【非常識】クレアール総合スレ ２回目【ｽﾋﾟｰﾁ】

1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/l50

２げとずさー

>>1
乙カレー

>>1
おつ。

非公認マドンナ

監査論の答練って亮子ﾀﾝが採点してたんだね。
おつかれさま、亮子ﾀﾝ、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ・・・
久しぶりに感謝のしるし。

俺は監査論の応用期・直前期のパックを取ることに決めたのでよろしく。

ヒラリンママに食われちゃいました

おはようございます。
今日も一日スピーチがんがろう！
ﾋﾟﾁｬﾋﾟﾁｬ

スピーチ　氏ね

クレアールのスピーチってどういうもんなんですか？
興味があります。税理士の勉強にも取り入れたいので
伝授してください。

>>9
特別なもんじゃないよ。知識が身に付いたかどうかを判断するための
試金石として、空で誰かに説明できるようになったらOKと考える
ってこと。厳密にいうと、記憶するための方法ではなく、記憶できたか
どうかを確認するための方法といったほうがいいかもね。
よく考えたらこれって昔から誰でもやってる方法に名前をつけただけ。
革命的な暗記の方法かと思ったんだとしたら残念でした。

　　　　　 　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　＼　　　　　
　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;　　ヽ　　 　
　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶　　
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │　　　
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│　
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│　
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│　　
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /　　　　
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、　　　
　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、 ヾ|/）　　　　
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉﾉ　　　　
　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　　 　　
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　　　　　　
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　　　 　　
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./　／￣￣￣￣￣
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ　＜　オイッ
　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/　　　 | わざわざ名前つけたところが
　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶　　 | 革命的なんじゃねーかっ！
　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ"
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／

>>11
それもそうか。
ごめんごめん。

商法と経営と原価計算と簿記の先生が代わればクレ最高なのにな

sage

>>13
同意。
でもそれってクレと言えるのか・・・。
現実的な案としては、

簿記→連結の先生が全部担当
原計→ヒロ石井が全部担当
商法→現状維持。まあ、許容範囲内ってことで。
経営→財務論の先生が全部担当

てところでどうだ。

でも原計の補充問題集は予想を遙かに上回る出来でビクーリ。
答練よりも良問が並んでいるのはどういうことだ・・・。
大原でステップ受けようと思ってたけど、ちょっと考え直した。

＞＞１５
連結の先生って森山？

>>15原計→ヒロ石井が全部担当
あの人原計できんのか？ヒロって商法の先生だろ？
それともカズ石井と言いたかったの？

>>17
ごめん、間違えた。
きみのいうとおり、カズ石井の間違いです。

>>16
そう、その先生だよ。

何年か前にカズ石井が簿記担当したらしいね
相当よかったって噂だけど受けた人いますか？

俺、亮子タンのファンだから・・・監査も亮子タンに教えて欲しい！

じゃあ、簿記は堀江タンかよ！

・・・亮子タンよりよかったりしてな。

クレの商法って商法用語の基礎とかやら無いんだね。
初学者にはかなりきつそうだ。

俺は監査論の応用期・直前期のパックを取ることに決めたのでよろしく。

ところで財表の応用期はいつ頃終了するの？

>>25
しー！
それはきいちゃダメだ！

え？
教えてよ！

>>２５
たしか３月末くらい。

約定日ってヤクテイビとも読むの？ヤクジョウビだよね？

>>28
ありがとう。厳しい日程だな・・・。
>>29
ヤクジョウでしょ。平林が「ヤクテイビ」って言ったとき愕然とした。

>>30同感でした

りょうこたん実は２ちゃんねらなんじゃない？
普段DQNをどきゅそって言ったりしてるもんだからその癖で
違う読みかたしちゃったんだよ。
きっとそうさ！
約定日をまじめに「やくていび」なんて読む会計士がこの世に存在するわけないよ！

「せっかくなのでチャレンジしてみてください」

>>33
あれ聞くと素直に「よーし、チャレンジするぞー！」と思う俺って単純かな。

>>34マジ？
俺は何がせっかくなんだろっていつも思うが

まあ、一期一会ってことよ。
そういうことにしとこう！

クレアール（水道橋）の自習室が少ない！　最近のクレは、会計士コースの存在が薄
くなっているような気がするのは俺だけかな？　他のクレはどうですか？　狭い校舎
でTACのように、いろんな資格をながしてるのかな？

端株の定義でさ、「・・・・・・・・・・・・・株式である」って書いてあるんだけど
そもそも端株って株式じゃないジャン。端数だよ。なんか不安だ。

たしかに自習室少ないね。午後の時間に自習室がないとどーしようかと思うよ
公務員受験生は廊下で騒いでるし。

いい年こいて親の金でいつまでもちんたら勉強してるんじゃねーよ！働けくずども

俺通信生なんだけど、簿記の応用一回目でいきなり
聞き覚えのない男の声が聞こえてきたときはびびった。
一瞬亮子たんやめちゃったのかとｵﾓﾀよ。

「やくていび」も、あらかじめこのスレで知ってたとはいえ
ﾔﾊﾟｰﾘびびった。

亮子タンに「ヤクジョウビだろっ、ボケッ」っていうと
イイことがおきるよ

　　　　　　　　　　　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（　　　　） 　＜　 やくてい〜
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼
　　　　　　｜ ｜　|　 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜　　び♪
　　　　　⊂　　　　つ　　＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）

遵守＝そんしゅ
老舗＝ろうほ
廉価＝けんか
って言ってのけた先輩がいたな・・・・。

早急→そうきゅう
かんぺき→完壁
雰囲気→ふいんき

どれも我慢ならん！

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのです
が、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されてしまう。つ
まり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

＜差別いじめをなくそう＞
日本国憲法（国のあり方を定めた法）は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみながまったく一緒じゃなくてもいいでしょ？
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

平成１５年度用の条文集を出すらしいけど、もう発売されたの？

大原からも出るらしいけど、どっちのが良いかな？

連結の問題集ってもう貰った？

やくていびやくていび

＞＞４７
俺はもう大原で手に入れてしまったよ。
とてもコンパクトにできてていいと思う。
ちなみに総則・商行為は改正部分のみだよ。
クレのほうは、事務局のいままでの実績から判断するに、
どうせ出る時期がまだまだ先だろうし、
出ても誤植やなんかで使い物にならない予感。

＞＞４８
俺は通信だけどまだ送られてきてないぞ。

＞＞４９
お、さっそくスピーチか！
よーし、俺もやるぞー！

やくていびやくていびやくていびやくていび・・・

>>50大原のってどうやってゲットしたの？
他校の生徒っも買える？

>>51
商法改正法講座とかいうやつ。資料会員で1,000円。
通学で申し込むと入学金5,000円が必要になってしまうので、
通信にするべし。

>>52ありがとう

平林大好きなのってメガネニット帽だけだろな

いつも前に陣取ってる取り巻きたちのこと？

りょうこたんってかわいいの？
いっかいなまでみたいよう。

>>50
サンクス。
もう一つ、教えて欲しいのだけど、大原の条文集って、どれくらいのサイズ？
総則商行為が一部、てことは、もちろん、民法も載ってないのだよね？

あと、法規集って、17版じゃなきゃだめなのかな？
18版を買ってしまったけど。

>>57
B6版。ポケット六法とかと同じサイズ。
民法は載ってない。
商法特例法と有限会社法は当然ながら載ってる。

>>58
監査に関してはテキストの末尾に載っけてくれたのでそれを使った。
他の科目はどうなんだろう。
俺は16版なんか使ってるけど困ってない。

>>59
ありがとう！
ポケット六法と同じなら、かなり小さいね。
俺も買っちゃおっと。

クレって明治の人多いね

石井が明治だからだろ。
サービス業のクセに・・・・
以下省略

明治でも受かる試験だと思うと少し安心するね

でも明治上位陣は早計とあんまかわんないよ。

クレに来てる明治の連中は下位ぽいが
違うかな？

通信で送られてきた簿記応用演習1回目は酷いね。
頭がくらむほど斜めにコピーだよ。
事務局はしっかり仕事しろ！　ボケ！

ホームページつくりました。
新監査基準や会計法規、論証のＵＰもありますのでぜひ！
ＢＢＳもよろしくです。

　　　 http://www61.tok2.com/home/tripsage/

財表は年内に1回もないのは、不安！　クレアールで大丈夫?と思ってしまう自分は、
小心ものなのか？　毎年こんなかんじで、のんびりしてるのか？　べテがいたら教え
て？　経営も2回+1しかないし！　

>>68
財表は年内はキホンマスターの１３回（資産、負債、資本、税効果）
応用機は解く論となっています。１０月入学だと解く論の部分しかやらないことに
なるため基本マスターをとらないと網羅できないことになります。解く論は１６回と
多いため年内にキホンマスターの内容を完璧にしておかないと間に合わなくなります。
解く論はキホンマスターと違い覚えにくいよ。解く論だけとっててもあまり意味はないと
おもいます。キホンマスターあってのとくろんです。

クレの事務の醜さと言ったらもう…有名だからね

大阪校行ってる人いる？
雰囲気とかどうよ？

俺通信生なんだけど、今日亮子タンのテープきいてたら意味もなく勃起してきた。
「せっかくなので」そのままｵﾅｰﾆにチャレンジしてみたけど、全然だめだったよ。

みんなネタとしてﾊｧﾊｧとか言ってるだけで、マジでﾊｧﾊｧしてるﾔﾂなんて実はいないよな？

連結ってけっこう変わったといえば変わったと思うんだけど、
１０月に不合格が確定してからクレに入ってきたひとたちは
どうやって対応してるんだろう。簿記だけ基礎もとったりするのかな。

亮子タンっていい年して黒いよね？地黒？サロン焼け？

商法の先生ダメじゃないか？

商法のテキスト使いにくい。覚えにくい。

ナニヲイマサラ・・・

まあ、テキストはちゃんとした日本語で書いて欲しいな。
講義はそんなに悪くないと思うんだけども。
あ、商法のことね。

前のスレで商法んも石井をベタほめしてたヤツは何だったんだろう？

クレの連中はどこに属してるやつが多いんだろ？
一群　　　東大＋中卒
二群　　　京大
三群　　　早稲田＋慶応＋阪大
四群　　　地方旧帝大＋上智＋学習院＋中央
五群　　　それ以下
やっぱり五群か？

質問ですが、監査の堀江さんの応用マスターて全範囲網羅してますか？
やっぱり基礎から取らなきゃダメなのでしょうか？

激しく既出

何が？

くれあーるっと

こりゃ便利だ。
事務局をｽｺｼだけ見直した。
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/clip/clip.cgi

>>85
これは通信生にとっても便利だ。

非常識合格セミナーの第２回って、もしかしてもう終了しちゃった？

ＩＤが「ＣＥＯは前ガールフレンド」

>>85
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
俺も見直した。

俺は大原の条文集使ってるんだけど、
欄外の、このページには何条から何条まで載ってるよっていう
やつ（呼び方知らん）が載ってないから微妙に使いづらい。
クレが作ってるやつに期待してみる。

いまさらだけどヤクテイビとも読むみたいだな

ここのスレ読むと落ち着きます。癒しスレあげ。

>>90
ATOKでは「やくていび」だと変換してくれないよ。
国語辞典にも「やくじょう」は載ってても
「やくてい」は載ってないよ。

>>92大学の民法の先生が両方の読み方をしてたので多分間違いないと思う
借家法をシャクヤホウともシャッカホウとも読むようなもんでは？

もし、戸原や野坂が「やくていび」なんて言った日にゃ、
和人タンは、授業で大ハシャギしながら報告しそうだが。

「他校の講師でヤクテイビなんて言ってる人がいるんですよね（ｗ
皆さんも知ってる、有名講師ですよ。
受講生の方から聞いたとき、私、信じられなかったんですけど」

>>94オモシロイ。和人タンがよく分かってるな

クレすれでスレちがいかも知れんが、
野坂タンが短答で「枝」って言ってるのは
「肢」の間違いじゃないの？
今はどうか知らないけど

>>96
昔から、枝問っていうはず。
えだもんって。
司法試験とかの業界用語じゃないかな。

a

10月末までに申し込めば割引されたのに申し込めなかった・・・
と思っていたら今度は11月末まで割引期限が延びているとは・・・

恐るべし呉�e

小林秀行のほうしょう出版の問題集は
改訂版が出版されるのでしょうか？

板書係すると1級の講義、無料で受けられるってのもスゴイだろ

↑
頓珍漢なサービス！
流石クレ

「短答対策はしない」ってマジ？

>>103
本当です。
我々、クレアール生にとって短答など試験じゃありません。

万が一、クレ生、惨敗でも、教祖が試験委員批判、試験問題批判をしてくれるので
溜飲が下がります。教祖と一緒に、悪問・愚問を出した試験委員を笑ってやります。
悪問・愚問が解ける他校の生徒を笑ってやります。「重箱の隅をつつく勉強、
ご苦労さん（ﾌﾟ。所詮、お前らは短答合格が限界。そんな勉強じゃ論文なんて
通らないよ。たとえ、通っても、良い会計士になれないよ。一生、大手に尻尾を
ふって、地獄に落ちろ！」って、みんなで「アハハ！」と笑ってやります。

僕はクレアールを信じているので、死後に対する不安なんて少しもありません。
誠意をつくして、教祖に尽くせば、来世では立派な会計士になれると信じています。

>>102
それって、サービスっていうよりは、そこまでしてでも板書係を
確保しないといけないってことでは？他校でも似たようなこと
やってるんじゃないかな？

>>103
科目によってはちゃんと短答対策の問題集を配布するよ。
５科目総合の短答模試もちゃんとあるよ。
さらに俺は財表に関しては大原の肢別チェックもやるつもり。
ちなみに、教祖の言うことを間にうけてやってるヤツがどれほどいるのか、
こればっかりは調査したってわからないと思う。

>>104
ちょっと（かなり）極端だと思うけど、そういう雰囲気はある（ｗ

ｸﾚ経済
俺通信なんだけど板書ノート小さすぎるよ。グラフとか読み取るのに一苦労だ。
あと、「この線」「ココ」「赤でかいた・・・」は止めて欲しいな。
ここって何処だよ！　って三村ツッコミするダヨ。
更に！照れているのか知らないが半笑いで授業するの止めて欲しい。何言ってんだかわからんよ。

って思ってんのは俺だけか？

経済の授業は、教室で受けても聞き取りづらい！　息を吸いながら笑っているよう
に聞こえる。　ホラー映画に出てきそう。

商法の短答はクレだけで平気かな？
アシベツ必要かな？

五十嵐の日商簿記の新刊見たら、明治でも教えてるらしい。嘱託？教授って書いてあったような…

五十嵐が教授なわけないだろ　冗談きついなー

後ろの方に座ってる小さくて小太りのやつ
鼻息荒くてキモイ。

>>110
オーエス出版から出てる簿記の本の筆者の経歴ところを見てみて。

商法の石井は司法試験のベテらしいね

なんでクリスマスツリーあるの？クレに

なんで？

ｸﾚｸﾚ星人が多いと思ったら、ｸﾚｱｰﾙなのね。

商法の石井はいまだに司法試験受けてるらしいな

くれくれ

明日、明治の現役合格者に質問できるらしいね
するヤシいる？

カンサロンは呉だけで大丈夫だな。素晴らしい！

弥生先生の基本書って何で有斐閣でもアマゾンでも在庫切れ？

ホントだ。取り扱い中止になってる。

そろそろ、第７版が出るのかな？

帯の印刷でもしてるんじゃないの？出版社が。
「会計士試験委員の書籍」とかいう。

非常識合格法に依存しすぎるのもよくないだって
本日のセミナーの尊師のお言葉

五十嵐って明治の特別招聘教授らしい。

クレの論文過去問を見たんだけど監査のあの的中率は本物ですか？
すべて応用テキストから出題って書いてあるんです。
まさしく黄金のテキストじゃないの！

脅威の的中率です。信じなさい。

試験医員は、暮れのテキストを見ながら咲く門しています。

takounotekisutodemo,onnnaji

結局どこも同じという説

京都校は何人くらいいるんですか？

監査はクレ最強あたりまえ
計算はクレ最弱あたりまえ

堀江の監査が一番効率的かつ効果的だと思うよ。

u

じゃあ、計算はどこが最強なの？

igarasi

>>1さん
私は障碍歴約４０年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も４０代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を！

監査論始まってるの？

いい？

そー言えば、クレに障害持ったおじさんの受験生いるね

>障害者特別性交特権の早期実現を！
最近は障害者専用のデリヘルがあるよ。
一度、ネットや雑誌で調べれば。
たまってたら逝きなさい。

>>139
ひえぇ。あのおじさん、まだいるの？
万が一合格出来たとしても、絶対監査法人で仕事するの無理。無理すぎ。
誰か引導渡してやれよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>141
そういうことを言うなよ。障害を持ちながらもがんばっているんだから。無理とかはあなたが判断することじゃないはず。もう少し暖かい目で見ることはできないのでしょうか。

>>141受かれば何かしら道はあるんじゃないかな？

そろそろ、財表の応用を始めたいのだが・・・・。

石井ちゃ〜ん。ナントカしてよ。

監査うわさほどよくないし、悪くもない、まあこんな門ですかね、はあー

>>143乙武の本をパクるとかね

商法の応用理論で、スピーチ教材ってありましたっけ？

申し訳ありませんが、誰か教えてちょんまげ。

>>141

お前世間知らずだね！
監査法人を含めて、大きい会社はある程度障害を持った人も
採用しなきゃいけないんだよ。朝日監査法人も中央も日経に
障害者の募集してるの見たことないの？

おまえ、ウチの監査法人には来るなよ。まあ、その前に受から
ないだろうが…！

商法応用のスピーチ教材、見つかりました。

基礎期と内容が重複してないので、両方やれってことですね。

クレアールに居るやつって必ず他の学校を経験してるやつばっかみたい。
確かにあれだけテキストが薄いとやる気になるけど大丈夫なのかな?
あと、これは有名な話だけど、7ヶ月で合格したという彼、税理士試験をいくつか
受かってたという話だし、おまけに石井先生とはまったく馬が合わず、お互い、険悪
な雰囲気だったという話。当然、あのわけのわからない「非常識合格法」なんか実践
して無いみたい、ま、俺は絶対あそこには行かないから良いんだけどね

クレアール嫌い。うそばっかり。きもい奴ばっかり。みんなぶつぶつ言っててきもい。

１５０よ、あんたってさ、
きもいのをとおりこして
かわいそうに思えてくる。
がんがれ。

石井は極端すぎるが五十嵐や平林の考え方は合理的だと思うよ
受験生の頃は他校の講座もとってたらしいしね。
講師としてはダメだと思うけどね

合格体験記読んだやっぱ暮れでしょうスピーチでしょう

合格体験記ウソ満載だね
アクセス回してたヤツが、クレ以外は何もやってないとか言ってるし
非常識合格法がそんなにスゴイなら一発合格者が出るはずだろ

クレの嘘
痰等対策はしない⇒してる
薄いテキスト⇒小さい字がビッシリ、図を省略
一発合格できる⇒一発合格者ナシ
自習室は余裕がある⇒事務局が使用し、少ない
新人講師は使わない⇒平林、五十嵐
暗記すればオーケー⇒理解しろとウルサイ石井

合格者はヴェテばかりだね。

スピーチ→中間テスト前の中学生でもやってる

五十嵐最悪！
事務局に投書しても無駄かな〜
結局、自分でコツコツしたほうがマシだった・・・
これから先が長いよー
金かえせ！！

私はクレが大きく間違っているとは思わないな〜、批判されがちだけど(^^
事務所の対応はよくわからないけど、授業とかは財表や監査はトウレンと
リンクしていて勉強しやすいと思う。それ以外の科目は知りません(^^

成績を上げるためにある人はノートにまとめ、また別の人はまとめずに
徹底的にテキストを読み、またある人はスピーチをする・・・・

成績が上がって本試験でうまく対応できれば方法はどうでもいいと思う
んだけど。確かに廊下でブツブツ言っているのは怖いけど、怖いといって
られるのは今だけ。本試験が近づけば批判する余裕すらないでしょ？

クレの生徒ってタックの生徒が気になるのかな？

ちなみにタックの生徒は「デキルやつ」って感じがしていた。
でも実際、タックに通っていると案外できない人が多いことに
気づくよ。
個人的な意見としては、トウレンの多さやテキストの分厚さなどなど、
やるべきことが多すぎて絞り切れてないんだよ受験生の現場レベルでは。

トウレンの内容も、特にタントウ式直前期になると本試験とは
かけ離れた問題が原価計算を中心に出題される(^^

age

石井先生の本を呼んだけど、結構的を得ていることも
あった一方で、確かに宗教的な臭いもするね。

本にも書いてあるけど、専門学校やその講師、授業、トウレン
はあくまでも利用するものにすぎないんだから、あわない先生、
授業スタイルならやめちゃえばいいと思ってます(^^
先生や専門学校のいうとおりにやって失敗してもその先生や専門学校
は「絶対に」責任はとらない。受講料半額返還なんてことはしない。

要は自分の責任で判断しろってことなんだなと思いました。

まっ、タックなど大手とかベテとかバカにしていい気になっても
本試験では「実力のみ」がすべてだな！

財表と監査だけクレで、それ以外は大原でやるのが一番良さそう

>>163
細かいようだが「的を得る」は間違った日本語。　
正しくは「的を射る」ね。
まぁ２ｃｈで誤字を指摘するのもおかしいけどｗ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点、誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

明日は、クレ商法条文集の発売日ですね。

購入された方、感想のほうをお願いします。

大原のように総則だか商行為が抜けてるのは不便だよね。
出来れば、民法もつけて欲しいけど、最低でも商法はコンプリートしといてくれないと。

>>167
四月になりゃ、本試験のと同じのが発売されるんだからいいじゃん。
どうせ3月くらいまでは会社法しかやらんだろうし。

合格体験記の人ってやたらと明治、法政の香具師が
多かったな。代々勧誘とかしてるんだろうかｗ
大学別合格者の母集団の最大派閥が殆どいない
というのは何か寒いもの感じるなｗ

　　　　　　よく聞け！

会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

関西学院大学におけるエリート階級、それは、
�@会計研究会所属
�A中・高等部出身
�B平松ファミリー
の３条件を満たす者である！

この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従する義務があるのである！

なお、関西学院大学でない者は論外である。

分かったか！！！

>>169明治の附属の高校生がクレで簿記やってるくらいだからね

クレ条文集はどうだった？

監査結構きついと思ってるのは僕だけでしょうか商法の石井はなるほどと思う宇賀

>>173商法イイってこと？

監査はかなりいいと思うけど…

大原の梅ちゃんの授業を受けるとどれほどいいかわかるよ

すいませんが応用テキストだけでも監査は大丈夫ですか？

↑
大変ガイシュツですが
大丈夫です

>>177
既出ですか・・・有難うございます。

財表も受験界ﾅﾝﾊﾞｰ1ですか？

a

a

VTRクラスの日程がでねーよ。
なんとかしろ。

最近、商法も結構いいかなって思い始めた

おまえらぜんぜんわかってね〜な。
おじさんで会計士講座にいる人は
合格して監査法人が目標のわけね〜だろ。
あの人たちは、
１退職してづっと興味があったものを勉強したい
２一財産築いて、趣味でやる
これしかね〜だろが。
受かってもないお前らは、そっとしといてやれよ

えらい昔のネタにレスしてるな・・・。

材表年明け殻で大丈夫？たっくならもうおわってるが

財表は野坂で無料後悔で大慶を抑えてクレアールで守り

監査だけ単価でとればよかったわざわざ本科生になることなかった
あの夏のガイダンスは気の迷いだった

随分ＬＥｃか(*'ω'*)ん?差とは違うね

堀江監査ってどういう感じなんですか？私馬鹿だから暗記が苦手で

＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010860856/l50
ここのスレ馬路笑える。呉で工務印ってそんなでかい態度とれるのか？

　　　　新年あけましておめでとう
今年も関西学院大学会計研究会をよろしく頼もう

関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

エリート階級の３条件
�@関西学院大学会計研究会所属　�A中・高等部出身　�B平松ファミリー
この３条件を満たす者がエリート階級である！

そして、この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従し、エリート階級に教えを請わなくてはならない。

ひとりでコツコツ勉強している者は『　ぬ　け　が　け　』である！
それは我々、会計研究会をないがしろにする行いである！

分かったか！！！

クレアールの諸君、新年あけましておめでとう
今年も関西学院大学会計研究会をよろしく頼もう

関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

エリート階級の３条件
�@関西学院大学会計研究会所属　�A中・高等部出身　�B平松ファミリー
この３条件を満たす者がエリート階級である！

そして、この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従し、エリート階級に教えを請わなくてはならない。

ひとりでコツコツ勉強している者は『　ぬ　け　が　け　』である！
それは我々、会計研究会をないがしろにする行いである！

分かったか！！！

＞＞俺は自習室は使わないから気にしていなかったが、
授業が始まっても平気で居座るキチガイ電卓君が
いるんだよね。もちろんクレには言った。指導するとは
言っていたが、本当にしたのかは7日以降に分かるってことか。
公務員担当の事務員自体が、クレの中で地位が低いんじゃ
ないかと思うので無理っぽいけどね。
お前ら迷惑かけるなよ

公務員受験生に迷惑をかけないようにね

うちの先輩が税金経理会計＠2ch掲示板の各スレで主張しておられるからもうご存知かとは思うが、会計士を目指そうとする者は、会計エリート集団である関学会計研究会に教えを請うのが礼儀とされている。

よって、クレで関学徒党（俺はＴＡＣ神戸校なのでクレの状況はよく知らんが、クレにもあるはず）に加わっていないということは、関学会計研究会をないがしろにすることに他ならない。関学会計研究会をないがしろにするな！

短答答練2回目の問題50が入ってねーぞ！　ゴルア！！

はずれだ〜
今年は落ちるぞ〜

経営応用答練1回目の範囲指定ってないの？

あれ？？
発表されていますよ。
（１）は基本テキストを中心とした基本的なこと
　　　　応用テキスト　�T１章
のはず・・・

>>200
そうなんですか。
私のところにはいつもの事ながら、
発表されたものが届いていないもので。

ありがとうございます。

監査、応用からだと厳しいらしいね？授業のスピード速いんでしょ？

材表始まるの遅すぎ、始まったら進度速すぎ

監査だけど、本当にテキストだけでいいのかぁ…
隣の香具師が分厚い資料集を持ってるの見ると、不安でしょうがないよ。

大丈夫でしょう。堀江は面白いし。

>>204
正直なはなし、大丈夫な香具師は平気、そうじゃない香具師はダメ。
毎年、両方います。

「不安」に基づく行動をとると失敗します。

監査の堀江は面白いな〜。

堀江尾面白いって言ってる人に聞きたいが、どこが面白いのか？しょっぱいと思うよ

（＾＾）

会計士なんてやめた方がいいよ。本当。

道考え直すなら今のうちだぜ〜。

仕事なんて適当にやったほうがいいって

堀江の監査、石井財表
ともにテキストをきっちり暗記して
答案に吐き出すところを間違わなければ、少なくとも
この２教科については、最強になる。

トップ集団に入れるから安心してよい。
ちなみに短答式試験本番で監査論も財表も8以上とれない場合は
ちゃんと勉強していない証拠です。

>214
詳しいようなので教えてください。
経営はクレで大丈夫？

財表は最強じゃないと思うよ

じゃあ、どこが最強なの？

合いシーォー真木先生

堀江いい人ぽいね

いよいよザイヒョウ開講

215---217
ここでくだらない言い争いをするつもりはないよ。
自分で「良い」と思う先生、テキスト、答練をやればいいのであって
他人を否定する気はない。本試験の問題だけが「唯一」の相手であって
それ以外と争っても全く無駄で本質的ではない。

215
個人的に「あえて」少数派のクレアールに行くことはないと思う。クレアールの
存在意義は「個人的」には財表と監査だけかと。商法もいいという話も聞くが。。。
経営は大原がいいと思う。タックはテキストが「腐っている」。
授業内容がわかっても、テキストは試験委員の本をそのままコピーしたもので
読みづらく、自習する素材がない。
その点、大原はいいね。

ちなみに財表は制度会計は最強。会計士試験は制度としての試験。
よってまずは制度関係を押さえるのが財表の正攻法かと。この点、石井財表は
制度に強い。（暗記量は多いが。。。。）

監査論は基本をしっかり押さえている。ちなみに監査はクレアール以外の
授業、答練を受けたことがないが、去年の短答式で10点満点をとった。
堀江監査テキスト＋報告書で十二分だと思っている。

クレの財表と監査がいいのは分かった。
経営学はどうなのよ？
他のことはいいからさああ。

でも受験生。

ところで、昨年度クレって
初学者で一発合格いたの？

222
クレアール経営はやめておけ。
大原にしなさい。

>>225
どうしてクレの経営はダメなの？
先生はポイントを上手くまとめてくれて丁寧だって噂を聞いたけど。
テキストがだめなのかな。
同じ先生がテキストを書いているなら、よいテキストなはずだけど？
よくわからん。

>>226馬場先生はいいけど、藤原先生は眠くなる

226
すまぬ。ただ単に、経営は大原がいいと言われて自分も
大原にいったら、いいと感じた、ただそれだけです。
そのとき、クレアールのことは頭に全くなかった(^^

クレアールが悪いとはちょっといいすぎたかも(^^

経営も不安なのはわかるけど、これから始まる
財表、監査の暗記量は多いぜ。
注意しましょう、お互い(^^

それにしても堀江の３回目の「漫画」監査君の絵、わかりやすかった。

クレアールでも連結がヤバイ方。。。。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25893865

クレアールの講義テープを聴いてみたけど
受講生の笑い声が独自ですね。

他校なら男の野太い声が多数派なのに
クレアールは女子供（貧弱な男声）の声が多数派。

なんかオウムなどの新興宗教チックな雰囲気ですよね。

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

クレアール万歳同盟発足

（＾＾；

1アクセス狩り

>>229
昨日ﾔｯﾎｰに通報したよ。
ってもう削除されてるなｗ

特論のスピーチ結構多いね

もうだめぽ

クレアールって同志社の前にもできたよな？
どう？

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

もうだめぽこちん

間に合うのか？

大原の肢別買った？
俺は勝ったよ、けっこういいね

どなたか　財表の応用マスターを受講されている方、教えてください。

去年のテキストと扱っている内容に変化はありますでしょうか？？？
去年おテキストはオークションで購入したため手元にあるのですが、
もし内容に変化があるようでしたら別途単科を取ろうと思っています。

よろしくお願いします。

どなたか、クレアールの財務諸表論を共同で購入しませんか？
基礎期からとると、かなりの高額になるのですが、何人か集まれば安く済むと思います。
興味がある方は、メールをください。

>>244
通信教材を持ってるけど、いくらで買う？
テキストはコピーになるけど。

>>245
突っ込んだ話はメールにて。
それでは、メールをお待ちしております。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/saitama/

芦別をやることは非常識合格法からの脱落、これをやる時間があったらスピーチスピーチ

age

どなたか、クレアールの財務諸表論を共同で購入しませんか？
基礎期からとると、かなりの高額になるのですが、何人か集まれば安く済むと思います。
興味がある方は、メールをください。

ｽﾋﾟｰﾁってそんなに使える？書いた方がよくないか？

>>251
記憶するには、視覚、聴覚、触覚をなるべく多く刺激するのが
効果的。
さらに、反復して脳に長期記憶化させて覚えさえるのが良い。

スピーチは、視覚＋聴覚＋音読（口に出す）を用いつつ短時間に
反復できる効率的な記憶法。
写経（書く方法）は、書きながら記憶階層を構築できる
時間はかかるが効果的な記憶法。短時間に反復は難しい。

それぞれに長所があるので、個人の適性にあわせれば良い。

なんでスピーチ課題に答えつけないいんだろ？
答えあったほうが効率的に勉強できると思うんだけど

同意。
初心者なんで、いまいち、自分の作った答えに自信がもてないし、
自信がもてないと、記憶力もフルには発揮できないし。

>>253
重要性の高いスピーチ課題の答えは答練の解答ですが、なにか（ｗ

>>255
答連以外の問題はどーすればいいの？＞＞ｶｽﾞﾄﾀﾝ

薄いテキストが自慢だから、答えをつけてスピーチ課題を厚くするのが
イヤなんでしょうか？

原計の理論スピーチなんて、答えがついてるから、サクサク暗記できるのに・・・。

以前は定義スピーチの答えもなかったらしいから、そのうち、受験生の声が
反映されて、解答つきスピーチ教材も出来るんだろうな。早くしてくれ！

っちうか、応用理論の解答つき定義スピーチもお願い！

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

通信でとってる方、もう財表の応用テキストはもう届いていますか？
監査のテキストは12月に届いていますが、テープは何回目まで
届いていますか？

重要性うんぬんは非常識合格法に反する、なぜなら講師が重要だと思う点すべてをテキストにのっけてるから

>>260
財表は応用の６回目まで、監査は１０回目まで届いてるよ。

答練どう？全然、点取れないんだけど。今までtac行ってたんだけど、
あっちでは結構名前乗っけてたんだけど・・・
とはいってっも簿記、原価計算は当然名前は乗ってるけどね、財表が怖いね

監査を応用だけ取ろうと思ってるんだけど、基礎取らなくても
大丈夫でしょうか？

財表ってテキストと同じ事書かないと点くれないみたい。
漢字間違いは即0点だし

263
265
財表の答練の採点は非常に厳しい。私も泣かせたこともある
基本的に教科書の内容がかけないと点数はこない。
特にタックからきた人は自分の手持ちのテキストで答案は書き上げても
点数はこない。石井テキストのみ正解って感じ。

以前に先生に聞いたことがあるが、正確であればあるだけ
減点されないわけだから、日頃から厳しめの答練を受けていて、
そのための勉強をする（答練予習型）ことで、誰よりも
正確な知識を「本試験」でだせる。

とりあえず、厳しいが石井テキストを丸暗記できるように
がんばろう

君も泣かされたか・・・
なんか勇気が出た
お互いがんばろう！

平林、受講生食いすぎだよ。
一応主婦なんでしょ？

>>268
ちょっとうるさいですね〜。
ほっといてくれませんかね〜？
現実社会ではブサイクでも、この業界にいれば「マドンナ」なんですから。

それじゃ、せっかくですので、２６８も食べてみましょうか。

あと〜、原計の五○嵐先生とも話したんですけど〜、合格体験記に
私と五○嵐先生に対する感謝の言葉が一言もないのはどういうことですかね〜？
石井先生・堀江先生はもちろん、法律の石井先生や経営の藤原先生まで名指しで
マンセーされてるのに〜。

イガヒラより事務局の棚橋さんや、簿記の川本先生の方がよっぽど
感謝されてるな

暮れ3年目のベテです問題が異なるのに解答例が3回とも同じってどうなの

>>271どの科目？

>>271
財表だったら、テキスト暗記しても「吐き出し方」の工夫を知らないと
全く応用の利かない答案になるから、答練で実際にかけなくて
悔しい思いをしても、模範解答で「ああ〜、テキストのあそこの内容は
こういうときにもかけるのね〜」って目先が豊かになるように
しています、私は(^^

クレアールのみなさんに質問

クレって計算どうなの？今年は石井もクレの計算の弱さを認めたが
実際作問がタックレベルにまであがったの？私も以前はクレにいて
石井の受験指導のおかげで財表と監査は得意科目になったが、クレの
簿記・原価計算・経済では、あまり本試験に「有効に」対処できないと
感じた（あくまでも私意見ですよ）
そこで石井イズムを背負ってタックに移籍した、単に計算を強化するために。
最初はたとえば経済は私にはあまりにも知らないことが多くてタックで
ゼロからやり直したし、簿記はボコボコにされて大変だった。

>>274　　結構正しいこと言ってそう

去年論文落ちですザイヒョウあんなに覚えたのに本試験では半分の問いに答えてあと逃げたって位です。

>>276監査はどうでした？できました？

>>269
去年は会計士講座で教えていなかったから。

撫ぜ？

276
277
私はクレで監査と財表のみ受講して、この2教科についてはクレ以外
手を出していない（短答式答練も短答式答練もクレ）。
これを前提にして去年の本試験を振り返ると、短答式では財表7で監査は10
だった。
財表はあせって問題文を最後まで読まずに解答したせいもあって7しかできなかったが
本気で石井イズムを背負って勉強していれば8点以上はとれないとだめね・・・
監査は堀江テキスト、答練（短答式、論文式）でこれも8以上はとれないとだめね

↑（短答式答練も短答式答練もクレ）は間違い
（短答式答練も論文式答練もクレ）にが正解

次に論文だが、財表は金融商品以外は書けるはず。退職給付は出ると応用期から
先生は言っていたから、問題見た瞬間、書けたはず。ただ退職給付の３問目は
受験生レベルでは完解は無理だったと思うけど、石井テキストでなんとか
逃げ切れたはず。
何よりもびっくりはラストの「値引き」とかの問題。
これを見た瞬間、クレの石井イズムのすごさを改めて感心した。

監査の論文は、完全にクレの生徒向けだったと思う。
時間的に満足できる答案を書き上げるのは不可能としても、堀江のテキスト
から出ていた。私は1問か２問かわからなかったけど、それ以外はテキストから
そのままだった。
どうもタック生は苦戦したよう。
どこが苦戦するのかクレ生徒の私には意味不明・・・

まっ、クレが優れているからじゃなくて、当たり前のことを当たり前に
やっていれば結果はついてくるってことですね。

素人は裸足のゲソでも読んでろってこった・・・

以上、クレアールからのお知らせでした。

っていうのは冗談にしても、こういうのを読むと、俄然、やる気になるな。

>何よりもびっくりはラストの「値引き」とかの問題。
>これを見た瞬間、クレの石井イズムのすごさを改めて感心した。

こう思ったのはなんで？？？

ただ、ひとつ言えるのは。暮れのパワーを発揮するには、非常識な程の
単純な訓練が必要だよ。思った以上の苦行になるから、これを
うまくこなせる香具師が少ないんだけどね。
もちろんこなさなくてもうかるんだけどさ（どこの専門学校いっても
受かってる人はいるんだから）。

でなにが言いたいかといいますと、、
あんまり幻想もたない方がいいですよ。
非常識っていってるけど、やってることは極々当たり前のことでしかないから。

確かにテキストの内容はどこの予備校も大体同じ用はきっちり覚えてかけるかどうか

284
それは言えないな！
去年、値引きとかを専門学校でしかも直前期で出題したところはあるか？
ないよ！
タックは資本関係を出題してたけど、石井先生に見せたら、あっさり「こんな議論古い！」
ってさ。
まっ、専門学校批判とか講師批判、答練批判は石井先生に怒られちゃうけど
受験勉強の方向性を見つめ直すきっかけにすれば批判も無意味でもないと思う。

これから暗記がきつくなるが、最後に本当に武器になるのは、きれいなトイレが
ある専門学校に通っているかとか、きれいなおしゃれな女が多い専門学校に
いっているかとか、どのくらいテキストが厚いか、そんなんじゃなく、正確に
暗記された実践向きの知識のみだ。理解も必要だが、暗記しない限り話にならない

でもあのテキストを暗記できるってすごいよね文字が小さいから他校とほぼ同じくらいのテキスト俺は川村レジュメをスピーチすることにしました

>>287　受かったのか？

川村レジュメって同なんですか？遺跡組みのいましたら教えてください

石井語録
簿記3級受かる人なら会計士試験は大丈夫です。

目次を省略してでもテキストを薄くしたい石井の気持ちが分からん

同意。
まぁ、その内、目次つきになるよ。

石井教祖の持論は年々変わるから。

やはり教祖イシイが登板してからレスのびるね

先輩の主張の方法は少しマズいと思いますが、
先輩の主張の内容は全く正しいと思います。
会研をないがしろにする人たちは許せませんね！

> 会研にあらずば、会計士にあらず！
> 会計士を目指そうとする者は会研に教えを請うのが礼儀である！
> ひとりでコツコツ勉強している者はぬけがけである！
> それは我々会研をないがしろにする行いである！

前にも言ったが、スピーチ課題に答えつけてくれ
そのほうが受講生の負担が減る。
「勉強しない。だから合格」とかパンフに書いてるんだから、
それくらいしてくれてもいいのでは？

>>296
それでなくても単調な作業なのに、解答までつけたら本当の「作業」になってしまうよ。

>>296
スピーチ課題の答えってテキストに書いてあるから、なぜあえて
答えをつける必要があるの？

ところで監査論の答練を受けて疑問が一つ。
監査の目的について問われた問題で、設問は

監査の目的をどのように「すべきか」

と聞かれている。

この答えは監査基準の「監査の目的」の内容としている。

すなわち「企業会計の基準に準拠して・・・・・
意見として表明すること」が答えとなっている。

そこまではわかる。問題はその次。

問題文は、「どうすべきなのか？」なのだから、上記のように監査の
目的を考える「理由」を書くことが必要なんじゃないのか？
模範解答では「監査の目的がどのようになっているか？」という設問
に答える形式にしか読めないのだが、みなさんどうでしょうか？

299材表にしても監査にしてもどんな問題でも答えはテキストに書いてあることを書けばよい本試験もいっしょ

監査論応用期に復習スピーチ課題ってついてますか？
基礎期についてたのに応用期はないんですかね・・

基礎期と違い応用期はテキストがQ&A形式になってるからね。
つまり、テキスト自体がスピーチ課題。

ってことは結構多くないべてのかたは全部スピーチできるんですか？

３かいでやっとこさ

これくらい覚えてくれよな〜。
頼むよ〜。頑張って薄くしたんだからさ〜。

いや〜監査の答練って厳しいよな〜
本番も厳しいよ〜

答練は一問目は教科書そのままだからいいけど、2問目は
応用問題でしょ？頭を使いながらテキストのどこを書くか
を決めて実際に書くと、答練にもかかわらず時間がないんだよね。

本番なんて2問とも緊張した中で、何を書くかを考えながら
答案をかくから、時間がなくて困る。(^^
一つ書き終えた時点で間違いに気づいても、直す時間がないに
等しい。。。

ここまでくると条件反射のテストかと思う・・・

短期合格者の少なさがすべてを物語っているわけで

やはり非常識合格法を徹底するのは結構大変でも合格しなくても質の良いべてになれるから後は順番町

五十嵐　やめろ！
アホ〜

なんか計算だめでも材表監査で挽回できる気がしてきた

>>309　イガ忍者やっぱりダメ？

駄目！駄目！
五十嵐　ダメ〜
えらそうに　しやがって　授業　手抜き〜

>>312 確かに質問会とかもドタキャン多いし、受講生のことは
どうでもいいんだろうな。
簿記と原計くらいは専任講師がいいよ

つーか簿記と原価計算をクレでやるって発想を変えれば？

確かに 五十嵐は 講師失格!自分は頭いいのよく自慢してるけど､さらっと流すだけなら 家で勉強するよ｡でもさ､学校なんだから 一人でも多く合格するように 説明してよね｡解説も まだ試験まで時間あるんだから 丁寧にしてよね｡一応 金もらってんだろ?プロじゃねぇなｰ

今日の監査の答練（応用１回目）できた？俺、去年TAC行ってたんだけど、
傾向が全然違うから参った。
クレに逃げた俺が間違いだった。薄いテキストにだまされた・・・

いや、だましてなんかないよ。
それはタックいっていたときに、クレを馬鹿にしていた証拠。
クレは教科書は薄いけど、全部暗記すればタック生徒以上の知識量と
「正確性」を身につける。

教科書がうすい＝勉強が楽

という発想は石井イズムには通用しない。

ちょっと質問。
クレの計算、たとえば原価計算を例にした場合、平均的な受験生が
クレの答練を勉強して短答式とか論文式とかうまく対応できるの？
実際、クレの生徒って計算は大原のステップ答練とかタックのアクセス
をといて自分でフォローしてるんじゃないの？

クレで言われたこと全部やってたら他校の答練受けてる時間なんか無いです

そっか(^^
お互い受験生、がんばりましょう♪

毎日時間たらねーよ。休みたいよ。1日30時間くらいクレ

在韓でかなり貯金できるから計算は5割キープできれば

>>315　イガ忍者、頭いいんですか？ただのチビでは？

>323
あの胡散臭さが人気の秘密です

頭がいいって自分でいってるわけ？
それって頭が悪いってことじゃないの？
本当に頭がいいのならタックで講師やればいいじゃん。
あそこの若手の講師は頭がマジでいいよ（教え方がうまいかは別だけど）
所詮井の中の蛙大海を知らず・・・

クレ行ってるやつは大抵TAC　大原　LECのどこかにいったことがあるのに
井の中の蛙大海を知らずって・・・・

いやいや、講師が自分で頭がいいっていってるみたいだからさ〜、もっと
現実をみてくれっ講師にいいたくて
「井の中の蛙大海を知らず」って書いた訳よ。

要は自分で頭がいいと言ってるんなら受講生にもっとその「頭」を
利用して接してあげろよってこと

五十嵐はアホでしょｰ 努力の固まりで会計士になったから 偉そうにしてるんでしょ! 頭のいい人ほど わかりやすい教えかたするもんです｡ 五十嵐は ドアホでｰす

平林と五十嵐は暗記だけで乗り切った人だからな〜。
教え方も、生徒の記憶力に頼りすぎ。

逆に堀江さんは、生徒の能力を低く見積もってるからな〜。
生徒の頭に期待してないから、テキスト・講義に工夫が凝らしてあるし、
生徒の集中力にも期待してないから、こまめに休憩・雑談を入れてるし。

50嵐ってエスカレーターで明大出ただけじゃん。
誰が頭いいって言ってるの？

五十嵐　本人だけです。

う〜ん。
平林センセは　まだ　人間できてると思うけど　五十嵐は最悪だね。
頭は　わからんが　それ以前の問題でしょ。

頭がよかったら監査法人辞めて暮れなんかの講師はしないよ

石井ちゃんに気に入られているみたいだから給料いいんだろうな

堀江の監査論応用マスターテキストｐ50の内部統制の理解の意義が
「５つの内部統制の構成要素ごとに、そのデザインを理解する」
と書いてあるけれど
委員会報告書では「これらを個別に理解することは通常困難なため
５つの構成要素を総合的に理解する」と書いてあります
これっておかしくないですか？

監査報告書ってどこで買えるのさ？

>335
個人的な意見として、335のように緻密に勉強して
固めたいのはわかるが、あまり本質的じゃないことに
時間をかけなくてもいいと思う。
内部統制は重要だけど、テキストと報告書との整合性を
確認しだすと大変だよ。

気持ちはすっごくわかる。でもあくまでも数学とかの理系科目
じゃなくて、厳密な整合性までは要求されない文系科目だから
気にしないことに限る。

頭良くないのに一発合格したのが五十嵐のスゴイところだろ？
それだけ彼の勉強方法が正しいということになる

＞337
だけど　「内部統制の構成要素ごとに」と「総合的に理解」って
逆の概念じゃない？

実際、記憶力は優秀なんだと思うよ。

五十嵐や平林がダメなのは、その記憶力が皆にあるとの前提で
何の工夫もせずに授業をしちゃってることだけど。

記憶力って医学的には個人差はあるけど、実際には「明らかに」
人よりも勝っている人間はいないよ。
私も「記憶力がいい」と言われるが、決していいわけではなく
要は忘れては覚え、覚えては忘れ、また覚えて・・・・の繰り返し。

個人的には、受講生に自分の能力の高さをひけらかして
授業を進めるスタイルには納得いかない。クレ生徒には
悪いが、そんなスタイルが通用するのは規模が小さい専門
学校だから。これがタックだったら、一気に講師の人気は
落ちて教室ガラガラになる。
今度、みなさんもアピールしたら？
「先生、講師をやめてくれませんか？」って(^^

石井先生が言うには平林は天才肌だってさ
連結苦手でも天才なんだよ、きっと
ところでタックの講師って、そんなに優秀なの？

ここの連中は、五十嵐は頭も良くなく、勉強法もたいしたことないって
ことにしたいらしいな。少しは他人を認めようぜ。
彼は記憶力だけじゃないだろ？

>343
誰もそんなことは言ってないと思うが。
50嵐は受験生としては優秀だったかもしれないが、
講師としての素質は乏しいと言ってるだけだろ？
あの手抜き授業は受けた者にしかわからないと思うよ。

この時期になって何言ってるの。

ほんと､五十嵐の手抜き授業は受けたものにしか わからない｡講師としては失格!もう､昨日も吐きそうだった!五十嵐嫌い病! 他に講師いないのかっ!

>>346　あのゲンケイの理論の先生はどうなの？

顔、形の問題では　ないのです。
もう、五十嵐は　存在自体　嫌なんです。
あの、性格といおうか・・・
講師として　存在して欲しくない！

五十嵐の数年後は意外と無職だったりして

>>349は今も数年後も無職

とにかく、クレアールの講師だけでも辞めてくれ。五十嵐よ

http://www.btdstudio.co.jp/company/contents.html

平林と五十嵐がここでもセットで登場してるぞぃ

ＴＡＣの講師は教え方や人間性はともかく全答練の相当上位にいた人間しかなれないから、
合格者の中でもかなりトップクラスだよ。その意味でレベルは高いと言える。あ、若手はね。

五十嵐って年収どのくらいなんだろう？講師と他の仕事全部合わせて
2,3千万かな

>>354
おまい、会計士って仕事に幻想もち過ぎ。
そんなもらえるわけないじゃん。
よくて1000万強くらいだろ。実働時間からしたら、結構安くなるな。
まー暮れの授業を早めに切り上げれば、時間当たり単価が高くなるが (W

今年受かったら俺がクレの原価計算の講師やろうかな。ノサカのようにポジションを駆使して広本を倒したいね。

クレの簿記やってると井の中の蛙になりそうで怖い。

監査と財表がいいってのは共通見解のようだが
商法はどう？最近俺はけっこういいな〜と思ってきた。
他校で商法受けたことないからよく分からないけどね

とりあえず　長瀬　近藤がいたころはLECがダントツだった。
しかし、今では・・・・・・
一応　まだ森村がいます。

商法は、司法試験の講座に鞍替えしました。こっちの方がいいです。

これから通おうかと思ってるんですが、一発合格はほとんどいない
というのは本当ですか？

>>358　商法のテキストの答案例やばくないか？分かりづらい文章だと思う。
　　　論文の森でも読んだ方がいいよ。
>>360　司法と会計士の商法の講座ってどのくらいレベル違うの？　

五十嵐が徹底セミナーに出席しないのはなぜ？
やっぱり…なのか？

>>363　暴動が起きるから

>>361　　去年は０だったけど、通えば？

7月生のくせに去年のﾃｷｽﾄ持ってるﾔｼ多すぎ

簿記教える人って五十嵐と平林しかいないんですか？

財表が頭に入らないー！　テキストの日本語が俺の肌に合わない

費用収益対応の原則はあの定義じゃないといけないのか？
認識基準と測定基準は区別しないのか？
取得原価主義の定義はあれじゃないとダメなのか？
テキストと同じ表現じゃないと点くれないのか？

>369
クレだとそうなのか？別にどこの予備校のでも問題ないと思うけど
あと認識と測定を区別してないの？？？

認識と測定を区別しないのは初学者にはそのほうがわかりやすいから。新井先生の本でもそうしている。解く論の終わりのほうで厳密に区別してやるけどね。費用収益対応の原則も最後のほうで他のやつもやるよ。

>>369 370
371の言うとおり、応用期の最後でしっかりやるから安心して。
でもそんな古い議論は当然知ってないといけないけど、今の本試験の傾向に
はそぐわないと思う。やっぱ今は金融商品をバカみたいに出題するほど
新しもの好きだから、古い議論は相手にしてないかも(^^

最後で大丈夫なの？
例えば費用の測定について述べなさいと一番上に書いてあるのに
認識の観点から答案を書いてしまう人とかいそうじゃない？

バレンタインだよ！全員集合！
　　　　--------------------------
　　　　　Captain of the Ship祭り
　　　　--------------------------

【日時】2/14（金）12:00〜24:00

【方法】各自、殺伐と各地の有線へ
　　　　長渕剛「キャプテン　オブ　ザ　シップ」をリクエストしる！

　　　　全国同時多発長渕現象でバレンタイン台無し(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ

★Captain of the Ship祭り★
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1045096328/
起源スレ：【音楽】長渕剛が長渕探し！後継者のオーディション
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1044834485/

うむ〜〜〜〜
自称石井イズム継承者として言わせて頂ければ・・・
支出額基準を書けばいいわけだろうけど、だいたいね、
まず、「費用の測定について述べなさい」という問題自体が
会計士試験としては成立しないと思う。意味がないんじゃないかな？
もちろん知っていて当たりまえだけどね、議論が古すぎると思う。
費用の測定について述べなさい」という問題と
「税効果会計の必要性を述べよ」という問題の
どちらが今の現状の試験にあっているとおもう？

個人的には、もちろん認識と測定は気をつけて意識するけど
あまり神経質になる必要はないと思っています。
不毛の議論につっこむ前に支出額基準の定義を押さえる程度
でいいと思っています。だめかな？

単純に費用の測定について述べよという問題は出題するとは考えにくいけど
問題の一番上に費用の測定について見たいな事が書かれていて
減損会計や低価評価　減価償却の問題が聞かれた場合に
ウェイトを測定におかなければならないのに認識麺を重点的に
書いちゃうとかにならないかな？

なる・・・

気をつけないとね。でもそこまでは講師は面倒見ないでしょ。
自己責任でってことだね、

最後に教えてくれるんだったらいいじゃん。

実際に99年の問題では資産の測定に関する次の各門に答えないさいとあるしね。
まあ、資産なら問題ないだろうけど個人的には特に費用の場合は意識して
どちらにウェイトをおくべきかということを考えるようにしてるよ。

要約F/SなんかTACじゃやらなかったような気がするが…

要約F/Sって何？石井って誰？
っていうか、クレアールってもしかして潰れかけた商科学院のこと？

>>381君の通ってるとこじゃんか

＞＞３８２
なにいってんだかなー







あほ

占有率では確かにＴＡＣや大原が上だろうが、合格率ではクレが上だろう

10月割引を煽り、12月割引を煽り、今度は2月割引かよ！

既に申し込んであるんだからこんなものよこすんじゃねーーーーーー！

>>380
要約F/Sは少なくとも今年はアクセス応用期で出題されました。
タックも一応やっています(^^

それにしてもクレの「クルクルいす」ってなんか落ち着かなくない？

>>384 初学者が少ないから合格率高くなってるだけでは？
　　　大原の上級の短刀合格率はクレのそれを上回ってたけどな

明日の監査の答練のため今日は徹夜だ。
いつもいい点取ってるのに、夜のは名前載らない、WYAY?
ま、自己満足でいいか。とりあえず目標は、160点だ

＜＜３８８
スペル間違ってた、WHY だよね。いかんいかん。
馬鹿じゃないっすから

いまどき徹夜する人っているんだね

徹夜は流行でするものなのか

<<388
うっしゃあー。完璧だ。と思う・・・
答案帰ってくるの遅いからな、多分早くて１ヶ月後だろう。
それにしても何で夜のクラスはライブより１ヶ月も遅いんだ？
簿記なんか成績表出てるのにまだやってないんだもんな。

ほうしょう出版のポイント別財務諸表論て
まだある？
ご存知の方教えて。

　　　　　　　　　　　　
> 過度の平松ファミリー賞賛や会研賞賛については、少し反省の余地があるようだ。
> しかしながら平松ファミリーに入れてもらえた者は圧倒的に将来有望であることは紛れもない事実。
> この点については先生方も認めておられる。

たとえ有望なことが事実でも自分の内だけに秘めては？
後ろ盾も大事やけど結局は自分の足で生きていくんやから。

>>394
その点については反省を検討している。

>>388 392
で、答練のできはどうだった？私は午後クラスですが、あまりにも遅いので
夜クラスの2/17に受けようとしたら、範囲がべらぼうに広かった・・・
撃沈・・・素直に午後クラスを受けます。
ところで監査が得意だと思ったのでぜひ聞きたいんだけど、
監査の答練って堀江のテキスト＝答練の解答だけど、採点講評のコメントは
答練の解答と違うときがあるよね？採点者が堀江じゃなくて、亮子タンハァハァー
だからなんだけど、なんか釈然としないだよね・・・

そう思ったことございません？

あれこれ、あまり気にしないほうが良いんでない？

今日も答練逝ってきま

正直、大原行けば良かったな。クレは監査と財表だけで十分だったな

財務論最終回で講義の最後に「大きな修正があります・・・・・・」
でテープの録音が切れてんだけど。オイオイ！
事務局のやることには呆れて何も言えん。

石井先生ってやっぱり授業うまいね

クレの簿記１級講座ってどうですか？
ＴＡＣや大原とどっちがいいですか？

絶対タックの簿記1級講座！

>>403　大原じゃない？

原計はLECが秀逸らしいが。

日商なら、大栄ってのも良いらしい。
本屋で見る書籍の充実度はTACよりも上かも。

答練の調子、皆さんどうですか？
この間回収しに行ったら、財表の１回目が返却されていて
点数をみたら異常に低くてびっくりしました。特にリース。
あまりに驚いたので平均点を確認したところ、たしか33点でした。
みなさん、出来が悪かったらしいですが、リースをバカにしていた
自分が恥ずかしくなりました。

先生の採点の厳しさは想像はしてましたが、
税効果会計も採点が非常に厳しめで、もう、「アホか」と思うくらいでした。

う〜ん、正確に暗記しても、答案に書く段階で変に省略した書き方、たとえば「など」
で逃げたりすると、どうもその時点で採点が終わるらしく、それまで丸の数だけで
点数をつけているみたい。。。
つくずく採点の異常な厳しさと答案の表現の難しさを感じた・・・・

これを問題提起にして次に望むしかないな。

みなさん、どうでした？

クレアールの答練はテキストのまんま書かなきゃ点こないよ。
確か、財表で２００点とかつける位の学校だからよっぽどテキストを写してる
奴じゃなきゃ名前載らないと思う。
そのてん、評判悪いけどタックなんかでは点くるよ。
そんな採点じゃモチベーション下がるよね。

今日2級受けて､自己採点84点でした。

TACは合格テキストとかがなんか嫌なんですよねぇ。なんかだるそうで
大原は、サクセス集中ってのを考えてるんですけど、毎日学校いけるかどうか･･･。ふつーのコースにするべきか･･･
LECもちょっと候補にあげてます。

今日短答受けたんだけど、何、あれ？
タック行っててクレに変えたんだけど簡単すぎだよ。
２時間ちょっとでできた。多分、８割は余裕でいってたと思うよ。
レベル低すぎ。だから、他の学校から流れてきてみんな安心できるんだな。
そんなこといってる俺もそうだけど・・・

短答用に財表の新会計基準の範囲を勉強したいのですが、
クレアールの応用マスター聞くと０からカバーできますか？

＜＜４１１
できます。っていうか応用ではそれしかやりません。

>>412
正確には聞いてもカバーはできんな。
相当時間をかけて丸暗記モードにはいんないと。

クレの財表はタックよりボリュームあるよ絶対

>>414
字がかなり小さいからね。

>>414　まじ？俺ら石井にだまされてるの？

漏れも財表はかなりボリュームあると思われ。
字を小さくして、図表を使わないセコイテキスト。

>>416
でもクレは嘘はいっていないんだよね。
だって、量が少ないなんて言って無いモンね。テキストが薄いっていっているだけだから。

>>418　「少ない量を完璧に」って言ってると思うが

>>407
私は一応、３桁行きました（もちろん両方で）。
はっきり言って、テキストのまんま書かないと石井先生は
点を下さらないですね。
ひたすらスピーチをやって次に備えます（泣）

>>419
「少」という言葉は使っていないよ。
必要最「小」限という言葉は使っているけど、少ないこととは別だよね。
小さいんだよ。

クレの監査は、最近の委員会報告書の改正にどう対処してるの？

>>421小さいってどういう意味？

>>422
最近の「改正」ってどこ？それをまず知りたい。タックでは報告書を
資料として配って、後で「分析的手続き」と「会計上の見積もり」の
改正プリントを配った。
二つの適用日は15年3月だったと思う。いずれにせよ、今年の試験には
関係ないと思う。ただ、監査は新しもの好きだからわからない。

私は所詮大きな変更はないのだから、無視して勉強してます。

それから堀江テキストは変に立体的になってたりするから
定義とか怪しいと思い、報告書を確認したけど
「案外」公式な定義、内容、条件を使っていて安心した。

堀江監査の監査証拠の定義って証拠資料とごっちゃになってない

ほりえせんせんもバイトに過ぎない

>>425
ケンカをうっているわけではないが、監査証拠と証拠資料を
分ける必要はないと思う。
テストで特別にあえて、「証拠資料の定義を書きなさい」と
でていない限り、とくに気にしなくてもいいと思う。

そもそも、そんなことを区別するのが好きなのはタックのテキストだよ。

個人的には無視しています。

やっと１回目の財表返ってきた。
１３０オーバー（点数言っちゃうと名前ばれるから・・・）。
別にたいしたことないんじゃない？
はっきり言ってこれくらいできなきゃ問題外じゃないっすか？

>>428
是非聞きたい。
リースのところなんだけどいいかな？

>>427　普通の仕事でも社員よりバイトが優れてることは、よくあること
　　　　堀江先生以上の監査の講師がいる？

リース料を負債として計上する

と書いたら「？」とかかれて点を失った。

解答、テキストを確認したら「リース契約に基づくリース料」を負債として
計上すると書いてあった。

どう違うの？

>>431
リース料は負債じゃないよな。
リース債務が負債として計上されるわけであって。
リース契約に基づいたリース料総額が負債として認識されている。そのうち未払い部分がB/S計上。

貴方の解答は全然ちがいますね。

「リース料を負債として計上する」なんて書いてないと思うよ。

>>432
>>433
正確に移すと、確かに

「当該リース契約に基づくリース料を負債として「認識」し、これを
リース債務として貸借対照表の負債の部に「計上」する」

と書いてある。

貴殿の書き込みをみて、「あっ」と思ったのは私は「認識」と「計上」
の意味を間違えてる？

ん？　ちょっとまって。

「これをリース債務として」というのはどういうこと？

リース料総額を負債として「認識」するけれども、決してその総額が
計上額になるわけじゃなくて、そのうちの一部が債務として「計上」するよ

ってことかな？

石井先生に認識とか測定について質問したら細かところと言われた

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

　　　　
　会計研究会所属、中・高等部出身、平松ファミリーの３つの
要件を兼ねそろえた者が関学社会におけるエリートである。教
授陣を見よ。http://www-sba.kwansei.ac.jp/faculty/index.html
明らかであろう。
　そして、今世紀における関学の切り札ともいうべき偉大な先
生 http://www.kwansei.info/html/134.html　のもとに集いし
エリート集団会計研究会をないがしろにしてはいけない。会計
研究会にあっては教え合い助け合わなくてはならないのである。
非会計研究会にあっては会計研究会に教えを乞わなくてはなら
ないのである。
　また、多くの先輩方によって築き上げられてきた会計研究会
の栄光の歴史 http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/result/result_01.html
および伝統を重んじなくてはならないのは当然たる義務である。
　専門学校では会計研究会集団は他大学からも一目置かれてい
る。専門学校における会計研究会集団は、他大学の受講生を圧
倒する成績優秀者の集いであり、関学非会研を羨ましがらせる
存在であり、将来の優秀な会計士の担い手である。
　かかるエリート集団会計研究会、そして。エリートの中のエ
リート平松ファミリーに服従しないばかりか敬意さえ払わない
者が関学に存在する事などあってはならない事である。
　平松ファミリーに入れてもらえた者は圧倒的に将来有望であ
る。絶対的に将来有望である。

無視されているのに気がつかないなんて・・・・
非常に見苦しいのであえて相手してあげれば、
438系統の書き込みは「全く」の勘違い。

会計士に限らず、優秀な人は「過去のたった一点」を過大評価しない。

会計士受験をしているからといって偉いと思っている受験生がいる
と専門学校の講師がいってたけど、それに近いものがある。

非常に見苦しい。

>>438
ﾜﾗｯﾀ　将軍様と一緒にガンガッテ下さい

監査の堀江先生はいいね
財表の石井はいまいち

簿記の答練は簡単なんだけど指示があいまいで難しい

委員会報告書配られた？

<<443
クレでは委員会報告書やらないよ。
知らなければ幸せなことって結構あるんだよ。
タックでは死にそうなくらいの資料が配られているみたいだから・・・

堀江先生って石井のこと嫌いだろうね

俺も嫌い。講義聴いているとホント性格悪そう〜って感じる。
優秀な講師だろうけど人間性は？だな。

財表は皆れっくの野坂だとかクレの石井がいいって言ってるけど
実際にテキスト見たりテープ借りて聞いてみたけど河村が一番いいことがわかる。
特にレジュメがホントに整ってる。講義もここ色つけとくってのが１００％
漏れなく言ってくれて、抜かりない性格が出てて信頼できるよ。
クレはなにげにあのテキスト２冊は河村のレジュメより分厚い。
あとテキストに無駄な記述が多い。覚えるのか理解なのかよくわからないし、
授業で言えばまだしも言わない。色つけなども言ったり言わなかったりしてる
ような気がする。性格的にいいかげんぽくて自分にはあわん。

まっ、447のような意見もあるカモね。
いずれにせよ、いえることは、自分にとって「本番で戦えるか」ということ
につきると思う。私はその点、石井先生の指導方針を最良と考えている。
やり方は人それぞれ。自己責任でがんばりましょう。

ところでクレの生徒に質問。この間、財表の為替換算調整勘定がなぜ
資本の部にくるのかを聴いた。でもわからなかった(^^

まず、その他有価証券に関わる換算差額は評価差額に含まれて資本の
部にいくのはわかる。でも、なぜ、それが「為替換算調整勘定」が資本の部に
いく理由になっているのかわからない。

その他有価証券に関わる換算差額は評価差額として資本の部にいくということは
この換算差額は資本に関わるものだといえる。この点、為替換算調整勘定も資本に
関わる換算差額であるため、両者は共通する。
だから、為替換算調整勘定も資本の部にいく。

　　　ということでしょうか？

よろしくお願いいたします

>>447　河村ってどこの先生？大原？タック？

二次は大学3年で受かったのに、三次は9回受からなくて
とうとうあきらめたヤツがいたって、堀江先生が言ってたけど
マジかなぁ？

>>450
時々いるよ、会計士補のまんま過ぎ去っていく人。
会計士協会の名簿とかみるとわかる。
「え、会員番号がこれなのに、補かよ！」っていうの。
まー別の仕事してんだろうな。

今日の財表の答練どうだった？
あんくらい余裕だったよね。テキストのまんまだしね。

クレアールは受付のたれ目のコかわいい〜

＞４５１

予備校講師とかねｗ

>>453 busu好き？

石井で受かるのか・・・

>>445
たまに、「はぁ？こんなにがつがつしなくっていいんだよ、ったくもう・・・」
と非常識合格法のやり方？のポスターみておっしゃっています。
確実にお嫌いでしょうね。

>>451
知ったかぶりにも程があるぞ！

フェミニズム＝善行
フェミニスト＝善人
フェミ＝善

一般の人の認識はこの程度でしょう。
暴走したフェミニズムが社会の病気として日本を蝕んでいる事を
一般の人にはっきり理解してもらう為に。

フェミニズムでは無くフェミファシズム
フェミニストでは無くフェミファシスト

とはっきりと呼ぶべきだと思います。

フェミ＝善の部分ばかりでは無い事を一般の人に広く理解してもらう為にも。

激安アダルトＤＶＤが1枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
激安アダルトＤＶＤが1枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
激安アダルトＤＶＤが1枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
激安アダルトＤＶＤが1枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
激安アダルトＤＶＤが1枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
激安アダルトＤＶＤが1枚900円！

　
おい予備校の原価計算の講師諸君

日本で一番最初に「管理会計」という言葉を使ったのは
関西学院大学の青木倫太郎先生である！

「管理会計」という言葉をテキストで用いる際は、
関西学院大学と青木倫太郎先生に敬意を払いながら使え！

テキストの初めに、この青木先生の偉業について一言触れておくのは
当然の礼儀だぞ！
（先生の偉業に触れていないテキストが余りに多く、まったく情けない限りだ！）

授業中に「管理会計」という言葉を用いる際は、
この言葉の重みをよく噛み締め噛み締め使え！

わかったか

堀江先生の戦闘力を1万とすると
財表石井　4000
商法石井　2500
平林　　　1000
五十嵐　　　5
って感じじゃないか？　　　

で、お前の戦闘力は？

今年短答だけ受けようと思ってるんですが、
堀江先生の監査論基礎マスターは
どれくらいの範囲をカバーしていますか？

http://www.niji.or.jp/cgi-bin/daikyo-fyybbs3.cgi

>>462
財表4000なら、商法1000程度じゃねえか。
いや、平林にも勝てねえな。

>>461
そんなこと言ってたら、簿記用語の訳語を多く創案した福澤諭吉への謝辞も必要になるぞ。
一部には誤訳との声すらある「管理会計」なんて芸もない直訳など、業績とは言えない。

>>462
禿げ同

>>464
範囲はともかく、深度が全然足りないよ。
基礎マスターの知識では、5択を3択に絞るのがやっと。

>>462
他校を探しても、替えがいない（大手でもエース）・・・堀江・石井
他校を探せば、替えがいる（大手では厳しい）・・・法律石井
業界最低。大手地方校の無名講師の方が上・・・平林・五十嵐

age

クレアールにいったら、非常識合格法の掟みたいなポスター
が貼ってあった。その中に「計算科目は何度も解いて、制限時間の
半分以内で解けるようにする」旨の記載があった。

これは危険だぞ。


変に意固地になって他人の意見を聞かないのは危険だ。

他校では減損会計なんかやらないぞ。
てゆーか、結婚したらﾏﾄﾞﾝﾅ返上しる！

独身でも、あの顔でマドンナはダメだろう。
生では見たことないけど、祝賀会の写真を見る限りでは、
かなり、・・・・だと思うが。

>>425
監査基準委員会報告書21号「十分かつ適切な監査証拠」参照しろ。
あっ。委員会報告書ないんだっけ。監査証拠の定義が変わったんだ
よ。

堀江先生がいいのは分かるんだけど、石井先生ってそんなにいいかな？
テキストの文章、1文がやたら長くない？あれくらい普通？

>>475
あれは石井先生の文章というよりもむしろ基準など制度の文章だからねー

　　　　
平松が歪ませている一番の凶源。

彼は学長として大学を改革する身でありながら派閥形成に余念がない。

商学部を会計研究会出身者や内部生といった身内で固めて平松派一色に染め上げている。

最近では松門会などという後援会まで形成した模様。

彼が顧問をしている会計研究会は関学で最大規模の文系団体だが、これは受験予備校を我が物顔で歩く徒党となっている。

学部の自分の授業に大学院生の弟子を引き連れてくる姿は、まるで大学病院の教授のやる大名行列。

そういう彼の価値観になじまない人間たちに対しては、関学の伝統を振りかざして弾圧・迫害を加えている。

税金経理会計板で暴れている平松ファミリー系や会計研究会系の馬鹿は平松の価値観を代弁しているものに他ならない。

他大学生が関学生を詐称して暴れているものと思いたいが、現実にそういうのがいるから弁解の余地が無い。

でも関学の全部が全部そういう者とは思わないで下さい。

平松ファミリーや会計研究会は商学部が中心であり、我々経済学部などであれば少しは距離がおけます。

ただ彼らはＣＰＡ弦月会などという関学出身会計士の団体を作り、そこでも平松万歳をやらかすので痛いです。

毎年総会を開いては平松万歳！どうにかして欲しい。

ご参考までに。
会計研究会ってどうよ？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1044459029
皇太子様が会計研究会に御興味を持たれたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1029584252

>>477
経済学部ならだいたい絞れる。
特定してやる！
お前を特定してやる！

（＾＾）

　age

財表の定義は完璧に覚えないとダメ？
監査みたいにキーワード押さえとくだけじゃヤバイ？

それで平林とやったヤシは居るの？

アホか餓鬼が

おれヤリたいぞ〜

堀江大丈夫か？

>>485　なんで？俺は石井財表の方が心配だよ

非常識合格法を信じろ！

堀江好き？役に立つ？
変なカード売りに出してる？

>>488　変なカードって何？俺は通信だから知らないんだけど

クレアールって合格後に活躍している人がいないようだけど

>>490　五十嵐と平林がいるじゃん

昔堀江は、監査の用語集のようなカードを
販売してたんだよ。

あなたたちは、IPアドレス検索してますか？

してどうするのよ？

あげとくか

なんでだろ〜う　なんでだろ〜う
祭日に教室開放しないのなんでだろ〜う

祭日は他校の自習室を利用するのがｸﾚ生の常識ですが何か？

平林先生は公認会計士受験界の女神様です信じない者は逝ってよし。

原計の近藤ってどうだったの？

監査はあれだけで足りるの？

十分です。馬鹿タックはテキスト３００ページ以上あるけど、みんな消化出来ないんだから。

>>500
足りない人にはマジで足りないらしい。

消化うんぬんよりも、論文が書けない気がするのだが。

>>503
だから、あれで書けない人も存在するし、書ける人もいる。
だから、足りない人には足りないということもあるみたい。
結論からいうと、「相性」ということになりますかね。
もし相性が悪いなら、御愁傷様ということで、、、、、。

何も書けなきゃマスをかけってか？

過去問を解いてみればいいがな。

解けるやつは解けるし、ダメなやつは問題文を見て、テキストのどの部分を使えば良いのか
わからないはず。俺もそうだった。

これを克服するのに効果的な方法があるのだが、時間がないのでまたの機会に。

ｸﾚの場合は答練で補ってるからね。
内容的には他校と変わらないよ。

クレ石井最高っしょ。

↑平林簿記最高です。

テキストを比べる限り、堀江監査が一番効果的、効率的だと思う。

一応野坂もとっているが、委員会報告書のポイントをまとめた奴はかなりいいぜ。

財表石井のいいとこは、採点ポイントを指摘することと範囲を狭めることだけ。
ちなみに漏れは答れんでどんなに成績が悪くても監査のワンワード法と論点網
羅法のやり方で財表もやってます。なぜなら堀江先生の言ってることのほうが
説得力があるから。（堀江先生のいってることが石井より野坂先生に近いと思
うのは漏れだけだろうか。）

ただ石井は利用できると思うから毎回授業にでて真剣に聴いてる。

あれでも範囲狭めてるのか
財表って量多すぎだよ

あげ

今日の財表の答練また簡単だったな。
こんなの誰でもできるっしょ。余裕っす。
それにしても、夜にずれ込んでる香具師多いな。

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

《509
合格者のｋさん？

>>517　でぶでハゲのK？

昨日の短答また簡単だったな。あんなの２時間ちょっとでできるっしょ。
ちなみに今回は？？点っす。余裕っすね。

クレアールって業界第何位ですか？
東京ＩＴとかＣＰＡとかＩＳＯとかには勝ってますか？
なら第五位ってとこですかね？
ＴＯＬＷの次くらいで。

<<<520
東京商科学院時代はTAC・大原と並んで御三家といわれてたが･･･
今はTAC・大原にはかなり差をつけられLECに抜かれたぐらいか・・・
Wセミナーには勝ってると思うが〜東京ITとかは論外だと思われる。

計算何とかなんない

<<<522
大原かTAC逝きなさい。

亮子ﾀﾝかわいい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

堀江さんは情けないけど、講義は良かった。直前講義にも期待してます。

<<<524
亮子ﾀﾝは俺の女なので手をださないように!!

堀江か・・・。彼の専門はシステム監査なんだよな、
本当は。それでもここまで成長しているとは。
受験界で確固たる地位を築いているようですね。
みなさん、授業はどうですか？
東京商科学院時代は、監査は堀江より野坂でしたね、人気度では。
でも、彼のテキストは分厚く、難解でした。
クレ石井の野坂批判のようなものはあった気はします。
ここで、LECとクレは、基本的に対立している気がします。
簿記の戸原は元気にやってるんでしょうか？懐かしいなあ。

おい、おまえら！スピーチしてるか？
財表のテキストで間違いを見つけたよ。もしかすると授業で指摘している
かもしれないが、そしたらごめん。
Ｐ71（応用）の退職給付見込額の内容の一行目。「退職給付債務の総額」
じゃないよ。
それから、監査論のテキストはあれで足りるか？という疑問はちょくちょく
でるが、テキストを全部暗記して、テキストのどこから出題されてもいい
ようになってから批判すること。
個人的な意見として不正および誤謬に関しては報告書ベースあるいは基準ベース
で暗記した方がいいだろう。テキストではかなり意訳してところが見受けられる。
心配だから報告書ベースで暗記している。
次に財表だが、これも暗記しかない。暗記しないで答案がかけるほど甘くは
ない。しっかりと現実をみよ。

最後に簿記をはじめとした計算科目だが。。。

計算科目についてTACがお手本になるだろう。TACの簿記は受験界最高峰の
難易度だと思う（といってもステップと早朝としか比べたことがないが）

どういう点で難しいかというと、
第一に合理的に判断できるところは徹底的に資料をブランクにするところ。
たとえば解答用紙や前T/Bでの勘定科目から、複数ある会計処理からどれで
解くのが正解かを判断させる。したがって会計処理にはどんなものがあったかを
正確に知らないとできない。

第二に資料を膨大にして「電卓バカ」「手作業バカ」を排除するように
している点。たとえば連結では資料が10枚にもなるときもある。こういうときは
いちいち仕訳を切っていたのでは時間が全くない。いかに理解しているか
を「時間の足りなさ」を利用して試している点で難しい。

第三にこれは第二とも重なるが、「１〜25までの番号がついた空欄の数字を
答えよ」とか要約された連結財務諸表を完成させる問題形式にして難易度を
あげている。特に前者のケースは勘定科目の金額の変化の仕方をしらないを
日頃から意識してないと解きにくい。

まーこんなもんかな。いずれにせよ、時間不足を必ず起こすような
問題にして難易度を上げてることは間違いない。

解答用紙が１０枚？
そんな問題あったっけ？
１問で１０枚なんて問題見たことないんだけど・・・

>530
どうでもいいけど読み間違えですか？
ただの煽りに反応しないように…

ＬＥＣと東京商科の違いについて教えてください。
私の認識ではＬＥＣの前身が東京商科で
クレアールはそこから石井先生が派生したのだと思ってました。
どうも違うようですね。

＞５２９　戦闘員に告ぐさん　かなりのベテですね。今年は合格できるよう
がんばりなさい。　石井が見捨てそうなベテさんへ。　ヒロ石井。

受からないタイプの戦闘員さん。試験分析士でもなれば。はははは。
かわいそう。

クレクレクレに代えてクレ

>>532
資格予備校の大手LECが会計士講座を新設するにあたり、当時東京商科の人気講師であった戸原を
会計士講座新設のチーフとしてハンティング。彼と共に、東京商科の看板講師たちが
一斉にLECに移り、商科の会計士講座はｱﾎﾞｰﾝ。受講料を全額、受講生に返還するほどの
唐突な閉校。

一時、閉校した商科の会計士講座。東京商科自体が経営再編で、高卒向け専門学校の
「東京商科学院」と資格予備校の「クレアール」に分裂。
その会計士講座を石井に任せ、現在に到る。

当時の商科講師たち
戸原・渡辺（簿記）、野坂（財表監査）、森村・長瀬（商法）→LECへ
渡辺(原計）→早稲田セミナーへ
しのぶ（経営）→ＩＣＯへ
石井・堀江・平山（簿記。今のクレ簿記のテキスト等は平山作成らしい）
→残留し、クレアール。平山はのちにLECへ

以前、東京商科の思い出を語るスレってのがあって、それを読んだだけのウロ覚えだから
細かい間違いがあるかも（俺自身は商科の経験ないし）。東京商科は講師の派閥争いが
ひどくて（しのぶがボスだったらしい）、それも戸原一家総離脱の原因だったらしい。

それは本試験に出ますか？

>537
出ます。
堀江流→一言で書けるように。
石井流→一言一句間違わないように。

は〜、くだらない。ここでいくら議論しても無駄。


正しい勉強をすることと現実をあえてみないことは
全く意味が違う。

本試験で対応できるのであれば、男であるか女であるか
背が高いか低いか、美人かブスか、テキストが薄いかあついか
受験回数が多いか少ないか関係がない。
偶像や虚勢を張っても、問題は解けないんだよ。

雰囲気を読め！

結婚式にオムツで乱入しそのオムツの中に飲み物を入れさせるような者は、関西学院大学の会計研究会には一人もいません。
会計研究会のことを歪曲して書き込むのはやめて下さい。
みんな大迷惑しています。

＞＞５３６

ありがとうございました。
でも確か非常識合格法？かなんかの本で、
石井先生の職歴が元ＬＥＣ講師になってませんでした？
だからクレアールがＬＥＣから派生したと勘違いしてたんですが。

〉〉５２６
ガッカリ

>>542
石井さんはLECで3次試験対策の講師をしてます（去年もやってた）。
非常識合格法の本にもそう書いてあるよ。

「現在はクレアールアカデミーで会計士2次試験対策講座（財務諸表論）、
東京リーガルマインドで会計士3次試験講座（分析実務および論文）を担当」って。

<<<542
昔、LECで3次対策を受け持っていたらしい･･･それとたしか戸原先生とかLEC移籍組みが看板だった時は
石井はパンフにも顔が乗らない位のあつかいだったような･･･
<<<536
原価計算の瀬戸も忘れないで〜人気講師だぞ〜

おお、クレアール。懐かしいな。

戸原って、まだ講師してるんですか？
一時期辞めたとの噂が流れてましたよね。ところで、５３６は
商科に行ったことがない割には、よく書けるな。いくらスレが
あるとはいえ、そこまで知ってるとは。
クレにしろLECにしろ、以前の商科が母体なんですな。
とすると、会計士受験に関してはTACが一番かな、と思う。

>>529　そんなに難しい簿記の問題やってどうするの？
　　　　本試験よりはるかに難しいんでしょ？

http://218.44.246.37/~2ch/

<<<547
戸原先生は今年のLECの講座は受け持って無いみたいです。
Ｚ会に移籍するっていう噂があったが違うみたい。

クレアールの短答式答練の監査で質問あるんですけど、
「機械装置の実在性」という監査要点に実査が適用できないのはなぜですか？
実査の定義で考えるとなんとなく可能な気がするんですが・・・
どなたかよろしくお願いします。

>>536
俺、クレのＯＢですが、ぜんぜん知りませんでしたよ。
いやーいろいろあったんですねえ。

くれっ　くれっ　くれー　ちょこぼーおーる　ちょこぼおーるーう

亮子タンって歳いくつでつか？

>>552
お前さ、ＴＡＣの全答練受けたことあるとしたらＴＡＣのＯＢだろ？
クレで単科取ってたとか、大原でパック取ってたとか、ＬＥＣで計算だけしてたとかいってもＯＢだろ？
どの程度のＯＢなのか言いなさい！
俺様こそは真のＯＢだ。単科なんぞではＯＢとは認めんぞ！！！

>>555
ばかみたい　ばーか　ばか

馬鹿にするのはやめろ！かわいそうなヴェテなのだ
温かい心で接してやろうではないか

>>555 受かったの？

受かっていないと、やっぱり真のOBとは言わないんでは？

555さんは関学ではないはずです。関学で５年はあんまり見、いえ、失礼しました。

何が関学だよ。
最近多いんだよ。そんなレスが。

　　　 ／∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 /∵∴∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　|∵∵／　　 ○　＼|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ >>556うるせー馬鹿！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　 　＼＿＿＿_／

>>561
関学はクレで成績優秀者を独占してるだろ？

会研を途中で辞めてしまうような根性無しは、会計士試験を粘る根性もやっぱり無く、途中で挫折していく。そして、受験屑となる。

<<563
しらねーよ、バカ。

>>564
へえ〜受験屑かぁ　俺は３次受かったから完成品かな？　あはは

☆☆☆☆☆☆☆☆　強　烈　！？　☆☆☆☆☆☆☆☆

実況板に貼ってあった動画
前回のＭステ
トーク
http://yami.plala.jp:774/upnop/data/yami1016.mpg

ライブ
http://yami.plala.jp:774/upnop/data/yami534.mpg

押尾先生のＭステ観たことなかったから、どれほどｲﾀｲのかと思ったら、
笑えるどころか、観てるこっちが恥かしくなって、胃が痛くなってしまった。

2002年11月16日(土) 祝・押尾学Ｍステ初出演　（ファンは閲覧厳禁）
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=84955&pg=20021116

この日記を読むとさらに笑える。

３次試験に合格したと浮かれはしゃいでいる
「Deloitte Touche Tohmatsu Kwangaku」は
公認会計士法第26条に抵触する大バカ者です。
こんなバカを見てクライアントはますます
会計士はバカばっかと思うようになりました。
特定して厳しくおしおきする必要があります。

まず、名簿等を調査したところ、
該当する者が約一名見つかりました。
また、不確定要素（会計研究会か等）の変動を考慮したところ、
さらに約一名見つかりました。
また、確定要素（トーマツか等）の変動を考慮したところ、
さらに約一名見つかりました。
いずれにせよ、関学の者であることに疑問の余地はありません。
今になってバカがもみ消しに必死こぐでしょうが。

皆さんの近くに該当しそうな人物がいるかもしれません。
しかし、問い詰めても「俺、２ちゃんねるなんかしないし　あはは」
などと言って言い逃れするかもしれません。
監視を怠らないで下さい。
こんなバカは会計士業界にいりません。

クレと関学って癒着してるらしいけど本当か？

講師がＯＢとかでか？
よくある話だ。

簿記の戸○は復帰しないのかな〜復帰すればここは最強じゃなかろうか？

>>569
大学じゃなくて会研と提携してるんだと思う。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/5663/1005.html

クレの計算科目の答練ってどうなの？
難易度とか問題の質とか。

大変申し訳ないのですが、原型応用マスター答練8回目の
平均点・偏差値60の得点分布を教えてください。

広告に書いてあった模擬試験上位25パーセントの合格率80%って本当？
その下も気になるんだけど。
下位75パーセントは0といって見るテスト

0.25×0.8=0.2
つまりマトモに勉強した人の20%くらいが受かったっていいたいんだろ。
どこの専門学校でもかわんないよ、そこらへんの数字は。

(;´Д`)
間違えた、受験した全体の２割がうかっているってことだ。
マトモに勉強した人の8割がうかったってことね。
混同して書いてしまった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ


もうひとついうと、常に反対をみたほうがいいとおもう。
つまり、上位25%にいても2割は落ちているっていう事実だな。
マトモに勉強しても結構落ちていると。
試験っっていやなもんね。

亮子とヤリタイよん。

>>578
柔ちゃん？

<<<579
そうだよ。

夜の答練、人が増えるのなんでだろー　
理論の答練人がいないのなんでだろー
でも、原計、満席なのは何でだろー
あんな問題出すのは何でだろー

>>578
亮子たんは知的な女性だ。そういう対象にしてはいけない。

どなたか短答応用答練の平均点教えてもらえませんか?

<<<582
わかってないな･･･ああいう方が意外と･･･

>>584
亮子たんは、結婚してても、やってはいない。
おれはそう信じる。

どの写真を見ても、ブサイクなんだが・・・。
市販の本の写真なんて、吐きそうになったし、
合格祝賀会の写真もブサイクだった。

昔、大学受験予備校で有名だった古文のマドンナは本当にマドンナだったが・・・。

でも、知的な感じがするじゃん。それに絶対、ブサイクとはいえないよ。
おれは、知的で、ちょっとカワイイって感じの人が好きだから
亮子たんも、タイプだな。

じゃ、写真映りが悪いんだな。
クレのパンフの写真は悪くないのに、その他の写真がキモ過ぎる。

>>587
きみもマメにみてるねｗ
もしよかったら、監査の勉強法おしえてくれよ。

あの・・・たびたびすみません。
クレの短答って何点くらい取れてればいいんでしょうか？
だいたいでいいんでお願いします。

35といいたいとこだが、ごうかく　しゃはなんだかんだいって３８から４０ちかくはとっているよ

平林を採点すると（100点満点中）
簿記講師として→15点
ルックス→65点
甘いかな〜？

亮子先生は　好きですけど、五十嵐は嫌いです

>>591
ありがとう。
35は何とか取れても40はいかないんですよね、なかなか。

<<<592・586
資格受験界で美人講師ってだれだろ？

資格板じゃ社労士美人講師が話題になってるよ
ﾀﾞｲｰX佐藤としみﾀﾝ
http://www.office-satou.com/00_jimusyo/set_jimusyo.htm
ﾚｸ堀江あゆみﾀﾝ
http://www.lec-jp.com/learning/r/info_008.html

どう思うよ？

http://members.lycos.co.uk/narikawa/shakure.JPG
講師じゃないが司法の合格者↑
平林なんて比べ物にならんと思うが

>>586
上は美人だけど、年をくいすぎだな。
下は文句なく美人講師。

>>587
可愛いな。っていうか、司試＆会計士のダブルマスターコースが凄いな・・・。

>>598さとうとしみは今年で30歳、ほりえあゆみは38歳だって。上の方が若いんだって藁

<<<596、597、598
アホか！どうみても亮子たんが一番です。顔を洗って出直しなさい。

亮子たんねたつまんねえからやめようぜ、
大原すれみてえになるぞ。
それより、おれも監査の勉強法しりたい。
委員会報告書の扱いはどうしたらいいんだ・・・

まあ、クレでも短答に合格してる連中の大半は委員会報告書に目を通しているわけだが。

短答に関しては、委員会報告書を参照しながら問題集を解くのが一番確実。
論文はテキストなどで十分だけどね。

委員会報告書ってなんですか

委員会報告書なんてやらなくていい。去年の短答式、論文式ともにクレのテキスト
だけで合格点がとれる。去年の短刀に委員会報告書の文章（確認）が出ていたが
読んでなくても解ける。本試験の解答の解説に委員会報告書の該当する箇所が書いてあるが
委員会報告書を読んでいなくてもクレのテキストで対処できる。クレのテキストはＱ＆Ａ形式になっているので
アウトプットの練習がテキストだけでできる。ここ２年の傾向としては委員会報告書
離れが進んでいる。新基準ができたことによりこの傾向は続くでしょう。

>>604
君は当然合格者なんだろうな？
合格してもないのにそんなご立派なアドヴァイスをしているとしたら　Ｄ　Ｑ　Ｎ　！

まあ委員会報告書を捨てろとまではいえないけど
ああいうのを、ただダラダラ読むような勉強のやり
方は、よくない。

堀江監査３年目だが、一昨年は委員会報告書を配っていたが去年から配らなくなった。
理由は詳細にやってもあまり有効ではないからだと思う。一昨年の短刀式では委員会報告書
をやってもほとんど無駄だったし、去年もいらなかった。短刀式でもアレだけやれば
十分でしょ。６０４の言うとおりだと思うね。委員会報告書に固執する人は監査論が
苦手な人だと思うね。Ｔ，Ｏの短刀式の問題はテキストの知識で解けるしね。まあ、
監査の歴史の問題は解けないけど。俺はクレに世話になってるから言いたくはないが、
クレの合格者は立派なアドヴァイスをしているんだろうね。

おれは実は大原生なんだが、大原の監査はマジ委員会報告書
一辺倒だな。おれは委員会報告書は何度読んでも意味がわか
らないところがほとんどというか、あれを精読できる奴なんて
いるんかいっていう気持ちなんだが・・でもやっぱりみんな
あれを読み込めとかいうんだよな・・
そこでクレ生に聞きたいのだが、他校の人間で委員会報告書にあまり
依拠しないで勉強しようとするなら、どんな方法があるだろうか。
もう試験まで時間がないが・・

>>608
しらねーよ　かす

>>608
だって、委員会報告書からでるんだからしょうがないじゃん。
諦めようよ。諦めて勉強するか、受験を諦めなよ。

あぼーん

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
　　　　　　　こんなのございま−す♪
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　 ,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
　(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂　）
　　　 ）　　（　　　　|｜　| 　　
　 　 （ ＾▽＾）　　（_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~　　　 ~~~~~

委員会報告書も全て読む必要はないわけだから。
ただ、専門学校が言うＡ論点は、一度読んでしまった方が後々の効率がよい。

>>600

本気で言ってるんじゃないよな・・
本気なら　お　ま　え　相　当　お　か　し　い　ぞ

実は監査に関しては堀江以外に野坂の基準報告書のポイントだけを読んでいる。

アダルト激安DVDｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━　！！！！！
　 http://www.net-de-dvd.com/

<<<616
本気です。おかしいのはあなたです。みんなそう思っております。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

明日もまた原価計算の答練教室いっぱいかな？
暑いんだよね。みんな休めよ。って、俺が休めよってか。
目標はとりあえず１５０点かな。
クレレベル低いから安心できるんだよね。
やっぱりTACから移ってよかった。

戸原は戻らんの？

>>619
オバサン相手に本気とは(ｸｽｸｽ
ちみ、病院逝ったほうがいいってマジで
勉強難しくて頭おかしくなったんだねって
みんなそうおもってるよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑経験未熟な人には分からないだろうな。
まあ大きな器の人間になってくれ。

↑
よーするにブ○ってことかい(ｸｽｸｽ

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

クレの短答答練って本番と比べてどう？
本試験の方がかなり難しいの?

可顧問みたらどう？

去年の問題はずいぶん前に見たんだけど、その時はまだ
勉強進んでなかったから難易度とか判らんかった。
１度目を通してるせいで、初見でどの程度の難しさかは
イマイチ判らん。

クレの安心しきってる奴ら
お前ら平気か？
O,Tの問題見てみろ。ぶっ飛ぶぞ。

ぶっ飛んでもね・・・・・
最近の本試験の傾向からして難問なんか出て無いじゃん。
その分他の科目に時間当てるよ

あっ　クレの理論はおそらくﾀｯｸとかより細かいよ

運営もやってる受講生態度悪いね。
茶髪パーマ。

ガイシュツかもしれませんが財表は応用マスターだけで大丈夫ですか？

http://life.fam.cx/

監査基準委員会報告書の内容が出たらどうすん
たしかに、少しはテキストに反映されてるけどさ。

クレアールってなんで理論ばっかやってんの？
他の予備校じゃ理論は点が取りにくいから、1,2回で合格したけりゃ計算科目
中心で勉強しろって指導されてるみたいなんだけど。模試のデータの分析を見ても、
上位層は理論より計算で点を取っている人が多かったし。理論科目中心の勉強じゃ、
必然的に受験が長期化するとまで言ってた。それって、クレアールの指導方針じゃ
確実にベテランになるよってことじゃない？実際、クレアールで一発合格した人
とかいるの？

>>637　クレは計算がすでに完成してるのに受からない人が行くべきところなんだと思う。
　　　　いきなりクレ行った俺は失敗みたい

>>637
最初の一年間は計算問題だけを学習するんじゃなかったっけ？

>>639
最初の一年は簿記の３、２、１級だけやるんだよ
他のとこの一年目とくらべてどうなんだろ？

今回の短答模試の問11の選択肢をみてあきれてしまったのは俺だけ？

石井が連結や資産負債アプローチの話の時資本に関して株主請求権として話を進める
のが少し気になる。資本＝株主請求権という発想は静態論の発想だし、連結は法形式
より経済的実態を優先するために行われるものだから請求権うんぬんという話になる
のはおかしいと思うし、資産負債アプローチはあくまで動態論のもと正味の将来キャ
シュフロー獲得能力を資本は示すのだからいくら時価評価を導入しているからといっ
て請求権の話をしだすのはどうだかなあと思うのだが。みんなどのように考えてるの
でしょう。自分は私のようなバカ受講生にもわかりやすくするためわざとあのような
表現をしているのかなあと思っているのだが・・・。

＞＞６４２　あなた、会計を全然理解していないみたいね。指摘が検討
　　　　　　はずれです。笑われるよ。

どこがおかしいか教えていただけないでしょうか

よろしくおねがいします

（＾＾）

キャッチャー

クレアールの財表は本当に最強なんですか？

クレアールの財表、基礎と応用の講義２９回って多くない？
あのLECですら基礎と特ロンで２１回だよ

全て消化できればってことじゃないの？
非常識合格法からかけ離れてるのは確か。

クレの人、委員会報告書どこで手に入れます？
どこの学校でもかなりやりこんでるから不安になってきた。
皆どうするのかな？

石井のヤツ、短答対策しないとか言っときながら
短答用問題集出しやがったな。
買っといたけどさ

おぉ、アマゾンで調べたら、本当に出てンじゃん・・・。
短答に力を入れていないカリキュラムなのだから、
この本くらい本科生には配れや＞和人

公認会計士2次試験短答式理論科目集中トレーニング―財務諸表論・監査論・商法
平林 亮子 (著), 石井 洋史 (著), 石井 和人 (編集)

価格：￥2,200

yare

買ったよ。短答問題集。
監査は委員会報告書から引用しまくりですな。
深入りしないと約束するから、どうか、配ってくれよ＞委員会報告書。

ほとんど全ての肢に「委員会報告書○号○項」みたいな釈がついているから
気になって気になって・・・・・。

クレのやつって必ず他の学校経験してから来てるやつばっかだな。
たぶんテキストの薄さにだまされてるんだろうけど、大丈夫かい？
この時期になってからあせっても無駄、無駄、無駄、無駄
といってる私もクレなんだけどね

おい、おまえら。勉強してるか？
久しぶりにのぞいたが、問題集が出てるのか？
くっそ、大原で財表と商法会社法の脚別チェック買っちゃったじゃないか！

ところでタックの全答練を受けた。
監査と財表は私はタックでは1秒も授業を聞いたことがなく
答練も基礎期から一度もうけず、生粋のクレ生徒です。
ただしクレでは財表と監査しか受けていない(^^

で、全答練の財表と監査だが、「楽勝！」って感じ。
やっぱり石井財表と堀江監査は最強だな。

ところで勇気が出る曲とか不安をぶっ飛ばす曲を教えてくれ！

クレの商法ってどうなの？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>658
商法、財表、監査の中では、商法石井が一番しゃべるの上手だと思う。
商法のテープを最初に聞いたから、後の2人はちょっとガカーリしたよ。

>>660　全く同意できません

落ちたらみんなで大原行こうよ

うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。
うんこちんちん。

↑
どうせなら定義でも唱えろよ。
だからダメなんだよ。
ほんとダメなだから・・ｹﾞﾗ

>>661
財表石井は、「ね」、が多すぎでキモイ。もう少しスムーズにしゃべってほしい。
監査堀江は、しゃべるの早すぎ。しかも、一つの文がなかなか終わらない
時がある。どちらも授業は上手いとおもうが。
商法石井がよいのは、自分が関西人だからかもしれない。

>>660
しゃべるの上手って･･･。
キミ大丈夫？

>>666
ここで、あまりに石井、堀江マンセーだったから
テープを実際に聞いた時にギャップがあったよ。

教師なら、生徒に話上手いなと思わせてなんぼではないの。

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://www.freeweb2.kakiko.com/saitama/
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

ねえ、そのクレの短答用問題集って、財表と監査と商法
の三科目が一冊にまとまってるの？

このサイトは色んな方々に楽しんでもらいたくて、立ち上げました。
内容も随時更新していくので、お友達なんかにも紹介してくれれば幸いです。
カキコしてくれた方々にできるだけ早くリプライしていく方針なので
、しばらくしてから、また覗きにきてください。
これからも末永く宜しくお願い申し上げます。
http://www.shinjukucactus.com

クレアールの寮ってどうなの？
HP見る限り、大原の富士宮よりずいぶん安いみたいだけど。
他にも特別料金とか取られるのかな？

>>671
ここの寮はK立メンテナンスの寮なので不動産版で聞いてちょ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

五○嵐ってホントに駄目なの？僕はそれなりだと思うけど･･･

クレの短答問題集をやり終えたぞい。
問題数が少ないので、空き時間のみの3日で終わったよ。

正直、他校の問題集の方がいいな。
特に監査は、やるだけ無駄かもしれない。

>>647　五十嵐降臨

>>674
アホか。亮子たんが一番です。彼女の簿記の授業は受験界トップレベルです。
戸原と張るね。

　

問題集見たけど使えなそうだね。

五十嵐の授業初めて聴いた時３０分で退出した
入門生が１年間あんな授業聴くなんて信じられないありえない

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

五十嵐ってあんなのでよく講師する気になれるよなあ
その図太さだけは認める

>>679
>>683はかなりのベテランですか？

大原短答　早稲田で受けてきました。
クレでやってる知識で十分対応できたよ。
40（80）点プラスアルファとれました
後ちょっとガンバロー

>>685
あの原計って、簡単だったのかな・・

＞＞６８６
ま、やる順番によるよね。
俺は、あんまりいないと思うけど原価計算からやってくんで時間もあったから大丈夫だったよ

>>687
おれも原価計算からやるようにするかな。
なんか、確か問題32だったかな、役員報酬が販売費に
なるというのを読み取れずにパニックになってしまった・・
情けない・・

('ζ_,`) .。ｏＯ（ http://www.dddvd.net/ ）
('ζ_,`) .。ｏＯ（ http://www.room69.tv/ ）

http://www.hame-dori.com/index2.html

>>688
問題32はすてるでしょ普通は

クレ生なら、財表監査で勢いをつけるべきだろ！
30分で2科目終了。もちろん、手ごたえはばっちり。
その勢いで商法を15分で終了。これも9割は確実。

残りの2時間15分を計算にあてる。
そして、計算で落ちる。
教祖によると、昨年は原計でクレ生は落ちたらしい。

なんやかんや言ったって、たぶんクレの情報だけで十分だよね。

T,Oみたいに細かいところやったってねー

ま　L　は問題外だけどね

あ、そういえば　H 先生クレやめるって話本当？

また、石井先生ともめたのかな？

授業では石井先生とまったく逆のこといってるもんな

計算は問題外だけどね

tteiukamoukokonikiterunohaotikobore
keisityounimewotukerareterunoni・・

>>691
えっ、あれ捨て門だったのかよ・・・
やっぱ俺、ちっとおかしいのかな・・・

勉強してるか？つーかスピーチしてるか〜？

＞＞693
若干間違ってるぞ。「たぶんクレの情報だけで十分だよね。」
ではない。「たぶん」はいらないよ、きっと。。。そう信じたい！

タックはおかしいんだよ。本末転倒もいいところなんだよ、いや、まじで！
たとえばさ、全答練で出題する内容が今までの勉強と逸脱している。。。
何のために今まで勉強したのか分からない時がある。
そういうことをいうとすぐ「おまえの勉強量が足りないだけなんだよ」って
思慮浅い反応が出るけど、タックの簿記の平均点が2問200点満点のところ70点
ってど〜よ？

もうね、バカかと、アホかとって感じ。

クレのテキストって基本的には薄いから他人からバカにされたことがある。
でもね、実際、会計法規集になっていること「すら」答えられない受験生って
タックには多いんだよ、最近気づいた。
基本に忠実であればあるほど、勉強の範囲は広げられない。
逆に浮ついた気持ちでいれば、無限に範囲が広がっていく。

ちなみにタックの全答練財表の問題は、外貨換算と税効果だったよ。
税効果は石井テキストと定義が「全く」同じだった。。。
でも、その定義は「タック」のテキストには載っていない。。。
自分たちのテキストに載っていない定義を全答練の解説に載せる
やり方はフェアじゃないですね。

まっ、石井財表は最強だからタックなんてどーでもいいんですが。

クレ某講師の講義中の一言･･････「遠慮なく質問してください。皆さんからの質問は宝ですから」･･････
ん〜なんと殊勝な発言。某講師に聞かせてあげたいくらい。

京都のクレアールの雰囲気はどうですか？

クレの短答答練のばあい何点取れば合格圏なんだい？
偏差値60くらい？

昨日の短答模試、公認会計士2次試験短答式理論科目集中トレーニング―財務諸表論・監査論・商法
平林 亮子 (著), 石井 洋史 (著), 石井 和人 (編集)価格：￥2,200をやってるかやってないかで５問は出出来がちがうのでは？（特に財務諸表論）

>>702

俺やってなかったよお...
商法も直前のやつから出ていたみたいだね。
俺、脚別やってるし・・無視
くそおおお！！

本番はとってやる。

ここは会計士受験生の方しかいませんか？簿記一級取りたいのですがここの講座は
どうでしょうか？

>>685
大原に成績優秀者張られてたけど、４０超えの奴一人しかいなかったぞ、
それも京都校の奴。クレのプロパガンダのつもりかなｗ

結局クレもタックも、講師が説明してることの８割は同じだと思うのですが、、、

堀江の短対問題ってなんかポイントがなー。

　　　　　　　　　　＼ﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬ／
　　　>お塩信者　　＼ﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁ／ハードコアで暴力的なダイブ
　　　　　　　　　　　　　＼ﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝ..／
:｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'　λ_∧ ∩ ＼ﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬ....／　ミ ('A｀) 　　　　　　　　　　　　ﾜｰ
:; :．:: ：;。。;;; ^;;ﾟ;.Д´>ﾃﾝｷｭ＼　　　　 ∧∧∧∧..　　　　 ／　 　　ミ(　) 　　＼○...＼○...　＼○　
::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''　　　　/"　　　 　＼..　＜.　　　　　 ＞.　　／　　━━┓| |.　　　 ｜　　 ｜.　　　｜　　
プシューッ　　　　　　　　　　 　　＼＜　の　お. ＞...／...　　　　　　┃　　　　　∧　　 ∧　　　∧　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＜　予. 　 　＞.　
...―――――──――――――＜　感　塩. ＞―――――──――――――――
　: ,r'";:,,+ﾆ--､,、　　　　　_,-ｰ'''"ﾞ`''.＜.　!!!.　 　 ＞
lﾞ.,／、／`、: : .;;;｀''ｰ､,,,,,,／｀;;;;;;:: ;;;;..＜ 　 　 学. ＞　　　　その後…
|";;;;:ili|ﾞl;;;;;;｀;;;;;;;;;;;;;;;｀/ﾞﾞﾞﾞﾞヽ;;;;;;;;;;....／＜..　　　　　＞.＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　ﾜｰ
|;;;;:　!.|ﾞl、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/、　: :,ﾞl、....／ 　　 ∨∨∨∨.　　 ＼　　　　へ('A｀；)＼○　＼○＼○...＼○　　
;;;: : : | ｀'-、;;;;_,,,､-"lﾞ　　 ﾞl,ﾞ'／ート・コバーンはオレの＼.━━┓（ノ）　　｜　　 ｜　　｜　　｜
:;;: : ; |　　｀''"゛　 : ,r: : ..'-.／ジム・モリスンのステージで＼　　┃ く＼　 ∧　　 ∧　　∧　　∧
|;;;　　|　　　　　　..lﾞ::,ii,:.／ブラーはカスの音楽。ゴリラズを＼　
　　　　　　　　　　　 ／本当のパンクはロンドンでもなくNYで.＼
　テンキュー 　...／　日本のロックは聞くに耐えない。モー娘..＼

あまいら、どーせ短答落ちたら大原かタックに鞍替えだろ？

財表の直前答練１回目って
論文対策？短答対策？

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

http://homepage.mac.com/ayaya16/

大変だ。簿記のパンフから亮子たんの名前が消えますた･･･詳細知ってるかた？

とはらか？

>>713
戻るの？

まったくだ
金が稼げました。
1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか？

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11438
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）

>>714
いや、適当です。
たぶんないでしょ（笑）

５月４〜５日にあった短答模試、平均点どのくらいだった？

亮子たんはどこへ･･･

暮でたんとう２回目の模試受けたんだけど、平均点て何点？てか何点から成績優秀者にのってるの？

まじ？明日も答練かよ？
でも、この時期に答練はないよな・・・
休むか

明日って論文の答練？

<<721
そうでーす
でも、休みました
それどころじゃないんで・・・
委員会報告書手つけてしまったもので・・・・・・・・

＜
＜　休み―――――――？
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　●))　　　　　| 》　 l| 　●))　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　/////////////////////////////i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　

短答式試験が近い。みんな頑張ろう〜

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●

>>717
>>719
こんな事しているひまはないのだが…
平均は33問(小数点以下不明)
ランクインは40点以上(と思う)

クレはサービスの悪いと思っていたら
思いもかけず封筒が
意外と嬉しい　W

もうだめぼ
委員会報告書の9号、量多すぎ
やらなきゃよかった・・・
ここ３，4日監査にはまってます
クレの人どうしてますか

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>728
堀江ﾀﾝの教え通り、委員会報告書は無視でいきます。
今のところ模試でもﾔｳﾞｧｲ点数は取ってないから、何とかなるんじゃないかと…

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>７２６　４１じゃんっ！トップのＫ氏４９は凄すぎだな。

教祖の著書に感動したので、短答対策せずに本番にのぞみます。

委員会報告書なんてやる必要全くなかったね
堀江タン最高

>>734
監査満点取れた？俺は8ですた・・・

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

いざ本番試験になると財表の石井先生のいってる意味が
痛いほど分かるよ。やっぱり定義レベルでもきっちり暗記し
ていると安心して問題に取り組めるし、自信をもって文字を
書ける。

試験場で分厚いタ○クテキストにテキストの厚さでは負ける
けど、頭に入っている量と正確さでは負けない。これっていかに
大切なことかとつくづく思う。

試験から遠い時期だと専門学校の先生批判、答練批判、
挙げ句の果てにはベテラン叩きに夢中になるバカが多いけど
試験になればそんなことは何の意味もなさない。
どんなに批判しても試験の時は完全に努力のみで決まる。

くだらない講師批判、答練批判、受講生批判をやって気分良くなっても
あくまでもリングの外での話。リングの中に入ったら口だけでは全く
戦えない。
この会計板で必死にたたいていた人、今度は本試験問題叩きかい？
余裕があるのは試験から遠い時期のみだってことを肝に銘じよ。

商法の直前マスターには凄すぎる。
本試験で身震いした

http://homepage.mac.com/ayaya16/

T生でつ
短刀終わったあと、大学周辺で
呉の上級のパンフ配ってたけど、
やたら講義の回数多くねぇか？

クレの初学者で短刀受かるヤツいるのかな？
計算弱すぎるよな、クレ

一昨日は１日休んだ。
昨日自習に行ったけど、人がスゴイ減ってた。。。

>>741
計算弱すぎ、禿同。

五十嵐と平林いなくなるらしいな

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎のレスしている奴は絶対に・・・

次のＶ財表答錬いつか
誰か教えていただけませんか？

監査の堀江情報がマジで欲しい。

どんな情報よ？

>>746
直前答練の２回目なら、
６月２０日（金）の午後か、２２日（日）の午前だよ。

今日の商法講義、すげー人少なかった。
みんな、どこに行ったの？

テキスト薄い＆委員会報告書等なし見たいだけど、
レジュメ方式？板書？口頭説明？

>>749
短答撃沈したんじゃないの?

監査は、テキストにそって口頭で説明がメイン。板書もする。
レジュメはないですよ。
安心できる授業してくれます。

なんか、短答終わってあらためて思うんだけど、経済の答練の解説やばくないですか？
問題は本試験レベルで良い問題だと思うけど、解説理解するのにすごい時間がかかる。
みなさんどうですか？

アイドルのつるつるオマ○コが見れるサイトってあるんだね。
もちろんコラだけど。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

>>749

ありが�d

>752
>監査は、テキストにそって口頭で説明がメイン。板書もする。
>レジュメはないですよ。
>安心できる授業してくれます。

サンクス！！
口頭メインなら、通信で申し込むよ。

741
742
今更気づいても遅いんだよ。
井の中の蛙大海を知らず。

クレの仲間は担当何モンくらいなの？俺は39モン。成績が良い他校の友達はみんな４０オーバーなので凄く焦ってるんだが・・・。しかし担当後自習室すいてるね〜、みんな担当できなかったのかな？特に亮子たんファンの人達がいなくなった気がする

数々の予備校を渡り歩いたクレのみなさん、お聞きします。どこの予備校がbestでしょうか？

TAC 小原　LEC　早稲田で最終合格した俺としてはやっぱ早稲田セミナーだな

君たちのボスを見た。
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
平松氏がなかなかの業績を上げている人物であることは分かった。

しかし、平松氏の彼の虎の威を借りる平松ファミリーってやつは、恥ずかしいな。

やっぱ専門って聞かれたら東京ＩＣＯ専門学校でしょう。

クレアールの経済ってどうなの？

東京商科→TAC→大原→LECを経て、今年、クレを卒業。
次はどこに行こうかな。

理論だけなら、クレが最強ってのも疑わしいと思う。

呉の短刀模試の簿記って過去問に０．８掛けた数字
これが非常識合格法っていうんだＹＯ

話し違うけど、あそこの事務員て何でころころ替わるの

やれやれ、
今年はクレの公開模試でも受けてみようかね

クレの公開って受験者何人くらい?
500人いる?

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>764
一つ残ってるよ。
信濃町の、そうあそこ。

石井先生以上の財表講師っているの？

野坂。

計算撃沈。

来年も理論はクレでいくけど、
計算は大手の答練でも受けようかな。
TACと大原どちらが良いかな？

>>771 Ｗセミナーもあるで！

>>774答練だけじゃ来年もやばいぞ

暮れにいる大学院のデブどうにかしろ

どなたか教えてください。クレアールの簿記１級講座に
いくことにしたんですが週４回あるライブ通学したら友達できますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,、　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,lllﾞ″　　　｀”ﾞﾞﾞlll,,　　　　　　　　　　
　　　　　　 　 　 　 　 _,,,,,,,,,＿_、　　　　　　　 ll′俺はもう一年　 ﾞﾞliii,　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 ,l!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllllllllllllllll′　　.,iiiii,,　　　　 ﾞﾞi,　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 lll,　　頑張ってみるよ　　　　　　　　ﾞ!!!!l′　　　 .ﾞﾞll,　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ!!llllllllllllllliiiiiiillllllliii,,,,,,,,,,,,,,ii､　　　　　 　 　 　 　 ﾞl、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　,,,,,llllllﾞﾞﾞﾞ″　　ﾞﾞ!li､ .,,ilﾞ｀　.,,lllllllli、　　　　　　 .'l,　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,,,,lllllﾞﾞ″　　　　　　 .lll ,,ll°　,ilﾞ　　.ﾞli,　 　 　 　 　 ﾞli,、　　　　　
　　　 　 　 　 　 ,,,llﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllllllllllllllllllll,,,,,,,,l!,ilﾞ　　.,ilﾞ　　　 .ﾞli,　　　　　　　 ﾞi,　　　　　　
　　　　　　　 ,,,lllﾞ’　　　 　 　 　 　 ,,lllﾞﾞlll°　.,ilﾞ｀　　　　.ﾞli,　 　 　 　 　 ﾞﾞli,　　　　　
　　　　　 .,,,lllﾞ゜　でも今年が　 　 　 ,,lllﾞﾞ､,ilﾞ｀　　.,i!｀　　　　　 .ﾞ!,,　　　　　　　 ﾞﾞl←　　　
　　　　,,lllﾞﾞ｀　　　　　　　　　,,,lllﾞ°.,ilﾞ｀　　 ,i!゜　　　　　　　ﾞ!i,　　　　　　　　　　　　
　　.,,lllﾞ°　最後かな 　 　 　 ,,,llﾞﾞ｀　　llﾞ　　 .,,,llﾞ′　　　　　　　 'ﾞi,、　　　　　　　　　　
.,,,lllﾞ°　 　 　 　 　 　 ,,,llﾞﾞ｀　　　　ﾞll,,,,,llllﾞ°　　 　 　 　 　 　 ﾞlll,,　　　　　　

友達は普通にできるだろ。

>>779 まだ洗脳がとけてないわけね

クレの11月目標の講義いこうと思うんだけど
http://www.crear-ac.co.jp/boki/pdf/1.PDF
ここののってる小林と柴田ってやつらは
前回の104回目標担当してた平林と五十嵐と比較してどっちのほうがいいの？
おしえて。

無理してクレにすることないじゃん。

市販のテキストを見てると、日商簿記はTACと大栄が抜けてる感じがするが。

東大コンプ→平林
身長コンプ→五十嵐
この二人よりヤバイ講師はなかなかいない

俺の弟がクレの１級に通っていたがあまりよくないみたい。テキストを見たがあれじゃあ合格しにくい。Ｔの合格テキストの方がいいと思う。ＯかＴがいいと思う。ただクレは授業料が安いが・・・。

クレの寮に住んでる人いない?
情報ｷﾎﾞﾝﾇ

五十嵐先生は、受験生時代。商かとタックと掛け持ちだよ。
非常識合格法はうそです。

>>786 掛け持ちだと、非常識合格法がうそになるの？
消化の経営のテキストがやたら厚かったから、経営だけ
通信でとったと聞いてるよ。

受け付けもたいへんなんだよ。
ばかばっかりだし、やってられないっていってたよ。自給もやすいし。
ましてや個々自体つぶれたことあるし。TやOに比べて貧弱なのはあたりまえ
受講生や講師もくずばかっりだし。くずの歌をスピーチしたほうが・・・

>>788
お前もくずだろ。

クレやばいんだ。
やっぱり非常識とか言ってホントに
非常識なんだ。これで客つれるなんて・・・・
怖い・・・・・

クレ生の半分以上がアクセス、ステップのどちらかを取っているというのは
本当ですか？

教祖自体が影で奨励してるからなぁ＞アクセス・ステップ

もちろん、クレ計算答練が簡単で仕方ない層にだけど。

立○校はどうですか？だれか行ってる方いらっしゃいますか？

>>792　ウソつくなよ、教祖はそんなことしないよ

クレアールは授業料安いから掛け持ちしやすいってのがメリットですよね。

全答練　水道橋200人しか受けてない学校、意味あるのか？
で、問題どうだった？

>>793
受講相談には行きますた。逝ってないけど･･･

五十嵐って天才だよな

上級でクレ→理論五科目、大原orLEC→簿記原計を受講っていうのはどう？

29歳にして会社をリストラされた。こんな僕が会計士を目指してクレアールに入学。
他校では門前払いされたが、クレアールの親切な相談員が「うちには非常識合格法が
あるから大丈夫。」と背中を押してくれた。これで僕の未来は開けた。でも高卒で、
受験資格がないから日商1級に合格しなければならない。昨日の試験も出来が悪かった。
「あー、僕には会計士なんて夢のまた夢だなあ」。

これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

アンチ山崎渉（＾＾）板
http://jbbs.shitaraba.com/computer/6686/

ネタ？
1級では受験資格にならないんだが。

マジねたなら笑うな。

ネタに決まっているだろ。
門前払いする訳無いジャン。

結局石井ザイヒョウっ手どうだったんですか？

監査の直前マスターの２回目の発想日っていつですか？通信のひと教えてください。

イガラヒってクビなんでしょ？
もうやめたの？
タックの平均的受験生よりもイガラヒの現在のレベルは低い
って抗議があったみたい。（って聞いた）

>806
6月27日

暮れの明治の大学院のデブってもしかして・・・・

>>808
ありがとうございます。それにしても遅いですね。

>>807
日商一級の専任に降格されますた。

>>811
日商一級は無理だろ〜せいぜい3級商簿どまりだろ。

>>812
全経？

どーせ、俺はトーマツ干されたよ
クレから金もらいてーんだよ

亮子たんはどうなるの？詳細キボンヌ。

祝クレ300勝。

祝クレ4000奪三振。

＞＞７６７
俺もそう思う。
たれ目の事務員お気に入りだ短だが。。
そういう問題じゃないか？

去年クレで受かった8回目の神だがクレはいいよ
スピーチを徹底してやろう

今年クレで短落ち食らった神だが、答練で常に上位にいた。クレの問題は質が非常に悪い。
特に簿記厳刑経営はひどい、剤表は考える問題が皆無だ。マジで金と無駄に費やした時間を
返して欲しい。質問にもいい加減な返事しかしないし、厳刑の五十嵐と簿記の平林が抜けない限り
クレの未来は無い、絶対に！！

えー！？そんなことないよ
平林、いいじゃん。「まず全体を見よ」
去年本試験、その言葉を信じて受かったよ
五十嵐は知らん

アホ！まず簿記答練の解説聴いてみろ、まるで簿記１００級ノ解説だゾ。
しかも答練解説聴く人数ガ激減していくのはその解説ノ無意味さを証明している。

ID:k+a7WqtG
このひとなんなんですか？(w

こんなひどい自作自演初めて見たよ。

私ですか？
私は去年受かった駄目会計士ですが、なにか？
やっぱり神上がり合格はつらいね
同期は若い奴等ばっかしだし････この前はインチャージが年下だったよ
ショボーン

>>ID:k+a7WqtG
去年うかったばかりじゃ、会計士じゃないだろう。

あと、>>819-822の説明をしてくれ。

すごい自演だな。
この期に及んでクレ生釣ってどうすんだ？

クレの簿記の講義ってどう？

晒しage

>>828
ひたすら、受講生の記憶力に頼る講義。
気がきかないし、教室に漂う"うーん、ここはわからない"といった
空気が全く読めない。石井や堀江はその辺が敏感。
（本人の）学習能力と教授能力は別物である良い例。

>>826
819-822のお粗末な自作自演は悲しいな。
この書き込みを見たとき、正直、珍しく意味のある批判を
しているなと思ったけど。

ただ、819-822の書き込みは別として、この板ではどうも本当
のことを書き込むを叩く癖があるようだ。
批判を素直に聞く耳を持つことも大切だぞ（イガラヒ）
クレはどうがんばっても大手の大原やタックには規模では勝てない。
世界の狭いところで落ち着いて勉強するのもいいが、世間の
受験生が何をやっているかを確認することも大切だと思う。

>>830
タックのそうだよ。気がきかないし、教室に漂う"うーん、ここはわからない"といった
空気が全く読めないってところはタックも同じです(^^

ただ、タックは計算が最強なわけで、クレとの違いはそこかな〜。

簿記一級講義受けました。
はっきりいってTの合格トレを読んで自習したほうがわかりやすい。
会計士講座の簿記は連結まで平林だそうでつ。誰かあの生意気な女を犯してやってください。
簿記厳刑はTにいこう。ちび五は論外。

>>833
平林を犯しましたがなにか？

平林はやばいです。最悪！金返せ！

>>833
マジで通報しました。ログ送ってくれと言われたので送りました。
まじで連絡行くと思います。

いざ本番試験になると財表の石井先生のいってる意味が
痛いほど分かるよ。やっぱり定義レベルでもきっちり暗記し
ていると安心して問題に取り組めるし、自信をもって文字を
書ける。

試験場で分厚いタ○クテキストにテキストの厚さでは負ける
けど、頭に入っている量と正確さでは負けない。これっていかに
大切なことかとつくづく思う。

試験から遠い時期だと専門学校の先生批判、答練批判、
挙げ句の果てにはベテラン叩きに夢中になるバカが多いけど
試験になればそんなことは何の意味もなさない。
どんなに批判しても試験の時は完全に努力のみで決まる。

くだらない講師批判、答練批判、受講生批判をやって気分良くなっても
あくまでもリングの外での話。リングの中に入ったら口だけでは全く
戦えない。
この会計板で必死にたたいていた人、今度は本試験問題叩きかい？
余裕があるのは試験から遠い時期のみだってことを肝に銘じよ。

確かに、こいつの言うとおりなんだよ
でもね、五十嵐って限界越えてるんだよ
おれ、こいつの等連解説授業聴いてやばいと思って１５分で教室をあとにした
Ｌのレクチャーをしっかり聴いて障子の早朝だけをじっくりやったら原型１０いった
おれいろいろ批判されてるけど平林さんの授業は問題ないと思う、本試験を戦うという意味では。
俺自身は簿記本試験で取れなかったから説得力かくかもしれないが（６点でした）
胃蛾裸子自身どう思ってるんだろう、すまないとおもってるんだろうか
いやそんなはずはない。だってたぶん上に書いてることを書いたのは五十嵐あんただもんな

833は名前やメアドまで出して何してんの？、削除依頼は公開
されてるんだよ、通報しました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028748219/63-

栗原さんがレイプ予告したスレはここですね


犯罪予告、報告、通報スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054799055/

通報は下記でどうぞ・・・

　犯罪予告、報告、通報スレッド
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054799055/l10

　私怨で私人の私人の個人情報を書く変な人たちを通報
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054799660/l10

>>833
あなたは犯罪者です

祭板から来ました。レイープ依頼はココですか？
まあ、お茶でも飲んでマターリマターリ・・・


　　　∧＿∧　
　　 （　´Д｀） ＜みなさーん、お茶が入りましたよ〜　
　　／　　　 ＼　
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.　　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

>>842
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

祭板から来ました
記念カキコ

クレアール公務員スレからきました。よろしく。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1047911458/l50

とうとう税金板からもﾀｲｰﾎか？

祭り板から記念ﾊﾟﾋﾟｺ

レイプを依頼する人がいるなんて・・・

去年石井先生が短刀後の直前セミナーでクレ生は計算科目が弱いんですよね〜、って
言ったの聞いて驚いた。それなのになんで講師変えないのかな？？？犠牲者を毎年増やし
続けるのは講師として失格だと思いませんか？？

さすがの教祖も２年目からはアクセスorステップの併用を進めてる（裏で）

ツーホーしますた！

石井先生は合格占有率ではなく、合格率を重視すべきと言いつつ
クレ生の論文合格率を発表しないんだよな。短答の合格率も変な条件つきだし
大原を見習えって

>>834
亮子たんにあやまりなさい。彼女は女神です。

平林先生は、お前らの想像を超えたお嬢様だぞ
世が世なら、お前らなんて切捨て御免だよ

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

>>854
>平林先生は、お前らの想像を超えたお嬢様だぞ

なんじゃそりゃあ？？？

両親、旦那、みんな東大卒ですが何か？

中流家庭でも東大はいける罠

馬場先生の財務論っていいですか？全く理解出来ないのですが？

>>857
東大卒ってのがそんなにありがたいのか。
余程の低学歴だな。
つーか平林のあの漢字の読めなさ加減は、
とても教養ある家庭に育ったとは思えないんだが。

>>860東大行きたかったのに御茶ノ水ですが何か？
やくていびですが何か？

>>860に禿しく同意

Ｔ・Ｏ・Ｌ・Ｃ

・業界トップくらす
財表・監査

・平均クラス
経営（馬場）

・良くて下から２番目くらい？
商法・民法

・文句なしの業界最低
簿記（平林）・原計（五十嵐）・経営（藤原）

誰か863評価してみて！

>>863・864
法律の石井はそんなに悪いかな？業界最低の三人については禿同。

監査専門でトップ
財表トップかな？覚えにくい。Ｔのほうがいいかも
簿記原価計算総合問題自体の質は講師ほどには悪くはない。ただ解説解法が貧弱
商法テキストの問題はどれも出題可能性が高くてよい。論証の言葉が私好みではない
経営どちらもまずまずだと思う。財務論の先生のハイフンが期になる。

計算で勝負が決まるって主張する非常識合格法なのに
計算の評判は最悪ですね。

つーか平林も五十嵐もなんで監査法人早々辞めて講師なんかやってんの？
繁忙期に五十嵐がうろうろしてるの見ると、会計士としてなんか仕事してないんでしょ？

ここでほとんど話題にならない経済学はどうなの？

>>866
TACは確かに覚えやすいけど、個人的には答練の解答解説がやばいと思う。
まあTACから移籍して初めてそう思うようになったんだけど。
結構説明が飛んでて雑な気がするんだよなー。
商法で言うなら、定義・条文は書いてあるけど、趣旨が抜け落ちてる答案って感じかな。
極端だけどね。

経済は普通かな。他の専門と違うのは講師が大学の先生であること。大手の講師の
いっている重要な論点とクレの経済の重要論点にはズレがあるような気がします。
どっちがあたっているかというとクレでしょう。答練が最も本試験に近いのはクレでしょう。
去年も企業行動の問題をズバリあてましたし、一昨年の成長の問題もズバリ。特に
西村という人を知っているのが大きいでしょう。学習範囲もかなり限定しているし、
経済の負担は減るかと思いますが、初受験の人にはきついかな。

>>860
「貨物代表証券」は「カブツ」ダイヒョウショウケンて読むんですか？
昔一級の授業で平林がカブツカブツって言ってたんですが

俺わりとやばいのが座意表じゃないかと思う。
理由は本試験でもとめられる出題者の出題意図に沿った解凍づくりを指導してないこと。
これは、佳顧問分析をしてみて初めてわかった。
石井さんはこれに対してできるだけ考えずに暗記したことテキストにのってることをガンガン書くことで足りるとする
これはさいきんの会計士試験改革または司法改革の流れに逆幸する
最近の両試験を分析すると暗記だけでは（暗記は絶対必要）落とし穴に入る問題が用意されるのがわかるはず
石井さんは過去にそれでうまくいったというが逆にそれだからこそ近年の問題に対応できてないのだ
ただ、暗記教材としては呉の座意表のテキストはいいと思うし石井さんは本試験をよく的中させる
要は使い方しだいでどうにでもなる
会計士やってるやつってよく「これさえやってれば、だいじょうぶですか」とかいうやつが多いけど
なんかそれって違う気がする。
あんまりノウハウ晒したくないからここらへんで止めとくけど
勉強の方向性が違うんじゃないと思う

平林さんもたしかにＬの渡辺さんとかと比べたら落ちるかもしれないけど
あれでいいじゃんとおもうけどなあ
別に彼女の指導に従って勉強進めてそれで不合格になっったりすることは絶対ないと思うよ
「やくていび」だってかわいいじゃんぐらいに思えばいいと個人的には考えるけど

監査埼京と俺も思う
あんないい先生いない
理由は各論点の相互関係をどことどこがつながってるかを説明してくれる
これが本試験では効く
おれがもう一回やれよといわれたら堀江さんだけは必ずとる
あと、石井さんのやり方におれが疑問なのは堀江さんと石井さんの言ってることが全く逆のケースがかなりあること
で、堀江さんの言ってることの方が正しいんだよね、財務の先生と堀江さんって言ってることよくにてるなあと思ってたし
それ以上に堀江さんの言ってることってＬの野坂の言ってることとよく似てるんだよね

経営の馬場先生俺いいと思うし
藤原先生だってすごく基礎理論との関連づけをしてくれるんで俺は好きでしたよ
藤原さん批判する人は自分がどういう目的をもって授業をとって
それに対してどこが納得いかないんだということを明確にしてもらえればいいけど
なんとなくブツブツつぶやくような授業が嫌いぐらいのことしかみえないんだけど
おれは極端に試験委員対策に走る他の専門学校の授業より
藤原さんの朴訥でベーシックな授業のほうが好きだし、佳顧問分析からも近年の出題傾向にあってると思うけど

商法の先生は確かにプレゼンの仕方とか下手でＬの森村さんとくらべると落ちる
しかし、テキストとかきちんと読むと利益考量がしっかりしてあっていいテキストだし
あのテキストをしっかり理解しながら身につければそれで落ちるなんてことはない
ただ、問題文の分析の仕方は全く駄目だと思うので早朝を採るなりすることを勧めるが

経済はあの先生頭良すぎて正直ついていけなかった
ただ８７０の言ってることを参考にしてください、ほぼ同意見です

いがらしに関しては…
あんまり言いたくない
８３７の意見でも参考にしてください

>>871

商法の授業は受けたことないの？？？？　商法ではカブツと読んでると思うけど。

でも、五十嵐って自分では気づいてないんだろうけど
五十嵐の書き込みってバレバレの書き込みって多いよなあ

平林って42〜3歳くらいだろ？
もちっと漢字の勉強してほぢい（藁

４０は逝ってないんじゃない？

写真だと30前に見えるんだが。

昭和５０年生まれと本には書いてあるな。

おいおい、写真じゃどうみても年増のオバサンにしか見えんぞ。
４０〜４５歳くらいだろ？

何にしろ、講師なんかやってるのは、ビジネスの世界で通用しなかった
クソ人材ということでいいですか？

ブチャイク

水道橋校舎の雰囲気の悪さときたら…
実際合格率はどんなもん？本科生。

水道橋ってべテ多いの？

>>878　さすがに本人は書き込んでないだろ。例えばどの書き込みが本人なの？
　　　　

俺優秀な人が好きで、平林先生の写真みてぬいたんだけど・・・
あんまり悪口言わないでくれ。
それよりもっとはぁはぁするエピソードない？
普段の服装とかさ

>>889
勉強しようぜ…

平林と五十嵐か…
もともと会計士のしごとについても良く知らず
難関だって聞いたから挑戦したんだろうな。
日本の学校教育が生む無能の典型。

>>891　つうか、そんなヤツの方が多いだろ？　やりがいのある仕事でもないしさ

>>889
>平林先生の写真みてぬいたんだけど

ネタだよなぁ
事実ならおまへの感性をうたがう















キモすぎ

この板、小さい人間が多いよな

オマエモナー

去年の答練でとんでもない出来事がありました。特商の問題なのに解答の後T/B
の仕入の金額がぜんぜん違うのに平林先生はいつものごとく、「まず全体を見よ」
とタンタンと糞解説を短時間で済ませました。特商の問題で売原間違えるなんて、平林
は事前に問題解いてるのか？？おまえこそ、まず全体を見よ！！生徒の雰囲気を読め！！
適当に講師業やってるなら、とっとと止めろ。おまえより簿記の出来る生徒が腐る程いる
のにそいつらに適当な解説してクレから金もらってんじゃねーぞ！！！！早く消えてっ！！

つまり、平林と五十嵐を切れってことだな。
他の先生は賛否様々だけど、この二人には擁護がない。

石井さん。いくら子飼いだからって、特別扱いしてたらダメだよ。

>>897
亮子たんは会計士受験界の女神たまです。それがわからんヤシは会計士受ける
資格がありません。

>>898ブス専うぜえ

900get

>>863
俺はそれには本当に全く
同意できない。
でも本当のことはここには書きたくない。

平林初めて見たとき広末かと思いましたが何か？

でも少しだけ書く
財表・商法・監査はよかった。

>>903
「は」っていうのが嫌だな。

>>902 おもしれい

>>902

感じが違うけど、確かに生絵は一緒だね。
りょうこ

>>902
視力検査をお勧めします。

ｚｊひひｈ

この板の住民→ロリコン→ちいちゃな女の子に監禁されたい→エロゲで処理→明日の活力
ということで「ドーターメーカー」でも買っとけ

>>902
どっちも不細工じゃん
興味ないや

大学ﾔﾘｺﾝｻｰｸﾙを主催し、ﾚｲﾌﾟを繰り返したｸｽﾞ共とそいつらに
買われていた雌豚達。
■和田真一郎（早稲田大学２文２年）
■沼崎敏行（早稲田大学３年）
■小林潤一郎（早稲田大学４年）
■小林大輔（学習院大学経済１年）
■藤村翔（日本大学３年）
●蜂矢真代（恵泉女子大１年）
●浅見理沙（フェリス女学院２年）
●塚原綾香（学習院１年）
●小湟祐子（学習院１年）　
この社会のｺﾞﾐの社会復帰を許してはいけない。こいつらの名前を
各板にｺﾋﾟﾍﾟして知らせてくだちい。

俺はクーラーの宣伝の藤原紀香が亮子たんに似ていると思ってしまった。
こういうこと書くと、たぶん、たたかれるんだろうなあ

被害者女性へのインタビュー
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030620185616.jpg
　　去年の夏にイベントに参加したところ、お酒が飲めない子もいるのにソ
　　フトドリンクを用意していませんでした。酔ってくると和田、藤村に囲
　　まれて飲まされて、できあがってトイレに行こうとしたところ、和田が
　　寄ってきました。
　　倉庫に連れて行かれ「君はワダサン好みだから、ワダサン好みというのは
　　最高のほめ言葉なんだよ」と言われ、結局男子トイレに連れて行かれて
　　強姦されました。自分は嫌だといったけど和田にしーっと口を押さえら
　　れました。友達が（私を）見に行くといったら藤村らに手を押さえられ
　　身動きとれなくなって・・・。彼らは年間100人以上の女を食っていると
　　自慢話していて、女を犯すことをステータスにしています。
　　※和田は自分のことを「ワダサン」とさん付けで呼ぶ。

http://pumpkinnet.to/ranking/words/
2003年いけてる語ランキング　「君は和田サンの好み、これは最高の褒め言葉」
1000票突破
ご投票ありがとうございます　　　　　　　　　　　　　　　

【都の性欲】早大レイープ祭り【スーパーフリー】

★男子学生５人を強姦容疑で逮捕　パーティー後に集団暴行
・逮捕されたのは
■和田真一郎（早稲田大学２文２年）　東京都豊島区高田３[email protected]
■沼崎敏行（早稲田大学３年） 　　　　　横浜市緑区寺山町
■小林潤一郎（早稲田大学４年） 　　　新宿区中落合１
■小林大輔（学習院大学経済１年） 　　神奈川県茅ケ崎市今宿
■藤村翔（日本大学３年） 　　　　　　　　横浜市泉区西が岡２
http://www.zakzak.co.jp/top/top0619_1_05.html
和田 真一郎
メール [email protected]
〒171-0033 東京都豊島区高田3-11-14-405
有限会社スーパーフリー 03-3203-3032 東京都豊島区高田3丁目11-14-405 広告代理業
(豊島区)

スー降り

＞＞９１１　×恵泉女子大
　　　　　　○恵泉女学園大　

クレへの移籍を考えているのですが、
原計の安井って講師は
どんなもんでありますか？
五十嵐がＤＱＮなのは承知してます。

安井さんは普通だと思います。クレの原価計算の弱点は個別問題集が使えないこと、
総合問題の質が低いことにあると思います。計算科目を除けばまずまずといえるでしょう。

計算科目が大切だと思うんですけど・・・。

ライブは録音しちゃだめなの？学生心得に録音禁止って書いてたけど

>>920 録音する意味ある？

クレ　理論○　計算△

計算だけ大原行こうと思っているんだけれど。
どう？

>>923
何で大原？
大原では計算の何を取るの？

俺も計算は思案中。
理論はクレを継続でいいと思うのだけど。

そんなに言うほどクレの計算悪いか？
やっぱ計算は量じゃない？

計算の善し悪しは、一回本番の論文受けてみれば分かるよ。
まあ、俺は今年は論文受けられないけど＾＾：

>>924
計算といえば簿記原計でしょう。

なんで大原かというと、

クレ→このスレで評判悪い。
ＬＥＣ→問題をバイト君が作成して講師がチェックしない。
ＴＡＣ→なんか体育会系のノリで自分は合わないと思う。

だからです。

理論５科目は大原はボリューム満点で消化し切れそうに無いので
評判のいいクレを考えているのですけれど。

>>927
ちなみにクレも大原もやる量はかわんないよ。
科目によっては多いかもよ。
確かに、テキストは薄いかもな。
それは、行間をつめて、無駄な改行をなくし、フォントが小さいからなんだけどな。

だって、合格するのにやるべきことが減るなんてことあるわけないだろ。
だからあんまり幻想抱かない方がいいと思うよ。
やるこたぁかわらんさ、合格するのに。

クレアールはやめとこう。元職員に聞いたけど、パンフの合格率は嘘。あれは詐欺だよ。金儲けしか考えてない。合格させる気なんてサラサラないらしいよ。上がそういう考えらしいよ。

928さんわかってらっしゃる

五十嵐ってなにげにいいこと言ってる気がするんだがね

試験委員対策要らないとか早朝答練いらないってのは、ただ教えたり問題作成する先生がいないだけ？

>>930
この手のことは、誰でも口にするよ。
もっとエスカレートすると
「予備校はどこでも同じ。結局は自分のやる気しだい・・・」

まあ、量自体はクレも大原も実は大して違いはないというのは
俺も同感だけどね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://www.torawaka.ne.jp/user/ewvote/vote.cgi?id=yshinfuk

http://www.torawaka.ne.jp/user/vote/vote.cgi?id=yshinfuk

http://www.happys-online.com/bbs/gb.cgi?room=yshinfuk

量が変わらないなら、大原かタック行ったほうがいいのでは？

監査、財表、商法は講師がいいって言うからね。クレは。

ライブは録音しちゃだめなの？学生心得に録音禁止って書いてたけど

くれアールって実際のところいいの？
いまタックいってるけど

クレアールは、なんで税理士科がないの？

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ならココ！
http://www3.kcn.ne.jp/~barozza/
いまどき荒らしも流行らない？
荒らしＡＧＥ！！

>>941
昔商科時代にありました。受講生いなくて潰れました。

大手を批判して、自分たちを正当化しようとするクレって
北朝鮮みたいだね。将軍様もいるしね

クレは正直に合格率などのデータを公表すべきだな。

７ヶ月合格のような例外中の例外を誇るのでなく。

>>945　そんなことしたら潰れちゃうじゃん

短刀合格率7割はありえねえだろ

生徒数、最初の２割ぐらいになっちゃったね。
今年の短答、クレにとっては厳しかったのかなぁ。

＞生徒数、最初の２割ぐらいになっちゃったね

開校時と現在を比較してって事？

>949
多分、担当の前後を比較してのことでしょう。

俺担当受かったのに6/27の呉の奨学生試験受けたんだけど人がいっぱいいたよ。

俺と同じで担当受かったのに受けている人も2.3割くらいいるんだろうがほとんどの人は担当落ちなんだろうなあ。

去年より簡単で、去年と同じボーダーであるにもかかわらず・・・

>>950
ああ、そうか。

今年の全体の短答合格率は22％だったっけ？
試し受験や冷やかし受験も相当数いるだろうから、まともに勉強したら
最低三分の一程度は合格しないと、専門学校の価値ないよ。

ICOは平成１０年度入門生論文全滅っていう話も聞いた事あるしな。

呉は雰囲気わるいよな（受験校という意味で）、仲良しサークルみたいで。

特に最大の仲良し集団が呉の雰囲気を悪くするとともに合格率も下げている気がする。

というより事務員が馴れ馴れしい。短刀合格率も分母操作でいくらでも
いじれるから追究するだけ無駄。

うん、確かに事務員なれなれしいかも。事務員にはサービスを提供するプロとして行動してもらいたいもんだ。

だけど一番嫌いなのはり亮子たんファンの集団。亮子たん自体は問題ないが

財表直前答練３回目、
ＴＡＣの全答練そっくりだったな。

今年はクレ合格率算出の分母はどうするのかな？

　　　（クレに３万円以上払ってる人の短答合格者数）・・・分子

　　　（クレ本科生（４０万円）のうち、９割以上答練を提出してる数）・・・分母

で、合格率６割とか７割とか？

クレ本科生で９割以上答練提出している人の合格率って
実際どの程度なの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

そんなもん事務側の匙加減ひとつ。真相は
わからん。

とつぜんすみません
皆さん、旅は好きですか？僕は大好きです！
旅行に関する簡単なアンケートにご協力ください

http://www.mx-style.com/anketo/tenshin.cgi

もうクレに期待するのはやめようよ。
タック、大原で受からないなら、この試験に向いてないってことだよ。

クレの奨学生試験半額連発するってほんと？
一応受けとこっかな？

電卓女王って受かったんですか？

次スレは立つのかね？

>>956

他校から移籍した人の合格率みたい・・・今年。

俺、今年クレで落ちたよ。でも、これからもクレを応援する。
今年クレに行った香具師で、俺と同じ境遇の香具師！！
ｦﾏｲﾗ、真面目すぎ！ﾈｯﾄをもっと有効活用しる！

>>966
それでも今年クレで受かる香具師はいるわけで…。

これで明らかになった事実としては、お前はポテンシャル的に（ry

明治のくせに会計士になろうなんてずうずうしいよ

>>967
素敵☆ｶｺｲｲｰ（･∀･）

>>966
ヲ　マ　イ　ハ　シ　ネ

>>967
2004公認会計士講座にお申し込み頂き、誠にありがとうございます。
今年も、何卒、宜しく申し上げます。

ありごとうございます〜
これからもよろしく〜

みんないくえい受けた？？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

クレなんて堀江先生の監査しかいいとこないのにね

>>974
違います。本校の一番のお勧めは職員の営業力であります。

クレって立命館とダブルよな。受講料安い,受講生は
他校のおこぼれ。それにしても初学者クレの場合次は
何処行くんだろう？

>>967
よく『（ｒｙ』って見るんですが、どーゆう意味なんですか？

以下略→略→ryaku→ry→ｒ

笑→warai→w

みたいなもんだ。

>>977
ry／(ry【りゃく】[名]
「以下省略」の意味。語源は「略」のローマ字表記「ryaku」をさらに略したもの。

同義語：（以下省略

教えてやったんだから、絶対ｸﾚにこいよ！！！！

受かるヤツはどこ行ったって受かるんだろうけど、
同じ能力の人間ならクレより、大原タックに行ったほうが
合格する可能性上がるよな。

カネ払って時間使って不安に陥るような
学校には絶対通ってはいけません。
ｸﾚに通う人はどの辺に信頼を置いているのか
分かりませんが、七科目を効率よく勉強できない
（七科目中三科目は信頼できない科目があるのだったら
通う価値なし）のだったら、メジャーに行くべし。

答練コースならどこがいいかな？

クレの教材を使いながら、TやOの答練を受けても問題なし？
あまりにその学校のテキストに準拠した答練だと厳しいんだけど。

>>979
人の番号語るな、カスが。

ID同じだからわかると思うがな。
２ちゃんといえども気分わりぃから書いちまったよ。

おれが次来るまでに、誰か次スレ建てとけや。

ここにはTやOしか出てこないけど,Lはどう？

>>984　威張ってるな〜

みんな、タック行こうぜ〜

クレアール塾へようこそ〜
ここは予備校ではなく塾です！！

平林塾とか五十嵐塾とかってどうよ？

ぬるぽ

カウントダウン

９９２

993