速報・第52回税理士試験（相続税）

ほらよ。

２ゲット

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､|
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi|
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

相続税、出来たのね。おめでとう。

借地権の評価間違えたんですが、これってかなりヤバイですよね・・・
思いっきり、１画地として評価しました。奥行補正もなかったのに、、
小規模響くし、死んだ・・・

そうだね、相続は土地ミスると小規模、特定事業用資産に影響するから
１ミス即アウトの恐さってあるよね。

おーーーースレたってるじゃん
１さん、感謝します。ありがと。

速報っぽくないよ〜〜; .;
なんで物品税並の寂しさなんだ。。
相続ってそんなマニアック科目だったのか？
けっこう王道かと思ってた

王道だよ。ただ受験者にミーハーが少ないんだよ。

6さんへ、1ミス即アウトですか････しかも上場株も間違えて、未成年者控除
時間切れでできませんでした。
理論で延納期間、年割額まで書いちゃったんです･･･
死にたい。

計算でそんだけ間違えたら可能性ゼロだね。
まあ俺も似たようなもんだが。
何の迷いもなく９月スタートきれる分、ある意味恵まれてるかも。
また相続人と相続分から勉強し直すよ。
　

>>11
励ましてるのか、ダメ押ししてるのか、どっち？

一応貼っときます。

大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/index.html

TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/zeiri/zeiri_02-8.html

11さん、やっぱこれって即アウトですか・・・
僕も９月スタートがんばります。
宅地間違えたら終わりなんですかね〜、借地権…
つらい…

大原の解答はめちゃくちゃ無理があるような気がするけどなあ。
理サブに載ってるのが〔1〕手続き（３点）だけでしょ。
〔2〕は載ってないから大原生は書けないし、〔3〕以降は苦し紛れ。
〔1〕〔2〕だけだとあまりにも少ないから申告理論でも挙げておくか、って意図
がミエミエ。
延納については、なんで延納期間や年割額が必要なの？

計算は、小宅の適用で税額軽減まで考慮したＴＡＣの解答には恐れ入った。
ＴＡＣ生でもこの解答はまず不可能だよね？
今年は理論で大原はかなり苦戦を強いられるだろうなあ。
おれ、大原だけど大原の模範解答で、理論11点＋計算45点＝計56点
　　　　　　　ＴＡＣの模範解答で、理論31点＋計算43点＝計74点でした。
みなさんはどんな感じですか？

利付き社債の評価額がＴＡＣと大原では違うね・・・
どっちが正しいんだろう・・

１５さんへ、タックでは延納要件は広義に捕らえると、期間・年割いるって
ゆってましたよ。タック生でも小宅は絶対ムリッす。
僕はタック生で、タック模範解答計算42点、理論32点です。
でも宅地間違え…

大栄
http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/zeirishi/200208zei7.pdf

>>16
千円未満切捨するからどっちでもいいと思いますよ。
２、３年前にも同じ問題があって講師に質問した覚えがあります。
僕は、連算でするタック型でやりました。
大原型のやり方は面倒だと思いません？

東京IT学園
http://www.all-japan.jp/zeirishi/index.html

理論はほとんどの受験生が、税額軽減のベタ書きだと思うが・・・
大原の模範解答はほとんど参考にならない気がしますが、皆さんのご意見は？

今年は案外計算勝負とちゃうけ

俺もそう思う。
各校の計算模範解答で４０点いってれば大丈夫ちゃう。

２１さんへ、みんな配偶者べた書き、延納も取下げ事由以外をマスターどおりでしょう。
計算勝負かー、ケアレスいくつまで許されるんですかねー

>>24
俺はマスターで言う所の「内容」と「手続」の所だけ書いた。
未分割・隠ぺい仮装のところは書いてない。

>>19
おお、質問したことあったんですか。レベル高いですね。
実は私もＴＡＣ型でやっています。合否にはあんまり関係ないかもしれませんね。

大原の相続の解答速報。理論の１問目をみて唖然。申告書関係を列挙してますが。
私は配偶者の税額軽減べた書きでした。

スカパーある人＋勇気もある人
本試験解答速報
TAC　777CH　8/11AM 6:00〜7:00
大原 770CH　8/10PM 7:30〜8:00

理論が記述量少なめで速記力勝負でなかった点は評価できるが、
理マス理サブに載っていない部分を少なからず書かせたということは
有る意味、専門学校への挑戦であり来年度以降の受験生に大きな負担を
負わせる結果になると思う。

何か解答解説会の後急にこのスレ、レスが伸びんようになったと思うのはオレだけか？気のせいか？

もう皆来年に備え勉強再開してます。

＞２９
去年の相続法人からして挑戦的だろ

法規集をなめまわすように読み込まないといけなくなるな。
早速始めよう。

大原の「合格ラインの読み」を見てﾜﾗﾀ

今回のは受かっても落ちても運としか言い様がないな。

通常は理論から始めるんだけど、スカシ読みで理論の内容はわかったので
とりあえず、問１は後回しで、問２は�Bがみんな書けないから、40分くらい
あればいいかな？なんて考えて、計算から解き始めたけど、結果的には
それがよかったみたい。
問題は、べた書きの軽減が採点の対象になるかどうかだ。

理論は実務経験のある人が有利だったかも・・・
戸籍謄本ぐらいの言葉なら書けた人も、少なからずいたのでは？
作文でもそれなりの内容が書ければ、かなり有利だろう。

受験生のなかで実務経験のある人って何割ぐらいなんだろうね？

例年と違って、明らかに書く量が少ないと割り切ってしまえば
2枚で収まったかもしれませんね。（理論用紙5枚用意するところがやらしいな）
そうすれば、計算に90分取れたから、それだけあれば最終値合わせられたかも・・
ま、後の祭りですね。

今年は2題ともAランクの理論だったから
1年目でも充分合格できるチャンスはあったと思う。
俺は計算で失敗したけど。

Aランクの理論っていっても理マス、理サブに載っていない箇所を書く
わけで、1年目の人間が取りどころと捨てどころを冷静に判断できたとは
思えないが。

今年の理論の試験委員は採点ラクだろうね。みんな少ししかかけてないだろうから。

４枚も５枚もフルに書かせると滅茶苦茶な字の答案ばっかりで
試験委員も嫌気がさしたんだろうな。

うちの初潮に試験問題見せたら、添附書類すらすら揚げてたよ(鬱
ちなみに、初潮は10年くらい前に相続受かって官報載ったクチ。

合格なら、最下位で合格、不合格なら、最上位で不合格、そんな感じです。
合格の自信もないし、かといって100％ダメとも言い切れないし・・・
９月から、次の科目に進むか、結果みて１月から相続か消費にするか・・・
試験が終わっても悩みはつきない・・・

>>44
＞合格なら、最下位で合格、不合格なら、最上位で不合格、そんな感じです。
うまいこというねｗ

でもさ　合否に絡むレベルなら、万が一ダメでも１月からで十分間に合うんだし
とりあえず次の科目を年完かなんかで目一杯やって、んで結果見てから
次のこと考えれ
とマジレスする練習会。

延納の個別が出てなかったから、なんとか受かりたいなー
落ちたらまた延納やらないといけないかと思うと、ウンザリです。
そんなに難しくはないんだけど、なんか面倒で好きになれないんだな。
出題されるまでは、毎年のようにヤマに挙あがるんだろうね？

まだ法人やってない人は年完で12月までは目一杯法人やって
相続ダメだったら１月から片手間で相続も出来るようにすんのが
理想かな。

>>47に胴衣

自己採ﾋﾞﾐｮｰにて迷ってるヤシへ
法人年完とれ　迷わずとれ

んで、年内は法人で死むほど(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･しる

法人は年内計算だけでも完璧にしとけば、
次期繰越含め後がとても楽。

早く社会復帰(or初参加)キボンヌなら、法人。
相続で貯金あっても、それでも法人。
�U世以外は、法人必須と心得れ。

法人と相続が合格レベルにあれば就職も有利になるかな？
もっとも、この２科目を未習のまま社会人受験生になるのは
非常に大変な気がするが。

>>49
「法人含む3科目」て、就職考えるとｹｺｰｳ業界の｢暗黙のﾎﾞｰﾀﾞｰ｣だったりしる。
その意味で、(事務所によっては違うが)相続って、残念ながら
酒とか固定とかと比べても、大して変わらんのだよ。就職に関しては。
特に大手キボンヌなばやい。相続やってるとこって、限られてるしな。

でも、相続って漏れは好きな科目だ。
努力が報われやすいし、合格率も近年安定して高い。
あと、独立開業した時に活きる。
税理士として相続の案件を仕切れるかどうかって、かなり所得に影響する。

ともあれ、勉強してて一番楽しかった科目だったってのが何より大きいかな。

スレ違いですみません。
9月から相続税を受講したいと思っているのですが、一般クラスで合格レベル
まで達するのでしょうか？それともやはり、上級直結でしょうか？
ちなみに直結クラスは法人では経験済みです。

俺、一般クラスで一発合格したよ

それでも今じゃ、年間１０件の相続担当してる。

十分でしょ。

一般クラスでも上級クラスでも合格レベルには達するけど、
なかなか合格しない科目だよ。運がないと。

色々アドバイスありがとうございます。
え？なかなか合格しない？じゃあ、相続を一般にして消費中心にしようかな・・
1科目に絞らない方がいいのかも・・

＞年間１０件の相続担当してる

本当かよ？（ｗ

自分の周りの環境が、世の中のすべてだと思ってる？
やってる奴はやってるよ。

お前の周りにいないだけ。

AGE

この科目って実力反映される科目？

　また1月から小規模宅地等等々なんか暗記したくないーーーーーーーーーーーーーー。
なんで「手続き」だけでよかったんだーーーーーーーーーーーーーーーー。

また1月から小規模宅地等等々なんか暗記したくないーーーーーーーーーーーーーー。
なんで「手続き」だけでよかったんだーーーーーーーーーーーーーーーー。

誰か講師に受講相談行った人いないの？

>>61
講師も本試験の理論の解答とボーダーラインわかんないって。
ちなみに関西大原の講師。相談行っても相談にならない。
逝ってよし。

みんな本試験のデキはどうよ？？？（特に計算）

相続税の総額まで合ってたよ。
あと時間なくて税額控除の計算過程書いてないけど。

講師によると理論の問1は税額軽減ベタ書きの人と期限内、期限後
修正書いた人に二分されてたみたいだね。

本当の答えは作問者にしかわからないしね。

＞６２　相談行っても相談にならない
　　　　ワラタ！！！！

＞６４　相続税の総額まで合わせたっていうことは小規模宅地も正解？？そりゃすごいね！！
　　　　他の人はどうなのかな？？？どんどんレス希望！！

各人の納付税額までＯＫですた

↑　ウソばっかり！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　ケツの穴に包丁ズボボボボボボボボボボボーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　っていてもうたるぞワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ネタはいいから、みなさんどうでした？計算

あきらめて９月から受講してます

相続スレがほかになかったのでスレ違いかもしれませんが教えて下さい｡

納税義務者の区分判定では１．の遺贈だけで判定するのですか？
分割や、みなしは関係ないのでしょうか？

例えば外国住所、日本国籍の親族が１．遺贈で外国財産のみ取得。(ここまでだと特例納税義務者）
で、２．分割　又は　３．みなしで国内財産を取得してた場合に
特例納税義務者のままでよいのか、制限及び特例になるのかわかりません。
よろしくご教示ください｡

>>71
両方(制限及び特例)です。

>>72
ということは、みなしまで確認しないと納税者の区分判定はできないということで
宜しいのでしょうか？

>>73
正しいです。

違うよ。生前贈与まで確認しないとダメだよ。

>>75
それは生前贈与加算の相続開始年分のことですか？

良くわからないのですが、生前贈与加算は相続開始年分も
含めて贈与税の納税義務者判定となるので、
相続税の納税義務者判定には関係ないのではないでしょうか？

でも、生前贈与加算の項目にある死因贈与は相続税の
納税義務者判定に影響するはず

試験の話せえや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>77
「相続」で全検索しましたが、ここしかないのでスレ違いですが続けさせてください｡

>>72-76
贈与の表は債務控除のあとにあるので、債務控除−贈与、の順でやってますが
死因贈与で納税者区分が変わる可能性があるということは、
上級生は贈与−債務控除､の順でやってるのでしょうか？

>>78
いったん納税義務者の判定を行ってから
（全ての問題を斜め読みしてから）
一から問題を解いたらいいのでは？

オイ試験の話に戻るぞ！！！そう言えば財産評価のところで利付社債の評価がＴＡＣ
と大原で答えが違ってたな（因みにＬＥＣの模範解答も取り寄せたがＴＡＣと同じ
だった）！！大原って、ああいう端数の出る利付社債の評価って、小数点７位未満切り捨て
という教え方してないのか？？

>>77>>80
お前まじでウザイ。死ねや。

ワイは８１や！！！今年相続税法受けたけど自己採点したら計算０点やったで！！！
我ながらよう間違えたなぁと思うけどアソコまで間違えたら気持ちエエなホンマ！！
そんな訳で今は５年連続でレギュラーコース受講中や！！東京の某校の受講生の諸君、よろしくな！！！

>>82
お前おもんないで。お前みたいなキチガイはTACに来るな。
さっさと死ね、低脳万年受験生。

ワイは８３やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの実家は覚せい剤作っとるんやワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
覚せい剤吸ってラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリ
ラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリ
ラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリラリ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイは８３やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイはオヤジが税理士の２世受験生や！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
オヤジの事務所は脱税を仕事としてやっとるんじゃ！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
脱税万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>84-85
何これ？たったこれだけ？

荒らすんだったらもっと徹底的にやれよ　ばーか

http://homepage2.nifty.com/satp/imgboard/img-box/img20021005151215.jpg

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1029143295/l50

すみません、ＦＰと相続税専門の税理士と仕事はどう違ってくるんですか？

相続税専門の税理士？？？？？？？？？

食べて逝けるかよく考えな。

age

１０月に習ったところでさ、考えたんだけど、
障害者控除がさ、未成年者控除と違って無制限納税義務者しか適用無いのはさ、
海外は日本に比べて障害者の生活環境が整ってるから、
障害者が日本に住んでて苦労する分の、政府の「ゴメンナサイ」支給かな。

とかボーッと考えるのは楽しい。小規模宅地等の理論暗記はツライ。

相続税法の大きい改正って来年入る予定ってあるんですか？

age

タックで相続やってます。
小規模の理論で教えて下さい。（２　内容　のとこ）
意味を理解しないと覚えられないのですが、文節の区切り方がよく分かりません。

１．
その相続又は遺贈により財産を取得した者に係るすべての特例対象宅地等のうち，
　　　・その個人が取得をした特例対象宅地等　又は
　　　・その一部でこの規定の適用を受けるものとして一定の方法により選択したもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以下「選択特例対象宅地等」という）については，

２
その相続又は遺贈により財産を取得した者に係るすべての特例対象宅地等のうち，
　　　その個人が取得をした　特例対象宅地等　又は　その一部　で
この規定の適用を受けるものとして一定の方法により選択したもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以下「選択特例対象宅地等」という）については，

結局「又は」が、どれとどれを指してるのか明確にわからないのです。
諸先輩方、宜しくお願いします。

あはは、僕も最初はわかりにくかったよ、その辺。
で、一生懸命覚えて試験に臨んだらさ、「配偶者の税額軽減を受ける際の
添付書類は何？」なんて質問が出てさ。マイッタヨ。
「一定の書類ですが、何か？」って答えてやったよ。あ〜あ、もうすぐ不合格通知
が届くな。

俺も無い知恵しぼって昔の結婚式の招待状とか書いたけど
もうすぐ不合格通知が届くな。

>95
そんなまともな疑問を、なんで講師に聞くか、質問電話とか、
ＴＡＣのＷｅｂで質問したりするとかしないで、
よりによって２ｃｈで聞くんですか？
>96
自分が受けてるレギュラーの先生はＴＡＣの模範回答にずいぶんご不満で、
わざわざ授業で国税庁の“出題のポイント”のコピーを配布して、
ほーら、更正の請求が重要なんです！と力説してました。
「あんな細かい書類は実務では手引きを参照すればいいんであって、
　そんなものを問うてるんではないんです」
レギュラーの１０月で言われてもな・・・こちとら小規模宅地が・・・

>97
おもしろい。
そういうの好き。
知的興奮を覚えるよ。
きみが合格していますように。

100げと

ぶっちゃけ今年の本試験の理論の問1は、
配偶者の税額軽減のべたがきじゃだめなのかい？

>>101
私も配偶者の税額軽減べた書き。問題に「手続き」とあったので、解答の一番最初のタイトルを手続規定にして、次に内容を述べた。
ほんとに苦しい解答になりました。

■■■■■■■■■■■■■■■■■
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★　総合芸術情報ポータルサイト　★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 ◆ 12月1日リニューアル ◆
《言葉の芸術新規開催》
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■

今年の試験は実力が出る試験だったのでしょうか？

国税庁の今年の試験のポイントみたら税額軽減べた書きの方が
有利？

未分割の場合とか更正の請求とか…。

計算は結構できたんだけど…。　不安。

ほんと問題文の指示が不明確だよな・・
出題者は試験組ではないだろうな。

age

期待age

とにかく憂鬱。

あげ　　

相続の理論の問1が配偶者軽減のべた書きだったので
不安でしたが、受かっていました。ありがとうございます。

＞１１１漏れもです　贈与税額控除もやってませんでした

相続合格ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
合格した人みんなｵﾒ

>>111-112
おめでとうございます。
計算のデキはどのくらいでしたか？

２箇所間違えたと思う。

>114ﾀﾝ
一応漏れも合格したのれす
ｵﾒって言って…
計算はたしか自己採点41か42（TAC）
納付税額まで埋めました

暴力団まがいの越権違法税務調査を繰り返す税務署員を糾弾するため
ネット上にて彼らの実名開陳に踏み切った勇気ある税理士さんがいらっしゃいます。

http://www.frontier-soken.com

法人経営者の方々、個人事業者の皆様、税務・会計に携わる方々！
あなたがたは本来生ずるはずのない税金まで喜んで彼らに支払うのですか？
公務員である彼らにへつらいお土産を持たせたいなどと本当に思いますか？
税法や国家公務員法を無視した違法調査に泣き寝入りしているのではありませんか！！
もうそんな馬鹿げた行為を見過ごすのはやめにしましょう。
これからは横暴税務職員はネット上で実名を晒し糾弾する時代です。
公務員の職務に係る実名開陳についてはプライバシーの侵害には該当せずとの
佐賀県行政評価事務所の判断も出ております。
全国の皆様、勇気を持って立ち向かって下さい！！

横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）

>>113
ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ

お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！

＆情報サンクスです

合格しますた。
ほっとしてます。
計算は44〜46、理論は問一税額軽減ベタ＋更正の請求ですた。

計算は、外貨預金の評価の所だけまちがったとおもいます。

>114ﾀﾝ
アリガ�d
あらためて合格した人みんなｵﾒ

合格された方、おめでとうございます。
９月から相続やっとりますが、法人ダメですた。
ただこのまま相続を切るのは悔しく、しばらく並行させようと思っとります。
答練前まで続けたとしたら、計算はどれぐらいの完成度になりますか？
自分、働いとりますので答練はムリと考えとります。

＞１２２
　　答練前まで続けたら本試験レベルと考えてよいのでは
　　ただ、個人的な見解だけど、多分計算は４月には「延納」（分割して納税する
　　場合の最長期限は何年か、本税に合わせて納める利子税はいくらか、等）の論点を
　　学習することになると思うが、とにかくこれは端数処理が面倒なのと、利子税の割合
　　が年何％なのかを覚えるのが面倒なので、来年受験する気がないのなら全くやらなくても
　　いいのでは（今年そうだったように、利子税の割合は法改正が入る可能性がある）
　　

（「憂かったよ」だって・・・。もちろん「受かったよ」だ・・・）。
（１２３の続き）
　その代わり、先生から言われたことだけど、計算で「延納」の論点が出題
　された場合、間違えたらその時点で合格はムリと言われたので、もし本試験を
　受けるのならば完璧にしておくこと。今年理論で「延納」が出題されたので今度は
　計算での出題がそろそろ危ないだろうから（ＴＡＣでは去年の全答練で出題してたし）。
　来年受ける気がないのなら、まずは財産評価を仕上げておけばかなりアドバンテージが
　取れると思われるが・・・。

　

理論の２問目の手続規定焦って書き忘れたけど受かったよ。
配点低かったのかな？
　

まちがいノ-ト作ったほうがいいよ。俺は２年目で一月から
演習ゼミやって直前通信でうかったよ。
計算はみんなできる。理論勝負です。
ＡＢＣ全部覚えれば受かります。
学校で教わったこと、マスタ-にのってること以外は
みんな書けないんだから。

>>123-124
憂かったよ→非常にカコエエです。

アドバイスしっかりと胸に刻み込みました。
２月（？）の財産評価がヤマと聞いとりますので
周囲に振り回されず粛々と勉強を進めます。

私のデキ（参考までに）
理論
　１問目−ＴＡＣ理論マスターの「配偶者の税額軽減」ベタ書き（それ以外の修正申告
　　　　　とか更正の請求とかは一切書いてない）
　２問目−これは理論マスターの該当個所をひたすら書くのみ（もちろん、「延納の許可の
　　　　　取消事由」なんて書けるわけもない）
　　　　　大原の模範解答では延納期間や利子税の割合も解答の柱に上がっていたようだが
　　　　　当然書いていない（というかこれを何故解答の柱に挙げるのかが理解不能）
計算
　借地権の評価を「貸家建付借地権」として×７０％×（１−３０％）とすべきところを
　「貸家建付転借権」として×７０％×７０％×（１−３０％）としてしまうチョンボを
　やらかすが、それ以外の財産評価、みなし財産、債務控除、生前贈与加算、各種税額控除は
　完璧にできた（何とか納付税額までたどりつく）
　ＴＡＣの配点なら４２〜４３点くらいといったところか
　やはり端数の出た利付債、引っ掛けの論点だった生前贈与加算、贈与税額控除を正解できたので
　優位に立てたのかも知れない
　来年受験予定の方は参考にして下され

昨日授業を受けてた先生に合格の報告をしに行ったら、やはり相続に受かったと
いう人が来ていたけど、その人なんかは計算が贈与税額控除手付かず、配偶者の税額
軽減の途中で終わってしまった（もちろん納付税額にたどり着かず）とのことだった。
相続税額の総額より下のところは配点が殆どないのかも知れない・・・。
参考までに。

＞１２９
俺も贈与税額控除までしかできてなくて受かったよ
試験委員に感謝

相続の試験もそうだが、他の科目についても
配点についてかんがえると、みんなできている所に
かなりの配点をふって、みんなできていない所に
配点なしあるいは、ほとんどなしということがよく
わかりますたです。そう考えると、予備校の模範解答
の配点ももうちょっと配慮してくれればいいのだが。
そうすることによって、ボーダー軽く越えているのに
ダメであったということがすくなくなるとおもうので
すいませんなんかわけわからない事をかきまして。

通知がまだ届かない。不合格は通知が遅いんだろうか？
もうダメだ、もうダメだ。（泣き

ﾅｸﾅ
ｲｷﾛ

＞１３１
皆が出来るところを出来るようになれば合格するよ！！！
計算で人に差を付けようなんて考えずに、その分理論覚えた方が良いぞ！！！
これが合格の秘訣！！！だと僕は思うけど、違う？

どこにどう配点があったのか気になるなー漏れ計算なんか全然できてないのに
受かっちまったよ。わけわからん

>135
ちなみに理論と計算の出来具合を具体的におしえてちょ。

相続２回目の受験でしたが 沈でした。
原因は計算だとほぼ納得しています。理論は合格された方と同じ傾向であまり
違いはない感じ。

自分のこの１年は 学校（大原の一般コース 日曜ロング）の毎月の定例は
１回除き毎月名前張り出し。実判は６回中２回名前張り出し（うち１回は満点）
実判の平均９２点くらい。
で答練期の平均点は確か８８点くらいだったと思います。ちなみに理論も理サブ
基本３５題を受験直前で確か３時間ちょっとで一気に全問暗唱出来てました。

本試験と学校試験は基本的に別物だと思いますが（税法からスタートし所得税法が
初の科目合格だったので その時の感触）相続税法には自分は受験レベル
にそもそもあったのかを知りたいので 今年相続に合格された方 ご自分の学校での
今年の成績状況を 出来れば教えてほしい。

最近人から相続は官報リーチの優秀な人が最後に死に者狂い？で攻勢をかける
科目のケースが多く 習得範囲と内容の簡単さから税法ではかなりハイレベルの
ボーダーラインでの争いとなるのを聞いて 暫し呆然としたりした事もある。

多分「毎月の定例試験は単に名前のりでなく毎月満点でしたが 何か？」
「実判も全６回満点でしたが 何か？」
「答練は この科目の場合９５点平均取っていて初めて受験資格あるのが隠れた常識ですが
何か？」
「応用理論も含めて４時間くらいで理サブ完全暗唱できてましたが 何か？」
等
辛口でもなんでも良いのでアドバイス頂きたい。（ただしネタはご勘弁）
今後の参考にしたいので。。。

マ　ジ　デ　？

たしかに理論予告ありの答練だったら９０点くらいが実質的な
受験資格というか、合格の可能性うんぬん言えるレベルだと思う。

答練は計算では３回くらい納付税額まであわせたように覚えています。

理論は試験の前の日に基本理論３７〜３８題、応用は理サブにあるもの
３〜４題くらい除いて３〜４時間で回していたような記憶があります。

相続税の講師でおすすめの人がいたら教えてください。
学校は問いません

>>141
地域はどこよ？

今年の相続は大原は壊滅状態と聞いてるけど、どうよ？？
いよいよ税法もＴＡＣの時代到来か？？

税法もとっくにＴＡＣの時代だよ。

>>142東京です。

>>137
私は今回相続4度目の挑戦。不合格。
今年１月から大原一般クラスに編入。成績の概要は次の通り。
（定例試験）
５回〜９回定例すべて名前貼りだし。満点でなかったのは９回定例（９８点）のみ。
（実判）
１回〜６回すべて名前貼りだし。うち満点２回。計算の最終値合わなかったのは１回だけ。
（直前答練）
全練〜３回直前の平均点９５点。うち満点１回。名前貼り出しなかったのは２回だけ。
これで不合格Ａ。本試験でミスがあったとは思えない。ただし、理論の１問目は税額軽減ベタ。

＞１３７
　計算の出来はどうだったのよ？？

合格者に聞きたい。
小規模宅地の選択って配偶者の税額軽減を考慮そて乙からとった？
それとも単純に単価が高い人からとった？
タックの模範解答は前者なんだけど、それに気付くって相当困難な
ような・・・

＞１４８　
　１２８の書き込みのとおり、小規模宅地の選択云々以前にオレは借地権の
　評価自体間違ったけど合格したから、小規模宅地自体は間違っても合否に
　影響しないんじゃない？？

後学のため私も書いてみます（相続受験２回目・ＴＡＣ通信）

理論１　とりあえず理マスの手続き規定のみ書いた。一定の書類は書けず。
　　　　計算解き終わってから税額軽減のベタ書き始めたが途中でタイムアウト
理論２　要件・手続き規定はほぼ理マス通り。取消事由は書けず。
計算　　ＴＡＣ配点で４２点

判定Ｂ。もうﾀﾞﾒﾎﾟ。合格者の方、コメントお願いします・・・

↑　２問目、「税務署長の許可又は却下」については触れた？？　　
　　大原の模範解答で挙がってる延納期間や利子税の割合を書いたとしたら、もしかしたら減点されてるんじゃないか？？
　　と思われる

>>151
＞２問目、「税務署長の許可又は却下」については触れた？？　　
もちろん書きました。

>大原の模範解答で挙がってる延納期間や利子税の割合を書いたとしたら
書いてないです。

自分で思うには理論暗記がまだまだ甘いんでしょうね・・

＞１５２
　「自分で思うには理論暗記がまだまだ甘いんでしょうね・・」
　確かに、自分では完璧と思っていても何らかの原因で減点されてる可能性はあるな
　あと、計算で自分では正解と思っていても数字が読みにくいから試験委員に×食らってたりとか・・・
　０と６と９が紛らわしいとか・・・。

>>153
そうですね、その可能性高いです。
税法科目は会計科目と試験の質が全く違うので苦戦してます。
アドバイスありがとうございました。

この科目なんなんだ・・
答練では９０点台がズラ〜ッと並び
本番で受かるのはそのうち一部だけ。

だから相続は俺は洗濯しなかったんだ。
合格率が高いけど完璧に近い形が求められて。
ミスが命取りになるのは俺の性に合わんと思うて。
かわりに法人所得両方やった。

age

>>１５０
参考になればと思い書いてみます。
今回相続合格し、官報合格しました。
TAC通信速修、相続１年目でした。
理論
第１問は、配偶者の税額軽減ベタ書き。一定の書類はもちろん書けず。
　　　　　みんなベタ書きすると考え、一字一句を意識し、書いてきた。
第２問は、要件・手続きは理マスどおり。
　　　　　ただ理マスの手続き中の「許可又は却下」を間違えて取消し事由に書いてしまった。
　　　　　延納期間・年割額は要件の一部というTACの解説があったので必死で殴り書き。
　　　　　途中でタイムアップ。
計算は、ＴＡＣ自己採点で４２点。
　　　　間違えたところは、
　　　　　　　小規模選択を単純に単価の高い方から選択
　　　　　　　特定事業用資産の判定を書かなかった
　　　　　　　利付社債

>>123
計算はやはり合格された方のカキコ見てるとレベル差が歴然としてます。
ぎりぎりでも４０行ったかどうかでしょう。

専門学校の試験や本試験の各校基準のボーダーを算定する時って計算なら
一点づつ細かく配点ちらばらせてる。理論に至っては学校試験なら理サブ等の
一字一句の丸暗記の程度が試されて配点されてるし理論ボーダーもある程度の
固定論点。

当方の所得税法合格の時にも感じたが 本試験は学校と配点の振り方違うなと。。
。それもかなりの大胆さ。１点１点の単純積み上げでなくむしろ競馬で言えば
連勝複式みたいな感じか。。最初の予定配点基準でサンプリングして出来具合をみて 出題者である自分の今回の出題のポイントと
絡み合わせ ここが出来れば１点どころか３点。ここも出来てここもさらに出来ていれば
さらに加点など配点基準が変わり 出題者からみて「ここは是非出来てほしい」というところ
が出来てれば他は白紙でも問題なし という感じになり 結果として
１点づつ配点の場合の上位者と変わらない得点になり逆転の可能性もあるという
事なのでしょう。。理論も同じ感じだと思う。。今回の試験の出題側の計算と理論の
ポイントはどこかをすばやく意識してそこに集中出来るかという事なのかね。

学校の試験での得点はあくまで学校の採点基準での上位なんだと
割り切って臨む積り。ただやはり上位にいる事自体はこの科目の場合最低限度
の「受験資格」ではある感じですね。。

>>158
長文のコメント、ありがとうございます。とっても参考になりました。
>>159
そんな感じなんでしょうねえ。ふぅ〜〜。。。

＞159
私もそう思います。
よくいわれているように正答率の高いところは確実にあわせないとダメだね。
あと、相続税って怖いね。
１年の努力が適切に反映されるかどうか、疑問・・・・。
まだ法人や所得の方が、リスキーではないのかも。

相続税法の計算はスピード、正確さ、（そしてこれはどの科目にも共通なのかも
知れないが）本試験の雰囲気に飲み込まれない精神力、の３拍子が必要だよね。
オレはＴＡＣで上級演習、答練の段階から「理論・計算各６０分」の練習をしてきた
（計算は具体的には財産評価で２０分、その後相続税の総額を出すまで２０分、そして
残り２０分で納付税額まで、という時間配分）んだけど、今年の本試験の計算は財産評価が
やってもやっても終わらない、多分３０分はかかっただろうか。正直その時点で焦ったの何の
って・・・。正直、パニック寸前。しかし、債務控除やみなし財産がそれほど難しくなかったため
何とか踏ん張れた、ってところか。あと理論問題で明らかに書けない（延納の許可の取消事由）
部分があったことを思い出して「本来なら理論に充てなければならないところだが書けないんだから
その分計算に回せるはず」という判断が働き、結局計算は６５〜６７分位で納付税額まで辿り着いた。
あと確かに予定時間はオーバーしたけど、引っかかりやすそうなところ（利付債の端数処理、定期預金の
日数計算、生命保険金、贈与税額控除＝住宅取得資金など）については２〜３回くらい電卓入れ直して
見直ししたよ。やはり１年目の本試験で計算の力が足りないと感じて計算の強化（スピードアップ）を
図ったのが今回合格に結びついたのかな、と思ってるよ
参考になれば。

大原受講者です。
理論。1問目:申告要件・未分割・隠ペぃ仮装
　　　2問目:適用要件・担保・申請　のみ
計算。取引相場のない株式・社債　は間違えました（他に2つくらいケアレスミス）
（90分かけて税額軽減の過程まで書きましたが納
　付税額は全員1,000千円）
結果は合格でしたが、答練では常に平均点以下、計算9割、理論6割〜7割の出来でした。今年は理論をしっかりやっていた人には不利、計算バカには有利な試験だったのかなと思いましたが、皆さんどうでしょうか。
結果は合格でしたが、

今回の受験で酒も国徴も相続に絡んだ理論問題が出てるんだ。

合格者の人達 色々参考になりマシタ。確かに今回は理論であまり差がつかない分
計算勝負になった感じ。どちらもある程度仕上げておかないとやはりダメ。

ところで２００３年度以降 相続税と贈与税の一体課税など大改正が色々
言われているけど 税理士試験に限って言えば来年の試験は これに絡んで
かなり大きな改正の影響ありそうなのかな？延納や利子税関係はいつもの事として
も小規模や特定事業用関連や 贈与税との関係など計算や理論は
かなり新しい部分を再学習の要がありそう？今年までの知識で踏ん反り返っていたら
又痛い目に合うので 気合入れなおす意味でも色々知りたい。。

今 会計科目の財表を学校でやってるが（１回目）比較的面白く理論も苦にならず定例なんかも
まあ上位２割なんだけど。。これから１月以降財表も山場があるのであれば
相続との並行はボリューム的に可能なのかと。。

財表と税法の並行勉強の経験者いれば 是非教えて頂きたいデス。

age

上級講座は必要なのでしょうか？改正あることはあるが直前テキストでも十分足りるような・・・。あっても4月
　でもペースメーカーのために必要なのか？

残された期間フル稼動でいかないと誰にも合格は不可能

昨年ＴＡＣ池袋校に斎藤学院長の講演会聴きに行った時に受講相談に応じて下さった
相続税法の先生（名前知らないけど・・・）へ
　相続税法無事合格してました、ありがとうございました！（遅くなってスマソ）

q

（＾＾）

（＾＾；

そういえば相続税法って数年前は受験者数６，０００人超えてたのに去年は５，０００人
切ってるんだよね・・・。今年は狙い目？？

逆だろ
合格率が同じ10％なら、600人→500人ってこと
優秀でも100人はきられる

6,000人の中の600人、5,000人の中の500人、
同じ10％なら、後者の方が入りやすい。
分母が減れば、それだけレベルが落ちる計算になるからな。

で、結局相続の試験はどうなるんだ？
計算が変わるんか？
理論も全然変わるかもしれないな。

>>175
はあ？？？
お前恥ずかしくないのか
10パーセントにはいればいいんだぞ
�Aちゃんねらはほんとに玉石混交だな

受験勉強した5000人中の500人と
受験勉強した5000人中の500人プラスよせあつめDQN5000人合計10000人中の1000人
おなじ10パーセントで受験勉強した人が受かるに決まってるから
後者が有利だろ
あまりにも例がいいかげんだが

かきなおし
分おかしかったスマソ
受験勉強した5000人中の500人と
受験勉強した5000人
プラスよせあつめDQN5000人合計10000人中の1000人
おなじ10パーセントで受験勉強した人が受かるに決まってるから
後者が有利だろ
あまりにも例がいいかげんだが

贈与は双務契約

双務契約？

（＾＾）

双務契約

贈与

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

今年の理論は？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

そろそろ今年の理論はＣランクが来そうやな
計算は納税猶予がクサイな！！！！！！！！

それはない。
去年外した理論出して懲りたはず。
みんなが見当違いの解答しか書けないような
問題だすと採点が大変だろうから。

>>190
２年連続変な理論だから今年も十分ありうる

＞１９０
　ナンボ見当違いの解答しか書けなくても受験者全員がそういう答案書けば結局点数に
　差がつかないから結局はＡランクバリバリの理論を出題した場合と何ら変わらないのでは
　って言うか見当違いの解答でも受験者全員がそういう答案を書けばそれが正解になってしまうかも？？

他に相続ｽﾚないからage

応用理論も覚えなきゃダメでつか？

僕は個人的に今年も難しいと思うよ。
なぜなら、合格点を６０点と明確にしたので、
今までのように合格ラインが８０点だと、６０点に修正しにくい。
だから合格ラインが６０点前後になるような問題作ってくると思うぜ。
路線価評価も間口の道路がカーブしてるとか、無道路地とか。
取引相場のない株式も配当期待権等をからませる問題とか。
理論も５枚いっぱいいっぱい書かせるような問題だすよ。

　なんか違うと重う

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/ayaya16/

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

200
計算は分からんが、理論は、淡白な問題と違う？
読むのめんどいだろ、試験委員も。

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

モロ動画　体験ＢＢＳ　画像ＵＰＢＢＳ　チャット新設！！
画像ウプ・交換に使用しる！
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

ここは業者のｽｸﾂか？ｗ

改正の理論差換え終わった？TACは74ページの訂正レジュメ。
気が狂いそうだったが丸一日掛けて終了。体力勝負だった・・・。

なんだこの法改正はYO!
やってられっか！
相続時精算課税uzeeeeeeee！

>>207
いいなーおれまだ、毒がまだ半分くらい残ってる.実に不毛な作業
やってる最中にのりが切れたので買ってくるぜ.

オレはマスターがノリでべたべたになるのがイヤだから
貼らない。そのつど見てやる。

漏れはQuarkで自作だぜ
修正が楽

この改正の、受験前線への影響は・・、
経験者も初学者も横一線になってしまうのか？

横一線ってことはないでしょ
まぁ初学者に有利に働くだろうけどね
漏れはラッキー組
それにしても相続時精算課税うざすぎ
相続時精算課税と住宅取得資金は捨てる
出たらバイバイ

おいっ！おまいら！
この改正にはマジでどう対処しますか？

去年合格してよかったage
去年上級コース受けて今年も上級コース受けてる人はどういう心境なのだろうか

なんだなんだ！？
漏れ大原なんだけど、まだ改正の資料もらってないYO!
相続時清算課税ってナに？何が起こってんだ！？
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

↑　新聞にも書いてあったことなのに・・・・・。
　　新聞すら読んでないんか！！！！！！！！！！
　　教養のかけらもないな！！！！！！！！！！！
　　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！

>>211
Quark って何？

>>218
DTPソフト

大原ってまだ改正資料出てないの？
WINには改正点書いてあったよね
あれで見ると大したことなさそうだけど
ものすごいことになってるよ
大原は今年は相続で沈没か？

納税義務者の区分が変わるのはいろんな理論に波及するな。
住宅資金の特例も抜本的に変わるし、改正理論なんか出されたら
春以前の勉強が全部無駄になる。

相続時精算課税のほうが影響大きくないか？
たまらんよ

　　たかだか、１条増えただけでガタガタ言うな！
　　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！

１条じゃねぇだろ

　　21の9から21の16か
　　細かいんだよ！！！！！！！！！！！！！！！
　　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！ 　　

↑うざい

実務では、法人も、所得も、同時進行だよ。商法も・・・。

ワイは２２６やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの趣味はケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
今日も１日中ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

実務なら暗記する必要はないよな

なんか今年の相続の改正やばくない？それとも相続って毎年こうだった？

去年法人受けたけどそこまで改正なかったYO
相続は1年ぶりの受験なんで直前期の今から地獄を見そう。。。
住宅の理論は未だ真っ白の手付かず状態。

各社予想　理論・計算項目　交換しよう。

DTPソフトってなによ？

住宅取得資金の理論やばくねえ？W

出るわけないだろ
来年だな

>234
tacじゃBランクだべ

>>234
新規定がかい？
旧規定も経過措置として残ってるよな？
出しづらくないか？

もし出したら各方面から批判されるだろうな。

大原火金一般は今日差し替えもらった。過去問演習２回つぶして改正授業だって。まにあうのかね？上級はもうやってるみたい。

改正多いね。理マスが膨れ上がってるよ。２問増えてるし。
住宅の理論TACではB。でも私は捨てるYO。
相続時精算課税の改正でせっかく覚えた特定事業用資産の理論がﾊｱ？になってしまった。
納税義務者の改正でも各理論でカッコ書きが増えてるのでやっかいだな。
理論にほぼかかりっきりで計算は一日１問しか解けない。
直前は大原の問題も取り寄せたんだけどまだ箱も開けてない状態｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

専念万歳
落ちたらださださ

もう完璧な状態なんだけどな
早く試験日来ないかな

>>241
それあるよね。
自分が２年目以降の年は早く試験してほしい。７月末に。
１週間近く延びればそれだけレギュラー組の実力が肉薄してくるからね。

チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！？？

とりあえず基礎答95点行かん奴は論外ですね。

基礎答練１は97点が合格ラインらしい。

とりあえずTAC逝ってる時点で論外だな

大原よりはマシだろうがな

ろりろり、レイプ、痴漢、盗撮、人妻、ＯＬ、スッチー、
女子高生、女子大生、女教師、外人、・・・・
やすいんだな、これが。

http://www.dvd-yuis.com/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

去年の法人見てやっぱりTACかなって感じで相続もTACにしてしまった。
簿財消のときは大原だったんだけどね。
今はだいたい70％仕上がりです。理論がまだ仕上がってない。
この程度の仕上がりから8月に入ってから100％になればいいと思ってるけど
相続ではこれはアリ？

>>243
最後の？？が気になるんだがｗ

相続と法人を同時にやっててテンパってる人がいるみたいね(ﾟ∀ﾟ)

いやぁ〜基礎答練第１回は大変なことになってますねぇーーーーーーーーーーーーーーーー
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
レギュラーコースでも９５点以上ないと名前のってないし！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
因みに松○○衛は載ってませんでした(笑）

相続税には稽古場横綱はたくさんいるの？

>254
なんすかソレ？

あの易しい問題で95点じゃ話にならんわ。
ちなみに直前期の名前の表は上級もレギュラーも
一緒だよ。レギュラー生は母体が少ないけどね。

簡単って言ってるけど相続時精算課税が出たら書けたのか？
話にならんとかいっても相続税の計算は簡単だからレギュラーにすぐ追いつかれるのがオチ。
上級のアドバンテージはもともと理論しかない。しかし今年は・・・。

レギュラー生ですがバッチリ書けますがなにか？

ワイは２５８やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
そりゃ８年連続でレギュラーコース受けてたら書けて当たり前やわなワレ！！！！！！！

税理士試験の勉強始めて1年5ヶ月ですがなにか？

相続税の試験の性格からみて理論は改正年には出ない傾向。
計算は改正年に出る。

>>261
だが、相続時精算課税は総合問題ではだしようが無い罠。まあ個別問
題ならね。
でるなら、納税義務者と特定事業用資産だが、特定事業用資産は
なんかよくわからんな。

大原情報 大原は相続時精算課税は個別と言い切ってる。参考で総合問題の対応を解説。 理論は３つ増えて特定事業用は差し替え。

>263
計算では相続時精算課税はまだ出しにくいはずって言ってた。
特定事業用資産の改正を重要項目として押さえてほすぃらしい。
住宅も2500ﾏｿまでの改正のみを押さえればいいのかな。

理論はマスター2つ追加。相続時精算課税と還付ね。
特定事業用資産は差替えで1.5倍になって「飛び出す理マス」になってる・・

以上TACNEWSですた。

相続時精〜は申告用紙ができてないし通達もまだなんで総合は出しにくいけど出るならこんな感じと解説された。理論は３つ増えたけど一つは精算課税の複合（大原では応用理論という）、特定事〜は同じく１．５倍。大原関西情報

物納でそうじゃない？
正田邸の話題あったから

物納は計算で個別問題として出ます

>>258
さすがレギュラー生ｗ

>>266
おまいいいとこに気付いた！
改正の影響受けてないし
去年延納だったしな
あれ？一昨年だっけ？ｗ

まさか物納の撤回もあるか！？

ＴＡＣ梅田校上級コース担当の野々村先生は阪神のムーアに似ている（ような気がする）

写真うｐ汁！

バイトみっけた。１０００円もらえるってさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

おいっ！おまいら！
相続時精算課税の理論ってマジでどうしますか？
住宅取得資金は完全に捨てるつもりだけど・・・
マジで鬱

鬱なら覚えればいいじゃん。
出たら落ちるよ。

そんな元も子もないこと言うなよｗ
おまいは覚えたんかい？

１項だけでも覚えておけば？

そうするかな・・・(´･ω･`)

今年の予想














死ぬのは甲

>>278
配偶者は乙だな（ｗ

こんばんわ〜
農地の理論にてこずってる。
贈与税の方はなんとか覚えたが相続税の方がちょっと・・・
でなきゃいいのに

納税猶予uzeeeeeeee！
つーか理論全部uzeeeeeeee！

少なくとも上級コースで上位にいるヤツは理論マスターは完全暗記しているぞ
そういうヤツらに追いつきたいなら死ぬ気で覚えることだ

別に追いつきたくない
本試験で合格すればそれでいい

「僕は去年相続受験したけど、計算問題は大変いい加減なものだった。「難しい」ではなく「いい加減」だった。
　宅地図が不完全でどれが宅地でどれが道路か迷うような図だった。
　試験委員はもっと自覚を持って問題を作って欲しいものです。」（2/5人前

電卓で面積出せば確認できると思うんだけどｗ

相続って法人とかと比べて計算が簡単だからケアレスミスを誘うような問題が多い。
納付税額勝負の年はケアレス一つでさようならって事もあるし。
これからは消費のように亜流に走ってく可能性もあるね。

上級コースの上位にいて初めて合格できる相続税法なのにアホなことをヌカす２８３は早々と不合格決定
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞286
上級コース＝去年落ちた奴の集まり

言いたいことは287が言ってくれた
要領の悪いDQNは何度も上級受けてろ

レギュラーコース　＝　来年、再来年の上級コース受講生の集まり

マジでこの科目レギュラーコースから受かる奴ほとんどいないぞ。
実力テストで毎回90点台とって、ようやく翌年の上級演習で名前載る
くらい。２年目で受かる奴だって少ないよ。上級演習で名前載る奴が
結構翌年も名前出てる。
レギュラー・上級混合になる答練で名前載るくらいは受験資格と
思ったほうがいい。


　

>>289
>>マジでこの科目レギュラーコースから受かる奴ほとんどいないぞ。

つまり、お前は去年落ちたってことだろ。上級クラスのエリートさん。

そうだよ。実力テスト１桁順位は何度もあるけどね。
ちなみに１回で受かった人はほとんどが年完→上級だって。

ちなみに俺相続３年目ね。
いいかげん今年は決めるよ。

>>291
５科目受かってる人のほとんどが相続税を１回で受かってるという事実。
言わない方がよかった？

俺もう４科目なんだが・・

ds6DGYrMは16時から何やってるんだろう・・・

答練でしかいい点取れないことを自慢するｽﾚはここですか？

煽りに来て煽られてる恥ずかしい香具師がいるｽﾚもここでいいですか？

ワイは２９３やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの趣味は男のケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！

◆お○ん○が見れる◆
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=yasuko

>>298
おまい芸がないな
藁える

＞300
法人と相続を同時受験すると直前期には298みたいになる

どうも皆さん、ご迷惑を掛けてすみませんでした。
本当はまだ一科目も合格科目のないつまらん男です。
反省してますので許してください。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

でも結局みんな落ちるから俺と同じなのさ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

304 名前：大卒５科目 ﾒｪﾙ：aho 投稿日：03/05/28 18:17 ID:qjQqQ3Z0
でも結局みんな落ちるから俺と同じなのさ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

大卒５科目だって ﾌﾟ
どうしてこんなまぬけなＨＮ使っちゃうんだろう・・・(藁

>>306
今年も落ちろ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

上級上級って喚いてる香具師は
見事に資格学校の戦略に踊らされてるとしか思えんな
答練で名前が乗ることが生き甲斐なのか？
一般クラスの知識で十分合格答案作れるだろ

＞上級コースの上位にいて初めて合格できる相続税法なのにアホなことをヌカす２８３は早々と不合格決定

こんなのは馬鹿の極みだね
上級コースの上位ってのは何人くらいいるんだ？
相続の合格者は年間何人出てるんだ？
え？

あチンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！￥￥

レギュラーレギュラーって喚いてる香具師は
見事に資格学校の戦略に踊らされてるとしか思えんな
答練で悲惨な点数しかとれなくて生きてて恥ずかしくないのか？
一般クラスの知識すら十分に消化できてないんだろ

＞答練で悪い点しか取れなくても、本番で合格点を取れればいい

こんなのは馬鹿の極みだね
レギュラーコースの人間は寝ぼけているのか？
本試験では神風でも吹くのか？
え？

↑自分の言葉で語れない低能万年君ｗ
何度も上級やってろ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

ちなみに昨年の相続の合格者数は622人
TACと大原合わせて上級の上位ってのはそんなにいるのか？
しかも受かるのは一部だけなんだよな？
上位ってのを１割とすると上級の受講者は6000人以上いるんだな
そりゃすげーや
昨年の相続の受験者数は4,935人なのにな
上級のうちのかなりの人数は本番は受けないってわけだ？
それじゃレギュラーなんか受けてたら受からないな
ぎゃはは













こんな算数ができないから万年落ちなんだよカスが

こんばんわー
＞312
それって去年大原のｾﾝｾｲが言ってましたよね。
「あー納得」って少し安心した。

相続時精算課税は計算だと簡単なのに理論だとヽ(`Д´)ﾉです。
今頃になってケアレス続出で泣きそう。
直前期は絶好調と絶不調が交互にやってくる。

上級ヲタは312に反論できないのか？ｗ

レギュラーからほとんど合格者出ないのは事実だよ。
基礎答１，２の計算で納付税額まであわなかったキミ、
そうとうヤバイよ。

上級ってシケだろ？

じゃあどっから合格者出るんだよ？ｗ

>>315
合わなかったら315みたいな「永久上級生」になっちまうのか。
それはヤバイな（ｗ

答練番長の話はもう飽きたよ

消費なんかでは結構レギュラーからも合格者いるんだけど
法人や相続はあまりいないのが現実らしい。
TACに限った話なんで、大原や他の学校はちょっとわかんね。
多分法人や相続は5回受験とかのｳﾞｪﾃ受験生で学校に通ってなかったﾔｼﾗも結構な割合でいるのでは？
＞315
確かに基礎1,2で納付税額まで合わなかった人は他の科目に絞ったほうがいいと思う。
最後の人は仕方ないからこれから死ぬほど頑張るしかない。
去年4月に相続を切って良かった。相続がこんなにディープだとは知らなかった。

>>319
>>答練番長

ﾜﾛﾀ!!

＞確かに基礎1,2で納付税額まで合わなかった人は他の科目に絞ったほうがいいと思う。

上級生だけど、計算なんて３日くらい財産評価問題集みっちりやるだけで、簡単に得点アップするんだから今は平均点で十分だと思う。
逆に言えばレギュラーの人でも十分チャンスがある科目だと思う。
というか基礎答練の結果にそんなに神経質になるなんて馬鹿以外の何者でもない。
どの科目も答練の上位者が必ず受かる訳じゃないし、理論の完成度は答練じゃわからないんだから。

去年１月スタート一般で受かったよ。思うに計算はどの科目もコツさえつかめば点数のびてくと思う。計算じたいは簡単だし。理論は正直偶然覚えたとこがたまたまでた。

基礎1,2の計算は「これ間違えたら即アウト」の基本かつ重要
論点ばかりだよ。
ちなみに相続受かる人は１〜２年通学した後、通信などで何年
もやってる人が多いらしい。
全国に多数いる上級OBのなかで運のよかった人が受かるっていう
感じじゃないかな？
本番で計算−6点以内（未出論点と納付税額は間違えても許容範囲）
くらい、理論が２問とも完成度高く書けた人が受かるんだろう。

>>324
そんなの一般生でもできるだろ
上級でも322みたいに現実が見えてる香具師もいるんだな

答練で90点も取れないくせに何とかなると信じたいミニテスト番長必死だな。

>>上級番長
あれえ〜？
1/5人前の１って、相続税じゃなかったの〜？

答練で90点取るのって普通だろ？ｗ

はいはい、基礎答練90点以上のひとは合格確実！もらったも同然！今からは点数低い科目に全力そそいで他科目合格してください！おめでたい！

>>328
俺にとっては普通だが、頭の悪いお前の場合は自慢してもいいんじゃないか？

去年落ちた上級生必死だな
去年落ちたくせによく言うよな
落ちたんだろ？
落ちたんだって
恥ずかしいよな
ぎゃーはははは

レギュラーの平均以下じゃ来年は上級無理だよ。
もう一度レギュラーやったほうがいい。
えっ、レギュラー３年目だって？

>>上級番長
相続で２年以上かかるってことは、法人所得にいたっては５年６年かかるのか？
受験やめた方がいいよ（ｗ

改正点は要注意
ただし、理論か計算かはわかりません。
これだけ大きな法改正はめったにないということを
肝に銘じるべし。

>333
おいおい、そんなこといったら答練で90点すら取れない
レギュラー生は法人所得にいたっては10年かかるのかよ？

>>335
そうかもな。
試験番長は14年も落ちつづけてるぜ（ｗ

なんだかんだいってもみんなただの受験生。

＞334
私も改正点がｽｺﾞｰｸ気になる！！
特に相続時精算課税、覚えたくないけど何故かイヤな予感が。。
納税義務者も少し整理されたから「債務控除」もちょっと気になる。
でも債務控除なんか出たら8割くらいは書けるだろうな。

後は美智子さまの実家の件で「物納」
あれだけ物議をよんだ「生保」関係がまだ出てないからお茶の間の話題から出題ってことは無いか？

ひそかに「外税」相＋贈パターンなんか無いかな？なんて思ってる。
何か山カケてるのある？

改正といえば加算がクサイ。狙われてる感じがするんだけど・・
ドーンと「納税義務者」なんてどうだ？>>338




といいつつ相続税は改正年には出ない罠・・・・

上級生は答練でいい点取って当たり前
キャリアが違うもんな
なんでそれをそんなに自慢するんだ？
逆に恥ずかしいだろ
答練でそんなにいい点取れるのに本試験で落ちるんだろ？
本番では怖くて手がブルブル震えちゃうのか？ｗ
要するに小心者なんだろ？
弱い犬ほどよく吠える
それでこんな所でさかんに吠えて威嚇してるわけだ？
また本番でビビっちゃうのになｗ
いい加減恥の上塗りはやめたら？
しかも今年は大改正入ってるからな
昨年に比べてレギュラーとの差は小さいぞ
もっとビビれや負け犬よ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>333
そんなこと言ったらあかん！
分母がいなくなっちゃうじゃんｗ

４月の実力テストの得点分布みる限り受かりそうなの10人もいないな。

>>340
もうその話あきたyo
贈与税の個別今年はでる（断定
住宅と精算課税の改正で贈与税の問い合わせ件数がダントツらしい。

レギュラーでも90点以上があたりまえなんだから、上級番長はもちろん100点だよな？

不合格予備軍の罵りあいはオモロイねェ〜！！！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>344
おまいがその先鋒なんだろうけどな
ゲラ

>>343
レギュラーでも90点以上が当たり前なんだ？ﾌﾟ　すごいねえｗ
平均点もとれない>>343が焦るのも無理ないか(ｹﾞﾗﾌﾟ

たしかにレギュラーで90点以下の香具師は来年も無理そうだなｗ
上級で90点以下の香具師は…

ワイは３４５やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイの趣味はケツの穴をナメることや！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴れろれろれろれろれ炉レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

↑逝ってしまえ

資格は結果がすべて。そのための努力を自慢しても合格しなきゃ意味なし。不合格のくせに全答で一位を取ってそれを自慢する人は性格に問題があるだろうからどんな立派な資格取っても上辺だけの友達しかいない人だと思いまつ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ついでにオメコもレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！￥￥

>>325

＞上級でも322みたいに現実が見えてる香具師もいるんだな

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
現実の見えてないお前が何語ってんだ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>353
>>312,340
何度も同じこと言わせるなよカスが

基礎答練�@は97点以上が名前載ってた。
でもとてもあんなに大勢は揃って受からないだろうな。
俺も載ってたけど、これからもっと気合入れていくよ。

ついさっきまで、住宅取得資金の理論覚えてたけど以外に覚えやすかった。
３時間足らずで結構覚えられました。どっちかというと相続時精算課税のほう
が覚えにくいね。直前期始まってから２，３日１回回してるけどいまだにあ
ちこちつっかえる。

時間はもっと有意義に使おうぜ

そうだな。よっしゃ、今から住宅おぼえるか！

私も住宅と精算課税覚えることにした。最後だし。死ぬ気でやるさ。
とりあえずありがとう。勇気がでてきた

理論は本試験前日に１回転がやっと。それで消費と財表受かったから呑気でいたが法人と相続は今ごろになって焦ってきた。内容理解を一番に考えてたからな〜。

財表で理論なんか回したの？
それ普通なの？？

漏れは住宅取得資金と相続時精算課税は捨てる
他に時間を使った方が有意義な気がする
まぁ本番になってみないと分からないわけだが

住宅取得資金と相続時精算課税出したとしたら
直前期に勉強に専念できる奴以外はこの試験受けるな
って言ってるようなもんだろ？

まぁ試験委員なんてｷﾁｶﾞｲだからな
何するか分かったもんじゃない

>>363
シケか、おまえはｗ

うちの講師が相続時精算課税は読むだけでいいと言ってたけど。
みんな覚えるの（´-`）.｡oO

住宅取得等資金は今週の応用答練で名前載って自慢したい奴だけが覚えるものだよ。

★オマ○コは地球を救う★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>366
ログ見るとこのスレにはそういうのがたくさんいそうだが
ｗｗｗ

>>365
うちの講師は「私がみなさんの立場なら覚えます」っていってたよ。
ただ、俺も「精算」「住宅」はでないと思うよ。ただ万一でたらｳﾏｰだなと
妄想しながら覚えるわけよ。法人のときもわけのわからんDランクの理論を
妄想しながら一つ暗記したよ。まあ、当然本試験ではでなかったけど・・・・

理論をランク付けしてんのってTAC？

＞369
同じだ！私もありえない理論を覚えるときは妄想しながらです。
そうじゃないとやってられないよ。
＞370
うんランク付けてるよ。他もやってるんじゃないの？

>396 371
それの裏返しでさあ、切ろうと思った理論がもし出たら。。。
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ってならない？
漏れそのせいで今法人・相続合わせて110題（相続の応用理論除く）になっちまった。。。
それで全部固まってたらいいんだけど、ちゃんと固まってんの70題ぐらいなんだよね。。。
間に合うんだろうか。。。それともこれぐらいの題数こなしてて普通なの？

110題なんて正気の沙汰じゃないな
漏れにはできない
相続・消費を受けるが合わせて60問程度の予定
やっぱ来年法人に手を出すのはやめとくか

＞372
法人、相続やってるんだ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
確かにこの2科目だと110題くらいにはなるんだろうな。
去年の全答練後、法人のマスター最後辺りの理論がすごーく気になって
7月中はソレばっかりヽ(`Д´)ﾉ
でも気になって覚えた外貨の理論がでたので結局は良かったかも。
専念してたらあと60日あまりはあるのでなんとかイケると思う。
何度もいうけどｶﾞﾝｶﾞﾚ。もう寝てるかW

漏れも禿ましてくれよ

理論〜題っていってもＣランクや応用問題は一字一句書かなくても十分合格できるわけで、
ＡＢランク中心に覚えれば専念なら法人相続もいけると思う。
ただし今年のＴＡＣの相続税の理論ランク付けはかなり疑問だし、答練も本試験からほど遠い内容だと思う。
そもそも昨年の問題に更正の請求を挙げるの未だに認めていないのはなぜ・・・？

>375
藻前もｶﾞﾝｶﾞﾚ！

妄想って
何を？？
何を妄想すると覚えられんの？？？

>371
さんきゅー！がんがりまつ！いやー、２ちゃんで励まされると妙にうれしいもんだね。
御察しの通り専念なんで、イケルと信じてやるよ！働きだしてからのことを考えれば
恵まれ過ぎてるぐらいだもんね。
３７１さんは法人クリアしたんでつか？文面からするとそのような。。。そうだとす
ると羨ましいかぎりです。今年もがんがってくだちい！お互い分子にはいりましょうぜ。

>378
みんなが覚えてないような理論が本試験に出て、自分だけが書けているトコロを妄想す
るんでつよ！すると覚える気力がわいてくるｗ

「やった！！誰も覚えてない理論だ！！ラッキー！！」と思って時間かけて
理論を書いたら計算の時間が足りなくなって点数が伸びない→結局落ちるという
ことになってしまうのだ
ズッチャッチャッズッチャッチャッズッチャッチャーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
結局税法科目は計算が合格の鍵を握るわな

>>380
上級ヴェテの体験談か？
藁えるな

ワイは３８１やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイのチンポは馬もビックリ、７０ｃｍぢゃーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
でも皮かぶっとんぢゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！♪♪

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

せやから今年４０歳になるのにまだ１度もオメコに突っ込んだことないんぢゃ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！

ワイは３８１やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
犯罪者に弁護士をつけない、一切裁判を受けさせない、黙秘や否認するヤツは
取調べせずに即処刑する、それこそが真の法治国家だ！！！！！！！！！！！
ワイは真の法治国家実現のため税理士になって徹底的に闘うぞ！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
日本は北朝鮮を見習え！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　 ／/__ヽ＿
　　　　　　　　 ／￣　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　＿　 番　＿ ヽ
　　　　　　　/ 　（　゜　）　　（　゜ ） |
　　　　　　　|　　　￣　／＼ ￣　 |
　　　　　　 /|　　　　 （ ●●）　　 |
　　　　　∠_ |ヽ　　　 ／￣＼　　/　　>>h4ZUTQ2M
　　　　　　　 ＼＼　　＼￣／ ／　　　　万年受験生、
　　　　　　　　/＼ ヽ　 (￣）／ ＼ 　　　　イタイな（藁

　答練で平均点以上が来年の上級コース受講資格です。
　

ここの上級生はﾏｼﾞで痛いな

去年３度目の受験にして簿財同時合格を果たされた超優秀な受講生○野×△君は
今年は相続税法１科目に絞って受験に専念されてますが年明けの実力テストから
基礎答練２回目まで全く成績発表で名前を見かけなくなってしまいました
彼は今頃どうしているのやら・・・・・・。

超優秀だから成績表に載らないくらい素晴らしい点取ってるんじゃない？

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

専念で１科目だけなら年完上級やれよ。
レギュラーに逃げた時点から負けっぽいぞ。
しかも実力テストなんて簡単に名前載るだろうが！

>>392
おまいあほ

>>392
○野×雄なら＊＊大学の院にきてるよ
気が抜けてＴＡＣの勉強なんてやる気にならんとよ

最近答練受けないヤツ、受けても答案出さないヤツが増えてきたぞ。
そんなんじゃ来年上級コースいけないぞ！

逝くだけなら誰でもできるもん

　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　 ／/__ヽ＿
　　　　　　　　 ／￣　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　＿　 父　＿ ヽ
　　　　　　　/ 　（　゜　）　　（　゜ ） |
　　　　　　　|　　　￣　／＼ ￣　 |　私の息子は、専門学校で
　　　　　　 /|　　　　 （ ●●）　　 | 上級クラスという選抜クラスに長年在籍している。
　　　　　∠_ |ヽ　　　 ／￣＼　　/ 　　　松田会計事務所の後継者として頼もしい限りだ。
　　　　　　　 ＼＼　　＼￣／ ／　　　　　　
　　　　　　　　/＼ ヽ　 (￣）／ ＼

個人攻撃が多いな。同じ人だよねたぶん。
そろそろ精神的に追い詰められたかな。
一日くらい思いっきり遊んで気持ちをすっきりさせた方がいいよ。

大原では定期借地権の評価で逓減率のさいの複利表みるときに月数の端数について触れてないけど他の学校はどうなの？通信だから誰にも聞けない…

そんなのみんな知ってること

>>399
15日までなら切捨て、16日以降なら切り上げと聞いたが・・・
実務レベルの話？
通達とかには載ってないのかな？

日にちじゃなくて一年未満を切り上げて複利表みるのかそれとも切り捨てか。規定があるのか知りたい

>>363
試験委員をなめちゃダメだよ（ｗ
マジレスはこれでやめとく

>399
TACでもそこんとこは全くやってないからいいと思われ。
それよりさおまいら1haは何�eかわかるか？こっちの方が重要よん。

↑サンキュー

10a?

いつまで去年の試験のスレ使っとんじゃワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと５３回のスレ立てんか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>404
100a、それよりも何平方メートルかの方が重要でないの？

>409
1000a
だよ

＞４１０　冗談でいってんだよな？
天気予報では気圧を「ヘクトパスカル」と表現するが、これは hPa のことで、
「ヘクト 」とは 100 倍を意味する接頭辞である
　ヘクタールとはヘクト・アール　つまり意味どおり　アールの１００倍
１ｈａ＝１００ｍ×１００ｍ
１ａ　＝１０ｍ×１０ｍ

セント　センチとは１００分の１を意味する
１セント＝１００分の１ドル
１センチメートル＝１００分の１メートル
パーセント＝／（パー）　セント（１００）　つまり／１００で
　１００分率のことだ

俺のは15センチ

>>399
大原の先生に聞いたら「はっきりとした規定が無いので…」と言われたぼ

なにやら細かい話しているな。
合否を分けるのは結局ミスするかしないかだろ？

>>413
小さいなｗ

ワイは４１６やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイのチンポは馬もビックリ、６０ｃｍぢゃーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
でも皮かぶっとんぢゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

！マークが好きだね。

>>416
しょぼ〜〜〜ん

さいきんレギュラーのヒヨッ子たちのレスがないな。
答練の順位で現実を知ってしまったかｗ

また上級ヴェテか
uzeeeeeeee！












今年も落ちるんだろうけどなｹﾞﾗ

大原はまだ答練始まってないよん。相続って答練の成績上位者から順番に受かるの？消費も財表も名前なんかのったことないけど一年目でうかったよ。レギュラー生って試験の前日に合格レベルに達する感じじゃない？

だから上級ｳﾞｪﾃがﾋﾞﾋﾞって煽りｶｷｺするんだよ
今年は大きく改正入ってるからさらに((( ；゜Д゜）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
小心者ｳﾞｪﾃは２ちゃんではよく吠える
税理士試験やるよりどっかで番犬にでも雇ってもらえよｗ

理解しなが理論暗記してれば改正も大丈夫じゃない？歌を歌うように理論暗記の練習してる人には大変かも。

計算てどこまでみんな書いてる？ 配点がなさそうなところはいつも書かない（ってゆーか時間ない）んだけど専門学校の配点はどこまであてになるんだろう？

計算過程書かずに答えだけ書いてますがなにか？

なにか？といわれても

>>425
俺は財産評価はゴルフ会員権とか構築物とかかなり簡単なのでも書いている
みなし（生保や退手の非課税は除く）や債務控除は暗算や電卓のみが多いかな。
でも実際、宅地の路線価方式の評価でも電卓だけでもできちゃうんだけどねぇ
　専門の配点はあてにならんでしょ。日頃から制限時間の中でできるだけ
過程を書く練習しといたら？そうしてると自然とスピードアップするような
気がするよ。

納税義務者の名称は学校によって違うけど。
漏れはタック。
国内納税義務者
国外無制限納税義務者
国外制限納税義務者
精算課税納税義務者

大原、大栄はどうよ。

試験委員はどうやって祭典するのだろうか？
混乱しないのか？用語の意義書く時間なくなったらどうすればいいのだろうか？
はなはだ疑問。

Ｏ原は無制限納税義務者 制限納税義務者 国外無制限納税義務者 相続時精算課税適用者 だよん

４年前までは、無制限納税義務者と制限納税義務者のみ････
大変な時代ですね。

DAI
無制限納税義務者、特例納税義務者、制限納税義務者、相続時精算課税適用者

☆クリックで救える○○○○がある☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

Ｏ、Ｄとも精算課税納税義務者って相続時精算課税適用者になるんやね。
Tでは、理マスに相続時精算課税適用者、精算課税納税義務者が両方でてくるから、覚えにくい。
本試験では、用語の意義を最初に書くべきか？
悩むなぁ。

Ｏも相続時精算課税納税義務者だよ 上のカキコは間違ってると思う 仕方無いけどね

本試験はともかくＴやＯの全答は何が出るだろうか？

物納とみなし財産

小規模宅地出るんじゃねーか？

カッコ書きの入れ替えが必要なやつ？
本試験の試験委員はそんな細工が必要な問題出さないだろうに。

誰かTの全答の理論教えて！3科目受験でいっぱいいっぱいっす( -_-)

問１生保 問２小規模関係の用語の意義

〉441 ありまとう。 私はもうダメだけど441は今年合格するよ。

用語の意義かよ！

3科目やろうと決めた時点できついのは承知したはず。「ヤメ」の合図がある本試験当日の終了まであきらめない事

＞444
同意。全答で下手に点獲るより、間違えてこれからのモチベーションにしたほうがよい。
おれはしっかり○納を間違えてきました。

Ｔは延○の個別計算でたの？？

物納です

理論か。

本試験って物納だと撤回のほうが狙いだな。

理論の解答長くない？

本試験とどっちが難しかった？

今日大原のゼントウ何が出たの？

あれ？今日だっけ？大原って。

１、小規模宅地（用語の意義以外全部ただし特定事業用は要説明）
２、物納

今年の本試験の理論はマジで予想が難しい
結局全部やるしかないな

>>454
個別２問か？
そんな単純にはこないと思うが・・・

そのどちらか1問と納税義務者関係を予想

ｵｰﾊﾗは物納だったんすかー
撤回？それともノーマルなやつ？
　
私個人としては精算課税との共存がこれからの課題となる
「生前贈与加算＆贈与税額控除」なんて出そうだなと思うけどな。
皆様はどうかな？

>>457
それDAIの模試で出たよ

大原のモシの範囲表って応用理論まで入ってるけど応用理論の暗記はなんの意味もない気がするんだけどどう思います？

あと大原の月木クラスのかた、どうか火金朝クラスの私にモシの問題教えてください。かなりいま厳しいので…

厳しい

そこまでして模試でいい点取って何の意味がある？

>458
DAIって池袋の？

>>462
禿同、440=460か？まだ受けてないやつもいるのに・・・
それなら全答練受けずに自分の勉強した方がよっぽどまし。

>>440=460
本試験の問題も試験委員に聞いたらどうだ？（ｗ

>>454
もまい！ほんとのこと核んじゃねいよ！

みんな勉強してまつか？
計算過程なんだけど省略が必要なくらい分量の多い問題って出てないんじゃない？
細かく書く必要はなくてもある程度書いてたほうがいいと思うけど。。

住宅やっと覚えました。ありがとう！
覚えてしまったら出るような気がするのはなんでだろう（W
後は精算課税だなー。がんがろう。

大栄（関西）って、応用答練に入って、はじめて改正理論配ったほど対応鈍かったくせに、
全答練の理論で早速精算課税を出題するふてぶてしさ。

>>467
やっと覚えたのに残念だが出ないよ

いや、漏れは住宅がヤヴァイと思う。
一番差が出そうな理論だしねえ

相続は個別理論４５くらいしかないから全部覚えたほうがよくない？

旧規定が経過措置で残ってんのに出すのか？

>472
用語の意義デナー

こんばんみー
質問がありまつ。
「労働者災害補償保険法の規定に基づく遺族給付」の取り扱いについて
1.退職手当金等には該当しない
2.法律に基づくものとして弔慰金の計算を使う。
の2つの方法を見かけたのですがどっちが正しいのでしょうか？

答えてくれた方に芋ようかん1本さしあげます。

1、基通３−２３を読め

芋洋館でなく栗羊羹希望

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´・ω・`) 　475ごめん。。芋しかないよ。ありがとう
|梅| ｏ　o旦~
|￣|―ｕ'


|￣芋ようかん￣|
|浅草＿＿＿舟和|

おいっ！おまいら！
去年の計算問題何分で終わりますか？

ちなみに漏れは今やって80分かかった・・・鬱
さて、採点でもするか

宅地関係だけきれいに全滅してますた・・・鬱

80分はかかるべ…。

去年の本試験の計算、７０分を切らないと合格はツライのではないかと思う
昨年合格者なのであった

明日解いてみようかな。。いややめとく。7月に入ってからにしとくよ。
質問。理マスです。
障害者控除の理論の「既に控除を受けている場合」で
・・一般障害者又は特別障害者が・・・一般障害者又は特別障害者に該当する者であった・・・
のところって改正で入れ替わったのですか？

かわりまつた。

>>481
どーやったら70分切るわけ？
ちゃんと納付税額まで電卓叩いた？

宅地の評価をよく間違える
ﾀﾞﾒﾎﾟ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

まぁ私は結局合格に２年かかったわけだけど（因みにＴＡＣ）・・・。
やっぱりスピードアップは総合問題の数をこなす、これに限るんだろうね。
私は２年目は９月から上級演習コースに通ってたから。やはり相続に関しては
「問題を見た瞬間に手が動く」までのスピードアップが必要でしょう。去年の
本試験は（引っ掛けの論点だったと思われる）「生前贈与加算」「（住宅取得
資金の贈与を受けた場合の）贈与税額控除」両方とも正解を出せましたよ。
しかも電卓入れなおして検算もやり直したし。

＞483
かわったの？何で？
・・・特別障害者又は一般障害者に該当する者であった・・・
の方があってるのになんで改正されたんだろ。
衛星の講師は何もいってなかったぞ、オイ

計算簡単だけど宅地とかケアレスしたら命取りになるから慎重に解くと答練では計算45点以上取れるようになった。でも時間が80分以上かかる。同じ問題を繰り返せばケアレスしないで早くなれる？今理論一問しかかけない

>488
うん、簡単な問題だと専門学校の模試には最終値にも配点があるから
宅地の１ミスで-4点くらいになる。
でも私の場合慎重に解いてもスランプのときは必ずケアレスするんだよね。
逆に調子いいときは１週間くらい満点取りっぱなしWとかさ。
GWあたりからこのループが続いてます。

昨日は調子悪かったなー。しばらくこれが続くのかなと思うと鬱。
しかも何をやっても頭に入らないし。せっかく専念してるのにもったいない。
今日は午前中だけ勉強休んでるんだけどこれで調子がもどるかな？
みんなよく勉強してるよね。スゴイなと思う。

計算のスピードをあげるのは問題をたくさん解くのはわかるけど 個別or総合と 繰り返しor新しい問題次々 とどの組み合わせがいい？

おいっ！おまいら！（ぱくりでスマソ）
直前７は７０分で解けますたか？

>>491
俺の場合は総合はもう新しい問題には手をださない。直前＋答練をひたすらやる。
でも総合問題だけだと穴があるかもしれんので個別もちょっとはやる。
ちなみに個別は現在、直前のテキストの後ろの方に載ってるやつをやってます。（後ちょっとで終わり）
あと本試験までに財産評価問題集と上級テキストもやるかな。

上級生ばっかかよ

精算課税がでたらどうなるかシュミレーションしてみよう。

専念ばっかかよ

1日　１コ　　　3日で３コ

３コ　おぼえて　２コ忘れ

2こ覚えて
3こ忘れる

1こ覚えて3こ忘れる

絶望的だ

せめて500げと

あー500ｹﾞﾄ狙ってたのに。。。

直前７。途中でキレてやめちゃったYO

どういうわけで連帯納付がランク入りしてるのか？久しぶりに小一時間問い詰めたい

うんうん

＞502
現在、連帯納付をめぐって係争中です。
一審は原告の負け、すなわち連帯納付は有効との判決が先日でました。
この裁判、税理士なら周知の事実だけど。
裁判がおこされた3年ほど前にも理論問題として出題されたよ。

俺が受験した年に第２問で出たよ。
２０００年だったね。

じゃあ今年は出ないだろ

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf
大原の受付嬢です

>>507
確かにいい女だな

>>507
しょぼいフラッシュだなｗ

梅雨で理論マスターが臭う。。鬱
改正で切り貼りしたから糊が腐ったかなあ

>>510
ちゃんと洗って天日干ししろよな

マスター膨張してね？
36問なんて見開きページだぜい

普通みんな見開きなわけだが

大原の全答返ってきた。。79点。。。鬱死。。
やっぱり遠征試合は良くなかったかな。ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ落ちまくり

大原の全答って何点ならＯＫなん？

漏れ42点だったよ
えへへ

たしか90点以上が合格圏内

DAIの全国模試で90点以上取れたら神だよ

大原９０点か。。鬱死

大原とTACの全統って理論予告あるの？

TACは無い。

TAC返却された74ﾃﾝ
ﾋﾞﾐｮｰ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

下がりすぎ。
やっぱ住宅覚えなくてもよかったみたいね。
もう覚えちゃったよ。
計算の時間がとれなくて計算がダメダメになった

住宅ってまだ細かい点までまとまってないでしょ？
そういうのをいきなり試験には出さないんじゃない？

>525
そう、住宅は今年はありえない。
さらに言ってしまえば3年くらいは出題できないだろう。
ただし計算は可能性あり。
今年受かってしまわないと結構キツイと思いまつ

>524
これから覚えるつもりだったが、不要なのか？

＞527
これから新しい理論覚えるのはやめた方がいいよ

＞５２８
やあ、おはよう。
わいは理論をこれから一週間に１０個覚えるど〜

＞529
こらころヤメロって無理だよ。それよりＡＢだけ完璧に覚えれ。

無料サイトだよ♪

http://angelers.free-city.net/page001.html

大原一般１年目。このスレ最初から読むと去年の本試験直後の感想から合否まで読んだが大原は不利な気がしてきた。不安だ。

Ｏ原でも受かってるﾔｼいるんやから平気ちゃうか

>>530
漏れは相続税の納税猶予、本試験一週間前から覚え始める予定なんだが・・
>>532
漏れはタックだけどそんなことないと思うよ。結果的に有利不利がある年
はあるけど、そんなもん本試験始まる前には分からんし、不安がってても
しょうがないべ。大原で与えられたものだけしっかりやって自信を
もって本試験を受けるべし。まあがんがりましょう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

＞５３０
ありがたぅ
これから一日一個ＡＢランクの理論
覚えるね★

みんな優しいね。

>532
一年目レギュラーはどこの学校に行ってても不安になるよ。
どこまでやればいいのかわからないし。
あと21日間精一杯やるのみ。
不安が無くなるくらい押して押して押しまくれ（学院長風）

押して押して押し倒せ

age

連帯納付どうすっかな。。。

連帯納付みたいなもんあと２０年は出題されんわ！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>542
そうか！やっぱ覚えるよ！
さんくすこ〜！

Ｈ１２年に連帯納付が出題されたばかりなのを知らないのだろうか
ホンマアホな受験生！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
だから合格でけんのや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

計算で財産の種類って、どこまで省略してる？
例えば、証券投資信託→証投信 とか。

>544他スレでもあなたよく見かけるけど
何年も相続、法人両方受け続けてるの？
今年は1本に絞ったら？

>>545
そんなことしていいの？
漏れはちゃんと書いてるけど

計算過程は「＝○○○（最終値）」は省略してもよいの？

>546
法人と相続2科目やるってのは自分に自信があるんだよ
ほっといてやれよ。
かわいそうだから。。。

age

めちゃくちゃ可愛い子が脱いでしまった、、、無修正で☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

きれいな人妻がまってるよ！コギャルやOLも！
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

贈与税の期限内申告あやしくないか？

>552
改正が多く入っている理論は基本的に出ないとだろうが、
出るとしたら当然、精算課税か住宅取得等だろう。

まだ細かい事決まってないから出題されないという理由は成り立たないと思う。
去年計算で特定事業用資産（既に規定が若干変わっている）が出たし、
精算課税も基本的な部分は出題できるはず。

精算課税が出ないと思う根拠は、単に改正された年に理論は出ないということだけ。

大原はたしか精算関係Ａランクだよ。とにかく今までこつこつやってきた人は一週間て新しい理論と苦手理論を暗記しなおして残り一週間で全部を１回転、前日に１回転しろとさ。一般クラスだけど。

ＴＡＣはなぜか精算課税Ｃランク。
合格情報でも予想に挙げている講師がほとんどいなかった。
今年、精算課税知らないで合格させてもらえると思っているのだろうか？
試験委員が最後の年というのも重要。来年のことなど考えていないのでは。
精算課税が出ないなら去年みたいにマスターに載っていないの出すだろうなあ・・・。

＞554
tacでも精算課税はAでつ。

でも
講師は小声で「ﾑｼｼﾃｲｲﾖ･・」と言っておりました。
住宅なんて堂々と衛星講座で「無　視　し　て　い　い　で　つ」と言ってたぜ！

＞555
まだ見てる？
精算課税はAだったんでは？？

あ、ちなみに私は精算課税は大原の理論で50％暗記済み。
住宅も用語以外は大原の理論を覚えるよ。

精算課税は出てもおかしくないだろうけど
個別での出題は可能性低いんじゃない？

大原の実判と一般３期とモシの理論サイクル表にあわせて暗記したから精算も頭には入ってるけどあれ理解してないと微妙に他の理論の関連改正項目覚えずらくならない？一般だからそう思うのかな？

>560
漏れもそう思う。
相続時清算課税を理解するまで関連改正項目全然アタマに入らなかった。
贈与税の期限内申告とかね。

はげどう

↓ここに詳しくのっていたよ（＾＾
http://osusume.zero-yen.com/%7E/news05.htm

試験委員が最後の年というのも重要。来年のことなど考えていないのでは。＞＞

税法出題者は学者ではなく実務家、はっきりいえば公務員なのでそれは
ないと思う。
あまり意表ついて受験学校や受験生から非難されたり、問い合わせを
受けちゃうような問題だしたら、その人の公務員としての前途に悪影響
を及ぼすだろうし。

かわった理論がでても計算のケアレス０なら合格できると言われた。０なんて無理なり。

>564

今年、精算課税出ることが非難されたり、意表をつくような事なのだろうか？
むしろ精算課税知らないまま合格でいいのかという問題の方があると思う。

＞557
ＴＡＣはＣでしょ？講師によって違うのかもしれないけどランク表はすべてＣ。
けれども上級ならほとんどの人が覚えただろうな。

でもさー去年合格した人は精算課税なんて全く知らないわけで。。。
だから知らないまま合格してもいいと思うよ。


そういう私は去年法人合格したんで連結納税制度？？？って感じです。

ttp://japan.pinkserver.com/mini9579/index2.html
保管庫

>>567
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

今帰ったら学院長からの熱いハガキが届いてたヽ(`Д´)ﾉ
もう、この時期なんだなと。。今年で終わらせたいと。。このハガキ5枚目なんだって。。。
いろいろ複雑な気持ちが･･･ﾊｱ
今年ラスト科目が相続って人いる？
今年受からなきゃ改正があって計算変わるし来年はきついよね。

精算課税でないよ。税理士のほとんどが理解してないのに。

>>570
学院長って何者？
どこのガッコ？

>>570
相続でラストです。相続3年目もう飽きた。。
ちなみに税理士試験は10年目。。
おれはアホか。。
社会人だとこんなもんか。。。

漏れ相続が最初の税法科目
大改正ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

計算も理論も簡単だから答練は90点以上でないと名前のらない。でも90点は厳しい。１年目では受かりにくいですか？っつーても受かった人はこのスレ見ないか。

学院長はＴＡＣでつ。
さいとーです。
＞573
働いてて10年はごろごろいるよー。
私は専念5年目。もう辞めたい。今年で終わらせたい。
＞574
私は最初の税法が相続ですた。もう2.5回目です（去年4月に切った）

>>575
そうおっしゃらずに最後まで諦めずに頑張って下さいな。
ベテランになればなるほどかえって受かりにくいものですよ。
１年目は怖い物知らずで勢いがありますんで本番逆転は結構ありますよ。

最後まであきらめなかったﾔｼが勝ち。
止まったら終わりだよ。みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ

よっしゃーーーーー！

去年、相続1年目で受かりました。
7年かけてようやく官報合格しました。
合格直後、所長と喧嘩し、退職。
あてもなく、31歳での独立となり、大苦戦中です。
決して1年目でも受からなくはない!!
時間の最後まであきらめず、頑張って!!
577さんに激しく同意です。

あーーー疲れた。もうやめたい早く終わりたい。
ぜーーーーーーーったい合格してやるーーーーーー！！！

>>580さんを悪く言うつもりじゃないですが、
人件費の安い受験生を使うという
常套手段に利用されただけなのでは？

受験生からすればすごく矛盾したシステムですが
有資格者に止めてもらうというのは良くある事らしいですし。

ていうかさ、一事務所の代表だったら「資格保持者は人件費が上がるから」
ときっちり説明して交渉できる能力があってもいいんじゃないかと思う。
急に辞めさせるなんて交渉スキルが無い事を自分で証明したようなもの。
実際ちゃんと円満に退社してもらってる事務所もあるんだし。
580もそんなところ辞めて良かったんじゃない。

あげ

大原一般クラス理論サイクルには配偶者の税額軽減、延納、連帯納付、税務署長の手続は範囲外になっていますが一般は暗記しなくていいってことなの？

>585
そんなわけありません。
専門学校はあくまでも確率的に出にくいと思われるものを削っているだけです。
絶対に合格したいのなら当然覚えるべきでしょう。
勉強はもっと自主的に行いましょう。

そうだね、絶対合格を狙ってるなら覚えなきゃ。

>>580
喧嘩の原因は何？

>>585
もれはタックで年完→上級だがその中で覚えてるのは配偶者の税額軽減
だけだな。去年でたのは出ないと信じよう。更正決定は応用ででるかも
ねー
最近特定事業用資産が怪しい気がしてきた・・・・

>>589
大人しく全部覚えればいいじゃん
漏れは何問か捨てるけどねｗ

一般クラスでも精算や住宅何回も範囲指定されたから理論回転のこの時期回せるが、延納や税務署長の手続きはサイクルに入ってないから暗記しなおすのつらいな〜

暗記の強弱を知らんﾔｼは受からんよ。

とヴェテさんがおっしゃってます

大原の配点は一点きざみでコメントや判定式にたくさんあるがタックは２点きざみで数値に配点が主。計算過程やコメントは省いていいのかな？

計算過程には本試験でも配点あるんとちゃうか？

私も両方の答練解いてたけど配点がかなり違うのが鬱でした。
大原は課税価格の合計額と最終値にも配点がある。酷いときは配偶者控除にまで配点が。
そのほか大原は何故か「※香典収入は贈与税の非課税」に必ず配点があったｗ
大原は個別が少なかったような気がする。だけど良問が多かったね。

一方TACは計算過程に殆ど配点なし。たまに相場無株式の計算過程にも無かったりして
丁寧に書いたときは涙ものでした。
594の言う通り2点づつ配点。課税価格とか最終値に配点があった事は無い。
やたら贈与税額控除が難しいTAC。でも問題がﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝだから満点も取り安い。
TAC生なんでTACの問題の方が解きやすかったな。

最初は違いが気になってしょうがなかったけど点数を気にしないで解きまくる方向にしますた。

Ｏ原最後にコメント一覧くれた。必ずかけとゆー意味なんだろうね。計算の量が多い去年みたいな問題なら全部かけないでしょ。

あげとくねー
みんな理論回ってる？

回ってません

「特定事業用資産の用語の意義」が苦手。。

あーそれ私も苦手だ。
特に「徒弟事業資産相続人等」のとこ。途中でパニック起こしそうになる。
出ねえよーーーと言いたいけど怪しいんだよね。。。

はあ鬱。「特定事業資産相続人等」の間違い。
徒弟って何？ｗ

969 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/28 23:05 ID:YvtK4CUO
試験問題は印刷されてるけど、
理論はいくつかﾊﾟﾀｰﾝがあって
ぎりぎりまで差し替え可能なんじゃなかった？

災害免除法が出るそうです

あげてみたりする

特定事業・住宅・精算覚えるとピッチが上がる。やはり心のどこか
に不安があると理論の回転も鈍くなる

小規模宅地等で「被相続人の親族」をあせって
「ひんぞく」と言ってしまう。

俺は特定受贈森林施業計画対象山林だけが、「とくていじゅじょう・・・
になってしまう。

今年はそんなの覚えなくて(･∀･)ｲｲ!!

そーか？

うん

覚えちゃったよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

覚えるに越したことはない

おれも越したことない

>608
覚えちゃったYO・・・
精算課税と住宅も気になって覚えちゃった。。

それより計算で大変な事態が起こった！！
今日午後2時ごろ前回満点をとった答練の解き直しをしたら
「指定相続分の資料見落とし」「財産評価の資料見落とし」
「金額単位ミス」でなんと35点！｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡｡　
死にたいでつ。

精算・住宅・特定事業、いずれかが、そのままずばり出題されれば
出た瞬間「そりゃそ〜だよな、改正論点、または、話題性もあるんだから・・・」
なんて泣きたくないからね。
　でも。試験場で書けるかどうかは、今日ぐらいまでに暗記していることが
重要なんじゃない？

やっぱ出なかったじゃん
で終わると思うけど？ｗ
出ても応用問題の一部じゃん？
個別で出たら漏れは諦める
まぁ全く書けない訳じゃないけどさ

http://homepage.mac.com/miku24/

足切りに使われたらと思うと眠れなかったので覚えました。
小さいﾔｼですｗ根性なしです

私も「ほらな、やっぱ改正年に理論は出ねえんだよ」
と8/6の午後につぶやいてると思う。

　ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::o::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　いわく、
やっぱ今年は財産の評価だな。措置法の理論は必ず出る。

相続開始年月日がＨ１５．３．３１以前の問題だったらスゴイことになりそう

>>621
そーいうのは困る

え、なんで？答練で2月とかよくあったじゃん。

３月に死ねば特例納税も保険の所在地もかわるのか。そんなんでたらケアレス続出だな

漏れＯ原だけど直前期の答練は全て４月１日以後だった。
Ｔ○Ｃはどうだったの？

実判もわざわざ死亡日を４月以降に訂正する訂正表までくれた

まともな神経の試験委員なら4/1以降でしょ

>>627
まともな神経の試験委員であることを祈りましょう

>>628
私もお祈りしときます

相続って去年は試験傾向が変わったけど、
もともと自宅で解けば満点取れそうな問題しかでなかったでしょ？
それを60点で合格点にしようとしたらやっぱり今年も激ムズだと思う。

そうか、保険の所在地が変わったんだっけ。
特例納税って昔の「特例納税義務者」だよね。あれも4/1付なのか？！！
いやだーー「債務控除」なんて全くかわるじゃないかｶﾞｸｶﾞｸ((((((ﾟДﾟ；))))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

過去問で郵貯の利子とかあったんだけど当時正解率はどうだったのかな？
18行も使わないと解けなかったYO

http://coolnavi.com/01370/cgi-bin/img-box/img20030713184251.jpg

>>631
おいおい
半年複利の計算は1本にまとめろよｗ

>>630
他の科目も去年から傾向変わったのかね？
漏れの知る限りでは消費もそうだった
だとしたら間違いなく今年も・・・((( ；゜Д゜）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ま、最初から覚悟はしてるけど

やばい。あの、長崎のことがあって、2chもとうとう閉鎖！

おめーら、こっちを見ろ。駄スレ見ずに。

↓↓↓↓↓↓↓

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1059660239/l50

↑「また騙されますた」って類じゃねーの？
そんなの踏むねらーはいないｗ

＞631
まとめて計算したいけどTACも大原も18行計算を奨励してんだよ。
金額が少し違うんだよね。

１８行も書いた挙句、間違えていたりするわけだが

漏れは1行にまとめて合ってたりするわけだが

>639
どんな式か教えて栗。

直前期だっていうのに今日は理論15個しか回せなかったぜ
打つだし脳

>>641
漏れから見れば15問なら上々ｗ

hage

複利計算；
電卓うまく使えば　半年複利、9年でも1分！！

そんな問題もう出ないよ

┌───
｜　　 ｜　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜　　 ｜
｜ ───
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜＿＿ ＿ ＿＿


質問、
この不整形地の評価は2通りして比較しなきゃいけないの？

鬱、ズレた。。。
えーっと「Ｌ」みたいな形の土地です。
間口が狭小で不整形地補正率も乗ずるタイプです。

路線がない

TACでは応用1に出てたやつです。
過去問（H13）にもあった。
両方とも計算方法が違う！悩んでまつ。

いわゆる袋地ね。タックでは２通りやって比較だけど、大原はどうなんでしょ。
指示があればかたっぽだけでしょ。

大原は1通りのみでした。
TACは納税者有利という理由で2方法とるみたいです。

↓山崎渉

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

なんでココまで下がってるの？アゲとく。
今日は理論デーにする。
計算は総合１問のみにしよう。

てか新ｽﾚ立てたほうがいいんでない？
これ去年のｽﾚじゃん
試験が終われば誰か立てるか・・・

＞655
そだね。今年試験場から一番先に戻ったﾔｼに立ててもらうことにしよう。
1には今年の理論の内容と計算問題の概要（未分割とか個別問題有りとか）も付けて欲しいな。

今日、去年の問題を初めて解いた。
社債の端数処理って一度も見たことなかったのでビビった。
答練と比較したら幾分か簡単？。66分かかったけどｗ

税理士関連スレさすがに静かだな
まだ遊んでる漏れはやっぱダメなのか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

>657
んなこたあない。
去年前日まで普通にネットしてた。でも法人合格したよ。

消費スレ、1000超えちゃった

誰か消費スレたててー。

>>661
試験後でいいじゃん

発狂寸前AGE
ラス１のプレッシャーで死にそうでつ。
みんなどうかな？

同じくラス１のプレッシャー、
もう死んでまつ。

未分割関連キライ。
出ないでくれ・・・。

ラスト１科目の人多いね。
私もです。
あー受かる気がしない。

でもなんか未分割臭い。

去年は未分割だったっけ？




農地だったら氏にます。

＞＞６６８
同じく・・・

もうすぐこのスレともお別れ。
明日も寝る前に書き込む。

そろそろお休みなさい。
明日頑張りまつ。

664>だからテンパーまちが多いんだよ。一時一句覚えていないとだめなんだよ。
頑張れ！

何で相続を最後の１科目にするんや？？その神経が理解できん

ラス1科目で相続税は妥当じゃない？
むしろ財表とか法人とかの方が痛々しい

今年財表を受けたものです。
撃沈でした。税理士試験初受験でしたが。
来年は簿記論と相続をとろうかと思っているのですが、
ボリューム的にはどうでしょうか？
ちなみに専念です。

相続より消費か法人を薦めます。＞675
どちらかというと消費。
法人はボリュームあり杉。

よく消費と相続をやってる人いますが（私もやってた）
互いに関連がないのですごくつらかった。
じゃ明日試験なので寝まつ。ばいばい

漏れも今年、相続と消費やってるけどｵｽｽﾒできないｗ

財表1科目専念で撃沈だったら3科目は無理
今年は仕事しながらだったのかな？

677
お互いガンバろ。今年は絶対大丈夫だよ。

これから仕度して出発するわ。

専念で財表撃沈程度の能力じゃ適性無し。あきらめれ。

今年は4月から専念になったもので時間的にも・・・
今年簿記と財表を受けつつ、法人を2年計画って言うのは
どうでしょうか？

2年計画→3年以上斯かる悪寒

申告書、養子だったー速報

第一問が、
期限内が４パターン、修正申告が「更正があるまで」と措置法７０、任意的修正申告
期限後申告が「決定があるまで」と、措置法７０，住宅取得等（・・・）
更正請求書、還付申告書てことでいい？はっきりいってムズい。
まとめるの難しくてほとんど作文だな。
それにしてもまた相続財産法人・・・。
２問目は延滞税がないということだけ。

養子については相続税額の加算も一部書いておいた。

計算も昨年と比べ物にならなかった。親族図やりすぎだ。
一番はじめの宅地は全部で評価してから地積で按分するやりかたでやったけど、
合否には影響しないだろう。容積率って何・・・。

任意的でない義務的修正だった。

＞684
住宅は贈与税かなと思った。
新スレあるでよ。

私が書いた理論
問１
（１）提出期限
　�@本来の提出義務者
　　イ　一般の場合
　　ロ　相続財産法人からの財産分与による場合
　�A提出義務の承継者
　�B提出期限の特例
　
　(２)
　�@期限後申告の特則
　�A修正申告の特則

　以下、TACの理論ドクター10問
　　３(1)〜(6)まで書きました。所要時間30分程度

問２
　(1)法定相続人の数とは
　　�@法定相続人の数
　　�A実子とみなされる者
　　�B法定相続人の数に算入される養子の数の否認
　TAC理論ドクター23問から　　　　所要時間12〜3分
　　
計算の方は、３�AＣのＨ市Ｍ町222番所在の宅地を除いて、贈与税額控除まで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所要時間1時間45分程度
３�@の一画地の宅地の評価は不安。私は、宅地、借地権と分けて、解きましたが、
最後に合算するのかな？
　
ほかの財産評価についても、わかっているつもりで、本当にちゃんと書けたかどうか。

ご指摘のほど、お願いいたします。

新スレあるよ。＞687
（１）は微妙に足りないような。。

＞687
　計算に費やした時間は1時間15分でした。あしからず。
＞688
　ありがとう

＞684　住宅は贈与税でしょ。１問目（２）で延滞税がないだけじゃ足りないね！
＞687　１問目（２）で措置法の特則と２問目で加算も書かなきゃ！

宅地と借地権はまとめて評価して地積であん分。
容積率は路線価が路線に接しているとこの容積率を基に定められているから
容積率の異なる場合には調整しなきゃ！

特定事業用資産覚えなくてよかったわ
あんなの覚える気しない
でも来年覚えなきゃ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今年は賭けで特定事業用資産、精算課税、住宅資金は
覚えなかったけど、来年は覚えなきゃ・・・

>>692
全く覚えなかったの？
漏れは適用要件くらいは覚えたよ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

去年相続を年内受けていた(科目変更で年明けからやってない)んですけど、
今年贈与税関係に改正が多かったと聞きました。

TAC理論マスターで相続税部分を覚えようと思うのですが、改正で覚えても無駄
ってことはないでしょうか？

あと、計算の方(特に年内テキスト範囲)は昨年のままと考えてもいいでしょうか？

良かったら教えて下さい

理論はちゃんと新しいのでやった方がいいと思う
相続税部分にもかなり改正が絡んでるから

計算は漏れがパッと思いつくのは
納税義務者関係
小規模宅地と特定事業用資産
２割加算
あたりが主な改正項目かな

できれば新しいテキスト入手した方がいいと思うけど？

てか、今年の試験のスレ立ってるからそっちで聞いてみたら？

http://homepage.mac.com/yamazaki8

＞696さん

仕事の関係で９月から学校へ通えないので、通えるまでの間、昨年のテキストで
勉強しようと思ってます。
自分で改正点を調べましたが、納税義務に関しては見つけられませんでした。

無制限・制限・特例以外にまた納税義務者が増えたのでしょうか？

私的な事柄なので新スレでなく、敢えて旧スレに書きました。
もしお時間が有ったらお教え下さい。

700ゲット

>>699
２ちゃんでそんな遠慮することはないと思うけど・・・

おっかしいな
納税義務者については確か特例が本法に加わってるから
簡単に気付くと思うんだけど・・・
納税義務者の判定が変わってるよ
前よりかなりスッキリしてる
どう変わったか書くのは面倒なので省くけど
それから相続時精算課税の絡みもあり

とまぁこんな感じでいいかな？
分からなかったらまたカキコしてくだされ

＜７０１さん
遅れてすみません。会計人コースに載ってました。準ずるものとか出来たんですね。
１人でも親切な方に答えて頂けて、感謝致します。

いえいえ
中途半端な答えでスマソ

＞準ずるものとか出来たんですね。
そんなのもありますたね
既に忘れてますたｗ

kicpa

公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の
資格試験関係のスレはこちらへの移行よろしくお願いします。

【会計全般試験板】
http://school2.2ch.net/exam/index.html

☆税理士試験・相続税法☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074156936/l50

　びっくりするほどユートピア！
　　びっくりするほどユートピア！！
　　　　　　　　　　　 ,rrr､
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　＿　_ _
　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　 / /-ＬＬl
　　　ミミ彡彡彡彡 ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　/_/ |_|
　 ／　　　　　　　　 彡/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　ロ /l
　/　∠ヾ　''∠ヽ　　　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　 　　/__|
　|　　　( ｡､　　　　　/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　＿　_ _
　|　＼＿＿＿＿／（／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 / /-LLl
　|　 　ヽ＿＿ノ　 ／　　 ｀// `U ' // | //`U' // l　/_/ |_|
　 ＼＿＿＿＿／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　ロ /l
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　 　　/__|
　　　　　　／　　　　　　　／

今年の合格率は９％くらいかな

　

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ