会計士になりたくて中央目指してるものです

本気なのですが。

で、このスレで何がしたいわけ？

中央の経理研の評判です。

経理研のスレってあったよ。
それを捜してみ。

っていうかさそれ相応の内容を書いてくれよ。
最近こう言うスレが多いな

独学でやれば？

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986671130&ls=50

こちらでどうぞ。

こんばんは。

今は中央大学商学部会計学科に入学して
経理研にはいるつもりなのですが。
果たして本当にいいのか悪いのか。聞きたいのです。。

会計士になるために大学を選んでるのですが、調べてみたら
早稲田商よりも中央商会計のほうが合格”率”は高いようだし
経理研もよいと聞いてたので。
しかし、本当は評判が悪いのであれば今から志望校を変えなければ逝けないし・・・

早稲田逝くと人間腐るから中央の方がいいぞ。
お勧めは慶應商or中央商

あと、もう１つ聞きたいのは大学で会計士を目指しているのは
商業高校出身で高校時代から簿記をやってきた人が多いんですか？

それとも普通科で大学から始めて３級からがんばるの？

1はなんかすごいアホだね。
大学選びが会計士合格に繋がるわけじゃねえんだよ。
相応の能力があれば文学部だろうが、理系だろうが
専門学校で学ぶことで合格できるんだよ。
はっきり言って大学の授業とは全く別物と考えて
差し支えない。
実際大学生で本気で勉強してる奴なんざ
専門にこもりきりで普通の大学生活なんて
送ってないぜ。

それと大学受験では中大なんかより
総計、それより東大や一橋あたりを
狙えるなら狙った方が絶対良い。
万が一挫折した場合、
中大と上に書いたそれ以外では
就職で雲泥の差があるし、
会計士になって転職する場合も
学歴は持っていて損な事はないからね。

そうなの？

では別に会計学科に拘らなくても良い？

大学は何処でも良いのかな。

そして専門学校・・・・

中大商がそれなりのプレゼンスを示しているのは
本当に狭い会計士業界や税理士業界のみだよ。
過去の実績があるからね。
それ以外ではネームバリューにしろ
就職にしろ慶応早稲田が圧倒的に上。

会計士業界では、ここ15年くらいで
早慶が大挙して参入、更にここ最近は
上位国立大の参入も目立ってきている。
それに応じて中央の占有率は下がりつつある。

>>13

大学受験はしっかりやった方がいいぞ。
受験を通して身に付けたノウハウは
会計士受験でも役立つし
限界までやれれば妥協しない精神力も
身につくしな。

まあそんな場合でも妥協しないでやれよ。

×そんな
○どんな

そうですね、僕は今年中大商会計に入ったものですが、
大学受験の段階では一橋早慶を優先してだめなら中大商という
ことでいいんじゃないでしょうか？それと学部うんぬんは関係ない
という方がいますがやはり会計士試験とかぶってるような学科のほうが,
大学の試験等における負担が軽くなるので良いんでは？

中大商は会計士目指す環境はまあいいほうではないかと思います。
早稲田は合格者の多くが政経学部の人たち、慶応は経済が多いです。

ただ僕の友人でも早稲商に行った友人が言うには早稲田は途中で止める人が多いとか。

今年⇒２年前

です

中央は実績伸びてるよ。
５年前と比べても早稲田との差は縮まってるよ

>早稲田は合格者の多くが政経学部の人たち、慶応は経済が多いです。


慶応はそのとおりだが早稲田は商が一番多いんじゃなかった？
俺の早稲症の友達が言うには
単独学部としては一番合格者が多いとか話してたけど、
間違いか？

>>19


君昔の中央を知らないな？
かつては中大がずっと一位だったそうだよ。
伸びてきたんじゃなくて
減少が止まって多少巻き返したってとこだろ。

>>1
中央大なんかやめとけって。
死ぬ気で一橋目指したほうがいい。
学歴一つで世間の見る目違ってくるもんだぞ。
気が変わって就職することになったときも潰しきくし。
だいいち公認会計士試験は大学入試よりずっと難しいぞ。

とにかく死ぬ気でいい大学行くべき。
その頑張りは会計士受験においても役立ちます。
しかし会計士なりたくて中央目指すって、中央が「目指す」位置に
あるのはなぁ・・・
大学生活と会計士受験は全く別だよ。
せいぜい経済系の学部なら受験勉強とかぶって楽ていうくらい。
つーか、視野狭くなるから、大学入って一年半は普通の大学生活
送るのがいいと思うよ。

中央は立地条件が悪すぎ。
水道橋まで通うのは死ぬ。

さっきまで、取り寄せた大学のパンフ見ながらご飯食べてたのですが、

明治商二部に通いつつ、専門とのダブルスクールってどう思いますか？

それを考えた理由としては二部は学費が安いことと専門との両立も
しやすいかなと考

学校の近くに住むのだったら経理研は最高だね。
>>1
既出だが中大を本命にせずに、一橋とか早計狙っていったほうがいいぞ。
「やっぱ会計士目指すのや〜めた」なんてことになったら、どうするよ？
どの大学行っても会計士を目指すことは出来るが、大学を選べるのは
人生で１度きり(殆どの人は)だからな。

たぶん今から国立は１００％無理だと思います。。

政経受験のつもりだったので慶応は浪人しなければ駄目だと思います。
早稲田も８月までは目指していたのですが・・・。

今自分が考えているのは

・中央商会計に入学し経理研でがんばる
・明治二部、専門とのｗスクール

>>27

つうか、大学受験如きで
いまから妥協してる君には
会計士は絶対無理（断言。
高いところを目指して
必死に努力して結果第一志望がダメだったら
そこでがんばれば良い。

>>27
明治２部？だったら中大に来い。
商学部なんて単位取るの楽勝で「小学部」｢楽勝学部｣
なんて呼ばれてるから、会計士試験に集中できるよ。
専門より経理研の方が厳しいかも知れんよ。

１の人生の末路が目に浮かぶ。
早稲田政経諦めるような奴には無理。

いっぱんに一流と呼ばれる企業に普通に難なく行けるのは一橋まで。
早稲田政経や慶應経済では厳しい学内の競争がある。
早慶の商では、さらに激戦になる。
明治、中央では「可能性がまったくないわけではない」レベル。

普通、中央は滑り止めだから、最初から中央にいくやつって人生諦めているだろ。
会計士になるのに、東大に行く実力があるのに中央にっていうやつはいないだろ。
会計士試験だって、司法試験は無理そうだから、っていうのが理由だろうしね。

でもね。会計士にしかなるつもりは無い、
というのであれば中央が日本一効率的でオトクな大学よ。

明治の２部に入って一人で黙々と受験勉強続ける自信ある？
だって周りにそういう人メッチャ少ないよ。
そう考えると選択としては絶対中央。
立地条件は悪くても思ってるほど環境は悪くない。恵まれてるかもしれない。
言い過ぎ？

＞会計士試験だって、司法試験は無理そうだから、っていうのが理由だろうしね。

押しつけがましいヤツだな。
法律の勉強が嫌いなやつもいるんだよ。

>>34
毎日多摩動物園にも行けるぞ（ｗ
しかも大学のそば（＝多摩の山の中）にすむなら、周りに遊ぶところがないから、
思いっきり勉強できる。
ただし、中退者も多いとのことだが。

中央は一般就職が早計一橋に比べて少ししんどいんで
その分何の迷いもなく試験勉強続けれる。
早計くらいならなまじ就職がいいし、現に有名企業に就職する周りを見て
一度は気持ちが揺らぐだろう。

でもまあ行けるなら早計。
だめなら中大。
それでいいじゃん。

会計士なりたい人って、大学受験を本気でやったなら、早計に
受かるぐらいじゃないと、ポテンシャルからしてないと思う。

高校時代から会計士を志すって私にはわからん。
（みんなに「何それ？」って言われてるでしょ。）
なぜそうなったか。謎。

会計士くらい高校で知ってるもいるだろ。
友達には言えないが。
ところで早計受かるくらいのポテンシャルでいいの？
最低ゲンってことか。

>>38,>>39
でも会計士試験の合格者輩出率（合格率もそうらしい）、
現役合格者数では、
中大は少なくとも早稲田を毎年圧倒しているけどね。
だから中大生にもポテンシャルは十分ある。

もちろん中大がここまで資格試験に強いのは、
優秀な教授陣と経理研のおかげだけどね。
ポテンシャルを引き出す環境が重要なんじゃないかな。

＞優秀な教授陣と経理研のおかげだけどね。

鼠がチューチュー鳴いてるねｗ

>>20
＞俺の早稲症の友達が言うには
＞単独学部としては一番合格者が多いとか話してたけど、
＞間違いか？

バブル期にはそうだったけど、今は慶應の経済、商、
そして中大の商学部の方が多い。
両校を比較すると

早稲田商（99年度定員1200名、99代ゼミ偏差値65）：合格者数３６名、うち現役４名。
中大商会計学科一部（99年度定員300名、99代ゼミ偏差値58）：合格者数３６名、うち現役１１名。

と、入試偏差値は中大が全然低いにも関わらず合格効率ではぶっちぎりの圧勝。
（加えて学費、中大生の現役者は全員経理研利用のため、受験費用も大差の圧勝）

ちなみに2000年度の会計士合格者総数８４２名のうち
大学ないし院在学中の現役合格者は１１６名。このうち中大生が
６分の１弱の２０名、と全国でも高シェアを誇り、現役率が非常に高い。
ちなみに同志社は２名、明治は１名のみなので、
早稲田のできが悪いとも言い難いことを注記しておきます。

なお、中大商学部の現役合格者は全員が４年生まで
だということを付け加えておきます。
学年１００名に指定国家試験（司法、会計、国�T）の為の
奨学金（授業料の８割だっけ？免除）もあるんですけどね（苦笑
なお早稲田の年次内訳は不明。慶應、東大の内訳も残念ながら僕は知りません。

これ以外についてはまた後日・・・・zzz

>>43
鼠が資格しか取り柄がないことを
そこまで自虐的に説明しなくても良いよ。

早稲田商は会計士すぐ諦める人多いらしいよ。大原の講師が言ってたけど早稲田はドロップアウト率高いみたい。
遊びたくて来なくなる奴、単についていけなくて来なくなる奴、民間就職に転向して来なくなるやついろいろあるみたいだけど。
専門通ってても社会経験がてら就活してみたら内定もらってそのまま就職ってのもけっこうあるみたいよ。
逆に就活失敗したから会計士ってのもあるみたいだが（そんなんで受かるのか？）
あと早稲田は政経法以外にも何気に理工とか教育、一文あたりかもそこそこ合格者がいる。
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html
↑
参照

っていうか会計士とか税理士なんてはっきりいってポテンシャルなんてほとんど関係ないと思うけどね。
多少要領の良さとかはあるにしてもあとは８割以上は根性でしょう。
日東駒専レベルでもけっこう受かってる人いるし、逆に東大、一橋でも落ちる人がいる。
ポテンシャルによって合否が決まるなら、受かるはずない大学いくらでもあるしね。

ただ中央商はほんとにいい環境だと思う。勤勉な学生も多そうだし、下手に誘惑もなさそうだし。
最初から会計士１本って決めてるなら早稲田蹴って中央商なんて全然アリな選択だと思う。
中央なら入学時から会計コース分かれてるしね。

あと卒業したあとも中央なら不利になることなんてないと思うし。
法といっしょで伝統あるからね。
なんでも公認会計士の数が日本で最初に１０００人突破したのは中央だとか・・・

なんかうぜえやついるな。
荒れるyo！
君のおかげだyo！

中央にしとけ。
早稲田では相当意志が強くないとＷスクールは無理、絶対遊ぶ。
大学入学と同時にＷスクールで大学内に友達作らないなら別だが・・・
早稲田でＴＡＣ、サークル、遊び・・・この３つを両立？させることは不可能
「俺、これから勉強に専念するからもう誘わないでくれよ」といってＴＡＣ⇔家生活をはじめたものの数ヵ月後には
「やっぱ卒業してから専念することにした」
「やっぱ普通に就職するよ」
「やっぱ学生は遊んでなんぼでしょ？」
「なんか向いてなかったみたい・・・」
といって戻ってきた奴を何人も俺は何人も知ってる。
１年のときかから通ってる奴はともかく２年から行きはじめた奴とかは
それまでの遊び癖が抜けてないからかなりの確率でやめてる。
学生のドロップアウト率は５〜６割らしいが早稲田は７割くらいあるだろう。

〜アクセスと同時にドロップアウトした早大生より〜
就活失敗したらまた行くかもｗ

>>48
ﾜﾗﾀ。
中途半端に就職いいと途中で変更できるから覚悟決められませんよね。（ﾜﾗ
個人的には在学中に受かろうが卒１卒２で受かろうが、これから先の長い会計人としての人生考えたらなんの影響もないんだからせっかく大学生になったんなら受験勉強、受験勉強ってならずに学生らしく学生生活エンジョイすればいいと思いますけどね。
勉強に専念するのはそのあとでも全然遅くないと思います。慶應で３年在学時に受かった人も大学全然いかずにサークルもゼミもやってなかったことちょっと後悔してるって言ってました。今講師されてる方ですが。
ぶっちゃけた話会計士になるだけが目標なら大学なんて行かずに１次試験受けてそのまま専門学校通うのが一番近道ですもんね。
浪人して大学入った人なら分かると思うけど１年や２年の遅れなんてほんと長い目でみればたいしたことないから、あんまり在学中合格とかにこだわらずに余裕もって勉強した方がいいと思います。
こいうと在学中で受かった人に対する僻みに聞こえるかもしれませんけど、ちょっと在学中合格にこだわってる方がいらっしゃったのでコメントしてみました。

社学たんの要領の良さには適わないってことか？
社学たんは、３年間で１７０単位取得（６割が優）
ゼミも取ってる上に、１日１０時間くらい２ｃｈやってた。
大学受験の勉強もしてなかったそうだから、
ポテンシャルは相当なもんだと思うよ。

まぁ、何が言いたかったかと言うと、
両立できねーヤツは屁たれ　ｂｙ社学たん
ってことだな。

社学４年って開成だったか筑駒だったか超進学校出身の奴だろ？

社学に入ったのは何かのまちがいだろ？

経理研から会計士って受かるんだって。初耳。

>最初から会計士１本って決めてるなら早稲田蹴って中央商なんて全然アリな選択だと思う。


そんなやついねえよ（藁

なんか中大君が必死だね（藁
なんでそんなに余裕がないの？

つべこべ言わずに偏差値が１でも高い大学・学部に入っておくこと。
それが今後数十年間にわたって「能力の第１印象」になるのだから。

>>55
いかにも尻津専願馬鹿駄君の言いそうなセリフだね。
旧帝大系上位国立志望者で偏差値なんかを気にする人間
は見たことが無い。
そして官庁や一流企業等の幹部は旧帝大系国立出身者と、
それに落ちて辛うじて入社できた屍大卒が多い。
いかに偏差値が高かろうと、分数もまともに理解できない
尻津専願に能力の第一印象も無いだろう。みんな白痴。

残念。俺は慶應の内部生。
内部生のいいところは、５５のような細かい受験ヒエラルキーに拘束されない
というところだな。ほとんどの内部生は自分の学部の偏差値すら知らないと思う。
旧帝大っていう時代遅れの言い方はナンセンスだと俺は思っているのだけれど、
ｼﾞｭｹﾝﾏﾆｱの間では今でもメジャーなのかな？

↑本文中の５５は、５６の間違い。ああﾊｽﾞｶｼ。
５６はその旧帝大とやらのﾋﾄなんですかね。

合格できない人達のイイワケっておもしろいね

>>59

スレチガイ（藁

ちなみに社学〜って東大だよ

>>60
ううん。このスレでいいんだよ。合格できるといいね君も。

>>62

誰も言い訳してないじゃん。
どうしたの君？
渡邊掲示板スレにでもいきなよ。

社学君が本当に東大だと思ってるの？（藁

けっきょくいつも最後には学閥のはなしになる
悲しいかなそんなもんにしがみつかなきゃ
生きていけない
寄生虫どもども
で切り返しは
お前はポン大だろ？
とかいうんやろ？
やれやれだね。。

中央大学商学部会計学科卒の会計士補だが。
勤務先はＮＧということで。
学閥なんて関係ないよ。マジで。
因みに俺は経理研、関係ないけど（ＴＡＣの世話になったYO）。
大学も関係ないね。

マジねらいなら中央大学商学部会計学科フレックスプラスワンコースがお勧め
プラスワンとは2部がなくなって変わりにできたもの
第二外国語が必修じゃないので会計士受験生にはただでさえ楽な大学の授業がよりいっそう楽に

別スレより

98 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 01:26 ID:t7MT5mdg
就職

【慶應商】
みずほ１４　ＩＢＭ１１　東京三菱１０　ＮＥＣ９　東京海上８
日立製作所７　富士通６　三菱信託６　ＰｗＣＣ６　電通５

【早稲田商】
みずほ１３　東京海上１２　大和証券９　東京三菱７　ＮＴＴデータ６
東芝６　ＮＥＣ６　日本生命５　アクセンチュア５　大和銀行５

【中央商】
トステム８　日本通運６　安田生命６　あさひ銀行５　大和証券グループ５
中央青山監査法人５　国在庁４　セブンイレブン４　明治製菓４

中央商の内定上位に監査法人が！さすが

105 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 01:51 ID:t7MT5mdg
中央商からは逝けそうにないところに早慶商から逝ってる例

慶應商
三菱商事４
ゴールドマンサックス証券３
三井物産３
ＮＲＩ３
東京電力２
博報堂２
日興ソロモンスミスバーニー証券２
モルガンスタンレーディーンウィッター証券２
ＪＰモルガン２
日本銀行１

早稲田商
東京電力４
電通３
野村アセットマネジメント２
三井物産２
メリルリンチ２
ＪＰモルガン１
ゴ−ルドマンサックス証券１
モルガンスタンレーディーンウィッター証券１
日本政策投資銀行１
ＮＲＩ１
マイクロソフト１
三井不動産１
三菱地所１
その他テレビ、新聞など

107 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 02:04 ID:5XRRZUCs
中央商→電通は去年いたのを知っている。
商事物産、東京電力、電博はおそらく毎年いるだろう。
しかし外資金融は厳しそうだな。

108 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 02:34 ID:VVq4IF.E
慶應就職良すぎです・・・

中央
電通　　　（３）　早２２　慶３６
博報堂　（０）　早　７　慶２３
講談社　（１）　早　６　慶　５
集英社　（０）　早　４　慶　１
ドコモ　　（２）　早２２　慶２７
三井物産（４）　早１１　慶２２
三菱商事（３）　早１３　慶２１
住友商事（１）　早１０　慶１５
野村證券（４）　早２４　慶２１
東京三菱（10）　早４１　慶４８
東京海上（９）　早４８　慶４６
日本生命（14）　早３１　慶２１
東京電力（６）　早１７　慶１５
東京ガス（０）　早　４　慶　９
野村総研（４）　早２３　慶３９
ＮＨＫ　　（４）　早４９　慶２８
テレビ局（１）　早２３　慶２４
新聞５社（８）　早５５　慶３５

（サンデー毎日）

111 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/22 03:36 ID:DkrzzLfU
早慶と比べるとさすがに見劣りするけど何気に中央って就職いいよね。
法学部の存在も大きいのかもしれないけどＭＡＲＣＨではぶっちぎりでしょ。

ここは学歴板ぢゃねぇぞ！コラ！

すっかり明治２部Ｗスクールモードになってたのですが
一応あと４ヶ月早稲田目指して中央に入るのを目的にして２部を滑り止めに
することにしました。

あ、あと、４ヶ月もないんですよね。今、偏差値５５しかないんですが

もし早稲田中央落ちて偏差値４９の２部だけ受かった場合
どうすればいいと思いますか？

行けばいいんじゃない。会計士に学歴はいらないからね。
会計士の学歴ってある意味無駄だからね。

しかし、このスレはてっきり中央監査法人に入って三次試験を目指している人のスレだと思ったよ。

↑その解釈にも無理があるな。

>>70
代ゼミの合否追跡調査だよ。
早稲田商http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda3.html#2
中央商http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/chuo2.html#2

偏差値５４〜５５．９の受験生の合格率は

早稲田商　１５／３７８＝　４％
中央会計　１９／　３９＝４９％

このままの調子では中央はなんとかなっても早稲田はキツイかもね。
まー入試なんて志望校の傾向に合わせた勉強してれば５や１０くらいひっくりかえるけどね。

ﾋﾞｸｰﾘした！
高３、あほやん！！
ま、私大狙いならあと１０くらいは偏差値あがるだろうから
頑張れ。
あがらなかったら、そんな人間が会計士めざすなんて片腹痛い
っていうことで、とっととあきらめましょう。（マジレス

今、さーっと上のレス読んできたんだけどやっぱ今（偏差値５５）からあと
４ヶ月で早稲田受かるくらいまで成績上げる根性ないと会計士は厳しいよ。
あと４ヶ月ある段階で「落ちたらどうすればいいか」と考えてるようでは
「あと４ヶ月もあるんだから絶対受かってやる！」って思ってる人には勝てないよ。
結果的に届かなくても「最後まで本気でやり切った」っていう過程はその後の会計士試験でも絶対活かされる。
少なくとも４ヶ月を残して妥協気味になってるようでは会計士試験でもきっと妥協することになるよ。
今年は受からなくてもしょうがないか・・・って感じで。
早稲田受かったけど会計士になりたいからあえて中央の会計っていうのもカッコいいじゃん。

>>75

中央商-会計の合格者の平均偏差値は５８
上位合格者は蹴ってどっか他行くだろうから入学者の平均は５４〜５５くらいだろう。
そんなレベルの奴らでも在学中に１０人以上受かるのが会計士試験。
こう考えると会計士落ちた人ってのは才能がなかったわけでも頭が悪かったわけでもなく
単に努力不足だったんだろうなと思ふ。

＞こう考えると会計士落ちた人ってのは才能がなかったわけでも頭が悪かったわけでもなく

ちょっと言い訳はいってるね

別にいいんじゃない、会計士に学歴いらないもの。高卒だっていいんだし。

只今、学校から帰ってきました

模試では７割ほど取れたので第１志望は中央商会計にしました。
第２は明治商２．

会計士目指してるんなら、ぜひ監査法人に勤めている人から
直接話を聞いてください。
パンフレットだけ見てあこがれちゃだめですよ。

会計学科といえば
日大や専修はすべりどめでうけんの？
眼中にないか
でも二部にまで落して明治レベルにこだわるんだったらねぇ

いや、別にネームバリューに拘ってる訳ではなくて
日大などの昼間部よりもある程度合格実績のある明治（２部だけど）
に通いつつ専門・・・・・
の方が学費的にも時間的にも効率がいいのかと考えたかｒ

合格実績ねぇ
明治じゃ日大とかわらんだろ？現役在学者の合格者数って。
日大の会計学研究所の公認会計士のコースでもいいんじゃないの？
現役合格者もでているし・・・

実際、２部ってどうなんですか？

世間体とか、１部よりも不利な点有利な点とか。

あと、専門学校の学費ってどのくらいかかるんですか？
大原のページ見たんですけど全然わかｒなくて

世間体なんて気にするなら２部なんて行けないだろ。
１部に比べたら良いわけないじゃん。

学費なんて大原のパンフ請求すればいいと思う。
恐らく初年度は７０万位？
もう忘れた。

７０まんですか？

と、言う事は

学費を気にして２部＋専門よりも
中央にいって経理研行くほうがいいですよね。

なぜにMARCH志望？就職差別差別あるよ
あと半年あればSOK滑り込めるよKは無理かもしんないけど

会計士に絶対なれるならいーけど
７％じゃソーも言ってられんし

つうか、本当に高３君って全く見込み無いよ。
今から大学受験にベストを尽くせないようじゃ
会計士試験なんておぼつかないって
先輩が口を揃えて言ってるのに
全くわかってないようだね。

そんな精神じゃ時間と金の無駄になるから
会計士試験なんてやめとけよ。

学歴なんて飾りだけど日本じゃ肩書きがモノをいうことも多い
まずは大学入試で自分の実力を知って会計士はそれからじゃないのかな

そうですか？
ではこの機会に早稲田商志望で突っ走ろうかな。
早稲田と中央ではそんなに差があるものなんですか？

みなさん偏差値５５の自分が今から４ヶ月で早稲田に合格するくらいの
ポテンシャルと覚悟と根性なければ会計士試験はきびしいいと
におことですが、ｍ

ということで今から頑張ります。

少子化大学全入の時代じゃ「受験戦争」なんて言葉も死語だね
でも昔の人は早稲田＞中央は当たり前だから
そういう風に見られても仕方ないYO

まぁまぁ。
目的があって大学受験するってのはいいことだよ。
とりあえず受験する大学と学部がある程度決まったでしょ。＜高３クン
早稲田も中央も受ければいいわけだし。
明治の２部しか受からなかったら明治の２部に行けばいいんだよ。

なんか書きこむたんびにＩＤがころころ変わるんですが
気のせいでしょうか？？
勉強のしすぎかな？

やっぱココにいる方々はマーチ以上の人が多いんですか？

向上心がない人間は資格を取ることで終わってしまうYO
常に上を目指すことは大事だよ
学歴板じゃないからあんまし書きたくないけど
東大 ＞ 一橋・慶応 ＞ 早稲田 ＞ 中央は関東じゃ異論ないと思うが

大学なんて試験のためにはどこでも一緒だ。
しかし、できるだけ偏差値の高い大学にいっておいたほうが
いいと思うぞ。就職してからも仲間内でときどき大学の話がでるからね。

>>94
いや、ポテンシャルよりも根性、精神力が重要
ポテンシャルが問題なんだったら早慶でもごろごろ落ちる試験に日東駒専から３０人も合格できないよ。

目的意識が高い人間は高学歴なことが多いけど
高学歴は他に選択肢が用意されていることが多い

>>100

そうなんですか？？？？

就職してからも大学の話題って出てくるんですか・・・

や、だから環境も大事だと思うんだよ。
目指してる人が多かったら誘惑に負けるってことも
少ないんじゃないかと思ってさ。もちろんどこでも誘惑はあるけどさ。

>>102

大学受験はポテンシャルと根性精神力、どちらが重要だと
考えてますか？

2chの人がMARCH以上かどうかは知らんが
MARCHはSOKからすれば明らかにDQNと思われてる
そんな学歴ぐらいで馬鹿にされたくないだろ？？

102は漏れか。
上に逝けば逝くほど潜在能力の差は痛感する
でもMARCHなら潜在能力は関係ない
根性はあったほうがいい、くらい

大学受験はポテンシャルの要素けっこうあると思う。
たいして勉強してない奴でも成績いい奴とかひょこっといい大学受かっちゃう奴っているでしょ？
国語だとか数学とかは特にセンスで解けちゃう人けっこういると思う。
東大文�Tや一橋法の合格者の７割以上が現役であることからも単に浪人して多く勉強すれば受かるってもんでもない。

でも会計士はたいして勉強してない奴がセンスだけで突破なんてほとんどありえないと思う。
会計士合格者はほとんど浪人だし１回で受かる人なんて２割くらいしかいない。
合格者の８割は無職で勉強だけに専念してた人。
学生の合格者も１５％いるけど学校なんて試験と語学くらいしか逝かずに専門⇔家の往復の人がほとんどだと思う
会計士はポテンシャルはあるにこしたことはないが、それだけでは絶対受からないし、ポテンシャルの差を努力でカバーできる試験。
センスだけで大学受かった人なんかは案外会計士試験苦労するんじゃないかな？
ＭＡＲＣＨ入れる力あるあんらあとはがむしゃらにやるだけでしょう。

うん、僕中大商会計ですが、早稲田落ちがほとんどです。
ですから、早稲田落ちた僕が言うのもなんですが、私大はたくさん受けれるので、
高３生さんの現在の偏差値からみて、

早稲商、社学
明冶商、経営、
中大商会計、経営
日大商
ぐらいをうけて見ればいいのでは？

ちなみに中大は他学部、学科でも経理研には入れますよ。（少ないですが・・。）

>>108

その通り。
高３君に言いたいのは
常に限界を目指して
死ぬ気で努力しろってこと。
妥協は癖になるから。

>>108



そうですよね。自分の友人で一橋志望の人がいるんですが
たいして勉強してる気配もなく、ＦＦ１０を未だにやっているようなのに
今日の模試の後、自己採点の結果を見たら恐ろしいほど
よかったですからね。
そういうのを見てしまうとなんか虚しくなって
ＤＮＡをうらんでしまします

＞１０８
会計士受験だってポテンシャルの要素は十分にあると思う。
無職で勉強に専念している人でも何回も受験に失敗している
人がいるにもかかわらず、その一方で現役大学生でテニサー
やバイトやコンパを楽しみながら一発で合格してしまうヤツ
もいれば、仕事をしながら外勤営業中の合間の勉強の勉強だけ
で一発で合格してしまう人だっている。だから一概に努力だけ
でこの試験に合格できると言い切るのは難しいと思う。

>その一方で現役大学生でテニサー
>やバイトやコンパを楽しみながら一発で合格してしまうヤツ
>もいれば、仕事をしながら外勤営業中の合間の勉強の勉強だけ
>で一発で合格してしまう人だっている。

君真剣に勉強している奴100人に
一人いるかいないかって人間を
持ち出してどうすんの？
この試験はいくら能力ある奴でも
かなりの努力を積み重ねないと合格できない試験だよ。
まともに勉強したことがあるなら
わかるはず。

まぁ人間受かってしまえば
案外易しい試験だった、自分は大して勉強しなかった、などと思うものだが、
客観的に見れば早慶のやつがボロボロ落ちる試験なわけで、やっぱ狭き門だと思う

大学に逝けば新歓コンパとかでウザいほどこういう話をしてくる奴がいるので無視ね
東大・一橋は学生数が少ない割に大学別合格者が結構いるから
やっぱ頭のいいやつが多いと思うよ
受験科目も理数が必要だし何でもできちゃうんだろうね

受験のエネルギーをセーブして、入れるところに行き、すぐに会計士の勉強始めりゃ
いいよ。ただし現代文（評論文）はやっといたほうがいい。

一橋商、慶応商、早稲田商、中央商
これ以下の商学部はやめとけ。
会計士試験に関しては終わってる。
合格後も同じ大学の奴がいない。
無論優先順位は左からだ。

一橋は会計士試験受ける母体がすくないが優秀場所は悪い。就職した方が人生有利かも
慶応は経済と商があるんで会計士試験に関しては最強特に経済学部の経済選択
早稲田は楽しいのでドロップアウトが多いが母体数と商以外の学部人数でカバー
中央は会計学科+経理研で集中できれば会計士最短ルート最も安い

上記にいけなかったら明治商が良い。
伝統もあるし、会計士試験もそこそこの実績がある。
それ以下の商学部には何があっても行くな

学歴板の中央叩きスレのおかげでずいぶん叩かれてるが
実際のところ会計に関し中央が担ってきた役割は大きいよ

うーん・・・

http://www2u.biglobe.ne.jp/~dinuben/memo/type_seminar.html

もっと大人が能力ＵＰすべき。
しかし、こういうと資格がどうのこうのって話になるが、
資格はたいして意味がない。
あえてあるとしたら、医師か弁護士ぐらい。
しかし、医者はあまりだしたし、弁護士は意図的に数を増やそうとしている。
（ダメな弁護士を排除するために）

ボクの会社には会計士の資格持った人間が二人いる。
でも会計やらせるにはもったいないからコンサルティング
をやってもらっている。

資格、経歴、関係ない。
あなたに何ができるのか？

>>117

そうかねえ？
会計士業界においては
中大の果たしてきた役割は大きいけど、
会計というくくりならちょと違うな。

一橋、神戸、早稲田が現在の会計学の
基礎を作ったといえるだろ。
慶応は難易度こそ最近は高いが
戦後できた学部で実績も教授陣も
上に書いた大学よりかなり見劣りするね。

会計士試験以外にも
会計について学びたいなら
上記三大学の商学部・経営学部に行くのが
ベストだね。

＞１１６
同志社商はどう？

公認会計士の資格は一般企業（株式会社）内では使えません
＞118のリンク先を書いてる人は公認会計士に関して無知です

証券取引法や商法を読んだことのない人だと思う。
無知な人の駄文を読んでも仕方がない。

>>120

かなり見劣りする。
それに附属のアホが多すぎ。

>>119
正論。学部の学生レベルで勉強するには大差ないけどね

＞119
そうっすね（笑）
俺も岡本先生の原価計算や新井清光先生の本持ってます

>>120
商学部としては明治にも見劣りすると思う

でも関西での会計士試験受験上ではいいと思うけど。
神戸･同志社・関学しか選択肢ないじゃん。

資格で売ってる立命館は現役合格者未だにいないらしいので100％却下。

＞一橋、神戸、早稲田が現在の会計学の
＞基礎を作ったといえるだろ。

強いてそういう言いかたをするなら
中大、一橋じゃないか？
一頃は日本の会計学＝中大だったんだぜ。

会計のメッカってやつっすね＞昔の中大
司法試験中大最強時代だから目立たなかったけど。

>>126

きみわかってないね。
もうちょっと勉強しな。
ひところ会計士のメッカではあったが
会計のメッカではなかったYO!

>>121

けっこうすごい人なんじゃん？
東大とかハーバード出て三菱商事→ボスコン→起業なら・・・
少なくともここにいる受験生なんかよりは・・・
まあ東大出身者にとっては「医者と弁護士以外は資格にあらず」って雰囲気なきにしもあらずらしいけど

MARCH

>>121、129

お前等ほんとに堀紘一知らんの？
ボスコングループの元社長だぞ！
ドリームインキュベータもドコモやソニーといった日本の超優良企業が出資てるとこだぞ
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2001/02/22/print/623427.html

＞証券取引法や商法を読んだことのない人だと思う。
＞無知な人の駄文を読んでも仕方がない。

無知はどっちだ？ｗ

一流企業の経営指導をしてきたＢＣＧの元トップの講演を
「証取法、商法読んだことない無知な人の駄文」呼ばわりする受験生がいるとは・・
商法も知らない人間がベンチャーや外資系企業の支援、大企業のコンサルなんでできるかね？
１，２ヵ月前のプレジデントでも読んでみな、ＳＯＮＹの出井会長（ＤＩでは特別顧問）と対談してるよ。
偏差値やら会計士試験の合格者数以外にも目向けた方がいいよ。

>>131
ほんと。無知かつ無恥だよね。
堀紘一てコンサルに限らずテレビにもよく出てるし
本もいっぱい書いてるよね。
あの文章もただたんに会計士の資格持ってるヒトを
必ずしも会計とは限らない分野のコンサルタントとして
雇ってる、て書いてあるだけじゃないか。
なんで>>121みたいな解釈になるんだろう。
どこから証取法や商法云々が出てくるんだろうね。
自分は証取法読んでるから知的だ、とでも言いたいのかｗ

大前研一なんかもドキュンとか言われてるけど実力は相当のもんだよね。
船井幸雄はどうかしらんが・・・

>>77
中大商学部会計学科の合格者水増し率は早稲田慶應の商学部よりも低く、
私大商・経営系では最も低いです。これ、全く知られていませんが。
あと、中大は、これは商に限らず国公立併願率が関東私大では
慶應と共に図抜けて高く、一橋はさておき地方旧帝大や神戸大は
早慶ほど偏差値そのものは高くないので、入学者偏差値はさほど
下がらないのでは。ただ、早慶併願は非常に多いです。
ちなみに偏差値の高い東大一橋京大早慶との併願が多い
法学部も、週間朝日によると入学者偏差値は他私大ほど下がっていません。
逆に早稲田は学内併願が多いので、上位学部併願の商学部は
けっこう下がってるんじゃないかなあ。人間科学がとても低かったから。
まあ細かい偏差値のことまではどうでもいいでしょう。

中大は、最近の人気上昇が凄くて、ここ２年だけで志願者が
二万人以上と急激に増えており、また念の為に、偏差値もほぼ現状維持
で推移しています。商学部一般入試は隔年で今年は志願者を
大きく減らしたものの、偏差値、倍率ともさほど下がりませんでした。

その理由としては、まず受験生のレベルが上がっているのは勿論ですが、
中大では人気上昇にあわせて歩留り率（入学手続率）が急上昇しており、
大学側も合格者数を大幅に絞り込んではいるものの、
各学部とも定員を大きく超過しています。
特に商学部の歩留り率は高く、早慶はさておき、他私大との併願での辞退者
はまずいない状態。以前であれば逆だった明治との併願では、両方受かった人は
大半が中大に入学しています。
こうした結果か、今年の商学部入学者は殆どが第１志望だったと前、
何処かに書いてありましたよ。決して自分が勝手に書いたわけではないからね。

>>124
そうくるならやっぱ

飯野利夫現中大名誉教授

の右に出る者はいないでしょ。

>>128
んなことないYO！
本格的に会計を学ぶからこそ中大でしょう。
大学の講義が教育として最大限機能しているのも大きい。
ただ学説やなんかは自分で興味もって勝手に勉強したりもしますが（商

未来都市を思わせるNTの、広大で落ちついたキャンパス、
そこにある夜まで開いていて展望のいい図書館は
そうした独学や思索に理想的な環境だと思っているんですよ。
東京にほど近い場所にこんなところがある、
これこそが中大のもう一つの長所じゃないかな。
悪戯に時間を費やし迷走しているだけかもしれません（商

→本格的に会計を大学で学ぶ
ところで中大に来春、日本初の
アカウンティング・スクール＝会計大学院
が開校することを皆さんご存知ですか？

中大関係スレ最近目障りです
一流大学のカテゴリに入ってないから
「経理研はすごい」「司法試験に強い」
って必死に存在意義を見出そうとしているんでしょ？

中大で会計士目指すのも学歴コンプレックスとか
安定とか高収入を夢見ちゃってるクチでしょ
はっきりいってキショイ

自粛してください
それかsage進行で密かにやってください

>>138
そうやって学歴ネタで煽るのが・・・・

でも自分の135みたいなのは確かにくどすぎましたね。
ﾁｮﾄ反省

２００１年度一般入試

大学　　　　募集人員　　合格者数　　　辞退率
慶應商　　　７００　　　１７８７　　６０．８％
早稲田商　　８００　　　１７５２　　５４．３％
中央商　　　６３５　　　１３１０　　５１．５％
中央会計　　１９５　　　　３３８　　４２．３％

上の値は募集人員分入学したらという単純な値だが、私立の場合センターや付属、推薦、水増し入学等あるので定員よりも多くの人が入学することになる。

　　　　　　定員　　　入学者数　　水増し入学率
中央商　　１１１２　　１３９７　　　２５．６％　　
中央会計　　３５２　　　４７４　　　３４．７％　

早慶はＨＰに学部入学者数が出ていなかったので分からなかった似たようなものだろう。

そういえば上でちょっと話題になってるボストンコンサルティングから今学部３年生にウィンタージョブの案内のＤＭが届いてるみたいなんだが中央も届いてるの？

とりあえず東大一橋東工大　早慶上智ＩＣＵには届いてるみたいなんだが。。。

>>135-137
厨大生マジうざー。
いい加減早稲田コンプから解放されたら？
だいたい、飯野利夫なんてもう現役じゃねーだろ。
財務会計論、いつ改訂すんだ？あ？

>>45,46とか48あたりの早稲田と思われる学生とここで必死に中央＞早稲田を証明しようとしてる人比べるとなーんか人間の器の違いっていうか余裕のなさを感じるな。
在学中合格者数とかそんな重要かなあ？
たしかに在学中に受かる人はすごいとは思うけどその分何かを犠牲にしたんじゃない？
学生生活とかサークルとか友達付き合いとか・・・
これまでも何人か言ってる人いたけど長い目でみれば在学中に受かろうが、卒業してから受かろうが、一旦働いてから受かろうがたいして差ないと思うんだよね。
在学中に受かった人が卒業してから受かった人よりいい仕事するか？って必ずしもそうとは限らないんだし。
受験マシーンになるために大学入ったわけじゃないんだから大学の勉強するなりサークルやるなり、
バイトするなり学生生活満喫した上で目指しても遅くないと思うんだよね。
その間の経験があとでなんか役に立つかもしれないし。
個人的には大学入学と同時に勉強に専念して３年、４年で受かった人より、
大学生活はそれなり楽しんだ上で３年４年とかあたりから受験に専念して卒業してから受かってもそれはそれで幸せだと思うけどね。
１０代最後を受験受験で過ごすのもなんか寂しい気が・・・

中央大学の実力

私学出身者の主なポスト、試験等のリストを列挙しよう。

【中央官庁事務次官】中央大学（６名）、早稲田大学（１名）、日本大学（１名）
＜中央大からは２０００年１月まで事務次官を勤めた江間防衛庁事務次官が最新の事務次官です＞
【国家�T種合格】早稲田大学、慶應義塾大学、東京理科大学、中央大学
【外務公務員上級試験合格】慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、中央大学
【上場企業役員数】慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学
【上場企業社長数】慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学
【検事総長】中央大学
【最高裁長官】中央大学
【東京高検検事長】中央大学
【東京都庁３大学閥】中央大学、早稲田大学、東京大学（国立）
【総理大臣】早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学、中央大学・・・
【上場企業役員昇格率】慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学
・
・
・
＜出展元：政界・官界人事録／役員四季報／大学ランキング、その他＞

中央大学は政界、官界、財界どこを見ても優れた人材を輩出しています。
はっきり言って、東大、京大と堂々と渡り合える実力を持っている私学は慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学の３大学のみです。
上の事実を見れば一目瞭然でしょう。

中央は実績を見るまでもなく、完璧に一流大学であり、３大私学を形成する巨大実力大学です。
これには反論の余地はありません。
これほどの一流大学を「ＭＡＲＣＨ」に分類したバカの馬鹿面を見てみたいものです。
第１、ＭＡＲＣＨクラスの大学から事務次官、検事総長、司法試験合格１００名も出ますか？

これは自慢でもえこひいきでもありません。厳然たる事実なのです。

---------
中央大学
---------
★司法試験合格者数4000人を日本で最初に突破した大学
★公認会計士試験合格者数1000人も日本で最初に突破した大学
★ついでに弁理士および税理士数も日本一、
◆事務次官輩出数私立大学ダントツ１位（全国3位）
◆戦後衆議院参議院国会議員輩出数全国3位
◆最高裁判所裁判官輩出数全国3位
◆現在上場企業役員数全国5位
■私立大学で法学博士を最初に誕生させた大学
■私立大学で最高裁長官（大審院長）および検事総長を輩出した唯一の大学

●＜私大＞事務次官出身大学順位（戦後?平成5年）
1位　中央大学　６人
2位　早稲田大学１人
2位　日本大学　１人

●官庁幹部出身大学順位（日経産業新聞1987年2月24日号）
1位　東京大学　2272人
2位　京都大学　464人
3位　中央大学　276人
4位　北海道大学　191人

●最高裁判所裁判官出身大学順位（昭和22年?平成6年）
1位　東京大学　83人
2位　京都大学　12人
3位　中央大学　8人
4位　東北大学　2人
4位　日本大学　2人

●司法試験合格者数（昭和24年?平成3年）
1位　中央大学　4092人
2位　東京大学　3625人
3位　早稲田大学1959人
4位　京都大学　1554人

●衆議院議員出身大学順位（昭和21年?平成5年）
1位　東京大学　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　582人
4位　京都大学　　416人

●参議院議員出身大学順位（昭和22?平成5年）
1位　東京大学　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　93人
4位　中央大学　　85人

昔はすごかった。以上。

予備校がまだなかった時代はたしかに
すごかったけど、師弟制度と商業ベースの
受験じゃその差は歴然としてるしね

今年の数字じゃないと意味ないよ

中央は司法試験記念受験する奴が多いから合格者／受験者の合格率は低いけど
肝心の択一合格者の論文合格率は早稲田より上

Ｈ１２年度択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
【９位　　中央大 14.98】
１０位　上智大 　 14.05
【１１位　早稲田大 　 13.25】
１２位　明治大 　 7.49

人格としては中央商のほうが早稲田商より好感がもてる
日大商にいたっては、最悪・・・・・

東大＝一橋＝中央＞＞＞＞早稲田（政経・商）
これ定説。

まあ、自分でそうおもえばそれが「定説」だから・・・

早稲田はしょせん国立の滑り止め。
中央は、行きたい人が目指すところ。
ここは大きな違い。
よって、東大＝一橋＝中央＞＞＞＞早稲田（政経・商）

なんかキティガイが一匹暴れてるな（藁

すぐ上のほうの書き込みは
全部コピペ？

早稲田って法と商と教育併願したりするんでしょ？
大学に何しに行くの？って感じ

>>141
慶應も案外辞退率高いんだねえ・・・
６割辞退ってｗ

↑こういうのが中央をおとしめている原因なんだろうな

↑
まあまあ僻むなよ、万年受験生ｗ

>>160

君低学歴なんだから学歴板帰りなよ（藁

>>161
その低学歴に君は負けてるんだけどねえｗ

160-162
あまりにも低レベル。惨めじゃないのか？

低学歴は一生もんだよ。院などで上書きしない限り消せない。
職歴は、たとえニ流会社勤めでも、中心的に活躍してたと証明できれば
相当の評価を得られる。
二流・三流大学だと、首席（さすがに一流大学の落ちこぼれより上）に
なっても「ふーん」扱いされる。

公認会計士在学中合格も一生もんですけどねｗ

上場企業で上に立てる人間ってやっぱ限られてるんですよね

２００２年版上場企業役員四季報が発売されました。

役員数：１位：慶應義塾大学
　　　　２位：東京大学
　　　　３位：早稲田大学
　　　　４位：京都大学　
　　　　５位：中央大学　　

>>165
ＣＰＡ試験自体は一般人にとって共通言語じゃない。取得が難関という認知だけ。
一般人にとっては、小・中・高と１２年の勉強の蓄積であり、子供も
含めて腐心している大学の学歴が一番感覚に訴えるものになる。
一般人の感覚では、学歴が頭の良さの本質であり、資格取得のすごさ
は後天的なものとしてしか理解できない。

ＣＰＡ内では在学中合格のすごさはそれなりに理解はしてもらえる
であろう。

書いた本人はさぞご満悦なんだろうけど、当たり前のこと言ってるだけ。

もっと簡潔にね。

>>167
別に一般人に認めてもらうために会計士なわけじゃないんでｗ
分かる人に分かってもらえばそれでいいよ。
じじいばばあの評価なんて必要ないよ。

会計士なんて誰でもなれる試験だよ。現に僕、会計士だもん。

>>171
はいはい

会計士２次試験を突破してから、そういう学歴とか社内での地位とかを話せば？
試験突破してない奴がうだうだ言ってもしょうがないよ。

ここにいる粘着の顔が見てみたい・・・
君は自分の言ってることを、自分の認めてもらいたい社会人に
主張して「そのとおりだよ！すんばらしい」とでも言ってもらえると
思ってるの？
失笑されるだけだよ。
＞東大＝一橋＝中央＞＞＞＞早稲田（政経・商）
＞これ定説。
・・・これが人の気をひくのは学歴板だけ。バカだ。

>>174
会計士試験にのみ限定すればそんな感じかもなｗ

東大経営　定員１４０で　５０人　３６％　
一橋商　　定員２７５で　３５人　１３％
中央会計　定員３００で　３６人　１２％

早稲田商　定員１２００で３６人　　０．９％　

中大生諸君！
ここにいるキティガイを
なんとかしたら？（藁

僕中大商会計ですが、大多数（９割以上）の中大生は一橋や早慶
よりかは明らかに格下という事は自覚してます。現にそこらを落ちてきた人
ばかりですから。ですからこの板に見られるような中大に対する愛校心みたいなもの
を持っている人は皆無に近いです。実際の中大生の姿は、この板に来てる人たちのように
自己主張はきつくなく、ただ真面目なだけが取り柄でまた別に特別派手に遊びたいと思わない
人たちが多いと思います。同じ中大生として過剰な誇示は恥ずかしいんで止めてほしいです。

＞177
お前みたいな発言だってもろ中大生って感じがして
辞めてもらいたい。
多いんだよなー、177みたいな中途半端な
正論言う奴って。

外部受験はそうなんだろうけど
付属の連中は格下とは思ってないよ。

＞１７９
幸せな人がいるもんだね。

附属だってずっと格下じゃん（藁

あのさぁ、なんで中央だけ学科単位の人数にしてんの？
マジ卑怯だね。それとも、会計学科以外は受けていないとでも？

＞中央会計　定員３００で　３６人　１２％

>>182
ﾊｱ？
だから中央は会計学科だけの合格者にしてあんだろ？このボケが！
全体なら６０人いるよ、バーカｗ

ちなみに東大、一橋は全体の合格者数だから実際より高くでてるよ、残念だったねｗ

話は変わるが、さきほどＴＶで「フードファイトクラブ�U」の放送の宣伝が
やっていた。この番組の�Tに実は友達が出場したのだが、
非常に懐かしい。本当にひどい番組だった。

一言だけ、触れておこう、

大食いの岸、
今度は救急車で運ばれんなよ！！

彼は普通に挑戦者に負けてたのに、残り１０秒で一気に寿司を詰め込み
はじめ、タイムアップになってからも詰め込んでいたので、観客は
白い目で見てました。ところが、食道に詰まり、ぶっ倒れケイレンです。

当然、そんな危険な映像流すことはできないため、番組では
ドクターストップ
とだけなってました。あぁ懐かしい。

中央商会計の人が頑張っているのは知ってます。
学員時報を拝見すると会計士試験合格者は若年がとても多いですね。
司法試験もしかり。大変結構な事だと思います。

でも他大学をいちいち話に添える必要ってありますか？
本当に実力あるならば「木鶏」であるはす゛。否、あるべきだと思います。

こんなスレ立てて盛り上がってんのは中大だけ
ドキュソ

>>183
ふ〜ん、低脳厨大生がやりそうなことだね。
で、会計学科の方が合格率高いようだけど、
なんで会計学科の合格率と早稲商全体の合格率を比較してんの？
早稲商って、みんな会計コースじゃないんだけど。
厨大商学部全体の定員と合格者数出してみな。

どう考えても商学部の学科って専門学校だとおもうよ！

>>183
アンタはどこなの？


それはともかく
多少数は違うかもしれないが・・商学部全体での比較です

中央商全体
合格48人/定員981人 （4.8％）
早稲田商全体
合格36人/定員1193人（3.0％）
明治商全体
合格22人/定員990人 （2.2％）

以下の数は推測ですが慶応商は
合格60/定員1000人（6.0％）とトップです。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/state/13.htm

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/kikakuchousa/pub/zaisekigakuseisuugakubu.pdf

　　　　　　定員　　　入学者数　　水増し入学率
中央商　　１１１２　　１３９７　　　２５．６％　
中央会計　　３５２　　　４７４　　　３４．７％

今年の２年生は１１０１人だが３年生は１３９６人、４年生は１２６７人いるみたいだが？
結果は同じかもしれんが早稲田商だけ定員で、中央商は一般入試の募集人員で必要以上に差があるように見せるのはどうかと思うが・・・

どうでもいいよ。
あなたは会計士なのですか？

ちなみに大学の選び方２００２という本に２００１年卒業生のデータが載ってるんだが

それによると
早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　無職？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人

商学部出て就職しないってのはまあ会計士浪人か公務員浪人だろう。
早稲田商と中央商では会計士目指してる人の数そのものが違うと思うんだが・・・　　　

>>190
ついでに早稲田の実際入学者数も調べてくれ

3年は当局がミスって合格最低点下げちまった経緯がある

会計士受験生中央商かなり少ない
内部の経理研からの受験生がかなりの割合を占めるが
大学に行って除いてみたら人数たいしていないことがわかるはず
商会計のやつらだけ受講してるカンジ

参考

一橋商　　卒業２９５　進学１８　就職２２５　無職？５２人
東大経済　卒業３４９　進学３４　就職２３８　無職？７７人

東大は経済学部のうち４割が経営学科

こんなの比較したって無駄
統計は全体の偶然であって
あなたが君が合格するかしないかは別問題だと思う

>>193
ＨＰ調べてみたが分からんかった。
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html
とりあえず学部全体では
定員４７９３　学生数５５１０　退学した奴とか留年したいるだろうからなんともいえんが水増しは１５％くらいか？

詳しいことは早大生求む

だから何？
中大が東大や一橋より優秀だって言いたいわけ？
そんなこと誰も認めないと思うぞ
糞スレ消えてくれ

＞194
中央商で就職しない人って何やってんの？
就職決定率（就職者／就職希望者）は９６．７％とかなり高いようだが就職しない残り４割って？
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/gakubu.htm

>>198
東大や一橋より優秀なわけないだろ
学歴的には早稲田以下なの。
ただし会計士試験に関しては悪くはないってだけだろ

会計士も学科定員ではなく受験者で割ると意外と・・・

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　無職？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人

大学は資格試験の予備校じゃないだろ
大学が予備校と同じことを売りにしてたらドキュソ

＞２０２
全くだ。

ここもちょっとは役に立つスレだったのに、ｷﾃｨのおかげで変なことに。
中央会計行きたくなくなるね。

中大商学部のオプションとして経理研があるだけで大学とは一応独立らしいが。

中央商って変わったとこだな

卒業生の４０％は就職しないというのに会計士受験生は少ないという

起業でもすんのか？

あ！税理士か・・・

中央商ってアホだね。

国立の友人が言っていましたが、
早稲田は、社会選択のほうが有利で国立の人は
ほとんど併願しないということでした。
よって、
東大＝一橋＝中央＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

あと、早稲田の人って、数学出来ない人ばかりなんだって、
会計士の民法って、５年前くらいから出来たらしいけど、
早稲田のアホを救うためだったんだね。
でも、スーパーで物を買える位の算数は出来たほうがいいね。
よって、
東大＝一橋＝中央＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>209
あのさ、君ら厨大生より
早稲田の方が５年以上前も合格者数多かったんだけど。
というか、最近合格者数減ってきてるんだけど。
反対に厨大生は伸びてるよね？あれあれ？
厨大生こそ数学できないんじゃないかなぁ？

そう言えば、去年厨大合格者は６０人だったようだけど、
それ以前は２０〜４０人台だったよね。
このときの合格率出してあげようか？
だってさ、たった１年の数字だけじゃ判断できないでしょ？

過去８年間の平均合格者数　　　　　 　　 商学部出身者の比率（００年度）
早稲田 98.50　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　36/90
中 央 41.75（９４年度は３０とする） 　　　 中 央　36/60

商学部平均合格者数　　　　　　　　　　　　　商学部全体の定員数
早稲田 39.40　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　1200
中 央 25.05　　　　　　　　　　　　　　　　　　中 央 1100

商学部平均合格者数／商学部全体の定員
早稲田　3.28％
中 央 2.28％

公認会計士試験合格者数一覧

　９３年度 　　 ９４年度 ９５年度　 ９６年度　
慶　 應　109　慶　 應 140 　早稲田 134 慶　 應 115
早稲田 　96　早稲田 103　 慶　 應 133 早稲田 95
中　 央　 45　東 大 57 中　 央 41 中　 央 39
東 大　　45　一 橋 37 東 大 39 一 橋 38
一　 橋　　36　神 ・ 京 32 一 橋 27 明　 治 33

９７年度　　　 ９８年度　 ９９年度　 ００年度
慶　 應　115 慶　 應 119 慶　 應 133 慶　 應 132
早稲田 85 早稲田 97 早稲田 88 早稲田 90
中　 央 38 中　 央 34 中　 央 47 中　 央 60
明　 治 33 東 大 29 東 大 47 東 大 50
一 橋 26 明　 治 28 同志社 38 同志社 37

ずれてるな。修正してくるわ。

過去８年間の平均合格者数　　　　　 　　 商学部出身者の比率（００年度）
早稲田 98.50　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　36/90
中　 央 41.75（９４年度は３０とする） 　　　　 中 央　36/60

商学部平均合格者数　　　　　　　　　　　　　商学部全体の定員数
早稲田 39.40　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　1200
中　 央 25.05　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中 央 1100

商学部平均合格者数／商学部全体の定員
早稲田　3.28％
中 　央 2.28％

公認会計士試験合格者数一覧

　９３年度 　　 ９４年度 　　　９５年度　 　　９６年度
慶　 應　109　慶　 應 140 　早稲田 134 　慶　 應 115
早稲田 　96　早稲田 103　 慶　 應 133 　早稲田 95
中　 央　 45　東 　大 　57　 中　 央 41 　　中　 央 39
東 　大　　45　一 　橋　37 　東　 大 39 　一　 橋 38
一　 橋　　36　神 ・ 京 32 　一 　橋 27　 　明　 治 33

９７年度　　　　 ９８年度　　　 ９９年度　 ００年度
慶　 應　115 　慶　 應 119 慶　 應 133　 慶　 應 132
早稲田 　85 　早稲田 97 　早稲田 88 　　早稲田 90
中　 央 　38 　中　 央 34 　中　 央 47 　中　 央 60
明　 治 　33 　東 　大 29 　東 　大 47 　東 　大 50
一　 橋 　26 　明　 治 28 　同志社 38　 同志社 37

あれ？厨大商の合格者数って４８なん？

訂正板（なお、計算の便宜上実際より中央商有利になってしまっています）

過去８年間の平均合格者数　　　　　 　　 商学部出身者の比率（００年度）
早稲田 98.50　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　36/90
中　 央 41.75（９４年度は３０とする） 　　　　 中 央　48/60

商学部平均合格者数　　　　　　　　　　　　　商学部全体の定員数
早稲田 39.40　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　1200
中　 央 33.40　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中 央 1100

商学部平均合格者数／商学部全体の定員
早稲田　3.28％
中 　央 3.04％

公認会計士試験合格者数一覧

　９３年度 　　 ９４年度 　　　９５年度　 　　９６年度
慶　 應　109　慶　 應 140 　早稲田 134 　慶　 應 115
早稲田 　96　早稲田 103　 慶　 應 133 　早稲田 95
中　 央　 45　東 　大 　57　 中　 央 41 　　中　 央 39
東 　大　　45　一 　橋　37 　東　 大 39 　一　 橋 38
一　 橋　　36　神 ・ 京 32 　一 　橋 27　 　明　 治 33

９７年度　　　　 ９８年度　　　 ９９年度　 ００年度
慶　 應　115 　慶　 應 119 慶　 應 133　 慶　 應 132
早稲田 　85 　早稲田 97 　早稲田 88 　　早稲田 90
中　 央 　38 　中　 央 34 　中　 央 47 　中　 央 60
明　 治 　33 　東 　大 29 　東 　大 47 　東 　大 50
一　 橋 　26 　明　 治 28 　同志社 38　 同志社 37

早稲田は数学できません。
数学出来ないのに､会計士やられちゃ社会の迷惑。
よって
東大＝一橋＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>216
ハァ？厨大生の方ができないと思うんだが。
根拠でも示したら。

>>215見たか？
中央商って、全然たいしたことないだろ？

飯野利夫（中央）＞＞＞＞新井清光（早稲田）
よって
東大＝一橋＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

また中大が暴れてんの。へ。
法政と偏差値変わらないのに。ご苦労様。

それと資格試験は東大京大生全員が真面目に勉強して
狙うようになってしまえば、私大なんぞの合格者は出
ないといってよいでしょう。
つまり資格試験は偏差値と全く関係ない、頭の良しあしとは関係ないというものですな。

>>219
飯野利夫は、東京商科大（現一橋大）出身。
厨大の名誉教授ということだが、1919年生まれの人だぞ。
５３歳のとき厨大の教授になり、７０歳で退任。

ていうか、現役の教授でもない他大出身者を出して、
上とか下とか馬鹿じゃねーのか？

>>221
君、頭悪いねぇ。
自分の文章が矛盾していることに気付きなさい。

>>223
なにがですかい？頭悪いねぇ。君は。
文章読解できる？

>>209の論理に従えば、数学できないのは厨大生ということになるな。
厨大生は民法導入後に合格者数伸ばしてるじゃん。

>>224
どうしようもない馬鹿だな。
東大京大で占められてしまうのに、
なんで偏差値や頭の良し悪しと関係ないの？
ほれほれ、お馬鹿ちゃん、説明してくれよ（ｵｵﾜﾗﾋ

早稲田は実力ナッシング大学。
野球でも、陸上でも、スポーツ推薦で優秀な高校生を
不当な方法で採っています。
でも、あんまり成績よろしくないねー。
よって
東大＝一橋＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>227
ハァ？厨大の方がスポーツダメじゃん。
それに、不当な方法ってなに？

>>226
あのさ、文章読めないの？東大京大で占められると
「仮定すると」とことわってるじゃん。
実際の合格率と仮定の合格率の問題としているのよ。
君ひょっとして低学歴の早稲田？

早稲田はしょせん芸能人でも入れるところ、
よって
東大＝一橋＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

早稲田も中央も低学歴なのでは？
資格試験で争っても学歴を語る資格ないのでは？

>>229
ハァ？馬鹿すぎて呆れたよ。
「仮定すると」なんてどこにも書いてないよ。
ていうか、こんなの全然論点じゃないんだけど。
俺が言ってるのは、東大京大の方が全ての私大より
偏差値も高いし、学生の頭が良いところ、
彼らしか合格しないなら、偏差値や頭の良し悪しが
関係ないとは言えないだろ、ってことだよ。
お前、ホント馬鹿だな。

>>231
お前のような馬鹿こそ、学歴語る資格ないよ。

>>232
言っている意味がわからねーな。
おまえホントに頭大丈夫？
東大京大生全員が本気に勉強して受ければ
早稲田も中大も合格者数が出ないという、ひとつの
仮定の話をしたんだろ。頭わりいな。

中央は国立との併願者がほとんど。
早稲田は、３教科しかできない奴、
特に、数学は全然できません。
よって
東大＝一橋＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>234
なんなんだ、この馬鹿は？
仮定の話かどうかが論点じゃねーって言ってるだろ。
俺も、お前の仮定に乗った上で議論してるんだよ。
お前の、読解力のなさはホント呆れるな。
もう１回小学校からやり直せ。

http://members.aol.com/galuag/

http://web9.freecom.ne.jp/~keshono/

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/7163/

失踪者・家出人の所在や離ればなれの肉親、過去の恩師・知人・初恋の人など行方のわからない
人、会いたい人を人を探します。
婚約・従業員の採用の不安を解消するため、対象者の経歴・生活実態公私の人的関係を調査しま
す。
重要な情報を守るため、そしてあなたのプライバシ-を守るため、盗聴器の存在を確認し、撤去・証拠
としての影像撮影等をいたします。定期的な調査もいたします。
プライバシ-を侵害する悪質なスト-カ-からあなたを守り、その証拠をつかむと共に、スト-カ-の身許の
割り出しまで行います。
企業・個人にかかわる経済面からの信用調査はもちろんのこと、数字的に表れない個人的信用調査
も行います。
お子様の身のまわりで発生する「いじめ」への適切な対応をするための実情調査のほか、離れてお
住まいになっているお子様の生活実態調査などをいたします。

余計なとこに句点を打ってしまったな。どうでもいいが。
>>235
国立って、どうせ駅弁なんだけどなｗ

>>233
俺はおまえが嫌いな明治の商だがね。
お前学歴板で暴れている早稲田社学だろ。
社学でよく恥かしくないね。
呆れるよ。あたまもわるいし。文書読解できないよね。
中央に馬鹿なされてもしょうがない。
キミ夜間学部当時の入学者でしょ。頭悪過ぎ。

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人

↑これがすべてだと思うんだが・・
早稲田商の卒業生は９割近く一般企業に就職する
中央商の卒業生の６割近くしか就職しない。

早稲田商で会計士目指してる奴少ないんじゃないか？
現役合格が少ない？現役で合格できなかったら普通浪人するだろ？
でも浪人する奴はほとんどいない。ってことは現役で受けてる奴もあんまいないんだよ。
中央が４００人就職しない奴がいるのにうたいし早稲田は８０人ほど。
在学中に１回や２回落ちたからって諦めるような試験じゃあるまいし。
そもそも会計士の受験者数が違うんだよ早稲田商と中央商じゃ。
【受験者数】違うのに【定員】で割って合格率だしてもしょうがないだろ。
受験者と定員が比例すると思ってる時点で大きなまちがい。
司法試験なら定員早稲田１２００、日大１４００だが受験者はどうかっていえば
早稲田４６５８人、日大８９２人と早稲田の方が定員少ないのに受験者は５倍いる。
これで定員で割ることがいかに意味ないことか分かるだろ

>>239
ハァ？どうしようもない馬鹿だ。
勝手に決めつけてさ。それに、よりによって明治とは（ｵｵﾜﾗﾋ
読解力がないのはお前、って何回も言ってるだろ。
どうしてこんな馬鹿がいるんだろ。

じゃマジレスね。早稲田社学・都立大経済けり明治商なんだけどね。
あんまりマーチに絡んでると早稲社くんのお里が知れますけん

>>241
キミ口調がいつも同じなのよ。早稲社くん。
恥かしい学歴ね。中央落ちたの？
今からでも編入すればぁ？

>>242
自分の読解力のなさを人のせいにして、
挙げ句社学と決めつけるなんて、お前くるくるパーだろ？

>>243
お前、しつこいね。
そんなことはどうでも良いから、
さっさと自分の下らない議論が間違ってたことを認めなよ。

>>244
社学くんに読解力といわれてもねぇ。
君は算数できる？たとえば分数の約分とかさ？（ぷっっ

>>245
どう見てもおまえがしつこいんだが。

明治は人柄良、ラグビーも強い。
よって
東大＝一橋＝中央＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>248
サンクス。明治もイコールで結んでくれ。
明治もかなり健闘しているが。

>>246
ホントにどうしようもない馬鹿で厨房だな。
良いか、解りやすく説明してやるよ。

東大・京大：全ての私大より偏差値が高いし、頭も良い
↓
東大・京大しか合格者がいない
↓
偏差値・頭の良さと関係がある

関係がないって、どういうこと？

おいおい、マーチ同士傷の舐め合いかよ（嘲笑

>>250
おまえはだから馬鹿なんだよ。
東大京大のヤツが本気に目指したら私大なんて屁の河童といってるんだよ。
しかし、今はそうなっていないといっただけ。
所詮早稲田なんて浪人の巣窟。しかも社学なんて明治中央に相手にされないからって
１日中ヒッキーまがいのおまえのような行動はホントにあいた口が塞がらん。

>>252
だから、俺の議論も本気で勉強したと仮定した上での話なんだよ。
今どうなってるかが問題なんじゃない、って何回言ったら解るんだよ？

>>249
それは無理　学生数は明治＞＞＞＞＞中央なのに

上場企業役員：中央1275人＞＞＞＞＞＞明治935人
上場企業社長：中央５４人＞＞＞＞＞＞明治４１人

司法試験合格：中央１０２人＞＞＞＞＞明治１７人
公認会計士　：中央　６０人＞＞＞＞＞明治３５人
国�T合格者数：中央　１５人＞＞＞＞＞明治？？人
国�U合格者数：中央２３８人＞＞＞＞＞明治１６４
国会議員数　：中央　４５人＞＞＞＞＞明治１５人

ラグビー選手：明治　３１人＞＞＞＞＞中央１４人

マーチなんていう用語を使うのは社学特有だな。
まあ、そのマーチすらに勝てないのも社学。
何が社会科学なんだか。司法試験も公認会計士
も全然ダメ。なにがとりえ？
学歴にもならない低学歴。うちら煽る前に
自分のところしっかりしろ。

>>254
じゃいいよ。それで。俺中央商蹴ったの間違いだったのか？（藁

>>255
ハァ？マーチなんて、みんな使ってるんだけど。
お前の頭の悪さ、どうにかした方が良いよ。

>>257
みんなって誰よ？おまえ、相当中央コンプレックスあるようだがどうしたの？

>>254
中央よ、おまえから見てこういう社学の姿ってどう思う？

しょうがねぇな。馬鹿なお前の誤解をといてやるよ。

＞東大・京大：全ての私大より偏差値が高いし、頭も良い
＞↓
＞東大・京大しか合格者がいない
＞↓
＞偏差値・頭の良さと関係がある

お前は、「東大・京大しか合格者がいない」ってところは、
仮定の上での話って言ってんだろ？
俺は、これを問題にしてるんじゃないんだよ。
「偏差値・頭の良さと関係がある」のに、
お前が「ない」と言っていることが問題なの。
解ったか？ホントに馬鹿でしょうがねぇ。

>>258
大学受験板に行ってみろ。
受験生でさえ、マーチって言ってるだろ。
どうしようもない馬鹿だ。

俺は中央ではないが社学は逝ってよしだと思う。ちなみに早稲田商でもないのであしからず

>>259
いい加減、自分の間違いを認めろよ。
なんで関係ない話に持って行くわけ？

>>260
なにをいってるのかわかりまへん（藁
東大京大の学生「全員」が本気になって公認会計士目指すべく
努力したら私大なんてみんな合格しないといったのよ。

つまり現状では、資格試験合格と偏差値との相関関係はないっていうことを
いいたかったのよ。わかる？

社学については

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=119&KEY=984763512&LAST=100
か
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=gakureki&vi=998874654&rm=50

でも見て同情してやってくれ

>>263
いやぁ、どう見てもおまえが浮いているんだが。
関係なくはないだろ。話の上で。社学さん。

>>264
今だって、関係ないわけないだろ。
司法試験の合格者数は東大が１位だし、
合格率でも他の私大を圧倒的に凌いでる。

会計士の話をしたって良いよ。
現状でも、東大は明らかに他の私大より合格率が高い。
関係がないと言えるのか？

264のつづき

しかし、その資格試験にさえ合格できない社学ははっきりいって
学歴を論じる資格はないということ。
学歴言うなら中央明治よりはるかに下ということ。
結果論。すべては結果。

>>269
お前みていると本当に哀れになってくるな。
ところで、お前は合格したのか？

>>267
おまえが東大生なら説得力あるが
東大生でもないのにそのお前のいう論拠とやらを振りかざして
中大叩いてもただのコンプレックスを露呈させているだけなのよ。
わかるかな？

じゃあさ、偏差値が関係ないにも関わらず、
日東駒専が上位に来てないよな？
本当に関係ないって言えるのか？

明治の人間にはかなり優秀な奴が多い。
しかし、早稲田は３教科しか出来ない奴、数学できない奴、
性格悪い奴ばかり。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>271
ハァ？俺が東大生であるかどうかなんて問題じゃない。
客観的な数字として、東大が１位で合格率も私大より高い
って出てるんだよ。お前、本当に頭悪いな。

>>273
こんなとこでやらないで、学歴板でやらないか？

>>270
いいや。俺は狙ってないからな。
>>272
じゃ社学はどうなんですかい？
あれだけの学生数あって司法試験も公認会計士でもいいですわ、
ほとんど合格してないわ。
文学部ならいざしらず、一応社会科学だよな。
いいわけできますかい？

中央や明治なんかと＝で結ばれるなんてねぇ（苦笑
勘弁して欲しいよ

最悪、滑り止めの価値がある大学になってくれよ。
早稲田政経はまあ滑り止めの価値はまだあるけどさぁ

>>276
社学なんて知るかよ。
俺に聞くな低脳。

学歴板で明治ぶって中央煽っているのも社学だろ。
ひょっとしておまえなのか？>>275

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html
公認会計士学部別合格者数（１９９８〜２０００年累計）

商・・・・１２８人
政経・・・・７６人
理工・・・・２０人
教育・・・・１９人
法・・・・・１７人
一文・・・・・８人
社学・・・・・７人

>>278
じゃおまえは早稲田の何学部なのかい？

>>279
勘違いも甚だしいな。
俺は、学歴板で中央を擁護してたんだけど。
でも、ここでのいい加減な暴論見て、
マジで中央嫌いになったよ。

東大＞一橋＞＞＞早稲田＞中央≒明治
こんなんでどう？
つーか、一橋未満は別に全部イコールでもいいんだがね

あと、明治も嫌いになった。

早稲田の国家�T種公務員学部学部別採用者数（１９９６〜２０００）

　　　　　　９６　　９７　　９８　　９９　　００　　　計　　　　　
政経　　　　７　　　４　　　８　　　９　　　８　　３６人　
法　　　　１１　　１３　　　５　　　９　　１４　　５２人
一文　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　４人
教育　　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０　　　７人
商　　　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２人
社学　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０人 ←あれ？
理工　　　　２　　　１　　　３　　　１　　　０　　　７人
大学院　　１２　　１３　　　６　　　８　　　４　　４３人

金融大手（２０００年）
　　　　　　　　 　政経経済　　法学部　　　商学部　　　一文 　　 　　教育 　　　　社学
みずほＦＧ　　　 男14女０　　男８女１　　男12女１　 男０女２　　　男０女１　　　男０女０　
東京三菱銀行　 男11女２　　男５女３　　 男６女１　 男０女４　　　男０女２　　　男０女０
東京海上火災　 男９女２　　 男４女２　　男10女２　 男０女５　　　男０女５　　　男０女１
日本生命保険　 男２女０　　 男４女２　　 男３女３　　男０女３　　　男２女５　　　男０女２

マスコミ大手（２０００年）
　　　　　　　政経　法　　商　　一文　教育　　社学　人
朝日新聞　　　３　　２　　２　　　０　　　２　　　０　　　１
産経新聞　　　０　　１　　０　　　１　　　３　　　０　　　１
中日新聞　　　１　　０　　０　　　０　　　２　　　０　　　０
日経新聞　　　３　　４　　３　　　１　　　１　　　０　　　０
毎日新聞　　　５　　２　　１　　　１　　　２　　　０　　　０
読売新聞　　　３　　１　　１　　　０　　　３　　　０　　　０
講談社　　　　 ２　　０　　０　　　１　　　２　　　１　　　０
集英社　　　　 １　　０　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
小学館　　　　 ０　　０　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
電通　　　　　　５　　３　　３　　　５　　　１　　　１　　　２
博報堂　　　　 ０　　０　　１　　　１　　　０　　　０　　　１

ていうかさ、お前ら早稲田では社学しか叩けないのか？
哀れすぎるぞ。しかも、偏差値も社学より低いし。

>>284
おまえに嫌われて光栄だわ。
>>285
あれ？だな。ホントに社会科学部ですかいな？

>>287
いいや、俺が入学した時は社学は下だったのよ〜。

明治・中央の早稲田コンプがここまで激しいなんてな。
まぁ、マーチなんだから当たり前なのか。
かわいそうに。

>>289
あっそ。別に社学なんてどうでも良いけどね。

大学受験板っておもしろいなあ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　慶應法　慶應商　　ＳＦＣ　早稲政　早稲法　早稲商　早稲社
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　４　　　　　１　　　　３　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　５　　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ドイツ銀行　　　　　　　　　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　４　　　　　２　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　１　　　　　０
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　１　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　４　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　０　　　　１　　　　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　４　　　　　３　　　　０　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　２４　　　３１　　　　１２　　　　２６　　　　２０　　　　６　　　　６　　　　　２
就職者　　　　　　　　　　　　　857　　　803　　　　673　　　505　　　　830　　　672　　　879　　　　467
就職率　　　　　　　　　　　　　2.8　　　3.9　　　　　1.8　　　　5.1　　　　2.4　　　　0.9　　　0.7　　　　0.4

で、会計士目指してない学生が、なんでこんなとこにいるわけ？

中央商=明治商＞＞＞＞＞＞法政＝早稲社。。。普通はこうなんだけどね。

偏差値実績勘案するとこうなっちゃう。

こいつら、本当に哀れだ。
相手を社学に見立てて自尊心を保ってるんだな。

>>293

学歴板に中央が暴れていますってリンク貼ってあったからたまたまきた

>>294
ねぇねぇ、政経の位置づけは？

>>293
いや、いちゃだめですかい？商学関係の科目取ってるもんでさ。
君が節操なく中央を叩いてるから興味持ってね。
早稲社中退して中央入学しなおせよ。

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html
公認会計士学部別合格者数（１９９８〜２０００年累計）

商・・・・１２８人
政経・・・・７６人
理工・・・・２０人
教育・・・・１９人
法・・・・・１７人
一文・・・・・８人
社学・・・・・７人←一文教育に負けちゃだめっしょ

>>296
お前が暴れてるんだろ。

>>298
中央を叩いてるんじゃなくて、中央の暴論を正してるんだろ。
俺は早稲田政経だよ馬鹿。

>>297
君が早稲田の政経の学生になったら位置付けてあげるよ（藁

>>302
あっそ。じゃ、早くしてよ。

>>301
いやぁ、とてもじゃない。君の当初の読解力から見て
政経とは思えない。俺より頭悪いことだけはたしか。

早稲田政経も馬鹿。
なんで、あんな汚いところに行ってるの？
早稲田大学＝馬鹿だ大学
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>303
いいよ。頭悪いから。中央へ編入することオススメしますよ。

>>304
読解力悪いのはお前だろ。
そもそも、お前は「現状では関係ない」と明示せず、
仮定した上で「関係ない」と言っていたではないか。
自分の文章力のなさを人のせいにするなよ。

はいはい、解ったよ。
マーチの早慶コンプがここまでとはね。
ま、せいぜいそうやって自尊心を保っててね。
お前らがどこに就職するのか楽しみだがなｗ

>>307
は？何を言っているのかわからんな。
おまえは当初仮定もしてないといいのけた。
ちょっと頭悪過ぎ。やはり社学。
中央商や明治商は、早稲田社学なんてそもそも
低学歴として扱っているのよ。
相手してもらっているだけでもありがたいと思いなさい。

ところでさ、お前らはどこの国立併願したの？

早稲田の人間は、東大に対しては
学歴しかない威張れない能が無い奴とか言う。
一方、俺ら中央や明治、日大に対しては
ボロくそに言う。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>309
そんなこと言ってないだろ。
言ったというなら、リンク貼れよ。
お前の仮定に乗った上で、
「関係ない」ってのはおかしいと言っただろが。

>>308
どう見てもここのスレきて暴れまくっている
社学の低脳くんのおまえが、コンプ丸出しなんだが。
自尊心は君こそ培いなさいね。
まあ社学じゃ無理かな（藁

>>311
おいおい、「よって」ってなに？
使い方おかしいんじゃないの？
ていうか、それで数学できると思ってる？

それから、俺は東大に対してそんなこと思ってないよ。
マーチには普段は無関心。今回は、食ってかかってきたら相手しただけ。

>>312
リンクもへったくれもない。どうみてもおまえがひとり浮いているんだが。
中央に何があった？どうしたの？

>>313
マーチにコンプがあるわけないだろ。
本当にしつこいな。俺は東大落ち早稲田政経だって。

>>311
だからそのゴミ大学２つと＝・≒で結ばないでいただきたいんだけど。
カスの勘違い、いいかげんにウザイよ

＞今回は、食ってかかってきたら相手しただけ。

食って掛かってくるっていったって、ここ中央のスレだろ？
どう見てもおまえが食って掛かってるとしか思えない（藁

>>315
ハァ？中央のヤツが、早稲田より上だとか言ってるから、
叩いてるだけだろ。普段は無関心だって言ってるじゃん。

>>316
あっそう。ここで暴れてレスしていること自体が
コンプのあらわれよ。

>>318
最初の頃は、早慶目指せって話になってたじゃん。
それに、中央以外がスレを除くとコンプになるのか？

＞中央のヤツが、早稲田より上だとか言ってるから、

だって中央＞＞＞早稲田だからしょうがないだろ。
偏差値と実績を組み合わせたらしょうがない。

>>320
どっちが暴れているか、当事者で判断するのは
客観性に欠けるんで、第三者に判断してもらおうか？
ちなみに、お前がＩＤ変えて発言しても無駄だよ。
その後、同じＩＤで発言がなかったらね。

＞それに、中央以外がスレを除くとコンプになるのか？

日本語を書きなさい、社学くん。

>>322
あっそ。もういいよ。
で、お前らが東大と並んでいる根拠は？

早稲田の奴は、政経を含め、
自分が頭いいと勘違いしている。
しかし、国立にはかなわないこと知っているから
国立の人に対しては、
「お前ら、勉強しか出来ない能無し」とか言う。
一方、中央、明治たたきは頻繁に行い、
優越感に浸っている。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

学歴板

中央大に入学しなくてよかったと思う人の数→
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1000830089&ls=50

>>324
いちいち変換ミスを指摘するなんて、
なんて野暮なヤツなんだ。

>>323
ＩＤなんかかえてねーよ。おまえ、少し頭冷やせ。
ちょっと逝かれてるぞ。

>>329
馬鹿か。今お前が変えてるなんて言ってねーだろ。
これからお前が第三者を装うとしても無駄だって言ったんだ。
>>326
だから、そんな風に思ってないって言ってるだろ。

>>328
揚げ足取りじゃなくてホントに意味がわからん文章だから指摘したまで。
＞中央生の諸君

ここまでの議論を見て、早稲田社学は馬鹿だと思うだろ？どうよ？

つーかさ、頭良いと勘違いしてるのってマーチに多いんじゃないの？
適当に中途半端な偏差値のヤツの方が勘違い多そうじゃん。

>>330
おまえの文章にはロジックがない。
それと主語が不明確。

つまり何いっているかわからん（藁

>>332
おまえよりは中大生のほうが頭いいだろ。
どうみても。

>>331
中央生の諸君って、なんで自分の仲間に聞くんだ？

それと、「中央以外がスレを覗くとコンプになる」だが、
中央以外の人間がスレを覗く
↓
その人間は中央にコンプがある
こういうこと。
こりゃおかしいと言ってるわけ。

>>333-334
だから、お前が判断しても意味ないって。
第三者に聞けよ。　　

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1000665650/l50

↑
この中で勝負してこい！

早稲田は社学だけでなく、政経、商も
勘違い君ばかり。お話の外。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

ていうかさ、読解力が著しくないんだよ、お前。
日本語なんて、主語を省略しまくる言語じゃねーか。
そっか、お前、読書したことないんだな？

>>335
俺は明治って言ってるじゃん。早稲社にも中央商にもコンプなんかねーよ。

スレを覗くというのは必要条件だろ。
スレを除いてレスしまくって暴れている（十分条件）がそろっているから
おまえにコンプがあるといったのよ。

ここに明治中央を当てははめてみよう！

461 ：エリート街道さん ：01/09/24 09:18 ID:VHz0o0PM
AAA＋　東大養（相関国関）
AAA　　東大法
AAA−　京大法　東大経　東大養（他）
AA＋　　京大総　京大経　東大文（社会・社心理）
AA　　　東大育（育心理）東大文（他）
AA−　　東大育（他）　京大文
A＋　　京大育
A　　　一橋法　一橋経
A−　　阪大法　阪大経　一橋商　一橋社会
BBB＋　阪大文　阪大人科
BBB
BBB-
BB+
BB
BB-
B+
B
B-
CCC+　早稲田政経（政）　慶応法（法律）
CCC　　慶応経　慶応法（政）　早稲田法　早稲田政経（経）
CCC−　慶応商　早稲田商　早稲田一文　慶応総政
CC＋　　慶応文　慶応環境
CC　　早稲田育
CC−　早稲田人科
C＋　　早稲田二文

>>338
解った解った。厨房には何を言っても無駄なんだな。
学歴板で主張した方が反響大きいから、そっちでやれば？

>>340
暴れ出したのは中央だろうが。
そりゃおかしいと言っただけ。
つーか、「中央＞早稲田」って
他の板で主張してみろよ。
どっちが暴れてるのか解るから。

＞日本語なんて、主語を省略しまくる言語じゃねーか。

それは前後が判然判明の場合に限るんだよ、社学よ。
おまえのように突拍子もない発言しまくりでは前後の連関がつかめないのでね。
主語省いてもいいってあんた。ここはあんたの独り言じゃないんだし。

>>344
だったら、おかしいと思う発言をもってこいよ。

>>343
おまえは命題の主張しただけで、暴れると規定するのかい？
随分な日本語の使い方だな（藁

>>346
暴論振りかざして、なんで暴れてないと言えるわけ？

>>345
またまた。前の話しに戻したいのかい？

>>348
いいから、持ってきなよ。

３４１の表からすれば、
中央（商）は一橋と同じなので、
ＡかＡ−ですねー。
早稲田君は？　かわいそうに・・・　　

>>347
暴論ってあんた。中央の人間はただ
実績を根拠に中央＞＞ワセダといったんだろ。
なにがおかしい？暴論って・・目くじら立てるほどでも。

>>350
ここで言わないで、学歴板で言ってこい。
そんなに俺一人に認めさせたいのか？

>>351
実績もなにも、たった１年の実績だろ？
００年度じゃなくて９９年度の実績で勝負したら、
早稲田＞中央になるんだけど。

>>353
あのさ、累積はどうなってるのよ？

まぁ、合格率なんて公表もされてないものを推測しても意味ないな。
そう言えば、中央の卒業生の４割はなにしてるの？

>>355
あんたはなにしてんのよ？

>>354
大昔の実績で勝負してたの？
じゃ、中央＞早稲田で良いよ。

>>356
普通に学生してるよ。
ていうか、糞みたいな質問すんな。

>>357
しらん。
>>358
おまえ公認会計士目指してんの？

尤も、過去８年の実績なら、早稲田の方が中央より２倍も合格者いるけどな。

就職してない奴＝頭悪い、と定義づけることは
早稲田君の頭の悪さを物語ってるね。
中央の人間は、人生を楽しみ、自由に生きている人間が多いんだよ。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

>>360
その過去8年と限定するのも何かアヤシイな。

つーかさ、中央商の会計士の実績が早稲商より良いって言うなら解るよ。
でも、それをもって、中央が早稲田より総合的に優れているってのは、
明らかに暴論だよ。就職実績も持ってきなよ。

>>363
でおめーはどうなのよ？

>>361
頭悪いなんて言ってないだろ。
いい加減に決めつけはやめたら？
それに、中央って、お前が言うような風土じゃない気がするんだけど。
確か、中央って真面目に勉強してるヤツが多いんじゃなかった？
そもそも、早稲田の方がお前の言う風土だと思うんだけど。
>>362
過去８年しかデータが手許にないんだよ。
大昔は、中央の方が多かったらしいよ。
それは別に認めても良いよ。

>>364
お前こそ、言葉を省略してて、
何を聞きたいのかわからんよ。
あの書き込みから、「おめーはどう？」なんて言われても
さっぱりわからん。

>>365
じゃ最初からそういや言いじゃん。
それと早稲田の政経ならもっと自信もてよ。
社学の馬鹿なんかかばうな。
んな、学部クソの役にもたたいのに。

>>366
あいよ。じゃおめーは受かる見込みとやらはあんのかよ？

３６３＝早稲田君、
ここは会計士版なんだよ。就職の話してどうすんの？
かわいそうだから、就職の話するけど、
大手の企業行ったからって、いいわけじゃないんだよ。
どこの社会でも階級があるんだよ。
例えば、三菱商事や三井物産に早稲田君が入っても、
東大卒や京大卒の人間にこき使われるだけ。
よって
東大＝一橋＝中央≒明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（政経・商）

　　　　　中央　　　　　早大　　　　　　　　慶應
９３年　　４５　　　　　　９６　　　　　　　　１０９　　　　　　　　　　
９４年　　３１以下　　１０３　　　　　　　　１４０
９５年　　４１　　　　　１３４　　　　　　　　１３３
９６年　　３９　　　　　　９５　　　　　　　　１１５
９７年　　３８　　　　　　８５　　　　　　　　１１５
９８年　　３４　　　　　　９７（商５０）　　　１１９
９９年　　４７　　　　　　８８（商４２）　　　１３３
００年　　６０（商４８）　９０（商３６）　　　１３２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　３３５　　　　　７８８　　　　　　　　８９６

>>367
社学なんて庇ってないだろ。
お前が勝手に社学と決めつけて馬鹿にしてただけだろ。

早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人
（中央商は就職希望者の就職決定率は96.7％なので就職できないわけではない。故意的に就職しないと考えられる）

↑これがすべてだと思うんだが・・
早稲田商の卒業生は９割近く一般企業に就職する
中央商の卒業生の６割近くしか就職しない。

早稲田商で会計士目指してる奴少ないんじゃないか？
現役合格が少ない？現役で合格できなかったら普通浪人するだろ？
でも浪人する奴はほとんどいない。ってことは現役で受けてる奴もあんまいないんだよ。
中央が４００人就職しない奴がいるのにうたいし早稲田は８０人ほど。
在学中に１回や２回落ちたからって諦めるような試験じゃあるまいし。
そもそも会計士の受験者数が違うんだよ早稲田商と中央商じゃ。
【受験者数】違うのに【定員】で割って合格率だしてもしょうがないだろ。
受験者と定員が比例すると思ってる時点で大きなまちがい。
司法試験なら定員早稲田１２００、日大１４００だが受験者はどうかっていえば
早稲田４６５８人、日大８９２人と早稲田の方が定員少ないのに受験者は５倍いる。
これで定員で割ることがいかに意味ないことか分かるだろ

>>371
社学くせーなと推論しただけ。
間違ってたら謝るわ。

しかし早稲田の政経なら会計士なんて目指さずに日銀でも入れよ。

>>369
いつからここが会計士板になったんだよ？
税金経理会計板だろ？
それに、お前らは会計士の合格率で争ってたんだろ？
就職の話は「中央の方が受験生多いんじゃないの？」ってことも
言っているんだけどね。尤も、総合的に見て、
中央＞早稲田って言ってるんだから、就職それ単独の議論も許されるはずだが。
だって、ここは会計士板じゃないもんねｗ

>>374
そんなの人の勝手だろ。

定員ではなく

早稲田商の【会計士受験者数】、中央商の【会計士受験者数】がわからないことにはどっちが合格率かは分からない

が、>>372の卒業生の進路の就職しない人の数をみるかぎり中央商の方が受験者が多いと考えるは自然だと思うが

>>375
偏差値じゃねーんだからここは。
実績（大学入学後の果実）を問題としてるんだから
あんまり目くじら立てるな。

ここは会計士版ではないが、
中央のスレである。中央を美化するスレである。
そこに早稲田君が中央をけなしにきたんだろ？

>>376
勝手だよ、まあそういきり立つな。

>>378
偏差値の話が>>375で出てきたか？
会計士の合格実績・就職実績の話してるじゃないか。
なんなんだ？本当に。

>>381
イヤイヤ、お前が最初偏差値どうのこうの言って
それと実績とを混同するような発言してたからな。

>>379
へぇ、やっぱり誇張があるって認めるんだ？
じゃいいよ。勝手に言っててくれ。
尤も、このスレ立てたヤツはマジ受験生っぽいんだけどね。
乗っ取られちゃったみたいだ。
しかも、乗っ取った本人は悪びれる様子もなしみたい。

>>382
その発言をコピペしてくれよ。
できないなら、いい加減なこと言うなよ。

まあ社学よりは偏差値も実績もいい明治中央をオススメしよう。

>>385
実績はそうだろうが、偏差値は社学の方が上だろ。
そうやって、いい加減なことばっか言ってるのが気に入らんのよ。

結論としては、我が中央大学は、
弁護士や会計士や税理士として活躍している人が多いわけだ。
一方、早稲田君は、大手企業に入れるものの、
東大をはじめとした国立大学卒の「パシリ」として
みじめな生活を送っているわけだ。
その点を理解して、このスレを立てた
高校生は大学受験にのぞむように。

261 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 09:30 ID:S/NbyZ9g
>>258
大学受験板に行ってみろ。
受験生でさえ、マーチって言ってるだろ。
どうしようもない馬鹿だ。
272 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 09:38 ID:S/NbyZ9g
じゃあさ、偏差値が関係ないにも関わらず、
日東駒専が上位に来てないよな？
本当に関係ないって言えるのか？

>>386
やっぱりおまえ社学（藁
おのねぇ社学の偏差値上昇なんてつい最近の話し。
俺やおまえの入学したころは社学なんて目も当てられない数字よ。
わかるかな？

>>388
偏差値と実績を混同していると言えるのか？
偏差値と実績に関係があるって言ってるだけだろ。
誰実績で大学を比べているところに、
偏差値で比べようとしていないじゃないか。
これは混同とは言わん。

就職者／卒業者

早稲田政経（８３０／１０１１）
ＮＨＫ１５　みずほ１４　東京三菱銀行１３　東京海上１１　国家�T種８
大和証券８　野村証券８　富士通８　国民生活金融公庫７　農林中央金庫７

早稲田商（８７９／９９９）
みずほ１３　東京海上１２　大和証券９　東京三菱７　ＮＴＴデータ６
東芝６　ＮＥＣ６　日本生命５　アクセンチュア５　大和銀行５

中央商（６２１／１０５０）
トステム８　日本通運６　安田生命６　あさひ銀行５　大和証券グループ５
中央青山監査法人５　国在庁４　セブンイレブン４　明治製菓４

東大経済（２３８／３４９）
みずほ１６　国土交通省９　東京三菱銀行８　アクセンチュア７　東京海上７
三井住友銀行６　ゴールドマンサックス証券６　住友生命６

一橋経済（２５８／３１３）
みずほ９　中央三井信託銀行８　ＩＢＭ７　三井住友銀行６　三和銀行５
東京三菱銀行５　三菱信託銀行４　住友生命４　ＮＴＴデータ４

参考
東大法（３６９／６２５）
司法研修所６０　総務省１８　みずほ１５　経済通産省１２　外務省１１
日本生命１１　日本銀行８　警察庁７　国土交通省７　財務省６

>>389
このスレ立てたの受験生なんだけど。
なんで昔の偏差値持ち出すんだ？
ていうか、俺が受験したときは、
社学の方が偏差値高かったよ。
ん？あんたおっさんか？

>>390
混同ではないか？偏差値と実績とに相関関係があるって
どうやって証明する？どんな方程式を立てる？
変数は何？

サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　明治 　中央　法政　早大　慶大　
三井物産　　００　　０４　　０１　　１１　　２２
三菱商事　　００　　０３　　０１　　１３　　２１
住友商事　　００　　０１　　００　　１０　　１５　
日本銀行　　０１　　０１　　０１　　０５　　１２
東京三菱　　１４　　１０　　０３　　４１　　４８
三井住友　　０８　　０９　　０１　　０８　　２７
みずほFG 　 ３１　　２６　　１９　　４３　　７０
野村証券　　２３　　０４　　１０　　２４　　２１
東京海上　　０７　　０９　　０３　　４８　　４６
日本生命　　１９　　１４　　１１　　３１　　２１
第一生命　　１３　　１０　　０２　　１９　　１９
JR東日本 　 ０５　　０８　　０３　　１９　　１７
ＪＲ東海　　　００　　０１　　０１　　１３　　０９
電通　　　　　００　　０３　　０１　　２２　　３６
博報堂　　　 ００　　００　　０１　　０７　　２３
NTTドコモ　 ０４　　０２　　０５　　２２　　２７
NTTデータ　 １６　　１４　　０３　　４１　　３７
講談社　　　　００　　０１　　００　　０６　　０５
集英社　　　　００　　００　　０１　　０４　　０１
リクルート　　 ００　　００　　０１　　２２　　２１
角川書店　　 ００　　００　　０１　　０４　　０３
フジテレビ　　００　　０１　　００　　０５　　０８
ＴＢＳ　　　　　０１　　００　　００　　０５　　０２
日本テレビ　 ００　　００　　００　　０６　　０７
ＮＨＫ　　　　 ０５　　０４　　０３　　４９　　２８
毎日新聞　　 ０２　　０３　　０１　　１４　　０４
朝日新聞　　 ０１　　００　　０１　　１２　　０６
読売新聞　　 ０１　　０１　　０３　　０９　　１０
日経新聞　　 ０２　　０３　　００　　１４　　１０
東京電力　　 ０２　　０６　　０２　　１７　　１５
三菱地所　　 ００　　００　　００　　０２　　０２　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　１５３　１３８　　７９　 ５４６　５９３

>>392
は？おれ3年前入学だが？あんた政経じゃなく社学だ。やっぱり。
夜間の分際で。偉そうなこと言うなよ（藁

>>393
馬鹿っぽいレスするねぇ。
そういう傾向が見られるってことだよ。
それより、無相関の根拠もないじゃん。
どっちが説得力あるかなぁ？

>>395
あっそ。やっぱ俺よりおっさんじゃん。
だって、俺１年だし。

それにしても、政経と社学では態度が全然違うみたいだね。
客観的なデータを示しても、
それを示したのが社学ならダメって言いそうだなｗ

もう、このスレを立てた高校生にこのスレ返そうよ。
どう考えても、中央大学は早稲田大学より
実績が上回ることが判明したんだから・・・
早稲田君は、これから就職すると、
国立の人にこき使われるんだから、
いまのうち、はね伸ばしたら？
俺は、１０月から会計士だもんね。

>>395
あんたねぇ、馬鹿なのは。つまり直観でんなの根拠もないってことを言ってるだけねぇ。
社学は頭悪い。
>>397
君は政経じゃなかったんですか？（藁

>>398
あたりめえだ、社学くん。

>>400
お前だって、無相関の根拠示せてないじゃん。
無相関の傾向だって見られない。
むしろ傾向を見ると、相関があると考えるのが自然。
それから、俺がいつ社学って言った？
俺は政経１年と言ったんだが。

>>402
はいはい。一年生でこんなこと知ってるわけがない。↓

222 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 08:48 ID:S/NbyZ9g
>>219
飯野利夫は、東京商科大（現一橋大）出身。
厨大の名誉教授ということだが、1919年生まれの人だぞ。
５３歳のとき厨大の教授になり、７０歳で退任。

ていうか、現役の教授でもない他大出身者を出して、
上とか下とか馬鹿じゃねーのか？

>>401
どうしようもないよ、お前。
先走りは多い、勘違いは多いで
ホントどうしようもない。

早稲田政経（８３０／１０１１）
ＮＨＫ１５　みずほ１４　東京三菱銀行１３　東京海上１１　国家�T種８
大和証券８　野村証券８　富士通８　国民生活金融公庫７　農林中央金庫７

早稲田商（８７９／９９９）
みずほ１３　東京海上１２　大和証券９　東京三菱７　ＮＴＴデータ６
東芝６　ＮＥＣ６　日本生命５　アクセンチュア５　大和銀行５

早稲田社学（４６７／６３１）
ＮＨＫ１２　国家�U種７　マクドナルド４　ＮＴＴデータ４　イトーヨーカ堂４
国際証券３　日興証券３　アサヒビール３　江崎グリコ３　ＣＳＫ３　ダイナム３

中央商（６２１／１０５０）
トステム８　日本通運６　安田生命６　あさひ銀行５　大和証券グループ５
中央青山監査法人５　国在庁４　セブンイレブン４　明治製菓４

>>402
君は嘘で固めた人生なんだねぇ。
まあせいぜい犯罪構成要件に該当しないように
行動してくれ。

>>403
なんで知らないって言えるの？
お前、自分で直観を否定しておきながら、
メチャクチャだよ。だいたい、そんなの検索すれば
直ぐに解ることじゃん。俺は、「財務会計論」を見て書いたけど。

>>404
うそつきのおまうに言われたくねーわな。

>>406
どっちが嘘付いてるんだか。
さっさと無相関の根拠示してよ。

だからさー、早稲田の政経だって、馬鹿なんだよ。
君はずっと、これからパシリなんだよー。
中央出身の会計士とは一線を画すんだよー。
早稲田の政経くらいじゃー、話にならないの。
まず、日商１級くらいとってから、話してよ。
早稲田の人は学歴ばかりだから、困るんだよな・・・

>>408
俺が嘘つきなら、お前は大嘘つきといったところか。

＞お前、自分で直観を否定しておきながら、メチャクチャだよ

なにいってるかさっぱり。。やっぱ社学は国語ができないようだな。

>>410
お前が１年のときに日商１級取ったなら
その発言にも説得力があるんだけどね。

>>412
国語ができないのは、お前。
お前が直観を否定したのに、お前はその直観でものを言ってる。
これをメチャクチャと言って、何が間違い？

>>411
おまえは自分がうそつきと認めない限りその命題は
意味をもたないし俺に質問できないの。わかるかな社学？
自己言及的質問は臍をかむのよ。

>>415
そっくりそのまま返すよ。
解ってないね、お前。

>>414
直観とインダクション（帰納としての推理）
とちがうのよ。わかる？ジャッジメントとは言えないかもしれんがな。
用語は正確にな（藁

４０５のような就職状況は、
逆に、早稲田の政経のパシリぶりを忠実に表すんだよ。
１年坊主は、ままのおっぱいでもしゃぶってなよ。
１０月から会計士になる俺と対等に
しゃべれるわけないだろ？

ま、自分の主張の正当性が揺らいだ挙げ句、
「嘘つき」と罵って逃げるのは、卑怯者だろうけどね。

>>417
自分の発言と関連させてみな。

>>416
そっくりそのまま返されても。俺は要求しただけだからな。
おまえのような命題の形をとっていない（藁

>>420
関連って？言葉は正しく使えよ。背伸びするなよ。

>>417
というより、お前が帰納の上で推理したとは思えないね。
無相関と言うなら、早慶の合格者数が著しく少なく
東大・日東駒専が多くなっているくらいじゃなきゃダメだろ。

中央もある意味こんな早稲田の社学あたりに挑まれてかわいそうだ。
相手にしなきゃいいんだよ。中大生いるかい？

>>422
取り敢えず、>>423読めよ。

>>424
なんで俺が社学になるんだ？
いい加減にやめろよ。
なんであんな馬鹿と一緒にされなきゃならないんだ？

まあ、マーチの方が早稲田より謙虚じゃないことが解った。

>>423
は？じゃ社学はどうなんだい？
おまえは社学が今年偏差値高いと言うが、
それは今年に限ってと言うことだな？
でなければお前の言うことは無意味だぞ。
なぜならば、社学は実績ねーな。
偏差値が従来から高いと言うなら社学は実績があっていいというものだ。
しかし皆無だな。わかる？このロジックは？

でも、大手企業に就職している状況見て、
自己の大学の優位性を述べようとしているあたり、
早稲田君らしいな・・・
君が本当に政経なら、完全に人生失敗だよ。
三菱商事に国立で入るのと早稲田で入るのじゃー
全然、待遇が違うんだからね。
１年生なら、仮面浪人して、大学受験やり直したら？
頑張れば、中央の商にも入れてあげるよ。

中央は止めとけ。それだけで生きていくのが恥ずかしいぞ。

>>429
社学くんにもっと言ってあげなさい。

中央大学(就職者数３４６４人）
３２　大和証券グループ本社
２６　みずほフィナンシャルグループ★
２２　日興証券
１７　キヤノン
　　　ＣＳＫ
　　　日立製作所★
　　　安田生命
１６　イトーヨーカ堂
　　　日本システムディベロップメント
１５　住友生命
　　　データ通信システム
　　　トステム
　　　日本通運
　　　富士通★
１４　朝日生命
　　　ＮＴＴデータ★

>>432
けっこうやるっしょ？

偏差値と実績に相関関係があると言うなら
社学は偏差値低いということになるな。
まあ社学くんのロジックでは。
墓穴掘ったな。

>>428
なんで社学の話を持ち出すわけ？
相関係数が１なんて、誰も言ってないだろ。
正の相関があるって言ってるだけ。
だから、例外がないわけじゃない。

それに、社学の実績が悪いのは、特殊な事情があるだろ。
夜間で偏差値も低いイメージがあるしな。
あと、企業は大学単位で枠を定めているらしく、
社学に枠がないこともあるってさ。
だから、マーチより就職悪くなっても不思議じゃない。

会計士はしらん。

>>432
それ、早稲田政経単独より悪い。

>>435
質問に答えてねーな。
相関係数が１だなんて言ってねえ、なんていうのはこっちも知ってるのよ。
正という以上、お前が直観的にそう言うんだったら
社学が従来は偏差値低かったと言うことを認めるんですか？といってるのよ。
お前のレスは答えになってねぇ。

早稲田君に質問したいんだが、
大学受験はどこを併願したの？
やっぱり、中央は難しかったのかなー。
政経あたりなら、もうちょっと頑張れば、
うちに来れたのにねー。

だいたい、この明治商は早とちりしすぎ。
相関があると言ったら、完全に相関してなきゃダメ
みたいなふうに解釈するし。
そもそも、俺は「傾向がある」って言ってるんだから、
完全に相関があるって解釈するのはおかしいんだけどな。

もう中央はいないんだろ？馬鹿相手にしててもしょうがねぇ。
そろそろだな。どうするよ？

>>437
俺は、社学じゃないから、
お前が社学に拘っているとは気付かなかったよ。
社学は、偏差値低かったのなんて知ってるよ。
だいたい、お前が社学を貶そうと、
俺には関係ないんだから、社学を絡めて
話を歪めるのやめてくれない？

俺、中央なんだけど・・・・

>>439
あほ。俺は直観といっただろ。
完全（相関係数ρ＝１）なんていう解釈はしてねぇよ。
おまえこそ早とちりのお馬鹿さん。

>>443
お前がレスする前に書いたんだよ。

>>441
俺が最初社学の話したら飛びついてきたのはお前のほう。
だからお前を社学だと断定したのよ。わかる？

>>445
あっそ。社学を貶しても別に構わないが、
このスレは受験生のスレなんだし、
今の偏差値で話をするのは普通だろ。

ま、せいぜい社学より良い実績残しな。

よし、じゃーこれで結論を申し上げる。
早稲田君は、よく大学受験、頑張った。
だけど、大手企業に就職すると、
パシリ扱いになるから、一般企業の就職は辞めておけ！
まずは、俺みたいに日商１級をとってみろ！
それで、会計士だ！！
だけど、受かるまでに性格だけは直しとけよ。
俺は１０月には会計士だから、
君が受かるころには、かなりの地位になってるから、
君を見つけたら、事務所への就職はできんよ。
仮に、できたとしても、俺のパシリだ。
性格直しとけば、ノー・プロブレムだけど・・・

それにしても、社学をこんなに叩く理由がわからん。
少し前の受験生とは考え方が違うみたいだな。

>>448
あい解った。取り敢えず、合格発表後に、
このスレに合否を書き込んでくれ。
俺の先輩も受けたんで、もし先輩が受かってたら
詐称喚問するから。

ちなみに、俺、ＴＡＣ全答練上位組なんだよ。
１年生に、全答練なんて言っても分からないかな？
早い話、駿台の東大模試で上位に名前載るような感じだ。
じゃー、早稲田君、せいぜい、頑張れよ。

>>451
俺は東大文�UＡ判定で落ちたよ。

Ａ判定じゃ、名前載らないだろ、確か、駿台じゃー？
全答練ていうのは、スーパー難いわけ・・・
学歴なんか関係ないわけ・・・
中央、中央、と思っている早稲田君が
自分の実力の無さを実感するはずだよ。
全答練受ければ・・・

>>453
それじゃ、絶対合否書き込んでね。
合格証書のこととか聞くから。

横から悪いが、お前ら真性バカ？

世間に晒してやりたいな。

中央大学の就職者のなんと３人に１人が有力企業へ！！

中央大学の有力２７２企業への就職（サンデー毎日より集計）１００６名／３４６４名（２９％）
３２名　大和証券グループ本社
２６名　みずほフィナンシャルグループ
２２名　日興証券
１７名　キヤノン 　ＣＳＫ 　日立製作所 　安田生命
１６名　イトーヨーカ堂 　日本システムディベロップメント
１５名　住友生命 　データ通信システム 　トステム 　日本通運 　富士通
１４名　大塚商会　日本生命　朝日生命　ＮＴＴデータ　リコー
１３名　ＩＢＭ
１２名　国際証券　ＳＯＮＹ　あさひ銀行
１０名　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　東京三菱銀行　三和銀行　第一生命　日立ソフトエンジニアリング　インテック　ＮＯＶＡ
　９名　トランスコスモス　三井住友銀行　東京海上　
　８名　日本マクドナルド　ティ・アイ・エス　大和ハウス　ＪＲ東日本　三菱電機　東芝　本田技研　スズキ
　７名　エイチアイエス　メイテック　オリンパス　大日本印刷　新光証券　明治生命
　６名　キヤノン販売　三菱信託銀行　三井生命　東京電力　セコム　日本電気　凸版印刷
　５名　住友信託銀行　国民生活金融公庫　安田火災　アクセンチュア　ＪＴＢ　住商情報システム　デンソー　
　４名　２２企業
　３名　２１企業
　２名　３５企業
　１名　５９企業　　

>>455
どうぞ御自由に。
>>456
恥ずかしいね

なんか、おもいっきり趣旨が変わちゃってますね

>>458
マーチに行くと、社学を叩きたがるようになるってことだよ。
君もそうなりたくないなら、早慶以上を目指せ。

でもマーチは２ｃｈで叩かれてるけど、なんだかんだいって
同世代の上位１０％に入るって〔学歴〕聞きましたけど（受験版で）

>高3

今どき、学歴板でもはやんねーよな、こんなの。

まー、会計士目指すやつの中には、視野の狭いやつがいるつう

ことだな。

しかも試験をパスすりゃあ社会にでられて、ある程度の地位を

得られるもんだから余計にたちが悪い。勢い、他の業界よりも

真正バカが多いよ、他人が土俵据えてくれないと戦えない連中

がね。

↑に出て来た真性バカ共だけには会計士になってほしくねぇー

な、ホント。まー、真性バカでもお勉強だけはできるようだか

ら、いつかは会計士（補か？）になっちまうんだろうけどさ。

早稲田中央明治二部受験して

全て受かったとしても明治二部に逝こうかなと考えるようになってきました
昼に専門にいって。どうでしょうか？

>>462
早稲田の夜学だけはやめときな。
明治にはいって転部試験受ければ明治
という選択は正解だと思う。
中央は明治よりは落ちるね。

>>462
君は何にも知らないようだね。
予備校の講義なんて、会計士の受験勉強の２割くらいだよ。
地道な計算練習や暗記作業があるのに、
大学の授業も出て会計士の勉強もして、なんて甘過ぎ。
>>461
他人を馬鹿にするのは簡単だね。
君も似たようなもんだろ。

>>462

ごめん、あまりレス読んでないくせに悪いんだけど、

なんで二部なの？

昼に専門いっても、普通の大学なら一部で平気だぞ？

講議にでてる学生なんて、本当に一部。三年からは、

ゼミなんかに出ないといけないかもしれんが。

>>463
明治商か、こいつ？

なんで一行あけてんの？

というか、明治二部なんかと併願される
早稲田がかわいそうだな。

>>466
妹が明治なんだが。いちいちうるさいよ、君。

>>469
ふ〜ん。それで明治を必要以上に高く見せてたわけね。

えっと、
明治昼間部＞＞＞＞早稲田夜学＝明治夜学
世間はこうだからね

>>470
俺さっきの明治商詐称よ。といっても妹が明治なんでね。
お前かなり厨房？しつこいねぇ社学くん。人生の敗者！あっイタタタ・・

>>471
キモイ

>>472
俺は一橋だけど、意味不明だな。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=1001303198
>>473
こちらへお移り下さい。

>>474
へぇ。今度は一橋ですか？たいそうなまた飛躍なこと。

＞あふぉども
学歴詐称の高卒は逝ってよし。

>>476
全く意味不明だ。
君、誰かと勘違いしてないか？　　

>>477
君が高卒なんだね。

中央大学
---------
★司法試験合格者数4000人を日本で最初に突破した大学
★公認会計士試験合格者数1000人も日本で最初に突破した大学
★ついでに弁理士および税理士数も日本一、
◆事務次官輩出数私立大学ダントツ１位（全国3位）
◆戦後衆議院参議院国会議員輩出数全国3位
◆最高裁判所裁判官輩出数全国3位
◆現在上場企業役員数全国5位
■私立大学で法学博士を最初に誕生させた大学
■私立大学で最高裁長官（大審院長）および検事総長を輩出した唯一の大学

●＜私大＞事務次官出身大学順位（戦後?平成5年）
1位　中央大学　６人
2位　早稲田大学１人
2位　日本大学　１人

●官庁幹部出身大学順位（日経産業新聞1987年2月24日号）
1位　東京大学　2272人
2位　京都大学　464人
3位　中央大学　276人
4位　北海道大学　191人

●最高裁判所裁判官出身大学順位（昭和22年?平成6年）
1位　東京大学　83人
2位　京都大学　12人
3位　中央大学　8人
4位　東北大学　2人
4位　日本大学　2人

●司法試験合格者数（昭和24年?平成3年）
1位　中央大学　4092人
2位　東京大学　3625人
3位　早稲田大学1959人
4位　京都大学　1554人

>>478
どう見ても早稲田社学なんだがな。
口調からして。はぁ。

中央大学の実力
私学出身者がこれまで在籍した主なポスト、試験等のリストを列挙しよう。
【中央官庁事務次官】中央大学（６名）、早稲田大学（１名）、日本大学（１名）
＜中央大からは２０００年１月まで事務次官を勤めた江間防衛庁事務次官が最新の事務次官です＞
【国家�T種合格】早稲田大学、慶應義塾大学、東京理科大学、中央大学
【外務公務員上級試験合格】慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、中央大学
【上場企業役員数】慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学
【上場企業社長数】慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学
【検事総長】中央大学
【最高裁長官】中央大学
【東京高検検事長】中央大学
【東京都庁３大学閥】中央大学、早稲田大学、東京大学（国立）
【総理大臣】早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学、中央大学・・・
【上場企業役員昇格率】慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学
＜出展元：政界・官界人事録／役員四季報／大学ランキング、その他＞

中央大学は政界、官界、財界どこを見ても優れた人材を輩出しています。
はっきり言って、東大、京大と堂々と渡り合える実力を持っている私学は慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学の３大学のみです。
上の事実を見れば一目瞭然でしょう。

中央は実績を見るまでもなく、完璧に一流大学であり、３大私学を形成する巨大実力大学です。
これには反論の余地はありません。
これほどの一流大学を「ＭＡＲＣＨ」に分類したバカの馬鹿面を見てみたいものです。
第１、ＭＡＲＣＨクラスの大学から事務次官、検事総長、司法試験合格１００名も出ますか？
これは自慢でもえこひいきでもありません。厳然たる事実なのです。

>>478
じゃお前に質問。早稲田社学と法政ってどっちが上？

>>481
ふ〜ん。どうでもいいけどね。
じゃあね。俺は君みたいにネットで喧嘩してるほど暇ではないので。

>>484
けんか？喧嘩と捉えるおまえは相当被害妄想激しいんだが。

>>483
お、なんか質問が来てるな。
正直その質問はよく判らないね。
どっちも受験すら考えてなかったから。
俺は、早稲田は政経しか受けてないし。

>>484
で、法政＞＞早稲社はいいんだよな？一橋君。

>>486
んなこときいてねーよ。質問に答えろよ。

>>485
いちいち言葉尻捉えて気持ち悪いヤツだね。
被害妄想激しいのは君ではないのか？
何があったか知らないけど、関係ない人まで巻き込まないでね。

>>488
なんなんだ？正直、お前気持ち悪いぞ。
知らないものは知らないんだから、仕方ないだろ。

ID:6eJMCGis＝早稲田のあの社学
口調がさっきと全く同じ。
質問に答えられない、つまり社学だから（藁

俺から言わせれば
法政＞＞＞＞早稲社＝日大ぐらいかな？
どうです一橋さん？

思ったんだけど、この人明治より偏差値低い大学行ってるっぽいな。
わざわざ妹の大学持ち込んで来る辺り、相当怪しい。
おっとと、これじゃ喧嘩になちゃうね（藁

>>491
口調がさっきと同じとか言われても、
君と会話したのは初めてなんだけど。
>>492
まあ頑張りなさい。

いいや俺も実は明治なのよ、政経だけど。

>>494
で、法政＞＞＞早稲社はいいんだね？
どうしたの？

一橋ならいくつか質問していいかな。聴講してるんで。

>>495
そりゃ良かったね。
>>496
そう言えば、さっきから随分偉そうだよね。
なんで君の質問に答えなきゃいけないの？
正直、法政も早稲田もどうでもいいんだけど。

>>497
学部はどこ？

>>494
高島善哉と敵対していた一橋の先生って誰でしたっけ？

>>499
じゃ君は学部は？５００のレスでわかるでしょ、

>>500
なんだ、君は社会学やってるのか？
全然知らないんだけど。

>>502
は？高島善哉は社会学じゃないねぇ（爆笑

>>502
君一橋詐称でしょ。有名だよ高島さんは。
もう故人だけど語り継がれてるし、
経済板なんかでも結構論じられてるよ。
一橋じゃなくても知ってる人は知ってるよ（藁

>>503
そうだっけ？まあ別にいいけど。
>>504
有名とか言われても、知らないもんは知らないしな。
俺からすれば、鈴村の方が有名だからな。

>>505
で？経済学部で高島知らないって・・・・・
あのさ、シュムペーター研究の中山伊知郎なんだよね、
さっきの答え。君詐称ばれバレだよん。
鈴村なんて一般的な近経の本かいてるし、一橋の学生じゃなくてもみんな知ってるよ。

社会学っていうか、理論経済じゃないだろ？
経済社会学とかいうやつ。あと思想史か。
全然興味ないな。

>>506
だって、興味ないし。

中山伊知郎は理論経済学。
高嶋善哉はスミス研究。
５０７はさっきから暴れている早稲田の社学と思われ。

ところで、こんなことしてて楽しいのか？
昼飯食ったのか？２ちゃんばっかやってるなよ。

経済社会学は塩野谷です。

>>510
おまえがな。早稲社くん。あんまり詐称ばかりしてるなよ。
精神が逝かれちまうぞ。

>>509
ははは、笑ってしまったよ。
好きにやってくれ。
俺は別に学者に興味ないし。

>>513
せめて詐称するなら聴講してからにしろ。

>>512
俺は昼飯食ったよ。
なんでそんなに早稲田社学が嫌いなんだ？

>>514
解った解った、今度早稲田社学に行ってくるよ（藁

>>513
学者に興味あるとかないとか、以前の問題。
一橋の学生なら知っているのが当然。
氏になさい。詐称くん。

>>515
早稲田社学じゃなくておまえが嫌いだね。
早稲社は当然馬鹿だとしても。

>>517
そっか、知らないと死ななきゃならないのか（藁
君は勉強熱心だね。

んじゃ出かけるんでさようなら。

ここって中央スレのようだけど・・・
何故に社学、明治の人がレスつけてるの？

ちなみにここの中央生らしき人は見ててイタイ方のようですね。
本当に実力があると自負されるならば「木鶏」であるはず。

>>518
別に君に嫌われても、俺は全然平気なんだが。
むしろ明治君に好かれたくないな。
なんかモテなくなりそうだし（藁
いや失敬

>>521
さあ。コンプレックスの裏返しかもね。
俺はたまたまレスしたら、明治君に絡まれた。

>>521
俺は社学の馬鹿が暴れてたから、
それをなだめるかたちでたまたまここにいただけ。
あとは何にもない。過去レス読んでほしい。では。

...

>>524
本当にそれだけかい？
なんだか君の発言の感じだと、
早稲田社学に対する憎悪の念が読みとれるのだけど。
もしかして、落ちた？

>>526
絡んできたのはお前が先。社学くん。
463 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 12:35 ID:.qU40uSo
>>462
早稲田の夜学だけはやめときな。
明治にはいって転部試験受ければ明治
という選択は正解だと思う。
中央は明治よりは落ちるね。





466 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 12:37 ID:6eJMCGis
>>463
明治商か、こいつ？

>>527
いや、俺は中央＞明治だと思ったから。

>>526
は？社学は受かったが蹴りましたが何か？
社学に対する憎悪？なにそれ？
お前が社学だと言っただけで憎悪になるの？
というか君午前中の社学くんでしょ。
でなきゃそんな発言になるわけない。

そう言えば、まだ出かけないの？

ここのところ学歴板、大学受験板ともに中央関連スレには
社学の方のレスみますけどなにか大意あるのですか？

>>528
おれは
法政＞＞＞＞早稲社学
とおもったから。

>>531
にくいんだろ。社学は法政にまで蹴られてるんでな。

>>529
そういう書き方から憎悪を感じるんだよ。
穏やかじゃないしね。

>>531
そう言えば、学歴板も早稲田社学多いな。
あいつらうざいので消してくれ。

>>534
おまえだ。詐称までして早稲田社学にこだわってる。
誰の目にもお前が早稲社の人間だということは明らかだ。

>>532
ふ〜ん。別に良いんじゃない？
法政ね（藁

法政＞＞＞社学＝日大かなぁ〜

>>536
そうカッカするなよ。
君が早稲田社学にコンプレックス持ってるの解ったから。
あれ？違ったかな（藁

わ〜いわ〜いわ〜い、もっとやれ〜〜〜もっとやれ〜〜〜

>>539
カッカしてるって見えるんだ？
随分お気楽なこと。
で、君は明治にコンブレックス持ってるの？
もしかして中央くんですかい？

>>538
君、ちょっとかわいそうかも。
ハッキリ言わせてもらうけど、
学歴を煽る人って、自分の学歴より高い人を煽るのが多いんだよね。
学歴板なんか見てると、まさにそう。
上位国立の人が煽ってるのって、あまり見掛けないじゃん。

明治＝中央＞＞＞＞＞＞＞法政＞早稲社学

こんなもんでいかが？

>>541
うん、俺は気楽だよ。
それとも、君は２ちゃんねるの書き込みに命掛けてるのか？
ちょっとおかしいよ、君（藁

　　　　　学歴ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 社学ワッショイ！！　　／／
　+　　　+　＼＼　東大ワッショイ！！　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　<　｀∀´∩<｀∀´∩><　｀Д´>
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

＞学歴を煽る人って、自分の学歴より高い人を煽るのが多いんだよね。

じゃお前は俺より学歴低いと言うことになるわ（藁

>>543
好きにすれば？
君、なかなか面白いよ（藁　　

＞それとも、君は２ちゃんねるの書き込みに命掛けてるのか？

命って？あんたが黙ってられないんじゃん？（藁

>>546
俺、明治君を煽ったかな？
確かにモテなそうって言ったけど、
これは学歴煽ったわけじゃないしね。
実際モテないっしょ？

>>548
黙ってられないのか。そうかそうか（藁
ところで、出かけなくて良いの（藁

>>547
お前のレス自体社学だってことを白日のもとに曝け出してるわ。
まあ早稲田社学じゃ人にはいえんわなぁ・・・・
中央商は言えても（藁

疑問なんですがここって会計士を目指す中央関連スレですよね。
何故にこれほど他大の方のレスが飛び交うんでしょうか。

>>551
腹いて〜。
ここまで踊ってくれるなんて。

>>550-551
はいはい。一橋詐称早稲社くん。早く中大合格するといいね。
さようなら。バイバイ。

>>552
たぶん違うと思うよ。
会計士を目指す大学受験生のスレなんじゃないかな？　

>>554
ありがとうね。面白いログが残せた。
学歴板にコピペしてこよっと。

あれ？>>554って自己レスしてるじゃん（藁
相当頭に来てるみたいだね（藁

さて、明治君も消えたことだし・・・

早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

何か御用？

上智＞＞＞＞＞＞早稲田社学＞明治＞中央
こんなんじゃないの？

＞会計士を目指す大学受験生のスレなんじゃないかな？

そうでした。でも何故か
＞早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
といった学歴漫談スレと化しているようですね。

>>561
いや、彼の反応が面白かったんでね（藁

アッでも正直社学に付いてはノーコメント。
東洋おちて社学とかいうＤＱＮもいるし。
一般的にいって。

>>563
中堅私大って、そういうのが多いんじゃないの？
明治君も日大辺り併願してそうだな（藁

ちなみに早稲田政経では会計士目指す人は多いのかな？

>>564
あんまり深くはしらないけどね。

>>565
そんなには目指さないでしょ。商学部が多いんじゃない？

なるほど。

>学歴を煽る人って、自分の学歴より高い人を煽るのが多いんだよね。
>学歴板なんか見てると、まさにそう。
>上位国立の人が煽ってるのって、あまり見掛けないじゃん。

見かけた・・・しかも阪大理系

馬鹿駄大学と低能未熟大学について考える
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=1000691716

1 ：ロリロリ大魔神 ◆/OjWxByc ：01/09/17 10:55
いらないよ(´Д｀)

12 ：miya2.bio.sci.osaka-u.ac.jp@ロリロリ大魔神 ◆/OjWxByc ：01/09/17 11:09
>>10
馬鹿駄大学と低能未熟大学発見！！《　?Д?》

13 ：ロリロリ大魔神 ◆/OjWxByc ：01/09/17 11:10
IP晒しちゃった(ﾉ_･､)ぷ

18 ：ロリロリ大魔神 ◆/OjWxByc ：01/09/17 12:21
早稲田なんてたいした大学じゃない、ぷ
慶應なんてたいした大学じ ゃない、ぷ

東大＝賢い
早稲田＝ちょっとバカ
厨大＝バカ

こんなかんじで良いんじゃない（藁

もういい加減やめてよ。
学歴板行ってやってくれない？

学芸大付属【進学者数】括弧は合格者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

１３人　早稲理工（45）
１２人　早稲法(27)
　６人　早稲一文(12）
　３人　早稲政(8)
　２人　早稲商(12)　早稲人（7）　早稲ニ文（4）
　１人　早稲教(15)　中央法(26)上智経（6)中央経(2）立教経(6）成蹊経(1)成蹊文(2)駒沢文(2)　
　０人　早稲社（4）

社学だけは勘弁してくれ！って感じ？

>>571
早稲田社学受けたヤツは、早稲田内併願だろ。
マーチ以下受けてるヤツはマジっぽい。
つまり、社学合格者より順位は下のヤツだろうな。

もうこれで最後。会計士志望の高３生へ

僕は中央商会計ですが、はっきり言って行けるなら社学でも
早稲田へ行くべき。中央は早慶国立にもし落ちた時にここでも
十分会計士目指せるという学校です。まだ１０月。私大に絞るなら
まだ伸びる。それこそセンターなど受けないで、英国社に絞って
やれば上位校合格の可能性は上がるとおもいます。

問題の傾向、努力量の効果からみて慶応は今の高３生さんの偏差値からみて
受けないほうが賢明では。数学受験以外では社会難しいし受かるのは困難。ですから

早稲田政経商社学一文教育と受けたおして、押さえに中央商、法、経済（ここら辺は
自分の不安をなくすためにも確実に３つくらい受けたら？）明冶２部はわかりませんが
会計士受験者が少なそうなんでそれなら中大のほうがいいのでは？
この試験孤独ではなかなか続かないです。

まだ高３生さんは簿記や会計の勉強をされていないんですよね？それならなおさら
少しでも上位の大学へ行くべきですよ。まだ自分にに簿記が合わないという可能性も
ありますしね。とにかく受験頑張ってください。で、行くとこ決まれば
そこで目いっぱい頑張ってくださいね。

>>573

親切ですね。
上のほうで暴れているキティガイとは
大違い。

>>574
強ちそうとも言い切れない。

662 名前：エリート街道さん ：01/09/24 15:15 ID:wJLIC0Fc
平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7 一橋6.0　名大5.2　東工5.1　慶應5.0　大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9　九州2.7　北大2.5
立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2　都立1.9　金沢1.9
学習1.8　広島1.5　立命1.4　市立1.3　関学1.4　青学1.0

===========平均１％の壁========================================

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


慶應＞上智＞早稲田＞立教＞中央＞学習院＞青学＞＞（壁）＞＞明治＞法政・成蹊＞日本

見事な偏差値順！

■▲▼
【1:46】やったー！！法政が明治を抜いたぞ！
1 名前：エリート街道さん 01/09/23 17:09 ID:gBVSXP06
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
↑の法、経済系で平均をだすと法政＞明治
　　文、教養、外系で　　　　法政＞明治

さらに最近では就職でも法政＞明治なのです。
もはや明治はMAＲＣＨトップどころかもうぼろぼろなのです

http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro12.htm

↑
開成高校の合格者数だよ。
社学がおもしろいことになってる

>>578
人社なんて、別におもしろくない。
がいしゅつだから。

というより、早慶未満なんて文理の区別しかないじゃん。
社学を馬鹿にする前に、自分の大学をどうにかしなさい。

>>579
おもしろくないのは社学といっしょにされてる人科

ｶﾞｲｼｭﾂだって小学校からやり直せば？ｗ

司法の合格率ですが
中央の場合、法学部といっても一部生の他、
２部生・通信制の方も毎年多く受験されますよ。（藤本教授談）

ちなみに記念受験者が落ちる択一試験での合格者から
最難関の論文合格者への合格率は中央は結構よいですよ。

参考：在４合格・・・７人
　　　卒１（在５含む）・・１７人
　　　卒２・・・１８人　昨年中央の司法試験。全体は１０２人。
　　　なお通信制は２人でした。

>>581
君は、２ｃｈ初心者板からやり直した方がいいんじゃないか？
まさか「厨房」は良くて、「がいしゅつ」はダメなんて言わないよね？
君みたいなにわか２ちゃんねらーって、本当に面倒だ。

>>582
換言すれば、短答も落ちてしまうヤツが多いってことでしょ？

１２時半ごろから５０〜６０件書き込んでる一橋大生の発言

466 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 12:37 ID:6eJMCGis
>>463
明治商か、こいつ？

510 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 13:21 ID:6eJMCGis
ところで、こんなことしてて楽しいのか？
昼飯食ったのか？２ちゃんばっかやってるなよ。

510 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 13:21 ID:6eJMCGis
ところで、こんなことしてて楽しいのか？
昼飯食ったのか？２ちゃんばっかやってるなよ。

12 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 13:32 ID:6eJMCGis
都銀なのに、休みの日は２ちゃんか。
本当に何もやることないんだね。
仕事馬鹿って言うのかな？

583 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 16:22 ID:6eJMCGis
>>581
君は、２ｃｈ初心者板からやり直した方がいいんじゃないか？
まさか「厨房」は良くて、「がいしゅつ」はダメなんて言わないよね？
君みたいなにわか２ちゃんねらーって、本当に面倒だ。

まあ４時間ぶっつけで２ｃｈやりながら会計士受かるんだからさすが一橋と言わざるを得ないが・・・

＞短答も落ちてしまうヤツが多い
必ずしも否定はしませんが。
ただ、そういったレベルの集まりだとして肝心の論文合格率が
比較的に良いという点（それらがいわゆる一部生）を考慮すると
択一合格率が比較的良くないのは一部生以外にもかなり受験して
いるからなのかなと思ったわけです。

択一から論文の途中でいきなり中央生の頭が良くなったとは考えられません
から。

>>585
学歴板の社学君は、１日１０時間やって受かったって言ってたな。
>>586
法学部二部って、偏差値あんまり変わらないんじゃなかった？

中央はベテラン受験生が少ないからでは？中央の司法試験受験生は若いらしいね。
合格者の平均年齢も他大に比べたらかなり低いみたいだし。
まあ３、４回受けてダメだったら、だらだら続けずに向いてなかったんだなってスパっと諦める人が多いとは聞いたけど。
早稲田はなまじプライド高いから６回でも７回でも受けつづけるんだとかｗ
その結果ベテラン受験生が増えて、択一は強いんだけど、論文は合格率相当低いらしい。
なんか司法試験って３回だか４回以上受けると不利になるようにできてるんでしょ？

>>587
社学４年はもともとできる奴だろ、早稲田なんて落ちこぼれがいくような進学校出身らしいし。
それに会計士試験２回目らしいしな、余裕あるだろ。
１０時間２ｃｈはキティだと思うが

中央は、けっこういいよ。
これだけ資格取得者がいる環境で学べるところは
他に無いんじゃない？
おそらく平均値からすれば、
早稲田の人より、収入面では全然高いと思うけど。

＞法学部二部って、偏差値あんまり変わらないんじゃなかった？

数年前からフレックスになって一部二部は≒になりましたね。
（というか二部は廃止）
それ以前の二部の場合はやはりレベルとしては・・・
勤労学生の割合が少なかったと聞いてます。
二部でとにかく入っていずれ一部に編入・・が多かったようで
法学部の教授陣もあまりのレベルの低さから廃止したと言っている
のを聞いた事あります。もっとも法学徒の門戸を広くしていた中央
の姿勢自体には文句はありませんね。

あの−−
早稲田さんの事は関係ないでしょう。
早稲田さんも迷惑かと思うのですが。

中央何気に就職もいいしね、就職者の３割が有力企業へいく。
去年の４２０社の就職率で早稲田４２％、慶應４６％だったから今回の２７２社なら早慶とかなり拮抗してるんじゃないかな？

中央大学の有力２７２企業への就職（サンデー毎日より集計）１００６名／３４６４名（２９％）
３２名　大和証券グループ本社
２６名　みずほフィナンシャルグループ
２２名　日興証券
１７名　キヤノン 　ＣＳＫ 　日立製作所 　安田生命
１６名　イトーヨーカ堂 　日本システムディベロップメント
１５名　住友生命 　データ通信システム 　トステム 　日本通運 　富士通
１４名　大塚商会　日本生命　朝日生命　ＮＴＴデータ　リコー
１３名　ＩＢＭ
１２名　国際証券　ＳＯＮＹ　あさひ銀行
１０名　セブンイレブン　東京三菱銀行　三和銀行　第一生命　日立ソフトエンジニアリング　インテック　ＮＯＶＡ
　９名　トランスコスモス　三井住友銀行　東京海上　
　８名　日本マクドナルド　ティ・アイ・エス　大和ハウス　ＪＲ東日本　三菱電機　東芝　本田技研　スズキ
　７名　エイチアイエス　メイテック　オリンパス　大日本印刷　新光証券　明治生命
　６名　キヤノン販売　三菱信託銀行　三井生命　東京電力　セコム　日本電気　凸版印刷
　５名　住友信託銀行　国民生活金融公庫　安田火災　アクセンチュア　ＪＴＢ　住商情報システム　デンソー　
　４名　２２企業
　３名　２１企業
　２名　３５企業
　１名　５９企業　　

>>593
案外早稲田よりはいいかもしれない。
まあ早稲田は社学や二文も入った値での率だからまともな学部はもっといいんだろうけど

＞１
ま、とにかく中央大よりも上を目指すこと。
しかしなにかの縁で（笑）中央にきたとしても会計士になりうる
環境としては不都合はない。

以上の結論でよろしいでせうかね。諸氏の方々。

>>594
いやいや、早稲田は下位学部混ぜても、
中央全体の就職より良いですよ。
あそこに挙がってる有力企業は、
政経だけで同じくらい採用されてると思います。

明治君、ここに書き込まないで
他板でここにリンク貼って煽ってるよ。
それにしても、僕の煽りの意図が解ってないようで爆笑した。

５９６さん、このスレ全体見た？
有力企業に行っても、早稲田くらいじゃー
パシリなんだって。
その点、把握している中央生の方が
よっぽどましだよ。
早稲田君、頑張って、一流企業に行ってね。
それで、国立の人たちにあごで使われてね。

>>598
ごめんなさい、僕、早稲田じゃないっす（藁
で、その点把握してる厨房君なのに、
なんでそういう企業逝くの（藁

一般企業に行く中大は、早稲田と一緒で
結局、パシリになること自明。
中央で優秀な奴は、
会計士、税理士、弁護士になる。
まー、どこにも馬鹿はいるから、しょーがない。
少なくとも、馬鹿の数は早稲田のほうが多い。

>>600
良かったねｗ

まー、早い話、
東大にも一橋にも馬鹿はたくさんいるわけ。
中央にも若干いるけど、
優秀な奴の層が大きいわけよ。
俺の周りには、早稲田や慶応蹴って、
中央に入ってくる奴、けっこういるぜ。

>>602
え？もしかして、僕を愉しませるために書いてる？

603＝麻原の下痢状の糞以下

>>604
おお、いいぞ！もっとやれ（藁

早稲田＞中央＞明治で結論

板汚しの厨大生は逝ってよし

372 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 10:38 ID:1bPh9viw
早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人
（中央商は就職希望者の就職決定率は96.7％なので就職できないわけではない。故意的に就職しないと考えられる）

↑これがすべてだと思うんだが・・
早稲田商の卒業生は９割近く一般企業に就職する
中央商の卒業生の６割近くしか就職しない。

早稲田商で会計士目指してる奴少ないんじゃないか？
現役合格が少ない？現役で合格できなかったら普通浪人するだろ？
でも浪人する奴はほとんどいない。ってことは現役で受けてる奴もあんまいないんだよ。
中央が４００人就職しない奴がいるのにうたいし早稲田は８０人ほど。
在学中に１回や２回落ちたからって諦めるような試験じゃあるまいし。
そもそも会計士の受験者数が違うんだよ早稲田商と中央商じゃ。
【受験者数】違うのに【定員】で割って合格率だしてもしょうがないだろ。
受験者と定員が比例すると思ってる時点で大きなまちがい。
司法試験なら定員早稲田１２００、日大１４００だが受験者はどうかっていえば
早稲田４６５８人、日大８９２人と早稲田の方が定員少ないのに受験者は５倍いる。
これで定員で割ることがいかに意味ないことか分かるだろ

377 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/24 10:42 ID:1bPh9viw
定員ではなく

早稲田商の【会計士受験者数】、中央商の【会計士受験者数】がわからないことにはどっちが合格率かは分からない

が、>>372の卒業生の進路の就職しない人の数をみるかぎり中央商の方が受験者が多いと考えるは自然だと思うが

>>571
東京学芸大附属高校は、中央は商学部も現役生一人合格一人進学だｺﾞﾙァ！
ここの主役を省略するとは何事（ﾜﾗ
中央の経済や商は、学附生も受かればまず入学するってことですよね。

なお中央と明治を比較すると
「中央」、
商学部１名（現役１）で【１名進学】
経済学部２名（浪人２）で【１名進学】
明治は、
経営学部４名（現役１、浪人３）で【進学０名】
政経学部３名（現役１、浪人２）で【進学０名】
商学部１名（浪人１）で【進学０名】
で、おそらく両校を併願していると思われることから（偏差値はどちらも
ほぼ同じ）、今年の全体的な傾向同様に中央明治Ｗ合格者は中央を選択している
ということが、超一流高校の進学実績からも明らか。
ちなみに今年の中央商は御三家からの入学者も何人かいる様です。
中大商学部は、他私大の没落を尻目にここ２年で確実に質は向上しています。

＞僕は中央商会計ですが、はっきり言って行けるなら社学でも
＞早稲田へ行くべき。
それは無いでしょう。会計士合格実績は言うまでも無いですが、
就職も中央商は早稲田社学と同等以上ですよ。

中央は、「私大バブル崩壊後、早慶上智以外では最も偏差値が下がっていない私大」、
とはいうものの、２年前あたりまでは志願者ジリ貧と低倍率に苦しんでいました。
中央がいけないのは、その頃入学した現３・４年生の、会計士に受かるような
優秀な人は別として、学力はさておきまずそれ以前のやる気と愛校心に欠けること。
特に商学部生は、以前であれば明治にすら蹴られて不本意入学した人もいるらしく、
学歴コンプレックスの裏返しからか、他所からみる以上に自分の大学を過小評価
し萎縮している。
他の明治をはじめとする私大の人間が捏造データを駆使してまで母校賛美する
のとは対照的で、中大生は客観的にデータを見るなり、実績を調べるなり
また環境を比較するなりしても、明らかに優れていることでさえ主張しようとせず、
また自分の大学に対し無知で、さらに環境の（勿論中央の）急速な変化にも対応
できておらず、端から見ると大人しいというより自虐的に感じる。
他大学の人の方がよっぽど中央について詳しく、また評価しているのは情けない限り。
こうしたイジケた根性は、社会では決してプラスになるどころかマイナスでしょうし、
そればかりか明治や同志社をはじめとした等々の私大はもちろん国立大学まで
蹴って入学してきたやる気ある現一年生に対して失礼でしょう。
先輩がしっかりしないと、後輩まで意気消沈しだらしなくなってしまいますよ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1812

何も分かっておりませんな。

旧帝大蹴りの中央大入学はめずらしくもない。

僕が確認しただけ人数も紹介するよ。

・東京大学　２名（調査２年分）
・京都大学　１名（　〃１年分）
・九州大学　４名（　〃１年分）
・東北大学　１名（　〃１年分）
・北海道大学１名（　〃１年分）
・一橋大学　２名（　〃２年分）
・神戸大学　１名（　〃１年分）
・・・

＞地方帝大を蹴って中央に行く人はまずいない。

嘘つくのもいい加減いしなさいよ。東大蹴って入学する受験生もいるんだぞ。中央大学は。

中大生は愛校心があっていいね
でも自己擁護してて笑える

　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＼从／
　（(　≡／　　　　　　　　　　　　／＼　　　　 =／■＼　　　　　　　　　　=／■＼　　　　　　　　　　=／■＼
（(　≡　|　　　　　 ／■＼　　　|　　｜　　　=≡；´Д｀）＜ｼｬｶﾞｸ　　　 =≡；´Д｀）＜ｼﾞﾝｶ　　　　=≡；´Д｀）＜ﾆﾌﾞﾝ
　（(　≡＼　　　　（,　´ー｀）　　 ＼／　　　　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣
　　　　　　￣￣￣（　　　つ ￣￣　 ＼从／
　　　　　　　　　　 人 　Ｙ
　　　　　　　　　　 し（＿）

>>610
あの〜、ここ２年で東大蹴った人は５名もいなかったと思うんですが。
東大蹴る人は、理�T蹴って慶應医とかなんで、中央はいないはずです。
それに、そのソースは馬鹿が集まるヤホーではないですか。
誰も信用しませんよ。

>>613
かわいそうな人だねｗ

>>610
これが噂の厨電波！！
中央法ならまだしも中商までここまで電波ップリ発揮
してくれると楽しいですね。
でも､あの低偏差値から会計士になるとはある意味立派。
でも､中法ですらもう少し謙虚なのにここまで来ると
単なるオバカとしか言いようがないっすね。

なるほど。
これはイタイイタイ　笑
叩かれても当然だね。努力して良い実績をせっかく残したって
いちいち他大学よりも上だとか、己の自慢話をのほほんとしてる
ようでは片手落ち。真の実力者は絶えず「木鶏」でありますよ。

他の真摯に努力されている中央生が迷惑すると思います。

中大ネタってなんでこんなに荒れるの？

中大って、あの、ごみくずの中大？
おれのいた高校では中大行くくらいなら浪人する人が多かった。
こんな馬鹿大から大勢受かるから会計士はﾚﾍﾞﾙ低いっていわれんだよ。
中大卒じゃ、会計士になっても、転職市場じゃ下の下でしか評価されないね。
ま、がんばりな。

あほかー、お前。
中大はエリートなんだよー。
早稲田はしょせん、馬鹿だ大学だろー。
早稲田は就職して、国立の奴のパシリ、一生やってろ。
中大は資格王国なんだよー。

ココ見ればわかると思うけど
中大の評価なんてひどいもんだぜ
http://www.powow.com/tokinori/

あほかー、お前。
中大はエリートなんだよ
早稲田こそドキュソ
http://members.tripod.co.jp/dejiko_shaoran/bc.htm

１の君､会計士になることが目標ではないはずだ。
会計士になって、何をしたいんだい？

資格ならＷスクールで専門逝けよ
わざわざ履歴書汚してまで中大逝く必要ない

大学で勉強する内容は大差ないっつーか、試験が通ればいいから
なるべくいい肩書きをタテに専門で勉強にhageめよ

ＷＨＡＴ？

東京六大学にも入っていない大学が何逝ってんだか･･･。

過去も現在も未来も

東大＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞＞＞＞＞中央大

ドキソ中大生は身の程を知れ
ココ見ればわかると思うけど
中大の評価なんてひどいもんだぜ
http://www.powow.com/tokinori/

>>627
あなたにはここがお似合いです
http://p4room.mda.or.jp/book/cgi/access2/access2.htm

あほかー、お前。
早稲田はエリートなんだよ
ダイヤモンドの大学ランキング見たのかよ
http://members.tripod.co.jp/dejiko_shaoran/bc.htm

＞＞６２６

あのー、中大って確か東京六大学に当初入ってくれと
東大早稲田慶応あたりにに言われたが東大何するものぞ
という学風だったため学内の猛反発で入らなかった経緯があります。
（よって法政がはいった）
６２７の無知さに乾杯！！（たぶん法政か明冶。早計東大の人は六大学なんて
くくりどうでもいいしそんなとこに目をつけない。図星だろう、法政クン！！）

ちなみに大学の選び方２００２という本に２００１年卒業生のデータが載ってるんだが

それによると
早稲田商　卒業　９９９　進学３７　就職８７９　無職？　８３人
慶應商　　卒業　９４０　進学１６　就職６７３　無職？２５１人
明治商　　卒業１０９８　進学２３　就職８８４　無職？１９１人
中央商　　卒業１０５０　進学３３　就職６２１　無職？３９６人

プー太郎中央さんへ
せっかくだからこちらもご覧になってください
卒業後の進路が比較できます
一見、有名企業に就職してそうだが
関連企業・子会社も含むので勘違いしないよーに
http://www.powow.com/tokinori/

>632
おまえにいわれたくないよ。
中央はお前の行っている法政か日大あたりと格が違う。

プ。格下はお前だよ

最近はプータロー多いなあ

大学　　　卒業者　就職者　　無職　無職率
東大法　　６２５　　３６９　　　２５６　　　４１％
東大経　　３４９　　２３８　　　１１１　　　３２％
東大教養　１７７　　　５９　　　１１８　　　６７％

一橋法　　２３８　　１３６　　　１０２　　　４３％
京大法　　４４３　　３０６　　　１３７　　　３１％
阪大法　　２１１　　　９７　　　１１４　　　５４％
名大法　　１７６　　　８６　　　　９０　　　５１％
九州法　　２９０　　１４４　　　１４６　　　５０％

>634
中央コンプレックスは死ね。

卒業数との比較をしろ。
中央は小規模だ。

中央大学

就職希望者数・就職決定者数・就職決定率は，学部別に次のとおり。
法−819・816・99.6％
経済−816・792・97.1％
商−642・621・96.7％
理工−491・491・100％
文−584・561・96.1％
総合政策−189・183・96.8％。


北海道大学
文系では，卒業者数693，就職希望者数457，決定者数367，就職決定率80.3％，
理系では，卒業者数1,567，就職希望者数421， 決定者数366，就職決定率86.9％。

超一流国立大だが何か？

>639
聞いてないよ。中央落ちはしね。
俺は経済だが原田富士男とか、早慶明治には勝てない
教員がいっぱいいる。北村敬子も。
嫉妬はしね。

中央なんて興味ないもんねー
ドキソは目障りだから消えてちょ

釣れた釣れたドキソが釣れた

>641
興味がないといっておいてレスしちゃだめよ。
中央落ちは死ね

中央なんか受験するかよヴォケ

>>640
知らないなぁ、誰それ？
梶井厚志より下なのは解るが。

高田橋が慶応の教授になるかもしれないって。
引き抜かれとかいうやつ。中央卒の慶応商の教授になるかもしれない。
原田の弟子。

北村敬子は司法試験改革かなんかの中央省庁
の審議員だ。知らないヤツは死ね。

>>1は中央逝ったらそれだけでこんなスレ立てて
自己満足してるよーな奴と一緒に大学４年間を過ごし
就職すればパシリ扱いという酷い目に遭うのだよ

中央大学商学部・・・いまでも早稲田商を蹴ってくる奴が
結構いる。反論したいのはわかるんだけど。
いるからね。

プ。早稲田じゃねーよ
超一流国立大学だって

釣れた釣れたドキソが釣れた

>650
俺おまえのこと早稲田なんていってないよ。
ひょっとして早稲田の社会科学部あたりの人かな？
なら相手してもしょうがないね。
中央落ちちゃったんだろ？死ね。

ちなみに俺は慶応経済落ち・早稲田商落ち・中央商合格・早稲田教育合格。
中央経済進学。

ひとを自分が卑下できる早稲田・法政・日大と仮定して絡んでくる辺り
ドキソぶりが表れていていいね。この調子でドキソぶり晒してくれたまへ

馬鹿な大学へいってもしょうがない。
頭のいい大学へ行くやつだけが
資格試験を語れる。馬鹿は死ね。

プ。おれは超一流国立大学一本釣りだよ
今まで受験で失敗したことなんてねーよ
悲しいね。挫折組は

超一流国立大学それは東大京大だけだ。
オマエのように千葉大あたりじゃだめ。
死ね。

マイナー学者を出して喜ぶなって。
梶井厚志＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央の全ての経済学者

御名答、パチパチ
あぁ？千葉大なんかじゃねーよ

>658
北村や原田を知らない時点でオマエに会計士の資格はない。
死ね。

自分の偏差値じゃ及びもつかなかった大学の奴にはどー接するのかなー
ドキソぶり発揮してくれよー

>>660
梶井厚志を知らない時点で、お前に経済学部生の資格はない。

Tom Coup.'s ranking
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

世界の経済学部トップ２００
順位　大学名　　　平均席次
1．　ハーバード大　1.00
2．　シカゴ大　　　2.64
・
・
・
165．　東大 178.82
182．　阪大 198.09
188．　筑波大 202.45

名前が出ているのは、以上３大学のみ。

世界の経済学者トップ１０００
　　順位　　名前　　　（所属）
　　187 Kajii, Atsushi（筑波大）
　　268 Aoyagi, Masaki （Pittsburgh大）
　　411 Matsuyama, Kiminori （Northwestern大）
　　435 Yano, Makoto （横浜国大）
　　493 Konishi, Hideo （Southern Methodist大）
　　598 Nishimura, Kazuo （京大）
　　715 Hayashi, Fumio（Columbia大）
　　728 Matsui, Akihiko（U PA）
　　773 Ogaki, Masao （Ohio州立大）
　　852 Osano, Hiroshi （京大）
973 Horioka, Charles-Yuji（阪大）

日本人で名前が出ているのは、以上１１名。

なんだお前は会計士受験生なのか？
そんな先生の名前なんか知らなくても生きていける
お前、法学部出身で司法試験は無理だから
会計士試験に流れてきたクチか。
ほんっとお前みたいな挫折挽回型の会計士受験生は多いな
一応、俺から贈る言葉「ドキソは何をやってもドキソ」

中央の経済学者は早稲田の政経よりはるかに上。
首藤・中條・奥村（退）・中村達也・貝塚・工藤和久
浅田・川島・片桐・栗林（元経企庁）・古郡・宇沢（ノーベル賞取れるかも）

これだけそろってる。しらないとはいわせない。

>>665
>>663のランキング見れ。

>664
おまえに答える義務なし。死ね。

図星かよ、プププー
きゃははーードキソは何をやってもドキソ

>666
しらねーよ。死ね。

>>669
世界から見れば、お前の挙げた学者もしらねーって言われるよｗ

そんな学者の名前なんかより覚えることあるんじゃね-のか？
会計士受験生さんよー

ちぇっもう終わりかよ
せっかくの休みだからドキソの相手でもしてやろーと思ったのによ

>>672
井の中の蛙を自覚したんだろ。
マイナー学者で威張りちらしてたから。

ドキソ大が仮にも一番を標榜するなら灯台抜いてからにしろよな
資格試験は一番だっつっても灯台じゃ会計士目指す奴自体ドキソだからな
灯台のやつみんな狙ったらドキソ大の奴なんて受からんぜ

プー太郎は職安に職探しにでも逝けっつの

プー太郎中大生に最後に贈る言葉

ドキソは何をやってもドキソ
職安逝って職探しでもしてろや、ヴォケがっ

中央何気に就職もいいしね、就職者の３割が有力企業へいく。
去年の４２０社の就職率で早稲田４２％、慶應４６％だったから今回の２７２社なら早慶とかなり拮抗してるんじゃないかな？

中央大学の有力２７２企業への就職（サンデー毎日より集計）１００６名／３４６４名（２９％）
３２名　大和証券グループ本社
２６名　みずほフィナンシャルグループ
２２名　日興証券
１７名　キヤノン 　ＣＳＫ 　日立製作所 　安田生命
１６名　イトーヨーカ堂 　日本システムディベロップメント
１５名　住友生命 　データ通信システム 　トステム 　日本通運 　富士通
１４名　大塚商会　日本生命　朝日生命　ＮＴＴデータ　リコー
１３名　ＩＢＭ
１２名　国際証券　ＳＯＮＹ　あさひ銀行
１０名　セブンイレブン　東京三菱銀行　三和銀行　第一生命　日立ソフトエンジニアリング　インテック　ＮＯＶＡ
　９名　トランスコスモス　三井住友銀行　東京海上
　８名　日本マクドナルド　ティ・アイ・エス　大和ハウス　ＪＲ東日本　三菱電機　東芝　本田技研　スズキ
　７名　エイチアイエス　メイテック　オリンパス　大日本印刷　新光証券　明治生命
　６名　キヤノン販売　三菱信託銀行　三井生命　東京電力　セコム　日本電気　凸版印刷
　５名　住友信託銀行　国民生活金融公庫　安田火災　アクセンチュア　ＪＴＢ　住商情報システム　デンソー
　４名　２２企業
　３名　２１企業
　２名　３５企業
　１名　５９企業　　

ぜんぜん関係ない、通りすがりの東大卒です。
２０歳で会計士、２６歳で弁護士に合格し、来月から米ウォートン校（ｍａｓｔｅｒ）
へ留学します（←冗談みたいな経歴ですが、本当なんですね、これが）
みなさんの馬鹿な会話聞いていると、低いﾚﾍﾞﾙでお互いの頭を叩き合っているだけで
まったくくだらないですね。
とくに、中央の方、こんなサイトずっとみている暇あったら、すこしは勉強しなさい。
学歴コンプレックスの塊みたいな方はどこへ行っても浮かばれないですよ。
くずだめみたいな大学出た履歴は変えようがないのだから、いまからでも一生懸命
頑張りなさい。
（もう見ることないので、レスはいりませんから）

>>678
ぜんぜん関係ない、通りすがりの東大卒です。
２０歳で会計士、２６歳で弁護士に合格し、

嘘ばっか。
学教養課程修了で一次試験免除なら、20歳では
２次試験も通らない。
司法試験に合格とは言っても、
弁護士に合格なんて、　東大卒なら絶対言わない。

>>679
俺も嘘だとは思うが、お前もおかしい。
一次免除になってから勉強を始めるわけじゃないだろう。
大学１年次から勉強を始めて、３年次で合格すれば２０歳で合格になる。
それに、東大には２年次に合格するヤツもいる。
無論、一次は余裕で突破できるよ。あんなの高校生が受けても受かるレベルだ。

まあまあ・・・。（笑）

ぜんぜん関係ない、通りすがりの東大卒です。
諸事情で退職をせざる得なかったので会計士を目指してます。
学生時代に馬鹿にしていた会計士を目指すことになるとは夢にも思いませんでした。
みなさん頑張りましょう。

東大内でも別に馬鹿にされてないですよ。難易度高いですからね。

一昔前迄は馬鹿にされてたんだけどね。
こんな世の中だから東大と言えど手に職の時代になったようだ。

ＴＫＣ＆飯塚毅　ばんざーい！！

公認会計士は難関である上、その社会的責任に対し報酬が少ない。
現在山一などの件で訴訟をされているが今後
企業が潰れることに対して負う責任がますます大きくなる。
つまり割に合わない仕事なのである。
監査法人は合名会社の形態である以上公認会計士は無限連帯責任を負う。
社会的地位の裏にな破産のリスクも負っているのである。

以上のような理由から私は司法試験をすすめる。

公認会計士を選ぶ人間は報酬とか名前でなく
社会に散在する多数の債権者に対する社会的責任を全うしたいと思う人間のみが
積極的に選ぶ道である。予備校のパンフはその現実は反映していない。


パンフにのせられて公認会計士になりたい奴…バカですか？

この板診てれば分かるだろ？

ここ見てる限り公認会計士に”なりたい”人間はキチガイばっかだな

アホみたいに中大アオってるけどよぉぉ〜
おまえら受験生やろ（藁

うからんかったら早稲田も中央も明治も帝京も一緒じゃ
多大アオってオナニーしてないで勉強しろや（藁

>>689
厨大を煽ってる？
あいつが基地外だから叩いてるんじゃん。
しおらしくしてれば、何も言わないよ。
あ、お前は厨大だから判らないんだな。

税理士講座や公認会計士講座
日大だって安いぞー！
大原と提携しちゃって大原講師の講義もあるよ。
もちろんうちとこの先生も教えてくれるし。
専門学校通うと倍以上のお値段よ。

東大蹴って中大逝って会計士なったヒト↓
http://www2.plala.or.jp/Nieztche/mammy/index.html　

何で、中央なんかに行きたいんだ。何で、会計士なんかに成りたいんだ。くだらないやつだ。

やっぱり早稲田に行かなくて良かったよ。
早稲田は勘違い君が多すぎる。
その点、中央は夢に向かって努力してる人多し。
早稲田蹴って大正解。

東大目指して弁護士を目指すというのが高校生としてあるべき姿だ。

俺の受験大学
　中央大学商学部○、横浜国大経営×、早稲田商学部○、早稲田教育○
　同志社商学部○、明治商学部○、日大商学部○
俺は、早稲田を蹴って中央に進んだ。
中央のほうがはるかに上だと考えたからだ。
どう思います？

なんで受験したの？としかいいようがない。

けっこう、早稲田を蹴って中大にくる奴はいるね。
だけど、慶応を蹴る人はあまり見かけない。
なぜだろう？

>>696
なぜそこに教育学部があるのか理解できん。

７００get

ﾜﾗﾀ

中央商
０１年入学者（今１年）　一部１３９７人　二部　　０人　計１３９７人
００年入学者（今２年）　一部１１０１人　二部　　０人　計１１０１人　　　　
９８年入学者（今３年）　一部１３９６人　二部１２１人　計１５１７人
９９年入学者（今４年）　一部１２６７人　二部２７６人　計１５４３人

私のいとこの受験歴

中大（法）○、一橋（法）×、慶応（法）×、、名古屋（法）×、
早稲田（法）○、明治（法）○

早稲田には目も向けず、中大に行って、司法やってるみたい。
択一には受かってる様子。

>>703
司法１本って決めてるならアリな選択だろう。
中央法は司法試験の勉強する環境は日本一らしいからな、平均的な学生は質は別として。
大学の講義も専門学校の講師が一部やってるみたいだし、ＯＢ弁護士がいろいろ指導にも来てくれるらしい。
専門行くための金まで奨学金でるなんて中央だけだし。
司法試験の累積合格者数も早稲田の２倍近くいるらしい。

７０３ですが、法学部は早稲田より中央のほうが上みたいですね。
商学部の場合は、微妙ですけど・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=1865 2001年9月29日 午前11時23分
メッセージ: 1865 / 1867
早稲田で評価されているのは政経、法、商、文、理工だけ。
教育、社学、人科、文�Uは馬鹿でも入学できる。
早稲田は典型的な二層構造の大学。
上位学部と下位学部の格差は激しい。
一流企業でも採用されるのは上位学部。下位学部では早稲田ブランドを使っても一流企業や司法試験、国家�T種は無理。

それに比べ慶応大学はどの学部もまんべんなくレベルが高い。
早慶とはよく言うが、慶應の方がレベルは上だと思う。
早慶中央の各法学部に受かったけど、もし、中央に落ちていたら、慶応に行くつもりだった。

僕は早稲田の法学部は合格したが、下位学部は受験する気にさえならなかった。（眼中になし）何か落ちこぼれのような気
がしたからね。

ところで最近、冷えてきました、受験生の方々は体調管理にくれぐれも注意して下さい。

2000度司法試験の３・４年次合格者数
東大１８、京大９、阪大６、一橋４、中大３、早稲田５、慶應９、上智１、同志社１。

芋法からは、現役合格は無理ですさかいに。

やっぱり、中央のほうが早稲田より上なのかなー。
会計士、司法試験の実績も中央のほうが上もみたいだし、
703さんみたいに、両方受かったら、中央に行くみたいだし。

>>708
マジレスしてやる。中央は昔だけ。
今は早稲田の方が、合格者数も合格率も上。
法曹界の影響力については、中央ＯＢは少なくなっていくよ。

中央法　卒業者１５６６　　進学者７７　　就職者８１６


　　　　

>>709
司法試験の論文合格率は慶應＞同志社＞上智＞中央＞早稲田だよ

2000年度合格者数１０位までの司法試験最終合格率

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
【９位　　早稲田大　　3.006％ 】
１０位　同志社大　　2.941％
【１１位　中央大　　　2.164％ 】
１２位　明治大 　 0.896％

ちなみに択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
【９位　　中央大 14.98】
１０位　上智大 　 14.05
【１１位　早稲田大 　 13.25】
１２位　明治大 　 7.49

>>711
ハァ？短答で落ちてる奴はなに？

>>713
記念かなんかだろｗ

こういうデータもあるけどね

http://natto.2ch.net/joke/kako/988/988620157.html

2000年度司法試験年齢別合格者数

23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名

>>713

ちなみに言い訳するなら↓にない奴にしてねｗ
http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990508548.html

28 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/22(火) 19:02
早稲田ってマジで中央以下なんだな・・・

択一合格者における率じゃあ、お得意の記念受験も使えないし。
そもそも記念受験ならなら中央の方が多そうだし。

31 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/22(火) 19:09
最終合格率で勝ってるのに論文合格率で負けてるって恥ずかしくない？
中央とか同志社は勘違い学生の記念受験で択一合格率悪いだけなんだから。
まじめにやって択一合格した奴の争いでは負けてるんだよ

47 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/22(火) 23:10
早稲田や中央法に多いといわれる記念受験は択一試験で振り落とされます。

択一合格者で競う論文試験が本当に試験です。

択一試験は大学受験でいえばセンターの足切りみたいなもの。

択一合格率の低い中央はドキュソ受験生や記念受験が多いこと意味します。

でもまじめにやってる人（択一合格者）どうしの争いでは早稲田より優秀です。

なんで丙案放棄するような真似＝記念受験するわけ？

>>717
全く勉強してない奴がせっかく法学部来たんだから司法試験くらい記念に受けとくかってのが記念受験
そういう人間には丙案も糞もない。単に受験票欲しいだけだからｗ

●53 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/05/22(火) 13:34
俺も早稲田だけど。
司法試験の申し込みに法務省に行くと、よく見られる光景は
就職活動中と思われる学生（リクルートスーツ、特に女子）が
申し込みに並んでるということ。早稲田かどうかは知らんけど。

>>696
>>703
中央の方が実績で早稲田を上回っている限り、
中央を蹴って、早稲田に行く馬鹿はいない。
つまり、696、703はあたりまえの話。
俺なんか、なぜ早稲田の連中のプライドが高いのか理解できん。

合格者が多いのは受験生が多いから。
合格率では燈台兄弟飯台に遠く及ばん。

過去の栄光だよね。
予備校全盛の今、今でも中央に行く奴がいるのかね。

中央ってつまんないよね。
やっぱ早慶♪

中央が阪大等旧帝大より劣るのは否めないが、
中央の国立併願率は著しく高い。
国立落ちで中央に行ったとしても
５教科やってた奴のポテンシャルは高い。
その点、早稲田は私立専願のパターンが多すぎる。
俺は国立落ちだが、
私立３教科しかやっていなかった早稲田の奴より
レベルは全然上だと自負している。

早稲田けって中央なんているわけがない。
早稲田落ちが多い立教明治に蹴られている中央が
何を言っているんだか・・・

もちろん、国立を併願していた早稲田生の実力は俺も認める。
だが、私立専門の早稲田生の実力はほとんど英検２級なみ。

>> 合格者が多いのは受験生が多いから。
合格率では燈台兄弟飯台に遠く及ばん


あのー、合格率中央は京大、阪大より高いんですが・・・。（早稲田よりも高い。）
協会に聞けば資料もらえるよ。

>>726は英検２級も受からない。

>>727
じゃ、その資料をうぷしてよ。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊＊＊＊以上が一流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

＊＊＊＊＊＊＊以上が二流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

また下らないことしてる奴がいるよ。

学歴板に逝ってよし！

>>730
いつまでたっても成長しないねぇ・・・・・

スレ立てといたからこっちでやれ
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=1001805628&ls=50

>>730
※《＞経済、商、経営学部定員数による》

商学部があれば会計士志望者は通常は商学部に、
中大のように会計学科があれば会計学科、という具合に、
最も目標とする試験に向いた学部に志望者は入るので
そうした算出は適切ではないですね。
但し、慶應の場合は伝統ある看板の経済と商が合格者数では拮抗しており、
早稲田の場合は、数打ち当たれ方式で大学が資格試験受験を全学的に
煽っていることから公認会計士試験でも学部はもはや関係無いみたいですがね。

・中央の場合、2000年度の会計士２次合格者６０名のうち３６名が
定員３００名の会計学科出身。残りは商他学科中心で、
経済学部、法学部がそれぞれ数名づつ、それ以外の学部からの合格者数は無し。
・早稲田は９０名のうち商が３６（うち現役＝学年不明４）名、
政経が２２（３）名、理工１０（１）名、法９（１）名、
教育５名、第一文５名、社会科学５名、
と学部に関わらず、とにかく母集団と受験者数が多いので、
こうした比較はアンフェアでしょう。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかも>>730の
＞2 東大　 94　 340　 27.9
＞11 中央　116　1962　 5.9
これらは捏造です。

正確には中央116→３４＋４７＋６０で１４１名、
東大は94→２９＋４７＋５０で１２６名です。

1998−2000年を含む過去6年間の日本公認会計士協会発表の大学別合格者数
なお中大は万年三位ですが、この通りここ二年でほぼ合格者数が倍増しています。

1999、2000年度
http://www.doshisha.ac.jp/seikatsu/menkyo/men01_01.html
1995-1998年度
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/topics/career/career02.html
（８位は落丁。使えるのは７位まで。）

過去三年間の上位大学における公認会計士合格者数
｛98年＋99年＋00年＝3ヵ年合計（>>730で捏造された数字）｝

１慶應　１１９＋１３３＋１３２＝３８４名（366に捏造）
２早稲田９７＋８８＋９０＝２７５名（285に捏造）
３中央　３４＋４７＋６０＝１４１名（116に捏造）
４東大　２９＋４７＋５０＝１２６名（94に捏造）
５同志社２３＋３８＋３７＝９８名（82に捏造）
６明治　２８＋２７＋３５＝９０名（88に捏造）

1999、2000年度
http://www.doshisha.ac.jp/seikatsu/menkyo/men01_01.html
1995-1998年度
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/topics/career/career02.html
（８位は落丁。使えるのは７位まで。）

＞早稲田落ちが多い立教明治に蹴られている中央が
本年度入試において中央商と明治商の両方で選択した場合、
大半の受験生は中央に進学している。また昨年、今年と
立教経営は中央と試験日が重なった為、別方式を受験した場合
を除き中央商蹴り立教経営はいない。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊＊＊＊以上が一流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

＊＊＊＊＊＊＊以上が二流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

>>738
※《＞経済、商、経営学部定員数による》

商学部があれば会計士志望者は通常は商学部に、
中大のように会計学科があれば会計学科、という具合に、
最も目標とする試験に向いた学部に志望者は入るので
そうした算出は適切ではないですね。
但し、慶應の場合は伝統ある看板の経済と商が合格者数では拮抗しており、
早稲田の場合は、数打ち当たれ方式で大学が資格試験受験を全学的に
煽っていることから公認会計士試験でも学部はもはや関係無いみたいですがね。

・中央の場合、2000年度の会計士２次合格者６０名のうち３６名が
定員３００名の会計学科出身。残りは商他学科中心で、
経済学部、法学部がそれぞれ数名づつ、それ以外の学部からの合格者数は無し。
・早稲田は９０名のうち商が３６（うち現役＝学年不明４）名、
政経が２２（３）名、理工１０（１）名、法９（１）名、
教育５名、第一文５名、社会科学５名、
と学部に関わらず、とにかく母集団と受験者数が多いので、
こうした比較はアンフェアでしょう。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかも>>730の
＞2 東大　 94　 340　 27.9
＞11 中央　116　1962　 5.9
これらは捏造です。

正確には中央116→３４＋４７＋６０で１４１名、
東大は94→２９＋４７＋５０で１２６名です。

1998−2000年を含む過去6年間の日本公認会計士協会発表の大学別合格者数
なお中大は万年三位ですが、この通りここ二年でほぼ合格者数が倍増しています。

1999、2000年度
http://www.doshisha.ac.jp/seikatsu/menkyo/men01_01.html
1995-1998年度
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/topics/career/career02.html
（８位は落丁。使えるのは７位まで。）

さげだ。

あと260もあるぞ。

誰もきづくなＹＯ

ＩＤもｺﾞﾙｧって感じだ。

まだまだ。

中央ってＣＡか？大学か？

まあどっちでもいいが

1000番逝く前に倉庫逝きは打つ棚

ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？

↑これはどうやれば効率的に防げるのだ？

７５０ゲット！

孤独なレースは続いて〜く〜♪

あー明日から仕事だ。欝だ。

連続投稿エラーだ。

欝だ。今日はここまでだ。

ひさびさあげ

あのー始めまして。私は今中大で会計士を目指しているものですが
何かのお役に立てたらと思いまして。
聞きたいこととか有りませんか？

受かってから来てください

>>中大生
やっぱり立教と明治には学歴コンプレックスを感じますか？

>>758
はぁなに言ってんの？
商学部の実力でも、大学の実力でも、
中大は早慶以外の私学に負けることはないし、
入試でも近年中大は好調で、
今は明治とのＷ合格でも中大を選ぶ人が多い（当たり前）上、
立教は経済学部経営学科の試験日程をわざわざ中大商学部に
バッティングさせてきたものの、志願者数を大幅に減らし、
偏差値も下落して、来年入試では敗走したよ。

>>222
飯野利夫先生は、戦中の軍人時代より中大経理研を通して
中大商学部と密接な関係をもっていました。
中大経理研は今は会計士養成機関として有名ですが、中大の他研究所と
分離前は「わがくにby飯野利夫（ｗ」の会計研究の中心であり、
日本を代表する研究者（とはいえ高度成長期の会計研究は中大と一橋の独壇場）
が顔を揃え、会計のメッカといわれた中大会計を研究面でも支えていました。

現代の皆さんが飯野利夫先生の業績と聞いて真っ先に思い当たる
会計学書史上最大のベストセラー、“ザ・教科書”「財務会計論」
は中大教授時代に初版が出され、その他の飯野先生の数々の
業績や名声も中大教授時代に築き上げられたものです。

会計学を極めたい君、中大へ

＞７５８
私は全く感じません。むしろ、立教や明治とは格が違うと思ってます。

結論はきわめてふつーだ。
早慶受験して、落ちたらちゅーおー入ればいいんだYO
中＞�香＠ｧ教
とか言ってるやつでも、早慶＞中はどんなバカでも分かることだ。

中大あげ

＞１
中大は
基地害多いからやめとくべし

>>765
これだけたくさんのレスがついてんだから。
今さら強調して言わなくても。
それにしても厨房は他スレでも大活躍だね。

会計士なりたいなら、中央商でいいじゃん。
環境が整っているのだから、勉強に集中できるでしょう。
早稲田にきても、会計士資格の勉強はできないよ。
大学生活の半分以上を、専門学校で過ごすはめになる。

ちなみに俺は早稲田だが、簿記1級まででやめとく。
受かる気がしない。っていうか、論文書けねえ。
正直、全問マークシートなら目指していた。

　　

中大行くのはいいが、会計士なんかこれからいいことないぞ。
責任重大だし、下っ端はクソ忙しいし、仕事はつまらんし、
傍で見てると一見よさげに見えるのかもしれんが．．．
士ってつく職にはつかんほうがいいぞ。これは真面目なレスです。

　

＞高３さん。
早期合格は専門学校のほうが有利です。
私は経理研をやめて、専門学校に行ってから合格した人間です。
ダブルスクールで八王子から水道橋は遠かった〜。
都心の学校からが良いです。ただいろいろ誘惑も多いので、
よっぽど意志が強くないとね。

このドキュンめ。＞＞769

あんたは忙しいのがイヤなのか。責任重大がイヤなのか。
おもしろい仕事ってのがわかってるのか。
責任がない仕事がいいならﾊﾞｲﾄでもしてなさい。
忙しいのがイヤなら一生思考の成長が止まる公務員でもなりなさい。
仕事がつまらんなら２ちゃんねるだけやってなさい。

これは真面目なレスです。やる気のない、悲観的な事して言えない
そんな輩がアドバイスすんな。

>772　禿同
責任重大になるから金ももっともらえるわけだろ。今まで安い監査報酬でお気楽適正意見
ばっか出してきたから、給料低いし地位も低いんだよ！769みたいな考え方のやつがいるから
こんなことがまかり通ってきたわけだよな。

もっといい大学行けよ。

>774　禿同
もっといい大学行けよ。

会計士ならマーチ日東駒専で十分でしょ？

協会前会長の中地って東大なの？　今日の日経に出てた。
中大だとおもってた。
どうでもいいけど。

>>776
こんなところで見え張るな

>>771は明らかに詐称。

2000年度会計士2次試験において全国の在学中合格者総数１１６名
のうち６分の１以上を占める２０名が中大生。

＞早稲田商（99年度定員1200名、99代ゼミ偏差値65）：合格者数３６名、うち現役４名。
※学年不明
＞中大商会計学科一部（99年度定員300名、99代ゼミ偏差値58）：合格者数３６名、うち現役１１名。
※全員が４年生までの実績

これは言うまでも無く中大経理研あってこその実績です。

なお、９９年の代ゼミ偏差値が６０程度と中大よりやや高く
（その後も下がり続け今年は中大商＝明治商＝５８、中大商フP1＝明治経営＝５９）
一部定員約１０００人の商学部と、更に一部定員約６５０名の経営学部
を有する明治の現役合格者数は僅かに１名でした。これでも現役合格者が
いるだけいい方ですが（同志社の現役２名からもそう言える）。

中大現役のかたがたへ
１．大学1年から勉強してんなら受かるだろ。
２．学歴こんぷはやめましょう。灯台の人が「灯台の人はこんなにすごい」なんてスレはやらない。
⇒宣伝するなら他のところで金払ってやってよ。
３．中大卒のやつで使えるやつ見たことない。
４．意味のない数字の分析やるな。くだらなすぎる。
５．中大のやつみんな書き込み長すぎ。簡潔に言いたいことまとめる勉強しろ。社会出たら使えねえ一つの原因。

チョット質問があります。
中央大の方でCPAを取られた方で、商業高校(在学中に日商一級取得)の
出身の方が結構おられるのではと思います。
全盛期とかはかなりおられたのでは。
また、商業高校とかは早計は手が届かないが---。
中大・明大クラスは推選等で入るひとがかなりいると思われ。

>>760
上と同様に質問があります。
中大出身といえば、井上達雄先生なのではないでしょうか。
それとは別に飯野先生は富山の高商あたりを出られ(師は不破先生-のち明大)
それから商大で太田・岩田の薫陶を受けられたのだと思います。
なので、かなり一橋色が強いのではないでしょうか。
太田先生も、その弟子筋の黒沢先生も中大に関わりがあるようなので、
太田先生関係なのではないでしょうか。

782,783
質問になってる？

河合塾偏差値学部平均の推移

　85年　 　 90年 　　95年 　　　00年
63慶応　　67慶応　　66慶応　　65慶応
63早稲　　65上智　　65早稲　　64早稲
60上智　　65早稲　　64上智　　62上智
59関学　　64同志　　64同志　　61立教
59同志　　63立教　　63立教　　61同志
59立教　　62明治　　62明治　　61立命
58学習　　62学習　　62学習　　60明治
58成城　　62青学　　61青学　　60学習
57青学　　61関学　　61関学　　59東理
57東理　　61★中央　61★中央　59★中央
57立命　　61東理　　61立命　　58青学
56明治　　60関西　　60関西　　58関学
56國學　　60成蹊　　60東理　　58法政
56関西　　60成城　　59成蹊　　57関西
56★中央　60法政　　59法政　　57成蹊
55成蹊　　60立命　　58成城　　56國學
55獨協　　59甲南　　58明学　　56成城
54武蔵　　59獨協　　57國學　　56明学
54明学　　59明学　　57獨協　　54日本
54法政　　58駒沢　　57武蔵　　54武蔵

現在、中央の会計学の代表的な学者さんってどなた？
渡部裕亘先生でしたっけ？

学歴ネタ、もうウザイんだよ！
学歴スレに出て行ってくれ！！

学歴さんは高校別、中学別の合格者を出してごらん。出せねぇよな。そんな統計ないんだからね。
はっきりいって、統計ばかりこだわってもしょうがねぇんだよ。

会計士試験なんて２次試験受かればいいんだし、高校は何でも良いんだよ。大学だって。
２次試験受かったからが問題なんだよ。

>>788
はげ胴だな。
会計士や税理士は大学受験の歯医者復活だって言う奴に小一時間問い詰めたい。
大学受験は高校受験の歯医者復活なんじゃねーの？
そして高校受験は中学受験の歯医者復活なんじゃねーの？
こういうと、いや中学や高校受験じゃ本気で勉強しない奴多いからはかれないと。
そりゃ大学受験だって同じだぴょーーーーーーーーーーーん♪

2次試験受かってもだめなやつはだめだよねえ

どうでもいいけど１って大学入る前から将来の夢は会計士なのか？

いいかげん、中大と明治・立教程度の学歴で上だ下だなんて下らないこと言い合い
なさんな。
そんなにコンプレックスがお互いにあるんなら、うちの嫁さんみたいに大学に編入
して入りなおせばいいじゃん。
よめさん、３年前に26で東大に入りなおして来年にはようやく卒業。
その前はおなじ東大でも東洋大。
それくらいのおもいきりもないで、過去の学歴で愚痴こぼしてもシャーないでしょ。

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　| 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／　 マーチなのに
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　大学名乗るなんて
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼ 　いけない事だと思うんです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>780
早計の上位は簿記なんてやらないから、その数字は意味がない。
そういう、無意味な分析しかできないから、監査法人でも使えないって言われてるのに。
早く気づけよ（w
監査法人内での評判は、>>781の言う通り。

　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>783
太田先生は中大で長らく教鞭をとり、
中大を会計学の活動の軸に置いていたそうなので、
単純に一橋色とは言えないのではないでしょうか？
どこかにも、中大と一橋は、商学界の覇権を争うだけで無く、
深い交流をし切磋琢磨していたというようなことが
書いてありますが、多分そんな感じだったのでしょう。
当時の中大商学部では、会計関連の講座を
太田先生、黒澤先生、井上先生という、
後にも先にも無い黄金トリオが受け持っていたそうです。凄すぎる。
（一体どんな授業だったのでしょうか）
ちなみに飯野先生を中大に呼んだのは井上先生で、
井上先生が経理研究所の所長を辞める際、
日頃から高く買い面倒を見ていた飯野先生を
その後継に指名したことが理由・・だったと聞きました。
以上、中大が日本の会計界の天下を欲しいままにしていた頃の
中大商学部ネタでした。中大関係の方は涙無しでは語れない？

？
いつの間に中大が日本の会計界の天下をとったんだ。
太田先生も黒澤先生も井上先生も凄いとは思うけれども、それだけ凄い人がいて弟子が出て来ないのはなぜ。
だから、一橋と切磋琢磨なんてしていないし、天下を欲しいままになんかしていないだろ。

>>797
おいおい。。。
そうだよ。全盛期は、まさに会計は中大の独壇場だったんだよ。
＞太田先生も黒澤先生も井上先生も凄いとは思うけれども、
君、その御三方の凄さを本当は分っていないだろう。
又、弟子が出て来ない、というのも余りに中大商学部の権威や、
これまでの学界および会計各界における実績に対し失礼。
御三方クラスの先生が続かなかったといえば、そうかもしれない。
しかし、それは余りに無理な注文。
（弟子なのかどうかは諸氏の判断に任せるが）飯野現中大名誉教授が
ここ２０年から３０年における、“日本で最も偉大な会計学者”
という（抽象的な）意見に異を唱える者はいないだろう。
しかし飯野先生を以ってしても、御三方の“権威”には及ぶかどうか、
と問われればそれは分らない。
何故なら御三方は、現在に続くこの国の簿記会計の学問,諸制度の礎を
作った先達だから。

少なくとも、近年に至るまでは、
中大商学部の会計系科目担当≒会計士試験委員歴任者≒その時代の学界の重鎮、
くらいは言えただろう。流石に、会計士試験委員の人数が増え、
また中大商学部の会計学科教員の人数も１０名程度はいるだろう
現在ではその法則は崩れているだろうが。
とはいえ、現代でも、田中茂次先生、北山敬子先生、渡部裕恒先生
あたりは歴代の中大商学部の看板に見劣りしないだけの方々だと思うが。
（当然ながら試験委員は歴任している）
他に、木島先生（も９９年まで試験委員）、会計誌上での
醍醐先生との激論が記憶に新しい富塚先生、佐藤先生
（この二人は多分まだやっていないだろう）といった有力教員もいる。
現在の教授陣をチェックしたところ、試験委員という面ではやや球切れ気味か。
（寧ろ他大学の中大出身教員や会計実務界の方が目立っている
様に個人的には思える）
ただ、若手教員が数名控えているので、今年の会計大学院設立と共に、
その職に就く方が出るかもしれない。

バーか

中大如きでぐだくだいってるなよ。
明治立教落ちの巣窟野郎が（藁

>>800
＞明治立教
如きの三流には百年速えよ。
会計士試験で２０年日本一になってから、
いやせめて中大を抜いてから言ってみな。

富士急のお化け屋敷で取った写真なんですが､写真に変な物が写って
ます。心霊写真なのかとても不安です。
とりあえず、小さいので解りにくいのですが探してみてください。1
分くらいは探さないと見つからないかも?ドアの付近を中心に捜せば
見つかりやすいと思います。


http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4700/image01.gif

>>801
おいおい、格下のくせにいきがってるんじゃねーよ。（ぷ
河合塾偏差値学部平均の推移

　85年　 　 90年 　　95年 　　　00年
63慶応　　67慶応　　66慶応　　65慶応
63早稲　　65上智　　65早稲　　64早稲
60上智　　65早稲　　64上智　　62上智
59関学　　64同志　　64同志　　61明治
59同志　　63立教　　63立教　　61立教
59立教　　62明治　　62明治　　61同志
58学習　　62学習　　62学習　　60立命
58成城　　62青学　　61青学　　60学習
57青学　　61関学　　61関学　　59東理
57東理　　61中央　　61中央　　59青学
57立命　　61東理　　61立命　　58中央
56明治　　60関西　　60関西　　58関学
56國學　　60成蹊　　60東理　　58法政
56関西　　60成城　　59成蹊　　57関西
56中央　　60法政　　59法政　　57成蹊
55成蹊　　60立命　　58成城　　56國學
55獨協　　59甲南　　58明学　　56成城
54武蔵　　59獨協　　57國學　　56明学
54明学　　59明学　　57獨協　　54日本
54法政　　58駒沢　　57武蔵　　54武蔵

あの明治がバカみたいに持て囃された私大バブル期
には中大蹴り明治も当然の流れだったろうけど、
私大バブルの終焉と共に明治株は暴落、
そして今は、中大と明治で商学系学部にダブル合格
すると中大に進学するのが多数派で、
それも急激に中大に傾斜している様です。

この両者は、併願者が最も多い組み合わせだと記憶するけれども、
この急な現象をどちらの入試関係者も読み切れなかったのか、
【中大の商学部は、合格者数を以前の２／３程度
（二部から改組されたフレックスP1を除くと更に少ない）
に絞り込みながらなおも大幅な（2001年は３割程度という）
定員超過】、
一方【明治は、昨年の経営学部など募集定員以上
（つまりほぼ全員が追加合格者）の大量追加合格】、
ということになっています（ｗ。

>800は明治バブル期明大卒だと思われ（ｗ

河合塾偏差値学部平均の推移

　85年　 　 90年 　　95年 　　　00年
63慶応　　67慶応　　66慶応　　65慶応
63早稲　　65上智　　65早稲　　64早稲
60上智　　65早稲　　64上智　　62上智
59関学　　64同志　　64同志　　61明治←ココココ
59同志　　63立教　　63立教　　61立教 　↑
59立教　　62明治　　62明治　　61同志 　↑
58学習　　62学習　　62学習　　60立命
58成城　　62青学　　61青学　　60学習 この差なんだな。大学蹴って幼稚園いくか？
57青学　　61関学　　61関学　　59東理 　↓
57東理　　61中央　　61中央　　59青学 　↓
57立命　　61東理　　61立命　　58中央 ←ココココ
56明治　　60関西　　60関西　　58関学
56國學　　60成蹊　　60東理　　58法政
56関西　　60成城　　59成蹊　　57関西
56中央　　60法政　　59法政　　57成蹊
55成蹊　　60立命　　58成城　　56國學
55獨協　　59甲南　　58明学　　56成城
54武蔵　　59獨協　　57國學　　56明学
54明学　　59明学　　57獨協　　54日本
54法政　　58駒沢　　57武蔵　　54武蔵

ここ3年の代ゼミＷ合格併願結果　人数比較

明治政経落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治政経合格中央商落の人数

明治商落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治商合格中央商落ちの人数

立教経済落ち中央商合格の人数＞＞＞＞立教経済合格中央商落ちの人数

結局、明治立教の圧勝で何一つかてねーな。

なお、立教の経営学科は中大と試験日が同一日なので、
基本的に中大の会計学科に立教落ちはいません。
なお立教は、経営学科をわざわざ中大と同じ入試日に
バッティングさせてきたのだけど、
その志願者数が続けて伸び悩み、プライドの拠り所の
偏差値で他学部の足を引っ張ってしまっており、
今年は中大の商学部の試験日だけ立教は試験日を空けていますね。

今の中大の商学部は、
まあ国立（一橋、横国、東北あたりが目立つものの
全国万篇なくいる）落ち、
早慶落ち、それから第１志望がそれぞれ同じ位、
といった感じです。

>>803は捏造。
>>805も捏造
それこそ、おいおいだな。

まあ、偏差値の推移は、傾向としてはそれらしく見えるけどね。

ちなみに１９７５年河合塾偏差値（これは本当）
『日本の大学（１９９５年頃の版）』東洋経済新報社より

６０．０一橋商、慶應商、早稲田商
５５．０神戸商、中央商
５０．０明治商、明治経営、同志社商

といった感じでした。
その『日本の大学』に載っていたのは１９７５年から
だったけど、大学紛争、その後の移転問題に揺れる前の、
中大会計士日本一独走時代は、明治はもちろん、上智立教よりも
偏差値は高かったんじゃないかな。
もっとも、その頃予備校や偏差値がどれだけ幅利かせていた
のかは疑問。

http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
駿台共催模試最新偏差値
国際基督教大・教養(社会科学) 74
――――――――――――――――――――――――
早稲田大・商 72
――――――――――――――――――――――――
慶応大・商(商)<Ｂ> 71
上智大・経済(経営)
――――――――――――――――――――――――
慶応大・商(商)<Ａ> 69
――――――――――――――――――――――――
早稲田大・商-セ 68
――――――――――――――――――――――――
青山学院大・経営(経営)<Ｂ> 66
明治大・商(商)<調査書>
――――――――――――――――――――――――
明治大・経営(経営)-セ 64
明治大・経営(会計)-セ
明治大・経営(公共経営)-セ
明治大・商(商)<３教科>
立教大・経済(経営)
立教大・経済(経営)-セ
――――――――――――――――――――――――

青山学院大・経営(経営)<Ａ> 63
学習院大・経済(経営)
明治大・経営(経営)
明治大・経営(会計)
明治大・経営(公共経営)
―――――――――――――――――――――――――
法政大・経営(経営) 62
成蹊大・経済(経営)<Ｃ>-セ 61
中央大・商(経営)<Ｂ>
中央大・商(経営)<前期>-セ
中央大・商(商業・貿易)<Ｂ>
中央大・商(商業・貿易)<前期>-セ

―――――――――――――――――――――
中央大・商(会計)<Ｂ> 60
中央大・商(会計)<前期>-セ
中央大・商(金融)<Ｂ>
中央大・商(金融)<前期>-セ
中央大・商(経営)<Ａ>
中央大・商(商業・貿易)<Ａ>
――――――――――――――――――――
中央大・商(会計)<Ａ> 59
中央大・商(金融)<Ａ>

――――――――――――――――――――
成蹊大・経済(経営)<Ａ> 58
――――――――――――――――――――
東京理大・経営(経営)<Ａ>-セ 57
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<Ｂ> 56
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<Ｂ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<Ｂ>
東洋大・法(企業法)<Ｂ>-セ
日本大・商(経営)<Ｃ>-セ
―――――――――――――――――――――
成城大・経済(経営)-セ 55
専修大・経営(経営)<Ｄ>
東京理大・経営(経営)<Ｂ>
日本大・商(会計)<Ｃ>-セ
日本大・商(経営)<Ａ１期>
日本大・商(商業)<Ｃ>-セ

―――――――――――――――――――――
成城大・経済(経営)-セ 55
専修大・経営(経営)<Ｄ>
東京理大・経営(経営)<Ｂ>
日本大・商(会計)<Ｃ>-セ
日本大・商(経営)<Ａ１期>
日本大・商(商業)<Ｃ>-セ
―――――――――――――――――――――
成城大・経済(経営) 54
専修大・経営(経営)-セ
専修大・商(商業)<Ｂ>
専修大・商(商業)-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<後期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<後期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<後期>-セ
日本大・法(経営法)<Ａ１期>
日本大・商(会計)<Ａ１期>
日本大・商(商業)<Ａ１期>
武蔵大・経済(経営)<２科目

>>805
＞ここ3年の代ゼミＷ合格併願結果　人数比較
何故に３年？
そら、年々形勢不利になってるから当然だね（失笑
一応この中大如きにコンプレックスを持っている
捏造野郎受け答えをすると、

＞明治政経落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治政経合格中央商落の人数
明治の政経学部には偏差値の高い政治学科があるからね

＞明治商落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治商合格中央商落ちの人数
これは中大商からみて明治で最も多い組み合わせだけど、
今は併願の合否でも中央有利、Ｗ合格者の入学先では圧倒している。

＞立教経済落ち中央商合格の人数＞＞＞＞立教経済合格中央商落ちの人数
これは、>>807の通り、入試日が同じなので基本的に少ない。

とにかく、予想通り（自明）、803、805他の粘着学歴キチが
明治工作員だってことだけはよーく分った。

ちなみに、全ての同系統学部で、
立教落ち明治合格の人数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治落ち立教合格の人数（皆無）
明治は、立教の完全な滑り止め。
明治なんかと同類にされちゃ立教に失礼だ。
まあどちらも私立専願の多い大学だけどね。
（中大は国公立併願率がこれら両校のだいたい倍）

ここ3年の代ゼミＷ合格併願結果　人数比較

明治政経落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治政経合格中央商落の人数

明治商落ち中央商合格の人数＞＞＞＞明治商合格中央商落ちの人数

立教経済落ち中央商合格の人数＞＞＞＞立教経済合格中央商落ちの人数

結局、明治立教の圧勝で何一つかてねーな。

まあ、現実だからな。データーは書きかえられないんだな（ぷ

ではさようなら。低学歴様

>>806
の捏造野郎には不運ながら（ｗ、
本物のデータを所持していたので探してきました。

※代々木ゼミナール　明治・中央入試プレ　2000年度実施
データブック掲載、
【代ゼミ調査による2000年度併願先合否データ】

中央商Ａ：明治商（ちなみに併願先最多）
○○１３６人、中央○明治×６１人、明治○中央×９５人、××３９３人

中央商Ａ：明治経営
○○９２人、中央○明治×５１人、明治○中央×６０人、××３０３人

なお、明治政経、立教経済はこのランキング（上位１０校）にランクイン無し

サンプル数は２５９２人と十分です。

ちなみに今年（2001年）も、
中央商×明治商○の人数＞中央商○明治商×の人数
であることを確認しています。

>>806
の捏造野郎には不運ながら（ｗ、
本物のデータを所持していたので探してきました。

※代々木ゼミナール　明治・中央入試プレ　2000年度実施
データブック掲載、
【代ゼミ調査による2000年度併願先合否データ】

中央商Ａ：明治商（ちなみに併願先最多）
○○１３６人、中央○明治×６１人、明治○中央×９５人、××３９３人

中央商Ａ：明治経営
○○９２人、中央○明治×５１人、明治○中央×６０人、××３０３人

なお、明治政経、立教経済はこのランキング（上位１０校）にランクイン無し

サンプル数は２５９２人と十分です。

ちなみに今年（2001年）も、
中央商×明治商○の人数＞中央商○明治商×の人数
であることを確認しています。


[

アタタ、
>816を一部訂正しようとしたら間違えて送信して
しまいました。
>>816の明治商は、正しくは、明治商Ａです。
（他にニ教科方式のＢ方式が定員の２割位あるようです）

ちなみに、そのデータにも中大が載っていたのでそこを掲載します。
明治商Ｂ：中央商Ａ
○○１５人、明治○中央×１３人、中央○明治×８人、××３５人

なお、総サンプル数は４０７人です。

ちなみに、明治と立教の併願データも、
立教経済絡みのものを転載しておきます。

※代々木ゼミナール　明治・中央入試プレ　2000年度実施
データブック掲載、
【代ゼミ調査による2000年度併願先合否データ】

・明治商Ａ：立教経済
○○１０７人、明治○立教×１４５人、立教○明治×３１人、××２４２人
（明治商Ｂ：立教経済）
○○１４人、明治○立教×１９人、立教○明治×３人、××２８人

・明治政経Ａ：立教経済
○○６６人、明治○立教×１０３人、立教○明治×２８人、××２５６人
（明治政経Ｃ：立教経済）
○○４人、明治○立教×６人、立教○明治×２人、××１５人

明治経営：立教経済
○○１２１人、明治○立教×１１９人、立教○明治×３８人、××３０７人

と、当然ながら併願データでは立教経済が明治全学部に圧勝でした。
Ｗ合格者の入学先でもきっと同様でしょう。
また、立教の他学部と明治の関係でも同じ傾向です。

>>808
迂闊にも、西の重鎮、神戸大の学部名を誤っておりました（ｗ
お詫びと共に訂正させていただきます。

ちなみに１９７５年河合塾偏差値（これは本当）
『日本の大学（１９９５年頃の版）』東洋経済新報社より

６０．０一橋商、慶應商、早稲田商
５５．０神戸経営←、中央商
５０．０明治商、明治経営、同志社商

河合塾経営・商学科偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
70.0 2.2%
67.5　　　　慶應
65.0 6.6%　早稲田　上智
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　
60.0 15.8%
57.5　　　　学習院　★明治　★立教　同志社　立命館　関大　関西学院
55.0 30.8%　★青山学院　★中央　成蹊
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　東京理科　南山　甲南 法政
50.0 50.0%　日大　専修　東洋　成城　武蔵　明治学院　龍谷　西南学院
47.5　　　　駒沢　亜細亜　東海　京都産業　近畿　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　創価　拓殖　神奈川　桃山学院　北星学園　中京
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　大東文化　桜美林　多摩　東京経済　立正　麗澤　追手門　神戸学院
流通科学　北海学園　東北学院　松山
40.0 84.2%　国士舘　嘉悦　産能　文教　摂南　愛知学院　愛知工業　中部　広島修道
37.5　　　　高千穂　明星　関東学院　横浜商科　駿河台　名古屋商科　大阪経済
大阪産業　阪南　九州産業　久留米
35.0 93.4%　札幌　石巻専修　城西　東京国際　沖縄国際
32.5　　　　松蔭女子　道都　流通経済　白鴎　上武　高崎商科　共栄　西武文理
　江戸川　城西国際　千葉経済　千葉商科　中央学院　帝京平成　東京情報
　山梨学院　金沢学院　浜松　東海学園　東邦学園　名古屋学院　名古屋経済
　日本福祉　京都学園　大阪学院　大阪国際　大阪商業　帝塚山　奈良産業
　広島経済　四国　熊本学園
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　札幌学院　函館　北海学園北見　北海道情報　青森　八戸　作新学院
　関東学園　埼玉学園　文京女子　長岡　新潟

データを出すときはＵＲＬを出しましょ。
今見ただけでも、お馬鹿さん中大君のデーターはかなりの捏造あり。
ソースなし。あわれだねん。ソースつけなさいねん。ぷ

http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

●ベネッセ・駿台予備校私大文系総合ランキング●
※上智以下の中堅私大での確度ＮＯ,1のデータ

★商経営学部偏差値★
（合同偏差値60以上）


68　　★明治商　★明治政治経済　★立教経済
67
66　 学習院経済　★明治経営　同志社商
65　　立命館経営
　
64
63　●法政経営　関西商
62　●中央経済
61　成蹊経済　●中央商　　南山経営

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>822
ざけんなよこの粘着なキモ明工作員野郎！
毎日朝から晩まで明治の宣伝と中央叩きして、
それも至る所で、ほんとヒマな奴だな。その口調からしてキモい。

捏造やデータ改竄、それから詐称、自作自演等々
を得意技としているおめーらの大学なんかと違って、
中大の工作員は捏造なんかしないし、またそうしない様に、
できる限り引用元は出してあるだろ。
>>816-820なら、ネットに情報源があるようなもの
ではないけど、
代ゼミの進路指導室に行って確認したり、
『日本の大学（１９９５年頃の版）』東洋経済新報社を
置いてあるところで調べるとか、図書館に行くなりして、
確認すればいいだろ。
これを捏造と言うならとにかく調べてみろよ。