■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.9■■
>>784 LRに則ればよろし
【荒らし・煽りは完全放置。荒らしに反応するあなたも荒らしです。】
どんなスレも害虫被害に遭遇しうるし毎日あらゆるスレが被害に遭ってる
特に今回は愉快犯、荒らしも想定内、無視して粛々と議論を進めるべし
いや、そこまで労力使うのは馬鹿馬鹿しい
よく考えたら、こんな意見がまともに取り上げられるわけないんだった
必死に反論するなんてどうかしてたわ
以後スルーします
失礼しました
790 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 20:59:13 ID:iQy/MOqX0
自治スレではマルチポスト以外は全レスが基本じゃないかな?
荒らしも住人だし。まぁ、それぞれの立場、それぞれの意見があって当然だよね。
おら、ボケの糞自治ども
自治を促すなんて御立派なお題目唱えておいて介入してんじゃねーよタコ
てめえらみてーなのを恥知らずっつーんだよ
露出スレ住人を散々馬鹿にしてくれたが、お前ら批判する資格あんのか?
偉そうな口叩いてねーでその腐った性根を叩き直してこい
792 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 22:27:55 ID:iQy/MOqX0
ご意見ごもっともなんだけど、あんなギリギリ感のない羞恥プレイを想定されてもな。
なんだこの最低な流れw
自治厨も露出厨も程度に差はないことだけは間違いないなw
794 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 22:50:36 ID:iQy/MOqX0
この板の自治も、いいときはうp厨隔離のために板分割したり
PINK全体より早く出会い系行為禁止したり、いろいろ結果出してるんだけど
まぁ、凸したがる暴徒化多いんだよね。おばさん多いのかな?
795 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 23:20:16 ID:W4GFZWOy0
796 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 23:29:06 ID:iQy/MOqX0
そうだったね。この板にはヲバさんいっぱいいたっけ。
797 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 23:33:17 ID:F1hnXEyF0
最近毎日age荒らしが荒らしてますが・・・
このまま毎日続くと晒し行為に繋がる危険が、あるのではないでしょうか?
798 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 23:47:15 ID:iQy/MOqX0
799 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/01(火) 23:48:35 ID:W4GFZWOy0
4 名前:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 本日のレス 投稿日:2009/09/01(火) 23:33:43 W4GFZWOy0
裏住人乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2 名前:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 本日のレス 投稿日:2009/09/01(火) 23:32:44 6dzuxnB90
優美恵・・・
468 名前:颯太 ◆lF/Aj/FZsI 本日のレス 投稿日:2009/09/01(火) 22:01:24 6dzuxnB90
楓果、こんばんは
見てごらん
眠れるヴィーナス・・・ジョルジョーネ
穏やかな表情で眠りにつくヴィーナスがよく描かれてるな
じっくり見てて今夜の二人の場所を探してくるから。
469 名前:颯太 ◆lF/Aj/FZsI 本日のレス 投稿日:2009/09/01(火) 22:11:05 6dzuxnB90
楓果、お待たせ。
今夜はここで・・・
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1250789733/ いつものように・・・はい
(左手をで楓果の右手を握る)
>>790 テンプレに沿った、自己解釈押し付けでないものだけでいいでしょう。
全レスするなんて、どれだけ暇なのかと思ってますが。
24時間レスできる訳ではありませんので。
過去のローカルルールを作った意図と他者からの解釈がそぐわないと言うのは、古参自治の自己弁護レスに見えます。
定義を言葉で表したら、それについて意図が違うと言うのは、自分たちの表記能力についても反省すべきこと。
また、あなたが暴れて他人を罵倒するせいで、Jimに議論がなされないとされたら、板荒らしになりますよ。
まずは露出住人のスレ内自治を期待したい流れになったのは、禁止した方が楽と思う方たちの中からの譲歩でしょう。
自分としては、以前より露出住人にレスをつけてほしく自治スレ内で色々な道を提示し、単なる禁止表現も議論してほしい意志は示したつもりです。
「自治側」全員が排除ありきと決めつけるレスはしないで頂きたい。
それは多分、露出住人側も同じように思われます。
あなたが色々な立場の人間がいると書いているのに単純に二極化して批判するのが不思議でならないです。
否定する露出住人にも、自治側と称される人間にも全く同じ考え方ではないのをわざと否定するような書き方は、自己矛盾では?
その中での妥協点を模索しないとならないと思っています。
多分、あなたとは根底の問題についての考え方はかなり一致はしていると思ったので、書かせて頂きました。
せっかくの問題点の解釈まで荒らし扱いされるのはあなたの本意でないのでは?
801 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 03:13:09 ID:VMbr4jiNO
新スレ立ては乙でした。
ただひとつ気にかかった点があったので、迷ったのですが書かせて頂きます。
テンプレにEro氏の発言を引用した点です。
あの発言は、個人的発言なら適切かと思われますが、申請精査の立場のレスとしては正直に非常に微妙なレスだったと思っています。
Jimと一致しているはずと書いていますが、よく読むとそうとは限らない個人的解釈も書いているように思われます。
最初質問スレでもJim発言があるにも関わらず、見逃してしまったのか自治でガッツリとだけ返した点からも、どうも板別にやや偏見があるように見受けられました。
あくまでも、精査の立場なら自治介入レスとも解釈出来るレスを入れるべきではなく、議論が足りないようですのでだけで済むと言うか済ませるべきなのでは、と思っています。
運営も79氏がいなくなって、変更申請においてEro氏がやってきたことに対しては評価されていいとは思ったので控えていましたが、Jimの意見を寄り合わせた形跡もなく、あの微妙なレスを書かれたこと自体は、スレH自治としてそのレス内容の見極めは大事な点だと思っています。
テンプレにあのレスを入れるなら、スレH自治スレのあのスレが立つに至った意見レスも入れた方が良かったですね。
自分たちに都合いい部分、耳障りのいい部分を探されてしまうと思いますし、既にそういう流れになってしまいつつあるようです。
ご本人にとっても本意ではない流れかとと思います。
>>801 新スレ立てした人=ID:mpeUO6/P0
Ero発言だけはり付けた人=ID:iQy/MOqX0
スレ立て人の意思では無いかとおも
>>802 本当ですね。見落としていました。
Ero氏発言貼り付けたのは解っていてだとしたら、彼の意図は何処にあるんですかね。
邪推になりそうなのでやめときますが。
スレ立てた方、大変失礼しました。
>>801 ID:iQy/MOqX0 でスレ内検索を。
貴方が
>>800でレスしてる人と同一ですね。
新スレ建った直後のテンプレ作成中に割り込んで、さもテンプレかのように見せかける。
悪質。どんだけ自分の意見ごり押ししたいのかと。
>>804 ID検索改めて大事ですね。
ありがとうございました。
806 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 06:23:14 ID:+VWfXw4E0
ID:iQy/MOqX0は古参でおさんでおじさん関連のオナ指示常駐者で
今回の件でオナ指示まで影響受けたくないから
昔のLR改訂に携わった事を楯にして、どうにかオナ指示守ろうと必死という事で合ってる?
あんたが関わって改訂したLRに、不備があって皆が困ってる事には謝罪もしないで
こそこそやってて恥ずかしいね。おっさん。
時間無いので少しだけ
EROの発言に関しては
>>413>>430>>432が参考になると思うので、あまり気にしないでいいと思う
それをもってどう考えるかだし、この件に関してEROがコメント出しているのに
敢えて示さないというのも意図があって取捨しているととられかねないからちと不味い
あとさ、ただのレス乞食に餌与えるのやめようよ
新スレなんて完全にスルーできてるよ
その意味ではあっちの方がまだ大人だ
レス貰えたんだから嬉々としてまた色々書き込んでくるだろうね
やれやれ…
808 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 07:27:59 ID:hTor7QVY0
>>800-801 まずjimの能力と人格を過大評価しすぎ。
自分でも言っているが、彼はこの板のほぼすべてを理解できない。
それは言語や文化の差ではなく、彼が他所を認知できないことに起因する。
彼の発言の解釈は、それを前提にしたうえで解釈をなされるべきだ。
>過去のローカルルールを作った意図と他者からの解釈がそぐわないと言うのは、
これも言葉の問題ではなく、性交渉がコミュニケーションだと分からない者、
自分の欲求にしか興味がない者ゆえの解釈であることに起因するため。
表記能力の問題は問われるべきだが、それこそ一人で書いたものではないことが理由。
>「自治側」全員が排除ありきと決めつけるレスはしないで頂きたい。
該当スレ住人用の新スレを立て、そこに全否定の意見を挙げたり
それを住人の意見だと解釈するあたり、現状、限りなくそれに近い状態だと判断した。
沈黙を守って過激派を野放しにしているなら、いないのと同じだ。俺が嫌なら初めからお前がやれ。
809 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 07:48:09 ID:KPgtSXql0
>>808 結果、またJIM批判なのなw
PINKの持ち主が気に入らないなら出ていけば済む話
件のJIM発言は露出問題に投下されたんじゃないってーんだなw
810 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 07:54:30 ID:hTor7QVY0
もっとあいまいな、法的に責任が及ばないようにする布石くらい。
811 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 08:19:52 ID:zf3gyCqY0
>>800 や〜自治の中の人と本音が近いとかくも優しく諭して貰えるんですな
ちょっとオナ指示はどうなん?って聞いただけで露出厨は他を巻き込むな、引き延ばすな!とかボコボコに言われたのにねw
露出スレ住人がJIMEROを批判したり、LRの解釈に口を出したら
遅延行為やすり替えだって散々非難されて、挙句に話し合う気が無い証拠とまで言われそうなのにお優しいことですね
あ、でも本人はいたく機嫌を損ねてるなw
とにかく偏向自治ってここに相応しい表現ですね
812 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 08:25:41 ID:hTor7QVY0
そりゃ機嫌悪いよ。
sexがコミュニケーションだと分からず、この板を妄想だとしか
捕らえられない童貞以下のおっさんに踊らされて
> ・犯罪誘発、その原因となる可能性があるスレ立て、レス全般
なんて言論弾圧の原因を申請された後だからな
813 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 08:57:00 ID:UuUieKuMO
>>811 単にタイミングの問題じゃないのか?同じ話でもタイミングによって「今はその話題ふるなよ」って時もあるだろうさ。今ならオナ指示の話も普通に議論できるんじゃないの?
露出のKYなアホ女共が諸悪の根元
最初から露出はシチュです、バーチャです
テンプレに一文加えて注意してスレ使いますと言っとけば丸く収まった
815 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 09:30:42 ID:MYnuAMb40
誰が悪いとかそう言う低レベルの話なら議論になんかららないし参加したくない。
議論?してたっけ?
露出のアホ共は逃げてばっかw
しかし、指示・実況の方法・表現に拘ってるのは何でなのかなぁ
個人的にはこのおかげでリアとバーチャの区別がつきにくい気がするんだけど
スレH板自体を閉鎖しちゃえ。
819 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 13:50:57 ID:UuUieKuMO
>>817 同感。「バーチャル」の「実況」って不思議。
820 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 14:49:40 ID:HrOMoaqB0
821 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 16:59:18 ID:GOf41q6u0
向こうが意見まとまる?のを待っている間
こちらもある程度はまとめておいた方が良いように思う。
これです。ってひとつの意見を提示しなくても
露出利用者以外の住人はこういう考えがあるんですよって複数でも。
>>483の
1)JIMのコメントの解釈の見直し
2)「妄想」と「現実」の線引き。
これによって、LR改定後存続できるスレ、容認されるレス
これとか。向こうが意見まとめてきた場合に取り留めない状態にならないように
こちらのある程度の意見をまとめとくべきかと。
822 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 20:47:44 ID:Mofu8vzk0
別の理由でこっちでも議論すべきだ
我慢できない奴があっちに書き込み始めてるからな
介入されたと言われていちゃもん付けられるようなレスがどんどん溜まってる
特に最悪なのが
>>815 32 名前:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁[] 投稿日:2009/09/02(水) 09:41:50 ID:MYnuAMb40
>>26 昨日から見てて非常に胸糞悪い。気の毒だと思うなら本人に弁解なり謝罪なりすればいいと思う。
協力してあれじゃな。このままじゃこのスレも単なる雑談レベルだし。
>>28 監視ってどう言う意味?あなたはここに書き込むべきじゃない。
本スレ同様あえて上げさせてもらった。
書き込むべきじゃないなどと完全に仕切り始めてる
あっちの利用者が注意するか受け入れるか決めることなのにな
更に向こうの利用者が無視してる全レス厨にわざわざアンカ付けてレスを誘っている
ここまで来ると自治の評判落としたい自治アンチがわざとやってるんじゃないかとさえ思えてくる
823 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 21:06:42 ID:hTor7QVY0
>書き込むべきじゃないなどと完全に仕切り始めてる
あれはヲチスレのヲバさん凸るなwWwwwWwwWWwwと読んだけど。
824 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/02(水) 22:58:03 ID:IryhlPKy0
825 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:05:58 ID:9OCvk2lt0
826 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:10:38 ID:G3kkhg5l0
そう、何が問題かというと、jimはこの板で行われていることに
テ/ロ/予/告や冊/人/予/告並みの自主規制を求め、
自治はそれに過剰に反応したってことだよ。
827 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:22:51 ID:9OCvk2lt0
した。ってのは前回の申請迄の話だよね?
そっから仕切り直しして、あっちで議論の場用意してもらったんじゃないの?
こっちでも、1から考えて合意できるところを探そうって流れになってるのに
しかと決め込んで、今回の件に配慮してると思えない進行が連日行われてたり
向こうの数少ないレスにも議論して考えようとするレスがほとんど付いてない。
自治って言うけど、ようは今回の件と露出の人たちの対応で迷惑してる他スレの住人って理解はできないのかな?
向こうで、自治って仮想敵叩いても進展あると思えない。
828 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:33:32 ID:9OCvk2lt0
あなたの発言なんで失礼して向こうから引っ張ってくるね
>> ・犯罪誘発、その原因となる可能性があるスレ立て、レス全般
>
>これが受理されていたら、少女とか犯とか複数とか、真に受けたら
>その場で犯罪になってしまうNGワードがいっぱい出来ちゃうんですよ。
前後の経緯を知らない人が読んだら確かにこの文面では、かなりの数のスレがNGになるかもしれない。
だけどjimの
>>105は、なんども言われてるけど、客観的に見られた時に実際に行われていると読み取られるような発言
に対しての規制宣言であって、そこの線引きを完全には難しくてもちゃんとしようよってことじゃないの?
向こうでもその辺を誰かが仕切ってでもしっかりやってみては?
前回の事を延々と持ち出すのは、見ててみっともないよ。
829 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:36:38 ID:G3kkhg5l0
いや、仕込んでおいた小ボケに反応あったから読んではいると思うよ。
あのスレで言われてる小言を守ればいい位の捉え方かもしれない。
LRを改変するとなれば、板住人全体にかかわる問題だし。
今回のjimの要求は「ヴァーチャルなテキストベースの」どころではない誤読を招く恐れがある。
徐々に話をでかくしていく予定だ。
830 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:39:25 ID:G3kkhg5l0
>客観的に見られた時に実際に行われていると読み取られるような発言に対しての規制宣言
jimの発言上とLR案上で、それどこ?
831 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:44:25 ID:HaMSKUbI0
ID:hTor7QVY0=ID:G3kkhg5l0?
832 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:53:02 ID:9OCvk2lt0
あえて、前回の話を戻すとして
前回申請の文面は俺も変更すべきだとは思うんだ。
前回の申請時迄にもっと露出の人たちから意見出して提案すりゃ良かったのに。
>今回のjimの要求は「ヴァーチャルなテキストベースの」どころではない誤読を招く恐れがある。
>徐々に話をでかくしていく予定だ。
それはあなたの意見というか感想だよね?
議論の場でそういう事を断言するのは問題ないかい?
例えばさ。祭りの屋台に付いて町内会が開かれたとするじゃん。
会長さんは「当てもんは教育上よろしくないからやめた方が良いんじゃない?ちょっと皆さんで考えてよ」
って話をふる訳だよ。
既に去年迄はそのような出店がたくさん出てて人気もある。一方で他の出店者からは批判もある。
そんな状況で話し合いの席に着こうともせず、
「まだ禁止じゃ無いからいいじゃん」「需要あるし」「会長うるせー」「内だけじゃないから」
で出店計画見直しもせずに店の準備してたら、そりゃ非難浴びるでしょ。
管理者の壮大な裏の計画を妄想してるより、現実に今あがってる問題に目を向けて行動してほしい
833 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:57:49 ID:G3kkhg5l0
今の問題は
>客観的に見られた時に実際に行われていると読み取られるような発言に対しての規制宣言
がjim発言にもLR案にも無いために、この板全体の表現の自由を侵されること。
834 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 02:58:50 ID:HaMSKUbI0
ID:9OCvk2lt0
はいはいアンチ乙
意見の提示が行われているにも関わらず、話し合いが為されてないと都合良く批判
逆に聞くがこのスレでどれだけまともな議論ができてたよ?
自治側の介入や変人をスルーできてるだけ、あっちの方がまともだわな
スレ立て後、たった2日で我田引水の論理で現状批判して「誰かが仕切ってでもしっかりやってみては?」
お前が自分の求めてる内容に持っていきたいんだろ?笑わすな
期限を区切って住民側の取りまとめを待つと言いながら、自分たちの主張と違った意見が書き込まれ始めると
即座に潰しにかかるなんざ、自治じゃなくてアンチのやり方だ
お前、露出スレの誰に恨みがあんだよ?
正直に言ってみなw
あと最近変人ばかりで、他の自治スレの利用者の書き込みがさっぱりだが、
こういう介入行為が公然と行われ始めたことに誰も批判せんのかね?
もともと「他スレ出身の自治参加者」なんていなくて露出スレアンチに利用されてただけなんじゃないの?
835 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 03:09:00 ID:9OCvk2lt0
拡大解釈してるのはむしろ露出の人たちのような気がするんだよね。
拡大解釈して他スレにも直接的な影響が及ぶ。だから今回の件はナシで。
って話を落とそうとしてるように見えてしまう。
もちろん上記迄はおれの個人的感想ね、
質問だけど、既に【シチュ】【限定】ってなってる露出スレあるじゃない?
あれはここで問題にされてないのは解ってる?
あれは、その進行自体が他者が読んで現実に行われている行為には読み取れないからだよ。
そんなんじゃ興奮できん!ってんなら、なんか方向性示すべきだと思うよ。
同様に、レイプ、ロリ、痴漢などなど法や条例に触れる冠がついてても
そこで発言されている状況や進行からは、それが今現実に行われているとは読み取れない。
よって、問題にされない。
836 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2009/09/03(木) 03:18:08 ID:9OCvk2lt0
はいはい。
落ち着いて意見の交換できると思ったらまたまた煽りのお出ましか。
こっちからは向こうに書き込まないってルール守ってんのにこれだ。
話がヤバくなったら草つけてお出まししてたらどうしようもないだろ?
バカらしくなった。おちるわ
>>ID:G3kkhg5l0さん
話の途中で悪いね。
837 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:
>こっちからは向こうに書き込まないってルール守ってんのにこれだ。
やれやれ
「誰かが仕切ってでもしっかりやってみては?」
介入を示唆しておいて自分は書き込んでいません!非難するな!ですか?
ほんと自分勝手だな
呆れるわw