中国地方の一般団体 Part10

◆過去スレ
Part1：http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/997692565/
Part2：http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1054992771/
Part3：http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1092223946/
Part4：http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1122383181/
Part5：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1147186129/
Part6：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1176023873/
Part7：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1199832944/
Part8：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1219572604/
Part9：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1290398059/

◆各県のスレ
岡山：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1334287310/l50
広島：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1229081890/l50
鳥取：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1241238258/l50
島根：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1315433181/l50
山口：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1241940646/l50


※このスレは一般（含職場）専用です。一般以外の話は以下の各スレでお願いします。
中学：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1222130916/l50
高校：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1340393173/l50
大学：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1305466570/l50

中国吹奏楽連盟
http://www.ajba.or.jp/chugoku/

うん

TBTの感想

出雲吹奏楽団
課題曲のオープニングは金管セクションのバランスが悪く音が響いてきませんでした。
マーチも重く推進力に乏しく全体的に雑然としており、作品の魅力を十分に引き出すことができなかったようです。
自由曲では一転、軽快で洒落た雰囲気の演奏を聞かせてくれました。
各奏者のレベルは高いと思うのですが、全体的に表情に乏しく聞かせどころが不明瞭なまな終わってしまったという印象でした。

NTT西日本中国吹奏楽クラブ
くリアなサウンドで落ち着きのあるファンファーレは見事。第一マーチからのクラリネット群の音色の深さ、響きの美しさは群を抜いています。
この課題曲は譜面が単純なだけに逆に難しい作品ですが、隅々まで気を配った旋律・対旋律・伴奏群が見事なアンサンブルを聞かせてくれました。
対照的な自由曲では個々の奏者の技術の高さを見せつけました。
アーティキュレーションも正確でどのセクションもかなりのレベルなのですが、どこか安全運転気味な演奏であり、この曲のもつスリリングさワクワク感を醸し出すにはもう一つという印象を受けました。

出雲吹奏楽団

課題曲は最初のファンファーレ、音出しすぎかなあ。
各パート内はいいのだけれど、全体合奏になると違う楽器パートとの間に微妙なズレを感じた。
だから、リズム感に欠けた。
自由曲になるとガラッとサウンドが変わったように思いました。
リズム感にあふれた好演でした。
前の団体同様、課題曲と自由曲の練習量の違いを感じました。

NTT西日本中国吹奏楽クラブ

課題曲のクラリネットが奏でるメロディ、とても素敵です。
全体的なサウンドもソフトでとても心地よい。
私の大好きな系統の音質ですね。
自由曲は「華麗なる舞曲」ですか。
この曲は、どんなステージでも盛り上がりますよね。
冒頭の金管のファンファーレ風のくだり、もっと華やかな方が好きだなあ。
また、曲を通して少し躍動感に欠ける感じがしました。
サウンドと曲が合ってないのでしょうか？
選曲を考えれば相当の実力を発揮出来るのにと思った次第。

出演団体の皆さまお疲れ様でした。
人数の違いはあるにせよ、爆音続きの演奏の中、
２団体とも耳に優しい演奏で好演でした。

出雲は中国大会のほうが良かったかも。

本当に爆音ひどかった｡
結果的に爆音演奏したとこが金でした｡
今年の審査員は爆音がお好みだったようです｡

>>4-5
http://www3.plala.or.jp/tbtknic/winds/concour/zenkoku2012/com_civic1-r.htm
http://www3.plala.or.jp/tbtknic/winds/concour/zenkoku2012/com_civic2-r.htm

>>9
爆音は爆音でも、本当に上手で爆音でもうるさく感じなかったところもあるし、逆にただの爆音で金賞だったところもあったからね。
しかしながら、どうしても少人数だと見劣りしやすいというのも確か。
人数少ないと少しでも下手すると周りでカバーしきれないからね。少人数でも上手い人ばかりだったり、下手しなければ問題ないんだけど。

12

予選落ち団体の一マニア団員の感想を真に受けるな

いつも昆虫的で面白いと思って読んでいる

本当に思考回路が嫌われ者だな

16

各地の代表はどうなってますか？

山口県

山口ブラスソサエティ Sax5
山口ブラスソサエティ Per7

アンサンブルコンテスト中国支部代表

アンサンブルアットホーム フルート４重奏

NTT西日本中国吹奏楽クラブ サクソフォン４重奏

結局、昨年理事長がコメントしたことが何の効果のないことが判明しましたね
今年もアンサンブル団体の出場、そして、全国までいっちゃいましたか。
そりゃ他の団体と違い、１年間と練習する期間はたっぷりありますものね。

ねぇ、どこの団体とは言いませんが。

NTT2つでいいんじゃ・・

本当だよね。
昨年理事長が馬鹿でもわかるようないいコメント言っていたのに。
それでも出場するとはね。
図太い神経おもちだこと。＠
これで金賞じゃなかったらどうするんだろね。

>>19　>>21
吹連がアンサンブル団体の加盟を許しているにもかかわらず
しかも加盟費や出演料を取っておいて理事長がそんなこと言うのはそれこそおかしいだろｗ
それに1年かけてアンコンの練習するバカがどこにいるんだよｗｗ
おまえは金賞じゃなかったらどうして欲しいんだｗｗｗｗ
他支部のものだがあまりにも面白くてつい書き込んでしまった。
すまん。

>>19
むしろ他の団体より練習時間は短いと思われｗ

改善したいなら参加要項変えるとか、そもそも加盟できなくすることが必要かと

中国はいろいろ香ばしいな。

小編成の部ができた年は、なぜか審査員が専門家じゃなくて、各県連盟のえらい人がやっていた。

で、閉会の挨拶で、
「がんばって人数増やして、A部門に出られるようになってください」ってのたまってた。

おい、それw

そもそも、島根県で長年吹奏楽の指導をしてきた現理事長が、まずは島根県
のアンコン専門団体を排除してから言わなきゃね。
それが出来ないなら余計なことは言わないことだ。規程違反でもないのに。

課題曲が出ましたね。そして今年から3出廃止、指揮者重複禁止。中国支部は変わらず枠2つ。今年の夏コンクールはどうなるでしょう。

NTTも不安要素はありますが、まず代表でしょう。
あとは、昨年自爆した倉敷グリーンが返り咲くのか、アカデミックがこの調子で全国行くのか。
それとも全く違う団体が出てくるのか。オジサンはいまから楽しみです。

2013年テンプレ(過去２年中国大会銀賞以上)

広島 ﾌｧﾐﾘｱ　課　自
島根　大田　課　自
岡山 倉敷A　課　自
岡山 倉敷G　課　自
広島 NTT西　課　自
広島　元祖　課　自
山口　山大　課　自
鳥取　勝田　課　自
広島　祇園　課　自
山口　下松　課　自

点数出たけど、いつもながら出雲吹奏楽団のレベルは低いね。
こんなことなら倉敷アカデミックを代表にしとけば良かったのに。

全国は大編成大音量バンドが続く中、人数すっかすかで音量小さい上にミスだらけの演奏だったからね＞出雲

出雲吹奏楽団全国大会の点数
2010年 93点→2011年 81点→2012年 58点

↑の点数のソース
http://www.suisougaku-net.com/all-japan.html

中国大会にピークをもってくるのはいい加減やめてほしい。
が、倉敷AWか倉敷GHが出ていても期待はできなかったから、仕方ない。

倉敷のどっちかが出ていれば銀賞ぐらいはいけたかも。
今回の全国はレベル低かったからね。
出雲は中国で代表になれば満足なんでしょ。いつもそんな演奏だよね。

2012年で言えば指揮者違ってたのも関係ある？
全国聴いたが、中国の時と全く違う演奏になっていて申し訳ないが笑ってしまった。
中国聴いて期待していただけに残念だった。

これから出雲は全国振ったあの方の指揮でまたやるのか？
もう期待できんな。
過去は凄い人だったんだろうが。

出雲はＫ先生の後任とかは考えてないの？

>>33
後任がいない
このままだと確実に出雲滅びるな

>>32
そういうのは県スレでやってくれと言いたいところだが、
出雲×K氏がパッとしないのは、K氏の魅力を引き出せていない団員の責任だと思います。
そして、島根勢の一般団体は指揮者後任がいない以前に団員不足で滅びると確信している。

島根県で後任がいないってのがおかしい。
優秀な指導者が何人もいるでしょ。出雲そんなに嫌われてるのか？

>>36
そんなにいないよ。
年とってる優秀な指導者ならたくさんいるが、隠居したいんだろうね。
あと、島根では、中高の顧問などは学校以外で掛け持ちしたがらない傾向にある。

コンクール以外というならOKしてくれる指導者はいるかもね。

出雲吹奏楽団には、N田氏がいらっしゃるので、安泰です。

常任指揮者が正妻だとしたら、あちこちに手を出す指揮者は浮気男。

浮気だからたまにしか顔を出さない。
でも愛人でいいという女は、たまにしか会えなくても喜ぶんだよね。

自分が振って県で落ちたらいやだから後任にはなりたくない

☆ 代表、― 県落ちか不出場、休 ３出、棄 棄権
※08年まで職場と一般は別部門開催
※左の番号は2012年大会のプログラム順

　　　　　　　　08 09 10 11 12 13
１．広島 ﾌｧﾐﾘｱ　金 ― ― 銀 銀
２．島根　大田　銀 金 銀 金 銀
３．岡山 倉敷A　― ― ― ― 金
５．山口　岩国　銀 銅 銅 ― 銅
６. 岡山 倉敷G　☆ ☆ 金 ☆ 金
７．鳥取　米子　銅 ― ― 銅 銅
８．広島 NTT西　☆ ☆ ☆ 休 ☆
９．広島　元祖　― 銀 銀 銀 銀
10．山口　山大　― 銀 ― 銀 銀
11．鳥取　勝田　銀 銀 銀 棄 金
４．島根　出吹　金 銀 ☆ ☆ ☆ 休
　　広島　祇園　― 金 銀 銀 ―
　　山口　下松　銀 ― 銅 銀 ―
　　岡山　玉野　― ― 銀 銅 ―
　 岡山　ｼﾝﾌｫ　銀 ― ― ― ―
　 広島 東広島 銅 ― ― ― ―
　 岡山　総社　― 銅 ― ― ―

>>38
３団体指揮になってからＮ氏指揮の全国結果
第58回 百萬石(銀)＞出雲(銅)＞ドゥ・ノール(銅)
第59回 出(銅)＞ド(銅)＞百(銅)
第60回 ド(銀)

１番結果が悪いのに単独指揮に選んだのは１番付き合いの長いドゥ・ノール

だから出雲単独出場でない限り全国で振ってもらえないんじゃないか？
ちなみにドゥ・ノールも百萬石も支部大会は本命だからまずありえんがな。

まあ出雲も団員少なくて、トラ呼ばないと演奏会も成り立ってなかったし、
N氏が面倒見てくれなくなったら以前の中大銀賞止まりに逆戻りかもね

どうせ金にものいわせるんだろw

順番はまだわかんないけど。

1. 大田OB ２／バレエ音楽「白鳥の湖」より　（P.チャイコフスキー/保科洋）
2. 出雲縁 ２／ガリア戦記　（ピクール）
3. 山大OB ３／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」（福島弘和）
4. 防府吹 ３／セルゲイ・モンタージュ（鈴木英史）
5. NTT西
6. 広島SF
7. 祇園WA
8. 鳥取WS ３／タンツィ〜３つのロシア舞曲〜　（J.ヴァン＝デル＝ロースト）
9. 勝田町 ５／愛の祭壇　（井澗昌樹）
10. 総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
11. 倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

大田OB ２／バレエ音楽「白鳥の湖」より　（P.チャイコフスキー/保科洋）
出雲縁 ２／ガリア戦記　（ピクール）
山大OB ３／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」（福島弘和）
防府吹 ３／セルゲイ・モンタージュ（鈴木英史）
NTT西 ３／束の間の恋の歌　（井澗昌樹）
広島SF ３／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ　（高昌帥）
祇園WA ４／ピータールー序曲　（M.アーノルド）
鳥取WS ３／タンツィ〜３つのロシア舞曲〜　（J.ヴァン＝デル＝ロースト）
勝田町 ５／愛の祭壇　（井澗昌樹）
総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

金と代表だけ予想

代表
NTT＋以下のどれか
金
倉敷・ファミリア・勝田町

鳥取ウインドはどんなバンドなんですかね？
コンクール限定の寄せ集め？

第54回全日本吹奏楽コンクール中国大会　職場・一般の部

1.鳥取
2.広島
3.島根
4.鳥取
5.岡山　総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
6.山口
7.山口
8.島根
9.広島
10.広島
11.岡山　倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

>>48
県スレまとめるとブラス・エクシード・トウキョウのメンバーほか職業演奏家を含む突発派生バンド・・・っぽいな

１　鳥取WS ３／タンツィ〜３つのロシア舞曲〜　（J.ヴァン＝デル＝ロースト）
２　祇園WA ４／ピータールー序曲　（M.アーノルド）
３　出雲縁 ２／ガリア戦記　（ピクール）
４　勝田町 ５／愛の祭壇　（井澗昌樹）
５　総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
　（休憩）
６　山大OB ３／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」（福島弘和）
７　防府吹 ３／セルゲイ・モンタージュ（鈴木英史）
８　大田OB ２／バレエ音楽「白鳥の湖」より　（P.チャイコフスキー/保科洋）
９　広島SF ３／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ　（高昌帥）
10　NTT西 ３／束の間の恋の歌　（井澗昌樹）
11　倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

順番出たから転載しとくね。
結果予想うけつけまーす

職業演奏家入りってのが本当なら、即刻失格にすべきでしょ＞ウインドシンフォニカ
関西の方だと、吹蓮が相当にらみ効かせてるらしいのに、
中国地方の吹蓮事務局さんはきちんと対応できないんですか？
めんどくさいから対応しないんですか？

祇園ＷＡ（笑）

誰か直せよ。

１　鳥取WS ３／タンツィ〜３つのロシア舞曲〜　（J.ヴァン＝デル＝ロースト）
２　祇園WE ４／ピータールー序曲　（M.アーノルド）
３　出雲縁 ２／ガリア戦記　（ピクール）
４　勝田町 ５／愛の祭壇　（井澗昌樹）
５　総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
　（休憩）
６　山大OB ３／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」（福島弘和）
７　防府吹 ３／セルゲイ・モンタージュ（鈴木英史）
８　大田OB ２／バレエ音楽「白鳥の湖」より　（P.チャイコフスキー/保科洋）
９　広島SF ３／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ　（高昌帥）
10　NTT西 ３／束の間の恋の歌　（井澗昌樹）
11　倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

予想

銅１　鳥取WS ３／タンツィ〜３つのロシア舞曲〜　（J.ヴァン＝デル＝ロースト）
銀２　祇園WE ４／ピータールー序曲　（M.アーノルド）
銅３　出雲縁 ２／ガリア戦記　（ピクール）
銀４　勝田町 ５／愛の祭壇　（井澗昌樹）
銅５　総社吹 ４／空中都市「マチュピチュ」− 隠された太陽神殿の謎　（八木澤教司）
　（休憩）
銀６　山大OB ３／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」（福島弘和）
金７　防府吹 ３／セルゲイ・モンタージュ（鈴木英史）
金８　大田OB ２／バレエ音楽「白鳥の湖」より　（P.チャイコフスキー/保科洋）
銀９　広島SF ３／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ　（高昌帥）
金10　NTT西 ３／束の間の恋の歌　（井澗昌樹）
金11　倉敷GH ４／楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/M.ハインズレー）

代表：NTT西、倉敷GH

>>55 が妥当すぎてぐうの音も出ません
しいて言えば防府吹・大田OB・勝田町は金と銀の境界線上にいそうだから
そのあたりが金になったり銀になったりはありそう。

参考までに去年の点数

2012
NTT 98
出雲 97
（代表の壁）
倉敷AQ 97
倉敷GH 88
勝田町 88
（金賞の壁）
広島SF 86
元祖平成 86
大田OB 84
山大OB 84
（銀賞の壁）
岩国 78
米子 68

去年次点の倉敷AWに大差で代表の総社吹は
もう少し期待出来るのでは？

今年は総社が上手いのではなく、赤が下手だったと言うだけな
岡山スレの点数も見たら

ドビュッシーは赤向けの曲ではなかった
選曲ミスだな

一昨年の点もだれか教えてくれ
たしか大田が次点だった

前スレから引っ張ってきたよ

2011
倉敷 96
出雲 92
（代表の壁）
大田OB 91
（金賞の壁）
祇園 87
元祖 86
山大OB 85
広島 83
下松 81
（銀賞の壁）
玉野 67
米子 62

勝田町　棄権

>>62
勝田町ってなんで棄権したの？

>>63
ググれ

緑のサロメ、ハインズレー編てことは、原調より半音高い調なんですよね？
聴きに行かれる方、確認お願いしますね

緑は前にもサロメやってるけど、原調でやってたから問題ないんじゃないの？

前の時もハインズレーみたいだし。

ハインズレー版にはハープないですよね
もしハープ乗ってたらアウト

自由曲もそんな規定あるの ？

岡山から今年代表出そう。
総社もお可能性あり。

自由曲を改変しているなら、著作権者の許可を得てるかどうか。
許可を得ていないなら、全日本吹奏楽コンクール実施規定の第15条に反する可能性あり。

ハインズれー版サロメはハープ2台要りますよ！

島根代表の大田と出雲縁は今日の大雨の影響を受けています。
明日出られるかどうか・・

ハープはともかく、ハインズレーなら原調じゃないよね。許可をもらったんだなあ。

>>70
千葉の市立柏高校って知ってますか？

以前は日本にもハインズレー、ブートリーがたくさんいたな
「ローマの祭り」シェーファー版をまともに演奏した団体なんていないだろ

習志野高校、新妻氏のダフクロの時のコメント
「前年の埼玉栄の自由曲と習高の自由曲がそっくり入れ替わり、使用した譜面、アレンジも同じなのであります。
たぶんお互いに素直に原譜通りにはやっていないと思いますが･･･」

緑の木星ってのも一時話題になったな
あれの真相知ってる人いますか？

課題曲も長い間改変されながら黙認されてきたけど
今は厳しくなってるよね？

自由曲も規定がある以上は、改変したらいつ失格になってもおかしくないんじゃないの？

アレンジ譜の虚偽の申告になるよね
ハインズレーのアレンジは原調より半音高いサロメ、
よーく耳を凝らして聞きましょう

勝田がんばれ！
だいひょうになってね

勝田町なんてありえないよ。無理に決まってんじゃん。今年は銅賞だよ｡鳥取県代表はいらない｡他県に代表枠を譲ってやれ

楽章を入れ替えて演奏するのは改変にあたる？あたらない？

勝田去年は緑とお情け金。
今年はそうはいかない。

代表：防府、倉敷市民グリーンハーモニー

金賞：防府、大田オケーショナル、広島シンフォニック・ファミリア
　　　ＮＴＴ西日本中国、倉敷市民グリーンハーモニー

銀賞：鳥取ウインド、祗園ウィンド、山口大学ＯＢ

銅賞：出雲交響―縁―、勝田町一番地寄合、総社

>>82
まじ？

竹中ちゃんやっちゃった。
防府、吹コン初出場で全国に行っちゃった。

NTT失格騒動はどうなったん？

>>85
詳しく

結局ハインズレーは？
会場の人おせーて

失格騒動？詳しく

聴いた人感想よろ

>>79
当たったな。

NTTは失格じゃないみたい、減点だってさ

kwsk

関係者じゃないから勝手な事いえないけど、NTTの演奏自体は一番良かったと聴いてておもった

ＮＴＴって鉄板じゃん！それだけに何があったの？？

NTT普通に超代表級のサウンドでしたよ。

が、課題曲で表現つけすぎて、表現CやEたくさんつけられました。

聞いた感じでは金は、大田・NTT・倉敷は確実。
防府は金にひっかかるかどうかと感じた。

代表争いはNTTと倉敷。
ただ倉敷は課題曲冒頭でいつも言われている低音の乱れがあり、それを嫌われたら大田もありかと思ってた。

演奏終了後、金田氏が呼び出し食らってたので、NTTの演奏聞いた人は、課題曲の件かと勘ぐっただろう。

会場も失格じゃないかと騒ついていた。

とにかく、サックスのソロをあそこまでしたら、まずいだろww
E評価があったというが、実際は審査員の審査拒否だったりして…

課題曲は楽譜通りに、と改めて感じた大会でした。

倉敷は課題曲を整理したら、全国でもいいところまでいけるのでは？
防府も課題曲かなあ。自由曲は素晴らしい。

全国も期待したいところです。

倉敷98点
防府88点
NTT83点

NTTの録音、キボンヌ

ＮＴＴだけ減点か。倉敷のハインズレー疑惑はどうだったの？

ＮＴＴは見せしめじゃねーの？
それより、自由曲の無許可の改編なんて、何処でもやってるんじゃないの？特にオケのアレンジ物なんか、オケスコア見ながら書き換えるのは当然って指揮者は多いと思うよ。

それはそうなんだけど、全日本の規約には許諾が必要とあるよ。
つまり、課題曲でここまであからさまな減点をするのに、自由曲だけ
おとがめなしってのはどうだろう。

あ、何処でもやってるからいいじゃんではなくて、演奏家として恥ずかしい事を平気でやってる事を恥と思わないのはどうかな、って事。

スコアとにらめっこせん限り、改編がわからんのじゃない？

トランスクリプトをすべて見つけるのは無理でしょうね。
ただ、原曲と異なる調の曲を現調でやれば、審査員ならわかるはず。

>>97
聴きに行けなかったんだけど、その点数はまじですか？
80点台というのは、普通なら銀賞レベルの点数ですよね。
要はＡの数が半分にも満たないということだけど、
それを金賞にするのはどうなんだろうね。
まあ、金賞を１団体しか出さないという訳にはいかなかったろうが、
少なくとも全国推薦するのは流石にいかがなもんですかね。
しかも、1位との点差が10点もある2位なんてねえ。
審査員の英断で「2つ目の推薦団体は該当なし」にしても良かったと思いますね。

課題曲と自由曲では扱いが違うよ。
それくらい理解しろよ。

去年から課題曲の改変については本当にうるさくなったんだから
それを敢えて拡大解釈したんだから覚悟の上ではないだろうか。

倉敷さんはハインズレー版なら半音高かったはずだけどどうだったの？
ハープのありなしだけでも判断できるはずだけど

>>107
オンド・マルトノを使ってたよ
ストリップしながらの演奏に大興奮
ラストはゆっくり達も加わった大熱演

>>97
やはり課題曲の減点なんですね。Sax聴いたとき、まずくない？とは思っていたけど…
NTTはお咎めなしで済むと思ってた

ここ数年で課題曲は厳しくなりましたね

>>109
関係ないんじゃないの？
それだと審査員が出した評価を運営サイドで減点しないといけない事になる。
そんな基準もないし・・・・。Saxや改編が原因だと失格しか有り得ないのでは？
そういう原因ではなかったんだと思うけどね。
改編は分からないよ。ましてやその場で賞を決めるまでに処理することは出来ないでしょう。

出演者です。早い出番だったので休憩後の後半の団体の演奏を聴きました。

演奏は、倉敷、NTTが飛び抜けていました。
個人的には倉敷のサロメの中間部のトゥッティのサウンドが絶品だと思いました。
所々、本物のオーケストラの様な響きがしていました。
今回の会場がホームグランドだったことも倉敷には優位だったのでしょう。ただNTTの課題曲
騒動が無くても、NTTより上位と感じました。全国大会がんばって頂きたいです。

防府の演奏は、すっきりと整った演奏で課題曲３は模範的な演奏なのでしょうが「面白み」は今ひとつ。
セルゲイ・モンタージュもきっちり整っており、その部分はすごいのですが、「薄い音楽」でした。
ただ、これから全国大会に向けてしっかり竹中節になるのでしょう。

大田の演奏は、個人的には好きな演奏でしたが、課題曲が…、地雷曲ですね。３か４が聴きたかったです。

ファミリアの演奏は、正直、大人の部門の演奏という感じではなかったです。このスタンスで臨むならば、
もっと精度が必要なのでしょう。

NTTの課題曲は、演奏は良かったと思いますが、課題曲としては？？改変かどうかは議論の分かれるところですが、
失格ではないということは改変とは認められなかったものの、審査員は逸脱した表現と判断したのでしょう。
得点集計表を見ると、NTTの課題曲にはE評価が３つ、D評価が1つ、C評価が３つ付けられています。代償は大きかったですね。
自由曲の評価もNTTにしては低調ですが、課題曲にE評価をつけた審査員が自由曲にはA評価をつけているので、課題曲の評価とは
切り離して評価されていますね。そういった意味では今回の審査員は筋を通した評価だと思います。

偉そうなことを書きましたが、それでも、そのNTTの得点に大きく及ばない我が団は、どうすればいいのか考えさせられる大会でした。

>>111
お疲れ様でした。

ベスト３以下の点数または順位が分かりますか？

>>112
金・代表
倉敷９８　防府８８
金
NTT８３　大田８２　ファミリア８２
銀
祇園７５　鳥取７３　山大OB６８
銅
出雲縁６５　総社６５　勝田町６１

聞いた感じによると、NTTの課題曲はSaXだけでなく、他のパートも変更してましたな。
アーティキレーションや、和音の構成なんかも違って聞こえた。そう言う所を審査員につかれたのでは？

>>114
いや、和音変えてるなら有無を言わさず即失格になるはずでは？
（2年前の全国で某団体が問題になった事例がそれだから）

アーティキュレーションは現状ではグレー扱いらしいが。

>>113
ありがとうございます

>>105
まあ代表だからもっと点が欲しいと言うのは分かる。

でも点数基準を設けているわけではなくて、
審査結果を吹連幹部が線引きして賞が決まる今の仕組みなら何点取ろうが３位以内なら必ず金賞になる。
今回はNTTと１点差ファミリア、大田も金賞。その下が差があるのでこれも妥当

>>111です。
自分の団体のジャッジペーパーを見て、今年の審査は辛いなぁと思いましたが、
得点集計表を見て、他団体にも厳しい評価だと感じました。
倉敷さんの点数は聴いていて納得です。
個人的には
金賞代表　倉敷　銀賞代表　防府
銀賞　NTT　大田　ファミリア　祇園　鳥取
銅賞　山大OB　出雲縁　総社　勝田町
が妥当と感じました。
倉敷さんは審査発表まえの大トリの出番で、各出演団体が見守る中、しかもNTTの後で、
相当のプレッシャーだったと思います。それでもあの演奏ができるのは凄い。
というか私のように気持ちが負けてるから、うちの団はだめなんだなぁと思いましたよ。
珍しく、倉敷の方々が代表発表の際にはしゃいで、渡部理事長に注意されていましたが、
相当に嬉しかったのでしょうね。全国大会がんばってください。
すぐには追いつけそうには無いですが、見習いたいと思うところがたくさんありました。
他の団体の演奏もいい刺激になりました。本当に勉強になりました。ありがとうございました。

中国大会で良い点でもなかなか全国では金賞が取れない昨今、審査が辛いのは良い事だと思います。

>>111です
どなたか昨日の職場・一般の部の前半（休憩前）と山大OBさんの感想書いて頂けませんか？
前半には私の所属団体もあり、感想が聞きたいと思っています。
山大OBさんについては、私はロビーでモニターから聞こえる演奏は聴いたのですが、会場内で
聴けなかったため、どなたかお願いします。

招待演奏聴いた人いますか？

聞いてた身からしたら、
点数は別として、賞は至極まっとうだと思った。

>>117
ほとんどの人がNTT、倉敷と発表されると思っていただろう
プログラム順の発表だから最初にNTTが呼ばれれば倉敷も確定だったはすが、最初はまさかの防府
NTTも倉敷も生きた心地がしなかったと思われる。
ましてや過去の結果からＮＴＴ＞倉敷と見られるから倉敷の人は諦めていた人もいたかもしれない

去年も代表発表は最初が出雲で、決まった瞬間意外とNTTの人から喜びの声が出たのを思い出しました。
今思えば勝って当たり前のプレッシャーとNTTか倉敷かの状態からの歓喜だったんだなと思いました。

NTTは指揮者が改変を指示したのかな？
実はお飾りで団長の仕業とかww

>>123
お前、バカじゃね？

出雲吹の特演も例年のコンクールの演奏より良かったな

山大ＯＢ、課題曲は自由曲に余力を持たせたいのか、全体的に抑えながら丁寧にまとめた演奏でした。
ただ、自由曲では要所でソロのミスが目立ったり、ミュートを落とす
アクシデントがあったりと練習不足が出てるのかなと思う所が少しみえました。

でも、先生の力が凄いのか演奏はまとまっていて（Clは先生もCl奏者だからでしょうか、
とても澄んだ音色で響いてました）後半は華やかなサウンドで前半のミスを
払拭するような演奏だったと思いました。

前半も各団体さんが個々のカラーを出されていたと思うので、聴く側としては
とても楽しく聴かせてもらいました。

出雲吹、コンクールに出ない分良い意味での緊張感が取れた演奏で（あまちゃんも演奏したからなのか）
コンクール会場にいる事を忘れさせるような楽しい演奏でした。

ラストのビズ・オナーで大胆にメリハリのついた演奏の中、
シンバル奏者さんの強弱の付け方が特にとても上手で、強奏での響かせ方は素晴らしく
音楽に合わせて手拍子をかける観客側の気持ちも捉えてたのではないでしょうか。

中国大会だけあってさすがにどの団体も素晴らしい演奏だったと思いました。
ぶっちぎり代表の倉敷ＧＨはもちろん、防府の木管の音色、大田の均整のとれたｻｳﾝﾄﾞはとてもよかった。
銅賞でしたけど、出雲縁も人数が少ない中出雲ｻｳﾝﾄﾞの音がして曲も楽しく聞けました。若いﾒﾝﾊﾞｰばかりのようですが将来性がある楽団と思います。
問題になったＮＴＴ、私は良いと思いました。
厳しい評価がついたとのことですが、岩井氏は本当はあーいう演奏をしてほしかったんじゃないかと。
あれだけ変えると吹奏楽連盟にたいしての抗議ともとれる面がありますが私は支持します。
全国大会で聞いてみたかったですが。
初出場あり、波乱ありのいつもより楽しめた大会でした。

鳥取ウインド
初出場ですし、予備知識もなにもなく聴きましたが、
人数の少なさの割に一人ひとりがよく鳴っており、すっきりはっきりとしたサウンドでした。
自由曲もメリハリがあってよかったのですが、
易しめの曲だったぶん、インパクトは薄かったです。
個人レベルは高いでしょうから、今後はもう少し難易度の高い曲も聴いてみたいですね。

NTT、連盟への挑戦だな。
◯田 vs ◯谷

どんな演奏だったのか気になるな
録音注文してみようかな

>128
同感です。みかか中国には、ポップスはかくあるべきという抗議の意味もあったのだと思います。
以前阪急が清くあれ〜やスタウト＆シンプルなどの課題曲について、阪急がやってもこの程度と、抗議の意味も込めて演奏したことを思い出します。
ポップスで楽譜通りやれば表現の評価は高くて、譜面を少しポップスっぽくやれば表現の評価が低いというのは、音楽コンクールとしては矛盾している気がします。
第一ポップスは、楽譜通りに書いてあることの逆をやることがポップスの奏法でしょう。
関係者はそれと改変の区別がつかなかったのかな。

みかか中国はそういう課題曲を連盟が選んだということと、また選んだからには奏法を固定化すべきではないということに、警鐘を鳴らしたのだと思います。

>以前阪急が清くあれ〜やスタウト＆シンプルなどの課題曲について、阪急がやってもこの程度と、抗議の意味も込めて演奏したことを思い出します。

kwsk

残念ながら出られなかったので聴きに行ったけど、
いろんな意味で楽しめた大会だった。
来年は出雲吹も帰ってくるし、今から楽しみ。

あまり感想ないけど、特演の出雲吹良かったなー。
40人ぐらいであの演奏できるって凄いな。
うちじゃ絶対無理。

http://iemaro.at.webry.info/201308/article_8.html

同意。

マーチの阪急と言われてたからな。それだけの自信と自負はあっただろう。

>>132
あえて勝ち負けを度外視して自分たちがこうあるべきと思う音楽をやったのなら、
納得の上だろうし、満足だろうな。

今年の課題曲３を作曲された岩井先生が、バンドパワーにこんなエッセイを
書かれていますので引用しますね。岩井先生は今回の件をどう思うだろう？

もちろん、現在は課題曲の改変がはっきりと規定違反になっています。

阪急百貨店は「違反」？

「略」

この≪高度な技術〜≫、最近、ずいぶんリバイバルで人気再燃しているみたい
だね。実はこの曲については、ちょっとした思い出があります。
当時、僕はすでに各地でコンクール審査員をやっていました。この74年は、
関西支部大会の審査員に呼ばれ、職場の部の審査をしていたら、阪急百貨店
吹奏楽団が、この≪高度な技術〜≫を取り上げていた。ところが、前奏は確か
に楽譜どおりなんだけど、そのあとを、本格的なスウィングで演奏したんだ。
びっくり仰天。楽譜には、そんな指定、ないからね。ところが、これがなかなか
いい味出している。もちろん指揮は、「関西のマーチ王」鈴木竹男さんですよ。
だから完全な確信犯なんだね。

僕は、審査用紙に最高点を付けたけど、ひとこと冗談半分のコメントも書いた
――「だけど、これ、違反じゃないの？」って（笑）。
だって、楽譜どおり演奏してないんだから。でもポップスはそれでいいんですよ。
楽譜から離れて、楽しく演奏することも重要なんです……しかし……そのとき
は「コンサート」じゃなくて「コンクール」だからねえ。しかも課題曲なんだ
から、あまり楽譜から離れるのはいかがなものか……。
でも阪急は、その演奏が評価されて、関西支部代表になり、全国大会でも見事
に金賞を獲得しています。

NTTのは明らかに楽譜改変だろ。

http://www.brain-shop.net/shop/g/gB813324/
このCDいいな。全団体金賞+出雲吹の特演。
NTTの疑惑の演奏も聞ける。

そういえば、ポップスかぞえ歌のオブリガードは、わりと事細かに書かれていたような。
ラッパのソロについても、ここはこう吹きなさい的に。

>>134
2chに個人サイトのリンク貼ったりしちゃダメだよ、
管理人さんに迷惑がかかるから

NTTを擁護し過ぎ。
審査員に有無を言わせず納得の表現で、運営サイドの判断で失格なら、まだ同情もするが、
審査員の大幅減点ということは、所詮「奇を衒った作為的な表現」と判断された訳だ。
全団体聴いて個人的には、課題曲3については、技術的には若干劣るが潔いキレのある防府の演奏が良かった。
NTTの演奏は技術はすごいが、手垢にまみれた表現は俺的には、拒絶反応だった。

ついでに倉敷の演奏の感想だが、休憩明けの6団体の内、4団体が課題曲3の中での課題曲4は辛い。曲の差は大きい。
マーチ冒頭からなかなか安定しなかったが、トリオで持ち直した感じ。トリオのサウンドはさすが。
リズムの微妙なズレが終始気になったが、サウンドで寄り切った感じ。
サロメは、ソロはタレント豊富でさすがの演奏だが、ソロ裏の伴奏の不揃いが気になった。
個人的には吹奏楽でロータリートランペット？と思ったが、太い音色がマッチしていて、充分有りだと思った。
中間部分のホルンソロは激ウマ。対してトロンボーンの不揃いがかなり残念。木管のサウンドの充実感(特にクラリネット)がもっと欲しい。

>129
中の人？ｗ
自作自演はかっこ悪いよｗｗｗ

コンクール向けな表現のみに溢れた残念な演奏だった。

というか簡単な曲でないとあのサウンドは実現できないんだろうね。
つまり技術の限界、鳥取東部の限界、指揮者も限界ｗ



ミカカは全国でも聞きたかったな！どっかと違って音楽を追究した内容だった。

倉敷は課題曲の冒頭が良くなれば全国でも銀上位には入れるか。

楽しい一日をありがとう！

》142
同感です。私も聴いていて、ＮＴＴの課題曲の演奏は、「あ〜あ、やっちゃった」と思い、自由曲の演奏を聴くことに集中できませんでした 。
前指揮者の頃から大ファンでした。職場・一般に統合されても、中国地区で王者に君臨する姿が魅力でした。
それなのに演奏は上手でも、ルールが守られないのは大人として如何なものか？
今は社外の一般の方もメンバーであるが、「職場」バンドとして、コンプライアンスは？モラルハザードは？
強者として少々のことは許されると思う横暴さが残念過ぎる。強者こそ謙虚でなければいけない。
評点で態度を示した今回の審査員と失格としなかった中国吹奏楽連盟の英断に拍手を贈りたい。
失格措置に比べて今回の評価・評点は重いものだと思います。
ＮＴＴには失墜した信頼を是非とも回復していただきたい。
余りに大きな汚点。しかし、きっと真摯に受け止めて戻って来ることを大ファンとして期待しています。

NTTの演奏は聴いてないけど、「連盟に対する抗議」と感じる人と
「何をやっても許されると思う横暴さ」と感じる人に別れる、賛否両論の演奏だったのかね
個人的にはアドリブ禁止と言う連盟の決断がおかしいように思うし、
実力のあるバンドが「連盟への抗議」とも受け取れる演奏をしてくれた現状は喜ばしいことだと思う

もし、抗議の意味でやってたらコンクールでる資格ないんじゃないか。

広島県大会勝ちぬいて出場してる自覚がなさすぎるとおもう。
これが規定違反による失格とかなってたらなおさら県大会で負けた団体からしたらどう思うか考えてないのかってこと。

コンクールに出場し、評価を受けたいなら連盟の規定にそって行うのが当たり前だしな。大人のバンドならなおさら。

>>147
県大会で負けた団体はどう思うの？

下世話な話、他の出演団体から、NTTの演奏に対して中国吹奏楽連盟に抗議はあったのだろうか？
例えば、演奏を終えて客席で鑑賞していた団体とか、NTTの演奏中に舞台袖で待機していた倉敷とか？
倉敷の演奏後、すぐにNTTの指揮者呼出しアナウンスあったからね。
連盟のアクションがあれ程早いということは、やはり審査員からの物言い？
他団体から抗議があったとしても、既に評点はついているし、失格になってないんだから、関係ないけどね。
倉敷の奏者はどんな思いでNTTの演奏を舞台袖で聞いてたのかなぁ？

(減点というのは、)こねくり回してて美しくなかった!?音楽的ではなかった!?
という評価をされたんでしょう。
違反だったら失格ですよね。評価の対象外。評価をされたという事は違反ではない。
審査員の評価に、後から運営サイドが恣意的に減点は有り得ないです。
作為的な演奏だったのかもしれないけど、それが全ての敗因ではないと思うけどね。
それが無くても駄目だったんでしょう。だって２枠にも入れなかったんだから。
自分は聴いてないから偉そうな事は言えないけどｗ

それなら演奏後に金田氏だけが呼ばれるというのは不可解。
何かの確認のためと思われる。

>>148
あくまで、失格だった場合だけどね。

失格覚悟で連盟への抗議のつもりでやっていて失格になった場合、予選でまけた団体からしたら枠を潰されたわけだから怒りをおぼえるのが普通じゃないか。

中国大会に推薦される枠も県大会の参加数で増えたり減ったりするわけだろ。
代表になるってことは代表以外の参加数がいて始めて代表になるわけだ。

仮に、他の支部が参加団体数で200とかだったとして、中国支部の総数が10にみたなければ中国代表はかなり減らされる。

あくまで仮のはなしだから、失格覚悟とかでやってたかどうかもわからんし、それで減点になったのかもどうかもわからんけどね。

コンクールに参加して代表になった以上は上を目指して連盟の規定に則って演奏する責任がある。それが嫌ならコンクールでるなってこと。また、抗議したけりゃコンクール以外のところでやればいい。

県で負けた団体の事を考えろってのは甚だ筋違い。
県を突破したって事はその団体が支部大会でどういう価値観で演奏しようと自由。

>152
>予選でまけた団体からしたら枠を潰されたわけだから怒りをおぼえるのが普通じゃないか。

すまん、「枠を潰されたわけだから」ってどういうこと？
どうして怒りを覚えるのが普通なの？

あくまでも「課題曲」なんだし「アドリブ指定」もないのに、
それを逸脱しておいて「反抗」とかお子様ですか。
課題曲をしっかり吹かなかったから減点されて、選から漏れた。ただそれだけ。
たとえ代表に選ばれたとしても、それはただ運が良かっただけだよ。

そうだね、あくまでも「ポップスの」課題曲だね

ポップスとしての様式を守るほうが課題曲としては正しい気がする
楽譜通りに演奏することと、楽譜に書かれたリズムやテンポのまま演奏するということは全く違う
でも連盟の指示通り審査するしかないからな

ポップス課題曲をポップス課題曲として演奏しただけだな

>>151　>>155
確認されたとしても、減点しようがないと思うんだけどね。基準がないんで。
10％オフとか20％オフとか・・・。
銀賞であろうが銅賞であろうが、賞が出たって事は失格じゃないんだよ。
コンクールなんだから、
“課題曲をしっかり吹かなかったから減点されて、選から漏れた。”
って事は有り得ないし、それだったらダメ金と同等の価値って事になっちゃうよ。
そんな失礼な話はないでしょ！ズルしたバンドがダメ金を獲ったバンドと同等なんて。
そういう作為的なチープな音楽として評価されたんじゃないのかな。

ごめんごめん、言い方が悪かったな。

×　課題曲をしっかり吹かなかったから減点されて、選から漏れた。
○　課題曲をしっかり吹かなかったから加点されなくて、選から漏れた。

こっちが正解だ。
わかりやすいだろ。

県大会でも同じ事してたのなら>>152サンのような批判も紙一重でセーフかな？
支部大会で初めてやったのなら、少しぐらいは痛い目にあったらいいと思うね。
この件とは関係ないけど、自由曲のズタズタ改編も容赦なく減点してほしいわ。

>>160
自分もそうだと思う。
もともとダメだったんでしょう。

県大会も　やってましたよ。
あそこまで派手じゃなかったけどｗｗ
実際、みかかさんの演奏を聞いた中学生が混乱してましたからね
何らかの事前情報がないとあのタイミングでの呼び出しはどう考えても
おかしいですよｗ
県大会で　失格もしくは大幅な減点を与えるべきだと　おもいます。
やはり　あれくらいのバンドは　お手本になることもありますから

まあ、久々のポップス課題曲で、加減がわからなかったってことで。
ここで言い合っても結果覆らないしさ。

手本だからこそやるべきだよ
だって連盟が間違ってんだから

どこまで逸脱したら失格かっていう線引きは難しいんだよ
だからこそE評価付けた審査員はGJだわ良くやった

改変と判断したのなら、うむを言わせず失格にしとけば良かったのに。
金田氏を呼び出したこと自体、特別視しまくりじゃん。

「あの〜…課題曲についてなんですが…あれは規定に反するため失格に…」
「なに〜？？、俺様を誰だと思っている！！！よくもそんな口がきけるなぁ！」
「あ、いえ…じゃあ、減点という事で…」

今回の一件はコンクール的ではあるが、
音楽的ではない。
ただそれだけだろう。

倉敷９８（課４９自４９）
AAAA AAAA AAAA AAAA AAAA ABAB ABAB
防府８８（課４３自４５）
BABA AAAA BAAA BAAA CCBB BBBB BBBC
ＮＴＴ８３（課３７自４６）
ACAB AAAA EEAC AEAA AAAA ADAC CCBB

課技 課表 自技 自表の順

>>169を見ると、問題の課題曲はいざ知らず、自由曲は倉敷と3点差で完敗、防府とは1点差の辛勝。
課題曲での悪印象があるにしても、NTTらしからぬ点数だけど、実際に会場で聞いてた方どうでした？
それにしても、EEACやAEAA付けた審査員男前やね。

>>170
> それにしても、EEACやAEAA付けた審査員男前やね。

女かもしれんぞ。

しかし同じ演奏で、こうも両極端の評価が付くってのも、音楽っておもしろいね。
倉敷が万人受けをねらったカローラだとすれば、みかかはフェラーリだ。
点は低くても自分たちは満足してるだろう。

ポップスに限らず、音楽に正しいとか間違いとかないのだから
自分たちの演奏を貫いてほしい

>>172
いやあるだろ…

>>173
良い演奏と悪い演奏はあっても
正しいとか間違いとかはない

>>170
NTTの点が伸びなかったのには、
課題曲の印象が作用してるだろう。

それでも倉敷は良かったんだと思うが。
防府に辛勝は無い。

ここは毎年代表になれないと叩くんだね。去年は倉敷が叩かれてたけど。

正直例年と変わらないと思うけど。ＮＴＴはそんなにうまくない。普通
のレベルだから全国でも銀賞どまりでしょ。

倉敷は論外でしょう。毎年安定しないチューバほかの低音楽器が最悪。
トランペットもトロンボーンも破裂音が耳に痛いし、縦もバラバラ。
ハープやチェレスタでごまかしてるだけでしょ。だから今年の選曲は
大正解ですよね。いいところを生かした結果。それで楽しいのかは別。

なになに、NTTの人間がダメ金だったことに対して文句言ってるの？
どのレスどのレス？

>>174
「コンクールにおいて」はあるだろ

あの課題曲の演奏で中大抜けたら、
「あれが表現として許されるなら、ウチだってもっといい演奏ができた！」って言い出すとこが出てくるかも知れないし、
きっとここでも話題になったろう

わざわざ自由曲って枠があるんだから課題曲は譜面に忠実にあるべきじゃないか

その辺、NTTへの評価は至極真っ当だったんだろう

でも実際はどうなの？
真実を知ってる人誰もいないの？

>>178
そうだよ
「譜面に忠実」というのを「譜面に指示された音価、音高に準じて演奏する」と解釈するならそれでよい
連盟はまさにそう言ってるんだが
だから審査もああやってするしかない

まあ俺はそんなコンクールだったらやる意味ないと思うけどね
「譜面に忠実」っていうのは「楽曲の様式に忠実」でなくてもよいという意味なのか？
連盟さんよ

話題の指揮者は音大の先生ですよね？
容易に理解できるでしょう。

�V以外の課題曲で同じようなことやってたらこんなに話題になってなかっただろうな

楽譜に忠実云々言っても、ポップスやジャズの楽譜は、クラシックと較べて拡大解釈が可能だと思う。ジャンルが違うんだな。
だからコンクールの場にその要素を持ち込むなら、審査する側にも幅が求められると思う。

その辺りを厳格にしたいなら、参考音源通りにとか謳うべきではないか。

出演しました。片付けが終わってラスト３団体だけ聴きました。
NTTの課題曲を私も客席で聴いて、個人的には素晴らしい演奏と思いましたが、評価が
分かれるだろうとは思いました。
その結果、NTTの評点も代表となれなかったことも特段不思議な事とは思えません。
だからなぜ、NTTの課題曲改編で大騒ぎになっているのか私には理解できません。

１．NTTは課題曲改編により失格処分となっていない。
２．NTTの指揮者は演奏後、呼び出しを受けたが厳重注意を受けたか不明。
３．もし厳重注意処分であれば、表彰式前に他団体に説明が有って然るべきだが特にない。
４．NTTの課題曲の評点は審査員の判断に基づく評点である。
５．規定違反に基づく措置は失格か猶予かであり、ルール上、連盟による減点措置はない。
６．中国吹奏楽連盟からNTTの課題曲規定違反について、なんら公式なアナウンスはない。
７．他の出演団体からの抗議も無いと推察される。（有れば表彰式の前に説明が有るはず）
８．当然、NTTから中国吹奏楽連盟に対して評定に対する抗議は無いと推察できる。

以上の事から、ただ単にNTTの演奏に対して、正当な評価が下されたことのみが事実。
その結果、代表を逃す結果となった。

全国大会の連続出場や中国大会での過去の実績から、穿った見方や邪推があるだけ。
まぁ、ここは２ちゃんねるだからね。

NTTさん、お互い来年がんばりましょう。

「課題曲改編」ならば、当然問題にするだろ
失格になってないのだからOKって言いたいのだろうな

連盟は詳細な規定を設けないといけないよなあ
課題曲について規定を設けたなら、今までの改編について様々なパターンを調べて、また今年度の課題曲で想定できる改編についてあらかじめ提示しておかなければ
中国でこれだから全国で様々な騒動があるだろうし

自由曲についてもある程度の線引きを示さなければいけない

でもこんなに規則で縛るのもなんだかなって感じするが、もう言及してしまった以上もっと詳細な統一ルールを決めなきゃね

審査員はそんなこと気にしながら採点なんてしないだろうけど

審査員は、丸一日眠気をがまんするだけで体力を使い果たす。
あくびしても何を言われるかわからない。居眠りなどもってのほか。

こりゃ、一種の拷問です。

NTTの音源かってみよう

>>187
そんな事を思う人は3日間も拘束される審査員を引き受けないから

NTTは県大会では100点でしたが
その点はいかがですかね

審査員の質ですか?

>>190

>>163によると県大会は中国大会に比べて地味にしてた模様
審査員の許容範囲だったのかもね

あと審査は相対評価だからね。質をどうこう言うなら審査員じゃなくて出演団体

みかかのメンバーが65人もいない件について！
参考資料はHP団員名簿！

>>192
65人未満だったら問題でも？

>>193
足りないとこは音大生？

>>194
釣りか？

音大生なんて当たり前にいますよ。

みかかはベトの子も割と居るんじゃないの？
名前分かるだけでも数人は外部の人だし

倉敷はハインズレーじゃなかったね
編曲者の虚偽の報告にならないの？

>>198
楽団と著作権者間の問題だね。
編曲許諾を得ているのであれば、問題なし。
ずっとこんなところでウダウダ言ってないで、
然るべきところに訴えれば？w

JASRAC絡んでる編曲者なのか？JASRACに聞いてみたらすぐにわかる。著作権を放棄している場合もわかる。

JASRAC絡んでなかったら、直接訴えられることはまずない。それでオーケーか？といえば法的には問題ありかもしれないが。

>>198

真面目に答えようか。

１９４９年没のドイツの作曲家リヒャルト・シュトラウスの著作物である歌劇「ナクソス島のアリアドネ」の著作権戦時加算(3794日)
についての裁判において、戦時加算を認めない確定判決が出ており、１９９９年に遡って著作権は消滅している。リヒャルト・シュトラウスの
他の楽曲の著作権についても、これを準用するが、戦時加算を考慮にいれても、２０１０年に著作権は完全消滅となる。
編曲著作権者のメーカー :ハインズレー・トランスクリプションズ（Hindsley Transcriptions）は、原曲の著作権者の許可又は著作権が消滅している場合は、
楽譜の購入を条件として、改編を認めている。

以上が、私のバンドが「ドン・ファン」を演奏する際に輸入元からえた回答なので、倉敷がハインズレー版の楽譜を購入していれば、問題無し。

ついでにJASRACのデータベースで調べたところ、サロメの吹奏楽編曲版は、森田版と齋藤版だけが著作権委託登録されていた。
これ以外の吹奏楽編曲楽譜についてはJASRACの介入は無い。
全国大会では、スコアの表紙のコピーの提出が求められるので、コンクールでの演奏については全日本吹奏楽連盟が判断するだろう。

連盟とかに電凸でもしないかとwktkしてたのにw

緑の団員さん、詳しい説明をありがとう。

NTTがんばれ、悔しさを糧に。
ttp://www.asahi.com/edu/suisogaku/articles/OSK201308260120.html

来年のコンクールは緑と防府とみかかと出雲の四強の争いかな？

みかかは来年は鉄板だよ。
今年の課題曲の失敗は二度と繰り返さない。

みかかと出雲だろどうせ

>>105
亀レスだが、規約によると

代表は金賞団体から理事長が決める

となってる。

来年はみかかと緑だろ
特別演奏聴いた限り出雲はもうないな

出雲の特別演奏、去年までの3年間の演奏より良かったと思うがな

↑
耳大丈夫か？失笑レベルだろ

上手いとは言え、全国では銅ばっかりだからね。
みかかや倉敷の方がよっぽどポテンシャルあるわ

うまいね、NTT。
全国で聴けないの惜しい。

NTTってこれ？クセはあるけど、変じゃない

【吹奏楽】課題曲�V復興のための序曲「夢の明日に」【コンクール】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm22049313?ref=search_key_video

倉敷グリーンが金賞！

NTT先越されちゃったね…。

一般は、87年の山口ブラスソサエティ以来か！
おめでとう！

倉敷やったな。去年中大銀レベルの演奏でダメダメだったからどうなるかと思ったけど、復活。

グリーン尻上がりに良くなってて
自由曲はどんどん引き込まれました
ラストもキレイに決まって良かったよ
中国代表から金賞おめでとう！！

まさかNTTより先に倉敷が全国金賞を取るとは…。

http://www.posaune-akirac.com/brass/database/zennihon/shokuba.html
http://www.posaune-akirac.com/brass/database/zennihon/ippan.html

岡山・倉敷市民吹奏楽団、涙の金 全日本吹奏楽コン
http://www.asahi.com/articles/TKY201310200237.html?ref=reca

グリーンハーモニーおめでとう。
早く録音が聞きたいです。

来年の中国大会は激戦必至ですね。

勢いのついた倉敷、防府
リベンジ狙うNTT
３出明けの出雲

個人的な予想は倉敷、NTTかな…。

>>223
出雲が満を持して来るでしょう！！

>>113
中国大会の演奏は聞けていないのですが、全国の演奏を聞いて、
倉敷ＧＨと防府の10点差が理解できました。
全国での倉敷ＧＨは、攻めた音楽をしながらも、
サウンドに破綻が無く風格があった。
全国での防府は、サウンドは美しいものの、
守りの音楽でこぢんまりまとまっていた。
今までの倉敷ＧＨはある部分、今の防府に近い守りの音楽だった。
「道」や「ローマの噴水」あたりから攻めた音楽になってきたものの、
返り討ちになっていた。今回の演奏で開花しましたね。
大きな目標ですが、あなたたちを追い越す演奏を目指します。

>>225
みかかの人？それともなりすまし？

Japan's Best for 2013
初回限定ブルーレイBox特典課題曲Discに
倉敷GHの課題曲4収録。

ブレーンのHPのコメント
課題曲:各楽器ごとのアンサンブルを聴かせる部分とTuttiのブレンド感。メリハリが効いた好演で全国大会出場13回目で初の金賞！
自由曲:詩的であり、甘美に満ちた素晴らしいトゥッティ

俺も、倉敷・NTTに一票。
次点が勢いのある防府。
出雲は…N田さんじゃそろそろ厳しいんじゃ？

出雲地域は人口少ないうえにバンド多いからどこも慢性的にメンバー不足と聞きます。
いっそのこと、コンクールは合同バンドで出ればいいんでない？

保守

銅 1 勝田町 Per4
銀 2 山口ブラス Per6
銅 3 岡山シンフォ Fl4
代 4 アンサンブルアットホーム Fl4
金 5 アンサンブル・シエルクラリネット Cl4
代 6 グリーンハーモニー Cl4
金 7 アンサンブル・アリオーソ Cl4
銀 8 グリーンハーモニー Sax4
金 9 イルニード・サキソフォンアンサンブル Sax4
銀 10 岩国OB Sax4
銀 11 シンフォニック・ファミリア 管打8
銅 12 鳥取ホルンアンサンブル Hr5
金 13アンサンブルSHADE Tb4
銀 14 やすにし Br8
銀 15 防府 管打5

いまさらだけど、アンコン結果をはっとくね。

倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
第４４回定期演奏会

日時　5月11日(日)13時開場、14時開演

場所　倉敷市民会館大ホール
入場料　前売券 800円、当日券 1,000円
客演　宗貞啓二氏(サクソフォン奏者)

演奏予定曲目
・トッカータとフーガニ短調BWV.565(J.S.バッハ)
・アルトサクソフォンと吹奏楽のための協奏曲(R.ビンジ)
・スペイン狂詩曲から(M.ラヴェル)
・ファミリーバンド・ステージ 他

倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
第４４回定期演奏会

日時　5月11日(日)13時開場、14時開演

場所　倉敷市民会館大ホール
入場料　前売券 800円、当日券 1,000円
客演　宗貞啓二氏(サクソフォン奏者)

演奏予定曲目
・トッカータとフーガニ短調BWV.565(J.S.バッハ)
・アルトサクソフォンと吹奏楽のための協奏曲(R.ビンジ)
・スペイン狂詩曲から(M.ラヴェル)
・ファミリーバンド・ステージ 他

緑の自由曲はバッハ？ラヴェル？

>>232
これから倉敷に向けて出発します。
ホールの駐車場に早めに車をいれて

>>235です
途中で投稿してしまいました。すみません。

これから倉敷に向けて出発します。
ホールの駐車場に早めに車をいれて、美観地区を少し観光してから、演奏会を聞こうと思っていますが、ホールの駐車場って無料でしたよね。

>>235です。
倉敷グリーンハーモニーの演奏会に行ってきました

美しいサウンドの「東京オリンピックファンファーレ」につづき格調高い演奏の「東京オリンピックマーチ」。
正統派なマーチの演奏を聞くと、昨年の全国大会の演奏を思い出します。
「陽はまた昇る」では、柔らかく、しかし、ぼやけないサウンドで美しく歌い込まれています。
全国大会出場のクラリネットアンサンブルの演奏が披露され、このサウンドがバンドのサウンドを支えているのだと実感しました。
続く「アルメニアンダンス」は昨年に引き続きの演奏だそうですが、流石によく練りこまれています。
1部メインの「トッカータとフーガ」は、原曲のオルガンを彷彿させる演奏。
重厚なサウンドがよくマッチしていました。

休憩後の第2部
公募バンドは「青葉の街で」精度は劣るものの、なかなかの演奏。
もう1曲の「ジャパグラ」は少しノリが重く、ラッパのハイトーンはチョット残念な感じ。
今回最大のお目当て、「サックスコンチェルト」。ソロは素晴らしい。
ただ伴奏のベースラインが乗り遅れている。ラストのトロンボーンの飛び出す事故はビックリ。
「スペイン狂詩曲」は遅めの演奏ながら、時折オーケストラのようなサウンドがする。この時期にこのレベルだと、今年も期待できる。
アンコールは「愛の挨拶」故 淀彰氏に捧げる演奏。美しい歌。
最後は「優雅な行進曲」憂いのある短調のマーチはなかなか洒落た感じだが、本プロ含めて3曲のマーチは少し胸焼けする。

それにしても流石にレベルが高い。美しい木管のサウンドと、それにブレンドする金管が素晴らしい。でもベースラインが弱点かな。

天気が良く、美観地区観光も良かった。あの景色にマッチしたサウンドと感じたのは思い込みでしょうか？

>>237
素晴らしい演奏ですね。じゅうぶんオーケストラの代用として通用します。

毎年アップされるグリーンの感想に、
関係者臭を感じる。

緑の自由曲はｽﾍﾟ狂かな？

グリーンは去年全国金とって今年は気が抜けてるだろうな。
一昨年は中国大会で銀賞とりかけたくらいだから、余裕ぶっこいてるとやばいぞ。

1 倉敷GH 4 スペイン狂詩曲
2 玉野WO 3 奔馬を秘めて
3 総社吹 2 アレックス教授の冒険物語
4 邑久吹 4 天国と地獄
5 岡山SB 2 レ・ミゼラブル
6 倉敷AW 2 エル・カミーノ・レアル

>>242
> 4 邑久吹 4 天国と地獄

「あまちゃん」つながりだな。

1.縁　　課4・自｢海響｣
2.大田　課4・自｢リシルド｣
3.出雲　課4・自｢青銅の騎士｣
4.松江w 課2・自｢3ジャポ｣

島根代表

大田オケと出雲

出演順は大田が2番目、出雲が11番目

出雲、大トリですか。
いい順番とったね。

大田…なぜに2番？

↑
素人か。
各県の出演枠は最初から決まってんだよ。
そこを上位抜けから指定権があるのよ、おわかり？

↑
島根スレでは大田が最優秀らしいので、
優先権のある大田がなぜ2番とったの？てことじゃね？

広島代表

NTT
祗園
シンフォニック(ry

岡山代表

倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
岡山シンフォニックバンド

広島、もう元祖はダメだね

中国大会の出演順や曲名教えてくれませんか？

今年の元祖は一味違った迫力あるサウンドだった
正直代表になれなかったのが不思議でしょうがない

2014中国大会 職場・一般の部

1.(鳥取)
2.大田
3.(山口)
4.(岡山)
5.(山口)
6.(鳥取)
7.(広島)
8.(岡山)
9.(広島)
10.(広島)
11.出雲

補完よろ。

2014中国大会 職場・一般の部

1.(鳥取)
2.大田
3.岩国
4.(岡山)
5.防府
6.(鳥取)
7.(広島)
8.(岡山)
9.(広島)
10.(広島)
11.出雲

2014中国大会 職場・一般の部

1.(鳥取)
2.大田
3.岩国
4.岡山
5.防府
6.(鳥取)
7.(広島)
8.倉敷
9.(広島)
10.(広島)
11.出雲

2014中国大会 職場・一般の部

1.(鳥取)
2.大田
3.岩国
4.岡山
5.防府
6.(鳥取)
7.(広島)
8.倉敷
9.(広島)
10.(広島)
11.出雲

2014中国大会 職場・一般の部

1.(鳥取)
2.大田
3.岩国
4.岡山
5.防府
6.(鳥取)
7.(広島)
8.倉敷
9.(広島)
10.(広島)
11.出雲

広島、と

1.(鳥取)
2.大田
3.岩国
4.岡山
5.防府
6.(鳥取)
7.NTT
8.倉敷
9.祗園
10.広島SF
11.出雲

だったよーな...

1.鳥取ウインドシンフォニカ
2.大田オケーショナルブラス
3.岩国ウインドアンサンブル
4.岡山シンフォニックバンド
5.防府吹奏楽団
6.勝田町一番地寄合合奏団
7.NTT西日本中国吹奏楽クラブ
8.倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
9.広島シンフォニック・ファミリア
10.祇園ウィンドアンサンブル
11.出雲吹奏楽団

銅1.鳥取ウインドシンフォニカ
金2.大田オケーショナルブラス
銀3.岩国ウインドアンサンブル
銅4.岡山シンフォニックバンド
金5.防府吹奏楽団
銅6.勝田町一番地寄合合奏団
代7.NTT西日本中国吹奏楽クラブ
代8.倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
銀9.広島シンフォニック・ファミリア
銀10.祇園ウィンドアンサンブル
銀11.出雲吹奏楽団

>>261
妥当だと思う。
鳥取ウインドと岩国は賞が逆でもいいかな

NTTと緑がハイレベルな争いをして、他は蚊帳の外という図式？
特にこの2団体が続いた後は、よっぽどの演奏をしないと点数は伸びない。
そうなると前半の昨年代表の防府と昨年金賞の大田が今年も金賞。後半はかろうじて出雲が金賞か？昨年金賞のファミリアも点数的には銀賞でもおかしくなかった。
今年の代表はNTTと緑で鉄板だろう。
まさかNTT、今年は疑惑の演奏はしないだろう。

NTTは、以前やったセイントアンソニーを選んできたし、
雪辱を晴らしにくるだろうね。
もし代表候補に絡むとしたら防府くらいか。
出雲は人数も減ってきているようだし、仲田氏のテコ入れも限界では？

勝田村は?

×雪辱を晴らす
○屈辱を晴らす
○雪辱を果たす

順当にいくとこんなかんじか

銀1.鳥取ウインドシンフォニカ
銀2.大田オケーショナルブラス
銅3.岩国ウインドアンサンブル
銅4.岡山シンフォニックバンド
金5.防府吹奏楽団
銀6.勝田町一番地寄合合奏団
代7.NTT西日本中国吹奏楽クラブ
代8.倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
銀9.広島シンフォニック・ファミリア
銀10.祇園ウィンドアンサンブル
金11.出雲吹奏楽団

でも、セントアンソニーじゃ全国金賞は取れないような気がする。
曲が簡単過ぎる。

全国金取れる駄曲よりは全国金取れない名曲を演奏してもらえる方が良いです

サロメは駄曲なんだってさ緑さん。

>>270
そういう元の発言をねじ曲げた悪意丸出しの煽りは誰も求めてないんで

今の技巧的な要素に偏りすぎなのが一般の悪い傾向だな
全国金賞は曲の難度では決まらない
難曲を選んで自爆した団体は多数あるし、曲の良し悪しはさておいて、さほど難しくない曲で金賞取ってる演奏もあるし

むしろ新曲・珍曲オンパレードの一般に於いては、中国代表の選曲が
一種の清涼剤のような存在感で引き立つかもしれんよ

各団体の曲目を教えて下さいませんか？

>>273

TBTでも見ろよ

NTT
ファミリア

広島シンフォニックファミリアは、初代表ですね。おめでとうございます。

まだじゃないの？

http://www.ajba.or.jp/chugoku/pdf/2014_con_result_si.pdf

岡山シンフォが最下位しか分からんのだが得点は？

緑はなんとなくだけど、今年はダメかなーって感じがしたかな？
ファミリアは意外？と良かったんじゃないかな。
代表ってのは？？？だけどさ。緑よりは良かったと思う。

勝田町一番地寄合合奏団、表彰式に代表者不在とはコレ如何に？
鳥取からの参加で
大変だとは思いますが吹連各方面や他団体に対して失礼じゃね？

月曜日から仕事がある社会人のコンクールを、日曜日の夜遅くに開催する吹連がおかしい。
失礼なのは団体名を間違えてるあなたでしょう。

事前に吹連と調整した上で不在なのか
勝田町が忘れて出なかったのか

後者なら初めての中国大会じゃないんだから忘れんなよってなるけど

コンクールを一年に一度の遠足ぐらいに思っているのでは。
ステージマナーも気になる。
一見選曲にも意欲的な姿勢を見せているようだけど
練習もマナーももう一度基本に立ち返っては。
老舗バンドなだけに残念w

表彰式はせめて代理でも立てるのが礼儀。
支部大会に出られない団体もあるのだから。

>>282
遠方開催の全国大会で後半の部の最後の方にあたると大変だよ
それでもみんな文句言わず参加してるけどね

>>279

ＮＴＴ　96
ファミリア　93
出雲　91
グリーン　90
防府　87
祗園　83
大田　77
岩国　75
勝田町　73
鳥取　71
シンフォ　55

倉敷4位かよ・・

最下位だけ点数低すぎだが、何かやらかしたか？？

いつもこんなもんじゃない？

>>284
代理をたてる？そんな決まりありますか？
礼儀やマナーについておっしゃってますが
こんなふうに影で言う貴方の礼儀やマナーはどうなのですか。

倉敷は二年前も金賞最下位だったなあ。
どうやったらそんなに浮き沈みが激しくなるんだよ。

出雲のおっさん共が言いそうな事だ

緑さん、負け惜しみはみっともないよ。

>>293
お前岡山一般スレから出てくんなよw

ここは書き込むのに許可がいるのか？
お前が消えろやカス！！

出雲が演奏始める直前に会場がざわついてて、そのあと救急車きてたけどなんかあったか？

岡山シンフォはぶっちぎりの最下位だな、、
県代表なんだからもっとがんばってよ！

あ！
俺も気になった。
誰か教えて。

聴かれた方、各団体の感想お願いします<(_ _)>

>>241
まさにその通りでしたね。

NTTは圧倒的な技術力で文句なし代表。

倉敷、広島、出雲はどこが抜けてもおかしくない、という感じ。

倉敷は音楽がやや平面的、出雲はやや音に力みがあったところで差がついてるかなと思います。
広島はソツなく、減点が少なそうな演奏でした。

緑も三出休みが無い今年に金賞取ったら本物だったのに。

2014年メダル獲得状況まとめ（全部門）

　　　代　金　銀　銅
広島　４　４　３　２　
山口　２　４　６　１　
岡山　２　２　７　２　
島根　１　３　６　２　
鳥取　０　０　５　４　

広島が躍進だな。島根が例年よりもう一つか。

他に感想ないですか？
代表と金賞のとこくらいでよいので聞きたいです

ＮＴＴの女性奏者さん達は、
眼力アップを狙ってか、皆さん気合の入ったアイメイクでした。

すれ違う時、こわかった…。

>>306
それと肩だし黒ブラウスですね。

自尊心が高くないと、アレは着れないかと。

昨年代表の防府はどうでした？

>>296 >>298
ロビーで生徒が倒れて祗園の大咲先生が発見して119したわけ。

鳥取県は相変わらずだ。

NTTもシンフォニックファミリアも両方銅賞

今年は北海道や四国よりも劣ると言う結果ね
まぁ、一般もレベル上がってるだけにこんな事もあるわな

岡山県一般吹奏楽連盟
第32回バンドフェスティバル
日時：2014年11月3日（月・祝）
【開場】12:30
【開演】13:00
場所：建部町文化センター
入場料：500円（小学生以上）
（当日券販売あります）
出演団体
【スペシャルゲスト】
岡山市立建部中学校　吹奏楽部
岡山シンフォニックバンド
創価学会岡山吹奏楽団
倉敷アカデミックウインズ
酔聖会ウインドブラス
倉敷市民吹奏楽団グリーンハーモニー
邑久吹奏楽団
総社吹奏楽団
玉野ウインドオーケストラ
津山シティーブラス
天理玉島シニアバンド　（順不同）
一般バンド有志による合宿バンド
指揮：星島　明郎（岡山県一般吹奏楽連盟会長）
指揮：中川　重則（岡山学芸館高校吹奏楽部顧問）
問合せ先メールアドレス
[email protected]