千葉県のマーチング

>>938
過剰な演出は求めない　としてるだけで、禁止は明示していない。
実際、全国大会ではパレコンでメジャーが側宙をして観客を沸かせています。
規定も音質も抜群だったので金賞でした。
大技、演出は禁止しないが、それが得点には繋がらないという意味です。
>>939
睡蓮から離れてM協に鞍替えしている、団体が多いのはそのためだと思う。
睡蓮に加入し、睡蓮の大会に出る以上は主催者の趣旨を理解するべきかと。
>>941 >>942
激しく同意。

>>942
同意。恐らく吹連とM連で「マーチング」の定義が違うことが原因だろうね。
俺はどちらかと言うとM連寄りの人間だけどじゃあ水練のパレコンに存在価値が無いかというと
全くそんな事無いと思う。
これからマーチングを始めるところにとって同じ連盟って言うのはやっぱり安心できるだろうし
基礎ができたらM連に挑戦してもいい。
昔は吹連の審査には疑問点が多かったものの（特に動き）最近はジャッジシート見ても
なかなかちゃんとしたことが書いてある。

最近のジャッジシートに書いてあるのは点数だけ。
講評を書いてくれたのはウチの学校では一人でした。
審査員はその点数の理由を書いた方がいいと思います。

>>943
なるほど…
マーチングについて少し位…解っている様で実は全く把握出来ていなかった私…お恥ずかしいです。
教えて頂きありがとうございました。

吹連のマーチングがマーチングのあるべき姿なのか疑問に感じる。
もちろんコンテストだから観客の受けと審査結果が違うことはありうる。
Ｍ協との差別化の意味で音楽表現を重視したことも理解はできる。
ただ、座奏並みの高い合奏の質を求めるあまり、動き演出などがないがしろにされ、
総合芸術として、人を魅了すべきものが、ある一点に偏ったものとなって
つまらなくしている側面はあると感じる。
マーチングコンテストなのに審査員にマーチング専門の人がいないことも
おかしい。
私はある特定の団体への攻撃でなければ、思うところは自由に言っていいと思う。
Ｍ協との差別化をはかりながら、演技する側、観る側から多くの支持を得られるように
改革は進めていくべきで、そうでないとこの大会そのものの発展が望めないから。

奈良市のと一鮒の例がとても顕著に色々な事を物語っていると思う。
マーチングって本来どのようなもので有るべきなんだろう。
そしてどのように発展させていけばいいんだろう。
武道の「形」のように造形的(上手い表現ができなくてすみません)な美を追求するのならば
足を上げる高さが同じである事や歩幅が揃っている事は重要なファクターになってくると思う。
パレコンの目的はそのへんに有るのかと思うのですが、
ただしその場合、エンターテイメント的要素はどうしても二次的な物となってしまうし、
多くの演奏家がマーチングの音楽的要素を認めないように、(エンターテイメント的要素ではないですよ)
生身の人間が生の楽器を演奏する以上、見た目の形を最優先とすれば、音楽的表現は多大にスポイルされてしまう。
簡単に言うと、口の形や体力背丈の違う人が同じ高さで楽器を構え演奏する事は、
音色を追求する事を望むならばあり得ない事ですよね。
水練の売り文句である「音重視」はやはり矛盾を含んでいると思う。

フェスティバル部門はどうか。
エンターテイメント性がマーチング本来のものであると仮定するならば、M協ですでにやっていますよね。
日頃多くの人が接し口ずさむ、アイドル達の唄が決っして上手い物ではないように、
音楽は音重視だからと吹連が見栄を切るのも矛盾(低次元でのエゴ)を感じる。
吹連でのマーチングはほぼ高校生までの生徒で成り立っているのに、
それ以外の人達の都合が優先されている気がする。

そう思う人は、見に行かないで下さい。
参加しないで下さい。
自分で大会を開催して下さい。

９４８を全面的に支持する訳では無いが、千葉のみならず参加団体が増えないもしくは減っている事実は有るわけで・・じっさい参加もしないし見にも行かない人が大多数だから９４９はあまり力まないようにwww
吹連に加盟している団体の指導者達も、多くの人は教育のプロなのだから、その人たちが参加をしようとしないと言うことはやはり矛盾やデメリットを思うからではないかい？
まぁ漏れは他の理由からＭ協にくらがえした団体を支持するがな。

パレコンも昔と比べれば見やすくなった方だよ。
みんながＴシャツ・ジャージの地味な服装でで、マークタイムも64、Ｕターンも2回など
見てる方も3団体目くらいから飽きてきてたからねw
服装が緩和されてだいぶ華やかになったけど、基本は「日常の活動で着用している運動着、
軽装着を大会で使用するのが望ましく、過度に華美になったり経済的負担が生じることのないよう」
は崩していない。　上の方で「習志野の衣装なんとかならないか」と言っていた人もいたが、
習志野は忠実に決まりごとを守っているだけの話。
衣装で差がつくんだったら、電飾でもつけるだろｗ
現に去年習志野がＭ協に出場した時は、Ｍ協に見合った服装だっただろ？
Ｍ協にジャージで乗り込むような失礼なマネはしないはずｗ
睡蓮内でも規定課題がマーチング普及の阻害になっていると言ってる理事もいるんだから
これからどうなるかだよな。

マーチングファンとしてはもっともっとマーチングが盛り上がることを期待します。
座奏にはない魅力がマーチングにはあるのだから。

>>952
逆に言えば座奏にある魅力がマーチングには無いけどね。
そのどちらをとるかは団体によるんじゃない？

ただファンとしてマーチングが盛り下がるのは淋しいと思いました。
マーチングが座奏より魅力的だという意味ではありません。
私はマーチングのほうが個人的には好きですが。

そう言えば今年の県大会、東関東大会、両方のプログラムにパレコンの規定について付記してないな。
以前はあったよね。　これじゃ、何も知らない一般客は混乱するな。

954さん
小学生の頃、学区内の中学のマーチングを生まれて初めて観ました。
座奏しか観た事のない当時、動きながら、形を作りながら、踊りながら演奏する姿にカラダが震える程感動したものです。
私には今だに動きながら演奏する…それだけでも充分魅力的です。

吹連、M協とカラーは違いますが、私もマーチングがただ、ただ堪らなく大好きです!

漏れはもっと基本的な所で疑問が有るんだけど、
吹コンの本選て今年は13日でしょ。
わずか10日かそこら後にはマーコンの予選が有る訳だ。
多大な部員を抱え、吹コンとマーコンのメンバーが重ならない学校は関係ないが、
吹コンで本選、関東まで狙っている学校のほとんどは、思いきり練習期間がかぶる訳だ。
一鮒や小山、市西なんかが、受験を控えた3年まで総動員して頑張った所で、
あまりにも不利な状況だと思うのだが。

まったく別団体のM協は関係ないが、
同じ吹連の主催するコンクールとマーコンが同じような時期に開催される事は、疑問に思う。
せめて中規模の団体が不利を被らない様、人数制限を設ける等吹連は考慮すべきと思う。
このままじゃ一鮒や小山まで撤退しかねない。

それから、949が吹連の関係者で無い事を心から願う。
ちなみに漏れは、一鮒やその他高校の関係者では無いから念のため。

出演者は割り切ってると思いますが。
Ｍ連＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞吹連

て。

中パレで全国代表になったのは法田と貝塚。
３点差で法田が１位らしい。
貝塚の演奏が聞けなかったのだが、どうだった？
逆に法田の演奏は？

常連の法田と東関東初金の貝塚39名で3点差…。
貝塚は健闘しましたね。
県大会でも堂々、伸び伸びと演奏していましたし、小田原ではより改善されていて、フォーメーション等を見る限り恐らく、マーチング専門のかなり極めている講師の指導があったのではないでしょうか…
DMの若さ溢れるキビキビした動きも大変印象に残っていますし、あの緊張感の中、部員たちが楽しそうに演奏、演技をしていたのが非常に良かったですね。
貝塚は以前からDMが華やかで 確か習志野の現DMも貝塚出身と聞いています。
今後が楽しみな団体と映りました。

法田は非の打ちどころがないです。
サウンドも動きもほとんどの方が納得いくものであったでしょう。
中学生とは思えない程の迫力と、敢えて言うなら威圧感さえ覚えます。
両校、全国でも常に良い緊張感を保ち頑張ってください。応援しています。

見に行けなかったんだけど市立船橋そんなに良かったの??

>>955
西関東マーチングコンテストのプログラムにはきちんとパレコンノ規定が
書かれてあった。確かに東関東のはなかったね。

>>963
955です。情報ｻﾝｸｽ! 来年は2部が統一されて規定課題があるので、
是非一般の人への周知を睡蓮にお願いしたい。

ちょっと遅れたけど、全国出場校おめでとう！＆お疲れ様！！

中パレで代表になったのは貝塚と法田。
３点差で法田が1位らしい。
貝塚の演奏が聞けなかったのだが、見た人どうだった？
逆に法田は？

ちょっと遅れたけど、全国出場校おめでとう！＆お疲れ様！！

中パレで代表になったのは貝塚と法田。
３点差で法田が1位らしい。
貝塚の演奏が聞けなかったのだが、見た人どうだった？
逆に法田は？

２回投稿してしまった…orz
スマソ。。。

>>960
貝塚は東関東初金ではないですよ。
私もみれなかったから貝塚と法田を見た人の感想が気になります！

貝塚は音もよかったしＤＭも上手でしたね。
でも法田も迫力がありました。法田の演奏に威圧感を覚えたのは
私だけじゃなかったのですね。
来月の全国大会、両校の活躍に期待しています！

野田一がフェスに移ってくれてなかったら、、貝塚大変だったかもね

調子が金で位置西が金って…

>>970
野田一が部門違いだった｡｡｡と言う意見はいつかどなたかが書込みするのでは｡｡｡と思っていました。
失礼かもしれませんが、私も多少なりともそんな気持ちはありました。
但、小田原で観ていた限り、貝塚は本当に素晴らしかったし、全国行きに値する演奏演技だったと思います。
全国行きの切符を手中にした瞬間から来年への闘いも始まるのだと思います。
来年も全国を狙う気持ちを持って貝塚の皆さんには幕張で頑張って欲しいですね。

全国でいい演技をしてほしい

私は神奈川のﾏｰﾁﾝｸﾞおやじです。
千葉県のﾚﾍﾞﾙは確かに水練では大したものです。
特にかしわの演奏演技には「ブラボー」って言っちゃいました。
でも、今年はＭ連の県大会とぶつかって神奈川の上位校は
みんなそっちに行っちゃって地元開催なのに寂しい限りです。
M連と水練のこの仲の悪さは何とかなりませんかね？
純粋に素敵な演奏演技を見たいファンには困った話ですよ！

千葉のマーチングババァです。
高校では千葉も似たような物です。
有力校を突き上げるだけの実力を持った、
個性有る団体が撤退してしまったので寂しい限りです。
その分中学は盛り上がっているのでそちらに期待です。
水練さんの御苦労は分かるのですが、
どうか多くの団体が参加したくなるような大会にして欲しいです。
中学が盛り上がっている分その子達の行き先が無くなってしまいます。

http://01s.rknt.jp/march/

>>975
千葉に有力校を突き上げるだけの実力を持った
個性ある団体なんてあったっけ？
まったく思い当たらないんで教えて

↑位置鮒の事ぢゃないの？

俺も市船が習志野抜くかと思った↑↑

市船すごかった。
習志野っていうネームバリューで審査しなければ
市船かと・・・思います。

貝塚はいつも涙を飲んでいたので、
今回、野田一がフェスティバルになったので、
何が何でも、という気迫さえ感じましたよ。

ただ、市船ももう十分有力校の一角かと

審査員が有名校に甘い点数をつけるﾜｹないだろ。逆だ逆。
「習志野は常勝だから、もっと点を入れてやろう」なんて思わないよwwww
万が一、審査がﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰに左右されるとしたら、有名校には辛口の採点だよ。
柏や習志野というだけで、一般客は「できて当たり前」って思ってるし。
もちろん審査に「名前」は関係ないと信じてるけどね。
今回の市船、採点基準に「演出/表現」があったら11点の差はつかなかったかもね。

またそれかよ、もう散々言い尽くされただろ
市船がそんなに実力あるんなら習志野のいないＭ連に出ればいいんじゃん
ネームバリューにしろ何にしろ負けたら終わり
それに負けないものを市船が持ってればいいだけの話しじゃん
千葉の人間って酒井根にしろ習志野にしろどうして強いとこを叩こうとするのかね・・・
やっぱ僻み根性が強いんだろうな

そうなんだよね。高パレコン習志野独走だったのが市船がここまで追いついてきたというのは
水練パレコンファンにとっちゃすげー面白いわけさ。
みんなが切磋琢磨して毎年東関東代表は千葉独占で、誇らしい事だよ。

僻みや妬み嫉みを持たれてこそ金賞の価値もあるんぢゃないだろうか､､､
蒸し返したいﾔｼは1日からの書込み見れ！
此所で今どう騒いでも、全国は奈良志野なんだから､､､

申し訳ないけど、奈良志野のすごさはマーチングでは
伝わらなかった気がするぅ〜
市鮒のラインは端から見ていてもきれいだったもん。
でもあのＤＭはすごいね！それは確かに「うん」だよ！
カイズカは個人的に大好きだったからやっと全国行けて
よかったよね。
正直、野田とか松戸とかよりカイズカの方が好きだったな

一鮒、奈良市の関係者も大変だな。
独立リーグでも作れば?www
実質そんなよーなもんだし・・・
バレコンなんて関係者以外は感心持って無いのにはやく気づけ。

987の意見には反対。
千葉ってパレコンがあってその凄さが
伝わってる気がする・・・
神奈川じゃあんだけの人数いたらみんな
フェスティバルにいっちゃうもん。
あの人数でパレコンって・・・ずるい気も
するがそれはそれで「スゴイ」って純粋に
感動しちゃうんだよね！

東関東大会の習志野と市船の代表争いは見ごたえありました。
来年もぜひ２校にがんばってもらいたいし、成国にも２校に追いつけ追い越せで
がんばってもらったら、ますます千葉のパレコンは面白くなるよね。

>神奈川じゃあんだけの人数いたらみんな
>フェスティバルにいっちゃうもん。

それがまともな神経というものだ。

>>989
ってか今全然おもしろく無いんだが・・・
早く気付いたほうがいいぞ。
かなり痛いぞ。
自己満足で空回りしてるの分からない?

新スレ　パート2
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1160245009/l50