【Ｃ　Ｄ】　もう一度全国大会を語ろう　【ＤＶＤ】

ＤＶＤを買ってみました。何となく、つまらなかった。
中学生は先生の目が怖すぎる。
高校生は繰り返す自由曲が多すぎる。
一般はプロ活動してる人ばかりが指揮している。
リベルテも本当に素晴らしい演奏だけど、課題曲クリニックビデオに
でていた人が指揮だから何となく違うおかしい気がする。
だいたい、クリニックビデオってなによ？そんなもん出すなよ。

なんかおかしい。瑞穂青少年吹奏楽団よ！もう一度パンチネルロで
出てくれ！

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ

意味ワカラネースレを立てるな。
これだから引篭りは・・・・

というわけで、ここのスレは神奈川クリニックや上野クリニックなどのクリニックについて話すスレになりました。

>>3は包茎の悩みを皆に相談したいそうな。

>>1
クソ野郎。

重複スレッドです。
こちらに移動して下さい。

全日本吹奏楽コンクール総合スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1042938721/

>>5
　チンカスヤロウ

sage

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

前から思ってたんだがageって何??

age（エイジ）→年齢

重複スレッドです。
こちらに移動して下さい。

全日本吹奏楽コンクール総合スレッド Vol.2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/

中大の課題曲でなんか「キーキー」聞こえるけどアレ何？

>>13
それが小塚サウンドの特徴なんだYO!

CD聞いた感想
やっぱり磐城は金だと思った
技術的、音楽的にも高い内容を持ってるしサウンドもシンフォニックで美しい
あれが銀賞　ありえない

>>15
雑だとおもた

>>16
俺は他の団体のほうが雑だと思ったな
他に良かったと思える団体は淀工と福岡第一かな
あとは微妙

バランスがいまいち・・・＜磐城
まともな曲に聞こえるようにメロディーラインを強調しすぎて
ハーモニーの三善らしさがいまいちでない演奏になってしまったような。

もっとあの曲は裏の声部をきかせて、どす黒い演奏にしてほしかった。

話題の該当スレを探すことからしろ。
２，３スレあるぞ。

今年も吹奏楽コンクールの、オーダーメイドCDは可能でしょうか？

>>15
磐城の自由曲の編曲は素晴らしいと思う。とてもカッコいいアレンジだと
思った。
ただ、演奏については、最後のほうでペットが疲れてへたれてる。
木管の速いパッセージにおいて縦のラインが全体的に乱れている。
低音パートが割れている・・・などが気になった。

何よりも拙いのは課題曲だったと思う。小学生や中学生時代を思わせる
あの曲を、三善の曲より重たいサウンドでやってたよな。フレンズの爽やか
な感じが全然表現できていなかった。
その点、同じ課題曲をやった与野なんかは、課題曲と自由曲とで金管の
サウンドを全く変えていて、参考になるつくりをしていた。

与野や栄のサウンドは工場で作ったような大量生産的なサウンドで好きになれない
今年の栄いいって言う人いるけど俺はここ三年では一番出来が悪いと思った
金管がやかましく押し付けがましい演奏
あれをいいという奴の気が知れない

>>17 俺も福岡第一いいと思った。銀賞中の銀賞な演奏だったけど、なんか好きな団体だった。あとは、福工大の虹色にはビックリした。あれには金賞あげてもよかったと思った。精華もブラボーだった。 俺、九州人じゃないけど今年の九州代表は素晴らしかったと思う。

精華は最高だった。金賞あげてもよかったと思う。修道は去年の
スペインと比べると違う団体に聞こえるくらい上達しててびっく
した。でも銀賞で納得。福工大のトッカータは上手いと思ったけ
ど９９年の伊奈学園を自分の中で越えなかった。銀でも納得。。
名電の海も正直金だと思わなかった。どうもあのサウンドは苦手
です。洛南のハリソンもリベルテと比べると耳を塞いでしまいま
す。

>>23
あれはキモ色の風

洛南がナゼ金？！

鈴峯の銅もびっくりだな、あのレベルで銅か・・・

長野高校と同じじゃ浮かばれないよな。

はい、はい。もういいよ。

＞28
まぁ天理の後じゃねぇ…。
銅賞といっても価値ある銅賞だと思う。
確かにあの演奏なら銀でも良かったと思うが…。

長野高校の銅賞とは明らかに違うと思う。
あのトスカは酷すぎる。
最下位だったらしいが、そんなの当たり前だ。
あんな演奏、埼玉の県大会でも通用しないよ。
最低、論外。
東海地区っていつからこんな高校が
代表になるようなレヴェルになったんだろう？？

まあ長野高校の演奏は確かに酷かった。
あの高校を代表にさせた東海の名電と美須々以外の高校は、長野以下となるわけだな…ざまあみろ!!

長野高校の話題、超うざい。
どうでもええっちゅうねん。しつこい。粘着の典型。
俺もＣＤで聴いて下手やとは思ったけど、
どうでもええやないか、そんなこと。
放っといたれ！

>30
長野はたまたま運が良かっただけ。安城は県大会で失格となるし、光は東海大会で
課題曲のソロこけるし、商用は休みで、消去法で代表となっただけです。
来年以降はもう一皮向けないと無理でしょう。

もうええって！！
粘着消えろ。

下手な演奏しようと思ったのなら最低だけど、
結果としてひどい演奏になっちゃったんだからしょうがない。

東海代表に選ばれただけでも
すごいことなんだから
全国大会は辞退したほうがよかったのかもね。
なんかほんと聞くのがつらかったよ・・・。
かえって可哀想だった。

生駒のマーチ、太鼓降り番２人の振り付けイイ！！

羽村第一中の自由曲激ウマ！！
高校生の演奏でもおかしくないかも・・・。
あと龍谷の課題曲は満点ですね。

龍谷さん先週の定演がすっごく微妙だったから来年のコンクールはどうなるでしょうね。

まぁ今から来年の心配してもね・・・。
時間はたっぷりあるんだし。

>>33
>商用は休みで

休んでなくても落ちる。絶対。来年も。

龍大の課題曲は一気にやっちゃった感じだけど
よくやってるね。
今度響宴に出るんでしょ。期待してまーす。

今年の龍谷大学すごいっすね！
あの課題曲には脱帽でした。
テンポ速めなのにしっかりついていってるし、リズムも乱れないし、
なおかつサウンドも超一品！
感動しました。

あとは、中学では松戸第四、羽村第一、生駒、酒井根あたり、
高校は、天理、白石、伊奈、淀工、栄、高輪台あたりでしょうか。
天理の「海」を聴くと名電の「海」は物足りない感じがしますね。
まぁ好みの問題でしょうが。

正直、天理の課題曲のテンポ設定はどうなんだろうか？

とりあえず「超一品」って日本語が少し気に入った。

福岡第一？の透明感のあるサウンドが好きだったな。 あと、埼玉栄も上手いと思った。

うまい娘にはカワイイ娘が多いな。

>>47
2001年の東海四高のTpトップ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

今回全国の順位を教えてくれ…。

>>48
ローマの祭やんね？
Ｅ♭クラの子ってどう？密かに萌えてるんやけど。

羽村第一はそんなに上手いか？自分的にはいまいちだったが・・。

あと、今年の高校の部は金賞のレベルが低い。

大学、一般は非常に高かった。

今年の白石のラッパのトップの娘、かわいいなぁ〜

全国大会のＤＶＤ（自由曲）を聴いての各部門のオススメ団体。

中学：羽村市立羽村第一中学校
高校：天理高等学校
大学：龍谷大学
職場：ヤマハ吹奏楽団浜松
一般：創価グロリア吹奏楽団

全国大会のＤＶＤ（自由曲）を聴いての各部門のオススメ団体。

中学：生駒中学校　酒井根中学校　
高校：淀川工業高等学校
大学：龍谷大学
職場：ヤマハ吹奏楽団浜松
一般：創価グロリア吹奏楽団

中学・高校がかわったのね。

>55
つうかローマ、高校なら東海大四、中学は野田って印象だった。
生駒、一昨日初めて見たけど、超ビビった。
もっと統制されたロボット集団（北●●）みたいな冷めた演奏かと思ってた。
毎年あんな自由に動き回ってたの？
すっげえ活き活きしてんじゃん！
それでいて音はまっすぐだし、音程いいし、気張ってない。
まじびびった。

>56
あの動きは「振り付け」。自由じゃないと思うが。

馬鹿じゃないの？
ここ、気もいね

福岡第一の透明感のあるサウンドに惚れたっ！！来年も全国目指して頑張ってくれ！！

生駒の課題曲。
出番のない打楽器の生徒が
立ちながら曲に添ってゆらゆら揺れてたのにはﾜﾛﾀ｡

揺れてるのか踊ってるのか
まあどうでもいいけど（笑）

3枚組、中学はまだ見る気になれなかったけど見てみた。
悪いが演奏の質は生駒が別格だな。
あちこちで生駒の名前を目にするけど
賛否両論されてる意味がわかった。
アラサガシしたくなるくらい（むかつくくらい）凄いのは確かだよ。

DVDにはないけれど今年の全国大会（中学校）は五月台、山王、椿、はそーとーうまかった。
金賞とれると思ったのに・・・。ライブで聞く限りではね。

全国大会のＤＶＤ（自由曲）を聴いての各部門のオススメ団体。

中学：羽村市立羽村第一中学校
高校：天理高等学校
大学：龍谷大学
職場：ヤマハ吹奏楽団浜松
一般：リベルテ

>>63
４／５で同じですね。

全国大会のＤＶＤ（自由曲）を聴いての各部門のオススメ団体。

中学：松戸市立第四中学校　生駒中学校
高校：淀川工業高等学校　埼玉栄高等学校
大学：龍谷大学
職場：ヤマハ吹奏楽団浜松
一般：リベルテ

おすすめ、自分的には、
羽村、金柑はいいが木管と打楽器の奏法が気になる。
厨房はやっぱ生駒かなぁ。
あと高校は天理かな。好みの問題だね。

天理の「海」と名電の「海」どっちが好きですか？
自分的には圧倒的に天理なんですが、
やっぱ名電の「海」の方が好きな人もいますか？

樽町中よかったと思うがなぁ。

>>67
名電の�T＆海は銅かと思った・・・実際に聞いてて。
一個人の意見ですけど・・・。

ﾅﾋﾔします。このことも見たい、付き合わない。この中でいい奴？ありえないありえないありえないありえないありえないありえないありえないありえないありえない。このことでしょうか？そして彼のあの娘に任せるとしちゃうよします。このことでしょうか？このこと

>>69
やっぱりそうですよね？
今回金のどのバンドよりも下なように思います。
でも天理より名電の方が観客の反応がいいのが
ちょっと不服なところです。

でも羽村はベルキスだよ。
相当難しいような気がするけど．．．
どう？

>>71
天理は朝１だから会場があまり響かなかったせいと思われ。
実際会場で聞いてそう思った。

>>73
音の鳴りは名電より断然いいですがね。

漏れも海は天理の方がよかった。名電は、もしも朝一だったら金は厳しかったのでは。

後関係ないが、精華のダンス〜は演奏面はともかく、
あまりに唐突なカットで、CD聴いてて笑っちゃった。
色々事情があるとは思うし、精華に限らないとも思うのだが、
改めてカットの難しさについて考えてしまった。

なにはともあれ乙ですた。

>>74
ごめん、名電のは聴いてないんだよ。前半しか見てない。
>>73は名電と比べて、と言う意味じゃないからあしからず。

全国大会のＤＶＤ（自由曲）を聴いての各部門のオススメしない団体。

中学：大阪市立市岡中学校・・・え！？銀の間違いでしょ？
高校：愛知工業大学名電高等学校・・・この無表情な演奏で金？
　　　埼玉県立与野高等学校・・・全体的に下手。
大学：中央大学・・・味付けし過ぎた「役人」で気持ち悪い。
職場：なし
一般：なし(しいて言えば川越)

>77
また出てきたこういう奴
自分の耳のレベルが低いって事、早くわかれ！！

銅かと思ったとか、銀の間違いでしょとか
明確な基準がないのですから意味のない書き込み
あなたがどう思おうと、結果は出てんだよ。
>71
コンクールは、観客受けとは別の基準で審査してるからねぇ
観客受けとは一致しない事が多いです。
今年の（もう昨年だね）課題曲１なんて、頭のトランペットがちょっとしくじれば
観客の多くは「あーあ」と思ってしまうでしょ？

日音コンクールみたいに審査結果とは別に観客受けの賞ももうければ
もう少し変わるかも・・・
と言っても吹奏楽コンクールは、母校の応援団が母校に入れるから無理か・・・

でも>>77にあげてる団体は漏れも下手だと思った。
特に市岡と名電。
>>77の演奏が良いと思う方が耳のレベル低いんじゃないの？＞78さん

うまい娘にはカワイイ娘が多いな。

78ですが
>>77の演奏が良いと思う方が耳のレベル低いんじゃないの？＞78さん
と言う事は、あなたは審査員の耳のレベルが低いって言ってるのと同じ
と言う事に気づきましょう。
少なくとも、あなたの耳よりも（複数の）審査員の耳の方が
格段に信頼性があると思うが・・・

まずは、ＢＪのコメントや連盟の機関紙に全国大会の審査結果が載るでしょうから
それを参考にどうして自分の感覚と違うのか研究してみれば
>77のコメントを見てみると、ある曲を自分がコンクールでやったのであればその
曲作りが、やった事がない曲ならば、最初に聞いて良いなぁと思った演奏と
曲作り（解釈）が違うと（半分無意識に）受け入れられないという状態になっているのか？
とも思います。
中高生にありがちな最初に聞いたプロの演奏が正しくて、それとテンポや
曲の作りが違うと「おかしい」「間違っている」とか言うのが多いが
それとあまり変わらないレベルのような気がする。

はいはいそうですねｗ

>78
「耳のレベルが低い」とかな書き方するから叩かれるんだよ。
77が、挙げてる各団体のことをヘタと思おうがなんだろうが、
上手いとと思ってる人もいるから金賞とってるし、演奏会にも
客がたくさんくるんだからおまえが気にする必要ないんだよ。

よい結果が出てる団体に対して「ヘタ」とか書くのが失礼だと
思うならそういった書き方にしとけ。
特定の人や団体をヘタヘタ言う人の頭のレベルは俺も低いと思うけどね。

失礼だからやめましょう、とかな問題じゃなくて、金賞取った団体を
「ヘタ」と言ってる人の耳のレベルの低さってのを証明したくて、
もう言いたくて言いたくて言わずにはいられないっていうなら、
おまえの頭のレベルも結構微妙かと。

この前、福工大城東のヤビーク先生と喋ったぁぁ！！ヤビーク先生、ヨーダみたいでかわいかったな♪

>>83
>78は確かに書き方は悪いが、言っていることは間違っていないよね。

今年度の審査結果については、この団体は金賞でもよかったんじゃないかとか、
ここに金賞ならこちらにあげたいなとか自分の好みとしてはあったものの、
基本的に納得のいく結果でしたよ。
確かに我々素人の聴いた感覚と審査基準は違うだろうし、審査批判はまったく
ナンセンス。どれだけ勉強したのか、感性があるのかと言いたい感じもする。

審査員個人個人が技術も表現も5段階しか評価の枠が貰えないからしょうがないさ。
技術25点満点、表現25点満点だったら総合点も随分ちがって来てたと思う。
もちろん金賞銀賞入れ替わる事も毎年いくつでもあったと思うよ。
同じ判定でもBに近いAとAに近いBは、審査員の耳でもどっちでもいい訳で。
21点（A）と20点（B）で1/25点差と、5点（A)4点（B）は1/5点差。
全国大会は20点満点でしょ？
全国レベルなら100点満点で審査した方がいいと思う。
オススメは天理、伊奈。
名電や栄は細かいところ迄神経つかった良い演奏。けど、もうちょっと
全盛期のような吹奏楽らしさもあっていい思う。トゥッティの緊迫感が
少し物足りないかな。両方ともカラーは違うけど。
栄は中庸の美、名電は繊細の美意識を追求し過ぎのような…。
「上手い」って感じさせる「迫力」が今年は特に少ないね。
でもこれ見よがしに強引に聞かそうとする演奏じゃなく、こちらから聞きに
行きたくなる演奏だったのは評価が上がるポイントでした。
でも…名電、スコア上のフレーズの、そのまたパーツ毎の音程をもっと
良くした方がさらにいい演奏になったのに。

今年の金賞団体は淀工以外みんなへぼいな

そうかな、淀工より天理、伊奈の方が音楽的に素晴らしいと思うけど。
淀工ももちろんいい演奏だけど。

>86
金、銀、銅に分けるなら３点満点で良いんだよ。
下手に点数に幅を持たせるからよけいおかしくなる。
２５点満点にしたって、２０点と１９点（５点満点のAとB）の差はどこ？
ってなってしまう。
基準が審査員によって違うから、難しいのよ。
特にマーチの年は、マーチなんだからテンポが揺れるのは絶対ダメという審査員と
コンサートマーチだからOK（というか気にしない）という審査員がいるから
課題曲の審査一覧が出るのを楽しみにしてるんだけど・・・
それを参考にじゃあどんな演奏だったのか聴いてみる。

だから
単純に、ミストーン１個−１とか、テンポの乱れ−２点とか
難易度Cの自由曲だから持ち点＋１０点とかっていう基準があれば
２５点満点でも１００点満点でも良いと思うけど。
＞８５の言うとおり審査の批判をしても無意味なんよ。

もっと楽曲の中につっこんだ議論をしてほしいと希望するんですが
（課題曲なんかは同じなんだから比べると面白いだろうに・・・）

>89
言いたかった事は全くそういう意味ではなくってね。
理解できなきゃしょうがないが。

取り敢えず大昔は100点満点方式でした。課題曲7割自由曲3割。
70年代からABCの三段階評価。その評価が曖昧という反省から、
5段階評価になったけど、だからといってそれでいい訳でもない。

審査の批判と言う訳ではないよ。
技術でAだった団体でも表現でAだった団体でも、その審査員の感銘度は
Aとは限らないという事。同じAでも差があるし。Bでも差がある。
小さな差は必ずありますよってこと。客観的に書いただけで、他意はない。
審査に対して批判する人や不服な人もいるだろうけど、
審査員だって審査方式に憤りを感じる人がいる訳だから、ってことです。
どの審査方式がいいという事ではなくて、毎コンのように一人25点満点の
総合評価だったら、それ×9人という事で、また評価も変わってくるって
いう客観的な事実。
>２５点満点にしたって、２０点と１９点（５点満点のAとB）の差はどこ？
>ってなってしまう。
審査してても差はどこ？って自問自答いする評価も沢山ある。
その差は1/25点だからまだ小さい。ただし現行だと1/5点だから大きすぎる。
それが9人分集まれば、審査してる側でさえ納得出来ない点数になって
しまったりもする。しかも技術と表現は密に繋がっているから。
だから銀賞や銅賞だった演奏でも感銘を受けた演奏があって当然だし、
金賞でも納得のいかない演奏があるのは当然。
かといって金賞の団体はそれだけA評価を集める要素を持っているのも
現行の審査方式では事実という客観的な事実もあるという事。
ケチをつけてる訳じゃないから勘違いしないでね。

ついでに個人の感想を主観的に発言すれば、
天理、伊奈は良かった。淀工の演奏は嫌。全員の踊りなんて聞けたもんじゃない。
山陽の方が妖艶だし音がいいしアナリーゼもよい。山陽は課題曲が空中分解寸前
のテンポじゃなかったらもっとよかったのに。今回は白石も名電も駒大も銀だと思った。
白石は音の処理に無神経、名電は音程、駒大はコンサートマーチじゃなかった。
目立ってたけど。パフォーマンスに走り＜演奏そのものが良くなかった洛南と
課題曲の悲惨だった城東はいらない。銚子は肩が凝る演奏だったけど、来年
は楽しみかな。
オススメは
伊奈>天理>栄>高輪台>磐城>与野>大麻>淀>（自由曲だけなら）
淀>天理>栄>名電>高輪台>与野>伊奈（課題曲だけなら）
でもこんな個人の主観的な評価は意見の違う人にとっては、腹立たしい
書き込みでしかないんだし。

それからね、本当は審査員や審査方式の批判は素晴らしい事だと思う。
ただ、「今年の審査員は鳴らす団体が好きなようだ」
「審査員の耳が悪い」「審査員に好かれない」こういう書き方は腹が
立ちますが。そうとは限らない結果だったから。

素晴らしいことではないだろうよ。
批判しても始まらない。
審査方式については意見交わすことはいいと思うが。

城東の課題曲、悲惨でしたか？私は思い通りの表現でした。

福岡第一はぁ〜？！

>92
そんな事ないでしょ。
批判したきゃすれば良いわけだし。別に堂々と批判する必要もない。
こういった場所で批判したって良いわけさ。
喧嘩になろうが、言い合いになろうが、思う存分ね。
92さんの様な意見を2chでほざく奴ほど、かなりの悪人だったり
する訳でね。

＞９３

なんでもいいけど、
あなた、それは悪趣味ってもんよ。

>>95
根拠ないことを書き込まないように。

>>97
スルーしなよ。

>>90
言いたい事はわかる気がする。
審査基準もそうだけど、言論の自由についても。
プライバシーを侵害している訳じゃないから。
職業柄、あなたの意見には賛成。
でも正直「銀だったのは審査員のせい！」
みたいな書き込みには「審査員を批判したってしょうがない」
と思うのも事実ですが、その辺はどう？

あなたの言葉で、全国大会を語って貰いたいです。

>>93
城東の課題曲は、マーチの基本をほぼ完璧にクリアした見事な演奏だと
俺も思いましたよ。
銀賞だったのは、サウンドの好みの相違でしょう。
自由曲のアンサンブルも素晴らしかったですしね。
いずれにしても、課題曲には、脱帽でした。
あと、DVDじゃないけど、CDを聞いてて、近畿大学も会場で聞いた通り、
いい演奏だったと思いますよ。
ま、結果は結果、それにこだわらず、自分の好きな音楽を見つけて、
それに浸りたいですね。

ついでにひとつ。
審査員は、一応世の中ではプロの教員だったりプレイヤーだったりしますが、
だからって、イコール耳がいいとか、音楽的なバランスがとれてる
ってわけではないですよ。
もちろん、ほとんどの一般人の方々よりは優れてはいますが、
アマチュアの世界にもっともっと耳がいい人、バランスがとれてる
人はたくさんいるのも事実です。だから、個性的な演奏ほど
票割れを起こしますし、サウンドに対する評価も、さまざまな
わけです。ピッチだとか、基本的な奏法については、そんなにはバラつきは
ないですけどね。彼らと身近に接している音大生という立場の人間として
一言付け加えておきます。

そうそう、もうひとつ、公正な審査ができるかどうかってのは、
実は、その人の音楽的な技量や経験などにあるのではなく、
その人の性格というか、人間性にあるものだと、思ってください。
もちろん、ベーシックに音楽的なことを多く学び、また人に
教える立場にある・・・・というものがあっての話ですが・・・・。

精華のカットはあの時間内でおさめるなら一番ベストじゃないかと思ったが・・・。
１楽章はちょっと「え？」って思ったがｗ
３、４楽章は繰り返しを省いただけで、結構いい感じだった。
４楽章中間部のTrpのハイトーン逃げなかったら最高だった。（ターブ下げてた）

もう一歩サウンドに華があったら金取れたと思うんだけど・・・。
（といっても以前のような馬鹿吹きサウンドに戻れって意味じゃないよｗ）
勢いはあったけど・・・あともう少し！って感じ。
個人的にはすごく好きな演奏。昔金取ってた頃は嫌いだったけど、ファンになった。

福岡勢では

（駒澤）＞精華＞（白石）＞城東＞＞＞第一
って感じかな。あくまで好みで。
城東は課題曲は好み的には最高、自由曲は好み的には最低（失礼）
第一はサウンドはいいが全体にリズムが重い。
赤いけしの時みたいな前進感が蘇れば最高なんだが・・・。

城東のあのバッハで金取れるわけねーだろ　馬鹿鳴らししやがって
あれはバッハを冒涜している

チャイコやボロディンも冒涜したわけだがｗ

あれがスタイルと言われればそれまでだが
本当に金賞取りたければ少しは学んだほうがいいと思われ。

>>103>>104
バッハやチャイコを冒涜したのではなく、
あなたがたの好みを冒涜したってことですね。
これだから、シロウトさんは・・・・

>>105
ちゃんとＣＤでいいからきいてみなよ。
あのバランス感覚はありえないだろ。
西洋音楽で「メロディーラインが金管の強奏で消える」ってどう考えても非常識だぞ。
一番聴きたいメロディーをしっかり歌ってきかせてほしいって
聴衆として当然の感情じゃないか？

音楽の３要素ってリズムとハーモニーとあと何でしたっけ？

105は音量さえ鳴ってればなんでもいい耳が遠い馬鹿なので放置。

福岡人こういうの多いよな。
地元でメジャーだったら何でもマンセーする奴。

>103
元々管楽器の曲じゃないから、いろんな解釈があると思うけど。
指揮を見てびっくりしました。
よくあれでみんな吹けるねぇと、感じたのですが・・・
あの方が普段も、曲作りしてるのかしら・・・

>>103
パイプオルガンは、管楽器ですが・・・・・・

あと、私は福岡人ではなく、神奈川人です。

ID:nSOTwnc6
>>105
これだから、シロウトさんは・・・・
>>109
パイプオルガンは、管楽器ですが・・・・・・

クロウトさん
パイプオルガンは鍵盤楽器では？

>>106
ま、それは、あなたの価値観の中での話ですね。
あの曲は、もともとは、パイプオルガンの曲なので、
オーケストラのような繊細な強弱は無理です。メロディも、
強奏のまま鍵盤から指を離して、会場の余韻で調整してます。
バッハもそういう意図で作曲ひたはずの曲ですが、そういう意味で、
忠実に城東は再現していたと私は思いました。もちろん、いろんな
評論があって、全然かまわないと思いますが。

では、ひるがえって、このスレでよくでている名電や洛南が
具体的にどの部分がどう、城東より上回っていましたか?
また、この2団体が金賞じゃなかったとしたなら、どの2団体が
金賞になったと思います？あなたの意見をうかがいたいですね。
よろしくお願いいたします。

>>110
パイプオルガンはカテゴリー的には、鍵盤楽器ですが、
ピアノやマリンバなどのような打鍵楽器ではなく、
パイプに空気を吹き込んで音を出す楽器なので、厳密には、
管楽器なのですよ。一般的に言われている管楽器は
指で穴をふさぐことで、管の長さを調整して音階を選択しますが、
パイプオルガンは、ケンバンを選ぶことで、管の長さを選択
するのです。
おわかりでしょうか？

>>112
その論理ではピアノは弦楽器ですね。

なんか偉そうに続けて薀蓄たれてる奴いるけど、書いていること大したこと無いね。
音大生だって？
クロウトなんだ音大生って。

横レス。
>>111

そりゃ発音原理からの分類でしょ？そうすりゃ、
ピアノ：打弦楽器
チェンバロ：撥弦楽器
パイプオルガン：管楽器
チェレスタ：体鳴楽器
となるワケだけど現在は楽器の分類は奏者側の
インターフェース重視で分けられてます。
一般的にはパイプオルガン＝鍵盤楽器でなんら
間違いないです。パイプオルガンのサウンドと
金管のサウンドの近似性から音楽を論ずるのも
反対はしないけど、なんか自分の好きな演奏を
弁護する方便に使ってるように見えるけど？

じゃ、通りすがりなんでコン厨の皆さん続けて
下さい（ｗ

音大卒業してもプロで食べていけるほどの音楽家なんてそうそういないし、
精々音楽教師とか楽器の先生だろうし。頑張って生きてください！

城東がバッハを冒涜？それは違うと思う。
バッハを冒涜したんじゃなくて、課題曲で音楽を冒涜してますね。
バッハの解釈はロック調だろうがヒップホップ調だろうが構わない。
ただ城東は解釈も演奏の質も良く無かった。
そして・・・
確かに課題曲「が」悲惨でしたね。自由曲はどうでもイイ演奏という程度（笑）
ただ自由曲で93年のトッカータ並に演奏出来たとしても、
課題曲の出来の悪さで評価は並以下でしたでしょうね。
フレーズ切れ切れ、音楽が止まってた。停滞してた。

音大生っていってもピンからキリまであるけど、キリでしょうから、
みなさん冷静にね（笑）。
音大生レベルで「音楽の本質」を振り返る事ができないくらい、かちかちに
固まった脳みそしかないんなら、将来やばいっしょ。

>91>102>103
同意
好みの団体はあるから、多少順位は変わるけど。
山陽は個人個人は良いレベルでしたよね。確かに問題は課題曲でしたよね。
タイムオーバーを気にしたんでしょうか・・・。

>93
城東の課題曲を高く評価してしまう程度の「音大」なんでしょうね（笑）。
あれは指導者が悪いな。音楽性の無さを指摘されてもしょうがないでしょう。
即興であのような演奏になったのなら「井の中の蛙の閃き」でしょうが、
そのまま何ヶ月もあの音楽の流れの中で暮らして来たわけでね・・・。

>100
あ、今読みかえして気付いた。
おまえ、音大生じゃないじゃん。シロウトのオタクじゃん。
プロなら音大という名前は出さないね。
審査員に対する解釈も間違ってる。「シロウトのほうが」って
書き込み、見苦しいからやめなさい。
93が音大生とかプロならわかるけどね。

チャンバラトリオは４人
女子十二楽坊は１３人

細かいことは気にするなってことだ。

>93が音大生とかプロならわかるけどね。
93じゃなくて91の間違い。
間違えました・・・間違えました・・・間違えました・・・

細かいところが気になりました・・・

>>120
冷静にね。

>>121
人にレスしてる時間があれば、もっと音楽勉強しなさい。

まあ、どっちにしても城東は金は無理な演奏だったってことで。
個人技術では飛びぬけてるんだがね。料理する側に問題あり。
選曲もオリジナルのほうが絶対あってるのに・・・。

あと、前回のトッカフは93じゃなくて95年ですよ。

学歴が重要ではなくて、
何を学んだか、何を身に付けたか、何を理解したのか
一言で還元すれば、『何ができるのか？』が重要。
しこしこ教科書を繰り返し勉強し、実験を真面目にやったはいいが
交友関係も狭く、趣味もなく、特技もないのでは
一流企業・官庁どころか、いわゆるブラック企業でも通用しない。
金を稼ごうと思ったら、基本は人と人、真髄も人と人の関係。

とりあえず105は音楽性も耳も悪い城東ヲタの
”きり”の方の音大生ということでよろしいか？

>>124
誤爆？

>123
失礼。95年ですね。
>125
よろしいよ／

>>122
はいはい、お前もな。

>>124
ご鞭撻、ご苦労さまっす。

>>128
モマイ、音大とは言っても作陽あたりのレベルじゃねーの？
低学歴が調子乗ってんじゃねーぞ

DVD、「今までで一番手抜きな作りだなぁ」と皆で言い合った。
オープニングタイトルとかビデオと全く同じだし。
収録曲が増えて価格も安くなったのは嬉しいけど
内容も安っぽく感じた。
学校名などのデザインも読みづらく、なんか「ダセ」で
前みたいなワクワクしながら見る気になれなかった。
演奏もそう感じたのは俺らだけ？

>>130
ただ、従来どおり大職一だけ欲しいと思った場合、価格が安くなったのは
いいけど、自由曲だけ＋αになってるのが悲しい…。課題曲、各団体の
個性を比べるのが楽しかったのに。

今日CD買って聴いた。中央大学の役人は微妙だった。
バストロ好きなので、冒頭でミスされると…(´Д｀)
金沢大学の曲は(・∀・)ｲｲ!

関係ないが、審査員の気まぐれってあるんだろうか？
嫌いな団体にはEの一つでもつけてやれ、みたいな

大学と言えば神奈川大のかわいい女はどうでした？
ヤマハの演奏聴いて以来この曲が大好きで、もし良ければ買おうかなと。

ヤマハと比べるとおこちゃまです。うまいけど洗練された感じはない。
ついでに言うとカットが亜最悪。

ヤマハと比べるとおこちゃまです。うまいけど洗練された感じはない。
ついでに言うとカットが最悪。

上手さで言えばﾔﾏﾊより神大の方がかなり上だけどな。
でも神大はかわいい女よりも課題曲の方が聴く価値があると思われ。
話題になってないけどﾘﾍﾞや横ﾌﾞﾗよりも良い演奏だとｵﾓﾀ

DVD買ったけど、やっぱり全団体の課題曲収録してほしかったなぁー
あれじゃDVDになっても商品内容としては後退してるでしょ

俺、コン厨オタクだから課題曲入れてくれたら
高くっても絶対買う！！

「かわいい女」

ヤマハ浜松＞＞＞＞＞（厚い壁）＞＞＞＞＞神奈川大学＞中央大学

137=神大関係者

どうきいても神大は自由曲運指がいっぱいいっぱい
あれは上手いとはいわない

今日の神大定演逝くﾔｼいる？
漏れも仕事が無けりゃ逝くんだがなぁ

何　で　今　回　は　平　日　な　ん　だ　よ　っ　！！！！！

（「ﾊﾘｿﾝの夢」聴きたいっす！ｼｮﾎﾞｰﾝ・・・）

『かわいい女』


武蔵越生＞＞＞＞ヤマハ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神大＞＞＞中央

『かわいい女』


札幌白石のＴｐ＞＞＞＞＞武蔵越生＞＞＞＞ヤマハ＞＞＞＞＞神大＞＞＞中央

『かわいい女』


(･∀･)＞＞＞札幌白石のＴｐ＞＞＞＞＞武蔵越生＞＞ヤマハ＞＞＞＞＞神大＞＞中央

武蔵越生のかわいい女きいたことない
残酷メアリーやったのはわかるが

てか、どうせ埼玉のバカでしょ。たかだかＢから金で。
それとも白石らっぱと同類？w

越生のは、東日本の聴いたけど、小編成でよく頑張っているとは思うが、
やはり技術的には苦しい印象はいなめない。決して悪くはないが。
残酷メアリーも気になる。いつか聴いてみねば。

あと、中央っていつかわいい女やったの？

響宴＜中央

>>146
1998年　第１回　響宴にて
　（於：国際フォーラム）
　指揮：林　紀人（現・警視庁音楽隊隊長）　　

>>140
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>147-148

ありがﾄﾝ。そういや響宴１のCDに入ってましたね。
団体を失念していました。あれも買おうかどうかずっと迷っていましたが、
やっぱりやめとこうかな…あと神奈川も…
ヤマハのはホントに名演と言えると思います。

微妙にスレ違いｽﾏｿ。

>>129
そういえば、作○の教授だか講師だか、コンクールの
審査員でよくみかけるよな。
だから吹奏楽は馬鹿にされんだよ。

>>140=145=9DBBWuLs
ちょっと褒めると関係者呼ばわり？( ´,_ゝ‘)ﾌﾟ

ま、ﾚｽも厨房丸出しで、程度も知れてるから仕方ないけどな（藁

音大出身の審査員多いよな。
クロウトヅラしやがって。
日本のクラシック界なんて、世界のレベルの中で、最低やろ。
だから審査員受けるやつにロクなのはいないって事だな。

そんな事言ったら、水槽はさらに最低って
ことになっちゃうじゃないの、コン厨さん。

金賞団体をさらに『金・銀・銅』に分けるとしたら？

金賞・・・・天理、伊奈、栄
銀賞・・・・淀工、白石、与野
銅賞・・・・駒沢、洛南、名電、高輪台

皆さんはどう思われ？

漏れ的には、与野と駒沢を入れ替え。

>>155

金賞・・・・天理、伊奈、栄、淀工
銀賞・・・・白石、高輪台、洛南
銅賞・・・・駒沢、名電、与野

かなぁ〜。

コン厨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般作陽生＞＞＞＞＞コン厨作陽生

でしょ？

作陽ってそーんな大学なん？　合格したんだが・・・行きたくなくなってきたぞ

だいたい地方都市の音大って…。いろんな生演奏聴くのも大事な勉強と思うが、田舎にどれだけその価値ある演奏会が来るだろう？

過去の名門市立川口信国氏逮捕！
衝撃的板違い

作陽は津山のイメージが強すぎる
実際は倉敷くらいなら大阪から新幹線で一時間だし言うほど不便ではない

糞にはかわりないが

>161
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040107-00000275-jij-soci

うそだとおもったら、マジだったのか・・・・。

信国康博さん（56）は市立川口高校の音楽教諭でトランペットが専門。吹奏楽部の顧問として全国コンクールで十数度の1位に導いた、その世界では知られた存在。

>>157

金賞・・・・天理、伊奈、淀工、与野
銀賞・・・・白石、洛南、栄
銅賞・・・・駒沢、名電、高輪台

こうだね。

なぜ落南が銀で、名電が銅なの。
与野は銅だね。

金賞・・・・天理、伊奈、淀工、高輪台、栄
銀賞・・・・白石、洛南、駒沢
銅賞・・・・名電

漏れはこうだな

大学・職場・一般だけDVD買いましたが、純粋に新しい曲が多くて楽しめました。

>>167
与野入れるの忘れとった（銀に）

ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
３０分以内に７つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白され、１７日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう

金賞・・・・天理、淀工、高輪台、栄、駒沢、洛南、与野
銀賞・・・・白石、伊奈
銅賞・・・・名電

＞168 どこの演奏が良かった?感想キボン 全国聞きに行きたかったー！

金賞・・・・札幌白石、天理、淀工、栄、
銀賞・・・・高輪台、与野、伊奈
銅賞・・・・駒澤、名電、洛南

札幌白石の課題曲３激ウマ!!
課題曲１をやった高校はどこもちょっと、、、ってカンジだったな。
特に冒頭〜前半部分が。

>>173
白石の課題曲は納得。札幌大の「虹色」より好き。
天理は自由曲はかなり素晴らしい。が、課題曲はサウンドは申し分ないが
早めのテンポで急ぎ気味だったのが残念。

金賞・・・天理、淀工、伊奈、栄
銀賞・・・白石、高輪台、与野
銅賞・・・駒澤、洛南、名電

↑はすべて金賞だけど、この銅賞グループ(駒澤、洛南、名電)は
金じゃなくても良かったな。(特に駒澤、名電は)

このスレ内のだけで集計したところ、

天理高　２１ｐ
埼玉栄　２０ｐ
淀川工　２０ｐ
伊奈学　１９ｐ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
白石高　１５ｐ
与野高　１５ｐ
高輪台　１４ｐ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
洛南高　１２ｐ
駒澤高　１０ｐ
名電高　　７ｐ

金３ｐ、銀２ｐ、銅１ｐでカウントしました。
暇でごめんな…。

金賞・・・淀工、伊奈、栄、高輪台
銀賞・・・与野、天理、駒澤
銅賞・・・洛南、名電、白石

白石のサイゴンは、同じ場面の繰り返しで、展開がなく演奏も単調。
課題曲もマーチなので、スラー奏法ではなく、タンギング奏法で旋律を
表現して欲しかった。
洛南は、アンサンブルの乱れが目立つ。名電は皆と同じ感想。

>>174
>天理は自由曲はかなり素晴らしい。が、課題曲はサウンドは申し分ないが
>早めのテンポで急ぎ気味だったのが残念。
課題曲の音のブレンドとか、金管のフレーズの作り方には違和感を感じた。
しかしあんなガチガチのマーチをやるバンドがよくあの自由曲を作りこんだと思う。

>しかしあんなガチガチのマーチをやるバンドがよくあの自由曲を作りこんだと思う。

ていうか、吹奏楽版の「海」は何度聞いても、どんなご立派な有名バンドが演奏して
ても違和感しか感じません。

僕は決してアンチ編曲ではありませんが、「ローマの祭」や「ダフニスとクロエ」は
比較的違和感なく吹奏楽版が聞けるのに「海」だけはオケじゃないと・・・。

今年の天理の演奏も、ちょっとねー。あれを名演とか言ってる人たちって、もしかして
オケの「海」を聞いた事がないのでしょうか！？

>>178
高校生とＣＤ出すような一流オケを比較するなんてナンセンス。
確かにへんだけどね。

少しくらい高くても
希望団体のDVD製作お願いします
映像の永久保存しておきたいです
テープだと不安です

>>178
オケの海を聞いたことがなくて言っている人ってそんなにいないと思うよ。
「水槽版の海」として判断しているよ。
そういう観点で聴くのなら、俺はローマの祭もダフニスも違和感ありありだなあ。

>>181

いや。知り合いで水槽オリジナルと思い込んでた
水槽厨を知ってる！「ちげえよ」と指摘したら
「マジ？映画音楽かなんかか？」と言ってた。

>>182
それは凄いね。でも、そんなのレアケースでしょ。
勉強しろよと指導してあげなされ。

なんで金銀銅ちゃんとわかれたのに、さらに分けたがる奴がいるの？

関係者のオナニーですか？

結局、音楽をどういう視点から評価するのかなんだと思う。
作曲者が創った作品を、できる限り完全な形で感じたいのであればプロの演奏って、
さすがに凄いと思う。連中だって伊達にゼニは取ってない。
だけどアマチュアの、それも中学生や高校生にしか出来ない演奏ってのもあると、
僕は経験上そう思う。
もう１０年以上も昔の話だけれど、ＣＤで聞かせてもらった神奈川県立野庭高校の
「春の猟犬」には、本当に参った。
ひとつひとつの音そのものが、若い奏者たちの情熱を放射しているようなあんな
熱演は、プロ・アマ関係なくそう滅多に聞けるものじゃないと思う。
ビックリする程上手な、とても中高生が演ってるとは信じられないような演奏って
毎年たくさん聞ける。
とくに全国大会なんてもう、どの団体もどうしようもない位上手だと思う。
だけど何年かに一度、あるかないかの「中高生だからこそ生まれた」味わい深い
演奏のほうに、より魅力を感じてる僕みたいなディープな奴も結構いるんじゃない
だろうか。
うーん、いると信じたい・・・。

>>185
1988年の？確かにあれは神がかっていたな。

>>185
むしろ絶妙に下手な方が涙腺が刺激されるｗ
下手なのに体当たりで一生懸命に吹いている姿に涙…

音楽は再現芸術ですよ。

>>185

気持ちは分かるけど、ちょっと論点がずれてる。
それは一途な少年少女達のストーリーに感動
してるのであって、音楽に感動してるのでは
ないと思われ。仮に全く同一の演奏をプロの
ものだよと言って聴かせたとする。
そうすりゃ決して同じ感動は得られないと思う。

ま、漏れも大昔の石田中のパッサカリア聴いて
涙するころもあったから、そういう香具師を
否定する資格はないが。今は完全にそういうの
から卒業。あざとくしか感じなくなった。

そうですか。貴重なご意見をありがとうございます。
だけど、もしイジワルな友達から「プロのものだよ」と言われてあの「春の猟犬」を
聞かせられてたとしたら、どうだったのだろう？
んー、でもきっとプロの演奏だとは思わなかったと思う。
すごくアマチュアっぽいでしょう。いい意味で（笑）
いずれにしても強烈な主張のある熱演に感動してたんじゃないだろうか。きっと。
それよりも僕は、自分自身がまだ　>>189　の方のように「一途な少年少女達」の
演奏を「あざとくしか感じなく」なってしまってなくて、良かったなあと思う。
年をとるのは仕方がない。仕事や家庭にも忙しい。でも音楽や、それを生み出す
姿（ストーリー）に素直に感動できる自分でいたい。いつまでも。
出来れば「そういうのから卒業」はしたくないと、そう思う。

プロとアマの違いは、うまい下手ではなく、金をもらうかもらわないか
の違いだけだよ。
アマの方がうまい演奏も世界中にはごまんとあるしね。
「海」にしても、いい演奏もあれば、おいおいこんなの売っていいのかよって
演奏もあるよな。
そして好き嫌いもさまざま。
情熱と感情のこもって音楽ならば、プロアマ関係なく、感動出来るね。

ただし、吹奏楽は、ある意味体育会系みたいなもんだから、
一糸乱れない弾丸のような演奏に大きな拍手が集まる傾向はあるが・・・・。

栄の青い水平線聴きました。
終わり方が幻滅…。実力あるバンドならピアノをじっくり聴かせて
消え入るように終わって欲しかったのに。
曲のよさ、何も分かっちゃないんだね。

プロとアマの違いって、お金を貰うか貰わないかの違い「だけ」なのかなあ。
僕は、それはちょっと違うような気がする。

でもわたしも「サラリーマン的演奏」には魅力を感じないんだよな…
それよりだったら「やっちゃった系」のほうがすき。
それよりだったらね！

横浜創英の偉大なる都市への賛歌の終了間近に何やら声が入ってる。指揮者の声か？ ハイとか言ってるように聞こえる。

野庭の春の猟犬って1988年のかな？
あれは表現的には笑えるけど情熱をすごく感じる
演奏だよね。
特に私が感動したのは中間部のゆったりしたフレーズの
場所。木管、Euph,Tpの演歌調のフレージングでさえ
熱気がかったひたむきな演奏によって気にならないものに。
あのゆったりした速度で曲の全体としての雰囲気を維持し、
ただでさえ中だるみ気味で崩壊しやすい場所なのに
きちっと聴衆を納得させられるレベルの演奏に仕上げられるのには
感服した。関東大会のエルカミでもそうだったが
普通ならあのテンポじゃ奏者の集中力が続かない。
それを続けるのは流石野庭・中澤先生といったところか。
>>191
俺もオケよく聴くからなんとなく言いたいことが分かる。
BPO,VPO,LPO,でさえも酷い演奏はいっぱいあるよｗ
俺がアマ吹奏に求めるのは・・・うーんそうだな
月並みだが、、うまくはないけど鳥肌立つような演奏だな。

石田、城陽、白石、全国に出始めの頃の栄、土気
福工大附属、名電とか話題の（ｗ）市立川口とか

決してうまくはないけど聴いててしびれるようなぞくぞくする
刺激があった。音の出だしで大体分かるんだよね。

今はこういう団体少ないねぇ・・・・・・・

おいなんで洛南こんな評価低いんだよ・・
あの超難曲をやっただけで評価されるべきだろ。

んで淀川そんなによかったか？確かに天理は神クラスだったが。。

洛南はやっただけ！と、いう感じ。栄はコンクール命ですから。コンクール用の演奏しかできません！音楽を大事にしてもらいたい。

やっぱり総合的には天理の演奏に感銘を受けました。
ＤＶＤもＣＤも買ったけど、各奏者の集中力も高いし
指揮者の要求に完璧に応えている奏者に感動しました。

200
ゲット
やったー

＞200
良かったな

>198
まだ、こういう程度の引くいやしがいるんだ！！ここ

>>196
＞あれは表現的には笑えるけど情熱をすごく感じる
課題曲「カーニバルのマーチ」についても同じコトが言えるかも。


がいしゅつかもしれんが、白石のミス・サイゴンは期待していただけに残念。。。
往年の白石ならきっと（ｒｙ

sage

>>203
そうそう、アレンジも、前年の栄のバージョンの方がよかった。

ついでに、
駒沢のラプソディと、前年の柏のものを聞き比べたが、
大人と子供のジャズに対する解釈の違いって感じで、駒沢の方が
よかったな。課題曲は、ああいう編成だから、サウンドがあんて感じになるのも
仕方なかんべ。

柏はいつもは好きだが、ラプソディは
下品すぎて萎えた。

洛南高校の全国大会での演奏、なぜかここでは評価が低い。というかひどく批判的
な意見が多いようだが、どうしてだろう？
僕は昨年、普門館へ行ってないから、あくまで全国大会のＣＤを聞いた上での感想
なんだけれども、彼らは技術的に多少荒削りではあっても、しっかりと求心力を持
った、音楽的には極めてレベルの高い演奏をしていたように思う。
指揮者は相当なベテランのようだが、自分の音楽性を生徒に押しつけず、奏者個々
の自主性を引き出しているように、その演奏からは感じられた。これって凄く難し
い事なんじゃないだろうか。
既に高校生にして、ここまで立派に「俺たちの演奏」が出来るバンドって、全国的
にも稀有な存在だろうと思う。

コンクールって、色んな意見があるとは思うけれど、やっぱりその性格上、複数の
団体が演奏の優秀さを競い合う場なんだと思う。
審査員がそれぞれの演奏に優劣をつけるのだから、荒削りな演奏より、あるいは個
性的なクセのある演奏より、徹底的にアンサンブルを磨き上げた、ソツのない演奏
の方が減点される余地が少なくて、有利なのかもしれない。
ＣＤを聞いても、全国大会の金賞常連団体って、どちらかというと個性派って少な
いような気がするし・・・。
でも洛南高校のバンドは、高校生じゃなきゃ（というか、自分たちじゃなきゃ）き
っと出来ないであろう演奏で、全国大会金賞を受賞した。
百戦錬磨の審査員たちにドーンと個性的な演奏（しかもよく聞くと結構アラがある）
を聞かせた。それでも減点できないくらい猛烈な説得力をもって・・・。

僕はそんな演奏が出来るバンドがあるのって素敵なことだと思う。
「高校の部」なんだから高校生らしい演奏を聞かせるバンドって、あったほうがいい
んじゃないだろうか。全部が超高校級の、ソツのないバンドばかりじゃ寂しいと思う。

ところで。
>>198　の方の　「洛南はやっただけ！と、いう感じ」　は、ちょっと僕は頂けない。
これじゃまるで洛南高校のバンドだけでなく、「やっただけ！」の演奏に金賞を与
えた審査員の方々までもまとめて馬鹿にしているように、そう聞こえてしまう。
何より　>>198　の方ご自身の音楽性が、だいたいどの程度のものなのかが垣間見
えてしまっていて、何だかちょっと・・・。

洛南のアメリカの騎士はかなりうまかったのに
なぜか銀だったなあ…

>>208-209
ナイス独り言！

いろんな意見があっていいんじゃない！押し付けるのはやめましょう。
審査員だってA付けた人と、D付けた人もいるわけだし。

>情熱と感情のこもって音楽ならば、プロアマ関係なく、感動出来るね。

これは違う。感動ってそんなものだけじゃないです。

>>2でもうこのＡＡが

ある筋から聞いたところによると、確か２００３は
午前・天理、伊奈、淀工、駒沢、白石の順、
午後・栄、高輪台、名電、与野、洛南

福工はもうだめだな。

>>208
CDと生は全然違うんですよ。
洛南は、生で聞いた限りでは、無味乾燥な演奏でした。
アメ騎士の時は、アンサンブルが乱れまくりで、銀はしょうがないでしょう。

あと、感動なんていう基準で話しだすと、それこそ、人それぞれで収拾が
つかないので、こういう場では一般論で話すしかないわけで・・・・

>>164
東武よみうり
http://www.tobuyomiuri.co.jp/nobukuni106.htm
http://www.tobuyomiuri.co.jp/

>>217
ＣＤで聞く演奏と、生で聞く演奏とでは当然、印象も異なるでしょう。僕も生の音と
録音された音が同じだとは思わない。
けれども、録音されたのは紛れもなく全国大会での演奏であって、演奏そのものの質
が変化することはないと思う。まあ、音質はちがいますけれどね（笑）

現場で聞いた（むしろ目撃したと言うべきか）印象と、家や車内でＣＤを聞いた印象
が異なるのは当たり前であって、それは一般論というより「常識」の範疇に入ってし
まうように、僕は思います。
「ＣＤで聞くかぎり」洛南高校の演奏は、傷は多いけれども他のバンドに比べて無味
乾燥な演奏とは、むしろ対極にあるとしか思えないけれど、どうだろう？

アンサンブルが乱れまくりで、その上無味乾燥な演奏を、ビクターの録音スタッフ
が編集してるのかな？　
僕がもし洛南高校の奏者だったら、ついでにアンサンブルの乱れも最新技術で修正
して欲しいと願うにちがいない。

>>219
いやいや、あなたが、「ここでは洛南の評価が低い」って書いてたので、
ああ書いたまでです。
あくまでも、CDだけを聞いた感想ということで、あなたが書いていれば、
それはそれぞれの感じ方ですから、それでいいのです。
ソニー時代は、結構、オリジナルに近い音を収録してましたが、
ビクターになってから、変に、SEを深くかけているので、ここ数年は、
会場で聞いた演奏とは、かなり異質なものが収録されていることも、
ご承知おき下さい。
先日、私も、改めて洛南の演奏を録音したもので聞きましたが、
去年は、ここ数年の中では、最も乱れの少ないいい演奏をしていたと、
思いましたよ。他の金賞団体と比べると、評価が低くされてしまいますが、
でも、洛南の演奏そのものは、よく頑張った素晴らしい演奏と思ってます。

>>207
なんかあの演奏って評判悪いよなあ。俺はああいうのも大好きなんだが。

>>221
フォービートしてなかったからねえ。
テンポ設定に無理があったのかも知れない。
あの学校がうまいという評価そのものは、変わらないけどね。

ビクターのＣＤは当日販売のスタジオミューのＣＤに比べると
１、各パートが分離して明瞭に聴ける
２、ホールの残響音を抑制
３、２の理由からか？低域の周波数がカットされているように聞こえる
　　（サブウーハーではミューのＣＤだと低音域は鳴るのにビクターのそれは
　　　あまりよく鳴らない）
１から考えると各パート良く聴こえるというのは参加した各個人の思い出づくりに
配慮しているというのは考えすぎだろうか。

天理は生で聴いたがバランスが悪く迫力にかける演奏の印象。だがCDで聴くとそんな事はなくすばらしい演奏でした。

>>220
SEって何ですか？

sound effect

コピペ推奨！！
極悪違法基地外電波詐欺差別インチキヘタレ福男返上男、平慶彦とその一味に不満がある方。
1月17日、１２：００分から大阪市消防局において、平慶彦懲戒免職請求祭りを開催いたします。
内容
・福男選びを汚した平慶彦とその一味に抗議する横断幕を持っていきます。
・今すぐ我々に福男選びで違法行為をしたことについて謝罪するように抗議いたします 。
・大阪市消防局に訪れる人にたいして謝罪を求めるビラを配ります。
・大阪市消防局に対して平慶彦とその一味に対して懲戒免職の処分を下すよう陳情します。
・その後、大阪府四條畷市南野２丁目にうつり平慶彦の違法行為を糾弾するビラをばら撒きます。
当日、いかれる方は是非ともご協力ください。
待ち合わせ場所
大阪市営地下鉄御堂筋線淀屋橋駅(大阪市役所最寄り駅)
1月17日正午集合
私はえべっさんの笹ををもって待っています。
なお、ハンドマイク、横断幕、平慶彦の違法性を主張したビラなどを
持ってきてくださる方がいたら幸いです。
一応、僕のほうでも横断幕と平慶彦の違法性を主張したビラなどは
用意するつもりです。ただ、ハンドマイクが用意できるかが微妙です。
福男を返上したからといってこの行為が許されるわけではありませせん！！
皆さんの手で平慶彦の違法行為を糾弾しましょう！

色々と順位予想されていますが、
「すいそうがく」にそろそろ載るのでは・・・・。

地域（支部・県）によってサウンドの傾向や流行など違うから、みなさんの聴き所が違うのでは？
いろんな意見があって当然です。

このスレの目的不明>>1

>228
「すいそうがく」届いたよ。
今年の採点もばらつきがあったけど
昨年ほどではなかった。
いろいろ言ってた人のＤＱＮ度がわかったよ。

で、結局どんな結果だったの？
ＤＱＮ度を知りたいんだけど。

知りたい知りたい！！

おしえて

まじで教えてください！！！！

ざっと見た感じ、高校は淀工がダントツでトップですね。
次いで栄、白石、伊奈といったところかな。
ちゃんと計算したら違うかもしれない。スマソ
天理はＤ判定は無いものの、Ａも少なかったです。（淀23に対し天理11）

やっぱりね、予想通りだわ。

伊奈の課題曲が最高と思っていたが、淀工か〜

中学は上下カットで１位生駒、羽村、市岡。
全て合計すると１位生駒、２位羽村、３位松戸四・・・です。
高校は上下カットで１位淀工、２位埼玉栄、３位札幌白石。
全ての合計も同じ。淀工と栄は１３点差（上下カットなしで）
大学は１位金沢、２位神奈川。職場は１位ヤマハ浜松、２位NEC玉川。
一般は１位リベルテ、２位創価グロリア、３位川越奏和。
ただし今まで寝ないでやっていたので間違えがあるかも。
間違っていたらご訂正を。それではおやすみなさい。

全部の団体教えてほしいです！！

239
ご苦労様です。ゆっくり休んでください。

>>239
金沢大って1位なのに銀賞だったのか。

>>239
おはようございます。
すみませんが再集計を・・・。

>239
金沢じゃなくて龍谷です。
一段見間違えたようですね。お疲れ様。

ここで書いてあることなんて信用できんわな
信用して欲しいならなんかソース出して

↑おヴァカ？

別に信用して欲しいとかじゃなくて要望に応えただけだろ。
ちなみにソースは「すいそうがく」２０００年１月号だがなにか？

>>236
審査員は朝一の団体に最高点は絶対に付けません
よって天理の点数は本来の点ではない
それにしても淀工が一位とはふざけてるなぁ〜

>>246
ヴァカはお前だろ　２０００年の「すいそうがく」持ってきてどうすんだっツーの

ｄｑｎ丸出しだなｗ

>>248
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

ありゃりゃ本当だね。失礼2004年の誤りです。
いやあこの程度のヴァカでよかった。

会報「すいそうがく」UPします…が，
どこにあげればいいでしょうか？

高校全国大会（上下カット）
１３１　淀川工業
１２４　埼玉栄
１２２　札幌白石
１１７　天理
１１６　伊奈学園
１１３　東海大高輪台
１１０　駒大高
１０８　精華女子（銀）、名電
１０７　与野
１０３　洛南、磐城（銀）、湯本（銀）
１０２　大麻、美須々ヶ丘
　９４　おかやま山陽
　９２　富山商業
　９１　銚子
　９０　横浜創英、城東、福岡第一
　８９　修道
　８８　平商業、武生東
　８７　東海大相模
　８５　徳島商業
　８２　松山中央
　７３　長野
　７１　鈴峰女子

あ〜疲れた‥。
間違ってたら訂正ヨロシク

http://up.isp.2ch.net/up/299f4ac81a30.zip
にあげました。

でも，一般の集計をしてみたら，どうしても結果と合わない…
上下カットって，「課題曲の技術点」，「課題曲の芸術点」，「自由曲の技術点」，「自由曲の芸術点」の中で一番上の点数と一番下の点数をカットすればいいんだよね？
つまり９人の審査員なら，各項目７人分しか計算しないって事でしょ？違うのかな？

みすった
こっち↓
ttp://up.isp.2ch.net/up/4cfa8f06113f.zip

またみすった
これがほんと
ttp://up.isp.2ch.net/up/4e8dc73e604b.zip

中学全国大会（上下カット）
１２５　生駒、羽村第一、市岡
１２４　松戸第四
１２０　樽町、出雲第一
１１９　酒井根
１１５　志免東
１１４　中山五月台
１１１　海田、厚別北
１１０　鎌田、山王
１０８　玉川学園
１０４　根上
１０３　千間台、沼、筑摩野
１０２　吉野
１０１　小高
　９９　屋代
　９８　久喜東
　９７　米沢第四、椿
　９４　美杉台
　８７　雄新
　８４　あやめ野
　８０　北陵
　６５　鯖江

間違ってたら訂正ヨロシク

ID:uIv4r/5hは糸申

間違った　
ネ申だった・・・

一般全国大会（上下カット）
１２５　リベルテ
１２０　川越、創価グロリア
１１６　ドゥ・ノール、横浜ブラオケ
１０９　尼崎
１０４　大牟田
１０２　米沢
１０１　泉
１００　大津
　９９　百萬石
　９７　東海市
　９４　鏡野
　９３　関城
　９１　倉敷
　８５　ＪＳＢ

あ〜疲れた‥。
間違ってたら訂正ヨロシク

大学全国大会（上下カット）
１２７　龍谷
１０８　神奈川、中央
１０７　広島
１０２　福岡工業
　９９　創価
　９２　金沢
　９０　札幌
　８４　東北福祉
　７１　近畿
　７０　埼玉
　５６　三重
　
あ〜疲れた‥。
間違ってたら訂正ヨロシク
集中力が切れてきた。

職場全国大会（上下カット）
１１７　ヤマハ浜松
　９８　ＮＥＣ玉川　
　９６　ソニー
　８９　阪急
　８５　新日鐵大分
　７２　新日鐵室蘭
　５８　山形市役所
　
あ〜疲れた‥。
間違ってたら訂正ヨロシク
計算自信がなくなってきた。

審査一覧　左側・・・課題曲、右側・・・自由曲、審査委員は順不同
　出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　前　半　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
　　　１　　　　小　高 ＊ ＣＤＢＣ ＣＣＢＣ　ＢＡＡＢ　ＢＤＡＡ　ＣＣＡＡ　ＤＣＣＣ　ＣＣＣＣ　ＢＢＢＢ　ＣＢＡＢ
　　　２　　 　　沼 銀 ＡＢＡＢ　ＤＤＣＣ ＣＢＡＡ　ＣＣＢＢ　ＣＤＣＣ　ＣＢＣＢ　ＢＡＡＢ　ＢＢＣＢ　ＢＣＢＣ
３ 　鯖　江 銅 ＤＥＤＥ　ＤＥＣＣ　ＤＣＣＣ　ＢＢＣＢ　ＤＤＣＤ　ＤＣＣＢ　ＥＤＤＤ　ＤＤＤＤ　ＤＤＣＤ
４　　　　美杉台 銅 ＤＤＤＥ　ＣＣＢＢ　ＢＡＢＢ　ＢＢＢＢ　ＣＢＤＤ　ＣＣＢＢ　ＢＡＢＣ　ＥＤＥＤ　ＣＢＢＡ
５　　　　厚別北 ＊ ＡＡＡＢ　ＢＢＡＢ　ＢＢＢＡ　ＢＢＡＢ　ＣＤＤＤ　ＢＡＡＡ　ＣＣＣＤ　ＢＢＡＡ　ＣＢＣＤ
６　　　　北　陵 銅 ＣＣＢＣ　ＣＣＤＣ　ＣＣＣＢ　ＣＣＣＢ　ＣＣＣＢ　ＢＢＢＡ　ＣＣＢＢ　ＤＤＤＤ　ＥＤＤＣ
７　　　　酒井根 金 ＢＣＢＢ　ＡＢＡＡ　ＢＢＡＢ　ＢＡＡＡ　ＣＣＢＡ　ＢＢＡＡ　ＢＢＡＡ　ＣＣＢＢ　ＢＢＡＢ

　出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　前　半　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表

　　　８ 志免東 金　 ＡＢＡＡ　ＣＣＢＢ　ＣＢＡＡ　ＢＢＡＢ　ＢＢＡＡ ＢＢＢＡ　ＢＢＢＢ ＣＣＣＣ ＣＢＡＢ
９　　　　樽　町 金　 ＡＢＡＡ　ＢＣＣＣ　ＢＡＢＡ　ＢＢＣＢ　ＢＢＢＢ　ＡＡＡＡ　ＢＢＢＢ　ＡＡＡＡ　ＣＢＢＡ
10 屋　代 銀 ＣＣＣＣ　ＣＢＢＢ　ＣＣＣＢ　ＢＢＢＡ　ＣＢＣＣ　ＡＡＡＡ　ＣＣＤＣ　ＣＣＢＢ　ＣＢＣＡ
11　　　　 椿 銀 ＤＤＤＤ ＣＤＥＤ　ＣＢＢＡ　ＢＡＢＡ　ＢＡＡＡ　ＣＢＤＣ　ＢＡＢＣ　ＣＣＣＣ　ＢＤＢＡ
12 玉川学園 銀 ＤＥＤＤ　ＤＥＤＥ　ＣＢＣＢ　ＢＢＢＡ　ＢＡＡＡ　ＢＡＡＢ　ＢＡＡＡ　ＢＢＡＡ　ＣＡＣＢ
13 米沢第四 銀 ＢＢＣＣ　ＣＣＣＣ　ＣＢＣＢ　ＣＢＢＢ　ＣＢＣＤ　ＢＡＡＡ　ＢＣＢＣ　ＢＢＢＢ　ＤＢＣＣ
14　　　　市　岡 金 ＣＣＢＣ　ＣＤＣＤ　ＢＢＡＡ　ＢＡＡＢ　ＡＡＡＡ　ＢＡＢＡ　ＢＡＡＡ　ＡＡＡＡ　ＡＢＡＡ
15　　　　久喜東 銀 ＣＣＣＢ　ＣＣＢＣ ＣＣＣＢ　ＢＡＢＢ　ＣＢＣＢ　ＢＢＢＡ　ＤＤＤＤ　ＡＡＢＢ　ＤＣＣＣ
　　　　　　　　　　　　　　＊タイムオーバーのため審査対象外

　出演順　　　団体名　 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
後　半
１ 鎌　田 銀 ＡＢＡＡ　ＢＢＡＢ　ＢＢＢＡ　ＣＣＤＣ　ＢＡＢＢ　ＤＣＢＢ　ＢＡＡＡ　ＤＣＣＢ　ＣＡＢＡ
２ 吉　野 銀 ＢＣＢＡ　ＢＢＢＢ　ＣＢＢＢ　ＣＣＢＣ　ＣＣＣＣ　ＢＡＢＢ　ＣＣＢＣ　ＣＣＢＢ　ＣＣＢＡ
３ 山　王 銀 ＡＢＡＢ　ＢＡＢＡ　ＣＢＡＢ　ＣＣＣＣ　ＣＢＢＢ　ＢＢＢＢ　ＢＢＢＡ　ＣＣＤＣ　ＣＡＣＡ
４ 生　駒 金 ＡＡＡＢ　ＢＣＡＡ　ＢＢＡＡ　ＢＢＢＢ　ＢＡＢＢ　ＡＡＡＢ　ＡＢＢＣ　ＡＡＡＡ　ＢＡＡＡ
５ 海　田 銀 ＢＢＢＡ　ＡＡＡＡ　ＣＣＢＡ　ＤＣＣＣ　ＣＣＣＤ　ＢＢＢＡ　ＣＢＢＢ　ＢＢＡＡ　ＢＡＢＡ
６ 雄　新　　 銅 ＢＢＢＢ　ＥＤＣＣ　ＣＤＢＣ　ＣＣＣＣ　ＤＤＤＤ　ＢＡＢＡ　ＤＤＣＤ　ＣＣＣＣ　ＢＢＢＡ
７ 出雲第一 金 ＡＡＡＡ ＣＣＣＣ ＡＡＢＡ ＡＢＢＡ　ＣＣＤＤ　ＡＡＡＡ　ＡＢＡＢ　ＡＡＢＡ　ＢＢＣＣ

　 出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
後　半
８ 根　上 銀 ＡＢＡＢ ＣＣＤＥ ＢＣＢＣ　ＢＡＡＢ ＣＤＣＤ　ＢＢＡＡ　ＢＡＢＣ　ＣＢＣＢ　ＢＣＣＢ
９ 松戸第四 金 ＡＡＡＡ　ＡＡＡＡ　ＣＢＡＡ　ＡＢＡＡ　ＣＢＣＤ　ＡＢＡＡ　ＣＣＡＢ　ＢＢＡＡ　ＣＢＡＢ
10 あやめ野 銅 ＣＣＣＤ　ＣＣＣＣ　ＣＣＣＣ　ＣＣＣＣ　ＣＣＤＤ　ＣＢＢＢ ＤＤＣＤ　ＢＢＢＢ　ＣＢＤＣ
11 筑摩野 銀 ＣＣＢＢ　ＣＣＢＣ　ＢＢＣＢ　ＢＢＢＢ　ＢＢＣＤ　ＢＡＡＢ　ＣＤＣＤ　ＣＢＣＢ　ＢＢＢＢ
12 千間台 銀 ＢＢＢＢ　ＢＢＢＢ　ＢＡＣＢ　ＢＣＢＣ　ＣＣＣＣ　ＢＡＢＢ　ＣＣＣＣ　ＣＣＣＢ　ＢＢＣＡ
13 中山五月台 銀 ＢＣＢＢ　ＢＣＣＢ　ＣＣＢＣ　ＡＢＡＡ　ＢＢＣＢ　ＢＡＡＡ　ＣＢＢＣ　ＡＡＡＡ　ＡＢＡＢ
14 羽村第一 金 ＢＡＢＡ　ＢＢＡＢ　ＢＡＢＢ　ＢＡＡＡ　ＢＢＢＡ　ＢＡＢＡ　ＢＣＢＢ　ＡＢＡＡ　ＡＡＡＢ

高校もほしい

>>259漏れの集計ではこうなった。（上下カット）
>>253のいうとおりＪＳＢの結果がおかしいぞ。

リベルテ金127
創価グロ金121
川越奏和金120
ドノ金115
横ブラ金112
尼崎銀111
OSB銀106
泉銀97
百萬石銀97
JSB銅96
大牟田銀96
米沢銀95
倉敷銅93
東海市銅93
鏡野銅93
関城銅90

ＪＳＢ集計ミスってた。失礼。よって結果は問題なし。
（数字は上下カット後とカット前）

リベルテ　金　　127　　160
創価グロ　金　121　　154
川越奏和　金　120　　151
ドノ　　　　　金　115　　145
横ブラ　　　金　112　　143
尼崎　　　　銀　111　　140
OSB　　　　銀　106　　135
百萬石　　銀　　97　　128
泉　　　　　銀　　97　　123
大牟田　　銀　　96　　123
米沢　　　　銀　95　　　125　　
東海市　　銅　93　　　122
鏡野　　　銅　　93　　　121
倉敷　　　銅　　93　　120
JSB　　　銅　　93　　　119
関城　　　銅　　　90　　115

間違いあれば修正を。

>>253
上下カットは審査員一人の総合点数（課＋自）で判断します。

ビクターのCDを買って聴いてみたが、ずいぶんといじくってある。
生で全部聴いてきたのだが、生だとこっちの高校のほうが全然いいのに
・・・とかばかりでちょっと残念。
即売CDはそれなりに忠実な録音なのだが、それと比べても違いすぎる。(洛南、名電など)

例を挙げると。
天理・・・生よりも全然よく録音してある。もうちょっと汚かった。
与野・・・ここも、汚いところが一掃されている感じ。
洛南・・・本当に良くしすぎ。あの演奏がこんないいふうに録音されるわけがない。
　　　　　もっともっと汚く響かない演奏だった。一生懸命なのは伝わるが・・。
磐城・・・音量のはばが狭くなっている。即売と比べると一聴瞭然
名電・・・もっといい演奏だった。あの響き方が録音できないだけなのだろうか・・。
　　　　　もっともっと絶賛されてもいい演奏なだけに残念な録音だ。
淀工・・・もっと迫力があったのに、他の高校にあわせられてしまったのだろうか。
　　　　　ただし、もっと汚かった。上手いには違いないが。

聞いた場所にもよるかもしれない。
ちなみに私は審査員席の二つ後ろでした。
今度、中学も買って聞き比べてみます。

一言付け加えておくが、別にどこにひいきとかしているわけではないのであしからず。

私の聴いた感じの順位だと。
埼玉栄=天理＞淀川=名電＞伊奈＞白石＞与野＞磐城=城東=精華＞富山商=洛南
と続く。　好みの問題もあると思うので、なんともいえないが。

>>269
ほぼ同意。
あと、審査員がどうだから結果がどうこうとは言わないが、
はっきり言って、審査員の質が低下しているのは、総合的に見て明らか。
１年がかりでやって来たものは、もっと的確に判断出来る人達に
審査してもらいたいね。ま、こういう事は言い出せばきりがないのだが・・・・。
CDも、ソニー時代のような、当日の演奏に忠実な音を再現してもらいたいね。
コンクールの実況録音盤なんだから。

訂正。金賞校２校が足りなかった。失礼。
埼玉栄=天理＞淀川=名電＞伊奈＞白石＞与野=高輪台
＞駒澤=城東＞磐城=精華＞富山商=洛南

前半の審査得点が、甘めなきがする。

>>268
漏れの集計ではこうなった。
大牟田が違うよーな。

尼崎まで金で良いようなカンジ。
それにしても銀賞中段グループ以下は
大混戦だね。
会場でも感じたけど、上位グループ頭打ち
下位は大混戦。全体としては少し物足りなかった
けど、問題外もなく良い全国大会だったとおもう。

リベルテ　金　　127　　160
創価グロ　金　121　　154
川越奏和　金　120　　151
ドノ　　　　　金　115　　145
横ブラ　　　金　112　　143
尼崎　　　　銀　111　　140
OSB　　　　銀　106　　135
大牟田　　銀　　98　　125
百萬石　　銀　　97　　128
泉　　　　　銀　　97　　123
米沢　　　　銀　95　　　125　　
東海市　　銅　93　　　122
鏡野　　　銅　　93　　　121
倉敷　　　銅　　93　　120
JSB　　　銅　　93　　　119
関城　　　銅　　　90　　115

「すいそうがく」見てると飽きないなー。
おれのようなコン厨にはタマランわい！
うｐしてくれたひとサンキュー！

磐城のは即売の方が断然いい
ビデオのほうも良かったしビクターには期待していたんだが・・・
あれでは聞いた人が誤解しそうだな
生徒にとっては一生の財産になるだけにきちんと録音してもらいたいと思った

　　　　　　審査一覧　左側・・・課題曲、右側・・・自由曲、審査委員は順不同

　出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
前　半
１　　　　天　理 金 ＡＡＡＢ　ＢＢＢＢ　ＡＢＡＡ　ＢＣＢＣ　ＣＢＡＡ　ＢＢＢＢ　ＢＢＢＢ　ＢＡＡＡ　ＣＣＢＢ
２ 鈴峯女子 銅 ＣＤＣＤ　ＥＤＥＥ　ＣＣＣＣ　ＤＣＤＥ　ＡＡＡＡ　ＣＣＢＤ　ＣＣＣＤ　ＤＤＤＥ　ＣＣＣＤ
３ 市立銚子 銀 ＣＣＤＣ　ＤＣＣＢ　ＢＢＣＣ　ＤＤＣＤ　ＤＣＣＢ　ＣＣＣＣ　ＢＣＢＢ　ＢＢＡＡ　ＣＢＢＢ
４ 駒沢大高 金 ＣＣＣＢ　ＣＢＢＡ　ＣＣＢＢ　ＢＣＢＡ　ＤＣＣＣ　ＢＢＢＢ　ＢＡＡＢ　ＢＢＡＡ　ＢＢＢＡ
５ 長　野 銅 ＢＢＣＢ　ＤＤＥＥ　ＤＤＢＣ　ＢＡＢＣ　ＤＤＣＢ　ＣＣＣＣ　ＤＤＤＥ　ＣＤＤＤ　ＤＤＤＥ
６ 富山商業　　銀 ＣＤＢＢ　ＢＢＢＣ　ＣＤＣＤ　ＡＢＡＡ　ＣＣＤＤ　ＢＡＡＡ　ＣＣＣＤ　ＢＣＢＣ　ＣＤＤＤ
７ 横浜創英　　銀 ＢＢＢＢ　ＣＢＣＢ　ＤＥＤＤ　ＢＣＣＣ　ＢＢＢＢ　ＡＡＡＢ　ＣＣＤＤ　ＣＤＣＤ　ＣＢＢＣ

　　　　　　審査一覧　左側・・・課題曲、右側・・・自由曲、審査委員は順不同

　出演順　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
前　半
８ 精華女子　　銀 ＢＣＢＡ　ＣＤＣＣ　ＣＤＣＣ　ＣＣＢＡ　ＡＡＢＡ　ＢＢＡＢ　ＣＣＣＣ　ＢＡＢＡ　ＢＡＡＡ
９ 札幌白石　　金 ＢＡＢＡ　ＤＥＣＣ　ＡＢＡＡ　ＢＣＢＣ　ＢＡＡＢ　ＢＢＡＢ　ＡＢＡＢ　ＢＡＢＡ　ＡＡＡＡ
10 平商業 銅 ＢＢＣＣ　ＥＤＣＤ　ＣＣＣＣ　ＣＣＣＣ　ＡＡＡＢ　ＢＣＢＣ　ＢＣＤＤ　ＣＣＣＢ　ＣＢＣＤ
11 松本美須々ヶ丘 銀 ＢＡＡＡ　ＣＣＢＢ　ＤＤＣＣ　ＣＤＣＤ　ＢＢＡＢ　ＢＢＢＣ　ＡＡＢＢ　ＢＢＡＡ　ＣＣＤＥ
12 徳島商業　　銅 ＣＣＤＣ　ＣＣＢＢ　ＤＥＣＤ　ＣＣＤＥ　ＢＢＣＢ　ＢＢＣＢ　ＣＣＣＣ　ＣＣＣＣ　ＣＤＣＣ
13 おかやま山陽 銀 ＢＡＢＢ　ＤＤＢＣ　ＢＣＢＣ　ＣＤＣＣ　ＢＣＡＡ　ＢＣＢＣ　ＣＤＤＥ　ＢＢＡＡ　ＣＤＤＣ
14 淀川工業　　金 ＡＡＡＡ　ＢＡＡＢ　ＡＡＡＡ　ＢＢＡＢ　ＡＡＢＢ　ＡＡＡＢ　ＡＡＡＢ　ＡＡＡＡ　ＢＢＣＢ
15 伊奈学園総合　金 ＣＢＣＢ　ＤＣＢＣ　ＡＢＡＡ　ＢＡＢＡ　ＡＡＡＢ　ＡＡＡＣ　ＢＣＣＤ　ＢＡＡＡ　ＢＢＢＢ

　出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
後　半
１ 東海大相模　　銅 ＣＣＣＣ　ＤＥＤＣ　ＣＣＢＣ　ＣＤＣＣ　ＡＡＡＡ　ＣＣＢＣ　ＣＤＣＥ　ＣＣＢＢ　ＣＢＢＢ
２ 福岡工大城東　銀 ＣＣＣＤ　ＣＢＡＢ　ＢＣＣＣ　ＢＣＢＣ　ＤＤＣＤ　ＣＣＢＤ　ＢＣＢＣ　ＣＣＡＢ　ＣＣＣＤ
３ 　与　野 金 ＢＡＢＣ　ＣＣＢＣ　ＣＣＢＢ　ＢＢＣＢ　ＣＣＤＤ　ＢＢＡＢ　ＡＢＢＢ　ＢＢＡＡ　ＢＢＣＢ
４ 福岡第一　　銀 ＣＣＣＤ　ＣＣＣＤ　ＣＣＡＢ　ＢＢＢＣ　ＣＣＤＥ　ＢＣＡＡ　ＣＤＣＥ　ＣＤＢＣ　ＣＢＢＢ
５ 埼玉栄　　　金 ＢＡＢＡ　ＢＢＢＡ　ＡＢＡＡ　ＢＣＢＢ　ＤＤＤＤ　ＡＢＢＡ　ＡＢＡＡ　ＡＡＡＡ　ＢＡＢＡ
６ 湯　本 銀 ＢＢＢＢ　ＤＥＣＤ　ＣＤＣＤ　ＢＡＢＡ　ＡＡＤＤ　ＣＢＡＢ　ＢＢＢＣ　ＢＡＢＡ　ＢＣＢＣ
７ 愛知工大名電　金 ＢＡＡＢ　ＥＤＣＤ　ＢＣＣＣ　ＣＣＢＣ　ＡＡＡＡ　ＡＡＡＡ　ＢＣＢＣ　ＢＢＡＡ　ＣＣＣＣ

　出演順　　　団体名 賞　 　 Ａ 　 Ｂ 　 Ｃ 　 Ｄ 　 Ｅ 　 Ｆ 　 Ｇ 　 Ｈ 　 Ｉ
　　　　　　　　　　　 技表技表　技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表 技表技表
後　半
８ 岩　城 銀 ＢＢＢＡ　ＣＢＢＣ　ＡＢＡＢ　ＣＤＡＣ　ＣＣＢＢ　ＡＢＡＢ　ＣＤＣＤ　ＢＢＢＡ　ＣＤＤＥ
９ 東海大高輪台　金 ＣＣＡＢ　ＢＢＢＡ　ＡＢＡＡ　ＢＣＢＣ　ＤＤＤＥ　ＢＣＡＢ　ＢＣＢＣ　ＡＡＡＡ　ＢＢＡＡ
10 大　麻 銀 ＤＤＣＤ　ＤＤＣＤ　ＢＢＡＢ　ＢＢＡＡ　ＢＢＤＤ　ＢＡＡＡ　ＡＢＡＢ　ＤＣＣＤ　ＡＢＢＡ
11 修　道 銀 ＡＢＡＡ　ＣＣＣＢ　ＣＤＣＤ　ＣＣＢＡ　ＤＤＤＤ　ＢＢＡＢ　ＢＣＢＢ　ＤＥＣＤ　ＣＣＢＣ
12 洛　南 金 ＣＣＢＡ　ＥＤＣＤ　ＣＣＢＢ　ＡＢＡＡ　ＡＡＡＡ　ＡＡＡＡ　ＢＣＢＣ　ＢＡＢＡ　ＣＣＢＣ
13 武生東　　　銅 ＣＣＢＢ　ＤＣＢＢ　ＤＤＣＤ　ＡＢＡＡ　ＤＤＥＥ　ＢＣＡＣ　ＤＤＤＥ　ＢＢＢＢ　ＣＤＢＢ
14 松山中央　　銅 ＤＣＣＣ　ＣＣＥＤ　ＣＥＤＥ　ＢＡＢＤ　ＣＣＡＡ　ＢＡＡＢ　ＣＣＣＤ　ＣＣＣＣ　ＤＤＥＥ

ワープロで作ったものをコピペしたけど
書き込んでみるとずれてしまって見にくいですが
コピペして、合わせて使ってください。
念のために、「すいそうがく」のコピペと
比べてね。
（見にくかったようなので、打ち込みました。）

お役に立ちました？

一般の部の集計、>>273が正しいとして
金銀銅比率３：４：３にこだわらず
金銀銅比率２：３：５になってしまうけど
下記の通りの賞分けが良いと個人的には思う。

リベルテ　金　　127　　
創価グロ　金　121　　
川越奏和　金　120　　
----------140点満点の85％以上(119点以上)-------------
ドノ　　　　　銀　115　　
横ブラ　　　銀　112　　
尼崎　　　　銀　111　　
OSB　　　　銀　106　　
大牟田　　銀　　98　　
----------140点満点の70％以上(98点以上)-------------
百萬石　　銅　　97　　
泉　　　　　銅　　97　
米沢　　　　銅　95　　　　　
東海市　　銅　93　　　
鏡野　　　銅　　93　　
倉敷　　　銅　　93　　
JSB　　　銅　　93　　　
関城　　　銅　　　90　　

それか一層のこと100点以上金賞、100点未満銀賞
銅賞無しでも良いような

>>281
85％とか70％の数字や、その賞分け比率の根拠がよく分からんな。
それって単に自分の評価に無理矢理数字を合わせただけなんじゃねぇの？

比率で音楽を分けるというのがいまいちだな。
普通に考えると、尼崎までが金、米沢までが銀、以下が銅、というのが順当では。
横ブラと一点差なのに銀は可哀想だよな。
それに尼崎のような団体が金を取れば、音量や技術だけにこだわらずに音楽を追及しようという
団体が増えて、吹奏楽界にとっても、いい事だと思うのだが・・・・。

>>283
＞それに尼崎のような団体が金を取れば、音量や技術だけにこだわらずに音楽を追及しようという
団体が増えて、吹奏楽界にとっても、いい事だと思うのだが・・・・。

禿道！
以前は金取ってたのに近年は銀続き・・・・どうしちゃったんだろうね。

審査員が尼崎のような渋い演奏する団体を評価できなくなりつつあるのでは、と小一時間（ｒｙ

渋い演奏云々以前に
技術レベルが低くなってきてるよ尼は。

もうコンクールでなくてもいいんじゃないの？

高校の部の海の最後の指揮がどんな風に終わるのか楽しみにしてました！
海を演奏した人感想聞かせて下さい！

天理・・・あっ凄い！さすが新子氏だな、かっこいい！
名電・・・凄く期待していたのでガックリ！悪寒が走った！

　　　　　

９人もいるからまぁそれなりの審査結果にはなるんだろうけど・・
毎年の事ながらこのばらつきは一体何なんだろうか・・とか思わない？？
審査員によっては金銀銅がまったく反対になってる場合もざら。
もちろん納得できる審査員が半数以上はいる訳なんだけど。
どうかいな・・とか毎年思ってます。

また、尼・尼･尼・OSB・OSB・OSBがって蒸返してくるのかな。
さあ、次はなにをカキコしてくるか楽しみ。

音楽なんて審査員をもっと増やしても良いかもね。
いろんな聴き方があるんだから！！しかし、A付ける人もいれば
E付ける人もいる。好みとはいえ微妙だな！！

(1)-淀川工--------金--131,166-(20)-18---20--17--18---19--19---20-(15)
(2)-札幌白石------金--122,151--18--(9)--19--14--18---17--18---18-(20)
(3)-天理----------金--117,150-(19)-16---19-(14)-17---16--16---19--14
(4)-伊奈学園総合--金--116,147--14-(12)-(19)-18--19---18--12---19--16
(5)-駒大高--------金--110,139--13--16---14--16-(11)--16-(18)--18--17
(6)-精華女子------銀--108,138--16-(11)--11--15-(19)--17--12---18--19
(7)-美須々ヶ丘----銀--102,130-(19)-14---10--10--17---15--18---18--(9)
(8)-おかやま山陽--銀---94,120--17--11---14--11--17---14--(8)-(18)-10
(9)-横浜創英------銀---93,119--16--14---(7)-13--16--(19)-10---10--14
(10)富山商--------銀---92,120--13--15---10-(19)-10---19--11---14--(9)
(11)市立銚子------銀---91,118--11--12---14--(9)-12---12--15--(18)-15
(12)平商----------銅---88,115--14--(8)--12--12-(19)--14--11---13--12
(13)徳島商--------銅---84,107--11--14---(8)--9-(15)--15--12---12--11
(14)長野----------銅---72,-94--15--(6)--11-(16)-11---12---7----9---7
(15)鈴峯女子------銅---71,-96--10--(5)--12---8-(20)--12--11----7--11

計算違ってるかも

(1)-埼玉栄--------金--126,154--18--19---19--15--(8)--18--19--(20)-18
(2)-洛南----------金--113,141--15--(8)--14--19-(20)--20--14---18--13
(3)-東海大高輪台--金--113,140--15--17---19--14--(7)--16--14--(20)-18
(4)-愛工大名電----金--108,136--18--(8)--13--13-(20)--20--14---18--12
(5)-与野----------金--107,135--16--13---14--15-(10)--17--17--(18)-15
(6)-湯本----------銀--103,129--16--(8)--10-(18)-14---16--15---18--14
(6)-磐城----------銀--103,129--17--14--(18)-13--14---18--10---17--(8)
(8)-大麻----------銀--102,130--(9)--9---17--18--12--(19)-18---10--18
(9)-修道----------銀---91,118-(19)-13---10--15--(8)--17--15----8--13
(10)福岡工大城東--銀---90,115--11-(16)--13--14--(9)--12--14---15--11
(11)福岡第一------銀---88,114--11--11---15--15--(9)-(17)--9---12--15
(12)東海大相模----銅---87,115--12--(8)--13--11-(20)--13---9---14--15
(13)武生東--------銅---87,112--14--13----9-(19)-(6)--15---7---16--13
(14)松山中央------銅---81,105--11---9----7--15--16--(18)-11---12--(6)

計算違ってるかも

誰か大学の審査一覧もupお願いします！

鈴峯女子 ＥＤＥＥ==ＡＡＡＡ
平商業 ＥＤＣＤ==ＡＡＡＢ
東海大相模 ＤＥＤＣ==ＡＡＡＡ
愛知工大名電 ＥＤＣＤ==ＡＡＡＡ
東海大高輪台　ＤＤＤＥ==ＡＡＡＡ

審査をする同じプロの音楽家にこれだけ評定の違いが出るのは不思議です。
学校の５段階評定で、同じ人物を１組の教科担任は５、２組の教科担任は１
なんてことはあり得ないことです。こんな極端な評価は吹奏楽の世界だけか
も知れません。どこかのスレでも書いていましたが、評価基準が吹連から全
く示されることなく、また審査員の適性審査（これは無理）もない状態では、
こういう評定の出方をするのもやむを得ないのかも知れません。
まるでこれじゃ幸運・不運で決まったと言えそうです。（推測の域ですが）
それにしても表現 Ａと付けた審査員もいるのに、Ｅ と付けた審査員は、何が
ダメだったと言いたいのでしょうか。仮にこの二人が指揮者とプレーヤーの関
係だとしたら観客は悲劇ですね。
これまた推測ですが、このスレに書き込む全国大会に出られなかった殆どの我ら
にとっては日本の吹奏楽界の方向が全く予測できません。
評定された上記の５校もきっとそう思っているでしょう。
こんなに審査員によって違いがあったのかと驚いたので一筆啓上しました。

>>293
そんなの吹奏楽というより音楽の世界ではよくあることだっつーの

>293
体操やシンクロなどのオリンピック競技でもそうですよ。
ただ、基準がないので（じつは吹連からは大まかな基準は出てますよ。
技術と表現という・・・）
、全体の作りで見る人や、自分の楽器中心に見る人や
音楽作りが自分の考えに合ってるかでつける人もいるかもしれません。
全国に出る学校は毎年こういう成績をつけられているので、何とも思ってないでしょう。

>293
俺もちょっと腑に落ちない。今年に限ったわけではないけど。
審査員それぞれの嗜好の違いとはいえ、特に技術点でそこまでの違いが出るというのが不思議。
そんな中でＣが一つで後はＡ、Ｂしか付けられてない淀工はすごいというべきなのか。

音楽に限らず、いわゆる「芸術」（この言葉はあまり好きじゃないけれど）って、
技術的に一定の水準を超えた時点で、優劣を付けるのが難しくってしまうのは仕方
がないのかもしれない。
たとえば前半の大阪府代表・淀川工業と後半の埼玉県代表・埼玉栄高校の演奏で、
どちらがより優れているかなんて、もうほとんど何の意味もないと思う。

審査員の連中だって、好きか嫌いかで点数を付けるしかないんじゃないだろうか。

広島代表・鈴峯女子高校の鮮烈な「ミニョン」に満点を付けた審査員の気持ち、僕
には充分に理解できる。ここのスレで大好評の奈良県代表・天理高校と比べても見
劣りしないばかりか、グイグイと疾走するようなドライブ感という点では全団体の
中でも際立っていたと思うがどうだろうか。

コンクールである以上、どうしてもその演奏に「金・銀・銅」といった結果が付く
のは当然だと思うけれど、僕は金賞の演奏が必ずしも銀賞・銅賞の演奏より優れて
いると限らないように思う。審査員だって、眼の前で繰り広げられる熱演に点数を
付けるのは本当に大変なんだろうなあ・・・。

会場で素人が聴いた感じってあてになりません。
ＣＤは直しているとかそんなわけないじゃないですか。。。。
荒いところ、ﾐｽしてるところなにもかも残っているし。
マイクの位置の関係でホールで聴くのとではバランスの違いはあると思うけど。
ま〜ＣＤを聴くと妥当な結果。当然DVDみても
ようするに素人はﾌﾟﾛの方みたいに一度聴いただけでは判断できないんですよ

あとﾌﾟﾚｰﾔｰと指揮者では聴く観点が違うとおもうのはおれだけか？？？？

かきわすれた。。。。

それとＮ響からの審査員は今年からはいらん
あんな演奏しかできないオケがえらそうに審査にこなくていい

【ＣＤ】もう一度全国大会を語ろう【DVD】 より

293 名無し行進曲 04/01/20 22:32 ID:dHBQ0STk
鈴峯女子 ＥＤＥＥ==ＡＡＡＡ
平商業 ＥＤＣＤ==ＡＡＡＢ
東海大相模 ＤＥＤＣ==ＡＡＡＡ
愛知工大名電 ＥＤＣＤ==ＡＡＡＡ
東海大高輪台　ＤＤＤＥ==ＡＡＡＡ

審査をする同じプロの音楽家にこれだけ評定の違いが出るのは不思議です。
学校の５段階評定で、同じ人物を１組の教科担任は５、２組の教科担任は１
なんてことはあり得ないことです。こんな極端な評価は吹奏楽の世界だけか
も知れません。どこかのスレでも書いていましたが、評価基準が吹連から全
く示されることなく、また審査員の適性審査（これは無理）もない状態では、
こういう評定の出方をするのもやむを得ないのかも知れません。
まるでこれじゃ幸運・不運で決まったと言えそうです。（推測の域ですが）
それにしても表現 Ａと付けた審査員もいるのに、Ｅ と付けた審査員は、何が
ダメだったと言いたいのでしょうか。仮にこの二人が指揮者とプレーヤーの関
係だとしたら観客は悲劇ですね。
これまた推測ですが、このスレに書き込む全国大会に出られなかった殆どの我ら
にとっては日本の吹奏楽界の方向が全く予測できません。
評定された上記の５校もきっとそう思っているでしょう。
こんなに審査員によって違いがあったのかと驚いたので一筆啓上しました。

　アンコン県大会ではどうだったのでしょうか?
　こんなふうに評定の違いはあったのでしょうか?
　審査員の人数が５人しかいないと，一人の極端に低い審査員がいるだけでがらりと結果は違ってきます。
　金管や打楽器に辛い大会だったように思うのですが。そういう審査員がいたのでしょうか。
　(打楽器に甘すぎるのも困るし，金管が中・高どれももう一つという感じはありましたが)

>>300
スレ違い，スマソ。

>>299
Ｎ響に限らず、プレイヤーが審査すると殆ど自分の楽器しか聴いていない。
自分の楽器が幾ら上手でも音楽をトータルで審査できるとは思えないな。
自分のパートを上手に演奏できる人が全て音楽全体をまとめること（指揮者的な
役割）出来るとは思えないし。

指揮者とか作曲家、エンジニア、プロデユーサーみないな人が審査したほうが
音楽全体を把握した結果を出してくれると思う。

どうしても自分の生業としている楽器に耳がいくのは仕方がない・・・のかな。

こうやっていつもの審査員たたきになるわけでつね。
でも本当に公平な審査ができる人っているの？
確かにあのばらつきを見ると唖然とするけどね…

俺は叩いたつもりは無いが・・・

１０年前とかなら金と銅の演奏の差が素人目にもはっきりしていたから
金賞の演奏は審査員の多くが高い点をつけていたということでしょう。
今は各団体、昔ほどは差がないから
ばらつくのは仕方ないのでは、と思う。

たとえば昔の金賞団体なら、課題曲・自由曲それぞれで
上下カットしないで９０点満点中８０点を越えるような演奏は
けっこうあったけど、
今は数えるほどしかないし。
そんな中で淀工の課題曲なんかは
奇跡的なほどの高得点だと思う。

ところで自称耳のいい城東びいきのオタはどうした？
これだけ極端な審査をする審査員が平均して城東には低い点つけているんですが？（Ａがわずか２つだけ）
　
これは一体どういうことなんでしょうか？　クロウトさん？

龍谷大　　金　　126
神奈川大　　金　　112
中央大　　金　　106
広島大　　金　　100
福工大　　銀　　98
創価大　　銀　　97
金沢大　　銀　　93
東北福祉大　　銀　　82
札幌大　　銀　　81
近畿大　　銅　　78
埼玉大　　銅　　72
三重大　　銅　　62

鈴峯女子にEEDEなんていう救いようのない点を付けている審査員！
仮にも全日本に出てきてるバンドにその仕打ちはないだろうよ。
人間的に間違ってる。
札幌白石の課題曲にDE、洛南にもEDCD、名電にもEDCD、全部左から２番目の審査員。
最低点カット対象はほとんどコイツが出した点。
コンクール荒らしだ．．．．．．

新日鐵室蘭、ＥＥＥＥってつけてる審査員いるね。
容赦なくてﾜﾗﾀ

高校の部で約半分の採点が無効になってしまった審査員Ｅ。
なかなかやりおるわい！

とりあえず大まかに言って絶対評価なのですか？それとも相対評価なのですか？

>>311審査員E氏的審査結果。ｗ

（高校前半）

金賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・鈴峯女子（20点）／伊奈・精華女子・平商（19点）
銀賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・淀工・札幌白石（18点）／天理・美須々・おかやま（17点）／創英（16点）／徳島商（15点）
銅賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・市立銚子（12点）／駒大高・長野（11点）／富山商（10点）

（高校後半）

金賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・洛南・愛工大名電・東海大相模（20点）／松山中央（16点）
銀賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・磐城・湯本（14点）／大麻（12点）／与野（10点）／福工大城東・福岡第一（9点）
銅賞ｸﾞﾙｰﾌﾟ・・埼玉栄・修道（8点）／東海大高輪台（7点）／武生東（6点）

>>313
若者らしいフレッシュな演奏が高評価だね。
審査員Ｂとは違って好感もてるなあ。

ちなみに俺は松山中央の演奏にグッときました。
…もう寝ないとな。

>>313

こういう点数つける人で、Ｍ井Ｋ夫って人思い出した。
川口の無言の変革をけちょんけちょんにけなしたり、
91年の新屋をベタボメしたりといった事が印象深い。
的外れって程でもないあたりがミソなんだが。

>>293
まずねえ、音大教授やプロオケのプレイヤーなんかが、
吹奏楽のそれも学生や一般のコンクールで、そんなにマジになって
点数を付けようなんて、思わないものですよ。
ましてや、細かいとこまで聞いて、ちゃんと比較して点数を付けるはずもない。
複数人数審査員を置くのは、それがわかっているからであって、
かろうじて、平均を取ることでなんらかの形で、理想型に近い結果を
だそうとしているわけです。それに肩書があることで、生徒の父兄なんかは
納得させられるしね、プロがちゃんと聞いてくれてるんだと。
理想は、あと5人ぐらい増やすことかな、審査員を。そうすると、
結果もガラッと変わるでしょう。
プロの登竜門ではないアマのコンクールの審査員のモチベーションなんて、
そんなもんです。12分のうち真剣に聞いてるのは1分ぐらいで、
それを、自分の音楽好みで点数化するだけのことです。
表を見てもわかるように、これが人数が少なかったりすると、異常な結果に
なりますが、人数が増えれば増えるほど、異常さも緩和されるわけです。

×Ｋ夫
○祐Ｊ

Ｋ夫は俺の知り合いﾀﾞﾀｰﾖ…∧||∧

神大課題曲結構細工してる気が。
普通なら失格だけどやっぱ神大に小澤だからなのかな。
近大や東北、金沢の方がちゃんとスコア通り尊重してる。
そんなバンドが銀や銅で細工してるバンドが金か…。
すいれんもそういうとこをしっかりしてほしい。
こんな話しだしたらきりが無いが。

>>319
規定には「尊重する」としか書いてないしなぁ。
違反ではないんだろうよ。
いくら細工してても「尊重してますが何か？」って言われちゃね。

広島の団体でギリングハムやったとこあるじゃん。あそこより、同じ
ギリングハムやった樽町中のほうがうまいよｗ

高校生にﾌﾟﾛのような演奏を求めるか高校生らしい勢いのある爽やかな演奏をもとめるか。。。

俺は高校生らしい演奏の方がすきだ！！
演奏している高校生が必死になりながら一つの事をしているのを見ていると「音楽が好きだ」っていうのが伝わってくるきがする！！
ミスの無い完璧な演奏はﾌﾟﾛだけでいい。
高校生や中学生には学生らしい演奏をして感動させて欲しい
淀工や栄や天理みたいな演奏は上手すぎて人を脅しているみたいな演奏で好きでない。。。

漏れは大麻の一生懸命な演奏が良かったな。
松山中央も良かった。
銚子や松本美須々ケ丘、湯本あたりは初出場らしいハツラツ演奏かと思っていたけど、
全国常連っぽい演奏でビクーリしたよ。

好き嫌いは人それぞれだから良いんだが
妙な思い入れや思い込みで演奏を評価するって恥ずかしくないのか？

>ミスの無い完璧な演奏はﾌﾟﾛだけでいい。
>高校生や中学生には学生らしい演奏をして感動させて欲しい

吹奏楽の未来はﾌﾟﾛに任せてｱﾏはｵﾅｰﾆに耽ってろってことか？（藁

大牟田といい精華といい福工大といい、福岡ってなんか悪いことしたの？

みんな九州嫌いなんだよ。

大牟田も精華も城東も上手かったけど金賞レヴェルの演奏ではなかったと思う。
みんな九州が嫌いなんだよ。とか悪いことしたの？って意味わからないし。
被害妄想に浸ってないでちゃんと練習なさい。いいこと？

いや実際精華は後半なら金だし…

>>327
いや、俺のいってるのは城東じゃなくって大学･･･
演奏はともかく1銀3つなのでいってみただけ。
城東は毎度ながら選曲、解釈が嫌い

精華、後半なら金だね

ってか、大牟田じゃなくて第一なんですけど。

９１年の埼玉栄「そしてどこにも山の姿はない」、９２年の常総「アルプス交響曲」
を筆頭に、９５年頃までが高校の部の絶頂期だったように思う。
その後は西の近畿大学、東の神奈川大学を中心に数年間に渡って大学の部が隆盛を
迎える。
９０年代も終わりに差し掛かると、リベルテ、土気シビック、大津ＳＢのような一般
バンドが高度な技巧、斬新かつ個性的な選曲で圧倒的名演を生み出したのは記憶に新しい。
そして、各部門で活躍した年代（現在２０代後半〜３０代前半）が今後、結婚や出産、
仕事などの理由で吹奏楽から離れていったとき・・・。
ここ数年続いてきた一般の部の盛り上がりも、終焉を迎えてしまうのかもね（ｗ
ヘタしたら、吹奏楽界全体の地盤沈下さえ危惧されるような気がしてきた。

３３３！

>>332
そんなコン厨的発想が続いている時点で、吹奏楽の将来などないと思うが。

>>332
だから何？

>>335

コンクール界＝吹奏楽界全体なんだそうだ。

学生らしい（アマらしい）はつらつとした
演奏を評価するべきか音楽的な
観点から理詰めで評価すべきかは
確かに難しいところだな。
音楽コンクールである限り、音楽的な観点
から理詰めで評価する方法が正統的ではあるが
究極的に徹底してしまうとそれはもはや
音楽でなくなる気もする。

>>332


ｷ ﾓ ｲ

>>328
それはなんとも言えないな。相対評価だから。
ま、銀でもかなり上位にあったのは間違いないが。

精華女子は後半だったら金だったというのはねぇ。。。
前半は後半より１団体多いから本当に金賞あげてもよかったなら
出せる状況だったのでは？
最終的に斬られてしまったんでしょう。

でも数的にも切る点の開き的にもおかしいよね？＜前半

>>336
>コンクール界＝吹奏楽界全体なんだそうだ。

悲しいけれど、これが現実だね（ｗ
クラシック界では（もちろんロックやジャズもね）、純粋に音楽が聞きたくてコンサート
を聞きにいくが当たり前。
でも吹奏楽って、例えば東京佼成や大阪市音の演奏会に、楽器がどうのこうのって言うの
抜きで「純粋に音楽が聞きたくて」行ってる奴なんて何人いるのかしら？
もしコンクールで有名になった曲が一つもないプログラムで演奏会をして、どれだけ集客
できるのやら（ｗ

>>342

スレ違いなんで踏み込んでは議論する気はないが、

じゃー日本国内の吹奏楽事情＝吹奏楽界全体なのかい？
と言って見る（ｗ

>>343
そーいう論法なら、どんな馬鹿でも「発言」だけは出来るわな（ｗ
という訳で、相手にしないでおきます。

>>344

うむ。
別にここのスレ全体を揶揄する意図はないので。
でも「吹奏楽界全体」という言葉を受けて、
「皆さん、たまにはコンクールの以外の吹奏楽
の世界も覗きましょうや」と思っただけなんで。

そろそろ漏れは消えます。レス無用でつ。

332の人は、自分の時代の演奏が残っているだけなんだよ。
９０年代に高校生で、そこでの全国大会を聞いてきっと感動したんでしょう。
そして９０年代半ばになって大学の部を聞いてしかり、
９０年代終わりから一般と・・・
その頃には自分が高校時代より耳が肥えてきたことなんてわからないでいる。
だからそういう発言になるんだよ。
こういう人結構いますけどね。

もういいじゃん。
スレの主旨から外れていくし、やめようよ。

>>346
昔見て感動した映画をもう一度見直してみると
そうでもなかったって言うのに似てるかな
どんどんスレの趣旨からはずれてますｽﾏｿ。

演奏終了した時の歓声、みんなはどこが一番好き？
漏れは栄が好きっす。シンバルが消えるか消えないかでＨｕ−−−！！ってのがイイ！！

>>349
95年の亜細亜大学

↑まだこんなバカがいたよ！ここに。
あれだけBJでもブラボーやめろ発言があったにもかかわらず。

すいそうがく再うｐキボーン

>>349
野庭のアルメと加治中のメリーウィドウの
自然に沸き起こる興奮の歓声が好き。
土気中黄金時代の録音にいっつも入ってる
うぁぁあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞ！！！っていう
はしたない男の歓声はBoooooo！！

70年代の、非常に冷静な拍手も好きです。
一昨年の駒澤大学の異様に長かった拍手なんかは、CDでは、ほとんどみな
同じ長さに統一されてるので、会場にいた人にしかわからないっすね。
演奏後のナレーションはいらないから、拍手も、そのまま録音
してもらいたいっすね。
ヨーロッパ選手権の実況録音とかって、そういう感じでしょ。

ダメだ！こりゃ！！

>352
どの部分希望？

>>346
なるほど。

自分にとって気にいらない意見があれば、
「332の人は、自分の時代の演奏が残っているだけなんだよ」
「自分が高校時代より耳が肥えてきたことなんてわからないでいる」
などと勝手に決めつける事で、反論出来るだけの持論が無くてもなんとなく相手を
論破できたと勘違いしてる所が何ともイタイですね・・・。

「こういう人結構いますけどね」（ｗ

良いものは良い。それでいいじゃないか。

>>354
確かに。ローマの祭りとかだと、会場が興奮して歓声と拍手がすごいよね。
カットしないで鳴り止むまで収録して欲しいな。
あとオレ的には、2001年の吉江中のリバーダンスのあと
少ししてから一気に歓声が沸きあがるのが好きだな。

大学職場一般のすいそうがくうｐキボーン

>>308
これなら金3つでもよかった鴨

>>360
金3つ、銀4つ、というのが、順当な感じですな。

ってことは、銅が２つ増えるわけだな。点数からいったらそのほうが自然か。

>>354
あの時代の拍手もいいよね。石田の木星の時の
拍手を聴いてると「お前達の演奏は金だ！」
と、観客が言ってるように聴こえる。マジで。

大学職場一般のすいそうがくうｐキボーン

小高のダフクロを（ビクター）のCDで聞いたら、思ったより良いなと思ったのは、
私だけでしょうか？

＞３４９の拍手・歓声で一番最悪じゃない？演奏の最後の余韻をかき消したってことでしょ。
やったのが栄関係者でもだめでしょう。曲を聴きたい人にとっては最後の余韻とかまで聞きたいと思うんだけど。

その前に、はたして余韻を味わう価値のある演奏だったかどうか・・・・

>>367
高校生レベルとしては
トップクラスの演奏だったと思うけど・・・

>>365
当日生で聞いてても、結構良かったよ。
でも課題曲がまったりしすぎましたね。

0

>>366
時代の流れではないですか？
何年前かに普門館に行った時、表彰式の時、各団体の生徒が『○○せんせ〜！』
なんて叫んでるのを聞いたとき、何ですか？コレ？と思った（ｗ
某高校のブラボー隊なんぞは時代を重ねるごとに酷くなった気がするしね。
演奏してる生徒に罪はないと思うな。

>>358
残念ながら、それは父兄達のブラヴォー隊です。あんなにザッツが揃ったブラヴォーが
あるかとw

自分は93年龍谷大の「海」が好きだな。

吹奏楽版の「海」って、嫌い。
みんなオケ版の響きを再現しようとして変な奏法や、異様なバランス（特に高音木管）
で音を作ろうとするから、ちょっと・・・。

でも93年龍谷大学のはいいね。
指揮者もプレイヤーも、
「これは、あくまでも吹奏楽の「海」なんだ」って割りきった、スパっとキレのある
演奏で、他で感じる違和感は、ほとんどない。

>>373
俺は、海はそれほど嫌いでもないが、シュトラウスの
「アルプス」や「ドン・ファン」の吹奏版が嫌い。

荘厳さを無理して演出して「気張ってる」感じが
妙にちゃちく聴こえるから。

なんでも水槽でやろうってのがそもそも間違ってる、まして人数の制約があるコンクールで無理やり編曲の演奏をきかされてもハア？って感じ。原曲のすばらしさがわかる方々、違和感を覚えませんか？

>>375
んじゃｺﾝｸｰﾙ聴きに来なくていいよ( ´∀`)

っつーかそんなもんｶﾞｲｼｭﾂもいいとこ。
出直して来いや。

そう思われてもしかたありませんね。
それでも好きだから聞きに行くが・・・

>>377
それなら編曲作品を演奏する団体や
フル編成で演奏できない曲をやる団体の時だけ退席しろや。

んじゃ逆に編曲ﾓﾉが嫌いなﾔｼに質問。
ｵｹの展覧会の絵なんかはどうなのよ？

>んじゃ逆に編曲ﾓﾉが嫌いなﾔｼに質問。
>ｵｹの展覧会の絵なんかはどうなのよ？

既に完全にオケの定番として定着した名曲を持ち出して来て
「ホ〜ラ、どうだ？答えてみろよ！」
なんて言われてもねえ（ｗ

んじゃ逆に編曲ﾓﾉﾏﾝｾｰのｺｲﾂに質問。
ｷﾐはｺｺでﾅﾆを訴えたいのよ？

ｵｹの展覧会の絵は素晴らしい。だから吹奏楽の「海」も良いのだ。
とでも言いたいの？

思考回路が相当○○ですね（ｗ

それを言うと編曲物は吹奏の中ではばっちり定着してるわけで･･･

スレ違いだし、もう厭きたわい。

>>379
藻前は自分がﾊﾞｶ丸出しなのに気づいてないのかい？

　思　考　回　路　が　相　当　○　○　で　す　ね　（ｗ

>>382
はい。
何だか悔しそうで何よりです。
その悔しさをバネにこれからの人生、頑張って生きてください（ｗ

>>383
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>380
しかし、水槽のみでの話。
閉鎖的な厨房水槽社会のなかで、なんて。。。ぷ

うーん、最近のオリジナルがかなり苦手な自分としては、
いわゆる編曲物の方がありがたいな。。

オリジナルでも編曲物でも
楽しけりゃいいんじゃないの？

>>366
＞演奏の最後の余韻をかき消したってことでしょ。

そういう意味じゃあ、「無言の変革」問いの拍手が一番カチンと北


>>52　>>143
白石のTpのコは映ってる回数が多いのも関係あるんじゃないか？？？


>>385
コンクール談義は、つまるところその問題にブチ当たっちゃうね。。。
普門館を埋めた聴衆って、大半が吹奏楽関係者だけだろうし。

関係ない話ですいませんが、その白石のTpって、どの子ですか？そんなに可愛い子は居ないかと・・・

>>389


＞52 ：名無し行進曲 ：03/12/30 20:55 ID:omRevhK+
＞今年の白石のラッパのトップの娘、かわいいなぁ〜

・・・・と言ってる椰子がいるわけだが。

>375
オケの曲の中にも、元は違うものはたくさんあるのにね。
また、ヤン・バンデル・ローストの曲のようにもともとブラスの曲が
吹奏楽やアンサンブルに編曲されるのもあるし・・・
昔は「運命○○」って言うロックか何かでクラシック曲もやってたし
女子十二楽坊の日本の歌謡曲とか・・・
良い音楽は原曲から離れていろいろ演奏されていくんですよ。

原曲に忠実であっても、指揮者や演奏団体によっては「はぁ」
なんて感じることはたくさんあんだよ。

ところで誰かジェイガーの「シンフォニア・ノビリシマ」の
オケ版の音源情報持っていませんか？

＞良い音楽は原曲から離れていろいろ演奏されていくんですよ。


そうそう！　「作者の死」でございますね。

創英の青銅の騎士の偉大なる都市への酸化の最後あたりの
「ふぉぁあい！！」って声は何ですか？

>>393
指揮者の声じゃないかな？
詳細知ってる人ｷﾎﾞｰﾝ

指揮者の常さんの唸り声でしょ。

白石で可愛いのは、ラッパのトップよりピッコロの子とティンパニの子だと思うのだが。

大学職場一般のすいそうがくうｐキボーン

きボーん

えなりかずき (←何故か変換できない)
たいくかん (←何故か変換できない)
童貞 (←何故か卒業できない)
見つめあうと (←素直におしゃべりできない)
自衛隊 (←何故か派遣できない)
和田アキ子 (←何故か逆らえない)
はしのえみ (←何故か変換できない)
モー娘。 (←何故か変換できる)
北方領土（←なぜか返還されない）
SEX（←なぜか体験できない ）

大学の部
神奈川　金　AAAA BDAB CBCC BCAB BCBC ABBA ABAB CDCE ABAB
近機大　銅　DEDD CDCD DDDC CDBC CECE CDBB ABAB CCCD BCBB
東北福　銀　CCDC CCBC DDCC CEDD BCBB CCCC CCBC DDDD BCBB
三重大　銅　BBBB DEDE DDDD DCCD DECE DECD CCBC DEDE DDCC
創価大　銀　CBBC BDBC CCCC CABC BAAA DDCB ABBB CCCC BCBC
埼玉大　銅　CDBC CDBD DDDC DEDE CECD CECC CDCC CBCB DDCC
札幌大　銀　CBBB CECD CBCC DDDC CCBB CCBC DDCC BCCC DCDD
金沢大　銀　CBBA CBBA DDCB CCCB DEBA DDBB CCCC BBBB CCBC
龍谷大　金　AAAA CCBA ABAA AABA ABAA BABA BCBC ABAB BABA
中央大　金　AAAA BCBA CCBB CCCB BCBB CDCB CCBC BCAA ABAB
広島大　金　BBBB CCBB BBBB CDDD BBAA BCCC CDCC BCBA BBCC
福岡工　銀　CBCC CDAB CCBC CCDC BBAB BBBC CCCB BAAA CCCB

職場の部
ソニー　　　　銀　CBCB CBBB CCDC BACB CBBB BABA CCDC DEED CCDD　　　　
新日鐵室蘭　銅　DCCC DDCD DDDC ECDC BBBC DECE DEDC EEEE CBDC
阪急百貨店　銀　ABAA ABBC CCCB CDDC CECE BBBA BBBC DCDC BBBC
ＮＥＣ玉川　　金　AACC BBAA BBCB BCBB BEBE BCCC ABBB CCCC BBBA
ヤマハ浜松　金　AAAA BAAA BBBB BBBA DCBB BABA AAAA BCBB BAAA
新日鐵大分　銀　CCCC CCCD CCCB ECDDCCBB BDCC BBBC CCCD BCBC
山形市役所　銅　ECDC DECD CCDC EDED DCDC DDDD DDDD DDDE DEED

この調子でイパーンもよろしく！

近大が金賞取れなくなったのは指導者が代わったとかあったのでしょうか？
それとも大学の部のレベルが上がったからなのでしょうか？

一般の部
JSB　　　　銅　BBAA CCBB CDCD CCBA DECD CBCB BCAB CCCC CCCC
川越奏和　金　BCAA BCAB CCCC BBAA AAAB ABAA AAAB BBBB BBBC
ドゥノール　金　BAAA CDBD BBAB BBBB ABAC BDBB BBBB BABB BABA
百萬石　　銀　AAAA CCCD CBCC CCDC BBCB BACC CCBC ABAB CCCC
泉　　　　　銀　ABBB BCBA ABBB DCCB BCBB CECD CDCC CCBC CCCB
倉敷市民　銅　CCCC BCCD CCCC DCBB BCBC BBBB ABBB BCBC CCDD
鏡野　　　　銅　BAAA CDBD CBCC BBAA BCBB DECC BCBC CCCC CCDD
創価グロ　金　AAAA BBBB BCCC BCCA ABAB BCBA AAAB ABAA ABAB
東海市　　銅　CCBC CDCD CCCC DCCB AAAB DCBC BCBB CBCC BBBB
OSB　　　　銀　CDCD BEBD CCCD BBAA BEBB BABA ABAA BBBB ABAA
リベルテ　金　BAAA ABAA CBCC BAAA BCAB AAAA ABAB BBAB ABAA
横ブラ　　　金　BBCD ABBB CCCD BBCB ABAA BCBC BBBC AAAA AAAB
尼崎市　　銀　CCBB BABB BBCB BACC BBBB CDDC AABA BCBA BABA
関城　　　　銅　BCBC BCBC CDDC CBCC BCBC BCBB CCCD BCBC CDBD
大牟田　　銀　BAAA CABA DDDD BBCB ABAB CCDB CCCC CCBC CDCC
米沢　　　　銀　BAAA BACD CCDB CADA ABAB CCDA CCCD CCCC CCDC

>>402
というよりも、会場で聞いても、CDで聞いても、
近大は、こんなに酷評されるほどの演奏ではなかったと思うのだが、
これについて明確に説明できる人がいたら、解説お願い。

あと、大津の課題曲の表現力って、そんなに悪かった？

>>372
>>373
その海はオーボエが堂々と音を間違えて吹いてるから（関西大会と同じだった）気に入らない。

志免東ウマッッ！！俺が中学の時とは大違いだよ、、、(-o-;) 中学生とは思えんね(>_<) 基礎がしっかりしてる感じ、、、やっぱ基礎練は重要だと改めて実感した。

>>403

順位をつけるとしたらどうなるの？

>>407
>>273

>>404
同意。
近大の講評は酷評すぎる気が…。

>>399-400　>>403
　幸か不幸か「ＢＡＣＡ」をつけた審査員は
一人もいませんでつね。

一般の部・審査員別総得点による順位
�B�@�C�@�G�@�D�C�@　金　リベルテ
�@�D�C�E�C�C�@�A�C　金　創価グロ
�H�D�G�A�@�A�@�E�G　金　川越奏和
�B�K�@�D�C�F�F�C�C　金　ドゥノール
�L�A�K�E�@�F�H�@�@　金　横ブラ

�J�A�B�E�G�M�@�E�C　銀　尼崎市
�O�K�K�A�N�B�@�E�@　銀　OSB
�B�A�O�E�C�H�J�K�K　銀　大牟田
�@�K�C�O�I�D�K�B�I　銀　百萬石
�H�D�@�M�I�N�M�J�H　銀　泉
�B�G�G�E�C�D�M�M�K　銀　米沢

�B�K�C�A�I�N�J�M�N　銅　鏡野
�L�O�G�M�@�H�H�J�F　銅　東海市
�B�G�M�E�O�H�F�M�I　銅　JSB　　　　　
�N�J�G�K�L�H�E�H�N　銅　倉敷市民　
�J�G�M�K�L�L�H�K�K　銅　関城　

＞�L�O�G�M�@�H�H�J�F　銅　東海市

�@と�Oをつけられるのもすごいな（笑）

>>412
OSBも忘れんなよ！
あ、、百萬石も。

バラツキが少ないのは　グロと関城だな

>>411の数字の意味が分らん･･･俺はｱﾌｫなのか…

>>411です。
>>415のために説明しましょう。
403に記されたA-Eの評定（点数化してもよい）を高得点から順に並べると
その審査員の16団体における順位（縦列）ということになります。

OSB・百萬石・東海市のように�@位とランク付けした審査員もいれば�O位
とした審査員もいるので私も集計して驚きました。
もっと驚いたのは【技術B・表現E】や【技術D・表現A】なども見られ、
どういう演奏であればこんな評定が付くのか不思議でした。
そういうことがあり得るのですね。

表現はともかく技術って課題曲と自由曲にわけなくてもいいとおもふ

411氏の分析は新しい着眼だな。非常に面白い。昔はこういう方式で全国大会の順位を決めていた時代もあった。一位と最下位がこんなにばらついている、しかもそれが毎年のように起こっていることについて吹連の人々はどう考えているのだろうか・・

＿１位龍谷大＿＿＿金＿�@�B�@�@�@�@�C�A�@
＿２位神奈川大＿＿金＿�@�B�C�A�F�@�@�I�@
＿３位中央大＿＿＿金＿�@�@�B�C�D�F�D�B�@
＿４位広島大＿＿＿金＿�C�D�A�H�B�C�I�C�E
＿５位福岡工業大＿銀＿�H�D�C�F�C�B�D�@�G
＿６位創価大＿＿＿銀＿�G�F�F�B�@�I�B�G�E
＿７位金沢大＿＿＿銀＿�C�@�G�C�H�F�H�C�G
＿８位東北福祉大＿銀＿�J�F�I�J�D�F�D�J�C
＿９位札幌大＿＿＿銀＿�F�J�C�H�F�C�K�F�K
１０位近畿大＿＿＿銅＿�K�I�I�E�J�C�@�H�C
１１位埼玉大＿＿＿銅＿�I�H�I�K�I�J�I�E�I
１２位三重大＿＿＿銅＿�C�K�K�G�K�K�D�K�I

>>419
２位の神奈川大でさえも�@位があると思えば�I位もあってばらついてますね。
その点、龍谷大は�@位が６人、最低でも�C位と、どの審査員も高評価ですね｡

この集計方法、確かにおもしろいですね。
誰か勇気のある人、中学・高校もお願い。

いわゆる席次点でしょ。別に真新しくもないが…

真新しいなんて一言も言ってないけどね

・・目新しい、ってことかな？

>>411
ご苦労さまです。>>418氏や>>420氏と同じく、私もこの分析方法には強い興味を
持ちました。こういう見方もできるんですねぇ。完全に見落としてました。
しかし、こうもう評価がバラけるのはどうしてなんでしょうか。
ある審査員は最高点を付けたと思えば、別の人は最下位を付ける。う〜ん･･･。

ちょっと話がそれてしまいますが。。。
ピアニストの中村紘子さんが書いてましたが、海外のとあるピアノのコンクールで
審査方法についてどんな決定方法が最も公正かを専門の学者たちに依頼して検討
してもらったそうですが、結局「そこに審査する人の心が加わる限り決定的な審査
方法はない」という結論に達したそうです。
突き詰めれば、人が人のすることに評価を下すわけですから当然といえばそうなん
ですが、逆に演奏の審査ってそれだけ難しいものだと感じましたね。
詳しくは「コンクールでお会いしましょう」という本に記載されています。

うちはマックなもんで、ここ数日のレスの数字らしきもんが読めん‥
まぁ、言わんとしてることの想像は付くが‥

でも「この団体に何位をつけるか」なんて審査の仕方はしてないと思うんだよな。
出演順の有利不利があることを考えると、前に演奏した団体との相対評価というのが
大半なんじゃない？

後で審査員自身で点数を操作できるのかもしれないけど、
そういうことをしないなら、どこを何番目の点数にしたなんて考えるのは
あんまり意味無い気がするんだよね。

何かコン厨万歳って監事の擦れになったな
非常に虫臭い

つまるところ、吹コンの審査結果ってのは、スポーツにおける審判の判断や
公式スコアとは本質的に違うワケで。。。。

審査員の判定を“大本営発表”と解するべきではないというコトですな。

どうでもいいけど、生で聞いてないくせに、録音聞いてどうこう言うだけの香具師はうるせえんだよ。

生で聴いたからどうだというんだろう・・さっぱりワカラン

生と録音では視聴感が雲泥の差だよ。

>>420
とりあえず、過去3年間分の全部門のデータはありますが…。

席次順はコンクールの全ての演奏が終わってから付ける
ものだけど、その場合審査や審議に膨大な時間を必要と
するんですよ。
音楽コンクールのように本選まで人数を5〜6人に絞るの
なら順位審査はしやすいけれど、29団体もの中から
席次順審査を行うのは不可能なんですよね。

426さんが説明されている通り、殆ど相対評価。
それに、この団体は多分金賞をとるだろうと予想がつくと
少々点数は辛めに付けてしまう審査員もいれば、この団体には
金賞を取らせてあげたいと思うと、オールAをつけたりする
そうです。
点数=席次という事にはならないようです。

ちなみに俺の恩師は
「自分の楽器以外はわからないから、自分の楽器だけを
聞いて評価する。そういう審査員は多いしそれが当然」
とおっしゃるけど、いくらプロでも、そんなら大会の審査
なんか引き受けるなよって、内心では思うんですよね。
ソロのコンクールじゃあるまいし・・・。
実際にはバンド全体の評価だってできる先生なんですが。

たしかに、自分の楽器を見てしまうのでしょうね・・でも、総合的に、音楽としても評価してると思いますよ。
その上で、自分の楽器は評価してるのでは？
まあ、自分の楽器は減点対象になりやすいと思うが・・・

そうでもないですよ

>>425
編集にある設定(フォント)の指定を替えることによって
文字化けを直せますが Explorer、Netscapeによって異なります。
最悪SimpleTextにコピペしてフォントをあれこれ替えてください。
>>433
相対評価は全体の位置を示すために行う評価法ですよね。
最終的に、金銀銅を5:6:5に分ければいいことですから。
でも点数≠席次とすれば相対評価をしていないことになるのでは。
>>金賞を取らせてあげたいと思うと、オールAをつけたりする
人の心の中まで読めませんが、そんな動機だけでAをつける審査員が
いないことを願いたいですね。
>>411>>419 さんの順位表を見ると、各審査員が持っている固有の尺度による
絶対評価を集計して相対評価で賞を決めているのが全日本のやり方だと思います。
ダブルスタンダードというやつですね。
評価論から言うと絶対評価は共通の評価基準に基づかないと信頼性はゼロとなります。
従って、全国大会の賞は、すべて信頼性がないとは言いませんが、たまたまその年の
審査員の構成によって出た結果という程度に受け取ったらいいのではないかと思います。
審査員のメンバーが違えばまるで違った結果になることを証明した今回の結果でした。

きもいスレでつね。

●2003年全国大会
最も好きな(感動した・印象に残っている)演奏はどれ？

中学：
高校：
大学：
職場：
一般：

総合：

おれなら

中学：羽村第一
高校：天理
大学：龍谷
職場：なし
一般：創価グロリア

総合：天理

かな

中学： 松戸第四
高校： 伊奈学園
大学： 龍谷
職場： ヤマハ
一般： 創価グロリア

総合： 伊奈学園

私は伊奈が一番と思いますた。

中学：松戸四
高校：天理
大学：なし
職場：ヤマハ
一般：リベルテ

総合：リベルテ

本当は天理にもあげたいくらい・・・。

中学：出雲一中
高校：淀川工
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：横ブラ

>>424
その中村紘子の言うことは数学的に正しい。
興味のある人は読んでみな・・・『決め方の論理』という本。
音楽の審査方法の話も出てくるよ。

常総の青春讃歌Vol.３（DVD2枚＋CD1枚）
買う人いる？

中学：羽村一中
高校：札幌白石
大学：龍谷
職場：ヤマハ浜松
一般：創価グロ

中学：酒井根
高校：天理
大学：広大
職場：
一般：グロリア

中学：志免東
高校：埼玉栄
大学：中央
職場：NEC
一般：リベルテ
総合は広島大で。

>>444
私、買おうかなと思ってます･･･いくらか分かりますか？
あと、いつ発売するんですかね？

中学：出雲一中
高校：駒澤
大学：近畿大
職場：阪急
一般：グロリア
総合は淀工&埼玉栄ですな。

ひとつ疑問なのだが、札幌大学、課題曲3:31、自由曲8:29で合計12:00なんだが、
失格にならなかったのはなぜだろう？曲のあいだにまだ時間とられると思うし。。。
ふとした疑問です。

12分以内であって12分未満という規定じゃないでそ。

あ、曲間も入れると12分オーバーって話ね。
スマソ。

それってレーベル記載の時間じゃなくて、演奏終わった時点の時間？
だったら？だね。

中学：生駒
高校：富商
大学：近畿
職場：ヤマハ
一般：創価
福工大附属もよかった(´¬｀)

　　　(⌒-─-⌒)
　　　（　 ・　　・ ）
　　　 / 丶__▼ﾉ
　　　 l　　(,,ﾟДﾟ)　＜ドナたん参上でつ！！
　　　 | （ﾉ　 　 |）　　　　
　　 Ｃ　 　　 　l
　　　 ﾞ:､..　ﾉ　ﾉ
　　　　 ∪" ∪

＞＞451
聴いてないから知らんけど、自由曲の8:29って拍手の時間も入ってんじゃないの？

中学：出雲一
高校：鈴峯女子
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：創価

総合　リベルテ

スレタイからいってＣＤできいたものもいいんだよね？
高校の中ではまじで鈴峯の演奏が一番好きだった・・・。

ＤＶＤスレということで、

　　か　　わ　　い　　い　　女

について話題にしてみてはどうでつか？
ドナたんは、愛工大名電のﾃｨﾝﾊﾟﾆに一票！なのでつ

龍谷大のスネア！！

龍大はスネアよりグロッケンの子の方がいい！

うむ！ >>460に同意っ！！なのでつ

>龍大のグロッケンの子

巨乳らしい。

かわいい子は金賞とると大変だね。
せっかくのDVDがどんな風に使われてるか分かったもんじゃない。

中学：出雲一 上手い。
高校：高輪台　快演
大学：中央　　こちらは珍演と呼ぶべきか…
職場：ヤマハ　次元が違う。
一般：リベルテ　びびった。ありえない。

総合・リベルテ


龍谷はかわいい女多くて(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>450
自由曲終了後の拍手の時間も入ってます。
「ブラボー！」とか。。。

気もいですね

>>465
だったら一々騒ぐなよ。ぎりぎりセーフだったんだろうよ。

>>467
それ>>450に言ってあげてください。

龍大のピッコロ。

気持ち悪いスレでつね。

昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！

中学：生駒
高校：洛南
大学：龍谷
職場：NEC
一般：ドゥノール

総合：洛南

演奏の上手い下手全く関係なし。
久々の金賞や、初金賞っといったのに感動したりする。
洛南、持ち替えご苦労さん。

>>472
なぜ市岡中じゃないのかが疑問。
矛盾してる

>>473
漏れも生駒よりか市岡だな。
別に生駒を批判するわけではなく単純な好みで。

昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！

＞久々の金賞や、初金賞っといったのに感動したりする。(･∀･)

いまさらですがＤＶＤ買おうか迷ってます。
ＣＤは全部買いますた

今年のｄｖｄはちょいつまらん
同じ自由曲（ローマばつか）　もう聞きたくない
だれか偉大な　モーッアルト先生のアレンジしてくれませんか？
ド派手な曲ばかりで疲れます

昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！
昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！昆虫は市ね！

>>478
http://www.showapro.com/home/profile/kidataro.html

なるほど。馴染み深い曲を
たくさんかいてますね。

北陵と玉川の小鳥売り、どっちがいいですか？

中学：酒井根
高校：埼玉栄
大学：神奈川
職場：ヤマハ
一般：リベルテ
総合はリベルテ

中学：中山五月台
高校：天理
大学：龍谷
職場：阪急
一般：尼崎

総合：尼崎

なんか関西ばっかりだな…
尼崎は会場でもCDで聴いてもｲｲ!と思ったのだが…

中学：酒井根
高校：埼玉栄
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：横ブラ

総合：龍谷

>>476
生駒久々って言っても2年ぶりの金だろ。
市岡は関西だめ金3回でようやく初全国初金。

>>485
ついでに、初出場１位ってのもすごいね。
生駒と羽村第一と同率だけれども・・・。

高校編しか聞いてないけど、白石かな？
駒沢も好きだが・・・
栄は去年のほうが良かった

＞４８６初１ってどこのことよ？
駒沢か？？

>>488
市岡中学校。このスレの前の方見ると書いてます。
ちなみに同率で“生駒”“羽村第一”って書いてんだから
「駒澤」ってのは有り得ないかと。

481 ：名無し行進曲 ：04/02/09 02:02 ID:/F6/Rv9+
北陵と玉川の小鳥売り、どっちがいいですか？




どっちがいいですか？

木番を聴きに行ったのは高校の部だけ。
「好演」「快演」は数多くあったが、「怪演」が聴けなくなって久しい。。。。

やはり大阪市の馬鹿人事で南先生も城陽に行く運命なのか？

>490
どっちの演奏が良かったかということでしょう。
あまり面白い曲だと思わないから、真剣に聞いていない。

中山五月台中の暗い自由曲の後の羽村一中のベストフレンド雰囲気がかなり変わったな〜
とオモタ

亀レススマソ。。。あ、拍手とかそういえばありますね（･_･;）納得しました。

中学はどうでもいいけど、市岡の金はないだろ。しかも一位かや。
CDで聞いたけど、あまりの不出来にびびりまくったな。

ま、チミの聴く耳がないってことやね。

>497
プッ。
>496
正しい耳をお持ちだとおもわれ。

>>498
このｽﾚはじめから見てきたが一番ﾜﾗﾀ

市岡は来年に期待
厳しく言えば同率一位の中では３位だし、演奏順が味方してたしね。実際祭りはどのパートも全然吹きこなせてないけど、自信を持ったバンドはもっと上手くなるからね

>>458
激しく、激しく同意！同意！！

市岡の演奏は賛否両論だよね。実際・・・。
まぁ音楽だからどう思うかは人それぞれだけれども。

市岡はよくいえば「中学生らしい演奏ではあった」

機械的に演奏されるよりはマシだな

>503
こういうバカがいるんだよね

>>503
>>504
あなた方の言いたいことが良く分かったような気がします。

レスピーギが聞いたら泣くだろうね。

>>504
理論的に説明できない大莫迦者に言われたくないね

しかし、この吹奏楽板は頭に血の上った喧嘩腰
のやつが多くていい加減辟易してくるな。

まあまあ。みんな御互い様ということで。
ただ市岡はもっと市岡にふさわしい選曲を望みたいかな。

難しい箇所で旋律が無くなるのは良くないというか、話にならないとは思うし。単純なミスではなくて、吹けてないし楽譜を表現できてないわけだから。
だからこそ中学生らしい選曲（自分達のグレードにあった曲）や、ごまかさず表現する事を含めて来年に期待してます。
今年は初出場おめでとうという感じかな！

>>509
激しく同意!!

志免東うますぎ！！俺の中では日本一！！

>>511
ある意味一番中学生らしかったかも。
指揮者の先生も一昔前の田舎のガッコのせんせって感じで。
学校ではネクタイ締めてジャージ着てそうだモナー。

来年度の自由曲でリバーダンスをしようと思っているのですが，
米沢第四中と吉野中とどっちの演奏がよかったですか？
私は吉野の方がいいと思ったのですが・・・。

>>513
米沢第四も吉野もなんか吉江中って感じで。。
もっと違うリバーダンスでもいいと思いました。

　☆コンクール肯定派━┳━コンクールが活動の中心派
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┣積極的参加派（保守本流）
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┣なんとなく毎年出てるから出る派（サイレントマジョリティ）
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┗金賞至上主義派（原理主義過激派）
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┣全国大会金賞至上主義派（極右グループ）
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┗「ｺﾞｰﾙﾄﾞ金賞。」→「キャー！」派（喜び組）
　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┗━コンクールは活動の一部派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣演奏会が活動の中心派（穏健的リベラル派）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗活動の中心は飲み会。コンクールも打ち上げをやるために参加するよ派（確信犯）

　★コンクール否定派━┳━コンクール消極的否定派
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　┗コンクールは功罪あるけど良い演奏機会だよ派（中道左派）
　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┗━コンクール完全否定派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣コンクールは弊害が大きいから廃止すべき派（アナーキスト）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣音楽は競争ではないよ派（理論的左派）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗自分達が金賞じゃなかったのは絶対おかしい派（反動的極左グループ）

>>515
ｳﾏｲ！

自分で考えたのか？

米四、吉野、吉江どれを参考にしたらいいか悩んでるバカは、







逝ってよし！！！



どれも参考になんかならね〜よ馬鹿。

龍谷のペットは何者？
曲自体も最初は「なに、この乙女の祈りみたいな曲？」
ってオモタけど、すごくいい曲だし。

>>516
ここからのコピペ

吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/

でも吹奏楽版ではリバーダンスほかにまともなのないじゃん

グライムソープが激しくオススメ

そのほかの音源の情報はこっちで
■愛蘭■リバーダンス☆総合情報■川踊■
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1056874026/l50

何で水槽って参考音源がないと演奏できないの？表現の可能性を閉ざすとは思わないの？
すべて睡蓮の課題曲参考音源が原因だね…。

>>522

スコア立脚で音楽を構築するのは確かにクラ音楽の
一潮流ではあるけど、水葬の場合音楽の基礎素養が
ないところから出発してるから、なければないで
目茶苦茶なことをやると思われ。

>>522
楽譜読む能力が低い俺みたいなやつには参考音源は手っ取り早くてとても便利

参考音源はあくまで参考にするのであって、丸写しではない。


聴いてるとイメージが膨らんでくるし、どうしたら良いか分からないときにはそれこそパクることができる。一つの曲に対して多くの(参考)音源を聴くことで音楽性を高めることができるし、逆に音楽性を高めるためには多くの演奏を聴くことが必要。
「この捉え方、使い方うまいな。」「自分だったらこうするのに…」なんてことを考えながら聴くもんじゃないのかな、参考音源ってのは。
要は使い方かと。うじゃうじゃ言う人はこのことがわかってないんじゃないか？参考音源を「お手本」だと思ってんじゃないのかなぁ。

あ、睡蓮の参考音源とはまた別の話ね。

参考音源はあくまで模範演奏では？
基本に忠実というか、
実際演奏するには、もっと音楽的にやるし、表現も付ける。
初期のころに、曲のイメージを掴むためにはいいとおもうので、聞いているが

>>526

それ睡蓮の参考テープの話だよね。
指揮によってはかなりアナリーゼのミスリード
の多い演奏もあったぞ。いずれにせよ、参考と
刷り込みは区別しなきゃです。単に鑑賞する分
にはいいけどさ。

>>526
模範演奏、というのがだいたいおかしいんだよ。
音楽に模範、というのはあり得ないと思う。

だから、参考なんだよな。

そういう意味では往年の市立川口の演奏には一定の価値はあるかな、と。

ないね

age

>>530
そういう意味でこそないと思うね。

全国大会の地方参加枠数について考えて見たんだがどうかな。
全部で28代表枠があるとして11地方の最低権利はひとつ。
あとは前年の上位17位までの地方が獲得。

にすると来年は

北海道 3
東北 3
北陸 1
東関東 2
西関東 4
東京 3
東海 3
関西 4
中国 2
四国 1
九州 2

になります。
３出制度廃止にして、力のある地方が枠を広げていけばいいと思うんだけど
どうだろね。当然東関東とかは枠数広げてきますよね。

県大会あたりから同じシステムにすれば、純粋に上手い順に出てくることに
できるかなと・・・

昨日高校のＤＶＤ見て、天理の演奏聴いた後
ついでに名電のも見てみたんだけど
名電の女みんなデコ全開！
なんか顧問から言われてるんだろうか？

毎年そうだよ。
ッ表情をだすとか、ニキビ予防とか、明るく見せる為とか
色々考えがあるんじゃない？？

創価グロリアって何で男だけなの？

>>535
うちの学校は顧問の趣味で　　＾−＾ﾆﾊﾟ

　
　　

　　

>>537
教会の聖歌隊が男だけなのと同じさ。
グロリアって名前で考えればわかるでしょ。
教会がなぜか・・・・ってことについては、近くの教会にでも聞いてね。

北海道 2
東北 2
北陸 1
東関東 3
西関東 5
東京 2
東海 2
関西 4
中国 3
四国 0
九州 3
でいいと思うよ。

北海道 2
東北 2
北陸・東関東 4
西関東 5
東京 3
東海 3
関西 4
中国・四国 3
九州 3
でもいいか。

>>537
知るかそんなの。
ちなみに草加系だと関西吹奏楽団も男だけ。

>>539
それ、ちと違うと思う。
グロリアという名前がついたのは確か最近。
コンクールでいい成績をとったのを称える意味で、確か学会の
中枢部から名前が与えられた、と聞いた。同様に、中部吹奏楽団は
「サウンド」、大学は「パイオニア」という変な形容詞（？）がついて…。

しかし、変だわな。グロリアという言葉はどっちかと言えば女性名詞
なんだけど…。

>>540・541
この手の議論、マジで馬鹿馬鹿しい、ナンセンス…

>>537　↓このスレで勉強しる！
創価学会の「音楽隊」
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1023394330/l50

あ、sage信仰でよろしくね。

三出制度は良くないな。
・三銅や三銀の代わりに出てくる団体があるのが問題。そんな地区の代表
　など銅賞に決まってるわな。（四国、北陸、東北）
・三金を招待演奏　でいい。毎年各部門2団体程度だろ。
　そうすれば、強い学校がある地区だけ3年に一度枠が広がる。

あとは、過去10年のデータから、現在の枠数を調整するか。
その他、534の案もいい。

>>543
あ、あれはねえ、要するにに宗教主催の楽団だからという意味で書いたのさ。
仏教でもキリスト教でも、教義がゆるやかな派は、男女いても問題ないけど、
教義が厳しい派は、男性のみが基本でぴょ。
ソプラノとかは、ボーイソプラノが担当してたしてね。
それにしても、仏教系なのに、グロリアとはいかに?
でも、女性だけのバンド、混合のバンド、男性だけのバンド、
いろいろあっていいと思いますけどね。母体は別として、
グロリアのサウンドは好きですよ。

自分はｶﾞｶｰｲの人間ではないですが、ｸﾞﾛや関吹が男だけなのは、ｶﾞｶｰｲの青年部の吹奏楽団だかららしいです。
女性は婦人部というのがあるらしい。
あと「青年」部というだけあって、年齢制限みたいなものもあるらしいです。

↑全部、人から聞いたうわさばなし なので、まちがってたら ｽﾏｿ。

さっぽろにも層化あります。男性だけで、うわさではコンクールの時は
北海道内や道外からお手伝いさんイパーイ入れてるそうです。

創価のマーチングバンドも他と同じく女禁です。

コンクールCD、グロのｶﾚｲﾄﾞｽｺｳﾌﾟは白眉じゃの。

西関東と東関東を元に戻すか再編汁！

>>550
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

今日ＤＶＤ買ってきた．．高校編
↑の方々の評価もどーかなと疑問に思いつつ一通り見聞してみた。
535 ：名無し行進曲 ：04/02/18 20:58 ID:IimiUKXd
昨日高校のＤＶＤ見て、天理の演奏聴いた後
ついでに名電のも見てみたんだけど
名電の女みんなデコ全開！
なんか顧問から言われてるんだろうか？

．．その通りでした。

でも天理の新死センセーえんでぃんぐ後マイクスタンドに
しがみつくほどフラフラで死にそーなのにちょっぴり感動
よくやった！
駒沢も思ってたアレンジでＯＫ
白石、伊奈、与野早送り
栄チューバ酸欠
名電．．．．厨銀以下
高輪．．．．駒大以来の役人
洛南．．．．リベ先に聞いちゃったんで．．．あたま良すぎでわたしには
このアレンジはちときついっす！
ヨドって．．．

その早送り団体の感想は？

コンクールに教育的配慮がある限り、地域格差のある代表枠はありえない。
高校野球でもそうだろう。くだらん脳内改革を進めるな。

>>534,540,541
どうしてでも西関東の枠を広げたいだけの厨房的意見でつね。

>>556さんがいってるように、「教育的配慮」をｺﾝｸｰﾙに求める限り、
全国大会での結果に起因する変動代表枠なんて非現実的。
顔洗って出直して来い。

>>554
大方同意。
ただ白石・伊奈も結構いい演奏だから観ることをオススメする。
天理の海聴いちゃうと、名電は「？？？」の連続。
銀の精華女子とかの方が良かったな。
課題曲は栄よりも白石の方が良かったと思いました。

名電も普通にめちゃ上手いと思うよ。
好みの問題なのかもしれんけど。
個人的には与野や洛南、白石よりもいいと思う。
天理には勝らないかなとは思うけどね。

>>556,557
・・・で、君らどっちですの？

a)教育的配慮しなければ実力変動枠制度賛成！（・◇・）
b)教育的配慮してください・・・おながいします！m( .＿. )m

制度としては面白いんじゃないの？３出よりよっぽどいいよ。

現実的かどうかじゃなくて、そういう実力主義のコンクールを
求めるかどうかってこと。2chなんて無駄に意見交換するとこでしょ。
実力より「教育的配慮を求める」ってんなら話しは別ですがね。

自分は上手なとこがこぞって出てくるような全国大会を聞きたいね。

ま、確かに変動枠は難しいのはわかるがな〜・・・

269 ：名無し行進曲 ：04/01/20 00:48 ID:2KnoqVEb
ビクターのCDを買って聴いてみたが、ずいぶんといじくってある。
生で全部聴いてきたのだが、生だとこっちの高校のほうが全然いいのに
・・・とかばかりでちょっと残念。
即売CDはそれなりに忠実な録音なのだが、それと比べても違いすぎる。(洛南、名電など)

例を挙げると。
天理・・・生よりも全然よく録音してある。もうちょっと汚かった。
与野・・・ここも、汚いところが一掃されている感じ。
洛南・・・本当に良くしすぎ。あの演奏がこんないいふうに録音されるわけがない。
　　　　　もっともっと汚く響かない演奏だった。一生懸命なのは伝わるが・・。
磐城・・・音量のはばが狭くなっている。即売と比べると一聴瞭然
名電・・・もっといい演奏だった。あの響き方が録音できないだけなのだろうか・・。
　　　　　もっともっと絶賛されてもいい演奏なだけに残念な録音だ。
淀工・・・もっと迫力があったのに、他の高校にあわせられてしまったのだろうか。
　　　　　ただし、もっと汚かった。上手いには違いないが。

聞いた場所にもよるかもしれない。
ちなみに私は審査員席の二つ後ろでした。

↑ホントにこういうもんなんすか

>>562
ただ単に自分が聴いた生の印象と違うだけ。

561は脳内で自分が納得いくようこじつけてるだけ

創価楽団が男しかいないのは男子部の附属の楽団だから。
でも楽団が女禁してるのではなく「女子部が男禁だから」なんだって。
女子部はカナーリこわいらしいよ。

パイオニヤは大学の一倶楽部だから男女ともいる。

>>565
確か中部サウンド吹奏楽団には女子もいたような…。
他のメジャーじゃない県単位のところにもいたような…。
違ってたらスマソ。

＞＞５５５もっかい聞きなおしてみたのね！
白石→スゴうまだけどアレンジがイマイチ落ち着いて聞けない
伊奈→ココもスゴうま！聞きなおした甲斐あり
与野→やっぱり早送り
＞＞５５９たしかにうまいんだけど最後のあの処理はないね
会場で聞いてた＞＞５６１よホントによかったのかぁ？
再度聞きなおして激変したのはヨド！あたしゃ惚れなおしたよ

与野なんか最後のトロンボーンの音汚い！
３年前の双葉台中学校のほうがうまい

期待して聞いたけど淀工音程めちゃわるいし、うるさいだけじゃん・・。
夜明けのクラの音程とかありえないんだけど。

デ＝メイのアレンジの方が漏れ的にはしっくりくるのだが・・・＞サイゴン

>>569
でも各審査員がおしなべて高評価をつけてるあたり、
その演奏を評価できないというなら…　（ｒｙ

|柱|-`)デ＝メイなんだけど、時間の問題でカットしたのです。＞570

たしかに淀工の音程はひどいよ、
音量と迫力だけで持ってった感じがする。

審査員も結構いい加減だからなぁ・・・。

羽村一中ってピッコロ３本使ってない？

公立学校だよね？？
なんでそんなにあるの？

ﾋﾟｺｰﾛは探せば安いよ

bc

白石雑だな。

しかし天理の最後のティンパニィかわいそう。
先走りブラボーのせいで台無しだな。
せめて後１秒待てないかと小一時間・・・

575>>そこに練習見学に行ったけど持ち替えの二本かなり汚かったよ。
全国出る学校にしては珍しい。

天理と名電のカメラワーク同じで冒頭のティンパニー奏者
の違いに一目瞭然！

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1071452956/569
結構何度も通して聞いたけど、何処のピッチが悪いの？耳障りなところって
あんまり感じないのだが．．．それより最新の楽曲選んでる持ち替え大好き
な学校の方なんとかならんのか！ヲタ張りさらしてナニを伝えたいのか意味
が全然わかんないしナニも伝わらない！このＤＶＤに残せるなんて．．．．

一昨年の（ラメントの年）順位わかるかたいますか？
自分の学校が何位だったかが知りたい・・・

>>579
↑のようにレス番の左側に付ける事をお勧めする。

>>580
まず日本語を勉強してから書き込め。

>>581
…何故わざわざリンクを貼る？

＞＞５８２
スレには金賞しかでてなかったな
銀と銅を知りたいな確かに

＞583　どう考えても自分の学校の顧問に聞けば早いな！

キボンヌ

今年否楽のパーカスには
ひやひやさせられましたね。

ｓａｇｅ

>>582=584=586=588
なんか必死ですね

>>582=584=586=588
そんなに気になるか？順位なんかにこだわるなよ。
公表見て、上と下をカットして残りを足し、例年のランキングを見れば大体の順位はつかめないか？
あそこより上だ、下だ、なんて詰まらんことにこだわるな

ppp

>>587
他誌蟹。
特に課題曲の白本。
自由曲は良かった。

銅賞順

光　新屋　修道　城南　松陽　富山　伊予　武生　丸亀

天理と名電のカメラワーク同じで最後の指揮者
の違いに一目瞭然！

>>594
意味がﾜｶﾗﾝ

どう違うのか教えてくださいな。＞パーカス、指揮者

>>594はコピペだよ

音楽云々は、あんましえらそうに言えんが、指揮のうまさは桐田さんのほうが上ではないかな。指導力という意味ではなくて。

>>598
指揮のうまさと指揮者の音楽性（センス）は「＝」ではありませぬ。

600

>>596
ＤＶＤ買って見れば！一目瞭然って書いてあるでしょ！

>>601
>>594は日本語がおかしい。

んなことのためだけに買えるかよ。

耳が未熟な自分には、去年の名電がどうしてあんなに
評価されてるのかわかりません。
演奏後のあのブラボーにも疑問。
「名電」という名前が無かったら銀かそれ以下の評価だったんじゃないかな？
って思います。

593にだれか突っ込まないのか？

普通に考えれば、そんなにたいしたことないかと・・・
結果だけを鵜呑みにせずに、そう思うんならそんなに未熟じゃないとおもふ

>>604
全国大会実況スレで名電の演奏を生で聴いた人が「銅賞」と
予想してたように、あまり評価された演奏ではないと思う。
まぁ演奏の感じ方は人それぞれだけど、万人に評価される
天理の演奏に比べると明らかに違いがわかりますよね。
自分も名電の演奏より、銀賞の上の方(精華女子とか磐城とか)の
演奏の方が感銘受けたし、そっちの演奏の方が好きかな。

名電ってなんか心がない気がする。
先生恐いらしいしね…DVD見てても正直かわいそうって思ってしまう。
吹いてる顔が何かにおびえてる。
一方駒沢は見てて楽しくなった。

>>608
妙な思い込みとか噂話で評価すんのはやめれ

>>608
楽しそうよ？結構。いい音楽だと思うし。
常総とかのほうが恐そうじゃない？

>>599
反論になってないよ。
別に598は音楽性がどうこう言ってないじゃん。

>>610
漏れもそー思ふ

>>607
名電は会場で聴くとサウンドの立体感とクリアさが毎年すごい。
欠点を言えば、いつもスローテンポなこと。
アレンジものの場合、吹奏はブレスがあるのと、弦の滑らかさ
を出すのが大変なので、やや設定よりアップテンポで感情を豊かに
出したほうが大抵の曲は効果的なんだよね。
名電は絶対にそれをしない。自分はそこが不満かなあ。

今回の海はそれほど違和感なかったな。
ハーリ・ヤーノシュやスペインのときは、曲がブツ切れた感じで
「ん、金賞？？」って思ったけどね。

>>610
別に反論したわけじゃないし。
指揮がうまくても、音楽的センスがあるとは言えない、と
一般論を述べただけ。

>>613
漏れもそー思う。正論

>>612
禿同！！！
生で聞くとあのサウンドはホントにすごいと思う。響き方の問題なのか？
いつもCD聞くとガッカリしてしまう。CDだけ聞いてもうまいんだけどね。

埼玉栄の海はテンポいじりすぎて逆に気持ち悪い。
あの演奏だけしか知らないコン厨は興奮しとるけど、あの演奏はきもい。

>>613
あんな書き方では否定してるとしか取られないでしょ。

ひょっとしてｱﾌｫ？こんなしょーもないことageてるし。

>>616
どう読んだら否定しているようにとれるんだろう？

あなたにはガッカリでつ。
同時間にいろんなとこにageでカキコしてるし、いろんな意味で勉強不足。

以上。

名　電　関　係　者　必　死　だ　な　！

>>619
漏れもそー思う。

同意

禿同

名電生ｳｻﾞｲ

名電は 01年 極めて平凡「銀賞の真ん中｣ 02年 色彩感溢れる演奏「納得の1金賞｣ 03年 えっ！なんでこれが金賞？「銀賞、しかも下位｣ って言うのが印象

というか
松井時代のほうが圧倒的によかった。
９３年のローマの祭とか、プラハとか。

それに比べたら最近の演奏は・・・。

アンコンの帰り、岡山駅内で名電のジャージ軍団に遭遇。
ちっとも晴れ晴れとした顔をしていなかった。
なんかえれーピリピリしたものを感じたぞ。
指導者も何やら般若のような表情を浮かべており…。

まあ甲子園でもがんばってｗ

なにやら埼玉栄を引き合いに出しちゃう程、必死だが
その埼玉栄より、ずぅ〜〜〜っとレヴェル低い演奏だから諦めなさい！

名　電　関　係　者　諸　君！ｗ

>>626 ジャージって何？ジャージで岡山まで逝ってんの？

ほっといてやりなって、スレ趣旨ちは関係ないし。

名電のジャージは上下白で、背中にはホルンがかいてあります。
アンコンのステージ上では上が青のブレザーで下が白。
何にせよ、ジャージできていたんですな

名電の音楽は音楽的レベルの高い為、耳の肥えた人間にしかわかりませんよ！

ここに書き子してるレベルの人はやれでかい音や高い音や指がまわるとか
そんなことでしか音楽のよさが分らないでしょが？？？

じゃぁどこが良かったの？

天理　伊奈　淀工　栄

名電は上手いのかもしれんが感動は薄い。刺激が無いというか･･･。

>>631

通りすがりのものですが、そういうことは
本気で思ってたとしても書かない方が
良いですよ。宇野コーホー氏にでも聴かせて
みますか？その音楽的レベルの高い演奏を。

>>631
ここでも名電関係者必死！　ｗ

>>635
最近名電関係者見てるとｲﾀｲよな。
春だなぁ。

名電は生で聞けばよさが分るよ！
ＣＤ聞いただけであれこれ言われちゃ可愛そうだよ！

>>634

今度僕がレコ芸にて大いに評論してあげたいといえよう。

まだまだ名電関係者必死ｗ

>>637 生で聞けば一層弱点わかるんだけど。つか字間違ってるし。馬鹿露呈してますよ

>>637
生で聞いてますが何か？
死　に　物　狂　い　な　程　必　死　だ　な　！ｗ

641　何を言われてますか？？どこの金賞団体でも安心して聞けませんよ！
（中学高校は）

>>642
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

643！！だからね　天理　伊奈　淀工　栄　淀川工業　名電　常総　等々含めても
勿論一生懸命で凄いと思うし　それなりにドコも凄いけれど　ずばり
安心して聞けないなという事です。

>>642
流れが嫁ないｱﾌｫでつか？

安心して聴けない？？　　それが、その年代の諸君の持ち味じゃないか。　アホちゃうか？

>644
淀工と淀川工業は別ですか？
名電、生で聞きましたが、生のほうがCDより悪いところが分かりやすかったですが、

>>647
あなたの耳は正しい！
生で良くなかった演奏がＣＤで良い訳が無い！
もとい！ＣＤで良くない演奏が生で良い訳ない罠。

ププププゲラッチョリン

っていうか、別に名電が下手だったとか、嫌いだとか言ってるわけじゃないのよ、
必死になってっていうか、過剰に名電を棚に上げようとする態度が気に食わないだけ。
どんな演奏しようと賛否両論あびるんだから、関係者はもうすこし大人しく見守れないの？

>>644
あなたが安心して聞ける演奏をしてください。

もうほっとけばいいじゃん。

名電、うまくはないかもしれんけどがんばったと思うよ〜。

NHKFMで放送してるぞ、宣伝上げ

★ＮＨＫ・ＢＳ-Dその他クラ番を今すぐ見れ 15★
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072888782/
こちらにきてね。

もうバント高校の話題はいいよ。

CDやDVDは音楽の世界に新風をもたらしたが、


汚い演奏を、クリアなサウンドで聴いても仕方ないという罠

ぷぷぷ

創価グロリアの人のチューバって変なところにロータリー２つ着いている！
あれってなんや？？？

見てないからなんとも言えんが、Ｆ管だと思われ

みんなよく見てるね。

いまさらながら・・・
その高校が目指すものによって音楽って大分かわると思うのだけど。
だから明電の音楽が好きな人はやっぱりそういう方向の音楽が好きなのでは。
昔はデカイ、カッコイイが良くて淀とか天理が好きだった。

age

ageってなんですか??????????

レスを上に持ってくること（正確には下がらないようにすること）。例えば、このカキコはsage

>>664
んなこと説明しても、正確に理解できるとは思えん。あの書きっぷりからして…。

666?

J総のDVDで40回大会のアルプス見た聴いた
演奏のことは他の人に任せるとして、今の高校生に比べて女の子が妙に大人っぽいと思ったのは俺だけ？
2ndHrnなんて全くの大人だな　いろっぺー
指揮の味の素'sより大人みたいだな
最近の子達はそうでもないようだが…
茨城だからってことはないよな^^;

age

age

>>667 確かにいろっぺー。
　　　最近の子達は、どちらかといえば可愛い形だな。

大リーグのCMで使われてるウィナーズって名電？大阪市？
めちゃうまいけど・・・

中学：酒井根
高校：天理
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：グロリア

総合：グロリア

中学：松戸四中
高校：埼玉栄=名電
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：尼崎

総合：尼崎

中学：松戸四中
高校：精華女子
大学：龍谷
職場：ヤマハ
一般：リベルテ

総合：リベルテ

>>673
名電はないだろ・・・

水槽板には価値観を左右されやすい人間と自分の価値観を押し付ける人が多いようです。

>>12 >>519 >>521 >>545 >>654のアドレス変更
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド Vol.2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/
■愛蘭■リバーダンス☆総合情報■川踊■
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1056874026/
創価学会の「音楽隊」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1023394330/
★ＮＨＫ・ＢＳ-Dその他クラ番を今すぐ見れ 15★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072888782/

今更だが２００３のDVDの川口奏和奏友会吹団の贖罪の途中で、
ワイングラスに水入れてなんかやってるのはどういう意味があるんだ？

>>678
「グラスハープ 水」でググってみろ。

>>678
ノドが乾いて水を飲むためだろ。
その位理解しろよ。

>>679
thx

それから川越でしたね。炒ってきます　orz

保守ヽ(`Д´)ﾉ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
　　　　〉::「￣「￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::｜
　　　〈／＼..｜　　　　／￣＼::::::::::::｜
　　　｜ 　　＼＼　／　　　　‖::::::::::｜ 　　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　｜￣￣｜.. ヽ￣￣　　‖ヽ:::::::｜ 　　　　　　　　　／　
..　　　｜..　　｜　　　　　　　‖6）::::::｜ 　　　　　　　／
.　　　　） 　　　｀　　＼　　/..‖´:::::::::｜ 　　　　　／
　　　／＿＿＿＿＿＿ヽ　 ‖ヽ:::::::::｜　　　　／　
　　　￣　ヽ　　　　　／　　ﾉ‖　＼:::::｜　　＜　あげといてやるぜ、ど素人共よ。
　　　　　　/＿＿／　　.／...‖　／::＼｜　　　＼　
　　　　　（＿＿＿＿／..　　‖´::::::::／::＼ 　　　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼　　／:‖::::::／:::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　／l／:::::::‖／::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　／:／::::::::::::::‖::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　／::／::::::::::::／:::‖::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

高輪台の青銅の騎士（･∀･）ｲｲ!

ｽﾏｿ、横浜創英だったｏｒｚ

高輪台は中国の不思議な役人だったっけ？

>>686
うむ。

>>685
あの、最後のほうの「ふぉぁい！」って声がいいよねｗ

age? sage?

天理の一番クラの娘かわいい

ガミネの一番クラの子ファ〜ビ〜にそっくりんこ！！！

I岡中の1stTp&B.Drの子は将来的に期待大だな
も　も　もちろん技術的にだよ
進学したら『たるくて水槽なんてやってらんね〜よ！』なんてこと無いように
Y.riverが皆様をお待ち申し上げています

川越のグラスに水が入ってるのはグラスハープって言って
指を湿らせてグラスのふちをこすると音が出る。
決して喉が渇いて飲むためにあるんじゃない
シュワントナーの山とか天野正道の放射と瞑想とか。

>>692
誰も聞いてませんが？ｗ

スマソ

テス

保守

>>687
あの声一体なんなの？

>>697
最後の気合いの声だろ？

さて、明日は東京代表が決まります。
これでやっと全馬でそろい？

700

そろそろ語りますか？

2004年の吹奏楽を語るにはこれを見なきゃ始まらない！
「Japan's Best for 2004」 12/10　リリース予定

　収録内容：中学・高校・大職般の金賞受賞団体の自由曲を全て収録。
　　　　　　また、初回限定にて３枚BOX発売

　　　　　　※詳細は決定次第アップ致します。

>>702
ビデオでいいから、課題曲も全団体入れて欲しいんだよなぁ！！

今だからこそ、改めて去年のコンクールＤＶＤの名電の演奏をみてみた。

スレ違い・・・・ｽﾏｿ

でもないか

>>704
名電のtimpの子、かわいいのに･･･
あの子も･･･････かなぁ？

霧　はよ　やめや

>>706
あの女子全員額を出すのは校則？部の強制？
何だかキモイ。

>>706
たしかに名電のtimpは、メチャかわいかった。
あとは、札幌白石のtimpと、ペット（１st）も。

白石のピッコロかわいい。

>>707
名電、木管低音男の子ずらーって並んでてしかもカッコイイ！

ホンマやtimpかわいいな、

名電？
俺も桐田見納めでDVD見てたけど、'02年のホルンの前髪下げてる女めちゃ綺麗じゃね？

白石の１番ラッパはかわいいというよりきれいだと思うぞ。
あの子は吹いているときの表情がいいよね、入り込んでる。
でも漏れ的にはソプラノの隣のサックス、ティンパニーの女の子が好みなんだ。
少しマニアックかな？

>>712
１番ラッパの隣のラッパもかなりカワイイと思うんだが

１番ラッパ：美人　その隣：かわいい
ソプラノサックスの隣・ティンパニー：大人っぽいかわいい子
札幌かわいい子多いね＾＾

歩くうんこ達が集うスレとは、ここでつか？

>>715
その『歩くうんこ』とやらを是非見せてくれ

>>600あたりからの名電関係のｶｷｺを今読むと、
名電関係者らしきｶｷｺが全てｷﾘﾀﾏﾝｾｰな名電OBもしくはｷﾘﾀご本人に思える

天理のクラは確かにかっこいい。与野のペットもかっけーかも

駒澤に可愛い子いた？

上戸彩っぽいね、名電のtimp！！

やっぱ澱工のFlでしょ
森くみこっぽいね

一般も色っぽいオンナ、好きそうなオンナ探してみようぜ。

>>721
森三中の大島に似てる。

白石の1stTbの男の子かわいい。

リベのママかわいい

今さらながら、
全国大会のＤＶＤ（2003）音声と映像少しずれてない？
しかも音が先で映像が遅れるから違和感たっぷり。

僕のだけ？みなさんのはいかがですか？

今年ってどうなってる？また、自由曲のみ？

●今年もいよいよ全国大会
2004年の吹奏楽を語るにはこれを見なきゃ始まらない！
「Japan's Best for 2004」 12/10　リリース予定

　収録内容：中学・高校・大職般の金賞受賞団体の自由曲を全て収録。
　　　　　　また、初回限定にて３枚BOX発売

　　　　　　※詳細は決定次第アップ致します。

今年もあります!!初回限定「コレクターズBOX」。
予約締め切りは12月5日午後12時まで。

>>726
自分のもそう。
仕様なんでしょうね・・・。

>>726
やっぱりみんなそう思ってたか・・・。
俺のもそうなんだよね。

とりあえずブレーンに改善要望のメールを送ります。

今年のDVDが「普通」であることを願います。

>>252

ぶっちゃけ、今年のＤＶＤは楽しくなさそう・・。
高校が・・。中学はいいけど・・。初回で買う意味あるかな？？

それよりもことしのＤＶＤの課題曲の収録団体が気になります。
各部門から一つは出さないといけないとすると今の時点では（大学・職場・一般抜きで）個人的に
１・淀工
２・伊奈
３・出雲第一
４・５　大学・職場・一般　というところでしょうか。あくまで自分の意見です。
みなさんどうでしょう？？

>727もう決まってるみたいだけど・・・。
http://www.rakuten.co.jp/bandpower/457700/580164/

中学は、小高の課題曲をぜひ入れてほしい。

課題曲�Vのバスドラの叩き方は小高中が一番上手かったと思う。

age

北野先生の人柄の良さは変わらないですね。
今年は中学日本一、おめでとうございます。

>734
まぁ今のところエアーズは伊奈しかいないわけだが

>>740
さぶっ…

>>741
そういやシャレになってる。かな？

>>740は気づいていたに1000?ｨ

っていうか、ことしのコンクール自体いまいちなんだよな・・・

age

>>734
神！！！！　　ttp://www.brain-music.com/japan/jb2004.html

ブレーンは中々粋なことをするね　柏のエアーズ聞きたかった人がたくさんいるはずだからね　

名電は昔の方が迫力あったよなぁ？
男子校だったみたいだし。金管の技術はすばらしかった。
でも毎年同じような曲だったなあ、あそこは。
選抜、全国で一緒になったが柄も悪かった。
でもいいやつだったよ。元気してるかなぁ？
ちなみに私の学校も悪かった・・・・・。
指揮者はやくざ風、でもファゴットはうまかった！

経済的にリアル工房の俺にはＤＶＤはちょっと辛いな・・・orz

>>748 あんた貫一だべ？

名電といやぁ昔、石田軍団というのがあると聞いたが・・・？

ファゴットは塩谷さんの専攻楽器・武蔵野音大

今年はどれを買う？

中学校編（１）
1. 道化師の朝の歌／モーリス・ラヴェル(arr.仲田守)
　　Alborada del Gracioso／Maurice Ravel
　　いわき市立錦中学校／指揮：浅尾剛弘
2. 「ミス・サイゴン」より　序曲、我が心の夢、サイゴン陥落、今がこのとき／
　　クロード＝ミッシェル・シェーンベルグ(arr.宍倉晃)
　　"Miss Saigon" Overture
　　The Movie in my Mind, The Fall of Saigon, This is the Hour／Claude-Miche Schonberg
　　川口市立北中学校／指揮：平澤佳都子
3．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
4. 呪文と踊り／Jジョン・バーンズ・チャンス
　　Incantation and Dance / John Barnes Chance
　　大阪市立市岡中学校／指揮：南 由賀
5. 歌劇「トスカ」第三幕より／ジャコモ・プッチーニ(arr.飯島俊成)
　　Tosca／Giacomo Puccini
　　柏市立酒井根中学校／指揮：吉村一彦
6. 組曲「マ・メール・ロア」より／モーリス・ラヴェル(arr.森田一浩)
　　岩国市立平田中学校／指揮：進藤健一
7．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
8.「ミス・サイゴン」より　序曲、我が心の夢、サイゴン陥落、今がこのとき／C.M.シェーンベルク(arr.宍倉晃)
　　"Miss Saigon" Overture
　　The Movie in my Mind, The Fall of Saigon, This is the Hour／Claude-Miche Schonberg
　　伊丹市立天王寺川中学校／指揮：椋尾 豊
9. 交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭／オットリーノ・レスピーギ(arr.仲田守)
　　Feste Romane／Ottorio Respighi
　　岡山市立高松中学校／指揮：土師孝法
10. 歌劇「トゥーランドット」より／ジャコモ・プッチーニ(arr.木村吉宏)
　　　　Nessun Dorma from the Opera “Turandot”／Giacomo Puccini
　　久喜市立久喜中学校／指揮：齋藤靖利

中学校編（２）
1．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
2. 管弦楽組曲「第六の幸運をもたらす宿」より／M.アーノルド(arr.瀬尾宗利)
　　辰口町立辰口中学校／指揮：大嶋直樹
3. ウィズ・ハート・アンド・ヴォイス／D.ギリングハム
　　旭川市立永山南中学校／指揮：南裕一　
4. 管弦楽組曲「第六の幸運をもたらす宿」より／マルコム・アーノルド(arr.瀬尾宗利)
　　The Inn of the Sixth Happiness／Malcolm Arnold
　　姶良町立重富中学校／指揮：坂下武巳
5. バレエ音楽「赤いけしの花」より
　　クーリーの勝利の踊り、ワルツ、ロシア水兵の踊り／レインゴリド・グリエール(arr.仲田守)
　　The Red Poppy／Reyngol'd Gliere
　　岡崎市立竜海中学校／指揮：太田智宏
6．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
7. 交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」／リヒャルト・シュトラウス(arr.斎藤淳)
　　Till Eulenspiegels Lustige Streiche／Richard Strauss
　　小高町立小高中学校／指揮：北野英樹
8. 交響組曲「シェエラザード」より　第2楽章／N.リムスキー＝コルサコフ(arr.M.ハインズレー)
　　----／Nikolai A.Rimsky-Korsakov
　　松山市立勝山中学校／指揮：升岡英子
9．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
10. 青い水平線（ブルー・ホライズン）／フランコ・チェザリーニ
　　Blue Horizons Op.23b／Franco Cesarini
　　小平市立小平第三中学校／指揮：中村睦郎

中学校編（３）
1. 「タプカーラ交響曲」より 第１楽章／伊福部昭(arr.松木敏晃)
　　柏市立柏中学校／指揮：田嶋 勉
2. トッカータとフーガ　ニ短調／ヨハン・セバスチャン・バッハ(arr.石川学)
　　Toccata and Fugue in D minor／Johann Sebastian Bach
　　須恵町立須恵中学校／指揮：南 光俊
3. 「ミス・サイゴン」より　序曲、我が心の夢、サイゴン陥落、今がこのとき／C.M.シェーンベルグ(arr.宍倉晃)
　　"Miss Saigon" Overture
　　The Movie in my Mind, The Fall of Saigon, This is the Hour／Claude-Miche Schonberg
　　鈴鹿市立千代崎中学校／指揮：中山かほり
4. 楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り／R.シュトラウス(arr.M.ハインズレー)
　　Salome's Dance／Richaed Strauss（arr.M.Hindsley）
　　鯖江市立鯖江中学校／指揮：佐々木和史
5．課題曲４：鳥たちの神話／藤井修
6. ハリソンの夢／ピーター・グレイアム
　　Harrison's Dream／Peter Graham
　　横浜市立万騎が原中学校／指揮：原口正一
7．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
8. 交響詩「ドン・ファン」より／リヒャルト・シュトラウス(arr.森田一浩)
　　Don Juan／Richard Strauss
　　秋田市立山王中学校／指揮：細谷直
9．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
10. 喜びの島／クロード・ドビュッシー(arr.真島俊夫)
　　L'isle joyeuse／Claude Debussy(arr.Toshio Mashima)
　　松山市立南中学校／指揮：柿並陽子

中学校編（４）
1. 交響詩「英雄の生涯」より／リヒャルト・シュトラウス(arr.齋藤淳)
　　Ein Heldenleben／Richard Strauss
　　札幌市立厚別北中学校／指揮：木田恵介
2. 朝鮮民謡の主題による変奏曲／ジョン・バーンズ・チャンス
　　Variations on a Korean Folk Song／John Barnes Chance
　　志摩町立志摩中学校／指揮：水島麻恵
3. 写楽／高橋伸哉
　　四日市市立内部中学校／指揮：西田徹　
4. 「翠風の光」より　I, III, IV／長生 淳
　　羽村市立羽村第一中学校／指揮：玉井長武
5．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
6. 組曲「道化師」より　プロローグ、ギャロップ、リトル・リリカルシーン、エピローグ／
　　ドミトリー・カバレフスキー(arr.鈴木英史)
　　生駒市立生駒中学校／指揮：牧野耕也
7. バレエ音楽「エスタンシア」より　小麦の踊り、終曲の踊り：マランボ／A.ヒナステラ(arr.仲田守)
　　久喜市立久喜東中学校／指揮：吉里達哉
8．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
9. コンサートバンドとジャズアンサンブルの為のラプソディー／P.ウィリアムズ(arr.S.ネスティコ)
　　出雲市立第一中学校／指揮：原田実

高等学校編（１）
1. 交響詩「ドン・ファン」より／リヒャルト・シュトラウス(arr.森田一浩)
　　Don Juan／Richard Strauss
　　東海大学付属第四高等学校／指揮：井田重芳
2．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
3. バレエ音楽「中国の不思議な役人」より／ベラ・バルトーク(arr.仲田守)
　　The Miraculous Mandarin／Bela Bartok
　　福島県立湯本高等学校／指揮：藤林二三夫
4. アルプスの詩／フランコ・チェザリーニ
　　Poema Alpestre／Franco Cesarini　
　　神村学園高等部／指揮：久木田恵理子
5. 楓葉の舞／長生淳
　　静岡県立浜松商業高等学校／指揮：田澤晴夫
6. ウィンド・ブリッツ／デリック・ブルジョワ
　　Wind Blitz／Derek Bourgeois
　　洛南高等学校／指揮：宮本輝紀
7．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
8. 交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭／オットリーノ・レスピーギ(arr.仲田守)
　　Feste Romane／Ottorino Respighi
　　駒澤大学高等学校／指揮：吉野信行
9．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
10. 交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭／オットリーノ・レスピーギ(arr.磯崎敦博)
　　Feste Romane／Ottorino Respighi
　　鹿児島県立松陽高等学校／指揮：立石純也　　
11. 楓葉の舞／長生淳
　　富山県立富山商業高等学校／指揮：鍛冶伸也

高等学校編（２）
1. 組曲「マ・メール・ロア」より／モーリス・ラヴェル(arr.森田一浩)
　　就実高等学校／指揮：熱田昭夫
2．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
3. 三つの交響的素描「海」より　III. 風と海との対話／クロード・ドビュッシー(arr.八田泰一)
　　"Dialogue du vent et de la mer"from "La mer-Trois Esquisses symphoniques"／Claude Debussy
　　埼玉県立与野高等学校／指揮：坂田雅弘　　
4. 地の精のバラード／オットリーノ・レスピーギ(arr.高木登古)
　　福島県立平商業高等学校／指揮：橋本葉司
5. 映画音楽「ベルリン陥落」より／ドミトリー・ショスタコーヴィチ(arr.木村吉宏)
　　安城学園高等学校／指揮：吉見光三
6．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
7. 「交響三章」より　第３楽章／三善晃(arr.本図智夫)
　　常総学院高等学校／指揮：本図智夫
8. 「ミス・サイゴン」より／C.M.シェーンベルク(arr.ヨハン・デメイ)
　　"Miss Saigon" A Symphonic Portrart／Claude-Miche Schonberg
　　愛媛県立伊予高等学校／指揮：高橋貞道
9．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
10. バレエ音楽「中国の不思議な役人」より／ベラ・バルトーク(arr.小澤俊朗)
　　The Miraculous Mandarin／Bela Bartok
　　天理高等学校／指揮：新子菊雄

高等学校編（３）
1. 喜歌劇「小鳥売り」セレクション／C.ツェラー(arr.鈴木英史)
　　Der Vogelhandler"Selections from an Operetta in 3 Acts for Wind Ensemble／
　　　Carl ZELLER(arr.Eiji Suzuki)
　　明誠学院高等学校／指揮：佐藤堯史
2. 森の贈り物／酒井格
　　Legacy of the Woods／Itaru Sakai
　　春日部共栄高等学校／指揮：都賀城太郎
3．課題曲３：祈りの旅／北爪道夫
4. 歌劇「トゥーランドット」より／ジャコモ・プッチーニ(arr.石津谷治法)
　　Nessun Dorma from the Opera “Turandot”／Giacomo Puccini
　　習志野市立習志野高等学校／指揮：石津谷治法
5．課題曲２：エアーズ／田嶋勉
6. 「管弦楽のための協奏曲」より　終曲／ベラ・バルトーク(arr.森田一浩)
　　埼玉県立伊奈学園総合高等学校／指揮：宇畑知樹
7. 歌劇「蝶々夫人」より／ジャコモ・プッチーニ(arr.後藤洋)
　　金沢市立工業高等学校／指揮：幸正勤也
8. 交響曲第３番より　I, III, IV／ジェームズ・バーンズ
　　Symphony No.3／James Barnes
　　精華女子高等学校／指揮：藤重佳久
9. 歌劇「ルル」より　５つの交響的小品／A.ベルク(arr.天野正道)
　　秋田県立秋田南高等学校／指揮：阿部智博

高等学校編（４）
1. エルサレム賛美／アルフレッド・リード
　　鈴峯女子高等学校／指揮：宇根岡俊二
2. 「おほなゐ」〜1995.1.17阪神淡路大震災へのオマージュ〜より／天野正道
　　東京都立杉並高等学校／指揮：五十嵐 清
3. 歌劇「はかなき人生」より　間奏曲とスペイン舞曲／マニュエル・デ・ファリャ(arr.仲田守)
　　from "La vida breve"／Manuel de Falla
　　高知県立高知西高等学校／指揮：中山直之　　
4．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
5. アフリカの儀式と歌、宗教的典礼／R.スミス
　　柏市立柏高等学校／指揮：石田修一
6. 交響曲第２番「キリストの受難」／フェルレル・フェルラン
　　La Passio de Crist／Ferrer Ferran
　　北海道遠軽高等学校／指揮：今井成実
7. 三つのジャポニスム／真島俊夫
　　Les Trois Notes du Japan／Mashima Toshio
　　長野県松本美須々ヶ丘高等学校／指揮：山岸明
8．課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」／福田洋介
9. 「スペイン狂詩曲」より／モーリス・ラヴェル(arr.立田浩介)
　　Rapsodie espagnole／Maurice Ravel
　　大阪府立淀川工業高等学校／指揮：丸谷明夫

俺はこの中だったら中学２と高校２だね

高校はDVDでおなかいっぱい
中学は2と3を買おうかな

>>761
「はかなき人生」は著作権の関係で自由曲に収録されない。
その代わりに収録されるのが課題曲ということだ（当団体が演奏した課題曲は�V）。

豊島十はないの？

この季節はDVDとCDを買いすぎて懐がさびしい・・・

「はかなき人生」って過去には収録されている年もあるのに
今年はどうしてダメだったのだろう。
94年　柳町中、光が丘　（平岡中と関学は課題曲のみ）96年　平針中　98年　萩山中
東海代表だけが演奏すると収録されるのか？

>>767
いろいろ複雑だからね。
サロメだって昔は録音可でもその後ダメになって、また今はOKな例もあるし。

>>766
分かるそれ
前の彼女が飯作るとか言って、いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。
俺「。。。。？」
「あのね、いつか話さなければいけないし、どうせわかる事なんだし、多分凄く驚いてると思うけど、うん、冗談とかじゃなくて、
私、好きな人には食べて欲しいの。勿論○○のも私食べるよ。全然嫌じゃないし。」
俺「。。。。。何言ってるの？」
「やっぱ、驚いた？私もね、黙っていようと。。。」
この辺りで速攻で玄関に行って外に出て走って帰った。あの皿のウンコと臭いが目と鼻に焼き付いて、半年くらいの付き合いだったけれど
走馬灯のように思い出されて、俺がキスしたあの口でウンコなんてあいつ食っていたのかって
思うと、馬鹿みたいだけど涙が止まらなくて、駅から電車なんだけど車中でもずっと泣いていたよ。
周りのこととか全く気に出来なかった。

>>769
分かるそれ
前の彼女が飯作るとか言って、いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。
俺「。。。。？」
「あのね、いつか話さなければいけないし、どうせわかる事なんだし、多分凄く驚いてると思うけど、うん、冗談とかじゃなくて、
私、好きな人には食べて欲しいの。勿論○○のも私食べるよ。全然嫌じゃないし。」
俺「。。。。。何言ってるの？」
「やっぱ、驚いた？私もね、黙っていようと。。。」
この辺りで速攻で玄関に行って外に出て走って帰った。あの皿のウンコと臭いが目と鼻に焼き付いて、半年くらいの付き合いだったけれど
走馬灯のように思い出されて、俺がキスしたあの口でウンコなんてあいつ食っていたのかって
思うと、馬鹿みたいだけど涙が止まらなくて、駅から電車なんだけど車中でもずっと泣いていたよ。
周りのこととか全く気に出来なかった。

>>769
こんなに771ゲットが簡単だなんて・・
ニュー速なら4の5の言わずうんことだけ書く
考える間は与えられない 瞬間的なタッチが生死を分けるからだ

しかしここは何だ
これならウンコしてきてもまだ2ゲットに間に合うぜ
試しに行ってきてやるよ


ふぅ・・・
とんでもなくでかかった
あれじゃ当分ウンコしなくても困らないね
今俺が3日分のウンコをして来てもなお、まだ2ゲットできてしまうこの有様・・
この板の時は止まってるんじゃないか？

さてそろそろ言わせてもらうよ
この調子ならｾｸｰｽして来ても大丈夫なんだろうけど
さすがに不安が残る
なんせ俺のｾｸｰｽは長いんだ 40分はかかる
いくら過疎板とは言え それは自殺行為に近い
これだけ引っ張っておいて 2ゲットを逃すとなるといい笑い者だ

俺の2ゲット宣言から 再び針が動き出すのだ
俺は時の支配者だ
行くぞｺﾞﾙｧ

771、ゲット！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>769->>771
涌若欄

著作権の関係で録音できない曲が現れたのは、秋山紀夫がアメリカに行ってバンド関係者に日本のコンクールの音源(サロメ等が入ってるヤツ)を聴かせたら
「日本は著作権も知らないのか？」って散々に注意されたのが原因、って聞いた事があります。
違ってたら失礼。

変な質問だが、ブレーンで予約したあとに振込み方法などを記載したメール届いたか？
高校と中学予約したんだが高校の予約取り消したいんだがどうすればいいだろうか…

あ、ちゃんと載せてあったか。早ﾄﾁﾘスマソ

>>754-761
http://vemall.jvcmusic.co.jp/portal/EC0720?shop_cd=00000&feature_cd=F0187

777

Vol.7かVol.10どっちを買おうか迷ってます
オススメはどっちですか？

7か10なら間違いなく7だろう。収録団体から考えても7は外せない。
大学は・・・。俺なら買わない。

>>778

7は、課題曲２種類（エアーズ、祈りの旅）
＋自由曲７曲（小鳥売り、森の贈り物、トゥーランドット、バルトークのオケコン、
蝶々夫人、バーンズの交響曲第３番、ルル）だが、
銅賞が一つもなく、定番曲が多く含まれるので、聴きやすい方を選ぶならこっち。

10は、課題曲４種類（風之舞、エアーズ、祈りの旅、サード）
＋自由曲６曲（アーノルドの交響曲第８番、海、木星、七五三、南蛮回路、エスカペイド）だが、
自由曲は６曲中２曲は定番、４曲は全国大会初演曲なので、斬新なものが欲しかったらこちら。

全部買えよ。貧乏人どもめ。

全国のCDは一枚いくらするんですか？？何枚もほしいので。。

約3k

>>782
ちょっと調べればわかるものをわざわざ質問すんな。
すぐ上の>>776見たって書いてんのに。

お前らきえろ

発売は12月8日ですよね？？CDの金額はいくらですか？

>>786

携帯か何かで>>776踏めないのか？
それとも読解力に不自由してるのか？

価格: ￥2,940(税込)
価格: ￥2,800(税抜)

785 ：名無し＠ローカルルール改正議論中 ：04/11/26 00:11:44 ID:ZBkmJpOr
お前らきえろ

786 ：名無し＠ローカルルール改正議論中 ：04/11/26 20:02:10 ID:ZBkmJpOr
発売は12月8日ですよね？？CDの金額はいくらですか？


二面性を兼ね備えてますねｗ

>>779,780
７を買うことにします！ありがとうございました。

全部買ったらいくらするんだ？>>全国のＣＤ

俺は貧乏だからDVD BOX買って気に入った団体とか
銀・銅で気になる団体のCD1，2枚買うくらいだな・・・

しかし高校のDVDは二つもかぶって（４校）あんまりかな？
カスタムでたのむしかないっ！！

DVD、2001年や2002年のように金賞の中から更に選りすぐりって方が俺は好きだったな。映像はそんなにいらない
今年だったら例えば・・・

課題曲１：吹奏楽のための「風之舞」（福田洋介）
　　関西/大阪府　大阪府立淀川工業高等学校吹奏楽部（指揮：丸谷明夫）
課題曲２：エアーズ（田嶋勉）
　　西関東/埼玉県　埼玉県立伊奈学園総合高等学校吹奏楽部（指揮：宇畑知樹）
課題曲３：祈りの旅（北爪道夫）
　　中国/島根県　出雲市立第一中学校吹奏楽部（指揮：原田実）
課題曲４：鳥たちの神話（藤井修）
　　九州/福岡県　ブリジストン吹奏楽団久留米（指揮：小野照三）
課題曲５：サード（田渕浩二）
　　関西/京都府　龍谷大学学友会学術文化局吹奏楽部（指揮：若林義人）

交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」（R.シュトラウス/齋藤淳）
　　東北/福島県　小高町立小高中学校吹奏楽部（指揮：北野英樹）
組曲「道化師」より　プロローグ、ギャロップ、リトル・リリカルシーン、エピローグ（D.カバレフスキー/鈴木英史）
　　関西/奈良県　生駒市立生駒中学校吹奏楽部（指揮：牧野耕也）
バレエ音楽「中国の不思議な役人」より（B.バルトーク/仲田守）
　　東北/福島県　福島県立湯本高等学校吹奏楽部（指揮：藤林二三夫）
交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭（O.レスピーギ/磯崎敦博）
　　九州/鹿児島県　鹿児島県立松陽高等学校吹奏楽部（指揮：立石純也）
歌劇「トゥーランドット」より（G.プッチーニ/石津谷治法）
　　東関東/千葉県　習志野市立習志野高等学校吹奏楽部（指揮：石津谷治法）
「交響曲第８番」より（M.アーノルド/瀬尾宗利）
　　西関東/埼玉県　文教大学吹奏楽部（指揮：佐川聖二）
蒼天の滴（長生淳）
　　東海/静岡県　ヤマハ吹奏楽団浜松（指揮：河原哲也）
「３つのジャポニズム」より（真島俊夫）
　　東北/宮城県　名取交響吹奏楽団（指揮：近藤久敦）

>>792
一般が少なくね？　漏れならヤマハを外して土気かグロの自由曲を入れる。

あと1週間後には・・・(･∀･)

ところで、天理のトップＣＩのかっこいい子ってなんて名前?!
これからなにするのかな?!
友達に聞いたんやけど、めちゃうまいらしいジャン?!
うらやましいとともに、これからの進展がきになる〜!!
知ってるひとおおたら教えて!!

2ちゃんで個人名教えてとは大ｳﾞｧｶにも程がある

中、高、大、一般、職場どれが一番レベル高いですか？（うまいですか？）

アマゾンの通販で購入する場合って１２月８日の午前中に届くのですか？
誰か教えて〜

kokokokokokokokokkokok

800
get
とったどーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>795
今、２年生。名前は知ってるけど、ここに載せるのは
どうかと思うので控えます。奈良のソロコンのグランプリ
（多分中学のとき）とったんやって。（知り合い談）

もし、どーしても名前知りたいんなら、
BJ 2004 6月号に載ってる。

よほど自分の話題をしてほしいんだな・・。

奈良スレでも暴れてたよ。
しかし、AAのみのレスしか付かず（´・ω・`）

CD明日にはもう店頭に並ぶかな？

タワレコで全日本CD買ったよ！
一般の部VOL１３はかなり無くなってた・・。実際聞いてみても一番お勧め
できる。
自由曲はもの凄いレベルだった。。グロリアとか大津も当然上手いが横ブラとか聴く限り
では金賞レベルのものだし、浜響もさすがにこれで銅賞ではどうしようもない。
一般の部（CDで聴く感想）
土気シビック・・・がんがん鳴らしている感じは受けるがボリュームを持った演奏でスケールの
　大きい音楽
ドゥノール・・・全体的にこじんまりしてしまったか。他団体がスケールの大きな演奏を持ってきている
　中ではアンサンブル重視の演奏は素晴らしく評価すべきなのだがやはり全国大会、感銘度がものをいわす
　だけに埋もれてしまったか。
秋田吹・・・粗い、でもテクニックは素晴らしい。表現力に乏しい感があるが技術力でみるとかなりの
　ものだと思う。
グロリア・・・こちらもボリューム感がありサウンドスケールが半端ではない。
　攻めに攻めた演奏であったと思う。もう少し強弱の差が欲しい気もするが。
関西創価・・・音の発音やテュッティの部分でかなり汚い感はあるものの、一体感があり
　前進力も感じられる。このあたりが評価されたのだろうか。
大津・・・去年とさほど演奏レベルは変わっていない気がする。金と銀の紙一重的な演奏、といったら
　悪いのだろうか。音楽のつくりは面白いが何故か若干の感銘度に欠けてしまった。
浜松・・・こちらはスケールを重視しすぎて音楽の中身まで掘り起こせなかった気もする。
　しかし個々の技量は高く、オーディオだからこそ聞ける緻密なアンサンブルも素晴らしかった。
　しかし銅とは。
横ブラ・・・課題曲で事故ったようだが、自由曲を聴く限りではNo,1にしても良いほど
　の出来＆感銘度であった。バランス・技術・一体感はもっとも緻密に計算されており
　観衆の期待を裏切らない音楽だったと思う。

どれが一番か、という優劣はつけたくないが感銘度だけで判断するなら
グロリア＞横ブラ＞土気＞関西創価＞秋田＞大津＞ドゥノール＞名取＞浜松
といった感じだろうか。
すいません、会場で聞いていないのに偉そうな感想を<m(__)m>

高校の部門でCDにできない学校あったよね？？何をしたの？？

そうそう。
ライブで聞いてないやつが偉そうにほざくなや。

俺も知りたい！情報キボンヌ

<<808
録音禁止楽曲。

俺も知りたい。情報キボンヌ

高知西のはかなき人生。

何で今頃？わかってたはずだから騒ぐ必要なし。

著作権の関係で録音できないことも知らんのか。
どうしようもないな。

※自由曲が作者の意向にて「録音禁止楽曲」の為、高知西高等学校演奏の収録につきましては
　　　課題曲の収録とさせていただきます（メーカー[ビクターエンタテイメント]より）

ＣＤに収録できない自由曲の登場は1998の神奈川大学以来6年ぶり

>>806
私も即、一般の部を購入。
確かに横ブラの自由曲だけ聴くと１金でもおかしくない、
文句の無い出来だとオモタ。
返す返すも課題曲のミスがもったいない。
例年、課題曲はどこのバンドよりも完璧に仕上げてくるだけに、惜しい。

あと、あまり話題に挙がらなかった大津だが、
今年そんなにイマイチだったか？
個人的には全盛期を彷彿とさせる快演だったとオモタ。

いずれにしても、今年もまた、レベルの高い大会だったなー。
来年は川越とリベが復活。これまた楽しみだ！！

>>818
復帰

厨房が類似スレをたくさん立てているので、先にこちらを消費しませんか？
CDを聴いた感想、どしどし頼む。録音とかライブとの印象差とかも含めて。

アマゾンからはまだ届かんなー。地方だから明日か明後日くらいかな。

>>806
＞かなりなくなってた
10日にDVDとまとめて買う予定なのだが
その頃には売り切れてるでしょうか？
DVD明日入荷なら明日買うのだが…

今日買った。
はじめに行った店で高校・大学・一般は売切れだったので、別の店で買った。

なんというか・・・

2001年のコンクールCDってもう絶版になったの?

>>823
探せばどこかにある。どれが欲しいんだ？

就実高校、課題曲でしょっぱさペットがやっちゃったな

就実高校、課題曲でしょっぱなペットがやっちゃったな

そろそろDVDが届くかな？
今年はDVDと一般の部のCDだけかなぁ・・・
購入意欲をそそられるのは

高校ＣＤで聴いたらイマイチ。
就実は眠かった・・

>>827
確かＤＶＤ１０日発売では？

平商業も眠かった

>>823
高校2のCDです、柏のアメリカの騎士が聞きたくて、

2001年のだったらどこにでもあるよ。
店にもまだあるし、ネット上でも簡単に手に入る。

2000年はどうでしょう？

駒沢高校のくじゃく聴きたくて買おうとしたら、もう絶版って店の人に言われました

>>833
くじゃくは1993年の野庭高校がお勧めです。
演奏もさる事ながら、カットが比較的自然です。
（フレーズを変なところでブツ切りにしてない）
もちろん2000年の駒沢高校も悪くはないけどね。
この時の課題曲・道祖神の詩は、かなり良い演奏だと思いました。
頑張って探してください。

amazonでＣＤ頼んだのに、まだ来ないＹＯ
どうして来ないんだＹＯ

>>835
たぶん2ヶ月後くらいに在庫切れのﾒｰﾙがくるよ。自分そうだったし･･･

ＣＤ未購入者のためのＣＤレポテンプレ(まだ買っていない人たちへの参考として)

【購入CD】〜中学1･高校1　または　Vol.1　などと記入
【おすすめ度】〜5･4･3･2･1の五段階
【印象に残った団体】〜団体名　または　曲名
【聴いてほしい演奏】〜団体名　または　曲名
【このCDを買って良かったか】〜自由に
【コメント】〜自由に

>>833
どうしてもほしければブレーンでCD−R注文すればどうかな？

Vol12,13買いますタ。
一般相変わらずレベルたけぇなー
まあ感想を。

今年は大津SBが一番うまく感じた。
なんといっても無理に大きな音を出してなくて
課題曲のバランスがすごくいい。自然な演奏だった
グロリアは期待したほどはうまくなかったかな。
特に課題曲出だしのところ
では音がつぶれてて汚かった。
関西創価、名取、土気は言われてみれば金かなぁー
くらいの印象。インパクトに欠ける。

それにしても、横ブラあれで銀かぁ・・・残念だったな。
すごくいい演奏だったのに。
課題曲でどこか致命的なミスでもしたんかな？
浜響は選曲がちょっと・・・・・・・あれは評価分かれるとｵﾓﾀ
誤魔化しきかせた演奏ってｶﾝｼﾞ？
（誤魔化しきれてないから銅なんだろうけど）

他は順当な結果でしょう。

>>830
柏のアメ騎士か。それなら、少し高いけどDVD買うのを勧める。
映像付きだし、他の収録曲（団体）も悪くない。

でもDVDがダメなのか？CDは漏れの町にあるタワレコにはあったから、
どこか探せばあると思うのだが・・・？

全日本CD　VOL１３がおすすめ。
会場でも聴いたが、後半戦が一番聞き応えがあった。その辺が全部入ってる。
横ブラはCDで聴いても上手いなあ。コリアンだけだったら確実に金だったと
思うのになあ。再来年期待してます。って感じ。創価グロリアは会場で聴いた
ほうが上手かった気がするね。まあ生で聴く方が本物なんだけどね。関西創価
あたりも同じ感想。浜響は会場ではうるさいだけな感じだったけど録音聞くと
結構うまい。大津はCDでもいい演奏だね！オイラの中では横ブラ・大津がオススメ

一応駒沢のは買えたのですがあの年はレベルが例年に比べ…
春日部共栄高校の道祖神が好きです。

OSBの掲示板より引用

今年の全国大会の実況録音CDがビクターから発売されましたが、曲名の表記に誤りがあります。
（誤）鳳凰より仁愛鳥譜
（正）鳳凰〜仁愛鳥譜
OSBはビクターに訂正するように打診しました。ビクターから正式に案内が出ると思いますが、
在庫分の差し換え、すでに購入された方に関しては交換に応じるようです。

↑無断で引用イクナイ

昔はもっと酷い誤植たくさんあったからこの程度は
気にしないｗ

コンクールをコンクリートとかあったな

天理高校の風之舞の後半トロンボーンSoliから4分22秒までは滑らかで4分22秒あたりのTp等のターラッタターララタッターのフレーズで雰囲気がガラッと変わって迫りくるような緊迫感になるのが個人的に非常に良い！

OSBもケツの穴が小さいな。誤植くらい大目にみろよ

あんまり誤植って程でもない感じ。

確かに鳳凰っちゅう組曲でも交響曲でもないからなぁ。

あの「〜」は「より」とか「から」とかの引用や出典の意味とは違うからねー。
浜響吹のはちゃんと表記されてるのにね。

でも、OSBの皆様。聴く方にとっては


　　　　　ど　　う　　で　　も　　い　　い　　こ　　と　　で　　す　　か　　ら　　ー　　



残念。

OSBさんの気持ちは、わからんでもないですよ。
委嘱作品ですからね、ちゃんと表記されてなければ、物申すぐらいしないと。

遅くなったが今日全国一般の部のCDを買ってきた。
金賞団体はどれもいい演奏しているね（どの団体もブラボーウザイけど…）。
銀賞の団体も満足できる演奏してるから、
最近の一般はレヴェルが高いなぁ〜と思った。
まぁ銅賞団体は……しょうがないけどね。
浜松の自由曲が一番曲の出来や演奏からすると微妙だったな。
CDで聴いても曲が全体的に五月蝿い、
中間部のトロンボーンのグリッサンドがオーバーブローぎみで痛い等、
いろいろ言いたいことはあるけど結論からすると
やっぱ浜松は天野作品じゃなきゃ駄目ってことかな。

浜松はブービーですから

ちなみに最下位はどこ？

んで、DVD到着は明日？

こねーよ！！DVD！！！職場でおながいしたのに！！

俺もＤＶＤ来ない・・・・・早く送ってくれ

ところで、コリアンダンス面白いね。横ブラのほかには
西宮市吹奏楽団くらいしか聴いたこと無いけど

今気づいたけどブレーンのＤＶＤの紹介サイトでも
ＯＳＢの曲名は「鳳凰」〜仁愛鳥譜

ってなってるね。まあ、本当に曲が聴ければ
俺はどうでもいいですからｗ

ＤＶＤ見たよ。名取の終わり方いいねえ。柏中のエアーズ、拍手が入ってるんだなあ。

大学職場一般のＤＶＤの課題曲、演奏の画と音がずれてるんだが・・・
おいらのＤＶＤだけ？

ブレーンしっかりしろよ･･･頼む。

ＢＯＸ注文したら中学の部だけ届けられますた。

自分のもめっちゃずれてたっす！

みんなで返品するか

ブレーンつぶれないだろうな。
つか音ズレってエンコードしたの誰だよ
チェックしろよ。2002年のもハイビジョンソースらしいが
映像は最悪だぞ。ちゃんとした技術者雇えよ、ボケが

去年のDVDも映像と音ずれてたしな。
特に埼玉栄の課題曲はひどかった。

業者同士の…
醜いね。

>>866
あのなぁ、俺は業者じゃない。
つーか、パソコンでキャプボ使ってエンコードしてたら
それくらい分かるだろ。
特に2002年の映像なんかこういうことに興味がない人が見ても分かるくらい
汚い。片面一層でももう少しマシなもんできるだろ
挙句の果てに音ズレってあんた・・・・

それに、今言ってるのは、一消費者としての意見。
高い金払ってるんだから（3枚で13000円）文句があれば
言うのは当然の権利。

業者必死…

ID:4wH48N4/

馬鹿の一つ覚え出現

マジで業者ですよコイツｗｗ＞+lSbeKr/

>4wH48N4/
お前は脳の社員だろ？

商品は、常に最高の状態のものを出すってのが常識ってもんじゃないのか？
それとも、あれがブレーンの限界？

クラリネットは指がずれてるくらいだけど
バスドラム、ビータを振り下ろそうとした時に

ドンッ！

て鳴るんだよ〜〜〜〜〜〜

　　　　これって不良品だろ、普通？

>>870
は？
アホか、俺は93年から福工大とか野庭の演奏会のＣＤ
毎年買ったりしてる。葉書も出しまくって商品化したものも
多数ある（まあそれは俺の勘違いの部分もあるかもしれんが）
ブレーンの大ファンなのよ？
だからこそこの会社には期待してるし、そういう部分
はシビアに見てる。

ブレーンはたまに信じられない状態で
CDとか出すからな。浜響の3金記念ＣＤの雲のコラージュの音割れとか
大量プレスする前にまず十分検品してください・・・・・・・・OTZ

もうこれ以上はしつこくなるのでカキコしません

>726,729,730,731

要するに２００４も同じ状態な訳だな？

(ﾉ#-_-)ﾉ ~(DVD)

>>874
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ業者のくせにｗｗｗｗおｋｗｗｗ

DVDの音のズレは正直いただけなかったな。
まぁでも他の団体が普通に映ってたからいいんじゃないの？
でもなかなかDVD届かなかったね。
発売日の夜にやっと店に届いて、ほっとしたよ。
ブレーンからは「先方の手違いで…」みたいな言い訳されたけど、
結局生産がギリギリになってなんとか間に合ったってことだろ？
だからあんな大きなミスするんだろうなって思ったよ。
まぁ吹奏楽自体がマイナーな世界だから、
それでも許されるって思ってるんだよね。（W

しっかりしてくれ、ブレーン。
そんなことじゃCAFUAにいつか追い抜かれるぞ…。

>>878
質じゃとっくに追い抜かれてると思うけど　ｗ

まだ届かん！！

音ズレのＤＶＤ、リコールしてくれ！

>>881
まじで!!　今から買いに行こうと思ってるのに、、、。

マジです
画像があるからＤＶＤ買うんだよね
文教のおねえさんの服装に萌え〜！

　　　音だけならばＣＤで十分だよ

>>883
あの服装、いいと思うか？
ソロであの格好ならいいけど、あんな集団になると何だか媚びてるようで気持ちが悪い。
喜び組みたい。

服装といえば、習志野の衣装
あれはどうかと思う。スカートの長さといい、色といい・・
音は良いのに・・・

ＣＤ、ＤＶＤ全部買いました。確かにＤＶＤのずれはあったけど
音質ってやはりＤＶＤの方が良くない？？
これだけのものを１２０００円で出せるのなら全部ＤＶＤで出したって
ＣＤすべて買うのとほとんど変わらない。ブレーン、よくやってると思うな。

>>885
それはあんたの好みの問題。

ねぇ、柏がやったアフリカの〜ってもともとあんなに
民族楽器が入ってたり奇声やら何やらが入ってるの？

DVD買いました
松陽に感動しました！あとは全部聞いたけど淀高の課題曲は下手だったな。なんで入ってるの？
て感じです。あれだったら天理のほうがうまかったような。。

>>889
テレビの相乗効果を狙ったんだろ

＞淀高の課題曲は下手だったな

そうか？十分にうまいと思ったぞ。
天理も淀工もどっちもめちゃ馬！
個人的には高校全国の風之舞では常総が一番よかった。
ぽん酢先生は譜読みが深い。

ＤＶＤが今になっても届かないとです…

ヒロシです…

淀の風の舞は充分上手いと思ったけど
習志野の衣装は銀行員（てか、農協とか信用金庫とか）みたいです
音はＣＤの方が良くないですか？

自分も淀高の課題曲はなんかちょっと品にかけてるようなきがします
あんなにスペインはうまいのに・・

>>867
わかるよ、自分でエンコしてる香具師にしてみれば、激しく腹立たしい。
おまえら、こんな音ズレ品で金とってんのかよ！！って感じ

だれでも治せるよ・・このくらい

>>888
演奏したことあるけど、楽譜に書いてある

BOX予約したけどまだ来ない･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･

>>898
店に行ったらBOXも中高大もすべてそろってましたよ。

新宿のタワーレコードに行けば全部あるよ。

>>891 だけど・・・。J総あんな棒でああいう音楽になるよな！？毎年不思議に思うよ。

>>897さん

ちなみに、ベースを使用するのも楽譜に書いてあるんですか？

一般の金賞団体より銀賞団体の方が印象良いなあ。
揃いも揃って邦人の駄作ばかりで…（邦人だから駄作、では無く）
倉敷のサロメ、大牟田のシンフォニア・ハンガリカがいい感じ。
（秋田は、演奏が惜しい。難曲だし、しょうがないか）

昨今の駄作発表会な傾向はなんとかならんかね？数年前までは
オリジナルが多数演奏されていい傾向と思ったもんだが…

天理の「役人」は期待が大きかっただけに、すこ〜し肩すかし？
湯本の「役人」は、コッテリ感があってﾖｶｯﾀ（カットはともかく…）

■■■ベストドレッサー指揮者賞……………市立柏高校■■■
人民服みたいなのｶｯｺｲｲ
■■■ハイテンション指揮者賞……………町立辰口中学■■■
演奏後勢いあまって指揮台を駆けおりるﾊｲﾃﾝｼｮﾝぶりに脱帽
■■■ベスト｢演奏中の笑顔｣指揮者賞……伊奈学園総合■■■
課題曲序盤の笑顔にこちらの気持ちもなごんだ（笑）
■■■ベスト｢演奏後に渋い顔｣指揮者賞…駒澤大学高校■■■
前年とは対照的。。。

904耳おかしいんちゃう？

いくら作曲者だからって柏中の課題曲の後に拍手入れるのってひどくない？

いや、俺も天理より湯本のが好き。

根本直人氏と藤林二三夫氏、いわゆる“福島２傑”の全国大会出場回数
は計１３回。このうち金賞は３回で、なぜか自由曲はいずれの年も「役人」。
“福島２傑”といえば「役人」‥‥ということでいいのだろうか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　(＿＿）

　　　(＿）・・・と思う又吉イエスであった

　　　　　○
　　　　　　　／⌒／￣￣　ヽ
　　　　／⌒　　　　　　　　　⌒＼ 　
　　　／　　　（　（　ﾉ　ノノ　　　　ヽ　
　　〈　　／　　　　　　　　　＼　　　）
　　｜ ｜　　　　　　　　　　　｜　/ 　
　　 ＼｜　　　　　　　　　　　｜ /　　
　　　 | /━━━┛┗━━━ヽ| 　　
　　　（（　 ＼●≫｜≪●／　））　　
　　　　ヽ　　　　／｜＼　　　　/　 　
　　　　　ヽ　／　　｜　　＼　/　　　　
　　　　　ヽ　　／　｜　＼　　/　　　　
　　　　　 ヽ／　　〈　〉　　＼/　　　
　　　　　　（ー――――一）　　
　　　　　　　＼　￣￣　　／　　　　
　　　　　　　　ヽ＿＿＿/　　　　　　　
　　 ＿＿＿／|＼　　／|＼＿＿＿　
　　:::::::::::::::|:::::|　＼／　|:::::|:::::::::::::::::　゜
　 :::::::::::::::::|::::::|／▼＼|::::::|:::::::::::::::::: 　　

まさに福島の不思議な役人

今年は去年の○石みたいな美人な人の情報はないの？

>>911さん
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1091843980/
ミス・フモンカン♪１年生
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　(＿＿）

　　　(＿）・・・と誘導する又吉イエスであった

　　　　　○
　　　　　　　／⌒／￣￣　ヽ
　　　　／⌒　　　　　　　　　⌒＼ 　
　　　／　　　（　（　ﾉ　ノノ　　　　ヽ　
　　〈　　／　　　　　　　　　＼　　　）
　　｜ ｜　　　　　　　　　　　｜　/ 　
　　 ＼｜　　　　　　　　　　　｜ /　　
　　　 | /━━━┛┗━━━ヽ| 　　
　　　（（　 ＼●≫｜≪●／　））　　
　　　　ヽ　　　　／｜＼　　　　/　 　
　　　　　ヽ　／　　｜　　＼　/　　　　
　　　　　ヽ　　／　｜　＼　　/　　　　
　　　　　 ヽ／　　〈　〉　　＼/　　　
　　　　　　（ー――――一）　　
　　　　　　　＼　￣￣　　／　　　　
　　　　　　　　ヽ＿＿＿/　　　　　　　
　　 ＿＿＿／|＼　　／|＼＿＿＿　
　　:::::::::::::::|:::::|　＼／　|:::::|:::::::::::::::::　゜
　 :::::::::::::::::|::::::|／▼＼|::::::|:::::::::::::::::: 　　

去年のDVD高校の映像悪いところなかった?白石とか
あれってもとからぼやけてたのかな?それとも俺だけなのかな

>>913
もしかして、右斜めからのアングル？

色弱なので、常総のブレザーが赤に見えるとです

>>914
そうそう!!、なんかぼやっとしてるよね?
返品しようかと考えたよ

>>916
白石に限らず、右斜めからの映像は全部ぼやっとしてたよ。
多分その位置にあったカメラのピントが合ってなかったんじゃないかな？
そのカメラの映像になると急にぼやけるから見にくいよね。

>>917
ですよねwってか去年の白石美男美女が多かったような
そうでない人もいたけどw、平均的によかった

うわスゲー面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
誤爆スマソ。実況板と間違えた

　　　　　　　　　　　　　　 _,　._
　　　　　　　　　　　　　 ｨ'ﾛﾌ⌒ゞヽ　　　　　　　　　　　{二二_¨¨7
　　　　　　　　　　　　　ｆﾐﾘ　　　 }ﾐ｀、　　　　　　　　　　　,へ/ ./
　　　　　　　　　　　　　{ｊｆ'.ﾆ､.f'ﾆ^iｼ} 　　　　　　　　　　 　＼__ >
　　　　　　　　　　　　　ゞ　ｨ､_ﾄ　 ﾚｊ　　　　　 ┌i ┌i　 ,-､,-､ .,-､　　
　　　　　　　　　　　　　 ﾊ ゞﾆｱ ﾉド､_　人　 {二 二 二}ヽ-`-ﾞ/ ./
　　　　　　　　　 　 ,..- 'ﾞ｡ ゞ､≡／／x:`Y´、　凵_ｊ　|　　､─ ' ノ
　　　　　,-.､　　 ／*:x･'┼ﾟ ゞ/（~）_..:::..::ｘ.X 　匚..,,ノ　　　,ﾆ ´
　　　 _,ﾉミ}ﾊ　/　X..|｡.::＊.+ﾟ// `ﾋ　＼...*　　く~>　,.へ ノ ,_￣二}
　　／　iゞ_ノY人｡.:x|･.'ﾟｘ｡'ﾞ//::+｀ゞ　 人※　　 _／ ／ `¨_ノ　ﾉ
　/　X　|　/:x`Y´, ｡|.::･'ﾟ｡/./::＊.+∧ゞ　`､o:: ゞ_,／　　　ヽ- 'ﾞ
　!:x･人,ﾚ'::::+::・ｉx: ・|::ｘ../ /.x,／..ﾟ｡:..:ﾊ.　ﾊ　ｘ ,ﾍ ｒ-ﾛﾛ く~>　,.へ
　l　 `Y´｡.:x･'..ｘl..::ｘ..l／／,／..:::.::ｘ.｡.l八/:::ｉ　/ .ハ. ヽ、　_／ ／
　ゞ、X　｡.::＊:;+:;:｡''ｘﾄく;;ノ_..:::ｘ.::...+｡l.*ハ、ｊ〈_/...X 廴.>ゞ_,／
　 　}｡.:+:＊...:::...::ｘ..:/　 / /~｀７''ァ‐ｨﾊ:;:｡''ｘ:::.:　/ a
　　ｊ;:;+:;ｘ:;:｡''ｘ-.. /⊥∠ノ　,ノ ノ　ノ|Y※:::.::ｘ.｡/. g
　　i:+:｡＊ｘ:;%..｡/ゞ:x･ゞ|｀￣`;'─ヶ-|:;%..｡:;:｡'／. e
　　`ー-　-一'　　 `Y´ﾞ|;;'‐、'`''ｰ-､,`ｰ-､イ
　　　　 　 　 　 　 　 |:+:|・｡　ヽ、X　｡.::＊　ﾟ

はぁ・・・。もう限界だからみんなに言うね。
さっき■■■■先生が卒業生の漏れに電話かけてきて
「おい、最近２ちゃんねるつまんないぞ。おまえなにかネタないのか。」
だって。先生ああ見えてすごい２ちゃんねらーなのです。
ここで自分の名前が出なくなって話題にされてないのがお気にめさないみたい。
もうさ、いい加減あきれてしばらく無言になっちゃったよ。

先生、話題だしときましたよ。これでよろしいですかね？
では、おやすみなさい。

とりあえず高校全部見たけど、駒澤はありえない。

>>923
毎度毎度こういうヤツが現れるけど、録音と審査員が聴いてる音とは違うからな。

習志野、柏、松陽は特筆。

＞＞924
でも駒沢は今回ありえないほどへたくそやった。
ラッパは最悪でほかの楽器も汚いしありえへん

松陽のラッパは東芸に行くらしいよ」

>>927
てゆうか、まだセンター試験も終わってないのに、なぜ分かる？

誘われてんじゃないのあんだけうまかったら
東芸もさそいにくるやろ

>>929
「誘う」とは？
東京芸大って国立大学ちゃうん？？？

東芸じゃないです。東音です。
芸大はセンター取れないからダメモトで受けるらしいけど、受かるだろうね。

>>931
納得ス！　しょうもない疑問にレスｻﾝｸｿ

最低でも東音（または桐朋）ってすごいな
進学校じゃない高校からできる最高の芸当だと思う。
まああれだけ上手かったらなあ・・・無駄が一切ない。
知ってる限り吹奏楽版ローマの祭りのソロ歴代トップと思われ。

駒沢の後に聞くとまたその上手さがはえるね。＞松陽ラッパ

明誠のラッパは馬鹿校よばわりされてたのに昨年芸大に行きましたが？

松陽って明誠よりかしこいんだよね？おかしいなあ〜
やっぱ、明誠って進学校になったのかなあ〜

幸田のがすごくないか？？

ブレーンのＤＶＤ「Japan's Best for 2004」（52回全国大会の
全部門金賞受賞全団体収録）を申し込んでいたので、
送付されてきました。
すでに既出ですが、課題曲２には伊奈学園は当然として
（銀賞だった）市立柏中の演奏も収録されてましたね。
作曲者自身が指揮して全国大会に出場したとても貴重な演奏
だっただけに、ブレーンのこの粋な計らいは嬉しいですね。

ちなみに課題曲の収録は、以下が選定されてました。
課１：淀工、課２：伊奈、柏中、課３：出雲一中、
課４：ブリジストン、課５：龍谷大
まあ妥当な選定かなと思います。

>>936
今両方を聴き比べてみた。

幸田・歌心はあるけどやや音を搾り出してる感あり。
松陽・さらっとしていて物足りなく感じる人もいるかもしれないけど
フォームが見えるんじゃないかってくらい無駄のない音をしている。

聴衆受けは幸田、玄人受けは松陽かも。
ソロをほぼ全滅させた駒澤は論外。あくまでTrpのみの話だけど。

役割は果たしてるんだけどね…駒沢

>>938
全国大会で幸田と松陽の両方とも（と言っても出場回は
違いますが）生演奏を聴きましたが、その場の印象も
同感でしたね。個人的には松陽の演奏が良かった。

駒澤は都大会よりも格段に良くなっていたけど、
やはりあのＴｒｐが悔やまれた。
結局駒澤も金だったからほっとしたと思うけど、
どちらかと言われたら松陽の方を選んだと思う。

>>938
全国大会で幸田と松陽の両方とも（と言っても出場回は
違いますが）生演奏を聴きましたが、その場の印象も
同感でしたね。個人的には松陽の演奏が良かった。

駒澤は都大会よりも格段に良くなっていたけど、
やはりあのＴｒｐが悔やまれた。
結局駒澤も金だったからほっとしたと思うけど、
どちらかと言われたら松陽の方を選んだと思う。

>>933
歴代のトップは2001年の東海大四のトップ

ごめんなさいです。
なぜかダブってしまいました。

四高はボーンの方が印象にあるなあ・・・。

>>941
前は、有力校が同じ自由曲のときは、どちらかが銀賞ってケースが
多かったよなぁ。
淀工×白石の“「大阪俗謡」対決”や、伊奈×常総の“「ドンファ
ン」対決”などなど。