お前らブラームスとか理解できんの？

水葬馬鹿どもはブラ４の素晴らしさとかわかるわけ？

ｱﾎは放置のsage進行でお願いします。

ブラ３はどうせ理解できないだろうけど、せめてブラ１くらいは
わかるわけ？

4get

　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　>>1 また破壊工作員かよ｡
　　　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　　　
　　　　 　　ﾉ￣￣`ゞ
　　　 　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　 　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　 　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ｽﾞﾋﾞｰｼ
　　　 　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　 　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

鎌田中がブラ４やってたな・・・。
岡山学芸館がブラ１やってたな・・・。

だからどうってわけではないが

>>1
どうせお前はマーラーが理解出来ないんだろ・・・

小澤征爾氏は「西洋人でない自分には西洋音楽を理解できないのかもしれない」
としたうえで、これがオザワだ！という演奏をしているといいます。

ドヴォルザークのホ短調交響曲の最後の音処理などで物議を醸したこともあった
（フェルマータの長さが慣例と異なる）ようですが、敢えて堂々とオザワの音楽
をやってのけたのでしょう。言うまでもなく小澤氏は現在、世界の楽壇の頂点に
立ち世界中から愛され続ける「オザワの音楽」をパワフルに演奏し続けています。

いまだ小澤氏は「西洋音楽が理解できた」と言ってないようですね。私が知らない
だけなのかもしれませんが・・・。勉強不足ならゴメンナサイ。

あなたがブラームスの音楽を理解されているのであれば、それは素晴らしい。
本当に素晴らしいことだと思います。ぜひ一度、どう理解されてるのかお聞かせ
いただけませんか？
私もブラームスが大好きなので、勉強させていただきたいのです。

よろしくお願いいたします。

>>8
上げなくていいよ。

>>9
まあまあ。これで厨房が撃沈したみたいだから
おおめに見てやりなよ（ｗ

>>1はまだでつか

>>1
とか　ってなんなんだ？

マーラーが理解出来ないかぁ・・・
そうかもなぁ。

と自分たちを省みる気持ちの余裕を持ちたいですね。

煽りあっていても仕方ないですよ。

俺はブラームスよりキダタローを理解したいな。

理解する､の定義をどうするのか?
屁理屈みたいだけど､理解してなくても鑑賞したり演奏したりできる｡演奏したことあっても理解してない人もいるでしょ｡
私自身､理解してるかどうかはわからないけど､聴いて楽しむことはできてると思います♪

>>1=3
そういうあんたはこの世界↓
http://love.2ch.net/gay/subback.html
を理解してからﾌﾞﾗを理解したんだろうな？？？

少なくとも、クラリネット五重奏くらいは知っておいてほしいもんだ。

クラ板で議論済み

ブラームス＝男のロマン
ベートーベン＝男の愛
ブルックナー＝男の欲情

ブラなら、
水槽厨でもホルントリオ、クラトリオ、ハイドンヴァリエーションくらいは。。。

>>16
おれは、１じゃないけど、見に行ったら、私にピッタリの板だったわ。
紹介してくれてありがとう。

>>1
「ブラ４」とか略した言い方する段階で、おまいも大したことないと思われ。
ブラ４

ブラのことならここを見よ！
http://www.wacoal.co.jp/sight/bra/index.html

ハイドンの何とかってくらいかな

ブラームスの曲は管楽器のオイシイ旋律にあふれている。
特に木管とホルン（もちろん、ブラームスに限ったことじゃないが）。
管楽器奏者として、知らないのは損だと思うぞ。

Vn協奏曲２楽章のオーボソロとか、
交響曲第３番３楽章のメロディーとか。

大学祝典序曲のラッパはビビる・・・・

烏山卓が編曲したハイドンバリエーション聴いた人いる？

誰？

>>22
ブラームスの交響曲実際に吹いたことあります？
聴くと吹くでは大違いとはあのことです。
管楽器はソロ楽器ではなく、オーケストラの構成部品の１つにすぎないの
だということをいやというほど思い知らされました。

>>26
ホルンはね、そうだね。2本一組でひとつの楽器、っていうか、
セクションでまとまらないと何やってるかわからない。

でも、それも面白い。

でも、1番の第2楽章、3番の第3楽章などのソロはたいへんおいしい。

理解できんの？って意味が理解できません。

>>26
あるよ。ソロ部分を例にしたのは分かりやすいからだけど、
木管のチームプレーなんて本当に面白いよ。

交響曲第３番の２楽章なんて、聴く以上に演奏するのが楽しいと思う。

↑
日本語変だったな・・・・

ブラ４なんてメジャーな曲でなにいってんだろ。
ネタか？それとも始めてブラ４ヤって
すっかり楽隊気取りか？(藁
吹奏と桶を掛け持ちしているﾔｼなんかごまんといるんだよ。
オレ年末は大工で忙しいから吹奏はお休みだけど
おまえはいかがおすごしですか。

ブラームス？なんだっけ、音楽室に肖像画あったような
でも才能ないよねあの作曲家ｗ
いいメロディーなんて一つも無いねはっきりいって
才能とアイデアの無さをカバーしようと
やたら威厳ぶった音楽作ったひとでしょ？
古典ヲタで勘違いロマンチスト
そんな駄作を好んで聴くなんてクラヲタらしいねー

＞でも才能ないよねあの作曲家ｗ
＞いいメロディーなんて一つも無いねはっきりいって
＞才能とアイデアの無さをカバーしようと
＞やたら威厳ぶった音楽作ったひとでしょ？

　　　　↑
まさにブクッルナーのことではないか（ｗ

×ブクッルナー
○ブルックナー

我ながらアホらしい誤植に鬱出汁脳・・・・　　　　

ブラームスなんてつまんない音楽をいつまでも崇拝してるから
クラシック馬鹿はだめなんだよ。
まともにクラシックを愛してる人ならブラームスは教養にすぎないんじゃないの。

ところでブラームスで水槽の何がわかるのか？
かなり異質なオーケストレーションだと思うんだが。

ブラヲタやブルヲタの痛さは水槽板じゃまだまだ
認知されてないようだね。

お前ら釣られすぎだぞ。

>36
オーケストレーションについては確かに異質だな。
悪名高いシューマンに近いものがある。

だが、それがいい。

胃が痛くなるのでねたにするな。
ぼんとろはどっちだろうと関係しない。

>>36

（´-`）.｡oO（ 吹奏楽板でそんなことを力強く語られても・・・・）

でも、古典をないがしろにしつつクラ通ぶる水槽厨が
多いのは確かなんで、そこは反省材料になるだろ。

邦人作品とか現代作品山ほど知ってても、あんがい基本的
なクラの作品知らなかったりすんのよね。あと、独逸音楽
スルーする香具師多すぎ。コンクールでカット出来ない長さ
だからか？まあ、私たちのアルプスというプププな事例も（りゃ

（´-`）.｡ｏＯ（サロメもドイツ音楽だな･･･)

（´-`）.｡ｏＯ（厳密に言えばオーストリア音楽･･･？)

>>42

（´-`）.｡ｏＯ（懐かしかったんでﾌﾟﾌﾟﾌﾟな事例のログ引っ張ってきたよ・・・)


==================================================
25 名前：明石北OB投稿日：2001/02/23(金) 23:50
　　>>24
　　アルプス、個人的には｢嵐の中の登山｣と解釈して犯った。
　　当然カットの仕方も状況も無謀だし、
　　原曲は下山してるから頂上に近いほうから再現されてるのも分かってるが、
　　私はあの｢アルプス｣が好きだ。
　　確かに原曲聞いたりしてると違和感は大きいが、
　　｢これが私たちのアルプスなんだ｣って考えてる。
　　開き直る気はないが、変わった解釈をして、それを目指すのは悪いことでしょうか？
　　確かにシュトラウス本人や遺族が聞いたら怒ったり嘆いたりするかもしれない。
　　でも、他の(全ての音楽においての)アレンジとどれだけの違いがあるのでしょう。
　　少なくとも、あのカットを含めての｢私たちのアルプス｣には、
　　感動してくれる人も、素晴らしいといってくれた人もいる。
　　｢原曲を知らないから｣というのなら、原曲を知ってなければ、
　　アレンジされた曲を聴いてはいけないのでしょうか？
　　その感動はニセモノだというのでしょうか。

　　私情入りまくりのマジレスです。

>45

グッジョブ。
いやあ、改めて読んでも味わい深い名（迷）文ですな。

（´-`）.｡ｏＯ（どういたしまして・・・ところでココ何のスレだっけ･･･)

食わず嫌いなく音楽鑑賞しようってスレだろね。

糞スレをみごとに再生しているスレはここですか？

50げっと

ベートーヴェンを５，６，９番しか知りませんが何か？

>>45
>>47

自論も持てないから他人の文章を晒して、ご自身の劣等感を他人に転嫁して
その寂寥感から逃れようとされているのですね。

実生活で強いストレスを感じてらっしゃるんじゃありませんか？
・・・大丈夫ですか？他人ながら少し心配です。

（´-`）.｡ｏＯ　←深層意識でのバリケードを表すシグナルですよ、コレ。

文章に常に（　　）が付いているのも、自己の領域を守ろうとする過剰な
反応が無意識に表出していると考えられます・・・。

まだ精神疾患と断言できませんが、やや危険な状態かも知れません。
私の思い過ごしなら良いのですが。念のため。

↑この人　何怒ってるんだ？

>52

おいおい、ネタ振ったのヲレだぞ。
おまいさん、脳は元気か？わざわざログあさって
きてくれてるのが読めないなんて。

>>51
順番的には次が７かｗ

ブラームスは弾くのも、聞くのも好きだ。
弾くのは基礎的な技術が問われるため難しいが、当方Trbのため出番自体がない。残念。
ホルンやクラ等吹奏やるより、曲的には本当に楽しそうなので羨ましい。
でも、２ｎｄＴｒｂの奴はクラシックはやる曲しか聞かない！と胸はっていっていた。
当方はどちらでも吹くが、オケ吹きでも理解してる奴なんか極少数。
プロでも何人いるのか？ＢＰＯ辺りは当然違うだろうが、最近の演奏聞く限りではそれも疑問。

>>55
ほんとだなｗ
７は少し、３に至っては全然知らんｗ

52
あのクソアルプスの関係者だよ

52です

申し訳ありません、どうやら気に障ったようですね（藁
・・・以後気をつけます。

（´-`）.｡ｏＯ（ゴメンナサイ）

>>56
それぞれの交響曲第四楽章のクライマックスで
見せ所があるでしょ？＞tb
耐えて耐えてぱーっと華を咲かせるような・・

交響曲第２番のラストのＴｒｂのコード、最高です。

>>61
外すと最高だな。

５６だが出番自体がないのではなく、少ないの間違い。すまそ。
個人的には４番よりも１番の方が好きだ。
４番にしろ１番にしろ派手な最後より静かなコラールにブラームスはよさを感じる。
２番の最後のコードには同意だが、１楽章の方が楽しい。
３番もいいけどね。
ベートーベンもそうだけど、ブラームスの時代ではまだTrbは神聖な楽器というイメージ
が残っていたのだろう。ブラームスでは特に１番に感じる。

>63
いつからTrbは下品な楽器になったのでせう？ｗ

すげｰ
吹奏板でブラームスの話ししてるｰ
でもやっぱほとんどの人がついていけないのでは･･･

ブクッルナーにﾜﾗﾀ

チューバは２番で地味に使われてるだけなのでブラームスはちょっと・・・

＞64
Trbは教会等の天使の登場で奏されていた。従ってレクイエムもTrb以外の金管は出番がないことが多い。
楽器自体もほぼ完成された金管だったにもかかわらずほとんど使われない。
ただ、ベートベンは初めて交響曲という世俗的なもので使ったので革新的といわれる。
それ以後の作曲家はほぼ使われている為、そうでもないのだろうが、
ブラームスは交響曲第1番で天使の登場という風に使っている。
前後をフルート、ホルン(アルペン）といういわゆる世俗的な楽器を登場させるのも意味深。
もっともすごいのはベルリーオーズ。ベートーベン第9の3年後、幻想交響曲の第4楽章。
Trbにペダルトーンを吹かせる。当時のフランスでは細管Trbが普通だから相当ビリビリとした
割れた音のイメージを持っていたのでは。
いわゆる狂った天使(イメージ）といったところか？
厳密にいうと下品になったわけではない。神聖ではなくなったが。

>64
Trbはローマの祭りの「あそこ」が、おｹﾞﾌｨﾝ。。。。？

大学祝典序曲
｜
英訳（？）
↓
Academic Festival Overture
｜
頭文字だけをとる
↓
AFO

つまり、大学祝典序曲＝アフォ。

>>70　藁

久々にこのクソ板でワロタ。

交響曲３番の第４楽章冒頭のメロに、昔ふざけて歌詞をつけた。。。

いーやよ　あーなた　こんやは　だめなの　いーやよ　あーなた　ゆるしてねー
いやーよ　ダメッ　ダメッ　　だめーなぁーのよぉー

こんな私はブラームスを理解していませんかねぇ。
演奏環境は、昔桶メイン、今水葬メインでした。

↑「ダメッ　ダメッ」が（･∀･）ｲｲ!

交響曲第３番だったら、３楽章の

♪こーぶたー　たーぬきー

ってやつも有名ね。

>>73
骨の髄まで理解してるといえよう。
そして何もできないブラームス萎え萌え。

＞ そして何もできないブラームス萎え萌え。
激しくﾜﾗﾀ

現実にそういう人だったらしいし。フランクにも通じるか。

しかし、ブラの曲では３番と後期ピアノ小品集群、クラリネット作品が萌え萌えなワラシ

>73でつ

>75ｻﾏ、骨の髄まで理解していると言うお言葉、痛み入ります。
今後も不撓不屈の精神を肝に銘じまして、精進致します。

交響曲第３番の３楽章は♪こーぶたー　たーぬきー　でしたか。。。

うちは、、ヘタレだったから、、、
おーんてーー　あーわなぃ　棒にぃーー　あーわなぃ　でした。

蛇足でつが、、
ブラ２のラストは、ヘタレラッパがこのように言っていました。

とてーもふけない　とてーもふけない
バテたぞバテたぞバテたぞバテたぞ　メゲたぞメゲたぞメゲたぞメゲたぞ
いゃーーん！　　　って。。。

スマソ。

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラーに代表される下界の凡人連中
には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏がちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラーには似合わない私の傑作の音楽がついていますので、
ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。

このようにいくら書いても書いても、２チャンの人達が来るんだよね、
カウンターが回って迷惑してます。よっぽど、ぼくの作品が聴きたいんですね。
困った事です、ファンが増えちゃって・・・・・どーしよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　

あげておこう

岡田克彦氏の作曲作品を語るスレッドを楽器・作曲板の下記ＵＲＬに立てました。
ご興味のある方はどうぞお越し下さい。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1040567216/l50

>>45
日本の音楽教育の歪みをこれほど象徴してるレスはありませんね…　
＞私たちのアルプス

あげときましょう。

4番イイ

ブラ２はアツい

実は悲劇的序曲が一番好き。
悲劇的というより感傷的という言葉の方が合ってる気がする。

>>86
でも、やはり駄作といえよう。
大学祝典よりいいけど。。。

>87
そうかな？漏れも好きだよ。
シューリヒトのCD聴いて目覚めますた。

ブラはｆよりｐのほうが好きかな。
一番でも、２、３、４楽章のほうがが好き。
１楽章の序奏にはちょっと引いてしまう…。

つーか岡田克彦のやつすでに１００回以上目にしたが、、、、
ドビュッシー理解するのにはただ無心になって聞くことだけが必要だと思うんだが。
たしかにアナリーゼすりゃ物凄く複雑なんだろうが、あの作曲家自身、ただ純粋に聞かれるだけを望んでいたように私は思う。

岡田克彦を真面目にアナリーゼしてますね。(笑)

ブラームスの第１番全曲やった学校あるぞ。
その名はかの有名な倒壊大商用。
指揮はツカピーだけどね。

　ブラームスなんか聴かない奴が圧倒的多数だというのは事実だろう。

>>1
　ブラームスの室内楽の素晴らしさがわかるわけ?

ブラームス派は少数だろうな・・・
>>93　弦楽五重奏曲の第２番なんていいよねぇ。

ブラ４疲れる。
1楽章長すぎ。2楽章のfgは報われない。
交響曲で後やってないのは1番だけ。冒頭のtimp叩いてみたい。。。

吹奏的には
ピアノ四重奏曲第１番のシェーンベルクによる管弦楽編曲版なんて、ど〜よ？

　水葬厨は基本的に、自分の楽器がなきゃきかないよ>>クラシック。

ブリリアントのブラ室内楽曲集、けっこういいよ。安いし。

>96
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

（＾＾）

>97
それだからこういうスレが立つんだな…。

>101
つーか、せめて自分の楽器が活躍する曲だけでも
聴いてもらいたいもんだ。

だめだよ、水槽やってる厨房なんかにブラームスのよさはわかる訳がねぇ。
折れだって今でこそヴィオラソナタ２番とか弦楽６重奏とか大好きだけど
リア厨の頃なんか、この手の曲なんか全然いいとｵﾓﾜﾅｶﾀﾖ。

ブラームスのよさ

だってさ（ｗ

http://music2.2ch.net/classical/index.html#1

ここに

>103
それは単に年とってブラームスの渋さが理解できるようになっただけだろ。

ブラームスに管楽合奏（＋合唱）の曲あるの知ってる？

ブラームスの第１番全曲やった学校あるぞ。
吹奏楽では本邦初演。
その名はかの有名な倒壊大商用。
指揮ツカピー。

>>108
　ツカピーの音楽はやっぱり違うねえ。
　アンサンブルは薄かったね、バラの頭と心みたいに。

　水葬厨の平均レヴェルはウタダとかモーむすとかだよ。ブラームスどころか、
ベートーヴェンモーツァルトすらロクに聴かない。

>110

ベートーヴェンモーツァルト「すら」？

ブラームス嫌いです。俺トランペット吹きだし。

あのトランペットの使い方には悪意を感じる。

>>112
ナチュラル管で吹くと納得するなり。

>>113
しねーよボケ。
ナチュラル管でブラームス吹く奴なんかいねー。

もひとつおまけに言うとブラームスの時代にはすでに
ヴァルヴ付きトランペットあったんだよ。
ブラームスもそのことはよーく知ってたんだよ。

>>114
知りつつあえてナチュラルTrpで出る音しか使わなかった
彼の意図をもう一度よく考えてください。

>>114は何も知らないうんこちゃんです。。。

ブラの時代には、（ホルンも）ヴァルブホルンありましたが、
ブラはあえてナチュラルホルンを使ってます。

>>91
もう25年くらい前に、うちの学校でやってますが、何か？
（プログラム残ってた）

>>115
悪意以外のなにものでもない。もしくは頭悪い。
>>116
お前がうんこ。
>>117
うんうん。ブラームスって頭悪いよね。
>>118
お前ら頭悪いよね。

ブラームスを理解しないと楽器やっちゃいけないんすか？（ｗ

>120

楽器を演奏するからには、色んな作曲家に関心もって
理解に努めるのがホントだろ。

正直、吹奏厨にはブラームス必要なし

>>119
お前にはブラームスどころか、トランペットや吹奏楽でさえも理解できないだろう。

>>123
決め付け厨房には音楽そのものが向いていません。さようなら。

>>120
やっちゃいけないことはないが、
ブラームスをやってみるのもいいと思うよ？

>>123
同意。

>>119
＞悪意以外のなにものでもない。もしくは頭悪い。

水槽厨らしいＤＱＮな答えだ。ｗ

頼むから勘違い水槽厨房さんたちは
「吹奏楽でブラ４やってやるぜ！」
とか冗談でも言わないでくださいお願いです。

>>127
そもそも
「ブラ４って何？」っていう感じだろ。＞水槽厨房

ブラバン・フォー？

ストラトス・フォー

>>1
ブラームスを理解できると何かいいんですか？
ブラームスを理解できる人は偉いんですか？
こういうことを言う>>1は本当に理解できているのでしょうか？
クラシックを知ること、理解することはそんなに偉いんですか？

向こうでは、ブルックナーのほうが評価高いんだよな〜。

（＾＾）

ＢＲＡＨＭＳは神。交響曲もさることながらバイオリン協奏曲もピアノ協奏曲もいい。吹奏楽版でもやることがある大学祝典序曲はなかなか。悲劇的的序曲も

ブラームスに限らず、クラシックを聞いた方がいいと思うよ

スーザはクラシックか？

>>112
ものすごい遅レスですが…

ブラームスのラッパ、楽しかったですよ(Sym.1、2＆4と大祝だけですが)。
そりゃ、表に出る場面は少ないですけどね。
良い曲をできるなら、目立てるか、技巧を尽くせるかは二の次。
目立たないけれど、曲の不可欠な要素として使われてると思います。

ブラームスが駄目なら、バルブ発明or普及前の作品は駄目ってこと？
(バロックやキー付ラッパのための作品はありますけど)
ハイドン、モツ、べト、シューベルト…etc.
こういう曲をやってるときは、ハッタリを効かせられない分、
奏者としてコアの部分を問われてると感じますが。

もちろん、
ブルックナー、マーラー、ラヴェル、ストラヴィンスキーなんかの
作品をやる時は、それはもう、幸せでたまりません。

137です。
残念ながらというか、やはりというか、別スレで叩かれてました。
水槽と桶、掛け持ちでやってて、どちらも楽しんでますから、
一応マジレスのつもりでしたが…

水槽では水槽のことだけ、桶では桶のことだけ、
互いのことには触れない方が良さそうです。
すいません。失礼しました。

漏れはオケをやっていてもブラームスは理解できん。

>>24
NAGASAKI

　吹奏ClでブラームスのVnソナタ10枚くらい持ってますが何か?

>>138
確かに１３７の内容に煽り要素があるとは思えんが、
スレの題名読んでから上げてくれって事だろ？

（＾＾）

というか、このスレじたいがあほです。
理解できるのか？と問うた人自体が理解できてないでしょう。
そもそも作曲家の意向を特にクラッシックのジャンルで、完全に理解して演奏出来てる人はいるのでしょうか？
その前に、そこまで理解する必要があるのでしょうか？
音楽なんて、その譜面から想像し作っていくから面白いんじゃないの？
吹奏楽で、オケの曲を復元するなんて無理なんだから。
吹奏楽での解釈で楽しんで吹く、それを聞いてもらうでいいんじゃないの？
ほんと、馬鹿ばっか

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

鎌田中がブラ４の終楽章やったときは、全国いかせてあげたかったな。
ちょっと無理があったけど、純粋に楽しい演奏でした。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　

ﾜﾊﾊﾊﾊﾊ
なんじゃこのスレタイ
厨まるだし。
久しぶりにスレタイだけでﾜﾗﾀ　ありがと
水槽板には意外と良スレも多いので(クラ板にもそこそこあるが)、プロがうようよしていることを知らないとみた。

またゆっくり読まして頂きますので、また笑わして下さい。

プロがうようよしてる板なら、何故リア厨を
啓蒙出来ないのか。例えば、クラ曲について
の話題でも、あまりに語る言葉が少ない厨房
が多いだろ？>>1の煽りはある意味当たってる。

あ、リア厨の名誉のため言っておくけど
このスレのスレ主の当惑は極めて健全。

ｱﾙﾍﾟﾝｼﾝﾌｫﾆｰのカット方法を教えてください！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1057075523/l50

>何故リア厨を啓蒙出来ないのか。
クラ板とここはネタの宝庫だから。
啓蒙なんてもったいなくてしません。

>>112
ブラームスはラッパ用の教本書いてるよん。
ホルンと兼用だけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ブラ1、2、4と大祝は好きやけど･･･

>>157
漏れの譜面台からその教本持っていって返さないのは藻前か？
誰でも良いから早く返してくれ〜〜　(つД｀）

このスレ立てた奴はあほだね。笑える。
理解してるかどうかは知らないけど、ブラームスは大好きだよ〜。

>>1はブラ４をどう理解してるのかを語ってくれ

ブラームスが４番目に書いた交響曲

おいらオケでラッパ吹いてるけど、ブラームスはつまんなくて
大嫌い！