賛成】廃墟サイトを語るスレ５軒目【反対

前スレ
【廃墟探索】廃墟サイトを語るスレ【心霊はお断り】
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1148845452/

■廃墟サイトを語るスレ-２軒目-実名公開？■
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1169035924/

■廃墟サイトを語るスレ-３軒目-実名公開？■
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1177252475/

■廃墟サイトを語るスレ-４軒目-実名公開？■
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1181822763/


男性廃墟露出の頂点
げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

注意

○このスレは廃墟を探索する人、廃墟に関心がある人が「廃墟サイト」の情報を共有したり
　評論したりするスレッドです。

○「廃墟探索」というジャンルを初めて知った初心者は、オカルト板の廃墟関連スレッドを
　半年ＲＯＭり、廃墟サイトをいくつか見て回ってから書き込むようにしてください。

○廃墟探索自体が違法だからダメという意見は無意味なので書き込んでも無駄です。
　通報するならここへ書き込まずに勝手に通報してください。

○「廃墟探索」は心霊現象と関係ありません。肝試しとは違う趣旨で行われています。
　心霊現象に興味がある人はオカルト板にある廃墟スレに書き込んでください。

○このスレッドは廃墟への侵入を奨励する目的はありません。むしろ入るな。入るなら
　自己責任で。入るならそれなりの装備で。

○廃墟の場所を第三者にわかるよう書くのは禁止。ＤＱＮもここを見ている可能性があり、
　ＤＱＮは廃墟を破壊します。

○廃墟サイトの管理人やメンバーを誹謗中傷する書き込みは禁止。また心霊サイトを
　誹謗中傷する行為もこのスレの趣旨とは違うので禁止。

●旧系サイト
（主な特徴・廃墟サイト歴が長い、更新をあまりしない、予告物件が予告のまま）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
廃墟伝説http://members15.tsukaeru.net/kuroma2/
廃墟に誘われてhttp://members.jcom.home.ne.jp/usiro/index.html

●写真系サイト
（主な特徴・写真にこだわりがある、高いカメラ使ってそう）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
RUINJAPANhttp://www.ruin-japan.com/
廃墟デフレスパイラルhttp://home.f01.itscom.net/spiral/
RUINS IN THE SUNhttp://ruinsinthesun.michikusa.jp/index.html
記憶屋http://kiokuya-haikyo.versus.jp/
喪失空間http://www.asahi-net.or.jp/〜RH5T-NKYM/

●探索系サイト
（主な特徴・　　　　　　　　　　　　　　　）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
過去の棲家http://kakonosumika.fc2web.com/
遺構調査機構http://www.geocities.jp/shyu0530/
廃白黒夢http://haimono.cool.ne.jp/
RUINS IN THE SUNhttp://ruinsinthesun.michikusa.jp/index.html
廃墟に誘われてhttp://members.jcom.home.ne.jp/usiro/index.html
RUINJAPAN　http://www.ruin-japan.com/
ヒューズボックスhttp://fusebox.web.infoseek.co.jp/
TEAM酷道http://www.geocities.jp/teamkokudo/
温故知新http://www32.ocn.ne.jp/￣pipi/index.html
廃虚探検記http://haikyotankenki.hp.infoseek.co.jp/
麒麟の放浪記http://freedom227.hp.infoseek.co.jp/haikyo/index.html
ほっこり廃虚ツアーttp://talkintrash.fc2web.com/
廃墟探索＆紹介ttp://haikyoderamen.blog71.fc2.com/
キチキチ廃散歩ttp://blogs.yahoo.co.jp/kitikitiboon
東海秘密倶楽部ttp://indivision.cc/tokaihimitsuclub/
廃墟ちゃんねるttp://www.bbweb-arena.com/users/kaede472/
ちりちりttp://chiri.lolipop.jp/index.html

●放置系サイト
（主な特徴・　　　　　　　　　　　　　　　）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
廃墟標本5.6　ttp://niigata.cool.ne.jp/okazi/
さよならがいえなくてttp://fukuoka.cool.ne.jp/sayonaragaienakute/
寂静廃址ttp://homepage2.nifty.com/hkawa/index.html

「ポンチハンター」http://www5f.biglobe.ne.jp/%7Epunch-ht/index.html
「時の軌跡」http://homepage3.nifty.com/anecdotier/index.html
「Breath　Of　The　Ruins」http://kawasakimania.hp.infoseek.co.jp/
「病をあばこう」http://www.robot.ne.jp/%7Eyamai/
「設定チキン」http://www.geocities.jp/ojiya88/
「album0」http://album0.xxxxxxxx.jp/
「廃憶の日々」http://haioku.nobody.jp/
「隠レ里」http://ruins.kakurezato.com/
「廃墟童貞。」http://hdoutei.ajax-jp.org/
「北陸廃物紀行」http://discoverjunk.cool.ne.jp/

「ＮＵＴＳ」http://nats12.cool.ne.jp/
「アタラシイ過去の棲家」http://kakosumi.web.fc2.com/
「Talkintrash」http://talkintrash.fc2web.com/
「廃墟探索記」http://haikyotankenki.hp.infoseek.co.jp/index3.htm
「さびのすみか」http://yellow-ruins.hp.infoseek.co.jp/index.html
「アタラシイ過去の棲家」http://kakosumi.web.fc2.com/
「廃墟パラドックス」http://ruinstreasure.web.fc2.com/
「空宙庭園」http://eden.rati.info/
「何かが棲んでいる」http://nanikagasunderu.nobody.jp/
「廃墟データベース」http://haikyo.info/
「Digital　Photo　Lover」http://kagoshima.cool.ne.jp/rk101yn/index.html

さすがにこのスレは激しく誤解を招くので使いたくないな。
誰か別スレヨロ。

>>6

放置とは失礼な。
最近も更新してるっちゅうねん。

栗原氏がコメントしてるね。
これで完全に鎮火するわけだが、
これからどうやって再燃焼させるのかが新スレの見どころかな。

晒しを知らされなかった方々
TAO氏「廃れゆく日々に」
http://6018.teacup.com/tankurared/bbs
yellow氏「さびのすみか」
http://bbs8.fc2.com/php/e.php/yellow-ruins

チームニッポンの廃墟
Hatch「Ruins in the Sun」晒し反対だけど、別にいいんじゃない？
のん「廃白黒夢」地図にはノータッチです。

ドイテフ「記憶屋廃墟」ニッポンの廃墟の影響で
すべての廃墟が駆逐されればいい
廃墟が完全になくなれば、廃墟犯罪が無くなる。近隣住民に迷惑をかける必要なし。
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070805
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070728
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?eid=494039

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

ttp://www.geocities.jp/teamkokudo/ita/index.htmlより（TEAM廃墟の掲示板）

「ニッポンの廃墟」についてよごれんが答えました。
以下、抜粋。

茶瓶さん、初めまして。
↓茶瓶さんからご質問をいただいた「ニッポンの廃墟」の件です。
まずはお約束ですが、「ニッポンの廃墟」は株式会社インディヴィジョンが編集・発行した書籍です。
ご存知のように、刊行物の内容についての責任は、全て出版社に帰属します。
この本に所在地情報が掲載されていること自体に関しては、私はお答えする立場にありません。
これからお答えするのは、あくまでも一協力者としての私個人の感想であるということを、ご理解下さい。

まずは「場所晒し」といわれることですが、当サイトを見ていただければ分かるように、所在地情報は載せていません。
「晒す」という言葉は「広く人目に触れるようにする」という意味ですので、ＮＯの立場です。
ではなぜ本の宣伝をしてるのかというご質問ですが、「ニッポンの廃墟」を見ていただければ分かると思うのですが、廃墟愛好者をターゲットにしている本です。
廃墟愛好者が読んで興味深く、見て楽しく、そして廃墟の場所が分かる本です。
商売上のことを考えると、心霊的要素を入れたり、廃墟のキレイな一面だけを寄せ集めた写真集にした方がよっぽどか売れると思うのですが、あくまでも廃墟愛好者だけを狙って作られています（という私の感想です）。
そうした本ですので、掲載される廃墟の情報の一つとして、所在地情報があっても別に構わないと思います。
心霊スポットとして廃墟の地図を載せることとは、根本的に異なります。
それに、論争を呼ぶことを承知で、一石を投じようとするインディヴィジョンの姿勢に共感しました。
目的や効果を論じることなく、廃墟の位置情報を公開する＝悪と決めつけるのは、あまりにも短絡的で単純だし進歩のないことだと思います。

廃墟趣味の人は廃墟を荒らしません。
しかし、目的外の、想定外の人たちをも廃墟に呼び込む可能性は、低いとはいえゼロではないでしょう。
そうした場合には、廃墟愛好者にとっても、社会にとっても、不利益なことが起こるかもしれません。
私が協力するにあたっては、もちろんそうしたことも考えました。
廃墟愛好者のための本に廃墟所在地が掲載されることにより発生するメリットとデメリット。
これを天秤にかけて、所在地情報の掲載に賛同しました。
他にも、不特定多数が無償で見られるネットと、有償の本との違いや、所在地情報を掲載する目的も、理由の一つです。

とはいえ、色々な考えがあって、上記のことを踏まえた上でもけしからんと言う人もいるでしょう。
価値観が違うのでどうしても馴染まないでしょうが、そうした意見も大切です。
色んな人がいて、色んな価値観があって、色んな考えがある。
それが当たり前です。
自分の考え方だけが正しい、なんて思ってません。
「ニッポンの廃墟」が発売されると論争が起こることを期待していました。
しかし、発売から１ヶ月以上が経過しても全くその気配がありませんでしたので、こうして茶瓶さんが書き込んでいただいたことを、本当に嬉しく思います。
ありがとうございます。
そして、多くの廃墟趣味者が廃墟の情報について、廃墟の探索について、廃墟のことについて、考えて自分なりの信念を持つ機会になれば、と願っています。

また何か、ご不明な点等ありましたら、ご質問下さい。
ありがとうございました。

なんだ屁理屈だらけだな
よごれんはネットでさらしは反対だが有料のニッポンの廃墟なら地図つきさらしＯＫだそうだ
ネットで地図つきさらしはだめだがニッポンの廃墟なら地図つきさらしＯＫ
よごれんマジックなのだ

そう思うのであれば、よごれん氏のホームページで反論してみては？

１５携帯でみれない＝カキコできないだ携帯厨ですまないのだ

【画像ｱﾘ】ゴーストタウン・廃墟ｵﾀ集合せよ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189392207/

必要でしたら、代筆いたします。

お願いします

了解しました。では題名と名前と内容を。

名前は→廃墟界の番人でタイトルは→紙もネットもさらしに変わりないでお願いします

では私もお願いします。

名前→男性廃墟露出の頂点

内容→げん(元)の心の旅
　　　　http://gengetbear.blog49.fc2.com/

内容は廃墟の愛好家のための本だから必ず廃墟愛好家だけの手にわたらない
心霊サイトが買ってデタラメな噂を捏造でつけたし肝だめし場になるかもだ
心霊サイトは廃墟の場をしりたがっているので買うやつがいるかもなのだ
ヤンキーのひとりがスロットで大勝ちしてヒマつぶしに溜まり場さがすため本を買うかもなのだ
有料だから紙だからネットだからかんけいない屁理屈はやめていただきたい
廃墟趣味の人が廃墟荒らさないはあたりまえだが１００％廃墟趣味の人だけにわたるものでないのだ
どんな理由があれ地図つきに賛同したは荒れる覚悟で廃墟をさらしたとおなじで廃墟の場所をさらしにＮＯの立場と口がさけても言えないのだ
よごれんは屁理屈で言い逃れしたいようだがわかってるだろう想定外のひとを廃墟に案内する可能性がゼロでないとカキコしているならば
よごれんは素直に反省するべきなのだ
ニッポンの廃墟に地図つきでのっている廃墟の地域の自治会や商工会にニッポンの廃墟と協力サイトを通報し治安悪化を防がないとだめなのだ
よごれんの軽いきもちでさらした廃墟で本をみて集まったヤンキーに地元民が犯罪にまきこまれたらよごれんは責任とれるのかといいたいのだ
迷惑するはよごれんでない地元民なのだニッポンの廃墟にのっているすべての地域の自治会や商工会に治安悪化の恐れがあると警備や廃墟こわしのよびかけをやるのだ
廃墟に入れなくなるのは残念だが人命が最優先なのだ
ドイテフは廃墟がなくなれば廃墟犯罪も廃墟サイトの不法侵入もなくなるからそれが目的でニッポンの廃墟に参加したとブログにカキコされていたが言い逃れしないで人命と地元民を優先しただけに屁理屈で言い逃れするよごれんより立派なのだ

これでおねがいします

廃墟界の番人様
代筆しておきました。コピペしたので間違いはないと思います。よごれん氏が返答されたらまた誰かがこちらにも書いてくれると思います。ただ、よごれん氏が２ちゃんねる上での意見に対し返答されない場合もありますのでその節はご容赦下さい。

ありがたいのだこれでよごれんも反省するはまちがいないのだ
ほんとうに代筆ありがとう

いえ、どういたしまして。意見交換のお役に立てれば幸いです。
失礼ですが面白い文体ですね。先だってどなたかが「バカボンのパパ」と言われてましたが、「とっとこハム太郎」調なのでしょうか？

>>24のはっとし＿ぜろさん
そいつに関わらないでいいですよ。
あなたのようなお方がまともに取り合う価値がない者です。
http://ime.nu/www15.atwiki.jp/batari/(彼についてのまとめサイト)

前スレでも結局何もしてないんですよ。
自治会へ通報だとか、廃墟サイト管理人を通報だとか、
尤もらしいこと言うだけで実際は何もしない無限ループ男です。

>>23
あんた何も行動しないんだし、無限ループなんだから黙ってなよ。
薄毛さんのように正面切って真っ先に批判することもしない。
フジツウさんのように覚悟を以って内実を明かしてくれることもしない。
結局本だって買ってないんだろ？
あんたが騒ぎ出してから本を買うまでの時間は十分にあったのに、何もしないもんね。
廃墟界の番人とかたいそうな名前つけるくらいなら、
薄毛さんやフジツウさんに敬意を払って行動してみたらいかがですか？

ま、このスレではドイテフ、元、廃墟界の番人に触れても何の進展もないでしょうから
スルーの方向でやっていきましょう。

前スレでの
�@今までタブー視されてきた場所特定が安易な記述（地図）を出したことに対する責任追及。
�A場所公開に否定的なサイトを騙したことに対する責任の追及。
�Bそれらの行為を行った製作者サイドの人間に、何らかの形での制裁を与えること。
�C場所公開がタブー視されなくなることの阻止。
を基礎とすればまともな話ができるんじゃないか？
まぁ、�Bは実際無理だとして�@，�A，�Cが中心かな。

おれだってやるときはやるのだ
初対面なのに失礼なのだ
廃墟ガールにはふられるパソコンがうごいてたとき廃墟エキスプローラにカキコしてアクセス禁止にされたのだ
なにもしてないは言いすぎなのだ
やらなかったは廃墟で裸でヌードとミクシー仲間をつれてくることだけなのだ
恥ずかしながらミクシーに招待されてないからつれてくるもなにもないのだ

>>27
この場そのものが無限ループだろ。
んな熱くなんなよ。
「バカボンのパパ」だって廃虚を愛してる事に変わりはないのさ。

人様に言う前にお前がその覚悟を見せなさい。

覚悟を見せる男。



男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>27

ここは場末の飲み屋みたいなもんじゃねえの？
いや、そういうとこ行ったことないけど。
ほら、映画とかでよくあるじゃない。
愚痴言ったり、
たまには大真面目にカンカンガクガク大層議論めいたとこを言うんだ。
でも一夜限りに思えるこの無限ループも
少し日常で僕のノイズとなって影響する。
ここはこれでいんでないんかな。
だから僕はあんたに覚悟を見せろなんて言わないし、
『僕』にも、ここで見せれる覚悟なんてないしね。

つか、最近「バカボンのパパ」に愛着を持ってしまうのが嗤える。
最初はあんなに腹立たしかったのに。
この感情は何だろうか？
…萌え？w

そして、場所の公開はしない優良サイト。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

よくわからないが応援ありがたいのだ
廃墟界のため廃墟の近くの地元民のためがんばるのだ
リザードさん芝公園さんもかげながら応援してくれるはずだのでがんばるのだ

お後がよろしいようで

住所を町名までのっけている廃墟本だってあるだろ。
ググルかカーナビで検索すれば、
それだってニッポンの廃墟ぐらいの精度で場所ぐらい分かるだろｗ

最後に笑うのは

http://plaza.rakuten.co.jp/saiyouminoru

句読点が使えない

　〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　
　＜ ＼

文章の語尾が「のだ」なのだ

　〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　
　＜ ＼

バカボンのパパと呼ばれてる

　〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼

　　〇／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／｜

なんだか今回の騒動はバカボンのパパに始まりバカボンのパパに終わるって感じだな

あと東海秘密倶楽部の酒井がBBSでコメントしてたけどそれには誰も触れないのか？

http://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=thimitsu&mode=view&tree=762

言い訳臭いな。

test

パパさん、よごれんさんが返答されてます。パパさんは見られないと思いますのでコピペしておきます。

こんばんは、よごれんです。
廃墟界の番人さん、はじめまして。

ご意見ありがとうございます。
ええと、色々とあるようですので、なるべく要点をかいつまんでお答えします。

廃墟の愛好家のための本だから必ず廃墟愛好家だけの手にわたらない
有料だから紙だからネットだからかんけいない屁理屈はやめていただきたい
→そう、必ずしも廃墟愛好家だけに渡るとは限りません。
だから、その可能性を極力低くしたのが「ニッポンの廃墟」だと思います。
屁理屈は、言ってみれば理屈・理論です。
理屈がなければ、ただの感情論になってしまいます。
今回の件に限らず、世の中のこと全てにおいて、理屈で考えることは重要だと思います。
出来事には、全て原因があって結果があります。
統計・推計から可能性を導き出すのは、社会運営上必要不可欠です。
有料と無料、ネットと紙、紙の中でもどのような流通形態を取るのか、といったファクターによって、「結果」が生じる可能性は大きく変化します。
それを全く無視してしまうのは、いかがなものでしょうか。
恐らく「０．１％でも５０％でも、ゼロじゃないんだから同じだ」とおっしゃりたいのかと、推測します（間違ってたらすいません）。
確かに、０％、逆に言えば１００％ということなんで、世の中にはまずありません。
逆に言えば、廃墟を扱っていて、「近隣住民や所有者様に１００％迷惑をかけない」媒体なんて、存在しません。
だから、その確率を、極力低く抑えようと、各サイト運営者様たちは努力されているのではないでしょうか。
「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
そのうえで、極力配慮をしていると思います。
金太郎飴を切ったかのように似かよった内容の廃墟関連サイトが乱立する昨今、より多くの廃墟愛好家が現れ、様々な可能性が開花することに期待し、マップを載せたのではないかと思います。
インディヴィジョンは、出版することによってどんなに批判されようとも、５年１０年先の可能性に賭けたのだと思います。

どんな理由があれ地図つきに賛同したは荒れる覚悟で廃墟をさらしたとおなじで廃墟の場所をさらしにＮＯの立場と口がさけても言えないのだ
→「晒し」については、ＮＯの立場です。
「ニッポンの廃墟」は「晒し」ではありません。
前回からの繰り返しになりますが、「晒す」という言葉は「広く人目に触れるようにする」という意味です。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。

よごれんの軽いきもちでさらした廃墟で本をみて集まったヤンキーに地元民が犯罪にまきこまれたらよごれんは責任とれるのかといいたいのだ
→これも前回からの繰り返しになりますが、出版・刊行物に関して責任を持つのは、出版社です。
今回だと、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
道義的責任はあるでしょうから、「そんなことが起これば非常に残念」だと思います。
無責任に聞こえるかもしれませんが、それが社会のルールですので、ご了承下さい。
あと、株式会社インディヴィジョンは、そんな軽い気持ちで廃墟のマップを載せた訳では決してないと思いますよ。
上述しましたが、５年後１０年後の廃墟趣味を見据えて、一石を投じたものと思います。

ドイテフは廃墟がなくなれば廃墟犯罪も廃墟サイトの不法侵入もなくなるからそれが目的でニッポンの廃墟に参加したとブログにカキコされていたが言い逃れしないで人命と地元民を優先しただけに屁理屈で言い逃れするよごれんより立派なのだ
→ドイテフ氏は存じておりますが、立派な方です。
私なんかに比べたら、それは立派な人でしょうね。

すいません、正直どこからどこまでがご質問で、どこからがご意見なのか分からない部分がありました。
このようなことで、ご回答でよろしいでしょうか？
お答えしていないことがありましたら、ご指摘下さい。
ありがとうございました。

楓は、はっきりと
　ドイテフには気をつけろ！
と、言った。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/occult/20061009/R1doTWh2OUpP.html
パパは一年以上も前から、Hatch「廃墟ガール」のために孤軍奮闘していたｗｗ
甘いラブコール→Hatchにスルーされ、頼みのリザードに見放された哀れな奴よ。

なるほど。地図付き本(ニッポンの廃墟)と晒しの意義を別に設けて、
今回の本は晒しに当たらないとしているのか。
確かにこれだと彼のサイトのスタンスと本の出版に関わることが矛盾しないな。
そういえば、栗原さんも掲示板で同じことを書いていた気がする。

栗原さんのはこれね。
ttp://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=explorer&mode=res&no=2310

で、この件につき各サイトを閲覧してたら薄毛氏が興味深い記事を書いていたよ。
ttp://haikyoderamen.blog71.fc2.com/

おそらくこの「廃墟界の天皇K氏」って、栗原さんだと思う。
彼はなんと、あの栗原さんを批判してるじゃない。
俺だったら恐くてできねえｗでも内容は説得力があっていいな。
でも彼はニッポンの廃墟を批判するだけにとどまらず、
これからの廃墟趣味者の為に指針を示そうとしてるよ。
批判しっぱなしにしない彼の姿勢に感動しましたよ。これからも頑張ってもらいたい。

私も彼の姿勢に感動しました。



げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

薄毛氏はカリスマ性があるな。名前は変なのに。
頭の切れる男みたいなのでがんばってほしい。

>>48
本人乙。

>>46
俺も読んできた。
薄毛廃人、いいな。

話は変わるが、たどり着けない地図だから、
あれは晒しのうちに入らないって、アホかと思ったよ。
のんのコメントと言い、栗原氏のコメントと言い、
口裏を合わせている気がするのは俺だけか？

辿り着けない地図なら載せなきゃいいのにね。
ここまでやられちゃあ実名公開で議論していた頃がアホらしい。
まあ俺が見た感じではほとんどが十分辿り着ける地図だと思ったけど。

見る限り関わったひとのうち
公にコメントをだしている人（薄毛さんとか草の庵の人とか）
以外の人はなんだか言い訳がましいな。

中には論点すら分からず開き直ってるバカも数名いるみたいだが。

>>50->>52
誰かを叩きたくて話をもどそうとしている感じがします。みんなお友達ですか？口裏合せているのでしょうか？他の人たちは書き込まなくなったと言うのに、まだ空気読めない人がいるものなのですね。

ﾊﾞｶﾅﾝﾃｲｯﾃﾊｲｹﾏｾﾝﾖ

>>50
薄毛廃人＝TAO
ってのはすでにﾐｸｼでﾊﾞﾚてる話なわけだが？

男性廃墟露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

チーム「ニッポンの廃墟」
東海秘密倶楽部、Ruins in the SunのHatch 、記憶屋廃墟のドイテフ 、ＴＥＡＭ酷道のよごれん、TALKIN' TRASHのやりすぎ家庭教師
廃白黒夢のん

チーム「ニッポンの廃墟」用、２ちゃんクレーマー応答マニュアル
Ｑ.廃墟の所在地を晒すのはいかがなものか？
Ａ.あの地図をみても誰もたどり着けないでしょう。だから晒しにはなりません。
Ｑ.ＤＱＮや心霊サイトが買う危険性は？
Ａ.廃墟愛好家向けでしかも有料です。廃墟サイト、廃墟愛好家が地図をみて廃墟を探せないと意味がありません。
　 廃墟探検の入り口をご用意させていただきました。以上の理由から地図の掲載は必須です。

酒井さん矛盾してるってｗｗｗ
つか、栗原さんにもマニュアル回答を頼むあたりは流石だ。

>>55
薄毛廃人=TAO

どこでそう判ったんですか？

>>52
薄毛さん、ＴＡＯさん、yellowさん、フジツウさん、100円コーヒーさん
http://bbs8.fc2.com/php/e.php/yellow-ruins/
http://6018.teacup.com/tankurared/bbs
http://haikyoderamen.blog71.fc2.com/blog-entry-104.html
ttp://cafe_aulait.s1.xrea.com/100en/　の　http://blog.livedoor.jp/coffee_100en/
http://green.ap.teacup.com/fujihaikyo/341.html

>>53
必死の擁護乙

おぃおぃこんなの叩きにはいらんだろ
空気読めないのはおまいじゃないのか

掲示板とかで辿り着けない地図だからとか
そういう言い訳じみたことを書いてるからここで言われてるんだろ

中には当事者同士の問題だからとか出版社が責をかぶるべきとか
言っている人もいるけど本として出版された以上、廃墟に関わる全ての人の問題なんだぜ

>>55
ﾏｼﾞかよ
全然別人だと思ってましたが

東海秘密倶楽部から「騙された人たちへ」
知らなかった？協力者に編集の情報を教える義務はございませんがなにか？
http://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=thimitsu&mode=view&tree=762
ドイテフから「騙された人たちへ」
廃墟本に協力したサイトは、下心あって参加してるん。
後からギャーギャー騒ぐと、今更どうかと思われちゃいますよ♪
ttp://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070805
ttp://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070728

「騙された、知らなかった、知っていたがここまで酷いとは」な方々
薄毛さん、ＴＡＯさん、yellowさん、フジツウさん、100円コーヒーさん
http://bbs8.fc2.com/php/e.php/yellow-ruins/
http://6018.teacup.com/tankurared/bbs
http://haikyoderamen.blog71.fc2.com/blog-entry-104.html
ttp://cafe_aulait.s1.xrea.com/100en/　の　http://blog.livedoor.jp/coffee_100en/
http://green.ap.teacup.com/fujihaikyo/341.html

どいてううざい

裏２ちゃんねる　

て知ってる

４２ありがたいのだ
よごれんは屁理屈でも理屈だと屁理屈カキコしてみぐるしいのだ
本をかった廃墟愛好家新しい廃墟サイトがでてくるが目的だので地図つきは必要とは納得できないのだ
ニッポンの廃墟は地図みてもわかりにくいからさらしでないとかカキコするバカキチガイがいるが
地図みてもわからないなら廃墟愛好家のために地図が必要とはいえないのだ
地図をのせなければよかったのだ
あとからじぶんを擁護するに必死に屁理屈カキコするのはみぐるしい
屁理屈でいいわけするくらいなら最初からなにもやるなといいたいのだ
よごれんは廃墟サイトの恥なのだ

>>61
嘘をつきなさるな。
薄毛さんはあなたの貼った記事で
＞自分は幸いにも本の記事依頼を受けなかったので
と書いているではないか。彼は本に一切協力してないよ。

>>55
薄毛さんとＴＡＯさんが同一人物ってどこのソース？
薄毛さんは埼玉在住で大学に通う若者だぞ。
方やＴＡＯさんは九州を拠点にする探索家だ。
実際にmixi見たけど、
薄毛さんは後輩からの紹介文もあるし、
ＴＡＯさんはyellowさんからの紹介文あるじゃん。
とても同一人物とは思えない。あるんなら出してみな、ソースを。

2ちゃんねるVOW

>>64
無限ループ男はしばらく黙ってるのだ
おまえが出てくると厄介なことこのうえないのだ
おまえが正義みたいなこと言ってるが世の中
そんな単純じゃないのだ

>>65
薄毛さんは出版に関係して無いのでだまされた人では無いが
知らなかった人に入るってことでは？
あるいはここまで酷いと思ってる人ということで一緒の分類に
したんじゃないかな

>>67
ここでいう「知らなかった人」って「晒しがあるのを『知らないで』協力した」
って意味じゃないのかな？つまりは協力が大前提。
ここでＴＡＯさんやyellowさんやフジツウさんなどと同じ分類するのは違う気がする。
彼らは皆協力してるもんね。程度は関係なく。

>>50
該当サイトを見てみたが、確かに同じ説過ぎるね。
この本で論議が起こることは予測していた、
とよごれんさんも書いていたようだし、その対策として
逃げ道の口実を作ったと仮定してもおかしくないかも。
まぁ、これは推測の域を出ないけど。

だれがバカボンパパかはっきりしなくなってきたのだ
パパはパパらしく賛成派反対派も関係なくほかのヤツは
まとも口調にもどすのだ




お願いします。

廃墟が無くなればいい、というのは
「場所を晒さずに廃墟を自分達だけのものにしよう」
という以上の傲慢さがある。

廃墟が破壊し尽くされる事により永久に自分達以外の者が
廃墟を実際に見たり、写真を撮ったりできないようにするのが目的だからだ。
まるで小説や映画で恋人に捨てられた男或いは女が、
恋人を殺す事で永遠に相手を自分のものにしてしまおうとするのに似ているな。

そりゃあ気分良いだろうなｗ
「昔はこんな廃墟があったんだけど今はもうなくてねー」
って自慢できるんだからねｗ
廃墟写真や廃墟の探索しか自分に自慢できるものがないから
その価値をより一層高めることで自己愛を満足させようとしている。

究極の傲慢さがここにある。

そんなことよりさ、みんな、スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<


の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。

　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

じゃないのかな？

>>70-71
それはドイテフとかいう男のことを言っているんか？

いくらなんでもそこまでは言いすぎだろうと思って
ドイテフのブログを見て見たんだ

そしたら70-71に書かれてる通りだったんだ、びっくりした

器量の小さい男だなと思ったんだがそれはさておき
ドイテフはなんで２ちゃんを釣ろうと思ったんだろうね
そんなのメリット無いと思うんだけどね

やっぱり自己顕示欲のなせる業なのかね

Team酷道の人とか東海秘密倶楽部の酒井とかとは
また考えの違った御仁のようにお見受けするけど
そのあたりをTeam酷道の人とか東海秘密倶楽部の酒井とかは
どう思ってるのかね

問題大きくしやがってバカやローがとか思ってるんでしょうか

まとめ

ニッポンの廃墟「場所晒し大賛成！」のドイテフ「記憶屋廃墟」
「ニッポンの廃墟」の影響で、廃墟が荒れても放火されても何も感じない。
例えレイプや殺人が起きてもどーでもいいこと。だってオレの所有物じゃないし。
ドイテフの目標は、「本の影響で、すべての廃墟が駆逐されればいい。」です。
廃墟が完全になくなれば廃墟犯罪が無くなる。近隣住民に迷惑をかける必要なし。
２ちゃんのバカが騒ぐのも計算の内で、ぜんぶシナリオ通りに進んでいる。
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070805
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070728
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070907
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070908
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?eid=494768#comments
イケメン？　http://kiokuya-haikyo.versus.jp/ruins/ruins-topimg/top-port2.jpg


ニッポンの廃墟「場所晒し行為」に否定的
薄毛さん、ＴＡＯさん、yellowさん、フジツウさん、100円コーヒーさん
http://bbs8.fc2.com/php/e.php/yellow-ruins/
http://6018.teacup.com/tankurared/bbs
http://haikyoderamen.blog71.fc2.com/blog-entry-104.html
ttp://cafe_aulait.s1.xrea.com/100en/　の　http://blog.livedoor.jp/coffee_100en/
http://green.ap.teacup.com/fujihaikyo/341.html

>>73
全然まとまってなくね？

まとめ2女の戦い

Hatch「Ruins in the Sun」ニッポンの廃墟の会社に就職。
晒しには賛成とも反対とも言えない
悪い人が廃墟行けば悲しい、廃墟好きが行けば嬉しい。
http://www.nnn.co.jp/news/070820/20070820007.html

こんな無責任な彼女でも編集が務まる会社ってなに？

のん「廃白黒夢」責任逃れしつつ、反撃する女。
わたし地図にはかかわってないし〜、
方向音痴のわたしがニッポンの廃墟みてもたどり着けないから晒しじゃないよ。
http://8908.teacup.com/nonchan/bbs?OF=0&BD=9&CH=5

カーナビに大まかな位置情報を入力して、近くに着たら聞き込みでＯＫ
詳細な地図も載ってるし完全な晒しです。ありがとうございました。

よごれんは廃墟界の屁理屈いいのがれ王子なのだ
さすがチームニッポンの廃墟とあきれるのだ
よごれんのひどい屁理屈で１００％迷惑かけない媒体など存在しない悪いやつに読まれる確率を減らそうと努力したからいいだろ地図所在地情報は必要だのでしかたない
廃墟愛好家が廃墟いって廃墟サイトできるため地図さらしＯＫだ

努力するなら廃墟所在地情報をさらさない努力しろボケカスよごれん
廃墟愛好家もじぶんで探さしきれないおんぶにだっこ甘ちゃんが廃墟サイトつくってもしょぼいのだ
よごれんじぶん擁護で必死だがクズらしい屁理屈はぶざまなのだ迷惑する地元民に悪いと１％もおもわないやつだ
さすがチームニッポンの廃墟だ腐りきってるのだうやむやにするつもりなのだ

バカボンのパパへ
だから、そんな個人攻撃してもしょうがないじゃない。
メイルで直々に思いの丈をぶちまけるか、掲示板に凸して批判する方が効果あるんじゃないの？
ハジメより。

バカボンのパパはしょうがないやつなのだ
ここで散々騒ぐだけ騒いで何もしないのだ

薄毛さんみたいに意思表明するわけでもなく
茶瓶さんみたいに行動に起こすわけでもなく

バカボンのパパよりよごれんの方が100倍立派だと思うのだ

７８携帯だからすんなりいかないのだ
携帯を差別するなおまえにこの動きずらさわかるかといいたいのだ
あまり調子にのるなおまえのパソコンだって壊れる日がくるのだそのときわかるのだ

パパさん、意見を述べるのは構わないのですが、ボケカスとか腐りきってるとかクズとか
という修飾語は２ちゃんねるとはいえ、あまりよろしくないのでは。パパさん得意の論破
がしっかりできていれば、こういった修飾語は必要ないはずだと思いますよ。
こう、なんというか「なるほど、パパさん！」と思えるような意見を期待します。

そういえば黒間はニッポンの廃墟の宣伝をブログに書いてたけど削除されてるね。
なんでだろ〜

男性廃墟露出界の頂点なのだ。

げん(元)の心の旅なのだ。
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

またひとり、廃墟サイトをやめた人が出たよ

>>83
だれ？

>>84

http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>84
今回、知らないで協力したサイトのひとつだよ

>>1が見えない・・・

ニッポンの廃墟で騙された罪ない廃墟サイトが閉鎖した
さらしＯＫで地図つきさらしをしって参加したやつらがのうのうと閉鎖せず厚かましいのだ
知らずに協力したかわいそうなサイトでなくチームニッポンの廃墟が閉鎖すればいいのだ

時代はげん(元)。
男性廃墟露出界の頂点。
彼は、廃墟の場所を公開しない。


げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

２ちゃんねるの匿名性を批判する前に

自分の住所氏名電話番号と
誰が見ても本人である事が証明できる顔写真（免許証など）をブログに掲載しろよなｗ

>>90
Hatch
http://www.nnn.co.jp/news/070820/20070820007.html
ちょい前まで、デフレでセクシー写真うｐしてあった。

閉鎖したのはどこですか？
ブログ等で読める？

ニッポンの廃墟「場所晒し大賛成！」のドイテフ「記憶屋廃墟」
「ニッポンの廃墟」の影響で、廃墟が荒れても放火されても何も感じない。
例えレイプや殺人が起きてもどーでもいいこと。だってオレの所有物じゃないし。
ドイテフの目標は、「本の影響で、すべての廃墟が駆逐されればいい。」です。
廃墟が完全になくなれば廃墟犯罪が無くなる。近隣住民に迷惑をかける必要なし。
２ちゃんのバカが騒ぐのも計算の内で、ぜんぶシナリオ通りに進んでいる。
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070805
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070728
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070907
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070908
http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?eid=494768#comments
イケメン？　http://kiokuya-haikyo.versus.jp/ruins/ruins-topimg/top-port2.jpg


ニッポンの廃墟「場所晒し行為」に否定的
薄毛さん、ＴＡＯさん、yellowさん、フジツウさん、100円コーヒーさん
http://bbs8.fc2.com/php/e.php/yellow-ruins/
http://6018.teacup.com/tankurared/bbs
http://haikyoderamen.blog71.fc2.com/blog-entry-104.html
ttp://cafe_aulait.s1.xrea.com/100en/　の　http://blog.livedoor.jp/coffee_100en/
http://green.ap.teacup.com/fujihaikyo/341.html

すべてドイテフのシナリオ通りだってさｗｗ
すっげぇ、ドイテフの廃墟サイト消滅計画てよ。
心霊サイト撲滅運動のトキシンと同じことしてるしｗｗ

廃墟ガールのセクシー写真を保存しているやつがうらやましいのだ
廃墟を地図つきさらしやる会社にはいったのは残念なのだ

>>95
おまえ、同じことしか言わないなｗ
ほんとループしまくりだなｗ

>>91
公開停止したのは正解だな
こんな羽ばたけそうな二の腕じゃ他も知れてる
さぞかし廃墟に不釣り合いなぼってりボディだったのだろう

閉鎖したサイトってどこ？

>>96
暑さでピヨってるのだ

パパへ。
今日は涼しいよ♪

廃墟ガールが廃墟の番人の力が必要とたのむなら力になるのだ
チームニッポンの廃墟で廃墟ガールだけは叩かれないふうにするのだ

>>101
それじゃ本末転倒だろ、おまえは何がしたかったんだよ
チームニッポンの廃墟を出した会社に入社したんだから、
そこだけ叩かれないってのもおかしな話だろ

分かったら半年ロムってから出直して来い

すまないのだ廃墟ガールに気に入られたかっただけだので悪ぎはないのだ
そうだ目がさめたチームニッポンの廃墟は例外なく叩かれないとだめなのだ
力ぶそくだので論争につよい仲間をさがしてくるのだ

なんだか説得力がなくなってきたね、良くも悪くもテンションが落ちてきたな。

男性廃墟露出界の頂点。
彼のテンションは決して落ちない。


げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>104
CAやコバテックのシナリオどおりだな

コバテックもニッポンの廃墟の有害廃墟破壊サイトなのか？コバテックもなにかカキコしたのかわからないがむかつくのだ

http://www3.diary.ne.jp/user/345671/
妄想日記です

Dイテフがまた何かブログで言ってるよ。

ところで、閉鎖したのってどこのサイト？
廃墟サイトかなり見てるが、わからない…

ニッポンの廃墟〜万歳！！廃・墟・撲・滅！！



鳶

>>106
コバテックも一枚噛んでるの？
そのシナリオって何？
ドイテフの妄想シナリオとは違うものですか？

>>109
ドイテフ VS 薄毛さんの抗争勃発ってこと？
それともドイテフの妄想ってこと？

薄毛さんは大人だから相手にしないと思うけど
いい迷惑だよね。

あたま大丈夫か病院いったほうがいいぞ

１１２は１１０にあてたカキコなのだ

>>111
薄毛さんがドイテフにケンカ売ったけど返り討ちにあったみたい。
チームニッポンの廃墟はこの件にほとんど首つっこんでないしね。サイトの掲示板のカキコに返事はしているがそれ以外は無関心？
ドイテフの釣りじゃないけど、火種が出るの分かっていてそれを狙って遊んでいる感じだよな。
ドイテフのブログに噛み付いたのがそもそもの負けかと思うぞ。

ドイテフさんの勝ち♪
負け犬テラワロスｗｗ

しょせん２ちゃんねら〜

ちなみにドイテフさんと同じく、場所晒し派です。
２ちゃんねらーに、文句言われる筋合いはありません。
やりたいから晒しをやるんです。

34歳男性、ハンバーガーにはさまれ死亡。謎のピエロ男逃走中★2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189597877/

まんまと攪乱されて鎮火ムードですね

この男は噴火寸前！



男性廃墟露出界の頂点。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>117
そんでおまえのサイトはどこよ？

ドイテフは少なくとも自分のブログで意思表示とかしてるけど
おまえはこんな便所の片隅でぎゃーぎゃー言うだけなのか？

ドイテフとおまえじゃ月とすっぽんだよ

１１７あたまわるいか？キモいぞ消えろ廃墟の初心者バカをみるとあたまにくるのだ

廃墟を晒そうが俺の勝手、というのは自分勝手極まりない。
タバコをポイ捨てしようが俺の勝手でしょって言ってるのと同じ。
廃墟の地図載せてもあんな地図では辿り着けない、というのも理由にならない。
歩きタバコ禁止地域でも周りに人がいなけりゃ吸ってもいいでしょって言うのと同じ。

他人の迷惑や心情がわからない、わかっているのに無視して我を通そうとするのは非常識人間と言わざるを得ない。

今、>>123がいいことを言った

>>123
あなたは常識人かな？
場所は晒さないし、侵入もしないという人でも、ＨＰにアップする人が
居なくなってしまったら、見てるだけの趣味さえも満たされなくなる。
所詮、きれいごとだけでは済まされない特異な趣味の世界だ。
禁煙指定エリアでタバコ吸っといて、携帯灰皿に捨ててるから自分は
常識人で、ポイ捨てしてる人を非常識人呼ばわりしてるようなもんじゃないか？
自分が正しいと自信があるんなら、こんな日付が変れば失言を帳消しにできる
２chではなく、ミクシーのようなところで堂々と批判する勇気はないか？

今まで廃墟を巡り、写真を撮らせて貰っていたのに、自分がある程度写真を撮り終わったら、廃墟撲滅なんてどうだろうか？

ドイテフくんは、そこはどう考えているんだろうね。

>>126
ドイテフの考えは自分が撮った廃墟はもうどうでもいい、って考えだろうな
しかもそうなることで自分の写真の価値が高まると思ってるふしもあるから
むしろそうなって欲しいと思ってるくらいだ

今じゃ全ての廃墟が解体されればいいのに、とかなんとか
なんかそんなかんじのことブログに書いてたぞ

>>125
廃墟が晒されたことによって警備が強化されたり、DQNに荒らされたり解体されたりしたら、見るだけの人も悲しむんでは？
そして綺麗事だけでは済まされない趣味だからこそ各自のモラルが問われるのでは？
他人に迷惑のかかる可能性のある場所でタバコを吸うという行為を廃墟の場所晒しに例えてるんです。
ですから携帯灰皿を使ってタバコを吸うということに例えるなら、灰皿持ってても他人に迷惑かかる可能性があるわけですから、大雑把な地図を晒した人に該当するかもしれませんね。
私見を述べさせて頂いただけで自分が正しいなどと申し上げたつもりは一切ありません。
自分のサイトやmixiで述べるねが正義で称賛に値する勇気ある頭のいい行為とは思えません。
現に突っ込みどころ満載の主張をして自爆している人が何人もいるじゃないですか。

廃墟が無くなればいい、というのは
「場所を晒さずに廃墟を自分達だけのものにしよう」
という以上の傲慢さがある。

廃墟が破壊し尽くされる事により永久に自分達以外の者が
廃墟を実際に見たり、写真を撮ったりできないようにするのが目的だからだ。
まるで小説や映画で恋人に捨てられた女が、
恋人を殺す事で永遠に相手を自分のものにしてしまおうとするのに似ているな。

そりゃあ気分良いだろうなｗ
「昔はこんな廃墟があったんだけど今はもうなくてねー」
って自慢できるんだからねｗ
廃墟写真や廃墟の探索しか自分に自慢できるものがないから
その価値をより一層高めることで自己愛を満足させようとしている。

究極の傲慢さがここにある。

くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗドイテフギギギ

＞歩きタバコ禁止地域でも周りに人がいなけりゃ吸ってもいいでしょって言うのと同じ。
個人的にはこれは一般的な廃墟サイトだと思います。「禁じられてるけど他人に迷惑が
かからなければ良い」という感じではないでしょうか。
廃墟好きの人達のマナーというのは理解できますが、必要以上に自分達の行動を正当化
するのもいかがなものかと思います。廃墟好きの人達のマナー＝一般人のマナーではない
のですから。

マネーにもマナーを。
廃墟にもマナーを。

ドイテフ君には制裁を。

勝手につくったルールを押し付けるのは傲慢だと思います。
他人がとやかく言うのも変です。
廃墟で火気厳禁もくだらない、ＤＱＮが廃墟を壊しても本人の自由のはず
壊れたときが廃墟の寿命です。廃墟の所有者だけが注意する権利があります。
所有者ではない人に文句いわれる筋合いはない、蚊帳の外なんですよ。

>>130
あくまでも廃墟マニア内でのものの喩えをしているので、廃墟と関係のない一般人まで範囲を広げてしまうと喩えがずれてしまうのは当然ですね。
>>128にも書きましたが、あくまでも他人に迷惑がかかる可能性のある場所でタバコを吸う行為を廃墟を晒す行為に喩えているので、そこをご了承いただければと思います。

>>132
法律だって勝手に人が作ったルールです。
国が勝手に決めたことだから法律破っても構わないと思うのでしょうか？
それにルールというよりモラルの問題ですよ。
悲しむ廃墟マニアがいることを考えられるか否かということです。

>>130
マジレスすると、
廃墟好きのマナーと一般人のマナーが違うのはしょうがないことだと思う。
一般人はそもそも廃墟に対して何の感情を持ってもいないし
あるとしても負の感情に近いと思うしね。
廃墟好きに対して、一般人のマナーと同様に考えるのは
>>2でも書いてあるけど、結局ループしてしまって結論の出ないことだよね。
決して正当化できる行為では無いけど廃墟好きとして
一般人のマナーと妥協できるポイントを探した場合、
廃墟で騒がない、荒らさない、物を盗らない、というようなモラルなんだと
思いますよ。

>>115はＨＮの入力ミスです。正しくはＺ鳶‘です。

>>134
あなたは裁判官ですか？
法律を犯せば法の裁きをうけますよ。
検察、弁護士、被害者、加害者なんですよ。わかりますか？
どんなに騒いでも蚊帳の外、ただの野次馬なんですよ。
廃墟を晒すのは、個人の自由なのでほっといてください。

>>132
勝手に作ったルールだろうと、それがルールなら守るのが筋でしょう。
アメリカが作った憲法だから憲法なんて守らなくていいや、とはならないよね。
もしルールがおかしいと思うのなら、そのルールのおかしい点を指摘して
ルールを変えるよう動きべきでは？

地図を晒したりすることは法律には触れないけど
触れないから何してもいいよね、ということはならないんだよ。

廃墟が無くなればいい、というのは
「場所を晒さずに廃墟を自分達だけのものにしよう」
という以上の傲慢さがある。

廃墟が破壊し尽くされる事により永久に自分達以外の者が
廃墟を実際に見たり、写真を撮ったりできないようにするのが目的だからだ。
まるで小説や映画で恋人に捨てられた女が、
恋人を殺す事で永遠に相手を自分のものにしてしまおうとするのに似ているな。

そりゃあ気分良いだろうなｗ
「昔はこんな廃墟があったんだけど今はもうなくてねー」
って自慢できるんだからねｗ
廃墟写真や廃墟の探索しか自分に自慢できるものがないから
その価値をより一層高めることで自己愛を満足させようとしている。

究極の傲慢さがここにある。

売名行為で本を作ったはいいけど叩かれまくって
よほど悔しかったんだろうね。

>>136
君はチョーセンヒトモドキみたいな事いうね。
ザイかい？

>>136
じゃああなたは法律は人が作ったものであるにも関わらず裁きがあるから守るけど、裁きが無い守るべきマナーは破っても構わないということですよね？
言い方悪いけどそれこそまさにDQNそのものじゃないですか。

>>137
ルールが法律なら破れば処罰されます。
傲慢な>>137は、まるで自分が罰を与えたと錯覚してるけど
蚊帳の外で関係がないのです。

法律ですらない勝手につくられたルールなど従う必要ありますか？
強制力もない、くだらないルールは無視してもいいのです。
効力のないルールを遵守される>>137に、新しいルールを与えようｗ
廃墟の場所を晒しを新ルールで認めます。
これで満足ですか？さあ喜んで従ってください。

>傲慢な>>137は、まるで自分が罰を与えたと錯覚してるけど
>蚊帳の外で関係がないのです。
どこを読むとそのように理解出来るのでしょうか？
とても理解が出来ません。

>勝手につくられたルールなど従う必要ありますか？
残念ながらあります。
それがルールというものだからです。

あなたはルールについて知らないようだからいいますが、
ルールとは、皆が持ち寄った「やってもいいかどうかの判断」の集合体です。

>効力のないルールを遵守される>>137に、新しいルールを与えようｗ
>廃墟の場所を晒しを新ルールで認めます
それはあなた一人の判断で、とてもルールと呼べるようなものでは
ありませんね。

まずはルールとは何かを知ることから始めたらどうでしょう。

しかしまさかバカボンのパパ以上に話が通じない輩が出てくるとは思わなかったよｗ

１４１はＺカズラ？わからないがふざけたカキコやめるのだ
廃墟ルールがなければ地元民に迷惑がかかるのだ
全国で廃墟サイトが廃墟ルールやぶって地元民に迷惑かけまくりだったら廃墟サイトは滅びてしまうのだ
携帯からだので弱い反撃しかできないでくやしいのだ

それでメディア初公開物件ってどれなんだよ。

>>142
とことん偽善自己愛厨だなｗ
皆が持ち寄った「やってもいいかどうかの判断」の集合体？
誰と誰と誰さんが持ち寄ったの？ルール違反はどうなるの？具体的にほら！
ネトゲにもネチケットがある、違反したらアカを剥奪されます。
パチ屋もゲームセンターもルールで成り立ってます。
ルールを破れば店に損害を与えるから、場を管理するためにルールを用いるのです。
いいですか廃墟は放置されたもの、どうなってもいいんですよ。
所有者が管理してるなら、所有者の判断で侵入者に罰を与えればいいのです。
なんにも関係ない蚊帳の外の廃墟サイトが、都合のいいルールをつくっても
従う必要はないんですよ。
一人の判断で、とてもルールと呼べるようなものではない？
では、３人ならどうですか？４人？５人？具体的に何人必要ですか？
答えられないなら、ルールルール騒がないでくださいよ。

>>141
あなたは押しつけられたルールだと思っているかもしれませんが、ルールじゃなくモラルなんですよ。
モラルの意味わかりますか？
電車の中でヘッドホンから大きな音が漏れていても法律で罰せられることはないですが、周囲の人に迷惑がかかりますよね？
あなたは法律に触れてないから音が漏れてもいいじゃん、って言ってるようなもんですよ。
地べたに座っても法律に触れてないからいいじゃん。
トイレでクソして流さなくても法律に触れてないからいいじゃん。
お年寄りに席を譲らなくても法律に触れてないからいいじゃん。
あなたが言ってるのはそういうことです。

>>133
そうですね、確かに一般人まで範囲を広げるのは話が大きくなりすぎるきらいがあ
りますね。

ただ、それまでの話で「地元の人の迷惑」という文言をちょくちょく見ますので、
一般人を全く外した意見というのも、どうかと思うのです。もし廃墟好きの人達だ
けの話に限定するのであれば、それこそ「個人の勝手だ」と言われておしまいのよ
うな気がします。
数が正義と言い切れない趣味なのですし。その辺りは全廃墟サイトは謙虚である
べきだと思います。

>>146
ヘッドホンから大きな音が漏れて、うるさいと思った乗客が文句言えばいいのです。
迷惑をかけられた周囲の人なら注意する権利ありますよ。
でも、迷惑をかけられてない>>146がヘッドホンの音漏れを注意するのはタチの悪いインネンです。
地べたに座っても法律に触れてないからいいじゃん。
シルバーシートに座ってなければ、お年寄りに席を譲らなくても法律に触れてないからいいじゃん。
なにか問題でもありますか？

すごまれたら真っ先に謝っちゃうモヤシが何言ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

廃墟サイトのルールと言うか、暗黙の了解は、
廃墟を破壊から防ぐ事と探索者の安全を考えて作られたと言うか、自然発生したものです。

ルールがあると縛られる人を馬鹿と言って、
わざとのようにルールを破る人が出てきます。
これは、単なる「社会不適合者」なのではないでしょうか？
悪い事を新しく改革していく事は良いですが、
最低限の事を破るのはどうかと思いますよ。

ニッポンの廃墟の話は飛んで行ってしまいましたね。

廃墟サイトのルールと言うか、暗黙の了解を無視する行動は、
廃墟を破壊から防ぐ事と探索者の安全など、探索者の自由なのでどーでもいいとして、
自由に廃墟で遊びたい、晒して仲間を増やしたいと言うか、自然発生したものです。

くだらないルールがあると縛られる人をモラリストと言って、
周囲の目を気にしてくだらないルールを守る人が出てきます。
これは、単なる「狭い世界のオママゴト」なのではないでしょうか？
自分たちだけ行ける廃墟をを死守して悦になるのは良いですが、
最低限の自由を縛るのはどうかと思いますよ。

>>145
皆が持ち寄ったの意味もわからないのか
具体的に誰がとかいう問題じゃないんだよ
もちろん具体的に何人が言ったからというものでもない

まずはここを読みなさい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%99%E3%81%AE%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB
暗黙の了解とか言うだろ？
それがルールだよ
ルール違反がどうなるかだって？
ここ見てれば分かると思うがな
ドイテフのようにつまはじきものにされて失笑を買うだけだよ

それと廃墟が放置されたものだからどうなってもいい、という判断は
どっから出てくるの？

あなたが言う廃墟サイトが関係ないというのは直接的、
という意味だよね
間接的には関係があるのさ
だから暗黙のルールがあるんだけど、それもわからないとはなあ


Z蔦がニッポンの廃墟から話題を遠ざけるためにあえてがんばってる
としたらなかなかの策士だけどねｗ

なんか自由を勘違いしてるのかな、z蔦はｗ
自由とは責任に裏打ちされた言葉なんだよ

z蔦の軽率な考えはとても責任ある発言とは思えないね

>>152

お約束のような「社会不適合者」の書き込みですね。

あなたのレベルと言うか、社会性が知れます。

結局は、廃墟なんてどうでもいいと言いたいなら、
ここはあなたが居るべき場所ではありません。

ドイテフくんのブログにでも書き込みされてはどうですか？

社会不適切者バカのおかげでおれが叩かれなくなったのだ
いごこちのいいスレになって嬉しいのだ

>>148>>152
廃墟晒されたことによって迷惑に思ってる人間ですが何か？
ちゃんと考えればわかると思うんですが・・・
あなたが法律に触れなければ地べたに座ろうがお年寄りに席を譲らなかろうがいいじゃん、っていう考えなら、あなたはモラルのないちゃんと教育を受けていないかわいそうな人なんですね、としか言いようがありません。
そして何度も言いますがルールじゃなくモラルです。
周囲の目なんか気にしてませんよ。
私はモラリストで構いません。
でも「あんたはモラリストだ」というのはモラルを守れない人間の逃げとしか思えません。

ちょいとコテつけてみます。
徹底的に釣られてみます。

パパさん、ほんとに居心地良さそうですね。
ニッポンの廃墟についての意見交換はしたいと思いますが、ここまで
実体の無い意見交換となると、少しつまらないです。そういう自分も
物の例えについて書き込んでるのであまり言えないですけどね。

>勝手につくったルールを押し付けるのは傲慢だと思います。
傲慢ではありません。あなたは間違っています。では、人を殺しても良いと言うのですね？

>廃墟の所有者だけが注意する権利があります。
そんなわけありません。あなたは間違っています。では、あなたは死体を発見しても通報しないということですね？

>廃墟を晒すのは、個人の自由なのでほっといてください。
個人の自由ではありません。あなたは間違っています。では、人を殺すのは個人の自由ということですね？

>法律ですらない勝手につくられたルールなど従う必要ありますか？
はい。あります。あなたは間違っています。では、サッカーでキーパー以外の人でも手でボールに触れてもいいと言うのですね？

>廃墟の場所を晒しを新ルールで認めます。
認めません。勝手に新ルールなどといったものを作らないで下さい。もともと、廃墟探索にルールなどというものは存在しません。あなたはルールとモラルを勘違いしていませんか？

>いいですか廃墟は放置されたもの、どうなってもいいんですよ。
どういった根拠でそのような判断をなされたのか、詳しく説明して下さい。

>では、３人ならどうですか？４人？５人？具体的に何人必要ですか？
人数の問題ではありません。誰かが提案したルールに皆が賛同するかどうかが重要なのです。あなたは、自分勝手に意見を押し付けているだけに過ぎません。

>迷惑をかけられた周囲の人なら注意する権利ありますよ。
あなたの「廃墟の所有者だけが注意する権利があります。」という発言と矛盾していますね。これはどういう意図ですか？それとも、ただ単に頭が悪いだけですか？

>これは、単なる「狭い世界のオママゴト」なのではないでしょうか？
たとえの意味が分かりません。

>最低限の自由を縛るのはどうかと思いますよ。
廃墟を晒す行為は、最低限の自由に含まれるということですね？それは間違っています。



※途中からヤツのIDが変わってることに注目。

客観的に見てると、Ｚ鳶‘19氏の主張の方が真っ当な気がする。
どっちも無理はあるけどね。
ルールと法律を混同してるようなのは論外として、ルールはルールだから守られるんでしょ？
根本的に、これってルールなの？
こんな曖昧なルールはおかしいよね。
まさにモラル。
モラルは、人から強制されたり押し付けられたりするもんじゃないでしょ。
自主的に努めるもんでしょ。
それを押し付けようとするから、おかしいんじゃねーの？

>>153
いるんだよね説明できないとウィキ張って、説明した気分と言いますか、
ちょ知的じゃね？みたいに悦になる人、あっ！？目の前にいたｗｗ
ドイテフさんをつま弾きにしてるのは、２ちゃんの廃墟スレだけです。
文句言ってる廃墟サイトの管理人は、薄毛だけなのです。

>>154
自由とは責任に裏打ちされた言葉なんだよ。だからなに？

>>155
ドイテフさんのブログを見て勉強されてはどうですか？

>>156
良かったですね、一生をスレに粘着して終えなさい。

>>157
ニッポンの廃墟で迷惑したら、全責任は酒井さんが取りますよ。
本を購入者がどう使おうと、>>157が迷惑しようと関係ないの
ＤＱＮが暴れても所有者とＤＱＮの問題です。
本に罪はありませんし、利用方法は購入者の自由なのです。
>>157が迷惑してもだからなに？ってことで、他人に甘えないで下さい。
気持ち悪い。

男性廃墟露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

誰も貼らないから、貼っとくよ〜

【自作自演】掲示板の偽者の正体は！？
2007.09.12 Wednesday 廃墟 23:35 by doitehu
あー、あー、マイクテスト　まいくてすとー。
最近いろんな廃墟掲示板にその管理人を名乗る偽者が出没しています。
うちのブログにも偽者、薄毛な人という名前で書き込みがありました。
書き込みのあったブログ
２ちゃんねる　ニッポンの廃墟

薄毛な人に対しては薄毛デンセツさんが偽者だとハッキリと言っているので、薄毛デンセツさんの偽者なのでしょう。

この薄毛な人、

ちょっと論の進め方がハイレベルすぎて分からなかったですかね？それがあなたのオツムです。
あなたみたいな多数が推敲(意味分かりますか？)して落ち着いたマナーを守ろうとしない人を何て言うか分かりますか？
社会不適合者っていうんですよ♪
よく言ってバカ。
悪く言って馬鹿。(あなたはご存知じゃないと思いますけど、これバカって読むんですよ。ウマシカじゃないんでｗ)
これからはお前みたいに圧倒的多数に反発して喜んでる奴なんて相手にしないよ。

端折ってまとめるとオレに対してこんなありがたいコメントを書いてくれました。
でも実はこの人のIPは

薄毛デンセツさんとまったく同じIPでした（爆）
（IPを晒すようなことはしませんのでご安心ください）

ほかの廃墟サイト管理人の掲示板に書きこまれた最近のIPと照らし合わせてみようかとも考えています。


ま、めんどくせぇからそんなことしねーけどな。

ものすごく廃墟が好きで行きたいんだけど、情報を全く持ってない人がいるとしますよね、その人はニッポンの廃墟をどう思うでしょうか？
もちろん地図の詳細さにばらつきはあるにしても、「おぉ！」と思うのではないでしょうか？

じゃあ俺も貼っとく〜

あっはっはぁ〜。バレてたｗｗｗ
あの人のまともな語り口真似すんの苦労したぜｗｗｗｗｗ
わざわざ名前変えて、奴のURLとメアドまで貼って工作したが、一応あんたもバカじゃねーみたいだなｗｗｗｗｗ

俺はあんたやのんやよごれんがどんな反応するのかやってみただけだぜｗ
そうそう、茶瓶の支援者ってのも俺だｗｗｗｗｗ
あの茶瓶の支援者キャラよりもまともなこと書いてる薄毛キャラをパクればあんたもなんか言うかと思ったんだけどなｗｗｗ
ま、薄毛も２ちゃんにコテハンまで出して勇者気取りでムカついたから騙ったのもあるけどなｗｗｗｗｗ
そろそろ２ちゃんからも消えて自重してるみたいだし、ここらでネタバラシしてやることにしてやるぜｗｗｗｗｗｗｗ

バレたらもうつまんねーからやめることにするわ。
薄毛の騙り人ｗｗｗｗ 2007/09/13 11:38 PM

>>166
あ、これは>>164の日記のコメントにあったんだよ。

１５９いごこちいいのだ
ここ２ー３年はどこのスレでもやっかいものだのでやっと落ちつけるのだ

１６２カズラよのぼせるな廃墟の番人がおまえを裁いてみせるのだ

１６４ドイテフのブログでなにがおきてるか気になるのだ
薄毛デンセツさんがドイテフをちょくせつ叩いたのかどちが論破したか気になるのだ

>>162
迷惑したなら迷惑に感じた人が注意すればいい、って言ったのはあなたですよ？
酒井さんが責任を取る、って酒井さんは何か責任を取りましたか？
酒井さんだけ責任を取れば、場所晒しに協力した人間の罪は問われない、それでいい、なんて世間はそんな甘いもんじゃないですよ。
場所晒しに対して怒っている人間は誰も納得しません。
DQNが暴れてもDQNと所有者の問題じゃないですよ。
DQNが暴れるきっかけを作ったニッポンの廃墟と、ニッポンの廃墟の場所晒しに協力した方の大罪です。

>>162

ドイテフのブログを見て勉強なんて笑ってしまいますね。
あまり、笑わせないでくださいよ。

「馬鹿」で「勘違いナルシスト」で「ＤＱＮ」の日記なんて見る価値ないですよ。

まあ、彼は「目立つ」事と「晒される」事を同一に考えてる、哀れな奴なんで私は遠慮しておきますよ。

あなたこそ、国語辞典でも見直して言葉がどんなものか、勉強しなおしてはいかがでしょう？

まあ、それだけ「社会不適合者」だともう無理かもしれませんがねwww

>>169
全責任を取りますと公言されてますが、意味わかります？
協力した廃墟サイトは一切の咎を受ける必要はないのです。
どっちかと言えば、よごれんさんに近い発想です。
詳しくは、よごれんさんの掲示板をみて、イチイチ書くのめんどい。
DQNが暴れるきっかけを作ったニッポンの廃墟と、ニッポンの廃墟の場所晒しに協力した方の大罪とは言えません。
廃墟の所有者と迷惑した住民しか、文句言う資格ありません。
仮に所有者がご立腹でも、全責任は編集社が請け負います。
そういうルールなのです。
所有者でもない人が編集社ですらない、廃墟サイトを責める行為は言わば
嫌がらせに過ぎない、晒すことに意義を唱えることが既に考え違いもいいとこ
蚊帳の外の野次、傲慢としか言えません。

さっきからやりとりしてるルールから言えば
＞DQNが暴れてもDQNと所有者の問題じゃないですよ。
いえ、DQNと所有者の問題ですよ。そこははっきりしておきましょう。

>>170
米欄も読んでから来なさい。
よごれんさん、ドイテフさんの意見が正しいとわかるはず。

>>172
かわいそうに、それが分からないのです。

さっきからやりとりしてるルールから言えば
＞DQNが暴れてもDQNと所有者の問題じゃないですよ。
いえ、DQNと所有者の問題ですよ。そこははっきりしておきましょう。

すいません、「戻る」押したら同じ文章書き込んでしまいました。
ところで自分の書いた>>165についてはどう思われます？

すみません、「戻る」押したら同じ文章書き込んでしまいました。

ところで自分の書いた>>165についてはどう思われます？

>>165ですが、廃墟好きだけど場所がわからない人を
廃墟へ導く、言わば廃墟探検の登竜門なのですよ。
傲慢な廃墟サイトは、晒し反対とインネンをつけて廃墟を独占しようと必死。
廃墟が好きで行きたい人を喜ばせるのがニッポンの廃墟なのに、
廃墟ルールとくだらねぇ横ヤリ入れられて、ややこしくなりましたね。

>>173
それは君の思い込みだね。
まともな人間は相手にしてないブログがドイテフくんのブログだよ。

いくら屁理屈言ってもこれだけは間違いないよ。

まあ、本では晒しＯＫなのに、サイトでは不可と言うダブルスタンダードの人間なんて誰が信用する？

君の発言も良かったり悪かったりで、誰も信用していない現状を認識したほうが良いのでは？

まあ、早く呪縛から解き放たれるのを祈ってやるよ。

ビデオ店に放火予告した重大な犯罪者って今でも暴れてますか？

>>171
話題がループしてますが敢えて。
酒井さんが全責任を取れば協力サイトが無罪放免になるかどうかは迷惑と感じた関係者以外の人間が判断することです。
そしてニッポンの廃墟とそれに協力した人の大罪に間違いないですよ。
それらの方達は場所を晒すことによって迷惑に思う人、怒る人、悲しむ人が世の中の廃墟マニアにたくさんいることがわかっていて、モラルを無視して晒したわけです。
更に落胆する人がたくさんいるのがわかっていながら表向きは廃墟マニアの為に出した本だなどと言っています。
罪のない人が死んで悲しむ人がいるのに、それを無視して戦争を仕掛けた独裁者みたいなもんですよ。
迷惑している以上蚊帳の外ではありません。
地図晒し関係者は一生モラルの無い人、というレッテルを貼られる覚悟をしておいたほうがいいかもしれませんね。

カズラよなにがなんでもニッポンの廃墟を擁護するなら論破するぞ
だが携帯だのでふりなのだ論破はしないでやるだので
おれのスレを荒らさないでほしいのだ

>>177
>>>165ですが、廃墟好きだけど場所がわからない人を
>廃墟へ導く、言わば廃墟探検の登竜門なのですよ。
そりゃ、違うんじゃないですか。
本当に廃墟が好きなら、自分で探します。
本を買うお金が有るのならば、ネットカフェに行けます。
パソコンを持っていなくても、ネットカフェで、
地図、サイト、衛星写真等を使えば、わかります。

あなたのおっしゃっている
「廃墟好きだけど場所がわからない人」ってのは、
単なる他力本願の怠け者でしょ。
確かに、廃墟を特定する為の１つの道具としては否定しませんが、
「廃墟探検の登竜門」というのは賛成できません。
そんなに廃墟が好きなら、自分で調べればいいのです。
それができない？
じゃ、廃墟サイトの管理人さんにメールを出したらどうですか。
１人じゃなくて、沢山ある廃墟サイトに片っ端から。
それができない？
じゃ、このスレで質問したらどうですか？
それができない？
地域がある程度特定できているのならば、
サイクリングクラブや、登山クラブ、ツーリングクラブ等に問い合わせて見てはいかがですか。

「廃墟好きだけど場所がわからない」ってのは、努力しない人だと思います。



「思う」のは主観です。
そう、私の単なる感想です。

>本を買うお金が有るのならば、ネットカフェに行けます。
>パソコンを持っていなくても、ネットカフェで、
>地図、サイト、衛星写真等を使えば、わかります。

だったらニッポンの廃墟をそれほど攻める必要があるのでしょうか？

１７９またトキシン論争にまきこむな
放火予告犯はおれでない他のやつだのでいいかげんにするのだ
おれは暴れてないぞ廃墟の番人の仕事をのんびりこなしているのだ
もう激しい論破地獄はつきあいきれない他をあたっていただきたいのだ

>>Ｚ鳶‘
なんなんだろうーな、
この空気読めないと言うか、自分の置かれてる状況
わかってないと言うか、社会不適合ぶりはｗ

そろそろこいつの屁理屈も出尽くしたと思うし
今頃なみだ目だと思うので、そろそろ生暖かく
見守ってやろうじゃないかｗ

>>165
タバコの喩えに戻します。
もしタバコがどうしても吸いたいけど吸い方がわからない人がいたとします。
吸い方を知ってる人は教えたいけど、本人の体のことを考えたらリスクが高いので教えたがりません。
更に教えたらタバコをポイ捨てしたり他人に迷惑かける可能性があるなら尚更教えたくはありません。
もしくはしっかりマナーやモラルを教えて、ちゃんとマナーを守れる信用できる人だと確信したら教えることもあると思います。
ニッポンの廃墟は言うなれば、子供にタバコの吸い方を教える本みたいなもんです。
子供はタバコの吸い方を教えてもらって喜ぶかもしれませんが、それは世間が許さないでしょ？
本を見て「おぉ！」と思うのは確かだと思いますが、それで本当にいいのか？ということですよ。

>>164
>>166
続きが書かれていたよ〜。
ttp://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?eid=497958

>>186
正直言いますと、タバコの喩えはもう食傷気味なのですが…。

タバコの吸い方を教えたとして、教えてもらった人がポイ捨てをすれば
やはり、ポイ捨てをした人の責任です。

子供にタバコの吸い方を教える、これが「タバコを勧めた」とした場合、
それはれっきとした犯罪になると思います。喩えとはいえ、法律違反と
モラル違反（飽くまでもアンチニッポンの廃墟の方々の意見ですが）を
混在させるのはどんなものなのでしょう。

書き捨てになって申し訳ないのですが、喩えばかりが先走りしても仕方な
いので、この文章はほかっておいて下さい。

>>188
そうですね。確かにタバコの喩えばかりですし、「廃墟の場所を教える」のは犯罪ではないし、「子供にタバコを教える」のは犯罪ですもんね。
お手数ですが「子供」を「タバコを吸ってみたい健康な人」に置き換えてみて下さい。

>>187
なんかドイテフが推論振りかざして勝利宣言してるが
痛さまるだしで笑えるな

妄想通り越してついには被害妄想の域に達したのかな

貼られてない理由なんて簡単だろ
ちょっと前まで時の人ｗだったけど
もう新しい逸材が出てきたしドイテフは過去の人ってことだろｗ

ドイテフさん、２ちゃんを気にし過ぎです。
釣ったのなら堂々としてくださいよ。鳶さんを疑うなんて失礼ですよ。
ザンテ＋鳶＋‘＝Ｚ鳶‘、ニセモノじゃなく、Ｚゼータ、鳶、‘ダッシュです。
鳶さんにインスパイヤされて作ったオリジナルです。

>>178
ドイテフさんに文句言った廃墟サイトは、薄毛デンセツのみ。
どっちが少数派？
よごれんさんも本では晒しＯＫなのに、サイトでは不可と言うダブルスタンダード
栗原さん、のんさんも同じでダブルスタンダードです。もう一回、どっちが少数派？

>>180
迷惑した人が決めることです。他は蚊帳の外の野次馬、インネンつけるのやめません？
地図晒し関係者は一生モラルの無い人、というレッテルを貼られないでしょう。
ニッポンの廃墟、協力した廃墟サイトの数をご覧ください。もう一回、どっちが少数派？

>>182
そんな面倒なことやらずに、ニッポンの廃墟を開けば？
非効率で要領の悪いこと、スポーツ選手の癖に科学的トレーニングを避け
真冬の海に入水し心を鍛えているようなもの、合理的に考えられないの？

>>185
屁理屈は、言ってみれば理屈・理論です。
理屈がなければ、ただの感情論になってしまいます。
今回の件に限らず、世の中のこと全てにおいて、理屈で考えることは重要だと思います。

「タバコを吸ってみたい健康な人」はタバコの吸い方を教えてもらって喜ぶかもしれませんが、それは世間が許さないでしょ？
世間は許しませんか？

>>192
ツッコミ禁止ｗ

正解はこれ
「タバコを吸ってみたい健康な人」はタバコの吸い方を教えてもらって喜ぶかもしれませんが、それは世間が許さないでしょ？
はい許ない行為で、極刑をもって臨む他なしですよ。石を投げつけてやりたい。

>>193
はい、申し訳ありません。

可能ならばニッポンの廃墟の話をしたいと思ってます。
しつこいようですが、>>165についてどう思われますか？

情報を全く持ってない人は、ニッポンの廃墟を手にしたとき
便利で有難い本だと喜ぶだろうね。

なのに、どうして批判されてるのか？
有名な廃墟サイトが協力している本だから、
声のかからなかった無名な廃墟サイトが面白くないんだよ。

>>191
何度も言いますが迷惑してますが何か？
そしてニッポンの廃墟の協力者で場所晒しを知ってて協力したとわかっている方は少数じゃないですか。
それとも大多数が場所晒しを知ってて協力したという証拠でもあるのですか？

>>192
重ね重ねすいません。
「世間」を「当人の健康や当人のマナー違反を心配する人」に置き換えて下さい。
タバコの例に多少無理があったことは素直に認めます。

>>196
いえ、どういたしまして。こちらこそ屁理屈すみません。

>>194
では改めて。
確かに廃墟初心者は喜びますね。
そしてこの本を手に入れたDQNやブロックアーティストなんかも喜ぶでしょうね。
年代物の遺物を手に入れたい何等かのマニアの人も喜びます。
更に晒された廃墟を訪問する人が増えることに比例して、転落したり怪我したりする人も増えるでしょう。

以前から多くの廃墟好きは横の繋がりが強く
情報をいたずらに外へ出さない事を暗黙の条件に
廃墟情報を教え合い共有して来たから
それを無責任に誰にでも広げる行為とは相容れないんだろうね。

実際、今回の本が発売されて
廃墟の破壊促進や事故の増加に繋がらなければいいのだが。

ドウテフさんのブログ見てきたが
薄毛さん串も刺さずに自演とはｵｿﾛｼｽ。
これからどうするんだろうね。
彼の廃墟に対する考えは支持するが。

Ｚ何某とやらは何を勘違いされているのか・・・。
ここまで身勝手な考えを押し通す人間がいるとは。

何をしようが他人の自由。
自由を縛り付けるのは高慢。

彼の持論ですが、こんな事が通用する筈もない。
例え所有者や付近にお住まいの人ではないにしろ、
自分たちの行為が違法で迷惑な行為であると自覚するなら、
その迷惑が最小限度に留まるような配慮をすべきです。

廃墟への権利がないからなにをしても自由だ。
と彼は仰りますが、
何の権利ももっていないなら、勝手に場所や名前を晒す行為も駄目では？
私はそう思います。　いかがでしょうか？

>>198
自分が意見をお伺いしたい内容と若干意味がずれてしまっているようですが。
自分がお伺いしたいのは、この本が出てどうなるかという結果ではありません。

タバコの吸い方の喩えはちょっと違うと思ったよ。タバコの吸い方をサイトに載せるのは
自由だが、勝手に他者の土地を紹介するのはそれ自体がいけないことでは

ｵﾏｴﾗまだやってんのかよ
もう「ニッポンの廃虚」なんて見なかった、知らなかった事にしとけ
存在そのものを頭の中から消し去れ

>>204
それで一番寂しがるのは“目立ちたい”チームニッポンの廃墟の方々では？

>>202
ですので>>198に書いた通り初心者は喜ぶんじゃないでしょうか？
それとも初心者が喜ぶことに対してどう思うか、ということでしょうか？

>>203
ですのでタバコの喩えは無理があったと素直に認めます。

>>191
>鳶さんを疑うなんて失礼ですよ。
すげ〜ここまでのバカは初めて見たぜ
おまえが中途半端に似たHN使ってるから鳶さんが疑われてんじゃないか

>どっちが少数派？
>よごれんさんも本では晒しＯＫなのに、サイトでは不可と言うダブルスタンダード
>栗原さん、のんさんも同じでダブルスタンダードです。もう一回、どっちが少数派？
ドイテフの場合は論外すぎて誰からも相手にあれてないだけだろｗ
他の人もチームニッポンの廃墟って言ってそれなりに叩かれてるじゃねーか

>ニッポンの廃墟、協力した廃墟サイトの数をご覧ください。もう一回、どっちが少数派？
だから知らされてなかったサイトも多々あんだろ
協力した廃墟サイトが全部晒しOKだと思ってるのか

ほんと屁理屈しか言えない奴なんだな、
屁理屈は理屈じゃねーよ

ほとんどの人は>>199とかと同じように思ってるぜ

>>200
あれは薄毛さん本人じゃないでしょ
彼の偽者が彼を騙ってたって話だと思うけど

http://waiwai.map.yahoo.co.jp/map?mid=.iP6LJjEm9IzWzG9ElqvQdAvTG5DKjov

こういうものもあるし、いくら隠しても無駄

>>206
ちゃんと質問を書いてなかったので意図が伝わらず申し訳ありません。
もしご自分そういう立場（>>165）だったとして、今と同等の反対意識は持たれますでしょうか？

>>198
>更に晒された廃墟を訪問する人が増えることに比例して、転落したり怪我したりする人も増えるでしょう。
この文章を読んで思ったことを質問させていただきたいのですが、廃墟好きの方々は、今以上に廃墟趣味人
口が増加しないで欲しいと思っていますか？

皆様、熱い議論ご苦労様です。
その薄毛、廃人につきの管理人の薄毛デンセツです。

この度、ドイテフさんのブログで私の偽者が登場していたようですので、
その沈静化と皆様への誤解を解くために参りました。

彼にあのような記事を書かせてしまったのは、
ニッポンの廃墟を批判しっぱなしで関係各サイトの巡回を怠り、
私の偽者が登場した時にすぐ否定することが出来なかった私の落ち度にあります。
皆様にも余計な勘違いを与えてしまい申し訳ありませんでした。
今までドイテフさんの日記に出没していた者が偽者で、私が本物だという証拠は、
ドイテフさんの日記中にコメントとして付記しておりますので、御覧になりたい方は御覧ください。

私は今現在このニッポンの廃墟出版に伴う晒し問題に関して、
ブログ中で「廃墟探索者としてのマナーとしての晒し禁止」を呼びかけ、
廃墟探索者への教化行為を行っております。
この活動を以って、晒し問題に関しては一応の区切りとするつもりですので、
また荒らしが出没しない限りはこれ以上ここへ来ることもないかと思います。

最後とはなりますが、今後偽者が登場した際などは私のブログに併設されている
メールフォームにてお知らせいただけると幸いです。

それでは、皆様が安全で素晴らしい廃墟探索が出来ることを祈っております。

なんか本筋から離れてきたね

ニッポンの廃墟の場所晒しについてどうかという話だったのに
Ｚ鳶‘の社会不適格性のせいかそっちの話題になってしまったね

×廃墟探索者としてのマナーとしての
○廃墟探索者のマナーとしての

スレ汚し失礼致しました。

スレに貼ってあった、よごれんさんのレスです。
これ見て学んでください。

屁理屈は、言ってみれば理屈・理論です。
理屈がなければ、ただの感情論になってしまいます。
今回の件に限らず、世の中のこと全てにおいて、理屈で考えることは重要だと思います。
出来事には、全て原因があって結果があります。
統計・推計から可能性を導き出すのは、社会運営上必要不可欠です。
有料と無料、ネットと紙、紙の中でもどのような流通形態を取るのか、といったファクターによって、「結果」が生じる可能性は大きく変化します。
それを全く無視してしまうのは、いかがなものでしょうか。
、「近隣住民や所有者様に１００％迷惑をかけない」媒体なんて、存在しません。
だから、その確率を、極力低く抑えようと、各サイト運営者様たちは努力されているのではないでしょうか。
「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
そのうえで、極力配慮をしていると思います。
金太郎飴を切ったかのように似かよった内容の廃墟関連サイトが乱立する昨今、より多くの廃墟愛好家が現れ、様々な可能性が
開花することに期待し、マップを載せたのではないかと思います。
インディヴィジョンは、出版することによってどんなに批判されようとも、５年１０年先の可能性に賭けたのだと思います。

「ニッポンの廃墟」は「晒し」ではありません。
前回からの繰り返しになりますが、「晒す」という言葉は「広く人目に触れるようにする」という意味です。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。

出版・刊行物に関して責任を持つのは、出版社です。
今回だと、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
道義的責任はあるでしょうから、「そんなことが起これば非常に残念」だと思います。
無責任に聞こえるかもしれませんが、それが社会のルールですので、ご了承下さい。
あと、株式会社インディヴィジョンは、そんな軽い気持ちで廃墟のマップを載せた訳では決してないと思いますよ。
上述しましたが、５年後１０年後の廃墟趣味を見据えて、一石を投じたものと思います。

「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。
株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

よごれん屁理屈乙おれへのレスだが屁理屈かえされむかつくのだ
反省せず責任は雑誌の会社がとるからかんけいないすじちがいでは許されないのだ
そんな無責任よごれんを支持するカズラもふざけているのだ

確かに廃墟初心者は喜びますね。
そしてこの本を手に入れたDQNやブロックアーティストなんかも喜ぶでしょうね。
芸術のお手伝いができて良かった。
年代物の遺物を手に入れたい何等かのマニアの人も喜びます。
マニアもお宝ゲットで良かった。
更に晒された廃墟を訪問する人が増えることに比例して、転落したり怪我したりする人も増えるでしょう。
でも怪我した人は自己責任ですから、ニッポンの廃墟に文句言えません。
良かった尽くしなので、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

もし、所有者が迷惑しても株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

根本的に筋違いです。

>>216
インディヴィジョンの責任って何でしょうか？
ニッポンの廃墟を見て廃墟に行き、怪我をしてもそれは当事者の責任です。
よごれん氏がおっしゃってみえることと、あなたが復唱してみえることの
意味はおそらく違ったものではないかと思います。

男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>Ｚ鳶‘氏
あなたは一体何が言いたいのですか？
ちゃんと身分を名乗るわけでもなく、匿名性とコテハンに甘んじて、
人の神経を逆なでするような事ばかり書いていては駄目でしょう。
現在、あなたの文章からは自分の意見に賛同しない人に対する、
限りない悪意と軽蔑・見下しの意識しか汲み取れません。


あなたは、自分の意見が正しいと仰りますが、
それも一方的な押し付けであるという事を自覚すべきです。
自分が「ＯＫ」とする考え以外は徹底的に排除。
それでは何の話し合いにもならないでしょう。

もし、己の信ずる廃墟趣味への信念があるのでしたら、
真っ向からそれを書き込めばよいではないですか。
あなたの意見から、我々が学ぶべき事もあります。
よごれん氏やドイテフ氏からも汲み取る「考え」があります。

あなたも、今一度ご自身の思われる事を整理して書いて下さい。
そうすれば、賛同される方も増えますでしょうし、
反対とする人ともっと真面目に意見のぶつけあいが出来るのでは？
と思います。

>>210
>廃墟探索者への教化行為を行っております。
教化行為って何様だよ、おまえわ
そういうときは啓蒙とか書くんだよ

まあね
おまえのことは嫌いじゃないけどな

>>213
>これ見て学んでください。
学んでください、ってバカか、おまえわ
屁理屈めいた言い訳から学ぶことなんて何もないだろ
だいたいおまえが言っている廃墟で何しても自由なんて
ことはよごれんも言ってないしな

>>209
もし自分が>>165の立場の人間だったら今のような反対意識は持たなかったでしょう。
こんな不法侵入者を増やす本を出しちゃって大丈夫なんだろうか？ぐらいは思うかもしれません。
しかし今まで自分が経験してきたような少ない情報から廃墟を見つけ出す楽しみ、発見した時の喜びを味わうことはできなかったでしょうね。

廃墟趣味人口は、真剣に廃墟探索の危険と向き合い、マナーをしっかり守って下さる方ならば、増加することに異論はありません。

>>213-214はよごれんさんの意見で宜しいですね？
納得できる部分、歩み寄れる部分も無いわけではないですが、自分が憤りを感じている部分の答えにはなっていません。

書きたいことはたくさんあるのですが、今ちょっと忙しいので詳細な意見はまた。

>>213

＞ スレに貼ってあった、よごれんさんのレスです。
＞ これ見て学んでください。
＞
＞ 屁理屈は、言ってみれば理屈・理論です。
＞ 理屈がなければ、ただの感情論になってしまいます。
＞ 今回の件に限らず、世の中のこと全てにおいて、理屈で考えることは重要だと思います。
＞ 出来事には、全て原因があって結果があります。
＞ 統計・推計から可能性を導き出すのは、社会運営上必要不可欠です。
＞ 有料と無料、ネットと紙、紙の中でもどのような流通形態を取るのか、といったファクターによって、「結果」が生じる可能性は大きく変化します。
＞ それを全く無視してしまうのは、いかがなものでしょうか。
＞ 、「近隣住民や所有者様に１００％迷惑をかけない」媒体なんて、存在しません。
＞ だから、その確率を、極力低く抑えようと、各サイト運営者様たちは努力されているのではないでしょうか。
＞ 「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
＞ そのうえで、極力配慮をしていると思います。
＞ 金太郎飴を切ったかのように似かよった内容の廃墟関連サイトが乱立する昨今、より多くの廃墟愛好家が現れ、様々な可能性が
＞ 開花することに期待し、マップを載せたのではないかと思います。
＞ インディヴィジョンは、出版することによってどんなに批判されようとも、５年１０年先の可能性に賭けたのだと思います。
＞
＞ 「ニッポンの廃墟」は「晒し」ではありません。
＞ 前回からの繰り返しになりますが、「晒す」という言葉は「広く人目に触れるようにする」という意味です。
＞ 「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
＞ もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。
＞
＞ 出版・刊行物に関して責任を持つのは、出版社です。
＞ 今回だと、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
＞ 協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
＞ 道義的責任はあるでしょうから、「そんなことが起これば非常に残念」だと思います。
＞ 無責任に聞こえるかもしれませんが、それが社会のルールですので、ご了承下さい。
＞ あと、株式会社インディヴィジョンは、そんな軽い気持ちで廃墟のマップを載せた訳では決してないと思いますよ。
＞ 上述しましたが、５年後１０年後の廃墟趣味を見据えて、一石を投じたものと思います。
＞

223は入力ミスです。

>>213

>よごれんさんのレスです
＞ 屁理屈は、言ってみれば理屈・理論です。
＞ 理屈がなければ、ただの感情論になってしまいます。

「屁理屈」は、「屁」にもならない「理屈」の事であって、正常な人間は、「屁理屈」も理論だ、なんて口が裂けても言えません。
「屁理屈」は、一般論ではなく、思い込みから発生した、屈折した感情論の事です。
「理論」は、大多数を納得させる事が出来るものですよ。


＞ 「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
＞ そのうえで、極力配慮をしていると思います。
＞ 金太郎飴を切ったかのように似かよった内容の廃墟関連サイトが乱立する昨今、より多くの廃墟愛好家が現れ、様々な可能性が
＞ 開花することに期待し、マップを載せたのではないかと思います。
＞ インディヴィジョンは、出版することによってどんなに批判されようとも、５年１０年先の可能性に賭けたのだと思います。
＞
＞ 「ニッポンの廃墟」は「晒し」ではありません。
＞ 前回からの繰り返しになりますが、「晒す」という言葉は「広く人目に触れるようにする」という意味です。
＞ 「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
＞ もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。
＞
＞ 出版・刊行物に関して責任を持つのは、出版社です。
＞ 今回だと、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
＞ 協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
＞ 道義的責任はあるでしょうから、「そんなことが起これば非常に残念」だと思います。

この辺りは、「思います。」の連続で想像の範囲でしかない事を、編集の部外者であるよごれんが何を言っても説得力はありません。
また、「晒し」についても発言してますが、発行部数や流通経路が多い少ないは関係なく「晒し」は「晒し」にかわりありません。
今まで廃墟フリーク内部の情報が普通に本として誰でも買えてしまう。
この「誰でも」と言うところが、よごれんが言っている「広く人目に触れるようにする」事に値してしまいます。


＞ 無責任に聞こえるかもしれませんが、それが社会のルールですので、ご了承下さい。


ここでの言い方は、社会のルールと言ってますが、
本人が言っているように無責任な発言です。
そんなルールはありません。

さて、こんなレスにマジレスする時間は無駄ですが、「社会不適合者」くんに詭弁から目を覚まして貰う為に書きました。

無駄にならない事を願います。

どう見ても、よごれんさんの圧勝です。長文お疲れさまでした。

顔を真っ赤にして必死に書いたのに、あっけなかったな。
期待はずれ>>224にはガッカリだよ。

思いのほかスレに動きがないですね。
やはり金曜日なので飲みに行ってる人や明日の探索に備えている方がおおいのでしょうか？
それはさておき>>213に対する意見からいきます。
屁理屈は理屈、これは共感できます。
しかし屁理屈は飽くまでも屁理屈。
「屁」理屈というぐらいなので、他人から共感を得る理屈ではなく自分の正当性を主張する為のあの手この手なんじゃないでしょうか。
屁理屈こそが感情論のような気がします。
出来事には全て原因があって結果がある、統計・推計から可能性を導き出すのが必要不可欠、これは賢い人ならば当然することなので、これもわかります。
そしてその次の部分をわかりやすく要約すると、有料且つ購買層の絶対数が少ない紙なんだから、タダのネットで場所を晒すよりは影響が少ないんじゃないか、ということが言いたいんですよね？
それには共感できません。
確かにネットで晒すよりは紙で晒した方が負の影響力は少ないかもしれませんが、本が出たことによって少なからず無が有になってしまうわけです。
そして次。
ニッポンの廃墟には何故所在地情報が必要不可欠だったんでしょうか。
・・・続く

・・・続き
場所を晒さなくても関係者が努力すれば、有名廃墟サイト管理人が多数参加した、ビギナーからマニアまで楽しめる最高の本、として売り出せば、論争も起きずより多くの方々に購入して頂けたんではないか、と思います。
次にこの本によって裾野が広がり、今までにない斬新な廃墟サイトが現れるかもしれない、それも共感できます。
しかしこの本によって生まれてはいけない招かれざる客も増える可能性も多々あるわけです。
５年１０年先、廃墟を訪れる人があとを経たなくなって、優良な廃墟がこの世から姿を消していってしまったら、可能性どころか行く場所が消えていってしまいます。
次。
ニッポンの廃墟が晒しではないとのことですが、晒し＝広く人目に触れるようにする、であるならば晒しではないのかもしれません。
しかしそれは「晒し」という言葉に対する揚げ足取りなだけではないでしょうか。
「晒し」というのは飽くまでも便宜上最も相手にわかりやすく説明する為の近い言葉なんだと思います。
「晒し」を「見た殆どの人が場所がわかるような地図の掲載」に置き換えて頂ければわかりやすいかと。
・・・続く

ニッポンの廃墟には何故所在地情報が必要不可欠だったんでしょうか。

より多くの廃墟愛好家が現れ、様々な可能性が
開花することに期待し、マップを載せたのではないかと思います。

所在地情報が無ければ、廃墟愛好家が廃墟に行けないの
様々な可能性が開花できないの。

・・・続き
出版物や刊行物の責任を負うのは出版社、そりゃ当然です共感できます。
しかしこの本の場所晒しに協力した方々は、既存の廃墟マニアの理想、つまり廃墟の詳細な地図を載せてもらいたくない、という心情を知っていながら、落胆するのをわかっていながら地図の掲載に協力したわけです。
責任云々は置いておいて、本来同志であるはずの人達を裏切る行為をしてしまったことは確実なわけですよ。
廃墟が破壊されたり落書きされたり怪我人が出た責任はインディビジョンが負うとして、協力者の人間としての資質に疑問を持っているわけですよ。

>>226-227はID見てもらえばわかりますが私です。

>>228
>>227をご参照のこと。

>>228

＞ 所在地情報が無ければ、廃墟愛好家が廃墟に行けないの
＞ 様々な可能性が開花できないの。

私は、廃墟に行きたいなら先ずは自分で探せ。
と思うがね。
努力をしないで楽だけしたい今時の餓鬼の考えが良く解りますよ。

晒しと呼ぶのは揚げ足とり、出版物や刊行物の責任を負うのは出版社、
ここまで共感できているのに>>229のようなレスになるのかな？

責任はインディビジョンが負う、廃墟でのトラブルだけじゃないの
協力者の人間が非難されるべき責めもインディビジョンが負うことになってます。
全責任を負うとは、そういうことです。
よごれんさんも書いていますが、人間としての資質など糞くらえです。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

もう一度、根本的に筋違いです。

山梨に現存する廃墟を早急に教えてくれ！頼む！

>>232
探すの好きなら、好きなだけ努力して探してください。
方向音痴だけど写真は上手な廃墟愛好家。
廃墟は好きだが探すの面倒な廃墟愛好家がいても、それも自由です。

そのためのニッポンの廃墟なので、自分で探せる人は口を閉ざしてください。
努力をしないで楽だけしたい、どこが悪いのですか？
ドイテフさんも仰ってますが、価値観の押し付けだからやめていただきたい。
自分で探さないと駄目だと、価値観の押し付け傲慢ですよ。

>>233
感情的にならずにもう少しきっちり読んで理解してから書き込んではいかがですか？
間違った解釈をされているようですがそれはさておき。
協力者本人が地図を載せたら怒り悲しむ人がいる、ということをわかっていながら協力した、というのはその協力者のモラル、人間性の問題です。
インディビジョンがいくら責任を負う、と言おうが、「何で協力者のモラルや人間性のことまであんたらが責任を負うの？」としか言いようがありません。
インディビジョンが一生協力者を扶養していくんであれば話しは別ですが。

今来た人間だけどなんか色々あるんやね〜

前に某心霊（苦笑）サイトで近場のマイナーな廃墟が紹介されてから間髪入れずDQNとバカガキの溜り場になっちまったよ。
それはもう一瞬で破壊され燃やされたねｗ　そういうのリアルに何件か見てるからね。あの勢いは自然災害だわマジでｗ
廃墟の本に廃墟マニアだけが涎垂らすわきゃない、むしろ速攻手に取るのは彼等だろうねｗ　置き場にもよるけどｗ
ドイテフが関わってるみたいだけど・・・あいつはハナからただの目立ちたがりのアホ＆ニワカ臭がして信用してなかった。やっぱりなという感じだわ。
ま、俺は超マイナー廃墟に命を燃やしてるから関係ないっちゃないんだけどねｗ
では早く廃刊になるのを祈ってﾉｼ

廃墟が無くなればいい、というのは
「場所を晒さずに廃墟を自分達だけのものにしよう」
という以上の傲慢さがある。

廃墟が破壊し尽くされる事により永久に自分達以外の者が
廃墟を実際に見たり、写真を撮ったりできないようにするのが目的だからだ。
まるで小説や映画で恋人に捨てられた女が、
恋人を殺す事で永遠に相手を自分のものにしてしまおうとするのに似ているな。

そりゃあ気分良いだろうなｗ
「昔はこんな廃墟があったんだけど今はもうなくてねー」
って自慢できるんだからねｗ
廃墟写真や廃墟の探索しか自分に自慢できるものがないから
その価値をより一層高めることで自己愛を満足させようとしている。

究極の傲慢さがここにある。

売名目的で本を作ったはいいけど叩かれまくって
よほど悔しかったんだろうね。

>>235

ドイテフは廃墟を全て無くすのが本当の目的だといっている。
どう考えても悔し紛れのヒステリーなんだが、
これを額面どおり受け取ればあなたがドイテフを引き合いに出すのはおかしい。

http://sss3deai.ehoh.net/

廃墟に逝くの好きです。かつてどんな人々のどんな生活があったのか、今は廃墟でもかつては新築祝いとかして賑やかだったのかな、とか思います。

場所晒しと言えるほどの地図ではない。
という結論が出ているのに、
無理やり場所晒しをしていることにしてるからスレが伸びないんだろうね。

１年後もこの話題でやってんのかな？
すげーおもしれーな、こいつらｗ

モラリストどのよごれんの掲示板でちょくせつ論破するといいのだ
よごれんが論破されたば社会不適切者のＺカズラはなにもできない負け犬になるのだ
おれが屋敷とリザードのことばをかりて論破するやりかたににていてむかつくのだ
社会不適切者のカズラとよごれんは反省するべきなのだ

>>243
バカボンのパパ、君が一番感情論しかいっていないよ。
論破するならもっと頭を使って書き込まないと駄目だね。君の発言は一番このスレの中で何をどうしたいのかがわからない。
ニッポンの廃墟かったの？さすがにもう買ったよね？

親切なかたの代筆でよごれんの掲示板におれの主張はカキコされたが屁理屈かえされたのだ
しかもよごれんがおれにかえした屁理屈レスをかってにニッポンの廃墟の擁護に道具でつかわれてくやしいのだ
カズラとよごれんを論破したいが携帯ではよごれんの掲示板みれないのだ
よごれんがスレにカキコしない＝論破できないのだ
モラリストどのはしっかりとした意見だのでよごれんに少しでも反省させれるかもしれないのだ

>>242
八割方の物件は造作もなく場所特定が可能な状態です。
そうして、編集に携わった人が矛盾を生むような事を
仰るから話が終わらないのです。

実際に地図をお見せしたいですが、それをすればその廃墟の場所を
投稿する事になるので出来ませんが・・・。
国道・県道・最寄の公共施設の正式名称まで載っている地図が殆どです。
むしろ、これで特定出来ない人がいるのかどうか怪しいところです。
広域地図でも、同尺図に合わせて透かせば大体の位置はわかります。


>>245
私も思う事があり、よごれん氏の掲示板に投稿させて頂きました。
お返事を頂ければ、また何方かが代筆なさるでしょう。

>>242
場所晒しと言えるほどの地図ではない、といいのは、地図掲載を知っていた協力者の言い訳にすぎません。
全然結論じゃないですよ。
我々地図掲載反対派が納得する説明が出て初めて結論と呼べるのです。

>>247の「といいのは、」は「というのは、」のタイプミスです。

２４７モラリストどのそうおもうならよごれんなどの地図がわかりにくいだのでさらしでない派やさらしても悪くない派にちょくせつカキコしていただきたいのだ
よごれんはすじちがいとカキコしていてくやしいのだ

>>247
>我々地図掲載反対派が納得する説明が出て初めて結論と呼べるのです。
ならなおさら２ちゃんなんかに書いたって結論でないじゃん。ここみているのなんてたかが知れているし、今回のこの件でこのスレをみるのをやめた人も結構いるでしょ。前ほど書き込みが減ったのがその証拠ではないか。
それにここで自分の意見を言って相手が納得すればそれで満足するの？それで周りはなにか変わるの？
２ちゃんねるの匿名で話し合っている時点でもう結論はおろか、意識を変えることもできないでしょ。

結論は、ただ自分の意見を押し付けて自己満足。

>>249
　　感情に任せた汚い言葉と代筆に頼って何も出来ないんでしょ
　　あんたが出てくるとループするから少しＲＯＭってくれないか？
　　もしくはスルーしたいからコテ付けてくれないか？

２４６フジツウどのありがたい八割がたの廃墟は地図ではっきりわかるをよごれんや栗原さんや酒井は認めないのだ
よごれんの掲示板になにをカキコされたかわからないが期待してるのだ

さっそくニッポンの廃墟の火消し隊がわいてきたな話そらし乙
フジツウどのとモラリストどののカキコがまとをえていてよほど悔しかったのだろう（ぷー
みじめで笑えるのだ

地図を晒すのを知ってて出版協力した廃墟サイトが叩かれるのは、
当然のことだろう。
自分がやった事に対する他者からの評価なのだから。

しかし気の毒なのは晒すことを知らされないで協力した者もだが、
晒さないように注意していたのに聞き入れられず、
協力者として名前が上がっている者だな。

自分の意図ではないものが自分の名前で出版されるということは、
小説家が描いた文章に、出版社の編集者が勝手に加筆して、
その小説家の名前で出版するようなものだ。


株式会社インディヴィジョンは
出版社、編集者としてのモラルやルールを、
どう考えているんだろうな。

廃墟が無くなればいい、というのは
「場所を晒さずに廃墟を自分達だけのものにしよう」
という以上の傲慢さがある。

廃墟が破壊し尽くされる事により永久に自分達以外の者が
廃墟を実際に見たり、写真を撮ったりできないようにするのが目的だからだ。
まるで小説や映画で恋人に捨てられた女が、
恋人を殺す事で永遠に相手を自分のものにしてしまおうとするのに似ているな。

そりゃあ気分良いだろうなｗ
「昔はこんな廃墟があったんだけど今はもうなくてねー」
って自慢できるんだからねｗ
廃墟写真や廃墟の探索しか自分に自慢できるものがないから
その価値をより一層高めることで自己愛を満足させようとしている。

究極の傲慢さがここにある。

とはいえ「廃墟がなくなればいい」という発言自体
誰の目から見ても叩かれまくってヒステリーを起こして悔し紛れに
書き込んだものにしかみえないのだが、本人は、そのことがバレていない、
つり成功、と思っているのがまた哀れである。

売名目的で本を作ったはいいけど叩かれまくって
よほど悔しかったんだろうね。

平日も休日も関係ない廃墟晒し否定派の諸君、つまらない意見を
顔真っ赤にして書き込んで大変ですが、頑張ってください。
何の意味もない無駄な時間を過ごしてください。
ニッポンの廃墟を批判するのは一部の少数派なので、そろそろ終息に向かうでしょう。

ここから、多数派の意見です。
栗原さんhttp://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=explorer&mode=res&no=2310
「にっぽんの廃墟」の件で言えば、あれは詳細な地図には程遠い代物で「場所を晒している」とは、思えません。

酒井さんhttp://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=thimitsu&mode=res&no=763
私の廃墟に対する認識は、「廃墟とは、人の手をはなれ放置されてから、
人工的な取り壊しや自然による崩壊に至るまでのほんの一瞬の存在である」という
『廃墟の歩き方』に書かれた言葉に要約されます。
それは、廃墟とは、廃墟フリークの願いとは関係なく、
遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの、ということです。

よごれんさんhttp://www.geocities.jp/teamkokudo/ita/index.html
「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
もう一度言いますが、私は「晒し」についてはＮＯの立場です。
株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

多数派の意見が正しいことは、誰の目にも明らかです。お疲れさまでした。

>>256
廃墟サイトのみならず廃墟マニアがどれだけいるのかわかっているのか？
mixiで一番人数の多い廃墟・廃線コミュだけでも２万人以上いるんだが。
どこが多数派なんだか。
顔洗って出直して来い。

どちらが多数かなんて廃墟サイトの管理人にアンケートでもとらなきゃ分からんよ、実際は

>>250
私は>>247で
＞我々地図掲載反対派が納得する説明が出て初めて結論と呼べるのです。
と書いてますが、ここで結論を求めているわけではありません。
賛成派、反対派の意見が活発に交わされればいいと思っています。
そして他にも理由がありますが、それは今ここでは書き込みません。
２ちゃんのみで主張しているのにも理由がありますが、それも話しが反れていく原因になるので書きません。
相手が納得すればいいとは思ってません。
地図掲載反対派が納得すればいいと思ってます。
周りは何かしら変わります。少しづつでも変わっていけばいいと思ってるんです。

>>259はコテつけ忘れましたが私です。

>>256は、晒しの是非云々からは既に離れた話題だな。

>>Ｚ鳶‘殿
他人の言葉ばかり借りていないでご自身の意見を述べられては如何か。
私は自分なりに考え、それを当人へ質問しています。
※ちなみに、平日休日関係ないのは貴方も同じですｗ

あなたはただ、この匿名掲示板で他人の言葉を丸々使い
書き込んでいるだけで見苦しい以外の何者でもありません。
こんなところでコテハンをつけた位では説得力ま付きませんよ。
あなたはまるで、検問に引っかかって悪態をつけている違反者のようです。

煽る為にわざとそのような文体、内容であるという事を切に願います。

栗原さんがニッポンの廃墟は地図がわかりにくい＝さらしでないとカキコしたは信じられないのだ
栗原さんはバカでないだのでわかりにくい地図と詳細地図のどちらものっているニッポンの廃墟をさらしでないなどカキコするわけないのだ
もし栗原さんがニッポンの廃墟はさらしでないとカキコしていたらニッポンの廃墟がくやしいが有利なのだ
廃墟さらしが悪くない廃墟界になれば地元民や廃墟の持ち主に迷惑かけまくりなのだ

栗原様は廃墟界の頂点に君臨するからな

＞「にっぽんの廃墟」の件で言えば、あれは詳細な地図には程遠い代物で「場所を晒している」とは、思えません。

栗原氏のこの言葉は残念だった。
俺が見る限り、ほとんど特定可能な状態の地図だったがな。
まあ俺がそういう作業に慣れているだけで個人差はあるかもだが。
でも個人差なんて関係ないことだ。
あの程度ならOK、この程度ならNGなんて曖昧なものは頼りにならないよ。
場所公開に否定的な考えなら、地図は全面的に否定とか、住所は都道府県までとか、
誰にでもはっきりわかる姿勢をとってもらいたかったな。
正直なところ、栗原氏があれらの地図を見て到達不可能と判断するとは思えない。
残念だが「おかしな馴れ合い」の結果のコメントに見えてしまう。

>>265
全く同意。
もし栗原さんがこの本に協力していなかったら同じ反応は示さなかったんじゃないだろうか。
面倒くさいことが嫌いな栗原さんは口裏を合わせてるだけだね。

ニッポンの廃墟に協力された方の意見をつなげてみました。
「にっぽんの廃墟」の件で言えば、あれは詳細な地図には程遠い代物で「場所を晒している」とは、思えません。
「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
私の廃墟に対する認識は、「廃墟とは、人の手をはなれ放置されてから、
人工的な取り壊しや自然による崩壊に至るまでのほんの一瞬の存在である」です。
廃墟とは、廃墟フリークの願いとは関係なく、
遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの、ということです。人工的か自然的かなだけです。
ニッポンの廃墟という本について文句を言うのはぜんぜん構いませんが、
こちらが詳細だったり曖昧だったりな地図を載せた本を出すということはどうしていけないんでしょうか！？
廃墟の場所を晒したことに対して物件所有者でもない人たちが文句を言っています。
迷惑がかかるとか静かに探索せにゃならんとか。
「場所さらしがNG」が暗黙の了解である、という認識自体がすでに傲慢な押し付け。
なんて自分たち中心の考え方なのだろうか。
今回の廃墟本によって廃墟の場所が分かり、荒らされる、火をつけられるだけなら別にいい。そんなのはどうでもいいことだ。
そんなことよりも、犯罪天国になる可能性が高い。女を拉致ってレイプするにはもってこいの場所がこの本でわかるわけだ。
またはこの本をみて廃墟に対する恐怖の意識もない者がノコノコとやってくる。
そんな場所にじっと身を潜めていればそのうち女がやってくる。レイプするにはもってこいだ。
ということで、この本がこれから見た人のモラルや使い方によって女の子がレイプされようと誰かが殺されることがあっても、うーん、なんとも思わないな〜〜。
本に関わりはしたけど、だから俺にどうしろっていうの？というような話しでもあるし。
人を殺すのも簡単だ。ここまでつれてくればどんなに大声を出されても死ぬまで嬲り殺すことも可能だからだ。
廃墟が荒らされてもこの本が悪いとも思わない。
だって廃墟だもん、誰がなにしたってお前の所有物じゃないなら文句言う資格ないし。
俺の行きたかった廃墟が荒らされて無くなってしまったとしてもそれは「運が悪かった」
それと同じくらい「レイプ」されようが「殺され」ようが、運が悪かった。
ただそれだけのこと。
もし事件がおこっても、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

>>267は、ドイテフさん、よごれんさん、栗原さん、酒井さんの意見をつなげた文章です。
蚊帳の外の人間ではなく、制作に携わった方々の貴重な意見です。
匿名性を隠れ蓑に無責任な誹謗中傷しかできない廃スレのモラリストとは、
説得力がちがいます。廃墟で成功した管理人さんとスレで愚痴る小物では比べるまでもないですね。
栗原さん、黒魔さん、ドイテフさん、芝公園公太郎さん、リザードさん、のんさん、Hatchさん
よごれんさん、イルカさん、これだけの有名サイトの管理人がニッポンの廃墟を絶賛しています。

否定的なのは、草の庵フジツウ、薄毛デンセツ、yellow、100円コーヒー、ＴＡＯ、の少数派です。
どちらの言葉を信じるか？考えるまでもないです。

そんなことよりさ、みんな、スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<


の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。

　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

じゃないのかな？

ニッポンの廃墟は、地図が曖昧で晒しではない。
本の影響で放置された廃墟が荒らされても、廃墟は遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの
犯罪が起こっても、被害者が不運なだけで本に罪はないのです。
誰が廃墟でなにしたって、所有者でもない蚊帳の外の人間に非難されるおぼえはない。
所有者が怒っても、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
協力したサイトのモラルを責める声がありますが、まったく論外、話になりません。
廃墟は自由なもの勝手なルール、偏見でモラル云々を語ることが愚かなことであり、
そういうモラルの押し付けは傲慢以外の何ものでもないのです。

>>267
あなたは全く人の意見を聞かない人間なんですね。
建設的な意見を交わそうという姿勢が見られません。
単に罵り合いをけしかけているだけですよ。

>>271
悔しい気持ちは察します。
意見を聞かないわけではない、破綻した意見をスルーしただけです。
人様にルール？モラル？など偉そうに説教する傲慢さ、
いったい何様でしょうか？やりたいことをやって何が悪いの？
廃墟は自由なもので、所有者以外は蚊帳の外、ルールの押し付けは傲慢です。

Ｚ鳶‘ と モラリスト

ここはｵﾏｴﾗだけのスレじゃないよ
別の場を設けて二人だけでやれ

>>273
同意。そろそろウザい。
二人に限らず、議論もだんだんと言質の取り合いみたいになってきている気がする。
これ以上、このスレで言葉尻の取り合いしても何も生まれないよ。

>>274
そうだよね。くだらないルールの議論とか興味ないもんね。
これ以上、ニッポンの廃墟の話題を続けるのは無意味です。
議論はやめて、マッタリいきましょう。

>>268
あなたは関係者以外の人間を蚊帳の外と言いますが、だったら蚊帳の中の人間だけが楽しめる地図が掲載された本を作って、自分達だけで楽しめばいいじゃないですか。
愚痴ってなんていませんよ。
あなたのような人と「建設的な意見を交わしたい」のです。
錚々たるメンバーが絶賛してますね。
しかし全員関係者じゃないですか。
多数か少数かなんて関係ないですよ。
むしろ関係者の中に地図晒しを知らされていずに困惑している人がいること自体が問題だと思うんですが。
続きはまたあとで。

とりあえず、Ｚ鳶‘は製作者らの主張を書くだけで、
廃墟を愛するものからすると常識外れで、
それを多数派だと思い込んでいる可哀想な人。

モラリストはこれまでの廃墟界の常識をマナーとして捉えていて、
これがこのスレの流れからすると多数派で、
かなり我慢強くＺ鳶‘説得しようとしたがウザ過ぎる。

これからはＺ鳶‘スルーでいこう！
という感じでFA？

ああ、できればそうしたいけどね。
さっきのは言い方が悪かった。
うざいのはＺ鳶‘だけだったわ。

>>277
ニッポンの廃墟は、もう終わった話題です。
廃墟のマナーとかルールとかのくだらない議論はやめて、マッタリいきましょう。
ということでは？

これからはニッポンの廃墟の議論はスルーでいこう！という感じで

まぁあれだ。場所を晒して何が悪いとか、やりたい事やって何が悪いとか、
完全に開き直ってるバカが見苦しい醜態を晒してるわけだが、結局の
ところ金儲けが大前提にあって、そのために大仰な御託を後付けしてる
だけなんだよな。
そんならコソコソやりゃぁいいのに、どっかの鼻クソが出てきてガタガタ
訳分からん主張しだしたから皆んな黙ってないんでさ。

ここらでさ、「晒したのは金儲けのためです」ってハッキリ言っちゃいなよ。
じゃないとこの流れ、「ニッポンの廃墟」に係わった全てのヤツらの負けだぜ。

自分らが中心　自分らが廃墟のルール　自分たちなら許される　
そう思い込んでる仲良しクラブが作ったんだろ。
廃墟マニアをターゲットにしたのなら、本に関係してない廃墟マニアは正々堂々と「匿名」で感想を言っていいだろう、
関わった連中こそ名前を出してここで回答するべきだな。

なんて思っちゃったんだけどさ、読んでて。

【 正々堂々と「匿名」で ! 】
これじゃぁ、世間も放置して置けないって騒ぐわけだ・・・。

なんだかんだいって、ここの住人って当人らに直接質問したり意見ぶつけたりできないのな。

できるわけないかｗこんな穴ぐら生活してるようじゃｗｗ

>>280

まったくその通り。
俺もサイト管理人の端くれだが、名を名乗るほどのものではないけど。
廃墟を食い物にして、金儲けしているという姿勢は、どう考えても承服しかねるよ。

だって、考えてみ？
かつて自分の住んで居た家がありました。
しかし、父親が多額の借金を抱えて蒸発、その家を売り飛ばして出て行く羽目になった。
ところが買い手が着かず、メンテもされずで廃屋になった。
やがて、嗅覚のするどい廃墟探索家に見つかり家を撮影され、挙句の果てには本に載せられ売られていた。
それを何かのタイミングで自分が知ったらどう思うよ？
「俺の思い出の家が金儲けのネタにされている」
そりゃぁ気分悪いでしょうよ。

ネットに掲載する時点でも確かに良心の呵責はあるよ、
しかし売り物にして飯のためにするというのはそれを超越してるよな。
度を過ぎてる。

>>273以降の書き込みを拝見させて頂き、Ｚ鳶‘氏のこれまでの書き込みを見て
最初は徹底的に釣られたうえに今回の件の是非を建設的に話し合えれば、と思いコテをつけましたが
Ｚ鳶‘氏が建設的な意見を交わせない人なうえに一方的な持論の押し付けをするだけの人だとわかったので
意味が無いので今後はコテをはずします。
ただし今後も名無しでは今まで通り書き込みますが。
取り合えず続きを。

>>270
＞ニッポンの廃墟は、地図が曖昧で晒しではない。
あれが晒しではない、あんな地図じゃ目的廃墟には辿りつけない、とおっしゃってる関係者の方々。
物凄く不自然です。
あの本に晒されてる地図を見ても目的地にたどり着けない方向音痴な方が、何故今までたくさんの廃墟に行けたんでしょうか。
今まで連れていってもらってるだけで自分で探す努力はしてないんですよ、と言ってるようなもんです。

＞廃墟は遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの
そう、廃墟は原因は何であれ、いつかは消え去ります。
しかしその廃墟を愛してるはずの廃墟マニアが廃墟の寿命を縮めるような行動（地図晒し）を何故するんですか。
廃墟が荒らされないよう、寿命が伸びるように努力をするのが本当の廃墟マニアなんじゃないでしょうか。

＞犯罪が起こっても、被害者が不運なだけで本に罪はないのです。
本が無ければその被害者は廃墟にたどり着けなかったのであれば、言い換えれば本さえ無ければ被害者はその廃墟にたどり着けなかったということです。
それを都合のいい「不運」という一言で突き放すのは無責任としか言いようがありません。

＞誰が廃墟でなにしたって、所有者でもない蚊帳の外の人間に非難されるおぼえはない。
その意見には賛同します。
が、その所有者にとっては蚊帳の外の人間に何の許しもなく自分の所有の所在地を晒されたことになります。
蚊帳の外の人間が金儲けの為に勝手に他人の所有物の所在地を晒したんですよ？
間違っても廃墟で何しても非難される覚えはない、などと言って貰いたくないです。

＞所有者が怒っても、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。
この件に関しては関係者のモラルの問題だと何度も書き込んでるので詳しくは割愛します。

＞協力したサイトのモラルを責める声がありますが、まったく論外、話になりません。
どこがどう論外なんでしょう。
何故論外なのか説明してくださいよ。
話しにならないはこちらのセリフ。

＞廃墟は自由なもの勝手なルール、偏見でモラル云々を語ることが愚かなことであり、
そういうモラルの押し付けは傲慢以外の何ものでもないのです。
廃墟を自由にできるのは所有者だけ。
誰でも自由なものではないことは明らか。
偏見ではなく明らかにおかしい行動をしている方々に物言いをしているのです。
愚か？どこがどう愚か？
あなたの意見に従わない人は全員愚かなんですか？
モラルの押し付け？
タバコの例を出すと嫌がる人もいるかもしれませんが、タバコのポイ捨てをしてる人を注意することは
モラルの押し付けなんでしょうか。
「押し付けられた」はモラルの守れない人の言い訳でしかないんじゃないでしょうか。

長くなりましたが、改めて。
今後は名無しで今までどおりいきます。
Ｚ鳶‘氏は意見を交し合うことすらできない荒らしだと思ってスルーすることにします。

>>285
モラル云々は語らないほうがいい。
タバコを例にとっているが、そもそも廃墟趣味そのものが反社会的です。
従って、ポイ捨てをしてる人を注意してる人からして禁煙の所で
喫煙してるようなもの。注意された人からすれば当然「オマエが言うな！」です。
あなたの言ってる事は正に「モラルの押し付け？」 です。
それと、長い！　要点をまとめようね。

>>286
いや、言いたいことはわかりますが、私の説明不足なんですがちょっと解釈に違うんです。
反地図晒し派を「マナーを守る喫煙者」だと思って下さい。
そして地図晒し派を「ポイ捨て等をするマナーを守れない喫煙者」だと思って下さい。
でないと解釈がずれてしまいます。
やっぱり喩えが悪かったですね。
二度とタバコの喩えは持ち出しません。
長いのは私の作文能力が無いからです。
申し訳ございません。

>>287
>反地図晒し派を「マナーを守る喫煙者」だと思って下さい。
>そして地図晒し派を「ポイ捨て等をするマナーを守れない喫煙者」だと思って下さい。

そしてその場所は禁煙区域、隣には非喫煙者が眉間に皺を寄せて睨んでます…。

>>284
>度を過ぎてる。
我々が決められることではないでしょう。

>>285
>今まで連れていってもらってるだけで自分で探す努力はしてないんですよ、と言ってるようなもんです。
努力をしないことと、反対派の方がおっしゃる「晒し」とは関係がないと思います。

>>288
マナーを守る喫煙者は禁煙区域でタバコなんて吸いません。

努力をしないことと晒し、一見関係無さそうに見えますが、「裏切り行為」という面に絡んできます。
何故だかわかりますか？

>>288
そんなあんたも廃墟マニアなら禁煙区域で喫煙する人間じゃねぇか。
「廃墟マニア」という同じ土俵に立ってるんだから、土俵上での議論をしようぜ。

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

>>288

いや、決めたって構わないと思うが。
あくまでも、自主的な努力の範疇を抜ける事は出来ないにしても、
組織的に、かつ営利目的でああいう暴挙をする事事態、度を過ぎてる。

ただの写真集だったらよかったのに、地図を載せ初心者を案内するという事が
どういう結果を招くのか、分かっていながら公に出版するという事は、一個人では出来ない事だし、
やってはならぬ事。
インディビジョンはそれをやってしまった。
だから度を過ぎてるのさ。
出し抜かれたんだよ、俺たちは。

廃墟デフレスパイラル様の回答を持ちまして、
全ての管理人様からレスをいただけました。

なお、栗原さまの掲示板に＞暗黙の了解について＜と＞晒しの基準＜について
投稿させていただきました。

疑問に思ったら、直接聞くのが一番だと思います。
悪意のない質問でしたら、喜んで答えていただけるので、
積極的に質問されては如何でしょうか？

>>293
黒魔氏がまだじゃない？

場所が地図に乗ってたほうがぜんぜんいいよ

場所のﾋﾝﾄすら乗ってないサイトなんて見る気がしなかったけど
この本を見てたら同じ廃墟が乗ってて場所がわかったから
これからは場所がわからないサイトも見る気になったもの

協力していないサイトのヒット数だって増えるし持ちつ持たれつでわ？

廃墟に進入するのは罪になるけど地図を乗せるのは別に犯罪じゃないでしょうに…

この本のおかげでいける範囲の廃墟がわかったから自分的には役に立ったし。
でも、何個かは急に地図がおおまかになって場所がわからないのは良くなかった

モラルとかマナーとか言ってる人も廃墟に入る人が言ってるのだったら全然説得力がないですよ

もちろん自分は廃墟を荒らしたりはしない人っす。

詳細な地図が無ければ廃墟に行けないような人は、
自らで努力する事を知らない可哀想な人。

>>295
あなたのような場所が知りたい人にとってはニッポンの廃墟はとても有益な本でしょうね。
もちろん購入しちゃいけないなんて微塵も思いません。
廃墟の場所がわかって良かったですね、としか言いようがありません。
説得力が無いとおっしゃっている件に関しては>>290さんの意見からアンカー辿ってみて下さい。

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

>>296
だとしたら、じゃらんとか買ってるやつとかも、可哀想な人ってことになるよな。

>>295
正直、批判してる住人も廃墟行くに当たりニッポンの廃墟を使う人はいるよな、と思った。
だって、楽だし。探す手間がある程度まで省けるから。

ニッポンの廃墟は廃墟を探す手間を省いて、行きたい人は勝手に行けば？
という感じになっているから使いたい人は使えばいいと思う。
ニッポンの〜を「あくまで」廃墟を探す為の一手段と考えるならば、
使えるものはどんどん使えばいいと思うので、使用するのには問題ないんじゃないか？
廃墟探すのにネットを使うのと同じニュアンスかな。
まぁニッポンの廃墟という本の内容自体に話が及ぶと無限ループなのでやめとく。

でも、俺は場所までは自分で特定して、その上で探索する上での注意点(警備、周辺状況など)
を探索歴のある廃墟サイト管理人に聞くようにしてるよ。安全を図る意味でもね。
自分で情報を絞り込んで廃墟を探すことに楽しみを見出している人間なもんで。
廃墟を被写体としてしか見てない人は、この辺の認識が違うっポイね。
さっさと辿り着いて写真撮れればいいや、って人が多いな。(今まで私が同行した人に限り)

ニッポンの廃墟について是と思うなら買えばいいし、
否と思うなら買わずにいればいい。

晒しどうこうなんていうのは、そもそも廃墟が社会一般に公開されるべきでない
物件の性質を持つことが普通だと思うので、晒さないのが当然だと思ってる。
だって、遊園地や観光名所とは違うもん。訪問者が増えて喜ぶなんてことないでしょ。
廃墟が壊されるのを防ぐ、という目的も分からんでもないけど、
まずはその物件がどんな性質を持っているのかも考えないといかんと思うよ。

>>293
亜砂利、掲示板を荒らすなど卑劣だな。

＞悪意のない質問でしたら、喜んで答えていただけるので、
＞積極的に質問されては如何でしょうか？

悪意のある質問で管理人を苦しめて満足ですか？
ルールの押し付けは傲慢です。
モラリスト ◆vCKEzZ26tU、亜砂利と同一人物？
いい加減にしないと栗原さんに叱られますよ。

>>295
正直、サイトのアクセスアップなんてどうでもいい。
お前が役にたった、と思うのは勝手だが、
俺は迷惑してるんだよ。

本に地図を載せるのは犯罪ではない？
地権者から頼まれもしないのに勝手に地図を載せて、
情報を漏洩させるのは犯罪だと思うけど？

>>302
そもそも不法侵入しているわけだし
それだけなら黙殺していても、金儲けになるとどうか

廃墟サイトに凸して迷惑かけるモラルのない人が出てきました。
ニッポンの廃墟を誹謗中傷してる人が、廃墟のルールを押し付ける人が最もモラルがない証拠です。

なにがあったのか気になるのだ

あちこちのサイトの掲示板見てきたけど、
廃墟亜砂利ってヤツが、同じ質問をマルチポストしてるね。
これって、スレに燃料が欲しくてやってると思う。

>悪意のない質問でしたら、喜んで答えていただけるので、

喜んで答えているような管理人はいなさそうだったよ。
真面目に答えた人もネタにされちゃってるみたいだし。

真面目に答えて、終わったと思ったら、またマルチポストしてるし。
燃料欲しくでやってるとしか思えないな。

＞真面目に答えた人もネタにされちゃってるみたいだし。
詳細ｷﾎﾞﾝ

一番悪質なのは「なるなる」なんだがな。

>>306
そうだ！茶瓶と亜砂利は廃墟業界の敵です。
ニッポンの廃墟の否定派は、傲慢な荒らしです。

TAO
yellow
フジツウ
薄毛
茶瓶
亜砂利
こいつら異端だし、責められるべき存在じゃないの？

>>300
歩み寄った考え方をすれば概ねあなたの後半の意見に同意。
廃墟探すのにニッポンの廃墟は使わないですが。

あちこちのサイトの掲示板見てきたけど、
廃墟亜砂利ってヤツが、同じ質問をマルチポストしてるね。
これって、スレに燃料が欲しくてやってると思う。
廃墟亜砂利はアクセス規制すべきです。

廃墟を金儲けの手段にする奴は叩かれる。

正解

正確には、廃墟で金儲けできる人に嫉妬した人が叩いている。

>>309

>ニッポンの廃墟の否定派は、傲慢な荒らしです。
＞
＞ TAO
＞ yellow
＞ フジツウ
＞ 薄毛
＞ 茶瓶
＞ 亜砂利
＞ こいつら異端だし、責められるべき存在じゃないの？

では、責めれば？
自分の意見がなく、行動もできないお前じゃ、廃墟サイトの管理人は、誰も相手にしてくれないと思うがなww
しかも酒井は謝ってるしww

と、廃墟亜砂利が叫んでいます。
自作自演は計画的に、モラリストこと廃墟亜砂利さんｗ

しかし、人を騙して作った本をこのままにして置いていいのかな？

そのうち、出版差し止めの訴訟でも起こされるんじゃないか？

>>316
誰が、廃墟亜砂利？モラリスト？

妄想が激しい奴はこれだからww

しかし、ニッポンの廃墟を誹謗中傷した人をこのままにして置いていいのかな？

そのうち、出版業者から営業妨害で訴訟でも起こされるんじゃないか？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:54:46 ID:brQYzb/9
>>316
誰が、廃墟亜砂利？モラリスト？

妄想が激しい奴はこれだからww ←　このwwが図星をつかれた証でしょう。ありがとうございました。

所詮、Ｚなんたらが暴れらるのは、２ちゃん位なんだなww

まだ、各サイトに質問した廃墟亜砂利の方が行動力があるよ。

悔しかったら行動を起こしてみろよ？

どうせ、なんたらがほざいてる、とか、赤い顔して書き込んでいる、っていつものあおりしか書けないんだろなww

＞Ｚ鳶‘
ここで荒らすのはお前の勝手だが、
インディヴィジョンには基地外の社員がいると思われるから、
やめといたほうがいいと思うぞ。

>>289
>マナーを守る喫煙者は禁煙区域でタバコなんて吸いません。
私有地に無許可で入るのが「禁煙区域でタバコを吸わない」となるのでしょうか？
前にも書き込ませていただきましたが、この辺りはお互い謙虚にいきましょう。

>>290
>そんなあんたも廃墟マニアなら禁煙区域で喫煙する人間じゃねぇか。
これは>>289さんにおっしゃった方が良いのではないでしょうか？

>「廃墟マニア」という同じ土俵に立ってるんだから、土俵上での議論をしようぜ。
反対派の方は地元の方や所有者の方の迷惑についても意見しております。
その時々で土俵が広くなったり、狭くなったりしては、意見の整合性がなくなってしまいます。

>>296
>>295さんもおっしゃってみえますが、この辺りはそれこそ個人の好みだと思います。
そこまで個人の動きに介入するのであれば少々お節介なのではないでしょうか。

>>312
>廃墟を金儲けの手段にする奴は叩かれる。
栗原さんはじめ、私有地を勝手に撮影して本にして販売されている方についてもでしょうか？


よごれんさんが掲示板で書いていたことに似ているのですが、ＤＱＮによって入口などが破壊され
、内部侵入できるようになった物件というのは廃墟全体でも結構な割合を占めると思います。
明らかにＤＱＮによって破壊され、内部探索が可能となった物件について皆さんは「モラル」の
名において内部探索をせずに帰ってくることはできますでしょうか？

もちろん自分も廃墟が荒らされるのは好みません。ただ、実際そうした矛盾の上になりたっている
のが廃墟趣味ではないのでしょうか？前にも書きましたが、皆さんが廃墟をはじめて右も左も分か
らない頃にこの本が出ていれば、違った感想を抱くのではないでしょうか？

ニッポンの廃墟に掲載されている地図の正確性については、自分個人としてはもっと詳細な方が
ありがたいくらいです。失礼ながら、反対派の皆さんのサイトについても、地図や掲載されている
写真、他サイトなどと合わせて見ていけば、それはそれで晒しに近いものになるのではないでしょ
うか？

こうした矛盾を含みながら、画一的なものを求めるのは難しいと思います。
地図掲載がそのままモラル違反というのもどうかなとあらためて思います。

廃墟好きの皆さんの横連携は非常に強いものだと思います。これが保守的、悪くいえば排他的に
ならないことを願います。

長文・駄文失礼いたしました。

Ｚカズラが悪いやつはわかったのだ
廃墟亜邪利さんは廃墟サイトの掲示板になにをカキコしたのですか？
荒らしな悪いカキコだったらかなしいのだ

おれもスレだけ男とバカにされてきたが恥ずかしいＺカズラをみて反省したのだおれも屋敷やリザードのカキコを引用してカキコしてただのでＺカズラの人のことばをつかったカキコをみて
なんてきたないやりかただと反省したのだ自分の主張がなにもないメスカブト野郎め反省するのだ

デフレスパイラルの芝さんはなにかカキコされたですか？
廃墟を地図つきさらしに賛同したカキコでないと願うのだ

>>324
廃墟亜砂利さんは、協力したサイトに「晒し」について意見を求めただけですよ。

３２６悪い荒らしカキコでないならよかったのだ
安心したので眠れますありがたいのだ

>>323
そこは何度も申し上げていますが
�@廃墟探索＝禁煙区域での喫煙
ではなく
�A廃墟探索＝喫煙
という設定で喩えに出したのです。
設定が違うと全く違った喩えになってしまいます。
今回の騒動における肯定派も否定派も全員廃墟マニア、いや、廃墟好きにほぼ違いはないでしょう。
その廃墟好き同志が意見を交わしているのですから、一般人も含んでしまう�@の設定にまで広げるのはこの問題が解決してからの方が良いのではないでしょうか。
ただしおっしゃりたいことは凄くよくわかることを付け加えておきます。

>>328
喩えなので、いかようにもなりますが、個人的に「�A廃墟探索＝喫煙」の
喩えは少々強引であるような気がします。なんというのでしょうか、一段
違っているというのでしょうか。このあたりが喩えの難しい所ですね。

一般の方をとりあえず論点に入れないのであれば、反対派の方がこの部分を
含めた意見をおっしゃられた時にも、その旨書き込んでいただけると幸いです。
「晒し→ＤＱＮの侵入による荒し→迷惑した所有者による撤去」というのは
廃墟での怪我や事件と並んで、ニッポンの廃墟反対の理由なのではないでしょうか？

>>323
そして横槍になってしまいますが>>290さんに対する書き込みに対して一言。
「廃墟好き」という狭い土俵の上で一般人の苦慮を気遣うことはできるはずです。
廃墟が好きではない人、つまり一般人が賛成派にも反対派にも参加しえません。
この賛成派と反対派の対立に一般人が参加する、ということがイコール土俵を広げるということになると思うのですがいかがでしょうか？

>>329
レスが被ってしまいましたごめんなさい。
わかりづらいかもしれませんが、土俵＝このスレのことです。
このスレを一般人も含めた土俵に広げる、ということは賛成派VS反対派VS一般人の三巴の戦いになる、ということではないでしょうか？と言いたかったのです。

>>330
すみません、このコメントは>>290さんに対するものでしょうか？

>>332
いえ、323さん、つまりあなたに対してのものです。

>>333
少し意味が分かりかねる部分もあるのですが、三つ巴での意見交換という意味では
ありません。もし、>>331の「一般人」が「所有者」ということであった場合、我々
に言えることはほとんどないでしょう。

>>333さんとは意見の交換をよくさせていただいておりますのでお尋ねします。
明らかにＤＱＮによって破壊され、内部侵入が可能となった物件において、>>333さんは
「モラル」の名において内部探索をせずに、外観だけ見て帰られますか？
それとも、自然崩壊して手を加えずとも入れるようになるまで待ちますか？

少し意味が分かりました。
>「廃墟好き」という狭い土俵の上で一般人の苦慮を気遣うことはできるはずです。
自分はそのつもりで
「そしてその場所は禁煙区域、隣には非喫煙者が眉間に皺を寄せて睨んでます…。 」
と書いています。

失礼な言い方ですが、喩えをもう少し具体化もしくは分かりやすくしませんか？
>>330、>>331でおっしゃられている「土俵」も、もともと自分が書いた喩えでは
ありません。

でも、言ってしまえば、晒し賛成派も反対派も廃墟サイト仲間には、関係ないんだよね。
一部の非常識な人間以外はね。

もう栗原の時代は終わった。
次世代を担う男性廃墟露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

モラリスト専用スレになっちまったせいか
バカボンのパパ大人しくなっちゃったな

339Ｚカズラが暴れモラリストが熱くなっておれの出番がないのだ
でもいつものスレから消えろとカキコされないだので居心地いいのだ

場所晒しなんてどうでもいいけとだけど、
これで派閥が完全に二分した。
>315の連中は干されるね。

>>334-336
あなたが今後どう理論を進めていきたいのかなんとなく想像できました。
恐らくこのまま私と議論を重ねていった結果、最終的には
○モラルを守れない奴がモラルを振りかざして他人を責めるな。
○地図晒しを知ってて協力した関係者に怒りや悲しみを感じているのならば、こんな所で主張してないで本人に直接言えばいい。
ということを言いたいんじゃないでしょうか？
すいません、多忙につき続きは後ほど。

３４１勇気をもって事実をはなした正直ものが干されて言い逃れにデタラメなカキコするやつらがのこるのはかわいそうなのだ
地図つきさらしを知らされなかった人はほんとうに知らなかったのにニッポンの廃墟とさらし派はふざけているのだ

http://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=explorer&mode=view&tree=2305
亜砂利は自重しろ！！こんな質問、栗原さんが返せないだろ？
困らせようって悪意がミエミエだ。
＞ TAO
＞ yellow
＞ フジツウ
＞ 薄毛
＞ 茶瓶
＞ 亜砂利
こいつら、干されるのは確実だ。

>>344
そういう魂胆は感じないな。自分は。＞困らせよう
というより、あなた自身が困ることでもあるんじゃないの？

>>344
このレベルの質問で困るなんてないと思うが？
しかし、栗原さんもやっぱり晒しは反対派なんだね。

亜砂利の悪意に満ちた書き込み、
栗原さん、亜砂利をスルーしてアク禁にしてください。

>>347
それは栗原さんが決める事で、お前には何の関係もない。
Ｚ鳶‘が栗原さんの擁護をすることの方が、
栗原さんのイメージダウンだと思うが。

>>342
この場であらためて自分の理論の進め方をご推測いただく必要はないと思
うのですが、願わくば>>334についてご返答いただけると幸いです。

>>344
現実的なあることのようですが、ここで「干す」「干さない」を言うのは
やめにしませんか？

フジツウさんへ　１/２
こちらこそ、お久しぶりです。
サイトを閉鎖されたことも、聞き及んでいます。
「ニッポンの廃墟」に協力といっても、協力の内容は様々です。
写真だけを提供した人、テキストを書いた人、廃墟の所在地を教えた人、アドバイスをした人・・・
その中には、書籍に廃墟のマップが載ることを知らなかった人もいるようです。
こういうことは、当然あると思います。
「ニッポンの廃墟」は、廃墟の所在地を広める目的の本ではありません。
様々な廃墟の写真や紹介テキスト、インタビュー等があって、その中の廃墟情報の一つとして、マップが掲載されています。
そうした編集情報の細部まで、全ての協力者に行き届いていたとは思いません。
それに、「廃墟の場所を載せるのは良くないんじゃないか」と、一つの意見としてアドバイスした人も、協力者です。
つまり、協力者＝位置情報掲載を手助けした　と考えるのは、あまりに早計です。
そうした状況の中、フジツウさんは、あまりにもご自身に厳し過ぎるのではないか、と思う次第です。
私と違って、厳格で一本気のあるフジツウさんらしいと思いました。

＞廃墟探索は言わずもがな違法行為です。
＞その違法行為を推奨するような行為はしないと、サイトで明言していたにも関わらず、私達は編集に協力しました。
＞あの本は、廃墟探索を、少なくとも否定した本ではありません。
＞私はあの本に協力した理由は、「声が掛かった嬉しさ」、サイト持ちとして「汚い下心」を抱いた事です。
＞今では、自分の半端さに大変後悔しています。
＞よごれんさんは、如何思われますでしょうか？

私のサイトでは、廃墟探索を推奨しないとは、あえて書いていません。
違法とまではいえなくても、不法行為に当たるケースが多いことは、重々承知です。
ですが、自分は好きでやっていることを、他人にやるなとは、私は言えません。
それを踏まえた上でも、私はサイトでは実名・場所を載せていません。
理由は、サイトに書いた通りです。
でも、廃墟に行きたいというのなら、連れて行ってあげたい、というのが本音ですので、常にジレンマを抱えていました。
実際、メールでいただいた廃墟の所在地に関する問い合わせには、全て応えてきました。
中には、廃墟に行った事がない方も多く、その場合にはご一緒させていただきました。
私はこうした方針で活動していますので、「ニッポンの廃墟」に所在地情報が掲載されることを承知で協力しました。
後悔はしていません。

＞また、私達は廃墟の所有者でもなければ、近隣に住む人間でもありません。
＞廃墟に対し何の権利も持ち合わせておりません。

ですが、廃墟の所有者や近隣住民の立場になって、その視点で物事を考えることは重要だと思っています。

＞それ以前に、人様の土地・所有物を、勝手に本に地図付で載せると言う行為に対し、如何思われますか？

もちろん、快いものではないと思います。
そして、廃墟探索者が勝手に入ってくるのも、快いことではないと思います。
考え方は人それぞれですが、程度の問題と、それに見合うだけの「喜ぶ人」がいれば、ある程度は阻却されるものと考えています。
そうとでも思わないと、この趣味はやっていけないように思います。
廃墟の内部を探索して、それをサイトにアップしている訳ですから。


文字数制限を越えたので、２/２に続きます。

＞また、「今回の地図は曖昧なもので、場所の特定は不可能。」
＞「ちょっと詳しいところは有名どころだから・・・」という栗原さんのご意見があります。
＞私はこれは嘘だと思っています。　あの地図で特定が不可能な廃墟は無いと、ある人が言いました。
＞私もそう思います。

私は、ある程度の調査や勘があれば、特定は可能だと思います。
そうでなければ、何のために掲載したのか、その目的が分かりません。
ただ、広域地図はもちろん、詳細地図は逆に詳細すぎて、県内のどこを示しているのか、あの地図だけでは分かりません。
ですので、「あの地図では到達不可能」というのも、嘘ではないと思います。
あの地図＋ある程度の調査や勘が必要という点においても、廃墟が好きな人しか行かないんじゃないかと考えています。

＞一石を投じるとは仰りますが、その本質は「悪質な投石」だと思います。
＞何かの変化を期待して揺さぶるのではなく、まるで＞周囲を考えず、己のやりたいまま廃墟のガラスに向けて投げられた石のように。

受け取る側に立てば、そういう側面も確かにあったかもしれません。
ただ、発行側に悪意は無かったと信じています。

＞私達は、廃墟内での身の危険を訴える前に、まず、人様の土地を勝手に徘徊し、写真に撮りサイトにＵＰする行為が、どういう行為であるかを訴える必要があると思います。
＞そうする事で、「それでもやりたい奴」だけが残ると思います。　今回のような本も出ないでしょう。

訴えるというよりも、私の場合は各々が自覚する問題だと思っています。
今回クローズアップされた「場所晒し」と言われる問題についても、おかしな流れだと思っていました。
私は、自分のサイトには廃墟の所在地情報を載せていません。
もし仮に、所在地情報を載せているサイトがあったとしても、私は注意や意見をすることなど、出来る立場では無いと考えています。
それぞれのサイトは、それぞれの管理人の考えだけにより、運営されています。
それが、現実世界とネットの違いだと思います。
ネットの世界においては、自主規制が原則です。
公開している人もいるが、私は公開しない。それでいいと思います。

＞今回は「晒された事によって廃墟の寿命が縮まった」という事が問題視されているようですが、私はそれ程その点には拘っていません。
＞それ以前に、「違法行為を広く勧める行為」を行った事に重きを置いています。
＞その為、本来の問題からかなり反れた事を書き込んでおりますが、決して無関係ではないと思っています。

いえ、決して反れたこととは思いません。
廃墟探索と違法行為について、私としては、私のサイトに書いていることと、上述したように考えています。
重要なことなので、今後も議論は必要だと思います。


こちらこそ、長文駄文、大変失礼しました。
またいつかお会いし、色々と論議したり、探索できれば、と思っています。

すみません、上記はフジツウさんの意見に対するよごれん氏の返答です。
読まれた方も多いと思いますが、パパさん用です。

>>349
はい。了解しました。
そのお答えをする前に一つ質問させて下さい。
質問の中にある「ＤＱＮによる破壊」には人為的な破壊全てを含みますか？

>>353
どちらでも結構ですよ。それぞれ違ってくるのでしたら両方でもよろしいかと思います。

３５２ありがたいのだ
よごれんのなにがなにでも屁理屈でとおすとわかったのだ
よごれんは廃墟さらしすらやってないとカキコしていて悔しいのだ
ドイテフとよごれんとのんと廃墟ガールにはモラルがないとわかったのだ

パパさん
どういたしまして。理屈・屁理屈はおいておいて、ご意見がありましたら
また代筆いたしますよ。

何度でも一筆啓上したくなるようなこのグダグダの展開www
何とか泣かすな馬肥やせじゃねぇけどさ、もっと本質に目を向けたらどうだっての。
論点がちょいとズレてんじゃねぇのか？ってオレなんか思うんでさ。

要は地図ｕｐとか場所晒しとかそんな単純な問題じゃなくてさ、ここに居るヤツ、
廃墟フリーク、サイト管理者なんかのさ、凡そ廃墟に係わってるヤツらの間でも
『廃墟と金儲け』ってキーワードがどうしても引っかかってる訳でさ。
あ、それ語っちゃダメか古参フリークの間ではw

何つうか、酒井は悪で栗は善ってのも何か釈然としねぇなって。喉の奥に小骨が
居座ってるような、皆んなそんな感じじゃねぇのかな。
どこに行ったか知らんが鼻クソよ、「晒したのは金儲けのためです」ってとっとと
吐いてこの流れ収束させてくれんかな。

じゃなきゃこのスレ、長文駄文スマソで埋まっちゃうよww

イルカさんもニッポンの廃墟は、晒しに含まれないと書かれています。
http://hidebbs.net/bbs/ircatalkin
栗原さん、よごれんさん、酒井さん、イルカさん、ドイテフさん
ともにニッポンの廃墟は、廃墟の場所を晒していないという結論で一致しました。
これで、芝公園公太郎、フジツウ、ＴＡＯ、yellow、薄毛が少数派とご理解いただけたかな？
アンタらが、インネンつけているだけなんですよ。
これだけ多くの廃墟サイトが決断したので、廃墟業界の決断とも言えるのです。
ニッポンの廃墟を叩くことは、廃墟フリークなら控えるべきです。
すでに決まったルールなのですから、黙って従ってください。

>>354
結論から言うと外から眺めるだけにもしないですし、自然倒壊を待ったりもしません。
それ以前に侵入口のある廃墟に行った場合、その侵入口がＤＱＮの破壊によるものなのか、そうではないのか考えてから判断するようなことはしません。

>>359
では人為的破壊全ての場合も同じでしょうか？

また、ありえない話なのでご返答いただきにくいかもしれませんが、廃墟の人為的
破壊が皆無となり、侵入できない物件ばかりになった場合、外観からの見学だけで
終わりますか？
二つ目の質問はご返答いただけたらで結構です。

http://hidebbs.net/bbs/ircatalkin
http://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=explorer&mode=view&tree=2305
http://www.geocities.jp/teamkokudo/ita/index.html
「ニッポンの廃墟」に掲載されている地図について「アクセス方法丸わかり」と書かれていますが、
その地図は広域すぎ、または広域でなくてもサイズが小さすぎでどの地域を示しているのかよくわからず、
他の地図と照らし合わせ割り出していかなければ到達は難しいと思います。
なので探索へ行く前の準備のヒントになるが、丸わかりではないと思っています。
「ニッポンの廃墟」のみを頼りに見知らぬ廃墟へ向かう事は不可能と思います。
上記の理由より「晒す」というのは大袈裟と感じます。

ほっこり結論がでちゃったので、ニッポンの廃墟、廃墟晒しを叩くことを禁止します。
これからは、廃墟業界に謀反を企てる「モラルなき反逆者」を糾弾する傾向になるかもです。

四面楚歌です。ありがとうございます。

＞ TAO
＞ yellow
＞ フジツウ
＞ 薄毛
＞ 茶瓶
＞ 亜砂利
＞芝公園公太郎

>>358
とても不思議に思うのですが、あなたは反対派による、反対派のための、反対派煽り係ですか？

>>360
確かにあり得ない話しではありますが、外観だけの見学だけで終わります。
実際今現在も侵入口が無い物件を破壊までしての侵入はしていません。

＞ ニッポンの廃墟を叩くことは、廃墟フリークなら控えるべきです。
＞ すでに決まったルールなのですから、黙って従ってください。

ルールで縛るなんておかしいと言った人間が、
ルールだから黙って従えだとww
何て馬鹿なんだww
結局、自分の主張がない奴は、他人の影に隠れてしかものが言えないんだよな

>>363
ありがとうございます。
では今後、人為的に入口が破壊された物件には入りませんか？

まったくその通り。
つまりは、あまりまともに相手にするほどのものではないという事なのさ。

>366
あ、これは>364氏に向けた発言ね。
私怨にかられた暴走野郎が幾ら暴れたって、大勢は変わらないからねぇ。
そろそろ涼しくなってきたし、シーズンインの準備でもするかな。

>>367
そうですね。
社会不適合者が何を言っても誰も相手にしませんからね。
私も馬鹿はスルーするようにします。

>>365
いえ、入ります。

３５６ありがたいのだ
もうよごれんの屁理屈返しにたえられないのだ
聞く耳をもたない逃げに必死なよごれんになにカキコしてもむだとわかったのだかなしいけどよごれん議論から身を引き廃墟のためになることをかんがえるのだ
お気持ちありがたいです

「ニッポンの廃墟」に掲載されている地図について「アクセス方法丸わかり」と書かれていますが、
その地図は広域すぎ、または広域でなくてもサイズが小さすぎでどの地域を示しているのかよくわからず、
他の地図と照らし合わせ割り出していかなければ到達は難しいと思います。
なので探索へ行く前の準備のヒントになるが、丸わかりではないと思っています。
「ニッポンの廃墟」のみを頼りに見知らぬ廃墟へ向かう事は不可能と思います。
上記の理由より「晒す」というのは大袈裟と感じます。
「にっぽんの廃墟」の件で言えば、あれは詳細な地図には程遠い代物で「場所を晒している」とは、思えません。
「ニッポンの廃墟」では、必要不可欠な情報として、どうしても所在地情報が外せなかったのだろうと思います。
「ニッポンの廃墟」の発行部数、流通形態、掲載目的等を考えると、とても「晒し」とはいえません。
私の廃墟に対する認識は、「廃墟とは、人の手をはなれ放置されてから、
人工的な取り壊しや自然による崩壊に至るまでのほんの一瞬の存在である」です。
廃墟とは、廃墟フリークの願いとは関係なく、
遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの、ということです。人工的か自然的かなだけです。
ニッポンの廃墟という本について文句を言うのはぜんぜん構いませんが、
こちらが詳細だったり曖昧だったりな地図を載せた本を出すということはどうしていけないんでしょうか！？
廃墟の場所を晒したことに対して物件所有者でもない人たちが文句を言っています。
迷惑がかかるとか静かに探索せにゃならんとか。
「場所さらしがNG」が暗黙の了解である、という認識自体がすでに傲慢な押し付け。
なんて自分たち中心の考え方なのだろうか。
今回の廃墟本によって廃墟の場所が分かり、荒らされる、火をつけられるだけなら別にいい。そんなのはどうでもいいことだ。
そんなことよりも、犯罪天国になる可能性が高い。女を拉致ってレイプするにはもってこいの場所がこの本でわかるわけだ。
またはこの本をみて廃墟に対する恐怖の意識もない者がノコノコとやってくる。
そんな場所にじっと身を潜めていればそのうち女がやってくる。レイプするにはもってこいだ。
ということで、この本がこれから見た人のモラルや使い方によって女の子がレイプされようと誰かが殺されることがあっても、うーん、なんとも思わないな〜〜。
本に関わりはしたけど、だから俺にどうしろっていうの？というような話しでもあるし。
人を殺すのも簡単だ。ここまでつれてくればどんなに大声を出されても死ぬまで嬲り殺すことも可能だからだ。
廃墟が荒らされてもこの本が悪いとも思わない。
だって廃墟だもん、誰がなにしたってお前の所有物じゃないなら文句言う資格ないし。
俺の行きたかった廃墟が荒らされて無くなってしまったとしてもそれは「運が悪かった」
それと同じくらい「レイプ」されようが「殺され」ようが、運が悪かった。
ただそれだけのこと。
もし事件がおこっても、株式会社インディヴィジョンが責任を負います。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

栗原さんの指示に従いましょう。

フジツウID:Ry/G3t1K
薄毛デンセツID:brQYzb/9
トキシンID:OD0rQ3lF

>>372
その必要は無いよ。
もう、栗原の時代は終わった。
栗原は、一部の信者だけに支持されているだけ。

そもそも、栗原の影響力が、廃墟界に及ぶのならば、
ニッポンの廃墟が出版される事は無かっただろう。
ニッポンの廃墟が出版されたという事は、
栗原の時代は終わったという事を、
具体的に告げているという事だ。

>>373
パパは分かるとして、他の根拠は？

>>372
大御所もこれまでの方針(廃墟晒すな、晒した者には説教)と真逆のことをして、
「この本程度の地図では晒しに当たらない」と酒井らと口裏を合わせたようなことを言い、
(口裏を合わせたかどうかは定かではないが、あまりに似過ぎている言い訳が多い)
しかもその言い訳が説得力に乏しい…無理矢理自分を守っているように感じる。
論拠もお粗末過ぎる。

そんな奴等が今さら指示した所で、俺は全く従う気はないぜ。
むしろ薄毛氏の批判の方が論の進め方も正確で説得力あるし、
（大御所も関わっているこの問題に初めて名前を出して真っ向から批判した度胸も買いたい）
フジツウ氏の言動の方がこの本出版の内実に関して信頼を置けるし、
（彼がサイトを辞めてまでした主張だし、内容に関わっている人としての貴重な意見を聞けた）
TAO氏、yellow氏、芝公園氏、１００en氏の感想も率直なものだと感じた。

つまり、この件を通して、大御所とか言ったってダブルスタンダードな態度で自分を守りたいだけでしょ？
ということを思った。あくまで一個人としての感想。

ＩＤって日付を超えると変わるのでは？
２４時を超えましたら試してみましょう。

>>374
栗原さんの時代が終わった？違いますよ。
廃墟サイトが結集してできた本が、ニッポンの廃墟で、
ドイテフさんも日記に書いているように、
協力サイトは、晒しを納得して参加しているのです。
TAO yellow フジツウ　薄毛　芝公園公太郎が、後から悪態ついて
下克上を狙って共闘しているのです。
納得しての参加なのに、後から騙された？知らなかったとイチャモンつけ
栗原さんを含む有名廃墟サイトの失脚を狙っているのです。
廃墟業界の総意で生まれた本が、ニッポンの廃墟なのです。

>>369
モラルとは別問題ですか？

おーい、みんな。
Ｚ鳶‘に引き続いてまたも可哀想な人が現れたぞ。
ID:Cty/FYOv　>>
勝手にIDあてはめ始めた挙句、
もうサイト閉鎖したフジツウ氏も下克上のメンバーに入れていて愚かさを露呈している。
共闘の根拠もないのに、勝手に想像しているだけ。
共闘の根拠あるなら挙げてみなよ。彼らは相互リンクしてもいないけどな。
知らなかったから知らなかったと書いた。
晒しはしないって約束してたのに、晒したから批判した。
それだけじゃね？しかも薄毛氏は本に協力してないし。
俺からすれば酒井、よごれん、ハッチ、のん、やらの方が共闘しているように見える。

批判されるかも？という本を出した(協力した)当人らが批判されてもしょうがないけど、
それを正確な根拠をもって批判したり、事実を告白したりした人がここで言われない批判をされるのは、道理じゃないだろ。

アンカー入れ忘れた。
上のIDの隣に入るのは

>>377　>>373　>>372
です。

>>379
371 ：Ｚ鳶‘：2007/09/17(月) 23:12:55 ID:Cty/FYOv

ID:Cty/FYOv

何か問題でも？

このスレの流れを見ていて思ったことだが。

大御所と言われている廃墟サイト管理者には、すでにいくらかの協力料的なものが支払われているのでは？
そう考えると、栗原が掲示板で書いた
「場所晒しにはならない」
「あの地図ではわからない」などの嘘も納得できるんだが。

>>381
あ、凡ミススマソｗ

>>382
やっと気が付いたですか、真相はですね。
お金を頂いている人「大御所、ドイテフさん、イルカさん、よごれんさん」
貰えなかった人「TAO yellow フジツウ　薄毛　芝公園公太郎」
金が貰えなかったから、妬んでるとしか思えません。

ドイテフさんもブログに書いてますよ。
需要がある、つまり売れる。ビジネスになるってことだ。
自分の好きなことをしてお金が稼げるならどれだけ幸せだろう。
絵を描いて売れてご飯が食べられる。歌を歌ってみんなが買ってくれてご飯が食べられる。
タレントや女優、舞台で自分を表現してご飯が食べられる。
写真を売ってご飯が食べられる。
ただ市場とフィールドが違うだけでやっていることは一緒だ。

非の打ち所のない正論です。
廃墟の場所を売り物にして何が悪いの？ってことです。

>>383
いえいえ気にしないで下さい。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>384
でもさ、薄毛氏は本に協力してねーんじゃねー？
協力サイトに名前なかったよ。

犯罪行為の助長でお金なんて貰ったら非難轟々です。

廃墟でお金を貰える人を、お金を貰えないどころか声すらかからなかった
薄毛は妬んでるんだよ。
プロとアマチュアの差は、お金を貰っているか？ただ働きの自己満足か？です。
プロとして活躍する方は、廃墟をビジネスとして捉えています。
売れるなら廃墟の場所を晒すこともやります。
廃墟の保護？甘っちょろいことで飯は食えません。
そんなこともわからないフジツウ、薄毛、TAO、 yellowは永久にアマチュアなのです。

>>377
>栗原さんの時代が終わった？違いますよ。
はい。
栗原の時代は、もう、とっくに終わっています。

>栗原さんを含む有名廃墟サイトの失脚を狙っているのです。
そりゃ、違いますな。
もう失脚しているのです。
時代は廃墟Ｅｘｐｌｏｒｅｒじゃないでしょ。
栗原のサイトなんか、予告ばかりで何も意味を成していない。

>廃墟業界の総意で生まれた本が、ニッポンの廃墟なのです。
その「廃墟業界」って、どこにあるんですか？
ID:Cty/FYOvの、脳内妄想ですか？？

栗原の時代、それは、もう過去。



男性廃墟露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>378
視点の位置によって別問題にもなり別問題でなくなりもするんじゃないでしょうか？
あなたの質問にできるだけ正直に答えてきたつもりですが、あまりにも質問が抽象すぎる、というがとらえ方によっては回答が多数になってしまい困惑しております。
今後質問される時は何故そういう質問をするのかを具体的に付け加えて頂きたいです。

>>387
廃墟を趣味としてお楽しみ下さい。
プロ意識がないから、甘いことしか言わない。
ビジネスだから、売れなければトイレットペーパー以下なんですよ。
廃墟の地図を売りにすれば、必ず売れると判断したからやっただけ
馴れ合いや自己満足レベルの人間は理解できないから、ニッポンの廃墟を批判するのです。
ぬるま湯に浸かっている人間に、最前線で戦っている人間の気持ちは理解できない。

>>386
謎なお人ですが、とりあえず私たちを煽りたいのでしょう。
「Ｚ鳶‘」と「名無し sage」を分けているのも謎です。
偏見であろうとも正論であろうとも、
極論に傾く事でしか考えを示す事が出来ない所は私と似ています。

>>388
プロときましたか。
実際廃墟で金を稼いでいる酒井さん、インディビジョンに就職したHatchさんを除いて、それ以外の方は本職があり、廃墟は趣味の範疇でしかないんじゃないでしょうか？
廃墟オンリーで飯食って初めてプロと呼べると思いますが。
プロじゃなく単なる小遣い稼ぎでしょ。

プロだのビジネスだのとおっしゃりますが、貴方の、
>お金を頂いている人「大御所、ドイテフさん、イルカさん、よごれんさん」
という書き込み自体憶測の筈なんですよ。
大御所さんは兎も角、他の方がビジネスと考えているのか否かも解からないのに
そのような事は仰らない事です。

あなたはもしかしてインディビジョンの関係者ですか？

もう、栗原は、大御所じゃないんだよ。

これからの廃墟界は、
ドイテフ、イルカ、よごれん(敬称略)
の時代なのさ。



男性廃墟露出界は、別な。

>>384に書いてますよ。ドイテフさんの主張を
栗原さん、イルカさん、Hatchさんもプロと呼べると思います。
本を出しているから、プロでしょう。
プロは、その道だけで飯を食える人と勘違いしている人がいますが、
廃墟ビジネスだけで飯を食えなくても、金を得ていればプロです。
実績を積み上げ、より金を得ていけばよいのです。
廃墟の場所を晒すこともプロならば、迷わず選択するはず。
利益重視！少しでも金を稼ぐことを考えない人はプロになっても失敗します。
偏見であろうとも正論であろうとも極論であろうとも、関係ないのです。
やるか？やらないか？、やれば金になるならやるのがプロなのです。

あ、>>388はＺ鳶‘氏でしたか。
>>394は無しにして下さい。

>>392
もともと趣味でやっている人間を騙して本を作っておいて
プロ意識がないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何、それ釣りのつもりなの？

>>397
じゃあ、プロの方はこれ読んで勉強してください。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070628_17th/index2.html

>>399
アマチュアな発想です。
騙されたと騒いでいる人ですか？

東海秘密倶楽部のＢＢＳを読んでから来なさい。
ttp://www3.rocketbbs.com/731/bbs.cgi?id=thimitsu&mode=view&tree=762
私も幾つかの雑誌や書籍に文章を書いたりしますが、
自らの意図とは違った形で掲載された場合、
直接担当者と話し合いを持ちます。
当事者不在のまま、担当者が勝手に、第三者に仕事内容を説明するということは、
常識的にまずあり得ないでしょう。

わかりましたか？
騙して作ったという表現は、不適切です。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070628_17th/index.html

>>378
すみません、以後そのように気をつけます。

せっかくですのであなたのお言葉を拝借させていただくと。
>視点の位置によって別問題にもなり別問題でなくなりもするんじゃないでしょうか？
これはズバリ、ニッポンの廃墟についてもそのように言えるのではないでしょうか？

上記書き込み、>>378でなく、>>391さんにでした。

>>401
俺も過去に幾つか出版に関わった事があるが
どういった趣旨の本かの説明くらいは大抵はあるだろ。

まぁ、それを強く求めなかった為に後悔した協力者連中も油断していたとは思うが
出版社も弱小なだけあって論旨がずれている上に適当だよな。

愛知漂流時代→物件地図掲載→非難・忠告受ける→以降アバウト地図に

東海秘密倶楽部→一部物件はアクセス方法掲載→非難・叩かれる→該当部分削除
インディビジョン→一部物件(過半数)は辿り着ける地図掲載→擁護されたり叩かれたり

愛知漂流以来中の人は変わらないですね。
ご自身の出版社の為に善意で協力した非営利のサイト管理人を巻き込んだ分だけ今回の場合は感じが悪いですが。


さておき、協力サイトの管理人さん達の「辿り着ける地図じゃないから晒しにならない」
とのコメントは打ち合わせたかの様におおよそ同じですが
実際に見ると過半数の地図は「普通の人ならほぼ辿り着くだろう」なレベル。
批判するつもりはなかったけど、言い訳としては個人的にイマイチでした。

普通に「人のやる事に口出すな」くらいの方がまだよかったです。

違法行為で金が発生すればプロって言われてもなぁ。
プロフェッショナルの意味を理解してんのか？
金だけじゃない色々な要素（マナー等）が含まれるんだよ。

>>397
そういうの「セミプロ」って言うんじゃないの？
プロは、やっぱり、それだけで食っていけないと。

要するに、もう栗原の時代は終わったんだよ。

しかし、金の為に人を騙したとなれば、酒井らは信用おけない奴だな。

だいたいプロだから良い悪いって問題ではないだろうに。
プロ意識がない人は晒しは否定派で、プロ意識がある人は晒しは賛成派なんて無理があると思うが？

>>406
http://hidebbs.net/bbs/ircatalkin
Re:廃墟の場所晒しについて　イルカ(管理人)さん
茶瓶さん、廃墟亜砂利さん、閲覧者さん、こんにちわ。
本題についての返事が大変遅くなり申し訳ございません。
茶瓶さんへ
「ニッポンの廃墟」に掲載されている地図について「アクセス方法丸わかり」と書かれていますが、
その地図は広域すぎ、または広域でなくてもサイズが小さすぎで
どの地域を示しているのかよくわからず、
他の地図と照らし合わせ割り出していかなければ到達は難しいと思います。
なので探索へ行く前の準備のヒントになるが、丸わかりではないと思っています。
「ニッポンの廃墟」のみを頼りに見知らぬ廃墟へ向かう事は不可能と思います。
廃墟亜砂利さんへ
＞廃墟の場所を晒す＞ニッポンの廃墟＜をどう思われますか？
上記の理由より「晒す」というのは大袈裟と感じます。
ニッポンの廃墟は幾つかのサイトの管理人さんが各々の得意分野や得意地域についてレヴュー、
インタヴュー、写真などで参加しているので大変充実したクオリティの高い本だと思います。

茶瓶と亜砂利は返り討ちです。
「ニッポンの廃墟」のみを頼りに見知らぬ廃墟へ向かう事は不可能なので
晒しではないのです。
>>406反論できないなら黙っといてください。

晒しをやっていないのに、晒しとイチャモンつける人がいるので困ります。
インディビジョンではなく、協力サイトが晒しは無かったと証言しているのに
認めようとしない。
http://hidebbs.net/bbs/ircatalkin
協力サイトの管理人は、晒しは無かったと自信をもって自分のサイトに書いています。
このスレでしか主張できない人、社会不適合者は黙ってください。
イルカさんにレスできない、つまり、晒しはなかったと認めるしかないのです。
スレに書いても落書きであって、常識人は読んでくれません。
人のやる事に口出すなということです。

一向に無限ループは終わらないからさ
もうこの際大いに利用させてもらおうぜ
愛する廃虚がなくなってしまう前にな

>>403
と、おっしゃいますと？
としか言いようがないのですが・・・
地図掲載反対派はモラル違反だと思っているが、賛成派は思っていない、ということでしょうか？
具体的に説明お願いします。

＞「ニッポンの廃墟」のみを頼りに見知らぬ廃墟へ向かう事は不可能と思います。

これはイルカ氏も上手いこと言ったもんだな。
ニッポンの廃墟「のみ」では確かに難しい物件も多いだろう。
しかし「ニッポンの廃墟＋グーグルマップ」となるとほとんどが特定可能。
アクセス法法丸わかりって、地図と照らし合わせること前提で言ってるんだよ。
そんなの廃墟フリークじゃなくても誰でも簡単にできることじゃね？
クイズで答えを言ったも同然のヒント出して回答自体は言ってない、みたいなもんだろ。
まあわかってて言い逃れしてるんだろうが。

>>414
そんなこと言い出したら、ニッポンの廃墟だけじゃなく
廃墟サイト＋検索　とかでも同じことじゃないか？
なんかインネンつけたくてしょうがないって感じだな。

だから実名公開に対しても否定的意見が出るんじゃないか。
実名やランドマークを出さなければ検索も難しい。
細かい記述からヒントとなりそうな物を探し出して行くしかない。
少なくとも、クイズで答えを言ったも同然のヒント出して回答自体は言ってない状態にはならないと思うが。

>>416
アホか？
そこまで言うんだったら、廃墟サイトなんてやめろ
一切ヒント出すな！

>>413
>具体的に説明お願いします。
読んでいただいたそのままです。

具体的にとおっしゃられるのであれば再度、噛み砕いて申し上げます。
ニッポンの廃墟の地図掲載がモラル違反（問題）だという反対派の意見についても、
視点の位置によって問題にもなり別問題でなくなりもするんではないでしょうかと
言うことです。反対派の一部はモラル違反だと言われますし、肯定派の一部はモラ
ル違反ではないと主張しています。明確な線引きがない以上、これはあなたがおっ
しゃる視点の違いというものではないでしょうか。

以前も申し上げましたが、廃墟マニアの皆さんはＤＱＮなどによる破壊や事故（これ
は気をつけても起きる場合も多々ありますが）を否定し、嫌います。
この気持ちはほぼ皆さん同じだと思います。
ただし、ＤＱＮによる破壊で内部探索ができるようになったケースも多々あります。
もし、もしもですが全く破壊が無くなれば、自分達で破壊を行なわない限り、内部
探索はできなくなります。

言い方は非常に悪く、反感を受けるかもしれませんが、その全てではないにしても、
廃墟マニアはＤＱＮの恩恵を受けている部分があるということです。
特に再質問したので、旧モラリストさんにだけしか返答がいただけていませんが、こ
れは他の反対派の方々にも申し上げたいところです。

喩えになって申し訳ないんですが、自分のイメージとしては、泥棒が隠しておいた
盗んだ金品を、見つけて持って帰る。そして日頃は窃盗はいけないと訴える行為と
同じなのです。

こう書いてはみたものの、だからといって、廃墟散策を趣味とする方々にとっては、
どうしようもないジレンマでもあります。ただ、そうした矛盾をはらむ廃墟散策に
おいて、その一部分だけをとりあげ、ニッポンの廃墟を「モラル/マナー違反」と位
置づけ、糾弾するのは一方的かつ短絡的なのではないでしょうか。

お互い納得できるところ、できないところはあるでしょうが、感情的にならず、謙虚
な気持ちを持って廃墟散策を続けていければと思います。

>>418
読解力に乏しいもんですいません。
視点の違いがあるのは当然です。
視点の違いが無ければこんな論争、言い争いは起きないでしょう。
次に少なからずＤＱＮの恩恵を受けており、それがジレンマになっている、ということに関しては同意です。
あなたに反感も持ちません。
素直に認めます。
その喩えでは
泥棒＝ＤＱＮ
隠された盗品を持ち帰りながら窃盗はよくないと訴える人＝廃墟マニア
という解釈で宜しいでしょうか？
だとしたらそれは正しい喩えですし、廃墟マニアがＤＱＮを責めるのは筋違いなことだとは思います。
しかし、今回の地図掲載はその喩えでいくと泥棒に盗める金品の在処を教える行為にあたりませんか？

>>419
同意いただける点があったようで、幸いです。

>今回の地図掲載はその喩えでいくと泥棒に盗める金品の在処を教える行為にあたりませんか？
喩えとしては、まさしくその通りです。今回の喩えで申し上げたかった点が、「泥棒の盗品を
持って帰ってしまう」ということですので、そのあたりはご容赦いただければと思います。

もし、それでご容赦いただけないのであれば、廃墟マニアは、泥棒の金品持ち帰りを「期待」
というか「必要悪」としている部分が少なからずあるということも付け加えさせていただきます。
そうした場合、ニッポンの廃墟が在処を知らせる地図であったとしても、それをあまり責めない
でいただきたいと思うのです。

ご容赦いただけるのであれば余計な喩えで申し訳ありません。ご忠告に従って、必要以上の質問
を回避するために先に書かせていただきました。

>>420
先ほど廃墟マニアは少なからずＤＱＮの恩恵を受けていることに同意はしましたが、「期待」もしてないし「必要悪」だとも思っていません。
できることなら破壊はしてほしくはないです。
ＤＱＮが破壊した結果侵入口ができたら結果それを利用はします。
それは恩恵を受けている部分に当たりますね。
しかしそれを期待はしません。
必要悪だとも思いません。
これは私見なので賛否両論あるかとは思いますが、そう考えられてる廃墟マニアの方は多いんじゃないでしょうか？

４１０イルカはふざけているのだ
なんと暴言なカキコだ許せないのだ
他の地図とみくらべれば特定できるなら廃墟さらしなのだ
麻薬をうるのにひとつでは合法で別の薬と混ぜのみで違法になるのとおなじ売りかただ
地図つきさらしやって反省なしでしかも廃墟さらしでないとふざけているのだ
イルカよごれんは廃墟の持ち主や地域の地元民の迷惑をかんがえないクズなのだ

>>421
>ＤＱＮが破壊した結果侵入口ができたら結果それを利用はします。
おっしゃられた内容からすると「期待」の部分は別として、思う思わないを問わず、「必要悪」ではないでしょうか。

>>423
横槍申し訳無い。
以下は前スレで私が書き込んだ内容をコピペしたものです。

＞俺も人為的破壊についてある程度は仕方ないと思っている。
＞ネットや書籍に出ていない廃墟でも、地元の若者たちは破壊行為を行っている。
＞そういう破壊は、避けようのない「自然発生的な人為的破壊」とでも呼べば良いのか？
＞また、ほとんどの廃墟はそういう形で誰かが破壊したからこそ廃墟になって、
＞その結果自分が探索できているのだとも思っている。
＞しかしやはり、自然発生以上の破壊行為はやはり嫌だと思う。
＞廃墟趣味を持つ人間ならほとんどの人がそう思うんじゃないだろうか？
＞自然発生的な人為的破壊に対し「探索者として批判するのは傲慢」なのはわかる気もする。
＞でも少なくともそれ以上の破壊行為の助けになるような行為は避けたいと考える。
＞だから場所も公開しないし、場所特定のヒントになり得る記述にも気をつかう。

極論ですが、私はそういう人為的破壊に関しては自然崩壊と同様に考えています。
いくら情報を漏らさずとも、更にはサイトにすら掲載せずとも発生するものですから。
従ってそれによって開かれたルートは、当然のように利用させてもらいます。
ですから、自然発生的な物に限って人為的破壊は必要悪なのかもしれません。
しかし自然発生以上の人為的破壊は、やはり不要だと私は考えます。

>>423
必要とはしていないので必要悪ではないんじゃないでしょうか？
破壊して侵入口を作るＤＱＮがこの世に全くいなくても、それはそれで構わないと思っています。
「必要悪」を調べると

＞道徳的・法的に悪であるが、それが存在しないとより大きな無法状態や混乱を招いてしまうために超法規または見て見ぬ振りで存在を許されている人・物事・物体。

とあります。
いなければいないで混乱などしないし、それは好ましいことだと思っているので、必要悪ではありません。
先ほども書きましたが恩恵を受けてはいますが。

人為的破壊が必要は極論でもいいすぎなのだ
廃墟を壊していい？廃墟の持ち主の気持ちをかんがえればいえないのだ

>>424
私の言いたいことをより的確にわかりやすくご説明頂きありがとうございます。

４２４は廃墟の破壊は器物損壊罪になるとしらないのか？
器物損壊罪は不法侵入などくらべものにならないほどヤバいのだ
不法侵入は現行犯でなければ注意くらいだが器物損壊はだめだ持ち主に損害をあたえれば裁判で負けるのだ
廃墟破壊が必要とカキコは器物損壊をひろげる悪質なカキコなのだ
他人の廃墟にはいるだけでも申しわけないのに他人の廃墟を破壊は最低最悪なのだ

>>428
部分的に読まずに落ち着いて全体を読んでくれ。
どうせ部分的に読むなら結論であるこのあたりを読んでくれ。
＞自然発生以上の人為的破壊は、やはり不要だと私は考えます。

自然発生的であれ人為的破壊はよくないのだ自然発生以上はだめなのはあたりまえで規模の大小でなし他人の持ち物を破壊はだめなのだ
なにもしなくても時間がたてば壊れるだろうくらいの破壊であれ廃墟を愛する人間ならいわないはずなのだ
この廃墟にはいりたいが入り口がふさがっている
１０年で自然に壊れるだろからヤンキーがみつけて壊すかもだだのでいま自分の手で自然に壊れるくらいの自然発生的破壊をやろうとバールで扉を壊した
持ち主はたまったものでないのだ
自然発生以上も以下もない廃墟を破壊するかんがえがまちがいなのだ
廃墟は持ち主のもので壊すのはだめなのだ

＞自然発生的であれ人為的破壊はよくないのだ
そうだよ。でもその破壊された場所から入ってる現実があるから複雑だよねって話。
悪いけどこれ以上はもう付き合えんわ。

スレ汚しスマン

2ちゃんの女神ベラが引退の危機です！

各自質問を持ち寄り盛り上げてあげてください！

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1188210502/

>>430
所有者じゃないのに、壊すなだって？
ルールの押し付けは傲慢ですよ。
>>424さんは、極論と言った上で「自然発生的な物に限って人為的破壊は必要悪なのかもしれません。」
と言っています。
廃墟は誰のもの？所有者のものです。
しかし、放置された廃墟は、人の手をはなれ放置されてから、
人工的な取り壊しや自然による崩壊に至るまでのほんの一瞬の存在である
廃墟とは、廃墟フリークの願いとは関係なく、
遅かれ早かれ消え去る運命にあるもの、ということです。
どうせ壊れるもの人為的も自然的もありません。
所有者の気持ち？迷惑にも廃墟を放置した人の気持ちを知ってどうするんです？
人為的破壊を不満に思っても、所有者じゃない人間は蚊帳の外なので、
黙っていてください。なんにでも口を出す、イチャモンつけて騒ぐ利権ヤクザですか？
廃墟は人の手を離れたら、自然界のもの。偉そうな口出しはやめてください。

とりあえずバカボンのパパとかいうやつ引っ込め

そうだ！選民主義者のパパは引っ込め！！
廃墟は皆の物、なにをやっても自由なの！

廃墟は人の手を離れたら、自然界の物であり、皆様の物です。
人の手をはなれ放置されてから、
人工的な取り壊しや自然による崩壊に至るまでのほんの一瞬の存在で
廃墟フリークの願いとは関係なく、遅かれ早かれ消え去る運命にあるものです。
廃墟ルールやモラルなど権利を主張される方がいらっしゃいますが、スルーの方向でお願いします。
廃墟で遊ぶ！寝る！宴会する！花火する！皆様の自由なのです。
ただし、トラブルが起きたときは、自己責任なのでご注意下さい。

矛盾

・「あの地図では分からないから大丈夫」
・「廃墟全滅が目的」
廃墟の全滅が目的ならわざとわかりやすく地図を書くはず。

どっちもウソで、叩かれまくった事に対して前者は言い訳を、
後者は悔しさの余りキレて頓珍漢な事を言い始めたように見える。

>>437
・「あの地図では分からないから大丈夫」
・「廃墟全滅が目的」
どうでもいいことです。
廃墟でビジネスできればいいの、お金になるからやっただけ
悪いことではないはずです。
プロ志向の人間が、需要のある廃墟へのアクセスマップを肝として
売れる本をつくっただけです。

動物愛護団体や環境団体と同じで、偽善廃墟愛好家が集まって
廃墟を守れ！と叫ぶ自分に酔っているだけなのです。
廃墟は投棄された物件で、自然界のものであり、皆様のものです。
商売に利用してお金儲けして、なにか不都合でもありますか？

>>437
いや、著者達の言い分の矛盾をただ書いただけなんだけど、
そこまでムキになって、しかも矛盾を解明することなく話をそらすって事は
よほど何か後ろめたいことでもあるのかな？

・後ろめたいことでもあるのかな？
憶測で話をややこしくしないで下さい。
ビジネスにクレーマーが、口出しているだけですよ。

そろそろ学習しようぜ。
ID:toNTYfaCことＺ鳶‘
ID:iVH3GsGoことバカボンのパパ

こいつらに反応するだけスレの無駄遣いだということに。
言いたい奴には言わせとけばいいんだって。どうせここに書く以外なんもできねーんだから。

>>436
新興宗教の布教活動に見えてきましたよ。
間違いも此処まで極論になると清清しいです。

ところで何故、


435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:20:21 ID:toNTYfaC
436 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 19:26:48 ID:toNTYfaC


・・・のように変な使い分けをしてるんですか？
sageの時は口調も違いますし、気持ち悪いです。
もしかして、自演のつもりなんでしょうか？

矛盾

・「あの地図では分からないから大丈夫」
・「廃墟全滅が目的」
廃墟の全滅が目的ならわざとわかりやすく地図を書くはず。

どっちもウソで、叩かれまくった事に対して前者は言い訳を、
後者は悔しさの余りキレて頓珍漢な事を言い始めたように見える。

あー、ＩＤを知らないのねｗ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:20:21 ID:toNTYfaC
436 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 19:26:48 ID:toNTYfaC
440 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/18(火) 19:48:45 ID:toNTYfaC

＞商売に利用してお金儲けして、なにか不都合でもありますか？

本当に不都合ないと思っていたらこんなところにいちいち書き込まないよね。

モラル・マナーを主張する論調がよほど都合が悪いから沈静化させたいんだよね。

あれれ？さっきまで即レスしてたのに急に止まっちゃったよ？ｗｗ

>>444
>>381見るとID知ってるみたいだよ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:16:23 ID:ZREV/tWp
おーい、みんな。
Ｚ鳶‘に引き続いてまたも可哀想な人が現れたぞ。
ID:Cty/FYOv　>>
勝手にIDあてはめ始めた挙句、
もうサイト閉鎖したフジツウ氏も下克上のメンバーに入れていて愚かさを露呈している。
共闘の根拠もないのに、勝手に想像しているだけ。
共闘の根拠あるなら挙げてみなよ。彼らは相互リンクしてもいないけどな。
知らなかったから知らなかったと書いた。
晒しはしないって約束してたのに、晒したから批判した。
それだけじゃね？しかも薄毛氏は本に協力してないし。
俺からすれば酒井、よごれん、ハッチ、のん、やらの方が共闘しているように見える。
批判されるかも？という本を出した(協力した)当人らが批判されてもしょうがないけど、
それを正確な根拠をもって批判したり、事実を告白したりした人がここで言われない批判をされるのは、道理じゃないだろ。


381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:20:31 ID:NCtpo4+l
>>379
371 ：Ｚ鳶‘：2007/09/17(月) 23:12:55 ID:Cty/FYOv
ID:Cty/FYOv
何か問題でも？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:25:31 ID:ZREV/tWp
>>381
あ、凡ミススマソｗ

385 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 00:34:30 ID:NCtpo4+l
>>383
いえいえ気にしないで下さい。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IDを知らないのは、どっちでしょうか？

ID:toNTYfaC→ID:NCtpo4+l→ID:toNTYfaC→ID:NCtpo4+l
もう間違えないでねｗ

Ｚ鳶‘はドイテフの釣りの一環だろ。
いちいち反応する人間がいればいるほど思うツボ。
パパもそう。
反応すればするほどエサやってるようなもんだ。
せっかく元モラリストさん達による廃墟マニアとは何ぞやの核心に迫る冷静な展開になってたんだから、スルーしようぜ。

>>442
気分次第で好き勝手に口調かえても、名前を変えても自由です。
Ｚ鳶‘だけだと、スルーされるから、混ぜているだけですよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:11:35 ID:svJK5r0H
あ、>>388はＺ鳶‘氏でしたか。
>>394は無しにして下さい。

こういう感じで、スルー予定のＺ鳶‘にマジレスする人がいるので、
今後も混ぜていきます。

おいおい酒井タン、
いつまでこのネタで引っ張るつもりなんだ？ｗ
無限ループで伸ばせ売り上げってヤツ？

危うくスルーされるところだったｗ

＞商売に利用してお金儲けして、なにか不都合でもありますか？

本当に不都合ないと思っていたらこんなところにいちいち書き込まないよね。

モラル・マナーを主張する論調がよほど都合が悪いから沈静化させたいんだよね。

それとも、叩かれまくったのに腹を立てて「つり」と称した必死の荒らし
（上から目線のくせに血眼になった必死に釣るという構図が面白すぎるｗ）
で憂さ晴らしなのかな？

>>441

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:50:45 ID:ZREV/tWp
そろそろ学習しようぜ。
ID:toNTYfaCことＺ鳶‘


379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:16:23 ID:ZREV/tWp
おーい、みんな。
Ｚ鳶‘に引き続いてまたも可哀想な人が現れたぞ。
ID:Cty/FYOv　>>
勝手にIDあてはめ始めた挙句、
もうサイト閉鎖したフジツウ氏も下克上のメンバーに入れていて愚かさを露呈している。
共闘の根拠もないのに、勝手に想像しているだけ。
共闘の根拠あるなら挙げてみなよ。彼らは相互リンクしてもいないけどな。
知らなかったから知らなかったと書いた。
晒しはしないって約束してたのに、晒したから批判した。
それだけじゃね？しかも薄毛氏は本に協力してないし。
俺からすれば酒井、よごれん、ハッチ、のん、やらの方が共闘しているように見える。
批判されるかも？という本を出した(協力した)当人らが批判されてもしょうがないけど、
それを正確な根拠をもって批判したり、事実を告白したりした人がここで言われない批判をされるのは、道理じゃないだろ。


383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:25:31 ID:ZREV/tWp
>>381
あ、凡ミススマソｗ

385 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 00:34:30 ID:NCtpo4+l
>>383
いえいえ気にしないで下さい。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ID:ZREV/tWp,;`;:ﾞ;`(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ
あれぇ！！？ID:ZREV/tWp君じゃないの？
おーい、みんな。 可哀想な人が現れたぞ。
そろそろ学習しようぜ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当に不都合ないと思っていたらこんなところにいちいち書き込まないよね。

モラル・マナーを主張する論調がよほど都合が悪いから沈静化させたいんだよね。

それとも、叩かれまくったのに腹を立てて「つり」と称した必死の荒らし
（上から目線のくせに血眼になって必死に釣るという構図が面白すぎるｗ）
で憂さ晴らしなのかな？

誰がやっているのかはもうバレバレだし、
だんだん可哀想になってきたからいい加減スルーしてあげようかな。
勝ったつもりになって喜んでいればいいよｗ

ネットごときで顔真っ赤にして書き込んでるのは君だけだから。

>>455
同意。なんか当初の煽りとは関係なく今度は俺に絡んでくる始末だし、
もう彼が何をしたいか分からないからスルー汁。
他の皆さんもよろしく頼むぜ。
さすがに俺以外にも言っている人いるからこれ以降はもう言わないけど。

廃墟を破壊してはだめとカキコしただけでＺカズラとおなじスルーあつかいにしようはひどいのだ
お願いだから廃墟を破壊しないでのカキコが悪いことならなにが悪いか教えてほしいのだ

しつこいんだよ！
まずそのふざけた口調やめろ
全然真摯に響かない
真剣な訴えならそれなりの書き込み方をしろ

>>485
ネタなのか釣りなのか分からんが構わずマジレス
口調は本人の自由だし、廃墟を破壊するなというのは一応正論、
いくら廃墟でも物によっては所有物だったりするわけだし、人為的破壊は廃墟そのものの価値を落とすことにもなる。
壁が穴だらけの病院系廃墟とかよくあるだろ？ああいうのは他の廃墟と比べてた時ただの廃墟に成り下がる
他の場所みたいな、自然の侵食によるものとかがなくて、廃墟美というものが薄れてる。

あと真摯に響くかどうかは受け取る側にも寄るんじゃないのか？

>373
> フジツウID:Ry/G3t1K

大爆笑。

すがすがしいくらいに、外れだよ。
俺もサイトやって随分経つし、物件も１００件を越えた。
過去に名前を出されて叩かれた事もあるけど、
まだまだだなぁ。
もっと簡単に当てられるように頑張らないと。

うわあｗ
当たっちゃったのねｗ

新たな展開に笑ってしまうよ。ｗ

449 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 20:25:05 ID:NCtpo4+l
460 ：名無し：2007/09/18(火) 22:50:40 ID:SGWJhZkN
462 ：Ｚ鳶‘：2007/09/18(火) 23:21:00 ID:aVT7anHv

ＨＮや流れからしますと同一の方の筈なのですが・・・。もう何が何やら。
かく乱に成功していますｗ

醜い。

>>425
「必要悪」については自分も辞書でちゃんと調べた言葉ではない上、旧モラリストさんと意
見交換する上で必要以上に唱えてしまい、言葉だけを先走らせてしまう結果となってしまい
ました。この点についてまずお詫び申し上げます。
ただ、「必要悪」という言葉について、これ以上の意見交換はきりがないので控えさせてい
ただきます。
ここで改めて自分の意見をモラリストさんに述べさせていただきたいと思います。
一言で言えば、旧モラリストさんがご推測の通り、「モラル云々をお互い言い合える立場で
ない」ということです。ただ、そんなことを言ってたら廃墟探索はできません。したがって
お互い謙虚にいきたいですねということが言いたいのです。


>>パパさん
勘違いされては困るのですが、破壊していいとは思っていません。自分も落書や破壊が無く、
鳥肌が立つような素晴らしい物件が見られることを常に望んでいます。
破壊はもちろんいけないことです。これはモラル以前の問題なのはご承知の通りです。
その中で、自分がいいたかったのは、破壊を嫌っても実際にはＤＱＮが開けた穴から我々が
内部に入ることができることがあるという事実を再認識していただきたかったのです。
パパさんは屁理屈だとおっしゃるかもしれません、そのあたり自分はどちらでも結構です。
ただ、納得できるできないは別として、自分が考えていることはこういうことだということ
だけでも伝われば幸いです。


>>424
人為的破壊を自然的破壊と定義づける件については個人のお考えということなので、自分は
なんとも申し上げようがありません。ただ、自分は、その元ネタが口コミであれ、何であれ、
人為的破壊は人為的破壊だと思っています。自然崩壊とは確実に異なります。
せっかくご意見をお伺いしたので、自分の意見を述べさせていただきたいと思います。

自分は「ニッポンの廃墟」が廃墟マニアにとって、とても有用な本だと思っています。
そして当然ながら、ニッポンの廃墟は廃墟の破壊を推奨するものではありません。しかし、
否定にまわるあまり、「ニッポンの廃墟＝ＤＱＮ」、もしくは「ニッポンの廃墟＝破壊」と
いうイメージを持ってしまっている方もいるのではないでしょうか？
感情的な部分を取り払って、もう一度考えてみてください。１００％満足できるとは言いが
たいかもしれません、でも色々新しいことにチャレンジしていると思いませんか。
資料集的な本が好きで、廃墟初心者の自分にとっては、とても読み応えがある本です。
初めて原稿を見た時は本当にすごい本だと思いました。

どれだけのＤＱＮがこの本を用いて、廃墟に足を向けるか自分には分かりません。
しかし明確な理由こそありませんが、自分はそれほど爆発的に増えるとは思っていません。
そして、そのリスクを負ってでも、出版される有効性が「ニッポンの廃墟」にはあると思っ
ています。
ＤＱＮについては、本があろうがなかろうがやってきます。不必要な破壊を防ぐための啓蒙
運動も分かります。でも、実体がありそうでなさそうな「廃墟界」、（今回のスレとは関係
ありませんが）それは限られたパイ故か、どこか「独占願望」や「妬み」すら感じられます。
また、説得力があっても何か不自然な不文律は、廃墟初心者にとって「排他的」を感じさせ、
更に常連の方々を縛ってしまっているのではないでしょうか。
ここは一度、単純にニッポンの廃墟を責めるのではなく、新しい方向性も交えた上で、考え
ていけたらいいと思います。

だから長いって！　

フジツウ醜い

そうだそうだ！

>>468
いやいや、あんたも醜いよ。

>>465
は私ではありません。念のため。

>>465
いえ、私の方こそ言葉尻をとらえ揚げ足を取るようなことをしてしまい申し訳ございません。
ただ純粋にあなたからの質問に対して正しい持論をあなたにお伝えしたかっただけなのでご容赦下さい。
しかし

＞モラル云々をお互い言い合える立場でない

ということにはいささか疑問を感じます。
廃墟という共通の趣味を持つ同志の中に暗黙の了解があることが何故いけないんでしょうか。
自分の好きな廃墟を守る為に、その暗黙の了解を破り廃墟の存亡を脅かす者に怒りを感じ、行動に出ることが何故いけないんでしょうか。
暗黙の了解を破ったうえに利益を得て、更に何をやっても自由、これは壮大な釣りだ、今後ニッポンの廃墟に載ってる廃墟を公開したサイトはニッポンの廃墟から情報を得て公開したものと見做す、などと言う者を責めることはいけないことなんでしょうか。
非関係者の気持ちを逆撫でしてるのはニッポンの廃墟関係者です。
そこをよく考えて頂いたうえでご返答をお待ちします。

アングラな遊びだけあって、ホント自己中心的な人が多いんだな。
自分の希望がいつから同士の暗黙の了解になったというのだろう？
自分の好きな廃墟を守る？ 所有者が聞いたら泣いて喜ぶことと思います。
廃墟趣味を持つことがホントはチトマズイ事だっていう自覚があれば、
他人にモラルだのマナーだのって偉そうな事いえない筈なんだけどな。

>>465
まず、何をやっても自由というのは自分の意見ではありません。また、そうした
言葉を引用したこともありません。申し訳ありませんが、それを自分に言われて
もお答えのしようがありません。
肯定派でも全てにおいて同意見とは限りませんので。
どうも、俗にいう「釣り」にご立腹のようですので、その点差し引いて意見の交
換ができれば幸いです。

>>472
逆だろ。
チトマズイ事だっていう自覚があって、これからもこの趣味を続けて行きたいと思ってるから
「派手に宣伝して大事にしてくれるな」って言ってる訳で。

この趣味に飽きてきたり、金に目が眩んだ奴らが大義名分を掲げて
廃墟を消費し始めたのが「ニッポンの廃墟」だろ。
自己中とか保守的とか言ってるのは社交性がない新参か、
廃墟を利用しようとしてる連中の詭弁かどちらか。

＞自己中とか保守的とか言ってるのは社交性がない新参か、
＞廃墟を利用しようとしてる連中の詭弁かどちらか。

便乗荒らしも付け加えておく。

>>472
自己中心的？
利益を得る為に協力者に対する裏切り行為を働き地図掲載を強行、あとのことは誰が怒ろうが知らねえよ、な関係者の方がよっぽど自己中心的だと思いますが。

私だけの希望でないことは明らか。
このスレでニッポンの廃墟のことは触れられないでしょう。
実際自分のサイトで今回のことを問題視して私見を述べてる方だっているじゃないですか。

自分の好きな廃墟は守りますがそれは所有者の為ではありません。
自分とその仲間の為です。

廃墟マニアじゃない人間が場所を晒したなら諦めはつきます。
しかし、怒り悲しみ落胆する人間がいるとわかっていながら、それをせせら笑うがのごとく地図を掲載した人間に対しては、モラルだのマナーだの言っていきますよ。今後も。

>>473
はい、あなたの意見じゃないですよ。
だからそれをあなたの意見として責めることは一切していません。
それどころかあなたの質問に素直に答えているだけじゃないですか。
「何をやっても自由」は地図掲載関係者が言っていることです。
あなたは今回のニッポンの廃墟の地図掲載を肯定なさってますよね？
同じ肯定している人間が「何をやっても自由」と言っているわけですが、その方に対して率直にどう思っていらっしゃいますか？

釣りにご立腹とおっしゃいますが、俺が立腹しているのは地図晒しを知っていながら協力した人間に対してです。
彼らは釣りをしているんでしょうか。
ますます腹がたちますが。

感情的になってしまったことはお詫びしますが、ご理解のほど宜しくお願い致します。

なんか>>465とかそんなの話してもあまり意味ない気がする。
実際探索する時とか、サイト作る時にそいういうことを考えるかい？
廃墟趣味って、ここで論じるだけじゃないでしょ？
結局は廃墟に行くわけじゃん。そんな理念的なことばかり話しても…と思ってしまいましたよ。

俺は、「モラル」「マナー」の本質を考えるのではなく、
そもそも「モラル」「マナー」ってのはどうして身についたのかを考えてみた。
初めはどんな廃墟探索家だって、右も左も分からない初心者だったわけだ。
それで廃墟の場所も何も分からなくて、サイト管理人に「教えて下さい！」ってメールした。
そうしたら怒ってくる人もいたし、面倒見が良くて教えてくれる人もいた。
このようにして
「装備はしっかりする」「廃墟を人に教えない理由」「周囲に迷惑を掛けない探索」
などを学んできた。
これは今サイトを持って何年か経つ人だったり、
探索を何年もしてる人は当たり前に持っている感覚だと思う。
俺の探索仲間はこういう人が多い。
一回怒られて、それで納得して学んだってのがね。

ニッポンの廃墟に関しては、こういうのを学ぶ機会を全く失くしてしまうのが問題ではないかと。
場所がグーグルマップなどを通じて簡単に分かって、何の危機意識も喚起されることもなく、
何の装備もなく、何の心構えもなく廃墟に行く人もでるかもしれない。
そしたら事故発生の蓋然性は高まるよね？
事故発生したら、自治体や行政各所でも市民からの苦情があるかもしれないよね？
そうしたら廃墟解体の可能性も自然状態に比べたら増すかもしれないよね？
（かもしれない、と断定をしてないところに注目）
そうなったらこの本は…という話になりはしないだろうか？
まぁ、結構探索をしてきてる人が情報集めのために使う分には問題ないと思うけど。

>>476の言う
＞自分の好きな廃墟は守りますがそれは所有者の為ではありません。
＞自分とその仲間の為です。
これがまさに上記の「」×３ができた理由だと思ってる。
同類の為、自分の事後探索の為、そう思って納得できたから受け入れたんだろう。

このスレの流れでも、前スレの流れでもこれを肯定的に受け止めている人が多い。
この点から、俺は「マナー」ではなく「通説」と呼びたい。
「マナー」とか「モラル」と言うから不法侵入者が何を…とか
ﾄﾞｷｭﾝの侵入を利用しておきながら…とか話が意味のない方にずれるんだよ。

「通説」なら別に「不法侵入者の中の『通説』」とすれば問題ないし、
「通説」なんだから別に他説があってもおかしくはない。
ニッポンの廃墟には「通説」を敢えて破る行為をするには「通説」に反対する
合理的理由や、「通説」に勝る合理的理念があってしてるんだよね？と言えるわけだ。

ドイテフもうやめるのだ
もう釣りのシナリオなどいいからカキコをやめていただきたい
くやしいのはわかるが見ていて痛々しいみぐるしいのだ
むかしのドイテフは楽しくていいやつだったのにどうしたのだ？あのころのドイテフはどこにいった？
廃墟写真は趣味だったころをおもいだしてお金ビジネスで廃墟をみてなかった感じをおもいだしてほしいのだ
いまのドイテフはおなじ廃墟を趣味にするものとして恥ずかしいのだ
趣味だから楽しいのだビジネスにしたら終わりなんだ廃墟趣味はドイテフ煽りカキコはやめるのだ

ドイテフせめて人間らしく尊厳だけは失うな悪意から得るものはない失うだけなのだ
いちどなくしたら取り戻せない感情があるのだ
ビジネスで廃墟を金としてみるやつは廃墟に感動することはないのだ
ドイテフこれ以上はやめろ心を壊すのはやめるのだ
むかしの友として最後の忠告なのだ

続きですよ。
上と合わせるとちょっと長いですが、読んで頂けたら幸いです。

そもそも、廃墟探索の話で所有者がどうのこうの〜ってなるのは、
もう根本から筋がずれてると思うのですよ。
あとはﾄﾞｷｭﾝの破壊があった廃墟に侵入したら、それはあなた達が否定する彼らの行為を利用することに〜
とか全て机上の空論ではありませんか？
そんなこというのなら廃墟探索するなって話ですし、
探索する時にそういうこと考えて行動するのか？ってことです。
>>465やらの話をアンカー辿って見ていると、
民法をそもそものパンデクテン方式に戻して議論している学者みたいな感じがしましたよ。
そんなこと話しても、入れる廃墟には入るし、入れない所は無理しない、以上。
で終わりじゃないですか。よって、これらの話をする意味はないと思うんですよね。

それよりも大事なのは、壊さない、周りに迷惑を掛けない、盗まない、晒さない
という「通説」(特に晒さない)のこれからでしょう。
もしかしたらニッポンの廃墟のように地図付きで廃墟を紹介することが
「新しい通説」になってしまうかもしれない。心霊サイトみたいにね。
ニッポンの廃墟が今の「通説」に反したものであることは明らかだし、
それに対する批判が多いのも明らかですよ。
だったら、どうすんのか？ってことを話していければ、
もっと有意義で影響力のあるスレになりそうな気がしています。

ドイテフべつに心配してるわけじゃないから勘違いするなよな
むかしをおもいだしてついカキコしただけなのだ

というかこんな穴蔵でなにかを見い出すつもりですか？

頭から辿るともう長い間の討論みたいですけど、なんの進展もないですね。
ずーっとループしてるしwwww

>>483
そんな穴蔵でもあなたみたいに気になって見に来る人がいますからね。
ループ歓迎。
進展するのが望ましいですが、進展しなくても何かしらの啓蒙ができていればそれでいいのです。

あの本のおかげでしばらく稼げそうだぜ！
これで金品、カメラ奪うのは簡単だ。飛んで火に入る金ヅルが増えるからなぁ。
一緒に稼ぎたい奴募集するよ〜。

これを見ている同志！
稼ごうぜ！

DQNとか言われ、痛い奴がどんなものか身をもって教えてやろうな。

マジになると怖いぜうちらは。

同志へ。
廃墟は人っ気ないから、仕事は簡単だよ。

何人か用意して、そして見張り立てればいけそうだから。
怖がることないよー

土日がお勧め。有名スポットは初心者が来るからいいカモが多い。

DQN怖いよ〜。
もし軍艦島に待ち構えられてたら、逃げ場ないよ〜＞＜

>>485-486
そんなDQNがわざわざこんな所に書きに来るわけねーだろｗ
もっとDQNがたくさんいそうなとこに書くってｗ

ま、この本購入してそう思うDQNがいないとは限らないわな。

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

>>485
お前、族の世界のこと何もわかってないんだな

そんなことしたら、本気で潰されるぞ、８９３に

大丈夫、そんなことがある場所なら、所場代として折半申し込むよ。
儲け無しより少しでも儲けがあれば良いでしょ。
同志へ
今の連中は良い一眼もってるよ。秋葉にツルんでる売り場用意してるからさ。
相手がいっぱいいても、平気で武器になるものが落ちてるよ、だから持参しなくていいよ。来るまでに捕まるとマズイし。
あと俺はレイプ嫌いだから。騒がれると厄介だし、そこまでクズじゃない。

わかりやすい奴らﾜﾛｽ＞DQN

せいぜい釣ってろ

廃墟でかつあげだとふざけているのだ
だからニッポンの廃墟はつかうやつで有害なのだ
これもドイテフのシナリオだったらくやしいのだ
よごれんが廃墟にはいれるは廃墟を壊すヤンキーのおかげとヤンキーをほめてたはヤンキーが事件おこしても廃墟サイトの管理人はヤンキーのおかげで廃墟はいれるから
騒ぐなニッポンの廃墟をみたヤンキーが事件おこしてもニッポンの廃墟のせいでないといいたかったのだ

>>493
お前も必要以上にビービー騒ぎ立てるな。
お前のその過剰反応のせいで、放っておけば何も起こらないような事件が起こるかもしれないんだぞ。
少しは自重しろ。ガキか。
現にDQN気取りの釣り師が湧いてる。二次災害ってものを考えろ。

４９４すまないのだ頭にきたのでカキコしてしまったがかつあげや暴力はやらなかったにしてもこいつら廃墟にラク書きや破壊をやるかもなのだ
もしヤンキーが廃墟にラク書きして写メールでうｐしてもなにもできないニッポンの廃墟にも責任ついきゅうできないのでくやしいのだ
地図つきで別売りの県別地図とあわせれば廃墟の場所は特定できるならヤンキーの廃墟破壊を防げないのでくやしいのだ
どうにか防げないのか？廃墟を守れないのかかんがえてほしいのだ

>>491
折半に応じる８９３なんかいないよ

それどころか、お前が身ぐるみはがされるだろうから、逆に面白いかもな

>>495
だったらそういう奴らのヒントになるような発言も控えて自らニッポンの廃墟関係者にメールなりしろ。
携帯だからなんたらっていう言い訳するな。
この時代、ネットカフェだってあるし、携帯から掲示板に書き込むことだって出来る。
それだけ執拗に食い下がるパワーがあるならそれくらいやれよ。他人に助けを求めるな。
そもそも、本がきっかけで廃墟が、廃墟はどうなろうがお前の所有物ではない。
早かれ遅かれ、廃墟は消えていく運命にある。
それがDQNの手によって崩壊されても、それは崩壊までの流れの中の一つ。
傲慢さに気付け。

>>496
身包みなんかじゃ済まないぜｗ
書けないことまでやってるらしいぜ

この板も廃墟本でかなり有名になった。
DQNと言われてしまう同志も数多く来てるだろう。
先手必勝だ！早めのうちに稼ごうぜ！
新隊員には俺からのプレゼントがある、大した物じゃないが軍用の目だし帽を渡すから、
顔がバレることないぜ。

ぶっ叩く時、頭や顔は狙うなよ。死んじまうからな。抵抗しようがしまいが

奪ったあとは足の甲やスネをぶっ叩けば追ってこないぜw

その役はなれてるから俺に任せろな。その内相手によってどうするかはすぐ覚えるよ。

足だから手加減いらないぜ！

>>499
阿保なやつだな。
犯行予告ご苦労さん。
通報されてとっとと捕まれ。

いつ、どこで、が抜けてるからなぁ。
とっとこハム太郎には
ピリッと効いた串がたらんなぁ。まさに言ったネットカフェって手かもしれんし。
「のだ」さんはどう思う？

やめてくれ廃墟で騒ぎおこしたら廃墟サイトの評判がわるくなるのだ
串だがハムだがしらないが廃墟で破壊や暴力や放火はやめてくれ地元民や廃墟の持ち主にわるいのだ
ぜったいにするな廃墟の趣味が規制され廃墟好きは迷子になるからやめるのだ
どうしてもやるなはらニッポンの廃墟をもって捕まってしまえばいいのだ
クソがドイテフのシナリオなのかわからないが廃墟界のピンチなのだ

のださん、大丈夫だ。
放火や破壊はしないよ。
俺はドイテフさんの指示で動いてるが破壊目的の隊じゃない。
資金稼ぎの隊だ。安心してくれ、一ヶ所じゃやらん、足がつく。廃墟を旅をしながらかっさらうぜ。
それに破壊隊とは仲が悪く一緒に行動はしてないよ。

>>503
ノリで言ってるのか知らんが一つ忠告しといてやるな。
ｵﾏｴは既に犯罪が成立してしまっているし、その足もついてしまっているんだぜ。

廃墟の破壊さえやらなければいいのだ
最低限の条件だのでそれさえのんでいただけるならやめろとはカキコしないのだ
ドイテフのカキコの新しいシナリオはこれだったのかしらないがほかの廃墟サイトが活動できなくならないように祈るのだ

>>503
実に下らん釣りだな

>>502
いい加減踊らされすぎ

ついでに言えば>>505よ、
ｵﾏｴも場合によっては正犯になるぜ。
余計な事は言わない方がいいぜ。

こんな陰謀あって堪るか、卑劣なことやりますね。
もし事件がおこっても、当事者同士の自己責任であり、本に罪はないのです。
ニッポンの廃墟に関わったインディヴィジョン、協力サイトは一切の責任を負わない。
クレームの窓口として、株式会社インディヴィジョンが対応してくれるだけです。
協力したサイトや関係者に、責任問題云々というのは、根本的に筋違いです。

普通に釣りでしょw
本当にやる奴らはこんなところで宣言したりしないって。

５０７廃墟を壊さないならばとめないとカキコしただけなのだ
廃墟内での活動のマナーをカキコしたら押しつけで傲慢とカキコされていいかえせないのだ
なにがなんだかわからないがおとなしくしときます

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 03:38:37 ID:i6Ee3rC8
ドイテフべつに心配してるわけじゃないから勘違いするなよな
むかしをおもいだしてついカキコしただけなのだ

なに？このツンデレ基地外？
この過剰な廃墟愛好家っぷり、フジツウの自演の可能性があります。
廃墟のマナーを語るのは自由です。だが、押し付けは良くないの。
廃墟に入る人間の自己責任で、己が思うルールで動けば良いのです。
もし、廃墟で事件がおこっても当事者同士の自己責任であり、本に罪はないのです。

主な2ちゃんねる発逮捕（書類送検）者

つ ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

ID:5ashKKPU

こいつ逮捕だな。

散々名誉毀損まがいなことをしておいて、いざこういうときに警察の後ろ盾を求めるのなw
名誉毀損、不法侵入を棚に置いてﾀｲｰﾎﾀｲｰﾎw



だって


馬鹿だな

Ｚカズラよツンデレでも基地外でもフジツウさんでもないぞキモい粘着はやめるのだ
本に罪はある雑誌社も協力サイトも責任があるのだ
責任から逃れることはできない無責任はとおらないのだ

>>514
何と言おうがお前を逮捕出来る可能性があるのは間違いないな

ﾀｲｰﾎﾀｲｰﾎ！タイホ汁ー

私が本物ですｗ

フジツウ氏
仲良くやろうな。あの本のお陰で蟻地獄の様に暇つぶしできるよ。色々場所頼むぜ、それなりに色つけるからよ。

>>478/>>481
前回ご意見をいただいた時は､何をおっしゃりたいのか､そしてご自身の意見がどういうものであるのか、明確に分かる内容
でした。残念ながら今回は、自分の読解能力不足で、理解しかねております｡
したがいまして､おっしゃりたい事と自分の意見が筋違いである場合もあります。その際はご指摘いただけると幸いです｡

まず､ご意見が自分に対して向けられたものか、どうか分かりかねる部分が２点ありました。
>「マナー」とか「モラル」と言うから
自分がスレにお邪魔する段階で、「ニッポンの廃墟」が「マナー」違反、「モラル」違反だという話は出ていたと記憶しており
ます。現在も意見を申し上げる際に用いてはおりますので、その意味かもしれませんが、文章を拝見する限り、最初に言い
出した方へのご意見かと思われますので、ご確認下さい。

>そもそも、廃墟探索の話で所有者がどうのこうの〜ってなるのは、もう根本から筋がずれてると思うのですよ｡
「所有者が迷惑して破却される」という話も、既出だったと思います。自分もおっしゃる通り、廃墟探索でそこまで言ったらキ
リがないと思っています。


以下、いただいたご意見に対して、自分の意見を述べさせていただきます。
>あとはﾄﾞｷｭﾝの破壊があった廃墟に侵入したら、それはあなた達が否定する彼らの行為を利用することに〜
>とか全て机上の空論ではありませんか？
おっしゃるとおり、机上の空論です。残念ながら、自分はそれ以外にこのスレにおける意見の交換方法を知りません。
「ニッポンの廃墟によってＤＱＮが増え、廃墟が荒らされ、破却される可能性がある」という否定派の皆さんの意見につきま
しては、前にも申し上げた通り、自分はそれほど増加すると思っておりませんので、想像であり、現段階では机上の空論だ
と思っております。

>そんなこというのなら廃墟探索するなって話ですし、
もともと、このスレにお邪魔させていただいたのは、批判を浴びていた「ニッポンの廃墟」が良い本ですよ、という事を申し上
げたかったからです。内容については納得いただけないかもしれませんが、これまでの意見交換はその為のものだと思って
おります。それをおっしゃってしまうと「もう根本から筋がずれてると思うのですよ。

>この点から、俺は「マナー」ではなく「通説」と呼びたい。
自分は構いません。このスレ上ではそう呼ばれることによって矛盾なくつながると思います。

>ニッポンの廃墟には「通説」を敢えて破る行為をするには「通説」に反対する 合理的理由や、「通説」に勝る合理的理
>念があってしてるんだよね？と言えるわけだ。
インディビジョンの本意は自分には分かりません。ただ、自分はそう思って皆さんに意見を述べさせていただいております。

>ニッポンの廃墟に関しては、こういうのを学ぶ機会を全く失くしてしまうのが問題ではないかと。
私見ですが、「ニッポンの廃墟」一冊にこだわられるので、そのように考えられるのではないかと思います。
机上の空論かもしれませんが、一般的には他の本や、サイトなども併用されると思います。そちらでも学ばれるのではないで
しょうか。恐らくこの部分で更なるご意見をいただきそうですが、自分はそう考えております。

>ニッポンの廃墟が今の「通説」に反したものであることは明らかだし、それに対する批判が多いのも明らかですよ。
はい、廃墟趣味を持つ方のどれだけが批判しているのか自分には分かりませんが、批判があるのは事実です。したがいま
して、否定派の方々の通説に反しており、否定されている「ニッポンの廃墟」が、良い本だということを皆さんにお伝えしたい
のです。

>それよりも大事なのは、壊さない、周りに迷惑を掛けない、盗まない、晒さない という「通説」(特に晒さない)のこれからでし
>ょう。
個人的には「晒す」ということ、ニッポンの廃墟は違うような気もしますが、実際地図を掲載しているので個人的な感覚なのか
もしれません。ただ、否定派のサイトも重なれば、晒しになっているというのも自分の考えです。

本来皆さんに申し上げたいこととずれてしまっていますが、以上です。


>>477
自分は気が弱く、あまり強く発言いただくと恐縮してしまいますので、お手柔らかにお願いいたします。
>あなたは今回のニッポンの廃墟の地図掲載を肯定なさってますよね？ 同じ肯定している人間が「何をやっても自由」と>言
>っているわけですが、その方に対して率直にどう思っていらっしゃいますか？
同意できないと思っています。

酒井タンに会う機会があったんだけどさ、
ぶっちゃけ笑いが止まらないって。
お陰でスゲー売れてるって言ってた。
やっぱりたまに自分でも燃料投下してるってねｗ

今までドキュン、DQN、痛い人って言われて悔しいだろう。
実際ドキュンと言うこの言葉、差別用語だ。身体に障害を持って苦しんでいる方々をさしたものだ。こういう事を許しておけるか？
こう言う差別主義者がいる廃墟探検者に鉄槌をくだそう。我々は一人じゃない！仲間がこのネットの何処かにいる！
さぁそいつらの趣味、管理人の為にも破壊してしまおう！立ち上がれ掃除屋達よ破壊の楽しみを分かち合おう！ガテン系の方は体力作り、研修にもなるだろう！
我々は差別をしない！

↑必死だな

ひどいカキコだドイテフ責任とるのだ

チワワのブログです。
http://plaza.rakuten.co.jp/minoran/

男性廃墟露出界をリードする

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

協力したくらいで、そんなに金入ってこないって・・・。

>>520
私宛てのレスにだけお返事します。
>>478と>>481は私じゃありませんよ。
念の為。

まず語気を荒らげたことをお許し下さい。
その怒りはあなたに対するものではありませんので。

次に、私の質問にお答え頂きありがとうございました。
あなたは「何をやっても自由」という意見には同意できないわけですね。
了解致しました。
ではまた質問させて下さい。
今回「地図掲載されると知っていたら協力しなかった」とおっしゃっている協力者がおられますが、これはインディビジョンや地図掲載を知っていながら協力した人も想定できたことと思います。
にも関わらず協力させ、地図掲載をしてしまったインディビジョンと地図掲載を知っていながら協力した人は裏切り者だと思いますか？

地図つきをしっていて協力したならクズサイトなのだ
そこまでひどいさらしとしらなかったがさらしとしっていて協力したフジツウさんは閉鎖をえらんだのだ
しっていて協力したサイトは最低限のけじめをつけるべきなのだ

>>485 >>499
これは明らかに犯罪予告ですね。

強盗傷害の犯罪予告ですから、書き込んだ時点で犯罪成立ですね。
たとえ本人が「悪戯だ」と言っても、「犯行予告の書き込み」は厳正に処分されます。

警察に通報すれば、いずれ逮捕されるでしょうね。
２ちゃんねるは、犯罪予告の書き込みについては、証拠保全の為、必ず残します。
自己責任ですから、削除依頼も受け付けません。
もちろん、掲示板に書き込んだ時点で、発信日時、リモートホスト、ＩＰアドレス等が残されます。
リモートホスト等から、プロバイダもわかりますので、
警察から、プロバイダに開示要求が下されます。
発信日時とＩＰアドレスを照合すれば、発信元は解明できます。
プロバイダは、ID:5ashKKPUの登録情報（個人情報）を警察に開示しますので、これでID:5ashKKPUの正体がわかります。
容疑が固まり次第、捜査令状を持って、ID:5ashKKPUの家に警察が訪れるでしょう。

>>499や>>491の犯行形態の内容が具体的なので、余罪も追求されるでしょう。
もちろん、家宅捜索もされます。

大変なことをしてしまいましたね。

通報される方は、こちらからどうぞ。
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

他のみなさまも、書き込み内容にはくれぐれもお気をつけください。
今後は、誹謗中傷等のない良スレになることを願っています。

５３０ニッポンの廃墟をみたヤンキーがおなじことやるかもなのだ
だから地図つき本はだめなのだ
ヤンキーが事件おこしたら雑誌社だけでない協力サイトも責任とるべきなのだ
こんな犯行予告じみたカキコがあるのもニッポンの廃墟がヤンキーに廃墟の場所を地図つきで教えて案内するからなのだ
協力サイトは無責任でふざけているのだ

いゃぁ大変大変。そんなことは百も承知。
自分家でやるわけないだろwかなり前から、ネオ麦茶位から厳しくなったかな？

>>532
へえ
10時間以上も自宅以外の場所でねえ
へえ
ご苦労なこって

言い訳厳しいねぇ
まあ自宅からじゃなくても色々調べられるわな

>>531
スレを読んでいて、あなたについてのページがあることに気付きました。
「放火予告の書き込み」も立派な犯行予告です。
あなたも通報されれば、逮捕される可能性がありますので、
今後は、書き込みを自粛した方がいいですよ。
携帯電話からの書き込みは、個体識別番号から特定できますので。

>>532
残念ながら、漫画喫茶等からの書き込みでも、逮捕者が出ています。
あくまでも、通報されればの話ですので、通報されなければ大丈夫ですよ。

明日の男性廃墟露出界をリードする

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

ニッポンの廃墟は犯罪者のバイブルになるかもなのだ
ペッパーランチのようなガレージをかりてない悪いやつはレイプをやるなら車か廃墟なのだ
おなじ廃墟でレイプしてればばれるだのでニッポンの廃墟をみて拉致して監禁犯行場所を確保するかもなのだ
廃墟マニアでないなら２５００円の本かわないはまちがいなのだ
たった２５００円で安心して連れ込みレイプできる場所をてにいれられるからだ
ニッポンの廃墟の地図だけではたどりつけないが他の地図とくらべれば簡単にたどりつけるが廃墟マニアでないならめんどうな照らしあわせてまで探さないと
カキコあるがウソなのだ悲鳴をきかれるリスクない犯罪天国の廃墟なら安心して犯行できるだので照らしあわせて探すだろう
協力サイトもレイプを手助けしているのだ

>>530
どんだけ他力本願なんだよｗ

明らかな煽りはスルーしようぜ。
犯罪予告とか逮捕とか、通報するやつは黙って通報する。
警察は状況を見て、動く時は本当に動く。
わざわざゴチャゴチャ書き込まなくてもそれでいいだろ。

５３４残念だがおれでない放火予告は別のやつだ
なのに放火予告したときめつけカキコするのでおれは放火予告をされた店と店につとめる方のメールアドレスがあったので放火予告がありましたと通報してくださいとカキコしました
おれはやってないので１０００００％の自信があるだのでなんども通報して通報して被害者のメールアドレスわかってるから通報してと数十回カキコしたのに
スレでさわいでるやつは被害者に知らせると不快におもうから通報しないだのめんどうだのなにもしなかったのだ
まとめサイトでは都合のよいカキコだけあつめてあり
おれの通報してというカキコにはふれてないのだ
放火予告のカキコすらのってないのだ
濡れ衣なので放火予告問題をしらないならへたなカキコはやめるのだ
もしいまからでも通報したいなら過去ログでスレをさがして放火予告のログを名指しで予告されている心霊サイトの管理人に通報していただきたいのだ
本当に放火予告はおれでないので痛くもかゆくもないのだ
通報しないならなにも知らずにおれを犯人あつかいにしたことを謝罪していただきたいのだ

５３４が過去ログからスレさがして通報するかおれに謝罪するまで毎日毎日毎日毎日毎日毎日カキコを続けるのだ

げ_ん_(_元_)_の_心_の_旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

５３４通報まだ？過去ログからさがして早く予告されているひとに通報するか謝罪していただきたいのだ
ニッポンの廃墟がそういうことするならおれのカキコ率を数十倍にするから覚悟するのだ

>>i6Ee3rC8
お前のやってることは単に荒しということに気付け

同じ廃墟好きとして気分が悪い！
傲慢！

５３４時間たったが過去ログからさがして通報したのか早くしろやらないなら謝罪しろ
ニッポンの廃墟のドイテフのカキコも犯罪をほうじょしているのだ

５４３謝罪か過去ログからさがして通報するまで数十倍か日によって数百倍のペースでカキコするのだ
謝罪があるまでだれの説得も無視するのだ
ニッポンの廃墟はレイプしたい人に安心して監禁やレイプする場所をあたえいる気がするのだ
犯罪をほうじょしているのだ

まぁあれだ。金儲けが全てだって鼻クソも自白しちゃったわけだし、そろそろ
マタ〜リな流れに戻ってもいいんじゃないかってね。
鼻クソも必死に抵抗してたわりには、何ともお粗末な結果だなってオレなんか
思うんでさ。
大根に期待したヤツらは的外れだったよな。大根は所詮大根だねってwwww
今度はもっと勉強してからこいってのwwww

しかしこの何週間でさ、古参の管理者たちの地位は完全に地に落ちちゃったよな。
ひょっとして一番の被害者はヤツらなんじゃないかってね。廃墟界笑ではもう一番
下の下に配置転換だよな。
ヤツらの言動にはもはや説得力も良心も感じられないもんな。結局はただの金儲け
至上のゼニゲバだったのかって、皆んな気づかされたんでさ。

>>545
ここまで来るともうなんだかな
純粋な廃墟好きとは思えない
「気がする」という個人的な憶測だけでスレを占領することがどれだけ周りにとって迷惑か
廃墟を荒らすのは否定的でもスレ荒らすのはなんとも思わないんだな
モラルもなにもあったもんじゃない
自分以外の廃墟好きの気持ちを考えて欲しいもんだ

５３４日づけかわるぞはやく過去ログからさがして通報かおれに謝罪しろ
ニッポンの廃墟は金もうけのために犯罪の温床になる犯罪場所を売ったのだ
ドイテフよごれんイルカ廃墟ガールのんは悪いやつなのだ犯罪ほうじょしているのだ

５４７どんな説得も無視するのだクソなのだ
５３４日づけかわったなこれから長いつきあいになるがおまえが謝罪するまで毎日毎日毎日毎日毎日カキコするのだ
過去ログからさがして早く通報するかおれに謝罪するのだ
ニッポンの廃墟の話題をしっかりかんがえないとだめだので
ネタをしいれないとだめなのだ

>>520
ええ、「マナー」や「モラル」の話はあなただけに言ったんじゃなくて、
その話に拘泥されていた全員について言った感じでございます、はい。

それと、
＞「ニッポンの廃墟によってＤＱＮが増え、廃墟が荒らされ、破却される可能性がある」という否定派の皆さんの意見につきま
＞しては、前にも申し上げた通り、自分はそれほど増加すると思っておりませんので、想像であり、現段階では机上の空論だ
＞と思っております。
私の使う机上の空論とあなたの使う「机上の空論」ではいささか意味が違うようです。
私は廃墟探索に直接関係しない、理念段階に過ぎないものの議論(ここでのマナー、モラルの本質みたいな議論)
は机上の空論であるとし、探索活動においてなんら意味を持たないものであると解します。
一方、あなたはﾄﾞｷｭﾝが来るかも？という可能性まで机上の空論としているので、それはおかしな話ですよ。
それは考えなくても良い机上の空論ではなく、考えなくてはならない可能性論です。

あと、あなたは文章をぶつ切りにして考えすぎていますよ。私の言った
＞そんなこというのなら廃墟探索するなって話ですし、
という言葉はこれ自体に意味があるわけではなく、
＞あとはﾄﾞｷｭﾝの破壊があった廃墟に侵入したら、それはあなた達が否定する彼らの行為を利用することに〜
＞とか全て机上の空論ではありませんか？
＞そんなこというのなら廃墟探索するなって話ですし、
これがセットとなって、
「机上の空論ばっかり吼えるのが好きなら議論だけしてれば？それよりもっと役に立つ議論しようよ」
という意味になります。

＞私見ですが、「ニッポンの廃墟」一冊にこだわられるので、そのように考えられるのではないかと思います。
これは、敢えて一冊にこだわって書きました。
別に事前に廃墟ﾊｻﾞｰﾄﾞを見たりしていれば問題ないですよ。
ただ廃墟を探す手段としてニッポンの廃墟を買ったんだろうな、とそれだけです。
でも、ニッポンの廃墟とグーグルマップだけしか見ないでも廃墟に辿り着けますよね？
そうしたら廃墟の危険性やサイト管理人の危険体験談などを全く見ないで、意識の低いままで廃墟に行くわけです。
それが問題だと言いたいんですよ。
グーグルマップ使うなら、当然に他のサイトも見るでしょ？なんて、言い切れます？

続きます

>>520
＞「ニッポンの廃墟」が、良い本だということを皆さんにお伝えしたいのです。
その理由は初心者でも廃墟に辿り着けるからでしょうか？
だとしたら、上記の危険が起こり得る可能性も考えて、その上で理由を述べて下さい。
初心者でも簡単に廃墟に辿り着けることは間違いないでしょう。多少の地図読み能力さえあればいいのですから。
ですが、それだけで言い本だと言ってもいいのですか？
今このスレに出ているﾄﾞｷｭﾝみたいな奴がもっと湧くかもしれないんですよ？
初心者がこの本とWEBでプリントした地図だけを持って行って、事故に遭うかもしれないんですよ？
ちなみにこれはあなたには机上の空論と言われるかもしれませんが、
これは考えるべき可能性論ですよ。これを机上の空論と言いたいのなら、WIKIや辞典で調べてから来て下さい。

あと、
＞個人的には「晒す」ということ、ニッポンの廃墟は違うような気もしますが、実際地図を掲載しているので個人的な感覚なのか
＞もしれません。ただ、否定派のサイトも重なれば、晒しになっているというのも自分の考えです。
じゃあ私の言いたいことを分かりやすくする為に言葉を変えましょう。「晒す」→「廃墟に辿り着けるような地図を載せる」と。
これが通説によれば否定されるわけですね。
あと、否定しているサイトも重ねれば…って、そんなのナンセンスすぎますよ。
彼らはお互いに通じているわけでもないし、地図も住所も出してないじゃないですか。
それは晒しじゃないです。
否定派のサイト、つまり場所を公表してないサイトが晒す＝広く廃墟を世間に公表するになりますかね？
辿り着けるような地図を載せたニッポンの廃墟と同列に取り扱われていいと思っているのですか？
全くもってナンセンスですよ。おととい来て下さい。

あとはですね、あなたが通説を見て廃墟サイトだけの排他的な何かを感じたのなら、
それは誇大妄想ですよ。実際廃墟サイトの管理人にメールしましたか？
それもないのに、排他的だどうのこうのと言われたって、管理人側には
「真面目な探索者なら聞かれれば教えるのに」と言う人も多いですよ。

あなたはこの本の有用性を説きたいんでしょう。分かりました。

では、ここで一つ質問させてもらいます。
あなたは誰でもすぐ辿り着ける廃墟本が出て、その影響をどのように考えますか？
以下の点についてお答え下さい。
○初心者探索者について
○ﾄﾞｷｭﾝについて

もうチョットまとめろ！

休みの日がまちきれないのだ
ネカフェでニッポンの廃墟について１日１０００カキコできるようにネタをあつめてるのだ
もっと踏みこんだ話をお願いするのだ

うーん、>>520さんがあまりにも真摯に意見を下さったので、
それに呼応するように長く書いてみました。
長い文への返答になってしまい、かいつまんだつもりでしたが長くなってしまって申し訳ありません。

要するに私が言いたいのは、前のカキコのコピペになりますが
＞それよりも大事なのは、壊さない、周りに迷惑を掛けない、盗まない、晒さない
＞という「通説」(特に晒さない)のこれからでしょう。
＞もしかしたらニッポンの廃墟のように地図付きで廃墟を紹介することが
＞「新しい通説」になってしまうかもしれない。心霊サイトみたいにね。

＞だったら、どうすんのか？

という、「これから」について皆様の意見を聞きたいですね。
まったりでいいんで。

新しい通説はいらないのだ
晒さない荒さない盗まないを大切にするのだ

ニッポンの廃墟はやってはいけないことの代表だので悪い見本になるのだ

結局のとこ、「ニッポンの廃墟」否定派はどおしたいのでしょうか？
ここで賛否を議論したいだけ？それとも出版元のサイトに何らかの制裁を与えたい？

>555
モラルのないあんたに言われてもな

釣られ覚悟で書き込みますが、パパさんは携帯で書き込んでる、つまり漢字変換に労力がいらないはずなのに、例えばわざわざ幇助を「ほうじょ」と書いています。
他にも似たような指摘ができる部分が多々あるわけで、キャラ作りも見え見えなわけで、それにマジレスしている方々、釣られていることに早く気付いて下さいね。

>>534
ナイス！！パパのＮＧワードに触れてくれたおかげで、
このスレは、終わったも同然ですよ。
絶対に謝罪なんてしないで、スルーしてください。

>>547
トキシンは、一度でも着火したら止まらない。
ＰＣ時代に一人で埋め立ててスレ潰してた阿呆ですよ。
賛成】廃墟サイトを語るスレ５軒目【反対、の命運尽きたなｗ
どうやら、ニッポンの廃墟は救われたようです。

>>553
週末のスレ潰し、いや、１０００書き込みを期待してるよ。
放火予告犯さんｗ

>>556
否定派のサイトは誰も何もしないんでしょうかね？
フジツウさんのとこは閉鎖しちゃったし、
TAOさん、yellowさん、芝公園公太郎さんは掲示板に書いただけだし、
まだ薄毛さんと１００enさんのところは見てなかったんで、見てきます。

ここは犯罪者しかいないのか？


あっ・・・犯罪者ばかりだったね。

否定派は独善が過ぎるし、肯定派は地図と晒しの関連付けがいまいち。
このスレにまともな人も一人か二人はいるみたいだけど、あとがバカボンみたいなのばっかじゃ・・・
議論なんてできるわけないじゃんかよ。

５５７だまれキチガイ人間のクズがキモいのだ
５５８幇助ほうじょ幇助どっちでもいいだろ漢字がならぶときらいなのだ
５５９放火予告は違うやつがやったおれでないのだだから放火予告あったスレの過去ログを予告されたやつに通報しろできないなら謝罪しろＺカズラが釣りだろが煽りだろがかんけいないやられたら謝罪があるまでやりかえすのだ
今日は朝が早いからねるが週末に論破しまくるから覚悟しろ１０００カキコで１０００回論破してやる次スレもだ謝罪があるまで論破しまくるのだ

>>556
一番は地図晒しがスタンダードにならない為の啓蒙。
二番目にニッポンの廃墟がいかに非道なことをしたうえで成り立っている本か、それをわかっていて自分の利益（金だけじゃないですよ？）のために協力した人間がどんだけ腹黒いかを晒す為です。

まあ
どっちがキチガイなのかは一目瞭然ですが

せいぜいネカフェで無駄な時間でも過ごすんだな

>>560
少数派の意見を聞いてやる必要はないですよ。

>>561
犯罪者と池沼が多いので議論にならないよ。
もう、くだらないルールの議論はやめて廃墟の話をしませんか？

>>562
でました論破！懐かしい名台詞、放火予告犯さん頑張ってください。
１０００カキコで１０００回論破されたいです。

すべてシナリオ通り。

2人のサイトを見て来ました。
１００enさんは何もしないんだそうです。ある意味、それが一番利口かもしれません。
でも、興味深い文章であったので、ブログアドレス載せときますね。
ttp://blog.livedoor.jp/coffee_100en/

>>556
薄毛さんはあなたがおっしゃる１番に対して、もう活動を起こされているようでした。
彼は自分のブログに記事を載せることにより、啓蒙行為を行っていました。
サイト管理者に啓蒙呼びかけている文面もあり、これが多数のサイトで実現すれば、
かなりいい反地図晒しの力となるのではないでしょうか？
ttp://haikyoderamen.blog71.fc2.com/blog-entry-105.html

二人の意見共に、ニッポンの廃墟陣営よりよっぽど説得力ありますし、
自分の立場を明確にしているな、という印象を受けました。
私もこれから廃墟探索をする際に、改めて廃墟の危険性や晒し禁止について、
探索仲間と再確認してみようと思います。

それにしても、現実的に何らかの行動を起こしているのは薄毛さんだけか…

>>567
薄毛氏の主張は、明確かつ、確固とした信念の元に構築されており、
廃墟の地図を晒す行為を可とする言わば「肯定派」の方々も納得せざるを得ない、耳の痛い内容になっますね。
軸が定まっている安定感、それは土台が「廃墟サイトに伝わるルール」暗黙の了解と言いますか、
破れば村八分、四面楚歌の如き疎外感を受けることを語らずとも示唆している訳でして、廃墟に身を置くならば、黙して頷くしか御座いません。
その種の目に見えぬ拘束力を、表現の自由を侵害と抗ってみても勝ちの目を見ることは皆無なのです。
権利の侵害、選民思考と騒ぎたて
さらに、ニッポンの廃墟に携わる人が、栗原氏、黒魔氏を始め大御所をインタビューと言う形であれ取り込んでしまえば、
大御所の威光で、廃墟サイトからの批判は避けられる。
後は一般的な廃墟フリークを取り込む為に、
「誰でも廃墟に行ける」「財産の共有化」と響きの良い言葉で紛らわせる。

そうする予定だったのだが、大御所の影響力が薄れている今日、廃墟サイトに、「晒し反対」と意を唱えるものが現れ
響きの良い言葉は、逆手に捉えられた。
苦し紛れに「照合がなければ、辿り着けぬから晒しには至らない」と矛盾を生じさせる始末。
ニッポンの廃墟、大御所達が思っている以上に暗黙の了解は、力を持っていた。
想定外だらけで、喘いでいるのですよ。

廃墟サイト創世記に、自然発生したルール。
ルール創りに尽力し、廃墟サイトを盛り上げてきた大御所達でもルールを破れない。
ルールを変えることなど出来ない、下のサイトにも、「上下関係は終わり、横並びの時代」と言われる始末。
ドイテフ氏の読み通り「大御所は抑えつける力がない」

絶対的なルールを背に、自己主張するサイトが増え始め
討ち負け落ち延びる為に、「詳細地図ではないので、晒しには至らない」と泣き言にも似た矛盾のある台詞で
必死に凌いでいる状態でしょう。
二度目の質問には、沈黙しか落ち延びる術は御座いません。

>>568　>>569
ふむふむ、私も彼のしっかりとした論の運びと、大御所をも恐れぬ筋の通った主張に感心していたところです。
あなたの言うことが事実とするなら、たった一人とは言え彼の発言は大いに意味があるものと言えますね。
彼も本当に廃墟が好きで、そのために行動しているのが伝わってくる感じがしますよ。

ただ、＞自己主張するサイトが増え始めというのは薄毛さんだけじゃなくて、
ドイテフさんなどのニッポンの廃墟擁護派も含むのでしょうか？

私も、栗原さん達がしている「詳細地図ではないので、晒しには至らない」
という主張には疑問を感じていました。
＞廃墟サイト創世記に、自然発生したルール
に無理矢理でも当てはめたくて仕方なかったのでしょうかね。
なんか、哀れに思えてきました。
東海秘密倶楽部などとつるまなければこんなことにはならなかったのに。

>>570
それは、もう栗原の時代が終わったって事だよ。
もう、栗原の影響力は一部だけで、全体としては何も力を持たないんだ。

栗原か。
反栗原か。

これからの時代は、反栗原さ。

>>528/>>550
昨日は知らない間に寝てしまいました。
ご返答が出来ず、申し訳ありません。あらためてまたさせていただきます。

↑否定派は、思い込みで勝手なことばかり言うから、誰もついてこないんだよ。
薄毛氏の妄想について、肯定派はいちいち反論なんてするわけないし。
肯定派の関係者は、ドイテフ氏を除き質問に答えるだけで必要最小限しか主張してない。
おのずと、人はそっちに付くもんだ。

と思う通りすがりでした。

>>572
ごゆっくりどうぞ。

>>573
思い込み過多なのは賛成派の方じゃないか？
否定派にもパパみたいなのとか変なのは居るけどな

賛成派が言うに、あの地図では辿り着けないとか、ＤＱＮは買わないとか
そのあたりは思い込みじゃないのかな

肯定派の意見を見るに、皆一様に同じような回答をしている
それこそ判で押したような、だ
だったら、裏で何か意思疎通があってもおかしくない、
と邪推もされよう
もっともこれは思い込みに過ぎないんだけどね

反対派の中でフジツウ氏などは経緯も明らかにした上で文章を
書いてるし、薄毛氏も彼の信念から来る言葉で書いてるし
そっちの方が説得力があるものだと思うよ

栗原や黒魔が今まで散々場所公開するなってあっちこっちに
言っておいて、それなのにニッポンの廃墟賛成派として
名を連ねているというのはダブルスタンダード以外の何者でもないだろう
二枚舌の大御所なんかもう誰も信じないんじゃないかね

だから、栗原なんて、もう大御所じゃ無いんだよ。
栗原の時代は終わったんだよ。

これからの大御所はTEAM廃墟のメンバなんだよ。



但し、男性廃墟露出の頂点は別な。

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1190004222/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:57:29 ID:aZ9EQst5
５５７だまれキチガイ人間のクズがキモいのだ
５５８幇助ほうじょ幇助どっちでもいいだろ漢字がならぶときらいなのだ
５５９放火予告は違うやつがやったおれでないのだだから放火予告あったスレの過去ログを予告されたやつに通報しろできないなら謝罪しろＺカズラが釣りだろが煽りだろがかんけいないやられたら謝罪があるまでやりかえすのだ
今日は朝が早いからねるが週末に論破しまくるから覚悟しろ１０００カキコで１０００回論破してやる次スレもだ謝罪があるまで論破しまくるのだ


568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 03:12:26 ID:aZ9EQst5
>>567
薄毛氏の主張は、明確かつ、確固とした信念の元に構築されており、
廃墟の地図を晒す行為を可とする言わば「肯定派」の方々も納得せざるを得ない、耳の痛い内容になっますね。
軸が定まっている安定感、それは土台が「廃墟サイトに伝わるルール」暗黙の了解と言いますか、
破れば村八分、四面楚歌の如き疎外感を受けることを語らずとも示唆している訳でして、廃墟に身を置くならば、黙して頷くしか御座いません。
その種の目に見えぬ拘束力を、表現の自由を侵害と抗ってみても勝ちの目を見ることは皆無なのです。
権利の侵害、選民思考と騒ぎたて
さらに、ニッポンの廃墟に携わる人が、栗原氏、黒魔氏を始め大御所をインタビューと言う形であれ取り込んでしまえば、
大御所の威光で、廃墟サイトからの批判は避けられる。
後は一般的な廃墟フリークを取り込む為に、
「誰でも廃墟に行ける」「財産の共有化」と響きの良い言葉で紛らわせる。

そうする予定だったのだが、大御所の影響力が薄れている今日、廃墟サイトに、「晒し反対」と意を唱えるものが現れ
響きの良い言葉は、逆手に捉えられた。
苦し紛れに「照合がなければ、辿り着けぬから晒しには至らない」と矛盾を生じさせる始末。
ニッポンの廃墟、大御所達が思っている以上に暗黙の了解は、力を持っていた。
想定外だらけで、喘いでいるのですよ。


ID:aZ9EQst5パパなのだｗ

うはww
こりゃ酷い！
寝たんじゃなかったの〜パパ！
ついにﾎﾞﾛ出したな
ID気にかけないとか初心者かよ！

>５５８幇助ほうじょ幇助どっちでもいいだろ漢字がならぶときらいなのだ

よく言うわ！w
キャラ作りもほどほどに〜

＞こりゃ酷い！

いやいや、自作自演は奥が深い〜〜〜

〜〜〜のだ
いいかげん気づくべきなのだ
Ｚ鳶もおれなのだあんなバカ過剰擁護がいたら擁護されるやつもたいへん迷惑なのだ

お後が宜しいようで・・・

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

のだ野郎本気かよ！www
おいおい、まだ懲りないのか
お前みたいな恥ずかしい奴は出てくんなw
言い訳のつもりかよ！
恥ずかしい！

いやいや、前回はリザードさんとyellowさんに降臨していただいたので、
今回は、栗原氏にご足労を願うつもりだったのに残念です。
ＤＱＮだぜ！とか言う奴、また懲りもせず犯行予告する基地外が出てきやがって、
別件の放火予告もそうだが、洒落にならんから自重しろと言いたいよ。
自作自演、大いに結構だが、通報されるような書き込みは控えていただきたい。
廃墟趣味を陥れることになるからね。
ドイテフはニッポンの廃墟が叩かれても平気ですよ。よ〜くブログを読み返しましょう。
「シナリオは幾つか用意してある」
彼の目的は、大御所達を陥れて、縦から横並びの時代をつくること。
もはや大御所達には抗う術は無いのですから。

私は真面目にレス下さった方には真面目に返しているだけなので、
別にパパさんでも誰でも区別はしませんよ。
ただ、>>568のような文章を書けるなら、
初めからそのように議論に参加されても良かったのでは？
と思いました。

>>573
>>575さんの言う通りで、この問題に関しては明らかに地図晒し否定派の方が
論拠もしっかりしていて、見ていて納得できる文面でしたよ。
あれを妄想と言うなら、賛成派の意見は…虚言とでも言いましょうかね。
それに、必要最低限の主張であればそっちに人が付くという理由が良く分からないです。
賛成派の意見は画一的に質問対策で用意されたと邪推されても仕方ないようなもので、
しかも、通説を気にして無理矢理通説に当てはめようとしている感が見え見え。
一方の反対派の意見は自分の信念をしっかり明かして、しかもそれが通説に基づいたもの。

反対派が支持されるのが普通の廃墟探索家の感覚だと思いますけど。

私は真面目にレス下さった方には真面目に返しているだけなので、
別にパパさんでも誰でも区別はしませんよ。
ただ、>>568のような文章を書けるなら、
初めからそのように議論に参加されても良かったのでは？
と思いました。

>>573
>>575さんの言う通りで、この問題に関しては明らかに地図晒し否定派の方が
論拠もしっかりしていて、見ていて納得できる文面でしたよ。
あれを妄想と言うなら、賛成派の意見は…虚言とでも言いましょうかね。
それに、必要最低限の主張であればそっちに人が付くという理由が良く分からないです。
賛成派の意見は画一的に質問対策で用意されたと邪推されても仕方ないようなもので、
しかも、通説を気にして無理矢理通説に当てはめようとしている感が見え見え。
一方の反対派の意見は自分の信念をしっかり明かして、しかもそれが通説に基づいたもの。

反対派が支持されるのが普通の廃墟探索家の感覚だと思いますけど。

すみません、戻ったら二回投稿してしまいました。
スレ汚して申し訳ありません。

>>585←さすがは愛知のDQN

ぉぃぉぃ結局はパパの壮大な釣りかよ
それでも大御所の二枚舌ぶりははっきりしたから価値はあったのかもな

>>585
スレの趣旨からずれるのでこんな事書くのは良くないことは承知のうえで。
トキシンさん問題から随分長いこと頭の弱いふりをしていたわけですね。
あなたがその口調でトキシン擁護をすればするほどスレが伸び、
トキシンさんが迷惑することがわかっていて書き込んでいたのは何故でしょう？
単なる嫌がらせですか？

にしてもＺ鳶‘＝パパなら、このスレの半分は一人で書き込んでたことになるのか・・・

>>586
極論馬鹿の泥試合をやりたかったので、申し訳ないですね。
まじめな議論を行うのも良いのですが、熱が足りないと言うか、
大御所達が無視出来なくなる環境を造りたかったのですよ。
燃料投下をしてくれた亜砂利さんには、感謝しています。

>>590
リザード氏、yellow氏のときは、簡単に降臨してくれたので楽でした。
頭の悪い携帯擁護の暴走を止める為に降臨、直後に質問責めに遭うのですが、
もちろん質問責めをやっている香具師も、自分だったりしますｗ
結果、彼等は「とんでもない失言」をしてしまい、信頼を失いました。
リザード氏は、賑っていた掲示板を閉鎖されたようで少し残念です。

>>591
トキシンが「おっさん叩き」のスレを立てたと自分も思います。
おっさんのファンだったので、単純に許せなかったんです。
「嘘、偽りなく、おっさん調査隊に所属してるから事情に詳しいのですよ」
過激かつ、破綻した意見しか言わない擁護キャラで頑張りましたよ。
http://www15.atwiki.jp/batari/　「まとめサイトつくれるわけがないのだ！」
「まとめサイトできたら廃墟でヌード」と煽って、まとめサイトを作らせてｗ
もちろん擁護キャラに「放火予告犯め！」と罵声を浴びせたのも自分です。
寺泊天さんのまとめサイトも、積極的にネタを提供して誰かさんに作って頂きました。
四文字熟語を間違えたり、kevinでは英文での自作自演ｗｗ
意味が通じる状態で、要所のスペルを微妙に間違えるのは、けっこう難しかったですよ。
誰も英文の間違いに気づかないので、自分でツッコミまでやってました。

>>592
変な関西弁キャラもやってましたｗｗ

あぁこのスレってまだあったのか。
みんなよく飽きないね。
それほど廃墟を愛してるってことなのかもしれんが。

「ニッポンの廃墟」について、
初期段階では、廃墟東西百選であった事は間違いありません。
その百選を選ぶにあたって各サイト管理人に、廃墟の良し悪し、写真提供、文章依頼があった事は間違いありません。
地図を載せるのは、
鉱山跡・歴史的遺構跡など場所を調べれば誰にでも知れる場所のみ地図出しになる話でした。
この時に大御所のチェックが入っていました。

ここまでは、知っている事ですが、
この後どうして全部の場所に地図が付いてしまったか？

これを考えると、本の販売は思ったより儲けがでるものではありません。
勿論、何十万・何百万部数印刷され、売れている本は、別です。
小林先生の写真集でも二万部位だったと思います。
「ニッポンの廃墟」は、何部位発行されているでしょうか？
所詮、廃墟本なのでたかが知れています。
「ニッポンの廃墟」は、このままでは、最近出版されている廃墟本の一冊として終わる運命でした。

そこで出版社は、あくまでも会社なので利益追求が目的です。
利益が出ないで赤字が判っている本を出す必要はありません。

「何か他の本と違った売りが欲しい」
と考えるのは、自然な流れです。

そこで出たのが、「場所の地図を載せる」と言う、廃墟サイトでは、タブーとされてる事ではなかったのでしょうか？

「今までは、廃墟マニアで内緒にされていた場所が判る」

これは売りになります。
これを会社組織として決定してしまいました。

一人の反対があってもどうにもなるものではありません。
大御所も初期段階で同意してますのて、
本が出来上がってからの反対も印刷費用だけでもかなりの出費になりますので、難しい…

このような状況の中、産み出された本が「ニッポンの廃墟」ではないのでしょうか？

そう考えると、晒しを知らされていなかった人が居る事、大御所の書き込みが、歯切れが悪い事(協力をしてるので反対はできないが、サイトでは反対)のつじつまがあってきます。

個人の意向が会社の方針により曲げられる事など日常的にある事です。
大手新聞社でもある事が小さな出版社で起こらない事はありません。

実状はこんなものではないのでしょうか？

>>595
部数が少なくとも、2500円という料金設定ですからね？
写真集ならば売れませんよ。

廃墟マニア向けと言うのも間違いで、廃墟マニアなら自分で探しますｗ
コネクションの開拓くらい出来ない輩が、廃墟マニアを名乗ってはいけません。
一般層のちょい廃墟に興味ある「ヤンチャ層」「努力しない教えて君」＝ビギナーがターゲットに
マーケティングされています。http://www.bk1.jp/product/02912364
日本全国２００の廃墟を美麗カラーフォト＆マップ＆詳細レビューで徹底紹介する、
ビギナーからマニアまで楽しめる実用性に富んだ廃墟ブック。
メディア初公開の廃墟も多数収録。廃墟格付けランキングやインタヴューも掲載。

2500円で、廃墟に行ける情報が手に入る訳ですから、
晒しが肝なのは、至極当然なのですｗ
この本は、「廃墟の所在地情報」を売っているのです。

>>596
「所在地情報を売る」については、私も同意です。

ただ、これが「ニッポンの廃墟」の協力者の全員の同意か？と問えば違います。

そこで、知っている事に推測を加え、>>595のような仮説を立ててみました。

Ｚさんは、どう思われますか？

初期段階では、廃墟東西百選だったとしても、協力サイトを募る入り口であり、
結果「廃墟の所在地情報」を売るという目標に向かって
着々と進められていたことは、間違いないのです。
チーム「ニッポンの廃墟」これも自分が名付けたのですがｗ
ドイテフ氏、Hatch氏 、よごれん氏、のん氏、イルカ氏は、
初期段階から「廃墟の所在地情報の販売」を確実に知っていました。
酒井氏とミーティングを兼ねた探索を行う中で、念入りに話し合われています。
フジツウ氏も「晒しがある」と耳にしているはずです。
その段階で消極的だったので、肝となる地図の選考には、呼ばれていないのですよ。
どの段階で関わったか？重要ですが、協力した以上は「全てを承知で協力した」となる訳です。
後で変更があった、いえいえ、最初から決まっていた出来レースなのです。
編集の人間から言わせれば、重要な方針であれ「協力者と言えど、商品の情報は機密事項なので教える義務はない」のです。
依頼去れた情報を黙って提供していればいい、協力サイトに権限は一切ないのですからｗ
ドイテフ氏、Hatch氏 、よごれん氏、のん氏、イルカ氏、彼等は別ねｗｗ

栗原氏、黒魔氏が沈黙するのも、協力した以上は「完成した本」に、文句は言えません。
彼等は出版業界に携わった経験があるので、業界のタブーを知っているのですから。
意図しない編集も「仕方がない」と諦めるしか御座いません。

今回の本では、晒しに協力的なサイトが深く編集に携わり、利益を得ています。
廃墟をビジネスとして売ることが出来る、ドライな人間しか要らないのです。
晒しに抵抗感を持つ「廃墟を愛する人」が、プロジェクトに関われる訳がないのですよ。

そこまで断定形で語るということは、しっかり確認した事実ということでしょうか？
まあ所詮は匿名の書き込みなので鵜呑みにはできませんが。
しかしもし事実であっても意外性はまったくありません。
むしろ、やっぱりなっていう感じさえ受けますね。

そうか、ここでネタバラシか
まあ敢えてパパ乙と言っておこう

どこまでパパの釣りが想定されていたのかは分からないが
亜砂利さんや薄毛さんはある意味迷惑を蒙った形なのかな

しかしこうしてみるとニッポンの廃墟という本はとことん罪作りな
本なんだと思う
>>595-596の言うところが存外本当のところなんだろう

廃墟を愛する人を食い物にして廃墟を利用しているという構図が
露骨に見えてきたな
廃墟を愛する人間から見ればインディビジョンの行動は背信以外の
何者でも無いし、大御所の行動も二枚舌にしかうつらない
彼らが得たものは僅かな利益と大きな信頼低下なのかもしれませんね

>>599
鵜呑みにしなくていいですが、ほぼ事実と捉えて頂いて結構です。
アンケート？のようなメールのやり取りをされた管理人に、質問すればわかります。
返信されたメールを晒すのは、宜しくないので控えましょうｗ
レポート厳禁、自己解決でお願いします。

無料(フリー)電子メールアドレス(メアド)取得作成作り方
ttp://0saffiliate.web.fc2.com/lv2freemeado.html

>>600
大御所の行動も二枚舌ｗ
あそこまで愚かだとは、夢にも思いませんでしたｗｗ
亜砂利さんは優しいので、逃げ道を作っていましたが、
もしスレに降臨していたら、馬鹿な擁護をプレゼントしつつ、
逃げ道のない、意地悪な質問責め＋擁護激怒で大爆発！で、
前からも後ろからも銃弾が飛んで、結果「本音か暴言」を引き出せて信頼を失墜させれたのですが、
やる必要もないかなと、ネタ明かししました。
因みに栗原さんの掲示板で、アク禁喰らっているのは内緒ですｗｗ

ドイテフの釣り宣言は、実に愉快でしたｗｗ
釣り師ドイテフの掲示板に遊びにきていた「廃墟晒し賛成派の鳶」君の名前を
インスパイヤして、Ｚ鳶’というキャラ作った途端。ブログ内で鳶さんを責めてるしｗｗ
>>191を見てドイテフが赤面したことは、容易に想像できますｗｗ
なんて簡単に釣られるんだ、、放置しても楽しめる玩具は貴重ですよ。

劇団騙りあかそうみたいな複数人が煽ってるのかなとは思ってたけど
まさかほぼ全部一人で煽っていたとは…想像を超えた凄さだったｗｗｗｗｗ

>>602
何故自分でＺ鳶‘＝パパだと暴露する気になったんですか？

>>601
回答ありがとうございます。
当方も（知らずに）協力した人間が身近にいますのである程度の事情は知っています。
出版の噂が出始めた前後、「ＴＥＡＭニッポンの廃墟」が頻繁に合同探索をし、
妙に横の繋がりを広げていたのが気になっていたのです。
今さらですが、それも協力要請への布石だったように思えます。
しかしながら最初から地図公開を考えていたとなると、
彼らにとって協力要請は、情報を吸い上げると同時に、
（協力したという立場上）批判しにくくさせるという一石二鳥の策だったのですね。

>>604

>>449みたいにＩＤを変えて→戻してが、面倒なのと〜
携帯で「壊れた文章」の長文連投は、しんどいのですｗ
一年前は、必死チェッカーで計測すると「平均１３０」程度、書き込みましたが、
あの時と違い、パパ＝携帯擁護は「極論だが、意外と正論を言う廃墟愛好家」
叩かれ役では無くなったキャラが、暴言を吐いて新たに敵をつくる必要もないし、
仕方なく「Ｚ鳶‘」というニッポンの廃墟側、傲慢ですよ！がトレードマークで
煽りまくって、スレの閲覧者を増やそうと試みましたが、オカルト板ほど延びないし。
暴言に切れて、喰ってかかる熱い人もいなかったので、もういいかなとｗｗｗ

Ｚ鳶‘の発言は、全て「ニッポンの廃墟、ドイテフ氏、よごれん氏、酒井氏、栗原氏、イルカ氏」
の言葉を引用していますので、Ｚ鳶‘の意思は一切含まれていません。
自分の考えを全く語っていないので、Ｚ鳶‘に反感を抱くことは即ち、
「ニッポンの廃墟、ドイテフ氏、よごれん氏、酒井氏、栗原氏、イルカ氏」に
反感を抱くことで、反対意見を述べれば述べるほど結果的に、引用先の主張を行った人が
否定されることになります。若干ループしますが、二枚舌や矛盾点を強調できたと思います。

サブカル板は、「大人が多かった」それが想定外でした。

パパはなかなかの策士だったと思うよ
本当の策士なら最後まで策は明かさない気もするけどね

目的だったチーム日本の廃墟や大御所の矛盾は明かせたわけだし
もう彼らの信用もガタ落ちだろうしね

いやしかしそこまで姑息にいろいろと用意周到にやっていた酒井とか
インディヴィジョンってのは本当に最悪な連中なんだろうなって思うよ

サブカル板は大人が多かったというより単純に人が少なかったのかもね
当事者が降臨してればもうちょっと大きな騒ぎになったと思うよ

「否定派から見た事実」ということですね。

パパさん＞
ショックです。
自分はパパさんのキャラが虚構であっても気に入っていたので…。
策のネタ明かしするところなんて最悪な気分です。
今、きっと得意満面でしょうね、キー打つ手も軽やかだったでしょうね…。

>>605
仰る通りです。
「晒しを知らされず」メールで情報を収集されただけの管理人、
合同探索を行ったが、「晒しを知らされなかった」管理人、
インタビューを兼ねた、小規模のミーティングに参加した管理人＜フジツウ氏
「全てを知っていて」合同探索、徹底したミーティングを行っていた管理人＜チームニッポンの廃墟
参加した度合いは関係なく「全てを承知で協力した」ことになります。
横の繋がりを広げる、ドイテフ氏のブログに、
合同探索で横の繋がりを広げすぎた「深く関わり過ぎた」ために、くだらない廃墟ルールを
押し付ける奴がいた。と記されています。
本を作る為に、交流を深めたドイテフ氏、酒井氏と共に沢山の管理人に会うが、
「ニッポンの廃墟の趣旨に反する人間」「晒しに否定的な管理人」がいて口論になる。
さらに最悪なことに、長年の間「廃墟趣味の友達」だった芝公園公太郎氏が「晒し否定派」
廃墟趣味をビジネスと捉えているドイテフとは、意見が合わずに決裂してしまう。
この件について、ドイテフ氏のブログに「大切な友達を失った」と書かれています。
芝公園公太郎氏の怒りは、リンクコーナー見れば容易にわかると思いますが、
東海秘密倶楽部、Hatch氏 のサイト、放置系トキシンのサイトですらリンクされているのに、
「記憶屋廃墟、ドイテフ氏のサイトのみ、リンクが消されています。」
亜砂利さんがデフレスパイラルに凸したとき、「うわっ！知らねぇぞ！？」と思いましたが、
人格者の芝公園公太郎氏は、丁寧に応答されていて安心しました。
茶瓶さん、亜砂利さんのように直接聞くまでもなく「容易に見て取れる状況」です。

http://ruins.kiokuya-haikyo.versus.jp/?day=20070805
20070805、ニッポンの廃墟発売日に、
「参加した奴は、下心があって参加している。後から騒ぐな。」
こんなことを書いています。もちろん、スレで騒がれる遥か前にですよ？
もう憶測だとか、言うのも「馬鹿馬鹿しいくらい単純な話」なのです。

ハム氏のリンク整理についてですが、
彼がリンク整理を行ったのは、廃墟ポートレート関連の話題の頃だったと記憶しています。
実はかく言う私も何故か整理対象になってリンク解除されました。
ドイテフ氏もその時にリンク解除されたのかは憶えていませんが、
もしその時であれば、場所公開に関する意見が決裂したからとは限りませんね。
ちなみに私は場所公開も実名公開も一切しない方針です。

>>609　なんか申し訳ないです。
トキシン擁護時代から、ドイテフ！ドイテフと絡んでいたのですが、
釣ったつもりのドイテフが、数年がかり絡んでいた馬鹿なキャラに
最終的に釣られていたと、壮大な釣りに引っかかったとバラして、嘲笑したかったのです。
廃墟ガールHatch氏にゾッコン期には、「恋して眠れぬパパ＝携帯擁護」キャラのくだらない深夜の恋愛相談に
スレで「真剣にアドバイスしてくれた」「恋の成就を応援してくれた」方々を、裏切ってしまったことは
心苦しく思います。馬鹿騒ぎに巻き込んで申し訳ないです。

>>611
今年までは、リンクが生きていたと記憶しています。
状況的に、二人が仲違いしたことはわかります。
整理対象の基準は不明ですが、完全放置サイトですら解除されてないのに、
>>611さんが、なぜ解除されたのか謎ですね。

>>612
いえ、勝手に萌えていた自分が悪いのです。
旧パパさんは何かサイトをお持ちですか？変な意味でなく、そうであったら
閲覧させていただきたいので、教えていただけないでしょうか。

私がリンク解除されたのは今年の春でした。
リンク整理対象サイトに関して、私なりに基準の見当はついていますが、
想像に過ぎませんし、第一今の話題とは全然関係ないのでやめておきます。
ただ場所公開に関する意見が決裂したからとは言い切れないと思ったので触れました。
特に大きな意味のない書き込みで失礼しました。

>>613
サイトですか、スミマセンが持ってないですねぇ。
もともと、九州おっさんの怖い話という心霊サイトの住人で、
怖い話を投稿したり、暗闇でフラッシュ焚いて虫に反射させて
「オーブ現象、心霊写真」として投稿してました。＜心霊写真の９割は、虫か花粉です。
おっさん調査隊に入隊して、廃墟に連れて行ってもらい「廃墟の魅力に」虜になりましたｗ
それからは、心霊サイトを見る率が２０％、廃墟サイト８０％になって、
気が付けば「廃墟Explorerの常連」になっていました。
自分でサイト持つより、ネタを投稿するのが楽しみだったんですよ。
神だった「廃墟Explorerの栗原さん」が、ここまで堕ちるとは、夢にも思いませんでした。

>>614
あらら？今年の春ですか？記憶していた時期に、重なるかも知れません。
リンク整理があった頃、ニッポンの廃墟の制作時期だったので、
それが原因かと思ってました。ご意見有難うございます。

今回私は本当に要らぬ事をしてしまったようです。
己の欠点が完全に露になり恥ずかしくもあり、情けないです。
ですが、自分の「独善的な考え」を見直す良い勉強になりました。

兎も角、余計な過剰反応をしてしまい周りも見ず「スレ汚し」を続けていた事と、
気が付かなかったとはいえ、ID:InqER5bT氏を馬鹿にするような事ばかりを発言した事をお詫びします。

申し訳ありませんでした。

まぁアレだ。
関東は冷静で
中部はやんちゃで
関西がガン
てことだ。

「ニッポンの廃墟」の協力サイトで、地図晒し反対派の
意志表示したところって少なかったな。

そしてここが廃墟となった。

>>593
>>595
>>602

だからぁ・・・もう栗原は大御所じゃないから。
栗原の時代は、終わったんだよ。

それとも、栗原本人？

>>620
じゃあ、これからは誰の時代なのさ？

元のリンク禁止ｗ　↓

>>612
自分も釣られていた訳ですが、壮大な釣り、お見事でした。

そうですね、おっしゃられてみると次元が違うようです。前回の書き込み当初で申し上げた通り、少々
理解できない部分がありましたので、その点ご容赦いただけると幸いです。

>机上の空論ばっかり吼えるのが好きなら議論だけしてれば？それよりもっと役に立つ議論しようよ
>という意味になります。
自分はお伝えしたいことを言い尽くした感があるので、廃墟初心者の自分でお役に立てれば。

>グーグルマップ使うなら、当然に他のサイトも見るでしょ？なんて、言い切れます？
このスレで言い切れることがどれだけあるか数えてみるとお分かりでしょうが、言い切れません。
ニッポンの廃墟を買う方は、ネット環境がある場合、かなり高い確率で廃墟サイトを見ると思います。

>その理由は初心者でも廃墟に辿り着けるからでしょうか？
>だとしたら、上記の危険が起こり得る可能性も考えて、その上で理由を述べて下さい。
「地図を晒すことによってＤＱＮが増えて荒れされる」という意見については、おっしゃりたいことを理解
しているつもりです。ただし、初心者でも熟練者でも、事故に遭うというのは個人の責任ではないでしょ
うか。

>初心者がこの本とWEBでプリントした地図だけを持って行って、事故に遭うかもしれないんですよ？
>これは考えるべき可能性論ですよ。
地図掲載だけで良い本だと言っているわけではありません。逆に地図について、物件によってはもっと
詳細でもいいと思っています。事故については上記同様、リスクを負った趣味ではないでしょうか。

>辿り着けるような地図を載せたニッポンの廃墟と同列に取り扱われていいと思っているのですか？
廃墟サイトの方々が連携してサイト作りをしているわけではないのは理解しております。ただ、各サイト
管理者の考えとは別に、現実的に重ねれば訪問は可能だという認識でおります。

>否定派のサイト、つまり場所を公表してないサイトが晒す＝広く廃墟を世間に公表するになりますかね？
広く廃墟を公表するという観念からすれば、ＨＰは本よりも力があると思っています。そういう点で廃墟サ
イトも複数集まれば晒しに似た効果を生むのではないでしょうか。

>それは誇大妄想ですよ。実際廃墟サイトの管理人にメールしましたか？
>それもないのに、排他的だどうのこうのと言われたって、管理人側には
>「真面目な探索者なら聞かれれば教えるのに」と言う人も多いですよ。
はい、飽くまでも自分の感じていることを言ったまでです。それから、どんな内容のメールをしたら管理人
から怒られるのでしょう。初心者であれば場所を聞く内容だと思います。文章が不躾である場合を除いて
それで怒られるのであれば、自分の場合へこみます。

>実際廃墟サイトの管理人にメールしましたか？
特にメールをする用事がないので、メールをしたことはありません。必要以上に古参サイトに気を使ったり、
サイト間のやりとりからそう感じました。

>あなたは誰でもすぐ辿り着ける廃墟本が出て、その影響をどのように考えますか？
>初心者探索者について
廃墟趣味を持つ人はサイト管理者や、その知り合いばかりではありません。そういう方々にとっても有益
だと思っております。

長文になっております。

>ﾄﾞｷｭﾝについて
明確な根拠はありませんが、否定派の皆さんが思われるほど、この本一冊でＤＱＮは発生しないと思って
おります。逆にこの本によって、それほどＤＱＮが増える可能性があるというのはどのソースから出ている
のでしょうか。
ご友人にＤＱＮがいて、廃墟地図が掲載されている本がないか相談されたのでしょうか。
この本によるＤＱＮ増加が０とは考えていませんが、増加するＤＱＮのリスクを負う価値があると自分は思
い、お薦めしております。

>だったら、どうすんのか？
自分もお伺いしたいです。

旧モラリストさんにもお伺いしましたが、もしあなたが廃墟初心者であった場合、現在ほどこの本の否定を
なさったでしょうか？



>>528
>地図掲載をしてしまったインディビジョンと地図掲載を知っていながら協力した人は裏切り者だと思いま
>すか？
申し訳ありませんが、あまり興味がありません。酒井氏も掲示板で書かれていたとおり、当事者同士の問
題だと思っています。旧モラリストさんが、その「裏切り」に遭った方かどうか存じませんが、その場合は直
接インディビジョンに抗議することをお勧めします。

毎回ですが、長くなって申し訳ありません。
パパさんの件、非常に哀しいです。自分はあまりパパさんからレスがもらえなかったのを気にしていました。

私の廃墟に廃墟マニアがやってきた。

誰か、
これまでの流れをまとめてくれんかのう

結局、チームニッポンの廃墟が悪かったということでいいんかのう

>>621
そりゃ、ＴＥＡＭニッポンの廃墟でしょ。
これからの大御所はＴＥＡＭニッポンの廃墟で、決まり。

もう、栗原の時代なんて、終わっているのだから。

>>621
そうね。
やっぱり、男性廃墟露出の頂点は、げん(元)の心の旅。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>627
ここまでのまとめは、
・栗原の影響力は、もう全く無い。
・これからの廃墟界は「ＴＥＡＭニッポンの廃墟」がリードする。
・男性廃墟露出界は「げん(元)の心の旅」がリードする。
・ハム太郎追放は、そのまま現状維持。
って、事で。

楓は、栗原の参加

でも、栗原は、もう失脚。

男性廃墟露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

>>624
なんかもう、あなたは根本的なところを説明したのに全く理解していないみたいなので、
これ以上議論に付き合うのはやめます。
住所も地図も載せていない廃墟サイトとニッポンの廃墟が同じ晒し効果を持っている、
だなんて、どうやったらそう考えられるのか教えて欲しいくらいナンセンスですよ。

ちなみに、廃墟初心者のあなたは知らないかもしれないでしょうが、
過去晒しがあったことにより建物が厳重に封鎖されたり、解体されてしまった廃墟は数多く存在します。
それが本だった場合は今回が初めてですが、似たような晒し行為であることは明らかです。
そこから類推適用して、本の晒しでも似たようなﾄﾞｷｭﾝ襲来は起こると考えています。
過去を知らないとこう考えられないかもしれません。廃墟情報が分かってよかった、
としか考えてないあなたにはこういうことは考えられないでしょうね。

あとは影響って聞いてるのに、＞有益とか全く回答になっていないし、
これ以上付き合うのは無駄だと考えました。よって、あなたへのレスは今後いたしません。
スレを個人の問答に使うのもどうかと思いますしね。

>>621
げん(元)の時代だね。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

誰の時代は終わったとか、くだらねぇ。
たかが一趣味ごときで、騙りまくって、落ちるところまで落ちたな。

>>633
当事者じゃないけど、凄い独善だね。
相手さんはきちんと答えてるのに。
この人の言う理解って、この人の考えを鵜呑みにするってことでしょ。
聞く耳が無いなら、はじめから書き込まなきゃいいのに。
それで勝手なこと主張して下りちゃうんだもん。
反対派はこんな人ばかりですか？

いや、ちょっと気になっただけ。
ヨコヤリ失礼しました。

>>633
たしかにこの人がナンセンスですね。
自分の意見に賛同しない人≒理解できない人　にしちゃってますが、633は624の言いたい事を理解出来ていないと思うね。
624の方が幾分かましに感じます。

「廃墟」を「山」に一括変換するとこのやり取りはどうなのか。

>>635
栗原乙

>>625
あなたは興味がない、当事者同士の問題、とおっしゃいますが、それを差し引いて客観的にあなたがどう思ってるのかをお聞きしたいんです。
興味がない、当事者同士の問題、直接インディビジョンに言え、は、意見を求めている者に対しての逃げの言い訳なんじゃないでしょうか。

これからはチームニッポンの廃墟の時代ってことは
晒しはOKになったのか。

よし、じゃあどんどん晒しちゃおうｗｗｗ

OKかどうかなんてのは結局自分の中で決める問題。
おまえら周りに動かされすぎ。

チームニッポンの廃墟に入るにはどうしたらよいですか？

>>642
東海秘密倶楽部の酒井タンに連絡して入れてくれ〜って頼むか
勝手にチームニッポンの廃墟のバナーでも作ってサイトに貼って
おけばいいんじゃね？

おしおれもチームニッポンの廃墟のようにこれからはどんどん地図とか
のせようと思ってるし、うぜーと思ってた大御所も黙認みたいだからこれからは
これが通説ってことだな

栗原さん涙目ｗｗｗ
廃墟ハザード脂肪ｗｗｗ

>>639
>あなたは興味がない、当事者同士の問題、とおっしゃいますが、それを差し引いて客観的にあなたがどう
>思ってるのかをお聞きしたいんです。 興味がない、当事者同士の問題、直接インディビジョンに言え、
>は、意見を求めている者に対しての逃げの言い訳なんじゃないでしょうか。

「逃げの言い訳」ですか、弱りました。
この内容について以前から意見を述べているのであれば、旧モラリストさんの質問に答えないのは失礼な行
為だと思います。しかし、自分はこの問題については意見を述べたことがありません。ご理解いただけますでしょうか。

そもそもインディビジョンと裏切られたサイトの方々の関係も分かりません。また、どういう行程で協力
する事になったのか、スレを読んでも自分にはよく分かりません。色々差し引いても、やはり「当事者同
士の問題」としか申し上げようがありません。

解決策としては、「裏切る」というのですから、インディビジョンとある程度距離が近いサイトの方だと
思われます。なぜこういう結果となったのか、インディビジョンに質問・抗議するしかないのではないで
しょうか。
我々が酒井氏から内容を聞くことができないのであれば、片側だけの意見を聞いても判断材料にならな
いと思います。


>>633
ご要望にお応えできず申し訳ありませんでした。

>>645
難しくお考えにならないで下さい。
単純にあなたが第三者として裏切りだと思うかどうかを聞いているだけです。
できればその答えの理由も併せてお教え頂けると幸いです。

>>645じゃないけど
そんなもん裏切り以外のなにものでもないだろ
だってそう感じてる廃墟サイトの管理人がいるわけだし
そもそもちゃんと説明すらしてなかったか
説明してても違うことしてたんだろ

だけどこれからの通説はそういうのもありなんだよ
なにしろこれからの時代はチームニッポンの廃墟だからな
だまして廃墟の情報をもらうのだってありだし
なにしたっていいんだよ

犯罪になるから廃墟を壊したりするまで自由とは言わないが
もう栗原とか黒魔とかリザードの時代でもないから
そんな奴らが作った掟だか何だかに縛られる必要もないわけだ

>>644
そりゃ、仕方ないでしょ。
「大御所」なんて、祭り上げられて、いい気になっていたから、こうなるんだよ。
足元、ちゃんと見ないと。
それに、予告物件ばっかりじゃね・・・。
やっぱ、ＴＥＡＭニッポンの廃墟は、そういう意味じゃ、時代をリードするよ。

ただし、男性廃墟露出の頂点は、げん(元)だけどな。

>>647
>もう栗原とか黒魔とかリザードの時代でもないから
>そんな奴らが作った掟だか何だかに縛られる必要もないわけだ
ID:34pI8tg9さん、解ってるなぁ〜。
そうそう、そういう意見が必要なんですよ。

やっぱり、栗原にも、ちゃんと解らせないと。
これからの廃墟界をリードするのは、やっぱりＴＥＡＭニッポンの廃墟。
そして、男性廃墟露出界の頂点は、げん(元)。

これで、決まり。

よく栗原とか黒魔とかリザードの時代は終わった、これからはチーム廃墟の時代だ、という書き込みを見ますが、趣味の世界で○○の時代とか関係ないと思いますが。
それでも強いて誰の時代なのかと言えばまだ大御所の時代でしょうね。
単純に物差しにはならないでしょうが、mixiのコミュニティー参加者数見れば
explorer 387人
トカゲ 277人
に対して
東海秘密 71人
記憶屋 42人
と、その差は歴然としています。

>>650
栗原乙

そこまでして「大御所」って呼ばれたいか？
mixiを物差しにするって、なんか、哀れだね。

↑お前のが必死

>栗原乙

これしか言えないバカ

現実を見ればどっちが支持されてるかなんて一目瞭然

それを、足りない頭で必死に反抗してみた結果…

>栗原乙

↑これw


それともお前、個人的に大御所を陥れたい廃墟サイト関係者？w