【痴漢で】専大２年の相模命◆＝増田優也を監視するスレ２【退学】

正体はバレているので引き続き監視をお願いします。

前スレ
http://c.2ch.net/test/-/unitr/1327581737/

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/124-

124 ：依頼人：2012/05/24(木) 17:05:16.00 HOST:163.136.21.248<8080><3128><8000><1080>[163.136.21.248]
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1337844059/l50
削除理由・詳細・その他：
以前にも依頼して問題となり削除されたもの
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1327581737/416
が改めて今回のような形でスレが立ったので削除願います。

前スレ
http://www.peeep.us/c6ddd419

１０日で復活かwww

「完全引退宣言」
2012/05/14 15:56
２ｃｈ対策で、
アカウント移転を繰り返して
批判を交わそうとしましたが、
どういうわけか変えるごとに特定され、
批判がやみません。
数年後には就職活動が控えているため、
これ以上の抵抗はこちらにとって
マイナスと判断しました。
もう少しＪＫと戯れていたかったんですけどね〜。
俺みたいなのはネット上でくらいしか女と絡めませんから・・・。
２ｃｈは酷いです。
抗議の意を示して、
引退宣言とします。
短い間ありがとうございました。
アカウントは明日削除します。

また被害者が出たようです。

変な人にナンパされました。コンビニで買い物した後に駐車場に見知らぬ若い男性が「ちょっとナンパしてもいい？」と言ってきました。

遠回しに断ったのですが、今度は「お小遣いほしくない？」と聞かれたので、ちょっと怖くなったので「結構です」と言ってそそくさに帰りました。

ここまではいいのですが問題が一つあって高校のステッカー付きの自転車でコンビニへ行ったため自分の高校が特定されてしまいました。

おまけにこの自転車名前も記載してあるため名前までもがバレてしまいました。

男性も自転車を見たのか「○○高校の子だよね？」と何度も確認されたためちょっと不安になりました。
これって大丈夫なんでしょうか？

>>2-3
www

増田優也さん、頭で妄想するのなら構わないけど実行に移しちゃ駄目ですよ。人として何かが欠けている欠陥人間に思います。

バレなきゃ何やってもいいって考えなんでしょうね

131 ：依頼人：2012/05/26(土) 09:23:32.89 HOST:163.136.21.248
>>129>>130
そういう問題ではないのです。一度増田優也で検索してみてください。
就職活動で名前検索をする企業がたくさんあることは知っているでしょう。
ですが、就職活動は本来その場の筆記試験と面接を上手く乗り切れるかどうか
によってのみで勝負すべき競技です。
それ以外の外部要因で影響が出るようなことはあってはなりません。
ですから、これらのスレは削除すべきです。削除されれば名前検索では出てきませんから。

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/131

>>9
wwwww

132 ：消去マン☆：2012/05/26(土) 10:25:59.94 HOST:p4074-ipbf3205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>131
「採用時に外部要因を考慮することのないようにしてください」
って、企業に述べてください。外部要因を考慮するか否かは企業の問題ですので。

133 ：名無し太助：2012/05/26(土) 10:28:58.13 HOST:PPPpf344.hiroshima-ip.dti.ne.jp
>>131
削除人が判断する際、検索結果は考慮されません。
だから、その様なことを言ってもまず無駄でしょう。

むしろ、ここでしつこく言うことによって
かえって傷口を広げることになりかねないと思います。

134 ：削ジェンヌ ★：2012/05/27(日) 17:20:20.95 0
有効な残件なしです。

135 ：依頼人：2012/05/28(月) 10:44:06.58 HOST:163.136.21.248
>>132
その考え方では彼の生存権に関わります。生存権は憲法２５条で誰にでも
保障されています。これを削除しないことでせっかく内定をもらっても
内定取り消しが相次ぎ就職できなければのたれ死ぬしかなくなってしまうので
これらのスレッドを削除しないことは憲法２５条に違反しています。


>>1
前スレ
http://www.peeep.us/0b67684a

ここまで
http://www.peeep.us/e4ecfd51

判決とってきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338170131/1-

1 ：依頼人：2012/05/28(月) 10:55:35.00 HOST:163.136.21.248<8080><3128><8000><1080>[163.136.21.248]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/501-600
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1337844059/1-100
削除理由・詳細・その他：
C:\Users\p230006\AppData\Local\Temp\ffftp3468\東京地方裁判所立川支部平成24年5月27日2ch訴訟判決.pdf
あなたたちと話し合っても無駄なので判決とってきました。

立川地裁はいつも仕事が早くて感心するわ。

>C:
判決文は有料の鯖にアップロードしてくださいね

判決文というか決定正本ですね

136 ：依頼人：2012/05/28(月) 10:58:27.91 HOST:163.136.21.248
東京地方裁判所立川支部平成24年5月27日２ちゃんねる訴訟判決
【主文】
1,被告は２ちゃんねるの掲示板http://uni.2ch.net/student/におけるスレッドhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/501-600および
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1337844059/1-100の全部を削除せよ。
2,被告人にその削除能力がない場合は削除依頼の削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.htmlに削除依頼を出し、削除人にスレッドを過去ログと共に削除させよ。
【判旨】
1,被告の書き込みは明らかに原告の名誉を棄損していることは明白であり、原告に今後重大な被害が及ぶ恐れがある。
2,前科に関してはその事案が解決した時点において一時不再理の原則より、それ以上の刑罰または社会的制裁は及ばないようにすべきである。
3,また、名誉棄損罪の成立要件は「公然と事実を摘示」することであるので、原告が過去に前科があったかどうかという事実は関係ない。

137 ：通りすがりのミッちゃん：2012/05/28(月) 12:52:56.05 HOST:i118-16-143-84.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>136
判決文書をお持ちでしたら
PDFファイルにして国内有料サーバーにアップロード
削除の依頼と共にそのファイルに繋がるリンクを貼り付けてください。

しかし裁判所って日曜日も営業してるんですか？

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/136-

増田優也はバカですね。

日曜日に裁判所は判決しません。お休みです。

こういうケアレスミスをいつもして自爆を繰り返しているバカです。

こりゃ増田が訴えられるね

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/138

138 名前：削ジェンヌ ★[sage] 投稿日：2012/05/28(月) 14:02:34.41 0
有効な残件なしです。

>>17
被告と原告の都合が合わず、どうしてものときはやることもある。

このスレが立ったのは、5月24日（木）午後4時過ぎ。
それから民事裁判おこして、土日をはさんで、5月28日（月）午前11時までに判決とな。

神田もビックリの敏腕弁護士を雇ったんだろうなｗ

日本初の民事の略式命令かもしれませんwww

東海大相模を中退してから今日に至るまで。
http://megalodon.jp/2011-0605-0133-06/blog.livedoor.jp/senshuuniversity-19921005/

宦官にした方がいいと思う

ダーマスは宦官なんて言ってもわからないから教えてあげるよ。
君の大好きなWikipediaでwww

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A6%E5%AE%98

公文書をいつわるなんて、詐欺かなんかにならないのか？

139 名前：依頼人[@yahoo.co.jp] 投稿日：2012/05/28(月) 16:27:12.66 HOST:163.136.21.248 [11/11]
>>137
判決文のＰＤＦのアップロード方法が分からないのでメールで送らせてもらってもかまいませんか？
それと、裁判所は日曜日でも被告と原告の都合がつかない場合は営業しますよ。

140 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/28(月) 16:28:26.14 HOST:u728181.neas2.ne2.yokohama.mopera.net
>>139
削除依頼は公開が原則です
他の人も見れるようにアップしてね

141 名前：あ[sage] 投稿日：2012/05/28(月) 16:29:38.32 HOST:p2172-ipbf710osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>139
ここは質問スレではありませんよ。
依頼と関係のない投稿は禁止されています。
整理板での質問スレなどをご活用ください。

判決
http://lllsdaisj.up.seesaa.net/image/E69DB1E4BAACE59CB0E696B9E8A381E588A4E68980E7AB8BE5B79DE694AFE983A8E5B9B3E6889024E5B9B45E69C8827E697A52chE8A8B4E8A89FE588A4E6B1BA.pdf
もうこれ以上はやめてください。

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/142-

142 ：依頼人：2012/05/29(火) 11:14:10.72 HOST:163.136.21.248
これで一応書式は整えたから削除してくれるよね。
http://lllsdaisj.seesaa.net/
有料サーバーじゃないけど。誰でも見れる状態だからいいよね。

>>29
明らかな犯罪

法政大学法学部生だが、>>28の判決文は書式もきちっと整っているし、
日曜日でも原則ないというだけで両者の都合が合わなければやることは
ちょいちょいある。それだけ豆知識として提供しといてやるよ。

【鳳祭で】東海大相模・専修大学の有名人増田優也スレ【JK落とすぞ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/555

555 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 11:53:36.68 ID:???
事件番号無しというか当事者も書かれていないし完璧にアウト
ttp://i.imgur.com/flcet.jpg
ttp://i.imgur.com/ZQS91.jpg
公文書偽造・同行使
前歴あるから実刑は免れないな

手口が幼稚過ぎるわwww

通報先
http://www.internethotline.jp/link/reference.html

逮捕待ち

144 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 11:39:24.28 HOST:u728181.neas2.ne2.yokohama.mopera.net [2/2]
公文書偽造および同行使

145 名前：依頼人[@yahoo.co.jp] 投稿日：2012/05/29(火) 12:25:21.76 HOST:163.136.21.248 [14/14]
>>144
WHY?
誰がどう見ても本物だぞ！どういう言いがかりをつける気だ貴様は！

ダーマスはまた一線を超えちゃったんだな

今回ばかりはヤバいね

久々に様子見てるんだけど話についてけてないんだけど、
増田優也は今度はなにしたの？
誰か簡単に状況説明してくれるとありがたいです

慌てて消したってことは、あれが偽造という事を認めたようなもの。正当なものならば、消さずに、堂々とできるものね。

刑法抜粋

第155条
1.行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書
　若しくは図画を偽造し、又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の
　作成すべき文書若しくは図画を偽造した者は、1年以上10年以下の懲役に処する。
2.公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
3.前2項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は公務所若しくは
　公務員が作成した文書若しくは図画を変造した者は、3年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
第158条
1.第154条から前条までの文書若しくは図画を行使し、又は前条第1項の電磁的記録を公正証書の原本としての用に
　供した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は不実の記載
　若しくは記録をさせた者と同一の刑に処する。
2.前項の罪の未遂は、罰する。

>>40
そのとおりだと思う。

痴漢は証拠までなかったが、今回は証拠がバッチリ残ったからね。公文書の偽造は罪深い。

>>43
もう残ってないじゃんwwバーカ

そんなんだから増田におちょくられるんだよwwwwwww

>>44
つ アクセスログ

147 名前：削ジェンヌ ★[sage] 投稿日：2012/05/30(水) 14:51:04.80 0
有効な残件なしです。

痴漢は男の夢だ！
文句は受付ない

沈静化？

で、増田くん、いつになったらスレ削除されるの？立川地裁の判決が下ったんだろ？
正当に判決が下ったはずだが、アップした判決文が当日中に閲覧不可なのは何でなの？

判決は確かに正当なものですが、あれは判決メモであり、あれではだめだということだったので消しました。
情勢次第では今度こそ正式な判決正本を上げます。

>>50
そのツラでもたくましく生きてるお前を俺は尊敬してる
普通物心ついた時点で己の顔を認識した瞬間ビルの屋上から飛び降りてんぜ！

増田優也ってやつは相当バカみたいだな
法学部でもない俺より法律知識というか一般常識にかけているようだ

早く正本をアップしてくれ。そうしないと生き残る道はないよ。

東海大相模高校入学後､一年の5月に執拗に女子生徒をつきまとい担任石野先生より厳重注意をうける｡
その後6月､女子生徒の体操服を盗み一週間の停学処分｡

標的をﾁｱに変え､後期から活動開始｡ ﾁｱを待ち伏せしたり､ﾗﾌﾞﾚﾀｰを書きまくる｡

その後､呼び出しで門馬監督より厳重注意｡その後学外で一回目の痴漢｡相手は相模のﾁｱ｡

大金校長に呼び出され二回目の停学｡

しかし､増田優也が退学にならないことに疑問を抱いた生徒たちからの抗議で学年集会で増田優也について校長より直々に説明会｡

しばしの潜伏期間ののちに新入生を対象にﾅﾝﾊﾟ活動再開｡最終的には相模女子の生徒に痴漢をし学内で歯止めがきかず退学に｡

退学後はｳｨｻﾞｽ高校に編入｡第一志望の國學院大学不合格で専修大学に入学し痴漢ｽﾄｰｶｰ行為は継続中

1992.10.5誕生→草笛保育園→藤の台小学校→鶴川第二中学校→東海大相模→同中退(クビ)→ウィザス高校卒→専修大学法学部政治学科入学

稀代のイケメン増田優也！

>>50
早く正本アップしないと>>54-55みたいな情報が漏洩されるだけだろ!!何で早く手を打たないの？

>>57だから上げるかどうかは情勢次第、
上げると決めたわけではない。一応ＰＤＦは完成しているけど。

どうせまた事件番号も裁判官名も押印も無いやつをうｐするんだろうな

>>58
情勢次第って経歴公開されてるのに静観するのか？事実上>>54-55を容認したことになるぞ。

>>60
>>54->>55を認めたわけではない。駆け引きの問題。

2011/11/08(火) 12:43:10.04 ID:pIzllWW(1)
今からすべての相模関連の掲示板、Ａｍｅba等を削除し、関わりを絶つので、それだけ（親への通報）は勘弁してください。

性犯罪はなくならなければなりません。ましては教育者たるもの今後はネットエチケットも身に付けなければなりません。

先生になることが夢なのかもしれませんが、自分でその夢を不可能にしていることに早く気づきまた別の道でがんばってください

私もブログやっているんですけど「相模命」から何回も申請が来ました。
何回も断ったんですけどしつこくて気持ち悪かったので「男性の申請お断り」って書いたら女性になりすまして申請してきました。
とてつもなく気持ち悪いです。
今はしつこさに負けてＯＫ出して仲良く？やってるつもりです。
でも、とてつもなく上から目線で時々イライラします(笑)ブログは大体「恋愛」についてで相当の女好きだと思います。本名を聞いたら増田優也だと言っていました。

駆け引き？www

引退偽装して、潜伏してるようじゃ
反省してないのだな
親に現状を伝えるのが特効薬かもしれない

>>61
なるほど!!今回の件は女の子を口説き落とすのとどちらが難しいですか？両方とも駆け引きですよね？

http://oirehfegfgfr.up.seesaa.net/image/EFBC92E381A1E38283E38293E381ADE3828BE5898AE999A4E591BDE4BBA4E588A4E6B1BAE6ADA3E69CAC.pdf
判決正本です

student：大学学部・研究［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/152

152 名前：依頼人[@yahoo.co.jp] 投稿日：2012/06/02(土) 09:34:39.00 HOST:163.136.21.248[163.136.21.248]
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/501-600
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1337844059/1-100
削除理由・詳細・その他：
http://oirehfegfgfr.up.seesaa.net/image/EFBC92E381A1E38283E38293E381ADE3828BE5898AE999A4E591BDE4BBA4E588A4E6B1BAE6ADA3E69CAC.pdf
判決正本です

魚拓
http://www.peeep.us/881f1346

>>70
当文書を不当措置で魚拓することは断固認めない！
今すぐその魚拓を削除せよ！

公文書を魚拓することは著作権法違反です。今すぐ削除しなさい。

http://liveweb.archive.org/http://oirehfegfgfr.up.seesaa.net/image/EFBC92E381A1E38283E38293E381ADE3828BE5898AE999A4E591BDE4BBA4E588A4E6B1BAE6ADA3E69CAC.pdf

>>69

153 ：自己責任名無しさん：2012/06/02(土) 10:29:22.94
裁判所判決に依る依頼であれば別途スレッドをお立ての上、

1、スレッドタイトルに「○○地方or高等裁判所平成○○年（事件番号）」
2、氏名欄に弁護士の方であれば弁護士+氏名を記入、個人の方であれば氏名を伏せて構いません。
3、判決書は裁判所発行の正本でない限り不可です（正本にある原告の住所氏名は伏せて構いません）。
4、PDF化した判決書正本は国内有料サーバーにアップロードしない限り無効です。

以上の項目を順守の上、必要があれば再依頼をどうぞ。

＃貴方の提示した「正本」とやらは「裁判所以外の何者かが適当に作成した判決書まがい」であって、何の効力も持ちません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1310310863/

152 名前：依頼人[senshuuniversity@] 投稿日：2012/06/02(土) 09:34:39.00 HOST:163.136.21.248 [15/15][163.136.21.248]
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/501-600
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1337844059/1-100
削除理由・詳細・その他：
http://oirehfegfgfr.up.seesaa.net/image/EFBC92E381A1E38283E38293E381ADE3828BE5898AE999A4E591BDE4BBA4E588A4E6B1BAE6ADA3E69CAC.pdf
判決正本です

公文書偽造及び同行使

>>70
判決に魚拓しちゃダメって書いてあるよ？

>>69

154 ：IOI ◆bY6GHPcXmM ：2012/06/02(土) 10:40:06.44
・公印すらない素人でも作れる代物を司法機関が出している判決正本と本気で仰っているのですか？
・老婆心ながら、判決を偽造する行為は偽造有印公文書行使という罪に当てはまる訳で。
・このような不適切な削除依頼を繰り返すのはおやめになった方がよろしいかと。

地裁に通報

この魚拓じゃ誰が作ったかわからないし、ましてダーマスが作ったなどという
証拠はどこにもない。そんなことで通報したら虚偽告訴罪だと思うよ。
虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA#.E8.A1.8C.E7.82.BA
本罪は目的犯であり、「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的」が必要である。つまり、誰がやったという確信的証拠がないにもかかわらず告訴した場合、本罪は虚偽の申し出とみなしこの罪が成立する。

>>68は偽相模命&増田優也共同投稿である。
トリップが盗まれた。
俺はそんな文書は投稿していない。>>80の言うとおり告発したら
虚偽告訴罪で訴えるからな。

公文書をでっち上げるならもう少し頭使いましょうね
捕まって重い刑になるかも知れないのに
ヤバくなる前に削除する？

604 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 11:13:04.27 ID:???
えーと、突っ込みどころ満載なので突っ込んでおこう。

●判決書書式は全国統一なので>>599のような書式で発行することは絶対ない。
●判決書には裁判官、書記官の印鑑、地裁公印も無く、契印（裁判所ごとで判決書を重ねて全てサイズが異なる複数のパンチ穴で印をする）すらない。
●東京地裁立川支部に「清水利樹 伊藤裕也 岡本慎太」という名前の裁判官はいない。
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/tatikawa_tanto/index.html

>>598で公文書とかトンチンカンなことを言っている馬鹿がいるが、それ以前に>>601の通り公文書偽造及び同行使なので大論外。
判例では判決書偽造は「信用性が高い裁判所の文書への信頼を損ない、司法制度の根幹を揺るがしかねない犯罪」として、刑の上限を言い渡すのが圧倒的に多く、
公文書偽造等罪は懲役1年以上10年以下で過去判例に拠れば7年以下はない。
（懲役3年以上だと自動的に執行猶予は付かなくなるのでそのまま実刑）
前科があると+になるかも。

おい、今見たら裁判官の名前俺の彼女と俺の名前が組み合わさっているんだけど。
迷惑だから魚拓消してくれないかな。

【生活保護】「住宅ローンで大変だから生活保護受けたい」　梶原問題きっかけに「自分も」という声続出★15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338607146/

何者かが違法行為を行っているのなら、
警察へ通報すれば捜査されるんじゃねえの？
削除要請板はリモホ表示だから2chに問い合わせる必要なく、
結構スピーディーに捜査が進みそうだな。

増田が作ってなくても教唆犯じゃねーの

>>72
官名詐称は犯罪です

今思ったんだけどWiki見たら、文書偽造罪にこう書いてあったよ。
文書偽造罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E7%BD%AA
その行為によって被害が出ず、文書の原本が削除されている場合は処罰されない。

追記
もし今回の行為を告発するとなると、虚偽告訴罪になる恐れがあるよ。
虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA#.E8.A1.8C.E7.82.BA
法律違反でないにもかかわらず公的機関に告発し処分を受けさせる行為も成立する。

ニセの判決文を作るなんて公正証書を偽造するくらい罪が重いことを知らないのかい？

この場合の原本ってそもそも存在するのか？

>>88-89

地裁が被害を受けたと告発したらアウトだね。
ファイルを削除していたとしても、魚拓を取られているからこれもアウト。
お前は法律違反を立派に犯しているんだよ。
これだけ時間が経ったんだから地裁に通報した奴も何人もいるかもしれんし、
これ以上ここで暴れるのはやめて大人しく家でガクブルしとけやｗｗｗｗ

もう証拠はすべて消えちまってるなｗｗ。
魚拓のはずの>>70も見れない・・・。

こうなったら大学にも通報しとくべきだね。

>>93
This application is temporarily over its serving quota. Please try again later.
一時的に見れないだけだね。

未遂ですら罰せられるのに作成も行使も既遂だから言い逃れはできんよ。
削除したということは証拠隠滅も加重されるな

>>94
88 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/06/02(土) 14:43:51.29 ID:WWSFEXZO
今思ったんだけどWiki見たら、文書偽造罪にこう書いてあったよ。
文書偽造罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E7%BD%AA
その行為によって被害が出ず、文書の原本が削除されている場合は処罰されない。


89 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/06/02(土) 14:48:17.58 ID:WWSFEXZO
追記
もし今回の行為を告発するとなると、虚偽告訴罪になる恐れがあるよ。
虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA#.E8.A1.8C.E7.82.BA
法律違反でないにもかかわらず公的機関に告発し処分を受けさせる行為も成立する。

当然大学も公的機関ですよ。

停学か、最悪退学処分も覚悟しておくべきだね。

ちゃんと通報したから誰が作ったものかを捜査するのは警察だし
警察が要請してくれば、落としたpdfを提供する用意はあるよ

消しても、アクセスログは残ってるんじゃなかったっけ？大学にもログば残ってるはず