【熊本の】熊本学園大学【早稲田】

いい人材を毎年熊本に出す熊本学園大学のスレです

とりあえず将来は熊本県立大学よりを抜き熊本大学の次の位置にきます。
熊本県立大学は落ち目なので全く相手にしてません

ド田舎Ｆランの馬鹿学生ちょっとこいや
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834852/

88 名前："”削除”"依頼[] 投稿日：2009/02/03(火) 13:58:34 HOST:ppp4398.ohashi02.bbiq.jp
削除対象アドレス：
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1233630018/1-100
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
・重複・乱立したスレッド

88 名前："”削除”"依頼[] 投稿日：2009/02/03(火) 13:58:34 HOST:ppp4398.ohashi02.bbiq.jp
削除対象アドレス：
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1233630018/1-100
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
・重複・乱立したスレッド

乱立は削除

私は熊本学園大学に通うスーパーエリートです。
来年は就職なんですが私のスペックに見合った企業があるか心配です。
商学部在籍なんですが私のスペックは英検１級(小３で取得)、国家一種、弁護士免許、医師免許、
他には留学先のオックスフォードで軽くＭＢＡ、趣味の車が講じて国際Ａ級ライセンスでＦ１にも即参戦可能です。
ゴールドマンサックスや石油メジャー各社から熱烈な勧誘を受けてはいるのですがイマイチ乗る気が出て来ません。
また、国体に二度優勝した身体能力もありますが力仕事は苦手なので体力使う仕事はしたくありません。
熊本学園大学の中ではオチコボレの私。
やっぱり地元に貢献したいから べんとうのヒライ辺りで才能を活かしてみようかと考えています。

事務方も職員も教授陣も建物も三流四流　
低脳ぞろい
ガチで腐ったアホ大学です
なにが「学生が主役だ」

入学を考えてる方
金のムダ　マジ辞めておけ

21年付属中創設　大躍進が始まる

在校生諸君　不合格者のヤッカミはスルーしましょう

不合格者なんているんですか？

こんなゴミ大学に＾＾

こんな大学に通う事恥ずかしくないんでしょうかね〜学生さん達はｗｗｗ

何か知らんが悔しかったんだね

>>11は熊本学園大学だｗｗダセーｗｗｗ

ま、掲示板だから違う大学と言うんでしょうがｗｗ

まぁそう力むなよｗ

熊本では　elite　扱いされてるし全国での評価など関係ない
肥後quality万歳！

熊本でもエリート扱いなんてされねーよ

笑われるだけだろ

>>7
>>10
>>12
>>15

波田陽区の出身大学だよね？

進学率の低い熊本においては大多数の県民から憧れの目で見られるのは事実
叩いてる人は故郷熊本を愚弄している事になる

|
|
J

熊大とか国立の名だけで低レベルすぎる。大企業への就職とかできんだろ。
半端に熊大行くくらいなら楽園大で学生生活を満喫したほうがいいと思う。

と熊本の枠を飛び超えた俺が申しております。

熊本に住んでるある程度の学力ある学校の奴からは完全に馬鹿大学認定されてるよ

この大学に通う事自体が恥と言っても過言ではない

20日のNYダウ工業株30種平均終値は7365.67ドル（−100.28）と続落

>>21
そういう連中は関東関西など都市圏に生活圏をもつようになるので
地元でエリートである事にかわりはない

楽商学部楽商学科の私が来ましたよ。と。

私は熊本の受験生ですが学園大にまさか、後期ですがりつくことになるとは・・・
後期センター300/500点くらいで入れるでしょうか？センターミスってしまいました。

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/daigakusentaku.htm

↑どゆこと？受かるんかな？熊大受ける人が後期の学園大センター利用出してくる
と聞いてビビっているのですがほんとでしょうか？
　だとしたら、私はやばいです。

本当に熊大レベルなら学園大を滑り止めにしたりしない。
そういうバカは熊大を受験したことに満足してるだけ。
最初から、学園大レベルの学力しかない。

センター利用は一般より難易度は少し上がるけど学園大ならたいしたことない。

後期センター300/500点で商くらいいけますかね？
だしたほうがいいのやら

あぼーん

こんな低レベル馬鹿大学は本当に淘汰された方がいいと思います。

まあ…馬鹿は多いね
ほんとに

誇らしげに「長崎県立大学に落ちたもん」

私は１浪で長崎県立大学に落ちて熊本学園大学経済学部の学生です。
エリートとして相応しい就職を望んでいます。
私の希望は超が付くほどの一流企業である某大手量販店への就職を狙っています。
ですが、そのメガネ店は全国にＣＭをするほどのエリート企業ですので
就職試験を突破できるか正直不安です。
私のスペックは英検５級・漢字検定５級・普通免許です。
就職活動は既に過ぎ去りましたが今から出来る対策を教えて下さい。
挫折知らずのエリートですが司法試験等の難しい資格は取りたくないです。

円高は外貨建て保険を始めるチャンスです

河合塾で偏差値３５
駿台で偏差値３４
代ゼミで偏差値４１の馬鹿大学。

経済学部
[経済]47
[国際経済]46
[リーガル]48

商学部
[商]45
[経営]45
[ホスピ]49

外国語学部
[英米]50
[東アジア]47

社会福祉
[社会福祉]47
[福祉環境]46
[子ども家庭]48
[ライフ]47

ここで馬鹿大学の偏差値を貼ってる奴があわれ過ぎる。

あぼーん

>>21
定時制高校の機械科に在学中の生徒からすらアホ扱いにされる大学ですよ。
定時制から誰でも入れるんだってさ。
でもお金がないからこの馬鹿大学に進学できないんだって。

あぼーん

あぼーん

因みに代ゼミと駿台ではある大学だけでなく全体の偏差値が10以上違ってきます。
代ゼミの模試に集まる人はいろいろなレベルの人が集まるので分布が広くなるし、
駿台は限られた人が受けることが多く分布が狭いので上の方の偏差値が低めに出てしまうのは仕方ありません。
駿台の模試ではある大学は60ぐらいでしたが、代ゼミでは70以上でした。特に上位大学は差が激しかったと思います。
また駿台なんかはよく堅いとか真面目なイメージで言われていますね。
講師陣に東大出身が多い事も影響してるのでしょうか。

あぼーん

>>42の理屈と同様
河合塾などは全体的に最も厳しい判定となっているようですよ。

河合塾では慶應の偏差値は７０です。
駿台の偏差値と比較すると河合塾は緩いですよ。

駿台と河合塾の判定は似たようなもので
どちらが厳しいとは一概には言えません。
ある大学の偏差値2〜3程度の違いで順位が逆転ていても
それはあってないような差だと言えますね。

てかこんな馬鹿大学よく行けるよなｗｗｗ
恥ずかしくないのかなｗｗ
熊本出身だがこの大学行く奴は確実に馬鹿として見られる

同程度かそれ以下のレベルの大学なんて全国に巨万とあるし
社会に出れば企業には色んな人間（出身大学も含め）がいます。
大事なのはあなたがどう学生生活を過ごすかであり、
特定の大学を中傷することには何の意味もありませんよ。

私大の９割が５流ですからね。

おｗｗ

Ｆランが必死でウケるなｗ熊本学園大学なんて恥ずかしいｗｗｗ

>>7
>>10
>>12
>>15
>>21
>>39
>>47
>>50

>>31
>>33
>>35
>>37
>>38
>>41
>>43
>>45

>>51>>52
失語症ですね。わかります。

あぼーん

５流大学生は語彙力が無い為、煽りが下手だからな。
だから>>51>>52の様に失語症になる。

履歴書に記載するのが恥ずかしいよ。
大学名を聞かれたら答えられねぇ。

双子で・・・
ぷっ。

あぼーん

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/otikoboredarouyo_second
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/naganogominagano
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/nonagagominonaga

>>59
失語症ですね。わかります。

お前ら再試験の話しろよ

やべーよ卒業できそうにねーよ

残念ですが自業自得です

あぼーん

あぼーん

相変わらずわかり易いな
ここ数年ネット上のあちこちで
ある特定の個人を中傷してるキチ
心当たりは多いだろう
今のうちに今の生活を楽しめよｗ

>>65学園大乙

ところでマルクス主義が経済至上主義ってのも今じゃ疑問だな。
唯物論を唱えて、経済が思想の源となるとか言っておきながら
明らかに共産主義者って、経済よりもマルクス主義自体を正典
として扱って経済のことなんて考えてなかったからな。
マルクス主義自体が新しい唯心論となっただけ。

熊本学園大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞熊本県立大学

マルクス主義者の心理よりも保守系右翼系のアンチマルクス主義者の心理のほうが病的で興味深いだろ

マルクスとか貧乏無職のアル中オヤジだよｗ
娘２人に自殺され、隠し子を友人に引き取ってもらった糞野郎。
そんな自身の境遇に対して、
「オレが貧乏で、無職で、アル中で、不幸なのは社会が悪いんだ！！！！」
「オレのとこにも富と幸を再分配せよ！！！！」
というアル中の叫びがマルクス主義なわけだｗ
そんなもんに感化され、国づくりをしようとするとソ連や北朝鮮みたいな
国になっちゃうわけよ。

マルクスの最大の貢献は、資本家による労働者階級全体への搾取が
如何にして行われるものかを人類史上最初に暴露したことにある

そこでヴェーバーですよ

プロテスタンティズムと資本主義の精神だっけ
学園大エリートの俺には駄作に感じられたが

資本主義により生じたブルジョワジーとプロレタリアの間の貧富差の拡大は
ヴェーバーも共感し彼の理論もマルクス主義の背景を彷彿させるが、　
ヴェーバーはマルクスが啓示した計画経済及び巨大な行政は、結局のところ行政を肥大し
それを管理する官僚達の社会的地位が向上し新たなる階級社会を迎えるという懸念を示した。　
ヴェーバーいわく、確かにマルクスが言うように経済力は個人の社会的地位を決定付ける重要な
要素の一つではあるが、他にも個人の団体や格式なども影響を及ぼす要素だと決定づけている。　
ヴェーバーは経済的物流を効率化する為に労働組合や学者団体などの団体による影響力
及びマルクス主義とは異なる政治構造の転換を提示した。

マルクスって貧乏人じゃないでしょ

来年英米科を受けようとってるんだが、雰囲気とかその他もろもろどんな感じすか？

スレタイ恥ずかしいからやめてくれｗ

ケインズって何が革命的だったの？

価格の硬直性の指摘

曝しあげ

ジョン・メイナード＝スミスなら知ってる。

ココでウェーバーもケインズもフリードマンも関係ない
行く先は大学前のハローワークだから

「需要がなければつくればいいじゃない」

「需要がないのなら作って見せようホトトギス」　ケインジアン
「需要がないのならできるまで待とうホトトギス」　古典派
「需要がないのなら殺してしまえホトトギス」　サプライサイダー

学園大学は麻雀サークルってある？

学園大いくなら必ず麻雀のルール覚えておけって入学前に知り合い（20代後半）から言われたけど、麻雀サークルってみたことない・・・

スレタイ、熊本の早稲田ってネタでいってるんだよな・・？

これは正しいの？ケインズも自由放任主義ってこと？

レッセフェール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB
自由放任主義の語を最初に用いたのはフランスの重農主義者である。
この用語は重商主義に反対する立場からの「スローガン」（標語）として用いられた。
これを古典派経済学（古典学派）の祖であるイギリス（スコットランド）のアダム・スミスが主著
『国富論』（『諸国民の富』、1776年刊）で体系化した。アダム・スミスがその著書において
「自由競争によって「見えざる手」が働き、最大の繁栄がもたらされる」と主張したのは有名である。
もっとも、アダム・スミスは『国富論』の中で「自由放任主義」という言葉には直接言及してはいない。
その後、1870年代にマーシャルによって体系化された新古典派経済学（いわゆる新古典学派、厳密には
「ケンブリッジ学派」という）から、1930年代のケインズ経済学（マクロ経済学）にも、自由放任主義
の考え方は引き継がれた。

>>87
ケインズは有効需要を作れば後は放任しても経済は勝手に進化していくというスタンス。
つまり、皆が安心して自由競争ができる環境づくりこそが政府の役割とした。
ケインズは自由競争を否定したのではなく、不況に対して経済が自立回復能力を持たない、あるいは
回復に意味がないほど長期間かかる（＝人は長期的には皆死んでしまう）のは意味がないという考え。

一方、シュンペーターなどは不況は資本主義のお湿りであるとして、不況期にこそ産業の進化は進む
のだと不況によるミクロ経済の歪曲を淘汰であると積極的に正当化する。サプライサイダーはこの系譜
であり、それゆえに不況を防止する各種の仕組みを市場原理を阻害する要因である（＝不況による進歩
を阻害する）としている。

どちらも自由経済（資本主義）はよいものであると考えている点では一緒。

いわゆるケインズ主義と呼ばれる政治的な主義は、左翼思想がケインズの「政府が積極的に関与すべき」
という部分を取り込んで、いろいろなものをまとめた経済を計画運営する政策パッケージであり、
その主たるものは所得の再分配（マクロ経済学ではなく公共経済学というミクロの系譜）だったりする。

こちらはマルクス経済学の影響を色濃く受けている。

>>88
ありがとうございます。
同じ自由主義でも自由放任主義とは違うのかな。。

すみませんがケインズとマーシャルとピグーの考え方の類似点と相違点を
詳しい人がいたら教えて下さい。

>>89
この辺は、学説史の人に聞いたほうが早いと思うけど、
所謂、自由主義の代表者とされるハイエクやフリードマンとかも
批判者が言うような意味での自由主義者とはちょっと違うらしいし。
まあ、ケンブリッジ学派といってもピグーみたいなのもいるから
自由(放任)主義にももいろいろあるってことだろう。当たり前だけど。

政治学的にはリバタリアニズムとリベラリズムの違いかな

ハロワ毎日賑わいすぎだろｗｗｗ

一方ケインズはインサイダーで財を成した

こんな低脳バカ大学早く淘汰された方がいいと思います。

ゲインズ

アッー！

ケインズは何故天才と呼ばれるに至ったのか

ケインズ自身は上流階級出身だったけれど、かなり実務家というか
官僚経験に依存する知見だけではなく、芸術家やムーアとの出会い
更にはインドへの赴任経験があってあのような功績を残したんだと思う。

彼の先達であったケンブリッジ学派重鎮だったマーシャルの言葉通りインドに
行って貧困生活を目にしたりサイケな体験をしたんではないかと勝手に邪推している。

一般理論ほど曲解して勝手に”ケインズへの死亡宣告”させられた著書もないと思うけどね。
そもそもケインズの考えを経済成長の理論として拡張したのが間違いだというのに。

ついでに言っておくと経済政策における保守派の立場は
彼が残したフレームワークの土台をただ食い潰して
生き長らえているだけでオリジナルな分析ツールの
開発ってあっただろうか？