東京大学大学院を目指す人々のスレ�X

場違いな質問ですいません。
今年一浪して工学部を目指し、このままいけばＡ判の北大になりそうです。
旧帝最弱の北大から東大大学院に入れる見込みはありますか？

>>685
余裕。ただし、大学受験でヒヨると、死ぬまで後悔と苦痛が続く。
大学院ではその傷は癒せない。このスレのロンダ批判に対する狂わんばかりの反論を読んでみろ。
まだ二次試験まで3ヶ月もあるんだから、今からでも理一なら十分間に合う。

内部の勘違い乙

学部のうちなんてどこで勉強するかより何を勉強するかが大事だろ

最終学歴しか見ないから院で適当に上京なり杜の都に行くなりするとよい。
七大学なら学士会とか普通に入れるし。

>>688-689
ロンダの連続カキコ乙。日本は学部至上主義だよ。
それに、逃げるという行為は学歴云々とは関係なく後悔するよ。

学部至上主義ってなんですか？

内部出身と外部出身ではたとえ同じ東大院卒でも同じに扱ってくれないこと。
学部京都の院東京の方が、学部東京の院京都より何かと扱いが低くなるとか。

>>686
>>689
アドバイスありがとうございます。
別に北大から東大大学院に行けるなら内部性より扱い低くてもいいです。
東大に入れずに北大にいくわけですから仕方ないと思います。
でも北大院卒業するよりは就職で有利ですよね？

院試と出願はもう全て終了しましたっけ？

>>692
>なるとか。

なるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>693
>内部性より扱い低くてもいいです。


デマに騙されるなｗｗｗｗｗ

ずいぶんとロンダが暴れてるスレだな

>>693
>>695や>>696のこの短時間でのムキになった書き込みからも分かるように、
大学受験の時に出来た学歴コンプレックスは相当根深いものになる。
そしてそれはロンダ出来ても克服出来ないからロンダ擁護に必死になっている。
最終学歴が大切なんて真っ赤な嘘で、日本社会は無傷である者を好み、再チャレンジや
復活戦で頑張った人を毛嫌いするのが実際のところ。
彼らの学歴に関する苦しみは想像するに余りあるものなんだ。悪いこと言わないから
あと３ヶ月死ぬ気でやる方が良い。どうせ努力するなら将来ではなく今から、
今だけに全力を注ぐべき。

学歴ネタと後悔はまた別な話だろ

ロンダなんてただのズルなんだから評価されるわけがない。

693じゃないけど質問
北大出身で北大院行くのと、東大院行くのはどちらが評価されますか？

もちろん東大院、、、と言って欲しいのか？

むしろ内部生の方が必死に見えるが

>>698
そうですね、今努力できないでこの先努力できるわけないですね。
とりあえずセンターまでネットやめて北大より上目指して頑張ってみます。
ありがとうございました。

必死な言葉が伝わってよかった。がんばれよ。

＞今努力できないでこの先努力できるわけないですね

理系なら根拠無い事言うな

>>706

くだらんこと言うな。

いつものことながら、ロンダネタになると途端に盛り上がるな。

それだけ学歴コンプってのは人を深く苛むってことだ

あぼーん

ロンダ必死だなｗｗｗ

皆一日どれくらい勉強してる？

教授に週80時間は勉強するよう言われて死にそうです

現実には最終学歴しか見ないよ。学部東大でも院で京大なら京都扱い。

ニッコマ出身が、ここの院行ったら、受かっても、浮く？

そんな事気にするような気の弱い奴は来るな
内部生を見下す位の気迫のある奴だけ来い

最終学歴ってかより低い方の学歴をみるんじゃね
学部慶応　院東大なら慶応
学部東大　院東工なら東工

東大院出れば学部マーチでも東大院の就職ができる
これがすべてだな

>>717
学部で東大出てれば東大扱いされる。なぜ学部が重視されるかと言うと、大学受験が、
大多数の人が受けるかなり公平な条件での競争となっているので、試験としての質が
担保されているから。一種の全国頭脳テストみないなもの。
日本は官庁は当然として企業も一部を除いて大学・大学院で学んだことを評価せず、新人の
教育は自分達で行うという考え方が根強い。だから、地頭を測る大学受験は評価するが、
大学進学者全員が受けるわけでもなく、大学・学科ごとに入学許可条件がマチマチな
大学院試験では地頭を公平に判断することが困難なので、大学院については学歴としては
重視しない。もちろん、大学院で他者には出来ないことを身に付けた者は、それが必要と
される業界では別枠として重宝される。ただ、そういった分野はほとんど無い。文系では
皆無だろう。文系院の評価が一段低くなるのはそれも影響している。
加えて、官庁や企業は型通りの新人教育を行うので、年齢や知識などが異なる院卒は基本的に
好まれない面があるのも事実。

願望と現実の区別が付かないんですか？
東大院出れば学部マーチでも東大院の就職ができる
これからどうなるかはともかくこれが現実でしょう

>>719

そんな複雑な話より、単に大学受験で失敗しているのを大学院でリカバー
しようとする行為がズルだってみなされるのが大きいんじゃないの？
日本人は落ちた人を叩くのは大好きだし、敗者復活なんて称えるどころか
妬みの対象でしか無いし。
もっと単純には、学部私大・院東大と学部も院も東大の２人から、１人だけ
しか選べない時、だれも学部私大の方は取ろうとはしないからかも。

>>720
東大院の就職って何？

>>720
ねーよｗｗｗ
今年上智から公共政策に進んで五大省庁入った人が、物珍しさから
一部で有名人になってるのに。それだけ稀有な例ということ。

何故官僚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっともブランド力勝負の世界だから。あと大手民間の人事システムは大昔に省庁のを参考に作られたが、
その影響がまだまだ残ってるので。

願望と現実の区別が付かない
お馬鹿な内部生

官僚頑張ってください！！

まあどんだけ凄んでみたところでロンダはロンダ、
非東大低学歴学部卒という烙印は消えないさ。

東大院の就職って何？大学別セミナーなどに行けること？
でも選考について出身をどう評価していりかまでは分からないよね？
それでも東大院の就職なの？

あせってキーボード打たないでくださいよ

烙印かｗ
かっこいいね

キーボードじゃなくて携帯ね。
で、東大院の就職って結局なんなの？俺が知りたいのはそれだけ。

頭悪いなあ
中位大学じゃ就職できないような所に
就職する事だろ？

具体的にはどの辺？

あのねえ
中位大学だと日立とかでさえ稀なんだよ

そうか？その辺りなら昔から少しは私大卒でも入っていたから別に東大院のおかげでの就職ではないし、
一方で官庁のような最上部は東大院卒でも私大の学部卒がなるのは稀有。ロンダした効果はどこにあるの？

中位大学からだと奇跡的に受かるという感じ
東大院からだと普通
全然違うだろ

日立で有り難がるなんて…東大院卒でも内部と外部でかなり差があるんですね

このスレはロンダの側のレベルが低すぎるな…
まともな反論、というか受け答えが出来ていないから読んでいて面白くない

レベルの高い受け答えとは？

無駄に長い長文で現実と乖離した妄想を
垂れ流している内部生の方が必死に見える

で東大学部卒でそのまま院行ってるやつはこのスレに存在すんの？

>>721
＞日本人は落ちた人を叩くのは大好きだし、敗者復活なんて称えるどころか
＞妬みの対象でしか無いし。
まさにこのスレの煽りやがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大院行ってロンダするおｗｗｗｗｗ

プロ野球のクライマックスシリーズと同じで最終段階で
どういうコンディションかで大概は決まる。

実際に使えるのは、その段階でできるかできないかだからだ。
つまり大学院、特に公共政策は修了段階で使えるので評価が高くなる。
なにができるか不明確な学部卒は正直あんまり重要視されなくなって
きている。

新司法試験合格者採用とか医師や税理士のように免許や資格持ち
から採用すればもっと確実だろう。

そこまでいかなくても公共政策とか毎年人材を供給するようになれば
一から育てるよりできる人間を採用する方が当たり前だが効率的だ。
一定水準のレベルを確実に採用できる。

新領域受ける人いませんか？
受かった方もおられませんか？

受かったかたならいるけど

専攻は何ですか？

先エネです

先エネですか
自然環境志望なんですが何かアドバイスいただけますか
まわりに自然環境受かった方おられませんか

俺も社会文化受けたいと思ってるんで
参考にしたいな

専攻違うからあんまり参考にならないかも。すまん。
英語がTOEFLだったからやばいかなと思ったし、実際できなかったけど
それでも受かったから英語の勉強はほどほどでいいと思う
TOEIC600あれば全然平気なはず
専門を頑張って、つっても俺が勉強はじめたのは７月だったから今からなら余裕で間に合うと思うよ
頑張ってください

>>751
大学はどこ？

>>751
研究室訪問したり、教授の本読んだりしました？
あと外部か内部かだけお聞きしたい。

訪問はしてないけど第一希望の教授にメールは送った
説明会くらいは行けばよかったと後悔した
試験ができてれば教授に連絡しなくても受かるとは思う
教授の本とかなかったから読んでない

外部です
大学は秘密だ！旧帝一工早慶のどこか

早ですね、わかります。

旧帝一工　　早慶
　　　　　　↑ここからレベル違うだろｗ

>>754
なるほど。
サンクスです。

さすがロンダスレだ
学歴には敏感だな
じゃあ旧帝一工までにしとくよ
ではさようなら

私も新領域・情報生命を受けます。
海外大なんですが不利な点とかありますか？

このスレみてると、自分を万能だと思って傲慢な態度の人が多いのなー。
そういう人種ばかりなの？
実力を過信して、客観性なしの置いてきぼりな内容ばかりだから、
そりゃうぬぼれもなくならねーわなー。
あなた達は精々、院卒上がりか博士課程中退の落ちこぼれでしょうに。
文系ＯＬに威張れるくらいが限界でしょうね。
負けず嫌い君が見下す相手を探すのに必死って感じ。
私の職場では考えられない。

と、非東大三流大卒が申しておりました。

>>760
変な勘違いをしているのは公共政策のバカ一人だけだろ？
他のやつは普通の世間からの評価とかそもそも興味ない

ロンダｗｗｗｗｗ

ロンダ失敗ｗｗｗｗｗ

入試問題手に入れようと思って調べたんだけど

＞大学院入試問題の過去問は工学部プリントセンター（工学部13号館）で取り扱っております。

プリントセンターって何時から何時まで空いてるの？詳しい人教えて

おまえじゃ受かんないから諦めろ

外部からと内部からの比ってどのくらいなんだろうね？
10：1とかないよね

院対策の勉強っていつ頃から本格的に始めてる？

今からだな

「東大まちづくり大学院」

http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/mps/index.html
授業は平日夜と土曜日で2年以上の社会人経験者対象
学位は修士（工学）

もちろん受けるよな！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1209178583/l50

up

>>760
そういうのはどこの企業も採用しない。

みんな過去問の解答作りどうやってる？解けても実際違ってるか不安じゃない？

過去問の使い方間違ってるだろ
答え丸暗記していくつもりかよ
過去問の答えが正しいかどうかって期末試験対策じゃねんだからさ

はげど
どういう問題が出て、どういう考えで解くのかが過去問の使い方であって
丸暗記するもんじゃない

傾向と対策だろ
どの分野からどういう傾向の問題がどういう問題形式でということを知るためで
その答えなんてどうだっていいんだよ

>>773
おまえさんこれまで学部時代にどんな勉強してきたんだい？

>>773
スルーしたかったが
こういうやつは受からないだろうと一言言いたくなった。

情報生命頑張れー。前期に定員の2/3しか応募してこなくって、その半分が落ちてるからガラ空きだよ。
テストもTOEICとプレゼンしかないしね。

入学式で会いましょう〜

>>778
いや、不安だろ

あほ？

お前が？

>>778
実際研究科によっては同じ問題を隔年で出してくるところもあるし、自分の回答が怪しければ一応カバーしとくにこしたことはないんじゃね？
俺は教授とか友達に相談してたけどな〜

自分の解答を他者評価でフィードバックするのは大切だと思うぞ。
俺も教授と友達に見てもらった。

宿題の答え合わせかよ

過去問と同じ問題なんて出ないんだから解く必要なんてない
どうせ回答ないんだし

同じような問題を問題集でやるのがいいとおも

up

2008年3月25日、参議院文教委員会での谷岡郁子議員の質疑 の一部

優遇される留学生　1/2
http://jp.youtube.com/watch?v=Ho2d1Puo-_I

優遇される留学生　2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=wo5EzKQNnSY

国費留学生の給付総額223億円
大学院　17万円（月額）
学部　13万4千円（月額）

※留学生の大半が中国人です。

政治家になりたい場合、公共政策選んでオッケー？

ダメ・・・だけど、官僚から政治家のコースを考えていて、学部時代に
国１無い内定だった場合のみ、再チャレンジとしての価値はある。

いや、司法書士から政治家へ転身したいんだけど公共政策じゃダメなの？

官庁はいってそっから転身パターンのほうがよくないかな
大学院で勉強したっていまの日本では評価されにくいと思うけど・・・
まあバックグラウンドにもよるし、決して悪くはないと思うけど最短かどうか・・・

いや、たしかに官僚からの方がいいと思うけど官僚になるのも大変だしさ
東大大学院で政治系で夜間ある？

会計士になるべきか、院に進むべきか、悩む
俺のまわりには、内部だというのに、このまま院に進むってやつがいない
情報がなくて不安だ

会計士は、ライバルが宮廷総計ばかりだし、
試験は医師司法会計士って言うくらい難しいし、
もう受験勉強したくないんだよなあ

でも将来は、会計士か教授になりたい
自由な生活を謳歌したいんだ

院に行って会計士やったらいいじゃん

教授になりたい(笑)

会計士は元々自由なんてないし
教授は研究+講義+大学の諸事で自由ないよ

教授になって自由を謳歌とかナメすぎ以前に研究の世界知らなすぎ
まぁ目指しても良いと思うけど人生かけたバクチだぜ

だいたい公認会計士試験なんてそんなに難しくない。問題はきちんと
三大監査法人に入れるか。でも内部なら大丈夫でしょ。

>>799
内部の人間が、一年生から四年間みっちりやってもうからないのが会計士試験だぞ。
本当に実情わかってんのか？
先輩や、同期が、一年以上、毎日十二時間勉強しても受からないのが半分以上いるの知ってるか？
三大監査法人は受かって、それなりの学歴と、人格に問題なければ
向こうから来てくれって言ってくる。


俺は院に行きながら勉強すればいいと思うがな。
選択肢をせばめるのはもったいない。

お前の周りの先輩がアホなだけじゃね

>>800
半分受かってるなら十分だと
1日12時間って、高校生と同レベルじゃねぇ
受かるあんのそいつら

802 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/12/25(木) 10:14:57 ID:???
>>800
半分受かってるなら十分だと
1日12時間って、高校生と同レベルじゃねぇ
受かるあんのそいつら

だってお

雇用環境が悪くなると院進学が増えそうだね

>>800
三大に入るのなんてそんなに簡単じゃない。平気で落としてくる。
そして、会計士は三大とその他では全く仕事が異なる。三大が監査していないところは
機関投資家が嫌って投資対象にしないため、上場企業はほとんど三大が監査している。
だから、会計士試験に受かったところで三大に入れないと、会計士の仕事の醍醐味である
上場企業の監査業務にはまず携われない。また、非上場企業は監査の内容が大きく異なる
ので、三大以外でいくら経験を積んでも、三大に移ることも難しい。結局、三大に
入れないないと、会計士になってもほとんど税理士と変わらない仕事しか出来なくなる。

会計士のコミュニケーション・スキルのなさは異常。
一定の社会経験積ませてから採用すればいいと思うがな。

そりゃ一年坊主の頃から、本来お客様である監査先の企業の人たち（一部上場企業の偉いさんも含む）に
あれこれ指図して資料持ってこさせたりしていたら、つい自分たちは偉いんだって勘違いしちゃうだろ。
世間の目がある分、金融庁とかの方がまだ形式的には丁寧だったりするのはどうかと思うがな。
たかが規制業種なだけなのにな。

機関投資家からすれば会計情報なんて投資情報のOne of themに過ぎない
のに、会計士はそこのところ理解してないからな。使い勝手が悪くなれば
会計情報なんて誰にも必要とされなくなることも有り得るのに。自分たち
の仕事は永続するものだと勝手に思い込んでいる。

過去問っていつも売ってる訳じゃ無いのかチクショー

福大＜材料開発＞から死ぬ気で勉強すれば東大院にいけますか？
今１年で去年のセンター７４０点でした。

新領域の物質なら普通にいける
本学も半年頑張ればいける
英語やっとけ

やはり福大の院よりは東大の院のほうが圧倒的に良いですよね？

>>812
なにをやりたいかじゃね？
東大にやりたいことあれば狙うのもいいかもしれんが
福大にしかないならそのまま福大行くのも良いと思うが
英語をやっておくのは賛成

首都圏で就職したいんならその方がいいと思う
それに東京はなんだかんだでいろいろあって楽しいから
院で環境変えてみるのもいいと思う

ロンダｗｗｗ

東京のほうに行こうと思います。応用化学の一般学術科目に数学、物理、化学
があるんですが、試験範囲ってどんな感じなんでしょう？さすがに高校の範囲ではないですよね？
やはり物理なら流体力学とか化学なら溶液化学とか専門的なものもはいるんですよね・・・
別にそれはそれでぜんせんかまわないのですが、どこで試験範囲の線引きがされるのか心配です。
>>813
うちの教授も英語はやっといたほうが良いといってましたが、英語って論文読むためだけに必要な
んですか？それだとあまりやる気にならないといいながらも試験範囲に英語があるから結局しないと
いけないんですがね

とにかく自分の行きたい院ってか研究室を決めて、そこの過去門を見るべき
試験範囲うんぬんはその院が勝手に決めてるからなんともいえないんだよ
数学だけでも微積分・複素関数・微分方程式・線形代数・フーリエ・ラプラスとかあるし、全部を範囲にする院もあれば
後ろ二つは出題しないところもある

英語は国立ならTOEFLを課すところが増えてるからやっとくべき
論文の英文なんて文構造簡単だからどうでもいい
ibt（だっけ？）で100/120取れたらどこでもうかる、80あれば十分

俺の研究科(文系)は英語は足きりにしか使わないよ(総合点には加算されない)
つまり基準点をクリアしていれば70点も100点も同じ。

教員によってはそういう情報をそれとなく教えてくれることもあるかもよ。

東工院の見学会いったときに俺も教授が教えてくれたな
そこはTOEIC500あれば十分だから専門やれ、とのことだった
最低400あればいいと聞いて逆に行く気なくした

まぁ理系は英語より専門だよねぇ

TOEIC500…
理系だとしても低すぎだろ…

TOEFL500点のことでは？

>>821
819にTOEICって書いてる

TOEFLpbtでも低いくらいか？

誤解を招いていたら悪いが、東工院ってのは東京工業大学の院、すずかけのことだ

TOEFL500点w

医科学、メディゲノはボーダーいくつくらいだろう？
現段階で7割前後しか取れないんだけど('A`)

マスコミが報道しない大乱闘シーン！　IN長野駅前１/2
http://jp.youtube.com/watch?v=tJCinEN6eds&feature=related

東京大学院入試問題（化学システム工学科）
http://www.chemsys.t.u-tokyo.ac.jp/exam_question/h20.pdf
この有機の問題なんですけど、
テキストでいうとボルハルト？マクマリー？どっちがいいですか？

応用科学の入試にある物理化学の範囲だれか教えてもらえないでしょうか？
いろいろと自分で調べてみましたがわからなかったです。

東工大は英語出来ない奴多い。
でも教養的にTOEIC500はなぁ。。
まぁそれでも専門取れれば入れちゃうのが東工大クオリティ。

ってか、500から600台なんてちょっと勉強すりゃすぐ上がるんだから、やれよ。

TOEIC500なんてさ、むしろ大学入試のころより劣化してるんじゃないの？
つまり東工大の大学院生は高校3年生以下ってこと

age

落ち着けよ。
英語できない大学生の方が圧倒的に多いんだ。
外語大出ても話せない奴だっているんだぞ？
とりあえず今の自分はＴＯＥＩＣ５００と受け止め、次のバネにすればよい。
５００で受かって大変だろうし、読む量も増えるから点も上がるだろ。
得点一つで鬼の首取ったかの如く批判する奴の気がしれない。

君が落ち着きなって
500点に対して誰もそんなに批判してなくね
ただ500点は低いなってだけで

東大院試受かってる内部だが何か質問ある？

ない

不安になってる内部生を励ましに来たんだが・・・
内部は普通にやればロンダにはまず負ける事は無いから、
東大のレベルを下げないためにも外部を蹴落とすよう頑張ってくれよ！

あと頼むからロンダは来るなら柏に行ってください

ロンダって数の暴力でだんだん大学院をだめにしていくからな

新領域があんなになってるのもそのせいとしか考えられない

某大学一年の外部のものだが院試に向けて今からちょっとずつ何か始めようと思う。
助言求む。

ロンダ良くない。仮面浪人にしろ。

理系でロンダはおすすめしない、学部時代と研究内容が違ってくるからな
学歴目当てなら話は別だが

理系だからこそロンダだろ。
学部時代と全く違うとこに行く奴なんて少ないし。
全く違うとこにも行けて、それが許されるのも理系のいいところ。

ただ大学一年ならロンダ考えないで浪人しろよ。
そっちの方が実りは遥かにでかいぞ。

>>840
そんなこと言ったら文系なんか大学院自体おすすめされないぞ
特に文学部系はどうしようもないからな

ロンダロンダうっせ。スレタイ嫁

改造計画の標的になってるのは法制度だけじゃない。
インフラのすべてだな。類似文書には外資系病院の設立の
布石となる法制度を整えろとある。本当にあからさまだｗ
しかしこれ見てもなんにも思わない真の奴隷が多いんだろうねｗ

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

米国側の要求したロースクールってのは要するに
外資系ローファームを設立して属国を内側から
直接的に支配　改造　食い物　にするための布石だな。

売国勢力が政権の座にあり
情報抑制が行き届いてる
奴隷国家だからこそ可能な荒業ｗ
侵略の布石、内政干渉と感じさせないところが凄いよね。

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

>>843
わざわざ東大院目指す奴がロンダ以外にいるというのか？
内部生は入れて当たり前でしょ。

>>846
何も知らない馬鹿ｷﾀｰ

理物でNGな研究室の頭文字教えてください。

推薦に入れなかったの？だから怒ってるの？(・ω・`)

>>849
外部君は無理しなくていいよｗｗｗ

共通問題の化学・物理の問題って何で対策してる？

>>850
過去の栄光にすがってプライドだけは異常に高いことで名高い無能東大生なの？(・ω・`)ｶﾜｲｿｽ

>>852
非東大ｗｗｗ

工学部は倍率上がりそう

>>848
すまんだれかれすたのむ

>>855
ここで聞くことじゃなくね

きくばしょねーーーーーーー

おれのもレスください…

東大院に上がれない内部生って東大に行けない開成高校生より余程ヒドい。これ定説。

>>859
開成から東大の院まで逝って学者をやってる奴にも相当ひどいのがいるが、どうにかしてくれ。

もともとガリ勉秀才タイプの開成は研究者に向かんよ。
灘みたいに理数が飛び抜けているわけでもないし。

すごい偏見だな

でも事実

ガリ勉秀才タイプの方が向く研究分野も多いぞ。

全員が全員そうじゃないだろってこと。
灘も糞は糞です。

糞が糞なのは当然だろ？研究者を目指すようなレベルでの話。
ホント開成は灘コンプレが強いな。

なるほど。まーそこまでいくと個人差じゃね？
ちなみに俺は地方公立高校出身ですわ。
一流の先生ってどこ出身なんだろうな。
うちのボスは茨城の公立だわ。

水戸一高じゃな？

no

まぁ高校なんてどこでもいいわな。

yes

そんなことない。意外とトップ高校出ていると役立つことがある。

先生間でのコネかな。
まあそんなの他のコネに比べれば…

他にもなにか？

収入400万以下だと授業料免除ってのは学部だけだよな？修士課程は準じてすらない？

地方公立ごときが灘を糞呼ばわりしててﾜﾛﾀ

　　　■■ 東京大学　大学院学生の入学状況　　　修士課程・専門職学位課程　(平成19年5月1日現在)

入学 　　志 願 者 数 　　　　 　　 　 　　入 学 者 数 　　　　 　 　 　　合 格 率 　　　 　 　 研究科・教育部
定員 本学 他大学 他大学率 計 　 本学 他大学 他大学率 計 . 本学 他大学 計
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
193 　 112 　 0308 　 73% 　 0420 　 060 　 054 　 47% 　 114 　 54% 　 18% 　 27% 　 人文社会系
088 　 048 　 0273 　 85% 　 0321 　 026 　 067 　 72% 　 093 　 54% 　 25% 　 29% 　 教育学
020 　 021 　 0097 　 82% 　 0118 　 006 　 016 　 73% 　 022 　 29% 　 16% 　 19% 　 法学政治学 　 総合法政
300 　 609 　 1150 　 65% 　 1759 　 165 　 131 　 44% 　 296 　 27% 　 11% 　 17% 　 　　　　　　 　 法曹養成
081 　 042 　 0120 　 74% 　 0162 　 024 　 040 　 63% 　 064 　 57% 　 33% 　 40% 　 経済学
269 　 152 　 0559 　 79% 　 0711 　 104 　 156 　 60% 　 260 　 68% 　 28% 　 37% 　 総合文化
418 　 188 　 0408 　 68% 　 0596 　 159 　 176 　 53% 　 335 　 85% 　 43% 　 56% 　 理学系
581 　 646 　 1112 　 63% 　 1758 　 536 　 346 　 39% 　 882 　 83% 　 31% 　 50% 　 工学系
015 　 001 　 0018 　 95% 　 0019 　 001 　 016 　 94% 　 017 　 100% 　 89% 　 89% 　 　　　　 　 原子力
293 　 212 　 0306 　 59% 　 0518 　 173 　 144 　 45% 　 317 　 82% 　 47% 　 61% 　 農学生命科学 　 農学

046 　 011 　 0087 　 89% 　 0098 　 010 　 048 　 83% 　 058 　 91% 　 55% 　 59% 　 医学系 　 保健学
020 　 014 　 0075 　 84% 　 0089 　 003 　 016 　 84% 　 019 　 21% 　 21% 　 21% 　 　　　　 　 医科学
081 　 098 　 0076 　 44% 　 0174 　 079 　 021 　 21% 　 100 　 81% 　 28% 　 57% 　 薬学系
053 　 035 　 0089 　 72% 　 0124 　 025 　 019 　 43% 　 044 　 71% 　 21% 　 35% 　 数理科学
361 　 220 　 0826 　 79% 　 1046 　 126 　 295 　 70% 　 421 　 57% 　 36% 　 40% 　 新領域創成科学
158 　 146 　 0117 　 44% 　 0263 　 124 　 055 　 31% 　 179 　 85% 　 47% 　 68% 　 情報理工学系
085 　 026 　 0122 　 82% 　 0148 　 015 　 058 　 79% 　 073 　 58% 　 48% 　 49% 　 学際情報
100 　 093 　 0212 　 70% 　 0305 　 043 　 058 　 57% 　 101 　 46% 　 27% 　 33% 　 公共政策学
──────────────────────────────────────────────
3192 2689 　 6025 　 69% 　 8714 . 1691 . 1740 　 51% . 3431 　 63% 　 29% 　 39% 　 　合　計

>>875
灘開成ラサールそれぞれ知り合いいるけど糞な香具師はどうみても糞だよ。

ﾃﾗ身の程知らずｗｗｗ

>>873
結局最終学歴での人間関係が一番重要。

最終学歴より、学部での学歴の方がよっぽど大切。院は学歴としては役立たない。
何をやってどれだけ業績残せたかが重要。

出身大学>>>>>>>出身大学院>>出身高校>0

院に進学したことがない者の発想だよね

学歴ロンダリングのための国公立理工系大学院ランキング

ロンダする価値大（S〜Aランク）…就職良好

S：東京大学　京都大学
A++：東京工業大学　大阪大学
A+：北海道大学　東北大学　名古屋大学　九州大学
A：筑波大学　お茶の水女子大学　横浜国立大学　総合研究大学院大学　神戸大学

東大院でTAのバイトは存在しますか？

RAならある。
COEに選ばれてるところが美味しい。

>>886
回答ありがとうございました。

文系は知らんが理系なら院が大事だよ。
学部も東大じゃなきゃいかんなんてのは一部のgoogleレベルんとこだけ

少なくても文系は学部の方が圧倒的に重視されるよ。というか院はほぼ無視。
文系はそもそも院進学自体が評価されていないからかも知れないけど。

>>888
確かに院＞学部だが、新領域の院のやつにリクルーター役の人が「学部どこ」と露骨に聞いていた。

院>学部なのは本人の思い込みだけで、
世間の評価は学部>>>院だよ。

世間一般の評価なんてどうでもいいが、
就職するときに必要なのは、大学で何を身に付けたかだろ

>>892
青いねぇ…よっぽど目立って分かりやすく、さらにその企業が詳しいものでない限り、
身に付けたものなんて他人からは分からない。まして就活のような短期間では絶対無理。
結局は大学で何を身に付けたかよりも出身大学のように誰が見ても分かるものが重視される。
人事だってサラリーマンだから。博打的に優れた人を取るより、上司に説明しやすい無難な人を好む。
学歴などを無視した採用は、どれだけ良い人を採っても評価は限られているけど、
ハズレを引くと評価ががた落ちになるという、ハイリスク・ローリターン。
勤め人はそんなのに手は出さない。

>>891みたいな奴は評価してくれなくても
企業は東大院出れば学部より東大院の方を高く
評価してくれるから。新領域でも。

それはない

ロンダの俺でさえ、学部を評価せず院重視だとすると、
受験を頑張った人が可哀想で割に合わないと思う。

普通にロンダも一流企業に行っている事実
中位大院の就職がショボショボという事実

　　　　ロンダリング

　　　　（コイン）ラウンドリー　　　　語源同じ

ロンダのおかげで一気に学生の質が下がって研究室、
専攻近辺の雰囲気が悪くなるよな。
見ていて痛々しい。

院も学部も評価するが、理系は院の方が重視されてるよ…
採る方も仕方ないなあという感じで。
で、部署配属も結局院の方で有利になる会社多いよ。
まったくもって割に合わないね。

それは院試で外部に負ける内部が悪い
もしくは内部から不人気なのが悪い

定員が学部よりも院の方が多い専攻もあるわけで。
な、もっと定員絞ったらいいのにな。
大学院重点化による弊害だな。

受験者は毎年違うのに、内部外部比率がどこの研究科も安定しているのを見ると、
採用定員数に外部枠が設定されているように思う。

あげ

ロンダは先生としてはどうなんだろな
先生もほとんどが東大卒だしな

>>901
心配するな。近々定員減のラッシュが起きる。

人間なんか信用するな。
上辺だけに騙されるな。

>>904
根拠は？

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

>>903
経済学研究科のある教授は、内部から来て欲しいって授業中に言ってた。
基礎的な部分の出来が根本的に違うから、外部を鍛えるのは骨折り損の
くたびれ儲けになってしまい嫌らしい。でも、内部受験者の絶対量が
増えないと内部ばかりで固められないから、ぜひ試験受けてくれってさ。

でも折角東大卒なのに大学院ってのももったいないよな
大学院行ったら勝ち組に成れる確率は一気に下がるからな
まぁ経済、法はそこまで悪くないかもしれんが(文、心理、社会が最悪かな?)

>>876-877
合格率のところが実際とかなり違うぞ。辞退者について考えていない。
その表では辞退者が多いところの合格率が低くなっている。場所に
よっては辞退者は結構多い。

>>1
の元祖スレ主ですが久々に来ました。
昨年度の収入は1166万円でした。
東大院は富を生みますね。

案外語られていませんが
採用の際のネームバリュー（シグナリング効果）のほかに、
入社後の業績が他大学院出身者よりも高めに評価される
（将来の幹部候補として扱われる）のは、とてもありがたいことです。
業界は特定されるので勘弁。

ロンダとか悪口を書く人が居ますが、ほとんど根拠の無い嘘八百です。
ただし就職するなら、必ず　東大2009　を入手して
目指す研究科の修士課程の進路は確認してください。
皆さん自信をもって頑張ってください。

がんがれ。

>>911
年齢は３０代ですか？

>>912
一度、他の旧帝出てから東大院に行きました。

中途扱いで入社しています。
職歴加算はありますが、他の大学院では、
この評価は、まず無理でしょう。
東大院は書類選考では、よほど不用意なことを書かない限りは
まず落ちないから転職のチャンスも広がります。

ただし、今年からは採用バブルが崩壊しているから
そう簡単ではないと思うけど。

がんがれ。

結局学部でも宮廷卒かい
元々すげえいいとこ出てんじゃないか
それじゃロンダの力かﾜｶﾝﾈ
でもありがとう

東大大学院は馬鹿が治るところではなくて
元々地頭が良い人に社会がチャンスを与えることができるような
マーキングを得るところなのですよ。

無名大学でも家庭の事情などで、やむなく浪人できずに進学したひとも
居るでしょう。そういう地頭の良い人がチャンスを掴む場所なのです。

後は努力しかない。
修了すると自信はつきますよ。

おまいら、引っ越しする？
本郷高杉だろOTZ

>>913
回答ありがとうございました。

>>916
上野寄りだと安い。
チャリでは本郷から帰るときは楽。
行きは上り坂で地獄。

行き地獄だと行かなくなるよな

本郷は東西南北どっから来ても上り坂じゃね？
北〜北西方面がマシか？

地底電気からロンダしたいんだけど新領域以外って厳しいの？
ちなみにまだD1なんだけど

>>876->>877
その表おかしくね？
普通だったら合格率を合格者数÷志願者数で計算するのに
その表だと合格率を入学者数÷志願者数で計算してるだろ

>>908
どなた？
というか経済学研究科で定員を大きく割っているのが気になる。
公共政策は定員とほぼ変わらないのに。
公共政策を目指すやつなんて聞いたことないのに。

あ、「どなた」というのは内部を欲しがっている教授のことね。

>>924
某東大OB教授です。経済学研究科は定員ほど合格者を出してないだけでは？
今年も合格者自体が60人だったとどこかで見た気がします。

>>925
東大の教授って地頭重視な人多いの？

>>926
親しくして頂いている数名の教官からの印象だと、地頭重視というか、
地頭の良い人に対しては自然と敬意を払っている感じがする。教官同士
でも学生に対しても。

OB教授か。誰だろう・・・。
たしかに経済の合格者は６０でした。辞退者はほぼゼロでしょう。
公共はどうなんだろう・・・。

OB教授ｗ 答言ってるに等しいｗ

堀内昭義？

東京大学公共政策大学院は就職無敵！　入試難易度も高いけどな。
amazon.co.jp　で　東大2009　買って　進路実績　見てみろ！

　　　　　　　　今日も飯がうまい！！
　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

国一の官庁訪問落ちはみんな受かってたのに。
進路いいんだ・・・。人事は何を考えているのだろう。

東大すげえｗ

108 ：エリート街道さん：2009/01/06(火) 20:48:29 ID:Rb80dawM
「学歴ロンダリング」光文社に掲載されていた
警官の職務質問に対して学生証提示でフリーパスは俺も経験した。
早稲田の学生証だったら逆に任意同行かもなｗ
東大大学院の学生証を提示したらペコペコして去っていきやがんのｗ
東大学生証の力は偉大。

http://astore.amazon.co.jp/137439-22/detail/4334934544

誰か今日10時発表の人文一時合格発表の番号UPしてくれないだろうか・・・

お前の番号何番？

内部で落ちる学生なんているの？

>>936
公共政策は半分以上落とされます。厳しいですよ。

公共？人文の話をしてるんだが…

オマエに言ってないだろうがボケ

文系だと、駒場の国際社会科学が外部倍率７−８倍と
聞いたんだが、それは本当か？
院にしては高杉

社会人→東大院→就職って多いの？

>>941
多いですね。学歴の威光は想像以上。
ただし修士でやめとけ。
博士はＮＥＥＴの一里塚。

さんざん既出だが修士の学位が必要なのならば
分野は高等教育（大学の経営･政策）になるが
http://www.geocities.jp/utam2005/
であれば社会人続けながら修了可能。
http://www.geocities.jp/utam2005/2005summer.htm
http://www.geocities.jp/utam2005/2006winter.htm
睡眠3時間になるが。金曜日夜と土曜日で単位は満たせる。

ただし出身校の分布は
http://www.geocities.jp/utam2005/data01.htm
旧帝一早慶が中心。

>>942
レス�d

>>928
俺も経済は外部から入るのは厳しいと聞いた。
理系だから、金融も考えてたんだが・・・。
経済は他の研究科もそうらしいな。
一橋のが無難かも。

さて、東大ロンダして早いもので残すとこ１ヵ月半で卒業だ。

東大に来て周りにつられたせいで自分のレベルが上がったと思う。
最高の環境で学ばせてもらって東大には感謝してます。
ほんとに東大の環境は物も人も素晴らしい。学部私大の俺には天国だ。

就活ではエントリーで切られることもなく対等に面接してくれるし、
リクルータの人にも良くしてもらった。
東大だからプラスになったというよりは、学歴に関してはハンデなしでやれるって感じかな。
どこでも面接へのチケットは貰える。

学歴ロンダとかで打算的な考えの人もいるのかもしれないけど、
俺の周りはやる気ある人ばかりだった。
なんだかんだでみんな目的持ってわざわざ試験受けてるわけだしね。
やる気ある人なら東大院は楽しいとこです。


ちなみに>>933みたいに学生証で得したことは一度もありませんｗ

駅弁工学部に入って東大院に行きたいんですが、
これやっとけば行けるよ！って参考書あったら教えてください。

>>946
専攻によって違うよ。駅弁はやめたほうがいいよ。
>>945
たぶん理系だよね。いま不人気のメーカー就職と見た。

>>946
受けるのは、どの研究科なの？
まずは既出問題を集めることから始めるべきだよ。

東大まちづくり大学院
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/mps/newsletter/mps_news_003.pdf

経済学研究科も就職いいな

>>950
でも公共政策と違い外部から受かるの難しいし。

いや、入るのはどっちも楽だろ。問題は入った後。

>>952
てか、藻舞は東大院の、どこの学位持っているわけ？
脳内ならばｳｾﾛ。

経済学研究科も入るの簡単だし
公共政策と比べて大差ない

ロンダが怒ってるw 軽量入試で威張るなよ。

経済もロンダばっかりだよ

     私は、2部から旧帝大編入→東大院在学中だけど青学2部は最高の環境だったな。
    授業も素晴らしくある先生に出会って学問の道に入ったし、周りの人も多様な人がたくさんいて刺激
    受けたし。編入後、授業が独り言のような恐ろしくつまらない授業に、エリートの画一化された教育を受け
    似た考えを持っていてなかなか溶け込めずずっと青学に帰りたいと思ったこともあったな。。

    環境面で青学2部は最高だと今でも思ってます。

教育学研究科で金森修についている院生はいますか？

公立の外国語大学に通ってて、大学院進学に決めたんだが、特に志望校は決まってない。
言語学の勉強がしたいんだがね。

ただ、家庭の都合上と、正直なところの「『いいとこ』がいいなぁ」という希望上、通える範囲にある国立しか
無理なんだ。
それに該当するのが、京都・大阪・神戸ぐらい。
それぞれ色々と調べてみたんだけど、京大の言語学研究室がすごくいい。
見に行ってみても、すごくいい環境。行きたい。

正直、どうなの？外部生はあまり取らないと聞くけど、難しいかな？

>>957
結局キミは青学レベルｗ

>>953
内部三年だよー。入学試験の段階の話をウジウジ抜かす低脳が
優秀な研究者なわけないじゃん。満足する完成度が低すぎる。

>>952
内部の人も油断しない方がいいと思うよ。
特に経済学研究科の金融システム専攻。
内部落ちの人（○○学部の人）もいたから。
まあ、内部の理系も受けにきていて、そう楽じゃない。

ま、952さんは大丈夫でしょうけどね。

理学の数学専攻に行くよりは、経済学研究科のほうがつぶしが利きそうというか
企業受けが良さそうだしな

ＥＵ環境保護局　高周波では（屋外で）0.1μＷ/ｃ�u予防限度値を推奨　バイオイニシアティブレポート
バイオイニシアティブレポートの概要（がうす通信90号より）
>ＥＵ環境保護局がその方針に採用している「バイオイニシアティブ報告」は
高周波の部分では、携帯電話基地局などの影響を受ける環境では0.1μＷ/ｃ�u
を提唱していることを前号89号に紹介した。電力設備については２ミリガウス
、子供や妊婦の居住する場合は１ミリガウスの基準値を提唱している（88号）。

>報告では携帯電話基地局、無線ＬＡＮ，など高周波電磁波の影響について、
潜在的な健康リスクが存在することを認め、小さなレベルでの無線被曝（慢性
被曝）も現在、安全性を主張することができない、ことなどを述べている。
>現在の規制制限以下の被曝レベルで、最初のがん遺伝子の活性化で変化を
起こすかもしれず、結果としてＤＮＡ損傷と染色体逸脱、学習の遅れ、運動
機能の遅れ、など示唆する証拠があるとし、基地局から数百ｍ以内に住む人々
に病気の影響を作るという研究報告で信用できる文献がある、とする。そこで
携帯電話アンテナ、などの高周波発生源、パルス波の屋外での累積的な高周波
被曝について警告的な目標レベルとして0.1μＷ/ｃ�uを提案している。　また
、特に子どもたちについて潜在的な健康影響についてもっと多くのことがわかる
まで、高周波電磁波に影響を受けないようにするため学校や図書館では無線ＬＡＮ
に変わって有線が設置されることを勧め、予防的措置を推奨している（以上抜粋）

欧州議会採択文書
http://denziha.net/shiryou/080904_2.html

22.一般の人々のために設けられた電磁場被曝に関する限度値は時代遅れである
ことを強調する。電磁場（0Hz?3０GHz）への一般の人々の被曝限度に関する
1999年7月12日の協議会勧告「1999/519/EC」の結果として、それらの限度値は
調整されていないからだ。明らかに、情報・通信技術の開発や、ヨーロッパ
環境庁によって発行された勧告、ベルギー、イタリア、オ?ストリアなどによっ
て採用されたより厳しい被曝基準を考慮していないし、妊婦や新生児、子ども
などの傷つきやすいグループの問題を検討していない。

23.必然的に、加盟国による最善の行動を考慮するため勧告1999/519/ECを
改正すること、周波数帯0.1MHz〜300GHzの電磁波を照射するあらゆる機器
（訳注：携帯電話電磁波もこの周波数帯に含まれる）について厳しい被曝
限度値を設定することを欧州理事会に求める。

第3回：IHクッキングヒーターは、ほんとに安全？！
http://www.babycom.gr.jp/eco/shoku/dn3.html

家庭内電磁波を測定してみました。
http://www.babycom.gr.jp/eco/lohas/4.html

ノイズをまき散らす大電力インバーター機器の高周波漏電
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1218145132/161

【地域/兵庫】神戸市で『ユビキタスてぶら観光』サービスの実証実験を開始［09/02/13］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234708446

欧州議会が無線（携帯含む）など電磁波の厳格規制を採決
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1219048423/198-

電磁波の健康被害〜ＷＨＯが認めた研究結果を葬り去ろうとした文部科学省
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1054036747/631

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1159962996/381

　　　シニタイ

文系の話だけど、専門以外の勉強ってどれくらいしてる？

仮に院に残るならそれなりにしないといかんし、
そうでなくともある程度は必要だし

俺はめっちゃしてる
そもそも雑食な感じで学ぶ事が好きなんだが、やっぱ必要だとも思う
哲学、経済、科学、法といろいろ読んでるよ
でも専門に活きるかと言えば全然だね

専門学校を卒業、もしくは在学中で受験される方いますか？

>>971
すみません。表現が適当じゃありませんでした。

専門学校を卒業、もしくは在学中で受験を「予定」されている方はいますか？
もしくは、同様の状況から大学院に進まれた方はいますか？

>>971
まったく文意変わってないけど…？

マジレスすると、専門卒じゃ受験どころか出願すらできないですｗ
専修学校なら4年以上でおｋだけど。

こっちに行けな。
大学院に行きたい奴集合！Part6
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1234609755/

>>970
だよなー…

しかしその境界が曖昧なのを専門にしてると、
どこからが専門でどこからが教養かわからなくなってくるから困る

政治思想なんかだと、専門がもはや法哲学じゃね？ってくらい
はみだしてる人もいるし
下手すると純哲学の領域まで逝ってる人も

>>973
レスありがとうございます。

＞専修学校なら4年以上でおｋだけど。
そのつもりです。

誘導ありがとうございました。

現在阪大でマテリアル学科に在籍しているのですが、大学院から機会系に行きたいと思っています。

学部で学んだ専攻と違う専攻に進んでもしっかりついて行けるでしょうか？
努力はするつもりです。

よろしくお願いします

そもそもなぜここを選ぼうとしてるのかが意味不明
もう一回学部やり直せば

>>976
自分次第。
院試に受かってついていけないわけがない。
俺は機械→物理
なので、個人的にはなぜ機械に魅力を感じるのかわからない。

卒論やりつつ次年度配属研究室の内容に必要な本を読むのを忘れずに。
俺の場合は、学部で物理の授業を受けてなかったので、
1からくまなく物理の本を読んだので、物理の同期が知らないことを自分は知っていたり、
逆にやはり物理の同期が知ってることを知らなかったり。
自分が知らなかった場合はその方面の勉強を1からやれば済む。

>>978
物理を１から独学でやる場合、何かお奨めの方法or定番テキストなどありますか？
出来ればやる順番なども教えて頂けると助かります。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
の1のリンクでも見れ。

院試の場合は過去問とその解答、できれば講義ノートもあった方が。
物理周辺に知り合いがいたが、流石に講義ノートは入手できなかったなー。

誰か社会系院で思想哲学系統専攻する奴いる？
修士卒で就職する時に人文系院卒と同じ扱いされないか怖いんだが

文系は人文だろうが社会科学だろうが扱いは変わらんよ
理系と文系とでは職種が違うから扱いは当然違うけど

人文扱いってそもそもなに？
東大には総合文化にも理系の専攻が多いというか、理系の専攻が大半なんだが。
文系と理系での差はあっても、文系同士においての研究科間の差は無い
もっともそんな次元で血迷ってる段階の奴は結局、院試受けなかったり落ちたりなどして入ってこない。

文系って、法律、経済、その他で進路も、就職しやすさも完全に分かれてるよな。。
前者2つは、院に行ってもさほど問題ないけど、それ以外はまさに入院。

学部や研究科にいる学生の性質の違いがそのまま就職の実績に出てるだけで、
学部や研究科の違いそれ自体が就活に影響しているわけではない。
文系はどこの学部・研究科だろうと、学生個人がどう就活に取り組むかが重要なわけだ。

だが企業側としてはやはり院まで行った人間には、
それ相応の上積みを求めるもの

やはり民法商法なり、マクロ経済ミクロ経済なりをやってました、
って人間の方がいいんじゃない？
カント研究やら仏教史やら学んだ奴よりは…

そういう意味では法哲学とか経済思想って微妙そう

院でやることなんて学部でやることをさらに絞り込んで深めていくわけだから
上積みどころかますます乖離していく。

法でも経でも大学でやる学問は企業でやるようなこととは乖離していることがほとんどで、
実社会には役には立たない。
実社会にそのまま直結することをやってるところって
MBAとかローくらいしかない。
それ以外の研究系の院なんて、法だろうが経だろうが文だろうが変わらん。

企業で役に立つ学問的要素があるとすれば、
企業へのヒアリング調査とか、実社会のフィールドで調査を行うことくらいだろ、せいぜい。
内容自体は実社会とは乖離しすぎていて、文系の学問は役にはたたない

>>987
それこそ理系の典型的な発想だな
俺は文系の中でも、法学と、経済の勉強は実社会に直結してると思うが

たとえば、経済
減価償却とかの概念、完全に社会直結
金融、証券の知識、完全に社会直結
こんな知識、MBAじゃなくとも、経済院で普通に扱ってる
つーか、MBAが何やってるか本当に知ってるかすら怪しい

たとえば、法
根本的にローと、法の違いわかってるようには思えない
ローでやって法でやらない、かつ、実社会で役に立つこと
それって何だよ。


知らないくせに文系を一くくりにするな

>>988
いや、俺はどちらかというと文系なんだが。

そんなこといえるなら、たとえば社会学
マルクス主義やポストモダンの話、社会制度のこれまでの変遷、
まちづくりの実証的研究、過疎化・都市化のメカニズムなど、
ウェーバーの距離減衰型モデル、報道機構、社会政策などは社会直結
むしろ社会学において社会と直結しない分野を探すほうが難しい

次に、心理学
社会心理学や認知心理学、犯罪心理学は、完全に社会直結
例えば人間の購買行動の心理的メカニズムを明らかにしするのは社会直結
人の表情を分析することによって予測される行動や特定すること
犯罪者心理を考慮し、防犯を強く意識した住宅づくりやまちづくりなどは社会直結

次に、地理学
社会地理学や経済地理学、商業地理学、工業地理学は、完全に社会直結
市街地調整地区など区画整理の実態把握、中心地理論、
大店法と中心市街地活性化の関係性、工場の跡地利用、
過疎化の進む地域、地方中心都市などにおける産業集積把握などは社会直結

このほかに、人類学、教育学も社会直結する分野が多い学問だ。
あと総合系の学問、例えば人間学とか総合人間学とかも社会直結性が高い

これらはむしろ、法や経済なんかよりも実社会に直結することが多い。
しかし、これらも実際の企業ででやる仕事とは乖離していることが多い。

したがって、文系は人文だろうが社会科学だろうがどの分野だろうが変わらない。

なんで実際の企業でやる仕事とは乖離してると判断するんだ
そういう道の専門家になりゃ直結するだろ

ひょっとして総合職や営業職は文系しかならないとか思ってんのか
理系出身の営業や、事務、経理がどれだけいるか知ってるか

文系だろうが、理系だろうが、専門職につかなきゃ、
実際の企業でする仕事と、学問は乖離するんだよ

にもかかわらず、文系学問だけ役に立たないという結論はおかしい

公共政策とか公務員になる人が行くんじゃないの？
一応、行政書士の資格持ってるし外部だけど
公共政策受けようと思ってるんだけど

>>990
文系学問と一言に言ったって、多種多様あり、
お前の理屈を採用するなら、法、経だけでなく、
社会学や心理学、地理学や人類学、教育学や人間学などだって
実社会との関係が強いことをやってるって話。
さらに言ってしまうと、哲学や歴史学だって、上に挙げた学問ほどではないけど、
実社会とつながりのあることを専門分野にしてる人はたくさんいる。
例えば環境哲学とか美学なんかは実社会での直結性がみられる
歴史学でいうと近代史とか現代史なんかも実社会での直結性があるだろう。
これらを専門分野にしてる院生やゼミ生だっているだろう。

お前の悪いところは人文系の学問をステレオタイプに見すぎているということ。
明らかに勉強不足だ。院試以前に、基礎的な勉強をしなおしなさい。

>>990
俺は>>992だが、お前は上でなんだかんだいってたやつじゃないのか？

俺はお前の論を踏まえて、
つまりどの学問だって実際の企業でする仕事とは乖離するからこそ、
だからこそ、文系での学問間に、差は無いって言ったんだが。

理系は推薦枠があるし、技術職や研究職で主に活動するわけだし、
文系と理系とでは、就活において差は明確にあるけどなって話。

【猪野和住】でググってね！

なんだか独善的だなぁ

学問も多種多様に分類されるし、
企業も利益あげるために同様に細分化される

大きな分類なんて無意味なことに気づけよ

あと就職に対して頼りすぎだな
さすが日本人w

何か長文ばっかでキモいな
他スレでやれ

その前に次スレ立ててくれ

立てた。
過去スレ3が不明です。

東京大学大学院を目指す人々のスレVI
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1235197413/

もう

1000取れば合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。