【研究目的】大学院に行きたい奴集合！【学歴ロンダリング】

ギザ羨マシス

北九州にある早稲田の大学院の倍率わかる？

>>935
マジレスすると勉強とセクロスは両立できるはず

両立･･･
これを思い出した
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/114033.jpg

各大学院(学部院)の　・受験料　・試験日　・入試選択科目　…等々
なんかの専攻によっての詳細が明記されている冊子は何月くらいに出てるの？
それにどこで手に入るの？

>>941
お前はもう少し自分で調べることを覚えた方がいい
研究者には向かないようだ

院進学＝研究者志望
とういう考え方は古い。

修士卒で就職を希望していようが、大学院生である限り、研究者の卵なのだから
研究者扱いされるのは当たり前のこと。
なんでも自分で調べることができないようじゃ、院には入れても中退するだろうよ。

自分で調べることができないやつは
研究者どころか社会人としても失格だと思うが

ドクター取って初めて研究者の卵(院にいるだけでは卵どころか
精子と卵子レベルではないか)と思うのは俺だけ?

（春なので虫が湧いております。釣られない様に注意しましょう♪）

>>946
合ってる。

というか、学部１年生だって研究者の卵だぞ？
大学院生にもなれば立派な卵だ。

大学に関わるということは、そういうものだ。

そんなこといったら、理科が好きな子供はみんな研究者の卵だ

>>946
甘いな。
そんなふうにいつまでも自分だけ逃避しているから、就職も論文もうまくいかないのだよ

（春なので虫が湧いております。釣られない様に注意しましょう♪）

>>950
大学という機関に所属していないから研究者の卵ではない。
大学1年生のときに、専門科目の概論の授業で、教授に言われただろ。
大学は高校までとは違い、大学生とはいえ、研究者であると耳に蛸ができるほど聞かされてきた。

大学のレポート課題や実験レポートの用紙が配布されると、「研究者氏名」というところがあり、
そういうところひとつとってみても、大学生になった時点ですでに研究者であるということ。

大学という時期はそれだけ特殊であるということだ。多くのリーマン志望が研究者になる時期が、大学生という時期。

＞大学という機関に所属していないから研究者の卵ではない。
そもそも卵に明確な定義があるわけじゃないんだから断定できないだろ、お前には。

学部生のレポートに研究者氏名と書かれているのは、その問題を作ったそこの先生によるだろ。
＞そういうところひとつとってみても、大学生になった時点ですでに研究者であるということ。
は変。

断定はできないが、自分が研究者ではないということだって断定できない。
少なくとも、学部生でさえ研究者扱いされるところもあるのだから、
大学院生にもなって、自分が研究者ではないと言って言い逃れをするのは、とてもみにくいことだ。
せめて、そういう自覚をもって自分に厳しくしないと、まともに論文や就職なんてできやしない。

よーするに、職業研究者か扱いとして研究者かの違いだろ。

スレ違い
どっか池おまえら

いやこれは大切な議論だ！

とにかく>>941が自分で調べればおｋ。

>大学院生にもなって、自分が研究者ではないと言って言い逃れをするのは、とてもみにくいことだ。

研究者じゃないじゃん。実際。
第一、研究者じゃないから・・って言い逃れしている人なんてどこにいんの？
>>956のリアルにそんな奴が居るからって、ここのスレを愚痴のはけ口にしないでもらいたい。

>せめて、そういう自覚をもって自分に厳しくしないと、まともに論文や就職なんてできやしない。
そんな自覚も持たず、志もない人間なんて、大学だろうが社会だろうが今後の人生で絶対に何人かはいる。
よってダメなやつでも就職活動すれば就職できる。

今の論点は「大学院生は研究者か否か」になってるのか。
自分は院生は研究者だと思うんだが。
というか、院生にはそういう自覚を持っていて欲しい。

職業：研究者というわけではないな。

学部1年生に「研究者氏名」なんて書かせるのは教官がまともじゃないだろ。。
学部生・院生は職業欄には「学生」と書くし、それは高校までの「生徒」とは違う、
というのが一般的に言えることでは?

研究者というと

新規性・独創性のある研究を自ら計画・遂行できる

(職業研究者より広い概念)だとすると、院生は指導してもらっている立場で
「自ら」の部分が成り立っていないので「卵」なんじゃないの。
そもそも新規性ない研究は自分ひとりで指導してもらっていなくても研究には
なりえないわけで。
学部生だと単発で独創性のあるレポート書いたりはできるかもしれないが、
長期的な視野で研究に取り組んだりすることはまずない(研究計画書を書くか
どうか、でもいい。博士後期に進学する人は書くだろうが、修士の人って
みっちり研究計画書書くのか? 学振出す人くらいだと思うし、修士だと職業
研究者にならないで就職する人のほうが圧倒的に多いので、研究者としての
自覚を持つのはかえって弊害のほうが強い。研究至上主義イクナイ)ので、
その意味でも研究者の卵ですらないのでは……。

東京理科大学大学院基礎工学研究科が狙い目です。
入るのは比較的簡単なのに、一流企業にウケが良いからです。

文型から理系の大学院っていけるの？

大学院中退･･･ part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1169345470/

>>966
試験に受かれば

体験談募集です。
私は今年他大理系の修士を受ける予定です。
私自身工学部で、目指す大学院も工学院と、分野・専攻は同じです。
しかし、その試験の選択性の専門科目の中に、うちの大学で教えている科目は1つしかないです！
つまり、6つくらい選択あるのですが、5つは「？？」な聞いたこともない科目です。
選択は2つ取らなくてはならないので、今から独学で勉強していくことにとても不安です…

>>969
君は日本語となにをいいたいかを書く練習が先だと思う。

通じませんか？

>>969
日本語でおｋ


これが大学生のレベルか('A`)

>>971
要素分解してやろう
・体験談がほしい
・自分は大学四年生
・工学部から別の大学の工学部院へいきたい
・試験には、自分の学習してない学問があった。
・独学は不安だ
だから？

だから体験談がほしいって書いてあるでしょ

さっきから>>956＝>>970＝>>972って何？
院コンプレックス持ってるニートの方？

>>974
国語ができないと論文が通らないよ。
これはマジレスだ。
本気でわからないなら、ほんとに危機感をもって
勉強すべき。
周りが教育してくれるかどうかは疑問が残るし。

優しくないよね。

論文書くときはもっと慎重に書いてますから安心してください。

>>977
やさしくないどころか、
相手の推測にまかせるような依頼をする時点で・・・。

まあ、損をするのは俺じゃないけど。

だったら黙ってて

推測って言うか、>>973に書かれてることが解っているながら
意味がわからないっておかしくね？

決定版大学ランキング（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、北海道、九州、お茶の水
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語
B＋:神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、電気通信
Ｂ:大阪市立、上智、同志社、東京理科、津田塾、広島、奈良女子
B−:明治、立教、青山学院、横浜市立、岡山、東京女子、金沢、千葉
C＋:中央、関西学院、立命館、学習院、日本女子
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院
Ｄ:日本、獨協、武蔵、国学院、専修、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済
Ｅ:実践女子、大妻女子、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、松山
E−:昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、関東学院、神戸学院
F＋:大正、千葉商科、拓殖、桜美林、多摩、明星
Ｆ:東京国際、帝京、国士舘、和光、城西、東北福祉、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業、大阪商業、大阪国際

明星大学物理学科COSMICRAYS研究室に大集合、劇団・下田耕二（河原乞食の窃盗癖＋虚言癖＋詐欺師）＆望月茂（遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し）の書いた「明星大学卒業論文ワースト�ｂP」を見て大爆笑しましょう。
研究室にあるから、厳しい教授なら即ゴミ箱行き決定の卒業論文であり、負の遺産といえる底辺の明星大学らしい卒業論文だから皆さん必見の価値ありです。此処まで酷いものだと悪意の感じる論文であった。
この２人は、悪戯に関していえば天才なのに、データ解析は凡人以下。（データ解析しているように見せかけて、何にもしていなくサボリをする。）ようするに、悪口をよく叩くのに手は動かない最悪な２人です。
序論と始めなければならないところに序章と始めてしまいましたので、論文ではなくて小説かと思った。そして、卒業論文の命である考察はないので、可燃ゴミである。（論文だけ抜き取ってファイルは再利用しよう。）
この２人は、理系特有の莫大なデータ解析を修士課程の大学院生に全てやらせて自分たちは遊びまくり、欲しいデータだけ大学院生からデータをもらっての論文を書いていましたから楽勝。（ゼミの経過報告においても同様に楽してましたから。）
その裏で、修士課程の大学院生が流した汗と涙ある。この研究室のデータ解析の作業量は多く、この２人が修士課程の大学院生の助手として頑張り、優秀な論文を書き上げることができたのにもかかわらずに、
一切データ解析しないから修士課程の大学院生がデータ解析の全てをするものだから手間暇がかかり、なんとか使えるまでのデータ解析が終了したのは修士課程の大学院生の修士論文発表会の三日前であった。
そのときに結果のだせないデータであったので修士課程の大学院生が頭を抱えて苦しむことになった。そのときには修士論文発表会の時に論文も提出せねばならずにいたので論文も仕上げねばならずにいたのです。
それでも修士課程の大学院生は三日間必死で頑張り、修士論文発表会には、なんとか間に合い論文を発表することができましたが、教授陣からの講評は……言葉にすることができません。

明星大学物理学科COSMICRAYS研究室に大集合、劇団・下田耕二（河原乞食の窃盗癖＋虚言癖＋詐欺師）＆望月茂（遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し）は、
くどいけどたらればになりますが、この２人の手助けがあれば修士課程の大学院生の修士論文の評価は高いものになったし、この２人の卒業論文も評価は高いものにもなったはずです。
データ解析をしないで、研究生を麻雀を誘いにきて雀荘に連れて行ったり、遊びまくっている。データ解析の一番忙しい時期である２月にはこの２人はスキー三昧なので、卒業論文提出日を１ヶ月過ぎて提出する始末。
｛観測所のシステム再構築に四区八苦して、ネコの手も借りたいほど多忙な時期なのに、逃げて遊びまくったこの２人に天誅を。｝
こんな悪意のある論文は、一月下旬にあった卒業論文発表会よりも前に年を越さなくても年末に提出できる幼稚なものであったし、優秀な研究生だと３日で書き上げる代物。
研究生は、誰だって徹夜続きのデータ解析なんかは嫌だ、遊びたいのを我慢してデータ解析しているのに。
（この２人は、実家から通学していてママのお乳を吸いに自分の家に帰りたいからとか、自分の布団で寝たいとか言ってるよ。小学校レベルのクソガキです。）
卒業論文発表会には、この２人はサクラを入れて、巷で話題になったＴＭのやらせ質問をするから、他の研究生はシラケてましたね。そこまでする必要のない幼稚園のお遊戯みたいな研究発表の中身なのに、時間の無駄もいいところだ。
この２人から、学位を没収したいくらいですし、お情けでこんな２人に卒業単位をあげた教授が可愛そうです。
熊井隆文＆野口麻子（１５年目の浮気ぐらい多めに見ろよー）

追伸
明星大学物理学科COSMICRAYS研究室に大集合、劇団・下田耕二（河原乞食の窃盗癖＋虚言癖＋詐欺師）＆望月茂（遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し）は、
この２人（パチンコ開店には大学をサボる）の実験レポートは期末試験の提出締切日の前日にゼロから書き始めてるから、レポートの考察以外は、テキストや実験ノートのデータをそのままコピーしたものを貼り付け、考察だけは自筆の手書きをする始末。
実験レポートといえば、参考文献も調べたりするのから、一つ書き上げるのに何時間もかかる作業なのに、この２人は十数個あるレポートを数時間で書き上げた馬鹿者です。（レポートはコピーの嵐で単位なんか楽勝らしいとこの２人が言っていた。）
下田耕二（河原乞食の窃盗癖＋虚言癖＋詐欺師）が難しい課題のレポートを自力で書きあげたことがなく、全てコピーだったのに、偉そうにインテリぶっていたけど池沼だねあいつは。
92S1の角田は、キャンパス内で違法薬物のスピードを乱用して身体を壊して入院し留年して、身体が回復するとまたスピードをキャンパス内で使用していました。（スピードで頭がおかしくなったのでしょう、角田のフルネームを知らない私にまで喋る始末。）
以上のことから、はっきりいって中学校レベルにも到達できない人間が大卒の学歴を取得できるのが明星大学（チャルメラとかラーメンとか日清大学とか馬鹿にされている。）であるし、
巷で話題になっている学位が１つのレポートとお金で手に入る大学と同じレベルにある明星大学。
（お隣の中央大学は明星大学に卒業研究とか卒業論文とか無いと思って馬鹿にされているけど。）
この２人
明星大学（日清大学）レポートはコピペーの嵐で単位なんか楽勝らしい。

>>969
ﾜﾛﾀw

■■■■■■大阪市立大学大学院　創造都市研究科■■■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1178383555/