著作権で通報する奴は駆逐されるべき 3 [転載禁止]©2ch.net
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 21:54:18.94 ID:DUjy6Myp0
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 22:02:51.19 ID:DUjy6Myp0
>>10 この程度の動画で著作権侵害の申立をするのは
さすがに権利意識が強すぎると思うわ。被害妄想と言ってもいい。
企業イメージを落とすだけだと思うがな。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 22:11:03.33 ID:DUjy6Myp0
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 22:11:35.08 ID:DUjy6Myp0
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 22:26:53.67 ID:DUjy6Myp0
「ANNニュース」が復旧 ユーチューブ側の手違いでアカウント停止
スポーツ報知 2月6日(金)20時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150206-00000132-sph-ent テレビ朝日は6日、4日午後0時20分からアカウント停止となっていた「ユーチューブ」の動画サイト「ANNニュース」が復旧したことを発表し、原因がユーチューブ側の手違いであると結論づけた。
マスコミ各社に送付したファクスで「『ANNニュース』チャンネルは、放送済みのニュース動画、または当社の放送倫理基準を満たした動画のみを配信しており、暴力的と認識される動画は掲載しておらず、
今回の件に関してもユーチューブ側での誤った削除プロセスによるものであるとの結論にいたりました」とコメント。
ユーチューブはガイドラインに違反していると報告が集まった動画について、社内で確認の上、削除やアカウント停止などの対応を行い、これらの処置が手違いであると確認された場合は復旧の対応をしているという。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 23:30:18.00 ID:DUjy6Myp0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Ι著作権保護主義者は駆逐せよ!!!!!!!!!
|__ ________ __ ___|
,_∨_______ γ===============┐.. V
. γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// \______/ )\ゥアア・・
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 反著作権連合 .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .| ヽヽ丶 |8|| ̄ / / ̄ヽ |6|
.└/l__/__ ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ ||
| (_/ [||| --|_________ヽヽ ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
lフ ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/. \ヽ⊂(∀` )ミ
[ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂ )
└--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y 人
丶 ./_/ 丶_/_/ .丶 ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
. ̄ .  ̄
誰も突っ込まないからヒトコト書いておいてやる
お前ら不思議に思ったことないか?
レンタル屋でなんでDVD,BDやCDの記録メディア売ってるのかと
これってとんでもなくおかしいことなんだぞ?
ダビング等するなって言ってるのにその隣で堂々と黒く媒体が売ってるwww
著作権に厳しい世の中ならレンタル屋からその記録媒体は一掃されなクちゃいけないはずだろ?
リッピングは個人使用の範囲内でも個人使用の範囲外とする事になったので違犯だけど
個人使用の範囲内のコピーは禁止されていない
事実、店で売ってるコピーソフトにはリッピング機能がない
つまりBD、DVDソースの画像をPCやスマホで使ったり、ましてや編集までしてるって事は違犯をしてるって事
キムジョンナムどかx
35 :
通報は”悪質”とのこと:2015/02/07(土) 03:44:24.00 ID:GcPbOHMd0
日本人がムハンマド侮辱画像を投稿 イスラム国が「殺害予告」?警察出動報道説も
J-CASTニュース 2月5日(木)19時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150205-00000006-jct-soci&pos=1 イスラム過激派組織「イスラム国」による日本人人質事件後、ツイッター上に投稿された1枚の「風刺画像」が良からぬ波紋を起こしているようだ。
画像はイスラム教の預言者ムハンマドを侮辱するような内容だった。これを見つけた「イスラム国」関係者とも思える人物らは、投稿者に対する「殺害予告」をツイート。2015年2月5日発売の「週刊文春」によれば、すでに警察が出動する事態に発展しているという。
■ガブリエルがムハンマドの眉間を撃ち抜く
問題の画像は2015年1月21日に投稿された。元にしているのは、14世紀に編纂された歴史書「集史」に掲載された絵画で、大天使ガブリエルがムハンマドに天啓を授ける場面が描かれている。ところがツイッターに投稿された画像では、
ガブリエルがムハンマドの額を銃で撃ち抜いているように加工されてしまっている。
この頃からツイッター上では「イスラム国」が公開した日本人2人の殺害予告動画を使ったコラージュ画像が大量に出回っていた。
問題の画像を投稿した「ゆき氏」(ハンドルネーム)という人物も、他のコラ画像と同じ「ISISクソコラグランプリ」というハッシュタグを付けていた。
あくまで「イスラム国」を風刺するつもりだったようだが、偶像崇拝を禁止するイスラム教ではムハンマドを描くことすらタブーとされている。侮辱するような絵が怒りを買うことはフランスで起きたシャルリー・エブド襲撃事件の例を見れば明らかだ。
さすがにネット上でも批判が相次いだが、「ゆき氏」が反発したことから、住所(徳島県)や実名などの情報が本人のものとしてネット上に晒された。それどころか、この情報をイスラム国関係者と名乗るツイッターアカウントに「通報」する悪質なネット民まで現れた。
するとイスラム国関係者とも思える人物らは「殺害予告」と受け取れるツイートを投稿し始めた。翻訳ソフトを使ったとも思える片言の日本語だった。
「あなたに未来くると思えません。あなたはわたしたち言ってはいけない言った恐れがある。あなたは何があろうと誰しも文句言えない状況生まれた」
「【本人のものとされている実名】はの徳島の所在地を私は拡散する 神は決して無慈悲であり慈悲深くなく私たちに地獄の洗礼を約束」
「我々を【本人のものとされている実名】に怒らせた それは決して無慈悲な洗練 確かな恐怖と悲しみ 徳島が神の侮辱」
ただ一部アカウントについては2ちゃんねらーによるネタアカウントという指摘も出ている。
「本当にテロが起こったら取り返しつかないから」
「ゆき氏」はすでにアカウントを削除しているが、5日発売の「週刊文春」は、「殺害予告」を受けて東京の警察庁のトップが徳島県警に「極秘の緊急指示」を出したと報じている。「投稿者の自宅を完全秘匿で遠くから監視できる固定カメラを多数設置し、
警備部の公安捜査官を24時間態勢で張り付かせよ」という指示が下されたのだという。ただ今のところ、厳重監視体制をとっているのかどうかの真偽は不明だ。
それでも「殺害予告」については、ネット上でも「あいつらは冗談通じないから本当に来てもおかしくない」「本当にテロが起こったら取り返しつかないから」「見せしめに日本で数人殺されたり行方不明になってもおかしくない相手だよなぁ」
などと心配する声が相次いでいる。一方で「ISISクソコラグランプリ」のハッシュタグでは「あれはイスラム教そのものを侮辱したから問題だ」として「イスラム国」を風刺するコラ画像は相変わらず投稿され続けている。
なお文春では、ネットで個人情報が晒されている人物は「ゆき氏」と共通点の多い別の人物であることを指摘している。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Ι著作権保護主義者は駆逐せよ!!!!!!!!!
|__ ________ __ ___|
,_∨_______ γ===============┐.. V
. γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// \______/ )\ゥアア・・
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 反著作権連合 .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .| ヽヽ丶 |8|| ̄ / / ̄ヽ |6|
.└/l__/__ ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ ||
| (_/ [||| --|_________ヽヽ ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
lフ ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/. \ヽ⊂(∀` )ミ
[ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂ )
└--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y 人
丶 ./_/ 丶_/_/ .丶 ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
. ̄ .  ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Ι著作権保護主義者は駆逐せよ!!!!!!!!!
|__ ________ __ ___|
,_∨_______ γ===============┐.. V
. γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// \______/ )\ゥアア・・
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 反著作権連合 .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .| ヽヽ丶 |8|| ̄ / / ̄ヽ |6|
.└/l__/__ ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ ||
| (_/ [||| --|_________ヽヽ ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
lフ ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/. \ヽ⊂(∀` )ミ
[ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂ )
└--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y 人
丶 ./_/ 丶_/_/ .丶 ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
. ̄ .  ̄
38 :
建造物侵入って親告罪「ではない」んだっけ?:2015/02/07(土) 12:54:26.89 ID:9ftvguUZ0
パン開封動画投稿「間違いない」…19歳再逮捕
読売新聞 2月7日(土)11時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150207-00050049-yom-soci 東京都内のスーパーで菓子の容器につまようじを刺したり、万引きを装ったりする動画が「ユーチューブ」に投稿された事件で、警視庁は7日、三鷹市の無職少年(19)を偽計業務妨害容疑で再逮捕した。
発表によると、少年は1月4日、武蔵野市のスーパーで菓子パンの袋を破って商品棚に戻す様子を映した動画をユーチューブに投稿し、店の営業を妨害した疑い。
自分で購入したパンを持ち込んで撮影し、「店の商品にいたずらしてみた」とタイトルを付けて投稿していた。撮影後、パンは持ち帰っていたという。「迷惑をかけたことに間違いない」と容疑を認めている。
同庁は、つまようじを刺す動画が撮影された調布市のスーパーからも被害届を受けており、今後、同容疑で立件する。
少年は1月18日、万引きを装う動画を撮影するため武蔵野市のコンビニ店に侵入したとして建造物侵入容疑で逮捕されていた。
.
最終更新:2月7日(土)11時35分
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/07(土) 21:06:10.26 ID:e6gAXh8I0
40 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/02/07(土) 21:07:25.55 ID:e6gAXh8I0
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/10(火) 23:08:24.49 ID:L4jgMC7N0
著作権者の過剰な権利意識はどうにかしてほしい。
通報したがためにそのIDがアカウント停止になったら、そのIDのすべての動画が消えてしまう。
安易な通報が、貴重な財産をごそっと消してしまうことに繋がる。
たったひとりの通報で、貴重な映像が片っ端から消える。テロ行為だよこれは。
なにが貴重だよ。くそみたいな動画しかないだろ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 21:07:36.64 ID:W5ug+Jr+0
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 17:01:22.91 ID:Eju6ZN+f0
TPPによる著作権侵害罪の非親告罪化で何が変わるのか?
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授
2015年2月12日 11時33分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150212-00042978/ NHKニュースのサイトに「TPP交渉 著作権侵害は「非親告罪」で調整」という記事が載ってます。
TPP(環太平洋パートナーシップ協定の交渉)で、各国は映画や音楽などについて著作権侵害があった場合に原則、作者などの告訴がなくても起訴できるようにする「非親告罪」とする方向で調整を進めていることが分かりました。
適用範囲について各国が判断できる余地を残す案が示されたことで、これまで慎重な姿勢だった日本も受け入れる方針です。
ということだそうです。
ちょっと前に報道があった保護期間延長についてもそうですが、著作権法のように国民の生活への影響が大きい案件について秘密裏に協議が行なわれて、それが特定メディアへのリークにより小出しに漏れ伝えられて来るという状況は困ったものですね。
さて、非親告罪化も、保護期間延長の話と同様に、Wikileaks暴露版TPP協議文書から判断する限り、ほぼ確実にTPPに取り入れられるであろうと見られていました(参考過去記事)。何しろ、参加国の中で反対していたのはベトナムだけ
だったのですから(日本は、「権利者の市場での活動に影響を与える場合に限る」との制限を加えてもよいのであれば、この条文案に賛成するという条件付き賛成案でした)。
NHKの報道から見る限り、この日本の条件を最終案に取り込むことになったということのようです。
では、非親告罪化により何が変わるのでしょうか?(非親告罪って何?という方は、Wikipediaのエントリー「日本の著作権法における非親告罪化」をご参照ください。
ここで、重要なポイントは、著作権侵害の「犯罪」は他の犯罪とは特性が異なるという点です。著作権法のどこを見ても他人の著作物をコピーすると違法とは書いてありません。著作者はその著作物をコピーする権利を専有すると書いてあるだけです。
つまり、著作権者の許可があれば、著作物をコピーしても違法ではありません。これは、たとえば、殺人だとか児童ポルノ作成等の犯罪とは本質的に違います。本人の許可があっても人を殺せば違法かつ犯罪です。
なので、著作権侵害罪が非親告罪化されたところで、権利者の意思とは関係なしに有罪になってしまうということはあり得ません。
ただし、「まあ違法と言えば違法なんだけど特に実害もないし大目に見ておくか」という態度の権利者(いわば、「空気としてのフェアユース」状態)が、警察に公式に聞かれると「建前上はOKと言うわけにはいかないので..」と態度を変えてしまう可能性もあります。
また、仮に不起訴になったところで、警察の捜査が入っただけで社会的信用を失って損害を受けるということもあります。
ということで、やはり非親告罪化された著作権侵害罪が濫用されるのは問題です。ここで重要なのが前記の「権利者の市場での活動に影響を与える場合に限る」という条件です。
たとえば、海賊版DVDを工場で大量生産する、劇場公開前の映画をネットでダウンロード可能にしまう等々、客観的に権利者の損害が明らかであり、速やかな停止が必要とされる行為であれば、非親告罪化することは意味があると思います。
こういうケースと、コミケでのパロディ作品の販売等を一緒くたにするのは明らかに問題でしょう。
重要なのは、非親告罪化すべき悪質なケースと、非親告罪化すべきでない(さらには、民事で解決すべき)非悪質なケースの線引きです。
国内の法制化をちゃんとやればコミケ等の活動に直接的影響が出ることはないと思います。特に、パロディ的な作品のクリエイターにとっては、日本の著作権法改正でどういう線引きが行なわれるのかを注視していく必要があるでしょう。
>>44 著作権法改悪反対!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>44 これのパロディって同人漫画のことじゃん
既に規制されて終ってるMADの話はスルーなのな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 19:02:34.41 ID:aCnGUlEc0
youtubeでは「自分で撮影した動画のみ投稿できます」ってあるが、
自分で”再撮”した画像でも著作権違反で削除されるのはどうして?
自分で撮影しているわけだから、youtubeの文言からすれば規約違反はないはずだが。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 21:02:55.00 ID:PLFXEk0V0
928 :本当にあった怖い名無し@転載は禁止:2015/02/15(日) 20:56:11.11 ID:IAifCBJH0
05. 2015年2月12日 04:51:09 : vsRQ2P8vPU
向こうにはフェアユースというものがあって、
殆どの場合、純粋に作品を愛し楽しみ、非営利で元の作品の営業的価値を
阻害しないという事においてコスプレ等が認められている。
日本の場合、純粋に作品を愛し楽しむというより、営利目的でオリジナルの
二次創作を行い、オリジナルに対する営業的配慮など微塵も無い。
この営利目的の二次創作というある種不純な動機が、日本のアニメ漫画業界の
裾野の広さを支えてきた。
しかし、TPPで営利行為が排除されると、この裾野が一気にすぼむ可能性がある。
諸外国のファンは、純粋に作品を愛し楽しみ非営利的が当たり前なので、
これまでどおり、エンタメ産業は(ナード、ギークは未だに変わり者扱いとはいえ)
それなりにやっていくだろうが、
日本はというと、基本的にその裾野を支えるのは、二次エロパロロリが利益になるから、
と言うのが殆どで、規制されれば、一気に興味を失う程度の連中である。
よって裾野は縮小し、エンタメ産業も今以上に縮小するだろう。
つまり、日本のエンタメ産業など、そんな程度の物だったという事である。
基本的にそんなゴミクズに支えられ手いる業界なので、必然的にゴミクズ相手に
商売をするしかない。よって先細りジリ貧になるのは火を見るより明らかである。
そう、あえて言おう、カスであると!
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 02:12:14.36 ID:Q72KVK9Y0
youtubeであげられている日本の映画やアニメも、
中国語字幕あるいは英語字幕があることが多い。
つまり、日本製品ではないってことだろうけど、
これは著作権違反削除対策なの?
海外版dvdを使えば、
日本の会社に著作権はなく、削除されることはないってこと?
削除しているらしいが単に手が行き届かないんだろうね
別マスタリングになってて自動認識機能が利いてないのかもしれない
因みにfan-subってやつは日本版に勝手に字幕を付けたやつだそうだ
少なくとも2010年の違法アップロード刑罰化(動画・音声)は
日本人でないと取り締まる事が出来なかったはず
なので逮捕されてないとしたらそれが理由かな
まぁ、海外版なら海外で取り扱ってる企業が海外の法律で
取り締まってもらえそうだけどな
あ、日本人で無いと取り締まれないと聞いたのは
2012年の違法ダウンロードの時だった
アップロードはどうなんだろうな
52 :
1/2:2015/02/16(月) 19:30:35.13 ID:p2ZIaIyV0
53 :
2/2:2015/02/16(月) 19:31:20.49 ID:p2ZIaIyV0
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 15:19:23.31 ID:1AfSwmmJ0
>>10なんか
営業妨害どころか「無料で作品の宣伝をしてくれている」って次元だと思うけどね、
なんでこんなのまで違反申告するんだろう
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 04:47:09.13 ID:x+/0w4uO0
凋落の一途を辿る代々木ゼミナール7 [転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1416928396/449 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 22:21:57.30 ID:EuKOiEt20
実際にあった例で言うと
代ゼミの某講師の著書が
無名大学だが、なんと現代文に出題されたことがあって
その講師の家にある日、著作権なんたらについての通知がきたらしい
講師は当然、なんかやらかしたかと思って慌てて開けてみたら
あなたの著書が入試問題になりましたの通知だったらしい。
実際、法的にも現代文の問題作るのに著作権法の例外規定で
入試問題に出すには著作権者に許諾、確認一切不要
但しこれ入試問題に限り。赤本やら予備校のテキストは別の次元の話
2004年だったかな?早稲田の一文の赤本の現代文が何もないという珍事が
おそらく著作権者ともめたんでしょうな。
現代文のネタになる著作権者と予備校の訴訟なんていくらでもあったけど
もう、その手の話にうるさいヤツのリストは予備校も予備校講師も(現代文)
わかってるから、今後問題になることはあまりないと思う
ところが、今年、富田の英語の文章が権利関係で揉めたらしいね。
そういう意味では古文はいいねぇ。絶対にトラブルことがない。
>>54 作品の改変ってクリエーター嫌がるぞ
宣伝するまでもないメジャー作品だし
上のはどうかわからんが作品の知名度を利用して注目されようとしてるなら
尚タチ悪いし
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 18:05:28.88 ID:S6fAnLUS0
なるほど。
でも、改変じゃなくて抜粋っていうのかな、例えば90分の動画のうちの面白場面1分程度を流すだけでも嫌がられるもんなのかな?
その1場面が感動場面とかネタ場面とかじゃけりゃいいと思うんだよね
横だがそれもクリエイターの考え次第だろうよ
過度な削除は制作の利にならないのは事実だけど
だからと言って権利を行使するクリエイターを狭量だとか批判しちゃいかんよ
不利益だろうと許せないことなんて誰でもあるし(権利者を偽って削除するのは別だけど)
嫌がれるってか違法アップロードは刑事事件だしなぁ
なんであんな適用範囲を際限なく広げられるような法律誰も止められないんだろうね
パロディ規定作るとかいって進捗の話全く聞かんし
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/25(水) 10:29:58.29 ID:neLXMgsL0
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/25(水) 10:32:07.74 ID:neLXMgsL0
あと、権利者は、
民事訴訟ではなく通報・削除という形を取るのはなぜ?
権利者の権利者意識が強すぎることが妥当かどうかは別にして、
そもそも、
自分が権利を持つ動画がアップされていたら、
損害賠償請求とかできるんじゃないの?
投稿者に対して訴訟するのか、youtube運営者に対して訴訟するのかは、知らないけど。
でも権利者は、
民事訴訟といった形は取らずに
粛々と削除要請、といった形を取っているのはなぜ?
あと著作権って確か親告罪?
だったら、権利者は、民事訴訟どころか警察沙汰にもできるんじゃないの?
なんでそうしないの?
(俺はパロディ動画とか大歓迎なので、そうなってほしくはないけどさ。)
|
| 著作権擁護者は処刑せよ!!!!!!!!!!
| _________________
..V
_.__ _ 日本男児♪♪♪♪♪♪♪♪
__(_(三(_(_)______________
./ ヽ
./ー---------------------------------------.ヽ
./  ̄ ̄ ̄ ̄~7/ ̄ ̄''i| |i ̄ ̄| ̄ ̄|.| 「~| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'|| |
/ .∧_∧ ./ ∧_∧i| .||. | |.| | | | ..|| |
.[/_ (・∀・ [~].//(´∀` )|. ||.______|______|.|. |__| |_______』..|
./ ̄ ̄ ̄ ̄_/_|.... ̄ ̄ ̄三|..| †.........................|=========== ... |
lロ|;;;;;@;;;;;;:|□|.|..................../ |反著作権連合 総本部 ...[|
「ニ ̄ ̄ ̄ニ | /⌒ヽ .......|.............................|..... ,/⌒ヽ__________,〕
ヽ:≡口≡二_l_ノ ..,i:: ○ i| _.|______|___|:: ○ i|______ノ
 ̄ ̄ ゞ;三ノ ̄ ̄ゞ___ノ ̄ ̄ ゞ;三ノ ゞ___ノ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/25(水) 17:40:34.24 ID:neLXMgsL0
たまに「第三者通報が複数寄せられたため」って削除されている動画があるが、
著作権は親告罪なのにどうして「第三者通報」で削除されるの?
刑法上の話は親告罪であっても
単に削除するかしないかという段階では親告罪もなにもないってことかな?
良い質問が来たなー
クリエーターの対談とかインタビューとかで
著作権侵害の話が出てくると良く出る話なんだけど、
権利者が削除で済ませる事が多いのは、
評判を気にしてるから
どんなに作ったものに自身があっても、
視聴者にそっぽを向かれたらおしまいなわけで、
ステルスマーケティングみたいな魂を売り渡すような
事までする事からもわかるように、
ファンがいなくなる事が怖いんだな
ただし、損害賠償請求や告訴が大変らしくて、
著作者が告訴を取り下げる事があるらしく
>>65のリンク先で問題として挙げられてる
非親告罪化されれば、著作者が告訴を取り下げても
捜査を継続して検察が起訴出来るようになるという事だな
|
| 著作権擁護者は処刑せよ!!!!!!!!!!
| _________________
..V
_.__ _ 日本男児♪♪♪♪♪♪♪♪
__(_(三(_(_)______________
./ ヽ
./ー---------------------------------------.ヽ
./  ̄ ̄ ̄ ̄~7/ ̄ ̄''i| |i ̄ ̄| ̄ ̄|.| 「~| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'|| |
/ .∧_∧ ./ ∧_∧i| .||. | |.| | | | ..|| |
.[/_ (・∀・ [~].//(´∀` )|. ||.______|______|.|. |__| |_______』..|
./ ̄ ̄ ̄ ̄_/_|.... ̄ ̄ ̄三|..| †.........................|=========== ... |
lロ|;;;;;@;;;;;;:|□|.|..................../ |反著作権連合 総本部 ...[|
「ニ ̄ ̄ ̄ニ | /⌒ヽ .......|.............................|..... ,/⌒ヽ__________,〕
ヽ:≡口≡二_l_ノ ..,i:: ○ i| _.|______|___|:: ○ i|______ノ
 ̄ ̄ ゞ;三ノ ̄ ̄ゞ___ノ ̄ ̄ ゞ;三ノ ゞ___ノ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/01(日) 19:54:38.07 ID:5HtEn1sk0
非公開でも
アップすると著作権違反になるの?
70 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/02(月) 21:52:19.38 ID:PxZD546h0
2chに動画が貼られた途端に
著作権者が通報して動画が削除されてるってことが多いが、
これどういう仕組みなんだろうか?
うちの会社にもネット監視要員がいたから、
例えば「クレヨンしんちゃんの権利者が、クレヨンしんちゃんに関する各種スレッドを毎日確認(チェック)している」
というなら分かるのだが、
しかし、
「遊園地板の過疎スレに貼られた、芸能人が遊園地で遊んでいる様子を映したテレビ番組の動画」
も貼られてからは即効削除されている。
まさかテレビ局の人間が遊園地板なんかを毎日確認しているとは思えないし、どうなってるんだろうか。
71 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/03(火) 17:01:14.55 ID:xLKL+PfI0
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/07(土) 13:49:35.40 ID:pIoRhDvx0
本屋で本の中身を撮影していたら店員に注意されたがこれって仕方ない?
仕方ないというよりむしろ「買い取れや!」って言われたとしても仕方ない?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ドラゴンボールの版権元は切り抜き程度の動画なら黙認してる模様。
反面、シンエイ動画(クレヨンしんちゃんなどを手がける)は
切り抜きかつ水中画質といったものですら片っ端から削除していて、
権利意識が強すぎてここまで行くと逆に企業イメージ下がると思う。
切り抜き動画なら宣伝になる側面もあるのにね。