YouTubeへニコニコ動画原作者未承諾転載問題part3

あれほど「証明」を強調していた自称PとかいうID:c+rCdmM60が、最後は荒らしの常套句の「自作自演妄想」を支持し始めたんだから救いようがない。

> むしろ他人事ながら本気で心配になりますよ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346579907/982

この人に該当する台詞だよ。
しかも結局、自演を疑われた２名の人物は以前のIDが再び復活し、交互にレスしていたので、荒らしが言う自演説の信憑性が失墜した。
まあ元々、証拠がない妄想だけのレッテル貼りだから、最初から信憑性のカケラも無かったけどね。

俺も自演のレッテルを何度も貼られてきた経験がある。
SAVE MIKUに居る間、ずっとこの程度の馬鹿に付きまとわれていたわけだ。
人は違っても、レベルは一緒。

自称PのID:c+rCdmM60も同じレベルだった。
この人自身の考えに無理があるから、他人の意見を「無理がある」と思い込んでしまう。

＞その論理はかなり無理があります
＞ニコニコ動画のアカウントを取得できる環境があれば、誰でもyoutubeに自力でアカウントを開設できるからです
＞他人からの転載を待つ必要などないわけです

「出来る・可能」の話と、「自ら積極的にやりたい」と思うかどうかは、まったく別の話。
肌感が濃厚なニコに閉じこもることで安定した心を維持でき、活動場所を自ら広げないPが多い事実。
だが、そういうPだって自分の作品が人気になるのを望むという欲望くらいは持ってる。

自称PがやったID:eZPIq9tt0氏に対する疑惑のレッテル貼りなんか悪質すぎる。

＞あと、貴方はＭＭさんと別人とのことですが、なぜＭＭさんの真意が手に取るように理解できるのですか？
＞飲み会スレの旧知の方々ですら、ＭＭさんとの意思疎通が難しい部分を拝見しましたが・・・？
＞「貴方一人だけが」ＭＭさんの考えを寸分たがわず分析されているのに、驚嘆の念を感じずにいられません

このゲスの勘ぐりは凄まじい。
ID:eZPIq9tt0氏の素性は俺も知らないが、もしこの人がセーブミクスレの最盛期からずっとスレを見ていたならば、俺の当該レスの意味が理解できても不思議ではない。

だって何度もループしてきた話題だからね。
当然、そのループの過程では、俺は自分のレスの真意を何度も説明したシーンもあった。

結局、スレの歴史をよく知ってる人なら、簡単に理解できる事だったんだよ。
自称PのID:c+rCdmM60が単純に「知らなかった」だけ。
こいつの無知が原因なのに、勝手に疑惑の念を深めて、証明もないレッテル貼りした荒らしに同調した。

ここまでふざけた野郎に対して、誰も説明義務を持ってるわけがない。
教えて君のくせに、「あんたが質問してきた」とか責任転嫁ばかり。

それぞれのPの間で意思が統一されていない。
「再生数や人気を考えて、承諾なしの転載でも大歓迎」というPもいるし、「承諾は必要だが、事後承諾でも良い」というPもいるし、無断転載を完全に拒否するPもいる。

人それぞれなのが当たり前。
昨夜のセーブミクスレに乱入したID:c+rCdmM60は、自分の狭い世界だけで意見をゴリ押しし、証明を迫ってきた。

Pの名前の下での発言の場合、本音をストレートに表現できないケースがあるのに、それさえ考慮に入れてなかった。

住民の一人も言ってたが、特にニコニコ動画では創作者の著作権だけではなく、ニコ側の権利もきつい。
なので、Ｐが一歩踏み込んだ形で、「無断転載し、宣伝してほしい」と言うことなど出来る環境ではない。

Pの名を出している状態では、おのずから表明できる意思に大きな制限がある。
自衛の為でもある。
そういうことを全く考えていなかった冷酷な無神経人間が、転載や改変におけるデリケートな精神的な問題に口を挟むのは傲慢もいいとこ。
SAVE MIKU本スレでも書いたが、この問題は法的な権利話だけではなく、精神的要素も複雑に絡んでるんだ。

俺が言いたかったことは、まさしくそれなんだよ。
各論の証明が欲しいなら、他の人に当たってくれ。
俺はあくまで創作者としての思いや、横の繋がりを通じて「肌身で知った事実」を主体にしていた。

それは数字のデータには現れないものも含んでいるので、証明はできない。
でも肌身で感じた現実は、まぎれもない事実だ。
そもそも創作者とは、そういう感覚的な面も大切にしてるし、だからこそ創作が出来る。

SAVE MIKUが無断転載問題に目覚めた後も、白黒を明確にする主張が出来ず、喧々諤々な議論を繰り返してきたのは当然なんだよ。
Pにして人それぞれの思惑があるからだ。

俺はセーブミクに批判的だったが、全面否定はしなかった。
ボカロ文化を支える人たちの間で意見統一が出来ない以上、SAVE MIKUに対して全面肯定や全面否定はできない。
笹の削除申請も同じことで、全面肯定や全面否定はできない。

なのに、今の荒らしは、その複雑で膨大な要素をまったく無視して、原理主義を強硬に押し付けて、裁こうとした。
白黒・赤青を単純に分類できるような問題じゃないのに、あまりにも安易に分類して、切り捨てようとした。

各Pの意思の違いすら無視して、一纏めに「盗人への指南行為」に例えた馬鹿もいた。

そんな安易なやり方が通用するほどボカロ文化は単純ではない。この世界を舐めるな！！
安易に裁きを下せるような問題なら、とっくの昔に解決していたはずだ。

結局、過去の議論されてきた内容のループに過ぎない。
多くの人が長い議論をしてきて、それでも統一化された結論が出せなかったほど難解で複雑な側面があるのに、今の荒らし達のアホな頭で何が出来るというのか。
実際、卑劣な捏造ばっかりしてきたしね。

それにしてもハラワタが煮えくり返る。
自称PのID:c+rCdmM60もだが、人の話にレイプとか盗人の鍵穴あけに喩えた奴らのことだよ。

礼儀やマナーの為の行動すら無力になってしまうニコニコ動画の現実を訴えただけで「レイプ」の喩え。
ミク好きの人がYouTubeに訪れて、歌詞の改変に気付いて知らせる行為には「盗人への指南行為」の喩え。

この両者には共通点がある。
思い付く限りの「最低・最悪の喩え」を用いたがる性癖だということ。
そういう人間性なんだろうね・・・。
他に最悪なものと言ったら、殺人くらいなものだろう。

>>677
オレの話題があるぅｗ
オレがその自演レッテルを貼られた当事者
ID確認ヨロ

低脳な荒らしはマジ醜悪だよな

>>684殿
私自身は現在は同じIDを長く維持できない環境。
本スレを読んでくれたら分かると思うけど、自宅のネット環境が使えない状態なんで。
ただ、以前の常時接続環境の時さえ自演のレッテルがあったね。

彼らは最後は必ず自演云々のネタに持ってくるので、議論を逸らされてしまう。
まあ、俺も連投してるので、その面では迷惑かもだが、誤解や捏造をそのままにすることは出来ない。
元々SAVE MIKUだって、ある種の誤解からスタートした運動だし、真実を明確に示すことは無意味ではないと思う。