VOCALOID 議論隔離スレ part124

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:24:54 ID:hu2ykQ4RP
>>936-937
そういうのはアングラであった方が双方の為じゃないんかな
認める利は薄いけど、害は多いだろうし
そういうので白い作品を作りたいって人は個別相談(デP)で十分でしょ

>>939
クリエイターをクリエイトと言ってる以上ある程度保証するでしょ
ばらまかれればクリにも損害あるし

>>946
白い作品を作りたい人向け
割合的に少数でも結構需要はあるだろうし
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:26:02 ID:YidyVH8b0
PCLとかでプロが個人レベルで参入しやすくなったりするんじゃないのか。
鉄槌君からじゃなくて出資者から文句を言われなくなるとか。

クリプトン的には低コストで運用できるライセンスができれば他社に提供できそう。
コンサルできる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:26:18 ID:nWTzYlWP0
次は誰が立てる?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:26:23 ID:ZvJhtWlM0
と言うよりも歌ってみたの連中はPCLやピアプロへのリンクを張る行為をしたがらないだろう
PCLが適用されないほうが都合が良いと考えるはず
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:27:21 ID:2zoaVUhc0
>>950
俺が>>944で言ってる権益ってのは>>938の文脈から「鉄槌君が叩いている行為で守っているつもりのクリプトンの権益」だぞ?
実際問題鉄槌君が守っているクリプトンの権益って「ぼくのかんがえたクリプトンのクリーンなイメージ」だけだと思うが。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:27:44 ID:ZvJhtWlM0
>>952
保証はしないはず
というかできない
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:29:17 ID:Z2g/0p570
>>951
自社のキャラをエロい法に触る使われ方してほしくないと主張することで誰かの権利を侵してるのか?
正当な主張だと思うけど?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:29:49 ID:2zoaVUhc0
>>952
>白い作品を作りたい人向け

俺が知りたいのはクリプトンにとっての何のためにPLCがあるのか、よ。

現状でも全員に許諾を取れば白いコンテンツは作れる。そしてPCLは許諾をとることを要求している。
つまりPCLによって白い作品を作りたい人のやらねばならないことが変わるわけではない。
クリプトン自身もPCLによって「何かができなくなったり何かができるようになったりするものではない」といっている。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:29:58 ID:7/cNXI8EP
クリが二次創作におけるクリの権利以外の損害を請求できたりするの?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:31:45 ID:hu2ykQ4RP
>>957
二次作品がばらまかれたこと って何を想定して書いてるの?
PCLを結んだ後の事?


>>950
>>1のPIAPRO(ピアプロ)|コンテンツに関するガイドライン は移転してるぞ
>>2>>6
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:31:53 ID:nWTzYlWP0
>>950
次たのむよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:32:24 ID:Z2g/0p570
>>959
クリとの”ライセンス契約”だからでしょ。
暗示されたことを明示したことにするために必要な措置。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:32:40 ID:ZvJhtWlM0
PCLやピアプロリンクはキャラクター使用許諾であって二次作者への保証なんてものは含まれていない
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:34:06 ID:ZvJhtWlM0
>>961
逆になにが保証されるのかを聞きたい
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:36:04 ID:2zoaVUhc0
>>958
もちろん、正当な主張だよ。

でもそれは伊藤社長の言う
「クリエイターが著作権法に縛られずに自由に作品を作れるCGMの姿」
とは矛盾しているように思うんだよ。
伊藤社長は著作権法をはじめとする既存の知財システムが壁になっていると思っているようだが、
実際は「原著作者の意思」が壁になっているのに気づいてないだけだ。
まさにそのクリプトン自身が提示している壁のように。

著作権法ってのは基本的には原著作者の意思を確認して了解を取れというものなので、
PLCがやっていることはそれの再確認に過ぎない。CCも同じような思想だし。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:37:23 ID:Z2g/0p570
>>966
自由と無法は全然違うよ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:37:42 ID:P0zmzmNn0
PCL無しで白いの作ろうとするなら一件一件クリプトンに問い合わせて許諾取りに行かなくてはならない
それでは時間も手間も掛かるのでPCLが役に立つ、ということかな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:38:52 ID:O1UQSHta0
>>959
栗からの返信メール(>>758)を見てると
栗はみんなとつながっていたいんじゃないかと思えるw

みんなが楽しそうに遊んでるなかに、自分もまぜて欲しいんじゃないかなw
たとえそれが、ごまめ・みそっかすの類だとしても
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:39:13 ID:KWP16d7UO
>>933
後半なんだけどさ
守ってほしいとか思ってるってのは的をはずしてるよ
権利関係が確定してないことて躊躇しちゃうような人や
立場上法令遵守が求められるような人にとって
PCLは二次創作の世界へ踏み出す後押しをしてくれるものな訳

はなからグレーゾーンで気にしない人はそれでいいし
クリプトンが権利行使をして消させられるなんて心配はするだけ無駄
まあ伊藤社長の腹の中までは断定できんけどw
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:39:32 ID:7/cNXI8EP
バンドなんかは無法で上手く回っているんだよな
あれ厳しくしたら音楽人口減りそう
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:39:55 ID:2zoaVUhc0
>>967
CGMから「無法」をとったらかなりの部分が滅び去ると思うけどね。
君はMIDI界隈をJASRACが壊滅させたようなことをしたいと伊藤社長が望んでいると思っているのかい?
それは絶対にないと思うんだが。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:40:41 ID:nWTzYlWP0
おれが建てようか
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:40:48 ID:2Yct45YR0
>>950
次スレよろ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:41:42 ID:7/cNXI8EP
CGMから無法を取ったら・・・
CGM自体良くわからないけどニコニコがつぶれることは確かだ
同人流通も機能しなくなるので同人CDは売れないだろうな
イベント会場も需要が無くなり高騰するか数がずっと減る
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:42:47 ID:2zoaVUhc0
>>970
>PCLは二次創作の世界へ踏み出す後押しをしてくれるもの

そうかなーw
そんな「こまけぇこと」を気にするような人は
最初から二次創作なんかに手を出さないと思うんだけどなーw
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:43:22 ID:KWP16d7UO
>>945
今明らかになってるPCL、ガイドラインと解説からはその解釈は無理がある
まあQ&Aでの回答次第でわからん部分もあるし注視していくしか無いでしょうな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:45:06 ID:nWTzYlWP0
北か朝鮮待ってたホイ!
VOCALOID 議論隔離スレ part125
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1244382247/l50
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:45:11 ID:Z2g/0p570
>>972
カスのmidi狩りで絶滅しかけたの守ろうとしたのが自社でカスに著作権料まで払って
合法的に使えるようにしたのがヤマハでしょ。その流れを汲んでるクリじゃん。
だから現在海賊行為と認定されるものを合法化したいという流れはカスに対して
のヤマハの態度とかわらないじゃん。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:45:54 ID:KWP16d7UO
>>947
キャラクタのイラストに関しては著作権上はヤマハは関係ない
ただ初音ミクがボーカロイドの代名詞的存在である以上何らかの文句を挟む余地は有るかもわからん
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:49:57 ID:KWP16d7UO
>>948
PCLは第三者への再許諾を禁止している上、二次創作物の再利用にはクリプトンと別個に契約が必要とまで言っている
ピアプロの場合二次作者の許諾だけじゃなくクリプトンの許諾も自動でなされるけれど
それ以外のケースについては今のところ謎としか言えない
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:51:34 ID:vrCryrxN0
KAITOとMEIKOが商標登録されて無い件については、もう議論済み?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:51:44 ID:7/cNXI8EP
誰だよPCLが簡単なんて言ったヤツはw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:53:16 ID:2zoaVUhc0
>>979
エロや暴力に関してはクリプトンは「違法化」しているってことだよ?
JASRAC(が代弁しているとされるコンテンツホルダー)は、
ユーザが勝手に作っているMIDIファイルには「作るなら金をよこせ」と言っただけだった。
ある意味JASRACの介入でMIDI界隈一度滅びた(プレイヤー王国は結局ほとんど歯止めになってないし)のは、
道があるのに「道を通るのに金を払うのは嫌だ」といって引き返しただけだ。

あと別にヤマハとクリプトンは系列でもなんでもないと思うんだが。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:55:11 ID:jo0U3IfE0
>>970
>権利関係が確定してないことて躊躇しちゃうような人や
>立場上法令遵守が求められるような人にとって

従来だと難しかったからね

>>972
現状追認のルールなら問題にならないよ

>>981
PCLの再許諾が出来ないことは問題にならないよ
あれはクリプトンの著作物に関してクリプトンが許諾するだけだから、
n次だろうがなんだろうが直接クリプトンから許諾を受ければいい

当たり前の話だが、クリプトンとは別口で他の二次創作者から二次創作部分の許諾を受ける必要はある
しかしこれはクリプトンが権利を持っていないので各自でやる必要がある
pixivとかで絵師に許可取るのと同じだからこれも問題と言えるものではない
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:56:14 ID:Z2g/0p570
>>984
違法化して何が悪いの?
系列とはいってない、だから言葉を選んで流れを汲んでいると表現した。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:57:03 ID:KWP16d7UO
>>976
見てるだけならいいけど自分で作るのにグレーゾーンだとチョットって人はいる
まあ数は少ないかもしれんがそういう人にも参加してもらおうってのは方向性としては正しいと思う
細かいこと気にしない人はそもそもPCLがあろうと鉄槌君がわこうと気にしなければ良いだけだし
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:57:29 ID:7/cNXI8EP
直接クリプトンから許諾を受けるってそれもうPCLじゃないじゃん
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:58:38 ID:QFuFUbn40
>>984
>エロや暴力に関してはクリプトンは「違法化」しているってことだよ?
していない。妄想乙。
デPの削除騒動すら、某スタッフの先走りにすぎなかったし。
公序良俗っていうのは、例えば実際の犯罪に使われたりすることを想定したもので
エロ表現を規制する文言じゃない。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:59:11 ID:2zoaVUhc0
>>986
つまりクリプトンの考え方は「CGMにエロや暴力は要らない」ってことだよね。
そういう思想のクリプトンにCGMの理想を語られてもなあ、と思ってしまうんだ。
伊藤社長の考え方は基本的には好きなんだけど、そういう制約を設けてる時点で
JASと対して変わらないと思っちゃうな。むしろ「金」じゃなく「理想」を要求する分たちが悪い。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:59:12 ID:KWP16d7UO
>>984
それは二次創作ガイドラインのころからかわってねぇよ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 22:59:56 ID:2zoaVUhc0
>>989
「たたかう」コマンドの件とか抱き枕の件は?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:00:34 ID:vrCryrxN0
>>984
むしろそれは名誉声望だとおもう
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:00:40 ID:2zoaVUhc0
>>991
うん、だから俺はキャラクターライセンスも遵守してない。威張れるこっちゃないが負い目に感じることもない。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:00:56 ID:hu2ykQ4RP
>>959
現状じゃ本当の事を言えばブログに絵を描くのも駄目らしいよ
法的文書にする事が意味あるんじゃないかな
具体例を挙げて説明されてるし問い合わせる事柄も減るだろう

>>964-965
PCLの文書の中に無い って話か
勘違いしてた

>>966、984
著作権法以外の法に引っかかる事があるし
更なる面倒が増える訳で原則NGで個別相談で十分では

>再許諾
3次創作物を作った人がPCLを直接結ぶのは駄目なんだっけ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:01:09 ID:ZvJhtWlM0
エロ問題は音源があるから仕方がない
あれはYAMAHAから継承されてきているものだ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:01:34 ID:70JbA0+A0
もうすでにエロや暴力だらけですがな
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:02:02 ID:QFuFUbn40
>>992
抱き枕は立体物。最初から特別許可が必要。
「たたかう」話って随分昔だろ。今じゃ普通に先頭イメージの曲や絵は認められている。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:02:19 ID:E7QkIHQIO
>>966
著作権法に縛られないっていっても法を無視することはできないでしょ
他人の権利を使うには権利者との合意が必要というのが大前提にあるんだし
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:02:32 ID:nWTzYlWP0
100
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。