世界まる見え　不適切セックス出産シーン

世界まる見え　不適切セックスシーン出産シーンは無修正で過激すぎこのようなテレビ放送が始まってから子供の姓が暴走し始め
ました。こんなことが欧米化というのは有害です。外国の悪いところを取り入れても何のもなりません多くの意見を皆さんお寄せ
ください。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
しかしこれは大問題だな。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

単発スレはあきたらゴミスレ

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

これは大問題だ（棒読み）

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。もしも上の書いてあることが本当ならジェンダーフリーは子供を不幸にする運動でもあるわけです。
またジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母原病という言葉がいいかどうかわかりません
が、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは「母親」の影響がほとんどだそうです。「母
親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚的に受け取るそうで、それほど微妙なものの
ようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大事にするから社会を信頼しなさいを言葉で
なく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　
これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、明石さんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

縦は、縦はどこに

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　
これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、明石さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

なんだこの基地外

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。
うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

このスレなんか怖いよ。
基地外ばっか

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

【執筆・鑑定士】蒼いベッドを出版！〜ブルーベルベッド　by2ch　オカ板鑑【12月発売】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ftax/1227098866/


２ｃｈオカルト板の鑑定士より初の鑑定本が発売される。発売元は老舗の小学館であり
発売日も２４日とイブの日に決定されている。
VIP板さらに鑑定士組合からも注目の書籍とされている。
年末商戦に向けたダークホースとなるか？


イメージロゴ「cleaveland」　(オカ板組合合同Project)
http://blog.golfdigest.co.jp/user/fredcouples/img/407/img20080201_1.jpg

211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・ [[email protected]] 投稿日：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも

http://bookmark.goo.ne.jp/entry/?url=http://blog.goo.ne.jp/b_ekken/e/5e3d9ab9297ac382df5e9bedaf7198dd
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/22362134.htm
http://echigoyakenta.up.seesaa.net/goo/mobanama.htm
http://blog.livedoor.jp/homer_2007/
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/



229 ：名無しさん＠七周年 [[email protected]] 投稿日：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 [[email protected]] 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/
318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。
うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

チンチン100%全開マキシマムでいくぜおまえらー！

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

>>31
リンクから飛んだが、
すごい教育には良影響のＶＴＲだと思った。
これ程解りやすく要点を述べたＶＴＲはそうそう無いぞ。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

>>31
性交シーンや出産シーンは問答無用で学習指導要領免脱、子供の発達段階にあわない性教育は子供の人格は海を起こし逆効果になる。

>>31
毎日変態新聞に抗議した方が早いぞ

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

>>1は性交をふしだらな方にしか考えられず、
挙句の果て正当と言える根拠もなく自分こそが正しいと考え
他者を貶める、この世に生きていても実害しか及ぼさない
悪党、外道、屑、堕落者、異常な思考の持ち主。

と思うよ〜

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

>>38性交は場合によってはふしだらな行為になるだろう。この放送は今はできないので世界mかる美恵は新たに性交シーンや出産シーンをはぶいたビデオ
を作成して放送しているのだから子供の発達年齢を考えろ性交指導や避妊指導が許されるのは高校生からだぞ。小学生や中学生は過激な性教育の問題で
受精や出産の指導は構わないが性交や避妊指導は学習指導要領でも強く止められている。
貴様は性教育を全く研究していないふしだらな人間で性教育は語る資格はない。フェミやジェンフリ、性協教、日教組と同じ考えだ危険な性教育は子供
のために逆効果になるのだ。

ニコ厨にいくらジェンダーフリーだの語っても
ゆとりだから理解できないよｗ

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

どうしても立て読みしてアナルセックスが出てきてしまう

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

見たけど、別に間違った教育とは思わないよ。
寧ろこういうのを見て、卑猥だと思う大人の方に問題があるんだよ
セックスを卑猥なもととして、隠すのではなく、幼い頃から当たり前の行為だと
教えることによって、性の歪みをなくせると思う
それには幼少からの性教育が大事だ
また幼い頃から、異性の裸に慣れ親しむのも大事だろうな

既に我々はそういう教育を受けても、偏見でこりかたまって歪んでしまっているので
卑猥なことにしか感じられず、興奮してしまうが

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

なんなのこのスレ・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

　

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。

>>1
精神病院いくべきだろ

>>78
精神病院には貴様が行け俺が堀り込んでやる！
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

なんで同じ事を何度も書くの？
一度書き込めば解るよ。

基地外怖い。もっと日本の性教育は発達すべき。例えば医学てきな無修正の
avを授業で見せるとか、体位とか、

基地外怖い。もっと日本の性教育は発達すべき。例えば医学てきな無修正の
avを授業で見せるとか、体位とか、

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

>>85
＞基地外怖い。もっと日本の性教育は発達すべき。例えば医学てきな無修正の
＞avを授業で見せるとか、体位とか、

この大基地外めコドモノ発達段階に合わない性教育は子供の時間角を破壊して逆効果を起こしてしまうのだ。日本のような包括的な性教育はアメリカで
はもうほどんど消滅だ。オバマ大統領も学校教育に力を入れることを打ち出しブッシュ以上に自己抑制プログラム協調を打ち出した。日本もアメリカの
後を追い自己抑制プログラム導入が検討されていて一部ではすでに実施されているのだ。日本は世界の先進国で性のモラルや価値観は一番低い国になっ
たのは性教育のせいなのだもう自己抑制プログラム発射時期に来ているのだ。

外国の性教育事情もよく勉強しろよスウェーデンでさえ日本のような露骨な性教育は消滅して有害図書もないからね。

おれはＡＶのモザイクをやめたほうがいいと思う。
なんかモザイクのせいで内容がどんどん変態になってる気がする。
無修正モノが海外サイト経由で流通してるが、もうけは現地に流れてる。
せめてモザイク有無はメーカー側の判断に委ねたらどうか。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

たまに現れるこういうちょっといっちゃった人には興味がある

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

あのさー、子供にセックス教えるのが駄目なのは、発達段階にあわないからだとか
いうが発達してない子供に性教育する必要ないだろ
体が大人なんだから、性教育するんでしょ？セックスし始める年齢だから、性教育するんであり
2歳や5さいに性教育してるのではない
なんで子供がセックスしたらいけないんだ？なんかあるの？子供っても、エッチできる
年齢だからエッチするのであり、20さいや30さいがするのと同じで別に問題ないでしょ
それを問題だというのは、生きてるのが問題だから殺すっていうオウムと同じ
性のモラルだとか、勝手に決めてるだけ　じゃぁ死ねといわれたら死ぬのかよ

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

本物のキチガイだな

>>95
本物の基地外ロリコンはオマエだ！
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

とりあえず成長をgrowsと書いてる番組にマジレスしてもしょうがないｗ

>>88　釣れました。

とりあえずキチガイあげ

確かに、こんなところでこんなことを真面目にしてるのはキチ外以外にありえない

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

>>1
えｗずっとこんなこと長々と書いてるの…ｗ
ちょっとおもしろいｗ
毎回違うこと書けるのがすごいなｗ

宗教的神スレ

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　

___l___ / 2, l ？？？ `//--''"':: |:: l ？？？ l ？？？! ';! ？？';/::: l ？？？',';:::::: l ？？？';:::: : ？？？ :::::
？？？？ L ？？ﾉヽ？？？？？？？ /:: / /: ？: \ / l ？？？: ll:: l ？？？？？!. ？？？？ L /';::: l ？？？',';::::: L. l ？？？';:::: :::::
RohﾇLES /: ll ::::: l ？？？ヽ| l ？？？ l ？？？: l ？？？？？？？？! / ': ？？？？ L,, -,:::: l ？？？';:::: l ？？？::::
/,ヽ_ /:: ll ::::: l ？？？ l ？？？ \ l ？？？ヽ-'/';! - ° ':: l ？？？？？？？？ ,';:::::::
Hee ？？？？ /:::: ？？？？ L / l ？？？:::: l ？？？ﾆ- ？？？ `` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! ？？？:::: l ？？？:::
Hee ？？？？？？ / ？？？:: / l ？？？:: l ？？？ ;;;;;ヽ\ ？？？ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;; l ？？？ l ？？？:: l ？？？:::
Rohヽヽ？？？？？？？ L /::: ？？？？ L /: ？？？？ L /;; l ？？？ :!;;;;;;;;;',';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉl ？？？: l ？？？ ::
￣ ￣ ¨ /::::;:: L. l ？？？ ;;;;!;;;;;;;;;;; l ？？？ `----''.....::::::: ::! l ？？？
__ | __ヽヽ/ ？ / / l ？？？:: l ？？？,ヽヽ;;;;;;; Roh .... ？？？ ::::::::::::::::::::: /!ﾘl ？？？
| - /:::: ？？？？ L';!:::::::::::::::::::: ？？ '？？？ﾉl ？？？
|ヽ° / ？ ':: l ？？？' ？？？ u. il l ？？？
| /';:';:!,. Ll ？？？？？？？？？？
| /,, -''/ /ヽ？？？ U, ',' l ？？？
| / ？？？？？？？ _,. Roh ？？？ `", ',', ¨:: /:
| /::::::ヽヽ/, ',' / l ？？？::
| /::::::::::::`-, ？？？ ', / ？,, - l ？？？'',, --
| `` - ._::::::::::`, -, ', /, -''`'', -''
| _ ？？？ --'"'';::::::::: ？: l ？？？';:::` - ._____,, ？？？ --'"' ？？ /
| | | | \ ？？？？:: / l ？？？ ::::::/ ？？？？？ﾘ';::::: l ？？？ ::::: l ？？？';::: l ？？？ l ？？？: l ？？？ ::::: l ？？？ \ ？？ /

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

さんま、ビートたけしといいたい
これの意味おしえてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ねぇこの板に書き込んでもだれも真面目に受け止める人なんかいないのに何必死になってんの？相応の専門板行けば？

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

男女共同参画という国家予算を使ってやっている流れで生じたもの。この場合は理論的には性差はすべて社会習慣によって生じるから社会習
慣を破壊することによって男女の差はなくなるという仮説から生じたもの。従って女らしさや男らしさは男女共同参画に反するという立場の意見になり
ます。この運動も初めはジェンダーフリーという日本語英語で言われていましたが、最近は性差をなくす運動でないではなくて男女平等運動だという言
い方をしています。実態はあんまり変りはないですが。　江戸時代の中流武家では１６歳で男子は成人、女性も１４歳で結婚しているケースがあります
から、当時でも当然に男女差はあったのでしょう。そして男女差は小学生でもあります。それを一緒にして教育を行っていると聞いています。従って子
供の成長が早くなったから過激な性教育を行っているわけでもなければ、子供が女性ホルモン付けの牛や豚を食べているからおかしくなったわけじゃな
いです。早熟かそうでないかを見ても子供に性差があり、さらに個体間の差があるのです。それを無視して教育を行っているようにしか見えないのです
。　学校で実験的に男女間の性差はないという仮説で教育を行うこと自体、私は強い違和感があります。　例えばゆとり教育で出遅れた子供は誰がその
被害をリカバーしてくれるのでしょう。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

おい誰かこのスレのジェンダー野郎通報しろ

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

age

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

この人は何で毎日この作業をしてるんだろう・・

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

物事らしくを書いてるが
まったく科学的根拠が皆無。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 　もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 　そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 　この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。　
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。　赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。　「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」　「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

うーんこれは小学生だけでなく中学生も受精は教えても性交は教えてはいけないことに学習指導要領はなっているこれは学習指導要領免脱のとんでもな
い映像だよこんなことを欧米化と真似するのは間違っており日本のコドモの性の暴走のもとになるのだよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

オイこのスレ全部一人で書いてんのかよ

初音ミク】 ライカ 【オリジナル曲】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6378604

ごみ糞工作動画です！！ＶＩＰの皆様の力この動画の基地外低脳作者が
二度と動画をあげたく無くなるほどに徹底的に荒らしてくださいませ！！

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

修正した方がいやらしく見える

ハイウェイノート【初音ミク】 (オリジナル)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6398882

糞工作うんこゴミ糞動画です！！ＶＩＰのみなさま！！どうかこの
糞マジキチ動画を徹底的に荒らしてくださいませ！！そう！！この糞動画の作者が
二度と動画を投稿したくなくるほどに！！

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

>>1
もう十年以上前だったか、
福岡のドォーモって地方のローカル番組で、
人気レポーター?が妊娠したからって、おまんちょ無修正の出産シーンやっちまってたよ
家族で見ててお茶吹いたってか、
さすがに母親がいたのでまともに見れなかったはｗ

でも、出産シーンは男が見ないほうがいいと思う
科学的な目で理性的に見てしまって
グロいというか出産の神秘性が薄れて
女性を大切にする気持ちが多少、少なくなった気がする
「女は妊娠させれば、ぽこぽこ生む機械みたいなイメージ」がどうしても付いてしまう

細木和子先生が、男には見せない方が良い
出産時、分娩室に入って立ち会わない方が良いといってた意味が良くわかる

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5263102

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

素人童貞のお前には全く関係ないことだから安心しろ

俺はこういうキチガイ嫌いじゃない

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

腐女子で処女でフェミ豚とは
救いようがない

俺もあなたにさんま、ビートタケシと言いたい。

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。　　母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 　どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 　しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな

保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。……　　●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。……　このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな

長文に殺意

http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。　　妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。　危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。　>小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。　　学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。　教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？　>学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。　　文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。

デブス処女のコピペ荒らし

今日は珍しく不適切キチガイの書き込みが無いな・・・・

こんなキチガイのことでもなんか気になっちゃうよね・・・

気違い死亡？

キチガイさん〜生きてますかぁ〜？

たぶん死んでる

age

死ぬなら死ぬって言ってから死ねよ・・・