YouTubeのステレオ音声化はあるのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
画質は無理して上げることは無いけど、音声くらいはステレオにしてほしいのだが
可能性はあるだろうか。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:08:56 ID:8xAsnRE+0
ねーよ。

華麗に2ゲッツ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:10:47 ID:???0
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 20:53:43 ID:???P
単純に音の容量が2倍になるもんな
そんな事するなら映像のビットレート上げて欲しい
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:47:22 ID:pUM5JEv/0
>>4
でも映像より音声の方が心理的に訴えかける力は強いと思う。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:06:20 ID:???0
買えよ。普通に。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:44:01 ID:???0
>>6
個人が撮影した映像でもステレオならもっと迫力があるのにと思うことがある。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:57:13 ID:???0
youtube.com/v/rUhUUv9s2Jw&l=299
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:58:39 ID:???0
音だけdailymotion
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:11:20 ID:???0
youtube ってステレオ音源あげられるって初めて知ったぞ

いままでモノラルばっかりだったからステレオは無理だと思ってた

EVERY DAY YEAH! (Live@2006) - C-ute(℃-ute)[HighQualityVid]
http://www.youtube.com/watch?v=puEeA18qcXY
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:00:13 ID:faKYhti/0
自分も信じられないけど、
ついにyoutubeステレオ化したみたいだね。
ここ数日に他人のアップされたファイルみると
いくつかステレオ音声になっている。
俺は音楽ファイルばかり見ているから、このシステム変更は神が降臨したかのようなうれしさだけど、
自分がアップするファイルはなぜかモノラルのままだよ。なんでだろ?
ステレオ化するコツがあるのかな。

しかもここ数日ファイルをアップするときアップ終了直前で
かなりの確率でエラーになる。これはステレオ化にシステム変更したのと関係あるのか?

でもステレオ化すると、ますますJASRACやテレビ局がキレそうだな。
まあ、これだけの物量アップされるといたちごっこ状態だろうけど・・
12たくみ ◆TakumipXVk :2006/12/24(日) 16:01:56 ID:???O
パソコン2台買って再生すりゃステレお(^ω^)
131:2006/12/25(月) 01:52:23 ID:???0
それではこのスレは終了とのことで。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:24:35 ID:Qu+8c2I20
ようつべの動画音声録音ってできない?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:52:27 ID:???0
なぜ録音。抜き出したほうが手っ取り早いだろ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:17:09 ID:???0
http://blog.gleipnir.moo.jp/?eid=332069

こことか色々見てるんだが、何故か出来ないんだ(´・ω・`)
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:10:13 ID:yu++v14S0
>>14
これが一番お手軽で高速、しかも音声劣化なし
ttp://macyoutube.ojaru.jp/flvToMp3/index.html

しかし、ようやくステレオ化したっていうのに盛り上がらないな
PVとか需要ありそうだが、日本だとカスラックのせいであげずらいからか

なんか、AMステレオの末路を辿りそうでちょっと寂しい
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:32:27 ID:???0 BE:54346324-2BP(0)
mp3が欲しい場合、既に落としてるなら>>17でいいけど、
まだ落としてなくてmp3だけあればいいのなら
http://vixy.net/flv_converter
がお手軽だと思う。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 02:00:10 ID:???0
ステレオ化ってのは再圧縮させないように送るんじゃないのかな?
FLVアプリのようなツールがないとダメじゃないの?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:10:19 ID:XZXt6PNl0
ステレオ化の実験をしてみますた。
やはり、元ソースの音声がステレオでも、AVIとかのままでうpしてしまうと、
ようつべ側で再エンコされて、強制的にモノラル音声にされてしまうようです。

そこで、MediaCoderを使って、>>19の言うとおりあらかじめFLVにエンコしてから、
ようつべにうpすると、再エンコなしにステレオ音声のままで再生可能になりますた。
ttp://www.youtube.com/watch?v=tREPBApWXxc

ただ、エンコするときにちょっとコツがいるみたいで、
あまりビットレートをあげすぎたりすると、再エンコされたり動きが重くなるみたいです。
いろいろ検証してみた結果、
[Video] QVGA(320x240) VBR 384kbps
[Audio] MP3 22050Hz CBR 64kbps Stereo
この設定でFLVにエンコすれば、再エンコされずにステレオでうpできるようです。

まぁ、あまりお手軽ではなく、ちょっとマンドクサイ仕様ですね(;´Д`)
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:37:14 ID:kqL28djm0
>>20
何でYoutubeは強制モノラルなんて仕様にしたのだろうね。
容量が増えるからかな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:30:11 ID:???0
>>20
20のおかげでできたわ=^^=
何回SUPERでやっても出来なかったけど、何が違うのか・・
やはりFLVはメタファイルじゃないから大きいの入れるとストリーミングできないね(通常のモノのvideoも330kbs付近以下なので)。
とにかくupが再エンコしないので出てくるのが早い早い。

>>21
音声の再エンコが56とか64kbsくらいといろんな所で書かれてたからステレオで割ると片ch32kbsで明瞭度としてはあまりいいわけじゃないよね。
周波数も22.5KHzに再エンコされているから、元々音楽用途には考えてなかったんだろうね。
それ以前に世界中のインフラ整備の格差の影響もあるだろうし。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:19:48 ID:???0
>>21
youtubeはその名の通り「あなたのブラウン管」みたいな意味に特化して
解像度は320×240、ビットレートは低め、音声はモノラル
に徹底的に割り切ったからここまで爆発的に普及したんだと思う
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:25:30 ID:???0
おおっうまくいった
やっぱステレオだと感動するわぁ
片側32kbpsでもやっぱり全然違う

アップロードしてから一分もかからず掲載されたし今度から全部こっちにしよう
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:05:50 ID:???0
ステレオにすると鯖が想定してる転送速度をぎりぎりオーバーするみたいで
再生途中につまづくようになってしまった…
一長一短だなぁ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:53:47 ID:???0
>>25
「再生途中につまづく=バッファリングが多くなる」のは、
FLVにエンコするときに、VIDEOのビットレートを上げすぎているんだと思う。
>>20のとおり、だいたい384kbps前後にしておけば、スムーズに再生されるはず。
ただ、どうしても画像劣化するから、動きの速い映像とかは妥協するしかないけどね。

でも、不思議なもので、映像が多少汚くても、音声がステレオで明瞭になると、
結構、綺麗に見えるようになるんだよね。やっぱ、音が与える影響って大きいと思う。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:07:44 ID:???0
MediaCoderが動かなかったのでRivaFLVでやってたんだけど
なんかファイルサイズがかなり大きくなってました
うまく固まってないみたい
ちょっといろいろ試してます
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:49:34 ID:???0
>>20
言うなよ。皆がやるようになったらyoutubeにシステム変えられるだろ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:47:59 ID:???0
大丈夫だろ、ステレオであげられることなんて、他でほとんど話題になってないし
それ以前に、FLVであげれば再エンコされないってのは、元からあった仕様
知ってる人は、最初からFLVであげてるし、いまさらどうこう言う問題でもない
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:34:51 ID:???0
そそ、ファイルのレジスト変えてるとかそういう話ならまずいけど、
とにかくファイル全部がモノと同じレートなら問題ないでしょう。極力同じにすればいい。
それよりここに解決法が出る前にやたら大きなファイルあげてる奴がいるから、そっちの方が問題だろ。DL見たいになってるよ。
ただし、それも制限が有るからそうなってるんで、通常のストリーミングと同じ量しか出てないでしょう。
ステレオ止められたら嫌だけど、仮にyoutubeでFLVに再エンコと同じレートに制限されても問題ないし。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:23:49 ID:???O
むしろ、皆がFLVで上げたほうが、YouTube側にとっても
鯖に余計な負担がかからずに済むんじゃない?
1日に数万と言われるファイルがうpされてるわけだから、
再エンコするだけでも相当な負荷がかかっているはず。
その工程が軽減されるだけでも、YouTubeにとっては好都合になるはず。
ただ、面倒臭がってみんなやらないだろうけどね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:10:03 ID:???0
年末年始の変換待ち、すごかったしねぇ
面倒なエンコをユーザ側でやってくれるなら
youtubeとしても楽できるしユーザも納得いくまでリトライできるし

今後、何かの拍子にステレオがあっぷできなくなっても
文句いわない覚悟だけあればガンガン使っていっていいと思う
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:41:36 ID:???0
下の動画

ttp://www.youtube.com/watch?v=l_R0gw8Dd4Y
ttp://www.youtube.com/watch?v=8GXlR5Y-YsI

はエンコード設定を

[Video] QVGA(320x180) VBR 384kbps
[Audio] MP3 22050Hz CBR 64kbps Stereo

でやってみたんだが、どうだろう?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:14:10 ID:???0
>>33
下の動画に比べて上の動画は音質がもう一つでステレオ感があまりないな。
ソースの問題だろうか。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:57:07 ID:???0
>>34
>下の動画に比べて上の動画は音質がもう一つでステレオ感があまりないな。
>ソースの問題だろうか。
ソースの問題も若干あるかもしれない。
でも実は、上の動画と下の動画では使ったエンコードソフトが違う。
上の動画は>>20で紹介されていたMediaCoderを使ったのに対して
下の動画はRivaFLVEncoderを使った。
同じ動画で何回か聞き比べた印象だと、RivaFLVEncoderの方が
気持ち原曲に近い形でエンコードされると思う。
ただ、サンプルが少ないので、まだなんともいえない。

というかMediaCoderは、どうも設定の仕方が判りにくくて、手探りでやったんだよ。
一方、RivaFLVEncoderは、FLVに特化しているからやりやすかった。

36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:09:21 ID:???0
自分もFLVの方つかってるけど
動画部分を320Kbpsでエンコしてもyoutubeエンコ(DivX?)の1.5倍くらいのサイズになってしまう
これだとぎりぎりロードにつまづくんだよね
>>33の下動画も開始数秒でつまづいた
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:33:35 ID:???0
>>36
そこが難しい問題で。
ステレオにすれば必然的にファイルサイズが1.3〜1.5倍ほど増えて、
ストリーミングで見ると大抵出だしでつまずくんだよね。

今度は、RivaFLVEncoderでエンコードした少し長めの動画をアップしてみた。

ttp://www.youtube.com/watch?v=xeNhaRqz2TA

2分半の動画に8.67MBで、音質は全く問題ないけど、
やはり出だしでつまずいた(苦笑
でも、ポーズを押して少し待てば、さほど問題なく見られる
ようになるからやりきれない。
正直、一度ステレオの恩恵を味わってしまうと、
もう普通のアップロードに戻れないから、なんとかしたいね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:09:25 ID:???0
自分でも試してみたけど、ヘッダだけは書き換えられてしまうのかな。
うpの時間も短かったしサイズもわずかの違いだけだからうまくいってるっぽいが。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:07:20 ID:???0
flvをダウンロードして比較してみりゃええやん
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:09:28 ID:???0
落として比較した話にきまってるだろ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:25:25 ID:???0
そいつぁ失礼した
flvの中身どうなってるのかよくわかってないもんで
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:38:28 ID:???0
いや自分もわかっているわけではないが。
音声部分を抜き出したところ両者はまったく同一だった。MMnameで比較すると、
変化があるのはコメント情報と、得られる数値がフレームレートからビットレートに
なってるところぐらいかな。それにしてもストリーミングで見るにはかつかつだな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:19:49 ID:R6LJAElg0
>>34
スピーカーのサラウンド機能を使えば良くなった。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:11:47 ID:???0
とりあえず、ストリーミングで見ることを放棄すれば
ここまでクォリティを上げられることは判った。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Ko0BW8Dptt4
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:23:25 ID:???0
たしかに、YouTubeをうpろだ代わりにして、保存前提でファイルをあげるなら、
できるだけビットレート高くしたほうが、画質も綺麗なステレオのFLVで公開できるけど、
プライベートモードでもない限り、不特定多数が閲覧できる状態だからなぁ。

やっぱ、YouTubeはストレスのないストリーミング動画を気軽に楽しめるのが売りだから
本当に他人に見せたい(誰が見ても良い)動画だったら、画質を犠牲にしてスムーズさを優先するとか。
まぁ、正直難しいところだよね。うちでやった実験では、動画500kbps以上にすると、
途中で止まったり、動きがカクカクになったりした。384kbps前後が、ボーダーラインだね。
おそらく、動画と音声を合わせて、500kbpsを超えないようにしないと厳しいみたい。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:34:30 ID:???0
えっ500Kbpsであげれるの?
再変換なしで?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:14:18 ID:???0
>>46
FLVファイルであれば、ほぼ無制限。
それだけではなく音質が44150Hz CBR 128kbps Stereoの動画もアップできる。
その代わり、ストリーミング再生に全然耐えられない。
理屈では、100MBの10分間動画を無変換で上げられるけど、そんなバカはいない。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:45:06 ID:???0
自分で試したところでも、やはり500kbps前後でストリーミングはかつかつっぽいな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:41:03 ID:???0
ゲゲーッまじすか
ビットレートあげよう
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:27:11 ID:???0
とりあえず、ようつべの回線速度はだいたい1分=約4MBだから、
これを目安にして動画の再生時間と照らし合わせながら
ビットレートを調整するといいよ。
5150:2007/01/09(火) 23:48:04 ID:???0
ごめん、
MediaCoderを使っていないとエンコード後の
推定ファイルサイズはわからないのだった。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:36:31 ID:???0
やってみた
ttp://www.youtube.com/watch?v=TvTbH69ZvkI
360+128で488だけど全然いけそうな感じ…これはヤバス
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:11:09 ID:???0
ようつべwikiによると
ttp://wikiwiki.jp/youtube/?YouTube%20FAQ#g188effa
普通にAVIやMPEGのままうpしたとき、ようつべ側で変換されるのは

> 映像は QVGA(320x240)以下 30fps以下 VBR 200kbps前後
> 音声は MP3 22050Hz VBR 64kbps前後 モノラル

らしいから、このモノラルの部分だけを、そのままステレオに置き換えて、
MediaCoderとかでFLVにエンコすれば、スムーズなステレオ動画になるはず。
まぁ、音声のほうはサンプリング周波数22050Hzならば、
64kbpsでもそんなに違和感無いステレオ音声になるだろうけど、
映像200kbpsってのは、よっぽど動きが少ない映像でもないとかなり劣化するね。
でも、実際に普段見ているようつべ動画ってそんなものなのかな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:58:50 ID:???0
>>53
音声はVBRなのか。MMnameで見るとなぜか8kbpsと表示されるけど
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:15:09 ID:e1PzA84E0
最近音質が下がった気がする
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:03:04 ID:???0
俺は逆だ
YouTubeにUPする前のFLVファイルは、なんかこもった音質なんだけど、
UPして公開された動画の音声を聞くと、クリアで高域の強調された音質になってる
再エンコはされていないはずだから、サンプリング周波数が変わったとは思えないが、
聴覚的に、22050Hz→44100Hzになったような変化を感じる
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:50:27 ID:???0
>>56
私もそれは時々感じる。
動画に使っている曲にもよるけど、ややドンシャリ感が強くなるというか……。
でも、アップしたファイルをDLして調べても、特に変わっていないんだよな。

あとついでに、ストリーミングで見るための限界ビットレートは420kbpsだった。
もちろんエンコードする動画にも若干左右されるから、
基本的に420kbps以下に設定すればいいようだ。

というか、アップした動画は確認のために自分が最初に見るわけだけど、
いつも心の中で「止まるな、止まるな」と念じながら見てる(苦笑
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 15:16:39 ID:???0
上げて画像が出てくるまでに時間が掛かるようになった
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 16:51:14 ID:???0
メンテでいろいろ直るといいなー
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:20:33 ID:???0
音質下げる場合はriva flvの方が良さげ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:29:40 ID:???0
>>60
というか、RivaFLVEncoderはジョイントステレオだから、
低ビットレートだと音が柔らかくて聴きやすいんだよね。
逆にMediaCoderは、ジョイントステレオに設定しても
エンコード後に“何故か”シンプルステレオになってしまって
音が響きすぎてしまう。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:12:26 ID:???0
でも、ここに貼ってあるステレオ動画って
アメ人のユーザーが集中してる時間帯だと(日本の深夜〜午前中)
無残につまずきまくりんぐで、ストリーミングで見るに耐えないんだが・・・
言っちゃいけなかったか?

ダウソして見てるようなガイジンがほとんどいないから
DLツールつかってる日本人じゃないと、自己満足のつまづき動画にしかならんよ。
もしガイジンもターゲットにしてるなら、もう劣化と妥協したほうがいい。

63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 06:24:52 ID:pSXSOClx0
つっかかり動画は
最後まで見てくれない人が多いんじゃないかなぁ
「あなたの動画は途中で途切れるから何とかしなさい!」って
メッセージきたよ。無視したけどw
そんなやつらが大半のようつべだから
かなりファイルサイズ落とさないと
苦情がきそうな気がする。


64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 08:11:56 ID:???0
っていうかさ、flvがokってことやflvを手軽に落とせるDLサイトが外人にも知れ渡り始めてから
ファイル泥棒がやたらと横行してるぞ。
こないだも、コメント欄に「ファイル泥棒!」って書いてあるのを見た。
ようつべも、ファイルを盗まれたら報告してね、って注意書きを加えてるね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 08:51:02 ID:???0
これ以上ファイル盗作が増えたらflvうpに規制がかかるモヨン
それまではステレオ上げ放題
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:39:42 ID:???0
ていうかハッシュか何か比較して
同じものが上がらないようになってたんじゃないのか??
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:54:48 ID:???0
同一ファイルを別の垢に上げ放題だよ。
エロとか著作権であぼんされたファイルがNG登録されて
新規うpできなくなってるだけ。
ミラー垢持ってる人も多いしね。

ちなみにあぼんされても、すでにうpされてる同一ファイルを発見して同時あぼんなんてこともしない。
対象ファイルが新しくうpできないだけ。
誰かにツッコミされない限り、ヤバいファイルも温存がようつべ基本姿勢。

だから、お手軽flvダウンサイト+flvうpおk=他人のファイルをサクサクあげられる。
ダウンサイトがなければ、DQN外人にはツールなんて簡単に使いこなせないから
盗作うpは起こりにくいだろうけどね。
DQNじゃない外人は知識あるから自分で編集うpするし。

このぶんじゃflvマジでシステム変更で弾かれるよ。
盗人問題のせいで。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 10:10:29 ID:???0
せっかくステレオに目覚めたのに迷惑な話だ
もうアナルには戻れない体になっちまってる
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:16:36 ID:???0
>>66
同一ファイルがUPできないってのは、使用条件違反とかで、
YouTube側によってRejectされたファイルだけだと思う。
それでもヘッダー書き換えたり、数コマ削って
ファイルサイズ変えれば、再UPは可能みたいだけど。

まぁ、いくらDLツールやDLサイトが増えたといっても、
世界中のYouTubeユーザーからすれば利用者は氷山の一角。
当面の間はシステム変更されないと思うけどね。
逆の発想で、GUBAやStage6みたいにDLボタンつけるかもしれないし。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:37:00 ID:???0
あそこは事実上うpロダも同然だからなぁw
ステ6は品揃え少なくって
過疎ってるし。
画質とユーザーの多さって比例しないんだよね
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:00:12 ID:???0
助六は最初の待ち時間が長すぎる
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 15:00:07 ID:???0
待つぐらいなら、ストリーミング見ない品w
つか、つべの画質のデフォが200kbpsならさ
音声64kbpsステレオはベストだとしても
画質350kbpsは欲張りすぎなんじゃないかな?
300kb以内でも、つべの圧縮に比べたらきれいなもんだし
やはりうp主のオナニーにならんためには妥協も必要かと

73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:04:23 ID:???0
>>72
>つか、つべの画質のデフォが200kbpsならさ
いや、MMname2の解析を信頼するなら、
実際は320〜340kbpsくらい。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 16:27:54 ID:???0
キャッシュの容量から計算すると300kbpsくらいだな、200kbpsはないわ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 18:02:34 ID:???0
ようつべ側で再エンコしたと思われるファイルは、>>73の言うように320x240の
映像部分は320〜340kbpsで大体おさまっているな。330kbps前後が多い。
動きの少ないものだと実写でも200kbps前後のものもある。
アニメ画のスライドショーでもないかぎり100kbps前半は無理。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:56:13 ID:???0
MMnameの表示する映像ビットレートは、正味の平均ビットレートだとは限らないことに
注意せねばならない。音声に関しても同様だ。

(映像+音声)の平均ビットレートは、ファイルのサイズと時間から近似的に計算できる。
オーバーヘッドは2%前後と勘案する。ようつべ側で再エンコした場合、(映像+音声)の
平均ビットレートは320〜330kbpsが大方のようだ。これに音声分の64kbpsを差し引くと
映像分は260〜270kbpsぐらいということになる。

自分の経験では、(映像+音声)が500kbps前後でストリーミングが引っかかるようになる。
先読みキャッシュが見えると安心感があるが、420〜430kbpsぐらいが丁度いい感じだ。

しばらく実験してみた感触はそんなところ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:05:08 ID:???0
>>75
>100kbps前半は無理

誰も100kbpsなんて言ってないだろw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:11:20 ID:???0
>>76
おお、実験報告乙。
350kbpsが限界かもな>映像
謙虚に320kbpsくらいにしとこう。

正直、ここに貼ってる住人の動画(本人がストリーミングに適切だと言ってるやつ)は
日本人に快適な時間帯なら最初にちょっとつまずく程度だけど
アメリカ人が使いまくってる時間帯は、正直、何度もカクッと止まってストレス感じさせるよ。
混雑してる時間帯でも動作確認したほうがいい。
つべのエンコでも、時間帯によってはギリギリくさい時もあるくらいだしな。

俺はステレオにさえなれば、まぁ映像は妥協できるかな。

79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 03:19:00 ID:???0
うpしてるくらいだから当然動画編集ソフトを動かしてる俺なんだが
FLVエンコーダーが固まるor落ちる。
なぜだろ?ちなみにfffdshow+MPC使いです。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 03:25:33 ID:???0
ああ、今成功したが、音は感動的だが画像がようつべエンコよりキタネーw
360kbpsなのに
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:10:34 ID:???0
RivaFLVEncoderで変換すると
動画が赤みを帯びてしまう
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:38:24 ID:???0
うpしたら大差ない気がする。>手前エンコとようつべエンコの画質
ステレオか否かはでかいな・・・・
こんなことしなくても、そのうち音だけでもデフォでステレオ化しそう
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 05:31:20 ID:???0
flv360よりはつべ側エンコの方が
映像はキレイになると思う
flvで固めると激しく動いたあとの格子が見てらんない
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 07:24:51 ID:???0
5分の動画、ようつべエンコでは12.3MB
RivaFLVEncoderで300kbpsまで落としたけど13.8MB(汚くて耐えられん)
今の時間帯だと鯖に負荷かかってるから、
たった1.5MBの差でも最初の15秒で躓く。

ここで推奨されている360kbpsなんてストリーム再生に支障でまくるし
しかも、躓くくせに、ようつべエンコより画質が悪い。

あれだな、ステレオ祭りにならないのは
所詮、見るものに優しくないからだ。
300kbps以下に落とせば躓かなくなるだろうが
見ちゃいられないほどの画質になるだろうし。

現状では、画質を捨ててステレオを取るか
今までどおりモノラルで我慢してエンコをようつべに任せるしか回避策はないね。
反映が早いからそれだけでも快適で天国だったんだが
俺の場合、音楽専門ってわけじゃないから
画質を捨てるわけにはいかんのだ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 07:30:05 ID:???0
で、試行錯誤したが、現状では回避策はないように思える。画質か、ステレオかの究極の二択。
RivaFLVEncoder以外のツールだと満足いく結果が得られるのかな?そうは思えないが・・・
最新のハイエンドマシンだと違ってくるのかね?
すくなくとも、ここに貼られてるのは確かにぜんぶ最初がカクカクだ。
自分のファイルはかわいいから「最初ちょっと待ってもらえば」と思っても
他人のファイルがカクつくと、非常に不快になるのが人情だしな。

さて、どうするかな。迷う。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:04:29 ID:???0
youtubeエンコ推定270kbps>>>>>自前380kbps>自前300kbps

正直、自前だと380も300もたいして変わらん。輪郭ボケるしブロックノイズもより強く出る。
270にかなわないのは、業務マシーンとの差だな。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:43:28 ID:???0
@RivaFLVによるエンコ 320Kbps+64Kbsps 999KB
http://www.youtube.com/watch?v=F6bSi35A7kM
音はいいけど格子が酷くて泣きそうです

AMediaCorderによるエンコ 320Kbps+64Kbps 999KB

BYoutubeによるエンコ
http://www.youtube.com/watch?v=F6bSi35A7kM
音は当然モノラル、細部も潰れてみえません
ダウンロードして分離してみると音声120KB
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:49:01 ID:???0
途中送信しちった orz

@RivaFLVによるエンコ 320Kbps+64Kbsps 999KB
http://www.youtube.com/watch?v=F6bSi35A7kM
音はいいけど格子が酷くて泣きそう

AMediaCorderによるエンコ 320Kbps+64Kbps 999KB
http://www.youtube.com/watch?v=bf4xOWxciMc
音も問題なさげ、格子もそんなに酷くないかも

BYoutubeによるエンコ 240Kbps+64Kbps 559KB
http://www.youtube.com/watch?v=F6bSi35A7kM
音は当然モノラル、細部も潰れまくり

このソースの場合はMedeiaEncorderに軍配
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:50:58 ID:???0
さらに間違えた o... rz

@RivaFLVによるエンコ 320Kbps+64Kbsps 999KB
http://www.youtube.com/watch?v=iQJxdLTtso0
音はいいけど格子が酷くて泣きそう

AMediaCorderによるエンコ 320Kbps+64Kbps 999KB
http://www.youtube.com/watch?v=bf4xOWxciMc
音も問題なさげ、格子もそんなに酷くないかも

BYoutubeによるエンコ 240Kbps+64Kbps 559KB
http://www.youtube.com/watch?v=F6bSi35A7kM
音は当然モノラル、細部も潰れまくり

このソースの場合はMedeiaEncorderに軍配


http://www.youtube.com/watch?v=iQJxdLTtso0
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:57:13 ID:dUpjoprn0
Aは見事に止まってるw
映像はyoutubeから持ってきてFLV分割、合成ツール。で、ステレオで出れば良いわけだ
偉くメンドイ事になるが。
MediaCorderは音声が他より綺麗に聞こえる分、音声のレート落としても良いかも。

前々から一番きになるのが、MediaCorderでつくると320x240で固定されちゃうよね。
横長にできない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:34:53 ID:???0
何か、ステレオ化と画質を両立させることは、
ラップタイムを0.1秒縮めるためにコーナーを攻めるレーサーの気分に似ている。

コースを普通に走るだけなら安全運転すればいいのだが、
「こうすれば速く走れる」ことを知ってしまったら、それをギリギリまで追求してしまう。

このスレでの試みというは、劣化されてしまうYouTube動画に対して
どこまで攻められるのという挑戦なんだと思った。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:39:20 ID:???0
>>89
自前エンコの分は合計ビットレートが550kbps前後になってるから苦しいな。
VBRだから目安からずれるのは仕方がないが、短かい動画は乖離が激しい。

それにこの例だと、MediaEncoderとRivaFLVの音声のビットレートが激しく違うぞw
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:45:26 ID:???0
良スレだと思うよ。ひたむきで。

>映像はyoutubeから持ってきてFLV分割、合成ツール。で、ステレオで出れば良いわけだ
>偉くメンドイ事になるが。

その合成ツールがみつからん(すまん俺のググり怠慢)

自分も試行錯誤してみたが
どのエンコつかっても画像に関しては
手前エンコ400kbps以下だと、250kbpsの低ビットようつべエンコにかなわない。
よって映像に関してはようつべエンコを拝借するのがベストだと思われ。

つか、最新マシン環境の人の報告を待つ。
CPUの違いかソフトの違いか、その両方が原因か知りたい。


9493:2007/01/13(土) 10:46:24 ID:???0
どのエンコつかっても画像に関しては ×
どのエンコつかっても映像に関しては ○

95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:52:31 ID:???0
>>92
550kbpsだぁ?
そんな贅沢言わなくても
300kbps+64kbps=364kbpsでも
最初が微妙にカクッとなるぞ
500以上はダウソ用とでも説明つけなきゃ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:54:24 ID:???0
>>93
>つか、最新マシン環境の人の報告を待つ。
>CPUの違いかソフトの違いか、その両方が原因か知りたい。
CPU:1.9GHz、メモリ:256MBで

ttp://www.youtube.com/watch?v=TLrIr7FIfXI

がほぼノーストレス(1回だけ止まった)で見られた。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:02:58 ID:???0
>>96
いや、そうじゃなくてエンコのことw
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:06:37 ID:???0
>>93
自分はffmpegを使っているが、内部でffmpegを利用しているGUIツールでも
大概できるんじゃないのか。使ってないからよく判らんがw
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:14:07 ID:???0
>>98
ううむ・・・よくわからんw

単純に推定250kbps+64kbpsステレオ合成でウマーになるはずだよな、理論的には。
これから出かけるんで、有志の検証プリーズ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:26:19 ID:???0
ffmpegで使いまわして多重化するのはこんなかんじ。ストリームの順番によっては、
-map オプションで調節しなければならない。

ffmpeg -i youtube_encode.flv -i jimae_encode.mp3 -vcodec copy -acodec copy chimera.flv
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:38:44 ID:???0
>>96
綺麗にエンコできてるなぁ
音もいい感じだ
コーデックなに使ってるんだろ
あとで分解してみよっと
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:50:29 ID:???0
綺麗だね。でもアニメって実写よりもエンコが楽だし
実写派にはまったく参考にならないから
誰か何でもいいから実写でサンプルうpお願いできないかな?
こっちも思うような結果が出たら、いつになるかは不明だけどうpってみるので(汗
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:51:45 ID:???0
>>89
1も2も止まるよー
3はスムーズ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:17:51 ID:???0
RivaFLVに絶望してMediaCoderをはじめて触ってみたが
flvへのエンコが全然わからんぞ、多機能の迷宮で迷子。
こんなことしてたら、元のファイル編集がぜんぜん進まないぞうぅぅ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:34:40 ID:???0
>>97
ごめん。

>>101
元動画のコーデックはAVI。
使ったエンコーダーは、MediaEncoderにLAME MP3 encoder 3.98 Alpha 11を入れたもの。
綺麗に見えるのは、元動画のビットレートや画面サイズと再エンコードの設定に
差が小さいからだと思う。

>>104
とりあえず、これを見れ。
ttp://home.att.ne.jp/wave/applepop/txt/youtube_hifi.html
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:44:05 ID:???0
>>105
そこのサイトのサンプルがまたアニメ・・・w
つか、思いっきり止まってるね、そこのサンプルも
どれもみんな最初の15秒までに2、3度つまづくんだよね。
やっぱりようつべエンコ動画+ステレオ音声の合成という
究極の技を使うしかないのか?
この方法はまだ誰もうpしてないよね?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:48:17 ID:???0
>>105
>元動画のビットレートや画面サイズと再エンコードの設定に
>差が小さいからだと思う。

ん?ようつべエンコでも自前エンコでも
元動画(avi)の画質はいいに越したことないだろ?
ようつべ推奨の480×320なんぞを元ソースにエンコしてみたら
悲惨だったぞ。>うpエンコの場合も自前エンコの場合も
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:50:28 ID:???0
揚げ足をとるわけじゃないけど、コーデックはaviではないと思うぞw
DviXとかXviDとか何使ってるかって話。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:07:48 ID:???0
いいこと思いついた
本編(音声)が始まるまでの15秒間
黒画面にLoading...と表示させとけばいいんだよ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:10:26 ID:???0
ガイシュツだけど、元画像のコーデックはXviDがいいと思う。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:11:14 ID:???0
flvのコーデックはH.263だよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_Video
VP62型はまだyoutubeにはないんじゃないかな?
FlashPlayerが対応してれば再生できるだろうから
VP62のflv作ってアップするのがいちばん画質が稼げるかも
作成にはFlash4がいるらしいけどね
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:11:39 ID:???0
あ、↑は画像と違う、動画ね。今エンコーダーいじってたんで、つい。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:15:54 ID:???0
もう試行錯誤に疲れたよママン・・・・・・ちょっとした画質どうこうよりも、そもそもカクカクさせない方法を知りたい!「200kbps以下でエンコ」とかはナシで
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:28:11 ID:???0
うちは音楽PVや映画の予告編けっこうあるからステレオ化はぜひモノにしたい
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:45:40 ID:???0
>>107
>ん?ようつべエンコでも自前エンコでも
>元動画(avi)の画質はいいに越したことないだろ?
ん〜、理屈としては、差が小さければ小さいほどオリジナルに近くなる。
元動画が、画質に全く問題ない低いビットレートの動画であれば、
再エンコードしても画質の乱れは小さいわけ。
今回の場合、元動画「ビットレート:1305Kbps、解像度:720:480」を
「ビットレート:400kbps、解像度:450x300」に再エンコードしたの。

>>108
すまん、元動画のコーデックはXviD 1.0.1、
エンコード後はSorenson H.263。

>>102
実写でかつ動きのある動画。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZmfiGYvv70A
序盤ちょっと躓いたけど、後はスムースに再生されたはず。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:54:36 ID:???0
おとといくらいから混んで時間だとyoutubeエンコーダでもカクカクしてるよ

>>109
ど頭、1,2秒ポーズで止めるだけでも後はスムーズに行くよ
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:23:32 ID:???0
>>116
自分で自分の動画見て満足ならそれでいいけど
他人に見せるんだろ?
それもザッピング中のようつべユーザー相手に
「頭の数秒ポーズしてよ」って言う気か?
たとえ注意書きをつけても誰も読まんし
そもそも他人を自分の都合でどうこうしようという発想がイタイ

118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:25:24 ID:???0
<苦肉の策>
最初の10秒ほど、無音で作品タイトル等を読ませればカクついても気にならない。
いかにストレスを与えないかが大事
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:33:54 ID:???0
ちょっとエンコ話になって横道それるけど
画面の下に黒ベタを入れるためにAviUtl使ってるんだよね。
もしMediaCoderに黒ベタ等のフィルタープラグインの機能あれば
エンコ劣化のプロセスが一回減らせるなぁ、と思ったんだ。

今の俺の環境は
ソース(DVD焼き・TV録画・すでにあるavi)をMovieMakerで編集→AviUtlでaviに変換しつつフィルタ→flv変換の流れ。
adobeやユーリードはCPUに負荷がかかりすぎて無理なんだ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:35:39 ID:???0
>>116
yutubeエンコですらカクカクということは
ステレオ+画質重視エンコでは視聴者がどう感じるかつーこと
121116:2007/01/13(土) 14:44:49 ID:???0
>>117,120
おいおい、109の話しに会わせただけだから
世界中が敵にでもなるような話にしないでおくれ
分かってる。俺はこのスレの中でもそれほど音も画像は重要視してない方だよ
そういう内容のスレも上で書いてるし
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:46:28 ID:???0
>>115
おっと混んでるのか3回も止まったぞ
動画のbkps書いてないからなんともいえんが

こちらの環境ではflvエンコ直前のソースは640×480でないと細部が潰れるけどな
ほかのスレでも「ようつべ推奨の320×240はありえん」というのが総意。
ロゴ等入ってれば、違いは歴然としてるよ。
ようつべエンコでも自前でも同じ結果。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:51:17 ID:???0
>>121
べつに誰も気にしないし
つか2chで上に書いてるからとか言わなくてもいいよw
まぁみんな思ってるさ、ちょっとポーズさえしてくれれば・・・せめて一秒!ってさ
でも実際には誰もしないし、カクッとなった時点でイラつかれるだけだろうな
俺はステレオに未練があるから、とうとう画質は300まで落としたよ。
そしたら最初の3秒くらいの無音部分でカクッとなる程度か
混んでなければそのままいける。
ようつべの画質に負けるけど、音が綺麗だと臨場感があるんだよな。
アニメの人よりも、実写映画とかの人のほうが画質では妥協するのがキツイと思う。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:56:00 ID:???0
>ようつべ推奨の480×320なんぞを元ソースにエンコしてみたら

当然、再エンコだから綺麗にするなら元ソースは大きい方が良い
しかも、ノイズがなるべく無い、ジッターもなるべく無い
色が単調な程有利だけど、細かい絵は汚くなる。MPEGも同じ。
youbtubeがでかいの変換に時間掛かるから直で入れるなよ。というような話ならそうだろうけど。

圧縮後が320x240になるのを大きく表示してるからどうしようもない
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:02:53 ID:???0
5分モノで12〜13MBがカクつかない限界値
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:04:17 ID:???0
アニヲタって痛いねw
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:05:19 ID:???0
>>124
あんたアニメしか扱ってないんじゃネノ?
実際、エンコスレで出た結論つか今じゃ常識だし
320x240をソースにうpするのもflvエンコするのもバカとしか
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:07:21 ID:???0
320x240最強って・・・アニメのベタ塗り動画と、実写を一緒にされてもなぁw
アニヲタ叩きはやめてほしいが、いいかげん自分のアニメワールドだけで
すべての動画を語るのはやめてほしい
アニメの動画は特殊だと認識汁、それだけ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:14:08 ID:???0
>圧縮後が320x240になるのを大きく表示してるからどうしようもない
ようべつで表示されているのが。ということだろう。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:18:36 ID:???0
縮小印刷の原理すらわからん人がいるね
原寸で原稿描く漫画家はいねぇよw
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:20:11 ID:???0
>>124
そもそもmpegなんかの話してないだろ・・・
aviファイルがベストだってみんな承知だし
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:21:02 ID:???0
一点しか見ないアホだな
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:21:51 ID:???0
>>129
いや、flvエンコ前の元ソースの話だよ
なんでも320x240が最適らしい











俺はやらんし、誰もやらんだろうがw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:23:44 ID:???0
アニメって320x240低ビットうpが一番綺麗なの?
釣りとかじゃなくて、初めて知った。
ライブ動画が多いんで、いつもブロックノイズに悩まされております(泣
照明効果あるとツライよね
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:23:59 ID:???0
元は大きい方が良いとは書いてなかったっけ
オマエが自分の所とYOUTUBE側のを勘違いしてるだけだろ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:24:55 ID:???0
だからどこの誰でも良いからYOUTUBEをDLしてきて見ろよ
分からないなら書くなよ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:03:57 ID:???0
いま、回線すいてるね
同じファイルでもカクつきにくくなった
アメ人が寝てる時間じゃなくって
日本の朝〜昼の時間帯で動作確認しなきゃ
意味ないな
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:06:21 ID:???0
めちゃくちゃなことかいてスレ荒らすのだけはやめて・・
質問厨がいない良スレなのに
勘違いは誰だってあるし、もうさ、アニメの人向きのレートだと思えばいいじゃない。
前向きにいこうよ〜
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:10:15 ID:???0
もういいじゃないですか
リベリ○ンとディー○・ブルーを二本立てエンコ計画中の俺が
ステレオか画質かで悩んでますよ。
アクション満載・爆発満載、エンコ者泣かせです
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:11:43 ID:???0
>>134
>アニメって320x240低ビットうpが一番綺麗なの?
マジレスすると、そんなわけない。
ただ、ようつべのhelpには、高品質に最適なフォーマットとして
「MPEG4 (Divx, Xvid)、320x240、MP3、30フレームがオススメ」
と書いてある。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:12:15 ID:???0
>アメ人が寝てる時間じゃなくって
>日本の朝〜昼の時間帯で動作確認しなきゃ
>意味ないな

たしかに、平日の夜に動作確認しても、やつらは就寝中で超軽いから当てにならんな

142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:12:57 ID:???0
>>140
それホントじゃないもん
143142:2007/01/13(土) 16:13:50 ID:???0
あ、書いてあることはホントじゃないから
禿同って意味っす。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:32:56 ID:???0
日本の鯖じゃない
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:53:50 ID:???0
SUPERの新しいバージョンはステレオで出来るわ
画像はダメ過ぎ、音もいまいちだけど、
FLVがyoutube対応と書いてあるから、今後海外のステレオ動画が増えそう
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:37:12 ID:???0
こんな風に設定部分が途切れてるの俺だけ?
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp4542.jpg
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:00:33 ID:UOrDL3wo0
>>145
>SUPERの新しいバージョンはステレオで出来るわ

なんの話?youtube以外のソフトの話題ならもっと詳しくプリーズ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:04:21 ID:???0
>>146
微妙に設定画面が違うね
バージョンが違うのかな?俺のは、0.5.1
一度削除して再インスコしてみたら
ちなみに、俺はこんな設定にしてます
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp4559.gif
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:23:13 ID:???0
俺は日本語化してます。

ごめん厨な質問なんだけど
MediaCorderってかなり多機能みたいだけど
音ズレしてしまったaviファイルを
映像の再圧縮なしに音ズレ補修とか
あと、映像の再圧縮なしに音量レベルの調節とかもできる?
(べつのエンコソフトが再圧縮しないと落ちるもんで・・・)
自分のファイル、ボリュームレベルがファイルによって微妙に違うんで
ステレオ化にともなって、均一にしたいんです。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:28:59 ID:???0
>>148
アンインストール→再インストールも駄目だったのでDPIの設定を通常サイズにしたら
同じ項目が全て表示されました。お騒がせしました。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:12:58 ID:???0
>>149
好きなソフトで音をいじってから再多重化すればよい
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:37:40 ID:???0
>>149
>音量レベルの調節とかもできる?

おれもこのソフト今回はじめて触ったんだけど
MediaCorderでflv圧縮の際にdBあげてみたら
見事に音がつぶれました。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:00:07 ID:???0
もう映像300+音声48ステレオまで妥協
ようやくようつべデフォエンコレベルのストリーミング再生
合わせて500とか420とかいってるやつは自己満足
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 06:04:31 ID:???0
MediaCorderでエンコの際に音ズレ補修できるけど、歪みが出るからおすすめしないよー

みんなどんな流れで、どんなツール使って編集and最終エンコしてるのかな。
このスレの住人はけっこうこだわってるはずだから。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 06:17:17 ID:???0
MediaCorderで音質がどうにか出来ればいいんだけどな‥‥
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 06:28:50 ID:???0
こだわり出したら結局、映像と音声とは別に処理してMUXするのが一番だろ。
ソフトにも向き不向きがあるし。お手軽に済ませたいなら、どこか妥協する
ところが出てくる。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 07:44:48 ID:???0
>>156
うん、でもそのソフトを何使えばいいか迷宮にハマッてるんだ。
人それぞれ

〜終了〜

では、スレの意味ないし・・・・

とりあえず俺も報告。
MediaCorderではflvエンコ以外では
なるべく音を触らないほうがよさげ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:09:42 ID:???0
みんな、ストリーム再生とステレオの両立への飽くなき挑戦が続いてますなぁ。
だんだん、DTV板のような技術的な話になってるけど、
実際、DTV板には当該スレがないので、ここはとても参考になるよ。

>>154
俺は、>>119と似た工程。
「DVD Decrypter」でVOB抽出 → 「3GP_Converter」でAVI化(XviDコーデック) →
「AVIutl」でカット編集&リサイズ&画像補正&音声22050Hz化 →
「MediaCoder」でFLV化
以上、すべてフリーソフトで実行。
一見面倒くさいけど、つべにあげるファイルなんて数分程度だし。
慣れればそんなに苦ではない。

「AVIutl」で直接FLVを吐き出せれば一番楽なんだろうけど、
ffdshowのコーデックを使っても、なぜか強制終了してうまくいかない。
とどのつまり、一度AVI化してから、FLV変換ソフトを使わないと無理みたい。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:26:06 ID:???0
>>156
FLVファイルの映像と音声を再エンコなしに分離できるソフトならある。
「FLV Extract」
ttp://cowscorpion.com/MultimediaTools/FLVExtract.html
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/flashvideo/flv2others.html
ただ、それを再エンコなしに結合できるソフトがないんだよねぇ。意味ナサス。
それさえあれば、「つべエンコ+ステレオ音声」の最強FLVが出来るのに。

ちなみに、フリーのFLV変換ソフトの画質比較は、ここを参照するとよい。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/flv_web/flv_web.html

MediaCoder ≒ ffmpegX >>>> Riva FLV >>>>>>>> SUPER
といったところかな。
窓使いなら、MediaCoder。林檎使いなら、ffmpegXが妥当なのかも。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:11:42 ID:???0
>>159
> ただ、それを再エンコなしに結合できるソフトがないんだよねぇ。意味ナサス。
> それさえあれば、「つべエンコ+ステレオ音声」の最強FLVが出来るのに。
>>100でも書いたが、ffmpegでできるけど。実際、ここ最近の実験では音声は
試行錯誤で何度もエンコし直しだが、映像はほとんど使いまわした。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 00:21:02 ID:???0
書き忘れた。ただ、高速うpに慣れるとようつべのエンコ待ちは辛いので、
ようつべ映像を常用するつもりはないな。手許のエンコで満足している。
ダミーでうpして落とし直すのも面倒だ。面倒なことは手許にあるうちに
済ませたいという気持ちが強いかな。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:43:40 ID:???0
俺は映像だけまとめてダミー垢のプライベートにぶちこんで知らん顔して
あとでダウンすればいいから、画像を取り出すためのようつべエンコは気にならない。(その間に音声イジれるし)
ただffmpegの使い方がいまひとつわからなくて、今のところ断念・・・

俺の実験報告だけど、自前のエンコだと映像部分は300kbpsが限度。
それも最初の5秒は無音+タイトルもしくは黒ベタの部分を作っておかないと
必ずカクッといく。
ちょっとくらいいいじゃんというのはNG。
ストリーミングでカクッといくのは言語道断なので。
毎回ポーズしろとか、DLツールで落として見りゃいいじゃんなんて
友達ならともかく見てる人に強制するわけにもいかんしね。

自前エンコするなら映像をあきらめるか
ようつべエンコの結合しかないみたい。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:45:27 ID:???0
音声はMediaCoder苦手くさいな。
時々つぶれる。
音声だけならRivaFLVがよいかも。
(でも画質がいまひとつw)
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:52:10 ID:???0
lameで好きなようにエンコすればいい
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 03:15:17 ID:???0
>>158
もしよかったら回答くれ。

自分もaviutl使いだけど
ボリュームレベルをイジると音がつぶれたり
デフォのフィルタかけた場合、枠塗りは可能だけど
クリッピング使うと落ちるのはよくある話?
ffdshow入れてるせいかなと疑ったりしてる。
つべユーザーにとってffdshow+MPCは欠かせないから
ffdshowアンインスコするわけにはいかんしなぁ。

ffdshowスレでもエンコやVirtualDubMod関係で
ffdshowとの整合性がなくなって原因不明のエラーが出やすいとの話を見た記憶がある。




166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 05:30:27 ID:???0
んじゃさ、まず元ファイル(avi)を完成させる。

無音で100MBギリギリサイズうp

ようつべエンコflvをDL

マイエンコでflv化した音声+ようつべflv映像部分を結合

完成flvをうp

この流れでいいんか?
もし、TV局からあぼんされたら
完成flvを1フレーム削ったりできるのかな?
できなきゃショック。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:18:25 ID:???0
ソースにもよるけどようつべエンコはそんなに綺麗じゃないよ
サイズはかなり小さくなるけどビットレート少ないだけだし
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:28:14 ID:???0
>>167
はぁ?どちらの厨様でしょうか?ログ読んだのか?

じゃあ自分でようつべエンコレベルの映像200〜250程度に落としてみろよ。
そりゃ映像500kbps超でエンコすりゃ誰だってきれいだっつのw
300未満でないとストリームに支障出るから、試行錯誤してんだろ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:30:32 ID:???0
つまり、画質は
ようつべの低ビットレート推定250>>>(越えられない壁)>>>自前300(これでも引っかかる場合あり)だから
皆困ってるんじゃんか。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:32:30 ID:CKoYJAEA0
>>167
380kbpsでエンコしてもようつべより汚いし
そのうえカクカクするし
171170:2007/01/15(月) 09:34:37 ID:???0
あ、映像だけの話です。>380kbps
ようつべってエンコにどんなシステム使ってるんだろう
激しく気になる

それより、これだけ試行錯誤して
いきなり「今日からステレオがデフォv」とか告知されたら
なんだか悔しいかもw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:07:34 ID:???0
自分はAzFLVEncを使ってる。
ようつべエンコには敵わないけど
エンコモードが3つ(1pass-CBR、1pass-VBR、2pass-VBR)あるから
試行錯誤のしがいがある。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:52:42 ID:???0
自分としては実験は一通りやり終えた。

(ようつべエンコ映像+自前エンコ96kbpsステレオ音声)でかなりいい感じ。
まあ、結局は使い分けることになるだろうけど。

うpが二度手間になる上に、レコーダー録画を直接ソースにしたときは、
100MB制限にひっかかる可能性があるので、本当は全て自前で済ませたいのだが。

歌番組系で試した限り、ようつべエンコの映像の平均ビットレートは
260〜270kbpsでおおよそ収まる。アニメ系だともう少し下がるようだ。

このビットレートでの画質としては中々のものと思わざるをえない。
自前でのエンコでは平均ビットレートを100kbps上乗せしてもかなわぬ
ようにも見える。ただし、ものによっては、例えばロゴ周りなどが
気になることがある。

あと、レコーダー録画(D1)をソースにすると黒枠がはめられてしまうのが
ちょっと嫌だ。ローカル観賞用にVGAサイズの動画をエンコすることも
多いが、てっとりばやくうpしたいときもあるので。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:05:37 ID:???0
FLVファイルの映像と音声を再エンコなしに分離できるソフトは、「FLV Extract」というのはわかった。
では、逆に映像と音声を再エンコなしに結合できるソフトで一番使いやすいのはどれですか?

ffmpegってのは、コマンドラインベースのプログラムみたいで、なんか解り難くて敷居が高い。
FLV Extractみたいに、GUIフロントエンドで、直感的に解り易いソフトがあれば教えてください。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:28:00 ID:???0
おおお、みんな検証ご苦労さまです〜
俺も帰宅したら、がんばってみよう。
JazzのPVもあるんで苦労の甲斐はあるだろうな。
ただコンサートだと照明でブロックノイズ発生率が(泣
それで、ようつべエンコにしたいんですよ。
写真やアニメだと自前でもさほど気にならないけど
映画やライブはエンコ泣かせですよね・・・
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:34:53 ID:???0
>>173
いいなー64kbpsでもモノラルに比べたら「おおお!神!」と思ったのに
96出せればすんばらしい音響に聞こえそう。
ようつべエンコでビット節約せきるぶん、上乗せできるってわけか。
思ったんだけど、映像はオリジナル静止画を使ってビットを節約して
音楽を128kbpsにも出来・・・・・
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:38:40 ID:???0
>>173
>歌番組系で試した限り、ようつべエンコの映像の平均ビットレートは
>260〜270kbpsでおおよそ収まる。アニメ系だともう少し下がるようだ。

超素朴な疑問で恐縮なんだけど
そもそもようつべエンコのビットレートって
どこを見ればわかるんですか?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:41:58 ID:???0
>>172
それ試してみようかな
サクッとうpしたいときは全部自前エンコでやりたいし
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:43:25 ID:w/2d5tBn0
苦労して綺麗にストリーム再生できる動画をつくっても
それがアニメだったりハロプロ系だったりしたら痛さ倍増だね。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:48:39 ID:???0
>>174
内部でffmpegを使っているGUI系ソフトで出きてよさそうに思うけど、
その辺の融通が利かないのだろうか。CUIで使っているからよく知らない
のだけど。ちょっと調べてみるかな。

>>176
静止画に音楽をつけてるのは時々見かけるけど、ようつべエンコの
22.05kHz 64kbps のモノラルばかりだね。44.1kHz 128kbps ステレオが
流行ったらTV局よりJASRACが目を付けそう。

>>177
MMname の表示はあてにならないので、ファイルサイズから全体のビットレートの
近似値を出すようにしている。音声はCBRかABRでエンコードしているから、
差し引けば映像のおおよその平均ビットレートもわかる。

ffmpeg で作成すると、最後に全体のビットレートや映像・音声のファイルサイズ、
多重化によるオーバヘッドなどを表示してくれる。すでに作ってしまったflvや
落してきたものは上の方法で求めている。探せば MMname よりも正確なツールが
あるんだろうけど、自分は適当にスクリプト書いた。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 14:18:50 ID:???0
ffmpegは俺には敷居が高い・・・くぅ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:20:38 ID:???0
一ヶ月前に>>1が、YouTubeの音声が
ステレオ化したらいいなと思って立てたスレが、
いつの間にか、うp職人たちが知恵を絞って
FLVエンコの方法を議論する場に発展してる。
うp職人の苦労がよくわかるし、すごく勉強になるなぁ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:02:45 ID:???O
>>19がヒントをくれて、>>20で実践。
以後、いかに画質を落とさないか、
いかに滑らかに再生できるかを日々探究…といった流れかな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:36:19 ID:???0
GUI系のソフトで脈がありそうなMediaCoderをインストールしてみたが、
何故だか起動しない。スクリーンショットを見るとMuxerの文字があるから
期待できそうなのだが。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:03:16 ID:???0
VBのDLLはいれた?
これがないと立ち上がらなかったような記憶
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se188840.html
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 01:49:54 ID:???0
>>185
ありがとう。でもインストールしてもやはり駄目だ。0.3.9 は動くが
flvに対応してないから意味がない。いまのところCUIでやった方が早いか。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:19:01 ID:???0
スキルある人以外は、みんな俺みたいに結合で躓いてステレオ化が見果てぬ夢となってるんだろうな。。。。
自前エンコ映像300未満じゃ、写真のスライドショーやアニメ以外は見るに耐えない。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 02:20:26 ID:???0
職人さんのスクリプトいただけませんでしょうか?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 03:34:05 ID:???0
このスレを読んでいると、ようつべ内蔵エンコーダーが、
実はかなり精度の高いものらしいけど、どうせならオープンソースにしないのかな?
そうすれば、ようつべ専用のFLVエンコーダーとかできるかもしれないのに。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 03:42:53 ID:???0
そこは専売特許にしたいんだろう。
いまだに「youtubeのビデオをDL保存する方法はない」と言い張ってる品w
ありとあらゆるDLサイトやDLツールがあるってのに、白々しいったら。
まぁ広告で成り立ってるから、そのつどアクセスしろという意味なんだけどさ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:15:00 ID:???0
YouTubeがDL保存をデフォルトにしちゃったら、
GUBAみたいに一部有料制や、(閲覧も)会員制とかになっちゃう鴨。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:23:48 ID:???0
賢いユーザー=DL
お気に入りに入れてるやつ=DQNユーザー

でもさ、DLされまくって誰もお気に入りにいれなくなったら
うpする張り合いがなくなるよな。・・・・
そう気づいてから、好きなビデオにはせめてratingやthanksコメントするようになった。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:41:32 ID:???0
エンコ自体は GUI で済ませたいが、ステレオ化のためなら少しぐらいの CUI の利用は
厭わないという人のために、ffmpeg を使った(ようつべエンコ映像+自前エンコ音声)の
flv 作成の手順を書いておく。

<<用意するもの>>
(1)ffmpeg バイナリ(ffmpeg.exe)
MediaCoder やその他のフロントエンドに附属しているものを使うのが手っ取り早い。
バイナリをパスの通ったところに置くなり、作業フォルダーにコピーするなりしておく。

(2)youtube.flv
YouTube でエンコードされたファイル。

(3)jimae.mp3
lame などを使って自前で用意した mp3 ファイル。FLV1 フォーマットは 48kHz を
受け付けないので、44.1kHz や 22.05kHz に resample する必要があることに注意。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:42:20 ID:???0
<<作成手順>>
作業フォルダでコマンドプロンプト開く。次のようにコマンドを実行すると
望みの chimera.flv が作成される。

ffmpeg -y -i jimae.mp3 -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy chimera.flv
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力略)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Input #0, mp3, from 'jimae.mp3':
Duration: 00:03:53.6, start: 0.000000, bitrate: 95 kb/s
Stream #0.0: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 96 kb/s

Seems that stream 1 comes from film source: 1000.00 (1000/1) -> 29.97 (30000/1001)
Input #1, flv, from 'youtube.flv':
Duration: 00:03:53.4, bitrate: N/A
Stream #1.0: Audio: mp3, 22050 Hz, mono
Stream #1.1: Video: flv, yuv420p, 320x240, 29.97 fps(r)
Output #0, flv, to 'chimera.flv':
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, q=2-31, 1000.00 fps(c)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 96 kb/s
Stream mapping:
Stream #1.1 -> #0.0
Stream #0.0 -> #0.1
Press [q] to stop encoding
frame= 6997 q=-10295493.7 Lsize= 10323kB time=233.5 bitrate= 362.2kbits/s
video:7336kB audio:2738kB global headers:0kB muxing overhead 2.474403%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力終り)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ファイルが欲しいだけならば、これで終わり。あとは別に読まなくてもいい。
以下こまごまと続く。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:44:17 ID:???0
<<出力に関して>>
慣れないと出力の見方に戸惑うかもしれない。#1 のファイル(youtube.flv)の 1 番トラック
すなわち #1.1 が出力ファイルの 0 番トラックに、#0 のファイル(jimae.mp3)の 0 番トラック
すなわち #0.0 が出力ファイルの 1 番トラックにそれぞれコピーして、chimera.flv を
作成しましたよということ。

#1.1 は youtube.flv の映像部分だし、#0.0 は jimae.mp3 の音声部分(当然)だから、
chimera.flv は確かに意図した通りのもののはずだ。youtube.flv を jimae.mp3 より
先に指定すると、トラックの組み合わせによっては youtube.flv をただコピーする
ことになってしまう。そういうときは -map オプションで指示してやるのだが、
音声ファイルを先に指定すれば経験上うまくいくので、とりあえずそのことは忘れてもいい。

出力の最後の 2 行に作成した flv に関する統計がある。上の例だと、ファイルサイズが
10323kB で、時間は 233.5 秒、ファイル全体の平均ビットレートは 362.2kbps という
ことになる。映像・音声のサイズが、それぞれ 7363kB、2738kB で多重化のオーバーヘッドが
2.474403%。ファイルサイズや時間がわかっているので、これらの平均ビットレートも
求められる。サイズの kB が実際には KB(1024バイト)ということに注意すると、
映像平均ビットレートが 257.4kbps、音声平均ビットレートが 96.06kbps となる
オーバヘッドは 8.96kbps に相当するが、ビットレートにする意味はあまりない。が、
目安にはなる。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:46:11 ID:???0
<<その他>>
youtube.flv に関する統計も ffmpeg でダミーにコピーすることで求められる。
もちろん他のどんな flv でも構わないが。

ffmpeg -v 0 -y -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy -f flv nul
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力略)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Stream mapping:
  Stream #0.1 -> #0.0
  Stream #0.0 -> #0.1
Press [q] to stop encoding
frame= 6997 q=0.0 Lsize=    9436kB time=233.5 bitrate= 331.1kbits/s
video:7336kB audio:1851kB global headers:0kB muxing overhead 2.712336%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力終り)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

flv から音声だけを抽出したいことも多い。

ffmpeg -y -i youtube.flv -acodec copy youtube.mp3
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力略)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Input #0, flv, from 'youtube.flv':
  Duration: 00:03:53.4, bitrate: N/A
  Stream #0.0: Audio: mp3, 22050 Hz, mono
  Stream #0.1: Video: flv, yuv420p, 320x240, 29.97 fps(r)
Output #0, mp3, to 'youtube.mp3':
  Stream #0.0: Audio: mp3, 22050 Hz, mono
Stream mapping:
  Stream #0.0 -> #0.0
Press [q] to stop encoding
size=    1851kB time=233.5 bitrate=  65.0kbits/s
video:0kB audio:1851kB global headers:0kB muxing overhead 0.000000%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(出力終り)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:47:24 ID:???0
長々と書いてきたが、flv に関する ffmpeg の典型的な使い方はこんな
ところだと思う。あとは、バッチファイルやスクリプト、簡単な GUI を
作るだけだが、自分は普段 UNIX 畑で生活しているので、バッチファイルは
ともかく Win 系の GUI など作れない。あとは誰か頼む。
198エンコ師匠へ:2007/01/16(火) 06:49:28 ID:???0
なんだか俺みたいな普通のソフト使いには呪文みたいだけど
がんばって勉強して立派なステレオflv結合が出来るようになりたいっす


199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:00:38 ID:???0
「"FLVファイル" "結合"」というワードでググっても、
unitemovieみたいに、複数のファイルを連結させるソフトばっかりだね。
映像と音声の(無圧縮)結合となると、GUIではなかなか見つからない。

Flashムービーの素材抽出ツールとして「HugFlash」ってソフトがあるけど、
「映像と音声の結合」という機能があるみたい。
ttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/milbesos/help/contents/hugflash/connect.html

これは、SorensonH.263のFLV1とmp3との結合には対応しているんですかね。
試してみたいんだけど、今は外出先のため素材がない・・・
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:26:25 ID:???0
こっちこそ、フゥフゥ言いながら話の流れについていこうと
ようやくFLVエンコを数種類のガイシュツソフトでやってみたところで
すでに精魂尽きたヘタレなんで
結合に関してなんの助けにもならなくてすまない・・・

やはりffmpeg氏のご好意で貼っていただいたスクリプトを参照しながら
CUIを一から学ぶしかないのかなぁ


201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 17:49:17 ID:???0
ffmpegを実行しようとすると
DOS窓が出たとたん消えるので何も入力出来ない
CUIは初めてなので、ものすごく初歩的な過程をとばしてる?
プロパティをイジッてみたけど変わらないし、ううむ

202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:37:17 ID:???0
>>201
つ「はじめてのMS-DOS コマンドライン」
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:11:31 ID:???0
>>201
Explorerなどのファイラーからダブルクリックして直接起動
させたりしてないよな? コマンドプロンプトの窓を出してからやらないと
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:17:19 ID:???O
こういうとき、Windows 3.1以前から
パソコン扱っていた人は強いんだろうな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:17:34 ID:???0
まず、はじめてのコマンドラインをググッて勉強してから挑んだほうがいいと思われ
ヘタすりゃOSがあぼんする。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:21:23 ID:???0
おれは98デビュー・・・
207201:2007/01/16(火) 19:24:28 ID:???0
すまん、何をしてるんだ俺は
コマンドプロンプトを出したことも数回あるのに
まるでその存在を失念していた。
恥ずかしい書き込みでスレ汚しスマン。
慣れないソフト扱って試行錯誤してて
脳が疲労の限界のようだ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:48:58 ID:???0
>>199
一瞬おっと思ったけど使える素材はAVIだけみたいだね
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 20:58:10 ID:???0
このスレなにげに凄いな
こんな裏技があったとは・・・
>>52とか>>96、音も画もキレイでビックリした
回線の関係上、普段からポーズボタン押すのが習慣になってる俺には
カクつきも気にならんかったよ
職人魂に脱帽だ

エンコ素人で試す環境も素材もない俺の思いつきなんだけど
flv変換掛ける前にaviutlなりVirtualDubでNRやスムーサー系のフィルタを
強めに掛けて圧縮掛かりやすくしておくってのはどうなんだろう?
見当ハズレだったらスマン
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 02:22:46 ID:???0
On2VP6のFLVってYouTubeで再生いける?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:06:26 ID:???0
ものは試しと思って450×300のOn2VP6のFLV上げてみたんだが
invalid file format(無効なファイル形式)と言われ弾かれてしまった

エンコに使用したのはFlash8VideoEncoder
どうやらだめみたいですねPC側では再生できたのでYouTube側が対応してないみたい
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:32:55 ID:???0
YouTube はデフォルトだと 425x350 で表示するけど、黒枠なしの正味 320x240 の
映像だと縦長になっちゃうのかな
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 05:42:40 ID:???0
>>211
一応書いておくけど、ようつべにアップできるFLVフォーマットはFLV1(Sorenson H.263)だけ。

>>212
どういうことかよく判らないが、とにかく映像が縦長になるケースは、
エンコーダーの画面サイズ設定をいじった時。
YouTubeプレイヤーは、320x240(4:3)の動画を450x337.5(4:3)に拡大して表示する。
その為、例えば416x234(16:9)で動画をアップした場合は
ttp://www.youtube.com/watch?v=fQhFCS-UIW4
こんな感じに縦長に表示される。
つまり、FLVでアップするなら画面サイズを450x337.5以内にして、
アスペクト比を4:3にするのがベスト。
もしアスペクト比16:9の動画をFLVでアップする場合は、エンコードの段階で
レターボックスを入れる必要がある。
ttp://www.youtube.com/watch?v=qpx_G_mQngY
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 07:23:39 ID:???0
貼り付けようのEmbed覧にはたしかに width="425" height="350" とあるが、
これはプレーヤー全体の大きさじゃないかな。4:3で幅が425なら高さは324ぐらい
になるが、余りはコントローラーの分だろう。

ようつべのページのソースを見ると、プレーヤーの引数に450と370を渡しているが、
450がデフォルトの幅で370が縮小したときの幅だろう、多分。

>>213
面倒だから、縮小ボタンを押して見てくれと書いて済ますときがあるよ。
まあ、ほとんどはそのまま見てるだろうけどw
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:01:17 ID:???0
>width="425" height="350"

これはコントローラー含めた画面全体の大きさ。
俺は自分のブログにも
たまにマイようつべ動画使ってるから
見苦しくないように周囲を透過させるタグを入れて、
好きなサイズに拡大表示させてる。
昔タグ打ちでHP作ってたのが
ブログでも意外と応用が利いて役に立つw
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:06:49 ID:???O
すいません、その「周囲を透過させるタグ」を教えていただけませんか?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:16:30 ID:???0
アスペクト比ぐらい保ってくれても良さそうなものだが、Flash Player では無理なのか?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 09:15:34 ID:???0
右下の縮小?ボタンを押すと正規のアスペクトで表示される
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 09:26:04 ID:???0
いや、それは判ってる。デフォルトでの幅一杯で表示するときの話
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:12:18 ID:???0
YouTube閲覧者のほとんど(特に外人)は、
ブラウザで表示されたそのままで見ているからなぁ
いかにデフォの表示で違和感なく見せるかが悩みどころ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:18:36 ID:???0
>>216
ようつべのビデオログの表示は透明だろ?
ソースを見てみぃや。
これで意味がわからなかったり
俺がイジワルしてると思うなら
キミはただの教えて厨。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:25:05 ID:???0
そもそもアスペクト比は電卓があれば個々で計算できるだろ。
(※バーのぶんを見当つけて差し引いてから比率を計算する)
表示したいサイズはそれぞれ違うし、そもそも各自で計算して弾き出すもの。
「透明にしたーい。あと○○○×○○○で表示させたいのでタグ教えてくださぁ〜い><」って
ひどい流れになりかけてるぞ。
たぶん、試行錯誤してる住人じゃなくて
普段は「なんのコッチャ」とか思いながらロムってるやつらなんだろうけど。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:26:57 ID:???0
そもそもどれが透明なのかが分からない
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:31:34 ID:???0
そもそも、こうやって見てね!なんて説明つけても誰も読んでないよな。
たとえ検索してもタイトルくらいしか読まないし、右横の関連窓から飛んでくる人には
そもそも説明そのものが見えない。サムネとタイトルで内容が把握できるようにしないとな。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:34:28 ID:???0
>>223
そのまま他のブログにようつべのタグ貼ると
枠の丸みの部分の角が白く表示されるので
背景が白のブログ以外だと見苦しくなる。
だから、ようつべ内のビデオブログページのように透過させるタグを使えば
どんな背景のブログ内でも、ようつべ内のビデオログページのように表示される。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:36:15 ID:???0
>>223
その程度のtag認識なら悪いこといわねぇからようつべのデフォタグ貼ってろよ。いやマジで。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:37:24 ID:???0
みなさん、そろそろスレタイにそって
ステレオ化とエンコの話をしましょうやw
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 12:20:35 ID:???0
でも、そもそもスレタイと内容があんまり合ってないw
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 12:27:19 ID:???0
まぁ、あまり殺伐としてるのもアレなので、最後にヒントだけでも。
"YouTube" "ブログ貼り付け" "透過" の検索結果のうち 日本語のページ 約 5 件中 1 - 4 件目 (0.22 秒)
やっぱ、自力でいろいろ調べたほうが覚えるし、身につくと思う。

いくら調べてもわからない場合は、

Youtube質問総合スレ part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1167687724/
このスレのテンプレやルールに従って、失礼のないように質問してください。

それでも解決しない場合は氏んでください。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 12:46:48 ID:XxQNGBmi0
そのうち5.1chとかできないかなw
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:00:14 ID:???0
なんか再生がスローテンポなんだが
おかしいぞ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:04:44 ID:???O
ようつべは元々音質に重きを置いてるメディアじゃないし
(表向きには)素人投稿作品の見せ合い場だから、5.1chにさせる意味がない
ブラウザとプラグインだけで気軽に見させるのが大きな特徴だから、
見る側の環境に依存させるようなサービスはやらないだろうな
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:25:29 ID:???0
>>224->>229は厨な質問にそうとう親切に説明してくれてると思うぞ
「video blogのソースを見れ」だけでもよさそうなのに。
質問者は住人の優しさに感謝汁。

234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:45:05 ID:???0
まず元ファイルを編集する。
音声なしで映像のみMAX100MBでaviエンコ。
ようつべにうpしてflvをgt
その映像部分と音声を合成。
ウマー
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:06:52 ID:???0
MediaCoderって内部でLame使ってるんだよね
エンコの際にボリュームレベル調節すると音が割れるんだけど
これっでLameのデフォなのか?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:13:51 ID:???0
エンコ前に調節しておくがいい。エンコードで音量レベルが下がることはあっても
上がることはないし。エンコと同時に適当に上げると割れてしまうはありうる。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:31:44 ID:???0
>>236
やっぱりそうだろうね。確認とれて納得。ありがトン
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 15:03:49 ID:???0
みんなはDualとJointどっち使ってる?
今聞き比べてるとこだけど、64kbpsじゃそんなに違いが出ないかなぁ
(ちなみに俺は結合をあきらめて映像300kbpsで妥協してる組。作業はラクだw)
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:23:07 ID:???0
>>238
mp3圧縮(特に64kbpsの場合)だったら、
Jointのほうが(わずかだけど)圧縮率は高いみたい。
左右の音の違いをハッキリさせたいのなら、Dualでもいいと思う。
でも、たしかに実際には(ソースにもよるが)その違いは、
ほとんど聞き分けられないレベルだと思うので、通常はJointで問題ないかと。

>>61によると、エンコーダーによって音質に差が生じるみたいね。
俺は、MediaCoderでJointにしています。(映像部分も自前エンコ)
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:42:19 ID:???0
MediaCoderの次のバージョンでは、
「ストリーミングファイル専用、1.2秒読み込んでからスタート」というような
素敵なチェックボタンを付くことを希望する
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:28:25 ID:???0
>>240
そんなことしなくても、頭の部分を数秒、無音+静止画像もしくは黒ベタにすれば
スムーズに読み込み開始して冒頭の突っかかりなくなるって書き込みあるじゃん。
むろん映像350とかでエンコしたら意味ないけど。(ストリームは320までが限界)

242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:12:48 ID:???0
まぁ第三者的に見れば、真っ黒な画面や無音で始まると、
心理的に良くないし、違ったストレスを与えかねないけどね。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:34:58 ID:???0
MediaCoderのビデオ→レートモードと
画像→ポスト処理(ノイズ除去)の効果ってどんなもん?
試しにレートモードをThree-pass、ポスト処理有りで変換してみたら
Bitrate-based、ポスト処理なしよりは幾分キレイに思えたんだけど・・・
プラシーボ?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:25:47 ID:???0
スレ違いだけど、MediaCoderでDVD(既製品じゃない、自分作)からいきなりVOBでやれるけど、ズレるよね?

245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:29:04 ID:???0
最近、オーディオは48kbsで我慢できてしまう
お化け映画みたいな全般暗めだと映像は300kbpsで全然行けてしまう
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:19:41 ID:???0
>>243
私もノイズ除去にチェックを一応チェックを入れているけど、画質の違いが全然判らない(苦笑
とりあえず、MediaCoderを利用するなら、これだけ守っておけば快適というのを書いておく。

・バックエンドをMEncoderにする
・ゲインの「自動」にチェックを入れず、0 dBにする
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 01:35:23 ID:???0
>>242
いきなり大音響ではじまるほうがダサイと思うがね。
黒画面からフェイドして始まるのは普通ジャン
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 01:38:25 ID:???0
>>245
ピクチャーshowみたいなのや
色数が少なくて動きが少ないのや
モノクロ動画も300kbpsでいけるよね。

flvエンコについては
自前だろうがようつべだろうが
白っぽい画面→ブロックノイズ多発
赤い色の文字→にじみまくりで汚い
これに頭を悩ませている
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 01:49:40 ID:???0
赤いのがにじむのは263の仕様じゃね?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:01:52 ID:???0
ホラー映画特集を編集して
赤文字でロゴ作って随所にちりばめたら
何かいてあるか読めない惨状になってしまったYO!
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:45:43 ID:???0
FLVハードウエアコーディック、音声ステレオのPCIカードがほしい
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 12:23:11 ID:???0
FLV1のコーデックが、Sorenson H.263じゃなくて、
H.264(iPodやPSPに対応している形式)だったら、
300kbpsあたりでも、かなり画像劣化が抑えられるんだけどね

H.264のハードウェアエンコーダーだったらいくつかある
当然、YouTubeで再エンコされちゃうから意味ないけど
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 12:44:04 ID:???0
ほんと、ステレオになると目が覚めるような華やかさだよね。
自分はflv結合できないから、仕方なく動きの少ない動画を
映像300kbps*音声64kbpsでエンコしてる。

あと、静止画像のスライドショーみたいなので
映像250kbps*音声128kbpsという
カスラックが怒りそうな音楽ファイルをこしらえ・・ゲフンゲフン
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 14:52:50 ID:???0
まぁでも、元動画がギンギンに綺麗だったら
映像300kbpsでエンコしたとしても
ようつべの中ではハイクオリティの部類に入ると思うよ。
全体の動画レベルが酷いからさw

255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:27:58 ID:???0
このシリーズで試した猛者はおらんか?
ttp://www.flashbackj.com/sorenson/flashmx/top.html
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:39:14 ID:???0
海外産の綺麗な動画はそういうの使ってるんじゃないの?
俺はエンコーダのためだけに3万も出す気は起きんが…
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:24:08 ID:???0
PremierePro2.0はflvで書き出しできるようになったんだよね
綺麗なのかな
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:54:10 ID:???0
flvtool2でMetadataを埋めこむと、どうもようつべで再エンコされてしまうな。
下手にいじらないほうがいいか。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 07:12:13 ID:???0
>>257
高いソフトだよね・・・PCもハイエンドでないと対応できないし
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:23:30 ID:???0
最初は、LAMEのレートモードをCBRにしていたけど、
最近、VBRにした方がファイルサイズを抑えられるような気がしてきた。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:54:26 ID:???0
ヒント:可変ビットレート 固定ビットレート
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 03:49:44 ID:???0
ステレオ化とは話が少しずれるのだけど、とても気に入った動画なのに音声が
残念なことになっているものってありますね。

音がビビり気味だとか逆にレベルが極端に低かったり。HDDレコを通して
AC3→WAV→MP3 とそのままいじらずにエンコすると後者になりがち。レコーダ
録画を直接ソースにしてようつべにうpしても同様。たまに音ズレもある。

そういうときは、音声を抜きだして適当に修正してから多重化し直したのを
用意している。見るときはそっちのファイルを使う。自分みたいに少し古めの
歌謡曲の動画を中心に見ているとそういう機会が増える。

修正した音声は当然 wav のままで多重化するのだが、映像も使い回して ffmpeg
で (flv1+wav).flv なファイルが作るのが一番単純だ。ただ、プレーヤーによっては
うまく再生できない。(flv1+wav).avi だと多重化のオーバーヘッドが数十%になる
ときがあってあまりよろしくない。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 03:51:41 ID:???0
つづき。

ttp://vixy.net/flv_converter に FLV1 をロスレスに DivX や MPEG4 にオンラインで
変換できるサービスがある。オフライン版の flv2mpeg4 がソースが公開されているので、
これを使って色んな組み合わせを試してみた。

(a)(divx+wav).avi と (mp4v+wav).avi
(b)(flv1+wav).flv
(c)(flv1+wav).avi と (mp4v+wav).mov と (mp4v+wav).mp4

(a)は大抵の環境で安定して再生できる。(b)は上で書いたとおり。(c)の(flv1+wav).avi も
上で書いたとおりだが、(mp4v+wav).mov と (mp4v+wav).mp4 は試した限りでは、音が
出ないかノイズが出るだけだった。あっ、QuickTime で試すのを忘れた…

ということで、他人のうpしたようつべ動画の音声を修正して多重化しなおすときは、
(a)がお薦め。(b)は手間が一番少なく済むし再生できるならこれで OK。

自分は普段 mplayer を使っているので、(b) で済ますことが多いが (a) も作るこ
とがある。最近の mplayer は flv のシークがおかしいので、Linux では古いバ
イナリを使っているが、Windows では公式のバイナリを使っているため、それ用に。
まあ Windows では、ようつべでストリーミングを見ることはあっても、落とした
のを見ることは少ないので、さほど困ってない。

これから似たようなをしようとしている人は参考にしてくださいな。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:09:08 ID:???0
ヘタレなんで多重化はやったことないので、
当然ながら俺のファイルも音のレベルが低め(ようつべでは普通だけど)なんだけど
mp3で音声を抜き出してイジッたあとwavのまま結合してるってことですか?
mp3に再変換したら劣化がヒドいってこと?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:12:37 ID:???0
>>264
もちろん、mp3 は不可逆圧縮だから劣化する。元が 22.05kHz・64kbps・モノラルの
mp3 なんだから、これ以上悪くする理由がない。まあ、これ以下なら大して
変わらんだろうという考え方もある。が、やはりこれ以上悪化させたくないね。
wav で持っていても 352kbps だし。自分のためのものだから、多少サイズが
膨れたところで気にならないし。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:34:13 ID:???0
みんな音声のレベルをイジるときには、動画編集ソフト上で直に音量レベルをあげてる?
(単純エンコではなくアドビとかユーリードとかMovieMakerとかaviutlとかのエフェクトもかけるソフトね)
それとも無音で動画のみエンコ出力、もしくは音声込みでエンコ出力したあとに
音声だけ切り出して音量レベルをイジッてからmp3化して、aviもしくはflvの状態で再結合してるのかな?

267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:28:09 ID:???0
基本的に映像と音声は別に処理してMUXしている。音をいじる予定がなくても
そうしてる。単に慣れてるから楽だとも言える。音専門のソフト使ったほう
がいいしね。
268266:2007/01/21(日) 12:54:33 ID:???0
>>267
レスありがとう。

俺の場合、たとえば台詞つきの映画の場面を編集して
それに音楽をかぶせてたりしてる場合だと
別々に編集するのは困難なので、いったんはその動画編集ソフトで
動画+音声で出力しなきゃならないんだけど
別々に処理してる人は、動画は無音で編集、音声は専門ソフトでやってるの?
動画を何百箇所もカット+エフェクトかけて台詞つきで編集してる場合でも?
音楽PVみたいにペロッと一曲まるごと被せるだけなら楽だろうけど
そうじゃない場合、別々に編集するのって管理がかなり大変そうなんだけど、どうなんだろう。

俺の場合はMovieMaker(音声込み)→無音でaviutl(avi化ついでに若干のフィルタ処理やロゴ消し・黒枠付けなど)
MovieMakerで最高出力すると音声は2000kbpsなので、まず劣化はしないけど
aviutlにかけると「音声無圧縮」のはずが明らかに劣化を感じるので
MovieMaker直出しのwmvからmp3化して別々に結合。激しくマンドクサです。
なぜ激しく使いにくいMMかというと、メモリ1GBしかないんで、adobeのソフトなんて落ちまくりで編集できんのですw
編集しながらパーツの切り出しができないのは不便だよね・・・>MovieMaker
まぁタダなんだけどさ、値段とかじゃなくって。


269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:14:16 ID:???0
>>269
いや、音をいじるのは別個でやるけど、編集自体は映像と一緒にやるよ。
そうしないと同期できないしw 編集する必要ないときはいいけどね。

まず、編集ソフトで動画(映像と音声)を読み込む。ここで音ズレがないかをチェック。
で、要らないところを削って音だけをWAV出力。このWAVを音専門のソフトでいじる。
映像と音声を別個にエンコして最後にMUXしてチェック。こういう流れ。
AviutlでもWAV 出力できるよ。映像は「音声なし」でエンコ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:43:18 ID:???0
>>269
おいおいレスが独り言になっちゃってるよw
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:47:13 ID:???0
>>269
>AviutlでもWAV 出力できるよ。

できるが、Aviutlのwav出力はなんだか劣化が激しい。
俺も無圧縮で聞き比べたことあるけど、無圧縮のはずなのに音声劣化してる。
映像はともかく、音に関してはAviutlを通さないほうがいいと思う。

272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 10:25:14 ID:???0
些細なことだけど音量レベルを決めるのに悩む・・・・
音量を大きめにすると、音がビビる動画があるんだよな。
でも、ようつべの平均的なレベルの音だと、ステレオ化する意味がないしなぁ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 10:27:20 ID:???0
AviutlのWAV出力で劣化するなんて話聞いたことがない。試しにやったみたが
波形その他変わったところはない。音に関する設定がいくつかあるが、それに
チェック入ってるんじゃないか。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:19:00 ID:???0
ねぇflvをカットできるツールあるんだよね?
苦労してステレオ化した可愛いファイルを著作権ゴニョゴニョ・・・でバッサリいかれたら凹んで再起不能になるかも。
通常の再うpみたいに元ファイルを1フレームさっくりカット(所要時間15秒)してってわけにはいかないよね?
flvでもaviカットみたいに簡単にイケル?
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:10:37 ID:???0
なぁ、今、flvファイル弾かれないか?
いったんは反映されるんだが、不適当!ってRejectされるんだよ。
でも、立て続けに4つも消されたのに垢は無事だし、普通の削除の時みたいに連絡もこない。
恥ずかしながら水着動画もあったんだけど、水着くらい普通だよなぁ。
flvを弾く仕様になったんじゃないかってビビッてる。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:45:02 ID:???O
利用規約違反で削除されたflvファイルを、そのまま再うpしようとしてない?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:01:44 ID:???0
>>276
いや、最初に削除されたファイルを
ビットレート変えて再エンコしてうpってるんだが・・・

単に削除人がヒマで水着まで消しまくってるならいいんだ。
flvが弾かれる仕様になったのかと思ってビビッただけで。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:44:46 ID:???0
>>261
うん、まあそれは判っているんだけど、たまたま普通にエンコするより
ファイルサイズを微減できたからさ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:02:15 ID:???0
ファイルサイズやcrcで判定してないのかな?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:34:03 ID:???0
アメリカは水着にも結構厳しいぞ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:00:03 ID:???0
flv2mpeg4はなかなか便利だな
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:48:24 ID:???0
ボディビルダーなんて素っ裸も同然なのに・・・
あれってfavに入れてるのウホッばっかじゃん
ウホッは水着どころか筋肉マンの全裸見放題抜き放題なんて
アメリカは歪んどる。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:08:06 ID:???0
おまえも負けずに筋肉隆々のムキムキお姉ちゃんを見まくればいい
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:02:48 ID:???0
なんか話が脱線してきてるので、ここらで軌道修正を

単純な発想なんだけどさ
GUBAとかDailymotionみたいに、デフォルトで
ステレオ音声のFLVファイルが公開できる動画SNSがあるじゃん
あれのFLVファイルをDLして、そのままYouTubeにあげたら
再エンコ無しでYouTubeステレオ音声になるかな?

まぁ、そんな手間かけるなら、GUBAやDailymotionのままでいいじゃん
って思われるだろうけど、一人でも多くの人に見てもらいたいときは、
まだまだYouTubeのシェアには敵わないと思うんだよね

あと、最近YouTubeで、Director登録されていないのに、
10分59秒を超える動画をあげているのを見かけるんだよね
あれってひょっとして、FLVのまま(再エンコされない状態)なら、
10分制限を突破できるのかな?(100MB以内だったら)
いや、実際に試せば早いんだけど、出来ない環境なんでゴメン
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:57:57 ID:???0
試しに画質も音質もめちゃくちゃ良くしてうpしてみたら、当然ながら再生は途切れ途切れで
イライラしてとても見れたもんじゃないな。YouTubeの圧倒的な普及率は、画質や音質は
ある程度割り切って、ストレスなく見られる仕様にしたからなんだと実感したよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:36:10 ID:???0
だよな。で、混んでる時にこそストリームに耐えうるか検証すべき絶好のタイミング。
結果だが、やはり300*64kbpsが限界だ。
これでも、混んでる時には冒頭がカクッといく。
同じファイルで、ようつべエンコと比較したから間違いない。
超すいてる時間帯は映像360でもイケるんだけど
混んでる時=利用者がたくさん見てる時間帯だから
混んでる時にこそ照準を合わせなきゃならんと思う。
GUBAやDailymotionでもなく、ようつべにうpするって、そういうことだと思われ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:36:46 ID:???0
なぁ、このスレsage進行でいこうよ。

288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:42:11 ID:???O
みんなsageてるけど…
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:42:27 ID:???0
>>284
んー、一瞬「お?!」と思ったが
flvエンコサイズがようつべよりもデカかったらガクガクになるんじゃね?
いかに「ようつべの」ストリームの耐えうるサイズでないとな。
落として検証してみる価値はあるけど、どうかなぁw

>あと、最近YouTubeで、Director登録されていないのに、
>10分59秒を超える動画をあげているのを見かけるんだよね

そういやそうだ
でも、実際に可能なら、映画丸ごと一本を4分割とかでうpとか
ムチャクチャやる厨が出てきそうで、ますますflvの取締りの悪夢が現実のものになりそうだw
ステレオ増えると、カスラックとかがflvうpに気づいて差し止めを迫りそうな気が・・・
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:43:21 ID:???0
>>288
時々ageの奴が混じっトル
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:03:19 ID:???0
ビットレートを色々と試行錯誤してみたけど、結局ようつべエンコに任せるのが1番いいと思った。
モノラルでも、あの画質であれだけ小さいサイズにするのは無理だわ。さすが本家だ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:54:24 ID:???0
ようつべ映像を使い回してのステレオ化が一番いいという結論がとうに出ている。
もう実践段階に入ってこのスレを見る必要がない人がほとんどだろう。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 05:31:42 ID:???0
そもそも、一番糞画質で一番画面小さくてアナログで長時間ウップ出来ないようつべに日本人集まるなよと
他のステレオ・画面大きい長時間ウップ出来る所に集まれよ

日本人の糞低脳レベル ここに極まり
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 05:49:08 ID:???0
>>293の母国語って、日本語じゃないようだな
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 05:51:13 ID:???0
>>291
>モノラルでも、あの画質であれだけ小さいサイズにするのは無理だわ

何か勘違いしているようだが、そもそも音声と映像は別物だぞ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:04:33 ID:???0
>>293
お前が低脳
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 17:50:52 ID:???0
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2DVFA_ja___JP176&q=%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%AB%E6%A5%B5%E3%81%BE%E3%82%8A
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2DVFA_ja___JP176&q=%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%AB%E6%A5%B5%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8A
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 18:28:26 ID:???0
まぁマッタリいきましょう。
何か新しい検証結果が出たら報告しますね
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:20:53 ID:???0
軽自動車のような限られた枠内で最高品質を目指す、
日本人ならではの職人魂は他国人には真似出来ない美点だと思。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:28:13 ID:???0
うまい形容だ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:43:38 ID:???0
でも画質面ではYouTubeのエンコに勝てないぜ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:54:51 ID:???0
>>301
だから画質はようつべで、音声は自前でエンコつってんじゃん。
部品は外注で、組み立ては自社でっつの?w
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:32:59 ID:???0
低ビットレートで無理にステレオにしても音質低下して総合的にはマイナスじゃね?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:33:48 ID:???0
>>303
っていうか自分で試してないでしょ?

305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:14:26 ID:???0
散々既出だけど、
映像 320kbps + 音声 64kbps(22050Hz、STEREO、mp3) = 384kbps
この設定なら、多少混雑している時間帯でも、
わりとスムースなストリーミングFLVが得られる

64kbpsだったら、よほど高音域の強いの音声でもない限り、
さほど音質低下は感じないと思う(FMラジオレベル)
それでも、モノラル音声に比べれば、遥かに臨場感増すけどね

まぁ、音にこだわりのある人は、64kbpsでは満足しないんだろうけど、
そういう人は、そもそもFLV形式で公開することに適していないと思う
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:18:13 ID:???0
映像はフレームレート下げれば、カクカクになるけど1フレーム毎の画質は上がるな。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:21:27 ID:???0
そういう話はとうに過ぎたことなので、もう気に留める人はほとんどいないなw
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:51:44 ID:???0
まだブロードバンド環境が整う前で、28.8kbpsのダイヤルアップ接続が全盛だった頃、
限られた帯域でストリーミング動画配信(当時はRealPlayerが主流)をするためには、
「カクカクの紙芝居状態だけど、フレーム単位の映像は綺麗」か、
「滑らかな映像だけど、フレーム単位の映像はモザイク状態」の2択しかなかった

このスレでの試みは、そんな状況にとても酷似していると思う
光回線の時代に、ダイヤルアップの頃と同じようなことに悩まされるとは思ってなかった
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:54:11 ID:???0
>>305
300だよ上限は。300でも、ようつべより50〜30レート上乗せだから。
320だと混んでなくても出だしがカクつく。願望入る気持ちはわかるけどね。
320でいくなら、誰かの提案のように音声や動画が5秒後くらいにはじまるようにしたらいい。
出だしから動きが大きい映像はいるとヤバイ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:56:16 ID:???0
>>308
>このスレでの試みは、そんな状況にとても酷似していると思う
>光回線の時代に、ダイヤルアップの頃と同じようなことに悩まされるとは思ってなかった

いやいや、その時と違って
好きで悩んでるんだから楽しいじゃんw
まぁ最悪ようつべのエンコにまかせりゃいいし
少しでも綺麗にしたければ手をかければいいしな。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:58:02 ID:???0
>>305
計384kbpsはちとキツい
鯖増強してくんない限り
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:59:37 ID:???0
>>305
64kbpsでもステレオになると、マジで感動ものだよね
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:00:09 ID:???0
またメンテがきますよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:12:08 ID:???0
メンテ後、ステレオ標準装備、このスレ終了とかw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:33:14 ID:???0
ところで、flv2mpeg4のWinバイナリはどこかで拾えるのかな。Linuxで
クロスコンパイルしたのならあるが…
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:51:39 ID:???0
>>314
いや、ステレオ標準装備になるんだったら、それはそれで吉報なのだが
その反面、このスレの存在意義が薄れる気がして、ちょっと寂しいかも
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:43:49 ID:???0
モノラルだからこそ、音楽PVのうpもミュージシャンが認めてるんだと思われ
だから、ステレオ化は永久にこないだろう。

恐れているのは、ステレオ化が流行って
カスラックがflvうpの存在に気づいてflvうp全廃になること。

でも今のところ、クソ面倒くさい分離・結合作業をするか
映像を劣化しないとマトモなflvエンコできない壁があるから
flvステレオエンコの作品はそう増えないと思う。

自分でもやってて面倒でたまらないからさw
物好きだと思うよ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:50:11 ID:???0
ここで限られたのサイズで最高のものを作ろうとしてる人たちはその筋の人ですね。
面倒になればなるほどはまっていくタイプでしょう。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:55:16 ID:???0
DOS時代にコンベンショナルメモリをいかに空けるかで必死になった層だな
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:21:29 ID:???0
あああああああああ

おまいら、メンテ後の自分のページみてみぃや!!!!
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:03:09 ID:???0
さっきジェットストリーム誕生秘話を見て
このスレのことを思い出したのは俺だけなのだろうか


322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:58:50 ID:???0
外人はクオリティ高い所にクオリティ高い物をウップしてるのに
おまえら、糞日本人と来たら…
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 02:02:07 ID:???0
定期乙
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 02:11:57 ID:???0
あれか、携帯動画変換君でmp3抜いてipodで聴くように
指一本でエンコできないから悔しいんだろうな。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 02:18:43 ID:???0
>>284
>あと、最近YouTubeで、Director登録されていないのに、
>10分59秒を超える動画をあげているのを見かけるんだよね
>あれってひょっとして、FLVのまま(再エンコされない状態)なら、
>10分制限を突破できるのかな?(100MB以内だったら)
>いや、実際に試せば早いんだけど、出来ない環境なんでゴメン

13分の動画をflvエンコしてうpってみたけど
長いぞゴルァ!って見事にrejectされたぞ。
んじゃDirectorでもないのにうpってるヤツはなんなんだ?
つか、規制がかかる前かな?>長いビデオ
新規うpで長いビデオは見なくなったような気がする。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 03:52:52 ID:???0
いや、今年(2007年)に入ってからの登録で、
非Directorなのに10分超の動画をいくつか見かけてるよ

アニヲタっぽくて申し訳ないが、これなんか
Director登録されてないのに、24分09秒の動画があがっとる
ttp://www.youtube.com/watch?v=LwjtaqKaSjE

FLVのステレオうpみたいに、なにか裏技があるんだろうな
うpってるユーザーに、さりげなくメール送って聞いてみるか
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 04:41:08 ID:???0
俺はLame3.97でVBR80kbpsの22050Hzにしてるけど、みんなどんな設定ですか?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:36:44 ID:???0
>>327
lame3.98a11でVBR96〜128kbpsの44100Hz
音質重視なので、ストリーミングとしては少々無理してもこれくらいにしています。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:42:38 ID:???0
22kHz,CBR96がミニマム。

ttp://www.youtube.com/watch?v=rEM6CuC3fEU

元画も音声含め全部1pass(CBR)、但しjoint stereo。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:13:02 ID:???0
>>328
でも、その肝心の再生が止まりまくりじゃ
音質どころじゃないかと・・・
再生に障害がある独りよがりの高音質って
なんつーか石が入ってて噛んだらガリッとする高級料理ってカンジ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:15:11 ID:???0
>>329
映像はようつべ?こういうライトを多用してないシックな画面だと自前エンコでも綺麗にできそうだ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:37:00 ID:???0
こんだけ待たされるんならstage6にあげた方が双方快適だろとは思ったけど黙っとく
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:38:39 ID:???0
全部1passと書いてあるし、映像も293kbpsあるから自前だな
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 11:40:47 ID:???0
>>332
stage6にうpっても人がいないし無反応だから虚しい
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:12:50 ID:???0
YouTubeはある程度劣化してくれるから、どんどん見て持ってってちょうだいみたいな感じ。
元ソースはこれよりずっと綺麗だから別にいいやって。あ〜、俺って小さい人間だなw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:23:09 ID:???0
待ち時間0、ボタンも押さずに流れるサムネイル機みたいなもんだよな
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:28:44 ID:???0
自主制作映画ならともかく、ステ6にうpするメリットがない。
墓場みたいでツマンネ
だから賑わってるようつべで、ようつべ範囲内で最大限に綺麗な動画をうp
他の動画が目が潰れるほど・耳が腐るほど粗いから
俺のファイルはハイビジョン並に麗しくクリアに見えるはずだ。

もちろん自己満足w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:30:14 ID:???0
>>335
はげどう
ちゃんと買ったDVDでも惜しみなく流すよ
P2Pやステ6には決して流さないがねw
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:46:11 ID:???0
>>335
>YouTubeはある程度劣化してくれるから、どんどん見て持ってってちょうだいみたいな感じ。

そうそうw でも「劣化にも程があるんじゃあ〜!」ってキレそうになった住人がこのスレでは試行錯誤してるのさ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:05:20 ID:???0
'2-31'は、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。
'Stream'は、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。
.
.
.
.

こういうのがズラズラ出てコマンド実行できないのですが
何を間違っているのでしょうか・・・
かなりググッたのですが、解説サイトを見つけることも出来ず。



341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:49:20 ID:???0
>>340
キミのような愚民にはステレオ化は勿体無い
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 15:36:45 ID:???0
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:40:49 ID:???0
>>330
>再生に障害がある独りよがりの高音質って
普通にアップした動画ですら止まる時は止まる、と思ってしまうと、
それならボーダーギリギリのラインで品質を上げた方がいいよな、
という開き直り(?)。

正直、見る人を非常に選ぶし、すごい“自己満足”動画と判っているし、
半分オンラインストレージ化してるけど、後悔はしていません。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:46:19 ID:???0
>>343
そんな見る人を選ぶ動画で
のっけからカクついてたひにゃ
最後まで見ないだろ
ま、好きにすれば?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:47:27 ID:???0
ボーダーラインが映像400とか500とかいってるやつもいるよな
最初の30秒はまともに再生できないだろw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:48:59 ID:???0
>>343
ふうん
迷いがないなら、なぜここに書き込んでまで必死に自分に言い聞かせるんだ?
まぁ、あんたがいいなら口出しはしないよ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:12:35 ID:???0
>>343
何ヶ月も前からupされてる(もちろんモノラル)の中にもやたらと
ひっかかるものをたまに見かける。ファイルサイズも小さいのになんでだろ。
デインターレースしてないのを上げたとかかな?よくわからん。
でもそういうのでもviewはとても多かったりするのもある。
まあ見たい人は見るから別にそれでいいと思うよ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:19:05 ID:???0
viewよりfavだと思う
最後まで見ないファイル多いし
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:28:02 ID:???0
>>348
うん、それはそうだね。まあ347で言ったのはレア動画だったからfavも
多かったけど。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:39:46 ID:???0
今日見た動画でファイルビットレートが2000kbps越えているのがあった
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:43:15 ID:???0
実際に自分がようつべで視聴していると想像した場合
ストリームに支障が出るような動画だと不快になるな。
大部分のユーザーはさほど画質なんて気にしてないから
「汚いよりは綺麗だとうれしい」って程度で
カクカクするくらいならモノラルのようつべエンコのほうがましだと
98%は思うんじゃネノ?
ダウソツール使いまくりのユーザーなんて稀だし。


352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:03:07 ID:???0
自分はビット1500kbpsでうpしたいぐらいだが
他人の動画の画質には無頓着なのが人情ってヤツだ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:06:12 ID:???0
あげるのはいいけど
320×240でそこまでのゲインが必要になる?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:10:27 ID:???0
自前でやってるやつは320x240とは限らんだろ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:03:15 ID:???0
こいつの動画、レート高すぎ
http://www.youtube.com/profile?user=mackyhide
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:13:44 ID:???0
察するに、FLVだったらどんなファイルでも
再エンコされないってわけじゃなくて、
出来るだけようつべエンコの仕様に近づけて
おかないと、内部的にリサイズ処理されるかも

ようつべエンコの解像度がQVGAだから、
自前エンコがそれよりも大きい解像度だと、
おそらくQVGAにリサイズされると思う
音声もデフォの周波数が22050Hzだから、
44100HzでFLVあげるとリサンプリングされるとか

理論ばかりで実践できなくてゴメソ
どなたか検証してくれる人がいると有り難い
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:38:04 ID:???0
>>354
640×480でうpしたら圧縮されちまったぞw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:40:52 ID:???0
>>356
そのとおりだよ。
調子こくと圧縮される。
長さもオーバーするとrejectされる。

ただ映像のビットだけは果てしなく上げても可。
なんのためのストリームかわからないシロモノになるが・・・w
(そもそもファイルうpならストレージ使えばいいし)
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:15:17 ID:???0
300と320の違いは大きいな
でも320だと、週末の混雑した時間帯に出だしがカクカクになる。
出だしにタイトルでもつけて無音にして負担減らすか。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:15:19 ID:???0
400x300ぐらいなら大丈夫だったな。多分デフォルト幅の425前後に壁がありそう。
音声は44.1kHzでも問題ない。まあ、実験段階はもう過ぎたから大した意味をもたないが。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:19:04 ID:???0
コマンドプロンプトでffmpeg結合出来ないから
結局、さんざんいろんなflvエンコツールを使って実験した挙句
ようつべエンコに戻ってしまった。
動きが多いんで、動画が自前エンコに耐えられん。
でも、無駄にはならなかったし、エンコの知識が増えたからスレには感謝。
monoで臨場感に欠けるんで、潰れない程度に音量レベルあげることにした。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:26:28 ID:???0
レートがやたらと高い映像はカクカクとうざいので、結局敬遠されてみんな去っていくんだよな。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:47:16 ID:???0
つか、カクカクされたら、ただでさえザッピング中の目に悪いし
いい音楽も冒頭で何度も途切れたら、いい気分も台無し。
クリックすることで楽しさや快感を得たいユーザーには
ストリームに障害があることが何より不快・

正直ここに貼られた中で非常識な重さのビデオは最後まで見るにたえない。
自分はストレスなくようつべエンコで見てるのに
うpする時だけ自分のビデオを特別視するヤツ多杉。
肉体的な不快感は与えるビデオは嫌われる。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:49:24 ID:???0
張られたのは実験のがほとんどだろ。あのまま常用しているとは思えん
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 02:02:31 ID:???0
350kbpsとか今となってはあり得んよなー
ガクンガクンするくらいなら、ようつべエンコのほうがいいし。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:06:11 ID:???0
トータルでようつべエンコサイズを超えない範囲でステレオ化が基本でしょうね。
超えるとしてもほんのちょっとだけ。映像をようつべとすると音は80kbpsあたりが上限かと。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:09:50 ID:???0
>トータルでようつべエンコサイズを超えない範囲でステレオ化
絶対無理じゃね?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 11:03:49 ID:???0
>>367
VBR使えばソースによってはようつべモノラルより小さくなる
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:17:35 ID:???0
なんかカクつくカクつくって喚いてるヤツ居るけど、そんなに気になるか?

俺は少々カクつくのもようつべクオリティの内だと割り切ってるけどな・・・
ポーズ押してしばらく待てばいいだけだし。全く気にならん。
重いときはようつべエンコ物でもカクつくどころかバー赤くなるまで放置プレイだしな。
むしろ綺麗な音・画の動画見つけると砂漠の中で水晶見つけたみたいで嬉しいよ。

少しでもクオリティ上げようと試行錯誤してる職人を
俺様基準で頭ごなしに否定して意味無いだの不快だのと
罵倒してるの見てると胸くそ悪くなってくるわ。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:27:02 ID:???0
カクカクしない範囲で最も綺麗な動画を上げようとするのが本当の職人。
レート上げまくれば綺麗になるのは当たり前。バカでもできる。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:37:30 ID:???0
YouTubeのエンコしたものでも、重いときにカクつくのはしょうがない。
そもそも、これだけ普及したYouTube側が判断したのが、このサイズなわけで。
だからYouTubeエンコ物と同程度のサイズに持っていくのが理想だし、それを目指すべき。
郷に入りては郷に従えってやつだよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:20:49 ID:???0
正直、自分の可愛いビデオにはみんな親の欲目で甘いけどさ
自分が気分よくザッピングしてる最中に
どこぞの独りよがり野郎のガクガクビデオなんて目にしたひにゃあ、不快感しかないっつの。
そもそもようつべは物量と手軽なザッピングの快感をウリにしてるんだしね
高画質を求めるなら、DVD買うかP2Pに行ってる。

ちなみに今混んでるこの時間に動作確認したら
300*56でも冒頭で一回止まった。
ちなみにようつべメイドは止まらず。
だから、ようつべ映像エンコは270以下なのは確実だな。
圧縮技術は本家だけあって、ソフトなんぞじゃ太刀打ちできない。
実験的にあげた380でも、ようつべエンコにかなわぬ。
373372:2007/01/27(土) 17:21:58 ID:???0
>300*56

↑訂正。300*64です。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:25:11 ID:???0
>>369
>少しでもクオリティ上げようと試行錯誤してる職人を

映像500kbpsでよければ猿でも綺麗にエンコできる。
ビットあげまくりのヤツは職人でもなんでもないオナニー猿。

活きた伊勢えび丸ごと一匹はいった味噌汁と
シンプルな豆腐の味噌汁を比較するのはスレチ。
375発狂:2007/01/27(土) 17:29:52 ID:???0
最後の結合のところで躓いて前に進めません・・・・
ffmpegのコマンドでエラー出て完成ファイル吐きません。
なぜ? 窓機だと出来ないの?
みんなスイスイffmpeg使えてます?

膨大な時間を費やして
映像+音声ファイルを用意したのに
flvレベルでの結合が出来ないんじゃあ"あ"あ"あ"あ"あ"〜〜〜〜!!!
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:08:17 ID:???0
>>375
諦めろ。みんなが簡単に出来ちゃ困るんだよ。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:46:06 ID:???0
いまどきはコマンドプロンプトがそんなに壁になってるのか
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 19:23:24 ID:???0
コマンドプロンプトなんて使う機会なかったし・・・
編集のスキルはそこそこあるんだけど、PCのプログラミングとかサッパリ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:37:25 ID:???0
上で親切に書いてくれてる人がいるから、それで出来ないなら諦めな
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:24:10 ID:???0
450x340くらいが最適?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:53:33 ID:???0
圧縮こない?それに重くなるだろ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:06:28 ID:???0
ってかこれすげー(´Α`)
まあストリーミングとしては成り立ってないけどな
http://www.youtube.com/watch?v=5HYUnwaNHOA
http://www.youtube.com/watch?v=u26nyTg3h2w
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:54:04 ID:???0
あまりに重過ぎるんで★1レーティングしてきたw
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:44:37 ID:???O
なにも評価されないより、★ひとつでも
つけられたほうが、うp主としては嬉しかったり
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:01:23 ID:???0
とはいえ、やっぱり★一個じゃ悲しかったり・・

つーかさぁ、日本人って見ても評価しないよね。
コメントも殆ど書かない。書いても一言とか。
外国人は嬉しい感想や、時にはストレートに文句書いたりするけど、うpした方としてはやる気が出る。
この辺は国民性なんだろうか?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:06:02 ID:???0
純粋に観るだけ専で登録もしてない人が多いんだと思う
質問スレとかも延々と「最後の欄には何を書けばいいんすか?」とか絶えないから
やっぱり敷居が高いんだと思うよ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:15:34 ID:???O
日本語(2バイト文字)でコメント書くと、文字化けする仕様になったらしい
たまに、強引なローマ字で書き込んでる明らかにちゃねらーっぽいのも見かけるけどね
「warosuwww」とか外人が絶対にわかんないようなコメント
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:15:57 ID:???0
>>382
つか、そこまで重くしていいなら、誰だってエンコできるじゃん。しかもアニメ。
マトリックス並みのアクションの実写で
ようつべのストリームに耐えられる美しいエンコビデオきぼん
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:18:25 ID:???0
映像はようつべに任せるのが1番と結論が出ているので、以後この議論は不要です。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:19:26 ID:???0
>>385
しかも日本人って国籍偽ってるよねw

ラテン系の国の人とかは熱いコメントくれる。
コメディうpしたらjajajajajajajaと笑ってくれたり。

ただコメントも堂々とヒスパニックで書くがな・・・こっちは必死こいて英語で説明文つけてるのにw
たまにマニアックな国の言語だと翻訳ソフト対応してないから困るよ。

391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:21:18 ID:???0
>>389
ffmpegで結合できない人のほうが多いと思う。
だから自前エンコにせざるをえないし
映像をようつべからつっても、手間がしんどい場合も多い。

あと、自前エンコだと単にうp反映が早いから
なにも映像のグレード上げたいときにばかり使うわけじゃない
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:21:40 ID:KHZGkpyJ0
バカだろこいつ>mackyhide
何がしてーんだろ?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:24:38 ID:???0
コメント多くてチェックしんどい時もある。
勝手にコメント欄で言い争いしてたり。
他人のビデオコメント欄に書いたコメントへの返事って
そのコメント主に通知されるんだね。
べつに俺のビデオを気に入って何度も見てるわけじゃなく
えんえんと俺のビデオのコメント欄で議論してやがるww(それもアメリカの国民性について)
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:26:40 ID:???0
まああれだな
500kbps〜700kbps
このあたりくらいには抑えたいな・・・
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:28:29 ID:???0
アニヲタって最高のグレードで!!!!って非常識なファイルをうpしてるけど
軽さと手軽さを求めるようつべユーザーが冒頭で躓いた瞬間バイバイって他のビデオに行くとは思わないのかな?
どうも一部のアニヲタの性格=自分のやってることを客観的に捉えることが出来ないってのを反映してるな、ファイルだけ見ても。
むろん、まともなアニヲタの人を叩くわけじゃありません、マジで。MADとか、すげぇグレードの時があるし。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:29:51 ID:???0
>>394
映像+音声で350kbpsくらいが妥当。
それ以上なら、説明文に「カクカクビデオです」と入れとけ。
イラッとするんだよ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:30:02 ID:???0
>>394
そんなの誰も最後まで見ません
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:31:11 ID:???0
全く同じソースをこの住人で共有して、それぞれ自前で作ってうpして議論できればいいんだがね。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:33:05 ID:???0
>>395
Dailymotionにも垢持ってるけど
使い勝手がイマイチなのと
閲覧もうpも重くて遅くて結局ようつべに戻ってきた。
今じゃ自分のブログ用の動画うpロダとしてしか使ってないから
ユーザーのコメントとか完全スルーの放置状態。
そもそもDailyなんかmixiみたいにコミュとかウゼェし。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:34:22 ID:???0
>>398
元ソースをどんなに綺麗にエンコしても
ffmpeg使えない人が多いから、意味がない。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:37:05 ID:???0
何万もの未見動画が待ち受けているのに、冒頭で二回つまづいたら、そこでサヨナラかな。
そもそも動画を見ている間に、夢からさめるような行為=「カクッ!」はいかんだろ。気分こわれる。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 00:38:29 ID:???0
デイリーはエロすごいよね。消されないし。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:01:55 ID:???0
エンコに深く通じていたらffmpegを使うことぐらい造作もなさそうに
思うがまた別の話なのか。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:02:21 ID:???0
デイリーは見るのも検索も劇重でストレス
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:05:58 ID:???0
>>403
んー自分の場合は3Dソフト使いでadobi(安いほうです・・・)で動画編集もするけど
ソフトで何かを作るのは好きでも、PC自体には特にくわしくないからなぁ。

406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:16:40 ID:???O
ffmpegはコマンドプロンプトが壁なんだよ
GUI操作のソフトに慣れていると直感的に解りにくい
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 03:00:06 ID:???0
なんかガーーーーーッとエラーがでて
失敗ファイル吐いたよ・・・>ffmpeg
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 05:12:42 ID:???0
ほとんど定型なのに失敗するならバイナリも疑ったほうがいいな
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:36:51 ID:???0
ttp://www.youtube.com/watch?v=Syxwkc36jas
ttp://www.youtube.com/watch?v=uyq26Q01bVA

こういうすごい才能を見ると
ステレオだの何だのと言ってるのが虚しくなる・・・
エンコも最高に綺麗。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:22:14 ID:???0
エンコの質はソースで決まるんだから、こういうのは綺麗に出来て当たり前でしょ。
照明ガンガンに使われて、動きまくってるライブ映像なんかは悲惨になる。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:24:23 ID:???0
>>410
そういう意味じゃないと思う
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:31:59 ID:???0
>>411
エンコが綺麗だってのに対してコメントしただけ。
文章の趣旨くらい分かってますよ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:40:16 ID:???0
>>408
すいません俺もエラー吐きます
バイナリってMediaCoderのffmpeg.exeだけでいいんですよね?

414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:57:54 ID:???0
どういうエラーを吐くのか書いた方がはやいな。MediaCoderは比較的新しめのffmpegを
同梱するので、タイミングによってはこのスレ的には使い物にならないものかもしれない
415413:2007/01/28(日) 19:04:30 ID:???0
そうですか・・・そんな気がしてきた
最新版のMCのffmpegを使ったので
みなさんはどのバイナリを使ってますか?

416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:11:14 ID:???0
MC附属の↓なffmpegを使っているが特には支障がない。

libavutil version: 49.1.0
libavcodec version: 51.28.0
libavformat version: 51.7.0
built on Dec 30 2006 01:13:23, gcc: 4.1.1 [Sherpya]
417413:2007/01/28(日) 19:21:04 ID:???0
レスどうもです。他の付属のffmpegも使ってみますね。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:20:06 ID:???0
このスレの住人のmackyhideさん
ハルヒやらなんやらのアホファイルを各所に貼りまくるの止めて下さい
ウザイです

580 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 20:47:57 ID:???0
ようつべもやれば出来る子だって分かる動画

AIR Blue-Ray version Opening - Tori No Uta(A-edition) ttp://www.youtube.com/watch?v=5HYUnwaNHOA
AIR Blue-Ray version Opening - Tori No Uta(B-edition)
ttp://www.youtube.com/watch?v=u26nyTg3h2w


581 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/01/28(日) 21:11:54 ID:???0
お前うp主のmackyhideだろ?
こんなビットレート上げただけのガクガク動画でホルホルしてんじゃねーよ
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:31:09 ID:???0
>>418
ここの住人なら、こんな非常識で恥ずかしいファイルは作らないよ。
一緒にしないでくださいな。
きみ、ログも読まずにただ貼りに来たみたいだけど、私怨?内輪モメ?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:33:30 ID:???0
文盲なんだろ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:43:07 ID:???0
対象を罵倒しつつも、なぜか自分への攻撃だとも
思い込むアンビバレントな反応はどうしてなのか
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:47:14 ID:???0
>>421
どの書き込みへのレスなのか明記しろよ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:24:17 ID:???0
正直に言う、
実は私もありえないビットレートの動画を上げたことがある。

そして、即絶望。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:40:31 ID:???0
俺はエロ専用の垢取って、そこには高画質エンコで上げている。
ようつべでエロ見る奴なんてアホだと思うが、やはりエロは食いつきが違う。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:47:39 ID:???0
あっそ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:48:51 ID:???0
>>423
きみだけじゃないよ。ここにもおるよ。ローカルではこんなにも美しいのにね。この目で見て絶望氏。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:32:37 ID:???0
>>255
動きが激しい画像は良いね
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:46:16 ID:???0
合計サイズは同じでも違う結果が出たので報告。

映像330*音声64・・・やや混んでると冒頭が数回カクつく
映像300*音声96・・・同じ時間帯でもカクつかず

何度も同時に試してみた結果です。
とにかく「映像」が300kbpsを超えると
空いてる時間帯じゃないとキツいみたい。
300でも、ようつべ映像エンコをはるかに上回るサイズなので。

参考にしてください。

429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:48:27 ID:???0
>>428
動画が格納される鯖にもよる、つか鯖の当たり外れが一番影響大だ
430428:2007/01/29(月) 20:48:56 ID:???0
で、結局自分は
映像重視・・・ようつべにおまかせ
音声の臨場感重視・・・自前エンコ(ただし暗めの映像がソースの場合)
サイズは安全な300*64にしてます。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:50:58 ID:???0
>>429
それもあるかもしれませんねー
でも鯖なんて後から補強されたりするもんなので
弱かった鯖が逆にスイスイ、なんてこともあるかも
とりあえず無難なとこでうpしてますw
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:10:51 ID:???0
皆さんが書いてるビットレートはエンコ設定時のものですよね?
自分は出来上がったファイルが364kbps(画*音)を超えないようにエンコしてます。
364の理由は自分がようつべエンコした中で最大のもの(全編ブロックだらけ)
がほぼ364kbpsだったから。
364kbps以上のようつべエンコファイルがあればそれを基準にしたい。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:43:07 ID:???0
エンコ時の設定値のビットレートか、できあがったファイルの正味の
平均ビットレートかは文脈による。あるいは判断できないか。

もう何度も書かれているが、ようつべエンコの映像平均ビットレートは
大方が250〜270kbpsに収まる。これに音声の64kbpsが加わって全体では
310〜330kbps。正味のビットレートが +32kbps ぐらいなら無難なところ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:51:13 ID:???0
だね、350超えるとヤバげ
冒頭に静止画(黒ベタやタイトルなど)入れると
マジでカクつき防止に役立つよ
ボーダーラインの動画(360〜370くらいの)には
特に効き目がある。
それ以上のサイズは何してもガクガクw
DLしてみてねとでも説明でもつけとけ。
あ、でも今ようつべはチャンネル内では
サムネイル表示のみだったっけ・・・改悪だな
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:35:56 ID:???0
そう、1ページ内で多くの動画が表示されるようになったのはいいけど、
説明文が省略されるようになってしまったのは解りにくいよなぁ
いろいろ注釈つけても、ほとんどの人は説明文なんか読んでくれないし
究極の方法として、冒頭の静止画を説明文代わりにしてみるとかw
ただ、DLして見たときでも毎回それが冒頭に表示されるのはウザくなるけど
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:10:39 ID:???0
>>435
いや、たいていのユーザーは一回こっきりしか見ないし
説明文冒頭にあるほうがいいと思う。(あくまで見やすく簡潔に、だけど)
カクつき防止にもなるしナイスアイデアw

ただ、俺の場合は最高のサムネになるように計算して編集済なんで
数秒とはいえ、ズレると困るんだ・・・
最後の部分に冒頭の説明文と同じ秒数の黒ベタ入れても
微妙にベストサムネがズレちゃって何度も編集せねばならない。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:02:39 ID:???0
サムネイルのことを考えて動画編集してるのか、すごいな

ちょっと応用編を考えたんだけど、通常はサムネイルって、
動画を見る前に内容を解りやすくするためのものだから、
動画の真ん中あたりにも説明文の静止画を挿入してみるとかw

たとえば、5分の動画だったら、ちょうど2分30秒あたりに数コマ
なるべく大きめのフォントで「DLしてみてね」的なことをインサートする
(普通に見ていれば気がつかないくらいサブリミナル効果的に入れておく)
そうすればサムネイルだけ見ている人でも、「あ、これは重い動画なんだな」
と認識してくれたり・・・無理か?ちょっと思いつきで書いてみた、ゴメソ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:11:35 ID:???0
あのサムネイル、使われる箇所によって微妙に違って見えるな。
大きさの関係かそれとも実際に違うのか。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:26:15 ID:???0
YouTube内で表示されているサムネ(静止画Jpeg)は綺麗なんだけど、
Video Logやブログ貼り付けしたとき(真ん中に再生ボタンあるやつ)のサムネは汚い
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:25:47 ID:???0
>>437
>普通に見ていれば気がつかないくらいサブリミナル効果的に入れておく

サブリミナルは体感できないほど短くしないとならんから無理。
そもそも切り出しに微妙に誤差があるから
ハッキリ見える1秒の静止画でもサムネ切り出しだせるのは困難。
実際にやったけど、1.3秒ほどの静止画をサムネ表示させるのに
10回ほどうpしては調節、うpしては調節・・・
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:29:56 ID:???0
サムネがイマイチだと食いつき悪い
まったく同じ内容・同じtag・同じタイトルでも
パッとしない変なサムネのときと
内容が反映されてるのとでは
日のカウントが3倍ほど違ったぞ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:30:50 ID:???0
あと、特に今はチャンネル内表示が変わって
サムネがすべてだしな(個人的にこの変更は改悪だと思ってる)
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:36:47 ID:???0
そういうの統括してくれるマネージャーツールがあるといいのにね
DivXプレイヤーにStage6を管理してくれる機能がちょっとだけついてて
それなりに便利なので
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:05:27 ID:???0
サムネ切り出しに失敗する事なんてないけどな
狙ったのとずれても2、3フレーム
どういうファイル上げてるんだろ?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:55:21 ID:???0
サムネイル狙うのは当たり前
だれかtool作ってくれると良いんだけどw

1フレームで良いんだよ
以前、サムネイルでイタズラしたときは、
最初にタイムコード入りビデオを作ってyoutubeのサムネイルに出たタイムコード見て
その1フレームに女の子の水着のお尻入れた
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:07:04 ID:???0
ちょw
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:47:42 ID:???0
>>445
どんだけ暇人なんだよw
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:40:10 ID:???0
1フレーム静止画があればサムネイルになるんだ 
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 08:20:20 ID:???0
人の話聞いてないね
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 09:15:29 ID:???0
>>444
その2,3フレームが問題なんじゃん。
俺も0.3秒のエロショットを入れる際に
何度もようつべにうpしなおしたよ。
いわゆるトラップビデオw
エロショットが長いと削除されるし
サブリミナルの方がインパクトあるからさ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:32:36 ID:???0
なんかゲーム?にハマってるのと変わらないね。
しかも、コアなネットゲームとか。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:55:14 ID:???0
>>450
サブミナルはフレームじゃなくフィールドでやるから、民製器では出来ないよ。
1フレームはバレバレw

>>451
youtubeで、ちょっと前に流行ったイタズラだよ。topに沢山あった。
これはサムネイル狙いオンリーの単なるイタズラ。

>>449
頭や後ろにのりしろ入れて調節して合わすのもやってる人も多いよ。ビデオを見る人を考えれば限度はあるけど。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:18:59 ID:???0
>>452
>1フレームはバレバレw

わかっとるよwあくまで風ってことだ
ホンの一瞬のほうがトラップとしてオサレだしさw
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:53:13 ID:???0
エロに関してだが、一人で映ってる場合はキワドいコスチュームも結構平気
でも、相手がいる場合、下着とかじゃヤバイ。マッサージなんかセックルの一部だからもってのほか。
455454:2007/02/01(木) 18:54:45 ID:???0
ごごごごごご誤爆(号泣。

職人スレで恥ずかしい
吊ってきます・・・・・
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:24:51 ID:???0
音声がステレオに変わって喜んでいたら元のモノラルに変わってるよな。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:32:59 ID:???0
gyaaaaaaaaaa本当だ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:47:29 ID:???0
owata
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:28:30 ID:???0
えっ?
まだステレオのままなんだけど??
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:31:47 ID:???0
昨日うpったのはモノラルになってた。
3日前のはステレオのまま。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:37:35 ID:???0
謎だな。
仕様を変えられたのか?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:35:24 ID:???0
wooooooooooomajida
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:44:30 ID:???0
試しに今ステレオでアップしてみたけど、
モノラル変換はされていない(と思う)。
http://www.youtube.com/watch?v=HAG0P4y-F7Q

少なくとも一昨日(30日)にアップした動画は、
まだステレオが維持されている。

昨日アップしていないから判らないけれど、
時間経過でファイルの中身がステレオからモノラルになる
ということなの?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:45:40 ID:???0
試しに今アップロードしてみたけどちゃんとステレオだったよ

三日前にあげたもの(1/31)
http://www.youtube.com/watch?v=IaskWNCG7xI
今さっきあげたもの
http://www.youtube.com/watch?v=vtEqYXt1dGQ

下のをyoutube保存サイトから保存して
波形データを比較してみたけど左右でちゃんと違ってた

いまあげたもの
http://www.youtube.com/watch?v=E92pI3dB0QY
http://www.youtube.com/watch?v=qUbnTQXlewc
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:06:59 ID:???0
##昨日うpした手元のファイル

映像情報 (ストリーム数 1)
Sorenson H.263 (FLV1) 0x02 H263
320x240 FrameType: 1 (0x1)(0b0001) keyframe
CodecID: 2 (0x2)(0b0010) Sorenson H.263
音声情報 (ストリーム数 1)
MP3 0x02 MP3
16 22.05KHz 64Kbps Joint stereo SoundFormat: 2 (0x2)(0b0010) MP3
SoundRate: 2 (0x2)(0b10) 22 kHz

##昨日うpしたものをようつべから落としたもの

映像情報 (ストリーム数 1)
Sorenson H.263 (FLV1) 0x02 H263
320x240 329Kbps FrameType: 1 (0x1)(0b0001) keyframe
CodecID: 2 (0x2)(0b0010) Sorenson H.263
音声情報 (ストリーム数 1)
MP3 0x02 MP3
16 22.05KHz 8Kbps Mono SoundFormat: 2 (0x2)(0b0010) MP3
SoundRate: 2 (0x2)(0b10) 22 kHz

akJ Betas 0.4.1でエンコードしますた
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:09:51 ID:???0
##手元の詳細
FrameType: 1 (0x1)(0b0001) keyframe
CodecID: 2 (0x2)(0b0010) Sorenson H.263
PictureStartCode: 1 (0x1)(0b00000000000000001)
Version: 1 (0x1)(0b00001)
TemporalReference: 0 (0x0)(0b00000000)
PictureSize: 5 (0x5)(0b101) 320x240
PictureType: 0 (0x0)(0b00) intra frame
DeblockingFlag: 1
Quantizer: 3 (0x3)(0b00011)
ExtraInformationFlag: 0

SoundFormat: 2 (0x2)(0b0010) MP3
SoundRate: 2 (0x2)(0b10) 22 kHz
SoundSize: 1 snd16Bit
SoundType: 1 sndStereo


##ようつべ側の詳細

FrameType: 1 (0x1)(0b0001) keyframe
CodecID: 2 (0x2)(0b0010) Sorenson H.263
PictureStartCode: 1 (0x1)(0b00000000000000001)
Version: 1 (0x1)(0b00001)
TemporalReference: 0 (0x0)(0b00000000)
PictureSize: 5 (0x5)(0b101) 320x240
PictureType: 0 (0x0)(0b00) intra frame
DeblockingFlag: 1
Quantizer: 2 (0x2)(0b00010)
ExtraInformationFlag: 0

SoundFormat: 2 (0x2)(0b0010) MP3
SoundRate: 2 (0x2)(0b10) 22 kHz
SoundSize: 1 snd16Bit
SoundType: 0 sndMono

akJ Betas 0.4.1でエンコードしますた
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:18:34 ID:???0
単に制限に引っかかって、ようつべエンコされただけのようにも思えるが…
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:25:21 ID:???0
えー
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:37:15 ID:???0
ようつべ用にエンコしたFLVをさらにようつべでエンコされてたら
相当汚くなってると思うんだがその点はどうなの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:43:40 ID:???0
手続きの終った動画をいじるような七面倒臭いことをようつべ側がするとは
思えないな。

>>258 で書いたけど flvtool2 で下手にいじると再エンコされた経験がある。
akJ Betas とやらはチラっとページを見るかぎり内部で flvtool2 を
使ってそうだが。

そもそも再エンコされると映像ですぐ判るはずだけど。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:47:49 ID:???O
試しにmediacorderでエンコしたflvをうpして検証してみてください
携帯からスマソ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:49:16 ID:???0
10分オーバーの動画は、規制入った後もそのままだからね。
もし強制モノラル化されたとしても、うpされたステレオ動画は現状維持だろう。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:11:24 ID:???0
アップされた動画を分解して映像と音声に分け
音声をモノラルに変換したあとまた合成して格納

などというこのスレの廃でも面倒臭がった様な事をyoutubeがやるわけがないw

それにそういうことするなら先にアップロードされたときのチェック機構を強化するわな
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:18:18 ID:???0
>>471
>>463がmediacorderでエンコしたやつ。
475流れを読まずに失礼:2007/02/02(金) 00:40:43 ID:???0
>193氏の望むGUI製作者どころか、普段はエンコすらしない素人ですが、
貴方の有益な書き込みによって全くの"無"の状態から即座にstereoうp成功、
さらに今後、FFMPEGを有効利用する為の取っ掛かりになりました。
礼を言わせてください。有難うございます。
476475:2007/02/02(金) 00:59:40 ID:???0
P.S.
私はゲイです。
お尻愛になりませんか?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:55:11 ID:???0
こいつビットレート高過ぎ
http://www.youtube.com/profile_videos?user=kusoojin
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 03:13:11 ID:???0
>>477
見ようとしたけど、耐え切れず2秒で閉じたw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:27:42 ID:???0
冒頭でカクッとした程度でも、見ているほうは気分壊れて不愉快になるよね
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:28:43 ID:???0
俺いまだに>>193氏のガイドで成功しないんだけど
マジで何が悪いのかわからん・・・
普通にソフトは使いこなせるんだけど。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:36:27 ID:???0
どううまくいかないか書くべし
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:26:53 ID:???0
>>479
上げて神経質になってる人と視聴オンリーの人は感覚がちがう。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:27:37 ID:???0
>>482
んだ、視聴者はガクガクの高画質より快適なストリームを望む
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:30:09 ID:???0
>>481
コマンドプロンプトの黒い画面に雛形をコピペするんだけど
途中まで進行して、途中でエラーが出て未完成ファイルが生成されるんだ。
ちなみにコマンドプロンプトは今回初めて使った。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:40:53 ID:???0
いや、どういうエラーが出るのか張りつけるなりしてくれないと
アドバイスのしようもない…
486スレ違いの叫び:2007/02/02(金) 21:56:31 ID:???0
アクセス数の多い人気のファイルばっか盗んで自分では何一つしないcannelユーザーをナントカしてくれ!
俺のも盗まれたがそんなことぁいい。(本当はよくない!)
MAD作成した神職人がとうとう怒ってようつべから手を引いたんだ!
flvファイルうpできることに気づいてステレオ化するような気概のあるやつはいい。
だが、ほとんどのユーザーは他人のファイルを落としてそのままうpするのにflvファイルを使ってるぞ!
チックショーーーーーー!!!!!
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:25:02 ID:???0
盗まれても垢デリ食らえば自動的にrejectされるようflvうp→flvダウソ→flvうpを自分でやっている。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:59:50 ID:???0
>>487
自動的にrejectなんてされんだろ、そのやり方じゃ
お前がうpしたものを消そうが再うpしようが垢バンされようが
盗まれたものは生き延びる。

489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:16:43 ID:???0
まぁ、ここにいる人間は他人の物を頂いてうpするような奴はいないだろ。
俺も含めて、自分の作った動画こそ最高だと思っているわけで、プライドが許さないw
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:40:28 ID:???0
まぁそうねw
でも、たしかにここまで苦労してうpったものが(特に自作MADとか)
あっさりパクられて、しかもそいつの方がtagの効果でビューカウント多くて
こっちがパクッたみたいな気分になると最悪だよ。
flvに制限かかると、そうそうパクれなくなると思われ。
でもステレオうpしたいwジレンマww
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 06:38:58 ID:???0
音声をVBR20kbpsくらいに抑えると、映像はMediaCoderで320kbpsくらいにすれば、
画質面ではようつべエンコに勝てるな。とにかく画質重視の場合はこれでいける。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:47:26 ID:???0
ステレオで20Kbps??さすがにちょっと…
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:22:17 ID:???0
あ、モノラルです。スレ違いですみません。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:24:01 ID:???0
自分の環境はwinXPの100M光だが、ようつべエンコでも普通に閲覧するときは
途切れまくりのガクガク再生だから、いつもDL完了してから再生してる・・・
なので多少ビットレート高めの重いvideoでも構わないと思うんだが
このスレの住民はなんで低ビットレートに拘るの?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:33:15 ID:???0
>>494
>自分の環境はwinXPの100M光だが、ようつべエンコでも普通に閲覧するときは
>途切れまくりのガクガク再生だから、いつもDL完了してから再生してる・・・

それはさすがにちょっとおかしいよ…
通常はページ開いて1秒以内に再生開始、そのまま最後まで途切れなしだよ?
そうじゃなきゃyoutubeの意味ないもの
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:45:45 ID:???0
>>495
494だが、スピード測定ではDL40Mくらい出てる。
でも途切れ無しで再生できるvideoなんてようつべで見たことない
so-netはようつべと相性悪いのかも試練
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:55:48 ID:???0
標準的なyoutubeブラウズを録画してみたよ
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup1227.wmv
二個目のビデオだけはつっかえたがそれ以外は全てノンストップなのが判ると思う
バーが黒いのでキャッシュではなくオンラインでこういう状態なのがyoutube
このスレでは「このレスポンスを邪魔したくはないよなー」という方向
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:26:02 ID:???0
>>494
俺も途切れたらポーズ。
それが普通の感覚。
だってそれがYoutubeだものw
このスレの一部のヤツが異様に拘ってるだけ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:09:20 ID:???0
酷い自演を見た
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:41:04 ID:???0
うむ、ようつべで途切れるなんて
鯖トラブルか超混雑してる週末の数時間くらいだし・・・
ユーザーがようつべを選んでるのは
快適なストリーム環境だからだろ


って釣りなんだろうけどさw
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:44:07 ID:???0
さくさくザッピングできなきゃ、つべ使う意味ないからね。
他のtube使ってみたけど、重いし使い勝手が悪すぎて、結局戻ってきたよw
だから、今はユーザーの立場に立って妥協してエンコしてる。
正直、カクカクエンコより、ようつべモノラルエンコのほうがマシ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:48:28 ID:???0
>>496
BIGLOBEだが同じようなもん
ようつべは途切れるもんだと思って使ってたけど、そうじゃない環境もあるんだな
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:52:16 ID:???0
まさか大手にはもう規制の手がッ

たかだか300Kbpsの動画が詰まるっていうのは
ようつべ以外でも相当損してると思うので
設定とかチェックした方がいいような気がするけど余計なお世話よな
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:58:00 ID:???0
ひどい自演だな
ADSL50(実質測定値35)だが
よほど混んでる時以外は常に途切れずに再生されるぞ。

べつに作り話しなくても
自分がそうしたきゃ
無茶なエンコサイズでうpすりゃいいじゃんか
ここは快適ストリームをコンセプトにしてんだから
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:20:34 ID:???0
>>504
>ここは快適ストリームをコンセプトにしてんだから
そ、そうだったのか?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:33:56 ID:???0
高画質がいいなら1000kbpsでうpすれば?
507494:2007/02/05(月) 00:05:13 ID:???0
>>504
自分が絶対正しくて、自分と違う状況は「作り話」
意に染まぬ意見は「自演」

このスレでは通用するかもしれんがちょっと考えた方がいいよ

>>503
>ようつべ以外でも相当損してると思うので
youtube以外ではそんな不具合ないです。
つか今気付いたが、youtubeで詰まる動画がニコニコでなら
するっと再生出来るという謎な現象が・・・???
プロバイダじゃなくて、ブラウザかようつべプレイヤーが何か原因かも試練
一時停止でゲージ溜めてから見るので不都合ないから問題ないけど

すれ違いでスレを荒らしたみたいでごめんな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:15:38 ID:???0
>>507
ようつべエンコですら詰まる人は、PCか接続環境に問題があるだけだろ。
ちなみに光でもマンションタイプだとDSLよりスピードでなかったりするケースも多いよ
大勢で共有してる回線だと利用者数で激遅になる。
あくまで平均的な環境(DSL30〜50程度)で語るのは普通のことだし
稀なネットトラブルのケースを持ち込んで絡むのはやめてくれ。
ここは、なるべくようつべエンコに近づけてサイズをコンパクトにしつつ
それなりの高画質・高音質を追求するために「前向きな」議論をして試行錯誤してるスレ
「俺の環境ではようつべすら詰まる。だからどんなに工夫しても同じ」と絡まれても
みんな「・・・・・・・。」としか答えられないでしょ。

つか、何がしたいの?
そもそもあなたがビット2000kbpsでうpしようが誰も止めないよ。
何の工夫もいらないからこのスレ見る必要もないでしょ?
どうしてエンコ職人に「ビットなんて落としても無駄」と自演連投するの?




509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:36:04 ID:???0
>>507
ニコニコの鯖でいったんキャッシュされてたりするんじゃね?
アメリカの鯖までの経路は詰まり気味でも、
国内経路はバカっ速だったりするのかも試練。

ま、環境・個人の好みによってなにを重視するかも
なにが不快なのかも各々違うわけで。
高めのビットレートで綺麗な方がいいヤシもいれば
快適ストリーム原理主義なヤシもいるとw
自分の基準押しつけあっても仕方ない罠。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:30:38 ID:???0
別に押し付けあってないし。急にサイズ関係ないとか言い出しても( ゚д゚)ポカーンですよ。
ここでは試行錯誤の末にある程度の結論に至ってるわけで。一人で自演してもバレバレなの。
320x240の超高画質な動画を思う存分作ってうpするばいいよ。どうぞご自由に。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:34:40 ID:???0
>快適ストリーム原理主義

なぜ喧嘩ごしなの????
なぜここに来るの????
好きに独りよがりの高画質をエンコすればいいじゃないか
もしかしてツール使いこなせない八つ当たり????
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:59:19 ID:???0
http://www.youtube.com/watch?v=N7ggMWYHUtc

これ妙に画質綺麗なんですが、
画質落とさずアップロードするコツみたいなのあるんですか?
flvに自分で変換して上げるとか。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:07:06 ID:???0
お前はスレを読まずに質問するのか
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:14:22 ID:???0
>>512
糞動画の代表。帰ってちょうだい。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:19:40 ID:???0
既視感があると思ったら質問スレで見たやつか。全体で2700kbps越えてる。
外人のコメントで笑うところだな。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:39:09 ID:???0
http://www.youtube.com/watch?v=N7ggMWYHUtc

皆さんはこれより綺麗なの上げれますか?
したり顔で語る前に多くに支持されるようなの上げて貼ってみたら?
517  ↑:2007/02/05(月) 15:54:47 ID:???0
痛過ぎるぞ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:12:33 ID:???0
以後、完全スルーで
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:29:01 ID:???0
しかし最近増えたな、カクカク高画質のアホ動画が。
ようつべに上げることの意味が全く理解できないのか。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:47:12 ID:???0
見てくれる人の居ない動画上げるのにはどんな意味が?
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:59:36 ID:???0
ようつべでもビックリするほどキレイになるんだな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:00:53 ID:???0
何がしたいのかな。動画上げて、この板にいる人なら
誰でも高レートflvで上げられるのに。一度試してもうやらないけど。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:04:06 ID:???0
mackyhide って馬鹿があちこちに貼って宣伝してるの?
通報していいのかな。著作権違反の動画あげてるからこいつの
動画なりアカなり消してくれって。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:24:13 ID:???0
( ´,_ゝ`)プ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:27:52 ID:???0
ハルヒの動画は消されませんよw
しかも著作権者でもないパンピーが通報ってw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:29:43 ID:???0
>>525
ハルヒの動画が消されないと言える根拠はどこから??
ちなみにyoutubeに通報することは簡単です。

やり方
動画の右下にある"Flag as Inappropriate"をクリック
スクロールバーの"-Choose a Reason-"から"Other Terms of Use violation"を選択
最後に"Flag This Video"をクリック。
数週間後、アカウントは強制的に削除されます。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:48:48 ID:???0
>>526
525ではないが
Other Terms of Use violation(他の使用条件違反)ってことだけど
これって通報したらちゃんとチェックして削除したりするんかなそれとも
適当に削除するのかねこれ悪用されたらたまらんな
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:51:13 ID:???0
自動にしろ手動にしろ、ある程度数がたまらないと実際には動かないだろ。
529526:2007/02/05(月) 21:15:16 ID:???0
>>527
>>528
削除したいアカウントの他のビデオにも4,5回やれば確立が高くなる。
ちなみにアニメ大量にうpしてる奴に実行したら、3週間後にyoutube側から消されてた。
We promise to review each and every submission within 24-48 hours.
って書いてあるんだし、一応チェックはしてるだろ。
530527:2007/02/05(月) 21:22:31 ID:???0
>>528-529
tonそういうことかなるほど
うざいの見かけたら通報してみるか
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:36:33 ID:???0
カクカク嫌がらせ動画に遭遇したときは、評価1をお付けして早々に立ち去ることにしております。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:46:59 ID:???0
N7ggはもう数十回も2chに書いてる荒らしなんで
真面目にOther Terms of Use violationを送信してみるよ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:08:07 ID:???0
シナリオ通りだ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:26:00 ID:???0
ところで、>>456-474あたりのモノラル変換キター!?の件は結局どうだったんだ?
とりあえず>>464とかはまだステレオのままみたいだが・・・
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:34:00 ID:???0
>>516
わざわざ劣化させてまで高画質あげるより捨て6であげてればいい話じゃね?
ようつべでそんなバキバキなの上げて何か意味あるの?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:37:52 ID:???0
>>535
スレでこれあげたよってリンク貼る分にはステ6でそれでいいだろうけど
ようつべのユーザー相手にしてたら相当な数だしな
ステ6じゃそんなに人いないっぽいし
世界中に見てもらいたいとなるとやっぱようつべで公開って感じだろ

俺としての意見だが
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:13:47 ID:???0
>>534
ただの勘違いか何かだろ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:13:52 ID:???0
>>534
釣りだったんじゃね?
gyaaとかmajidaとか見慣れないレスだし
その後のフォローもないから逃げたのかと
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:14:49 ID:???0
もう面倒くちゃいのでつべ用には快適サイズにして
同じものをフル規格でStage6にもあげるようにしたよ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:31:52 ID:???0
>>536
うんそれも一つの選択だと思うよ。
俺はこれぞと思う動画だけステレオ化してる。
音響効果が生きる動画だけね。

とにかくカクカクの動画はバカ丸出し。
高画質をうpしないなら
ようつべに普通のビットでうpして
「ここに高画質バージョンあります」つーのは
ユーザーに親切設計だと思う。

ただ、つべユーザーは星の数ほどある動画を
たくさん見たい人が多いから(俺含む)
よっぽどレア動画でない限り、
一度見た動画を再度見ようとは思わないだろうがね
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:34:04 ID:???0
ステ6は自己満足のエンコ厨しかいないからなぁ
動画はキレイだけど、動画の量も質もうーん・・・・
あと、他のtubeはどこも重くて快適にザッピングできないんだよね。
あの待ち時間がウザイ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:39:20 ID:???0
>>538
釣りかどうかは知らないけれど、
画面320x240、映像370kbps、音声96kbps、ジョイントステレオで
アップしたflvファイルをモノラル変換されたことが一度だけあるよ。
マジで、あの時は、仕様が変更されたと思ってちょっと青くなった。
すぐ消して、再アップしたらちゃんとステレオで再生されたから
安心したけど。

普段は気にする必要はないけれど、
ホントにごく希な確率でモノラル変換されてしまうのは事実。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:04:23 ID:???0
映像15kbps(静止画)、音声256kbpsステレオでうpしてみたけど、普通にステレオで聞けた。
まぁこうなるとほとんどmp3うpしてるのと同じで違う意味で危険である。カスラック的な意味で。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:08:27 ID:???0
>>543
俺もそれが心配。
全flvうpストップされそうで・・・

つか、今までは目立たないようにステレオファイルが紛れてたのに
カクカクの糞エンコが悪目立ちしてきて、ようつべが対策しそう。
糞エンコ野郎はいろんな意味で氏ねと言いたい、

545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:10:05 ID:???0
>>542
そういう報告はありがたいと思ってるよー
検証はみんなでやればいいしさ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:12:25 ID:???0
>>542
そういう時って映像の方も再エンコされてる?
547542:2007/02/06(火) 00:59:39 ID:???0
>>546
>そういう時って映像の方も再エンコされてる?
それは、ちょっと判らない。見た目は余り変わらなかったから。
耳掛けヘッドホンで音を聞いた時にちょっと変だと思って、
チェックのためにダウンロードしようとしたらファイルサイズが小さくなっていて、
その時に初めて変換されていることに気が付いた。
で、実際に落としてみたら、果たしてその通りになっていた。

でもまあ、音が再エンコされているなら映像も同じと考えるのが、
妥当じゃないかと。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 06:05:38 ID:???0
ソフトは何つかってたの?
akjとかいう妙なやつ?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 07:25:06 ID:???0
音のボリュームレベルを上げるのに
どのソフトが適当だと思いますか?
MovieMakerやAviutlでボリューム上げると
高音(Jazzのトランペット)が悲惨なことになります。
さらにflv圧縮でmp3ビット64にエンコされると潰れまくりです。
かといって、ボリュームレベル低いままだと
か細い音源でステレオの意味がないですし・・・
(ようつべユーザーはものぐさなので
よほどデカすぎる音か小さすぎる音じゃないかぎり
いちいち音量調節なんてしないと聞きます)

550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:38:28 ID:???0
音専用のソフトで好きにやれば。正規化だけなら CUI だけど normalize とかね。
その他の処理も含めた GUI のソフトなら、SoundEngine や Audacity とか。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:53:14 ID:???0
音量の基準値ってどこら辺なんだろうか。
音割れするギリギリ手前?他に過敏に音割れしてしまうファイルを見越して、
全体のバランスをとる為にマージンをとってもう少しアベレージを下げるのか。

ちなみに、余りにも音が小さいファイルは☆1や2を付けたりはしないけど、
速攻で前の画面に戻す。音量の調整なんてしない。元々YouTube側の音量は
最大で固定してあるような感じだし、

わざわざPCやスピーカー本体の音量をいじるなんてもってのほか。小さい動画用に合わせると、
他の再生音がおかしくなるし、なにより、WAVE、PCの効果音が馬鹿でかくなってしまって困る。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:04:04 ID:???0
音をイジらずに動画に音楽入れてデフォで出力すると
CDからの音源でも、ようつべでは小さく聞こえる。
見せ方に長けたチャンネルオーナーは割れる一歩手前まで音量あげてる。
というか、割れても気にしないやつらが多い。
そのほうがインパクトあるから★もつきやすいからな。

>>549>>551の言うように、音が小さめでも
わざわざ音量上げるどころか、数秒で「シケてやがる」と
次のファイルに飛ぶのがようつべクオリティ。
ギャーギャー叫んだもの勝ち。
綺麗にステレオエンコしても、前のファイルが大音響なら
耳がバカになってるから、ショボく聞こえるだろう。

正直、音量を統一してほしい。
目立ちたがり屋のユーザーどもが大音量でうpるので
ユーザーは必要以上に音量を絞っている。
音楽PVなんかではバラエティやコメディじゃないんだから
ほんというと割れる手前まで上げたくはない。


553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:43:05 ID:???0
あんまり気にするな、他人はそれほど気にしてない
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:04:03 ID:???0
>>539-540
最近、そういう動画増えているよね
普通にようつべエンコのモノラルflvを配信しておいて、
Descriptionに、「高画質のステ6動画はこちら」
みたいにリンク貼って誘導するやつ
それも有効な方法だと思う
Descriptionを注意して見ている人はクリックするよね

ただ、それだけのためにステ6に垢取るのメンドイし、
モノによってはステ6のほうが削除されやすいから、
自前エンコ妥協画質のステレオflvで配信してるけど
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 17:17:42 ID:???0
俺はマスタリングにT-Racksっての使ってるが、これでパンチ効いた音にするときがある。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:09:40 ID:???0
>>554
エロのワンシーン(削除されないキリギリ)をようつべにうpって
ここでダウンとリンク貼ってるのはクリックするが
一度見た動画をちょっと高画質になったからって
わざわざクリックしたりはしねぇよな。
自分がユーザーの立場だと考えると・・・

だから、やっぱりストリームと妥協しながら
枠の中でベストなファイルをうpするよ。
動画なんて見た瞬間のインパクト一発勝負だから。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:10:59 ID:???0
音だけに関していえば、Riva>>>>>>>>MediaCoder
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:56:45 ID:???0
Riva>>MediaCoder

大げさ。↑このくらいだよw
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:05:10 ID:???0
音はどっちもLameのはずだが、MediaCoderでエンコした音をEncSpotで見るとFastencになっている。
MediaCoderのフォルダにはLame.exeが入っているのに何故だ。RivaはちゃんとLameになるんだけど。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:15:15 ID:???0
MediaCorderはそんへんかなりいい加減な感じやね
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:36:29 ID:???0
MediaCoderってグチャグチャだろ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:15:20 ID:???0
mediacoder0.6.0出てるけどaudiocopyのタブ使って綺麗な音出来ると思ったら落ちまくる。
0.5.0の方が安定するけど音が…
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:55:31 ID:???0
そこまでして音質にこだわらなくても・・・
正直、素人の耳には(特にストリームで見ている場合)
コーデックによる音質の差なんて、ほとんどわからないよ
クラシックみたいに、高音域の圧縮で音色が変わるような
音声ソースだったら、コーデックによって多少違いが出るだろうけど、
そもそも、そういった音質最優先のソースはflvストリームに向いてない
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:24:41 ID:???0
や、みてるひとは何でエンコしたんだろう?って区別はつかんだろうけど
自分でFLVとMCでエンコして比較するともう明らかに判るんよ
MCはうんこ!
でも便利、使っちゃうッ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:31:14 ID:???0
ようつべエンコは遅くてイライラするから最近はMediaCorderでやっちゃってる。
音は手持ちのLameで自前でやってくっ付ける。画質面ではRivaはダメだな。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:59:11 ID:???0
でも、単純にモノラルがステレオになっただけでも、
見ている人に与えるインパクトは全然違うよね

自前エンコ(mediacorder使用)でうpしたflvが、
いつの間にか、ニコニコ動画に投稿されてて、
「これ音質よくね?」とかコメントされてたw
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:02:21 ID:???0
元が良ければ全てヨシ
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:22:13 ID:???0
>>567
元がよくても糞エンコで台無し
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:12:29 ID:???0
「元が良い」っていうのは、「画質」という意味もあるけど、
それ以上に、動画の「内容」という意味のほうが強いと思う

実際、ようつべの場合はブロックノイズだらけお粗末動画でも、
本当に笑える内容、楽しい内容だったら、高いRatingがついてる

あと、前にも書いたけど、多少画質が汚くても、
音声が鮮明だと、ある程度見られる動画になってくるんだよね
逆に、画質が綺麗でも音がこもってたりすると、個人的には評価は低い
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:18:02 ID:???0
>>569
なんか勘違いしてるな。
そりゃジロウトが自分で作ったお笑いとか持ち芸とかペット動画なら
内容的に画像が汚くても気にならないさ。臨場感も画面のクオリィティもいらんから。
だが、ここの職人のほとんどが、アニメ・映画・ドラマ・音楽PV等の既成のブツをあつかってるし
そういうものは、ある程度のクオリティが求められる。
オリジナルでも一発芸やペットモノじゃなく
自作アニメ(MADじゃなく完全なオリジナル)とか創作系のをうpってる人は
もれなくハイクオリティエンコ。


571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 12:24:37 ID:???0
うpる動画(FLV変換済み)がなぜか
再エンコされてしまい、モノラルになるのはなんでだぜ?
ちなみに設定はこのスレで書かれている
一般的な設定に近いものなんだけど…(映像380音声64とか)

おしえて!先輩ども
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:32:12 ID:???0
>>571
それだけじゃあ、原因がわからないよ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:40:35 ID:???0
>>571
もう少し、映像のビットレートを下げてみてはどうだろう?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:45:14 ID:???0
そうだね、380といわず、おもいきって830くらいに
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 13:56:07 ID:???0
>>574
そういうボケは置いといて

いままでのレスや、経験値から察するに、
単に映像のビットレートをあげただけでは、
ようつべ再エンコには引っかからないと思うな
圧縮設定をいろいろ弄って、検証してみたほうがいいかも

あと、前にもあがっていたけど、同じ映像ソースで、
エンコ用ソフトだけを変えてうpしてみるとか
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:56:48 ID:???0
>>571
うpしたモノを晒す
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:48:33 ID:???0
アニメなのは容易に想像がつくな。(別にアニメ叩きじゃなくて、なんとなく・・・)
578571でございます:2007/02/08(木) 17:35:28 ID:???0
先輩、レスありがとです。

映像のレートは100・200・250・300、
といった感じで試してみたんですが、ダメなんですよねぇ。
前もって家かもしれませんが、Macなもんで
とりあえずフリーだとffmpegXしか選択肢もなく。

もう少しいろいろと試してみます。音声のみとか。
ちなみにアニメじゃなく、テレビ番組です。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:48:24 ID:???0
じゃぁ、ffmpegXが怪しいな
林檎使いは、他に選択肢がないのが辛いな

試しに、元動画をUSBメモリにでも保存して、
ネットカフェのWin機使って、RivaかMediaCoderで
flvエンコして、ようつべにうpしてみたら

それでステレオになるなら、ffmpegXが原因かと
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:50:15 ID:???0
ffmpegX って ffmpeg のフロントエンドなんだろ。生の ffmpeg を使ってみて
比較したほうがいいな
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:44:17 ID:???0
・映像も音声も自前エンコだと問題が起こる
・ステレオMP3結合だけ実行しても再エンコされる

どっちなのかな?  晒すのが一番だけど、、、
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:03:06 ID:???0
>>571さん、思い切ってURL晒してください
できれば、うp前のflvファイルも合わせて
(どこかのうpロダにあげて)
先輩職人たちに、検証してもらいませぅ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:57:48 ID:???0
普通に考えたら、チェックに引掛ったら全体を再エンコするのがようつべ
としては一番楽だよな。音声だけ再エンコって、そんな親切を働いて
くれるとは思えんw
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:52:02 ID:???0
モノになるね
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:01:55 ID:???0
571じゃないけど両刀使いなんで、ffmpegXで作ってみた
よろしくお願いします。

15 10 jui1121.zip
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:28:15 ID:???0
mmname2で確認したけどMetaDataに何も無いね。
前akj betasでエンコしたらモノラルになった>>457=>>465-466だけど
flvtool2を使う(=メタデーターを挿入する)に設定して上げなおしたらモノラル変換喰らわなかった。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:37:16 ID:???0
俺、以前ffmpegでエラーメッセージが途中で出て生成されたファイルをうpしたら、
何回やっても全てモノラルに変換されてしまった。ファイル自体は正常に再生されるし、
音声もステレオなんだけどね。

で、その後違うバイナリを拾ってきてそれで結合したら、エラーメッセージは出ずにスムーズに
結合できるようになって、それ以来全てステレオでうpできるようになった。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:40:20 ID:???0
>>587
すいません、どのバイナリ使ってますか?
mediacoderや携帯変換君のバイナリでエラーが出るは
バイバリのせいなのかなぁ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:41:58 ID:???0
安定バイナリをどこでゲットすればいいですか?
バイナリが機能しないのに、必死で試行錯誤しても混乱するだけなので・・・
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:53:52 ID:???0
とりあえず >>416 に書いたバイナリは自分が使う限りでは安定しているが。
自分は flvtool2 を使ったら変換喰らったので、それ以来 ffmpeg で生成したのを
そのままうpしてどうもないのだが、逆に変換喰らわなくなったというレスがあるな。
どう判断すればいいんだw
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:02:01 ID:???0
>>585
今自分では試せない状況なんだが、この動画はようつべにあげるとモノラルにされて
しまうということ? 29.917fpsというのが気になるが…
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:03:24 ID:???0
携帯動画変換君に附属のffmpegはちょっと古いな
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:16:49 ID:???0
>>591
そうです、試してみましたが変換されました。

300kbit 320X240 NTSC(29.97) MP3 22050Hz 64kbit CBR

で設定しました。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:52:07 ID:???0
>>588
MediaCoder付属のを使って正常に結合できるようになりました。
その前はたしかRiva付属のでエラーが出たと記憶してます。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:07:42 ID:???0
そろそろスレッド落ちそう
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:21:31 ID:???0
試しに>585を自分の所に上げて、落としてみたけど、
(当然すぐさま消したので悪しからず)やっぱモノラル変換されてた。

情報が欠落したFLVファイルだと、通常のぺぐ4系動画として
再エンコされちゃうんだねぇ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:24:14 ID:???0
MediaCoderを使ってもFLV Encoderを使ってもアップした時にステレオに
なりません・・・orz
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi0830.flv.html ・・・MediaCoderで
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi0829.flv.html ・・・FLVEncoderで
pass: encoder
http://www.youtube.com/profile_videos?user=tennennomizu
にアップしたんですが・・

診断おねがいします

598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:50:09 ID:???0
逆につべはファイル受け取ったときのチェックが甘いてことだな
一般垢で10分以上あげるのもその辺りの脆弱性を突くのかも
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:54:16 ID:???0
>>598
>一般垢で10分以上あげるのもその辺りの脆弱性を突くのかも

その方法がまだわからないんだよな・・・
今では簡単に一般垢→ディレクター垢に移行できるし
ディレクターから一般垢にも移行できるけど
肝心の10分以上のファイルうp機能が現在ストップかかってる
せっかく新規でディレ垢とってみたのに。
(プライベートで10分以上をうpしてみてダウンして解析しようと思ったのにw)
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:15:13 ID:???0
私も今朝アップした動画はステレオだったけど、今アップしたら変換されたなあ。
設定は、大体>>571と同じで、使っているエンコーダーはMediaCoder。
半日の間で仕様が変わったのかしら?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:33:16 ID:???0
うわ
俺もモノラルにされとる…
同じMediaCorder、同じプリセットだったのに…
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:58:31 ID:???0
ビット制限を設けたんじゃないの?
あまりにもカクカクの異常なファイルがうpされて
ストリームに支障が出てるから。
380はようつべエンコの100以上高いビットじゃん
300に落としてうpしてみ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:02:47 ID:???0
ステレオ志向派脂肪!

アニメのOPやEDならまだいけるんじゃ?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:05:44 ID:???0
>>603
なんか勘違いしてるな
スレチだから出てけ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:08:07 ID:???0
おとというpしたファイルを別垢に今うpして見たけど、普通にステレオで再生されたよ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:22:44 ID:???0
俺もフツーにうpできるし
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:23:14 ID:???0
デマか
608597:2007/02/09(金) 02:28:34 ID:???0
240にまで落としてうpしたらステレオになりました!!!!
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:35:06 ID:???0
カクカク厨だけ再変換されるなら吉報だな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:32:38 ID:???0
絵と音は糞だが 34分
http://www.youtube.com/watch?v=-0sUXYDBQVE
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:50:12 ID:???0
この前10:04の動画を上げたら普通に大丈夫だった。このくらいは許容範囲なのか?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 05:52:21 ID:???0
10分台は大丈夫なはず
613571でございます:2007/02/09(金) 09:48:00 ID:???0
スレを見ることができず、レスできませんでした。
他の先輩がいろいろと検証してくださいたようで、
ありがとうございました。

まだ動画関連の知識が未熟で理解できない単語も多く、
なんとなくでしかわかっておりませんが、
ffmpegXが怪しいのは決定的なようですね。
もう少し勉強しつつ、自分で検証を続けてみたいと思います。

>>585さん、お手数をおかけしてすいません。
ありがとうございました。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:29:29 ID:???0
>>611 
この前、10:59:29の動画を上げたら11:00と出た
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:23:32 ID:???0
100分の1秒単位は、切り上げ表示だね
仕様では、10:59まではおkなはず

しかし、>>599のようにディレ垢なのに10分超があげられず、
>>610のように一般垢なのに10分超があげられているのが謎
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:57:51 ID:???0
>>615
>一般垢なのに10分超があげられているのが謎

これは以前から何かの裏技を使ってるんだよな。
しかしディレ垢とっても「現在10超動画のうp機能は停止中」って
なんのためのディレ垢なんだよヲイw
ビデオ表示時にアイコン使えますからってか?
なめんなーーー!
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:01:22 ID:???0
たぶん頭にアシスタントが付くんだよ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:04:32 ID:???0
ええーー?まじ?一週間前に300*64でステレオうpしたばかりだぜ。
屁理屈ばかりこねるカクカク厨のせいで、常識的なファイルまで再エンコされちゃうの?
氏ねよカクカク厨は!!!
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:06:37 ID:???0
たとえステレオ化が出来なくなっても、このスレの情報はようつべエンコ生活にとても参考になったので永久保存版
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:15:23 ID:???0
>>610 の動画はフレームレートが低くて平均 8.32fps だな。
このあたりと何か関係あるのかな。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:20:48 ID:???0
256+80Kbps(´・ω・`)ショボーン
http://www.youtube.com/watch?v=aSMYWXY2kUc

256+64Kbps(´・ω・`)ショボーン
http://www.youtube.com/watch?v=t6LPCLd7pyU

256+48Kbps(´・ω・`)ショボーン
http://www.youtube.com/watch?v=d5uMXM-FA2A

200+48Kbps(`・ω・´)シャキーン!
http://www.youtube.com/watch?v=dhIKn7w-f3g

250がボーダーかな?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:41:32 ID:???0
>>621
上から順に、

Filename:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 256+80Kbps_aSMYWXY2kUc.flv
FileSize:            607kB
VideoTime:         14.80s
FileBitrate:      334.80kbps
VideoBitrate:     260.15kbps
AudioBitrate:      66.98kbps
Overhead:           9.10kbps(2.718203%)

Filename:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 256+64Kbps_t6LPCLd7pyU.flv
FileSize:            581kB
VideoTime:         14.80s
FileBitrate:      321.90kbps
VideoBitrate:     246.87kbps
AudioBitrate:      65.87kbps
Overhead:           9.12kbps(2.831650%)
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 15:43:39 ID:???0
つづき。

Filename:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 256+48Kbps_d5uMXM-FA2A.flv
FileSize:            601kB
VideoTime:         14.80s
FileBitrate:      332.40kbps
VideoBitrate:     257.38kbps
AudioBitrate:      66.42kbps
Overhead:           9.12kbps(2.742406%)

Filename:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 200+48Kbps_dhIKn7w-f3g.flv
FileSize:            507kB
VideoTime:         14.80s
FileBitrate:      279.80kbps
VideoBitrate:     223.07kbps
AudioBitrate:      48.71kbps
Overhead:           9.17kbps(3.276535%)

うーん、他の3つはようつべエンコとレート自体はそんなに変わらないな。
どういう条件なんだろ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:01:30 ID:???0
映像ようつべエンコ+音声自前mp3だと大丈夫なの?
つーなら、ようつべエンコがいかに低ビットかってことだな。
低ビットであのクオリティは恐れ入る。
380でもようつべエンコにかなわん。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:02:05 ID:???0
>>621
音声は64でいいんじゃネ?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:13:57 ID:???0
200+64Kbps(`・ω・´)シャキーン!
http://www.youtube.com/watch?v=kDKZ8avwFhA

200+80Kbps(`・ω・´)シャキーン!
http://www.youtube.com/watch?v=E_2_mMRoQ_U

200+96Kbps(`・ω・´)シャキーン!
http://www.youtube.com/watch?v=yjWLfvqIRwQ

300?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:17:47 ID:???0
>>626
FileName:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 200+64Kbps_kDKZ8avwFhA.flv
FileSize:            538KB
VideoTime:         14.90s
FileBitrate:      296.40kbps
VideoBitrate:     222.67kbps
AudioBitrate:      64.33kbps
Overhead:           9.14kbps(3.083366%)

FileName:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 200+80Kbps_E_2_mMRoQ_U.flv
FileSize:            567KB
VideoTime:         14.90s
FileBitrate:      312.50kbps
VideoBitrate:     222.67kbps
AudioBitrate:      80.27kbps
Overhead:           9.12kbps(2.919871%)

FileName:       CF02134 Yamaha Ongaku Kyoshitsu 200+96Kbps_yjWLfvqIRwQ.flv
FileSize:            596KB
VideoTime:         14.90s
FileBitrate:      327.80kbps
VideoBitrate:     222.67kbps
AudioBitrate:      96.21kbps
Overhead:           9.11kbps(2.778839%)
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:23:22 ID:???0
ということで、平均ビットレートに関連があるのかさっぱり判らん。
生成したファイルの「質」が違うとかね。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:49:10 ID:???0
困ったねぇ…
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:00:45 ID:???0
>>626
ヤマハ音楽教室!
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:04:18 ID:???0
テストしてみた。
数字はMediaCoderの設定値

○ 200+128
○ 250+64
○ 250+80
× 250+96
○ 255+64
× 255+80
× 300+64

330?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:22:47 ID:???0
330kbpsというと、ようつべエンコの典型的な平均ビットレートのあたりだな
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:24:01 ID:???0
でも、上の結果からすると300kbps以下でも再エンコされてるんだな。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:00:12 ID:???0
いままでは、
「flvファイルだったらビットレート上限に制限なし」
だったけど、
「ようつべエンコ設定のビットレートを超えたら再エンコ」
という仕様に変わったのかな
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:34:04 ID:???0
あああ〜こんなことなら、もっとイパーイ
ステレオうpしておくんだったぁぁぁぁ〜〜〜
まとめてチャンネル・リニューアルしようと
まだテストアップロードしかしてないのにぃぃぃぃ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:35:07 ID:???0
>>634
カクカク厨のせいでね・・・
今まではひっそりと溶け込んでいたのに。
ほんと、高ビット厨は氏んで詫びろ!!!!
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:36:37 ID:???0
ようつべエンコ映像+ステレオ64(自前)ならどうよ?
それが通るなら、まだ救いがあるが・・・
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:38:36 ID:???0
なんてこった、ステレオ向き音楽動画(編集済)がエンコ待機中なのに。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:40:32 ID:???0
300*64でエンコ予定だったのにー
ぜんぜんカクカクしないマトモなファイルなのにーー
カクカク厨のバカーーー
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:42:52 ID:???0
2000kbpsのバカのせいだ。
きっと「この異常に重たくて正常に再生できない動画はどういうこと?」って質問メールがようつべにいって
ようつべが制限かけたんだろうな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:50:54 ID:???0
平均レートじゃなく、一瞬でも設定値を越えたら
弾く仕様へと変更されたのだろうに、
いまだ128k_MP3なんて無謀なもんを通しているのか。。。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:55:36 ID:???0
つまりmp3_128kbpsが通るってことは別にカスラック対策じゃなくって
見苦しいカクカクビデオを通さない仕様に変更したってことだな。
とりあえず映像+音声=計400bps以上でエンコしてた連中は俺たちに詫びろ。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:59:00 ID:???0
まだ会社なんだが、気になる。
ようつべエンコ+自前ステレオ音声(64-96/ffmpeg結合)ではどうだ?
すでに検証した有志の報告きぼん。

644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:59:52 ID:???0
おれのJazzファイルはどうすれば
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:05:59 ID:???O
でもここ数日の間に大規模なメンテが行われた形跡はないよね
そんなに簡単にエンコ仕様の変更って内部的に可能なのかな
646631:2007/02/09(金) 19:06:05 ID:???0
追加テスト

○ 280+48
× 290+48
○ 300+32
× 300+40

○ ようつべエンコ映像+自前64
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:10:48 ID:???0
>>645
不適当なファイルを弾く(エンコにかける)だけなら
設定数値をちょいちょいとイジるだけでいいから簡単だろ
過去のうpファイルはそのままなんだし
とにかく、今までのようにムチャはできんか。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:12:13 ID:???0
>>646


すると、ようつべエンコはすっげぇ低ビットなんだな
270以下であのクオリティとは
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:14:54 ID:???0
ffmpeg使えない自前エンコなら

280+48
265+64

あたりが妥当か?(試してないけど検証結果からすると)
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:15:29 ID:???0
>>646
乙〜
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:16:52 ID:???0
ひー
週末エンコ組の俺はこのニュースに大ショック
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:17:07 ID:???0
でも、これでここの職人たちは腕の見せ所ってやつだぜ。
カクカク厨があぼーんされたら制限サイズ内で最良に仕上げる力が必要になる。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:22:44 ID:???0
今までの糞カクカクファイルは残るけど
新規のカクカク厨は総あぼーんかwいい気味だ。
どんなに屁理屈こねて自演しても
みろ、ストリームに適してないファイルは淘汰されるのだ!w

でも、映像+音声350kbps程度に抑えていた人まで
巻き添えあぼんは気の毒だ。


654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:24:49 ID:???0
むしろ俺には吉報。ブログで500kbps推奨してカクカク厨を増殖させてる勘違いアニヲタ野郎にはあきれまくりだったからな。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:25:55 ID:???0
いつのまにか「カクカク厨」という固有名詞になっとるのワロス
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:27:27 ID:???0
映像はようつべエンコで節約してるぶん、音声だけは贅沢して96にしてたのになぁ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:41:23 ID:???0
>>622-623 で再エンコされてるんだから大して違わないのは当然だった、ごめん。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:13:39 ID:???0
逆手に取れば、ようつべエンコ映像+自前64は
youtube的には大OKということでいいのだな。
これからみんなでffmpeg勉強するべ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:20:04 ID:???0
天下のようつべ様が出した結論が、カクカク厨氏ねってことで一件落着だな。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:26:23 ID:???0
ようつべエンコ映像+CBR80kbps − 再エンコなし
ようつべエンコ映像+CBR96kbps − 再エンコあり

ちなみに両者の手許のファイルはこんな感じ。

FileName:       (youtube255kbps+CBR96kbps).flv
FileSize:           6293KB
VideoTime:        143.00s
FileBitrate:      360.40kbps
VideoBitrate:     255.61kbps
AudioBitrate:      96.13kbps
Overhead:           8.97kbps(2.488789%)

FileName:       (youtube255kbps+CBR80kbps).flv
FileSize:           6014KB
VideoTime:        143.00s
FileBitrate:      344.40kbps
VideoBitrate:     255.61kbps
AudioBitrate:      80.14kbps
Overhead:           8.98kbps(2.607712%)
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:30:01 ID:???0
>>659
ようつべの基本方針は第一に「快適なストリーム」なのに
カクカク厨の動画は営業妨害以外の何物でもないからな。
「カクカクして見れません!><」とかガイジン厨が無邪気な問い合わせでもしたんだろw
んで、うちは快適さがウリなのにカクカクファイルなぞもってのほか!とのお裁きが。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:31:54 ID:???0
ようつべ255kbpsで、あのクオリティすげぇな
自前だと400kbpsくらいまでビットあげねぇと同じクオリティにならねぇ
エンコ技術をわけてくれぃ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:32:38 ID:???0
>>660
検証、乙っす
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:44:17 ID:???0
ffmpegは・・・ffmpegはオイラには敷居が高いっすよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:45:34 ID:???0
水を差すようで悪いけど
つべをエンコーダ代わりに使う行為も
つべにとっては迷惑な行為かもしれないこ事をお忘れなく
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:53:51 ID:???0
無謀なファイルが淘汰され、つべ仕様に合致するものだけが
生き残るならいいんだけど、、、

1) 音響特化型の動画が増える
2) 調子こいて44kHz, 192kbpsとかいう投稿も多くなる
3) 獲物が増えたので抜きツールが一般化する
4) さながらMP3ファイル配布所へと変貌しはじめる
5) つべがステレオ音声自体を完全無効とし、祭り終了
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:10:52 ID:???0
>>666
ステレオが普通にできなくなればなるほど逆にスレレオ厨が目立つからなw
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:15:08 ID:???0
もともとこのシステムに問題を抱えてる点は、
サムネイルはUPしている画像データから読み出してくるんでしょ?
サムネイル用に別な場所に新たに用意してなければ、誰かが自分のサムネイルが出るページ開けば(他人のところにサムネイルの数あればあるほど)負荷でカクカクする可能性もあるわけだから、
だからyoutubeエンコでもサムネイル数の限界が来るとカクカクするわけでだな。メンテが前もそうだった。topのやつらとサーバは差別化されてるのかな。
てっとりばやくステレオ厨がターゲットになるのは無理も無いが、まだステレオでやれてること自体、意外とyoutubeは良い人たちだ。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:17:10 ID:???0
>>665
またあんたかw
いつもスレに粘着して意味不明な屁理屈こねてるよね?

そのままavi等でうpする場合も、ようつべ側のエンコは一回
flv用にうp→ダウンして自前結合→うpする場合もようつべ側のエンコは一回
同じ一回ですよ?何が迷惑なわけ?負荷は同じ一回なのに。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:18:20 ID:???0
>>668
・・・・・・・・・・・・・頭の病気ですか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:23:30 ID:???0
>>666
俺も以前からそれを心配してる。
まずカクカク厨排除に乗り出すのは間違いないと感じていたら
思ったより早く規制された品。
こっちは配布目的なんぞではなく
ちょっとだけ動画の臨場感を増すためにステレオ化したいのに
厨が静止画75kbps+音声256kbpsとか禁じ手をやりそうで。(可能だし)
そういうあからさまなファイルはプライベートでやってほしい。
つかP2Pでやれってカンジ。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:24:11 ID:???0
>>670
シッ、目を合わせちゃダメ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:30:54 ID:???0
>>666
>3) 獲物が増えたので抜きツールが一般化する

ステレオというよりも、flvファイル全面禁止になりそうな気もする。
なぜかというと、カクカク厨の件とは別に
ガイジン厨が抜きツールの存在に気づきだして悪用しだしたから。
日本人は抜きツールを以前から個人の保存用として使いこなしてるが
ガイジン厨は保存というよりも、他人のファイルを盗んでうpするためにツールつかってる。
特に中国人とラテン系が無法者と化してる。
マニアに人気だったオリジナル編集のパロディ(MAD)ビデオを盗まれたアメリカ人がどんなに抗議しても、
その中国人は「私がファイルシェアリングで見つけたから私のビデオ。ようつべとは無関係」と言い張ってた。
シリーズで作ってる本人が抗議してるのにだw
こういっちゃなんだが、盗みが日常の国に多いな・・・バレてもぬけぬけと嘘をつくのも国民性かも。


674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:44:12 ID:???0
>>673
>ステレオというよりも、flvファイル全面禁止になりそうな気もする。
まあ、普通はそうだよなあ。
もともとflvファイルのアップは、認めてなかったけど“できる”という
状況だったわけだし。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:36:55 ID:???0
んじゃ今のうちに急いでアップしとこうっと
むろん普通にようつべエンコ+64程度のまともなファイル。

そういやflvを禁止にすれば、同一ファイル盗人事件もなくなるよなぁ
泥棒慣れしたやつは、flvカットツールでクレジット切ってうpるから
flv禁止にでもしない限り、ファイル泥棒でのモメごとはなくならん。
flv禁止なら、泥棒ファイルはflv→avi再エンコ→ようつべうpで再再エンコで
みるも無残な劣化しまくり動画になるから、盗めなくなる。

つかツール使うスキルあるなら、自分で面白い動画探せばいいのに
なんで、ようつべ内で盗むかねぇ・・
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:45:43 ID:???0
つべで拾って、つべに上げる

広告代金が稼げるわけでもないのに、
その行動の必然性が理解できない。。。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:00:50 ID:???0
なんか妙な流れになったなぁ・・・
ネタレスに技術系レスが埋もれて読みにくいったらありゃしねぇ

とりあえず今のところ330Kbpsボーダー説が有力なのか?
追試してみるか・・・
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:03:57 ID:???0
>>676
ようつべはいろんなユーザーがいるからなぁ。
さながら世界規模の2chつうかvipperみたいなのも多いし。
単に目立ちたいだけじゃないの?>ようつべ内で盗んでうp
ビュー数が多い動画をひたすらようつべ内でパクッてうpしまくってる奴が
堂々とディレ垢とってるのにはワロタ
ジャンルバラバラで100個近くうpってるからヘンだと思ったら全部flvパクリ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:05:19 ID:???0
>>677
別に技術スレつうわけでもないし
今後のことを思っての雑談もいいんじゃネノ
ステレオはflv禁止になったらお終いだし
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:27:32 ID:???0
私は昨日今日と検証に関わる書き込みをしてきたが
「技術系レス」なんて呼ばれるほど大層なものだったのか、、、

最後の書き込みは>676だけど
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:29:49 ID:???0
Gyaoなどはステレオでストリーミング配信しているのにYouTubeがやらないのはアクセス数が違い過ぎるからかね。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:33:01 ID:???0
本気でこの規模でストリーミングしたらサーバーが何台あっても足りねぇよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:33:36 ID:???0
>>681
だってgyaOは無断でファイルをうpしてるわけじゃないだろ・・・
低画質モノラルだからこそ、お目こぼしになってるのがようつべ。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:35:09 ID:???0
>>681
あのなぁGyaoは放送してるんだぞ
無許可うpとは全く別物でしょーが
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:36:59 ID:???0
こう言ってしまうと、また荒れるかもしれないが、
ようつべエンコ+MP3ファイルの結合動画作りにおいてある程度保証されていた音質を
もう一、二段階下げなきゃならないというのが辛い。
自分の場合、映像ビットレート下げて音質を上げていた音質重視の動画なので、
……今回の仕様変更は、ちょっと、厳しい。

>>681
GyaoじゃなくてDailymotionのことじゃないのか?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:44:51 ID:???0
低画質・低音質だからステレオだろうがモノラルだろうが大差無いと思うけど
これでも著作権者は神経を尖らしているからなあ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:07:09 ID:???0
>>686
上にも書かれてるけど、静止画+音声256kbpsなんてことをやる奴が出てくるとマズイ。
それが某著作権団体の目に触れてようつべ側に知れたらステレオは確実に終了。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:22:18 ID:???0
>>686
大違いだろ
低画質・低音質だからこそ「試食」としてお目こぼしになってる。
プロモに積極的なアーティストもいるくらいだしな。

だが、ようつべほどの普及度で
高画質・高音質の映画・番組・音楽PVが流れたらアウト。
あの画質の悪さと劣悪な音質だからこそ許されてる。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:24:34 ID:???0
>>687
カクカク厨がやりそうだな・・・>静止画像+256kbps
しかもタイトルに「ステレオ」とまで入れそうだw
頼むから目立ちたがらずに、そういうスレスレファイルは
ちょいエロ同様プライベートでひっそりやってほしい。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:06:09 ID:???0
>>688
いや、少なくとも日本のコンテンツに限っていえばかなり神経を尖らせているはずだ。
そうでなかったら、日本のメディアがカスラックと組んで削除キャンペーンなんか
するわけないだろ。
海外のアーティストの動画は、もしかしたら大目に見てくれているのかもしれないし、
逆に積極的なアーティストもいるだろう。
でも、日本のメジャーアーティストは、ほぼもれなくカスラックに管理されているから
画質が悪かろうとモノラルだろう実際の作曲者だろうとアップされた段階で容赦ない。

そもそも、「静止画像+256kbps」のファイルに需要があるかどうかすら疑問だ。
そんなファイルをアップすることに何の意味があるのか判らない。
例えば、録音したラジオ番組を動画ファイルとしてようつべにアップするにしても、
そこまで音質を上げる必要ないし。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:17:28 ID:???0
FLVのビットレートとかモノラルかステレオか見分けるために
中身調査するフリーソフトってみんななにつかってるの?
いろいろ探してるんだがなかなか見つからない・・・

MediaInfoじゃFLVとしかでない・・・
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:50:05 ID:???0
自信がないので文章を表層的に受け取るけど、

一般的にはこのスレ内でも既出のMMname2や
真空波動研(ないしそのLite版)じゃないの?

ここの住人が何を使いこなしているかは兎も角。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:57:34 ID:???0
>>692
真空波動研はどうも微妙だったので
MMname2試してみたらかなり詳しくでますね
これ常用することにしますサンクス。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:04:20 ID:???0
しかし、照明バリバリで動きまくりの動画はどうしようもないな。
ソースがどんなに綺麗でもぐちゃぐちゃになってしまうわ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:09:18 ID:???0
MMname2 の表示をそのまま信用してはならない。映像の平均ビットレートは正しい場合も
あるがそうでないときもある。音声はヘッダ情報をそのまま使うので、8kbpsなどの表示
になるときがある。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:10:39 ID:???0
>>690
オバカさんだね。CDの中身まるごとうpれるじゃん。
動画部分はミュージシャンの写真でもテキトウに使って
音声はmp3の256kbps。
ツールで分離すりゃ、ホーラ・・・
697693:2007/02/10(土) 04:16:31 ID:???0
>>695
諸刃の剣ですね?
確実なソフトってないですよね?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:25:28 ID:???0
あるのかもしれないが、探すのが面倒だったので ffmpeg を使って近い数値を出す
スクリプトを書いてそれを使っている。昨日いくつか張りつけたのがそれ。
いいソフトがあるなら自分も教えてもらいたい。そっち使うからw
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 04:49:36 ID:???0
このスレ的に模範的な動画あったら貼ってくり
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 05:15:16 ID:???0
>>699
まず自分が貼れ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 05:22:02 ID:???0
いやいや俺が貼る
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:11:22 ID:???0
ようつべエンコが優れているのは、実際に見たから判るけど、
それでも著しく画質が劣化している動画があるんだが。
ようつべエンコで画質の劣化が小さい動画と大きい動画の
違いって何なんだろ?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:31:07 ID:???0
>>702
>>694みたいな動画。これはもうしょうがない。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:32:38 ID:???0
細かいものが沢山あったり高速で動くものだと悲惨
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:35:44 ID:???0
優秀なエンコードエンジンを270kbps前後に特化したチューニングで
使っているから普段はあんなに綺麗なのだろうけど、
いかんせん物量が圧倒的に足らないからねぇ。
お約束の「光物、反射、高速移動」、サッカー中継といった素材では
非可逆圧縮の典型的弱点をモロに露呈するのも仕方がないというか…

もし「いや、そういう底の浅い話をしてるのではない」という時は
実際の動画を披露していただけると----って、スレ違いか?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:51:33 ID:???0
つか単純に270エンコであそこまで綺麗に圧縮できるからこその快適ストリームだと思うがね
俺はようつべにはもう画質は期待してない。高音質もcopyrightの問題があるから低音質で結構。
ただモノラルというのはどうにも悲しい。AMラジオみたいで・・・
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:53:19 ID:???0
光物弱いのはH263自体の仕様じゃないかなぁ
ホワイトアウトするときとかの形の崩れ方とか
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:54:08 ID:???0
>>702
あと、うpるときのフォーマットでもブロックノイズがかなり違う
動きがあって照明きついときは、やはりavi
wmvと比較してみたが、wmvはより悲惨だった
薄暗いホラー映画みたいな画面や
ライブでも突っ立って歌ってるだけ、とかなら綺麗にエンコされる
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:55:14 ID:???0
>>707
ホワイトアウトするときマジ悲惨だよねw
ブロックノイズとチリチリで。

ようつべは暗めにフィルターかけてうpるのが吉。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:45:24 ID:???0
ffmpegできた〜!
ありがとう193
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:28:22 ID:???0
蛇メタツウには貴重なのにひどい絵 443kpbs 22.05khz 80kbps
http://www.youtube.com/watch?v=Q5r16oIOfXY
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:32:48 ID:???0
ビデオ時代のダビングしすぎで訳判らんくなったAVみているような感じだな
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:55:36 ID:???0
>>711
通常より100kbpsほど上乗せされてこれなんだなw
714名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:01:43 ID:???0
あっ!!!ようつべのチャンネル上部広告に日本企業が!!!!
715714:2007/02/11(日) 00:02:14 ID:???0
すいませんスレ間違えた・・
716名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:03:48 ID:???0
Gabaが載せとるなw日本人のユーザー多いし。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:52:01 ID:???0
合計300kbpsが限界なの?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:34:22 ID:???0
いいえ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:06:15 ID:???0
じゃ330までですか?(自分でやってみた)
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:15:54 ID:???0
今のところ報告あるのは、ようつべエンコ映像を使って350kbpsぐらいまでか。
自エンコの場合は、条件がいまひとつわからん。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:59:56 ID:???0
自分がテストした結果では350kbps以上だとエンコされるようです。
350kbpsはエンコ時の設定値ではなく出来あがったflvファイルのレートです。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:16:37 ID:???0
自前エンコ
合計326kbps○(映像278kbps音48kbps)
   346kbps×(映像298kbps音48kbps)

YouTubeエンコ
映像336kbps+48kbps×
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:41:40 ID:???0
のう!突然ようつべが何をやってもモノにorz
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:00:43 ID:???0
今上げても合計330以内ならセーフでした。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:03:57 ID:???0
mjd・・・
何度も試したけど突然モノにコンバートされるようになって
萎えてたとこなんだけど(ノД`)
726名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:23:19 ID:???0
メディアコーダで3passとかだと簡単に上限超過してくれるんで
完成品を計測しないと駄目ぽ
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:34:34 ID:???0
今日上げてみて気が付いたんだけども
VGA以下でH263+mp3なら100M超えなければ何でもOKだったが

QVGA以下でないとH263でも再圧縮+音声は問答無用でモノって感じ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:38:46 ID:???0
ステレオ\(^o^)/オワタ
729494:2007/02/11(日) 19:57:52 ID:???0
普通のようつべユーザーからすりゃ違法videoにステレオも糞もねーんだよ
天下のようつべ様が出した結論が、ステレオ厨氏ねってことで一件落着だな。
730494:2007/02/11(日) 20:04:22 ID:???0
そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
心配のし過ぎではないか。なあに、かえって免疫力がつく。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:18:48 ID:???0
予想通りクズが沸いてきたな
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:26:14 ID:???0
>>729
人の話をぜんぜん聞いてなくてワロタ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:14:01 ID:???0
最近、ステレオ化の努力、トライ&エラーの繰り返しに虚しさを感じる。
だったら普通にアップすればいいじゃん、と思うのだが、
一度ステレオ化の味を知ってしまうとなかなか戻れない……。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:21:22 ID:???0
494は騙りだろ、ほっとけ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:23:30 ID:???0
>>733
わかるw
これならステレオうpを知らなかった頃に戻りたいくらいだ。
ステレオエンコに執着しすぎて
肝心の元ファイル編集作業が完全にストップしてしまった。(MAD者です)
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:25:36 ID:???0
>>722
>YouTubeエンコ
>映像336kbps+48kbps×

ようつべエンコはそんな高ビットじゃないけど?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:06:40 ID:???0
実験として規格外ファイルを上げた時は兎も角、
かねてからお行儀のよいファイルを作れていた人達は、
今でも"ステレオ化"の部分に関してはノーダメージっすよ。

最近になって急に「レートを落としても成功しなくなった」という面々は、
当初から何かを間違っていたけど
サーバ側がノーチェックだったから見逃されていただけで。

今後は「つべ純正仕様の映像エンコ」がどんなパラメータなのか、
どこまで許さて、どこから弾かれるのか、
設定を探る事がメインになりそうな予感。。。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:43:09 ID:???0
>お行儀のよいファイル

なんかピッタリ表現ワロス
ようつべエンコ+64ステレオってとこかな?

ただ、ようつべエンコ+96ステレオや自前300+64も
まったくカクつかない行儀のいいファイルだったのに
カクカク厨のお行儀の悪いファイルの横行で制限かかったのは痛いな。
ま、過ぎたことは仕方ないけど。

こうなってくると、完全自前エンコの人は困るよね。
ようつべエンコをffmpegで結合しないことには
かなり悲惨な映像になるので。
俺はようつべエンコより劣化するけど
うpが早いという理由で映像300自前でエンコしてたんで
結合までしなきゃならんなら、もうステレオはいいって感じ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:47:25 ID:???0
俺は以前からようつべエンコ+ABR80kbpsの設定でやってるけどモノ変換はされないぞ。
ついさっきうpしたのも問題なしだ。この辺がギリギリラインなのかもしれんが。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:53:57 ID:???0
うん、ギリギリだ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 01:02:17 ID:???0
>>738
>こうなってくると、完全自前エンコの人は困るよね。
今日、映像200kbpsに設定してエンコしたflvファイル(12.8MB)をアップしたら、
"14.0MB"の劣化モノラルflvに変換された。
ファイルサイズが増えた上に動画の質として元の動画より劣化されたの見ると、
自分の努力が完全に打ち砕かれた気分がして無力感しか残らない。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 03:05:03 ID:???0
YouTube関係者は音声の仕様について公式なコメントを発したことはあるのだろうか。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:34:28 ID:zV4zme2L0
軽く実験してみたけども映像部分はQVGA以下がノーチェックOK
音声部分が>>739でギリという事かな。

つまりこれがようつべの定めるお行儀の良いファイルで
チェックスルー条件だと。

なんか風紀委員に朝からチェックされる学生のようだな・・・
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:42:00 ID:???0
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 06:43:12 ID:???0
すまんageちまった。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 07:41:38 ID:???0
>>736
MMnameで確認すると、軒並み330〜336で安定してしまっているんだけど、
この表示が正しいとすると、

YouTubeにどんなフォーマットで上げたか、フレームレートで上げたか等によって
違って来ちゃうのかな。

自分は、MP4でYouTubeに上げてたから、 DivXやXvidAVIで上げるのと
ビットレートが違うのかな。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:14:02 ID:???0
>>746
> MMnameで確認すると、軒並み330〜336で安定してしまっているんだけど、
> この表示が正しいとすると、

残念ながら正しくありません。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:14:36 ID:???0
MMname は映像のビットレートじゃなくてファイルビットレートを
表示する場合がある。330〜336kbpsならファイルビットレートだろう。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:37:10 ID:???0
wmvやmpegは論外として
aviとmp4では、どのくらいようつべエンコ動画に差が出るのかな?
いつもXvidなもんで。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:41:33 ID:???0
>>743
>なんか風紀委員に朝からチェックされる学生のようだな・・・

制服(ようつべモノラル)から、私服登校自由(flv無制限時代)になった途端
アニメのコスプレで登校するバカ生徒(=500kbps超のキモいカクカクアニメファイル)が続出し
風紀が乱れるということで、朝の校門チェックが適用されるようになったのでございます。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:43:41 ID:???0
aviの定義が広すぎるかな
元映像品質>つべコーダだから
結局は元ソース依存するのでは?
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:44:40 ID:???0
>>746
映像336kbpsが正しいと仮定する。音声の64kbpsは確定事項。
合計して1秒あたま400kbpsは、キロバイトにして50KB/s。
これを60倍して1分に換算すると、3000KB ≒ 2.93MBになる。
手持ちのファイルの1分あたりの容量を調べてみれば、
こんな大きさには絶対なってない筈だけど。

もし可能なら、1分で 2.2MB 以下にまで抑えたいよ……
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:50:15 ID:???0
>>751
元ソースのクオリティは同じとして
コーデックでどのくらい差が出るのかって話
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:56:59 ID:???0
昔のVHSから作ったと思われる動画が意外と綺麗だったりすることない?
あれって元ソースの細部が潰れてるからエンコしたときに劣化が目立たないとか?
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:00:38 ID:???0
つべ側デコーダーの質が知りたいって事ね。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:19:43 ID:???0
なんか日本語つうじてないぞ?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:25:09 ID:???0
結局は再圧縮だからアップされたファイルをつべ側でデコードした後
つべコードする訳で、圧縮品質は一定とするならデコードで差がある出る訳でしょ?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 09:39:48 ID:???0
んなアホな
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:16:00 ID:???0
そうか俺は間違っていたのか。
ま、ステレオ化とは話が別問題だしスレ違いだったし
つべ鯖について色々調べてみるわ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:03:35 ID:???0
>=500kbps超のキモいカクカクアニメファイル
アニメだけじゃないぞ。

ユーチューブの操作に より中森明菜からハイ クオリティー投稿が出 来なくなりました。
ハイクオリティー動画 を投稿する裏技等あり ましたらアドバイスお 願いします。

評価の高いビデオは、 stage6のxxxchannelで公開します。

だそうな。

こいつ勘違いしてるね。
映像だけで2000kbps近くでアップしていた馬鹿がいたとは驚いた。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:11:49 ID:???0
QVGAで2000なんていらんだろう常識で考えて…
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:26:34 ID:???0
何そいつ。494じゃねぇのw
カクカク厨はてめえの行為がようつべの規制を招いたってことが解らないのかね。
被害者気分で、客観的に自分を見ることが出来ない人種なんだろうな。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:29:30 ID:???0
きっと他のチャンネルの動画より綺麗なので神きどりだったかもw
恥ずかしい奴だな。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:42:31 ID:???0
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:29:35 ID:???0
エロとアイドルかよw
属性が共通してるんだな、こういう輩は。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:05:58 ID:zV4zme2L0
実験してみたけど、普通に44kの128でステレオ上がった。
そんなぽこぽこ鯖の設定変更されるんかな?
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:20:08 ID:???0
結局、こいつのせいで制限されたんだろうな...
皆で通報するべきだと思う。
ttp://www.youtube.com/watch?v=N7ggMWYHUtc
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:51:58 ID:???0
うちだとギリギリでストリーム範囲だけど
480x272/128k(44.1k)1:04:965で21Mか・・・

769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:57:41 ID:???0
これからはこんなお行儀の悪いファイルは強制変換対象だから
そのうち減るんじゃない?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:43:22 ID:???0
「お行儀の悪いファイル」って言い方ぴったしでワロス
ストリームの足並みを乱して自己満足に悪目立ちする
幼稚なファイルは消えろってことだな。
規制がかかる前にうpされた非常識ファイルも
ストリームの粗大ゴミだから消えればいいのに。

771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:55:40 ID:???0
ていうか、いわゆるカクカク厨のみなさんは素直にDailymotionにでも行けばいいのに
と思うのだが、何でまともに見られないと判っているYouTubeにこだわるんだろ?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:59:45 ID:???0
>>764
Joined: 2 weeks ago

適切なエンコもできない厨がどっかのブログでflvうpを知って調子に乗ってるこのざま・・・
こういうのが増えるのを危惧してのようつべの規制だな。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:05:55 ID:???0
>>771
>Dailymotionにでも行けばいいのに

あそこは公開する場所としては寒すぎる。まるでゴーストタウンじゃんか
使い勝手も悪いし、糞重くてザッピングもできねぇし、イライラする
現状では、ようつべが一番快適だしレスポンスもいい
Dailymotionなんて自分のブログに動画貼りたいときだけしか使わん
しかもDailymotionはようつべの人気flvファイルをパクッてうpしてる泥棒だらけ

ようつべに自然に溶け込みつつ「お、なんかステレオっぽいクリアなサウンドだなー」
程度の快適さを視聴者に与えることで満足。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:17:30 ID:???0
Dailymotion、FLV直接公開可能ならいいけど試した結果再エンコードしちゃうもんな
うp中にステータスがでるのとエンコードは何%かでるところは気に入ったけど。

異様になんか鈍いしな

775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:28:22 ID:???0
>>764
痛いおっさんだな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:31:17 ID:???0
Dailymotion使えん
ブログに貼るだけならいいかもしれんが
鈍亀のあそこをウロつく気になれん
システムもmixiの失敗作みたいだし
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:31:49 ID:???0
>>764
試しに一つ落としてみたら、音声320kbpsでワロタ
全体で3000kbps越えてる。QVGAでここまでするか
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:32:08 ID:???0
中森明菜ってとこが、すでに40はいってるな・・・
40過ぎて、恥ずかしい
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:33:42 ID:???0
ただの歌謡曲や桃尻娘をそんな高画質でうpしてどうするんだろう?
映画とかならわかるけど
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:33:49 ID:???0
mediacoderの最新ver使ってみたら、落ちまくるんだけど・・。
一度、フリーズもしたよ。
他の人はどう?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:00:30 ID:???0
起動すらしないから使ってない
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:10:17 ID:???0
>>781
どんな環境だよw
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:21:19 ID:???0
>>780
落ちまくる。一度もエンコ出来ないので0.5.1系に戻した
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:28:03 ID:???0
俺全然大丈夫。Mediacoder
フリーズすること自体知らなかったくらい。
OSはwin2000SP4。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:35:26 ID:???0
0.5系は大丈夫なんだが、0.6系は何故か起動しないんだよ。
ググったら他にも例があるみたいだ。まあffmpegをそのまま使うからいいけど。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:08:31 ID:???0
フリーズはしないけど、逆に軽くなった...
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:08:55 ID:???0
一通り試してきた。

つべコーダの近似値がキモで360ラインがデッドゾーン
その範囲内に収まっている場合はステレオが維持され
ラインを超えたファイルにはオシオキモードが発動 [> モノで再圧縮。

レート上げるしか能の無い連中はこれで淘汰されるだろうね
これからは限られた中で最良を目指す職人魂の魅せ所。か?

256時代の絵描きみたいな感じになってきたな・・・
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:12:16 ID:???0
UMBどうのこうの言ってた時代みたいだな
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:13:39 ID:???0
制限があるほうが

や  り  が  い  が  あ  る  じ  ゃ  な  い  か  …
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:47:16 ID:???0
'2-31'
'Stream'
'Press'
'frame'

内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません

こういうエラーがでて、中途半端なchimera.flv(予定では14MBほどになるはずが134KB)が生成されます。
ちなみにXP使いです。
音声もガイド通りに44.1kHzを用意してます。(一度MediaCoder通したflvステレオ動画からmp3を分離してます)

コマンドプロンプトは初挑戦で、パスを通して(?)194氏のテキストを使いました。
ffmpeg.exe -y -i jimae.mp3 -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy chimera.flv
Input #0, mp3, from 'jimae.mp3':
Duration: 00:03:53.6, start: 0.000000, bitrate: 95 kb/s
Stream #0.0: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 96 kb/s
Seems that stream 1 comes from film source: 1000.00 (1000/1) -> 29.97 (30000/1001)
Input #1, flv, from 'youtube.flv':
Duration: 00:03:53.4, bitrate: N/A
Stream #1.0: Audio: mp3, 22050 Hz, mono
Stream #1.1: Video: flv, yuv420p, 320x240, 29.97 fps(r)
Output #0, flv, to 'chimera.flv':
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, q=2-31, 1000.00 fps(c)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 96 kb/s
Stream mapping:
Stream #1.1 -> #0.0
Stream #0.0 -> #0.1
Press [q] to stop encoding
frame= 6997 q=-10295493.7 Lsize= 10323kB time=233.5 bitrate= 362.2kbits/s
video:7336kB audio:2738kB global headers:0kB muxing overhead 2.474403%


根本的に間違ってるのでしょうか?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:05:40 ID:???0
 我々、ffmpegに依存したエンコの画質でピーピー言ってるけど、
このスレに立派な商用ソフトを使ってらっしゃる御仁はいませんかね?
フリーソフトとの差、画質や設定についてを話していただけたら
スレにとって有効な情報になりそうな……

 あるいは小銭を払ってQuickTimePROをインスコしておけば、
低ビットレートでも美しいFLV(にロスレス変換可能な)ファイルを
簡単に作れる、とかいうオチはなかろうか?

>>790
どういう操作をしたのか分からないけど、
必要なのは最初の一行だけよ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:12:00 ID:???0
>>789
今までも高画質で快適ストリーミングを目指してトライ&エラーを繰り返し、
「ここだ!」というポイントを見つけては一喜一憂し、努力してきたけど。

もう疲れました……。

常々気になっていたDailymotionの話題がちらりと出たので、
試しに利用してみよう思うのですが、「鈍い」とか「鈍亀」とかどういうこと?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:15:27 ID:???0
コマンドプロンプトの経験がないとそういう風に受けとる可能性があるのか。
以前も同じ間違いをしてそうなレスがあったし。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:19:30 ID:???0
>>791
あああ、アッサリできました・・・・・・本当にありがとう
その一言がなければ、何が悪いのかいまだにわからず
何十時間も頭抱えてググってました。
パソコン歴は98からですが
生まれてはじめてコマンドライン使いました。感激。

ちなみに、これってやはり
ffmpeg.exe -y -i jimae.mp3 -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy chimera.flv
これをいちいち打ち込まなければならないんですか?
ツルッとテキストからコピペってできないんですかね?
30個使いファイルが変換を待っているもので。



795790=794:2007/02/13(火) 00:21:35 ID:???0
>>793
たぶん自分のような「何がわからないのかわからない」人は多いと・・・
これでも人並みに動画編集ソフトは使いこなせるんですが
自分なんてDOSの知識はゾウリムシ並です。

796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:25:19 ID:???0
>>792
うpを考える前に完全に視聴者気分で徘徊してみればわかる。
その使い勝手の悪さとコメントの少なさと不快なまでにモッサリした検索機能
そして面白いファイルの大半が「低画質」のはずのようつべからの盗品ファイルだということに
すぐに気づくはず。

797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:26:17 ID:???0
>>792
サイト開いてみればわかる
YouTubeにように反応速度が速くないし一呼吸おいた感がある。
検索結果で次のページとかクリックしてもけっこう遅いしね
これがもたついてだんだんストレスたまってくるんだわ
動画の表示も同様
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:29:11 ID:???0
CUIでやった事無い人はDOSコマンドの使い方をぐぐった方がいいね。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:30:33 ID:???0
>>794

バッチファイルを使えばできるよ。めっちゃ単純な例だと

@echo off
ffmpeg.exe -y -i no001.mp3 -i no001-youtube.flv -vcodec copy -acodec copy no001-chimera.flv
ffmpeg.exe -y -i no002.mp3 -i no002-youtube.flv -vcodec copy -acodec copy no002-chimera.flv
ffmpeg.exe -y -i no003.mp3 -i no003-youtube.flv -vcodec copy -acodec copy no003-chimera.flv
ffmpeg.exe -y -i no004.mp3 -i no004-youtube.flv -vcodec copy -acodec copy no004-chimera.flv

という風なテキストファイルを作って youtube.bat とかいう名前で保存する。
もちろん上の中のファイル名とか適切に変えておく。あとはコマンドプロンプトで
youtube.bat
でおしまい。

ところで、ファイル名の拡張子を除いた部分って修飾子で得られないのかな。
よくわからんから Linux でいつも作業してしまう。
800790=794:2007/02/13(火) 00:39:40 ID:???0
>>799
ありがとう、試してみます。
バッチファイルもソフト上でしか使ったことないので調べてからがんばりますです。
おかげで無事にステレオ化できそうです。
本当にありがとう。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:43:53 ID:???0
>>798
俺はこのスレの大先輩の好意で結合は出来るようになったが
ググってもイマイチ適切なサイトもブログも発見できなかったよ
まず根本がわかってないから本でも買って勉強せんことには理解できそうにない
いまだにffmpegでの結合以外はサッパリわからんよwつか普段使わんしナー
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:46:39 ID:???0
そしてまた一人、ステレオの世界へと羽ばたいていった





---fin---
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:48:37 ID:???0
映画化決定
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:52:56 ID:???0
検索TOPに出てきたが・・・
ttp://www.confrage.com/dos/
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:53:04 ID:???0
その映画をYouTubeにうpされ、複雑な気持ちに。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:00:33 ID:???0
ちなみに>>790と同じ間違いしてそうなレスとは>>340のことね。
秘かに同じ途を辿ってあきらめた者がもっといそうだな
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:09:30 ID:???0
苦労してうpした自分のステレオflvをDailymotionでパクられてるの見ると
ぶっ殺したくなるwww
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:11:32 ID:???0
高画質エンコの鬼はステ6にいくし
より多くの人に見てほしい人はようつべに
Dailymotionは中途半端なんだよな
マジでぬけぬけとようつべ動画を盗んでうpってるし
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:14:00 ID:???0
>>807
ああ、やられたよ。
「ようつべのまったく同じ編集のファイルがあるんですけど」と
第三者を装ってコメント欄で質問してみたら
ビデオへのコメント禁止設定にしやがった。
俺をブロックとかじゃなく誰もコメントできない設定
そんなんで何が楽しいんだろうね
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:15:49 ID:???0
俺も98時代にDOS初めてやったけど、エ○ュやるために必死になったな。
当時はDOS版しかないのも多かったし、窓版はあっても重くて使えなかった。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:16:44 ID:???0
>>804
こんなんじゃわからない
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:19:10 ID:???0
Dailymotionうpされて盗まれたって一体なにが盗まれてんの?
もちろん自主作成の動画なんだよね^^?
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:20:16 ID:???0
こんなんじゃってこれが全てじゃないか・・・
雑誌買ってきても同じ内容だと思うが?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:24:31 ID:???0
>>812
うんハメ撮りのすんごやつねSTEREOの。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:37:14 ID:???0
3Pで嬌声が左右からステレオでと言う訳か
男にはかなりの熟練度と技術が求められるのだろうな。
816792:2007/02/13(火) 01:48:37 ID:???0
>>796-797
>>808
すて6が理想的なんだけど、見るために専用webプレイヤーを入れなきゃならないし、
何よりブログやwebサイトに貼れないというのがネック。
で、今ご意見を読みながらDailymotionを見ているけど、画質よりも音質があまり落ちず、
44.1KHz、96Kbpsが確実に保証されるのは強みだなあ、と。

>マジでぬけぬけとようつべ動画を盗んでうpってるし
これ、逆もありそうだけど。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:01:01 ID:???0
>>816
逆はほとんどない
画質音質はともかく品揃えが貧相>DM
DMにあるものは、とっくにようつべにある。
DMは規制ユルいから、エロは豊富だけどなw

他の人も言ってるように、公開したいならようつべ
ブログ用に使うならDMかな
DMで公開したって、人少なくてなんの楽しみもない
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:13:18 ID:???0
エロ動画のview数すげぇな。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:54:51 ID:???0
デイリーはソフトコアならエロokだもんな
エロ規制ゆるいのは、それくらいしかようつべに対抗できんのをわかってるからw
ようつべなら消されるお色気番組でも、余裕で通る。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:37:41 ID:???0
>>794
テキストファイルに、
ffmpeg.exe -y -i jimae.mp3 -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy chimera.flv
を保存しておいて、結合するときにこの文字列をコピー、コマンドプロントに右クリック一回でウインドウアクティブにして、二回目の
右クリックでペーストされる、 されたらENTERキー、で結合開始、になりますよ。

>>799
お忍びリネーム、F2キーでファイルをリネームするときに、拡張子を除いた部分にハイライトが
あたります。
http://ringonoki.net/tool/rename/oshiname.html

自分はArtTipsというランチャーにリネームヘルパーという同様の機能が付いているので、
それをONにしています。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:50:44 ID:???0
拡張子を除いた云々はバッチファイルでの話だが多分ないのかな。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:30:51 ID:???0
むかし作ったことあるんだけどなぁ>拡張子抜き処理
忘れちった
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:00:00 ID:???O
カクカク廚って括りなんか設けて、思い上がっているんだな・・・ここの人達はwwww
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:12:09 ID:???0
廚 じゃなくて 厨 な
ま、どうでもいいけど

カクカク厨という言い方が良いか悪いかは別として、
無駄にビットレートをあげて、ようつべをうpろだ代わりにして、
快適なストリーミングを妨げていた人が迷惑をかけていたのは事実
見る側にとっても、ようつべのサーバーにとってもな
思い上がっているのは、そういった自己満足野郎のほう

ようやく、そういったオナニー野郎が淘汰されて、
快適なストリーム環境が戻ってきたのだが、今度はつべ仕様に合致しないと、
再エンコされるようになったので、マトモな職人たちが頭を悩ましているのだよ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:25:44 ID:???O
良質なモノを提供できる奴と、カクカクなんたらは同列には考えられないっていう訳?
腹が立っているのは解るが・・・・
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:24:10 ID:???0
明らかに同列には考えられないだろう
カクカクなんたらは、flvうpを逆手にとって
ようつべの盲点を突いた悪質なモノ
って、既に規制されたから、いまさら議論する話題でもないのだが

いずれにしても、再エンコされない状態でうpできれば、
ユーザーにとっては、品質を落とさないまま公開できるし、
つべ側にとっても、再エンコしない分サーバーに優しい
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:36:21 ID:???O
あなたの主観で物事が回っていたら、共感できるって事さ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:52:53 ID:???0
確かにロダ代わりに使われていたのは事実だが
今後は静止画ベースでmp3垂れ流す奴が増えてステレオも廃止されかねないな。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:52:15 ID:???0
Mediacoder、最新の0.6.0 build 3292にしたら安定した。
すぐにアップデートが来たので、何らかの不具合があったのだろう。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:18:26 ID:???0
音楽PVって基本的にCD音源使ってるじゃん?
だからCDから音とって結合したら結構いいのが出来ちゃいそうだよな。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:35:28 ID:???0
>>830
YouTubeからPVをダウンロードしてCDからそのPVの曲を結合させて
いい音質でローカルで楽しむって感じか?
そこまでするならP2P使うような気もするんだが・・・

自作PVつくってその自作PVをYouTubeにあげて利用者に
落としてもらってローカルでCD音源と結合してくれみたいなのは結構いいかもしれないな
ステレオ音声化とはあんまり関係ないが・・・
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:47:12 ID:???0
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:05:26 ID:???0
>>831
洋楽PVみたいに、P2Pでもなかなか入手できないレアなやつは、
ローカルでステレオ音源と結合して、いい音質で楽しんでるよ
それをさらにYouTubeにあげ直そうとは思わないけど・・・
(音源は自前とはいえ、映像は他人がうpしたやつだから気が引けるし)
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:08:03 ID:???0
ffmpeg の手引きもどきを書いたときに、実は自動化のためのバッチファイルを
書こうとしたが、>>799 で書いたようにファイル名の操作がよくわからなくて放棄した。
もう一度調べてみて、決め打ちならできるようだった。以下、お好きなように。

@echo off
setlocal

:LOOP
if "%~1" == "" goto END
set flv=%1
ffmpeg.exe -y -i %flv:.flv=%.mp3 -i %flv% -vcodec copy -acodec copy %flv:.flv=%-chimera.flv
shift
goto LOOP

:END
endlocal

上をコピペして、例えば youtube-chimera.bat というファイル名で保存する。
ようつべエンコファイルが yt1.flv、自前の音声ファイルが yt1.mp3 という具合に
拡張子以外のファイル名の部分をあらかじめ揃えておく。コマンドプロンプトで
youtube-chimera.bat yt1.flv とすると yt1-chimera.flv が生成される。
youtube-chimera.bat yt1.flv yt2.flv yt3.flv というように複数指定もできる。
フォルダにある全ての FLV を対象にするなら、youtube-chimera.bat *.flv となる。

でも、エクスプローラーなどのファイラから「右クリック→送る」でやるほうが多くの
人には簡単だね。そのためには SendTo フォルダに youtube-chimera.bat をコピー
すればよい。ついでに判り易い名前に変えたほうがいいかな。単数でもいいけど、
好きなように複数の FLV を選択してから「送る」ことができます。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:22:50 ID:???0
>>831
>YouTubeからPVをダウンロードして

それ自分がされたらどうよ?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:25:22 ID:???0
>>834
いつもありがとう

ところで皆さん、版権ブツについては削除を覚悟されてると思いますが
ファイルあぼんされて再うpする際には、
今までのようにaviカットツールで1フレーム気軽にカット→再うpができませんよね?
そのあたり、flvファイルに関してはどうする予定ですか?

837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:42:28 ID:???0
実のところ、削除喰らった動画は一度も public で上げなおしたことがない。
少しいじった動画も含めてね。気が萎えるというか、そういう理由でね。

private で手違いで全く同じ動画を上げたら、当然 reject を喰らった。
でも、音声のビットレートが違う動画は通ったから、もし上げ直すことが
あったら画じゃなくて音声の方で対処するかな。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 10:37:39 ID:???0
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ
..|( ( ....:::::::) ( 結合成功して猛烈にやる気満々だお!
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
 (/    /ノ
   ̄TT ̄
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 13:34:27 ID:???0
ふと思ったんだが静止画でレート落とせるなら
本来の動画に黒ベタ入れてMax10分まで伸ばせば・・・
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 13:50:22 ID:???0
この動画見てみて。
壊れてるのだと思うんだけど、正味5分の動画のトータルタイムがとんでもない時間になってるために
驚速のバッファリング速度になってる。このへんにもう一つの裏技が見出せるんジャマイカ。
自分は詳しくないのでベテランの方、解析お願いします。

ttp://www.youtube.com/watch?v=sKrNaJHIsPk
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:35:22 ID:???0
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:54:16 ID:???0
>>841
それシェアウェアのようだけど、試用は出来ないのかな
ようつべエンコと同じくらいのエンコ能力なら使う価値ありそうだけど、
フリーウェア(MediaCorder等)と大差ないようなら無駄になりそう
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:01:30 ID:???0
使えそうじゃん。

利用条件・試用期間中の制限など

試用版では、ファイル毎に変換時間5分までに制限されています
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:04:40 ID:???0
>>840
映像のビットレートが215kbpsぐらいしかないから、先読みキャッシュの
速度はこんなもんじゃないかな。時間が狂ってる理由はわからんけど。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:06:06 ID:???0
>>844
俺もたった今見たけど、これはさすがに速過ぎるんじゃないか?
今まで見てきた動画で、この質でこれだけの速度でバッファが溜まるのは見たことない。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:15:58 ID:???0
>>840
多分、サーバーが特殊なんだよ。
ひょっとしたらテストサーバーなのかも。
時間表示ミスもこれが原因か?
847792:2007/02/14(水) 20:27:27 ID:???0
>>842
試しにエンコしてみたの比べてみて。
設定は、両方とも「映像:250Kbps」にしました。

↓元の動画
http://stage6.divx.com/members/147851/videos/1098055

FLV 変換−FLV エンコーダ
http://ranobe.com/up2/updata/up36379.zip.html

MediaCoder
http://ranobe.com/up2/updata/up36380.zip.html

自分の印象としては、これに金を払うんだったら
MediaCoderの方がマシかな、と。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:31:54 ID:???0
>>840
速かった。。。 ここの常識として、
「downよりuploadの方が速い」ってくらい厳しい速度規制があるけど
通常の140%前後は出てた。
lax-v93って従来からある普通の鯖だしねぇ。。。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:44:18 ID:???0
自分はキャッシュ完了が3:05だった(全体は5:22)。レートが低くかったら
これくらいの動画はあるような
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:04:23 ID:???0
>>847
報告乙カレー
851847:2007/02/15(木) 00:32:19 ID:???0
こんどは映像を370まで上げた動画。

http://www2.ranobe.com/test/src/up0294.zip

試してみて判ったのは、低ビットレート時の画質維持に関してはMediaCoderの方が上。
>>847に書き忘れたけど、「FLV 変換−FLV エンコーダ」で
エンコするとメタデータが入らないのでシークできない。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:45:07 ID:???0
>>851
結局、結論としては「使えねぇ〜」ってことでFA?
5分以内の動画がほとんどだから、
エンコーダーとしてMediaCoderより優れてたら使おうかと期待したんだけど
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:53:17 ID:???0
Rivaよりは画像がキレイで
MCよりは音声がキレイだったら使ってみたいな
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:55:47 ID:???0
というか再生しても画が表示されない。ちょっと特殊なのか?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:00:13 ID:???0
金払ってまで使う価値は無いな。
Riva FLV Encodeの何倍もエンコに時間はかかるし、画質もあまり良くない。
作成された動画もおかしい。早送り等ができない。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:03:34 ID:???0
Rivaは音がいいね
画質にこだわらないなら、Rivaのほうがオヌヌメ
同じLame使ってるのに、なんでMCは音質の劣化が激しいんだろ?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:04:42 ID:???0
>>855
俺の動画は短いから試用版で充分、金はかからんのだが
どうもこのソフトは不具合が多いみたいだよなー
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:12:14 ID:???0
よくそんな状態でシェアウェアなんかにするねぇ
859847:2007/02/15(木) 01:15:16 ID:???0
>>856
>同じLame使ってるのに、なんでMCは音質の劣化が激しいんだろ?
バックエンドにFFMPRGを選択すると音質が少し良くなるかもよ。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:22:50 ID:???0
lameに渡すオプションが違うのだろうか。MCはごった煮で見通しが悪いな
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 07:09:12 ID:???0
>>559にもあるけど、MCはLame使ってないっぽい。詐欺だ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:19:46 ID:???0
dailymotionに試験うpしてみて、あまりの綺麗さにショックを受けた。画面の大きさも別世界。
でも、あーまーりーにーもー使い勝手が悪い上に、ユーザー同士の交流がほとんどない。コメントもビュー数も少ない。

活発なのはエロ系だけ、しかもプライベートがかなり規制甘いらしくて
メインのモロエロ系(性器が映ってないだけで生粋のポルノ)は
セクシーのカテゴリのさらにプライベート設定で見せ合いっこしているモヨン
つか、プライベートになってない物件もすでにソフトコアポルノでおっぱいも丸出しなんですがねぇw
で、ちょいエロ物件のコメント欄はまったく内容がなく、ただ一言「add me」ばっかり。
addっていうのは、プライベートでモロエロ見せてよって意味のようだ。

俺的な結論:
デイリーはエロ天国。非エロの良質の物件をうpしても住人は醒めててコメントも少ない。うpし甲斐がない。
つか50MBのファイルをうpするのに1時間もかかってんじゃねー
自分のブログ用にはたしかに最適かな。とにかく使う側としては、モッサリで検索する気も失せる。
あと、ステ6と違ってインスコなしで見れるから、ようつべのミラーとして使うのもいいかも。

863862:2007/02/15(木) 08:21:21 ID:???0
誤爆です・・・すいません
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:48:03 ID:???0
なんか普通に読んでたけどw
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:13:22 ID:???0
普通に、ほーなるほどーと読んでしまったw
ちょっと興味覚えて行ってみたけど、うーん。。。検索使いものにならないな
あれじゃコアなユーザーはつかないだろうって思った。
マジでエロカテゴリのビュー数だけとんでもないことになっててワロスw
ミラーというのは確かにナイスアイデアだね。
べつにエロ系じゃない俺は、やっぱメインはようつべかな。
よそを見て歩くと、ようつべの快適さを実感する。(たとえ何度も垢死しても)
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:20:15 ID:???0
デイリーはサムネの位置が真ん中にきたりこなかったりで
サムネ狙えないからやめたよ
しまも、ついこの間まで最初のフレームがサムネだったし
システム定まってない
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:47:22 ID:???0
エロのパワーはすごいから
そのうちもりもり力つけてくるかも

でも今は無視でいいよね?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:41:32 ID:???0
ついでだから言っておく。
バイノーラル録音のエロ希望!
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:07:41 ID:???0
バイノーラル録音ってダミーヘッドマイクが必要だから
一般的には敷居が高いけど普通のホームビデオでも
バイノーラル音源で公開できれば臨場感は増すよね
ttp://www.voiceblog.jp/binaural/
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:14:00 ID:???0
ようつべのシステムは本当にいいね。バランス感覚が絶妙だと思うよ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:40:21 ID:???0
dailyはエロしか取り柄がないし、エロ厨だけが鯖に負荷をかけてる気がするw
トップレスはセクシーカテゴリで普通に公開されてるし、セックスなしの性器もokみたいだ。(フランスだから?)
で、普通のファイルはものすごくビュー数少ない=つまり誰も検索してない。
見づらいし、重いし、とてもあんなとこで探せない。
エロは探すも何も、ただオッパイやマンコがバーン!ってモロ出しになってるからクリックすりゃいい。
そして、dailyは事実上のソフトコア・エロ専になっていってる。
もったいないんだけどね、ストリーム自体は綺麗だから。
とにかく検索が糞なのは致命的。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:45:56 ID:???0
>>870
もうちょっとだけ画質が良くて、
著作権を脅かさない程度の64kbpsでいいからステレオで、
あと、エロは消すべきだしデイリーみたいになってほしくないけど
深夜テレビくらいのエッチネタ(もちろんヌードとかなし)や
R指定映画(AVやポルノからの切り出しじゃなくて普通の映画)のエチくらいは
まともなラブシーンなんだから消さないでほしいなぁ
ようつべの18禁って、ぜんぜんR指定じゃないし。
なんでこれが18禁?男女がニコニコ笑いながらチューしとるだけじゃん???ってのもある。


873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:52:14 ID:???0
既出だったらゴメソ

デイリーにうp → flvをDL → ようつべに再うp

これって再エンコされちゃう?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:04:15 ID:???0
>>873
うん>再エンコ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:04:48 ID:???0
dailyってflvのDL簡単にできたっけ?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:09:47 ID:???0
祟り神になられる前にサクッと答えちゃって、
早々に退散してもらうのも手な訳か……
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:12:32 ID:???0
>>876
おいおい、デイリーからパクるって意味ではないだろw
あそこの通常ファイルはショボイのばっかだし。
エンコの手間が省けるかと思ったんじゃネ
エンコ初心者の誰もが考えるガイシュツの質問だし

878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:37:58 ID:???0
>>875
ちょっとURLが長くなるんだっけ。滅多に行かないが自作ツールで
落としたことがあるし、保存サイトもあったような。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:42:59 ID:???0
172が即出だけど

AzFLVEnc
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033749/index.html
単にmencoderのフロントエンドだけど、これの品質ベース1passVBRはなかなか良いような気がする
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:48:45 ID:???0
mencoderを使っているということはエンジンはffmpegと同じだな
881879:2007/02/15(木) 22:50:38 ID:???0
ごめん、品質ベース1passVBRはビットレート選べないわ
そか、ffmpegか
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:02:41 ID:???0
自分がアップした動画のメタデータに「YouTube, Inc.」と書き込まれているのを見ていたらふと思った。

今まで、
「エンコしたステレオ動画がどこでYouTubeチェックによって再エンコされるのか」
は散々語れたけど、
「エンコしたステレオ動画が何故YouTubeチェックで再エンコされないのか」
は考えたことなかった。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:07:08 ID:???0
flv素通しの頃からヘッダやメタデータだけはいじってたな。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:29:33 ID:???0
AzFLVEnc 使ってみた。すごくいいじゃない。
出来る事が限定されてる分、知識要らず、手間要らず。
ffmpegGUIを名乗っている某より、こっちのほうがよっぽどらしい。

今回の試用では自前CUIエンコしたものより
品質・サイズとも微妙に劣ったものが出来たけど、
-passlogfile xxx.log とか記述する手間を考えたら充分だわ。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:01:19 ID:???0
結合してステレオflvつくっても、上げて戻ってきた動画がステレオだった事が
ありましぇん。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 04:41:45 ID:???0
>>885
MMname2使って情報をクリップボードにコピーを押して、ここに貼り付けてみ
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:11:30 ID:???0
MMname2 v2.5.4 2007/01/07版 (DB 20070107) - Windows XP Service Pack 2 (5.1.2600)
■基本情報
ファイル:ほにゃらら.flv
形式:Flash Video / サイズ:5,941,263 (5.66 MB) / 再生時間:2m26s
ファイル整合性:
■映像情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:Sorenson H.263 (FLV1) / Code:0x02 / 略号:H263 / 320x240
■音声情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:MP3 / Code:0x02 / 略号:MP3 / 16 22.05KHz 64Kbps Joint stereo CBR
■字幕情報 (ストリーム数 0)
■コメント情報 (情報数 0)
■DirectShow情報
スプリッタ:
映像デコーダ:
音声デコーダ:
ステータス:オートメーション エラーです。

*YouTubeエンコのflv動画と、自前のMP3をffmpegで結合。
↑では映像ビットレート等の情報が欠落しているけど、結合前の確認で255kbps程度、29.97fps。
YouTubeに上げると、モノ64kbpsに変換される。

残ってるファイルはこんな感じでした。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:18:26 ID:???0
MP3の方も書かないと。(ようつべ映像+音声96kbps)もなかなか通らない
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:30:44 ID:???0
結合前の音声はMP3 64kbps CBRです。あと、48kbps、32kbps(聴くと48Kbpsが音の下限と感じました)
のCBRも試してみたらモノラルに変換されてしまいました。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:48:59 ID:???0
ffmpegのバイナリが悪いんじゃないの
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:07:48 ID:???0
普通に44k128で上がったが?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:11:24 ID:???0
300k,64kでも通るよ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:13:20 ID:???0
>887
そのモノになったのを再度結合してupしてみ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:36:33 ID:???0
FLVネタ。

QTConverter
http://meetingpoint.jp/hoppysoft/
Qtime必須。Flash8をインストールすれば最新のFLV(ON2VP6)形式の出力も可能
これ昔使ってたのに忘れてた。既出だったらすまん。
700kbsじゃ参考にならないけど、でもOn2VP6ってえらいちゃうな。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:00:27 ID:???0
QTベースということは、携帯動画変換君みたいな使い勝手なのかな。
あれに、FLV出力フォーマットが加わったものと考えればいいのかも。
とりあえず、300kbps前後でエンコして、RivaやMCと画質比較したいところ。

ちなみに、>>210-213にも書いてあるけど、
ようつべにアップできるFLVフォーマットはFLV1(Sorenson H.263)だけ。
On2VP6のFLVを上げると、invalid file format(無効なファイル形式)になるらしい。
劇的に綺麗なんだけどね、On2VP6のFLVは。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:22:52 ID:???0
つべを見切ってアメに行くかな
容量無制限になってたし。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:26:47 ID:???0
アメって何?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:16:14 ID:???0
MCの音はホントダメだな。多分、ASIOと同じで、レベル変えられる部分がスルーできないからだな。
MCの64Kbpsより、winデフォの56Kbpsの方が全然音が良い。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:36:34 ID:???0
ブローバンド時代になんでこんな事してるんだろうな・・・
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:31:18 ID:???0
まだインフラが整っていない国も多いからねぇ
世界規模の動画SNSだから低速回線でも
実用的に利用できることが前提なんだろう
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:23:20 ID:???0
>>898
lameを最新版にしてもダメ?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:36:47 ID:???0
>>892
ウソだろ?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 03:44:33 ID:???0
最近、
「どうやってステレオでアップロードしてんの? 教えて」
的な外人のMessageを時々貰うんだけど、
丁寧に教えてやるべきでしょうか?
それとも、スルーするべきでしょうか?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 04:58:24 ID:???0
>>903

回答テンプレ

・英語わかりません
・日本人だけの技術です
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 06:41:58 ID:???0
ここのスレ住人なら大丈夫と思うけど、
万が一、自分のビデオに
Stereoとか hi-fiとか High qualityとか 2chとか
不必要な解説をつけてる人が居るなら
直ちに消しといてくれ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:12:00 ID:???0
このスレの住人でそんな愚行してる奴はいないと思う
ただ、質問スレのバカが初心者の厨をここに頻繁に誘導するので
目立ちたがり屋の厨がステレオ化できたのを自慢したくて
タイトルにでっかく [Stereo] と括弧つきで表示するのは確実。
中身のないファイルだから、そんなことでもして目立ちたいわけだ。
例の2000kbpsアニヲタのように。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:25:39 ID:???0
選民意識持ってるのはどっちなのやら・・・w
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:05:31 ID:???0
494みたいなのに憑かれるとアレだから
バカとかチョンとかの煽りは控えましょうよ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:07:15 ID:???0
選民意識は持ってるよ。
俺の選民意識とは、悪目立ちせず、お行儀よく、という意味かな。
ステレオです!ステレオです!と宣伝して
全ステレオファイルを危険にさらすマネをするような行儀の悪いヤツとは
一緒にされたくないね。
現にそういう輩のおかげで制限かかったじゃん
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:08:40 ID:???0
>>908
・・・・・・そんなに煽りたいのか?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:32:48 ID:???0
>>904
つまり、スルーすればいいのね。

>>905-906
ごめん、私は普通にアップした動画とステレオにした動画を
区別したいから目印を付けてた。
やっぱダメ?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:35:59 ID:???0
元のファイル名につとけばいいんじゃないの。チャンネル主にだけわかるし
913911:2007/02/17(土) 09:05:04 ID:???0
こう言っては何だけど少なくとも「High quality」や「HQ」ってタイトルやDescriptionに
書いてある動画は、検索すればイヤになるほど見つかる。
そして、そのほとんどはステレオ動画じゃない。
だから、タイトルに「Stereo」とはっきり書かない限りナーバスにならなくてもいいような気もする。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:10:28 ID:???0
こう言っては何だけど、
貴方の仰るとおりナーバスになる事も無い訳で、
検索すればイヤになるほど見つかる単語ならOKとするのも自由意志な訳で、
結果、時々知らん奴から質問メッセージがくるのも必然と割り切るべきで、
だったら最初から「どう対処すれば」などと他人に問うべきではない気もする。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:21:25 ID:???0
そそ、質問が嫌ならそれこそ自ら止めるべき
こんなお遊びに何の特権意識もない
だいたい、やってるのが少ないと逆に自分が目立ってしょうがない
youtube側が有る程度妥協してお遊びを続けさせてくれている。
単にそれが終わっても仕方ないと思うだけ。また別な遊びを見つける。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:28:41 ID:???0
おらはおまいらに怒られそうだから何もアピールせずに
ある時点から上げるファイルが突然ステレオ。つか、聴く人は
ステレオって気づくんかな〜って思ってる。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 10:53:49 ID:???0
>>901
Riverの音の方が良いのはボリューム回路が無いからだと推測できるから。
無駄に通るプログラム(電気製品でたとえると回路)が入るため出来た出てきた音はジッタを含んで音が悪くなる。デジタルだから0は0だろうと思うだろうけどそうでもない。
単にMCのプログラムの組み方が悪いだけだと思うから(MCの最新版は使えなかったから試してないけど)、だから音だけは余計なモノ(MC)を使わずlame単体でやる分にはlameの方が音が良いと思うよ。
flvを分離してmp3ファイルを作っているなら、ソフトによる違いがいろいろ試せるでしょ。低いレートが得意、高いレートが得意と、それぞれmp3のソフトによって特徴有るから。いろいろ試してみて。
関係ない話だけど、PCで音にこだわるならいずれASIOを使いだすと思うけど、その時に余分なモノが通る音の違いが嫌というほど分かると思うよ。
余分なモノが通っても音を良くさせたいと思うのはプログラマの腕の見せ所だから。こういうこだわりが無い人のアプリソフトは音が悪い。
デフォで常につながっているOSのミキサーは音が悪いよ。
ASIO対応のソフトで使わないと効果はないけど、録音も再生も効果がある。お金も掛からず今使っているPCのサウンドカードが音が激変する。
ASIO4ALL入れた後、Sound Player Lilith(リリス)使って聴いてみたらわかるよ。参考までに。http://www.google.com/search?q=ASIO
逆に言ってしまえば、ASIO使ってないと微妙な音の違いが分からないかもしれない。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:03:28 ID:???0
>>905 了解。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:04:11 ID:???0
>>905 了解。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:13:44 ID:???0
ゲームの動画は皆どういう設定でうpしてる?
320x240がいいっていうがそれでも画質悪いし・・・・
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:59:03 ID:???0
ゲーム動画なんかうpしない
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:56:56 ID:???0
LIVE!となってから1時間経っても表示されない・・・。検閲か?w
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 22:00:20 ID:???0
最近は時間かかるよ
viewが「1」とかになっても自分がクリックしたら
赤字でThe video you have requested is not available.

今の俺まさにそう
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:55:42 ID:???0
検閲に引っかかるって事は
ダメダメって事でしょ。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:00:04 ID:???0
検閲に引っからない動画なんてホームビデオくらいしか無いでしょww
と言う俺も表示されてない。。ようつべもうだめダ・・・・。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:01:48 ID:???0
適正ビットレートで再エンコ無しのflvファイルでさえ、視られるのに時間がかかる場合があるね。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:15:42 ID:???0
>>925
>ようつべもうだめダ・・・・。

他に比べたらこれでも天国。
ステ6なんてマジで高画質ダウン用ファイル置き場として使ってるが
うpが鬼のように遅いわエラーでるわ
デイリーもサムネがバラバラできっちり真ん中にこないし
ようつべよりエラーも多い。もちろん死ぬほど重くて
たかが50MBのファイルでうpに一時間、さらにエンコの時間がかかる。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:40:44 ID:???0
ニコニコだと微妙にサイズ伸ばされるせいで画質更に悪くなるが
これの直し方分かる人いたら教えてくれないか?
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:42:12 ID:???0
そんなのニコニコに言えよ…
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:46:22 ID:???0
ようつべも拡大しているが、それよりも拡大してるもんな
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:02:38 ID:???0
縦に少し伸ばされてるせいで文字が無理やり縦に伸ばされてるんだよなぁ
これさえ直せればいいんだが
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:10:44 ID:???0
つかニコニコなんかに貼られたくないね
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:22:20 ID:???0
ニコニコって何がしたいんだろうか?
将来何かをする為のテストかと思うんだけど

どう考えてもあれだけのモノを無償で開放するはず無いよなあ・・・
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:07:32 ID:???0
ニコニコの画面サイズがでかいのは仕様だな
つべエンコの動画だったら許容範囲なんだが
自前エンコでflvうpした動画だと
格子状のモザイクみたいになって見苦しい

一応まだベータ版テストということもあるから
将来的にはなんらかの商用化を考えているのかも
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:21:35 ID:???0
>>933
運用してるのはコメントサーバーだけ
動画の配信はつべとあめに一存、
コメントの合成はプレイヤーがやってる
ニコ自体に負荷はほとんどかかってない
アイデアだけであそこまで仕立ててある
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:57:57 ID:???0
コメントサーバーなんて負荷はヘでもないだろw
災難なのは、完全に寄生されてるようつべとアメだっつの。
今後、負荷の件でようつべとモメそうだ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:58:55 ID:???0
ニコニコって、エロ(すぐ消されるが)とアニメばっかじゃん
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:59:30 ID:???0
開発者側の言い分だとアメに専用のバックボーン増強をして貰ったともある
深夜の一番多い時間帯だとコメントが分速2000を超えるし鯖としても
かなりの物では無いかと思われるのだが。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:37:47 ID:???0
気のせいかもしれんが、ここ数日でアップロードファイルの圧縮ノイズが酷くなって無い?
2週間前にアップしたのとほぼ同じファイルを試しにアップしたらブロックノイズが
前より酷くなってるんだが
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:32:40 ID:???0
ちゃんとスレ読んでる?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:44:42 ID:???0
いや、何か変だ・・・
今朝2分弱のファイルをレート別に2m-5mで実験してた奴が
サムネは出ているのに実際には検閲状態になっている。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:06:53 ID:???0
規制が入ったんです。ビットレートを一定以上高くすると、flvでも
再エンコードされちゃいます。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:20:14 ID:???0
次スレがあるとしてタイトルもこのままなのか
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:57:16 ID:???0
「youtubeシステム解析スレ」とでもするか?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:10:30 ID:???0
その趣旨、正鵠を射たスレタイは個人的に賛同なのだけど…

現実的にはこの半廃棄スレを再利用とか?
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170000769/
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:34:30 ID:???0
そうね。
いつの間にか職人総合スレ的な感じになってるから、
それ再利用でもいいかもしれないけど、
正確には「再エンコされないflvのうp職人総合スレ」なんだよね、ここは。
まぁ、統括的な議論はそこでもいいのかな。他の住人の意見求む。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:54:40 ID:???0
再利用でいいんじゃないかなあ
UP初心者もくるかもしれないけど
元々そういうスレも必要だと思うし
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:31:11 ID:???0
正直、ここの職人だけで話せるスレは欲しい。
もうステレオって言葉は入れない方がいいだろうな。
949945:2007/02/18(日) 21:43:59 ID:???0
いやホント、『 YT適合動画仕様解析所 』とか、
訳の分からないスレタイで建て直した方が
住人にとって都合がいいのだろうけどねw

こういうのが最悪のパターン……
 【ステレオ】YouTube エンコード総合スレ【質問】
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:58:01 ID:???0
http://www.youtube.com/watch?v=c3xWdpVJvbw

まだうpできてるよ50分の動画
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:06:43 ID:???0
正直、ここも実質的にはエンコ職人スレみたいなものだから、
>>945を再利用しても良いのはないか?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:41:22 ID:???0
じゃ、みなさんひっそりと移動しましょうか。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:41:23 ID:???0
flvでうpってどうやるんですかぁ〜?なんて質問は
普通の質問スレでできるんだから、ある程度排他的でもいいと思う。
今までどおり協力し合ってコツコツ結果出して
データ蓄積するスレとして継続きぼん。
ステレオだけにこだわらず
いかにyoutube枠内で良質なエンコが可能かって
主旨でいいんでないの?



954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 02:49:46 ID:???0
同意
では暗黙の了解ってことで、ここを使い切ったら>>945のスレに移動しませぅ
あと強要はしないけど、できる限りsage進行でマターリと議論していきませぅ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 03:36:23 ID:???0
>>900
>まだインフラが整っていない国も多いからねぇ
2000年頃韓国のブロードバンドをうらやましがっていたことを思い出す。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 03:52:12 ID:???0
flvうpとかじゃなくて、普通のようつべエンコの話だけど
短いビデオを100MBめいっぱいでうpした場合ビットが高めになるよね。
で、週末の混雑したときなんて
ナローな国の人はバーが追いつかなくて止まるようで
「あなたのビデオが止まっちゃいます><なんとかして!」って
メッセージがw
まぁ無視だけどさ。(悪いやつじゃないけどウザイ)
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 03:53:46 ID:???0
>>950
でも、100MBは変わらないんだろ?
50分動画を100MBでうpすると劣化が激しいのでは?
それともflvエンコ状態で100MBまでいけるのかね?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:09:00 ID:???0
>>957
FileName:       Naruto Episode 221 (Naruto Shippuuden) Full and Complete_c3xWdpVJvbw.flv
FileSize:          94914KB
VideoTime:       2799.30s
FileBitrate:      277.80kbps
VideoBitrate:     205.02kbps
AudioBitrate:      65.48kbps
Overhead:           7.45kbps(2.683126%)

ヘッダ情報を信じるなら 23fps みたいだから、265kbps * 23/30 = 203.2kbps
ビットレート的には平均的な 30fps ものと大して変わらないな。
ようつべエンコで時間制限をどうやって突破してるのかは判らんけど。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:15:33 ID:???0
と書いてから思ったが、flv で 100MB に近い状態だと元ファイルは
サイズ制限を突破しない限りうpできないな。自前でエンコしてるのかな。
それならついでにステレオにしておけよと思うけどw あるいは、分割して
うpしたものを結げているのか。謎だな。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:27:24 ID:???0
このレートだと、元ファイルでのうpは無理だな。
だって、普通のディレ垢だと「元ファイルの状態で100MBまで」だから
50分ものを100MBでうpすると悲惨な動画になるはず。
flvエンコ状態で100MBなら、50分でも余裕で綺麗にうpできるよね。

どうやって突破してるんだろう。
まだflv無制限だった時に、flvで時間制限突破を試みたが
ことごとく失敗したもんだ。
ビットはどんだけ巨大でもokなのに
時間だけは10:59を敗れなかった。

俺は敗北した。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:38:01 ID:???0
もう、ようつべの人間かコネのある人間だと思うことにするw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:45:22 ID:???0
おまいのその前向き思考が好きだ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 05:41:28 ID:???0
長時間動画をうpしたこともないし、これからも恐らくそういう機会はないと
思うが、制限の抜けかたには興味があるな。何かくすぐられるものがある。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 06:51:09 ID:???0
>>950のチャンネル主がディレ垢を取ったときは、時間制限の申請をまだ受け付けて
いたんじゃないか。既に5分割でうpされてるものを結合してうpしただけのように思える。
早い時期にディレ垢を取った人がいれば、この推測が正しいかどうか判るのだが。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 06:52:18 ID:???0
間違った
× 時間制限の申請
○ 時間制限解除の申請
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:38:04 ID:???0
現在は申請をストップしてるよね。
その代わり、通常のyoutuber→ディレ垢に簡単に乗り換えられるようになってる。

つまりだ、もう10分制限(正確には10:59)は
ディレ垢だろうが解除されることはないんじゃないかね?
アマチュア映画人が10分超えの映画を撮って
ようつべで大評判!ってな筋書きをようつべは期待したんだろうが
現状は、ただ映画やドラマをまるごとうpするのに使われるほうが多い。
それこそ、ようつべの立場がない。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:43:00 ID:???0
分割うpの方が綺麗だべえ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:15:26 ID:???0
Mediacoderを3333にアップデートしたら、エンコスタートした途端に「No file is outputed」とエラーが出てエンコできね〜!

誰か原因が分かる人はおらぬか!?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:18:32 ID:???0
解決法:古いバージョンに戻す

MCってファイル名に日本語が含まれているときに
パ行を勝手にダ行に変えてくれちゃう事があって困る…
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:39:34 ID:???0
>>969
おk!
とりあえず、安定verの「0.5.1-r8」をDLしてみたよ。

もしかして、2バイト文字がダメなのかな?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:42:07 ID:???0
というか、私はMediacoderの最新版をインストールしても
「アプリケーションの初期化」がどうたらこうたらというエラーが出て
起動すら出来ないんだけど。何故だ?
ちなみに、使っているOSはwinXP。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:03:52 ID:???0
15分くらいで一気に見せたい場合は分割したくないなぁ
あと、長い曲で12分のがあるんだけど、
フェイドアウトかけて途中で終わるか
冒頭を削るしかない。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:06:15 ID:???0
>>971
webにつながってないと起動できないよね
MCにはスパイウェアは仕込まれてるから・・・
まぁPC無害だけど
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 02:10:40 ID:???0
>>971
ttp://mediacoder.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=1661&highlight=failed+initialize
ここにも同じトラブルの相談があるよ。

>私は、数箇所(MediaCoder、Sourceforge、C-Net)から、MediaCoderをダウンロードしてインストールしました。
>しかし、私がプログラムを実行しようとすると、Application Errorになります。
>「アプリケーションは初期化する(0xc0150002)ことができませんでした」
>OSはWindows XP SP2です。

>多分、無関係だろうが、Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable Package(x86)をダウンロードしてみて。
>これが問題を解決するかどうかはっきりしていない。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=32BC1BEE-A3F9-4C13-9C99-220B62A191EE&displaylang=en
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 19:41:55 ID:???0
上のエンコ職人スレ、急に活性化してきたけど、どうも違うんだよな〜。
ステ6に上げてるってのもいるし、やっぱりここの住人の次スレ欲しいかな。
と言っても、スレタイは実に難しいところだなぁ。
976945:2007/02/20(火) 21:04:11 ID:???0
>975
全くもって同意
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:23:54 ID:???O
YouTube、かつ、FLVエンコに限定しないとね (*^ー゚)b
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:32:19 ID:???0
「YTmaniacEncPt.2」みたいな意味不明な完全英語のスレタイにするとか。
FLVとかYouTubeとか職人とか入れるとまた変なのが出てきそうなので。
あとはここに新スレのURL貼ってコソーリ移動するってのはどうでしょうか。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:57:37 ID:???0
なんかアップロードファイルの閲覧が調子悪いな
プライベート設定解除とか上手く反映されなかったりしてる
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:59:00 ID:???0
いまは全体的に銚子悪い
マイビデオも開くのに時間かかるし
ビデオの転送自体も重い
view数もリロードするたびにムチャクチャ
コメント一覧で色がついたから見に行っても
コメントが読めなかったり
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:28:39 ID:???0
>>979
ノートで更新してWiiでマイビデオを見てる(デカい画面で見たいからw)んだけど、パブリックにしてるのに「フレンド登録〜」のメッセージが出たよ。
まぁ、いつもの事だから、暫く様子を見ましょう。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:33:39 ID:???0
適当にplaylist作って、そこにコピーすれば見れないものも見れるようになる。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:48:55 ID:???0
youtubeに最適のエンコを考えるスレ

とかは?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:53:51 ID:???0
>>983
それが無難でいいかもね。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:59:18 ID:???0
コツコツいこうよ

flvステレオを中心にyoutubeにうpするのを前提に
flvエンコーダーや、もちょっと幅広く編集ソフトの話をしたりとか。
あと、その周辺関連でマッタリ雑談しながら。
ようつべに最適なエンコを目指してうpしてる人間が集うスレってことで。
ここで検証した結果のまとめがあればなおよしだけど
いま俺自身はテンプレ作る時間なくてゴメン
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 03:08:04 ID:???0
しかしまあ、場面転換フェードイン、フェードアウトがパカパカありまくる
ムービーはあげるの辛いなあ…
もう100か200くらいは制限うぷしてホスィ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 03:24:26 ID:???0
>>986
むしろ黒画面へのフェードイン・アウトは綺麗に見えないか?
低ビットでは、暗ければ暗いほど綺麗に見える。
モノクロ推奨。(しないけど)

写真でピクチャーshow作ってみたんだけど・・・
ズームかけると、動きが出て普通の動画と変わらんね。
でも、本当に静止画の連続だけだと、平坦すぎてつまんないし。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 04:29:41 ID:???0
33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/02/20(火) 11:24:19 ID:???0
関連スレ

AviUtl総合スレッド36
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1169634295/
SoundEngine その03
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167147618/

VirtualDub情報局 Part8
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1158496416/
DVD2AVI DGMPGDec Part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106905987/
DivX 5.x 6.x総合スレッド 19th_pass
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1168089366/

アスペクト比 part2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1136427929/
【YUY2 YV12】色空間スレ【RGB24 32】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1116263327/
ノイズ除去統合スレッド
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1064410850/

アニメのフレームレートを報告するスレ 10fps
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1154142553/

アニメキャプチャ&エンコ in Download板 その31
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1168092782/


エンコ職人スレに貼ってあったこのリンク集いいね。
初心者にも玄人にも。
テンプレに入れないか?

989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 04:34:00 ID:???0
それはかなりエンコよりだな。DTV板とかのスレみたい。
このスレは、ようつべにうpする元ネタの動画がすでにある前提での
話が多かったしな。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 04:50:32 ID:???0
参考資料って意味でいいんじゃネノ
元ソースもエンコしてる人が多いみたいだし
ソースがあってもみんなAviutlで編集してるでしょ。
スレの流れ見ても単なる切り出しとか他人のファイルパクリとかは少ないと思われ
あくまでようつべにうpする前提での工夫なら歓迎する。(俺は)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 06:19:08 ID:???0
ようつべエンコ+自前mp3

5m48s
○ abr80 3,391,488bytes
○ cbr80 3,489,792bytes
× abr96 3,710,976bytes

厳しいね。
992名無しさん@お腹いっぱい。
>>991
mp3は80が限界か。。。
せめて96ほしいよね。