天才数学者、株にハマる

を読んだ人、挙手

2

儲かってるのかな？

誰も読んでないのか

読んだよ。

ただ、図とか使って説明してくれないと分かりづらいね。

役に立つの？

秋山仁先生も株に挑戦して欲しい

読んだ。おもしろかたす。ＷＣＯＭが汝とともにあらんことを。

役に立った？

WSJ-1000億ドルヘッジファンド、世界的数学者が立ち上げ目指す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050701-00000024-dwj-biz

>>6>>9
役に立つとはいえないけど、数学的視点が面白いよ。

役にたたんのか。。。

立ち読みして終わりの本だが。単発スレたてるなよ。

役にたてろよ

富士通コンポーネント(株) (東証2部:6719)

読んだ。つーか、暇つぶしにパラパラ読んでから買ってしまった
全く役に立たん。まあ、読み物としてはまあまあかな。

要約すると
数学は賢かったけど、株では損きり出来ずにビローンな毎日で、、もーあかん。。。
株ってこえーなあ。

1−２年以上前に読んだから内容わすれたけど、損な感じのチラシの裏だったような。

ちらしの裏かよ

f

>13
あれを立ち読みで読破できる神経の持ち主の君は「恥」という単語を知らない奴だな。

チラシの裏は言いすぎかなｗ

とりあえず、損きり出来ずに、自分に有利な情報だけを盲目的に信じるようになったり
持ってること考えないようにしたりとかで、結局ズルズルビローンって話
数学の話は全く？なかったような気がする
暇つぶしに読むには１投資家の日記としてはまあまあ、、、かなあ
正直俺は金返して欲しいと思ったが。。。

「株で大もうけ」と思ってる人にはまず一読してもらいたいと思ったけどね。

株で大損した数学者の体験談の体裁をとっているが、
実はランダムウォーク理論や行動フィナンシャルなど、
投資周りの各種理論の概要を解説した本。
割と良書だと思った。

なるほど
そういわれれば、そんな本だったね
いろんな本読み漁ってた時期に読んだから印象薄い
天才数学ってのに期待してたのもあったし。

まあ、成功した人間の自慢話よりは参考になるのかな

まあ注文してまで買う本ではないと思う。屑とは言わんけどね。
立ち読みでおしまいだよ。

けっこうややこしい数学的・論理的な議論がぎっしりつまっていた
おいらは考え考え、かなりゆっくり読んだ
この本さくっと立ち読みできるような人間はかなり頭が良いと思うよ

>26
250ページ超のハードカバーを立ち読みｗ
中をちゃんと読んで理解できるだけの時間をかけてるなら、人間としてねじが
一本抜けてるよ。

筒井康隆の小説で、天才物理学者がパチンコに挑戦してあっさり負けるのがあるんだけど、そんな感じの本かな。

一般向けの軽い奴。既出の話が多いんだよ。活字大き目。
だからすぐ読めてしまう。

なんか最近変な粘着が多いな。宣伝の奴らかねえ。
株本最近増えてるせいかもな。

既存の株本みたいに、こうやったら儲かりますみたいな
話がのってないからいいんじゃないの？

読んだ読んだ、16番さんの意見が言い得て妙。笑ってしまった。

>>32 16
ﾜﾛｽ。ビロン本かよｗ
新しいジャンルだな

そういや、図書館にあったなこの本
数学苦手だったから読んでないや

>>28 物理学者だからパチンコ玉の軌道を予測できるってか？
今のデジパチには全く関係ねえな。どんな昔の本なんだ。

>>36
もまえが知っている原田知世って、おばさんだろ？
漏れの脳内 原田知世は、女子高生のままなんだよ。

>>37
いやいや、いつまでも変わらない原田知世らしさと、
女子高生時代ならばそのときの、現在ならばやはり現在の、
年相応の魅力とをあわせ持つのが原田知世の偉大なところだ。

で、どこから来たの？

山本スーザン久美子

おにゃんこかよっ

>>36




とりあえず、レスが付いたので嬉しい...

>41
マジレスすると、機材を持ち出した段階でその物理学者は裏につれていかれて
ぼこぼこにされてると思われるがｗ

オレも読んだけど、>>16の感想に同意。

ろくに投資の勉強もしない素人が株に手を出して
負けるべくして負けただけの話。

でもその後メダリオンで年率３４％叩き出してるんでしょ？

WCOMで負けた話はこの本では主題ではなく、いろいろな議論ネタを
持ち出すための狂言回しの役を果たしているだけなのだが。
おまいらこの本のどのへんを読んでるんだ？

>45
５分で立ち読みできる天才様がこのスレにはたくさんいるので、そんな偉そうな
ことを言うと叩かれますよ。














実際は自称天才様＝バカなんだけどさｗ

天才数学者が株で儲けられたら苦労しないよ。読んだが目新しくはなかった。

>>45
役に立った？

あのね、図も表も載ってないような株の本が何の役に立つかと。
チラシの裏。

テクニカルに意味があるや否や。
織り込み済みとは。
なんてことが、心理面と合わせて、論理的に
解説されてる。

コイン投げですら、「上昇チャンネル」、「トリプル・トップ」
みたいなパターンが出るもんだ、みたいな小ネタが盛りだくさん。
そんなに堅苦しいもんじゃないし、面白かったよ。

株価変動のメカニズムが分かる本だと思った。
何らかのヒントになる人もいるかもしれない。

>>50
タイトルだけ見てそういう本だと思ってたが
他のレス読んだら全然違うのかと思ったが
やっぱりそういう本なのか
でもたいしたことはなさそうだな

>>51
投資の教科書的な本に既に書かれている話題が結構あるからね。たいしたことないと言えばそうだね。

ただ、数学的に面白い話も載ってるよ。計算上負けるゲームを２つ組み合わせたら、勝てるようになるとか。

デイトレで一億円儲けました、なんて
本しか売れないわけだな。

インボイスの株価は指数関数的な曲線を描いたまま、一向に上昇に転じないので
数学的にどれだけのエネルギーが必要か、一度計算してもらいたいです。

>>54
ﾜﾗﾀ。

「私は天体の動きは計算できるのだが、人間の狂気ばかりは測りきれなかった」
by ニュートン

>>52
その、確か「なんとかのパラドックス」って説明してください。
なにがミソなんですか？

>>57
実はよく分からないんだ。

表面的な話しか載ってないし、とはいっても、きっちり説明されても多分理解できないと思う。

金持ちの戯れを誰が予想出来ようか？
漏れが仮にインボイスを3日後10億買うと誰が予想できる？
それと同じだよ。

正直読み物としても文章悪いし実用性はもちろんない。
あらゆる人にお勧めできない本。

>>59
テラ同。
１人〜数人の人間の作為で、現象が簡単に影響されるのが株だから、
それはもう理論に乗せようがない。

だから何なの？だったらチャート読みだって意味ないじゃん

>62
だから、そういう主旨のことが書いてあるんだってば。
　59はこの本の本質をついてるね。
　人間の行動を数学で予測できる？できないでしょ？
　そういうことを長々と例を挙げているだけ。

　この本読むと、如何に仕手とか筋とかにつくかが
　勝負の分かれ目になると思っちゃうなぁ。

最初の数ページを読んだだけで挫折したアホがたくさんいるスレだな。

これは、株にハマった数学者が、
素人には難解な数学を、株にたとえて、やさしく解説した本です。

俺はWWCOMの魔法のポートフォリオのパラドックスの議論が理解できなかった

WWCOMじゃなくてWCOMMだったかも
こういういい加減な頭だから理解できんのかね

そうやろ

数学と株は違う物だということは幼稚園の生徒でも分かるだろ

幼稚園じゃわからんだろ

なんでこんなスレ読んじゃったんだろ

読んだけど意味分からんかった

>>28　ﾅｶｰﾏ
俺も筒井康隆の読んだよ。面白かった〜。

「金持ち父さん貧乏父さん」の評価は２ちゃんではどうなの？

俺はすっかり感化されて、株を本格的に始めようとしてますが。

>77
金持ち父さん貧乏父さんスレ
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1122407699/l50

同じ日に立ってあっちのほうがスレの伸びが早い。
２ちゃんのレベル的にはあっちのほうがあっているようで。

入門、ないし一般向けの投資啓蒙書。数冊買って立ち読み対応でいいんじゃない？

株についてはそうだね。俺が友人から相談されたと仮定してとして、
阪大の理系以上ならやれといって説明する。
早慶程度なら止める。

>>80
で、君はどこの大学？

いろいろ書きそうになったが学歴板じゃないんだし、まあやめておこう。
しかし「株についてはそうだね。」ってなんのことだろう？

それで勝っているの？

「数学者」と「何大卒」を勘違いしている馬鹿がいる件について。

筒井康隆の小説はちょっと物理学者を馬鹿にしすぎな印象だったね。
ノーベル物理学賞が神格化されていた時代だったけど、権威をコケにすれば
それでウケルという時代の産物。好きな作家だけど、これは駄作の部類だと思う。

数学と株は違うって言ってるじゃん
株やっただけで数学の成績が良くなるわけがない
本当に株をやってるやつはキチガイだな

>>87
数学と株を同一視してる書き込みがどこにあるのかな？
ありもしない幻を叩いて優越感に浸るとは、かなり重症だな。病院行けよ。

言われてみればそうだな。しかしつまらんスレだな

>>86
今読んだらそうなんだけど、学生の頃は激しく面白く読んだような記憶がある。
あの頃はツツイストだったからなあ・・・・・

>90
権威を馬鹿にするというより、権威を有難がる一般大衆を馬鹿にしてたと
読んだけどな。

この本のすごさを理解できないやつは脳みそが足りないんだよ

平凡な大学生のボクがネット株で3億円稼いだ秘術教えます
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594050115/

第1章 偏差値45大学生、3億円株長者への道

W底は、Y＝｜X＾a−ｂ｜

>>85、>>91

僕も91に同意だ。

ごめん、>>86だった

学歴も無い専業主婦の私が毎月OLの給料くらいは
株で儲けてるんだからおもしろいですわね。

「ですわね」ｗ

>>91,>>95
そういう側面もあると思う。でも両方あるんじゃないかな。
あの小説の物理学者の行動は、特定の限られた分野で成功した
だけて自分の能力・見識を過信して本来の専門能力とずれたことに
一家言持っちゃっていた当時のエライ人への皮肉があるとおもう。
そうだとしても描き方は好きになれないのですが。

天才数学者、妹にハマる


こっちのがありそう。
「きんもーっ☆」

http://www5.ocn.ne.jp/~uiro/uiro.htm

Ｗ底は
Ｙ＝｜｜Ｘ｜−Ａ｜

88 ：山師さん ：2005/08/26(金) 08:58:04 ID:kfkphJU5
>>87
数学と株を同一視してる書き込みがどこにあるのかな？
ありもしない幻を叩いて優越感に浸るとは、かなり重症だな。病院行けよ。


キチガイかこいつ？
殺すぞ
素人のくせに病院行けだと医者気取りか？

数学やってると株がうまくなる、
株やってると数学の成績が上がる

↑としか言いようがないスレの流れだろうが

株板で、いきなり株やってる奴をキチガイとｶｷｺしたら誰かに
同じくらい厳しい言葉で反論されるの当然だろ。

＞数学と株は違うって言ってるじゃん
＞株やっただけで数学の成績が良くなるわけがない

ここまでのｶｷｺなら皆禿同だよ。

>数学やってると株がうまくなる、

一部にそれらしいことを書いている人もいるが、スレの流れに
などなっていない。

>株やってると数学の成績が上がる

そんなことどこに書いてあるの？

スレ全体の流れは、話題の本は論理的に興味深い、多少参考になるかもな部分も
あるが、株と数学は別だよねﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ、だろ。普通の読解力があれば。

↑の　名前:193っ　てのは間違い。

まあ、数学と株は別、なんてのはいちいち言うまでもない共通認識
なんで、それを前提に楽しむスレだろ。

↑ありゃ、またヘンだ。ご勘弁を。

文理問わず、何千人という天才が「相場は理論で勝てる」と言い、その全てが挫折した。

俺のようなポン大中退のバカが「相場は勘で勝てる」と言い、2年で20万を1000万にした。

子供の頃から数学が得意な理系のオレは「相場は理論で勝てる」と思ったことは一度もない
一流大学卒のオレは「株は難しいく相場はわからない」と言いながらも、今年は今のところプラス900万

金融技術トップのアメリカで書かれた物の中で、海外で翻訳されるほどの本なのに
日本の一般投資家の人たちには価値が分かる人は少ないみたいだね

日本の個人投資家や金融機関は、ある程度金融工学使いこなせないと
日本人の資金がアメリカに吸い取られていく現状変わらないよ

みんな金融工学みたいなものの有効性を否定してるわけではないんじゃないかな。
それだけで確実に勝てるわけでもないし、それなしでは勝てないわけでもない、
ってだけで。
アメリカでは個人投資家でも金融工学を駆使する人が多いの？

つーかこの本がなんで金融工学なんだよｗ

>>111
残念だがオレは金融工学を否定する
確率論は面白いと思うが、現実の社会は勝つか負けるか
精神論のほうが重要だ
理系のオレは、そう思う

実は金融工学なるものの定義も実際も知らないのでなんとも、ですが、
数理的な考え方も使いようによっては有効だろう、くらいのことです。
>精神論のほうが重要だ
まあ同意です。
俺は理系どころか数学科の院まで行ったけど当面、金融工学を勉強
してみる気なし。

数学では株には勝てないだろ。
オプションとか債権とかのアービトラージなら関係あるｄｓろうけど。

精神論では金融商品は開発できないからなぁ・・・

>>116
そこだな
ルールどおりに運用して金を毟り取る投資信託には，もっともらしいルールが必要
オレは投資信託は買わないし，用事がない

パロンドのパラドックスを使って儲ける方法思いついた！

だが、ここには余白が少なくて書ききれない

>>118
ﾑﾌﾌ、狐につままれたようなｶﾝｼﾞだが、ケンミレで勝率チェックできるので、
50万円くらいで試してみようかな。

くそスレ終了

くそスレ再開

くそスレ閉経

で、簡潔に何が言いたかったのか俺に教えてくれよ

>>118
ﾌｪﾙﾏｰみたいなやつだな

簡潔に言うと、上がりそうな銘柄を買え

>>125
フェルマーの頃は、チラシの裏が無かったからね。