小泉に退陣してもらいとい人の数→
405 ： ：01/12/21 08:30
来年の4月頃迄に小泉首相の支持率は５０％割り込んでくる
と思われる。その時、今の抵抗勢力に押しきられるかどうか
が勝負どころ。
国民なんてものはマスコミに煽られてるだけ、
財務原案に対する日経の論評は酷かった。
あれ読んだら批判的になる人は増えるだろうな。
と思われる。その時、今の抵抗勢力に押しきられるかどうか
が勝負どころ。
国民なんてものはマスコミに煽られてるだけ、
財務原案に対する日経の論評は酷かった。
あれ読んだら批判的になる人は増えるだろうな。
406 ： ：01/12/21 08:32
一口メモ
dellは額面700兆円の国債刷っちゃえって言った偉人
これ最強
dellは額面700兆円の国債刷っちゃえって言った偉人
これ最強
407 ： ：01/12/21 08:34
>>406
ｲｼﾞﾝ(・∀・)ｲｲ!!
ｲｼﾞﾝ(・∀・)ｲｲ!!
408 ：406：01/12/21 08:37
でもこれをやってしまうと、とんでもないことになってしまう諸刃の剣
あまり素人にはおすすめできない。
あまり素人にはおすすめできない。
409 ： ：01/12/21 08:39
借金は(；ﾟДﾟ)ノ払わない
410 ： ：01/12/21 08:42
439 ：dell ：01/12/17 19:41
>４０１
程度問題でしょう。
徴税をゼロにしたのでは、さすがにひどいインフレになりかねないでしょう。
だから、徴税をゼロにはできません。
474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：01/12/18 18:53
>>439
なぜ酷いインフレになるんですか？
刷った円を表に出さなければインフレにならないと言ったのはあなたが
言った事ではないですか。
>４０１
程度問題でしょう。
徴税をゼロにしたのでは、さすがにひどいインフレになりかねないでしょう。
だから、徴税をゼロにはできません。
474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：01/12/18 18:53
>>439
なぜ酷いインフレになるんですか？
刷った円を表に出さなければインフレにならないと言ったのはあなたが
言った事ではないですか。
411 ： ：01/12/21 08:44
っていうか>>410に答えてYO
3日も待ってるんだけど
3日も待ってるんだけど
412 ：デーブ：01/12/21 08:45
アメリカは大きなお世話かもしれないけど
来年さらなる圧力をかけてくるって話があるんですよ。
バイ デーブスペクター。
フロム とくだね
来年さらなる圧力をかけてくるって話があるんですよ。
バイ デーブスペクター。
フロム とくだね
413 ： ：01/12/21 08:46
401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：01/12/17 00:40
>>397
あなたの議論の前提は間違っています。
償還が全て新規発行の国債で賄えるなら、徴税の必要はありません。
無税国家が永遠に存続できるのです。
馬鹿な妄想はおやめなさい。
>>397
あなたの議論の前提は間違っています。
償還が全て新規発行の国債で賄えるなら、徴税の必要はありません。
無税国家が永遠に存続できるのです。
馬鹿な妄想はおやめなさい。
414 ： ：01/12/21 08:49
415 ： ：01/12/21 08:52
, ／⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 煽りは出てけ！ちゅーねん
丶 .ﾉ ＼
| ＼ ヽ､＿,ノ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. | ｰ-ｲ
416 ：dell：01/12/21 21:28
＞４０６
?
そんなことを言った記憶はないのですが・・・。
「額面700兆円の国債」などという発想は私にはありません。
＞４１０、４１１
レスが遅れて失礼しました。
徴税をゼロにして消費が増えないとはとても考えられません。
徴税をゼロにしたのでは、日本の供給能力以上の過剰消費が生まれてひどいインフレになってしまうと思っています。
消費税をゼロにするのならともかく、徴税をゼロにするというのではさすがにいき過ぎではないでしょうか。
?
そんなことを言った記憶はないのですが・・・。
「額面700兆円の国債」などという発想は私にはありません。
＞４１０、４１１
レスが遅れて失礼しました。
徴税をゼロにして消費が増えないとはとても考えられません。
徴税をゼロにしたのでは、日本の供給能力以上の過剰消費が生まれてひどいインフレになってしまうと思っています。
消費税をゼロにするのならともかく、徴税をゼロにするというのではさすがにいき過ぎではないでしょうか。
417 ： ：01/12/21 21:29
自民党には投票しない
以上
以上
418 ： ：01/12/21 21:35
バブルのモラルハザード＝借りた金は返さなくてもいい
（勤労意欲の低下）
フェミファシズム＝女尊男卑社会の強制＝家庭崩壊＝社会崩壊
（痴漢美人局 中村親子メンバーのような人間だらけの社会）
この二つの社会の病気で日本の国力は低下し続けます
（勤労意欲の低下）
フェミファシズム＝女尊男卑社会の強制＝家庭崩壊＝社会崩壊
（痴漢美人局 中村親子メンバーのような人間だらけの社会）
この二つの社会の病気で日本の国力は低下し続けます
419 ： ：01/12/21 21:36
>>416
＞「額面700兆円の国債」などという発想は私にはありません。
あれはono氏の言っていた事でしたね。
＞徴税をゼロにして消費が増えないとはとても考えられません。
なんで？
税金がただの原油輸出国はひどいインフレにでもなっているんですか？
＞「額面700兆円の国債」などという発想は私にはありません。
あれはono氏の言っていた事でしたね。
＞徴税をゼロにして消費が増えないとはとても考えられません。
なんで？
税金がただの原油輸出国はひどいインフレにでもなっているんですか？
420 ： ：01/12/21 21:41
51 ：Ｓ．ＯＮＯ ：01/10/28 21:08
円の信用を無くすほど（あるいは下げるほど）お金を刷るというのは、それほど
大変でもありません。１兆円札を１０００枚印刷して日銀に預けて、政府の預金
口座に振り込めば簡単です。あとは、この口座から必要なだけ引き出せばよい。
勿論引き出すときは日銀券で。実際やってみれば、お金を欲しい（予算をつけろ）
という要望は至る所から上がってくる。５０兆円くらいはすぐに出ていくでしょう。
その位出れば、デフレを止める効果はあるでしょう。無利子・無担保の国債を
日銀に引受させる場合でも同じです。１０００兆円の額面の国債を一枚印刷する
だけです。
-----------------------------------------------------------------------
↑
これでしたね、すいません
円の信用を無くすほど（あるいは下げるほど）お金を刷るというのは、それほど
大変でもありません。１兆円札を１０００枚印刷して日銀に預けて、政府の預金
口座に振り込めば簡単です。あとは、この口座から必要なだけ引き出せばよい。
勿論引き出すときは日銀券で。実際やってみれば、お金を欲しい（予算をつけろ）
という要望は至る所から上がってくる。５０兆円くらいはすぐに出ていくでしょう。
その位出れば、デフレを止める効果はあるでしょう。無利子・無担保の国債を
日銀に引受させる場合でも同じです。１０００兆円の額面の国債を一枚印刷する
だけです。
-----------------------------------------------------------------------
↑
これでしたね、すいません
421 ： ：01/12/21 21:41
>>417
どの政党に投票すれば良いんだよ？
どの政党に投票すれば良いんだよ？
422 ：dell：01/12/21 21:55
＞４１８
＞バブルのモラルハザード＝借りた金は返さなくてもいい
（勤労意欲の低下）
バブル「潰し」後のモラルハザードでしょう ?
＞４１９
原油輸出国は税金タダなのですか? インフレになっていないのですか?
いずれにしても、日本とあまりにも違う経済体制の国の事で、参考にはならないのではないでしょうか?
現在の日本で徴税をゼロにしたのでは、消費が過剰となりひどいインフレになるのではないかと私は思います。
＞バブルのモラルハザード＝借りた金は返さなくてもいい
（勤労意欲の低下）
バブル「潰し」後のモラルハザードでしょう ?
＞４１９
原油輸出国は税金タダなのですか? インフレになっていないのですか?
いずれにしても、日本とあまりにも違う経済体制の国の事で、参考にはならないのではないでしょうか?
現在の日本で徴税をゼロにしたのでは、消費が過剰となりひどいインフレになるのではないかと私は思います。
423 ：４１８：01/12/21 21:57
正確にはそう 現在フェミファシズム大増殖中
424 ： ：01/12/21 22:00
>>422
ひどいインフレですよひどいインフレ！
＞日本とあまりにも違う経済体制の国
海外への輸出でこの国は大きくなりました
あっちは掘りすぎると尽きてしまうでしょうけどこっちにはそれがないです。
＞消費が過剰となりひどいインフレになるのではないかと私は思います。
どういうことですか？
そこが知りたいのですが。
ひどいインフレですよひどいインフレ！
＞日本とあまりにも違う経済体制の国
海外への輸出でこの国は大きくなりました
あっちは掘りすぎると尽きてしまうでしょうけどこっちにはそれがないです。
＞消費が過剰となりひどいインフレになるのではないかと私は思います。
どういうことですか？
そこが知りたいのですが。
425 ： ：01/12/21 22:04
＞原油輸出国は税金タダなのですか?
そうです。ただです。
詳しく言うと「石油採掘権」と言う形で海外から資金を調達しているけど
税金はタダ公共料金もタダ
そうです。ただです。
詳しく言うと「石油採掘権」と言う形で海外から資金を調達しているけど
税金はタダ公共料金もタダ
426 ：dell：01/12/21 22:13
＞４２４
徴税されない分のお金が消費に回り、日本の巨大な供給能力をも上回ってしまい、ひどいインフレになるのではないかということです。
基本的に、今の日本で消費が増えるのは好ましい事ですが、これとて程度問題だということです。
徴税されない分のお金が消費に回り、日本の巨大な供給能力をも上回ってしまい、ひどいインフレになるのではないかということです。
基本的に、今の日本で消費が増えるのは好ましい事ですが、これとて程度問題だということです。
427 ： ：01/12/21 22:27
＞徴税されない分のお金が消費に回り、日本の巨大な供給能力をも上回ってしまい、
＞ひどいインフレになるのではないかということです。
ならないでしょう。それこそ「トンデモ」のような気がしますが。
ひどいインフレになるのは始めの1・2年ってところ
タックス・ヘイブンや石油輸出国で考えていたってそんなにひどいインフレにはなっていないでしょう？
＞ひどいインフレになるのではないかということです。
ならないでしょう。それこそ「トンデモ」のような気がしますが。
ひどいインフレになるのは始めの1・2年ってところ
タックス・ヘイブンや石油輸出国で考えていたってそんなにひどいインフレにはなっていないでしょう？
428 ：dell：01/12/21 22:35
>427
むしろ、あなたが、日本は徴税を全くしなくてもひどいインフレにはならないと考える根拠を挙げて頂ければと思うのですが・・・。
経済体制の違うタックス・ヘイブンや石油輸出国の話はあまり参考にならないと思います。
むしろ、あなたが、日本は徴税を全くしなくてもひどいインフレにはならないと考える根拠を挙げて頂ければと思うのですが・・・。
経済体制の違うタックス・ヘイブンや石油輸出国の話はあまり参考にならないと思います。
429 ： ：01/12/21 22:40
徴税ゼロで増加した家計の可処分所得はどこへいくかを考えれば簡単
貯金だよ（笑）
貯金だよ（笑）
430 ：＞４２９：01/12/21 22:42
あたり すごい
431 ： ：01/12/21 22:44
>>428
＞日本は徴税を全くしなくてもひどいインフレにはならないと考える
＞根拠を挙げて頂ければと思うのですが・・・。
新しく発行する国債の買いきりがすべての税収。
これはあなたの言っている高橋是清の話から
酷いインフレにならない理由はこれもあなたが>>381で言っていること
それと酷いインフレになりそうだとマスコミが物を買うなと煽ればいい
今までもそうだったのだから今後もそれが通じるはずです。
＞日本は徴税を全くしなくてもひどいインフレにはならないと考える
＞根拠を挙げて頂ければと思うのですが・・・。
新しく発行する国債の買いきりがすべての税収。
これはあなたの言っている高橋是清の話から
酷いインフレにならない理由はこれもあなたが>>381で言っていること
それと酷いインフレになりそうだとマスコミが物を買うなと煽ればいい
今までもそうだったのだから今後もそれが通じるはずです。
432 ：dell：01/12/21 22:55
＞４３１
そうであれば良いのですが・・・。
ひどいインフレになりそうな時、マスコミが物を買うなと煽っても逆効果な気もするのですが・・・。
まあ、徴税を全く止めてしまうというのは一つの劇薬と理解しておきましょう。
そうであれば良いのですが・・・。
ひどいインフレになりそうな時、マスコミが物を買うなと煽っても逆効果な気もするのですが・・・。
まあ、徴税を全く止めてしまうというのは一つの劇薬と理解しておきましょう。
433 ： ：01/12/21 23:02
カルロスゴーン氏に首相やってもらいたい。
434 ： ：01/12/21 23:08
どうしてもっていうなら俺、首相やるよ
俺の公約
１）消費税の廃止
２）相続税７０％（持ち家は除く）
３）株式の源泉廃止をやめる
４）構造改革は景気回復の後
５）公務員のリストラ
こんなんでどうだ？
俺の公約
１）消費税の廃止
２）相続税７０％（持ち家は除く）
３）株式の源泉廃止をやめる
４）構造改革は景気回復の後
５）公務員のリストラ
こんなんでどうだ？
435 ： ：01/12/21 23:10
>>434
政治家のリストラは？
政治家のリストラは？
436 ：434：01/12/21 23:11
政治家に政治団体と別の政治家調査委員会（全国民
から無差別の選ぶ）を設置し、ダークな部分があれば
即、リストラ
こんなんでどう？
から無差別の選ぶ）を設置し、ダークな部分があれば
即、リストラ
こんなんでどう？
437 ：＞435：01/12/21 23:12
公務員のリストラだから含まれるんじゃないの？
438 ： ：01/12/21 23:13
いっそ、２チャンエル党を作ってみては？(^_^;)
439 ： ：01/12/21 23:13
>>434
2ってなんか意味あんの？
2ってなんか意味あんの？
440 ：４３４：01/12/21 23:14
441 ：４３４：01/12/21 23:16
相続税の税率をあげれば、金を残さず市場で使うでしょ？
それを見込む。
消費税も０％になれば更にそれを刺激する
それを見込む。
消費税も０％になれば更にそれを刺激する
442 ：： ：：01/12/21 23:18
相続税はぜひあげてほしい！
働かざるものくうべからずだあ！
働かざるものくうべからずだあ！
443 ：４３４：01/12/21 23:21
けれど、消費税は変動性（０−３％）
常に０％にしておくと国民が慣れを起こすので、
頻繁に変動する
常に０％にしておくと国民が慣れを起こすので、
頻繁に変動する
444 ： ：01/12/21 23:22
税金が無くなったらその分貯金する。
よってひどいインフレは起こらない。
なぜなら
バブルの怖さを覚えてしまった以上異常な「モノ」買いは成立しないから
よってひどいインフレは起こらない。
なぜなら
バブルの怖さを覚えてしまった以上異常な「モノ」買いは成立しないから
445 ：４３４：01/12/21 23:23
446 ： ：01/12/21 23:23
>>444
あたり
あたり
447 ： ：01/12/21 23:27
＞相続税を７０％にすることで死ぬまで溜め込まない
老後の生活資金をどうするんだぁ？
老後の生活資金をどうするんだぁ？
448 ：４３４：01/12/21 23:29
449 ： ：01/12/21 23:30
450 ：４３４：01/12/21 23:33
公約は守ります。
いつでも政治家になる意思はあるので、政党
つくってください
いつでも政治家になる意思はあるので、政党
つくってください
451 ： ：01/12/21 23:42
相続税率っていくらだっけ？
最高70％？
最高70％？
452 ： ：01/12/21 23:49
435 ：dell ：01/12/21 22:45
＞４３４
全くその通りですね。
マスコミ世論は、本来公共の福祉の観点から考えるべき公共事業や特殊法人を、採算性の観点からのみ評価するという決定的な誤りに陥っています。
まあ、これも小泉政権のバックにいる財務省の苦労の産物なのでしょうが・・・。
＞４３４
全くその通りですね。
マスコミ世論は、本来公共の福祉の観点から考えるべき公共事業や特殊法人を、採算性の観点からのみ評価するという決定的な誤りに陥っています。
まあ、これも小泉政権のバックにいる財務省の苦労の産物なのでしょうが・・・。
453 ： ：01/12/23 11:19
あげ
454 ： ：