そもそも400とソネットで迷うのが理解できない。
吸入式と両用式でしかもペン先の硬さも全然違うのに。
国立理系と私立文系を比べるくらい意味不明。
万年筆相談雑談スレだった。 並行してみてたよ。すまそ
17 名前:_ねん_くみ なまえ_____ 本日のレス 投稿日:2006/07/13(木) 17:49:43 ???
最近、ソネットラックブラックGTとペリM400買ったが、質感といい、ペン先のやわらかさといい
どう考えてもソネットが良いと思うんだが、好みの問題かな?
ソネットってキャップ式じゃなかったっけ?
>>846 そうだよね 比較対象が違いすぎる。
気持ちはわかるが。M400の良いところってなにと問われて即答できない自分がいる。
質感ってこれまたファジーだなぁ。具体的にどの部分が?
なんか変なのが紛れ込んだみたいだから退散しよっと。
キャップ式だね。でもそれは特にデメリットにならん気がする
おいらもソネット持ってるが、キャップの開け閉めでインクが漏れたことないし
400の良いところ・・・
全てにおいて無難なところかなぁ。
ソネットが良いと思うなら買えばいいんじゃね?
キャップ式で両用という時点で質感もなにもない気がするんだが。
いや、ソネットがとかじゃなくて一般論として。
そうだな 特にこれといってないが・・・
万年筆の原点か
大体キャップ式だろ。いいたいのは勘合式のことか
400とソネットで迷うという初心者はソネット買っておけばいいんでない。値段もソネットの方が安いし。
そうそう吸入式 これに尽きる
俺もソネット買ってみようかな。
ところでキャップ式ってどんなの?
ヲタマンとかのカートリッジ式とは違うの?
パカ信者が紛れ込んでるという認識でよろしいか?
>>858 同意。煽りたくないが、800のBがペリの真髄だと個人的に感じる
>>860 キャップが回すタイプじゃないってことだろ。ネットだと10000円程度だし、買ってみるといいよ
パーカーは舶来のパイロットのイメージだ。性能と値段が一致してる。
>>861 いや、たぶん紛れ込んでるのはペーペーの初心者だと思う。
M400を買ってみたが、見た目と軽さでがっかりした初心者だろ
866 :
860:2006/07/13(木) 21:25:50 ID:???
>>863 ありがとう。
普段使いは400なんだけど興味出たので試してみる。
600大好きな俺が思う、400のいいところ
・吸入式
・無難に定番だが国産みたいな没個性じゃない
・品質安定、丈夫
・軸が軽いので、長時間筆記でも疲れにくい
実用を考えると選択肢としては充分。
>>867 そんなところだよなw それ位しかない・・・
しかし、逆を言えばその条件を満たしているのはM400しかない訳で・・・
そうだね。
400の良いところは実用性の一言に尽きると思う。
失くしたり壊したりしないように書斎に置いておこうと思うほど高価ではなく、
国産ほどはダサくなく、丈夫で軽くてインクの供給も安定してる。
あとはあの大きさなのに大型万年筆と同程度のインク容量ってところかな。
>>867 ソネットは重く、吸入式じゃないが質感は勝るかなぁ あくまでも万年筆入門者の視点ね。これは個人の趣味でとしか言えないな
でも入門者にこそ400を勧めたいな
吸入式が欲しくなってからでもいいんでない?
両方持ってるオレがまとめると
仕事勉学に使うならM400、手紙書くならソネット
スーツの胸ポケットに挿すならソネット、ペンケースにいれるのはM400
>>872 M800を貯金して購入予定ですが、やはり持ち歩くには不向きですか?
以前、ファーバーカステル UFO,完璧鉛筆900番、エモーション、
ステッドラーペンシルホルダー、を出先でペンケースごと紛失して以来、
高級文具購入を考えてしまいます。
「失くしたらおしまいだもんな」的思考。
紛失したものは、高級ではないのですが、いずれも使用頻度が高く、
購入する前もいろいろ調べた末だったので、思い入れが深いものばかりだった
ので軽くめまいがしました。
俺は持ち歩きはしないな。800だったら。
一度でも無くした経験があると怖いよな。
俺は数年前置き忘れた1万円のカスタムですら今でもトラウマだから。
でも、思い入れたっぷりで高価なものだからこそ
肌身離さず持って使い込みたい
っていう人だっているだろ。
好きなら、例え悶149でも持ち歩いてる人間はいるので、
それはもう、好きずきだろうね。
>>873 いや、
>仕事勉学に使うならM400、手紙書くならソネット
軽いため長時間の筆記はM400、ペン先がやわらかいため抑揚のある字か書きやすいのはソネット
>スーツの胸ポケットに挿すならソネット、ペンケースにいれるのはM400
デザインで一般受けしそうなのはソネット
といった意味で書いただけ。独断と偏見です。w
M400のほうが小さいけど、M800でも胸ポケットに入れれますよ。ソネットの大きさがM800相当だし
>ソネットの大きさがM800相当だし
…。
ソネットとM400と両方持ってる(というかまともなのはこの2本しか持ってない)
けど、性格はまるで違うけど甲乙付けがたい良いペンだと思う。
ただソネットとM400って値段がほぼ倍半分なんだよね。
それを考えるとコストパフォーマンス的にはソネットの圧勝だと思う。
M400が高いんじゃなくてソネットが極端に安いだけだが。
ソネットより安くて18金のペン先を持つのは国産でもプラチナの
18Kスタンダードぐらいしかない。
>>872 ソネットはクリップの先端が尖ってるから胸ポケットに挿すのはオススメしない。
M400の方が生地に優しい構造だよ。
クリップの話題を聞きつけてラミーサファリが颯爽と登場!挿しやすい!!抜きやすい!!!布を痛めづらい!!!!
勘合式だからポケットの中で外れて布染めちゃった><
両 方 買 え !
つーかソネットの比較対象ならM250じゃないかと言ってみる。
ペリカンのクリップは、冬場の厚い生地のシャツだと、抜くときに繊維が引っかかって、
シャツを痛めることがあるよ。パーカーの方がクリップの出来はいいと思うけど。
何でペンケースで持ち歩かないんだ?
とりあえずエキスパートはシャツに差しても大丈夫そうだった。
ペリカンは回転式なのでシャツに差しておくのは不安があるから常にペンケース。
脱落防止機構の付いた400NNなら大丈夫なのかもしれないが。
まぁ具体的に言うと、
全般的にソネットの方が良いな。
所詮は両用式
ハイハイ両用式ね
ハイハイソネットね
ハイハイ吸入式ね
ハイハイM400ね
ハイハイM800ね ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ タリー
K400は?
>>886 書くとき安定感に欠けるんじゃない?ノック式は便利だけどさ
懐古主義者の戯言だな。
安定感って何でしょうか?
ペリカンのノック式は,書いてるときに突然引っ込むのですか?
俺は店頭で視筆してみたんだけど、ペン先が少しガタつくように感じられたんだ。
”安定感”に欠けるのでは?っていうのは、そういうことだよ。
細かいっていえば細かいけど、せっかく高い金出して買うもんだしね。
800クラスのボールペンがいい気がする。
でも、ネット上だとペリカンのボールペンを勧める人ってほとんどいないよね。
俺も欲しかったけど、この前800系のペン触ってきて冷めたよ。
素直にM800万年筆買おうと思いました(貯金して
>>890様
そうですか.
ノック式買うなら,パーカーのジョッターにしておきます.
スレ違いだが、ノック式BPでいいと思ったのはカランダッシュのエクリドールとアウロラのイプシロン。
リフィルがイマイチなので残念なのだが、ラミーのスクリブルも割といい感じの軸ではある。
K400は持ってるけど、
>>890の言うようにペン先のガタつきがやや大きい。と強引に戻してみる。
R400なんてどうだろうか.これなら,ペン先のガタつきなないはず.
894 :
_ねん_くみ なまえ_____:
アウロラのソーレ・ミニマ買ってみた。
18K のペン先が素晴らしい!
M400の出番がなくなりそうだ・・