皆で得塁数＝世界最高の評価基準？　を論破しよう８

>>595

１対１．０４について、過去ログをたどってみました。
セギノーﾙと荒木で１打席当たりの最大可能得塁数が、５．８３３
対５．０８６で、その数値だと荒木対セギノーﾙは、１対１．１４７ですが、
概算として考えるのに５．０８６と５．８３３をそれより差の大きい
５と６として(１対１．２となり、石井対檜山の１対１．１７２より
さらに差は大きい)考えたものです。
しかし、それはあくまで全打席ホームランの場合であって、実際の得塁数は
凡打や単打や２塁打とかホームランは１割もなく、それより確実に少なく
なります。
極端な場合、全打席三振なら、実際の得塁数は双方０で差がつきません。
そこで実際の２００４年度のセギノーﾙの数値を入れて、差がどのくらい
つくか推測したものです。２００４年度のセギノーﾙの実際の
ホームラン数、２塁打数、凡打数、等を双方にあてはめて計算したところ、
全打席走者２塁の場合と全打席走者３塁の場合とでセギノーﾙの２００４年度の
成績で推測すると、得塁数が、１対１．０３６ということでした。それを
私は控えめに１対１．０４としたのです。

私は荒木とセギノーﾙを例に出したことで荒木は１番打者の代表、
セギノーﾙは３番か４番打者(３番と４番でどちらが得塁数かせぎに
有利かは証明されてない)、どちらにしても得塁数かせぎに有利な打者
の代表として、考えていましたが、今見なおしてみると、１対１．０４
については１番打者の打席数の多いことによる有利さ、は考慮している
とはいえない、ですね、ごめんなさい。

しかし１番打者の打席数による有利さを考慮したら、１対１．０３６より
さらに差は縮まる、ことになり、私には都合がいいのです。