04-05東海学生アメリカンフットボールPart1

名城大、中京大に加え、今年は南山大も虎視眈々。
順調なスタートを切った３強に加え、
中位、下位も熾烈な争い。
関西Ｄｉｖ�Tへの挑戦権を獲るのはどこだ！？

ほぼ1ヶ月で2。

１日も経っていないのですが

　　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━┳━┓
　┏━┛　 ┗━┓┃　 ┏━┓ 　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃　 ┃
　┃ 　 　 　 　 　┃┃ 　┗━┛ 　┃┏━━━━━━━━━┓　┃　 ┃　 ┃
　┣━　 　 　 ━┫┃ 　┏━┓ 　┃┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　┃　 ┃ 　┃
　┃ 　 　 　 　　 ┃┗━┛　 ┃　 ┃┗━━━━━━━━━┛　┗━┻━┛
　┗━┓　 ┏━┛　 　 　 　 ┃　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━┳━┓
　　 　 ┗━┛　 　 　 　 　 　 ┗━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━┻━┛

試合は来週だしな

おす！バイトが忙しくてアメフトどころじゃないです。あと、監督がうざい

>>6
今度の名古屋学院には勝てよ

四日市が強いね。
オフェンスは今一だけど、信州から７インターでパス守備０ヤード、
名城からはＱＢサック３つ。

>>8
開幕戦でいきなりショットガン登場させたり、
戦術的な工夫は面白いチームだね。
人数が少ないのがちょっとかわいそうだけど

東海学生アメリカンフットボール連盟
10／3(日)　雨　四日市ドーム
中京大学21　VS　四日市大学0

東海学生アメリカンフットボール連盟
１０/３（日）　雨　四日市ドームG
名城大学６６　VS　信州大学１３　

チアのいる試合見に行きたいんですが、いないですか？

いないです。

>>12
名城、愛知学院？、南山、中京の試合に行けばいい。

>>12
南山のチアはいいぞ

>>6
練習ちゃんと来いよ！

>>16
わかりました

名城対南山、３強対決第１ラウンド！
生き残るのはどっちだ！

東海地方の高校アメフトチームってどのくらいあるの？

明日、１０月９日（土）、各務原スポーツ広場で行われる予定の試合
10:30 愛知大　ＶＳ　名商大
13:30 三重大　ＶＳ　名工大
は、台風の襲来により順延となりました。

順延の日程は未定です。

>>19
東邦、東海、南山の３校

１０月９日（土）台風により順延された試合については下記日程にて試合を行います。
１０月９日（土）順延された試合
各務原スポーツ広場
第１試合　１０:３０　愛知大学　ＶＳ　名古屋商科大学
第２試合　１３:３０　三重大学　ＶＳ　名古屋工業大学
変更後の日程
１０月１７日(日)　愛知大学名古屋校舎グランド（三好グランド）
第１試合　１０:３０　愛知大学　ＶＳ　名古屋商科大学
第２試合　１３:３０　三重大学　ＶＳ　名古屋工業大学
尚、１０月９日に順延された試合以外の日程変更はありませんので、ご注意ください。

１０/１０（日）晴れ　光明寺グランド
静岡大学　４０　ＶＳ　名古屋学院大学　０

１０/１０（日）晴れ　光明寺グランド
四日市大学　４６　ＶＳ　愛知学院大学　０

で、南山の結果は？

長良川球技メドウ
中京大学　43　ＶＳ　信州大学　0

浅中公園大垣市総合Ｇ
名城大学　21　ＶＳ　南山大学　7

>>25
反則の数がすごいや(-_-;)

試合結果のレスばっかだな。

今の所スコアをみると名城の独走っぽいかんじだけど、どうよ？

名城・・・ただいまＶ２。東海一の攻撃力。パントやキックオフのリターンが速い。
既に南山には勝っているがＬＢが怪我したとかいう噂。＃７が凄いって聞いたんだけど結構ポロポロこぼすね。

中京・・・愛学、名大にすら苦戦したディフェンスだが四日市、信州は完封して復活？ラインとパスが課題か。

南山・・・チア多め。部員多め。ライン重め。既に名城に負けているので一歩後退か。四日市にも苦戦していた。

こんな感じか。それにしても今年はショットガン多いよね。信州とか四日市とか。南山もやってたっけ？
なんて言えばいいんだろう？キャッツガン、ドランカーズガン、クルセイダーズガン？

今の時点で名城が頭一つリード
中京の健闘を祈る

名古屋学院大学　０−４２　日本福祉大学

得点差ほど力の差があるように思えなかった。
後半だけなら名院　０−７　日福　だったし、
名院のキックオフリターンが惜しまれる。

東海大学海洋学部　６−１３　静岡大学

静岡市内の両校のゲームが名古屋で行われる。いつかは静岡でゲームが
行われるのだろうか？
お互いのことを選手ひとりひとりがよく知り尽くしているような感じで、
前半は双方のディフェンス、後半はオフェンスが頑張った。
試合終了１０秒前に静大がＴＤしたのですが、それより印象に残ったプレーは
東海大がインターしかかったパスを奪い取るようにキャッチしたプレー。
インターセプトだったらゲームはどうなったかわかりません。

スポーツ広場ってなんか、聞えがよろしくないね。 せめて球技場くらいの名前を付けてもらいたいな 一応、大学フットボールなんだし…

でも小規模の球技場に関すると、東海地区は非常に充実してる

試合会場だけは関西学生が使っている会場よりも充実している。鶴舞、スポーツ広場
をのぞけば四日市ドーム（人工芝）、光明寺、浅中、長良川メドウ、瑞穂ラグビー場、港サッカー場と
天然芝で観客席にも屋根がある。後は試合内容を充実するのみ。

いや、ホント羨ましいな。
光明寺、浅中、長良川メドウは東海道線沿いだし
（駅からバスは使うけど）
鶴舞は名古屋駅から15分で着くし、港サッカー場も地下鉄出来たから
名古屋駅から30分以内に着く。
強いて言えば、各務原スポーツ広場がちょっと不便、って言うぐらい。
メチャクチャ恵まれてると思うな

11月6日（土）の1部最終戦である名城大学 対 中京大学 の試合をスターキャットケーブルネットワークで
放送されることとなりました。

６０分のダイジェスト放送を、平成16年12月1日〜31日まで、スターキャットの６chで放送される「スター
キャットスポーツ」という番組で、ほぼ毎日３０回程度、放送されます。

時間は毎日変わりますので、詳しいことは番組案内などでご確認ください。

>>35
港サッカー場
確かに便利になったね。

にく

四日市ｖｓ名古屋
凄まじい撃ち合いのようだがホントに１時間３５分で終ったのか？
中京ｖｓ南山
南山２ｲ立以上確定かな？

>>38
太郎

南山よく勝ったな。
中京戦は初勝利か？

６日の瑞穂の名城ＶＳ中京戦楽しみ。
安定感において名城が少し有利か、中京の奮闘に期待！！
名城はすでにＤｉｖ２との入れ替え戦モードに突入、
足元をすくわれないように。
南山の昨日の健闘見事！！初心忘れるべからず。

>>41
何度も勝ってますよ。９８、０２

次が楽しみ。
プレーオフなるか

10/24（日）くもり　
鶴舞グラウンド
信州大学　39　vs　愛知学院大学　20

>>39
もっと長かったと思いますよ。
エールが終わる前に、
中京南山がグランドで練習を始めていたので、
２時間３５分くらいじゃないですか？

>>41
まだ、最終戦があるからね。未確定じゃないかな。
３校フレーオフが見たいなあ

3校のときは抽選だよね？
今年から変わるの？

>>48
抽選でプレーオフ組み合わせ決定。

でも、入替戦決定戦まで、土日２回しかないよね

トーナメントだから問題ないだろ。
抽選で、トーナメントの組み合わせを決定

中京、南山が勝たないとどうもなりません。

三つ巴の可能性は低い。
このまま名城が入れ替え戦決定戦までまで突っ走りそう。

そんなことはわかってる。
いろいろ予想するのが楽しいんじゃ。

中京って伝統的に南山とは相性が悪いな。
漏れの年も優勝したものの、名城には楽勝したが、南山戦はﾋﾔﾋﾔだった。
ｻﾜがキレまくってｺﾜｶﾀﾖｰ。

中京は自身のためにも、最終戦は修羅と化して名城を倒すであろう････

中京ｖｓ南山　観戦記

http://ux01.so-net.ne.jp/~hironoak/A/american/gakusei/toukai.html

２部Ａブロックは三重大学、Ｂブロックは岐阜大学が優勝。

やっぱチョコっしょ

誤爆スマソ

>>59
S大学のエロチョコのことか？

>>61
いや、よくわからんが・・・
ここに書こうとおもた
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1092852051/

四日市ボウルの東海オールスターA・Bのチーム分けはどうやって行うか知ってますか？
たしか一部の１，３，５，７位と二部A　　２，４，６，８位と二部Bですよね？

あと、セレクションに参加する二部の選手に本当に出場のチャンスはあるのですかね。


ageさせてもらいます

　　　　_, ,_∩∩
　　 (；｀Д)彡彡　ﾏﾁｭｲ!ﾏﾁｭｲ!
　　((⊂⊂彡
　 　|　　　|
　 　ヽ_つＪ

∩∩_, ,_　_, ,_∩∩
ミミ(Д´≡｀Д)彡　ﾏﾁｭｲ!ﾏﾁｭｲ!ﾏﾁｭｲ!ﾏﾁｭｲ!
　ミ⊃⊃⊂⊂彡
　 　|　　　|
　　 し ωJ


⊂⌒⊂(； _, ,_)⊃　ハァハァ


⊂⌒⊂( ・д・)⊃　ﾏﾁｭｲ･･･

東海学生アメリカンフットボール連盟
11／3（祝）一宮光明寺、晴れ
信州大学 0 vs 名古屋大学 28

入替戦出場校　確定
１部　信州大学、愛知学院大学
２部　岐阜大学、三重大学

11/3（祝）晴れ　
一宮光明寺公園球技場
南山大学　44　vs　愛知学院大学　0

おまえら、名城、中京の注目選手は誰ですか？

今年は目立った選手が少ないね。
名城は、ｹｶﾞ人だらけの攻撃陣の中で#81。DB陣は安定してる印象。
中京は#44くらいかな。#83が万全なら注目だけど・・#58も今年はあまり目立たない。
リーグ全体だと、四日市#5、#99、南山#30、#1、愛知学院#19が印象に残った。
俺がMVP選ぶなら、最終戦を待たずに四日市#5

yo

四日市＃５も良いが、やはり南山の＃３０がベストでは？
名城の＃１も捨てがたい！！

今年の名城は、ﾊﾟｽでもﾗﾝでもなく、ﾊﾟﾝﾄﾘﾀｰﾝによる獲得距離が飛びぬけてたね。
愛知学院戦後は、各ﾁｰﾑ、ﾊﾟﾝﾄをｻｲﾄﾞﾗｲﾝ方向に蹴り出す工夫をして、ﾛﾝｸﾞﾘﾀｰﾝは
ｼｰｽﾞﾝ前半に集中したわけだが。　でも、名城#1はﾊﾟｰｿﾅﾙﾌｧｳﾙが気になる。

今日は中京に期待。
プレイオフみてみたい。

中京勝利！

プレーオフ詳細

11月14日（日）霞サッカー場、13時、南山大学 vs 名城大学

11月21日（日）大垣浅中グランド、13時、中京大学 vs 14日の勝者

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/KE/inew.html

11/06　●名城3-17中京大○
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/stats/Gno37.html

この結果東海学生リーグは3チーム同率優勝のためプレーオフ
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/KE/inew.html

2004年度1部リーグが、名城、中京、南山の同率優勝となりましたので、
関西リーグ入れ替え戦に出場するチームを決めるため、プレーオフを行います。

11月14日（日）霞サッカー場、13時、南山大学 vs 名城大学

11月21日（日）大垣浅中グランド、13時、中京大学 vs 14日の勝者


勝者は関西Div.IIB優勝チーム(甲南大or天理大)と入れ替え出場決定戦を行う
で、その勝者は関西Div.I-8位と対戦

もう一方の入替対戦は
Div.1-7位　-　[京産大(Div.IIA全勝優勝)-金沢大(北陸リーグ全勝優勝)]

誤りあったら訂正よろしく

↑うぉ、書きこむスレを間違えた
関西スレに書いたツモリでした。失礼

中京、強かったね。
代表トーナメントは、どこが出ても連チャンになるけど、
勢いをつけてに臨めると前向きに捉えよう。

入れ替え戦

東海学生アメリカンフットボール、1部２部入れ替え戦

11月23日（祝）四日市ドーム

第１試合、10時30分、愛知学院大学　vs　三重大学

第２試合、13時30分、信州大学　vs　岐阜大学

ＭＶＰって、ここまでの活躍で決められるんだよね。
となると、やっぱ南山＃３０か？

プレイオフもいれてほしいのですが・・・・

.
　 　　　　　ミ| 　　　　,　、　　　　　　　　　 |:::::::::|
　　　　　　ﾐ|　_≡=-、＿＿, =≡=_ 、　　 |:;;;;;;;;/
　　　　　　 | |　/◎> |　　　|　/◎＼ |─´ /　＼ 　　　　
　　　　　　 | ヽ二二/　　　＼二二／　　　 >∂/ 　　　
　　　　　　/ 　　／(　　　　　)＼　　Ｕ　　　|__/ 　　　　　
　　　　　.|　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　 　　　　　
　　　　　|　 Ｕ│　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　　　
　　　　　（　　　＼／￣ヽ／＼＿／　　　 　 / |　　　
　　　　　.＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/ 　 　　　　　　　　
　　　　　　 ＼　 　|　￣￣Ｕ　 　／／　　 ／

>>1の文面、当たったね

６日の瑞穂の場内放送、Ｍ大のプレー時だけに“ナイスタックル”を連発、
偏った放送は慎むべし。

>>82
予想が当たって何よりです。
南山の躍進予想は春の大産大戦で、選手の能力的に関西Ｄｉｖ�Uでも
十分通用すると判断してのものです。
このプレーオフで、東海代表はハンデを負う事になると思いますが
それを跳ね返そうと努力することが、今年に限らず、将来に渡って
レベルアップに繋がると思います。
リーグ戦を振り返ってみても、名古屋大が中京大に27対28、
四日市大学が南山大に17対23と肉薄しており、下位校の努力次第では
来年はさらに戦国リーグへと変貌する可能性があります。
そうなったとき、東海学生は繁栄の第一歩を踏み出すことになると思います。
そんな期待を込めて、まずはプレーオフに一人でも多くの人が
観戦に出かけられることを心より願っています。
関立戦には及びませんが、ひょっとすると歴史の証人になるかもしれませんよ。

>>84
でも、四日市はちょっと遠いよなあ。

１４日の名城VS南山戦もう少し条件のいいグランドでゲームを設定出来なかったのかな？

>>63
俺のときはスターターの人いた。

>>86
毎年、予約のみで使わなかったんだから仕方ないでしょ
もっといいグランド予約してたら、無駄遣いって怒られるでしょ

四日市も三年前に名城にいい勝負してたのにね 見に行ってて正直歴史が変わるのかと思ったけど…

四日市も三年前に名城にいい勝負してたのにね 見に行ってて正直歴史が変わるのかと思ったけど…

>>90
負けそうで負けないのが名城
ただ関西では勝てない

>>89
シーズン序盤は手の内を隠したまま勝ち点を取ろうとするので、
結構、下位との接戦がありますね。序盤の戦績は、チーム力の判断材料にならない。

今シーズン、まだプレーオフと入れ替え戦が残っていますが、
皆さん驚きのプレーとかってありましたか？
珍好どちらでもいいので。

名城のパントリターンＴＤが凄かった。おそらく新記録でしょうね。

>>92
今年も、名大や四日市が上位にいい勝負をしていたね。

>>92
＞序盤の戦績は、チーム力の判断材料にならない。
確かに、上位同士の力関係を測る上では参考になりませんが
下位校との力関係はハッキリするでしょう。
手の内を隠して楽勝できるほど、チーム力に差はない、という関係が。
そしてアップセットが起きれば、その事実が他チームに勇気を与えることにもなります

今年の一部リーグは３強の同時優勝、四日市、名大の健闘で面白い試合でしたね。
二部リーグでは入れ替え戦に岐大、三重とほぼ順当な結果（？）。
しかし、この２チームに下位校が善戦しています。
来年は二部でも大接戦を繰り広げられることを期待します。

決戦前夜。選手たちの心境はいかに？
観客は何人来てくれるでしょう･･････。

>>98と、中京の選手が言っております

浅中だからあんまり来ると入りきらないかも

>>98-99は今日のことを言っていたのか
終わったあとで見たから来週のことかと思って
変なことを書いてしまった。スマソ

名城ＨＰの管理人、よほどショックだったみたいね。
中京戦のスコアと間違ってる。すぐに訂正されるだろうけど。

関西学生スレからのコピペですがこっちには誰も書かないので

> From: [256] アスリート名無しさん <>
> Date: 04/11/14 17:45:42 ID:Sze9xixI
>
> 本日行われた東海リーグプレイオフ第一戦は、南山１７−７名城
> 第二戦は、１１月２１日、中京ＶＳ南山　大垣浅中グランド。
> 名神高速大垣ＩＣの真横です。お越しやす。

すれ違いかもしれんが、関学が京大に負けたね．．．

京大はここ数年、私立相手に一歩後退の感があったんで、びっくりした。
やっぱ、あなどれないな。

２１日の中京VS南山戦今から楽しみ、日程的には中京が断然有利なのだが・・・
南山には勢いがある。好試合が期待できそう。
名城の優勝（リーグ戦の中京戦の前まで）は動かないと思っていたが、チーム全体に
過信があったのでは？
中京戦前、３０日には長居でDiv1の入れ替え戦の出場しそうなチームの試合まで観戦
していたとか・・・まずは東海学生の制覇が第一、　来期は捲土重来を期してほしい。

観衆270人か。
次回はもう少し入ってくれるといいなあ

多いほうでは・・・

一応600人入った日もありますからねえ

素朴な疑問なんだけど、この時期、他のチームの選手たちは何やってるんでしょう。
プレイオフを見るより練習かな。

摂取カロリー＞消費カロリーで肉化中

筋肉化中。

プレーオフには興味ないのかな？見に来ないのかな？って意味でしょ

>>106
四日市遠過ぎ。

瑞穂でやれば1000人入る

晴れるとイイネ

観客の数といってもアメフト関係者と出場チームの学生だけでは、現状が精一杯
ではないのか。
一般客なんかほんの一握りではどうしようもない。
関西では、阪神間にはＫＧフアン（ＫＧ卒だけ無く昔からのＫＧフアン）が多数いる。
京大は、（京大卒のほか一般の京都市民）を巻き込んで多数の応援がある。
立命は大学自体が大きいのでそれなりの観客を集めているようだ。
昔は観戦していると、球場内で学生がチケットの販売をしている姿をよく見かけたものだ。
色々な努力の積み重ねが今の関西学生の発展につながっている。
はたして東海学生は、どのような努力をしているのでしょう。

>>115
個人的には、だからこそまず関西のDiv.�Tに昇格する大学が出て、
関西トップの雰囲気を直に感じられるようになることを願いたい。

関西の熱気もたゆまなき努力の積み重ねと切磋琢磨があってこそ。

>>115
どんな努力をしているかは知らないが、
選手の関係者や家族でもいいから、一人でも多く
観戦にこられることを願う。そこから次に繋がっていくのだから

チケット一つ例にとっても、関西学生連盟のHPならチケットの購入など、“ぴあ”なら
（Ｐコード）まで記載されている。
東海学生連盟HPには、リーグ戦の前売りチケットの情報などどこを探しても見当たらない。
かろうじて四日市ボウルの欄には記載されているが、できれば（Ｐコード）まで
記載してほしいものだ。

名城は東海リーグを馬鹿にしすぎ。
だから南山にすら負けるんだよ。

南山にすらって、無礼な香具師

>>118
当日でも１０００円だけど・・・・

１０００円とか８００円とかの問題ではなく、もう少しきめ細かい情報があれば
と思っただけ・・・以前はサークルＫにはポスターが貼ってあった。

きめ細かい情報は欲しいな。
露出を増やす努力をせんと

っていうか、知名度に対して値段高すぎないか？
正直，普及のためには無料でもいいくらいだ。
俺は、友達誘っても800円っていうと引かれてしまう。

できるのなら、500円くらいまでには下げられないか？

友達っておいくつの人？

女性半額にしる！！

選手の家族すら見に来ていないチームも多い。
観客を増やしたいという気概も感じない。話にならん。

21日、レフリー誰？

>>125
普通に学生で20代前半です。

>>129
それは、チケットが高いんじゃなくて
その友人さんが単に渋い人か、お金がないと言うだけでは。

小中学生以下をただにするなら、まだ分かるけど
無料なんかにしたら、東海学生は無価値です、と喧伝するようなもの。

>>130
いえ、違います。
そいつは少なくとも、俺よりは金持ってます。
結構いい家の息子で、車持ってるし、結構いい下宿に住んでます。

いくらお金を持っていても自分が価値を見出さないものには、
お金を払わないと思うわけですよ。普通の人は。
だから、まずただで来てもらって、その価値を見出してもらうんですよ。

サッカーの新潟も、3年前まで、全入場者数の2/3がただ券だったんですよ。
それが、今では毎試合3万人、4万人集めるようになってます。

試合自体が面白くて、盛り上がるなら、券をただにしても、
無価値ですと喧伝することにはならないのですよ。

安くすれば観客が来るという保証はない。
ＯＢや家族すら来ていないチームは、そもそも観客数に対する問題意識がない。
観客数を増やすための議論をしたいのなら、まずは、各チームに、
観客数に対する問題意識を植えつけるところから始めないと・・

＞試合自体が面白くて、盛り上がるなら

その部分が怪しいから、無価値と喧伝することにつながると、危惧している。

それから、本当に金がある友達が言ってるのなら、
それは「渋い人」と言うべきでしょう。
人それぞれに価値観があるから、それ自体は否定しませんが
その人を引き合いに出して、タダにすべしと言うのは、極論に過ぎるでしょう。

それから新潟の場合はタダ出来てもらった人に、
会員になってもらって、会報を送るなど、きめ細かいアフターフォローがあったから
ものめずらしさからファンに転化したのであって、
それを東海学生に実行する力はないでしょう。

明日の天気
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/21/5210/21202.html

近鉄大垣駅時刻表

http://www.ensen100.net/timetable?F_DATA_CD=0115&ekiname=otoha

プレーオフはどうなってるんだ〜〜

AKさんの実況によれば　中京７−０南山（試合終了）
来週は甲南大と対戦

なかなか面白い試合。
明日の日刊スポーツに載るようです
（記者が来てました）
東海地方だけでしょうけど

関東、おもろないねん。

南山、今年はリーグを面白くしてくれてありがとう。
中京は入れ替え戦頑張ってくれ。甲南は強いぞ。

南山は前半の好機を活かせなかったのが敗因かな。
後半は中京ディフェンスにシャットアウトされてしまった。
ターンオーバーや負傷者のタイムアウトもなく締まった良いゲームでした。

リーグを面白くしただけなら、やっぱり脇役。
本当に勝てるチームにならないと。
中京は、絶対に甲南に勝ってほしい。
　　　　　　　　　　　　　　　南山ＯＢ

そんなに簡単に勝てるほど東海学生も甘くはない。
中京も名城も何度も悔し涙を流してきた。
そのてん南山はまだ足りないと思う。
中京は、東海学生の思いを、今度の甲南戦にぶつけてほしい。
東海学生の思いが甲南に通じるか。
一に中京の活躍による。

甲南戦だけで燃え尽きないように。

DIV.1でお待ちしています。

入れ替え戦に出てこれれば注目だな。
相手は・・・同志社かな？

まあ今年はともかく来年以降がおもしろくなりそう

今日は入替戦。

愛知学院ＶＳ三重大
前半終わって、7-7

おや？こちらにも実況さんがいらっしゃるのですか？

第3Ｑ終了
愛知学院　13-14　三重大
三重大、面白いプレーが多い。

お、接戦ですな。

試合終了
愛知学院　21-14　三重大
三重大、最後のシリーズ、惜しかった

あちゃー、逆転されましたか・・・残念！

信州大ＶＳ岐阜大
信州のリターンで開始。立ち上がり、２プレー連続でファンブル。
岐阜大がリカバー。岐阜大、ＦＧ失敗。0-0

第一Ｑ終了
信州大　0-14　岐阜大

前半終了
信州大　0-34　岐阜大
岐阜大が強いのと、信州大のミス連発が、ダブルで効いています。

第３Ｑ終了
信州大　0-34　岐阜大

用事ができたので、帰ります。（実況）

お疲れさま

２３日をもってすべて今年のリーグ戦もすべて終了、３校によるプレーオフまであり
近来にない壮絶なシーズンでした。私なりの大まかな今年のランク付けをして見ました。
１〜３位
　　　　中京大、名城大、南山大　（Ｃ大、Ｍ大は、今年は再建途中の年、Ｎ大はその
間隙を突いて躍進、Ｎ大の評価は来シーズンまで待ちたい。３校鼎立なるか？）
４〜５位
　　　　名古屋大、四日市大　（リーグ戦ですさましい打ち合いで、甲乙付けがたいが
来期以降、Ｎ大の方が伸びしろがあるように思える。）　
６〜７位
　　　　信州大、愛知学院大　（Ｓ大、Ａ大、共に部員不足、特にＡ大は深刻、両校
ともかっての栄光を取り戻してほしい。）
来期１部昇格の岐阜大学、あのラインが残れば台風の目になる可能性大！期待しよう。
思いつくまま書いて見ました。

あとは中京を応援しませう。
甲南は強いけど、捨て身でかかれば何が起こるかわかりません。

何せ今年は、リッツに勝ったＫＧに入れ替え戦の可能性もあった絶不調
京大が勝ったりもしてますから。

信大は一時期３位くらいまで行って
名城戦で４Ｑ途中までリードした試合もあったはず

復活を期待します

>>161
まあ、今年の京大は潜在能力の高いチームですので、一概に比較は出来ませんが
戦力差を冷静に分析し、それを埋めるための適切な戦略を
ミスなくこなせれば、勝機は出てきます。

本日実況スレ
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1101599733/

速報

関西学生アメリカンフットボール第7節2日目
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1101599733/91

名前： 長居情報 投稿日： 04/11/28 13:03:39 ID:bcHM5k7d
第一試合終了
甲南３４−７中京

中京は後半に入ってからはかなりオフェンスが健闘しましたが決め手に欠け、一方でディフェンスが疲れからか一発で持って行かれるシーンが増えました。

ちなみに入れ替え戦第２試合は、
金沢大が京産大相手にリードしている模様

関西学生アメリカンフットボール第7節2日目
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1101599733/233

233 名前：長居情報 投稿日：04/11/28 15:18:47 ID:bcHM5k7d
３Ｑ終了
金沢２１−７京産
３Ｑは京産がエンドゾーン手前５Ｙまで攻め込むも、ギャンブル失敗で無得点、全体に膠着状態に陥りつつあります。
すいません、後は終了報告が精一杯かも。

302 名前：長居情報 投稿日：04/11/28 15:58:56 ID:bcHM5k7d
試合終了
金沢２１−１４京産
終了２６秒前に＃８８へのストリークでＴＤを挙げるも、最後はオンサイドを押さえられて万事休す。
金沢は９７年以来の入替戦出場。因みにその時の相手も京産大、得点も同じ２１−１４でした。

中京も京産相手なら勝てたもしくはもうちょっといい試合できたかもね。
四日市ボウルではいつも北陸圧倒してるんだから

中京も京産相手ならと･・・・．おっしゃる意見には同意しかねる。
今春以来、関西では、東海、北陸学生の中で金沢大は最強との定評があった。
勝つべくして勝ったのだ。

何時ものように、四日市ボウルではたして勝てるかどうか？？
金沢大のほか、春、名古屋大に圧勝したＳＧの福井県大といいチームがある。
面白ゲームを期待したい。

たしかにそうですね。
ただ甲南と京産どっちが強いかといわれると・・・
数字上はいい試合になったのでは。
まあ金沢は実質完封試合だったらしいので強いのでしょう。
Dコーチは元大産大付属の名コーチらしいですし。

四日市ボウルは勝てるでしょう。
北陸はオールスターじゃないし…（毎年下級生が多い）
金沢が勝ったため準備もできるのか？ですし。

入替戦に進出するチームは、四日市ボウル出ないですよね？

だったら余計に楽勝だ。

四日市ボウルは勝ち負けなんか問題じゃない。
各々のリーグのレベルを推し量る程度のゲームでしょ。
どうせやるなら、四日市ボウルで、先年なくなった西宮ボウルでやっていた、
西日本学生選抜VS東海学生選抜を復活させてほしい。
結構いいゲームになるとおもうよ。！

力の差を見せ付けられることになるでしょう。

>>173
ＴＤに出場選手が掲載されてましたね。

>>175
10年くらいやって、東海学生選抜が2勝はしたような記憶が。

金沢大、近大に惜敗。負けはしたけれど、東海、北陸のチームの中で最強。
認定Div1を出しても良いのでは。(相手が同志社ならおそらく勝っていたのでは･・）
四日市ボウルでの金沢のユニットにどう立ち向かうか楽しみ。
東海学生ライオンズも、うかうかしておれない、奮起に期待する。

今日は同志社のほうが近大より強かったかも。
永富もQBも復帰していたし。リーグ戦とは別チームだった。
すれ違いですいません。
金沢は良かった。戦術レベルが東海代表より何枚か上手。
でも選手個々の能力は東海代表の方が上だと思う。
四日市のような試合だと毎年圧勝・X�T輩出も多いんだから。
東海もいいコーチをつれてくれば案外DIV�Tにすんなりとも
考えられる。

金沢大、四日市ボウルに大挙出場するらしい。
一気に四日市ボウルの価値が上がったね。

今年の四日市ボウルは金沢大の長居での活躍で、北陸勢もモチベーションも高いと見た。
面白いボウルゲームを見せてくれることだろう。
東海勢も、今年は関西Div1争いに北陸(金沢大）に遅れをとっている。
ここいらでいいところを見せなければ･・・・。
金沢だけに目が行きそうだが、７月に名古屋大を翻弄した福井県大のSGも
みてにたい。
来春、東海地区を代表して１校ぐらい金沢とゲームメイキングが出来ないものか。？
好みを言うなら（四高vs八高）なんか如何。名阪戦よりも得る物が多いかも。
いずれにしても、今年の四日市ボウルはいつも以上に楽しめそうだ。

少なくとも金沢大が、あそこまでやっているのだから
東海勢が関西ＤＩＶ�Tに挑戦するのは、最低限のノルマになるだろう

失礼ながら、決定戦を見た感想はチーム力を比べた場合、中京大と金沢大
では比較にならないくらい差があったよ。金沢は、リーグ戦となると厳しい
が、一部の下位チームとは互角の試合が出来そうだけど、中京は、甲南に
歯が立たなかったし、２部の下位が妥当と言う所でしょう。

>>184
甲南は２部の中でも抜けた存在ですから、比較基準としては不適切でしょう。
また春の南山対大産大の試合内容からしても
２部の下位、ということはありませんが、
現時点で金沢とかなりの差があるのは事実でしょう。
とくにコーチの力量差は大きいと思います。
しかし、東海が北陸と比べてプレー環境で劣っている部分があるでしょうか？
金沢大の監督なんか毎週大阪から通っているのですよ。
当然北陸勢の結果に比肩するものが求められるはずです。
東海勢がそういう厳しいノルマを課さないのであれば、
いつまで経ってもレベルアップしないのですから

何で北陸のスレないの？

金沢の健闘ぶりは、すべての大学に言い訳を許さなくしてしまったわけだ。
春からの評判を、そのまま最後まで持続したんだし、尊敬するね。

>>186
誰も作らなかったから

金大を讃えつつオフを乗り切る気があれば今からでも作ってやってくれ

第８回四日市ボウル
＜＜開催要項＞＞
【開催日】　　　平成１６年１２月１８日（土）
【対戦カード】　オープニングセレモニー（11:15）
　　　　　　　　・第１試合　11:30 キックオフ　(Q=12分)
　　　　　　　　東海学生パンサーズ
　　　　　　　　　（中京大、名大、四日市大、愛学大、三重大、愛知大、名工大、名商大）
　　　　　　　　　　ｖｓ
　　　　　　　　　中四国オクトパス
　　　　　　　　　（愛媛大、広島大、山口大、広島修道大、島根大、松山大、広島県立大、高知大）

　　　　　　　　・第２試合　15:15 キックオフ　(Q=12分)
　　　　　　　　　 東海学生ライオンズ
　　　　　　　　　 （名城大、南山大、信州大、岐阜大、名学大、日福大、東海大海洋、静岡大）
　　　　　　　　　 　ｖｓ
　　　　　　　　　 北陸学生ブラックバッツ
　　　　　　　　　 （金沢大、福井県立大、金沢工大、富山大、福井大、福井工大、金沢医大）
【会場】　　　　四日市ドーム

>>186
04-05北陸学生アメリカンフットボールpart�T
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1103299607/l50

12月18日、四日市ボウル第1試合、
東海学生オールスターズ パンサーズ 33 v.s. 中四国学生オールスターズ オクトパス 17

12月18日、四日市ボウル第2試合、
東海学生オールスターズ ライオンズ 33 v.s. 北陸学生オールスターズ ブラックバッツ 17

奇しくも同じ点

ほう、それでも東海は北陸より強いんでつか・・・
層の厚さの差かな。

北陸と東海の点差は、層の厚さだけで、単体では名城、南山、中京も金沢には、
現時点では及ばない。各校の奮起をのぞむ。

>>194
かなり厳しい言葉を投げかけておられるが･･････


まったくそのとおりである！
東海勢のチーム全体の底上げが不可欠だ！

いつかはここに・・・

http://www.chunichi.co.jp/00/spo/20041220/mng_____spo_____000.shtml

今の力ではとてもとても･・・・・。

まずは打倒関西Ｄｉｖ�Uから・・・

東海地方のチアリーダー

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1102052009/l50

そういやＭＶＰとかの表彰式が学連総会であったね。
岐大＃７４が受賞した
敢闘賞は二部リーグのＭＶＰだと思っていいのかな？

あげときますけど、今季の新戦力分析など、
どなたかよろしくお願いします

名城大
ライン・・・最優秀ＯＬ＃７２が強力、背が低い一年生センター＃５７の成長に期待？
ＬＢ・・・主将＃４４強力ながらもシーズン途中信州戦で怪我、戦力低下は否めない？
ＲＢ・・・＃４１中心
ＷＲ・・・＃８１がエースターゲットか。背が高い＃７は今後に期待？
ＤＢ・・・＃１、＃１０が強力で、キックチームでも活躍。
今季ブロッカーで壁を作ってしまうリターン方法でロングゲイン連発。
特に弱小チーム相手の大量得点はエグいことこの上なし。
中京大
ライン・・・頼れる大型センター＃５８、最優秀ＤＬ＃５２、主将で甲南戦ＴＤのＴＥ／ＤＥ＃８３が強力だが、全体的に小柄なので苦戦？
ＬＢ・・・タックルランキング常連の＃１、キッカーも勤める＃５が強力。＃５２はＬＢもできる。
ＲＢ・・・得点源でＭＶＰの＃４４、力強い＃６
ＷＲ・・・＃８１をエースに、背の高い＃７、まだ一年の＃２１
ＤＢ・・・副将で最優秀ＤＢの＃２４、＃２
今季はキックでリバースしたり毎回フォーメーション変えたりノーハドルオフェンスしたりトリッキーな印象がある。
元々優勝候補だったのにシーズン中は名城や南山ばかり有力視されていて可哀想だった。
愛学に２ＴＤ取られ名大相手に一点差で逆転勝利したときはどうなる事かと（ｒｙ
南山大
ライン・・・センター＃６６を中心に強力な印象がある
ＬＢ、ＤＢはこれといって書く事が思いつかん。
ＲＢ・・・＃３０、＃１。特に＃３０はなかなか止まらず名城、中京を苦しめた。
ＷＲ・・・南山ってあんまりパスしない感じがするからわからん。
南山といえば大型ラインでゴリ押しして強力ＲＢを通す印象が強い。
やはり単純だが強力。
四日市
最優秀ＲＢ、リーディングラッシャーの＃５がやたら強い。
ＭＬＢ＃９９がデカイ。
名大
＃５５が強かった。ラインは強い

愛学
ＱＢが負傷してＬＢがＱＢやってたりした。
なんとか一部残留
信州
キッキングが強い。名城相手に２ＴＤくらい取った。
その１に書いてあるように三つ巴の影の功労者。
２部に落ちた。
岐大
ＤＴ＃７４がやたら強い。
一部昇格。
引退してしまう有力選手
名城＃１０＃４４
中京＃１＃２４＃８３
南山＃１＃６６
四日市＃５
岐大＃７４
・・・書くの('A`)マンドクセ

>>202-203
すげぇ・・・乙です。

>>204
その乙は各大学4年生たちに言ってやって下さい
三強はたった３〜５人の4年生たちが引っ張ってきた
四日市や岐大みたいに能力が飛びぬけた1人がチームの目玉だった所もある。

活躍した四年生も、そうでない人も、
　　　　　　・・・・単位足りなくて卒業できない香具師も
皆良くやった。

　　　最　大　限　の　乙

http://www.kcfa.jp/GJC/GJC-INDEX.htm

名城大からも一人選出。

本日のチャレンジボウルに
EASTで矢吹　尋思選手（学生援護会ＲＯＣＢＵＬＬ←名城大学）、
CENTRALで早崎　晩生選手（オンワードスカイラークス←南山大学）が
出場していました。
矢吹選手は１インターセプトを記録。

総会も年末に？あったようで。
選手は書き込みにもあるように、目立った選手が何名かいたように
思えます。
去年のシーズンをみていて、各チームのコーチ陣はみなさんどうおもわれますか？
やはり、中京のコーチ陣が一番ということでしょうか？関西などに比べて、
コーチがあまり取り上げられないのは、東海リーグのコーチ陣のレベルが
低いからなんでしょうか？

>コーチがあまり取り上げられないのは、東海リーグのコーチ陣のレベルが
>低いからなんでしょうか？

選手の能力に依存する時代が終って、コーチの力量が大きな要素を占める
ようになってきたことに対する認識が低いからだと思う。
2004年リーグ戦を見てて、コーチの力量を何となく順位をつけるとこんな感じ。
何となく・・ですよ。
中京＝南山＞＞＞名城＞愛知学院＝四日市＞信州＝岐阜＞名古屋

国立低いな〜東海にも水野弥一みたいな人が現れたりしないのかね・・・？

今の時代に水野氏が現れても、何も変わらないだろ

>>211
水野氏が東海に来たってダメだろうけど、
水野氏みたいにリーグの流れを変えられる人なら現れて欲しいけどな。

東海はもっと国立が強くならないとだめぽ・・・

やっぱ名古屋がな・・・金沢・東北とタメ張るようになれば面白いな。

>>214
そうなったときには、関西学生のレベルが飛躍的に上がるぞ。
下からの突き上げがある組織ほど、活力のあるものはないからな。
逆に言うと、上手に東北を取り込めない関東は･･････言うまい

入替戦レベルのチームが一つ増える程度の影響しかないと思うが・・・。

関西学生のレベルが飛躍的に上がるとは思えないが、
入替戦レベルが熾烈になると、確実に面白くはなる。

入替戦に金沢大が出てきて、
長居球技場があれだけ盛り上がったからな。

関東も、東北をクラッシュにいきなり参加させるのは無理にしても、
まずは入替戦に参加させて、
甲子園への道を開いてみたらどうかと思うんだがな。

>>217
そりゃダメだよ。ブロック2位だから勝っているけど、
入替戦なら関東が負けちゃうじゃないか。
ただでさえ一部にしがみついて、1ブロックに踏み切れない
関東が許すわけない。

　　　　　　こうして、甲子園で負け続けるわけだが

>>217
入替戦のレベルが上がれば、その影響はやっぱり、リーグ全体に広がるよ。
準備量が段違いに多くなるから、チームの総合力をあげないと
対応できなくなるからね。

ま、そんな単純な理屈もわからないのが関東の連中だけど

東北はシトロンに勝つことによりクラッシュ参加を目指しているわけで、チームと
して関東リーグに参加する事を希望している訳ではないからね。

>>218-219
同意。
だからあえて言ってみた・・・。


>>220
そうだね。でもシトロンは別に制度化されてないから、
甲子園への道はけっきょく関東側の胸先三寸な訳で(ｒｙ

東北・関東は関係ないぽ・・・
東海は現段階の三強に匹敵する国立大の存在に期待するしかない
名古屋が最も有力かもしれんが、まだ信州の復活や岐阜が強豪校に肩を並べる可能性も期待できる
二部から三重、静岡、名工が飛び出てくる可能性もあるが、消えるのもまた早い
ちなみに入れ替え戦の候補は三重と愛知対静岡の勝者・・・信州今年はきつい
ま、いずれ一部定着するのは信州だけだろう

１部７校ってのがよくないと思う。

たまには中京、名城以外のチームが優勝してほしい。
でないと東海リーグが盛り下がる…
南山、名古屋あたりに期待。

２００４年は南山大学も優勝なんですけど。
単独優勝となると１９９０年の名古屋大学までさかのぼることになりますね。

中京や名城でもいいんだけど、
入れ替え戦を突破して、関西Div.1へ上がる大学が出て欲しい。

確かに関西にこの20年行ってない。。。
金沢がＤiv1にあがる前に入れ替え戦出場ぐらいはしなければ。
個人的には中京、南山に期待してます。

一部校を何校にするか・・は、興行面と「優勝するかも知れないチームを一部に
置いておかなければならない」ということだと思う。

関東は力が接近しているので、一部校を多くせざるをえないのではないか？
関西は興行面では増やしたいのはヤマヤマだが、人気カードを消滅させることは
できないので並列はムリ。関東も並列に移行する際、早慶戦の消滅が問題になった。

東海は・・６校が最適のような気がする。

>>228
関東はねえ、１部所属の看板が欲しいやつらが集まっているから多くしてるだけ。
関西は増やす気なし。少なくとも甲子園とライスがなくならない限り、
増やす算段はしないでしょ。日程的に今が一番いいもの。

>>228
どっちにしても偶数のほうがいいよな。
16校いるんだから、１部８校・２部８校ではあかんのかね？

(･∀･;)

名城対南山を大垣でやったりするのは、誰も得しないと
思うのだが…
まだ学校のグラウンドでやった方が、いいのではないか？

>>230
６校の場合の試合数１５試合
７校の場合の試合数２１試合
８校の場合の試合数２８試合

８校はﾑﾘﾎﾟ　
昨年でさえプレーオフは無理があったのに、今より７試合も増えたら、
お盆くらいから始めなきゃいけないし、実力差から考えても無駄な試合が
増えるだけ。ケガの可能性も高まる。東海は６がベストだろう。

追加：6校にして、9月第二週から始めるのが望ましい。
間隔も充分に確保できる。

>>232
損得で考えているなら東海大と静岡大の試合をとっくに静岡でやってるわな・・・

>>235
と、静大の選手が嘆いています。

東海リーグで一番人気のあるチームはどこ？
私はやはり中京だな。
関西には遠く及ばないけど。。。

人気を何で計るか・・
観客動員やＨＰアクセスだけだったら南山が関西二部をすでに凌いでいるけど。

観客数は南山ですかー。
名城は人気あるのかな。

age

2005春日程
http://zaucover.cside2.jp/NU/2005festa.html

名城が金沢大とやるんやな！
しかし、今年の金沢はどない？
名城も立て直ししてくるやろし、金沢も去年とはちゃうやろ。

>>233
着地点が見えにくい話だな。

リーグ全体のレベルアップを考えると、試合数は多い方がいい。
試合の中から学べるものがたくさんあるし、
なにより、長いシーズンを戦い抜く総合力が各チームに求められる。
関西Ｄｉｖ�Tに上がった時に、必要とされる力を養うことも考えるべきだろう。
６校にすると、各校５試合。関西を見ていても思うが、これだと
チームが仕上がってくる直前でリーグ戦が終わってしまう。
優勝チームはまだいいが、下位校の底上げという点ではもったいない。
８校が理想だと思うが、現状のスケジュールでは
９週ｏｒ10週で７試合をこなすことになり、かなりきびしい。
しかし、７校ではスケジュールが変則的。
何を優先事項として考えるべきなのか･･････。

>>243
今でも、上位と下位の力の差が大きすぎる。
リーグ全体のレベルを考えるのなら、力の差が大きい中での試合は、
むしろマイナスになると思う。
また、関西のようにレベルアップに真剣に取り組んでいるチームの絶対数が
多ければいいけど、残念ながら、東海リーグにおいては、関西一部を真剣に
意識しているチームの絶対数は、そう多くないと感じる。
よって、下位チームのレベルアップを考えるのなら、試合数増加の前に、
もう少しやるべきことが残っているように思う。
私は、東海の現状を前提とすると、６校が最適と考える。

「試合数が多い方がいい」「長いシーズンを」ということなら、
５チームにして、上位同士の対戦を２回やるのがいい。
４チームの場合、1チームの試合数６試合　リーグ全体の試合数１２試合
５チームの場合、1チームの試合数８試合、リーグ全体の試合数２０試合

これなら上位チームのレベルアップもリーグ全体の観客動員も期待できる。
東海リーグ存続のために、上位チームと関西二部との差を縮めることが
最優先課題と考えているので、思いつきの割には、これも面白そう。

一部校は6チームが最適かなあ。
現状では関西を真剣に視野に入れているチームは３強のみだとおもう。
東海リーグ一ファンとしてそれら３強が切磋琢磨しながら
レベルアップしてほしい。

少し別の角度から、三部制を考えてみた。

導入時には配分方法の検討を要しますが、たとえば・・
一部：中京、南山、名城、名古屋、四日市、愛知学院
二部：岐阜、信州、三重、愛知、日本福祉
三部：名古屋工業、名古屋学院、東海海洋、静岡、中部、（岐阜経済）
（最上位チームと最下位チームが入替戦に出場）

こうしてみると、二部も三部も勝敗予想が困難なカードが多くなる。
二部の優勝争いも興味深くなる。

3部制に賛成です。
2部の試合が面白くなる。
でも3部に落ちたらやる気なくなるだろうな。

メジャースポーツだと、5部、6部まである。
3部に落ちてやる気なくなるようなチームだったら、
（這い上がろうというムードにならないのなら）
そんなチームはいらない。

まあ、もし仮に６校にするのなら、プレーオフを導入するとかして、
上位校同士の試合数を増やしたい気はするな。

（２位校‐３位校）‐１位校

とかでね。

>>249
難しいね。
その場合、プレーオフはリーグ戦と区別して、
「入替戦出場チーム決定トーナメント」とするんだろうけど、
どうやっても、リーグ戦のスタイタスが下がってしまう。
トーナメントも含めてリーグ優勝チームを決定するというシステムだと、
リーグ戦が足切りの場になってしまう。

プレーオフなどと無駄な力は出さずに関西への準備の期間をつくれば？
金沢などはリーグ戦を練習としている。
照準はあくまでも関西に！

>>251
同意。
昨年の同率優勝で、今のシステムでは、同率優勝になってしまったら、
関西への準備期間が奪われることが露呈した。
観客のリーグへの関心も重要だが、関西への道が絶たれては本末顛倒。

いつまでもあると思うな、入替トーナメント

１部上位校ではリーグで優勝することが最大の課題であって、関西における
入れ替え戦出場校決定戦、Div1入れ替え戦までの一貫したコンセプトが見えない。
強いてあげるなら、名城大ぐらいか？彼らはゲームの合間を割いて全員が長居や、王子に
観戦に来ていた。秋のリーグ戦に圧勝するぐらいの力をつけないと、とても、
関西で勝利することはおぼつか無い。金沢はリーグ戦での勝利はほぼ確定
している。その分だけ対関西に力を注ぐことが出来、いい結果に結びついて
いるのだろう。出来るなら上位校はオープン戦に関西Div１のチームとマッチメイク
してほしい、金沢は近大と春は対戦していた。名城も日大戦もいいが、学生
最強の関西Div1入りを目指すのなら、関西Div1チームと対戦があっても良いの
ではないか。ガンバッテほしい。

照準を関西とするなら、春のうちに対戦することも含めて
各チームの総合力を上げることを第一義にするべき。
その条件なら試合数を今以上に減らす案は賛成しかねる。
またプレーオフを常時組み込むのは、>>250にあるように
リーグ戦の価値を低下させるので、賛成できない。
２度対戦するのも、賛成できない。
「フットボールに再戦は向かない」と言われるように、
一度対戦してから、間を１年と置かず対戦すると試合の質が著しく変化してしまう。
（昨年の関西プレーオフのような試合はあの両チームだから出来たことで、参考にしづらい）
米大学でも予め再戦をスケジュールに組むことは無い。
無論ＮＦＬのように２度対戦＆プレーオフの例もあるが、
あれは興行的側面の強調とホーム＆アウェイの確立が下敷きにあるから、
東海学生リーグとは比較できないと思う。

客観的にみて大雑把に分けると
関西一部＞金沢＞甲南とか関西二部上位＞東海三強

去年、名城が二年間勝ってて、南山・中京が負けた時、
大方が名城の勝ちを予想した。

そして名城が関西の観戦を強化した結果、
中京に持っていかれた。

まずは三強で切磋琢磨して東海のレベルを上げないと
関西どころではない。

甲南に負けた中京をどうこう言っても、
実際に3強の実力は僅差なので、今のままではどこが出場しても同じ。

春に一部とやるのが悪いとは思わないが、背伸びする前に土台を作らなきゃ。

リーグ戦が練習に近いのは（失礼な話なのですが）肯定できるのですが、
一方で、それが際どい勝負の経験を積ませない結果になっています。

かたや東海リーグの方は三強という、当学から見れば垂涎の環境にあります。
もちろん三強の皆様から見れば、互いがウザい相手であろうとは思うのですが、、
結果、リーグ全体のＬＶ向上には大きく寄与しているのでは、と思います。
部外者の意見ですので、的外れな面がありましたら恐縮ですが、
少なくとも「ライバル」の存在はうらやましい限りです。

>>256
福県大には頑張って強くなってほしいもんだね・・・。

低いレベルでライバル関係ではね…。
選手の質は金沢以上なんだからコーチをつれてこないと。
金沢には大産大付属が最強のころのコーチがいるし。

低いレベルでもライバル関係がないよりはマシだよ。
昨年の入替戦でも、金沢大が負けた原因は接戦での試合経験不足。
それ以外は、近大に十分優っていたよ。
それを身につけるのは、ライバル関係の存在しかない

でもそんな金沢のライバルになれるのってＤＩＶ�T下位かＤＩＶ�U上位
じゃないといけないわけでしょ。
そんなチームは東海にもないのだから北陸には出現しないだろうなあ。

取りあえず、北陸と東海と合併させてみますか？　オフだし。さらっと流して。
一部：金沢大、中京大、南山大、名城大、福井県立大、名古屋大
二部：四日市大、福井大、愛知学院大、富山大、岐阜大、信州大（OR金工大）
＊一部１位２位が入替トーナメント

遠征たいへんそう。距離的には滋賀のリッツも・・

>>259
いやあ、あの結果は点差以上の差かと。個々の能力差は大きかったです。
そういう点では東海のチームはもっとイケていいはずなんですが…。

>>261
立命館のＢチームとか入れてみたいな。

私は関西Div1の某チームに所属していた。そんなに強くなかったから入れ替え戦
とかがあったため、4年のシーズン後半は純粋にスポーツをするというより冷や冷やし
ながら安っぽいプライドを胸にひたすらがんばった記憶がある。
仕事で名古屋にきて名古屋の社会人チームで練習をさせていただいた。
みんな凄いアメフトが好きで、熱心だった。
なんか1部とか2部とかばっかり考えてた自分が少し恥ずかしく思えた。
あの熱いつかきっと凄く強くなれると思う

>>262
いやいや，ご謙遜を。
少なくともチームの完成度と言う点では、金沢大のほうが上でしたよ。
春の定期戦も観戦させて頂きましたが、
あの時点で、あそこまでオプションが完成しているのには正直驚きました。
個人能力もＱＢに関して言えば、近大の２人より、確実に上ですよ。
特にコントロールは文句なしですね。
ただ、あのインターセプトは避けることが出来ただけに････。
昨年の近大は自滅型のチームでしたので、金沢がもう少し我慢できれば
完勝も十分あったと思っています。
あら、金沢誉めることばっかり書いてますね。
東海学生だって、十分できると思うんですよ。少なくとも選手の能力で
北陸勢より不利と言うことはないでしょうから。後は指導者の質と
環境の整備に尽きると思うのですが。

名城大学　春予定

4/29追手門学院大
5/ 8金沢大
5/22日本大
6/ 4大阪学院大
6/12岐阜大
6/26福井県立大

日大はともかく、
金沢や大院大あたりとの試合が秋を占う試金石になるかな。

春季オープン戦で関西の２部上位チームと積極的に対戦して欲しい。
そして近い将来３強の内から関西に昇格するチームが出て欲しい。
私は東海リーグ出身ではありませんから中京でも南山でも名城でも
どこでもいい。関西に新しい風を送ってくれるチームが出てくれれば…
と思ってます。
とにかく期待してますよ。

＞267
去年の結果から金沢を評価しているみたいだけど
あすこは毎年春はぼろぼろだから、
喪失の少ない名城が４本差くらいで勝たないとそれこそやばいよ。
大阪学院戦はおもしろそう。

金沢、全く別のチームだと思ったほうがいい。
残念ながらネガティブな意味で。

昨年の金沢はフロックだったてことかな？
でも、あそこまでできるのはすごい。
フロックでもいい、今年は東海のチームにそうなってほしい。

昨年はＣのキャプテンを中心にラインが揃っていたからね。
パスもあの支えられていたと思う。
今年はどこまでラインを再建できるかだが厳しいだろうね。

東海リーグでラインが今年強そうなのはどこ？
教えて下さい。

金沢が強かったのは、フロックじゃなくて実力。
でも、あれはOLに4回生が揃っていたからで。
ライン総入れ替えだと厳しいだろうねえ。

名城は毎年推薦で何人か入れてくるよね。
たしか経験者の数は、中京南山よりかなり多い・・・はず。
そういう意味で>>253のレスも納得。
金沢も東海もそうだけど、毎年良いOLを5人そろえるのは大変だよ。

春の日程

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/C/scheduleCf.html

>>275
名城大は、今は、アメフト経験者は多くないですよ。
４年くらい前から、他のスポーツの超アスリートのみを集めている。

>>275
ラインを揃えるのは人材もそうだが、コーチングの問題が大きい。
関西でも、ライン担当の優秀なコーチと、育成ノウハウを持ったチームが
上位に安定している。
スタッフ面の整備に東海勢はもっと力を入れるべきでしょう

>>277
>他のスポーツの超アスリートのみを集めている。

むしろそっちのほうが凄いのでは？
それなら金沢に遅れをとっていてはまずいですね。

やっぱ、コーチングかな。

>>279
去年、4年生が少なかったのは、アメフト推薦からアスリート推薦への移行に
際して、リクルーティングに失敗したんじゃないかと見てるんだけどね。
そういう意味では、今年は、アスリート推薦の完成年度。注目したい。

アスリート推薦完成も興味あるが推薦の無い中京や素人集団の南山が
頑張ることを個人的には期待してます。

アスリート推薦完成も興味あるが推薦の無い中京や素人集団の南山が
頑張ることを個人的には期待してます。

関西と関東一流私学のハザマの中で名城のネームではアメフトの一流選手を
獲得することはどだい無理。
アスリートでの能力の高い選手を獲得すればよい。その分コーチング
スタッフの力量が試されるのだが･・・・。
今年のロースターを見てみると東邦のQBを獲ったようだけど、いかが？
同志社にいた水野みたいになつてくれればいいのだが･･･。

QB育成のノウハウは、ほとんどの高校にない（関学とか大産附とかは
別ね）。高校レベルでは、QBの運動能力が攻撃を左右する傾向にあるのは
そのせい。NFLを持ち出すまでもなく、関西学生でもさほど運動能力は
高くはないがよいQBは何人かいた。

高校経験QBを取るメリットは、経験があるということだけ。
結局は、大学のコーチが育てなければならない。
名城にそれだけのノウハウがあると思えないが、東海〜関西DivIIとの
対戦あたりでは脅威になるだろうし、高校経験QBを使うことで、チームの
中にQBのノウハウが蓄積されるから、将来に生かして欲しい。

それと、やっぱり勝てばいい選手が入ってきますよ。

>>284
走らせると面白い。
ｵﾌﾟｼｮﾝ中心だったら、充分にｽﾀﾒﾝもありかと

名城は昨年のオープン戦では、金岡のために１ゲーム用意していた
ようだけど、＃12のために槙野さんは用意できるのでしょうか？
出来ればオープン戦で観てみたいものです。

段田みたいになってくれるとうれしいけど。
あいつはハートもあったから

盛り上がれ東海

age

名城4年QBがDBに転向したのね

2005年フットボールフェスタ

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/schedulef.html

810 名前：アスリート名無しさん 投稿日：2005/04/17(日) 21:48:12 ID:RM2KZ3VS
中京大19-10大体大（中京大Ｇ）
前半、大体大リード（10-0）で折り返すものの、
昨年のメンバーがごっそり残る中京大は、後半、正ＱＢを投入し、
一気にモメンタムを引き寄せる。大体大は、メンバー不足＋終盤の
スタミナ切れもあり、終わってみれば、19-10で中京の圧勝。


05-06関西学生アメリカンフットボールpart24
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1107749114/

なんにせよ、勝ったことは自信になるかな。
これをさらに飛躍のきっかけにして、他のライバル校も
負けないようレベルアップして欲しいな。
それにしても、今年中京は関西勢と何試合やるのかな？

春の試合だろうが、相手がどこであれ東海のチームが関西勢に勝ったことは
良いと思う。
今春はその他も名城ー金沢、大阪学院。南山ー大産大。中京ー京産大などが
秋の試金石となる注目ゲームですね。

ぜんぶ関西Div.1昇格を狙える相手だから、力試しとしてはいい感じ。
東海勢も、やっぱ目標は関西Div.1に置くべきだからな・・・。

確かに目標は関西に向けて欲しい。
東海勢頑張れ！

明日は鶴舞

名大ＶＳ四日市
前半は、共にチグハグでどうなるかと思ったが、後半は、やっとアメフトらしくなった。
自陣深いところでパントを空振りし、ディフェンスＴＤというのは初めて見た。
名大は、新２年生がめちゃくちゃ多くたいへんそう。逸材も多いけど。
来年のチームかな？　ＱＢが飛びぬけているだけに勿体無いが。

四日市は、立ち上がりのロングパス成功で勘違いしてしまったか、
最後まで、ロングパス投げまくり。ほとんど失敗。挙句インターセプト。
大量卒業の影響だけとは思えない。

それにしても、終盤、名大が逆転ＴＤで「４点差」にした後のＴＦＰ、
キック（１点狙い）を選択したのには、ぶったまげた。

＜おまけ＞
試合終了後、名大応援団が四日市大へのエールで、
「フレーフレー、めいだ・・・・」

>>300
それがどうかしたか？

>>300
ﾜﾛﾀ

4月29日（祝） 王子スタジアム
11：00 甲南大学-大阪体育大学( 西日本学生大会　準決勝)
13：40 追手門学院大学-名城大学（交流戦）

あ、今日やってんだ。

>>303
追手門学院大学0-51名城大学（交流戦）
スコアは関西連盟Webサイト http://www.kansai-football.jp/result/0429_2.html より

関西のものだけど、昨日の試合途中まで見てました。
(大差ついたのと暑さで参ってしまって2Q途中までですが)
名城はフレックスボーンからHBのモーション入れてのHB(TB)の
オフTあたりのランを中心にやりたい放題攻めてましたな。
不意打ちのオンサイドキックやってきっちり成功させたり、
狙いか崩れたかわからないけどトライでFG体型から2ポイント(Pass)成功させたりと。

パスの精度もなかなかよくて、追手門とは対照的でした。
追手門3アンドアウト、名城一発TDてなシーンが度々あり。

名城のHBは二人ともなかなかよったけど
特に#41のスピードには目を見はりましたな。
関西2部上位のRBにも負けはしないような。

追手門のチーム全体のこの試合に対するモチベーションが
いまいち不明でどこまで参考にしていいかわからないけど、
名城大は怪我無く、春から秋にむけてうまくチーム作りしてくれば
入替戦もなかなかいけるんではと思わせる内容でした。

ま、その前に東海リーグ勝ち抜くの大変でしょうが･･･

>>305
読売新聞では、

名城51−7追手門学院

となっているんだが。

>>306
すまんです、名城51-7追手門であってます。
入力間違えました。

>>307
いやいや。
でも確かに東海の上位は激戦でしょうなぁ。
関西Div.2を常時脅かすリーグになることを期待してます。

今週は中京×南山やな。
春はいろいろと互いに温存するかもしれないが
おもろいゲーム期待。
根拠は全くないが１４−７で中京○か？
あくまでも予想。。。

個人的には南山が勝ったほうが今後、面白い気がする・・・

南山２０-中京１３
秋は面白いかも。

今日の試合の雑感
　愛知学院ｖｓ成蹊　
　新しいゲームクロックを使用していました。でも無線のようだったが大丈夫かと
思いきや・・・
　フィールド上の芝生がヒドイことになってました。
　愛知学院　ＱＢがキックオフカバーに入るなんて
　マイクのテストをしていなかったためかスピーカーからヘンな音がずっとして
いやな感じだった。（２Ｑの途中までだったか？）
◎ファンブルリカバー後のリターンでさらにファンブルリカバーとなったプレーで
ボールの再確保がおこなわれたにもかかわらず、ダウンが進行。それを抗議した
愛知学院に対してタイムアウトが課せられるという暴挙！
（愛知学院の３シリーズ目、敵陣４６ヤードからの１ｓｔダウンのプレーでした。）
　バイオレーションタイムアウトってなんだ？誰かおしえて。
　愛知学院　２Ｑの最後　自陣３０Ｙ残り３０秒ならニーダウンでいいでしょ。
　愛知学院　＃１９キープするならタックル受けないようにしないと。
　４Ｑの最後、成蹊がタイムアウトを要求するも審判団無視。
　成蹊大学は対戦相手だけでなく審判団、運営スタッフを相手にしなければなら
なかったので大変だったでしょうね。
　他にも判定で怪しげなのもあったんですが書くのはやめときます。

中京（２８人）ｖｓ南山（５２人）
　南山は創部３０周年だそうで、おめでとうございます。
　この試合もいろいろありました。
　２Ｑ最初のプレーの際ゲームクロックを動かしていなかった。もしかしてその
時点から壊れていたのかな。３Ｑは中で計時していました。レフリーが途中の時間
を教えてくれたのはよかった。
　南山ＱＢはパスを投げ捨てるかスクランブルするかの判断が遅いと思う。その投げ捨て
のパスも中途半端。
　中京のパスプレーは現時点ではコワくない。
　南山はＲＢ、ＷＲで出場した多くの選手がいい結果をだした。
　中京は最後のシリーズでＱＢ１１が出できたがなにをしたかったのか謎？
　南山も終了１０秒前からオフェンスをするのはどうでしょう？
　今日見た限りでは南山は関西Ｄiv1を狙うチームになったなという感じがしました。
　応援も中京サイドを圧倒してましたし、大産大戦が楽しみです。
　中京は１年で使える選手がでてこないと厳しいことになるかも。

　第１試合最後タイムアウトが認められてました。orz

南山は健闘しましたね。
秋シーズンは楽しみになりました。
中京、南山、名城の東海３強が関西入れ替え戦に出場
し善戦できるようになってほしい。

104 名前：アスリート名無しさん 投稿日：2005/05/08(日) 17:10:04 ID:Ecsm3U9/
名城37−金沢17

04-05北陸学生アメリカンフットボールpart�T
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1103299607/


今年の東海３強の争いはちょっと楽しみだな・・・

名城−金沢詳しく教えて〜！！！！

>>316
これね。
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/festa/Gno05.html

名城大学（４８＋２人）vs金沢大学（２４＋２人）
　@四日市緑地公園陸上競技場
　東海地区の試合会場にしては珍しく公共交通機関のアクセスが良い場所でした。
　ライン戦ではＯ、Ｄとも名城が圧倒してました。とはいえ、#41,#45のランは
良いできでした。パスディフェンスに関してはまだまだですね。開始直後のロングパスのＴＤ
など、ほかにもパスインターフェアをとられそうなプレーもありました。
日大戦、大阪学院戦でそのあたり今後の課題が見えてくるでしょう。あと
気になったのは金沢の２Ｑ残り１分４７秒自陣２４Ｙからの攻撃でＦＧ取られ
てしまったこと。４Ｑ残り２分４８秒自陣１１Ｙからの攻撃で得点できなかった
こと。名城はスポッター席を準備してたけど使ってなかったようでした。
　名城ＱＢ１１は高いレベルでやっていくにはまだ経験不足の感じがする。
２Ｑ相手のファンブルロストからの攻撃でギャンブルしたんですけどタイムアウトとって
もよかったんじゃないかな。
　名城Ｋ４９　風が結構強かったのにどちらのサイドからも同じようにキックオフしてまし
た。ＦＧも飛距離でそうな感じするんだが・・・・
　金沢は各選手のフットボールの理解度は高そうだ。しかしファンブルロスト４回ってのは
練習不足か移動疲れなのでしょうか？　金沢ＱＢ１のパスは素晴らしかった。
　観客数２４７人ということですが東海地区の他の大学はあまり見にきてなかったのかな。
参考になることがたくさんあったと思うが。

◎今日の一番印象に残っていること
　この競技場は試合会場としては不適です。
　エンドゾーンの片側（メインスタンドからみた右側）の５ヤードぐらいがアンツーカーで
あり、そこに人工芝のカーペット（マット？）を敷いていました。選手で足を取られていた
ひとはいなかったようですが、審判がＦＧやＴＦＰのジャッジ後、それにつまずくことが何
回かありました。
　さらにそのサイド後方に投てき競技用の移動式防護フェンスがそのまま置かれた状態
（危険を避けるため走り高跳びや棒高飛びで使うマットを前に置いていた）にしてあり、
エンドゾーンをいっぱいに使うプレーができない状態でした。

　　　

>>312
プレー見てないんで外野からになるが
＞◎ファンブルリカバー後のリターンでさらにファンブルリカバーとなったプレーで
＞ボールの再確保がおこなわれたにもかかわらず、ダウンが進行。それを抗議した
＞愛知学院に対してタイムアウトが課せられるという暴挙！
＞（愛知学院の３シリーズ目、敵陣４６ヤードからの１ｓｔダウンのプレーでした。）

(1)愛知学院1down10ydsの攻撃でファンブル　→　(2)成蹊ディフェンスリカバー　→
(3)成蹊ランバック中にファンブル　→　(4)愛知学院がリカバー　→
(5)愛知学院2down?ydsで攻撃になった

ってことかな。このとおりなら確かに間違っている気がするね。
(2)で守備側の確保が一旦あったら、(5)では愛知学院1down10ydsにならなきゃおかしい

そうならなかった理由としては(2)で実は守備側の確保が行われたのではなく、
ボールへのタッチorマフだけで確保までは成立していなかったとかが考えられるが、
守備側は一旦確実に確保してたかな?　

＞　バイオレーションタイムアウトってなんだ？誰かおしえて。

必要な装具の不備や不正な装具の使用なんかがあったときに反則チームに
課されるタイムアウト。　(タイムアウトを使い切っていれば5ヤードの罰退だったかな)

>>312の場合はヘッドコーチとの協議(コーチズ・カンファレンス)があったが、
規則の施行には問題が無かった(つまりいちゃもんつけたが、審判の手続きに問題は無かった)
として、愛知学院に課されたものだとおもう


参考
NCAAルールブック 3-3-4-e.
コーチが公式規則が間違って施行されているとおもった場合、プレーヤー、
入ってくる交代選手またはヘッドコーチは、レフリーとヘッドコーチとの協議を
要求することが出来る。　公式規則の施行が変更されなかった場合、
そのコーチのチームは、タイムアウトを課される。すべてのタイムアウトを
使い果たしていた場合、ゲームの遅延の罰則が課される。


NFLのチャレンジタイムアウトは判定そのものに異議を唱えるものであるが、
NCAAのコーチズ・カンファレンスの場合、判定そのものには異議を唱えられない
試合進行の手続きに不備があると判断した場合のみ。

この場合、実際見ていないんで詳細はわからないが
審判が間違っていたとしたら愛知学院はかわいそうだな。

319さん　ありがと
東海地区にはローカルルールがいっぱいあるのかも。orz

>>318
得点経過を見ると、選手層の厚さで最後押し切ったが
試合運びなど、フットボールの質の面では、まだまだ及ばない印象を受けるが。
この結果で、まだ喜ぶことは出来ないような気がする

質はなんといっても金大でしたね。
パワー一辺倒では春はよいが秋は他校の追随をうけるかも。
東海は名城が優勝しなければ面白くありません。
頑張れ！ごーるでんらいおんず。

そうは思わん

やはり予想どうり名城大の勝利に終わった。
金沢は昨年の春のレベルに比べてまったく別のチーム。
川端のピンポイントのパスのみでは…ラインの弱体化は致命的。
次の近畿大戦を注目。
名城大は昨年より確実にレベルアップしている。
ＫＧを苦しめた日大戦でどの程度の結果を出すことが出来るか注目。

間違い無い！
今年は名城！！！

ﾊｲﾊｲ

名古屋大学（２８人）vs岐阜大学（１９人）
　名古屋　岐阜のモーションを多用したランに２Ｑ６分過ぎぐらいからきっちり
　　　　対応していた。とはいえ相手が遅いから対応できていたのかも。
　　　　　パントボール、キックオフボールのキャッチが怪しげ。積極的に取りに
　　　　行く姿勢はいいと思う。
　　　　　今日残念だったのはリターンタッチダウンをとったプレー中、ブロック
　　　　に行かなければ行けない選手ができなかったこと。
岐阜　　　オフェンスが手詰まりになったとき、打開策なかったね。
　　　　　ディフェンスも弱いところを攻められたらズルズルと進まれてしまった。
　　　　　両面ででている選手が後半疲れてきたのもつらいところ。

四日市大学（２４人）vs金沢工業大学（１８人）
　金沢工業大学についてはコチラ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1103299607/106
　風上からとはいえ４７ヤードのＦＧトライには驚きました。
　四日市　ケガ人が多いのか動きが良くない。
　　　　　歴代、ＦＢに優秀な選手がいたと思いますが今シーズンは？
　　　　　最後のパスは惜しかったね。

　今日、雨が降ってきたにもかかわらず２５秒計にビニールシートも
かぶせずにそのままにしていたが大丈夫だろうか。相変わらず１試合
モタナイというのに。

　　　　　

>>328-329
感想有難うございます。
今後も、より多くの方の観戦感想など読めると嬉しいですね

■第51回 西日本学生アメリカンフットボール大会
大阪産業大学 vs 京都産業大学
2005年5月7日（土）11：00　王子スタジアム　　天候：雨･曇り･晴れ

チーム 1Q 2Q 3Q 4Q 合計
大阪産業大学 0 0 6 6 12
京都産業大学 0 16 0 7 23

ここまでの印象では
名城、南山＞＞中京＞＞＞＞＞名古屋＞＞＞四日市、岐阜＞＞愛知学院

愛知学院はそんなに低いのん？

>>332
ほぼ同意だが、漏れは「名城、南山＞＞中京」→「名城＞南山＞中京」かな。
今年は、3強4弱が顕著な年。

これから、中京VS京産大、南山VS大産大、名城VS大院大があるけど、東海勢、ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

やっぱ最低でも50人超えないと，強くならないねえ．
22人，スタメン
22人，スタメンを脅かす控え
22人，新人

で７０人くらいは本当は欲しいよねえ．

レンジャー！

今年はゼッタイ名城！
名城＞＞＞＞＞＞中京、南山＞その他。
やっぱ名城が優勝、関西昇格しなきゃ東海リーグは
盛り上がらんね。

↑頭悪そう

どこが勝ってもいいから、質の高いフットボールをしてくれ
金沢大に負けないような

明日は２試合ともワンサイドかも。

５月２２日 (日)
　光明寺公園球技場
　　10:30 南山大vs四日市大
　　13:30 中京大vs京都産業大

南山１７−四日市０（終了）
前半南山は若手主体だった模様。
ＱＢは３ｒｄか？

>>341
情報乙です。

第２試合のほうが気になりますが、いかがですか？

日本大学下高井戸Gr　１３：３０〜
日本大学 ２３−１０ 名城大学

関東大本営より。
前半は１０−０で名城がリードしていました。

大垣浅中Ｇの第２試合の結果どなたか情報よろしく。
中京ＶＳ京産は去年は１点差だっただけに…
中京雪辱なったのか？

名城ＶＳ日大も存じている方あればよろしく。

>>344
関西スレの情報によると、

中京２３−１７京都産業

とのこと。

情報Thanx

関西スレ覗いて来たが京産は戦力落として戦ったとか…

でも負けたら何も言い訳は言えないね。

中京おめでとう。いずれにせよ東海勢が関西のチームを下したのは

うれしい。名城も日大相手に健闘したみたいだし。

今年は入れ替えトーナメント楽しみだ。

今春はあと名城×大院、南山×大産が注目だね。

>>346
関西スレへの書き込みは私ですが、「京産が戦力を落として」というのは、
中京を舐めてのものではなく、負傷とかやむをえない理由みたいです。
しかも、あくまでも小耳に挟んだ話ですので、ご了承を。
とにかく、中京は強かった。

それにしても、
今年の春は東海３強の健闘ぶりが目立ちますね。

秋が楽しみです。

そーかそーか、勝ったか。
秋のリーグ戦に向けて、さらにレベルアップして欲しいものだ

今年は去年同様秋シーズンは楽しみですな。
去年以上の試合内容も期待できそうだし。
優勝校は東海リーグのためにも
入れ替え戦出場は絶対条件ですね。
私としては3強のうちどこが出てもいいから関西勢を破ってほしい。

ここまでの直接対決の結果を元にすると、南山＞中京＞京産＞大産大？？？
南山が大産大に負けると、ややこしくなるわけだが・・

相変わらずＦＧの距離おかしいな。

5月28日（土） 王子スタジアム
11：00 大阪体育大学-大阪産業大学 （ 西日本学生大会3位決定戦）
13：40 甲南大学-京都産業大学 （ 西日本学生大会決勝戦）

5月28日（土） 王子スタジアム
11：00 大阪体育大学 20-41 大阪産業大学 （ 西日本学生大会3位決定戦）
13：40 甲南大学 13-3 京都産業大学 （ 西日本学生大会決勝戦）

とすると、どうやら関西Ｄｉｖ�Uは甲南・大産大・京産大の３強ってとこですかね。
甲南は春に東海勢とはやらないみたいだけど、やっぱ入れ替え戦候補１番手かも。

ともあれ、東海３強との秋のガチンコ勝負に期待したいとこです。

>>355
昨年順位で西日本トーナメントからはずれてるけど、
大阪学院が４強に加わるかも。
大阪学院は、ここまで下位としかやってないけど、
6月4日の名城戦が、初めての骨のある相手。

今春残り、名城×大院、南山×大産は必見ですね。
今シーズンの東海勢は期待できるだけに関西Div�Uとの力関係を推測
また、秋を占ううえで重要な試合だ。
今年は関西Div�U３強？４強？も東海３強を舐めてかかると痛い目に
遭うかも…

残りの名城-大院大戦はほぼ名城の勝利なのではないか。
南山-大産大戦は南山はほぼ互角以上の戦いが出来るとおもう。
全般的に今年の東海学生はレベルの上昇が著しい。
この調子を、秋のレギュラーシーズン、入れ替え戦まで続けてほしいものだ。

　　　　　★総務省の道州制区割りにより北陸州が現実化★

　　新潟　　　　　富山　　　　　石川　　　　福井
　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　　
　 (　´∀｀）　 　（　´ー｀）　　（　｀Д´ ）　 （　ﾟ ∀ﾟ ）　　　　
　（　　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━┳
　｜ ｜　|　 ┃　　　 　　　祝・北陸州！　　 　　　　　┃
　（_＿）＿） ┃　　　　金沢・富山・福井・新潟 　　　 ┃　
　　　　　　　┻━━━━━━━━━━━━━━━┻

　　　　　　北陸４県知事会議のブロックです。

昨日の雑感
　名古屋工業大学（１６−２人）ｖｓ名古屋商科大学（１６人）

　前半は両チームとも中央のランはあまりでず。パス不成功の連続。
　後半、名商大の動きが悪くなり点差が開く。
　審判の研修には丁度よい試合だったかも。

　どっちかわからんがラインがイリーガルフォーメーションだったらしい。（特に、パントのとき）

　それから何故かここに写真が。。。
　http://www.geocities.jp/wildroverfight/050529meikou/050529meikou.html

三重大学（２２人）ｖｓ愛知大学（２１人）
　１部昇格を目指しているはずの試合だが。
　第一試合より厳しく反則をとっていたのかな？
　愛大は反則大杉。１００ｙｄ近く下がったのでは。
　ここ数年の愛大は弱いとこには圧勝するが、
　同じぐらいの力のとこには差をつけられて負けているような気がする。
　三重大は四日市戦が楽しみになってきた。

↑
両チームともアスリートを何人か抱えていて、全体的には面白い試合だった。
（三重大#8、#5、愛知大#16、#18、#88、#1）
共に、パス攻撃に長けている。（両チーム共、パス守備に難がある）
愛知学院あたりとの力関係を見てみたい。
愛知大は、負傷欠場者が多かったみたい。
もう一回やったら、逆の結果も充分にありうる。

反則については、母校に厳しめのジャッジだったと思う。
春だから、一回目は注意とかで対処してもいいのではないか？
また、イエローフラッグを投げるのが、特定の審判に集中するというのは、
どちらかに問題がある。（一人が投げすぎなのか？　他の審判がさぼっているのか？）
今年こそ、この問題を解決してほしい。

同意。
コメントは避けるがジャッジに対しては長年の問題ではあるな。

6月4日（土） 大阪市長居球技場
11：00 桃山学院大学-大阪府立大学（ 西日本学生大会）
13：40 大阪学院大学-名城大学（交流戦）


6月5日（日）追手門学院大学G
14：20 追手門学院大学-中京大学（ 定期戦）

まぁいまの四日市じゃいい勝負するんじゃない？キックが弱いの何年も直ってないし… 二､三年前は結構ディフェンスよかったイメージあったけど去年は全然な感じを受けたなぁ
まぁオフェンスは毎年いいRBがいるんだけど頼りすぎて読まれてるしね 今年はいいRBいるのか？いないとオフェンス成り立たないんじゃあ…

四日市は、でかい＃３（ＲＢ）に頼りすぎ。
あれだけ集中すると、読まれる。
読まれても、他に手がないから、また使う。
パスもダメ。去年から成長していない。
（去年は、ほとんど出てなかったけど）
今年は、４〜５位狙いに専念しないと、足元救われるぞ。

ま、３強にどこまで迫れるかだね。

3強を喰える可能性があるのは名大ぐらいじゃないか？

残念ながら名古屋大と上位３校（中京、南山、名城）との間には相当の力の
隔たりがある。
今年の上位３校は、関西Ｄiv２でも優勝争いが出来るレベルにあるチーム。
名古屋大は、今年の大阪大に勝って、かろうじて関西Ｄiv２に引っかかっている
レベルではないか…。
３強に勝つ可能性は今の段階では限りなくゼロに近い。

６/４(土) 上智大学−南山大学 13:30 アミノバイタルフィールド

６/４(土) 東海高校−高槻高校 11:00 王子スタジアム（関西高校選手権１回戦）

そんなに今年の名城、中京はいいレベルにきてるんですかー。
楽しみだ。

>>368は、この春、どの試合を見たのか？
四日市、名大は、３強を意識しちゃだめ。上を見ちゃだめ。
大阪大なんて、去年、関西三部で二敗もしたチームだよ。

うーん… 東海は三強と下位のチームとの差がひらいてるのかぁ↓昔の愛学みたいな台風の目みたいなチームはいるのかなぁ

>>373
いや、挑まねばならぬ、３強に。
もちろん、それによって負けが込む結果になるかも知れぬが
挑まぬものに、成長はない。
特に名古屋大は、北陸の金沢大のような存在になってもらって、
戦力の乏しいチームが、システムで勝負するフットボールの確立を目指して欲しい。
戦力がないことを言い訳にさせない存在があれば、そのリーグは飛躍的にレベルアップする
関西だって３強相手に最初っからあきらめているチームなんか一つもない。
部外者の勝手な言い草かもしれないが、目指すモデルはたくさんあるはずだから、期待したい。

>>375
3強に挑んでいただくのは大いに結構！
しかし、今の名古屋大で金沢大のようになれるかどうかギモン？
システムで勝負するフットボールの確立も大いに結構。でもどのようにして
システムを構築するのか、今のスタッフそれが可能なのか？
金沢大はそのために関西から優秀なスタッフを招いてそれらのことを解決
しつつある。また、金沢大の場合、幸か不幸か、北陸リーグには金沢大に
対抗出来るだけの相手が存在しない。言うならば、シーズンを通して関西の
チームに照準を合わすことが出来る。彼らのポリシーは金沢大学アメリカン
フットボール部後援会のHP“次の一歩”を熟読されれば一目瞭然である。
はたして名古屋大はこのレベルまでアップすることが出来るのでしょうか。

今年の東海リーグは名城、中京が覇権を争うシーズン展開になるんですね。
やはりその２校が核となり引っ張っていくのが東海リーグ1ファンとして
面白い。
自分としては名城が優勝してくれればいいが、名大もレベルアップし
面白くしてほしい。

>>377
そんなに南山が嫌いなの？

てゆーかここはかなり参考になるよ
http://blog.livedoor.jp/nanaco2/

>>375
観念論ではなく、一見不可能に思えることに挑戦しなければ
名古屋大の飛躍は無いのでしょうか。

＞でもどのようにしてシステムを構築するのか、今のスタッフそれが可能なのか

今のスタッフで出来なければ、外部から呼ぶことも考えればいいでしょう。
過去に京大ＯＢがコーチをしていたこともありますし、
他の大学で名古屋大ＯＢは関学、京大ＯＢとの繋がりがあります。
名古屋大側の意欲と努力次第で、環境を大きく変えることは十分出来ます。
金沢大に出来ていることなら、いかにそれを真似するか、と言うところから
スタートすればいい話です。

＞はたして名古屋大はこのレベルまでアップすることが出来るのでしょうか
全ては名大生の志一つ、といったところです。
内部の人間の意欲が高くなければ、周囲も協力できませんから

>>375>>376
「金沢のような存在」って言っても、名城戦を見てると、
目標にされるようなレベルにはないと思いますけど。今年は普通のチーム。
ＱＢが卒業する来年度は、さらに真価が問われるでしょう。

金沢を目標にするかどうかはともかく、国立として東海を盛り上げてくれるのは、
名古屋大じゃなくても、岐阜大でも三重大でもいい。
信州は、もうﾀﾞﾒか？　校舎があれだけ分散してると、充分に言い訳にはなるけど。

６／５（日）
鶴舞陸上競技場 13:30
日本福祉大 vs 静岡大

>>３８１
今年の金沢を緒戦の名城戦だけで判断するのは如何なものか？
１２日の大産大戦、それに続く近畿大戦を観てから判断しても
遅くは無い。
ラインには昨年ほどの力は感じられないが、＃１QB川端の繰出す
ピンポイントのパスは相変わらず健在である。
新入部員も３０名ほど入ったようだし、システムはもともと
しっかり確立したチームである。
秋にはまた、きっとそれなりのチームに仕上げてくるだろう。
東海の国立大では、今のところ金沢には残念ながら歯が立たない。
個人的には名古屋大にがんばってほしが、今の段階では相当レベル
に差があるのではないか。
岐阜、三重はまだまだ、信州に至ってはこの夏、余程がんばらないと
１部復帰は難しいのでは。

>>381
申し訳ないが、名城戦のどの辺を見られておられたのか、甚だ疑問。
確かに運動能力はワンランク下であったが、フットボールの理解度では金沢の方が断然上。
あの試合も後半、金沢大の選手が消耗しきったことから逆転できただけであって
秋に向け、金沢大の選手層に目処が立つようになれば、あのまま逃げ切られておかしくない試合ですよ。
はっきり言って、フットボールの質が違いすぎる。アレを見て
「東海学生もまだ課題が多いなあ」と嘆息したものです。

それから、学生スポーツですから年によって強い、弱いはある。
それだからといって、目標に値するかどうか変わるという、目先の話をしているわけではありません。
戦力が無いときは無いなりに、充実しているときはそれを最大限生かすように、仕上げてくる
チームが持つシステムとノウハウが目標に値する、といっているのです。
今のＱＢが入学する前から、金沢大の試合を見ており、そのソフト面での充実は
戦力に恵まれないからこそ、名古屋大は参考にすべきだ、と言っているのですけど。

>>383>>384
381ですが、「次の一歩」読みました。（前からあったか？）
ＨＰでいろいろ主張するのは誰でもできます。

「年度によって強い弱いがある」ことも承知しています。
しかし、関西を本当に視野に入れているのなら、今年30人獲得したのが
事実だとしても、国立で、4年8人、3年9人、2年10人という3年連続での
少人数は考えられません。
アスリートだけで固める名城大でさえ、去年から人数を増やし始めている。

東海の国立大が三強に「安定的に」割ってはいるには、名大、岐阜大、三重大、
信州大は、横一線であると認識しています。
おそらく、>>383さん>>384さんは、私よりもはるかに金沢大のことを
よくご存知だと思います。あくまでも、私の目に見える範囲での認識ですので、
その点をご理解ください。
また、互いに、東海リーグの発展を願う上での発言であると認識しています。
どんな大学でも、見習うべき箇所があればそれを見習うことに異論はありません。

>>385

＞互いに、東海リーグの発展を願う上での発言であると認識しています。

この点に関しては、全く同意です。
今後も東海学生リーグ発展のため、活発な賞賛、批判を交わしましょう。

＞国立で、4年8人、3年9人、2年10人という3年連続での少人数は考えられません

この点に関して、多少付け加えておくと、
国立大学と言うのは、部員の定着率がよろしくありません。
なぜなら、私大のようにフットボールをすることを目的で入学しているわけではないですし
フットボールを止めたからといって、当面、何かを失うわけでもありません。
京大でも、新入部員のうち２年生に上がる時に半分は去っていきます。
金沢大の人数が少ないと言うのは、逆にいうと、それだけ厳しい練習をしている証拠だと思います。

本日の名城大ｖｓ大院大は名城大の勝利となった。
　　　名　城　大　　　大　院　大
１Ｑ　　１４　　　　　　　０
２Ｑ　　　０　　　　　　　７
３Ｑ　　　９　　　　　　　０
４Ｑ　　　７　　　　　　１３
　　　　（３０）　　　（２０）　　　　で名城の勝利。
東海勢は東西で勝利を収めてはなはだ喜ばし。
明日は、中京ｖｓ追手門戦があるが、３連勝といきたものだ。

となると、現時点での東海３強は、
確実に関西Div.�U上位クラスの力はありそうですね。
甲南・龍谷・同志社あたりと東海３強のマッチアップがあれば
観てみたいんだけどな〜。

ちなみに関東スレによると、

上智大学 ０ ０ ０ ０ ０
南山大学 ７ ７ １３ ７ ３４

とのこと。上智は関東２部の中位校。
まぁ、今の南山からすれば明らかに格下なので順当な結果でしょう。

南山にしてみれば昨年は上智に怪我負けしたとはいえ今の実力からして
勝って当然の相手、１８日の大産大戦が正念場だろう。
これに勝てば正真正銘東海の３強の仲間入りができるでは。
中京が京産に勝ち、名城が大院に勝った。
これで南山が大産に勝てば誰も文句はいわないだろう。がんばってほしい！！

オールスターで清原を捕手選出しよう
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1117780104/l50

確かに南山は18日の大産戦に勝つ必要あり。
それまでは東海3強などとは呼べないと思う。
とにかく東海勢として健闘していただきたい。

>>391
勝つことは大事だけれど、この時期は内容にこだわって欲しい。
今年はどのプレーで勝負するのか。
そのプレーを生かすために、どんな組み立てをするのか。
そしてそれは理に叶ったものなのか。
それぞれのプレーの精度はどの程度か。秋までにめどがつくものか？
そして個々人のフィジカルレベルは？
大産大に勝ったとして、何が優れていたから勝てたのか。
秋にもアドバンテージとして計算できるものなのか？
観戦する方は、そんなところに注目していただきたい。
今年の南山は楽しみなレベルにあると思うから。

某大学の人達がヨコハマに来てました。
何か収穫ありましたか？

某ってどこ？南山？

4日、アミノ見てきました。（ついでに5日のﾖｺﾊﾏも・・）
名城だったら100点差つけて勝つような相手なんだろうけど、
南山は相手に合わせてしまうところがあるもので・・
そこそこの点差で終わってしまうんですね。
終盤、セカンドチームでＴＤを重ねたのは良かった。

ところで、5日の中京大ＶＳ追手門はどうだったんでしょうか。

>>395
ここ見れ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834935&tid=el3a43xc08a5a2a5aa5ja5aba5sa5ua5ca5ha5dca1bca5ka4rbaa3gafa4b8l&sid=1834935&mid=942

中京も追大に勝利して今年の東海勢の好調さを示してくれた。
南山も１８日の大産大戦の勝利に向けてさらに拍車がかかるだろう。
それと、関西学生アメフト連盟HPに４日の大院大−名城戦の得点が
大院大１４−３０名城となっているが、名城のHPでは２０−３０となって
いる。いずれが正しいのでしょうか？

追手門や大産に勝ったところで、甲南に勝てないことにはねえ。。。

今年の組み合わせは東海は甲南のブロックとやるのかな？

甲南とあたりませんように。。。

情けないが現時点での東海リーグの実力ではしょうがないでしょう。

秋には改善求む。

>>400
まあそれは、関西Div.�Tの下位チームも思ってることだろうしな・・・

>>398

現時点で実力差があるのは仕方がないこと。
それを少しづつ縮めていって、肝心なところで勝てるようになればいい。
それが今年かどうかと言われると厳しいが、２〜３年以内に実現すればいい。
まだ成長している段階で、「勝ったところで」なんて発言はあまり意味が無いだろ

甲南大の強さは認めざるを得ないが、５月２８日の西日本学生の決勝戦
（京産大戦）をみて、他のＤiv.２上位校と格段に差があるとは感じられ
なかった。
決勝戦前の２ゲーム（大体大、学習院）が大勝、４月の神戸大戦での
惜敗に目を奪われて、ダントツな存在かと思ったがマンパワーのてんを
除けば他校と格別差があるとはおもえず、東海３強の決して手のとどか
ない所にいるチームではない。少々甲南大を買いかぶっていたようだ。
今年の組み合わせはまだ決まってはいないが出来れば、甲南とあたる
べきだ。
甲南に勝てないようなら、Ｄiv.1のチームには到底勝利することが
出来ないからだ。

>>403
そうそう。
甲南もね、１部に上がるには京産ぐらいにはボロ勝ちしないとダメ。
ましてや、東海リーグからも淡い期待を持たれるようじゃ、今年もダメポ。。

ワザワザ､関西から書き込みに来ていただけるようになったとは
東海学生も成長したもんだ

某所より

○中京大19-10大阪体育大●
○名城大51-0追手門学院大●
○名城大37-17金沢大●
○中京大23-17京都産業大●
○名城大30-20大阪学院大●
○中京大14-13追手門学院大●
？南山大？−？大阪産業大？

>>405
いやホント、今年は期待してますｗ

去年の金沢だって、最後は関西ファンの心つかんでたし、
関西ファンは目が越えた人多いから、
東海３強がそんな声援を受けることも夢じゃないと思うよ。

>>407

ありがたいことです。そういう期待にこたえられるリーグになるよう
より頑張っていきたいものです。
ただし、去年の金沢大レベルになるには、まだ少し時間がかかりそうですｗ
どうしても、東海リーグはシステム面での遅れが目立つので。
特にパス守備に関しては、関西と戦うときは致命的でしょう。
とはいうものの、関東と違ってライバル関係が生まれつつあるので
順調に行けば、期待にこたえられるチームが出現するとは思いますが

>>408
パスディフェンスに関しては関西とは相当に開きがある。
元々このリーグではパスオフェンスをあまり重視してこなかった。
やっと昨年ぐらいから時々ＳＧを使うチームが出てきて、対策に
取り掛かったばかりだ。
もう少し時間が掛るのではないか。
ライバル関係は中京vs名城に南山が割り込んできてリーグが活性化
し、三つ巴のいい関係になりつつある。
関西学生の関、京、立のようになってくれればよいのだが。

名城、中京の間に南山が割り込んできたといってもまだ去年だけのこと。
はたして南山はほんとにこれからも名城、中京とともに東海リーグを牽引
していくチームになりえるだろうか。。。

３強という表現が正しいかどうかは知らないが、
5月の試合を見る限り、南山＞中京は固まったように見えたけど。

>>410
今年の春は無視ですか？

金沢大のことが書かれてますがあそこはチーム作りがうまいと思います。
私は関西在住で毎年入れ替え戦（決定戦も含む）を見に行っていますが
何も今年のQBが特別優れているとも思いませんし基本的にはLB・DBに
アスリートを集め（LB優先か？）失点を計算した関西型のチームだと思います。
オフェンスはその年にいる人材に沿った攻撃を組み立てている印象です。
今年はQBのパスが派手なだけで得点力は例年と変わらないと思います。
東海との差は毎年出てくるという経験とスタッフの差ではないでしょうか。

>>４１０>>４１１
今や南山は中京、名城に比較しても遜色のないチームに成長しているでは。
それのみか、マンパワーにおいてはすでに２校を超えている。
一部に中京、名城より低く評価される方もいらっしゃるようだが、現段階
では３校とも甲乙つけ難いのではないか。
南山＞中京とは考えがたい。後の京産戦に見せた中京は、南山戦の時の中京
とは全く違った姿をみせてくれた。
名城は、今春は中京、南山とはマッチメイクが無かったが、日大戦の惜敗、
追大、大院大戦の勝利とみてくると、中京、南山と肩を並べる存在である。
この３校は、これからも十分に東海リーグを牽引していける資格を持った
チームである。

やはり、南山は今年の実績を見てみたい。。。
まだ、大産とも試合してないし。
名城、中京は浮き沈みこそあるものの90年代以降殆ど3位以内キープ
であるから安心して見ていられるが、南山はその点では評価は
これからであろう。

>>410>>415
どうだろうねえ、逆に言えば、名城、中京が今の地位でいられるかどうか疑問だし。
厳密に言えば、どんなチームにも先のことなんか分からない話だから。
実績云々よりも、どんなフットボールをするかに着目したい。
その取り組みかたこそが、未来の南山を推し量るに最も適切だと思う

６／１２（日）
岐阜大グランド 13:30
名城大 vs 岐阜大

>>413
＞東海との差は毎年出てくるという経験とスタッフの差ではないでしょうか

この差を埋めるのがどれだけ大変なことか。
早く守備が計算できるフットボールを、
東海でも当たり前に見たいものです

>>418
金沢と東海との差は、そんなにも無いのでは。
東海の上位校は、昨年より確実に進化している。
金沢は昨年の春のレベルにくらべて物足りない。
今日の大産と次の近大戦で評価しても遅くない。
大産は18日南山戦があるので、大産をとおして、
金沢と東海上位校との力関係がある程度推し量られる。
スタッフの差はある程度ある事は認めざるを得ない。
フットボールは計算だけで勝てればラクなのだが。

>>419
＞フットボールは計算だけで勝てればラクなのだが

計算することさえ放棄していることの言い訳に使う台詞ですよ、それは。
例えば関東の多くのチームのように。
もう少し関西の試合を見ることをオススメしますよ。
詭弁家の真似をしているひまがあるならね。
計算が立つように鍛え、システムを確立することがスタッフの役目。
スタッフに差があると認めることが何を意味するのか、
理解していらっしゃらないようですね

それから>>384と>>413を併せてお読みになることをオススメしますよ

GOOD!

要するに、東海は、何処をめざしているのかといううこと。関西一部をめざしているのか？
うまくいけば、入れ替え戦までいけるかもしれないが（甲南とあたらずに）1部チーム
には、勝てないということ。
つまり名城は来年いい4年生が卒業すれば、沈んでしまうのか？金沢は、大量に卒業したが
そこそこ秋には成長が期待できるシステムがあるということ。
昨年の春の金沢ー近大から秋に飛躍的に成長していた。

もちろん、東海の上位3校が目指すのは
入れ替え戦出場！それで目的は達成。

現時点では関西1部は夢のまた夢。

関東一部なら行けそうだけどね。

確かに、関西の傘下ではなく関東をめざしてはどうか。
甲子園の近道かも。
視点を変えてみると面白い…

東北大が善戦しても、「モチベーションが上がらなかった」とか
狭量なところを見せつける関東が、受け入れてくれるわけないでしょｗ
既得権益を守るためなら、なりふり構わずの連中なんだから

>>425
関東が、
そんな甲子園への既得権を手放すようなまねを
するわけがないわな。

実際、中京大は関西Div.�Tに入ったこともあるし、
東海勢の関西Div.�T入りはそこまで夢物語とは言えない。

ここもまた関東けなしネタか・・・つまんねぇ流れだな。

>>428
事実誤認があったら指摘ﾖﾛ


とりあえずそれはそれとして。

6月11日の結果

神戸学院大学　27　-　0　名古屋学院大学

>>428
そりゃあんたにとっちゃ、つまらんだろうな。

>>428
つまらないのは君だけだから、無問題。

ただ関東ネタは他スレでも荒れる原因になっているから控えめに。

北陸ボウル
金沢大７−２３大産大
福井県大６−２２金沢工大

北陸ボウルで金沢大を一蹴した大産大に１８日には
南山大が挑む。果たして南山に勝利の女神が微笑むか…
今春の東海３強の関西Div.２との対戦を全勝で通過出来るか…
いまから楽しみである。

南山が大産に勝つのは難しいだろうね。
善戦はするだろうけど。

>>435
中京戦の前にも同じこと言われてたなｗ

三強のどれかが北陸リーグに移籍したら、
向こう数年間は、楽に入替トーナメントまで行けそうだね。
てか、関西二部の上位チームは、毎年「東海に移籍したら」って
思ってたんだろうね。

いっそのこと北陸と合併して新リーグ作るってのもいいかも。
上位２校入れ替えトーナメントに出させてもらえるんであれば...
の話だが、、、関西リーグは決してそんなアホなことはしないでしょうけどね。

東海から北陸って、意外に移動が不便。
一緒にリーグ戦を運営するのは、難しいだろうな。
勿論それを言ったら、信州大の立場は無いわけだがｗ

東海北陸道が開通しても、米原経由より距離が長いんだよね。

>>440
ＢＫＣの立命館なら、
東海でも北陸でも参戦可能かも知れんｗ

>>441
２本目だったら歓迎ですｗ

二本目でもたぶん優勝だよ。ＳＧやられたらパスとめられるチームがないし。
ってか二本目って多分めちゃめちゃ強いでしょう。

まあ本戦参入はともかくｗ

せっかく日本最強のリッツが近いところにいるんだから、
何とか見習って盗めるところは盗みたいところだよな。
２本目でも何でも、ガンガン試合組ませてもらえんのかなー？

長浜ドームなんて、北陸からも東海からも近いんだしさ。

長浜ドームはともかく、ＢＫＣにでも行って
ＪＶ戦を組んでもらうよう、交渉してくるのは必要だろうね。
もちろん、関学、京大にＪＶ戦を申し込んでもいいし。
関西２部がやってることは、どんどん取り入れればいい

>>445
長浜ドームのことを挙げたのは、
ひょうたんボウルが念頭にあったからさｗ
http://www.geocities.jp/shigafoot/hyoutan.html

中学生と同様、
北陸や東海もリッツの試合を目の当たりにできる機会だしな。
できればそこで試合組めればいいな、と。

東海、北陸リーグとリッツのJVも含めて関西2部のCリーグとして再編成
されるといいね。
レベルも相当あがるし。
でも３ブロック制では入れ替えトーナメント困るな。

長浜ボウルは基本的に
滋賀にゆかりのあるチームか、立命に対して色んな意味で
ふさわしいチームが招待されるようになっているので
東海学生のチームは多分対象外。
それにグランド使用料の問題もあるから、ＢＫＣで十分だと思ったのさ。
立命にクラブハウスを見せてもらうだけで、
東海の選手たちにはカルチャーショックでかいと思うぞｗ

長浜ドームのグランド使用料は対したことないと思うけどね。
ドームとは名ばかりの実質上ただの体育館だもん。

長浜ボウルも平成に入ってからは立命のもちゲームのように
なっているが、立命が滋賀県にキャンパスを移してからのこと
過去には、名古屋大もＳ５１、Ｓ５４と２回出場している。
元々中学、高校のゲームが始まりである。
立命と東海のチームとのＪＶ戦は２年前に愛知学院がマッチメイク
していたが、ゲームは日の目をみなかったようだ。
立命のクラブハウスなど観ても仕方が無いのでは。
どうせ観るのなら、ＫＧの野球部と同じ限られたグランドで練習している
姿のほうがショックが大きいのではないでしょうか。

>>449
ＢＫＣならタダですｗ

>>450
長浜ボウルの歴史は知ってますが、
立命がホストになった現在ではあまり意味の無いことですから。

＞立命のクラブハウスなど観ても仕方が無いのでは。
＞どうせ観るのなら、ＫＧの野球部と同じ限られたグランドで練習している
＞姿のほうがショックが大きいのではないでしょうか

両方意味があるでしょう。
クラブハウスの中の、わきあいあいとした雰囲気の中にも、
真剣に取り組む姿勢がひしひしと伝わってきて
本当の意味でフットボールを楽しんでいる立命館。
ハードの面で特別恵まれた環境でないにも関わらず、
日本のトップを走りつづける関学。
どちらも東海リーグの学生には驚きだと思いますよ。
もっとも来年には関学には専用グランドが出来ますけどｗ

まあ、滋賀にある大学という意味では、
立命館の他に龍谷もあるし、
東海勢との試合を組ませてもらうことも不可能ではないかと。

ちなみに、どうせ観るなら農学部グr(ry

USAボウル名城からでるの？だれ？

さあ、南山対大産大戦である

392 ：アスリート名無しさん ：2005/06/05(日) 17:58:14 ID:3aecrHhX
>>391
勝つことは大事だけれど、この時期は内容にこだわって欲しい。
今年はどのプレーで勝負するのか。
そのプレーを生かすために、どんな組み立てをするのか。
そしてそれは理に叶ったものなのか。
それぞれのプレーの精度はどの程度か。秋までにめどがつくものか？
そして個々人のフィジカルレベルは？
大産大に勝ったとして、何が優れていたから勝てたのか。
秋にもアドバンテージとして計算できるものなのか？
観戦する方は、そんなところに注目していただきたい。
今年の南山は楽しみなレベルにあると思うから。

Akさん観戦中

http://ux01.so-net.ne.jp/~hironoak/A/american/todaypc1.html

南山１６●−大産１９○　だそうだ。
今年は名城＞中京＞＞南山だな。

６／１８（土）
小牧市総合運動場
13:30 信州大 0-46 東海大海洋
　 　　　　　　↑
何があったのか？

南山、大産ともに春の最終戦、どちらも勝ちを意識しての１戦だった。
前半は大産のランを完璧に止めていたが、後半は、残念ながら力負け。
３〜４回もターンオーバーされて勝てる相手ではない。
後半の３回のＴＯは４Ｑ８分を残して使いきり、本当に必要時にすでに無く
いいように大産に逃げ切られてしまった。
今日の大産は名城、中京と対戦した関西Div２の中でも最強だった。
負けたとはいえ、南山は名城、中京に決して劣るチームではないと思う。

>>456
直接対決の結果は無視ですかい？ｗ

>>459
アンチ南山にマジレスしないように
今日は面白い試合でしたよ

アンチ南山はともかくとして、
南山にとって、大いに課題の残った試合だろう

春のオープン戦も残り少なくなって各校も秋のシーズンに向けての課題も出揃った
事だろう。
やはり予想道理現段階では３強と他校との差は相当開きがあると言わざるを得ない。
３強はほぼ実力は互角。名城＝南山＝中京＞＞＞名古屋＞＞その他の１部校。
といったところではないか。
秋のシーズンまでに各校ともそれぞれ課題をどこまで克服できるか、昨年のように
プレーオフまでもつれ込むようなホットなシーズンになる事を期待する。

二部リーグの話で恐縮だが
今年パスチーム多くね？
去年までランのみのリーグだったのに

ちなみに名城、中京の課題って何よ？
観戦していた方よろしく

リーグとして成り立っている、上への道筋はきちんとある、近くに関西のチー
ムがあって参考にしたり試合が出来る・・・地方リーグの中では東海リーグは
もっとも恵まれているよ。
いい試合すればきちんとリスペクトもしてくれる。
東北大なんて実力あるのに環境恵まれなくて可哀想だよ。
いい試合しても関東は認めるどころか見下す発言ばかりだし。

>>465
東海リーグは元々関西リーグから分離して出来た経緯がある。
だから、関西Ｄiv２と同等の扱いを受けている。
東北大のことを嘆いていらっしゃるようだが、東京から距離的には
余り変わらない新潟大は関東リーグに所属しているのだから、東北大
も関東リーグに所属されてはいかが？。
東北大が関東1部のレベルにあるようだと、関東の1部校の席が1つ
減ってしまうからやっかみ半分から見下す発言がでるのでは？
こちらからでは、東北大の実力がどの程度のものかわからないが
金沢大に近いものと解釈してもかまわないのでしょうか？

関東みたく関西一部が14ﾁｰﾑになったら、残り6ﾁｰﾑはどこが入る？
この春だけ見ると、中京、南山は当落線上か？
◎甲南、○京産、△大産、○学院、×金沢、△中京、△南山、◎名城

言うまでもなく、一部の並列リーグには反対だけど。

>>465

あまりお勧めはしないが、東北リーグ自体が関東の下部組織として
加盟すると言う考え方もある。
勝ち抜けば、関東も相手をせざるをえないし。
ただし、現状で東北大は関東の１部で十分プレーオフを狙える力があるので
そこまでする必要はないと考えるけど。

四日市大10 - 6 三重大

名古屋大学スターティングメンバー
ＯＬ５５ＤＥ５３
ＯＬ６３ＤＴ６３
ＯＬ７９ＮＧ５２
ＯＬ６９ＤＴ６９
ＯＬ６４ＤＥ５６
ＴＥ＿４ＬＢ４４
ＱＢ１６ＬＢ３５
ＲＢ１７ＣＢ＿１
ＲＢ２３ＣＢ＿７
ＷＲ＿２ＳＳ１０
ＷＲ＿８ＦＳ１１
Ｐ＿１６Ｋ＿４４

名城大学スターティングメンバー
ＬＴ５５ＤＥ６９
ＬＧ６３ＤＴ９５
Ｃ＿６０ＤＴ７５
ＲＧ６７ＤＥ９９
ＲＴ７０ＬＢ４６
ＴＥ８１ＬＢ４７
ＱＢ１１ＬＢ３９
ＲＢ４５ＣＢ１８
ＲＢ４１ＣＢ１５
ＷＲ８３Ｓ＿＿８
ＷＲ１６Ｓ＿２２
Ｐ＿２２Ｋ＿４９

だから、何？？？？

昨日の雑感（＠浅中）
　第一試合と第二試合の扱いが違っていたような。
　第一試合もウオーターブレイク入れたほうがよかったんじゃないか？
　二試合とも途中でゲームクロックが故障してしまったが（昨日は二試合ともフィールド内の審判は６名）、
　時計の故障中タイムキーパーは第一試合はバッグジャッジの位置に入り、第二試合では放送席に入った。
　こういうときの運営の決め事ってないのかな？かつて他のリーグの同じ場面では、
　タイムキーパーがレフリーの近くにいて残り時間を報告していた。
　あと？なのは祝電披露。一瞬IVY-SAMURAI BOWLかと？
　
　

中京、名城、南山の1年はどうなの？
秋に活躍しそうな選手とかいないの？

三強のうち、春に一年をポンポン使うのは名城だけのはず。

ほぼ全員素人から育てている２校は秋にならないと分からん

だからこそ、春の結果だけで、３強の比較は出来ないわけだが

>>476
同意。春だけ見たら名城だけど、例年よりもケガ人多そう。
ケガを治そうとすると、まともな練習できないだろうし、
10月の３強直接対決までにどうやって仕上げてくるかが見所だね。

秋の対戦表とかはまだないんでしょうか？

今年も春を見る限り名城が断トツで東海の主役であると思われる。
３強と言いながらも実質は名城の一人勝ちになる予感。
秋、さらにビルドアップされた名城に期待。

>>479
ﾏﾝｾｰ発言は、関係者に迷惑ですよ

東海３強の実力はほぼ互角ではないでしょうか。
関西での試合しか観戦していませんが、
大産に惜敗した南山が１番手ではないでしょうか。
入替え戦での中京、名城も悪くはありませんが、
今秋は一度南山を観てみたいと思います。

互角だろうなあ、３校は。

アスリートをそろえる名城、コーチングの中京、組織力の南山
といったところか...．

>>483
アスリートをそろえる名城?（関西Div1と比べたらどうかな）
コーチングの中京???(戦術に関しては）、
組織力の南山?（急激な人数増でどうなるかな）

>>484　　3強内での比較でしょ
◎身体能力　　名城＞＞＞＞中京＞＞＞＞南山
◎スカウティング、アナライジング、コーチング能力　中京＝南山＞名城
◎組織力？集客力？　南山＞＞＞＞＞中京＝名城　　か？

3強のうちで
やはりアスリートは名城が多いのは仕方ないでしょう。
他競技のアスリートをたくさん推薦入学させているんだから。
中京、南山はスポーツ推薦入学なしなんですよね。
中京と南山はコーチング、スカウティング等は私も互角ではと思います。
組織力はどうでしょうねえ。内情を知らないのでなんとも言えません。

名城の場合、フットボール経験のあるアスリートは集められてないんだよね

>>487
経験の有無に関係なく、アスリートを採ってるみたいだね

フットボールをやっている人たちの中で、
アスリートと呼ばれる一握りの人材が、
わざわざマイナー東海地区で、
フットボールをやろうと思うだろうか？

てか、東海地区でアメフトやってる高校ってどんだけあんの？

アメフトやってないアスリートのほうが圧倒的に多いからね。
その中でもめぼしいのは連中は関西に持ってかれちゃうけど。
大学の偏差値が低いのが痛い。いい選手はこないよ…。
他競技の馬鹿アスリートなら集められるがそれではなかなか
つよくはなれん。

アスリート集めることも大事だけど、
コーチングのレベル上げろよ。
そっちの方が今すぐ取り組めることだろ

おいおい名城をあんまりいじめないでくれよ。
名城がいなけりゃ東海リーグは面白くないだろ。
秋にもしも中京が優勝したら言われても仕方無いけどさ。

別に名城をいじめるつもりは無いが、そろそろ学習しろよ

名城関係者は、南山が嫌いなんですか？

南山も東海限定ブランドなんだから一緒だろ。

岐阜vs富山は途中で終了らしい。

なんでまた？

名商大のリーグ戦、一宮光明寺、長野善光寺、四日市霞ヶ浦、浜松だって。
死のロードだね。

善光寺以外は、それほど移動に苦労しないだろ。
四日市なんて名古屋から30分だし

信州が2部に入ったため1部のチームは善光寺参りを免れたか。
毎年持ち回りだったからね。

関西ｽﾚに倣って、秋の優勝確率を振り分けてみる。
仮に、現在の登録選手全員が負傷なく100%の状態で出場すると仮定すると、
中京30%、南山30%、名城40%、その他0%

しかし、名城、中京は選手層が薄い。
リーグ終盤、直接対決時に負傷などで戦力をどれだけ下げるか・・が、
大きなｳｪｲﾄを占めそう。（選手の能力への依存度も含む）
それを加味すると、中京30%、南山40%、名城30%　と見る。

もう少し、南山の優勝確率が高いような気がする
南山50、中京25、名城25

http://www.jwic.com/cemetery.htm
テーズ・ラッセルの墓の写真


http://www.jwic.com/abuse.htm
エホバの証人「せっかん死」事件の報道


http://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/books3.htm
創設者ラッセルの虚像と実像


レイモンド・フランズ
統治体内部での「良心の危機」
http://www.jwic.com/franzbio.htm


http://www.jca.apc.org/~resqjw/index.html
エホバの証人の夫たち〜恢復へ向かう志

2005秋日程（愛知大学のHPから）

http://www.geocities.jp/a_u_hercules/schedule/2005schedule.pdf

>>505
微妙なシワまでpdf化されてるなｗ

こんにちわ

優勝確率予想としては
今春の試合結果だけで判断すると
名城４５％、中京４０％、南山１５％程度だと思うが。。。

いつもの方ですなｗ

>>508
そこまで南山は低くないだろ

>>510
>>508は南山嫌いの名城関係者で、ここでは有名人なんですよ

好き嫌いは仕方が無いが南山は歳を追うごとに強くなっている。
南山嫌いは他校の危機感の裏返しではないの？
将来、関西へ行って通用するのは南山みたいなチームではないでしょうか。
現段階では３校とも甲乙付けがたいのでは…

名城のコーチは少ないですが、元OSの市川さんを筆頭にちゃんとやってますよ。
中京や南山みたいに土日しか来ないコーチとは違いますよ。選手に聞いてみたら良いと
思いますよ。デイリーコーチとサンデーコーチどっちが良いか。まぁ勝ちたいならデイリーでしょうね

>>513
ちゃんとやってる、というのが具体的にどういうものなのか、教えて欲しいな。
金沢戦を見る限りでは、身体能力は高いけど、秋にかけてそれ以上の上積みを
大きく期待できない、試合運びしてましたが。
それから、デイリーなら何でもいいわけじゃない。
ろくに推薦もなく、関西の一部で頑張っている神戸や、同志社がいることを考えれば
結局、コーチの質が問われるだけのこと

>>513
「ちゃんとやってる」というのは「毎日ちゃんと来てる」ってこと？
同じレベルのコーチなら、サンデーよりデイリーがいいに決まっているけど、
コーチの質が違うのに「名城はデイリーだから強い」という時点で意味不明。
「選手に聞いてみたらわかる」というのも意味不明。
「毎日ちゃんと来てる」という事実を証明してくれるってこと？

質の低いコーチが毎日来るより、質の高いコーチがまったく顔を出さなくても
遠隔操作できるチームの方が、はるかに脅威だけどね。
（名城のコーチの質が低いとは言ってないですよ。あくまでも一般論）
いろいろな意見があって、面白いや。

コーチングスタッフの力量の差は勝敗に大きく影響を及ぼす。いい例が
今春、南山vs大産のゲームで後半大産大I監督、Ｓコーチの百戦錬磨の
作戦に南山のサイドラインは完全にお手上げ、なすすべが無かった。
押しなべて、東海学生のコーチングスタッフの力量は関西に及ばないの
ではないでしょうか。
１プレーごとにサイドラインからプレーコールが出ている以上サイド
ラインの強化は避けては通れない問題だと思います。

名城ファンの反応が聞きたいな

大産ごときにチンチンにされてどうする
ってのもあるけどな・・・

>>516
そのコーチの力量をＵＰさせるために、春だからこそ、
若手コーチに試合を任せてしまうというようなことも
ありうるのではないかと・・

>>519
そういう試合ではなかったろうよ。大産大戦は。
それに、古株のコーチは教えきれるほど、優秀なのかね？

>>518
大産大は紛れもなく関西Div.�U上位校。
東海リーグに呑んでかかれる大学はないと思うが。

＞＞５２１
その通り。でも、肉薄しつつあることも認めねばならないのでは…

>>522
そんなことはとっくに認めてると思うよ。
関西Div.�U上位と東海３強はいまやガチンコ。

ワンワン

コーチの力量は言わずとも
名城＞中京ですよ。
名城は少数ながらもエキスパート揃い。
中京や他大学とちがってＯＢばかりのコーチ陣ではありません。
ＯＢばかりでは上は目指せないと思うが…

>>525
そう思うのは自由。
アスリートばかり集めてコーチも優れていて、
去年、中京（リーグ戦）・南山（プレーオフ）に負けた原因は？

>>513「名城のコーチはデイリーだから名城は強い」
>>525「名城のコーチはＯＢではないから名城は強い」
どこまで、名城を馬鹿にすれば気がすむんですか？

しょうもない

>>525
春の試合を見る限りは運動能力だけのチームだけどね、名城は。

名城ﾏﾝｾｰ氏のおかげで、ｱﾝﾁ名城が生み出されつつありますが、
名城のスタッフは素晴らしいです。たったひとりのお馬鹿な発言で、
名城を評価するような愚かなことはやめましょう。
秋は素晴らしい試合を期待しています。

やり方が古すぎるんだよ。選手を殺してる。

>>530
だからどう素晴らしいのか教えてくれよ

名城の素晴らしさは他競技からえらばれた精鋭達、優秀な監督・コーチ
これからますますアスリート推薦が増えバツグンのサポート体制、練習環境
もでき、中京さんや他校の追随を許さないレベルになりつつあると思います。
今年は必ず魅せてくれます。
東海リーグの主役を2年連続で他校に持っていかれるわけには行きません。
近い将来関西リーグ入りは必ず果たしてくれるでしょう。

どうやら、真の王者が登場したようだな。

>>533
なんか必死だね。危機感の表れだね。選手の親かな？　
ひとりで名城の恥をさらしてご苦労さん。

とうとう東海のスレにも“真の王者”登場ですか。
だんだん関西スレに近ずいてきた。

真の王者はいいけど、もう少し芸を見せてほしい。
今のままじゃただのマンセー

この名城ﾏﾝｾｰ氏、言いっぱなし書きっぱなしで、集中砲火を浴びても、
反論するわけでもなく謝罪するわけでもない。

名城の大学当局としては、大学の知名度を上げるために、予算をつけて
アメフトを強化しようとしているんだろうけど、学力度外視で身体能力のみで
学生をかき集めると、こういうわけのわからんＯＢだか親だかが紛れ込んで、
大学の評価を著しく失墜させるんだな。大学当局がこのスレ見たら、あわてて
方針を変更するんじゃないか？

一部では名城の日大化（監督への権限集中）が始まっていると。

マンセー氏…マン精子

>>539
権限が集中すること自体は問題じゃないでしょ。
それが優秀な人間であれば。

権限を私的濫用してたら大問題だけどｗ
問題はそんなところじゃなくて
ホントにチーム強化に役立っているかどうかが重要

レチキの場合は死のたけだけでなくその存在を利用していた取り巻きに
問題があったわけで・・

関西学生の日程も発表されました。

http://www.kansai-football.jp/info/schedule.html

秋の試合日程もほぼ出揃ったようだ。
今年も入替え戦決定戦の相手はDiv２Ｂに決まった。
相手は今の段階では、甲南だろう。オオバケすれば大産も
ありえるが･・・
本音を言えばDiv２Ａの方と当りたかったのではないか。
今の東海３強のレベルでは今年も少々荷が重そうだ。
いずれの大学が出場権を得るにしても健闘を期待したい。
ここのクリアなくしてDiv１入りなど夢のまた夢のだから。

いずれは関西１部で戦わねばならぬ身。
どこが出てこようが構わぬ。
とにかくリーグ内でレベルアップに繋がる
厳しい戦いを望む

>>545
ＤＩＶ２Ａのどこかに勝ってＤＩＶ１のＫ大と対戦するよりは、
ＤＩＶ２Ｂの甲南または大産に勝って、ＤＩＶ１のＲ大と対戦するほうが、昇格の可能性が大きい。

RはすぐわかるがKはどこがなってもおかしくないね。

１部のＫより２部のＫってかｗ

少し厳しい見方かもしれないが、今年はKG、Rits以外はすべて
入替え戦出場候補、たまには入替え戦まで進出してみたいものだ。
淡い期待を抱きながら、昨年同様、甲南戦までか･････。

1部はKyか・・

あれDは？

確実に落ちてくるのはＲＳで、もう一つはＤＷかＫＤ

今年、名城は一部にあがるでしょうか？？

どこの？

すみません関西一部です

まず東海で優勝して、
それから改めて考えても、
ちっとも遅くはないと思うけど？

とにかく今年はどこが優勝するかさっぱり分からない。
３強の内から出るのは確実だけど

間違いない！
名城。

名城からスポ推きてるんですが行ったほうがいいでしょうか？

560へ名城OBですけど、いったほうがいいですか？とかきい聞いてるやつは来ないでほしい。

本人が能力があると思うならDiv１の大学を目指すべし。
それとも（昇格の喜び？）を味わいたいのなら別だが。

>>562
昇格の喜びを味わえるかどうかは未定。
昇格の喜びを夢見ることができるのは確定。

名城に行きなさい

もっと高みを目指すべし。
ギリギリまで判断を先延ばしたらいかが。

>>564
おまえみたいな香具師は、名城でも行けって意味？

>>566
いや、そんなネガティブな意味じゃなくてｗ

自分を評価して期待をかけてくれる人がいるなら
その人の期待以上の結果を出して見せるのが男ではないかと。
せっかく評価してもらっているのならね。
もっとも、ほかに行きたい大学があるとか、
やってみたいフットボールがあるとか、明確な目標が別にあるならいいけど。

行きたくても行けないことだってある。

>>568
金銭的な問題であれば、ある程度仕方がないが
そうでなければ、自らの努力で道を開いていくしかない。
やっても見ないうちから、「行けない」と決め付けているようだったら
フットボール選手としても大成はしないだろ。

いえいえ、大学に入るのなら一番肝心なのは（ｒｙ

名城だと名前かければ・・・
東海の私立は南山以外全部だけど。

学歴板へお逝きなさい

学力が足らないなら勉強すればいいだけのこと
四の五の言わずにやれ

早いものであと3週間でリーグ戦ですね。
とにかく今年も去年につづいて面白いね。

混戦振りは昨年に適わないと思うけど、
３強の戦力は、昨年を大きく上回る。
質の高いフットボールを期待する。

名古屋大はどこまで戦力アップしているのか？

春の名古屋大は５戦全勝だったが格上の強豪チームとの対戦が無く、格下ばかりで
物足りなさが残った。最終の福井大戦を観戦したが、勝つには勝ったが、
キッキングチームは最悪の出来、このままの状態は到底３強を脅かす存在とは
なり得ないのではないか。
強いて挙げるとすれば新人で＃80、＃24など良い素材がいる。
余り多くを期待するのも酷だが、この秋までに成長して戦力になってほしい。
今のままでは、３強との差はかなりあると言わざるを得ないのではないでしょうか。

名大の戦力UPって、いつを基準に？
昨年からだったら、大幅DOWNでしょう。

春も、あの時期に1年生を使いまくるなんて・・
この秋、1年生に依存すれば何とかなると思っているなら見当違いだし、
来年以降を意識して経験を積ませるなら、秋でもいいはず。
いずれにしても、ﾌｨｼﾞｶﾙができていない状態であれだけ使うとなると、
重大な事故が発生しても、何ら驚きはない。
このチームがやることは、さっぱりわからん。

ケチつけて名城マンセー厨を呼びたいのか？

>>577
＞キッキングチームは最悪の出来

そいつはまずいな。キッキングに弱点を抱えているようじゃ
アップセットなんて絶対期待できないからなあ
学生主導のチームではその辺りが疎かになりがちだから心配だが。

>>578
＞あの時期に1年生を使いまくるなんて・・
具体的にいつの時期？それを明らかにしないんじゃ、ただの噂と同レベルだが。
２回生以上の人数が少数のチームは、割と早い段階で１年生を出さざるを得ない。
怪我人が多数出ていれば、５回生などＯＢを出して、試合を何とかこなしているところもある。
名古屋大の２回生以上は確か24人ぐらいだったはずだ。これはかなり厳しい状況だ。
それも踏まえていれば
＞1年生に依存すれば何とかなると思っているなら見当違いだし
こういう軽率な推測は恥ずかしくて書けないと思うがな。

＞あれだけ使うとなると
具体的にどのくらい起用してたの？もう少し客観的な表現は出来ないのか？

結局名古屋は（３勝３敗）で昨年同様３強の下４位確保といったところか。
四日市、岐阜、ＡＧには勝利できるのでは。

今年は3強以外の順位予想は比較的簡単みたいですね。
3強、名古屋、四日市、岐阜、愛学でしょうか？

四日市と岐阜はなんとも言えぬ。

>>580
試合見てりゃわかるだろ。
何、威張ってんの？

いつの時期のことかもわからないのに、
正直、ﾄﾝﾁﾝｶﾝだと思うぞそれ・・・

>>585
ここに来ている人間が春の試合を全部チェックしていると思うのか？
東海学生なんて観客が５００人も入らないリーグじゃないか。
大体、自分が見て分かっていたら具体的に書かなくてもいいなんて理屈は成り立たない
それだったら、チラシの裏にでも書いて自己満足してろ。
他人に読まれる文章を書いているんだという、自覚はないのかね？
ほんと客観性のかけらもないんだね。

漏れか？
漏れが悪いのか・・・？



orz

>>587
すまん、君宛に書いてはいない
>>584だ、正しくは。
お詫びして訂正する。。。。orz

訂正ｻﾝｸｽ

まあそれもこれも漏れのＩＤがbombだったからかも知れん

>>586
>ここに来ている人間が春の試合を全部チェックしていると思うのか？
関知しない。

>それだったら、チラシの裏にでも書いて自己満足してろ。
君の指図は受けない。

>ほんと客観性のかけらもないんだね。
ご指摘ありがとう。

「試合を見ていないのでもっと具体的な表現を求める」のなら、
それなりのモノの言い方があると思う。
ま、重大な事故が起こらないよう祈ってるよ。以上。

>>590
＞関知しない。
＞君の指図は受けない。
＞ご指摘ありがとう。

君にはやっぱりチラシの裏がふさわしいと思う。
というか、そもそも分析評価するだけの能力がないと思われても仕方あるまい？
開き直れば、それでことが済むと思っているあたり
客観的な状況判断能力に不自由しているのが明らかなんだから

＞「試合を見ていないのでもっと具体的な表現を求める」のなら、
＞それなりのモノの言い方があると思う。

君こそ何様のつもりか。
２ちゃんとはいえ、ここは公共の場だ。
そこで、明確な根拠示さず、非難すれば誹謗中傷に堕する事がわからんのか
別に見てないから教えてくれと言っているわけではない。
君の書いていることが、荒らしの類であることを指摘しているに過ぎない。

>>591
お前、自分の事やん。

>>592
ﾂﾏﾝﾈｰ香具師だな喪前

>>591
「重大な事故が起こらないよう祈ってる」はｽﾙｰなんだね　www

ホントにそう思ってるのか怪しまれる発言を自分でしてどうする

>>595
だから、何？
俺がﾎﾝﾄにそう思ってるか否かで、あんたの考えが変わるの？

要するに、ホントはそんなことはどうでもいいと？

>>594

とってつけた言い訳って知ってる？ｗ

>>597
了解。
あんたとしては、選手の怪我なんてどうでもいいことは、よくわかったよ。
じゃあね。

とりあえず、東海の日程貼っとく

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/schedule05.html

>>599

偽善者の捨て台詞ｗ

いろいろ考えて、ようやく行き着いた書き込みなんでしょうｗ

ガンバレ南山！！！

で、入れ替え戦候補は？

愛知学院、岐阜or四日市

下からの候補は？

三重、愛知では。

>>605
名古屋大は入らないのね？
でもキッキングに欠点があるようでは、結構心配なんだけど

名古屋大は、上３つにはかなわないが、下３つに負けるとは思えない。
秋、４位の座は間違いない。これだけは自信あり。

>>609
名大が４位になる確率は非常に高いと思うが、岐阜大は、入替戦回避のために、
四日市、名大に照準を合わせるはず。
名大は、春、阪大戦、日福戦以外全試合見たけど、四日市、岐阜大からは射程距離内と見る。
色気を出して上（３強）を意識してしまうと、足元を救われる可能性は充分にある。
名大、四日市、岐阜大の直接対決は、コーチング能力が問われる興味深い対戦になると思う。

岐阜大は松下電工との繋がりもあって
選手個々の能力面アップに注目。
昨年中京大は名大に1点差ゲームをやらかしてしまったが
今年そういう展開になるようだと、優勝は厳しくなるね

卒業生が１名電工に入った事により、個々が能力アップするかはどうでしょう。情報
・知識は入ると思いますが、それを活用するのが電工と岐大ではちょっとレベルが違い
が大きいかと。ＮＦＬのやり方をそのままアメリカの高校生がやる位の事だと
思います。

>>612
合同練習をやったり、トレーニングの指導を受けているのをご存知ないのですか？

＞ＮＦＬのやり方をそのままアメリカの高校生がやる位の事だと思います。
大変失礼ないいザマですね。差があるのは間違いないですが
あなたの書きようを見てると、あなた自身が岐大についてそれほどご存知ではないようですし

そうかもね。
金沢大も大産大付属の監督を招聘して黄金期RITSのOB（高田とか）
呼んで練習したり、卒業生が電工や鹿島はいって練習に参加したりして
強くなってきたし。

３強以外の底上げの努力は歓迎すべきことだわ。
今シーズンを楽しみにしたいね。

岐阜大の努力は多とするが、全体に昨年より必ずしもレベルが上がっているとは
思えないが、今年は頑張ってエレベーターチームから脱却して１部に
定着してほしものだ。電工から得るものあれば消化不良を起さない程度に
どんどん導入すべし。

岐大に限らず、どこも成長途上なんだから
いろんな事にチャレンジして欲しいね。
中でも岐大は楽しみにしてるけど

順位予想
１位　南山
２位　中京
３位　名城
４位　名大
５位　岐大
６位　四日市
７位　愛知学院

>>６１８
ほぼ同意。４位の名古屋は確定だろう。

【救急車】舘ひろしが今だから語る｢あのアイドルとのアツい一夜｣【早見優】
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124359012/

さすがに、これは、間違いないでしょう。
中京１〜３位、南山１〜３位、名城１〜３位、名大４〜６位
四日市４〜７位、岐阜大４〜６位、愛知学院６〜７位

それだけ馬券買って外れたらアホだが、
えてして予想というのは外れるもんだｗ

信州はもうだめか？

>>623
春はOBが結構でてたみたいだが
やはり長年一部にいた強豪という感じでしたよ

618の１〜３位はほぼ妥当だとおもうが、１〜３位はどこがなっても
僅差だろうね。
日程を考えると中京ＶＳ名城が３強対決の一番最初なので…
この勝者が勢いでいってしまうかも。

>>625
それが逆に南山に有利に働くのでは？
ガチンコ勝負をスカウティングできるのは大きいと思うな

うーん、確かにその考えもありかな。
今年も三つ巴のプレーオフか？
観戦する者は楽しいが…
去年入れ替えトーナメントの準備不足を露呈しただけに
今年は無いほうがいいね。

プレーオフを念頭に置いた準備こそが
結果的にチームの総合力を大きく底上げすることになると思う。
だからといって、毎年プレーオフはかなわんがｗ
どっちにせよ、スカウティングが勝利に対して
より大きなウエートを占めるリーグになって欲しい

上３つの実力に余り差がないとすれば充分プレーオフも考えられる。
また今年も観る方を楽しませて欲しい。
東海のチームも春は長居や王子へスカウティングチームを派遣していたようだ。
情報を取り、分析ことも大切だが、それらを十二分に、且つ、適宜活用できる
サイドラインが存在するだろうか？（はなはだギモン！）
この当りが関西勢と戦うときの重要なポイントなのではないか。

>>629
＞それらを十二分に、且つ、適宜活用できるサイドラインが存在するだろうか？（はなはだギモン！）
＞この当りが関西勢と戦うときの重要なポイントなのではないか。

この点は南山に注目。春、大産大に痛い目にあって、そこから何を学んだのか？
逆に、理詰めの相手、金沢に対して選手層の差で勝ってしまった名城は
この部分の伸びを期待できないのでは？

この春、南山が大産大に勝てなかった要因の１つにサイドラインの優劣に有った
ことは事実。永年関西Div１で戦ってきた大産大のサイドラインと比較するのは
少し酷だろう。あの敗戦で何が自分たちに欠けていたか、身をもっつて知らされた
筈である。南山はある意味、良い経験をしたのではないか。
これから始まる秋のシーズン生かされれば、自ずと道は開かれると思う。
名城は、昨年に比べて実力は数段上だろう。力まかせの戦いならやはり最強
だろう。選手層はあまり厚いとはいえない。まずは主力に故障者を出さないこと。
金沢は昨年の春あたりから注目されているが、今年は雌伏の年ではないだろうか。
現時点で再び名城と当っても名城の勝利は揺るがない様に思える。（11月の段階
では保証の限りではないが…）
不気味な存在は中京である。春、南山に敗れたものの、ここ一番の勝負強さは
定評のあるところ、昨年のリーグ制覇の経緯をみれば理解できる。南山に対して
秋、リベンジに燃えているにちがいない。

ＡＫ調の予想ですな。

中京ファンの方はここにいないのかな？

名城　　　　　　　　対戦校　　　　　　次まで
９／３ (土)　　　　vs 四日市大　　　三週
９／２５ (日)　　　vs 名古屋大　　　一週
１０／２ (日)　　　vs 愛知学院大　　一週
１０／１０ (月)　　vs 中京大　　　　　二週
１０／２２ (土)　　vs 南山大　　　　　二週
１１／３ (木)　　　vs 岐阜大
中京
９／４ (日)　　　　 vs 愛知学院大　一週
９／１１ (日)　　　 vs 岐阜大　　　　二週
９／２５ (日)　　　 vs 四日市大　　　一週
１０／２ (日) 　　　vs 名古屋大　　一週
１０／１０ (月)　　 vs 名城大　　　　四週
１１／５ (土)　　　 vs 南山大
南山
９／４ (日) 　　　　vs 岐阜大　　　　一週
９／１１ (日) 　　　vs 愛知学院大　三週
１０／２ (日) 　　　vs 四日市大　　　一週
１０／１０ (月) 　　vs 名古屋大　　　二週
１０／２２ (土)　　 vs 名城大　　　　二週
１１／５ (土)　　　 vs 中京大

名城…愛学戦から一週間で中京戦となるが、愛学との実力差を考えると
　　　　名大戦後から主力を温存し愛学戦前から中京戦に絞ると思われる。
　　　　南山戦までは二週あるし、最終戦が岐大なので、その後関西相手に
　　　　スカウティングする時間もたっぷりある。
中京…名城戦までの超過密日程が不安。直前も昨年危なかった名大戦
　　　　なので、名城対策に使うのは難しい。春好調の名城に勝つ事が出来れば
　　　　南山対名城をしっかりスカウティングして決戦に望めるため、一転して有利になる。
　　　　やはり天王山は名城戦か。
南山…日程自体は可もなく不可もなくといった感じだが、１０／１０に
　　　　　貴重なスカウティング資料（もちろん中京対名城）が手に入るので
　　　　　三強対策の時間は一番恵まれているか。

ついでにオススメは
　　１０／２ (日) 四日市ドーム

10:30 名城大 vs 愛知学院大
13:45 南山大 vs 四日市大
17:00 中京大 vs 名古屋大

三強の状態が一目で分かる！一粒で三度美味しい試合。
馴れないナイターで名大と戦う中京に波乱が起こるかも？
丸一日観戦する体力がある人はぜひどうぞｗ

>>633
今の所中京だけアンチがいないのでたくさんいるかも。

マンセーもいないのが気になるところだが。

日程的に見ても、どこかが特別有利という感じじゃないな。
ひょっとすると今年もプレーオフかな？
えらく過酷なリーグになったな、東海は。

メンバー構成から３強を年度比較すると、こんな感じかな。
リーグ全体の総合力では、連盟史上最高でしょう。
中京：2005年度＞＞＞＞＞＞＞2004年度＞＞＞＞＞＞＞＞2006年度
南山：2005年度＞＞＞＞＞＞＞2004年度＝2006年度
名城：2005年度＞＞2006年度＞2004年度

中期的なチーム作りの点で、中京は若干遅れているように見える。
今年を逃すと当分苦労しそう。
2005年度は３強の予測がつかないが、2006年度は、
名城＞南山＞＞＞＞＞中京が、はっきりすると見る。

つ 【半角スペース】

中京って、そんなに下級生に人材いないのか？

>>640
下級生がいないわけではなく、今年の4年生が凄すぎるということ。
あくまでも、外から見た印象なので、ご了承を。
ちなみに、単純に人数だけ比較すると、
中京：4年生12人、3年生8人、2年生10人
南山：4年生15人、3年生18人、2年生24人
名城：4年生12人、3年生8人、2年生14人

こう見ると、毎日フルスクリメージが組める南山がジワジワ強くなる理由が
わかる気がする。

>>641
南山ってそんなに人数いるの？
あそこそんなに大きい大学じゃなかったよね。
フットボールって
戦争のシュミレーションだから、ある程度のところまでいくと
物量が勝敗を決する最大の要素になりがちなんだけど
その意味では、南山優位は裏付けられてるかも。
しかし、どうやって勧誘を強化してるんだろ？

>>642
いるって程の人数までは行かないと思うが。

南山の大学規模って、たぶん関学とあまり変わらないんじゃないかな・・・？

>>643
いやいや十分だよ。
２年生以上で６０人前後って言うのは
チーム作りをする上でどのコーチも最低ラインとして望むことだもん。
それがなかなか出来ないんだよ
それを関西２部相当のチームが実現してることが凄い

部員数を見ると、三強と言っても、中京、名城は、関西１部とほど遠い印象だね。
人数が多ければいいというわけではないけどさ。
人数が少ないとケガ人の影響が大きいし、無理して練習に参加せざるをえないから、
そもそも、ケガを治しにくくする。悪循環なんだね。
南山がこの所帯を維持しつつ部員の質をＵＰできれば、楽しみな存在になるわけだが。

>>644
確かにそれはそうだね。
リクルートにも頑張ってるのかな？

京大なんか40人そこそこだからね

南山はセレをやりはじめたのか？

ヒョードルつええ

>>648
それより漏れ的には附属のアメフト部をまともに活動させてほしい。

>>650
激しく同意

どなたか、開幕節３試合の予想をしてくれませぬか？

○名城大84-0四日市大×
○南山大42-0岐阜大×
○中京大51-0愛知学院大×

例年なら開幕戦はもつれるが、今年に限り、波乱も「あわや」もなし。

「あわや」ぐらいは期待したいけれど、
３強に対してそれが出来るとしたら名古屋大ぐらいか

上位３校は手の内みせずに適当に勝つのでは。
本気モードにさせるほどのゲームにはならない。
名古屋大は４位の指定席が用意されている。

>>650
今、南山高等部の活動はどうなってるの？

>>656
アメリカンフットボール部の部員数
（http://www.gate.nanzan.ac.jp/DANSHIBU/top.html）

中１：8
中２：8
中３：5
高１：0
高２：5
高３：1
合計：27

中１まで動員すれば頭数はなんとか揃うかな・・・orz

ううむ、なんとかならんのか。
しかし、付属校を充実しちゃうと、南山が独走しちゃうかな？

愛知県でまともに活動してるのは東邦と東海くらいか・・・
中京大中京や名城大附属だって、
学校の規模的には作ってくれてもよさそうなもんだけど。

>>659
中京は学内で検討中でなかったか？

早期実現ｷﾎﾞﾝ

中京や名城が付属高校作って強くしても、
大学そのものに魅力がなければ、大産大高校みたいに、
いい選手は、他の大学に持ってかれちゃうよ。
可能性は低いけど、南山がスポ薦でもやったら、
中京や名城は、付属を作らない方がメリット大。

>>662

大丈夫じゃない？
東海地方の人って地元志向が強いし
一ヵ所にとどまることに慣れてるから、そっちを選ぶと思うよ
何せ、東大合格確実の学力があっても
名古屋大を選ぶ人が多数いるような土地柄だから

そうは思わない。
リッツ、ＫＧ、同志社、真の王者からのオファーを蹴って、
名城、中京に進む香具師がどれだけいるやら。
特に>>662の主旨は「南山がスポ薦をやったら」という話。
地元志向が強いからというのは、関係ない。

>>662-664
仮に他大学からオファーが来るとしても、
全員に来るわけじゃない。

例えエースでなくても高校アメフト経験者が上がってくれば、
そのメリットは大きい。
最近まで大産大が関西Div.�Tに入り続けてたのは、
東野みたいなエース級がリッツあたりに入っても、
それ以外の選手が上がってきてたから。

大産大高校の恩恵を最も受けている大学はどこか？ってことでしょ。
それはリッツだと思うけど、あなたは、大産大って思ってる？
まあ、その辺のメリット、デメリットを考えながら、付属高校の
アメフト部を検討してることでしょう。
東海地区の底上げという点では、文句なしに歓迎だけど。

>>666
大産大附属を例に、他大学に流れることを懸念するのは適切ではない。
理由の一つは>>665の言うとおり、附属以外の大学からオファーが来るレベルは
全国大会レベルでも数人居ればいい方。まして>>664の挙げるレベルなら
年に一人いるかどうか。草刈場になるようなことは、まずありえない。
むしろ大量の経験者が、そのまま上に上がるというメリットの大きい状況。

もう一つは大産大附属の特殊性。
大産大は付属校を産大附属と大阪桐蔭の２つを持っているが
大学関係者は「うちの附属は大阪桐蔭だけ」と明言するぐらい
大学と産大附属は仲が悪い。学校経営の面で衝突している。
だから高校側はそもそも大産大に送り込もうと基本的に考えていない。
それが立命館を始めとした他大学が大産大附属から獲得できる理由であって
名城大附属や中京大中京がそういう状況なると考えるのは現実的ではない。

とにかく、どこでもいいから、
愛知県内でトーナメントの予選ができる程度にしたいね。

県立でやろうという奇特な高校はないかいな・・・ｗ

甲南　６７−７　大経

明日の試合実況してくれる方はいるのでしょうか？

>>670
南山は、自分とこのHPでいつも実況やってるけどね

>>671
ありがとうございます。南山だけは分かるのですね。
他は期待できないのかな？

中京女大、愛知大学野球リーグに加盟打診
http://www.chunichi.co.jp/00/spo/20050903/eve_____spo_____001.shtml


スレ違いではあるが・・・

な　せ　ば　な　る

？？

東海リーグ初日は
やはり王者名城の圧勝に終わった。
今年は独走の予感．．．

お久しぶりです！
名城マンセーさん！

とりあえず、東海連隊本部
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/FF/indexx.html

岐阜大・・

南山と岐大は終わった頃だろ。

南山ＨＰで確認したが、なんて試合だｗ
時間経過が良く分からないのが難点だが

試合後のコメント

・岐阜大学　萩巣監督
完敗だす。

>>653だけど、三強と下位の差は、想像以上だった。
２日間で２２４点も見てしまい、お腹いっぱい。

名城は、スタメンのまま、控え選手の出番が少なかった。
南山は、若手に変わったら失速。
中京は、若手に変わっても、主力ＲＢの個人技で得点を重ねた。

来週、中京、南山が、相手を入れ替えて対戦。楽しみだす。

若手になって失速してもいいのよ。
この時期は当然。
それよりきちんとシステムが機能しているか、
基礎技術の習得はどの程度か、などを中心に
問題点を洗い出す方が大事だす。

次、レスする人、わかってるだろうな・・


だす。

当然だす。

　　　大学名　　　　　１Ｑ ２Ｑ ３Ｑ ４Ｑ Total Ｒｕｎ Ｐａｓｓ 総獲得距離
　　　名城大学　　　　14　21　 20　10　　65　　403　　　43　　　　　446
　　　四日市大学　　　0　　0　　0　　6　　　6　　　7　　　121　　　　　128
見てないけど、岐大、愛学より強い四日市に対してラン７ｙｄと完封。
パスは１２１ｙｄも取られているが、流石四日市なのか、カバーが良くないのか。
攻撃はほぼラン。パスするまでも無かったのか？ランのチーム（というか東海リーグ自体）だが。
一本目中心とは名城らしくない気がするが、怪我人はいなかったのか？
　　　南山大学　　　　13　　24　 27　　7　　71　148　　239　　　　　387
　　　岐阜大学　　　　　0　　0　　0　　0　　　 0　　 6　　　34　　　　　 40
４Ｑの得点が少ない。後半守備があまり良くなかったのも二本目だったからか？
オフェンスはパス中心。要所で#30の好ゲインが目立った。キックでビッグリターンが多かったような。
パントのスナップをミスしながらもラッシュをかわしてしっかり蹴ったあたり能力差を感じた。
守備はシャットアウト。オフェンスにファンブル等のミスが多く、気合を入れなおしているシーンが印象的。
南山にけが人はいなかったと思う。余談だが、部員数が多かった。
チアの人数、技術、応援を見ても、東海の他チームに比べ、関西に通用する規模だと思った。
　　　中京大学　　　　　9　32　14　　27　　82　390　　220　　　　　610
　　　愛知学院大学　　0 　0　　 0　　0　　　0　　67　　　7 　　　　　74
序盤エンジンが暖まっていないような印象を受けたが、そこは中京。エースＲＢでロングゲイン連発。
キッキングでもロングリターンが一本あった気がする。セーフティーが二本あったが、
片方はパントブロックだったような。キッキングを頑張ったのかな？
ロングゲイン時に味方の反則が多かった気も。パスも通っていたが220ｙｄもでてなかったような。
守備はサックやロスタックルも結構あったが、ランが少し出されていた。（たった６７ｙｄだが相手は愛学）
後半は愛学がバテバテで新人を出しても関係なかったみたい。
もちろんミスもたくさんあった（ファンブル、反則）。怪我人が少し出てたみたいで心配。

>>686
だす。

>>686
ＧＪだがー

次からは１試合１レス使ってもいいと思うよ





・・・だす

>>686
パントスナップのミスか･･････
結局そういうところを詰めないと関西は遠いんだが、南山。

心配････････だす

岐阜大ＢＢＳ、連盟ＨＰからそのままコピペだす。

愛知学院を見て思った。
QB#19がいれば、入替戦は負けない。温存汁。

愛知学院か...以前からよくわからんチームではあるな。
数年前には２位になったり。
ノリでやってるチームに思えて仕方ないんだが。。。

ノリでやってたら１部にいないでしょ。

校風が校風だから
そう見えるのも仕方が無いだす

失礼致した。
ノリだけでは下位といえども１部にはいませんな。
しかし校風で損をしているのは事実と思う。
学院に入学したらサークル入ったほうがある意味充実してるかも
しれない…　　　　だす　　と言えばいいのかな。

だす。
垂れ流しかよ。ＦＧの距離も相変わらず怪しい。

多少モラルに問題が・・・・・・
まあ、時間も人でも足りないでしょうから
許してあげる・・・・・・だす。

いや、あの監督が、本当にそう言ったのかも知れない。
だとしたら、漏れらは、方言を馬鹿にしてることになる。
だす。

岐阜県にそういう方言は存在しない
だす。

未だ放置。




だす。

次週の展望をおねがい

だす

ほんとに言ったのかも。
岐大関係者が何もいわないから。




だす。

あの点差をつけられて、ホントに言ったのなら
監督さんホントにいい度胸



だす

TEST

今週の予想

名大２１−７四日市
南山４９−０愛院
中京８９−０岐阜

以上くらいではなかろうか。名大は未知数だが四日市は
名城戦見る限り名大から１本はＴＤとれると思う。

南山は前半で試合を決め後半１,２年生中心チームとなるだろうからさほど
点差は開かないかも。人数の少ない愛院は後半バテてしまうと点差は開くかも。

中京は先週のようにエースＲＢが個人技で走りまくり同様に点をとりまくる
展開か。岐阜はなすすべなしでは？

先週同様波乱はないとみた。
中京、南山の試合は共に面白くなさそうなので
四日市に波乱をおこしてもらいたいものだ。

愛知学院は、人数が少ないっていうより多くが１年生でしょ。
アメフトを嫌いにならないでほしいね。
あのＱＢがいれば１本は取ると見た。
四日市が名大に勝っても、波乱とは思わない。

名大１４−１３四日市
南山７４−７愛知学院
中京７２−０岐阜大

よく見れば・・・

・愛知学院大学大学

>>707
名古屋と四日市はえらい接戦予想ですな



だす

>>709
「えらい接戦予想だすな」で、いいんじゃないのか？

名古屋ＶＳ四日市は接戦だろうか。
いずれにしても名古屋大優位だろうけど。
今週の３試合のうち一番面白いものになるには違いないが。

↑ID＝QBｵﾒ

名古屋vs四日市は３本差で名古屋勝利では。
力の差はある程度あるのでは･････。
名古屋の４位は動かない。

ある程度差をつけて勝てないようでは
名古屋大に３強への挑戦権はない


だす

いいかげん『だす』は、やめないか？


だす

連隊本部が修正してくれないことには・・・

個人的で恐縮だが今日のゲームはヨッカイチに頑張ってほしい。
学校的ハンディ（全学の人数、知名度等…）にもかかわらず
１部にいるのはたいしたことだと思う。

>>715
それが東海学生の運命なの


だす

名大12-0四日市・・3強4弱が明確になったかな。
今ｼｰｽﾞﾝの3強の個人記録は、追い風参考記録だね。

忘れてた！



だす。

四日市よくぞ善戦した！

４位以下の順位は決まりかな？

３強、名古屋、四日市、愛院＝岐阜

おそらく殆どゆるぎないと思う。

揺るがない･･････だすか

昨日の名古屋の戦いぶりには幻滅。
四日市の善戦と言うよりも名古屋のお粗末さが
はっきりと証明された。
３強４弱決定の１戦だった。

南山５６−愛知学院３
中京４７−岐阜０

順当ですな。

びっぐにゅーす！
連盟HPがついに修正された・・です。

おお、ホントだｗ

愛知学院大学大学はそのままだけどな・・・

南山対愛学

まず愛学はＱＢが頑張ってた。ＴＢも良くやったと思う。
人数少ないのに人数多い南山に真っ向勝負する姿勢は
応援したくなった。
南山はよろしくない。
バックス陣の一発ＴＤで得点は量産したが、
ファンブルやら被ＩＮＴやらたっぷり。
守備も＃１９のロングゲインなど止まりきらない感じ。
ＦＧを決められたり、南山としても決して納得の行くものではないだろう。

中京対岐阜

１Ｑだけを見ると良い勝負。
岐阜はＦＢ＃３５ＱＢ＃８３を軸に豊富なＲＢで攻め、
ＦＧは失敗したものの、対愛学、対四日市の入れ替え回避戦に光が見えた。
２Ｑ以降リズムを掴んだ中京がＴＤを量産するも、
愛学戦ほどの勢いは感じられない。
ディフェンスも完封とはいえ、危ないシーンは沢山あった。
岐阜よりも中京のほうが疲れているというか、
集中力が欠けているようなシーンがあった。

４チームあわせて十数個のターンオーバーが乱れ飛んだ。
南山、中京とも一発ＴＤを取れるスピード、パワーがありながら、
９・４以上に細かいミスが多く感じる。

愛学（＃１９次第）、岐阜、四日市にはさほどの差はないのでは？

大勝するとどこか気が緩むものだよ。
ここまではどこのチームも予想通りの展開だ
次戦までにどの程度引き締められるか、そこが注目店になる


です

>>727

観戦記ありがとう。
ところで、南山、中京のＬＢの動きはどんな感じでした？

次節の展望など宜しく。
特に観戦されている方、楽しみに待っています

９／２３ (金)各務原 ●岐阜大9-14愛知学院大○
９／２５ (日)浅中 ○名城大63-0名古屋大●
○中京大37-14四日市大●
どや

四日市がそんなに検討するかい？

とりあえず、連隊ＨＰの星取表が全角半角混在になってるのを何とかしてくれ。

九州学生連盟のHPもいい加減やったけど中京もアレなんやね(^^;

文句言ってやったらどうだ？
少なくとも直す気はある見たいだし

>>732
中京は、愛知学院戦と同様、開幕節で痛んだ主力を温存するだろうから。
四日市が健闘するという意味ではない。

中盤戦、３強は手の内見せないだろうから下位にたいしてもそんなに
大勝はないのでは？

という意味で下位が健闘するということはないだろうな。

今年は３強と下位の差は歴然。

確かに。
今年の３強は。東海学生史上最強の３チームが
一堂に会した感じだ。

甲南　８０−０　滋賀

滋賀大って名古屋大くらいだからまあ試合にはなるかな。

今年の東海リーグ覇者なら甲南と試合にはなると思う。
しかし勝つのは難しいかな。

滋賀は名古屋より強いと思うのですが

滋賀は名古屋より強いと思うのですが

直接の対戦はないからな・・・いくらやっても水掛け論だろ

甲南のラインは強力、東海の力ではこじ開けられないだろう。
甲南にしてみれば、東海勢との戦いは通過点一つ、あくまでも
龍谷戦の勝利が目標。東海勢が甲南を本気にさせることが出来
れば上出来では。残念ながら力の差は歴然。今の段階では、
甲南>>龍谷ではないだろうか。

京産なら勝てるのになあ。
滋賀大去年岐阜大と試合してなかったっけ。

京産にも大産にも勝てないって。春の大産南山戦で、後半から大産が使いはじめたｵﾌﾟｼｮﾝﾌﾟﾚｰを南山は最後まで止められなかった。東海のﾚﾍﾞﾙはそんなもん

甲南のコーチ陣もそう思ってくれていたら・・

まあまあ、そんな先のことより目先のリーグ戦ですよ

２５日の名城vs名古屋はかなわぬまでも名城から１ＴＤは
挙げて欲しい。後半メンバーを落とした時がチャンス。

>>747
選手の能力では特に問題はない。
ベンチから適切な指示が出なかったことが痛い

話の流れをさえぎって申し訳ないのですが、
2部の話で申し訳ないのですが、
18日の三重対東海海洋の試合観た人いますか？
今季シーズン観た中で、一番おもしろかったです

未だに大学大学かorz

>>751
いやいや、コーチ・スポッターの腹の探り合いが楽しいんだよ。
ともに、秋を見据えているわけだし。

>>754
東海学生のコーチレベルでは、腹の探り合いはまだ出来ない

探り合うくらいならできるだろう。問題は、その質だ。

まだそのまま大学大学。

>>755
大産は事前に南山をスカウティングしていたわけでない。
前半の問題点を、ハーフタイムの間に修正し、後半に生かしただけ。
ベンチは情勢を的確に判断し、選手はそれを実行できるチームなのだ。
果たして東海にそれが出来るチームが存在するだろうか。否!!

>>758
大産大関係者ですか？
関西でも、ぶっつけ本番のマッチメイクするんですか？

>>759
違うでしょ。時間的にスカウティングする時間がなかっただけで
秋本番にそんな間抜けなことをするはずがない。
>>758の指摘が正しいだろうな

>>758＝>>760？　別人？
ともに「大産大が南山を事前スカウティングしなかった」という前提のお話ですね？
それは、どこで知られたのですか？　あと、秋は関係ないです。
推測によるもので、単に東海をコケおろしたいだけだったら、それはそれで結構です。
「関西＞＞＞＞＞東海」は事実ですから。

>>761
別人。
特にコケにしたいわけでもなく、事実を述べたまで。
叱咤激励と受け止めるかどうかで、東海の将来が変わってくると思うな

>>762
君の意見をどう受け止めようが、東海の将来には関係ないと思うよ。

>>763
誰が言ったかは問題ではなく、
どんな相手に対しても、そういう姿勢が取れるかどうかの話だ。
俺個人の話に矮小化して、無関係を強調するなど､無意味どころか、害悪ですらあるね。

思うのですが、、
皆さんほど良くご存知なら大学のコーチとかスッタフとかされれば
良いのではないかと思うのですが？？

スッタフやりたいだす。

スッタフ…


だす

大学大学の？

てか、東海大海洋は誰も喋れないとかなのか？

春の交流戦の為にスカウティングするチームなんてあるの？

今日は注目の一戦。
愛知学院大学大学ＶＳ岐阜大学　だす！

ある意味面白い試合になりそう。。。

>>769
スカウティングかどか知らないが、カメラよくまわってましたねぇ。

東海学生がスカウティングはしていると思うが（春からでも）



だす

筑波の例のホモ部員のサイト露出事件もありましたが、
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1121167253/101-200

下のも関東リーグを揺るがす 騒ぎの原因。

（携帯）http://www.geocities.com/komabluetide/i-index.html

（ＰＣ）http://www.geocities.com/komabluetide/

この騒ぎが筑波に伝染しました。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1112951915/35
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1124439034/l50
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1125047315/l50
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1109230090/l50


話題がくだらないと言うかも知れません！でも、あなたは自分のチームの選手全員の私生活　性癖など把握できますか？公式サイトには個人情報が満載してます。
個人特定のヒントが満載です。
筑波も駒澤もアサヒチャレンジャーズの選手ホモビデオ出演など、自分のチームの選手がこんな事、性癖を持ってやってるなんて思わないから、公式サイトには彼らの個人情報が満載したんでしょう。

http://www.angelfire.com/ct3/homomen/gara01.html
http://www.angelfire.com/ct3/homomen

話題がくだらないって言う人へ！

部員が知らない所で性癖満開すると、すぐにマニアに特定さればらされ、結果は「泣き寝入りの弱みに付け込まれ」更にばらされて地獄絵図になります。
あなたのチームの部員の性癖や私生活が問題ないってはっきり言い切れますか？
駒澤の子は出身校高校のサイトや親の住んでる街のサイトまで「実名」で暴露されたんです。駒澤のサイトはご丁寧にも選手の出身高校や実家居地名まで明記されてたんです。
暴露後は駒澤のサイトは実家の居住地名はださなくなりましたが・・・でも事は遅いんです

http://www.angelfire.com/ct3/homomen

はじめまして。ひろといいます。
香川県に住む26歳です。サッカー観戦が好きなんで、いろんなことを
話しましょう。

愛知学院、勝ったね。
１年生総動員のはずだけど。
四日市も食うか？

愛知学院２３−岐阜２１。
岐阜に対していい試合だった。
一年生総動員の総力戦。
２年後ぐらいにはまた台風の目となるか？？？

確かに頑張ったと思う
しかし、岐大のミスも凄かった、試合運びは？？の部分も多かった
実力出せずに終わった気もする。

惜敗だす

新たな大学大学が・・・

岐大飛躍ならず、、、、、、だすか

岐阜は電工でいただいてきた物が高級すぎて消化不良を
起してしまったようです。
入替え戦へ直行か。
ＡＧは２〜３年後楽しみ。

名大が名城に勝ったぞ

>>782
冗談かと思ったがマジらしいな。

試合結果
9月25日（日）　浅中公園大垣市Ｇ
名城大学19　− 36名古屋大学

まじかよ！すげえな！

http://zaucover.cside2.jp/NU/

> 名城への勝利は実に86年以来です。

一瞬、「86年振り」に見えたｗ

名城は何をしていたんだよ

>>785
これ間違いだね。
秋限定ならば、９５年だか９６年だかに勝ってる。
ってか、名城って９２、３年くらいまで２部だったろ？
そのころの名大は１部で優勝争いしてた。

9月25日（日）　　浅中公園大垣市Ｇ
中京大学　46　ｖｓ　0　四日市大学

もう１試合は順当。

>>785
スマソ。
名大ＨＰの過去試合結果で確認したら、９４年秋だったわ。

春の金沢戦で、前半苦労していたときに
「今年はやらかすかも」とチラッと思ったが
ほんとにそうなるとは、びっくり・・・・・・・・・だす

今こそ出番だ、名城マンセー氏！
真の王者のタフさを見習え

名古屋大学　森島監督
「出来杉だと思います」

誰かを誉めてるのか？

名大はオフェンス・ディフェンスとも、今期最高の出来。四日市戦が嘘のよう!!
特にラン・パスのバランスのいいオフェンスが目立った。
名城は、選手のケガもあったのか、全くちぐはぐな出来。いいところがほとんどなかった。
名大４位「定位置」と思っていたが、認識がかわった。おもしろくなりそう!!

>>793
毎回毎回、狙ってるとしか思えんなｗ

春の名城は日大といい勝負してたんだよね？
春のことは当てにならんかもしれんけど、
まさか名大に負けるとはな。名城は早くも優勝戦線から脱落か？
いずれにしろ、中京と南山がいいだけに名城としては痛い一敗になりそうだな。

質問！！
名古屋ｖｓ名城で４Ｑ名城自陣前で、ロングスナップミスで名古屋に
セーフティーが与えられ、試合再開時、ボールが３５ヤードにセット
され再開されたようですが、これは東海のローカルルールなのでしょうか？
普通セーフティーの場合はボールオン２０ヤードからの再開だと思うので
すが、教えてください。

>>797
おそらく審判のミス。それに誰も気づかなかった。
でも、そのシリーズをＴＤにつなげる名大は凄いと思った。

３強直接対決以外、消化試合と思っていたのに、
10月2日の中京ＶＳ名大の全勝対決が、俄然価値が出てきた。
その結果次第で、10月10日の長良川（中京ＶＳ名城）、各務原（南山ＶＳ名大）
の同時進行も興味深くなる。
名大は、3週連続で3強との対戦。名城がジョーカーを引いてしまった。
2日に中京と名大がガチンコやるため、南山が日程的に有利か。

名城は、負けた相手が名大なので、名大が中京・南山にも連勝する確率を
考えれば、自力優勝は実質的にまだ消えていない。すでに切り替えているはず。

連勝できればな。
はっきり言ってかなり厳しいだろ

中京も、#5が完全ﾘﾀｲﾔ。台所事情はかなり厳しい。
今日はモーションを一回も使わず、スタンダードオンリーできっちりまとめた。
開幕からエース#6をフル起用。個人記録狙いか？

試合内容とは関係無いけど、試合会場は瑞穂と港サッカー場の
使用を増やせないのかなぁ？少なくとも名古屋の大学どうしの対戦なら
瑞穂 か港サッカー場にしてほしいなぁ。

>>802
瑞穂はラグビー場だし、港はサッカー場なのでやむなし。
それより
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/stats/Gno12.html
は「大学大学」あり、セイフティーの記録間違いありで
やらかし大杉。

名古屋ドームでできるようになりたいものだｗ

>>804
ナゴヤドーム
春使ったことあるよ。

>>803
それでも関西大本営よりは数段マシ。
一人でＨＰを運営しているみたいですが、関西も
早いとこＨＰ立て直して欲しい。ボランティアくらい募れば
いくらでも集まるでしょうに。

さて、東海学生は面白いですね。私は関西在住の関西リーグファンですが、
今年は是非入替戦で東海学生のチームを見たいです。４強のうちどこが
抜け出すのか？昨年のようなプレーオフも良いですが、
入替戦決定戦・入替戦を考えると、すんなり決まって欲しい気もします。

早くも４強の声が･･････ｗ
以前から名古屋大に期待していた私としては、大変嬉しいのだけれど
こうなってくると、リーグ全体のレベルが
想像もつかないスピードで成長していきそう

名古屋は予想以上によくやったと思う。10回に1回のチャンスを確実にものにした。
名城の完全な準備不足、多少の奢りもあいまっての結果ではないだろうか。
名古屋の本当の実力は次節の中京戦の結果をみて判断しても遅くはないだろう。
でも今回の名古屋の勝利には拍手を贈りたい。　次節の健闘を祈る。

関西�T部出身の名古屋大の新しいコーチって、どこの大学出身？
長年、明治大路線で来ただけに、伸び代が大きかっただろうね。
関東で「関西の血」が躍進のカギを握るというのを聞いたことがあるけど、
東海でもそれが証明されたってことか？

20代の女性1000人に聞いた好きなスポーツ選手ランキング

1位　イチロー←
2位　松井秀喜←
3位　金本知憲←
4位　北島康介　
5位　新庄剛志←

サッカー選手は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


人気選手：トップは「ゴジラ」　小中学生調査

バンダイがこのほど実施した「子供の好きなスポーツ選手」調査で、米大リーグ・ヤンキースの松井秀喜選手が男女総合１位に選ばれた。上位は世界で活躍する選手が占め、子どものあこがれの対象もグローバル化が進んでいるようだ。
調査は５月６〜２０日、雑誌や新聞、インターネットを通じて小学生・中学生を対象に実施、男女各３００人の回答（複数回答可）を無作為抽出して集計した。
男女総合の１位は松井秀選手で、全回答の１４．８％を獲得。イチロー選手が２位で１１．７％、サッカーのベッカム選手が３位で８．２％と続く。
男子だけの回答では、松井秀選手は２６．３％、イチロー選手は１８．０％で“ゴジラ人気”は高い。バンダイは「男の子には、ホームランを打てる強打者が魅力的に映るのではないか」とみる。
http://ime.nu/www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040707k0000m040043000c.html

>>808
体力的には厳しいと思うが、ぜひ名大には頑張ってほしい

今年の二部から入れ替え戦にくるのは三重、愛知でしょうか？
三重は今年こそ一部昇格を・・・

「名城大ＶＳ名大」観戦記

名大、最初のシリーズは、ミドルパスを立て続けに決めて敵陣に入り、
名城陣１５ｙで４ｔｈダウンを迎える。「当然、ＦＧ」と思いきや、
ＦＧ体型からギャンブルトライし、あえなく失敗。その直後の名城の
ファーストプレイで#41の独走ＴＤが決まり「言わんこっちゃない」
「やっぱり、60−0か・・」という空気。
しかし、名大は、次の攻撃シリーズもＦＤを重ね、保有時間で名城大を
完全に上回る。その後も、ショットガンを織り交ぜ、試みがことごとく
的中する。前半を終わって２０−６。それでも、まだ、スタンドの大部分は
「最後は名城だろう」だったと思う。

しかし、後半に入っても流れは変わらなかった。名城大に大きなミスが続く。
自陣２ｙからのパントは、セイフティの匂いがプンプンしていた。案の定、
ロングスナップが逸れ２点を献上。直後のキックオフを、審判のミスで
自陣３５ｙから蹴ったにも関わらず、名大は、一度もパントを蹴ることなく、
所要時間1分でＴＤに結びつける。
残り時間と点差を計算しつつ、だんだん、番狂わせの予感が高まる。
名大は、時間消化のためラン中心に切り替えるが、それでもＦＤを重ねる。
名城大ＤＬは、名大ＯＬ陣に体を預け最初から大きな穴が空いているため、
名大ＲＢ陣は2列目までフリーパス。ＤＢ陣まで巻き込むシーンが続いた。
また、プレッシャーも少なく、名大ＱＢ#16は、楽々パスを投げた。

逆に、名城大攻撃は、足が自慢の#１２を起用しながら、第一節で見せた
オプションもブーツレッグも使わず（使えず？）、＃４１への単調な
ハンドオフが延々と続く（元々パスはない）。これだと、特に難しいことを
しなくても、ランは止まる。名大ＤＦ1列目によるロスタックルが再三見られた。
終盤、名大セカンダリーのタックルが激しくなる。足元への鋭いタックルが
続き、キッキングでも、早いラッシュで、名城名物のリターンを許さない。
この試合を通して、さらに成長したか？　　（続く）

＜観戦記の続き＞
モメンタムを引き寄せたい名城大だが、ＲＢが激しいタックルを受け
ファンブル。名大はパント体型からパスを決めるなど、やりたい放題。
名大は、攻撃のバリエーションをこなすだけの練習量は相当なもの
だと思う。ひょっとして、春からこっそり準備してきたのか？　
「史上最強の３強」の影で、ノーマークだったのが良かったのか？
また、戦力は「ギリギリ」のはず。激しい練習をすれば「ケガで戦力
ダウン」というリスクも伴うが、あの当たりを見ると、かなり激しい
練習を積んできたと推測される。つまり、「賭け」に勝ったということ
もあろうかと思う。激しい練習をしたが、運良くケガ人が少なかった・・
という部分もあろうかと。

名城大は、部員の絶対数不足が祟ったか？　外から見える以上に
台所事情が苦しいのか？　確かに「強風」も番狂わせに貢献した。
パス依存度が高いのは、どちらかと言えば名大。ところが、名城大
がキッキングを不安定にするなどの影響を受けた。

とにかく、名大の健闘に敬意を表したい。「１〜２年後のチーム」と
思い込んでいたことをお詫びしたい。
これで、今後の対戦への関心が膨らんだ。10月2日の四日市ドームの
第三試合は、中京大ＶＳ名大の全勝対決。やはり、中京大の優位は
動かないが、昨年の「1点差で辛勝」が頭をよぎる。激しい戦いになる
ことは必至。
また「戦前の予想を裏切る」という点では、愛知学院も負けていない。
手負いの獅子がどう戦うのか？第一試合も興味深い。

観戦記乙。名大快勝のようですね。
部員数ですが、名城も中京も４８名で同数ですね。
名大は４０名強で、南山が８０名。南山以外は、あと
１０〜２０名くらい増えてくれると、もっと強くなりそうですね。

>>813-814

詳細かつ的確な観戦記乙。

７９１でも少し触れたのだけれど、名城大のフットボールは
体力と運動能力にモノを言わせる部分が大きすぎるタイプなので
多彩な準備と、それを適切に使えるチームには脆いと思っていました
（もちろん、一定以上のプレー精度は当然身につけているという前提で）
そういうチームは入替戦まで出てこないと現れないかなあ、と想像していたので
リーグ内に存在し、しかも名大であったことは大変喜ばしいことです。
名大にはさらに力をつけていって欲しいものです。
ただし、優勝争いのことを考えると、３週連続で３強と当たる日程は
名大にとってかなり大きな負担と見ます。
その意味で、南山に大きなチャンスが生まれてきたのではないでしょうか。

逆に名城は何故プレーを制限していたのか？
怪我人に拠るものかもしれませんが、
試合へのアプローチを再考せねばならないでしょう
（今からプレーバリエーションを増やすわけにも行かないし）

ところで、名古屋大でコーチしている関西１部出身の方とは
どこの大学の方でしょうか？
もし誰かご存知であれば教えていただけませんか？

>>815
今年のリーグを盛り上げて、
来年のリクルーティングをやりやすくしたいね。

名城戦での名古屋の勝利は必ずしもフロックでは無かったのではないか。春から、
地元の試合はもとより、関西での試合（名城ｖｓ大院大、中京ｖｓ追大、南山ｖｓ
大産）のすべてにスカウト部隊を送っていた。これらの試合を綿密に分析、検討し
勝てるとすれば（名城戦）と、1校に絞ってアジャストしてきた結果ではないだろ
うか。又、前節の対四日市戦のお粗末な試合もあいまって、名城にくみし易しの
印象と安心感を与え、名城に充分な準備をさせなかった。名城としては悔やまれる
一戦である。名古屋も次節は試合巧者の中京である、中京ｖｓ四日市で中京はなに
も見せてくれなかった。名古屋は相当部分白日に晒してしまった。中京戦にどれだ
けのプランがあるか疑問を感じる。現段階で上位校との力の差があることは明白。
中京戦、南山戦は苦戦になることは覚悟しなければならないだろう。

名城大学はオプションもＱＢブーツレッグもやろうとしましたよ
特にＱＢブーツレッグは第３Ｑの終わりにやろうとしてＤＥの早い潰しに会い
ＱＢブーツレッグに見えない状態で終わっていました
第４Ｑの最初のパントミスの遠因になっているのではないでしょうか？？

>>819

＞特にＱＢブーツレッグは第３Ｑの終わりにやろうとしてＤＥの早い潰しに会い
＞ＱＢブーツレッグに見えない状態で終わっていました

それならそれで、問題大ですねえ。

>>819
観戦記を書いた者です。そうでしたか。試みはありましたか。
となると、ケガとかが原因ではない可能性が高まりましたね。
関係者、２ちゃんねらーの皆様、ご迷惑をおかけしました。
ただ、四日市戦と比べると、オプションが少なかったのは事実だと
思いますし、全体的に単調だったのは明らかだと思います。
あくまでも、私の目にそう映ったというところで留めてください。

名城大学のＱＢブーツレッグはプレーサイドのコンテインマンを
フリーにしますから、スカウティングしてくるチームには弱いと思います
またオプションにしても、本来の形からみるとＱＢが流れ過ぎの場合が多く
オプションデフェンスが出来るチームにはちょっと通用しないかも知れないです
ＱＢの走力がかなりあるため、弱いチームには効果大なため
勢いそうなってしまう場合が、名城大学に限らず多々見られる傾向ですね

ｽﾏﾝ、長文書くときは適宜空白行入れてくれ。

読む気になれない。

ブーツレッグはリードが出る。
名城のはネイキッドじゃないの？

去年の中京対名大は２８対２７で中京勝利だった訳ですが、
最後は名大がＴＤで１点差に追い上げて、２ＰＴを狙って失敗時間切れ
だったようです。
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/2004/stats/Gno07.html

試合はスタッツを見る限り名大優位。結局ＲＴＤが痛かったようです。
下馬評を見る限り、名大の勢いは買うが地力は中京のようですが、去年の
試合をスタッツ上で見ると、名大の試合運びの拙さに中京が助けられた感じ
もするのですがいかがなものでしょうか？

試合を見ている方、去年の試合解説と今年の展望をよろしくお願いします。

三強は、直接対決まで手の内を見せないというのが、定説になっていますが、
中京は、去年の反省と前節の試合を見て、名大戦の手抜き具合を再検討してくるでしょう。
翌節の名城大戦を考えると、ケガ人は無理させたくないし・・中京大の苦悩が伺える。
逆に、名大は、失うものはない。メンタルでは断然優位。
ダメ元で、いろいろ仕掛けてくるでしょう。そんなこんなで、27-14中京勝利。

>>823
君はADHDの疑いがあるかも。
煽りじゃなく、マジで。

昨年の中京大学の試合運びを見ると
３強相手には、それ程点を取ることはできず
デンフェンスの正確なアジャストで得点を遣らずに、最小得点差で逃げ切る
という試合運びであったと思います。

その点、昨年の名大戦では、さほどスカウティングに手を裂かず
思った以上に点を取られ、辛勝という結果となったと思います

今年の名大は昨年よりデフェンスが安定しており
点を取り合う展開よりは、我慢比べの様相を呈すると考えます。

>>827
実際問題、>>825や>>828が>>818や>>822より読みやすいのは
事実だと思うが・・・？

空白行入れるなんてのはごく基本的なことじゃね？

>>829
事実ではなく、キミがそう感じる、というだけのことだろ。

>>826

どうだろうね。中京も怪我人休ませて勝てるほど
戦力的にリードしているわけでもないだろうし。
名大は準備はしているだろうけど、中６日でどこまで準備ができるか
というか、準備したことのいくつかを、捨てる勇気をもてるかどうか。

>>827
＞ADHD
一瞬AHOに見えた

それだけだ、邪魔してスマソ

>>830
君がそう感じないならそういうことなんだろうな。
失礼した。

http://zaucover.cside2.jp/NU/index-ra9.html

後援会長観戦記。試合内容はおいといて、目を惹かれるのが
グラウンドの立派さ。天然芝で屋根つきスタンドがある陸上競技場。
ぱっと見スタンドが宝ヶ池によく似ています。
地方だと序盤戦は大学Ｇで土とか普通だと思うのだけど。
施設面は関東と関西と比べても見劣りしないですね。
あとは観客数がちょっと寂しい。去年見た関東２部と良い勝負。

>>833
条件面はメチャクチャいいです。
港サッカー場や、長良川球技場あたりは
宝ヶ池よりもさらに良いでしょうね

>>833
東海学生1部使用のグランドは芝、屋根はほぼ標準装備。
そのほかドームも使用している。
環境、施設面は恵まれている。
観客は500が上限、試合内容は関東２部より上。

↑それはない

この状況を南山はどう見ているんだろうか？

名城攻略方、中京攻略方のヒントが得られるから
漁夫の利を得たと思ってる
でも手抜きできない相手が増えたとも思ってる

って所でしょう？？

>>837
こないだは、残り４試合の全対戦相手が一同に会してくれたわけだし、
2日も、対戦相手の四日市大は比較的組みやすい相手だし、
その日も、今後３試合の対戦相手をすべて見ることができる。
しかも、翌節に対戦する名大、翌々節に対戦する名城大は、
ともに3連戦の上に、直前に中京大とガチンコ勝負を強いられる。
何が起こるかわからないのがアメフトだが、人材豊富な南山が、
集中力を維持し１００％の力を出せれば、意外と大差で駆け抜ける予感。

７校編成の弊害かな。
スケジュール面でこれだけの偏りが出るのは。
なんにせよ、天の時は確実に南山に味方している感じだな

>>835
観客は500が上限、試合内容は関東２部より上。

この１行には不同意。

＞東海学生1部使用のグランドは芝、屋根はほぼ標準装備。

鶴舞は違います。

>>841
失礼した。600が上限だった。（昨年の名城ｖｓ中京）
試合内容は直接対戦は南山ｖｓ上智しかなかったが、南山の圧勝。
春の関西Ｄｉｖ２との対戦結果など勘案すれば関東２部より上質。
>>842
ほぼ標準装備→“すべて”とは言っていません。

東海２部まで含めて、
大学グランド開催が１度しかないのが立派

直接関東２部とやってからいえ！関東の３部下位チームがDiv.2のチームに善戦したのとか勝ってるのなんどもみたし。調子乗りすぎ。

>>845
とりあえず、関東で頑張ってください。

>>845

＞関東の３部下位チームがDiv.2のチームに善戦したのとか勝ってるのなんどもみたし

具体的にはいつのどんな試合かな？

春に名城が日大に惜敗？し、南山は関東２部の上智に圧勝。
これらから、中京、南山、名城の３校は関東なら１部リーグ
の実力があるのではないかと。関西が関東を圧倒している
現状からしても決して過大評価ではないつもりだが。

近代に入って森林伐採が相次ぎ、地球環境の急激な変化のために、
森林には、猿や熊などの野生動物のエサが減ってきてしまった。
その結果、森林は、熊や猿にとって安住の地ではなくなってしまい、
野生動物の活動範囲が、ヒトが居住する地域まで広がってきている。




ところで、関東スレから変なのが紛れ込んできたね。

所詮関東だし、仕方ない

上位校には関東１部下位ぐらいの力は十分ある。
東海が伸びたのもあるけど、関東のレベルアップがほとんどないのが大きい。
（15年前から何も変わってない）

普通に考えても東海３強なら関東２部では間違いなく入替戦に出場できる
実力があると思うよ。
地方だからと実力を全く認めようとしないというのもいかがかと・・・。

関東の話題は、関東スレで

東海と関東の比較だ。特に問題は無かろう。
自分は東海の３強なら関東では１部リーグの力があると
考えている。アメフトもラグビーのように大学選手権を開き
各地区の上位校がトーナメント方式でぶつかればおもしろい。

>>854
関東との比較ことはこのあたりで良いのではないでしょうか。
我々東海は学生最強の関西学生Div１入りを目指しているのであって
関東学生１部などは、所詮縁無きものです。

関東のことは東北学生スレに任せておけば良いのでは･・・・。

比較検討する資料が少なすぎるので、なんとも言えませんが、
東西のレベルの差を考えると、３強＋金沢は、関東なら相当良い戦いが
出来るではないでしょうか。

関東の話題出されると、モチベーションが下がるんだよ。
そもそも、電波少年>>845の乱入から始ったわけだし。
まあ、関東スレもあれだけ寂れているから、乱入もやむなしだけどさ。

はいはい関西人おつ

プライドだけは関西と対等だからね、関東は（笑）
法政除けば、関西２部と大差ないことを認めたくないんだよ。
まあ、東海学生が関東の２部より上質なのは
試合を見たことのある人なら分かることだから、放っておけばいいんじゃないの？
それより、今度の中京対名大の試合をもう少しお話したい

> 今度の中京対名大の試合

先週のアップセットで、
今後の東海リーグの流れを占う重要な一線となったね。

やぁ(´･ω･`)
悪いがここに呪いをかけさせてもらった｡
明日、２ちゃんねるが閉鎖する呪いだ｡
だが､この呪いを解く方法が1つあるんだ｡

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1128073572/l50


↑のスレに『ひよこは可愛い』と書き込むと君の２ちゃんねるはいつもののままだ｡
健闘を祈る｡

>>859
時期尚早だとは思うけど
４強態勢といえるかどうかの分かれ目だし
そうなったら、東海学生の注目度はグンと上がるだろうし

１０月２日の１部３試合を速報して下さる方いらっしゃらないでしょうか？
連盟速報メールも結構早くて重宝していますが、やはり経過が気になります。
特に第３試合は気になるので。よろしくお願いします。

私もお願いしたい一人です。
ＯＢの方、父兄の方、熱心なファンの方、
どなたでも結構です。
何卒、よろしくお願い致します

このスレを携帯に入れようとしたけど、なぜか、できない。
ｺﾞﾒｿ

>>864
ｉモードなら下から入れます。
http://c-others.2ch.net/test/-/sports/i
それ以外の会社はどうなんでしょう？

ということで速報お願いします。

>>865
ありがとう。でも「端末固有情報を送信しろ」が表示されてエラーになる。
第二試合は南山のＨＰで実況あるからいいよね？
一応、ＰＣ持ってくけど、実況はきついと思う。できれば、他の人頼む。
いずれにしてもここじゃまずいでしょ。実況板にスレ立てるか？

ここ使うといいんじゃない。

関西学生アメリカンフットボール第2節
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/dome/1127007791/l50

>>867
よそ様のスレッド使ってどうするんだよ

実況板にスレいるほど実況すんのか？
ここで充分な気がするが・・・

どの程度の実況をやるか。得点ごとにやるんだったら、
このスレは、あっという間に消化するよ。

得点ごとでいいんじゃないの？
第２試合は南山のＨＰ使うとしても
ここが950超えたら、即座に新スレ作ればいいし。

今日の試合開始時間の設定は凄いなあ・・
（3時間15分間隔）
公共会場でこの長さ、関東では（多分関西でも）ありえない。

けっきょく誰も速報してないのか？

１０月１日（土）　晴れ　光明寺公園球技場
愛知大学　42　vs　名古屋学院大学　14

１０／２（日）　　四日市ドーム
名城大学　９８　ＶＳ　１０　愛知学院大学　

yahoo!グループより

第２試合はどうなってんの？

１０／２（日）　晴れ　四日市ドーム
名城大学　９８　ＶＳ　１０　愛知学院大学
南山大学　３５　ＶＳ　　０　四日市大学

実況スレ立てなくてよかったな・・・

こちらで十分だよ

バッテリー切れるまで実況してやる。
第一Ｑ終了、中京大１３−０名大
中京＃６のランが出てる。

中京、敵陣１Ｙから、第４Ｑ開始。

>>877
乙

最後まで持つよう、
バッテリーは大事にしてくだされ

失礼。第４Ｑ→第２Ｑの間違い。
第２Ｑ５秒、中京＃６のタッチダウン。
キック失敗で１９−０

名大、＃１７へのショベルパス２回、＃４５へのミドルパスで
敵陣深く攻め込み、最後は、＃１７が押し込んでＴＤ
第２Ｑ残り８分３９秒　中京１９−７名大

お、名大反撃か

第２Ｑ残り７分４４秒
中京＃１８→＃８２へのロングパスが決まり、２６−７

名大、＃４５へのロングパスで敵陣へ。
＃８へのパスが連続してＴＤ。キック失敗。
第２Ｑ残り６分３９秒　中京２６−１３名大

点の取り合いかな・・・
このまま後半になだれ込むとわからんね

第２Ｑ残り３分３３秒
中京大、＃１８→＃４へのロングパスでＴＤ。
中京大３３−１３名大

そのまま前半終了
面白いゲームです。

名大もけっこう試合になってるな
名城戦もフロックではないか

第３Ｑ残り９分３秒
中京大＃４４のランでＴＤ。
中京大４０−１３名古屋大

第３Ｑ残り５分４４秒
中京大ＬＢ＃３１のインターセプトリターンＴＤ（８０Ｙくらい？）
中京大４７−１３名古屋大

第３Ｑ残り４分５０秒
名古屋大＃１７が５０Ｙ以上の独走ＴＤ
中京大４７−２０名古屋大

中京大、細かなパスをつないで敵陣入り、最後はＴＥ＃７へのパスでＴＤ。
第３Ｑ残り５秒　　中京大５４−２０名古屋大

第４Ｑ残り１１分１４秒
名古屋大＃１６→＃４５へのロングパスが決まりＴＤ
キック失敗で、中京大５４−２６名古屋大

中京が逃げ切りそうだけど、
名大も食らいついてるね

面白そうな試合だな

第４Ｑ残り６分１８秒
名古屋大＃１６→＃１２へのパスでＴＤ
中京大５４−３３名古屋大
もうすぐ、バッテリー切れる

実況ﾄﾝクス

バッテリー温存して結果だけﾖﾛ

第４Ｑ残り４分２４秒
中京大のパントを名大がブロック。そのままＴＤ
中京大５４−４０名古屋大

名古屋大オンサイドキック成功

おいおい、善戦どころの話じゃないなこれ

中京大ＤＦによるインターフェアで、
敵陣３０Ｙあたりから名古屋大の攻撃だったが、
中京大＃５２がインターセプト。

その後、中京大は＃６のランで時間をつぶし、
残り４８秒　＃１８→＃８１へのＴＤパス。
中京大６１−４０名古屋大

京大あかんし名古屋大に期待やな

61-40で確定かな？

8XfsVkoxさん乙です。

実況お疲れ様でした。
感謝致します。私は関西在住で今日は宝ヶ池からの帰りに、こまめに
チェックさせて貰いました。
今日は南山は余力残しで圧勝、中京は攻撃爆発も守備課題という感じ
でしょうか？名大は、善戦？ただ、速報を見た感じではターンオーバーで
負けているのが残念ですね。アップセットを狙うにはそれでは厳しいかと。
観戦記もお待ちしております。

http://zaucover.cside2.jp/NU/

> 第3戦の中京大戦は40-61で敗れました。
> 一時34点差をつけられて14点差まで詰め寄りましたが
> 追いつくことはできませんでした。
> （ちなみに中京大から奪った得点としては過去最多得点でした）
>
> 次節は10/10に昨年優勝校南山大との一戦です。

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/index.html

ちなみに、連隊本部サイトの愛知学院大・神保監督のコメントが
言語的に危なっかしいのが気になる・・・

>>872
間で何かやるわけでもなく、でした。
今日の雑感
　名城大学
　　#41が番号変更してた。
　　今日の試合でのテーマ不明、個人の能力差に頼った感じ。
　愛知学院大学
　　エンドゾーンからのパントフェイクラン　驚いた。
　南山大学
　　準備しておいたことがしっかりできていたと思う。
　四日市大学
　　ＱＢ＃１７はこの先楽しみな選手。
　中京大学　
　　パスディフェンス　あれでは・・・
　名古屋大学
　　反撃がもう少し早ければ

第一、第三試合が間延びしていたので、南山の試合が余計に締まってみえた。
ドームは夕方だとボールが見にくいのかもしれない。
審判団の間でパスインターフェアに関しての基準ができていないような印象を受けた。

>>905　　　私なりの今日の雑感

名城大学
今日は、攻守とも、真面目に取り組んでいたように感じた。
真面目にやればこうなるってこと。同率優勝候補に再浮上。
そうなると、前節の取組に疑問が・・

愛知学院大学
エンドゾーンからのパントフェイクは同感。それにしてもきれいに決まった。
若手が多い中、名城から２回得点したのは立派。

南山大学
若手中心で無難にまとめた。

四日市大学
昨年までの怖さがないことが、さらに証明された。

中京大学　
パスディフェンスに不安。攻撃では、やっと「モーション」と
「ＴＥに入った控ＱＢ＃11のシフト」を見せてくれた。
しかし、昨年見せたマンインモーションへのハンドオフは、相変わらず封印。
ついに、３強直接対決まで手の内を見せなかったのは立派。

名古屋大学
試合毎に成長している印象。
#16、#8、#9、#17、#23、#45など、バックフィールドにタレントが揃う。
しかし、今日は、タックルが甘く、パスＤもザル気味。
ところで、リターン・レシーブに好プレー連発の1年生#45は高槻高校出身
とのことだが、昨年、大阪府制覇の一員か？

なんにせよ、次節はなんで分離開催にしたのかという
苦情が連盟に殺到するぐらいの試合をして欲しいものである
（そんなにファンがいないってか？）
いい試合の積み重ね、それしかリーグの反映はない罠

甲南　４５−０　追手門

実況をしてくださったID:8XfsVkox様、ありがとうございました。
次節も出来ましたらよろしくお願いします。

またどなたかの観戦記も楽しみにしております

教えてください!！
昨日の四日市のゲームの中で、ＴＦＰ成功時に、守備側にパーソナルファール
の反則が発生、蹴った側がリクラインしたため、ゲーム再開時、３５ヤードに
ボールオンされ、スタートされましたが、反則は、再開時まで持ち越しとなる
のではないでしょうか？
それでなければ、反則のやり得になってしまうのでは・・・。
ルールに詳しい方、教えてください。

多分それも審判の無知から来ていますね。。
他にも、東海の審判は、オフサイド、ホールディング等に異常に厳しく
パスオンターフェア等には異常に甘い（多分知らない？？）

関西リーグ入りを妨げている大きな要因かと思います。

審判の交流ってないのかね？

名大のグランド人工芝になったから、もう少し練習の上積みが
期待できるかも

関西もルールに関しては危なっかしいところがある。
というより、トップとそれ以外で差があるというべきか。
審判はコーチ以上にボランティアなんでしょうから、あまり無理は言えない
けど、名大対名城のセイフティの件といい、>>910の件といい、
明らかな誤審は良くないですね。

しかし、４強は１週間でまた試合ですか。しかも今度は直接対決。
毎週あるのも観ている方は楽しいですけど、やる方は辛いでしょう。
上位と下位の差が開いている現状を考えると、１部６チームも悪くない
と思うのですがいかがでしょう？奇数校による日程の歪みは、悪影響しか
及ぼさないと思うのですが…。

連盟は、良い試合を見せてリーグを盛り上げるって発想が無いんだと思います。
また関西１部入りを本気で考えても居ないように思いますね。。。

>>912
交流あるらしい（ソースなし）

>>909
前節実況した者ですが、今週は各務原に行きますので長良川の実況はできません。
各務原の第二試合は、南山ＨＰのウェブスタジアムで実況されます。

そろそろ出るかな？中京の秘密兵器。

>>907
関西からのスカウティングをやりにくくするためではw
2000年１０月９日長良川球技メドウで行われた名城ｖｓ中京の試合に
関西大のスカウティングの人が来てたからね。

http://www.cnc.chukyo-u.ac.jp/users/football/red_panthers/2000.html

>>919
連盟が、そこまで気を配るか？　
ふたつ取れちゃった、どうしよう・・南山だったら、各務原みたいな
ボロでも客がくるだろう・・くらいじゃないか？

関西からのスカウティングなんて、３強直接対決だけで充分だし。
というか、それ以外の試合は参考にならん。中京なんて、名大に
追い上げられながらも、手の内隠したまま。長居まで隠し通すつもりか？

>>920
手の内を隠す余裕はないだろ。
少なくとも守備に関しては先週のアレが精いっぱいじゃないかい？

10日の、各務ヶ原と長良川での、２試合は楽しみだね。
もし、万一、名古屋が勝てば、終盤の組み合わせから見ても、
5勝１敗で通過することはほぼ間違いない。
後の３校はこれからが正念場。　大変だねぇ。
どうやら、今年も早めに、会場探しをしておいたほうが賢明じゃない。
関西からのスカウティングは、毎年入っているよ。
彼らにしてみれば、正確に情報を取って、最小のリスクで、勝って、
Dvi１との戦いに臨まなければならないからね。

１０日の試合、こうなったら面白いなという予想。

★南山ｖｓ名大
３強直接対決を念頭においた南山は手の内を隠して試合展開。
ここまで大勝を続けてきただけに接戦に慣れていないこともあり、
名大に先制され、完全に体制を立て直せないまま２８−３５
で手痛い１敗。名大は貴重な１勝を上げる。

★中京ｖｓ名城
名大戦敗退後、猛烈な練習に取り組んだ名城が気迫の攻撃で
中京守備陣を破って優勝戦線に踏みとどまる。
２１−３５で名城の勝ち。

こうなると４チームが１敗で並んで面白いのだけれど・・・。

南山がどこまで名大戦にターゲットを置くかで変わってくる
でしょう。（普通に考えれば７：３で南山の勝ちなんですが）

○中京ｖｓ名城
両校ともＣＢに不安を残す、その点
中京ＱＢの方にパス能力があるため
若干中京有利かと

○南山vs名大
名大は３強のうち２校の対決で持ち駒をさらしてしまっている
昨年南山にはスカウティングできっちりやられている
名大がスカウティング勝負でどれだけ南山に迫れるか？？
若干南山有利かと

中京ＶＳ名城はちょっと予想が難しいな

中京ＶＳ名城
ついに中京がベールを脱ぐ。攻撃陣は強烈なタレントが揃うが、
名大に40点取られた守備チームは、かなりの失点が予想される。
名城は、QB#11、HB#12#41のショットガン登場。一転してパス投げまくり。
共にディフェンスに難がありノーガードの打ち合い必至だが、
戦力が接近しているので、17-10で名城

南山ＶＳ名古屋
南山ＯＢにつき、希望的観測で御免。
南山ディフェンスが失点するシナリオが見えない。
名古屋大は３連戦の疲れも表面化し、早い時間帯で#16が下がる予感。
南山は、後半メンバーを落とし、27-0で南山。

>>926
身びいき予想乙ｗ
半畳はこのくらいにして、中京ＶＳ名城はもう少し点が入るんじゃないかい？
逆に南山も完封は難しいと思いますよ。南山優位は間違いないと思うけど

名城は負けると優勝はほぼ絶望？
ということは、間違いなく総力戦でしょうね。
名大はこれで強豪との対決終了。一方で南山は、
強いところとの初対決。３連戦は名大にはきついが、
それなりに勢いはあるはず。一方南山は、その勢いを
組みとめられるか？
早くもリーグ戦の山場が来た感じですね。

確かに、もし名大が南山に勝つようなことがあると、
名大有利の状況が生まれるね。中京は２節連続で
手負いの有力チームと対戦することになる。
あくまでも勝てば、の話だけどｗ
個人的には４チームが１敗で並ぶ状況希望

>>928
名城が負けると「ほぼ絶望」じゃなくて「確定」です。
中京が全勝で最終戦を迎えるわけですから。

１０日の試合の予想で、久ぶりに盛り上がっているねぇ。
名古屋が先制して、南山が追っかけるような展開にになると、面白い。
＃１６の腕の振りに１つに掛っている。
名古屋は、南山に対して、今度はどんなプレーを準備してくるのか、注目。
慌てなければ、南山に勝機十分あり。名古屋の勢いに呑まれないことだ。
天候次第で、全く異なった試合となることも、考えられる。

中京vs名城は、デフェンスの出来、不出来が、勝敗の分かれ目ではないだろうか。
特に、両校ともに、ＤＢ陣に今１つ安定感が無いからね。
実力は甲、乙つけ難い。後の無い名城は、完全に開き直って、この一戦に
全ての力を傾注して欲しい。（ここ一番、獅子奮迅の戦いを期待!!）
中京は、万一、名城戦を落としても、最終の南山戦まで、１月弱有るので
南山vs名城を横目に見ながら、充分、対南山の、作戦を練りあげること出来る。

中京は、名城に負けても、自力長居の可能性が残る。
南山も、名大に負けても、自力長居の可能性が残る。
（仮に名大に勝った場合）次の名城戦でも、負けても自力長居の可能性が残る。
そういう心のスキが、長居行きのキップを左右するかもね。
片や、名城、名大はすでに１敗しているから、失うものがない。

個人的には、プレーオフは避けて欲しい。
東海リーグ内で消耗しているようじゃ、入替戦決定戦には勝てないから。
相手は２部最強の甲南（多分）。付け入る隙はあるチームだが、どこが来ても
戦力差はある。スカウト、体調が万全でないとまず無理。
どこが優勝しても構わないが、６戦で決着をつけて西上して欲しい。

しかし、決定戦が２７日とは。さすがにこの日は西京極に行きます。
２６日か２３日なら観にいくのだけど…。連盟も昔のように勤労感謝の日
開催に戻してくれると良いのだが。

消耗戦になれば、入れ替え戦に向けてマイナス材料が増えるだけだからね。
半面、プレーオフになるぐらい競ったリーグ戦であってほしい。
それでこそ、ライバルリーが生まれて、リーグのレベルアップにつながるから。
すごいジレンマを感じますｗ

>>934
すごいIDだな。どこのHCだ？
V2確率が99%？　背番号が99？
zaって、ひょっとして・・

>>935
ｚａは「ｔｈｅ」の間違いじゃないのか？ｗ

>>936
漏れは「da」の間違いじゃないかとｵﾓﾀ

多少荒れてもいいから、４校ＯＢによる
舌戦が聞いてみたい気がするｗ

無礼講だってさ。さあどうぞ。（俺は遠慮する）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

いや何、根拠に乏しい自慢だったら叩かれるだけのことでｗ
試合予想はもう十分書いてあるかな

東海学生アメリカンフットボール連盟
10月8日（土）雨　名古屋学院大学Ｇ
信州大学０　ＶＳ静岡大学１６

どうなってるんだろう信州は

南山と名大って同じ駅で数百メートルしか離れていないのに、
わざわざ各務原で試合するというのも面白いね。
そういえば、中京は八事校舎の選手も多いし、名城も八事みたいなもんだし、
今回の４校はご近所で、さながら山手通ダービーだね。

八事辺りに球技場でも作ってもらうかｗ

せめて鶴舞くらいまでは出て来いよｗ

鶴舞、今でも砂場なの？
おれ、あそこキライだったな。
瑞穂がよかった。

さて、明日の試合なんですが、長良川の試合速報をお願いできないでしょうか？
各務ヶ原の方は、南山ＨＰで速報してくれるそうなので…。

あと、念のため９５０過ぎたら新スレを立てて下さい。私は建てられないので
こちらもよろしくお願いします。

南山大・名城大・中京大が３強を形成する中、
そこに名大が割って入って、優勝争いは予断を許さない。

下位や２部も熾烈な争いが続く東海地区のアメリカンフットボール。

関西Div�Uへの挑戦権を獲るのはどこか？
悲願の関西Div�Tへの道は開かれるのか？
そして１部・２部間の昇格・降格の行方は？

《東海連隊本部》
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/index.html

《前スレ》
04-05東海学生アメリカンフットボールPart1
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1096144740/

ちなみに、

日本福祉大 14-13 東海大海洋
三重大 45-12 名古屋工業大

とのこと。

>>947
明日の結果次第では、優勝争いから脱落するチームが出てくる。
2005年度限定のフレーズは、明日以降考えた方がいい加茂。

以下のように手を加えてみました


05-06東海学生アメリカンフットボールPart2

昨年、史上初の３校プレーオフで、３強時代の幕を開けた東海学生。
今年は南山大・名城大・中京大に加えて
名大の台頭で４強時代到来の予感も。

下位や２部も熾烈な争いが続く。

関西Div�Uへの挑戦権を獲るのはどこか？
悲願の関西Div�Tへの道は開かれるのか？
そして１部・２部間の昇格・降格の行方は？

《東海連隊本部》
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/index.html

《前スレ》
04-05東海学生アメリカンフットボールPart1
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1096144740/

どなたかスレ立てお願いします

現状−１０月２日時点
４勝全勝　中京
３勝全勝　南山
２勝１敗　名古屋　名城

１０月１０日終了時
中京○　南山●　中京優勝決定（単独優勝はまだ）、名城の優勝消滅
中京○　南山○　名城・名古屋の優勝消滅
中京●　南山○　名古屋の優勝消滅　２校ＰＯ可能性　
中京●　南山●　名古屋自力優勝可能性復活　最大４校ＰＯ可能性　　

引き分けも考えようと思いましたが、面倒なのでやめましたｗ。

見ているほうとしては混戦が期待される
中京●　南山●
が面白い。でもこれはあまりなさそう。

一番確率が高そうなのは
中京●　南山○
かな？こうなると優勝は３校に絞られるけどまだ混戦。

中京○　南山○
こうなってしまうと２校に絞られるので展開的には面白みが無い。
（あくまで混戦を期待する立場としては）

中京○　南山●
これは日程的にも中京が圧倒的に優位。
一番面白くない？

というわけで
中京●　南山○
が本命。

大穴狙いで
中京●　南山●
に賭けようかな？

明日の夕方には２００５年シーズンの体勢が決まってしまうかな？

とりあえず
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/festa/Gno01.html
の監督のコメントを見てくれ。

わざとやってるのかな。

ともかく、明日の試合が終わったら
また各チーム注目選手、スレ的MVPを考えよう。

>>953
どうミスしたら、こういうコメントになるのかね・・・ｗ

各務原の第一試合
入れ替え戦回避のためにはどちらも負けられない試合。
岐阜はもうあとがない。

南山のホームページへ携帯からいく方法教えてくださいm(__)m

http://www.crusaders.jp/sokuho/sokuho.php

上のアドレスに直行。速報Ｐは携帯から見れる。

四日市２７−３岐阜　試合終了
名城１４−０中京　前半終了
南山２１−０名古屋　２Ｑ途中

南山２１−０名古屋　前半終了

南山　　Ｐ　　ＦＧ×　ＴＤ　ＴＤ　Ｐ　ＴＤ　Ｉ　ＥＮＤ？
名古屋　ＦＬ　Ｐ　　　Ｉ　　　Ｐ　Ｐ　Ｐ　　Ｐ　Ｐ

南山ＨＰより。南山守備が名古屋攻撃をシャットアウト。南山ＱＢ
菅本のパス攻撃が好調な模様。

名城ＶＳ中京の実況が見たい〜〜〜

う〜ん名城、意地を見せているな。
３校プレーオフだけは今年は勘弁。

名城２８−０中京　試合終了

南山２８−７名古屋　試合終了

南山ＨＰより
南山　ＴＤ　Ｐ　　−　　Ｐ　　Ｐ　ＥＮＤ
名大　Ｇ×　ＴＤ　Ｇ×　Ｇ×　Ｉ

名古屋は、敵陣深くに４回攻め入ったものの、南山の堅守を崩せず。　
オンサイドキック成功を活かせず。南山は後半は若手主体で流した
模様。

南山は弱小糞味噌チームだと思ってたが意外とやるじゃないか
頑張ってくれｗ

守備陣の健闘により南山快勝!!
名大はライン戦で完敗!!
中央のランだけしか止められなくてはどうしようもなかった。
パスプロテクトもCBが完全に振り切られる場面があった。
残念だが、名大の健闘もこれまでか。
あと２戦は来年に向けて必勝態勢を望む

>>965
南山のどの試合を見て、弱小糞味噌チームと思ったのか教えてくれないか？
文末に「w」をつける、そこの君。

名大の完敗で名大の優勝の線はなくなったが、１０月中旬まで４チームの
どこが優勝するかわからないという混戦を演じたのは立派。
（なにせ２年前には２部だったのだから）

南山は強豪との初対戦だったが、失点わずかに７は高い評価を得られると
思う。主力を落としても守りきった守備が中京・名城に対してどうなるか
がポイント。
選手層の厚さから言っても優勝候補筆頭に上げられる。

名城は名大戦の敗退がうそのような完封勝ち。
前節のあわや１００点ゲームとあわせても、相当気合の入れた取り組み
をしているのでは？優勝候補２番手。

残る中京はまさかのシャットアウト負け。
守備に問題はあってもそれなりに得点はすると思っていたので、ちょっと
意外。２８失点とあわせて問題山積みという感もあり。

で、今後の予想。（混戦だったら面白いなという期待という面から）
次節の名城−南山は守備戦のロースコアーゲーム。
わずかに得たチャンスを名城がつかんで名城の勝ち。

最終の中京−南山は南山が攻守ともに試合をリードして南山の勝ち。

プレイオフは南山−名城。
南山がリーグ戦の借りを返すべく試合をリードして南山の勝ち。

ただ、東海勢が入れ替え戦に出る（入れ替え戦トーナメントに勝つ）
ためにはプレイオフにもつれ込んではまずいので、南山がさくっと
全勝で勝たないといけないでしょうね。

中京対名城

中京は最初いつもどおりの体型で攻めるが、1回FDを更新するもののすぐパントに。
その後の名城の攻撃はオープンへのQBキープランに中京が追いつけずすぐにTDを獲得。
予想通り（？）中京の体型はがらりと変わり、RB3人を並べてランを繰り出すものの、
名城の守備もランに特化していたのか、スクリメージラインの前後で止まることが多かった。

一方、中京の守備は勝負どころでのQBのオープン展開が止まらず。
＃１２の足がかなり速く、1人交わされるとそのまま振り切られるシーンが多く見られた。
もちろん、中京の守備もランに注意している事はほぼ間違いないだろうが、
ロスタックルか？というシーンでタックルが決まらず、一転してロングゲインに。
QBがなかなか止まらないので今度はQBを注意しすぎたかTBのランも出始める。

後半、中京はパスに切り替え、成功率は悪くないと感じたが、得点は奪えず。
結局毎クォーターごとに一本のTDを獲得した名城が勝利した。

連盟のホームページで獲得ヤードを見たら名城は４００ヤードも走っていたようだ。
名城の槇野監督のコメントが今の名城に油断がないこと、
やはり中京とはライバル関係であることを匂わせるようなものだったので、
なんかいいな、と無責任に思ったり。

次節の予想も楽しみです。
皆さん結構鋭いところを見てるので。

それから、どなたか次スレ建てをよろしくお願いします。

>>950にテンプレもありますので、ご参考にしてください

南山快勝も、ＤＢに課題ありとみた。
審判のレベルにもよろうが、あれだけインターフェア取られては。
反則しないと止められないようじゃ、次の試合は苦戦の予感。

昨日時点で、優勝可能性は南山、名城、中京の３校に絞られた。
単独優勝に必要なのは

南山は、２連勝、１勝１分、２分（対戦相手問わず）。
　　　ＯＲ名城●中京○で、△（●）名城−岐阜△（○）。
中京は、名城が南山○岐阜△（●）ＯＲ△南山−名城△の時、○中京−南山●。
名城は、南山○岐阜○で、△南山−中京△

ＰＯの場合
南山−中京は、○南山−名城●・●南山−中京○
　　　　　ＯＲ●南山−名城○・△南山−中京△・●名城−岐阜○
南山−名城は、●南山−名城○・○南山−中京●・○名城−岐阜●
中京−名城は、●南山−名城○・●南山−中京○・○名城−岐阜●
３校は、●南山−名城○・△名城−岐阜△・△南山−中京△

多分、これで抜けはないはず。

>>971
南山サイドから・・
40本近く投げられた内の2〜3回のインターフェアは許容範囲と見た。
それにしても、名大攻撃は、南山のインターフェアで何度も敵陣深くで
フレッシュを取りながら、レッドゾーンでは持ち玉が何もなく、ラインは
完敗していたため、敵ゴールに迫れば迫るほど、奥行きが減れば減るほど、
むしろ追い詰められたような表情にも見えた。
中京戦ではロング一発ＴＤがほとんどでしたもんね。

でも、南山は前節の中京戦を見たことにより、最後まで緊張感を持続させる
ことができたし、３連戦の名大は、攻守交替の際、サイドラインとの往復の
足取りが明らかに重そうに見えた。結果的に、南山が日程的に有利だったと
思える。

俺、新スレ建てられなかった。
誰か頼む。

次ｽﾚ立てますた。

05-06東海学生アメリカンフットボールPart2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1129045345/

>>975
ＧＪ！

南山のＨＰでは、戦略批判が噴出していますね。
勝って批判が出るのはチームが強いからこそだと思うのですが、
それにしても後半流したのが余程気に喰わないようです。
地方のチームで流す余裕があるのは結構凄いこと思いますけどね。

あと、南山対名古屋のスタッツの名古屋のランは４６ヤードの間違い
ですよね。スタッツからも>>973氏のランが出ずに苦戦した名古屋の
戦いぶりが分かります。
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/stats/Gno25.html

>>975
スレ立て乙！