04-05関西学生アメリカンフットボールpart17
1 :
アスリート名無しさん:
2 :
のりを:04/09/04 20:10 ID:SRHKapMj
3
3 :
のりを:04/09/04 20:12 ID:SRHKapMj
おなら *=3
4 :
のりを:04/09/04 20:13 ID:SRHKapMj
わーかめトゥキトゥキー♪
ECDTが5をgex !!!
5 :
アスリート名無しさん:04/09/04 20:30 ID:OzBM+2Fv
現ランキング
関学>関大>近大>同大>=関東代表
6 :
アスリート名無しさん:04/09/04 20:38 ID:Xm2PKH6P
大阪学院のミスの多さは何なん?
パスインターフェアー、フェイスマスク、ホールディング4回、パスミスによるINT 3回
QBサックされてファンブル相手がカバー・・・。
勝てたのが摩訶不思議でありました。和歌山大ディフェンス陣の健闘に拍手。
立命・関学・近畿の3強時代とか言ってたやつらは今いずこ
8 :
アスリート名無しさん:04/09/04 23:18 ID:QJJijjhn
近大>関大やと思う。
立命・京大・関学が上位。
近大・関大が中堅で上位三校へ、ほんまあと少し。
同志社・神戸は中堅校になっても当然おかしくない。
龍大は中堅校になる可能性大。
ちなみに1〜3位が上以4〜6位が中堅として考えている。
10 :
アスリート名無しさん:04/09/05 00:09 ID:L4CU45eN
結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので
(恒例コピペ)きたか
12 :
アスリート名無しさん:04/09/05 00:24 ID:l461O+Sd
>>5 そういうのは関東スレに書き込んであげなさい
13 :
アスリート名無しさん:04/09/05 00:25 ID:l461O+Sd
14 :
アスリート名無しさん:04/09/05 00:33 ID:6Nm3aRDd
16 :
アスリート名無しさん:04/09/05 02:59 ID:gWN/IGa3
17 :
アスリート名無しさん:04/09/05 03:08 ID:so18VtiX
2部のブロック編成見たが、Bブロックは甲南の一人勝ちじゃない?
Aブロックは大阪学院、京産、大産と三つ巴の感じがするけど。
19 :
アスリート名無しさん:04/09/05 09:19 ID:8WXQBsQ9
関学ちょっと心配・・・。
>>18 偏った編成やよねぇ
どちらにせよ甲南が来ることは固いが
多少なりともシンドイ思いしてリーグ乗りきったほうが
今後によい影響があったのでは、と思ってしまう。
あと追手門にとってはツライね。
22 :
アスリート名無しさん:04/09/05 14:19 ID:THlhdp+k
>>18 >>20 甲南は東海との対戦が山場でしょう。関西一部も8位にはなりたくない。
7位で関大とやるより8位で阪大のほうが楽って年もあったけどな。
東海リーグも関東と入替やれば今頃は一部w
今年の金沢大、春にいい試合があったような? Aは三つ巴だけど、
ややレベルダウンしているような感じなので、A対金沢も面白そう。
23 :
王子情報:04/09/05 14:58 ID:2+Xe0rTI
第二試合前半終了
甲南31-0岡山大
甲南序盤はややもたついた感じで、特にディフェンスが
若干混乱していましたが、2Qに入って流石に地力の
差が出て来ました。
後半は結構選手の入れ替えをしてきそう。
24 :
アスリート名無しさん:04/09/05 15:27 ID:pUI/X3u/
次週末の立命―龍谷の行われる、BKCだけど大阪からだとどれくらい時間がかかるの?
自動車の場合、駐車施設はあるの? それと、観戦料金は有料なの???
25 :
アスリート名無しさん:04/09/05 15:30 ID:tOiNwd7X
スコップを持参して自分の座るところを掘らないと、
滑り落ちてしまうので要注意。
26 :
王子情報:04/09/05 15:44 ID:2+Xe0rTI
3Q終了
甲南45-0岡山
後半より甲南のQB
歳内に代わってます。
27 :
アスリート名無しさん:04/09/05 16:05 ID:UlqA6jJg
28 :
王子情報:04/09/05 16:08 ID:2+Xe0rTI
第二試合終了
甲南52-0岡山
甲南4Qは3人めのQBを
投入してきました。
パサーとしては成長途上ですが、悪くない感じです。
29 :
アスリート名無しさん:04/09/05 16:35 ID:rcXti3as
30 :
アスリート名無しさん:04/09/05 17:10 ID:l68hpBqD
div.2 Aブロックの予想はいかがですか?
昨日の京産大、いいスタートを切ったように思いますが・・・
31 :
アスリート名無しさん:04/09/05 17:22 ID:FqtuqHso
>>25 ワロタ
>>24 電車だと大阪から南草津まで1時間弱。南草津からバスで30分弱って
ところだと思います。車だと名神瀬田東から30分くらいかな。
但し、駐車場が無いので車は避けたほうが無難。クインススタジアムは
バス停(構内にある)のすぐ横だし。
ちなみにクインススタジアムは、無料。柵も無いし。座席は石段席が、
6・7列あるだけ。来てみれば、
>>25の意味が分かる。ちなみに、今回は
龍谷がメイン(バス停に近い方)、立命がサブ(セミナーハウスがある方)。
32 :
実況席 ◆JiXdP7lHig :04/09/05 17:40 ID:xDlIwdvK
尼崎到着age
曇り、今は雲が薄い所に来ています。試合終了まで持つといいのですが。
バックスタンドの連盟旗をみるとバックスタンドからメイン側に風が吹いている様ですがグラウンドレベルではあまり風は感じません
33 :
アスリート名無しさん:04/09/05 17:48 ID:IZbd0BSs
>>実況席さん
今日もありがとうございます!
34 :
アスリート名無しさん:04/09/05 17:55 ID:JKeVozsg
>実況席さん
今シーズンもよろしくお願いします。
京大レシーブで試合開始
敵陣28ydsから攻撃
京大先発QBは#3
36 :
兄弟ファソ:04/09/05 18:05 ID:f/mj1Uvi
>>35 よろしくお願いします
お、いきなりチャンス
1Q残り 9:00
京大TD
#3 1yrd run
京大 7-0 神戸
神戸先発QBは#10
自陣27ydsから攻撃
39 :
アスリート名無しさん:04/09/05 18:11 ID:pUI/X3u/
>>31 情報サンクスです。
さっそく南草津発のバスの時刻を調べたのですが
土曜日のために試合開始時刻に適当な
立命行きのバスが....無い...
ちなみに歩きだとどれくらいかかるのでしょうか??
40 :
アスリート名無しさん:04/09/05 18:17 ID:IZbd0BSs
江端も、もう4年か・・・
1Q残り 5:39
京大1回目のTO
京大敵陣1yrdで3rd down
1Q残り 4:38
京大FG
#25 23yds
京大 10-0 神戸
1Q終了
京大 10-0 神戸
京大敵陣3ydsで3rd down
2Q残り 11:14
京大FG
#25 20yds
京大 13-0 神戸
雨が降ってきました
神戸戦はいつも前半はいい気がするから気を抜けないなあ
2Q残り 0:17
京大2回目のTO
神戸自陣40ydsで4th down
前半終了
京大 13-0 神戸
地震大丈夫か
京大はほとんどがランで進んではいますがゴール前で決定力に欠けているのは春と同様です。
#31は出ていませんが代わりにでている#38が活躍しています。
神戸は試合会社当初はあまりゲインしていませんでしたが2Q終盤は自陣ゴール前から中央付近までドライブしました。
雨は今は弱くなっていますが途中かなり強く降っていました。時々稲光も見えていました。
と書いていたら地震が…。結構長く揺れていました。
神戸レシーブで後半開始
自陣46ydsから攻撃
QBは#10
3Q残り 10:14
京大パントリターン時にファンブルロスト
神戸敵陣28ydsから攻撃
53 :
アスリート名無しさん:04/09/05 19:36 ID:FqtuqHso
ひょっとして雷雨中断ですか?
3Q終了
京大 13-0 神戸
神戸50yds付近で2nd down 10
地震の影響で回線が混んでいるのかなかなか接続できません
4Q残り :
京大FG失敗
神戸自陣25ydsから攻撃
京大 13-0 神戸
4Q残り 4:08
京大1回目のTO
神戸自陣45yds付近で4th down ショート
4Q残り 2:41
神戸ギャンブル失敗
京大自陣45yds付近から攻撃
4Q残り 2:03
神戸1回目のTO
京大敵陣35yds付近で1st down
ここまで来ると安心だな。
例年の神大戦に比べれば今年はいい方だ。
4Q残り 1:18
京大TD
#33 10yds run
京大 20-0 神戸
神戸QB#4に交代
いきなりロングパスで、敵陣45ydsで1st down
4Q残り 0:07
神戸TG
#43 15yds rcv
京大 20-7 神戸
試合終了
京大 20-7 神戸
実況席さん、悪い天候の中、乙でした。
大産VS追手門
21対20
実況席さん、お疲れ様でした。
京大はパスディフェンスとスペシャルチームがイマイチ、という感じがするんですが、どうでしょうか?
神戸もディフェンスは悪くなさそうですね。
67 :
アスリート名無しさん:04/09/05 22:48 ID:pt58/EdX
京大は今年もあかんな
68 :
アスリート名無しさん:04/09/05 22:54 ID:Vg+faMDk
立命V3の悪寒
69 :
アスリート名無しさん:04/09/05 22:57 ID:8f9kYV+w
ということは・・・
京大≒関大>近大>>>神戸・同志社
でつか??
70 :
アスリート名無しさん:04/09/05 23:00 ID:8f9kYV+w
ということは・・・
京大≒関大>近大>>>神戸・同志社
でつか??
間違い!
ということは・・・
京大≒(中西君のいない)関大>近大>>>神戸・同志社
でつか??
71 :
アスリート名無しさん:04/09/05 23:04 ID:Vg+faMDk
立命>関学≒京大≒関大≧近大≧神戸・同志社?龍谷
龍谷がどのあたりか、まだ不明。
9月19日 関西大学−近畿大学 は第2週では楽しみだ。
俺の予想。関大は近大、京大と惜敗が続き、去年の神戸モード突入w
72 :
アスリート名無しさん:04/09/05 23:16 ID:7/Imv6Zp
京大はかなりいい加減なオフェンスをしている感じ。
おそらく3強との勝負では、もう少しきちんとプランを立てるのではないか。
ZONEをしたり、GUNにしたり、スカウトオフェンスのプレーをそのまま試合で
やっただけという感じでした。
ディフェンスはDB、DTに不安。
LB,DBの連携も不安。
73 :
アスリート名無しさん:04/09/05 23:17 ID:L4CU45eN
今年の関西と関東のレベルはほぼ同じなような気がする。
74 :
どうどう太郎:04/09/05 23:22 ID:MgHnCczm
いや関大もう少し上では。
3日のKG銭では、理事長横にいたぞ。
力の入れ方が違うぞ。
派座魔だ。
76 :
アスリート名無しさん:04/09/06 02:01 ID:yFAH3UC7
>>39 試合開始に適当なバスの時間がなくてもバスで行くべし。
(他大学生か社会人か分かりませんが)他の大学のキャンパスを歩くのも楽しいですよ。
土曜日なので、生協も食堂も開いてると思いますし。
バスを降りてすぐの建物(ユニオンスクエア)に食堂がありますから、
そこで腹ごしらえしていくのも一つの手でしょう。
歩いたらなんて無謀なこと考えちゃダメですよ。
BKCに行くまではずっと登り坂だし、1時間はかかります。
階段で見ないなら敷き物は必須。
階段で見るにしてもクッションになりそうなものがあるといいでしょう。
77 :
アスリート名無しさん:04/09/06 02:36 ID:drZMBEWK
試合観た上で、関学=関大ってしてる奴は馬鹿。
大谷による事故で接戦になっただけで、プレイコールも含め関大は???だった。
17点差になってあんな試合運びしてる関学もかなり痛かったが、実力差は歴然。
78 :
アスリート名無しさん:04/09/06 02:48 ID:drZMBEWK
関大が一番自信のあるプレイとして、2DOWNでああいうランを選んだのが意味不明。
意表をついたランでも最低限サイドラインに逃げれるプレイ選択できない時点で馬鹿丸出し。
11秒残りでパスをまじえたら2、3、4Dで三回攻撃できたのに。
ディレイの連発でタイムアウト使い切った挙句の自殺行為。プププお前らは昔の立命かよ。
大谷・松田がすごいといっても、こんな脳内まで筋肉チームが上位に来たら関西リーグも関東化してまうわ。
今回関大のアップセット望んだ奴らは、関学オールドファン「ハーフディスタンスやろ、審判ボケ」厨と
一緒に死んでください。
79 :
アスリート名無しさん:04/09/06 02:55 ID:uCw4UErE
>>77 事故じゃねえぞ。明らかにKGのキックカバーに問題あり。
今後修正できねえと、京大、立命には致命傷。
>>78 関大のコールに関しては同意だな。
11秒いっぱいに使って点を取りに行くべきであり、
ランは最後に使っても十分だった。
況して関大のパスにKGのDBは足が止まっていたんだし。
結果論ばっかやんけ。
81 :
アスリート名無しさん:04/09/06 06:20 ID:E5hcMSJk
>>78 最後の選択プレーが、98年甲子園ボウルの法政のプレーと全く同じ
だったのは、ある意味あんたの主張を正当化しているなと思った。
パスが皆無だった法政より関大の方がマシだろうが、レッドゾーンOF
に有効な策を持っていなかった点は同じだよな。
関大は関学の2Q最後のTDを研究すべき。WTEからのスローバックは、
関学の十八番で言わば分かりきっているんだけど、かなりの確率で成功させている。
まあそれでも劣勢からあそこまで関学を追い詰めた関大の進歩は認めやりたい気もするのだが。
82 :
アスリート名無しさん:04/09/06 09:49 ID:vhYdzO+G
>>80 結果論での批判だと思ってる君は関東学生リーグでも応援してなさい。
いわゆる名簿屋のおすすめリストの中に「大阪大学アメリカンフットボール部OB名簿」があったぞ。
誰だ?売ったのは?
84 :
アスリート名無しさん:04/09/06 11:21 ID:IqNEQoEb
さて、次はいよいよ立命の登場。
春の長浜ボウル(立命41−13龍谷)から両校がどれだけ成長してるかが見所。
85 :
アスリート名無しさん:04/09/06 11:46 ID:Ohh53e6T
大谷による事故ってどういう意味?
86 :
アスリート名無しさん:04/09/06 12:23 ID:NgZrhF2o
キックオフリターンによる2TDのことでは?
87 :
アスリート名無しさん:04/09/06 13:22 ID:oi9hgvBN
関大の最後のプレーコールは本当に疑問が残りますね、パスなら2プレーは出来たのに!
関大は本当に強いですね、あの程度のOLであそこまで出来たのはいくらバックスがスゴイとはいえ、
あそこまで試合がもつれたのは大したもんです。
関学のDLは凄みがありませんでしたねぇ、やっぱり噂通りなんでしょうか?
それと関学の選手は一部ですが関大をなめていたようです
総合関関戦と同じようにいくとでも思っていたのでしょうか?
京大のOLは不気味な様な…こいつら化けてきそうですね
後は立命のOff.がしょぼくなってりゃ、混戦必死で大盛り上がりですね
関西学生サイコーーーー!!
ここ数年は1強・2弱・5問題外であったが
今年は1強・7問題外だろうな。要は7問題外の一位がどのチームになるかだ。
兵庫県の高校アメフト代表よりたち悪い気がするなぁ。
>>88 そんなこと言うからには全試合見たんでしょ。
どこが1位になりそうなわけ?
90 :
アスリート名無しさん:04/09/06 19:46 ID:KlzvHEj/
昨日の長居は寒い試合やった!
第一試合の天理・桃山は、ミスが多い試合やった。
高校生の試合の方がレベルが高いんとちゃうかなぁ。
第二試合の大産・追大は、退場者は出るわ、雷は落ちるわ、地震を起きるわで観戦どころではなかったわ!
91 :
アスリート名無しさん:04/09/06 20:35 ID:f85uTlkv
今年からファウルした選手の背番号、言うようになったね。
選手は大変かもしれないが、観客としては興味が高まった。
92 :
アスリート名無しさん:04/09/07 03:08 ID:3WyeSpzq
MBSHPより
http://mbs.jp/koshien-bowl/ 今年も関西学生アメフトの情報がわかる
「スポーツ ドリーム」が放送されます。
第1回 10月 1日 25:05〜25:35
第2回 10月24日 24:30〜25:00(予定)
第3回 11月28日 24:30〜25:00(予定)
第4回 12月12日 24:30〜25:00(予定)
今年も余計なゲストがわんさか出るんだろうな。どっちにしろ
インタービューなんて見る気も起きないから、その部分は見ないけど。
93 :
アスリート名無しさん:04/09/07 18:14 ID:clZypGye
シーズンパンフ見たけど大工大に体重160キロのラインおる。これマジかな?
誰か見たことあるヤツおる?
94 :
アスリート名無しさん:04/09/07 18:38 ID:7ejUXLeb
本当だ。
95 :
アスリート名無しさん:04/09/07 18:39 ID:mPacriKx
`でなくセンチでは?
96 :
アスリート名無しさん:04/09/07 19:40 ID:clZypGye
>>93 これマジやで、対戦したことある。かなりでかい。しかも両面。
DIV.Vでは有名。
去年長居の近大-神戸の時にDIV.3の試合もあって、その時にやたらとでかいラ
インがいた事は憶えています。
さすがにほとんど走れていなかった記憶がありますねぇ。
98 :
アスリート名無しさん:04/09/07 20:18 ID:cHyFOj/k
93 名前:アスリート名無しさん :04/09/07 18:14 ID:clZypGye
シーズンパンフ見たけど大工大に体重160キロのラインおる。これマジかな?
誰か見たことあるヤツおる?
96 名前:アスリート名無しさん :04/09/07 19:40 ID:clZypGye
>>93 これマジやで、対戦したことある。かなりでかい。しかも両面。
DIV.Vでは有名。
99 :
アスリート名無しさん:04/09/07 20:19 ID:27SjUpdi
100 :
アスリート名無しさん:04/09/07 20:36 ID:C8a74jln
>clZypGye
ここでも両面出場なんですね!
おまい漢だよ。超カコイイ。clZypGyeでコテハン希望。
101 :
アスリート名無しさん:04/09/07 21:03 ID:BKV5BJXa
>>80 オレもあれは結果論ではなく、
プレイ前から当然頭に入れておくべきもんだと思うよ。
フットボールに偶然はつきものだが、
結果を見るまでに、最善のオプションをしていく事も必要。
TOが一個もない関大にとっては、
あれは最悪のプレイコールで、負けたのはスタッフの責任でしょう。
賽の目が逆に出て、TDを奪っていたとしても、あのプレイコールは、
ダメだと思うな。
どうしてもオプションに自信があるのなら、
PASSもしくわ、クイックトス、スイングパス等のうまくいけばTD、
最悪時計の停止というつなぎのプレイで2nd,3rdを挑戦してから、
賭けるべき時にオプションに賭ければいい。
しかし関学にとっては、
あの状況(ダウン、クロック、残TO数)でのクイックの中央、Power系のBCギャップ、
オプション、カウンター、ドローなどはあり得ないと考えていたであろう。
その関学の心理をよんだ上で、
フットボールの定石を抜けて、あのダウンに一か八かの勝負を賭けたというのなら、
まぁ、関大のプレイコールに納得できないこともない。
本当に結果論だけを書けば、
ミスでTOをくいつぶしてしまった関大にとって、
単に時間を止めるためにTOを使えないのが苦しいのではなく、
プレイ選択を限られてしまう事が厳しいのである。
リードを許しているチームであるにもかかわらず
あの状況までTOを一つも残せなかった関大がやはり負けたと言えるのでしょう。
関係ない奴らがここまで言えるとは。
そんなこととっくに反省して次に生かそうとしてるでしょ。
そこまで言うならおまえがHCやれば。
103 :
アスリート名無しさん:04/09/07 21:50 ID:7dd39RtZ
>>101 T.O.無いから3rdまで定石通りパス警戒されるんだから、裏をかくなら3rdで良かったのにね。
関学のDBが混乱してただけに2ndのパスも見たかったよ。
たかが1PLAY、たかが1T.O.を無駄に使ってるチームはつまらん。
華やかなプレイは十分楽しませてもらったけど。
残り11秒でパスを3回投げる事が出来るかは結構微妙では。確実に3
回投げようと思うと使えるプレーも制約されます。3回投げても失
敗したら意味が無い訳ですし。
パス2or3回とラン1回、どちらの可能性が高いかを考えてあえて後
者を選ぶ理由が関大スタッフにあったという事でしょう。
>101
関大はミスでTOを使ったのですか?。関学最後の攻撃は残り3:52か
らなのでここからの守備でTOを使って攻撃に時間を残す事自体はセ
オリーだと思いますが。
105 :
アスリート名無しさん:04/09/07 22:37 ID:7dd39RtZ
>>104 試合中「ボールコントロールオフェンス」してるつもりがただのディレイ連発、
タイムアウト浪費になってた。無駄なタイムアウトが最後に響いたのは結果論とも言えるけどな。
17点差からもだらだら25秒計いっぱい使ってプレイしてたから時計への意識は低いと思われる。
また、残り11秒、2ydでクイックなパスなら二回投げてもまず時間余る。
槍玉のラン一回と比較してるのは(PASS2+RUN1 又は PASS3 又は PASS1+RUN1)
あえてスタッフが選んだ理由がわからないから書き込んでる。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:39 ID:nPf/Pu/n
>>102 外部のものだからこそ俯瞰して見えることがある。
それを内部の人間が気づいていないなんて事は良くある。
況して、それを実践できるかどうかは別次元の話。
>>104 >パス2or3回とラン1回、どちらの可能性が高いかを考えてあえて後
>者を選ぶ理由が関大スタッフにあったという事でしょう。
可能性の高さを考えるなら、時間内で目いっぱい攻撃権を生かすことが前提条件になるわけで
それを無視したプレーコールは合理的ではない。
それに関学守備との力量差を考えたとき、ゴール前で遅いランプレーは
裏をかく、という効果以外にメリットがあるとは思えないが。
それ以外に思いつく点があれば、是非指摘して欲しい。
109 :
アスリート名無しさん:04/09/07 23:13 ID:PQkFBnBo
ちなみに早稲田、ッホウセイはじつは一本目(去年の早稲田、一昨年の方正)
だすと相当強いよ。秘密試合で関西三強にかってますからね。
(´-`).。oO(素でつまんねぇ・・・わざわざアゲで書くなよ・・・)
111 :
アスリート名無しさん:04/09/08 00:05 ID:aAzm8oE+
結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので
>105
17点差になったのは3Qの半分以上が残っている段階ですから、そこ
で25秒いっぱいに使っていたのであれば意図的にやっていたのでしょ
う。それが正しいかどうかは議論の余地はありますが「時計への意
識が低い」とする理由にはならないでしょう。
しかしディレイ連発ですか。去年の関大はその辺きっちりやってい
た印象があったのですが。
>107
単純にパス2or3回でTDが取れるか自信があるかどうかでしょう。
奥が狭い分守り易くなりますし、相手もインターフェア覚悟で守っ
ています。エンドゾーンが遠いうちは守備もある程度引いて守りま
すが、この状況ではQBへのプレッシャーも強くなります。パスを選
択したとしてもTDを取れる可能性は決して高いとは言えません。
セオリーとしてはパスである事を否定しているのではなく、ギャン
ブルとしてランの選択は有り得ると言っているのです。
力量差があるからこそギャンブルも有り得ない選択とは言えないで
しょう。
113 :
アスリート名無しさん:04/09/08 00:12 ID:G8X+AGLA
>それに関学守備との力量差を考えたとき、ゴール前で遅いランプレーは
>裏をかく、という効果以外にメリットがあるとは思えないが。
パスの方が合理的というのはあくまであのシュチュエーションで決められる
パスがあることが前提になると思うけど、正直関大にそれはなかったと思うな。
QBのショートパスの精度は低かったし。多分手詰まりになってしまったんでしょう。
ただ、それにしてもオプションは最低だというのは全く同意。ランで決めるにしても
やりようがあったはず。例えば、パスは最初から捨てプレーという意識があれば、
例えばピッチを受けたHBがパスをコーナーに投げるとか。それだけでも次のプレー
への関学の意識が随分と違ってくるはず。ランでもリバースとかせめて目先を変えよう
という意識が欲しかった。オンサイドキックが鮮やかだっただけに、最後もなんとか
して欲しかった。
しかし、関大もいよいよ3強崩しの段階に入ったのかも。近大とどっち先に崩せる
でしょうか?
「3強崩し」といっても、ヤードの差はあったので、まだまだ
実力差はあるでしょう。ただ戦力差をバックスの個人技でつめるだけの
力はついてきたのは確かで、かつての入替常連チームからは脱却しました。
2戦目の相手が近大ということなので、Aクラス争いという意味でも
大きいし、ここで惜敗すると昨年の神戸同様に善戦マンになってしまい
かねません。近大は眼下の敵・同志社に勝ったものの、関大に負けると
3強崩しどころか、神戸、龍谷は絶対に落とせなくなります。
>>112 言いたいことのほとんどは、
>>113さんが書いてしまっているので
ちょっとだけ付け足し。
>力量差があるからこそギャンブルも有り得ない選択とは言えないでしょう。
ギャンブルにでるなら少しでも可能性を高めるべきです。相手が嫌がることをするべきです
それを怠ってのギャンブルは「無謀」「破れかぶれ」といいます。
関学の対オプション守備は、ノウハウが確立されていてリーグでも随一です。
そこへ、TBしか決定力のないオプションが来れば、関学にとっては自分の土俵で勝負する状況になります
しかもG前で、人数的不利が起き難い状況になればなおさらでしょう。
前提としてTDを取りにいくプレーとして、ランプレーそのものは否定しません。
ただし、2プレー乃至3プレーできる状況にあるわけですから
そのランプレーがもっとも効果的に決まるように布石を打ってから繰り出すべきです。
まして、あのドライブで関学DBは、関大パス攻撃に対して
完全に足が止まってしまっている状況でしたから、決まらなくてもいいのです。
警戒を強めさせるだけで十分なのです。だから、全てパスで行けばいいとも考えていませんし
その考え自体が関学の術中に嵌っていることになるでしょう。
116 :
アスリート名無しさん:04/09/08 07:38 ID:kPipDYv9
1つのプレーに話が盛り上がることは良いことですが、
磯和監督以下コーチ陣は ここに書き込む人よりフットボール
を知っています。「最低」というのも外野の意見でしょう。
11秒残してのオプションは、「2プレー乃至3プレーできる状況」で
もったいないかもしれませんが、多くの人がそう考えるからオプション
という結果になったとおもいます。
但し、ディレイやフォルスS等の反則、無駄なタイムアウトは、
コーチの責任だよ。
117 :
アスリート名無しさん:04/09/08 10:08 ID:u/WFTN9o
あの試合は関大OLがKGDLに思い切り負けてたし、クイックのパスも
何度もパクられそうになってたから、手詰まり感はありましたね。
だけど、どれをわかっていたから、逆手にとってスクリーン連発で
ラスト2ミニッツ90ydいったんじゃない?時間への意識が低ければ
こんなん絶対出来る分けないでしょ?
確かにディレイは多かったですね。昨年はあんなにシフトやモーション
しててもほとんどディレイなんてなかったのにね。
最後も結果論でウダウダいわれてますが、その前のプレーのアンバランスの
アクションプレーの時もKGのDBは完全に足が止まってたし、それを
見たから、最後はオプションにしたのでは?
プレー数を多くする事と勢いに乗るのと、どっちがいいのかの天秤で
勢いにかけた気がしたんだけど・・・最後のオプションもアンバランス
だったし、決して「工夫のない」オプションだったとは思えないのですが。
(一応ビデオで確認しましたが間違ってたらごめんなさい。)
11秒でパスを投げててあの日やられまくりのOLが突っ込み重視のDLを
抑えきれずにサックされたら、もっとヤバかったと思います。
後GL2ydでショートパスをパクられそうになってた関大がクッションの
マンツーもしくはゾーンだったDBを相手にどんなパターンのパスをすれば
よかったんでしょうか?(その前のプレーや最後もやはりゾーンもしくは
引き気味で守っていましたので)
ちなみに関大の次の相手は近大ですが、近大に勝ってる関大なんて自分は
見た事がありません。頑張ってほしいですね。
118 :
アスリート名無しさん:04/09/08 10:42 ID:1n1ygmsp
>>116 あれ観て「最低」と思わないならやっぱり関東学生でも観にいきなよ。
ここは外野の意見を書くところじゃないのか?
>>102みたいにHCやれとか言い出すのか?
ディレイはわかるがフォルススタートはコーチの責任なの?(そりゃ究極的にはそやけどな)
訳のわからんプレイしても「裏をかいた」と評価してくれるんならHCも楽なもんだな。
もし関大が勝ってても今後応援したいとは思わないね。今年は大丈夫としても、
気がついたら能力ある選手揃えて二部・・・みたいな悲劇が起こらなければいいね。
まあまあ もう少しまた〜りしよう
やっぱり結果論ばっかやんけ
議論はいいけど罵り合いは(・A ・)イクナイ!
122 :
アスリート名無しさん:04/09/08 13:14 ID:1n1ygmsp
>>116 >11秒でパスを投げててあの日やられまくりのOLが突っ込み重視のDLを
>抑えきれずにサックされたら、もっとヤバかったと思います。
勝負所でサックの危険まで考えてあのランだったら爆笑モノ。
ランで失敗したら時間なくなるって最大の危機を避けれてないのはなんで?って
話してるのに。
例えば相手の裏をかいて3rdパントする奴はいても、2ndパントする奴はいないよね?
あの場面で4thのラン警戒を避けたいのなら3rdランでも同じ効果じゃないのか?
パス一回分は最低損してるよな。いっそのこと裏をかいて1stランで試合終了でも
あんたは納得してたんだな。だってサック怖いもん・・・
>>117 >近大に勝ってる関大なんて
91年の7位8位プレーオフ(当時はあった)で勝ったのが最後かの。
勝った関大は残留、負けた近大が陥落した年じゃ(遠い目
勝ってりゃこんな批判書かれへんねやろなあ。
>>116 >磯和監督以下コーチ陣は ここに書き込む人よりフットボール
>を知っています。「最低」というのも外野の意見でしょう。
観戦者の意見を封じるのに、自らの見識を持ってするのではなく
議論の本質とは関係ないコーチ陣の「実績」をもってしようとするのは
まさに「虎の威を借る狐」であり、それこそが「最低」な態度でしょう。
>>118ではありませんが、こうした論法がまかり通っている
関東学生リーグ観戦に鞍替えなさってはいかがでしょうか。
立命館も以前はプレーコールを散々非難されていましたが、このような
居直りに近い反論の書き込みをする方は記憶にないですね。
>>117 >アクションプレーの時もKGのDBは完全に足が止まってたし、それを
>見たから、最後はオプションにしたのでは?
まったく理解が逆だと思います。ランフェイクに反応したからこそ、一瞬足が止まってのであって、
そこへ素直にランプレー、しかも展開の遅いオプションなら、関学の思う壺でしょう。
だからこそ鳥内監督も「ラッキーだった」とコメントしたのでしょう。
またパスでTDを取りにいくのなら、なにもエンドゾーンに放り込む必要はなく
その手前に通して、レシーバーの能力に託す手もあります。
関大WR陣の能力とDBの足が止まった状況を考えればなお効果的です。
もっとも、その前に捨てパスを放っておくべきですが。
>>125 > またパスでTDを取りにいくのなら、なにもエンドゾーンに放り込む必要はなく
> その手前に通して、レシーバーの能力に託す手もあります。
それだとエンドゾーン手前でタックルされたら終了です。ランを馬鹿げている
と言うのであれば同じ理由で馬鹿げているとすべきでしょう。
>>124 そんときゃ、鳥打ちへの非難がごーごーでっせ。
こんなもんじゃ、ありませんぜ。
128 :
アスリート名無しさん:04/09/08 21:45 ID:bFV+1XvZ
>>125 確かに・・・ランは馬鹿げてるのにGL2ydよりも前のゾーンに
をパスする。とか、パスを警戒してるハズなのに、オプションがくる
のは思う壺。とか。
ラッキーだったの鳥打のコメントもそこに集約したものか?
たまに訳分からんコメントが入るな。
誰か、問題のプレイの詳しいシチュエーションを教えてけろ
130 :
アスリート名無しさん:04/09/08 22:02 ID:lauDfvGv
結局みんな結果論。
終わった後に時間かけてゆっくり考えりゃあなんとでも言える罠。
それと、スタンドから見てるのとサイドラインから見てるのではぜんぜん違ふ。
そもそも最後のチャンスはタナボタじゃね?
アレってインターフェア?厳しくね?
んでもって残り11秒で3プレー?
アフォか。そんなんやったら出来るプレー制約されまくりやろが。
まぁ大谷の勝負強さに賭けるというのも悪くないが。
11秒なら2プレーと考えるのが普通。
残り2プレーのうち1プレー目はパスでよいかもしれんが、
2プレー目は、やはり一番自信を持ってるランで勝負しても不思議はない。
だから裏をかくとするなら1プレー目にするしかない。
オプションでスピードでオープン捲ろうとするのはそんなに最低かい?
関大の場合パワープレーをするよりオープンプレーをする方が確率高いと思うが。
ちなみに鳥打ちの「ラッキー」は毎度のこと。
マジでラッキーと思ってなくても接戦ならとりあえず
「ラッキー」または「超ラッキー」と言う発言が出てくるもんだ。
131 :
アスリート名無しさん:04/09/08 22:35 ID:PLhIETw7
土曜の立命×龍谷@BKCはどんくらい客が入る?
132 :
アスリート名無しさん:04/09/08 22:59 ID:emXO+yIe
>>131 6月のシーガルズ戦のときみたいに地元動員があると今回の「企画」は
連盟的には成功でしょう。で、問題はやっぱりBKCまでの足の問題。6月の
イベントのときは確か臨時シャトルバスが運転されていたと聞いています。
今回はそれが無いとしたらちょっとつらい。ところで、龍谷ファンは大挙して
観にいくの?
>>130 超ラッキーは立命戦限定使用じゃないのか?
135 :
アスリート名無しさん:04/09/08 23:16 ID:lauDfvGv
重大事故の予防策の提言
日本アメリカンフットボール協会
安全対策委員会
小林宏司
医科学委員会
黒澤 尚
1、選手への指導
頭から当たるブロックやタックルは絶対にやめてください。
必ず「手を先に出して」当たるように指導してください
ショルダーブロックでの1on1は頭部外傷の危険性があります。
1on1は原則として必ず「ハンドファースト」です。
頭と両手の3点で当たる1on1指導法は、場合によっては頭が先に当たり、頭部外傷の危険性があります。
指導の原則はあくまでも「ハンドファースト」です。
ttp://www.americanfootball.jp/j/safety/20040902.htm 最近こんなものを見つけましたが。
どう思います?
これによるともうブラストやパワーと言ったプレーは出来ません。
つーか私はこの文章書いたヤツ氏ねって思いました。
136 :
アスリート名無しさん:04/09/08 23:31 ID:g9HcKEOE
手と頭を同時に出そうとしても手が遅れがちになるから、手を最初に当てるつもりで当たる、ってのはごく
普通の指導だと思いますが。別にブラストやパワーできるでしょ。
この流れではまたスピア厨がくるぞ・・・w
>>129 カキコを拾い上げてみた
関学37-31関大 関大6点のビハインド (TD+TFPキックで逆転圏内)
関大の2ミニッツオフェンスで関学陣G前へ タイムアウト残り無し
前スレ886より
0:21 KG陣16 2-10 パワーIからプレイアクションパス
ランのフェイクしたPowerBackもフリーだったがGライン付近のTE#81へパス
KGのFSが背中越しに手を伸ばし前でナイスカットしたがこれがパスインターフェア
ルールにより敵陣2ydsから1stDown
(インターフェアはそもそも反則地点で1stDownが原則である(15ヤード超えるときは15ydsまで)、
そのため、ハーフディスタンスはない
2ヤードから17ヤード以内でスナップされ2ヤード以内およびエンドゾーン内で
インターフェアが起これば次のスナップは2ydsから)
KG応援席から「審判ルールわかってんのんか〜ハーフディスタンスやぞ〜」
の罵声怒声がたくさん飛んだけどルール知らないのは、あんさんやがな
0:15 KG陣2 1-2 パワーIからまたもプレーアクションパス
中央のターゲットへのパスはボールが低く惜しくも失敗
0:11 KG陣 2-2 NoBackからモーション1backの隊形から関大の選択したプレーは
何とランプレー!1バックオプションでピッチを受けたTBが
中でタックルされ3ヤードほどロス そしてそのまま試合終了
同じく前スレ894より最後のプレーに対して補足
(ひょっとしたら1back→モーション2backでオプションピッチだったかも知れません)
138 :
137:04/09/08 23:59 ID:f0UlEDYh
当スレ
>>117より ラスト2プレーに対して補足
その前のプレーのアンバランスの
アクションプレーの時もKGのDBは完全に足が止まってたし、それを
見たから、最後はオプションにしたのでは?
プレー数を多くする事と勢いに乗るのと、どっちがいいのかの天秤で
勢いにかけた気がしたんだけど・・・最後のオプションもアンバランス
だったし、決して「工夫のない」オプションだったとは思えないのですが。
ま、こんな状況かと 自分で見てても大体こうだったと思う
違うぞと訂正ある人いるなら突っ込みよろしく
>>117さん ビデオあるというならもう一度詳しく書いていただけるとありがたい
>>117や
>>130が
「結果論で語るな」と言いつつも
結果的に失敗だった選択を肯定してるのはいかがなものか、とは感じる。
「結果論」は尊重したくないのならばしなくてもいいだろうが
「結果」は尊重すべきだと思う。
関大最後のプレー、あそこでのランはありだとおっしゃる方に対して言いたい
パスには投げ捨てって選択肢がある。
そりゃ、投げ捨てる間もなくサックされたり、
味方WRが捕れるかどうかギリギリのところ
かつ相手DBには絶対捕られない所にボール投げるつもりが
コントロールミスしてインターセプトって可能性も確かにあるけどね
ただそれはRunプレー(しかもクィックなオープンランでなしに)Optionやって
中でつかまる可能性よりはるかに低い
QBのランパスオプションorショベルパスなら投げ捨ても出来るんで
やってもよかったと思う。というか俺はどちらかがくると思ってた。
あのランプレーが必殺だったにしろもう1プレーか2プレー
パスでアタックしてからでよかったはずだね
>>107のいうとおり
>それに関学守備との力量差を考えたとき、ゴール前で遅いランプレーは
>裏をかく、という効果以外にメリットがあるとは思えないが。
これに尽きる
裏をかけるかもというメリットと中でつかまる可能性があるというデメリットを考えると
どう考えてもやっぱあのランはないだろうになる
あそこでオプションを選んだ理由のひとつとして
前半関大が最初のタッチダウンのあとでTFP2点コンバージョンを
QB#3→TB#8へのオプションピッチで成功させていたことも関係してるのではと思う
隊形とかブロッキングパターンは違ったかも知れないけど。
自陣エンドゾーンでインターセプトして中央まで走り返して始まったシリーズで
TDまで持っていき、関学13-2関大から、2Q残り4分あまりで関学13-10関大になった
ここで2ポイントやったとき特に迷いもせずタイムアウトも取らず、
オプションプレーを敢行してる
(TDは3-inch to Goalだったので考える時間があったといえばあったけど)
このことから思うに(これはあくまで仮定の話だけどね)、
あの試合ではG前なり4thDownショートならOptionって予め
首脳陣の中では決めていたのかもしれない
あるいは決めて無くても、前半の2Pointもとれたし、
最後はオプションでいこうってことになったかも
それでも残り11秒ある状態ならやっぱり先にパスのような気がする
失敗すれば終わりの4thDownギャンブルやTFPとは違うから
もう一発か二発パスしてから最後に持ってきても十分だったはず
あ、ごめんオプションはQB#8→TB#3だ、逆に書いてた
>>117 >後GL2ydでショートパスをパクられそうになってた関大がクッションの
>マンツーもしくはゾーンだったDBを相手にどんなパターンのパスをすれば
>よかったんでしょうか?(その前のプレーや最後もやはりゾーンもしくは
>引き気味で守っていましたので)
時間も考えれば早いタイミングでルックイン(スラントとも言うのかな
=WRが斜め内に入ってきてQBがそこに投げ込む)あたりが適当でしょ。
コール入れてセットしたとき急にベタツキマンツーに変わったなら
オーディブルなりWR-QB間の何らかのコミュニケーションで
フェイドなどに変えればいいし、無理そうだったら初めから投げ捨てればよい
その辺の対応やパスの精度に自信なかったからパスじゃなくOptionにしたかもしれないな
なお敵陣2ヤードからディフェンスがインターフェア犯したんなら
今度こそマジでハーフディスタンスでプレー始められるし
守備側のライブボウル中の反則が起こったプレーで試合時間が0になっても
節の延長でもう1プレーは攻撃できる
だからディフェンスパスインターフェアが続きまくったら
1stDown1yds→1stDown0.5→1stDown0.25・・・となり
しまいにゃQBスニークでTD持っていけるだろう
(もちろんそのスニークをとめられる可能性もあるわけだが)
結果論云々を言い出すと、試合後に違う可能性探ることすべて結果論だ、無駄ってことにならない?
あまりにたらればばかりでは意味もないと思うけど
ここはいろいろ思うところ述べてもいいんじゃない?
ま熱くなりすぎずに、意見戦わすのもいいでしょう どうせ土曜日まで暇だろうし・・・
>>126 ランプレーそのモノを否定はしていないだろ。
オプションはおかしい、と言っているだけだ。
「その前に捨てパスを放っておくべきですが」とそのパスにさえ
前提条件をつけているのだが、読めないか?
つまり、ラストプレーが確実になってから使うべきだと言っているのだが。
ここまで説明しないと理解できないかい?
>>128 君は警戒しているといったら、100%それに賭けているとでも言うのか?
KGの守備はそんなにバカじゃないぞ。
当然ランプレーも意識に残してるだろ。TBがキャリアーになるプレーを。
そこへ素直に、しかも対応しやすい展開の遅いプレーは関学にしてみたら
そりゃ「ラッキー」以外の何物でもないだろ。
結局、あの場面は
>>140が言っているように
>あのランプレーが必殺だったにしろもう1プレーか2プレー
>パスでアタックしてからでよかったはずだね
これに尽きるよ。
QB のパス力から考えると、ゴール前からパスでタッチダウン取る練習を
そんなにしていたとは思えないからなあ。その時点で負けかな。
俺なら、横幅を利用して大谷へのフェイド。関学がマンツーなら勝てる
可能性が高いが、関大のQBではコントロールできないだろうな。
あのランに疑問はあるが、関大があそこでパスでTD取れると思えないんだよ
>142
関大WR陣は高さが無いので人口密度の高いインサイドのパスは厳し
いのでは。むしろスラントとクロスする形でインサイドレシーバー
にアウトパターンを走らせる方が確率は高そうに思います。
奥のコーナーへのフェイドも比較的安全なパスだと思いますが、こ
れも出来れば背の高いターゲットが欲しい所です。
いずれにしろ時間を考えれば1stターゲットが空いていなければ投
げ捨てとなるでしょうね。
ショベルの場合はゴール前でタックルされる可能性がありますね。
QBがラッシュを引き付けるプレーですから無理と判断して投げ捨て
る余裕があるかは疑問です。
ランはどちらにしろ1回しか使えません。後になればなる程ランへ
の警戒は強くなります。パスでは無理、と判断したのであればあそ
こで使うしかないという判断もありだと思います。
>143
WRに投げて捕ってから前に走らせるパスはDBのクッションが深い時
有効なプレーであって、ゴールライン守備に対しては捕ってからの
ゲインは期待出来ないでしょう。
ラストプレーが確実な状況であれば成功率が上がるのですか?。
自分は上がらないと思っているので、パス1回分の成功率と危険を
天秤に掛けた上でパス1回を放棄する事によって相手の裏をかく可
能性をどう評価するかという問題ととらえています。
>>143 私の表記に問題がありますね。
ちょっと表現が難しいな。クイックアウトに近いイメージです。
SBならゴールライン上か、その手前で取ることになるでしょう。
また、あの場面ではそれなりにDBがクッションを取っていたので
一般的なゴールライン守備とは状況が異なるでしょう。
>ラストプレーが確実な状況であれば成功率が上がるのですか?。
成功率の観点ではなく、時間消費の観点から適切かどうかを論じています。
しかし、あなたが書いているように、後になるほど、ランへの警戒が強まるでしょうから
相対的に、成功率が上がるとは言えるかもしれません。
>相手の裏をかく可能性をどう評価するかという問題ととらえています
非常に微妙な問題ですが、関大側が思ったほど裏をかくことは出来なかったかなあと思います。
TFPとは言え、すでにゴール前でオプションを使っていたわけですから
KGがそのことを頭に入れていないとは思えないし、身体がタイミングを覚えていますからね。
148 :
アスリート名無しさん:04/09/09 03:44 ID:JXqXpo+B
>>147の言う時間消費の観点か成功率の観点かで関大のプレーコールの
最善手は変わってくるでしょう。
だけど、このどちらの観点から見ても最後のオプションは評価できないのでは
と思う。まず、時間消費の観点から見ると、インバウンズでダウンする可能性の
プレーは、許されても最後の攻撃だけ。2プレー以上できる可能性がある以上、
オプションの選択は論外ってことになると思う。次に成功率の観点から見ても、
私はオプションの選択は有り得ないと思う。理由は、関学は当然ゴール死守を
目的に守っており、すれ違いが起きにくいことと、ボールの位置が分かってしまう
ことの2点。特に後者が致命的。しかもピッチは守備の真前をボールが横に動く
訳だから、これ程守り易いものは無い。よって、最後のオプションのコールは最悪
だったというのが私の意見。
じゃあ最善手は何かを考えると、まずパスだと早いタイミングだとスラント、
ワンテンポ遅いとフェードというのは
>>142、
>>144と同意見。個人的には、
QBがロールしてから、アクロスに走らせたレシーバー(出来ればRB)に
投げるというのも面白いと思う。
でも関大のQB#8に上のパスが投げられたとは到底思えません。スラント
なんて絶対に無理だと思う。フェードはレシーバーの高さ的に厳しいし、
ロールして投げられるかも疑問。
結局、ランで決めざる得ない。ランをコールするなら、一番確率が高いのは
ドローではないかと思う。イメージは2002年の京大対近大。パスを意識
させれば意外に上手く嵌ると思うのですがいかがでしょうか?
149 :
アスリート名無しさん:04/09/09 07:01 ID:VR31qxnk
観ていないし関東ものなのでチーム事情はしらないけど、
単にコーチの準備不足ちゃうの?
ヲレも2年間プレーコール出してたけど、試合終了間際
のGO逆転なプレイは普段の自信に引きづられて
合理性のないことやっちゃいやすいからね、これ不思議と。
一回バカズ踏んで猛反省しないと、ああいう場面のプレーコールは
上手く出せない。ヲレは大失敗以来、「場合わけ一覧表」をつくって
首からさげて、そういう場面がきそうな展開だったらサイドラインで
ちらちらみていたし、心の準備をさせるためにQBらにもチラチラ
観させていたよ。プレーコール実際出すっていうのはむずかしいです。
それと、プレーコーラーは結果論で批判されて(and評価されて)当然
です。関東にはこのあたりまえの批判をタブーとする悪しき言論弾圧
の雰囲気があるのが残念。
>>149 うちにきてほしい。(レイバンズファンのつぶやき。)
関大がここまで叩かれるチームに成長するとは。
関大が勝っていたら、罵倒と擁護で part17 はすでに
1000行っていると思われ。
153 :
アスリート名無しさん:04/09/09 13:50 ID:e3GVlzms
先日近所のTSUTAYAで俺がトイレに入ったときの話だ。
個室で用をたしていた俺の隣に誰かが入ってきた。
普通個室ごしに話しかけたりなんて絶対ないんだがいきなり
「おぅ、こんちは」
と来た。正直俺は「は?」と思ったがしょうがないので
「こんちはっす」
と答えたさ。そしたら
「最近どう?」
とたわいのない話してきやがった。しょうがないので
「まぁ普通だよ。忙しいのかい?」
と適当にお茶を濁した。
そしたら急に相手は声色が低くなり小さな声で
「ちょっとかけなおすよ、何かとなりにいちいち返事する変なのがいる」
154 :
アスリート名無しさん:04/09/09 16:02 ID:+8xPUN5a
関大支援厨の見る目のなさは十分わかったからもういいよ。
あまりのアホらしさにファンをヤメル決意表明カキコ期待してたのに。
関学・京大ファンの煽りあいはレベル高くっておもしろいんだけどなぁ。
155 :
アスリート名無しさん:04/09/09 16:49 ID:e+uci1fT
>>154 立命館以下だと言うことが判明してしまいましたw
156 :
アスリート名無しさん:04/09/09 19:16 ID:kOWcIuC0
今年は3強の無敗対決を見たいな〜。
だって3強の試合は客もたくさん入るし、プレーも華があるし、作戦のぶつかり合い
も見物だからな〜。
去年、3強の某WRが出場するんだったら、チケット2、000円でも買うと言っておったオヤジがいたが、
そん時は大袈裟なオッサンやなと思っていたが、今はなんとなくその気持ちがわからんでもないな。
あれ?3強のなかには関学も含まれてるよね?たしか
158 :
アスリート名無しさん:04/09/09 19:22 ID:e3GVlzms
今年は関東も含めると、2強時代だよ。
159 :
アスリート名無しさん:04/09/09 20:32 ID:ISlt9jud
磯和監督以下コーチ陣が外野よりフットボール云々と言いますが、
フットボールを知っているからよいプレイコールができるわけではない。
限られた時間の中で、見通しを立て、その場その場に良い判断を下していけるのが、
良いコーチなのではないでしょうか?
この情報化社会です。
フットボールの知識など、そこら中にころがっていますし、
一部のコーチが二部のコーチより、知識的に優れているわけでもありません。
持っている知識をいかして、より確立の高いプレイを選択すべきです。
そういった意味では、あの関大のプレイコールには、反省すべき点が多々あります。
あれは、ミスコールでしょう。
結果論ではなく、確立論です。
そういった分析をしっかり行って、反省できなければ、
関大のフットボールに未来はないでしょう。
大学フットボール界の一層の発展の為にも、
レベルの高い選択ができるコーチが育って欲しいですね。
ここに出てきているように、ここで叩かれるほど、関大は期待されるチームになったわけです。
学力で決めるわけではありませんが、しょせん関大です。
残念ながら、そんな試合でありました。
160 :
アスリート名無しさん:04/09/09 20:37 ID:4Zrc5NfW
>>155 ファンの知識は立命館ファンより断然上。しかしそのぶん年齢層もな・・・
タ●タが1,2回生の時の叩かれっぷりはそりゃもう猿、ゴリラ、チキン、バナナと酷いもんだった。
それも立命ファンですらただの悪口でなくシビアな批評してた。
関大ファンはまだまだ低レベルだね。贔屓の引き倒しはチームと関西リーグの為にならん。
>タ●タが1,2回生の時の叩かれっぷりはそりゃもう猿、ゴリラ、チキン、バナナと
ただ単に本当の事を言ってるだけで、別に叩いているとか
酷いとかではないと思うが?
>>159 「確率」を「確立」と書いても違和感を感じない
あなたの学力も残念ながら・・・・・
163 :
アスリート名無しさん:04/09/09 22:35 ID:e3GVlzms
付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか?」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初H」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。
164 :
月光仮面:04/09/09 23:06 ID:x4JbBMD5
この前、尼陸でパソコン開いて観戦してる2ちゃんねらー見たわ。
はっきり言って、キショ過ぎた。お前らみたいなゴミクズに、必死にリーグを戦い抜いているプレーヤーたちを非難する資格は無い。
エライ関大のことを非難しているバカがいてるけど、俺はあの試合を見て感動したし。
お前らみたいに、実際にフィールドで戦ってない部外者がギャーギャー言うな。
そんなに気に入らんねやったら、今後見に行くな。お前らウザ過ぎ。
165 :
アスリート名無しさん:04/09/09 23:18 ID:bvOvKCGE
関大はよくやってるよ。
すごいと思う。
関大のことでこれだけ意見が出ることは、たいがいの人から気にされてる
ということだから、関大ファンの人は煽り書きをスルーすればいいのに。
もっと、どっぷり構えてよ。関西の古豪を自負してるんでしょ?器の深さを見てみたい。
立命・関学・京大に勝ってもおかしくないと言われるくらいまでに関大が強くなるように
ファンの人は頑張って応援してあげて。
ここに厳しいコメントを書く人に対してキショイとか書き込むやつも、同じもんやで。
>159
でも現状の関大の手持ちの戦力であの場面で確率の高いパスはちょっ
と思い付かないと言っている訳で。
もちろんランなら確率が高いと言っている訳でもなくて、手詰まっ
た時の選択として有り得るだろうと言っている訳です。
少なくともあの時点での関大選手のメンタル/フィジカル両面のコ
ンディションについては当事者が一番良く知っていますし、あの試
合にどれだけのプレーを用意していたかも当事者が一番良く知って
います。それらを知らない人間が一般的がフットボールの定石だけ
で判断した所で当事者の判断を否定する材料には乏しいでしょう。
ちなみに>159ならどんなコールをしますか。単にパスというだけで
なくどういうフォーメーションからどういうコースを走らせ、QBは
何をキーにどういう判断を下すのか。もちろん正解は一つではあり
ませんが一例を上げてみて下さい。
167 :
アスリート名無しさん:04/09/09 23:43 ID:4QdsMqD8
あの時、関大がこのシチュエーションで自信がもてるのはこのプレーだと決めていて、そのプレー
をチョイスしたならそれでいいんじゃない?
あのプレーの良し悪しは関大関係者がミーティングなどで話して、かれら自身
が結論を出すでしょ。
挑発的な文章はよっぽどでないと、おもんないからやめてほしい。
関西弁丸出しの文章はおもんないからやめてほしい
169 :
アスリート名無しさん:04/09/09 23:49 ID:iKzQ4aGf
>168 意味不明。
なかなか香ばしくなってきますた。
171 :
アスリート名無しさん:04/09/10 02:14 ID:GxrO9QgY
まあ最後のプレー選択云々よりも、最大20点あった差を4Qだけで
あわや逆転というところまで追い上げた関大を誉めるべきですかね。
ゲーム内容やスタッツを見ても明らかに地力はKGの方があったわけだし。
それよりKGの批判は無いんですかね?
KGの最後のドライブ。パントも含めていい場所まで返せたとは思うものの、
もっと時間を使うことだって出来たはず。
KGが最後のシリーズで全プレイ時間をしっかり使ってからパントを蹴ってたら
関大のラストプレーのチョイスがどうとかの話題も生まれなかったのではないかと。
172 :
アスリート名無しさん:04/09/10 02:54 ID:yb3Nzhq1
10月31日になれば、あのキャッチアップは全て関学の演出だった
ことがわかるさ。あれは、関学の死んだ振りだよ。
残り2ヤード、関大がどんなプレーやっても止まったさ。
大漁に薀蓄ファンが釣れて鳥内もラッキーw
>>166 >少なくともあの時点での関大選手のメンタル/フィジカル両面のコ
>ンディションについては当事者が一番良く知っていますし、あの試
>合にどれだけのプレーを用意していたかも当事者が一番良く知って
>います。それらを知らない人間が一般的がフットボールの定石だけ
>で判断した所で当事者の判断を否定する材料には乏しいでしょう。
結局外野は黙ってろ、から発想が一つも進歩してないんだよね。
>>149や
>>159が言ってるように、情報が多いからより正しい判断ができるとは限らない。
むしろ、サイドラインにいると大局的な視点を失って、
情報の多さが判断の障害になることは往々にしてある。
というか、各チームともそれに苦労しているのが実情であって
そのために外部の声を積極的に聞くようにしているから、関西学生はレベルが高いんだよ。
大体君の理屈で言えば、全ての批評はムダってことになるね。
政治批評にしたって、文学批評にしたって、当事者でなければ知りえない情報が
手に入らない以上、否定する要素に乏しいわけだから。
もう一つ言えば、当事者でもない君が
>でも現状の関大の手持ちの戦力であの場面で確率の高いパスはちょっ
>と思い付かないと言っている訳で。
と、書いてみたもののその正当性はないね。あくまでも君の思い込みだね。
だって、チームの人間じゃないんだから、概観的な情報しかないんだから。
だったら君があのオプションを支持する根拠が
著しく薄弱になるが、それが分かって書いてるのかい?
>173
ならば、確率の高いパスパターンを提示して何故それが確率が高い
のかを説明してみて下さい。オプションは間違いと断言できるので
あれば具体的なプレー選択を提示出来るはすです。
「セオリーならパス」、「パスならプレー回数が多くなる(から何
とかなるだろう)」以上の理由を出している人はいませんし、その
程度の考えでは確率を論じるには値しません。
> と、書いてみたもののその正当性はないね。あくまでも君の思い込みだね。
> だって、チームの人間じゃないんだから、概観的な情報しかないんだから。
> だったら君があのオプションを支持する根拠が
> 著しく薄弱になるが、それが分かって書いてるのかい?
その通り。オプションが本当に正しい選択だったかは分りません。
同じ様にパスが正しい選択だったかも分りません。ですからどちら
の選択も否定出来ません。故に「オプションもあり得る」と言って
いるのです。分かりませんか?。
176 :
アスリート名無しさん:04/09/10 09:24 ID:bKtzlrkU
もうあきた
177 :
>>175:04/09/10 10:13 ID:8rMRYY2G
みんないろいろ書いてるがな。確率の証明を求めるならお前があの糞オプションの
優位性を出すのが先だろ。少なくともあり得る選択だと言うんだからPASS3回よりも
劣らないぐらいの理由をつけてくれるんだろうね?セオリー外したほうが証明しろよ。
脳内筋肉チームの支援者ってほんとどうしようもないね。
時間も考えれば早いタイミングでルックイン(スラントとも言うのかな
=WRが斜め内に入ってきてQBがそこに投げ込む)あたりが適当でしょ。
関大WR陣は高さが無いので人口密度の高いインサイドのパスは厳し
いのでは。むしろスラントとクロスする形でインサイドレシーバー
にアウトパターンを走らせる方が確率は高そうに思います。
QBがロールしてから、アクロスに走らせたレシーバー(出来ればRB)に
投げるというのも面白いと思う。
178 :
>>175:04/09/10 10:33 ID:8rMRYY2G
攻撃権と時間(T.O.もね)を目一杯うまく使えないチームは叩かれるの!
あの場面における個別の確率の証明など不可能なんだから、一般的な確率論で
攻撃権と時間を浪費して負けたって言われるのは仕方ないんじゃないの?
179 :
148:04/09/10 14:39:20 ID:ZfRaf7kP
180 :
>>175:04/09/10 15:27:10 ID:gXbJXuTL
>故に「オプションもあり得る」と言っているのです
屁理屈もいいところだね。ありうることが根拠というのなら、どんなことでも挙げられる。
オプションが他の選択肢より優位だという根拠を君が示すべきだろ。
選択肢全てが等価値ではない。必ず優劣がある。
ちなみにオプションの劣性は
>>148が証明しているけどね。
>>177 >QBがロールしてから、アクロスに走らせたレシーバー(出来ればRB)に
>投げるというのも面白いと思う
それにプレーアクション加えたら、なお効果的。
181 :
アスリート名無しさん:04/09/10 18:32:30 ID:Guyx52gi
結局ゴール前2ヤードまで迫りながら、
TDを獲れなかった。
だから、最後のプレイ選択はまずかった。
でも、周りから注目されるチームに成長した。
よく検討したって事でいいんじゃない?
他にネタないのかな・・・
京大vs神戸の方はどうだったよ?
182 :
アスリート名無しさん:04/09/10 19:58:33 ID:+8HPWF2Z
>>177 >QBがロールしてから、アクロスに走らせたレシーバー(出来ればRB)に
>投げるというのも面白いと思う
ゴール前でのアクロスは関学のお家芸だから、逆にどういう守備をするか
見たかった気はしますね。
ロールしてのアクロスの欠点は、スラントより時間を使うため11秒から
3プレーはできないこと(というかクイックパス以外では3プレーは不可、
2回の攻撃をフェード+スラントインでも残ると計算できない)と、
関大のあのQBではロールしてのパスは成功が期待できないこと。
フェードは高さがほしいというのもその通りなんだけど、決め技として
使うにはタイミング合せが難しいです。97甲子園ラストのQB高橋から
WR(自粛w)へのプレーは高校以来のコンビでしたからね。
誰かが書いていた、ゴール前レシーバへのヒッチはナンセンス。
やっていたら中でタックルされて、ここで同じように叩かれていたw
スラントインはともかく、フェードやアクロスを推薦している方は
むしろ関学ファンじゃないですか? あれは関学ならではのプレーですよ。
大谷か松田か、どっちかへの賭けしかないんだから、ランで勝負すること
自体はありだったと思うけど、プレーが悪かったってことですかねー
京大のイヤーブック、KGの紹介で学長を畑道也にしてるけど・・・
関学の学長はあの有名な平松君だべ。
わざと間違ってるよな、京大の性悪マネージャめ。
平松君を知らないはずがない。
龍谷の学長名は読めねぇ。
>180
オプションに対する守備の基本はアサインメントの徹底です。逆に
言えば1対1 での対応を強いられる事になります。総合力で劣る関
大が最大のストロングポイントであるRBで1対1の勝負に持ちこめる
という点では悪い選択ではないと思います。
ドローはこの状況ではいい選択とは思えません。この場合RBはパス
ターゲットとしても使われる可能性が高いので守備は誰かをアサイ
ンしています。QBがドロップバックしてもパスコースに出なければ
その時点でドローを警戒します。また関大OLと関学DLでは関学DLの
方が優位でしょう。自分達が劣勢なエリアで勝負をかけるのが得策
とは思えません。
プレーアクションからのロールの問題点は>182でも書かれています。
もう一つ言えば、このプレーは相手がランを意識している時の方が
有効なプレーです。使うのなら最後のプレーでしょう。
フェードはタイミングが難しいのですが、パスがショートしない限
りインターセプトの危険は低いプレーです。パスを選択するのであ
れば有力な候補ですね。前スレ試合前の話でも関学が最後にTDを狙
う場合のプレーとして出ていました。
あと>148が書いている2002京大-近大というのが最後のTDの事であ
れば、あれはドローではなくQBのスクランブルです。
普通なら投げ捨てる場面でかなり粘って粘って最後はスクランブル
でしたから、もし止められていたは今回と同じ様に叩かれていた事
でしょう。
>179
龍谷公式サイトのBBSによれば車で行ってもアメフトを見に来たと
言えば構内に停めさせてもらえるそうです。もっともどれだけ駐車
スペースがあるのかは分からないのでその辺は各自の判断で。
自分は行きも臨時バスが出ている事を期待して南草津に行って、な
ければあきらめてタクシーで行くつもりでいます。
186 :
アスリート名無しさん:04/09/10 21:29:34 ID:z030u4P/
>183
京大のイヤーブックおもろい?
187 :
アスリート名無しさん:04/09/10 21:56:47 ID:1K8MhCSf
>>186 ギャングのイヤーブックは、いっちゃん最初のがいっちゃんおもろかった。
泉が表紙に写ってた薄いやつ
188 :
アスリート名無しさん:04/09/10 22:00:02 ID:1K8MhCSf
>>183 院長と間違えたんだから、わざとかもしらんが、
よくあることだべ。
そういえば神戸戦の後の京大選手は整列したまま校歌を聞いていま
したね。
190 :
アスリート名無しさん:04/09/10 22:50:06 ID:i3rBFHpy
定番ネタだけど、まだ暑いからね。
11月になるとクールダウンを避ける意味で
さっさと下がるほうが選手の身体にはよい。
191 :
アスリート名無しさん:04/09/10 23:29:16 ID:h1rik4CX
京大のイヤーブック見てないけど、
関学には院長と理事長と学長が別々にいるぞ。
192 :
アスリート名無しさん:04/09/10 23:45:46 ID:0ucSAiMT
唐突だけど、関西のアメフトには華がないんだよね…
まぁ、しょうがないかなぁ〜
193 :
アスリート名無しさん:04/09/11 00:37:00 ID:B/+wHjQR
明日の立命vs龍谷はどうかな〜
関大は春から差を詰めてきたけど、こっちは広がる悪寒
194 :
>>184:04/09/11 00:43:10 ID:w4TeI7Ha
184 :アスリート名無しさん :04/09/10 21:16:10 ID:ME/VNe1P
>180
オプションに対する守備の基本はアサインメントの徹底です。逆に
言えば1対1 での対応を強いられる事になります。総合力で劣る関
大が最大のストロングポイントであるRBで1対1の勝負に持ちこめる
という点では悪い選択ではないと思います。
それなら4thでええやん。システムじゃなくてRBの1on1で勝つねんから。
裏をかいても3rdでええやん。要は勝負の1PLAYはどんな理由でもつけれるねんから
好きなことやればええけど、プラスαの可能性を捨てたことが批判されとる。
195 :
アスリート名無しさん:04/09/11 00:55:01 ID:+bD5nWNN
いつの間にか秒表示されてますな
おやホント
では、残り11秒、と
197 :
アスリート名無しさん:04/09/11 01:13:19 ID:PQGb4Stz
>>184 あの場面で1対1を期待できたかな?
イニシャルムーヴメントはともかく、QBキープに全く威力がなく
1バックから松田が持つことが確実な状態で、通常のオプションの効果を期待するのは
無理がないかい?
>>194が書いてるけど、4thでもかまわない理由だと思うが
198 :
アスリート名無しさん:04/09/11 02:05:50 ID:Tg0UBZSh
>193
去年の関大みたいに
「猛獣に殺されないように死んだふり」
作戦しないことを願います。
>198
セオリーならパスという事には誰も反対していませんからね。関大-関学の戦
力比較も考慮に入れた上でセオリーを外すことは有りうるのかという話です。
もうちょっとこちらで続けさせて下さい。
201 :
アスリート名無しさん:04/09/11 06:47:29 ID:Q+a4qvF1
>200
いいえ駄目です。他でやってくださいm(__)m
>197
あの場面SFはQBキープに間に合いませんから守備フロントはQB優先
で守らざるを得ないでしょう。
守備側から見て有利な点はSFが浅いという点ですからタイミングの
早いプレーを優先してつぶしておくのが普通だと思います。
>194
残り11秒から2回投げられるパスでは選択肢は少ないし可能性も低
いという判断です。
パッシングシチュエーションでSFの反応が遅れる可能性とパスでTD
を取る可能性で前者を選ぶことも有り得るという話をしています。
>194
> それなら4thでええやん。システムじゃなくてRBの1on1で勝つねんから。
>180では
> 選択肢全てが等価値ではない。必ず優劣がある。
と書いているのに2nd downと4th downでも同じプレーであれば等価
値と考える訳ですか。矛盾していませんか。
そもそも必ず優劣があるのであればゴール前シチュエーションで全
てのチームが選択すべきたった一つのプレーが存在する事になって
しまいます。フットボールというのはそんなに単純ではありません。
秒単位で表示されるようになったから
「書き込みアメフト」
ができるようになったね。
誰かルール考えて。
204 :
アスリート名無しさん:04/09/11 09:40:59 ID:w4TeI7Ha
>>202 180=197?と194は別人なんだから矛盾してないよ。
それでも全ての選択肢に優劣があったとしても、選ぶべきたった一つのプレイとまで
絞り込める訳でもなかろう。あんたもプレイアクションのロールならラストで有効だと
書いてるように、せめてオプションするなら後にすべきだと言っている。
少なくとも2ndにしたのを3rdにずらしてパス1回すれば、
パス1回分だけ勝つ確率は上がってた。俺も197もオプションは???って感じではあるが、
それは証明できるようなことではない。ただあるべき攻撃権を捨てたことは間違いと確信してる。
関学サイドで観てたけど、みんな関大負けた瞬間そりゃ喜んでる訳だが、
「関大何やってんだ?」「自滅しよった」ってな反応が面白かった。
205 :
アスリート名無しさん:04/09/11 10:06:40 ID:nlr3lyrj
後11秒で三回プレイなんか出来ないって。
奥行きもないからフェードなんか出来ないって。
GL2ydでゾーン相手に関大レベルがフェードなんか無理だろ?
オプションも駄目なら駄目だったんだって。
関大はまだ経験不足で自滅した。ならそれでいいだろ?
浮き足だった関大の自滅ってことで。今のレベルの関大なら
4Qの追い上げとラストのロングドライブできただけいいだろ?
ランしかせんチームだったんだから。ディフェンスも結局2パントしか
抑えてないんだし・・・
昔の立命みたいな新興勢力がでてきたんだから観戦者としては嬉しいけどな
一部リーグで2部上がりのチームがそんなに一気に駆け上がったらそれこそ
大問題だよ。他のチームは何やってんだって。まだ関大は推薦組はあんまり
試合に出てきてないだろ(確か2年目だし)まあ楽しみにしようや。
そろそろこちらに移動してくれ。
【アメフト】ルール・戦術スレッド Part 3
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1070847847/ 龍谷に期待しよう。
>>205 別に立命戦があったらこんな話題終わってしまうんだから別にいいだろ。
普段は過疎スレなんだからこういう話題でも盛り上がれればいい。
というか、自分でも語っておきながら
>そろそろこちらに移動してくれ。
なんてのは通用せん。
本当に移動して欲しいなら、その旨だけ書けよ。
名前の所に「>180」とかを書く所が共通していたので同一人物かと
思ったんですけどね。まぁ別人ならいいです。
>204
今まで書いた事を良く読んで下さい。プレイアクションを最後で使
うべきという理由もオプションならあそこで使うという書いてあり
ますし、それは矛盾していません。
結局「プレー数が多くできる」という以上の理由はないんですね。
今まで出ていないパスパターンの例でも出してくれれば話は続きま
すけど、これ以上は水掛け論にしかならないみたいですね。
>>202 逆に言えば、SFはTBを浅い位置から担当することができるわけでしょ。
関大QBの走力なら、スニークぐらいでしょ、警戒するのは。
キープから切れ上がることは、あそこではほとんど考えなくていいんじゃないか?
キープに出た瞬間、SFもLBもTBに意識が向いていたと思うよ。
>>207 >結局「プレー数が多くできる」という以上の理由はないんですね
関学に考えさせる、ということの価値を過小評価しすぎでしょ。
あなたが推奨するオプションにしても
>>148が書いているように
デメリットも大きく、あの場面では、プレー数を犠牲にするほどの
価値があったとは、ここまでの書き込みからは読み取れないのだが。
209 :
208:04/09/11 14:24:33 ID:VBIi2B6s
訂正。
関学DLと関大OLの力関係考えたら、2ヤードのスニークは厳しいわ。
よってQBがキャリアーになる可能性はほとんどなし、と
>208
SFに有利は条件なのはまぁその通りです。しかしOLBが最初からRB
には行けんでしょう。2ヤードですからMLBだけに任せるのはギャン
ブルです。
少なくとも、OLBがピッチマンに向ってそれでもピッチをする様な
プレーはオプションとは呼びません。
>関学に考えさせる、ということの価値を過小評価しすぎでしょ。
ということを関大に求めるのはいかがかと・・・
関学が普通に守っていたら止まらない RB、WR がいるようになった。
次は、でかいラインを揃えて、関西史上最高といわれるQBを擁して、
それでも10年くらい負け続けて、ベンチはアホだの筋肉バカだの
叩かれて、監督をクビにして・・・からでないと優勝できないのでは?
212 :
実況席 ◆JiXdP7lHig :04/09/11 17:26:46 ID:tS/roked
BKC到着age
晴れ、やや強い風が正門と逆のエンド側から吹いています。
関東では横国に法政あぼーんだし、同じ昇格組として
頑張れ龍谷。
214 :
アスリート名無しさん:04/09/11 17:49:53 ID:a4khCgWF
実況席さん、よろしく
今日は、地震こないでしょう
龍谷レシーブで試合開始
自陣32ydsから攻撃
先発QBは#19
立命先発QBは#12
1Q残り 4:37
龍谷1回目のTO
立命敵陣8ydsで1st down
1Q残り 4:30
立命TD
#23 8yds rcv
立命 7-0 龍谷
219 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:25:40 ID:/X5+8Do6
試合終わったら63−0くらいになってそうやな
1Q終了
立命 7-0 龍谷
立命敵陣3ydsで2nd down goal
221 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:28:45 ID:s1Oj7/Cr
7分半こらえたんだから上出来でしょう。
2Q残り 11:54
立命TD
#87 3yds rcv
立命 14-0 龍谷
223 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:34:47 ID:BCoewqmQ
あ、もうわかりました。
2Q残り 2:41
龍谷2回目のTO
龍谷自陣49ydsで4th down 1
2Q残り 2:35
龍谷ギャンブル失敗
立命敵陣49ydsから攻撃
226 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:48:14 ID:/X5+8Do6
立命みたいな姑息な手で選手集めるようなとこはNFLでやれや!!!
FUCKING!!!
2Q残り 1:37
立命TD
#23 1yrd run
立命 21-0 龍谷
228 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:50:24 ID:Q+a4qvF1
と、京大が申してます
229 :
アスリート名無しさん:04/09/11 18:52:35 ID:tyfCOJZ2
この試合の興味は龍谷が得点できるかどうかに絞られますた。
うーん、攻撃精神はいいけど、
あのポジションでギャンブルするか…。
2Q残り 1:08
立命INT
立命敵陣40ydsから攻撃
2Q残り 0:28
龍谷3回目のTO
立命敵陣1yrdで3rd down goal
2Q残り 0:15
立命TD
#21 1yrd run
立命 28-0 龍谷
4th down ギャンブルでした
前半終了
立命 28-0 龍谷
立命レシーブで後半開始
自陣21ydsから攻撃
立命QBは#3
3Q残り 7:23
立命TD
#22 1yrd run
立命 34-0 龍谷
TFPはキックをブロックされ失敗
3Q残り 4:47
立命1回目のTO
龍谷敵陣30ydsで1st down 10
238 :
アスリート名無しさん:04/09/11 19:35:49 ID:li/8sA38
春のほうがマシだった
3Q残り 1:47
龍谷FG
#19 4yds run
立命 34-6 龍谷
TFPはスナップが乱れ蹴れず
4th down ギャンブルでした
48-7ぐらいで終われれば
今年は盛り上がりそうだ。
3Q終了
龍谷自陣25ydsで1st down 10
龍谷守備はDLとDBに一部控えを入れていました
攻撃もCは控えでした
4Q残り 10:18
立命INT
立命自陣38ydsから攻撃
243 :
アスリート名無しさん:04/09/11 19:59:52 ID:li/8sA38
>龍谷守備はDLとDBに一部控えを入れていました
去年の関大と同様、次の京大戦に勝負をかけるか。
>>199 の読みが当った?
4Q残り 4:24
立命ギャンブル失敗
龍谷自陣5ydsから攻撃
4Q残り 2:32
龍谷ギャンブル失敗
立命敵陣47ydsから攻撃
50点以内には抑えられそうだな
4Q残り 0:39
立命TD
#87 11yds rcv
立命 41-6 龍谷
試合終了
立命 41-6 龍谷
>>248 乙っす
立命に他チームが付け入る余地はありそうですか?
ご苦労様です
帰りのバス大変でしょうね
251 :
アスリート名無しさん:04/09/11 20:23:48 ID:li/8sA38
春(41-13)と似たスコアにはなったけどな。
龍谷の春から秋への上昇曲線って、毎年低いような
252 :
アスリート名無しさん:04/09/11 20:26:06 ID:qC2rIPYe
ってことは立命の上昇曲線も低いの?
すみません。241は龍谷ではなく立命でした。
立命OLは龍谷のブリッツに結構手を焼いていた印象です。
前半最初にいきなりサックを喰らっていましたし試合を通じてQBはプレッシャーを受けていました。
守備は後半ポストを通される事が目立ちましたがその時は控えが入っていたせいかも知れません。
コーナーのカバーは完璧でしたね。
立命BKCグランドのナイターは見づらくなかったのかな。
255 :
@南草津ネットカフェ:04/09/11 21:04:22 ID:sWPLnVVq
>250
立命側スタンドは帰りやすいが・・・
あと、Ritsの学生並べよ。バスが着たら列が崩れて・・・
>254
見にくい
現段階の学生フットボールランキングは
1位:立命
2位:関学
3位:横国
4位:京大
5位:関大
6位:龍谷
7位:近大
8位:同大
9位:神大
10位:法政
となっていまつ。
257 :
アスリート名無しさん:04/09/11 21:25:46 ID:XPQ41K61
DL紀平はどんな感じでした?
258 :
アスリート名無しさん:04/09/11 21:37:58 ID:ClvgP8WL
>>256 かなり関西偏重なランキングだな。
トップが完全に違うし。
>254
照明塔が低いので高い所から見ていると照明が目に入ってしまって
見づらいです。フィールドに近い所まで降りるかエンドゾーン裏の
方が見易かったかもしれません。
あとトイレがどこにあるか分からなくて探している人が結構いまし
た。一番分かり易い所にあるトイレがやたらと混んだりしていまし
たし。こういう公開イベントの時には案内板とかを出して欲しい所
です。
>257
龍谷OL陣に徹底マークされていましたね。ダブルチームでブロック
されたりトラップで狙われたり。紀平にどう対処するか、という所
から攻撃を組み立てていた印象です。春の対戦の時は紀平が出てい
る間は全く進まなかった事を考えれば龍谷OL陣は健闘していたと思
います。
あと以前より体を絞った印象がありますね。去年はもっと丸かった
と思うのですが。
261 :
アスリート名無しさん:04/09/11 21:59:04 ID:r4URX8qo
法政が横国に負けたってさ。関東スレが沸いてるわ。
スレ違いな上に全く興味ない
>>261 そんなインフォメーション
別にどうでもいいでしょ
これって触れてはいけないことなのかもしれないけど、
なんで京大の川並君はいなくなっちゃったの??
>>264 辞めました。
それ以上、聞かないでください。
266 :
アスリート名無しさん:04/09/11 23:05:21 ID:f6hjvsgT
2Q4−1自陣49でタイムアウトとってからの
真っ向勝負は無謀。 100歩譲ってパントフェーク。
1000歩譲ってパント体型シフトしてのランプレー。
267 :
アスリート名無しさん:04/09/11 23:31:19 ID:a4TiLucO
>>266 全く同感。
今日は龍谷のQB佐藤につきるでしょう。獅子奮迅の大活躍でした。
龍谷守備がもう少しまともなら非常に面白いんだけど…。オープン
抜かれまくり。スピード差が出たのかもしれないけど、あれには
がっかり。今日の龍谷は攻守とも攻撃的で面白くはあったけど、
攻守とも雑な感じもした。佐藤の凄さは認めつつも入替戦候補筆頭でしょう。
268 :
アスリート名無しさん:04/09/12 00:30:57 ID:xLeXUN7y
>264
水野に殺されました。水野早く引退してくれ。
269 :
アスリート名無しさん:04/09/12 00:56:28 ID:oqVLn6gw
きょうのBKC、無料とはいえ結構立命の教職員と思しき人たちや、ほかの部活の学生も結構見ていた。
宝ヶ池や長居では見られない光景で新鮮だった。
レフェリーのマイクが無かったり、マネジメントに課題はあったかもしれないけれど
今後のホーム&アウェイ方式のひとつの試金石になったのでは?
今日の試合が有料でこれだけはいっていたのなら、協会は大喜びだっただろう。
>>267 何度か、レシーバーが取れていれば、というパスがありましたからねえ。
タラレバを考えたくなる程度に惜しい、しかし勝ち目のない試合でした。
クインススタジアムここだけの話。
・得点掲示板にアメフト用の物を備え付けてある。さすが立命館。
・大学会場なのにちゃんと記者席が用意してありました。
・龍谷側の立ち入り禁止区域縄張り用に巨大ポストがおいてあったんだけど、
「折り返し地点」なんて書いてあった。マラソン用のやつ持ってきたのかな?
昨日の龍谷-立命がアメフト初観戦でした。
基本的に、立命の応援で行ったつもりなんですが…龍谷のQB佐藤に
惚れました。
3Qの最後だったかな?かなり惜しいパスがあって、思わず興奮したの
を覚えています。
今年はできるだけ多くの試合を観るぞ〜
272 :
アスリート名無しさん:04/09/12 03:48:03 ID:IX8itjnN
モーホー
274 :
名無しさん:04/09/12 15:57:05 ID:yz7YPI0p
BKC行って来ました。立命サイドの応援なので、龍谷さんには申し訳ないけど
夜のカレッジアメフト戦は、チアガールやキャンパス照明もなかなか乙でなんかアメリカンな
感じでおもしろかったというか、新鮮だった。ハリウッドのカレッジ映画の世界みたいでした。
275 :
?1/4?3?μ?3?n:04/09/12 15:58:20 ID:yz7YPI0p
BKC行って来ました。立命サイドの応援なので、龍谷さんには申し訳ないけど
夜のカレッジアメフト戦は、チアガールやキャンパス照明もなかなか乙でなんかアメリカンな
感じでおもしろかったというか、新鮮だった。ハリウッドのカレッジ映画の世界みたいでした。
276 :
アスリート名無しさん:04/09/12 16:24:08 ID:TADCk6s6
QB佐藤はいいパスを投げる。スクランブルも見ごたえがあったし
龍谷は結構やると思う。神戸、同志社よりも上と見る。
277 :
恵子:04/09/12 18:23:11 ID:hX0lPmI+
いろんなとこ舐めて☆
278 :
アスリート名無しさん:04/09/12 19:42:46 ID:P2GHR+2A
佐藤は波木より上?
>>262,263
横国首脳陣がKG&京大OBのタッグチームって言ったら興味でます?
うまくいけば、関東にもまともなアメフトするチームが誕生するかも…
281 :
アスリート名無しさん:04/09/13 00:22:57 ID:cE85j7V8
282 :
アスリート名無しさん:04/09/13 00:38:19 ID:cjawuMTA
>>281 関西の大学のOBがやってるチームは
関西学生リーグのファンならば興味を持たなくてはならないってか?
横国の話じゃなくて、OBの現役時代の話をすれば
誰か食いついたかもしれんが
285 :
アスリート名無しさん:04/09/13 01:13:36 ID:23xxQPY2
>>279 横国のコーチで該当する人物は
柴田尚 関西学院大学卒業 現役時FB
1974年チャックミルズ杯受賞
以外に誰がいるの?
法政もズッコけたようだし、SG採用チームは立命以外あぼーんでいい。関東一部含めて1強・21問題外で文句ある?
といいつつ関東から甲子園に負死蝶出てきて虐待されるの希望、死の竹がいないのが残念であるが。
次節の見所は?水野イズムvsアンチ水野もいいが、試合内容では関大vs近大か。
287 :
アスリート名無しさん:04/09/13 03:54:30 ID:sMwKv+6p
第2節予想A
同志社大学対関西学院大学(9/19@王子)
去年は開幕戦で対戦して関学の圧勝。今年も関学優位は不動。関学は、
関大戦で攻守とも弱点が露呈して、早くもV奪回に黄色信号。攻守ともに
建て直しが迫られる。まず攻撃はパス攻撃の安定。特に、ショート・ミドル
パスの精度の向上が課題。目安としてはパスでドライブしてTDを挙げられるか
どうか?守備はかなり深刻な状態だが、最優先補強箇所はLB。中央のパワー
プレーはともかく、左右への揺さぶりの弱さは春から全く改善されていない。
幸いなことに同志社は永富が戦線離脱中。それを考慮すると関学には6本差以上完封を望みたい。
同志社は近大戦で永富が戦線離脱。攻撃で苦戦は免れない。関学守備の弱点は
はっきりしているので作戦は立て易いのだが…。奥野がそこをどう突いて来るか。
守備はQBにプレスをかけて、慌てさせれれば面白い。しかし、河野のランを封じるのは
厳しいかも。UPSET確率1%。
288 :
アスリート名無しさん:04/09/13 04:23:05 ID:sMwKv+6p
第2節予想B
立命館大学対神戸大学(9/20@王子)
この試合も立命の優位は不動。神戸は攻撃がどこまで通用するか…。
立命は後半完全に流して5本差で龍谷に快勝。池野のスロースタート等
課題はあるが、TD全てがドライブしてのものなのは評価できる。
龍谷の守備陣は思い切ったブリッツで対抗したものの、立命バックスと
龍谷守備陣のスピード差はどうしようも無かった。神戸守備は、龍谷に比べれば、
スピード対応力はあるだろうし、池渕、中西、野口のDL陣は強力。これを
池野、渋井がどう攻略するか?メンバーの落とした方にもよるが6本以上は欲しいところ。
立命守備は1本目は、やはり図抜けた能力を持っている。神戸攻撃陣は整備が遅れて
おり、進むのも容易ではないだろう。問題は2本目で特にDLは差が大きい。2本目で
も完封できれば自信になる。かなり贅沢な悩みではあるが。
神戸は立命強力守備陣相手に攻撃で形をつくりたい。江端、多和の起用法が定まらない
印象があるが、パスなら多和に賭けるの手か。UPSET確率1%。
>>285 阿南将行 関西学院大学OB 現役時DB
石原一幸 京都大学OB 現役時RB
昨年まで所属では有為楠貴 京都大学OB 現役時LB
290 :
アスリート名無しさん:04/09/13 04:54:53 ID:sMwKv+6p
>>288訂正:@王子→@宝ヶ池
第2節予想C
京都大学対龍谷大学(9/20@宝ヶ池)
守備力で京大優位とみるが、乱打戦になれば龍谷にもチャンスあり。
今年の京大OFは、Iからのパワーラン+縦へのパスアタックと
スプリットバックからのランパスオプションという二つの隊形を併用
している。後者のキーになる中村元気が戦線離脱中なので、神戸戦は前者を
採用した模様。椿、近藤、表の重量OLを利用した池上、奥原のグラウンド
アタックで着実にゲインし、たまにストレッチを狙った飯田、東への縦パス
という御馴染みの攻撃。御沢も走れるのが去年までと違うところ。龍谷の
ブリッツは脅威だが4TD以上は欲しいところ。問題は守備。ランはDLも
何とか形になってきたし、近藤司が健在で充分に対応できるが、パスは
リーグでも下位クラス。相手は屈指のパサー佐藤でありDB勝負は分が悪い。
龍谷攻撃は、QB佐藤からのパスアタックは脅威。ロングのコントロールにやや
難有りで立命DBは辛うじて防いでいたが、京大相手では充分に一発TDを狙える。
ショートパスの精度もあり、QBはプレスが掛かっても投げられる。パスで
ドライブする可能性も充分。問題はラン。立命戦では佐藤のスクランブルのみに
封じられたが、山形のランで着実にゲインできるかで得点に差が出そう。
守備はパワー・スピードとも劣勢が予想される。ただし、アタックDは立命に対しても
ある程度効いており、御澤にプレスが掛かる状態を維持できれば、拮抗できる可能性も。
龍谷が勝つなら打ち合い、京大守備陣が凌げば3本差以上で勝つ展開か?
UPSET確率25%。
291 :
アスリート名無しさん:04/09/13 12:16:25 ID:VeklIhzM
>264
下宿で自殺しました
それ以上のことはきかないでください
292 :
アスリート名無しさん:04/09/13 12:21:12 ID:VeklIhzM
予想
関学35−7同志社
立命56−0神戸
京大28−14龍谷
に100,000ウォン
関学のチアは次も欠席。一方同志社はわざわざ王子までチアが来てくれるようだ。
この差は大きい。
同志社はチアが来ると俄然やる気を出す。永富は出てくるやろ。
294 :
アスリート名無しさん:04/09/13 14:14:19 ID:bpQFfOZF
>>ID:sMwKv+6pさん
近畿大学対関西大学の予想マダー?
295 :
返事がない。ただのアスリートのようだ。:04/09/13 19:10:24 ID:dcZ8M5Or
立命48− 0神大
京大27− 7龍谷
近大24−35関大
関学45− 0同志社
UPSET確率
立命−神大・・・0.5%
京大−龍谷・・・15%
近大−関大・・・75%(もはやUPSETとは言えない?)
関学−同志社・・2%
296 :
アスリート名無しさん:04/09/13 19:30:10 ID:WV77AB4v
おめ〜ら!大学生のくせに
ハワイの高校にも負ける屁たれが!
曙でさえ横網になれるくらいだから当然だろうがなボケ
>>296
298 :
290:04/09/13 20:55:48 ID:kYIFSWbX
大変予想が難しいですが、一応書いときます。
第2節予想@
関西大学対近畿大学(9/19@王子)
両チームともアスリート揃いな上に、お世辞にも緻密とは言い難いチーム
カラー。一つのミスが即TDに繋がるスリリングなゲームになるだろう。
近畿大学の攻撃はQB岡が実質2年目となる。基本はランパスオプション。
土手下を失ったものの、独走力のある新星山上が加入。RBに樋口、レシーバーに
石田、橋本、前田、長谷川、三谷と揃っている。岡のキープもある。02の安倍
好調時と比べれば、ロングパスの魅力は減ったが、堅実にドライブし得点する能力はある。
守備も派手さは無いが大量失点はしないだろう。特にDB陣は強力。
攻守とも3強には劣るが、それに次ぐ力はある布陣。
一方、関大は近大に比べると、アスリート能力に依存したフットボールであることは
否めない。ただし、そのアスリート能力が傑出した人材が多いのもまた事実。攻撃は
春はバックスだけで勝負した感があるが、OLがここに来て整備されたのは大きい。
あとはQBが…。碇、堤とも能力を活かしきれていない。守備は関学戦は河野のランを
止め切れなかったが、パス守備は健闘した方だろう。澗隋、和久とDLは力強いが2列目
以降はやや手薄な陣容。但し、関学戦敵陣で2TOと勝負強さは光る。
関大で更にリターンという武器がある。関学戦2RTDの#17は
脅威としか言い様が無い。あと関学戦のオンサイドのようなスペシャルプレーもあり、
目が離せないチームと言える。
試合展開は打ち合いになる可能性が高い。打ち合いになった時重要なのは
どちらが先に相手の勢いを止められるかと言えば、システム的に優位な
近大に僅かに分があると思われる。それはここ数年で打ち合いでの接戦を
ことごとく制している近大と打ち合いで競り負けが多い関大の差とも言える。
関大の打開策はシステムを超越するプレーしかない。ほとんどやけだが、それを
期待できるのが関大であることも確か。個人的には関大#17と近大#5、#18との
対決が非常に楽しみ。おそらく序盤からオープンの主導権争いが繰り広げられる
ことだろう。予想としては近大が1本差以内で勝利としておく。UPSET確率45%。
299 :
アスリート名無しさん:04/09/13 21:10:34 ID:aLv26z4r
今年は京大評価低いですね
なんとなく関学と同じくらいだと思うんですけどね。
春も大差なかったし。
ルール、戦術スレに書くべきかと思いますが、ここで聞きます。
関西2部アメフト部の友達は、
「点差があってやばい時はわざとセーフティに
なることもある」
と言います。
ぎりぎりのところでパントしても返りにくいしブロックされやすい
ことを考えれば2点あげて確実にボールを戻した方がいいとのことら
しいのですが。
セーフティ2点というのはどうなんでしょうね。
300 :
アスリート名無しさん:04/09/13 21:20:41 ID:8eDkOLN2
むかし京大がした。
301 :
アスリート名無しさん:04/09/13 21:28:35 ID:oLtSWdDf
>>299 2点献上した結果4点差以上あれば有りだと思うが
続きはルール、戦術スレへ
302 :
294:04/09/13 21:55:12 ID:bpQFfOZF
予想キター!!(AA略)
ヤパーリ接戦予想だね。
>>299 以前のようにセーフティーを決めたほうが
自陣20ヤードからのFDならおおいにあるでしょうけど。
304 :
アスリート名無しさん:04/09/13 22:37:38 ID:EiIneXit
>>289 福山尊仁 (名古屋大学だが) アサヒ飲料でライスボウル制覇
…3部で、がんばっていきてます。
ハーフタイムとクウォータータイム以外にグラウンド外に
出ないとか1部とかやったらありえんねやろなぁ。
>>299 ギャングの評価が低いなんて毎年のこと。
これからもアップセット確率とやらはずっと高いまま。
関大戦なんて60%とかになるよ、きっと。
307 :
アスリート名無しさん:04/09/14 02:57:57 ID:mbCb8kO0
>関大戦なんて60%とかになるよ、きっと。
ということは、京大が勝つほうがアップセット???
308 :
290:04/09/14 03:21:30 ID:SzElFpe8
>>306 ちなみUPSET確率の定義(単に私が決めただけですがw)は、
UNDERDOGのチームが勝つ確率(というより単なる個人的予想)です。
ですから、50%で全くのイーブン。50%を超えるとUNDERDOGでは
なくなるので、一応有り得ないということになります(あくまで私の定義では)。
龍谷は25%ですから4回に1回は勝てるかなというのが見立て。
関大だと20回に9回、神戸、同大は100回に1回勝てると予想。
基本的に守備を中心に考えているので、優位チームの守備が劣勢チームの攻撃を完封できそうな
場合は1%と予想します(優位チームの攻撃力が極端に弱いとか、双方とも完封しそうな場合は別)。
ちなみに私の京大の評価は攻撃はかなり期待できるが、パス守備を直さないと厳しいよ
というものです。龍谷の佐藤のパス攻撃は威力があると思うので、嵌った時のことを考え、
立命、関学より評価を落しました。だからといって京大が立命、関学より弱いかどうかはまた
別の議論です。
ちなみに前スレの神戸対京大は京大優位、40%と予想しましたが、
結果は京大の完勝でした(一応いいわけすれば、多和を起用すれば展開が変わったかも
しれないですが)。関大を20%?と評価したのは世間的な評価よりは当たったと
思っています。龍谷立命はまあ大方の予想通りです。近大同大は、永富がいても近大優位とした
のもまあ当たった方かなと。まあ序盤戦は比較的簡単ですからね。
所詮、盛り上げるための戯言なので、批評、批判で盛り上げて下さい。
309 :
アスリート名無しさん:04/09/14 07:27:26 ID:BQH/rGLN
>所詮、盛り上げるための戯言なので、批評、批判で盛り上げて下さい。
いい!肉丸がんばれ!
QB佐藤はいいパスを投げる。スクランブルも見ごたえがあったし
龍谷は結構やると思う。神戸、同志社よりも上と見る。
311 :
アスリート名無しさん:04/09/14 20:56:00 ID:ivdEoX56
第一節の試合は全て観戦したが、
ここでは低い評価の京大が一番不気味じゃないか?
特にオフェンスでは、一番適当にやってたチームという感じがする。
上の方で誰かが書いてたが、スカウトオフェンスじゃねえかとおもった。
ただ、ディフェンスがなぁ・・・・・・
しかし、今年は久々に力の拮抗した三強対決が実現しそうだね。
京大は、ひょっとすると取りこぼしが出る可能性もあるけど、
直接対決では、ほとんど、どの対戦も差の無い試合をするんちゃうかな。
それにしても、年々、下位と上位の差が無くなってきてるね。
312 :
アスリート名無しさん:04/09/14 21:42:13 ID:pbibspBL
京大の初戦を見て得点力の低さは相変わらずやなと思ったけど、俺の目は節穴か??
京大パスD#では第1節早々に負傷した#11が気になりますねぇ。
314 :
アスリート名無しさん:04/09/15 07:24:34 ID:hu4oUGeg
得点力だけではなく、ボールコントロールできるオフェンスだったのかどうかが疑問です。
オレは京大ファンですが、観てないので。
315 :
アスリート名無しさん:04/09/15 13:59:03 ID:FxRH8xfw
京大パス通されすぎ。パスDFをしていて破られ、得点に結びつけられるのはアカンやろ。
DBの足がそもそも遅いんだから仕方ないやろボケ
京大のパスディフェンスの伝統は、
パス投げられたら終わり。
ブリッツでつぶすしかないのだ。
318 :
アスリート名無しさん:04/09/15 20:17:42 ID:hu4oUGeg
でも、ブリッツで潰すというほど、DLのレベルが高くない。
おおかたのご意見通り、今年はディフェンスがしんどいですね。
DEFは要所でしのぎながら、オフェンスはボールコントロールに徹する。
今年の京大の三強に対する戦い方はそれしか無いですね。
95年のDが最強?
320 :
アスリート名無しさん:04/09/15 22:52:59 ID:TFG+6awQ
95年の京大Dが「パス投げられたら終わり、ブリッツで潰す」だった。
実際にはプレッシャーかけといて、コントロール乱すか、
完全に抜かれる前に投げさせてタックルするかって感じ。
96年には「パスをわざと投げさせておいて〜」という守備も見せている。
321 :
アスリート名無しさん:04/09/15 22:57:57 ID:QEZ0xC8L
あの頃は森コーチがいたからねぇ。今は・・・・
322 :
アスリート名無しさん:04/09/15 22:58:01 ID:40D3p7aW
95年の京大のDと、02年の早稲田のOの激突が見てみたいと思うのは、
果たして俺だけだろうか?
323 :
アスリート名無しさん:04/09/15 23:04:00 ID:XpseoXtn
あんただけだよ
324 :
アスリート名無しさん:04/09/15 23:04:37 ID:SqfVbDmH
>322
君だけ
327 :
290:04/09/16 01:42:43 ID:9VP0n+dM
さすがに京大ネタは盛り上がりますね。釣りまで登場してw。
京大のパスディフェンスが異常に弱いのは、
京大のパス攻撃が酷いからと見ているんですが実際どうなんでしょう?
ここ数年、立命を始めパスオリエンテッドのチームが増えている中で、
京大は人材上ランオリエンテッドの攻撃を組み立てざるを得ない。
やはり、練習相手がパスに威力が無いのは守備にすれば厳しいですよね。
かといって、無理にパス主体にして失敗したら入替戦出場もあり得る状況だし。
SG習得のためには捨て試合を作りそれでも余裕の法政を京大は羨望の眼差しで
見ていたりしてw。
金岡まだやってんのか。すごいな。
330 :
ホンマに?:04/09/16 16:37:11 ID:ga8T7AkZ
京大のパスDってそんなに悪いか?まぁ、完璧ではないやろけど
龍谷のパスが通るって!?マジでそう思ってんの?
多分、2Qあたりからレシーバーがチキンになって終わりなんちゃう?
龍谷のupset率3%
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>330 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>320 アサヒ飲料で森Dコーチが
その複雑怪奇なパスディフェンスやって日本一になったよな。
333 :
アスリート名無しさん:04/09/16 20:08:29 ID:Exb5kq0u
俺は
>>322じゃないけど、
ひょっとして、ここの住人って素人ばっかり?
ブリッツいれすぎで疲れて後半バテバテ京大
335 :
アスリート名無しさん:04/09/16 20:36:53 ID:AImG68ey
MBSの各校戦力分析のページを見た感想を話し合えや〜
>>335 パラメータ「層の厚さ」が意味わからん。
感覚としては立命8、関学7京大4くらいが妥当だと思うが
一律5とはこれいかに。
337 :
アスリート名無しさん:04/09/16 23:09:22 ID:Exb5kq0u
MBSは所詮ローカル。
関東の情報がないと話にならないと思うのは、
果たして俺だけだろうか?
MBSは去年の最終節のハイライト動画をUpしろ
>>335,336
まー「チームの監督/コーチの採点を元に作成」ってあるから、それぞれのチームの理想
状態を10とした仕上がり具合と思えばいんじゃないか。
関東?関西学生準2部のリーグのことか?(プゲラ
341 :
アスリート名無しさん:04/09/16 23:54:59 ID:wHZ+/DoQ
アメフト人気凋落の原因はいったい何?
関西ローカルだけど、あんなに盛り上がってたのに。
ラグビー人気低迷と同様、サッカーが原因か?
342 :
アスリート名無しさん:04/09/17 00:17:26 ID:WNI81pul
兄弟がよわいから・・・
だよな。関京戦に昔ほどの殺気を感じなくなった。
M野氏のパワーもそろそろ。。。
344 :
アスリート名無しさん:04/09/17 01:06:28 ID:yHbtm77N
昔みたいに関学に勝てば終わりってわけにいかないからでしょ
立命OBたちが、KGやGSのOB会みたいに
熱心にスタジアムに来るには、まだ10年以上掛かるよな。
盛り返しはそれからだ。
346 :
アスリート名無しさん:04/09/17 02:21:12 ID:E5WZ5UMH
>>343 殺気という点では90年代に入って「早すぎる関京戦」の頃
から減ってきたと思う。91年プレーオフが最後。
80年代の雰囲気を「学生スポーツとしていかがか」ということを
言う人もいた(俺は好きだったが)。
余談だが、試合前後のセンターラインはさんでの両チーム整列をやらなく
なったのも一因かもw (板井がサイトに思い出を書いていたね)
>>342 京大が強ければ確かに人気は出るが、他のチームで人が
呼べないのはアメフト全体の問題でしょう。
まあ関立戦は結構人気あるけど。
スターが出なくなってきたからねえ。
観客動員的に言うと、東野&杉本の頃までだったかな。
特に京大にスターがいないのが痛いね。
349 :
アスリート名無しさん:04/09/17 07:45:09 ID:7ZTTvNZO
早稲田ファンではないけど…
早稲田がアメフト界の中心にいなければ、アメフトの将来はないと思う。
ちょっと前衛的すぎるかな…
350 :
アスリート名無しさん:04/09/17 09:01:42 ID:97dpt1dB
95年頃の関西リーグは、関京を中心に立命、神戸、同志社、近畿と勝負
と言う点では試合をやってみるまで結果が解らない位各チームの戦力が
拮抗していたように思います。特に、井場が居た時の神戸と京都の決戦
の時がピークだったように思います。
当時は2部リーグでも部員数が軒並み100名を超えていたのではないでしょうか。
よはり、ルールが解り難いことも観客動員には結びつかない原因でしょう。
351 :
アスリート名無しさん:04/09/17 10:55:28 ID:0KIux/5g
>>350 95年に神戸はDIV.2です。神戸が躍進したのは92年ですよ。
個人的には京大ファンを増やすより、関大や近大のファンが増える
方が良いと思うのですが。事実この2校に関しては増えているし。
龍谷も増える要素は充分にあるし。
尼崎の関関戦とかBKCの立命龍谷とかそれなりに盛り上がったと思うし、
まあ悪い方向には行ってない(むしろ逆)。確かにマスコミ露出を考えると
京大は捨てがたいアイテムではあるのだが、民放やスポーツ紙(こっちは
今でも大きな扱いだと思うが>関西では)に頼るのは時代遅れでしょう。
ラグビーのようにCSと手を組むとか、インターネット配信をやるとか、
そろそろ次の手を考えるべき。
352 :
アスリート名無しさん:04/09/17 11:11:31 ID:UeDv9Mvi
スタジアムの問題も大きいと思う。
いま思うと西宮スタジアムはよかったなと。
新しいところと比べると汚いかなって思ってたけど、
雨もしのげたし、トイレや売店もあった。立地もよかった。
それに対して、王子は…やし。
味の素スタジアムだろ
354 :
アスリート名無しさん:04/09/17 12:29:16 ID:xMkdFoZH
関学京大の伝統もあり人気の高い2校が
そろって弱くなったのでマスコミも
取り上げなくなったんだと思う。
355 :
アスリート名無しさん:04/09/17 13:51:34 ID:Kf6j+rni
立命が力を入れて強くなりすぎたってことかな。
まあ、それでも今年は分からんけどね。
去年も関学が立命をあそこまで追い詰めるのなんて
誰も予想してなかっただろうし。
ちなみに私は95年から見始めました。
東野のパスに魅かれ立命を応援。
しかし95、96ともに京大の壁に阻まれ涙をのみました。
97からは東野がいなくなったのと、国立という不利な状況で
がんばる京大に魅かれ京大ファンに。
未だに応援チームの甲子園は見られません。
>>355 水を差すようでゴメン。。。
去年の関立戦の流れ。
試合前
「優勝は決まったし、関学戦だるいよー、2本目で勝てるからいいよな、適当で」
前半、関学捨て身の大健闘。。。KG 21−10 RITS
ハーフタイム
「おい。OB会から叱咤がきとるぞ、打倒 KGやったんとちゃうんかと」
「やっぱり勝たなあかんで、目標全勝やね、後半は真面目にやろう」
後半、KGシャットアウト&逆転。。。RITS24−KG21
去年、本当に立命を追い込んだのはGSです。
RITSサイドラインの空気感が「やばい、やばい」に変わる瞬間が多々ありました。
357 :
アスリート名無しさん:04/09/17 15:36:30 ID:+m8W6tS6
〉〉アメフト人気凋落の原因はいったい何?
TVすぽるとで栗山が最近、
「NFLは道具や人を援助し、日本の学校にタッチフットを普及している。
今、競技人口が増えてきている」という趣旨のことを話していた。
彼らが大きくなったらアメフトやってくれるんじゃないか?
358 :
アスリート名無しさん:04/09/17 18:52:02 ID:aNwTHg1k
>357
と思いたいけど、教育水準の低い地方はなんだかんだで無理。
なぜって、良くも悪くもアメリカの白人の考え方に近づいてしまった
人間じゃないとアメフトを面白いと思いにくい。日本でアメフトを
面白いと思うような人はなんだかんだで一定の教育水準を満たした人。
そういう人は結局大都市圏にばかり住んでいる。
なんだかまとまらなくて説得力がないけど、ちょっと田舎の町の風景
想像してみれば、そこの住人のウェイオブシンキングを想像してみれば
アメフトがはやらないのは疑いようもない。
それから都会でも、DQNや高卒には流行らないだろうな、、、、
エディージョージとレイダースのファッションが流行っても。
コンプレックスの裏返しのような変な選民思想を持った人間の存在こそが
普及の妨げだと思うんだがな。確かに関係者やファンにはそういう人間が
妙に多いし、アメリカ白人的ではあるがね。
360 :
アスリート名無しさん:04/09/17 20:18:40 ID:vAE9jZyI
>>346 殺気は95,96の京大まではあったと思うよ。
河口も京大はホンマ恐ろしかったと言っていた。
伊藤とか杉本の気迫は鬼気迫った。
361 :
346:04/09/17 20:36:29 ID:A1p4slMQ
>>360 ああ、ギャングの「殺気」というならそうでしょうね。
関京戦の「殺気」は全然違う種類のものなんですよ。
もう試合前の準備運動の頃からフィールドから怨念の渦が感じられて。
96年なんて(ry
362 :
アスリート名無しさん:04/09/17 20:39:35 ID:Kf6j+rni
>>360 解説で、ここ数年
京大からそういう気迫がなくなってしまっていると言ってたね。
363 :
アスリート名無しさん:04/09/17 22:16:43 ID:cxjo1Uy0
ここは関京立のOBが多いみたいだけど、去年から大分変革ガ見られる。
去年、今年と関大と関学の試合は本当に手に汗かく好試合で見る者を
興奮させてくれた。
関京戦もいいけど関関戦は伝統でも負けていないし、両校のプライドの
ガチンコ勝負。
これからは人気の低迷する関京戦よりも関関戦、関(大・学)VS立命を
中心に考えればアメフトも人気がでるだろう。
後は関大に挑む近大など新しいライバル校が生まれてくるのを
楽しみにすれば良いのでは。
関京戦をダメとは言っていない。伸びる要素があるならば。
これからは関大が大きく伸びるのではないだろうか。
昨年の王子、今年の尼を見た人間は皆満足して帰っただろう。
364 :
アスリート名無しさん:04/09/17 22:22:11 ID:aNwTHg1k
>359
まあ、普及してほしいんだけど、やっぱり日本では
しばらくの間、普及のターゲットになりそうな層は
それほど広くないよ、選民思想上等、これ現実。
総合関関戦の歴史はたったの27年。しかもKG側はほとんどのクラブがやる気なし。
明日は曇りだが日・月とまた雨。
関関戦で人気復活?
んなアホな。
関学のやつに聞いてみろよ。
関関戦と関京戦のどっちを見たいか。
367 :
アスリート名無しさん:04/09/17 22:50:24 ID:owW+Jve3
関学OBだが,見たいのは関京戦のみ。
関京で優勝争いするようになったら
またスタンドまで足を運ぶよ。
368 :
アスリート名無しさん:04/09/17 22:55:51 ID:7ZTTvNZO
俺はやっぱり、伝統の早京戦が観たいな。
こういう人ってかなり多いと思う。
369 :
アスリート名無しさん:04/09/18 00:20:52 ID:eM2MdJXJ
東野って社会人行ってなんでショボくなちゃったんでつか??
立命の成功を横目で見て、関大と近大の大学サイドが
「ようやく」強化に取り組みだしたのはいい傾向。
OBのボランティアコーチだけではやっぱり辛い。責任もないし。
彼らは「専門家」なんだから、
きちんと仕事をして貰って報酬を出すのはあたりまえ。
学校職員待遇で引き込んじゃうだけでなくこの辺りから意識改革していかないとね。
関京戦の殺気といえば選手だけでなくスタンドもすごかった。
特に88年までは。万博や長居の2万そこそこ収容のスタンドに観客がぎっしりで
なんともいえない雰囲気があった。89年甲子園開催の頃からテレビで取り上げられる回数が
増え、それに伴いミーハー的な観客も増えていき殺気は消えていったように思う。
372 :
アスリート名無しさん:04/09/18 00:34:21 ID:Mb8/QwLf
ついに保守派が横行するようになったか。
将来暗いな!!
>>372 はいはい、がんばって関関戦を盛り上げてくださいな
374 :
アスリート名無しさん:04/09/18 00:49:23 ID:EmBqyl7w
伝統なら関大vs同志社だろ。
なんといっても、第1回、第2回甲子園出場校だ。
関関戦などいわず、関同戦で盛り上がってくれ。
375 :
アスリート名無しさん:04/09/18 00:57:08 ID:ssmDGKD+
伝統もクソもヘッタクレもねーんだよ!
同志社も関大も弱わすぎ。伝統の名がないてんじゃない??
全体で盛り上がれよ。
それも関西だけじゃなく全国的に。
チーム名挙げて
「最近強くなってますよ。だから人気チームになりますよ。
このチームのカードを中心にすると成功しますよ。」
って、んなことあるかボケ。
377 :
アスリート名無しさん:04/09/18 01:17:40 ID:+BE1Dde0
俺の
>>341の発言でずいぶん盛り上がってしまったようですね。
関西ローカルで人気があり、盛り上がってるというのも貴重なことだと思う。
独自のスポーツ文化を守っていくべき。
最近の現役学生はKGも京大もあまりスタジアムには足を運ばないのかな?
>>377 上ヶ原の学内掲示板に昔のような「京大戦まであと○○日」って、
大きく張り出されることがなくなったらしいです。
学生の興味も多様化してるから、状況はキビしいですね。
それでも新入生歓迎「KGボウル」を毎年春に必ず続けているのは立派。
京大はいまでも「兄ちゃんエエ身体してるな、アメフトせーへん?」って
新入生オリエンの時にやってるのかな?
確かに昔の京大の殺気ってすごいものがあったけど
あんなわかりやすい形(相手を睨んだり、眉毛も剃ったり)
で無くなっただけで、今でも京大の選手の試合にのぞむ集中力
はすごいものがあるよ。
ただ立命や関学にはソフト面でもハード面でも大差をつけられて
しまっているだけのことだよ、気合いで、関学や立命に勝てるんだったら
今でもそれをやってるよ。
380 :
アスリート名無しさん:04/09/18 02:51:24 ID:70tSsNTI
別にどのカードで盛り上がっても構わないだろ、面白ければ。
381 :
アスリート名無しさん:04/09/18 07:11:43 ID:mpN2X5Xb
>>368 俺、田舎のアメフト事情ってよく分からないんだけど、「伝統の早京戦」って早稲田と中京大のこと?
382 :
実況席 ◆JiXdP7lHig :04/09/18 10:54:46 ID:0m4GQvp0
王子到着age
晴れ、風は少し吹いています
桃山レシーブで試合開始
自陣35ydsから攻撃
先発QBは#5
甲南先発QBは#12
1Q残り 4:44
甲南TD
#12 25yds run
甲南 7-0 桃山
甲南#12負傷
QB#11
風が強くなって来ました
1Q終了
甲南敵陣31ydsで2nd down 10
2Q残り 11:44
甲南TD
#80 31yds rcv
甲南 13-0 桃山
TFPはキック失敗
389 :
アスリート名無しさん:04/09/18 11:32:19 ID:4t2ZyJEo
実況席さん乙です。
本日もよろしくお願いします。
2Q残り 7:23
甲南FG失敗
甲南 13-0 桃山
2Q残り 5:25
甲南TD
#54 パントブロックリターン
甲南 20-0 桃山
3Q残り 3:24
桃山INT
桃山自陣11ydsから攻撃
桃山QB#3に代わっています
2Q残り 1:07
桃山INT
桃山自陣20ydsから攻撃
2Q残り 0:13
甲南INT
敵陣46ydsから攻撃
前半終了
甲南 20-0 桃山
甲南レシーブで後半開始
自陣32ydsから攻撃
QBは#11
2Q残り 5:41
甲南FG
#13 23yds
甲南 23-0 桃山
2Q残り 5:05
甲南INT
甲南敵陣30ydsから攻撃
2Q残り 2:33
甲南TD
#23 7yds run
甲南 30-0 桃山
3Q終了
甲南自陣42ydsで1st down 10
さっきはQを間違っていました
4Q残り 11:47
甲南TD
#27 57yds run
甲南 37-0 桃山
4Q残り 9:46
甲南INT
甲南自陣37ydsから攻撃
4Q残り 7:23
甲南TD
#14 25yds rcv
甲南 43-0 桃山
TFPはホルダーが走り失敗
スナップが乱れたのかも知れませんが見逃しました
4Q残り 4:45
桃山INT
桃山敵陣19ydsから攻撃
4Q残り 2:17
桃山TD
#33 2yds run
甲南 43-6 桃山
TFPはキックをブロックされ失敗
試合終了
甲南 43-6 桃山
岡山レシーブで試合開始
自陣29ydsから攻撃
先発QBは#9
1Q残り 9:24
岡山1回目のTO
岡山敵陣25ydsで3rd down 1
1Q残り 7:53
岡山TD
#2 18yds rcv
関外大 0-7 岡山
1Q残り 7:43
関外大キックオフリターン時にファンブルロスト
岡山敵陣35ydsから攻撃
関外大1回目のTO
1Q残り 5:42
岡山TD
#2 15yds rcv
関外大 0-13 岡山
TFPはキック失敗
関外大先発QBは#16
1Q終了
岡山自陣27ydsで3rd down 8
2Q残り 7:30
関外大TD
#11 5yds rcv
関外大 6-13 岡山
TFPはキック失敗
前半終了
関外大 6-13 岡山
関外大レシーブで後半開始
自陣27ydsから攻撃
3Q残り 6:41
関外大ギャンブル失敗
岡山自陣14ydsから攻撃
3Q残り 4:36
岡山1回目のTO
岡山自陣18ydsで4th down 10
3Q終了
関外大敵陣3ydsで1st down goal
4Q残り 11:14
関外大TD
#32 1yrd run
関外大 13-13 岡山
小雨が降って来ました
4Q残り 7:56
岡山自陣20ydsから攻撃
4Q残り 3:47
関外大TD
#32 1yrd run
関外大 20-13 岡山
岡山残りTOは1つ
4Q残り 0:36
岡山TDG
#2 27yds rcv
関外大 20-19 岡山
PAT前に岡山3回目のTO
岡山PATは#12へのパス成功
関外大 20-21 岡山
426 :
アスリート名無しさん:04/09/18 15:47:49 ID:OXsNeBu2
白熱戦の結果や、いかに・・・
427 :
アスリート名無しさん:04/09/18 15:50:07 ID:OXsNeBu2
実況席さん、お疲れ様でした。
4Q残り 0:14
関外大2回目のTO
関外大敵陣45ydsで1st down 10
試合終了
関外大 20-21 岡山
430 :
アスリート名無しさん:04/09/18 15:59:10 ID:OXsNeBu2
お礼が先走ってすいません・・・
ありがとうございました。
sage
432 :
アスリート名無しさん:04/09/18 22:16:20 ID:91S1t3it
お、今日の試合実況してくれてたんや。
実況席さんありがとう!
sage
古豪は関学・京大・将来の立命のことを言うのであって、単に日本最古の
起源をもっているだけでは古豪とは言えない。
関大は考慮の余地がありそうだが、同志社にはない。
435 :
アスリート名無しさん:04/09/19 06:53:20 ID:UCLMq+Yf
そういう意味で古豪は立教、慶應、明治だろ。
436 :
アスリート名無しさん:04/09/19 07:42:30 ID:0R6608tH
あっ、早稲田を忘れてた。
437 :
アスリート名無しさん:04/09/19 09:16:39 ID:6YX7czGb
名門とは関学・京大のことを言うのであって、立命のように所詮この10年ほどに台頭してきただけでは
名門とは言えない。
新興勢力は所詮どこまで行っても新興勢力なのである
439 :
アスリート名無しさん:04/09/19 10:11:04 ID:VcVx2wdm
関大がんがれ〜
440 :
アスリート名無しさん:04/09/19 10:40:21 ID:ZGmGWu6Q
急がなくて、これから王子に行きます。
関大には頑張って欲しい。
この前の関関戦もそうだけど、関大が頑張れば
関西アメフトは人気が出る。
今日は人気の関大と関学が出るので球場は一杯だろうかな。
大学生になって、伝統の関関戦がこんなに盛り上がるのかと
びっくりしました。
では皆さん王子で関大を応援しましょう。
441 :
実況席 ◆JiXdP7lHig :04/09/19 10:58:10 ID:MB8x91c5
王子到着age
薄曇り、少し強い風が吹きます。
442 :
アスリート名無しさん:04/09/19 11:00:15 ID:rBCJPrae
今日のカードは?
443 :
アスリート名無しさん:04/09/19 11:00:43 ID:UbiggcHA
実況席さん、本日もよろしくお願いします。
444 :
アスリート名無しさん:04/09/19 11:02:10 ID:UbiggcHA
9月19日(日)王子スタジアム
11:00 関西大学 - 近畿大学
13:40 同志社大学 - 関西学院大学
近大レシーブで試合開始
自陣7ydsから攻撃
先発QBは#10
関大先発QBは#8
1Q残り 7:48
関大FG失敗
近大自陣24ydsから攻撃
1Q終了
近大INTにより近大自陣40ydsで1st down 10
2Q残り 9:41
近大INT
近大自陣19ydsから攻撃
2Q残り 4:38
関大TD
#3 4yds run
近大 0-7 関大
近大#10負傷
背後からもろにサックをくらいました
QB#12
2Q残り 3:41
近大1回目のTO
近大自陣20ydsで3rd down 6
453 :
アスリート名無しさん:04/09/19 11:58:02 ID:UbiggcHA
近大がなかなか敵陣に入れないようですな。
454 :
アスリート名無しさん:04/09/19 11:58:45 ID:J6/ZWC/X
関大強いわ、かなり実力差あるわ
2Q残り 2:03
関大TD
#3 5yds run
近大 0-14 関大
#17のリターンで敵陣20ydsからの攻撃でした
2Q残り 1:03
近大3回目のTO
近大敵陣46ydsで4th down 2
2Q残り 0:11
近大ギャンブル失敗
関大50ydsから攻撃
2Q残り 0:00
関大FG失敗
近大 0-14 関大
前半終了
459 :
アスリート名無しさん:04/09/19 12:13:23 ID:QW83tq9Y
関大,実は強かったのか。
攻守共に関大優位です。
近大守備はLBとSFの反応の早さとINT2つで何とか持っていた感じです。
近大攻撃はほとんど敵陣に入る事も出来ませんでした。
関大レシーブで後半開始
敵陣46ydsから攻撃
QBは#8
3Q残り 10:20
近大INT
近大自陣30ydsから攻撃
近大QBは#10が復帰
463 :
アスリート名無しさん:04/09/19 12:41:05 ID:J6/ZWC/X
こりゃGANG叩きのめしてもらわな。昔はそれは近大の仕事?やったけど
3Q残り 6:01
関大TD
#33 1yrd run
近大 0-21 関大
関大攻撃が時間を使い出しました
関大#3が負傷しましたが一応自分で歩いて外に出ていました
近大#20のリターンで敵陣15ydsから攻撃
465 :
アスリート名無しさん:04/09/19 12:45:49 ID:UbiggcHA
同志社との点差を見ても今年の近大は弱体化してそう。
龍谷とトントンというところでは。。。
4Q残り 4:22
関大INT
タッチバックで関大自陣20ydsから攻撃
近大はギャンブルでした
3Q残り 0:38
近大2回目のTO
近大敵陣25ydsで3rd down 10
468 :
アスリート名無しさん:04/09/19 12:57:47 ID:UbiggcHA
近大、最後に意地を見せる事ができるか
469 :
アスリート名無しさん:04/09/19 12:58:03 ID:QW83tq9Y
現時点ではこんな感じか
関学 京大 立命
関大
神代
近大
同志社
龍谷
3Q残り 0:02
近大TD
#12 6yds run
近大 7-21 関大
近大QBは#12です
近大のパスが通り出しました
3Q終了
近大 7-21 関大
関大自陣15ydsから攻撃
近大残りTOは1つです
472 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:01:53 ID:UbiggcHA
僕はこう考えます
立命
関学
京大 関大
龍谷 近大
神大
同志社
4Q残り 7:54
近大自陣10ydsから攻撃
4Q残り 5:24
近大TD
#20 1yrd run
近大 14-21 関大
近大は#12のショットガンで敵陣に入り最後は#10でした
475 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:18:19 ID:a/qLr4/x
面白くなってきた
近大オンサイド失敗
関大自陣45ydsから攻撃
2Q残り 2:09
関大FG失敗時に近大ラフィンザキッカーの反則
あーあ、、、なにをやっとるんか
479 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:26:26 ID:a/qLr4/x
痛すぎるね
480 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:27:00 ID:QW83tq9Y
なんだ,接戦じゃないか
4Q残り 0:35
関大FG
#20 21yds
近大 14-24 関大
近大TOを使い切りました
試合終了
近大 14-24 関大
483 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:35:21 ID:J6/ZWC/X
4down Longに追込みラフィングザキッカー。まさに近大らしさを発揮した御粗末なプレーといえるか。
1980のプレーオフもそうやった、逆転TD!と思いきやイエロー…
484 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:52:40 ID:2V9dmgt8
1本差に追いついた4Q残り5:24でオンサイドキックの選択はどうなんだろう?
関大攻撃を止めらていなかったということか?
485 :
アスリート名無しさん:04/09/19 13:54:46 ID:a/qLr4/x
>>484 結果論になるかも知らんが、素人の俺なら
オンサイドキックの雰囲気で長いの蹴るかな
関学レシーブで試合開始
自陣15ydsから攻撃
先発QBは#14
487 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:02:19 ID:VcVx2wdm
関大が近大に勝つのはいつぶり?
>>483 お宅も古いね
そういうこっちもその試合見ていて覚えているけどね
同志社先発QBは#7
同志社#1はスタイルしていません
1Q残り 8:22
同志社1回目のTO
同志社敵陣36ydsで4th down 1
491 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:08:19 ID:a/qLr4/x
同士社がんがれ
1Q残り 7:16
関学1回目のTO
同志社敵陣20ydsで1st down 10
1Q残り 7:10
関学INT
関学自陣20ydsから攻撃
1Q残り 4:51
関学TD
#40 4yds rcv
関学 7-0 同志社
1Q残り 0:04
同志社ファンブルロスト
関学敵陣22ydsから攻撃
496 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:31:05 ID:a/qLr4/x
うーん、だめか
1Q終了
関学敵陣8ydsで1st down
498 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:31:39 ID:UbiggcHA
戦中結果予想
関学 28-7 同志社
2Q残り 10:36
関学TD
#33 1yrd run
関学 14-0 同志社
500 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:35:32 ID:J6/ZWC/X
6本くらいとりそうな勢い。関学42‐7同志社と結果予想してみる
2Q残り 7:40
関学2回目のTO
関学敵陣43ydsで3rd down 2
2Q残り 6:34
関学TD
#84 25yds rcv
関学 21-0 同志社
同志社的には捨てゲーム
良い言いかたすれば今後の為のゲーム
2Q残り 4:48
同志社ファンブルロスト
関学敵陣31ydsから攻撃
505 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:55:27 ID:UbiggcHA
同志社入れ替え戦決定
2Q残り 0:29
関学3回目のTO
関学敵陣3ydsで4th down 1
507 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:56:09 ID:QW83tq9Y
同志社は2部落ちだな。この調子じゃ。
2Q残り 0:25
関学FG
#11 21yds
関学 24-0 同志社
509 :
アスリート名無しさん:04/09/19 14:59:48 ID:3YysYJ5a
気が早いけど、また同志社と甲南の入替戦が見たい。。
前半終了
関学 24-0 同志社
力の差があるのは確かですが、それ以上に同志社の自滅で点差が開きました。
関学OLはあまり押せていません。ショートヤードでは#52、#90がGに入っていました。
同志社レシーブで後半開始
自陣15ydsから攻撃
513 :
アスリート名無しさん:04/09/19 15:15:29 ID:Xyx/fvk3
どうもスッキリしない試合。もっと関学が圧倒するか、同志社がファンブル無くすかw
3Q残り 9:29
同志社ファンブルロスト
関学敵陣38ydsから攻撃
3Q残り 7:40
関学TD
#6 15yds rcv
関学 31-0 同志社
同志社QB#8に交代しています
関学QB#10に交代
3Q残り 5:01
関学TD
#46 25yds rcv
関学 38-0 同志社
519 :
アスリート名無しさん:04/09/19 15:37:06 ID:UbiggcHA
同志社、どうししゃったの?
520 :
アスリート名無しさん:04/09/19 15:39:02 ID:z4orlJLn
どうししゃ、どうした??
3Q残り 2:43
関学INT
関学自陣49ydsから攻撃
関学は一部メンバーを落としています
522 :
アスリート名無しさん:04/09/19 15:41:48 ID:QW83tq9Y
関学相手では試合にならんな。
同志社,さようなら。
3Q終了
関学敵陣48ydsで2nd down 4
4Q残り 10:10
関学TD
#87 10yds rcv
関学 45-0 同志社
同志社QB#7に戻っています
4Q残り 6:04
関学1回目のTO
同志社敵陣15ydsで3rd down 4
4Q残り 5:28
同志社TD
#33 2yds run
関学 45-7 同志社
関学QB#20に交代
4Q残り 3:35
関学TD
#46 15yds rcv
関学 52-7 同志社
530 :
アスリート名無しさん:04/09/19 16:18:07 ID:AexYo8qY
KGの1回生のS原君は、あの元名TEの弟君ですか?
4Q残り 0:11
関学INT
関学自陣35ydsから攻撃
試合終了
関学 52-7 同志社
533 :
アスリート名無しさん:04/09/19 16:35:40 ID:VMsAwHQL
ひでーな同志社 ミスばっかりやん
立関関の3強時代到来
535 :
アスリート名無しさん:04/09/19 16:45:37 ID:Xyx/fvk3
関大は松田、大谷の後継者が出れば今後も安定するだろ。
536 :
アスリート名無しさん:04/09/19 16:47:19 ID:uyobILGf
関学QB#20て誰?
ホームの同志社完敗
538 :
アスリート名無しさん:04/09/19 17:31:21 ID:M3E/zFnn
王子に行ってきました。関大は、近大に25年ぶりの勝利とのことです。関大の応援団が言っていました。
539 :
アスリート名無しさん:04/09/19 17:44:58 ID:M3E/zFnn
近大は、4Qのラフィングキッカーがなければ、最後同点となった可能性があります。
如何せん春から近大の試合を観てきましたが、攻撃力がありません。勝った試合のオフェンスは、個人技、個人の能力よるところが大きいと思います。
同志社は、オプションから攻撃をしていましたが 、近大戦と同様に進まず、ショットガン攻撃によるランに活路をみいだしていましたが、またなぜオプションにもどしたのかわかりません。4Q残り5分で負けているのに、奥深くけりこんだキックもわかりません。
立京関関の四強か〜。
541 :
アスリート名無しさん:04/09/19 17:59:55 ID:a/qLr4/x
>>539 >4Q残り5分で負けているのに、奥深くけりこんだキックもわかりません。
もう追いつくのは無理だから、これは別にいいんじゃない?
542 :
アスリート名無しさん:04/09/19 18:54:26 ID:J6/ZWC/X
立関関で1強2弱、あとの5つは問題外。GANGはそこのお山の大将が分相応と思われる。
同志社は入れ替え戦濃厚だな、ミスが多過ぎた。
543 :
アスリート名無しさん:04/09/19 18:59:30 ID:gHJ41BaQ
同志社は入れ替え戦濃厚。
同志社はラグビーだけやってればいい
>>542 関大ファンで
「これからは関関戦の時代だ」とはしゃいだおかげで
叩かれたもんだからアンチギャングになっちゃった人ですか?
546 :
アスリート名無しさん:04/09/19 19:10:19 ID:kG0/J+cK
ダブルヘッダって入場料2試合分必要ですか?
同志社すごかったぁ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!チアの数。
>>546 NO
>>536 三原。高等部出身の1年だな。
548 :
546:04/09/19 19:24:05 ID:kG0/J+cK
>>547 どうもありがとうございます
飯食いに一度途中退出とか
一試合目メインスタンドで2試合目バックスタンドでとか
可能なんですかね?
西京極は表裏移動できなかったと思うけど
549 :
アスリート名無しさん:04/09/19 19:36:24 ID:Xyx/fvk3
王子はメイン←→バック移動の場合、半券に印を書かれた。あと、話は変わるが王子へは座布団必須。あのベンチは尻が痛む。
550 :
アスリート名無しさん:04/09/19 19:39:45 ID:Xyx/fvk3
ちなみに印とは日付のこと。
551 :
546:04/09/19 20:03:26 ID:kG0/J+cK
了解しましたどうもありがとうございます
ごり押しすれば飯食いに出るぐらい余裕そうですね
とはいっても宝ヶ池付近て飯食う場所あんまないんだよな
>>551 宝が池なら、表裏移動可能ですよ。
入場口は一つだけです。
553 :
546:04/09/19 21:06:20 ID:kG0/J+cK
>>553 そういう間違いはここでチクチクやらずに
直接教えてあげてください。
一行ずつチェックしても飛ばしてしまったり
けっこう気がつかないものなんですよ。
私もやらかしたことがあります。かなり凹みました。
555 :
アスリート名無しさん:04/09/19 21:50:58 ID:8m3uHDx/
関大と近畿のスコアキボンヌ
>>542 関大3強入りですか。
すごく短絡的だねえ。
557 :
アスリート名無しさん:04/09/19 22:01:56 ID:8m3uHDx/
いや、つーか京大は強いよ?忘れてちゃいけない。
ただ点差を気にするフットボールじゃないだけで・・・
「近大、オフェンスラインのほぼ全員がフォルススタート」にワロタ
559 :
アスリート名無しさん:04/09/19 22:11:49 ID:2V9dmgt8
>>558 反則した選手の背番号を言う時にそう言ったんですか?
もしかしてセンターがカウント間違えてスナップしなかったとか
レフェリーがそうアナウンスしたのですが、
おそらく599さんの推測どおりだと思います。
>484,485
一応関大側はオンサイド警戒、近大側は普通に蹴るフォーメーショ
ンでした。ひょっとしたらオンサイドれはなくリターンを警戒して
ゴロを蹴ったらリターンチームの1列目の選手に当たってそのまま
リカバーされたのかもしれません。ちょっと微妙なキックでした。
ただ関大攻撃がかなりボールコントロール力を見せていたのでボー
ルを渡したらかなり時間を使いそうな雰囲気はありました。
近大が残り2分の攻撃でTDを挙げ意地の2点コンバージョン、という
場面も見たかった気はしますが…。
562 :
アスリート名無しさん:04/09/19 22:48:10 ID:ZGmGWu6Q
サブスタンドに関西大学と関西学院大学のフラッグを見たときは
本当にジーンと来たな。これからは関関の時代と言う人がいたが
本当だと思う。ゲームも関大が近大を圧倒し、関学も出だしは
まずいディフエンスだが、関大の試合を見て発奮しない訳には
いかない。本当に伝統の関関が関京だけがアメフトでないことを
立証した。後は関関がリッツとギャングを破って、もう一度
関関の決定戦をして欲しい。
関関が頑張れば、アメフトは安泰だ。
KGも同志社ごときで、油断することなく次も頑張れ。
今日は関関どちらもトップだ。
563 :
アスリート名無しさん:04/09/19 23:01:48 ID:zjLB3jNS
関京以外では,関立よりかは,関関の方が盛り上がるだろうな。
564 :
アスリート名無しさん:04/09/19 23:13:57 ID:a3qGmVCr
関大は調子に乗ってると痛い目見るぞ。
565 :
リベンジ:04/09/19 23:20:41 ID:/vSPv94y
関大諸君!!次の京大戦、絶対に勝ってくれ。アメフト界の鍵を握るのは君達だ☆
566 :
アスリート名無しさん:04/09/19 23:20:46 ID:ZGmGWu6Q
>563
同意、これからがますます楽しみですね。
この前の尼の試合もかなり盛り上がっていました。
5分と5分の試合の醍醐味、今も余韻が残っている。
関京あるいは関立では、以前ほど集客はもう無理だろう。
関学のライバルとして関大が復活したのが、何よりも
ヒットだろう。
伝統と名門の関関戦、関西アメフト人気を絶大なものとするだろう。
567 :
☆:04/09/19 23:26:17 ID:/vSPv94y
関大は、関学戦終わってかなり叩かれたけど、良く立て直してきたと思う!!次が、ほんまの決戦。勝って豹のしっぽをつかんだれ!!!
568 :
アスリート名無しさん:04/09/19 23:37:54 ID:ixhcbqU+
>>563 盛り上がっているのは関大側だけなんだけどね
569 :
アスリート名無しさん:04/09/19 23:58:13 ID:0R6608tH
関関戦ってレベル低そうだね。
早慶戦とはレベルが違うね。
まぁ9月いっぱい夢を見させてやろうや。
いやいままでは関大の応援席が
がらがらだったことを想うと、もっと頑張って欲しい。
OB動員力では甲南に負けていたもんな>関大
572 :
553:04/09/20 00:04:16 ID:iM2brEYk
>>554 すいませんメーラ立ち上げるのがめんどうだったもので
楽しいコンテンツ感謝してます
ところで毎日さんの中らへんの人ということでダメもとでお願いしてみますが
今季の甲子園の中継は去年の二の舞にならないようにお願いします
もうサップとかいりません・・・って思い出しちゃったよorz
早稲田厨はネタ丸出しだからまあいいが、
関大厨となるとこれはさすがにネタ扱いはできん。
574 :
アスリート名無しさん:04/09/20 00:34:50 ID:0VQaW0EH
長居での試合、まだまだ先だな〜
575 :
アスリート名無しさん:04/09/20 00:48:42 ID:0MrvsXww
早稲田は飽きたから
関大でいきます
関大出身のRBはなぜ社会人になると花開くのでしょうか?
森本、古谷しかり。以下の3つから想像されるのはどれでしょう。。。
(1)4年間でやり残したことの取り戻し
(2)関大のシステムが悪いから能力が発揮できなかった
(3)実は卒業してから伸びる特殊なトレーニングをしている
577 :
アスリート名無しさん:04/09/20 08:44:26 ID:PNJlU7Yk
>>576 2かな。
ラインがいまいちだから力が発揮できないって
冗談ぽく誰かが言ってたような気がする
578 :
アスリート名無しさん:04/09/20 08:46:53 ID:j0kixgdW
>>576 どれも違うと思うな。OLがぼろいんだよ、伝統的に。
579 :
アスリート名無しさん:04/09/20 08:57:47 ID:PNJlU7Yk
今日見に行きたいけど、第一試合つまらなそうだな。
>>572 グレートディフェンス、わっはっは。
あれはもう勘弁orz
580 :
アスリート名無しさん:04/09/20 09:30:38 ID:EIg7tJGC
本日の試合
宝が池球技場
11:00 立命館大学 - 神戸大学
13:40 京都大学 - 龍谷大学
王子スタジアム
11:00 大阪学院大学 - 大阪経済大学
13:40 大阪産業大学 - 和歌山大学
大阪市長居球技場
11:00 天理大学 - 大阪体育大学
13:40 京都産業大学 - 追手門学院大学
3箇所ですが、実況席さんは当然宝ヶ池ですよね・・・
DIV2の実況もどなたかお願いします。
ちなみに私は本日長居に行く予定でしたが、仕事の為行けません。
581 :
アスリート名無しさん:04/09/20 10:04:12 ID:S1otM+nt
MBSのサイトで今年の甲子園ボウルは「中継」て掲載されてるけど、また昼にやってくれるようになるのかな?
深夜の録画放送はもうたくさん。
582 :
アスリート名無しさん:04/09/20 10:08:53 ID:0VQaW0EH
>>576 高校の時に森本の前でラインやってましたけど
正直、ラインが脆かったと反省。
森本のスキルにもっと強いラインがいれば
もっと走れてたんだろうと思う。
583 :
アスリート名無しさん:04/09/20 10:43:17 ID:PNJlU7Yk
>>581 視聴率低いらしいしね。
NHKなら問題なく中継してくれるんだろうけど。
しかし実況席氏にはいつも感謝だな。
俺も友達に携帯メールで実況したことあるが
かなり面倒だった。
試合に集中できない。
584 :
実況席 ◆JiXdP7lHig :04/09/20 10:43:44 ID:TItrT/17
宝ヶ池到着age
薄曇り、風はほとんどありません
585 :
アスリート名無しさん:04/09/20 10:45:53 ID:PNJlU7Yk
実況席氏、いつもありがとうございます
立命レシーブで試合開始
自陣35ydsから攻撃
先発QBは#3
神戸先発QBは#4
1Q残り 6:53
立命FG失敗
神戸自陣20ydsから攻撃
このシリーズ途中で立命#75が負傷しています
立命#75は復帰しました
神戸大健闘中?
それとも立命不調?
1Q終了
神戸自陣35ydsで4th down 5
593 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:29:14 ID:PNJlU7Yk
>>591 また1Q終わったところで分からんけど、
がんばってるのかな。
でも立命の強さって
オフェンスよりも鉄壁のディフェンスだと思う。
2Q残り 10:16
立命パントのロングスナップをファンブル
神戸敵陣45ydsから攻撃
595 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:35:27 ID:PNJlU7Yk
神戸いいよいいよ
596 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:36:00 ID:eTwWEwtr
いつも疑問に思うんだが・・・・。
実況席って、よっぽどの暇人なんかな・・・・。
神戸#4負傷
QB#10に交代
598 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:37:28 ID:EIg7tJGC
ありがたく思えない596は退場!!
599 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:37:57 ID:PNJlU7Yk
2Q残り 8:17
神戸1回目のTO
神戸敵陣29ydsで3rd down 5
2Q残り 7:48
神戸ギャンブル成功
敵陣19ydsで1st down
うひょ
2Q残り 6:16
立命1回目のTO
神戸敵陣30ydsで4th down 20
2nd downのサックでロス
604 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:45:59 ID:EIg7tJGC
長居の実況席さん、応答願います。
ありゃ、だいぶロスったな。
2Q残り 4:17
神戸INT
神戸敵陣11ydsから攻撃
607 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:50:09 ID:JbUE/ikP
ああ早くわがパンサーズにモメンタムを!
モメンタムをしなきゃだめだパンサーズ!
608 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:52:56 ID:NgW2cVcd
神戸、ガンバレ!
2Q残り 1:55
神戸TDFG
#81 2yds rcv
立命 0-6 神戸
TFPはキック失敗
610 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:54:01 ID:PNJlU7Yk
キタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!
きた〜〜〜と思ったら、TFP失敗かよ。。。
612 :
アスリート名無しさん:04/09/20 11:54:18 ID:JbUE/ikP
タチダーン!!
2Q残り 1:47
立命50ydsから攻撃
QB#12に交代
2Q残り 0:58
立命ギャンブル失敗
神戸自陣40ydsから攻撃
も一本いけ
前半終了
立命 0-6 神戸
立命攻撃は序盤は優勢でしたが途中から神戸守備が抑え出しました
立命ランはあまり出ていません。#7のスラントが何度か通りましたがディープへのパスは決まっていません。立命QBへのプレッシャーもかなりかかっています
神戸OLはパスプロではプレッシャーをかけられていますがランでは負けていません。
ただ最後の攻撃でCの#70が負傷した様です。
立命Cも一時#65になっていましたが、2Q途中で#58に戻っています
618 :
sage:04/09/20 12:10:24 ID:xFCtASi4
/神\
(∀` )
⊂ ⊂ノ
( ヽノ
し(_)
神大ワショーイ
619 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:14:11 ID:74Jrh6+A
現時点での評価
関学 京大
関大
神代
立命 近大
龍谷 同志社
神戸レシーブで後半開始
自陣40ydsから攻撃
QBは#10
立命QBは#12
622 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:22:41 ID:m8dxAPfJ
立命が死んだ振りをするとは思わんかったYO!
3Q残り 6:37
立命1回目のTO
立命敵陣4ydsで3rd down goal
624 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:31:29 ID:NgW2cVcd
春、死んだ振りをしていたのは全ての他チームで、
立命はほんとはもう死んでいるのかも。
3Q残り 6:31
立命TD
#87 4yds rcv
立命 7-6 神戸
626 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:33:13 ID:PNJlU7Yk
神戸だめぽ
神戸#70は復帰しています
628 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:37:57 ID:d/agEv/X
去年の関立といっしょ、追い付かれたら終わり
3Q残り 3:08
立命パントリターン時にファンブルロスト
神戸自陣35ydsから攻撃
神戸攻撃の反則が増えています
630 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:45:09 ID:BOIFCk2s
なんでリッツチアいないの?
3Q残り 1:42
立命INT
立命敵陣40ydsから攻撃
3Q残り 0:26
神戸INT
神戸自陣25ydsから攻撃
INT多いな
3Q終了
立命 7-6 神戸
神戸自陣48ydsで2nd down 8
635 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:55:19 ID:74Jrh6+A
がんばれ神戸
がんばろう神戸
636 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:56:30 ID:PNJlU7Yk
まだ分からんな。
リッツのミスに助けられている感じか
637 :
アスリート名無しさん:04/09/20 12:57:01 ID:m8dxAPfJ
神戸が再逆転すると俄然盛り上がるのだが。
がんばれ神戸!
4Q残り 10:35
神戸1回目のTO
神戸敵陣45ydsで2nd down 1
神戸に負傷者が目立つ様になってきました
639 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:00:59 ID:JbUE/ikP
すべてはモメンタムが来ないせい
640 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:01:36 ID:EIg7tJGC
こりゃ、立命は明日も練習有りとみた。
4Q残り 9:43
神戸ギャンブル成功
#81のパス
神戸敵陣25ydsで1st down 10
くる〜〜〜
4Q残り 8:16
神戸FG失敗
立命自陣20ydsから攻撃
644 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:06:17 ID:PNJlU7Yk
orz
でもまだチャンスあるぞ
645 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:06:37 ID:MYBLRVTa
神戸がんばれ!
646 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:06:45 ID:m8dxAPfJ
嗚呼.....
4Q残り 5:27
神戸2回目のTO
立命敵陣21ydsで1st down 10
648 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:13:19 ID:NgW2cVcd
ふんばろう、神戸。
649 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:14:31 ID:PNJlU7Yk
TDさえ防げばなんとかなる
4Q残り 4:15
立命TD
#88 4yds rcv
立命 14-6 神戸
651 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:17:36 ID:m8dxAPfJ
.....
652 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:17:39 ID:74Jrh6+A
FG失敗は痛いな
653 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:17:59 ID:PNJlU7Yk
654 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:18:22 ID:NgW2cVcd
やられた・・・
4Q残り 4:05
神戸自陣15ydsから攻撃
神戸残りTOは1つ
656 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:19:53 ID:1eqM7nLk
立命が京大・関学以外からの負けは92年にさかのぼるかな?
まだ神戸にはチャンスある!
657 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:21:43 ID:PNJlU7Yk
>>656 近大相手に
7-6
ってのが2回あった気がする。
あと、97年は神戸相手に17-0から逆転しているな
4Q残り 2:24
神戸装具の不備で3回目のTO
神戸自陣25ydsで1st down 10
659 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:24:07 ID:PNJlU7Yk
神戸らしいミス
キタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!!!!!!
660 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:24:34 ID:NgW2cVcd
前にもあったような・・・
661 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:24:45 ID:1eqM7nLk
95年の最初の相手関大に対して7-6このとき東野がひやひやな思いをした。
98年の里見がいる時に22−21ぐらいで1点差もありましたな。
時々なぜか立命はひやひや試合をします。ここで神戸が勝つと立命もマジモードになるかも。
というかマジモードでこの試合だったら今年の優勝は京大か関学でしょう。
662 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:26:17 ID:PNJlU7Yk
>>661 そう、それだ。
7-6が2回じゃなくて
7-6と22-21だ
4Q残り 1:55
神戸ギャンブル失敗
立命敵陣33ydsから攻撃
終わった・・・・。まぁ、ことしのリーグ戦はおもしろくなりそうかな。
665 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:28:10 ID:PNJlU7Yk
終わった。
神戸乙
この負け方は去年の神戸を思い出させるな
666 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:28:33 ID:NgW2cVcd
終わった。
4Q残り 0:19
立命TD
#21 3yds run
立命 21-6 神戸
668 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:31:11 ID:74Jrh6+A
神戸らしい負け方だ。
669 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:31:48 ID:1eqM7nLk
オフェンスはさておき前節龍大とこの神戸に得点を許しているとこからして
今年のディフェンスもトータルでダウンしているかな?
>
>>662 ちなみに22-21は近大相手でしたな。最後の近大のフィールドゴールで
里見が必死のブロックで球が顔の鼻あたりにあたりかろうじて軌道がそれて
立命が何とかかんとか優勝できた年でした。
立命はよう分からん。
試合終了
立命 21-6 神戸
671 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:35:23 ID:PNJlU7Yk
>>669 覚えてますよ。
京大応援してました。
優勝候補の京大が立命に35-8で大敗した後でしたね。
最後フィールドゴールはずしたときがくっとしました。
さあ京大応援するぞ
672 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:37:33 ID:d/agEv/X
さあ、水野イズムvsアンチ水野の戦いだ!あとはヘッドコーチのゲームプラン通りに選手が動けるか?
673 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:46:34 ID:EIg7tJGC
div.2の1試合目の結果、どなたか教えてくだされ
674 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:47:01 ID:egWa607i
でもやってることは水野の縮小再生産
675 :
アスリート名無しさん:04/09/20 13:48:40 ID:PNJlU7Yk
676 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:00:28 ID:JbUE/ikP
縮小再生産キタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!!
龍谷レシーブで試合開始
自陣22ydsから攻撃
先発QBは#19
678 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:01:38 ID:/a+cJ4AC
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
京大先発QBは#3
1Q残り 9:12
京大1回目のTO
京大自陣33ydsで3rd down 9
1Q残り 4:24
龍谷TD
#1 20yrds
京大 0-3 龍谷
682 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:18:59 ID:/a+cJ4AC
龍谷がんばれヽ(`Д´)ノ
683 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:24:34 ID:74Jrh6+A
おいおい,京大。
大丈夫か?
1Q終了
京大自陣30ydsで3rd down 10
2Q残り 8:23
京大2回目のTO
京大敵陣20ydsで3rd down 3
京大ランが出ていません
686 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:38:13 ID:PNJlU7Yk
京大だめだな
2Q残り 7:17
京大TD
#34 20yds rcv
京大 7-3 龍谷
688 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:40:30 ID:PNJlU7Yk
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
2Q残り 5:02
京大TD
パントブロックをエンドゾーン内でリカバー
京大 14-3 龍谷
690 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:47:19 ID:PNJlU7Yk
なんだかんだで京大強いな
691 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:47:23 ID:74Jrh6+A
龍谷相手にひやひやさせるなよ。
692 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:50:50 ID:1I7VKBe5
キッキングで劣勢だとアップセットはないな。
2Q残り 2:33
京大ファンブルロスト
龍谷自陣35ydsから攻撃
694 :
アスリート名無しさん:04/09/20 14:54:12 ID:PNJlU7Yk
京大しっかりしろ
2Q残り 1:06
龍谷1回目のTO
龍谷敵陣40ydsで1st down 10
2Q残り 0:55
龍谷2回目のTO
龍谷敵陣18ydsで1st down 10
くる〜〜
2Q残り 0:49
龍谷TD
#18 18yds rcv
京大 14-10 龍谷
699 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:01:16 ID:PNJlU7Yk
なんだかんだで京大やばいな
700 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:02:48 ID:/a+cJ4AC
龍谷キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
2Q残り 0:31
京大3回目のTO
京大敵陣45ydsで1st down 10
702 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:06:43 ID:x5csg7QR
戦国りーぐ
2Q残り 0:00
京大TD
#28 30yds
京大 17-10 龍谷
前半終了
ん?FGかな?
705 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:09:19 ID:PNJlU7Yk
ミスで失点という嫌な流れで前半を終わるところで、この3点は
大きいな。
点数よりも精神的な部分で。
京大パスはそこそこ決まっていますがランはあまり出ていません。
龍谷もランはあまり出ていませんがパスに対して京大のパスカバーは対抗出来ていません。プレッシャーは途中からかかる様になりました
707 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:16:49 ID:PNJlU7Yk
>>704 実況席氏にもミスはあるよ。
得点に注目すればいい。
京大はオプションやってますよね?
SGからのヘロヘロのヤツじゃなくて、Iで、TB池上が軸のテンポの速いヤツ。
京大レシーブで後半開始
自陣22ydsから攻撃
QBは#3
少し風が強くなってきました
3Q残り 5:59
京大TD
#34 80yds rcv
京大 24-10 龍谷
むらたぁ〜、根性見せろ
3Q残り 4:38
龍谷1回目のTO
り敵陣45ydsで1st down 10
713 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:46:24 ID:74Jrh6+A
あと2本は取ってほしいなあ
3Q残り 2:00
龍谷TD
#9 3yds rcv
京大 24-17 龍谷
ギャンブルでした
715 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:48:33 ID:/a+cJ4AC
おっしゃヽ(`Д´)ノ
716 :
アスリート名無しさん:04/09/20 15:49:23 ID:PNJlU7Yk
京大よくないなあ
3Q終了
京大 24-17 龍谷
龍谷自陣35ydsで1st down 10
718 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:00:29 ID:74Jrh6+A
いかんなあ
719 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:02:12 ID:e7Evg7LO
なんばしつちょるん
4Q残り 9:57
京大龍谷TDFG
#33 12yds run
京大 31-17 龍谷
4Q残り 9:41
龍谷TD
#9 60yds rcv
京大 31-23 龍谷
TFPはキック失敗
722 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:08:23 ID:/a+cJ4AC
ほえ?
4Q残り 9:30
京大自陣20ydsから攻撃
724 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:10:13 ID:PNJlU7Yk
独走タッチダウンは防げよ京大
725 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:10:46 ID:e7Evg7LO
まさかアップセットくらうんちゃうやろな。しゃれになっとらんがな
726 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:18:06 ID:e7Evg7LO
ん?実況さん。どうなった?
4Q残り 3:30
龍谷自陣17ydsから攻撃
728 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:21:08 ID:e7Evg7LO
守り抜け―――――――――!!!
729 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:21:39 ID:/a+cJ4AC
取ってくれ!ヽ(`Д´)ノ
4Q残り 2:15
龍谷ギャンブル失敗
京大敵陣25ydsから攻撃
731 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:24:32 ID:/a+cJ4AC
ガーンorz
732 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:24:51 ID:e7Evg7LO
つぶせ―――――
733 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:24:53 ID:K4Y31YRb
京大勝ったか?
本当は2:33位残っていました
735 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:25:52 ID:e7Evg7LO
うっしゃ――――
736 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:25:57 ID:PNJlU7Yk
京大苦しんだな
737 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:27:31 ID:e7Evg7LO
今年のギャングだめポかも・・・・・
738 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:29:00 ID:PNJlU7Yk
739 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:29:54 ID:HJBcICel
4Q残り 1:02
龍谷2回目のTO
京大敵陣25ydsで3rd down 10
741 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:30:35 ID:74Jrh6+A
そら喜べんだろ,普通。
742 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:30:36 ID:/a+cJ4AC
お!?
743 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:30:52 ID:PNJlU7Yk
終わったと思ってたら
まだ安心できないな
4Q残り 0:47
京大FG失敗
龍谷自陣22ydsから攻撃
龍谷残りTOは0
745 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:33:43 ID:/a+cJ4AC
いけーーーーーーーーー!龍谷ヽ(`Д´)ノ
746 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:34:14 ID:PNJlU7Yk
まだ分からんな。
深く守っとけよ。
>>742 龍谷ファン?
なんかリアクションに好感もてるわ
4Q残り 0:25
京大TD
#97INTリターン
京大 38-23 龍谷
748 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:36:20 ID:PNJlU7Yk
TDする必要はなかったがまあ決まったな。
749 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:36:48 ID:e7Evg7LO
素直に喜べんわ、こりゃ。。。。。
750 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:36:57 ID:/a+cJ4AC
ぎゃorz
4Q残り 0:08
京大INT
京大敵陣23ydsから攻撃
752 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:38:00 ID:74Jrh6+A
今年はKGが優勝しそうだな,こりゃ。
753 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:38:19 ID:PNJlU7Yk
京大帳尻作戦かw
試合終了
京大 38-23 龍谷
755 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:39:34 ID:e7Evg7LO
死んだフリしているに違いないと思われ。。。
756 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:39:41 ID:PNJlU7Yk
実況席氏
乙です。
757 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:40:14 ID:74Jrh6+A
同志社と龍谷の最下位争いが激化しそうだ。
758 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:40:33 ID:/a+cJ4AC
席氏乙。
759 :
アスリート名無しさん:04/09/20 16:43:58 ID:QBNWO8SL
今年の関西は地盤沈下が激しい。
完全に東西逆転したな。
>>755 だろうな。。。RITSしかり。
見ていて実感はどうでしたか>実況席さん
>>759 それはない!(きっぱり)
TD誌の期待を込めた記事に惑わされないように。
762 :
アスリート名無しさん:04/09/20 17:00:04 ID:B1Wn2BwD
2部 大阪学院18−大阪経済大11 2部は、甲南大が有力ですが、パスの精度が低く、ゲームプランも理解に苦しむ時があります。
やはり、一部でもまれている同志社の方が強い。でも、同志社は春関東勢と確か2試合やったけど勝った。春負けたのは、法政ー関大ぐらい。あとは、全部勝っていると思う。
763 :
アスリート名無しさん:04/09/20 17:00:53 ID:74Jrh6+A
関東はプライドだけは,いっちょまえ。
関西D1の最下位と関東チャンピオンが試合すれば良いのに。
>>763 それはなんぼなんでも、あかんかも。。。
かん・きょう・りつ以外の最上位校ぐらいで丁度いいマッチアップ。
大阪学院を指導しているのは鹿島にいた高野氏だよね、たしか。
あとQBの辻とかもコーチにいましたね。
最近はD1上位校を招いてのクリニックの開催とか、強化に積極的。
次に上がってくるのはここかもしれないね。
マーサの追ってモンは、まだまだかな?
>>765
今日は京産との試合で17−10?で敗れてました。点数は確かではないですが、
1本差で負けたとゆう事は確実です。あとこのまえの大産大との試合も1本差で敗れてました。
767 :
アスリート名無しさん:04/09/20 17:48:09 ID:EMdm6Zb/
大産大27ー0和歌山大
768 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:01:21 ID:B1Wn2BwD
>
>>766 今日王子で観てきましたので 大阪学院18−大阪経済11に間違いありません。
ただ、必要ない反則が多く(レイトヒット、ライフィングザキッカー2回)デイフェンスも一回り体格の小さい大阪経済大にランプレイを出されていました。ゴール前ランで勝負するべきところパスオフェンスでしたが精度にかけていました。
とても一部では無理。入れ替え戦は、無理でしょう。
769 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:01:32 ID:hyBtH+0H
3年前もRitsは12-7ぐらいで近大に辛勝してるよな。
近大ってオオモノ食い・・・
770 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:04:40 ID:S1otM+nt
オオモノ食いってよりは善戦マン。ていうか詰めが甘いのかも。
ちょっと前のKG戦、キックオフリターンTDの逆転勝利には、たいそうウケた。
772 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:17:35 ID:Xkh4PRnr
>>771 KGのオンサイドキックをとってそのまま走りきったプレーね。
ガオラの生放送をみてて呆然とした。
773 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:26:28 ID:eLo6qaIH
今日は休息日で良かった。
リッツもギャングももう死んでるね。
3強が関関の2強か。
名門関大が1部に戻った功績は早くもあらわれた。
これからは関大VS関学のバトルが始まる。
伝統と実力の関関戦、最終節まで目がはなせない。
次は10月3日予想 王子 神戸VS関学 10−35
関大VS京大、48−14
774 :
アスリート名無しさん:04/09/20 18:37:11 ID:PNJlU7Yk
>>772 今日ガオラのNFLで残り1秒でキックオフの時に
浜田あつのりさんが
「わかりませんよ。何年か前の関西学生でもこれで逆転がありました
からね」
って言ってた。
あの時の関学のキックにはけっこう非難あったね。
宝ヶ池、行ってきました。
1.相変らず50yd付近の一等席を「関係者用」として確保、実際に座ってるのが数人という理不尽さ。
2.京大パントブロック−TDのとき時計止らず。PAT終了後に気付いて戻したが10秒程度。
3.龍谷4thダウンギャンブル、プレー終了時時計止らず。抗議で止めたがこれも結構ロス。
4.そのプレーで龍谷側から抗議有り、その経緯説明がよく分らない。
...何とかしてくれ。
776 :
アスリート名無しさん:04/09/20 19:15:11 ID:u8X/3Q9Z
立命はもうダメです。
今年の優勝は関学。
関学
立命
京大
関大
近大
龍谷
神戸
同志社
の順になると予想。
もしかすると、
関学
京大
立命
関大
龍谷
近大
神戸
同志社
かも。
今年の関西しょぼいな。
3強どこが出てきても真の王者の相手としては弱すぎ。
778 :
アスリート名無しさん:04/09/20 19:23:39 ID:nSzf8xJW
40対0ぐらいでないとカッコつかんわな。
3連休の結果は?
つーか速報とか流れるサイトってある?
780 :
アスリート名無しさん:04/09/20 19:37:46 ID:QBNWO8SL
>>777 激しく同意。
さすが777ゲットした人だ。
早稲田に試合にでも負けると、関西の存在意義っていうのが
問われ出してもおかしくないと思うのは、果たして俺だけだろうか?
781 :
アスリート名無しさん:04/09/20 19:58:26 ID:kjmfgYAI
>>775 龍谷最後の攻撃。自陣ゴールライン近く
1st10でパス失敗。
2ndダウンのプレイ開始時、
何を勘違いしたか、主審が右手をぐるぐる回すもんだから
パス失敗後のプレイにもかかわらず時計が動き始めた。
今日の試合、25秒計が勝手に動き出してもそのまま試合を継続したり
今日の時間管理疑問が多く残った。
昨年も、神戸×関学で重要なところで計時にミスがあった。
もう少ししっかり頼みます。
龍谷最後の方の攻撃ではレシーバーのキャッチミスが多かったのは
残念でした。2つのINTもレシーバーが一度弾いで浮いたボールを奪
われたものでした。
それでも龍谷のパス攻撃は脅威です。プレッシャーがかかっても走
りながら投げたり、またサックを受ける寸前にリリースしてパスを
通すプレーも見られました。ランも後半になってハンドオフからの
アウトサイドのランプレーがかなり出ていました。
京大のパスも予想以上に通っていましたが、ターゲットが#34に偏っ
ているのが気になる所です。ランでは後半になってオプションから
のQBキープや#33のドローなどが出るようになりました。得点には
なりませんでしたが、4Q残り9:30から6分あまりを消費したドライ
ブは流石です。ただしOL陣はかなり龍谷DLのスピードに苦しんでい
た様で、京大OLのホールディングがかなり目立っていました。
龍谷はロングスナップが不安定なのは問題ですね。前節もTFPでホー
ムランスナップがありましたし。
今日の京大-龍谷戦の時計担当者の名前を晒したれ。ひどすぎ。
集中力、注意力、責任感すべてなし。居眠りしてたんちゃうか。
1回目はTD後、TFPのキックが終わってもまだ時計が回っていた。
2回目は時計を止めるのを忘れるのに気づいて中途半端にコソーリと時計を止めた。
2回とも主審が時間を戻したが、これがまた適当でメチャクチャ。
たぶんあと1分くらいは時間が残っていただろう。
ケツカッチンだたよ
今日の試合のスタッツが既に出ていますが、神戸守備はやっぱりす
ごいですねぇ。ランが25-75で平均3ヤード。パスも率は悪くありま
せんが、174ヤードの2INT。QBの投げミスやレシーバーのキャッチ
ミスがあったのも確かですが…。
立命の3rd down conversionが3/13でボールコントロールも神戸が
上。攻撃があと少しだけ決め手があれば勝てた試合だったと思いま
す。去年程の自滅ではありませんでしたが、やっぱり今日も途中で
余計なTOやディレイがありました。
立命のQB起用はどういう意味があったのかよく分りません。前節の
内容からしても先発を代える様な内容だったとは思えないのです
が…。あとCも固定出来ていない感じです。
両チームとも怪我人が多く出ていました。立命#11、#99もどこかを
痛めていたみたいですが、こちらはそれぞれ試合に戻っていました。
>775
そういえば今日はホーム側のスカウト用の櫓がありませんでした。
「関係者席」にはその辺の関係もあったのかもしれません。
時間に関していえばパス失敗の次のプレーなのにレディフォープレー
で時計が回った事もあった様な記憶があります。去年の関学-神戸
の一件以来主審が細かく訂正する様になっていましたが、今日はそ
の訂正もいい加減でしたねぇ。試合自体はいい内容だっただけに残
念です。
>>781,786
>龍谷最後の攻撃。自陣ゴールライン近く
>1st10でパス失敗。
>2ndダウンのプレイ開始時、
>何を勘違いしたか、主審が右手をぐるぐる回すもんだから
>パス失敗後のプレイにもかかわらず時計が動き始めた。
ん?あれは確かパス捕ってたんじゃないかな?
記憶が若干曖昧だが、不成功シグナルは出てなかったように思う。
地面すれすれで微妙なパスが際どく成功
反則か負傷者があって一旦時計を止めたが、
レディフォープレーで時計を回したんだと思う。
まぁでも時計の修正が3,4回あって試合がとまるわ、
修正した時間が妙だったりと
時計がらみでおかしかったのは確か
選手/観客にも不信感与えるし、終盤追い上げ途中で
不利に働いた龍谷にしたらたまったものではない
長居の試合、天理は逆転狙ったのかな?
大阪体育大学(2-0-0) 3 11 0 17 31
天理大学(1-1-0) 7 3 0 20 30
789 :
アスリート名無しさん:04/09/20 22:07:29 ID:fBmmsJGF
790 :
アスリート名無しさん:04/09/20 22:45:06 ID:c4EDFq5u
結局京大どうなんだ!?どれくらいの強さなんだよ〜
791 :
553:04/09/20 22:48:58 ID:S6pOuGvT
素人的な感想では
龍谷オフェンスと京大ディフェンスの相性が悪いのかな〜と思いました
つ〜か龍谷QBがうまい
パスディフェンスが全然ダメ
今日の立命と今日の京大なら正直京大が勝ちそうに思います.
またモメンタムたんと803タンの季節か。
793 :
アスリート名無しさん:04/09/20 22:58:30 ID:R3fMVJ0X
>>790 叩かれるかもしれませんが、
そうとう地力を持っているように感じました。
三強の中では、一番安定感があるように思います。
今日の京大も、オフェンスはプレイアクションをテーマに、
その表と裏、後は時折見せるオプションだけで、プレイを構成していました。
一節、神戸戦でのスカウティングオフェンスよりさらに、
プレイ数は少なく感じました。
また、ディフェンスにおいては、龍谷大のパスをそうとうくらいましたが、
4メンラッシュを維持し、ゾーンも試合終盤までほとんど、
オーソドックスなカバーのみを使っており、
システム的に龍谷大のパスにアジャストするような気配が見られませんでした。
また、♯11廣岡も出場無しでしたが、スタンバイしていましたので、
出る事はできそうです。
一本差につめよられながらも、選手に焦りの色が感じられなかったようにも思いました。
神戸vs立命での立命の焦った姿から考えると、どちらが昨チャンピオンか分からないですね。
オレ自身ははまったく京都大ファンではありませんが、
非常に計画的に試合を行っている京大のどっしりとした戦い方を見て、
今年、チャンピオンになる可能性がかなり高いと感じていますよ。
関京戦は、五分のいい試合になることでしょうね。
794 :
アスリート名無しさん:04/09/20 23:33:04 ID:Cy4bRUnH
>>793 ダメだよ、本当のこと書いちゃ。
龍谷ファンがせっかく舞い上がっているのに、へこむでしょ。
まさか自分たちが練習台になっただなんて、思ってないんだから。
まさしく京大、死んだ振り作戦か。
>790
#97は何度かブリッツに入っていたと思います。スナップ前にLBが
動いてブリッツの構えを見せたりとかはしていましたが、確かに
4-3をいじらずに基本的な守備に終始していましたね。パス守備は
かなりやられていますが、それ以外では安定していると思います。
攻撃でも春に使っていたTを秋は見せていませんが、これは#31の復
帰待ちなのかもしれません。
ただ、キックオフリターンでは何度か危ない場面がありました。次
の関大戦では#17にやられるかもしれません。関大のパスはあまり
良くありませんが、去年一番よかったのが京大戦だったりするので、
そういう点からも目が離せないカードです。
立命がゴール前でトゥルーIを使ったり関学がDLをGに投入したり、
と模索している様子も伺えます。もっともこれは両チームがショッ
トガンを使っている事からの必然という部分もあるのでそれほど問
題視する事はないのかもしれません。
ただ、関学のOLには問題がある気がします。次の神戸で強力守備フ
ロントを相手にどう戦うか、その次の龍谷の多彩なブリッツにどう
対応するのか、この辺が見所になりそうです。
関大の大谷は本当凄い。プレーしてるときの彼は本当にかっこいい・・・
プレーしてるときの!ねw
798 :
553:04/09/20 23:53:26 ID:nk3Hq07O
>>793 京大には確かに焦りが感じられませんでしたね
前半のOLは全然ダメっぽくてランが全く出てなかったけど
あれはRBとQBの練習のためなんですかね
後半の#33はそれにも対応してするするとかわして行った気がするし
#3のスクランブルっぽくないランもそこそこ出てたし
リッツ,KG戦が楽しみです今年は
800 :
アスリート名無しさん:04/09/21 01:32:32 ID:fzQFLB3y
立命オフェンス、京大ディフェンスが思った以上に不振でした。
神大ディフェンス、龍谷オフェンスが奮闘したと言ったところでしょうか?
他はだいたい予想通り。
関大−近大はもうちょっと点が入ると思ったんですが。
次節の予想
立命41− 0同志社
京大28−24関大
近大20−14龍谷
関学35− 6神大
注目カードは京大−関大。おそらく大接戦になるかと。
でも最後は京大が意地を見せる、と予想。
>>793一連
ありがとうございます。想像通りでした。
そういうまともな意見を聞きたかったです。
僕は神大戦の1Q序盤に見せた御澤のキープ力は、
シーズン終盤までもうあまり出さないと想いますが、今日はやってましたか?
あとこれまでからの起用法で行くと、
立命が#3を先発するときはJV戦対応です。
ホンマに三味線ばっかり弾いてて、マジでコケたらどーするんやろね(w
>>799 関テレの村西、KGチアやったんや!
そんなら、関テレもKG戦の中継仕事をしろよ。
(>チアじゃ無理かな・・・)
803 :
アスリート名無しさん:04/09/21 03:10:13 ID:YznWT0mz
京大フットの友達が、『明日から根性練や』って嘆いてたよorz
804 :
アスリート名無しさん:04/09/21 03:59:15 ID:r8gIcH1C
RITSはもっと深刻だろな。幸い次が同大だから普通にすりゃ落とすことは無いが、一皮むけなきゃ関大に足元すくわれる可能性大。
>>803 ネタにまじレスするのもなんだけど
明日はオフだよーん。
806 :
アスリート名無しさん:04/09/21 04:09:37 ID:Yy2EVhuC
>>801 >あとこれまでからの起用法で行くと、
>立命が#3を先発するときはJV戦対応です
今回は違ったと思う。守備力で言えば、龍谷より神戸のほうが数段上だし
渋井自体の出来も前回よりかなり良くなっていたからね
807 :
アスリート名無しさん:04/09/21 07:47:10 ID:bF/uJEJv
今年は混戦で面白そうだ
808 :
アスリート名無しさん:04/09/21 07:53:53 ID:Gsr9InPz
タチダウソに書いてた事ぜんぜんあたってないやん。
>>808 試合をまともに見ず分析もしない同人誌にまともな展望が書けるわけない。
810 :
アスリート名無しさん:04/09/21 08:46:30 ID:ru263KFI
モメンタムってよく言われるけどなんだ?
812 :
アスリート名無しさん:04/09/21 10:57:19 ID:cCpYX3Vs
>808
TD誌は、年に一度メンバー表だけ買えば良いと思う。本誌は参考程度つまり立ち読み
で可。
モメンタムを塗ると選手が活気づいて勢いが出るんだよ。
ライスボウルではドーピング検査があるので、モメンタムは使用禁止。
815 :
アスリート名無しさん:04/09/21 15:37:38 ID:4+4o9LWh
モメンタム厨w
816 :
アスリート名無しさん:04/09/21 15:54:03 ID:eHfdxIl0
メンタムの強烈なヤツで臭いが凄い。おいらのアシと同じ位だんべ。
敵が臭いに負けてコンタクトが甘くなると言う効果がある。あまり使うと
審判に嫌われるので程々にすべし。
817 :
アスリート名無しさん:04/09/21 16:07:00 ID:UTDXPZw9
池野は怪我だったみたいだね。ひょっとしたら、龍谷戦後半に
出場しなかったのもそのせいかも。真相は闇の中だが。
立命の不安材料であるLB、OL、QBの悪いところが全て出たのが
対神戸戦ということなのかもしれないですね。
立命に不安が出て来て、関学、京大がそこそこまともな形になってきた
のは面白い展開ですね。立命、関学、京大の3つ巴が久々に見れそうな感じがします。
でもこの展開で勝ってもライスは厳しいというのが正直なところですが…。
818 :
アスリート名無しさん:04/09/21 18:13:34 ID:7lQEqxMi
813は真の馬鹿だな!!
819 :
アスリート名無しさん:04/09/21 18:44:46 ID:qR0Axzis
>>817 去年の立命を基準にするとそう思うかもしれないけど、
あのチームは強すぎたからね。
今年は混戦だし京大が化けたら良いチームになると思ふけどな。
820 :
アスリート名無しさん:04/09/21 19:44:10 ID:L1e0H+5c
京大は、昔言われてたけど、コーチの力が大きいよね。
ここ二年ぐらいは、飲料の藤田ヘッドが戻ってきたからか、
ずいぶん良くなってきてるように思うね。
立命は、攻めあぐねて、ダブルリバースしてる所など、
昔の立命っぽい気がしたよ。
まぁ、一試合観て、弱くなった弱くなったと叩くのもおかしいけど、
ここ二年の立命は強いインパクトを与えるチームだったもんな。
自分、今年の本命は関学大だと思ってますが、
意外と京大がという可能性が非常に高くなってきたように感じています。
立命は次戦が同志社なので、立て直す事は可能かと思いますが、
京大は次戦が関大なので、こちらは接戦は必至であろうと思われ、
次戦あたりでのチーム状態、故障者が大きく優勝を左右しそうだと思います。
今年は本当に面白そうな年になりそうで、ワクワクしますね。
今年の甲南は1部復帰の力ありますかね??
同志社、龍谷あたりと昇格戦しそうですが
822 :
アスリート名無しさん:04/09/21 20:07:18 ID:qZZFKNGs
次の立命VS同志社が興味深いなあ。
50点以上とってDFは1本までに抑えないと今年は京大・関学に
負けるだろうなあ。
ただ、立命はいつもそこそこアジャストしてくるから
俺の希望的観測では、今も 立命、京大、関学の順なんだが。
823 :
アスリート名無しさん:04/09/21 20:17:00 ID:LZtVLwaR
優勝予想もいいですが
今年の罰ゲーム出場校当てるのも楽しいですぞ
824 :
アスリート名無しさん:04/09/21 20:44:58 ID:/Jm9LDnH
残念ながら今週は我がパンサーズにモメンタムが来なかった。
しかしおまえらモメンタムを馬鹿にするな。
星数や点数にこだわってる香具師等は大馬鹿なド素人だ。
勝ち負けはどうでもいい。
モメンタムこそが大事なのだ。モメンタムの快感を知らないお前は一生童貞でいろ馬鹿。
825 :
アスリート名無しさん:04/09/21 20:57:00 ID:wyq/Obto
サンスポに古橋ヘッドコーチのコメントが載っていた。
「できれば池野は使いたくなかった。それと渋井を使ってみたいという
気持ちもあった。私も含めてナメていた部分が出ました」。
モメンタムをバカにするヤツは、星取や点数と云うより、
戦術やシステム原理主義の頭でっかちフットボールヲタに多い。
どっちかというと戦術でしかフットボールを語れない関東方面に多いんだけどな。
真剣にゲーム見ていても、「流れ」を感じられない哀れな人達だよ。
827 :
アスリート名無しさん:04/09/21 21:30:56 ID:LZtVLwaR
モメンタルなら、俺も去年手術で切除したよ
828 :
なん:04/09/21 22:01:59 ID:iy0eO9I0
829 :
アスリート名無しさん:04/09/21 22:05:19 ID:Z1enOChm
神戸と立命戦、去年の京大戦のように暑かった。
神戸も選手層が薄くバテタ。
830 :
アスリート名無しさん:04/09/21 22:07:37 ID:rkyOQ2kw
TD誌はろくなこと書いてないから最近、メンバー表が出る月以外はずっと立ち読み。
するとどんどんおいてる書店が少なくなってきた・・・。
うちの周辺で置いている本屋があと一軒だけ。
御澤が秋に化けたとか言う非常事態?>京大
まだ2試合しか終わってないし、なんとも言えませんかね…
832 :
アスリート名無しさん:04/09/21 22:50:48 ID:EWJqVCZw
関学の三原のプレーみた人います?
>>831 劇的に伸びたと藤田コーチ、この人はウソが下手だから信憑性有り?
>>832 ファーストプレーが超ロングパス、それからパス、パスでTD。ただ者ではない。
834 :
アスリート名無しさん:04/09/22 01:14:40 ID:thNikUiD
三原もすごいけど、
来年は加納も入ってくるからなぁ。
あと数年はKGは安泰
>>832 パス能力はすごく高いと思う。正確。他はまだ未知数
836 :
アスリート名無しさん:04/09/22 02:35:43 ID:3b0iu52V
関西大倉高校のQBはそうとうの逸材だと思うのだけど
どこに進学するんだ、やっぱり立命、それともKG?
837 :
アスリート名無しさん:04/09/22 02:58:59 ID:YqZi52G+
どう見ても立命が本命
関学じゃあSSには大敗するだろうしw
838 :
アスリート名無しさん:04/09/22 09:38:30 ID:sKrEVShx
京大はやっぱりちゃんとしたフットボールやるし、強いよ。
839 :
アスリート名無しさん:04/09/22 09:54:56 ID:Imee7yah
TD誌がクソであることには全く同意であるが、お前らが買わないことで廃刊だけは避けたい。
俺も買うからお前らも買え。廃刊になったら結局泣くだろ?開幕特集号1200円高すぎだけどな。
841 :
アスリート名無しさん:04/09/22 12:09:59 ID:akNRv4HU
>839
中味が伴えばあんたに言われんでも買うわ。カスの様な記事しか載っていないから
買う気にならんと言う事。
・六甲駅は早くも2部のスカウティングをはじめてたね。岡本駅の分析が必要なのはわかるが、
岡山大vs関西外大まで必死でビデオに撮る必要はないと思うで。ちょっと悲しかったわ。
・龍谷は去年日本一になった吹奏楽部が今年は応援に来るらしい。楽器演奏ができない宝ヶ池、
王子はムリやろうから長居の同志社戦からかな?Let's go KGを超えるオリジナル曲に期待。
・入替戦は同志社-甲南、神戸-京産やろな。神戸はQBのパスとKがアカン。
844 :
アスリート名無しさん:04/09/22 15:54:31 ID:GEX9cq8G
くそ雑誌でも雑誌は雑誌、立ち読みして御託述べるな!カス!
本の批判するなら買ってから言え!
お前らみたいな常識の欠如した奴がフットボールファンとは片腹痛いわ!
845 :
アスリート名無しさん:04/09/22 17:33:12 ID:vog/ZW45
>844
お有難うございます。ベースボールマガジン社営業に成り代わりまして厚く
御礼を申し上げます。
ベースボールマガジンはフットボールマガジンじゃなかったっけ?
847 :
アスリート名無しさん:04/09/22 18:22:47 ID:t0PjBxDc
立ち読みで意見するのは確かに×だな。
通学登下校時間帯に歩きタバコをするヤシ、
人々にお目こぼしいただいて犬が飼えてるということを理解していないヤシ、
並に×だな。
848 :
アスリート名無しさん:04/09/22 18:23:24 ID:Nc9RXXit
>>846 今はなきアメリカンフットボールマガジンだったと思う。
同人誌はタッチダウン社
849 :
アスリート名無しさん:04/09/22 18:23:56 ID:Tp6BuiW5
>>848 年に3冊ほど出てるよ。なくなってないよ。
ああ、そういえばあったあったアメリカンフットボールマガジン。
あれって、いつごろ廃刊になったの?
NFLのみバージョンなら今でもあったような。
853 :
アスリート名無しさん:04/09/22 22:51:22 ID:t0PjBxDc
関学のQBはどうなの?
MBSの動画見ると今一なんだけど。
855 :
アスリート名無しさん:04/09/22 23:01:05 ID:dT8aVWfO
856 :
アスリート名無しさん:04/09/22 23:12:15 ID:t0PjBxDc
出原は?
857 :
アスリート名無しさん:04/09/22 23:42:42 ID:srEWdNyI
>>538 援団まちがえてますよ。91年以来13年ぶりです。その前が25年前の79年。
近大が関西7番目のチームとしてリーグに加盟したのが67年。72年に
対関大初勝利(38-6) して以降、関大が近大に勝ったのは3年間4度のみ。
73年 関大 34-6 近大
79年 関大 41-7 近大
91年 関大 24-21 近大
91年 関大 21-14? 近大 (7位8位順位決定戦)
91年の順位決定戦の正確なスコアを忘れましたが、TD1本差でした。
91年は近大フットボール部史上で唯一、二部降格した年です。
858 :
290:04/09/23 01:47:09 ID:4QqYgnOt
>>287 >>288 >>290 >>298 今節は立命対神戸と近大対関大が大外しでした。
やはり予想は難しいですね。特に立命対神戸が個人的には予想外でした。
今季の立命は、池野、渋井のタンデム構想で春は上手く行っていたの
ですが、秋はかなり迷いが見られますね。立命SG封じにはフロントの
ラッシュしかないと各チーム判断しているようですが、これは立命OLの
スプリット狭めたのが災いしているように感じます。ポケットパサーの池野
はともかく、渋井だと今のOLよりも去年のOLのセットの方がやり易い
でしょうね。かといってOLのランブロックももう一つで、ダイブが出てない。
立命RBの能力・陣容は関西一だと思いますが、今のままでは宝の持ち腐れですね。
渋井の調子が上がらないので、池野を中心に戦うか、それとも渋井を活かすために
去年風に戻すか、それとも第三の道を探るのか、立命の次節以降の戦い振りに注目
です。
859 :
アスリート名無しさん:04/09/23 07:07:28 ID:F+eATnaT
神戸、結局負けてるんですが?予想害ですか?
860 :
アスリート名無しさん:04/09/23 07:19:28 ID:4ObNr+l2
>立命RBの能力・陣容は関西一
RBは関西大だと思う。中西がいなくても。
中西がいたら関西大が日本一だと思う。X含めて。
861 :
アスリート名無しさん:04/09/23 11:24:39 ID:espT6pQ7
>>858 OLが弱体化したからスプリット狭めたのではないのでしょうか??
今年のOLはDLと1対1での勝負はキツイのでは
スプリット広げるとそれだけDLに押し込まれたり、QBサックをくらう可能性が高くなるのでは・・・
たしかにランはでやすくなるのかもしれませんが・・・
デメリットのほうが多いのでは
QB池野は走れないみたいだし
>>860 そう?
樫野・石野・小林・ベテラン粳田を擁する電工のほうが
ヤバそうなRB陣だとおもうが、、
いかんせん昨今パッシング中心のチーム事情だから目立たんのかな。
863 :
アスリート名無しさん:04/09/23 12:39:25 ID:oOsj82TF
MBS動画アップしてくれるのはエエんやけど
ペース遅すぎとちゃうんか!!!
もっとはよやれや!!!!!
まま。ほとんどボランティア作業に近いような制作予算で、
毎試合に報道用のニュースカメラを必ず2台だして、
きちんと収録を続けている姿勢は他競技では考えられない。
(>なんせ番組そのものは編成からなくなったのだから)
おそらく甲子園ボウルの制作予算を突っこんでいると思われ。
WEB配信で視聴できるだけでもラッキーです。そう言う状況。
神戸のチアはよくあれだけブスが集まったな。生き恥をさらすために来てるのか?
わざわざ応援団のいない方に座っているのに、ブスが入れ替わり立ち替わりウロチョロ
ウロチョロ。ものすごい口臭と汗臭をまきちらしてくれる。あれじゃあ神戸サイドにいる客も
「神戸負けろ」と思うわな。逆効果。
866 :
アスリート名無しさん:04/09/23 16:09:19 ID:51oxzBkS
867 :
アスリート名無しさん:04/09/23 19:12:07 ID:VFOM1U2n
立命館の弱体化、京大の大化け等がささやかれているようですが、最後は守備力に勝る
立命館が来るような気がします。以下、京大、関学、関大、龍谷、神大、近大、同志社。
4位から7位は大混戦。しかしながら、下位グループと上位グループの差は、例年よりも
詰まっており、面白いシーズンだと思います。今年は、スタジアムに足繁く通う価値ありです。
868 :
アスリート名無しさん:04/09/23 19:35:58 ID:YIdk+tkG
京大の大化けというより、当たり年で下級生の頃から試合に出ていた
学年が4年になったのだから元から普通に強い。QBの件があるので、
弱体化したような雰囲気になっていただけ。昨年も関学に勝ち、立命にも
ヤバイと思わせる試合をしており、1999−2002から底を打った感じ。
ただ、優勝できるかどうかというと・・・
春も最終的には点差は縮まったものの、関学には完敗に近い内容だった。
ショットガン守備は全然違うので、龍谷の苦戦はあまり参考にならないが
立命WRとのスピード差はどうしようもないと思う。
869 :
アスリート名無しさん:04/09/23 20:01:47 ID:YYcWlotC
正直なところ優勝は100%ないでしょ。
871 :
アスリート名無しさん:04/09/23 22:53:05 ID:MUvcRSpc
関東出身なのに日本一になるためにあえて立命に進学した
渋井君がんばれ。
俺が高校生の頃・練習試合してうちの監督が 「むこうのQB中学生だってよ」
えっ? マジで?・・・・・その中学生が渋井君でした。
872 :
アスリート名無しさん:04/09/23 23:37:23 ID:7raSvp9K
立命なんか進学したって東京じゃロクな就職先なんかないのにな・・・・・
FUCKING!!!!!!!!!!
873 :
アスリート名無しさん:04/09/23 23:38:44 ID:rCH8Nai+
順位予想
京大
関学
関大
立命
神代
近大
同志社
龍谷
874 :
アスリート名無しさん:04/09/23 23:54:33 ID:iI7GA6Ge
875 :
アスリート名無しさん:04/09/24 02:04:43 ID:qudhGYw1
最近、フットボーラーの終点は「関西学生リーグ」らしい。Xリーグはその下。
関西学生リーグを目指して、そこで活躍できたら、一応結果が出して終わりと。
Xリーグ、もうだめぽ。。。(−∀−)
有馬隼人がアサヒビールを引っ張って日本一を取ったりしたら、歴史は変わりますか?
878 :
アスリート名無しさん:04/09/24 08:51:38 ID:LTOIPw8h
変わるも何も、時代は関東だよ。
つまり、まだ関大厨より真の王者の方が中の人が多い、と。
881 :
アスリート名無しさん:04/09/24 09:57:05 ID:N4iFZuSN
>>879 関大、長い低迷からの脱却がなされるかも知れないので、
もう少し浮かれさせて下さい、おながいします。
時々2部落ちするけど、たまに確変かかったときだけは
許して下さい。
プッ
883 :
290:04/09/24 11:59:26 ID:olLDDudd
今年の京大は去年までとは取り組み方が違っていると思う。
特徴を挙げると
1.攻撃重視、守備はオーソドックス
2.攻撃:ストロングスタイルを捨てて、相手の弱点を突くスタイルに
3.守備:ひたすらゾーンカバー
京大は守備で仕掛ける上手さに関しては定評があるが、攻撃は得意の
オフタックルまでのランが封殺されると手も足も出ない状況が続いていた。
ここ数年の関西リーグは高い守備力を持ち、かつ得点力がある攻撃力を持つ
というのが優勝の条件で、今年の京大は「バリエーションを増やして、攻撃力
をUPし、守備は点さえやらなければ良い。」という感じがする。
勿論、関学、立命には守備も特別な準備をすることで一時的な戦力UPは期待
できるという読みがそうさせているように思われる。但し、上位とのタレント差は
如何ともし難く、それを補う首脳陣の戦略に期待というところでしょうか?
次節の関大戦は要注目です。
884 :
アスリート名無しさん:04/09/24 17:33:25 ID:9DWT0FoP
前節の立命の苦戦と関大の躍進で一気に戦国リーグ復活の予感やね。
関西にいないのでみにいけないのが残念。
885 :
アスリート名無しさん:04/09/24 18:21:36 ID:smD6YXSe
立命!バカにされてるぞ!!
くやしくないんか?
>>881 個人的印象だと
>時々2部落ちするけど
これは
「時々1部にチラッと顔をだすけど」
888 :
アスリート名無しさん:04/09/24 19:57:24 ID:Y/52eHe7
>>886 90年代以降に限定すると、関大が2部だったのは94年と00-02年。
00-02年の3年連続2部が印象にあるが
>時々2部落ちするけど
のほうが正しい。
80年代だと、82年に初降格、86年昇格で翌年降格、89年再昇格なので
>時々1部にチラッと顔をだすけど
になる。現在、30代後半から40代前半くらいの人ですかねえ?
>>881 >もう少し浮かれさせて下さい、おながいします。
近大厨の方は、2002年に関京連破して去年の9月まで浮かれてましたが、
11月には目が覚めました。こうならないといいですね。
残酷ですが、私の予想はライン力に大きな差があり三強にはまだまだ。
ただ、バックスのスピードでたまにヒヤリとさせることはあるでしょう。
889 :
アスリート名無しさん:04/09/24 20:02:23 ID:Y3HkM+z/
順位予想
京大
関学
関大
立命
神代
近大
同志社
龍谷
890 :
アスリート名無しさん:04/09/24 20:22:15 ID:Y/52eHe7
>神代
たぶん立て読みするのだろうと悩んだがわからん。。。
891 :
アスリート名無しさん:04/09/24 20:56:55 ID:Ut9oKJCi
神代もきかず竜田川
第3節予想
京都大学対関西大学(10/3@王子)
UPSET確率85%。
いつだったかなぁ。関学に勝ったのに、その前関大に負けてたばっかりにプレーオフになったのは。
894 :
アスリート名無しさん:04/09/24 21:16:21 ID:N4iFZuSN
896 :
アスリート名無しさん:04/09/24 22:29:08 ID:YSEn/Ofk
>京大の大化け
ハッキリ言ってかなり厳しいかと。
昨年は守備が強かったけど今年はイマイチ、特にDLが。
昨年のDLは、31中村、92高谷、19大鋸、97近藤とフロント陣が立命に匹敵した。
↑改めて見るとスゴイ面子だな〜。
京立戦でもQBに度々プレッシャーがかかるシーンがあったし。
それを予想してか、立命オフェンスもドロップバックのパスよりも
ロールやブーツのパスを増やして京大DLのプレッシャーを上手くごまかしてた。
今年の京大DLにそんな力はない。春の関京戦でも関学QBはほとんどノープレッシャー。
オフェンスもOLが強いとは言え昨年にはやや劣る。
一発TDがとれそうなのがRB池上とWR森田ぐらい。他は厳しいと思う。
立命、関学に全盛期の元気がないから京大にもチャンスはあるっちゃあるが、
正直本命は、10/31関立戦の勝者。
897 :
アスリート名無しさん:04/09/24 22:31:54 ID:IH39Sk6D
普通に考えて、大谷にパス掘りまくったら京大負けるのでわ!?
関大QBのパス力からしてパス中心の攻撃は考えにくいのですが、去
年関大パス攻撃が一番機能したのは京大戦ですからねぇ。
京大守備がフロントだけでランを止められるかどうかがポイントで
しょう。セカンダリーがランサポートを意識させられる様な展開に
なると厳しくなります。
899 :
アスリート名無しさん:04/09/24 23:04:46 ID:LTOIPw8h
正直、今年の関西の惨状では甲子園ボウルの意義が問われてしまうことになると思うのは、
果たして俺だけだろうか?
900 :
アスリート名無しさん:04/09/24 23:08:02 ID:/7NoUY+8
>>897 大谷が京大DBを抜くのは間違いないが、
抜けた大谷にパスが飛ぶかどうかが問題だな。
松田のランも関大OLが鍵になる。京大セカンダリが追いつかない
のも確かだが、メージで潰されたら足がどんなに速くても同じ。
点の取り合いになると思う
関大のDがどれだけ頑張れるかが一番の見所じゃないかな
御澤のパス力が勝負の分かれ目。
903 :
290:04/09/25 01:09:23 ID:HRpFq+Lj
今年の関大は去年より攻守ともシステム的な向上が見られるが、
まだまだタレント依存の傾向は拭えずと言ったところでしょうか?
特に守備が不安定。勝負どころのブリッツとかインセプに魅力はあるんだ
けど、着実に止めている印象は無い。攻撃も春に比べてOLが強化され、
オフタックルまでのパワーランも出るようにはなった。ただ、バックスの
豊富なタレントを生かすような攻撃をしているかと言えば疑問。
QBのショートパス精度に難があり過ぎでOLも複雑なプレーに対処できる
ようなレベルでもない。人材が最大限に生かされていない印象を受ける。
普通に考えると次節は京大の勝利でしょう。問題は関大にプラスアルファが
生まれるかどうかで。前半でブリッツ多用して御澤を退場に追い込むとか…。
904 :
アスリート名無しさん:04/09/25 07:24:43 ID:w3hjXmln
うむ、見事なスルーっぷりだw
ギャングは去年も散々、弱い弱いと言われてたのに
シーズンが終わると強かったという評価に変わってた。
ここの評価は全くアテにならん。
906 :
アスリート名無しさん:04/09/25 08:48:55 ID:WCl6ZGiY
関大バンザーイ
関大最高
907 :
なん:04/09/25 10:45:47 ID:fNUHBtOa
関大強いけど、大谷より立命の木下の方が上やろ?
京と関大は20代の接戦を予想
良くも悪くも、京大は意外性のあるチーム。
強そうなときでも弱そうなときでも、好き勝手評価してもそれほどネタ臭くならないので、
2ちゃん的には非常においしいチームだといえる。
もし昨年一昨年甲子園に出ても、関東にコロッと負けたりしそうだったしね。
909 :
アスリート名無しさん:04/09/25 11:16:22 ID:/vct94fq
>>908 さすがにあの早稲田や法政には負けないよ。
911 :
アスリート名無しさん:04/09/25 12:59:28 ID:dYkXxcB2
>>905 9月10月の試合結果を見て、京大を弱いと思っていた人は素人だけ。
2ちゃんランクじゃ、近大を2位にしていたがw
912 :
アスリート名無しさん:04/09/25 13:33:25 ID:Ij6Y48EP
早稲田や法政でも関西来たら、入替戦出場レベルだろ
入替戦てことはないにしても、
近大、関大と中堅争いぐらいかな。
神戸大vs早稲田なんて
メチャ面白そうなマッチアップだけどね。
914 :
アスリート名無しさん:04/09/25 15:02:49 ID:Ij6Y48EP
>>913 あのなあ、守備システムの幼稚なチームが、関大や近大と勝負になるわけないだろ。
916 :
アスリート名無しさん:04/09/25 15:23:23 ID:F8i3sX8G
関関名物・殴り合い
917 :
アスリート名無しさん:04/09/25 18:50:19 ID:QwGJXNym
殴り合いをしているつもりがいつのまにか自分のパンチだけ当たらなくなり
なんだかわけがわからないうちに試合が終わってしまうのが関東流と
>>917 激ワラ。ただのアホやがな!
ま、ちょっと前までスカウティングしない、ヘッドセットもしない御大が
関東ナンバーワンだったから、しゃーないといえばしゃーないか。。。
>>907
マジレスすると大谷のが上
920 :
アスリート名無しさん:04/09/25 20:07:25 ID:Ov06N3oe
>>903の分析さすが。激しく同意。タレントの大谷がつぶれると得点半減。
近大は、キックオフリターンのカーバーがしっかりして関学戦のように いかなかった。
京大は、関大3試合目でしっかり分析するでしょうから、守備は近大より京大が上。
近大戦もひとつ間違えれば同点になっていたと思う。実際に試合を観戦して思いました。
>>916 君、関大がこの前に関学から秋に3TD以上取ったのがいつか知らないでしょ。
922 :
アスリート名無しさん:04/09/26 00:17:02 ID:TLj8NVq8
923 :
アスリート名無しさん:04/09/26 00:26:39 ID:SDYAQgtf
今年は関関でプレーオフ
924 :
アスリート名無しさん:04/09/26 00:41:25 ID:uMShr4f5
>>923 うは〜
あり得ないと思うけど、そうなったら関大中退の俺も応援に行くw
>>922 ですよね。その怨霊というか、、、
相手はどこでも同じ、自軍の超強化だけで甲子園5連覇が達成できたことに
関東フットボール低迷の根幹があるような。。。
926 :
290:04/09/26 03:03:09 ID:I9ifDSap
一応2連勝と好調のように見える関学。しかしチーム状況はかなり厳しい。
攻撃は、7TD1FGと圧倒したが、同志社の自滅に助けられた面も少なくない。
ただ、RBの横山、韓、WRの美田等手薄と見られたバックスの新星台頭は好材料。
関大戦とは違い、河野、出原、三原のパスも合格点の出来。
守備は前節永富不在の同志社に260yd献上した。ここ10年で最弱なのは
どうやら間違い無さそう。立命同様LBが穴だが、立命と違いシステムだけでなく
人材的にも厳しいのが大きい。DL、DBはメンバーが揃っているが層が薄い。
佐岡、石田を両面使いして怪我させなければ良いが…。
神戸戦は、立命を基準に得点3本以上、失点0が目標?京大対関大も注目だが
関学対神戸も意外に荒れそう。
927 :
アスリート名無しさん:04/09/26 07:36:05 ID:9giZ+753
唐突だが、今年の甲子園は悲惨なことになりそうだな
928 :
HARU:04/09/26 07:55:52 ID:prRqeVZc
悲惨とは?どういうこと?
929 :
アスリート名無しさん:04/09/26 09:00:08 ID:fQP+fbnG
レッドチキンズが久々登場して公開処刑で虐殺されるというのは如何?
サムライだ!甦るんだよ不死鳥はぁ!
931 :
アスリート名無しさん:04/09/26 10:23:02 ID:OqgxXL2n
チアの大学ってチームの大学っていっしょ???
神戸大は一緒だと思う(チアのレベル的に)が、京大や阪大は違ってたような。
ふと京大って昔は京女(龍大の姉妹校)だったような気がして・・・
932 :
アスリート名無しさん:04/09/26 10:43:03 ID:YKwevAk5
甦るって、一回死ぬの?不死・鳥なのに?
933 :
アスリート名無しさん:04/09/26 11:27:14 ID:QZx/q9UK
>>931 どこからそんなガセを仕入れてくるんだ?
京阪神どの大学も自前だよ。
応援団のHP見てから言えよ。
>>931 借りてきて5人だの6人ってのは寂しすぎるだろ
935 :
アスリート名無しさん:04/09/26 12:28:23 ID:prRqeVZc
関東はチアが違う学校だったりするねえ。三部の試合でチアはやめて欲しいよ。
936 :
アスリート名無しさん:04/09/26 15:37:34 ID:B5d+LYly
>>935 有名な話だが、関西外語大(二部Bブロック)のチアは全国レベル。
チアリーディング日本選手権大会で、97、2001、02年優勝。
フットボール部より部員が多いと言われており、試合のほうが添え物。
938 :
魚占:04/09/26 16:36:20 ID:prRqeVZc
アハハハハ〜♪部としてはあんまり試合に来てほしくないねえ。チームが強ければいいが、ちょっと恥ずかしいねえ。
939 :
アスリート名無しさん:04/09/26 17:02:20 ID:Cx9QD/kQ
関西外大は無敵です。2部最強です。来年は甲子園ボウルにでます。
>>931 チアマニアの俺が教えてあげよう。
京大、阪大、神大とかは医学部の中に保健学科がある。ここが人材の供給源。
同志社だと同女の人もいる。
941 :
アスリート名無しさん:04/09/26 21:04:57 ID:1+V0aj2e
何年か前に長居球技場で関西外大の試合見たことがあるけど確かに選手よりチアの方が
多かった
この中の10分の1でもエエから選手やったらなぁと思った
942 :
アスリート名無しさん:04/09/26 21:13:23 ID:L7Xj7SYg
京大の保健学科は改組前は短期大学だった為入試はセンター無く
他学部とは別メニュー。よって非常に入りやすかったが、
今年からは改組され四年制となり他学部と同じ入試問題の為
難度は急上昇した。以前は女子マネもチアも学部生は稀でダムの娘も多かった
今はどうなん?エロい人
943 :
アスリート名無しさん:04/09/26 21:25:23 ID:bbuJMI9i
↑受験ネタは他のところでして下さい。
この板見てる大多数はスポーツバカでそんな話は分からん。
944 :
アスリート名無しさん:04/09/26 21:28:58 ID:SeekAMKe
943>
同意。チアのことはチア板で。
945 :
アスリート名無しさん:04/09/26 22:00:17 ID:9giZ+753
唐突で申し訳ないんだけど、何で関東の話題がないの?
946 :
アスリート名無しさん:04/09/26 22:03:05 ID:gq0DoTxm
だってここは関西学生リーグのスレだからでしょ。
しかも関東学生リーグのスレは他にちゃんとあるよ。
947 :
945:04/09/26 22:05:49 ID:9giZ+753
948 :
アスリート名無しさん:04/09/27 03:09:45 ID:EpJv8r3C
国立のチアは学部生より、近くの女子大がほとんど
神大は松蔭や海星、京大はダムや芸短が定番だろ
これ以上はスレ違いだから放置汁
しかし以前に比べたら、次節の予想や妄想が盛り上がらないような気がするな。
早稲厨に続くのが出てこないとツマンネ
949 :
アスリート名無しさん:04/09/27 03:37:04 ID:NEHyc0mq
950 :
アスリート名無しさん:04/09/27 04:08:20 ID:FaAQ2xcw
阪大チアは内部の学生のはずと思い、応援団HPから
ハーキュリーズのHPに飛んだら…府大に負けるか、おい。
暫くは3部から抜け出せないでしょうね。
>>948 おもいっきり間違ったまま放置すれってことか
言い捨てするなら間違うなよ
同志社は今年もHP掲示板閉鎖してログ削除したの?
KGに完敗して凄い書き込みがあったのかな。
>>948 ほかは知らぬが
>京大はダムや芸短が定番だろ
これははっきりと間違い。
嘘だと思うなら京大応援団のページを見よ。
954 :
アスリート名無しさん:04/09/27 17:26:56 ID:1b/5eSJ2
立命
>>858、京大
>>883、関大
>>903、関学
>>926ときたので
残り4校を少しずつ。
近大は、攻撃力が期待より発揮されず、関大に敗戦。#10が負傷で
#12が登場するアクシデントもあったが、守備に比べて力強さに欠ける
のは否めない。次節龍谷、次次節神戸には確実に勝利しておきたいところ。
同志社は、永富戦線離脱でも攻撃は健闘。ただ関学戦は3INT、3FLで
自滅(それも自陣で多く発生し、多くが関学の得点に繋がった)。攻撃で
稼いで守備で粘るスタイルは確立できつつある。あとは関学戦のようなミス
を如何に減らせるか?立命、京大戦とこれ以上の怪我人は避けたい。
神戸は立命を3TD、京大2TDに封じ込め、強力守備が健在であることを
示した。ただし、得点力の改善はなされぬまま。特にキックの整備は不可欠。
江端がパスを投げられるようになったのは好材料だが…。せめて守備が耐えられる
程度に攻撃を立て直して欲しい。
龍谷は立命、京大戦と佐藤のパッシングアタックのレベルの高さを充分に示した。
パス攻撃はリーグでも上位でしょう。問題はそれ以外全部。攻撃はランが依然振るわない。
守備はブリッツが効果的に決まるシーンもあるが、全般的に雑すぎ。
955 :
アスリート名無しさん:04/09/27 17:27:58 ID:s1/epHzR
早稲田の情報も欲しいなぁ〜
956 :
アスリート名無しさん:04/09/27 18:06:38 ID:eNWRbWXS
近大-龍谷 は面白いと思うのだけど、龍谷の最大の武器であるパス攻撃は、
逆に近大の最も得意とするパス守備なので、嵌ってしまうかな。
近大は、龍谷に負けると入替戦もしくは抽選が見えてくるので負けられない。
関学-神戸 は、関学攻撃対神戸守備がカギだけど、神戸の貧攻ぶりでは
勝ち目は薄い。関学ファンには胃が痛い試合になるかも。
京大-関大 は、逆に点の取り合い。関大バックス陣の華麗なプレーは
京大ファンすら魅了するだろう。
いかんせん関大守備が弱いので、関大は先行したい。。
957 :
アスリート名無しさん:04/09/27 21:25:08 ID:fQVI+agi
予言します
京大は関大に負けます
京大は関大に負けます
京大は関大に負けます
958 :
アスリート名無しさん:04/09/27 21:55:20 ID:3nwfAwEt
預言します。
京大は根性で関大に勝とうとします
京大は根性で関大に勝とうとします
京大は根性で関大に勝とうとします
959 :
アスリート名無しさん:04/09/27 22:20:58 ID:FkaUrpTM
法政×横国。63−0で法政と予想した関東の者ですが
京大×関大は28−21で京大と予想してよろしいですか?
龍谷のランはここまで数字は残していませんが、実はそんなに悪く
ない印象を持っています。立命戦の2シリーズ目でもランでファー
ストダウンを獲得したりしていましたし。パスとの組合せで守備を
縦にストレッチするには充分な力はあると思いますし近大LB陣には
ストレスのかかる試合になりそうです。接戦になると思いますが、
そうなるとキッキングの差が出てしまうかもしれませんね。
関学は神戸に対して取れて2TD、下手したら両チームTD無しという
可能性もあります。これまたキッキングとターンオーバーが明暗を
分ける事になりそうですが、そうなるとやっぱり神戸が不利という
事になってしまいますねぇ。神戸守備の頑張り次第でしょう。
京大-関大はドライブ力では京大、爆発力では関大に分があります。
関大は先行して京大にキャッチアップを意識するオフェンスを強い
る展開になるとひょっとするかもしれません。
この3カードはどれも面白くなりそうですね。
961 :
290=954:04/09/27 23:14:46 ID:HcBZC2h1
10月2日@宝ヶ池
龍谷対近大 近大優位 1本差 Upset 15%
立命対同志社 立命優位 6本差 Upset 1%
10月3日@王子
神戸対関学 関学優位 2本差 Upset 5%
関大対京大 京大優位 2本差 Upset 20%
比較的順当に上位陣が勝利すると予想。京大は勝つなら4本2本くらいで
余裕勝ち、神戸は守備健闘も最後は関学に押し切られる、立命は大勝、
龍谷、近大は点の取り合いを最後は近大が制するとみる。
戦力分析などは、
立命
>>858、京大
>>883、関大
>>903、関学
>>926、残り
>>954を参照。
962 :
追加です:04/09/27 23:24:30 ID:s1/epHzR
963 :
アスリート名無しさん:04/09/27 23:47:25 ID:Sq/FYR44
>>961 龍谷×近大は全然わからないと思うけどどうだろう。
964 :
アスリート名無しさん:04/09/27 23:54:53 ID:Bt18FjJ1
龍谷は2部に行ってくれ。
甲南あたりが1部に居た方が,アメフトのイメージに合うし
リーグが盛り上がる。
OB乙
967 :
アスリート名無しさん:04/09/28 00:43:02 ID:OxMasqCf
龍谷の監督 1977年生まれだって 若いのにできるんだね。
がんばれ青年監督
>>964 もし君がラグビーファンなら、
関東学院とか許せないんだろうなあ……
甲南はチアが熱心だからね〜
って龍谷の試合見たことないから比較できないけど。
1部校なら毎試合応援団(吹奏?)&チアを連れてきて欲しいものです。
こういう所を1部昇格の条件に入れて欲しいなあ(無
970 :
アスリート名無しさん:04/09/28 06:22:40 ID:S6mUVAQ6
>>971-973に追加、補足あったらヨロ。特に関連スレは大学のスレがある可能性高い。
最初の文章は次スレ立てる人が考えてください。
975 :
アスリート名無しさん:04/09/28 08:38:44 ID:g1dqHP1C
>967
龍大の指導者は村田サンです(現HC)。監督は教え子ですわ。
976 :
アスリート名無しさん:04/09/28 09:23:47 ID:Jh0nVUxR
>>968 そして陸上ファンなら山梨学院なども許せない
977 :
アスリート名無しさん:04/09/28 09:29:15 ID:UnUAgv34
>>964 君は負け犬の甲南OBかい?わらけるね。もしくは新参者を嫌うプロ野球オーナー
どもみたいだわ!!!そんな奴がいるとアメフトが衰退しそうで心配だわ!!
978 :
アスリート名無しさん:04/09/28 10:01:00 ID:iCkxKQgq
フットボールに関係なく龍大は嫌いって香具師、結構いるだろ?
979 :
アスリート名無しさん:04/09/28 10:36:35 ID:g1dqHP1C
立命嫌い京大嫌い関学嫌い・・・・・みんな折るや炉
980 :
アスリート名無しさん:04/09/28 11:19:55 ID:0uG7NkR2
>>978 産近甲龍あたりの学歴ヲタは逝って下さい
981 :
アスリート名無しさん:04/09/28 11:34:31 ID:pnsK4Cjk
ここですか? 関西に引きこもってる井の中の蛙スレは?
982 :
アスリート名無しさん:04/09/28 15:08:19 ID:g1dqHP1C
残念ながら学生アメリカンフットボール界は関西が全てでんねん。
983 :
アスリート名無しさん:04/09/28 15:12:46 ID:JJMq9S5n
龍大はもっと部員が欲しい。
984 :
アスリート名無しさん:04/09/28 15:14:23 ID:I6AjXEqA
985 :
1:04/09/28 15:41:37 ID:wdzDokID
今回スレ立てられませんでした。誰か立てて下さい。
考えた冒頭文章貼っておきます。ご参考まで。
開幕して1ヶ月。リーグは中盤戦へ。
3連覇濃厚との下馬評通りの力を見せていない王者立命。
関学、京大の2校が覇権獲得を見据え、立命を追いかける。
13年ぶりに近大に勝利した関大が優勝争いに殴り込みをかけ、
一敗地にまみれた近大もまだ優勝圏内で巻き返し必至。
神戸、同志社の2校は、中盤での挽回を誓い、パス攻撃の威力を
満天下に示した龍谷は、悲願の初勝利を狙う。
例年になく上位と下位が接近し、好カード続出の戦国リーグ。
甲子園へ名乗りを上げるのはどのチームか?目が離せない。
986 :
1:04/09/28 15:44:13 ID:wdzDokID
987 :
アスリート名無しさん: