☆★ NBA finals 2003 3rd. Edition ★☆
どのBIG3何だろう?
名前って数字にそってるんじゃなくってファイナル関連だったのか・・・
流れくずしてスマソ
マトリックス・エヴォリューションは・・・昨日だったら間に合ったのにな
>>3 今日の流れからいって
キッド、マーティン、ムトンボ
に決まってるだろう!!!
乙。
ダンカンへたれたな。FTをあれだけ外すなんて
網も最後危ない危ない
ムトンボとウィリス
リングをあげるとするならどっちのベテラン?
今日は両チームともミスが多くて雑な試合だったな
結果的には最後FTの差が出たのか
死魔元があいかわらずうざかったです
島本イイジャン
ファイナルが放送されればされるほど
ジェファーソンが米代表であることに
疑問を強く感じるようになる。
>>12 河内に相手されてなかったのが可哀想だった。
島本さんもだいぶ好き嫌い分かれるみたいだね
俺は嫌い派だが
別にそんなに嫌いなわけではないが
空気読めと思うことは多々ある
>>9 とはいえ、どっちもこれが最後のチャンスだと思うけど
スパーズのコートがアラモドームじゃなくなってることに
今日始めて気づいたのは俺だけじゃないだろう・・・
20 :
アスリート名無しさん:03/06/07 16:29
ダンカンは明らかにケニオンマーチンのディフェンスを嫌がっている
そのマーチンがファールトラブルでベンチに下がった際あせって無理
なシュートを打っていたし。
3線以降はマーチンのファールトラブルがなければかなりネッツ有利
となるだろう
熱中ハケーン
そうかな?偶然なような気が。
マーティンは対応できてなかった気がする
23 :
アスリート名無しさん:03/06/07 16:33
第1線もダンカンはマーチンがベンチ下がったとき生き生きしてたし
荒稼ぎしていた
>>20 楽勝じゃなかったが、それほど苦にもしてなかったように思うが。
それよりダンカンがローポストでボール持つと常に2人、3人寄ってくるから
あまりマッチアップがどうという問題でもないような
>>23 大体どの辺の話?
ヒマだし今から見てみよう
26 :
アスリート名無しさん:03/06/07 16:36
いずれにせよダンカンも人の子だった
今帰ってきたところだが
ネッツ勝ったな、これでまだ希望が持てる
ところで、前スレをざっと見てみたが関西がいないな
ついにアク禁になったのか?
>>23 ディフェンスは
マーチン>A・ウィリアムス だろうが
さらに ムトンボ>マーチン
なのでむしろムトンボの使われ方の方が鍵
29 :
アスリート名無しさん:03/06/07 16:37
間違い
3クオーターだったかな?
>>28 だからといってムトンボも1対1のときは明らかに対応できてなかった
>>24が書いてるようにダンカンがボール持つとほとんどの場合ワラワラ寄ってくるので
あまり個人のディフェンス能力は参考にならない気がする
それでも俺もムトンボのほうがやりにくそうだな、とは思う
>>32 うむ
まあ誰がついても完全に抑えることはないだろうが
比較の問題としてムトンボがいいような気がする。
マッチアップはムトンボ→ダンカン、マーチン→提督で
34 :
アスリート名無しさん:03/06/07 16:45
>>28 むとんどがいればネッツ得意の速攻が出しにくいのかな?
あのヘッドコーチ考えているかわからん
ウェストのビッグマン(シャック、ダンカン等)対策にム
トンボとったのに
>>34 同意。実際J・コリンズがほとんど速攻に参加してないことを考えれば
ムトンボのリバウンドから速攻出した方が効率いいはず。
ムトンボとコリンズ見た目もにてるんすけど
今日はムトンボのブロックから速攻があったよ。
リバウンドからは無かったような気がする。
中原氏がHCがfinalを経験したのは大きいと
のたまってましたが、その効果はあったのでしょうか?
今日の試合はネッツが勝ったというよりスパーズが自滅だな。あれだけ、ターンオー
バーが多けりゃ勝てる方が難しい。ダンカンのフリースロー入らないのは織り込み済み
だ。
しかしネッツはいい試合した、二戦目を勝つなんて最高のできじゃねーか
>>42 馬鹿者
スパーズのTOを誘発したのはネッツのディフェンスじゃ
>>42 いやそうだけどネッツが百でスパーズが70くらいか。自滅ぎみだな
>>34 今ざっと第1戦の3Q〜4QのSAのオフェンス見たんだが
確かにマーティンついてない時の方がいきいきしてる
ただ、マーティンがついててもさほど嫌がってない
対ダンカンのディフェンスでは
マーティン(3Q序盤、4Q終盤)>ウィリアムス(4Q序盤)>ロジャース(3Q終盤)と見た
って上で同じような意見すでに出てるな
せっかく見てきたんだから受け取って(はぁと
>>42 そういう気がするな。
第1戦の方が逆にミスが多かった(しかし勝った)
48 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:00
>>41 スイープのファイナルじゃ経験は関係ないだろう
最低ネッツが二つ勝ってくれんと、提督が優勝で引退、地元SBCセンターが涙に
くれるという引き際を演じられなくなるので、ネッツの今後に期待したい。
>>46 ?
ムトンボがついてる時間はそんなに少なかったかいな・・・
あーネッツ勝たないかなー
スパーズは、どうせ4つ勝てばいいんだろ、というのがみえみえで萎えた。
>>49 そうだな、それがスパーズにもネッツにも視聴者にも最高だな
>>52 熱戦のあとでそういう事を言う奴萎えるわー
どこに見え見えだったのかね。
おまいら、甘すぎるぞ。
ネッツが優勝しそうな状況なんだ。
もっと危機感持てよ。
ムトンボは結構バテてたな。息も絶え絶えだったぞ。この後私生活に影響が
出なければいいけどな。
60 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:06
>>46 マーチンが思い切ってダンカンの前でディフェンスしているだろう
それでダンカンにパスが回らずフラストレーションがたまっている
ように思える。
あの体制でアリュープの一発でもかませば違うと思うが・・・・
キトルズいらん
ロジャースはがたいが良いとはいえ、あの身長で
いつもでかいヤツに当てられるな。
>>60 それは俺も思う事がある。
ディナイされた時の裏へのパスて、スパーズ下手なような。
LALみたいに上手いことやってほしい
>>60 え、そんなディナイしてた?
俺がたった今見てきたのじゃ1回もなかった気したけど。
キトルズがダンク失敗した時は、そのエビぞりになった腰の角度に思わず
笑ってもうた。あれも今後の私生活に影響が出そうな不自然な姿勢だった。
俺的には今シリーズのベストプレーだ。
>>63 しかもすばしこさも備えているから
小さい奴にも付いてるしな。
そういや、ムトンボとロジャースて
元チームメートじゃね?
ロジャースしぶかったよなあ
シーズンあんまよくなかったのにプレイオフでこれだもんな、さすがだ
>>65 そこそこじゃなかった
やっぱキッドがインサイドを果敢にせめてったのもよかった?
>>68 人それぞれだ。
押し付けはやめましょう。
>>68 そうか〜〜?
西のチームが負けたら
さすがに萎えるだろうよ。
スパも外の連中が決め出すと楽だろうに。
思いきってダンカン、外に出てみるとか
接戦でありながら最終的にはSA優勝キボン
あのネッツの陣容で優勝しちゃったら、スターンコミッショナーがNBAチームを
50チーム位にしよう、と言い出しかねない。NBA薄利多売時代の到来だ。
>>73 そう思うほんとに強いとこが勝たんと釈然とせん、ネッツは健闘するがよし
>>73 そうかなぁ〜
番狂わせな感じがして俺としてはいいんだけど
>>76 50チームまで逝っちゃうと逆にOK(w
マンハッタン・アイランズとか
ハワイ・ヴォルケーノとか作ろうよ。
ついでに東京にも1チーム欲しいな。
80 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:16
>>70 キッドの突進力を止められるの奴はいないだろう
パーカーにできることはオフェンスでキッドなみ
の活躍するしかないだろうな
>>78 その辺はなにが正しいじゃないから
コンセンサスは得られないだろう
レギュラーシーズン・プレーオフのあり方について考えさせられる試合だった。
コンセンサス・・・
>>80 パーカーよかったな、速攻からの得点は強気で
今日みたいな雑な試合はもうやめてくれ
俺は今までネッツが嫌いだったし
あれを東の代表として送り込むことに不満があったが
今日のゲームを見て好きになれそうだ。
>>84 彼はいつも強気で、しかも高い確率で決めるところが
最大の持ち味だろう
パーカーはなんで最後の3ptのときに外されたの?
>>87 ただプレイオフとおしてのアシストの好くなさはありなのか?ありなんだろうけど
>>90 フィンガーロールがやたらと高確率になってきたな
しかし審判がネッツよりなのは笑えるな
まあスパーズでもアルゼンチンとフランスでNBAがブレイクするからいいや。
95 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:23
>>91 ちゃんとゲームメイクしているようにみえて
なぜかアシストがすくない・・・なぜだ
>>91 シーズンでもアシスト3.5だからなあ。
ほんとパーカーも点がとれないと意味がないガードだ
>>95 だろ??何でなのかね、ビビーが少ないのとはちがうとおもうんだけどな
でもうまくいってるわけだし
>>95 ラストパスを渡すわけではないから。
ゲームメイク=アシストではない。
ABCがコミッショナーを何度も映したのはわらえた。
ほんと落ち着いてて、速攻にいくか止めるかの判断はいいと思うけどね。
他の選手に点をとらせるというイメージがあまりない
>>101 あの少なさは今のPGを象徴してんのかね?数字にはでないみたいな?
>>101 今シーズンのトップが10に満たないのも時代なのかね?
>>103>>104 まあ極論すれば必ずしもバスケは攻撃の基点を必要としない
ということじゃないの。
結果さえよければ。
「基点が複数でもよい」と言った方が
いいのかな
あんまりキッドにかき回されるようだと、
ボウエンのキッド密着をやればいいのに。
シリーズ前そういう話があったのだが
>>107 外が悪かったしドライブもTOかはずすかって感じだったな
俺が印象に残ってるのが4Q終盤のサイドからのジャクソンへのアシストだ
110 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:38
ひそかに提督の活躍を期待していたが相変わらずここ一番
に弱い。特にインサイドでのボールハンドリングが弱い
今日も大事なところでポロリとやっていた
>>108 河内さんもそういってたな。ダンカンをひっかけたドライブは凄かった
ところでダンカンがよくフロントコートまでボール運ぶよね、最近。あいつハンドリングいいね。
基本に忠実な感じの
何にしろダンカンのFT3/10がすべて。
114 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:43
>>108 111
ボウエンは1オン1でディフェンス力が発揮されるタイプ
キットタイプには向かないと思う
>>114 キッドは選択肢としてドライブをするから。てことか?
東は本当はレベル高いのかねー?
なんだかわからなくなってきた。
>>116 まあ東のプレイオフチームがネッツみたいにやれるかというとそうではないだろ
>>115 パス出しからドライブから全部つぶしそうな
気がするんだが・・・
シリーズ中に一度は試してほしいな
ネッツだけが強いっていうのはありうるかな?
正直、今日の結果には(独りで勝手に)当惑してる。
>>116 どうだろうね?
2年前の76が初戦に勝った時の心境と似てるよw
まあ負けたときは強くみえるもんだろ、てかおれもこれからずっとあの感じだと困惑する
>>120 いや〜
俺はまだSA優勝80%だと思うが。
次もNJが勝って五分か
124 :
アスリート名無しさん:03/06/07 17:53
>>115 キットのオプションは第1にパス 第2にシュートで
試合の流れで変えてくるからね。
コービー相手だといいんだが
>>124 それにしてもペネトレイトを抑えるだけでも
かなり効果があるように思う
何にしても一辺やってみてほしいね
確かにネッツが出るべくして出たって感じだな>東
SA≒DAL≒NJ>>>>>>>>DETその他東 みたく思えてきた。
>>128 わかるわw何か。ムトンボだしただけであれだからな。だけじゃないけど
>>128 ・・・全然。
1試合ごとに評価変えてたらキリねえよ。
NJには西の強豪の迫力は全くないなあ。
132 :
アスリート名無しさん:03/06/07 18:00
>>125 ポイントガードの戦法はポイントガードにしか読め
ないような気がするし そのポイントガードのペ
イトンでさえけちょんけちょんにやられたからね
ダンカンのFT、3−10って何よ・・・
>>132 ボウエンがペイトンにやられたという意味か?
なるほど。
まあボウエンのディフェンスが対スウィングマンに強烈であるのは確か。
(ファイナル前)どうせスウィープだろ。つまんなそうだなー。
→(1戦目みて)やっぱりなー
→(今日の試合中)ムトンボなかなかいいじゃん。でもSA逆転するだろう。
→SAしょうがねーなー。負けるなんて信じられねーよ。
→ひょっとしてNJって東の中で唯一西の強豪と同レベルなのかな?
>>136 ああそうだな。読み違えた。
キッドが新人の頃はペイトン天敵だったらしいが、
最近はキッドの方が上回ってんのか・・・
此処の住人だけじゃなく本場の人たちもサンズ>ネッツと思ってるんだね
ボウエンのディフェンスはドライブに対して一回離れてポジションをとりにいくからスラッシャーには効果絶大。
ただPG相手だと一回離れてスペースを与えてしまうといろいろされてしまって危険。
コビーはミドルの確率悪いとボウエンの餌食ってことになる。
そして今期はことごとく対ボウエンではミドルが入らなかったりインサイドにいきすぎて苦戦してた。
ってかSAS勝つと来年も優勝しそうだから必死にネッツ応援してた。
>>137 同じじゃんおりとw でも迫力ちがうで納得してるしな。・。
>>137 ワラ
ちょっと1戦で心境変わりすぎだってw
こんな事言うと叩かれるかもしれんがSAのモチベーション
西とやってるときに比べて明らかに下がってるように思える(特にLAL)
今日見て思ったけど、スパーズ不調(若干自滅ぎみ)・ネッツ最高
で互角くらいだなと
>>142 それはあると思う。
確か去年のファイナルでもLALの選手が、
「正直言って拍子抜けした」とか言ってたからな。
SAに気のゆるみがあったなら、次は死にものぐるいになるかも
とにかくファイナル終わったらスパーズはフリースロー特撃ちだ。
とくにダカソは。
スパーズはコーチがへたれ。
デビロビは天然へたれ。
今日はダンカンもへたれてた。
FTはずした後に落ち込んでもいいけどあんなに表情にだすなって。
ジャクソンはキレキレだった。
FTといいターンオーバーといいSAにとって最悪の展開にもかかわらず2点差なんだよね
そこが何ともかんとも・・
>>147 ジャクソンてハンドリング危険だよな、ちょっと笑った。危なっかしくてw
たまに調子のってワンオンワンするしw
ダンカンはNBA史上最高のフォワードとして今日の試合は汚点ですた。
>>148 ワシもそう思うな。
今日の試合では力の差が縮まったとは見れないよ
FTで自滅しただけって感じだけどなー
今日の14-25 56.0% はプレイオフ20試合で最低。(PO平均は71.2%)
その次に低いサンズ#6戦は20-35 57.1% で勝ったけど2点差。
NJのFGはSAのディフェンス平均通り42%くらいだし、
「これだけFT落とせば負ける試合だね」という感想かな。
マブ初戦も マブ49-50 SA31-48で負けたじゃん
ま、中立の立場で見てる俺にとってはこれで面白くなったよ。
NJにはホームで2勝はしてもらいたいが、無理だろうな・・・。
>>147 ジャクソンは、点はとってたけどTO7だから
プラマイ0ってことで
ジャクソンのドリブルの横のゆさぶりはいい。
ただ右手での場合だけだけど。ハンドリングはそれほど悪くない。
あのスナップがきいてなさげでみるからにはいらなそうな3Pはどうして入るんだろ。
やつはそれよりもディフェンスが課題じゃないかな。
しかし今日のジェファーソンはネッツ負けてたら戦犯だったな。
シュートセレクト悪すぎ。
ここはハック・ア・ダンカンだな。
>>154 そんなTOしてたんだ。コビー並みだな。
スラッシャーでないのにそんなTOしてるのはやばいが。
やっぱ右手のドリブルはよまれてたんだろうな。
>>152 あとは、オフェンスでダンカン支配が弱まったので
これを立て直せるかどうか・・・
>>146 試合前に打ち込んでた映像が流れてたけど外しまくってたww
ダンカンは連習のときからだめだったみたいだしなw
ダンカンはいつも通りダブルダブルやってるし、
スタッツ的にはそんなに悪くはないんだけど、
さすがにこれでは叩かれても仕方ないだろうね
試合の途中で流れたダンカンのFTの練習。
全く入る気配がなかったのがうけた。
そしてなぜかキッドの息子がSASの練習にまぎれてるのにびびった。
1の名前がBIG3だけど、どうやらナッシュはトレードに出される可能性が高いらしいぞ。
BIG3なんか維持するのは大変ってことだね。
ケコーンしまくりだな。
>>162 FT3−10、TO4じゃ、30点15Rが最低ノルマかなw
>>164 まあネタフリにけちをつけるのも何だが
噂だけならひっきりなしに出るので・・・
>>164 そうなの?
サラリー的にも実にお買い得な選手だと思うけど、
今度の契約更新が恐いのかな
ナッシュは落ち着きがないからなぁ。
あと髪の毛もないからな。
>>164 誰とトレード?
ダラスの行動原理から考えるとペイトンあたりとトレード?
これでまた優勝できず終わる強豪が増えるのか。。。。・・・
何度みてきたことか」
サラリーから考えてキャセールとトレードと言ってみる
次回の契約変更が怖いんだと。
どこかが高確率でマックス提示するだろうから、吸盤がそれに耐えられるのかって事らしい。
>>172 サイン&トレードで。
ペイトン⇔ナッシュ+ブラッドリーとか。
ペイトンがいくらでサインするかで相手は代わるけど。
やるならワハドとかからめるだろ
じゃないと考えられん
吸盤は耐えられるんだろうけどサラリーキャップにひっかかるってことじゃないの?
吸盤の金も底をついてきた!?
179 :
アスリート名無しさん:03/06/07 18:26
ダラスにはバンエクセルがいるからPGにこだわる必要が
ないとおもうが
一昨日スレ覗いたら誰もファイナルの話
しとらんのに驚いた
>>176 まあ可能性がなくはないが、
それはブラッドリーの名も出てきてから考えればいいんじゃないの。
>>177 MILには不良債権化目前のTTとナイスガイのメイソンがSFにいるからそれはないと思う。
>>178 いや、キャップは(確か)二倍くらいオーバーしている
君よくわかってないな(笑
不用意な発言は叩かれる元だぞ
>>179 あいつをSG的に使ってるのが上手くいってるんじゃないの?
PG任せるのは少し恐いけどな
ソースっていうかダラス市民の噂です・・・ごめん。
しかもダラスではニックが一番トレードされる確立が高いらしいから両方は出さないかもね。
>>186 そのとおり。ダラスの今だからつかえてる
ただDALはINDとのトレードの噂はあったね。
ナッシュ相手ならINDの要望にもそえるし。
ただINDはアーテスト・フォスター・ベンダーを絡むとするとルール上難しくなるんだよな・・・
>>186 俺もエクセルPGは反対。
ナッシュを出すなら堅実はPGを入れてほしい。
そりゃ両方は出さんだろ
だから俺が警告したのよ
>>185 キャップをオーバーしてるかってこととMAXを提示できるかどうかってのは無関係じゃない?
バード条項とかできればいいけどできなかったら無理なんじゃないの?
ぶっちゃけこの時期に出てくる話なんか全部噂と思っていいと思うんだけど・・・
>>187 なるほど、別に謝る必要はないが一言最初に市民の噂と言って欲しかった
194がいいこと言った。
もう決まった内容だけを語ってたんじゃ全然盛り上がらないぞ。
せいぜい批判が相次ぐだけ。w
俺は神
PG Steve Nash
Most trade value on the team due to his contract status.
However, 2nd best player on the team and one of the top PGs in the game.
However, his contract is up after next season and someone's gonna give him the max.
How far do Cubans pockets go?
この最後の一行を読む限りだと、キャップがどうこうというよりは吸盤の資金力が問題らしい。
>>199 要するにDALは、現状ではINDがコニールとブラミにMAXを提示できないのと同じ状況におかれるんじゃないかってことよ。
>>202 あいつてたしかビリオネアなんだよな?ミリオネアでなく
>>202 キャップ自体は、次の再契約でほとんどの選手を
カットしない限りオーバーする。
マブスはキャップを気にするチームじゃないからな
ナッシュとノビはすごい選手になりすぎたとも言えるなぁ
思うにラグジュアリータックスとサラリーキャップを混同してる人もこの中にいるのでは!?
>>204 いや、話を戻すようだが要はこれの意味が分からんということなんだが・・・
>吸盤は耐えられるんだろうけどサラリーキャップに
>ひっかかるってことじゃないの?
ダラスはノビとナッシュがいなくなったら人気がた落ちするような・・・
>>214 当たり前だろ
主力二人が抜けても人気落ちないチームなんか存在するのかよw
せいぜいナゲッツ程度だな
金満チームが契約で苦しんでるのを見るのが愉快な俺は逝ってよしでつか?
DALからは選手をはきださせたほうがいいよ。出された選手が東にいけばなおよし。
>>215 あのチームの主力・・・
ハワードとネネか?w
やっぱりパーカーはいい!!
ぶっちゃけナッシュにMAXの価値があるとは思えないんだけど。
>>219 はきだすほどいないよ、ブレイザじゃあないんだし
スパーズとかも今はいいけど結構みんな契約期間短いからすぐに困るんじゃないの?
>>212 あれ?俺のルールの理解がおかしいのかな?
ラグジュアリータックスとかお金に関しては吸盤はいくらでも用意する覚悟がある。
けれどもほかのチームがMAXを提示したらそれと同額以上でナッシュに提示するのはルール上DALにはできないんじゃないのか?ってこと。
DALの選手契約がどうなってるか知らないし、ナッシュは制限なしFAかつ低額でもナッシュが残るっていう可能性もあるってことがあるけど。
今オフのINDもたしかそういう状況だったと思ったけど違った?
ルール誤解してたらごめんよ。
>>223 そりゃそうだろ、PGでMAXいけるのキッド・ペイトンくらいだろ。
ストックトンでも無理だよ。実力がストックトンが劣るわけじゃあなく
>>225 優勝すれば、みんな居たいとおもうだろ。
ナッシュにMAXの価値があるかどうかじゃなくて
DALの戦力ダウンを狙った契約ってことでしょ。
>>224 いや、いるだろ
ビッグ3にニックにラフレンツに・・
ブレイザよりはよっぽど層が厚いと思うぜ
いや、俺が勘違いしてたかも
もう一回考える
>>229 混同してないよ。
選手は大きい金額と契約するのが普通だよ。
だからナッシュが低額でもDALでやりたいっって強い意志があるのならOKだけど。
選手としてのピーク時に、実際に低額でも残るっていった例なんて数えるほどしかないと俺は思うけど。
今日の試合見て思ったんだけど、コリンズってシュートタッチいいね。
体に似合わず。
>>226 引っぱるのもどうかと思うが、まだよく分からんナァ。
>ほかのチームがMAXを提示したらそれと同額以上で
>ナッシュに提示するのはルール上DALにはできないんじゃないのか?
これは、チーム内の最高額は二人という制限のことか?
もしそうなら、多分ノビとフィンリーがいるからそうだろう。
ただしサラリーキャップとは関係ない。
238 :
アスリート名無しさん:03/06/07 18:50
おまいらの考える第2戦のMVPは誰ですか?
コリンズの背番号が35だからムトンボとよく間違えた。
ちなみにナッシュが制限付FAでないことは
言うまでもない
昔のチームはこんな悩みなかったんだよな?・・
そういや今日はアーロンが出なかったな。
>>237 あ、そうだったのか。勘違いしてた。
バード条項に当てはまらず、キャップオーバーしてたら再契約時に前契約金額より一定率以上は上昇させることはできないみたいなルールがあると勝手に思ってた。
今日もスカラブリンは出てなかった。
>>246 なるほど。
ちなみにナッシュは次の再契約時には在籍3年以上になるので、
バード条項に当てはまると思う。
コリンズ、ムトンボ、マーチンのローテーションDはよかったみたい。
>>249 そうなんだ。ちょっとルールにくわしくなった。
ありがと。
今日はボー炎が出場時間短かったような。
>>250 スパーズはアジャストしてきますよ。ええw
キトルズの3Pが中盤のキーだった。
キッドが名実ともにスーパースターの仲間入りした試合だと思った(ファイナルで勝ったから)
マーチンの空回りはイタかった。
ムトンボは使いどころが難しいってことがわかった。
ジェファーソンは現段階では使えないことが判明した。
アンソニージョンソンは目がクリクリしててかわいいことがわかった。
たしかバード条項も三年在籍ってだけが条件じゃないから難しいんだよな・・・
チーム運営って黒字にはならないの?
選手やいろんなスタッフとかの給料とか運営に必要な資金を差し引いても黒字になるなら吸盤は金無限と同じなんじゃないの?
それとも吸盤が個人資産を減らさないと運営ってしてけないようなもんなの?
はたから見てるとキッドの負担がすごすぎてかわいそうだ
俺が言ってるのは202の吸盤資金力不足ってのを受けた発言ね。
無限に金払って選手集めるってのとは違います、念のため。
>>257 たしかにな、背負ってるな。一人レベルがちがうというか
>>256 黒字になるようにサラリーに複雑なルールができてます。
データはでてこないけど黒字ばっかり説もあれば赤字ばっかり説もある。
>>256 詳しいことは知らんがテレビ放映料とチケット代だけじゃ赤字なんじゃないの?
他にもチームクッズとかあるけど基本的には赤字で企業イメージアップのためにやってる・・・っていうのは日本野球だけか
このシリーズでスパーズが負けたら、提督はNBA史上最強のへタレとして
歴史に名を刻むことでしょう。
>>260 そうなんですか、自分サラリーに上限があるってこの程度しか知りませんでした。
ありがとうございます。
>>256 お前の理論だとどこのチームも資金不足とは無縁になるな
つーことは基本的に赤字事業って事だろう
>>263 貴様、NBA史上NO1フォワードのティミーになんてことを!!
今日はキトルズのエビゾリダンク失敗で充分だw
テープ的に七戦までは行って欲しくないな
ってかMLBでも言われてるけどファミリー企業とかいろいろ駆使して
球団本体は赤字だけど実は利益が出てるってことみたいだよ。
でなきゃ何年も個人がオーナーできないって。
赤字が改善されないと球団は売却されてくみたい。
全部伝聞、うろおぼえだから間違ってたらごめん。
>>266 もうマローンこえたかね?まCでもあるんだけど
>>267 わかるけどテープを気にするのいくない?
税金対策という側面はないの?
スーパースターの中でマローンと提督のチキンぶりはNBA史上屈指。
今年負けたら提督はマローンを追い抜いてダントツでチキン。
>>265 たしかにおかしな話ですね、俺のは。
>>268 ご丁寧にどうも。
なんか一人の選手に何十億と金かけるなんて普通の会社員の感覚だと理解しきれません。
選手一人一人が一個の会社みたい。w
>>271 あるらしい。
だから球団本体の決算は赤字・・・みたいな。
ごめん、税制よくしらんから適当だけど。
NO1フォワードというとダンカンかバードなわけだが、ダンカン
がフリースローうまけりゃ文句なしなんだけど。
>>275 もうそこまできたか。SFとPFでいいじゃん。じゃあダンカンもこれからレジェンドで
ダンカンとバードはポジションが違うけど・・・
そういや今日のダンカンはCっぽかったな。
へたれ提督の教えのせいか中距離からのバンクショットにこってたのに。
>>275 解釈の違いによっていくらでも反論が出るような
ランク付けはやめて下さいー
レジェンドの中でダンカンの顔の不気味さはある意味レジェンド。
じゃあダンカンの全盛期をリアルでみれるのは幸せなんだな
>>279 ゴールに背を向けてごりごりが多かったから。
今年あんま見てないけどダンカンってそういうの多かった?
ゴールに正対して一対一っていうPF的な動きはあんまなかったような。
ネッツがやらせなかったってのが正確な表現かもしれないけど。
とにかくダンカン膝まげてフリースロー撃ってくれよ。
ウェバーもだけど。
ダンカンの最盛期を見れるのは幸せなのかなぁ。
すごい選手なのはわかるけど、それはちょっと俺は感じないかも。
ダンカンにしかできないようなプレイってあんまないような。
ダンカンが男前だったらNBAももりあがるのにな。
>>282 ゴールに正対するのはむしろG、Fの巡に多いからPFの基準ではないと思うのだが
むしろ普通は背中プレーの方を言うぞ
>>285 そうだった?
中距離からのバンクショットってイメージが強すぎたかも。
292 :
アスリート名無しさん:03/06/07 19:22
>>274 MLBとかNBAは経営自体は赤字だけど買値よりも高く売れるから
オーナーの損しないって話聞いたことあるけど
ちなみにジョーダンはダンカンが一番好きな選手らしい。
ダンカンは気迫が前にでればもっといい。
ダンカンとバードの共通項
・ルーキーから6年連続ALL-NBA1stTeam入り(バードは9年連続)
・5年目で初のMVPを獲得し2年連続受賞(バードは3年連続)
しかしダンカンもますます相手に恐怖心を感じさせるようになってきたよ
あんなんゴール下にいたら恐いだろうなあー
まだまだバードの域には達してないよ
ごめん。この文章じゃ、どっちでもとれちゃうな。
ジョーダンがダンカンのことを好き。と言う意味です。
ダンカンが好きだったのはマジックなんだよね(w
ダンカンはワンオンワン以外はオラジをこえる?
>>298 でもダンカンはオールディフェンシブ1STもずっと入ってるぜ。
マローンより上に来たかな?
2人の売りて安定感でしょ?
超える可能性はあると思うが、今から断言するのは早いと思うけど。
つかダンカンはセンター
ルーキーシーズンから1stてないよなー
>>302 逆に今越えてるのはリバウンドくらいじゃないか
>>304 マローンの一番いい時より、今のダンカンの方が恐いと思うな。
>>303 それ言ったらバードのようなパスはできんでしょ
まぁダンカンにほとんど欠点がないのは認めるけど
何にせよタイプが違いすぎて比べにくい
>>307 すでにマローンをこえはじめたか、、
いいね
そうかリバウンドか
ダンカンは淡々とこなしてるのが恐いよな
とにかくバードもダンカンも安定感が売り物で、スマート。
そして、あらゆるスタッツにたけている。
これに割って入りそうなのはKGだけど、一回戦が・・・・。
>>308 フリースローがあるじゃないですか!(w
>>310 緊張はせんのかね?勝負強いて感じはせんが
315 :
アスリート名無しさん:03/06/07 19:34
>>303 オラジはブロック&スチール&パスもうまかったから
まだかな
でも一番プレースタイル的に似ているのはオラジかな
>>313 あ!トラッシュトークがかけてる”!これがあればよりクール
前も言ったがドアティに似てると思うんだよなぁ・・>ダソカソ
そりゃダンカンに方が比較にならんくらいすごいけど、
何となく雰囲気というかプレースタイルというか・・。
バードとダンカンはタイプが違いすぎて、
一つ一つの技術で比べても比較できんよ。
同じチームにどっちが入ったら強いかというと・・・
これもチーム構成によるので分かりづらいな
>>318 比較てのは凄さでしょ?プレイはちがうし
>>317 ドアティーってどんな感じだったの?俺リアルで見てない。
>>321 力強くないダンカンと言えば分かりやすいかな。
とにかくスマートだったんよ、ダンカン以上に。
>>321 凄くないダンカンでしょ、アンセルフィッシュでパスがうまい。
どこがダンカンと似てたの?
顔
>>320 凄さで言ったらバード
ダンカンは凄いというのをあまり感じさせないところが凄い(藁
>>327 つまりずっとボディブローでKOみたいな凄さか
SAはロードに強いイメージあるなぁ
>>325 動きに無駄がないところとかなぁ。
あくまで俺の勝手なイメージなんで上手く説明できない、スマン。
しかしなんでダンカンはフリースローのとき膝曲げないんだろ?
そういうの専門のコーチとかから言われないのかな?
シャっクは膝曲げてから結構入るようになったのに。
ドアティはフォックスに顔が似てる
>>332 尺はいまだにシュートフォームは話にならんのに
そうだからなあ。
つかダンカンの場合は全体では70%以上だろ。
いきなり入らなくなる試合がある事の方がまずいな。
ダンカンのFTはループが低すぎだよ
>>335 めちゃめちゃいい選手じゃん
なんでこんなに短命なの?
あまりに完璧な選手になられても困るけどね。(w
一つや二つ欠点があってもいいじゃないか。
俺の彼女はダンカン似
>>336 そうだな。ダンカンはいきなり入らなくなる試合があるよな
95年ののニックみたいな感じかなぁ?
>>338 途中で腰ケガしちゃったんす・・。
何度か手術したけどカムバックできず結局28か29で引退。
強豪だったキャブス没落の最大の要因。
バードとダンカンじゃあ相手にいて困るのはポジション的に明らかにダンカンだけどな
バード一人じゃ優勝できないけどダンカンは今一人で優勝できそうなとこまで来てる
>>344 いつの時代もビッグマンは貴重だからな。
とはいえバードほどのオールラウンダーもかなり貴重だが。(w
確かにセルツは駒そろいすぎだったな。
バードと比べるべき選手はむしろノビだと思うが
いや負けるんだけどノビが
>>344 一人で優勝させれそうな選手なんていませんとマジレスしておこう
全盛期のジョーダンでも無理
ノビはDがへタレ。
バンホーン・・・
バスケットIQがずば抜けて高い二人がバードとダンカン。他いるかな〜?
無難にストックトン。
>>349 それが出来るダンカンは凄いて流れでOK?
一人に頼るって割合ならSAがダンカンに頼る割合よりNJがキッドに頼る割合に方が高いと思うんだけどな。
ノビタのDがヘタれっていうのは過去の話題だぞ!
かなーり上達してきてる。
シャックのFTと同じくらい。
>>358 よく試合見てみ。あれだけ律儀に味方にスクリーンかけに行ってやる
エースフォワードも珍しいもんだぜ。
>>357 スピードある選手には結構スパスパ抜かれてたよ、
基本的に腰高のディフェンスしてたし。
バードは自分の身体能力のなさ見とめてたんだっけ?
バスケIQの高さでカバーしたというのはよく聞くんだが
>>363 マッチアップする選手が以上に速かったのもあるけどね。
当時はSF全盛のドクターJ、ウォ−ジ−、キング、ドミニク・・・
>>354 ダンカンは常に一生懸命でかつ能力があるが
バスケIQが高いと思ったことはあまりないな。
センスという意味ではどっちかいうと無いほうじゃないか
>>366 同意
せめてFTはIQ関係ないけど決めろとw
バードをリアルで見てた人はノビがだぶるときあるの?
ダンカンはゲームを理解する力は高いだろ
じゃあまずバスケIQの定義ずけから始めんといかんな。W
まあまずセルフィッシュプレイヤーはアウト!!
>>368 あまりないね。
バードの持ち味はシュート力もさることながら、
パスセンスの素晴らしさも大きいと思ってるから。
残念ながらノビにはそれは感じない。
>>368 ノビは大抵バードと比較される事が多いからそうなのかもね、俺は知らないけど
その話題はもうやめろってくらいESPNの掲示板では語られた事があるらしいし
IQ(センス) 身体能力 FT
バード ◎ × ◎
シャック ○ ◎ ×
ダンカン △ ○ △
>>371 あのサイズでハンドリングがよくシュートがうまいにすぎないのかな?_
たしかにゲームをくみたてるようなことはできんしな
>>368 禁句かもだけどジョーダン、コービー比較に近いものがあるとおもう。
まだ差は歴然だけど今のノビの年ってバードのルーキーシーズンと同じ24歳。
ノビしろはまだ大きいと。
>>369 それはそうだが、かといって
アンセルフィッシュ=IQ高い とは言えないだろう。
ダンカンの場合、なんか農夫の頑張り的アンセルフィッシュだ。
着々と秋には収穫を得るみたいな。
>>374 ただパスセンスはもちあわせてないような
>>376 尺にダブチム来たときのパス出しのセンスなんか、
結構いいと思ったんだがね。
今の現役プレーヤーも迷惑してると思うんだよ。
ちょっと活躍するとすぐ偉大な選手と比べられてしまう。
キャリアも時代も何もかも違うしフェアな比べ方なんて出来るはずもないのに。
>>378 そうかもね。
ただパリッシュ、マクヘイルクラスの選手がいる、いないでパス出す方も変わると思うけど
ノビとバードや神戸やT-MACとジョーダンっていうのは期待の面も込めての比較でしょ
かつてのレジェンドのようになってほしいって
>>382 おれはそうだな、この目で今みれるわけだし
>>377 じゃあゲーム理解度=IQにつながるのかな?
うぉルトンがよく雑誌でいってたけど、高卒プレイヤー特にクワミは
ゲーム理解がないって。
>>382 そう考えるとやっぱバードと比較される選手はそれなりにバードの面影を感じさせるものはあるってことでしょ?
実際にその域に達してるかは別として。
>>380 そうか?
現地メディアでは「やっぱりオラジュワンじゃない」とか叩かれるのか?
まさかここで比較されて迷惑はすまいよw
みんなは昔の選手とか知ってていいなー
俺が見たことある古い映像なんて'88オールスターくらいだからな
リバーとかいう選手がやたらと上手かった
>>384 そうだな。勝つために今何が一番必要か、みたいな
>>388 それは現マジックHCだね。
つーかそんなに上手かったかー?88年ならもっと凄いのいくらでもいるだろ。
>>385 俺は全盛期のバードはビデオでしか見た事ないけど、
やっぱり同じような感じは受けるけどな
あれだけの長身であそこまで外角シュートが上手い選手ってそういないじゃない
しかも白人だしね
うむ
だからバードとダンカンを比較し始めた時は
違和感あったよw
ノビタは精精クーコッチとでも比べるのが打倒
鳥の比較対照にするなんてダルヲタの妄想
>>391 おれもにてはいるよ、後白チョコなんかリアルでみてないけどピートみたいだと思ったw
本人は雑誌のインタビューでバードと比べられるなんてとてもとても・・
と謙遜しとったな>ノビ
しかしミシリッチはバードとダンカンを足して割ったような存在になるとか
言われてるんだろ。まだ17らしいけど。楽しみだな〜。
バードは25点くらいとりながら、アシストも平均6以上。
あとパスの質がな〜。ただ渡すだけじゃないから。
簡単には出てこないよな〜
>>396 そんなこといわれてんだw KGじゃなかったのか
クーコッチのセンスは凄いと思ったな、特にパス。
もっと活躍すると思ったのに・・。
そういやヴァンホーンはバード2世だったんだよな・・・・
それが今や・・・
>>399 ソフトすぎたんだろ、特徴はノビより先どりなのにな。パスセンスはほんとそうだな
やっぱり気軽な妄想はやめますた。レブも落ち着いて長い目でみよっと。
バードのタッチパス受け継ぐ選手出てこないかなぁ、
マリンとかもやってたけど。
指先だけで方向かえるんだよな、初めて見た時衝撃だった。
>>397 バードは13年のキャリアで24.3PPG 10.0RPG 6.3APG。
ノビの2APG位ではちょっと比較するのが失礼かもね。
バードのアシストに関してはマジックの影響でパスさばきを磨いたらしい。
NCAA決勝でボロ負けしたことがよっぽど悔しかったらしいw
マリンの名前を久しぶりにきいた気がする
>>405 その数字を越えるのもえらい事だが、
あのパスをまねる方がむしろ大変かもなあ。
本職のPGでもなかなか・・・
>>406 あいつも身体能力じゃなくやれた、凄いやつだな。でてこんかなーそういうやつ
ウェバーもパスとか見るとIQ高いと思うんだが、へたれすぎて・・・・・・。
マジックなんかは負けたら来期に備えて相当練習したって
いうような話しを聞いたことがあるが
>>408 ドリームチームで違和感なかったのも今や昔
>>409 ウェバーのパスは白チョコの影響だと思ってたんだがもとからうまかったっけ?
背の低い子供の頃からバスケしてるとPGは避けられない道だからね。
ジャバーやサンプソンもPGしてたしw
オレにはノビは運動能力が高くなったシュレンプって感じだけどな。
シュレンプの進化系って感じ。
>>412 もとからあいつの影響うけたのはバリー・クリスティー。
しかしSACはパスの名手だらけだ、爺・ウェバ・チョコと感化しあってた
>>415 ああ!そうかもなw いわれりゃ、にてるかも
>>410 神戸と一緒だな
最も、負けた時明日から練習すると言ってたけど本当にやってるのかどうかは疑わしいが(w
同じ同郷。微妙に堅い感じもw
ドイツにフランスにスペインにロシアだもんな
本当にワールドワイドになったもんだぜ
運動能力無いけど上手いなんて選手はまさに田伏とか日本人ジャン
期待していいぞ、喪前ら
>>419 サッカーもそうだが、だいたいドイツ人は
質実剛健ばっかりだからなー
イタリア人はいないんだっけか?
中東って誰かいなかったっけ?
>>424 ユーゴのような柔らかさはないよなw あれ不思議w
>>425 いない、ミリッチどこだっけ?
なんでこのスレは日本人ネタはシカトなんでしょうか・・・・・・
>>426 ヤシーン・ムサじゃなく?NBAはいってないけど
スティーブ・カーってレバノン出身じゃなかったかな
ラジャ・ライオン
432 :
アスリート名無しさん:03/06/07 20:44
>>428 ぶっちゃけ日本人話は昔からココでは敬遠されるよ。
理由はなんとなく分かるだろ。
分かったらサッサとJBLスレに帰りな。
>>432 地理的には中東だけど大会とかは欧州の方に入るんだよな。
>>430 父親の軍関係の仕事で生まれただけじゃなかった?
ドミニクウィルキンス、シャックもフランスとかその辺だったような
みんなポタペンコのユークレインを忘れるな!
アブデルナビーは?
顔といい名前といい思いっきり中東系だったんだけど(w
宇多田ヒカルのNY育ち、西田ひかるのLA育ち、早見優のハワイ育ちのようなもん
ああ、わーたーしの記憶が確かならということで
アブデルナビー!懐かし杉w
昔スレにでも行かないと知ってる奴そうそういないぞw
>>448 昔の選手なのか・・・どうりで
レッツティーチミー
ブラジルの選手っていないな
そこそこバスケ盛んなのに
サルナス・マーシャローニスというちとキレた点取り屋も昔いたが。
シュミットもきててほしかったなー
アラ・アブドゥルナビ
1990ドラフト25位指名でPORに入団。
デューク大では3回ファイナル4に進みながら優勝できず。
という記憶がある
ブラジルといえばオスカーシュミットがいるが、
彼はNBA挑戦しなかったんだろうか?
>>452 あれ?いたっけ?
うそ、思い出せない・・
いや、そうだよ。ポポビッチは空軍士官学校出身で、兵役にも5年就いている。
今でもロシア研究を続けていると言われるほどの軍事マニアなんだ。その点
ロビンソンは海軍だし、2年の兵役もあるけど、国民の義務と考えた程度で、
親が希望した道を進んだだけだね。同じ士官学校出身でも大分雰囲気が違う
んだよ。
>>457 ドラフトには掛かったはずだけどずっとヨーロッパにいたはずだよ
>>461 興味深い話ではあるが、誤爆に近いほど唐突だ。
>>462 そうだったのか。バルセロナかアトランタのときに
彼のことドリの連中が褒め称えてたよな。得点記録で
逝ってきまつ・・・
アブドウルナビとフィル・ヘンダーソンが結局デュークで優勝できなかったんだよな。1年違いで。
さて、止まり気味の時は誰でもなじみのある話に戻すか
ニュース速報板に「NBAファイナルはフランスアルゼンチン」
スレを作ったので、みんなも濃い。
今日の放送の最後に写ったアルゼンチンの女の子かわいかった。
国旗持ってた子。
473 :
アスリート名無しさん:03/06/07 21:04
モナー、逝きます!
@\ @\ \冂/
\(´∀` \ > @ヽ、 @ヽ、 E´∀` ヨi /7
_()二)_(/~'ー,~~7.(≦) \ \ \ \ ()) 「/~'ー'~~ 7/ ̄ |
==ニ)]_] _迂〕 ,叉「」瓦〈‐|_| \(´∀` \ > ===二]匚ト〈‐〈iテ〈〈c iエコ
Li 弐ノ 「ioiヲ_上.]|二| _(/~'ー,~~7_(≦) ノヲ 弐ノ[]v/□ || ╋|
|^ーi| | る! (88),叉「」〉(88)_,)ノ | j | |.|| ┃|
◇-||◇┤ /三/,o/~/三/0 \ 几0(几)L二!
∠三0/i二i0 (三(ー―(三(0⊆0) ∠三ヲ/i二iヽ
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
モナキャノン モナタンク ガンダモ
バードの事を語るにはNCAA時代から奴のプレーを見てないと分からんだろうな。
単にパスが上手い、リバウンドが取れる、シュートが入る、という次元を遙かに
超えていた選手がバードだ。フォワードであれだけ完璧にゲームをコントロール
していた選手はいないだろう。バードが一人加わって、インディアナステート
(超弱小がNCAAで33連勝のパーフェクトシーズン達成でも最後のマジックにや
られてもうたが)、セルティックス(29勝から61勝へとジャンプアップ)だか
らな。バード二世登場はジョーダン二世登場と同じくらい難しいぞ。
>>474 だろうな、でてきそうない
ランキングよろ
477 :
アスリート名無しさん:03/06/07 21:06
>>474 当たり前ジャン。ジョーダン2世は既にいるからな。
その点バードは凄い。
昴は相変わらず逝っとるな。
そういえば今日の試合の中継で、
親父のダンリービーが映ったと思ったのだが。
ただ来てれば、アップで抜くだろうからそれを見逃しただけか。
バード、マジックの身長のPGもでこんな。特にマジックは時代の先というか
単なる異端児だな、今だあんなのでてこんし
今日の放送で他の国のテレビ局は映してたのにさ、
NHKだけは無視されてたね(プ
所詮島本なんかアメリカじゃ無名なんですよ。
当時ではセンターより大きいガードだもんな
>>474 と、言っても準々決勝アーカンサー戦、準決勝デポール戦は2点差の首の皮1枚勝利だったが。
全試合ブロウアウトあるいは楽勝のマジック&ミシガンステイトとの方が上と見る人も多かった。
マジック、バードのタイプの選手という意味でもそうだが、
パス魅せる選手が少ないなあ・・・
点取り系G−Fの能力だけは時代をおうごとに上がってると思うんだが・・・
昴は相変わらずボケだ
釣りだろ
>>485 つくづく同感。だからオドム・レブロンに期待したい。てオドムはもうちがうか
釣れた
491 :
ふぐ ◆XnLmIXCoDM :03/06/07 21:15
コテハンします★
>>489 パスという意味ではオドムよりはまだTJに期待したいぐらいだ
>>484 ミシガンステートはグレッグ・ケルサーもビンセントもいて、メンバーは
1枚も2枚も上。バードのインディアナステートは・・・バード以外は
まったく無名、っていうか控え選手だけのようなチーム。それを33連勝
させちゃうんだから、バード恐るべし。
>>492 でもFがするからもえるんでしょ?SGとか
(´-`).。oO(うるさい事は言わないが一応スレ違いを自覚しながらやって下さいね…)
>>496 どうかな。
俺はいわゆるピュアポイントガードの登場も期待
野球もそうだけど、話しだけ聞くと昔のほうが遥かに
すごいんじゃないかという気がするのはオレだけ?
>>498 今だと?ジェイソンはパスでみせるよね、いちお
>>497 俺も他のスレでは口挟むけど、本スレに関しては何も言わないよ・・・
無意味だよ・・・
>>499 実際凄いのもあるし時間がたつとそう思うふしはある。おれはマローンはすでにそう
>>500 彼の場合、成績とトリッキーなパスの数が反比例する始末。
価値ながらあのパスをやれればよかったんだが
キッドとコービーを組ませたい。別にチームはレイカースじゃなくてもいいから。
そうすれば新たな伝説が生まれるかもしれないぞ。
>>502 うむ
たださっき外国人の話で止まりそうになったので(^^;)
>>505 どういう相乗効果があると思うんだ?
俺は特にプラスにならない組み合わせだと思うが
>>493 評価はISが上だったけどな。ヴィンセントはトーナメントで役立たずだったしな。
アグワイアのデポールに勝ったのは意外だったけど結局接戦することなく負けたんだからしょうがない
>>508 やっぱピアースとでしょ。まどうでもいいんだけど
>>505 なじぇ?
いや煽りじゃなく本気で聞きたい
じゃ、燃料投下だ、スポナビみてみ
俺はレイ・アレンとダンカンが組んだチームを見てみたい
>>508 ボール持ちすぎ、やり過ぎというコービー最大の欠点をキッドが是正してくれ
るぞ。現時点でコービーの完成度は75%位だと思うが、それを15%以上上乗せし
てくれそうな選手がキッドだよ。やりすぎの選手には優れたPGが必要。つまり
やりすぎのPGがいるチームは処置無しって事だな。ステフ、デーモン、ちょと
タイプは違うがAIなんかみんなそうだ。
>>495 もしブルズが王朝とか言われてる頃に負けてたら
マイケルもやっぱフィルと険悪になったのかな・・・
>>514 なるほど。一理あるとは思うが、現実的な話、その二人がサラリー最高額で、
あとはロールプレイヤー。
となるとバックコートだけ異常にいいチームで、バランスが悪いと思う。
あと外角シュートに関しては必ずしもベストではないし
>>518 その象徴的チームが王朝ブルズだったのを忘れたか?バックコート中心で優勝
6回だぞ。MJ、ピペン以外はロールプレーヤーだからな。
>>521 ただリバウンダー兼ディフェンダーが最強クラス・ロドマン・グラント
>>521 グラント、ロドマンはそんじょそこらのロールプレイヤーじゃないぞ
>>521 またなるほど。
まあPFにグラント、ロドマン的選手を安くとれるかどうかが
ポイントのような気もするが・・・まあ面白いかもね。
522,523,524( ゚ー^)ケコーン
オラジ・バークリー・ピッペンが共存できなかった事をお忘れですか?
キッド・コービーが共存できるとはおもえない。
>>526 それはたとえがちがう、もっとうまくいえ
>>526 あれはアイソ中心のルディTが悪いと思う
>>520>>526 キッドが我が強いという評価は聞かないが・・・
むしろ勝ちさえすれば自分の得点は全く気にしないだろ
キッドも神戸もボール持ちたがり屋
これならどうだ
>>529 そうだしもともといかしてなんぼのやつだし
>>523 グラントが最初いかにヘタレた選手だったか見てないだろう?バルセロナ以降
のファンは知らんだろうが、最初はお世辞にも上手じゃなかった。グラントも
ジョーダンに上手くされた選手の代表格だ。ロドマンは・・・変態の考えること
(何も考えないから変態か)理解不能だ。デイリーに電話して聞いてみよう。
>>527 ジョーダンみたいに明らかにレベルが上の偶像がいないと嫉妬が生まれチーム崩壊する
>>533 ?インサイドの二人がいてピペンと、バックコートのキッド・コービーのちがいだろ
う〜ん
選手の確執がどうのとかボールの取り合いとかは、やってみなきゃわからん。
それより単に、スーパスター二人がバックコートであることが
あんまり意味がない。
結果的にそうなったんなら仕方ないが、妄想するほどじゃないだろう。
>>532 だからなんなの?
俺が言ったのはグラントが並のロールプレイヤーじゃないってことだったんだが
ブルズはジョーダンがいたからまとまったには同意する。
ジョーダン>ピペンの図式が成立してたからな。
コービー>キッド、キッド>コービーが成立するほど二人とも大人かどうか疑問だw
>>535 1973年のニックス。ウォルト・フレイジャー、アール・モンローのスーパースター
二人を擁してファイナル制覇。人呼んで「ロールスロイス・バックコート」。
トレードで加わったモンローがフレイジャーを生かすプレーに徹底。勉強して
おきなさい。
ネッツ勝ってたんだ・・・
ダンカンのFTへたれぶりはだんだんすごくなってきたな
>>539 結果的にそうなったのならそれもいいわけよ。
ただ、チームに1人ガードのスターがいる時、当然次の選択は
「インサイドプレイヤーの獲得」となる。
別にキッド、コービーの組み合わせもいいだろうが、一番に推すほどではない。
>>539 だからー
過去の例がどうのこうのじゃなく、コービーとキッドがそれになれるか?って事
コービーねたかよw
>>543 おれじゃないがおすことはないな別に、そんな興味ないし
Tマックのいるマジックも、インサイドの獲得はよく話題になるが
キッド、ペイトン等の獲得は全然噂になってないと思うよ。
>>544 コービーがボールを持たないプレーで貢献すること覚えたら無敵だぞ。それを
引き出せそうな選手が唯一キッドじゃないか?コービーはもっとウィング寄り
でプレーさせると面白いよ。
>>549 残念ながら無敵と言うのは無理かと思う。
>>549 無敵かどうかは知らんがあいつはもっと無駄をなくしてほしいわ
それもそのひとつではある
>>549 ボールを持ってこそ良さが出る選手だと思う。
だからキッドと組んでもな・・・
>>535 >>539 取りあえず今のキッド、コービーと昔のNYKのフレイジャー、モンローは似ても似つかない比較なんでな
コービーの自爆はほとんどボール持ち過ぎからの無理なプレーのような気が?
神戸にやらせてみたいのは、弱小チームで孤軍奮闘することだな。
ほぼ点取り屋が1人だけという状態で、どれだけやれるのか見てみたい。
神戸と愛馬をトレードしたらどうだ。サラリー釣り合うし、どっちが良いか
はっきりするぞ。
>>557 シャックと愛馬・・・揉めそうだ。愛馬ならダンカンとでも揉めそうだ。
>>556 うむ
現実には尺の引退まで待つしかなさそう
(その時は誰かつれてくるか)
>>560 そうなると29くらいかそんときは。若干遅いが興味深いな
その頃には愛馬はもう怪我でズタボロな気が
コービーのワンマンチームがみたい。
>>563 その頃には愛馬は私生活でズタボロな気が
>>561 ジョーダンの初優勝時くらいの年齢くらいだし、
(残念ながら)絶頂期かもしれん