本スレでもでたんですがエリオットの奥さんは日本人なのでしょうか?
四国の美人説。奥さんのお母さんが日本人説とかでたんですが
>>923 チャイルズは今年3月7日付けで解雇。シーズン当初にコンディショニング不十分
でチームに出場停止にされた後、コーチ陣と上手くいかなかった模様。でも解雇
理由が全然発表されなかったのは、クスリ系だからなのかも?
>>924 私は「ナハラ」に一票。現地アナの発音は、ナハラにすこしナヘラが入った
感じに聞こえる。ナヘイラは無いな。
>>925-926 優勝に絡んだアイテムを売るために、トロフィー授与式に何か選手に身に付け
させたいんだけど、Tシャツにするとユニフォームが隠れてしまうから。この
辺り、チームを代表する正装としてのユニフォームへの、アメリカ的こだわりが。
>>930 そのとおり。バスケに限らず、最近はいろんなスポーツで流行ってるよ。
>>931 奥さんのお母さんが日本人で、奥さんは日系二世だったと思うよ。
でも別れたんじゃなかったっけ?
レックス ウォルタース、コーリー ゲインズと並んで、日本向け
マーケティングのネタに使われてたよね。
>>931 >>936 本スレに答えがあったよ。
ショーン・エリオット
アリゾナ大OBの大御所です。強豪アリゾナ大の歴史は彼から始まりました。
1年先輩のスティーブ・カーとともに1988年アリゾナ大を初のファイナル4に導いた立役者。
これによってリクルートもうまく行きはじめたに違いなく、それを考えたら今のアリゾナ大は彼なくしては
存在しなかったと言えるかもしれません。
4年在籍中の通算2550得点はPAC10カンファレンスの史上1位の記録(つまり生きた伝説カリーム・アブドゥル・ジャバーを抜いた)。
また4年時にはあらゆるナショナル・プレイヤー・オブ・ザ・イヤーを総なめ。
彼はなんと言っても、アリゾナ大がある地元ツーソンの出身。そういう意味でもアリゾナ大ファンには最も愛されている
OB選手ということもできる。ファイナル4進出を果たした3年終了時にもNBAにアーリー・エントリーできたにも関わらず
4年目に残ったところもえらかった。奥さんが日系人というのは有名な話で少し前まではシーズンオフには毎年必ず
奥さんの親戚が住む松山に来ていました。でももう離婚だそうです(T_T)。彼の背番号32はアリゾナ大で永久欠番。
http://www.geocities.com/wildcat_eue/wildcats/obplayers.html
スティーブ カーにディフェンス力がある、というのはちょっと抵抗があるなぁ...
>>937でちょっと気になったんだけど、ジャパーの学生時代って、1年生は
公式戦に出場できないんじゃなかったっけ? 3年間の成績を4年間で抜いた、
と較べるのは随分ミスリードな気がするなぁ、この文章。
ゴメン、回答じゃない書き込みだぁ...
>>939 おっしゃるとおり、ジャバーの記録は3年間のものなので、
>>937のように、単純に「ジャバーを抜いた」って
考えるのは、少し早とちりですね。
ジャバー以前にはUCLAの大先輩でMLB初の黒人選手ジャッキー・ロビンソンも
PAC10の記録を持っていたんだよね。フットボールでもスター選手でもの凄いアスリートだったらしい。
>>942 うおーー!そいつです、今は髪が生えてます。ほんとにありがとうございます!!
ロスターにありましたか?単に見落としてたのか・・・
もし今年のファイナルのような展開でダンカンが徹底マークされてあまり攻撃できない場合に
アウトサイドからシリーズを通してガンガン点をいれて(何戦かのパーカーのように)接戦じゃなく
勝てた場合、MVPはどうなるでしょうか?何だかんだで自分がマークされ地味にチームを支えたダンカンか
そのおかげで派手に暴れた外の選手か?でも普通に考えれば外があれなら中もゆるくなるわけだが。。
厨な質問ですいません。
地味に支えるてのは数字にしてきづいたら何だかんだで18点10リバウンドくらいです
>>945-946 よくわからんがダンカンがアシスト役に回っているのなら全試合トリプルダブルに
近いスタッツになって、やっぱダンカンがMVPだろうね。
アウトサイドのシューターはばらけるだろうし、ばらけないとしても30PPG以上じゃないと
ダンカン以上の貢献は無理だと思うよ。
選手として一番チャンピオンリングを持っている幸せな奴って誰ですか?ブルズ王朝からみは六つ以上持っている奴はSカー?で何個ですか?あとボストン七連覇が絡むような気がしますが
>>948 カーはブルズ前期いなかったから5個な(ブルズ後期3個+スパーズで2個)
あとボストンは8連覇。ラッセルが11個リング持ってる。
>>949 十一個か!!(絶句)そりゃあ凄い。 現役ならやはりブルズの二人だろうか?オーリーあたりが抜くと面白いのだが ACグリーンで何個だろう?引退してるが
質問です
現在の制度では2巡目指名でも制限つきFAは適用されるのでしょうか?
以前本スレで適用されるとおっしゃった方がおられたのですが
外国のサラリーサイト見てると今年で2年の契約を満了するギルバート・アリーナスには
制限がかかってないようなのですが。どなたかお答えお願いしますm(_ _)m
Is this you?というアジア人が凄いプレイを魅せる動画があるがこれは意訳・または直訳すると
どうなっちゃうの?
>>952 アメリカの動画?
よんだ限りだと「(アジア人でもこんな凄いプレイができるのだから)これはあなたか?」
という差別的ニュアンスが含まれているように感じる。
向こうではアジア人というだけでストリートバスケにも入れてくれないし凄いバカにされた嫌な思い出がある。
日本人ハーフの元ネッツのレックスウォルタースもその事でよくバカされて日本人の血が混じっていることに
劣等感を感じていたらしいし。
>>954 下の「<< PREV LIST RAND NEXT >>」クリックしたら色々出てくるね。
シンガポールとか日本中心のサイトかな?
レベル的にはケニー・アンダーソンやキッドの高校時代より数段落ちると思うが。
(動画の少年が高校生と仮定して)
>>955 いやそりゃ当然なんだが。たぶん狙いは日本人(アジア人?)もこんなトリッキーなプレーもしちゃうんだぜ(アンドワンミックステ−プ)
の流れで(見たことないけど)じゃない?
ベッカムヘアを先取りしているポラードヘアは何故話題にならないのですか?
ガレッジのゴリヘア、ゴルゴヘアといっしょ。 以上
NBAの試合でハーフコートまでDがきつくて時間内に運べなくてバイオレーション。てことはあったんでしょうか??
付け加えると、この記事にあるように、アリーナスの場合は前契約が短いため
ラリーバード条項の対象にならず、RFAとはいえGSはサラリーキャップ以内の
額しかオファーできないので、他チームと取り合いになったらマッチするのは
難しい、てな話らしい。でもそれを「制限が無い」というにはムリがあるなぁ。
>963
アリーナスは2年契約を満了しているため
アリーバード選手に該当すると思われる
だからサラリーキャップ以内の額しかオファーできないので、他チームと取り合いになったらマッチするのは
難しいって 963の説明は間違いだと思える
アリーバード選手はリーグ平均サラリーを提示することは可能なんだから
そのリーグ平均サラリーはミドル枠と同じだから、他のチームとミドル枠で
契約しようとすればマッチすることは可能
埼玉スーパーアリーナって行ったことないんですが、
安い後ろの方の席でもちゃんと見れますか?
良い席はチケット高過ぎて・・・。
966 :
アスリート名無しさん:03/06/19 17:58
恥を忍んで聞きます
サイン$トレードって何ですか?
ここは初心者板のはずなのにレベル高すぎてしり込みしてたんですが教えてください。
968 :
アスリート名無しさん:03/06/19 18:48
>>966 そんなレベル高い質問はここのスレでは扱いかねます・・・
969 :
アスリート名無しさん:03/06/19 18:49
>>965 そんな現実世界の質問はこのスレでは扱いかねます・・・
ACグリーンはもう引退したんでしょうか。
彼の連続出場記録は結局どうなったんでしょう。歴代一位ですか?
>>966 それはやっぱりサイン&トレードとは違う何かなんですよね。
972 :
アスリート名無しさん:03/06/19 19:57
>>966 トレードは基本的に同額でやらないといけない。例えばA選手が10ミリオンだとして相手チーム選手が7ミリオンだったら三ミリオン適当なもう一人の選手と契約して抱き合わせて売り渡すことができる
>>972 そういう事を聞いてるんじゃないんじゃないの?(笑
具体的な例を挙げればいい。例えばニックスにはアラヒューと言うウェバーとほぼ同額十ミリオンの割にイマイチな奴がいるんだけど 放出するなら相手がユタならオスタータグで八ミリなんで足りない部分を引退間際のマローンで帳尻を合わせて契約できる。願望
サイン&トレードの単純な意味について聞いているんなら、
額を合わせることは関係ないと思うんだが・・・
それと多分具体的には、サイン&トレードでないと移籍できない場合、
すなわち片方のチームがキャップをOVERしてる時のことだろ。
サインアンドトレードで思いだすこと。チームに何の見返りもなく逃げていったシャックとムトンボ(ATL)
特にムトンボはさらっとでていったなー・・・おかげでホークスは曲者軍団に
>>964 「サラリーキャップ以内しかオファーできない」は、私の勘違いでした。ご指摘
ありがとう。ラリーバード条項対象にはならないが、(アーリーバード条項で)
ミドルレベル特例の$4.3MまでOK、とちゃんと記事に書いてあった(恥
>>966 サイン&トレードも、充分レベルの高い質問だと思うが(w
基本は、
>>975さんの回答どおり。
例えば、ネッツで契約が満了したフリーエージェント(FA)のキッドが、キャップに
余裕があって、希望額を満額出してくれるスパーズに行く場合は、そのまま契約す
ればよい。問題は、(例えば)ニックスに移籍したいのに、ニックスはキャップに
余裕が無くて、キッドの希望額を払う契約をオファーできない場合。
ここででてくるのが、ラリーバード例外条項。3年以上の契約が満了した(他に詳
細規定あり)FAは、それまで居たチームと再契約する場合に限り、サラリーキャッ
プを越えていてもそれに縛られずに、その選手年次の上限額以内で契約を結ぶこと
が出来る。
なので、バード条項を使ってネッツと希望額で再契約してからニックスにトレード
されれば、キッドとしてはFAでは不可能だった高額の契約を結んだ上で、希望する
ニックスに移ることができる。ニックスはカネはかかるが、FAでは獲得出来なかっ
たキッドを手に入れられる。ネッツはFAだったら単にキッドを失って終わりだった
が、S&Tにしたことで見返りを得られる、というのがS&Tの仕組み。但し、ネッツも
わざわざキッドを失いたい訳じゃないから、「嫌と言うなら、どっか他へFAで出てっ
ちゃうぞ」と脅して協力させないと、S&Tは成立しない。
あと、キャップに余裕があっても、FAでなくバード条項で契約した方がキッド自身
には多少メリットがあるので(翌年の昇給率が、10%でなく12.5%になる、とか、次
の契約後のバード条項が取りやすくなるとか)、移籍先側に処分しやすい余った選
手がいる場合なんかは、わざわざS&Tにすることもある。
てなとこかな。判り難いとこがあったらまた聞いてね。