★☆★ニックススレッドパート２★☆★
とりあえず立てたが。なにから話し合おうか。
|
|
|
２
チーム成績
ＮＢＡ優勝 ２回（１９７０、７３）
ＮＢＡファイナル出場 ８回（優勝を含む）
ディビジョン優勝 ７回
プレーオフ出場 ３７回
通算成績（レギュラーシーズン） ２２３４勝２１０９敗（．５１４）
通算成績（プレーオフ） １７９勝 １７１敗（．５１１）
２００１－０２シーズン成績 ３０勝 ５２敗（．３６５）
ＮＢＡ優勝 ２回（１９７０、７３）
ＮＢＡファイナル出場 ８回（優勝を含む）
ディビジョン優勝 ７回
プレーオフ出場 ３７回
通算成績（レギュラーシーズン） ２２３４勝２１０９敗（．５１４）
通算成績（プレーオフ） １７９勝 １７１敗（．５１１）
２００１－０２シーズン成績 ３０勝 ５２敗（．３６５）
>>3の追加
シーズン最高成績 ６０勝２２敗（．７３２）（６９－７０，９２－９３）
シーズン最低成績 ２１勝５９敗（．２６３）（６２－６３）
ＮＢＡ発足と同時に誕生しながらわずかに２度の優勝しかしていないチームだ。
そんなチームではあるが、何かひきつけるものを持っているチーム、ニックスを応援しよう。
シーズン最高成績 ６０勝２２敗（．７３２）（６９－７０，９２－９３）
シーズン最低成績 ２１勝５９敗（．２６３）（６２－６３）
ＮＢＡ発足と同時に誕生しながらわずかに２度の優勝しかしていないチームだ。
そんなチームではあるが、何かひきつけるものを持っているチーム、ニックスを応援しよう。
>>4
前スレの最後にも出てたけど、やはりマスコミが厳しいみたいだね。
ニックスってそういった対策とかあるのかな。
もっとも見向きもされなくなるか。本当にどうしようもなかったら。
ニューヨークってドライな都市だからね。
前スレの最後にも出てたけど、やはりマスコミが厳しいみたいだね。
ニックスってそういった対策とかあるのかな。
もっとも見向きもされなくなるか。本当にどうしようもなかったら。
ニューヨークってドライな都市だからね。
11 ：アスリート名無しさん：02/09/27 20:03
ニックスはロレンウッズ撮ればいいのにね。
大学の時はダンカン２性って呼ばれてたんだろ？
２１６ｃｍあるし。
大学の時はダンカン２性って呼ばれてたんだろ？
２１６ｃｍあるし。
12 ：アスリート名無しさん：02/09/27 22:58
>11
それはどうかな？
彼はダンカン2世の触れ込みでウェイクフォーレストに入ったのはいいけど、
そのプレッシャーに負けてアリゾナに転校したことで精神面の未熟さを
指摘されていたからね。
ニューヨークみたいな鬼マスコミがいるところよりも、ミネソタみたいな
若手が多くてマスコミもそんなに厳しくないチーム向きだろう。
それはどうかな？
彼はダンカン2世の触れ込みでウェイクフォーレストに入ったのはいいけど、
そのプレッシャーに負けてアリゾナに転校したことで精神面の未熟さを
指摘されていたからね。
ニューヨークみたいな鬼マスコミがいるところよりも、ミネソタみたいな
若手が多くてマスコミもそんなに厳しくないチーム向きだろう。
>>12
もしニックスに入っていればかなりやれたのでは？
ニックスにはろくな（丈夫な）センターがいないからね。
20分以上の出場時間はもらえたと思うよ（ウルブスでの平均出場時間は8.6分）。
ただドラフト直前に評価が急落していたのが気になる。
もしニックスに入っていればかなりやれたのでは？
ニックスにはろくな（丈夫な）センターがいないからね。
20分以上の出場時間はもらえたと思うよ（ウルブスでの平均出場時間は8.6分）。
ただドラフト直前に評価が急落していたのが気になる。
>>13
そういったプレーヤーって必ずと言っていいほど、トラブルか故障を抱えてるんだよな。
だって普通なら１巡目で指名されてるはずだからな。
はじめから２巡目で指名されるだろうというプレーヤーならともかく。
そういったプレーヤーって必ずと言っていいほど、トラブルか故障を抱えてるんだよな。
だって普通なら１巡目で指名されてるはずだからな。
はじめから２巡目で指名されるだろうというプレーヤーならともかく。
>>15
ルイスに対する評価はもともと２巡目指名の評価だったんだ。
素質は評価されてたんだけど、プレーに波があるという評価だったんだよ。
だからカレッジでもっとプレーに磨きをかけたほうがいいという意見も出てたんだ。安定感はあるということでな。
ただそのときのドラフトではロケッツが１巡目指名権を２つ持っていたので、そのうちの１つをルイスに使うのではという噂があったんだ。
ロケッツはルイスのプレーを１巡目指名する価値があると評価していたんだ。
ただそのロケッツが指名を見送ったことによりほかのチームにも敬遠されてしまったんだ。
恐らく「ロケッツが指名しないということは思ったほどのプレーヤーではない」という判断を下したんだろう。
ソニックスにしてみれば「拾い物」の指名だったわけだ。「２巡目指名を２つ持っているのだから１つぐらい損してもかまわないだろう」
という程度にしか考えてなかったと見て間違いない。
ただその後の活躍は・・・。書くまでもないか。
ルイスに対する評価はもともと２巡目指名の評価だったんだ。
素質は評価されてたんだけど、プレーに波があるという評価だったんだよ。
だからカレッジでもっとプレーに磨きをかけたほうがいいという意見も出てたんだ。安定感はあるということでな。
ただそのときのドラフトではロケッツが１巡目指名権を２つ持っていたので、そのうちの１つをルイスに使うのではという噂があったんだ。
ロケッツはルイスのプレーを１巡目指名する価値があると評価していたんだ。
ただそのロケッツが指名を見送ったことによりほかのチームにも敬遠されてしまったんだ。
恐らく「ロケッツが指名しないということは思ったほどのプレーヤーではない」という判断を下したんだろう。
ソニックスにしてみれば「拾い物」の指名だったわけだ。「２巡目指名を２つ持っているのだから１つぐらい損してもかまわないだろう」
という程度にしか考えてなかったと見て間違いない。
ただその後の活躍は・・・。書くまでもないか。
>>17
そうなんだけど、それを見極めるのがスカウトの役目だからな。
まあソニックスのスカウトが彼を評価していたとは思えないが。
だってほんとうに評価していたなら、１巡目27番目で指名していたはずだからな。
ちなみにこのシーズンのソニックスのドラフト指名は
１巡目27番目 ウラジミール・ステパニア
２巡目32番目 ラシャード・ルイス
２巡目33番目 ジェラニ・マッコイ
だ。61勝した次のシーズンのドラフトとしてはいい指名だったように思える。
どっかのチームとは違ってな。
そうなんだけど、それを見極めるのがスカウトの役目だからな。
まあソニックスのスカウトが彼を評価していたとは思えないが。
だってほんとうに評価していたなら、１巡目27番目で指名していたはずだからな。
ちなみにこのシーズンのソニックスのドラフト指名は
１巡目27番目 ウラジミール・ステパニア
２巡目32番目 ラシャード・ルイス
２巡目33番目 ジェラニ・マッコイ
だ。61勝した次のシーズンのドラフトとしてはいい指名だったように思える。
どっかのチームとは違ってな。
>>19
このシーズンのドラフトの場合誰が１巡目１位指名されるかわからなかったんだ。
オロウォカンディと予想したのもいれば、ビビー、ピアース、もしくはジェミンソンが指名されるだろうと予想した関係者もいた。
ただラフレンツ、カーター、ノウィツキーが指名されると予想した関係者はいなかったようだ。
ボンジ、ヒューズはこれぐらい（それぞれ11番目、８番目）の評価だったようだ。
ジェイソンは２巡目の評価を下されていた。カレッジでも何度となくトラブルを起こしていたからな。
だから７番目でキングスが指名したとき、みんな驚いたんだが、その後の活躍はいうまでもないだろう。
このシーズンのドラフトの場合誰が１巡目１位指名されるかわからなかったんだ。
オロウォカンディと予想したのもいれば、ビビー、ピアース、もしくはジェミンソンが指名されるだろうと予想した関係者もいた。
ただラフレンツ、カーター、ノウィツキーが指名されると予想した関係者はいなかったようだ。
ボンジ、ヒューズはこれぐらい（それぞれ11番目、８番目）の評価だったようだ。
ジェイソンは２巡目の評価を下されていた。カレッジでも何度となくトラブルを起こしていたからな。
だから７番目でキングスが指名したとき、みんな驚いたんだが、その後の活躍はいうまでもないだろう。
ニックスは金があるんだからもっとマシなスカウトを雇えばいいのに・・
>>21
ただそのシーズンにニックスが持っていた指名権は、２巡目38位ただ１つ・・・。
もっともヒューストンと指名権のトレード自体はできたとは思うが。
今より売りやすかったはずだよな。
あとチャイルズ、ウォードも売ることができただろうしな。
ユーイングとＬＪを残してみんな放出という手もあったように思えたが。
過ぎたこといってもしょうがない。ドラフトなんて賭けのようなものだからな。
ここまで大当たりのプレーヤーが出るなんて誰にも予想できなかっただろう。
ただそのシーズンにニックスが持っていた指名権は、２巡目38位ただ１つ・・・。
もっともヒューストンと指名権のトレード自体はできたとは思うが。
今より売りやすかったはずだよな。
あとチャイルズ、ウォードも売ることができただろうしな。
ユーイングとＬＪを残してみんな放出という手もあったように思えたが。
過ぎたこといってもしょうがない。ドラフトなんて賭けのようなものだからな。
ここまで大当たりのプレーヤーが出るなんて誰にも予想できなかっただろう。
>>24
どうしてもそうなるか。上位の３人（オロウォカンディ、ビビー、ラフレンツ）は脇役としてはいいんだが、チームの中心としては「？」がつくということだよな。
ところで５位のところにボンジは入らないか？スタッツ以上の評価はされてるが。
あとさっき取り上げたルイスもなかなか捨てがたい。
そしてモーブリーやヒューズも。
パターソンやハリントンは入らないか。
あ、ドレアックは間違っても入ることはないか。
どうしてもそうなるか。上位の３人（オロウォカンディ、ビビー、ラフレンツ）は脇役としてはいいんだが、チームの中心としては「？」がつくということだよな。
ところで５位のところにボンジは入らないか？スタッツ以上の評価はされてるが。
あとさっき取り上げたルイスもなかなか捨てがたい。
そしてモーブリーやヒューズも。
パターソンやハリントンは入らないか。
あ、ドレアックは間違っても入ることはないか。
>>26
もうわかると思うが、ここに出てきたプレーヤーの指名順位を書いておこう。
上位３人はもう書いているので省略。指名順はクリッパーズ、グリズリーズ、ナゲッツ。
ジェミンソンは１巡目４番目でラプターズに指名された。
カーターは１巡目５番目でウォリアーズに指名された。
ノウィツキーは１巡目９番目でバックスに指名された。
ピアースは１巡目10番目でセルティックスに指名された。
ハリントンは１巡目25番目でペイサーズに指名された。
パターソンは２巡目31番目でレイカーズに指名された。
モーブリーは２巡目41番目でロケッツに指名された。
ドレアックは１巡目12番目でマジックに指名された。
ちなみにボンジはピストンズに指名された。
あとヒューズはシクサーズに指名された。
まあドラフトのあとにごちゃごちゃしたトレードがあるわけだが。
もうわかると思うが、ここに出てきたプレーヤーの指名順位を書いておこう。
上位３人はもう書いているので省略。指名順はクリッパーズ、グリズリーズ、ナゲッツ。
ジェミンソンは１巡目４番目でラプターズに指名された。
カーターは１巡目５番目でウォリアーズに指名された。
ノウィツキーは１巡目９番目でバックスに指名された。
ピアースは１巡目10番目でセルティックスに指名された。
ハリントンは１巡目25番目でペイサーズに指名された。
パターソンは２巡目31番目でレイカーズに指名された。
モーブリーは２巡目41番目でロケッツに指名された。
ドレアックは１巡目12番目でマジックに指名された。
ちなみにボンジはピストンズに指名された。
あとヒューズはシクサーズに指名された。
まあドラフトのあとにごちゃごちゃしたトレードがあるわけだが。
>>27
書くの忘れてたよ。１巡目でロケッツが指名したプレーヤーを。
１巡目14番目でディッカーソンを、１巡目16番目でドリューを指名していた。
これらの順位でルイスは指名される可能性があったわけだ。
結局ロケッツはディッカーソンを１シーズン、ドリューを２シーズンで放出してしまったわけだが。
書くの忘れてたよ。１巡目でロケッツが指名したプレーヤーを。
１巡目14番目でディッカーソンを、１巡目16番目でドリューを指名していた。
これらの順位でルイスは指名される可能性があったわけだ。
結局ロケッツはディッカーソンを１シーズン、ドリューを２シーズンで放出してしまったわけだが。
>>28
でもロケッツはディッカーソンをトレード要員にしたおかげでフランシスを手に入れられたんだよね。
でもロケッツはディッカーソンをトレード要員にしたおかげでフランシスを手に入れられたんだよね。
>>29
そうなんだ。これはグリズリーズにビビーがいたおかげかな。
ディッカーソンとビビーは同じカレッジ（アリゾナ大）でプレーしていたんだ。
あとはフランシスがＰＧを希望していたということだな。
「バンクーバーは遠過ぎる」とフランシスがいったのは、ただの理由付けに過ぎない。
まあこのトレードはどっちにとって得になったかはもうわかるだろう。
本来ニックスもこういったトレードが必要なんだが。
名前でプレーヤーを獲得するなと言いたい。
そうなんだ。これはグリズリーズにビビーがいたおかげかな。
ディッカーソンとビビーは同じカレッジ（アリゾナ大）でプレーしていたんだ。
あとはフランシスがＰＧを希望していたということだな。
「バンクーバーは遠過ぎる」とフランシスがいったのは、ただの理由付けに過ぎない。
まあこのトレードはどっちにとって得になったかはもうわかるだろう。
本来ニックスもこういったトレードが必要なんだが。
名前でプレーヤーを獲得するなと言いたい。
>>31
ペイサーズに移籍した途端にブレイクしたよな。
ただ移籍してから出場時間が３倍近くになったという事も見逃してはいけない。
ところでニックスはオニールのことをどう評価していたんだろうな。
トレードのチャンスはあったような気がしたが。
ブレイザーズ時代のオニールはトレードを希望していたが。
３年目あたりからな。
ペイサーズに移籍した途端にブレイクしたよな。
ただ移籍してから出場時間が３倍近くになったという事も見逃してはいけない。
ところでニックスはオニールのことをどう評価していたんだろうな。
トレードのチャンスはあったような気がしたが。
ブレイザーズ時代のオニールはトレードを希望していたが。
３年目あたりからな。
>>32
悲しくなりますね。ほんとに。
プレーヤーの例をあげればあげるほど、ニックスのフロントが無策だったということが手に取るようにわかってしまう。
みすみすチャンスを取り逃がしている気がする。
というよりタイミングを読めないのかな。
悲しくなりますね。ほんとに。
プレーヤーの例をあげればあげるほど、ニックスのフロントが無策だったということが手に取るようにわかってしまう。
みすみすチャンスを取り逃がしている気がする。
というよりタイミングを読めないのかな。
>>33
結果だけを求めて将来を見てないんだよ。
だから弱くなったときにどうするかということを考えてないんじゃないかな。
結局他チームで育てたプレーヤーを獲得するというやり方になってしまってるんだよな。
どうやら自チームでプレーヤーを育てるという考えがないようだ。
結果だけを求めて将来を見てないんだよ。
だから弱くなったときにどうするかということを考えてないんじゃないかな。
結局他チームで育てたプレーヤーを獲得するというやり方になってしまってるんだよな。
どうやら自チームでプレーヤーを育てるという考えがないようだ。
>>35
ぜひウォード起用してほしいな。
平均出場時間35～40分の間で。
どれぐらいの成績になるだろうな。
2001－02シーズンの成績を40分でやってみると、
12.4PT 4.8RB ８AS
になるが。
ぜひウォード起用してほしいな。
平均出場時間35～40分の間で。
どれぐらいの成績になるだろうな。
2001－02シーズンの成績を40分でやってみると、
12.4PT 4.8RB ８AS
になるが。
>>36
ちなみにウォードのベストシーズンは98-99シーズンです。
31.1分の出場時間で、
7.6PT 3.4RB 5.4AS
でした。なおこのシーズンは2.06STも記録しています。
ただこのシーズンは50試合に短縮されていました（ロックアウトのため）。
ちなみにウォードのベストシーズンは98-99シーズンです。
31.1分の出場時間で、
7.6PT 3.4RB 5.4AS
でした。なおこのシーズンは2.06STも記録しています。
ただこのシーズンは50試合に短縮されていました（ロックアウトのため）。
>>38
そうか。ウォードを壊れるまで起用すればいいんだ。
そうか。ウォードを壊れるまで起用すればいいんだ。
>>39
数字を見ればな。まあチームの勝利がどうなるかはわからないが。
数字を見ればな。まあチームの勝利がどうなるかはわからないが。
>>40
そうだね。
そうだね。
来年以降のニックスのドラフト指名権ってどうなってるのかな？
>>42
両方（１巡目、２巡目）持っているが・・・。
両方（１巡目、２巡目）持っているが・・・。
じゃあ今年は・・・・
45 ：ニックスファン：02/09/29 01:50
とりあえずロッタリーピック組になる可能性高い。
じゃあニックスの未来はくじ運にかかってるてことか・・・・
フランシスがヤオ引き当てたけど果たしてニックスはどうなることやら。。。
フランシスがヤオ引き当てたけど果たしてニックスはどうなることやら。。。
47 ：アスリート名無しさん：02/09/29 02:19
さあどうかね。
万が一くじで上位3位までを引き当ててもフロントがア○なだけに
有効活用できない可能性がある。
1巡で3人獲得して2年後に全員いなくなった数年前のドラフトみたいに...
万が一くじで上位3位までを引き当ててもフロントがア○なだけに
有効活用できない可能性がある。
1巡で3人獲得して2年後に全員いなくなった数年前のドラフトみたいに...
でも１位引き当てればどんなにアフォでも噂の高校生取るんじゃないの？
49 ：ニックスファン：02/09/29 02:29
高校生はどうかな
>>47
アフォって書いていいよ。みんな知ってることだし、ファンの立場でも否定しないから。
>>48
ほしいのはあくまでも即戦力。とレイデンＧＭは思っているようだ。
それに高校生を獲るのは辛抱強いチームじゃないとだめだよ。
ニックスじゃあね。すぐに結果を求められるからね。
普通に考えれば、１巡目１位指名を高校生に使うなんて狂気の沙汰だよ。
ただカレッジに凄いプレーヤーがいない場合に限られるよね。そういったことがあるのは。
アフォって書いていいよ。みんな知ってることだし、ファンの立場でも否定しないから。
>>48
ほしいのはあくまでも即戦力。とレイデンＧＭは思っているようだ。
それに高校生を獲るのは辛抱強いチームじゃないとだめだよ。
ニックスじゃあね。すぐに結果を求められるからね。
普通に考えれば、１巡目１位指名を高校生に使うなんて狂気の沙汰だよ。
ただカレッジに凄いプレーヤーがいない場合に限られるよね。そういったことがあるのは。
>>50
ただ高校生って大化けする可能性があるんだよな。
そういったことが魅力になっているようだ。
素質自体は間違いなくあるんだからな。
ただそういった環境をチームが用意できるかだな。
たとえば丈夫で勝負どころをよく知っているベテランプレーヤーとか、その高校生プレーヤーと関係のある（たとえば縁戚など）アシスタントコーチなど。
後者はあまりいないだろうけど前者はいるだろうからな。
ただ高校生って大化けする可能性があるんだよな。
そういったことが魅力になっているようだ。
素質自体は間違いなくあるんだからな。
ただそういった環境をチームが用意できるかだな。
たとえば丈夫で勝負どころをよく知っているベテランプレーヤーとか、その高校生プレーヤーと関係のある（たとえば縁戚など）アシスタントコーチなど。
後者はあまりいないだろうけど前者はいるだろうからな。
>>51
あと兄貴役だよね。
あと兄貴役だよね。
>>52
それには事欠かないはず。
ただ>>50で言ったアシスタントコーチというのはなかなかいない。
要するに高校生プレーヤーをいい方向に導ける人間というのはな。
まあ一番重要なのはその高校生プレーヤーの努力なんだが。
それには事欠かないはず。
ただ>>50で言ったアシスタントコーチというのはなかなかいない。
要するに高校生プレーヤーをいい方向に導ける人間というのはな。
まあ一番重要なのはその高校生プレーヤーの努力なんだが。
>>53
努力も環境も大事ということか。
努力も環境も大事ということか。
>>54
そうだな。たとえその高校生プレーヤーがホームシックにかかっていても「ひ弱だな」なんて笑っちゃいけないんだからな。
なんといっても「素質」が間違いなくあるだけに、それを活かせなければチームの評判にも影響しちゃうんだ。
カレッジから来たプレーヤーだったら、もっとスマートに対応できるところが高校から来たプレーヤーには対応できるとは限らないからな。
まわりのプレーヤーも大変なんだ。気を使わなきゃいけないし、かといってつけあがらせてはいけないし。
ＣＢＡ上がりのプレーヤーに対する扱い方とは違う扱い方をしなきゃいけないということなんだ。
だから高校生をドラフトするのを反対しているチームもあるんだ。そういったことに疲れるから。
そうだな。たとえその高校生プレーヤーがホームシックにかかっていても「ひ弱だな」なんて笑っちゃいけないんだからな。
なんといっても「素質」が間違いなくあるだけに、それを活かせなければチームの評判にも影響しちゃうんだ。
カレッジから来たプレーヤーだったら、もっとスマートに対応できるところが高校から来たプレーヤーには対応できるとは限らないからな。
まわりのプレーヤーも大変なんだ。気を使わなきゃいけないし、かといってつけあがらせてはいけないし。
ＣＢＡ上がりのプレーヤーに対する扱い方とは違う扱い方をしなきゃいけないということなんだ。
だから高校生をドラフトするのを反対しているチームもあるんだ。そういったことに疲れるから。
>>55
まあそうだよね。
「もうやめちまえ」なんて言って解雇しても、ほかのチームがそのプレーヤーと契約して２、３年後に活躍されたら、ねえ。
その解雇したチームの評判が下がるだけだもんね。
とにかく素質自体は間違いないだけにね。
いかにチームが開花させるかだからね。
高校生をドラフト指名するということはかなりのギャンブルということだね。
まあそうだよね。
「もうやめちまえ」なんて言って解雇しても、ほかのチームがそのプレーヤーと契約して２、３年後に活躍されたら、ねえ。
その解雇したチームの評判が下がるだけだもんね。
とにかく素質自体は間違いないだけにね。
いかにチームが開花させるかだからね。
高校生をドラフト指名するということはかなりのギャンブルということだね。
>>56
そうなんだ。
カレッジから来たプレーヤーの場合はそういったことに苦労することがないからな。
ある程度人間ができてるからな。
ただ高校から来たプレーヤーの場合は・・・。
できてる人間のほうが珍しいだろう。
ガーネットやブライアント、マッグレディにしたって、できてるとは言えなかっただろう。
そうなんだ。
カレッジから来たプレーヤーの場合はそういったことに苦労することがないからな。
ある程度人間ができてるからな。
ただ高校から来たプレーヤーの場合は・・・。
できてる人間のほうが珍しいだろう。
ガーネットやブライアント、マッグレディにしたって、できてるとは言えなかっただろう。
>>57
じゃあそれなら１巡目で大学生（もしくは外国人）、２巡目で高校生というのが正しい指名方法なのかな。
じゃあそれなら１巡目で大学生（もしくは外国人）、２巡目で高校生というのが正しい指名方法なのかな。
>>60
いや、そんなことないよ。
ＰＦ、ＳＦ、ＳＧぐらいだろう。高校生が指名されるのは。
やはりＰＧ、Ｃは大学生になるよ。
経験の点では大学生プレーヤーのほうが上だからな。
あとＣの場合、背の高い外国人プレーヤーが指名されることがある。
バスケットボールにおいては背が高いというのは「才能」として考えられているからな。
ほんとは背が高いだけでは何もならないんだが。
いや、そんなことないよ。
ＰＦ、ＳＦ、ＳＧぐらいだろう。高校生が指名されるのは。
やはりＰＧ、Ｃは大学生になるよ。
経験の点では大学生プレーヤーのほうが上だからな。
あとＣの場合、背の高い外国人プレーヤーが指名されることがある。
バスケットボールにおいては背が高いというのは「才能」として考えられているからな。
ほんとは背が高いだけでは何もならないんだが。
>>61
やはり重要なポジションは大学生プレーヤーがいいという事か。
まあ人間関係と言う点でもね。一概には言えないけど。
ところでガソルって外国人プレーヤーだけど新人王を取れたよね。
外国人プレーヤーってアメリカの生活や習慣に慣れるのに時間がかかるはずだよね。
あとアメリカでもプレーしてなかったよね。
それでいてあのパフォーマンスは凄かったよね。
やはり重要なポジションは大学生プレーヤーがいいという事か。
まあ人間関係と言う点でもね。一概には言えないけど。
ところでガソルって外国人プレーヤーだけど新人王を取れたよね。
外国人プレーヤーってアメリカの生活や習慣に慣れるのに時間がかかるはずだよね。
あとアメリカでもプレーしてなかったよね。
それでいてあのパフォーマンスは凄かったよね。
>>62
なぜこういうことを言ったのは良くわかる。
ニックスにも、ターキャン、ヴァイスといった外国人プレーヤーがいたもんなあ。
なんで彼らが物にならなくてガソルがものになったかだろ。
ロング（ベテラン）、ジェイソンとナイト（ともに兄貴役）の上にバティエ（友達）がいたということだな。
あとロウＨＣが我慢して起用したということかな。
ただやはり大きいのはバティエの存在だろう。彼とガソルは同期入団だ。
たがいに切磋琢磨したということな。
あとバティエの性格が温厚でみんなに好かれるということも見逃せない。
それに努力だけでＮＢＡにまでのぼりつめたということも。
ガソルがそれを見てどう感じたかは想像に難くないだろう。
で、ニックスはユーイングというベテランはいたが、あとは・・・。
なぜこういうことを言ったのは良くわかる。
ニックスにも、ターキャン、ヴァイスといった外国人プレーヤーがいたもんなあ。
なんで彼らが物にならなくてガソルがものになったかだろ。
ロング（ベテラン）、ジェイソンとナイト（ともに兄貴役）の上にバティエ（友達）がいたということだな。
あとロウＨＣが我慢して起用したということかな。
ただやはり大きいのはバティエの存在だろう。彼とガソルは同期入団だ。
たがいに切磋琢磨したということな。
あとバティエの性格が温厚でみんなに好かれるということも見逃せない。
それに努力だけでＮＢＡにまでのぼりつめたということも。
ガソルがそれを見てどう感じたかは想像に難くないだろう。
で、ニックスはユーイングというベテランはいたが、あとは・・・。
>>64
基本的に何度もトラブルを起こしてなお試合に出れるプレーヤーはチームメイトには好かれてる。
ＨＣやフロントには好かれないが。
中にはジム・ジャクソン、ロッド・ストリックランドのような例外（チームメイトに嫌われてる）もあるが。
基本的にＮＢＡで嫌われるプレーヤーとは実力以上のプライドを持ったプレーヤーのことをいう。
たとえばペニー、ベイカー、ケニー・アンダーソンなど。
あとクーコッチ、ティム・ハーダウェイもな。
高額年俸とはまったく関係ない。
参考までにライダーやコールマン、クリフォード・ロビンソンはプレーヤー仲間からは好かれているといっておく。
もちろんスプリーも。
基本的に何度もトラブルを起こしてなお試合に出れるプレーヤーはチームメイトには好かれてる。
ＨＣやフロントには好かれないが。
中にはジム・ジャクソン、ロッド・ストリックランドのような例外（チームメイトに嫌われてる）もあるが。
基本的にＮＢＡで嫌われるプレーヤーとは実力以上のプライドを持ったプレーヤーのことをいう。
たとえばペニー、ベイカー、ケニー・アンダーソンなど。
あとクーコッチ、ティム・ハーダウェイもな。
高額年俸とはまったく関係ない。
参考までにライダーやコールマン、クリフォード・ロビンソンはプレーヤー仲間からは好かれているといっておく。
もちろんスプリーも。
>>67
そうすね。虚しくなるだけっすね。
そうすね。虚しくなるだけっすね。
69 ：ニックスファン：02/09/29 16:44
>66
ペニーの場合すぐに言い訳するからね。
あとコービーも選手達から好かれてなさそうだけど。
ペニーの場合すぐに言い訳するからね。
あとコービーも選手達から好かれてなさそうだけど。
70 ：ニックスファン ：02/09/29 16:46
オーク・・・・
71 ：アスリート名無しさん：02/09/29 16:50
だから、セックスはロレンウッズ採れや。
72 ：ニックスファン：02/09/29 17:02
>55
>カレッジから来たプレーヤーだったら、もっとスマートに対応できる
>ところが高校から来たプレーヤーには対応できるとは限らないからな。
>まわりのプレーヤーも大変なんだ。気を使わなきゃいけないし、
>かといってつけあがらせてはいけないし。
確かに気を使うだろうね。
でも高校生はたいがい上位指名で入団されるんだけど、最初の一年はほとんど
戦力外だよね。
そういう戦力になっていない高校あがりの選手にみんなが気を使ったり、
彼らが複数年契約で一丁前のサラリーをもらっていることをねたむ選手
が出たりすることでチーム内のケミストリーが低下する可能性があるね。
そうならないようにするためにも、優秀なフロントやチームリーダーが
必要だろうね。
>カレッジから来たプレーヤーだったら、もっとスマートに対応できる
>ところが高校から来たプレーヤーには対応できるとは限らないからな。
>まわりのプレーヤーも大変なんだ。気を使わなきゃいけないし、
>かといってつけあがらせてはいけないし。
確かに気を使うだろうね。
でも高校生はたいがい上位指名で入団されるんだけど、最初の一年はほとんど
戦力外だよね。
そういう戦力になっていない高校あがりの選手にみんなが気を使ったり、
彼らが複数年契約で一丁前のサラリーをもらっていることをねたむ選手
が出たりすることでチーム内のケミストリーが低下する可能性があるね。
そうならないようにするためにも、優秀なフロントやチームリーダーが
必要だろうね。
76 ：ニックスファン：02/09/30 13:05
>>75の続きだが、そのプレーヤーが一応その役目をしていた。
77 ：ニックスファン：02/09/30 21:09
>75
ヒューストンにやってもらおうぜ。
あれだけ高額もらっているんだし、ジャンプシュートだけじゃなく
リーダーシップも発揮してもらわないと。
ヒューストンにやってもらおうぜ。
あれだけ高額もらっているんだし、ジャンプシュートだけじゃなく
リーダーシップも発揮してもらわないと。
しかし今となってはオークとキャンビーのトレードが惜しいな・・・・
NEW YORK (AP)
The New York Knicks signed six free agents Monday, including three with NBA experience.
Forwards Tim James and Mark Pope
guard Toby Bailey will join rookies Todd Lindeman, Danny Johnson
and Jemeil Rich when the team's training camp opens in Charleston, S.C., this week.
James is a three-year NBA veteran who played for Miami,
Charlotte and Philadelphia. Bailey spent two seasons with Phoenix,
and Pope has been in the NBA for four years with Indiana and Milwaukee.
Johnson played in the NBA Developmental League, the CBA and in the Philippines last season. Lindeman and Rich both spent last season in Italy.
The New York Knicks signed six free agents Monday, including three with NBA experience.
Forwards Tim James and Mark Pope
guard Toby Bailey will join rookies Todd Lindeman, Danny Johnson
and Jemeil Rich when the team's training camp opens in Charleston, S.C., this week.
James is a three-year NBA veteran who played for Miami,
Charlotte and Philadelphia. Bailey spent two seasons with Phoenix,
and Pope has been in the NBA for four years with Indiana and Milwaukee.
Johnson played in the NBA Developmental League, the CBA and in the Philippines last season. Lindeman and Rich both spent last season in Italy.
>>80
ただ戦力としては正解だったよな。
ユーイングが欠場していたにもかかわらずファイナルに進出できたのはキャンビーのおかげなんだからな。
だから「結果」は得られたんだよな。
だが「育成」というところで損をしたということだよな。
>>81
どう考えてもその場しのぎとしか思えない。
ただ戦力としては正解だったよな。
ユーイングが欠場していたにもかかわらずファイナルに進出できたのはキャンビーのおかげなんだからな。
だから「結果」は得られたんだよな。
だが「育成」というところで損をしたということだよな。
>>81
どう考えてもその場しのぎとしか思えない。
>>82
だけどキャンビーは壊れやすかったよ。
だけどキャンビーは壊れやすかったよ。
>>83
壊れやすいのは知ってただろ。
カレッジ時代からそうだったんだから。
キャンビーに期待するのはあくまでも「爆発力」だよ。
ただその「爆発力」というのはプレーオフ進出しないと生きないんだ。
レギュラーシーズンだと単発に終わることが多いんだ。
レギュラーシーズンは長いからな。
壊れやすいのは知ってただろ。
カレッジ時代からそうだったんだから。
キャンビーに期待するのはあくまでも「爆発力」だよ。
ただその「爆発力」というのはプレーオフ進出しないと生きないんだ。
レギュラーシーズンだと単発に終わることが多いんだ。
レギュラーシーズンは長いからな。
>>84
レギュラーシーズンの成績は関係ないと。
レギュラーシーズンの成績は関係ないと。
>>85
はっきり言って関係ない。どうせ欠場試合が多くなるから。
彼の真の能力はプレーオフで発揮される。
ただプレーオフに出場しないチームにとっては・・・邪魔な存在でしかないだろうな。
プレーオフで、上（たとえばファイナルなど）に行きたいチーム向きのプレーヤーだな。
はっきり言って関係ない。どうせ欠場試合が多くなるから。
彼の真の能力はプレーオフで発揮される。
ただプレーオフに出場しないチームにとっては・・・邪魔な存在でしかないだろうな。
プレーオフで、上（たとえばファイナルなど）に行きたいチーム向きのプレーヤーだな。
>>86
じゃあ今のニックスには必要ないと？
じゃあ今のニックスには必要ないと？
>>87
残念ながらないだろうな。
今のニックスはレギュラーシーズンの成績が大事だからな。
プレーオフに出られるかどうかわからないだけにな。
「気が早いが勝負はプレーオフ」というチーム状況じゃないとキャンビーの能力は生きない。
残念ながらないだろうな。
今のニックスはレギュラーシーズンの成績が大事だからな。
プレーオフに出られるかどうかわからないだけにな。
「気が早いが勝負はプレーオフ」というチーム状況じゃないとキャンビーの能力は生きない。
>>88
壊れやすいのはもう大前提にしなきゃいけないということだね。
壊れやすいのはもう大前提にしなきゃいけないということだね。
>>90
じゃあ短期決戦向きのプレーヤーと長期決戦向きのプレーヤーがいるということか。
じゃあ短期決戦向きのプレーヤーと長期決戦向きのプレーヤーがいるということか。
>>91
そうだな。長期決戦向きのプレーヤーというのは、レギュラーシーズンの欠場試合が少なくて安定した成績を残せるプレーヤーのことをいう。
なおそういったプレーヤーはプレーオフではあまり活躍しない（あるいは目立たない）ことが多い。
短期決戦向きのプレーヤーというのはレギュラーシーズンの欠場試合こそ多いが、プレーオフのときに大きな仕事ができるプレーヤーのことをいう。
欠場試合が少なく安定した成績を残せて、なおかつプレーオフのときに大きな仕事（ＭＶＰ級）ができるプレーヤーをスーパースターという。
もっともどっちかの成績が凄ければスーパースターの資格はあるか。
そうだな。長期決戦向きのプレーヤーというのは、レギュラーシーズンの欠場試合が少なくて安定した成績を残せるプレーヤーのことをいう。
なおそういったプレーヤーはプレーオフではあまり活躍しない（あるいは目立たない）ことが多い。
短期決戦向きのプレーヤーというのはレギュラーシーズンの欠場試合こそ多いが、プレーオフのときに大きな仕事ができるプレーヤーのことをいう。
欠場試合が少なく安定した成績を残せて、なおかつプレーオフのときに大きな仕事（ＭＶＰ級）ができるプレーヤーをスーパースターという。
もっともどっちかの成績が凄ければスーパースターの資格はあるか。
>>92
そうだよね。
やっぱりレギュラーシーズンでいい成績をあげなければプレーオフには出られないしね。
キャンビーはプレーオフに出場しないと存在意義がないのか。
でもオークリーだとレギュラーシーズン以上の活躍は期待できないということか。
難しいね。このトレードの損得勘定は。
そうだよね。
やっぱりレギュラーシーズンでいい成績をあげなければプレーオフには出られないしね。
キャンビーはプレーオフに出場しないと存在意義がないのか。
でもオークリーだとレギュラーシーズン以上の活躍は期待できないということか。
難しいね。このトレードの損得勘定は。
>>93
そうなんだが、オークリーはチームメイトや他チームのプレーヤーからもリスペクトされていたんだ。
チームのために進んで汚れ役ををするからな。
ラプターズはリバウンドやディフェンスの能力よりそっちのほうを重視していたんだ。
そのときのラプターズには若いプレーヤーが多かったので、彼らの教師（精神的な支柱）としてオークリーの獲得を決意したんだ。
ニックスは「結果」を、ラプターズは「育成」を求めたということだろう。
どっちが得かはいえないな。やっぱり。
そうなんだが、オークリーはチームメイトや他チームのプレーヤーからもリスペクトされていたんだ。
チームのために進んで汚れ役ををするからな。
ラプターズはリバウンドやディフェンスの能力よりそっちのほうを重視していたんだ。
そのときのラプターズには若いプレーヤーが多かったので、彼らの教師（精神的な支柱）としてオークリーの獲得を決意したんだ。
ニックスは「結果」を、ラプターズは「育成」を求めたということだろう。
どっちが得かはいえないな。やっぱり。
>>94
キャンビーにポストユーイングを求めることは不可能だったのかな？
キャンビーにポストユーイングを求めることは不可能だったのかな？
>>96
スターターとしては使えないという意味だね。
スターターとしては使えないという意味だね。
>>99
それすらないかもしれない。
ナゲッツだってキャンビーを中心にチームを作るとは考えてないだろう。
ただもしナゲッツの体制が変わればマックダイスは戻るだろうからな。
そのときのトレードの駒・・・まさかな。
それすらないかもしれない。
ナゲッツだってキャンビーを中心にチームを作るとは考えてないだろう。
ただもしナゲッツの体制が変わればマックダイスは戻るだろうからな。
そのときのトレードの駒・・・まさかな。
>>101
だって普通に考えれば、ニックスがマックダイスと長期契約してもおかしくないだろう。
数字自体は見込めるんだから。
それにナゲッツのプレーヤーであればマックダイスは王様のような待遇を得られるわけだよな。
だからまたあるかもしれないんだよ。同じような組み合わせのトレードが。
たとえばキャンビープラス１巡目指名権とマックダイスの交換など。
だって普通に考えれば、ニックスがマックダイスと長期契約してもおかしくないだろう。
数字自体は見込めるんだから。
それにナゲッツのプレーヤーであればマックダイスは王様のような待遇を得られるわけだよな。
だからまたあるかもしれないんだよ。同じような組み合わせのトレードが。
たとえばキャンビープラス１巡目指名権とマックダイスの交換など。
>>103
まあこういったトレードの話になっちゃうけどな。
マックダイスを信用していないというわけではなく謎が多いということで書いているわけだからな。
マックダイスもキャンビーもそれだけファンに愛されていたということだよな。
こういった話が出るのは。
まあこういったトレードの話になっちゃうけどな。
マックダイスを信用していないというわけではなく謎が多いということで書いているわけだからな。
マックダイスもキャンビーもそれだけファンに愛されていたということだよな。
こういった話が出るのは。
>>104
関係ない話ですが
http://espn.go.com/nba/news/2002/0930/1439332.html
なんと、カート・トーマスが奥さんに暴行を働いて逮捕されたらしいです。
本人は保釈金１０００ドルを払って釈放されたみたいですが、
それ以外のことは今のところ不明。
さらに、スプリーウェルが右手を骨折していることも判明したらしいです。
トレーニングキャンプも含めて、最低でも
６週間欠場らしいです。
なんということでしょう。
関係ない話ですが
http://espn.go.com/nba/news/2002/0930/1439332.html
なんと、カート・トーマスが奥さんに暴行を働いて逮捕されたらしいです。
本人は保釈金１０００ドルを払って釈放されたみたいですが、
それ以外のことは今のところ不明。
さらに、スプリーウェルが右手を骨折していることも判明したらしいです。
トレーニングキャンプも含めて、最低でも
６週間欠場らしいです。
なんということでしょう。
>>106
楽観的ですね。というより諦めか。
楽観的ですね。というより諦めか。
>>110
ものすごい皮肉ですね。最初の一行は。
ものすごい皮肉ですね。最初の一行は。
>>112
そこで一気にハイリスク・ハイリターンをやるという手もあるけど。
そこで一気にハイリスク・ハイリターンをやるという手もあるけど。
>>114
まずヒューストンのサラリーは14,343,000ドル。
次にアイズリーのサラリーは5,312,000ドル。
その次にウォードのサラリーは5,750,000ドル。
最後にアンダーソンのサラリーは6,100,000ドル。
４人で31,505,000ドルです。
>>6を見ればわかるか。
ウォードは放出できそうだが。
まずヒューストンのサラリーは14,343,000ドル。
次にアイズリーのサラリーは5,312,000ドル。
その次にウォードのサラリーは5,750,000ドル。
最後にアンダーソンのサラリーは6,100,000ドル。
４人で31,505,000ドルです。
>>6を見ればわかるか。
ウォードは放出できそうだが。
>>114
まずバリーのサラリーは5,040,000ドル。
次にクリスティーのサラリーは5,625,000ドル。
その次にマッシュバーンのサラリーは7,750,000ドル。
最後にウェズリーのサラリーは3,600,000ドル。
４人で22,015,000ドルです。
こちらのほうが格段に戦力になると思います。
マッシュバーンをＳＦのスターターに、ウェズリーをＰＧのスターターに、そして２人はサードガード（もしくはスイングマン）をしてもらうということで。
そしてスプリーをＳＧのスターターにすると。
ソニックス、キングス、ホーネッツならトレードに応じてくれるでしょう。
ファンは怒るだろうけど。
まずバリーのサラリーは5,040,000ドル。
次にクリスティーのサラリーは5,625,000ドル。
その次にマッシュバーンのサラリーは7,750,000ドル。
最後にウェズリーのサラリーは3,600,000ドル。
４人で22,015,000ドルです。
こちらのほうが格段に戦力になると思います。
マッシュバーンをＳＦのスターターに、ウェズリーをＰＧのスターターに、そして２人はサードガード（もしくはスイングマン）をしてもらうということで。
そしてスプリーをＳＧのスターターにすると。
ソニックス、キングス、ホーネッツならトレードに応じてくれるでしょう。
ファンは怒るだろうけど。
>>117
>>114じゃなくて>>116でしたね。
それでトレードの構想は、
まずバリーとヒューストン。
次はウォードとクリスティー。
最後にアイズリー、アンダーソンの２人とマッシュバーンとウェズリー。
たとえばソニックスの場合、ケニー・アンダーソンをつけられた場合は即座にバイアウト（契約買取）する。
キングスの場合、ウォードの契約が2003までなのでキングスがトレードをしやすくなる。ちなみにクリスティーの契約は2008まで。
ホーネッツの場合、再建する可能性があるので、積極的にトレードに応じてくれるだろう。何ならドラフト指名権もつけていいということで。
>>114じゃなくて>>116でしたね。
それでトレードの構想は、
まずバリーとヒューストン。
次はウォードとクリスティー。
最後にアイズリー、アンダーソンの２人とマッシュバーンとウェズリー。
たとえばソニックスの場合、ケニー・アンダーソンをつけられた場合は即座にバイアウト（契約買取）する。
キングスの場合、ウォードの契約が2003までなのでキングスがトレードをしやすくなる。ちなみにクリスティーの契約は2008まで。
ホーネッツの場合、再建する可能性があるので、積極的にトレードに応じてくれるだろう。何ならドラフト指名権もつけていいということで。
>>122
それもあるけど、やはり同じようなポジションじゃないと成立しないのでは。
それにトレードに応じてくれる可能性があるとすれば、これぐらいだよね。
利害関係が一致しないことにはトレードは成り立たないと思います。
それもあるけど、やはり同じようなポジションじゃないと成立しないのでは。
それにトレードに応じてくれる可能性があるとすれば、これぐらいだよね。
利害関係が一致しないことにはトレードは成り立たないと思います。
>>123
普通は成り立たないもんな。
普通は成り立たないもんな。
>>127
そうなんだがガーネットは周囲からプレッシャーを受けている。
６年連続でウルブスはプレーオフ１回戦負けを喫しているので、高額年俸を疑問視されてるんだ。
いや評価が別れてるといったほうがいいかな。
ガーネットのおかげでウルブスはプレーオフに進出できるという評価と、ガーネットのサラリーのおかげでいいプレーヤーを補強（またはつなぎ止める）することができないという評価だな。
これからウルブスがどう評価するかにかかってくるな。もしかしたらガーネットのニックス移籍（または他チームへの移籍）もありうる。
ブランドンの場合は・・・やはり高すぎるか。サラリー自体が。
あと負傷がプレーに影響する可能性も捨てきれない。
ただそれ（ガーネット、ブランドン獲得）もひとつの選択肢として考えたほうがいい。
そうなんだがガーネットは周囲からプレッシャーを受けている。
６年連続でウルブスはプレーオフ１回戦負けを喫しているので、高額年俸を疑問視されてるんだ。
いや評価が別れてるといったほうがいいかな。
ガーネットのおかげでウルブスはプレーオフに進出できるという評価と、ガーネットのサラリーのおかげでいいプレーヤーを補強（またはつなぎ止める）することができないという評価だな。
これからウルブスがどう評価するかにかかってくるな。もしかしたらガーネットのニックス移籍（または他チームへの移籍）もありうる。
ブランドンの場合は・・・やはり高すぎるか。サラリー自体が。
あと負傷がプレーに影響する可能性も捨てきれない。
ただそれ（ガーネット、ブランドン獲得）もひとつの選択肢として考えたほうがいい。
>>128
やはり利害関係か。タイミングが重要になってくるということだね。
やはり利害関係か。タイミングが重要になってくるということだね。
130 ：:：02/10/01 21:39
>115
ウォードだったら今シーズン後にFAだから買い手はつくかもしれない。
>128
ブランドンは2005まで契約が残っている、しかも膝の具合が相当悪いらしく
引退する可能性もあるから、リスクは大きいよね。
ブランドンのサラリーは$10,175,000なので、アンダーソンとウォードとの
トレードは金額的につりあうけど、常識的には...ねぇ
ウォードだったら今シーズン後にFAだから買い手はつくかもしれない。
>128
ブランドンは2005まで契約が残っている、しかも膝の具合が相当悪いらしく
引退する可能性もあるから、リスクは大きいよね。
ブランドンのサラリーは$10,175,000なので、アンダーソンとウォードとの
トレードは金額的につりあうけど、常識的には...ねぇ
131 ：ニックスファン：02/10/02 13:51
135 ：ニックスファン：02/10/02 16:51
数字だけの（微妙な数字だが）ヒューストンよりは
数字が下がっててもダーティーワーク、リーダーシップを
発揮していたＬＪの方が役に立ってたな。
思えば作シーズンも戦力的にはＰＯ進出した一昨シーズンと
さほど変わらないのにあの落ち込み様。やはりリーダーが居る居ないでは
全然違うね。特にニックスのようなチームでは。
これはブレイザーズにも同じ事が言える（あっちの方がマシだが）
数字が下がっててもダーティーワーク、リーダーシップを
発揮していたＬＪの方が役に立ってたな。
思えば作シーズンも戦力的にはＰＯ進出した一昨シーズンと
さほど変わらないのにあの落ち込み様。やはりリーダーが居る居ないでは
全然違うね。特にニックスのようなチームでは。
これはブレイザーズにも同じ事が言える（あっちの方がマシだが）
136 ： ◆KnicksDQ ：02/10/02 17:23
オークリー、ユーイング、ＬＪ、バンガンディ
ニックスの魂がどんどんいなくなっていった。
結果、去年はＰＯ進出を逃した。何年ぶりなんだろう？
ニックスの魂がどんどんいなくなっていった。
結果、去年はＰＯ進出を逃した。何年ぶりなんだろう？
137 ：アスリート名無しさん：02/10/02 17:25
ニックスはロレンウッズを撮れ
138 ：ニックスファン：02/10/02 20:52
スプリー手首骨折でしばらく欠場!!
ということで序盤戦のオフェンスはマクダイスのポストプレー
とヒューストンのジャンプシュートのみになりました。
でもスプリーなしでヒューストンはフリーになれるのだろうか??
ということで序盤戦のオフェンスはマクダイスのポストプレー
とヒューストンのジャンプシュートのみになりました。
でもスプリーなしでヒューストンはフリーになれるのだろうか??
>>140
年俸を見れば当然そう感じるよな。
高額年俸の条件とは、
１.ゲームを支配できる（得点、リバウンド、アシスト、ブロック、スティールのうち２つ以上できる）
２.勝利を呼び込める（ここぞというときに最高のものを出せる）
３.客を呼べる（華がある）
のうちの２つだよな。
そして３つの条件に当てはまるプレーヤーをスーパースターと呼んでいるってな。
年俸を見れば当然そう感じるよな。
高額年俸の条件とは、
１.ゲームを支配できる（得点、リバウンド、アシスト、ブロック、スティールのうち２つ以上できる）
２.勝利を呼び込める（ここぞというときに最高のものを出せる）
３.客を呼べる（華がある）
のうちの２つだよな。
そして３つの条件に当てはまるプレーヤーをスーパースターと呼んでいるってな。
>>145
マーティンに関しては普通そう思うよな。
ただ2001－02シーズンの活躍でわからなくなってしまった。
ネッツのファイナル進出は誰のおかげかと聞かれたら・・・
エリソンを指名したキングスはまた負傷すると判断したんじゃないかな。
それで早々と見切ったということも考えられるぞ。
マーティンに関しては普通そう思うよな。
ただ2001－02シーズンの活躍でわからなくなってしまった。
ネッツのファイナル進出は誰のおかげかと聞かれたら・・・
エリソンを指名したキングスはまた負傷すると判断したんじゃないかな。
それで早々と見切ったということも考えられるぞ。
>>147
レギュラーシーズンが関係あるのはあくまでも新人王だけ。
１巡目１位指名の場合、そのあとのほうが重要。
弱いチームを強くするのが第一条件なわけで。
たとえば得点しなくてもゲームを支配することはできるとかな。
要するにスタッツ以上のものを期待されることのほうが多いわけで。
エリソンを放出したのは間違い。カレッジでも負傷していたのだら、それを百も承知で指名したのだから彼と心中するべきだった。
ちなみにエリソンはニューヨーク出身。
マニングもカレッジで負傷していた。だけどマニングを中心にチームを作ったことで、マニング入団後４年目でクリッパーズはプレーオフに進出することができた。
あとユーイングもルーキーシーズンに負傷してたな。
レギュラーシーズンが関係あるのはあくまでも新人王だけ。
１巡目１位指名の場合、そのあとのほうが重要。
弱いチームを強くするのが第一条件なわけで。
たとえば得点しなくてもゲームを支配することはできるとかな。
要するにスタッツ以上のものを期待されることのほうが多いわけで。
エリソンを放出したのは間違い。カレッジでも負傷していたのだら、それを百も承知で指名したのだから彼と心中するべきだった。
ちなみにエリソンはニューヨーク出身。
マニングもカレッジで負傷していた。だけどマニングを中心にチームを作ったことで、マニング入団後４年目でクリッパーズはプレーオフに進出することができた。
あとユーイングもルーキーシーズンに負傷してたな。
>>149
まあ必要なかったな。
あと>>148だが「カレッジでも負傷していたのだら、それを百も承知」ではなく「カレッジでも負傷していたのを百も承知」だな。
訂正しなきゃな。
ちなみにマニングとエリソンはそれぞれカンザス大とルイビル大でＮＣＡＡチャンピオンを獲得している。
恐らくそれで評価が上昇したのだろう。普通なら指名するのに躊躇するところだからな。負傷する確率が高かったんだからな。
まあ必要なかったな。
あと>>148だが「カレッジでも負傷していたのだら、それを百も承知」ではなく「カレッジでも負傷していたのを百も承知」だな。
訂正しなきゃな。
ちなみにマニングとエリソンはそれぞれカンザス大とルイビル大でＮＣＡＡチャンピオンを獲得している。
恐らくそれで評価が上昇したのだろう。普通なら指名するのに躊躇するところだからな。負傷する確率が高かったんだからな。
>>150
ＮＣＡＡチャンピオンか・・・。
それにつられちゃうんだよね。
最低でも２の条件にはあうからね。
でもカレッジとＮＢＡは別物だしね。
まあドラフトの中でももっとも大きな賭けだよね。１巡目１位指名って。
ＮＣＡＡチャンピオンか・・・。
それにつられちゃうんだよね。
最低でも２の条件にはあうからね。
でもカレッジとＮＢＡは別物だしね。
まあドラフトの中でももっとも大きな賭けだよね。１巡目１位指名って。
>>151
そのチームの命運を左右してしまう可能性の大きい順位だよな。
ただそういった指名を２年連続で獲得する幸運なチームもまれにあるんだ。
最近ではロケッツやマジックなんてそうなんだ。めったにないんだが。
そのチームの命運を左右してしまう可能性の大きい順位だよな。
ただそういった指名を２年連続で獲得する幸運なチームもまれにあるんだ。
最近ではロケッツやマジックなんてそうなんだ。めったにないんだが。
>>153
どうやらマジックはウェバーを放出するつもりで指名したようだ。
本当ははじめからペニーを指名できたんだが、指名権も得られるということでトレードを画策したようだ。
確か２つか３つあったな。
ペニーを指名したウォリアーズとウェバーを指名したマジック、どっちも賭けだったと思うぞ。
ただ、もうすでにマジックはシャック中心のチームにしようとしていたので、それをアシストできるプレーヤーが必要だった。
マジックはウェバー中心のチームにするつもりはなかったようだ。
どうやらマジックはウェバーを放出するつもりで指名したようだ。
本当ははじめからペニーを指名できたんだが、指名権も得られるということでトレードを画策したようだ。
確か２つか３つあったな。
ペニーを指名したウォリアーズとウェバーを指名したマジック、どっちも賭けだったと思うぞ。
ただ、もうすでにマジックはシャック中心のチームにしようとしていたので、それをアシストできるプレーヤーが必要だった。
マジックはウェバー中心のチームにするつもりはなかったようだ。
>>154
いろいろな思惑があるようですね。
ところでペニーって１巡目３番目の指名だったよね。
そのドラフトってシクサーズが１巡目２位の指名権を持ってたよね。
ペニーを指名する可能性はなかったの？
もし指名していたらトレードは成立しなかったよね。
いろいろな思惑があるようですね。
ところでペニーって１巡目３番目の指名だったよね。
そのドラフトってシクサーズが１巡目２位の指名権を持ってたよね。
ペニーを指名する可能性はなかったの？
もし指名していたらトレードは成立しなかったよね。
>>135,136
この二つに尽きるね。
LJ引退の時、お前もかよっ！ってやばい気がしたんだよね。
オークがいなくなってから、特にファイナル出場時あたりから
チームメイトに頼られているのが、良く分かっただけに残念。
熱い選手（ボス的存在）が欲しいッすね…
この二つに尽きるね。
LJ引退の時、お前もかよっ！ってやばい気がしたんだよね。
オークがいなくなってから、特にファイナル出場時あたりから
チームメイトに頼られているのが、良く分かっただけに残念。
熱い選手（ボス的存在）が欲しいッすね…
>>155
そうなんだが、シクサーズはもし１巡目１位指名を持っていたとしてもブラッドリーを指名していたようだ。
みんな知ってる通り、ブラッドリーにはブランクがあったんだよ。
モルモン教の布教活動で。
でもあの身長がシクサーズにとって魅力だったんだろうな。
だから１年目は目をつぶって何年かして物になればいいと考えていたようだが、わずか２年半で放出・・・。
だめなチームはいつまでもだめなチームであり続けるという好例だよな。
たまたまアイバーソンが大当たりだっただけということだよな。
そうなんだが、シクサーズはもし１巡目１位指名を持っていたとしてもブラッドリーを指名していたようだ。
みんな知ってる通り、ブラッドリーにはブランクがあったんだよ。
モルモン教の布教活動で。
でもあの身長がシクサーズにとって魅力だったんだろうな。
だから１年目は目をつぶって何年かして物になればいいと考えていたようだが、わずか２年半で放出・・・。
だめなチームはいつまでもだめなチームであり続けるという好例だよな。
たまたまアイバーソンが大当たりだっただけということだよな。
>>157
そうだよね。シクサーズもドラフトで指名したプレーヤーをすぐに放出しちゃってるよね。
ところでウェバーってなんで１年でウォリアーズを去っちゃったの？
だってウォリアーズはウェバー１年目の時には50勝したんだよね。
当時のネルソンＨＣの確執だけで放出しちゃうのかな？
ウォリアーズはウェバーとネルソンＨＣのどっちかをとるという立場になっちゃったのかな？
そうだよね。シクサーズもドラフトで指名したプレーヤーをすぐに放出しちゃってるよね。
ところでウェバーってなんで１年でウォリアーズを去っちゃったの？
だってウォリアーズはウェバー１年目の時には50勝したんだよね。
当時のネルソンＨＣの確執だけで放出しちゃうのかな？
ウォリアーズはウェバーとネルソンＨＣのどっちかをとるという立場になっちゃったのかな？
>>158
普通は納得いくまで両者を話し合わすんだが、どうやらウォリアーズのフロントにはそういった能力を持った人間が存在していなかったようだ。
本当はどっちも必要だったはずなのにな。
こういった状況のときにチーム力というものが問われるのだが。
普通は納得いくまで両者を話し合わすんだが、どうやらウォリアーズのフロントにはそういった能力を持った人間が存在していなかったようだ。
本当はどっちも必要だったはずなのにな。
こういった状況のときにチーム力というものが問われるのだが。
>>159
ウォリアーズにはなかったということですね。
だから弱いチームであり続けると。
ファンとはまったく関係ないところでチーム崩壊してるんですが。
そういったチームのファンて「ニックスファン」より我慢強いんだろうなあ。
ニックスでそういったことが起こったら暴動になるよね。
そういった確執ってどこのチームにもあるよね。
でもそれでチーム崩壊というのはあまりないよね。
ウォリアーズにはなかったということですね。
だから弱いチームであり続けると。
ファンとはまったく関係ないところでチーム崩壊してるんですが。
そういったチームのファンて「ニックスファン」より我慢強いんだろうなあ。
ニックスでそういったことが起こったら暴動になるよね。
そういった確執ってどこのチームにもあるよね。
でもそれでチーム崩壊というのはあまりないよね。
>>162
そうなんだけど、失敗しちゃったんだよな。この指名は。
ほんとは１位指名はジョーダンか、バークリーのどちらかを指名してなきゃいけなかったんだよ。
サンプソンをサポートするプレーヤーをな。
もしオラジュワンを指名するなら、サンプソンを放出してドレクスラーもしくはジョーダンを獲得する手段をとらなきゃいけなかったんだ。
同じタイプのプレーヤーの指名だろう。ともに機動力を前面に押し出した７フッターのＣだろ。
しかもそのときに１巡目２位指名を持っていたブレイザーズはＣを欲しがってたんだから。
それに加えてドレクスラーはヒューストン大でオラジュワンと一緒にプレーしていたということも見逃せない。
そうなんだけど、失敗しちゃったんだよな。この指名は。
ほんとは１位指名はジョーダンか、バークリーのどちらかを指名してなきゃいけなかったんだよ。
サンプソンをサポートするプレーヤーをな。
もしオラジュワンを指名するなら、サンプソンを放出してドレクスラーもしくはジョーダンを獲得する手段をとらなきゃいけなかったんだ。
同じタイプのプレーヤーの指名だろう。ともに機動力を前面に押し出した７フッターのＣだろ。
しかもそのときに１巡目２位指名を持っていたブレイザーズはＣを欲しがってたんだから。
それに加えてドレクスラーはヒューストン大でオラジュワンと一緒にプレーしていたということも見逃せない。
>>163
同じタイプのプレーヤーの指名はよく失敗例になるけど、それでもロケッツはファイナルまでいったよね。
オラジュワン指名の２年後に。
もっともその後は、サンプソンの負傷で低迷しちゃったんだけど。
同じタイプのプレーヤーの指名はよく失敗例になるけど、それでもロケッツはファイナルまでいったよね。
オラジュワン指名の２年後に。
もっともその後は、サンプソンの負傷で低迷しちゃったんだけど。
>>164
それにサンプソンとオラジュワンは不仲だったしな。
最初は良かったがその後は・・・ということだな。
スパーズもなんかそうなりそうだよな。でも彼らはＮＢＡチャンピオンになってるし成功例と見ていいだろうな。
やはり同じタイプのツインタワーって長続きしないんだよな。
もっともスパーズの場合はロビンソンの衰えが原因なんだが。
それにサンプソンとオラジュワンは不仲だったしな。
最初は良かったがその後は・・・ということだな。
スパーズもなんかそうなりそうだよな。でも彼らはＮＢＡチャンピオンになってるし成功例と見ていいだろうな。
やはり同じタイプのツインタワーって長続きしないんだよな。
もっともスパーズの場合はロビンソンの衰えが原因なんだが。
>>165
スパーズとロケッツの例は違うよ。
それにしてもブレイザーズにはいろいろな選択肢があったドラフトだったということだよね。
ジョーダンの獲得。
サンプソンの獲得。
そしてオラジュワンの獲得。か。
でもバークレーは必要なかったんじゃないかな。
スパーズとロケッツの例は違うよ。
それにしてもブレイザーズにはいろいろな選択肢があったドラフトだったということだよね。
ジョーダンの獲得。
サンプソンの獲得。
そしてオラジュワンの獲得。か。
でもバークレーは必要なかったんじゃないかな。
>>166
確かに必要なかったな。ただブーイを指名するならということだ。
ロケッツにも選択肢（サンプソン放出、もしくはトレードで指名権をトレードしてサンプソンをフォローするプレーヤーを獲得する）はあった。あくまでもブルズは待ちの状況だった。
ひたすらジョーダンが残っているようにと祈るほかはなかった。ブルズの場合はジョーダン以外の指名は考えてなかった。
このドラフトによってジョーダン、ドレクスラー、オラジュワンの３人ともチャンピオンリング獲得に時間がかかってしまったわけだが。
バークレー、サンプソンにいたっては獲得できずにキャリアを終えてしまった。
まあ運命のドラフトだったということだな。
５人だけではなくＮＢＡの将来も左右したドラフトだったということだな。
確かに必要なかったな。ただブーイを指名するならということだ。
ロケッツにも選択肢（サンプソン放出、もしくはトレードで指名権をトレードしてサンプソンをフォローするプレーヤーを獲得する）はあった。あくまでもブルズは待ちの状況だった。
ひたすらジョーダンが残っているようにと祈るほかはなかった。ブルズの場合はジョーダン以外の指名は考えてなかった。
このドラフトによってジョーダン、ドレクスラー、オラジュワンの３人ともチャンピオンリング獲得に時間がかかってしまったわけだが。
バークレー、サンプソンにいたっては獲得できずにキャリアを終えてしまった。
まあ運命のドラフトだったということだな。
５人だけではなくＮＢＡの将来も左右したドラフトだったということだな。
>>167
ニックスにもそういったドラフトをしてもらいたいものだね。
１巡目１位指名権を獲得しなきゃだめか。
もしその指名が成功すればリング（少なくともファイナル）へ一直線、失敗すればプレーオフすらままならないということだね。
たとえプレーオフに出場しても１回戦負けとか。
ニックスにもそういったドラフトをしてもらいたいものだね。
１巡目１位指名権を獲得しなきゃだめか。
もしその指名が成功すればリング（少なくともファイナル）へ一直線、失敗すればプレーオフすらままならないということだね。
たとえプレーオフに出場しても１回戦負けとか。
>>169
あとドラフトって当たり年、ハズレ年があるんだよね。
たとえば当たり年なら1984、1992、1996、1998とか。
ハズレ年なら1986、1988、1990とか。
最近だとあまりハズレ年ってないよね。
あとドラフトって当たり年、ハズレ年があるんだよね。
たとえば当たり年なら1984、1992、1996、1998とか。
ハズレ年なら1986、1988、1990とか。
最近だとあまりハズレ年ってないよね。
>>170
アーリーエントリーによってそういったハズレ年がなくなってるんだよ。
だって高校生が指名されるようになっただろ。
大学生がだめなら高校生のなかから選べばいいんだから。
あとドリームチームの影響で海外でもバスケットが盛んになってきたよな。
それで優秀な外国人プレーヤーも指名されるようになってるよな。
だからＮＢＡチームのスカウトにしてみれば選択肢が増えたという言い方ができるんだよ。
わざわざ1986、1988、1990のように無理に大学生のプレーヤーを指名する必要がないんだ。
ただその時期はヨーロッパ人のプレーヤーを下位で指名する傾向があったんだ。
賭けの要素が強かったからな。ヨーロッパでプレイしていたほうが金になると思っていたプレーヤーもいたしな。
ここ10年ぐらいだからな。ＮＢＡプレーヤーのサラリーが高騰しだしたのは。
アーリーエントリーによってそういったハズレ年がなくなってるんだよ。
だって高校生が指名されるようになっただろ。
大学生がだめなら高校生のなかから選べばいいんだから。
あとドリームチームの影響で海外でもバスケットが盛んになってきたよな。
それで優秀な外国人プレーヤーも指名されるようになってるよな。
だからＮＢＡチームのスカウトにしてみれば選択肢が増えたという言い方ができるんだよ。
わざわざ1986、1988、1990のように無理に大学生のプレーヤーを指名する必要がないんだ。
ただその時期はヨーロッパ人のプレーヤーを下位で指名する傾向があったんだ。
賭けの要素が強かったからな。ヨーロッパでプレイしていたほうが金になると思っていたプレーヤーもいたしな。
ここ10年ぐらいだからな。ＮＢＡプレーヤーのサラリーが高騰しだしたのは。
>>174
それにカレッジバスケットのプレーヤーのレベルも下がってるしな。
あるのは人気だけ・・・という状況だからな。
たとえカレッジに入っても１年くらいでＮＢＡにアーリーエントリーするといった状況に歯止めが利いてないからな。
本来はＮＢＡがそれを規制しなきゃいけないんだが。アーリーエントリーを軽く見ていた結果かな。
いくら下部組織を作ったといってもなあ。
それにカレッジバスケットのプレーヤーのレベルも下がってるしな。
あるのは人気だけ・・・という状況だからな。
たとえカレッジに入っても１年くらいでＮＢＡにアーリーエントリーするといった状況に歯止めが利いてないからな。
本来はＮＢＡがそれを規制しなきゃいけないんだが。アーリーエントリーを軽く見ていた結果かな。
いくら下部組織を作ったといってもなあ。
>>176
なんかニックスの場合はそれでも４年生（もしくは３年生）を指名する気がする。
それ以外育てられないからだと思うが、なんか取り残されてるよな。
かといって高校生や外国人を指名しても・・・ものになる確率が低いんだよな。
そういった環境を作ってないから。
なんかニックスの場合はそれでも４年生（もしくは３年生）を指名する気がする。
それ以外育てられないからだと思うが、なんか取り残されてるよな。
かといって高校生や外国人を指名しても・・・ものになる確率が低いんだよな。
そういった環境を作ってないから。
>>178
というより、選択肢が狭くなるということな。
だからカレッジのスーパースターがいる状況なら大丈夫だろう。
だがいない状況なら・・・はずす確率のほうが高くなるな。
もしかしたらそれをトレードの材料にするかもしれない。
というより、選択肢が狭くなるということな。
だからカレッジのスーパースターがいる状況なら大丈夫だろう。
だがいない状況なら・・・はずす確率のほうが高くなるな。
もしかしたらそれをトレードの材料にするかもしれない。
>>180
１巡目１位指名を取れるかはまだわからないが、上位指名権を獲得してもそうすることがあるということだな。
本当にどうしようもないチームだな、ニックスって。
トレードもドラフトもままならないよな。
１巡目１位指名を取れるかはまだわからないが、上位指名権を獲得してもそうすることがあるということだな。
本当にどうしようもないチームだな、ニックスって。
トレードもドラフトもままならないよな。
>>182
ニックスより金持ちのチームってあまりないよな。
トレード相手は不良債権を進んで引き取るチームだろう。
たとえばマーベリックス、ブレイザーズ、レイカーズ、あとブルズか。
それぐらいだよな。キングス、ホーネッツは論外だろう。
ニックスより金持ちのチームってあまりないよな。
トレード相手は不良債権を進んで引き取るチームだろう。
たとえばマーベリックス、ブレイザーズ、レイカーズ、あとブルズか。
それぐらいだよな。キングス、ホーネッツは論外だろう。
>>184
まあそうだな。
まあそうだな。
186 ：ニックスファン：02/10/03 21:49
>184
本来ならGMはクビでもいいのだろうけど。
ただ上昇する気配が見えない、若さがない、キャップは大幅にオーバー
のチームを引き受けたがるGMもめったにいないだろうね。
たぶんNBAファンにブルズのGMとニックスのGMどっちに就きたい
って聞いたら半分以上はブルズと応えるだろう。
まだブルズにはポテンシャルの高い若手が何人もいるから。
本来ならGMはクビでもいいのだろうけど。
ただ上昇する気配が見えない、若さがない、キャップは大幅にオーバー
のチームを引き受けたがるGMもめったにいないだろうね。
たぶんNBAファンにブルズのGMとニックスのGMどっちに就きたい
って聞いたら半分以上はブルズと応えるだろう。
まだブルズにはポテンシャルの高い若手が何人もいるから。
>>186
ここでクビにしてもなあ。
誰もニックスのＧＭになんてなりたくないよな。
まったくなんでこんなチームになっちゃったんだろう。
ブルズのＧＭの手腕はこれから問われる。
ポテンシャルの高い若手全員と長期契約を交わすわけではないから。
その見極めが問われるということだな。
ここでクビにしてもなあ。
誰もニックスのＧＭになんてなりたくないよな。
まったくなんでこんなチームになっちゃったんだろう。
ブルズのＧＭの手腕はこれから問われる。
ポテンシャルの高い若手全員と長期契約を交わすわけではないから。
その見極めが問われるということだな。
>>188
勝利じゃないんだよな。彼らが目指してるのは。
勝利じゃないんだよな。彼らが目指してるのは。
>>191
で、来シーズンのスターターは
ＰＧ ミラー
ＳＧ ヒューストン
ＳＦ スプリー
ＰＦ マックダイス
Ｃ オロウォカンディ
６TH マイルズ
か。これならかなりの位置まで行きそうだね。
ということは今シーズンは何とかしてロースターを開けないと。
恐らく３人とも最高額の契約にはならないだろうからね。
サイン・イン・トレードという手もあるし。
で、来シーズンのスターターは
ＰＧ ミラー
ＳＧ ヒューストン
ＳＦ スプリー
ＰＦ マックダイス
Ｃ オロウォカンディ
６TH マイルズ
か。これならかなりの位置まで行きそうだね。
ということは今シーズンは何とかしてロースターを開けないと。
恐らく３人とも最高額の契約にはならないだろうからね。
サイン・イン・トレードという手もあるし。
>>192
凄いメンバーだ。この６人だけで年俸が60,000,000ドル超しそうだ。
ただマックダイスは残るかどうかわからないな。
あとスプリーもな。
だからこういったことも考えられるぞ。
ＰＧ ミラー
ＳＧ ヒューストン
ＳＦ マイルズ
ＰＦ 新人（もしくはフォートソン）
Ｃ オロウォカンディ
６TH スプーン（もしくはアイズリー）
というような具合にな。
ヒューストンとアイズリーは出せない（引き取り先がない）だろう。
凄いメンバーだ。この６人だけで年俸が60,000,000ドル超しそうだ。
ただマックダイスは残るかどうかわからないな。
あとスプリーもな。
だからこういったことも考えられるぞ。
ＰＧ ミラー
ＳＧ ヒューストン
ＳＦ マイルズ
ＰＦ 新人（もしくはフォートソン）
Ｃ オロウォカンディ
６TH スプーン（もしくはアイズリー）
というような具合にな。
ヒューストンとアイズリーは出せない（引き取り先がない）だろう。
>>194
でもマイルズはキャブスが手放さないでしょ。
こうなったらオドムを。
なんかクリッパーズのプレーヤーが多いな。
フォートソン？あ、そうか。アンダーソンを押し付けられるね。
ウォリアーズのフロントもかなり凄いことするからね。
でもマイルズはキャブスが手放さないでしょ。
こうなったらオドムを。
なんかクリッパーズのプレーヤーが多いな。
フォートソン？あ、そうか。アンダーソンを押し付けられるね。
ウォリアーズのフロントもかなり凄いことするからね。
>>195
ただフォートソンはウォリアーズを出たがってる。
ただフォートソンはウォリアーズを出たがってる。
>>196
でも必要かなあ。ニックスには、ほかにもＰＦいるし。
やはりマックダイスを放出してでもオドムを獲りに行くべきだと思うけどなあ。
まあ少なくともミラーとオロウォカンディはほしいね。
なんかトーンダウンしちゃうけど。
でも必要かなあ。ニックスには、ほかにもＰＦいるし。
やはりマックダイスを放出してでもオドムを獲りに行くべきだと思うけどなあ。
まあ少なくともミラーとオロウォカンディはほしいね。
なんかトーンダウンしちゃうけど。
>>199
争奪戦になればニックスは勝てるだろう。
高額年俸を求めるならニックスのほうが可能性が大きいんだから。
ただプライドの部分だよな。
ニックスだとエースの座を確約できないんだよ。
たとえばウルブスにおけるガーネットのような立場とかをな。
ほかのチームがそれを用意している可能性があるんだよ。
争奪戦になればニックスは勝てるだろう。
高額年俸を求めるならニックスのほうが可能性が大きいんだから。
ただプライドの部分だよな。
ニックスだとエースの座を確約できないんだよ。
たとえばウルブスにおけるガーネットのような立場とかをな。
ほかのチームがそれを用意している可能性があるんだよ。
>>198
「オドムも最高額の価値はないだろう。ただ怪我の影響が・・・。」ではなく
「オドムは最高額の価値はあるだろう。ただ怪我の影響が・・・。」だな。
やはりニックスにとってオールラウンダーは魅力だ。
「オドムも最高額の価値はないだろう。ただ怪我の影響が・・・。」ではなく
「オドムは最高額の価値はあるだろう。ただ怪我の影響が・・・。」だな。
やはりニックスにとってオールラウンダーは魅力だ。
>>200
ははは。難しいっすね。
まあドラフトよりは勝算があるということだね。
ただ満足できるＰＧとＣがほしいよね。
どんなＮＢＡチームにもいるんだけどね。普通は。
グリズリーズにトレード申し込んだほうがいいかな。
「ロレンゼン・ライト、ブレビン・ナイトを下さい。ハリントン、アイズリーと交換でお願いします」って。
ひたすら頭下げることになるけどね。
ははは。難しいっすね。
まあドラフトよりは勝算があるということだね。
ただ満足できるＰＧとＣがほしいよね。
どんなＮＢＡチームにもいるんだけどね。普通は。
グリズリーズにトレード申し込んだほうがいいかな。
「ロレンゼン・ライト、ブレビン・ナイトを下さい。ハリントン、アイズリーと交換でお願いします」って。
ひたすら頭下げることになるけどね。
>>202
指名権もつけなきゃだめなんじゃないかな。
それも１巡目の指名権を２つ以上な。
どう考えてもグリズリーズの損になるからな。
ただライトってあまりブロックが多くないよな。
それに昨シーズンの活躍も地元に戻って張り切った結果ということは考えられないか？
たとえそうでもハリントンよりは数段いいんだが。
ハリントンはまったく使えなかったからなあ。
指名権もつけなきゃだめなんじゃないかな。
それも１巡目の指名権を２つ以上な。
どう考えてもグリズリーズの損になるからな。
ただライトってあまりブロックが多くないよな。
それに昨シーズンの活躍も地元に戻って張り切った結果ということは考えられないか？
たとえそうでもハリントンよりは数段いいんだが。
ハリントンはまったく使えなかったからなあ。
>>204
今シーズン中にトレードがあるのかな。
今シーズン中にトレードがあるのかな。
206 ：:：02/10/04 23:03
>204
スプリーはまだ契約何年か残っているしあのFG率では
他チームにとってそれほど魅力的とは思えない。
やっぱヒューストンとアイズリーの契約を買い取って
キャップに余裕を持たせたうえでチーム再建スタート
じゃないかな。
スプリーはまだ契約何年か残っているしあのFG率では
他チームにとってそれほど魅力的とは思えない。
やっぱヒューストンとアイズリーの契約を買い取って
キャップに余裕を持たせたうえでチーム再建スタート
じゃないかな。
マクダイスの加入によりインサイドの柱を得たｱﾗｿﾀｿが
爆発するっていう前向きなシナリオは誰も期待しないのか？（ｗ
爆発するっていう前向きなシナリオは誰も期待しないのか？（ｗ
>>212
みんな口には出さないけど心の中でそう願っているのですよ。
みんな口には出さないけど心の中でそう願っているのですよ。
マクダイスとトーマスのツインPFにするなら、
SFはリバンドの強いプレイヤーにした方が良い。
SFはリバンドの強いプレイヤーにした方が良い。
>>214
じゃ、スプーンだな。
じゃ、スプーンだな。
216 ：ニックスファン：02/10/05 21:12
じゃあ序盤戦のニックスはゴリゴリオフェンスだね。
ただフロントコートでパス出しの上手い選手がいない
のが難点だが。
ただフロントコートでパス出しの上手い選手がいない
のが難点だが。
PGのスターターはフランク・ウィリアムズなのかな？
どっかのサイトに結構堅実なPGだと書いてあったけど。
どっかのサイトに結構堅実なPGだと書いてあったけど。
218 ： ◆XKKnicksDQ ：02/10/06 18:08
しかしユタにいた時はアイズリーがこんなにしょぼくなるとは思わなかったな・・・。
てっきりストックトンを継ぐ男だと思っていたのにさ・・・。
都会に来て遊び癖がついちゃったかな？
てっきりストックトンを継ぐ男だと思っていたのにさ・・・。
都会に来て遊び癖がついちゃったかな？
ジャズとかブルズの選手はあの独特のシステムの中だからこそ活躍していた選手が多い。
じゃあニックスでもしつこい位のピック＆ロールでいっちゃうか？
221 ：ニックスファン：02/10/07 00:20
>220
ただニックスにはストックトン並みの判断力とパスの正確さ
をもった選手がいない罠
ただニックスにはストックトン並みの判断力とパスの正確さ
をもった選手がいない罠
>>221
ウォードがいるじゃないか。
判断力はある。
パスセンスもある。
ディフェンスもできる。
だがあまり健康ではないようだ。
あとあまりＨＣに信頼されてないようだ。
あともう伸びしろがないようだ。
うーん。
ウォードがいるじゃないか。
判断力はある。
パスセンスもある。
ディフェンスもできる。
だがあまり健康ではないようだ。
あとあまりＨＣに信頼されてないようだ。
あともう伸びしろがないようだ。
うーん。
>>222
どうしても後者のほうに目がいってしまう。
どうしても後者のほうに目がいってしまう。
230 ：ニックスファン：02/10/07 21:07
>229
キャップ上と戦力上はアイズリー放出が望ましいが、
他のチームにとって一番欲しくないのがアイズリーだろ。
スターターになれないPGに年平均5ミリオンは払いたく
ないだろう。
キャップ上と戦力上はアイズリー放出が望ましいが、
他のチームにとって一番欲しくないのがアイズリーだろ。
スターターになれないPGに年平均5ミリオンは払いたく
ないだろう。
231 ：Free Agent：02/10/08 02:31
Othella Harrington Player Option
Larry Robinson
Felton Spencer
Lavor Postell
Larry Robinson
Felton Spencer
Lavor Postell
>>231
ポステル以外はいらないな。
ポステル以外はいらないな。
>>232
いらないだろうね。
いらないだろうね。
>>233
ポステル以上にいらないプレーヤーが何人もいるということだな。
とにかく今の布陣では良くてプレーオフ進出が精一杯なので、将来を見すえた補強も必要になるな。
もっとも今シーズンは
１．ネッツ
２．シクサーズ
３．マジック
４．セルティックス
５．ニックス
６．ウィザーズ
７．ヒート
になるだろうな。
ポステル以上にいらないプレーヤーが何人もいるということだな。
とにかく今の布陣では良くてプレーオフ進出が精一杯なので、将来を見すえた補強も必要になるな。
もっとも今シーズンは
１．ネッツ
２．シクサーズ
３．マジック
４．セルティックス
５．ニックス
６．ウィザーズ
７．ヒート
になるだろうな。
悲しいけれど・・・・
ネッツ シクサーズ マジック セルティックス
ホーネッツ ペイサーズ あたりが確定組
で残りを
ニックス ウィザーズ ホークス ピストンズ ラプターズあたりが争うと思う。
ラプとピスかなぁ？
ネッツ シクサーズ マジック セルティックス
ホーネッツ ペイサーズ あたりが確定組
で残りを
ニックス ウィザーズ ホークス ピストンズ ラプターズあたりが争うと思う。
ラプとピスかなぁ？
236 ：ニックスファン：02/10/09 21:38
現実を直視すると
☆プレイオフ安泰☆
ネッツ ホーネッツ セルティックス バックス
☆たぶん出場☆
ペイサーズ マジック シクサーズ ピストンズ
☆ ??? ☆
ラプターズ ウィザーズ ホークス
☆ 参加賞 ☆
ブルズ ヒート キャブス
ニックスは.... マクダイスとウィリアムズ次第かな。
☆プレイオフ安泰☆
ネッツ ホーネッツ セルティックス バックス
☆たぶん出場☆
ペイサーズ マジック シクサーズ ピストンズ
☆ ??? ☆
ラプターズ ウィザーズ ホークス
☆ 参加賞 ☆
ブルズ ヒート キャブス
ニックスは.... マクダイスとウィリアムズ次第かな。
>>235
説明し忘れたが、>>234はアトランティック・ディビジョンのことだ。
セントラル・ディビジョンは
１．ペイサーズ
２．ホーネッツ
３．バックス
４．ピストンズ
５．ラプターズ
６．ホークス
７．ブルズ
８．キャブス
じゃないかな。やはりなんといってもピストンズ、ラプターズの動向が気になる。
説明し忘れたが、>>234はアトランティック・ディビジョンのことだ。
セントラル・ディビジョンは
１．ペイサーズ
２．ホーネッツ
３．バックス
４．ピストンズ
５．ラプターズ
６．ホークス
７．ブルズ
８．キャブス
じゃないかな。やはりなんといってもピストンズ、ラプターズの動向が気になる。
俺は>>236が一番近いと思う
でもこういった状況になるぐらいならハイリスク・ハイリターンを使ったほうがいいんだけどね。
ほんとうは。
ほんとうは。
241 ：アスリート名無しさん：02/10/10 19:26
スプリーが右拳を骨折したらしいが開幕間に合うのか？
242 ：アスリート名無しさん：02/10/10 19:33
243 ：ニックスファン：02/10/10 19:49
>242
237はセントラル Divの順位だからね。
個人的にはグレン・ロビンソンを放出したバックスはチーム
がまとまって強くなったと思うね。ロビンソンよりも
トーマスのほうがリバウンドとれるし、ディフェンスも上。
それとホーネッツが強いかな、このDivでは。
237はセントラル Divの順位だからね。
個人的にはグレン・ロビンソンを放出したバックスはチーム
がまとまって強くなったと思うね。ロビンソンよりも
トーマスのほうがリバウンドとれるし、ディフェンスも上。
それとホーネッツが強いかな、このDivでは。
>>243
あらま。すっかり見落としてマスタ。
そりゃ―ねぇ、キャブスがプレーオフには出れないよね。
いやー、すみませんでした。
ホーネッツはアレキサンダーが大きい。ブレークしそう。冗談はあほだな。
あとマグロワ。デイビスはやや安定性に欠けるね。
キャンベルは怪我持ちだから今季限りっぽいね。でも、うまい。
そしてサイラスは焦げてる。やっぱ層が厚いな。
あらま。すっかり見落としてマスタ。
そりゃ―ねぇ、キャブスがプレーオフには出れないよね。
いやー、すみませんでした。
ホーネッツはアレキサンダーが大きい。ブレークしそう。冗談はあほだな。
あとマグロワ。デイビスはやや安定性に欠けるね。
キャンベルは怪我持ちだから今季限りっぽいね。でも、うまい。
そしてサイラスは焦げてる。やっぱ層が厚いな。
>>243
ただホーネッツはチームを再構築するかもしれない。
やはり移転したからには新しいチームとして生まれ変わりたいと思うのが普通だろう。
ホーネッツにしたって今の布陣では客を呼べないというのはわかってるだろう。
ただホーネッツはチームを再構築するかもしれない。
やはり移転したからには新しいチームとして生まれ変わりたいと思うのが普通だろう。
ホーネッツにしたって今の布陣では客を呼べないというのはわかってるだろう。
>245
それはあり得るね。
ただ現状においてプレイオフ確実のチームを再構築するのは
リスクが伴うね。
もちろん新しいフランチャイズに客を呼べる選手は必要だろうけど、
果たしてそんな選手がNBAに何人くらいいるか?
それはあり得るね。
ただ現状においてプレイオフ確実のチームを再構築するのは
リスクが伴うね。
もちろん新しいフランチャイズに客を呼べる選手は必要だろうけど、
果たしてそんな選手がNBAに何人くらいいるか?
プレシーズンに一喜一憂してもしょうがないが
今日はスパーズに勝ったね。
今日はスパーズに勝ったね。
>>246
確かに大きなリスクを伴う。
ただ今ならプレーヤーの価値自体はあるだろうからトレード相手には困らないはず。
たとえば
デイビス、ブラウンをブライアント、フィッシャーと交換するとか、
マッシュバーン、キャンベルをピアース、バティーを交換するとか、
デイビス、マッシュバーンとヒューストン、アンダーソン、ウォード、アイズリー、１巡目指名権を交換するとかな。
確かに大きなリスクを伴う。
ただ今ならプレーヤーの価値自体はあるだろうからトレード相手には困らないはず。
たとえば
デイビス、ブラウンをブライアント、フィッシャーと交換するとか、
マッシュバーン、キャンベルをピアース、バティーを交換するとか、
デイビス、マッシュバーンとヒューストン、アンダーソン、ウォード、アイズリー、１巡目指名権を交換するとかな。
オークが最低年俸でウィザーズに行ったらしい。
ユーイングの引退セレモニーで２人が抱き合ってたのを思い出したよ。
ジョーダン＆ユーイングに誘われたのかな？
ユーイングの引退セレモニーで２人が抱き合ってたのを思い出したよ。
ジョーダン＆ユーイングに誘われたのかな？
250 ：アスリート名無しさん：02/10/11 22:09
ニックスファンだけか？
>248
>デイビス、マッシュバーンとヒューストン、アンダーソン、ウォード、アイズリー、
１巡目指名権を交換するとかな。
それってニックスファンの願望かも。
>デイビス、マッシュバーンとヒューストン、アンダーソン、ウォード、アイズリー、
１巡目指名権を交換するとかな。
それってニックスファンの願望かも。
>248
>252
入浴→ニューオリンズへ行く4人のうち1人は暴徒の一撃を受けて
ポンチャートレイン湖にプカーリ..
>252
入浴→ニューオリンズへ行く4人のうち1人は暴徒の一撃を受けて
ポンチャートレイン湖にプカーリ..
ニックスから選手の史上最高額となる25万ドル（約3100万円）の罰金を命じられたラトレル・スプリーウェル（32）が、
処分を不服として提訴。ニ軍はキャンプインの前に右手を骨折した同選手に最大級の処分を科していた。
処分を不服として提訴。ニ軍はキャンプインの前に右手を骨折した同選手に最大級の処分を科していた。
ニックスからナゲッツに移籍したマーカス・キャンビー（28）が股関節を痛めて10日に手術を受けた。
全治にどのくらいかかるかは不明。
全治にどのくらいかかるかは不明。
>>254
ニ軍て・・・
ニ軍て・・・
理由が問題なんだろうな
本人は「乗っていたヨットで滑った」としているが
「ヨットでおう吐した女性のボーイフレンドを殴った」
「けんかの際にヨットの壁を叩いた」とする目撃者の証言があり、
ニックス側はスプリーウェルに事情聴取を求めていた。
同選手はウォリアーズ時代の97年、監督に暴行して68試合の出場停止処分を受けたトラブルメーカー。
ただし、今回の罰金については選手会を通じて異議を唱えている
「ヨットでおう吐した女性のボーイフレンドを殴った」
「けんかの際にヨットの壁を叩いた」とする目撃者の証言があり、
ニックス側はスプリーウェルに事情聴取を求めていた。
同選手はウォリアーズ時代の97年、監督に暴行して68試合の出場停止処分を受けたトラブルメーカー。
ただし、今回の罰金については選手会を通じて異議を唱えている
260 ：アスリート名無しさん：02/10/13 12:30
マクダイスがけがしたっす。
もしマクダイスとスプリーが開幕を欠場したら
PG ウィリアムス
SG ヒューストン
SF ポステル
PF スプーン
C トーマス(ドレアック)
かよ。最初の1か月で2勝だけとかあり得るな。
PG ウィリアムス
SG ヒューストン
SF ポステル
PF スプーン
C トーマス(ドレアック)
かよ。最初の1か月で2勝だけとかあり得るな。
検査によると最初は靭帯を伸ばしただけと見られていましたが、
MRIによる精密検査の結果、膝頭を破損してしまったようです。
それによると膝蓋骨の骨折だそうです。
いわゆるお皿と言う部分でルーズボールを拾う際に膝を床に叩き付けてしまったのが原因のようです。
復帰の目処はまだ公表されていないようですが、軽症ではないことは確かです。
ははは・・・。古傷よりひどい状況だとさ。
MRIによる精密検査の結果、膝頭を破損してしまったようです。
それによると膝蓋骨の骨折だそうです。
いわゆるお皿と言う部分でルーズボールを拾う際に膝を床に叩き付けてしまったのが原因のようです。
復帰の目処はまだ公表されていないようですが、軽症ではないことは確かです。
ははは・・・。古傷よりひどい状況だとさ。
そうだね。
怪我が多いからキャンビーを放出してマクダイス獲ったのに
そのマクダイスが怪我じゃあね。
怪我が多いからキャンビーを放出してマクダイス獲ったのに
そのマクダイスが怪我じゃあね。
>>267
しかも大怪我なんですけど。
しかも大怪我なんですけど。
まあ今シーズン絶望のキャンビーよりは
今シーズン中に戻って来れそうなマクダイスってことで前向きに・・・。
今シーズン中に戻って来れそうなマクダイスってことで前向きに・・・。
まあ治癒しても絶望のキャンビーよりは
治ればNBAトップクラスのマクダイスってことで前向きに・・・。
治ればNBAトップクラスのマクダイスってことで前向きに・・・。
まあこれで今年はレギュラーシーズン最下位もありうるわけで・・・
そうすればドラフトで噂のレブロン君を取れる可能性も高くなるわけで・・・
そうすれば育ててよし売ってよしどちらにしても強くなるわけで・・・
来年に期待しましょう。今年は冬眠です。
ついでに来年のために今の内にＨＣも変えて置きたいところですか？
そうすればドラフトで噂のレブロン君を取れる可能性も高くなるわけで・・・
そうすれば育ててよし売ってよしどちらにしても強くなるわけで・・・
来年に期待しましょう。今年は冬眠です。
ついでに来年のために今の内にＨＣも変えて置きたいところですか？
>>270
でも、古傷あるし・・・。
>>271
恐らく１巡目１位指名権を得たとしても売る可能性が高いと見たが・・・。
高校生プレーヤーを育てられる土壌がないよ、ニックスには。
あれだけ金を使った結果が冬眠・・・。
ＨＣは変えられないでしょう。ここで変えたら現場の人間に対してさらに評判が悪くなる。
それに誰もやりたがらないよ。こんなＨＣ泣かせのチームのＨＣなんて。
でも、古傷あるし・・・。
>>271
恐らく１巡目１位指名権を得たとしても売る可能性が高いと見たが・・・。
高校生プレーヤーを育てられる土壌がないよ、ニックスには。
あれだけ金を使った結果が冬眠・・・。
ＨＣは変えられないでしょう。ここで変えたら現場の人間に対してさらに評判が悪くなる。
それに誰もやりたがらないよ。こんなＨＣ泣かせのチームのＨＣなんて。
>>272
じゃあ１巡目１位指名権を得たとして売る相手だけど
提督が引退してダンカンはＦＡでいなくなるスパーズとかどうだろう？
ただいなくなるくらいならＳ＆Ｔでレブロン君と交換とか？
そしてパーカーとジノビリとレブロンで最強のバックコートを目指すと・・・
でもダンカン寒いとこ嫌いっぽいな・・・
じゃあ１巡目１位指名権を得たとして売る相手だけど
提督が引退してダンカンはＦＡでいなくなるスパーズとかどうだろう？
ただいなくなるくらいならＳ＆Ｔでレブロン君と交換とか？
そしてパーカーとジノビリとレブロンで最強のバックコートを目指すと・・・
でもダンカン寒いとこ嫌いっぽいな・・・
>>273
とことん嫌いっぽいね。はっきり言って。
こうなったらガーネットを獲りますか。ニックスは金だけはあるから。
あと怪我持ちではあるがヒルという手もあるが。
とにかく１巡目１位指名権を得たらゲームを支配できるプレーヤーがほしい。
あとヒューストンを放出してペニーを獲ると・・・。
ペニーも不良債権ではあるが、ディフェンスができる分・・・。
なんか再建するにもヒューストンが邪魔になってるんですけど。
とことん嫌いっぽいね。はっきり言って。
こうなったらガーネットを獲りますか。ニックスは金だけはあるから。
あと怪我持ちではあるがヒルという手もあるが。
とにかく１巡目１位指名権を得たらゲームを支配できるプレーヤーがほしい。
あとヒューストンを放出してペニーを獲ると・・・。
ペニーも不良債権ではあるが、ディフェンスができる分・・・。
なんか再建するにもヒューストンが邪魔になってるんですけど。
275 ：アスリート名無しさん：02/10/15 12:50
ヒューストンの場合は年俸に対する使えない率もさることながら
サラリーキャップがうざいね。
サラリーキャップがうざいね。
やっぱトレードとなると相手も真剣に再建してるチームで
しかも今現在即戦力のゲームを支配できるプレイアーがいるチームじゃなきゃならんと
やっぱダンカンかＫＧくらいしかいないかなぁ。
変えてくれるならコービーとかアイバーソンでもいいんだけど・・・
いっそのことストマロセットとか？キャラが違うよなぁ・・・
しかも今現在即戦力のゲームを支配できるプレイアーがいるチームじゃなきゃならんと
やっぱダンカンかＫＧくらいしかいないかなぁ。
変えてくれるならコービーとかアイバーソンでもいいんだけど・・・
いっそのことストマロセットとか？キャラが違うよなぁ・・・
ｱﾗｿﾀｿのサラリーが５ミリオンくらいならどのチームも欲しがるんだろうな。
サブとして使えればオーリーやＲロジャースくらい上位進出に欠かせない
存在になれる。メインとして使うから結果あの通り・・・
サブとして使えればオーリーやＲロジャースくらい上位進出に欠かせない
存在になれる。メインとして使うから結果あの通り・・・
契約したときはクラッチがあったけど・・・
今はチームが競れないから多少勝負強くても意味がない。
今はチームが競れないから多少勝負強くても意味がない。
昔：クラッチ
今：クラッシュ
今：クラッシュ
>>282
確かにそうだね。前スレでも言ってたことだけどね。
確かにそうだね。前スレでも言ってたことだけどね。
285 ：アスリート名無しさん：02/10/16 20:33
ピストンズの改革でリンジー、ヒューストンの
ガードを打ち出したころは初々しくて良かったね。
バックスのメイベリー、デイは悲惨だった。
ガードを打ち出したころは初々しくて良かったね。
バックスのメイベリー、デイは悲惨だった。
あの頃のピストンズはヒルがいたお陰で、シューター
がフリーになる機会が多かった。
ヒューストンもその頃にオフ・ザ・ボールの動き方を
勉強しておけば...
がフリーになる機会が多かった。
ヒューストンもその頃にオフ・ザ・ボールの動き方を
勉強しておけば...
287 ：ソニックスファン：02/10/17 03:40
＼ ｳﾏｰ ｼｶｰ ／
∩ ∩
| つ 「,"|
ヾ∧ !,'っ＿ ⊂_,!
／ ・ |ﾐ ／ ・ ヽつ
（＿'... |ﾐ ▼,＿＿ |
(ﾟДﾟ; )..|ﾐ (ﾟДﾟ ,)・|
(| .､）| (| ､）|
| | | ・・|
ヽ..＿人 ヽ.＿・ν
U"U U"U
∩ ∩
| つ 「,"|
ヾ∧ !,'っ＿ ⊂_,!
／ ・ |ﾐ ／ ・ ヽつ
（＿'... |ﾐ ▼,＿＿ |
(ﾟДﾟ; )..|ﾐ (ﾟДﾟ ,)・|
(| .､）| (| ､）|
| | | ・・|
ヽ..＿人 ヽ.＿・ν
U"U U"U
ニックスもその頃にオフの動き方を
勉強しておけば...
勉強しておけば...
マクダイスのシーズンは終了しました・・・・。
来期はがんばるそうです・・・。
これは下手すりゃ・・最下位？
来期はがんばるそうです・・・。
これは下手すりゃ・・最下位？
>>288
フロントの動き方が下手なのは今に始まったことではない。
強かったときも弱かったときも下手だった。
>>289
オールスター明けには戻れるだろう。というより戻ってくれなければあのトレードの意味が・・・。
フロントの動き方が下手なのは今に始まったことではない。
強かったときも弱かったときも下手だった。
>>289
オールスター明けには戻れるだろう。というより戻ってくれなければあのトレードの意味が・・・。
>>290
楽観的ですね。たとえ戻って来れてもマックダイスはまた故障する可能性が高いですよ。
ただこの怪我でトレード要員として使えなくなっちゃったことがね。
今シーズンはどれぐらいの成績になるのだろう。
楽観的ですね。たとえ戻って来れてもマックダイスはまた故障する可能性が高いですよ。
ただこの怪我でトレード要員として使えなくなっちゃったことがね。
今シーズンはどれぐらいの成績になるのだろう。
>>291
こうなったらやるか。ハイリスク・ハイリターンを。
でもトレードに応じてくれるチームあるかな。
このままの戦力でハイリスク・ハイリターンじゃね。
だって2000－01シーズンのウィザーズの状況よりはるかにひどいよね。これって。
こうなったらやるか。ハイリスク・ハイリターンを。
でもトレードに応じてくれるチームあるかな。
このままの戦力でハイリスク・ハイリターンじゃね。
だって2000－01シーズンのウィザーズの状況よりはるかにひどいよね。これって。
マクダイス今シーズン絶望。
何を言っているんだ。
この数シーズンは全て、レプロン獲得のための振りじゃないか。
この数シーズンは全て、レプロン獲得のための振りじゃないか。
>>293
じゃあトレードできないじゃん。
じゃあトレードできないじゃん。
>296
マクダイスはオールスター後に復帰、マターリとリハビリを兼ねて
後半戦を戦い、来シーズンは他のチームでプレーでしょう。
マクダイスはいないけど、ヒューストンとアイズリーとアンダーソン
は来年もニューヨークにいると思います。
マクダイスはオールスター後に復帰、マターリとリハビリを兼ねて
後半戦を戦い、来シーズンは他のチームでプレーでしょう。
マクダイスはいないけど、ヒューストンとアイズリーとアンダーソン
は来年もニューヨークにいると思います。
>>297
ヒューストンもいるだろうな。何処も引き取ってくれないから・・・・
ヒューストンもいるだろうな。何処も引き取ってくれないから・・・・
>>297
あの。再建ができないんですけど。
あの。再建ができないんですけど。
プレシーズンゲームはいいねぇ。
開幕したらキングスに勝つなんてありえないからさ。
ヒューストンが開幕してもこの調子でやってくれることを願うよ。
それくらいしかないから・・・。
開幕したらキングスに勝つなんてありえないからさ。
ヒューストンが開幕してもこの調子でやってくれることを願うよ。
それくらいしかないから・・・。
ウェバー弟もプレシーズンならではかな？
>>302
それもあるけどニックスが凋落したのはＧＭが変わったことも一因ではないか？
それもあるけどニックスが凋落したのはＧＭが変わったことも一因ではないか？
それはあるね。
だいたいヒューストン・アイズリー・アンダーソン・ハリントンの4人
に約28ミリオンだ。しかもみんなあと3年以上契約が残っている。
とりあえずこの4人の契約を買取りまたは修正して売りに出せる
くらいの金額にしないと何もできない。
本当にシカゴやメンフィスを馬鹿に出来ない事態になってきたぞ。
だいたいヒューストン・アイズリー・アンダーソン・ハリントンの4人
に約28ミリオンだ。しかもみんなあと3年以上契約が残っている。
とりあえずこの4人の契約を買取りまたは修正して売りに出せる
くらいの金額にしないと何もできない。
本当にシカゴやメンフィスを馬鹿に出来ない事態になってきたぞ。
>>304
どのチームにも栄枯盛衰はあるけど、ニックスの場合は低迷が長くなる可能性が高くなってる。
スパーズ、ウルブス、ホーネッツ、グリズリーズ、ウォリアーズ、ブレイザーズ、ナゲッツぐらいか。
ニックスとトレード交渉ができそうなチームは。
ほかのチームがニックスとトレード交渉する理由はないよね。
どのチームにも栄枯盛衰はあるけど、ニックスの場合は低迷が長くなる可能性が高くなってる。
スパーズ、ウルブス、ホーネッツ、グリズリーズ、ウォリアーズ、ブレイザーズ、ナゲッツぐらいか。
ニックスとトレード交渉ができそうなチームは。
ほかのチームがニックスとトレード交渉する理由はないよね。
>>305の追加だがヒューストンやアンダーソンがニックスにいる限りレブロンは邪魔になるだけだからな。
前にも書いたけどウィリアムズの成長は今シーズンのカギだと思う。
もしウィリアムズがスターターに相応しい選手になれれば、シーズンオフは
FAまたはドラフトでセンターを獲ればいい。
シナリオとしては(超希望的観測ですまぬが)
1. ヒューストンなど不良債権選手4人の契約をbuy out、その上で
ダンカンを獲得(sign and tradeではなく)。
2. マクダイスとドレアックとは再契約なし (12ミリオンはこれで浮く)
3. シカゴにいるSFロビンソンまたはマーシャルを獲得。2人とも年俸は
年平均5ミリオンくらい。そこそこリバウンドが獲れ、速攻にも使える
分いまよりはマシ。代償として本当は放出したくないが、スプーンくらい
しか釣り合わない。
多分却下、却下だろうね。ごめんなさい。
もしウィリアムズがスターターに相応しい選手になれれば、シーズンオフは
FAまたはドラフトでセンターを獲ればいい。
シナリオとしては(超希望的観測ですまぬが)
1. ヒューストンなど不良債権選手4人の契約をbuy out、その上で
ダンカンを獲得(sign and tradeではなく)。
2. マクダイスとドレアックとは再契約なし (12ミリオンはこれで浮く)
3. シカゴにいるSFロビンソンまたはマーシャルを獲得。2人とも年俸は
年平均5ミリオンくらい。そこそこリバウンドが獲れ、速攻にも使える
分いまよりはマシ。代償として本当は放出したくないが、スプーンくらい
しか釣り合わない。
多分却下、却下だろうね。ごめんなさい。
さて、レブロンでも獲ろうかな。
>>309
１．いくらなんでもそれは無理。
これは不良債権にプレーで頑張ってもらうしかない。
それで頑張ったところをトレードということで。
２．放出の時期をどうするかによって意味合いが違ってくる（商品価値の点で）。
当然再契約はなし。
３．その２人では意味がない。
パスのうまいインサイドプレーヤー、またはブロック限定のプレーヤーでないとスプーンを放出する意味がなくなる。
>>310
だから・・・。
１．いくらなんでもそれは無理。
これは不良債権にプレーで頑張ってもらうしかない。
それで頑張ったところをトレードということで。
２．放出の時期をどうするかによって意味合いが違ってくる（商品価値の点で）。
当然再契約はなし。
３．その２人では意味がない。
パスのうまいインサイドプレーヤー、またはブロック限定のプレーヤーでないとスプーンを放出する意味がなくなる。
>>310
だから・・・。
>>311
お前は本当にニックスファンか？
ニックスは高卒ルーキーを育てられない。
それは確かにそうだ。
しかし、ニックスだからこそ
育てられないレブロンを取って腐らせる
ということをしなければならない。
なぜなら、それがニックスだからだ（ｗ
お前は本当にニックスファンか？
ニックスは高卒ルーキーを育てられない。
それは確かにそうだ。
しかし、ニックスだからこそ
育てられないレブロンを取って腐らせる
ということをしなければならない。
なぜなら、それがニックスだからだ（ｗ
マクダイス手術 今季は絶望
今オフにトレードでニックスに加入した主力フォワードのアントニオ・マクダイス（28）が16日、プレシーズンのサンズ戦（12日）で痛めた左ひざの手術を受けた。
リハビリ開始まで２カ月ほどかかり今季中の復帰は絶望。
プレシーズン３試合で平均17.7得点、13.0リバウンドと好調だっただけに、チームに大きな痛手となった。プレシーズンでニックスは敵地でキングスに87―84と勝利。
マクダイスの“代役”として先発出場したオセラ・ハリントン（28）は５得点９アシストに終わった。
今オフにトレードでニックスに加入した主力フォワードのアントニオ・マクダイス（28）が16日、プレシーズンのサンズ戦（12日）で痛めた左ひざの手術を受けた。
リハビリ開始まで２カ月ほどかかり今季中の復帰は絶望。
プレシーズン３試合で平均17.7得点、13.0リバウンドと好調だっただけに、チームに大きな痛手となった。プレシーズンでニックスは敵地でキングスに87―84と勝利。
マクダイスの“代役”として先発出場したオセラ・ハリントン（28）は５得点９アシストに終わった。
315 ：アスリート名無しさん：02/10/19 10:34
ユーイング不要論が出た99年の時からは想像できないくらい低迷してますな。
精神的な支柱がいない今のニックスを建て直すには、
チャックデイリーのようなHCが必要なのでは？
精神的な支柱がいない今のニックスを建て直すには、
チャックデイリーのようなHCが必要なのでは？
フィルが・・・あの時（９９年）フィルがこっちに
来てくれればユーイングも報われたのに・・・
来てくれればユーイングも報われたのに・・・
わ～い、プレシーズンで強いニックス最高～♪
>>315
今のニックスのチーム状況では有名なＨＣだったらみんな逃げ出すって。
今のニックスのチーム状況では有名なＨＣだったらみんな逃げ出すって。
どうでもいいですな・・・
キャンビーにしてもマクダイスにしてもどっちにしろ今年いないし・・・
キャンビーにしてもマクダイスにしてもどっちにしろ今年いないし・・・
ピティーノあたりが恨みを晴らすために引き受けてくれるだろう。
ＬＩＶＥ２００２だとＰＯＲがｱﾗｿﾀｿとラシード交換してくれるんだけど
現実はうまくいかねーな（ｗ
現実はうまくいかねーな（ｗ
>>323
それは確かにありえない（ｗ
それは確かにありえない（ｗ
シャンドン良いね。
スプリーの控えじゃなくて、スプリーをスターターの座から
引きずり落とすくらいの気持ちでやってほしいね。
それにしても、ニックスっていうチームは相変わらず
ルーキーを使わないね。
プレシーズンなんだからルーキーに経験をつませろよ。
スプリーの控えじゃなくて、スプリーをスターターの座から
引きずり落とすくらいの気持ちでやってほしいね。
それにしても、ニックスっていうチームは相変わらず
ルーキーを使わないね。
プレシーズンなんだからルーキーに経験をつませろよ。
それよりもマクダイスの変わりに誰を取るか？
リーグから許されたサラリースロットいくらだっけ？
向こうの記事だとバンエクセルとかティムとか言われてるけど・・・
どっちにしろ微妙だな。
リーグから許されたサラリースロットいくらだっけ？
向こうの記事だとバンエクセルとかティムとか言われてるけど・・・
どっちにしろ微妙だな。
>322
四六時中オールコートプレスやったら、ニックスの年寄りたち
は死んじゃいます。
四六時中オールコートプレスやったら、ニックスの年寄りたち
は死んじゃいます。
>>326
マクダイスの代わりにキャンビー取りたい！
マクダイスの代わりにキャンビー取りたい！
未だに９７年プレーオフの対マイアミとの乱闘騒ぎが無かったら
優勝してたんだろうなと、ふと思い返してみる。
ジョーダン＆ピペン＆デニス？何だそれうめぇのか？
優勝してたんだろうなと、ふと思い返してみる。
ジョーダン＆ピペン＆デニス？何だそれうめぇのか？
>>329
でも、乱闘騒ぎしないとニックスじゃないしな。
でも、乱闘騒ぎしないとニックスじゃないしな。
ゆらり
///`∧＿∧ ふふ・・・
( (（（（ ´∀｀）
/////つ つ
///// ,へ 〈
( ((（（＿ﾉ （_＿）
///`∧＿∧ ふふ・・・
( (（（（ ´∀｀）
/////つ つ
///// ,へ 〈
( ((（（＿ﾉ （_＿）
キャラ的には地元出身のスターブリーにきて欲しいのです。
スプリー ⇔ ジェイレンローズのトレード有り？なし？
338 ：アスリート名無しさん：02/10/21 13:24
age
あと1週間ほどで開幕ですが、はたしてどのような
オフェンスを構築するのでしょうか？
またどうやってヒューストンをフリーにするのでしょうか？
オフェンスを構築するのでしょうか？
またどうやってヒューストンをフリーにするのでしょうか？
ヒューストンって、シュートはうまいが、スクリーン等を利用して
マークマンを振り切ってノーマークの状況を作るのは苦手だよな。
スタークスはマークマンを振り切るのは上手かった。
マークマンを振り切ってノーマークの状況を作るのは苦手だよな。
スタークスはマークマンを振り切るのは上手かった。
レイデン
そろそろ動くよ
そろそろ動くよ
343 ：アスリート名無しさん：02/10/23 01:23
フォートソンか
344 ：アスリート名無しさん：02/10/23 11:48
ついにオセラの時代が来そうだな。ブレイクしてくれ！
いいとこ１２点７リバウンドくらいだろうけど。
いいとこ１２点７リバウンドくらいだろうけど。
345 ：アスリート名無しさん：02/10/23 12:51
UCLAの汚名挽回でトビーベイリー頑張ってる
クリスティに似ているのは顔だけだけど（Ｗ
クリスティに似ているのは顔だけだけど（Ｗ
>341
よってヒューストンが活躍するには、インサイドで点取れるビックマン
またはペネトレイトの上手い選手の存在が不可欠。
ちなみにヒューストンはスタッツ以上の貢献ができない選手ともいえる。
反対にオークはスタッツに出ない部分でチームに貢献できる。
よってヒューストンが活躍するには、インサイドで点取れるビックマン
またはペネトレイトの上手い選手の存在が不可欠。
ちなみにヒューストンはスタッツ以上の貢献ができない選手ともいえる。
反対にオークはスタッツに出ない部分でチームに貢献できる。
>>344
あんがいニックスを去ったらブレイクしたりしてな。
それにしてもなぜかニックスに来るとみんなスタッツを下げてるんだよな。
かろうじてスタークスとメイスンがいるぐらいだよな。上げてるのって。
ニックスを去ってからスタッツを上げたプレーヤーのほうが圧倒的に多いよな。
最近でいえば、グレッグ・アンソニー、ダグ・クリスティ、モンティ・ウィリアムズ、ジョン・ウォーレスか。
まだまだいるがな。きりがなくなる。
あんがいニックスを去ったらブレイクしたりしてな。
それにしてもなぜかニックスに来るとみんなスタッツを下げてるんだよな。
かろうじてスタークスとメイスンがいるぐらいだよな。上げてるのって。
ニックスを去ってからスタッツを上げたプレーヤーのほうが圧倒的に多いよな。
最近でいえば、グレッグ・アンソニー、ダグ・クリスティ、モンティ・ウィリアムズ、ジョン・ウォーレスか。
まだまだいるがな。きりがなくなる。
＞よってヒューストンが活躍するには、インサイドで点取れるビックマン
マクダイスじゃだめですか？ もういないけど・・・・
＞またはペネトレイトの上手い選手の存在が不可欠。
スプリーウェルじゃだめですか？ 骨折だけど・・・
マクダイスじゃだめですか？ もういないけど・・・・
＞またはペネトレイトの上手い選手の存在が不可欠。
スプリーウェルじゃだめですか？ 骨折だけど・・・
明るい話題がないね。
でも結局オフの補強はうまくいかなかったということだよね。
たとえマックダイスが健康だったとしても。
欲しかったのはあくまでもブロッカーだったんだから。
それにリバウンダーやスコアラーならすでにいるわけで。
こうなったらフランク・ウィリアムズに期待するか。
でもなんでＰＧが不足していたナゲッツが放出したのか、またはなんでこんな低い順位で指名されたのかはやはり気になる。
もしかしたら怪我を抱えてる・・・？考えたくないっすね。
でももし本当に凄いＰＧだったら１巡目７位でニックスが指名しても別によかったわけで。
でも結局オフの補強はうまくいかなかったということだよね。
たとえマックダイスが健康だったとしても。
欲しかったのはあくまでもブロッカーだったんだから。
それにリバウンダーやスコアラーならすでにいるわけで。
こうなったらフランク・ウィリアムズに期待するか。
でもなんでＰＧが不足していたナゲッツが放出したのか、またはなんでこんな低い順位で指名されたのかはやはり気になる。
もしかしたら怪我を抱えてる・・・？考えたくないっすね。
でももし本当に凄いＰＧだったら１巡目７位でニックスが指名しても別によかったわけで。
なぜ１巡目25番目でデンバーに指名されたかってことが気になるんだろ？
別に背がずば抜けて低いというわけではなく、年齢も若いというわけでもないからな。
トラブルメイカーというわけでもないようだし。やっぱり怪我を抱えてる可能性は捨てきれないな。
別に背がずば抜けて低いというわけではなく、年齢も若いというわけでもないからな。
トラブルメイカーというわけでもないようだし。やっぱり怪我を抱えてる可能性は捨てきれないな。
サマーリーグで手首骨折でっせ
>352
とりあえずウィリアムズ関連の情報を貼っておくよ。
http://www.ibiblio.org/craig/draft/2002_draft/Players/williams-f.shtml
http://nbadraft.net/profiles/frankwilliams.htm
一応どのシーズンも30試合以上プレーしていることから、カレッジ時代に
大きなケガをしているとは考えづらい。
ただ6-3 とPGとしてはサイズに恵まれておりボールハンドリングも高い
評価をされているにも関わらず、他のチームはあまり高く評価していない
ようだ。
あまりFG%が良くないこととAssist/Turnover ratio があまり良くない
ことが原因かもしれない。
とりあえずウィリアムズ関連の情報を貼っておくよ。
http://www.ibiblio.org/craig/draft/2002_draft/Players/williams-f.shtml
http://nbadraft.net/profiles/frankwilliams.htm
一応どのシーズンも30試合以上プレーしていることから、カレッジ時代に
大きなケガをしているとは考えづらい。
ただ6-3 とPGとしてはサイズに恵まれておりボールハンドリングも高い
評価をされているにも関わらず、他のチームはあまり高く評価していない
ようだ。
あまりFG%が良くないこととAssist/Turnover ratio があまり良くない
ことが原因かもしれない。
>>359
でも、バックアップとしてしか期待されてなかったりして。
でも、バックアップとしてしか期待されてなかったりして。
>357
カレッジの場合は得点があまり入らないから、結果としてアシスト数も
そんなに増えない。だいたい平均5アシスト以上だったらアシスト指向の
PGとして考慮されることが多いよ。
>360
でもなあ、ただでさえバックアップレベルのPGが2人いるわけで。
今年の1st RoundでPG指名しておきながら、来年のドラフトでまたPG
獲ったら今年のドラフトは何だったの？ ってことになるね。
カレッジの場合は得点があまり入らないから、結果としてアシスト数も
そんなに増えない。だいたい平均5アシスト以上だったらアシスト指向の
PGとして考慮されることが多いよ。
>360
でもなあ、ただでさえバックアップレベルのPGが2人いるわけで。
今年の1st RoundでPG指名しておきながら、来年のドラフトでまたPG
獲ったら今年のドラフトは何だったの？ ってことになるね。
クリーヴスの場合は怪我なんでしょ。
一年目のDETではスターター出場してたときもあったよ。
あんまりボールハンドリング良くなかった。
一年目のDETではスターター出場してたときもあったよ。
あんまりボールハンドリング良くなかった。
ポステルが全然出てこないけど、どこか怪我してる？
彼が大化けならずとも小化けくらいしてくれれば助かるのに。
彼が大化けならずとも小化けくらいしてくれれば助かるのに。
365 ：アスリート名無しさん：02/10/27 12:14
ニックスか～
367 ：アスリート名無しさん：02/10/27 14:49
>>366
あとアンダーソンもな。
あとアンダーソンもな。
>>367
「ニックスファン」で書き込まなかった。申し訳ない。
「ニックスファン」で書き込まなかった。申し訳ない。
>>366
頑張ってもあのHCが使ってくれるかどうか・・・
頑張ってもあのHCが使ってくれるかどうか・・・
370 ：アスリート名無しさん：02/10/28 00:04
ポステル君は膝を怪我してます
復帰の見込みはみえてません
復帰の見込みはみえてません
結局特別枠では誰取るんだろう？
ＦＡだとリーネイロンとか？
どっちにしろＣかＰＧが欲しいとこだが・・・
ＦＡだとリーネイロンとか？
どっちにしろＣかＰＧが欲しいとこだが・・・
373 ：アスリート名無しさん：02/10/28 12:40
nicks
あれは？Ｋアンダーソン
375 ：アスリート名無しさん：02/10/28 12:43
ケニアンは地元だからニックスに行きたいんじゃないかな
379 ：アスリート名無しさん：02/10/28 13:09
>>378
warota
warota
禁句かもしれないけど、
ヴァンガンディがやってるほうもっとが勝てそうだと思うのは気のせい？
ヴァンガンディがやってるほうもっとが勝てそうだと思うのは気のせい？
↑途中の文節がちょっと変ですな（汗）訂正
ヴァンガンディがやってるほうがもっと勝てそうだと思うのは気のせい？
チェイニーはACとしてはかなり信頼されてたみたいだけど。
ヴァンガンディがやってるほうがもっと勝てそうだと思うのは気のせい？
チェイニーはACとしてはかなり信頼されてたみたいだけど。
誰がHCやってもこの現状は変わらんだろ。
ヒューストンが突然マクグレディに変身したら
ちょっとはよくなるだろうけど。
ヒューストンが突然マクグレディに変身したら
ちょっとはよくなるだろうけど。
なんか上のほうでフランク･ウィリアムズの話になってるね。
>>383
そうだね。
そうだね。
>>386
でもスタッツ自体はそれほど悪くないよ。
でもスタッツ自体はそれほど悪くないよ。
>>389
そのとおり。それが普通だね。そして評価も高かった。
今年のドラフト候補生でも、そんな早くからアーリー意思を発表してたのは
ジェイソン･ウィリアムズとカルロス・ブーザー、
そしてフランク・ウィリアムズだけだと思うよ。
そのとおり。それが普通だね。そして評価も高かった。
今年のドラフト候補生でも、そんな早くからアーリー意思を発表してたのは
ジェイソン･ウィリアムズとカルロス・ブーザー、
そしてフランク・ウィリアムズだけだと思うよ。
>>391
そうだったんだはずなんだ。
ただ、シーズンが始まったらうまくチームが回転しないんだ。
去年のイリノイはとにかくインサイドにごつい選手が多くて、
フロントコートの層の厚さとサイズは全米1といえるほどだったんだ。
グリズリーズから指名されたロバート･アーチボルト、
来年のドラフト候補ブライアン・クック、
厨房時代にユーゴから亡命してきたウラジミール･クルパリヤ、
218センチのひょろ長センターニック・スミス、
スキンヘッドの白人ファイタールーカス･ジョンソン。
それに加えて司令塔のフランク･ウィリアムズがいたんだ。
そうだったんだはずなんだ。
ただ、シーズンが始まったらうまくチームが回転しないんだ。
去年のイリノイはとにかくインサイドにごつい選手が多くて、
フロントコートの層の厚さとサイズは全米1といえるほどだったんだ。
グリズリーズから指名されたロバート･アーチボルト、
来年のドラフト候補ブライアン・クック、
厨房時代にユーゴから亡命してきたウラジミール･クルパリヤ、
218センチのひょろ長センターニック・スミス、
スキンヘッドの白人ファイタールーカス･ジョンソン。
それに加えて司令塔のフランク･ウィリアムズがいたんだ。
>>392
かなりの豪華メンバーだね。でも、うまくいかなかった？
かなりの豪華メンバーだね。でも、うまくいかなかった？
>>393
そうなんだ。
インサイドの選手は確かにごついんだけど、
クルパリヤ以外は外から打てないし、不器用だし、
はっきり言ってウィリアムスと合わなかったんだ。
彼はハーフコートの組み立てよりかは、
速い展開で鮮やかなプレーをするほうが向いているとおもうんだよ。
でも、イリノイにはそういう選手は少なくて、彼も不振に陥って、
NCAAトーナメントでもカンザスに完敗して、
それでドラフト順位が下がったんだ。
そうなんだ。
インサイドの選手は確かにごついんだけど、
クルパリヤ以外は外から打てないし、不器用だし、
はっきり言ってウィリアムスと合わなかったんだ。
彼はハーフコートの組み立てよりかは、
速い展開で鮮やかなプレーをするほうが向いているとおもうんだよ。
でも、イリノイにはそういう選手は少なくて、彼も不振に陥って、
NCAAトーナメントでもカンザスに完敗して、
それでドラフト順位が下がったんだ。
>394
でも面白いというか変わっているというか、通常アンダークラスの選手
たちは成績がイマイチだったらエントリーを取り下げるけど。
>395
マクダイスについては来年期待ってことで。
どこにいるかはわからないけど (泣)
でも面白いというか変わっているというか、通常アンダークラスの選手
たちは成績がイマイチだったらエントリーを取り下げるけど。
>395
マクダイスについては来年期待ってことで。
どこにいるかはわからないけど (泣)
>>397
シーズン始まる前に今シーズン終わったらNBA行くって言ってたから。
取り下げたらカッコつかないじゃん。
そして、確かに不調ではあったがまず確実に１巡目指名は絶対堅いと思われていた。
そもそも、もう１年待ったとしても必ずドラフトステイタスが上がるとは限らんでしょう。
逆に大学に残ったとして4年生のシーズンまで不振で、2巡目に落ちたら悲惨でしょ。
ミネソタのウッズやヒューストンのモリスなんてその典型。
ウィリアムズも2年終了時のほうが評価は高かったし、
4年まで居てもカレッジレベルの選手を相手に更に成長するとは考えにくかった。
結果的に1巡目で指名されて複数年契約なんだから結果オーライ。
シーズン始まる前に今シーズン終わったらNBA行くって言ってたから。
取り下げたらカッコつかないじゃん。
そして、確かに不調ではあったがまず確実に１巡目指名は絶対堅いと思われていた。
そもそも、もう１年待ったとしても必ずドラフトステイタスが上がるとは限らんでしょう。
逆に大学に残ったとして4年生のシーズンまで不振で、2巡目に落ちたら悲惨でしょ。
ミネソタのウッズやヒューストンのモリスなんてその典型。
ウィリアムズも2年終了時のほうが評価は高かったし、
4年まで居てもカレッジレベルの選手を相手に更に成長するとは考えにくかった。
結果的に1巡目で指名されて複数年契約なんだから結果オーライ。
>398
>結果的に1巡目で指名されて複数年契約なんだから結果オーライ。
まさにその通りだね。
同じようにJunior yearで成績落して評価が下がったグリザード
は2巡指名でもうクビだからね。
>結果的に1巡目で指名されて複数年契約なんだから結果オーライ。
まさにその通りだね。
同じようにJunior yearで成績落して評価が下がったグリザード
は2巡指名でもうクビだからね。
>>401
4月の終わりの段階では大学に残るって話だったんだ。
でも、最終的には家族の反対を押し切って、アーリーしたんだ。
まあグリザードが2巡目になったのは宣言後の怪我の影響も大だけどね。
それでも1巡目で行けるような噂があったから、怪我してもエントリーを取り消さなかったのさ。
だから2巡目指名は痛かった。しかもチームがウィザーズというのも悪かった。
オレはグリザードはカレッジの選手相手にしていてこれ上成長するとは思わなかったから、
アーリーエントリーした時はよくやったと思ったけどね。
運命は残酷だね。
4月の終わりの段階では大学に残るって話だったんだ。
でも、最終的には家族の反対を押し切って、アーリーしたんだ。
まあグリザードが2巡目になったのは宣言後の怪我の影響も大だけどね。
それでも1巡目で行けるような噂があったから、怪我してもエントリーを取り消さなかったのさ。
だから2巡目指名は痛かった。しかもチームがウィザーズというのも悪かった。
オレはグリザードはカレッジの選手相手にしていてこれ上成長するとは思わなかったから、
アーリーエントリーした時はよくやったと思ったけどね。
運命は残酷だね。
>>403
そりゃあそうさ。
25位とはいえあの時点では、きわめて正当な評価だったよ。
サンズのジェイコブセンも3年の時は不振だったけど、
思い切ってアーリーエントリーしてよかった。
取り消しの噂も絶えなかったけどね。22位でよかったよ。
そりゃあそうさ。
25位とはいえあの時点では、きわめて正当な評価だったよ。
サンズのジェイコブセンも3年の時は不振だったけど、
思い切ってアーリーエントリーしてよかった。
取り消しの噂も絶えなかったけどね。22位でよかったよ。
>>404
NBAに入るって大変だね。
その点フランク･ウィリアムズは複数年契約できたんだから、
その機会を無駄にしちゃいけないね。
ただ、彼がティンズリー並に活躍したとしても、
ニックスがプレーオフに行けるとは限らないしね。
NBAに入るって大変だね。
その点フランク･ウィリアムズは複数年契約できたんだから、
その機会を無駄にしちゃいけないね。
ただ、彼がティンズリー並に活躍したとしても、
ニックスがプレーオフに行けるとは限らないしね。
>>405
それを言ったら身も蓋もないけどね。
それを言ったら身も蓋もないけどね。
>>405
ティンズリー並の活躍をしてもらうには、まずアイズリー（とウォード）を処分（あえてこう言う）して出場時間を与えなきゃ。
>>406
ははは・・・
>>407
奴はもう当てにしないということで。
ペイント内の置物以上の役割を要求するのは無理。
ティンズリー並の活躍をしてもらうには、まずアイズリー（とウォード）を処分（あえてこう言う）して出場時間を与えなきゃ。
>>406
ははは・・・
>>407
奴はもう当てにしないということで。
ペイント内の置物以上の役割を要求するのは無理。
>>407-408
トラビスナイトは一応チーム唯一の７フッターなんだし、去年までいた
スペンサーよりは十分使えると考えるのは、まだ読みが浅すぎるかな・・（汗
デクラークがマジックで渋く評価されてるように白人ブルーワーカーとしての
活躍を期待しています。
トラビスナイトは一応チーム唯一の７フッターなんだし、去年までいた
スペンサーよりは十分使えると考えるのは、まだ読みが浅すぎるかな・・（汗
デクラークがマジックで渋く評価されてるように白人ブルーワーカーとしての
活躍を期待しています。
スペンサーとナイトの比較か、さすがにナイトのほうがマシだろうが。
スペンサーはユタ時代に氷の上で足を滑らせて転倒して
腰を痛めシーズンアウトしたバカ野郎です。
スペンサーはユタ時代に氷の上で足を滑らせて転倒して
腰を痛めシーズンアウトしたバカ野郎です。
>>412
実はナイトはコービーとレイカーズで同期で
一緒にオールルーキー2ndチームに選ばれた実績もあるんだ。
それにナイトがシュートうまいのはファンはみんな知ってると思うけど、
セルティックス時代は3ptをシーズン15本決めた事もあるんだ。
実はナイトはコービーとレイカーズで同期で
一緒にオールルーキー2ndチームに選ばれた実績もあるんだ。
それにナイトがシュートうまいのはファンはみんな知ってると思うけど、
セルティックス時代は3ptをシーズン15本決めた事もあるんだ。
>>413
だからなんなのって感じだね。
だからなんなのって感じだね。
いきなり話題変わるけど、ニックスはプリンストンオフェンス
(モーションオフェンスの亜流だと思う)を採用したらどうかな。
サイズ不足が明らかな現状では、モーションを多用することで
ヒューストンにフリーでシュートさせて点とるのが手っ取り早い
と思う。
(モーションオフェンスの亜流だと思う)を採用したらどうかな。
サイズ不足が明らかな現状では、モーションを多用することで
ヒューストンにフリーでシュートさせて点とるのが手っ取り早い
と思う。
これも。
http://www.nba.com/playerfile/travis_knight/index.html?nav=page
なんか戦力としては考えないほうがよさそうだな。
恐らくセルティックスでの１年が彼のハイライトだったのだろう。
http://www.nba.com/playerfile/travis_knight/index.html?nav=page
なんか戦力としては考えないほうがよさそうだな。
恐らくセルティックスでの１年が彼のハイライトだったのだろう。
>>421
おいおい。ＦＧ率．１８９で平均得点０．６って何だ？
凄いな、これって。
あと０１－０２シーズンのファールの割合も凄いぞ。
平均出場時間８．８分で１．９個のファールかよ。
これはちょっと応援団員としてしか使えないぞ。冗談抜きで。
もっともファールするのがニックスでの仕事なのかもしれないが。
おいおい。ＦＧ率．１８９で平均得点０．６って何だ？
凄いな、これって。
あと０１－０２シーズンのファールの割合も凄いぞ。
平均出場時間８．８分で１．９個のファールかよ。
これはちょっと応援団員としてしか使えないぞ。冗談抜きで。
もっともファールするのがニックスでの仕事なのかもしれないが。
>>422
ペイント内の置物ということで結論が出てるのでは？
ペイント内の置物ということで結論が出てるのでは？
ＧＭが馬鹿だからでしょ。
それは今に始まったことじゃないけどね。
それは今に始まったことじゃないけどね。
スプリーとポステルが復帰したら出番なくなるのに。
もしネイロンに活躍されたらどうする気なんだろう。
ＨＣの頭を悩ませるだけにしかならないと思うが。
ネイロンがセンターだったらまだわかるんだが。
もしネイロンに活躍されたらどうする気なんだろう。
ＨＣの頭を悩ませるだけにしかならないと思うが。
ネイロンがセンターだったらまだわかるんだが。
結果自体はあまりがっかりしないけどね。
だってスプリー、マックダイス、ドレアック、ウィリアムズを欠いてるんだからね。
ウォードは４０分出場していたようだけど思っていたほどのいい成績ではなかったね。
だってスプリー、マックダイス、ドレアック、ウィリアムズを欠いてるんだからね。
ウォードは４０分出場していたようだけど思っていたほどのいい成績ではなかったね。
>>431
２行目のセリフを今シーズンは何度言わなければならないのだろう。
開幕前にこんなに負傷者が出るチームってそんなにないよな。
シーズンが進んでいくうちに負傷者が多く出るというのならまだわかるんだが。
２行目のセリフを今シーズンは何度言わなければならないのだろう。
開幕前にこんなに負傷者が出るチームってそんなにないよな。
シーズンが進んでいくうちに負傷者が多く出るというのならまだわかるんだが。
>>436
でもそういうチームって・・・ドアマットになる可能性が高いよね。
でもそういうチームって・・・ドアマットになる可能性が高いよね。
普通チーム再建とかいっているチームは若手主体で
全体のサラリーも安いよね。
不良債権がこれだけいるチームの再建は前例ないでしょ。
NFLのダラスカウボーイズをのぞいて。
全体のサラリーも安いよね。
不良債権がこれだけいるチームの再建は前例ないでしょ。
NFLのダラスカウボーイズをのぞいて。
440 ：アスリート名無しさん：02/10/31 21:45
ヴァンガンディはニックスつぶすつもりで
ヒューストンに金払ったのか？
ヒューストンに金払ったのか？
再建（債権）という名の崩壊
>420
開幕戦のナイトは2得点2リバウンド1ファウルでした。
FG率も.200(昔の山倉並みの数字だ)で昨年を上回っています。
開幕戦のナイトは2得点2リバウンド1ファウルでした。
FG率も.200(昔の山倉並みの数字だ)で昨年を上回っています。
443 ：名無しさん＠ピンキー：02/11/02 13:43
４Ｑに崩壊して７６に敗戦
初勝利はいつになるやら
初勝利はいつになるやら
444 ：アスリート名無しさん：02/11/02 14:03
スプリーが勝てずに怒って首絞めがまた見れるかもしれない.........
>447
Statsの数字だけで判断しちゃまずいことはわかってるけど、スプーンがほぼ
フルタイム出場という現実と（14Rebはよく頑張っている）ハリントン＆ナイト
の控えのインサイドがまったくReb取れてないのはやっぱしつらいね。
Statsの数字だけで判断しちゃまずいことはわかってるけど、スプーンがほぼ
フルタイム出場という現実と（14Rebはよく頑張っている）ハリントン＆ナイト
の控えのインサイドがまったくReb取れてないのはやっぱしつらいね。
つらいな。当分の間はこうなる可能性が大きいようだ。
ドレアックが入ってどう変わるか。
あまり変わらないか。
ドレアックが入ってどう変わるか。
あまり変わらないか。
>445
うーん、ムトンボがいなくなったPHI相手にこれだけ
リバウンドで圧倒されているのはやばいね。
またファウルが多いことを考えると、インサイドで負けている
か相手ガードのスピードについていけていないかだろうね。
実際このゲームを見てた人いたら聞いてみたい。
うーん、ムトンボがいなくなったPHI相手にこれだけ
リバウンドで圧倒されているのはやばいね。
またファウルが多いことを考えると、インサイドで負けている
か相手ガードのスピードについていけていないかだろうね。
実際このゲームを見てた人いたら聞いてみたい。
>>450
アイバーソンのスピードにについていけるプレーヤーはいないでしょ。
それに相手（この場合はシクサーズ）にとってはマックダイス不在が大きいのでは。
いるといないとじゃやっぱり大違いだと思うよ。
>>451
あとポステルもね。
強いチームと当たっているので３連敗はやむなしか。
ヒューストン３９点、ウォード１０アシストが収穫かな。
アイバーソンのスピードにについていけるプレーヤーはいないでしょ。
それに相手（この場合はシクサーズ）にとってはマックダイス不在が大きいのでは。
いるといないとじゃやっぱり大違いだと思うよ。
>>451
あとポステルもね。
強いチームと当たっているので３連敗はやむなしか。
ヒューストン３９点、ウォード１０アシストが収穫かな。
めったにみないほどFG%が良かっただけに勝ちたい試合だったね。
久しぶりにリバウンドで相手を上回っただけに尚更勝ちたかった。
でもガーデンで2連敗はいくらなんでもキツイな。
久しぶりにリバウンドで相手を上回っただけに尚更勝ちたかった。
でもガーデンで2連敗はいくらなんでもキツイな。
ボストン戦、107-117・・・
がんがんシュート打ってくる相手とはいえ、このハイスコアぶりは
ニックスらしくないよねえ・・・
まだシーズン始まったばかりだし現状で何もかもを判断するのは早計だから
スプリー帰ってくるあたりまでは我慢のしどころだね。
とにかく、まず１勝が見たい！！頑張れ！！！
がんがんシュート打ってくる相手とはいえ、このハイスコアぶりは
ニックスらしくないよねえ・・・
まだシーズン始まったばかりだし現状で何もかもを判断するのは早計だから
スプリー帰ってくるあたりまでは我慢のしどころだね。
とにかく、まず１勝が見たい！！頑張れ！！！
>>456
こんなストレートな応援久しぶりに見たぞ。
こんなストレートな応援久しぶりに見たぞ。
461 ： ：02/11/05 12:50
ニックス、今日もいつも通り敗戦
いつも通りじゃなかったのはチケットで、売り切れにならなかったそうだ
売り切れにならなかったのは１９９３年２月２日のＷビュレッツ戦以来
いつも通りじゃなかったのはチケットで、売り切れにならなかったそうだ
売り切れにならなかったのは１９９３年２月２日のＷビュレッツ戦以来
http://www.nba.com/games/20021104/MILNYK/boxscore.html
今日は忙しかったのでこれしかできない。
また負けてしまったのが残念だ。
なぜドレアックとウィリアムズは出てないのか。
チケットに関してはさほど驚くことではない。
今のニックスに魅力は感じない。
強いニックスを知ってるファンにとっては。
今日は忙しかったのでこれしかできない。
また負けてしまったのが残念だ。
なぜドレアックとウィリアムズは出てないのか。
チケットに関してはさほど驚くことではない。
今のニックスに魅力は感じない。
強いニックスを知ってるファンにとっては。
>462
ずっと追いかける展開で最後までリードできなかったわけね。
バックスのFG率50%以上っていったい...
ずっと追いかける展開で最後までリードできなかったわけね。
バックスのFG率50%以上っていったい...
>>463
バックスのほうのシュートタッチがよかったんだろう。
それより起用法がやはり気になる。
>>462で言った状況なんだよ。
出られないプレーヤーをロースターにするのはどうかと。
ニックスにはそこまでの余裕がないはずなんだが。
バックスのほうのシュートタッチがよかったんだろう。
それより起用法がやはり気になる。
>>462で言った状況なんだよ。
出られないプレーヤーをロースターにするのはどうかと。
ニックスにはそこまでの余裕がないはずなんだが。
俺、来週から一週間NYに行ってきます。
しかもホテルはガーデンの目の前のペンシルヴァニア。
試合は見れないだろうけど、ガーデンにツアーに参加するつもりです。
弱くても、やっぱり好きなんで色々見てくるぞ！
しかもホテルはガーデンの目の前のペンシルヴァニア。
試合は見れないだろうけど、ガーデンにツアーに参加するつもりです。
弱くても、やっぱり好きなんで色々見てくるぞ！
>>465
気をつけて。
気をつけて。
>>468
トーマスをセンターという布陣はやっぱり苦しいよね。
しかもトーマスはファール多いし。
でもそれもわかってたことだし。
ただミラーは動きの面で相手に凌駕されるような気がする。
パスのできるセンターではあるけどね。
オフェンス面ではいいんだけど、ディフェンス面ではあまり意味がないのでは。
今のニックスのフロントコートはディフェンス面で問題があるわけで。
トーマスをセンターという布陣はやっぱり苦しいよね。
しかもトーマスはファール多いし。
でもそれもわかってたことだし。
ただミラーは動きの面で相手に凌駕されるような気がする。
パスのできるセンターではあるけどね。
オフェンス面ではいいんだけど、ディフェンス面ではあまり意味がないのでは。
今のニックスのフロントコートはディフェンス面で問題があるわけで。
>>469
ディフェンスか。
ドレアックが復帰してもあまり意味がないかも。
オフシーズンにも言ったけど、ブース獲得に動いたほうがいいのでは。
あとはバックスのジョンソンか。
もしくはロケッツのケイトーなんてどうかな。
ディフェンスか。
ドレアックが復帰してもあまり意味がないかも。
オフシーズンにも言ったけど、ブース獲得に動いたほうがいいのでは。
あとはバックスのジョンソンか。
もしくはロケッツのケイトーなんてどうかな。
>>470
獲得のチャンスはあるような気がするんだけどね。
なぜ動かないのだろう。動けないのか。
なんかオフからの課題がまったく解決されてないよね。
この３人はオフェンス面ではまったく期待できないけど、ブロックがあるからね。
なんかキャンビーを補佐するプレーヤーをＦＡ（またはドラフト）で獲得していればすべて解決していたような気が・・・。
獲得のチャンスはあるような気がするんだけどね。
なぜ動かないのだろう。動けないのか。
なんかオフからの課題がまったく解決されてないよね。
この３人はオフェンス面ではまったく期待できないけど、ブロックがあるからね。
なんかキャンビーを補佐するプレーヤーをＦＡ（またはドラフト）で獲得していればすべて解決していたような気が・・・。
>>472
負傷の多さで見切りをつけたのでは。
恐らくフロントはキャンビーにフル出場してもらいたかったのだろう。
しかしファンはキャンビーがフル出場することなど別に期待してなかったと。
結局そこでもＧＭはファンを無視をしているということで。
負傷の多さで見切りをつけたのでは。
恐らくフロントはキャンビーにフル出場してもらいたかったのだろう。
しかしファンはキャンビーがフル出場することなど別に期待してなかったと。
結局そこでもＧＭはファンを無視をしているということで。
開幕からの連敗は８が最高だそうです。
>475
確かにマクダイスを獲得できるチャンスだったけど、
そもそもニックスで唯一選手層の厚かったポジション
を更に厚くする理由がわからなかった。
確かにマクダイスを獲得できるチャンスだったけど、
そもそもニックスで唯一選手層の厚かったポジション
を更に厚くする理由がわからなかった。
スプリーが今月の16日に帰ってくるってさ
そうらしいね。
それまでに何勝できるのやら
それまでに何勝できるのやら
どんな形であれシーズン初勝利はうれしいね。
どうやらネイロンが頑張ったようだ。
あとトーマスも。ヒューストンもまあまあかな。
どうやらネイロンが頑張ったようだ。
あとトーマスも。ヒューストンもまあまあかな。
>>482
アイズリーは早い所バイアウトしたほうがいいということでよろしいでしょうか。
アイズリーは早い所バイアウトしたほうがいいということでよろしいでしょうか。
>>483
シーズンが進めば少しはマシになるんじゃないですか。
ただいくらなんでもこれじゃね。
ところで勝った試合で言うことじゃないかもしれないんだけど、ドレアックとウィリアムズはまた出場しなかったね。
まだ怪我が治ってないのかな。
それともＨＣに嫌われてるのかな。
なおポペが出場してないのは別にかまわない。
シーズンが進めば少しはマシになるんじゃないですか。
ただいくらなんでもこれじゃね。
ところで勝った試合で言うことじゃないかもしれないんだけど、ドレアックとウィリアムズはまた出場しなかったね。
まだ怪我が治ってないのかな。
それともＨＣに嫌われてるのかな。
なおポペが出場してないのは別にかまわない。
486 ：アスリート名無しさん：02/11/07 18:58
自演スレ晒しage
>>485
結局怪我が治ってなかったということでいいですかね？
結局怪我が治ってなかったということでいいですかね？
とりあえず5試合終了時点でのスタッツ。
http://sports.espn.go.com/nba/teamstats?team=nyk
意外とウォードが健闘している。ただシーズンオフにFAになり
将来を考えるとそれほど必要とは思われないウォードにこれだけ
プレイタイムを与えているのはなんでだろう。
チーム再建ならウィリアムズを育てなければならないのだが。
尚、アイズリーとナイトは揃ってFG21％です
http://sports.espn.go.com/nba/teamstats?team=nyk
意外とウォードが健闘している。ただシーズンオフにFAになり
将来を考えるとそれほど必要とは思われないウォードにこれだけ
プレイタイムを与えているのはなんでだろう。
チーム再建ならウィリアムズを育てなければならないのだが。
尚、アイズリーとナイトは揃ってFG21％です
>>488
ウィリアムズはまだ怪我が治ってないんでしょ。
サマーリーグからはかなり経ってるけど。
それにアイズリーに出場時間を与えるぐらいならウォードの出場時間を長くしたほうがまだいいでしょ。
バイアウトかな。もう。
ウィリアムズはまだ怪我が治ってないんでしょ。
サマーリーグからはかなり経ってるけど。
それにアイズリーに出場時間を与えるぐらいならウォードの出場時間を長くしたほうがまだいいでしょ。
バイアウトかな。もう。
http://www.nba.com/games/20021108/NYKIND/boxscore.html
どうやら前回はまぐれのようですね。
これが今のニックスの実力ですね。
下の３人はまた起用されず・・・。
トーマス３６点ていったい・・・。
どうやら前回はまぐれのようですね。
これが今のニックスの実力ですね。
下の３人はまた起用されず・・・。
トーマス３６点ていったい・・・。
>>491
相次ぐだろうね。開幕直後からこういった起用してるチームってそうないよ。
相次ぐだろうね。開幕直後からこういった起用してるチームってそうないよ。
495 ：アスリート名無しさん：02/11/09 23:50
>494
たぶんスプリーが復帰したらアンダーソンのプレイタイム
がそのままスプリーに移行される。
プレイオフさながらの9人ローテ自体は変わらないだろうね。
たぶんスプリーが復帰したらアンダーソンのプレイタイム
がそのままスプリーに移行される。
プレイオフさながらの9人ローテ自体は変わらないだろうね。
今更だけど今年のドラフトで7位指名されたネネ・イラーリオ
がオールスター級になったら、改めてニックスフロントの
ダメさが証明されるね。
がオールスター級になったら、改めてニックスフロントの
ダメさが証明されるね。
プレイオフのつもりで戦って１勝５敗ですか・・・・・
１回戦敗退ですな。
１回戦敗退ですな。
>>502
スイープされなくて良かった
スイープされなくて良かった
開幕４連敗でスウィープだけどねｗ
もう笑うしかないよ今年はチームの勝ち負けは気にしないってことでｗ
もう笑うしかないよ今年はチームの勝ち負けは気にしないってことでｗ
そろそろマクダイスの怪我人手当てで
雇う人選が決まってくるはずだけど・・・
雇う人選が決まってくるはずだけど・・・
この前のペイサーズ戦のスタッツを見て気づいたこと。
ニックスは99年にファイナル出場、ペイサーズはその翌年に
ファイナル出場しているわけだが、その当時と現在の
メンバーを比較してみた。
☆ニックス 1999年当時 (現在)
PG ウォード (ウォード)
SG ヒューストン (ヒューストン)
SF スプリー (アンダーソン)
PF LJ (スプーン)
C キャンビー (トーマス)
ベンチ トーマス、チャイルズ (ネイロン、ハリントン)
※ スプリーは負傷中
☆ペイサーズ 2000年当時 (現在)
PG ジャクソン (ティンズリー)
SG ミラー (アーテスト)
SF ローズ (ハリントン)
PF D・デービス (J・オニール)
C スミッツ (B・ミラー)
ベンチ A・デービス、ベスト (マーサー、ベンダー)
※ レジー・ミラーは負傷中
長くなってごめんなさいだけど、新旧交替に成功したチームと
そうでないチームとの差がはっきりと出ちゃってるね。
ニックスもメンバーを入れ替えているのだが、入ったメンバー
の選択にミスったのか何だか補強になってないのが現状。
ニックスは99年にファイナル出場、ペイサーズはその翌年に
ファイナル出場しているわけだが、その当時と現在の
メンバーを比較してみた。
☆ニックス 1999年当時 (現在)
PG ウォード (ウォード)
SG ヒューストン (ヒューストン)
SF スプリー (アンダーソン)
PF LJ (スプーン)
C キャンビー (トーマス)
ベンチ トーマス、チャイルズ (ネイロン、ハリントン)
※ スプリーは負傷中
☆ペイサーズ 2000年当時 (現在)
PG ジャクソン (ティンズリー)
SG ミラー (アーテスト)
SF ローズ (ハリントン)
PF D・デービス (J・オニール)
C スミッツ (B・ミラー)
ベンチ A・デービス、ベスト (マーサー、ベンダー)
※ レジー・ミラーは負傷中
長くなってごめんなさいだけど、新旧交替に成功したチームと
そうでないチームとの差がはっきりと出ちゃってるね。
ニックスもメンバーを入れ替えているのだが、入ったメンバー
の選択にミスったのか何だか補強になってないのが現状。
今しがた終わったNO戦。
http://www.nba.com/games/20021110/NOHNYK/boxscore.html
3Q終了直前で２桁引き離してたんだけどね・・・
結局OTに持ちこまれ逆転負け。
正直言って、かなりくやしーーーーーーです（泣）
http://www.nba.com/games/20021110/NOHNYK/boxscore.html
3Q終了直前で２桁引き離してたんだけどね・・・
結局OTに持ちこまれ逆転負け。
正直言って、かなりくやしーーーーーーです（泣）
>>506
ニックスの場合、チェンジしたメンバーの人選のこともあるだろうけど、やっぱし
勝利を宿命づけられていてマスコミの叩きも激しい雰囲気から、若手への血の入れ替え
そのものがなかなか断行しづらいというのもあるんだろうね。
ニックスの場合、チェンジしたメンバーの人選のこともあるだろうけど、やっぱし
勝利を宿命づけられていてマスコミの叩きも激しい雰囲気から、若手への血の入れ替え
そのものがなかなか断行しづらいというのもあるんだろうね。
>>507
MSGで、しかも勝てるゲームだっただけにくやしいな。
リー・ネイロンのベンチから25min出場18ptsは評価してあげていいと思う。
アランがFG率含めていま一歩。スプリーいないから徹底マークされるのはわかるが。
MSGで、しかも勝てるゲームだっただけにくやしいな。
リー・ネイロンのベンチから25min出場18ptsは評価してあげていいと思う。
アランがFG率含めていま一歩。スプリーいないから徹底マークされるのはわかるが。
>>507
これも実力差か。
あれ？ウォードが欠場してるな。
アイズリー４２分？
ウィリアムズ３分？
なんで？信じられない！
本来逆だろう。
アイズリーのどこに可能性を感じてるんだ？
デイビスストッパーとしての起用か？
わからない・・・。
これも実力差か。
あれ？ウォードが欠場してるな。
アイズリー４２分？
ウィリアムズ３分？
なんで？信じられない！
本来逆だろう。
アイズリーのどこに可能性を感じてるんだ？
デイビスストッパーとしての起用か？
わからない・・・。
>>512
安定が身上のプレーヤーなだけにね。
安定が身上のプレーヤーなだけにね。
>>513
本来は安定感と爆発力が同居しているのがいいなんだけどね。
本来は安定感と爆発力が同居しているのがいいなんだけどね。
いいなんだけど ×
いいんだけど ○
いいんだけど ○
どうもどの試合も全体的にファウルが多いんだよな。
特にトーマスとスプーンがファウルトラブルに会うと
インサイドのディフェンスがかなりきつくなる。
もともとセンターの白人2人のディフェンスは期待できない
だけになおさら。
特にトーマスとスプーンがファウルトラブルに会うと
インサイドのディフェンスがかなりきつくなる。
もともとセンターの白人2人のディフェンスは期待できない
だけになおさら。
>>516
あとブロックもないので、相手のインサイドプレーヤーにとっては楽なのでは。
あとブロックもないので、相手のインサイドプレーヤーにとっては楽なのでは。
この試合も苦しい展開。ＦＧ％よくないです。
>>506
ペイサーズ変わりすぎ（ｗ
ペイサーズ変わりすぎ（ｗ
http://www.nba.com/games/20021112/UTANYK/boxscore.html
また負け。ウィリアムズとドレアックは出場したけど、あまり状況は変わらないようだ。
ヒューストンの調子が落ちてるのが気になる。
勝ちがほしいといってもこの布陣ではやはり苦しいだろうね。
また負け。ウィリアムズとドレアックは出場したけど、あまり状況は変わらないようだ。
ヒューストンの調子が落ちてるのが気になる。
勝ちがほしいといってもこの布陣ではやはり苦しいだろうね。
>>520
相手チームは全然ニックスを怖がってないようですし。
ニックス戦が相手チームにとってのオアシスになっちゃってますね。
今回対戦したジャズもあまり調子がいいとは言えなかったんだけどね。
ジャズはこれでリフレッシュして次の試合に臨むと。
相手チームは全然ニックスを怖がってないようですし。
ニックス戦が相手チームにとってのオアシスになっちゃってますね。
今回対戦したジャズもあまり調子がいいとは言えなかったんだけどね。
ジャズはこれでリフレッシュして次の試合に臨むと。
522 ：ニックスファン：02/11/13 12:29
今年はもうだめぽですな。
レブロン狙いでいきましょう
レブロン狙いでいきましょう
>>522
スプリー、ヒューストン、アンダーソン、ネイロンのうち２人（もしくは３人）を放出しないと獲得しても意味ないですよ。
彼らの引き取り先を探すのが先。
もしレブロンを指名するなら。
ニックスに必要なのはあくまでもＰＧとＣ。
スプリー、ヒューストン、アンダーソン、ネイロンのうち２人（もしくは３人）を放出しないと獲得しても意味ないですよ。
彼らの引き取り先を探すのが先。
もしレブロンを指名するなら。
ニックスに必要なのはあくまでもＰＧとＣ。
>>523
昨シーズンと同じポジションを補強しないとだめと。
昨シーズンと同じポジションを補強しないとだめと。
ここ10年くらいニックスはPGが今一歩だね。
もともとあんまりPGを重視しないのかな。
元ハイズマンもバックアップなら問題ないけどね
もともとあんまりPGを重視しないのかな。
元ハイズマンもバックアップなら問題ないけどね
あとはチャイルズだね。大枚はたいて連れてきたのに、期待はずれ。
気合いだけは十分だったのに。
気合いだけは十分だったのに。
90年代初期なんてアンソニーがスターターだったし。
ライリーがディフェンスのいいPGを優先したせいもあって
あんまりオフェンスをつくれるPGが出てきてないよね。
ライリーがディフェンスのいいPGを優先したせいもあって
あんまりオフェンスをつくれるPGが出てきてないよね。
530 ：アスリート名無しさん：02/11/14 22:21
プレーオフ8位からのファイナルの再現してくれ
あの時はＬＪの4点プレーやヒューストン、スプリーが凄かった
あの時はＬＪの4点プレーやヒューストン、スプリーが凄かった
>>529
たしかにアンソニーはライリー好みだね。
ちなみに
ピティーノ→スチュー・ジャクソン→ジョン・マクロード→
ライリー→ドン・ネルソン→ドン・チェイニー→バンガンディ→チェイニー
で良かったっけ？
たしかにアンソニーはライリー好みだね。
ちなみに
ピティーノ→スチュー・ジャクソン→ジョン・マクロード→
ライリー→ドン・ネルソン→ドン・チェイニー→バンガンディ→チェイニー
で良かったっけ？
>528
チャイルズはネッツで半年だけスターターやって
よかったもんでニックスがFAで獲得したのだが、
スターターPGとしてはちょっとカッとしやすいのが
難点。
チャイルズはネッツで半年だけスターターやって
よかったもんでニックスがFAで獲得したのだが、
スターターPGとしてはちょっとカッとしやすいのが
難点。
533 ：アスリート名無しさん：02/11/15 09:41
思えばチャイルズとヒューストンをＦＡで取ったのは当時の大勝負だったね。
アランはピストンズでブレイク気味だったから、欲しかったのは分かる。
しかしチャイルズはどうだろう？
すぐ近くだから印象が良かったんだろうか？
アランはピストンズでブレイク気味だったから、欲しかったのは分かる。
しかしチャイルズはどうだろう？
すぐ近くだから印象が良かったんだろうか？
>535
ジョン・ウォーレス、ウォルター・マッカーティー、ダンテ・ジョーンズ
の3人だね。
中でもウォーレスとジョーンズはNCAA Tournamentで活躍したこともあって
実力以上の評価を受けていたように感じた。
ジョン・ウォーレス、ウォルター・マッカーティー、ダンテ・ジョーンズ
の3人だね。
中でもウォーレスとジョーンズはNCAA Tournamentで活躍したこともあって
実力以上の評価を受けていたように感じた。
>>536
そして３人とも翌年移籍・・・
これ貼っとこう・・・
この苦い経験を糧にしてもらいたいから・・・
http://www.geocities.co.jp/Athlete/4846/0007.html
イルガスカスとフィッシャーを指名できたみたいだが・・・
そして３人とも翌年移籍・・・
これ貼っとこう・・・
この苦い経験を糧にしてもらいたいから・・・
http://www.geocities.co.jp/Athlete/4846/0007.html
イルガスカスとフィッシャーを指名できたみたいだが・・・
http://www.nba.com/games/20021116/PHINYK/boxscore.html
残念ながらまた負け・・・
スプリーの復帰が明るい材料か。
それにしてもアイズリースターターはもう勘弁してほしい。
残念ながらまた負け・・・
スプリーの復帰が明るい材料か。
それにしてもアイズリースターターはもう勘弁してほしい。
539 ：アスリート名無しさん：02/11/17 12:33
ファイナルまで行ったチームなのにな…
>538
スプリーの復帰は明るい材料だけど、今後はネイロンや
アンダーソンのプレイタイムが減るだろうね。
また相変わらずほとんどの試合でリバウンドやブロックショット
が相手チームより少なく、ファウル数だけは上回っているな。
要するに守備がヘボいということなんだけど。
そのくせ速攻で生きるのはスプリーしかいないし、自分でシュート
チャンスつくれる選手も限られてるからオフェンシブにも戦えない。
いったい...
スプリーの復帰は明るい材料だけど、今後はネイロンや
アンダーソンのプレイタイムが減るだろうね。
また相変わらずほとんどの試合でリバウンドやブロックショット
が相手チームより少なく、ファウル数だけは上回っているな。
要するに守備がヘボいということなんだけど。
そのくせ速攻で生きるのはスプリーしかいないし、自分でシュート
チャンスつくれる選手も限られてるからオフェンシブにも戦えない。
いったい...
>>536
３人のうち、ダンテは論外として、マッカーティーとウォレスは
使い方を選べばそこそこだったと思うんだよね。
ただ、１巡目で選ぶべき素材かは別問題なんだけど。
ウォレスは大学も近いし人気にあやかりたかったのかも。
３人のうち、ダンテは論外として、マッカーティーとウォレスは
使い方を選べばそこそこだったと思うんだよね。
ただ、１巡目で選ぶべき素材かは別問題なんだけど。
ウォレスは大学も近いし人気にあやかりたかったのかも。
マッカーティーは唄がうまいってことくらいしか覚えてない
ウォーレスもあの当時のニックスにどうしても必要な選手だった
気はしないけど、同じ州のシラキュース大卒というのと
NCAA 準優勝というので価値がついたんだろ。
ウォーレスもあの当時のニックスにどうしても必要な選手だった
気はしないけど、同じ州のシラキュース大卒というのと
NCAA 準優勝というので価値がついたんだろ。
マッカーティーは正統派ＳＦではないのでプレス及び３Ｐ要員として、
ウォレスはＰＴを与えればそこそこ数字残すと思うので、使い方次第かな。
同じＰＯＳに複数新人がいても意味無いと思うが。
地元の人気選手を取ることは良くあるけど、問題はその順位で取る選手かどうかだな。
ウォレスはＰＴを与えればそこそこ数字残すと思うので、使い方次第かな。
同じＰＯＳに複数新人がいても意味無いと思うが。
地元の人気選手を取ることは良くあるけど、問題はその順位で取る選手かどうかだな。
http://www.nba.com/games/20021118/DETNYK/boxscore.html
勝ちました。かなり差を詰められたようですが。
やはりスプリーは凄いということで。
でもウィリアムズは起用されてない・・・。
しかも９人しか起用してない・・・。
なんかプレーオフを戦ってるような状況ですね。
勝ちました。かなり差を詰められたようですが。
やはりスプリーは凄いということで。
でもウィリアムズは起用されてない・・・。
しかも９人しか起用してない・・・。
なんかプレーオフを戦ってるような状況ですね。
>549
スプリーが本領発揮したのはうれしいけど、そのおかげで
ネイロンのPTは予想通り減りつつあるね。
こんなことある程度予想できたんだけど、フロントは何を
考えているのだか..
ウィリアムズの件といい理解不明なことをするよね、
ニックスのフロントは。
スプリーが本領発揮したのはうれしいけど、そのおかげで
ネイロンのPTは予想通り減りつつあるね。
こんなことある程度予想できたんだけど、フロントは何を
考えているのだか..
ウィリアムズの件といい理解不明なことをするよね、
ニックスのフロントは。
>>529
アンソニーはバックアップでは?
>>531
ネルソンの後にヴァン・ガンディーだと思う。
>>549
リーグパスで見ました。
前半に確か32点リードしたのに、結局差で勝利。
後半は1on1のオンパレード。しかも全くシュートは決まらず。
残り約3分で10点差位に追いつかれてからは、
素晴らしいざるディフェンスを披露し3点差（32番、30番、3番にゴール下でやられまくり）。
それに加え、大事なフリースロー（FGでの得点は殆ど無し）を落としまくり
ブーイングの嵐。
確か、スプリーの得点も後半はフリースローが殆ど。波がありすぎ。
今日NYから帰ってきたばかりで、この試合内容はつらい…
長くなりました。
アンソニーはバックアップでは?
>>531
ネルソンの後にヴァン・ガンディーだと思う。
>>549
リーグパスで見ました。
前半に確か32点リードしたのに、結局差で勝利。
後半は1on1のオンパレード。しかも全くシュートは決まらず。
残り約3分で10点差位に追いつかれてからは、
素晴らしいざるディフェンスを披露し3点差（32番、30番、3番にゴール下でやられまくり）。
それに加え、大事なフリースロー（FGでの得点は殆ど無し）を落としまくり
ブーイングの嵐。
確か、スプリーの得点も後半はフリースローが殆ど。波がありすぎ。
今日NYから帰ってきたばかりで、この試合内容はつらい…
長くなりました。
>>557
それはあるね。
ルーキーにとってプレシーズンは味方チームに実力を見せる場でもあるからね。
ただそんなこというほどＰＧが充実しているわけではないし。
むしろ欠点になってるぐらいだし。
チームの将来を考えたらやっぱりもっと起用するべきだと思うけどね。
それはあるね。
ルーキーにとってプレシーズンは味方チームに実力を見せる場でもあるからね。
ただそんなこというほどＰＧが充実しているわけではないし。
むしろ欠点になってるぐらいだし。
チームの将来を考えたらやっぱりもっと起用するべきだと思うけどね。
>>558
あとドレアックもあまり起用されてないね。
センターができるにもかかわらず。
もう通用しないという判断なんですかね。
それともまだ怪我が回復してないのかな。
もしそうだったらインジャリーリストに入れたほうがいいんだけど。
出場できるという判断で入れてないのかな。
あとドレアックもあまり起用されてないね。
センターができるにもかかわらず。
もう通用しないという判断なんですかね。
それともまだ怪我が回復してないのかな。
もしそうだったらインジャリーリストに入れたほうがいいんだけど。
出場できるという判断で入れてないのかな。
>>561
その時（昨シーズン後半）より弱くなってるような気がする。
マックダイスの負傷が大きいとはいえ。
また動き（トレード）があるんだろうけど、どういったプレーヤーを獲得するのだろう。
個人的にはブロッカーがほしいが。
その時（昨シーズン後半）より弱くなってるような気がする。
マックダイスの負傷が大きいとはいえ。
また動き（トレード）があるんだろうけど、どういったプレーヤーを獲得するのだろう。
個人的にはブロッカーがほしいが。
563 ：アスリート名無しさん：02/11/20 15:54
その時（昨シーズン後半）より弱くなってるような気がする。
マックダイスの負傷が大きいとはいえ。
また動き（トレード）があるんだろうけど、どういったプレーヤーを獲得するのだろう。
個人的にはブロッカーがほしいが。
マックダイスの負傷が大きいとはいえ。
また動き（トレード）があるんだろうけど、どういったプレーヤーを獲得するのだろう。
個人的にはブロッカーがほしいが。
確かにブロッカー欲しいね。
大出血を覚悟してネステロビッチ獲得してくれんかな。
シーズンオフでFAになるし、ネステロビッチ自身も出たがっている
と聞いたことがある。
もっともフロントがどう考えているか
大出血を覚悟してネステロビッチ獲得してくれんかな。
シーズンオフでFAになるし、ネステロビッチ自身も出たがっている
と聞いたことがある。
もっともフロントがどう考えているか
565 ：アスリート名無しさん：02/11/21 13:38
>>564
あくまでも私見なのだけど、ラショーはMINの数年間で攻守両面ともに伸び悩みの感があって
なおかつハードワーカーというタイプでもないし（ユーロの選手はどうしてもそう映ってしまいがちだけど）
果たしてフロントコートの大きな手助けと成り得るかどうかはかなり疑問です。
現有戦力のナイトよりはるかに使えるだろうけど、ドレアックと同格くらいじゃないかな。
あくまでも私見なのだけど、ラショーはMINの数年間で攻守両面ともに伸び悩みの感があって
なおかつハードワーカーというタイプでもないし（ユーロの選手はどうしてもそう映ってしまいがちだけど）
果たしてフロントコートの大きな手助けと成り得るかどうかはかなり疑問です。
現有戦力のナイトよりはるかに使えるだろうけど、ドレアックと同格くらいじゃないかな。
↑HN入れ忘れた、ごめんなさい。
>>565
いや、ブロックさえできれば多少の事は大目に見る。
たとえば細いとかそれしかできない（一芸プレーヤーである）とか。
今のままではペイント内で長身（２１０センチ以上）のプレーヤーに無抵抗状態でやられるだけなのだから。
いや、ブロックさえできれば多少の事は大目に見る。
たとえば細いとかそれしかできない（一芸プレーヤーである）とか。
今のままではペイント内で長身（２１０センチ以上）のプレーヤーに無抵抗状態でやられるだけなのだから。
>567
ほんとに長身選手にはいいようにやられているね。
インサイドの高さ不足は、キャンビーが移籍して以来ずっと
わかっていたはずだがね。
というわけで、トーマスがほとんどの試合でファウルトラブルに
見舞われるのも自然の成り行き。
ほんとに長身選手にはいいようにやられているね。
インサイドの高さ不足は、キャンビーが移籍して以来ずっと
わかっていたはずだがね。
というわけで、トーマスがほとんどの試合でファウルトラブルに
見舞われるのも自然の成り行き。
ダドリーでいいじゃないか。
>>569
ほんとはな。ディフェンス面では役に立つからな。
ただブロックがあまり多くないな。
ダドリーの魅力というのはあくまでも数字に表れないところで活躍していることだと思うが。
ブロックは数字に出るわけで。
ほんとはな。ディフェンス面では役に立つからな。
ただブロックがあまり多くないな。
ダドリーの魅力というのはあくまでも数字に表れないところで活躍していることだと思うが。
ブロックは数字に出るわけで。
>>570
ダドリーはスクリーンかけたりオフェンスリバウンドをアウトサイドにはたき出したりと
地味だけど懸命に仕事をやる選手だからね。
ブロックショットの話だけど、しばらくラプターズで干されていて今年から
キャブスでプレーしているマイケル・スチュワートあたりはどうだろう？
ルーキーイヤーのスタッツを見るとBLKだけがやたら突出しているようなのだ。
ただ、その他の能力は以下略なのと、いかんせんサラリーが高い（2003年度はおよそ
4,200,000$で2005年までの契約）というのがネック。
ダドリーはスクリーンかけたりオフェンスリバウンドをアウトサイドにはたき出したりと
地味だけど懸命に仕事をやる選手だからね。
ブロックショットの話だけど、しばらくラプターズで干されていて今年から
キャブスでプレーしているマイケル・スチュワートあたりはどうだろう？
ルーキーイヤーのスタッツを見るとBLKだけがやたら突出しているようなのだ。
ただ、その他の能力は以下略なのと、いかんせんサラリーが高い（2003年度はおよそ
4,200,000$で2005年までの契約）というのがネック。
>>571
それでもドレアック、ナイトよりは戦力になる。
ただ果たして相手（キャブス）が２人を引き取るかどうか。
最低でも１人は必要なくなるからな。
アイズリー（もしくはウォード）を押し付ける（あえてこう表現する）というのも１つの手だが。
それでもドレアック、ナイトよりは戦力になる。
ただ果たして相手（キャブス）が２人を引き取るかどうか。
最低でも１人は必要なくなるからな。
アイズリー（もしくはウォード）を押し付ける（あえてこう表現する）というのも１つの手だが。
>572
確かスチュワートってルーキーの年にキングスでそこそこ活躍して
その後ラプタ-ズと6年契約かなんかしてサッパリの選手だよね。
キャブスは交換相手がアイズリーだったら90%以上の確率で拒否でしょ。
ウォードだったらシーズンオフのキャップ対策としてOKするかも
しれないけど。
確かスチュワートってルーキーの年にキングスでそこそこ活躍して
その後ラプタ-ズと6年契約かなんかしてサッパリの選手だよね。
キャブスは交換相手がアイズリーだったら90%以上の確率で拒否でしょ。
ウォードだったらシーズンオフのキャップ対策としてOKするかも
しれないけど。
574 ：アスリート名無しさん：02/11/22 23:49
>572
確かスチュワートってルーキーの年にキングスでそこそこ活躍して
その後ラプタ-ズと6年契約かなんかしてサッパリの選手だよね。
キャブスは交換相手がアイズリーだったら高い確率で拒否でしょ。
ウォードだったらシーズンオフのキャップ対策としてOKするかも
しれないけど。
確かスチュワートってルーキーの年にキングスでそこそこ活躍して
その後ラプタ-ズと6年契約かなんかしてサッパリの選手だよね。
キャブスは交換相手がアイズリーだったら高い確率で拒否でしょ。
ウォードだったらシーズンオフのキャップ対策としてOKするかも
しれないけど。
>>575
アイズリーは今日の試合では頑張ってます。
アイズリーは今日の試合では頑張ってます。
それかミルウォーキーで全然だめなプリスビラとか。
オフェンスだめ、バスケットIQも学力も低そうなハズレ選手だが
高さと身体能力だけはある。
オフェンスだめ、バスケットIQも学力も低そうなハズレ選手だが
高さと身体能力だけはある。
@NO先ほど終わりました
http://www.nba.com/games/20021122/NYKNOH/boxscore.html
前回の対戦に引き続きOT勝負も結局また苦渋をなめることに。
やっぱり７フッターやブロッカーは必要なのか。
http://www.nba.com/games/20021122/NYKNOH/boxscore.html
前回の対戦に引き続きOT勝負も結局また苦渋をなめることに。
やっぱり７フッターやブロッカーは必要なのか。
>>577
その高さと身体能力がニックスのフロントコートにないわけで。
それで誰を放出するかになるわけだが。
バックスはサラリーに余裕があるチームじゃないから。
まずアイズリー、ナイトは引きとらないだろう。
その高さと身体能力がニックスのフロントコートにないわけで。
それで誰を放出するかになるわけだが。
バックスはサラリーに余裕があるチームじゃないから。
まずアイズリー、ナイトは引きとらないだろう。
>579
まあバックスの立場を考慮するとお手頃価格のネイロン
じゃないか。
ニックスのサラリーキャップ問題は簡単には解決できない
と思う、つらいけど。
まあバックスの立場を考慮するとお手頃価格のネイロン
じゃないか。
ニックスのサラリーキャップ問題は簡単には解決できない
と思う、つらいけど。
>>580
ドアマットの状況ですね。
それにしてもトーマスがかわいそう。
ほかのフロントコートのプレーヤーと比べても明らかに頑張ってるのがわかる。
ただトーマスの本来のポジションはバックアップだと思う。
スターターにしてはあまりにもファールが多い。
しかも足首に爆弾抱えてるし。
なぜ46分も出場させるのだろう。
あまりにもドレアック、ハリントン、ナイトが使えないからか。
ねえレイデンＧＭ。
ドアマットの状況ですね。
それにしてもトーマスがかわいそう。
ほかのフロントコートのプレーヤーと比べても明らかに頑張ってるのがわかる。
ただトーマスの本来のポジションはバックアップだと思う。
スターターにしてはあまりにもファールが多い。
しかも足首に爆弾抱えてるし。
なぜ46分も出場させるのだろう。
あまりにもドレアック、ハリントン、ナイトが使えないからか。
ねえレイデンＧＭ。
583 ：アスリート名無しさん：02/11/23 14:00
ファイアーレイデン
GMってどうやったらやめさすことができんの？
>582
>ただトーマスの本来のポジションはバックアップだと思う。
スターターにしてはあまりにもファールが多い。
ファールが多いのは今の面子考えたら仕方ないと思われ。
なにせドレその他がディフェンスで役に立たないのだから
トーマスが仕方なくファールで止めてるのもあるのでは。
CだけでなくSF(スプリー、アンダーソン)も高さがないからね。
>ただトーマスの本来のポジションはバックアップだと思う。
スターターにしてはあまりにもファールが多い。
ファールが多いのは今の面子考えたら仕方ないと思われ。
なにせドレその他がディフェンスで役に立たないのだから
トーマスが仕方なくファールで止めてるのもあるのでは。
CだけでなくSF(スプリー、アンダーソン)も高さがないからね。
586 ：アスリート名無しさん：02/11/23 14:21
２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/
なんかトレードのこと考えてると結局は
でもこいつの引き取り手なんてあるんかね？っという疑問がでてくる・・・・
やっぱ補強は金持ち球団らしくＦＡでかっぱらってくるのが無難なんだね
でもこいつの引き取り手なんてあるんかね？っという疑問がでてくる・・・・
やっぱ補強は金持ち球団らしくＦＡでかっぱらってくるのが無難なんだね
今年はどうせ最下位まっしぐらだから来オフＦＡで誰取れるか？
ての考えた方が健全なような気がするな。
誰だろ？オロワキャンディあたりかな？
でもなんか向こうで評判悪いんだよなぁ・・・
ちなみに性格面の話ね。高額契約したらやる気をなくすだろうっとかそんな感じ。
ての考えた方が健全なような気がするな。
誰だろ？オロワキャンディあたりかな？
でもなんか向こうで評判悪いんだよなぁ・・・
ちなみに性格面の話ね。高額契約したらやる気をなくすだろうっとかそんな感じ。
本日の結果
http://www.nba.com/games/20021124/MINNYK/boxscore.html
何だか力負けって感じだね。
ミネソタのフロントコート相手にしてペイント内でこれだけ負けていては
いけない。
http://www.nba.com/games/20021124/MINNYK/boxscore.html
何だか力負けって感じだね。
ミネソタのフロントコート相手にしてペイント内でこれだけ負けていては
いけない。
>>588
もしオロウォカンディを取れれば言うことないけど・・・。
いっぺんにフロントコートの欠点が埋まるから。
それにニックスは性格面で問題あるというのはあまり関係ないから。
もし関係あったらスプリーを取らないでしょう。
>>589
確かに力負けなんだけど、なんでウィリアムズとドレアックを起用しないんだろう。
これじゃ何のために獲得したのかわからない。
それだけ使えないプレーヤーってことなのかな。
もしオロウォカンディを取れれば言うことないけど・・・。
いっぺんにフロントコートの欠点が埋まるから。
それにニックスは性格面で問題あるというのはあまり関係ないから。
もし関係あったらスプリーを取らないでしょう。
>>589
確かに力負けなんだけど、なんでウィリアムズとドレアックを起用しないんだろう。
これじゃ何のために獲得したのかわからない。
それだけ使えないプレーヤーってことなのかな。
>>589
また負けましたね。ニックスのフロントコートがボロボロだったようで。
また負けましたね。ニックスのフロントコートがボロボロだったようで。
>590
スプリーも人間としては欠陥があるかもしれないけど
とりあえずコートでは手を抜かないからなあ。
オロウォカンディ獲得のリスクは高額契約もあるけど、
それによって本人が満足して全力でプレーせず、
スタッツ上だけの帳尻合わせをする恐れがある点。
ここ数年の高額契約を結んだビッグマンにある傾向ですね。
スプリーも人間としては欠陥があるかもしれないけど
とりあえずコートでは手を抜かないからなあ。
オロウォカンディ獲得のリスクは高額契約もあるけど、
それによって本人が満足して全力でプレーせず、
スタッツ上だけの帳尻合わせをする恐れがある点。
ここ数年の高額契約を結んだビッグマンにある傾向ですね。
キャンディマンか。
あのバスケ歴とあのサイズ才能だけなら一流なんだけどな。
あのバスケ歴とあのサイズ才能だけなら一流なんだけどな。
>>588の持論を支持するとすれば、FAでダンカンを狙ったほうが素行など性格的な面も含めて
ベストだと思うんだけど、どうだろう？
スパーズが応じるかどうかはともかく、サイン＆トレードという形でもスプリーや
アイズリーあたりをまとめて放出するのに見合っているかと。
ベストだと思うんだけど、どうだろう？
スパーズが応じるかどうかはともかく、サイン＆トレードという形でもスプリーや
アイズリーあたりをまとめて放出するのに見合っているかと。
>597
まあダンカン獲れるのならそのほうが安全だよね。
もっともスパーズを満足させるための駒をニックスが持っているか
というと極めて厳しいけど。
今のままだと来シーズンもサラリーキャップオーバーだから、
サイン＆トレードでしかFA選手を獲得できないはず。
まあダンカン獲れるのならそのほうが安全だよね。
もっともスパーズを満足させるための駒をニックスが持っているか
というと極めて厳しいけど。
今のままだと来シーズンもサラリーキャップオーバーだから、
サイン＆トレードでしかFA選手を獲得できないはず。
その前にダンカンって寒いの嫌いらしいよ・・・・。
ＮＹは・・・・寒いなぁ・・・・。
ＮＹは・・・・寒いなぁ・・・・。
>>597
スプリーとアイズリーでは応じないと思います。
ジノビリとパーカーがいるし。
もしスパーズがトレードに応じるとすれば１巡目１位指名権がニックスにあるときかな。
３対１の交換になっちゃうけど。
スプリーとアイズリーでは応じないと思います。
ジノビリとパーカーがいるし。
もしスパーズがトレードに応じるとすれば１巡目１位指名権がニックスにあるときかな。
３対１の交換になっちゃうけど。
>>603
そうですね。
この状況ではシーズン中のトレードもままならないですね。
もしトレードをするならスプリーでブロッカー（もしくは１巡目指名権）を獲得するぐらいですね。
間違ってもフォートソンやパターソンを獲得するなんてことはしないでほしいですね。
そうですね。
この状況ではシーズン中のトレードもままならないですね。
もしトレードをするならスプリーでブロッカー（もしくは１巡目指名権）を獲得するぐらいですね。
間違ってもフォートソンやパターソンを獲得するなんてことはしないでほしいですね。
ＧＳの Adonal Foyle なんてどうでしょう？
http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3178
ＰＴ与えればなかなか良い働きすると思うんですが。
もちろんスプリーとのトレードには釣り合いませんが
http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3178
ＰＴ与えればなかなか良い働きすると思うんですが。
もちろんスプリーとのトレードには釣り合いませんが
どっちにしろプレイオフ進出はきつそうだから、
フロントもくじ引きの練習でもしたほうがいいんじゃない。
1位から3位指名くらいまでならそれを元手にいい商売
できるだろうし。
フロントもくじ引きの練習でもしたほうがいいんじゃない。
1位から3位指名くらいまでならそれを元手にいい商売
できるだろうし。
611 ：アスリート名無しさん：02/11/26 21:48
みんなスプリーには出てってほしいの？
>>609
GSインサイド過多といっても中途半端系PFが多いってだけだぞ。
つまり、われらがニックスと同じ課題を持っているわけだ。
その中でもフォイルは使える選手だし。
多分、GSと交渉したら、それこそフォーソン押し付けられそう。
GSインサイド過多といっても中途半端系PFが多いってだけだぞ。
つまり、われらがニックスと同じ課題を持っているわけだ。
その中でもフォイルは使える選手だし。
多分、GSと交渉したら、それこそフォーソン押し付けられそう。
本当は出て行ってほしくないが、スプリーとフロントの関係は冷え切ってる状態だ。
それにトレードの切り札として使えるプレーヤーはスプリーぐらい・・・。
それにトレードの切り札として使えるプレーヤーはスプリーぐらい・・・。
これGSの選手のスタッツね。
http://www.nba.com/warriors/stats/index.html
612さんのご指摘の通り、ニックスとの類似点はすごく多い。
中途半端系PFの多さ、信頼できるPGの不在、安定感の欠如とか。
ついでにGSのサラリーキャップは以下のようになっている。
http://sports.espn.go.com/nba/salaries?team=gsw
もしフォイル⇔スプリーを軸としたトレードを前提とするなら
GSもそれこそフォートソンまたはボブ・シュラあたりをつけてきそう。
http://www.nba.com/warriors/stats/index.html
612さんのご指摘の通り、ニックスとの類似点はすごく多い。
中途半端系PFの多さ、信頼できるPGの不在、安定感の欠如とか。
ついでにGSのサラリーキャップは以下のようになっている。
http://sports.espn.go.com/nba/salaries?team=gsw
もしフォイル⇔スプリーを軸としたトレードを前提とするなら
GSもそれこそフォートソンまたはボブ・シュラあたりをつけてきそう。
なんかスプリーウェル⇔マーブリーのトレードの噂があるね
これ以上ＰＧ抱えてどうするのかと・・・・。
地元出身ならそれでもいいのか？
これ以上ＰＧ抱えてどうするのかと・・・・。
地元出身ならそれでもいいのか？
>>614
スーラなら良し。
なんといっても爆発力あるし。
ただフォートソンは・・・。
もうすでにリバウンダーはいるし。
>>615
それでいいと思う。それでアイズリーもつけちゃいましょう。
マーブリーなら人気も出るだろうし。
あとジョンソンを獲得してアンダーソン（とネイロン）を放出しちゃいましょう。
これから成長が見込めるし。
あとググリオッタを獲得してハリントン（もしくはドレアック）を放出しちゃいましょう。
前にも書いたけど２０分ぐらいの出場時間ならいい働きができるだろうし。
ただサンズは絶対そんなトレードやらないっすね。
サンズにとっては悪いことずくめだし。
スーラなら良し。
なんといっても爆発力あるし。
ただフォートソンは・・・。
もうすでにリバウンダーはいるし。
>>615
それでいいと思う。それでアイズリーもつけちゃいましょう。
マーブリーなら人気も出るだろうし。
あとジョンソンを獲得してアンダーソン（とネイロン）を放出しちゃいましょう。
これから成長が見込めるし。
あとググリオッタを獲得してハリントン（もしくはドレアック）を放出しちゃいましょう。
前にも書いたけど２０分ぐらいの出場時間ならいい働きができるだろうし。
ただサンズは絶対そんなトレードやらないっすね。
サンズにとっては悪いことずくめだし。
>>615-617
マーブリーなんだけど、プレーオフは当たり前の強豪復帰への足がかりとしての獲得であれば賛成。
数年かけて頂点を目指すとすれば、彼を使って近い将来更なるトレードも
計画しやすくなるような契約条項に、というのは先読みしすぎか・・・
いや、なんていうか、マーブリー＝勝てるチームに引き上げる存在
とは思えなくってね、正直なところ。PG orSGって議論も出てくるだろうし。
マーブリーなんだけど、プレーオフは当たり前の強豪復帰への足がかりとしての獲得であれば賛成。
数年かけて頂点を目指すとすれば、彼を使って近い将来更なるトレードも
計画しやすくなるような契約条項に、というのは先読みしすぎか・・・
いや、なんていうか、マーブリー＝勝てるチームに引き上げる存在
とは思えなくってね、正直なところ。PG orSGって議論も出てくるだろうし。
うう、「ファン」が抜けてる・・・
みんなごめんな。
みんなごめんな。
自分もマーブリー獲得に賛成。
ていうか、もっとも素直な選択だと思う。
なぜこれまでマーブリーを取らなかったか
の方が不思議。
ていうか、もっとも素直な選択だと思う。
なぜこれまでマーブリーを取らなかったか
の方が不思議。
621 ：アスリート名無しさん：02/11/27 17:21
>621
でもマーブリーがニックスのPGになったらヒューストンは活きない。
そもそもマーブリーが好みそうな走れるビッグマンが今の
ニックスにはいないやん。トホホ...
でもマーブリーがニックスのPGになったらヒューストンは活きない。
そもそもマーブリーが好みそうな走れるビッグマンが今の
ニックスにはいないやん。トホホ...
そういえばキャンビーって今どうしてるのかな。
現役でありながら、「あの人は今」状態だよ・・・
現役でありながら、「あの人は今」状態だよ・・・
>>623
活きないかな。
マーブリーがボールを独り占めする可能性は高いが、ヒューストン自体が１オン１を売り物にしてるわけではないので・・・。
どちらかといえばシュート以外の選択肢があまりないプレーヤーだからな。
走れるビッグマンはいるんだよ。マックダイスというな。とほほ・・・。
>>624
負傷欠場中です。１２月中旬には戻ってくるという情報はあったが・・・。
活きないかな。
マーブリーがボールを独り占めする可能性は高いが、ヒューストン自体が１オン１を売り物にしてるわけではないので・・・。
どちらかといえばシュート以外の選択肢があまりないプレーヤーだからな。
走れるビッグマンはいるんだよ。マックダイスというな。とほほ・・・。
>>624
負傷欠場中です。１２月中旬には戻ってくるという情報はあったが・・・。
>>625
ヒューストンが気楽にプレイできるという点では
活かせるのかも知れない。
サラリーつぎ込んじゃったからといって
彼に1stオプションをやらせようとすると
逆にもとが取れない罠に嵌りそうだよね。
ヒューストンが気楽にプレイできるという点では
活かせるのかも知れない。
サラリーつぎ込んじゃったからといって
彼に1stオプションをやらせようとすると
逆にもとが取れない罠に嵌りそうだよね。
>>625
ヒューストンはシュータータイプなのでペネトレイトして得点するタイプのＰＧはあうでしょう。
できればＳＥＡのペイトンとバリーのような関係を築ければベストかと。
ただどちらにしろインサイドにある程度の核がいないとしょうがないけど。
ヒューストンはシュータータイプなのでペネトレイトして得点するタイプのＰＧはあうでしょう。
できればＳＥＡのペイトンとバリーのような関係を築ければベストかと。
ただどちらにしろインサイドにある程度の核がいないとしょうがないけど。
>>628
チームの将来をまったく考えてないっすね。
この状況で勝って何が残るのだろう。
プレーオフでなら話はわかるがレギュラーシーズンで、でしょう。
毎試合こうできる（８人しか起用せず）わけはないんだし。
ラプターズにだけは負けたくないと思ったのかな？
ＨＣがＧＭに「この試合に負けたらクビな」て脅されたんですかね。
チームの将来をまったく考えてないっすね。
この状況で勝って何が残るのだろう。
プレーオフでなら話はわかるがレギュラーシーズンで、でしょう。
毎試合こうできる（８人しか起用せず）わけはないんだし。
ラプターズにだけは負けたくないと思ったのかな？
ＨＣがＧＭに「この試合に負けたらクビな」て脅されたんですかね。
>628
相変わらず新鮮味のないローテーションだね。
今のうちのアイズリーを先発起用してそこそこスタッツを
残させたうえでトレードなんてことになれば将来的にいいけど。
それから、ここまでウィリアムズを邪険にするのなら彼を
トレードでもして代わりにブロッカー獲れば？ と思う。
相変わらず新鮮味のないローテーションだね。
今のうちのアイズリーを先発起用してそこそこスタッツを
残させたうえでトレードなんてことになれば将来的にいいけど。
それから、ここまでウィリアムズを邪険にするのなら彼を
トレードでもして代わりにブロッカー獲れば？ と思う。
>>634
ひと昔前はよく「ルーキーや外様なんか信用におけないから使わない」
なんてHCがいたけど、チェイニー氏はこのタイプかもね。
'80後半～'90はじめにロケッツを指揮してたころもだいたいこんな起用法だったのだ。
ひと昔前はよく「ルーキーや外様なんか信用におけないから使わない」
なんてHCがいたけど、チェイニー氏はこのタイプかもね。
'80後半～'90はじめにロケッツを指揮してたころもだいたいこんな起用法だったのだ。
13試合消化時点で3勝10敗(Home:2勝6敗)です。
30日のニューオリンズ戦(Home)が11月最後の試合です。
いくら苦戦が予想されていたからといって、ホームゲームが多い
11月をこれだけ負け越すってのは計算外。
また、ウィリアムズが全く使われないのも計算外。
30日のニューオリンズ戦(Home)が11月最後の試合です。
いくら苦戦が予想されていたからといって、ホームゲームが多い
11月をこれだけ負け越すってのは計算外。
また、ウィリアムズが全く使われないのも計算外。
637 ：アスリート名無しさん：02/11/29 05:41
ウィリアムズって30番の選手？
テリー・ポーターに似てるな。
プレーの方も似て欲しいが。
テリー・ポーターに似てるな。
プレーの方も似て欲しいが。
でも普通のドアマットチームって、ルーキーや新戦力を最低１人はスターターで起用してるよね。
>639
そう願いたい。
希望というより願望...
そう願いたい。
希望というより願望...
643 ：アスリート名無しさん：02/11/29 22:45
オロカンよりもブランドがほしい。NY近郊出身（たしか）だし、オロカンよりも
ずっと計算できて、ニューヨーカーに好かれそうなプレイスタイル。
マクダイスみたいな完全アスリート系PFよりブランドのほうがいいはず・・。
マクダイス＋αでなんとかもってこれないものかねぇ。
個人的にはSFにバティエもほしい。
地味地味なちーむになるが。
ずっと計算できて、ニューヨーカーに好かれそうなプレイスタイル。
マクダイスみたいな完全アスリート系PFよりブランドのほうがいいはず・・。
マクダイス＋αでなんとかもってこれないものかねぇ。
個人的にはSFにバティエもほしい。
地味地味なちーむになるが。
"祇園精舎の鐘の声 諸行無常の響き在り
沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらわす"
ニックス関係者もこの言葉を1999年のオフに知っていればね。
沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらわす"
ニックス関係者もこの言葉を1999年のオフに知っていればね。
646 ：アスリート名無しさん：02/11/30 16:05
＜不良債権処理案＞
現在はラグジュアリータックスは限度額を超えた額が罰金になっているが、
この罰金額を５倍まで引き上げる。
ただし、いきなり５倍の額にしたら破算するチームが出てくるので、来シーズン以降、
２倍、３倍、４倍、５倍と毎年徐々に引き上げる。
不良債権を多数抱えているチームは不良債権プレイヤーを抱えきれなくなり
バイアウトするしかなくなる。
現在はラグジュアリータックスは限度額を超えた額が罰金になっているが、
この罰金額を５倍まで引き上げる。
ただし、いきなり５倍の額にしたら破算するチームが出てくるので、来シーズン以降、
２倍、３倍、４倍、５倍と毎年徐々に引き上げる。
不良債権を多数抱えているチームは不良債権プレイヤーを抱えきれなくなり
バイアウトするしかなくなる。
>>646
そんな案は資金力のあるチームとないチームの差を大きくするだけ。
ブレイザーズ、マーベリックス、ニックス、レイカーズなどはラクジュアリータックスなんてまったく気にしてないから。
スモールマーケットのチームが気にしてるだけで。
それよりもバード事項などの例外事項（逃げ道といったほうがいいか）をなくすのが先。
もっともその案が通れば、ニックスは強くなるが。
そんな案は資金力のあるチームとないチームの差を大きくするだけ。
ブレイザーズ、マーベリックス、ニックス、レイカーズなどはラクジュアリータックスなんてまったく気にしてないから。
スモールマーケットのチームが気にしてるだけで。
それよりもバード事項などの例外事項（逃げ道といったほうがいいか）をなくすのが先。
もっともその案が通れば、ニックスは強くなるが。
650 ：アスリート名無しさん：02/11/30 17:03
豊富な資金でしか強くできないのはファンにとっては悲しい。
でもそれが今のニックスの現実。
でもそれが今のニックスの現実。
>652
>豊富な資金でしか強くできないのはファンにとっては悲しい。
カネは使っているんだよ。
ただ投資対象の選手のなかでフランチャイズを強くできる選手が
いないってだけで。
>豊富な資金でしか強くできないのはファンにとっては悲しい。
カネは使っているんだよ。
ただ投資対象の選手のなかでフランチャイズを強くできる選手が
いないってだけで。
>>653
フランチャイズビルダーを、自分のチームで育てられないということを悲しんでいるのだが。
フランチャイズビルダーを、自分のチームで育てられないということを悲しんでいるのだが。
>>654
それとて結局は資金力と無関係ではない。
突き詰めて考えるとドラフト指名権でさえ現状のルールでは金で買えなくもない
システムなのだから。
やはり、ユーイングを獲得して以後のフロントの仕事ぶりはNo goodだろうな。
それとて結局は資金力と無関係ではない。
突き詰めて考えるとドラフト指名権でさえ現状のルールでは金で買えなくもない
システムなのだから。
やはり、ユーイングを獲得して以後のフロントの仕事ぶりはNo goodだろうな。
654の言いたいことはわからなくもないんだけどな。
下位始名で生え抜きのウォードあたりがリーグ有数のPGに成長して大活躍
してたりすれば、まだ希望が持てたんだけど。
下位始名で生え抜きのウォードあたりがリーグ有数のPGに成長して大活躍
してたりすれば、まだ希望が持てたんだけど。
>655
フロントの仕事(特にドラフト)はNo good というより'Horrible'のほうが
わかりやすいと思う。
フロントの仕事(特にドラフト)はNo good というより'Horrible'のほうが
わかりやすいと思う。
658 ：アスリート名無しさん：02/11/30 23:19
>>657
Incredible!!
Incredible!!
とりあえずサクラメントのGMとミネソタのソーンダースHC
をヘッドハンティングしないかな。
個人的にはスモールマーケット、薄い選手層、ドラフト1巡指名なし
という3重苦を背負いながらチームをプレイオフに導けるHCは
すごいと思う。
経済的に恵まれた環境でぬくぬくしているニックスの選手達を
叩きなおせるのはこういう人じゃないかな。
をヘッドハンティングしないかな。
個人的にはスモールマーケット、薄い選手層、ドラフト1巡指名なし
という3重苦を背負いながらチームをプレイオフに導けるHCは
すごいと思う。
経済的に恵まれた環境でぬくぬくしているニックスの選手達を
叩きなおせるのはこういう人じゃないかな。
ニックス今期初の連勝です。
http://www.nba.com/games/20021130/NOHNYK/boxscore.html
相変わらずの9人ローテ、ウィリアムズはまったく使われませんでしたね。
延長戦であったことを差し引いても特定の数人にプレイタイムが
偏っており、シーズン終了までコンディションを維持できるか
はなはだ疑問です。
http://www.nba.com/games/20021130/NOHNYK/boxscore.html
相変わらずの9人ローテ、ウィリアムズはまったく使われませんでしたね。
延長戦であったことを差し引いても特定の数人にプレイタイムが
偏っており、シーズン終了までコンディションを維持できるか
はなはだ疑問です。
662 ：ニックスファン ：02/12/01 17:51
あと３０連勝ぐらいしねーかな
663 ：ニックスファン：02/12/02 02:07
このいっぱいいっぱいな感じがほんと応援したくなる。
キャンビーなつかしー。
キャンビーなつかしー。
>663
ほんとうにそうだね。
マラソンでいうと10km地点ではやくもスパートしてるようなもんだろ。
ほんとうにそうだね。
マラソンでいうと10km地点ではやくもスパートしてるようなもんだろ。
>>667
選手に実力以上のプラスアルファを引き出せる統率者（選手・コーチを問わず）とかいれば・・・
チェイニーもAC時代から概ね選手には慕われていたようだからあまり
どうこうは言えないのだが、極論としてはユーイングHCとか。
さすがにスタークスHCとは、、、言えない（笑
選手に実力以上のプラスアルファを引き出せる統率者（選手・コーチを問わず）とかいれば・・・
チェイニーもAC時代から概ね選手には慕われていたようだからあまり
どうこうは言えないのだが、極論としてはユーイングHCとか。
さすがにスタークスHCとは、、、言えない（笑
>>668
ＨＣやモチベーションの問題ではなく、実力に見合わないサラリーをもらってるプレーヤーがニックスに多いという点が問題なのでは。
ＨＣやモチベーションの問題ではなく、実力に見合わないサラリーをもらってるプレーヤーがニックスに多いという点が問題なのでは。
>>670
ただ中途半端に勝っちゃうと、いい指名権が得られなくなっちゃうな。
できれば１巡目３位まではほしい状況だからな。
そうじゃないとトレードの道具にもならないだろうしな。
なんかキャブス、ヒート、グリズリーズが順調に負けてるよな。
うーん。にっちもさっちも行かない状況だ。
こうなったらＦＡでプレーヤーを取るしかないか。
ただ中途半端に勝っちゃうと、いい指名権が得られなくなっちゃうな。
できれば１巡目３位まではほしい状況だからな。
そうじゃないとトレードの道具にもならないだろうしな。
なんかキャブス、ヒート、グリズリーズが順調に負けてるよな。
うーん。にっちもさっちも行かない状況だ。
こうなったらＦＡでプレーヤーを取るしかないか。
>671
今のうちからロッタリーで3位以内引けるように訓練するしかないって。
今のうちからロッタリーで3位以内引けるように訓練するしかないって。
>>671
キャブスやグリズリーズはすでに２ケタの連敗をしてるからな。
うーん。手強いな。
今シーズンのニックスは勝ちまくるか負けまくるかのどっちかじゃないと意味がないのだが。
勝ちまくるのは不可能として負けまくるのも不可能ということになれば何もできなくなる。
身動きが取れなければ長い低迷になる可能性があるからな。
キャブスやグリズリーズはすでに２ケタの連敗をしてるからな。
うーん。手強いな。
今シーズンのニックスは勝ちまくるか負けまくるかのどっちかじゃないと意味がないのだが。
勝ちまくるのは不可能として負けまくるのも不可能ということになれば何もできなくなる。
身動きが取れなければ長い低迷になる可能性があるからな。
>>673
とにかくそれが絶対条件だな。
今シーズンニックスが４１勝以上してくれるのならいいのだが、そうなる可能性が極めて低いんでね。
それなら・・ということで負けまくるしかないということになるわけで。
ファンとしては不謹慎かもしれないが、中途半端に勝たれてもなあ。
ルーキーや新戦力も大して起用されてないし。
とにかくそれが絶対条件だな。
今シーズンニックスが４１勝以上してくれるのならいいのだが、そうなる可能性が極めて低いんでね。
それなら・・ということで負けまくるしかないということになるわけで。
ファンとしては不謹慎かもしれないが、中途半端に勝たれてもなあ。
ルーキーや新戦力も大して起用されてないし。
>>675
それでガーネット、ダンカン、ウェバーのうち１人を獲得するということか・・・。
できるかな。というよりは獲得しなきゃ低迷している意味がなくなる。
もしくはドラフトでゲームを支配できるプレーヤーを獲得できればいいが。
それでガーネット、ダンカン、ウェバーのうち１人を獲得するということか・・・。
できるかな。というよりは獲得しなきゃ低迷している意味がなくなる。
もしくはドラフトでゲームを支配できるプレーヤーを獲得できればいいが。
>676
確かにその通りですね。
ただ少なくともスパーズとキングスは特に上位指名権を必要として
いないので。となると、交渉相手は制限されるね。
確かにその通りですね。
ただ少なくともスパーズとキングスは特に上位指名権を必要として
いないので。となると、交渉相手は制限されるね。
The New York Knicks activated guard Lavor Postell
from the injured list while placing rookie guard Frank Williams
on the IL before Monday night's home game with the Cleveland Cavaliers.
from the injured list while placing rookie guard Frank Williams
on the IL before Monday night's home game with the Cleveland Cavaliers.
http://www.nba.com/games/20021202/CLENYK/boxscore.html
今シーズン初めての楽勝だ。
12人使ってるしうれしいね。
ポステルが初出場している。
ウィリアムズはインジャリーリスト入りか。
今シーズン初めての楽勝だ。
12人使ってるしうれしいね。
ポステルが初出場している。
ウィリアムズはインジャリーリスト入りか。
684 ：ニックスファン：02/12/03 14:28
久しぶりの高得点！
>679
でもミネソタ側がガーネット+ブランドンだと仮定して
ニックスから誰を差し出せるか?
ヒューストン+アイズリー+スプリー+ハリントン とかだったら
確実に断られるだろう。
でもミネソタ側がガーネット+ブランドンだと仮定して
ニックスから誰を差し出せるか?
ヒューストン+アイズリー+スプリー+ハリントン とかだったら
確実に断られるだろう。
マクダイスの怪我分の枠ってそろそろ期限切れじゃなかったっけ？
>>685
スプリー・マックダイス・アイズリー・スプーン・１巡目指名権。
大出血にはなるがな。
ヒューストンを入れた時点で断られるのは間違いない。
だから入れられないと。
>>686
ニックスにそれは関係ない。
そういった枠が意味をもつのはスモールマーケットのチームだけ。
ニックスは引退したプレーヤーにもサラリー払っているほどのチームだから。
スプリー・マックダイス・アイズリー・スプーン・１巡目指名権。
大出血にはなるがな。
ヒューストンを入れた時点で断られるのは間違いない。
だから入れられないと。
>>686
ニックスにそれは関係ない。
そういった枠が意味をもつのはスモールマーケットのチームだけ。
ニックスは引退したプレーヤーにもサラリー払っているほどのチームだから。
今日はヒューストンが良かった。前半は鬼だった。
いつもどおり後半失速したけどｗ
まあ３０点取れれば上出来でしょう。
いつもどおり後半失速したけどｗ
まあ３０点取れれば上出来でしょう。
前半の好調は後半の失速を強く印象付けるための布石！
>687
>スプリー・マックダイス・アイズリー・スプーン・１巡目指名権。
大出血にはなるがな。
それだと拒否されるでしょう、たぶん。
なにせミネソタにしてもあと2年以上契約が残っている30歳以上
の選手を引き取りたくないでしょう、再建が前提だったら。
あとマックダイスの処遇は問題ですね。
トレード選手として再契約するにしても、2年連続で大怪我した
選手と長期高額契約したいというチームはほとんどないでしょ。
そうなるとトレード相手を探すためには5ミリオンからせいぜい
7ミリオンの短年契約しかないと思います、個人的に。
>スプリー・マックダイス・アイズリー・スプーン・１巡目指名権。
大出血にはなるがな。
それだと拒否されるでしょう、たぶん。
なにせミネソタにしてもあと2年以上契約が残っている30歳以上
の選手を引き取りたくないでしょう、再建が前提だったら。
あとマックダイスの処遇は問題ですね。
トレード選手として再契約するにしても、2年連続で大怪我した
選手と長期高額契約したいというチームはほとんどないでしょ。
そうなるとトレード相手を探すためには5ミリオンからせいぜい
7ミリオンの短年契約しかないと思います、個人的に。
>692, 693
もし本当にガーネットを獲得するのなら、1巡目指名権１つくらいじゃ
足りないでしょう。
たぶん３つくらい要求されると思う、2003, 2005, 2007みたいに。
もし本当にガーネットを獲得するのなら、1巡目指名権１つくらいじゃ
足りないでしょう。
たぶん３つくらい要求されると思う、2003, 2005, 2007みたいに。
>>694
ガーネットだけ、というのならこのトレードは成立しないよ。
やはり誰か（不良債権になりそうなプレーヤー）を押し付けられるのは覚悟しないと。
どう考えてもウルブス有利と思えるようなトレードにしないと。
そしてニックスも得するというトレードにしないと。
ガーネットだけ、というのならこのトレードは成立しないよ。
やはり誰か（不良債権になりそうなプレーヤー）を押し付けられるのは覚悟しないと。
どう考えてもウルブス有利と思えるようなトレードにしないと。
そしてニックスも得するというトレードにしないと。
あくまでも私見だが、いくらニックスが金持ちチームでもここまで
金を使いまくるのはどうかと思う。
これだけ実力に不相応なサラリーをもらう選手が揃うことで
まともな選手にはソッポ向かれかねないし、金欲しいだけの選手
にはいい金づるとして利用されるだけになりかねない。
当然チームのまとまりやいい意味での緊張感とは無縁になる。
金を使いまくるのはどうかと思う。
これだけ実力に不相応なサラリーをもらう選手が揃うことで
まともな選手にはソッポ向かれかねないし、金欲しいだけの選手
にはいい金づるとして利用されるだけになりかねない。
当然チームのまとまりやいい意味での緊張感とは無縁になる。
>>696
はっきり言って金を使いまくってるのはどのチームも同じ。
ただ不良債権になる可能性の高いプレーヤー達に金を使いまくってるのはニックスだけ。
不良債権になる可能性の高いプレーヤーが７人もいるなんてチームはほかにないはず。
その７人の名はヒューストン、アイズリー、アンダーソン、ウォード、ハリントン、ナイトそしてマックダイス。
この７人でいくらだと思う？
まあ早い話、ニックスは金の無駄遣いをしてるってことだな。
はっきり言って金を使いまくってるのはどのチームも同じ。
ただ不良債権になる可能性の高いプレーヤー達に金を使いまくってるのはニックスだけ。
不良債権になる可能性の高いプレーヤーが７人もいるなんてチームはほかにないはず。
その７人の名はヒューストン、アイズリー、アンダーソン、ウォード、ハリントン、ナイトそしてマックダイス。
この７人でいくらだと思う？
まあ早い話、ニックスは金の無駄遣いをしてるってことだな。
>>697
PG アイズリー
SG ヒューストン
SF アンダーソン
PF マックダイス
C ハリントン
このスターター＋ウォード、ナイトでどれくらいのチームができるだろう？
ちなみにこの7人で約51ミリオンもらってます。
PG アイズリー
SG ヒューストン
SF アンダーソン
PF マックダイス
C ハリントン
このスターター＋ウォード、ナイトでどれくらいのチームができるだろう？
ちなみにこの7人で約51ミリオンもらってます。
ヒューストンは実力以上のサラリー貰ってるけど
一応活躍してるし他の不良債権といっしょにするのは可哀想だと思うな。
一応活躍してるし他の不良債権といっしょにするのは可哀想だと思うな。
いやまあ"一応"だから・・・。
でもまあ出てるだけいいでしょ？出れない奴よりはね。
でもまあ出てるだけいいでしょ？出れない奴よりはね。
>>699
俺もそう思う。
長期高額契約をした途端に活動停止しちゃう輩が多い中で
ヒューストンは順調に成績を伸ばしてる。
最近では、奴の活躍のおかげで勝ってる試合もある。
ヒューストンはそういう不思議な選手なんだと思うことにしてるよ。
俺もそう思う。
長期高額契約をした途端に活動停止しちゃう輩が多い中で
ヒューストンは順調に成績を伸ばしてる。
最近では、奴の活躍のおかげで勝ってる試合もある。
ヒューストンはそういう不思議な選手なんだと思うことにしてるよ。
>702
本来は長期高額契約した選手が成績を伸ばすのは当たり前といっちゃ
当たり前なんだけどね。
ベイカーやペニーみたいな奴と比較したところでしょうがないじゃん。
つうかオレも別にヒューストンが嫌いではない。
自分から減給を申し込んだらもっと好きになるんだけど。
本来は長期高額契約した選手が成績を伸ばすのは当たり前といっちゃ
当たり前なんだけどね。
ベイカーやペニーみたいな奴と比較したところでしょうがないじゃん。
つうかオレも別にヒューストンが嫌いではない。
自分から減給を申し込んだらもっと好きになるんだけど。
>>703
俺も好きだけど減給はないだろうなぁ
あのＧＭじゃ自分の減給がチームの優勝につながるとは思えないから
どっちかっていえばちょっとずつでもサラリーに見合う実力に近づき続けてくれればそれでいい。
俺も好きだけど減給はないだろうなぁ
あのＧＭじゃ自分の減給がチームの優勝につながるとは思えないから
どっちかっていえばちょっとずつでもサラリーに見合う実力に近づき続けてくれればそれでいい。
>>703、>>704
ヒューストンが減給なんて申し込むわけないじゃん。
ニックスの経営がよほど悪化してるならともかく。
そういう期待をするのは間違ってる。
>>705
少し強いチームと当たるとこうなるということだね。
ヒューストンが減給なんて申し込むわけないじゃん。
ニックスの経営がよほど悪化してるならともかく。
そういう期待をするのは間違ってる。
>>705
少し強いチームと当たるとこうなるということだね。
>706
まさにヒューストンが減給なんて申し込むわけないんだが
本人はあの中の上程度の成績で超高額年俸もらっていて
後ろめたくないの?
まさにヒューストンが減給なんて申し込むわけないんだが
本人はあの中の上程度の成績で超高額年俸もらっていて
後ろめたくないの?
今日の試合で出場していないのはナイトだけなんだけど、
彼も試合後にはやっぱりシャワーを浴びるのかな?
彼も試合後にはやっぱりシャワーを浴びるのかな?
7日のゲームの結果。
http://www.nba.com/games/20021207/NYKWAS/boxscore.html
ウィザーズもこの試合はマジで勝ちに来たようで、ジョーダンが
39分出場してます。4Qでは粘りを見せたようですがあと一歩ですね。
ウィザーズあたりを相手にしてこれだけリバウンドで負けているのは
ほんとに辛いですね。
http://www.nba.com/games/20021207/NYKWAS/boxscore.html
ウィザーズもこの試合はマジで勝ちに来たようで、ジョーダンが
39分出場してます。4Qでは粘りを見せたようですがあと一歩ですね。
ウィザーズあたりを相手にしてこれだけリバウンドで負けているのは
ほんとに辛いですね。
早くマクダイスのブロックが見たい…
714 ：ニックスファン：02/12/09 20:51
>>712
本来は年内はホームゲーム中心でラクなはずなんだけどね。
>>713
武器になるべき人の1人は残念ながらシーズンアウトです。
なんというかシーズンオフに問題を解決しなかったツケが
見事に表にでたというか。
本来は年内はホームゲーム中心でラクなはずなんだけどね。
>>713
武器になるべき人の1人は残念ながらシーズンアウトです。
なんというかシーズンオフに問題を解決しなかったツケが
見事に表にでたというか。
715 ：アスリート名無しさん：02/12/09 21:08
LJ,Longleyのサラリーが痛いね。マクダイス、すぷリーもかなり痛いが。
ヒューストンはもらいすぎてるのは事実だけど、もともとフランチャイズビルダーの
素質なんてなさそうなのはわかって高額契約してるんだからしょうがない気が
する。
前者4人に比べればすげー働いてるわけだし。
ヒューストンはもらいすぎてるのは事実だけど、もともとフランチャイズビルダーの
素質なんてなさそうなのはわかって高額契約してるんだからしょうがない気が
する。
前者4人に比べればすげー働いてるわけだし。
716 ：ニックスファン：02/12/09 21:16
>ヒューストンはもらいすぎてるのは事実だけど、もともと
フランチャイズビルダーの素質なんてなさそうなのはわかって
高額契約してるんだからしょうがない
うーん、普通レギュラーだけどフランチャイズビルダーじゃない
30過ぎの選手がもらうサラリーって年平均6～7ミリオンくらいでしょ。
ヒューストンの契約がせいぜい3年20millionくらいなら
トレードバリューも高かったはずだが後の祭りっすね。
フランチャイズビルダーの素質なんてなさそうなのはわかって
高額契約してるんだからしょうがない
うーん、普通レギュラーだけどフランチャイズビルダーじゃない
30過ぎの選手がもらうサラリーって年平均6～7ミリオンくらいでしょ。
ヒューストンの契約がせいぜい3年20millionくらいなら
トレードバリューも高かったはずだが後の祭りっすね。
>>716
ヒューストンの契約内容については賛否両論（批判のほうが多そうだけど）あるけど、
潤沢な資金力を持つNYとしてはやはりユーイング後のフランチャイズビルダーとしての責務も
期待してのことだったんだろうね。
ヒューストンの契約内容については賛否両論（批判のほうが多そうだけど）あるけど、
潤沢な資金力を持つNYとしてはやはりユーイング後のフランチャイズビルダーとしての責務も
期待してのことだったんだろうね。
(717ですが)
ところで、ここでもなかなか話題に上らない件を１つ。
かつて76ers時代にはサンズに去ったバークリーの後継者という期待もこめて
Baby Barkley と呼ばれたSpoooonことクラレンス・ウェザースプーンの働きについて
みんなはどう思うかな？
個人的には、こういうチーム状況の中でインサイドでよく頑張っていると思うのだが。
ところで、ここでもなかなか話題に上らない件を１つ。
かつて76ers時代にはサンズに去ったバークリーの後継者という期待もこめて
Baby Barkley と呼ばれたSpoooonことクラレンス・ウェザースプーンの働きについて
みんなはどう思うかな？
個人的には、こういうチーム状況の中でインサイドでよく頑張っていると思うのだが。
720 ：ニックスファン：02/12/10 03:11
>>718
頑張っている。常時出場（30分以上）させれば10Ｐ10Ｒはいくのでは。
でもいかんせんトーマス、ハリントンとプレースタイルがかぶってる。
だからチームとして（特にディフェンス面で）はスプーンは機能していないのでは。
頑張っている。常時出場（30分以上）させれば10Ｐ10Ｒはいくのでは。
でもいかんせんトーマス、ハリントンとプレースタイルがかぶってる。
だからチームとして（特にディフェンス面で）はスプーンは機能していないのでは。
724 ：アスリート名無しさん：02/12/10 15:58
ﾆｸｰｽはNBAのなかでも一番のビックフランチャイズなので
代理人は他のフランチャイズの1.2倍から1.5倍くらいは
選手の給料を要求して当然と思っているんじゃない？
実際ﾆｸｰｽの収入も多いわけだし。
だからフランチャイズビルダーであろうと無かろうとﾆｸｰｽのエースは
他チームの同等のエースよりサラリーが高いのはしょうがないと思う。
代理人は他のフランチャイズの1.2倍から1.5倍くらいは
選手の給料を要求して当然と思っているんじゃない？
実際ﾆｸｰｽの収入も多いわけだし。
だからフランチャイズビルダーであろうと無かろうとﾆｸｰｽのエースは
他チームの同等のエースよりサラリーが高いのはしょうがないと思う。
ニックスは年内は試合が少ないけど、年が明けると多くなるんだよね。
苦しいのはこれからなのかもしれない。
苦しいのはこれからなのかもしれない。
727 ：ニックスファン：02/12/10 22:39
>>724
うーん、NYが一番大きいフランチャイズなのは確かだけど、その分
選手を誘因する要素も多いわけでしょう。
チームのニーズとかコーチとの相性を考慮に入れない場合
NYで10ミリオンもらうのとミルウォーキーえ10ミリオンもらうのと
比較したら、大概の選手はNYを選ぶだろうからね。
うーん、NYが一番大きいフランチャイズなのは確かだけど、その分
選手を誘因する要素も多いわけでしょう。
チームのニーズとかコーチとの相性を考慮に入れない場合
NYで10ミリオンもらうのとミルウォーキーえ10ミリオンもらうのと
比較したら、大概の選手はNYを選ぶだろうからね。
>>728
スプリーがシュート不発も７アシスト。
こういう補いかたは決して悪くはないと思うよ。
2月のオールスター前くらいまでにMSGではできるだけ勝ち星を拾いながら
5割かちょい手前くらいに持ってこれればいいなあ。
スプリーがシュート不発も７アシスト。
こういう補いかたは決して悪くはないと思うよ。
2月のオールスター前くらいまでにMSGではできるだけ勝ち星を拾いながら
5割かちょい手前くらいに持ってこれればいいなあ。
731 ：ニックスファン：02/12/12 13:47
中途半端に30勝くらいしてシーズンを終えるよりもドンペケになって
周囲にチーム再建をアピールしたうえで再建したほうがよさそう。
ただ将来有望な若手がほとんどおらず、どこから再建すればいいの？
という問題があるが。
周囲にチーム再建をアピールしたうえで再建したほうがよさそう。
ただ将来有望な若手がほとんどおらず、どこから再建すればいいの？
という問題があるが。
733 ：アスリート名無しさん：02/12/13 22:19
ケンプ・・・あぁケンプ
君は本当に素晴らしい・・・美しい・・・
あぁ愛しきケンプ・・・・・・・・・・
君なら何でもできる・・・そう・・なんでも・・・・
また君の華麗なるダンクを・・見・せ・て・・・く・・・・・れ・・・・・
君は本当に素晴らしい・・・美しい・・・
あぁ愛しきケンプ・・・・・・・・・・
君なら何でもできる・・・そう・・なんでも・・・・
また君の華麗なるダンクを・・見・せ・て・・・く・・・・・れ・・・・・
http://www.nba.com/games/20021213/NYKMIA/boxscore.html
よし。また勝ったぞ。スプリーの活躍で。
嬉しいことは嬉しいが、それにしてもなぜ９人しか起用しないのか？
なんかチームの将来につながるとは思えない・・・。
よし。また勝ったぞ。スプリーの活躍で。
嬉しいことは嬉しいが、それにしてもなぜ９人しか起用しないのか？
なんかチームの将来につながるとは思えない・・・。
>>734
思えないですね。
ところで本スレでサラリーキャップが話題になってるけど、ニックスの場合どうなんだろうね。
キャップの倍サラリー払ってるよね。
なんか引退したＬＪやロングリーの分も入ってるようだけどね。
思えないですね。
ところで本スレでサラリーキャップが話題になってるけど、ニックスの場合どうなんだろうね。
キャップの倍サラリー払ってるよね。
なんか引退したＬＪやロングリーの分も入ってるようだけどね。
737 ：ニックスファン：02/12/14 21:41
>>734
勝ったのはうれしい。ただ3年くらい前まではヒートとニックスで
ディビジョン最下位争いなんて考えもつかなかっただろうね。
それにしてもまたしても9人ローテとはいったい何が狙いなんだか。
ちなみに昨日試合に出なかったナイトについてだけど、去年は
出場試合49試合、合計出場時間429分です。
１分あたり9,324ドル、1時間あたり559,441ドルの給料をもらっていた
わけですね。
勝ったのはうれしい。ただ3年くらい前まではヒートとニックスで
ディビジョン最下位争いなんて考えもつかなかっただろうね。
それにしてもまたしても9人ローテとはいったい何が狙いなんだか。
ちなみに昨日試合に出なかったナイトについてだけど、去年は
出場試合49試合、合計出場時間429分です。
１分あたり9,324ドル、1時間あたり559,441ドルの給料をもらっていた
わけですね。
738 ：アスリート名無しさん：02/12/14 21:44
Ａ．①新しい。
②ハイレグ。新タイプかは分かりません。
③ありました。陸上でおねぇさん座りをさせてました。
④全編水中カメラです。アングルは良かったし。
⑤たしか、双子の中村姉妹？が出てたの？
⑥指導コーチは気にも留めませんでした。
⑦yes！！
②ハイレグ。新タイプかは分かりません。
③ありました。陸上でおねぇさん座りをさせてました。
④全編水中カメラです。アングルは良かったし。
⑤たしか、双子の中村姉妹？が出てたの？
⑥指導コーチは気にも留めませんでした。
⑦yes！！
739 ：アスリート名無しさん：02/12/14 21:47
プロフィールを見ると、大阪府吹田市生まれで
兵庫県三田市立狭間中学、須磨学園高校出身ってなってるな。
で水泳をやってたのはピープル明石ってスイミングスクール。
狭い範囲だが、けっこう動いてるな。
兵庫県三田市立狭間中学、須磨学園高校出身ってなってるな。
で水泳をやってたのはピープル明石ってスイミングスクール。
狭い範囲だが、けっこう動いてるな。
http://www.nba.com/games/20021214/BOSNYK/boxscore.html
ホームでのボストン戦だけど完敗だったようだ。
一回もリードを奪えないまま3Q終了時までに23点のリードを
許す展開。もし大金払ってこの試合を観に行っていたら
「金返せ！」って言うだろうな。
ホームでのボストン戦だけど完敗だったようだ。
一回もリードを奪えないまま3Q終了時までに23点のリードを
許す展開。もし大金払ってこの試合を観に行っていたら
「金返せ！」って言うだろうな。
741 ：アスリート名無しさん：02/12/15 19:20
筋は折りました
セルティックスが庭に入ったので、ニックスは彼らの2ゲームの連勝にさようならと言いました。
頂を持つニューヨーク 113-90 土曜夜の上で。
ラトレル・スプリーウェルが13ポイントを加えた一方、
アラン・ヒューストンは24ポイント、8つのアシストおよび7つのリバウンドを持ったニックスをリードしました。
セルティックスが庭に入ったので、ニックスは彼らの2ゲームの連勝にさようならと言いました。
頂を持つニューヨーク 113-90 土曜夜の上で。
ラトレル・スプリーウェルが13ポイントを加えた一方、
アラン・ヒューストンは24ポイント、8つのアシストおよび7つのリバウンドを持ったニックスをリードしました。
>>740
金返せか・・・そうだな。
酷い試合を見せつけられるよな。
>>741
まあ１２人起用してるし、こういう試合もあるということで・・・。
ただトーマスの６ファールは気になる。
こんな試合展開で・・・。
>>742
Excite翻訳のようで・・・。
金返せか・・・そうだな。
酷い試合を見せつけられるよな。
>>741
まあ１２人起用してるし、こういう試合もあるということで・・・。
ただトーマスの６ファールは気になる。
こんな試合展開で・・・。
>>742
Excite翻訳のようで・・・。
>>740
現在のチーム力の差がそのまま出たような試合だった。
現在のチーム力の差がそのまま出たような試合だった。
このＮＢＡ下火の日本でニックスだけは人気があるのか？
それともガーデンにだけ機材があるのか？
なぜかＮＨＫＢＳハイビジョンは毎回ＭＳＧでの試合を放送するのだ。
一週間くらい前の試合を放送するから結果覚えてたりして微妙に楽しめない時もあるけど・・・。
しかもだいたい負けるし・・・。
それともガーデンにだけ機材があるのか？
なぜかＮＨＫＢＳハイビジョンは毎回ＭＳＧでの試合を放送するのだ。
一週間くらい前の試合を放送するから結果覚えてたりして微妙に楽しめない時もあるけど・・・。
しかもだいたい負けるし・・・。
>>744
シーズンが進むにつれてこういう試合が多くなるんだろうな。
シーズンが進むにつれてこういう試合が多くなるんだろうな。
>>746
つまり地力の差が出てくるってことね。
つまり地力の差が出てくるってことね。
ニックスは年内は27ゲームしかないけど1月には18試合もあるから
この調子で戦ってると後が辛いだろうね。
主力メンバーがパンクしないか心配ですわ。
この調子で戦ってると後が辛いだろうね。
主力メンバーがパンクしないか心配ですわ。
http://www.nba.com/games/20021217/NJNNYK/boxscore.html
勝ちました。どうやら辛勝のようです。
ムトンボ、キトルズ抜きのネッツに。
しかもまた９人ローテーションで。
勝ちました。どうやら辛勝のようです。
ムトンボ、キトルズ抜きのネッツに。
しかもまた９人ローテーションで。
752 ：ニックスファン：02/12/18 15:51
>>753
相手プレーヤーの負傷欠場（または出場停止）を望むのはフェアではないが、今のニックスとネッツのチーム力からするとまともにぶつかられるとニックスは勝てないんでね。
相手プレーヤーの負傷欠場（または出場停止）を望むのはフェアではないが、今のニックスとネッツのチーム力からするとまともにぶつかられるとニックスは勝てないんでね。
>>754
まあ勝てないでしょうね。
まあ勝てないでしょうね。
NY KNICKS脇役選手 LAVOR POSTELLをオールスターに！
皆様ご存知でしょうが、http://www.nba.com/ で2003年度NBAオールスター
試合の参加選手を投票によりファンが選択出来ます。
このシステムは
当初大変好評だったもの、オールスターに出場すべき選手とファンに
人気の有る選手とのギャップが生じてしまいました。例えば、昨年度
は怪我の為1試合にも出られなかったGRANT HILL選手がスターター
として選ばれてしまい、人気投票システムの問題点を大きく表しており
ます。
そこで、NBAにも現状の問題を把握して貰い、改善へ繋げる為にも、
今回NY KNICKS脇役選手 LAVOR POSTELLに投票し、オール
スター試合に参加させると言う企画が現在米国で行われております。
この度、インターネットを通じ日本を含め全世界のご協力を結集させ
たいと考え本日投稿させて戴いています。
皆様、是非http://www.nba.com/ までログオンし、LAVOR POSTELL
に投票するようご協力をお願い致します。
詳しくは英文となりますが、http://mvpostell.0catch.com/ を参照下さい。
LAVOR POSTELL 2003 NBA ALL-STAR企画！
是非ともご協力を！
皆様ご存知でしょうが、http://www.nba.com/ で2003年度NBAオールスター
試合の参加選手を投票によりファンが選択出来ます。
このシステムは
当初大変好評だったもの、オールスターに出場すべき選手とファンに
人気の有る選手とのギャップが生じてしまいました。例えば、昨年度
は怪我の為1試合にも出られなかったGRANT HILL選手がスターター
として選ばれてしまい、人気投票システムの問題点を大きく表しており
ます。
そこで、NBAにも現状の問題を把握して貰い、改善へ繋げる為にも、
今回NY KNICKS脇役選手 LAVOR POSTELLに投票し、オール
スター試合に参加させると言う企画が現在米国で行われております。
この度、インターネットを通じ日本を含め全世界のご協力を結集させ
たいと考え本日投稿させて戴いています。
皆様、是非http://www.nba.com/ までログオンし、LAVOR POSTELL
に投票するようご協力をお願い致します。
詳しくは英文となりますが、http://mvpostell.0catch.com/ を参照下さい。
LAVOR POSTELL 2003 NBA ALL-STAR企画！
是非ともご協力を！
757 ：ニックスフアン：02/12/19 16:45
ネッツ戦は良かった。
再建話もいいが、券買って生で見てるとやっぱり勝って欲しい。
ＭＳＧ観戦５戦目で初勝利なんて・・・
取り敢えず年内に勝ちゲーム見れて良かった。
再建話もいいが、券買って生で見てるとやっぱり勝って欲しい。
ＭＳＧ観戦５戦目で初勝利なんて・・・
取り敢えず年内に勝ちゲーム見れて良かった。
758 ：ニックスファン：02/12/19 16:46
フアンになってしまったが、どうせならフマンに
しとけばよかった・・・
しとけばよかった・・・
759 ：ニックスファン：02/12/19 17:01
なんかネッツ戦の勝因は試合前数日のプレス向け発言でネッツの
選手のタカビー発言に発奮したからだと某ライターが書いていたが、
（昔の巨人ｖｓ近鉄シリーズのＫ藤みたいなもん？）
そんなんで勝てるんなら毎試合煽って欲しいもんだ。
選手のタカビー発言に発奮したからだと某ライターが書いていたが、
（昔の巨人ｖｓ近鉄シリーズのＫ藤みたいなもん？）
そんなんで勝てるんなら毎試合煽って欲しいもんだ。
>>759
発奮で勝てるなら苦労しないよ。
発奮で勝てるなら苦労しないよ。
762 ：ニックスファン：02/12/19 17:17
まあこっちもマクダイスいないしね・・・
763 ：ニックスファン ：02/12/19 18:42
『勉族』の家に立てこもっちゃおっかな。
764 ：ニックスファン：02/12/19 21:19
次はバックスか・・・
ここも落ちぶれてきてるし連勝を期待しよう
ここも落ちぶれてきてるし連勝を期待しよう
センターいない、3Pもほとんどないネッツに苦戦か。
もしニックスがウェスタンに所属していたらいまごろ
メンフィスより下とかになってたかもしれない。
もしニックスがウェスタンに所属していたらいまごろ
メンフィスより下とかになってたかもしれない。
766 ：ニックスファン：02/12/21 02:57
767 ：ニックスファン：02/12/21 04:21
>>766
同意。
メンフィスは強いチームになると思うよ、2年後くらいには。
今のニックスにはない若さとサイズがある。
すぐに出番をもらえることもあって、若手が伸びるんだろうな。
ニックスのフロントにも本当はこれくらいスカウティングを
希望したいのだけど
同意。
メンフィスは強いチームになると思うよ、2年後くらいには。
今のニックスにはない若さとサイズがある。
すぐに出番をもらえることもあって、若手が伸びるんだろうな。
ニックスのフロントにも本当はこれくらいスカウティングを
希望したいのだけど
768 ：アスリート名無しさん：02/12/21 06:28
メンフィスはC/F過剰だから、ガソルは出さんと思うが
スイフトかライトを放出せよ。勿論ニクースがとる、と。
スイフトかライトを放出せよ。勿論ニクースがとる、と。
770 ：ニックスファン：02/12/21 14:37
昨晩TSUTAYAへ行ったら偶然に'Eddie'を見かけた。
ウーピーが熱血コーチとなって弱小ニックスを再建する
というマイナー映画だ。
今これを上演したらそれなりにうけるかもしれない。
ウーピーが熱血コーチとなって弱小ニックスを再建する
というマイナー映画だ。
今これを上演したらそれなりにうけるかもしれない。
本当にメンフィスから獲得するべきなのはウエストってことだね
http://www.nba.com/games/20021222/MIANYK/livestats.html
今日も4Qで力尽きたようだ。3Qの途中まではリードしていたがね。
相変わらずニックスは9人ローテ、ヒートは8人ローテと
さながらプレイオフのような選手起用。
これで年内10勝は厳しくなったな
今日も4Qで力尽きたようだ。3Qの途中まではリードしていたがね。
相変わらずニックスは9人ローテ、ヒートは8人ローテと
さながらプレイオフのような選手起用。
これで年内10勝は厳しくなったな
>>779
２人ともゲームの流れを変えたい時には使えると思うんだがな。
この試合ではスプリーもヒューストンもあまりいい調子とは言えなかったからな。
もしかしてＨＣに造反して出場停止でも食らってるのかな。
２人ともゲームの流れを変えたい時には使えると思うんだがな。
この試合ではスプリーもヒューストンもあまりいい調子とは言えなかったからな。
もしかしてＨＣに造反して出場停止でも食らってるのかな。
>>782
どうやらチェイニーＨＣは試合の流れを読む能力があまりないようだ。
でもスプリーとヒューストンを同時に引っ込めて２人を起用するのはちょっと危険な賭けになるような気がする。
果たして相手チーム（この場合はヒート）がプレッシャーを感じるかどうか。
どうやらチェイニーＨＣは試合の流れを読む能力があまりないようだ。
でもスプリーとヒューストンを同時に引っ込めて２人を起用するのはちょっと危険な賭けになるような気がする。
果たして相手チーム（この場合はヒート）がプレッシャーを感じるかどうか。
>783
たいていのチームでは2Qの始めあたりに2ndセットの選手を
使ったりして、どのベンチメンバーが調子よさそうかとか
試すけどね。
個人的にはネイロンはポジショニングが良くそこそこジャンプショット
も入るし、サイズもSFとしてはあるので使い勝手いいと思うけどね。
たいていのチームでは2Qの始めあたりに2ndセットの選手を
使ったりして、どのベンチメンバーが調子よさそうかとか
試すけどね。
個人的にはネイロンはポジショニングが良くそこそこジャンプショット
も入るし、サイズもSFとしてはあるので使い勝手いいと思うけどね。
785 ：アスリート名無しさん：02/12/24 02:19
>779
ポステルはそこそこ使える選手になれると思う。
ただあれだけプレイタイムが少ないとどうでもいい選手
に成り下がりそう。最初の2～3年のころの経験が
後々の経験値や能力値に影響するとかどっかの解説者が
言っていたし。
ポステルはそこそこ使える選手になれると思う。
ただあれだけプレイタイムが少ないとどうでもいい選手
に成り下がりそう。最初の2～3年のころの経験が
後々の経験値や能力値に影響するとかどっかの解説者が
言っていたし。
誰かスカパーのリーグパスに入っている人いませんか？
試合が終わった後の放送の余り時間に流れてる好プレー集で、
ポステルがワンフェイク入れて、うまいことマークﾏﾝをかわし、
シュートするシーンがあるんです！！
しかし、次の瞬間、ベンワラスの鬼のようなブロックが炸裂！！！
結局、ワラスのスパープレーのお膳立てをしただけのような。
俺の中ではポステルってそんなイメージ…。
試合が終わった後の放送の余り時間に流れてる好プレー集で、
ポステルがワンフェイク入れて、うまいことマークﾏﾝをかわし、
シュートするシーンがあるんです！！
しかし、次の瞬間、ベンワラスの鬼のようなブロックが炸裂！！！
結局、ワラスのスパープレーのお膳立てをしただけのような。
俺の中ではポステルってそんなイメージ…。
>>787
そのプレー自体は仕方ないと思うが・・・。
そういったことはＮＢＡのプレーヤーだったら誰でも経験してるだろうから・・・。
そういったことを乗り越えて一人前のプレーヤーになっていくわけだから・・・。
そのプレー自体は仕方ないと思うが・・・。
そういったことはＮＢＡのプレーヤーだったら誰でも経験してるだろうから・・・。
そういったことを乗り越えて一人前のプレーヤーになっていくわけだから・・・。
789 ：アスリート名無しさん：02/12/26 15:09
>>787
そのプレー自体は仕方ないと思うが・・・。
そういったことはＮＢＡのプレーヤーだったら誰でも経験してるだろうから・・・。
そういったことを乗り越えて一人前のプレーヤーになっていくわけだから・・・。
そのプレー自体は仕方ないと思うが・・・。
そういったことはＮＢＡのプレーヤーだったら誰でも経験してるだろうから・・・。
そういったことを乗り越えて一人前のプレーヤーになっていくわけだから・・・。
790 ：ケンプが一番なんだよ：02/12/27 23:13
お前らにこの姿が想像できたか？
ttp://images.wolfpk.com/reignman/sonics6_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/sonics2_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/allstar2_big.jpg
そしてその後の姿を想像できたか？
ttp://images.wolfpk.com/reignman/blazers8_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/blazers2_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/magic10_big.jpg
もっと詳しく我等がケンプを知りたい奴は
http://images.wolfpk.com/reignman/shawn_kemp.gif
に今すぐアクセスしろや！！
ttp://images.wolfpk.com/reignman/sonics6_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/sonics2_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/allstar2_big.jpg
そしてその後の姿を想像できたか？
ttp://images.wolfpk.com/reignman/blazers8_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/blazers2_big.jpg
ttp://images.wolfpk.com/reignman/magic10_big.jpg
もっと詳しく我等がケンプを知りたい奴は
http://images.wolfpk.com/reignman/shawn_kemp.gif
に今すぐアクセスしろや！！
http://www.nba.com/games/20021227/NYKHOU/boxscore.html
勝ったぞー。やったー。
ロケッツには負けたくなかったからね。
なんといっても９３－９４ファイナルで負かされた相手だからね。
あとできればスパーズにも負けたくないんだけど・・・。
勝ったぞー。やったー。
ロケッツには負けたくなかったからね。
なんといっても９３－９４ファイナルで負かされた相手だからね。
あとできればスパーズにも負けたくないんだけど・・・。
>>793
まあ栄枯盛衰ということで・・・。
それにしてもマーベリックスはチャンピオンリングを取れるかもしれないな。
なんといってもオフェンスもディフェンスもバランスがいい。
特にディフェンス面。
ラフレンツとブラッドリーがいる。
どちらか１人ニックスに下さい・・・。
まあ栄枯盛衰ということで・・・。
それにしてもマーベリックスはチャンピオンリングを取れるかもしれないな。
なんといってもオフェンスもディフェンスもバランスがいい。
特にディフェンス面。
ラフレンツとブラッドリーがいる。
どちらか１人ニックスに下さい・・・。
796 ：アスリート名無しさん：02/12/30 11:13
クソ使えないワハドを引き取るって言ったらマブスも
承諾するかもしれない。
承諾するかもしれない。
>>797
じゃあハリントン、アンダーソンでブラッドリー、ワヒドを獲得するか。
起用目的がはっきりする分、２人よりもはるかに役に立つだろう。
もっともキューバンオーナーは
「喧嘩売ってるのか」
という気持ちになるだろうが。
じゃあハリントン、アンダーソンでブラッドリー、ワヒドを獲得するか。
起用目的がはっきりする分、２人よりもはるかに役に立つだろう。
もっともキューバンオーナーは
「喧嘩売ってるのか」
という気持ちになるだろうが。
http://www.nba.com/games/20021230/SASNYK/boxscore.html
やりました。逆転また逆転のゲームでした。
こういったゲームを来年もしてほしい。
そうすればまた人気も出てくるはず。
やりました。逆転また逆転のゲームでした。
こういったゲームを来年もしてほしい。
そうすればまた人気も出てくるはず。
>>799
最後までわからない好勝負だった。
最後までわからない好勝負だった。
>798
たぶん可能性があるとしたらラフレンツだと思う。
ダラスに移籍してからシュートチャンスが減っており
どうもチームの流れに乗れていないから。
ラフレンツ＋ワハドとウォード＋トーマスならキューバンオーナー
も承諾するかもしれない。
たぶん可能性があるとしたらラフレンツだと思う。
ダラスに移籍してからシュートチャンスが減っており
どうもチームの流れに乗れていないから。
ラフレンツ＋ワハドとウォード＋トーマスならキューバンオーナー
も承諾するかもしれない。
http://www.nba.com/games/20030101/TORNYK/boxscore.html
よし勝ったぞ。でもよく考えてみたけど当然なのかもしれない。
ラプターズは底なし沼にはまっている状況だからね。
よし勝ったぞ。でもよく考えてみたけど当然なのかもしれない。
ラプターズは底なし沼にはまっている状況だからね。
803 ：アスリート名無しさん：03/01/02 13:19
最近数試合ドレアック、ナイトあたりが好調だから
思い切って彼らを使ってトーマスをナチュラルポジションに戻した方が言いような気がする。
思い切って彼らを使ってトーマスをナチュラルポジションに戻した方が言いような気がする。
連勝ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
ドレアックは調子ｲｲね
HOU戦でもミドル好調
スタメンに入れてもいいかも
スプリーは2，3年前ほどのインパクトはないように感じる
ドレアックは調子ｲｲね
HOU戦でもミドル好調
スタメンに入れてもいいかも
スプリーは2，3年前ほどのインパクトはないように感じる
>>805
衰えというか、以前から波が激しい選手だったけど、
最近、特にシュート確率がひどい。
オークレーのファンだったので、キャンビーはいまいちだったが
スプリーの加入に関しては歓迎だった。
それに'01-'02シーズンまでの活躍もあるし、
トレードはして欲しくないと思ったが、今ではどうでもよくなってきた。
ただ、そのトレード相手もまた微妙な奴が来るんだろうな。
オドム、ザービアックとか。
あーあ。でもファンは辞められん。
衰えというか、以前から波が激しい選手だったけど、
最近、特にシュート確率がひどい。
オークレーのファンだったので、キャンビーはいまいちだったが
スプリーの加入に関しては歓迎だった。
それに'01-'02シーズンまでの活躍もあるし、
トレードはして欲しくないと思ったが、今ではどうでもよくなってきた。
ただ、そのトレード相手もまた微妙な奴が来るんだろうな。
オドム、ザービアックとか。
あーあ。でもファンは辞められん。
http://sports.yahoo.com/nba/news/ap/20021224/ap-knicks-ewing.html
これも一応。当然ですね。
ついでに34番も永久欠番にしてもらいたかった。
94年に優勝していれば、そうなったのかも…。
これも一応。当然ですね。
ついでに34番も永久欠番にしてもらいたかった。
94年に優勝していれば、そうなったのかも…。
>>808
それはわからないがこの勝利は大きいな。
もしかしたらいい流れに乗るかもしれない。
それにしてもなんか他チームに比べてホームゲームが多いような気がする。
シーズン前半にホームゲームが多いのと、シーズン後半にホームゲームが多いのと、どちらがニックスにとって有利なのかな？
それはわからないがこの勝利は大きいな。
もしかしたらいい流れに乗るかもしれない。
それにしてもなんか他チームに比べてホームゲームが多いような気がする。
シーズン前半にホームゲームが多いのと、シーズン後半にホームゲームが多いのと、どちらがニックスにとって有利なのかな？
3連勝！今日のスプリーは良かったよ。
ドレアックも前半は不調だったが、
後半はミドル＆リバウンドで貢献。
アイズリーはまぐれ3を連発。スプーンもリバウンドで貢献。
MSGでペイに勝ったのは気分がいい！
しかも、ミラーも逆転を狙った3Pをリングにかすりもしなかったし。
あーいい気分だ！
ドレアックも前半は不調だったが、
後半はミドル＆リバウンドで貢献。
アイズリーはまぐれ3を連発。スプーンもリバウンドで貢献。
MSGでペイに勝ったのは気分がいい！
しかも、ミラーも逆転を狙った3Pをリングにかすりもしなかったし。
あーいい気分だ！
>>810
ドレアックのミドルシュートは入りだすと止まらないからね。
ドレアックのミドルシュートは入りだすと止まらないからね。
812 ：アスリート名無しさん：03/01/05 05:06
今日はスプリーが素晴らしかった。
おかげでカメラが何台か壊れたがｗ
おかげでカメラが何台か壊れたがｗ
>>813
このゲームに関するかぎり１２人全員起用してもよかったのだが。
それにしても中途半端な成績だな。
ラプターズも１０連敗したな。
これじゃニックスはいい指名権が獲れないかもしれないぞ。
もしニックスがいい指名権を必要としていなければ、プレーオフに進出してもらいたいのだが・・・。
このゲームに関するかぎり１２人全員起用してもよかったのだが。
それにしても中途半端な成績だな。
ラプターズも１０連敗したな。
これじゃニックスはいい指名権が獲れないかもしれないぞ。
もしニックスがいい指名権を必要としていなければ、プレーオフに進出してもらいたいのだが・・・。
>>814
NYという特殊なフランチャイズの性質上、上位指名権確保を目論んで現有の若い戦力に
経験を積ませつつ極端な成績でシーズンを終えることは許されないんいだろうね。
かといって、今から気合を入れ直してプレーオフ進出を目指すというのもかなり難しい
状況になっているし、このままだと本当に中途半端な成績に終わりそう。
これだけは避けてほしいんだけどね。
さて、どうしたものか・・・
NYという特殊なフランチャイズの性質上、上位指名権確保を目論んで現有の若い戦力に
経験を積ませつつ極端な成績でシーズンを終えることは許されないんいだろうね。
かといって、今から気合を入れ直してプレーオフ進出を目指すというのもかなり難しい
状況になっているし、このままだと本当に中途半端な成績に終わりそう。
これだけは避けてほしいんだけどね。
さて、どうしたものか・・・
>ラプターズも１０連敗したな。
ラプターズはシーズンオフにオラジュワンにさんざん振り回された
ダメージが大きそうだね。 なにせオフの段階ではオラジュワンが
まだ現役に未練ありそうだったために、泣く泣く成長株のクラーク
を放出したわけだし。で、開幕前にオラジュワン引退、しかも
インサイドで唯一頼れたデービスが怪我じゃあね。
ニックスはどう動くだろ、このまま低位安定路線でドラフト上位指名
狙うか、それとも大型トレード敢行か。
ラプターズはシーズンオフにオラジュワンにさんざん振り回された
ダメージが大きそうだね。 なにせオフの段階ではオラジュワンが
まだ現役に未練ありそうだったために、泣く泣く成長株のクラーク
を放出したわけだし。で、開幕前にオラジュワン引退、しかも
インサイドで唯一頼れたデービスが怪我じゃあね。
ニックスはどう動くだろ、このまま低位安定路線でドラフト上位指名
狙うか、それとも大型トレード敢行か。
大型トレード敢行はあると見た
フロントがｱﾚだからまたﾔｯﾃしまいそうではある
フロントがｱﾚだからまたﾔｯﾃしまいそうではある
http://www.nba.com/games/20030106/NYKORL/boxscore.html
残念ながら負けてしまいました。
第３クォーターの途中までは１０点以上のリードがあったようですが・・・。
スプーンはどうやら欠場のようです。
残念ながら負けてしまいました。
第３クォーターの途中までは１０点以上のリードがあったようですが・・・。
スプーンはどうやら欠場のようです。
大型トレードねぇ・・・
PO上位進出を目論むチームの不良債権処理の袖にされて終わりそうな予感。
>>817の言うとおり、フロントがアレだし・・・
こういうとき、お金の回りがよいビッグフランチャイズであることは辛い。
全然関係ないが、ユーイングがHCという姿で近い将来ニックスに戻ってきてくれると
思ってるのだが、これは既定事実？それとも単なる素人の妄想か？
PO上位進出を目論むチームの不良債権処理の袖にされて終わりそうな予感。
>>817の言うとおり、フロントがアレだし・・・
こういうとき、お金の回りがよいビッグフランチャイズであることは辛い。
全然関係ないが、ユーイングがHCという姿で近い将来ニックスに戻ってきてくれると
思ってるのだが、これは既定事実？それとも単なる素人の妄想か？
>>818
スプーンは今更、親知らずのせいで欠場だって・・・。おまいはいくつだ？
>>819
不良債権が向こうの方から立候補してくれてますよ。
彼が言うにはＮＹはバスケットのメッカらしいよ。
彼はいらないから彼の弟にきてもらいたい・・・。
スプーンは今更、親知らずのせいで欠場だって・・・。おまいはいくつだ？
>>819
不良債権が向こうの方から立候補してくれてますよ。
彼が言うにはＮＹはバスケットのメッカらしいよ。
彼はいらないから彼の弟にきてもらいたい・・・。
ひゅーすとんあぼーんするまでﾀﾞﾒﾎﾟ
http://www.nba.com/games/20030108/NYKIND/boxscore.html
また負け。
いいところまではいくんだがな。
それにしてもネイロンの出場時間１分というのはどういうことか。
また負け。
いいところまではいくんだがな。
それにしてもネイロンの出場時間１分というのはどういうことか。
３連勝のあとの３連敗。
乗り切れないな。
乗り切れないな。
いまいち明るい話題が少ないのでちょっとだけ小噺。
95～96シーズンあたりの試合でBSを録画したものを観てたのだが、実況担当していた
NHKの松本一路アナが事あるごとに「ニッカボッカーズは～」を連呼。妙に新鮮な気分。
日常会話など普段からニッカボッカーズと読んでる人、そうはいないよね？
95～96シーズンあたりの試合でBSを録画したものを観てたのだが、実況担当していた
NHKの松本一路アナが事あるごとに「ニッカボッカーズは～」を連呼。妙に新鮮な気分。
日常会話など普段からニッカボッカーズと読んでる人、そうはいないよね？
826 ：ニッカボッカーズファン：03/01/11 03:27
僕なんか、いつも呼んでますよ
ウィザーズ戦楽しみだなぁ
ジョーダン燃えるんだろうな
ウィザーズ戦楽しみだなぁ
ジョーダン燃えるんだろうな
827 ：アスリート名無しさん：03/01/11 04:04
ニックス
http://www.nba.com/games/20030110/NYKPHI/boxscore.html
何とか勝ててよかった。
ウィリアムズの復帰はまだかな？
ただ復帰しても使ってもらえるだろうか？
何とか勝ててよかった。
ウィリアムズの復帰はまだかな？
ただ復帰しても使ってもらえるだろうか？
831 ：アスリート名無しさん：03/01/12 12:09
相変わらず勝負弱いね。悪しき伝統かもしれないけど。
これで13勝24敗だからプレイオフに出場するには残りを
少なくとも29勝16敗くらいでいかないときついね。
これで13勝24敗だからプレイオフに出場するには残りを
少なくとも29勝16敗くらいでいかないときついね。
http://www.nba.com/games/20030113/NYKCHI/boxscore.html
残念ながら負けてしまいました。
どうやらスプリーが勝負の鍵を握っていたのが敗因だったようです。
なんか中途半端なチーム成績になっちゃってますね。
残念ながら負けてしまいました。
どうやらスプリーが勝負の鍵を握っていたのが敗因だったようです。
なんか中途半端なチーム成績になっちゃってますね。
http://www.nba.com/games/20030114/CHINYK/boxscore.html
よし。何とか連敗止めたな。
それにしても中途半端な成績だな。
あとトーマスかわいそうだな。
毎試合ファールがかさんじゃってる。
平均４．６というのは凄い数字だぞ。
ビッグマンに対して必死にディフェンスしている結果がこうなっちゃってるんだよな。
よし。何とか連敗止めたな。
それにしても中途半端な成績だな。
あとトーマスかわいそうだな。
毎試合ファールがかさんじゃってる。
平均４．６というのは凄い数字だぞ。
ビッグマンに対して必死にディフェンスしている結果がこうなっちゃってるんだよな。
835 ：アスリート名無しさん：03/01/15 21:06
今日もまたレブロンの話題が取り上げられてました。
今日の彼は前回の試合を払拭する大活躍。まあ相手も
弱かったんですけどね・・・５０点の大爆発に加え、
この前指摘したばかりの大きな彼の課題であったはずの外が・・・
なんと３P11本も決めたようです。ヨーロッパなんかから
トンでもない人材が出てこない限り（実は一人いるらしい
ですけど・・・）彼のドラフト一位はほぼ確実。
メディアからの批評を受けた次の試合で、見事にそれに
対する答えを出す。う～ん、かなりの大物ですな、やっぱり。
今日の彼は前回の試合を払拭する大活躍。まあ相手も
弱かったんですけどね・・・５０点の大爆発に加え、
この前指摘したばかりの大きな彼の課題であったはずの外が・・・
なんと３P11本も決めたようです。ヨーロッパなんかから
トンでもない人材が出てこない限り（実は一人いるらしい
ですけど・・・）彼のドラフト一位はほぼ確実。
メディアからの批評を受けた次の試合で、見事にそれに
対する答えを出す。う～ん、かなりの大物ですな、やっぱり。
836 ：アスリート名無しさん：03/01/18 10:30
キャンビーが復帰するらしいね
これでオフにマクダイスに出て行かれたら丸損だ・・・
これでオフにマクダイスに出て行かれたら丸損だ・・・
http://www.nba.com/games/20030117/NYKDET/boxscore.html
終始圧倒されての負け・・・。
12人起用してるので良しとするか。
それにしてもピストンズは強い。
プレーオフでもいいところまでいくかもしれない。
それにひきかえニックスは・・・。
これから負けが込むのかな。
>>835、>>836
ニックスファンで書いてよ・・・。
終始圧倒されての負け・・・。
12人起用してるので良しとするか。
それにしてもピストンズは強い。
プレーオフでもいいところまでいくかもしれない。
それにひきかえニックスは・・・。
これから負けが込むのかな。
>>835、>>836
ニックスファンで書いてよ・・・。
838 ：アスリート名無しさん：03/01/18 14:18
ラ厨犯したい
839 ：アスリート名無しさん：03/01/18 17:10
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
840 ：アスリート名無しさん：03/01/18 17:10
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
841 ：アスリート名無しさん：03/01/18 17:11
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□
□■■■■■■■■■■■■■□□□■□□■■■■■■□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■■■■■■■■□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□■■□□□□□■□□■□□■■□□■■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□■□□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■■■■■■■■■□□□□□■■■■■□□■■■■■□□
□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□
□■■■■■■■■■■■■■□□□■□□■■■■■■□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■■■■■■■■□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□■□□
□□□■□□□□□□■■□□□□□■□□■□□■■□□■■□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□■□□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>>837
攻守において、誰を中心にしてどのような形でゲームをやろうとしているのか
なかなか見えてこないのがねぇ。
マクダイスをその中心と考えていたはずだから計算違いだらけなのはわかるけど、ちょっとねぇ・・・
攻守において、誰を中心にしてどのような形でゲームをやろうとしているのか
なかなか見えてこないのがねぇ。
マクダイスをその中心と考えていたはずだから計算違いだらけなのはわかるけど、ちょっとねぇ・・・
ヒューストン、スプリー、トーマスの誰か調子のいい２人という感じで攻撃してるね
アイズリーは徐々にＰＴが減ってきてるみたいだから
やっぱウォードを使いたいのかね？
アイズリーは徐々にＰＴが減ってきてるみたいだから
やっぱウォードを使いたいのかね？
（＾＾）
http://www.nba.com/games/20030118/NYKATL/boxscore.html
なんとか勝ててよかったよ。
でもこれが今のニックスの実力なんだろうな。
調子のよくないチームにも苦戦するという・・・。
なんとか勝ててよかったよ。
でもこれが今のニックスの実力なんだろうな。
調子のよくないチームにも苦戦するという・・・。
>843
個人的にはライスとスプリーとヒューストンの3人が一緒に
プレイしていたころからその場任せのゲームメークになった
ように感じる。
また計画性のないチーム構成にも拍車がかかったような。
個人的にはライスとスプリーとヒューストンの3人が一緒に
プレイしていたころからその場任せのゲームメークになった
ように感じる。
また計画性のないチーム構成にも拍車がかかったような。
848 ：やりマルコ厨：03/01/19 15:42
マルコ ヤリッチ！！ マルコ ヤリッチ！！
http://www.nba.com/games/20030120/MIANYK/boxscore.html
連勝です。両チームともシュート成功率40％以下という試合でしたが
因縁の対決を制しました。
最近弱いチームにしっかり勝っているのはいいけど、このままだと
ドラフト上位指名権は難しいね。
連勝です。両チームともシュート成功率40％以下という試合でしたが
因縁の対決を制しました。
最近弱いチームにしっかり勝っているのはいいけど、このままだと
ドラフト上位指名権は難しいね。
>>852
確かに大損ぶっこいたのはニックスだね。
でもニックスのトレード下手は今に始まったことじゃないでしょ、
だって普通おかしいもの、これだけのマーケットサイズと資金で
どうやったら優勝2回だけになれるっての。
確かに大損ぶっこいたのはニックスだね。
でもニックスのトレード下手は今に始まったことじゃないでしょ、
だって普通おかしいもの、これだけのマーケットサイズと資金で
どうやったら優勝2回だけになれるっての。
857 ：アスリート名無しさん：03/01/23 16:21
http://www.nba.com/games/20030124/DALNYK/boxscore.html
負けました。 3Q終わるまではリードしていたんですけどね。
今更だけどヒューストンは強豪相手になるととたんに存在感
なくなるね。
負けました。 3Q終わるまではリードしていたんですけどね。
今更だけどヒューストンは強豪相手になるととたんに存在感
なくなるね。
>>858
ま、いつものパターンだな。
ま、いつものパターンだな。
>>852
ずっと先のことになるけど、今度のドラフトで上位指名されそうな
PGとなるとデュホーン(Duke)かヘントリック(Kansas)あたりかな。
2人とも強豪大学出身でそれなりにメディアへの対処も慣れている
だろうからニックスという特殊な環境にも適応できそうであるが。
ずっと先のことになるけど、今度のドラフトで上位指名されそうな
PGとなるとデュホーン(Duke)かヘントリック(Kansas)あたりかな。
2人とも強豪大学出身でそれなりにメディアへの対処も慣れている
だろうからニックスという特殊な環境にも適応できそうであるが。
861 ：ニックスファン：03/01/26 19:54
1回上げとこうか
勝った。それだけでニュースだ。
前半だけで１６点差だ。
それにしてもヒューストンはいつもどおり最初だけだったな（ｗ
前半だけで１６点差だ。
それにしてもヒューストンはいつもどおり最初だけだったな（ｗ
863 ：ニックスファン：03/01/27 06:09
嬉しいからあげよう
865 ：アスリート名無しさん：03/01/29 19:42
http://www.nba.com/games/20030128/ATLNYK/boxscore.html
よーし、連勝だ。
今BSで放映しているけど、両チームとも丁寧さとは無縁の
ゲーム運びしてるね。
よーし、連勝だ。
今BSで放映しているけど、両チームとも丁寧さとは無縁の
ゲーム運びしてるね。
866 ：アスリート名無しさん：03/01/29 23:43
今日のヒューストンは後半がんばった
まあホークスが酷い状態ということもあるけど、この先順位の低い相手とあたるから
何とか5割に戻したいね
まあホークスが酷い状態ということもあるけど、この先順位の低い相手とあたるから
何とか5割に戻したいね
867 ：アスリート名無しさん：03/01/30 11:31
ヒート戦。
ただいまスプリーがスパーク中。
ただいまスプリーがスパーク中。
869 ：アスリート名無しさん：03/01/31 00:34
最後の数分までリードしてた
俺も気付かないうちに負けてた・・・
俺も気付かないうちに負けてた・・・
http://www.nba.com/games/20030131/NYKMEM/boxscore.html
よし勝ったぞ。
アイズリーはこの一戦限りで引退したほうがいいかな。
これ以上の活躍は２度とないだろうし。
よし勝ったぞ。
アイズリーはこの一戦限りで引退したほうがいいかな。
これ以上の活躍は２度とないだろうし。
アイズリーは年間通してスターターを張っていく器じゃないと思うのだが・・・
むしろベンチから出てきてモメンタムを引き寄せる役どころのほうが適材かと。
ジャズで長年ストックトンのクローンを目指してきたのにマブスに行ってなにかが変わったか？ｗ
むしろベンチから出てきてモメンタムを引き寄せる役どころのほうが適材かと。
ジャズで長年ストックトンのクローンを目指してきたのにマブスに行ってなにかが変わったか？ｗ
872 ：ニックスファン：03/02/01 22:31
マブスに行ってから確実に退化したね。
アイズリーの全盛期はジャズが2年連続でファイナルに出場
していた頃でしょう。
アイズリーの全盛期はジャズが2年連続でファイナルに出場
していた頃でしょう。
もともとバックスは選手も揃っているからね。
ディフェンスがザルだったようだし、リバウンドでも負けているし、
ファウル多いし、スプリーのシュート入らないし、これだけ理由あれば
負けるのも仕方ない。
ただスプリーとヒューストンは交互に好不調を繰り返してるようだね。
ディフェンスがザルだったようだし、リバウンドでも負けているし、
ファウル多いし、スプリーのシュート入らないし、これだけ理由あれば
負けるのも仕方ない。
ただスプリーとヒューストンは交互に好不調を繰り返してるようだね。
881 ：アスリート名無しさん：03/02/05 16:03
ニックスとブルズはもうちょっとなんとかならないのか？
大都市のチームが強くないとNBAは盛り上がらないだろう。
特に東ｶﾝﾌｧﾚﾝｽはつまらん。
大都市のチームが強くないとNBAは盛り上がらないだろう。
特に東ｶﾝﾌｧﾚﾝｽはつまらん。
882 ：アスリート名無しさん：03/02/05 21:11
スプリー、スリーポイントの連続記録だね
9本連続。ここ10試合が7勝3敗で、なにげにプレイオフ圏内に入ってきたぞ
9本連続。ここ10試合が7勝3敗で、なにげにプレイオフ圏内に入ってきたぞ
883 ：ニックスファン：03/02/06 00:13
なんかスプリー復帰してから結局5割の勝率みたいね。
ここにマクダイスがいれば、結構見れるチームだったりして。
2/6のレイカーズ戦だめもとで見に行ってきます。
ここにマクダイスがいれば、結構見れるチームだったりして。
2/6のレイカーズ戦だめもとで見に行ってきます。
>>883
気をつけて。
気をつけて。
885 ：アスリート名無しさん：03/02/07 11:13
勝率5割はきついなぁ
オールスター明けは強いとこばっかりだね
湖、無礼座、ズンサ、キングス
オールスター明けは強いとこばっかりだね
湖、無礼座、ズンサ、キングス
シャック、コービーに「氏にな」と言われてるような展開なのですが・・・。
ニックスは２ケタ得点あげてるのが７人もいるんですが・・・。
ニックスは２ケタ得点あげてるのが７人もいるんですが・・・。
第4Qに42点も挙げられるなら、もっと早く取れと。。。
もっとも勝負が決まってからなんだろうけどね
もっとも勝負が決まってからなんだろうけどね
>>888
でも勝ちたかったね。
これから大変になるから。
ヒューストンの負傷？
別に・・・としか・・・ね。
薄情と思えるかもしれないけど、それでネイロンやポステルの出場時間が増えるということで・・・。
>>889
しかもホームだし。
ロードだったら大健闘といっていいんだろうけど。
でも勝ちたかったね。
これから大変になるから。
ヒューストンの負傷？
別に・・・としか・・・ね。
薄情と思えるかもしれないけど、それでネイロンやポステルの出場時間が増えるということで・・・。
>>889
しかもホームだし。
ロードだったら大健闘といっていいんだろうけど。
891 ：ニックスファン：03/02/07 18:18
3Q終わって30点つけられていたんですね。
ガーデンでの試合ってことで湖の選手も気合入って
いたんでしょう。
以前はこういう結果のついた試合でヒューストンは
張り切っていたわけだが。
ガーデンでの試合ってことで湖の選手も気合入って
いたんでしょう。
以前はこういう結果のついた試合でヒューストンは
張り切っていたわけだが。
892 ：アスリート名無しさん：03/02/07 18:40
手首を痛めたようだな
年々ヒューストンをどう評すればいいのか難しくなる。
スタークスより安定感がある、なんて言い方は見当外れだし、ユーイングの次の
ニックス不動のエース、と呼ぶのも気が引ける・・・
結局、引退後に「ああそういえば、アランはいいシューターだったなぁ」になっちまうのか？
スタークスより安定感がある、なんて言い方は見当外れだし、ユーイングの次の
ニックス不動のエース、と呼ぶのも気が引ける・・・
結局、引退後に「ああそういえば、アランはいいシューターだったなぁ」になっちまうのか？
894 ：アスリート名無しさん：03/02/07 19:18
あと３年待って。化けるから
895 ：ニックスファン：03/02/07 22:41
いつものパターンで序盤にトーマスが2ファウル、ドレアックに交代、
奴は相手ディフェンスに無視され、フリーでボールを貰うが簡単な
シュートを外しまくり、気がつけば取り返しのつかない展開に。
昨日はたまたま4Qにドレアックが当たり始めて、10-0のランとか
やっちゃって、ドレアック退場時にはスタンディングオベーション
が・・・違うだろ、奴が戦犯なのに。
スプリーは切れてましたが、4Qは頑張りました。
コービーのセルフパスに翻弄されるアイズリー様が痛々しく、後ろの
席の女の子が呟いた、"This is realy sad"な試合でした・・・
せめてフリースローきっちり入れてかないと、試合にならん。
奴は相手ディフェンスに無視され、フリーでボールを貰うが簡単な
シュートを外しまくり、気がつけば取り返しのつかない展開に。
昨日はたまたま4Qにドレアックが当たり始めて、10-0のランとか
やっちゃって、ドレアック退場時にはスタンディングオベーション
が・・・違うだろ、奴が戦犯なのに。
スプリーは切れてましたが、4Qは頑張りました。
コービーのセルフパスに翻弄されるアイズリー様が痛々しく、後ろの
席の女の子が呟いた、"This is realy sad"な試合でした・・・
せめてフリースローきっちり入れてかないと、試合にならん。
896 ：アスリート名無しさん：03/02/09 01:55
ほい！
期限直前にシアトルとトレード成立 Kトーマス+アイズリー+ウェザースプーン ⇔ ペイトン+ブース+D2
スプリー、ヒューストン共に高額契約の為、買い手が付かずニックスに居残る
'03 4月上旬にマクダイス復活！ その後も徐々に体調が上向き主力の一角に
プレイオフにギリギリ8位出場 １回戦のインディアナに善戦するも（2-3）ケミストリーの差で敗れる
02-03シーズン最終スタメン
1：ペイトン ウォード
2：ヒューストン シャンドン
3：スプリーウェル ネイロン
4：Oハリントン ブース
5：マクダイス ドレアック
シーズン終了後、ペイトンとスプリーの内紛発覚
それによってペイトンとの契約を結べずに放出
しかし、代わりにアンドレを補強する事に成功
ネイロンとは交渉もせずに放出
・・・03-04シーズンは東6位でプレイオフに出場することになる
期限直前にシアトルとトレード成立 Kトーマス+アイズリー+ウェザースプーン ⇔ ペイトン+ブース+D2
スプリー、ヒューストン共に高額契約の為、買い手が付かずニックスに居残る
'03 4月上旬にマクダイス復活！ その後も徐々に体調が上向き主力の一角に
プレイオフにギリギリ8位出場 １回戦のインディアナに善戦するも（2-3）ケミストリーの差で敗れる
02-03シーズン最終スタメン
1：ペイトン ウォード
2：ヒューストン シャンドン
3：スプリーウェル ネイロン
4：Oハリントン ブース
5：マクダイス ドレアック
シーズン終了後、ペイトンとスプリーの内紛発覚
それによってペイトンとの契約を結べずに放出
しかし、代わりにアンドレを補強する事に成功
ネイロンとは交渉もせずに放出
・・・03-04シーズンは東6位でプレイオフに出場することになる
897 ：アスリート名無しさん：03/02/09 02:13
898 ：アスリート名無しさん：03/02/09 03:48
ダメもとでクリッパーズにトレード申し込んでほしいな。
狙いはオロカン、可能性はないわけじゃない。
というのは、クリッパーズはシーズンオフに主力4人
(ミラー、ブランド、オドム、オロカン)がFAになり全員との
再契約は不可能と言われている。
少々リスクは大きいが、ワード＋ドラフト1巡権２つ分 くらい
差し出せば可能性はありそう。
狙いはオロカン、可能性はないわけじゃない。
というのは、クリッパーズはシーズンオフに主力4人
(ミラー、ブランド、オドム、オロカン)がFAになり全員との
再契約は不可能と言われている。
少々リスクは大きいが、ワード＋ドラフト1巡権２つ分 くらい
差し出せば可能性はありそう。
899 ：アスリート名無しさん：03/02/09 05:47
本当に自分のチームに一方的に有利な条件しか提示出来ないのな(ﾜﾗ
オロカンを取るのにウォードとドラフトだと？
それでリスクが大きいと抜かしやがる（w
ホントにアフォの集まりだな
お前はもう寝とけ
オロカンを取るのにウォードとドラフトだと？
それでリスクが大きいと抜かしやがる（w
ホントにアフォの集まりだな
お前はもう寝とけ
>>896
それやったら間違いなく他チームから疎まれますよ。
できないことはないけど。
>>898
なぜトレード？
普通に今シーズンの終了後にＦＡ戦線でオロウォカンディを狙えばすむことでは？
それにウォードもＦＡだし。
あまりクリッパーズにとっては魅力的ではないね。
>>899
それが提示できるんですよ。
はっきり言ってニックスは普通のチームとは違う。
君の応援してるスモールマーケットのチームとはね。
そこのところをわからないとこのスレに書く資格ないよ。
それやったら間違いなく他チームから疎まれますよ。
できないことはないけど。
>>898
なぜトレード？
普通に今シーズンの終了後にＦＡ戦線でオロウォカンディを狙えばすむことでは？
それにウォードもＦＡだし。
あまりクリッパーズにとっては魅力的ではないね。
>>899
それが提示できるんですよ。
はっきり言ってニックスは普通のチームとは違う。
君の応援してるスモールマーケットのチームとはね。
そこのところをわからないとこのスレに書く資格ないよ。
901 ：アスリート名無しさん：03/02/09 17:20
>>900
NBAはメジャーリーグとは違います。ヤンキースの様なことはできない。
現行のNBA協約上では、来期ニックスがFAに対してオファーできるのは
初年度450万ドル、最長6年3400万ドル前後のミドル条項のみ。
大物の獲得は絶対に不可能です。来期はサラリーキャップがスカスカの
チームが一杯あります。夢見すぎ。現実を見つめましょう。
NBAはメジャーリーグとは違います。ヤンキースの様なことはできない。
現行のNBA協約上では、来期ニックスがFAに対してオファーできるのは
初年度450万ドル、最長6年3400万ドル前後のミドル条項のみ。
大物の獲得は絶対に不可能です。来期はサラリーキャップがスカスカの
チームが一杯あります。夢見すぎ。現実を見つめましょう。
902 ：アスリート名無しさん：03/02/09 19:21
なんと、NYのトレードの話をしている奴がいるとは、
あきらめろ、いまのNYでやれるトレードは補強よりも
チーム解体、再建（契約残年数削減）目的のトレードだ、
間違っても期待するな。
でもNYなんだよな・・・・
あきらめろ、いまのNYでやれるトレードは補強よりも
チーム解体、再建（契約残年数削減）目的のトレードだ、
間違っても期待するな。
でもNYなんだよな・・・・
903 ：アスリート名無しさん：03/02/10 01:24
>>901
へえ、そんな条項があるのね
サンクス！
・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >900
聞きたいんだが
>それが提示できるんですよ。
↑の詳細をｷﾎﾞﾝﾇ
「恥知らずだから・・・」
というのは無しよ（ﾜﾗ
へえ、そんな条項があるのね
サンクス！
・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >900
聞きたいんだが
>それが提示できるんですよ。
↑の詳細をｷﾎﾞﾝﾇ
「恥知らずだから・・・」
というのは無しよ（ﾜﾗ
904 ：アスリート名無しさん：03/02/10 01:43
905 ：ニックスファン：03/02/10 02:24
901でも書かれているようにニックスはキャップをオーバー
しているためFA市場には参加できない。従って大物を獲得する
にはトレードで等価交換(サラリーの差額を115%以内に収める)
するしかない。
話をニックスのトレードネタに戻すと、ニックスの弱みは多くの
選手が複数年契約を行っているうえ相対的に能力に見合わない
サラリーをもらっているから。特に再建をしたいチームにとって、
中途半端に複数年契約でサラリーが高く能力も並の選手は一番
いらない存在だから。それゆえにロースターの整理もままならない
わけですね。
プラスの材料としては、03-04シーズン後にはLJとロングリーに
費やされていたサラリーキャップが空く。また今シーズン後には
マクダイスへのサラリー分もあくからちょっとは状況も良くなるかも。
しているためFA市場には参加できない。従って大物を獲得する
にはトレードで等価交換(サラリーの差額を115%以内に収める)
するしかない。
話をニックスのトレードネタに戻すと、ニックスの弱みは多くの
選手が複数年契約を行っているうえ相対的に能力に見合わない
サラリーをもらっているから。特に再建をしたいチームにとって、
中途半端に複数年契約でサラリーが高く能力も並の選手は一番
いらない存在だから。それゆえにロースターの整理もままならない
わけですね。
プラスの材料としては、03-04シーズン後にはLJとロングリーに
費やされていたサラリーキャップが空く。また今シーズン後には
マクダイスへのサラリー分もあくからちょっとは状況も良くなるかも。
906 ：アスリート名無しさん：03/02/10 04:03
>>896-905
の話を総括すると・・・
・NYにいくら資金があっても、現状ではNBA協約上、今年のFA戦線には参戦が難しい
・↑の理由により、もしFA戦線に参加するのならば、不良債権をなんとか処分する必要がある
・もしくは、トレードで今季で契約が切れる選手を獲得する事により、再契約をしない方法で参戦可能である
・↑の条件に当てはまるのは・・・
ペイトン（1300万ﾄﾞﾙ）
ピペン （2000万ﾄﾞﾙ）
ハワード（2000万ﾄﾞﾙ）
意表をついて
モーニング（2000万ﾄﾞﾙ）などもあり得る
他にも多数存在するが、ここでは割愛する
しかし、ここに挙げた選手達は必要とされている、いないに関わらずに
既に上で述べた理由が他チームにも言えるので、簡単にトレードに応じる可能性はゼロである
以上により導かれる答えは・・・
Ans. NYのフロントは無能である
の話を総括すると・・・
・NYにいくら資金があっても、現状ではNBA協約上、今年のFA戦線には参戦が難しい
・↑の理由により、もしFA戦線に参加するのならば、不良債権をなんとか処分する必要がある
・もしくは、トレードで今季で契約が切れる選手を獲得する事により、再契約をしない方法で参戦可能である
・↑の条件に当てはまるのは・・・
ペイトン（1300万ﾄﾞﾙ）
ピペン （2000万ﾄﾞﾙ）
ハワード（2000万ﾄﾞﾙ）
意表をついて
モーニング（2000万ﾄﾞﾙ）などもあり得る
他にも多数存在するが、ここでは割愛する
しかし、ここに挙げた選手達は必要とされている、いないに関わらずに
既に上で述べた理由が他チームにも言えるので、簡単にトレードに応じる可能性はゼロである
以上により導かれる答えは・・・
Ans. NYのフロントは無能である
907 ：アスリート名無しさん：03/02/10 04:03
ここで注目したいのが>>896で挙げられた案である
この取り引きによる金銭バランスは・・・
Kトーマス+アイズリー+ウェザースプーン ⇔ ペイトン+ブース+D2
500万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ 1300万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ
となり、115%を少しオーバーしているように見えるが正確には
放出した選手の年棒総額 × 1.15 ＋ 10万ﾄﾞﾙ ←ｺﾚ
という条件にギリギリで当てはまる為に、トレードはスムーズに行われるのである
よって・・・
>>896案 ＝ 現実味80%
>>898案 ＝ 現実味2%
>>900 ＝ 無知の知 ＝ 昂レベル
この取り引きによる金銭バランスは・・・
Kトーマス+アイズリー+ウェザースプーン ⇔ ペイトン+ブース+D2
500万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ 1300万ﾄﾞﾙ 500万ﾄﾞﾙ
となり、115%を少しオーバーしているように見えるが正確には
放出した選手の年棒総額 × 1.15 ＋ 10万ﾄﾞﾙ ←ｺﾚ
という条件にギリギリで当てはまる為に、トレードはスムーズに行われるのである
よって・・・
>>896案 ＝ 現実味80%
>>898案 ＝ 現実味2%
>>900 ＝ 無知の知 ＝ 昂レベル
細かい金の話はいいんだよ
誰とトレードとかもいいんだよ
とりあえずフロント変えろ
先ずそれからだ
誰とトレードとかもいいんだよ
とりあえずフロント変えろ
先ずそれからだ
909 ：アスリート名無しさん：03/02/10 08:23
>>908
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
金持ち球団だからって、細かい銭勘定を怠ったツケが今になって現われたんじゃんw
フロントは簡単には変わらないじゃん
それが嫌なら別のチームに鞍替えしなよ
こんな ↓ アフォな事をほざく香具師だけが集まるようになってるんだからさ（・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>はっきり言ってニックスは普通のチームとは違う。
>君の応援してるスモールマーケットのチームとはね。
>そこのところをわからないとこのスレに書く資格ないよ。
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
金持ち球団だからって、細かい銭勘定を怠ったツケが今になって現われたんじゃんw
フロントは簡単には変わらないじゃん
それが嫌なら別のチームに鞍替えしなよ
こんな ↓ アフォな事をほざく香具師だけが集まるようになってるんだからさ（・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>はっきり言ってニックスは普通のチームとは違う。
>君の応援してるスモールマーケットのチームとはね。
>そこのところをわからないとこのスレに書く資格ないよ。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| あらしは ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 無視！ ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
|| あらしは ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 無視！ ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
911 ：ニックスファン：03/02/10 09:05
ニックスの困った面々
ヒューストン (契約2007年まで)
マクダイス (2003年度プレイヤーズオプション)
アンダーソン (契約2007年まで)
アイズリー (契約2006年まで)
ハリントン (契約2005年まで)
ナイト (契約2004年まで)
うれしいことに今まで散々使えなかったナイトは来シーズンで契約が
切れます。またトーマスとスプリーも来シーズン後にFA。
この後はどうにかキャップにも余裕ができそう。
ヒューストン (契約2007年まで)
マクダイス (2003年度プレイヤーズオプション)
アンダーソン (契約2007年まで)
アイズリー (契約2006年まで)
ハリントン (契約2005年まで)
ナイト (契約2004年まで)
うれしいことに今まで散々使えなかったナイトは来シーズンで契約が
切れます。またトーマスとスプリーも来シーズン後にFA。
この後はどうにかキャップにも余裕ができそう。
912 ：アスリート名無しさん：03/02/10 09:10
>>900は言いすぎ。
でもニックスだしな。
契約の裏をつくのは日常茶飯事。
だって今でさえサラリーキャップの倍以上だろ。
まず1000万ドル以上が３人で・・・。
まあニックスの場合、何が起きても驚いちゃいけないということで・・・。
でもニックスだしな。
契約の裏をつくのは日常茶飯事。
だって今でさえサラリーキャップの倍以上だろ。
まず1000万ドル以上が３人で・・・。
まあニックスの場合、何が起きても驚いちゃいけないということで・・・。
ニックスのフロントはこれまでもウルトラＣ級のことはしてるからなあ。
たとえばヒューストンとＬＪとチャイルズを獲得したりな。
あとライスやロングリー獲得もしてたしな。
契約面ではすごい裏技をするのだが、成果は・・・いまいちなんだよな。
たとえばヒューストンとＬＪとチャイルズを獲得したりな。
あとライスやロングリー獲得もしてたしな。
契約面ではすごい裏技をするのだが、成果は・・・いまいちなんだよな。
918 ：ニックスファン917：03/02/10 15:19
>>917、>>918
これはこれだけキャップを上回ってますよということを表示してるのでは？
いくらなんでもこんなには使えないよ。
もしこれだけ使えたら他のチームがやる気なくしちゃうよ。
でもニックスが裏技（裏取引か？）を使ってるのは間違いないね。
あれだけの移籍プレーヤーと契約できるのはどう考えても異常。
アーリーバード（あるいはバード）条項を悪用？しているのかな。
これはこれだけキャップを上回ってますよということを表示してるのでは？
いくらなんでもこんなには使えないよ。
もしこれだけ使えたら他のチームがやる気なくしちゃうよ。
でもニックスが裏技（裏取引か？）を使ってるのは間違いないね。
あれだけの移籍プレーヤーと契約できるのはどう考えても異常。
アーリーバード（あるいはバード）条項を悪用？しているのかな。
920 ：ニックスファン917：03/02/10 15:45
>>919
バード条項を利用したのはわかる限りではヒューストンとスプリーだけ。
その他のアイズリー・アンダーソン・ハリントンなどの長期契約選手は
以前所属したチームの契約を引きずっているだけでしょう。
彼らがブレント・バリーとかみたいに働いてくれれば、お買い得選手
として重宝されるんだろうけど、結果は言うまでもないよね。
バード条項を利用したのはわかる限りではヒューストンとスプリーだけ。
その他のアイズリー・アンダーソン・ハリントンなどの長期契約選手は
以前所属したチームの契約を引きずっているだけでしょう。
彼らがブレント・バリーとかみたいに働いてくれれば、お買い得選手
として重宝されるんだろうけど、結果は言うまでもないよね。
923 ：アスリート名無しさん：03/02/10 18:51
PG アイズリー なんだかパッとしないスターターPG
ウォード 衰えが見えて来た控えPG
SG ヒューストン そこそこの成績だが、年棒はべらぼう
シャンドン 血迷ってNYに かわいそうだが飼い殺し
SF スプリー 無理矢理SFをやらされている かつての暴君はいずこへ
ネイロン 今季終了後に出ていくと思われ 残ったら本物のアフォ
PF ハリントン なんだかよく分からないスタメンPF なんか影薄いよ
スプーン サイズ不足のF こいつも印象が無い
マクダイス 今季の戦犯 ヒラリオが居ればなあ・・・ﾊｱ
C Kトーマス スプリー同様無理矢理コンバート 三塁を清原が守るようなもん
ドレアック コメント不可
ナイト 何故、こいつと契約したんだ
ウォード 衰えが見えて来た控えPG
SG ヒューストン そこそこの成績だが、年棒はべらぼう
シャンドン 血迷ってNYに かわいそうだが飼い殺し
SF スプリー 無理矢理SFをやらされている かつての暴君はいずこへ
ネイロン 今季終了後に出ていくと思われ 残ったら本物のアフォ
PF ハリントン なんだかよく分からないスタメンPF なんか影薄いよ
スプーン サイズ不足のF こいつも印象が無い
マクダイス 今季の戦犯 ヒラリオが居ればなあ・・・ﾊｱ
C Kトーマス スプリー同様無理矢理コンバート 三塁を清原が守るようなもん
ドレアック コメント不可
ナイト 何故、こいつと契約したんだ
924 ：アスリート名無しさん：03/02/11 00:24
迷走するニックス
ユーイング放出がそもそもの失敗
ユーイング放出がそもそもの失敗
925 ：901：03/02/11 00:37
>>918-921
嘘ではないですよ。来期ニックスが他チームのFAに提示できる最高額は、
サラリーキャップをオーバーしてるチームが所有するミドルレベル条項の
6年3400万ドル前後です。絶対に。
ニックスの現状はバード条項を取得した自チームのFAとの再契約、
その選手を放出しては更なる複数の高給取りを獲得、といったことを
繰り返した結果で、べつにNBAの協約に反したことは一切していませんよ。
しかし、この流れでオロキャンやミラーを獲得するのは無理でしょう。
理由は905が書いてくれているとおり。
自前の選手の復活やドラフトに望みを抱くのが宜しいかと思います。
嘘ではないですよ。来期ニックスが他チームのFAに提示できる最高額は、
サラリーキャップをオーバーしてるチームが所有するミドルレベル条項の
6年3400万ドル前後です。絶対に。
ニックスの現状はバード条項を取得した自チームのFAとの再契約、
その選手を放出しては更なる複数の高給取りを獲得、といったことを
繰り返した結果で、べつにNBAの協約に反したことは一切していませんよ。
しかし、この流れでオロキャンやミラーを獲得するのは無理でしょう。
理由は905が書いてくれているとおり。
自前の選手の復活やドラフトに望みを抱くのが宜しいかと思います。
>925
同意します。ニックスのサラリーキャップが病的な状況に
なった背景としては、
-バード条項を取得した自チームのFAとの再契約
-LJやロングリーなどの契約期間中に引退した選手のサラリー
-長期契約をしていた選手をトレードで獲得したため
があると思います。
>オロキャンやミラーを獲得するのは無理でしょう。
これもそうでしょうね。万が一シーズン中にトレードで獲得できたとしても、
バード条項を適用できない(ニックスに3年以上在籍していない)ため
彼らが望む契約をすることはできない。
彼らが高額を望むのならクリッパに残留するかデンバーあたりに移籍
するしかない。
同意します。ニックスのサラリーキャップが病的な状況に
なった背景としては、
-バード条項を取得した自チームのFAとの再契約
-LJやロングリーなどの契約期間中に引退した選手のサラリー
-長期契約をしていた選手をトレードで獲得したため
があると思います。
>オロキャンやミラーを獲得するのは無理でしょう。
これもそうでしょうね。万が一シーズン中にトレードで獲得できたとしても、
バード条項を適用できない(ニックスに3年以上在籍していない)ため
彼らが望む契約をすることはできない。
彼らが高額を望むのならクリッパに残留するかデンバーあたりに移籍
するしかない。
現在ウォリアーズ相手に苦戦中・・・。
928 ：ニックスファン927：03/02/13 11:27
http://www.nba.com/games/20030212/GSWNYK/boxscore.html
負けました。ウォリアーズのＦＧ％がすばらしすぎます・・・。
ヒューストンが頑張ったようですが・・・。
負けました。ウォリアーズのＦＧ％がすばらしすぎます・・・。
ヒューストンが頑張ったようですが・・・。
930 ：ニックスファン926：03/02/13 12:29
http://www.hoopshype.com/salaries/new_york.htm
これが今シーズンと今後のサラリーキャップ。
03-04シーズンが終わるまでかなりヤバイ状態、その後は
スプリーがOptionを行使しなければキャップに余裕ができるね。
>>928
マックダイスの時は問題なかったはず。なぜなら
ニックス:キャンビー(6.75mil)+ジャクソン(3.86mil)+イラリオ(1.82mil)
↑
↓
デンバー:マックダイス(12.6mil) + ウィリアムズ(0.83mil)
で両チームの差額を15%以内に押さえているからね。
ドレアックとネイロンについてはミドルレベルを使ったのだと思う。
これが今シーズンと今後のサラリーキャップ。
03-04シーズンが終わるまでかなりヤバイ状態、その後は
スプリーがOptionを行使しなければキャップに余裕ができるね。
>>928
マックダイスの時は問題なかったはず。なぜなら
ニックス:キャンビー(6.75mil)+ジャクソン(3.86mil)+イラリオ(1.82mil)
↑
↓
デンバー:マックダイス(12.6mil) + ウィリアムズ(0.83mil)
で両チームの差額を15%以内に押さえているからね。
ドレアックとネイロンについてはミドルレベルを使ったのだと思う。
931 ：アスリート名無しさん：03/02/13 16:55
キャンビーはどうしたの？
932 ：アスリート名無しさん：03/02/13 18:21
元気ですが？
933 ：アスリート名無しさん：03/02/14 01:31
すんまそん、嵐じゃないっす。
ちょっと前にNY vs. LALをスカパで見たときに彼がいなかったし、
しばらく彼の姿を見てなかったので、どうしたのかな？と思ったのです。
ちょっと前にNY vs. LALをスカパで見たときに彼がいなかったし、
しばらく彼の姿を見てなかったので、どうしたのかな？と思ったのです。
>>931－>>934
ニックスファンで書いてよ・・・。
キャンビーはニックスファンに人気があったからそういった質問が来るんだろうね。
>>930
>>928が言いたかったのはキャンビーはアーリーバード条項を行使してるということなのでは？
要するにキャンビーの分はニックスのサラリーキャップに全額入ってない(あるいは一部が入ってない)ということを言いたかったのでは？
ニックスファンで書いてよ・・・。
キャンビーはニックスファンに人気があったからそういった質問が来るんだろうね。
>>930
>>928が言いたかったのはキャンビーはアーリーバード条項を行使してるということなのでは？
要するにキャンビーの分はニックスのサラリーキャップに全額入ってない(あるいは一部が入ってない)ということを言いたかったのでは？
ひさしぶりに来てみたら盛り上がってるね
>>926
バード条項ってトレードで動いても資格失うんだっけ？
>>930
ネイロンはマクダイスの怪我の救済措置かなんかで4.5milくらいの枠を貰ったような？
うる覚えなんで間違ってたらごめんね
>>931
キャンビーはデンバーで頑張ってますよ
まだ５試合も出てないけどｗ
>>926
バード条項ってトレードで動いても資格失うんだっけ？
>>930
ネイロンはマクダイスの怪我の救済措置かなんかで4.5milくらいの枠を貰ったような？
うる覚えなんで間違ってたらごめんね
>>931
キャンビーはデンバーで頑張ってますよ
まだ５試合も出てないけどｗ
937 ：アスリート名無しさん：03/02/15 06:34
ニックス
http://www.nba.com/games/20030216/NYKLAL/boxscore.html
連勝？ヒューストン53点？
凄い、凄いよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
相手シャックいなかったとはいえ。
連勝？ヒューストン53点？
凄い、凄いよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
相手シャックいなかったとはいえ。
２試合とも相手のエースプレーヤーには40点以上許しちゃってる。
ただそれでも勝てるとは思ってなかったのでうれしい！
でも西海岸遠征の最中にトレード期限があるんだよね。
うーむ。どうなるんだろう。
ただそれでも勝てるとは思ってなかったのでうれしい！
でも西海岸遠征の最中にトレード期限があるんだよね。
うーむ。どうなるんだろう。
ヒューストン、あっぱれ！
ところで、そろそろ新スレ移行の準備をしないと
ところで、そろそろ新スレ移行の準備をしないと
942 ：アスリート名無しさん：03/02/17 22:22
プレイオフいけますよね？
>>942
無理だと思うよ。
今でさえいっぱいいっぱいの状態で戦ってるからね。
怪我人が出てないのが不思議なぐらいだよ。
ただスプリーが復帰してからいい勝負が多いんだよね。
やっぱり期待しちゃうね。
新スレは990になったらでいいと思うよ。
無理だと思うよ。
今でさえいっぱいいっぱいの状態で戦ってるからね。
怪我人が出てないのが不思議なぐらいだよ。
ただスプリーが復帰してからいい勝負が多いんだよね。
やっぱり期待しちゃうね。
新スレは990になったらでいいと思うよ。
944 ：アスリート名無しさん：03/02/18 21:57
マクダイスは戻ってきますかね？
945 ：アスリート名無しさん：03/02/18 22:20
>>944
プレイオフには間に合いそうです
プレイオフには間に合いそうです
946 ：ニックスファン：03/02/18 22:58
プレシーズンでしか見れなかったマクダイス込みの
ニックスが見たい。結構見れるチームだと思うのだが。
とりあえず２／２８のオーランド戦が目下の肝か。
ニックスが見たい。結構見れるチームだと思うのだが。
とりあえず２／２８のオーランド戦が目下の肝か。
http://www.nba.com/games/20030217/NYKPOR/boxscore.html
負けちゃいました・・・。
残念ながら・・・。
マックダイスがプレーオフに出場することはまずないでしょう。
恐らく身体を絞ってないと思います。
負けちゃいました・・・。
残念ながら・・・。
マックダイスがプレーオフに出場することはまずないでしょう。
恐らく身体を絞ってないと思います。
>>947
マグダイスがでは無くニックスが・・・・ｸﾞﾌｩ
マグダイスがでは無くニックスが・・・・ｸﾞﾌｩ
いまマックダイスを無理させてもしょうがない。
ここで無理に復帰させてへたに怪我でもしたらこいつの選手生命
もたぶん終わりだろう。
マックダイスは来シーズンどこでプレーしていることやら
ここで無理に復帰させてへたに怪我でもしたらこいつの選手生命
もたぶん終わりだろう。
マックダイスは来シーズンどこでプレーしていることやら
>>949
ニックス以外でプレーすることになるなら、POでこき使ってやりたいがな
ニックス以外でプレーすることになるなら、POでこき使ってやりたいがな
952 ：ニックスファン：03/02/20 09:20
NY Post にスプリーとバンホーンのトレードの噂が出ているのだが、
本当にそんなトレードすんのかね?まぁ確かにスプリーも年で、今
しか動けないのも事実だが。多少若返るが、それだけのような・・・
個人的にはスプリーにはNYKの魂として残ってもらいたいのだが。
せっかく買った彼のレプリカジャージも使えなくなるしね。
本当にそんなトレードすんのかね?まぁ確かにスプリーも年で、今
しか動けないのも事実だが。多少若返るが、それだけのような・・・
個人的にはスプリーにはNYKの魂として残ってもらいたいのだが。
せっかく買った彼のレプリカジャージも使えなくなるしね。
953 ：アスリート名無しさん：03/02/20 22:37
スプリーのシューズはどこのですか？
>>953
DADA
DADA
アントニオデービス欲しいね
親友であるC.ウェバーに誘われてAND1からDADAに移籍
(C.ウェバーはDADAのバスケットボール部門の社長をしている)
ついでにディバッツとかもDADA履いてる
ただスプリーのシグネチャーは持ってるけどｲﾏｲﾁだった
(C.ウェバーはDADAのバスケットボール部門の社長をしている)
ついでにディバッツとかもDADA履いてる
ただスプリーのシグネチャーは持ってるけどｲﾏｲﾁだった
959 ：アスリート名無しさん：03/02/21 04:23
トレードまだ？
960 ：ニックスファン：03/02/21 17:16
とりあえずスプリー無事で一安心。TNTで誕生日のバークレー様が
ニックスが動かないのは信じられん、とかほざいていたが・・・
(動けないだけという噂も)
しかしペイトンがバックスとは。結構いい感じかも。
ニックスが動かないのは信じられん、とかほざいていたが・・・
(動けないだけという噂も)
しかしペイトンがバックスとは。結構いい感じかも。
962 ：アスリート名無しさん：03/02/21 19:04
アホか。ビビーなんか取れるわけないだろ。
963 ：アスリート名無しさん：03/02/21 19:17
>>962
そしてラフレンツも（w
そしてラフレンツも（w
965 ：アスリート名無しさん：03/02/21 21:32
わかった！
カールおじさんの考えが今わかった！
ペイトンを獲得して今年のオフにケンプも取るつもりだ！
あーあーやっとわかったよ！このトレードの意味が！
ふふふ、そーすると来年のバックスは・・・と・・・
ツーガードでペイトンに火星人、ファードにメイソンとメイソン、シックスマンがジョンソン、監督がカールおじさん、
そしてセンターにケンプを投入するつもりだね！これで決まり！
ムフフフフ、来年のバックスは強いよー！！
カールおじさんの考えが今わかった！
ペイトンを獲得して今年のオフにケンプも取るつもりだ！
あーあーやっとわかったよ！このトレードの意味が！
ふふふ、そーすると来年のバックスは・・・と・・・
ツーガードでペイトンに火星人、ファードにメイソンとメイソン、シックスマンがジョンソン、監督がカールおじさん、
そしてセンターにケンプを投入するつもりだね！これで決まり！
ムフフフフ、来年のバックスは強いよー！！
966 ：ニックスファン：03/02/21 23:54
早速今日のバックスvソニックス戦面白そうだよね。
バックスの20点差勝ちに1票。スレ違いか・・・
バックスの20点差勝ちに1票。スレ違いか・・・
967 ：ニックスファン：03/02/22 12:05
げげっ ウォードがインジャリーリストだって。
代わりのウィリアムス君は今日プレイタイムもらえるのかね?
代わりのウィリアムス君は今日プレイタイムもらえるのかね?
968 ：ニックスファン：03/02/22 14:55
まけまけー
まぁあれだけORとられて、BLK献上して、よく競ったと
言うべきか。
トーマス頑張ったんだけど、最後のポカが痛すぎ・・・
まぁあれだけORとられて、BLK献上して、よく競ったと
言うべきか。
トーマス頑張ったんだけど、最後のポカが痛すぎ・・・
http://www.nba.com/games/20030221/NYKGSW/boxscore.html
また負け・・・。
最初の２連勝は一体なんだったんでしょうね。
インジャリーリストから戻ってきたウィリアムズが13分出場？なにそれ？
トーマス32点？なんで？
ヒューストンはレイカーズ戦で打ち止め？
また負け・・・。
最初の２連勝は一体なんだったんでしょうね。
インジャリーリストから戻ってきたウィリアムズが13分出場？なにそれ？
トーマス32点？なんで？
ヒューストンはレイカーズ戦で打ち止め？
フォートソン貰えないかな?
(´･ω･`)
(´･ω･`)
ただでさえPFは余っているのにフォートソンはないでしょ。
それにニックスには無用に長期契約している選手が多いこと
もあって、相手チームが欲しがりそうな選手がほとんどいない。
それにニックスには無用に長期契約している選手が多いこと
もあって、相手チームが欲しがりそうな選手がほとんどいない。
972 ：アスリート名無しさん：03/02/23 14:18
まずGMをどうにかすべきでは？
973 ：ニックスファン：03/02/24 02:18
結局スプリーの首はつながったなぁ
奴が居なくなったら多くのファンがニックスから離れていくよ
奴が居なくなったら多くのファンがニックスから離れていくよ
974 ：アスリート名無しさん：03/02/24 02:34
勉族放出でも結構離れたからね・・・
オレはその昔の勉族とオークの時が悲しかったが・・・
オレはその昔の勉族とオークの時が悲しかったが・・・
勉族の場合は今シーズンも全然出られないんだし、しようがなかったな
スプリーはキャセールなんぞと替えられなくて良かったわ
スプリーはキャセールなんぞと替えられなくて良かったわ
でも変わりに来たマクダイスも出れてない罠ｗ
それはそうとして2/28ユーイングの永久欠番セレモニーらしいね
既出？
http://www.nba.com/knicks/inthepaint/membership_form.html?rInit=true
それはそうとして2/28ユーイングの永久欠番セレモニーらしいね
既出？
http://www.nba.com/knicks/inthepaint/membership_form.html?rInit=true
977 ：ニックスファン：03/02/24 13:01
オーランド戦の時だよね。
チケット持ってるから楽しみ。
今日もだめそうだし、ＰＯもさすがにもう
厳しいもんね。
チケット持ってるから楽しみ。
今日もだめそうだし、ＰＯもさすがにもう
厳しいもんね。
http://www.nba.com/games/20030223/NYKSAC/boxscore.html
これで４連敗・・・。
ウェバーにあわやトリプルダブルか・・・。
ウォードがロースターに戻ってるようですが。
これで４連敗・・・。
ウェバーにあわやトリプルダブルか・・・。
ウォードがロースターに戻ってるようですが。
ニックスが今一番欲しいプレイヤーは誰かな
980 ：ニックスファン：03/02/25 10:02
全盛期のユーイング
981 ：アスリート名無しさん：03/02/25 20:52
今更言っても仕方ないがチームのキャプテンであり“ニックスの魂”である
キングコングを出したのは失敗だったよ（T-T）
今のニックスで一番ほしいのはPGでは?
C Kトーマス(センターとしては小さい・・・が我慢)
PF Aマクダイス(来シーズンこそは!)
SF スプリー(これでは小さすぎでリバウンド取れんからトレードor６th)
SG Aヒューストン(もう少しタフさがほしいところか)
PG ウォード(Mジャクソン・Tハーダウェイ当りのベテランがほしいところか)
来シーズンまでに経験豊富なPGが入ればイケル!!
良いセンターはなかなか獲れないが、クリッパーズのオロウォガンディが
獲れれば・・・フフフ・・・・・
何にせよ今シーズンはキビチイね?
キングコングを出したのは失敗だったよ（T-T）
今のニックスで一番ほしいのはPGでは?
C Kトーマス(センターとしては小さい・・・が我慢)
PF Aマクダイス(来シーズンこそは!)
SF スプリー(これでは小さすぎでリバウンド取れんからトレードor６th)
SG Aヒューストン(もう少しタフさがほしいところか)
PG ウォード(Mジャクソン・Tハーダウェイ当りのベテランがほしいところか)
来シーズンまでに経験豊富なPGが入ればイケル!!
良いセンターはなかなか獲れないが、クリッパーズのオロウォガンディが
獲れれば・・・フフフ・・・・・
何にせよ今シーズンはキビチイね?
982 ：アスリート名無しさん：03/02/25 21:52
LJっていま何してるんですか？
>>982
サラリーもらい続けて豪遊
サラリーもらい続けて豪遊
>.>981
Mジャクソンはいらん。
スプリーは今更6thマンには出来んから、トレードなわけだが、
それをやったら俺はニックスファンやめる
Mジャクソンはいらん。
スプリーは今更6thマンには出来んから、トレードなわけだが、
それをやったら俺はニックスファンやめる
985 ：ニックスファン：03/02/26 09:03
>984
禿同
つーかファンはやめないが、かなり悲しい。
昨日もユーイングの特番見て、トレード会見で泣けてきた。
看板プレーヤー本人が望まないトレードはして欲しくないなぁ。
(ユーイングの場合はちと違うが)
フロントはちゃんとファンの空気を読め。ＭＳＧが一番沸くのは
誰の登場時か分かってんのかぁ。
勝利至上主義のファンには甘い、とか言われそうだが。
禿同
つーかファンはやめないが、かなり悲しい。
昨日もユーイングの特番見て、トレード会見で泣けてきた。
看板プレーヤー本人が望まないトレードはして欲しくないなぁ。
(ユーイングの場合はちと違うが)
フロントはちゃんとファンの空気を読め。ＭＳＧが一番沸くのは
誰の登場時か分かってんのかぁ。
勝利至上主義のファンには甘い、とか言われそうだが。
986 ：ニックスファン：03/02/26 09:09
今晩もヤオ撃破だー
987 ：ニックスファン：03/02/26 09:53
おい、始まって５分で５ファウルってどういうことか?
ファウル多すぎるんだよ、まったく。
なんかボロ負けの予感・・・
ファウル多すぎるんだよ、まったく。
なんかボロ負けの予感・・・
988 ：ニックスファン：03/02/26 11:21
ポロ負けとかいってごめん。
なにげに３Ｑで逆転してるし・・・
なにげに３Ｑで逆転してるし・・・
989 ：ニックスファン：03/02/26 11:59
すげー14点差撥ね返して勝っちゃったよ。
4Qでヤオから3連続スティール!!
とりあえずヤオに苦手意識を植え付けたのは
将来の布石としても大きいかと。
残り24試合2勝1敗ペースで5割。うーん。
4Qでヤオから3連続スティール!!
とりあえずヤオに苦手意識を植え付けたのは
将来の布石としても大きいかと。
残り24試合2勝1敗ペースで5割。うーん。
とりあえずスレ立ててくれ～。
立てるだけでいいから。
立てるだけでいいから。
992 ：ニックスファン：03/02/26 13:06
一応Part3立てて見たけど、あれでいいの?
993 ：ニックスファン：03/02/26 21:25
さて埋めるか
９９６
がんばれニックス
がんばれがんばれニックス
がんばれがんばれがんばれニックス
１０００ね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。