952 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 22:22:15
953 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 22:28:25
954 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:02:01
955 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:28:13
956 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:44:19
957 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:47:12
958 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:49:18
959 :
NASAしさん:2009/10/28(水) 23:53:00
960 :
NASAしさん:2009/10/29(木) 00:09:27
961 :
NASAしさん:2009/10/29(木) 00:16:06
962 :
NASAしさん:2009/10/29(木) 00:31:11
963 :
NASAしさん:2009/10/29(木) 01:20:06
痛み厨も暇だな。
964 :
NASAしさん:2009/10/29(木) 01:59:17
965 :
NASAしさん:2009/10/31(土) 15:26:43
国際便で外資に勝てない航空会社も伊丹にしがみ付いているのか?
ならさっさと潰れろ。
966 :
NASAしさん:2009/10/31(土) 15:45:02
富裕層は関空か神戸まで黒塗りの車で送って貰えばよい。
>>967 伊丹に国際線来られると迷惑。
国内便だけの利便性が損なわれるから願い下げ・・・・
/大阪国内空港 愛用者
969 :
NASAしさん:2009/11/01(日) 12:24:56
>>968 地方管理空港に格下げ騒音対策費廃止で十分だな。
>>969 いや。それ+国内線専門。
国際線は関空か神戸のどちらかに任せておけば十分だ。
伊丹は今まで通りの機能で頑張ればいい。(リニア開通まで)
971 :
NASAしさん:2009/11/01(日) 19:35:11
昨日、伊丹に行って
出発までの時間
展望台で離着陸見てたけど
今の状況で
更に関空の便受け入れられるんですか?
発着回数の事ですよ
↑無理。発着枠を減らす方向だし・・・
B滑走路を廃止しないと危ないし離陸待ちが長くなる・・・・
973 :
NASAしさん:2009/11/02(月) 22:22:00
ちっちゃい飛行機の離着陸のために
777とか、滑走路の横断待ちしてた
なので、離着陸の回数大丈夫か聞きました
お答えありがとうございます
でも、大阪の人は関空も神戸も無しにして、伊丹だけでやっていきたいんですよネ
>>973 違います。伊丹空港を廃止したいのです。
そりゃ大阪の人じゃなくおまえの本音だろw
>>973 違います。伊丹空港を廃止したいのです。
神戸空港や関空を活かして行きたいのですよ。
伊丹空港なんか要らないよ・・・
977 :
NASAしさん:2009/11/03(火) 18:47:04
伊丹を廃止し、早く土地売却し、梅田-難波-関空を結ぶリニアを
走らせるべし
978 :
NASAしさん:2009/11/04(水) 16:25:19
979 :
NASAしさん:2009/11/04(水) 20:59:53
>>974 -----
「空港3つも要らない」76%=近畿圏、最重要は関空−時事通信調査
大阪、兵庫の2府県に伊丹、関西国際(関空)、神戸の3空港が集中していることについて、
近畿圏の76%の人が「3つも要らない」と考えていることが、時事通信社が実施した意識調査で明らかになった。
このうち、6割超が「最も必要なのは関空」と回答。不況や減便による利用落ち込みで「関空の危機」が叫ばれる中、
多くの人が関空の重要性を認めている実態が浮き彫りになった。
調査は昨年10−11月、近畿2府4県の成人男女3000人に実施。1031人から回答を得た。(2009/02/23-15:39)
-----
伊丹人発狂
↓
>さすがはズリさんだ!
980 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 14:48:23
↑伊丹の機能を神戸に移せばいい・・・
981 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 15:46:47
982 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 15:52:32
つか神戸空港みたいなコンパクト空港に伊丹と言う巨大空港と同じだけの利用客・便数をさばけるのか?
拡張とか言ったらまたプロ市民が騒ぎ出すぞw
無理だよ。
984 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 16:14:59
>>982 じゃあ、1000万人関空でさばいてもらって、500万人神戸でさばけば大丈夫だよ。
両方ともそのくらいのキャパはある。
985 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 16:20:46
>>984 あの小ささでは神戸で500万人もさばけるのか?
986 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 16:27:55
>>985 さばけるよ。
神戸のターミナルビルなんて凄く簡単なつくりになってるから、倍に拡張するのだって
2〜3億あればできるでしょ。土地もあるし。
>>986 神戸のターミナルビルは無駄な施設がないから使いやすい・・・
どっかの、設備だけは立派な不人気田舎国際関空と違って使いやすいよね。
989 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 20:13:49
滑走路でニアミスばかりしている公害空港よりはマシ。
>>986 できないよ。
だから欠陥設計って言われてる
991 :
NASAしさん:2009/11/05(木) 23:43:35
>>989 それ、ミンスの『何とかよりはマシ』『自民党に言われたくない』と全く同じだぞ。
992 :
NASAしさん:2009/11/06(金) 10:57:13
アカ乙
993 :
NASAしさん:2009/11/06(金) 11:14:50
>>988 多くの便を捌く国際空港にはそれなりの設備が必要なんですよ。
伊丹がダメな点は旅客用の設備が二時代ぐらい古い。
神戸がダメな点は拡張性はいいとうたっているが、実際はそうでもない。
伊丹空港に国際線を戻して撮りオタ喜ばしてどうする?
休日になると下河原や千里川に路駐しまくる奴が多くて迷惑千万・・・・
週末は渋滞発生するし・・・
伊丹空港の飛行機ウオッチングポイントをことごとく閉鎖してからだな、再開とか云々は・・・・
フェンスも高くする。
飛行機を空港周辺で気軽に見れなくする・・・・
伊丹空港の飛行機ウオッチングポイントを増やしながら、国際線復活。
997 :
次スレ:2009/11/07(土) 11:35:21
998 :
次スレ:2009/11/07(土) 11:37:20
999 :
次スレ:2009/11/07(土) 11:55:42
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。