2 :
NASAしさん:2007/08/27(月) 20:04:38
jex
3 :
NASAしさん:2007/08/28(火) 03:04:48
O2
4 :
NASAしさん:2007/08/28(火) 08:47:00
【Project Orion: A Re-Imagining】
http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A 現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
5 :
NASAしさん:2007/08/28(火) 12:50:42
部分的核実験禁止条約違反です。
中国かフランスに泣きついて作ってもらってください。
JAXA、給料すくねー。
上げてくれー。
7 :
NASAしさん:2007/08/29(水) 23:22:31
8 :
NASAしさん:2007/08/30(木) 00:45:36
どのくらいなら満足?
11 :
NASAしさん:2007/09/01(土) 19:00:22
hage
こちらに将来就職できたらいいなと思っていますが、
就職に有利な大学などありますでしょうか?
13 :
NASAしさん:2007/09/03(月) 23:35:33
頼む、来ないでくれ
14 :
NASAしさん:2007/09/04(火) 00:21:28
>>13 なんだ!有能な後輩が怖いのか(笑笑笑)
情けないなー
15 :
NASAしさん:2007/09/04(火) 04:27:05
無能な先輩も怖いぞ。
16 :
NASAしさん:2007/09/04(火) 10:54:23
>>15 それは仕事上「困る」だろ。
でも逆に自分の評価が上がるから却って有利なんだが(^o^)
17 :
NASAしさん:2007/09/04(火) 11:06:29
仕事の評価や出世が相対評価である以上、
優秀な人間が少ない方が良い
仕事の評価や出世と当人が優秀かどうかは必ずしも一致しないので
優秀な人間が多いほどよい
19 :
NASAしさん:2007/09/04(火) 12:25:37
優秀半分、無能半分ぐらいがちょうどよい
>>12です
ありがとうございました。
幅広く採用されているようなので、
自分の行きたい大学を目指します。
21 :
NASAしさん:2007/09/05(水) 01:55:54
そうか。このやりとりをそう読むか。
22 :
NASAしさん:2007/09/05(水) 08:04:38
前スレで話題の「仕事のできる学生クン」じゃない?
>>20です。
仕事はしたことがないのでできるかどうかはわかりません。僕じゃありませんよ。
採用担当の方のブログをみたら、大学の偏差値や学科などには
こだわっていないようなことが書かれていました。
見た感じでは、岡山大学は採用されていないのかなあ。
>>23 ヘタに駅弁いくより理科大あたりの方がいいぞ
>>23 行きたい職種によります。
事務系、技術系、研究専任、プロジェクト研究員、どれですか?
ありがとうございます。
>>23です。
まだ漠然とした考えなので、この職種で!
と言えるわけではないのですが、惑星や正座に昔から興味があって、
小さい頃から科学センターに入り浸るようになって
ロケットの実験を見たときに衝撃を受けたのです。
それからは宇宙の環境など本を読みあさっているのですが。
まわりからは難しいことを考えずに科学センターの職員を
目指すように言われているのですが。
大学は母ひとりに育ててきてもらっているので
私立は贅沢かなと思い、国立一本で頑張ろうと
思っています。
>>26 なるほど。とりあえず事務系ではなさそうですね。
JAXAの職員と言っても、天文学や航空宇宙工学の研究者、ロケットなどの開発者、施設の保安点検係まで様々です。
JAXAで研究職に就くためには、博士号を取得しているか、同等の実務経験がなければ極めて難しいです。
大卒or修士卒だと、設備関係に回されるか、よくてロケット関係の技術者(この場合は十中八九種子島に飛ばされる)です。
種子島に赴任できるかどうかも考えて、どの課程に進むか決めたほうがよいと思います。
博士号を取得した場合、研究職に就ける反面、JAXAに落ちた場合に就職がしにくいという大きな欠点があります。
JAXAといえども、博士卒の採用枠はそれほど大きくありません。
おおっぴらにはできない話ですが、JAXAの研究職(研究専任・プロジェクト研究員)の採用はほとんどコネで決まります。
ということは、学生のうちにJAXAにコネができるような学校・学科に行くのが非常に有利ということです。
一番有利なのは、ダントツで東京大学の航空宇宙工学科でしょう。学力的に東大が難しいなら(JAXAに行きたいなら浪人してでも
東大に行っておくべきですが)、JAXAと共同研究している研究室を探して、そこに行くのがいいかと思います。
28 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 16:25:56
なんか旧ISAS系と旧NASDA系と一緒に議論してないか?
プロジェクト研究員て何よ?
相模原のアカポス研究員のことか?つくばのプロジェクト原局開発員のことか?
両者は、なにもかもまったく違うぞ。
29 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 16:42:01
輸送系の偏った情報と思ふ。
30 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 18:06:47
>>28 NALも入れたげて(´;ω;`)
ちなみにプロジェクト研究員ってポストはあるよ。
31 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 21:42:40
NALはどうでもいい。
ありがとうございます。
天文学の分野があるならありがたいです。
少しでも宇宙に関する仕事ができれば幸せだと思います。
現実、僕がどんなに頑張っても
33 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 22:24:18
旧NASDA系の衛星プロジェクトのメンバーは普通は、開発員、主任開発員だね。
プロジェクトチームは衛星単位で、だいたい10名から20名程度。プロジェクトマネージャーが一名
主幹開発員が2,3名、あとののこりが、開発員と主任開発員。
開発員→主任開発員→主幹開発員と出世していく。
仕事の内容は研究開発ではなく、メーカの管理がメイン。東大率は霞ヶ関ほど高くなく、1,2割ってとこかな。
研究やりたければ、相模原に行くがよろし。
例えば木星をどんなにいい望遠鏡でみても、
真っ白の中に黒い筋があって、4つの衛星が見えるだけですが
もしかしたら、JAXAに勤めることができるなら・・・
と思うのです。
母の知り合いに種子島に勤務している人がいると聞いたことがあるのですが
コネも大事にしたほうがいいのですよね。
35 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 22:36:08
>例えば木星をどんなにいい望遠鏡でみても、
>真っ白の中に黒い筋があって、4つの衛星が見えるだけですが
小型の望遠鏡でも、よく見れば大赤斑も見えます。もっとよく見ましょう。
努力が足りません。
36 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 22:39:25
ちなみに天文学をやりたいならば、国立天文台にいくのが普通の道。
天文学の世界は宇宙開発業界よりさらに東大率が高い。でも東大は進振りあるから
気をつけろ。
ほんとおまえらは東大の話が好きだな
38 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 22:43:06
この業界の標準学歴だから、しかたあるまい。
それはない
東大が標準学歴なのは官僚だけ
41 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 23:03:45
にやにや
42 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 23:21:18
東大卒は人間的に曲がっている人も多いから、東大出て幸せかと言われれば微妙。
ここじゃ学歴で出世するわけでもないし。
43 :
NASAしさん:2007/09/08(土) 23:50:10
くすくす
ありがとうございます。
国立天文台も幸せそうですよね。
昔、望遠鏡が上手に使える方法を教えてもらいにいきました。
今は専ら観望会参加なのですが。
話がずれてしまい、申し訳ありません。
皆様は、どういう希望を持ってこちらの会社に就職されたのでしょうか?
とりあえず母は好きな大学に行けばいいと言ってくれているので、
できる限りの、いい大学を目指すのが先のような気がするのですが
間違った学部を受けるのは避けたいのです。
学校では僕のような志望があるのが珍しくあまり資料がないそうです。
45 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 00:08:41
独立した天文学科が存在するのは、東大、京大、名古屋大、東北大だけだったと思う。
昔は天文学者になるには上記大学に入学するのが前提だったが、それなりに学生の人気があるから
今はどこの大学の物理系の学科でも天文学の研究室がたいていある。天文学を専攻するのは
比較的容易(卒業後の受け入れ先が増えたわけではないことに注意)
君の希望はこのスレではないような気がする。天文学と宇宙開発は重なっているところもあるが
基本的には別物、以降は天文・気象板で天文学者になる方法を聞いてみてくれよ。
親切に教えて頂き、ありがとうございました。
たしかに天文学は狭き道かもしれません、
だからまわりも宇宙開発よりそちらを勧めてくれていたのかもしれません。
とにかく、今は一生懸命勉強して自分の夢に合った
大学入学を目指します。
本当にありがとうございました。
ありがとうございます!
このスレも大好きになったのでこれからもロムるつもりです。
学校も一緒に資料を探してくれているのですが
ちがう学科を勧めてくるので困っていました。だからこちらは為になりました。
これから必死に勉強していきます。
それで、もしこちらの会社が気になった時には
またよろしくお願い致します。
49 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 10:46:24
大学院ロンダリングって旧帝系は比較的多いが
宇宙研はどうなんだ?
>>49 総研大のほうはあるんじゃね
>>48 まああまり将来の選択肢を狭めすぎないようには注意しろな
天文屋は就職の幅が異様に狭いから覚悟はすべし
51 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 11:38:25
それは言える、そもそもやる前から自分に向いているか、好きか
なんてわかるわけがない。
やってみてはじめてわかる。だから、潰しが聞くようにはしておけ
52 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 12:44:39
可能なら入学後進路を選ぶ東大理Iがお勧め。駒場で周りにいろんな学科志望の秀才がたくさんいると
いい刺激になる。その後の他の業界へのつながりにもなるよ。サークル等で実際に進学した先輩の情報も入る。
ただし東大の進振りはばくちみたいなもの。入試と違って、学内選考だから基本的にはトータルの競争率は
1倍。だから年によってボーダーラインは大きく変動する。天文学科や宇宙工ももまれに希望者全員入れたり
する。そのリスクがどうしてもいやなら、京大がいいかも。
53 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 12:48:15
東大じゃない奴に東大語られても・・・
54 :
52:2007/09/09(日) 13:03:56
嫌味に感じたらすまんかった。ちなみに東大出身だよ。
55 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 13:43:08
まあ俺も東大だから別にかまわんが・・・
俺も大学名に「東」入ってるので東大ということで。
東京大
東京工業大
東京工科大
東京理科大
東京医科歯科大
東京獣医大
東海大
東北大
これくらい思いついた。
58 :
NASAしさん:2007/09/09(日) 15:52:03
なんか、つらいね...
勉強は、しておいたほうがいいな。
59 :
NASAしさん:2007/09/10(月) 00:48:59
好きなことは仕事にせずに、趣味でやった方がいいよ。
仕事にすると、好きでいられなくなることもあるし。
給料安い宇宙関連で仕事して、内容のつまならさや人間関係とかで
宇宙をきらいになるよりも、収入の良い仕事について、
休日に望遠鏡でも覗いている方が、幸せかも。
今日は担任の先生と話をしました。
何もわざわざきつい道を目指すことないだろうと言われました。
たしかに、皆さまに教えて頂いたサイトを見ると、恐ろしく大変そうです。
母は東大に受かれば目指せばいいけど、落ちたら諦めてね。
と言ってます。
皆さまの書き込みを見ると、やっぱり東大の方が多くて驚いています。
大学に入ってから考えても間に合うのでしょうか?
ところでこちらは東大出身の方が多いようですが、
やはり東大出身くらいでないと、就職などは無理なのでしょうか?
62 :
NASAしさん:2007/09/10(月) 21:35:18
>>61 正直言ってインターネットで情報が取れると考えるその甘さは問題だな。
直接JAXAに問い合わせるべきでしょ。
63 :
NASAしさん:2007/09/10(月) 23:51:15
ていうか、自称東大卒は多いが、東大卒はそう多くない。
まぁ、東大が有利なのは確かだ。
他大学卒でも可能性はゼロではない。
しかし、それは比べたら相当キビシイ。
つーことだな。
65 :
NASAしさん:2007/09/13(木) 03:17:22
ちゅぱ右衛門。
66 :
NASAしさん:2007/09/14(金) 02:32:51
ぬふー。
JAXAのダイジェスト版見たよ。w最後のほう面白かった
日本の宇宙産業やっぱアメリカと比べるとちょっときついな。
68 :
NASAしさん:2007/09/14(金) 18:05:18
経営管理の数学ってどの程度のレベルなんでしょう?
SPIとはやっぱり違うんですか?
動画のような前面に出てくる部分として技術的なことがもう少しあったら
いいですね。
航空じゃないけど、
宇宙関係でやっとこ助手になったヤツによると、
博士取得30歳過ぎで年収450万程度のありえん安さ。
ポスト空き待ち、運と実力で勝ち取ってもこんなもんよ。
71 :
NASAしさん:2007/09/15(土) 08:26:05
>>70 好きな仕事に打ち込めて四、五百万のお手当も頂けるなんてなんて
これほど幸せなことは無い。
夫婦二人に子供二人なら十分暮らせる額だし。
嫌なら民間企業に勤めれば良い。
月周回衛星「かぐや」(SELENE)の小衛星分離について
宇宙航空研究開発機構は、平成19年9月14日に種子島宇宙センターから
打ち上げた月周回衛星「かぐや」(SELENE)について、15日、かぐやから
2つの小衛星であるリレー衛星とVRAD衛星をそれぞれ分離することに
成功しました。
なお、分離に成功したリレー衛星には「おきな」(翁)、VRAD衛星は
「おうな」(媼)とそれぞれ命名しました。「おきな」および「おうな」は今後
1年間の寿命期間中に月の裏側の重力の分布を調べるなど、月の
起源の解明に活躍する予定です。
以上
73 :
NASAしさん:2007/09/15(土) 14:03:46
未来ニュースか(^o^)
74 :
NASAしさん:2007/09/15(土) 14:04:56
1年しか余命のない翁と媼って、何かリアルで嫌だな
>>71 多くはそういう考えだと思うよ。
でも実際は、大好きでもなれないし、
逆に、たいして好きでなくても、助手になってたりする。
運と実力次第。
募集している部署に必要とされている能力を持ってるかどうか。
76 :
NASAしさん:2007/09/18(火) 02:52:16
開発員なら1000万なのにな。
77 :
NASAしさん:2007/09/18(火) 07:51:06
79 :
NASAしさん:2007/09/19(水) 01:57:40
30代後半くらい?
80 :
NASAしさん:2007/09/27(木) 13:10:14
名前に科学とつけば何となくつぶしやすい。
83 :
NASAしさん:2007/09/28(金) 17:16:12
>>82 16組織の中で科学と名前が付いているのは1つだけだが?
なんでこんなキチガイが湧いてくるのかねー。
85 :
NASAしさん:2007/09/28(金) 23:59:23
ISASがニュースになっているじゃん
BSニュースでは
赤字を税金で補填してる独立行政法人の筆頭にJAXAを上げてた。
元々の予算が少なく、結果ばかり求められるのに赤字は許さないって
泣けるよな。
天下りを大量に飼ってハコモノばっか作ってるとこと同じ次元で語られるのは不本意だが
やはり風当たりは厳しくなるんだろうなぁ
宇宙で黒字出す方が。。。
そもそも利潤を目的とする組織じゃないんだから、
赤字だって当たり前なんだけどなぁ。
自己満足の象牙の塔に閉じこもるってのはどうかと思うが、
利潤ばかりを基準にするってのは、
学問というモノの存在価値そのものを理解していないってことでしかないんだけどな。
まぁ、今の世の中じゃしょうがないのかなー。
90 :
NASAしさん:2007/09/29(土) 10:20:57
>>89 それは使い込みを資本金で相殺したと言うことだろ。
>>90 つか、ロケットや衛星の研究開発を行う組織と、
政府の下請けとして実用衛星の製造と打ち上げを行う組織を
ひとまとめにして同じ会計で処理するのに無理がある。
創立4周年おめ
93 :
NASAしさん:2007/10/01(月) 21:00:36
>>91 お前の研究室では予算が100万しかないのに200万使って
尻拭いを全学で持って下さいと言えるのか?
>>93 だから純粋な研究室ならその理屈だが、JAXAは研究室じゃなくて事業団でもある。
95 :
NASAしさん:2007/10/01(月) 23:01:12
96 :
NASAしさん:2007/10/02(火) 01:58:08
だから研究費じゃないって。
97 :
NASAしさん:2007/10/02(火) 08:24:20
種子島に飛ばされてもいいから、研究開発に就きたい
TNSCで研究開発なんてやってないよ。
燃焼試験くらいか?
研究開発費は、メーカーに発注する金でしょ。
自分で研究するための金じゃない。
>>100 そも、「100万の予算のところを200万使い込んで、資本金で穴埋めした」わけではないから、
研究費か研究開発費かなんてのは本質ではないと思うのだが。
ロケットの製造を発注した分が丸ごと欠損金に化けてたのだから。
実態に即さない会計処理をしていた(もしくはそういう会計処理をするしかない法体制だった)
のが問題なわけで。
102 :
NASAしさん:2007/10/03(水) 01:50:29
つーか、最初の見積書がどうなってたのかね。
104 :
NASAしさん:2007/10/03(水) 01:59:13
>>103 見積もりの問題ではなく、予算執行の問題。
>>102 「100万の予算が組まれたので予算通りに100万発注したら、
なぜか資本金が100万増えた後で、欠損金が100万円発生した会計処理になっていた」
と言うことなんだが。
だから予算を超えた使い込みを誰かがしていたわけではない。
106 :
NASAしさん:2007/10/03(水) 11:41:44
小出しの吸い上げと追加配算が多いんだよ。
手間ばっかり増えてる。
だから最後に整合性がわけのわからんことになる。
見込み発議が増えて、必要な発議が出来ない。
業務に支障をきたしている上に、
かえってコスト高になっているんじゃないのかね。
もうすこし考えてくれ。
108 :
NASAしさん:2007/10/04(木) 01:04:37
日本の会計制度がそうなっているから。
なぜか知りたければ、会計学の本を読んで勉強してくれ。
俺は担当する業務を制度に沿って処理するだけで、
その制度の成立理由や経緯には興味はない。
みんながそうだから、
何も良くならないんだよな。
110 :
NASAしさん:2007/10/05(金) 00:40:17
自分の理解できない事は制度の所為か・・・・・
良いねー責任無い奴らは。
111 :
NASAしさん:2007/10/05(金) 01:32:26
業務上、会計制度の理解は必要だが、
制度の成立理由の理解は求められていない。
理解したところで、制度の変更を業務上求められるわけでもないし。
会計制度のあり方は、国民共通の責任なのだから、
不満があるのなら、次の総選挙で立候補して、国会で問題提起してくれ。
つーか、民間でそんな馬鹿な会計制度採ってるところなんてないだろ。
113 :
NASAしさん:2007/10/06(土) 01:26:53
まあ、民間で出資金でロケット打ち上げてるところもないだろ。
114 :
NASAしさん:2007/10/08(月) 23:06:09
>>112 杜撰経理を整理せざるを得なくなったんだろ。
MVの廃止も同じ文脈だろ。
整理した結果がさらに効率落としてりゃ世話無いなww
116 :
NASAしさん:2007/10/08(月) 23:23:27
>>115 効率は上がっている。
研究費は増えている。
外注する分が増えただけ。
内部の研究費は増えてない。
118 :
NASAしさん:2007/10/09(火) 07:53:08
119 :
NASAしさん:2007/10/09(火) 22:55:09
まあ、パイプ機関だしな。
元々が「宇宙開発発注事業団」だから、
今さら自分じゃなにも出来ないしな。
それで当然ではある。
117は恥かいたーw
122 :
NASAしさん:2007/10/10(水) 00:12:25
>>121 久しぶりにお調子者のレスをみた(^o^)
JAXAに就職したいんですけど
どんな学部、学科出たほうが良いですか?
教えていただけないでしょうか?
出来れば早稲田の学部で教えてください
JAXAで何をやりたいのかによる
>>123 早稲田の付属か他校で早稲田志望のどっちなのかわからんけど、
早稲田じゃないほうがいいんじゃない?
東大逝っとけ
128 :
123:2007/10/11(木) 21:31:43
>>125 JAXAには早稲田の人間が多いって聞いたんですけど…
じゃあ例えば機械科と物理科ならどっちのほうがいいですか?
129 :
NASAしさん:2007/10/11(木) 21:34:14
医学部が良い。
ラスパイレス指数か
JAXAは120くらいじゃなかった?
独立行政法人全体の平均は107くらいだから、それとかけ離れているというのは、非常に不味い
旧NASDAは相当高いが、ISASの特に技術系職員は低い<給与
だから全体平均ではそこまでは高くならないはず。
注意せよ、また松浦カルトがプロ市民活動を再開してるぞ>JAXAの中の人
松浦も痛いが、典型的な飼い慣らされた犬のお前も痛いよwww
>>133 なんやと!
ぶっとばしてゴミ箱に放り込んでやるぞオメェ!!
>134
ほう、放りこめるものなら放りこんでみろやwww
ほれっ、はよやってみれ? どうした? びびったのか?www
136 :
NASAしさん:2007/10/12(金) 01:47:20
飼い慣らされている気はしないけどな。
漫才は他所でやれw
138 :
NASAしさん:2007/10/12(金) 02:41:00
>>27 関係者の話?聞くとJAXAの予算も組織も小さすぎるということだな。
予算も人員もNASAの十分の一程度だろ。
博士号や技術持ってる人材も組織定員不足で不採用にしてる可能性大きい。
宇宙開発に有用な人材を十分に集めていない。他の分野に散逸させてる。
せめて予算を国営放送並み(7千〜8千億、できれば一兆円)に増やさないとすべて計画倒れになる。
有人宇宙飛行も永遠に画餅(常に20年後実現!)でおわる。
>>133 松浦教の信者乙。ご本尊共々布教活動にいそしんでくれ。
頼むから、迷惑メール攻撃は勘弁な。あれは全然効果ない上に、鬱陶しいから。
一方的に送りつけてきて、読んで検討したのかなどと聞いてくるバカがいる。
一種のテロだよ。
JAXA理事長はドコモの元社長だが、彼はJAXAの予算はドコモなら事業部長レベルで扱う金額だって言ってた
そんなはした金で人類や社会に影響を与える仕事をしろというほうが無理だと
数兆円のプロジェクトのマネジメントができる俺様にこんな小さい仕事をやらせやがってという意味もあるかも
ある程度でかい金額が動かないと、いつまでたっても民間市場が生まれないしね
141 :
NASAしさん:2007/10/12(金) 09:42:14
>>138 その為には先ず憲法9条を改正し、武器輸出3原則廃止、宇宙基本法の制定が必須でしょ。
142 :
NASAしさん:2007/10/12(金) 11:21:41
143 :
NASAしさん:2007/10/12(金) 11:38:13
>>142 こいつ実際に官僚と仕事したこと無いんだろうな。
天文板のはやぶさスレに松浦氏光臨
145 :
123:2007/10/12(金) 15:06:13
おねがいします教えてください…
JAXA就職するには機械科と物理科ならどっちのほうがいいですか?
だからJAXAで何をやりたいかによるって言ってるだろうが
おまいは入社が人生の目標なのか
JAXA新入社員の出身大学・学部の一部は公表されてるんだから
それを見て判断したらいいじゃない
早稲田は正直あまりJAXA向きじゃないと思うよ
JAXAに入りたいだけなら、
法学部にでも行って事務屋として目指す方がハードル低いよ。
150 :
123:2007/10/13(土) 02:25:16
いろいろとみなさんありがとうございます
とりあえず応用物理科に進んで修士で東大ロンダしようと思います
151 :
NASAしさん:2007/10/13(土) 02:27:04
だから、医学部行けって。
152 :
NASAしさん:2007/10/13(土) 03:32:58
あ,東大来ないでね。
NASDAの無能共に支払ってる給与取り上げてISASに渡せばどれだけの偉業が達成されていたことだろうか・・・
給与じゃタカがしれてる。
それを言うなら、配分予算だな。
155 :
NASAしさん:2007/10/13(土) 18:32:16
町工場レベルのISASにまともなプロジェクト管理ができるとは思えないね。
経理すらチャンとできてないじゃん。
156 :
NASAしさん:2007/10/13(土) 20:10:07
目くそ鼻くそ。
今までISASがやってきたプロジェクトを知らないのかなぁ。
いや、もちろん100%成功したわけじゃないのは分かってるが、
実際に成果を上げたことを無視するのは、馬鹿の評論に過ぎない。
それを言うんだったら、旧NALと旧NASDAのやってきたこともあるよね。
というわけで、156の目くそ鼻くそ。 ということなんでわ。
161 :
NASAしさん:2007/10/14(日) 10:05:46
>>23 もの凄く遅レスですんません。
なんで岡大だったん?地元?
岡大なら、確か理学部の化学科で天文と化学の間をやってる
先生が居たよ。天文台から来た人で。
天文学やりたいなら、学生でもProposalさえ通れば
結構大きな望遠鏡(岡山とか野辺山とか、場合によってはすばる)を
使える機会も有るみたいだから良いかもしれない。
技術系だと分光器の開発とか、光の解析手法系かなぁ。
もし岡山が地元なら、(お手軽で)良いかもしれん。
ふと思ったんだが、核廃棄物を地中処分するのではなく、
ロケットごと太陽にほうり込むって出来ないのか?
それが出来れば、候補地を探す手間がいらない。
コスト的にはどうなのだろうか。
164 :
NASAしさん:2007/10/15(月) 17:17:19
太陽突入軌道に上げられる重量と現在の備蓄量、それにロケットの成功率を併せて考えると
間違いなく事故で核物質を地球上に撒き散らす。
それに恒星にモノが落ちると中に沈まず表面に広がり熱放射が妨げられるという説もある。
重元素を大量に落としたら地球寒冷化という事も…
>>163 地球脱出のため11.2km/s、その後30km/secの速度を得なければ太陽には落ちきれません。
サターンVとかの10倍近いロケットが要りますよ。サターンVで5トンくらい打ち上げてもいいけど。
チャレンジャー事故のようなことが起きても、
絶対に壊れない容器がまず必要だが、
さてどれだけの重さになることか。
そして、運べる量はせいぜいどの程度であることか。
いや、金に糸目を付けないなら出来るだろうけど。
167 :
NASAしさん:2007/10/16(火) 03:02:49
別に太陽に放り込まなくても、惑星間空間でばらまけばいいんじゃね。
月面でええやん
そしてムーンベースアルファは放浪の旅へw
普通に開いたよ
172 :
NASAしさん:2007/10/20(土) 09:35:00
173 :
NASAしさん:2007/10/20(土) 09:53:49
こちらスネーク、筑波の状況を報告せよ。
>>170 開けるよ
いくらなんでも、それぐらいはチェックするし
176 :
170:2007/10/20(土) 21:13:09
>>170を試してくれた方々ありがとうございます。
Acrobat Reader5.0使ってるんだけどバージョンが古いからか開けなかった
みたい。で、アドビのサイトにいってAdobe Reader8.0を落としてインスコした
ら無事開けました。スレと関係ない話で申し訳ない。
>>173 去年の特別公開も行ったんで、あまり代わり映えのしない展示に思えました。
WINDSに「きずなちゃん(?)」とか言うマスコットが出来ていた。これからJAXA
は衛星を造るたびに「ゆるキャラ」を増産するのだろうか?
食堂で食べたスペースランチの値段に疑問を感じるのはきっと俺だけだろう…
姫にキャラは付かなかったがな
GoogleEarthで筑波のH-IIが見えるようになってるね
いつだったかは見られなかったが
180 :
NASAしさん:2007/10/21(日) 06:54:21
>>178 陰の方向から判断して夏の午前10時ぐらいの写真だが、車の数が少ないな。
休日かな。正門の日時計が拡大できれば正確な時間わかるんだけどな。
いいコネを持っているようだが痛いセンセーだな。
183 :
NASAしさん:2007/10/30(火) 08:47:12
【Project Orion: A Re-Imagining】
http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A 現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
184 :
NASAしさん:2007/11/01(木) 07:59:11
185 :
pc161.noshiro.isas.jaxa.jp:2007/11/01(木) 09:58:35
てs
186 :
NASAしさん:2007/11/01(木) 21:57:20
なんてこったい
pc161.noshiro.isas.jaxa.jpでtracerouteしたら実在したw
188 :
NASAしさん:2007/11/02(金) 20:16:00
「きぼう」のキャッチフレーズまだぁ(チンチン)
190 :
NASAしさん:2007/11/02(金) 21:59:53
>>189 防衛省の事件見て判らないの?
まず公開入札、どうせ1社しか応募しないので結局指名になる。
無知な大衆の馬鹿な要求に応えるのが民主主義だよ。
191 :
NASAしさん:2007/11/05(月) 15:41:08
192 :
NASAしさん:2007/11/05(月) 17:15:00
↑
ガセダ、ガセ
193 :
NASAしさん:2007/11/05(月) 19:58:48
194 :
NASAしさん:2007/11/06(火) 18:20:40
筑波宇宙センターの展示室って見る価値ありますか?
今週茨城付近行く予定なんでフラっと立ち寄ろうかと思うんですけど
>>194 ソユーズカプセルがあるぜよ。
余裕があれば筑波エキスポセンターにも行ってみれば。
失笑ものの展示もあるが面白いのもある。
196 :
NASAしさん:2007/11/07(水) 17:07:34
197 :
NASAしさん:2007/11/08(木) 00:33:50
>>195 これはいい情報が聞けました
行って見ることにします
ありがとう
198 :
NASAしさん:2007/11/08(木) 09:22:32
慶應と協定結んだことによって慶應出身の人が増えるのかな
199 :
NASAしさん:2007/11/11(日) 03:02:51
ミス慶應、来ないかな〜。
201 :
NASAしさん:2007/11/15(木) 00:20:07
人じゃない?北朝鮮になら売れるかな。
そういう売国奴が本当に居そうで怖い、今の政府なら…
独法って一緒くたにされると混乱するけど、
なんかの冗談で研究系の独法資産だとしたら、体を張ったネタになってまう、政府。
203 :
NASAしさん:2007/11/15(木) 21:49:11
F2の事故原因が配線ミス
なんでDASH,WINDS,SELENEと同じ様な事故が続くんだ?
日本の衛星の寿命が短いのはみな同じ原因じゃないのか?
>>203 いきなりどうした!?
電源系が弱そうだねーって傾向はあると思うけど。
ミッション系の機器は、意外なほど丈夫だね。
TRMMみたいなのが中々評価されないんだよな。
206 :
NASAしさん:2007/11/16(金) 07:36:00
そんなのどうでもいい
207 :
NASAしさん:2007/11/16(金) 08:32:37
208 :
NASAしさん:2007/11/17(土) 00:57:13
jaxaのページ開きにくいけど、宙国のアタックだったりして。
JAXAのWWWサーバって前見たとき妙に古いサンのマシンだったが
今は変わってるのかな。
210 :
NASAしさん:2007/11/18(日) 23:10:31
211 :
NASAしさん:2007/11/19(月) 18:29:36
>>211 >情けない。。
どゆこと?
騒音低減なんていちいち改善項目に入れるほどの事じゃないってこと?
それとも、騒音対策が必須な国内事情が情けないって事?
単に誤変換がってことだろ? つまんない揚げ足取り。
214 :
NASAしさん:2007/11/19(月) 23:39:52
前も文科省提出資料で間違えて怒られてたのに。
216 :
NASAしさん:2007/11/20(火) 21:19:24
そう言えば昔お役所に提出する申請資料(数百頁になる)で誤字脱字が数百個指摘されて
社長名で二度としませんと始末書書かされたなー。
その後の申請資料でもやっぱ同じぐらい出てきたが(^o^)
217 :
NASAしさん:2007/11/24(土) 08:32:38
風○保裕君、学会と称して、会社のお金で海外旅行。公私混同が目立ち、二度、会社を事実上追放されたかと
思ったら、ここへ再就職したんだな。今度は税金で海外旅行?
おめでたいな。
218 :
NASAしさん:2007/11/25(日) 16:14:23
なんか妬み根性が顕わな書き込みだなー
みっともないな。
219 :
NASAしさん:2007/11/26(月) 12:44:27
JAXAへの転職は実績?コネ?
みゃーだい電気からここに就職するには相当運が必要ですかね?
興味あるのは通信とか制御です。
222 :
NASAしさん:2007/11/26(月) 22:26:59
やるとは思ってたが実際に見ると酷いな。フォトショでクレジット消してるし。
その記事読んだが、嫦娥が撮影したとは書いてない。
クレジット消したのは罪だが、LUNAR-Aのこともあるし
今更騒ぐことじゃないだろう。
記事のほうには、日本のハイビジョンとちゃんと書いてあるようだが。
225 :
NASAしさん:2007/11/27(火) 23:43:22
メーカだけでなく旧NASDAの新人類もどうしようもないね。
JAXAのエースがこれかよって感じ。
官僚的マネジメントも、技術的知識、今までの軌道上での知見も含め、
ステップアップするどころが、諸先輩方々より大幅にステップダウン。
コミュニケーションにならない。
相手のせいばかりにすると相互の理解は得られないのだが。
謙虚さも必要だが、謙虚さもダウン、
JAXAやメーカだけでなく、日本のほかの組織も似たような
もんじゃないの?
本当に真剣に考えないと、本当に日本の将来はない。
226 :
NASAしさん:2007/11/27(火) 23:49:31
>>225 無能な人間ほどそう言う口きくな(^o^)
居酒屋じゃ有るまいし、下らないヨタ飛ばすんじゃないよ。
新人類って、いつの言葉だよww
ISAS厨だろう、松浦マンセーしてなさい。
JAXAスレなのに、どこかISASは別スレという雰囲気があることが
実態を物語ってるな。
旧宇宙研の人たちは未だにJAXAと思っていないからな。どこに行っても宇宙研宇宙研。
確かに筑波の人は「JAXAでは〜の研究を」みたいな話し方で
相模原の人は「宇宙研では〜」と言うことが多い。
これもう解決不能な問題?
少なくとも「コレ一発で解決」ってのは無理だろうな。
民間でも同じ会社だって事業部ごとに違う所属意識があるのは珍しくないし。
そのうち、適当な同一感と適当な自意識と、
それぞれがそれなりのバランスをもって落ち着いて行くもんだろう。
そのためには時間が必要さ。
まぁ、元々が違うんだからしょうがない。
One-JAXAとか言って上からの押しつけで一緒にしようと言う方が無理な話かもよ。
233 :
某Dr:2007/11/28(水) 07:51:00
>>217 明日25,000円を出していく予定です。(もちろん法人負担)
この人、確かある展示会で、某メーカーブース内で担当者に言いがかりをつけてトラブルを起こしたとお聞きしてます。
234 :
某Dr:2007/11/28(水) 07:52:22
もちろん「サクラ」として出ます。
235 :
NASAしさん:2007/11/28(水) 09:59:29
>>232 それを甘えと言うんだよ、組織はトップの意向で動かなければ話にならない。
236 :
NASAしさん:2007/11/28(水) 13:59:18
238 :
NASAしさん:2007/11/28(水) 18:49:02
NASDA,ISASの二本立て期間が無かったら
日本の宇宙開発はだいぶ違っていただろうね。
>239 問題は、どういう形で違っていたか、だな。
ただでさえ少ない技術者を二つに分けずに済むというのは大きいと思う。
三菱が積極的に科学衛星に取り組んでいたかもしれないし。
実用機の開発と実験は別々の組織にした方が効率いいと思うけどね。
科学衛星は実験ではない。観測対象が違うだけ。
実験衛星といえばETSやMUSES。
NASDAには実質的に技術者は研究者はほとんどいなかったけどね。ゼロじゃないけど。
ここは自分でやるんじゃなくて、メーカーにやらせるのが仕事だったんだから。
いや、それが悪いと言っているんじゃなくて、
自前でやるISASとは本質的にそういう差があるんだから
意識にも違いがあって当たり前なんじゃないかな。
245 :
NASAしさん:2007/11/28(水) 22:54:25
>>244 宇宙理学は別組織であっても良いが、宇宙工学がISASに有る必要はない。
そうだな、今はそうかもね。
でもその過去があった上での今なんだから
意識の差はやっぱりしょうがないさ。
過去は無くならないから。
247 :
NASAしさん:2007/11/28(水) 23:49:48
>>246 無くさなければいけないんだよ。
着いていけないのは出て行けばよい。
無くさなくてもいいんじゃない?
事業部同士で競争してうまく行ってる民間会社もたくさんあるよ。
意識の差があることが全部悪いことじゃないって。
249 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 00:13:22
>>248 事業部制ではやおいかんから事業部制を廃止にするというのが今度の改変でしょ。
松下がそれで立ち直ったようにね。
会社によるんじゃない?
事業部制でうまく行ってるところもあるし。
すべてがどちらかってことはないさ。
さて、JAXAはどっちかね。
251 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 00:34:36
>>250 もちろんそうだよ、だがisasも経費的な面で行き詰まっていたでしょ。
早期にMVを損切りして理学に集中すべきだったと思うな。
俺は昔からMV使うならソユーズを使えと主張していたからな。
大人数同士なら切磋琢磨できるが、そのレベルに達していないと思う。
1万人規模vs1万人規模ならいいが、現状
数百人vs数百人だ
EXPRESSでロシアのカプセルを使った時、
どれだけの労力を費やしたかを考えたら、
ソユーズ使ったらその比じゃないだろう。
単なる費用だけじゃなく、
使い勝手や対応の柔軟性についてね。
いや、費用だけでもなんだかんだと後付けで積み重なって
結局は高くなったんじゃないかな。
そんなわけで、俺はM-Vの方がマシだったと思うな。
ま、実際にソユーズ使ったことが無いんだから
どちらにしても憶測で結論は出ないんだろうけど。
だいたいM-Vやめてソユーズ使っとけ
と言う論が通るならH-II止めてアリアン使っとけ
ということになる。自分で上げるのは大事。
255 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 01:12:10
>>254 立場が違う、日本の宇宙産業を担うNASDAと単なる研究所のISAS
>>255 ↑こういう奴がいるからいつまで経っても変わらない。
現時点ではどちらも宇宙基幹システム本部
>>256 変わる必要なんてなかった。
NASDAは従来どおり、しょうもない事業をやらせて大型ロケット厨を満足させてやり
商業打ち上げは打ち上げ費用の安いところに任せ
ISASは有意義な宇宙科学研究を進めればよかっただけ。
NASDAは外注するだけのお役所。
ISASは自己満足の王様。
こんなの、まとめてうまく行くわけが無いじゃんw
それぞれで勝手にやるのが一番いい方法だと思うなぁ。
>>229 NALに至っては忘れ去られていて(´・ω・) カワイソス
NALの人読んでも出てこないんだもん。
呼んでも
ここでの議論って内部の議論そのままだなぁ・・・
ISASからロケットを取り上げたい人たちがMVを廃止させてGXプロジェクト作って・・・
NALは研究者が多いしISAS出身の人も多いから、ISAS派が多数だと思うよ。
263 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 12:16:35
と、表立っては何も言えないんだから2chと変わらん罠
265 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 23:10:38
>>226 人は一日にして成らないのですよ。
ばかですね。
266 :
NASAしさん:2007/11/29(木) 23:16:41
NASA JPL
JAXA ISAS
でいいんじゃない。
それぞれ、適する組織は異なるのだから。
267 :
NASAしさん:2007/11/30(金) 00:48:33
人にやらせると自分で出来なくなる病になって
横柄になって怒鳴りちらすしかなくなるのかね。○中
>268
HeyBabyじゃないだけマシ
SELENEスレでも言ってたけど、公式ページの
英語はボロボロのことが多い。何とかしてくれ。
271 :
NASAしさん:2007/12/03(月) 16:27:52
WINDSの名称公募の記念品が来た。
なんか呪いのアイテムになりそうな予感…
おめ
そういえば、ようつべに手作りWINDS称賛ムービーがあって
驚いた。あんな衛星でもファンがいるんだなって。
作者が関係者じゃないことを祈るばかり。
273 :
NASAしさん:2007/12/03(月) 23:00:09
>>272 宣伝文句にバカされているだけでしょ。
スペックを見ればバカにするなと怒りだして当然なんだがね。
はやぶさに騙されるバカもいるぐらいだから、それぐらい許してやれ
276 :
NASAしさん:2007/12/04(火) 01:17:20
277 :
NASAしさん:2007/12/04(火) 01:23:13
>>273 どんなスペックが不満なの?
まさか実験衛星に収容ユーザ数求めてないよね?フェーズドアレイをもっと大型にすべきってのなら
わかるけど。
279 :
NASAしさん:2007/12/04(火) 20:48:12
>>277 フェーズドアレイを積んでいる衛星って、他にどんなのがあるの?
通信用にフェイズドアレイを積んだのは、日本ではWINDSが初?
地球観測用レーダーは、いろいろあるけど。
282 :
NASAしさん:2007/12/04(火) 23:50:54
ETS-VI にもETS-VIIIにものせてるよ。
直接放射型は初めてかもな。
283 :
NASAしさん:2007/12/05(水) 12:39:53
>>233 25,000円の講演のやつ、日時が某展示会とダブっているな。
明治記念館ね。メインは5時以降の夕食会じゃないのか?
フェーズドアレイってこいつが絡んでいそうだな
>>233,283
落ち目の無線会社社員が元上司叩きってとこか。
>>233,283
落ち目の日立子会社社員が元上司叩きってとこか。
落ち目なのは会社か?社員か?
287 :
NASAしさん:2007/12/08(土) 23:11:57
よし打56
非常に気になっています。将来宇宙開発に携わりたく、しかし東大にいける可能性が低い場合、どの大学が良いんでしょうか?
>>288 こういう質問多いけど、なんで東大諦めてんの?
東大が絶望的なレベルの人はどっちみち無理。
JAXAにいる人って、やはり子供のころから宇宙ヤバイ宇宙大好きで、
博物館とか通ってて本とか読み漁ってたような人が多いのでしょうか?
それともどうせなら興味のある宇宙分野の仕事をしたい人もいるんですかね?
安定しているし社会的にステータスがあるから以上の理由を求められても
>>288 JAXAでなく、民間企業という道もある。
東大以外で選ぶなら、衛星関連の本読んで、
気に入った本著者が大学の先生だったら
その大学・学科に入ると良いかもね。
>>291 >博物館とか通ってて本とか読み漁ってたような人が多いのでしょうか?
そんなことね
「宇宙開発に関わりたい」だけじゃあ漠然としすぎてて・・・。
ロケット側か衛星側かでも違ってくるし、地上施設やサービス含めれば関係企業は幅広いぞ。
まあ、大学を妥協してる時点で、入社後の人事が希望通りなんて望みは薄いんじゃないかな。
定番のコピペ
>ここを高校生・浪人生が読んでるとは思えんが、一応言っとく。
>純粋に公平な競争なんて、これから先一生ないぞ!
>せっかく勉強さえすれば、努力さえすれば、報われる、なんて
>夢のような機会を与えてもらえてるんだから勉強すれ。
>無駄になるかどうかは5年経ってから考えれ。
>キャンセルはカンタン。予約は困難。どこでも同じだ。
295 :
NASAしさん:2007/12/14(金) 22:07:29
保裕=法大院卒、千葉工大博士
それでも、JAXAの一員。学歴なんてそんなの関係ない
296 :
NASAしさん:2007/12/15(土) 00:13:17
マーチ文系の自分には夢のまた夢ですよね・・・
297 :
NASAしさん:2007/12/15(土) 00:34:47
>>295 新卒ではおそらく採用は無理だったろうね。
この業界で長く頑張って実績出していけば、いつかはJAXAにも入れるってことだ。
いい話だ。
298 :
NASAしさん:2007/12/15(土) 02:28:30
>>297 たしか、内之浦の打ち上げ責任者は生え抜きの高専卒じゃなかったか?
30年前とは、状況が違うだろ
300 :
NASAしさん:2007/12/15(土) 04:40:22
>>299 採用担当者ブログによると、青学、千葉大、東京理科大、首都大学、東京外大等の出身者が
新卒採用の先輩として説明している記事が有るんだが?
そもそもJAXAで何をしたいんだ、って話と思うが。
諸機関との折衝も大事な仕事だし、勝手な幻想ですぐ辞職されても困るだろうし。
正直MARCHまでたどり着けているなら可能性はあると思うけど。
あと、技官なら高専卒は今でも普通に居ると思う。
事務屋さんならいろいろな大学から来るだろうし、
派遣の人もけっこういるし。
でも研究職だとちょっと厳しいだろうね。
少なくとも、学位持ってて当たり前。
ISASの技官でも、最近の採用だと学位持ってる人がいるし。
高専卒だと難しいんじゃないかな。
303 :
NASAしさん:2007/12/15(土) 17:47:54
>>302 学位は敷居が低くなったからね。
ロンダリングなんてのも有るし。
ロンダとか言ってるやつはたいがいダメ
305 :
NASAしさん:2007/12/19(水) 12:46:03
マルチバンドアンテナ、事業化断念で高笑い。
306 :
NASAしさん:2007/12/20(木) 01:26:42
保●って、忘年会でみたが、何でこの人がJAXAへ?
JAXAって民間の出来そこないの集まり?
無線はよりによってこんな出来そこないを・・・
穂積ぺぺの事ですか?
308 :
JARAN ◆sh9cnHw/3s :2007/12/26(水) 06:51:29
どーでもいいけどよぉ、JAXAって金あんの?それともビンボーなん?なんか、必要な物も予算がないとかで買うてくれんらしいやん。
実験機材は無いが、宣伝予算は潤沢にあるwww
310 :
NASAしさん:2007/12/27(木) 23:51:08
宇宙庁、おめ。
鬱庁おめ。
312 :
NASAしさん:2007/12/28(金) 21:48:10
313 :
NASAしさん:2007/12/29(土) 02:12:28
おたんこNASDA!
一ふじ
二隼
三なすだ
>>314 一と二の夢は見てみたいな。三はどーでもいい
316 :
NASAしさん:2007/12/29(土) 15:05:15
317 :
NASAしさん:2007/12/29(土) 16:20:25
>>312 選挙のときの政党が、十数億かけてCM打ってるのに比べれば
微々たるものだね。
つか、なんで二が隼なんだ?
319 :
NASAしさん:2007/12/29(土) 17:48:48
みんなJAXAの事務系を甘く見てるけど、
宇宙開発って金のやりくりとか国際的な関係とか
普通の企業よりもかなり難しいから結構重要だと思うけどね
実際はどうなんだろね?
みんなの定義が分からない。
あんただけじゃね?
北大工学部じゃJAXAは厳しいかな。
機体(エンジン含む)側をやりたいんだけど。
ハイブリッドもいいけど、もっと大きなロケットをやってみたい。
322 :
NASAしさん:2007/12/29(土) 21:31:01
>>321 いつも思うけど、なんでこんな所で情報を得ようとするの?
己の大学やJAXAに問い合わせるのが筋でしょ。
最低限の努力もしない奴に道は開けないよ。
>>322 得ようとしてるのは情報じゃなくて、みんなの感想。
大学やJAXAから得られる情報は知った上で聞いてるんだけどね。
これでいいかな?
これでいいかな?w
325 :
NASAしさん:2007/12/30(日) 01:40:14
?なかいいでれこ
>>323 なんで、そんな上から目線なんだよw
おまえがわからなくて、聞いてるんじゃないの?
そもそも、北大の学部か院かで評価が変わってくるし、
専門も分からずになんとも言えないに決まってるだろ。
っつうか、北大行く実力あるなら総研大でも行けよ。
今年は北大全部落とすことにしました。
329 :
NASAしさん:2007/12/31(月) 08:13:14
いまどき大学で落とすところなんて官僚だけだよ
JAXAもいろんな大学から来てる東海大や日大レベルでも
内定もらってる。事務系だけどね
やっぱ技術系は、どこの大学うんぬんより相当専門持ってないと無理かも
最低でも修士までいって相当成績優秀じゃないと
330 :
NASAしさん:2007/12/31(月) 10:15:08
331 :
NASAしさん:2007/12/31(月) 14:49:32
技術系だけど、国家一種試験、首席だったけどJAXAに来たっていう人がいたな。
>331
一般的には、物好きと云えるね
333 :
NASAしさん:2007/12/31(月) 21:28:21
>>332 物好きでなければ理系と言えない(^o^)
今は国一とJAXA採用は別なんじゃないのか?
国一どころか,JAXA採用って今はリクナビとか毎ナビからエントリーするらしいぞ。
JAXAって言ってもISASとかは採用から俸給表まで別だけど。
ISASなんて90%くらいコネだろ。
NAOから転職とか大学の研究室の関係で、とか。
337 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 13:11:06
この殺伐としているJAXAスレに、
あけましておめでとう。
今年は一層宇宙開発が盛り上がりますようにっ。
338 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 16:40:19
馬鹿揃いの宇宙開発なんてやめろ
そんな金があったら、万能細胞に予算付けろ。
339 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 18:11:37
>>330いい成績とっても旧帝大or早慶以外はその後の
官庁訪問で受かる確率低杉
>>338宇宙開発=環境問題の解決につながる、
じゃないの??たぶんね
340 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 19:18:17
>>339 そりゃ逆、採用されて己の試験成績が判る。
341 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 20:53:01
なんかスレから話がずれてるな
342 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 21:01:52
世間知らずで、妄想書き込む奴がいるからな。
世間を教えるのも大変だ。
343 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 21:04:50
ま自作自演だけどね。俺は自作自演が趣味でなあ
344 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 21:18:34
合格通知に順位書いてあるから、試験成績は自ずと分かるだろ。
345 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 21:19:42
だから、もうJAXAと国一は別だっての。
まして、官庁訪問とは関係ないっての。
そういうのは、公務員板でやれって。
348 :
NASAしさん:2008/01/01(火) 23:08:35
国Tの成績順位は採用される前にわかるよ
>>340嘘つくな
なんか、宇宙関係の板にキチガイが沸いてるよなぁ。
宇宙と名が付くと気が大きくなって変なことを言い出す奴がいるんだなあ。
351 :
NASAしさん:2008/01/02(水) 14:49:07
宇宙庁になったら、公務員試験採用になるのかな〜。
宇宙庁とかなったら8割文系とかになりそう。
JAXAは東大とはコネがあるみたいですが、東工大ともコネはありますか?
>>353 コネなんてもって手も大学ではなく研究室単位でしかないので,自分とこの先生に聞きなさい。
まだ高校生なら東大いっとけ。
355 :
NASAしさん:2008/01/02(水) 18:43:41
この職業に夢はありますか?
>>355 この手の質問をしている人には適正がないので進路変更を勧める。
357 :
NASAしさん:2008/01/02(水) 19:14:11
夢は無いが、なんとなく自己満足に浸れる。
ここの人みんな東大卒?
359 :
NASAしさん:2008/01/03(木) 02:32:33
東大も学部によるからなあ。
学部生のうちにISAS関係の教授とコネ作って大学院からISASの研究室に行く人もいる。
それはロンダでも同じこと。
360 :
NASAしさん:2008/01/03(木) 11:54:44
学歴は決定的な要素ではない気がする。
確かに東大航空は多いけど、相対的にだよ。
学校名もいろいろだし、学歴も高専から博士までいるな。
361 :
NASAしさん:2008/01/03(木) 16:55:13
JAXAが東大ってのは技術系の話だろ?
事務系はどの大学でもOKっぽくね?
技術系の話のつもりだった
>>4 http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion 核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
推力はSSME(Space Shuttle Main Engine、スペースシャトルメインエンジン)の12倍以上、比推力は6000〜10万秒程度。
化学ロケットがダース単位で束になっても敵いません。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。
(一回の打ち上げで1〜10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です)
核パルス推進って加速度が脈動して中の人はえらく大変じゃないかという気がするんだけど
そこんとこどうなのよ?
365 :
NASAしさん:2008/01/04(金) 15:34:06
>>308 本当に金が無いよ、事務用具ですら満足に支給しないんだからねぇ。
ライブドアだって文具は従業員の自前とか聞いたけどな。
むしろそんなことに金を使わないから金があるんだろう。
>>366 文房具代なんてペネトレータ一本試射したら飛ぶだろ。
だからと言って無駄を放置していいことにはならない。
ちりも積もれば何とやらだ。
それこそ民間企業の努力を見習えってことだな。
369 :
367:2008/01/04(金) 19:25:05
俺が言いたいのは「文房具は自前だから金はある」なんてことは無い
と言いたいのだ。
まだ中身は公務員と同じなんだな。
例えば、備品の予算と消耗品の予算が別建てで
臨機応変な対応が出来ないもんだから
必要も無い椅子や机は買えても
コピー用紙に不自由する事になったりする。
そこをチマチマネチネチと小姑のごとく管理して
帳簿上のツジツマを合わせることだけが予算管理だと思っている。
別に備品と消耗品の問題だけじゃなく、
予算執行全体がそういう思想で運用されている。
それこそ民間ならそんな馬鹿で無駄なこといつまでもやってたら潰れるっての。
しょせん、染み付いた役人根性は変わりやしないってことだな、やっぱり。
JAXAに限らず独法はどこもそんなもんだろ
一応みなし公務員なんだし
372 :
NASAしさん:2008/01/04(金) 20:24:27
>>370 なんか民間だったら文具ぐらい潤沢にあると思っているんだな。
民間ではコピー用紙の裏をメモ用紙として使うのが当たり前だが?
当然消しゴム一つも総務課から受領書きって入手するんだけどね。
まぁまぁ、それより核パルスロケットの話でもしようぜ。
>>373 核パルスの話はもういらん。
その話はもうするなよ。いいか? 分かったな?
>>372 とはいえ、民間は手間がかかっても必要なら手に入るんだろ?
そもそもそこが違うという話だと俺には読めるんだけどね。
376 :
NASAしさん:2008/01/04(金) 21:48:15
そもそも論だが、文房具は潤沢だと思うぞ。
文房具はたんなるたとえだろ。
硬直化したシステムの話じゃないのかね。
378 :
NASAしさん:2008/01/04(金) 23:37:33
いや、文房具の話だ。
380 :
NASAしさん:2008/01/05(土) 03:42:28
>>377 例えがいい加減だから、全部が否定されている(^o^)
正直言って、
>>370の備品と消耗品が別会計って民間でも同じだけど
そんなことも知らないんだろうな。
会社によるんでね?
俺の会社は同じだよ。
買ってからの扱いは違うけど。
その程度のことは、係長決裁にまかされてる。
全部がわかってるような事を言うお前も同レベルだなw
382 :
NASAしさん:2008/01/07(月) 13:15:55
>>372 今は総務課や業務課に欲しいものを言っても簡単には支給されない。
仮に今要求を出しても支給されるのが、最短で1ヶ月、遅いと半年以上も掛かる。
俺から見て今現状が悲惨な所は図書室と車庫だろう。
383 :
NASAしさん:2008/01/08(火) 09:20:34
うちはコピー用紙の予算くらい困ってないぜ
年度末の出張費はキツキツだがなw
384 :
NASAしさん:2008/01/08(火) 12:36:16
385 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 11:02:35
おい!だいち欠陥品だったらしいじゃねえか。
税金返せこの野郎!
>>385 お前あれだな。物事を一面からしか見れなくてそれが全てと信じて騙されるタイプ
いわゆるひとつの馬鹿野郎
悪いのはPRISMなのに
だいち 全部ダメって印象うける報道だね
いつものことだけど・・・
388 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 12:38:18
スレ違いレスばっかだなw
389 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 13:44:59
やっぱり日本の宇宙開発はオナニーなんだよね。
予算削減だな!!役に立たないゴミは技術者は廃棄!
390 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 14:07:14
391 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 14:16:38
役立たずの「だいち」思ったとおり!これからは、1トン以上の衛星を禁止せよ
小型衛星で十分! 大型衛星は中国か韓国に任せたらいいだろう。
日本は所詮車しか作れない程度!! 実感
韓国の観測衛星は全部小型衛星ですな
アリラン1号 460kg 分解能 6.6cm (高度685km)
アリラン2号 800kg 分解能 1cm (高度685km)
アリラン3号 1.2t 分解能 70cm (高度685km) 来年打ち上げ予定
おおっ… ちと訂正
韓国の観測衛星は全部小型衛星ですな
アリラン1号 460kg 分解能 6.6m (高度685km)
アリラン2号 800kg 分解能 1m (高度685km)
アリラン3号 1.2t 分解能 70cm (高度685km) 来年打ち上げ予定
394 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 15:00:21
アリラン3号は 2011年の打ち上げ
>>394 予定が遅れたみたいですね。
アリラン2号の調子がよいから。
そういえばアリラン1号の寿命は長かったですね。
396 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 15:13:27
「かぐや」が心配だ中国の衛星よりも早く、燃料切れ又はリアクションホイール停止
高圧電源系統ショート・通信増幅器断線・観測装置の数種類は、故障など・・
今年で考えられる「かぐや」の特異事項
>>396 そうなることを望みます。
一度、大打撃を受けないことにはJAXAは何も変わらないでしょう。
398 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 15:20:56
韓国の衛星って本当に故障しないんだよな・・
今回のアリラン一号の件だって設計寿命5年超過の末の出来事だった品・・
399 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 15:26:24
2008年現在衛星の信頼性・・中国=韓国>日本で・
いや、
韓国>中国>日本でしょう。
とにかく韓国の衛星は故障しないのよ
とりあず衛星「ふじ」について調べてくるように、
と釣られとこう。
いくらなんでも自演過ぎるだろww
403 :
NASAしさん:2008/01/09(水) 22:26:34
>>403 GXは応援してるぞ。おれはGXのファンだからね。とにかくがんばれ。
TRMMとAMSR-Eをわすれないで ><
本体は日本じゃないけど・・・長生きしてるぞい
>405
他スレで2秒差だからといってこのスレのアゲとサゲも自演じゃないとは限るまい。
まあ90%の確率で自演でせうなぁ。
逆に403 and 404はわざとらしすぎるので偽自演の可能性大。
>>390 すぐに韓国・朝鮮の人達のせいにするのはイクナイ。
在日の人はまず日本の宇宙開発に関心なんぞ持たないよ。
409 :
NASAしさん:2008/01/10(木) 00:33:04
本当に日本の技術者は劣等なんだなあ。
やっぱり矮小な倭猿には航空や宇宙は無理なのかな??
410 :
NASAしさん:2008/01/10(木) 00:35:23
どう見てもコテコテの日本人だもんなぁ
韓国人への敵愾心を煽るウヨのやり口だ。
馬鹿は、自分がミエミエであることに気付かないんだよなww
ここのキャッチーなスレタイがいけないんじゃないか。
「じゃくさ」でいい。検索にもひかからんだろ。
毎度ニュースがある度にお客さん来てうざいんだよ。
apg…(涙)
416 :
NASAしさん:2008/01/10(木) 12:36:50
風○保裕
jaxaに就職したいんですが、宇宙技術業務に携われる基礎能力を所持ってたとえばどんなことなのでしょうか?
全然宇宙航空に関係ない理系大なんですが、これはもうあきらめたほうがいいのでしょうか?
>>417 電話で業務の話が英語で出来るなら・・・
419 :
NASAしさん:2008/01/10(木) 20:38:43
>>417 なんでそんなうそが平気でつけるのかね?
420 :
NASAしさん:2008/01/10(木) 22:25:54
防災監視衛星は何時打ち上げるのか?
421 :
NASAしさん:2008/01/11(金) 00:14:25
朝10時ぐらいじゃない。
そして宇宙庁かw
424 :
NASAしさん:2008/01/11(金) 12:03:39
つまり中身のない頭ばかりが肥大し身体はどんどん貧弱なボウヤになってゆくと。
426 :
NASAしさん:2008/01/11(金) 17:37:29
やめろよ〜
427 :
NASAしさん:2008/01/11(金) 21:30:47
>>425 そういうのを誹謗と言うんだよ(^o^)
428 :
NASAしさん:2008/01/11(金) 23:05:52
おきたきたセレーネA
でも本当の事だから仕方が無いよね。。。
まぁ、NASDA時代からそうだったしな。
431 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 00:27:45
古い画像だな。
こういうのに星書くなよ。
433 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 01:26:56
実績があるのはメーカーさ
435 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 02:35:38
じゃ、それで問題無いじゃんww
気持ち悪い自演スレになったな
438 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 12:23:58
>>437 また自演厨が表われたな、
何が言いたいの?
君の方が遥かにみっともないよ。
なんと清々しいスレじゃろう・・・・
441 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 13:37:43
しゃべりまくり〜〜
442 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 18:48:39
hage
443 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 20:38:49
444 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 21:16:22
またいつもの「坊や」くんだな。口ばかりで中身のない。
445 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 21:48:38
>>444 中身が無いとは?
俺の意見に反論するならまだしも。
まだいるんだ、坊や君って。
確かに中身がないよなあ
レスの中身がJAXAと関係ないと言うことだよ。
448 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 22:09:47
449 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 22:45:23
「坊やだからさ」
450 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 22:54:12
フォボスソイルが楽しみ
451 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 22:56:45
>>447 俺のレスはJAXAの中身についてだろ。
452 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 23:01:08
坊や君の中身のことでしょうよ
453 :
NASAしさん:2008/01/12(土) 23:15:34
なんか意味不明だな、俺のレスについて言っているんじゃないのか(^o^)
454 :
NASAしさん:2008/01/14(月) 09:44:39
中学校のときさ〜
腕っ節の強い中2の生徒が中3の生徒に向かって
「坊やっ!」
といいながら殴りつけていたのを思い出したよ…
殴られてしまった勉強のできる中3の生徒は血だらけになっていた…
455 :
NASAしさん:2008/01/22(火) 21:48:57
ゴダイゴ
>>455 突然何? ゴダイゴ… 意味分からん!!! ゴダイゴがどうした?
>>456 被害はなかったのか・・・
458 :
NASAしさん:2008/01/22(火) 23:08:42
大学のどうゆう学部を出ればJAXAに就職できるんですか?
登山愛好サークルにいればおk
461 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 21:48:41
>>460 真面目に答えて下さいね。
登山はしんどくてヤだね
重い荷物担いで山登りは惨めったらしい、だいたいスマートな俺には似合わない
462 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 22:01:41
>>461 しんどいことを嫌がる人間は理系に必要ない。
463 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 22:02:31
>>462 山登りだけが嫌なんだよ。それ以外はだいたい良いんだよ。
466 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 22:36:55
>>465 エベレストかよ、、、
ま、ワンダーフォーゲルレベルなら俺もやるよ。
現に俺は今年の夏は立山、10月には白山に登ったよ。
そんな分かりやすい嘘書かれても・・・
468 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 23:52:10
でも今時ワンゲルが判る奴が居るとは・・・
同じぐらいの年代がぞろぞろ(^o^)
469 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 23:53:48
>>467 いや嘘じゃないよ。
立山なんてバスとケーブルカーで室堂までいく。
山頂まで登るのはほんのわずかな時間しかかかりません。
子供やおばあさんでもズックと軽装で登れますよ。
また、白山は富山県側から登って山頂まで往復8時間てところだが
なだらかだし年寄りでも楽に登れる山だ。
特に山小屋から山頂までは石段で見事に整備されている。
470 :
NASAしさん:2008/01/23(水) 23:54:18
471 :
NASAしさん:2008/01/24(木) 00:33:45
472 :
NASAしさん:2008/01/24(木) 02:23:10
専門学校卒もいるぞ
少ないけどな
一番手っ取り早いのはコネ
次はMHI、IHI、川重とかメーカに入って出向
→懇ろになって中途採用
473 :
NASAしさん:2008/01/24(木) 11:54:26
>>469 > 現に俺は今年の夏は立山、10月には白山に登ったよ。
今年はまだ1月ですが。
はやぶさ2は韓国ロケットで打ち上げだって。
477 :
NASAしさん:2008/01/24(木) 22:53:49
検索文字列:"(^o^)"
477レス中 13レスがヒット
479 :
NASAしさん:2008/01/24(木) 22:59:03
>477
欧州の韓国ってどういう意味やの
韓国は自称アジアのフランスてのなら分かるけど ―BYノムヒョン前大統領曰く
またM浦が反社会的活動を始めたよ。Jaxaにげて〜
481 :
NASAしさん:2008/01/25(金) 00:00:19
>>480 ここにもいたっ、JAXAを小文字で書くやつが(一部)
>>481 他スレでそれ言ったのは俺だが、
去年はJAXAを小文字表記する奴はあんまり見なかった気がする。
今年になって入ってきたのかな。
>482
今年に入ってきたのか<<
氏は無垢なw宇宙マニアを扇動してプロ市民的活動するから業界内でも鼻つまみ者らしいよ。
485 :
NASAしさん:2008/01/25(金) 10:30:32
487 :
NASAしさん:2008/01/25(金) 21:37:23
489 :
NASAしさん:2008/01/25(金) 23:06:09
20世紀からJAXAを予言していたのか。
>>490 488は俺が面白半分で書き込んだだけ。後は知らんて
493 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 11:29:46
>>490 ご本人って?
誰を想像しているんだろ(笑笑笑)
494 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 14:43:11
センターと衛星の計算機のリプレースは、全て富士通がいただきます
使えるモノならどこのでもいーよ
497 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 21:57:42
>>497 だから自作自演だってことだ。
一生懸命に言い訳してるようだが見え見えなんだよ。
嘘に嘘を塗り重ねて必死だね。
499 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 22:38:08
500 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 22:48:29
暇臭い自演乙。w
つか一体全体どんな人生送っているのやら… 悲観して自殺するなやーw
502 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 23:18:54
>>501 バレちゃしょうがないな。確かに俺は自演をした(^o^)
503 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 23:27:52
>>502 可哀相だろ、ちゃんと引導渡してやらなければ(笑笑笑)
504 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 23:31:44
>>503 引導か、インドのことかと思ったよ(笑笑笑)
505 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 23:44:57
506 :
NASAしさん:2008/01/27(日) 23:46:46
韓国語でインドと引導は同じ発音らしい。
ま、オレは韓国人ではないけどな。
宇宙の世界では(笑笑笑) が流行ってるのか? それとも一人(ry
>>508 だから一人だと言っているだろ。何度も言わせるな!!(笑笑笑)
最近の宇宙関連スレに出没する迷惑者
1.(^o^)
2.jaxa
3.(笑笑笑)
>>510 細かい性格やな。ちょれーーーー、みみっちーーーーーーー
わびしーーーーーーーーーー
最近の宇宙関連スレに出没する迷惑者
1.(^o^)
2.jaxa
3.(笑笑笑)
4.ーーーー
同一人物が含まれていたら自己申告しろ
最近の宇宙関連スレに出没する迷惑者
------------------------
1.(^o^)
2.jaxa
3.(笑笑笑)
4.ーーーー
5.最近の宇宙関連スレに出没する迷惑者
515 :
NASAしさん:2008/01/28(月) 00:28:05
ハイハイ(笑笑笑)
517 :
NASAしさん:2008/01/28(月) 00:34:09
暇臭い自演乙。w
一体全体藻毎はどんな人生送っているんだ?w 悲観して自殺するなやーw
藻毎を見ていると漏れはつくづく幸せ者だなーと感じるココロw
520 :
NASAしさん:2008/01/28(月) 23:48:25
>>519 どんどん人格崩壊していくなー、
見ていて楽しいよ(笑笑笑)
ねぇどっちかが煽り合いを我慢してストップしてくんない?
目障りなんだけど
SRBと一緒だ、燃え尽きるまであきらめれ。
しかし異常燃焼してるんだから切り捨てたいよね。
役に立たないものは。
524 :
NASAしさん:2008/01/29(火) 19:21:47
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjajajajajjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaajjj
jjajajajajajajajajjjaaajajajajjxjjjxjajxjajxajjajxjaxjaxjajxjxjj
jjxxxxxxxxxxxaaaaaaaaxjajxajxjaxjajxjaxjajxjaxjjxajxjaxjaxa
xaxajxajxjajxajxjajxjaxxxxxxxaaaaaaxjajxjajxjaxjajxjaxajxajxjajxajxjajxajxajxjaxa
525 :
NASAしさん:2008/01/29(火) 19:28:07
クソコテは滅びぬ。何度でも蘇るさ!
ところで>519のこいつってなんでコテハンふたつ使い分けてるの?
どうでもいいことに疑問持つな
528 :
NASAしさん:2008/02/02(土) 13:23:05
つまんないよ〜。
529 :
NASAしさん:2008/02/03(日) 09:32:59
保裕、北九州行くんだ。
おもいっきりからかってやろう。
530 :
NASAしさん:2008/02/03(日) 15:16:20
保裕って誰?
中の人
532 :
NASAしさん:2008/02/04(月) 01:12:13
どこの部署?
次スレは天文板に建てるのはどうですか?
ID出るし。
534 :
NASAしさん:2008/02/04(月) 02:07:54
>>534 そうでも無いと思うが。
「宇宙」を重視するなら天文板で
「航空」を重視するなら航空板じゃない?
536 :
NASAしさん:2008/02/04(月) 02:46:03
>>935 ミッションの殆どは地球観測、航空機開発でしょ。
天文観測用ロケット打ち上げは数年に一度じゃん。
でも宇宙開発総合スレは天文板にあるわけだ。
別に天文板はISASっぽいとかそう言うことは無いと思うよ。
NASDA, ISAS∈天文板
NAL∈航空板
ってとこだろう。
538 :
NASAしさん:2008/02/04(月) 03:00:30
>>537 宇宙=天文では無いと書いたつもりなんだが!
ってかそんなちゃっちいことで住み分けせんでいいよ
しゃべりづらいわ
同じ宇宙が対象でも、天文は惑星科学など理学だし、
航空宇宙はロケットや衛星など工学だからこちらの方が適していると思うね。
541 :
NASAしさん:2008/02/04(月) 18:25:03
それに天文板でMRJやATREX等を語るのは板違いだしな。
「またか・・・」と思われるようなことなのですが質問させていただきます。
学部や院でやっていた研究内容はここや他の重工系の会社への就職に関係してきますか?
私は電気系でまだ学部生なのですが将来は航空機・宇宙機開発に携わりたいです。
>>542 学部卒で就職するなら、研究の内容はまず無関係。
自分の周りに自分の卒論の内容を簡単に説明できる程度に理解しておけば大丈夫。
(教授の言いなりで手を動かしてるだけと思われなければいい)
院とか上に行くほど、無関係な研究内容のところからはとらないと思うけど、例外はあるし。
ただ、「航空機・宇宙機開発に携わりたい」ってのがどの程度の内容を考えてるかにはよるんじゃね。
搭載機器の開発とかなら電気系だろうけど、エンジンの燃焼試験に立ち会えるような内容のは
難しいんじゃ無かろうか。
もちろんエンジンなどのザ・機械っぽいものはとてもとても興味があるのですが
それにこだわってはいません。
まぁ少しでも重要でデカイ部分がやりたいとも思いますが。
院には行くつもりなのですが無関係な内容のところからはあまり取らないのですか・・・
うちの大学では直接的に関係しているような研究室がなさそうなんですよね。
>>544 どっちにしろ、重工なら就職したからって希望する業種へ回してもらえるかは
あなたの実力と運しだいですし・・・。直接的には関係しそうになくても案外色々ありますし。
研究室選択の時に教授に質問してみるとか、OBの進路を調べる等をまずやってみるべきではないでしょうか。
どうしてもというなら、他大学の院という手もなくはないと思いますが、
その前にやれることは色々あると思います。
ちなみに名古屋大学です。
何か楽しいこと知ってたら教えてください。
OBの進路は詳しく調べたことは無かったので調べたいと思います。
ありがとうございました。
♪あこがれだけに?まどわされたり?
♪つらさのがれの?逃げ道にして?
♪逝っては?いけない(ry
548 :
@相模原:2008/02/06(水) 12:28:08
>>530 確か、同じフロアに同じ名前の人がいるけど、
色白で太っていて、歳は50ぐらいかな?
イニシャルが今話題の「KY」www
549 :
NASAしさん:2008/02/09(土) 01:33:56
こんなところを、jAXAの関係者が見てると思わないけど。
1人のJAXAファンとして言いたいのは、ホームページを
海外向けの英語バージョンを造れ。と言う事国内向けは良く
出来ているので海外へ向けた情報発信に力を入れてほしい。
>>549 ばりばり見てるよ。
データマイニングで監視した結果が毎日メール配信されてる。
551 :
↑:2008/02/09(土) 22:24:25
嘘クセー、
大体こんなスレを監視してどんなメリットが有るんだ?
552 :
550:2008/02/09(土) 23:48:22
>>548 @相模原って書いてあるけどISASの人?
>>548 >イニシャルが今話題の「KY」www
こんなクソ頭悪そうな奴が相模原にいるとは
お先は暗いな
555 :
NASAしさん:2008/02/13(水) 11:04:47
>>549 TOPの上のほうにEnglishってボタンあるけど、このページじゃなくて?
556 :
NASAしさん:2008/02/14(木) 07:55:56
筑波うぜー。入札負けたからもうどうでもいいけど。
558 :
NASAしさん:2008/02/14(木) 23:11:45
>>560-561 ノズル内側のアブレーション材や燃料内の不純物などによる炎色反応かね。
極超音速エンジンだと水素+酸素じゃなくて水素+大気だろうから、大気内の
各種希ガスの影響も出るだろうし。
ATREXの時は、可視化のためにわざわざ何かを入れてたはず。
今回もそうしたのかも。
564 :
NASAしさん:2008/02/15(金) 11:17:50
炎の色は温度でしょ?
炎色反応を知らんのか?
CCDの特性にもよるかもね。
>>565は黒体輻射で出る光の事を言っているような気がするけど、
噴射ガスの温度は高くてもせいぜい2000℃ぐらいだろうから、
黒体輻射は赤〜赤外線の領域が多いだろうな。
やはり炎色反応の色が支配的じゃないかと。
たしかにCCDでリモコンの発信部を撮影すると赤外線が
出ていることが見える。
トースターを撮影しても可視とは違う色に映る。
569 :
NASAしさん:2008/02/16(土) 23:49:26
将来JAXAに勤めたいと思っています。
大学進学先を理学部か工学部かで悩んでいます。
研究開発に携わるには工学部卒が大前提なんでしょうか。
jaxaに直接メールで問い合わせたら教えてくれるンじゃないの
572 :
NASAしさん:2008/02/17(日) 12:36:38
>>569 今、新卒採用のエントリーしてるんだから、自分で募集要項見たら?
573 :
NASAしさん:2008/02/17(日) 21:20:13
医療系の大学にいるのですが、
それではJAXAに就職することはできませんか?
ISS系では可能性あるけど、医療の世界でがんばりなさい。
>>573 宇宙飛行士の体調管理、ISSやスペースシャトルでの宇宙滞在中/後の
人体への影響調査などで医学系の業務もあるだろうけど、採用枠が
あるかどうかは知らん。
大学の中に微小重力や宇宙線、閉鎖環境などが人体へ与える影響などを
扱っている研究室があれば、可能性はあるかも知れない。
>573
医療を極めて宇宙飛行士に応募、あたりで。
無論自分の体のメンテ、ケアは万全で。
もう10年くらいしたら大分宇宙滞在人数も増えて、ケアにかかる医師の需要も増えるやもしれん
578 :
NASAしさん:2008/02/18(月) 08:52:30
さっさときずな打ち上げろぼけかす
JAXAで医者を採用するとしても
臨床経験豊富なベテランを選ぶだろう。
いわゆる一般社員で言う新卒採用みたいのは無いだろうな。
>>578 MHIに言ってくれ。
JAXAは駅でダイヤの乱れた電車を待ってる客の立場だ。
581 :
NASAしさん:2008/02/18(月) 18:46:42
俺のレスには感謝されなかったorz
583 :
NASAしさん:2008/02/18(月) 19:26:55
584 :
NASAしさん:2008/02/19(火) 16:20:07
文系で経理職を希望しているのですが、それに近い内部の方いらっしゃいますか?
もう文系はそんなには。。
586 :
NASAしさん:2008/02/19(火) 19:45:32
募集要項に事務系が載っていたんですけど
もしかしたら理系で全部固めていたりするんですか?
587 :
NASAしさん:2008/02/19(火) 20:40:45
院試で東大の電気・電子工学専攻を志望しようと思うのですが
航空宇宙関係で有名な研究室はありますか?
589 :
NASAしさん:2008/02/20(水) 11:37:28
現実的に今から専攻を変えるのは難しいというのと
電磁気学が好きだからです。
電磁気学ならむしろマスドライバー研究がいいのではないだろうか
日本でどこかそういう研究してるとこがあるかは分からないけど
あとJAXAとか航空宇宙関係の会社って新卒採用そのものが少ないから
結構大変ぽいな
592 :
NASAしさん:2008/02/20(水) 18:32:44
>>590 マスドライバーについて検索してみましたが中々面白そうですね。
>>591 それらの研究室を狙ってみたいと思います。
人気の研究室なのでしょうか。
生研については前に調べたことがあるのですが
電気系では航空宇宙に直接関係するような研究室はなかった気がします。
593 :
NASAしさん:2008/02/20(水) 20:56:23
じゃくさりんに中出ししたいお
中央線の車内のモニタでJAXAのきぼうのCMをやっていたのでびっくりした。
山手線等でだいちの部品を作っている会社のCMは良く見るけど、
JAXAそのもののCMを見たのは初めてかも。
TVなどでも放映されているのだろうか?
TVでの放映はないけど、
首都圏JR車内モニタでのCMは
もうだいぶ前からやってるよ。
JAXAの英語版サイトのきずな打上げ時刻が
between 4:20 and 5:55 (JST.)
どこにも午後って書いてないぞ。いいのか?
うちの義理の弟、明日17時結納。
きずなの打ち上げと共に両家の絆が結ばれます。
打ち上げしっかりお願いしっせ〜>JAXA&三菱
>>598 打ち上げしっかりお願いしまっせ〜>JAXA&三菱
あ〜あ、まさに間抜け。
between 4:20 and 5:55 p.m. (JST.)
トップページには p.m. がこっそり追加されたけど
プレスリリースの方は・・・・
まぁ英語版ページがお粗末ってのは
昔から変わらないなぁ。
特に酷かったSELENEのページは改善されたようだが。
602 :
NASAしさん:2008/02/25(月) 13:23:53
今夏にもゴーサットという衛星が打ち上げられるらしい。
603 :
NASAしさん:2008/02/25(月) 15:12:33
>>602 遅れているらしいよ。
先にIGSが打ち上げられる気がするな。
604 :
いいのか?:2008/02/27(水) 01:45:27
守屋さんで盛り上がってるけど、JAXAの某補給輸送機プロジェクトでは、
契約をみているJAXA職員が契約を出しているメーカーの契約担当と
不倫中らしいよ。
なんかJAXAの飲み会にまでつれてきたらしいし、世も末だね。
上司は注意もしてないのかね。
605 :
NASAしさん:2008/02/27(水) 03:23:55
補給輸送機プロジェクトなんてやってるの?
エッチなテレビだろ。
そもそも守屋で盛り上がってるのか?w
ニュースではイージスとロスしか聞かないが。
そんなプロジェクトは、無い。
610 :
NASAしさん:2008/02/27(水) 11:09:21
MRJとC-Xを勘違いしているんだろ。
お粗末な奴だな。
HTVじゃないの どの組織にも屑はいるからな
612 :
NASAしさん:2008/02/27(水) 14:38:09
さっき、オアゾのJAXAiに初めて行ってきたんだけど、
相当ガッカリした。浜松町時代の方が、情報とかネタ豊富だった気がする。
ど真ん中に展示されている顔出し宇宙服がショボくて・・・。
浜松町時代はレプリカ着せてくれたのにな。
>>612 俺もJAXAi見に行ったよ・・・一人で・・・
浜松町時代の方が良かったのか・・・
俺も宇宙服レプリカ着たかったなあ・・・。
もう俺オッサンだけどサマになるかな、見っとも無くないかな・・・。
研究したいなら大学院出なきゃならんのか?
どうも俺はjaxaに夢を見すぎていたみたいだorz
615 :
NASAしさん:2008/02/28(木) 00:10:52
まぁ、契約担当と不倫して、税金からいっぱい契約だしてるようなところに
こなくってよかったんじゃないか?
エッチなテレビだけに不倫じゃぁしゃれにもならないね。
>>615 くわしく話を聞こうじゃないか
どっちが男でどっちが女だ?
企業の方が女なのか?
契約担当というのは営業なのか?
それで、男は既婚なのか?
617 :
NASAしさん:2008/02/28(木) 01:01:02
618 :
NASAしさん:2008/02/28(木) 01:12:30
620 :
NASAしさん:2008/02/28(木) 01:38:59
宇宙飛行士募集するらしいけど何か条件でもあるンかな?
622 :
612:2008/02/28(木) 02:31:45
>>613 受付の人が宇宙服着て遊んでいたくらいだからねぇ。
623 :
616:2008/02/28(木) 12:54:35
JAXAが男でメーカーが女だって話だよ。
男は既婚だって。
女の部署まではしらないってさ。
お前はご近所のオバサンかw
聞けば宇宙の真理でも答えてくれそうだ。
絶望した!
こうですか?わかりません><
ああ、オバサンは何でも知っているもんな。
628 :
NASAしさん:2008/02/29(金) 02:13:23
NASAとかに大きく遅れをとっているのに、どうしようもないほど秘密主義。
一般人には相当閉鎖的なところだな。
しょーもない不倫のウワサなんざ、
誰も相手にしなくて当然。
なにが秘密主義なんだかwww
不倫自体はどうでもいいがそれが組織にとって悪影響なら問題だろ
今の島耕作みたいな事になりかねん
ないないww
632 :
NASAしさん:2008/02/29(金) 20:21:10
前期で東工大の機械受けたんですけど(多分受かりそう)、
東工院の修士卒でJAXAの事務系じゃなくて研究開発に就くことは厳しいですか?
過去レスにもあるように東大で尚且つ博士じゃないと無理な世界なんでしょうか?
無理だったら重工系になるのかな。
>>632 研究開発職なら十分可能ですよ。博士でないとキツイのは研究職(採用枠でいうと研究専任)です。
研究開発か研究専任どちらで受けるべきかは何をやりたいかによります。
634 :
NASAしさん:2008/03/01(土) 00:11:16
Fラン理系ではやはり研究開発職は難しいのでしょうか?
>>634 個人に能力があれば問題ないと思うけど。
研究開発職って名前だけど研究職になれる人なんて極めて少数(ほぼゼロ)で十中八九技術職だよ。
他社の技術職受けるのとそんなに変わらん(と思う)。
636 :
NASAしさん:2008/03/01(土) 01:51:00
技術職と研究職の違いって何?
637 :
NASAしさん:2008/03/01(土) 02:00:13
age
>>636 研究する人と実践する人だよ
医者で言えば新薬開発する人が研究職、実際に使う人(つまり病院に行くといる医者)が技術職
研究職は基礎研究するけど技術職にもなれる、上位互換て感じだよ
ロケットで言えば新型の開発に参加できる人が研究職になるのかな?
技術職っていうとメンテナンスや機体組み立て、地上でのオペレーティングとかそういうのになってくると思う
あとは燃料入れる作業員とかエンジン燃焼テスト施設の運用員とか色々あると思うけどね
いきなり研究要員になれるかっていうと相当優秀じゃなきゃダメだと思う
新規プロジェクトって大抵少人数から始まるし
技術職から研究職になれるか、っていうとなれるだろう。
というか新卒からいきなり研究職にまわされる人より多いんじゃない?
そもそもJAXAや航空宇宙業界自体、新卒の募集が少ないからね
ある程度最初から技術力ある人をどっかからひっぱってきたりしてるんじゃない?
学校がどうこうより社会に出てからのが重要だと思う
そういう意味では最初重工に入ってからってのも悪くないと思うけどね
そもそも重工の狙った技術職に入るだけでもかなりの狭き門だよ
特にこの業界じゃね
まぁ学校も社会に出る前に就きたい職業に就くためには重要なファクターだが
640 :
NASAしさん:2008/03/01(土) 21:35:30
どうみても中学生か高校生だろう。
万一大学生でそれではあまりにも哀れすぎる。
642 :
NASAしさん:2008/03/02(日) 04:06:34
実際学校でやってきたことなんて会社じゃあんまり役に立たなくない?
学校で習ったことはあまり役に立たないが、
大量に習うことで鍛えられた頭が役にたったよ。
まぁ色んな要素があるけど
学校って基本的に基礎だし、学校でやる事と社会でやる事には差があるからな
ただ、詰め込み型教育が主流のために高学歴でも・・・って奴はいる
あとはコミュニケーション取れない奴とかか
低学歴でも頭いい奴もいるしな
東大主席卒で弁護士資格持ってても人間的にどうしようもない人間もいるしな、政界にw
勉強と仕事は違うのはしょうがない
645 :
NASAしさん:2008/03/03(月) 01:33:30
オアゾ・・・ショボっ!!ありゃないぜ。昔のほうがマジ良かった。
まぁ、学校でやったことくらいは理解していて当然。
それが現場で使える知識かどうかは別の話。
で、その上でさらになにが出来るかが問われるところだよ、
JAXAに限らずR&Dの仕事ってのはね。
647 :
NASAしさん:2008/03/04(火) 01:21:18
使えないというか、いらないだろ。
どうせ、事務処理だし。
学校で習った知識って重要だよ。宇宙って総合システムなので
いろいろな知識が必要。自分の持っている知識が仕事に
生かされるという訓練をきちんと学校でしてこないと
勉強と仕事と違うなどという発言になります。
精進がたりません。
学校は詰め込むのが主体で
仕事は持ってる知識からアイデアを出す事の方が重要
知識が無くても出せるアイデアってのもあるけどね
学校で習う知識なんて全体の量から見れば使う範囲は限られてるよ
専門性が上がれば将来その職についた時に使う可能性はかなり高いけど
様々な知識が必要になるのは宇宙飛行士だよ
現状じゃ一度にいける人数が少ないから健康管理からステーションの修理や運用から知っておかないといけない
地上での開発なら航空宇宙は航空宇宙でちゃんと範囲はあるし
まぁ、確かに他から比べると広いかもしれないけど、従事する人間が少ないってのも理由の一つだと思うけど
どうでもいいから、惑星ツアーズもっと面白くしてよ
なんでわざわざひらがななの?
「きぼう」とか「かぐや」とか「きずな」とか
隣の国は「キボ」とそれっぽく独自の呼び方してるけどね。
まぁ、習慣と言っていいんじゃないか。
「おおすみ」「たんせい」の時代、
隣の国のことなんか考えてるわきゃないし。
655 :
NASAしさん:2008/03/05(水) 20:40:22
子供達へのアピールでしょ。
そんな単純な考えも思いつかないの?
世の中 君が思っているほど単純じゃないんだよ。
657 :
NASAしさん:2008/03/05(水) 20:51:26
ロケット本体ならともかく、
人工衛星で子供にアピールは無いと思う
見た目がかっこいいとはいいづらいし
単純に新幹線とか船舶とか重工関係はひらがなで名前つける事が多いからじゃない?
自衛隊関係は漢字だけど、まぁ軍用機がひらがなじゃ締まらないのは分かるけど
自衛隊も護衛艦は平仮名だぞ
子供達へのアピールはないわ
ところでミュー系復活するかもしれないってね
実際には学生時代に得られる知識なんて、就職後に得られる知識に比べて
微々たるものなので、そんなに重要じゃないよ。
それよりも、大規模開発なので大勢が協力して開発するんだけど、
上のHTVの不倫みたいなのがプロジェクトで発生するとそっちの方が
よっぽどみんなの士気を下げてしまう。ほんとにそういう人こそ
かんべんしてほしいね。
やる気があって、人間的に問題ない人にはどんどん来てほしいかな。
人間的に問題ないような奴に大した奴はいない。
名言きたこれ!
663 :
NASAしさん:2008/03/07(金) 00:50:00
>>661 組織においては大した奴より、有能な奴の方が良い。
664 :
NASAしさん:2008/03/07(金) 00:54:51
英語面接とか無理だってヴぁ
665 :
NASAしさん:2008/03/07(金) 02:35:25
理系の英語って、大体英検3級+テクニカルタームだと思うけどねー。
>>665 直接人に会ったとき雑談するのは結構重要。
大事な情報がそんなところから得られたりする。
667 :
NASAしさん:2008/03/07(金) 02:58:39
>>666 だからそんな会話は英検3級レベルで十分だってば。
英検三級のレベル知らずに言ってるだろ?
669 :
NASAしさん:2008/03/07(金) 03:31:40
知っているよ、俺のレベルだもん(^o^)
そもそも英検持ってれば会話できるかというとそんな事あるわけないので・・・
ペーパーテストと実際の会話は違うし、英検持って無くても駅前留学行ってる方が有利だったりしてな
大体日本のペーパーテストは実技に全然向いてないのは周知の事実だべ
相手がめちゃめちゃ優しい英語で丁寧に喋ってくれたら会話可能かもしれないがw
>>667 雑談ってある程度の教養が必要だよ。
そこまで込みだと、英検3級どころか、英検1級+実際に日常的に英語圏の人と会話してた経験がないときついよ。
ちなみに、英検1級なんて本当に最低限だと思う(そんなに難しくはない)
なんにしろ、求められるレベルに自分が達していないのであれば
それはやっぱり自分の責任だ。
採用されなくても仕方が無い。
それがどのレベルであろうとな。
673 :
NASAしさん:2008/03/08(土) 17:44:02
情報技術学部からでもJAXAは目指せるでしょうか???
自分は航空宇宙工学科に落ちて、情報知能学科に進む大学生です。
アドバイスよろしくお願いします。
情報知能学科って人工知能、いわゆるAIが専攻って事?
675 :
NASAしさん:2008/03/09(日) 01:03:45
age
676 :
NASAしさん:2008/03/10(月) 15:58:10
673ですが、まだ入学したてで振り分けされていないので、なんともいえませんが、AI専攻もあったと思います。
また、プログラミングとかを専攻していても、JAXAにはいけるでしょうか??
ホームページにロケット発射のプログラムを作る仕事があったと思うんですが・・・
アドバイスお願いします。
目ルマガでSTS123のこと触れられてたっけ?
明日打ち上げなんて寝耳に水
メールゴミ箱から出てきた
しかし全然盛り上がらんのだな
>>676 行けない、なんて事は無いと思うよ
今となってはプログラム無しなんてあり得ないし
募集要項では情報系も重要視されてる、とは書いてあるしね
アプリ系ではなく制御系(組み込み系)を専攻するのがいいだろうね
でも、工学系のエンジニアは皆有る程度ソースは組めるだろうし
PG単体として行くにはかなり優秀じゃないと厳しそうな気もする
資格だったら基本情報処理技術者が最低ラインじゃないかな
それプラス電気系と危険物取扱、英語検定1級(かTOEIC600点↑)辺りがあると有利だと思うけど
680 :
NASAしさん:2008/03/10(月) 22:27:09
>>679 ISASのIT関連の論文を読んだこと有るが余りの低レベルなのに驚いたことがある。
OSとアプリケーションの切り分けすらできてないようだった。
681 :
NASAしさん:2008/03/11(火) 09:35:23
>>679-680 673(676)です。
アドバイスありがとうございました。これから頑張ってみようと思います。また何か質問があったらまた書き込みます。ありがとうございました。
682 :
NASAしさん:2008/03/11(火) 23:34:30
683 :
NASAしさん:2008/03/11(火) 23:46:55
>>682 何が問題?
なーんも問題ないようだが・・・
684 :
NASAしさん:2008/03/11(火) 23:48:43
Kの法則発動
>>683 滞在人数も3人だし、維持費も高額
そんなもんにISSにも参加してないお客様を入れて
なおかつタダで実験させるのは問題だろ
過去の例から言えば備品の盗難や破損はほぼ確実に起きるってか今もロシアでやってるぞw
国際協力するのはいいが、わざわざ不利益を被るとわかっててやる必要はどこにもない
どうせ協力するならインドとかにしろ
686 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 00:07:22
>>683 鉄鋼、造船、エレクトロニクス産業etc、Kの法則は経験済み
関わらないことが一番だ
韓国側の宇宙飛行士は女性に交代、だっけ。女性だから入れたということにして、あとはお断りにして欲しい。
688 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 17:51:56
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97257 <宇宙飛行士交代>ロシアメディア「コ氏、文書コピーし摘発」
韓国人初宇宙飛行士候補がコ・サンさんからイ・ソヨンさんに交代した背景には、コさんが
規定を違反して2度技術文書をコピーして摘発されたからだとロシアメディアが11日、報道した。
日刊コムソモールスカヤプラウダはこの日、ロシア宇宙当局関係者の話を引用し
「コさんが昨年9月と今年の2月、許可を受けないまま訓練中だったガガーリン宇宙センター外で
宇宙飛行訓練関連文書を持ち出してコピーし、摘発された」と報道した。ロシア宇宙当局は最初の
違反後、コさんに警告措置を取っただけだったが、2回目の事故が発生すると韓国教育科学
技術部に知らせた。韓国側は長年の検証過程を通して選抜された宇宙飛行士候補のイメージを
棄損させないため、ロシア側に事件に対して緘口することを要請したと新聞は伝えた。
コさんとイさんは2006年3月、ガガーリン宇宙センター入所時、訓練内容を外部に公開したり、
センターで支給する装備や物品を外部に搬出したりしないという内容の覚書きに署名している。
ロシアは宇宙関連技術や情報流出を国家安保次元で厳格に統制しているからだ。
軍事・科学技術分野の責任者セルゲイ・イワノフ第1副総理は昨年8月、輸出統制委員会会議で
「主要情報技術流出を阻むために外国との航空宇宙協力事業を徹底的に見守る必要がある」
と強調し、韓国を直接言及したことがある。
689 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 17:54:27
日本に比べるとロシアはたいしたもんだな。
****************
●鄭周永会長の”技術盗み”奮戦記。
鄭会長のした頼みは「2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか」というものだった。
K造船会長は気経にこの頼みを聞き入れた。彼らに下された'特命'は簡単だった。
「なんでも役立つに値するものはすべて持って来い」だった。
当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように、
地震の避難訓練を行っておりサイレンが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった。
このとき現代造船の若き研修生2人はトイレに隠れて誰もいなくなると、
K造船が見せてくれなかった設計図を密かに取り出してコピーした。
退勤時にはモンキスパナも一本こっそりと懐に入れて持って帰った。
なぜなら造船所で使うボルトを締めるモンキスパナは一般のものとは違うからだ。
こうして集めた資料をひっきりなしに国内に送った。
「このとき持っていったものはコンテナ2台一杯になった」と創業の功臣は伝える。
こんな過程を経て今日、現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き
世界一の座に上ることが出来たのだ。
691 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 20:20:32
4月に青学国際政経に入る者♂です
かぐやの映像を見て感激してJAXAに入ると決めたのですがそれまで勉強してなかったのでマーチしか受かりませんでした
JAXAの技術系は1流大の優秀な人ばかりのようですが事務系も低学歴お断りですか?
消防の頃米に居たので英語は得意です(資格はありませんが英検準1レベルだと思います)がTOEICで最低何点は必要とかありますか?
自分のスペックでは厳しいでしょうか?どなたか教えてくださいお願いします
692 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 20:52:22
693 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 21:05:10
韓国と共同でJEMを使用するって他スレで見たが何考えてんだ?
ふざけるなよ。マジで腹わた煮えくり返ってくるわ。
694 :
NASAしさん:2008/03/12(水) 21:11:29
逆に考えるんだ。もしこれでJEMを壊す事態になってみろ。
韓国は信頼を落とし、次からは使わせない理由ができる。
JAXAには高い授業料になるかもしれんがいろんな意味でそのほうがいい。
>>694 壊すようなとこまでやるわけないだろ。
他国民とまともにつきあえないようなのが多い韓国人を招き入れたら
ISSの中までも日本人に迷惑掛けられることになる。
正直、いろいろ2chで騒いでる間に韓国人の打ち上げ自体が
自滅で無くなるような気がする。すでにその予兆はあるし。
>>691 のぞみの写真で感動しておけば間に合ったかもね。
>>682,685
意見をガンガン言うべきだろ。
技術職の奴らの意地もあるしな。w
>>689 意見を10人ほどで書いてきた。
議員連にも文句は垂れて来た。
後は、一般の人も巻き込むムーブメントにするだけ。
サイトを集団で立ち上げ、広く広報することになった。
韓国人のタカリをこれ以上許さない。
必要なら、対価を払え。知財の対価すら払わないのに・・・
700 :
NASAしさん:2008/03/13(木) 20:54:42
日本人は、日本に原爆落としてやりたいと
思っている基地外の反日朝鮮に対しては
ハッキリものを言うべきだな
有償でも朝鮮人の利用は反対だ
一度利用したら既成事実に付け込んで
いろんな権利を主張してくるぞ
>>700 の姿勢、考え方ってのは、いまだに真珠湾攻撃を根にもっている
一部の米国人とか、南京事件を根にもってる一部の中国人とかと基本
的に全く同じだと思う。きっと、心の底で、気持ちが通い合って、そういう
人たちとすごく仲良くなれるに違いない。是非、みなさんまとめて火星か
M42 にでも移住してほしい。そして、二度と戻って来ないでくれ。
過去に日本を侵略しようとした国は、未遂も含めて、中朝(韓)米露の4つ。
日本としては、日本に侵略した歴史の無いブラジル人やイラン人よりも
これらの国家に所属する奴等(人・人外を問わず)に用心深くなって当然。
再び侵略されちゃ大変だからな。
# 中朝(韓)米露の4つ。
莫迦言っちゃいけない。モンゴルを忘れてる。スペインも。
>>702
704 :
NASAしさん:2008/03/13(木) 22:31:26
705 :
NASAしさん:2008/03/13(木) 22:33:13
>>703 忘れていた、琉球は侵略の意図は無かったぞ。
>>703 モンゴルではなくて、中国分類にしておくと、
16億人の支那人全てにカミカゼの鉄槌をふり下せて都合が良いぞ。
とりあえず、米中朝韓にはカミカゼ名義で神の代行が出来る。
神の御名が有れば、その代行者は無罪。というのが人類3000年来の伝統。
707 :
NASAしさん:2008/03/13(木) 23:50:23
>>706 俺は、内モンゴル、チベット、ウィグル、満州、広東人を漢人と同一視する気は無いぞ。
世界中が覇権争いを競っていた時代、
隣接する国への侵略と占領を考えていたのはお互い様だ。
日本は実際にそうしたし。
問題はそれをいつまでも引きずっていることで、
日本はとっくにその馬鹿げた遺物思想から逃れたのに
未だに抱え込んでいるタワケた国があるのが問題。
半島の特に北側の国とかな。
そろそろ滅ぼさないとな。
709 :
NASAしさん:2008/03/14(金) 00:34:39
>>708 凄く歴史認識が間違っているよ。
朝鮮を併合したのはロシヤ及び西洋のの脅威からでしょ。
まともな歴史を勉強しなさい。
はいはい、みんな人のせいね。
都合のいい解釈だけをまともな歴史と言ってるんだから、
幸せでおめでたいわなw
それこそ北チョンみたいなヤツだなww
福沢諭吉先生からして、特定アジア人の馬鹿さ加減に呆れて、
文明人扱いするのを諦めたぐらい酷いワケだしね。
文部科学省は福沢諭吉先生の教えを軽んじ過ぎではなかろうか。
これは万死に値する。
ほら、都合のいいところだけを抜き出して来たw
やっぱり北チョンレベルだww
713 :
NASAしさん:2008/03/14(金) 10:35:08
なんだこの北チョンは?
誰でも彼でも北チョンなんだな、是が噂のホロン部か?
多分そうだろうね。
「きぼう」の組み立て開始と、国土地理院発行の竹島の地図更新で、
日本を貶す工作活動がかなり活発になっている。
特に半島人は、自らを不可触民として卑下し、宿主(日本)に寄生するのが1000年来の伝統。
仰るとおり、誰でも所構わずチョン呼ばわりして、不可触民化を日々推進するのが基本でし。
つーか、単なる基地外同士の吠え合いだろ。
だいたい、2ちゃんなんぞでなにが工作だかw
何スレだよここ
717 :
NASAしさん:2008/03/14(金) 20:33:03
川口研の秘書を祭りあげるスレです。
韓国って、いつもこのパターンなんだよ。核融合の時も、原子力開発の時もね。
共同研究とかと言って、別にこちらが欲しくもない物を持ち出して来て、これを食え、と言う。
お付き合いで手を出すのが日本で、それをきっかけに出来るだけ対等扱いでの参加を目指す。
目的は情報収集と、国際事業に参加したという政治的プレゼンスの確立。
当然、事業には何の貢献も出来ない。
成果は、勝手に公表して、JAXAの名前なんか勿論出さずに、
NASAのISS事業での韓国の成果、なんて事にするんだろう。
あー、くそ、腹がたってきた。MEXTに抗議の投書を出してやるか。
ブラジルやベトナムの方が良いな。日本の国際共同研究て、韓国と中国ばかり
なんで、たまには違う国にした方が良いだろうに。。。
これも、賠償、、ですか。。
賠償っつーかね。対象は日本に限らないみたいだけどな。
このあいだ韓国であった学会でも、
JAXAだけじゃなく、NASAでやったことでもまんまパクリみたいな発表がいくつかあった。
それで「いや、これは我々のオリジナルだ」と主張する。
要するにまだ「井の中の蛙」状態で、青くイキがってるところなんだな。
このまんまだと、世界中で恥をかく事になるというのに。
まぁこういうのは若い連中のほんの一部で、
韓国人でもある程度実績のある人たちは「恥ずかしいことだ、困ったもんだ」と言ってたけども。
で、日本もどうせならそういう「わかってる人」が力を持つように
そういう人に対しての援助や国際協力を考えた方が
長い目で見たら無駄なエネルギーを使わなくて済むと思うね。
やつらの思考は、今でも近代の外側で、腐った中世状態だからね。
普通に危ない人達ですよ。
しかし、賠償かどうかは、彼らにとって、それほど重要では無い。
自分の要求を通すために泣き叫んでいるだけだから。
JAXA的には大量のメールスルーするの?
定型文作って一括返信かな。
722 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 00:29:55
技術系の人間だったら
朝鮮人がいかに信用できないか
理解できると思うが
嫌韓廚ってのは韓国の反日廚と同じ思考なんだな。
個人差ってのが理解出来ない。
724 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 01:13:56
お前もな
差別と黒人が嫌いだ系のジョークなんだろう
自分だけが好きなんだねww
727 :
718:2008/03/15(土) 02:25:17
嫌韓中厨の俺は、ここではスレタイの事態についてのみ批判しているのだが。
別に韓国人一般についての批判は、ここでは行っていないんだがな。
韓国の反日厨は、もっとレベル低いだろ。ここでは議論にならないよ。一緒にされたくはない。
728 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 02:35:43
729 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 02:40:02
これも微妙だな
テーマ1:LOTTE XYLITOLMISSION
提案企業:(株)ロッテ、有人宇宙システム(株)(コーディネータ)
>>727 それが個人差だろ。
それがわからない廚が、
どちらにもどれだけいることか。
そこは一緒さ。
支那・朝鮮の主張する「個人差」ってのは、研究職にせよ、一般人にせよ、
「俺を中心に地球は回っているのだから、俺は特別扱いされて当然。」という一方的な要求だからな。
まじめに聞いたらこちらが損する。逆に、そういう要求をしない奴は、個人差などとは言い出さない。
嫌韓ってのはあっちが嫌ってるから俺も嫌いって思想だと思うけどな
日本で国を代表するような奴らが他国の国旗を踏みつけてたり
燃やしたりする行事を堂々とやってるわけでもなければそんな事放送するTVもない
まぁそれ抜かしても盗難があったり色々と問題がある人間がある程度特定の人種に集約されるのなら
誰だってその人種を見たら警戒するのは当然だと思うけどな
日本人同士だって層化や○正会とかマルチ商法とか聞いた時点でもういい印象は無いだろ?
733 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 13:16:27
理系宇宙関連はエリート
文型宇宙関連はブラック
734 :
NASAしさん:2008/03/15(土) 13:21:36
>>728 ああ、酷い話ですねえ。
きぼう、の中でも独島旗だの東海旗だのを振るかもしれんなあ。
まかり間違っても「日本の施設に乗せて貰っています。」
などとは言わないだろう。
なんで、こんな無意味な共同研究なんて、やるんだろうね。
日本は、そんなにお付き合いしたいのかな?
何のメリットも無いのにね。
プライドだけは超お高くて、感謝も尊敬も無い、どころか、政治的に利用されるだけ。
悲しいね。
735 :
NASAしさん:2008/03/16(日) 00:55:26
独島もきぼうも元々大韓民國の物です。
きぼうを独島と同じ様に奪還する事は大韓民國の当然の権利です。
大韓民國は物心共に貧しい日本を哀れみ
多くの経済援助や技術指導をしてきました。
しかし日本はその恩を仇で返しました。
大韓民國の技術ときぼうを盗みました。
乞食ですらしない様な卑怯な事です。
それでも大韓民國人は寛容かつ礼儀正しいので
無償できぼうを貸して下さいと頭を下げているのです。
日本は儒教国家大韓民國の礼節の精神を学ぶべきです。
ほら、チョンの特別扱い要求だよ。
近代国家では、日本も含めて、国民は総てが平等という約束の上に社会が成立しているけど、
韓国・韓国人などでは、未だ近代文明が存在しないので、外に対して特別扱いを要求する。
韓国人への対処は、説得ではなく躾。
えーかげんスレの趣旨に戻れ。
嫌韓廚も煽りもウザイ。
このまま春休みの突入の予感。スレ復旧は4月半ばの見込み。
ただし、連休になるので、また荒れるでしょう。正常化は5月半ば
杉となる見通しです。
739 :
NASAしさん:2008/03/16(日) 15:36:24
>>737 JAXAがテーマだろが、何言っているの。
ウワッツラだけなw
NG指定でスカスカ…。
742 :
NASAしさん:2008/03/16(日) 19:11:38
>>740 JAXAの政治姿勢の問題はとても上っ面で片づけられるような問題じゃないぞ。
能天気に国際協力といって日本の基幹産業が傷つけられた事例はごまんとある。
典型的な例がポハン製鉄だろが。
日本にはスーパー301条のような恥も外聞もない法律を作る能力は無いぞ。
ホンダと東芝もじゃなかったか?
しかし今回はウワッツラだろ。
しかも、JAXAとは何の関係もないやつが外野で騒いでいるだけの話。
それも2ちゃんなんぞでなw
負け犬が場末の酒場で世の中に愚痴言ってるのと同じレベルだっつーのw
エラそうになにを言おうが、影響力はゼロだろが。
身の程を知った上で言えよ、カスwww
745 :
NASAしさん:2008/03/17(月) 10:50:25
>>744 納税者としての権利だよ(笑笑笑)
ちゃんとjaxaには抗議のメールも出したしね。
まー直ぐ負け犬だ何だと喚くのもみっともないが。
負け犬が負け犬と言われて負け惜しみww
747 :
↑:2008/03/18(火) 11:03:50
素が表われているね(^o^)
保裕いたわwww
749 :
NASAしさん:2008/03/18(火) 19:24:10
,、 ,,r‐---、,_ .,
.|`゙'ー、,、 ,/゜ ,/”,メ-,,、
l゙ `'''ー、,,, _,,,,,,―ー'''",,,-┤ .,/ .│ │
`''ーi、 │广''ー、 __,,,,,-‐'''゙二r‐-x、 .l゙ l ,i´ 丿 |
| .广''''"," ゙l-ーl" .│ ,/゜_,,,,、 │ l゙ | ,/ /′ ,i´
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,| ,ド''゙゙゙`l゙ .,、 ││ │ ,/` ,r'" ゙l │ l゙ l,i´ .,/ ,,i´
│ l゙ .l゙ .l゙| .|.l゙ l゙ /` .,/ ,! .l゙ ,l゙ ″ /` .,,i´
.l゙ .l゙ ,l゙ / ゙l .″ / .l゙ l゙ ./ ,l゙ ,i´ .,、 │ .,,r″
l゙ | .| | | ,i´ | ゙l_ ,,/ ,ん┤ /゙l .T"`
.| l゙ l゙ .l゙ │ / \,、 `^ ._,/` │ .│ | |
l゙ .| .| l .―''″._,,,,--'““''~` .(,,,,_l゙ ゙l .|
│ .l゙ ←″ _,,,,―¬"゛ ` !,,、.|
,,,|,,-←―''''" ̄^ ゙゙''"
750 :
NASAしさん:2008/03/18(火) 19:25:57
_,,-ー----.、
<" "l
'; ,、、__ソ^`7, i、
';'___ _,,, リ
,--ーートーj 'ーー rー-、_ / ハノL ヽ ノ | `ー、_
/ / lヽ∀ / | l
/ Y L |,) ー'↑ ,> ィ |
/ |ヽ |,バ | 7 / |
/ .イ| | |rA,| / / / |
/ / | | |gca| | / /| )
/ / / | .|aAi| | / // l
レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( |
fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ
/ ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ
ヽ iリ \ ア´ ) ヽ へ-i,
ヽミ;l\ \ ,-'"`ーー- '→/r-ーー
\l
荒れて来たねぇ。
やれやれ。
752 :
NASAしさん:2008/03/18(火) 21:56:24
朝鮮ちんぽ人は無料でどうぞ
こりゃ、当分正常化しないな。
754 :
NASAしさん:2008/03/19(水) 02:11:02
こんな話がある。日本の企業が中国に工場を造ると1年後に中国人が同じ設計の工場を隣に造る。
発明をして特許を取ると中国などに無断で使われるので、あえて特許を取らないで事業展開してる企業もある。
日本人の税金の塊”きぼう”が韓国に無償利用されるぞ!!
みんな抗議メールしてくれ
抗議メール先
JAXA
http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/index_j.html 抗議文の例
拝啓
”きぼう”の打ち上げ成功をお祝い申し上げます。
ここまでの努力に感謝と敬意を表します。
ところでお聞きしたい事があり、不躾ながらメールにて
質問及び意見を述べさせていただきます。
”きぼう”を韓国へ無償貸し出しする事を検討しているとの事ですが本当でしょうか?
もし本当なら少し問題があるように思います。
"きぼう"は日本国民の多額の税金を投じて完成させた施設です。
その"きぼう"を他国に無償貸し出しできる根拠はなんでしょうか?
この様な疑問は日本国民の多数が感じている事を念頭に置いて、
今後の"きぼう”の有意義な活用法を思案していただきたいと思います。
755 :
NASAしさん:2008/03/19(水) 02:12:05
2ちゃんなんぞで騒いでたら、
かえって胡散臭く見られるだけだっつーの。
757 :
NASAしさん:2008/03/19(水) 16:37:17
ふざけんなJAXA
朝鮮人の代わりに日本人を「きぼう」に入れるべきだろ
無償利用に関して詳細も詰まってねえくせに軽々しく
反日朝鮮人に利用させるなんて言うなよ
ISS常駐要員の国籍を選ぶ権限はJAXAにはありませんから。
759 :
NASAしさん:2008/03/21(金) 08:44:26
ヘルプデスクよ
17:30以降の電話応答が自動音声てなんぞこれ
どげなちょんね
761 :
NASAしさん:2008/03/21(金) 23:13:31
ブーメランが帰ってくる原理を教えてくれ!
762 :
NASAしさん:2008/03/22(土) 01:27:39
帰巣本能。
763 :
NASAしさん:2008/03/22(土) 02:06:57
納得しました!
ありがとうございました!
764 :
NASAしさん:2008/03/23(日) 10:29:50
>>764 中の人が事務的すぎたんだなあ。
自分たちがやっていることを把握していれば「ほんとにいいんですか?」と問い合わせることくらいはできたはずなのに・・・と思う。
問い合わせた上で破棄されていれば・・・・もうしらん。
有人PGか、利用本部か。
ひょっとして基幹本部かな。
まぁ、あのへんは完全なお役所仕事のところだからなぁ。
韓国がどうとかいうネタにはあまり興味がないからそっちは置いとくけど。
国際宇宙ステーション計画大丈夫なのかな。
結構前から予算削減とかされてたみたいだけど、今米国色々あって経済揺れてるだろ?
また計画縮小なんてオチはないだろうな・・・。
JEM船外プラットフォームなし、キュポラなし、
個室なしザコ寝、トイレロスケに借りるぐらいかw
まぁもう削れるとこなさそうだし、やるなら縮小より中止だろうな
責任問題回避するために、各国で示し合わせて事故でも起こして落とすかw
ISSがどうなるかは、
次期大統領次第って面もあるかな。
とはいえ、各候補の政策の論点にはなっていないので、
なんとなくそのままずるずる続きそうな気がするが。
中止なんてことになったら
月面探査とか今後の計画には誰も乗ってこなくなるだろうから
またシャトルあぼんするとか余程のことがない限り続けるだろう
>>774 宇宙開発委員会の方を公募制にして欲しいんだが。
名乗りを上げるのが、星島とか松浦とかww
二人とも、他の委員にフルボッコwwwwww
他の委員がまともなら、だけどな
その二人の方がまだマシな気がするが。
松浦も問題有りだが、星島はまずいだろ。
あいつは本気でJAXA予算を年2兆円と思ってるから。
2兆円か・・・・NASAよりちょっと多いな
防衛省が宇宙軍作るとか言って半分分捕りに来るな
784 :
NASAしさん:2008/03/24(月) 20:56:31
ここつまんね。
さっさと廃止すればいいんだよ
ここは肉便器ばかりで萎える
産総研は処女が多かったんだけどな
松浦さんって星島と並べられる程に落ちたのか?
いくら何でも星島は・・・
>>782 「ちょっと多いな」と言うけど、NASA予算がだいたい1.8兆円だから
あなたの言う「ちょっと」は2000億円程度。
で、JAXAの予算がそれくらいだ。
>>768 実際問題2010年のシャトル廃止後程なくしてISS運用停止ってのが現実的な話として出てきてる。
でもシャトル廃止すると、シャトルが食ってた年間4000億円が浮くんだぜ
ソユーズなんて雇い放題だ
ぶぅうぅぅーめらん ぶぅうぅーめらん ぶぅうぅぅーめらん ぶぅうぅーめらん ♪
きっとぉぉー あなたぁーはー 戻ーおぉってぇ 来うーるぅぅーだぁぁーろぉぉーをぉぉー ♪
てぇぇーてぇーてぇー てぇぇーてぇーてぇー てぇーてぇーてぇー てぇーてぇーてぇー ててぇぇてぇぇーッ!♪
米国やロシアはもうISSを10年近く運用しているからもういいや、と思ってるかもしれんが、
日本はやっと「きぼう」をとりつけて、これからって時に廃止かよ・・・。
792 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 13:52:29
ISS廃止になる前にきぼうを切り離して、H2Aでもうひとつ、有人軌道船
打ち上げて接続すれば、日本独自の有人宇宙ステーションになる。
人員輸送は、カプセル型(ふじのようなタイプ)をH2A増強型で打ち上げる。帰還は大気圏突入後
パラセールで指定海域に着水。16DDH日向で回収する。、
予算8000億(3〜4倍)でカプセルなら有人宇宙船できるだろ。
今の予算2000億じゃ日本の国力に対してケチりすぎ。
>>792 >>ISS廃止になる前にきぼうを切り離して、H2Aでもうひとつ、有人軌道船
内部の環境維持を全面的にISS本体に依存しているきぼうを切り離す?無理ありすぎ。
つまり環境維持用の代替本体を打ち上げればいいんじゃね?
きぼうを生かそうと思ったら
あのトラスに載ってるシステムの縮小版作らにゃならんのだろう?
内容見たら到底簡単に出来るような気はしないけどなぁ
796 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 17:28:06
ISSを切り離して日本だけの有人施設にしても問題があります。
それは軌道です。
もし使用するのならブースターを吹かして加速して高度を上げないと使用できない。
それにHーUBを使用しても有人飛行船を日本は所有してないからISSから切り離しても
意味がない。
厨房みたいなレスだな
798 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 17:36:10
来年度からH−UA型から新型のH−UB型に切り替えられてISSへの補給のために
打ち上げられ使用されるらしいです。
799 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 19:11:39
普通にH2Bで新しいミニステーション(サリュート型)を打ち上げた方が安上がりだよ。
HTVときぼうで培ったノウハウを生かせるし。人は当面ソユーズで上げればいい。
日本製のロケットの信頼性が上がってくれば、独自開発の宇宙船に切り替えてもいいけど。
で、開発と維持に幾らかかるか見積もりできる奴いるか?
そりゃそうだが有人開発のGO/NOGO判断が2015年じゃスケジュール的に無理
5年で開発できたとしてもその頃にはきぼうごと落とされてるわ
801 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 19:45:47
>>800 有人開発の件は日本独自に宇宙船を打ち上げるかどうかでないん?
ステーション自体はHTVときぼうの改造型無人衛星だし
宇宙船は初めのうちは信頼性の高いソユーズを借りた方が安全で安上がりだから
有人開発の可否とは関係なく、今のISS事業の延長で展開できると思うんだけど。
ステーション維持に一番重要なのはNASAの金であって
それが抜けるならそこで終わるしかないような
803 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 20:04:46
>>802 終わるならそれで仕方がない。
で、その次は日本はどうすんだって話。
月までNASAに付き合うのは正直どうかと思うね俺は。
月面探査は無人機の仕事じゃないかと。
そうだな、月・金星・火星は地道にコツコツと無人機でやって欲しいよ。
805 :
NASAしさん:2008/03/27(木) 23:28:17
>>804 きぼうを作った金で何が買えたんだろう・・・と思うとね。
はやぶさが何十機飛ばせるよw
ISSとスーパー301条のコンボは核兵器級の破壊力だったとw
>>805 ISASの予算じゃないんでそんな科学探査機にお金は回りません。
米国への追随、という日本の基本政策にぴったし一致したからこそ、ISS関連予算ががばっと確保できた面もある。
ISSが無かったら、その部分の予算は宇宙開発以外に回っていたかも。
809 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 10:12:01
>>808 それを言っちゃあお終いよぉ・・・
それはともかく、彗星への軟着陸とか月の極地からのサンプルリターンとか
思い切ってイオかエウロパにローバーを送り込むとかした方が
絶対一般国民に夢を与えると思うし、科学的知見にも貢献すると思うんだよね。
>>809 >>思い切ってイオかエウロパにローバーを送り込むとかした方が
原子力電池が無い日本にそんなことできるか?
どうせ米国追随政策しかとれないのであれば、その波に乗って有人予算を確保したほうがいいような気がする。
あと、やはり、国民への受けは人間がいるといないとでかなり違うんだよね。
単にISSに倉庫をのっけた今回の土井さんのフライトと、小惑星探査に新たな1ページを開いた「はやぶさ」、
一般国民に対する知名度は残念ながら前者なんだな。
811 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 12:01:16
>>808-809 俺はそう思っているよ、
NASDAはISSを利用して組織の温存と有人宇宙開発への足がかりを得たんだからね。
宇宙版公共事業って所だな。
812 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 17:46:49
宇宙開発事業ていうけど今後発展するんですかね?
有人施設ができてもそこで実験をする団体や研究資金を出してくる人たちが
いなかったら作った意味がないと思う。
813 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 17:58:11
原子力電池があれば日本も木星などの調査にいけるだけど。
原子力関連いうと中国や韓国が日本は核開発しているだの言いかれないかな
難しいところだよねえ。
木星の豊富なヘリウム3は核融合反応の元になるからぜひとも木星調査に
いきたいものですな。
814 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 18:04:42
スレ違いだけど、これって危なくないの?
157 :名刺は切らしておりまして:2008/03/26(水) 11:41:46 ID:I3/TCGac
155だけどスマソ、↓ハッシュ張り忘れた。
[殺人] 佐藤(20080323-082048)のキンタマ.zip
ハッシュ:7c24a2c45fba7513a2ef60ea4aea8eab
書類やファイルと一緒に日記があって、
「もうすぐお盆だけど、世間の人は危険品が貨物に混ざっているとも知らずに
飛行機乗って海外旅行してるんだよね〜。まさに「知らぬが仏」ってやつかな。
もしかしたら爆発して死ぬかもしれないのにさ〜。
私だったら絶対乗らないよ、ウチの会社の貨物が載った飛行機なんか。」
>>813 もっと簡単な重水素・トリチウム核融合ですら実用化できんのにヘリウム3なんて到底・・・
816 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 19:02:44
817 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 19:55:17
それよりか、宇宙用原子炉の開発にでも本腰を入れたらどうだ?
電気推進が段々発達してきたし、今後必要になってくる気が
818 :
NASAしさん:2008/03/28(金) 20:03:28
とりあえず、潰してこう
税金の無駄ということで
819 :
NASAしさん:2008/03/29(土) 00:23:29
ところで東大と東工大のアンテナ研究室って仲悪いの?
たまには旧NALのことも思い出してあげてください。
821 :
NASAしさん:2008/03/29(土) 10:13:16
アメリカが月と火星を目指すなら、日本は小惑星を目標とするべき。
小惑星は距離は遠いものの、比推力の大きい電気推進系の発達で到達することが
以前ほど難しくはなくなりつつある。はやぶさのような小さく低コストな探査機が
サンプルリターンを試みている時点で、往還を目指す上でのボトルネックはないと見ていい。
月や火星の場合、重力がそれなりにあるので大規模な着陸装置を必要とするが、
小惑星はそうした装置がひつようない点でもメリットがあり、計画のスケールをある程度絞り込める。
なおかつ、小惑星はレアメタルの埋蔵が予想されている。
ヘリウム3は核融合技術自体がボトルネックで、今世紀中に有効な資源となるメドすらないのに対し
レアメタルは一部既に枯渇しつつあり、一方で需要はうなぎのぼり。
将来商業的に採算がとれる可能性がある。
小惑星に有人着陸しようぜ
824 :
NASAしさん:2008/03/29(土) 18:28:50
>>822 >(3554) アムンは地球の軌道と交差するM型小惑星で、直径は2.5kmほどと見積もられている。
>ジョン・S・ルイスは、2006年当時の価格で20兆$に相当する鉱物資源、鉄とニッケルが8兆$、
>コバルトが6兆$、さらにプラチナ類の金属で6兆$、を含んでいると見積もっている[2]。
Wikiから引っ張ってきた。
小惑星探査に必要な高比推力の電気推進ロケットや高効率の電源(軽量の太陽電池もしくは宇宙用原子炉)
は、どの道必要になる技術だし潰しも利く。
何千億円も使ってアメリカと月に付き合う位なら、その種の基礎技術を積み重ねておいたほうがいいんじゃないか?
それに、中印の台頭で今後希少金属の需要は上がる事はあっても下がる事はない。
地球上からの資源枯渇がかなり真剣に危惧されている。と、いうのも小惑星を目指するべきだと思う理由かな。
>824
将来の資源獲得をお題目にするなら、探査と並行してリターン技術(しかも大量の)に
ついて触れておかないとお題目が嘘ってのが直ぐバレルぞ。
ま、並行しなくても探査を第一ステップと言ってもいいけど。
>>825 はやぶさがあれだけの装備でサンプルリターンを試みた位だし、それほど難しくはないと思うけどなぁ。
現地で調達できる素材で作ったレンガか何かでレアメタルを包んでマスドライバーで発射。
所定のポイントに隕石よろしく落下させ回収する・・・なんて方法を妄想してみた。
あっちにマスドライバーを送る方法、動かす電源をどうするか、大気圏突入用のシールドを現地調達できるのか
そんな遠くから発射したものを正確にピンポイントで落とせるのか、等等が問題かなぁ。
イキナリ中学生の同人創作レベルになったな。
828 :
NASAしさん:2008/03/29(土) 20:48:48
>>827 すまんね、どうにもアイデアを具体化しようとすると同人っぽくなるわけで・・・。
一応、初速マッハ7のレールガンを軍用に実用化するつもりみたいだから、
マスドライバーによる物資のリターンはもうじき実用化の域に達するのでは。
大気と重力の小さな星ならかなり使えるのでは。
829 :
NASAしさん:2008/03/29(土) 21:38:55
>>826 サンプルと資源を同等に考えるお前の頭脳に乾杯!
>>829 サンプルリターンも資源も基本的には同じ事だろ。
目標にリターンの為の推進装置を輸送し、それを使用して一定の物質を地球まで持ち帰る。
サンプルリターンが容易という事は、リターンの為に必要なエネルギー量が少ないか
技術的な難易度が低いという事とほぼ同じであり、それはそのまま資源開発の難易度に影響してくる。
サンプルリターンに必要なエネルギー > サンプルの持つエネルギー
は許されるが
資源を持ち帰るのに必要なエネルギー > その資源の持つエネルギー
は意味がないだろ。
レアメタルなんて小惑星から探してくるよりはまだ
ゴミ埋め立て地から掘り出した方が効率いいだろうなぁ
>830
NASA, FSAに追随するしかない有人に予算を突っ込む価値がないと
言う君の主張はわからないでもないが、そこまで小惑星に拘る理由は?
資源とか言うのは止めてね。自分でもそんな理由は信じてないでしょ。
ESAって書きたかったのでは
あれ?間違ってたらごめん。
ロシアってFSAじゃなかった?
>>836 連邦宇宙局の略称としてはFSAで正しいはずだが、
通常は頭にロシアを入れてロシア連邦宇宙局:RFSAと表記するな。
NASAと比べて若干かわいそうだな
衛星軌道を利用する衛星(需要の天井が見えている)以外で
宇宙開発を商業化しようとしたら、宇宙観光と小惑星開発位じゃないか?
どっちも眉唾だけど、どっちかを進めないとまーた宇宙開発は停滞したまんまだぞえ。
いわゆるブルーオーシャンつーか、アリアンとロシアが頑張ってる衛星打ち上げ市場に無理矢理切り込むより
誰も手をつけていない所に目を向けるのは一つの手じゃね
841 :
NASAしさん:2008/03/30(日) 14:13:44
うんこ
ihiがしっかりしてくれないとな
>>840 小惑星開発が商業に結び付くとはおもえんなぁ。
資源うんぬんも眉唾、というか、根拠もなさそうだし。
まあ、学術的には小惑星探査は意味あるのかもしれんが、
小惑星関連の教授の論文の種にしかならんよな。
国民の興味だって、小惑星じゃあねぇ。
「はやぶさ」だって、一般国民の興味は今一つだったし。
「きぼう」の倉庫取り付けのほうがよっぽど国民の関心が高かった。
>>826 >>はやぶさがあれだけの装備でサンプルリターンを試みた位だし、それほど難しくはないと思うけどなぁ。
何をもって「はやぶさ」の成功とみなすか、となると論議はいろいろあるとおもうが、
サンプルリターンに焦点を絞れば失敗だろ。
はっきりいって、今でも地球に帰ってこれる確率はかなり低い。
それに、小惑星でのサンプリング自体、基本的に失敗している。
仮にカプセルが帰ってきても、その中が空だという可能性のほうがはるかに高い。
じゃあカプセルに入ってたらどうするの?
今の時点で失敗というのが間違い。
正しくはまだ分からないだろ。
>何をもって「はやぶさ」の成功とみなすか、となると論議はいろいろあるとおもうが、
論議しているのは失敗と言いたい人達だけでは?
成否の判断基準は最初から公開されてるだろ
自分たちで作って飛ばしたものを自分たちが作った評価基準で正否の判断するってのは
普通のお役所でやると松浦あたりが叩く対象にしかならないと思うのだが
かといって、ここで新たな評価基準を設定できるとも思えんな
それをやるなら、俺らが当事者たちと同じぐらい事情に通じているか、
当事者への取材なり質疑なりが出来る必要があるけど、
そんなの無理だろ?
工学試験機だから、失敗は失敗で問題の洗い出しが成功したということに。
それはそうなんだろうがあまりにコストパフォーマンスが
良すぎますね。
852 :
NASAしさん:2008/04/01(火) 22:46:30
>>846 夜郎自大の500点満点法か?
お笑いぐさだな(笑笑笑)
>>852では、宇宙ステーションは10000点満点でいきます。
今のところ100点な。
854 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 07:56:11
今年度は何人の処女が入社したかな。ぐへへ
855 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 08:30:05
一人もいないよ
>>844 再突入体の試験ができれば御の字ではある。
惑星探査機が往復できたというだけでも御の字ではある。(超低重力天体だけど)
失敗としても一部失敗と言うべきだろう。
>>845 >>じゃあカプセルに入ってたらどうするの?
運がよかった、それだけ。
本当は、サンプリング用の筒がイトカワに接地した瞬間、弾丸を発射し、その反動でとびちった破片を拾うはずだった。
しかし、まず接地がうまくいっていなかったし、弾丸の発射もできていない。
サンプリング用の筒は開いていたので、もしかして接地の瞬間に破片がただよっていたかも、という僅かな希望的観測しかない。
結局軌道エレベーターでもできん限り
新しい宇宙開発の展望はないんかいな。
衛星打ち上げなんて需要は頭打ちだし、ロシアや欧州と
ガチガチにやりあうことになるので大して美味しくもない。
何か他の国がやってない、ブルーでオーシャンな戦略がいるべよ。
軌道エレベーターもぐだぐだだしな・・・。
例の会社も夜逃げ同然だ。
いっつも思うけど、はやぶさを失敗と言い切る輩の成功って
漏れら市井の香具師には想像のつかない輝かしい成功なんだろうな。
w
個人的には、あれだけ砕けた構造があってかつ、超低重力条件で
数十分接地していたんだから、破片の10や20は入っていると思う
だれかphunでやってみてくれ。w
>>859 例の会社には端から期待しとらん。
SSTOと同じで素材工学に決定的な進歩が無い限り絵に描いた餅だからな。
>>849 >>工学試験機だから、失敗は失敗で問題の洗い出しが成功したということに。
じゃ、いつになったら本番になるの?
>>860 >>いっつも思うけど、はやぶさを失敗と言い切る輩の成功って
>>漏れら市井の香具師には想像のつかない輝かしい成功なんだろうな。
「サンプルリターンに焦点を絞れば」と書いてあるだろ。
それとも、中身が空でもサンプルリターンも100点か?
本番ははやぶさ2だろ。
そんなことも分からずにこのスレにいるのか?w
864 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 20:31:27
>>863 隼2はまた探査機設計変えるんだろ
また工学試験衛星になるんだな(笑笑笑)
>>864 上手く行く事が前提の探査機とか商業衛星と
「今の技術でどれだけやれるか」試す為のはやぶさ。
混同してるとバカだと思われるぞ。
イタリアのヴェガで上げる都合上、イタリアの観測機器を
乗せるらしいけど、基本的な部分は変わらない。
>>866 >>イタリアのヴェガで上げる都合上、イタリアの観測機器を
>>乗せるらしいけど、基本的な部分は変わらない。
せめて「はやぶさ」で失敗した箇所は改良してほしいな。
工学衛星だから失敗も経験のうちだろうが、改良をせずに同じ間違いをするのはさすがに間抜けだ。
● 糞 粒 く ん (笑)
文章を「>>」で引用するやつは本当に何も知らないのか?
次はエンジンを変えるとかはできんもんか。
イオンエンジンはあまりに推力がアレ過ぎる・・・。
イオンスラスタを超える比推力かつ推力のスラスタがあれば変えるのもやぶさかじゃないと思うよ。 w
>>867 ホイールを4個搭載、燃料タンクの改良、なんて話が出てるよ。
μ10はどちらかというと、長寿命が売りだからな。
あとはやぶさ2はHGAも変わる。
>>863 こうやって無駄予算おかわりする
反省しない態度だから永久に成功できないよ
本番のないETS-VIIIの方が可哀想。
877 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 21:49:26
なんで俺が反省する必要があるんだよ。
879 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 23:50:46
>>878 そう言うときは「おバカさん」と言うのだよ。
880 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 00:02:11
失敗の再生産はいらないな。つか、最近失敗ばっかり。
失敗した箇所について「工学衛星だからいいんだ」と開き直るのはいいとして
その部分を次の衛星でも修正せず、おなじような失敗を繰り返したらさすがに税金の無駄と言われるだろうな。
882 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 07:58:10
川口研はこの程度か
山村研に乗り換えるわ
883 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 08:29:09
筑波工作員がはやぶさ貶めるのに必死ですねw
884 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 08:31:22
そんなに筑波が憎いのか、そうかそうか。
>>872 ホイールをホールと読んで、
日本もとうとうホールスラスタかと期待してしまった。
「失敗した部分を繰り返すな」というと工作員扱いか。
筑波だか相模原だかしらないが、よっぽど過保護な世界で研究しているようで。
はやぶさにも多くの問題があるのは事実。
ただし、ETS-VIIIなんかもなかなかひどいぞ。
888 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 14:26:42
>>887 だから誰も擁護してないでしょ、
ISAS系だけ異常に擁護する奴が出てくるんだよなー。
異常に擁護するヤツと、
異常に揚げ足取りするヤツと、
両方いるような。
無理やり相対化させようとしているな。
>>異常に揚げ足取りするヤツと、
そんな書き込みないだろ。
>>860が勝手に、存在しない「はやぶさを失敗と言い切る輩」と戦っているだけで。
891 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 18:47:32
>>886 話の流れからすると、あたなを名指ししているのではないと思う。
一番に直すべきは十分な重量とコストを与えることだろうな。
893 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 23:01:40
>>889 揚げ足取るって、
的川氏の500点満点法をバカにしたことか?
(笑笑笑)
お前自身こんな計算法恥ずかしく無いか?
895 :
NASAしさん:2008/04/03(木) 23:38:37
500点法なら俺の嫁も100点
500点満点法って、
元々は的川センセイじゃなく川口センセイから出た話だろ。
そんなことも知らずに言ってたのか。
にわかだな。
一応この板も春ですから。
大学院進学でやりたいことを探してるんですが。
レーザー推進やイオンスラスタの将来性ってどんなもんなんでしょう。
あと就職できなくなったりしないですよね。
それにしても最近はこのスレ活気付いてますね。
899 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 00:22:25
http://www.sacj.org/openbbs/bbs43.html 川口教授
今回の探査機は大きく4つの新しい技術開発要素(イオンエンジンによる惑星間航行、
重力が微少な小惑星への自立航法による接近、小惑星表面のサンプル採取、小型カプセル
によるサンプル回収)があり、それらが時系列に直列にならんでいる。そのどれが成功し
ても大きな成果だ。だから成功かどうかについては、加点法で考えて欲しい。全体は500点
で、打ち上げ後に3週間目にイオンエンジンが無事に稼働したならば、その時点で100点と
考えて欲しい。
====================
それぞれの課題で個別に評価して合算する方法。
サンプル回収については減点されてるし、べつにおかしいとは思わない。
にわかじゃないのが偉いわけじゃないだろ。
ウワッツラしか見えずに揚げ足とって喜んでるにわかが
標準以下なだけだな。
902 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 00:45:34
>>901 なんだか必死ですね。失敗の傷をなめ合って気持ち悪いです。
903 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 00:48:29
内容でなくどうでも良いことで一生懸命反論してくる・・・
500点満点で評価して欲しいと言われても、
アホと言うだけなんだが。
つうか、主語をはっきりしないから
何のことやらさっぱり分からん。
失敗について具体的どうぞ。
ここしばらくではホイールの不具合の話が出たぐらい
なのですが。
500点評価方法についても、どこがおかしいのか
はっきり意見をおねがいします。
906 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 01:04:38
そもそもサンプル採取してないし
なんで500点にするのか、意味がわからない。20点の成果を100点と言って誤魔化したいだけの小細工。
粉飾までして評価されたいのか。
イオンエンジンなら適当な静止衛星に積めばいいだろうし、小型カプセルなんて稲もみでも詰めて地球1周させれば実証できるのに、
それらを直列に組み合わせたら満点も500満点に! でも100点でも十分なんですなんて話通るわけないじゃない。
カプセルを回収できないから、永久に真実はわからないな。
回収できてもサンプルなければ失敗、回収できなければもちろん失敗。
>>911 いくらISASが嫌いでも「カプセルを回収できない」とか
日本にマイナスになることを望むのは良くないぞ。
大気圏への再突入は数回やっています。
今回は、惑星軌道からであるのと、アポロの数倍にもなる熱を
振り切って帰ってくることになります。
また、小惑星からサンプルを持ち帰る技術の習得にもなりますから
地球を周回しただけでは実証できません。
>>大気圏への再突入は数回やっています。
これは日本が数回やっていると言う意味です。
はやぶさに積まれたイオンエンジンは
「イオンエンジンを主推進機関とした惑星間航行」のため。
静止衛星に積んでも、目的の実験にはなりません
はあ、さいですか。単に流入熱量が大きくなるのとか連続稼働時間が長くなるのなら要素ごと地べたで実証できるしー。
そもそもそれらの要素を直列に組み合わせたがためにイオンエンジンでの帰りとかカプセルでの回収が結局実証できるか定かでないわけで。
そこまでして筑波の衛星に載せなくてもいいよ。
反論する時はちゃんと調べてからじゃないと。
他の反論者に迷惑をかける。
920 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 06:29:29
>>898 今でも電気推進などはどんどん研究者が増殖されていますが、商業的には、まったく現在も将来も見えないですね。
一般企業への就職はそんなんだから無いです。世界的にも間に合っている感じ。
921 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 06:56:07
なんかあると筑波筑波と反応するキチガイがいるな
辛いことでもあるのかな
922 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 07:14:55
>>920 衛星への電気推進系の搭載が進んで衛星の超寿命化が進んでる現状で
>商業的には、まったく現在も将来も見えない
は明らかな事実誤認
>>920 >>922 どっちなんですかねえ。
空気力学とかの分野にも興味があるのですがこの分野だとどうなんでしょう。
まぁ希望の研究室にいけるほど試験は得意じゃないのであれなんですが。
925 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 21:07:31
筑波が最強
相模原も調布も角田も内の浦も臼田も能代も大樹もあきる野も筑波にとっては糞
そんな釣りか。
927 :
NASAしさん:2008/04/04(金) 23:21:37
筑波の食堂が最強
相模原の食堂も調布の食堂も・・・筑波の食堂にとっては糞
今度、7時11時が出店するとか
確かに筑波のメシはマシではあるが、
あの程度で最強とか騒いでるって
よっぽど貧しい食生活だなw
929 :
NASAしさん:2008/04/05(土) 01:24:50
まあ、平日は朝御飯以外はすべて厚生棟だからな。エンゲル係数はかなり低い。
>>924 どっちもなにも、静止衛星(実用衛星)の軌道修正用にだいぶ前から使われてますよ>イオンエンジン
はやぶさのと形式は違うが。(同じのもあったかもしれん)
>>924 それより問題は
>>920の就職先でその技術が使われるかどうか、
そういうのを研究開発・供給するところに
>>920が入れるかどうか、だと思うが。
932 :
NASAしさん:2008/04/05(土) 10:15:17
>>927 7-11の弁当って高い割りに栄養的にアンバランスで毎日喰うものでは無いだろ。
でもコンビニ弁当って野菜が殆ど無いのはなんでかねー。
ご飯よりおかずが大事だよね。
933 :
NASAしさん:2008/04/05(土) 10:50:53
7-11は、お弁当よりもおやつ類の充実に期待したい。7銀行も来るのかな?
つか保存料を使いません、代わりに塩の大量投入で保存料代わりにします、
なコンビニ弁当に頼るなよ…定年まで寿命持たないぞ
日本の静止衛星のイオンエンジンはほぼ全てメルコで作ってる。
937 :
NASAしさん:2008/04/05(土) 19:44:49
小学生の頃、国際宇宙ステーションの名称募集があって、友達と(きぼう)って送ったんだけど
すっかり忘れていたら、JAXAから手紙がきて、きぼうの名付け親としてきぼう搭載のシャトルの打ち上げ
とNASAの見学をしませんか(現地集合)ってあったんだけど打ち上げの見学っていついでも出来るの?
だったらわざわざ大学さぼって行かないんだけど?
940 :
NASAしさん:2008/04/08(火) 08:06:23
筑波が相模原に中出しレイプした。
941 :
NASAしさん:2008/04/18(金) 08:00:51
保裕が入って一年か・・・
保裕の上司が保裕が所属していた前の会社の顧問に就任か・・・
なにかあるなと思ったら、そういうことか・・・
今週末特別公開だけど、行く人是非レポよろしく。
子供がギャーギャーうるさい。ここはアミューズメントパークじゃねーんだ!氏ね
無知なジジババにイラツク。ごく普通にニュースや新聞読んでりゃ分かることを聞くな。
知ったかオタクがウザイ。専門的なことを聞いてくるが、微妙にマトが外れてる。基地外
よお、キチガイ!
>>943 んなら特別公開すなよ。そんなのあたりまーえーじゃんけ
またお得意の中の人の振りだろ。
こういうところは一度行くと
以後ちょっとやそっとじゃ驚かなくなるから詰まらんな
特に目新しいものが出てくるわけでもないし
948 :
NASAしさん:2008/04/22(火) 18:49:23
宇宙研ヌレが堕ちているのでここで
おい
送迎バスの丸坊主デブ運転手
運転おせーんだよ
横浜線に乗り遅れたら京王線にも乗り遅れるんだよ
今すぐ氏ね
もう一人の運転手の運転を見倣え
ぼけかす
乗り遅れて泣いてろやw
950 :
NASAしさん:2008/04/23(水) 00:32:52
>>949 うん、俺も同感
厚かましいとはこういう手合いを指すね。
自民、公明、民主3党は「実情との乖離(かいり)を解消する必要がある」
との認識で一致。基本合意として▽内閣に宇宙政策の司令塔となる「宇宙開発
戦略本部」を設ける▽法施行後1年をめどに内閣府に「宇宙局」(仮称)を設
ける▽現行の独立行政法人「宇宙航空研究開発機構」(JAXA)は見直す−
−などの項目をまとめた。宇宙局は「日本版NASA(米航空宇宙局)」を想
定した組織で、政策の企画立案などを進める。
さよならJAXA
952 :
NASAしさん:2008/04/23(水) 20:50:42
>>951 どうみてもNASDAの存在感が大きくなるな。
また改名するのかw
954 :
NASAしさん:2008/04/23(水) 22:17:38
>>953 現状は国防が主になりつつあるからな、改名も良いじゃないの。
でも、短期間に何度も改名すると誰も覚えてくれなくなるぜ
956 :
NASAしさん:2008/04/23(水) 23:14:03
弱者はジャクサに入れないぞ。
日本版ナントカってのはたとえ手本がどれほど素晴らしかろうと必ず本家とはかけ離れたどうしょうもないものに成り下がるのが定説です。
今よりさらにダメになるのが目に浮かぶわ。
958 :
NASAしさん:2008/04/23(水) 23:21:02
今日は俳優の、中村梅JAXAんにお越しいただきました。
まあ「JAXAは政府機関じゃないから」って理由で、
国際条約の責任機関として扱わないってな現状を
解消するには必要なことなのかもね。
日本宇宙庁ならJSA、日本航空宇宙庁ならJAAってとこか
>>887 > ただし、ETS-VIIIなんかもなかなかひどいぞ。
ETS-VIII
巨大アンテナは無事開いた.
低雑音増幅器の電源部分にトラブル、使えない.
イオンエンジン異常
こりゃ、税金の無駄遣いだ。
まあ、巨大アンテナ展開技術は VSOP-2 にも応用されるから、まったくの無駄ではないけど。
あと、原子時計の実証もするんだっけ?準天頂衛星には使えるかな?
ETS8は全然報道されないな。
だいちなんて解像度が当初予定より少し悪かっただけで
全損扱いされたのに。
>957
独立行政法人の天下りが批判されてるから役人が出向先を欲しがってるとか
こんどは内閣府と文科省の綱引きが始まるのか
966 :
NASAしさん:2008/04/24(木) 11:24:41
内閣府に決まってんらろ。
文科省が勝てるのは、農水省くらいでそ。
マジか。じゃあ予算増えるんでね?
間違いなく増えるよ。天下り理事の給料と退職金分は。
いやっほう!
972 :
NASAしさん:2008/04/24(木) 22:23:27
>>968 文科省が農水省に勝てるはず無いじゃないか、物知らず。
>>968,972
実はな・・・・宇宙利用関連予算は、農水省は文科省についで多いようだ。
平成19年度予算を見ると、農水省で2300億円ほど宇宙関連に使っていた。
何に使っていたか調べたら・・・・・・殆ど全てが、農地や山林調査用に
外国の地球観測衛星から購入する画像の費用だった。
農地利用状況分析にはだいちは少々解像度不足で、
だいちのセンサーでは植生分布の解析には不向きなようなので、
外国から購入しているようだ。
・・・・衛星作れよ。
974 :
NASAしさん:2008/04/25(金) 00:33:59
腕相撲?
>>973 画像購入の日本代理店に元農水相の人が天下っててほにゃらら
って世界じゃないだろうな?
>>973 無理だろ。「どこから買いたいか」でスペック決めてるんだから。
978 :
NASAしさん:2008/04/27(日) 21:19:32
>>976 そりゃそうだな、使い物にならない画像を買ってもしょうがないからな。
979 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 18:08:30
ここって派遣社員を使っているらしいけど、ここのハケン業務ってどうですか?(事務)
ひたすら左翼の妨害に対処するだけ
事務としては、別にほかの会社とかわらないよ<派遣
伝票整理やら書類作成やら。
基本的に研究開発の現場とは関わらないしね。
地味なもんだよ。
982 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 20:00:10
>>981 早速のレスありがとうございます。
小職は、前職で大手企業のOL(正社員)やってました。現在は派遣社員をしてますが
この会社、地元なので興味ありました。
派遣会社にもよりますが、私が登録している派遣会社ですとかなり時給が良いので
難易度が高い事務なのかと尻込みしてました。
落ち着いた環境と聞いて、ちょっと安心しました。機会があれば良いのですが。
983 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 20:03:00
続きですが、4月に求人をよく見かけたものの、めっきりなくなりました。
入れ変わりが少ないのでしょうね、、、また求人が出ることを待っているのですが。
984 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 22:41:23
NRM? テンプスタッフ??
985 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 23:12:57
>>984 場違いだ。
どうでも良いことに下らない興味を示すんじゃない。
986 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 23:13:16
4月以外に求人してないのですかね。。。
987 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 23:29:30
>>986 JAXAの関係者じゃないが、派遣を使う立場からすると、
1年以上雇用すると正式採用しなければならないから、
別の人を雇わざるを得ないんだよなー。
988 :
NASAしさん:2008/04/29(火) 23:51:36
>>985 あはは、会社名がでちゃったので、びっくりしたのね。
989 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 00:05:33
990 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 00:09:14
>>988 ああ、この板はIDがでないんだな。
しかし、妄想も甚だしいな。
地元というのがどこのことだかわからないが、
場所によっては秘書業務などもあると思うよ<派遣事務
まぁ、どちらにしても派遣さんには
特別な事はやらせないのは同じだけどね。
これは派遣としてJAXAに忍び込もうとする
スパイのレスである。
993 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 00:23:59
>>992 スパイが目立ってはあかんだろが(笑笑笑)
994 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 00:39:52
そのスパイ=特亜人
強ち間違いでは無いかもしれない。
朝鮮日報とか、堂々とどうやってロシアの技術を
盗むかで記事書いてるしな。
996 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 01:02:08
いい加減にしろよ、
派遣社員が技術情報を入手できるようではどうしようもない組織でしょ。
それより留学生や研究員を監視する方が大事でしょ。
北朝鮮の科研の幹部は東大大学院出身だよ。
997 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 01:06:07
学校で泣かされた事ある?
998 :
NASAしさん:2008/04/30(水) 01:11:28
>>997 泣かしたことも、泣かされたこともあるが!
当たり前だろ。
で、なんでこんな唐突な質問が出るんだ?
宇宙だけじゃなくて,航空もやってるんでよろしく。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。