宇宙船総合スレッド

ロケット打ち上げに失敗したからといって
たたき続けるのでは
宇宙開発が進まないだろ

>>951
流星雨は降ると思うから、ある程度の屋根というかバリアーはあった方がいいのかな？
もちろん粉塵レベルのガードだけ。ケブラーのテントを重ねるとかそんな程度で。
それ以上のが降ってきたらあきらめる。

大手ゼネコンと言えば、バブルの頃は盛んに地上数千メートル級の
巨大都市ビルの構想を発表していたが、どれも実現していないし。
火星での基地建設の構想を発表している所もあった。

こう言うのは技術力のデモンストレーションにでもなるんだろうか？

あんまり突飛過ぎるとデモ効果のベクトルが逆方向に働く予感

問題は誰に対してのデモか？ってことなんだよな
一般人だまくらかしてもゼネコンに何か発注する事なんて無いし
プロは騙せないし
建築のプロでも宇宙のことだったら専門外で騙されるのかな？

「うれしさと悲しさが半々」＝国連課長に転身する土井さん−日本は有人宇宙船開発を
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090617-00000035-jij-soci
日本の今後については、「米国主導の月探査計画に参加することは比較的楽だが、
有人宇宙船を開発できた国が世界の宇宙開発をリードする。
ロシア、米国、中国に日本が続くことができるか。この数年で決めないといけない」と指摘した。

9月にH2Bロケットで初めてISSに打ち上げる無人貨物船（補給機＝HTV）を
有人宇宙船に改造することは「それほど難しくない。やろうと思えばできる」と語り、
ISSの運用終了後は日本独自の小型宇宙ステーションを造ってもよいとの考えを示した。　

>>956-957
政治家、シンクタンク、メディア、国民とか。巨額の開発投資を要する構想のネタ提供を兼ねたPR

>>957
補給後は再突入させずに集めて、ISSから乗り継ぐ形の即席有人ステーション化もあるねｗ

>>957
その前に独自の帰還用カプセルの開発や、アームを使わない自動ドッキングシステムの開発とか
宇宙服の開発とか、色々やる事有るだろうに。

そういう技術開発は、目標がないと予算が通りづらいんじゃなかったか。

>>959
自動ドッキングは、きく7号で一応実証済みと考えて良いのでは。
HTVで使わなかったのは共通結合機構を使いたかったからであって、自動
ドッキング技術そのものに問題があったわけではない。

>>959
全部やっているか完成しているじゃん。

そりゃあ、全くやっていないことはないが、基礎研究から実証実験済みまで
十把一絡げじゃあ乱暴だし、完成したものなんかないだろう。

>>963
実証済み：帰還カプセル、無人ドッキング
開発中（基礎研究では無いぞ）：宇宙服

是で良いか？

>>960
日本独自で月飛行することを目標にすればいい

>>965
ぜひそう言う世論を湧き起こしてくれ、
皆が待っている。

若田さん、ソユーズで宇宙飛行へ＝移設作業で約30分間−「初の経験、楽しみ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090624-00000062-jij-soci

シャトル→ISS→ソユーズ→ISS→シャトル

楽しそうだ。

大樹の予定表見て知ったんだがLIFLEXってまだ生きてたんだな
リフティングボディ飛行実験が10月末から11月の期間で調整中らしい

>>969

飛行実験ってエンジン無しの機体だよね？
エンジンはまだ出来て無い筈。

え、LIFLEXにエンジンを搭載する予定なんてあったの？

まだ生きてたって、2006年に始まったばかりのプロジェクトじゃないのか？

>>971これのことかな？
ttp://rocket.sfo.jaxa.jp/fstrc/b03.html

>>973
エンジンなんてどこにも書いてないが

欧州版スペースシャトル「IXV」
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906192147

ESA、再突入実験体「IXV」の開発で仏タレスアレーニアスペースと契約
http://www.technobahn.com/news/200906191839

これが実物の有人火星基地
http://www.technobahn.com/news/200906262315
これが本物の恒星間宇宙船用ワープドライブ
http://www.technobahn.com/news/200906161939

NASA、使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表
http://www.technobahn.com/news/200907011844

冥府の底から前世紀の亡霊が現れた。シャトルC…。ｗ

DIRECTだってそういう意味では似たようなもの

アレスだってシャトルその他の亡霊。

日の丸有人宇宙船　２０３０年に初フライト　ＨＴＶ改修で数百億円削減
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090711/scn0907110137000-n1.htm

>>981
タイトルミスで"2020年に初フライト"に修正済み

10年もかかるのか？ やろうと思えば2015年ぐらいまでにできないものか？
HTVから後どれくらいステップアップが必要なんだ？

>>983
HTV→HTV-R→HTV-H、ということで大雑把に言えば2ステップ。
2015年実現に何が問題って第一に政府の枷、第二に予算。

↓の18ページにあるHTV-Hとは形が違うんだな

ＩＳＳ計画の最新状況と新たな知見の創造
ttp://www.naka.jaea.go.jp/fusion-energy-forum/topic/img/topic7/material/report8.pdf

H-IIBが発案からおおよそ10年ほどで完成だから妥当と言えば妥当かも・・・
ロケットと宇宙船を比べるなと言えばそれまでだけど

>>983
昨年のISTSの発表形態そのものみたいだから、それを読んでみたら
まだ公開されているか知らないが、タイトルは
Preliminary study for Manned Spacecraft with Escape System and H-IIB Rcket.
だよ。

>>987
ソレ、結構前に公開されてる

>>988
そうなんですか、俺は去年のISTS資料で見たんだが。
あちこち発表しているのかな。
それはそうとまだ公開されているのかね？

>>981
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　　 　　　　　　　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　 ┏┓┏━━┓　 　 　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 ヾﾉ 　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃　　　　 　　/　　　＿ 　　　 　＿ 　 ヽ 　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━━＿_|　 　 /::::::ヽ 　　 /:::::::ヽ　|_＿━━━┓┃　 ┃┃　 ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃　　/::::::...ヽ　 （::⌒:ﾉ　▼ ヽ⌒::::） l...::::ヽ 　 　 ┃┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ ヽ、:::::::ヽ、　　　（_人_）　　　　/::::::/　━━┛┗━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 ┃┃ 　 　 　 ｀ヽ、::::＼ 　 　ヽノ　　 　／::::／ 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 ┗┛　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ＼　 　　　　 　　　　　／ 　 　 　 　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　 　　　　　|

>>981
産経以外どこも取り上げてないし・・・・
勇み足？


・・・・「ふじ構想」もつぶされてるし、慎重に行かないと。

勇み足寒ぃ

>>991
「ふじ」が潰れたのは進行中の宇宙輸送系プロジェクトと剥離してたから
今回はHTVプロジェクトチームの全面バックアップがあるから大丈夫だろう

>>993
潰されたって言うよりもともと個人の提案に過ぎなかったろう。

>>993
そういえば宇宙基本計画のときに、HTV有人化の話が亡き者
にされかかってなかったっけ？
アメリカの有人計画に追従という形になりそうということで。

次スレ
宇宙船総合スレッド2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/

松浦晋也さんの論評が待ち遠しいですね。

野尻ボードの面々はどう考えているんだろうか。

二、三日のうちに話題として出るかもしれないよ。

>>997
松浦なんぞどうでも良いだろ。

うむ、俺は自分の頭で考えるぜ

>>999
ノータリンがいくら考えたって大した解は得られない。
ある程度、宇宙関係に詳しい者の意見を参考にするってのはいいことだよ。

よっノータリン。いっぺん氏ねやw へっへへへへっへ〜〜〜
へんな顔〜〜、ちょれ〜顔してるなぁ〜おめぇ　へっへへへっへ〜〜〜


で、千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。