【JAL】中国企業への重整備委託はやめれ!【ANA】
1 :
NASAしさん:
かつてのJAL機のワイヤーカット事件。そして根強い反日感情。
支那人が整備した飛行機が今日も日本の空を飛んでいる・・・
2 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 00:36:08
2get
3 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 01:05:43
中国整備ってどの程度の割合なんだろうね。
4 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 02:02:50
ANAは大丈夫だろ。
5 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 20:24:53
>>4 ANAもアモイで重整備してまつ。
コストダウンは結構だけど、安全に関わる部分の削減はよくない。
6 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 21:10:20
JLもNHもDQNだな。
7 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 21:33:19
これからアモイ帰りのシップと投入便をさらしていくか・・
8 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 22:41:37
アモイに委託してるのは747だけ?
9 :
NASAしさん:2005/04/20(水) 23:32:02
10 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 00:02:54
11 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 00:08:33
>>9 ルフトハンザ機が万が一のために契約してるんじゃない?
12 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 00:12:47
13 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 01:01:00
>>12 ひー,TAECOおそるべしだな.
この744は日本にもいつも来ているヤシだよな.これでルフトも
信用できなくなった.そういえば確かにここ数年ルフトの744は
急に外目にもみすぼらしくなりはじめていたがそういうことだった
のかと妙に納得.しっかしルフトはエアバスへの肩入れがすごいか
らな.B社の機体は自社機の整備もしないというのか.
それはともかく,この写真の後ろにもさりげなく鶴の744が
写ってるなw
14 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 01:34:24
依存率か高いのはJL? それともNH?
JLは海外の駐在自社整備員もカットしたんだろ。
そんなこと続けてて自社の整備技術の能力と人材が低下しないのだろうか?
15 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 06:34:20
NHは支那に依存し過ぎ
16 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 07:08:35
おい!あれ、グレムリンって
奴じゃないのか? 電気配線を切断してるぞ
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゴルァ!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
r───-、 .r───-、 r───-、 r───-、
| ∧_∧ | | ∧_∧ | | ∧_∧ | | ∧_∧.. |キャー!
|(;´Д`). | |(;・Д・) .| | ( ゚Д゚). | | (゚Д゚*). |
ヽ つ つノ ヽ つ とノノ ヽ / / ノ ヽ / uuノ. ノ
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ . ̄▲▲ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
____..,,,,,---'''''''~/ 支\ii|'''''-,,__
/ / (( /|\( `ハ´) |ii 愛国無罪!愛国無罪!
──── .___/ / ⌒⌒''( つつ| /─────
,--'''''~~~ / / ▼〜レ''~レ' 个i<☆ガッ!ガッ!
| / ̄/ /#l l
└-,,/ / / l l
/ ̄/ / l l
./ / / ____ゝ__ノ ゴォォォォォ
ttp://web.archive.org/web/20021114132234/www.asahi.com/national/update/1112/021.html http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113918227/
17 :
NASAしさん:2005/04/21(木) 12:04:02
タエコ
18 :
NASAしさん:2005/04/22(金) 00:22:55
各社の整備の人は、この委託についてどう思ってるのでつか?
19 :
NASAしさん:2005/04/22(金) 00:48:25
20 :
NASAしさん:2005/04/22(金) 03:45:09
最近JALで問題が多いのに関係ありますか?
21 :
NASAしさん:2005/04/22(金) 06:18:54
22 :
NASAしさん:2005/04/26(火) 03:37:15
SASCOは主に塗装関係だけじゃなかったのか?
23 :
NASAしさん:2005/04/26(火) 19:24:38
24 :
NASAしさん:2005/04/30(土) 22:39:53
日本の整備士は恥ずかしいと思わんのか!!!! 売国奴どもめ!!!
整備士に何の決定権があるよ
26 :
NASAしさん:2005/05/01(日) 09:53:58
27 :
NASAしさん:2005/05/01(日) 14:09:05
>>26 JAL機の不具合続出はJAL整備士たちの抵抗運動か?w
28 :
NASAしさん:2005/05/01(日) 14:28:22
中国整備断固反対!!
29 :
NASAしさん:2005/05/01(日) 15:29:30
30 :
NASAしさん:2005/05/01(日) 16:07:28
技術の流出を含め、中国から撤退するべし。
中国とは国交断絶もOK
31 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 07:10:54
>>1 中国に整備を委託する理由はコスト削減だろ。
別に愛国心なんてどうでもいい。
企業としての国際的な競争力を維持するために外部へのアウトソーシングをしている。
そして今、重整備といえばアモイで整備をするのが安い。
だから外部に整備を委託するのが世界中の航空会社で大流行している。
中国の工場といってもFAAやJCABで認可をきちんと受けてる工場でやってるから心配は無い。
ただし、きちんとアウトソーシング先に対して内部監査業務をやらないと
>>1のようにぶち壊されたり、手抜き整備をしたり、部品を盗まれることになる。
事故がほ〜ら〜おこるよ〜(w
32 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 11:33:26
コスト削減は必要なんだろうが、そんなこと続けてて日本の整備技術力は衰退しないの?
33 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 14:12:18
>>31 シナ人にJCABもFAAもないわな。
このスレ見てから真剣に飛行機乗るの怖くなってきた。
どうしよ。
34 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 16:36:40
>>33 穴も蛇流も結構前からアモイしてるんだけどな・・・
35 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 19:10:09
>>33 そんなことも気づかずに、反日運動が出てきてこのスレが立ってから、
鬼の首取った様に今頃騒ぎ出すんだよねえ。
36 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 22:34:29
私は、癌になったら、日本で抗癌剤の実験材料にされて苦しみながら死ぬ道より、
北京の中国空軍総院で治療を受ける道を選ぶつもりですが何か?
37 :
NASAしさん:2005/05/02(月) 22:51:49
38 :
NASAしさん:2005/05/03(火) 05:28:04
>>33 中国の工場といってもJCABもFAAの認可を取っている。
企業としての対外的な競争力を維持するためにやってるだけ。
こういうのをやってるから安い航空券ができる。
だけど、
>>31はきちんと内部監査業務をやらないと事故がおこるといってるだけ。
だから別に
>>9に出てくる「Cathay Pacific Airways Limited 」
「Virgin Atlantic Airways Ltd.」という他の会社でも事故はおきていない。
こういうところって結局、アウトソーシング先のTAECOに
きちんと内部監査業務をやってるから事故がおきていないだけ。
JALやANAの機材が壊されるのは内部監査業務を手抜きしてるだけ。
だから問題ないってことなの。わかるかな??バカウヨク君??
あと一つ最後に m9(^Д^)プギャー
>>36-37 マジな話、ガン治療なら中国行ったほうがいいよ。
なんせ、専門医の数からして問題にならない。
使える抗癌剤の種類もアメリカ並みの水準に達してるし。
この間も、TVでやってたろ、
東京の国立がんセンターの病院に転院する前の
治療が不適切だったのが30%、やってはいけない
治療やったのが25%って。
日本では半分以上の確率で未熟な治療によって
殺されるようなもんだって。
中国は空軍病院だけでなく、今あちこちの病院が、
日本人向けの癌治療ツアーや白血病緩和ケアツアー
の企画を構想し始めてるよ。
2,3年もすればドバーっと出てくるさ。
40 :
NASAしさん:2005/05/03(火) 18:53:05
ここにも支那工作員が潜入してるなw
41 :
NASAしさん:2005/05/03(火) 20:04:04
>>38 キャセイは整備不良続出中で大問題になっているのだが。。。
42 :
NASAしさん:2005/05/03(火) 20:22:22
43 :
NASAしさん:2005/05/03(火) 22:38:21
シナ シナ シーナイーストン
44 :
NASAしさん:2005/05/04(水) 00:30:57
45 :
NASAしさん:2005/05/04(水) 00:48:37
46 :
NASAしさん:2005/05/04(水) 09:59:55
CXも終わりか。支那に関わるとロクなことないな。
47 :
NASAしさん:2005/05/04(水) 13:27:54
さよなら中国、またきて四国。
48 :
NASAしさん:2005/05/04(水) 19:37:08
燃料タンクの中に糞とか入れてそうだな<妙子
49 :
NASAしさん:2005/05/06(金) 12:31:31
署名運動とかしろよ>売国整備士達
給料下がったらどうすんねんハゲ
乗りたくない奴は飛行機でも乗ってろ。整備として入社しちまえば余波なんて無ぇ。
51 :
NASAしさん:2005/05/09(月) 19:59:27
52 :
NASAしさん:2005/05/11(水) 03:01:04
当の整備士の皆さんは特に問題無しと考えてるのでつか?<中国委託
53 :
NASAしさん:2005/05/11(水) 03:25:17
>>52 マジレスすると奴らのほうが腕も良いし、よく働く。
54 :
濱本信秀:2005/05/11(水) 14:36:57
大阪支社長やっています。年収2,000万円です。
EF、株優、ラウンジ、交際費 使いたい放題です。
羨ましいでしょ。
55 :
NASAしさん:2005/05/11(水) 16:56:32
56 :
NASAしさん:2005/05/11(水) 18:06:39
実際問題、このまま続けたらヤバいと思うよ。
57 :
NASAしさん:2005/05/11(水) 21:10:16
即墜落とか大事故に繋がるような重大な不良整備まではやってないんだろ?
乗員がそこまでびびる事もないと思うぞ。先日の半日デモだって公安や当局が
その気になったらすぐ実力阻止しただろ。整備工場と言ったって
公安の監視は入ってるよ。おかしな動きをやらかす気配の椰子は
何時の間にかヘリコプターで連行されるだろうさ。
58 :
NASAしさん:2005/05/12(木) 01:01:37
その公安や当局が信用できないのが問題かと。
59 :
NASAしさん:2005/05/12(木) 02:59:05
ま、今後飛行機が意図的不良整備で実際に事故るような事態が起これば
事は一整備工場の責任だけでは済まないからね。当局も当然
厳重に監視するし現場の管理者も厳命を受けて徹底するさ。
下手すりゃ管理者が銃殺刑になるからなあ。そう心配しなさんな。
60 :
NASAしさん:2005/05/12(木) 22:26:06
工作員乙!
61 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 00:25:39
62 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 00:26:46
工作員じゃねっつの、バカw。
63 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 02:21:35
かといって東南アジアに依託するのも怖いんだよな。何か問題あっても
「ノープロブレム」とかいって真面目に整備しそうにないし。韓国・台
湾じゃコスト日本と大差ないし。
64 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 16:40:46
日本でいいじゃん!
じゃあ補助金くれ
66 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 22:23:11
中国は環境規制がゆるいからな。
人件費以外にも整備工場の維持にかかるコストがかかり過ぎる。
日本だと、住宅地の近くにある整備工場で、騒音だの廃液とか絶対に出せないから。
67 :
NASAしさん:2005/05/13(金) 23:30:50
ヘルシンキまで持って行きゃーいいじゃん!
68 :
NASAしさん:2005/05/14(土) 12:58:14
>>64 >>67 先進国で重整備なんてコストがかかりすぎる。
国内大手2社はリスク回避のためにいくつかの整備工場に分散してやらせてるんじゃないの??
69 :
NASAしさん:2005/05/14(土) 23:13:17
支那はやめとけ。
70 :
NASAしさん:2005/05/15(日) 15:43:27
71 :
NASAしさん:2005/05/15(日) 16:51:46
そこでロシアの出番ですよ。
72 :
NASAしさん:2005/05/15(日) 21:03:16
バンコクは?
73 :
NASAしさん:2005/05/15(日) 22:14:01
>>71 サハリン航空宇宙開発局の整備水準は超高水準だと聞いたことがある。
74 :
NASAしさん:2005/05/15(日) 23:57:58
>>70 携帯電話とかフィンランドのメーカーが多いって知らないの??
フィンランドって世界一政治がクリーンな国の1つで有名なバリバリの先進国だよ??
75 :
NASAしさん:2005/05/16(月) 13:54:16
>70のような基本的な常識を欠いてる香具師が、
デカイ顔してカキコする板なのだから、
終わってるよな、ヤッパ
>>75 ではフィンランド企業の名を5つ挙げてみろ。
今必死にググってる頃だなw
78 :
NASAしさん:2005/05/19(木) 01:42:33
www.aviationweek.com/shownews/02asia1/mro10.htm
ルフトハンザテクニックもA340/330はフィリピン子会社に
整備委託の模様。今やそういう時代だ。
79 :
NASAしさん:2005/05/19(木) 14:32:06
ま、フィリピンなら違和感無い罠。問題は中国という国にある。
日本企業が東南アジアの非華僑国にでも現地法人作ってやればいいのに。
80 :
増満 裕:2005/05/19(木) 14:50:10
東京支店長やっています。年収2,500万円です。
EF、株優、ラウンジ、交際費、使いたい放題です。
羨ましいでしょ。
82 :
NASAしさん:2005/05/20(金) 06:17:32
>>79 フィリピンでやられる方が怖ろしい気がする。何せあそこ、曲がりなりにも
ラテン系の国なのでw。
83 :
NASAしさん:2005/05/20(金) 14:54:50
でもフィリピンは飴がしっかり仕込んでるから、意外と評判いいよ。
タイみたいに下手に知恵つけて悪さする所よりは良い気がする。
84 :
NASAしさん:2005/05/20(金) 23:26:28
>83 NWのパンク、エンジンカバーの落下は今や成田の風物詩
飴の整備の水準はもともとあまり高いとはいえんだろ
工業製品は何でも日本製じゃなきゃ駄目。それが世界の常識。
飛行機も本当は国産が良いが無いので、せめて部品と整備だけは日本で。
だる
>85
んなことない。
88 :
欧州行商人:2005/06/21(火) 01:07:39
タイヤ脱落age
89 :
NASAしさん:2005/07/12(火) 08:08:12
90 :
NASAしさん:2005/08/13(土) 11:53:30
良スレ上げ
91 :
NASAしさん :2005/08/20(土) 04:30:05
またやっちゃいましたあ
92 :
NASAしさん :2005/08/20(土) 10:51:10
NWは自前整備でしょ?だから大事故しないと思ってたんだが。
>>92 重整備はシナらしいぞ!!でも米系だから少しは安心汁。
94 :
NASAしさん:2005/08/24(水) 18:19:38
ま
95 :
NASAしさん:2005/08/24(水) 18:22:26
■1935 2005年08月23日(火) 22時00分18秒 <<前 | 次>> [一覧画面] [トップページへ戻る]
Re^3:見た!? 週末ステイ悟空!凄すぎ!!! お名前:かいじ
--------------------------------------------------------------------------------
JMB事務局いわく、今のところはアップグレード可だけど、
今後改悪する場合もありとのことでした。
96 :
NASAしさん:2005/08/24(水) 19:00:39
あほ 発見 あらしか?
■1904 2005年08月23日(火) 11時48分20秒 <<前 | 次>> [一覧画面] [トップページへ戻る]
Re^2:LAXへ行くのに お名前:ふやそ
--------------------------------------------------------------------------------
体育会系さん、ありがとうございます。
設備については744のYだとL系もK系も差がないので、判断するとしたら次のような点かなと考えていました。
混み具合・・こればかりは日ごとに異なるでしょうし、
結局のところは「当日になってみないとわからない」に落ち着かざるを得ないのかもし
れません。ただ傾向だけでもわかればとお尋ねしてみた次第です。
自分では成田発よりも関空発の方が空いてるのでは、
という印象を持っていたのですが、他の方の投稿にもある
「Yに乗るならビジネス客の多い路線を」というのも確かですよね。
この辺の判断はホント、難しいところだと思います。
97 :
NASAしさん:2005/08/25(木) 04:27:40
さ
98 :
NASAしさん:2005/09/01(木) 22:52:39
99 :
NASAしさん:2005/09/01(木) 22:56:01
blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html
↑
航空とは関係ないがこういうのみると中国整備の信頼性は疑わざるを
えないな。
100 :
NASAしさん:2005/09/02(金) 02:32:27
今朝一機重整備に逝ったな。JA8163だっけ?
101 :
NASAしさん:2005/09/03(土) 21:34:06
中國整備が増える。
大事故が増える。
>>101 けどさ、日本国内で整備しておいて、
ライン復帰したとたんにトラブル起こすDC-10見てると、
第三者の手に委ねた方がまだマシと思えるから不思議。
104 :
NASAしさん:2005/09/09(金) 15:14:14
105 :
欧州行商人:2005/10/17(月) 00:35:34
age
エアバスすれより誘導上げ
107 :
NASAしさん:2005/10/23(日) 10:30:26
うっかりして下げてしまったので...
もう一度、エアバスすれより誘導上げ
108 :
NASAしさん:2005/10/23(日) 10:33:57
109 :
NASAしさん:2005/10/23(日) 10:41:42
TAECOもSASCOも自国や欧米の機体は丁寧に整備して日本の機体はわざ
と手抜きやってるようにも思えるんだがね。TAECOの断線は故意にやった
恐れが高いと言われてるしな。(日本も含め)アジア全体に共通する
白人先進国にはこびへつらい、アジア近隣諸国は軽く見るという
体質を感じるのだが。
110 :
NASAしさん:2005/10/30(日) 11:01:18
他スレより
>でもねSASCOはましなほうだと思うよTAECOなんかもっとひどい。
だって
111 :
NASAしさん:2005/10/30(日) 19:42:01
SNAの機材が今月中に帰れる予定だったんだろうけど
11月4日ぐらいまで欠航便が出るらしい。
今までならSNAのみで易々とダマせたものが
ANAとの整備協力によるダブルチェックで手抜きがバレて
延長になったんだろうな、きっと。
>>109 アジア諸国への配慮が足りないと
日々わが国を口汚く罵っているが
結局自分達の方が酷かったりするのが
赤い国のクオリティだったりする。
112 :
NASAしさん:2005/10/30(日) 22:05:09
とにかくさ、反日感情があれだけ強いのに整備丸投げってありか?
113 :
NASAしさん:2005/10/30(日) 22:37:03
IATA2005年世界航空会社ランキング (定期路線の輸送人員順)
1 アメリカン航空
2 デルタ航空
3 ユナイテッド航空
4 ノースウエスト航空
5 日本航空
6 ルフトハンザ航空
7 全日空
8 エールフランス
9 US エアウェイズ
10 コンティネンタル航空
輸送人では、世界で5位のJALなのに、国際線限定だと10位に後退。
シンガポール航空、キャセイ航空、タイ航空にも負けてるお粗末さ。
勿論、世界の人気航空会社ランキングでも底辺が低位置のJAL。
機体整備を中国に外注する人命軽視のバカ経営路線が見抜かれて、企業イメージはもはや最悪のクソ航空会社。
垂直尾翼が破損するように細工されてるかもな、JAノL。
115 :
NASAしさん:2005/11/02(水) 12:39:21
>>113 この中にも例の会社に出資しているところがあるようだけど
やっぱわが国だけ高く吹っ掛けて手抜いてるのかも。
>>113 シンガポール航空、キャセイ航空、タイ航空は
元々海外向けだし、国内じゃ格安航空会社が多すぎて勝負にならんからな
117 :
NASAしさん:2005/11/03(木) 17:07:40
118 :
NASAしさん:2005/11/03(木) 20:44:56
>>109 >(日本も含め)アジア全体に共通する
なに含めてるんだよ。
精密機器だけでなく建築だろうが
日本企業がアジア限定で手を抜いた事例を挙げてみろ。
119 :
NASAしさん:2005/11/05(土) 18:00:51
>>118 漏れだってそんな事例を見てみたいけど
ま、主に中凶に関してってことでしょ?
わが国は海のすぐ向こうの国々からは
にらまれているけどだからと言って
アジア諸国で手を抜いてはいない。
120 :
NASAしさん:2005/11/05(土) 23:06:08
>>119 日本企業は手抜きはしてないはず。ただ一般に日本製品が欧米諸国で
シェアナンバーワンとかいうと「ドイツ国民からもっとも愛されてい
るブランド」とかいって自社製品を自慢し宣伝材料にするが、アジア諸国
で同様のシェアを獲得しても「当然」という態度で受け止めていることは
確か。そういう意味では欧米にはこびへつらいアジア諸国は軽く見ている
ともいえるだろ。
121 :
NASAしさん:2005/11/05(土) 23:31:39
どーでもいいがシナが反日感情でJL、NHに悪意ある手抜き整備を
していることは否定し切れないはず。
122 :
NASAしさん:2005/11/06(日) 00:20:00
>>120 ちょとちがう。
それをいうなら「日本人がアジア向けにいい加減な手抜き品質のものを送り出している」という事実がなければ同列には扱え巻いて。、
高品質、高性能のものをよりどりみどりできる立場の人たちに、
あるいは近代とか科学技術の上で先輩に当たる国の人たちに、
評価されている、ということに重きを置く、ということは、
「スタンダードやものさしの本家」「目が肥えている」人たちに評価されている、
ということ。
東南アジアや中国の人が目が肥えていないのか、といわれたら確かにそういった意味では著とまずいかもしれんが、
そもそもに本製品のようなものを手にとって買うことを選択しに入れられる人間がどれだけたくさん、また拾いそうに広がっているか、
ということを考えたらまあそういうのも致し方ない部分もある。
123 :
NASAしさん:2005/11/06(日) 00:29:04
∩ 彡彡ミミミミミミ彡彡
|| 巛巛巛巛巛巛ミ彡彡
|| |::::::: i
/〔|::: jニニコ iニニ!.
〔 ノ´`ゝ . fエ:エi fエエ)
ノ ノ^,-,、. "" . >'""ヽ
/´ ´ ' , ^ヽ ┃ !ー―‐r┃ |
/ ノ'"\┃ ト-r--、| ┃| < 片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
人 ノ\/.┃ヽニニニソ┃人
/ \_/\ヽ、 ┗━━┛ / \
/ / \ ` ー──イ .ヽ
/ ` ─┬─ ノ i
/ | Y |
124 :
NASAしさん:2005/11/14(月) 10:23:43
チョンコが整備した機体なんて怖くて乗れない
125 :
NASAしさん:2005/11/14(月) 10:44:23
つかさ、整備は外国、乗員も外人(JO)、
欧米数路線のみにサービス集中、
国際線でわざわざ日系選ぶ理由なんか無いよな
126 :
NASAしさん:2005/11/14(月) 11:40:30
日系の長距離線はいずれ777に統一されるからETOPSの関係で
シナ整備は減るでしょ。それより離着陸数の多い国内線機材
がシナ整備やり放題でコワーかも。
127 :
欧州行商人:2005/11/17(木) 07:13:57
今週のFlight International誌の巻頭コラム(異訳)
テロで怖いのは乗客よりもむしろ航空貨物。みんな見てみぬ振りしてるけど暗黙の共通認識。
しかしもっと怖いのが委託整備。実質的に何のセキュリティ制限もないに等しい。
だと。
128 :
NASAしさん:2006/02/01(水) 05:50:59
中国にエサ(金・技術)を与えるな。売国企業に堕ちるよ。
129 :
NASAしさん:2006/02/07(火) 00:42:54
これってさ、国民の安全を守る義務から国の補助で改善できないものか
130 :
age厨 ◆ocjYsEdUKc :2006/02/07(火) 05:09:01
>>129 経済活動に国は介入し難いんでない?ヤマハの不正輸出みたいに、決定的な証拠掴めば動くかもしれんが、
ただの推測では国も腰をあげないでしょう。
131 :
NASAしさん:2006/02/07(火) 11:46:19
132 :
NASAしさん:2006/02/07(火) 14:05:49
中国路線から撤退したとしたら経営にどの程度の打撃がありますか。
ANAとバーター、中国やるからアメ路線よこせ。
133 :
◆piTRDVv5MY :2006/04/29(土) 13:43:08
あげ
滑走路も土地も余るんだから
関空に重整備できるハンガーとか用意すればいい。
135 :
NASAしさん:2006/05/08(月) 22:32:08
>>134 禿同。
そういや日系でも海外からの委託整備やってたな。
136 :
NASAしさん:2006/05/13(土) 23:55:09
中国に委託する時点で墜落決定。
やつら本当にモノを盗むし。。。
137 :
age厨 ◆ocjYsEdUKc :2006/05/14(日) 00:13:36
>>136 イタリアのミラノで一眼レフカメラ、望遠レンズとストロボごと
盗まれたorz。
138 :
B747LR:2006/05/14(日) 00:43:00
そりゃ大変だーーーーーーーーーーーーー!
139 :
NASAしさん:2006/08/01(火) 20:29:47
経済産業省のNY留学生(国民の税金で留学中)
通称『浴衣男 ヒロ(29才)東大卒』は
ニューヨークステイの全日空のJFK路線の01CA(T.Tさん28才)を
ナンパ&喰いまくり
やりまくり、部屋に連れ込みまくり!!!
ヒロのお部屋の電球は切れてます。(天井が高くて手が届かない)
CA連れ込みセックル用の大きなソファーで
耳かきやら膝枕を強要してからパコパコ
国民の血税がセックスや
ベチョベチョパスタや飲み食いのために使われています。
140 :
HIRO&TOMO:2006/08/08(火) 16:10:53
経済産○省のNY留学生(国民の税金で留学中)
通称『浴衣男 ヒロ(29才)東大卒』は
ニューヨークステイしてる全○空のJFK路線の01CA(T.Tさん28才)を
ナンパ&喰いまくり
深夜にタクシーで呼びつけて部屋でヤリまくり!!!
ヒロのお部屋の電球は切れてます。(天井が高くて手が届かない)
CA連れ込みセックル用の大きなソファーで
耳かきやら膝枕、ハグハグを強要してからパコパコ
お部屋で事後に作ってくれた
炊き込みご飯、あんまり美味しくなかったですわ。
それにヒロさんたら、セクース終わったら冷たいし。
141 :
NASAしさん:2006/10/20(金) 22:47:21
142 :
NASAしさん:2006/10/22(日) 03:16:23
144 :
NASAしさん:2006/11/30(木) 23:09:43
これは言える。
145 :
◆piTRDVv5MY :2006/12/04(月) 04:37:22
>>137 それは大変だな。
保険金でいくらか戻ってきたか?
どんな具合で盗まれたんだ?
って超亀レス失礼
Milanにて
146 :
age厨 ◆ocjYsEdUKc :2006/12/04(月) 05:49:07
>>145 MilanとInvercargillには、物取りの魔物が棲んでおる…。
147 :
NASAしさん:2006/12/04(月) 06:14:24
業種は違うが中国の工場と仕事すると品質管理に本当にエネルギーを使う。
ちょっと目を離すと不良率が上がるんだから
148 :
NASAしさん:2007/01/13(土) 11:48:04
149 :
NASAしさん:2007/01/13(土) 12:05:50
日本は人材不足だからな
日本で一流企業からあぶれた並以下の人間をかき集めるより中国で優秀な人間を
えりすぐって使ったほうがずっといい仕事ができる
150 :
NASAしさん:2007/01/13(土) 23:34:37
それにJALにはいまだに革命革命と言っている労組の人間がいるからな
そいつらが不具合を発生させているわけで(ry
151 :
NASAしさん:2007/01/14(日) 00:44:22
>>149 今では中国でも優秀な技術者は人手不足ですよ。
152 :
NASAしさん:2007/02/21(水) 13:01:37
153 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 12:04:26
154 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 18:47:03
航空運賃が高い!とほざいていた奴はお前らじゃないのか?
155 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 21:10:34
JALも、ヘルシンキをヨーロッパのハブとして使うようにして、
フィンエアに整備委託すれば、大安心!
156 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 21:22:15
中国に頼んでいる亜那、J∧L。
台湾に頼んでいる☆。
これからはスカイマ☆ク使おう。
157 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 22:41:26
>>156 俺、FUKでスカイのグラやってるけどスカイには乗りたくない
あえて理由は言わないが
乗るならJAL,ANA
158 :
NASAしさん:2007/02/26(月) 23:30:36
>>157 本当は大手のGHでしょ(多分赤かな?)
159 :
NASAしさん:2007/02/27(火) 00:07:36
>>158 元赤、その前は青
赤、青のグラは人間の働くとこじゃない
特に青
160 :
NASAしさん:2007/02/27(火) 00:14:14
漏れは銀
161 :
NASAしさん:2007/03/08(木) 16:39:32
■ デルタ航空 B767型重整備、エアカナダから香港に
デルタ航空は6日、エアカナダ傘下のエアカナダ・テクニカル・サービシーズ(ACTS)社に委託していたB767型の重整備を解約し、
106機運航するB767型の内11機の重整備を、ホンコン・エアクラフト・エンジニアリング(HAECO)社に委託することを明らかにした。
Date : 2007/03/07 (Wed)
ttp://www.as777.com/
162 :
NASAしさん:2007/03/08(木) 16:46:05
日本人の整備士の給料を半分にして、整備を日本でやればいいんだよ。
簡単なこと。
安全のためには組合も反発しないんだろ?
163 :
NASAしさん:2007/03/09(金) 00:37:21
スカイマークの馬鹿社長と同じ考え方だねw
164 :
NASAしさん:2007/03/09(金) 13:33:26
165 :
NASAしさん:2007/03/14(水) 22:38:16
「便名はANA1603便でございますが、 この運航はエアーセントラル株式会社が行っております。
委託をして運航をしております。」 ANAの会見最悪。 都合の良いときは、ANA。都合が悪くなりゃ、別会社扱い。
しかもANAの株主の朝日だけでなく、それ以外の多くのメディアまで「ボンバルディア機の胴体着陸」とかいうように、
「全日空」の社名でなく製造会社名ばかり出すのだろうか?。
その上、「日航機事故を思い出した」などというように、この期に及んで競合他社の社名を記事見出しに出させる始末。
担当広告代理店の電通を使った、膨大な広告費をバックにしたマスコミの報道内容の誘導の匂いがぷんぷんする。
それに、同じ機材を使用している日本航空グループの機材では、このようなボルト脱落も
事故も起こらなかったのだから、基本的に全日空の整備ミスが原因だろ。
まあこれでシナに整備委託していた機材が落ちたら、大使館が襲われようと領海侵犯されようとシナ観光を勧めていたくせに
シナのせいにするのであろうことは想像に難くない。
ANAは全く責任感じていないことがここ数日の報道でわかった
嘘でもいいから反省すればいいのに、製造メーカーや子会社に責任転嫁しようとしてる
呆れたな
167 :
NASAしさん:2007/03/18(日) 02:40:35
↑JAL工作員乙
168 :
NASAしさん:2007/04/20(金) 02:13:32
>166
この事例は整備すらしない部分だったんじゃ?
だとすればメーカー責任だよな?自動車業界はそうだろ?
JALは整備できる部分、している部分のトラブルが実際多いのでは?
169 :
NASAしさん:2007/04/20(金) 12:08:46
整備しない部分で事故を起こすような欠陥機材を
購入しない、スカイマークという会社の先見性。
170 :
NASAしさん:2007/06/29(金) 11:25:42
重整備の海外依頼はマイカーの整備をディーラーに依頼せずカーショップに依頼するようなもの
安くあがるけど当たり外れが大きい
いや新車を売りたいディーラーに出しても外れがあるという見方もあるが
でも今更国内でやりますってなっても手遅れじゃね?
理由は違っちゃうんだけど鉄道がいま大変でさ。
新規採用渋ったがために技術継承ができなくていわゆる「職人」さんがいないんだよ。
たしかに見るとこは昔に比べて減ったけどやっぱ最終的に職人の技術と勘が必要な部分はある。
でもその肝心な部分の継承ができないんだよね。
事情違えど航空機整備にも似たことが起きてるはずなんだよ。
だって人削るために重整備してないんだからその部分の人は採用してないはずでそ?
しかも精密部位があるわけでその部分は「職人」が必要だと思うんだよね。
それを今からってとどうだろね?
172 :
NASAしさん:2007/06/29(金) 14:48:19
>>159 青のグラは顧客満足の向上とかなんとか口では言いつつも進歩がなくて物足りなくてもっと自分を成長させたくて現場を離れた
仕事も人間関係も良かったけど、これからのことを考えるとずっと止まることは自分のためにならないと思えたから
赤のグラも見ていて大変そうだった
黄のグラは見ていて何かと笑えた
173 :
NASAしさん:2007/06/29(金) 14:58:31
重整備じゃないけど、中国の航空会社の飛行機の日本における運航前点検なんて日本の航空会社ではなくてそのグループ会社に委託して点検させてるからなw
異常があって初めて整備士の出番みたいな感じで費用を浮かせてるんだよなw
174 :
NASAしさん:2007/07/04(水) 17:15:54
↑・・??こいつ何が言いたいの?
ライン整備はどこの航空会社も他国に行けばそうだろ。中国嫌いはわかったけど
>日本の航空会社ではなくてそのグループ会社に委託
日本の航空会社も事実上はそうなのだがね・・・
175 :
NASAしさん:2007/12/02(日) 09:12:16
177 :
NASAしさん:2008/03/20(木) 21:45:24
>>159 青のグラハンは大変みたいだね。 会社が訴えられてるぐらい
だもんな。YSで首チョンパになったのも青だしね。
178 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 01:15:22
179 :
NASAしさん:2008/04/02(水) 22:24:55
180 :
NASAしさん:2008/04/27(日) 11:07:49
1年くらい前に上空で急激に減圧した事故の原因が中国の整備会社に
あると2、3日前のNHKのBSニュースで報道されたんだがどこにも記事が無い。
181 :
NASAしさん:2008/06/26(木) 23:45:21
182 :
NASAしさん:2008/06/27(金) 20:31:01
183 :
NASAしさん:2008/11/29(土) 03:52:49
184 :
NASAしさん:2009/01/02(金) 12:38:44
185 :
NASAしさん:2009/02/27(金) 21:05:01
186 :
NASAしさん:2009/04/10(金) 06:37:58
>>182 位取りの考え方自体は日本で生まれたものだよ
表記が簡単な算用数字はインドから伝わったものだが当初0という記号は無かった
いっぽう近代まで数の概念が無かったのが朝鮮人
朝鮮人の身近にいる人が最も困っている事といえば金と時間に対するルーズさが上げられるが
これは彼らが長い間数を数える文化を持たなかった事による所が大きい
188 :
NASAしさん:2009/08/23(日) 06:59:43
空揚げ
189 :
NASAしさん:
重要だね。