南極観測の継続を訴えるスレ

>>256
罵倒も何も、

> 現状についての疑義や要望が書かれるとどんな内容であっても否定しますね。

と言う人間と、どうやって議論できると思う?
「どんな内容であっても否定」ですよ

>>258
いや、だから現在、

日本人は有人ロケットを打ち上げたことがあるか？
日本人は南極観測に行ったことがないか？

という質問をしてみれば、（ｒｙ

>>259
過去のログ見れば実際に否定してるじゃないですか。

>>261
過去ログも何も、このスレでただひたすら否定しているのが
継続反対の荒らし厨でしょ

>>262
アピールが足りないとか成果が見えない見えにくいとか書かれてそれを否定しまくってるじゃない。

>>260
現在何をやっているのか。メディアへの露出を考えてもどちらがより知られているかは自明では？

オゾンホールなんて南極で起きてること、北半球の日本には関係無い、
隕石も地上環境に汚染されてるから石ころ同然。

>>265
分かりやすいよね。反対派の脳内がよく見える良文、ありがとう

>>263
成果が見えないのには、成果は見れますよ、って答えるのが否定??

只のリアル気違いか、真性の白痴が粘着しているのはここですか？
厨房板か最悪板、独り言板がお似合いですよ（藁

結局、分かりやすさを望むんなら、
橋作ったり、道路作ったり、箱物作ったりするのが一番ってことですね。

>>265以下
どこにそんな事が書いてあるんだか。想像力豊かな事で。
刷り込まれている、これ以上は無理、
結局そういう決め付けに誹謗ですか。
とても筋が通ってますね。

>>270
>>268は読んだのかね

>>270
決め付けられ誹謗されたことにして
自らの傷を舐められるのは一向に構いませんよ（ｗ

曲がりなりにも一応は学問・理系カテゴリですから、あまりに馬鹿だと只の荒らしですね。
ゴミ箱板へどうぞ。

オゾンホールの観測も結構ですが、同じ金をかけるなら、もっと積極的に
オゾンの大気放出をしたほうが効果的です。
オゾンは極めて安価に大量に製造できますから、高所でこれを放出することに
よってオゾンホールを修復することが可能ですよ。
観測隊は不要になりますが。

>>274
オゾンは、生物に有毒。
光化学スモッグの原因もオゾン。
対流圏内では放出しないで下さい。

>>274
少なくともまともな大学教育は受けていないな（藁
オゾンの毒性と腐食性は学ぶものだが。
光化学オキシダントのなかにはオゾンも含まれるのでは？
ついでに言うと、「極めて安価に」人工的にオゾン層を再生できるなら、フロン規制なんてしていないよ。
フロンによる分解を超える量だけオゾンを生成すれば良い。
そもそも、地表や対流圏で生成してもオゾンは空気より重いのだが（藁
酸素原子三つからなる分子量を計算して御覧。

いい加減、あきらめて独り言板か私のニュース板あたりに引っ越したら？

>>276
基礎も知らずに蘊蓄を垂れるアフォには・・・・・・
馬鹿ニュース板をお勧めします。

常に同一人物ではない。何故判別出来るかというと(ry

>>278
そろそろ頭が沸いてきちゃってるね
早く板変えたほうが良いでつよ・・・

>>279
沸くのは蛆と思われる
正直、あらしは他所へ行って欲しい。

>>276
それを言うならフロンも空気より重いのですが．．．
４の５の言わずフロン放出してみればよろし。　結果は後からついてきます。

>>281
アフォだ。
フロン・・・・化学的、物理的安定性が極めて高い。そうであるが故に、様々な用途に使われてきた。しかし、分解・吸収しない為に対流圏内を広がり、成層圏に拡散し、オゾン層で紫外線によって分解し、これがオゾン層を破壊する。
オゾン・・・・化学的に活性が高く、強い酸化剤として働く。生成、放出後の寿命は非常に短い。

オゾン層が何故あの高さで初めて存在するのか、紫外線などの有害な光線を吸収するのか、これだけかいても分からんのだろうな。

>>279-280
常に同一人物ではない。何故判別出来るかというと(ry

>>283
周りが相手してくれるのも、これくらいが限度だと思う。

仮想敵ですね。

ついでに言うならば、オゾンが成層圏で発生するのは、太陽光の紫外線が
酸素分子を原子状態にしてオゾンが合成されるから。
だから太陽光があたらないと、オゾンは発生しない。
・・・なぜ、南極の上空で冬の期間に”オゾン・ホ−ル”が発生するか分りましたね。

>>282
フロンについての補足トリビア

フロン　・・・・・・・・　フルオロカーボンの略称。何十種類もある
　　　　　　　　　　
メタン・エタンなどのハイドロカーボンの水素基がフッ素基・塩素基に置き換わったもの
塩素がついたものはクロロ・フルオロカーボンとも言われる。
オゾン層を壊すのはクロロ・フルオロカーボンのほうで、通常大気中では安定しているが
ん十年かけて、成層圏まで上がったこれが紫外線で分解、塩素を発生させる。
塩素はオゾン（O3）の分解を促進し酸素（O2）に戻してしまう。

塩素がついていないフロンを代替フロンといわれているが
塩素付きのほうが使い勝手がよいためクロロ・・・・が大規模に使われてきた。

ちなみにフロンは塩素付き・無しにかかわらず同じガス体積で二酸化炭素の数百〜一万倍の温室効果がある。
最近では温室効果ガスとしての知名度が上昇中。ｿｺﾝﾄｺ夜露死苦

>>287
漏れは、随分昔に２４８ナノ、１９３ナノのエキシマレーザー使ってフロン分解の研究（偶然、フロンを使っていただけ）をしていたが、
真空紫外領域の光って、本当に良くものを分解してくれましたわ。
マスで調べたら分かるが、当然、炭素とハロゲンの結合が一番良く切れたよ。

ついでだが、２４８のレーザーでも実験室がオゾン臭くなった。
１９３のときは、光路を窒素置換しないと大変だったよ。
無声放電で発生したオゾンすって中毒起こした香具師がいたなぁ。

>>288
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

どれだけ話を逸らそうとも本質はごまかせない。

観測器機全般にそうだが、人工衛星によるリモセンデータは異常値がたくさんある。
それをどこまでが観測値で、どこからが異常かを区別する方法は、・・考えなきゃ
ならない。
北極にオゾンホールができていたことを観測していながら、異常値としてはじいて
しまい、その存在を見落とした。その後、難局からの観測でオゾンホールが発券さ
れた。その前の北極のリモセンデータを見直したら、異常値ではなくオゾンホール
があったとさ。

>>292
言うだけ無駄だろうが、語る前に日本語を勉強し直してくれ

自分が南極観測の意義を理解できないのに、それを一般化して
文句をつけるという作業をなさっていた方は、気が済みましたか？

どれだけ言い換えようとも本質はごまかせない。

その言葉のどこにも本質などはない。

>>295
禿堂。どれだけ言い換えても、航空機による昭和基地への
物資輸送など、新造艦以上の高コストであることはごまかせない。

ここ、｢しらせ｣後継船スレと統合すれば良いのに。
まあ、あちらじゃ話のけりは付いているようだけど(w

君たちは一切否定続けているだけだもの。

もう、その一言逃げ口上も飽きたよ

だって逃げ口上だけだもの。

はよ新造船造れや・・・。
砕氷船なんか20年使ったらもう限界だろう。
延命工事しても所詮あと5年ほどしか無理だし、その改修費と年々上がりゆく
ランニングコスト考えたら新造船作ったほうが安上がりだろう？

>>302
民間の商船とかとは違い、この手の船はなかなか売却できないから、一概に
そうとはいえないけど、やっぱそうするのが一番いいのかな？
「みらい」は前半部古いから運用に結構苦労しているらしいよ

それでは観測活動を打ち切りましょう。

釣られません

Ｈ２Ａ飛ばすよりかは
遙に有効だが

かつてはこのスレで暴れていたアフォもいたが、
そもそも財務省のゼロ査定の尻馬に乗っかった
香具師だっただけに、査定が覆されると支えが
なくなってしまった訳だな。財務省の査定と関係なく
観測の効果を疑問視するスレでも立てていたなら
骨はあるとは思うけど、所詮他人の判断に無判断に
乗っかっただけだったんだね。

あぼーん