CAはどこまで知っている? 〜顧客データシート〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
722住人1
>>717-718
おまえ自身が嵐といてよくそんなことが言えるな
スチスレ乱立がはどんな理由があってもきっかけはこのスレだ
これで過去の歴史もきっちり証明された
スッチーのタイトルだけでも板が荒れる
荒らしはやめたほうがいいと思うよ
自治スレじゃキミに対する対策も用意されてるみたいだから(w

このスレの住人に削除人が混じっていないのであれば
自治スレでの討議を削除人が公平に判断してもらえるものと
信じています
723NASAしさん:03/01/13 15:47
いいんじゃない、信じるのは自由だし。叶うかどうかは別だけどさ(w
724NASAしさん:03/01/13 15:51
このスレの1から検証してみろよ。変な番犬の嫌がらせカキコ以外、
荒らしは出てない。つまり番犬の荒らしだけ。
自治だといえば何でも許されると思ったら大間違いだ。
725NASAしさん:03/01/13 16:04
もうさ、わざと憎まれるようなことすんの、やめようや。
犬スチスレでみんなと一緒に騒いで楽しかったろ、少しは?
ここは遊ぶ場所なんだってわかってくれ。
726NASAしさん:03/01/13 16:27
>>724
このスレが荒れるんじゃなくて板全体が荒れる(スッチースレ乱立)って事だが。
727NASAしさん:03/01/13 16:28
って事で誘導。

【機内で顧客情報はどう生かされるか・その3】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1042023003/l50



728NASAしさん:03/01/13 18:33
>>727
本物のDQNだな
729NASAしさん:03/01/13 19:13
>726

問題のすり替えですか(w
730NASAしさん:03/01/13 19:34
>>729
どこが?
731NASAしさん:03/01/13 21:04
少なくとも自治スレではこのスレはローカルルール違反もあって
好ましくないと結論づけられてる
論議に参加せずに嫌がらせのようにスチスレを乱立させて
自治への抵抗だけでこのスレを続けたことで先週は板全体が荒れた
誘導先も荒らし、板も荒らし、ルールも無視、誘導も無視、
それで話し合いにも参加しない
これじゃこのスレの住人のほうが荒らしだよ
732NASAしさん:03/01/13 21:57
↑ たまにはまっとうに反論しておきます。
あまりに人聞きが悪く、100人に一人くらいは信じてしまうかもしれませんから。

>少なくとも自治スレではこのスレはローカルルール違反もあって
ローカルルール違反はありません

>好ましくないと結論づけられてる
好ましくないと思っているのはあなた一人です。

>論議に参加せずに
多人数を装っていても、相手がいつもあなた一人なので議論にならないだけです。

>嫌がらせのようにスチスレを乱立させて
私たちが立てたスレはたったの2本。そのうち1本はもうすぐ1000レスで満杯です。

>自治への抵抗だけでこのスレを続けたことで
自治への抵抗ではなく、暴走に歯止めがかからないあなたへの戒めです。

>先週は板全体が荒れた
犬スチスレが十数本立ったことを言っているのですか? 立てたのはあなたでしょう?

>誘導先も荒らし、板も荒らし、ルールも無視、誘導も無視
当たっているのは「誘導も無視」のみです。

>それで話し合いにも参加しない
繰り返しになりますが、「話し合いにならない」のです。

>これじゃこのスレの住人のほうが荒らしだよ
前提条件が正しくないので、この発言は受け入れられません。
733NASAしさん:03/01/14 00:12
731ではないですが...気になった点が幾つか。

>>732
> >少なくとも自治スレではこのスレはローカルルール違反もあって
> ローカルルール違反はありません
「★スチュワーデス・CA関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」でお願いします」


> >好ましくないと結論づけられてる
> 好ましくないと思っているのはあなた一人です。
何を根拠に一人だと?少なくとも私も含めて二人いますが。


> >論議に参加せずに
> 多人数を装っていても、相手がいつもあなた一人なので議論にならないだけです。
上と同じであなたの被害妄想です。

> >自治への抵抗だけでこのスレを続けたことで
> 自治への抵抗ではなく、暴走に歯止めがかからないあなたへの戒めです。
暴走だと思うなら自治スレッドで議論すべきでしょう。



734733:03/01/14 00:23
あと、暴走とおっしゃるが自治スレッドでは妥協案も上げられたり
してたわけだが(議論の打ち切りが唐突過ぎたという意見はもっとも)。
どこかで妥協しとかないと、両者にとってよい結果が出るとは思えないんだけどね。
735NASAしさん:03/01/14 00:56
 34 :読みましょう :03/01/13 21:08
 異議があるのなら、正々堂々とIPを提示して
 自治スレで意見してください。他の住人は皆そうしています
736NASAしさん:03/01/14 00:57

 542 :NASAしさん :03/01/14 00:44
 >>540
 原因はこの際関係ない
 >>537-538
 幼稚な意見はやめたほうがいいぞ
 2ちゃんのルールはその板に長くいればそれぞれがわかること
 外国に初めて旅行に行って「その国の法律がおかしい」
 と騒ぎ立てるのに似てる
 既出だがこの板は強硬なくらいの自治がないと成り立たない
 スッチースレ乱立で荒れたのは事実
 現在のルールも守れない者に新ルールを語る資格などないでしょ
737NASAしさん:03/01/14 01:03
このスレはスチスレ乱立の引き金になる可能性を否定できず
自治スレで話し合った新スレへ移動を
拒むとしてもsage進行で。上げるのは板全体に悪影響

【機内で顧客情報はどう生かされるか・その3】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1042023003/l50
738NASAしさん:03/01/14 01:03
航空板では「スチュワーデス」のスレッドタイトルだけで
スッチースレが乱立し板が荒れてきた歴史があります
自治スレを読んでもらえればわかるかと思います

http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039435102/244-245
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039435102/270
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039435102/348
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039435102/459
739NASAしさん:03/01/14 01:26
まだわからんのか?

自治スレの妥協案とは、コレのことだろ?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039435102/405

上のレスを書いたのは俺、つまり客室スレ賛同派の人間だぞ。
おまえ、対面に俺が座ってるの、わかんなかったのか?
おまけに、
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1039893642/863

コレも俺。

つまりね、おまえが自治側の妥協案と呼んでいるものは、実は
客室側から出た妥協案なの。賛成してくれてありがとな。
「自治側の案」てことにしておかんと、後でまたモメるだろ?
こちらが気をつかって自治側に花を持たせつつ、うまくまとめよ
うとしてるのに、ぶち壊したのは誰だ? おまえだな?
採決取りもしないで「自治スレで賛成多数で決定!」とか
騒ぎながら新スレ立てたら、誘導なんかうまくいくはずないだろ?
これを暴走と言わずしてなんと呼ぶ?
つーかさ、もうかなり前からわかってるけど、おまえワザとやってる
だろ? 要するに板をかく乱して楽しんでるだけなのね。
あんまり馬鹿すぎると遊んでやらんぞ。たいがいにしとけよ。
まぁコピペ荒らししなくなっただけでもちょっとだけ進歩だ。
もう少しがんばって人並みになってくれ。頼むよ。
740NASAしさん:03/01/14 07:42
晒しage
741NASAしさん:03/01/14 08:31
>>739
> 採決取りもしないで「自治スレで賛成多数で決定!」とか
> 騒ぎながら新スレ立てたら、誘導なんかうまくいくはずないだろ??

言いたい事はよく分かる。
しかしだな、そう感情的になっても問題は解決しないぞ。

最終的な妥協案に異論があるならそれを自治スレに書き込むなり、
採決の取り方が気に食わないならもういっぺん採決とるように言うなり
しないと何が不満なんだか伝わらないんだが。