当便は伊丹発羽田行き飛行時間は26分の予定です

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NASAしさん
穴の豪快なG機長はB727で伊丹14から無理矢理離陸。
マッハ0.84のVFRで羽田一直線。26分の記録を作ったそうな。
このときのフライトの詳細知っている人はおせーてください。
ほかにもこれぞ最速記録というのを作った人、体験した人がいたら
報告してください。
2NASAしさん:02/02/01 23:41
G機長がいれば、コンコルドはいらないな。
3NASAしさん:02/02/01 23:43
おもしろいね
いつ頃の話なんでしょうか?
4NASAしさん:02/02/01 23:51
あのころは本牧上空で呼んできてたんだお〜。
大島だら館山だらをのろんのろん飛んでちゃ
タイムはだせんぞ。
51:02/02/01 23:51
1965年11月10日だそうです。
B727が導入されてから66年に羽田沖で墜落するまでの間です。
ソースは今月のエアラインより。
6NASAしさん:02/02/01 23:51
特に最速というわけではないけど、KIX−HNDのJALに乗った時の話。
当初KIXから東へのデパーチャーは御坊を通るのが規定だった(騒音対策
上)が、有田市付近から河和へダイレクトした。
その後紀伊半島横断出発コースについてかなりもめていたが、それ以前から
"Direct to Kowa." はあったらしい。
なんか新SIDの論議がバカバカしく思えた。
7NASAしさん:02/02/01 23:52
話は違うが、鹿児島-羽田のフライト中、土佐清水-三宅島の620kmを
27分で飛んだ方がいらっしゃるそうな。ちなみに追い風参考。

石崎秀夫著 機長のかばん 講談社 1994
86:02/02/01 23:56
>>5
66年羽田沖墜落事故は、ロングベースからの進入コースで墜落したんだよね。
「マッハの恐怖」では原因をいろいろと探求してたけど。
とりあえずその頃から計器飛行が原則になったのかな…?
91:02/02/02 00:03
そのようなことが書いてありました。
興味深いのは同じB727−100でも
最大巡航を鶴はマッハ0.82、穴は0.84としていたそうです。
穴は墜落してVFRとスピード違反を一斉に非難されたとか。
10NASAしさん:02/02/18 00:35
もし、今の機材だったら26分の記録を更新できますか?
11NASAしさん:02/02/18 01:07
>>10
ウイングレット付の400なら可能かと?
と意外に早いのが320
12那覇-羽田間は:02/02/18 13:23
行きは1時間50分ぐらいで飛んでますよ。
13NASAしさん:02/02/18 14:06
>>11
ウイングレットはスピードアップの為じゃなくて
航続距離伸ばす為の物ですよ。エアバスはボーイングより遅いし。
14NASAしさん:02/02/18 14:22
727のスレッドにこっちに関連情報あるヨ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/986351400/l50


92 :NASAしさん :2001/05/06(日) 23:57
その昔、羽田―伊丹を26分で飛んだのは727だったよね。
今じゃあとても考えられん話だが。

93 :NASAしさん :2001/05/07(月) 03:46
>>92
それの詳細おしえてください。そんなこと可能なんでしょうか?
26分ってすごいですね。
空の交通もガラガラで、低空の250ktの速度制限とか無かったのでしょうか?

94 :NASAしさん :2001/05/07(月) 13:14
>>93
これは知合いに昔聞いた話だけど・・・
伊丹→羽田の直線最短ルートを飛行して、Bランへ川崎側から進入着陸。
サービスを行う時間が無く、CAは降りるお客様にドアの所で茶菓子を
配るはめになった。
・・・つうんだけど・・・違ってたらご指摘きぼーん。

95 :NASAしさん :2001/05/07(月) 17:56
千歳−羽田でも、JALとANAがバトルを繰り広げていたらしいね、
727で。但し、値段競争ではなく、スピード競争。
先に離陸した機を途中で追い越していたらしい。

96 :NASAしさん :2001/05/07(月) 21:18
>>95

 で、抜き去るときに「ただ今、羽田を先に出た○○機を追い
抜きました。」とアナウンスが流れたらしい。
 バイカウント vs DC−4の頃からあったスピード競争の
流れを汲んでいた。
 でも、さすがのB727もCV880は苦手だったみたいだね。

97 :>93 :2001/05/07(月) 21:31
今と違い、計器飛行が義務づけられていなかったので、離陸と同時に
有視界飛行を申請、航空路を無視して飛んでいました。
しかし1967年の羽田沖事故がきっかけで、有視界飛行が禁止され
このようなことは出来なくなりました。

98 :NASAしさん :2001/05/07(月) 22:56
>>97
 1966年かな。
 同じ年に有視界飛行で富士山見物にいったBOACの707が乱気流で
墜落という有名な事故もあり。「富士山見物」というのは立証でき
なかったみたいだけど。

1514の96:02/02/18 16:43
ソニッククルーザーで復活か?追い抜き。
16NASAしさん:02/02/21 21:08
A340は巡航速度が遅いと聞きましたが、後発のB747−400
あたりには抜かれるのかな?
17NASAしさん:02/02/21 21:16
>>12
先日那覇〜羽田間に乗った時(1/30、NH90便B747SR)
時計に付いているストップウォッチで計ったら
離陸から着陸まで1時間49分でした。
18NASAしさん:02/02/21 21:51
B727は思いで
B727は青春

B727ってスポーツカーみたいでカッコ良いね、
19NASAしさん:02/02/21 22:50
>>16
巡航速度は10%遅い
20NASAしさん:02/02/22 21:23
>>17
冬の新千歳行きの便はジェット気流で早いよね。
12月に乗った伊丹−新千歳は1時間15分だった。
21NASAしさん:02/02/22 23:45
昔、F104が18分で飛んだそうだが
ちゃんと空港を離発着した記録?
22NASAしさん:02/02/23 00:02
>>17
どこを計るの?
1)離陸から着陸まで
2)スポットアウトからスボットインまで
3)ドアクローズからドアオープンまで
4)自分が乗ったときから降りるときまで
23NASAしさん:02/02/23 09:41
調べてみました・・・
「飛行機の運行に関する時間には、ブロックタイムとフライトタイムの2種類が
あり、時刻表などにあらわされるのは「ブロックタイム」です。
これは、飛行機の車輪が回り始めたときを「出発」とし、車輪が止まったときを
「到着」とするものです。ですから、その間、誘導路でタクシーイングしたり、
手間取ったりしても、出発としては、遅れたことにならないんですね。
なお、「フライトタイム」とは、文字どおり車輪が地面を離れてから地面に着く
までをいい、パイロットの飛行時間の算出に用いられます。」
だそうです。
伊丹−羽田26分はフライトタイム?
24>23:02/02/23 11:43
飛行時間なのでフライトタイム。翻訳してわかるだろ。
25NASAしさん:02/02/23 16:25
当時の羽田空港、伊丹空港だとしても
タクシー待ちや出発待ちなどの混雑はあるはずだからフライトタイムだと思われ。
意外と地上走行は時間を食うし大きい空港ならなおさら
フライトタイムのほうが公正だし
伊丹-羽田 26分は明らかに反則!
26NASAしさん:02/02/23 16:30
なんで反則? 速いのがいいじゃん!
27NASAしさん:02/02/23 21:11
>>21
F104で18分ってどこからどこまでこと?
基地から基地だよね。
28川崎側進入:02/02/23 23:41
復活するらしい.
そのほうが着陸間際には東京の夜景が楽しめる.

ところで、A,C滑走路から西へ向かって離陸するとき,北海道便は
どんなコース取るのか?
29NASAしさん:02/02/24 00:09
A,C滑走を西へ、ねぇ。34つーことかいね?
30NASAしさん:02/02/24 00:21
とりあえず、SIDでモリヤ5ディパーチャーでも調べとけ
31NASAしさん:02/02/24 00:46
B727はT翼で上昇下降がすばやい,B707ゆずりの機体で,それはムーンライト時代の話らいしい.
32NASAしさん:02/02/24 09:17
>>31
26分って記録、夜行便で出したの?
33NASAしさん:02/02/24 13:51
>>31
素早い上昇&降下って
今の航空事情に適していると思う。

34NASAしさん:02/02/24 14:32
成田-ホノルル5時間48分って、早いほう?
35NASAしさん:02/02/26 00:49
ここ3年間ほどの手元に記録のある中では、
1999年3月14日(日)
JAS200便B777
大阪伊丹7時53分発、東京羽田8時34分着
の41分間が最速でした。
ちなみに、この便は伊丹を南に向けて離陸しました。
伊丹で南に向けての離陸は4回ほど経験しましたが、
北からの着陸は未経験です。
36NASAしさん:02/02/26 11:13
>>32
夜間便って深夜便のこと? 深夜便はプロペラ機だったろう。
3732:02/02/26 19:32
>>36
深夜便がプロペラだったということは(バイカウントあたりかな)
やっぱり昼間の便だったんですね。
しかしルートやPの技量だけでは出ない記録でしょう?
相当の追い風だったのかな?
38NASAしさん:02/02/26 20:10
>>34
それほどでもない。
5時間30分切ることもしばしば、(11月位かのう)
39NASAしさん:02/02/26 20:34
(早着とは逆に、遅着の話で…)
IAH→NRT(11月)で、オンタイムで離陸したものの、
3時間遅れで到着。
機内でただ一人、燃料切れによる千歳へのダイバード、
思わず期待しちゃったよ。(藁)
40NASAしさん:02/02/26 20:48
>>37
昭和40年頃はDC6かDC7だったよ。
深夜便は全日空やってなかったから、32が言いたいのは文字通りの夜間便だろう。
41NASAしさん:02/03/05 21:12
伊丹−羽田26分をFS2000で再現してみたいのですが
高度はいくらとればいいでしょう。風は何度から何knots吹かせたらいいですか?
B2はないのでB3−200でやってみようと思ってます。
板違いでスマソ。
42NASAしさん:02/03/06 00:23
B3では無理と思われ。
43NASAしさん:02/03/06 07:30
昔、成田で鶴丸の航務の仕事をしていた頃、北京行きのフライトを担当した事がある。
同時刻に穴の北京行きのフライトが有って、絶対にブロックアウトを遅らせるなの
御達しが有った。どうやら、お客からのクレームがあった模様・・・
「どうして、穴より先に出発して後に到着するのと」
それ以来、出発を遅らせるとパイロットが非常に口煩くなった。
44U:02/03/06 14:47
いまでも穴の伊丹発仙台行きの最終便はいつも30分くらいで
飛んでるぞ!!空域空路にあまり他機いない時間帯だからね
離陸して上昇してるなあ・・・って思ってたら
すぐに下降し始めてる。水平飛行はほとんど無し。
乗務員も傾いてる中でコーヒーサービスしなきゃないので
大変らしい。
45NASAしさん:02/03/06 15:23
>>44
距離から言っても30分はないだろ。
46U:02/03/06 23:37
>45
一度乗って時間計測してみろよ!
距離なんてあまり変わらないだろHND行くのも。
47NASAしさん:02/03/08 21:26
>>44
ルートは?
ITM-ASKA→(Direct)→KIRYU or DAIGO という感じ?
48NASAしさん:02/03/09 04:29
>>22
ドアクローズからタッチダウンまで。
49NASAしさん:02/03/09 06:58
民間機の時刻表に表記された時刻、飛行時間は
全て車輪が動き始めてから、とまるまで、つまり
ブロックタイムが基本です。
26分のうち伊丹で4分と羽田で3分タキシングがあったとして、
空中にいた時間は、なんと19分です。
50NASAしさん:02/03/09 09:12
ハァ?
51U:02/03/09 13:46
>47
DAIGOは通過しない

52NASAしさん:02/03/09 23:07
>1

この話知ってるけど、これに男のロマンを感じた俺はDQN
53NASAしさん:02/03/10 04:35
>>52
いや、そうとも言い切れんぞ。(w
54NASAしさん:02/03/10 08:28
>>52 禿同!

1の話と逆に伊丹逝きで門限ギリギリでの

いろんなドラマもあるんだろうね。
55NASAしさん:02/03/10 21:00
誰か大寒航空をあおれ!!
彼らはきっと期待に応えてくれるだろう!!
56P:02/03/11 12:34
君達は知らないだろうが、空では鶴vs青の抜きあいの競争がいまでもあるんだ!
出発地と到着地がいっしょでお互いに出発時間が近いケースでそのうえスポット
が隣同士なんて場合は火花が散るような闘いになるんだ!
機長同士が地上でビジュアルチェックでお互い出会うと会釈程度のあいさつは
交わすが目は火花が散ってるのさ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−続く
57NASAしさん:02/03/11 22:18
>>56
東京ー大阪が三社のシャトル便となる前、三社とも東京羽田21時00分発
大阪関空行きというのがありました。機種のことまで知らないのですが、
これらでも競争してたのでしょうか?それとも羽田を離陸した順に行儀よく
飛んでたの?
58NASAしさん:02/03/11 23:05
>>56
うわさによると、福岡みたいに同時刻に東京行きが重なる空港では「星取表」を
つけてるらしい。
59NASAしさん:02/03/12 00:27
>>58
NHD→CTSの20:00近辺発の3社
自分が乗ってる便が先にCTSに到着すると、漏れもウレシー
60NASAしさん:02/03/12 16:57
>>56

いいねぇ、そういうの・・・男のロマンだね。
でもお客はどう思うかね?
61P:02/03/12 23:41
6レグこなして帰ってこれた。では>56の続き−−−−−−−−−−−−−−−−
次にどちらが先にスポットアウトするのかってことになる。もちろん出発予定
時刻が早い方が先にでるわけだが、先に出るほうは少しでも後続機に差をつけて
おきたいと考えるだろうし、後続機は少しでも差をつめておきたいと考える。
まあ、離陸では先行機との間隔をタワーから十分開けないと後続機に離陸許可は
でないからこの段階では出発時刻の早い方が有利であることは間違いないし、
後続機が抜かすことはほとんど不可能。お互いスポットアウトの段階で相手機が
なんらかのトラブルでスポットアウト遅延することを望んでることは言葉には
できないが心の中で望んでいるのは事実である。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−続く−−−−−−
62NASAしさん :02/03/12 23:58
>>61
Pさん教えてください。
滑走路とかに他の航空機がいないという条件でですが、
羽田C滑走路南側から離陸する場合にたとえばANA機が北端の23番とか24番で
出発許可が出た後、JAS機が1番、2番で出発準備が出来た際は割り込みが出来る
のですか?
63NASAしさん:02/03/13 17:27
>>56
OKA-HND なんか、10分後発の MD-90 が 737 を抜くし、
直前に発った 767-300 を DC-10 や 777-200 が 41,000ft 1200Km/h で
抜き去って 15分も差を付けて降りることもしょっちゅうよ。

長距離路線なら離陸の順番よりも機材の差。

あえて燃料少な目にして「先に降ろしてくれ〜」という裏技も (w
64NASAしさん:02/03/13 17:36
>あえて燃料少な目にして「先に降ろしてくれ〜」という裏技も (w

成田のNWだな。
65NASAしさん:02/03/17 22:37
Pさん、続きをおながいします。
66NASAしさん:02/03/19 12:16
67NASAしさん:02/03/19 15:00
>>55
ちょっと前までは結構ナイスな操縦してたよ、大寒
SEL-NRT最終便。世界各地から日本への乗り継ぎ客を拾う便なので、出発遅れの多い
便だが、その日もムンバイだかコロンボからの便を待つとのことで、30分くらいの遅れ。
滑走路を離陸して、凄い勢いで上昇、かなり早くベルトサインオフ、
機体が傾いたままでミールサービス開始。食器回収後すかさず機内販売。成田に近付
くと画面上の対地速度1000km/h以上で、時折主翼のスポイラーを立てながら、これま
た結構な勢いで急降下。定時到着とまでは行かなかったが、結構取り戻しました。

でも最近は、アメリカの何とかカテゴリー指定だかの影響か知らんが、かなりおとなしい
操縦になってるようで、残念です。日系エアラインのような、画面の高度表示見てないと、
水平飛行に入ったり、下降が始まったりするのがわからんような、締まりのない操縦は嫌
ですなぁ・・・。
68NASAしさん:02/03/19 15:44
69>>63:02/03/19 23:18
琉球道では飛行機がスピード競争してるんですね.
愛用路線だし,いつか事故らなければいいが.
70P:02/03/20 23:13
米国連続で2往復してきた。疲れた!!
今回もたくさん抜いて来たよ!エアバス遅いんだよな!では61の続き−−−−
離陸後、ここからが勝負となる。時間を短縮するには短い距離飛ぶのが
最善の選択だ。Pのセンスが問われるところだね。ここだけの話HNDITMでは
抜くのに最善のエリアがあってそこで先行機を捕らえるが一番いいんだ。
自分が先行機ならうまい具合に後続機をブロックして抜かせない。
けっこう意地悪じゃないとPではいいフライトできないんだよ。だって日本の空域
なんて混み合ってて弱気なPはいつまでたっても自分の思いどおりに飛べないん
だよね。自分の思ったとおりに飛べない=遅い=お客さんに迷惑かける、って
ことだからね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−続く−−−−−−−−−−−−−−
71NASAしさん:02/03/20 23:25
大体今の旅客機って対地速度どの程度出るモノなんでしょうか??
今年初めに乗った福岡→羽田便(JASB7)で1260km/hまで表示が上がったのを見たのが
最高なんですが・・・
72NASAしさん:02/03/21 00:29
> 71
ちょっと調べてみた。
月平均の風速だが国内最高は、1月、潮岬、高度9100m(約30000ft)で、
風速63m/s(227km/h)(理科年表より)
んで、気温と気圧から考えて、そのときの音速を約300m/sとする。
んで、航空機の最大巡航速度をM0.85程度と考えると、その速度は255m/s
で、約918km/h。この速度で真後ろから風を受けていると、そのときの
対地速度は、約318m/s(1145km/h)。
あれ、そんなもんか。
73NASAしさん:02/03/21 01:05
>>72
あらら、そんなもんですか・・・。結構1100台後半って表示見ること多いんですけどね。サバ読んでるのかな??

74NASAしさん:02/03/21 02:42
>>73
やはり、少しでも早く見せたいのが心理でしょう。
75NASAしさん:02/03/21 02:46
ジェット気流ってもっと速いんじゃないの?

去年、SFO→KIXでUAに乗ったときに
アリューシャン列島上で巡航速度が500キロ台まで落ちてた。
日付変更線こえてからなかなか進まないのな。
多分、季節によってはジェット気流って400キロ近くになるのでは…。
7672:02/03/22 22:39
> 75
ジェット気流が400km/h程度になるっていうはなしは聞いたことあるんだが、
今回漁った資料からは見つけられなかった。季節によって...てのは、1月
が最速なんだわ。国内の観測拠点では。
77NASAしさん:02/03/22 22:57
Pさん、ライバルと戦う便の時は、行方不明の客を乗せる乗せないで
グランドスタッフと揉めたりするのですか?
78NASAしさん:02/03/23 20:13
>>55 >>67

蚊航空をお忘れではないか?

B747SPでのきりもみ急降下は今や伝説です・・・・
79NASAしさん:02/03/24 11:06
78>>
エンジン四発止まったヤツ?
80NASAしさん:02/03/24 13:01

4発トマタラどう処理するの?
81NASAしさん:02/03/24 14:35
>80
火山灰かなんか吸い込んで4発とも止まった。
そんでもってかなり降下しながらも再スタート手順を踏んで
無事再スタートできたっていう話ではなかったか?
ちがってたらスマソ
82とろ:02/03/24 15:09
>81
火山灰吸い込んで4発停止はBAの747ですよ。
中華のSPは、4万ft以上の高高度で、片側エンジン1発停止で
バランス失ってスピンからほぼ垂直降下に入ったんではないでしょうか。
その後、1万以下ftで回復、あと数十秒で海面激突。

この時のGが設計値を超えてたはずです。
8380:02/03/24 18:18
>80 サンクス。
思い出しました。中華のB4。たしか一発停止したのに
すぐマニュアルにせずオーパイに頼っていてバランスを
崩したとかいう事故ではなかったでしょうか。
話変わるけど、NHK教育でやっていた「ブラックボックス」
というシリーズでいろんな航空事故を取り上げていましたね。
84とろ:02/03/24 23:09
>>83
NHK教育でやっていた「ブラックボックス」っていうのは
知りませんでした。
どんな内容だったか気になります。
ビデオでもでてないかなあ?

やっぱりSPとか、ショートストレッチした機体というのは
あんな巨大な垂直尾翼に変えてもバランスが悪いんでしょうか。
762も安定性では763に劣ると聞いたことがあります。
85NASAしさん:02/03/24 23:44
18>
B727はその上昇性能の高さから実際に空のスポーツカーと呼ばれていました。
なんかの墜落事故が原因でその上昇性能も活かせなくなりましたが。
86どうだ!:02/03/25 02:45
http://hp1.cyberstation.ne.jp/jreast/hikari.mp3
音楽板でウケが良かったので、ついでにこんなのも。
JALエクスプレスのアレの元ネタだとか。調子に乗ってmix・・・。(w
87NASAしさん:02/03/28 22:55
>とろさん
ブラックボックスシリーズは
「悪天候の罠」「機上の犯罪」「安全への条件」
等(あとは忘れた・・・)のタイトルで航空機事故・原因究明
のドキュメンタリーでした。
確かBBC制作ではなかったでしょうか。
板違いですが「ランゴリアーズ」というドラマを教育TVで
やっていたのを見た人いませんか。
SFドラマでしたがトライスターが出てきて航空ヲタには
こたえられないドラマでした・・・
88NASAしさん:02/03/28 23:45
>>86
へー。新幹線は常時電気製品使えるもんね。
89NASAしさん:02/03/30 23:36
>>1

後藤竹白機長マンせー
90NASAしさん:02/03/30 23:52
>>18

あんた B727写真集「ザ・グロリアル・ヘリテージ」の中のセリフをパクっただろ?

あの写真集は一生物だ
91NASAしさん:02/03/31 01:19
タイプミス グロリアス でした
921:02/03/31 17:46
>>89
サンクス。
後藤竹白機長っていうんですか。
そのときの後日談は本になっていないのかな?
詳しく知りたいですね。
93NASAしさん:02/04/02 00:01
>>89

たぶん怒鳴り合いではないでしょうか?

例 「早くしろ!!」

「早くドア閉めろよ!!」

「どけ!!こら!!」

「よっしゃ!!」

「早くしろっていってんだろ!!」

「そうじゃない!!」

「いいからかせよ!!」
94NASAしさん:02/04/02 04:48
>>72
対地速度については風の影響が大きいですね。
冬場のジェット気流、理科年表のデータは初めて拝見しましたけど、
実際はもっと強い風吹いてますよ。
コアの中心では200ノット超えることも、冬場は珍しくありません。

それから、最大巡航速度ですが、B747-400(A社)の場合、
Highspeed CruiseはM0.87で設定されてます。

個人的には、国際線で某社との間隔を開けることで、より燃費の良い
高度を取るために、1時間くらいM0.90で飛んだことがありますが、
この1時間の燃費がエライ悪かったので、結局Burnoffは変わらなかった(藁

あ、ちなみに、MmoはM0.92です。
95NASAしさん:02/04/07 08:23
94さんは飛び職の方ですか。
Burnoffってなんですか?
厨房にもわかるように説明をおながいします。
Mmoは最大速度のことですよね?
96NASAしさん:02/04/07 13:11
>>95
ヲイヲイ飛び職の方も何も、普通の言葉だろ>burn off
辞書くらい引けよ、キモイやつ。
97727:02/04/07 22:06
今日、中国の珠海というところの九州港の近くの街中でB-727の実物が置いてあった。
なんか懐かしかった

98NASAしさん:02/04/13 08:52
ベテランPさんへ質問です。よくB727やCV880によるスピード競争は
よく聞きますが、DC8−61でもやっていたのですか?また戦力的にはどう
でしょう?
9994:02/04/15 01:43
Burnoffは簡単に言えば燃えちゃった燃料の総量。
Mmoってのは故意に超えてはいけない最大速度(Mach)。
設計上は余裕があるから故意じゃなくて少々超えても強度上は大丈夫。
ただしVDを超えるとヤバイ。
100NASAしさん
100ゲット!



虚しー