AC-130ってそんなに凄いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1榎木津
航空厨房であります。(完全素人) スンマソン
昨今のアフガン情勢の情報と、軍事アナリスト様のコメントをじっくり
拝聴しております。

様々な軍事情報が我々に齎されますが、AC−130の事ばかり、気になります。
なぜかと謂うと、ただの「輸送機」っぽい、機体が、評論家に言わせれば
「空飛ぶ重戦車」という評価を一概に聞きます。
この機体が旋回しながら、一定地域を集中攻撃すると、ペンペングサモ、ハエナイ!
らしいですね。なんだか興味深深!ホント素人ですが、その「AC-130」
の文献や映像をご紹介くだいませ!
2NASAしさん:01/10/17 00:10
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1002095416/l50
どうぞこちらへお越しください。
3NASAしさん:01/10/17 00:18
ほれ。105mm砲の反動ってすごそうだがどうなんだろ。

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ac-130.htm
4榎木津:01/10/17 00:30
す!凄い!マジですか!
そんな事も知らずに、失礼しました!

ひゃ105_砲!10.5センチ!  おaになってしまいます!
れ、連発するの?一秒間に!あんなに!

僕は、ただ、ミサイルらしき物がいっぱい発射されるのかと思ってた!
5NASAしさん:01/10/17 00:32
マクロスやないっちゅ〜ねん。
6NASAしさん:01/10/17 00:34
軍事板でどうぞ
7榎木津:01/10/17 00:35
マジ、わからない!
すごすぎて解らない!
「アフガン」にとって、「イジメ」の武器?

それって、やっぱり、ミサイル攻撃が一番じゃないの?
(マジ素人です)   動画ってない?
8NASAしさん:01/10/17 00:36
>>4
105mmは連発しないんじゃない?
機体がぶっ壊れそうだよ。
それとも構造が補強されてるんだろうか。
9榎木津:01/10/17 00:39

いえ、書いてたのを、そのまま信じて・・・・
10榎木津:01/10/17 00:42
でも、10aもあれば、先っちょに「火薬」でも、変な物質でも
放り込めますね。(マジ素人です)

そこが、いいの?連射できなくて10aの弾がドスン!とくれば
さすがに凄いが、それまでじゃない?
外れれば。
11NASAしさん:01/10/17 00:46
あれだけ大きなガンをつんだら重心が相当移動してしまいそうだけど
そのあたりも上手く工夫しているんだろうね。
旋回しながら射撃するのは反動対策かな。
12NASAしさん:01/10/17 00:47
>旋回しながら射撃するのは反動対策かな。
全然違うよ。

だいたい重砲を大型機に積むのは今に始まったことじゃないんだがな。
13NASAしさん:01/10/17 00:50
>>10
105mm榴弾砲じゃないか?
単純に金属の塊が飛んでくわけじゃないぞ。大爆発だろ。
ちょっとした陣地なんかでも破壊できるってのが売りなんじゃないの?
軍板向けなのでsage
14NASAしさん:01/10/17 01:03
>榎木津
わからんヒトだな。
こういうのは軍事向き。
2のどこでもドアから軍事板逝け。
15NASAしさん:01/10/17 01:08
20 mm M61A1 バルカン×2 2,500発/分 3,000発搭載
40 mm M1 ボフォース×1 120発/分 250発搭載
105 mm M-102 ホイッツアー 96発搭載

 機軸がずれるため40mmと105mmの同時発射は禁止
16NASAしさん:01/10/17 01:09
>1は航空機としてより兵器としてのAC-130に興味があるみたいね。
結構面白い機体だと思うけどなあ。
17NASAしさん:01/10/17 01:25
>>15
微妙に間違ってます
18NASAしさん:01/10/18 00:02
>>17
後学のためにどこがちがってるかキボンヌ
19榎木津:01/10/18 00:21
>16

そうなんです!そうそう!
あのですね・・・・  無人偵察機とか色々報道されてるが、一番「気になるのですよ」
なんか。
「くまのヌイグルミから機関銃が!」って感じ。ナンカヘ〜ンナ、タトエ!
だって、自衛隊も使ってるでしょ。う〜ん、C130?なんだか、警察の使途達を運んでた。
だけど105_は凄い!凄いぞ!なんか解んないけど。戦車の大砲と同じなのか!そうなのか!
なんで、そんなのが空を飛ぶ!偉い!偉いぞ!AC-130。偉すぎる!
しかも20_から40ミリだとう!ドウジハッシャハダメナノカ!ナンデダメナノダ!

(・д・) タカラヨ! ショウガナイ。ウケイレルワ!
20榎木津:01/10/18 00:24
んじゃ、軍事板へ異動しまふ。
21榎木津:01/10/18 00:33
最後に
>13
ただの金属の塊ではない!・・・・・ 偉い!偉いぞ!AC130!
じゃ、いろんな弾頭があるんだ!
それを!打ち込むんだ!なんかいいぞ!

はははははっはあh!
22NASAしさん:01/10/18 00:38
>>18
AC-130には5種類ありますが、現用なのは
AC-130H(20mmM61バルカン砲4門,40mmM2A1ボフォース機関砲1門,105mmM-102/M-107榴弾砲1門)
AC-130U(25mmGAU-8ガトリング砲1門,40mmM2A1ボフォース機関砲1門,105mmM-102/M-107榴弾砲1門,)
の2種です。
23榎木津:01/10/18 00:39
またまた最後に
>16
面白すぎるぞ!このちぐはぐ感!
今回の戦争で、一番最強な気がする!

じゃ、今回の戦争で最強の平気を「航空」板としては、どれだと思います?
たしかに、すごいよ「無人飛行機」
でも、米国の厨房君が105_の「弾」を補充しながら、敵手はPC画面で狙い
を定める姿は、さらにAC-130の魅力を跋扈するような・・・・・・
24あぼーん:あぼーん
あぼーん
25榎木津:01/10/18 00:45
>>22
AC-130には「5種類」もあるのか!ほんとか!それは、スゴク偉いぞ!
もう、AC-130教があってもいい訳だ!でも「現用」も「手」で弾を
補充するのだろう。そこがイイ!(・∀・)飯!10.5aだぞ!重いぞ!
乗りたいぞ!
26榎木津:01/10/18 00:48
>24
画像か?表示されないですぅ!
27榎木津:01/10/18 00:50
>22
「榴」ってどういう意味?
なんか「痛そう」!
28榎木津:01/10/18 00:52
ボフォースってなに?
29NASAしさん:01/10/18 00:57
飛行機が人殺しの道具にされる…
悲しいね
30榎木津:01/10/18 01:32
↑だな。うん。

終了。ありがと!
31NASAしさん:01/10/18 01:42
人殺しの道具だからこそ爆発的に発達したんだよ。
それが現実。
旅客機だってイギリスとアメリカで発達したのは偶然でもなんでも無く、爆撃機の技術がベースになっているから。
32NASAしさん:01/10/18 04:40
>>31
 激しく同意。今日のようにたかだか100年位でこれほど航空工学が
発達したのは戦争のお陰。俺は現在航空工学を学んでいるけど、大学に
入って最初の講義で、「航空工学は軍事と密接に関係している」って、
教授から言われたし…。
 まあ、当初から俺の目的は軍事だから特に思わなかったけど。それに、
軍事関係の方が面白いしね〜。
33NASAしさん:01/10/18 06:29
SRB使って緊急離陸するムービーとか無いスか?
34NASAしさん:01/10/18 18:06
ヘリだって
ベストセラーのBell-206の元は軍用機。
Mi-8だって元は軍用機。

ジェット機が研究開始から10年そこそこで大量生産されたのも、
第二次大戦の結果。
35NASAしさん:01/10/18 19:38
 だからって人殺しを肯定せんで欲しい。
36あぼーん:あぼーん
あぼーん
37フナムシ:01/10/18 19:53
数日前パキスタンに着陸したのは、こいつだったのね。
なんで足の短いC130で輸送するのか不思議だったが、
疑問が解けた。
100億もしないんだったら自衛隊も買わないのかな?
F15よりテロ屋には抑止力になるもんね。
38NASAしさん:01/10/18 22:15
榴弾っちゅ〜のは、つまり、砲弾の先っちょに信管があり、着発すると
砲弾内の炸薬が炸裂する、洒落にならない砲弾です。
ちなみに105mmなら、着弾半径30m四方は吹っ飛びます。
でも、あんなモンが前線に繰り出すとは、ホントにまともな対空兵器無いんだね。
頑張れ、アフガン。
39NASAしさん:01/10/18 22:32
>>35
人殺しを推奨などしていない。しかし>>32も書いている通り、
100年でこれだけ発達したのは軍事用途での研究開発の結果だ。
ボーイングは爆撃機屋だったんだよ?(最初は郵便屋だったけど)。
40NASAしさん:01/10/18 22:36
>>38
いくら航空板だからって榴散弾と榴弾砲をごちゃ混ぜにした嘘説明してると
いい加減怒るぞ!
41鳥口:01/10/18 23:46
エノさん。ここ?
はは〜ん。また、やらかした訳ですね!
いつも、貴方はそうだ。自分の好きなことばっかりヤネ。
42NASAしさん:01/10/18 23:59
報道の画像みてると、エースコンバットと同じだ、とおもったのは俺だけ・・?
43榎木津:01/10/19 01:14
はは〜ん!やっぱりAC-130はいい!良すぎる!
>>41 トリちゃん。君はいつもジジイだな、ようし、解った。年寄りに冷や水を掛けてあげよう。
>>40君。教えておくれよ。僕なんか「榴」ざくろしか読めない!ざくろが散るのとざくろが弾の違いが
 欲しい!

やは〜りAC-130はアフガンと戦う為に生まれたのだな!だって、ムタワキル外相とそっくりだ!
AC-130を前がら見たのとそっくりだ!しかも「猪豚」だな。うん。丹波篠山のボタン鍋だ〜。
猪豚がサングラスして空を飛んでるのだぞ!しかもプロペラだ!「無人飛行機」なんてくそっくらえ!


左脇腹からニョキニョキの銃身(砲身?)もいい!木に引っかからないのか?普段から出っ放しか?
それは、恥ずかしいぞ!   でもいいぞAC-130!頑張れ!アフガンは君が主役だっ!
44榎木津:01/10/19 01:26
宴の仕度は整ったぁ!

AC-130もイイのだが、コマンドポストって言う車両もいいね!
だって、立方体だぞ!常に。マジ4畳半の誘惑だ!いい!アフガンはいい!

軍部が放出する国なら、僕は買い取ろう!いいぞ!謎の立方体で出勤だ〜。
コマンド=命令 と ポストっていいな。
45NASAしさん:01/10/19 01:29
「宝」・・・・・・ここが僕の軸足だ。
46名無し三等兵:01/10/19 01:34
>>28
ボフォースというのは兵器会社の名前です。
つまり、ボフォースという単語自体は兵器の名前ではありません。
例えば、海自の護衛艦に搭載されているボフォースといったら
対艦ミサイルのことを指します。
ちなみにAC−130の場合は、ボフォース社の機関砲のことです。

「ボフォースって兵器凄いよね」なんていったら馬鹿にされるので
気をつけてください。
47名無し三等兵:01/10/19 01:35
48ひろゆき@暫定”管理”人:01/10/19 01:47
んじゃ!
49NASAしさん:01/10/19 01:47
>>46
>例えば、海自の護衛艦に搭載されているボフォースといったら
>対艦ミサイルのことを指します。

またまたいい加減な…

海上自衛隊でボフォースって言ったら、対潜用の爆雷ロケットだよ。
50ひろゆき@暫定”管理”人:01/10/19 01:51
コピペ、AAエディ。で相手を呪うのは、2流だな
榎木津君。やはり言葉で呪わなければだめだね
5138:01/10/19 02:03
>40
ば〜か!!
俺は昔、陸自の特科連隊で155mm自走榴弾砲乗ってたんだよ!
ど素人が本で読んだいい加減な知識で対抗すんな!
あほ!!勝手に怒ってろ、白痴野郎が。
52名無し三等兵:01/10/19 02:18
>>49
いいんだよこれで
対艦はただ単に対潜の打ち間違え。
それにこの板では素人が多いんだからこっちの説明のほうがしっくり来る
だから、別にミサイルでいいだろ素人への説明なんだから
爆雷ロケットというせつめいじゃ
全然違うものを想像想像するだろう。

普通の人はロケットとミサイルの違いなんてわからんし。

そもそも軍事板でやる内容だから適当でよろしい
53NASAしさん:01/10/19 02:18
>51
厨房相手に息巻いてあなたの自尊心は満たされましたか?
昔話で興奮しているのってみっともないですよ。今なにやってるの?
54NASAしさん:01/10/19 02:23
>>52
無誘導のロケット推進の爆雷と誘導式の対艦ミサイルが同じもんかよ。
ごまかすなよ(w
大体普通の人は違いなんてわからんってあんた
ここは”航空”・船舶板だぞ、ロケット屋さんも見ているんだぞ(w。

大体ボフォースは銃砲のメーカーであってミサイルは造ってないが?
55NASAしさん:01/10/19 02:30
結構ここの住人で軍事板見てる人は多そうだが。
まあ榎木津にミサイルとロケットのちがいは分かりそうにも無い。
56NASAしさん:01/10/19 02:33
榎木津が基準ってのは又悲惨ですな(w
57名無し三等兵:01/10/19 02:38
君は自分が常識だと思っているようだが
ロケットとミサイルの意味の違いは軍事の分野でしか
通用しないってことを知らないのか


それに対艦は対潜の間違いといっているだろ

飛んでいくんだから良いじゃん別にミサイルでも

そう、むきになるなよ
58NASAしさん:01/10/19 02:44
>>51
>俺は昔、陸自の特科連隊で155mm自走榴弾砲乗ってたんだよ!
だから、何?
>ど素人が本で読んだいい加減な知識で対抗すんな!
確かメモせず自分の知識だけでいい加減な事言ってるのはあんただろう?
HE弾使ってるとは限らんぞ(藁
>ど素人が本で読んだいい加減な知識で対抗すんな!
撃った事あるから俺様は偉いてかこの糞元自衛官(ワラ
59NASAしさん:01/10/19 02:46
>>57
ロケットとミサイルを何の分野で語ってんだよ。軍事以外の何物でもないだろ。
まあ確かにどうでもいいことなんだが。
60名無し三等兵:01/10/19 02:46
それにH−2Aロケットが無誘導なんて話きかんぞ(w
61NASAしさん:01/10/19 02:46
>>57
自分の間違いは素直に認めなさいよ。
ロケットとミサイルは全く違うよ。

艦上から発射する対潜”ミサイル”開発したら大もうけ出来るよあんた。
62NASAしさん:01/10/19 02:47
>>60
初期のロケットは無誘導でしたが、何か?
63名無し三等兵:01/10/19 02:52
>>61
アスロックは?
64NASAしさん:01/10/19 02:54
軍板名無しで説明レス付けるような奴が、対潜ロケットを対潜ミサイルなどと言い換える訳が無い。
対潜ロケットを対艦ミサイルと取り違えたのをごまかしてるだけ。
65NASAしさん:01/10/19 02:57
>>63
あいたたたた、アスロックがミサイルかよ(w

対潜ロケット:爆雷にロケットを付けて投射距離を飛躍的に延ばした。
ASROC:対潜魚雷にロケットを付けて投射距離を飛躍的に延ばした。

ロケットだよどっちも。
66名無し三等兵:01/10/19 03:00
艦上から発射する対潜”ミサイル”開発したら大もうけ出来るんだったら
アスロックは大もうけかな?と思ってね。
67名無し三等兵:01/10/19 03:04
似たようなものじゃん
誘導するんだし
68NASAしさん:01/10/19 03:07
 何でこう低レベルに荒れるのかね?
学問板住人として、もうちょっと自制を利かせた文章にして欲しい。
69NASAしさん:01/10/19 03:08
>>67
アスロックは空中飛翔時無誘導だ。ロケットで飛ぶだけ。
70名無し三等兵:01/10/19 03:09
でも最終的には誘導するだろ
71NASAしさん:01/10/19 03:10
 ミサイルは語源的には確かにプロジェクタイルの意だが、
今では「誘導弾」だ、こんな事で揚げ足の取り合いは止めてくれ。
72NASAしさん:01/10/19 03:12
>>70
どうやってするんだよ(w
あほかい(w

アスロックの魚雷はホーミング魚雷だよ。
73名無し三等兵:01/10/19 03:20
誘導じゃなかったなスマソ
74名無し三等兵:01/10/19 03:21
言いたかったのは追尾するってことだよ
75NASAしさん:01/10/19 03:31
>名無し三等兵
あんたはああ言えばこう言うの見本みたいな人だな。
往生際が悪いぞ。
76名無し三等兵:01/10/19 03:33
そうかなぁ、あんまりそう言われないけど
77NASAしさん:01/10/19 03:36
>>76
ところでボフォース対潜ロケットってどんなものだか知ってるのか?
78NASAしさん:01/10/19 03:40
あれがどんなものか知識があればどう考えてもミサイルって説明は
しないと思うんだがな……。飛んでく所なんかロケット弾その物だぞ……。
79名無し三等兵:01/10/19 03:43
潜望鏡深度程度の潜水艦に対して使う兵器だろ
80名無し三等兵:01/10/19 03:45
飛んでいって
ボチャン
アボーン
っていう兵器
81名無し三等兵:01/10/19 03:57
あれ、もうみんないないの?
82名無し三等兵:01/10/19 04:22
ううっ、誰もいないさみしいな。

もう終わりにしよ。

本当は
>>64さんの言う通り

間違えたんだよ!!
悪いか( ゚Д゚)ゴルァ!!
笑えよ、ほら早く。

適当にごまかしてみたが
変な厨房が文句言ってきたから
何度もレスを返してしまったよ。

やっぱりここは2chだわ。
いい加減なことを言えんな。

そもそもボフォースなんて、俺は高角砲や山砲とか古いのしか知らない。
横文字はわからんのさ。


しかしデフォルトネームのままだと
全員が敵に見えるよ。ステハン使って欲しかった。
でもなかなか楽しめたよ。それじゃあさようなら&heart;
83名無し三等兵:01/10/19 04:24
&heart;
84名無し三等兵:01/10/19 04:25
あれ、やり方忘れた。
85名無し三等兵:01/10/19 04:30
お約束ということで・・・

                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
86その、変な厨房:01/10/19 04:51


&Hearts

↑You see?
87その、変な厨房:01/10/19 04:52
♥な
88その、変な厨房:01/10/19 05:18
ところで、>>64も俺だよ(w

ところで海上保安庁でボフォースといえば40mm機関砲だが、
スウェーデンの歩兵戦闘車や対空自走砲も70口径の40mm機関砲を積んでいる。
こいつAPFSDS弾で戦車も撃破可能って触れ込み……
89NASAしさん:01/10/19 06:04
航空&船舶の話じゃ無ぇーぞ。
90榎木津:01/10/19 17:43
ミサイルもざくろもみ〜んな偉い!
91榎木津:01/10/19 17:45
その「ざくろ」を鬱ときは、凄いのか!強烈なのか?
悪は粉砕されるのか?どうなんだ?
92ひろゆき@暫定”管理”人:01/10/19 22:51
板違い甚だしい。終了。あぼん予告最終通達。
93NASAしさん:01/10/19 23:08
ひろゆき氏でも無いのにひろゆきって騙る奴って最低。
94NASAしさん:01/10/19 23:17
C-1もこういう風に改造できないのだろうか。
ところで次の輸送機って国産だったっけ?
95榎木津:01/10/19 23:23
|                / // =""" |     \ \ ..   . |||| |     .|| ...| ...|..|_
|         'ヽーーー ̄ ̄  /___-- ̄ ..:|||| L    \.V \  V///   .| |..|..| ̄\
|          ''ヽーー ̄7 ""    \""   \     \ .\ ミ ||  /| ..A .V\..  |
|              (      \ . ===  \||      ..||   |  / / ../ |..| |    |
|              )  ......::  ⊇_     1       ||   ../.ミ/ ..|| /  | ||../   |
|            _ / / ̄ ̄\\ ..  \___  )..||    ヨE   ミ || /  | |    |
|       __ー ̄--ー ̄   ::::: \ ミ   1  "     ミミ     ミ   / .|   ..|
|     .<〓______======〓〓≧___     __----..  ...-----4_/  |   | |
|                   /     ̄ヽ、.... E"   <__\|||"       \ /  .| ||||
|              .___/    _   "||||||E ====.. ''\__==田..  ||ヨ ///|||||
|          / ̄ ̄ ̄   __==--_.\ ''"|| 7''||鯛鯛n ..(   |鯛鯛||| "  | //  //
|        〆ー==__/  ̄||鯛鯛||..|  |   .||網鯛|| ) "|  ..(( 鯛|||   | /// .|/
|                 (  ヽ|||||鯛 /  ..(    可零"  .|  /i/ijiji/   j // ..j/||
|                 '1 ./|/|/|/|||  ..||"\ /jij/jjiji/   .A...;/||/iji;;;;;_../| :..// ||
|                  \ |/|/|/||..._=|||..: : : \jjjijij"...__/ : : : :| ..---+---| / / /''\
|                    ̄ー≒ |  ̄=''-""==_ ||田|| : : : : : : : レ""  ̄ |  レ / ..|
|                     / ||| : : : ""て博野=."| :| : (:/=て野◎))  '" ||ミ../ /
|                     \ 0 | : : : 1=..;⊆/""ヽ!!!/ : :ワ ̄em...⊆ノ、 .. /レ:/
|                     ...\||| : ミ : : : : : : :ラ |: : : : : : 4t : : : : |  ミ ノb/
|                 /  ̄ ̄ \ ..[|| : :|| : : : : :ミ ||/ijijr、\: : : : :/  .r ト_/可
|                ..||    L\ _■ : | / ̄ ( .|| iiNA   ̄   ..| /// /
|                / j ..、\  || |■||| |   ''"||          ∫ //_/
|               /  鯛鯛> ||| ||■||    ''\ .  ..)       /. A
|               \      ./||| ||■|||A     \../       ん |■ |
|                L___ ... .....|||||| ||■■ \   =ニミZE==   ....: z/ /■| ||
|                   /■|||| |||||||| |■| |.\ ""--===--" ....;;"" /  /■|| ||
|              /■■■■||||| ||| ||||| |■\ミ\     /''  /  /■| |||
|         _/■■■■■|||||||||||||||||||| || ||| |■ミ \___ /    /  /■|| |||■..
|      /■■■■||||||||||||||||||||||||||||||"/||||||| ||| ||■■■7  . 可■■ラ / /■||/ /||||■■.
|    /■■■■|||||||||||||||||||||||||||||||"/||||||||||||■|| ||| ||■■( 6 )■■|  / /■■|||||||||■■■■...
|   /■■■■||||||||||||||||||||||||"/|||||||||||||||||||||||■■||||| ||||■■  ノ■■|) / /■■||||■■||||■■■■■......
|  /■■■||||||||||||||||||||||||"/|||||||||||||||||||||||||||||||■||||||| |||||||■■|||||   ../ (■||||||||||||■|||◯■◯■■■■||■|..
これがやりたかったんだよう!宴の始まり!「宝」。標的の板はどこじゃ?
96榎木津:01/10/19 23:24
どこだ「標的」は?
97NASAしさん:01/10/19 23:25
>>89
航空と軍事には密接な関係があるからなあ。
98榎木津:01/10/19 23:26
はははははははははははっはははははあははっは!

どこだ?
99榎木津:01/10/19 23:38
「宝」よ。宴は一旦延期だ。
解った。では、明日やろう!0時だな!絶対だぞ!
ちぇ!せっかくAAえディつかったのに!
100榎木津:01/10/19 23:39
しょうがない
100ゲット!きり版げったー!
101榎木津:01/10/20 00:01
「宝」じゃな。明日!
102NASAしさん:01/10/20 00:46
>>94
足が短いし華奢なので難しいかと...
103:01/10/20 01:51
        10月20日 0時!!   
     \\  10月20日 0時!! //  Comin’Soon !
 +   + \\ 10月20日 0時!!/+     榎サン頑張ってね
                            +
.   +   Λ_Λ  Λ_Λ  Λ_Λ Λ_Λ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿   +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (
       (_)し' し(_) (_)_) (_(_)
104NASAしさん:01/10/20 02:04
age
105NASAしさん:01/10/20 02:32
>>102
やっぱ無理なのね…
エンジン音だけは大きいのになあ。
106榎木津:01/10/20 12:03
ベトナム戦争中、密林内に出没するゲリラ兵掃討に手を焼いた米軍は、輸送機を改造した地上掃射機(ガンシップ)の
製作を実施した。最初は第二次大戦で活躍した老朽輸送機C−47の胴体左舷側に7.62ミリミニガン3基を搭載
した機体をAC−47D(最初の呼称はFC−47)として採用、ベトナムに展開した。その後ガンシップの有効性
が確認されると、さらに大型の C−130A輸送機を改造したガンシップを投入することに決定したのである。
 1967年にライトパタースン空軍基地で開始された原型機改造作業は2ヶ月という短期間で終了し、同年9月21
日に実戦評価のため南ベトナムへ送られた。ベトナム到着からたった3日後には最初の戦闘作戦飛行を実施している。
その後AC−130シリーズはC−130Eの機体を使用したAC−130E、C−130Hの機体を使用した
AC−130Hと進化していき、H型に至っては105ミリ曲射砲まで搭載する『空飛ぶ砲兵』として活躍した。
 ガンシップ全体に言えることだが兵装は全て機体左舷に集中しており、作戦中は目標地域上空を左旋回で円を描きな
がら飛行し、地上へ向けて砲撃のシャワーを浴びせる(特に7.62ミリミニガンや20ミリバルカン砲の射撃
スピードは凄まじく、機内乗員は空薬莢をシャベルで機外へ捨てる作業を行わないとならないほどであった)
ようになっている。そのため操縦席には左舷下方を照準できる火器管制装置が搭載されている。当機は長大な
航続力と大きな搭載能力から長時間に渡る作戦行動が可能であり、ベトコンに追いつめられた米兵達にとって、
ガンシップによる掩護射撃は非常に頼もしく『神の鉄槌』そのものであったと言えよう。
 1986年度予算からはAC−130Hの強化版AC−130Uの開発も始まっており、ロックウェル社の手
 により攻撃力を強化された機体が現在も生産されている。
LAST UPDATE 2001,04,08
107NASAしさん:01/10/20 12:07
勉強しました。
108NASAしさん:01/10/20 12:23
どうぞ。

機体詳細データ(寸法・重量等はHC−130Hのもの)
寸法(L×W×H/翼面積) 30.73×40.41×11.66m / 162.16m2
機体重量(自重/全備) 32,936kg / 70,307kg
飛行速度(最大/巡航) 602km/h / 555km/h
上昇率(海面上) 579m/min
上昇限度(実用/限界) 10,060m
離着陸距離(離陸/着陸) 1,090m / 520m
航続距離 3,792km
エンジン アリスン社製 T56−A−15ターボプロップ×4基
出力 4,508hp×4  機体内燃料搭載量 36,643リットル
武装 (AC−130A)20ミリバルカン砲×4、7.62ミリミニガン×4
(AC−130E)40ミリ機関砲×2、20ミリバルカン砲×2、7.62ミリミニガン×2
(AC−130H)105ミリ曲射砲×1、40ミリ機関砲×1、20ミリバルカン砲×2、7.62ミリミニガン×2
(AC−130U)105ミリ曲射砲×1、40ミリ機関砲×1、25ミリガトリング砲×1
乗員数/機体初飛行 13名 / 1967年6月6日(AC−130A原型)
備考(各タイプ詳細) AC−130A:最初の地上掃射機モデル。後に兵装をE型準拠に改装
AC−130E:C−130Eを元にした地上掃射型。搭載弾薬量増加、電子装備の改良
AC−130H:C−130Hを元にした地上掃射型。E型も後にH型準拠に改装
AC−130U:現行生産モデル。H型の攻撃力強化版。電子装備も改良
109NASAしさん:01/10/20 12:24
今までに少なくとも8機以上撃ち落されている。
速度も遅く図体がでかく狙われたら終わり(チャフやフレアは装備しているとはいえ)
相当特殊な状況で無いと役に立たない機体。

ゲリラ掃討であれば攻撃ヘリやCOIN機のほうがいいが、いずれも航続距離が短い。
アフガニスタンの近辺に攻撃に仕える基地を確保できない為仕方なく投入しているだけ。
110NASAしさん:01/10/20 12:54
>>108
そのデータどこのページからコピったか分かるけど、
細部が間違っているよ。
大体AC-130は細目が公表されていないので貼っても意味が無い。
111NASAしさん:01/10/20 13:23
サンダーボルトは?
112榎木津:01/10/20 16:50
チャ! チャフ?それは美味いのか?露西亜から盗んだ新手の武器か?
なんなんだ!ゴルバチャフ。
>>108 おお〜すごい!有難う!脂性君。
>>110 という事は、使用環境によって改造されるのか?出しっぱなしの
恥ずかしい部分とか、弾を込めるのが、実は性犯罪者とか?
113NASAしさん:01/10/20 16:52
timpo
114 :01/10/20 18:44
なんか,軽機関銃で打ち落とされそうなんだけど…。
115:01/10/22 00:34
>>108の脂性氏はプロ?
すげー!

=  | ̄\  =    =  =     グロロ...
 = |  `ー――――¬二二二二∋― 、_
= 〔-=∋⊃ /■\   ||(    ||   \ ̄\ ((
 =  ̄ ̄`ー―- 、__ ||(   ||     ̄_l≫
=    =   =   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ))
116NASAしさん:01/10/22 00:40
>>111
プロペラ機の方かい?

>>114
実際に撃ち落とされてます。
117NASAしさん:01/10/22 01:00
>>116
フェアチャイルドの方じゃない?そういやあの会社まだあるのだろうか。
118NASAしさん:01/10/22 01:01
湾岸戦争でAC-130落とされたって聞いたけど。
詳細キボンヌ
119:01/10/22 01:04
げ、やっぱプロペラ機じゃなかったんか。
ハズカチイ
素人はもう退散します。スマソ
おわびに炭疽菌まきます。

           ___     _
         _/ |___,,,,,//
       ∠___二___,,ヽ._l ‐― ―― ― ―
          \ \  ̄
             ̄:; .,,
             ∴;:∵;
              ∵;:'∴;,∵
120NASAしさん:01/10/22 01:08
AC-130、時々航空雑誌に写真載ってる。
機内の兵装のクローズアップも。
121NASAしさん:01/10/22 01:16
>>117
ドルニエと合併して中小型機屋さんになってました。

http://www.fairchildaerospace.com/en/
122NASAしさん:01/10/22 01:33
>>121
情報Thanks!
123NASAしさん:01/10/23 12:33
あげ
124NASAしさん:01/10/23 16:55
これの乗員って貧乏九時引いたのかな?
125NASAしさん:01/10/23 20:39
>>124
軍隊なんてそんなもんだろ。
126榎木津:01/10/24 01:25
              /  :::::|  |    ,|:: |;::  \
             /  :::::::::::|   |    ,|:: |;:::::  \
            /  ::::::::::::::|   ,,|   |:::  |::::::::::  |
           /  ::::::::::;;;l;;;;;;|   |   |:::  |;;;;;:|::::::: |
           / :::::::::::;;|;;;;;;;;;;|   |  ,|:::  |;;;;;;;::/:::: |
           | ::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;|   |,从,|:::  |;;;;;;;;;::/::: |
           | :::::ヽ:::;;;;;;;;;;;;;;|   |  |:::  |;;;;;;;;;::::::: |
         _z| ::::::::ヽヽ;;;;;;;;;|   ' ^ l:::  |''7;;;:::;::::: |ム,,
      ,,_z'''  |ヽ、;;;;;;-'''''''             '''''~~L,,<_,,
      >'''   从'''                     ><,
   ,,,-彡                           ''>\,,
   >'''                              ''\<_,,
  彡'''                               ''\,,<
 彡::                     , ,           ミ \
>:::     彡               ;; ;;     ,,,;      \ ミ
::::::..:    从::          ` 、   '' `  ,,/´ ,,     ト <_,,
:::::::::: .  从::::::     ,,ヽヽヽ、  ヽ、 ( ) ノ  ノ''/^|   ヾ  <
::::::::::彡  /::::::::::::   ''、\((n\   ), )/ ( /、n))/    ミ;;,, ミ
::::::::彡 ..::и/:::::::::::....::::::::::::::...ミ三\'''' ':;;ノ;;;;ゞ `´//彡⌒   ヾ  ミ
:::::::/イ::::::::^从:::::::::::/⌒ヽ:::::::_ ̄\ ヾヽ,,(//ン;;;;、     ミ 、从
::::::::7;:::::::::::::::::'''w::::::::::::(⌒::::::::::::: ̄>   V ' //,-ー;;  '´):. 从  ヽ ,|
:::::::7::::::::::::::::::::::::::'''z::::::::::::::,i,::::::::::⌒   \   / -^   lll.:::从   | |
::::彡::::::::::::::::::::::::::::::''''z;;;;;;、:'lii:::::::::  ,   )::、(  ,..、  lll::w^::|   N |
:::从::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::''\:|::::;:::::::... '';;--------;;、  〈/::::::::::ミ   ミ ,|
:::|:|:::::::::::::::::::::|/::::::::::::::::::::/:::〈:|:::;:::::::::::(llll;;;:::::;i:::::::;;,,/  ; |:::::::::::::ミ   '| |
::从:/::::::::::::::/::::::::::::::::::::':i:i:::::\::::::::::::::`''';;llllll|llllll;;''   '/::::::::::::ミ   '|| ヽ
::::从:::::::::::::::::从/::::::::::::::::::':':l::;;;;;\;;:::::::::::::::::;;;;;;;;;,   _/:::|:::::::::ト    .∧、∧、∧、∧、∧、
::::::从::::::::::::::::::И/|::::::::::::::::::::::;;;;;l;;||lll|--,'''''''''、 '''''''''-'''|::::i|l::::::::从 . : :┌´
::::/::::/::::::::::::::::::://::i::::::::::::::::::::;;;;;;|,,||ll|. λ || λ |lノ'| |/:i从:::::::从...::::<
::(:::イ::|::::::::::::::::::i:/从:::::::::::::::::::;;;;;;;;;l||l|λ^',::V;;|/::;λ/|ノ'':::::::::::从::::::::<   AC-130
:::::::::::从::::::::::::::从:|l:|N:::::;:::;;:;:;;;;;;;;;;;;;|lll||.ヾ;;::::::|:::::;;ノ ||l|:::::::::::::::|:|:::::::::::<
:::::::、wv\|ヽ:::::::|;;;|;;从;i;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ll|> | V^V^l/ト'//:::::::::::|::从::::::::/|:ム
        ~~''''::;;|;;;;从从|;;;;;;;;;;;;;;;;ヾミミ^-^-^ 彡'/::::::i:::/|/::::::::从::::::::∨^ ∨^ ∨^ ∨^ ∨^
             '''--;;;l;l;;;;;;;;;;;;;;;;;^w,,≡≡;w^::::::::ノノ:::::::::::从ゝ--;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::
                  ̄'''---;;;;;;ii;;;''^'''^:;:::/::从:::::::::::::::|:::'''    ヾ::::::::
127NASAしさん:01/10/26 02:25
ジョンウェインの映画「グリーンベレー」?にも出てきたよな、たしか。
128Name Not Found:01/10/28 09:07
『007リビングディライツ』に出てましたよね。
(しかも舞台はアフガニスタン?)
129NASAしさん:01/11/01 22:57
130NASAしさん
>>124
航空機関士等の下士官は全員志願で「スペクター部隊以外は糞」と思っている連中
ばかりだった様だ。ベトナム戦争の頃。『ガンシップ』より。