俺も甘ったれが嫌いだからという理由だけど、判断基準は職と体型だな
慶応卒ニートメンヘルババアと、高校中退だが技術の引き出しがやたら多いエリート高収入男という例外を知っているせいもあるが
高校中退をエリートとは言わないと思うが
489 :
愛と死の名無しさん:2011/07/08(金) 22:59:09.52
大企業勤務の幹部候補で将来有望だったりすると十分エリートだと思うが?
逆に、東大卒ニートではただのニートでしかないな
別に学を軽視してるわけじゃないが、結局は職と詰み上げた実績がモノを言う
490 :
愛と死の名無しさん:2011/07/08(金) 23:03:51.70
おまいらスレチもたいがいにせい
>>489 どんな妄想をしてるのかしらんが、大企業ほど高校中退で幹部候補とかありえないよ。
どこでもいいから日経平均採用銘柄となってる会社の役員構成をみてごらん。
高校中退=中卒なんてどこにもいないから。
「学歴関係なく社会に出てからの実績がモノを言う」というのはまさにそのとおりだけど、それは有名大卒の底辺とそれ以下の学歴の上層を比べた場合の話。
狭き門に(どんな事情があろうと)高校中退した人が入れるほど大手は人材不足じゃないし、そうだと考えてるなら論理が飛躍しすぎてる。
「幹部」というのが、どっかの事務所の作業統括者レベルの話をしてるなら別だけどね。
492 :
487:2011/07/09(土) 18:49:51.27
何勝手に大企業に脳内変換してんだか
493 :
愛と死の名無しさん:2011/07/09(土) 19:14:16.43
そもそもエリートってのは優秀な人材を示す事であって明確な定義など無く、
大企業の頂点付近にいないとダメとか、そんな決まりはどこにも無いわけだが?
>>492 >『大企業勤務』の幹部候補で将来有望だったりすると十分エリートだと思うが?
自分でこう書いておきながら、脳みそでも腐ってるの?
だから低学歴は嫌なんだよ男女問わず。
487≠489なのでは?
でもまぁ高校中退のエリートって違和感あるけど
中卒ではないけど
上場企業で高卒30歳にして部長
年収1200ぐらい?になった奴知ってるよ。
30才で部長ね…
40代平社員が大量にダボついてる
ウチの会社だと、まず考えられない人事だなー
一応グループ全体で十万人規模の大手会社なんだが。
今の時勢、国内大手なんて大なり小なりどこもそんなもんだと思ってたわ
上場っていってもピンキリだよ。
30代部長が存在するのは人事が活発で急拡大した会社と思う。
499 :
487:2011/07/10(日) 15:37:19.64
>>495 そそ
ま、どう思ってもらっても結構だがね
すぐレッテル貼るようなクズと議論する気は無いし
元は小さな製作所の1社員だったが、
画期的な製造技術を生む出す→特許取得→本人は親会社である上場企業に幹部待遇で引き抜かれる
こういう事もあるって事だ
世間知らずで頭腐ってるのは
>>494みたいな物事を知らない屑の方
>>499 なるほど。技術系ならさもありなん。
でもその例をエリートという言葉で括るのは抵抗あるなあ。
安定して高収入が得られるんだろうな、ってのはわかるけど。
それがエリート?成り上がりじゃね?それ。
優秀な人をエリートと呼ぶこともあれば
指導的地位に立つ教育を受けた人をエリートと呼ぶこともあるが
今回の事例の人をエリートと呼ぶか否かで
多分このスレの住人の社会的立場が変わる訳ではなかろう
503 :
愛と死の名無しさん:2011/07/10(日) 16:16:33.54
大成した立派な人ではあるけれど、エリートは出発点が既に別で、学生時代を除き、下でいる期間が無い人だと私的には思う。
キャリア公務員 幹部自衛官 総合職(これは会社によって待遇違うが)とかね。
横だけど
幹部自衛官と総合職がエリートの引き合いに出されるのには
すごい違和感があるw
505 :
愛と死の名無しさん:2011/07/10(日) 16:42:55.09
506 :
503:2011/07/10(日) 16:47:06.36
まぁ、警官とか自衛官は別格だしねw
警察学校、幹部候補生学校卒業後、
警部補からスタートするキャリア警察官
三尉からスタートする幹部自衛官
スタートラインが既にノンキャリ組の頂点一歩手前
総合職はひょっとしたら幹部になれるかもしれないって程度だし。
>>499 それは普通に考えたらありえないケースだよな。
特許取得って普通は個人じゃなく特許は「会社に」帰属するものだから
本人が引き抜かれるケースなんてほとんどないんだわな。
だって、引き抜いたところで「特許の帰属権」は前の小さな製作所にあるわけだし。
>>507 ああんもう、マジレスしちゃ駄目だってw
最近でも、青色発光ダイオード訴訟とか、色々あったのにねえ・・・( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>487>>499は、青色発光ダイオード訴訟について少し勉強してみればいいよ。
中村修二と田中耕一のケースをごちゃ混ぜにした「ネタ」だろ、
>>499は。
中村氏も田中氏も、国立大学卒だけどね。
それでも田中氏は学部卒だという事で、当初は「低学歴」扱いされていたが。
高校中退の奴が大発明って、まずは有り得ないよ。ニュースに取り上げられるレベル。
いくら理系・技術系と言えども、基礎的な高度知識を身に付けていないと厳しいもの。
>>487自身が、高校中退(いわゆる中卒)なんだろ。
背伸びして変なネタ投下して、恥をかいて、可哀想にな。
っていうか、「現場の人間」が「幹部待遇」で引き抜きってw
その設定そのものが、もう「会社を知らない人間」の発想www
>>499は高校中退(中卒)の上に、無職なんだろう。
>>487の「慶応卒ニートメンヘルババア」ってのもネタだろう。慶應にこの上ない僻みがあるんだねえ。
>>494に異様に反応してるのは、そのまんま
>>494の言う通りだったからだろ。
>>487=
>>489=
>>499だろ。
低学歴の無職野郎が、偉そうに知ったかぶりして会社事情を語るんじゃねえよ。
工業高専の説明をするのに、これ見よがしにwikiを引っ張って貼り付けてくるような見苦しい奴だから、工業高専卒ではないよ。
理系とか技術職を装えば、頭が良く思われるだろうとでも錯覚したんじゃね?
「特許」を持ち出せば何とかなると思い込んでいた様子だが
そもそも「特許の帰属権はどこに属するか」について、壮大な勘違いをしてたらしいなw
技術職・研究職こそ、学歴至上主義の側面があるのに。そんな事も知らない。
本当は、文系で大手企業に就職した層とか、法律職とか公務員職に超コンプレックスを抱いている奴だろ。
516 :
愛と死の名無しさん:2011/07/11(月) 19:39:14.33
>>513 粘着するお前もなかなかキモいな。
普通そこまでレスをまとめたりしないし過去ログや●がないやつは読めないぞ。
ネタをひねり出す限界だったんだね。
特許権がどこに帰属するかなんて、さすがの就職四季報にも載っていないもんなw
519 :
愛と死の名無しさん:2011/07/11(月) 20:10:19.75
気持ち悪い。さすがにアラフィフの男性はお断りします。
「はい、30代で年収800万以上の男性は沢山登録しております。」
「年収1000万以上の方もかなりいらっしゃいます。」
「残念ですが、あなたにはご紹介できません」
「その資格がございません。」
「相手の方の希望年齢は29までです。」
「また、当相談所も女性の条件を限定しております。」
「女性で33歳を越えてしまいますと7歳以上年齢の上の方をご紹介する方向になります。」
「いえ、ですから30代前半の高収入の方はご紹介できません。」
「ご紹介出来るのは年収300万円以上の40代以上の方です。」
「相手の方に失礼ですし。昔、モテたは全然通用できません。」
「いえいえ、あなた自身が欠陥商品なんです。」
「気付いて下さい。」
「すいません、時間の無駄になります。
無料相談はここまでになります。申し訳ございませんが、お引き取り下さい。」
>>517 お前最悪。
ヲチ板住民は踊り子さんに手を出すような事はしない。死ね。
>>522 自分を批判するやつはみんな敵か?
おまえは菅直人みたいなやつだな
で、
>>507-511に対する反論は?
何も反論できないまま
「高齢低学歴無職喪男」呼ばわりされたまま
別人を装いながら逃亡するしか、術が無いのかな?w
反論も何もそんな無職ニート高齢喪男なんてどうでもいい。
ここは男の条件を言うスレであって、お前が正しいとか間違っているとか言うスレではない。
だから死ねと言っている。
「高齢低学歴無職喪男」呼ばわりされても、俺自身はまったく違うから何も感じないからどうでもいい。
と、
>>487>>489>>499が力いっぱい虚勢を張っておりますw
正体がバレると別人のフリをして話題そらしを図るのが、この高齢低学歴無職喪爺の常套手段w
元はと言えば
>>487が見苦しい無知ぶりを晒したのが原因なのにな。
>>499で悪態ついて、
>>507-511で致命的な反論を喰らって
もう何とかして忘れて貰いたいから、必死にスレ流しかよ。
高校中退(中卒)の癖に一流大学批判。
無職のくせに「特許」だの「引き抜き」だのをドヤ顔で語って、さらに赤っ恥。
無様だね。惨めだね。
>>1に従うと、俺は20代だから条件は3つか・・・
収入はどうでもいい
学歴や職業は人間性の判断にも使われる部分なので、ここが底辺だとちょっと厳しいな
よって、最低でも高卒と非正規 中卒と無職はNG
あとは普通以上の容姿
高卒OKなのかよ
でもまぁ大学進学する女はこんな時代でも半分もいないわけだしねぇ・・・
一口に大卒といってもピンキリだからね。
一流大卒の男なら、同じような有名四大卒の女にこだわるのも分かるけど
これが三流大卒の男だと、女の学歴にこだわってなんかいられないもんね。
ハイハイ、どうせ口だけだろ お前も
本当に”一流大卒”なら、男の半分も一流大学を卒業した女がいない事を知ってるはず
高収入の男の半分も高収入の女はいない
高学歴の男の半分も高学歴の女はいない
容姿による差が無い場合は基本的に少数派の方が選択権を握ってる
イケメン以外はやや下に目を向けざるを得ないのは当たり前の事なんだが?
まぁ、だからと言って高卒まで可とする必要は無いがな
534 :
愛と死の名無しさん:2011/07/12(火) 03:17:29.86
ようやくチビスレのカスがいなくなったと思ったらこれか・・・
ま、売れ残りのカスばっかだなぁってのが良く分かるスレだね
童貞臭がプンプンするわw
今の時代、中卒高卒がエリートだとか大企業の幹部だとか、寝言は寝てからほざけって感じだからな。
ネット上だけでも夢をみたいようだけど、いかんせん本当のエリートだとか大企業だとかを知らないから哀れなもんだ。
>>499なんか、自分がひねり出したありえない妄想に対して「こういうこともある」ときたもんだw
そんなだから、自分の書いた言葉も忘れて支離滅裂なレスしちゃうんだよ。
>>533 Sラン旧帝法学部卒だけど、半分どころかうちの語学クラスで女なんて5分の1いたかどうかも怪しいぞ。
まあ、女と違って男はある程度妥協するから、是が非でも自分と同ランクの学歴(以上)なんて奴は聞いたことがないけどね。
逆に女は、是が非でも譲らないって奴が山ほどいるけどなw
>>536 >まあ、女と違って男はある程度妥協するから、是が非でも自分と同ランクの学歴(以上)なんて奴は聞いたことがないけどね。
妥協するところが違うんだよ。
男性は女性の学歴は妥協できるだろうけど、容姿や年齢は妥協できない人が多いでしょ?
女性は、容姿や年齢より、学歴収入は自分より下だと妥協できない人が多いと思う。
男性の「容姿と年齢」を最重要視する女性もいるから、人それぞれだと思うよ。
さすがに、四大卒の女性が高卒男を選ぶケースは少ないようだが。
>>537 >>男性は女性の学歴は妥協できるだろうけど、容姿や年齢は妥協できない人が多いでしょ?
>>女性は、容姿や年齢より、学歴収入は自分より下だと妥協できない人が多いと思う。
正しいね
大体はこの通り(勿論、例外もあるが)
何もかもを求められる上位の存在でなければ、どこかに妥協点を付けなければならない
学や職業を少し妥協する代わりに、容姿や年齢を1ランク上まで求められるなら、大抵の男はそうする
女はその逆
最近は共働き志向が一般的になっているから
共働きに応じる分、男の容姿や年齢(若さ)を重要視する女が増えているよ
まぁ自分より遥かに下の学歴・職歴の男は避けるだろうけど
プライドが高いから馬鹿にされるとムキになって引くに引けなくなり火病を起こす
でも、頭が悪いから言ってる事が支離滅裂で穴だらけ
この辺は共通点あると思うが、はてさて・・・
まぁスレチだから俺はこれ以上語らない