【金属片混入】ソニーは10カ月前からバッテリの欠陥を認識

このエントリーをはてなブックマークに追加
1It's@名無しさん
 デルとソニーはソニー製リチウムイオンバッテリーの製造上の問題について10ヶ月前に
認識しており協議を行っていたが、この欠陥がバッテリーの発火などの決定的な故障に
結びつくようになるまでリコールすることはしなかった、とソニーのエレクトロニクス
部門の広報は声明を出した。
 ソニー広報のリック・クランシー氏によると、デルとソニーとの協議は2005年10月と
2006年2月に行われていた。協議の内容はソニー製バッテリー内に混入している小さな
金属片がバッテリーの故障やオーバーヒートを引き起こす問題についてだった。
 この協議の結果、ソニーは製造工程を変更することで金属片の混入を最小化することに
なった。しかしソニーは明確な危険性が認められなかったからとして、既に金属片が混入
しているバッテリーのリコールを行うことはしなかった。
http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_1.html


【ソニーバッテリー炎上】
http://www.theinquirer.net/images/articles/dell%20banger1.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/dell%20banger2.jpg
http://japanese.engadget.com/2006/07/28/dell-pyrotechnic/
http://japanese.engadget.com/2006/07/30/dell-explosive/

【検査態勢に疑問も】
> 国内電池メーカーで構成する社団法人電池工業会(本部・東京)は「異物混入は最も
> 避けねばならず、ゆゆしき問題だ。品質管理は二重 三重にやるのが普通だ」とソニーの
> 検査態勢に首をかしげる。近く同社に直接事情を聴く方針だ。
http://www.asahi.com/business/update/0815/125.html

【過去のソニーバッテリ回収事例】
>1999年8月にバッテリーパックの回収
>2000年3月にリチウムイオンバッテリーパックの回収
>2001年7月ソニー製au端末「C406S」電池パックに不具合,56万個回収へ
>原因は電池の製造過程で内部に半田くずが混入、電池が加熱
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/news/0107/04/au.html
ttp://www.geocities.jp/sn_asp/aspnews92.html#02
2It's@名無しさん:2006/08/22(火) 00:39:21
ヌル(・ω・)ポリーン
3It's@名無しさん:2006/08/22(火) 00:41:19
さすが糞ニー
4It's@名無しさん:2006/08/22(火) 01:14:14
当時のバッテリー責任者はYN EVP
5It's@名無しさん:2006/08/22(火) 01:28:03
いまはミノルタαの責任者
リストラ王
コスト削減王
つまり品質低下の張本人
ソニーブランド価値下げまくり
6It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:33:14
>>5
>いまはミノルタαの責任者
αの未来は明るいですね。
7It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:43:44
2000/02/29 Liイオン2次電池   発熱で電池外装が変形          5万9000個
2000/03/29 LCDプロジェクター  天井から落下の恐れ            8470台
2000/05/10 携帯音楽プレーヤ  やけどの恐れ、発熱で本体変形     1万1000台
2000/11/30 ノートパソコン     OSリカバリ作業が中断          1万3000台
2001/07/04 携帯電話機      電池ショートで製品本体が発熱、変形  56万台
2001/09/10 業務用スピーカー   天井から落下(11Kg)           5530台
2002/11/05 車戴オーディオ機器  発煙、発火の恐れ            3万8000台
2003/04/15 デジタルカメラ     2次電池が急速に劣化          30万台
2003/04/17 ノートパソコン     異臭や火花、水蒸気が発生       2万台
2003/07/09 DVD+RW媒体     機器やディスクに損傷を与える     1万8000枚
2003/07/10 ノートパソコン     通信速度低下、電気ショックの恐れ  1万8000台
2003/07/29 テレビ          電源が切れる、煙や異臭         34万台
2003/09/12 携帯電話機      爆発、感電、火災の恐れ有り        35万台
2004/01/26 プラズマテレビ    電源回路の不具合で部品が破損    1万700台
2004/02/26 テレビデオ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  2万4000台
2004/10/14 CDウォークマン    乾電池ケースが発熱、変形       86万60000台
2005/07/13 液晶テレビ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  1万6000台
2005/09/29 液晶テレビ      電気用品安全法技術基準不適合     19万台
2005/10/03 全てのCCD搭載製品(デジカメ、ビデオカメラ、PDA等)
         表示部に画像が出ない、撮影できない、画面が乱れる など 100機種以上
2006/08/15 リチウムイオン電池 加熱、発火の恐れ              410万個

※ 2000年以降発覚したものです。他に漏れなどがあれば補完して下さい。
※ 軽微な不具合や、ソニーが自責と認めない欠陥(PS2販売1年経過後の部品劣化続出、
 「それがPSPの仕様だ」など)は含みません。
8It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:48:24
ソニー。
世界のためだ。
潰れてくれ。
9It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:48:55
90年代半ばに郡山工場が燃えたって聞いてるんだけど、
詳しい話、誰かご存じないですか
10It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:49:50
>>7
素晴らしい。GJ!!
11It's@名無しさん:2006/08/22(火) 02:52:58
これ、電源関係限定でもないよね?

んじゃ、VAIO LXの液晶ディスプレイも。
2005/04/26 デスクトップパソコン(VAIO LX)の専用液晶ディスプレイ (台数は知りません)

【補足】
これは液晶メーカーが認めた不具合で、同液晶パネルを採用してた他のメーカーは
無償修理してたのに、ソニーだけ「問い合わせユーザーのみ無償で闇修理」していた。
その後、有償修理に切り替えてプチ祭りになった。
最終的に不具合を公表し、無償修理になったのが、上記日付。
12It's@名無しさん:2006/08/24(木) 11:17:40
13It's@名無しさん:2006/08/24(木) 11:50:43
来るべきものが来たという感じですね
14It's@名無しさん:2006/08/24(木) 12:26:52
なんか廃棄処分予定だったバイオに火を付けてみたって感じもするけどね。
15It's@名無しさん:2006/08/24(木) 12:28:34
マスカキ君、一生懸命考えたね、偉い偉い。
ママにご褒美のおっぱいもらっておいで
16It's@名無しさん:2006/08/24(木) 12:49:34
仕事早いなMEI
17It's@名無しさん:2006/08/24(木) 12:53:31
嫉妬くん嫉妬くん、こんなところに豚逃してないで↓こっちのスレにおいでよ

ノートパソコンのバッテリーをリコール・ソニー子会社製造3個め
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1155986520/
18It's@名無しさん:2006/08/24(木) 13:44:15
ここの住人(工作員?)は、二言目には「嫉妬君」なんだなw
19It's@名無しさん:2006/08/24(木) 14:58:19
20It's@名無しさん:2006/08/24(木) 15:21:21
↓「ソニーVAIOノートも炎上」の米国地元局のTVニュースの動画
http://mfile.akamai.com/12884/wmv/vod.ibsys.com/2006/0824/9727819.200k.asx
21It's@名無しさん:2006/08/24(木) 15:25:49
アメ公のニュースなんて信用できね
バッテリーが原因で発火したというソースは?
デルを擁護するために自分でわざと火をつけたのではないというソースは?
22It's@名無しさん:2006/08/24(木) 15:28:57
>>21
当然、アメ公のランキングなんて信用できないよね?
23It's@名無しさん:2006/08/24(木) 18:14:16
誰だっけ?
米知名度ナンバーワンを切り札に使ってたのは。
これだから嫉妬クンは笑える。
24It's@名無しさん:2006/08/24(木) 18:26:22
United States of America
25It's@名無しさん:2006/08/24(木) 18:43:31
DELLノート炎上相次ぐ

  ↓

ソニー信者「DELLm9(^Д^)プギャーコストダウンのせいだwwwソニーの買えよwww」

  ↓

原因は金属片が混入したソニー製バッテリーと判明・リコールへ

  ↓

ソニー信者「燃えたのは保護回路ついてないDELLだけwwwほかのPCは問題なしwww」

  ↓

VAIOも燃えましたwww
http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/
http://mfile.akamai.com/12884/wmv/vod.ibsys.com/2006/0824/9727819.200k.asx
【GK】ソニーVAIOノートも炎上【死亡】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156386585/
26It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:18:14
アップルも来ました


米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060824AT2M2403024082006.html

 【シリコンバレー=田中暁人】米アップルコンピュータがノート型パソコンに搭載されていた
リチウムイオン電池180万個をリコール(回収・無償修理)することが24日、明らかになった。
政府機関の米消費者製品安全委員会(CPSC)にリコールを届け出た。問題の電池はソニ
ー製で、過熱して発火する恐れがあるという。

リコール対象は、アップルが2003年10月から06年8月までに発売した主力ノートパソコンに
搭載されていた充電池。米国内で販売した約110万個のほか、国外で販売した70万個がリ
コール対象となる。アップルによると、電池が過熱するとの報告がこれまでに9件報告されて
おり、利用者が軽度のやけどを負ったケースもあるという。

 ソニー製のリチウムイオン電池を巡っては、今月14日に、パソコン世界最大手の米デルが
410万個を同様の問題でリコールすると発表していた。 (02:41)
27It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:21:32
ソニーはリコールに頑強に抵抗しそうねw
28It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:39
次はレノボか? hpか?
29It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:57
【GK】ソニーVAIOノートも炎上【死亡】

事件が起こったのは米カンザス州ShawneeのPaul Kuppermanさん宅で、
電源を切って充電中だったバイオが突然炎を噴きだしたとのこと。
いったんは消火器で消し止めたものの数分後にまた発火したため
消防当局が呼ばれる騒ぎになりました。幸い被害はVaioそのものを除けば
壁の焼け焦げと家具が消火剤を被っただけと伝えられています。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156386585/
30It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:26:45
【GK】ソニーVAIOノートも炎上【死亡】

事件が起こったのは米カンザス州ShawneeのPaul Kuppermanさん宅で、
電源を切って充電中だったバイオが突然炎を噴きだしたとのこと。
いったんは消火器で消し止めたものの数分後にまた発火したため
消防当局が呼ばれる騒ぎになりました。

http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/
31It's@名無しさん:2006/08/25(金) 03:27:03
糞ニーがPC業界全体を敵にまわしたな。
PC業界に相手にしてもらえなくなるんじゃね?
32It's@名無しさん:2006/08/25(金) 04:42:42
散々、Macノート、バッテリー炎上とか言ってたGKさんたち。
オマエらの電池、リコール決定だよ。

-Nikkei Net
米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
 【シリコンバレー=田中暁人】米アップルコンピュータがノート型パソコンに搭載されていたリチウムイオン電池
180万個をリコール(回収・無償修理)することが24日、明らかになった。政府機関の米消費者製品安全委員会
(CPSC)にリコールを届け出た。問題の電池はソニー製で、過熱して発火する恐れがあるという。

 リコール対象は、アップルが2003年10月から06年8月までに発売した主力ノートパソコンに搭載されていた充
電池。米国内で販売した約110万個のほか、国外で販売した70万個がリコール対象となる。アップルによると、
電池が過熱するとの報告がこれまでに9件報告されており、利用者が軽度のやけどを負ったケースもあるという。

 ソニー製のリチウムイオン電池を巡っては、今月14日に、パソコン世界最大手の米デルが410万個を同様の
問題でリコールすると発表していた。 (02:41)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060824AT2M2403024082006.html
33It's@名無しさん:2006/08/25(金) 05:35:53
DellにApple.....

win,mac最強コンビかよ・・・。
sony製はwinからだけではなく、macからも見捨てられるのか・・・。


もうこれでソニータイマーは消費者間の常識だけではなく、
企業間での常識にも広がっちまったなw
34It's@名無しさん:2006/08/25(金) 05:36:55
hpさん、リコールをお待ちしております (^^)
35It's@名無しさん:2006/08/25(金) 07:28:54
DellにAppleにVAIOに。。多分HPも。。。。
ソニー社内でだれも責任とらないの?
YNさんが電池子会社の社長時代の出来事でしょう
36It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:03:39
法則の効果は絶大だな
37It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:42:17
SANYOのセルは金属混入でも発火しないような対策がなされております。
38It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:46:38


DELLノート炎上相次ぐ

  ↓

ソニー信者「DELLm9(^Д^)プギャーコストダウンのせいだwwwソニーの買えよwww」

  ↓

原因は金属片が混入したソニー製バッテリーと判明・リコールへ

  ↓

ソニー信者「燃えたのは保護回路ついてないDELLだけwwwほかのPCは問題なしwww」

  ↓

VAIOも燃えましたwww

http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/
http://mfile.akamai.com/12884/wmv/vod.ibsys.com/2006/0824/9727819.200k.asx

  ↓

Appleもリコールしましたwww 180万個www

39It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:49:01
>ソニー信者「燃えたのは保護回路ついてないDELLだけwwwほかのPCは問題なしwww」
DELL以外もすべて金属混入の保護対策などされてないだろw
何か勘違いしてないか?w
40It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:52:02
2000/02/29 Liイオン2次電池   発熱で電池外装が変形          5万9000個
2000/03/29 LCDプロジェクター  天井から落下の恐れ            8470台
2000/05/10 携帯音楽プレーヤ  やけどの恐れ、発熱で本体変形     1万1000台
2000/11/30 ノートパソコン     OSリカバリ作業が中断          1万3000台
2001/07/04 携帯電話機      電池ショートで製品本体が発熱、変形  56万台
2001/09/10 業務用スピーカー   天井から落下(11Kg)           5530台
2002/11/05 車戴オーディオ機器  発煙、発火の恐れ            3万8000台
2003/04/15 デジタルカメラ     2次電池が急速に劣化          30万台
2003/04/17 ノートパソコン     異臭や火花、水蒸気が発生       2万台
2003/07/09 DVD+RW媒体     機器やディスクに損傷を与える     1万8000枚
2003/07/10 ノートパソコン     通信速度低下、電気ショックの恐れ  1万8000台
2003/07/29 テレビ          電源が切れる、煙や異臭         34万台
2003/09/12 携帯電話機      爆発、感電、火災の恐れ有り        35万台
2004/01/26 プラズマテレビ    電源回路の不具合で部品が破損    1万700台
2004/02/26 テレビデオ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  2万4000台
2004/10/14 CDウォークマン    乾電池ケースが発熱、変形       86万60000台
2005/07/13 液晶テレビ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  1万6000台
2005/09/29 液晶テレビ      電気用品安全法技術基準不適合     19万台
2005/10/03 全てのCCD搭載製品(デジカメ、ビデオカメラ、PDA等)
         表示部に画像が出ない、撮影できない、画面が乱れる など 100機種以上
2006/08/15 リチウムイオン電池 加熱、発火の恐れ              410万個
2006/08/25 リチウムイオン電池 加熱、発火の恐れ              180万個

※ 軽微な不具合や、ソニーが自責と認めない欠陥(PS2販売1年経過後の部品劣化続出、「それがPSPの仕様だ」など)は含みません。
41It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:54:04
>>39
つまり。すべてのSONY供給元バッテリーパックは、怖いということでっか?
4239:2006/08/25(金) 08:55:36
>>41
呪いです。さんにょうバッテリーにすると。すこすこも可能。
超こうせいのうでつ。怖いのは遠慮しよう。
はやくきえてしまえ
43It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:56:04
ソニー製バッテリーを使ってるPCを使用する時は、手元に消火器を置いておけ。
44It's@名無しさん:2006/08/25(金) 08:57:52
成分表示

バッテリ(ソニー製でない)
45It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:00:20

経産省、発火バッテリーでソニーに報告要求
http://japanese.engadget.com/2006/08/24/meti-sony-hellfire/

米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060824AT2M2403024082006.html


【ソニー製のバッテリーを使ってる会社一覧】

DELL → 410万個リコール
Apple → 180万個リコール
東芝  → ???
ソニー → ???
レノボ → ???
日立  → ???
HP  → ???
4639:2006/08/25(金) 09:04:04
間違って金属混入の対策が不可能だというバカがいるが。
対策できないわけないだろ。
こいつらは通電しないと発火しないとか言い訳している
そんなものは工場出荷時に通電すればいいだけのはなしで
安全対策に手抜きをしたのは明らかじゃないか?
最近の日本企業にある危機管理を拒否する姿勢だよな
発生してから対策すれば間に合う。
こんな考えをしている上層部がいるからこの問題がでてきた。

発火の保護対策などいくらでもできる、それをやるとコストが上がる。
これだけの話だろw。安物を売る、ショニー
47It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:08:24
通電テストぐらいはやってるってw

テストの時点では、ショートしていない位置にあった金属片が
持ち運ばれていろいろ動いているうちに、ショートする位置に
来てしまって発火というパターンだろうな。
48It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:14:12
>>47
動くような構造ではないだろw構造分解図を確認してみろよw
金属片は全体を回収したくないための言い訳で都合が良すぎ
49It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:20:53
>>47
稼動しなくても販売前の移動で発火するということですか?
50It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:22:54
>>47
動くよ。セル内部の話だぞ。
51It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:24:33
金属の微粒子の混入が原因と言っとるぞ。
おそらくは新品ではすぐに短絡はおこさないで、セル内部の微粒子の周囲に析出した金属が成長して
初めて短絡を起こすんじゃないか?

これは恐いぞ。
最悪、通電してないタイミングでも現象が発生する可能性があるわけだし、古いバッテリー程危険だ。
52It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:33:36
>>1これって隠蔽罪で営業停止命令とかならないの?
53It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:56:34
>>50
内部を移動しようがショートはありえない。
ショートする構造は無い。ショートしても爆発するほど連鎖しない。
リチウムイオンは出荷時であればクギを打とうが食塩水につけようが
爆発はしない。
金属不純物が原因で過充電となり結果として金属リチウムがセル内部で
増加して発火する。これが最も無難な結論だよな。
リチウムが危険なのは金属状態で危険物になる。
これは爆弾と大差ない。
爆弾を抱えて使う奴はカワイソスギ
54It's@名無しさん:2006/08/25(金) 09:59:51
>>53
金属リチウム使えば、リチウム爆弾が作れるんだよな?
55It's@名無しさん:2006/08/25(金) 10:02:04
ほんとに時限爆弾化してるんだ…いやだなぁ。
ソニータイマーソニータイマー言うても
ここまでひどいのは初めてなんじゃ?
56It's@名無しさん:2006/08/25(金) 10:06:04
>http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1154009046/966
こっちのほうが分かりやすい解説だよね
57It's@名無しさん:2006/08/25(金) 10:13:35
今やソニーは世界の敵だ
58It's@名無しさん:2006/08/25(金) 10:59:25
>>51 
米国では、航空輸送中(旅客や乗組員のではない)リチウムバッテリー(PC搭載と単体、SONYか不明)が少なくとも
各1回発火されたと報道されてイマツ。

まさか飛行機輸送中に充電しないですよね?
だから私は全部回収したほうがいいかな、とおもったりして

場合によっては、一気に500人くらい死亡しますよね
59It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:04:55
おまいら安心しろ。
充電しなければ、爆発することはない。
60It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:06:37
それはどうかな?
61It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:10:31
終わったな・・・!
62It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:15:34
>>59
放電専用の電池で高性能なのは分かりました。
63It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:30:43
たぶんDELLやAppleはソニーにリコール費用を出さないと今後ソニーの電池は使わないと
せまったんだろうな。仕方なくしぶしぶ応じるも、自社製品のリコールはなし。
ソニーにとって、大口取引先>>>>>>消費者の安全といういことか。
64It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:32:35
何を今更
65It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:32:56
よくわからんのですが
ソニーのバッテリーはテロの道具にもなりかねない、
とても危険で許し難いものということでしょうか。
やっぱりソニーって脂肪でしょうか。
66It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:39:04
>>65
>テロの道具にもなりかねない、
というよりユーザの生命身体財産を奪いかねない危険なものです。
67It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:43:44
世界の鼻つまみ者になったソニー
68It's@名無しさん:2006/08/25(金) 11:56:17
>>63
いや、契約時にそうなってるだけだろ。
何処の企業も、そういう契約を普通にする。
69It's@名無しさん:2006/08/25(金) 12:09:08
「要素部品の製造上の重大な欠陥・過失に起因する事故に伴って
発生した経済的損失については、両社協議の上、応分の割合を
要素部品を供給した企業側が負担することとする」みたいな感じか。
70It's@名無しさん:2006/08/25(金) 12:25:43
>応分の割合

限りなく10:0に近そうだね。更に損害賠償請求も
されるんかね。
71It's@名無しさん:2006/08/25(金) 12:38:49
ソニーバッテリー使用のデルノート炎上の様子
http://japanese.engadget.com/2006/06/29/dell-note/
http://japanese.engadget.com/2006/07/28/dell-pyrotechnic/
http://japanese.engadget.com/2006/08/03/dell-fireworks/
http://japanese.engadget.com/2006/07/30/dell-explosive/

VAIOも燃えました
http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/
http://mfile.akamai.com/12884/wmv/vod.ibsys.com/2006/0824/9727819.200k.asx
【GK】ソニーVAIOノートも炎上【死亡】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156386585/

PowerBookも(また)爆発炎上
http://japanese.engadget.com/2006/08/06/powermac-meltdown/
MacBook ProスレよりPowerBookの画像
ttp://www.danaquarium.com/galleryalbums/macoddities/pbfire2.jpg
ttp://www.danaquarium.com/galleryalbums/macoddities/pbfire4.jpg
ttp://www.danaquarium.com/galleryalbums/macoddities/pbfire3.jpg

【リコール隠し】ソニーは10ヶ月前にバッテリー発火の危険性を認識していた
http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_1.html?source=rss&url=www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_1.html

米パソコン最大手のデル、ソニー製の充電池約410万台をリコール
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200608150542.html

米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060824AT2M2403024082006.html

ソニーのバッテリー問題、アップル除くPCメーカー各社は安全を確認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060817-00000015-reu-bus_all
72It's@名無しさん:2006/08/25(金) 12:39:56
東芝  → 「一部機種でソニー製バッテリーを使っているが、リコール対象とは異なるタイプと確認した。念のため、改めて安全確認を行っている」
ソニー → 「デルの製品とは充電システムなどの構成が異なるため、発火の危険はない」
レノボ → 「(デルとは異なる)独自のマネジメントソフトを使っており、問題は起きていない。安全だと認識している」
日立  → 「コンシュマー向けの『Prius』では使用していない。ビジネス向けでは一部製品でソニー製を使っていたが、
       問題のバッテリーではないと確認したため、安全性には問題ないと認識している」
日本HP→ わざわざプレスリリースで安全宣言←もう逃げれない
富士通 → 「調査の結果、弊社のノートパソコンがバッテリーにより発煙・発火する可能性はないと判断している
73It's@名無しさん:2006/08/25(金) 12:41:10
137 :[Fn]+[名無しさん] :2006/08/16(水) 13:21:11 ID:ExNfKB7x
SS S5です

朝会社に行き、デスクのS5を見るとなんか浮き上がっていたので、
おかしいなと思ってみてみたらバッテリーが厚さが4cmくらいに膨らんでケースが割れてました。
もしかしてDELLと同じじゃないのかな・・・
バッテリーの中にSONY FUKUSHIMAって印刷されてるんだけど。

これってメーカーに言った方がいいのかな

138 [Fn]+[名無しさん] sage 2006/08/16(水) 14:43:41 ID:nsAQaXuW
証拠保全w と消費生活センターへのチクリもぜひ同時進行で

139 :137 :2006/08/16(水) 15:36:05 ID:ExNfKB7x
>138

こんなんだけど

ttp://para-site.net/up/data/14225.jpg
ttp://para-site.net/up/data/14226.jpg

143 :137 :2006/08/16(水) 16:20:55 ID:ExNfKB7x
これ、今朝じゃなくてもう少し前のことなんだけど

バッテリーが弱ってるのは知ってたけど、朝になったらこうなってた。
前の晩まではPCがぐらついてなかったから、夜のうちに膨らんだと思う
持ち歩いたときも違和感無かったし。

火事にならなくて良かった
74名無し募集中。。。:2006/08/25(金) 13:14:31
Macがソニー製バッテリで燃えるのって
PowerBook5300に続いて2度目だろ
2度使うAppleもどうかと思うけど
75It's@名無しさん:2006/08/25(金) 13:17:23
言うてもリチウムイオン電池のサプライヤーなんて
世界的に見ても5〜6社で寡占状態だから…。
リーディングカンパニーの三洋がキャパいっぱいで
これ以上の増産が不可能なんだと。
76It's@名無しさん:2006/08/25(金) 13:22:13
デルノート炎上相次ぐ
  ▼
GK「デルm9(^Д^)プギャーコストダウンのせいだwwwソニーの買えよwww」
  ▼
原因は金属片が混入したソニー製バッテリーと判明・410万個をリコール
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200608150542.html
  ▼
GK「燃えたのは保護回路ついてないデルだけwwwほかのPCは問題なしwww」
  ▼
VAIOも燃えましたwww
http://news.google.com/news?hl=en&q=VAIO+Laptop+Fire
  ▼
GK「自作自演で放火したんだ!!」
  ▼
米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
http://news.google.com/news?hl=en&q=SONY+FIRE
  ▼
GK「アップルもデルも必死にソニーに責任を押し付けかよ」←(半泣き)
77It's@名無しさん:2006/08/25(金) 14:13:12
MacのはLGがヘマしてせっかくシェア奪ったのに・・・・(´・ω・`)
78It's@名無しさん:2006/08/25(金) 14:20:28
どこの電池メーカも希な現象として破裂発火する可能性はあって
社会問題化するのは時間の問題だったと思ってたけど
最初に著名事故例として出てきてバッチリ映像まで撮られてしまうあたりが、
何とも今のソニーらしい間の悪さ。
79It's@名無しさん:2006/08/25(金) 15:30:18
バッテリーって、X線検査で不純物混入をチェックするのが普通だろーが。
やってるけど、甘すぎて見逃されてるってことか?
80It's@名無しさん:2006/08/25(金) 15:42:12
検査はやってると思うけど、その結果を点検する人がいないだけなんじゃ?
81It's@名無しさん:2006/08/26(土) 15:20:25
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20212847-2,00.htm

今回の一連のバッテリ騒動がAppleのリコールで終わりを迎えるかどうかは、
予断を許さない。
すでに、ソニーのノートPCでバッテリから煙や炎が上がったとの報告が、2件
浮上している。1件はカンザスシティのテレビ局で報道され、もう1件はCNET
News.comの読者から電子メールで寄せられたものだ。

ソニーのClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの
事例は偽造バッテリが原因と思われると語ったが、なぜ偽造だとわかったのか、
その理由については詳しい言及を避けた。
82It's@名無しさん:2006/08/26(土) 23:23:14
阿部重夫「ソニー蝕む“ウイルス”」
熊本日日新聞2005年12月4日朝刊 論壇
http://blog-yamasaki.com/archives/001426.html
>”火だるま”のSONYは「持っているのが恥ずかしいブランド」になりかねない。

発火したら、きちんとリコールしたDELL
発火してないけど、危険を確認してリコールしたAPPLE
発火してるのに、何も確認しないでリコールしないソニー

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20212847-2,00.htm
>今回の一連のバッテリ騒動がAppleのリコールで終わりを迎えるかどうかは、
>予断を許さない。
>すでに、ソニーのノートPCでバッテリから煙や炎が上がったとの報告が、2件
>浮上している。1件はカンザスシティのテレビ局で報道され、もう1件はCNET
>News.comの読者から電子メールで寄せられたものだ。

>ソニーのClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの
>事例は偽造バッテリが原因と思われると語ったが、なぜ偽造だとわかったのか、
>その理由については詳しい言及を避けた。
83It's@名無しさん:2006/08/26(土) 23:24:44
>明確な危険性が認められなかったからとして

 リスクを見誤ったって事でOK?
84It's@名無しさん:2006/08/26(土) 23:41:04
>>83
何が安全で何が危険なのかまるで分かっていなかった。
自社の製品の品質がどうであるかちっとも把握していなかった。
85It's@名無しさん:2006/08/26(土) 23:43:24
危険だと知ってましたが言うと怒られそうなので黙ってました、とかw
86It's@名無しさん:2006/08/27(日) 02:39:20
http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/510960.html
問題になったセルを生産したのは,ソニーエナジー・デバイスの福島工場である。
短絡が起きた原因は,同工場の2次電池セル製造工程で「まれに微小な金属片が
セルの特定部位に混入した」(ソニー 広報センター)ためという。

米デルが410万個 ソニー製PC用電池を回収
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200608160005a.nwc
充電池は、ソニーが日本や中国で製造した。
87It's@名無しさん:2006/08/27(日) 02:54:48
ヤバそうな話は上まで伝わらないように隠す体質の会社だから
こうまで話が大きくなるまで放置されてる
上の気に入らない話をするだけで成果主義からオチコボレちゃうからね
88It's@名無しさん:2006/08/27(日) 03:52:35
アルカイダがンニー製バッテリーを大量購入。
89It's@名無しさん:2006/08/27(日) 04:39:52
そろそろ航空会社もソニー製品を規制しそうな気がする。
90It's@名無しさん:2006/08/27(日) 05:58:17
>>7
国民生活センターの検索でソニーと入れて調べれば回収・無償修理になったほとんどの製品がわかるよ
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/namazu.cgi

91It's@名無しさん:2006/08/27(日) 06:11:35
いちおう先回りしておくか。

>>90のリンクを使って見つけた「嫉妬くんが『ソニーのライバル』と考える企業」の
過去のリコール履歴がコピペ爆撃に使われそうな予感。
92It's@名無しさん:2006/08/27(日) 13:33:46

 三洋のキャパが一杯だからって、他メーカーにはどうかと思う。
結果はこうなったんだし、2度目なら慎重にする必要もあったのに。
リチウム電池が発火すると、そんなに凄い事になるの?
爆発とか、消えないとか?

93It's@名無しさん:2006/09/14(木) 08:32:55
発覚後の対応の方が問題。
94It's@名無しさん:2006/09/14(木) 12:30:02
難癖を付けているのがアメリカ企業だけという現実。
お前等いい加減、ソニー憎しで、無茶を吹っかけるアメリカ企業の策略に乗せられるなよ。
まあ馬鹿な2ちょんねらーに何言っても無駄だろうけどな(呆
95It's@名無しさん:2006/09/14(木) 12:44:49
マスカキ君、それ別キャラのつもりかな?
96It's@名無しさん:2006/09/14(木) 12:46:51
【マスカキ君の楽しい陰謀論】

>24 名前: It's@名無しさん Mail: 投稿日: 2006/08/17(木) 10:04:27
>デルってひどい会社だな
>おそらくソニーは日米安保理のせいで強く出れないんだろう

ノートパソコンのバッテリーをリコール・ソニー子会社製造2個め
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1155773860/



>94 名前: It's@名無しさん 2006/09/14(木) 12:30:02
>難癖を付けているのがアメリカ企業だけという現実。
>お前等いい加減、ソニー憎しで、無茶を吹っかけるアメリカ企業の策略に乗せられるなよ。
>まあ馬鹿な2ちょんねらーに何言っても無駄だろうけどな(呆

【金属片混入】ソニーは10カ月前からバッテリの欠陥を認識
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1156166051/
97It's@名無しさん:2006/09/14(木) 14:33:17
発火の事件はリコールで下火?

ソニー株は安泰?
98It's@名無しさん:2006/09/14(木) 15:01:23
>ソニー株は安泰?

「?」とか疑問符つけてないで
自分で6758.T見て見りゃいいじゃんw
99It's@名無しさん:2006/09/20(水) 03:42:44
東芝、パソコン34万台リコール ソニー製電池 2006年09月19日
ttp://www.asahi.com/life/update/0919/004.html
> ソニーによると、他社から仕入れていた回路を絶縁するための紙に
> 酸性成分が入っていたため、腐食して回路が壊れることがある。
> 「紙の成分が途中で変えられたのを知らされていなかった」といい、
> ソニーの設計などには問題はなかったと説明している。
100It's@名無しさん:2006/09/29(金) 00:27:38
やっぱりHPのノートパソコンも爆発・炎上していた!
レノボのThinkpadもロサンゼルス空港で先週燃えたようだし、
ソニー製バッテリーを採用しているメーカーはどこも危ないですね。
それにしてもよくも堂々と安全宣言を出せたものだよ。呆れるね。
【爆発後のノートパソコン画像】
http://expressen.se/index.jsp?d=10&a=578852
【英語の翻訳】
http://digg.com/hardware/HP_NOTEBOOK_CATCHES_FIRE_PICTURES
101It's@名無しさん:2006/09/29(金) 07:42:40
PSPはいつ発火しますか?
102It's@名無しさん:2006/09/29(金) 09:08:56
何でバッテリーの中に金属片が混入するの?
誰かが故意に入れたのかなぁ。
井出前会長は憲法改悪反対してたしな。
公安の破壊工作員の仕業じゃないの?

そう言えば、山崎や雪印でも似たような事があったよな。
その時は、社内の組合活動で自民党右翼政府の思惑に都合が悪い事が広がっていたんじゃないのかな。

再発を防ぐには、監視強化だね。
従業員には知られない様に工場に隠しカメラを死角が無いように設置し、録画しておく事だな。

それには多少費用が掛かるが、信用を毀損されるよりは遥かに安い。
103It's@名無しさん:2006/09/29(金) 09:24:19
>>102
電池の材料に金属があるからじゃないかな。
104It's@名無しさん:2006/09/29(金) 09:31:30
>>103
意図的に入れなきゃ入らないんじゃないのかなぁ。
105It's@名無しさん:2006/09/29(金) 09:35:39
>>104
タイマー?
106It's@名無しさん:2006/09/29(金) 10:41:34
やはり、公安の工作員が入り込んでいたかw
107It's@名無しさん:2006/09/29(金) 11:03:59
CIA工作員の犯行だって!? 中鉢の犯行に決まっている!
108It's@名無しさん:2006/09/29(金) 11:13:54
>>107
またまたw  すっとぼけちゃってwwww
109It's@名無しさん:2006/09/29(金) 11:36:53
警察って己の野望の為に国の損害になる事を平気でする
とんでもない組織だったんだね。
110It's@名無しさん:2006/09/29(金) 11:47:04
今回は日米安保理のせいにしないのw
111It's@名無しさん:2006/09/29(金) 12:02:07
>>109
犯罪者がそれを言うと植草レベルだからやめとけ
112It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:04:32
175 名前:It's@人事さん 投稿日:2006/09/29(金) 10:48:10
・お客様・その他不特定多数
の閲覧者に向けて解放されており、BBS(掲示板)等での投稿が正式な情報と誤解
されたり、風説の流布として刑事処罰に発展する可能性もあります。
 
今までに悪意ある意見・情報の投稿、事実と相違ある投稿でプライバシーの侵害を
行っている社員に心当たりのある諸君は、管理職等に積極的に通告するよう奨励しま
す。会社の現況を冷静に判断し自覚と責任を持った行動をして下さい。
 
既に若干名を各方面の協力の元に特定済みで、対応を検討中です。その他の各位に
おいても本日以降、根拠のないあるいは根拠の薄い情報をむやみに投稿するなどの悪
意ある投稿者は特定調査し、しかるべき態度を取る場合もありますのでそうした事態
にならないよう重ねて厳重に注意を呼びかけます。
113It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:37:32
「風説の流布として刑事処罰に発展する可能性」って↓のこと?

362 名前:It's@名無しさん 投稿日:2006/09/26(火) 23:03:54
ナ○ョナル製品の擁護工作の在宅勤務アルバイトの誘いを受けたことがある。
例の一酸化炭素中毒の一件があった頃にね。
114It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:37:42

>>111 ← 常習犯罪者である工作員発見w
115It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:42:18
マックが悪い、デルは糞、中国レノボは糞
ついに公安の仕業と言い出し警察まで糞扱い

責任転嫁もここまでやると清々しいなw
116It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:44:44
ソニーは敵が多いから
一番の敵は消費者らしい
117It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:52:19
発火に至ったのはDELLの設計にも過失があった、
というソニーの主張は事実上、黙殺。
(ってかDELLがすべてをソニーの過失にしたがっている)

ソニーが斃れたら、日本経済がどうなってしまうのか、
理解した上でソニー倒産しちゃえ!と叫べているのだろうか。
きっと、そうじゃないよね。

そういった恩恵を知らずにソニー氏ねとだけ叫んでよいのかなぁ。

ぶっちゃけ日本人は、一部の巨大企業が吸い上げた金で、
繁栄を謳歌してきているというのに。

信者でもナンでもないが、トヨタとソニーは頑張れ。
斃れたら困る……。
日本人すべてがこれらの企業のコバンザメなのだから。
118It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:53:56
> ソニーが斃れたら、日本経済がどうなってしまうのか、

健全になるよ
119It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:54:52
外資系になったソニーがうわごとをほざいてますw
120It's@名無しさん:2006/09/29(金) 13:58:54
会長ハワード・ストリンガーで日本経済とか語られても・・・
恩恵とか自分から言い出す奴に碌な奴はいない
(しかも被害はともかく恩恵なんかない)
121It's@名無しさん:2006/09/29(金) 14:15:33

図星で焦ってる工作員がいるようですw

これからは破壊工作もし難くなるなぁwwww
122It's@名無しさん:2006/09/29(金) 14:23:48
破壊工作をバッテリーでやってるのがソニー?
これから難しくなる?そりゃそうだろうなw
123It's@名無しさん:2006/09/29(金) 14:24:50
>>121
どこの工作員がいるの?公安?w
124It's@名無しさん:2006/09/29(金) 14:26:29
事前に認識してたのに爆発炎上が明るみになるまで放置
クズ企業の極みだな

10ヶ月前なら回収個数も減るし回収費用も幾分か少なかったのに
125It's@名無しさん:2006/09/29(金) 14:27:50
ソニーって公安にマークされてるの?
売国奴企業だから?
そんな企業と付き合ってたらたまらんな
126It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:03:14
まともな教養もないアンチが何言ってんだか
127It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:08:48
工作員なのかアンチなのかくらいは統一しろよ
煽りに精細が無いぞ、ソニー社員
128It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:09:49
アンチ無教養wwwwwwwwwwwwwwww

×精細
○精彩
129It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:12:55
アンチに教養を求めても意味がない。
アンチはロボトミーのようにただソニーを貶めることしかできない。
まあsそんな馬鹿にソニー製品を使って欲しくはないがな。
130It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:13:38
せい−さい【精細】
くわしくこまかいこと。詳細。日葡「セイサイニマウス」。「―に書き記す」

せい−さい【精彩・生彩】
うつくしいいろどり。かがやくひかり。つや。光彩。
いきいきと元気にあふれた様子。「―を欠く」



本当にありがとうございました。
131It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:14:38
アンチくんは無教養w
132It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:19:23
低能ニートアンチは「ソニー倒産ソニー倒産」としかつぶやく事しかできない。
こんな気持ち悪いキチガイは病院に週間する必要が有るなw
133It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:21:11
業務連絡
ソニー社員って呼ばれるのはまずいから
このネタで盛り上げるんだ
134It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:22:12
金属片混入バッテリの話も誤魔化せるしねw
135It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:24:07
嫉妬くん、みんな待ってるよ

アンチソニーは記憶力ゼロ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1157105375/
136It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:24:13
些末なことだが

「ロボトミー」は手術の名前だから(語義からは「葉+切断」)、
「ロボトミーのように」っつうのはやや不自然な日本語なんじゃないか?

変換ミスを指摘するなら、そういったところに注意を払って欲しかった
137It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:28:45
ソニー全世界でPC電池リコール 空前の規模に
http://www.sankei.co.jp/news/060929/kei012.htm
138 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/09/29(金) 15:36:07
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\              _
     _ ( 人__反ソニー_) __      /  ̄   ̄ \
/ ̄| | .   |/.  -◎─◎- ヽ|  | _     /、         ヽ
    | | (6|    (_   _)    |6)|  |    |・ |―-、       | そんな言いがかりでソニーの
\   | |  | (  ∴) 3 (∴  ) リ    q -´ 二 ヽ      |    ブランドイメージに傷を付けられるの?
\\.| |   ヾ\   ,___,.   .ノ 〃 |    ノ_ ー  |     |
   \ノ^,ニ‐-ァ  ̄`ー-----一' ̄/  |   \. ̄`  |      /
  // ,/⌒i、_\\_____//  .|  |   O===== |
  {   i   |  iヽ`ー-----― '    |  |
139It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:36:22
落ちた信用を回復するのは難しいぞ。
140It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:38:03
>ソニーはメーカー側に起因するパソコンのシステム上の影響を指摘してきたが、
>多数のメーカーに被害が広がったことで、ソニー側の技術的欠陥が浮き彫りになった。

嫉妬くんの主張、見事に崩れるw
141It's@名無しさん:2006/09/29(金) 15:42:24

ソニー製PC充電池、全世界で自主回収・無償交換へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060929it03.htm?from=top
ソニー:ノート型PCに搭載の電池、全世界で回収・交換
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060929k0000e020032000c.html
ソニー全世界でPC電池リコール 空前の規模に
http://www.sankei.co.jp/news/060929/kei012.htm
ソニー、パソコン電池を全世界で無償交換
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060929AT2M2901529092006.html
レノボも電池52万個リコール ソニー、同型全部交換へ
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200609290147.html
142It's@名無しさん:2006/09/29(金) 16:11:54
タイマーが仕込まれてたのはソニーでしたぁ〜〜???
143It's@名無しさん:2006/09/29(金) 16:18:56
>>137
「言いがかり」じゃなくて「事実」だと思うんだが

もうね、嫉妬くんの必死なのが笑える
まだ犯罪行為を重ねますか?
しかも公安にまで喧嘩を売って
144It's@名無しさん:2006/09/29(金) 16:53:30
報道各社に一言も触れられないVAIOユーザーはどんな気分?
145It's@名無しさん:2006/09/29(金) 17:20:11
一応

富士通や東芝、ソニー製PC電池を一斉回収へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060929AT1D2902O29092006.html
>「VAIO(バイオ)」で自社製電池を使うソニーも「近く回収を始める方向」と述べた。
146It's@名無しさん:2006/09/29(金) 17:23:10
アメリカ企業はどーのこーの言ってたけど
国内メーカーもvaioも回収だそうですよ

どうする?ソニー社員嫉妬くん
謝罪の仕方はバッチリ覚えたかい?
147It's@名無しさん:2006/09/29(金) 17:33:34
カネは出すと言っているのだから
わざわざ頭を下げる必要はない
敵をつけ上がらせるだけ
148It's@名無しさん:2006/09/29(金) 17:48:09
「客は敵」宣言が出ました
149It's@名無しさん:2006/09/29(金) 17:53:52
>>148
like.no.other
150It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:05:35
「大切なお知らせ」をやらないと周知徹底できないじゃん。
まさかやらないで抜けきろうと考えているわけじゃないよな?
151It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:06:46
>>147
まるっきりソニーの立場だね
152It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:09:35

どいつもこいつもうっせんだよ!

中身はサムソン製なんだよ!!
死ね!ボケッ!!
153It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:17:50
一年近く隠し続けていたのか。
ソニーらしい態度だな。

CCなんてシラを切り通した。
154It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:40:16
ソニーとCPSCはアップルがリコールを発表した8月24日、電池が過熱・発火する
不具合は電池単体ではなくパソコンのシステム構成の問題として、リコールはこれ
以上起きないとの認識   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
155It's@名無しさん:2006/09/29(金) 18:54:22
↑の発表を出させたトップは引責辞任ということでおk?
156It's@名無しさん:2006/09/29(金) 19:40:56
引責廃業でも全く支障ありませんよ
むしろその方が
157It's@名無しさん:2006/09/29(金) 19:44:17
158It's@名無しさん:2006/09/29(金) 21:29:27
アップルの技術力の無さは昔からの伝統だし。
159It's@名無しさん:2006/09/29(金) 21:35:49
アップルは昔もソニー製のバッテリーを積んだノーパソで出火騒ぎを起こしてるしね。
160It's@名無しさん:2006/09/29(金) 23:03:41
そか、昔からソニー電池は危険だったのか
自覚してても改善しないなんて極悪だね
しかも技術力も魅力も無い…なんで潰れないのか不思議
161It's@名無しさん:2006/09/29(金) 23:08:59
>>149

いつみても
link.no.other
にみえる。
162It's@名無しさん:2006/09/30(土) 04:06:04
>>157
せっかくソニーが殊勝な態度を繕おうとしても、
全部嫉妬くんがぶち壊すんだもんなぁ。

本当に優秀な社員を持ったソニーは羨ましい。
会社が傾きかけたら、ちゃんと傾いた方を
引っ張ってくれる。
163It's@名無しさん:2006/10/01(日) 18:20:31
「ソニーは、電池製作時に発生する金属粉を除去する吸入工程を省いていると聞いている」
164It's@名無しさん:2006/10/01(日) 18:21:20
ソニーの粗悪バッテリは爆発します。みなさん、気をつけてください
165It's@名無しさん:2006/10/01(日) 18:26:31
悪質すぎて笑えてきます>ソニー
166It's@名無しさん:2006/10/01(日) 18:28:02
吸入工程を省くよう指示した張本人が副社長昇進
167It's@名無しさん:2006/10/01(日) 19:55:18

<ソニー>PC用電池の自主回収…「復活」足元から揺らぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000112-mai-bus_all

ソニー幹部は「もらい事故」と話すが、業界関係者は
「材料の品質管理はメーカーの基本のはずだ」と首をかしげる。
168It's@名無しさん:2006/10/01(日) 19:59:45
そーいえば昔、バッテリー工場で火災起こしたのどこのメーカーだったっけかなぁ
169It's@名無しさん:2006/10/01(日) 20:13:13
ホラ、Sのつく...
170It's@名無しさん:2006/10/01(日) 20:14:34
事件は同じ現場で起きている!

会議室じゃ起きてないんだよ!
171It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:10:08
そして踊る大ソニー
172It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:16:47
発火PCデルとアップルの呆れた回収実態

 ソニー製のリチウムイオンバッテリーが発火する可能性が出てきたことを受け、パソコン大手のデ
ルとアップルは、対象機種のバッテリー無償交換を行っている。だが、その実態はあまりにもお粗末
だ。
 実は筆者は、両社のノートパソコンを1台ずつ所持しているが、2台とも見事に“交換機種”に該
当してしまった(実に運が悪い…)。

 どう対処すべきか、両社からの案内を待っていたが、待てど暮らせど何も来ない。新機種やセール
スの紹介メールは頻繁に届くのに、バッテリー問題については一言も書かれていないのだ。
 仕方がないので両社のウェブサイトを閲覧してみると、いずれもトップページに「お知らせ」が記
載されていた。だが、その表示はとても小さい。トップページの下の方に一言リンクが張ってあるだ
けだ(画面写真)。ナショナルの石油暖房機回収のお知らせが依然として同社のトップ画面
http://panasonic.jp/)に表示されているのとは大違いだ。(※この原稿を書いた直後、アッ
プルからはメールが来た。が、問題発覚から1週間も経っている。対応が遅すぎる)
 もちろん、デル、アップルともに説明ページには詳しい表示がある。入力フォームにバッテリーの
シリアルナンバーなどを入力すれば、交換が必要かどうかも表示される。必要ならば、そのまま交換
も申し込める。あとは新しいバッテリーが届くのを待てばいい。ただし、到着までデルは平均20
日、アップルは4―6週間もかかるという。
 筆者はいま、交換機種が届くのを待っている状態だ。古いバッテリーの回収方法は新バッテリーに
同梱の説明書に書かれているらしいが、念のため、すでにパソコン本体からは外してACアダプター
で使用している。
 それにしても、両社とも案内が不十分ではないだろうか? 発火の可能性があるならば、もっと積
極的にアナウンスすべきだ。登録ユーザーにはすぐに案内メールを送るなどしてほしい。そのために
登録しているのだから。

 今回の騒動は、日本だけでなく米国でも大きな問題になっている。騒ぎと比べて、両社の姿勢は疑
問だらけだ。
173It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:18:44
ソニーは事態を頑に他社のせいにして行動が遅れ
おかげで部材調達が間に合わないんだな

自分の非を認めないばかりか、居直るばかりで更に混乱を長引かせるなんて
本当に真っ当な会社じゃ無いんだな
174It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:25:54
>>172
その元記事はこれだね。
http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/09/post_6952.html


なぜか(2006.09.05紙面掲載)という部分は削除して貼ったんだね。
本文に「ナショナルの石油暖房機回収のお知らせが依然として同社の
トップ画面(http://panasonic.jp/)に表示されているのとは大違いだ。」
と書いてあるけど、現時点ではもうないねえ。
175It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:25:54


<ソニー>PC用電池の自主回収…「復活」足元から揺らぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000112-mai-bus_all

ソニー幹部は「もらい事故」と話すが、業界関係者は
「材料の品質管理はメーカーの基本のはずだ」と首をかしげる。


176It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:32:42
>>174
トップここじゃね?http://panasonic.co.jp/
177It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:36:40
あらら。つまり記事のリンクミスか。
178It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:41:10
そこでも右上の松下電器TOPをクリックすれば行ける
179It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:46:49
ソニーは松下の爪の垢でも煎じて飲んどけ
180It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:50:15
176->>178
夕刊フジblogに教えてやれ。
181It's@名無しさん:2006/10/02(月) 01:55:08
よろしく
182It's@名無しさん:2006/10/02(月) 02:05:14
あげとこ
183It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:32:47
>>163
んじゃなんで日本製パソコンには不具合が起きないのかな?

ソニーの工場から出荷された総てのバッテリに同じ症状が起きる筈だよね。
何で外国製にだけ起きるのかなぁw

やっぱ、破壊工作なんじゃない?

なんてこと言ってると、犯人組織が日本製にも起こすかもしれないなwwww
184It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:36:18
単純に確率の問題
粗悪ソニーバッテリの出荷量が海外に突出して大きい
リコール数から判断すれば分かるだろうに

日本製は数が少ないから現状は難を逃れてるだけ
185It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:37:12
つまり国内のVaioで問題が出てないのは、単に売れてないから
186It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:40:22
ちなみに発火確率は現在までの情報だと1/100万くらいになるのか?
日本メーカーで100万のオーダーでソニー製バッテリを使ってるところがない

ただ、放置すればこの確率はどんどん上がっていくよ
つか飛んでる飛行機や走ってる車、危険物のあるところで発火すれば、件数に
関係なく終わるだろうがな
それを防ぐためのリコールでもあるわけだ
187It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:41:39
>>183
ThinkPadは日本設計と聞いたけど?
根幹から論理を間違えてるから、中学校からやり直しておいで

ソニー社員嫉妬クン
188It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:54:36
>>187
ThinkPadは中国企業傘下だと言う事も知らない世捨て人くんw
189It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:56:09
>>188
それは知ってるが設計は日本って知らないの?
可哀想に
190It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:57:15
>>188
>>184,186に反論は?できないからスルーしたんだよね
ごめんね、嫌なこと聞いちゃって
191It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:57:57
>>189

根拠は?
192It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:58:38
設計が何処かなんて関係無いでだろw
資本が何処かってことだなww
193It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:59:25
ソニー創業以来最大の危機スレと同じ手口か
進歩しないなあ
194It's@名無しさん:2006/10/02(月) 07:59:39
>>192
をいをい、今のソニーがそれ言っちゃあおしめーよ
195It's@名無しさん:2006/10/02(月) 08:01:13
>>192
で、統計はやってないの?統計って程の話じゃないがw
196It's@名無しさん:2006/10/02(月) 08:02:38
>>194
確かに
過半数が外資で献金もできない外資になってるんだったな>ソニー
会長は「はわーど・すとりんがー」さんだっけ?
197It's@名無しさん:2006/10/02(月) 08:03:41
ここまで話を展開しておいて
外資だけどソニーは特別とか言うなよw
198It's@名無しさん:2006/10/02(月) 12:38:52
外資だけどソニーは特別!
199It's@名無しさん:2006/10/02(月) 12:53:46
なんかバッテリースレがぐだぐだだからこっち上げとくか
200It's@名無しさん:2006/10/02(月) 15:23:16
>>192
だからvaioは燃えても不思議じゃないって話か
201It's@名無しさん:2006/10/02(月) 15:25:48
そして実際燃えた、と。

DellやAppleはバッテリーをリコールしたが、ソニーは
「偽造だ。根拠はないけど」で失笑を買った、と。
202It's@名無しさん:2006/10/03(火) 00:31:15
どこぞのカルト教団よりも始末に負えない
203It's@名無しさん:2006/10/03(火) 00:35:43
ソニーに告ぐ。
おまえら日本の製造業の恥だ。
責任を取ってさっさと潰れろ。
これは命令だ。
204It's@名無しさん:2006/10/03(火) 01:03:04
いっそのこと、回収したバッテリーで跡形も無く消えてホスイ
205It's@名無しさん:2006/10/03(火) 01:20:48
爆弾材料としてアルカイダに売ります
206It's@名無しさん:2006/10/03(火) 01:30:11
中川さん厚着での半導体の先端研究中止命令
207It's@名無しさん:2006/10/03(火) 03:59:54
はい、ソニー終わった。
Dell以外向けのバッテリーの調査はしてませんでした。
「回路が違うから」ってのは大嘘でした。

659 名前:It's@名無しさん [] :2006/10/03(火) 03:51:44
読売来ますた↓

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061003i101.htm
208It's@名無しさん:2006/10/03(火) 04:31:28
ソニー電池発火、05年12月に原因特定していた

 ソニーが、昨年11月に起きた米デル製パソコンの発火事故の原因が自社製充電池に
あることを直後に把握していたのに、デル以外のメーカー向けの充電池やパソコンのシ
ステムなどの十分な調査を怠っていたことが、2日わかった。

 ソニー製充電池を搭載したパソコンではその後も発火事故が相次ぎ、ソニーは今年9月
に大規模なリコール(自主回収・無償交換)に追い込まれたが、回収が早ければ事故の
拡大は防げた可能性がある。ソニーの認識の甘さが改めて問われそうだ。

 ソニーは事故を起こしたのと同タイプ、同時期に生産されたデル向けの充電池について
安全性を調査した。しかし、他社向けの充電池の調査は事故が起きていないことを理由に
見送られた。電子回路などパソコン側の調査も不十分だった。

 ソニーは充電池の製造工程を改善したが、デル以外のメーカーには事故の概要や原因、
デルによる回収を連絡しただけだった。リコールの要請をしなかったことで、他社は昨
年12月以降も、在庫の充電池を使って発火の恐れがあるパソコンを出荷していた可能
性がある。
 
 ソニーは「パソコンのシステム構造まで含めた原因の検証が足りなかった」(広報セ
ンター)と落ち度を認めている。

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061003i101.htm
209It's@名無しさん:2006/10/03(火) 04:32:23
さらに


237 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:2006/10/02(月) 12:27:47 ID:bCnfcgmn0
>>235
ABC News: Could Burning Laptop Batteries Bring Down an Airplane?
ttp://abcnews.go.com/GMA/Consumer/story?id=2314891

ざっと訳すと
「2月、UPSの貨物便が31000フィート上空を飛行中に火災発生。
奇跡的に無事着陸し負傷者はゼロ。原因はパソコン用のリチウムイオンバッテリーと考えられる」
まあ「奇跡的に:Miraculously」ってとこがミソだよな。
ただでさえテロ絡みでいろいろ大変だってのに正直笑えねー。

フィラデルフィア空港に着陸した時の様子
ttp://www.cnn.com/2006/US/02/08/ups.plane.fire/index.html
210It's@名無しさん:2006/10/03(火) 05:01:44
78 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2006/10/03(火) 04:16:26 ID:+seK+uA40
アメリカではこの手の

 原因を知ってて隠蔽

は2000億円とかの賠償になります
見ものです。


94 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2006/10/03(火) 04:32:34 ID:+seK+uA40
>>79
東芝が全く実害の無い
フロッピの設計不備を知ってて黙っていたので
東芝が傾くほどの巨額賠償をさせらてたの
覚えてますよね?
和解費用だけで1100億円

富士通が現在の長期低迷にになったのは
HDDの回収が原因ですよね?

実際に被害を与えているソニー
まじで吹っ飛びますよ。
211It's@名無しさん:2006/10/03(火) 08:26:10
なんかJRが脱線事故のとき、置き石がどうの他人のせいにしようとしてたが
ソニーも同じか
212It's@名無しさん:2006/10/03(火) 08:27:12
金属片の混入とか、シールキャップの不具合とかが判明してもまだ
他社のせいにしようとしてるんだから、ソニーの方がはるかに悪質
213It's@名無しさん:2006/10/03(火) 08:36:17
ThinkPad開発部隊が日本IBM大和研究所にあることをしらない馬鹿がいるなw
214It's@名無しさん:2006/10/03(火) 08:43:58
きのうのストリンガーチュウバチの社内向け
言い訳演説は大甘すぎたな、マスコミなめまくり。
いずれ雪印パロマのようになろう
215It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:18:24
VAIOには安全回路がついてるから問題ないという事実。
他社はソニーを見習おうと思わないのか。
216It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:27:43
ソニーVAIOノートも炎上

事件が起こったのは米カンザス州ShawneeのPaul Kuppermanさん宅で、
電源を切って充電中だったバイオが突然炎を噴きだしたとのこと。
いったんは消火器で消し止めたものの数分後にまた発火したため
消防当局が呼ばれる騒ぎになりました。

http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/
217It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:28:29
>>216
偽造バッテリー
218It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:29:36
アーハイハイ
219It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:29:38
>>217
ほらほら、ソースは?ん?
知恵遅れには難しいかな?
220It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:31:56
>>219
ソースなんてもう何回も出してるが。
馬鹿は3日たつと忘れるからな・・・
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20212847-2,00.htm
>ソニーのClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った
221It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:32:43
>>原因と思われる
>>原因と思われる
>>原因と思われる
222It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:33:15

>思われると語った

これがソース?しかも、加害者側の発言が?

バカw?
223It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:33:27
偽造バッテリの方がソニー製より性能がよさそうだがな
224It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:33:51
>ソニーのClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った
225It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:34:37
>>220

なんでここを省略したのかな?知恵遅れクン?


>カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った
>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。

>>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。
>>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。
>>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。
226It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:55:46
どういうことなんだ?
デルとアップルの炎上リコールの後、ソニーは

ノートPCのシステムとの組み合わせによって希に発火する。
他社のPCでは大丈夫。もうリコールはない。

と言っていた。
しかし、レノボ(優秀なIBMの日本人が設計担当)のPCは燃えた。
それでもまだ

ノートPCのシステムとの組み合わせによるから他社は安全。
消費者の不安をとりのぞくためにリコールする。

と言っている。
だが、「デル以外のPCのシステムの調査を怠った」と認めている。
本当に他社のPCでは炎上しないのですか?
アメリカではDVDプレーヤーの炎上報告まであるそうで、
PC用以外のバッテリーまでリコールされるそうですね・・・
227It's@名無しさん:2006/10/03(火) 10:57:52
全世界のノートパソコンのバッテリーを総て交換したら、一体幾ら掛かるんだろう?
100億200億じゃ足りんだろ。

バッテリー本体代、交換に掛かる輸送手数料、交換費用。
天文学的数字だな。
228It's@名無しさん:2006/10/03(火) 11:23:54
右から来たやつを左にわたして
左から来たやつを右にわたせばいんじゃね?
229It's@名無しさん:2006/10/03(火) 11:56:59
>>227
なーに、その後に来る懲罰的賠償に比べれば安いもんだろw
230It's@名無しさん:2006/10/03(火) 12:06:56
SQNYのバッテリーは絶対に燃えない
燃えないんじゃないかな
ま ちと 覚悟はしておけ
231It's@名無しさん:2006/10/03(火) 15:04:09
>>220
Clancyくんはソニー社命で根拠のない言い訳してるだけじゃん
そういう役目の人だろ

>カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った
>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。


それにさ、元記事読めば分かるがVAIO発火は「2件」明らかになってるんだぜ?
100歩譲ってカンザスシティの件が偽造としても、偽造バッテリではない件が
最低もう一件あるんだがな
232It's@名無しさん:2006/10/03(火) 15:49:15
>>230
つ [2行目に追加:たぶん燃えないと思う]
233It's@名無しさん:2006/10/03(火) 17:15:31
スカトロ大好き嫉妬くん(ソニー社員)、以前から聞いてるんだけど
「電池のセル内に紛れ込んだ金属片でショートして発火する現象」
を,どういう回路で鎮火できるのか説明してくれないか?

まさかVAIOには温度センサーと連動して動作する消火器が内蔵されていて
発火したら消すとか言うんじゃないだろうな?
234It's@名無しさん:2006/10/04(水) 01:21:31
謝れ、さだまさしに謝れっ!!!
235It's@名無しさん:2006/10/04(水) 01:30:24
いつものように嫉妬君は稚拙な嘘がばれて豚逃したんですね
逃げ方がソニーと一緒
236It's@名無しさん:2006/10/04(水) 01:42:55
>>235
まあ嫉妬君を法人化したのがソニーだから、当然と言えば当然。
237It's@名無しさん:2006/10/04(水) 02:16:22
法人なのかよ
238It's@名無しさん:2006/10/04(水) 02:38:45
>>236
深く納得した
239It's@名無しさん:2006/10/04(水) 05:29:24
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061003-00000022-bcn-sci&kz=sci
> BD陣営では、松下電器産業がBDレコーダーを11月に発売すると発表。
> 松下のレコーダーは片面2層で容量が50GBのディスクに対応しており、
> ソニーのレコーダーは録画時間が少ないディスクのみの対応となるが、
> この点について、西谷コーポレート・エクゼクティブSVPは
> 「技術検証の最中でまだ50GBはまだだが、早い時期に対応させる」とした。

糞ニーはふざけてんのか?
BDは松下だけで十分。
さっさと倒産しろよ。
240It's@名無しさん:2006/10/04(水) 05:52:54
在日嫉妬君24時間活動ご苦労さん。さすがキムチパワーはすばらしいな。

でも論理的思考が欠如しているのは相変わらずだが。
241It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:32:35
HPはソニーとの共同声明で「調査の結果、HPのパソコンのシステム構成ではソニー製電池
の加熱は起きない」とコメントした」
242It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:35:43
HPが加熱の原因がパソコンのシステム側にある事を認めたようだ。

これでソニーの主張が公に認められた事になる。
243It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:47:28
>>241
ソースはないのかな?

俺の記憶では「起きてない」だったような気がするんだが
244It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:50:17
>>242
HP一社のコメントで、どうして「公に認められたことになる」のか
論理的な説明をして下さいな
245It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:55:09
「公に認められる」ってのは、こういうのを言うんじゃないの?
=======
ソニーのバッテリーリコール、ノートPC以外にも波及の可能性

http://japanese.engadget.com/2006/10/02/sony-time-bomb-recall/
Consumer Reports が米CPSC(消費者製品安全委員会)の広報官Julie Vallese氏の
言葉として伝えているところによると、「今後(10月に)公表されるソニーのリコー
ルはノート型コンピュータだけでなく、DVDプレーヤや携帯用ゲームデバイスに
及ぶ可能性が高い」。

ソニーはCPSCに協力して欠陥バッテリーによる発火の危険性がある機器の特定を
進めています。ウォールストリートジャーナルの記事では、ポータブルDVDプレー
ヤでも相当数の発火事例が報告されていたとのこと。

CPSCによれば、現在確認されているDVDプレーヤの発火事例は47件。
246It's@名無しさん:2006/10/04(水) 06:59:55
>>245

どこに公に認められるコメントがはいってんの?

可能性が高い=断定ではない。単に推測に過ぎない。

247It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:02:23
>>246
良く出来ました

次は>>244に答えてみよう
248It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:03:53





絶縁紙が原因って言って紙屋に責任なすりつけて

被害者づらしてたのは何だったの?




249It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:05:28
>>246

「可能性が高い」事が「公に認められ」てるんだよなこの場合
日本語弱いよね、相変わらず

で、>244に必ず答えてね
250It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:07:02
>>246
お前さ、もし「可能性が低い」というコメントだったらソニーの主張が公に認められた事例に
カウントしちゃうんじゃないか?
251It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:07:41
>>246
調査した結果「可能性が高い」と言ってるんだから、
「単に憶測に過ぎない」てのは言い過ぎだね。

この違い、わかるかな?>嫉妬くん(ソニー社員)
252It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:08:24
244 名前:It's@名無しさん [] :2006/10/04(水) 06:50:17
>>242
HP一社のコメントで、どうして「公に認められたことになる」のか
論理的な説明をして下さいな
253It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:08:47
>>249

「可能性が高い」事が「公に認められ」てる=「推測段階だと言う事が」事が「公に認められ」てる


254It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:10:20
>>253
「最終決定に至っていない」だけだと思うが。
「推測」ってのもいろんな段階があるんだけどね。
「可能性が高い」と断言するってことは、ソニーにとってかなりやばいってことだよ。
255It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:11:06
で、>>244の答えは?

>>252でも良いけど
256It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:12:31
>>253
ずいぶん無理してるねw
現実歪曲はソニーの方だったかww
257It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:12:49
>>252

少なくともソニー以外の一流企業が「公に」同意したというのは大きい。

それに全ての会社が同意するというのもありえないでしょ。
258It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:14:52
あぁ、あり得ないねぇ
現実に火事起こしてるんだものね
259It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:15:44
>>254

「可能性が高い」と断言するというのは日本語として不適切

「可能性が高い」と「思う」というのは日本語として適切

260It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:16:06
無差別放火age
261It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:16:12
>>257
じゃあ、「金属片の混入」も「絶縁紙の不良」も「シールキャップの不良」も
ソニーが公に認めたんだから、ソニーのバッテリーの欠陥が公に
認められた、ってことだね。

あと、DellとAppleも「ソニーが悪い」と公に認めたんだから、ソニーの
責任が公に認められた、ってことだね。
262It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:16:57
>>259
「この台風は今夜本州に上陸する可能性が高い」

どこかおかしいですか?
263It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:17:15
くまぇりage
264It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:17:43


電池回収の専門ダイヤルもないカス企業
265It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:18:42
>>262

この台風は今夜本州に上陸する可能性が高い=この台風は今夜本州に上陸しないかもしれない。

266It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:19:12
>>265
日本語としておかしいかどうかの話じゃなかったの?
267It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:19:23
最近まで、こっそり個別対応で乗り切れるはずでした…
もちろん有償で
268It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:21:18
嫉妬君、アメ公の企業に擁護してもらえたことが何故か今朝はとても嬉しそうです

藁をも掴む、といった心境だろうか
269It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:22:18
今回電池回収を発表したメーカーのPCを買えば安心だね。
それかソニー製電池を搭載していないメーカーか。

270It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:22:45
バッテリー用ソニータイマーの開発に失敗したって話?
271It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:22:48
>Consumer Reports が米CPSC(消費者製品安全委員会)の広報官Julie Vallese氏

こういう立場にいる人が、単なる憶測で「可能性が高い」なんて発言すると
思ってるのかな?>嫉妬くん(ソニー社員)

あ、どこかの無責任な会社の広報の人は、何の根拠もなく
「偽造バッテリーだ」って言ってたっけ?

自分の会社の異常な基準に慣れてるんじゃしかたないか
272It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:22:57
未だソースも出てないからそもそも
273It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:22:58
在日嫉妬君必死だな。
274It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:24:02
>>273
正しくは、在日嫉妬くん(ソニー社員)な
275It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:24:05
>>268
この前までは、むこうの連中はろくに安全装置も作れないとかほざいてたのにね
276It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:25:35
日本製(自称)品しか信用できないんじゃなかったのかよw
277It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:26:23
>>261

アップルはソニーの責任とは断言しているの?

技術力ではあきらかに

HP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>デル
278It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:28:15
>>277
ほれ

バッテリ加熱はソニー側が発表したシステム構成の問題ではなくバッテリの問題
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0825/apple.htm
279It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:28:19
ソニーも「当社のバッテリーには全く問題無い」と断定してないだろ。
280It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:30:21
ソニーと某社の開発力の違いの一端を示す画像。

ソニー
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM1/Images/feat2_lead.jpg

某社
http://img.ferra.ru/pubimages/60761.jpg
281It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:30:40
あ、改造だ偽造品だと断定してたなぁ
なぜ解ったのかは詳しく言えないようだったけどw
282It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:32:00
>>278

「ソニー側が発表したシステム構成の問題ではなく」とは何処に書かれているのですか?
283It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:33:04
いや、それすら断定はしていない。

「カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った」
284It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:33:58
>>283
それって「単なる憶測に過ぎない」ってやつ?
285It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:35:52
>>284

そう。だからその事例は何の参考にもならないんですよ。
286It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:35:57
嫉妬くん(ソニー社員)が頑張れば頑張るほど、ソニーが隠しておきたい
情報がボコボコ出てきて、しかもスレが上がりっぱなしなんだけど、
良いのでしょうか?
287It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:36:03
>282~284
>なお、同社のリリースでは、「バッテリの加熱や発火はノートPCのシステム構成の影響を受けると判断している」としているが、アップルの広報では、「システム構成の問題ではなく、バッテリの問題である」としている。

ハッキリ書いてあるよ嫉妬くん
288It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:37:15
>>285
ソニーの「口から出任せ」体質を如実に示してる、と言う意味では
大変参考になるが
289It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:37:48
いまさらシステム構成のせいにしようとしても無駄
もっと別の論点を探しな
それだけのおつむがあったらの話だけどな
290It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:37:53
>>284
そう。
ソニー自体が推測で語っているのに、他社や公に断定表現を要求する事自体ナンセンス。
大多数のPCメーカーがソニー製電池のみ回収対象にしているという現実を直視するべき。

291It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:38:28
「宇宙からの電波ゆんゆん」とかどうかな?
292It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:38:51
>282~285
コント乙
で、そんな事してソニーに何の足しになるの
293It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:39:10
>>287

嫉妬君ソースは?
294It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:44:51
>>290
>ソニー自体が推測で語っているのに、他社や公に断定表現を要求する

デルとアップル以外各社すでに1回やらされちゃってるからねえ、当社のPCでは問題なしって発表。
仮にソニーが今回こそ大丈夫と言っても、慎重にならざるを得ないでしょ。
295It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:46:11
>>294
IBM(レノボ)なんて「ソニーが大丈夫って言ってるから、大丈夫だと思います(憶測)」で
エラい目にあったしな
296It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:47:13
「バッテリの加熱や発火はノートPCのシステム構成の影響を受けると判断している」

これ自体、調査もせずに適当かましてたんだからね
297It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:47:40
>>287

嫉妬君ソースはいつ出してくれるのですか?
298It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:50:26
いずれにしてもHPが公にソニーを支持した事は大きいよな。

技術力では

HP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>デル

だから。
299It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:50:39
>>295
でも「ソニーから確証を得たので」としていたのは、ある意味正解だった。
現状では嘘を吐かれた被害者という立場になれている。
300It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:50:44
電池問題に甘すぎるストリンガー中鉢体勢
中鉢は電池の当事者だったA級戦犯だ
301It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:53:35
嫉妬くんの特殊能力「呪詛返し」からすると、近日中にHPのパソコンも火を吹くとみた。
302It's@名無しさん:2006/10/04(水) 07:55:03
>>298
ちなみに嫉妬くん、ソニーはどの辺にくるの?
======
772 名前:It's@名無しさん [] :2006/10/04(水) 07:28:43
ソニー、「ブルーレイ」録再機も出遅れw
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061004AT1D0308003102006.html

773 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:32:49
松下より技術開発力が低いことが露呈してしまったわけですね

776 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:46:40
ソニー製 BDレコーダー ディスクメディアへの記録は25GBまで
東芝製 HD-DVDレコーダー ディスクメディアへの記録は30GBまで

「BDの魅力は容量です!」

778 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:50:13
>>772
どうでもいいがこの機種DVDの2層記録も対応してないんだよね。

779 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:53:28
マジっすか?
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,
303It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:03:04
いずれにしてもHPが公にソニーを支持した事は大きいよな。

技術力では

HP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>デル

だから。
304It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:05:44
で、嫉妬くん(ソニー社員)、ソニーはどの辺にくるの?

======
772 名前:It's@名無しさん [] :2006/10/04(水) 07:28:43
ソニー、「ブルーレイ」録再機も出遅れw
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061004AT1D0308003102006.html

773 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:32:49
松下より技術開発力が低いことが露呈してしまったわけですね

776 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:46:40
ソニー製 BDレコーダー ディスクメディアへの記録は25GBまで
東芝製 HD-DVDレコーダー ディスクメディアへの記録は30GBまで

「BDの魅力は容量です!」

778 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:50:13
>>772
どうでもいいがこの機種DVDの2層記録も対応してないんだよね。

779 名前:It's@名無しさん [↓] :2006/10/04(水) 07:53:28
マジっすか?
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,
305It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:06:15
嫉妬君、もうアメリカに足をむけて寝られないね
306It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:08:29
日本のメーカーにも「てめえソニー(韓国企業)、バッテリーリコールしろよ」
って言われちゃったしね
307It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:10:45
ソニーは自社ではサーバ製品が無いし、HPの製品やサービスをかなり導入してたりするのかなあ。
308It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:11:02
両親に家にあるパソコンを今すぐ調べろって言われた。
結局対象外だったけどかなり知られるようになったのな。
こういう年寄りの人からの選択から完全に外れた感じがするソニー。
309It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:16:46
新聞で大きく取り上げられたのが痛かったね
あの世代の人達は新聞に書いてあることは、うのみにするし
なんといっても、去年の松下あたりからはじまって、
エレベーターとか危険性に注目が集まってた中での話だから
タイミング的にもまずい状況でした。
310It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:24:21
昨日デルのデスクトップパソコンが火をふいたのですがこれもリコールの対象になるので
しょうか?このすれを読んでいくとレノボで一件だけ壊れただけで大騒ぎしている人が
いましたのでこれもそれに該当するんじゃないかと。
311It's@名無しさん:2006/10/04(水) 08:49:42
>>110
掃除汁
312It's@名無しさん:2006/10/04(水) 09:30:38
>>309
ソニー自信では究明も出来ず、更に誰にも信用されてないので外部に
依頼だって。

ソニー、パソコン用電池不具合で外部機関に調査依頼
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061004AT1D0309P03102006.html
313It's@名無しさん:2006/10/04(水) 09:40:35
>>311

レノボもゴミがはいっていただけだったりして。

でもアップルとデルは現象が違うけど原因は同じなのかな?

アップルは特にバッテリーで何回も問題を起こしているのでどさくさにまぎれてソニー
責任を押しつけだだけだったりして。
314It's@名無しさん:2006/10/04(水) 09:42:49
>>312

第三者機関が問題ないと結論ずれればこの掲示板での馬鹿騒ぎも収まるのではないのかな?
315It's@名無しさん:2006/10/04(水) 09:46:11
何度もソニー製バッテリーに煮え湯を飲まされたAppleだけど
今回で縁の切れ目だよね
316It's@名無しさん:2006/10/04(水) 09:52:11
>>315

今回以外で今までソニー製のバッテリーが原因で問題が起こったという根拠はあるのかな?
317It's@名無しさん:2006/10/04(水) 10:10:55
>>314
「ソニーが選んだ外部機関」は信用に値するかどうか。
記事中では非公開だし。
318It's@名無しさん:2006/10/04(水) 10:37:06
第三者機関ってどこだよ。
319It's@名無しさん:2006/10/04(水) 10:51:24
>>303
レノボもソニー支持してたよ
「ソニーが安全って言うから安全だもん。」




Fire!
320It's@名無しさん:2006/10/04(水) 10:51:54
HP、HP言うけどHPも発火してるんだけどな。

The computer was a laptop, HP Pavilion zd 8180 EA, less than a year old. The computer was an Hewlett-Packard. The company has been forced to recall 14,000 dangerous batteries. At least Dell volunteered their battery recall!
http://expressen.se/index.jsp?d=10&a=578852
http://expressen.se/content/1/c6/57/88/50/e144e492.jpg
321It's@名無しさん:2006/10/04(水) 10:56:00
>>314
>異常な過熱や発火に至った過程について社内調査で全容が解明できないことから、
>社内調査で全容が解明できない
>全容が解明できない
>できない

ソニーの技術力って一体…w

つーか素人が考えてもシステム構成上の問題なんかじゃなくバッテリーの
せいなんだけど、それを認めずに結論を先延ばしして風化を待つ目的だろう


全容解明はやればいいが、原因は金属片混入バッテリー
認めろ
322It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:13:52
なんだか勘違いがあるようだが
HPは今年の4月にCPSCの指導下で自主回収してる。

そんなことより東芝の発火事故を起こした機種が対象外ってどうよ
323It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:23:01
DVDプレーヤやPSPのバッテリーは回収しないってよ。
324It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:23:40
つまりアレか、HPは「ウチの技術力では大丈夫です」とか言っておいて
実は先行でソニー電池を引き揚げていたと
325It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:26:11
在日嫉妬君論理的思考の欠如はあいかわらずだなw

コメントする価値もない。
326It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:27:31
>>312
ソニーの狙いは
・「第三者」機関(どこだよ)に依頼すると公正な感じがする
・調査中を言い訳に全面的な自社の非を認めなくて済む
・調査中を言い訳に先延ばしして事件自体の風化を待てる
 (早くて1−2ヶ月かかることを匂わせている)
 

欠点は
・上記を消費者に見抜かれるととてつもなく悪印象
・自社で原因すら解明できない情けなさをアピール
・なのに安全・もうリコールはな・充電システムのせいなどと
 断言してた無責任ぶりが知れ渡る

「全容」の解明はともかく「原因」はもう明らかなのに悪あがきするねえ
327It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:28:40
在日嫉妬君の文を読んで真に受ける日本人なんていやしないよw
328It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:30:30
>>325,327
そういうソニー社員の工作も悪印象だからな
ソニーの工作であることはバカでも気付く
329It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:31:01
朝鮮には開いた口がふさがらないなんて言葉なないんだろうなw
330It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:31:26
>HPモバイルバッテリパック自主回収プログラム
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/customer_advisories/ca_bpc/cath051011_01_8.html

すでに2社間で手打ち済みってことね。リコール当該機種のhp nx5000から書き込みッスw
331It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:32:26
また在日嫉妬君がエキサイトしてきた。まあいつものことだから気にはしないけどw
332It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:35:22
だれかさ、嘘でいいからソニーに
「バイオノートが発火しました」って電話してみて
ソニーの対応はどんなかな
333It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:40:56
第三者機関を公表しないから信用できないだって。

ばっかじゃないの。

今日すぐにでも脳の精密検査をお薦めするよw

334It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:43:16
今日の嫉妬くん(ソニー社員)

>>240,241,242,246,253,257,259,265,273,277
>>282,298,303,313,314,316,325,327,329,331
>>333
335It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:43:47
在日嫉妬君の脳には金属粉が混入しているようだ。

ほっとくと脳が大爆発をおこすぞ。すぐに病院にいって脳を交換してもらえ。
336It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:45:26
既に毎日のように発火しとる(火病)やん
必死でママンが消火してるみたいだけどいつまでもつか・・・
337It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:45:36
オレが就職氷河期に漂流していたころは、
ソニーは新卒第一人気だったのだがな
338It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:46:03
>>335

言っとくけどこれはリコールの対象ではないからな。費用は実費だぞ。
339It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:46:10
ソニー製品交換の実態
ttp://blog.so-net.ne.jp/presence/2004-12-20
340It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:47:45
嫉妬くん(ソニー社員)の芸風がただの中傷罵倒になってる件
341It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:49:36
>>338

まあ爆発するまえに脳停止させる保護回路を埋め込むという手もあるがこれは技術力
がひつようなので在日嫉妬君には無理だろう。
342It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:50:06
素朴な質問なのだが、実際問題ソニーは対応できるわけ?
ソニーの今もってる電池は全部信用できないんだから
結局、消費者には他社の電池で保障するしかないんじゃない?
ソニーはどうすんのよ

343It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:53:16
がんばれよw
344It's@名無しさん:2006/10/04(水) 11:58:24
>>342
現実問題としてはソニーの言う「問題のないソニー製電池」に
交換してもらって我慢するしかない

ただ、交換したものが発火したら終わるが
345It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:00:15
>>330
これの対象機種持っている人で、バッテリーメーカー確認できる人いないかな
ソニー製だったら手打ち確定
346It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:01:27
とりあえず依頼した第三者機関とやらを公表でしょ
ソニーに解明できないことを解明できると見込まれた機関
どこだろ?
347It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:06:13
>>342
そこで>>339ですよ
348It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:07:11
>>314
なんかシナリオが決まってそうな書き方ですね
「問題ない」と言わせるのですか?
349It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:14:29
>>335
>>338
>>341
痛い自演の見本
350It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:16:39
>>347
気がつかなんだ
あんた天才や
351It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:54:51
>>>334
なんでソニー社員が嫉妬くんなの?
オマエおかしいんじゃないの?w
352It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:57:49
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
353It's@名無しさん:2006/10/04(水) 12:59:12
嫉妬君が、採用に学歴しか見ないようなソニーに入れるわけがないじゃん。
354It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:01:21
それに在日だし。
355It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:02:22
五反田が近いからソニーのビルでも見て帰るか
見納めになるかもしれんしな
356It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:04:25
>>353

なんてったって、学院生
357It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:20:13
でもアップルとデルは症状の出方が違うのにどうして同じ原因だと結論できるのだろうな。
358It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:26:39
>>353
その手はもう通用しないんだ。残念だけど。
359It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:32:48
>>357
見た目が似てればOEMと言い張る人ですからね。
同じ炎上なら原因一緒だと思っているんでしょう。
360It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:34:01

ソニー(株) (東証1部:6758) 取引値13:07 4,440  前日比-160 (-3.48%)

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6758.t&d=c&k=c4&z=m&t=1d
361It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:39:17
>>357
同じソニー製バッテリが発火して、ソニー製バッテリは他社でも火を噴いていて
ソニーがバッテリに金属片混入を認めていて、全部リコールするから

自前で原因究明能力のない企業の「PCのシステム構成の影響〜」
なんて口から出任せ言い訳を信じちゃいけないよ

ところで、症状の違いって?
362It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:44:04
そういえばAcerはどうしたんだ?
363It's@名無しさん:2006/10/04(水) 13:45:47
>>361
火力の違い、じゃないですかね。
364It's@名無しさん:2006/10/04(水) 14:23:47
>>363
誰が上手い事言えとw
365It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:00:06
今回の問題はシステムに原因ありと主張。  ソニー、HP
今回の問題はソニーの電池に原因ありと主張  アップル、デル、在日嫉妬君
366It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:03:30
>>365
えーと、全部「ソニーのバッテリーに原因」というのは共通です
それはソニーですら
367It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:03:53
デル=単なる商社、技術力は低い。
アップル=ノートパソコンでは頻繁に不良をだし、リコールを繰り返している。
368It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:04:28
バッテリでリコールを繰り返しているのはHPもだが
369It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:06:58
ソースは?
370It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:13:21
HP、ノートPCのバッテリー13万5000台をリコール
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/14/news065.html

デルで問題が起こった頃と同時期だね

その後も
2006年4月20日
≫ HP Compaq nx4800 Notebook PCバッテリパック自主回収プログラムのご案内
HP Compaq nx4800 Notebook PCに使用されているバッテリパックの一部に不具合が
確認され、安全上の問題が発生する可能性があることが判明いたしました。
HPでは、安全上の観点から該当するバッテリパックを全品回収し無料で交換する「
HP Compaq nx4800 Notebook PCバッテリパック自主回収プログラム」を実施いたします。

2006年4月20日
≫ HPモバイルバッテリパック自主回収プログラム
HPノートPC製品に使用されているバッテリパックの一部に不具合が確認され、安全上の
問題が発生する可能性があることが判明いたしました。
HPでは、安全上の観点から該当するバッテリパックを全品回収し無料で交換する「モバイル
バッテリパック自主回収プログラム」を実施いたします。
http://h50146.www5.hp.com/info/whatsnew/index.html
371It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:46:09
なんだかソニーを批判する者を在日認定したがってる奴がいるようだが
どう考えても韓国企業ソニーを攻撃する理由が見当たらんだろ在日にはw
372It's@名無しさん:2006/10/04(水) 17:56:53
ソニーはサムスンと兄弟ニダ
373It's@名無しさん:2006/10/04(水) 19:26:40
ソニーこそがすでに在日企業みたいなもんなのにね。
374It's@名無しさん:2006/10/04(水) 21:25:12
もうソニーの企業風土は日本企業のそれじゃ無い
375It's@名無しさん:2006/10/04(水) 21:25:24
>>371
そんなこと書いてる奴いるか?
「在日嫉妬君」という表現が随所に出てくるが、
嫉妬君はそもそもソニー批判なんてしてねぇじゃん。
>>365が「在日嫉妬君」が「ソニー製電池に原因ありと主張」
なんてちょっとおかしなことを書いているが、
これにしたって
「嫉妬君はソニー製電池ではなくシステムのせいだと力説してるじゃん」
と皆すぐに気がつく程度の話だ。
376It's@名無しさん:2006/10/04(水) 21:36:05
「在日嫉妬君」って嫉妬君がカミングアウトしてたんじゃなかったの?
377It's@名無しさん:2006/10/04(水) 22:05:04
嫉妬君は頭が少し変だから、余り突っ込んでもなーw
378It's@名無しさん:2006/10/04(水) 23:30:33
あげ進行推奨スレあげ
379It's@名無しさん:2006/10/04(水) 23:37:25
バッテリー回りが原因ならバッテリー交換しても意味無いジャン
明らかにバッテリーが原因だからバッテリーの回収をしてるんだろ
380It's@名無しさん:2006/10/04(水) 23:54:19
バッテリーが原因だよ。GK乙、死んでこいw
381It's@名無しさん:2006/10/05(木) 00:30:15
さすがに今買えばバイオでも大丈夫なんだろうか。
382It's@名無しさん:2006/10/05(木) 00:34:10
買うヤツの頭が大丈夫じゃないと思われ
383It's@名無しさん:2006/10/05(木) 01:23:01
バクチのような人生を歩むのも漢
384It's@名無しさん:2006/10/05(木) 01:25:25
>>381
VAIOでヤバいのはバッテリーだけとでも!?
385It's@名無しさん:2006/10/05(木) 04:26:35
あげますよ
386It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:10:53
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
387It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:12:24
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
388It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:18:07
Shit-kun(GK) said.
389It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:21:23
>>386
> バッテリーは壊れても

それが問題なんじゃないのか?w

ま、今更ソニー広報担当Clancy氏に騙される人はいないと思うけど
自力で解明できない企業ソニーの広報担当発言の何を信じろと?
390It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:40:33
>>389

壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
391It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:40:51
>>386
だから本体が悪いんだったら何でバッテリーだけ交換するんだよ?
392It's@名無しさん:2006/10/05(木) 06:59:29
Sony says
だから。
393It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:02:47
>>392
どんな文章もそれがついてると途端にうさん臭く聞こえるから不思議だ。
394It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:16:17
>>390
症状究明を目的にしてどうすんだよw
そもそも嫉妬くん(ソニー社員)は各症状知ってるんだろ?>>357
まさか知らないで言ってたんじゃないよな
395It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:20:26
論理的思考の出来ない在日嫉妬君
396It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:22:06
>>390
> 設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

設計の問題じゃないと思うんだが、それはそれとして
求められてるのは原因で、ソニーは10ヶ月以上前から特定してるね

>ソニーが、昨年11月に起きた米デル製パソコンの発火事故の原因が自社製充電池にあることを直後に把握していた
>ソニーはこの時点で、発火は自社製充電池の製造時に、金属粒子が混入したのが原因と特定していた。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061003i101.htm
397It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:24:39
さあ、デルの特殊なシステムとやらを説明してもらおうか。
これまでの説明では寧ろVAIOには保護回路だの安全対策が施されていた筈だが。
398It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:28:30
>>396

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061004AT1D0309P03102006.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1159991724/
【家電】ソニー、パソコン用電池不具合で外部機関に調査依頼 [06/10/05]
399It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:29:11
>>396
>異常な過熱や発火に至った過程について社内調査で全容が解明できないことから、
>外部機関による客観的な分析を加えて原因の解明を急ぐ。
400It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:30:37
燃えたPCが俺のFXに似てる
401It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:31:20
>ソニーは10ヶ月以上前から特定してるね
つまり、これはデマカセかよw
402It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:35:12
たぶんモレが予想で説明すると。w

回路に問題があったのを電池の製造の問題にすり替えごく一部の交換で
ごまかそうとしたが、話が拡大して回路に原因があったとはいえなくなったw
金属粒子混入以外にも製造の問題を出した時点で可笑しいとおもったよw
403It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:35:58
外部機関ってどこなの?公開するつもりないの?

バッテリ製造時のミスで金属片混入、そのバッテリが原因であることは
特定され、ソニーもそれを認めている。
この危険なバッテリを全て回収交換、以後ラインを見直し粗悪バッテリ
を作らないようにするorソニーがバッテリから撤退すれば終わる話。


では一体何のための調査依頼なのか?
1.風化を狙った時間稼ぎ、引き伸ばし
2.バッテリ以外に原因を探したい

2番は>>390を見てたら分かった。
404It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:38:43
原因が特定できないのに安全宣言出しちゃったのかhpは?
405It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:40:10
今朝の嫉妬くん(ソニー社員) その1

>>386
>>387
>>390
>>395
>>398
>>401
406It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:42:36
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
407It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:42:49
回路に問題があるのに、何でバッテリー交換だけで解決するんだ?
あと回路の問題なら、最初からそう特定できたはずでは?
何でSONYはそういわないの?
何社も回路の設計に問題があるって、SONYは自社電池の回路の設計の基準を通達してないのか?
ことはPCだけじゃ収まらなくなってきてるしな
408It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:43:22
>>406
どんなにあがいても、リコールが「ソニー製バッテリー交換」なんだから
不具合があるのはソニー製バッテリー
409It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:43:28
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
410It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:43:47
好意的に解釈すると
(1) 金属片混入については10ヶ月前から知っていた
(2) 金属片と発火に因果関係があるところまでは分かっている
↑今ここ
(3) 金属片混入のせいで発火する具体的なメカニズムが社内では
  解明できていない

金属片のはいってるバッテリー全てが発火しているわけではないので
金属片以外にも何か原因になるものがあって、通常では問題にならないけど
金属片と組み合わせると発火の原因になると考えているんじゃないかな

もっとも金属片がなければ発火しないのも確かなんだよね
411It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:44:08
>>389

壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
412It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:44:56
>>406
そもそも3割も壊れる時点で終わってるだろ
413It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:45:40
DELLが採用している複数の会社のバッテリーで
ソニー製バッテリーだけが発火している
414It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:47:25
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
415It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:48:36
>>411
具体的にどんな安全回路が必要だったんだ?
そのことについてSONYはちゃんと各社に通達をしてなかったのか?
具体的にどう設計に問題があったんだ?
なんでSONY製電池だけがリコール対象になったんだ?(他社のも壊れる可能性があって、発火原因になるのならリコールだろ)
どのみち壊れる可能性が高いならSONYの責任で全品リコールだわな
416It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:48:44
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
417It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:49:22
>>389

壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
418It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:49:55
発火原因なるならないにかかわらず故障率が高い時点でリコールだけどな
結局SONYの電池が駄目なんじゃん
419It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:50:54
>>417
じゃあ何で本体リコールじゃなくて、バッテリー交換だけで解決するの?
420It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:51:32
通常のバッテリーの話だな、それ。
金属片のはいったバッテリーだとあてはまらないよ
サージの電圧そのものが違うしね
421It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:52:44
>>406
またソニー広報担当のClancyさんかよw

ノートPCが金属片混入バッテリーに対応していたら素晴らしいがそれは
想定外で、粗悪品に対応していないことを事故の「原因」とは言わない

金属片混入バッテリが原因で、そんなもの作って売ったやつが悪い
422It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:53:14
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
423It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:54:54
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
424It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:56:06
何度繰り返しても
SONYの製品管理体制が糞だったという事実は消えませんよ?
425It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:56:07
ClancyってDellとAppleだけだとかVAIOの炎上は偽造電池だからとかかたってた広報の人?
426It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:56:39
まったく、雪印や三菱の事例から何にも学んでないんだなぁ
427It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:56:42
>>389

壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
428It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:57:00
「株式」 ソニー(6758)−個別銘柄ショートコメント
*11:32JST <6758> ソニー 4470 -130

連日の安値更新。次世代ゲーム機の欧州発売延期やリチウムイオン電池の回収など
に続き、本日は次世代DVD機2層式録画見送りなどと報じられており、追加のマ
イナス材料と捉えられている。また、パソコン電池不具合に関して、社内調査で解
明できず外部機関に究明依頼と伝わっていることも不安視へ。

(FISCO)
429It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:58:06
> 社内調査で解明できず外部機関に究明依頼
> 社内調査で解明できず外部機関に究明依頼
> 社内調査で解明できず外部機関に究明依頼
> 社内調査で解明できず外部機関に究明依頼
430It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:58:10
富士通のリコール対象台数、28万7000個
http://www.asahi.com/business/update/1004/119.html
>ノート型パソコン向けのソニー製電池パックのトラブルをめぐり、
>パソコン業界世界5位の富士通は4日、リコール(回収・無償交換)対象個数が
>28万7000個(国内は6万3000個)になることを明らかにした。
431It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:58:47
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
432It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:58:58
>>422
同じもの貼り続けるなGK
彼の言ってることを例えるなら

灯油ストーブが発火炎上する事件続発
(ウチが灯油とガソリンを間違えて販売したが)  ←悪いのはコイツ
ストーブがガソリン対応なら事故は起きなかった ←おいおい
433It's@名無しさん:2006/10/05(木) 07:59:29
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
434It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:00:19
>>389

壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
435It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:00:32
富士通のリコール対象台数、28万7000個
http://www.asahi.com/business/update/1004/119.html
>ノート型パソコン向けのソニー製電池パックのトラブルをめぐり、
>パソコン業界世界5位の富士通は4日、リコール(回収・無償交換)対象個数が
>28万7000個(国内は6万3000個)になることを明らかにした。

436It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:01:08
そんなにたくさんの会社が回路設計をミスるなんて
よっぽど特殊な仕様の電池を作っていたとみえる
まあ電池の中に金属片を混入するなんて仕様は普通は想定しないわな
437It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:01:39
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
438It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:02:15
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
439It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:03:05
SONYはもう少しまともなスクリプトを組めなかったのか
440It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:03:29
ソニーが嘘言ってる証拠を貼りまくってるけどサムスンの工作員か何か?
441It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:04:23
>>406,414,422,431,437
第一それ、ソニーの言い分だろ?
原因を解明できず外部機関に調査依頼したソニーのw
442It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:05:50
デルが自爆装置わざわざ付けたとでも言いたげだな。
ショートが起きても安全側にこけるフェイルセーフ性が要求仕様なのに、
Sonyが作ると爆発側になってしまうということだな。
443It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:06:00
VAIOの対象機種はどれ?
444It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:06:01
このスレ、Clancyで検索すると面白い
445It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:06:23
大体その言い分が正しいなら
バッテリー交換しても意味がないよな
何でSONYはそんな要求に応じて居るんだ?
446It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:06:52
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
447It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:07:44
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
448It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:08:08
SONY以外の電池は問題なしとされて居るんだが?
449It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:08:19
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
450It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:08:24
>設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

自分で設計してて設計の詳細を把握してない可能性があるのかソニーはw
451It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:09:29
>>HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
>>よね。
appleと富士通は?
452It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:12:08
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
453It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:12:46
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
454It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:13:08
appleと「富士通」は?
455It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:13:16
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
456It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:14:11
>燃えてしまえば
>
>なかなか原因が特定しにくい

原因 : ソニーのバッテリ
457It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:15:07
何でさっきからDELLばかりにこだわってるんだ?
appleと富士通はどうした
458It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:15:15
中鉢ナカガワはともに退場すべき
459It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:15:37
Clancyくんはソニー社命で根拠のない言い訳してるだけじゃん
そういう役目の人だろ

>カンザスシティの事例は偽造バッテリが原因と思われると語った
>が、なぜ偽造だとわかったのか、その理由については詳しい言及を避けた。


それにさ、元記事読めば分かるがVAIO発火は「2件」明らかになってるんだぜ?
100歩譲ってカンザスシティの件が偽造としても、偽造バッテリではない件が
最低もう一件あるんだがな
460It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:15:44
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
461It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:16:23
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
462It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:17:01
いよいよAVIOもリコールと朝日が報道
それでも責任逃れしてる社長
なぜって自分が電池の本部長やってたtから
せきにんみとめたら命取り
463It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:17:43
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
464It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:18:44
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
465It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:19:32
HPはすでにリコール済みですが?
何時支持したって?
466It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:19:48
面白くない方向にバーサクしてるなあ>ソニー社員嫉妬おじさん
467It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:19:59
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
468It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:21:40
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
469It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:21:43

根性なしだからコピペ貼りもあと30分もたないだろwwwwwww
470It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:24:16
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
471It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:24:53
HPは既にリコールしていた

HP、ノートPC用バッテリ13万5000個をリコール (2005/10/17)
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20088959,00.htm
・対象は全世界で販売された13万5000台のノートPCのバッテリ
・内部回路のショートによる過熱の問題が16件、ノートPCのケースが溶け
たり、黒焦げになったりするなどして、小規模な物品損害が発生した例も
4件(うち米国では1件)

HP、ノートPC用バッテリをリコール--過熱や発火に対処 (2006/04/21)
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20102260,00.htm
・対象は全世界で販売された1万6000台のノートPCのバッテリ
・「HPはバッテリが過熱した事例報告を20件受けている。うち1件は軽症を
伴い、11件では小規模な物品損害事故が発生している」(米消費者製品安全
委員会)
472It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:25:14
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
473It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:25:45
良かったのは井深だけ
モリタはバカ息子を後継者にしようと必至
しかも大賀をえらんだ見る目の無さ
大賀は業績をおとし
出井は私利私欲
大賀の人を見る目の無さ
中鉢は無能力、電池で能力の無さ露呈
だって自分が電池本部長だった時に不良品
よってソニー没落
目に余るひどさの後継者選び
気概ある社員は礼すトラでおらず
のこるはイエスマンのばか役員本部長だけ
474It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:26:02

富士通のリコール対象台数、28万7000個
http://www.asahi.com/business/update/1004/119.html

東芝、ソニー製電池の回収決定 全世界83万個対象
http://www.sankei.co.jp/news/060929/kei017.htm

東芝、パソコン34万台リコール ソニー製電池
http://www.asahi.com/life/update/0919/004.html

ソニー製電池の交換対象、世界で760万個超に=富士通28万個
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061004-00000165-jij-biz
475It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:27:10
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
476It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:28:29
HPもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
477It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:29:40
壊れない部品なんてこの世にはないですよ。

設計はソニーがしたので設計の詳細についてはソニーが把握しているのは間違いないでしょう。

解明出来ないのは例えばレノボなどの故障症状の究明でしょうね。燃えてしまえば

なかなか原因が特定しにくいですからね。
478It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:30:00
SONY製品を買うのが怖くなるよね・・
こんなニュースがあると
479It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:33:47
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
480It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:34:57
とりあえずSONYに全く反省の色がないことは理解した
これからもできるだけSONY製は避けるよう努力しないとな
481It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:35:12
 東芝がリコールの対象とする電池は全世界で約83万個。対象PCは「ダイナブック」「コスミオ」など8機種。「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。

http://www.sankei.co.jp/news/060929/kei017.htm
482It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:36:04
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
483It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:36:12
>>478
俺、ここのソニー工作員の行為見てると怖くなる
ソニーは絶対に消費者を大事にしないと分かるから
484It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:37:17
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝も事故は起こらないっていってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ
よね。
485It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:39:13
>>481
>>482
(ソニー製バッテリ内臓だと、回収しないと安心して使ってもらえない)
(ソニー製バッテリ内臓だと、回収しないと安心して使ってもらえない)
(ソニー製バッテリ内臓だと、回収しないと安心して使ってもらえない)
(ソニー製バッテリ内臓だと、回収しないと安心して使ってもらえない)
(ソニー製バッテリ内臓だと、回収しないと安心して使ってもらえない))
486It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:41:52
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね。
487It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:42:42

ソニー製電池の交換対象、世界で760万個超に=富士通28万個
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061004-00000165-jij-biz

*ソニー <6758> 製のパソコン(PC)用リチウムイオン電池の大規模回収・交換問題で、
予防措置として無償交換を決めた富士通 <6702> は4日、交換対象が全世界で
28万7000個に及ぶと発表した。これで、同様に交換を決めた東芝 <6502> や
米デル、アップルコンピュータなどと合わせ、世界で760万個強が交換対象となった。
488It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:44:11
くわしくは週刊文春で
489It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:44:39
同社では9月1日に、同社製ノートパソコンに搭載されているソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており、交換プログラム実施は行うものの、発火、発煙といった問題は同社製品では起きていないとしている。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061002/249543/
490It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:45:44
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
491It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:46:23

ソニー株、今日はいくら下がるかな?
492It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:47:08
>>484
ソニー社員慌てすぎw
493It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:47:13
電池に金属片混入させるような三流会社に
技術力だの言われる筋合いはないわな
494It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:48:12
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
495It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:49:50
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
496It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:50:45
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
497It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:51:35
富士通は「予防措置」と言ってるぞ>>487

東芝のは紙が変わってたとかどうとかで、
金属片混入タイプの不具合じゃないだろ

HPはリコール済みだから今回リコールしないだけで
ソニーの見解を支持してるわけではない

台湾エイサーは知らん。ソースくれ>ソニー社員嫉妬くん
498It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:52:13
499It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:52:39
It's@名無しさん :2006/10/05(木) 08:12:46
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね
500It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:53:01
ゲームだけはPSとかを使ってたけど
今後はもうwiiが出るし完全に縁が切れそうです
501It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:53:58
>>498
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており


502It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:54:42
>>498
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。

503It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:54:44
504It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:55:26
>>501
なんで東芝の話に富士通でレスしてるの?
505It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:56:00
そろそろ通報できるレベル?嫉妬くんのIP開示されないかなー
506It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:56:02
507It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:58:47
交換すると決めた以上「安全だけど交換する」って言った方が得
消費者には受けがいいし、ソニーにも恩が売れる
508It's@名無しさん:2006/10/05(木) 08:59:28
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね
509It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:01:37
バッテリーって安全か否かでリコールを決めるものなのか?
金属片混入してるなら全部回収して欲しいんだけど

そりゃ動かない自動車はある意味安全だろうけどさw
510It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:02:36
>>508
特殊な回路使うデルに金属片混入バッテリーを納入してたんだ
なんでソニーはそういうことするの?
511It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:03:09
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
512It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:06:14
つつかないとコピペやめるの?嫉妬君
513It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:07:06
事故が起きないのに何で回収してるの?
ソニー製以外の電池はなんで回収しないの?
ソニーが自社で原因究明できず、外部に調査を依頼している段階で、何で安全と言えるの?
DellだけじゃなくAppleやIBMも技術力のない商社なの?
514It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:07:45
SONY製の脳内スクリプトで動いてるから>>嫉妬君
515It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:11:11
仮に他の原因が見つけられるとしてだw
金属片混入バッテリーを作ってしまったのは完全にソニーの非だよな?

なんでソニーの幹部は1人も謝罪に出て来ないの?つーかなんで謝罪すらしないの?





名前出てくるのRick Clancyだけじゃねーか!
516It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:14:18
反省してないからだろ
これからも似たようなMissを連発するって事だ
517It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:14:54
嫉妬くんを法人化したのがソニーなんだよ
実績からして謝るわけありません
518It's@名無しさん:2006/10/05(木) 09:30:37
確かに謝罪できないところは一緒だねw
519It's@名無しさん:2006/10/05(木) 10:01:01
嫉妬くんが何か擁護めいた発言をするたびに逆に針が振れて事態が悪化するので

もっと頑張ってください。期待してます次のPS3祭り。
520It's@名無しさん:2006/10/05(木) 10:27:10
こういう悪質な隠蔽は損害賠償がすごい額になる
ソニー終わった・・・・
521It's@名無しさん:2006/10/05(木) 10:36:20
>PS3ハードウェアがオーバーヒートしたというレポートを否定
>
>ソニーヨーロッパはGamesIndustryにPS3ハードウェアがオーバーヒートを起こしたというレポートを
>断定的に否定するコメントを発表しました。
>この否定コメントはMacquire SecuritiesのDavid Gibson氏が書いたPS3ユニットがTGSで
>オーバーヒートしていたというレポートに向けて発せられたもので結果コンソールの安定性が懸念され
>昨日のソニー株が2.75%下がるという原因にもなりました。以下コメント。
>
>「SCEはPS3ユニットがオーバーヒートしたというどんな問題もはっきりと否定することが出来ます。」
>「TGSのフロアでは十数万人ものメディアと出席者によって見ることが出来たように、
>ハードウェアとソフトウェアの両方とも完全に動いていました。」
>ttp://www.ps3-fan.net/2006/10/ps3_31.html


( ゚д゚) …

( ゚д゚ )

流石SONY俺達に出来ない捏造を平然とやってのける
そこに痺れないし憧れないけどな
522It's@名無しさん:2006/10/05(木) 10:48:11
ハングアップして再起動したけど
原因は「オーバーヒートじゃない!」と言いたいのかな

ソフトメーカーに責任転嫁?
バッテリーといいこうも見苦しいと…
523It's@名無しさん:2006/10/05(木) 10:56:40
>>522

http://www.psm3mag.com/page/psm3?entry=ps3_meets_psm3_the_aftermath
 
Overheating problem? It was 'warm at the back' I'm told but nothing to speak about.
Yes, it was quiet.<<

http://www.psm3mag.com/page/psm3?entry=ps3_power_up_pics_and
>>Some more details of the brute in action:
1) It's quiet like a sleeping baby. A barely audible hum. With the TV on you simply can't hear it at all.
524It's@名無しさん:2006/10/05(木) 11:16:50
ハングも再起動も予め意図してプログラムしていたとは。
こりゃあ一本とられたね。
525It's@名無しさん:2006/10/05(木) 11:24:09
オーバーヒートでハングアップする前に全機能が停止する装置がついてるんだよね!
526It's@名無しさん:2006/10/05(木) 11:24:37
>like a sleeping baby

そのまま起きてこなけりゃいいのにw
527It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:16:40
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね
528It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:17:17
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
529It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:22:58
>>526
>>like a sleeping baby
いきなり起きて泣き出すよ
530It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:24:19
>>529
そう、火がついたように
531It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:25:56
>>530
もう火がついて爆発したとしか形容ができない起き様だよねw
532It's@名無しさん:2006/10/05(木) 12:55:41
一つ聞きたいのだが?

「良性のショート」って部分。
ショートってのは悪性も良性もないんだが・・・。

ショートというのは電極の+、-が直接接触することで、
電力量に応じた反応熱が出てしまう危険な状態を指すのだが。

ショートで発生する熱量は、電力量に比例して温度上限がないため、
ショートによる発生熱を利用したアーク溶接機なども一般的に使われておる。

ちなみに、鉄が溶ける温度は1600度。その程度の熱はショートによって簡単に発生する。
発生時における温度上昇時間はミリ秒単位。
それだけショートは危険なことであり、電化製品の設計ではもっとも避けなければならない項目とされている。


保持電力量の高いリチウムイオンでは、
内部でショートした場合、即、発火、爆発に繋がるのは当たり前の現象。

「良性のショート」という、言葉のオブラートで与えるイメージを軽減させようとしていたのであろうが問題外。
一般消費者に真実と違うイメージを与えようとした偽証であることは間違いない。

533It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:02:24
何時使えなくなってもおかしくないバッテリを黙って使えというのがHPの見解
534It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:02:47
>>532に対する嫉妬くんの論理的反論↓
535It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:05:25
爆発については、

爆弾の設計において、重要とされるのは密閉度、体積上昇率の2点。
密閉度については、バッテリパック、セルと二重構造、
セルに至っては、内部ガスによる膨張を防ぐ程の強度を持ち、
密閉度に関しては爆弾として十分なレベル。

体積膨張率も、内部でリチウムイオンの体積が、内部ショートすることで、
ショート時、周りにある液体(ゲル状)の物質の体積が温度上昇により、
気体化することで最低でも5倍程度に膨張。


Sonyバッテリはこの2点がそろっているため、Sony Bombとしての認定は十分出来る。
536It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:09:06
きれいな顔してるだろ。
死んでるんだぜ、それで…嘘みたいだろ。
こちらに非はないのに、ただ、ちょっと回路が悪かっただけで
つぶれたんだぜ。な、嘘みたいだろ。
537It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:29:15
>>536

ソニーの話?
醜い顔してまだ生きてますが。
538It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:36:39
>536

回路が悪かった訳じゃない。

金属片混入が悪かった。(w
539It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:38:14
まったく、油断も隙もない。(w


回路は問題ない(w
540It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:42:31
【電波企業 ソニー (1番)】

「蒸着」(金属粉を)

「男なんだろ〜? ぐーずぐずするなーよ
 胸のバッテリーに〜 火〜をつけろ
 俺はここだぜ 一足お先 光の速さで奈落へ〜 
 ダッ〜シュさ〜

 信用〜 信用〜ってなんだ? 振り向かないことさ
 偽装ってなんだ? ためらわないことさ

 ソニー あばよ涙
 ソニー よろしく勇気
 電波企業 ソーニー
                                  」
541It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:46:53
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
富士通はソニー製リチウムイオン電池使用のバッテリーに対する安全宣言を行っており
542It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:47:31
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
543It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:48:02
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
「事故は起こらないが、安心して使ってもらうため」(東芝)に回収を決めたという。
544It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:48:33
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね
545It's@名無しさん:2006/10/05(木) 13:58:47
【電波企業 ソニー (1番)】

顧客連中は〜 同士〜の顔して〜
心で提訴を〜 考える〜ものさ〜
俺もおまえも電池で大損 踏みつけられた株価に〜 
なるのさ〜

償還 償還ってなんだ〜? 支払わないことさ〜
提訴ってな〜んだ? 気にしないことさ〜

ソニー あばよ明日〜
ソニー よろしく破産
電波企業 ソーニー
546It's@名無しさん:2006/10/05(木) 14:00:47
普通の2次電池は内部の劣化が進むことで、
化学反応が起きにくくなる事で内部抵抗が増大する。

すなわち、接続されていないという形になるんだが・・・・。

Sonyの劣化は内部抵抗が0になるのが問題。


そもそも、内部抵抗が0になるっていう想定はされてないのが普通。
危険であることは間違いない。
547It's@名無しさん:2006/10/05(木) 15:26:00
おい、ソニー叩いて面白がってる包茎ども。

寝言はたまったチンカス掃除してから言え。
548It's@名無しさん:2006/10/05(木) 15:38:25
嫉妬くん,とりあえずそこらにある乾電池の+と-を適当な
コードでつないで放置してごらん.
それが君の言うところの「良性なショート」だ.
549It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:15:06
会社は悪くない
金属片を混入させた現場が悪い
550It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:18:15
SONYの電池はエンジンに例えるならハイオク仕様
電池は悪くない。ショートさせるような電気を送った電力会社が悪い
551It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:24:02
もうちょっとわかりやすい例えでお願いします
552It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:28:00
ソニーは悪くない。
勝手に混入した金属片が悪い。
553It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:36:34
ソニーは悪くない
バッテリーに電気を流したりしたユーザーが悪い
もしくは
バッテリーに電気が流れるような設計をしたメーカーが悪い
554It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:38:51
>>536
たっちゃんの台詞かい、ふるっ。
555It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:40:54
在日嫉妬君。また論点をすり替えて。何度論破されてもこりないやつだなw
556It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:42:16
また論破されるのがおちだけどなw
557It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:42:40
燃える電池はSONY製だ
燃えない電池は訓練されたSONY製だ
まったくバッテリーリコールは地獄だぜ
ファーハハハハハh…
558It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:44:33
今度は罵倒戦術できたか。まあ論理的思考が出来ないのでこの手しか出来ないんだろうけどなw
559It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:47:21
在日嫉妬君。論理的思考をしない方がいい。そうすればすぐ論破されてくやしい
思いをするだけだから。今のように罵倒し続けなさい。
くやしくて夜も寝られなくなったら困るでしょ。
560It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:52:33
ソニーは何か電源回りの失策が多いな
感電テレビ
PS2アダプター熔解
バッテリー発火
家電製品は向いてないんじゃないのか?
561It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:53:35
まあ現時点ではっきりしてることは、このバッテリリコール絡みの
特損が、今期の収益とソニーのブランドイメージに大ダメージを
与えるってことだな。

その事実はこのスレで嫉妬くんがどれだけ頑張ろうと揺るがない。
562It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:55:44
在日嫉妬君。その調子。

ただ罵倒し続けるだけなら誰も反論できないから、論破される事も無い。
563It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:57:55
もうどん底だし
今更ブランドイメージの一つや二つという気もするけどね
今年だけでどれだけやらかしてきたことか
VirusCD
バチカンに怒られる
人種差別広告
壁に落書き広告
地下鉄構内に「飛び込め」広告
昔のソニーはスタイルの提案と、その広告戦略の巧みさが売りだったんだが
564It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:59:23
PS3でクタ先生自らが「画期的」と謳う電源技術は
Vicorってところからライセンスしてもらったものなんだけど
この会社も以前にポカしたらしいね。大丈夫かな。

eetimes.jp 「革命的」電源技術発表から2年、 Vicor社社長に採用状況を聞く(2005/04/22)
http://www.eetimes.jp/contents/200504/81_1_20050517151817.cfm

EETJ Vicor社は以前に、電源製品の品質に関するトラブルがあったと聞く。このため
国内の技術者からは、Vicor社製品の品質を問題視する声が聞こえてくる。今後、この
品質問題による悪いイメージをどのように払しょくして行く考えか。

Vinciarelli 当社の顧客は世界中におり、その数は7000社にも達する。そうした顧客の
多くから、当社の製品は品質が高いと認めてもらっている。従って、当社の製品の品質が
低いという認識はない。ただし、当社の製品のほとんどは多品種/小ロット品である。
多くの供給量(大ロット)を望む日本のユーザーとは、若干考え方に違いがあるのも
事実だ。しかし、FPAを採用した電源モジュール「V・IChip」については、今後品質を
どんどん高めて行く考えである。
565It's@名無しさん:2006/10/05(木) 16:59:40
>>562
それって、嫉妬くん(ソニー社員)が以前に言われた言葉じゃないのか?
「罵倒」じゃなくて「コピペ」だったけど
566It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:01:13
>>564
>ただし、当社の製品のほとんどは多品種/小ロット品である。
>多くの供給量(大ロット)を望む日本のユーザーとは、若干考え方に違いがあるのも
>事実だ。

品質の話の直後に続くこの部分が、なんかものすごく怖いんですけど。
567It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:02:05
>>562
別に理不尽な罵倒してるわけでもなし
論破できるなら論破してくれてかまわんけどね
例のコピペが論破されまくったみたいに
568It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:02:49
>>566
それは問題ないんじゃないか?
単に生産ペースが落ちるだけでしょ
569It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:05:23
>>568
でも、直後に
「しかし、FPAを採用した電源モジュール「V・IChip」については、今後品質を
どんどん高めて行く考えである。」
だよ。

なんか品質に関係することを「多品種/小ロット」にすり替えてる気配が
感じられない?
570It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:10:09
罵倒しているだけだと分からず、本人は論理的思考をしてると思っている。重傷だなw
571It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:13:29
>>570
で、どのレスの話をしてるの?
対象を特定しなければ、反論されないから安心だよね
572It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:16:41
FPAってモジュール全体の小型化に効くから
安定的に運用できるなら、電機製品製造業者にとって
非常に魅力的な技術なのですよ。
でも国内での導入は進んでないんだよね。みんな怖がるから。


>ある電源モジュール・メーカーによると、「Cellプロセッサの電源回路は、1V程度で
>最大100A程度の電流を供給することが求められる。こうした難しい要求に対応する
>ために、FPA技術を採用したようだ」という。

無理のある回路設計に信頼性に疑問符のつく電源系を足して
何が出てくるのかなっと。
573It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:18:10
そのインタビューこういう部分もあるね
-------------------------------------------
EETJ FPAの弱点は何か。

Vinciarelli 高速応答性である。例えば、米Intel社の「SpeedStep」技術のように、
プロセッサの動作状態に合わせてVIDコードを使って電源電圧を瞬時に変化させる
用途には向かない。ただし、すべてのプロセッサがこうした電源電圧制御技術を
導入しているわけではない。例えば、「PowerPC」アーキテクチャを採用する
「Cell」プロセッサは、こうした技術を採用していない。このためCellプロセッサを
搭載する機器に、FPAを採用した電源が採用される予定だ。
-------------------------------------------

PS3はSpeedStep類似の省電力技術は使えないのか。
574It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:26:28
>>571
>>548の「乾電池の+と-を適当な コードでつないで放置してごらん.
それが君の言うところの「良性なショート」だ.」

それがどうして良性のショートになるのか「論理的に」説明してもらえるかな?
575It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:35:58
>>574

ショートに良性も悪性もないが・・・。
バッテリセル外でのショートだから、回路変更が出来る良性だな。

セル内部で起きるショートは回路変更も出来ないので悪性ぢゃないか?
それも、金属片がどこに移動するか予測不可なのがまた問題。
576It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:36:17
それは「良性のショート」というお馬鹿なタームに対する…
577It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:39:11
てかbenign short circuitのソースって8/18だし
Clancyは「他社ではこの問題起こらない」って間違った断言をしてるし
解説してるDoughtyも「陰極と陽極の間のセパレータ膜が破られる
ハードショートはリチウムイオン電池では最悪の事態」って言ってるし
金属片の混入が(おそらくイオンマイグレーションで)
セパレータを破りショートの原因になることはわかってるわけだし
578It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:42:01
金属片混入はあってはならない事とはっきり言われてたもんな
結果がどうあれバッテリーがショートを起こす時点でソニーの責任だわな
燃えなきゃ良いって問題じゃない
579It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:44:27
ソニーが世界規模で回収しますって個別にやるより、知らぬ存ぜぬを決め込むより断然男らしい判断だと思いますけどね。株価の一時的な下落なんか気にするな! ガンバレソニー!
580It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:46:52
ガンバレソニー、寧ろ金属片を増量だ!!
581It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:46:58
実際はすでに10ヶ月以上知らんフリを決めこんだ後の話だけどね
582It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:48:18
やはり「論理的に」は答えてもらえないようですね。

そういうと又罵倒が始まるんだろうけど。
583It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:49:21
もう既に罵倒しているようだな。あきれる。
584It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:52:21
>>582
誰に言ってるんだ
585It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:52:42
>>582はまずトリップを付けろ。話はそれからだ。
586It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:53:12
発火するしないに関わらず、正規使用でも
定格寿命を満たさない不良品売ってたんだから
回収は当たり前だよね。

なんでそんなことがわからないのかが、わからない。
587It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:53:44
>>582
この板はID標示されないから、トリップつけんと誰が誰に言ってるか分からんぞ
588It's@名無しさん:2006/10/05(木) 17:56:25
金属片が混入した過程、時期がはっきりしない以上
可能性がある電池は全品回収するしかないはずなんだけどな
命の危険がある訳だし
松下みたいに大々的にやるべき
589It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:01:49
ソニーが謝罪しないのも外部機関に調査依頼するのも
UPSの損害賠償を睨んでの布石だったりして

あれマジでシャレにならん事態を招来すると思う
590It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:04:29
アンチが工場に忍び込んで金属片を混入した可能性もある
591It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:04:56
ホワイトハウスにでもメールするか?

「アメリカという国はいつ航空機が落ちるのか解らないような状態を放置する国だったのか?
こうしている間にもノートパソコンが火を噴いて私たちの頭の上に落ちてくるかもしれない。
そんな製品をのさばらせるな!」

とか・・・。
592It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:07:11
>>590
あれ?公安じゃなかったの?
593It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:07:53
>>590
外部の人が入り放題のライン…ステキな管理体制の工場ですね
どうしてそこまでソニーを貶すんですか?
594It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:10:04
今後の訴訟を睨んでソニーとしては

謝罪したくない(不利になるから
原因が自社だけという結論に首肯しない(全額自社にくるから

考えすぎかも。ただのその場しのぎの責任逃れの可能性の方が高い。
595It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:11:02
ラインのどこに金属片をいれると製品に混入するかなんて外部の人間にゃわからんだろ。
596It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:13:25
UPSの件は個々のクライアント(発送した人、受け取る予定の人)も
賠償要求するかもしれんな
UPS、航空会社、保険会社、個々のクライアント…etc.

また証人買収(偽証)でもやりますか?>ソニーさん
597It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:14:48
>>595
つまり、本当の「アンチ」とはソニーで働いてる人、ということでは?
この場合も責任はソニーにあるのでヨロシク
598It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:15:56
俺、やっぱり>>590には社会人経験はないと思う。
いまや大学ですらID常時標示の時代なのに…。
599It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:16:31
>>594

リチウムイオンの開発メーカーだし、
どう転んでも言い逃れできないよ。(汗

これがもし、三洋ならばリチウムイオンの持つ特性のためとか、
そもそもリチウムイオンの技術自体が問題だったとか・・・・言い訳できるけど・・・。(汗

開発元がやっちゃって、他のメーカー製リチウムイオンに問題がないとなるとなぁ〜。
600It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:19:24
>>598
本気でそう思ってるわけじゃないでしょ
590は「アンチ」を煽りたくて墓穴掘ったソニー社員の図だよ
601It's@名無しさん:2006/10/05(木) 18:25:46
つうか、GKも論破出来るほどの材料がないのは解らないでもないが・・・・。
頭悪いのがわかるよ・・・。

技術も欺術も無くなってる訳か・・・・。

見せかけだけ繕っても、装っても、最期はバレル(w
最期の時まで残りはわずかだよ。(w
602It's@名無しさん:2006/10/05(木) 20:12:56
HPの場合は「バッテリー交換リコール済なので」安全です
「問題が解決済みなので安全」という、ごもっともな主張です

なので、今回のソニーの発表内容は「筋違い」なわけですよ
当時名前を伏せてあげたのに今回は都合よく名前を使われる
迷惑なのはHPだと思いますよ
603It's@名無しさん:2006/10/05(木) 20:17:57
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  バッテリー燃えてるけどまだ使える!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i
604It's@名無しさん:2006/10/05(木) 22:00:22
>>599
三洋もドコモ関係で微妙に問題になってるぽい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

でも、まあ、ソニーは、ねえ。
605It's@名無しさん:2006/10/05(木) 22:47:54
あれ?
連続コピペやめちゃったの?
やっぱアク禁でリモホがバレるのが恐いからっすか?
606It's@名無しさん:2006/10/05(木) 22:51:47
どのくらいコピペしたら大丈夫とか分かってそうな感じだよな
マニュアルでもあるんだろうか?
607It's@名無しさん:2006/10/05(木) 23:16:17
HPを隠れ蓑にするソニの男らしさage
608It's@名無しさん:2006/10/06(金) 00:44:20
ソニーが何故あれほど「iLink」という名にこだわったのかがやっと解った。
たしかに「Firewire」じゃマズイよなぁ。。。
609It's@名無しさん:2006/10/06(金) 00:50:47
610It's@名無しさん:2006/10/06(金) 00:52:49
サジーブチャヒルにインタビューした記事で
「日本の家電業界は通例では火を連想させるネーミングは避けるのだが」
みたいなことを筆者が書いてたのを思い出した
611It's@名無しさん:2006/10/06(金) 01:05:42
実際に火を噴かない限り、どうでも良い気がする。


実際に火を噴くソニーバッテリーは当然論外だけど。
612It's@名無しさん:2006/10/06(金) 01:19:38
>>608
何を今頃。有名な話だぞ。
613It's@名無しさん:2006/10/06(金) 01:29:07
電源供給出来ないちっこいサイズを押しつけていたのもソニー
614It's@名無しさん:2006/10/06(金) 03:50:14
ソニーが、社内外のGK部隊を総動員して火消しに来るが、
『自滅』して火勢が強くなってるスレはココですか?w


…チョニーは、相変わらず質の悪いGKを半島に丸投げしてるんだなぁ(棒読み
615It's@名無しさん:2006/10/06(金) 04:04:50
「総動員」かなぁ?
嫉妬くん(ソニー社員)が一人で自爆して一人で墓穴掘ってる
だけのような気もするが。
616It's@名無しさん:2006/10/06(金) 04:38:54
嫉妬君の主な機能は「墓穴を掘りつつ場をぐだぐだにする」だから
一応目的は果たしていると思われw
617It's@名無しさん:2006/10/06(金) 07:15:00
在日嫉妬君(ソニーを叩く為に24時間このスレに常駐している朝鮮人)は複数いるんだろうな。
618It's@名無しさん:2006/10/06(金) 07:45:33
>>617
やあ嫉妬クン、おはよう
619It's@名無しさん:2006/10/06(金) 07:57:24
在日はソニーと安倍総理と天皇が大嫌いだからな。
620It's@名無しさん:2006/10/06(金) 08:12:14
嫉妬クンは今日はレーシストモードか。むなしいね。
621It's@名無しさん:2006/10/06(金) 08:18:16
ええそうなの?
622It's@名無しさん:2006/10/06(金) 10:55:08
>>616
もう一つ、彼の言うところの「アンチ」とやらを惹きつけておく機能
最近は機能劣化が激しくて見てられないけど
623It's@名無しさん:2006/10/06(金) 12:14:45
624It's@名無しさん:2006/10/06(金) 12:15:42
ソニーは大丈夫か : 読売ウイークリー : 特集 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw06101501.htm

 ソニーが、またつまずいた。次世代ゲーム機PS3の発売が大幅に延期されるうえ、
パソコン主力部品のリコール問題も起きた。ともに、メーカーとして致命的なミスと
いえないか。V字回復を果たしたライバル、松下の背中が遠ざかる。そこには、
ソニーが抱える古くて新しい問題が横たわる。
625It's@名無しさん:2006/10/06(金) 13:37:03
http://japanese.engadget.com/2006/10/05/yamaha-e-bike-battery-recall/
昨日テレビでしっかり放映されてたのがこれか
リチウム電池の問題がどんどん吹き出てくるな
ところで
>>それにしても、さすがバイク屋さんは不具合の説明が詳細で安心できますね。
ワロス
626It's@名無しさん:2006/10/06(金) 13:58:49
>>622
嫉妬君が惹き付けるのは「アンチ」ではなく「嫉妬君ファンクラブ」なのにねw
627It's@名無しさん:2006/10/06(金) 15:21:28
お ま え ら 全 員 ソ ニ ー に わ び ろ 。
628It's@名無しさん:2006/10/06(金) 15:41:50
侘びのことなら、最近つとに感じています
629It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:03:00
わびるって…こうか?

SONYの電池が入ってるとは知らずに
買ってしまってごめんなさい
630It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:16:47
> お ま え ら 全 員 ソ ニ ー に わ び ろ 。
逆だろ
ソニーが自社製品や部品を採用した会社に対し
謝罪するのがスジ
631It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:28:29
ボク在日嫉妬君です。今まで他人の悉く論破された腹いせにこのスレでソニーを罵倒し続けました。
ごめんなさい。
でも悔しかったんですよ。
でも元をいえば自分の論理的思考能力がなかっただけなんですよね。
自業自得ですよね。
632It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:40:04
>>619
いや、在日は天皇は好きだろw
633It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:41:55
>>625にワロタ
634It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:51:58
>>632

やっぱり在日はソニーが嫌いなんだ。
635It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:57:10
そうです。
警察の裏金で雇われた在日工作員なんです。
636It's@名無しさん:2006/10/06(金) 17:59:18
いいかげんそういう低レベルな煽りはやめて
これまで的はずれなソニー擁護論をぶちつづけては
ソニーに裏切られてきた自分の姿を
真正面から見つめてみたら。
637It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:05:10
>他人の悉く論破された腹いせに

てにをはがおかしいのはマスカキ猿の証だね
638It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:05:16
ん〜、早速噛み付きましたね。

図星だった様ですw
639It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:06:58
マスカキ乙
640It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:07:47
いいかげんそういう低レベルの頭で
これまで的外れなソニーを罵倒され続けたが
悉く論破され続けられてきた自分の姿を
真正面から見つめてみたら。
641It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:08:24
>>638
嫉妬クン自演乙
642It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:10:38
的外れなソニー
643It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:11:59
的外れなソニーを罵倒され続けた
644It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:13:37
嫉妬クン慣れない日本語で乙
645It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:14:28
論破され続けられてきた
646It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:27:18
嫉妬君絶賛豚逃中!
647It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:46:20
在日嫉妬君人の揚げ足取りしかできないの。
648It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:53:29
まったくだよ。嫉妬クンニヤニヤ
649It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:53:40
>>641>>646は同一人物なのかな。
だったら、殆ど半狂乱、必死だねw

恐らく、>>635の指摘が図星だったのだろうwwww
650It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:58:34
今週末はどんな揚げ足を提供してくれるのでしょうかwktk
651It's@名無しさん:2006/10/06(金) 18:59:03
在日工作員でなかったら24時間もこのスレにはりついて罵倒し続けられないよな。
652It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:08:17
24時間もスレにはりついてその都度誤記を訂正してくれるなんて
在日嫉妬君はいい人かも。
653It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:13:08
在日嫉妬君たちに日本語の間違いを指摘される嫉妬君ってやっぱりゆとり教育の弊害ですか
654It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:15:51
この祭りのおかげでソニー助かったなww
sanyo完全死亡
655It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:25:45
在日嫉妬君誤記訂正ご苦労。まさか誤記と間違いの違いが分からないわけないよな。
656It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:33:20
書き間違えただけ、とか、勘違いしただけ、なんて言い訳は社会人は通用しませんよ、引き籠もり嫉妬君www
657It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:41:34
わかった。じゃあ在日嫉妬君を誤記訂正役に任ずる。せいぜいがんばってくれたまえ。
658It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:44:05
言っとくけど誤記は日本語を理解していないからではないんだよ。その所を誤解なきように。
659It's@名無しさん:2006/10/06(金) 19:57:06
は?
660It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:02:36
嫉妬クンニヤニヤ
661It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:06:36
やけに自演と言い訳が多いなw
662It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:15:46
いつも以上に嫉妬君の日本語がgdgdな件
663It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:18:18
脳みそに金属片でも埋め込まれているのでは?
664It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:21:23
そして炎上かw
665It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:24:46
毎日炎上みたいなもんだけどね
666It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:36:36
嫉妬クンヲチャのお約束

低能は生かさず殺さず晒しあげ
指摘はしても訂正するな
667It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:51:38
何?
今日は「嫉妬君」と「在日嫉妬君」という二つの脳内人格で漫才やってるのか?
668It's@名無しさん:2006/10/06(金) 20:59:11
明らかに病状が悪化しているな。
669It's@名無しさん:2006/10/06(金) 21:00:56
在日嫉妬君今日もまた朝まで活動ですか?ご苦労なことですな。
670It's@名無しさん:2006/10/06(金) 21:09:22
きっとこの間リクエストされた新旧嫉妬君対決を今やってくれてるんだよ
671It's@名無しさん:2006/10/06(金) 21:38:39
ソニーお笑い劇場間も無く開演!!
672It's@名無しさん:2006/10/06(金) 21:39:02


ソニー製電池:日立も1万6000個回収

 日立製作所は6日、同社の法人向けノート製パソコン「フローラ」に搭載
していたソニー製のリチウムイオン電池約1万6000個を回収・無償交換
すると発表した。過熱・発火事故が相次ぎソニーが全世界で自社製電池の自
主回収を決めたことに伴う措置。対象は「210W」「Se210」の2機
種4モデル。


 PCメーカーによるソニー製電池の回収・無償交換の実施は日立で6社目。
回収対象は世界で計約766万個となった。


http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061006k0000e020085000c.html
673It's@名無しさん:2006/10/06(金) 21:46:56
留まることを知らないな
未だPC以外の回収騒ぎはこれからだろうし
674It's@名無しさん:2006/10/06(金) 22:00:01

>766万個となった。

(゚∀゚)アハハ/ヽ/ ヽ/ヽ/ \
675It's@名無しさん:2006/10/06(金) 22:23:47
いくぜ1000万個
676It's@名無しさん:2006/10/06(金) 22:45:23
あすかあきおという人がいてね、
まぁ一部では「グラサンの人」として有名なんだけど、
モルモン教徒のオカルト系漫画家なのね。
んで、その人が妄想垂れ流すわけよ。
あまりにも科学的に嘘八百なのでそれを指摘した人がいたんだけど、
そしたら自称「あすかファン」の人たちがその人をネットで罵倒するわけね。
でも不思議なことにその人たちがみんなあすかあきおって人と同じ誤字をするわけよ。
今度はあすか批判してる人たちがそこを散々指摘したら

無料で校正してくれるなんてなんて良い人たちなんでしょうwww

とかキレ始めたわけ。
>>652を見てたら、なんかそんなこと思い出した。
イカれた人って精神構造が大体同じなんだなぁ。
677It's@名無しさん:2006/10/06(金) 23:38:23
PSPの実売を超えてるんじゃないか?
678It's@名無しさん:2006/10/07(土) 00:09:37
ログ流しに走っているようなので貼っておく

532 :It's@名無しさん :2006/10/05(木) 12:55:41
一つ聞きたいのだが?

「良性のショート」って部分。
ショートってのは悪性も良性もないんだが・・・。

ショートというのは電極の+、-が直接接触することで、
電力量に応じた反応熱が出てしまう危険な状態を指すのだが。

ショートで発生する熱量は、電力量に比例して温度上限がないため、
ショートによる発生熱を利用したアーク溶接機なども一般的に使われておる。

ちなみに、鉄が溶ける温度は1600度。その程度の熱はショートによって簡単に発生する。
発生時における温度上昇時間はミリ秒単位。
それだけショートは危険なことであり、電化製品の設計ではもっとも避けなければならない項目とされている。


保持電力量の高いリチウムイオンでは、
内部でショートした場合、即、発火、爆発に繋がるのは当たり前の現象。

「良性のショート」という、言葉のオブラートで与えるイメージを軽減させようとしていたのであろうが問題外。
一般消費者に真実と違うイメージを与えようとした偽証であることは間違いない。
679It's@名無しさん:2006/10/07(土) 01:16:15
>>678
リチウム電池の試験は、アンダーライターズ・ラボラトリーという、
米国の非営利団体が開発した試験方法が国際標準となっており、
これを基にした製品試験を各国が採用している。

・最大充電電流の3倍の電流で充電しても、発火、破裂が無い
・2枚の板で挟み、1.36トンの力で圧壊しても、発火、破裂が無い
・上に丸い棒を置き、61cmの高さから9.1kgの重りを落下させても、発火、破裂が無い
・0.11気圧に6時間放置しても、液漏れ、発火、破裂が無い
・金網カゴの中でバーナーで熱して破裂させても、射出物が金網を貫通しない

等々…

まるで、兵器の試験のような内容をパスして初めて、リチウム電池の安全証明が出るのだとか…


ttp://www.ulapex.jp/digest/index.html
…早く、ココに『ソニー電池』載らないかなぁ(闇
680It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:08:07
>>532が面白かったんで嫉妬君はどんな反論をしたのかと興味津々で
過去ログ読んだら

完全無視な上に「論理的反論」って言葉だけ鸚鵡返しに使う事覚えたのね…
ほんとマスカキ猿ですこと
681It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:14:04
それが彼にとって精一杯の「論理的反論」なんですよ、

って中学生の言い争いじゃあるまいしねえw
682It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:24:44
最近の厨房でも彼よりはもうちょっとマシだと思うよ?
683It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:26:14
ソニー破滅スレが実に冷静にソニーの問題点を指摘するスレに
なっていて感動age
684It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:35:58
まあ嫉妬クンは自分の日本語能力が在日以下であると自ら認めたわけで
685It's@名無しさん:2006/10/07(土) 02:45:07
嫉妬君の反論って、結局自分がやり込められた言葉を場所を変えて再利用しているだけなんだよね。

それを考えると、何故彼が「在日」「ニート」と執拗に口走るのか分かるよねw
686It's@名無しさん:2006/10/07(土) 03:33:29
彼が森澤スレで火病ってた頃にこんなレスにバーサクしてたことあったヨネ


379 : It's@名無しさん [sage] DATE:2006/05/27(土) 13:55:20
>374
在日の子供が「ザイニチ!」と毎日馬鹿にされていたのだがそれを単なる貶し言葉と勘違いし
火病ったときに生粋の日本人に「ザイニチ!」とぶち切れて周囲から爆笑されたという
コピペをおもいだした

こーゆーレベルなんだろうな彼
2chで見かけた単語を真似して使おうとして爆死してるパターン多すぎ
687It's@名無しさん:2006/10/07(土) 06:41:56
xboxも発火。これで二件目だそうです。

AN INSURANCE COMPANY acting on behalf of Melvin Young has sued Microsoft because his house suffered an extensive fire because an Xbox malfunctioned on January 5th last year.
Allstate Insurance had an insurance policy in Young's name, and alleges the Xbox was "unreasonably dangerous" and was, defective, malfunctioned and caused smoke and fire damage in his house.

Allstate alleges Microsoft is responsible for all loss, damage and injury and was negligent
in proving an Xbox with defects.

Allstate is demanding Microsoft shell out $250,000 to cover the insurance costs on the
house. The case was filed in a circuit court for Prince George's County. An earlier case,
linked below, was settled between the Weatherfords and Microsoft last year. μ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34902

688It's@名無しさん:2006/10/07(土) 06:53:19
>>687

Xboxだったら燃えてもMSだから、
保証金がいくらでも問題にならないわ(w

本当に出火原因と特定されたら、
「金持ち喧嘩しない」で金をあっさりと出して終わりだね。(w
689It's@名無しさん:2006/10/07(土) 06:54:50
とういか、Xboxが発火したニュースを持ってきても、ソニーの欠陥バッテリーが
どうなるもんでもないのだが
690688:2006/10/07(土) 07:03:44
>>689

その通りですな。(汗
GKの罠にはまってしまうま・・・・。(スマ
691It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:05:27
「スルーカ」が足りないw
692It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:23:21
発表された通り、パソコン側の保護回路がまともに実装されていない事が最大の問題であって、電池自体に
は火災を起こすような瑕疵は存在しない。
人は炎をあげて燃えるバイオの写真を見て衝撃を受けるだろうが、あれは偽造電池の所為である。
品質向上した電池と保護回路が搭載されたバイオは最も安全なパソコンといって過言はないだろう。
693It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:24:31
寝言は寝て言え
694It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:28:44
Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
came into play to cause the fire, he said.

http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね
695It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:29:31
要約すると「VAIOにはソニータイマーが装備されてるから安心」
696It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:29:50
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
HP、台湾エイサーもこれを支持しているようだし、東芝、富士通も事故は起こらないって
いってるんだよね。デルなんて所詮何の技術力もない商社にすぎないんだ よね。
697It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:30:09
>>694
>Sony says

この部分が説得力以外の何かも醸し出してますね
698It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:32:58
バイオに安全回路が搭載されてるのに
何でバッテリーが発火したんだ?
699It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:33:25
嫉妬くん(ソニー社員)、いま「技術力」なんて言葉を出すと、BD録再機の話になって
よけい立場がまずくなると思うぞ。
700It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:35:29
このスレに常駐している人たちはxboxにも同様な事件が発生していることに目もくれないで
どうしてソニーだけ叩くんだろう?
701It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:36:33
ソニー板だからじゃない?
702It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:38:00
xboxは飛行機落っことす危険性は低いからな
703It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:39:07
この板がSONY板で、このスレがSONY製バッテリーの欠陥についての板だからだろ
良く任天堂関連の板でSONYの話題をだすと話題そらしだって叩かれるよ
それと同じ事
現にPS2アダプター熔解とか感電テレビとか、ソニー関係でも別の話題はあんまり語られてない
704704:2006/10/07(土) 07:39:59
×任天堂関連の板
◯任天堂関連のスレ
705It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:40:17
でも比較の意味でもxboxを論じる事は意味があると思うんだが。
706It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:42:49
バッテリー関係無いし
PS3が発火した時にでも比較対象として出てくるんじゃないか?
あとはPS2アダプター熔解スレでもあればそこでとか
SONY派は、他のメーカーのアンチスレにSONYが引き合いに出されると非難するよ
707It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:43:27
xboxのせいでもう既に家が二軒焼けているし事態はソニーより深刻ではないのか。
708It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:44:56
>>706

xboxのみを論じることは良くないが比較の為に引き合いに出す事は悪くない。
709It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:47:43
だから、どう比較すれば良いんだ?
バッテリー関係無いじゃん
松下のストーブと比較するようなもんだぞ
710It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:54:22
xboxはそんなに話題にならないのにどうしてソニーのみ叩かれるのか。等を比較してみれば。
711It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:57:22
Xboxは対象が明確に分かっていて
対処可能なのに大して
バッテリー問題はどこまで被害が広がる可能性があるか見当も付かないからじゃないか?
あと発表が迅速に行われたからかな
712It's@名無しさん:2006/10/07(土) 07:58:28
例えば松下のストーブにしてもそう。松下のストーブは明らかに欠陥があってリコール
したが津芝、や富士通は製品に問題がないといっているのに交換するはめになった。
この事を比較するのは意味があると思う。
713It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:00:29
>>711

xboxに関しては公式にはなにもしていないし動きはソニーより遅いですよ。
714It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:02:06
一方的にソニーが悪いといい続けるよりも意味があると思いますよ。
715It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:09:12
今度はゲーム機にネタ誘導して問題を有耶無耶にしようとは、GKもネタ切れかw



…もっと『凄いぞ感』を見せてくれ、在日GK(起爆
716It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:12:36
比較をすることがどうして問題をうやむやにする事になるのですか?
717It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:16:01
じゃあ自分で比較すればいいじゃん
SONY引き合いに出されてすれ違いだとわめく連中はいくらでもいたが
SONYを引き合いに出せ何て言う連中は居なかったぞ
718It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:16:41
で、バッテリは何個回収されるのですか。
719It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:19:44
Xboxが昨年1月5日に誤動作したので彼の家が広い地域に及ぶ火事を受けたので、メルビン・ヤングを代表して行動するAN INSURANCE COMPANYがマイクロソフトを訴えました。
Allstate Insuranceはヤングの名前の保険証を持って、Xboxが「無分別に危険であり」、あったと申し立てます、欠陥があります、彼の家で誤動作して、煙と火災損害が引き起こされて。

Allstateはマイクロソフトがすべての損失、損害、および負傷に責任があって、Xboxを立証するのにおい
て欠陥に怠慢であったと申し立てます。

これ去年の1月って事はケーブル交換騒ぎになった旧箱のことだろ
対応済だし、今になってそれを訴えるという話が出てるだけじゃん
720It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:35:38
他のメーカーも回収するって当たり前だよな
燃えなければ良いって門じゃない
いざ使おうと言うときにバッテリーが死んでたら意味がないわけで
VAIOが安全だから大丈夫と言ってる担当はこの辺理解してるのかな?
721It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:43:19
ついにヴァイオも回収だとさ
722It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:45:17
問題は東芝や富士通が製品には問題がないと断言しているのに交換するはめになったことでしょうね。

これが他のリコールとの違いだと思いますよ。
723It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:52:35
中鉢ナカガワの責任重大
謝罪もせずに逃げまくり
どさくさにまぎれて
中鉢はナカガワを10月1日に副社長に昇格
株価最低へ
はやくこの2名辞めてくれ
日本によりつかないストリンガーはすでに死体(しにたい)だ
こんなの選んだ出井の人の診る目の無さ
出井を選んだ大賀の人の診る目の無さ
大賀を選んだモリタの人の診る目の無さ
みんなA級戦犯だ


だっていままで電池の最高幹部だったのだから
724It's@名無しさん:2006/10/07(土) 08:59:35
そもそも、SONYの発表にしても

やはりバッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする構造になっている
のでやはり原因はデルが特殊なシステムをつかったことが原因ですね

>>バッテリーは壊れても良性のショートになり動作はストップする
ショートして壊れる時点で駄目なわけで
本体に安全回路があろうが無かろうがリコールになるのが当たり前だわな
725It's@名無しさん:2006/10/07(土) 11:16:02
朝っぱらから嫉妬クン必死だなあニヤニヤ
726It's@名無しさん:2006/10/07(土) 11:52:08
ショートに良性も悪性もあるわけないだろうが
ソニーの技術力はそこまで落ちたのか?
727It's@名無しさん:2006/10/07(土) 14:13:03
>>724
だいたい嫉妬君が貼ってるこれ↓

> Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
> battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
> came into play to cause the fire, he said.
>
> http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html

どこに「良性の」なんて書いてあるんだよ?
728It's@名無しさん:2006/10/07(土) 14:52:48
嫉妬君に英語を訊ねるのはタブーです
729It's@名無しさん:2006/10/07(土) 21:49:34
>>713
スゲェ!
あんた火病りすぎだよw
Xboxの電源ケーブル交換なんて忘れそうになるくらいに昔の話だぞ。
発火の恐れありということで全世界的にリコールになってGKが散々馬鹿にしてた。
そしたらPS2のACアダプタに問題発生で自滅w
マイクロソフトは日本でもしっかりと対策を行い、
ゲーム店などではかなり長期間に渡ってリコールのお知らせが掲示されていた。
それに対してSCEはPS2のアダプタ問題を地味に発表しただけだがな。
で、ソニーにくらべてマイクロソフトのどの辺が動きが遅いって?
公式には何もしてないなんてガセネタ垂れ流してんじゃねぇぞ。

交換が発生した当時に交換されたというケーブルの写真を見て驚いたぞ。
普通のメガネケーブルをACアダプタ並の巨大さの保護回路がついたケーブルに交換させたのだから。
日本はたいした数が売れてなかったからそれほどでもなかったが、
海外ではXboxがそれなりに売れていたので費用がかなりかかったはずだ。
どこぞの電池メーカーにも見習ってもらいたいものだな。
730It's@名無しさん:2006/10/07(土) 23:45:55
燃えようが死のうが告知なんてしないのがソニークオリティ
731It's@名無しさん:2006/10/07(土) 23:55:08
ここに書き込みをしてるのがGKなら、お願いがあるのだが。
下手な擁護してる暇があったら、ユーザーの声をくみとって
現場に活かしてほしい。
今からでもリカバリーはきく。これ以上ソニーを傷だらけにしないでくれ。
732It's@名無しさん:2006/10/08(日) 01:05:22
もう無理ポ ソニーに明日は無い
733It's@名無しさん:2006/10/08(日) 01:35:02
>>727
>だいたい嫉妬君が貼ってるこれ↓
>
>> Sony says that if its batteries fail, it is usually a benign short circuit that stops the
>> battery from working, Clancy said. "System related issues" that are unique to Dell
>> came into play to cause the fire, he said.
>>
>> http://www.infoworld.com/article/06/08/18/HNdellsonybattery_2.html
>
>どこに「良性の」なんて書いてあるんだよ?

"benign"をそう訳したんでしょう。医学用語でそう訳すのは確か。
でもソニーが言ってるだけだし、そもそも"usually"って何だよ、って
感じだよね。
734It's@名無しさん:2006/10/08(日) 07:27:57
中学校で授業中ずっと居眠りしてたのかねえ。まったく。
735It's@名無しさん:2006/10/08(日) 07:28:35
学校行ってないんじゃないか?
736It's@名無しさん:2006/10/08(日) 21:44:16
学院生だからどこか学校には行ってるんだろ。
学院というくらいだから楽太郎のとことか。
737It's@名無しさん:2006/10/09(月) 16:11:17
何でバッテリーの中に金属片が混入するの?
誰かが故意に入れたのかなぁ。
井出前会長は憲法改悪反対してたしな。
公安の破壊工作員の仕業じゃないの?

そう言えば、山崎や雪印でも似たような事があったよな。
その時は、社内の組合活動で自民党右翼政府の思惑に都合が悪い事が広がっていたんじゃないのかな。

再発を防ぐには、監視強化だね。
従業員には知られない様に工場に隠しカメラを死角が無いように設置し、録画しておく事だな。

それには多少費用が掛かるが、信用を毀損されるよりは遥かに安い。
738It's@名無しさん:2006/10/09(月) 16:41:48
>>737
「何でバッテリーの中に金属片が混入するの?」

ただたんにソニーが洗浄の手間を省いてたから。
実際、

吸引行程を増やすなどして対応した
今は改善している

、と発表している。
739It's@名無しさん:2006/10/09(月) 16:49:06
>>737
GK乙

、国内電池メーカーで構成する社団法人電池工業会(本部・東京)は
「異物混入は最も避けねばならず、ゆゆしき問題だ。品質管理は二重三重にやるのが普通だ」
とソニーの検査態勢に首をかしげる。近く同社に直接事情を聴く方針だ。

http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200608150542.html
740It's@名無しさん:2006/10/09(月) 17:38:17
なんだかんだゆってもみんな不安だから書き込んでるんでしょwww
文句あんなら他製品使えばwww
741It's@名無しさん:2006/10/09(月) 17:51:03
まあ出来るだけSONY製は避けてるが
電池は気付くとSONY製だったりするからなあ
742It's@名無しさん:2006/10/09(月) 18:03:11
>>740
そりゃ、ソニーバッテリーのせいで火事になった隣家から延焼、なんてことになったら迷惑どころの騒ぎではないからな。
743It's@名無しさん:2006/10/09(月) 18:08:13
センター入試で50万個の電池が配られることについて
744It's@名無しさん:2006/10/09(月) 18:27:25
>>743
ソニーは乾電池は作ってない。
745It's@名無しさん:2006/10/09(月) 18:28:39
>>744
そこでリチウムイオンですよ。
746It's@名無しさん:2006/10/09(月) 18:56:33
>>745
そんな無駄なものをセンターが許すわけないだろが。
ただでさえ随意契約だから問題が多いと言われているのに。
747It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:08:12
ソニーの充電式ニッケル水素電池を持ってるんだけど大丈夫かなァ・・。
748It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:22:19
>744
昔はウォークマンにはソニー乾電池って感じだったのにね。
コンビニでも売ってたし。…って、あれ? 今でも作ってるのか?

ソニー 充電池 / アルカリ乾電池
http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/
749It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:39:59
>>747
>ソニーの充電式ニッケル水素電池を持ってるんだけど大丈夫かなァ・・。
ニッケル水素はサンヨーOEMでしょ
問題は、ソニーの音楽プレーヤーやPSPに入ってるリチウム充電池だ。
750It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:42:44
>>748
ソニー乾電池は昔液漏れ事故連発して自社生産断念したんだよ
751It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:43:38
>>750
マジ?ソースキボン
752It's@名無しさん:2006/10/09(月) 19:44:32
「液漏れWガード」の表記が悲しいな
753It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:12:17
「ソニーの濡れ濡れ乾電池事件」はかなりの大規模リコールで、
アルカリ乾電池の為に失明のおそれもあると話題になったというのに、
なぜか未だに「聞いたことない、ソース出せ」と言う奴がいるな。
謎だ。

http://www.geocities.jp/sn_asp/aspnews47.html
754It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:13:24
>>753

ごめんよ。マジ聞いたことなかったんで。
755It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:13:28
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061002-00000064-mai-soci
今年1月の大学入試センター試験の英語リスニング(聞き取り)テストで、
受験生に配布したICプレーヤーの不具合の原因となったイヤホンのプラグと
プレーヤーのジャック(差し込み口)の接触不良は、双方の部品に施された銀や
ニッケル製メッキの酸化によるものだったことが分かった。
大学入試センターは、来年からこれらの部品を、劣化しにくい金メッキに
改良する方向で検討を始めた。同センターは「同じトラブルが起きないように
努力したい」としている。

今年初めて実施されたリスニングテストは49万2726人が受験。
61万台用意したプレーヤーのうち1467台について、受験生から不具合の
申し出があった。回収したセンターが調べたところ、部品の劣化が接触不良を
招き、雑音が生じたり、音声が不安定になったりしていたことが判明した。

素材を金メッキに変えれば、酸化しにくくなる半面、従来より部品代が
アップする。しかし、センターは「他の部品を合理化して、価格は1回目と同じ
1台当たり2600円程度に抑えたい」と言い、製造会社(非公表)と交渉中だという。
756It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:16:38
雑音の原因はプラグのせいかもしれんが、
日本テレビ系の取材中に発生した「止まる」事故はそれが原因じゃないだろ。
他の部品をコストダウンすると別の問題が発生するだけだぞ。
757It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:19:57
お前らソニーが次世代バッテリー開発エンジニアを募集中ですよ。

http://next.rikunabi.com/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0003517503&__m=1
> 世界で初めてリチウムイオン電池を製品化したソニーは、意欲的に投資を行い、新たな次世代バッテリーの
> 開発を積極的に行っています。第一人者としての誇りと、ソニーブランドをより魅力的なものにする必須
> アイテムとして、バッテリー開発チームは、競争に打ち勝っていけるよう、攻めの姿勢をとり続けています。

> 勤務地  郡山事業所(福島県郡山市日和田町)


社員のコメントより
> ここに必要なのは、様々なマテリアルに関する基礎技術と、第一人者としての誇り。
> ソニーブランドをより魅力的なものにする必須アイテムとして、勝ち続けていきます。

もっと他に必要なものがあると思うんだ。
758It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:30:42
こっちも突っ込みどころ満載:バッテリー生産設備開発設計エンジニア
ttp://next.rikunabi.com/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0003517034&__m=1

どうして一言「信頼を取り戻すために」とか添えられないんだろうね。
759It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:34:36
バッテリ関係の募集が多いね。普通でもこんな感じなの?
760It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:34:41
>>758
>どうして一言「信頼を取り戻すために」とか添えられないんだろうね。
もう取り戻せないからだよ
761It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:38:07
ソニー乾電池の液漏れは酷かった。
「なんだよ。お前、脱ぐ前からこんなにネトネトにしてんのか?」
みたいな勢いでパッケージ入り未使用品がビショ濡れだった。
762It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:40:08
>>757

>ソニーブランドをより魅力的なものにする必須アイテムとして
ここ笑うところですか?
763It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:40:43
この時期にバッテリー関係の募集って,
とりあえず現場の関係者をまとめてクビ切ろうとしてるとしか思えない...
764It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:42:49
>>762
誰にとって魅力的なのかが問題だよな
例えばアルカイダとか。。。
765It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:47:15
「リチウムイオンバッテリーのセールス&マーケティング」なんてのも募集してるな。
766It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:51:39
1. 大量の自主回収への備え
2. 前任が逃げた
3. 粛清の結果
4. 単なる偶然の一致
5. その他

さてどれでしょう
767It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:53:48
>>766
今の状況ならその全部を目的にしていないとおかしい
768It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:54:03
ソニーのテレビのプラグ知ってる?
長期間プラグをコンセントに差し込みっ放しにしているとホコリが付いて
何処の会社の電化製品でも火災の原因になったりすることがあることは知られているが、
な何とソニーのプラグには差し込む部分の金属の根元にプラスチックの絶縁がされているのだよよよよよ。

ホコリが溜まってもショートし難い構造だ。
そんな気配りが出来るソニーのバッテリーに金属片が入っている筈が無い。

間違い無く公安の工作員が入れたに違いない。
769It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:57:34
今時トラッキング防止加工なんて普通だ。
770It's@名無しさん:2006/10/09(月) 21:58:59
ソニーが4日続落、ゴールドマンサックス証券が投資判断を引き下げ
同証券では2007年3月期の営業利益予想を従来予想の2000億円から
1000億円(会社予想 は1300億円)へと下方修正している。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200610031012

11月までに株を手放す方が賢い。
771It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:02:25
>>758
「信頼性」ということに関しては全く触れていませんね...
772It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:03:58
ソニー株の買占めを企んでいる者がいるようですなw
773It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:04:43
ソニーからすると、今回の発火事件はあくまでPCメーカーの責任なんだろうな・・・
774It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:05:09
>>769
他社製品では見たことが無い。
775It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:08:01
ソニー株についてはどこの会社も投資判断を格下げしてる。
しばらくは下げ傾向だろ。
株絡みの板じゃソニー株は
「妙な買い支えが入るから地味に下げ続ける。
ただ空売りするだけで儲かる簡単な銘柄」
と評価が高い。
776It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:09:51
>>768
型がやれて湯がまわっちゃってるだけじゃないの?
777It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:09:58
>>774
他社が全くやっていないというソースを提示せよ
778It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:11:23
>>776
トラッキング防止の為の加工なのは本当。
他でもやってるし。
779It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:11:39
金正日のVAIOから火が出たので、怒った金正日がロケット発射や核実験
をやっているって北朝鮮の工作員が言っていた。
780It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:12:12
>>775
空売りしたばかりで焦っている様だなw

残念ながら上がり始めた様だよ。
2日連続で50円ずつ上げている。
781It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:13:52
明日は間違いなく下がるけどね
782It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:15:50
>>780
投資家の間では
「意外性のソニー」、「「裏切りのソニー」
と呼ばれている難しい銘柄ですからね。
783It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:16:09
>>757にワロタ
784It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:16:50
>>777
日本語が不自由なのかなw
脳内で暴走している様ですwwww
785It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:21:47
>>784
「俺は他の会社の製品でやってるのを見たことがない」
というレスそのものになんの効果もないじゃん。
だから「ソースを出せ」と言われてるんだろ。

「俺は見たことがない」

「他社も普通にやってる」
を否定できるんだったら世の中楽すぎる。
786It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:24:36
>>780
ひょっとして終値だけ見て書いてないか?
妙な買い支えがあるから空売りで簡単に儲かる、という言葉の意味が理解できているのだろうか?
787It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:28:08
>妙な買い支え
ニュースでは米年金運用団体が買ってるとか言っていたが、それ以外にもいるわけか
788It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:30:33
>>787
日経が上げてたのにソニーだけ下がってたからな。
オートマティックに買いに入るところもある。
789It's@名無しさん:2006/10/09(月) 22:30:44
ソニーはもうだめだ。
社内の雰囲気最悪。
790It's@名無しさん:2006/10/09(月) 23:31:25
百歩譲ってトラッキング防止がソニー独自だとしよう。
それでも電池の金属片混入とは何ら関係ない。
791It's@名無しさん:2006/10/09(月) 23:35:38
とにかくソニーがガタガタ。
もうまともな人も社内に残っていないので復活は無理と言わざるを得ない。
792It's@名無しさん:2006/10/10(火) 11:37:04
>>768
本文もメアドも何を言いたいのかさっぱりわからない
793It's@名無しさん:2006/10/10(火) 20:33:23
またソニーは投資判断を格下げされたな。
目標株価も20%近く下げられてるし。
794It's@名無しさん:2006/10/10(火) 22:08:28
松下を見習う位の事も出来ないソニーに対する、世間の正当な評価と分析してみる。
795It's@名無しさん:2006/10/11(水) 06:19:27
>>772
不祥事連発でぶち切れ寸前の『王子』に対して、
「もう暫く買い支えてくれませんか?」とチョニー幹部
が日参しているらしいなw


…中国か韓国の機関凍死家に、まとめて売っ払いたくて
しょうがないらしいw>王子
796It's@名無しさん:2006/10/11(水) 06:40:32
こんなに株価さげまくるストリンガーとチュウバチとナカガワ副社長は
即刻引責辞任を!!
ソニーブランド価値最低!!退場!!!
797It's@名無しさん:2006/10/11(水) 06:44:20
え?!
まだこいつら居るのか?
謝罪会見とか出てこないから、もう辞めたと思っていた。
798It's@名無しさん:2006/10/11(水) 10:12:03
>>796
現在私腹を肥やして来るべき倒産の日に備えてます><
799It's@名無しさん:2006/10/11(水) 17:06:40
そういうのって商法だか会社法だかに違反したり
株主から訴えられるようなことだったりしないの?
800It's@名無しさん:2006/10/11(水) 17:49:13
逃れる方法はいっぱいあります><
801It's@名無しさん:2006/10/11(水) 23:04:24
恫喝サクラFUD総会屋…確かにねぇw
802It's@名無しさん:2006/10/16(月) 11:48:46
ソニーのバッテリーリコール、ノートPC以外にも波及の可能性

http://japanese.engadget.com/2006/10/02/sony-time-bomb-recall/
Consumer Reports が米CPSC(消費者製品安全委員会)の広報官Julie Vallese氏の
言葉として伝えているところによると、「今後(10月に)公表されるソニーのリコー
ルはノート型コンピュータだけでなく、DVDプレーヤや携帯用ゲームデバイスに
及ぶ可能性が高い」。

ソニーはCPSCに協力して欠陥バッテリーによる発火の危険性がある機器の特定を
進めています。ウォールストリートジャーナルの記事では、ポータブルDVDプレー
ヤでも相当数の発火事例が報告されていたとのこと。

CPSCによれば、現在確認されているDVDプレーヤの発火事例は47件。
803It's@名無しさん:2006/10/16(月) 20:53:59
富士通、東芝、日立がソニーへ賠償請求を検討
http://jp.ibtimes.com/article.html?id=1449
16日、富士通、東芝および日立がソニーに対し、ソニー製リチウムイオン電池の自主回収・交換問題で
賠償請求の道を摸索していると発表した。 
 現在83万個以上のソニー製バッテリーを回収している東芝では、ソニーに対してソニー製バッテリーを
含むノートPCの販売機会の損失や、リコールによる同社ブランドイメージへの損害に対しても損害賠償
請求を行わざるを得ないと話している(ダウ・ジョーンズニュースワイヤー)。
富士通でも賠償請求を摸索しているが、その前にリコールを行って同社の被害額を想定する必要があるという。
富士通は先週世界中で5万1千台のソニー製バッテリー含むノートPCをリコールすると発表している。富士
通は今月初めに既に28万7千台のリコールを発表しており、先週のリコールはさらなる追加リコールとなった。
日立も1万6千台のソニー製バッテリーをリコールしており、ソニーへの損害賠償請求の道を摸索しているという。
804元従業員:2006/10/16(月) 21:03:25
ソニーの関係者が取引先の相手を2ちゃんで誹謗中傷して
名誉毀損で訴えられたことをみんな知ってます?

どこかマスコミで取り上げてくれないかな?
805It's@名無しさん:2006/10/16(月) 21:05:13
>>804
知りたい!!
PSPの金型の話ではなくて?
806It's@名無しさん:2006/10/16(月) 21:07:33
http://www.sony.co.jp/Fun/SH/2-13/h3.html

> 1986年3月、「ソニー・エナジー・テック」と社名を新たに、再出発した。井深はこの社名に、「随分大きい名前を付けるね。原子力でもやるのかね」と戸澤たちをからかった。

まさに原子力級の被害を撒き散らしたソニーのリチウムイオン
807It's@名無しさん:2006/10/16(月) 21:15:47
http://www.greenpeace.or.jp/press/2002/20020829c_html

ソニーはこんな無責任な会社を買取ったあたりで全てが終わっていた。
808It's@名無しさん:2006/10/16(月) 23:21:40




ソニーが重電やってたら人類が滅んでたかもな



809It's@名無しさん:2006/10/16(月) 23:22:41
金正日の好きなブランド、ソニーを叩くと原爆が飛んでくるぞ
810It's@名無しさん:2006/10/16(月) 23:48:20
>>808
>ソニーが重電やってたら

じょ、冗談でもそんなこと言うな!
811It's@名無しさん:2006/10/17(火) 00:59:13
ソニー製原子力発電所 オソロシス
812It's@名無しさん:2006/10/17(火) 01:13:18
スリーマイル島やチェルノブイリの再現確実やね。
813It's@名無しさん:2006/10/17(火) 18:31:12
rootkit混入したCDによる汚染状況を視覚化した衛星写真みたいなCGあったが
まるでスカイネットに侵略された地球のようだったぞw
814It's@名無しさん:2006/10/17(火) 22:04:58
http://www.sony.co.jp/Fun/SH/2-13/h3.html
発売前から危険と認識

http://www.jiko.nite.go.jp/reports/H11-4-4/hyo6_1.htm
既に何年も前からソニーはリチウムイオン電池でやけど問題を認識、回収騒ぎ

http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/customer_advisories/ca_bpc/cath060407_01_2.html
HPで問題発生し、ひそかに回収するも放置

ソニー炎上、空前のリコール問題

http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/re/know_bk02_2.html
この場に及んで原子力電池とか言っているキチガイ振り

http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/qanda/qa/q14.html
アイフルが金融庁から行政指導受けているのに「貸金業の許可を受けているので安心」と
ホームページに書いていたのと同レベル

いまここ
815It's@名無しさん:2006/10/17(火) 22:40:04
ソニー、VAIOノートのバッテリーリコールを発表
ttp://japanese.engadget.com/2006/10/17/sony-vaio-battery-recall/
816It's@名無しさん:2006/10/17(火) 23:49:07
ソニー、今期の業績下方修正へ・電池回収800万個に
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061017AT1D1609H16102006.html

 ソニーが2007年3月期の連結業績見通しを下方修正する見込みになった。
パソコン用リチウムイオン電池の回収数が合計約800万個にのぼり
必要費用が膨らむほか、次世代ゲーム機「プレイステーション(PS)3」を発売前に
値下げすることを決めたため。17日にも取締役会を開き、業績見通しについて協議する。

 ソニー製電池を載せた一部のノートパソコンで発火事故が発生したため、
ソニーは9月28日、問題を起こす可能性がある電池をすべて回収・無償交換すると発表。
これを受け、16日までに東芝や富士通など取引先7社が合計約774万個の回収を発表した。
817It's@名無しさん:2006/10/18(水) 00:00:50
[東京 8月17日 ロイター]
ソニーのバッテリー問題、アップル除くPCメーカー各社は安全を確認
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyID=2006-08-17T154353Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-225016-1.xml

富士通(6702.T: 株価, ニュース, レポート)は「調査の結果、弊社のノートパソコンが
バッテリーにより発煙・発火する可能性はないと判断している」とのコメントを発表。
同社関係者は「当該バッテリーとデルのパソコンのシステムとの問題と認識している」
と語った。

 東芝(6502.T: 株価, ニュース, レポート)も「ソニーから報告を受けており、問題はない」
(広報部)としている。

 日本メーカー以外では、日本ヒューレット・パッカード(東京都品川区)が「事故の
起きた問題のバッテリーは世界的に採用していない」(広報部)、レノボ・ジャパン
(東京都港区)が「ソニー製のバッテリーを採用はしているが、(デルとは異なる)
独自のマネジメントソフトを使っており、問題は起きていない。安全だと認識している」
(広報部)としている。

 ただしアップルコンピュータ日本法人は「ソニー製のバッテリーを採用しているかも
含めて詳細に調査中」(広報部)と慎重な姿勢をみせた。
818It's@名無しさん:2006/10/18(水) 00:43:54
JEITA、ソニー電池問題で特別委設置「数週間以内に原因究明」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061017/250894/

「原因をとことん追求しなければ対策の立てようがない。不具合の原因が
何なのかが現時点でもはっきりしないのは問題」(秋草氏)と指摘。ユーザー
の不安を払拭するには、電池の交換だけでは不十分との認識を示した。

「化学的に安定しない性質を持つリチウムイオン電池を、安定した性質の
商品に仕上げるのは電池メーカーの役目。パソコンメーカー側に問題はない
と思う。ソニーの問題だと考えるメーカーが多いのではないか」
819It's@名無しさん:2006/10/18(水) 00:57:11
ソニーのバッテリーリコール、ノートPC以外にも波及の可能性

http://japanese.engadget.com/2006/10/02/sony-time-bomb-recall/
Consumer Reports が米CPSC(消費者製品安全委員会)の広報官Julie Vallese氏の
言葉として伝えているところによると、「今後(10月に)公表されるソニーのリコー
ルはノート型コンピュータだけでなく、DVDプレーヤや携帯用ゲームデバイスに
及ぶ可能性が高い」。

ソニーはCPSCに協力して欠陥バッテリーによる発火の危険性がある機器の特定を
進めています。ウォールストリートジャーナルの記事では、ポータブルDVDプレー
ヤでも相当数の発火事例が報告されていたとのこと。

CPSCによれば、現在確認されているDVDプレーヤの発火事例は47件。
820It's@名無しさん:2006/10/18(水) 14:16:25
もはやソニー自体が欠陥企業だな。
821It's@名無しさん:2006/10/18(水) 14:40:19

   √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 / ̄          |
/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| 
|   /    ̄ ̄ ̄   | 
| ■■■■■■■■| チューバチって人は
(6 ■■■■■■■,|   社長の資格ないんじゃないw?
|     `'ー=ニ=-イ,  :| 
|       `ニニ´   | 
| _\____//
822It's@名無しさん:2006/10/18(水) 14:59:36
クタって奴と同レベルだなw
823It's@名無しさん:2006/10/18(水) 15:41:31


   √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 / ̄          |
/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| 
|   /    ̄ ̄ ̄   | 
| ■■■■■■■■| クタってもしかしてSCEの久夛良木社長のことかな?
(6 ■■■■■■■,|   よく知らないけど、次期本体社長はあのひとしかいないって噂だね
|     `'ー=ニ=-イ,  :| 
|       `ニニ´   | 
| _\____//

824It's@名無しさん:2006/10/18(水) 15:46:41
ソニーの墓守か
825It's@名無しさん:2006/10/18(水) 23:54:09
墓掘りの方だと思う。
826It's@名無しさん:2006/10/19(木) 00:50:22
Cellへの投資ですでに掘ったからな>墓穴
827It's@名無しさん:2006/10/19(木) 06:29:40
バッテリー発火で死傷者が出たら未必の故意だな、こりゃ。
828It's@名無しさん:2006/10/19(木) 21:42:50
だな
829It's@名無しさん:2006/10/19(木) 21:49:07
本田雅一先生がバッテリは燃えて当たり前、お前ら騒ぎすぎとおっしゃってる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm

> ロサンゼルス空港でThinkPadが発火したのは偶然に過ぎない(バッテリの発
>火は実用化されて以降、何度も起こっている)。それでもレノボが該当セルを使
>用したバッテリパックの回収を決めたのは、デルやアップルの事例後にソニー
>が説明していた安全な条件でも、バッテリセルの発火が(可能性としては)起こ
>り得るという結論が出たためだ。

もちろん間違ってるのは発火が起こりうるという結論を出したレノボの方だ。
発火して当然なバッテリが発火しただけなんだから単なる偶然にすぎない。
騒ぐのがおかしい。
830It's@名無しさん:2006/10/19(木) 21:51:06
そんなこと言っていると誰か発火で死ぬよ。死ななくても怪我しただけでソニーは潰れる。
831It's@名無しさん:2006/10/19(木) 21:52:47
本田大先生には誰かが死ぬまで頑張って提灯持ちやっていただきたい
832It's@名無しさん:2006/10/19(木) 22:03:56
バッテリー部門の技術者をリストラしまくって
不具合だしまくりという成果を出した中川さんは
めでたく副社長になりました。

今のソニーのミッションは「経営破綻」をすることです。
だから赤字が増えれば増えるほどそれは成果として評価されます。
833It's@名無しさん:2006/10/19(木) 22:07:37
もう、ソニーが何を言っても絶対に信用しない


172 名前:It's@名無しさん [] :2006/10/19(木) 22:04:46
発火原因の「特定は困難」「100%発火しないとは言えない」---ソニー
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061019/122488/

──「原因が特定できていない」ということは,製造工程で微細な金属粉が
混入したことが発火事故の原因かどうかも分かっていないということか。

そうだ。

──それならば,新しく交換したものが「安全である」とは,はっきりと
言えないのではないか。

交換するリチウムイオン2次電池は生産工程や設計等に改善を施したものだ。
従って,安全度は高まっていると考えている。

──発火事故はもう起きないということか。

工業製品だから100%ないとは言えないと思うが,
(従来よりも)はるかに安全度は高い。


安心してお使いください・・・・・・・って安心できるかあ?
834It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:07:42
36 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/10/19(木) 23:25:55
えーとさ、日立や富士通や東芝がソニーを訴えるという話があったじゃん
普通は相身互いの部分があって大事にはしたくないはずなんだ
(自分トコにもミスがあるかもしれないし、そんなときにイキナリ倒産とかいやじゃん)

でも各メーカーは慣例を破ってでもソニーを訴えざるを得ない
それはこのスレみたいな工作活動が行われているからだと思う

慣例通り黙ってるとソニーの工作活動によって、バッテリーのせいだけじゃなく
各メーカーにも責任があったのではないかと信じる人が少数ながらも出るかもしれない
(ソニーの公式発表すら回路との相性と言い張ってる)

銭金の問題ではなく、バッテリーのみに非があったことを証明するために、
自社には非が無いことを示すために裁判を起こす必要があるのだと思う


ソニーがバッテリーの欠陥に全面的な非があることを認めることが必要だが、そうしても
他社に非をなすりつける活動が(社員であれ一般人であれ)行われるなら仕方ないと思う
835It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:17:26
>>833
俺もあんちだけど、その発言はまー的を得ている。
飛行機乗るときに「絶対に落ちないですか」と聞いて
航空会社は「絶対に落ちません」とは言わないのと同じ。
836It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:20:23
誰も「100%ないとは言えない」にはツッコンでない。
みんながツッコンでるのは「(従来よりも)はるかに安全度は高い」。
その判断は根拠レスなんだからさ。
837It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:21:38
飛行機が落ちない
バッテリーが発火しない

かなり違うと思うのだが?
838It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:23:06
ソニー「原因は分からないけど改善しました」

外国語にもなった「カイゼン」を貶める企業ソニー
839It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:23:56
> 俺もあんちだけど、
> 俺もあんちだけど、
> 俺もあんちだけど、

うーん、どうコメントしていいのやら…
840It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:25:50
>飛行機乗るときに「絶対に落ちないですか」と聞いて
>航空会社は「絶対に落ちません」とは言わないのと同じ。

それは、まあ、そうなんだけど、それは誰が言うかにもよる。
例えば一時期の日航とかだと「お前真面目に安全対策してるのか」と突っ込みたくなる。
今のソニーも似たような感じ。
841It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:27:17
>>835
まるで違うだろ。
>>833は飛行機にたとえると
エンジン発火問題が起こっているにも関わらず
「エンジンから発火する原因は良くわかってないんだけど
とりあえず部材の強度を上げて溶接や鋲のスポット数を増やしたりしたから
大丈夫」
って言ってるようなモンじゃないか?
842It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:29:45
これが、私が考えたデザインだ。
使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応するパソコンを作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない。
843It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:38:27
>>841
そっちが合ってる認識だよね。
航空会社は製造元が不具合が直ったかどうかを言い切れない飛行機を飛ばしてるようなもん。
どんなに安全な運行をしてもエンジン自体が爆発しちゃぁ…
まぁ安全な飛行機すら落としかねないソニーバッテリーボムですが。
844It's@名無しさん:2006/10/20(金) 01:28:42
>>843
全日空で実際にあった話だな、それ
845It's@名無しさん:2006/10/20(金) 01:29:27
>>841
しかもその「改善」自体が本当に効果的かどうかは
ソニー自身もわかってないんだろうしね。
846It's@名無しさん:2006/10/20(金) 01:41:48
そんないい加減な会社の言うことを誰が信用できるっていうんだ?
847It's@名無しさん:2006/10/20(金) 05:17:07
頑張れ!もう少しで1000万個だ!

ソニーのバッテリー回収は960万台に 費用は510億円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/19/news104.html
848It's@名無しさん:2006/10/20(金) 19:13:26
10ヶ月以上かかって原因も突き止められないソニー
10ヶ月前に外部機関に調査依頼しようとは思わなかったのか?
それとも隠し通せるとでも思ったのか?
849It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:42:16
ま、rootkitを仕込む様な会社だしね
善悪の判断もついてないよ
850It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:43:44
たぶん今ごろ「なんで批判されるんだろう?」とか思ってるんだろうな
851It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:46:41
つまりこれからのソニー製のリチウムイオン電池は
万全の対策を取るから安全になるということだ。
次危ないのはSA○YOあたりかもな
852It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:49:24
自社で原因もつかめてないのに万全の対策も安全もあるはずもなく
いつものGK(ソニー社員)の悪あがきが繰り広げられる…
853It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:49:59
>>851
バッテリー発火の原因もわからないのに、どうして「万全の対策」が
取れるのか?
854It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:51:04
>>851
昼間に書いた奴をコピペすることにしたのか
そこら中のスレに貼ってるねw
855It's@名無しさん:2006/10/21(土) 02:58:40


リコール隠し企業ソニー

856It's@名無しさん:2006/10/21(土) 03:32:22
かく乱工作と破壊活動と情報操作と箝口令と

北の国そっくりな、本業不明の虚業会社
それがソニー
857It's@名無しさん:2006/10/21(土) 03:52:33
ソニー本社ではすでに数台のVAIOが炎上してます
858It's@名無しさん:2006/10/21(土) 03:55:26
ソニー本社の炎上も始まっているかも知れない
859It's@名無しさん:2006/10/21(土) 04:20:57
GKは鈍いので足下が炎上してても気付かんからなあ
860It's@名無しさん:2006/10/21(土) 05:14:25
そういえば、シロナガスクジラは足の裏くすぐられても
脳が気付くのは5秒ぐらい後だと聞いたことがある。
861It's@名無しさん:2006/10/21(土) 05:17:00
鯨の足の裏ってどのへん?
862It's@名無しさん:2006/10/21(土) 05:30:01
SONYはノイズキャンセラー内蔵なので
都合の悪いことは聞こえましぇ〜ん!!
863It's@名無しさん:2006/10/21(土) 11:00:38
じゃあ目立つように上げておこう
864It's@名無しさん:2006/10/21(土) 14:31:53
アップル「iPod」にWindowsウイルス混入--感染源は製造用PC
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20276867,00.htm

Apple Computerは米国時間10月17日、最近出荷された「iPod」の一部に、
Windowsウイルスが混在していると警告した。

 Appleによると、米国時間9月12日以降に製造されたごく少数のビデオiPodに、
「RavMonE」ウイルスが含まれていたという。この問題に関して受けた報告は25件以下で、
同メディアプレーヤーのほかのモデルやMacに影響がおよぶことはないと、Appleは説明している。

Appleは公式サイトに謝罪を掲載したが、この機に乗じて、
OS分野のライバルであるMicrosoftを強く批判している。

「想像に難くないと思うが、Windowsがこうしたウイルスに対して
強い耐性を持っていないことに腹が立っている。だがそれ以上に、
われわれが問題を把握できなかったことを腹立たしく思っている」
865It's@名無しさん:2006/10/21(土) 20:32:13
本当に嫉妬君はアップルが気になって気になってしかたないんだな…
866It's@名無しさん:2006/10/21(土) 20:37:33
ウイルスって、ソニー製のrootkitですか?
867It's@名無しさん:2006/10/21(土) 20:52:00
>>866
それだと普通に駆除できないからw
再インストールか、MSの助けが必要なんじゃなかったっけ>Rootkit

アレもどうなったんだろうねえ
次から次へとネタが飛び出してくるからw
868It's@名無しさん:2006/10/21(土) 20:56:08
なるほど…
もっと大きい事やればバッテリー問題もうやむやに…
869It's@名無しさん:2006/10/21(土) 20:59:14
ブラビアのCM撮影でソニー社屋(間違って新社屋)爆破とか
870It's@名無しさん:2006/10/21(土) 22:09:49
ソニー製品を欲しがるのはオジサン、オバサンの証拠

−世界のソニー危機ー ('06 10.20 朝日放送)

>「ソニーというと、世界のソニーと思ってますよね?
>実はこれ、オジサン、オバサンであることの証なんですよ。
>本当に中高年だけなんですよ、頭にソニーブランドがあるのは。
>若い子の間では、ソニータイマーという言葉があって、
>ソニー製品にはあるところに来るとピタッと壊れるんという
>タイマーが入っているんじゃないかいうイメージがあるんですよ。」

YouTube - '06 10.20 朝日放送ムーブ?世界のソニー危機?
http://www.youtube.com/watch?v=btNReqN8Pkw
http://www.youtube.com/watch?v=YDeFeQzVsI0
871It's@名無しさん:2006/10/21(土) 22:10:29
ソニーのバッテリーの威力ってそんなに凄いのかw
872It's@名無しさん:2006/10/21(土) 22:31:10
iPodの事はちゃんとウィルス対策していれば心配はいらないね。
金属片混入電池は対策不可だけどね。
873It's@名無しさん:2006/10/22(日) 13:14:23
東芝GK多いな
874It's@名無しさん:2006/10/22(日) 13:40:22
>>873
GK乙。

GK=ゲートキーパー=ソニー社員 ですよ。
875It's@名無しさん:2006/10/22(日) 13:58:11
>>873
東芝を攻撃するGK(ソニー工作員)のこと?確かに多いね。
ここ↓でも頑張ってるよ。

ソニー、電池1000万個規模回収へ…負担500億円規模
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159574869/
876It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:31:27
>>873
東芝GKという使い方は造語としてはアリかもしれないが、
SONYの輝かしくもアホな歴史としてSONYだけに使っていきたいな
877It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:43:50

東芝GK=架空の人物
GK=実在のバカ
878It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:45:52
東芝はHD-DVDで死亡確実w
879It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:51:48
そうだな、BDが勝ってもソニーは負けるだろうな
ソニーのBDだけHDDVDより容量が少ないんだもんw
880It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:53:48
ねえ、どうしてバッテリーの不具合を黙っていたの?
すぐに公表してれば発火・爆発・炎上は未然に防げたかもしれないのに。
ユーザー軽視?お金が大事?ママに怒られる?


リコール隠しをしてたソニー逝ってヨシ
881It's@名無しさん:2006/10/22(日) 15:57:39
一般消費者としては
HD-DVDでもBDでもどっちでもいいんだよ、ソフトさえ高品質のがちゃんと出てればな。
NECが両方対応の部品作ってくれることだし。
だから、GKなんか飼ってるソニー以外なら何でもオッケー
882It's@名無しさん:2006/10/22(日) 16:53:05
おいおい、嫉妬くん(ソニー社員)、Cellは東芝に作ってもらってるんじゃ
なかったのか?
もうCellはいらないのか?
883It's@名無しさん:2006/10/22(日) 17:58:47
こんなことをしてると、安全性からハイブリツトカーはリチウムイオン電池になかなか変わらないぞ
884It's@名無しさん:2006/10/23(月) 11:22:29
顧客優先というか純粋に経営的に考えても隠すメリットなどない
あの時公表してリコールしていれば発火は防げたし、
信用失墜も最小限に抑えられただろうに

今となっては死者が出ていないのが不幸中の幸い
交換中にそんな事故が起こらないよう祈りながら迅速に交換するがいい
885It's@名無しさん:2006/10/24(火) 02:57:52
age
886It's@名無しさん:2006/10/24(火) 03:00:06
「バッテリのリコールはアップルが最後」--ソニーや各PCメーカーが強調(8月25日)
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20212847-2,00.htm
 今回の一連のバッテリ騒動がAppleのリコールで終わりを迎えるかどうかは、
予断を許さない。すでに、ソニーのノートPCでバッテリから煙や炎が上がった
との報告が、2件浮上している。1件はカンザスシティのテレビ局で報道され、
もう1件はCNET News.comの読者から電子メールで寄せられたものだ。ソニー
のClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの事例は
偽造バッテリが原因と思われると語ったが、なぜ偽造だとわかったのか、その
理由については詳しい言及を避けた。

ソニーVAIOのバッテリもリコールを検討 信頼低下、経営への打撃必至(9月30日)
http://www.yamaguchi.net/archives/004024.html
 ソニーの説明では、発火事故は特定の社(デル、アップル)のPCと電池の
相性によって起きたもので、他社のPCで同様の事故が起きないはずだった。
しかし、聯想(レノボ)製PCでも事故が起きたことで、ソニーの今までの
説明は説得力を失った格好だ。

電池回収900万規模も ソニー、業績に打撃必至(10月17日)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006101701000576
ソニーは17日、同社製充電池の自主回収問題で、自社製ノートパソコン
「VAIO(バイオ)」用のリチウムイオン電池6万個を国内で自主回収・
無償交換すると発表した。
887It's@名無しさん:2006/10/24(火) 16:58:56
>>883
ソニーの提灯持ち本田はどうしてもそうしたいみたいです

そもそもリチウムイオンバッテリは燃えるもの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm
888It's@名無しさん:2006/10/24(火) 18:08:43
ソニーは家電メーカー各社に酷いことしたよね(´・ω・`)


シャープがソニー製電池自主交換、富士通は5万1000個増える
http://it.nikkei.co.jp/pc/special/sonybattery.aspx?n=AS1D130AQ%2013102006
889It's@名無しさん:2006/10/24(火) 18:09:48
悪質なリコール隠し
890It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:13:08
        _-=─=-=_
      __-=≡///:: ;; ''ヽ丶\
    /     ''  ~     ヾ:::::\
   /           ノ (  \:::::::\
   |     ア ン チ       彡:::::::::|
  ミ|     , 、          |:::::::::|
  ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、   |:;;;;;;;;/
   | | /(゚ )> |   | /(。)\ |─ / \
   | ヽ二二/   \二二/    >∂/
  /    /(     )\  U   |__/
  .|    /  ⌒`´┃   \     ) |
  |  U│     ┃         | | <粗ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
  (   \/ ̄ヽ/\_/      / |
   \  、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ      / /
    \   |  ̄ ̄U   //   /\
     \  ヽ____/    / I  ヽ
     ヽ\_ ー─  __ / /     )
         \ ヽ        /   /  /
           \     ヽ    /  /
            ヽ ヽ       / /
             \ \   / / |
              ( ヽヽ ⌒ ).   |
               ヽ)"ミミミ'''ソ    ヽ
             / (A,,)ミミ シコシコ  \
              ヽ .   ,\  /    /
              \ . \  /    /
                \  (    ⌒ヽ
                /  ノ ''''''ヽ99999
               とととノil|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil
             il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil
891It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:13:46
嫉妬君、今日は何個コピペできるかな?

さ、頑張ろうね?
892It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:16:29
うわあ、ダイレクトなコピペ荒らしだなあ
層化信者のソニー幹部にクビにされるよ?
893It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:16:44

バン バン
     /⌒ヽ
  バン∩ ^ω^)フリーズしたお。
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/VAIO /


バンバンバンバンバンバンバンバンバン゙ン
バンバン /⌒ヽ バンバンバンバンバン
バンバン∩#^ω^)動けお
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/VAIO /


  ドゴォォォォン!!
        ; '     ;
         \,,(' ⌒`;;)
         (;; (´・:;⌒)/
  /⌒ヽ(;. (´⌒` ,;) ) ’
Σ(;^ω^)((´:,(’ ,; ;'),`
⊂ ⊂    / ̄ ̄ ̄/__
      \/VAIO /

ソニーVAIOノートも炎上
http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/

事件が起こったのは米カンザス州ShawneeのPaul Kuppermanさん宅で、電源を切って充電中だった
バイオが突然炎を噴きだしたとのこと。いったんは消火器で消し止めたものの数分後にまた発火した
ため消防当局が呼ばれる騒ぎになりました。
894It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:31:34
リコールは何処まで広がるのか…

バッテリ自主交換プログラム
http://jp.gateway.com/battery/

Gateway では、ソニーエナジー・デバイス株式会社によって製造された
ある一部のリチウムイオンバッテリがごくまれな状況において過熱する
可能性があることを確認いたしました。
895It's@名無しさん:2006/10/24(火) 19:56:27
10ヶ月も前から知ってて隠してたのに今更陰謀論となえてる馬鹿がこの板にいる
10ヶ月も前から知ってて隠してたのにユーザー思いなんて主張してる馬鹿がいる

リコール隠しに世論操作か?いい加減にしろ
896It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:01:43
最低の企業
897It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:06:00
もうソニーは日本だけのソニーじゃなくて世界のソニーなんだね。
世界的に商売してる以上たまには不運もある。
でも不具合なんて大量に出荷したうちのほんの一部だから大きな損失ではないね。
アンチにはソニーの悪い部分が見えてるみたいだけど世間的には実際的には
ソニーの規模の大きさを表しているにすぎない。
世間と2CHは違うからアンチが期待してるような事にはならないよ。
898It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:12:33

>ソニー、バイオの電池25万個回収を発表

> ソニーは24日、同社製リチウムイオン電池の異常過熱問題に伴い、同社のノートパソコン
>「VAIO(バイオ)」に搭載した電池を全世界で25万4000 個回収すると発表した。
>主力市場である米国で米消費者製品安全委員会との協議が終了し、
>一連の電池のトラブルに伴う自主交換プログラムの全容を確定した。
>http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061024AT1D2403I24102006.html


大々的に発表する時は6万台、いつのまにか25万台。
詐術とハッタリのソニーは今日も悪質だった。
899It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:21:16

発火するまで不良バッテリを隠しつづけたソニー
900It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:35:54
いや、発覚しなければたとえ発火していようが個別対応で切り抜けようとしていたソニー、だな
901It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:44:23
実際に発火しても認めてなかったし、今も責任逃れを繰り返してるじゃん
902It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:47:04





何があっても徹底して責任を取ろうとしない無責任傲慢企業
それがソニー




903It's@名無しさん:2006/10/24(火) 20:48:30
責任逃れどころか不祥事を招いた人間が昇進するソニー



「リチウムイオン電池発火問題、原因解析不十分だった」ソニーが初めて会見
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0v000024102006


これが事件後「昇進」したバッテリ責任者、中川
http://it.nikkei.co.jp/photo/da/MMIT0v000024102006_1_0_da.jpg


904It's@名無しさん:2006/10/24(火) 22:58:50
ブタかよ
905It's@名無しさん:2006/10/24(火) 23:16:05
>>903
韓国人か中国人みたいな顔だな
906It's@名無しさん:2006/10/24(火) 23:58:46
「バイオ」でもリチウムイオン2次電池を自主交換するということだが,
PC側のシステム構成に変更はないのか。

原氏:ない。

──では,なぜ自主交換を決定したのか。システム構成の安全性に自信
があるのなら,ソニーのバイオは「たとえ電池セルに微小な金属粉が混
入しても,システム構成で万全な対策を施しているから大丈夫だ」と訴
えた方が,むしろユーザーに安心感を与えることになるのではないか。
907It's@名無しさん:2006/10/25(水) 00:39:40
「バッテリのリコールはアップルが最後」--ソニーや各PCメーカーが強調(8月25日)
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20212847-2,00.htm
 今回の一連のバッテリ騒動がAppleのリコールで終わりを迎えるかどうかは、
予断を許さない。すでに、ソニーのノートPCでバッテリから煙や炎が上がった
との報告が、2件浮上している。1件はカンザスシティのテレビ局で報道され、
もう1件はCNET News.comの読者から電子メールで寄せられたものだ。ソニー
のClancy氏は、これまでの情報から判断する限り、カンザスシティの事例は
偽造バッテリが原因と思われると語ったが、なぜ偽造だとわかったのか、その
理由については詳しい言及を避けた。

ソニーVAIOのバッテリもリコールを検討 信頼低下、経営への打撃必至(9月30日)
http://www.yamaguchi.net/archives/004024.html
 ソニーの説明では、発火事故は特定の社(デル、アップル)のPCと電池の
相性によって起きたもので、他社のPCで同様の事故が起きないはずだった。
しかし、聯想(レノボ)製PCでも事故が起きたことで、ソニーの今までの
説明は説得力を失った格好だ。

ソニーVAIOの電池6万個を回収(10月17日)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006101701000576
ソニーは17日、同社製充電池の自主回収問題で、自社製ノートパソコン
「VAIO(バイオ)」用のリチウムイオン電池6万個を国内で自主回収・
無償交換すると発表した。

ソニー、バイオの電池25万個回収を発表(10月24日)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061024AT1D2403I24102006.html
908It's@名無しさん:2006/10/25(水) 06:03:23
ソニー「もらい事故みたいなものです」
909It's@名無しさん:2006/10/25(水) 06:07:59

絶縁紙が原因って言って紙屋に責任なすりつけて
被害者づらしてたのは何だったの?

>ソニーは今回の不具合の原因について「他社から調達している
>絶縁紙の成分が、当社に連絡なく変更されていたため。製造上の
>問題ではない」と強調。同型のバッテリーセルは他社にも供給しており、
>他社機器でも同様な不具合がないか確認中だが「バッテリーパックの構造上、
>不具合が起きる可能性は低いだろう」としている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/19/news047.html
910It's@名無しさん:2006/10/25(水) 06:37:53
隠してたのがばれたらどんな言い訳も効かないね
911It's@名無しさん:2006/10/25(水) 07:01:40
そしてやはりというか誰も責任を取らない。
912It's@名無しさん:2006/10/25(水) 07:07:26
リコール隠しについて質問した記者はいなかったのか
少なくともこれだけは誰かに詰め腹切らせろよ
913It's@名無しさん:2006/10/25(水) 08:09:40
8 名前: 栗原あきを 04/01/31 22:19 ID:VzQOzG8J
        _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
914It's@名無しさん:2006/10/25(水) 08:16:19
結局ソニーはうそついてたってことね
消費者をだましてたんだ
悪い企業だね
915It's@名無しさん:2006/10/25(水) 09:50:18
それがソニー
916It's@名無しさん:2006/10/25(水) 10:39:29
チャイルディッシュ
917It's@名無しさん:2006/10/25(水) 10:42:08
リコール隠しの話は常時ageとく必要があるな
918It's@名無しさん:2006/10/25(水) 11:50:58
http://img73.imageshack.us/img73/429/save20030ld3.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/2719/save20031qn7.jpg

隠したんじゃなくて、解析が不十分だったから予見できなかった
…しらじらしい…
919It's@名無しさん:2006/10/25(水) 12:11:36
>>918
「解析が不十分」は本当じゃないの?
やらなかったんだからw

この会見を信じたとしても
「うちには欠陥品を確認する技術もありません」
って公言したってことだよなw
920It's@名無しさん:2006/10/25(水) 12:15:25
リコール隠しと技術力不足とどっちがまずいか?
リコール隠しの方がまずいということなんでね?
921It's@名無しさん:2006/10/25(水) 14:44:16
現経営陣が何の責任もとらないというのはいかがなものか?
922It's@名無しさん:2006/10/25(水) 14:45:24
でも、それがソニーなんだよね。
923It's@名無しさん:2006/10/25(水) 15:16:05
>>920
技術力不足の上に、さらに重ねてリコール隠しだからな
比較するまでもない
924It's@名無しさん:2006/10/25(水) 17:33:55
で、リコール隠しを隠す方を選んだ
たとえ技術力を疑われても
925It's@名無しさん:2006/10/25(水) 21:29:30
まあ叩けばいっぱい埃の出る会社だから、これくらいビックリするようなもんじゃねえよ。
926It's@名無しさん:2006/10/25(水) 23:28:46
ソニーくすぶる火ダネ…賠償総額&経営責任ハッキリせず
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006102526.html
927It's@名無しさん:2006/10/25(水) 23:46:49
(・∀・)ニヤニヤ
 ↑ 謝罪中 
928It's@名無しさん:2006/10/26(木) 00:15:02

安全だけどVAIOは交換するよ!

                     
                 ハ_ハ  
               ('(゜∀゜∩ するよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)



理由は説明できないよ!
                     
                 ハ_ハ  
               ('(゜∀゜∩ できないよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)
929It's@名無しさん:2006/10/26(木) 00:39:28

「バイオ」でもリチウムイオン2次電池を自主交換するということだが,
PC側のシステム構成に変更はないのか。

原氏:ない。

──では,なぜ自主交換を決定したのか。システム構成の安全性に自信
があるのなら,ソニーのバイオは「たとえ電池セルに微小な金属粉が混
入しても,システム構成で万全な対策を施しているから大丈夫だ」と訴
えた方が,むしろユーザーに安心感を与えることになるのではないか。
930It's@名無しさん:2006/10/26(木) 04:35:58
                ソニー株式会社
                ソニーマーケティング株式会社
                2003年12月11日

 ソニー純正"リチャージャブルバッテリーパック"ご使用のお願い

 平素よりソニー製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。
 弊社では従来より、ソニー製○○および△△にはソニー純正のリチャージャブルバッテリーパックをご使用頂くことをお願いしておりますが、ソニー純正品に非常によく似た外観をした模倣品のバッテリーパックが一部海外で流通していることが判明致しました。
 このようなバッテリーパックの模倣品の中には、高出力、長時間使用のための一定の品質基準を満たした保護装置を備えていないものも存在しており、そのようなバッテリーパックを使用した場合には、発火・破裂等を伴う事故や故障につながる可能性があります。
 つきましては安全に商品をご使用頂くために、ソニー製○○、△△には、弊社で品質管理を実施しておりますソニー純正のリチャージャブルバッテリーパックをご使用くださいますよう改めてお願いいたします。
 なお、弊社では模倣品のバッテリーパックが原因で発生した事故・故障につきましては、一切の責任を負いかねますのでご了承ください。
 模倣品と純正バッテリーパックの外見からの判別は難しいということもあり、本件についてのお問い合わせは、<お客様ご相談センター>までお願い申し上げます。
 以上、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。

10ヶ月前? NO!2003年から各種バッテリーに不良があるのは知っていた。
それをお得意のニセモノ告知に違いない
931It's@名無しさん:2006/10/26(木) 08:01:07
あれだろ?
メモステと一緒で、「出荷してしまった低品質な個体は『模倣品』」ってことにしとけ」という。
932It's@名無しさん:2006/10/26(木) 08:05:42
友達のRick Clancyもそう言ってました
933It's@名無しさん:2006/10/26(木) 08:06:49
VAIO発火→あれは偽造バッテリだ(根拠なし)
934It's@名無しさん:2006/10/26(木) 08:25:11
結局、今回の発表は「外部機関」とやらの解析の結果が出て
それをふまえたものなの?
935It's@名無しさん:2006/10/26(木) 08:39:44
その話は忘却の彼方です。。。たぶん
936It's@名無しさん:2006/10/26(木) 09:40:51
>>934
1−2ヶ月で結果が出るかもと言ってたからまだ
もしかしたら永遠に出てこないかも>外部の調査結果
937It's@名無しさん:2006/10/26(木) 09:51:28
調査を依頼した外部機関について聞いた記者はいなかったのか?
938It's@名無しさん:2006/10/26(木) 10:16:53
こういう嘘吐かせたら天下一品だなw
詐術のソニー
939It's@名無しさん:2006/10/26(木) 10:25:33
おいおい、、、

マジで依頼した調査の結果が出ないうちに急いで結論を出したのか?
あわてる理由でもあったの・・・?

これで、1〜2ヶ月後?にまた違う内容の会見を開いたりしたら
いい恥さらしだぞ
940It's@名無しさん:2006/10/26(木) 10:26:45
それはやらない予定です
本当は今回の会見もしたくありませんでした
941It's@名無しさん:2006/10/26(木) 10:55:14
今回の会見は役員は処分はありえません、その事を明確にするために開きました。
事故原因?なんですか、それ。
942It's@名無しさん:2006/10/26(木) 11:13:24
なんかなぁ・・・

直前に昇進したのも「身を守らせる」ためじゃないのか?と思いたくなるわな
今のソニーのCEOは「ソニー全体の将来」と「個人的感情」のどっちが大事なんだ?
943It's@名無しさん:2006/10/26(木) 11:18:26
保身が全人類より優先します
944It's@名無しさん:2006/10/26(木) 11:37:11

「バイオ」でもリチウムイオン2次電池を自主交換するということだが,
PC側のシステム構成に変更はないのか。

原氏:ない。

──では,なぜ自主交換を決定したのか。システム構成の安全性に自信
があるのなら,ソニーのバイオは「たとえ電池セルに微小な金属粉が混
入しても,システム構成で万全な対策を施しているから大丈夫だ」と訴
えた方が,むしろユーザーに安心感を与えることになるのではないか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



ソニーVAIOノートも炎上
http://japanese.engadget.com/2006/08/23/vaio-fireworks/

事件が起こったのは米カンザス州ShawneeのPaul Kuppermanさん宅で、
電源を切って充電中だったバイオが突然炎を噴きだしたとのこと。いっ
たんは消火器で消し止めたものの数分後にまた発火したため消防当局が
呼ばれる騒ぎになりました。
945It's@名無しさん:2006/10/26(木) 13:44:34
( ^ω^) バイオこわいお
946It's@名無しさん:2006/10/26(木) 14:39:04
>>944
バイオハザード
947It's@名無しさん:2006/10/26(木) 19:32:32
>>940-941
センターリスニングの時もその手で成功しました
ただ季節が巡ってくると思い出されるかもしれませんがw
948It's@名無しさん:2006/10/26(木) 20:06:31
まあバッテリはバッテリとして、隠すのは悪質
949It's@名無しさん:2006/10/27(金) 01:30:18
「リコールバッテリーの生産が追いつかない?
そんな時の対策を考えていたんじゃよ」

「ラインの増強ですか?他社電池メーカーに依頼ですか?」

「違う、代替バッテリークーポン券を刷るんじゃ」
950It's@名無しさん:2006/10/27(金) 01:33:26
ソニータイマー

ソニーボム

ソニークーポン

だんだん製品から離れていくところが良いですね。
最後のに至っては実体すらない。
951It's@名無しさん:2006/10/27(金) 01:34:16
哲学というか概念論というか
ものづくりからは遠いな
952It's@名無しさん:2006/10/27(金) 02:04:44
sutorinnga
nakagawa
chuubachi
でんちで引責辞任すべき人
953It's@名無しさん:2006/10/27(金) 02:55:14
代替バッテリークーポン券ワロタ
爆発しないのがいいw
954It's@名無しさん:2006/10/27(金) 04:39:08
クーポン券すら爆発するかもしれないという…
955It's@名無しさん:2006/10/27(金) 05:43:34
デルにはどんなクーポンを送ったんだろうな
956It's@名無しさん:2006/10/27(金) 09:07:30
韓国のおねいちゃんと遊べるクーポン
957It's@名無しさん:2006/10/27(金) 13:17:55
ソニーの女子社員とあそべるクーポンってことか
958It's@名無しさん:2006/10/27(金) 13:43:25
>>1
デルも一緒になって隠してたってこと?
959It's@名無しさん:2006/10/27(金) 15:15:49
そだよ
960It's@名無しさん:2006/10/27(金) 20:18:41
富士通製パソコンから火花でやけど・ソニー製電池が原因

>富士通は27日、ソニーが自主回収と無償交換を進めているリチウムイオン電池を
>搭載したノートパソコンから火花が出て、使用者がやけどする事故が1件発生し
>たと発表した。富士通によると、ソニーとの共同調査でソニー製電池が原因との
>共通認識に至った。詳細は調査中だが、製造工程で細かい金属粒子が混入したの
>が原因とみられる。


http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN002Y365%2027102006
961It's@名無しさん:2006/10/27(金) 21:19:15



安全な電池提供が重要=ソニー製発火事故で―松下社長

*松下電器産業 <6752> の大坪文雄社長は27日の決算説明会で、
ノート型パソコン用リチウムイオン電池の発熱・発火事故に関連し
「当社の電池事業に特に何らかの影響があるということではないが、
業界全体が今回の問題を考え、各メーカーが安全な電池を提供する
ことが重要だ」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061027-00000191-jij-bus_all

962It's@名無しさん:2006/10/27(金) 21:27:45
ネット工作を行うソニー社員の見解


797 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/10/27(金) 20:37:01
火傷しないと、リコール情報すら把握出来ない馬鹿

801 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/10/27(金) 20:43:03
新聞やネットを見ない馬鹿は火傷を負う

いい教訓になるね

811 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/10/27(金) 20:58:41
そういやシュレッダーで指切ったとか
騒いでる馬鹿もいたよな

自分の身を守れない馬鹿な日本人が増えたね
963It's@名無しさん:2006/10/27(金) 21:54:12

ソニー製電池、富士通パソコンでも発火

 富士通は27日、自社製パソコンに搭載したソニー製リチウムイオン電池パック
から火花が出る事故が起きたと発表した。利用者は軽いやけどを負ったという。
ソニーは電池パックの全供給先を対象にリコール(回収・無償交換)を始めている
が、富士通向けでは事故が起きる可能性は低いとしていた。今回の発火事故の原因
が、米デルなどのパソコンで起きた事故と同じだった場合、これまでのソニーの説
明が覆り、抜本的な安全対策を迫られるのは必至だ。
 富士通などによると、事故は東京都内の住宅で24日に発生。電源を切った状態
で充電中、パックが発熱し、火花が出た。ソニーと共同で原因を調べているが、詳
細は分かっていない。富士通は事故の発生前の20日からリコールを受け付けてい
た。

http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200610270354.html


>これまでのソニーの説明が覆り、抜本的な安全対策を迫られるのは必至だ。
>これまでのソニーの説明が覆り、抜本的な安全対策を迫られるのは必至だ。
>これまでのソニーの説明が覆り、抜本的な安全対策を迫られるのは必至だ。
964It's@名無しさん:2006/10/27(金) 21:56:05
ソニーとは関わらない方がいいってこった。
965It's@名無しさん:2006/10/27(金) 21:58:12
ソニータイマー+ソニー発火装置ほど怖いものは無いない
まるでロケットに原爆を作っている北朝鮮みたいだな

ソニータイマーだけの時代が懐かし
966It's@名無しさん:2006/10/27(金) 23:23:46
>電源を切った状態で充電中に発熱し、火花が出た。においと音で気づいた使用者
が火花を消そうとしてやけどを負ったという。25日に報告を受けた富士通とソ
ニーが共同で調査した結果、充電池の不具合が原因だとみられる。

果たしてバッテリーだけに問題があったのかな・・・?

もしかしたら負傷した本人の使い方(ACアダプタのコードが絡まったり物の下敷き
になっていた等)に原因があるのか無いのかまで調べたんだろうか?

#邪魔になるからと束ねたりしていても発火の原因になる

「全部ソニーの責任にしちゃえ」的な流れになってる気がしてならない。
967It's@名無しさん:2006/10/27(金) 23:26:02
コピペ乙

> 25日に報告を受けた富士通とソニーが共同で調査した結果、充電池の不具合が原因だとみられる。
968It's@名無しさん:2006/10/28(土) 05:05:31
>966
祖煮意広報のさるまわし  醜い
969It's@名無しさん:2006/10/28(土) 05:13:44
>>966
記事の内容を無視して
「とにかくソニーへの批判をはぐらかそう」的な流れに
無理やり持っていこうとしてるようにしか見えない。
970It's@名無しさん:2006/10/28(土) 08:31:35
それがGKクオリティー
971It's@名無しさん:2006/10/28(土) 10:51:22
【言い逃れとハッタリのソニー】

DELL発火 →「DELLのPC設計が問題で、電池の問題とは認識していない」

アップル発火 →「一部メーカの設計と電池特性があわなかった問題で、電池自体の問題とは認識していない」

VAIO発火 →「理由は明らかにできないが,偽造バッテリーが原因」

IBM発火 →「電池には基本的な問題がなく、一部製造工程で不良があった」

もっと発火 →「一部の電池の問題ではあるが、信頼回復のため交換を検討している」

富士通発火 →「電池原因と認識していない」
972It's@名無しさん:2006/10/28(土) 19:43:37
社会の害虫、ソニー
973It's@名無しさん:2006/10/29(日) 01:03:06
>ソニーのバッテリーリコール、ノートPC以外にも波及の可能性
>Vallese氏の言葉として伝えているところによると、「今後(10月に)公表されるソニーの
>リコールはノート型コンピュータだけでなく、DVDプレーヤや携帯用ゲームデバイスに
>及ぶ可能性が高い」。
>ソニーはCPSCに協力して欠陥バッテリーによる発火の危険性がある機器の特定を進めて
>います。ウォールストリートジャーナルの記事では、ポータブルDVDプレーヤでも相当
>数の発火事例が報告されていたとのこと。CPSCによれば、現在確認されているDVDプレ
>ーヤの発火事例は47件。「バッテリーから火が出る可能性は低いが、現実に存在してい
>る」(Vallese氏)。
>
>危険なソニー製バッテリーを採用した携帯ゲーム機やDVDプレーヤの機種名については
>まだ未確定であり、今後の発表を待つ必要があります。
>http://japanese.engadget.com/2006/10/02/sony-time-bomb-recall/
974It's@名無しさん:2006/10/29(日) 16:36:48
ソニーは60万人の死傷者を出した会社を買い取ってバッテリー事業を行っていた
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20061018/index.html
975It's@名無しさん:2006/10/30(月) 00:06:52
今回のバッテリ騒動ってソニーの名を利用した他社の売名行為なんじゃないかな。
やっぱりソニーの知名度は一番有名だし、PC各社は無名だからね。
日本で伸び悩むデルやアップルがソニーを悪者にして話題性をとったんじゃないかな。
まあ結果としてはデルもアップルも悪評が轟いただけで終わっちゃったけどね。
しかもアップルはウイルス混入で信頼性と誠意のなさで有名になったよね。
976It's@名無しさん:2006/10/30(月) 00:08:55
今日はバッテリースレをageるのか。
じゃあ今夜の避けたい話題はクーポンなのかな?
977It's@名無しさん:2006/10/30(月) 00:09:03
>>975
GKコピペ乙
978It's@名無しさん:2006/10/30(月) 00:12:43
>>975
GK、そろそろ世の中を知った方がいい。
そういう殿様商売をしているからこういう事が起きると。
香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
> ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
> 多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
> という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ−には
> 悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。
979It's@名無しさん:2006/10/30(月) 02:19:50
リコール隠しして怪我人出したか
980It's@名無しさん:2006/10/30(月) 06:54:19
今日の株価が楽しみ♪
これで下がらなかったら仕手株or買い支え確定
981It's@名無しさん:2006/10/30(月) 09:28:16
>>976
最近じゃどの話題も地雷だから避けようがないんじゃないの?
バッテリーとクーポン…火消ししたいのはどちらかそれが問題だw
982It's@名無しさん:2006/10/30(月) 16:21:30
次スレ

【金属片混入】ソニーは10カ月前から欠陥を認識 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162192818/
983It's@名無しさん:2006/10/30(月) 19:14:24
>>982
GJ!
984It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:15:13



960万台とか怪我人出たりとかで(意図的に)無視されてる
リコール隠しの件をここで語り継ぎましょう


985It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:18:29
 NECは30日、今年1〜8月に国内で出荷したデスクトップ型パソコン2機種13モデルで、
電源関連部品の不具合のため電源が入らなくなるトラブルが起きたとして、約1万8500台
を対象に部品交換と無償修理を行うと発表した。

 対象機種は「バリュースターW」7モデルと「バリュースターGタイプW」6モデル。電源が
入らない故障の情報が7〜9月、約3000件寄せられた。発火の危険はないという。
問い合わせ先は、フリーダイヤル(0120・671・023)。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061031k0000m040027000c.html

つまりソニー>>>>>電源もまともに作れないNEC
986It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:19:28
はいはいw
987It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:20:20
正直、この程度のトラブルはVaioでは日常茶飯事である
NECは慌て過ぎ
988It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:24:16
>>985

電源が入らないなら、ケガはしないでしょ。「ごめんなさい」で
済ましてもらえる話。
火吹いても良いって考えるのは設計のロジックがおかしい。
(程度の高い低いでは無い、おかしい。)
989It's@名無しさん:2006/10/30(月) 20:24:45
>>985
>>発火の危険はない
ソニーよりも誠意のあるところを見せたなw

落ちる一方だぞ>ソニー w
990It's@名無しさん:2006/10/30(月) 21:06:50
ソニーの愚行が他社には格好の反面教師になってるんだな
なんだ、役に立ってるじゃんソニーは
991It's@名無しさん:2006/10/30(月) 21:31:52
>>990
おいおいw
他社は「当たり前」の対応をしてるだけ
この程度で他社が学んでるんだとか
SONYブームに毒されてるぞ
992It's@名無しさん:2006/10/30(月) 21:51:57
その当たり前な対応がなかなかできない事が多々あったのは実感あるだろ
悪行めざましいソニーが目立つ今だからこそのスムーズな対応だとは思わんか?
たいていは個別対応でこっそりオシマイの事例だぞ

他社は学んだ、ソニーは終わった
993It's@名無しさん:2006/10/30(月) 22:00:58
2000/02/29 Liイオン2次電池   発熱で電池外装が変形          5万9000個
2000/03/29 LCDプロジェクター  天井から落下の恐れ            8470台
2000/05/10 携帯音楽プレーヤ  やけどの恐れ、発熱で本体変形     1万1000台
2000/11/30 ノートパソコン     OSリカバリ作業が中断          1万3000台
2001/07/04 携帯電話機      電池ショートで製品本体が発熱、変形  56万台
2001/09/10 業務用スピーカー   天井から落下(11Kg)           5530台
2002/11/05 車戴オーディオ機器  発煙、発火の恐れ            3万8000台
2003/04/15 デジタルカメラ     2次電池が急速に劣化          30万台
2003/04/17 ノートパソコン     異臭や火花、水蒸気が発生       2万台
2003/07/09 DVD+RW媒体     機器やディスクに損傷を与える     1万8000枚
2003/07/10 ノートパソコン     通信速度低下、電気ショックの恐れ  1万8000台
2003/07/29 テレビ          電源が切れる、煙や異臭         34万台
2003/09/12 携帯電話機      爆発、感電、火災の恐れ有り        35万台
2004/01/26 プラズマテレビ    電源回路の不具合で部品が破損    1万700台
2004/02/26 テレビデオ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  2万4000台
2004/10/14 CDウォークマン    乾電池ケースが発熱、変形       86万60000台
2005/07/13 液晶テレビ      ブレーカーが落ちる、感電する危険性  1万6000台
2005/09/29 液晶テレビ      電気用品安全法技術基準不適合     19万台
2005/10/03 全てのCCD搭載製品(デジカメ、ビデオカメラ、PDA等)
         表示部に画像が出ない、撮影できない、画面が乱れる など 100機種以上
2006/08/15 リチウムイオン電池 加熱、発火の恐れ              410万個
2006/08/25 リチウムイオン電池 加熱、発火の恐れ              180万個

※ 軽微な不具合や、ソニーが自責と認めない欠陥(PS2販売1年経過後の部品劣化続出、「それがPSPの仕様だ」など)は含みません。
994It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:06:18
品質管理って言葉を知らないのかね、ソニーって。
995It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:27:43
963 名前: It's@名無しさん Mail: 投稿日: 2006/10/30(月) 13:02:00
ソニー、消費者の不安払しょくへ迫られる再検証

 ソニー製充電池を搭載した富士通のノート型パソコンで発火事故が発生したことは、ソニーの従来の説明を覆す可能性がある。米デル、米アップルコンピュータ、中国レノボに続き、国内メーカーの富士通で発火事故が起きたことで、リコール態勢を強化する必要が出てきた。
Click here to find out more!

 富士通によると、ソニーはこれまで、「富士通製ノートパソコンのシステム検証を行った結果、特段の問題はなかった。デル、アップル製の対象のノートパソコンとは異なる」と報告していたという。

 デル、アップル以外のパソコンでもリコールした点は「発火や発熱の恐れは低いが、消費者の不安を払しょくするため」と説明していた。

 ソニーの中川裕執行役副社長は24日の記者会見で、今年2月以降に製造した充電池は問題がないとして、「(充電池問題について)これで終わりにしたい」と述べたばかりだ。

 富士通の今回の発火事故により、説明との矛盾を問われかねない事態になったと言える。ソニーは今後、他社製パソコンについて発火の可能性の詳細な検証などを迫られる可能性がある。

 リコール対象の充電池が大量で、ソニーでは交換用充電池の供給が遅れがちとなっている。利用者がメーカーを通じて交換を請求しても、代わりの充電池が手元に届くまで1か月程度かかる場合があるという。生産態勢の見直しで、リコール対応を急ぐ必要がある。
(2006年10月28日 読売新聞)
996It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:33:06
>>994
当たり前だ。ソニーを誰だと思ってる。
997It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:34:31
帰るまでが遠足ですって、習わなかったのかなあ
回収完了までがリコールです
998It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:34:41
富士通の妄想劇場だなwww
999It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:34:52
ちんかす管理なら知っているが、ひんしつ管理って何だ?
1000It's@名無しさん:2006/10/30(月) 23:36:52
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。