ビラを見ると事実認定については原告の主張の通りに読めるね。
解せないのは、それで原告側の請求を全て棄却したことだよね。
1年毎への契約への変更が認められたのは、ちょっと信じがたい。
現実問題として、原告大平氏は、次回の契約時には契約が更新されずに
実質解雇を黙認する判決になるんじゃないの?
今回の判決の「理屈」であれば、一般社員についても同様な雇用契約の
変更が可能であるように思われるが、、、
大平氏が何が特別な言質を取られていたのか?
あるいは、大平氏側の弁護人がよっぽどヘタレだったのか?
908 :
学閥工作員:03/11/28 16:05
↑ 3Gが出なくなったのは、そのためか。
裁判しても、3Gが負けるとやっと今ごろ分かったんだな(藁
909 :
It's@名無しさん:03/11/28 19:22
次スレはたつのかな?
910 :
学閥工作員:03/11/29 06:10
3Gは、復帰は不可能だろうが、
給与体系が変わったから、こないほうがいいぞ。
徹底した成果主義なんて、どう成果を評価する気だ。
おれもとても勤まらん。
911 :
It's@名無しさん:03/11/29 09:48
>>910 惨自慰の脳内では、成功しているものは自分が既に考えていたもの、
失敗したものはすべて学閥のせいなので、成果主義を喜ぶと思いまつ。
まるでかの国の人のようでつ。
912 :
It's@名無しさん:03/11/29 11:18
>903
まじで反論しなくても、わかるよ普通なら。
>>905 論点はソニーCSLの行おうとした解雇の不当性についてであり、
これについては全面的に原告の主張が認められている。
棄却されたのはあくまでも損害賠償だ。
これは原告が解雇されていない、つまり不当解雇"未遂"であった
側面が大きく影響していると思われる。起きていない事故に対して、
"危なかったから賠償しろ"というのは民事では通りにくい。
(危ない行為に対しての刑事罰はありうるが。)
ゆえに本件は、原告の主張が全面的に認められたということに価値があり、
もし原告が解雇されていたとすれば、"解雇の取り消し"および"地位保全"
などといった請求が認める判決が出ているだろうということで、十分に
成果があったと思う。
>>908 >3Gが出なくなったのは、そのためか。
ならば
>>904を書くわけないだろうが?
上納金で遊んでるだけの学閥くんたちとは違って、
俺は現実的な仕事で忙しいんだよ。
>>910 >3Gは、復帰は不可能だろうが、
>給与体系が変わったから、こないほうがいいぞ。
不可能ならば放置しておけばいいではないか。
まるで俺に地位保全の請求されると困るみたいだね?
俺を学閥部署で囲み続けるのもそのためだよな?(笑)
>>911 >惨自慰の脳内では、成功しているものは自分が既に考えていたもの、
意味がわかるように書いてくれないか?
この一連のスレ最近知ったんだが、今2chで1番面白いな。
一時期、3Gがキティなのか?とも思ったが、それも無さそうだし。
ところで、暴露本はまだですか?とりあえず出たら買わせて頂きますが。
PSXの詐欺といい、SONYまじで組織としてヤバいことになってるような。
916 :
It's@名無しさん:03/11/29 14:16
ageてみる
917 :
It's@名無しさん:03/11/29 16:09
ageてみるみる
O氏は今現在、従前通りの雇用契約(終身雇用)でいる訳か、、、
それでもって、不法な契約変更を強要されているから、それを差し止めろ、
って請求した訳か、、、
そして、裁判での会社側の主張は、本来年次雇用契約であり、なんら
不法な強要は行っていないと抗弁したのに対して、判決では、O氏の主張の
通り雇用契約については終身?雇用を認めた。ただし、変更の強要について
は不法性は認めなかった、、、理由は、O氏の採用時に会社担当者に誤解等
があって悪意あるものではなかったためであるし、変更については当事者
の意思次第であるから意思に反するなら強要されても断ればいいだけ、
ってことかな? この辺は、判決文を見ないと分からんな
、、、いずれにせよ、O氏の雇用契約が年次ではないことが明確になり、今後
年次契約を理由に会社側はO氏を解雇することはできなくなった訳だ。
919 :
学閥工作員:03/11/30 00:38
>俺に地位保全の請求されると困るみたいだね?
ぜんぜん困らんよ。それに暴露本はまだですか?
920 :
It's@名無しさん:03/11/30 00:46
不愉快な奴だな>学閥工作員
921 :
It's@名無しさん:03/11/30 00:54
ageてみるか。
922 :
It's@名無しさん:03/11/30 01:05
>暴露本はまだですか?
915=919?
なんでそんなに気になる?
923 :
It's@名無しさん:03/11/30 02:10
哀話からソニーに移った人たち、どう処遇されていますか?
有能な人、居ますか?
924 :
It's@名無しさん:03/11/30 02:22
ソニンのオパーイ((プルプル キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
925 :
It's@名無しさん:03/11/30 02:26
ソニンて、今時珍しい必死な子、って感じがいとおしい芸人さんだね
ソニンを見習うべきだね
私は915ではなくれっきとした名誉の学閥工作員。
(混同したら915氏に失礼です。)
暴露本はぜ〜んぜん気になりません。
3Gが「出す出す」と騒いだのが、去年の暮か?。
ほぼ一年経ても出ないので
釣針たれてみますた。
928 :
It's@名無しさん:03/11/30 06:28
>>927 >ほぼ一年経ても出ないので
てめーらの糞OSは何年経てば使えるんだよ?
AMIネットはどうした?
釣針たれてる身分じゃねえだろ?
|
|
|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム:::(,,゚Д゚):| 3Gっぽいのが何匹か釣れたが まずくて食えんな。
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
930 :
It's@名無しさん:03/11/30 12:46
931 :
It's@名無しさん:03/11/30 21:32
932 :
It's@名無しさん:03/11/30 21:52
>>931 その書き込みはいったいどんな意味があるんですか?
931のリンク先が3Gなんかい??
934 :
It's@名無しさん:03/11/30 23:17
935 :
It's@名無しさん:03/11/30 23:31
>>931=
>>934=3Gということはよくわかったが、
>>931の意図はまだよくわからんなぁ。
要するに「いじめられてくやしいから八つ当たり」か?
936 :
It's@名無しさん:03/11/30 23:34
とっておきの情報です!ヤフーオークションの検索に
バブル崩壊!
と入れると凄い情報が見られます。友達から聞き早速私も落札してしまいました!
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです!
この情報を元に、私は始めてまだ2週間ほどですが24万円ちょっと儲かりました。
もっと早く知っていれば…と思いました。でも今からでも遅くはないですよー
不景気だからこそ稼げるんですね…
http://auctions.yahoo.co.jp/
937 :
3G ◆AO7xpgpTO2 :03/12/01 10:08
>>933,935
それは私こと3Gではありません。
>要するに「いじめられてくやしいから八つ当たり」か?
誰がいじめて、誰が八つ当たりしているのか分かりかねるが、
私が書き込むときは必ず3Gのコテハンを名乗るとだけ言っておく。
3Gへの援護射撃的なレスがあるとしたら、それは有志によるもの
であり自作自演ではないことを学閥はよく自覚すべきである。
938 :
It's@名無しさん:03/12/01 10:10
プッ
939 :
3G ◆AO7xpgpTO2 :03/12/01 10:10
>>837の訂正
誤)援護射撃的なレス
正)援護射撃的な匿名レス
940 :
It's@名無しさん:03/12/01 10:14
age
941 :
It's@名無しさん:03/12/01 10:40
>>837に「援護射撃的なレス」なんて書いてありませんが・・・
なにをあわてているんだい?w > 酸自慰
>>941 >「援護射撃的なレス」なんて書いてありませんが・・・
ここでは3Gを非難するか、学閥を非難するかの2通りしか
レスはない。だから、そうは書いてはなくとも、それについて
学閥工作員が話をしていることは明らかだよな?。
白黒つけるには強制IDにすればいいだけのことだがな。
DAT落ちした学閥批判スレがログに上がってこないのは、おまえらが
2ちゃんねるに圧力かけたからだろう?ついでに、強制IDにしてもらえよ。
ま、ソニーおよび学閥工作員の自演が白日の下へ晒されるだけだから、
おまえら小細工詐欺族にはそんなまねできないだろうがな。
むしろ俺は、「援護射撃してくれる人がいてくれて、ありがたいな」と思い、
工作員のイイガカリに反論すべく
>>937でレスしただけだ。
ま、おまえら学閥が居座っているような限り、ソニーの未来もないわけで、
俺はそんな糞会社に全く興味はないから、おまえらのことについても
個人的には「勝手にすれば?」としか思ってないのだよ。
944 :
It's@名無しさん:03/12/01 16:04
age
945 :
It's@名無しさん:03/12/01 18:44
age
946 :
It's@名無しさん:03/12/01 19:14
age
947 :
学閥工作員:03/12/02 01:02
>学閥工作員が話をしていることは明らかだよな?。
おらは最初は、3Gに同情したもんだ。だが、少しの疑問を書いたら
3Gが工作員と断定したので、反感持って、工作員を名乗った。
学閥工作員が実在すると思うのか? 3Gは病気が悪化してるな。
>DAT落ちした学閥批判スレがログに上がってこないのは、おまえらが
>2ちゃんねるに圧力かけたからだろう?
2CHの主催者ひろゆきにまで、妄想の魔手が伸びるのか? ええ加減にせえ。
ひろゆき氏は、圧力に屈するキャラじゃねえぞ。アホ。
たぶん、削除整理板もしくは重要削除板に削除依頼が出たのを、
3Gタソは見逃したんだろうな。
ちなみに、削除依頼〜削除実行が、平日ビジネスアワーに完了する事もまれにある罠。
>943
>943
勝手にすればって割りにはずいぶんと執着してるように見えるよ
(949は失敗です。スマソ)
>>947 >おらは最初は、3Gに同情したもんだ。だが、少しの疑問を書いたら
>3Gが工作員と断定したので、反感持って、工作員を名乗った。
悪いけど、工作員に認定されたぐらいで工作員を名乗って3Gをからかうとしたら
からかう方が悪いと思うけどな。3Gは生活がかかって必死なのに、あなたは
高見の見物でひとの問題に勝手に疑問を挟んでそれに反発された。
3Gを逆恨みしないで、無責任に人の問題に首を突っ込んだ自分を反省すべきだと思うよ。
>2CHの主催者ひろゆきにまで、妄想の魔手が伸びるのか? ええ加減にせえ。
>ひろゆき氏は、圧力に屈するキャラじゃねえぞ。アホ。
上のレスにもあるけど、いわゆる学閥じゃないにしてもソニー関係者が
削除板に削除依頼を出したって可能性はあるだろ。
>>951 947じゃないけど、あんた勝手に疑問を挟んでとか言ってるけどさあ、
このスレの読者は3Gに疑問を持って質問しちゃいかんのかい?とにかく
3G樣の御託を信じろってかい?
3Gが生活かかってるって何でわかるの?
3Gが具体的な証拠を何一つ提示していない今の状態で、よくそこまで
あんた他人の話を信じられるな。俺は半信半疑だよ。
953 :
It's@名無しさん:03/12/02 12:12
3Gが生活に困っているとは思えない。
本当に必死ならば、2チャンネルのような
掲示板で、他人から見ると根拠のあいまいな
会社批判をしていないで、
一刻も早く労働監督の署とか、弁護士の無料相談とかに
行き、現実世界で解決の手段を講ずるべきでしょう。
3Gはそれもしないで、ずっとここに書き込んで、
社員とからかいごっこをしているのです。
954 :
It's@名無しさん:03/12/02 12:39
>いわゆる学閥じゃないにしてもソニー関係者が
>削除板に削除依頼を出したって可能性はあるだろ。
それはありうる。3Gのように、具体的証拠を出さない
風評話で会社の評判をおとされたら、たまらないから。
当然の行為だ。
>947じゃないけど、あんた勝手に疑問を挟んでとか言ってるけどさあ、
>このスレの読者は3Gに疑問を持って質問しちゃいかんのかい?とにかく
いや、疑問を挟んでも構わんと思うよ(書き方が悪くて誤解されたようだけど)。
ただし、その際は、3Gからのそれなりの反発は覚悟しておけということ。
(理由は上に書いた通り)
その反発(と言っても工作員認定程度なんだけどね)に逆ギレ?したあげく、工作員
を名乗って訳の分からん挑発をするのは真相を明らかにしたいとの立場からも
本末転倒だ、ということ。
>3Gが生活かかってるって何でわかるの?
これについては、「生活が掛かっている可能性もある」に訂正しとくわ。
>一刻も早く労働監督の署とか、弁護士の無料相談とかに
>行き、現実世界で解決の手段を講ずるべきでしょう。
3Gは弁護士とは相談してるようだよ。
まだ告訴を見合わせている理由についても上の方のレスに書かれている。
956 :
学閥工作員:
>955
私も真相究明のために書いているつもりです。
訳の分からん挑発とは どのあたりをおっしゃているのでしょうか