カールツァイスレンズって…

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ヅラ明
ジャパネットたかたのテレショップで盛んに宣伝しているが、
ソニーのハンディカムにはカールツァイスレンズが使われている。
そんなにいいの?
2It's@名無しさん:01/09/16 23:04
いいよ。
電気屋で比べてみたら?
3It's@名無しさん:01/09/16 23:05
ソニーのトリニトロンと同じかな。
コーティングか良い色消しレンズ。
非球面ガラスや低分散ガラスがある時代に手法は古い。
古き良き時代ってやつ。
ソニーがやりたがる訳だ。
4It's@名無しさん:01/09/16 23:09
ハンディカムで使われているツァイスレンズは
本来のカメラ用と似て非なるものです。
はっきり言って、クソレンズ。
5It's@名無しさん:01/09/16 23:11
ソニーのブランドを高め、カールツァイスの名を地に貶めた.....
6It's@名無しさん:01/09/16 23:14
カールツァイス製ではないよ。
スリッパとかにも「CHANEL」とか書いてあるでしょ。
あれと同じよ。ライセンスだけ。
7It's@名無しさん:01/09/17 07:11
>>4
どこが糞なのか具体的に教えてよ。
8サカ:01/09/18 00:03
ソニーのレンズは、キャノン製です。ツァイス名のはちゃんとしたもので、ソニーレンズはキャノンが、自分で使わずはじいたやつを安く買って使ってるそうな。家電量販店店員の証言です。
9It's@名無しさん:01/09/18 00:10
カールツァイスて医療機器にも使われてるね
10It's@名無しさん:01/09/18 00:32
私は、京セラ製のコンタックスを持っています。
ツァイスレンズも日本製。
ソニーも日本製では。
11サカ:01/09/18 00:43
ちなみにライカレンズはシグマ製(全部じゃないだろうけど・・・)。
12It's@名無しさん:01/09/18 21:36
なんかSONYと提携してから、カールツァイスが安っぽく感じるようになった。
萎え〜
13It's@名無しさん:01/09/22 04:09
俺のメガネ、カールツァイスのレンズだよん
14It's@名無しさん:01/09/22 06:00
>8
プロ用のベーカムは、キャノンの刻印が入ったプロ用レンズがついてる。
素人用のハンディーカムは、カールツアイスの印刷文字が入った京セラ製の安物レンズ。
真似下電器はどこのレンズだっけ。
15サカ:01/09/26 20:28
>14
ベータカムはカタログにも記載された常識以前の問題かと。
ハンディーカムは知りませんが、デジカメはキャノン。
16It's@名無しさん:01/09/26 20:47
>14
ライカディコマーレンズ
17It's@名無しさん:01/09/26 21:16
キャノンにしとけ
18It's@名無しさん:01/09/26 22:23
銀塩カメラならともかく、デジカメやビデオカメラに高級レンズなんか
付けたって意味無いような。(銀塩だって、レンズの良し悪しなんて
なかなか分からない。)
画像を最終的には電気的に処理しなければならないカメラでは
むしろ、CCDなどに気を使ったほうが効果的なのでは?
19It's@名無しさん:01/09/27 03:08
というかSONYのデジカメは画像という点で語るには及ばない糞
VAIOを買っちゃった人は使うメリットが結構あるけど
そうじゃないひとはお勧めできない
20It's@名無しさん:01/09/27 06:26
今の性能でレンズが並以下だったら・・・・・

お似合いですね>サイバーショット(最上位機除くがCP悪し)
21サカ:01/09/27 23:04
新型の5倍ズームレンズ付きは、写真見ましたが
なかなか良かったような。皆さんどう思いますか?
春先はCDマビカを買おうとしてました。
22It's@名無しさん:01/09/27 23:14
>>21
あれで10万切ればなぁ...
23It's@名無しさん:01/09/28 00:01
CCD作れるメーカーってあんまりないよ
24はぁぁ:01/09/28 00:13
CCD作るメーカーってあんまりないよ
25 :01/09/28 00:16
>>1
ああ、あれもいいよ!
覗き込むとちゃんと中でタイマーが動いているのも見えるし(w
26It's@名無しさん:01/09/29 00:07
キャノンにしとけ
27It's@名無しさん:01/09/29 04:42
キャノンにしとけ
28It's@名無しさん:01/09/29 04:58
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
29It's@名無しさん:01/09/29 06:51
HOYAと比べたらどうなの?

ライカのレンズとどっちがいいの?
30あれは:01/09/29 10:48
ツァイスの名前を使っている(買っている)だけだよ。
MTF特性を測定して、それがツァイスの基準内に
納まっているかどうか全品チェックしているってだけ
だったと思った。

パナのライカのレンズも同じ手法。
31サカ:01/09/29 18:43
レンズのネームバリューにこだわるな
ということですね。
で、新型の5倍ズームレンズ付きは・・・
32It's@名無しさん:01/09/29 21:03
キヤノンにしとけ
これでいい?
33チャレンジャー:01/09/30 01:08
あほか?
どこを見比べたら、キャノンの方が良く見えるんだ?
因みに、キャノンのレンズ組み合わせはツァイスに特許払いたくないから
とんでもない光学組み合わせだし・・・・
34It's@名無しさん:01/09/30 02:11
デジカメでレンズのネームバリューに頼るのって、やること無く
なったって感じ。
SONYがCCDの老舗みたいなことを聞くが、フジのほうが
努力してまっせ。
ソニーは他人のふんどし。
35 :01/09/30 04:15
出始めの頃なんか凄いレンズなんだろーって思ったのが
何でもかんでも載せて売られているとあんま有り難味って言うか
良いのか悪いのかも分からん。

一つでも売りもんにして売る気あるならそのレンズと普通のレンズで
撮った写真を店頭で並べて置いて欲しい、、、

どこのメーカーもそうかもしれないど名前ばかり先走って
実力がない製品多くて何買っても最近感動がないよー(´д`;)
36名無さん:01/09/30 08:59
 日本の家電メーカーって、すぐ外国に金を払いたがる。その分
レンズとかのコストに割けば良いものが出来るのは自明。
37It's@名無しさん:01/09/30 09:19
昔からのカメラファンにとって「ツァイス」の名はカリスマ的な意味合いが
あったが、
ビデオユーザーがカメラファンではない現状ではあまり意味は無いと思う。
(「撮れれば良い」が第一)

まぁCM手腕で「カールツァイスレンズ搭載」などといえば、
「なんだかすごそうだ」くらいの反応はあると思うが。

松下のライカデジカメも同じ。
購買層が違うんだよね。
38んとね:01/09/30 11:02
源さんを呼べ!
39減さん:01/09/30 11:55
Sonyのツァイスレンズは日本製です。
富岡光学製(群馬?)だったかな。今もそうかな、違ってたら御免。
ツァイスの規格に沿って造られたものです。銀塩カメラのレンズも同じ。
独逸製のものは売値が一桁違います。
銀塩用は評判いいけど、ビデオ用はどうかな?。CCDにも左右される処が
大きいビデオはレンズの違い判るかな?それに画像、動いてるし。
CanonやKosinaも昔からいいレンズ造ってますよ。
販売戦略によるところが大きいんじゃないかな。結局。
40 :01/09/30 12:51
ありはきっと軽い『ツァイスレンズ』っていう
別の物なんだろーと最近なとくした
41It's@名無しさん:01/09/30 16:55
>37
同意。
確かに最近のビデオやデジカメはかなり画質が良くなったが、
それはレンズの光学的な性能よりも、CCDなどの改良によって、
解像度、画素数などのUPによるところが大きい。
それもまだ発展途上の段階だし、技術的に行くとこまで行ったら
次の段階として、光学部分の改良に手を付けていく方が道理だと思うが。
42It's@名無しさん:01/09/30 17:24
レンズ性能を解像度だけで考えちゃだめよん。
判り易いところだと糸巻き/樽型歪みとかはレンズだけに起因するのでCCD性能とは関係無いし。
43サカ:01/10/01 16:28
>32
キャノンにしとけ、というその理由は?
44It's@名無しさん :01/10/01 16:49
>>43
キヤノンヲタもしくは社員。
最近デジ板・ソニ板に出現しまくりの馬鹿。
VXのレンズはチノンテック製なのに、キヤノン製だとホザキまくっている馬鹿。
レンズだけ良いからって、CCD性能等を無視して最強って言ってる馬鹿。
45It's@名無しさん:01/10/01 17:30
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
46It's@名無しさん :01/10/01 20:28
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
47サカ:01/10/01 20:34
5倍ズームレンズ付きにします。
48It's@名無しさん:01/10/01 20:47
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
49It's@名無しさん:01/10/01 21:23
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
50It's@名無しさん:01/10/01 22:41
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
51It's@名無しさん:01/10/02 00:19
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
52It's@名無しさん:01/10/02 00:26
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
53It's@名無しさん:01/10/02 01:15
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
54It's@名無しさん:01/10/02 01:22
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
55It's@名無しさん:01/10/02 01:53
キヤノンなんてレンズが良いだけ。まだパナの方が良いよ。
やっぱSONYが一番だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
56It's@名無しさん:01/10/02 01:54
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        キヤノンワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   キヤノンワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   キヤノンワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
57It's@名無しさん:01/10/02 01:54
    "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        ソニーワッショイ!!             |];;;"    //  ノ
     \\   ソニーワッショイ!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   ソニーワッショイ!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
58It's@名無しさん:01/10/02 03:14
>42
そこまで突き詰めた先に見えてくるものって・・・?
なんか他社のレンズと画質で区別つくの。
レンズの微妙な違いがCCDの違いを上回るの?
全体のバランスを考えるのが必要。
普通の35mmフィルムは、CCD800万画素に相当。それなら違いが重要
かも知れないけど、ビデオで何が違うの。
59It's@名無しさん:01/10/02 03:38
>>58
あのー、話し通じてます?
というかレンズ性能って何か理解されています?
例に出した糸巻き/樽型歪みはレンズの基本性能の指標だよ。
解像度の話と関係無い。

樽型歪みが大きいレンズ使ったせいで被写体の形が歪んで写ったらヤでしょ?
そういうこといってるんだよ。

実例が雑誌に載せれたこともあったし。
 ビルを撮った例で、カールツァイスが窓枠などが見事に直線&直角になっていたのに
 自社製レンズでは樽型に歪んでいた。
60It's@名無しさん:01/10/02 03:47
レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。
61It's@名無しさん:01/10/02 03:52
だから具体例を挙げてますが?
62It's@名無しさん:01/10/02 03:54
はぁ?
63It's@名無しさん:01/10/02 03:59
DCR-PC7(自社レンズ)とDCR-PC10(カールツァイスレンズ)という兄弟機種の比較が雑誌に載ったことがあった。
たしか日経デザインだったと思う。
素人が見ても判るほどあからさまに歪み量がちがった。
64It's@名無しさん:01/10/03 02:48
>59
いや、はなしが正しいとかじゃなくて、ビデオでその違いがわかるかという
意味なの。ゆがみとか、広角レンズはひずねぇと言う話は、ごもっとも。
でもビデオで・・・14mmなんて使ってないよね。
50mm以上ならそんなわずかなひずみが、区別つくかと思うわけで。
大体、格子をCCDカメラでとると、それだけでにじむのに、レンズの差が
どうして先にくるのだろう。ねえ、専門家さん。
はなし通じてる??
・・・やべ、ちょっと熱くなってしまった58。
65フサギッコール:01/10/03 04:54
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡 <レンズはギッコールが最高だぞゴルァ!!
 UU"""" U U     \_______________________
66It's@名無しさん:01/10/03 05:29
ビデオを買う理由。
「子供が生まれたから」
一番多いのはこれでしょ。

「よし!ツァイス付きにしよう!」なんて思うかな?
それより「ズーム付き」「ライト付きにしよう」だと思うが。

それともソニーの狙いは孫が生まれたカメラマニアジジイ相手か?
67It's@名無しさん:01/10/03 08:08
>>64。ビデオカムコーダとして使用時の話に決まっています。
>>63で書いた雑誌に載った例は、広角時の話ではなくて標準〜望遠よりの時の例なのだよ。
モニター画面上で比較してしていて差が出ていたので、>>64が言うところのにじみより大きい量にゆがんじゃってるわけで、
当然ビデオとしての実使用時にも画歪みとして判っちゃうほど差がつくわけね。

>>66 最近の機種でズーム無しのカムなんてあったけ、という話は置いといて、
見て判るほど画歪みや色再現性に偏りがあると知っていたらそんな機種は買わんでしょ。
知らないことのほうが幸せなのかもしれないけど。

銀塩写真でも、そんなこと気にせずに「写るんです」でOKという人もいれば、
収差を嫌って高いレンズに走る人もいる。
そのための機種展開だから、自分が気にしない|知らないからといって一概に否定するのはどうかと思われ。

#カールツァイスだからといって収差が最小かと言う議論は当然あるが、経験則から
#sonyの他のレンズ(自社製やタムロン製と比べて同等以上に優れているからしょうがあるまい。
68It's@名無しさん:01/10/03 10:11

レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。
69It's@名無しさん:01/10/03 12:02
とりあえずSONYのビデオカメラ買っちゃいました。
店頭表示価格¥95,000
9月末までエイデンではマスターカードで分割で買うと
1割引ってゆーサービスやってたから¥85,000くらいで買えた。
いやっほ〜〜〜い。
値段にも性能にも大満足してるよ。
子供を撮るにはこれで充分。
70It's@名無しさん:01/10/03 22:26
>>65
まぢでNikonのニッコールを使ったカムコーダ希望。
NikonさんはCanonさんと違って安いレンズでも一生懸命作ってくれそうで・・・
71It's@名無しさん:01/10/03 22:39
フジノンレンズにしとけ
72It's@名無しさん:01/10/03 23:17
>>71
あんな逆光に弱い安物はいやでし。
73It's@名無しさん:01/10/04 00:10
>71
誰か教えてくださいな。
AVオタクな人たちってなぜにフジノンレンズを薦めるの?
7473:01/10/06 18:26
教えてほしいage。
75It's@名無しさん:01/10/06 20:09
> レンズだけ良くても話にならんけどね〜。
こう言い続けているやつ、バカ。
実写で差が出てるって説明してもわからないバカ。
76It's@名無しさん:01/10/06 21:27
>>75
レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。
77It's@名無しさん:01/10/07 02:35
で、このレンズ採用の効果はあったの?
別に言わなくても良かったでは。
ソニーは、次は何か新しい物を出さないとというジレンマにとらわれている
のでは。
きっと、評価より発売が先行するんだぜ。
78It's@名無しさん:01/10/07 02:39
>>77
>>63 & >>67を読みましたか?
歪み以外にも色再現性なども改善されていたけど、これは回路や信号処理でも変わるから除外しました。
79It's@名無しさん:01/10/07 02:43
ネタじゃなくほんとになぜあの程度のレンズをAVヲタが薦めるのか判らんのです。
誰か教えてください。

> 誰か教えてくださいな。
> AVオタクな人たちってなぜにフジノンレンズを薦めるの?

>>75
こぴぺしか出来ない煽り豚をかまっちゃだめ。
知ったかぶりのヲタ豚の思う壺。
80It's@名無しさん:01/10/07 10:13
>>79のヲタ豚へ

レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。良い?解った?
81It's@名無しさん:01/10/07 10:23
>>73
放送局用テレビカメラで寡占的シェアを占めているからだと思う。
ただし私は「主張の根拠を推察」しただけ。
性能がどうとかは知らない。
82It's@名無しさん:01/10/07 11:05
>>81 ありがとう。
ああ、そういうことですか。
「業務用で多用されるから高性能だろう→お奨め」という考え方なのですね。
おばはんの思考ロジックと変わらんやん。
83It's@名無しさん:01/10/07 12:37
>>80
>>79がヲタ豚と言っているのは君(>>80)のことだと思われ。
って書くと、また喜んで同じコピペしてくるぐらい低脳なんだろうなきっと。

たまには役に立ちそうな情報書き込んでみたら。
84It's@名無しさん:01/10/08 00:44
>>83

レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。良い?いい加減に解った?
85It's@名無しさん:01/10/08 00:59
レンズが良くても、CCDが良くても、バッテリーがよくても、
壊れたら意味無し。
86It's@名無しさん :01/10/08 01:11
レンズが悪くて、CCDが悪くて、バッテリーが短けりゃ、
壊れなくても意味無し。 to パナクソニック
87It's@名無しさん:01/10/08 06:06
SONYのツァイスに対向してか、パナのビデオのはライカのレンズが
最近採用されてるね。
結局、国産の家電メーカーのやることって、ドイツブランドの威を借りなきゃ
消費者に訴えるものが無いのだろうね。
88It's@名無しさん:01/10/08 08:31
>87
何だかんだ言っても、結局そうなんだよね。
しかし、「銀塩」とかのセリフがでてくるカメラヲタならともかく、
一般ホームビデオ購入層がカールツァイスに「ぐらっ」と来るとも思えん。
89It's@名無しさん:01/10/08 08:36
>レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
>光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
>光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

同意。
撮ったビデオを見るモニターとかもあるしね。
ツァイスのレンズだけが良くて、再生して見るモニターがフナイやソニーのTVだったら
意味無いしね。
90It's@名無しさん:01/10/08 14:05
>>89
あのー、撮ったものを見る環境は後からでも改善できるのですが、
撮ったものは遣り直しが聞かないことがある、という事をお忘れではありませんか?
91It's@名無しさん:01/10/08 16:02
ツァイスレンズのために業務用モニターでも買うつもりかね?
買う前にテープが経年変化痛みそうだが。
92It's@名無しさん:01/10/08 16:21
>>89
フナイテレビのお前はノーマルエイトで十分。
>>91
お前は単なるバカ。
顔が歪んでいるからっていい気になるなよ。
93It's@名無しさん:01/10/08 17:23
>>87
世界に冠たるニコンの採用をしてくれないですかねぇ、と>>70がいっているけどニコンじゃダメかなぁ?。

>>88
まさにその銀塩カメラユーザー(=カムやデジカメをバカにしていた層)を取りこもうとしていると思われ。
ついでに「カールツァイスって何だ?」と一般ユーザーに思わせればセールストークに持ち込みやすいとか。

>>91
民生用でもちょっといいテレビなら差が判りますが? 過去ログ参照。
9487:01/10/08 18:48
>>93
全く同意。
個人的には私もニコンが好きです。
ニコンに限らず本当に光学性能を求めるのであれば、国産レンズ
で必要十分。値段もドイツブランドよりは安価。
ただそれを一般ユーザーにはなかなか一口では伝え難い。
それで結局は、、、、と言うようになるのでしょうね。
95It's@名無しさん:01/10/08 19:17
ニコンの無骨なまでのもの作りに対するまじめさが好きです。

スチルカメラ業界的には世界を制覇してしまった日本の双璧は、
やはりニコンとキヤノンだと思うのです。
そしてそれにアサヒペンタックス、オリンパス、ミノルタが続くと。

キャノンは自身でカムコ−ダ発売しているから、他社としては
採用しにくいと思われるので、やはり日本代表としては
ぜひニコンにがんばってもらいたいな。

世界的にもニコンのブランドイメージって良いと思われるのですが
実際のところどうなんでしょうか?識者の方。
96It's@名無しさん:01/10/08 19:58
>>92
ソニーがフナイより劣るのは常識だもんね(藁
97It's@名無しさん:01/10/08 20:03
>顔が歪んでいるからっていい気になるなよ。

さすが、ソニー信者は心が歪んでますな。
98It's@名無しさん:01/10/08 21:33
>>97、君が>>91でないと仮定して,
以前の書きこみ読もうと考えすらしない>>91と、過激な口調の>>92
同レベルの争いゆえ見逃すのが吉かと思われ。
99It's@名無しさん:01/10/09 09:12
レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。良い?みんな、大丈夫?
最近、キヤノン狂信者多いからさ。
100It's@名無しさん:01/10/17 01:52
100 !!
でもなに??
カールツァイスも、こんなところに引き出され、気の毒だ。
101It's@名無しさん:01/10/17 02:01
>>100、ageるなばかもの。またコピペ豚が来るだろうが。
102It's@名無しさん:01/10/17 02:33
レンズだけ良くても話にならんけどね〜。要はバランスよ。
光学理論と化学処理によって出来上がるんだし。
光学面だけ良くてもしょうがないのよ。

って事だよ。大丈夫だよね?
それにしても最近、キヤノン狂信者減ってきたね。
103101:01/10/17 08:17
ほら来ちゃった。.(>>102)
まあわすかでも変えてるだけキャノン狂信者よりはましだが。
104It's@名無しさん:01/10/17 21:04
所詮ビデオ

ピクセル数以上の解像度は無駄
105It's@名無しさん:01/10/17 21:10
>>104は解像度でしかビデオを語れぬヲタと思われる。
解像度とCCDセルサイズの話なんかしてねーよ。
106It's@名無しさん:01/10/24 02:33
カールは本当に良いレンズだ
自分はカールだけでもソニーの製品は買う価値があるものだと思う
107It's@名無しさん:01/10/25 01:46
そんなにカーツアイスっていいのか?
108名無し2:01/10/25 01:50
いいか悪いか自分で判断できない奴らが名前だけで選んでるんだよ(藁
109It's@名無しさん:01/10/25 11:17
いっちゃん売れてるP1とP5はツァイスじゃないんですけどねぇ
110It's@名無しさん:01/10/25 15:24
P1もってるけどレンスはツァイスじゃないの?
ソニーだからツァイスが付いていると思って友達に自慢してたのに
111It's@名無しさん:01/10/28 06:47
ツアイスっていったって、設計のみ。レンズはどっかの豚メーカー製。
それ知らないで買う糞ニーマニアは馬鹿。

ソニーって、レンズ設計できるのか?依託してるんじゃねえの?

ついでにフジノンが良いとかほざく奴も馬鹿。前にENGでテストしたこと在ったけど、
こんなモンって感じ。ニコンのHD用が一番いかった。大判レンズもフジノンは糞。
良いモン撮りたかったらシュナイダーか、ニコンにいっとけ。
112It's@名無しさん:01/10/29 18:46
>>111
デジカメにソコまでこだわりません
113It's@名無しさん:01/11/01 02:04
>>112
ムービーだから、もっとこだわりません。
CCD物にそこまでレンズをこだわるのは馬鹿だよね。
写るんです の方が、よっぽどいい。非球面でしょ。
レンズの設計が云々って・・・カールツァイスは非球面ですらない。
コーティングのみ。どうでも良いよ。
114It's@名無しさん:01/11/01 08:14
ニコ爺はカメラにビー玉でもつけとけバカ
115It's@名無しさん:01/11/01 10:10
そりゃソニーのレンズとカールツァイスのレンズっていうのと
どっちがいいと言われればねえ
116It's@名無しさん:01/11/01 18:42
俺はカールだけでご飯3杯食えるよ
カールレンズまんせー
117It's@名無しさん:01/11/01 20:14
そこいらの普通のレンズとカールツァイスの違いって、CCDごときで差が
出るの? あんだけバリバリにフィルタかけたら、多少の差は吹っ飛ぶ
と思うが。糸巻き歪はわかるだろうけど。
118It's@名無しさん:01/11/01 23:35
>>113、カタログしか読まないヲタの坊やは知ったかぶりしないで引っ込んでてね。
何で「写ルんです」のフィルム押さえが曲面なのかよーく調べてから語るように。
119It's@名無しさん:01/11/02 00:08
>>118
分解したのか?
120It's@名無しさん:01/11/02 00:59
当然。というのは半分冗談だが、バラして見りゃ判る。

単玉非球面レンズ採用の「写るんです」では収差最小面が平面で無いので、
フィルムをわざと曲面に当てて収差の影響を減らして性能を稼いでいる。
レンズのF値が大きくてかつ焦点距離が短いから,コレでも成り立つ。

盲目的に非球面レンズだから優れていると考えるのは間違いだ、
と言いたいのだ。
121It's@名無しさん:01/11/02 07:07
カメコのレンズなんてビー玉で十分
なんか文句あっか?
122 :01/11/02 23:12
>>121, コレは賛成だ。
カメコってカメラ小僧のことだよねぇ。
あの何十万もする望遠レンズ使って、アイドルの股間ばっかり狙っているような。

レンズ設計者は あんな奴らに使われて 内心忸怩たる思いだろうよ、きっと。
123It's@名無しさん:01/11/06 15:40
プロカメラマン(写真家とも言う)は、ツァイスなんて使ってないね。
ローデンシュトックとかのレンズばかり使ってるよ。
(1個30〜80万はする、バカみたいに高いレンズ)
124It's@名無しさん:01/11/06 16:49
>123
何か、その手の煽り、飽きた。
125It's@名無しさん:01/11/06 22:34
>>123,
じゃあぜひ4x5"でも担いで街中でスナップでも撮ってくれたまえ。

大判カメラにゃ事実上ローデンシュトックしかないだけだ。
煽るならもっと上手くやれ。
126サブカメラはP1:01/11/30 17:39
ちょこっとまじな質問!
DSC-P1のバッテリーの持ちに付いて!
そろそろ買って一年。,本体充電のバッテリーが、
降る充電終了のサインが出てから,使ってるのだが,使い始めて
,10分もしないうちにバッテリー切れのサインが出て、
電源が落ちてしまう! もちろん使い始めは80数分の残量が
表示されているのにかかわらず。 これってとっても困るんだけど。
いったいどうして? こんなこと聞いたことない?
初代マビカ(FDに記録するやつ)はこんなことなかったよ!
127It's@名無しさん:01/12/01 02:09
>126
保証が切れる前に、一刻も早く修理に出す。以上。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010717/mobile109.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010724/mobile110.htm
バッテリの技術について詳しいです。
参考にどうぞ。
128It's@名無しさん:01/12/01 02:16
しかしさぁ、
どうしてみんな『カールツァイスというブランドが重要だった』って言わないの!?
ライカブランドに乗る松下も松下だが。だから「マネした」って揶揄されるんだよ。
129It's@名無しさん:01/12/01 22:26
>>128
答:あまりに既知で話題としてつまらないから。
たしか途中で「ニコンを採用してくれー」と言っていた人もいたな。
130It's@名無しさん:01/12/04 21:53
>>126
P1なんかツァイスじゃないじゃん、板違い
131It's@名無しさん:01/12/04 22:02
>>128
もっと詳しく言うと
SONYはツァイス認可のツァイス設計レンズを京セラに製造を依頼している。
松下はライカ設計・製造レンズを使用している。
132It's@名無しさん:01/12/05 00:05
↑違うんじゃん?
133It's@名無しさん:01/12/05 00:54
>>132
あってる
134It's@名無しさん:01/12/19 11:34
フィルムカメラの話。

カールツァイスのドイツ本国のと京セラ製とでは、同じ型番の場合、
レンズ構成が一緒だが、コーティングが異なる。

ドイツのはくせがあり、京セラのは素直な描写だという。
どちらを選ぶのかは好き好きだが、

家庭用ビデオカメラというカテゴリでは「素直な描写のほう」を
選べばいいと思う。

だから京セラでいいんじゃないかな。
135It's@名無しさん:02/02/06 15:08
age
136Fine:02/02/14 22:32
>>131
デジタルも遂に出た,コンタックスは?
137It's@名無しさん:02/03/08 09:44
キャノンじャね〜よ。キヤノンだっつ〜の! ヴァカばっかし!
138It's@名無しさん:02/03/08 10:08
かわいそうなくらい破滅的な評価グラフ。
みんなも投票してあげよう。
(良いか悪いかは自己判断だよ!)
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=205015&MakerCD=121&Product=Xbox
139It's@名無しさん:02/03/08 11:11
 昨日、F707買ったばっかなんだけど、たまたま店に来ていたソニー
の営業とか言う奴に「ツァイスレンズは他のと違って、硝子のかたま
り(結晶って言ってたかな?)から削り出してるから、他のレンズと
は透明度が違うんですよ、他のレンズはレンズの型に硝子流し込んで
固めて磨いてるだけですよ、お客さん」なんて言われた。

 これって本当なの?ここのスレ見てたら、SONYに付いてるツァイス
のレンズって単なるブランドでしかないような感じがするんだけど。

 今までFujiばかり使ってきて故障だらけで、最後の1台なんて、1
年で3回も壊れてメーカーから「もうなおせません」、店から「もう
交換する品物がなくて」と言われ、散々だった。SONYよお前もか?!

 
140It's@名無しさん:02/03/17 12:20
カールツァイスレンズ採用!って言われて喜ぶのは、
何も知らない全くの素人か、ろくに写真も撮らない中途半端なカメラオタ。
実際に写真を本格的にやっている人間なら、
カールツァイスが得意なのは、広角・標準系単焦点レンズであって、
ズームレンズには特出すべき性能がないことは経験的に知っているはず。
カールツァイスの高倍率ズームなんて、聞いただけでも逆に画質悪そうだが。
141It's@名無しさん:02/06/21 00:11
TR555好き。
142aa:02/06/21 10:09
むずかしいことはよくわかりませんが、とりあえずPシリーズに
ツアイスのディスタゴンあたりをつけて欲しいと思っているのです。
だって、現行のレンズよりはかなり改善されるでしょ。
143It's@名無しさん:02/06/26 19:38
所詮、日本製のOEMだからね
カールツァイスだ!って喜んでいるのは40代からあっちの無知なおじさんだけさ
可哀想な人種…
144It's@名無しさん:02/06/26 19:55
ブランドが購入を決める動機になるならライセンス料など広告費。
レンズもよい物ですよと多くの顧客に短時間で理解させるのにカールツァイスの
名前が効果的ならそれを使えばよい。
実際の生産がどうのなんてのはみんな分かって買ってるよ、所謂ところの記号消費の
典型がブランド物。
145It's@名無しさん:02/06/26 20:09
>143
無知っていうか人間誰でも一日24時間しかない、たかがビデオカメラの
のレンズがどうのなんて検証する時間があるなら他に時間を割きたい
そんな人の為に分かりやすくするのにツァイスの記号をつけてるだけ。
少々高くついてもそんなのは後悔しない買い物の為の必要経費と考えられる
人達が買うからいいの。
情報や時間をフルに使って一円でもいいものを安く買おうとする人もいれば
高くてもいいけど良い物を短時間で選択したいって人もいる、それだけの話。


146It's@名無しさん:02/06/26 21:39
>>143
製造は日本のほうが優秀なんですけど。
147It's@名無しさん:02/09/14 13:31
<<全員

 "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        SONYにしとけ!!!             |];;;"    //  ノ
     \\   SONYにしとけ!!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   SONYにしとけ!!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎


148It's@名無しさん:02/09/14 18:05
Panaの「Leica」と同じ
149It's@名無しさん :02/09/14 18:14
>145
良いこと言った!!
150It's@名無しさん:02/10/01 22:22
このなかの何人がソニーの設計者なんだろう…。
151It's@名無しさん:02/10/02 03:58
コーティングが全てなんだが。
Tじゃないからなぁ。
でも色も悪くない。
152It's@名無しさん:02/10/02 14:40
Tスター採用レンズって見ただけで画質に違いでてくる?
153It's@名無しさん:02/10/07 20:53
>>146
じゃあSONY製のレンズ買え
154It's@名無しさん:02/10/07 20:56
>>152
同じ条件で撮ったのを見比べれば誰でも分かるのでは?
善し悪しは好みになるけど。
155It's@名無しさん:02/10/07 20:56
カールツァィスかライカがいいみたい
156It's@名無しさん:02/10/08 21:20
>146
ソニー製のレンズって何?
157153:02/10/24 17:45
SONY VIDEO LENSの事だ
158It's@名無しさん:02/10/24 17:47
>>111氏ね
159It's@名無しさん:02/10/24 21:06
スバルのレガシィがビルシュタインダンパーを使ってるようなもんじゃないのか?
160It's@名無しさん:02/10/24 21:21
ビルシュタインダンパーのついていない僕のレガシィは?
161It's@名無しさん:02/10/27 05:16
倒立ダンパーはソニツァイス以上だと思うな。
飽きたから売り払ったけど。
162It's@名無しさん:02/11/06 20:40
>>158
まあまあ…大目にみてあげなよ…。

性能はさておいても、ブランド名が入っているとほしくなる罠。
ヴィトンのダミエだってヴィトンでなかったらただの市松模様だし…。
163It's@名無しさん:02/11/06 20:51
164It's@名無しさん:02/11/11 11:31
165It's@名無しさん:02/11/11 11:36
>>111
>>164だろ
166It's@名無しさん:02/11/11 22:27
フジノンレンズ
167It's@名無しさん:02/11/26 16:27
168It's@名無しさん:02/11/26 17:20
169It's@名無しさん:03/01/05 12:01
Carl Zeiss Jena か?
170It's@名無しさん:03/01/05 13:48
171山崎渉:03/01/07 01:04
(^^)
172It's@名無しさん:03/01/12 22:26
レンズの描写性能

ツァイス<<<<<<ライカ
173It's@名無しさん:03/01/13 20:47
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の4■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50
174山崎渉:03/01/18 07:30
(^^)
175It's@名無しさん:03/02/08 20:04
>>140に禿道

補足しておくと
分解能、周辺光量、収差、フレアの出にくさ等々「性能」においては国産レンズの方が圧倒的に上。

ツァイスが優れているのはボケ味、色ノリといった「味」の部分。

デジカム・デジカメにこれら「味」を表現できるのか大いに疑問。
176It's@名無しさん:03/02/09 20:35
みんな、何にも知らないんだな。
カールツァイスは京セラがドイツから仕入れているレンズのブランド。
さらに京セラはそのレンズを使って、OEMでソニー製のビデオカメラを生産しているの。
177It's@名無しさん:03/02/09 20:37
>>176
訂正 ソニー製→ソニーブランド
178It's@名無しさん:03/02/16 20:30
>>175
>デジカメにこれら「味」を表現できるのか大いに疑問。
これまでCONTAXとHASSELBLADを使用し趣味としてツァイスの味を楽しんだ。
サイバーショット等デジカメ写真に於いてもやはり発色等ツァイスの味が
あるように感じている。
179178:03/02/16 21:11
>>176
カールツァイスはドイツの工学機器メーカで京セラは
カールツァイスが設計したレンズのライセンス生産を
している。特殊なレンズを除いてツァイスの管理のもと
日本国内でレンズを生産しているのであり、ドイツから
仕入れているのではありません。
180178:03/02/16 21:14
>>172
ライカレンズは日本のトキナーが設計生産しているものが多い。
181It's@名無しさん:03/02/16 22:19
ソニーも今更ツァイスレンズ採用の止め時が難しいのでは?

ツアイス採用を止めて(例えば)国産レンズにしたら、
ソニーブランド&ツァィスブランドで今まで買ってしまったブランド大好き香具師
をから反感を買いそう。
182It's@名無しさん:03/03/09 17:55

 "         " ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;" ";ヾ ;"  ;ヾ ;ヾ  〃 ";ヾヾ ;ヾ "  " ; ; ; ;ヾ ;ヾ";
       "ヾ ; "     ;;"ヾ;"〃  ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ  ;" ;
   "      ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ;  " ;ヾ ;ヾ;_"  ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"//   /■\ ";"; ;;"ヾ ;
         " ヾ ;ヾ ヾヾ   ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ   ; ;"  ; ./;   ( ´∀`);. ワッショイ;" ;
        ;"";""; " " ;_; " ";  ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;"  "ヾ;"     ";ヾ ;;ヾ ;; / ノ  .)ヾ; ;";ヾ ;;"
        SONYにしとけ!!!             |];;;"    //  ノ
     \\   SONYにしとけ!!!  //    ||   ; ――― イイ ―――  +
 +   + \\   SONYにしとけ!!!/+     | |   “ ̄ ̄/,,,,/ ̄ ̄ +       +
                            +/■\  /■\      /■\ ワッショイ +
.   +   /■\  /■\  /■\ /■\( ´∀`∩∩´∀` )+  /( ´∀`) ワッショイ
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)(´∀` )(つ   丿ヽ ⊂丿  ( ⊂    ⊃    /■\ +
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ⊂ ⊂丿 ( ( ノ ( ( ノ )) ( つ ノ ノ (○) (´∀` )  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) ( ( (  し'し'   し'し'    |(__)_)ヽ|〃 (  ∩∩)
 +     (_)し' し(_) (_)_) (_(_) ヤホーイ ピョーンj从jwwj(__)_)从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
   __    ワッショイ ワッショイワッショイ _     /■\     /■\   /■\    /■\
   \  \./■ヽ/■ヽ/■\ /  /  ヽ( ´∀`)ノ  ヽ( ´∀`)ノ ヽ( ´∀`)ノ  ( ´∀`) ワッショイ
    \ ( ´∀( ´∀( ´∀`/  /     | ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─--| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   〜 〜  ̄◎ ̄   . ̄◎ ̄     ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

183It's@名無しさん:03/03/11 01:37
>「ツァイスレンズは他のと違って、硝子のかたま
>り(結晶って言ってたかな?)から削り出してるから、他のレンズと
>は透明度が違うんですよ、他のレンズはレンズの型に硝子流し込んで
>固めて磨いてるだけですよ、お客さん」なんて言われた。

うはは!DQNな営業だな。デジカメで偏光計測でもやれっていうのかね?

ツァイスのいいところは、手を抜くべきところと押さえるところを峻別してる
ところだと思うのだが。ただ、メカニカルな部分に関する考え方が古すぎ。
それと、量産品はいやいや作ってるのがミエミエ。ま、職人気質っちゃー
そうなんだろうが。。。
184It's@名無しさん:03/03/11 03:20
T*じゃないってことでしょ。
意味無いじゃん。
185It's@名無しさん:03/03/11 07:41
>>178
銀塩じゃあるまいし、「発色等」って言われてもなぁ。
デジカメはいくらでもいじれるんだから。
186It's@名無しさん:03/03/11 13:51
T*だよ。映る赤がこれまたまったりした赤なんだな。
187山崎渉:03/03/13 12:34
(^^)
188It's@名無しさん:03/03/13 21:35
189It's@名無しさん:03/03/13 22:10
カールツァイスとニコンキャノンの違いは日本人のドイツ信仰心の違いかな。
ベンツ、BMWが大好きな国民性をうまく付いたつもりらしい・・
ただのアホだな。
190It's@名無しさん:03/03/14 12:33
189は、日本の光学の歴史を知るべきだな。
191世直し:03/03/14 12:53
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力、強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていないことが多い、世間体命)
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない(心の感度が低く・包容力がなく・冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

192It's@名無しさん:03/03/14 14:10
>>141
たしかにTR-555のカールツァイスは尋常じゃないほどよかったよ。
あれがビデオカメラに採用された最初だったからな。設計に気合入ってたんだろう。
ま、あのビデオカメラはいろんな意味で、後の量産機の技術実験機だった気もするけどな。

設計などの話は、
特殊なものや超高級レンズをのぞく、ツァイスだけど比較的普及品は
日本の京セラ内で作る。日本仕様と本国仕様もたしかに存在する。
ツァイスお得意の超広角は、そんなに数が出るわけではないので、量産が
得意な京セラでは、かえって苦手だったりして、ドイツから持ってくるそうだ。

でも、京セラで作っているといっても、設計とアセンブルぐらいで、レンズ
そのものは、町工場のような下請けレンズ屋さんが作っていたりする。
そこでは、ツァイスとライカとキヤノンに納品するレンズを一緒に作って
いたりする。実際に漏れは見た。でも、設計仕様書がちがうから、それぞれの
レンズは違ってて納品先がちがうだけじゃなくて、まったく別物。
ので、ツァイス優秀と言う場合、設計や仕様決定が優秀だと言うことだな。

で、ソニーは仕様をデジカメ用とかビデオ用とか決めるぐらいで、あとは
京セラに投げちゃう。初期のころはソニーの技術者がこだわりを持って
仕様決定してたみたいだが。

こんなことを知ってしまうと、マウントでレンズ交換できるカメラ以外の
ビデオとかデジカメだと、レンズのブランドなんてどうでも良くなっちゃうよ。
よって、いまのツァイスとかライカはほんとにただのブランドだね。

ビデオカメラは、業務用ビデオカメラではフジノンのシェアが大きいが、
局用カメラはキヤノンが強い。でも値段相応だから、ブランドで選ぶのは厨房。

長文スマソ
193It's@名無しさん:03/03/14 21:36
源さんを呼べ!!
194It's@名無しさん:03/04/01 01:37
>>1
多くの人が言っているようにカールツァイスは現在京セラが製造しております。
しかしそのコーティングの方法、コーティング材。どれも極秘扱です。もれることはありえません。
カールツァイスレンズは(カメラでの使用感ですが)画像全体の均一な明るさを出すにはこれが最高だと思います。
空を撮影したときの美しさは最高です。レンズ自体は良いものです。
ソニーがこれを採用した理由は単なるブランド性向上のためでは無いと思っています。
ソニーには高いCCDの技術が存在します。が、しかし全体的にCCDはまだ発展途上段階です。
そのなかでいかに美しく撮影できるかが課題だと思います。つまりここでCCDが限定要因になるわけです。
ところがここで質の悪いレンズを使うと、今度はそのレンズが限定要因となります。
CCDが良いとは言えないところが良いレンズを使っても良い絵は撮れませんし、レンズが良くてもCCDが悪ければ良い絵は撮れません。
因みに前者はパナソニック、後者は富士などが当てはまると思います。
つまり良いレンズを使うことによってそのCCDのもつ最大限の力を出してしまおうというわけです。
つまりソニーは高いCCDの技術を持っているので後はレンズ。という考えだと思います。
確かにブランド性は大幅に向上します。しかしブランド力は後からついてくるものです。
ここまでブランド力がついたのはやはりそのレベルのなかでは比較的よい性能を持っているということになりますね。
195It's@名無しさん:03/04/01 03:31
BCTVだとツァイスって無いね。所詮銀塩しか使えないんだよ。
レンズはニコン、キヤノンが最強だよ。ツァイスがステッパー作れるか??
196It's@名無しさん:03/04/01 05:16
>195

日本国内の企業で、2mを越える望遠鏡用の鏡が磨けるか?
197It's@名無しさん:03/04/10 22:10
磨けますよ。
198It's@名無しさん:03/04/11 00:33
>194
所詮は技術ヲタの産物って事ですね。
カメラとしての使い勝手は、私の周囲では評判悪いですよ。

>195
またそういういいかげんなことを...
199It's@名無しさん:03/04/13 19:37
そんなのはどうでもいい
200山崎渉:03/04/17 09:41
(^^)
201山崎渉:03/04/20 05:02
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
202It's@名無しさん:03/05/18 18:59
消滅防止あげ。結局クソって事でしょうか?
私のサイヴァーはいい色出してますがいかがでしょうか。
203It's@名無しさん:03/05/19 07:00
価値を求めるならロゴが入ってるというだけでも価値はある。
ブラインドテストで9割くらいの人は判別出来ないだろうし。
204_:03/05/19 07:03
205紺野あさみ:03/05/19 07:12
206It's@名無しさん:03/05/20 15:20
まあ、すてっぱーは つあいす にこん おはら だな
207It's@名無しさん:03/05/20 15:26
何はともあれ、ツァイスはカメラとなると「弱い本体」に泣かされるという、
呪縛からは逃げられないのだな。。。
208It's@名無しさん:03/05/28 15:25
209山崎渉:03/05/28 15:46
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
210It's@名無しさん:03/06/06 00:01
>>195 ツァイスはステッパ−用のレンズなら作ってますが。
211It's@名無しさん:03/07/10 13:25
VX2000,TRV950などの高いビデオカメラに使ってないのはなぜですか?
212_:03/07/10 13:28
213It's@名無しさん:03/07/13 23:02
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/tvsd/index.html
ショボいよな〜、ツァイスレンズ搭載といっても(w
214山崎 渉:03/07/15 12:25

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
215It's@名無しさん:03/07/21 10:58
VX2000,TRV950などの高いビデオカメラに使ってないのはなぜですか?
216It's@名無しさん:03/07/21 11:04
__∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
217It's@名無しさん:03/07/22 02:23
本物のツァイス搭載デジカメといえばカールツァイスイエナの
流れを汲むこれ↓でしょ、日本ではお目にかかれないけど。

http://www.jenimage.com/index.php?id=98&type=0
218あぼーん:あぼーん
あぼーん
219_:03/07/22 02:28
220It's@名無しさん:03/07/22 16:21
古レスすまんが…、

>>123
>(1個30〜80万はする、バカみたいに高いレンズ)
商売に使えるまともなスチルレンズで
1玉30〜80万は安価なほうなんでつが…。
221It's@名無しさん:03/07/24 21:55
>>220
京セラ・ツァイスでも安いほうだよな。
222It's@名無しさん:03/07/27 03:33
LEICA DICOMARは、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。
ツァイスは...
223It's@名無しさん:03/07/31 17:31
ついにソニーがT*コーティング
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200307/03-0731/
224It's@名無しさん:03/07/31 20:12
カールツァイスだからといって値段が高いわけでもなく、
性能もソニーレンズよりはいいんだから別にいいんでナイノ。

ただ、カールツアィスのブランドイメージは下がった。
5万円台のビデオカメラに使うれてしまっては・・・
225It's@名無しさん:03/07/31 21:41
>>224
京セラで身近になった。
ソニーでブランド品としての価値が不明になった(w
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
228名無しさん:03/08/02 11:08
ソニーのカールツアイスもMのライカも基本はライセンス。
つくっているのはタムロンなどの日本メーカーで場合によっては
中国製もあり。
何が違うか?
コーティングの技術提供が主な内容です。
229_:03/08/02 11:11
230It's@名無しさん:03/08/06 01:32
カールツァイスって、ライカディコマーより格下だったんですね。鬱だ。
231山崎 渉:03/08/15 19:39
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
232It's@名無しさん:03/08/17 21:02
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp

これは、凄そうじゃないか?
*Optics: The new camera features a Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7X zoom lens (28 - 200mm, 35mm equivalent) with manual zoom for greater framing control, to fully extract the performance of the 8.0-megapixel CCD sensor.
233It's@名無しさん:03/08/31 12:07
234It's@名無しさん:03/09/28 14:08


235It's@名無しさん:03/10/20 01:49
カールツァイスの使ってる石英ガラスは独特なミネラル分が混入
していて、光の屈折具合が他の石英ガラスと一線を引くぐらい違う
と聞いたが。企業秘密だから、オリジナルの材料は出さないと思う
がなー。
236It's@名無しさん:03/10/20 14:42
安物には安いだけの理由がある訳で・・・

だから、どのメーカーのレンズが搭載されてようが
基本性能は値段相応。

だから、レンズに拘ったところで安物買ってる以上

まったく意味なし。
237It's@名無しさん:03/10/21 07:39

Panasonic に使ってる LEICA というレンズ。
ライカってレンズ作ってたっけ?
238It's@名無しさん:03/10/26 16:17
ソニー・ツァイスもT*のラヴェルがつくとデジカメ群も馬鹿売れしちゃうだろうから恐い。
欲しくなるのは事実だよな。
239:03/10/26 17:05
>>237
PanaのLEICAは最悪です。ヴィーナスエンジンとの相乗効果で
ますますもって再現性が悪化しているようです。
しかしSONYのT*泥棒にゃ参ったです。これも良くないとの事で
す。やはりレンズはカメラの一部であってB級性能カメラの性能
を上げるものでは無いですもんね。
240It's@名無しさん:03/10/28 04:37
レンズ自体は変わらないならツァイスの名前外して値段を下げれ!
241It's@名無しさん:03/11/13 19:54
そうしたら売れなくなってしまうではないか。
画素数上げて、あとはレンズの名前だけでとりあえずは売れるからね。楽だわ
242It's@名無しさん:03/12/03 15:13
なぜソニーはハイエンドビデオカメラにカールツァイスを使わないのだ?
普及機に使っても仕方ないだろ。
243It's@名無しさん:03/12/03 18:43
3CCD機にはツァイスはよろしくないようで。
ソニーのツァイスレンズは美濃加茂のソニー工場製だよね?
244It's@名無しさん:03/12/04 10:45
>3CCD機にはツァイスはよろしくないようで。
私にはなぜ作らないのかよくわからないです。
バカ高くて小さなデジカメにも使われてないですね。
カールツァイス財団はスパイ衛星用カメラ、ステッパー用、
映画、HD放送用、生物、医学用、民生用
コストに見合うならいろいろ作る。
ハイエンド民生用ビデオカメラ作ってくれないのかな?
245It's@名無しさん:03/12/04 17:29
http://www.bomberman-online.com
ボンバーマンオンライン
246It's@名無しさん:03/12/13 13:58
銀塩でツァイス使ってるけど、収差・解像力・歪みなど
各方面において秀逸。
DVでもツァイス使ってるけど、ディストーション酷くて
銀塩のと完全に別モンやね。記録が4:2:0な時点でツァイス
使う意味ないしな。
デジカメも..JPEGな時点で無意味だろな。
ンニーがいくらで仕入れてるか、誰か知らん?
247It's@名無しさん:03/12/13 14:04
>>246
ガイシュツだと思うけど、
ソニーが作ってるレンズはカールツァイスから仕入れてるわけじゃないよ。
自分とこでこしらえたやつをカールツァイスに品質認定してもらって(ということにして)
名前だけ使わせてもらってるだけ
248It's@名無しさん:03/12/13 16:10
まあ、結論としてはビデオカメラなんかいらねーって事だよ。

だって、撮っても見ないだろお前等。
249It's@名無しさん:03/12/20 19:47
ツァイスでも単焦点なら使うけどね。
まあ普及価格帯ではどこのレンズでも同じ。
金に糸目を付けないならツァイスの圧勝だろうが
この価格帯ならキヤノンレンズでもたいした差はないだろうし
状況によってはキヤノンの勝ちもあり得る。
なんたってズームだからね、ズームレンズを量産しとる
国内メーカのほうがコストダウンしやすいはずだし。

まあ最近やっと奥行きが表現できるようになったCCDには
写るんですレンズ(歪曲さえ補正されていればの話だが)
で十分だと思う。
250あぼーん:あぼーん
あぼーん
251It's@名無しさん:04/01/23 21:47
漏れのツァイス ゾナーはソビエト製ですが何か。
252It's@名無しさん:04/01/24 03:17
100万¥クラスのツァィスだと色収差が目立つねー。
え?ハンディカム????
なんでレンズよりも安いの??
なんてね。。。えへ、わかってるくせにぃ〜。(笑
253It's@名無しさん:04/03/26 11:36
松下のライカレンズと同じというわけか
254It's@名無しさん:04/03/27 01:50
HI8のころ、ソニーが高級機のレンズをツァイスに換えた限定品を
造ったことがあった。
価格差が10万円ぐらいで、やはり絵に違いがあったそうだ。

255It's@名無しさん:04/03/27 06:27
漏れの眼鏡、フレームはツァイスだよ
レンズはやめておけって眼鏡屋に言われた(w
256It's@名無しさん
あげ