VMwareESX/ESXi専用スレPart10

VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。

前スレ
VMwareESX/ESXi専用スレPart9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335760661/

【過去ログ】
Part8 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328569383/
Part7 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1319303765/
Part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1309289552/
Part5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297518021/
Part4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286495449/
Part3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/
Part2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/
Part1 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
Part0 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/

ﾎﾟﾆｰﾃｰﾙうんたらかんたら

いちまるに

RemoteFXみたいにESXi上で動かしたゲストOSのGPUを
リモートデスクトップで使える仕組みはないよね?

>>1
乙!

>>1
乙、これはポニーテールであって（ＡＡ略

>>4
標準では持ってないね。
なのでXenDesktop使ったりSplashtop使ったり、
フリーだったらTrueRemoteかMirror-DTC使ったり。

↓RADEON２枚をパススルーしてMirror-DTCで使ってる例
ttp://zigsow.jp/review/182/212477/

USBメモリーで動作する仮想PCソフトを探しています。
仮想PC技術では、VMwareが先行しているとのことなので、調べると、「ESXi」と言うソフトが、USBメモリーで動作するとのことですが、USBメモリーからブートするようなタイプではなく、「VirtualPC」の様なタイプでUSBメモリーで動作するVMwareはありませんでしょうか？
ご指南、宜しくお願いします。

>>7
VM系ならそれに近いのは
VMPlayerかな　ただUSB挿してEXE実行するだけでは通常動かない
Windowsの仕組み上、関係ファイルとレジストリさせきちんとすれば動くと思うが
当然やった事は無い

ちなみにその書き方だと、何かのOSの上で動かす形になると思うのだが
OSは何になるんだろう？
WindowsVistaや７はOS標準で仮想PCソフト入ってるよ

>>7
かなりスレチな気がしつつ、VMWare製品にはご希望の品はないはず。
たぶんVirtualBox Portableがご希望の品だと思う。
ttp://www.vbox.me/

>>7
前スレ776さんでしょ？

>>9 でたぶん解決だと思うけど
「USBドライブに入っている仮想化ソフトを直接実行できるもの」って表現してくれたらもうちょっと分かりやすい。
「インストール不要で実行できる仮想化ソフト」って言ってくれたら多分完璧。

>>1乙

前スレ999ではないが、Hyper-V 3.0はWindowsゲストに限定すれば中身のハイパーバイザとの相性抜群だし素晴らしいけど、使い勝手悪すぎて台無し。

興味本位でHyper-V Server 2012入れてみたけど、別のWin8クライアントからどうやってマネージャ使って接続するか1時間近く悩み、
つながった後もどうやってisoイメージを転送すればいいか悩みに悩んで結局Windows共有で転送してみたり、
メモリ使用量などのちょっとした情報得るだけであちこちに散らばったソフトをいちいち起動させないといけなかったり全く直感的に操作できない。

で、結局Hyper-V使うならHyper-V Serverとか投げ捨ててWindows Server使ってHyper-V環境作って、
外部からRDPでアクセスしてそのローカルのHyper-Vに対してマネージャで管理するのがいいということになった。


ただ情報集めて一覧/一元管理するだけのように見えるvCenter Serverってすごいソフトだったんだな。

そりゃあ、素のHyper-VとvCenterとでは全く勝負にならんわｗ

MSの対抗製品はSCVMMなわけだが、これもSCVMMだけではアレで、
SCOMとSCCMを揃えろという話になったり、揃えたところでやっぱり
アレなままだったりするけどｗ

前スレ999です
>>11さんが書いてくれた通り、自分もほぼ同じ事をやった。

試用以前の問題として
再現性は、いまいちだけど突如として新規仮想ディスクが作成できなくなり
再起動で正常にもどる。
NICを3枚つんでるが管理用をどれにするか試行錯誤していると
いつのまにか最後に選んだNIC意外は、見えなくなる。
仮想スイッチはすべて削除した状態なのでNICはすべて
開放されているはず。

Hyper-V Serve 2012では、GUI環境がないので調査がとても大変。
結局Windows Server 2012をHyper-V専用環境にすれば
どうってことない問題なのかもしれない

esxi5.0ダウンロードしようとしたら承認待ちみたいな画面が出てきたんだが…
なんか年々ダウンロードしづらくなるように改悪されてる気がする。
なんであっさりとダウンロードさせてくれないんだろう。

>>14
製品版をよろしくお願いします。って事だろ。

ESXiのダウンロード周りのUIは酷いよな
わざと複雑にしてるとしか思えないw

>>6
やっぱりないか･･･
GPUパススルーしても結局リモートデスクトップで使えなくなるので
ゲームは絶望的ですね

ESXi4.1が普通に入って動いている環境にESXi5をを試しに入れてみようとしたら
インストールCDもインストールUSBメモリもブートセレクタからカーネル読み込みのところで止まってしまう。
古い環境切り捨て喰らったのかな…

うちでも3系がまともに動く環境に4を入れたらRAIDカードのサポートが
悪くなって使えなくなったよ。

>>14
最近VMware Fusion買ったとき、シリアルキーが数日経ってから送られてきたけど
ライセンス発行周りでなんかしてんのかね

個人で製品版使ってる人っているの？
ライセンス料結構したと思うんだけど

VMware Workstationだったら有償版相当のライセンスを持ってる人も多数いるはずだが
ESX/ESXiだとほとんどいないだろうな

>>17
要するに、Gaikaiみたいなことを自宅でやりたいんでしょ？
その当たりは、nVidiaがGPUの仮想化に力を入れ始めたので
数年後には使えるようになるんじゃないかなあ。

Gaikaiというかサーバーにこっそり俺専用エロゲーOSを入れて
どこからでもエロゲーを楽しめるようにしたいだけなんですけどね
今でも一応動いてるけど
･Direct3Dが使えないので3Dゲームが起動しない
･音が飛ぶ
というのがあって今ひとつ実用的にならない^^;
特に音声はリングバッファーになってるのでデータが間に合わないと
リピートして再生されるのが良くない
エンジンによってはバッファー長を長くするとクリックしてから
再生されるまでのレイテンシーが気になる

結論はエロゲーは手元のPCにインストールして楽しめって事だ

>>24
つ VAIO Z
持ち運べ

>>24=>>17でいいのよね？
Mirror-DTC試してみそ？
BFやらSkyrimやらの重量級は試したことないが、
Diablo3やPSO2ぐらいならリモートで普通に遊べてるから

FreeNASをファイル鯖にしてNFSでデータストアにしようとおもっているのですが
FreeNAS側のアクセス権やESXiがアクセスする際のユーザ設定はどうすればよいのでしょうか？
いくつかの解説サイトを読みましたが特にアクセス権の設定には触れられていないようです
念の為データストアにするディレクトリを777で設定しましたがマウントに失敗します
同じディレクトリをCIFS/SMBで設定しましたがWindowsからは正常にアクセス出来ています

>>21
居ないとは言わないが
起動時の自動ブートも回復した事だし
個人であそこまでの機能が必要かと言う疑問はある

ちなみに5.1だったかな？
次のライセンス体系になったら買おうと思ってる
色々試したいが、今のライセンス体系だとちょっと遊びでとは行かない

ESXi 4.1のUpdate3落とそうとしたら権限が無いとか出るけど、
こんなメッセージ出てたっけ・・・？

>>29
ESXi4.1u1を落とそうとしたらそれ喰らったけどログオンしてからなら普通に落とせたよ。

ダウンロード周りの実装がどんどんダメになってくなぁ。
ユーザー登録はまあいいとしても、せめて普通にDLさせてほしいもんだ。
あんまり絞るとHyper-Vにシェアで負けちゃうぞ

休日はメンテが多いので平日にダウンロードしておくと吉

無償版のHyper-VとESXiの比較なら、何年も前からHyper-Vのほうが多かったような
ビジネスでの比較ならVMwareが圧倒してるけど

>>8-10
レスありがとうございます！

> OSは何になるんだろう？
「WindowsXP Home 32bit」です。
自分のPCでないPCを使用する際、USBメモリーで動作するソフトは、大変重宝する一方、インストールする、USBメモリーで動作できないソフトは、利用できません…
そこで、USBメモリーで動作可能なソフト仮想PCソフトを探しています。

> かなりスレチな気がしつつ、VMWare製品にはご希望の品はないはず。
済みません…
総合スレの方が良かったでしょうか？
VMwareには、無いんですか…
「Hyper-V Server」ってのも駄目でしょうか？

> たぶんVirtualBox Portableがご希望の品
そうですね！
でも、先行しているVMwareで在ればと思ったんですが…

> 前スレ776さんでしょ？
違いますよ？
こちらのスレは、今回の件で初めてなので？
なるほど、表現が悪くて申し訳ないです…orz

>>34
Hyper-VはXenと同じようにWindowsのカーネル等低い所にあるものでそもそも「インストール」出来ないよ。


仮想持ち運びたいなら、USBメモリにUbuntu等のディストリ入れてそこからVM動かした方が自由度はあると思うけど、FSが重いと思う。

Windows8ならWindowsToGoあるけど、SLCのNAND使ったUSBメモリじゃないと書き込みが重くてつらい。

>>34
ちょっとは仮想化について勉強しろ

USBメモリからブート可能なベアメタルハイパーバイザでもなく、
USBメモリにインストール可能なホストハイパーバイザでもなく、
zipを展開してUSBメモリにコピーしておけばOKといったポータブルなホストハイパーバイザか。

>>37
ちがうでしょ
ハイパーバーザー型ではなく、アプリ型でしょ

要するにUSBメモリから起動できるVMwarePlayerが欲しいって事でしょ
他人のPCの環境を汚染すること無く起動できるような

質問に対する回答としてはVirtualBox Portable使え

ﾏｼﾞﾚｽするなら、なんだかんだと制限あるのでノートPC買え
もしWin98だったり、MacOSだったらどうしようもないぞ？

>>34です。
皆さん、レスありがとうございます！
残念ながら、VMwareでは、希望するホスト型は無いようですね…
残念ですね…
仮想PC自体、初めて知ったので、少し勉強してみたいと思います。
とても便利ですよね？
情弱な質問に付き合って頂き、ありがとうございました！

前スレでコールドスタンバイの予備ブレードに切り替えた際のESXのライセンスは予備ブレード分必要か否かっていう問題について質問したものだけど

結果は要らないそうです

余談だけど他のホストOSの場合
ホストOSがRHELでも要らない
ホストOSWINの場合は90日以内に切り戻しを行うならライセンスが必要
90日以上なら不要だそうだ

ESXi 5.1のISOイメージ来てるね。
日本語のサイトではまだリンクなさそうだけど。

と思ったら日本語のサイトにも来てた。
今夜にでもVMDirectPathできるマシンに突っ込んでみる。

vMotionの強化　小規模環境で、共有ストレージを持たないホスト間で仮想マシンを移行する場合でも、メモリトストレージを同時に移行できます。

リリースノートまだ読み途中だけど、

>vSphere Client。vSphere 5.1 では、vSphere のすべての新機能は vSphere Web Client 経由でのみ利用できます。
>従来の vSphere Client は、vSphere 5.0 と同じ機能セットをサポートして引き続き動作しますが、
>vSphere 5.1 の新機能は公開されません。
>vSphere 5.1 およびそれ以降のアップデート リリースとパッチ リリースは、従来の vSphere Client を含む最後のリリースです。
>VMware vSphere の今後のメジャー リリースには、vSphere Web Client のみが含まれる予定です。

やめますかー、vSphere Client。
っていうか、Web Clientのみにするっつー事は、Hypervisorは、5.1が最後か？
Web Clientって、vCenter Serverで動いてたよね？

>>44
単体ESXでも、なんとかってサービスを動かせば動くぜ。（4.ｘなら）
5.0まだ未検証だけど
4.xなら #chkconfig --list | grep -i webで出たサービスを有効化すればおｋ。

>>43
＞共有ストレージを持たないホスト間で仮想マシンを移行
これどうやんだろね。

>>45
ESXiには、サービス入んないでしょ。Hyipervisorは、ESXiベースだし。
サービスコンソールを抜いたものをメインラインに切り替えたことをみても、
今後のバージョンでESXiにWebサービスを入れるとは思えない。
無料バージョンは出すけど、管理は全部コンソールからね！って言われたら、
Hyper-Vに乗り換えるかな。

ESXi5.1＋vSphere Client 5.1でストレージの追加を使用と、
データストア名を入力（「SSD1｝などとして）しても、
「vSphere Clientで内部エラーが発生しました。詳細：入力文字列の形式が正しくありません。」とメッセージが出て先に進めません。
解決策はありますでしょうか。

自分もそのエラー出てた。
ローカルのディスクでもiSCSのディスクでもダメだった。
最初にインストールするときにでかいディスクを指定すると、
余ったスペースでデータストア作ってくれてる。

クライアントのデータストア追加部分にバグがあるんじゃないかな。
コマンドならいけるのかも。

ISOイメージ見た感じだと、PXEブートは5.0と同じ感じでできそうだなぁ。
5.0の設定ファイルがそのまま引き継げれるかと、Intelの82579LM NICを素で
認識してくれるといいんだが。

vSphere Client無くなったら本当につらいわ。

まあ、その前に32GB制限にぶつかってて60日体験してる罠＼(^o^)／

よー分からんのだが、ここの人々は無償版でもアップデートしなきゃならんほど困ってるの？
ドライバの対応の問題？

>>51
自分は新しい物好きのﾋﾄﾊﾞｼﾗｰだから常に新しい物を入れる。
さんざん地雷とディスられるWindows8も既に自分の持ってる全てのPCにインストールしてる。


一応建前を言うと、Windows8ではvSphere Client 5.0がうまく動かないんだ。
インストールできてもコンソールが表示できない。

vSphere Client 5.1はWindows8でもちゃんと使えるけどESXi 5.1としか喋れない。
というかClientとESXiはバージョン合わせないと喋れない。 だからWindows8でちゃんと使いたいならESXi5.1にしないとつらい。


自分の環境ではまだESXiのバージョンが4.0/4.1/5.0/5.1と混在してるので、vSphere Clientも4.0/4.1/5.0/5.1を用意しないといけないから、
ESXiの上にWindows7入れてvSphere Client 4.0/4.1/5.0/5.1をそれぞれインストールしてリモートデスクトップで触るという何ともアホなことをしてる。

VIClientを5.1にアップデートしたら、5.0のESXサーバに繋がらなくなった(笑)
混在環境の人はどうすればいいと？

>>53
タイムリーすぎワロタwwww

さんざん試したけど下位のバージョンを操作する方法は見つけられなかったからあきらめれorz

(･c_･`)ｿｯｶｰ
ホストの方を5.1にアップデートするか

しかし、個人環境ならまだしも、企業ユーザーは簡単にホストのアップデートなんて出来ないし、
4.0と5.0が混在してる環境だって多いだろうに、こんなにもやすやすと下位互換性を捨てるのは
なんでだろうね？

もしかしてvCenterも5.0と5.1は同時に管理できなかったり？まさかね

追加情報。
vCenter Converter Standalone 5.0で、5.1のESXホストに接続しに行くと落ちます。

こりゃしばらくは様子見だな、VIClientも5.0に戻すわ

5.0→5.1へupgrade installしてみました。
特に目立った問題は起きませんでしたが、起動が遅くなったような気がします。

>>49
自分はIntel DQ67SWというマザーで使用していますが、
オンボードの82579LMは相変わらず認識しませんでした。

ESXi 5.1でEXPI9301CTでのiSCSIブートできた。今まで通りではあるけど。

RADEON HD5450もパススルー先のゲストOSで正常にドライバが
入るところまで確認、画面表示は帰ってきてから試してみる。
気になるのが、チップセット内蔵のUSBデバイスをパススルーしようと
チェックを入れても、再起動するとチェックが外れていて
パススルーデバイスとしてマークされていない。
ESXi 5.0 update1では問題なくパススルーできたんだけど。

それとCore i5-3550とH77の組み合わせなんだけど、ESXi 5.0 update1では
Unknown Deviceと出ていたデバイスも「Ivy Bridge Graphics Controller」とか
「Panther Point AHCI Controller」と出るようになった。

Microserverにこれを入れてみたんですけどHDDの速度がいまいち遅いです
IOMMUに対応してないんですけど対応してるマシンなら速度出るんでしょうか

>>53
あれ？うち、vSphere Client 5.1を入れた後、
5.0につなぎに行くと、vSphere Client 5.0入れるぞ！
セットアップを実行するか、保存するか、キャンセルするか
出るんだけど、みんな出ないの？

これで、5.0入れれば普通にvSphere 5.0へ繋がるよ？

>>47
vSphere Clientの起動オプションに「-locale en」を追加してデータストア作成したら無事作成できたよ。

>>57
情報thx。
素直に最初から、82579LMのドライバ入れておくわ。

>>60
普通はそんな感じで聞かれるはず。
職場では、3,4,5混在しているが下位バージョンのクライアントを指示通りに
セットアップしておくと、勝手に切り替るね。

>>62
5.1対応で82579LMのドライバもうある？
5.0用で流用できるならそれはそれで報告まってる。

ずっと前からInfinibandのドライバが出ていたことを今日知った

RADEON HD5450のパススルーは結局出来なかった。
Windows Server 2008 R2だとドライバは入るものの画面出力はできなくて、
Windows7ではドライバインストール中にBSODになる。

あと、オンボードのSATAをOpenIndianaにパススルーしようとしたら、
起動時にESXi 5.1自身が紫画面になってどうしようもなくなる。
ESXi 5.0 update1にしてみると何ら問題なく起動して、
パススルーしたHDDでZFS RAID-Zを組んで負荷をかけても問題なく動く。

オンボードのUSBコントローラをパススルーデバイスとしてチェックしても
起動するとなぜか外れるのも相まって、ESXi 5.1でのVMDirectPathは
以前と比べて制限というか相性がきつくなったような印象を受ける。

以下が大まかな構成。

CPU: Core i5-3550
M/B: H77 Pro4/MVP
VGA: RH5450-LE512HD/HS
NIC: EXPI9301CT(ESXiはiSCSIターゲットから起動)

何でデフォルトで仮想ハードウェア9を使わせないんだろうな。
細かい部分でいろいろと準備不足というか、やっつけ感がある。

>>66
44さんも書かれていますが、

　>vSphere Client。vSphere 5.1 では、vSphere のすべての新機能は vSphere Web Client 経由でのみ利用できます。
　>従来の vSphere Client は、vSphere 5.0 と同じ機能セットをサポートして引き続き動作しますが、
　>vSphere 5.1 の新機能は公開されません。

ということなので、5.1の新機能を使うには「Web Client」を使う必要がありそうですね。

PCIにはPCIx16とかx1とか色々ありますが
PCIパススルーはどの規格も可能なのですか？
(CPU・マザボがVT-ｄ対応している場合）

>>68
出来ると思うけど
対応してるかは別
100%パススルーが機能するとは限らない
マザボによっては同じカードでもパススルー出来たり出来なかったりとか聞いてるし

>>69
了解しました
ありがとうございました

>>61
>>47　です。ありがとうございます。
結局ESXi、vSphere Client とも5.0にして、ストレージを追加してから
5.1にアップグレードしてしまいました。
次のストレージ追加の時、その手で行こうと思います。

5.0で正常にパススルーできてたUSB3インターフェースカードが
5.1だとチェックしても追加表示されなかったり、追加表示されて再起動したらまたチェック外れてたりする

>>65
HD6450が不明なデバイスではなくHD6450と認識されたからワクワクしてパススルーしてみたが
相変わらずBSOD(ATIKMPAG.SYS)で死んだ。

>>65
うちのUSB2.0カードも5.1にしたらパススルーできなくなった(5.0では問題なくできていた).
パススルーデバイスにチェック入れて再起動すると何故かチェックが消えている。

誰か5.1でUSB2.0カードをパスルーできた人いない？
いたらざっくり買い換えるわ。これができないのは致命的だが今更5.0には戻せない

ESXi 5.0u1に Build 768111パッチを当てたら、
RAIDカード adaptec 6405を認識しなくなってしまいました。


vmの構成 > 詳細設定 > パススルーの構成で、unknown RAID ｺﾝﾄﾛｰﾗとしてみえる。
vmの構成 > ストレージアダプタ > 「すべてを再スキャン」でも認識しない、、、

多分、↓のドライバがダメなんだと見当つけてるんですが、
scsi-aacraid 1.1.5.1-9vmw.500.1.11.623860 VMware VMwareCertified 2012-09-12

一旦削除して、旧ドライバ入れるにはどうすればイイんでしょうか？

>>76
実際にやっていなので分からんけど、そのドライバって分かっているのであれば
インストールCDに、SCSI_AAC.V00ってファイルがあるから、拡張子を.tgzにリネームして
解凍するとそれらしきドライバファイルが出てくるから、それをコピーして再起動でいいんじゃないかなあ。

/usr/share/hwdata/driver.pciids.d/ に、aacraid.idsをコピーって感じ。

>>76
試してないから出来るかどうか分からんけど、
古いドライバーダウンロードしてきてesxcli software installでいけない？

VMwareさん半端ないな。
5.0の時代はHyper-V on ESXだとものすごい遅かったのに、
5.1だとHyper-V on ESX でも ESX on ESX と同じくらいの操作感にまで改善されてる。

>>73
症状的にはうちも全く同じだね。
ML110 G6 + X3430 + ESXi 4.1 update1の環境だと普通にパススルーできたVGAだから、
ESXiのバージョンかSandy/Ivy世代にしたからのどちらかが原因だと思ってる。

USBコントローラがパススルーデバイスとして選べないのは
そういう仕様に変更された気がする、vmkernelのログ見れば
どこかに出てそうな気がするけどね。
PCI-ExpressのUSB3.0拡張カードあった気がするから、週末にでも試してみる。

総合のスレ立てれる人いたら立ててください。運営の実験で多数がすいとん状態でスレ立てれません。

以下テンプレ


VMware総合スレ Part33
------------------------
本家　http://www.vmware.com/
日本　http://www.vmware.com/jp/
動画　http://www.google.com/search?q=VMware&tbm=vid&tbs=sbd:1

Player のダウンロード
http://www.vmware.com/go/get-player-jp
http://www.vmware.com/go/downloadplayer

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

【前スレ】
VMware総合スレ Part32
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1339245442/

【関連スレなど】
VMware Part10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/
VM Wareってどうですか?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/974387725/
VMWare Fusion for Mac Part 24
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1344000416/
VMware Player build.0004
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1265896705/
【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1253717586/
フリーソフトでVMware(エミュレーションソフト）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/996282515/
【VMWare・Virtual Server・Xen】仮想化＠自宅鯖
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1224247164/ dat落ち
VMwareESX/ESXi専用スレPart10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1346999142/
【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336678485/

VMware Communities
http://communities.vmware.com/index.jspa
仮想な背中：インフォシークの「iswebライト」サービス終了に伴い2010/10/31で閉鎖
#Internet Archiveによる2007/12/29付のキャッシュ
http://web.archive.org/web/20071229091728/http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/indexj.html
FrontPage - VMware まとめ Wiki
http://wiki.mm2d.net/vmware/

PlayerとWorkstationのバージョン対応
virtualHW.version
　 / 対応Player version
　　　　　　/ 対応Workstation version
9　/ 5　　/ 9　　　　　　Windows 8 、USB 3.0 対応
8　/ 4　　/ 8　　　　　　仮想 VT-X/EPT 対応、VT-x 必須
7　/ 3.0　/ 7.0　　　　　Windows 7、Aero 対応、PAE 必須
7　/ 2.5　/ 6.5　　　　　ユニティ モード 搭載
6　/ 2.0x / 6.0x　　　　 Direct3D 正式対応
4　/ 1.x　/ 5.0 - 5.5x

【無償の製品群】
容易に実現できる無償の仮想化ソリューション(ESXi)
http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/vsphere-hypervisor/

サーバ仮想化を安全に実現(Server)
http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/server/

仮想マシンを最も容易に実行する手段(Player)
http://www.vmware.com/jp/products/desktop_virtualization/player/

物理マシンから仮想マシンへの変換ツールを無償で提供(Converter)
http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/converter/

>>77 >>78 レスTHX!

意外と古いドライバのアンインスコ方法が無くてまいった。

アンインスコ
~ # esxcli software vib remove --vibname=scsi-aacraid

インスコ
~ # esxcli software vib install -f -v file:/vmfs/volumes/うんたら/かんたら.vib
で、無事に見失っていた HBAを取り戻せました。

＃aacraid.idsって、ドライバの実体ではなくて、PCI VenderIDのリストでした。
不明なデバイスがあれば、こいつに書き加えれば、表示だけはそれらしく出来るかも？

＃ file:/vmfs〜〜 って構文は補完が効かなくて困るねぇ、、、

5.0.0, 768111で、無事にゲストの自動起動が出来る様になったんだけど、
vmのシャットダウンは正常にシャットダウンするんだけど、
vmの再起動を選択すると、物理ＰＣがシャットダウンしてしまう。ｼｸｼｸ

＃みなさんの処は、再起動できますか？

＃昼からコマンドが和歌欄で延々ggrksしてたんだが、先月standardで vSphere購入
(保守も強制購入)してたの忘れてた、、、まさに spkikeksだった orz

>>81
立てた
VMware総合スレ Part33
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1347649954/

>>86
感謝します

5.1 7750のパススルーでBSODするようになったので、戻す…

DB75ENのオンボNIC対応してないんだな・・・＿|￣|○

Ivy Bridge世代のチップセットでパススルーうまく行った人いる？
AMDの7750なんだけどBSODになって全く駄目だ・・・

>>90
C216(ASUS P8C WS)ならうまくいったよ。
7x系は持ってないのでわからん。

このスレいつみてもパススルーの話題ばかりだな

>>91
5でも5.1でもBSODでダメだった。
IGPが悪さしてそうなんだけど、IGP無効にすると
Intel AMT KVMが使えなくなったりするから面倒・・・。

自作板とかにESXスレあればいいと思うんだけどね

VGAのパススルーって何が目的になるんだ？

>>95
実際のところ、パススルーするとグラフィックのベンチマークでの差が出るんかなあ？
Server2.0でも出来るか教えてください

>>85
まさかとは思うけど、「仮想マシンの起動およびシャットダウン」のダイアログで、シャットダウンアクションが「パワーオフ」のままになっていると言うことはないよな？

BIOS表示（システムコンソール）のVGAとは別のVGAでパススルーしているんだよね？

>>85
状況がよくわからん。

＞vmの再起動を選択すると、物理ＰＣがシャットダウンしてしまう。ｼｸｼｸ

ってのは、仮想マシンの再起動をしたいのに、仮想マシンの再起動を選択すると
ホスト（ESXがインストールされたマシン）が再起動しちゃうってこと？

>>95
最近の流行として、サーバー統合だけじゃなくクライアント統合も流行りだしてるから。
高価なOpenGLカードを仮想で共有してCAD端末仮想化とか最近流行しはじめている。

>>93
iGPU有効にしちゃうとC216でも駄目だったよ。

>>96
普通にゲームできるレベルになるよ。
RADEON7750パススルーして、ゆめりあで65000、PSO2ベンチで4500ぐらいは出た

ESXi5.1でHD7770をパススルーして失敗した時の事を詳細に書いてみたがどうだろう？
http://d.hatena.ne.jp/tueda_wolf/20120916
失敗した人、成功した人、何か気づいたことがあれば教えてください。
手順としては試せることは全部試した。
ハードウェアの問題のはずだが何が原因なのかさっぱりわからない。

>>101
1.まずＣＣＣは完全にRADEONが有効になってプライマリディスプレイになるまでいれちゃダメ。
　最初はドライバだけ入れる（重要）

2.Windowsの標準RDPは内部的に独自ドライバを使ってVDIコントロールをするので、
　RDP環境下では何やってもVGAは使えない。（これは仮想と無関係にRDPの仕様）
　FantasyRemoteなりMirror-DTCなりのVGAと同居できるリモートソフト使うこと。

3.iGPUOFF/外部GPUONの構成じゃない限りC2xx系ではパススルー成功しない。
　どうしてもiGPUが使いたければXen一択なのが現状。

みてすぐ気付いたのはこのあたり。
これで「使い物にならない」と言い切るのはテストとして乱暴じゃないかなあ。

>>100
なんか仮想化のトレンドって時代を逆行してるよな

デスクトップに関しちゃあ今に始まったことではなく、ずっと前からある。
近年の変化としてはそこのインフラにサーバ仮想化を使うようになった点だが、
CADは今でも物理マシンを使うのが主流だな。
コネクションブローカが空いてる物理マシンをユーザに割り当てる等

esxi5.xについての質問です。
Realtek NICがサポートされたという報告をいくつか見かけましたが、
ttp://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?action=base&deviceCategory=server
で、I/Odevice,esxi5, networkで検索してもRealtekが出てきません。
サポートされたという公式な情報はどこで確認できますか？

仮想鯖とシンクライアントなんて、メインフレームとX端末だもんな。

vmware viewはライセンス高すぎるからCAD用に高価なカード入れても元が取れそうに思えないし、
仮想化して使ってたらCADソフト側の保証が受けられないと思うんだが何かメリットあるのかな。

PCに安いQuadro入れたほうがいいわな。

>>106
viewのライセンスはどうってことないぞ。
MSのVDAの値段のベラボーな高さにショックを受けることになるけどｗ
TSだったらずっと安くて済むからなあ

>>106
ツッコミ待ちだよね？
X端末じゃねーよ。ダム端末だろ！（or 有名なところで3270端末）
LU・PUの世界だよ

XはUNIX系のGUIシステム（いわゆるオープン系）
ダム端末や3270は、昔ながらのCUIな一極集中システム
メインフレームはレガシー系だよ（こう呼ぶと怒られるw）

VM viewでもXen Desktopでも金額的には大差ないだろうけど、
そのてのを使って500台くらいシンクライアントにすると、諸々込みで費用は1億超える。
MSのライセンスはマジ高杉。SA契約してればVDAのライセンスいらないけど、
SA契約自体が微妙だからなあ。

>>110
SA契約で1.5億むしられるから
金額は別に変わらないっていうw

スレチだと思うけど質問
ESXi使ってるとネットワーク環境て凄く大事だと思う
今まで気にしてなかったけどHUBはどこのがいいのかな？
NETGEARのGS116てどうなんだろ？安定性・速度・レイテンシとか

>>112
大事っちゃ大事だけど、ぶっちゃけ1GbEレベルじゃ、
なに使ってもパフォーマンスは変わんない。
普通に動いて、やりたいことが出来れば、
どれ選んでもいいよ。
そーいうの気にするのは、10GbE位からでおｋ。

なに使うかより、どういう構成で組むかの方が、
大事な気がするけど？

>>112
気にしなくて良かったような環境のHUBなんて
コレガで十分

そこでInfiniBandですよ

SANの共有ストレージを使う環境でもないとIBはオーバースペック。
一般家庭で使う分にはノンインテリのギガハブで十分だし、SANはおろかVLANも必要なかったり。
１０Gイーサーに比べればIBは手が届きやすいけどね。

>>112
tag使えるVLAN対応の安い1gbeハブくらいがいいんじゃないかな。
ホストのNIC数少なくても多数のLAN使えるし設定もwebUIで済むものが多い。
スタック(相当)出来るハブだと冗長化しやすい、用途に応じて認証必要ならL2認証機能豊富なやつ選べばいい。

速度レイテンシはよほど上流で使わない限り一緒。
安定性はメーカーや価格から判断。L2までなら安定性≒耐久性かと。
たとえばアライド、alaxala、dell、HP、D-link、etc...あたりの価格帯が中堅か？（L2くらいで）
STPいらない、落ちても交換すればOK的な用途なら価格だけで決めていい

>>116
NAPで検疫NWを試そうとするとL3欲しくなるんだよな。4chNICも。

>>100　OpenGLってどうやったら共有できんの？　クライアントとの間のプロトコルは何？

>>119
VMWare ViewとかXenDesktopとか。
家庭内でゲーム用とかでリモートでDirectX/OpenGLするなら
TrueRemoteとかSplashTopとか
Mirro-DTCとかFantasyRemoteとか

VMDirectPath I/Oの場合1:1で割り当てるから、共有ではないんだよね。
SR-IOVで複数VMから使えたらなー。

>>117
俺はVLAN使いたくて、まともで安いのを探して永久保証のHPのスマートスイッチ（WEB画面操作なL2SW）に
行き着いたんだけど、その後しばらくしたらNETGEARから更に半額以下のが出た
http://www.netgear.jp/products/business/switch/prosafeplusswitch/gigabit

タグVLAN使えてGbEでしかも永久保証（正しくはライフサイクル保証＝使っている間は無償交換）が
8ポート5千円強、16ポート1万円強、24ポート2万円強って・・・良い時代になったよねw

私は5万円で買ったHPの24ポートがまだ現役だから買った事無いんだけど、買った人はぜひレポよろ

大体のメジャーな機能載せたL2SWはHPが殴り込んでくれたおかげですごい勢いでコモディティ化してるよね。
機能的差異が無くなって価格競争状態。ライフタイム保証とかおいしいのもあるし個人〜小規模vm環境用に最適。
これでopenflow来てくれたら業務でもぼったくりCisco投げ捨てることが出来る

そういやESXに乗ってる分散SWはL3SWに及んでない感じなんだが、フリーのL3SW相当VMみたいなものあるんだろうか。
速度は出んだろうが市販L2〜L3SWをvm化できりゃEsxホスト１台でLANエミュ出来て便利そう

>>123
実際、Cisco使うのは何かあった時の言い訳の為ってだけだよね
Software Defined Networkはまだ一般まで普及していないから、
低価格帯に来るのはまだ先だと思うよ

ESX上にL3って必要？
ルーターVMで良いような気がするけど・・・
L3SWの利点はH/Wルーティングだけど、仮想化した時点で意味ないよねって事で
多機能なルーターがあればいいんじゃね？って事なんじゃ無いの？

とりあえずオープンソースの仮想SWならOpen vSwitchとかあるよ
OpenFlowも対応してる

>>112
NETGEARのGS116ってことは家庭で使うって事かな？
CISCOのSG200もなかなか面白いスイッチだと思うよ。
中身はinksysのだけどね。
L2じゃないけどL2並の機能持ってて、リンクアグリゲーションとか使えるから
自己満足には持ってこいw

>>124
ルータvmはL2部分の機能が少ない場合が多くて。vm内でポート間isolate(PVLAN)みたいなL2な記述出来るやつがほしいっす。
(素のLinuxでBridge組み合わせてすごくがんばれば可能ぽいけど)

Open vSwitch強力なんだけどvmでテスト後に非openflowSWに移植しづらいんで
既存のL2〜L3SWと似たような概念/UIの仮想SWがうれしい。
opwnflowに向けて弄ってるけど概念からして異なるので思った以上に敷居高い・・・

そういえばGS116とGS116Eってかなり違うよね
無印はただのノンイテリでVLANすら切れない
元質問の人まだいるかどうか判らないけど
VLANとか使いたいならE付き買っておいた方が良いと思うよ

>>126
物理Ethernetアダプタ付けずにネットワーク定義して間にルーターVMではダメなの？
イマイチやりたいことがピンとこないんだけど、標準の機能で出来るんじゃないかな？

それとLinuxでやるなら、Bridgeじゃなくてルールベースのルーティングテーブル書けば
それで終わりだと思うけど・・・
あと必要に応じてiptables

ネットワーク機器っぽいインタフェースのルーターSWってことならVyattaが有名

ところで
> Open vSwitch強力なんだけどvmでテスト後に非openflowSWに移植しづらいんで
> 既存のL2〜L3SWと似たような概念/UIの仮想SWがうれしい。
と書いてある次の行で
> opwnflowに向けて弄ってるけど概念からして異なるので思った以上に敷居高い・・・
って矛盾してるけど・・・openflow使わなければよくね？

ESXi 5.1だけでリンクアグリゲーション(LACP)って出来るんですかね？
ESXi側のLACP設定がどうやらWeb Clientでしか出来ないようでorz

強制的に設定するとちゃんと分散してるんですが一本でもケーブル抜けたりして死んじゃうと駄目になってしまうのでどうにかしたいです。

vSSはStaticLAGしか対応していないはず、
LACP使いたければvDSが必須じゃなかったかな。
スタンドアロンのESXiサーバだけでは無理だから、
vCenterServerとvDSが有効なライセンスが必要。
試すだけなら評価モードでもいいけどね。

Web ClientてvCenter無いと使えないの？
5.1の新機能使うにはvCenter必須てこと？

>>130
やっぱり出来ないんですね。
ひとまず60日体験してみます。

>>131
どうやらそうらしいです。
そしてvSphere Clientの提供やめるらしいので先行きが真っ暗です。

MSのNAPを使って検疫NWをテストしようとすると、VLAN間でルーティングしなきゃいけないんだけど、ルーターVMでできるかな？
ポートベースのVLAN動的変更や802.1x認証も必要だし、あんまりNW詳しくないんで仮想環境でテストするのは諦めてる。

>>133
> MSのNAPを使って検疫NWをテストしようとすると、VLAN間でルーティングしなきゃいけないんだけど、ルーターVMでできるかな？
これはOK

> ポートベースのVLAN動的変更や802.1x認証も必要だし、あんまりNW詳しくないんで仮想環境でテストするのは諦めてる。
ESX(i)標準の仮想SWでは動的VLAN変更は出来ないので
クライアントをつなぐ所だけ本物のL2/L3SW使えば？

>>134
×動的変更
○自動的変更

紛らわしいので補足
手動で動的に変えることは出来るけど
これを自動的にやる場合、当然ながら
ciscoのL2SW等とは手法が違う
従って検疫マネージャーから自動的に変更するのは
対応していない

>>135 ありがとうございます。(133です)

>>129
Intelの 2(4)port 鯖用NICの、ドライバーレベルで
LACPの方がいいんでない？っていうか対応してるんかいな？

>>97 >>99
書き方悪くてｽﾏﾝ、ゲストOSじゃなくて、ESXi自体の再起動を選択すると、
物理PCがシャットダウンしてしまうんだ、、、orz

>>128
えーっと具体的にすると規模が大きくなって書きづらいんだけど
アライドのマルチプルVLANとかあるよね、あのSWの機能をソフト的に実現って簡単？
要はL3でACL書くとかだとクライアント側が面倒なのでL2で制御したいような部分を仮想SW化したい。
同一subnetでポート間isolateとか、複数vlanにまたがったuntagポートの生成とか。

linuxでipとか叩いてテーブルいっぱい作ってはipベースのルーティングなのでL2動作じゃないのよね。
iptablesでモジュール突っ込んだらL2パケ全転送とかできるんかな

vyattaはブリッジまでは作れたと思う(今のVerは確認してない)
あれもif間のルールをうまいこと書いたらL2SWぽく出来るのかなぁとは思うんだが、
基本ipルーティングなんでそもそもL2関連のコマンドが用意されてない気味。
あとiptables自分で叩けとか中身Linuxだからって本末転倒な解決法が乱舞してる本家フォーラムはいかがなものかw

>>133
その辺のよくあるL2SWの機能を持ったvmとかあると便利なんだけどなー

>>139
っ Solaris+Crossbow

NW仮想化は大手ベンダーならどこでも手掛けてそうな情勢。
ところでゲストの仮想NICって電源onしたり、仮想SWに接続したりしたらlink up信号出るもんなの？

Solarisは11がサポート対象になってたな。

>>141
vShpere向けはCiscoが出してるな。
NECもHyper- v向けにOpenFlowの仮想switch出すとか見た記憶も。
ま、全部有償だけども。

無償でって事だと、KVM辺り使うしか無いんじゃない？確か仮想switchでOpenFlowが使えたような・・・
真面目に調べてないから、間違ってるかもだけど。

5.1の感想はどうですか？
現在4.1無印使ってますが今度1から組み直そうと思ってます
5.0U1と5.1どちらにしようかと思案中
移行じゃないからどっちも試せば良いんでしょうけど

無料のESXi5で物理シリアルポートがスルーできないのは制限なの？
ハードによる？

有償だろうが無償だろうがシリアルは鬼門だった気がしたが、違ったかしらん

ESXi4.1上で4.1や4.1U1は動いたけど5.1は動かなかった

鬼門てのはハード的に上手く行かない場合が多いって意味ですか。
ちなみにホストは鼻毛鯖なんですが。
仮想マシンにシリアルを設定しようとすると、物理ポートのラジオボタンがあるんだけど、グレーアウトされてるんだよね。
なんともならないんですかね。
Ciscoのルーターのコンソールを繋ぎたいんだけど、家でシリアルがあるのはこいつだけなんだよ。
liveCDで起動しようにもモニターとキーボードがある場所から遠いし。

ルーターのシリアルコンソールはおれも困ったけど結局USB-シリアル変換器を買ってきたよ。
そういえばイーサネット変換器もあるんだよね＞シリアルポート用

ホストのシリアルが認識されていないんだろうな
自分でドライバ入れれば動くかもしれんが望み薄

シリアルは内部的にPCI接続の場合が多いからな〜
ESXiはシリアル、というよりPCIバスのパススルーが鬼門と思えばおｋ
（なのでPT3はパススルーできてもPT2がパススルーできないのもほぼ同じ理屈）

>>151
PCIﾊﾞｽの場合、ｽﾛｯﾄのどちらかはﾊﾟｽｽﾙｰ出来る可能性が高いみたいだね。
PCIｽﾛｯﾄへの2枚差しは、今の所100%どちらか or どちらもﾊﾟｽｽﾙｰ出来ないね。
大分前のｽﾚにもｶｷｺしたけど、PCIﾌﾞﾘｯｼﾞのﾁｯﾌﾟで制約があるみたい。

>>144
ゲストにいろいろと仮想化基盤入れて動かしてみたいなら5.1かな。
5.0だと事実上ESX（5.0以前）しか試せなくなる。
後は、コンソールで2008/Vista以降のマシンを動かすときに多少軽くなった気がすら。

他は無償版じゃあんまり気にならない（使えない）変更なんじゃないかな。

パススルーとか相性きびしめなもの使ってなければ、5.1が良いと思う。

vsphere 5.1は1CPUあたり1万円程度になるとか一ヶ月前くらいに報道あったけど、実際にどれに該当するんだろう。

普通に探したら10万とか出てくるけどorz

ESXiにしちゃうとなぁ、ゲストOSのバックアップが・・

ESX4.ｘ台なら、#mount //NASのパス　/mnt/hogehoge

とかやって、vmfs以下のゲストOSのところ、さらっとコピーすればOKだったんだけどなぁ。
コンソール上で、Linuxコマンド使えたのすごーく便利だったのに、
なんで廃しちゃったんだろね。

バックアップの面倒をみるのはしんどいので、APIだけ提供してサードパーティーに委ねたんだろう
いちおうVMware Data Recoveryはあるけど

DataStoreを作成しようとしたがマウントできない
NFSもiSCSIも拒否られる
同じディレクトリをCIFSだと問題無い
念の為パーミッションは777にしたがダメだった
FreeNASの設定の問題だと思うのだがESXiからマウントするのに必要なアクセス権の設定ありましたっけ？

>>139
Open vSwitchじゃダメなの？

Open vSwitchでたぶん実現できるがopenflowのお勉強コストが必要＆作成したSW構成を物理SWへ移植する際に概念から再構築が必要
というあたりで、現物のプレテスト的な目的では既存L2L3SWと似たようなUIで設定できる仮想SWがあるといいのになーという。

>>140
Crossbowなんかすごいよって記事しかほとんどHITしないんだよねー。細かいL2動作どう記述するのかいまいち。
vmxnetドライバ安定してるのかなという不安もあってvmでのOSは敷居高いイメージなんだが実際のところどうなんだろ
データストアとしては動いてるんだがvm化したらなんか凍ったりAMDのSMPでCPU浪費したりノウハウ必要感に溢れてた記憶しか・・・

>>141
手動で接続ONにすればvmからは検知できるがvSwitch経由してる先には無理じゃないか

>>155
そういう簡易なレベルのバックアップならESXi5でnfsマウントしてる限り同じだよ。
iscsiやローカルdatastoreでvm単位で触りたいならssh経由になるけどほぼ同じことはできる。
esxiのcpじゃ遅すぎるって場合はpythonか何かで簡単なファイルコピーを書けばthinな場合とか特に高速化できる。もっとhackしたければCBTとか使ってみて。
sshではなくちゃんとAPI叩く場合はどこまでファイル操作できるのかな・・・ESXi4で無償版書き込み制限があって投げたんだがw

>>154
あくまで1CPU辺り1万位になりますよって気がする。
販売単位の最小はessentialで、こいつのライセンスが2CPU鯖x3だっけか。
でvCenter essentialついて7万位、これ5.0の価格ね。

standardとかに追加するライセンスは1万から買えるかもだけど、初期導入としては、やっぱ最小構成がessentialでサポート抜き7万〜って辺りかと。
1CPU辺りのコストは1万ちょいだから、
嘘は言って無いw

追記、よーするにvRAMライセンス止めてCPUライセンスだけでOKっすよー、
ってのを価格で言ってるだけな気がする。
CPU辺りのライセンスコストは、5.0とそんなに変わって無いんじゃないかな？

まぁ、CPUライセンスだけ買えたとしても、ちょっと。。。
だってお金払って欲しいのvCenterなんだもん。

vCenterを単独で買うと、一番安いライセンスでも、
20万オーバーだったっけ？

>>161
自分はメモリ32GBの制限を超えたかっただけなんですが、essentialが必要なんですねorz

一つのディレクトリを複数のESXiからデータストアとしてマウントできますか？
ファイルサーバにAというディレクトリがあり
ホストAがNFSでそのディレクトリをデータストアとしてマウントしている状態で
ホストBからもNFSデータストアとしてマウントしたいのですがホストBからマウントできません
ESXiはどちらも4.1U1
ｖCenterなどは無く全て無料ライセンス内です
ファイルサーバはFreeNAS0.7.5です

>>165
マウントは可能だと思うけど
逆にAを解除してたらBはマウントできるのかな？
同一イメージやディスクを同時に使うことは出来ないけど
データストアとしては参照可能では無いかな？

>>166
ありがとうございます
本来ならマウント自体はできるハズという事ですね
ということはホストBの設定が悪いのかな？
現在ホストAとファイル鯖（FreeNAS0.7.5）の環境で使用してるのですが
今度環境を新たに作り直そうとして仮想環境内で設定等のテストをしているのですが
仮想FreeNAS8と仮想ESXi4.1U1（ホストB)でデータストアをマウントできなかったので
ESXiとFreeNASどっちが原因なのかと思ってホストBから実機FreeNAS7をマウントしようとしてダメだったのです
尚実機ESXiから仮想FreeNAS8もマウントできなかった・・
それとマウントしようとしているディレクトリにはすべてCIFSでのアクセスは可能です

>>167
どう考えてもFreeNASが悪さをしてるとしか思えない・・・。

iSCSIにすりゃ問題なくいけそうだが

意外なところでidmapがおかしいのかも

>>168
使用中の実機FreeNASもマウントできないのはなんでだろ？
念のためパーミッションは777にしてみたけど変わらない

>>169
iSCSIはマウントできるのでNFSだけですね

NFSでマウントするのに必要な設定てそんなにあったかな？
アクセス制限関係でもIPアドレス制限かけてないし
ホストA：192.168.0.100
ホストB：192.168.0.103
NFSアクセス許可：192.168.0.0/24

エラーメッセージは？
設定画面晒してみなよ

今仕事中なので帰ったらメッセージ等見てみます

以前どこかで聞いたところではESXiはUID0(root)でアクセスすると聞いたけど
FreeNAS側の設定では
オーナー：root
グループ：wheel
パーミッション：777
にしている

なんか物凄くつまらない初歩的な所で間違ってる様な気がする・・・
ファイルパス間違ってるとかｗ
一応FreeNASのNFSマウントポイントの設定画面からコピペして余計な空白とか無いか確認してから設定してるから
パス間違いは無いはずだけど

>>163
Foundationか。日本での値段はそんなもんだろうね。
EssentialsやEssentials Plusを買えばvCenterは手に入るんだから、あれを買うまでもないわなあ。

このようなメッセージが出ます
ESXi「192.168.0.103」で オブジェクト「ha-datastoresystem」の「HostDatastoreSystem.CreateNasDatastore」 の呼び出しが失敗しました。
操作に失敗しました。診断レポート：Unable to complete Sysinfo operation. Please see the VMkernel log file for more details.

よくわからんが単純にファイル鯖を見つけられないのだろうか？

ログみれば？
見つからないんじゃなく、見つかるように設定できてないんだろ

FreeNASのログでは
mountd[3294]: mount request denied from 192.168.0.103 for /mnt/ESXi/DataStore/InstallDisk
となってます
見つからないんじゃなく拒否されてるみたいだけど
パーミッション777でIPアドレスでも拒否してないのになんでだろ？

だから画面・・・

> ESXi「192.168.0.103」で オブジェクト「ha-datastoresystem」の「HostDatastoreSystem.CreateNasDatastore」 の呼び出しが失敗しました。
> 操作に失敗しました。診断レポート：Unable to complete Sysinfo operation. Please see the VMkernel log file for more details.

ってログが出てるんなら、常識的に考えると「Unable to complete Sysinfo operation.」だった原因が「VMkernel log」に書かれてるんだろうなと思うのだが。

もう放置でいいんじゃね？

ところで結局5.0->5.1のライセンス変更点がよくわからないのだが。
無償版なら5.0で1CPUあたり32GBまでメモリ使えたがこれは変わらず？
有償版はvCenterとの絡みでなおのことよくわからん

vSphere 5.1、共有ストレージなしの環境でvMotion出来ました？
新規にesxi5.1 x2, vCenter 5.1アプライアンス版を導入して試したがvMotionを実行しようとすると「データストアが参照出来ない」エラーでNGになる。

もしかして共有ストレージが不要＝VSAを利用してねということなのかな？
vSphere 5.1のマニュアルには共有ストレージ不要なvMotionに関する記載が見つからない･･･

VMware vSphere のドキュメント
http://www.vmware.com/jp/support/support-resources/pubs/vsphere-esxi-vcenter-server-pubs.html

vCenter Server およびホスト管理ガイド
http://pubs.vmware.com/vsphere-51/topic/com.vmware.ICbase/PDF/vsphere-esxi-vcenter-server-51-host-management-guide.pdf

クロス ホスト Storage vMotion での移行（P156）
vSphere Web Client でのクロス ホスト Storage vMotion による仮想マシンの移行（P168）

実際には試してないからわからないけど、この通りにやればできるんじゃない？
少なくともVSA使えとは書かれてないよ。

StoragevMotion自体は4.1の頃から出来るけど。

5.0までは、
・共有ストレージ⇔共有ストレージ
・共有ストレージ⇔ホストのローカルストレージ
の対応だったものが、
5.1で対応したクロスホストStorage vMotionは
・ホストのローカルストレージ⇔ホストのローカルストレージ
も可能となり、共有ストレージなしでも、ホスト間のVM移行が可能となった。
いずれの方式もvMotion のネットワーク要件を満たしている必要があり、
vMotionを有効にしたVMKernelネットワークが必要。

UPSの連携(shutdown)は、みんなどうやってんの？

PowerChute Network Shutdown使おうと思ったら、やたらに高価な enterprise版じゃないと
できないみたいで、ちょい困ってるんだが、、、

Linuxがめちゃ得意なら

shutdownHostViaSOAPAPICall.plとapcupsdでググれ

得意じゃなければ製品版買いなさい。

クロス ホスト ストレージ vMotion を使用すれば、
仮想マシンを『別のホストおよびデータストアに同時に移行できます。』
また、1 つのホストがソースとターゲットの両方のデータストアに対する
アクセス権限を必要とする Storage vMotionの場合とは異なり、
ストレージのアクセシビリティの境界を越えて仮想マシンを移行できます。

あくまでもvMotion と Storage vMotionを同時にできるってものであって、
ローカルストレージ同士で移動できるのはその結果だよ。
ローカルストレージにある限りStorage vMotionは不可能だから。

物理ESX5.1の上に仮想ESX5.1を２つ作り、
物理ESX5.1上にvCenterアプライアンスを配置。
片方のローカルストレージに2008R2SP1をインストールし、
クロスホストストレージvMotionで別のホストのローカルストレージへ移動してみた。

ホストが1CPU2Core2GBメモリの時は三時間くらいかかった。
ホストのメモリを4GBに増やしたら、7分程度になった。

一度実行するとキャンセルできない（出来てもかなり時間がかかる）
強引にホストを再起動するとタスクが残りっぱなしになり、
仮想マシンの起動はもちろん、削除すらできなくなる。
vCenterのサービスを再起動したらタスクがキャンセル扱いになり仮想マシンを削除できた。

当たり前だけど移行中は仮想マシンは動いていて、
他の物理ホストからもアクセスできていた。

本番に近い環境なら多分普通に動くんだろうけど、
仮想の評価環境だと使えない機能扱いされちゃうかも？

4.0の頃でもメモリが2GBしかないと何かと無理があったような気がした
メモリ8GBの物理マシンでネストしてテスト環境作ってHAとかやってると
かつかつだったと思う

>>188
安価で ups連携しようとすると、結構しんどいんですね。

APCの NetworkCardを生かす方向で、SNMP-TRAP受信で、
ESXiの shutdown開始が出来るとイイんだけどなぁ、、、

#PowerChute Network Shutdownって以前は、米国では無償アプリだった気がするなぁ。

個人的な鯖だから、VMware Workstation で運用したほうが楽だぁ〜

でもHyper-v3.0 も気になるな〜

ここのスレ見てたら自分にはESXiは敷居が高そうに思えてくる。

動いてしまえば楽ちんだよ。

Hyper-Vは鯖もクライアントもActiveDirectoryにぶら下げるのが前提だからスタンドアローンではかなり使いにくいよ。
インストール自体は楽だけどね。

>>193
座敷は高くないけど
ハードウェアを選好みするからね（それが高いのかな？）
Hyper-VやWorkstationはアプリケーションで動くから
OSが認識すれば動く物が多いから
それに、動かす端末と管理する端末で最低２台は必要だしね
一度動けばかなり素直に動いてくれるけどな

>>195
Hyper-Vもハイパーバイザ型だから別にアプリケーションで動いてる訳じゃないぞ
コンソールにWinServer使ったり準仮想化でWindowsのドライバー使うからホスト型よろしく使えるけど
そういう意味ではホスト型とハイパーバイザ型の良いトコ取りなんだけどな
もうちょっと進歩してもらえばだけど

ESXiの上にWindowsのvMAを作って、メモリとCPU以外は全部vMAにパススルー。
各仮想マシンは、vMA上のデバイスを直接または間接的に使う。

みたいなイメージ。

動かす環境を作るならHyper-Vのが楽だわな、Windowsで動く物ならOKだから。
ESXiも出た当時から比べれば、大分マシにはなったけど。
ただ、今後vSClient辞めてvCenter上のWeb Clientのみ対応とか言い出してるから、
vSphere以外の環境も真面目に検討しなきゃとは思ってる。

自分的には、VMで使ってるFreeBSDだけがネックなんで、
Hyper-V対応ドライバが入っちゃえば、さくっとHyper-Vに切り替えるカモ。
候補的にはHyper-V>>>KVM>>>>>>>>>>

途中で書き込んじゃった。
Hyper-V>>>KVM>>>>>>>>>>Xenって感じかな。
KVMはWindows上からさくっと管理出来るクライアントがあれば・・・って所だけど。
Xenは・・・最近あんま元気ないような。

ストレージ環境含めて、移行するならどんな形になるかとか
色々考えまくりな感じ、最近ｗ

俺はvSphere Essentials Kitのサブスクリプションしようか悩んでる。

一年一万ならいいかなと。

アメリカのよく分からない店でvSphere Essentials Kit買えば35k程度で済むのか…

悩ましい

EssentialsはSnSじゃなくてsubscriptionだから比較的安い、ってのはあるな。
サブスクリプションは初年度必須だけど、二年目以降も必須なんだっけ？

>>199
先週１年半ぶりに4.2releaseが出たのにｗ＜Xen
でもまあ、そういう風に言う人も多いよなｗ
PCI(VGA)パススルーに関しては一番先進的なんだけど
みんながみんな必要とする機能じゃないしな〜

KVMも管理ソフトは色々あるよ
まぁVNCでホスト側ににGUIログオンしても良いんだけどw
Linux動かすならKVM＋virtio最強だと思ってる

>>193
>>194に全面的に同意。
スタンドアロン環境でのお手軽さを求めるならXenServerとかも如何？

VGAパススルーを駆使してゲーム用サーバーを構築する
という俺の妄想はまだまだ実現困難なようだな・・・

>>206
サーバープログラム単体のものなら不要では？

GeForce GRID使えよ

パープルスクリーンって、VM社にログ送るぐらいしかできないのぉ。。
そこまで高度なログ読みできねぇ。

ESXiのホストをvSphere Web Clientで制御してみたくて、vCenter ServerとかをWindows Server 2012 Stdにインストールしてみたけど、
VMware VirtualCenter Serverサービスが全然動かなくて一台に集約出来なかったわ。

vSphere Web ClientとvCenter Orchestratorは動くからvCenter ServerだけWin鯖2008R2で動かしたら制御できた。

5.2が出るか6.0になっちゃうか(´・ω・｀)

2012にする必要があるように見えないが
ってか、web client試したいだけならWindows自体要らなくて、vCSAでいいんじゃあ

Web Client SDKの中にWeb Clientの本体っぽいものが入ってて、
バッチ叩けば起動するポータブルな形になってる。

すでに5.x系のvCenterがある環境でちょっとした使用感の確認なら、
vsphere client入れてるマシンあたりでSDK内のWeb Client使うと便利かもしれない。
ちなみに、Esxに直接接続はできなかった。

何もないならvCSAが楽だね。

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

「Improving Windows 2008/Windows 7 OS Mouse & Video Performance on ESXi」
ttp://blogs.vmware.com/smb/2012/10/mouse-performance.html

ESXi初心者ですが質問させてください。
Linux(openSUSE12.2)ホストでVMware Player5のゲストとしてESXi5をインストール
しました。そこにWin8RTMとUbuntu12.04.1をインストールしようとしてます。
Win8RTMはインストールできましたが、インターネットにつながりません。
Ubuntu12.04.1はインストーラの初期段階でNICを認識してないみたいで、
「インターネットに接続されていること」に×がついています。
どうもE1000がうまく機能していないようなんですが…
vSwitchを無差別モードに設定してもだめです。
vSphere ClientはVMware Player5のゲストのWin8RTMで実行してます。
なにか解決法ありますか？ご助言お願いいたします。

>>215
単純に、ESXiからPlayerのNICが見えてないだけだよね。

>>216
どうもありがとうございます。
いろいろ調べたのですが、解決に至ってません。

>ESXiからPlayerのNICが見えてないだけだよね。

解決法あるのですか？お願いします。

>>217
Player使ったこと無いからわからんけど
Player側の設定じゃないの？

Playerが ゲストに提供する NICって、AMD互換の奴だろ？

それを ESXiがサポートしてるん？

ESXiで対応可能な SATA-HBA(PCIe)で最も安いのは何でしょう？

マザボ上の ICH10R程度の性能は欲しい処ですが、
ザッとみた感じでは、LSI 9211-4iぐらいかなぁ

>>219
PlayerでESXiを動かすことは基本的には可能。
自分はそれで何度かテスト環境を作っている。
細かなバージョンの差異で駄目なケースもあるかもしれんが。

>>217-218
ひっかかりそうな箇所は主としてPlayer側での仮想マシンのネットワーク接続の
設定と、Playerを動かしているWindowsでのVMnetの設定だね。
あとたまに、Playerの不具合かと思うが設定は正しいのに通信出来なくなる
こともあった。仮想マシンを再起動すると直ったりしたが

playerにESXiを入れるときにインストールCDを読ませればNICはe1000になるハズ
まあ後でvmxファイルを修正してもいいけどな

VMWareの仮想NICはだいぶ前にIntelになってるはず
たいていのもんでサポートされてるだろう

>>223
OSの選択に依るよ。

>>220
SATA2かつ中古でよければLSI 3041E-Rが2500-3000円ぐらいでオクで出てる。
新品じゃないとってんなら9211-4iだろね

追記

ESXi4.1であれば野良ドライバがそこそこあるんでもうちょっと選択肢が広がる

>>226
Marvellとか使えるなら、安くて速い HBAが転がってるんですけどねぇ

ESXi5.x用の野良ドライバーって意外と無いもんですね〜

>>215で質問させていただいたものです。
みなさんレスどうもありがとうございます。
その後、ESXi5をインストールした、VMware Player5のNetwork Adapterの
設定を変えたり、ESXi自体のConfigure Network Managementの設定
変えたりしてますが、一向にインターネットへ出vれません。
ESXi5でTesting Management Networkのpingテストは問題なく通ります。
あと、気になる点があります。それはvSphere Clientのホスト→構成タブ→
ネットワークで右ペインのネットワークの図のvmnic0の右にある吹き出しに、
「Cisco Discovery Protocol は物理アダプタ上では使用できません。」
とあるのですが、これ関係ありますか？
今はネット接続検証用にUbuntu12.04.1のインストールCDのisoファイル使って
Live DVDで起動してます。
何か気がついた事ありましたら、お願いいたします。

　あるvmdkが Thinなのか否か
　vmdk(Thin)の実使用サイズ
↑をコマンドラインから調べる方法ってありますか？

vCenterConveterで、Workstationの vmを ESXiに変換コピーしました。
　結果：サマリ／ターゲットシステムの情報で、
　　ディスク0を次のものとして作成：シックプロビジョンングディスク
として、変換自体は上手くできてるんですが、

ESXiの データストア上では、ブラウザで見る限り Thin方式になってるんです。

>>228
追記ですが物理NICは
Broadcom Corporation NetLink BCM57785 Gigabit Ethernet PCIe (rev 10)
です。

ここはサポートじゃ無いぞ
会社の先輩に訊け

>>228
まずそのUbuntuとPlayerを動かしてるWindowsは疎通するの？
Playerで動いてる他の仮想マシンとUbuntuとの間は？
Playerで動いてる他の仮想マシンとPlayerを動かしてるWindowsの間は？
Playerで動いてる他の仮想マシンとThe Internetとの間は？

そうやって切り分けて行けばどこがまずいのか分かるかと。

>>233
ありがとうございます。
最初に>>151で書いたのですがPlayerはLinuxで動かしてます。
>まずそのUbuntuとPlayerを動かしてるLinux(×Windows)は疎通するの？
全然疎通しませんw
>Playerで動いてる他の仮想マシンとUbuntuとの間は？
同じく疎通しません
>Playerで動いてる他の仮想マシンとPlayerを動かしてるLinux(×Windows)の間は？
疎通します。
>Playerで動いてる他の仮想マシンとThe Internetとの間は？
疎通します。

でPlayerを動かしているLinux(openSUSE12.2)でifconfigして
みてわかったのですが、vmnet1とvmnet8という2つのネットワーク
デバイスがあるんですね。それのネットワークがなんと
vmnet1 172.16.185.255
vmnet8 192.168.28.255
です。Playerで動かしてる仮想環境はすべてブリッジ接続でそのネットワークは
192.168.24.255
となっています。自分でもvmnetについて調べてみます。

既存のFreeBSD 9.0-RELEASE環境を物理RDMでESXi 5.1上に移行中。
マッピングは成功しているようだが、3TBのHDDがFreeBSDからは
da3: <ATA ST3000DM001-9YN1 CC4B> Fixed Direct Access SCSI-5 device
da3: 0MB (no media?)
と正常に認識されず使用不能。
SCSIコントローラタイプを変えても、HBAがH77チプセ/ASM1061/88SE9123のどれでもダメ。
データストアはVMFS5なので2TB制限は受けないと思うのだが、FreeBSD側の問題なんだろうか。

最初に>>151で書いた…×
最初に>>215で書いた…○
すみません。訂正します。

ホストオンリーにした場合はvmnet1を使用する。

ブリッジにした場合、ネストしたゲストOSから外に出て行けるかなあ？
Playerの直接のゲストOS自身がルータとして振る舞う必要がありそうな…
ホストがLinuxならホストでIPv4をフォワードするようにしておいて、
ゲストOSはネットワーク設定をホストオンリーにして、ホストを
ゲートウェイに指定するのが楽なんじゃないかしらん。

ありゃ、先頭を間違って削ってた。

>>234
ゲストOSのネットワークをNATにした場合はvmnet8を、
ホストオンリーにした場合はvmnet1を使用する。

続きは>>237の通り。

Linuxで困ったら、取りあえずSELinuxとファイアウォールを無効にしる。

ホストのファイアウォールが自分発の接続扱いしてなくて、
外部からの返答をブロックしてるんじゃないの？
Windows2008R2 on ESX(Workstation) on Windows7の時は、
7のファイアウォールを切ってたような記憶が。

>>237-238
わかりやすい説明ありがとうございます。
言われてることをそのまましようとしてますが、わからないことがあります。
ネットワークもほとんど素人で笑われると思いますが書きます。w
Player5の仮想ゲストのESXiとWin8RTMをホストオンリーに変えました。
ここでESXiのPlayerのNetwork Adapter一つじゃ足りないですよね？
これだとデフォルトゲートウェイにホストを指定できませんでした。
そもそも、管理ネットワークとVMネットワークに二つのNICがいるんですよね？
二つめはやはりブリッジになるのですか？
>>239
ご参考にさせていただきます。

>>240
うんにゃ、ホストオンリーにするとPlayerの仮想マシンのネットワークは
ホストが属しているネットワークとは別にする。
例えばホストが172.16.0.0/16に属していて、仮想マシンには192.168.0.0/24に
所属させる、とか。
だからアダプタはひとつでよい。
上の場合、ホストの物理NICは172.16.0.0/16だけどvmnet1は192.168.0.0/24になる。
仮想マシンのESXiのゲストOSも192.168.0.0/24でよい。

そうすると仮想マシンのESXiのゲストOSからホストのvmnet1まで疎通するはず。
そこで仮想マシンのESXiのゲストOSのゲートウェイとしてホストのvmnet1を
指定し、ホストのほうではvmnet1から物理NICの先のネットワークにIPフォワードする。

やったことないけど、出来るんじゃないかなあ。
Windowsでは似たような類のややこしい構成を作ったことがある。

>>241
どうもです。
UbuntuのゲートウェイをESXiのIPアドレスに指定まで終わりました。

>ホストのほうではvmnet1から物理NICの先のネットワークにIPフォワードする。
ここでいうホストはESXiのホストのLinuxですよね？
sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1ではだめですよね？
フォワードの方法よろしくお願いします。

>>242
あとESXiのホストのLinuxでifconfigするといつのまにか
vmnet1とvmnet8がなくなっちゃいました。
大丈夫でしょうか？

>>230
＞vCenterConveter standalone

ESXi内部で cloningする時は ESXiに対して複製コマンド送出して、
後は、クライアントは監視してるだけなのに凄く遅いね。

だけど、稼働中の vmを全て停止するとまともな速度になる。

vm止めずに、もうちっとスピードアップする方法ってないかなぁ？

>>243
もう少し勉強してから出直せ。
ここはお前用のサポートセンターじゃねぇんだよ。

テンプレを張っておこう
---------------------------
＜わからない11大理由＞
１．読まない …現行スレ、テンプレ、取説などを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．開き直る …自分の思うようにならないと開き直る。
11．2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。

2chは求める者の求める形で求める情報が存在するとは限りません
2chは非常に多くの話題がありますが、全ての情報があるわけではありません
2chはサポートセンターじゃありません
2chに本物のエスパーは居ないと思ってください

5.1でvmware converter使えなくなったみたいだけど、お前らどう対処してる？

>>247
うちではLinux鯖のオンラインバックアップ用途に使ってるから、使えないと困るんだよね
とりあえず5.0を使ってる

デフォでインスコした XPが、パーティション・オフセット 63セクタなんだが、
データストアが SSDなんでアライメント的に面白くないので、

　仮想CDに、イメージバックアップツール仕込んで起動
　ドライブ１を別のドライブにバックアップ
　オフセット2048セクタ(vista互換)で、リストア
　ついでに、別VMからドライブ１をマウントしてデフラグ

ESXのファイルシステムがバッファリングするだろうから、
物理PCほどにはアライメント問題は出ないだろうけど、一応やってみたメモ

>>245
すみません。わかってはいるのですが…
このスレをほぼ独占してしまった感は否めないですね。
ただ、私としても、同環境で同じ事トライして人も少なからずいると
思っていますし、善意で最初から私のレスに夜遅くまで付き合ってくださった
方へのお礼と感謝も含めて途中で諦めたくないのです。
もう少しの間暖かく見守っていてくださいませんか？
自分の無知はスレ見れば一目瞭然ですが、自分なりにも調べて頑張ってる
つもりです。足りないところを応援していただいてると思っています。
どうかご理解いただけますか？

理解しません
以上

>>235
んー、no mediaが返るのはblock sizeとmaxsectorが0の時なんだよなぁ。
HDDのパラメータがBSDにうまく返ってきて無いぽいけど、アダプタ変えても（推奨はLSIだったと思ったけど）
駄目だってーと何だろ。

うち、BSD使ってるけど、この間ESXiからHyper-Vに乗り換えちゃったんだよね・・・
だからテスト出来ん。
ESXiでSATAというかAHCI経由の物理RDMがうまく動いてなさそうな感じだけど、
元々ローカルディスクのRDMってノンサポートだったような>ESXi
LSIのHBAとか経由なら行けそうな気はするけど、なんとも・・・

>>250
君の問題はESXiではなくPlayerの問題、
ESXiの前にPlayerの勉強するがよろし。
そしてここはESXi”専用"スレだ。

Playerがまともに使えるようになったら、試しな。

>>249
ﾚﾎﾟ乙です!
で、作業前 -> 作業後の、ﾃﾞｰﾀｽﾄｱに対してのｱｸｾｽ速度に違いはありましたか?

>>253
ｲﾛｲﾛと入れ子にしてる状態で、ﾏﾄﾓに動作しません >< と言われても、と言う感が否めない・・・。

>>249
アライメント調整は上手くいったけど、デフラグのおかげで
シン・プロビジョンングの実使用領域が増えてしまったでゴザル。

vm.Workstationみたいに、未使用領域の開放ってできないのかなぁ？

>>254
当社比３％ぐらい速くなりました(官能評価 :-)
ベンチマークしとけば良かったんだろうけど、アライメントずれに寛容な
intel-SSDなので、大して違いは無かったかもしれません。

ただ、気分的に NTFSの基本4kセクタがブロック跨ぎで R/Wされるのは、
面白くないし、OCZ-SSDとか仕込んだ別ESXiに移行させる事を考えて
練習問題としてやってみましと。

>>256
ﾚｽthx!
SSDだから、と言う事もあるのかもしれないけど、4KBｾｸﾀHDDだと、もっと差異が出そうな気配が・・・。
それから、報告は本当に有り難いです、はい。
こう言う報告の積み重ねが、ｲﾛｲﾛな問題を解決する糸口や突破口になる訳で。

>>256
ちなみに、ESXiのVMDKへのアクセスはVMのOS関係なく、
All 64KB単位なんだぜ。

>>256
ついでに vmdk(Thin)無理矢理の未使用領域の解放(もどき)やってみた。

　色々使い途があるから、DiskImaging Toolの CD-boot専用vmを一個つくる。
　CD-boot専用vmに 新規vmdkを Thinで作成して割当てる
　DiskImaging Toolで、新規vmdkに デフラグ済み・アライメント調整済みの OSイメージを展開
　その新規vmdkを元vmに割り当てると、未使用領域解放と等価になった。

いちおう、狙い通りに出来たけど、本当はコマンド一発でできるんジャマイカ？

＃あと、vmdkの名前変更って結構面倒だから、*-flat.vmdk(MBR)には GUID関係ないと
踏んで、新規-flat.vmdkを 原本.vmdkと同名 renameで上手く動いてます。

>>252
レスthx。
2TBまでのHDDはRDM出来てる（実際それでBSD起動してる）。
FreeNASフォーラムにある同様の報告では、Linuxなら問題ないっぽい、LSIなら問題
ないっぽいとあるから、色々絡み合ってESXiの2TBの壁を超えられないんだろうなぁ。
素直に推奨のLSIを使えば良いんだろうけど、所詮自分一人で使う家鯖なんで、
そこまで金掛けてもなぁと。
SAS6i/Rあたりを買うか、Hyper-Vに移行するか・・・悩ましい。

>>250
おまえみたいなやつ他にはいないんだよ。
おとなしくエスパースレにでもいけ。

>>260
vt-d対応マザーならSATAインターフェース丸ごとパススルーして、
ただの定義ファイル置き場としてクロシコとかのやっすいPCIでも突っ込んでおくという手はある。
他のvmはNASからvmxnetでiSCSI切り出してRDMする方向で

PlayerにESXiを重ねるのはVCPの勉強をするときとかテスト環境を作る時の
常套手段だし、単体のPlayerではぶつからない問題ではあるんだが、
既にESXiではなくPlayerとLinuxの問題だわなあ >>242-243
そういうわけでこれを最後にするけど、
＞ここでいうホストはESXiのホストのLinuxですよね？
yes
＞sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1ではだめですよね？
いや、それでいい。

Linux版のPlayerでvmnet1がどう管理されてるのかは知らない。

あとは、（ルーティングプロトコルを使わない原始的な）ルータあるいは
ゲートウェイが何をするものか考えれば解決できるはず。

>>260
ただRDMの為だけなら、RAIDカードじゃなくて、HBA用意するかなぁ。
RAIDの必要が有ればそっち使うけど。

中古サポなしで良ければ、ヤフオクでM1015辺り買って、ITファーム書いちゃう。

ESX/ESXiならまだしもLinuxのところだしなぁ・・・
Linux/UNIXで飯を食べている身としては教えて上げても良いんだけど
学ぶ気がない人はお断りだな

まず仕組みを理解しなよ
闇雲にコマンド打っているようでは成長なんてしない

>>263
理解している人が検証環境作るなら良いけど
これから勉強する人がネスト環境やるのは良くないと思ってる
仕組みとかきちんと解っていないと、ネスト環境特有の事とかが混ざって余計に混乱する

ESXiの「ユーザーとして」慣れた後に、管理者の勉強のためにESXi on ESXiならまだ良いけど
基本的には変なことをしないで素直に安鯖を買うべきだと思っている

本気で勉強する気があるなら、ね

>>259
＞本当はコマンド一発でできるんジャマイカ？
保守付きで購入してたのを思い出したので、
リセラーのテクサポに未使用領域の開放(圧縮)について問い合わせてみたが、

＞『Using thin provisioned disks with virtual machines』
＞ http://kb.vmware.com/kb/1005418

できないそうな。やっぱモドキで実施しかなさげ。

＃2chのテクサポの方が上じゃん(藁

VMwareに限らず、心優しい人たちがオプション料金もなしにツンデレ対応してくれるからな。

みなさん叱咤激励ありがとうございますm(__)m
ちょっと昼休みで詳しいこと書けませんけど、
vmnet1にフォワードが二つありますよね？
その辺りに解決策ありそうとみています。帰ったら検証してみます。
いつもの方、特にありがとうございますm(__)m

携帯からの乱文お許し下さい。

>>262
なるほど、iSCSIという手もあるか。
今の構成はSATA I/Fが6+2+2ポートと分かれてて、ストレージはBSDに曝すHDDが9台、
ESXiデータストア用SSD1台なんで、HDDが1台だけパススルーから外れちゃうのよね。
PCIeスロは残無し、PCIは残有りという具合で、今更PCIで増設するのも嫌なので既存
のPCIe I/Fをいっそ8ポートのヤツにしようと目論見中。
情報小出しになってすんまそん。

>>264
RAIDはZFS任せなので、仰る通りRAIDなしの方が都合が良い。
SAS6i/RはRAIDなしOK、ヤフオクで爆安なので目をつけた次第。
ServeRaid M1015＆ファーム書き換えは知らなかったが、これも良さそう。
SAS6i/R買えなかったら突撃してみますわ。ありがとう。

>>266
>>263の「VCPの勉強をするとき」だと、少なくともESXiが２台ないと全く
お話にならないし、vCenterまで物理で立てたら物理マシン3台必要になるので
金銭的にも置き場所的にもハードル高いぞ

鼻毛やG7なら1万円で買えるよ。
置き場は縦に積み上げるろｗｗｗ

ipv4フォワードでLinuxのホストIPアドレスまでは
ESXiから疎通しますが、物理ルーターまでどうしても疎通しません。
お知恵をどうかお貸し下さい。m(__)m

>>270
目指す方向がわからんのでなんだが、BBWCついたRAID I/F経由した方が圧倒的に速いよ？ >zfs

>>272
地震が来たら倒れてきそうだな。あ、G7で墓作るのか。

ここは宇宙のなんでも屋

>>276
偶にブラックホールに陥るけどな

しかし、安定稼動始めたらESXi当らなくなったな
やはりこれらは、やりたい事が色々分らず弄ってる時の方が楽しいな
ま　それで偶に初期化しないと行けないハメにはなるけど
それにしても・・・まえ使ってたserverより安定して性能も良いい気がする
さすが、ハイパーバイザーと言うところか？

無敵ロボ・トライダーG7のオープニングテーマだったんだが
どう考えても無茶なネタすぎたすまん

解説が必要なボケほど哀しいものは無い

>>276
読んだ瞬間に曲がwww

>>278
ﾜｯ太がwww

>>274
そうなのかー。
マシンはHDDx2→ミラーでBSDシステム用、HDDx3x2+1(スペア)→RAID-Zのストライプで巨大データ用、
SSDx1→ESXiのデータストア＆ZILにしてNAS兼録画鯖にする予定。HDDはこの構成で既に運用始めてる
から変更不能。
家で1人で使うものだから、そんなに速度は無くてもいいかなぁ。どうせ1000BASE-Tで律速されるし
……とはいえ、BBWCは試してみたい気もするが金欠なんでorz取りあえずはZILで様子見しようかなと。

ConverterでWindowsマシンの変換が遅いなーと感じていたけど、このページを参考に
SSLの設定を無効にしたら、爆速になったよ
困ってる人は試してみてくれ
http://www.problutions.com/?p=617

>>282
bevore 140 kb/s after 140 MB/s !!!!

ワロタw

bevoreか

QWERTYキーボードではｆとｖは近い

>>282 今年の２月に知りたかったぜorz

>Converter
こいつ↑は、OSを認識して余計な事(SysPrepとか、ゲスト上のサービス識別とか)
するから、Windows系vmをクローンする時には、データストアブラウザなりで
単純コピーした方がイイと思ってる。

特に、ESXiの中でやる時は、GUID/MACアドレス書換は、初回起動時に
指定できるから、Converter使う意味は無いんじゃね？

converter standalone は discon なのかね。
というか standalone じゃない converter って存在するのかな？

>>287
ESXiのはvm管理用の情報だけでしょ
Windows内部のGUIDは変わらない

P2VならConverterでしょ

>>289
仮想HDDの GUIDが書き換わってるんじゃね？

>>291
Windowsがレジストリに持っている識別用のGUIDが変わらないでしょ

ConverterはP2VもしくはV2Vに使うものであって、クローニングに使うものじゃあないわなあ

>>288
3.xの頃にはあったが、4.0以降はStandaloneだけじゃないかなあ

Converterといえば、ESXi5.1に対応した新しいバージョンが、今週末ぐらいに出るらしいな

5.0→5.1で、Converterの非互換が問題になる拡張ってなんだろ？

よくわからんが、互換性を確認せずに5.1で提案したP2Vの案件が暗礁に乗り上げて、困ってる人も多いらしいな
Converter4.3を使えば動くとか動かないとか、いろんな情報が錯綜してる

止められるならディスクイメージ取って展開するだけなんだけどね。

>>297
P2Vでそれやるとブルーバックでない？windowsの場合。
物理マシンをコールドでイメージ取る→イメージングソフト使ってVM上に展開→そのまま起動→青背景

＞ESXi5.1に対応した新しいバージョンが、今週末ぐらいに出るらしいな
これって、「5.0と5.1ではゲストOSの形式が異なる」って事なの？
それとも、5.1に直接投げられるコンバーターはまだないって事なの。

前者だったら5.0→5.1のアアップデートって死亡確定やん・・

普通に新しい仮想マシンのバージョンに対応してるだけじゃね？

>>298
4.0 のころに手動P2Vやったことがあるけど、黒背景(反応無し)だった。
他のゲストにマウントしてCHSをイジったら起動した記憶がある。

>>298
5.1に接続しようとするとConverter5.0が落ちる、ってだけ。

>>298
VISTAとWHS2011はだいじょぶだったよ、イメージ。
てか最初コンバータが上手くいかなくてそうした。

近々借り物のセットアップ済みノートPCをP2Vするんだが不安になってきた
Converterで失敗したら、こっそり分解するしかない？

むしろその場合OEMライセンスが心配

>>303
借り物のOSをコピー＝犯罪
OEM版Winを当該H/Wで使用する＝MSとの使用許諾契約違反

>>305
自己ﾚｽ
×OEM版Winを当該H/Wで使用する＝MSとの使用許諾契約違反
○OEM版Winを当該H/W「以外」で使用する＝MSとの使用許諾契約違反

中古PCでも買って90日以内ならSA契約も可能なんだっけ

ESXi510-201210001

>>305
仮想化したらすぐにsysprep実行して、有効なライセンスに換えるよ？

Converter 5.0.1来たな

>>309
内部処理的には可能だけど、それらの使い方が書面上で認められてるかの問題
個人で使う分には（ダメだけど）
企業で使って、ライセンス違反として訴えられたら大変だよ

OEM系は色々面倒だから極力使ってないな
正規版かテスト・デモならMSDNの使ってるな
アプリまで含めると高いが、OS動作だけのなら個人でも手が届くからね

ESXi上のVISTA HOME、無事WIN8にアップデートできました。
いや、そんだけ。

>>311
普通にSAでももってりゃ問題ないだろ
いちいちこのスレで書くほどのことか？

Win8てRDPで使うとMETROになんの？

>>313
再イメージングに該当しない？
SA持っててもダメそうな気が

SA特典だとアクセス元も限定されるしな
限定されても問題ないケースも多いが

Hyper-Vなら問題ないのかね

てか、>>303がOEM版のOSかどうかもはっきりしてないのに盛り上がり杉じゃね？

Hyper-Vだろうが何だろうが関係ない

WindowsをバックアップしてからそのノートPCにESXiをインストールし、
そこのゲストとしてWindowsをリストアするのはOKのはずだが、
OEMでインストールされたWindowsを他の物理マシンに持って行くのは
どうやってもアウトじゃねえかな？　持ち出し先の物理マシンにWindows
ライセンスがあろうとSA持っていようと関係なく

MSのクライアントOSは知らんけど
MSの見解としては
Windows Server オペレーティングシステムイメージの仮想環境への移動および実行について

Q:
以前購入したプレインストール モデル (OEM) の Windows Server 2003 があります。
また、ボリューム ライセンスで新しく Windows Server 2008 Enterprise を購入しました。
新たに購入した Windows Server 2008 Enterprise で仮想化環境を構築し、
プレインストール モデルの Windows Server 2003 を移行することはできますか?

A:
プレインストール モデルの場合、ライセンスとハードウェアは紐付いているため、
他のハードウェアへライセンスを移行することはできませんが、
この場合、新しく購入した Windows Server 2008 Enterprise に 4 つの仮想 OS 実行権が付与されているため、
既存の Windows Server 2003 のサーバー OS イメージを Windows Server 2008 Enterprise の仮想環境に移行することが許可されています。
ただし、実行する仮想 OS は 4 つを超えてはいけません。なお、移行元のお客様の OS の状況によっては技術的に移行できない場合があります。

>>318
それが
＞WindowsをバックアップしてからそのノートPCにESXiをインストールし、
＞そこのゲストとしてWindowsをリストアするのはOKのはずだが、
のケースね。OEMは他の物理マシンに移動することは出来ないが、
同一の物理マシンでなら仮想化したゲストとして動かしてもいい、という話。
これはハイパーバイザがHyper-VだろうとESXiだろうと同じ。

それじゃリプレースできないだろｗ

だからバックアップを取っておいて、そいつをリストアするんだっての
面倒だが、それならライセンスに違反しない

それってデータだけでしょ

MSのセミナーとかでも古いマシンの2000Serverの新しいマシンのHyper-V上での稼働の説明を
問題あるような事は一切いってなかったけどな

「お客様、パートナー様の実際の展開作業において、ボリュームライセンス メディアを用いず、OEM PC のイメージを他の PC に対してそのまま展開する手法を利用されるケースがありますが、
OEM PC の OS ライセンスは、その購入した物理的なデバイスに紐づいており、本来、ライセンスを他のデバイスに割り当てたり、ディスクのイメージをコピーし他のデバイスにインストールすることはできません。
しかしながら、日本国内において、Windows Vista Business 搭載の OEM PC をマスターイメージとした大量展開手法が、多くの大企業、中小中堅企業のお客様、ならびにパートナー様に採用されていることに鑑みて、
Windows Vista Business 搭載の OEM PC は、2008 年 7 月 1 日より 2009 年 6 月 30 日までは、OEM で供給される Vista Business のイメージをマスターイメージとして展開作業をしていただけましたが、2009 年 7 月 1 日より、この特例措置は終了しています。」

それは仮想インスタンスのライセンスの話ではないでしょ

なんというか、そろそろ仮想化というよりライセンスの話になってきてるし、スレチな気がしなくもないんだが

いまさらなんですが、ESXIホストのフェイルオーバーなんてできるんですか？
仮に動作中ESXIホストマシンの電源が駄目になったとして、
そうするとそのメモリの内容は揮発するだろうから、動作中の仮想マシンはふっとんで、
どう考えても、うまくフェイルオーバーなんてできないように思うんですが。
vMotionって言うんでしたっけ

>>326
VMware HAね
共有ストレージ上に仮想マシンがあるから
ホストに障害があった場合は、無停止ってわけじゃなくて別のホストで再起動する感じ
メモリのデータは飛ぶけどディスクの内容は共有ストレージ上にあるので電源ブチ切って
再起動する感じ

無停止を望むならVMware FTね

>メモリのデータは飛ぶけどディスクの内容は共有ストレージ上にあるので電源ブチ切って再起動する感じ

なるほど、日常的にありそうな話
これが現実的な方法かもしれない
なんとかゲストOSが、ジャーナリングって言うんですか、電源断にもうまく対処していてくれてそうだし

>VMware FT

これはすごいですね。
仮想マシンにINPUTされたデータをすべてログして、セカンダリと同期をとるんですね。
しかし、有効化するにはいろいろ条件がありますね。
ゲストOSの対応、ホストCPUの種類、ゲスト仮想CPU数は一個だけとか、・・・あと費用面

VMware HAとか、
VMware FT とか、
VMotionとか、
こういう冗長構成を作るには、VMWARE製品の何をそろえればいいですか

今は、無償版（Hypervisor 5.0）ですが、
5.1の最低ラインのものが6万くらいで買えると聞きました。
こういうものでも、冗長構成はとれるんでしょうか。

vMotion、HA … Essentials Plus … 30万位
vMotion、HA、FT … Standard x 2 + vCenter Foundation … 70万位

あと、ストレージの値段だなｗ
オモチャみたいなストレージでHA組んでもしょうがねえからなあ

そういえば
上のライセンスの話で仮にOEM版が他のハードウェアでの起動禁止だとすると
vMotionとかもアウトになるんだろうな

>>333
だとするとじゃなく、他のHWだめだろ。
OS自体がその筐体上で動くのならおkじゃね

スレチに拍車をかけてスマンが、

>>334
筐体は関係なくね？机の下に納まらないからマザーだけ抜いてラックマウントケースに
入れて使ってるが、ライセンスは問題なかろ。

>>335
それアウトかもね。
構成を変更していい範囲は内部へのHDD、メモリ、スロットへの増設までで、大幅な変更はライセンス違反だったはず。
何処からが大幅な変更なのかは、MSでなく個々のPCを販売してるメーカーが決めることらしいので、はっきりしないんだけど。
例えばメーカー修理に出してマザボ交換された場合はおｋだけど、同じことを個人でやった場合は違反になる場合もある。
そんなのおかしいだろとか言うだろうけど、そういうことになってるのよ。
おれもおかしいと思うけど。

>>331
武江！！

手動操作で行うという「　VMotion　」はどうなんですか？
無償のHypervisorでも対応していますか？

>>337
vMotionを行なうには、VirtualCenterサーバが必要で、これが有料だから無料では無理かな。

>>338
ありがとうございます

お金をかけてまでVMotionはいらないかな
ノンストップサーバを動かしているわけではないので、
esxiホストマシンの入れ替えのためなら、一度すべての仮想マシンをストップさせます

>>318で本来はダメだけど2008側に仮想インスタンスがついてるからOKってあるから、別でライセンスを用意すればOEMを仮想上に移行しても良いってことでしょ

>>340
クライアントOSでもサーバーOSでもHyper-Vでも
その他ハイパーバイザー型仮想化ソフトウェアでも

移行先にライセンスを別途用意してるなら問題は無いそうだ

>>303も移行先にライセンスを別途用意してれば問題ない

>>341
そういうことだよな
ありがとう

Converterが5.0.1になって、やっと鯖を5.1に上げることができたよ

ところで、5.0から5.1って何が変わったんだっけ？

ホストメモリが無制限になったとかじゃなかった？

vSphere Client入れてるWin7を、Win8にアップグレードしたら
仮想マシンのコンソール画面が表示できなくなった…orz

>>345
WIN8対応のVSPHERE CLIENTをいれなおすんでしょ

わーい！！
以前PlayerにESXiをHost-onlyで入れようとしてもがいてた者ですが、
とりあえず、Host-onlyでEXSi自身から物理ルーターまでpingが通るまで
クリアできたので報告します。
レスくれたみんなありがとう。Playerの仮想のUbuntu10.04でもHost-onlyで
ネット接続が可能になったことを確認しました。
これから、いよいよESXiに仮想OS入れてみます。うまくいくかな？

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1341585662/604-

VMwareさんのデフォルト設定完全無視とか半端ないな

>>344
ｖMEM制限よっぽど評判わるかったんだろうな。
5.1で解消。それ未満のバージョンで出るvmemが制限を超えていますｳﾝﾀﾗ的なエラーは
今後パッチで解消予定とな。

5.1入れたら、今まで動いていたパススルーが動かなくなってた。
動かないならまだましでピンク色の画面になってハングアップして
しまうのは問題じゃないかなあ。

5.0u1 に戻したよ。

互換リストに載ってる機材なら問題。
そうでなきゃ運だから仕方ない。

>>241
これを実践しようとしてますが、できません。
>>347で、Player単体のゲストとしてはESXiをHost-only接続して、
ESXiから物理ルータの192.168.24.1までpingが通るようになりました。

環境はLinux(openSUSE)がPlayerのホスト　eth0 192.168.24.0/24
ESXiがPlayerのゲストで　vmnet1 172.16.185.0/24

241さんの言われるようにESXiのゲストのUbuntuを 172.16.185.0/24
のネットワークで作ったのですが、pingが172.16.185.1まで通りません。
Ubuntuではデフォルトgwに172.16.185.1を指定してます。
ヒントだけでもご示唆お願いします。

>>352
やりたい事が分らん
>Player単体のゲストとしてはESXiをHost-only接続
PlayerのゲストとしてESXi動かしてるのか？

ゲストをHost-onlyにした上で外と通信したいなら
同一ホスト上でルーターになるゲスト立て設定すればいけるけど
どちらかと言うとVMの設定と言う通信制御の気がする

入れ子って、両方か最低限入れ物の方の知識があってやるもんだと思うが。。。
どっちも無いのにやろうとする事自体、
自爆覚悟なんだよな。

それで動かない・解らないとかたっぱしから聞かれても、
正直相手する気にならんわ。
何で１から、それもplayerの説明しなきゃならんの。

IOPSの制限して測定してみた
ちゃんと動くもんだね

IOPSの制限：200
Random Read 4KB (QD=1) : 0.837 MB/s [ 204.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.838 MB/s [ 204.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.814 MB/s [ 198.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.834 MB/s [ 203.7 IOPS]

IOPSの制限：1000
Random Read 4KB (QD=1) : 4.124 MB/s [ 1006.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.099 MB/s [ 1000.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.103 MB/s [ 1001.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.163 MB/s [ 1016.3 IOPS]

IOPSの制限：5000
Random Read 4KB (QD=1) : 7.497 MB/s [ 1830.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.134 MB/s [ 1497.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.740 MB/s [ 5063.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 20.668 MB/s [ 5046.0 IOPS]

IOPSの制限：20000
Random Read 4KB (QD=1) : 7.269 MB/s [ 1774.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.173 MB/s [ 1507.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 81.998 MB/s [ 20019.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 81.808 MB/s [ 19972.7 IOPS]

>>354
同意
ESXi on Playerなんて無駄に重いだろうに
どこかで流行ってんの？

素直にPCか安鯖1台調達すればいいのに・・・
どこかに余ってるでしょ？会社なら

> ESXi on Playerなんて無駄に重いだろうに
> どこかで流行ってんの？
Scott LoweのMastering VMware vSphereだったかな？別の本だったかもしれんが、
向こうじゃ定番の教科書に出てた気がする。

つーか、悪態ついてばかりじゃなく誘導すればいいんじゃねえの？
俺としては、この件はPlayerの問題じゃあなく、Linuxとネットワークの問題だから
Linux板のくだ質が妥当と思うが。

>>355
IOPSの割当てって何処に記述するの？

仮想マシンを右クリック→設定の編集→リソース→ディスク→右の画面の 制限 - IOPs

vcenterが無いと使えないと思うけど

>>357
ネットワークの基礎知識が根本的に不足している時点で誘導先なんて無い
たくさんヒアリングして答え出してあげても、本人が仕組みを理解しようとしない限り、
ずっとたかられる

このｽﾚの少し前にも書いたけど安鯖買って素直なN/Wでやれ

少しググればN/Wの教材もLinuxの教材も良いものがあるのに
最初から結果だけ求めるような奴に教えることは何もない

>>359 トン！
とりあえず、vCenterなしの vSphere.stdで設定できたよ。

vm.vmxに、
sched.ide0:0.shares = "normal"
sched.ide0:0.throughputCap = "整数値"、制限ナシだと"off"
って、入るんだけど、素の ESXiでも動作するかな？

>>347
この時点でお察しだろ

聞くだけ聞いてどうやったら出来たかは一切なし
後続にテンプレートとして残すつもりなど一切なし
情報をスレから引き出すだけ引き出して感謝もせずに次の問題にぶち当たったらまた聞くだけ

誰だよ最初にこんなの相手にしたのは

>>357
誘導とか言ってるお前がちゃんとソース確認しろよ。

Converter5.0.1でESXi5上のVMを変換しようとしているんだが、
何度やっても「一般的な不明なエラー」とやらで中断される。
転送先を別のESXiやWorkstation形式に変えてみると、中断されるときの
進行度は42%だったり67%だったりと変わる。
そもそも「一般的な不明なエラー」って日本語としてどうなんだよ。

>>359
vCenterが無いとというか、Enterprise Plusじゃないと使えない機能だな

「ブリッジやNATではなく、HostOnlyで外部と通信したいんだ」という、
VMwareの用意する環境を完全に無視した要求をエスパーした上で、

ESX/ESXiが原因で無いどころか、
PrayerやホストOSのせいでもなく、
ping先のルータに戻りの経路が設定されてませんでした（できません）という原因をエスパーする。

無理ゲー

下ってことか？
外 - 物理ルータ -ok- Linux -ok- ESXi -ng- Linux

HostOnly でどうやって ESXi は 外と通信するんだ？外部サイトに Ping とぶのか？

全部設定書き出してみりゃわかるんじゃね
通信できてるとこはスルーで
(注 : お一人でどうぞ

WAN - [物理ルータ] - 192.168.24.0/24 - ([NIC] - Linux - [HostOnly／NAT／ブリッジ※] - [Player 仮想SW※]) - 172.16.185.0/24 - ([ESXi NIC※] - ESXi - [ESXi 仮想SW※]) - 172.16.185.0/24 - ([NIC※] -Linux)

お外行くなら Player を NAT にしたら？
ESXi の仮想 SW に NIC 登録したら？

** で書きましたとかふざけてるだろ。
少しは調べれば？

そんなことして何の意味があるんだろうな…

この話題はｽﾙｰしようぜ

ドヤ顔がおおいな

涙拭けよw

オマエガナーw

みなさんありがとうございます。
管理ネットワークのvmnet0の他に別セグメントのvmnet1を作成して、
そこにUbuntuを属させなければだめなのかな？
どうも仮想スイッチがネットワークを認識したりしなかったり、
つまりIPの範囲が0とか全てとか…
ESXiからは外に出られているので、(sshでESXiにログインして外部サイトにpingが通る)
これはESXiのネットワークの設定と認識してます。

ごめんなさい　vmnet0 → vmnic0 vmnet1 → vmnic1に訂正です。

君、もういいよ

空気、読めない子なのかな？

>>373
属させてください
もう終わり

お帰りください‥
あなたが一般人に属していない‥
あなたがネットワークを認識していない‥
のがすべての問題です。

V2VでLinuxを変換かけるときに、

パワーオンのマシン→パーティションサイズ変更可
vmxファイルを参照して変換→変更不可

どうしてこの差が出るんだよ。
windowsはどっちでもできるのに。

結局ESXi 5.0とオンボードSATAのパススルーって形に落ち着いた。

SAS6i/Rは買ってみたものの、2TBの壁があるとは露知らずそのままジャンク箱へ。
ついでに、パススルーしたらFreeBSDブート時のデバイス初期化っぽい所で止まってダメだった。
（5.0ならOKな気もするが試してない。）

オンボードSATA(H77)のパススルーは、やっぱり5.1だとPSODでダメ。
5.0U1にしたら大丈夫だった。
スレの上の方でも書かれてるけど、5.1のパススルーは相性が厳しい。

繋がってるHDD9台のうち1台だけda扱いで気持ち悪いが、
scrubも通ったし一先ずこの形で運用してみる。
色々助言ありがとうございました。

以上、ご報告まで。

個人でStandardとかのエンタープライズ向けエディションを購入したい場合、
どういう方法で買えばいいんだろうか？

http://www.vmware.com/jp/vmwarestore/datacenter-products/buyvsphere.html

ぷらっとホームとかでいいんじゃね？

ぷらっとホームってボッてるイメージしかない

>>382
サンキュー！ポチった！！！

Standardだけ買ってもvCenter無いけど、ええのん？
小規模にはEssentialsかEssentials Plusと思うが

仮想マシンのバックアップしたいんだけどいいのある？。veeamのフリーを試そうと
思ったけどSQLSERVERインストールし始めたんで止めた。重すぎる。

今更ながら、昔あったVMwareGSX鯖以来となるESXiを自宅鯖に入れてみた
めちゃくちゃ導入の敷居さがってるね。デフォルトドライバなくても自分でカスタムしてISO作れるようになってたのが感動した。

後はVMwareViewに対応したシンクライアント端末入手してテストしたいな
ついに我が家にもシンクライアントの時代がくるかのう

ESXiでシンクライアント環境整えた方、端末は何使ってらっしゃるのでしょうか？

全然thinじゃあないが、Windows 8からRDPで接続している。
うちの場合、その物理のWindowsに付けたSAでESXiの仮想のWindowsを
使ってるから、本当のシンクライアントには出来ないな。

それはそうと、Viewで作るとADとView Manager（兼vCenter Server）で
最低でもWindows Serverがふたつ要るしViewのライセンスも10個から
スタートだし、相当に大げさなことになるぞ。
XenDesktopよか構築は楽だけど。

>>387
仮想マシンのバックアップって、
定周期でとるって場合、決定版的な方法がないよねぇ。

ストレージ側で対応させたこともあるけど、
「いかんせん金がかかりすぎる」って事で1回だけ。

>>385
どんだけ大臣なんだよ。
個人で買える金額ではねぇと思うんだけどなぁ。。

仮想マシンのバックアップ、どうせなら差分でやりたいわな
スナップショットで静止はさせられてもその後がフルコピーだと嫌気がさす

個人的には結局ストレージで頑張るしかないのかなと思ってzfs sendとかbtrfsとか調べてる

インストールした仮想マシンのサマリタブで、IPアドレスとDNS名が
空欄になっているのですが、どこで設定できますか？

vmWare Tools入れないと出ないと思ってた

ゲストに割り当てる 仮想HDD-I/Fは、IDE、SCSIどちらが性能でるんでしょうか？

SCSI推奨ってどっかにかいてなかったっけ？

CD-ROMって仮想SCSIで接続できたっけ？

>>391　仮想マシンはバックアップより新規マシンを如何に早く提供するかを考えた方がいいと思ってる。

>>397
それは用途に拠るでしょ
対internet鯖やプライベートクラウド等ならYesかもしれないけど
業務鯖なら明確にNo

>>398　すまん、その通りだね。
業務鯖を集約して仮想ホスト単位でバックアップてのは影響が大きいからストレージの機能でのバックアップは難しそう。
やっぱゲストOS側に無停止バックアップ機能があるべきってことかな。或いはゲストもホストも余裕を持たせておいて、稼働ゲストを移動させて静止点もうけてバックアップ？工夫が足りないな。

vmware 重複排除 バックアップで検索すると結構でてくるけどな
有償だけどｗ

１CPUライセンスで４万とかもあったはず

>>396
CDはIDEだけっぽい

無料で・差分で・仮想OSやアプリの種類に関係ないやり方で
が理想

パラレルポート用HASP4の導入について御教示ください。
ホスト鯖：hpML350G6にESX4.1
ゲスト鯖：WINDOWS2003SP2(x86)

ホスト鯖にAREAのSD-PE9900-1PL組付け
pciデバイスパススルーでゲスト鯖に認識済み
ゲスト鯖のデバイスマネージャーにも正常認識済み
仮想パラレルを無効にしAREAの方をLPT1に変更
(続きます）

(402の続き)
HASP4最新ドライバをダウンロードしインストール正常終了。
再起動したけどHASPがゲスト鯖のデバイスマネージャー一覧に
表示されない。

とほほです。なにか足りない作業がありますか？

RDMやめて、ホスト LPTを ゲスト鯖に割当てしたらどうなる？

ﾏｼﾞﾚｽするとパススルーとRDMは別物

LPTの I/O、IRQがレガシーな値から外れているとか？

>>399
業務の場合バックアップはほぼDBのバックアップって事になるからDB次第かな。
OS側のバックアップ機能はあまり役に立たないかも。

ＤＢのバックアップならｖｍの事は忘れて、ＤＢ専用バックアップ・ツールの方が効率イイんじゃね？

自己解決しました。
2003鯖のデータ実行防止 (DEP) 機能が業務用ソフトのインストールを
妨害してたのを、HASPが原因と勘違いしていました。無関係でした。

402の構成でパラレル版HASP動作確認できたってことで許してください。

>>407
そんなことは絶対にないよ
一切ミドルウェアを使わずにDBだけってどんだけ小規模？
つーか、小規模だろうが何だろうが、OSの設定だってちゃんとやりなよ
監視・運用関連の設定や導入とかもあるでしょ
きちんとやっていればDBデータだけなんて言葉は出てこないはず
動けばいいとかホントにやめてほしい
構築は数ヶ月、保守運用は数年

業務で使ってるなら
有償でもいいだろｗ

アプリやミドルは再インストール再セットアップで最悪なんとかなる
(メディアやドキュメントがちゃんとしてれば)
データは取り返しがつかないからしっかりバックアップ
ってのもシステムの要件によっちゃなくもない

ただせっかく仮想化するならシステム全体をデータとしてバックアップしたいけど

有償なら、よりどりみどりだからなあ

snap使えば無償でも差分backupできる

>>412
普通は構築の作業ログをドキュメント化して残すからねえ
OSまるごと取っておいたとしても、数年で古くなって更新かけるときは
クリーンインストールしたいしな
データのみバックアップも普通にアリだと思う

そりゃ、金融業の「普通」だろ
世間じゃあ、作業ログどころか、設計書すら真っ白で事実上表紙しか無いとか、そんなのがごろごろしてる

OSが入ってるディスクは最近RAID1が多いからね。バックアップが軽視される傾向にあるようだ。

>>416
インフラでそんな現場見たことない
聞いたことはあるけど

なんか416がかわいそうだ
頑張って生きろよ

>>418　事実上表紙だけならあるぞ。
構成管理をちゃんとやり切れてるのを見ると感心する。

えらいといえばえらいんだが、ガチガチに縛られてると仕事遅いしエンジニアとしてはつまんねーからなあ
見込み客をつかまえるところからRFPあたりだけやって、後は他人に投げてしまえれば気にならないかもしれんがｗ

自分は普段は金融ばっかだが、たまに助っ人で他業種に行ったときのが面白い

インフラからアプリまでやるけど保守で行くと設計書がないトコ案外多いよ。

>>408
DBはDBでとってるけど、その他の「変更点管理が100%はできない」「絶対漏れる」という事を
前提にすると、出来れば仮想マシンのバックアップを完全に取れたほうがいい。
仮想マシンのバックアップにDB流してはい復旧終わりーってスマートじゃん、ダウンタイム少ないじゃん。

>>411
有償でもいいだろーって話はあるが、
最近コストコストと・・・

>>412
＞ただせっかく仮想化するならシステム全体をデータとしてバックアップしたいけど
なんだよねぇ、これを求めてしまうときりがない。

もうね、ほんとできることなんて限られてていいんだよ、
IOに負荷かけず、差分で取れて、バックアップ成否をなんらかしらの方法で
容易に確認できればそれだけでいいんだよ。

あとは値段だ・・

いや、それ贅沢な要求だってｗ

そのシステムが業務に与える影響を考えて予算考えるだろ普通？
ここにいる人達のシステム構成って無償構成でESX使ってるの？

大容量のデータバックアップなら判るけど、システムバックアップに差分って必要？
差分が必要なほど大きなデータならちゃんと分離すべきだと思うけどな
それに、システムバックアップは確実性と復旧速度を優先するべきだと思っているので
フル以外では取らないことにしている

>>419-421
マジか
俺がたまたまそういう現場に行った事が無いだけみたいだね

あとスレ違いでごめんな

>>423
項目は少ないが・・確かに、要求していることは贅沢かもしれんw.

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',: ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//: /:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l:::: /|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|: ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　 |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

無償で行くならzfs使えるストレージ2台用意してzfs send & zfs recvでいいじゃん

>IOに負荷かけず、差分で取れて、バックアップ成否をなんらかしらの方法で
スナップショット使うかzfsでできる。
ぐだぐだ言う間に自分で調べて組め

>>412
>>ただせっかく仮想化するならシステム全体をデータとしてバックアップしたいけど

ストレージ装置をネットワーク化してバックアップ体制をとるのじゃダメ？
仮想マシンは仮想ホストでスナップショットをとれば済むしそれ自体が乗っかるストレージが
やっぱりスナップショットでバックアップされるけど…

バックアップってデータの誤削除とかだけじゃなくて、HDDの故障とかに備える意味もあるんじゃないの？
だとしたらzfsのスナップショット意味なし。

やっと噺が>>391に追いついた感じ
まだ勉強中だがzfs send/recvが最も理想に近い
開発中のbtrfsにも期待

>>432
>>だとしたらzfsのスナップショット意味なし。

スナップショットとる「だけ」とか思ってる？テープか別マシンのzpoolに送信するだろ。
仮想マシン内のファイル単位とかは普通に物理マシンの時と同じで仮想マシン自身がバックアップすればすむ。

WindowsマシンにVMFSマウントすることって出来ない？

datastore storageにlinuxとかsolarisを選択できるならzfsは手段の一つだよね。
ストレージベンダーのNASとかDASって無駄に高えって思うんだよな。

まずzfs snapshotでスナップショットを取るがこれだけでは物理障害に耐えられない
zfs sendすればスナップショットの静止イメージを別のボリュームにリモートコピーできる
さらに2つのスナップショット間の差分を送ることもできるのが大きい


サイズの大きいバイナリファイルを差分だけで同期させるのに、現時点で最安最良の方法と思っている

>>435
vmdkなら
最近のVMware Workstationなら仮想マシンのマップでできる
その他変換かませばできる

マウントして
VMFSボリュームを読むのは無理だろうけど

>>438
vmfsマウント出来るんじゃね？
http://www.putise.com/backup/mount-vmware-vmfs-from-windows-host

>>439
マウント自体はできるようだけど
中身はWindows自体は読めないけどね

>>439
不明になってるからWindowsでは理解できない形式のフォーマット
場所は確保されているようだが中身は良く分らないと　と言う状態
プライマリとして見えてても、アクセスするとフォーマットしますかと聞かれそう

VMFSは複数からのiSCSI接続も対応してるから結構使いたいんだけどね
Windowsからダイレクトにとは言わないから間にLinux系返してsambaなど経由で
参照できるようにならないかな〜

仮想マシン単位でバックアップなり、
ストレージ側でいろいろがんばるなりするのは良いけど、
データの整合性を担保するためには仮想マシン落とすなり事前準備しないとね。

データ壊れてもいいやってノリじゃなければ、検討要素が多くて逆にめんどうになると思う。

仮想マシン単位でバックアップなり、
ストレージ側でいろいろがんばるなりするのは良いけど、
データの整合性を担保するためには仮想マシン落とすなり事前準備しないとね。

データ壊れてもいいやってノリじゃなければ、検討要素が多くて逆にめんどうになると思う。

WindowsからVMFSを読み書きするのは無理なんですね。
ちょっと残念。皆さんどうもです。

バックアップはシンプルに
vicfg-cfgbackup.plと
ghettoVCB.shで良いと思う。
差分は壊した事あるので使ってない。過失は100%俺だが・・

会社の開発機はvmkfstools使ったシェルでフルバックアップしてる
ただし1仮想マシンが複数データストアに跨れない制限あり
vmxファイルの解析とかめんどくさくて

vmxだけではないが、テキストファイルにファイルパス書いてあるだけ。

Data Protectionとかdata recoveryは使ってないの？

>>446
開発機ならnfsやiSCSIの鯖建てれば楽なのに

>>1
のテンプレに動作報告うんぬんってあるのに、なんでESXi on Playerの環境
の俺はつまはじきにあうの？
できないならできない。できるなら、実際できてる人が指南すべきと思うんだけど…
実際できてる人いないんでしょ？だから実機とか言ってるんでしょ？

>>450
なぜって？
それはESXiの問題ではないからだよ


> VMware ESXiについて語るスレです。


> 「各種ハードでの」動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。



で、基本中の基本であるネットワークの仕組みは勉強したのか？

ESXi on Playerなんて構成は、実運用でしないからだろう･･･。
検証環境でその様な構成をすることはあるが、両方の知識があって
どっちも普通に動かせることが前提だから。
そもそもよく分かってない人が、よく分からん質問をしてきても答えられないってだけ。

>>450
煽ったら、顔真っ赤にして懇切丁寧に教えてもらえるのは中学校までです。
そんなんだから総スカンなんですよｗ

そら、ESXiを使おうってヤツが問題の切り分けすら出来ないで僕わかんないとか言いながらやってきたら
ここはお前の専用サポート窓口じゃねーとしか言いようが無い。それでも相手して切り分けまでしてくれてるだけマシ。

普通は本見てやってるならその本の作者に聞けとか動く環境をHCLみて用意しやがれで終わる。

聞きたいのはPlayerのゲストのESXi自体がネットにつながっているということは、
実マシンにESXiをインストールしてIP設定とDNS設定ができてると一緒じゃないんですか？
そこから先は、まさにESXi自体の設定と認識してるんでお尋ねしてるんですが…

>>453
リアルに中学生かも？在籍証明できたら >>453が教えてやれよなｗ

playerのゲストとしてテストするよりも
USBにぶち込んでテストした方がよくね？

てか大漁ですなｗ

zfsのsnapshotが一番簡単な感じはするんだけど
動いてるVMをファイルシステムのsnapshotで取って大丈夫なもんなの？
電源をいきなり落とした状態と同じモノになりそうなんだが

てか、これでできないんなら、原因はPlayerのNICがESXiに対応してないってこと
じゃないですか？

明らかにPlayerから提供されているNICでESXiがインターネットに疎通してるわけですから、
その仮想e1000NICがESXiの提供する仮想環境に適合してないと判断してよろしいですよね？

みなさんネットワークの専門家なんですよね？明確な答弁お願いします。

>>394
準仮想化ドライバが使える SCSI有利だろ。
しかし、IDE(完全仮想化)ドライバでも、ゲストOSでのベンチマークで
実機に近い性能が出てるから、それほど違いは無いかもね？ CPU消費が有利ってぐらい？

>>460
お前がそう思うんならそうなんだろうな。お前の中でわな。

>>460
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro031509.jpg

>>436
性能と可用性と保守の条件を考えれば別に高くない
つーか、今はスゲー安くなってるだろ
EMCとNetAppがローエンド市場でぶつかるくらいまで戦場が下りてきたからな

>>458
実質、電源落ちのクラッシュと同じなんだけど仮想ホストの提供する仮想マシンのスナップショットと組み合わせて運用すれば問題ない。
ストレージのスナップショットで保護するのは仮想マシンのスナップショットであって稼働中の仮想マシンのライブイメージじゃ無いから。
で、仮想マシンのスナップショットは稼働中でも取れるので何かあってもその瞬間までは保護できる。

ストーレジもいいけど
同じ金かけるなら手間なしの
VM対応の重複排除と圧縮搭できるバックアップはなぜ話題にならんの？

>>450
ちょwww
このｽﾚは基本的に、

・どんな構成のPCで
・ESXiのどのﾊﾞｰｼﾞｮﾝで
・何をしようとして出来た / 出来なかった

を、報告するｽﾚだからね。
助けてｸﾚｸﾚのｽﾚじゃないよ。
突き放すつもりは無いけど、懇切丁寧に1から説明する必要も無い、って事かな。

dedupeも圧縮もここ数年で一般化して、どのベンダでもやってるからなー

>>467
zfsにはブロックレベルの重複排除と圧縮機能があるが演算資源は食いつぶすしスループットは落ちるしでドンだけハードウェアに投資すれば良いのかと思ったなぁ…
ちゃんとしたネットワークストレージにはそういう機能って普通に付いてるもんだと思ってたけど、そのバックアップソリューションってそういう心配要らない？

>>450
空気読めない阿呆かと思ったけど、爪弾きにあってる事は認識できていたんだなｗ

>>447 俺がヘタレなだけだけど、そのパスを取り出すのがめんどくさい
>>449 ローカルディスク前提でハード買われちゃって。バックアップ先はnfsなんだけどね

>>470
zfsじゃないけど、PC用バックアップ機器で重複排除も圧縮も10年以上前に動いてたな。
今のハードなら余裕だろ。

ちなみに会社の本番機は高いストレージの機能のみでバックアップしてる
VMware側のスナップショットとは連携させてないけど問題なく動いてるらしい
OracleDBとかほんとに大丈夫なのかとも思うけど

>>466
つまりESXiのVMスナップショットをzfsに書き込み、zfsでスナップショットを取るってことだね
それだと正常にバックアップが取れるのはわかる
ただ、差分で取りたいってのが話の発端だったよね
zfsのスナップショットやzfs send/recvは差分可能だけど、ESXiのVMスナップショットは差分で取れるの？
ESXiのVMスナップショットが差分でないのであれば結局丸ごとバックアップになっちゃうような
そのあたりが知りたい
zfsのdedupはリソース食いすぎるので、ちょっとお手軽に使えないし

VMのスナップショットは差分
スナップショット取ったからってデータか2倍になったりはしない

>>475
取れる。
VMのスナップショットってのは仮想マシンが保持している最後にとったスナップショットに対する差分をそのままリードオンリーで残しただけ。
その繰り返しでスナップショットを積み重ねる。だからやり過ぎるとスタックされた階層を通過するのに手間がかかりすぎて性能が落ちるはず。

あ、でもメモリイメージに関してはフルで残しているかもしれない。

メモリはフルで取られるね。メモリも取るように指定すればだけど。

上で出てたVDR(data recovery)はいいと思ったが有償か・・・

>>476-477
ありがとう
それならzfsで実用的にバックアップが取れそうだね
あとは自動で取れるようにcronでスクリプトを回す設定にすればいい訳だな
調べてみよう

あと>>467は何のことを言ってるんだろう
キーワードだけでも教えてほしい
皮肉でなく純粋に疑問

> キーワードだけでも教えてほしい

> ストーレジ

"ストーレジ" site:2ch.net　　9 件 （0.14 秒）

【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要258
2012/07/21(土) 普通に考えて通話記録1年分も保存したらどんだけストーレジいるねんって話。 メールなら残せるが。

遊戯王OCGデュエルモンスターズ Part4919
2012年6月22日 ? んでそのまま店内うろついてたらストーレジ漁ってるピザがいたんで、そいつの横で手に持てた袋から出してないトリシューラ置いてストレージ漁る振りしたらそのデブが驚くべき素早さでそのトリシューラに飛びついて 俺が「あ、それさっき俺が買っ ...

2012/03/20(火) 「プラギン」だって やだねえ 「メイル」とかわざわざ書いてる奴もいたなあ（絶滅したけど） 「ストーレジ」なんてのも見たなあ あーやだやだ.
2012/09/09(日) その日に限って登録すると、50GBのストーレジをプレゼント、ただし有効期限は一年 ... 誤 ストーレジ 正 ストレージ;
03/12/06(土) ストーレジ、ネットワークなど、サーバとして使うためのドライバは それなりに整備されテストもされているが、 CD-R/DVD-Rやマルチメディア系の機能に関しては 実装がお粗末ならテストも十分には行われておらず、 総じてクォリティが低い。

>>467
おすすめあったら教えてくれ、
ストレージの機能を使うのは金がかかりすぎる。

>>480
普通に打ち間違えただけだっての
お前は女性にモテナイタイプだな

>>467
どのvmバックアップ製品のことを言ってるのかわからない
ESX有償版導入してるなら大概何かしら購入してるので今更感が大きい
ESX無償版では使えないので検討する価値はない
どの売り物もそれなりに普通に動く。CBTで差分のみバックアップもしてくれる
個人的に話題にするほどの新規性を感じない
金をかけずに優秀なバックアップ手法を作る話なら話題になるんじゃね

>>472
vim-cmd vmsvc/get.filelayout叩くのがめんどくさいならもう金払ってやってもらえ
手書きでバックアップすべきファイルリスト書いてくれるバイト雇え

>>472
ハード買い足すだけでしょ
余っているPC使い回しですら何とでもなる

ストレージ高いっていうけど、ストレージにしないってことはローカルディスク前提の話なんか？
NASなんだったら、ゲストの台数・稼働状況によっては回線ネックになると思うぞ。

昨日のPlayer厨ですが、1ヶ月くらい真面目に調べたり、
色々やったけどダメです。
昨日の問に真剣に返事下さい。

キチガイなので構うべからず。

>>488
どの話題か良く分らないが
Playerならそれようのスレか総合で聞いた方が良い
ESXiとPlayerの複合など自己責任で行なってくれと言うLV
スレに情報が無ければ自分で調べて結果を書く
そうすれば新しい情報が追加される
自分がああしたい、こうしたいと言うのをやって
できた事を書いて、後続が似たような事するときの手助けになるようになんだし
サポートセンターでは無いからね

>>488
最近のPlayerでデフォルトだとネットワークはNATになるよね。
で、ESXi でNATになると、仮想環境で二重NATになるわけだけど
実環境でNATでしょ？
つまり、三重NATになるわけですよ。

ゲスト同士で通信できないなら違うかもしれないけど
単に外部と通信できないと言う話なら三重NATが原因じゃね？

返事はこっちで
VMware総合スレ Part33
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1347649954/

>>488
どこをどう調べたのかすら書かないから叩かれるんだよ

こっちで聞いてみるといいよ
んで結果を報告してね


ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/bestpractices/nested

The Nested Virtualization Community

This community is for discussions on running ESXi in a VM,
running guest hypervisors under VMware products,
running VMware products under other hypervisors,
and for running nested virtual machines under guest hypervisors.

昨日無様に逆ギレカキコをしておいて、翌日にそ知らぬ顔でタカリに来るのか。
鮮人張りに面の皮が厚いなｗ

昨日付いたレスを読んで、その内容を理解しろ。まずはそこからだ

擁護するわけじゃないが、playerのブリッジ接続とNAT接続は素では説明できんわ俺。

回答でないレスや的確でないレスは荒らし目的とみなして読んでいません。
あしからず。

せっかくのアドバイスが役に立ったのか立たなかったのかの返事すらくれないんじゃ
アドバイスのしようがない。
この人をなめくさった態度はまあゆとりだろうな。

そういうことは役に立つアドバイスをできる人が言ってください。

スルーカを試されるスレ

>>497
NATにしてたかどうかの返事もできないのか雑魚過ぎて分からないのかどっちだ

ID:XfaBwJbT0

DQNの相手をしても時間の無駄
放置するのがこのスレにとって一番の得になる

みなさんネットワークの専門家なんですよね？
自分の無知を相手を罵倒することでごまかしているようではいけないと思いますよ。
プライドのある良識的な専門家の方の的確な答弁期待しています。

>>501
何やろうとしてどのようにしてどこで躓いてるかをもう一度書いてみて

相手にすんなよ、付け上がるだけだから…

え〜、私共の環境では、え〜、問題なく動作していると、言うことであります。
ID:6W/Fq5TvP先生におかれましても、是非、勉強していただきたいと、切に願う次第であります。

>>501
NATにしてるのかしてないのか聞いてるんだけど、ごまかさないで返事してよ。

こいつVMWareスレのまっくろくろすけクンと同じ臭いがするんだが。

2chで煽って望む解答が得られることはないし

>>507
さっきからよくわからないんだけど、2chの外だと煽って望む解答を得るのが常識なの？

>>488
真面目に返事する。だから皆落ち着いてくれ。

まず、Playerをアンインストールして、Workstation8以降の評価版をインストールする。
すると、Playerも再インストールされるが、動作が確認できるまではWorkstation側を使う事。

もし、ESXiのゲストvmがあったとしても破棄して、改めてvmから作り直す。
この時、新しい仮想マシンウィザードにPlayer側では出てこなかった、
「VMwareESX」というゲストOSが選択できる事に注意する。
ウィザードの最後で「ハードウェアをカスタマイズ」のボタンを押し、
ネットワークアダプタをブリッジに変更しておく。メモリは少し多めに。

Workstationでvmを起動してESXiのインストール、物理ルータからIPアドレスが
取得できた事を確認する。(起動後の画面に表示される事で確認する。)
この時点でIPアドレスが取得できない場合は、物理ルータ側の問題を疑う。

vSphereClientからESXiにログインしてゲストvmを作成する。osは任意。
ゲストvmのネットワークアダプタも今回は「ブリッジ」で作成する。
この時、ESXiとの通信が不安定な場合はファイアウォールを無効にする。
(ESET Smart Security で不正な通信扱いされる実績あり。詳細割愛。)

ここまで動作おkなら、一旦ESXiをシャットダウンしてWorkstationを終了。
同時にインストールされたPlayerからESXiのVMを起動して動作確認。
なお、Player側でVMの設定変更はしないこと。評価期間が終わっても
Playerは動くので、アンインストールせずにこのまま使い続けるように。以上。

逆に考えるんだ
ESXi上のゲストでPlayerを動かせばいい
と考えるんだ

スゲー進んでたと思ったら例のキチガイ再来か

あぼーんですっきり。

ESXi厨のみなさん、ただいま帰宅しました。
びっくりしました。こんなにスレいただいていて。ありがとうね。
昼休みにモバイルから投稿したのでレスできなくてごめんね。
ただいまから一つ一つのレスに返答いたします。
じゃーまた…

>>489
きちがいではありません。普通の良識はあるつもりです。

>>490
最初に投稿したのは>>215です。
最初は言われてる様にVMware総合スレで質問しました。
無差別モードにするとよいと教わりましたが、
それで出来なかったと返事すると、それ以降レスつきませんでした。
それで、その時始めてESXiスレの存在に気が付いてこちらに着ました。
LVって何でしょうか？

全部ブリッジにして同一ネットに置けよ、めんどくせえ。

>>240
> Player5の仮想ゲストのESXiとWin8RTMをホストオンリーに変えました。
なんだここで切断してるじゃん

>>491
実NET環境はNTT西のフレッツ光プレミアムです。
プレミアムの独自CTUという機器がルーターを兼ねています。
CTUよりLAN側は192.168.24.0/24のネットワークなので、そこから
WAN側へはCTUでIPマスカレードされてるでしょうからNATになるのか、実環境も？
PlayerはNAT設定はしていません。試したのはBrigedとHost-onlyです。
>ESXi でNATになると、
これは理解できません。ESXiのネットワーク設定にNATもブリッジもホストオンリー
もなかったですよね？

>>492
情報ありがとうございます。仮想環境でESXiを使う専用スレですね。
自分の検索技術(語学能力)では行き着けなかったサイトです。
精査してみます。

できる様になりたいからくらいついてるんです。
昨日のスレは理解しましたたが、肝心の返答を得られなかったので、
再度書き込みさせていただきました。

>>494
俺も一緒ですわ、ただブリッジ接続に関してはホストと同じネットワークに
存在してホスト⇔ゲスト⇔ゲストで対等な通信ができて、かつゲストから
ネットに接続できるという程度の認識はあります。

>>495
ご自由にどうぞw

一つだけ聞いてもよろしいか？

Player上でESXiを動かさないとダメな理由は何？

他人にもたれかかって出来るようになった（気になって）嬉しいのかね？
そんなに切望しているなら、きちんと金払って公式サポート受ければいい

>>496
俺は真摯に回答くれた方には、真剣に返答してるよ。

>>497
役に立つたたないではなく、誠意ある返信には必ずお礼を言ってるつもり。

>>516
ちょっとレス着たみたいなんで、ちょっと中断してレスりますね。
ブリッジの同一ネットでもできないんですよね…

HostOnlyにした方が良いというアドバイス自体が勘違い（アドバイスした人がではなく、アドバイスの内容を勘違い）なので、
普通にホスト側のブリッジネットワークにESXを入れる仮想マシンを繋げなよ。

仮想環境のデータが物理環境に混ざるから、
混ざらないように分離した方が良いよ、
ってことでHostOnlyが出たんだと思う。

そんな設定をやる意味が無いってみんなが思ってるから、
ノウハウ持ってる人もいないし、
解決してノウハウを得ようって思う人も出てこないよ

>>517
なぜか？僕もそれでいけそうな気がしたし、かつ
この方は僕の尊敬する方です。
みんな、非難囂々の時に唯一僕を指南してくれた方なんです。
この方のお蔭でHost-onlyでネット接続という裏技が身につきました。
Host-onlyでネット接続したい方へフィードバックいたします。
ただし、LinuxホストのPlayerの設定です。これを見ると
簡単にLinuxマシンをルーターにできてお得ですよ
>>347のリンクに全て書いています。
ホストマシンがopenSUSEからUbuntu12.10になっているのは、
内蔵がopenSUSEでUSB3.0ブートがUbuntuだからですよ。

>>523
パソコンが一台しかないからです。

>>530
そこまで必死なのにパソコン買わない理由は？

ESXiの動作保証がある鼻毛鯖なんて12800円なのになｗ
言動からして重度の引きこもりニートか

>>498
スルー力？自分はいつも思うんだけどスルーって意味ないよ。
それが、まったくのキチガイとか頓珍漢は別にして、失礼なだけ。

>>499
それ俺じゃないから…NATでは試してません。

>>500
いるんだよね、こういうやからがw

>>501
これも俺じゃないけど、代弁してくれたんだね？ありがとね。

>>529
ホストオンリーネットワークでホストをルータにしたってことは、二重ルータになるよね？
ちゃんと外の鯖に ping 通る？

だけど、１台でESXi を動かすだけなら別に外に出る必要ないんだよね？
どことどこをつなごうとしてんの？

ホストとホストオンリーの通信だとホストではデフォルトをホストオンリーにしないといけないんじゃないかな。

>>530
なぜPlayer上でゲスト動かさないの？

ID:SqlqKFsd0

マジメな話、キミの目的はESXiの勉強？でしょ？
だったらESXi以外の問題でつまずいて時間を浪費するのはもったいなくね？

>>532の言うように1万ちょっとで買える鼻毛鯖でもかってESXi関連に集中したほうがいいよ絶対に

>>502
PlayerのゲストにESXiをインスコしました。
ESXi自体はIP設定、DNS設定が完了していてインターネット疎通してます。
ESXiのゲストとしてUbuntuをインスコしましたが、インターネットに
つながりません。どうしてですか？

>>503
それは、あなたの自由。

“仮想環境 総合スレ 初心者用”みたいなスレ建てて、そっちでやって欲しい。

ネットワークの基礎を勉強しろってのは
わりとガチのアドバイスだと思うけど？

バケツリレーはどうやって行われているのか？
L2SWがどういう役割をしているのか？
ルーター（not 家庭用ブロードバンドルーター）がどういう役割をしているのか？
NATとはどういうことをしているのか？

これらが解れば3つの違いもちゃんと判るし
PlayerやESXiがどうやってデータを届けているのかも判る

＋αでFirewallの役割とLinuxでよく使われるFirewallであるiptables、
各サーバやPCのルーティングテーブル、
セキュリティがらみでIPフォワーディング許可、SELinux（まぁとりあえず無効化でいい）


ここまで丁寧にたくさんキーワード書いたぞ
これで調べようともしないのなら、もう誰も相手しないだろう

スレチに近いがストレージの話に戻すけど、ストレージが持ってる重複排除って
まともな速で動くもん？
3，4年前のNetAppでファイルサーバチックに使っているやつで重複排除を使いたいと思って
ベンダーに相談したらパフォーマンスに影響出るからやめた方がいいと言われたわ。

>>504
それ俺を代弁してくれた方だけど、もしあなた様がESXi on Playerで
うまくインターネットにつながっているのなら、環境と設定を是非ご教授
願います。

まぁここは質問スレじゃないしなｗ

>>544
そんなのコントローラに依るでしょ
重複排除のモードとかでも変わるし
散発I/Oならキャッシュで吸収出来るし

>>540
ゲストのWindowsはネットにつながるの？

ちょっと、書き込みすぎ規制wでモバイルから失礼します。
飛んでごめんなさい。m(__)m
>>509
質問ですが、ESXiで仮想作る場合、ブリッジの設定ってありました？
お願いいたしましす。

>>549
ありました

>>537も言ってるけど、
ホストオンリーだとそのまんまWANに出て行こうとすると二重NATになるけど、
ちゃんと設定すればまあそれなりに動くんじゃないかしらん、というのが一点。

次に、「そのまんまWANに出て行かなきゃならんのか？」という点がある。
例えば「ゲストからaptを使いたい」というのであれば別にゲストが直接WANと
通信する必要は無く、ホストでsquidを動かしておいて、そいつをproxyとして
指定すれば用は足りる。

>>544
まとも？な速度で動くものは多い。
というかリアルタイムで排除して書き込むタイプもあればアイドル時に探して排除するものもあるのでどこの時点のパフォーマンスを言ってるのかわからない。
重複排除が劇的に効く場面というのは重複データに大量アクセスがある場合が多く、その場合はキャッシュに乗りやすくなるのでむしろ高速化する。
それ以外は基本的に速度的に有利な面はない。

NetAppは今はデフォルトで重複排除入ってるんじゃなかったっけ？

おぉプロ串ですね。W
ただ、現状ホストのIPアドレスまでESXiのゲストからpingが通りません。

っていうか、管理ネットワークのIPまでしか届きません。
設定間違いなのかな?

>>548
vSphereClientを動かしてるWin8はネットにつながってるよ。

>>537
ESXiにsshで接続してGoogleとかにping通るよ。
ESXiのゲストとインターネットです。
>ホストとホストオンリーの通信だとホストではデフォルトをホストオンリーにしないといけないんじゃないかな。
これはわかりません。どういうことでしょうか？

絶賛あぼーん祭りちぅ＼(^O^)／
いつになったら、元の静かなスレにもどるのか・・・

>>531-532
極貧貧乏ですが、12.800円ならなんとかなるかな？
鼻毛考えてみます。でも1ヶ月もESXi on Player考えてきたから、
これでまず動作報告みなさんにしたいです。

バカを相手にする輩がいる限り

VMware Player で作成された VM の仮想 NIC って、そのままだと Promiscuous Mode では動かないのではないかな？
恐らく Promiscuous Mode を許可させる設定があるはず。
少なくとも ESXi の場合は仮想スイッチの設定で変更できる。
Player で同じことができるのかは知らん。聞くとしてもこのスレは適切な場所ではないね。

少なくても勉強といえどPlayer上でESXi動かそうと思う奴は稀だけど
勉強だけならUSBでESXi起動させればいいだろ

そのマシンでESXiが動くかどうかは話が別だけどな。

古いマシンにESXi入れて遊んでみようとしたら、NICがe100で対応してなかったでござる

どれ、一つ俺も Player に ESXi を入れてみるかね。

一つじゃなくて二つ入れないと面白くないぞ
ESXi x2とiSCSI targetなりNFSなりを動かせばvMotionでもHAでもDRSでも出来る
FTは、いじくり回して設定は出来たが動作はしなかった
ESXi on ESXiだったら頑張ればFTもいけるんじゃないかと思うが…

素朴な疑問で物を持ってないから試すこともできないけど、ESXiのゲストにMAC OS Xって入れれるの？

>>561
Playerで正式にサポートするぐらいだから、それなりにいると思う。
大抵は問題なんか起こらないので話題に上がらないだけ。

そういやWin8だとvSphere Clientのゲストコンソールが動かないけど
これって対応版出してくれるのかなぁ？

Win8にインストールしたvSphere Clientは普通に使えてるが。
ゲストがWin8だとコンソールが使えない、ってこと？

>>558
いい加減うざい。
Playerで作成するVMのネットワークアダプタはBridgedかNATを選べ。(Host-Onlyは忘れろ)
Player設定でわからない部分がある場合は、Linux板のVMwareスレにいけ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/

570の言ってることが正しいかどうか、書き込みの中に判断材料が無いし、
どっちかっつーと問題を認識していないように見える

とりあえず確認点として
>>555
> vSphereClientを動かしてるWin8はネットにつながってるよ。

って事はPlayer上のESXiのゲストのWin8はネットに繋がるけど
同じゲストのUbuntuはインターネットにつながらいって事でOK?

Win8と同じESXiの仮想スイッチにUbuntuを入れてWin8と同じようなIPアドレス構成、ネットワーク構成で
インターネットに出れる？
Win8へpingは通る？
ESXiへpingは通る？
ルーターにpingは通る？

ずっと前(>>367)に色々確認した気がするわ。
こいつ確認しないからなにいっても無駄無駄。

>>569
すまん、言葉が足りなかった。
ESXi 5.0u1のvSphere ClientはWin8上で動かすと仮想マシンのコンソール見れないんだ。
VMRCコンソールが切断されました、とか出る。
まあインスコ時も1回こけてWin7互換モードじゃないとインスコ出来ないし5.0のはダメなんだろうね。

5.1のClientは対応してるのか−。
でも5.1に上げたところでこの先vSphere Client自体御先真っ暗だからなぁ。

だからお前らplayerをngワードに設定しろと

ESXホストは1CPU。
ゲストOSは、10台、全て仮想CPUは一つ。
ゲストOSは、全て2k8r2。
ゲストOS全てである処理を同時に走らせる。
この処理は、CPUだけに、100%負荷のかかる処理。
ディスクIOリソース、メモリリソースには負荷がほぼない。
この処理は、終了までにn分かかる。

って場合に、

ホストのCPUを2個にした場合、n/2分で処理できるって認識でOKですか？
ESXがCPUに対して、処理を振り分けたり、ESX自体が使用するオーバーヘッドは無視する条件で。

>>576
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%AF

>>574
お察しの通り、こっちは5.1だ。特に問題ないね。
ちなみにWin8はEnterprise

>>576
「ESXホストは1CPU」って、1コアってこと？それならばyes
デュアルコアだと、CPUの割り付け方がゲストOSをいつも同じコアにpinするように
なっていればスケジューリングの効率が悪いし、そうでなければキャッシュの
効率が悪いし、なんにせよ微妙に違ってくるだろうね。

あたしゃ、5.0ホスト上のVMをWin8から使うときは、Workstationから接続することでコンソールの代替をしとるよ。

おはようございます。今日有休とってお休みですw
最初に、レスくれたみなさんに心よりお礼申し上げます。
僕の愛読書は伊藤和夫の「英文解釈教室」ですから、教えていただいた
ネスト環境でのESXiサイトもGoogle翻訳無しで大丈夫かな？

分割投稿すみません。
ちらっとお返事させていただきます。
&gt;&gt;509
Workstation8以降が提供するe1000NICじゃなきゃだめということですか？
この件に関しては&gt;&gt;560さんの無差別モードのPlayerでの設定も
気になります。
>vSphereClientからESXiにログインしてゲストvmを作成する。osは任意。
ゲストvmのネットワークアダプタも今回は「ブリッジ」で作成する。
私の環境ではESXiでゲストを作成する際、ブリッジとか選べないんですけど…
でもWorkstation試してみる価値ありそうですね。
&gt;&gt;572
>Player上のESXiのゲストのWin8はネットに繋がるけど
誤解を与えてすみません。PlayerのゲストのvSphere clientを動かしてる
Win8がネットにつながっているという意味でESXi上のVMのWin8ではないです。

分割2
&gt;&gt;573
すいませんでした。あの時は雰囲気的にカキコできませんでした。
&gt;&gt;367
>外 - 物理ルータ -ok- Linux -ok- ESXi -ng- Linux
その通りです。ただし、ESXi -ng- Linux間はESXiのIPまではLinuxからping
通りますが、ESXiからLinuxへはping通りません。
>HostOnly でどうやって ESXi は 外と通信するんだ？外部サイトに Ping とぶのか？
PlayerのホストLinuxをeth0とvmnet1のルータにしてping飛びます
&gt;&gt;347とそのリンク見てください。ただ、Bridgedでも現象は一緒です。
>WAN - [物理ルータ] - 192.168.24.0/24 - ([NIC] - Linux - [HostOnly／NAT／ブリッジ※] - [Player 仮想SW※])
- 172.16.185.0/24 - ([ESXi NIC※] - ESXi - [ESXi 仮想SW※]) - 172.16.185.0/24 - ([NIC※] -Linux)
の([ESXi NIC※] - ESXi - [ESXi 仮想SW※])間の通信がだめです。
設定方もずいぶんググりましたが、わかりません。

以上報告兼ご返答いたします。

情報を貰うだけ貰ってフィードバックもせずに「出来ない。なんとかしろ」か。
関わるだけ時間が無駄になるタイプの人間だな…

>>583
pleyer内のゲスト

ESXi
Win8

ESXi上のゲスト
Linux

でOK?

ちなみにESXiを直接PC上で構築・運用した経験はあるの？

要求だけはするけど相手には応答しない奴って
リアルでも相当ヤバイ部類の奴で複数知ってる。
あいつらは基本的に人付き合いと言うものを食うか食われるかとしか考えてない。
車輪の上になるか車輪の下になるかのどっちかしかないんだ。

何でそんな奴が車輪の下の人種が使うESXのスレに来ているのかが不思議だが、
おそらく・・・いや、言うまい。しゅうまい。せしうまい。

>>576
ちょっと内容と違うが実機でテストした時のお話
（そのような問いようの回答では無いので注意）
i7（４コア８スレッド）で負荷調べた時
８OSだとCPU全て５０％だろうなと思ってたら
何と全てCPU５０％オーバー（６５％ぐらい）の使用率だった
何で？と思ったが多分（推測）ターボ機能が働いて
本当にCPUのMAX性能まで出したのか？と勝手に思ってる
ターボって他に余力がある時に有効になるのではなかったのか〜
確かに内部のπ計算も予想より速く終ったが

CPU使用率って、Turboへの配慮がないよね。

想像だけど、CPU使用率 = 1 - SystemIdleTime

本当は、Turbo効いてる時は 120%フルスケールとか表示されると
使用感と一致するんだけど、実装が難しそう。

＃Win8の TaskManagerって Turbo状態を表現できる？

>>588
OSからは無理でしょうね
ESXiならESXiのコンソールからは見えるでしょうが
コンソールでも１００％は越えなかったような気がするけど

>>585
ありがとう。
環境はそのとうりです。
実機で運用したことないです。

なんと、ついにネットつながった〜〜〜
1ヶ月頑張った甲斐がありました。
詳しくは、後ほどサマリとしてきちんと報告させていただきますが。

やはり>>560さんのPlayerの提供するNICの無差別モード設定が必要でした。
Linuxホストではデフォルトで無効になってるとのことです。
Windowsホストでは得に設定いらないみたい(ちょっと未確認だけど)
これを有効にしたら一発でできました。コマンドは
#chmod a+rw /dev/vmnet0
のみです。長くつらい道だったから、格別にうれしい。
ああーごめん、今はPlayerのゲストみんなBrigedにしてます。
Host-onlyでも同様にできるでしょうね。裏技でw
最初にHost-onlyを指南してくれた方のおかげでLinuxマシンを
ルータにする設定もわかったし、ほんとに感謝してます。

結局 >>215 「 Linux(openSUSE12.2)ホストで」がポイントだったか。

しかし、ここはESXスレであってLinuxスレではなかった。
案内どおりにLinux板に行くべきだったな。

>>357
> Linux板のくだ質が妥当と思うが。

>>570
> Linux板のVMwareスレにいけ。

みなさん今日有休取って良かったよ〜　ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
できたぞー。ありがとう。ESXi厨のみんな！みんなのおかげだよ。
原因の箇所はみなさん言われた通りESXiの範疇から逸脱したPlayerのNICの無差別
モード有効化だったわけですが、これはやはりこのスレに来なきゃわからなかったよ。
ESXiのネットワークアダプタの無差別モード有効化は早い段階でやってたけど、
Playerの提供するNICの無差別モード有効化は意外でした。
ただ、一昨日の夜、万策尽きて>>459-461をカキコしたんだけど、自分を褒める
わけじゃないけど、真剣にやってきただけにゴールには近づいていたんだなあ。
みなさんに問題の切り分けしていただいて、じぶんもESXiのネット設定は全て
というくらい試したけどできなかった。もうその辺にしか解決策ないと確信してたよ。
最初はHost-onlyにこだわったけど、途中からはブリッジに切り替えていました。
なぜか？ESXiのインターネット疎通が確認されていたからです。Host-onlyでも
疎通できたけど、それは本質ではないと気が付いた。
>>583の
>([ESXi NIC※] - ESXi - [ESXi 仮想SW※])間の通信がだめです。
設定方もずいぶんググりましたが、わかりません。
が全てと思っていました。でも設定方が見つからないし。
そんなわけで、思い切ってちょっと切羽つまったレスしてごめんなさい。

そりゃ良かったな。

ESXiは認識したNIC (vmnic0 など)を Promiscuous Mode で使う。
仮想 NIC や vmkernel インターフェイス (vmk0 など) は独自に MAC アドレスを持って動くので、
vmnic0 は promiscuous mode でなければ Ethernet フレームを適切に送受信できない。

なお、あんたの環境の場合、ESXi 上の仮想スイッチで Promiscuous Mode を許可する必要はないぞ。
禁止にしておいた方がほんの少しだけ負荷は下がる。

>>593
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ところで、私の座右の銘は　Where there is a will,there is a way.
「精神一途、何事か為さざらん」です。

試してませんでした


ほんとに酷いな
NATもわからないとかもう

>>595
NATは普通使わないでしょ？仮想環境のアダプタには…
NAT,NAPTはルータの実装に使われている認識はありますが…
対等な通信ができるブリッジ一択ですよね？

ダラダラと感想垂れ流してないで、とっととサマリーとやらを書いて出ていけよ

>>596
お前の中ではそうなんだろう(AA略

自分には使い道が判らない物は世間一般にも不要なものなんて狭量な考え方で、よく世間を渡っていけるな

>>596
え、NATが普通じゃない？
どういう基準なの？

ESXi環境じゃ用途考えると普通はNAT使わんけどな

NATは用途次第だから何とも言えないな
状況によっての使い分けですから

ただ、NAT・ブリッジ・オンリーの違いは把握して置く必要は有ると思う
オンリーはESXiでは無いけど作れるからね

そんなの構築した環境によるでしょ。
なんなの普通ってw

さすが、ハイパーバイザー、ネスト環境でも十分実用になる軽さだね。
以前PlayerではなくVBoxでネスト環境作ったら、仮想の仮想の環境は
一応動作したけど、遅くて実用にならないで、即消去しました。
それに比べるとESXi上のネストvmは神のように軽い。だから時代は
ハイパーバイザーなんだね。これぞESXiの真骨頂だ。

ちなみに俺の環境はAcer Aspire5750 CPU Core i5 2410M sandy bridge
メモリ 16GB HDD内蔵 320GB + USB3.0 1TB
内蔵OS openSUSE12.2x64 これで取りあえず検証しました。
USB3.0ブート Ubuntu12.10x64 + Ubuntu 12.04 + fedora17 のチェーンロード
vSphere Clientはfedora17のパーティションに置いてあるPlayerの仮想Win8PROx64
Win8PROは3300円でダウンロードした正規品です。

いかに貧乏かわるでしょ？
でもなんでもそうだけど、ちょっとできないから諦めて新しいハード買うとか、
勉強でもこの参考書使えないから、新しいの買う。こういうのが一番結果
でないパターン。いまある環境、いまあるもので、石にかじりついてでも
頑張って、そこで得られた結果は何事にもも変えがたいものがある。

どうでもいい

そう言うことはちゃんと勉強した人が言うことだ
行き当たりばったりで、教えてもらったことを順番に試すのは勉強と言わない

まずは簡潔かつ適切に伝えたいことを記述する能力を身につけるんだな。

サマリーを書きますが、このスレにはスレチな話題なので適当にスルーよろしく。
全部書いてきたので書くことは特にないです。チャンチャンでは済まないと思うので…
PlayerのゲストESXiはBriged接続
ESXiのNetwork設定はすべてAutomatic NTT西謹製CTU(ルータ)のDHCPサーバから
自動取得されてます。vmnic0だけのデフォルトです。
ESXiのゲストは普通にUbuntu12.04.1をインストールしただけです。
私はvSwichの無差別有効化してますが、検証してませんが、上にいらないってレス
ありますね。
ここでPlayerをLinuxホストで使用方は端末から
#chmod a+rw /dev/vmnet0
と打ち込んでPlayerのNIC、この場合はBriged接続なので対象はvmnet0になりますが、
に無差別モードを有効化させてください。
この手順はESXiの仮想を作成する前のほうがいいかもね。そうすると、インストーラ
のネット接続が自動でDHCPを拾ってくれるようになる。
以上です。

>いまある環境、いまあるもので、石にかじりついてでも
>頑張って、そこで得られた結果は何事にもも変えがたいものがある。

皆さん一言ずつ突っ込んで下さい

演繹とか推測とか合理的判断なんかは多少なりとも必要なんだなぁと実感した。
空気読めないけどものすごく頭の切れるやつが居るのは確かだが、
空気読めない迷惑顧みない頭も悪い場合は関わった分デメリットにしかならないと思うね。

ところで無償版でもCBT有効に出来るようだが活用してる人いる？

>いまある環境、いまあるもので、石にかじりついてでも
>頑張って、そこで得られた結果は何事にもも変えがたいものがある。

石にかじりつく≠だだをこねる
これで充足感を得られる神経はマジこわい

>>608
もういいから…頑張ったつもりでいるし、これでもう騒がんだろ。
次キチガイって宣言後は相手するなよ？

これがサマリー？
これって何ヵ月後とかに検索で飛んできた人間が見て、有効な情報が得られるのか？

てっきり以下のような物が出てくるかと思っていたけど…

・何をやりたいか
・そのためにどういう物理的な環境を整えたか
・その上にどういうソフトウェア環境を構築して、それらに対してどういう設定を行ったか、行わなかったかの事実を書く
・その他、実施する際に注意すること等があれば

なんかいろいろと酷いな(唖然)

言われた通りにやったら、なんか知らないけど動きました。って所か。

会社で調査を命じられてた仕事を、ネットでちょろっと検索して提出する阿呆が居るって話を聞いたことがあるけど、まさか本当にそういう人間が存在するとは思わなかったw

>>600
各仮想機に対して各々IPを振るから、ESXi配下の仮想機にはNATが不要、って事だよね。

>>606
構成や環境情報を小出しにして、さぁ答えて見ろ、と言うｽﾀﾝｽだからねぇ・・・。
ｴｽﾊﾟｰｽﾚならともかく、少なくとも質問する側の態度じゃないよ。

>>608
一ヶ月も齧り付く暇があるのなら、動作保証の有る環境を整えた方が、時間と労力の無駄は発生しないよねw

>>610
上手く行かない所を、情報収集と自身の技術で上手く行く様にするのは楽しいけど、それで他人に迷惑を掛けるのは如何な物かと思う次第。

>>612
それがここのｽﾚで求められる報告であり、その結果に対しての助言は、多分誰も厭わない訳だが・・・。 iii orz iii

>>614
ベンダーに聞くよりgoogle先生のほうが詳しいんだもん。

>616
当たり前だけど、ﾍﾞﾝﾀﾞｰは「出来る(自社での検証の結果100%問題無い)事」しか言わないからねぇ・・・。
だから、ここのｽﾚでの報告が、有る意味重宝されている訳で。
それが個人ﾚﾍﾞﾙであれ法人ﾚﾍﾞﾙであれ。

サマリー纏めたってw
それplayerの使い方で、ESXi関係無いだろ・・・
というかplayerの使い方以前にネットワークの基礎だろ・・・

と、思ってるのはきっと俺だけじゃ無いはずww
あれだけぴーぴーぎゃーぎゃー独りでわめいて、出た答えがそれじゃぁ・・・

仮想環境弄りたいなら、ネットワーク位自分で勉強しろっつーの。
それをしてないのに喚くからフルボッコされてるの分かってるか？
あ、分かってないから喚くのかwww

ま、いいや、環境出来たでちゅねー
よかったでちゅねー
とだけ言っといてやるから、自分の家に帰って下さいねー、いじょ！

こんな中学生みたいなのでもESXiを使ってるってことは、個人環境にもかなり普及してるんだな
ViewやvCloudみたいな製品は別としてESXiはもう成熟した感があるな

【Oracle】VirtualBox総合スレ Part11【仮想化】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1348576774/118

118 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/08(木) 21:11:19.26
早くVBox卒業しな？VMware入れたほうがはるかに幸せになれるし、
VMwareにはその先にハイパーバイザのESXiもあるからね。
VBoxやっていても、はい仮想できました。なんだつかえねーじゃんで
終わると思うんだけど…VMwareは有償という頭から、オープンソースのVBoxを
安心して使いたい気持ちはわかるけど、Player自体は無償だし登録もいらないよ。
WorkstationとかESXiは登録必要で試用期間60日とかあるけど、それでも
個人で検証用に使うのに十分すぎるし、かつVBoxとは完成度が段違いです。
みなさんにも本物見る目やしなってほしい…

>>620
ESXiって有料オンリーだったんだ
俺のESXiは割れだったのか？公式から落としたのに

620 どうみてもこいつですｗ

同じ声で脳内再生されたわｗ

こんな中学生みたいなのもESXi触れるぐらい簡単になったって事だな

NICのサポートが広がったのが大きいんだろうな。

１日目

手元の 3.5 をインストール。
しかし、デバイスがないと言われる。HDD が SCSI じゃないといけないのに デフォルトの IDE しかなかった。
SCSI ドライブを追加して無事インストール終了。しかし、vCenter がないので作業終了。

せっかくなので最新の5.1ダウンロード・・・
フリーメールじゃ vCenter などエンタープライズ製品はダウンロードできませんよと言うのでメアド変更。変更できるもんなんだな。
しかし、その先で詳細なプロフィールを聞かれたので答えた。
そしてようやくダウンロード終了。
起動するとすかさず優先モードは VT-x/EPT にしろと言われるので変更。
インスコ途中で CPU 1 コアじゃ先に進めないっていうので変更したがその後起動せず。寝る。
よく見ると BIOS の起動順が HDD に変更されてたのでCDに変更。
インストール再開したが27%で止まってる・・・CPUは食ってるから大丈夫かな。お、進んだ。
どうやら無事起動したようだ。
なんだ、IPとMACアドレスは画面に表示されてるじゃないか。

メモリは２GB以上、CPUは 「VT-x/EPT を仮想化」にしていたが、どうせなら初期状態からはじめたほうがよかったかもしれない。
搭載メモリは８GBでCPUが２コアの i3 だからかつかつですよ。
vCenterまで動かすとちょっときついかな。ホストOSを７→８にしようと思ってたのに。


>>620
やってることは僕と近いんだけど
本物とか偽者とかこいつに言われたくないよな。

>>625
サポート云々よりImageBuilderだろ一番でかいのは
これで一気にハードウェアの難度が下がった

自分に幸運をくれた今日の日に感謝します。
お礼を言ってなかった方が一人います。
ネスト環境でESXiを使う、VMwareのコミュニティーサイトを
教えていただいた>>492様です。ここから直ぐに解決のリンク

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=287

を踏めましたありがとう

>>628
すげえ便利だよな
パッチバンドル適用済みイメージとか簡単に入手出来るようになるし
マジで捗る

それ以前に、みんなoem.tgzを書き換えてやってたんじゃないのか？

oem.tgz 編集でできたけど、要件が甘くなってできない子も使えるようになってこのザマですん
便利になる(熟成する)といろいろ(蛆が)湧くってのが何とも

Hyper-V 3.0で仮想化がもっと一般的になるだろうから、昔のLinuxみたいにたくさん湧いては消えてってなるかもね
ところでvSphere 5.1 Clientの日本語環境でデータストアの作成できない不具合あったけど、時代はWeb Clientなんだねえ・・・SSOとか誰得。まだ使ったことないけど

しかもSSOサービスがバグだらけでヤバいらしいね

>>633
Web Clientって、有償の Center必須なんじゃね？

つーかサマリー出すって言っておきながら、本当に>>607で終わりなのかｗ
本人は何か満足して成仏しているようだし、本当にリソースを無駄に使わせてくれたなｗ

>>227
HCLには載ってないが、Marvell(SATA-HBA)は AHCI拡張として使える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1347494738/776

ESXiを SDカードにインスコした時のパーティション状況↓

PartitionDisk #3, Partition #0
Partition Size3.97 MB (4,161,536 bytes)
Partition Starting Offset32,768 bytes

PartitionDisk #3, Partition #1
Partition Size249.98 MB (262,127,616 bytes)
Partition Starting Offset4,210,688 bytes

PartitionDisk #3, Partition #2
Partition Size249.98 MB (262,127,616 bytes)
Partition Starting Offset266,354,688 bytes

PartitionDisk #3, Partition #3
Partition Size109.98 MB (115,326,976 bytes)
Partition Starting Offset528,498,688 bytes

PartitionDisk #3, Partition #4
Partition Size285.98 MB (299,876,352 bytes)
Partition Starting Offset643,842,048 bytes

すべて 4kアラインではあるけど、消去ブロックサイズ 128kには整合しない。
SDブートしたファイルシステムには、定常運用中には書き込みが無いって事なら
気にする必要はないんだろけど、どうなんだろ？

いっそ、1Mアラインぐらいでパーティション切ればいいのにね。

>>635
5.1から事情が違う。
5.1ではWebClientを使用するに、vCenterは必須ではない。

詳しくはESX 5.1 リリースノートを参照。

ちなみに4.x台でもサービスonにすれば単体ESXでも使用できた。

>>639
横ヤリすまん

マジかよ
こないだVMWの中の人に聞いたらVC必須ですよって即答されたわw
今度会った時問い詰めてみるわ

成仏させていただいた者です。先日はありがとうございました。
ESXi on Playerという環境でも、ESXi上のネストvmが想像以上のパフォーマンス
でとても感動してます。
ハイパーバイザ型仮想に興味を持ち、現在Win8PROのHyper-v3.0にも関心があり
ますが、私、ノートPC一台しかなく、内蔵もUSBも全てLinuxにしてるので、
ネイティブWin8環境がありません。Hyper-v3.0はCPUの仮想化支援の条件も
厳しいので、LinuxホストのPlayerの仮想ゲストWin8PROでの実行はあきらめ
かけていたんですが、これがなんとできましたですよ。
で、軽めのUbuntu10.04をHyper-vのゲストとしてインスコしてみたんですが、
重いです！！PlayerのゲストのESXiとWin8PROにメモリ4GB、そのゲスト
のUbuntuに2GB割り振ってるという条件で比較しての話です。

ちょっとスレチでまた怒られることはわかってますが、話題の提供ということで…
お許しください。

Playerの設定とHyper-v3.0の設定は以下のサイトの通りできました。
http://www.climb.co.jp/blog_vmware/hyper-v-5273
が、ネットには、今現在つながっていませんですw

「Ubuntu10.04　on　Hyper-V Windows8　on　ESXi5　on　Player5　on　Linux(openSUSE12.2)　は重いです！！」

はいはいそうですか。

「仮想環境（VMware & Hyper-V）エンジニア技術ブログ
　Copyrightc2010 Climb Inc. 」

記事書いてるエンジニアさんでしたか。そうかそうか。

>>642
どうもです。
×「Ubuntu10.04　on　Hyper-V Windows8　on　ESXi5　on　Player5　on　Linux(openSUSE12.2)　は重いです！！」
◎「Ubuntu10.04　on　Hyper-V Windows8　on　Player5　on　Linux(openSUSE12.2)　は重いです！！」

◎と、「Ubuntu12.04　on　ESXi5　on　Player5　on　Linux(openSUSE12.2)」
を比較して◎の方が私の環境ではかなり重いという意味でした。
ネイティブ環境のWin8で実行すればそこそこだと思いますが…
さすがESXiと思います。Hyper-vにはちょっとがっかり？

勝手にマトリョーシカ人形やってろよ

情報的には役にたたない

スルーしよう

そりゃfull installならリソース的にそうなるだろ

>>643
それはHyper-Vの問題じゃなくて、ESXiがPlayer上でも問題なく動くように相互に最適化されてるだけでは。

朝からワロタｗすげえどうでもいい情報だｗ

こいつ、最初からこのスレを糞スレ化することが目的だったのか

てか自社サイトのブログのネタ書くために、ここ利用したん？
祭りもんじゃね？

ちょっと前にシンクライアントの話が上がってたけど、↓がつかえるんじゃね？
http://gigazine.net/news/20121026-android-stick-4-smart-tv/

もちろんタダつないで操作するだけの家庭内での閉鎖的な利用限定だけど安価で手軽に使えそう

>>639
VMware vSphere Hypervisor 5.1 と WebClient を使ってすべて無料で設定出来るってこと？

えー、中学生だろ？
あんなのが社会人の訳無いじゃん

>>654
どんな職場で働いてるのか察してやれｗ

nfs使ってて経路冗長化する場合ってどうすればいいの？ STPしかない？

>>656
経路冗長化なら、ネットワーク板で聞いた方が早い。

>>639
こういう記事↓って間違ってる？
http://www.grep.co.jp/modules/event_report/index.php?page=article&storyid=198
＞「vSphere Web Client」が推奨されていますが、
＞ライセンス必須のvCenterが必要なため今回は検証していません。

んで、
ESXi5.1入れたんだけど、WebClientって何処から引っ張ってくればイイの？

vCenter ServerのインストールCDに入ってる

インストールＣＤに、VMware-WebClient.exe 2011/07/29版があったので試してみた。
インスコ自体は正常終了だが、vCenterへの登録をしないと先に進めない。シクシク

VMware-WebClient.exe 2012/10/20版で再度試してみたが、
今度は、vCenterSingleSignOn で LookupServiceにコンタクトできませんでした。
エラーで先に進めない。シクシク

>>656
NIC teamingじゃねえの？
ESXiから物理スイッチまで届いた後の向こう側で複雑なことになってたら、そっちではSTP使うかもしれんが

>>657
ネットワーク板って、vSphereの仮想スイッチとかドライバとかも扱うのけ？

nfsで経路を冗長化する手段を知りたがってるから、ネットワーク板を勧めたんでしょ。
vmwareでそれをどう実現するかは別の話でそ。

流石にここで質問しておいて、NFSへのアクセス元がESX/ESXiじゃないとは思わんだろ
質問の書きっぷりを見ても、iSCSIならPort Bindingがあると知ってる雰囲気だしな

いいバックアップ方法ないかな。
ワイルドにミラーリングHDD片方ぶっこぬいて交換とかやってる人っている？

・5.1以降のバージョンについては完全な管理の為に、vcenterが必須です。
・C#版の、Clientは、今後は提供されません。

本日、検証を行いました。

WebClient機能は単体サーバでは利用することができません。
お詫びして、訂正いたします。

質問です。 ググッていて疑問に思ったのですが、vmware esxi4.1をインストールするのにSATAのHDDが認識されないのでUSBからインストールしようと考えていますが、
インストールができたとしてＨＤＤの利用はできるのでしょうか？

>>667
ドライバがなきゃダメにきまってるじゃん
逆にドライバがあるならインストール時からイメージビルダーを使って直接HDDにインストールできる

>>669
そうですよね・・　ありがとうございました。

>>666
vCenter無しでも使えるのか！とちょっと喜んじゃったよ…
まあやっぱそうだよな、これからはvCenter必須の方向に持って行って無償版はつぶしたいんだろうな。
社内の検証用サーバはこのままESXi5.0でいくかKVMに移行するか考えちゃうなぁ。

vCenter無しでも使えるらしいが、使うためにはSingle Sign On機能が必要で
そのためにはADが必要だときた
今テスト環境で動作検証中

そんなの、vSphere Clientじゃ出来ないことがどうしても必要になってから考えればいいことじゃん
自分としてはプライベート・クラウド作るとかじゃない限り、ただの仮想化でKVMは無いな

そんなのは人それぞれだよ

人それぞれつっても、Gartnerのmagic quadrantみたいなのは、かなり多くの人に当てはまるだろ
例外がゼロとは言わないが

>>662-664
vmkernelのnfsによるデータストアへのアクセスに関する話です。vmがnfs通信する話だと思われたようで申し訳ないです。

teaming使うにはスイッチがスタック必須になったりしませんか（そうでもない？）
スイッチ複数台に跨ってteamingして大丈夫なもんなんでしょうか。ESXの分散方式の設定に依存するのかなぁと思うんですが。
現在は線路の冗長化とトラフィック分散は出来てます(teamingするだけなので)がスイッチが単一障害点になっています。

例えばvmkernel用にpNICが4〜6本、スイッチ2台以上、nfsサーバ数台があるとして、一般的にはどのような経路冗長化方法がとられるのでしょうか。
(必須でなければ)非スタックのL2スイッチ使用、なるべく分散して帯域増えてほしい(1GbE使用)です。

分散とは両立できねえよとか、サブネット分けたら出来るよとか、デメリットの方がでかいよとかいったコメントもいただけると助かりますです。

>>675
まず、前提としてNFSはプロトコルレベルでの経路分散・冗長化は無い
したがって、通常の通信経路の分散・冗長化で対応することになる

チーミングは何か？ってのを勉強するのをお勧めする
一言にチーミングと言っても色々な方式がある
誰かに訊きたいならネットワーク技術板にでも行くと良いよ

このあたりはESXiの話では無く、一般的なネットワークの話題だから

ちなみにたくさんあるチーミング方式の中でESXiが何に対応しているのかは
マニュアルに書いてある

>>675
スイッチの単一障害点をなくしたいっていうのが本質みたいだから
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110317/358426/?ST=virtual&P=1
ここ読んでどの構成ができそうで、バランスが良さそうか決めるといい

内容的に要求仕様から機器選定してるんだろうけど、
質問するなら仕様丸投げじゃなく、もっと自分で調べて煮詰めてからにしたほうがいい
SEでそれは、初心者がPC買ってソフト何入れればいいですか？って聞いてるような話ですよ

>>676-677
把握してる範囲ではスタックなしでスイッチ冗長&負荷分散するのは無理な気がするのですが、
一般的なネットワーク技術(スイッチ側の設定?)で可能になるということでしょうか。
esx側の出力が1口に限定されるのはどのように回避できますか？

#個人なんで要求仕様書とかよくわからないです

>>678
>>677に全部書いてあるので読んでください

>>677の記事はいいな。ESXiのNICチーミングの説明が詳しく書いてある。

一言付け加えると、上流側ネットワークが無ければごく単純な問題になる。
記事をよく読めばそれも分かる。

教えてください。 vmware esxi5に仮想マシンcentos6.2をインストールしようとしていますが、
コンソール画面が小さくて、下の[次へ]のボタンが表示されません。サイズの変更はどのように行えばよいのでしょうか？

>>681
画面のｽｸﾛｰﾙが出来ないの?
CTRL+ALTでﾏｳｽ解放して、ｽｸﾛｰﾙﾊﾞｰで下げられない?

ついにパソコンの使い方まで教えなきゃいけないスレになったか…

>>678
同一スイッチの、Port1と2でチーミングは普通に出来る。
LAN線の冗長化にしかならんが。

つか、esxサーバ側の出口が1Portしかなかったら冗長化のしようが無いと思うがw
NFSサーバが2台あって、Aが死んだときにBに繋ぎたいって事なら、また別の話かなあ。

ひとりの基地外を放置できないあふぉが数名いたことによって
このスレが実質滅ぶことになるとは。

>>684
単一障害点をなくすだけなら物理スイッチ2台でチーミング出来るしスタックも要らないでしょ。
アルゴリズムの選択に関して条件が無ければ。
>>677の記事に書いてある

ESX5.2のころには、WebClientが単体ESXでも使用できることを祈る。
事実上小規模構成は相手にしませんぜって言ってるようなもんじゃん。

vCenterにWindowsのライセンスに、vCenter用鯖が必要になるって事じゃん。
コストがｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝって一気に跳ね上がるわ。
特に小規模構成はつらいわぁ。

これも、vMem制限のように、ﾌﾞｰﾀﾚが出て
WebClient提供します！って流れになってほしい。。

まさか、無料版ESXって5.1を持って事実上無くす方向なのかな。

>>687
vCenterはアプライアンスあるじゃん。
中身がLinuxの。

リソースかなり喰うけどな！

>>687
vCenter Serverは仮想で立てて何ら問題ないし（高可用性が得やすいからむしろ仮想のほうがいい）、
>>688の言ってる通りvCSAを使えばWindowsも要らない

個人でクライアントで使用する場合KVMもいまいちだし、Xenも評判良くないし、
あんなカーネルから別な物、特定ユースでしか使えないだろ？
Hyper-vもOS付属のおもちゃ感は否めないw
VMwareかVBoxって事になるけど、VBoxは軽さだけで中身がないときたら、
これから先VMwareが当分安泰という結論がでました。
ESXiは特に出来が違いすぎます。ESXi on Playerでも十分すぎるパフォーマンス
がでる。これすばらしいよね？
次の検証はもうESXi on ESXi on Playerで決まりだな。これでもある程度の
実用速度が得られれば、ESXiの高度な勉強に専念できるんだけどね。

ま　た　オ　マ　エ　か　！

NGID:iUdleFMr0

AMD-Viでパスするーいけてる人いる?
いるなら、CPUとマザボ教えてくれると助かるです。

うーん結局できないと言うことですね？

>>679-680
うーん>>677の記事にはvmkが分散しづらいことは書いてないんですよ

>>684
vmkのnfsトラフィックをスタック無しで分散&冗長化できるかどうかという話なので、スイッチやホストのNIC数については>>675

>>686
記事にはありませんがやはり単一障害点をなくすだけなら可能だが負荷分散はできなくなるということですよね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%8D

wikipediaによるとそんなに不評でもなさそうだよな
やっぱり一揆はギャーギャいいながら皆と楽しんでた記憶しかない

> 単一障害点をなくすだけなら可能だが
これはできてると言うんじゃないの？

> なるべく分散して
と言っていたのがいつのまにか負荷分散必須にすり替わってたの？
じゃあ最初STPとか言ってたのは？？？

ハイパーバイザ型エミュレータによる多人数同時実行を安定して供給できるクラウド型一揆がついに登場したか
世代がばれるなぁw

すまん…こんな所に書き込むとは…
ちなみに↓のスレに書き込もうとしたんだ…

【バンゲリングベイ】　識者が語る「糞ゲーとは」　【いっき】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352623563/

>>696 ちょっとちがくて
あくまで個人的理解に基づくけど、
手軽にスイッチの冗長化を実現するだけならスタック対応のを買えばいいんですよ。STPもなんも要らないし。
高いのでそれをスタック使わずに何とかしたいというのが >>675　(teamingのところが不審なことになってるのはすまん)
負荷分散はスイッチ１台なら実現できてるので、それがオミットされるなら手放しで使える手法ではなくなってくる。
だから「一般的にはどのような経路冗長化方法がとられるのか」という質問。
で一応回答例として「>分散とは両立できねえよ」を先頭に入れてみた。できないと明言されればそれはそれで参考になる。
>>677の記事はvm側の話なのでMACで分散とか意味ないのはご存じの通り。非スタックでは分散無しか冗長性無しかどっちかになる。
両立させたい場合にどのような手法がとられるのか知りたい。

>>696
あ　そうかしまった >>694
s/結局できないと言うことですね？/ん結局両立はできないと言うことですね？/
が正しいですね。ごめん

NFSで広帯域が必要なら10GbEを使う。そいつを冗長化すればよい。

スタックと冗長化の関連性についてくわしく

ああ、「重いです！！」で読むのやめてた。

なるほど比較ならまあ分かるけど
親がVMwareだからちょっと不公平かもしれない。
VMware は ESXi を仮想環境で動かすことを想定していてドキュメントにも書いてるけど、Hyper-v はそうではないだろ。
しかも、Windows8が動いてるし。

というログが残ってた。

それはいいとしてこのスレを荒らして誰が得するんだろう。
やっぱり Hyper-v を売りたいMSかね。
しかし、MSは８が売れれば自動的にシェアを取れるからあせる必要ないしな。

>>699
質問を要約すると、
VMkernelで使うNICをTeamingして物理的に複数のスイッチ（モジュール）に接続することはできるか？
ということでいいでしょうか？

>>677の記事の最後に可能であることがしっかり書いてあるのですが、ご覧になりませんでしたか？
iSCSI Port Bindingを用いた具体的な設定方法は以下をどうぞ
（vSphere4の情報なので少し変わってますが、概念は一緒です）
http://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vsphere/03/01.html

>>704
データストアにnfsを用い1GbEを用いて接続する際に経路およびスイッチを冗長化する際、
スタック以外で実現する方法とその際の制限事項(負荷分散できなくなるなど)、
および同種の状況に置ける一般的構成手法を教えてほしいという質問です。
>>677の記事はvm側の話なのでロードバランスの挙動は異なります。

>>705
プロトコルレベルでの分散が無い時点で、VMトラフィックだろうがvmkトラフィックだろうが一緒だ
一番一般的なのはActive/Backupで、分散なんかしない
トラフィックが多いならNICを増やして分散する
そして、そもそもNFSをメインストレージにしない
FCならFCのMPIOがある

で、これでいい？
もう出てくるなよ

みんなが答えているのに、間違った知識で頭から否定する
みんなの回答を理解できずに、一方的に要求を突きつけ、その答えしか認めない

以後、すべて即NGIDにするからな

>>705
ご自身かご贔屓にしてるベンダー様で問題解決できないようでしたら、あきらめて頂きたく
はっきり言いますと有償サポートレベルのお話です
デベロッパーサポートで聞いたほうがよろしいのではないかと思います

>>706
1VMだと分散しないが、複数VMあるとVM間では分散するので少しく事情は異なるぞ

でもって、NFSで帯域が欲しきゃ10GbEというのは>>701の通り

>>707　いや、こんな質問ベンダーでも困る。
最近NW系の質問多いね。「仮想環境で学ぶネットワークとネットワーク仮想化の未来」なんて本出したら売れるかな。

>>709
「マスタリングTCP/IP」シリーズとかじゃダメですかね？

>>710　持ってるけど入門書としては敷居が高いよw
「なぜネットワークは繋がるか」では役に立たんし。

>>705
冗長化は可能。Link Aggregation に依存しない構成方法もあるのでそれを使えばok

負荷分散は、NFS サーバが沢山あって、それらに到達する際の ESX 側の物理 NIC を
分散させたいということなら、Link Aggregation で可能。スイッチ分けたいならスタックが必須。

単一の NFS データストアへの到達性において NIC の負荷分散を行うことは不可能。
冗長化のみで我慢しろ。
帯域が不足する場合は 10GbE などの広帯域媒体を利用すべし。

それに、NIC 側をばらけさせても NFS サーバ側が単一のポートだったら負荷分散にならんな。
ESXi 側は、NFS サーバの IP アドレスが異なっていると別データストアとみなすので、単純な方法では分散のさせようがない。

pNFS には現状未対応という認識。

NFSサーバにNICが複数があったらそれぞれにIPアドレスふって
それぞれのデータストアに仮想マシンを割り当てる。
一番単純でわかりやすく分散されるだろ。

下記の条件下で運用しているのですが、何が原因と思われるでしょうか。
何かのタイミングでdatastoreとの疎通が取れなくなり、全てのVMへアクセスできなくなってしまいます。
些細な事でも構いませんので情報をいただけると助かります。

・無償版ESXi5.0及び5.1を使用(複数台)
・WindowsStorageServer2008R2のiSCSITargetにて仮想HDDを作成
・ESXi上のiSCSIイニシエータからdatastoreとしてマウント
・日に数回の時もあれば週間問題なく動作することもある
・StorageServer上で「iSCSI イニシエーター iqn.○○○○ がプロトコル エラーをコミットしました。」のイベント

>>714 直接的な解決にならないけど
ttp://www.starwindsoftware.com/starwind-free
これで解決してる。そして凄く高IPOSで低負荷なんだ・・・

Esxi側の/var/log/vmkwarning.log見ると原因分かるかも？

>>713
分散の話なの？
冗長の話だと思った

>>714
当方でも、MicrosoftのiSCSITargetで安定しないという報告がありました。
原因不明で結局CentOSにTargetを構築して乗り換えたら安定したとの事。

>>714
全然関係無いですが、ネットワーク絡みで
私の所では、特定のファイルサーバーに大きなファイルをコピー（長時間）してると
ゲストへのアクセスが出来ない事が有ります
リモートでゲストOSに繋いでいたので最初は物理的回線な物かと思いましたが
ホストにはアクセス出来たのでどうも違うらしい
ホストのNICよりゲストのNICが問題みたいですが
未だに原因は分っても対応策が分らない

>>714
通信経路上でパケットロスが発生しているのではないでしょうか
十分な帯域幅が確保できているのであれば、QoSでシェーピングがかかっていたり
ジャンボフレームでの通信に失敗してパケットの再送を繰り返しているような可能性があると思います

ESXi vSpher client(ResoureceAllocation)から見た CPUリソース

G530(2.4GHz/2c2T) 3,400MHz (評価：1.7GHz/core)
E3-1230(3.2GHz/4c8T) 11,207MHz (評価：2.8GHz/core) max.turbo 3.6GHz

起動時に bogoMIPSみたいな計測やって決定してるんかな？

>>706
vmトラフィックはvmkと違ってportやmacベースで分散できるんですよ。

>>712
>スイッチ分けたいならスタックが必須。
あぁやっぱりそうなんですね。そのあたり自信がなかったので助かりました。
となると10GbEやFCoE等で単帯域増強するかスタックスイッチ買うかしかないわけですね。
esxもpNFS対応や、solarisやlinuxに積んでるような分散モード積んでくれるとうれしいのですが、悩ましいです。
現在は複数NIC複数IPの複数nfsサーバをLAGでスイッチとつなげているのでvmホストから見てスイッチ以降はある程度は冗長分散されてます。
（実際のトラフィックはそんなきれいに分散してくれるわけないですが）

>>713
複数vmkに別サブネット割り当てでvm毎に手動で別IPのnfsサーバ参照する手法ですね。
各vmkでAct/Stbyにしておいて複数スイッチで冗長化という話かと思いますがあってます？

普通に考えてさ、別々のスイッチに二本差したらループ構成になるじゃん？ｗ

>>722
さすがにそのレスはひどい...

>>721

>vmトラフィックはvmkと違ってportやmacベースで分散できるんですよ。

出直してこい
抽象化が理解できていない奴に仮想化なんて無理だ

このところ、罵倒してる奴らの無知っぷりが酷すぎるが、荒らすためにわざとやってんのかな。
それはさておき。

>>721
> vmトラフィックはvmkと違ってportやmacベースで分散できるんですよ。
そりは違う。単一VMのトラフィックは分散しない。

あー、あと「一般的構成手法」ならVMwareが出してるBest Practice見れ。

ホストオンリーネットワークで
ホストを自前ルータにしてることを言わずに
VMwareスレでネットの設定を延々質問し続ける馬鹿の話なんてまともに聞けるわけないだろ。

抽象化も理解できずに、論理NICとそれがどう分散されるかも解っていないのに
こちらの言葉を否定する奴に何を書き込めと？

以前紹介された記事や書き込みをちゃんと読んでいれば、vmkを複数作れるのは
もちろん、ネットワークの世界における「負荷分散」がどういうものかは判るぞ？

基本を勉強しようとしない奴に中途半端なﾚｽを返している奴がいるせいで
一方式にすぎないLAGが一人歩きしていたり、ESXiの分散モードが他のOSと違うと
思っていたりするようだけど、どうなの？

学習しないバカなんてどうでも良いけど、他の人が変な誤解するだろ

基本を知らない奴には、まず基本を教える。あたりまえだろ？
最初みんなが色々書き込みしてくれているのに、それを全部無視したバカに

通ぶって中途半端な事書いて自己満足しているのは、人としてどうなの？
バカは表面的な回答にご満悦だけど、なにも理解してないぞ？

中途半端という点では>>706なんか相当なものだし、少し落ち着いたほうがいいんじゃないの

結局のところ「データストアにnfsを用い1GbEを用いて接続する際に経路およびスイッチを冗長化する際、
（中略）一般的構成手法を教えてほしい」という問いがそもそもおかしい、という話よね

ESXi5.1でオンボードのMarvell SE9120を認識させようとしてるんですがどうもうまくいきません
誰か成功した方はいますか？

オンボの糞NICとかよく使う気になれるな
なんもせんでも認識するIntel CT Desktopなんて5千円程度で買えるんだからケチらず買えよ
そっちのが早いし性能もオンボNICとは段違いだ

オンボードのNICがどこから出てきたのやら。
無知の脊髄反射ｗ

>>732
煽るだけで答えられもしない無知無能はお帰りください。

最近始めた新参者なもので
ttp://d.hatena.ne.jp/arashi77/20081018/1224315787
この辺を参考にしてるんですがsimple.mapの編集の所で詰まってます
もしやこの記事は古いので構造自体が違うのですか？

# cp /etc/vmware/simple.map simple.mapを試みると
cp: can't stat '/etc/vmware/simple.map': No such file or directory
と出てしまいます

>>734
ドライバはあるの？
野良ドライバでもいいからドライバがあれば、boot.cfg編集してドライバを
読み込むようにすれば認識しそうだけど。

>>735
野良ドライバが必要なんですね
残念ながら持っていないのでこれから探してみます。

SSHでESXiにログインして~ # lspci -vで
00:03:00.0 SATA controller Mass storage controller: Marvell Technology Group Ltd. [vmhba32]
Class 0106: 1b4b:9120
00:0c:00.0 SATA controller Mass storage controller: Marvell Technology Group Ltd. [vmhba34]
Class 0106: 1b4b:9120
これが問題のMarvell SE9120だと確信しているのですが、~ # hwinfo -pを試してみても
-sh: hwinfo: not foundと表示されてしまうので苦戦しています

ぐぐってもsimple.mapやoem.tgzを弄る事しか分かってなかったのでドライバとboot.cfgについても調べてみます
ありがとうございます

おう！気にすんな！また来いよ！

ESXi5.1に仮想OS（linux）をインストールします。
その後、linux起動⇒ログイン⇒シェルスクリプト実行
をオートでできますか？
方法があれば教えて下さい。

ここは初心者質問スレではありません。

そこをなんとか・・。
地方大学の卒研生です。院生に聞いてもわかんね、って言われたから。

おとといきやがれ、です

自動起動した後はLinuxだけの問題だな
ここで扱う話題じゃない

つーか、そのくらい何とかしろや学部学生

>>738
ESXiの電源入れてからLinux起動までをスクリプトで処理したいならこのスレの話だけど
ログインしてスクリプト実行したいだけなら、Linux板のbashスレに行ったほうがいいと思うよ

大学生なら時間は腐るほどあるだろ。
実機を色々触って試してみろ。
VMの中身はスナップショット取っておけばどんなにやんちゃをしても問題ないし。

そもそも大学生の書く文章ではないだろ。
どういう事を試して何が出来ないのかが具体的に書いてない以上、こっちも1から10までの回答文を用意しないといけないし。
そんなのマンドクセ(;´Д｀)

つーか、ぐぐったら普通に全部引っかかるじゃん…
お前、自分では何にも調べてないだろｗ

ここといい自鯖板のくだ質といい、ここ数週間酷いな
バカッターかなんかで質問すりゃなんでも教えてくれるスレって感じでツイートされてんか？

構う奴が居るから調子にのるんだろ

今↓のスレでリアルタイムで教えろとダダこねてるのがこのスレにいたアレにそっくり


くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 48台目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1341056602/

>>736
lspciのログを見ると問題なく認識してるように見えるけどダメなん？([vmhba32] という部分)
環境が違うので参考になるか分からんけど、うちはPCIeの88SE9123が標準で使えてる。
hwinfoは5.1で無くなったっぽく、サブIDは0000:0000で大丈夫だった。
デバイス名を88SE9120として認識させたいなら、sata-ahc.v00のusr/share/hwdata/driver.pciids.d/ahci.idsに
カード情報加えてsata-ahc.v00を作り直すよろし。

>>749
ホストの構成→ストレージアダプタでUnkownと表示されてはいるのですが、繋いでいるHDDの情報が無いんです。
hwinfoは5.1では使えないのですね。とりあえず一つ問題が解決しました。

ttp://hopu.hatenablog.com/entry/20111210/1323529504
現在>>749さんのヒントを元にこの記事で書かれている事を試しているのですが、Unable to open input file: /bootbank/sata-ahc.v00
と出て詰まっています。するべき事はこれに近いのでしょうか？もう少し頑張ってみます。

昨日からESXi、SSHを使い始めたので初めて見る文字列ばかりで苦戦していますが
皆さんのヒントが有難いです。ありがとうございます。

>>750
やり方はそのページの手順でおｋ。俺もそこを参考にしたｗ
HDDが認識されない事なんてあるのかー、と思ったらOpenIndianaで似たような報告されてるな…。
一応確認だが、ESXi以外からはHDD見えてる？
>>735の言う通り野良ドライバが必要かもしれないが、ググっても9120とESXiの情報が全然出て
来ないから茨の道な予感。

>>751
ESXi以外からというのはESXi内の仮想マシンからという事でしょうか？
初歩的な問題も疑ってケーブルの異常確認も含めて既に認識されているIntelのポートに繋げてみると認識するのでHDD自体の問題では無いみたいです。
Unkownのままパススルーで仮想マシンに渡して認識するか試しましたがパワーオン後数秒で勝手にパワーオフにされてしまいます。

なかなか難しいかもしれませんが勉強になるので頑張ってみます。ありがとうございます。

>>748
悪かったな…
俺はだだをこねたというより、1ヶ月近くググりまくって、
それでも解らんかったので、最終的にお願いしました。
でも、俺の場合はそこまで突き詰めた質問だから、核心をついてたよね。

＞Unkown
ウンコってことだろｗｗｗｗ

>>753
核心ww
Linuxの問題だからｽﾚﾁって散々言われたのにか？
基本が判ってないから少しは調べてから来いって言われ続けたのにか？
情報後出し＆ちょっと調べれば判るようにアドバイスもらっておきながら
自分で調べる系は全部無視してカンニングしか受け付けなかったのにか？

マジキチ

>>753
>> 核心をついてたよね。

本当に核心を突いていたらあそこまで荒れたりはしない。
具体的に何の問題なのかすら理解できてないあの状態を「突き詰めた」とは言わんよ。
少なくとも世間一般とあんたとの間には、埋め難い認識の差がある。

ちなみに1ヶ月調べてあの程度なら、鯖を立てるのは止めるべき。
周りに迷惑を掛け捲った挙句に自爆するオチが見えてる。

あと、言動の端々に「初心者だから出来ないのは当たり前」と甘えた考え・舐めた態度が透けて見える。
社会人としてやっていくつもりがあるのなら、態度を改めたほうがいい。
と老婆心から忠告はしておく。

ま、でも今の時代は彼のような感じの社会人でも誰からも小言を言われずに
やっていけちゃうけどね。

いつの間にか淘汰されるけど。

>>758　淘汰されずに閑職に回され、利益を食いつぶす極道野郎もいる。
技術者としてはそれが淘汰なのかもしれんが。

しかし、ESXiを手なずけた俺は幸せだな。
これからの明るい未来が見えるよ。
ESXiでやりたいことも山積してるし、うかうかはしてられない。

Linux版のコマンド管理ツールダウンロードできなくて残念。サポ終了なの？

個人レベルでESXiまで手を出してる奴はそうはいないはず…
それだけでもすでにアドバンテージあるけど、俺はそれに甘んじず
その先へ向かってひた走るよ。

>>760
vSphere Command-Line Interface のことカナ？
ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/server/vsphere/automationtools/vsphere_cli

>>762
ありがとうね。それなんですけど、Download is not available.
って出るんで、サポート終了？の認識なんですけど。

手なずけた(失笑

よっぽどじゃじゃ馬に見えるんだろうな。まあ楽しんでるようで何より
個人レベルなら誰にも迷惑かからないから、好きなだけやってみれ
自分で調べる力付けてな

>>763
やっぱりそれを見てたのね。

多分欲しいのはこれでしょ？
vSphere SDK for Perl
ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/developer/forums/vsphere_sdk_perl

てかさ、ちゃんと正確に書こうよ。
てかさ、vSphere Management A ・・・・いやなんでもないですぅ。

>>766
あの池沼に、人に物を伝える能力を期待しないほうがよい。

また ID:RJ/3y9kp0 が他スレで偉そうにしてやがる

【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336678485/341-342

>>752
BIOSや他のOSで認識されてるか確認という意味だったが、
そこまで試してるならHDD側は問題なさそうね。
PCIパススルーで仮想マシンが勝手に落ちるのも分からん…
5.1のPCIパススルーは怪しいので、5.0U1で試す手もありかなと。
あまり力になれなくてすまん。

>>769
あれから色々試してみましたが知識が無い上に5.1での記事が少ないのでどうやら私の力量では無理みたいです。
5.0で出来る事が5.1では出来なかったりするようなので必ずしも最新版が良いとは限らないんですね。
でも苦戦したお陰でSSH接続やviエディタの事を少し理解出来たので良かったです。
今でも5.0U1をダウンロード出来る事は知らなかったので明日もう一度5.0U1で試してみたいと思います。
ありがとうございました。

おい！あきらめるんかよ？
お前！本当にそれでいいのか？悔しくないのか？
男なら引いてはいけない時があるってのを忘れんな

ここで引いたらお前は一生負け犬だ！
地を這いつくばって生きていくんか？答えは意外と身近にあるもんだぜ

でも上のほうにいる基地外みたいになるなよ！

上に居るキチガイがこいつじゃないの？

>>770
5.1でパススルー関連がコケル報告は幾つも挙がってるから、
そろそろ対策パッチが出てくるんじゃまいか？

>>772
上の基地外はもっとレベルが低い
低いというか昨日今日パソコン初めてさわりました。くらいのレベルだからPCIパススルーとかの言葉が出てくるわけがない

マジキチ

>>766
ありがとうございます。それですぅ。

vSphere SDK for Perl 4.0 and later is bundled with the vSphere Command-Line Interface (vCLI).
When you install vSphere SDK for Perl, both vCLI and vSphere SDK for Perl are installed.

GUIだけじゃ不便だから助かります。sshログインもあるけど…
ところで、みなさんのメイン環境はやはりvSphere Clientをインストール
してるWindowsなんですか？それで、リモートのESXi専用マシンを操作されてるんですか？

SDKの使い方というか意味分かってなさそうだ
あぼん面倒だからコテハン付けてほしいわ

話の流れ的に相談しづらいのですが、初心者なので教えていただけると助かります。

■現在環境
【ホストA】ESXi5.0Update1　ゲストPC1・2・3　vSwitch0で同一のポートグループにて同一のスコープ（192.168.201.0/24）
【ホストB】ESXi5.0Update1　ゲストPC4・5・6　vSwitch0で同一のポートグループにて同一のスコープ（192.168.201.0/24）
【ホストC】Windows7Pro　ｖSphere Clinetを利用

での話なのですが、各ゲストPCを含むホストA（B）からホストB（A）の各ゲストPCへの通信が
destination host unreachable
になって困っています。

ゲストPC1→ゲストPC2　○
ゲストPC1→ゲストPC4　×
ゲストPC5→ゲストPC3　×
ホストA→ゲストPC1　○
ホストA→ホストB　○
ホストB→ゲストPC1　×
ホストC→ゲストPC1　○
ホストC→ゲストPC4　○

無料の範囲内で解決できる方法はないでしょうか？
例えば、ホストAのvSwitch0とホストBのｖSwitch0でvlanルーティングをするとか・・・

よろしくおねがいします。

>>778
ホストA、ホストB共に、vSwitch0のプロパティから、
構成「vSwitch」のセキュリティ・無差別モードを承諾にしてみてはどうか？
もしかしたら、他の構成も無差別モードが必要かも。適当ですまん。

>>778 ゲストのコマンドコンソールから　arp -a (もしくは相当)
で一覧にないか de:ad:....になってないか確認してみて。

IPアドレスはDHCPで割り当ててるのかな？

>>779
レスありがとうございます。
ホストAB共にvSwitch0を含めて全ての無差別モードは承諾にしてvmci機能も全てのゲストで有効にして見ましたが、ダメでした。
何か異ホストのゲスト間で通信したいなら金払ってねと言わんばかりに...

>>780
レスありがとうございます。
今は家なので、明日試してみます。
dhcpサーバは使わずに、全て手動設定です。ネットワーク上にもdhcpサーバは存在してません

>>778
ESXの問題ってより、物理ネットワークの問題な気がするなあ。
ホストABCのIPと、ネットワーク構成はどんなんなの？

>>778見た感じ、ホストAとホストBのルーティングの問題だろうね
ホストAのゲストOSセグメントとホストBのゲストOSセグメントが
インターネットへ抜けるルーティングしかできてないんじゃないかね

>>783
レスありがとうございます。
■物理nic
【ホストA】マザボ Realtek RTL8111E chip (10/100/1000 Mbit)×1 192.168.201.120/24
【ホストB】マザボ Realtek RTL8111DL？ chip (10/100/1000 Mbit)×1 192.168.201.130/24

■VMkernel
【ホストA】192.168.201.120/24
【ホストB】192.168.201.130/24

■vSwitch0
【pc1@ホストA】192.168.201.122/24 datastore1内
【pc2@ホストA】192.168.201.111/24 datastore1内
【pc3@ホストA】192.168.201.138/24 datastore1内

【pc4@ホストB】192.168.201.132/24 datastore2内
【pc5@ホストB】192.168.201.121/24 datastore2内
【pc6@ホストB】192.168.201.125/24 datastore2内

■ホストC
192.168.11.151/24

という構成です

>>784
レスありがとうございます。
やはりルーティングの問題ですかね？

>>786
デフォルトゲートウェイはルータかね？
ルータのプロミスキャスモードは切ってあるの？

>>787
レスありがとうございます。
デフォルトルートはルーター(YAMAHA rtx-1200)でvlan(各セグメント)を24で切って1に割り当ててます。
vpnの設定含めてNTTに依頼したときには、プロミスキャストモードの設定には触れませんでしたので、どうなっているのか今はわかりません。
設定ファイルはもらったので、明日確認してみます。

>>788
ホストAとホストBは通信できてるみたいだから、ルータが原因ってことはなさそうだけど一応聞いてみた

NICのプロミスキャスモードを入れてないと、自分宛のMACアドレス以外破棄するから
ホストにぶら下がってるゲストOS宛のパケットを破棄してるんじゃないかね
NICの設定確認してみるといいかもね

>>789
重ね重ね助かります
あしたnicの設定を見直して見ます

なんか気になる単語が出てきたんだが…
隠し事はやめようぜ。

ホストAとホストB間はどのように接続されているの？

>>791
気になる単語とはなんですか?
隠し事？ 何も隠すことはないです。 何を隠していると思っているのでしょうか？

ホストAとBはbuffaloのgigaswitch(LSW4-GT-8NS/BK)で繋いでます。ルータは経由してないですよ
ホストCからホストABへのアクセスにはデフォルトゲートウェイ経由(vpnへの経由はない)でアクセスしてます。

スイッチでつながっているだけならいいです。

それなら、それぞれの管理コンソールに入って「tcpdump-uw arp」コマンドを実行したままの状態で各PCからpingを投げてみてください。(vSwitchのプロミスキャスモードを有効にすること)

ARP Replyが飛んできているか、それに対して応答を返しているかを確認してみてください。

>>793
わかりました。
明日、確認してみます。
今日は、もう寝ます。
皆様、色々と有難うございました。

>>788
>vpnの設定含めてNTTに依頼したときには、プロミスキャストモードの設定には触れませんでしたので、どうなっているのか今はわかりません。
設定ファイルはもらったので、明日確認してみます。

お前さぁNTTにやらせればいいじゃん？金払って頼んだんだろ？
まー俺はNTTのサポレベルではリナのルーター設定もわからんことはよく知ってるけどなw
頑張れよw

おはようございます。

arpで調査をしてみました。
皆様のご指摘の通り、arpテーブルでincomplteされている状態でした。
そこで、一度arpキャッシュをクリア後に情的に目的のゲストmacアドレスを登録したところ。
pingでの「destination host unreachable」ではなくなりました。

が、ping応答はありませんでした。

tcpdumpでicmpを拾ってみましたが、リクエストは送るものの返答はない状態です。

あ、プロミスキャス（無制限）の承諾（許可）は、ESXiでvSwitch含めて全てにおいて設定している状況でテストしています。
ただ、ゲストOS上でのNICでは、まだ、プロミスキャスモードにはしていません。

それと、ルータ（RTX-1200）は関係なさそうなので、プロミスキャスモードの設定はまだ調べてません。

これから、ゲストOSのNICをプロミスキャスモードに変更して調査を継続してみます。

これは個人的な愚考ですが、ホストABC間と同一ホスト内でのゲストPC間は正しくarpキャッシュされているところを見ると
ゲストOSの設定というより、ESXiの設定の問題のような気がしてます。

>>795
＞お前さぁNTTにやらせればいいじゃん？金払って頼んだんだろ？

お金で解決したら、勉強にならないじゃないですか。
NTTを活用したのは、私の会社は中小企業なので、
私がやめたあとに困らないように保険で活用しただけです。
まずは、実環境で使う前に自分が内容を理解したいんです。
もし、何か知っていることがあれば、教えてくれると助かります。

RTX1200-----LSW4-GT-8NS-----ホストA---PC1,2,3
| |
| +---------ホストB---PC4,5,6
+--ホストC

こんな感じの構成かな？
これだとしたら、ホストA上のPCとホストB上のPC間でPing飛ばないはずないんだが。
単純にPCのFWが有効になってたりしない？w

あああ、ずれた。
ホストBは、LSW4-GT-8NSから伸ばして。

あと、単純なところで、ホストAかホストBのESXの設定でvlanを割り当ててないとか。

情的って始めて聞いた

管理コンソールから「esxcfg-advcfg -s 0 /Net/UseHwTSO」を実行したらどうなる？

ID:OkNUm5ca0さん、ありがとうございます。


RTX1200-----LSW4-GT-8NS-----ホストA---PC1,2,3
|　　　　　　　　　　　 |
| 　　　　　　　　　　　+---------ホストB---PC4,5,6
+--ホストC

のとおりです。

私もこの構成でPing飛ばないのが解せなくて困っています。
FW関係はすべて何度も確認し、現在はホストゲストOS上すべてノーガード状態で確認をしています。

＞あと、単純なところで、ホストAかホストBのESXの設定でvlanを割り当ててないとか。
同一セグメント内なのでvlan設定はいらないと思っていたので、vlan設定は全く行なっていないです。

以下のサイトで
vSwitch0の設定を「プロミスキャスを承諾する」にした場合単なるリピータHUBになるようなことを行っていたので
vlanは必要ないかと思ってました。

http://unk0.blogspot.jp/2010/07/esxivirtual-switchpromiscuousfor.html

ちょっとESXiのvSwitchについてもう少し勉強してみます。
ありがとうございます。

>>802
ありがとうございます。

ホストABともに

The time and date of this login have been sent to the system logs.

VMware offers supported, powerful system administration tools. Please
see www.vmware.com/go/sysadmintools for details.

The ESXi Shell can be disabled by an administrative user. See the
vSphere Security documentation for more information.
~ # esxcfg-advcfg -s 0 /Net/UseHwTSO
Value of UseHwTSO is 0
~ #

になりました。

>>801
すまん、いつも「せいてき」ではなく「じょうてき」で変換する癖がついてるもので・・・
単なる誤変換です。　ちょっと昼メロっぽいでしょ？

vSwitchでプロミスキャスモードを許可する必要があるのはtcpdumpでパケットキャプチャが必要になった場合ぐらいだと思うけど。

PC1からPC4にパケットを飛ばした場合、
1. ホストAのtcpdumpで要求パケット送信
2. ホストBのtcpdumpで要求パケット受信
3. ホストBのtcpdumpで応答パケット送信
4. ホストAのtcpdumpで応答パケット受信
がキャプチャできるはずで、そうなっていない場合はどこでパケットが止まっているか切り分けが出来る。

>>804
ああ、UseHwTSOを0にした状態で通信の疎通を確認してみてください。

>話の流れ的に相談しづらいのですが、初心者なので教えていただけると助かります。
だれの事言ってるんだよ？
お前もスレチじゃないの？ネットワークの問題でESXiの問題じゃねーだろ？
リソースの無駄じゃないのw

参考までにPC1-6までのOSは何？それに興味あるなw

わからない5大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。


相手にしているバカは死ねばいいと思うよ。

>>803
VLANを4095に設定してテストしてみなされ
異なるESXiで作ったポートグループはラベルが違くなるから、通信できない
詳細はドキュメント参照
http://pubs.vmware.com/vsphere-51/topic/com.vmware.ICbase/PDF/vsphere-esxi-vcenter-server-51-networking-guide.pdf

>>805
ありがとうございます。

やはり、ホストで止まってるみたいでした。
で、念のため全てのホストを再起動してみたら、通信できるようになりましたorz

なぜ、再起動したら通信できるたのかわからないのですが、
これから、vlan絡みも色々と確認してみます。

>>809
一応、VLANを4095と0でどのように動きが変化するのか試してみます。

本当に有難うございました。　感謝いたします。

>>807
ネットワークの問題かESXiの問題かの切り分けが現状の私では出来ず、
ESXiの問題を疑っていたので、こちらで相談いたしました。
ネットワーク側の設定は変更せずに、再起動したら解決したところを見ると
ESXiの運用方法に問題があったようですね。
初歩的なことでスレ汚し失礼いたしました。

あ、ゲストOSに何使ってようが君には関係ないから教えないよ。
リソースの無駄だからね

お金で解決して報告書ださせれば勉強できるy
人に頼りっきりは勉強じゃあない。
前にいた人(？)みたいにならないでね

煽るだけのクズを相手にするなってば
むこうを喜ばせるだけだぞ

VLAN使っているならちゃんと情報出せよ
設定画面スクリーンショット撮ってさらしなよ
http://imgur.com
ぐだると誰も答えてくれなくなるぞ

>>808
拡張版も張っておく
---------------
＜わからない11大理由＞
１．読まない …現行スレ、テンプレ、取説などを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．開き直る …自分の思うようにならないと開き直る。
11．2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。

2chは求める者の求める形で求める情報が存在するとは限りません
2chは非常に多くの話題がありますが、全ての情報があるわけではありません
2chはサポートセンターじゃありません
2chに本物のエスパーは居ないと思ってください

んー、話を追った限り、nIzCsTSh0 の人が
悩むのも無理ないと思うけどな？
再起動で直ったっていうのは
つまるところ ESXi の問題だと思う。

こういうサマリーも書かずにちょい質問はいさよなら的なレスは全く役立たず不要
質問した以上やったことを纏めろよ。

外野からのブーイングも織り込み済みだんだろw
逃げることだけはよめろよ。

これからは、「最後にきちんとサマリー張るなら問題解決を手伝うよ」って言ってから回答すればよい

そんな事を言わなきゃならない相手のサマリーなんて糞以下だと学習しなかったのかよ。

こいつ都合よく利用しただけで、まじ飛んだくさいなw

何もしなくても、ただ再起動するだけでOKだった予感

自分は何にも情報提供してないのに相手には情報提供しろとか言って叩いてるカスが多いなここw

>>821
だとすると、一応蟹には対応したけど、ってﾚｳﾞｪﾙって事だよねぇ・・・。
大分前にｶｷｺしたけど、4.1U?で、oem.tgzを弄ってﾎｽﾄに蟹を認識させたけど、ｹﾞｽﾄOS@XPでDHCPでIPが取れない、と言う怪奇現象を体験してる。
ｹﾞｽﾄに静的にIPを振れば疎通出来るのだけど、DHCPではどうやってもIPが取れなかった。
その延長線上の話なのかもね。
ﾃﾗｵｿﾛｼｽ･･･｡

>>822
多いわけでもないかと。
今日の流れだと、叩いてたのは2回線とP2使って頑張ってる一人だけじゃないかな？
ひょっとしたら二人かもしれないけど。

質問する側が情報提供するのは当然じゃないか

>>822
ﾄﾗﾌﾞﾙｼｭｰﾃｨﾝｸﾞの際に、当ｽﾚの住人各位が現物を直に確認出来る状況では無いのだから、問題解決の為に必要な情報の提供は必須かと。

>>825
ｴｽﾊﾟｰｽﾚだったら、当然ｴｽﾊﾟｰするけどねw

>>815
激しく同意。なんでこんなに荒れるのか不思議。サマリー不要。

>>827
マジキチのやることに、常人に理解できる理由なんて無いよ

質問が気軽に出来て活気があったほうが情報集まるから、俺も今回みたいのは歓迎だと思うね
つかサマリー出してくれたら出してくれたで、理解できないのが質問攻めにして暴れる予感しかしない

反応するから荒らすんだろ
変な煽り入れてる奴は無視しときゃいい

一昨日、昨日と同一セグメント内のホストABに所属するゲスト間でpingが飛ばない件で
相談したものです。
昨日、再起動後に治ったのですが、1時間もしないうちに症状が再発しました。

調査してみると、コリジョンドメイン内のエラー率が非常に高く、ネットワークが高負荷になっている状態でした。

【pc1@ホストA】
　CentOS6.3　nic（E1000）　VMware Server2よりvCenter Converterを使って移行
　（VMware Server2で新規作成したもの）
【pc4@ホストB】
　CentOS6.3　nic（E1000）　VMware Server2よりvCenter Converterを使って移行
　（VMware Server2で新規作成したもの）

へのネットワークエラー率が特に高かったので、pingでのパケット損失率が20％を超えてますｗ

pc1、pc4のnicを「E1000」→「VMXNET3」に変更したところ、ネットワークエラーは解消されました。
その後は、今のところネットワークは安定してます。

今は、全てのゲストOSのnicを「フレキシブル」または「VMXNET3」に変更してしばらく様子を見てみようと
思います。
一応、ご報告まで。

色々と、ありがとうございました。　また、困ったときは相談に乗っていただけると助かります。