ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267687032/

イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/

その他参考スレッド

再インストの前にこれをバックアップしよう Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1075824554/

【バックアップ】うっかり消したファイルを語ろう
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1016116512/

市販、シェア
・B's ラク〜だ！バックアップ ttp://www.bha.co.jp/products/rakuda.html
・DataKeeper ttp://www.netjapan.co.jp/P_powerquest/dk/
・Mediakeeper ttp://www.valley.ne.jp/~com/mek/
・BackupMyPC ttp://store.nttx.co.jp/_II_NEH0843
・オートバックアッパー ttp://www.interchannel.co.jp/pc/utility/vitamin/b_upper.html
・AblyBackup ttp://homepage3.nifty.com/peace/abackup/abackup.htm
・CopyTo Synchronizer ttp://www.ne.jp/asahi/cool/kish/index-j.html
・NuBak ttp://www.ntus.net/j/nubak.htm
・御鏡 ttp://www.okazoh.net/
・EasyBackup2000 ttp://www.lalasoft.jp/
・AllBack ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~fuji8/allback/index.html
・みやばっく http://www.bea.hi-ho.ne.jp/marbo/
・SyncBack SE http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html

フリー
・Disk Mirroring Tool ttp://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/dmt/
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・copix ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se250997.html
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・MFSync ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
・Retrospect ttp://www.act2.co.jp/Retrospect/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
・ZCopy ttp://www.zob.ne.jp/~c.mos/soft/zcopy.html

ROBOCOPYが便利だと思うんだが・・・

>>1
超乙

GoodSyncないな

選ぶ利点が見つからない

Not Found 大杉って遠回しにいいたかった

前スレであった話題なんだがDisk Mirroring Tool(Unicodeでない)なら
バックアップ作業の負担がかなり小さいという話が気になった

当然エラーとか起こさないように他の作業を全部止めてやるけど
それを差し引いてもBunBackupは使用メモリ量とかかなり負担が大きい

そーですか

FastCopy もバックアップに十分使えるね。

Microsoft によれば、世界でのもっともインストールされてるコピーソフト３つは、
TeraCopy, FastCopy, CopyHandler だとさ。

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/23/improving-our-file-management-basics-copy-move-rename-and-delete.aspx
「しかし、全部合わせても、全Win7の0.45% にすぎない！敢えて言おう、カスであると！Win8万歳!」

前スレ996にて募集した情報を引き続きこちらのスレでも募集したい。
イメージリカバリ系の話ではと言う指摘もあったが、ファイル･フォルダ単位でのバックアップなのでこちらに書かせていただいた。

別にファイルバックアップソフトにこだわらんでもいいじゃん。
イメージリカバリでも、個別にファイル＆ディレクトリ指定できる機能あるし。

大体、テープメディアサポートしているソフトって点で、
ここでよく推奨されるソフトは全滅じゃねーの。
素直に、前スレであがっているような会社のところのバックアップソフト
購入しとけ。稟議切らないで消耗品扱いで買えるだろ。

>>12
NASのバックアップだろ？
素直にlinuxでtarなりafioなりdump/restoreなり使った方が幸せ。
WindowsのクライアントOSはテープサポートやめちゃったら、
Windowsでやりたいならサーバーエディション買うしか。

>>13
ファイルバックアップソフトのスレッドと言いつつ、このスレッドの実体はドライブ間の同期をとるだけのソフトウェア用スレッドということか、残念だ。
ところで用途は個人用なので稟議を出す相手が無いな。

>>14
バックアップ用サーバを新規に構築しろと言うことか。さらに台数を増やすのは気が重いが他に選択肢がないのであれば考慮に入れざるを得ないのだろうな。

なんか馬鹿臭い

個人用途でテープだってｗ

実際問題テープでバックアップとる利点ってなに？
Blu-rayとかで保存する方がいろいろ有用な気がするんだが。
多少力掛けても大丈夫だし、
水に浸かっても大丈夫だし

>>18
一般的には、歴史が古く信頼性がある、長期保存に強い、災害に強い、大容量のバックアップならコストが安いと言われている。
大容量がどのくらいを指すかは知らないが、個人で扱う量ではないと思う。

>>18
バックアップ専用メディアだという事。
他の使い方をされない。

>>18
1バイト当たりの面積が一番大きかったはず。

>>19
NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、
古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、
なーんて報道がされたりして、長期保存性には疑問だなぁ

でも今って320GBとか結構大容量なテープあるのね。
一昔前の数GBの感覚でいたわ。

>>21
おう、今の時代あの小型にHDDレベルの記憶容量を持ってるんだから、
少々驚いた。時代の進歩を侮ってDATをバカにしていた。

>>22
映像が劣化、というはアナログ時代のフィルムのことで、NHKの保存の話とは違うと思うよ。
いずれにしろ、いつかはテープもディスクも劣化してダメになるけど、より丈夫なテープが安心ということなんだろう。

>>21
逆（面積当たりの容量）じゃないか？

面積当たりの容量が多かったらデータが壊れやすいだる

>>22
＞NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、
＞古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、

アナログとデジタルをごっちゃにしてないか？

DATはともかく、SuperDLTは560mもの長さがある。
だからリストア時のスキャンがすげー遅いの orz

SDLT320は仮に2:1でデータ圧縮できたら、という前提があって実際は160GB
SDLT320でも、線記録密度は193kpbiだ。

我が家のLTO3だと非圧縮で400GBだな。書き戻しもかなり早い。
用途は映像データと写真のRAWデータ保存だ。Bluerayじゃ価格も容量も全く足りない

まあ個人の用途でテープはもうないな。
チェンジャー機能付きのBDドライブってのは一般向けには出ないんだろうか
CDとかはナカミチやRICOHであったけど。

市販、シェア
・Mediakeeper ttp://www.valley.ne.jp/~com/mek/
・AblyBackup ttp://homepage3.nifty.com/peace/abackup/abackup.htm
・NuBak ttp://www.ntus.net/j/nubak.htm
・御鏡 ttp://www.okazoh.net/
・EasyBackup2000 ttp://www.lalasoft.jp/
・AllBack ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~fuji8/allback/index.html
・みやばっく http://www.bea.hi-ho.ne.jp/marbo/
・SyncBack SE http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html

フリー
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・MFSync ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
・CopyTo Synchronizer ttp://www.ne.jp/asahi/cool/kish/index-j.html

次スレのテンプレは1レスに収まりそうだね

>>31
市販
ttp://powerx.jp/product/catalog/safety/xbp3/

市販
ttp://www.goodsync.com/jp/

あと御鏡無償化

robocopyがない時点で×

Disk Mirroring Tool Unicode版はこっちだろーが
http://bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU

別PCのHDDをUSBで接続して
robocopyでコピーしようとしたら

監査管理のユーザー権利がありません

といわれてコピーできないんだが、どうすればいい？
/COPYALLつけてるんだけどだめだった

/MIRでいけた
変なの

RoboCopy使う場合にRichCopy使わずにプロンプトからやる利点ってある？
バッチ処理とタスク実行が出来るくらい？

ん〜何言ってるか分かんない

>>32 のやつ買ってみたけど、何かNASとの相性悪いよね。
スケジュール組んで同期させてるんだけど、更新されてないファイルまで毎回コピーしちゃう。
USB HDDだと平気なんだけどなぁ。

ｔ

質問させてください

BunBackupで１テラHDD内の約1テラのファイル（元ファイル）をバックアップ（バックアップファイル）していました
元ファイルのHDDが壊れたので同じ容量の新HDDを買い足しバックアップファイルを
その新HDDにコピーしたところ容量不足ですべてコピーされませんでした。

BunBackupを使いバックアップファイルをバックアップしてもだめでした。

この様にもともと１テラHDDからバックアップ保存されたファイルを
新しい１テラHDDにコピーできない原因は何でしょうか？（圧縮で保存などはしていません）

回避方法などあれば教えてください　よろしくお願いします。

ファイルシステム

>>4のリンク切れが多かったから生きてるのを抜粋してみた

・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/

>>44 乙

robocopyで作成日時・更新日時はバックアップの判定条件に含めるけど
最終アクセス日時は無視するってオプションある？
メーラがメールファイル読む度に最終アクセス日時変更してくれるから
メールファイル全部のバックアップが毎回走ってしまうorz

最終アクセス日時なんか見てないでしょ？
メールファイルを除外すればいいんじゃね。

>>46
いや、どうも見てるっぽい。
ログにアクセス日時だけ更新されてるメールファイルがNewerって残ってた。
仕事上のメールだからバックアップしておきたいんだ。

robocopyのオプションで云々できたら最良なんだけどなぁ。

「ログにアクセス日時」
メールソフトが勝手に更新してるんだろゥ
またはオプションが悪い

>>48
すまん、初めにオプションまで書いときゃよかったorz
robocopy /mir /r:1 /w:1 D:\hoge E:\hogeってやってんだけど・・・変かな？

AL-Mailってメーラ起動すっと、更新日時は変わらないのに
アクセス日時がバッチリ更新されてそのメールデータは
robocopyでバッチリ毎回フルバックアップ取られてるんだよ。。。
だもんでアクセス日時さえ無視できりゃと思った次第です。

FreeFileSync ttp://sourceforge.net/projects/freefilesync/

何故かリンクが無かったので追加

フリーソフトで日本語対応
設定はGUIでバッチの逐次処理ができる

BunBackupの同期処理でファイル数が万単位になると時間かかりまくって困っていて
フリー、シェア問わずに使ってみたがどうも今一つだったりバッチが同時実行になったりで
やっと探せたのがこれ
同期でバッチの逐次実行が出来て完了時の動作もダイアログを閉じる、シャットダウン、ログオフ、スタンバイと選べる上に
バッチの実行もファイルをダブルクリックするだけというお手軽さ

残りファイル数、コピー速度(MB/秒)、経過時間、残り時間も出るし、同期前にプレビューも可能（設定で消せる）

マジ便利だった

>>51
FreeFileSyncはインターフェースにちょっとクセがあるけど、まぁ使いやすい部類だ。
Winだけでなく、Linux(Ubuntu)のも今はある。
トランザクション処理もできるし、速度も不満なし。

ただ、他と同様、断片化防止と個別ファイルのコンペアが出来ないので、
FFCが手放せないかな。

あと、ネットワークドライブを使わずに、rsyncみたいに直接ネットワーク越しの同期が出来ないのは、
せっかくのクロスプラットホームなのに残念。
ネットワークドライブとしてはcifs(samba)でも使えるけど、sshfs(WinではDokanSSHFS)使えば安全かな。

どうでもいいが、>>4 の一覧に、rsync も robocopy もないなんて・・・

オンラインバックアップについても
ここで大丈夫ですか？

100GB程度のデータをバックアップしたいのですが、
お勧めのサービスはありますか？

sugarsync

robocopyのアクセス日時云々の件、勘違いでした。。。
コピー先のNASがタイムスタンプの精度プーってオチでした。

robocopyに/fftってオプション付けてやると余分な同期がなくなりましたorz

>>54
アドバイスありがとうございます
検討してみます

robocopyが/MT:n でマルチスレッドの数まで指定できてワロタ

robocopyをマルチスレッド（8スレッド）で行ったら倍速になったぞ
マジですごいぞこれ

いいな、俺XPだから

robocopyで/MIRした場合、コピー元の内容を誤って全部消しちゃったら
コピー先も全部消えるよな
これじゃバックアップの意味ないしな・・どうしよ

/MIRと倉庫を別にして2つバックアップさせるのもなんだかな〜って感じだし

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

今度バックアップ使用と思う
データ用の外付けHDDをそのまま同じ容量の外付けにコピーするつもりなんだけど、コピー終わったらどっちを普段使い用にして、片方定期バックアップ用にするか迷ってるんだけどどっちがいいのかな？

元の方を使い続ける。

Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html

Robocopy最強伝説

>>64
> Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト
> http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html
紹介乙！　こいつ素晴らしい。
ようやく長年止めれなかったDirSyncから逃げられました。

それいいと思ったけどここのレビューみてやめたわ
http://freesoft-100.com/review/allway-sync.php

たかだ20ドルだろ、PRO版買ったって。

FREE版の制限は
Currently, the limitations may not allow Customer to process more than 40,000 files in any consecutive 30-days.
だから、引っかからないように使えばよいし。

もしもし〜、バックアップソフトで大失敗、何がどうしてどうなった？

robocopyはマルチスレッド数も指定できるから
安定して高速なJobが出来る
やっぱRobocopyだな

robocopy が、rsync のような差分機能をもってくれればいいのに

差分機能あるでしょ
rsyncはどんなのか知らないけど

>>73
rsyncは差分符号化を使ってデータ転送量を最小化しており、
ネットワーク経由での同期で有利らしい。
実際、差分のあるディレクトリでは早い。

robocopyでもcifs over sshが使えないわけじゃないみたいだけど、
rsyncはそのままでssh使える（設定も簡単）から、
外部ネットワーク経由のバックアップはこちらだな。
WindowsでもCygwinが入っていれば使える。

で、このスレ的に、Unisonってどうなの？

Win7 64bit上でミラーリング＆世代管理、圧縮/イメージ化有りとして、
次のうちで高速なのはどれでしょう？
初回バックアップは時間掛かっても構いません
BunBackup
Disk Mirroring Tool
HD革命/BackUp Ver.11

昔はXCOPY、ZCOPYでバッチ処理していたけれども64bit時代になって面倒になった…

EドライブからFドライブに中身を圧縮してバックアップしたい。
Acronis True Image LE では Cドライブしか対象にならない。
外付けディスクをバックアップ対象にできるフリーソフトを教えてください。
圧縮機能ありで。

Cドライブ XP sp3
Eドライブ Fドライブ USB外付けディスク

rdiff-backup が上手くいかん。
Windows 版は文字化け対策されてないし、
Cygwin からでは、管理ファイル郡他のファイル名の「コロン」が置き換わってしまい
rdiff-backup のバックアップフォルダであることを認識してくれない。

rsync の効率と、逆差分。喉から手が出るほど欲しいのに〜 ＞＜

rdiff-backup /cygdrive/c/home/ /cygdrive/d/backup/

>>75
DMTは圧縮機能ないぞ

>>78
バックアップ自体はできるんですよ。

最新はそのものファイルなので問題ないです。

数世代前へのリストアができません。
バックアップフォルダとして認識されないのです。Fatal エラーが出ます。

バックアップフォルダ内の管理領域に作成されるファイル群には、
ファイル名に時間要素が付加されますが、
HH:MM:DDのコロン「:」が「;058」に置き換えられるためではないかと思っています。

Genie Timeline って、どう？
一応日本語対応してるし、何を対象とするか項目が分かれててわかりやすいと思うけど。

ばっちり同期ってあやしいソフトですか？

robocopyってシンボリックリンクを果てしなくコピーしていくんだな…
%userprofile%コピーしたら無限ループでHDDあふれたよｗ
シンボリックリンク無視するオプションってないんだろうか。
xcopyにはあるようだけど今更そこに戻りたくない。

>>83
/XJ
ファイルのみとかディレクトリのみを指定するなら/XJF /XJD

シンボリック自体のバックアップはできないの？

QNAP付属のツールのNetBak Replicatorの評判てどうですか？
http://eu1.qnap.com/Storage/Manual/NetBak_Replicator_Manual_JPN.pdf
http://download.qnap.com/Storage/Utility/NetBak-4.0.0.210.zip

>>85
「robocopy オプション」でググると最初に出てくるページ

ROBOCOPY のヘルプ
ttp://www.upken.jp/kb/dZGLAzWdYNuFHRHVOWWhttCMiXPmYF.html

/SL 対象ではなくシンボリック リンクをコピーします。

>>81
個人的にはメールのバックアップ指定も簡単にできてすごく良いと思う。
これより簡単にバックアップ指定ができる良いソフトがあれば教えて欲しい位。
商用使用したいので代理店で販売して欲しい。

BunBackup テスト版 Ver.3.5b1
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/next/next.htm

Ver.3.5b1 (2012/3/18)
○機能追加
ミラーリング時ごみ箱を使用する機能を追加
コマンドラインオプション「FOLDERATTRIBUTECOPY」（フォルダ属性コピー）を追加

○変更
世代管理の「世代管理をバックアップ先とは別のフォルダに保存する」の設定で間接指定に対応
高速ファイルチェックDBの再構築実行時、バックアップ設定でログインの設定になっている場合は、ログイン後再構築するように変更
バックアッププレビュー画面のメニューで「削除」を「バックアップ対象から削除」に変更

○不具合修正
Windows PEで起動しないのを修正（TTaskBarSupport.InitTaskbarSupportでEOleSysErrorに対応）

TeraCopy,FireFieCopy,FastCopyだと速度的・機能的にはどれも遜色ないですかね？

WinXP→Win７間でファイル移動する必要があります。
また、出来ればスタンドアロンというかadministrator権限無くてインストール出来るのがいいのですが。

FFFだと256文字だっけか？長い文字列だとおかしくなるとか言う話があった。
FastCopyはつい2日前ほどWin7→NASに1.7TBデータ移行するのに使って、
ベリファイも合わせて36時間ほどかかったけど問題なく完走した。

ジャンクションとかシンボリックリンクとかをちゃんと解釈してくれるのってなかなかない

Sambaでのアクセス権限もちゃんと認識してくれよ。
Windowsのエクスプローラでは読み書き削除できるのにツールだとアクセス拒否とか何なんだよ。

>>91
遅くなりましたが、情報ありがとう

2TBのHDDを1TBのHDD2台にバックアップしたいのですが
容量を上手く2台に振り分けてくれるバックアップソフトはありますか？

どう分けたいって事なん？

まずRAIDにします

>>95
バックアップソフトじゃないけど…
VVAULTで2台のHDDをまとめて適当なソフトでバックアップってのは？

TeraCopyなんか速度が安定しない
なんでだろう

MSのSyncToyの評判ってどうですか?

robocopyのマルチスレッド数って多ければ多いほど速くなるんですか？

1TBのHDDの差分ファイル更新するのに適しているソフトってどれかな？
リアルシンク、BunBackup、Allways sync使ってみたけどどれも途中で止まるか遅いかで物足りない…

FastCopy

FastCopy試しましたが速度が遅い…　　外付けHDDに問題ありそうな気がしてきたので初期化か買い直してからもう一度試してみます
ありがとうでした

fastcopyって外付けhddからデータを削除する時クソ便利だよね
普通に消そうとするとフリーズするようなＧＢレベルのデータもサックリ消してくれる

・Win7対応
・x64対応
・長いパス、全角対応
・シンプル

これらを満たすソフト探してるんだけどBunBackup良さそうだな
80G分の初回バックアップに2時間くらいかかったところに一抹の不安を抱いたけど

BunBackupで初回その容量だとそれくらいはかかるな
あとPCへの負担感が半端ない
これはバックアップしてる間はほかのタスク入れなければいいだけだけど

>>106
DiskMirroringTool Unicodeはどう?

>>108
これもシンプルでよさそうだね。これもちょっと試してみる

なんかBunBackupでC:\Users\（ユーザー名）\をコピーしたら
一部のフォルダが元の数倍のサイズに膨れ上がってて中身見てみたら
\Local\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\…
ってな感じに同じフォルダが中身ごとやたら階層コピーされてて焦った
除外ファイル全く指定してなかったせいか、このフォルダ付近でエラーも大量に（数万ファイル計3G）出たわ

MyMusicとか普通の？ファイルについては全く問題なかったから俺の使い方が悪かったんだと思う

>>4にあったBackupもついでに試してみた
全て長すぎるパス、Unicodeの問題を回避。設定次第でアンインストールはフォルダごと削除でおｋ
誰かの参考になればｲｲﾝﾀﾞﾖ
1.Backup
　動作環境…7/Vista/XP　※旧ver1.8ならMe/98可
　　　　　　　　x64対応
　最終更新…[2012/02/18]ver1.11

2.BunBackup
　動作環境…7/Vista/XP
　　　　　　　　x64対応（公式発言ではない）
　最終更新…[2012/03/18]ver.3.5b1

3.DiskMirroringTool Unicode
　動作環境…7/Vista/XP/2000
　　　　　　　　x64可能　　　　　　　※各環境ごとに適したファイルを仕様
　最終更新…[2011/08/12]ver.0.311

【比較】
　・プレビュー機能はどれも一長一短
　　1は設定ファイルの容量だけをすぐに調べることができるから、設定がミスってた時に修正しやすい。速いが細かくは見れない
　　2はツリー表示してくれるから視覚的に分かりやすい。ただし時間が掛かる
　　3はやってることは2と同じなんだけど、表示は更新する設定元のファイルの相対パス、処理の種類、マスター側とバックアップ側の更新日時、サイズの羅列
　　好みと用途次第だろうけど俺は2の方が好き
　・バックアップ処理について
　　2については>>107の言う通り、PCへの負担感をひしひしと感じた。作業中マウスの動きが鈍ったのは2だけ。負担というか、優先順位の問題？
　　3はファイルをコピーできなかった等のエラーの度に手動で中止か無視を選ぶ必要があり、「以後全てのエラーを無視する」的な選択肢もなし
　　1と2については処理中のエラーは無視して続行、処理後にエラー箇所を伝えるスタンス。2はここでもツリー表示してくれて分かりやすい

ちなみに>>109の状態には3種全てで起こった
まあデータファイルのバックアップが前提だし、除外フォルダで強引にバックアップ（そもそもPCへの無知無理解が原因だし）

>>109
>>83-87

>>112
robocopyってVISTA以降標準で入ってる機能だったんだね…
シンボリックとか知らないけど多分関係ないよなと思って完全にスルーしてたよ
「接合ポイント バックアップ」でググったら同じ境遇がたくさん出るわ出るわでワロタ

バッチの作り方を調べるのは面倒だったから
　・RoboCopyMasterから基本となるバッチを作成
　・バッチを出力後、デフォのrobocopyを使用、RoboCopyMasterから設定すると何故かエラーになったオプションの追加などの書き換え
　・実行
これで理想通りのミラーができた
気づかせてくれてありがとう

Robocopyは処理も早いしバッチで自動化できて便利

verifyできないのが不満

Dropboxみたいに双方向でバックアップできるソフトを探しています。
とりあえずCopyTo Synchronizerが候補かなとは思うのですが、使っているレビューをあまりみかけません。
評判はどうでしょうか？

FreeFileSyncがいいよ

>117
ありがとうございます。早速使ってみました。
ちょっと日本語訳がおかしいですが、機能的にはとってもいいですね。
CopyTo Synchronizerは開発が止まっているようですし、FreeFileSyncを使おうと思います。

Robocopyについて質問です
転送先に転送元のファイル名と同じ名前の8.3形式ファイル名を持つファイルがあると、上書きされてしまうらしいのですが、
/MIR を使ってもこの問題は起こりうるのでしょうか？

自己解決しました
どうも起こるみたいですね…

8.3形式ファイル名ってなんだ？

ｇｇｒｋｓ

板違いだとは思うがハードウェア板にまともなスレが見つからなかったので…

長いことデータをNAS間ミラーリングでバックアップしてた。
先日親父が居間でボヤを起こしかけて
「火事が起こったら丸ごとパアだよな…」
と急に怖くなり、耐火保管庫+外付HDDが欲しくなった。
中身を外部とUSB接続できる変わり種の保管庫を見つけて衝動買いしちゃった。
中にバスパワーのUSB-HDDを仕込んで、バッチでNASからrobocopy。
あとPC本体のバックアップも兼ねた。余ったNASは予備休眠。
完璧だと思ったのだが…
こいつは「デジタルメディア向け耐火保管庫」という触れ込みだったのだが
よく調べたら耐火性能が「庫内温度177℃以下」だった。HDD耐えらんないよ…orz
マジなデジタルメディア向け耐火保管庫は庫内温度52℃以下を保証。クソ高い。
同じ事考えた奴は気をつけろよ。

そんなときのためのクラウドだわな
まぁ数百GBの保存は速度的にも容量的にも不可能に近いから本当に貴重な数GBの保存にしか使えないけど

>>124
そうなんだよな
1TBをクラウドに気軽に丸投げできるのにはあと何年かかるかなぁ…

保管庫に保管庫を入れれば効果も二倍じゃね？

地下に埋めるよろし

>>123
実家を出て暮らす。
メインは自分の家に置いて、バックアップを実家に置いてミラー。

>>124
クラウドつうか、大容量レンサバだな…。

火事対策は悩み出したらきりがないよね。

そんなに大切なHDDならレンタル貸しスペースに預ければええんでない？
ボックスサイズなら月数百円か数千円程度でしょ

BDに焼いて屋外のイナバ物置にでも入れとけばいいんじゃね？
密封容器に入れて庭の池に沈めるとか
どうせほとんどが変更やアクセスする必要のあるデータじゃないんでしょ

離れた地方の私書箱やレンタル倉庫を借りるのはどうだろう?

泊まりがけで家を空けるときはﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙの1TBのHDDにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ入れて持ち歩いてるわ
携帯ゲーム機より軽いから気にならないし超安心

そこまでするなら銀行の貸し金庫でいいと思うが

おまえらありがとう

>>126
その発想はなかった
保管庫内部を断熱材で包むとかならアリかもしれん。

>>128
そうできたら一番いいな。

>>130
近所にレンタス収納スペース屋があるのを思い出して調べてみたが
最安月3150円でメディア類は収納をオススメしない、とされてた。
ぐぐると月350円（＋送料）のサービスがあった。安いな。

>>131
肥やしデータならいいんだが、あいにくアクティブなデータでな。
だが物置に保管庫を突っ込むのはアリだな。家屋からそこそこ離れてるし。
定期的に部屋に持ち帰ってバックアップする手間はかかるが。
物置に電源があれば面白いことができそうだな。

>>132
私書箱とな。
あれはテンポラリなものだと思ってたが置きっぱなしもできるのか？
あと預け先の災害時があまり信頼出来ない感じ。

>>134
そういう手もあるのか。だいたい月2000円台ってところか。うーん

こんなに選択肢が広がるとは思わなかったよ

あ、>>135は>>123な。

ちなみにCrashPlanという、暗号化された
見知らぬ人のデータを間貸ししあう
面白い海外のサービスがあるよ。

あなたの余った大容量HDDを誰かに間貸ししませんかみたいなサービス。

win7
64bit
文字化けや長すぎるファイルをちゃんとコピーできる
ベリファイ出来る
出来たらでいいんだけど、更新日時・追加日もコピーできる

バックアップするのはデータ用のみで使用している外付けHDD
同じ容量の外付けHDDを買って、2週間に1回くらいのペースでバックアップを取ろうと思う
初回以降は、変更箇所（ファイルの削除とか新しいファイルの追加とか）だけを探して、そこだけをコピーしてくれる

このような条件を満たしてくれるソフトありませんでしょうか？
お願いします。

>>138
DiskMirroringTool Unicode

ROBOCOPYでショートファイル名での上書き問題って
あるけど同一のPCで作ったファイルなら発生しないよね？
だったら上の条件全部満たしそうだけど。

A>verify on
のあとで　ROBOCOPY /MIR /UNICODE とかで。

>>139
ありがとう
でも、非公式なんでしょうそれ？信頼性というかなんというか、普通に使えますか？

じゃ使うなよ

これはひどいなぁｗ

>>138
俺はFastCopyで同期させてる
条件は全部満たしてる
超有名ソフトで作者も信頼に足るから普通に使えるはず
あんたが使えるかどうかはスキル次第

>>141
おいらはもう5年ぐらい使ってるよ。

sota氏のBackupがおすすめ

>>146
おぉ、ffftpの人じゃん

Verify、 世代管理(2世代程度でOK)あるのってなんだろ

今DMTuniでバックアップしてるけど、これベリファイしてんのか？
設定にもベリファイの項目なかった気がしたけど・・・
もしベリファイしてるなら、どれで判別してるんだろ

あと、DMT常用してる人に聞きたいんだけど、日付で処理するファイルを指定する、みたいな項目が設定にあったと思うけど、これの最後のバックアップから追加された〜みたいなのにチェックつけると注意書きが出てくるけど、よくわからないんだ
これにはチェックつけるべき？

>>149
処理速度的にベリファイはしてない気がする。えらく速く終わるし。

速度的に不満ないのでバックアップ対象ファイルの
日付指定は「すべてのファイル」にしてるから
チェックによる影響は分からないわ。
ダイアログの注意書きを見た感じ、
コピーすべきかどうかの判断を最大限に省略してるみたいね。

Sota氏のBackup、Ver.1.10では作成日時（crtime）まで反映されていたんだが、
Ver.1.11では作成日時の反映がされなくなっている・・・
改版履歴にもそんなことは書いてないし、エンバグしちゃったのかな・・・？

バックアップソフトって多いですね。
リカバリの前にみておけばよかったです。

http://www.easersoft.com/

Standard Edition

Fastest. ExtremeCopy is a utility which copy file extremely fast, it will auto optimize speed and resource base on target physical
machine,so it will as fast as possible, especially copy big files, it can increase 20% ~ 120% speed up than Windows Explorer's default copy handler , excellent features for your backup file routine .
Verification. ExtremeCopy can verify destination data by source data after copy file task done. this feature only works in copy file but not move file.
Seamless. ExtremeCopy will be integrated into Windows Explorer seamlessly by default once installed.You do copy and paste as usual and ExtremeCopy will come up when you need.
Controllable. You can pause/resume copy process if you need. And remain time will be calculated and display exactly
Multiple Languages. Support multiple country languages .
Free For Non-Commerical User .

Support Operation System: XP / 2003 / VISTA / VISTA64 / Windows 7 32bit / Windows 7 64bit


これいいよ

速さよりも軽さ正確さ自由度UIが気になるんだけどどうなのよ。ベリファイしてんの？強みは？
生の声がないと比較できん

BunBackup
Ver.3.5 (2012/05/28)

fastcopyでバックアップしてたら、最後にエラーログでSystem Volume Informationにアクセス拒否されました。っていうのがでたんだけど、これは無視しても大丈夫なのかね

エクスプローラ開いてSystem Volume Informationフォルダ開いてみ

アクセスしようとしても拒否される
まぁ設定で隠してたり、アクセスできないようにしてるからかもだけど

自分で調べる気が欠片も見当たらないところがすばらしい

システムの復元め、俺のアクセスを拒否るとは、ふてえ野郎だ

fast copyでの同期、日増しにエラーログが増えていくんだけど、大丈夫かこれ？
今のところ大半がErrDirsで1TBの容量に対し200MB程度の欠損だから大目に見てるけど、これ以上となると何が同期されてないのか気になってきそうだ

自由度がかなり高いフォルダー同期やバックアップができるフリーソフト「PureSync」 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20120529-puresync/

>日増しにエラーログが増えていくんだけど、大丈夫かこれ？

大丈夫じゃないのは、お前の頭と環境。
何のためのエラーログだ。原因を確認しとけ。

Robocopyは高速で安定性高くて言うこと無いな
毎日自動でバックアップするのに最適

軽いのはいいことだ

上で結構レスあったのでFreeFileSyncにしたけどいいこれ、これ使う
文字でかくてキモッ!て思たけど英語にしたら収まりよかった
NASのタイムスタンプ2秒誤差の設定ない惜しい!って思ったらデフォで設定されてたでござる

この手のソフトは新しいものが出てもわざわざ替えるメリットが少ないよね
慣れ親しんだソフトの方が問題ないし

その時使ってるソフトで他に欲しい機能とかなければ変える必要ないね
その使ってるソフトがバージョンアップした時も同様。更新内容にもよるが基本的に今特に問題なければアップデートする必要もない

この辺はOSがあまり頻繁に変わらんWindowsのメリットだわな
MacはコロコロOSの仕様が変わって安定しない

だわなて

>>169
大きな変更はOSXになったぐらいで他はWindowsと別に変わらんだろ

>>169
大筋ではPowerPC用、Intel用の2種類しかないじゃん。

俺の愛用アプリはLionで使えなくなったな〜
今度また新しいOSになるらしいから今使ってるのも使えなくなるんじゃとガクブルさ

FTP＋SQLDBの鯖データをスケジュールでバックアップ出来るソフトありませんか？
有料でもだいじょうぶです

>>174
まず、そのサーバの管理者に聞いてください

アイ・オー・データ、コピー高速化ソフト「マッハCopy」を無償公開

>>174
鯖データは鯖上のcronでバックアップすればいいじゃん

自分の経験ではバックアップなどで一度に大量のファイルを読み書きした時に
代替処理済のセクタが増えることが多いように思えるんだが
同じような経験はない？

そりゃあ何もしないより大量に読み書きすれば増えるであろう。

robocopy で /SEC や /COPYALL など、アクセス権もコピーする場合、
たぶん、全ファイルをなめていると思うんだけど、指定時間内に終わらない。

アクセス権複製プションをつけた場合の高速化手段って、誰か知りませんか？

代替処理済のセクタが出るか出ないかは
HDDの負荷しだいな気がするな。
あまり負荷をかけない使い方だと何年も使っていても出ないときがあるし
データの移行のために大量にアクセスすると新品のHDDでも出ることがあると思う。

どなたかSDExplorerのフォルダに使える
コピーツール知らないですか？

richcopyだと無理でした。

スレ違いだったらすみません。
当方普段はMac使いなのでWindowsは初心者なんですが、
勝手が分からないので質問させてください。

身内の使っていたWindows XP機をWindows 7機へ買い換えることになりました。
このWindows XP機で作ってきたWORD書類やデジカメ画像データなどを
新しいWindows 7機へ移すぐらいの環境移行でいいんですが、
この場合は「マイ ドキュメント」フォルダの上書きコピー程度でいいんでしょうか？

とりあえず準備として今、外付けHDDにWindows XP機の「マイ ドキュメント」フォルダを
コピーしてありますが、注意事項などや手順などご指摘ありましたらお願いします。

いいよ
つーかそういうデータ程度なら別にマイドキュメントじゃなくても適当なフォルダにブチこんどきゃええ
アプリケーション側で対象ファイルの場所がマイドキュメントに固定されてるなら別だけど

>>184
なるほど。ありがとうございました！

量販店に行ってみたら『完全パソコン引越9』とか『マカセル引越』など
こういうソフトが結構あったので
引越作業って大変なのかなと思ってましたが、
メールやブラウザなどの設定などのアプリケーションが増えてきたら
ツールがあったほうがいいんでしょうね。

>185
どういうソフトなのか見てみたら、これほとんどファイルのコピペで済むような機能だぞｗ
これで4000円とかボロすぎる
OSと環境を維持したままHDD代えるとかならともかく、OS自体変えてファイル移す程度なら初心者でもこんなソフトいらんよ

こういうソフトは本当に右も左も分からない初心者しか買わないからあんまりボロくもなさそう
ローカライズしただけだったり、それすら大部分は元とれてないんじゃないか
今の初心者に真っ先に教えるべきことは検索能力だなあ

HDD全体（数十万ファイル以上）に対応できる比較ソフトはないですか？
Windiffみたいなシンプルなものでいいんですが
WinndiffはUnicodeファイル名に対応していないようなので・・・

>>188
ここに上がってるのはだいたい更新日時じゃなく内容でも比較できる気がするが
FreeFileSyncにはあるな。あとRobocopyも。
Windiffみたいにテキスト比較の色分けとか要るとかなり絞られるかも。この分野はWinMerge最強。

ここは比較ソフトじゃなくてバックアップソフトのスレだよ

ジャンクションに対応してるミラーリングソフトはないでしょうか。
realsyncみたくバックアップ対象を指定できて
1時間おき程度でスケジューリングできるものがいいのですが

>>191
「対応」って具体的にどういう動作を想定してる?
たぶんrobocopy /MIRに/SLとか/XJ(/XJD, /XJF)をつけて
タスクスケジューラに登録すれば希望どおりのことが出来ると思うけど

ふむ、ジャンクションを展開してほしいのか無視してほしいのかで変わるわな

>>192,193
レスありがとうございます。

対応というのはジャンクションの中身ではなく、
FastCopyのようにジャンクション自体をコピーしてほしいのです。

また、後付で申し訳ないのですがコピ元のファイルがなくなった場合の
削除確認機能はほしいです。

ジャンクションは、ジャンクションフォルダのジャンクションだけを削除しようとして
誤ってフォルダの中身を削除してから、使ってない

お粗末な話だな

いーもんもんじゃんくしょん

DMT Unicode版のサイトは閉鎖？

>>198
たぶんレン鯖のメンテがヘマこいてる。

DMT Unicodeのドメインはsmile.tc。
smile.tcはROCKET3.NETのレンサバ事業。
ROCKET3.NETは(有)R研究所の事業。
R研究所の社長は岩本良蔵。
岩本良蔵(岩本 りょうぞう)氏のFacebook最新ポストは↓
https://www.facebook.com/ryozo.iwamoto/posts/394829757231009
　5Fのサーバー 7/19 18:00 〜 7/20 12:00 繋がりません。
　サーバー交換で以上の時間は5Fのサーバー停止します。

>>199
ありがとう。そういうことですか
今はコレでアクセスできるみたい
http://bug.banbi.net/BugSoft.aspx?Soft=DMTU

定期的にパーティション丸ごとミラーリングするのは無茶ですか？
Robocopyでも物凄いガリガリ鳴って・・・ファイル数が数十万とかになると難しい？

あ、これ初めから対象の両フォルダが同じ内容でも
初回のチェックには時間取られるんですかね
2回目は20秒弱で終わりました

うわっ、速くなったと思ったらバックアップ先がフォルダごと消えてた・・・
例えばコピー元にFドライブを指定する時に「F:\」だとエラーが出るんですが、
出さない方法ありますか？

何回もレス済みません
消えたと思ったらフォルダがなぜか不可視になってて、パス直打ちじゃないと入れなくなってた
もう意味分からん・・・普通にディレクトリを指定したらこんな風にはならないのに

安物じゃない日本製のCD-Rを使用しているのに、書き込み回数を増やすほど総保存容量が小さくなっていきます
１MB以下のファイルを記録しただけなのに、書き込みが終わってみたら１０MBくらい減っていたり･･･
これはいったいどういうことでしょうか？WINDOWS７を使っているのですが設定がおかしいのでしょうか？

仕様です

>>205
>>206さんの書いたとおり。これだけじゃなんだから、大雑把に説明すると、
もともとCD-Rは１回しか書き込めなかった。でも、それじゃ不便だというので、
追記をできるようにした。その追記を実現するために余計なデータを書き込む
必要があり、本来のデータが１MBでも、追記のために10MB(?)が必要となってい
る。大体、そんなところ。

>>204
robocopyでコピー元にドライブを指定すると・・・
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowsserver2008ja/thread/eb3bc943-f249-4641-80fb-d378cb91d043/
http://okwave.jp/qa/q7316181.html

>>208
ありがとう
あとドライブ指定でバックアップする時、バッチファイルがそのドライブ内にあると
バッチファイルがあるフォルダをsourceにバックアップしだした
（例えばE:を指定してバッチファイルがE:\aaa\bbbにあると、sourceがE:\aaa\bbbになってしまう）
バグなのか仕様なのか分かんないけど、もう面倒だからバッチファイルを移動させて対処した

もちろんみんなverify onにしているよな?

太陽誘電のCDRを使っているんですが、安物CDRよりファイル総容量と実際に記録できる容量の差が小さいと聞いてたんです。

>>208
在野の人間のほうが詳しいってどうなってんだよ
ホントMSKKの人間は使えねーな

Bvckupのことで質問しようと思いスレ開いてみてテンプレに入ってないことに気づいたのだけど
何か不具合等の理由とかがあるのかな

Robocopyってベリファイしてくれてるの、してないの？
ググってもどっちも出てくるから分からん

しない、書き込めばわかるだろ

>879 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/11(木) 20:07:01 ID:sb5FCTsL0
>robocop実行する前にverifyをonにすればいいのでは

C:\>verify
VERIFY は <ON> です。

C:\>

初めてバックアップソフト使おうと思うんだけど、>>44のリストの中のどれがお勧め？
バックアップするのは主にエロ画像。

>>217
Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?)

そのこころは？

robocopy一択

robocopyだなぁ、vistaからは標準装備だし
リストにないけど次点でFreefilesync
DMT改は作者と連絡もとれないくせにクローズドソースにして勝手に引き継いでるのが気に食わん

>>219
218じゃないけど俺もDisk Mirroring Tool Unicode版をオススメする。
理由は構造上、元ファイルが消えないので
バックアップアプリ初心者には安心感があると思う。
アプリの見た目も分かりやすいし。

Robocopyはフリーの癖に性能高い
ReadyNasとも相性の問題なし

定期的な自動バックアップって
Robocopyのバッチファイル作って
タスク登録しとくという感じがいいの？

>>222
元ファイルが消えないってどういうこと？
他のだと元ファイル消えるの？

>>222
Disk Mirroring Toolは確かに使いやすいけれど、
そんな勧め方をしてたら誰も使わなくなってしまうだろうが……
bunbackupのレビューで、元ファイル消失が云々とか複数の新規アカウントを使って工作してる奴がいるが、あれもおまえか？

俺以外にBvckup使ってる人はいないのか

バイナリどうたらでちょっと興味引かれたけど
Robocopyでいいかと思い結局試さなかった

FreeFileSync使ってみたけどこれいいね。
シンプルだけど最低限の機能はちゃんとついてるし
ミラーリングにおいて二つのドライブでそれぞれを補完する自動処理が便利。
サービスに登録して全自動にもできるし。

世代管理できてベリファイできるって何で無いんだろう…
結局バッチファイルで世代管理してFFC使う事に落ち着いた
みんな同じなんだろうなぁ

Robocopyのミラーリングってちゃんと前回の結果をどっかに記録してんのかな
毎回律儀に全ファイル走査してるとか？

コマンド調べてたらxcopyの/vオプションはコンペアじゃねーよって出てた
http://support.microsoft.com/kb/126457/en

コンペアとベリファイってCD-Rライティングソフト時代にも混同されたりしてたが
コンペアは元ファイルと一致するかの確認
ベリファイは書き込んだファイルの読出し確認で良かったと思う
おおむねそんな事が書いてあるし

つーことでFFC最強伝説

>>231
前回の記録を参照してたら
手動や他のソフトを使ったら
誤動作が起きるだろ
だからそんなことはやらない

>>230
全く同じ事を望んで前スレまで辿ろうとした所だったわ�d
どの位の容量をバックアップ運用してるの？
2TBのHDDを更新とかでもいけるかな？

>>226
レビュー?　話が見えないんだけど

>>229
自分も使ってみたけどいい感じだ
バッチファイルを大量に処理するのは無理なのかなこれ

バックアップソフトのコピーってどういう動作でやってんのかな
Windows標準のコピーは遅いっつって、Fastcopyとか支援ツールがあるわけだけど
バックアップソフトはFastcopyみたいな独自のコピー機構持ってんのかな？
Robocopyなんか明らかに速いって感じられる処理だけど

>>237
簡単にやるならCopyFileかCopyFileEx API使う
Vistaあたりだと同一ドライブ内のコピーでもAPIで十分速い。ヘタに独自実装すると負ける。
ただ、小ファイル毎にCopyFile呼んでたら実質ランダム読み書きになっちまうから
速いツールだと数ファイルまとめて読んでから書き込むような独自実装してるんだろう。
↑の工夫も最近は遅延書き込みマシマシだから効果薄そう。

>>237
標準が遅いのはXP以前のOSだよん。

Disk Mirroring Tool使ってて開発停止になった頃にBunBackupに乗り換えてそれっきりなんだよね
色々思うところはあるしここで他のソフトの魅力的な話は聞くけれど乗り換えのがおっくう…

>>236
>>バッチファイルを大量に処理するのは無理なのかなこれ
FreeFileSyncで複数の処理を一括してバッチファイルに登録する方法


AからBへコピーという設定が出来たら左下のフロッピーに赤い矢印が被ってるアイコンをクリックする
設定ファイルを保存する画面が出るので適当な名前をつけて保存

CからDへミラーリングするという設定をしたら同じく設定ファイルを保存する
EからＦへも同じくとやっていく

これは左上のプログラム→別名保存でも可

次に拡張→一括ジョブを作成→開くボタンをクリックして
一括して「処理したい設定ファイルを全部選択して」開く

見ればわかると思うがこの時点で処理が複数登録される
別名保存をクリックして一括ジョブファイルを保存する

一括ジョブファイルをダブルクリックすると今登録した同期、コピー、移動とかを
全部処理してくれる
処理時にポップアップとかいらないなら一括設定→進捗ダイアログを表示のチェック外して
ハンドリングのエラー時もポップアップ表示させないようにすれば画面出ないよ
ログファイルの保存先も設定できるので見ておこう

ヘルプのSchedule a Batch Jobの項目に一括ジョブファイルを
Windowsのタスクスケジューラに登録して実行させる方法書いてある

ええなこれ
バッチに全部登録してスケジューラ走らせれば楽ちんちんやんけ

>>241
おー詳しくありがとう
やってみるよ

>>237
FreeFileSync
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_freefilesync/

オープンソースだからソースコード見れるよ
C++だよ

>>241
教えてもらった通り個別ジョブをバンバン作って行ってその方法で一括ジョブファイルを作ってみたよ
こんなことできたの知らなくてちまちまバッチ登録画面で一気に全部登録してた
フォルダ構造変えたりしても個別のジョブを作り替えて再度一括登録するだけだから楽でよいわ
ほんとありがと

慣れてくるとGUIも同期する前に「比較」で実行結果の一覧を下ペインのボタンで切り替えて
同期非同期ファイルを視覚的に多角的に確認できるのが素晴らしい
動作も軽めでコピーも早いから当面こいつで行きます

FreeFileSync、除外設定が分からん
フィルターいじっても除外したいファイルやフォルダが除外できん

もしかしてFreeFileSyncって本体を立ち上げてないと
バッチファイル作っても実行できないのか
batchをタスクスケジューラに登録して実行しても、有効なWin32アプリじゃありませんとか言われるし・・・

除外設定はメインウィンドウの下の方にあるファイルフィルタをクリック

フォルダ階層関係なくA.txtを除外したいなら
*A.txt
小説フォルダ配下のA.txtのみ除外したいなら
\小説フォルダ\A.txt
小説フォルダを除外したいなら
\小説フォルダ\

記載の仕方はヘルプのExclude itemsExclude itemsに載っている
フォルダ階層は\(円マーク)で記載する事に注意

>>247
タスクスケジューラへの登録の仕方は
ヘルプのSchedule a Batch Jobに画像付きで載っている

英語に自信がなければこちらもどうぞ
http://translate.google.co.jp/

あーごめん、ググって出てきた一括処理のところの画像に
「ファイルのパス名を実行ファイルにバッチファイルで渡せ」
って書いてた
これ今のバージョンの一括処理には書いてないよね

あ、あと除外設定はフォルダを指定したい時
バックアップの起点のフォルダからのパスをフルで書かないと駄目なのね
logって書いたらlogフォルダ全部弾いてくれるのかと思ってた

FreeFileSync処理がRobocopyより速いな
一回比較したらデータベースを作成どうこう出て、2回目以降がちょっぱやになる

win7を64化するためにバックアップを取ろうと思うんだけど、この場合
フォルダ指定はc丸ごとやっちゃっていいのかな
ソフトはBunbackup

システムバックアップしなくていいのか？

システムはさっきした
使ってるソフトウェアやゲームなんかを細々フォルダごと指定するのめんどいから
C丸ごといっちゃってもいけるかなーとか思ったんだけど、まずいかねえ
32bit時に使用してたものを64bit化してからまるっと移すと弊害とかあるのかなやっぱ

マイドキュメントとユーザー名＞ＡｐｐＤａｔａの中身バックアップしとけばいいよ

それでいけるのか
programfilesに結構ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにインスコしちゃってたからどうしたものかと思ってたんだ

さらにいえばAppData\Roamingだけでいいよ
消したくないものはDocumentsかDesktopかAppData\Roamingに限定して
システム逝ったときはクリーンインスコしたほうが結局捗る

システムバックアップ取ってればそれで十分だと思うが

OSの乗り換えでのバックアップなんだから
データ類だけでいんでないの

どんなソフトでバックアップとったのか知らんけど大抵のバックアップソフトはアーカイブをマウントしてファイル抽出できるでしょ
フォルダ同期とかマージとかで管理してないならそれで十分

>>253
Program files 配下はコピーだけで動くアプリもあるし、DLLなどライブラリをかき集めれば動くアプリもあるし、コピーだけでは全く動かないアプリもある。

インストールメディアとってないの？

Backupで「バックアップ元のフォルダ」をC:\hoge\みたいに末尾に\を入れて、「バックアップ元にないフォルダ（ファイル）は削除」をオンにしておくと、
バックアップ元にあってもなくても削除されてしまう。

この状態で、「バックアップ先フォルダ」を例えばルートフォルダ近くに指定するとそれ以下のフォルダやファイルを消そうとするっぽい。
「削除前に確認」にチェック入れてたから助かったよ。

なんかバックアップしたファイルがマウントできない

１．外付にシステムバックアップ+AppData\roaming+ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄで約360GB
２．OSをwin7HOME32bit→win７Pro64bit
３．64bit化してデバイスも全部入れた後、ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものを復元
４．100Gちょっとしか入ってない･･････だと･････
↑今ここ
なんだが、どうすればいいんだろう
とりあえず似た症状がないかｸﾞｸﾞｯたはｸﾞｸﾞｯたんだが、ﾏｳﾝﾄできないって言う人は大抵
ﾏｳﾝﾄ途中に止まるくさくて、表示上はマウントが完了しました〜って出る俺とは別ケースくさい

あーなんか自己解決したっぽい
単にシステムバックアップだけじゃバックアップされてなかっただけだわ
さらば俺のエロ方面のデータたちよ

システムなんか実際面倒なだけで組み直す事は出来るだろ？
むしろ前よりスッキリまとめて新鮮な気分味わったりさ

でもお前のお宝達はもう二度と戻ってこないんだよ

おっしゃるとおりですなあ
手元のエロゲは再インスコすれば済むけど、漫画や動画はどうにもならぬ･･････

というか今にして思えば
500GBのHDDに対して外付け2TBだからケチる必要がなかった可能性が微レ存

日常的にどっかにデータをバックアップしていれば避けられた悲劇

>>264
思うんだが、1.で360GBあるのに復元すると100GBってことは
単に残りは(項目チェックミスとかで)復元してないだけでバックアップされてんじゃないの？
Win7のシステムバックアップって、パーティション切ってない限り全部バックアップ対象なわけだし。

そもそもWin7のシステムバックアップって
「OSを入れ替えた時にデータを復旧」なんて使用方法とか想定してないと思うんだけど。

>>269
バックアップ前の手動でチェックした容量を記載してるんじゃないの？

俺なりに色々なバックアップソフトを使って出た結論
俺はFFC使う事にしたコマンドラインからバッチ処理でベリファイまで出来るの便利過ぎる

ベリファイが欲しい、コマンドラインから操作したい、バッチファイル使いたい
この用途を満たすのはFFC
世代管理する機能は無いがググればxcopyで世代管理するためのバッチがいくらでも見つかるので
xcopyの代わりにffc使えば5分でバッチ作れる

コマンドラインの解説も親切
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/comline.htm
xcopyとの対応表まで付いてる
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/xcopy.htm

この分野では神ソフトだろう


次にベリファイは必要ない、沢山のフォルダを一括して全部処理したい、GUIがいい！！
これならFreeFileSync
全ての処理をGUIから設定できるのでコマンドラインバッチなんか書く必要ない
定期処理も手動でするならFreeFileSyncで保存したバッチ処理ファイルをダブルクリックでおｋ
C++で書かれてるだけあって処理も早い
ベリファイが無いのが気にならなければ有用なソフトだろう
2008年からコツコツとバージョンアップを続けて来たオープンソースプロジェクトだけあって
主要なバグは潰されており安心感も高い
海外での評価も高かったのである意味では定番のソフトと言える

>>222の件はどうなったんだ？
Disk Mirroring Tool Unicode版以外では、元ファイルが消失するものもあるってホントなの？
結局、どういう理由でファイルが消失すんの？

Disk Mirroring Toolは消すことが出来ないから間違って消えることもないってだけの話だろ

>>273
>結局、どういう理由でファイルが消失すんの？
使用者がそういう操作をするから

ベリファイで引っかかったらコピー動作をやり直してくれるソフトってありますか？

ベリファイで引っかかったら最悪HDD入れ替えでそれどころじゃないと思うんだけど…

>>272
ffcはMAX_PATH越えに対応してない時点でアウト。
長弁舌のわりに内容薄いな。Robocopy,DMTとかメジャーなものをどこまで使い込んで書いてるのやら。

MAX_PATH超えられないのはきついな。GNU系ソフトの設定ファイルは結構超えよる

>>277
一時的にファイルロックされた、コピー処理後に内容が変更された、だけでも引っかかる

>>280
そこを心配する必要なくね？
どうせロックするならベリファイ終わるまでロック解除しなきゃいいのにね。

ベリファイなんてみんなしてるの？？？

ひさしぶりに来ました。保管データのデータ化けを防止したいんだけど、定期的に
ハッシュをとってくれるバックアップソフトってまだ無いよね…？

FFCでハッシュリスト吐き出させることはできるけど
そんな事するならハッシュ使うソフトをbatとかで動かせばいいよな

>>283
今はそれをやろうかと思っています。bkhashかhashsumというソフトを検討中。
ただ、ちょっと面倒で進んでいません。
バックアップ先指定時に、毎回バッチファイルをいじるのが大変そうで…。
最近、15年前の写真が何枚か化けてたりするのが気になったんだけど、
みんなはそういうことはない？

15年も同じメディア使わんからなぁ
HDDでデータ化けなんて未だ経験したことないし。
俺なら全体検証はHashCheck Shell Extensionでハッシュファイル作らせて不定期にやるかな

>>285
あ、一度作ったハッシュファイルをダブルクリックで確認できるソフトなら、
確認は楽ですね。ありがとうございます。
じゃあ、バックアップ先フォルダをまとめてハッシュチェックして、
次のバックアップ前に、前回のハッシュファイルでデータ化けをチェックして、
バックアップ後に再度新しく来たデータを含めてハッシュファイルを作るように
すればいいんでしょうかね。新しく来るデータは化けていないと仮定して。

ちなみに15年前の写真は、5年おきくらいに新PCに移動していたのですが、
あるとき見たら緑のモザイクに化けていました。

>>273
DMTはそもそもアプリ制作時のコンセプトが
オリジナルは消さない
なので何をどうしても消えないのよ。

他アプリはミラーリングや同期やらの設定を間違えると
コピー先を親と見なして手元が消える可能性がある。

要は初心者向けって意味なだけよ。
すべては設定や操作に絡む話なだけ。

バグや不具合でファイルが消えるなんてことは
いまどき、どのアプリでも発生しない。

>>285-286
１５年同じストレージ使うのと、途中で新品に入れ替えるのはあんまりリスク変わらなくね
入れ替えたらまた初期故障期が発生するし
複数バックアップしないと思ったより効果内

途中で新品にするならしばらく古いのと新しいので同じようにバックアップするといいかもシレンね
使っていくうちに問題ないと分かったら古いのを切り離す感じで
新品は新品で初期不良の可能性がゼロではないから最初から完全に交換するよりはマシかもしれない

Robocopy初めて使ってみたが、ファイルの一覧表示なしにしたらほんと一瞬だな…

アナタ方にとってハ　イッシュンの事だったのデスネ
シカシ、ワタシにとってはこの４００年ハながい時間デシタ…。

だがBunBackupも進捗非表示にしたら同じく一瞬だということに気付いた…
こりゃどっち使うか迷う

verify on
ROBOCOPY "コピー元" "コピー先" /mir

ってしたらベリファイできるの？

あくまでCMD向けだから

>>293
ttp://technet.microsoft.com/en-us/library/bb491029
意味がない。DOSスクリプトと互換とるための、今は何もしないコマンド

>>294-295
そうか。ありがとう

850GB程のデータをUSB2.0接続の外付けHDDにバックアップ予定なんだが、BunBackup
だと物凄い時間かかる？
スレ読んだ限りだと、初回80GBで2時間とかあったけど

初回だったら何使ったって時間かかる

細切れじゃない、でかいデータを一回だけコピーすんのか？

動画、画像ファイルもろもろ
で、早いソフトを探すより、BunBackupで始めてしまった方が結果早いと思ったんだが

3時間経過段階で1/3程終了、もうこのままBunを使うことにする

データドライブのバックアップはWindows上からファイラーで行なえば済むので、基本的に
バックアップソフトなど必要ない。
最強のバックアップソフトは、有料だけどパーティションのイメージごとバックアップ
できるTrueImageじゃないかな。
セクター単位で圧縮バックアップするので、アクセス権やジャンクションも関係ないし、
MBRも保存するからVistaやWin7の起動ドライブでもばっちり復元できる。
しかも12GBのバックアップに1分程度と、結構速い。
バックアップイメージは、元のドライブの半分程度のサイズになる。

ファイラーでバックアップはないな

ここはバックアップスレどす
なにしにきたのマーケティング？

>>302
自分はシステムドライブ以外はファイラーでバックアップしてるけど、別に専用ソフトの必要性を感じないな。
専用ソフトの利点を教えて下さい。

>>304
ミラーリングにしろバックアップにしろ
差分同期やバージョニングで済むだけのものを全部コピーしろっていうの？

ショートカットをクリックすれば差分コピー開始、それが終了したらスリープ…っていう処理が可能
一日の終わりにスリープボタンの代わりにショートカットをクリックするだけ

バックアップは続かないと意味がないから。手軽さは大事。

>>304
305とほぼ同じになっちゃうけど
変化してないファイルもコピーするのは抵抗あるわ。
ボタンをクリックするだけとはいえ、必要最低限の
動作にとどめておきたいなあ。

ファイラって何？ファイアの上位魔法？

もしかして、ファイラでバックアップしてる人って、DOSの頃から進歩してない人か？

>>309
DOSからの人はxcopyだろ

> パーティションのイメージごとバックアップ
> Win7の起動ドライブでもばっちり復元できる

そもそもWin7にはOS標準でこれできるの入ってるでしょ

俺はWin7標準のシステムイメージバックアップと、データ用にRobocopyを使ってる
ファイル操作ミスには「以前のバージョン」を使う

robocopy

「以前のバージョン」はいつ作成されるかいまいち分からんから使ってないわ
空き領域少ないから断片化の一因になるので機能自体切っとる
操作ミスはFreeFileSyncのバージョニングで補償

確かにタイミングを設定できれば最高なんだが
一日一回ってことしか分からん

>>310
DOS使ったことない人？

DOS使ったことない人のほうが多いご時世に
なんて間抜けなツッコミ。。。

>>316
あるよ

>>316
なぜそう思った？

　 ∧＿∧
　 (´･ω･) DOSどす
　　ﾊ∨/~ヽ
　 ﾉ[三ﾉ　|
　(L|く＿ノ
　　|＊　|
　　ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""

FastCopyでええんやないか？

乗り換えの際のヒューマンエラーが怖くなってBunBackupから移行する気が起きない

>>311
Win7標準のは遅い
Easusとか50GBくらいあるシステムドライブを20分くらいで退避できる
退避したイメージは30GBくらいに圧縮されてる
インクリメンタルバックアップなんて1分で終わる

あとシステムイメージをマウントしてファイル参照ができない
特定のファイルだけ戻そうと思ってもできないから、そういう目的用に
別のファイル単位のバックアップが必要になってしまう

FFCだな

>>315
復元ポイント作成ツール(NonCrp)というのがあるぞ
Robocopyを使ってるならバッチファイルの最初でb引数をつけて実行するとか、タスクに登録するとか

>>325
今やってみた
すごくいい。これで好きなタイミングで以前のバージョンを作れるわけか
活用させてもらいます

頼む誰か助けてくれ

FreeFileSyncで間違えて右と左のミラーを逆にして同期してしまって、今日何時間も作業したファイルが消えた
どうにかして元の状態に戻したいんだが、どうすれば良いだろうか

とりあえずPandra Recoveryで復元中
ちゃんと全部戻ってくるだろうか…

>>328
どうなった？

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

上司から、パソコンのバックアップを構成しろとの命令が出た
(ノートパソコンのメモリ増設をした俺をパソコンの大先生と思ってる)

対象PC：上司の仕事用のデスクトップ(メールやネットやブルーレイ鑑賞用)
対象ファイル：OS(Cドライブ：多くても50GBくらい？)とドキュメント関係(Dドライブ：多くても20GBくらい？)
要望：俺(上司)でも使える便利なやつ。自動でバックアップをとってほったらかしにできるやつ
翻訳：バックグラウンドで自動で定期的に世代バックアップをとって、困った時に部下に任せれば復旧できるやつ
予算：「価値があるものなら予算に糸目はつけない」とのことだが、たぶん高機能なNASの価値とか分からないだろうと思う

お勧めの方法を教えてほしい
外付けHDDにフリーソフトでバックアップすればいいんかな

paragonでも入れとけ

外付けHDD接続してWin7標準のものでバックアップ

上司を窓から投げ捨てろ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
――――――――――‐┬┘
　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　 　＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　|
　　|　 　 　 　 |..＿＿　　 |　|
　　|　 　 　 　 | |＼＿＼. |　|
　　|　 　 　 　 | | . |.◎　|つ |ミ　　　∧＿∧
　　|　 　 　 　 | | . |：　　| |　|　　 　（´・ω・）
　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 |　　　⊂ ⊂　）
　 　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ ⊂　,ノ

Backupってインストーラー版とポータブル版では違いある？

ComodoBackupってどんな感じ？

子もど騙し

不覚にもﾜﾛﾀ

Backupだけど、除外に指定したフォルダにあるサブフォルダやファイルは含まれないの？
あやうく削除されるところだったよ。

バックアップするのに削除されちゃうなんて最悪のソフトだな！

Backupってオプションでごみ箱へ削除にチェックを入れると、
大き過ぎるファイルというかある一定の量を超えるとごみ箱に削除したファイルは表示されなくなる？

過去ログで自分のカキコ発見
コンペアとベリファイを混同していたorz

>>343
んなもん両方やれば知らなくていいよな？な？

>>342
ゴミ箱の設定

>>344
信頼性の高いストレージの場合も知らなくてもいいな

20TBくらいあるフォルダのハッシュ比較したいんだが
効率的にできるソフトないかな
数日がかりになるだろうから途中で中断できて
次回はレジューム実行できるようなのがいいんだけど

>>347
ハッシュリストを作成しておく。
それから検証。
ググれば出てくる

市販のだとどれがいいの？
やっぱ国産で安心のHD革命？

日本語での電話サポートが必須なら国産有償の意味あるだろうが
それ以上でもそれ以下でもない

国産はコードの品質低いし海外でシェア取ってないとノウハウもない継続するかも不安定でろくなもんじゃない

>>348
いくつか試してみたけどなかなか思ったようなのがないな
フォルダ単位で実行できなかったり差分実行できなかったり…
探すの面倒になってきたから結局自分で書いちゃったわ

市販のはだいたい海外のローカライズ+サポートだけじゃないの？
この部門で黒字は出ないから利益追求の動機だけじゃどうしても手抜きになる

>>352
fasthashがいいよ。

>>352
HashCheck Shell Extensionで。
と思ったけど20TBクラスになると
不定期にハッシュチェックするような運用が根本的に間違ってるような気がする。

ＨＤが壊れた。朝起動すると異音がしてた。２５０Ｇで６年前くらいに買ったもの。
メインＨＤのバックアップに使っていたものだからメインＨＤから複製、ファイルの損失はなかった。
バックアップは月１だからほとんどアクセスしていなかった。メインＨＤは５０００個くらいのファイルをしょっちゅうコピーしたり削除したりしている。
つまり、激しく使ってるものよりあまり使っていない方が壊れたことになる。
ＨＤが壊れたのはこれで２回目だが、前回は数年前。これからいくと１日で同時に２台壊れる確率はきわめて低いから１つバックアップがあればいいということになる。
実害はなかったが、バックアップがなかったら多くのファイルが失われていた。バックアップの重要性を改めて実感した。

ハードディスクは電源入れたり切ったりして稼働時間短くするより
24時間フル稼働のが逆に長持ちするとは言うね。

誤解されそうなんで補足すると

24時間フル稼働「だから」長持ちするとか言いたいわけじゃなく、
電源のオン/オフ動作自体が寿命に悪影響与えるので、結果として
フル稼働のが長生きしがち、って意味ね。

バックアップソフトの仕組みというよりもこういうバックアップが出来るかという質問になるんだけど
目的のフォルダに

[ A B C ] という個別のファイルがあって、これをバックアップして
[ A B C ] → [ A B C ] というバックアップイメージが作られたとして
[ A B C D ]　→ [ A B C D ]　と日次バックアップでバックアップデータは増えていくんだけど
[ A B D ]　→ [ A B C D ]　誤ってCを消してしまってバックアップを取っても、バックアップイメージにはCが残ってる

というバックアップの方法はWindows標準のバックアップで出来るものでしょうか？
パラゴンのソフトにこれができる物があるようなのですが

よろしくお願いします　

RealSync、なぜかＷＩＮのお気に入りフォルダだけうまくコピーできないが、そのほかはほぼ完璧。ファイル数が８０万個くらいあっても正確にコピー元とコピー先が一致した。

80万てすげーな…うちはシステムドライブでも20万も無いわ

そのうち70万はエロ画像に違いない・・・

オレ達がバックアップしてやるから

>>360
同一性は何使って確認したの？

多いねーって調べたら136万あった……

画像とか動画ファイルの数が？

すまそん。
誘導されてきました。

XPおよび7対応のバックアップソフトで、
対象フォルダを一覧からチェックボックスで選択できるものを探しています。
できればリアルタイム対応でフリーが望ましいですが、
チェックボックスで選択できるというのが第一条件ですので、
これらはできればということで。
BvckupとNTuS Realtime Backupを試してみましたが、
どちらもフォルダを指定するという方式でした。
ドライブまるごとのバックアップをしたいにですが、
階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定が簡単にはできませんのでこまっております。
よろしくお願いいたします。

今まで使えていたBunBackupが窓８にしたら
1.5GBのデータを保存中に応答なしになって困った固まった・・・なんでや。

> Bvckup
> ドライブまるごとのバックアップをしたい
> 階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定

FoldersでSourceに「バックアップ元ドライブ:\」を選択
Destinationに「バックアップ先ドライブ:\」を選択
ContentsのView/modifyをクリック
Everything with optional exceptionsをON
Add filterのLocationにバックアップ除外フォルダを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd

多分これでいける。

場合によっちゃ「System Volume Information\tracking.log」をバックアップできないってエラーが出るかもだが、無視する。
どうしても気になるなら
Add filterのLocationにSystem Volume Informationを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd
も追加。

ただ一応書いとくと、リアルタイムで同期させるならドライブ単位じゃなくフォルダ単位での指定のほうが望ましいと
マニュアルには書いてあった。気がする。

その場合は「Everything with optional exceptions」ではなく「Selected files and directories」をONにして、
バックアップ対象ディレクトリをExcludeじゃなくIncludeで指定、となる。
無論チェックボックスで指定なぞは出来ない。

>>369
ありがとう。
その書き込みでNTuSでもフォルダ除外可能なことに気づいて設定してたんだけど、
最後の更新が2001年ってことでハードディスク制御してるんならAFTでなんかあったらやだなと
結局Bvckupで運用開始しました。

Bvckupの除外指定がうまくいきません。。。
たとえばSourceがZ:\だとして、Z:\$RECYCLE.BINフォルダを除外する指定はどうすればいいんでしょうか？
Nameは*、ActionがExcludeってのは共通で、
LocationをZ:\$RECYCLE.BIN\、Z:\$RECYCLE.BIN、$RECYCLE.BIN\、$RECYCLE.BINで試しましたがバックアップされてしまいます。

この前からパソコンを始めた超初心者です
７には付録のようにバックアップシステムがありますが
それを使うとやっぱり時間がかかるのでしょうか？

7に付属のやつは初心者にも使えるように説明省略しすぎて
中級者にも何やってるのかよくわからない出来になってるので使わないでください。

Win8のｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ状態をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてHDDが逝った時に新しいHDDにﾘｽﾄｱしたいのだけれど
おすすめのｱﾌﾟﾘあります？CDかDVDもしくはUSBﾒﾃﾞｨｱから起動させてﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝも切れてAHCIも使えて
ParagonとかEaseUS、Macrium Reflectとか調べたんだけどどうも今一機能がはっきり分からず難儀してまして

>>374
seagateかWDのHDDを使ってるなら DiscWizardまたはTrue Image WD Edition

XPですが、robocopyって、robocopy.exeを適当なところに置いて
PATHを設定するだけでいいのかな？ちゃんと動いているみたいだけど

ok

XP導入してから10年以上、未だにNTuS Realtime Backup使ってる。
7でも動いてる。
しかし導入して以降、ソフトの更新が全くないんだが、
OSやハードの進化に対してパフォーマンス的に不利な点とかないのか心配。
どうなん？

ファイルコピーならアプリケーションレベルでは特に進歩なしだろう。
メモリーが大きくなったからバッファを増やすとか、
多コア対応でスレッドを増やすとかあるかもしれないけど
それはそれで消費リソースを増やす事とのトレードオフ。

データ圧縮に関しては進歩が著しいので
イメージ化をするソフトなら古いソフトは不利かな。

なるほど。
いったんバックアップ取ってしまえばリアルタイム監視コピーは
マルチスレッド使うような処理でもないしメモリ逼迫するような処理でもなしいいか。
あとはFFC見たいなベリファイ機能あれば文句ないんだけど。

ベリファイって必要なくね？
逆に言うとあなたはそんなに信頼性の低い装置にバックアップしているのかと。

#よくベリファイにこだわる人がいるのでちょいと問題提起してみた。

BD/DVDに焼く時は常識だろ

バックアップするっつのは対象が重要なファイルなんだろ？
その信頼性を向上させたいってのは普通の欲求じゃね？
信頼性の高い記憶装置ってのとOSのコピー処理の信頼性ってのは完全に重なるものではないし。

>>381
バックアップするデータの重要度にもよるが必要ないとは思わん。
HDDは2個寿命経験したことあるけど、両方ともいきなりぶっ壊れたわけじゃなくて
一部ファイルを後日読み込もうとしたときに破損してたから検知できた。
ベリファイしてりゃこういうのは即座に検知して対応できるわけで、長期保存を想定したバックアップならやっといた方がいいかもよ。

今のI/Oシステムはキャッシュの塊でデータの予測先読みと
非同期並列化されたドライバが構えているので、
書き込み＞読み出し＞比較なんて処理は意味ないかもね。
要するに読み込んだデータが確実にディスクから読み直しているとは
言い切れない状況。

>>385
FFCのベリファイとかはその罠に嵌ってるかもな、プロプライエタリだから何も言えんがｗ
いちおう何MB書くのか解らんダミー書き込みのオプションがあるけど最近のWriteバッファは並じゃないからな

API説明を信じれば、FILE_FLAG_NO_BUFFERING を使っている場合に、物理的に読むことが保証される。
FUA指定でコマンド発行しているはず。

FILE_FLAG_NO_BUFFERINGを使っているかどうかは、アプリ次第。

その点だけに関して言えばAPIはOS依存だから
使ってたとしてもXPより7の方が信頼性は高いってことになるね。
バージョンが高いほど信頼性、効率がいいという性善説に則っての話だがw

はぁ、そうですか…

はぁ、そうですか…

>>377
亀ですがさんきゅ

ffcでキャッシュが問題になるのはネットワーク越しだけだったはずだが

BunBackupで高速ファイルチェック　ONにしてると
毎日ミラーリング　ONでバックアップしてると
約３TB分のバックアップなんだけど
週１くらいでバックアップ元のファイルなど全部バックアップ先に上書きバックアップするから
毎週時間かかって困っていたけど　高速ファイルチェックを　OFFにしたら
バックアップ先全部上書きバックアップじゃなくなった
まあバックアップ先にフォルダちゃんとあるかどうかのチェックに
高速ファイルチェク　ON時より時間かかるけどね

落ち着いてちゃんとした日本語で書こう

シコシコとファイルバックアップソフト自作しているがベリファイ処理入れると厳しくなるな
100や1000なら余裕なんだが1万超えるともっさり所じゃなくなってくる

バックアップソフトは星屑のように数あれどベリファイ実装してるソフトが片手で数えるほどしかない理由がやっとわかった
Fire File Copyのソース見てええ

FFCのベリファイのハッシュ部分はFastHash.dllにまるなげでしょう。

コピーだけにFCかFFCを使用してあとで別の比較ソフトでベリファイしたほうが確実かも

FFCって1ファイル書くごとにベリファイしてんの？
だとしたら>>385みたいな問題にちゃんと対応してるかますます怪しいな…
かといって別ソフトでベリファイしてもキャッシュから読んでる可能性が大いにあるから
ベリファイ前にダミー書き込みが必要だろうけど

コピーはコピー専門ソフト、ベリファイはベリファイ専門のソフトに投げてる。
このほうがちょっと手間があるけど時間が短く終わる。

FCは全部のコピーが終わってからベリファイだな
オススメのベリファイソフト教えてくれ

>>399
ベリファイのソフトなに使ってるん？

バイナリ比較 Bn_Cmp1.4
はフォルダごと比較ができなくてファイル一個一個D&Dで今後に期待

重複確認
はけっこう時間かかるしちょっと比較がわかりづらかった

FileMany
は「次の発行元不明なこのプログラムからこのコンピューターへの変更を許可しますか？」みたいのでてなんとなくインスコやめちった

上の二つはレジも未使用って書いてあったから試したけど

FastCopy.exeでコピーして
FreeFileSync.exeにベリファイ任せてる。

FCってベリファイも出来んじゃないの？
ver2.08使ってるがベリファイの項目があるよ

もちろんベリファイの項目あるよ。
ただ、こっちの環境だと俊敏性に不満があった。

ベリファイあるのって本当に少ないな
そんなに実装するの難しい機能だとは知らなかった
バックアップソフトは沢山あるのに全部レベル低いのか

Richcopyが最強ですよ
教えてあげたわたくしにひざまづいて感謝しなさい

Richcopyなんて何も知らない素人の使うもんだろ

あれほどきめ細かく設定できるソフトないのになにいってんの？
おまえマイクロソフトが出してるっていうだけで初心者向けだと思ってる素人だろ

何も知らない素人はよくわからんベクターのフリーソフト掴まされるのがデフォだろ？

BunBackupの設定
ミラーリングON（ゴミ箱使用）　高速ファイルチェックOFF
コピーエラー時バックアップ先ファイル保護ON
毎日自動バックアップ　ログ記録ON　優先度下げON　世代管理OFF
にしてるけど便利だな
あと俺は使ってないが世代管理もできるし
外付けとかリムーバブルHDDケージにHDD接続した時自動バックアップもできるのはいいな

>>410
2TのUSB2.0外付けを一日一回ミラーリングさせてるんだけど
速度的にはどう？

BunBackupを今まで使ってたんですけど作成日時がコピーできないので
それができるソフトを探してるんですけど使い勝手がよくて作成日時もコピーできるバックアップソフトってどういうのがあるでしょうか？

>>411
初回はどこのバックファイルソフトだろうと時間かかるけど
高速ファイルチェックONにすると速攻で終わる
ただ全部上書きバックアップしだす時があるのでOFFのがいい
感覚的にはONにすると5分以内、OFFなら10分以内な感じ

richcopyはGUIじゃないと使えない初心者向けのrobocopyもどきだろ？

高速ファイルチェックが有益なのは、
バックアップ先に対してBunBackup以外で変更を加えない場合だけだな

>>414
分り易さは正義じゃね

充分高機能なほうだろRichCopy

具体的にどう高機能なの？

>>418
マイクロソフトの純正という安心感

高機能と安心感は違うと思うなw
windowsで確実に動く安定性は評価できるけど、
さすがにそれだけで『高機能』という評価はないだろう

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/15/richcopy.html

スレッド数を指定したりとか更新日時だの最終アクセス日だのでフィルタリングできるやつはそうないわ

richcopyを高機能と呼ばないなら何が高機能なのかもうわからんこれ…

リッチ

richcopyはリスト出力のみはできるようになったの？

Richcopy使う人はミラーとかせずに単純コピーしか使ってないンじゃないの。

>>412
BunBackupで作成日時のコピーできますよ。
ヘルプ > リファレンス > コマンドラインオプション > CREATIONTIMECOPY を参照。

凄い高機能だねbunbackup
バックアップソフトはこれだけで十分か？

bunbackupの複数プロファイル(?)の使い方というか
どういう時に使うと便利なのかイマイチ分からない。
みなさんはどういう状況でこの機能を利用してますか?

＞BunBackup Ver.3.6を公開しました。

BunBackup　画像とか容量は重くなくても画像枚数が多いのを編集後
バックアップするとバックアップ先の画像消して編集後のをコピーするから
どうしても負荷が100％になって時間かかっちまうね
こんな場合バックアップ先の画像全部消してバックアップ
この方法の方が早くて負荷も50%もいかないからおすすめ

BunBackup3.6速くなったね

俺も3.6にしてみた
高速バックアップはサブフォルダもバックアップするにチェック入れてても
全コピしようとするときあるから（高速バックアップファイルのDB再構築をやっとけばなくなるらしいが）
通常バックアップにしてたけど早くなったな

Genie Backup Manager最強伝説

質問させて下さい。
外付けHDDと、据え置きPCのHDDとの同期を考えています。

必要な作業は、ミラーリングで良いかとおもうのですが、
その際、削除、もしくは名称変更等によってミラーリング
の対象から外れてしまったファイルを別フォルダに移動
しておくような動作をするソフトはないでしょうか。

例)
・動作前
外 ABCD ⇔ 据 BCDE

・動作後
外 ABCD ⇔ 据 ABCD
　　　　　　　　　　　　→Eは別フォルダへ

BunBackup等の設定を色々試してみたのですが、いまいち
上手く行きません。
教えて頂けると幸いです。

世代管理の設定次第では意図した動作になる、かもしれない
（変更されたものを全て保存するから対象が多すぎるということになるかも）

>>436
世代管理の設定ですね。
ありがとうございます。がんばって試行錯誤してみます!!

Backup使ってたけどBunbackupに変えてみようかな。

同期は速度、操作性共にFastCopyが最強

Bunbackupで丸ごと外付けHDDにバックアップしておれば
万が一内臓HDDが破損しても、外付けのHDDを内臓にして使えば
そのままPCは正常に起動するのでしょうか？
PC超初心者なのでよくわからないのです。

BunbackupはOSはバックアップできねーんだよカス
それぐらい調べろカス
初心者ですって書けばゆるされるとおもってんのかカス

PC超初心者は、まずはOS標準のバックアップツールからじゃね

あるいはメーカー謹製のツールがプリインで何か入ってるでしょ
手取り足取り教えてくれる電話サポート付きの

OSのバックアップはコントロールパネル→システムとセキュリティー→バックアップの作成
でやれって昨日言ったろうがカス

バックアップはデータだけでいいじゃん

丸ごとバックアップしたらクリーンインストールの機会を失うだろ(´・ω・`)

クリーンインスコとかいちから設定するのがメンドイだろ(｀・ω・´)

>>440
その用途だとEASEUS Disk Copyとかのクローンコピー系
リカバリ用の隠し領域とかもコピーできてＨＤＤ入れ替えたらそのまま使える

バックアップは別システムにした方がいいと聞いて、共有フォルダでネットワーク経由でのバックアップを検討しています
この時、それぞれのファイルにはそれぞれのPCからアクセスしたいので、バックアップの挙動を以下のようにしたいと考えています
(Dropboxなどと同じような同期の仕方)

例：
�@パソコンαにはファイルA、B、C、Dがあり、パソコンβにもそのバックアップとしてファイルA、B、C、Dを保存した。
�Aここで一度ネットワークを切り離し、パソコンαでファイルAをファイルA´に更新、ファイルBを削除した。
�Bネットワークは切り離したまま、パソコンBでファイルCをファイルC´に更新し、ファイルDを削除した
�Cネットワークを接続し、同期すると、パソコンα、パソコンβともにファイルA´、C´が残っているようにしたい

このようにするにはどんなソフトでどのように設定すればいいでしょうか？

そもそも論でそういう運用が俺には信じられない。。。

>>447
そういうのはバージョン管理システムあたりじゃないと難しいんじゃない？
ファイルAとCはそれぞれ新しい更新日時で同期させる設定でいけるが
BとDは「削除された」のか「追加された」のか履歴とっとかないと判断できないもん

USB-HDDにでも双方のバックアップ取っとけ

容量にもよるが画像数百万枚とかのバックアップはFastCopyでもそれなりに時間かかるから
大量ファイルのバックアップはシステムバックアップソフトのイメージバックアップを使うといい

例
574GB 3175841ファイル

Fastcopy　約16時間
Trueimageのイメージバックアップ（無圧縮） 約4時間

無料のそういうのはないの？

robocopy一択。

MSLivemesh終了でネットワーク間で直接P2P同期が出来る代替を探してます。
同一ネットワーク内でwindowsファイル共有してれば、それ越しに出来るのは多いとは思いますが、
外部ネットワーク環境の時も対応出来る物を探しています。
どちらも頻繁に更新してもリアルタイムにお互い等しく同期されるソフトがあれば理想なのですが。
オンライン同期ストレージは別件で使っていますが主に容量不足で今回の用途では不可能です。
もし知ってたら教えてくれると助かります。

SSHトンネル経由でWindowsファイル共有
もしくはrsync

気楽さは減ったとおもいますが、meshが紹介していたcabbyとかも有料化した事ですし
伺った方法を試してみます。ありがとうございます。
Allway Syncは簡単そうですがどこまでニーズが満たせるかは試してないので不透明ですね。

すみません。以下の条件でバックアップソフトを探してるんですが、
なにかおすすめの無料ソフトありませんか？

1、差分増分バックアップができる
2、ファイル単位で復元できる
3、バックアップ元のハードディスクが壊れても別のハードディスクに復元できる（←当たり前？）
4、スケジューリング機能で週一くらいで自動的にバックアップしてくれる
5、無料

>>457
BunBackup + BunBackupユーティリティー

>>458
レスありがとうございます。これ機能が豊富でいいですね。
使ってみます。

質問ここでいいかな

HDDに読み込みのみのファイルがあってこれのmd5を保存しておいて
定期的にこの原紙ファイルが正しいか検査する。
md5の値が書かれたファイルは別フォルダにある、
チェックしたい原紙ファイルのみチェック。
などを簡単にできるソフトってないかな？

>>460
やっぱ
wmd5sumのままでいいや。すまん。

>>460
どれほどのお宝変態動画か気になって寝れない

800G程度のミジンコです

上げ

クラウドストレージでバックアップが今後主流になっていくから、
そうすると暗号化機能は必須になっていくね。

ところが、そのクラウドでトラブルが起きたらどうするの、って話に最近なってきている。
クラウド自体は便利だから使うけど、大事なデータはローカルサーバーに置いた方がいい、って
ことになってきそう。

もしくは、資金力あるところが共同で専用のクラウドを立ち上げたりとか。

>>466
クラウドだけ、にバックアップするのは愚の骨頂だよ。
当然ローカルにも保持しておく。その上での遠隔地へのバックアップコピですよ。

だから暗号化という話なわけ。

ボタン1つで暗号化して複数のクラウドにミラーするバックアップソフト作ってくれYO

windowsはアップロードするコマンド持ってた？
覚えとくとちょっとしたバックアップの手段増やせそうだな

暗号化はCloudfoggerに任せてる

早くYahoo!ﾎﾞｯｸｽが1TBにならんかしらん （´-`）.｡oO

>>468
これは多分有料で売れる

重要なのや個人情報が強いのはCloudFoggerで暗号化して自分のオンラインストレージにあげて
残りはスマホや他機器からの利便性も考えて普通に置きつつ、
ローカルバックアップも定期的に取る

>>466
> ところが、そのクラウドでトラブルが起きたらどうするの、って話に最近なってきている。

最近よく見かけるよね。
でも、前から疑問だけど、数秒考えたら分かりそうな事だと思うのに
どうして今ごろ問題になるのかが理解できないわ。
何かでかい事件・トラブルでもあったっけ。

ファーストサーバー　ニダ

複数のクラウドにバックアップすりゃそれらが同時に消えるってことは想定しにくいが
それとは別にもっと単純に、何らかの理由でローカルのネット回線死んだ時に
クラウドのみバックアップじゃネットが回復するまで復旧不能になっちゃうってのがある。
なので両方使うのでFAだと思う。

単純にオンラインと自分の機器複数を自動同期してればいいと思う。

bunの有償版を買ったけど
マルチスレッド処理は確かに速いね
体感1.5倍はある

600GB.68000ファイルだから長くても4時間くらいだろうと甘く見てたら初回に20時間かかった
よく考えたら68000zipだったから当然なのか

う〜ん、何言ってるか分かんない

平均8.5MB/sくらいだから100MbpsのNASの話か？

StandbyDiskが販売終了になるそうなんですが、
代わりになるソフトはありますでしょうか？

すいません。スレ間違えました。

今まで使っていたacronis true image home 2011がwindows8では使えなくなったため
macrium reflectを導入しました。
システムのバックアップは正常に行えました。
起動用ディスクをLinuxベースで作成し、
作成したディスクでブートしてみたのですが、
CDブートでmacrium reflectを起動させることには成功したのですが、
なぜかOSが入ったディスク以外が認識されていません。
CドライブにOSを入れ、DやEドライブにバックアップしたイメージファイルを保存した状態で
DやEドライブが表示されないため、バックアップファイルを選択することができません。
検索してみると
http://ameblo.jp/7th-sfg/entry-11397441538.html
ドライブに名前をつける必要があると書かれたページが見つかったのですが
名前をつけてもやはりうまくいきませんでした。
これってどうすれば良いのでしょうか？
ちなみにwindowsベースの方は時間がかかりそうなのでまだ試していません。
どなたかご存じでしたら教えてください。

ほほう

やりすぎ感さえあるナンデモアリ

http://freefilesync.sourceforge.net/index.php

･フリー、そしてオープンソース
･ポータブルインストール可能
･セットアップすればボリュームシャドウコピー機能あり
･FTP越え可能
･ベリファイあり、しかも設定により機能変更可能

仮想の無限イメージを確保して、
そいつにHDDやDVDのファイルを全部置いておいた後に
各ディレクトリにとりあえずバックアップしておいたデータを整理しなおして
焼きなおせるとかHDDに置き直せるとか、
焼きなおす時に、これとこれとこのDVDからコピーしろとか
やってくれるソフトがあれば良いんだけどなぁ・・・

昔はVirtual CD-ROM Case使ってたんだけど、流石にもう古過ぎるんでなぁ

>>487
何がやりたいのかいまいちわからんが
いまどきDVDにバックアップなんか必要？

>>488
HDDは飛ぶ可能性があるから。
まぁクラウドに暗号化してバックアップって手もあるけど、
そういうのも含めてデータ全体をどのHDDやDVD、クラウドにあるか
まとめて管理したいんだよね

>>489
backupexecとか使えば。

最近1TBのHDDが吹っ飛んだときは涙が止まらなかったお。。

SSDを買うチャンスや

お安くなったらね ( ´'ε'｀ )

robocopyを利用してネットワークドライブへのバックアップを試みているのですがどうもうまくいきません。

robocopy D:\ X:\ /E /COPYALL /Z /R:1 /MIR

とすると｢監査管理のユーザー権利がありません｣と言われ、管理者権限で実行するとX:\が見つからないと言われます。
何か間違っているのでしょうか…

実装がアレで管理者権限だとネットワークドライブがマウントされないから
robocopy D:\ \\COMPUTER\SHARE /E /COPYALL /Z /R:1 /MIR
で試して

これまでpdumpfsを使ってきたのですが、PCを新しくしたら(OSもXPから7)
なぜかエラーが出てきてしまいました。

代わりになるもの(ハードリンクを利用して世代管理を行うもの)探しのですが、
Burning Backup というものが見つかりました。

このソフト使ったことある人いますか？

事前にMD5のようなものをﾁｪｯｸしておいて、
後からﾌｧｲﾙが壊れていないかﾁｪｯｸようなｿﾌﾄで、良い物はありますか？
複数箇所にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするにしても、
壊れた場合、どれが壊れているかを定期的にﾁｪｯｸしたいと思い、
そのようなｿﾌﾄが無いかと思っています。

ｓ

ハッシュのリストを取っておいてあとからそれと比較できるものか
なんかあるでつか？

これがいいよ。高速だ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthash.htm

自分もこれ使ってる。TBクラスのディスク交換するときに。

バックアップソフトで可能かどうか自信ないので
もしかしたらスレチかも知れないけど相談に乗っていただけますか。

スマートフォンのiPhoneを使っています。
管理はWindowsのiTunesでしています。

iPhone用のアプリがたくさんあるのですが
アップデート(アプリのバージョンアップ)があると
iTunesは新しいのをDLしつつ以前のはWindowsのゴミ箱に捨てます。

普段はこれで構わないのですがたまにiPhone OSとの相性が発生したり
バージョンアップ内容が気に入らなくて旧いアプリに戻したくなります。
でも過去にうっかりWindosゴミ箱を空にしたりして弱った経験があります。

そこでiTunesでWindows ゴミ箱に捨てられたアプリ(特定のファイル)を
自動的に任意のフォルダに移動させるアプリを探しています。

iPhone OS(iOS)用アプリの拡張子は .ipa です。
このため *.ipa という条件でWindows ゴミ箱を監視し
*.ipaなファイルがあり次第(iTunesがゴミ箱に移動し次第)
任意のフォルダに自動的に移動できるようなアプリを探しています。

このような場合、何かオススメのアプリはありますでしょうか。
ポイントはゴミ箱の中も監視対象に出来る、ではないかと思っています。

どなたかよろしくおねがいします。

探してもないと思う。一番いいのはiTunesで同期とバックアップしてiTunesのデータが置いてあるフォルダを探す
そこにモバイルアプリケーション(Mobile Application?)だかなんかのフォルダがあるはず
そこには*.ipaのファイルが置いてある。ここに置いてあるのがiOSデバイスにあるアプリと同じもの
このフォルダごと別の場所にコピーしておけばまるごとバックアップしたことになる
バージョンの相性がないと思われる状態の時にフルバックアップして、以降は
定期的にさらに別の場所にコピーしておけば簡単に何重ものバックアップが取れる

どうしても新しくなった時に限定して自動でそれをやってほしいなら探せばいいけどこれでいいと思うよ

>>503
502です、ありがとうございます。
・・・お恥ずかしい話なのですがアドバイスを見るまで
捨てられる前にコピーすればいいという発想が出てきませんでした。
事前にコピーしてしまえば後で捨てるも残すも
iOSアプリのアップデートのタイミングに左右されることなく
じっくり取り組めますよね。　本当にありがとうございました。

>>503
> そこにモバイルアプリケーション(Mobile Application?)だかなんかのフォルダがあるはず

はい、ございます。

{前略}\iTunes\iTunes Media\Mobile Applications\
ですよね。　確かにここに *.ipa ファイルが収納されています。

FreeFileSyncって便利そうなんですけど、マルウェア大丈夫なのでしょうか？
VTchromizerでスキャンするとOpenCandyがひっかかるのですが。

オープンソースだから本体に混入している可能性はないし
セットアップで広告ウェアが入るなら今時は必ず承諾がある
気になるならポータブル版の方を使えば良いと思う
http://portableapps.com/apps/utilities/freefilesync-portable

あまりにも…

>>507
レスありがとうございます。
virustotalでヒットしたのに加えて、wikiの英語版でOpenCandyを検索すると、
FreeFileSync が該当していたので気になりました。
ポータブル版の方を使おうと思います。

jpgファイルが4万くらいあるフォルダをバックアップしたいのですが
FreeFileSyncでもBunBackupでも7〜10分かかります
ハングしてるようにも見えますがほっとけば完走してエラーも表示されません

しかし似たようなフォルダ（ｊｐｇファイル2万）だと30秒もかかりません
チェックディスクもしましたがエラーはありませんでした

なにか足を引っ張るファイルが4万の中にあるのかと思うのですが
それを見つける方法ってありますでしょうか？

ちなみにエロファイルは1個もありません

エロファイル以外は1個も無いってこと！

>>510
特定のファイルが原因ってのは考えにくいし、まずは環境を疑ったほうがいい気がする

ソフト使うんじゃなくて通常コピーでも遅いのか、コピー元・先デバイスを変えてみるとか。
とりあえずその4万のエロファイルを物理的に別のドライブに移してそいつをバックアップしてみてれば、
ハードやファイルシステム的な要因の切り分けはできるだろう

それでも変わらなければ地道にファイル数を半分ずつ減らしていって
絞り込んでいくしかないんじゃないかな

てか2万が30秒って逆に早すぎる気がするんだが
差分バックアップしてるとかいうオチじゃないよな？

>>510
フラグメントが発生してヘッドの移動が激しくなってるかもしれんね
robocopyでログを取って、時間のかかるファイルを見極めたら

みません、言葉足らずでした

やりたい事はXPからWin7へのローカルネットワークでの差分（増分？）バックアップです
隣の上司はPCの使い方がめちゃくちゃでいつクラッシュしてもおかしくありません
しかしデータが飛んでしまうと自分にも多大な支障が出るため毎日バックアップしなければなりません

上司のMy Documentsフォルダには写真整理のためのjpg、データベースみたいなもの、
Office系、CADデータなどファイル数４万、総サイズ15GB全てが適当に入っています

つづき

今まで自分はXPでRealsyncという化石ソフトでこれをバックアップしていたのですが、
最近Win7の64bitに変えたのでFreeFileSyncとBunBackupで試してみましたが、
まったく同じフォルダをバックアップしているのにもかかわらず異様に時間がかかる気がしたのでこちらで聞いてみました

>>512
>>513
ファイルの切り分けやRobocopyのログは膨大な時間とサイズになりそうな気がしたので試しませんでした、すみません

しかもWin7機が自分のミスでメモリが1枚死んでしまい今は動かせません
上司より先にいってしまうとは。。。

で、XP環境に戻って単純に差分コピーしてみました
設定にもよるのでしょうが
Robocopy　2分30秒
FreeFileSync　3分
BunBackup　2分50秒
Realsync　2分50秒

とりあえずRobocopyでいこうかと思います
BunBackupは途中から無応答になりますがWin7より早い気が。。。
どうもWin7の設定が悪いのかもしれません、復活したらまたやってみます

ありがとうございました

このスレ的にrobocopy絶賛されてますが、文字入力でコピー取るなんて難しいの、みなさんよく出来ますね……

ロボロボ、ロボロボ

windowsの端末は補完とか弱いからきついね。>robocopy

>>518
あんたが何言ってるかわからんわ

コマンドラインの事だろ

そうですそうです（ﾟ▽ﾟ*）

>>523
バッチファイル作っておいてクリックするだけだよ

パッチファイル作ったけど
他のプログラムと併用して、それをバッチファイルから操作しないとダメだったわ＞Robocopy
コマンドラインだけで完結すればいいのにね

何言ってんの？

作業の重要度からいっても、手入力はないわ。
どうせルーティンワークなんだから、スクリプト的な処理が最善。

WOLとかNasのシャットダウンとか
コマンドラインからWOLプログラムを起動して使ったり
同じくSSHを起動してシャットダウンさせたり

全部コマンドラインのスクリプトだから最終的には全自動だけどね

オマンコライン

>>528
これはひどいｗ

NASがコマンドラインからだとシャットダウンさせてくれなくない？

FreeFileSyncを試してみたが大量のファイルが入っているフォルダを指定したら
そのまま固まってお亡くなりになった
BunBackupのCPUに負担かけてます感から解放されたかったが無念

DiskMirroringTool Unicode
http://bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU
が最近更新されたかな

更新日時を変更しないまま、
違うHDDにすべてのデータをこぴーできるような機能ってありますでしょうか？

ありますよ

横から
昔VZ Editorっていうエディタの付属にZCOPYというのがあって、
ディレクトリの更新時間もコピーしてくれたんだけど、今はそういうのあるんだろうか

何でも一時的にシステムのクロックをそのディレクトリの更新日時に替えてコピーした後
すぐ現在の日時に戻すという荒業だったらしい。

そんな危険なことしなくても普通に更新日時とか弄れるAPIがあったはず
俺が知ってる範囲だとFFCは日時まで維持してくれる

テレビ番組をPT2で録画して、たとえばある番組の10分だけをきりとって保存したい場合、
murdoc cutter以上に便利な動画カッティングソフトってありますでしょうか？
murdoc cutterだと、3ステップな上に時間かかるんです

あるよ

>>538
お勧めありますでしょうか？

あるよ

質問に忠実で完璧な解答だな。

頭は悪そうだけどな

知り合いにはなりたくないけどな

スレチガイをあしらう典型的な回答例だ
反応しないのがベストだがな。

↓ 次でボケて

お昼ご飯を食べたかどうか思い出せない・・・

ばあさんや、飯はまだかのう

お婆さんはもう食べたじゃないですか

風呂出るときに、頭洗ったかどうか本気で思い出せないときがある。

同じ島の部下の名前が思い出せないときがある

思い出せないのか？
覚えてないだけじゃないのか？

何つながりで痴呆症のスレになったの？ｗ

それが思い出せなくてのぉ

robocopy /mirで特定の拡張子のファイルは無視するみたいな方法ないのかな
フォルダの指定はあるっぽいけど

/XF "*.特定の拡張子"

切れ長と細目は違う意味だよ

試しにTrueimageの単体ファイルバックアップ機能使ってみたけどすげー使いやすかった

windowsの標準のバックアップってバックアップ先に複数ドライブ指定できないですよね？
シャドウコピーもついてるんで、標準でいいかなと思ったんですが・・・。

やりたいことは↓なんですが、
1.Cドライブ:システム(500GB) → バックアップ(500GB)
2.Dドライブ:データ(1T) → バックアップ(1T)

このスレ的には、1は標準で、2はrobocopyって感じでしょうか？

batファイルでやるなら複数行robocopy書けばいいじゃない。
見やすくするならremだったかな、コメント行は。それで見出しを付けておけばいいと思うよ。

>>559
私へのレスですよね？ありがとうございます。
ちなみに、robocopyってシャドウコピーできないですよね？

fastcopyでミラーリングしたいんだけど、同期に設定しても差分に毎回変更される。
ジョブ管理しても結局毎回自分で読み込まないといけないんで、
コマンドラインモードでやろうと思ってサンプル見ながらやってみたんだけど、
SourceとDestdirの変更はされるんだけど、実行がされない。なぜ？

"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe" /job=default C:\Users\nanashi\Documents /to=E:\バックアップ

>>561
FastCopy.exe /job=default
のようにSourceとDestdir無しでどうよ？

FastCopy.iniの中を見ればわかるが、作成したジョブはSourceおよび
Destdirまでがワンセットで記録されているから。

>>562
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe" /job=default
でbat押したら、↑のテキストのコマンドプロンプトが出てくるだけで実行されず。
その後、fastcopy開いても「同期」ではなく「差分」になってる

ちなみに
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe"
でbat押すと、fastcopy起動してくれる

ジョブ管理なんかじゃなくて閉じた時の設定保存してくれればよかったのに…

>>563
ジョブ登録されていれば、FastCopy.iniの下のほうに下記のような記述がある。

[job_0]
title="default"
src="C:\Users\nanashi\Documents"
dst="E:\バックアップ\"
cmd="sync"
include_filter=""
（一部省略）

ジョブ名・転送元・転送先・sync など実行前にもう一度確認してみては。

あと、「その後、fastcopyを開いても」っていってるけど、
一度閉じてまた実行していれば初期化するから、その挙動でいいと思うが。

>>564
記述の通りになってました。
何度も見直してるんだけど、まじでわからん…
成功すればコマンドプロンプトが動き出してコピーされるんだよね…

>>561
/cmd=sync は？

>>566
やってみましたがだめでした…

実行ボタン押してみたら“直ちに開始（現在待機中…）”ってボタンが表示されたんだけど
これが原因？だったらいいな…

みなさん、本当にありがとうございます。

>>567
たぶん /job=default がいらないんだ。

/cmd=syncだと、できた！
/jobだとできない。まあsyncでもコピー＆ベリファイできてるからいっか。
みなさんトン

何度もすんません
/job=defaultでもできた
今日は“直ちに開始（現在待機中…）”が出ないからかな
5ファイルくらいしか更新しないから一瞬で終わってめっちゃ快適だわ

あのー
元のファイルの中で消したものは、
バックアップ先のファイルの中でも消したいです

今使ってるIODATAの付属ソフトを使ってるんですが、それができません

したがって、消したいファイルは元のデータとバックアップ先のデータの両方を削除しないといけないのがめんどくさいです

ミラーリング機能というのはそれを解消してくれるものですか？
よく機能がわこりません

同期=ミラーリング。
解消するお♪

同期=ミラーリングは違うでしょ

>>572
yes

あ、
自分が求めていた機能がありました

リアルシンクっていうフリーソフトの、削除という項目をチェックしたら完全同期してくれるようです

バックアップ元のファイルを削除したら、バックアップ先のファイルも削除してくれる。というのを求めていました

リアルシンクというフリーソフトはこのスレでもお勧められていますか？
されていたら使おうかと思ってます

素晴らしいソフトがたくさんあって悩みます
フリーソフトの中でなにが主流なのでしょうか

バンバックアップにたどり着きました
これが主流のようです

日記になってしまいましたが、これが正解だと自負しています

ミラーリングってバックアップのための専門用語というわけじゃないから
使う人によって意味がまちまちなんだよね。
BunBackupでは同期のために削除を行うことをミラーリングと呼んでるっぽい。

BunBackupはベリファイも無いしね
ミラーリングも誤解を生む表現だからちょっと危険だね
残念ながらこのソフトは、ファイルが破損することを防止する機能が無い
知らないうちにファイルが壊れて気づかないまま延々とバックアップを繰り返す羽目になる

元のファイルが破損したの気が付かずにいると困るな
かといってコピーを全部保管していたらＨＤＤが破裂する

お手軽なBackup使わせてもらってるけどバックアップ先を複数指定するときに連続で出来るといいんだけどな。

Vector 新着ソフトレビュー 「Areca Backup」 - 保存先にFTP/SFTPサーバも指定できる多機能バックアップソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/130402/n1304021.html?ref=top

最強はFastCopyで決着が付いているというのに

ＨＤＤ壊れる欠陥ある以上論外

>>585
どのレスに対して言ってるの？

そりゃ真上だろ

robocopyにディスクキャッシュを汚さないオプション付けばベストなんだけど

>>580
でも冷静に考えるとまずベリファイがあるソフトがそんなにないのでは

>>585
普通のウィンドウズアプリで、ハードウェアを壊せるんだw
どんな魔術を使っているんだろうね（棒読み）

フロッピードライブにアクセスしまくるブラクラ思い出した

DVDイジェクトとかなｗ
>>590
もし管理者権限があればドライバだって書き換えられる
プリンタあたりなら割と簡単に殺せるんだぜ
HDDなら異常に気付くだろうがSSDなら無限書込み仕込むだけだな

>>592
ＤＶＤイジェクトで、どうやったらハードウェアが壊れるんだw
あと、ドライバ書き換えても、プリンタがハードウェア的に壊れたりしないと思うぞ。

そもそも、元の話は、ＨＤＤが壊れるって話なんだが。

それで結局FastCopyってHDD壊すの？

バックアップ先の容量が足りなくてその状態で数十時間PCを起動させ続けてると壊れるとか壊れないとか
ググってみればわかるがそんな話出てこないし嘘の可能性すらある都市伝説のレベル
俺は5年以上FastCppy使ってるがHDDはピンピンしてるよ

同じくFastCopy派。
4年使用してHDDに異常なし。

以前はFastCopy、現在はFireFileCopyで今のところ問題ないよ

BIOS書き換えて電圧盛りまくれば
ソフトからでもハード壊せるんじゃねーの？

ハッカー漫画でよく出てくる奴だな

できたとしてそんな事するメリットって何よ？
やったとして普通誰かが気づくだろ、そこそこ名の知れたソフトなんだから

メリットうんぬんではなく、技術的な可能性について議論していたのです。

FreeFileSync を試そうと思って、インストールを起動したら
ウイルスバスターが反応した。

なんか api.opencandy.com へのアクセスが危険とみなされてる。

>>580
> 残念ながらこのソフトは、ファイルが破損することを防止する機能が無い
> 知らないうちにファイルが壊れて気づかないまま延々とバックアップを繰り返す羽目になる

そんなのを防止できる機能を持ったソフトってあるの？
ハード上の問題じゃないの？

>>603
目的は違うけどtripwireとか使えそう

FirefilecopyかFastcopyかRichcopy

Teracopyは？

双方向同期できて、ファイル数と消費メモリ量が
比例しない低スぺPCでも使えるソフトってありますか?
freefilesyncはファイル数が多いとその分メモリを食ってしまい
私のPCだと使えませんでした

有料の「ばっちり同期」が中々多機能だった
1.リネーム処理が選べる
2.同期前/後にコマンド実行可能
3.単方向にムーブも出来る

こんな機能があったんだけど、フリーソフトでも出来るのある？特に1.2.
今はbvckupを使って同期だけ取ってリネームとかは(別の監視ソフトから)バッチでしてる

FreeFileSyncなかなかいいな

見つかったので報告。
freefilesyncだと70,000ファイルのエロ画像を双方向同期するために
進捗率30%ちょいくらいでメモリを1GB以上消費し、動作が停止。
あきらめてgoodsyncを試してみたら300〜400MBで安定稼働し無事成功。

fastcoyとかでいいんじゃないかなあ、分からんけど

早く来い？

FreeFileSyncは同期した/させたフォルダに隠し属性の.dbファイル作るからイラネ

>>613
作らない設定で使えばいい。

今のバージョンってそういう設定出来るようになったんだ？
もう使ってないから知らんけど昔は強制で作られてたよ

<-両方向-> を使わないでカスタムですればいい

まだ開発続いてるなかでは FreeFileSyncが使いやすい
Fire File Copy開発再開してくれると嬉しいんだが

トランセンドの「StoreJet Elite」ってどうですか？
ググってもあまり使ってる人いない？

BunBackup をタスクで自動実行すると、どうしてもログが吐き出せん。
誰か教えてください。

一応、プロファイルには関係のない位置（D:\Logs）に吐き出そうとしている。
タスクを実行するユーザーはもちろん管理者。

>>619
うちはver3.5でタスク起動させて使ってるけどログ出てるよ
引数で別の設定ファイルを指定してるとか？

3.61ですがログ吐いてるお

>>620-.621
ありがとうございます。
ログの設定って、環境設定のログのところで設定するんですよね？
何か見落としてるんだろうな・・・

>>622
タスク起動じゃなくて普通に実行した場合はログ出てるの？

BAFFALOの外付けHDDをデータバックアップ用に購入して、最初から付属してる
Backuputility使ってたんだけど使い勝手悪い感じがする、というか悪いのかなこれ
他のソフト使ったことないからわからんのだけど

他の使ったことなくて現状使いにくい、めんどくさいと思うなら使い勝手悪いんじゃないの
そのソフト使ったことないから知らんけど

Lazesoft Recovery Suite 3.3 Home Edition

BunBackupでHDDミラーリング取ってる人、設定教えてくれ・・・

250Gの元HDD「A」と、500Gの相手HDD「B」をミラーリングしてるんだがうまくいかない。
Bにいくつか空きフォルダができてたり、ファイルの数とサイズが合わなかったりする。

設定は
サブフォルダもバックアップ
新しいファイル、異なる時刻、新しいサイズにチェック
除外なし

それまで高速ファイルチェックありでやってたんで、今回チェックなし（表示なしでなく）でやったんだが、
Bにあって、Aにないフォルダファイルは削除されたが、AにあるフォルダがいくつかBに空きフォルダとしてしかコピーされてない。

パスの長さ制限はクリアーできてるの？

もう一回チェックなしでやったらなんとかなりました。
えらい時間かかったのとスタートアップが壊れたことを除けばだが

これからもアルバイトがどんどんいたずら写真は動画で出回せばいい
企業が炎上していくから

野球は見てないけど

暑い猛暑だビール

ドライブ中はうまい

Allway Sync 12.15.1を使っています。
SkyDriveに同期をアップロードしたいのです。

しかしどうもシステムロケールが日本語だと、
この認証に問題を起こします。

直接サポートにコンタクトを取ってみると、
それはSkyDrive側の問題であると。
但しそれに対応するために修正中であると。

(1ヶ月前に)いつできる？と尋ねたら、
来週にリリースできるでしょうということでした。
なのにぜんぜん修正がリリースされません。

逆にできているという方いませんか？
システムロケール日本語のままでできる方法を教えてください。

急がなくてはいけない面も出てきたので、
違うソフトを探しておこうと思いました。

SkyDriveにアップロードできて、
各フォルダごとに同期スケジュールを指定できるアプリケーションはありますか？

AppLocaleってのでアプリケーションのlocale騙してみたら?
Windows 7とかでも使えるみたいだし

>>633
ありがとう。
それをやって見ましたがダメでした。

C:\bbb.zipの中身と
C:\aaa\bbb以下の全てのファイルとサブフォルダで更
新されてたり削除されてたり作成されてたりしたら
C:\aaa\bbbを圧縮してC:\aaa\bbb.zipに保存する
もし変更等なければ何もしない
っていうソフトありませんか？

robocopyを使い始めてみて、ファイルのみコピーするバッチ書いてて気付いたんだけど、ルートフォルダからだと
robocopy C:￥￥ D:￥￥ hogehoge /OPTION1 /OPTION2
みたいに、ドライブレターに続けて円記号を2つ並べることでちゃんと動くようになっているんだな。

これ以外の方法、たとえば、C: D: とかにすると、指定したはずのSourceパスが
バッチファイルのある場所に摩り替わってたりよくわからない挙動だからさ、しばらく悩んだよｗ
記述方法がわかった今は問題ないけれども、これもMS流の罠のひとつになるのかなｗ

まあ既出かもだけど、知らない人がいたら役立つかなと思って書いてみた。
ルートフォルダまわりでミスると被害甚大だしね。

肝心のソフトの印象だけど、速いしオプションも豊富だし実にいいプログラムだね。
ログの体裁もいい感じだし文句なしだ。以上、色々書いたけど、チラ裏ってことで！

どう見てもただの馬鹿

なんで全角なのかから突っ込みたいが
X:\\ じゃなくて X:\ でいい。内部的には後者に変換されてるはずだからどっちでもいいけど
X: は X: ドライブのカレントディレクトリで解釈されるはず。これは Windows の仕様が超絶ウンコ

>>637
俺のこと？馬鹿でサーセンｗ

>>638
あー、全角なのは、自分が使ってる２ちゃんブラウザ（エディタのプラグインだが）だと
半角円記号がダブって書き込まれるからなんだ。2つだと4つ書かれるｗ
説明しないとわからんわな、正直すまんかった。

というわけで、以下もその記述で書くことにするが、自分は X:￥ だと出来なかったのね。
でも一つでできるということは、なにが違うんだろう。
環境やバージョン違いで変わるとか？よくわからん。

> X: は X: ドライブのカレントディレクトリで解釈されるはず。

これは了解してるつもり。円記号なしの時は以下のようにしてた。
pushd ￥
robocopy C: D: hogehoge
popd

robocopyでのルートフォルダの扱いはもう一度よく調べてみるわ。
テスト環境下で行ってはいるものの、場所が場所だけに本番でなにかあってからじゃ大変だからね。
レスどうもでした。

お前ら仕事

時々ドライブで

ビールがうまい

ハイドン総合スレッド11
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1360661102/481

481 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2013/09/11(水) 16:33:44.39 ID:vQ+vwrb6
生中ビール

お前ら仕事らよ

ドライビング中


同一人物？

FreeFileSyncにBunBackupの"世代管理の保存期間"(世代管理フォルダの削除機能)
に相当する機能はないのでしょうか。
手動や外部ソフトで削除するしかない？

FastHashを使って困った部分が発生した
チェックするファイル数が数十万クラスになるとハッシュチェックができなくなる
その最大の原因は、FastHashがチェック中に一致ファイルを逐一全部記録していて、自動廃棄できないから


対象が数十万ファイルでもハッシュファイル出力までは可能だが、比較の段階で読み込みを拒否される（100MB超の場合）
45万ファイル、75MBほどのハッシュでは読み込みは可能だったが、比較の段階で2時間ほどGUIが固まり
メモリが1.6GBほど膨らんだ所でout of memoryというエラーが出て結局比較に入らず強制中断される
（32bitのソフトに良くある2GBの壁に引っ掛かるのではないか）
比較しようとして失敗したのは細切れのwavサンプルで、容量は55GBほど

要するに、FastHashのチェック機能では
TBどころか場合によっては20GBか30GBの時点で仕様の限界に来てしまっている
元々32bitしか想定していない時代でリリースの止まったソフトだし、今後数百万や千万ファイルの域になってきたら使い物にならない


FastHashを何とかして2GB以上でも不具合の出ない64bit対応にさせるのもいいかもしれないが
要するにこちらの例でエラーが発生してしまう理由は
後でチェックする事の無い一致ファイルまで全部ログを溜め込んで簡単にメモリが限界に来てしまうことにあるので
無理に全部をリストアップしようとせず、不一致があった場合だけログを取るようにはできないんだろうか？

hashsumだったら64bit対応だけどどうなんだろ
そういう使われ方ってあまり想定されてない気がする

FastCopy の上書きなしモード + CTRL + リストアップで、スキップ対象の
ハッシュ比較動作をするけど、これだと終わりそうな気がする。

ハッシュファイルを細工して、diffで比較すれば？

誰も書いてなかったので

Backup Version 1.12 [2013/9/9]

・ネットワークパスでユーザー認証が必要な場合に、認証ダイアログを表示する
　オプションを追加しました。
　（土山様、対応ありがとうございました。）
　（オプション−環境設定−その他−ネットワークパスで認証ダイアログを表示する）

・ファイルを更新コピーする時に、更新理由をログに残せるようにしました。
　（オプション−環境設定−ログ−詳細なログを記録する）

・バックアップパターンのパターン名が未入力の場合は、パターン一覧では
　『<< パターン名未入力 >>』と表示するようにしました。

Win7付属のバックアップツールとRichcopyって別物ですか？

RichcopyはRobocopyのGUIフロントエンドで全くの別

>>649
あざーす
Richcopyインスコしてみます

Robocopyは周囲に悪質な罠が多いんだよ
Richcopyの機能が微妙だから他にGUIは無いかと検索してたら
名前偽装しただけの無関係ソフト大量投入レジストリ破壊のマルウェア掴まされたし

richcopyとrobocopyは全くの別物でしょう。
robocopyのguiが欲しければ、microsoft謹製のやつがあるからそれを使えばいい。

robocopyは出力のオプション設定してもしつこく出てくるextra file|dirをどうにかして欲しい
あとverify付けて

ここの住人的にはwindows8の「ファイル履歴」はどうですか？

robocopyについて質問です
二つのHDDの同期に使っていますが、次のケースでは容量不足で失敗する場合があります
削除だけしてから同期させる以外の手段、1パスでやる方法はないでしょうか？

fsutil file createnew D:\a\file.data 1000000 # (1000000 = HDDの空き容量÷2を超えるサイズ)
robocopy D:\ E:\ /MIR # ミラーリング
move D:\a\file.data D:\b\file.data # ファイルを別フォルダへ移動
robocopy D:\ E:\ /MIR # ここで容量不足

fsutil file createnew D:\a\file.data 1000000 # (1000000 = HDDの空き容量÷2を超えるサイズ)
robocopy D:\ E:\ /MIR # ミラーリング
move D:\a\file.data D:\b\file.data # ファイルを別フォルダへ移動
move E:\a\file.data E:\b\file.data # ファイルを別フォルダへ移動
robocopy D:\ E:\ /MIR # ここで容量不足

>>656
天才現る
robocopy自体不要になりますね

>>647
それやっぱり、維持されるタイムスタンプが
Ver 1.10 以前: ファイル作成日時（crtime）、最終更新日時（mtime）、最終アクセス日時（atime）
Ver 1.11 以降: 最終更新日時（mtime）、エントリ更新日時（ctime）
に変わってるな。何でなんだろうな？

>>655
＞削除だけしてから同期させる以外の手段
削除しないとHDDが空かないだろ
バカなのかな？

>>659
robocopyのファイル走査の仕様とHDDの空き容量が原因で同期に失敗する事は分かっているので、
それを回避するためのオプションがないかお尋ねしてます

やっぱりみんな/purgeしてから/mirしてるのかな

【政治】安倍首相、消費税８％正式表明★15





http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380673296/

>>31

・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/

自分で上記の3つを試した限りではバックアップファイル数（エラー含まず）、
速度でBunBackupが一番よかったんだけど
このスレでのおススメは何？

synctoyはマイナーなのかな

rsync が忘れられてるようで、悲しいなぁ

*nixユーザはこういうスレまず見てないからねぇ
自宅鯖関連のスレとかだとみんな普通に使ってるだろうけど

Windowsでもcygwin環境あればrsyncが使えるので、MacやLinuxマシンあるときには便利だよね
POSIXのディレクトリ構造にしないとターミナルで不便なので、要所要所にジャンクションを張ってる

500行目以降を見るとrsyncは差分でsshなどからバックアップという芸当がやりやすいのか。
凄いな。

Disk Mirroring Tool Unicode版
これ一択

robocopy一択だな、CUIだけど

>>663
同期対象フォルダにファイル作るし、状態を保存するからC:に置かれる設定ファイルがでかい

俺もrobocopy最強!!と思っていたが、
自分の環境だとDMTUの方が高速だったので乗り換えてしまった。

robocopyでいいや。
ソースコード基本的に非公開のままで
ウィンドウズ8のような変なバージョンを出したあげく、
1年単位でバージョンアップをする戦略に切り替える過酷な条件下では
移植性の高さが光る可能性がある。

大前

倉橋

石毛

黒山

江本

死にかけのHDDをFFCでバックアップ
たのむぞ〜死んでくれるなぞ〜

無茶しやがって(AAry

ベリファイonにしてバックアップしてたりして（）

あれOFFのがいいのか

ベリファイしても読み取り先には負担かからんだろ

死にそうなHDDに負担かけてどうするんだよっていみｗ
普段はいいんだけどさ

>>678
メモリのキャッシュとカキコミ先HDDで比較してるって意味？
確定してたっけ？
読み込み先HDDとカキコミ先HDDで比較じゃないって

HDDは逝く事前提で最低2つはバックアップ先用意しておく。

ところで、ベリファイは
md5の値比較でOK?

少なくともFastCopyは書き込み時とハッシュ算出時に2重読みするような
間抜けな動作はしてない筈
ツールによって違うのか？

ああそういう動作かな
なんかFastcopyは全部コピーし終わってからベリファイがはじまるが、
FFCは途中でしょっちゅうベリファイするってカキコミあったような
ベリファイするタイミングの違いで2重読みかどうかはわからんけどさ

Bvckup 2 is now finally open for public testing
https://twitter.com/bvckup/status/392315918484656128
http://bvckup2.com/

BunBackupで圧縮バックアップしようとしてもエラーになってしまうんですが何故でしょう？
unzip32.dllを同じフォルダに入れただけじゃダメなんでしょうか

CRCエラーなどが出た場合、ログに保存してくれるのはありますが
それら該当ファイルのコピーをやり直してくれる機能をもったものはありませんか？
今はログを見て手動で行っています

>>683
FFCは一つのファイルの処理毎にベリファイをしてるけど、
ディスクの動作（I/O）を見るかぎり、元ファイルの読み込みは一度だけだな。
例えばベリファイ付移動の場合、
元ファイル読み込み（ハッシュ計算）　→　コピー書き込み　→　コピーファイル読み込み（ベリファイ）　→　元ファイル削除

FFC使ってると他のアプリケーションにエラー出まくる・・

>>685
FAQ 圧縮バックアップするとエラーになります
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/faq/1001.htm

常用のパソコンから定期的にNASにバックアップさせようと思っています。
・指定した時間にバックアップ実行。
・Windows起動時にタスクバーに常駐。
・動作ログ保存(NASが起動してなくエラーになった時など)
・基本ミラーで旧ファイルは指定期間ゴミ箱に保存(可能であれば)
この条件にあった手頃なものはありますでしょうか？

>>690
BunBackup

死んだと思ったHDDがしばらくほっといたら生き返った

くそかんおつ

>>691
ありがとうございます。
一度使ったような気もしますが、もう一度試してみますね。

>>691
遅くなりましたが、一通り設定してみて使えそうでしたので試してみました。
しかしながら、バックアップさせたところ多数のエラーが出ました。
ただ、エラーとなったファイル名が表示されるだけで、
具体的に何が悪いのかは表示されません。
これってマニュアルが有料なのですね。
これでは先に進めず困っています。

>>695
バックアップ時に対象ファイル（ソフト）が停止してないとダメなものがあるから
対象物を一度完全停止させた状態でバックアップ試したら？
それでもエラー吐くなら無理かも

バックグラウンドで常時起動してるものでどうしてもバックアップさせたいのなら
別のバックアップソフト使った方がいいかも

>>696
ええっ！そうなんですか！！
ソフトの動作を止めないとバックアップできないなら、
自動運転でのバックアップができなくなります。
(今回バックアップさせたいファイルには、稼働中のソフトの設定ファイル
もありますので…)
今時のバックアップソフトでは稼働中のosも丸々バックアップできる
ものも多いので、そんな話があるとは信じられません。
機能も豊富だし驚いてたのですが、そんな落とし穴があるとは・・・

>>697
結構あるよ
うちだとブラウザの設定が保存されたフォルダがブラウザ起動中だとエラー吐くし
TVチューナーの録画ソース関連のフォルダもチューナーソフト起動中だとエラー
吐くから完全停止しないとバックアップ出来ない

>>697
ファイルロックあたりの動作じゃないかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

BunBackupならこの手のには珍しくVSSに対応してるらしいからそれ使えば
あらかじめ言っとくと開かれてたりロックされてるファイルを安全にコピーする方法はどのOSにもないよ
VSSとかスナップショットとかの機能を使って最近のバージョンをコピーするだけ

>>698
え〜それは意外。結局、使えるものは何があるんでしょう？
>>699
ええ、その辺は理解してます。
>>700
VSSって知らなかったので調べます。
WindowsならTrueImage,MacならTimemachineとか、
稼働中のままのOSも含めてバックアップしてますよね？
それならば、稼働中のソフトの設定ファイルであってもドラッグ&ドロップで
コピーができるのですし、BunBackupのようなソフトでコピーできる
ものだと思い込んでました。

>>700
VSSに関してググってみたのですが、これしか出てきませんでした。
http://faq.backup119.jp/2008/05/post-38.html
読めば内容は理解できるのですが、その機能をバックアップアプリに
組み込むのが大変そうですね。
素直にTrueImage買う方が良いのかも？

BunBackupでのエラーの件ですが、ログファイルのファイル名のところを
ダブルクリックしたらエラー要因が出てきました。
多くのファイルは「ファイルまたはフォルダが見つかりません」となって
いたのですが、なぜか翌日(スケジュール設定してました)にはコピーして
いました。
それ以外ではファイル名がおかしいというものがあったのですが、
長すぎるのか特殊なコードが入っているのかわかりません。
とりあえず不要なファイルだったので削除しました。

ということで、今のところうまく動いています。
原因がよくわかりませんが、もう少し様子をみます。

アークのHD革命使ってる
バックアップはワンタッチで簡単
復元もワンタッチで簡単…と思ってたら
……壊れた　起動しなくなってしもた
リカバリ作ってなかったよ　涙目

>>704
この手のバックアップアプリの圧縮ファイルって互換性あるのでしょうか？
HDD革命のをtrueimageで使えるとか？
ISOファイルのように拡張子が違っても中身は同じであれば良いのですが・・

あるわけない

ファイルバックアップをしたいのかイメージバックアップをしたいのか、さっぱりだな。
イメージバックアップを想定しているなら、スレが別にあるからそっちで聞いてね。

ファイルバックアップなら該当ファイルは除外指定しておいて、稼動終了後に差分を取るなどの方法がベターか。
負荷やエラー確率など考慮すると、極力アプリは動かさないことだけど。

>>707
イメージバックアップの別スレあるんですね、失礼しました。
あと、除外指定はタイマーでの自動バックアップでは意味なくなりますね。
どんな時でも自動でバックアップしてほしいので。

>>708
もう寝てる時間帯とか明らかに使ってない時刻にセットしとけよ

690の人だったらいい加減に理解してくれ
どんなツールを使ってもオープン・ロックされてるファイルをコピーできない

Windowsのイメージバックアップツールは内部でVSS使ってるだけ
Linuxだって安全にバックアップしたいならシングルユーザーモードでログインしろって言われるくらいだし

パーティション単位でバックアップ取る場合は、システムバックアップスレで紹介されてるツールに任せたほうがいいのかな？
ベリファイまでやりたいんだけど、あっちのスレにあがってるソフトでベリファイしますと書いてあるものが無いような・・・
データファイルだからFastcopyに全部放り込むってのでもいいけど、50GBとか一気に処理させるのは何となく不安がある

>>711
なんで50GBごときで不安になるの？普段FFCやFastcopyでその数十倍はコピー・移動してるよ
むしろシステムバックアップのベリファイの方がチェック通ったのに復元失敗したなんて聞くからいまいち信用できてない

システムドライブをそっくりそのまま容量の違うディスクにコピーしてそのまま使うことって可能？
win7環境でCドライブの容量だけ拡張したい

この手のツール初めてでミラーリングというものをよく分からず使ったら
お宝データのHDD中身全部消えてワロタ

それは鏡の世界にいけたということ、成功だ

ミラーワールドに飛ばされたのかｗ


そんな優秀なソフトもヒューマンエラーは防げない

>>713
http://backup119.jp/irekae.html
友人が。↑これの13＋というのをビックカメラで\3980で買ってきて使った。
結果を聞いていないので、内容については責任をもてないけど、参考までに。

買わなくてもただで出来る

>>713
ubuntuのLiveCD(orUSB)つっこんでgpartedでやってみる、かな
大きいほうに移すならddしてから拡張してもいけるか
どっちにしろズブの初心者には厳しい作業

でも俺なら大掃除と思ってクリーンインストールするね

>>713
「システムドライブをそっくりそのまま容量の違うディスクにコピー」でググれ

win7って標準でドライブのフルコピーが作れるのね。XPのバックアップ機能に毛が生えた程度だと思ってたよ。
おまけにパーティションの切り直しも自在とかすげえ時代になったもんだ

win8になるとさらにTimeMachineみたいなバックアップも出来るぞ

ぶんぶくうｐ Ver4
・ Windows 8.1での動作を確認
・ 対象ファイル・除外ファイルでファイル属性を指定できる機能を追加
・ 対象ファイル・除外ファイルでファイルサイズを指定できる機能を追加
・ 対象ファイル・除外ファイルで期間を指定できる機能を追加
・ 圧縮時にファイル名の文字の組み合わせによっては圧縮できない不具合を修正

ハッシュチェックつけてくれよ

Win8のTimeMachineもどきは、
ディレクトリ構造を維持したまま、バックアップ先にコピーされる仕様
この際に、各ファイル名の拡張子の前に日時が挿入される
それは良いんだけど、一部のファイル（パス＋ファイル名が長いファイル？）が、
別フォルダに完全にリネームされて保存される仕様で、これが個人的に不満だった
ファイル名を考えて付けておけば問題ないと思うけど
あと、ベリファイがどうなってんのかよく分からんのが微妙
まあ手軽に世代バックアップするには悪くないと思う

win8のTimeMachineはファイル名の全角半角を区別しない為にエラーになるのがクソ

大文字小文字じゃなくて全角半角?

そう
ttp://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_8-system/windows8%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4/0dfcd36e-97b2-49b0-95a4-e43ae03d3aec

これさえクリア出来れば使いたいんだけどね

バックアップ先のHDDのサイズがバックアップ元より足りないので
特定のフォルダだけ複数指定して容量を見積もってからバックアップ先へ書き込む
という使い方に適したソフトって無い？

除外設定とかって大抵はオマケのように付いているだけで
書き込むフォルダを絞って、その総量を測って、みたいな細かに設定できるものが見当たらない。

>>728
これは酷い
全く使いものにならないじゃないか

>>728
MSKKは売るだけでコードに手を入れないから困る
困るっていうかMS製品の日本語対応は普通に糞すぎ
サポートもこんな感じで全く役に立たないし

まあMSのOSに付属してるバックアップ機能なんて使い物にならないのはいつものこと…
最初のシステムの復元追加であー、これ使えないわって思ってから新しいOSで毎回切ってる
OS標準は使えない

DVDから起動できて、パーティションを丸ごとバックアップできて、復元もできる
こんなフリーソフトないですか？

paragon使ったんだけど、評価版なのか、DVDからバックアップできない
TrueImage10使ってたんだけど、Win7x64にしたら使えなくなった

>>733
TIの新しいやつでできるよ

あとはこっちで聞け
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1349825588/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1378191790/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1370654742/

普段保存しておきたいホームページがあると、とりあえずデスクトップに
保存しておいて、定期的に自動でNASにBunBackUpで保存してる。
ところがファイル名が長いと、バックアップに失敗する。
(ホームページのタイトルが長い場合が多々ある)
ファイル名の長さ制限の関係で仕方ないのはわかるけど、
何かうまい方法無いかな？

NASをWindows Serverに変えるか、
NASにVHDを置いてマウントするか、
ファイル名を短くする

>>734
さんくす、新しいＴＩは高くて手が出せないお

「CrashPlan Free」
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/131119/n1311191.html
インターネット接続された友だちのパソコンを保存先に指定することもできるバックアップソフト

robocopyのログファイルに
　*EXTRA Dir　　フルパス
　　*EXTRA File　　フルパス
を表示しない、記述しないオプションありますか？

と質問しようと来たら、>>653
駄目なのかorz

吉野

馬原

松木

黒原

西村

BunBackupで「バックアップ先が存在しません」と出るのは
USBハブでタコ足にしてるからかな。そんなことってありますか？

ドライブレターが変わってるとか、
パス名変更後、BunBackupにそのことを伝えてないとか。

いずれにせよデッドリンクエラーが返ってきた以上、そのあたりの点検だな。

さんくすです。タコ足にラシーの外付けＨＤＤをつけて、同時にノート本体に
USBメモリーを刺すと、それら二つが同時に認識されて、なんとかなるのですが、
USBメモリーを抜くと、抜いていないHDDが「バックアップ先が存在しません」となるんです。

USBメモリーを本体に刺すと回路が閉じたんだろうか。
とにかくBackupを試すとうまくいったので、一安心。

Backup、とても使いやすい。これからメインに使っていこう。
Backupという名前がすごい。老舗という感じ。

どこへ質問して良いかわからなかったのですが。
osは、win7_64_sp1です、
usbメモリーへのデータコピー、移動、消去などがいつの間にか結構遅いんです。
フォルダ数３３、ファイル数８３０、計51メガのフォルダー
スピードを見ると、1000kb/秒　ぐらいです。
なのでコピーに51秒ほどかかる計算でしょうか、実際もそのぐらいなのです。
ちなみに削除は、26秒ほど
ところが、同じハードウェア上でusbで起動したubuntu13.10ならコピーに12秒、消去に1秒です。
どういう事なのでしょうか。
ubuntuのスピードに近づける方法はないでしょうか。
聞く場所が違う！！など、ご意見お願いします。

win7までのエクスプローラでusbメモリに大量ファイルコピーすりゃそんなもんよ
あとusbで起動したubuntuからの書き込みだと、usbメモリがルートパーティションになって
書き込みキャッシュが全力で働いてる可能性がある。公平じゃない

1TBのデータコピーにFastCopyつかってもアホみたいに時間かかるから
TrueImageでディスククローンしてしまった・・・

それベリファイしてるん？

>>746
Windowsの歴史の中でコピー速度は
Vistaまでゴミだった。
7である程度改良されて
8で少しまた速くなったらしい。

スペックの中で最大の速度をWindowsで求めるならば
fastcopy.exe とかの専用コピーソフト使え。
コマンドラインもそれなりにオプションあるから、
バックアップスクリプト書けば速度も速い。

Extremecopy使えよ

僕はrobocopy!

746です皆さん有難う
話には、続きがあります。
FastCopyを使うと書き込みに65秒消去は同じ26秒です。
Extremecopyを使ってもエクスプローラより良い結果がでませんでした。
ならexfatで、と思い計測、書き込み44秒、消去20秒にまで改善
でも面白くない、WIN7は買ったosですから。
usb3.0メモリに変更して計測。こちらは、もともとexfat
エクスプローラーで書き込み24秒消去5秒
コピーソフトを使うとこんどは、エクスプローラーと同じような結果です
フォルダ数３３、ファイル数８３０、計51メガのフォルダー
こまかいファイルが多いと、こんなもんでしょうか。
測定結果には、ばらつきがあるのですが
アイビーブリッジHm76は、usb3.0を重視して2.0は、以前より遅いのでしょうか

Win7以降はOSのコピー性能が改善されたからFastCopyとか使う意味がない
exfatとNTFSを比較しても無意味。

>>753
ウイルス対策ソフトを一時的に無効にしたらどうなる？

>>753
速度を重視するならntfsだろ
exfatはしょせんfatの延長でファイルシステムの高度さで言えばntfsが上なので
ntfsはファイル管理情報をある程度まとめて書きこんだりするはず。
ほぼWin専用になっちまうからあまり使われないけど

ubunto で使ったフォーマットは？

osのコピーってベリファイしてねーだろうが！！！！

ubuntuとwin7でデータをやりとりするメモリです。
なので、フォーマットは、fat32かexfatが良いと思っています。
ウイルス対策ソフトを...なるほどそうでした、ためしてみます。
ubuntuでのフォーマットは、fat32でした。その後exfatに変更
ベリファイの時間ですが、51MBというファイルサイズのためか
1か2秒くらいでしょうか
ここで語られているソフトに文句をつけるつもりはありません。

>>756
USBメモリーを高速書き込みフォーマットに変換（exFATに変換）
ttp://www7.ocn.ne.jp/~otoku/free-s-usb005.htm

速度の exFAT
信頼の NTFS

>>760
微塵も信憑性のないサイトだな。日本語も変だし
おまえ騙されやすそうだから気を付けな

Windowsのrobocopyとかの後に
diffでサイズ比較するとか?
コピーミスってればサイズ違うだろう。

終わったら別のコマンド(ソフト)でmd5生成で時間経過のファイル破損を検知可能にする。

>>761
ホントだ〜。
こりゃ失敬。

なんだ、なら俺には exFAT は用は無いな。

robocopyはベリファイに相当する機能があるのか？
ベリファイできないソフトは正直価値が低い

まず、ベリファイしないと安心できないシステムを何とかしないと…

100%安心安全なシステムがあったらびっくりだなぁ

たいていのソフトって一回ミラーリングしたら、あとは外付け繋げるなり内蔵指定するなりすれば自動差分チェックしてアップデートしてくれるんですか？

>>767
日本語でおk

FireFileCopyのFastHash.dll参照のベリファイっていうのも
きちんと機能してるんだかしてないんだかさっぱりわからない

>>769
何回かハッシュ不一致エラー吐いたところ見たことあるよ

FFCはコピー中に原因不明の停止で先に進まなくなる事がある
他のソフトに替えたらさくっと処理したのに
急いでる時にハマると性質悪いからサブを用意しないと使ってられない

FFC使い始めて3年目だが一度も無いわ

一時期俺も起きたことあるけど最近起きない
確かこうなったら確実に起きるって言うのが合ったと思ったけどどんなだったか忘れた

長くRealSyncを使っているが、今回ＷＩＮ７の６４ビット版でも起動するのを確認した。まだまだ使えそうだ。

起動したから使えると考えないほうがいいぞ
まあ「使える」の基準が人によって違うが

オンラインバックアップのスレはありませんか？

【Dropbox/SugarSync等】オンラインストレージ総合7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1386828507/

>>777
ありがとう。
バックアップに特化したサービスのスレはなさそうですね。

>>778
？
バックアップ先がリモートに変わるだけで
バッチ書くなりスクリプト書くなりして定期実行するだけだけど？

個人向けのいわゆるクラウドバックアップサービスの
専門スレがないのか、という事では？

俺もＨＤＤ買い足す度に、定期的にこの手のサービス調べてるけど
速度とか容量とかまだまだかな。

家にある外付けHDDを、増やすのではなく減らす事ができるのなら
個人的に年間2万円〜3万円くらいとかは全然出せるんだけど、
ちょうど良いサービスが無いんだよなー。

gdriveのバックアップとかどうすりゃいいのかね

ソフ板でなんでクラウドサービスのスレを探そうとするのか

バックアップ側にフォルダ名・ファイル名も暗号化して同期できるソフトねーかな
クラウドサービスに暗号化せずに置くなんてしたくないが
webdavじゃtruecryptのマウントなど無理なわけで

>>780
Amazon S3 一択だろ
ちょー便利

>>126
クソワロタｗ

スキャナーで明細書をスキャンして残しているのだけど
保存をUSBメモリにしたいです

でUSBメモリにデータを写した後そのバックアップに別のUSBメモリを使いたいのですが
ボリューム（XX)が毎回変わる為いちいち設定しないと駄目なのが面倒です
2つのUSBメモリを差し込むと自動でバックアップ出来るソフトなどありましたら教えて下さい

usbメモリ20個ぐらい
その他にUSBのBDドライブや3.5"HDD等もある為
数が多すぎてドライブ固定に出来ないです

明細書程度なら暗号化してSkyDriveにでも貯めてくほうが幸せになれる気が…
持ち歩くような性質のもんでもなし。

いや　持ち歩きはしないです
自宅で

スキャンデータをジャンル別に分けたいので
お手軽なUSBメモリ使いたいという理由

無料版のSyncBackで出来るか分からんけど有償版のSyncBack SEだとドライブレターではなくではなくて
ボリューム名でソースとバックアップ先を指定できた気がする
特定のボリュームのディスクがさされた場合にプロファイルを実行するような
設定もできるので自動で実行できそうな気もするけど試したことはない

ボリュームラベルを使う方法ならBunBackupの「間接指定」で同じことが出来る。
俺はボリュームラベルでUSB−HDDにバックアップさせてるがちゃんと機能する。
あと、「ドライブ接続監視バックアップ」による自動化だが、こっちの方はやったこと
ないからうまくいくかどうかわからん。

BunBackupでもボリューム名で指定はできる

＞スキャンデータをジャンル別に分けたいので

フォルダじゃダメなの？

回答じゃなくて悪いけど
＞2つのUSBメモリを差し込むと自動でバックアップ出来る
こういう運用方法はミスを招くと思うけどな

FFCで
PC→USBメモリ（１）へデータ移動
USBメモリ(1)から（２）へデータコピー
これだけでいいだろ
FFC(ファイル転送ソフト）でデータ移動する時に
手動になるがフォルダー指定もしくはドライブ指定

スキャン元-明細書
バックアップスキャンｰ明細書
何てドライブ名にしとけば指定誤爆も防げそう

usbメモリでもSDカードでもいいけど

2個口の小さなハブ(リーダー）使って
2個一で物理的に管理すればいいよな

3つのパテ(合計1TB)を1つのパテ(2TB新HDD)に統合コピーして移行しようとしてるんだけど、
・一気にC&Pすると、XP標準のコピーだとリソース不足で途中で止まってしまう(サブ機なのでメモリ1.5GB)
・TeraCopyというソフトを使ってC&Pしたら、終了はするがベリファイでCRCエラーのファイルが600を超す
・CRCエラーになったファイルはTeraCopyで再チャレンジしてもエラーのまま
・エラーのファイルは(例えばPDF)元ファイルは開けるが、移行先は確かに開けない
・試しにそのエラーファイルをXP標準のC&Pで移行すれば、移行先でも問題なく開けるようになる
・ひとつずつエラーファイルをC&Pするのも大変なのでNullCompというHash比較ソフトで半自動コピーを試したが、人為ミスを連発
・BackUpソフトでベリファイして自動修復を試みようとこのスレに迷い込む

もともとのデータもRealSyncというソフトでBackUpした2世代目なので、破損データもあるとは思うけど、
2つのフォルダ(500GB位)をHashで比較してクローン化(HDD丸ごとでなく)するソフトってどなたかご存じないでしょうか？
XPで対応できると嬉しいです。

ベリファイ兼バックアップはFFC+FastHash.dll
他は知らん

厄介なことに、コピペは終わっているので同名のファイルが既に存在するし、破損ファイルのサイズもプロパティでは元と同一になってるのです。
なので、FFCだともう一回新規C&Pやり直しになるのかなと思った次第です。
この間にもFreeFileSyncを80GBのフォルダで試しましたが、解析序盤の1時間半でリソース不足のメッセージが2回出たので途中で中止しました。
既に0からやり直しを10回近くやっているので、何か良いアイデアは無いものかと....

> クローン化(HDD丸ごとでなく)するソフトってどなたかご存じないでしょうか？

って質問してて>>798の返しに笑いました

俺も一回全部消して>>797が一番確実だと思うな

どうでもいいけどC&Pなんて表記初めて見たわ
一瞬何のことかと

ファイルのバックアップ、バックアップからの復元等、データコピー時に
作成日時を変更しないようにできるソフトってありますか？

>>797, >>800に従います。
ありがとうございました。
どうもお邪魔いたしました。

クローンコピーを最優先に考えたほうがいいんじゃないか。
CRCエラー出てる以上いつまでもトライアル＆エラーは通用しないぞ。死ぬときはいきなり死ぬ。
データが読めなくなってからだとサルベージも面倒だし最悪手遅れになる。

アイディアはないことないが、状況を考えるとアドバイスは遠慮しておく。
「hdd 死にかけ クローン」あたりでぐぐれ。有料ソフトの使用も検討すること。

>>803 ありがとうございます
HDDのクローンにしてしまうと、パテーションの結合が後で厄介なのと、
元HDDごとにフォルダ分けしたいので、階層が1つ増えてパスの文字数オーバーするのが
コピペの時点で判明して、対処しやすいかなと。

FFCでも今までとは違うファイルでいきなりCRCエラーが出たので、原因は他にあるのかもしれないです。
今回、XPノートのUSB2.0端子に初めてUSB3.0外付けHDDを繋いでいるので、分解してほかのUSB2.0外箱でのSATA接続も試してみます。
元HDDの断末魔でないことを祈りながら．．．

DOSコマンドやバッチファイルを作る事に慣れている人なら
robocopyでやるとかなり自由度が効くし、作った後も
ワンクリックでお手軽にバックアップを取れるから良い気がする。
自分も、RealSyncでデータドライブ全体を別ドライブにバックアップ
していたけど、先日robocopyで作り直したらコピーログファイルの
名前も年月日のファイル名に出来たし、早くなったし、良い事づくめ
だった。
自分は、今は必要性を感じていないけど、世代管理もバッチファイル
ならやりやすいし。

>>805
Robocopyだとベリファイ出来そうにないので、今回の問題解決にはならないような気がしています。
勉強不足だったらすみません。
元ディスクを別のHDDにしても再現したので、素人ながら、書き込みの際にバッファエラーが起きてるような感じで捉えています。
２つのフォルダをCRCで比較して同期を取れれば手っ取り早いんですがねぇ

どのバックアップソフトを使用しても途中でフリーズしてしまいます
外付けHDDを見てみると約220GBのうち168GBまでは転送できているようです
何か打開策はないでしょうか？

ここで尋ねるものじゃないかもしれません。すみません。

>>807
USBじゃなくてSATA直で繋いでみれば？

最終手段としてddみたいなのでエラー箇所を強制スキップさせながら
クローン作って生きてるデータだけ救出する
windowsで似たようなことできるソフトはわからないけど

>>808
返答ありがとうございます

軽くググってみましたが中々難しそうですね
とりあえずはどうしても残しておきたいものだけ手動で移してみます

リアルタイム・バックアップが出来るソフトを探しているのですが、
おすすめはありますか？
事前に指定したドライブやフォルダをソフトが監視していて、変更が
あった瞬間に、バックアップが取られるものです。
そのバックアップが世代管理されてて10世代以上は欲しいのですが…
機能的にはこういうソフトです（このソフトはwindows7で使用出来ない
ので除外なのですが）
https://www.lifeboat.jp/products/as2/as2.html

Beans Place: AutoVer
http://beanland.net.au/AutoVer/

>>796,798,802,804,806 です
別のXPノートPCで何事もなく無事にFFC完走しました。NullCompで再度ハッシュチェックしても問題なし。
原因はなんとHDDや伝送系ではなくPC！
エラーは600/300000の確率だったので、多分ベリファイして無かったら気付くことは無かったんだろうと思うと非常に怖い。
・アクセス出来なくなった破損ファイルのファイルサイズや更新日時に異常は無い。コピー元と同一
・パスの文字数や使用文字、ファイルサイズや種類に法則性は見当たらない
・ハッシュチェックしないソフトだと、シレっと「バックアップ完了」と言われてしまう
・NGのPCとOKのPC間で、OSやインスコしてるソフトに大して違いはない。むしろOKPCの方が3倍くらいゴチャゴチャ入ってる。
・PCのメーカーやスペックは微妙に違う。チップとか、原因の突き止め方は知らない
・普段、NGPCに特段の異常は無かったし、これを機にドライバ類を更新したがエラーは改善せず
・ちなみにNGはPa○a、OKはｈp。いずれも法人向け機種

＜日常使用におけるこの問題の怖さ＞
・一回ベリファイせずにバックアップしてしまったら、エラーが起きたファイルを偶然更新しない限り書き込みエラーが修復されることは無い。実際にアクセスするまで、見た目で気付くことも無い
・ミラーリングした2つのHDDを、後からワンクリで丸ごとハッシュチェック出来るソフトは無い(？)
・最下層のフォルダをひとつひとつ指定してのハッシュチェックならフリーソフトでできる
・6TBのHDDも存在する昨今の大容量化時代に、ベリファイ無しのバックアップは超危険

次スレ立てる前までに、テンプレソフトをベリファイの有無で明確に仕分けした方が良いんだろうと思う。
あ、FFC軽いし気に入った。今後もこういった窓際作業はオフラインXP機が担当なので、おすすめしてくれた方々と作成者に感謝。
前に書き込みあったけど、エラーメッセージに｢CopyStop｣は欲しかったかも。モグラ叩きが楽しめた。自分の用途だと不満はその程度しか無い。

>>813
ディレクトリ再帰的なハッシュ出力+検証ぐらいHashCheckShellExtensionですらできる
というかたいていのソフトは対応してるはず

>>814
HDDのルートを指定してディレクトリの
最後のファイルまで追いかけられるの？

>>813
あと、ハッシュ違いのファイルを自動修復したいんだけど、可能ですか？

>>815
うん
もちろん"System Volume Information"なんかは入れないから無視されるけどな
これはどういうソフトでも同じだ

>>816は>>814ね

>>816
ハッシュ破損が出た時点でそのHDDは投げ捨てたほうがいいけど
自動修復にはそもそも3ソース以上の多数決がいるはず

今回の問題は外付けHDD達に障害は全く無くて、指示してたノートPCに起因したトラブルだから、捨てるのはもったいないと思う。
やろうとしてることも、>>796だから、3ソースは必要ない

>>816
zfsとかはそういうのをファイルシステムレベルでなんとかしようってことで生まれた
windowsでそういうの手軽にできるソフトとかあればいいんだけど
あいにく俺は知らないんで定期的にミラーリング＆ハッシュ保存＆比較するソフトを自作して使ってる

>>820
ソースが常に正しいという前提ならWinMargeとかでもいいんじゃないかな
まあバックアップソフトじゃないから数百GBクラスのファイル群に使えるかわからないけど

>>822
古いデータディスク250+250+500GBを2TBのHDDに移行させようという用途なので、重厚長大な気が。。。

>>820
そういう多分に特殊な状況なら、俺なら新しい環境で全部コピーし直す

>>824
>>796,798,802,804,806,812,813
ベリファイしないと気付かないし、後の祭りになるからねって話し。

>>825
状況がよく解らんのだが、もしかして600/300000でファイルコピーミスるようなPCを
これからも使い続ける前提で話してるの？
だとすれば凄く愚かだと思うぞ

>>826
>>796,798,802,804,806,812,813
時間の掛かる作業はオフラインのXPサブ機に寝ないで頑張ってもらおうと思ったら、自分が想像してなかった落とし穴が待っていたでござるの巻

>>807
FFCかTeraCopyでいけるんじゃない？

そもそも最初からベリファイコピーくらいしとけって話だろ
あとから手軽に比較・修正したいとか言うから紹介したら重厚長大とかアホか

4時間ぐらいで何かあったのだろうか

初心者の質問で申し訳ないのですが、自動バックアップについて質問があります。
たとえば、ワードで文書を作成しているときに、自動バックアップのタイミングと重なった場合、作成中のファイルに不具合などが出るのでしょうか。
ちなみに、BunBackupの使用を検討しています。

初心者って言えば助けて貰えるとでも思ってんの？

>>831
あまったれんな！
100億年ROMってろ！

BunBackupがまともな作りであれば
共有書き込み可能なReadモードでファイルにアクセスするだろうから、作成中の文書に不具合は出ない
ちょうど上書き保存のタイミングと重なったら中途半端な(壊れた)ファイルがバックアップされる可能性はある

>>831
初心者ならば、バージョン管理システムも調べた方が良いと思う。
自動バックアップだと、
　この時まで戻したい
と言う時にコメントや要約もないから面倒かも。

>>834　>>835
どうもありがとうございました。

>>828
遅くなりましたがありがとうございます。使ってみます

この世でいちばん怖いヒト by 大



http://www.youtube.com/watch?v=vV5KTknH6W8

Disk Mirroring Tool
win8.1のシステムバックアップしたファイルをコピーする方法を教えーて。対応してー
ちなみにOSからもファルダは有るが0バイトと表示されます

フォルダです

FFFTPの作者のBackup使ってたけど、ファイルの作成日時はバックアップされないのに気づいた
フォルダファイルの更新日時、作成日時も一緒にコピーしてくれて除外を絶対パスで指定できるバックアップソフトってありますか？
FastCopyなんかはちゃんとこれらを保持してコピーしてくれるのですがバックアップソフトとしては使いにくいんですよね

>>841 のBackup、Ver 1.10以前と1.11以降とで、日付処理の仕様が変わっちゃってるんだよなぁ
1.10以前では更新日時も一緒にコピーしてくれてた筈なんだけど、
1.11以降でコピーされるのはアクセス日時だった記憶が・・・

個人的には、1.10以降で代替ストリームもコピーされるようになった点が重要なんだけど、これは一般人にはどうでもいい話かな

ファイル・フォルダ情報保持のバックアップはFireFileCopyが鉄板かな
除外ファイル・フォルダも複数はわからんが1つなら指定できる

FastCopyのがいい
ACL以外は確実にコピーしてくれる　信頼性はピカイチ

FastCopyって、DVD-RやBDへのコピーも可能ですか？

ライティングソフト次第じゃないの？
ライティングソフトがエクスプローラに対応してればエクスプローラでコピーできる
まあ、エクスプローラ以外のファイラーに対応してるライティングソフトは知らないが

どこで聞けばいいのかわからず、とりあえずここで・・・
データ用HDDの容量が少なくなってきたので4TBのHDDを購入してそこに移動させようと思っています
当初はイメージコピーしようと思っていたのですが、フォーマットの違いもありなかなか面倒そうです

今回のような場合、4TBのHDDをフォーマットしてからバックアップソフトのようなもので
コピーしていったほうが結果早く楽に確実にできるんでしょうか？
何かおすすめの方法があれば教えてください

>>847
システムじゃないデータにイメージバックアップ使用するメリットはあまりないような・・・
ソフトはなんでもいいけどコピー後にハッシュチェックできるのが良いと思う
俺はFFC+FastHash.dll使ってる

>>848
ありがとう
データは1TG程度あるんで、イメージの方が早くて確実なのかな・・・？とか思って
でもフォーマット方式を強引に変換とかやっぱり怖いのでおすすめのFFC+FastHash.dllでやってみます

>>846
ありがとうございます
普通にコピーしようとすると「ファイル名の文字数が多過ぎるので〜」と出てくるので困ってたところでした
早速試してみます

FastCopyでDVD-Rにバックアップ作ろうと試してみたら「ファンクションが間違ってます」と出て
コピーできませんでした。同じHDD内なら可能なんですが、これじゃ意味がないですし･･･

これの原因分かりますか？

通常DVD-Rとかに直接書き込めないから
パケットライティングに対応するソフトを使おうな

>システムじゃないデータにイメージバックアップ使用するメリットはあまりないような
あるに決まってんだろ
MB以下の数十万に及ぶファイルの場合そのままコピーするよかイメージバックアップした方が短時間で終わる

>>848
横から質問で申し訳ありません

FastHash.dllの解凍ファイルにはFastHashDll.libというの同胞されていますが
FFCディレクトリに一緒に置くのはFastHash.dll側のみでokなのでしょうか？

＞通常DVD-Rとかに直接書き込めないから
Σ(￣□￣;)知りませんでした
勉強になります

パケットライティングならDVD-RWとか書き換え可能なディスクメディアを
USBメモリと同じように扱えるようになるけどデーター欠損しても知らんで

昔は利便性と価格でDVD-RAMがいい線いってたけどもうダメだしな…

すみません
「コピーするファイル名の文字数制限なし」という条件でDVD-Rに書き込めるソフトはありますか？
検索してもそれらしいものが検出されなかったので･･･

>>856
ええ･･･今調べて、その事を知ったばかりで愕然としました
信頼性が落ちるそうなんですね

>>859
数百円でUSBメモリが買えるようになった昨今
だからUSBメモリ買ったほうがいいと思うよ

俺がCD-RWにパケットライトで書き込んだデーターは全部飛んだ

USBメモリも粗悪なTLCが多く出回ってるから
データ移動用と考えた方がいいけどね

バックアップメディアはMO
そう思っていた時期が俺にもありました

文字数制限無視してDVD-Rにコピー可能な方法は結局ないんですね（´;ω;｀）
みなさん本当にありがとうございました

DVDの規格に収まるかわからんぐらい長いパス名つけんなよ…
俺は別目的(暗号化のため)だけど、DVDサイズのtruecryptコンテナつくってデータ入れるとかはよくやる
これならファイルシステムをNTFSにできる

規格で文字数が決まってる場合、
規格を超えた文字数で書き込めるソフトがあったとしても
それを読み込めるソフトがあるとは限らない
規格というものはそういうもの

Backup Version 1.13 [2014/2/25]

・バックアップ先にコピーしたファイルの作成日時とアクセス日時が、バックアップ元と
　違ってしまうのを修正しました。（更新日時のみ正しかった）

・バックアップの処理手順中、バックアップ元の検索、バックアップ先のフォルダ削除、
　ファイル削除の各段階で、バックアップ元がアクセスできなくなった場合、バック
　アップ先にあるフォルダやファイルを削除しないように修正しました。（バックアップ
　元がネットワーク上のPCにあり、バックアップ中に、そのPCがシャットダウンされた
　場合など）

今時DVD…10年前が相場だろ
1TBのHDD1個で何も捻らず200枚分賄えるんだからとっととHDD買えよ

>>866
えっ・・・これって仕様変更じゃなくってバグだったんだ・・・
作者に直接聞いておけばよかった・・・

>>867
今のトレンドはテープですよね!
いや案外マジでLTO流行るんだろうか高いけど

光ディスクの進化ってどうしてこんなに遅いんだろう
HDDの進化が速すぎるのだろうか…

HDDを生かしながら、逐次新陳代謝していくしかないんじゃないかな。

光ディスク、磁気テープは、容量もさることながら10年放置できるほど耐久性ないから
単価や扱いやすさからすると新規に使うのをためらう

>>869
もうオワコン（古）だよ
USBメモリかストリーミング配信が主流になっていくから、媒体としては終るね。

爪ぐらいのおおきさのSDカードが128GBあるから光ディスクなんていらんな

「対象のパスが長すぎます」の件ですけど、自動的に短縮化する事って可能ですかね？
流石に何百もあるファイルを手動で一個一個短くするのは厳しいので･･･

リネームソフトで○文字目以降削除とかすればいいだろうけど、ぶつ切りになるよ？

それって同時に複数のファイルの名前のお尻の部分をカット出来る感じで使えますか？

>>873
コマンドプロンプト等でファイルリストを作成してやれば
リネームソフトを使わなくてもできるよ。
かなり知識が要るけど。

>>875
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/FlexRena/
これとかどう？

ありがとうございます早速使ってみます

「対象のパスが長すぎます」って話なら
ファイル名長過ぎだけじゃなく、階層深過ぎもあるのでは？
流れをちゃんと読んでないが1つのファイルに固めれば済む話じゃないの

>>879
試しましたが、1つにまとめても無理でした
今後はファイル名とフォルダ名にも気をつけますね

DVD-RAMはいつまでもつんだろ
MOもそうだけどメディアよりもリーダーの方が先に滅び去る

ファイルパス長すぎの件については
ここ
Eclipse 日本語化 | MergeDoc Project
http://mergedoc.sourceforge.jp/index.html#/pleiades.html
の「zip 解凍時の注意」（「 Windows 上で zip を解凍するときの注意」）
に興味深い記述がある

更新日時とサイズを見て違うのだけバックアップするっていうソフトが多いですが
更新日時もサイズも変わらないが中のデータだけ変わるってことはありえますか

更新日時だけを後から書き換えできるので、書き換わってないことの保証にはならない。
しかしそういう操作を意図的にしない限りは、更新日時が最後の書き換え時に一致するから、
実用的には問題ない

>>880
1つのファイルに固めるって、フォルダにまとめてZIPとかRARで圧縮するって意味だよ

あと、アーカイブビットもあるな。

>>883
どこぞのバイナリエディタはデータ領域に直接書き込みに行っているのか、
置換だけだった場合はファイルのプロパティが全然変わらない場合があるが、
これはまあ、一般的なソフトではまず無い。

よくあるのは劣化したフラッシュメモリ（USBメモリ等）の不具合で
データが一部だけ（それこそ一ビットだけ）変化してしまうケース。
より信頼性の高いメディアを使うことで発生確率の低減は可能だが
０には出来ないから、最悪、運が悪かったとあきらめるしかない

ChromeのUser Dataの中のindexというファイルがサイズも更新日時を変わらずに中身だけ定期的に変わってるけど
このような例は極稀といっていいということですね

ファイルマッピングを使うソフトなら極稀でも何でもない
When modifying a file through a mapped view, the last modification timestamp may not be updated automatically.

そういうのはもしバックアップし損ねて困るようなものなのか？
動いてるデータベースとかは一般用バックアップソフトの対象外だろうし

写真や動画や文書の類は、メモリマップ度ファイルでどうこうというのは内野路？

そういう方法がDBMSみたいなところでしか使われてないと思うのはただの思い込みにすぎんな
http://blogs.msdn.com/b/jpwdkblog/archive/2009/06/23/i-o-api.aspx

そらまあやってる最中はだめだろうさ、メモリマップドファイルに限らず。

>>892
そんな話はお前以外誰もしてない

まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ

で、生きてるDBとかを除いたバックアップソフトの仕様として、更新日時だけ見て判断することに問題はあるのか？
おれはないと思うが。

個々の運用で確認しておくべきではあるが
たいていは問題ないので処理速度のメリットのほうが大きい、
と何も言っていないに等しい回答でFA

DiskMirroringTool Unicode 0.323
win7 管理者で実行

いつものように使っていたらバックアップ元を削除し始めあわてて停止した。
何か不具合があるのかも

実行中に他のwindowと間違えてキーボード入力をしたかも、それが原因？

勝ち負けとかどうでもいいよ。各自てめーの好きなの使え

どう見ても誤爆です

どう見ても負けです

BackupってDMTとやってること変わらないよね？
差分バックアップとかできないよね。
DMTのほうがNASにバックアップするとき8倍くらい早い…

Backupはファイルフォルダのタイムスタンプ全て、属性もコピーしてくれる貴重なソフトだから重宝してる
DMTは更新日時だけみてサイズを見ないから信頼出来ない

>>902
> DMTは更新日時だけみてサイズを見ないから信頼出来ない
サイズも見るわ。バカはどれ使っても一緒だな

すまんな　でも他にも不満はある
最大の短所は属性がコピーできないところだけど、Backupにある機能としてフルパスでの除外機能
これがないと使いものにならない　ファイル名で除外とか誰が使うんだよ
FFFTPの作者という安心感もあるのでBackupがおすすめ

細かい大量のファイルはイメージバックアップの方がいい

こいつはZIPにしてから転送してるが原理的には大体同じ
http://freesoft.tvbok.com/tips/hddssd_tips/zip_1.html

スマフォのSDカードを新しくするときにイメージバックアップのソフトを使ってるわ

Backupを使ってみた
かなり遅い気がする
ログにはエラーだけ残すようになるともっといい
画面表示も大げさすぎ、みていると目が痛くなるのでモニタOFFした

ドライブごとバックアップする時の、バックアップ先フォルダの指定方法がわかりにくかった。
C ドライブをbackupする場合、Cというフォルダができてからコピーするのか、
指定フォルダにそのままコピーするのか(こっちだった)

どなたかバックアップ元のデータを削除したらバックアップ先のデータも削除してくれるソフトをご存知ないでしょうか？
BunBackupを使っているのですがバックアップ先のデータが増える一方で困っています。

基本バックアップソフトはその性質上ファイル削除には慎重なのが多いからねぇ

>>908
それ、バックアップというか、フォルダの同期をしたいって事？

言い方を変えれば手動RAID1ってことじゃね
俺も興味はある

ROBOCOPY の PURGE オプション付きみたいなことをしたいんだろう。

>>908
＞バックアップ元のデータを削除したらバックアップ先のデータも削除してくれる
BunBackup使ってるならその機能あるがな。
BunBackupの場合はバックアップ先のファイルが削除されていても、バックアップ元のファイルは
削除しない設計だけどバックアップ元が削除されたならそれに合わせてバックアップ先を削除する
設定がある。
設定→機能表示設定　□ミラーリング　にチェック
バックアップ設定→詳細→ミラーリングタブ→ミラーリングする

>>913
ありがとうございます
詳細な手順まで教えていただけて非常に助かりました

すいません、
Ｂｕｎの呼び方は
ぶん　でしょうか
ばん　でしょうか

ぶばんばばんばんばんばぼん

>>915
http://nagatsuki.cocolog-nifty.com/bunbackup/2003/12/index.html#entry-10934

アクロニスのTrue Image 2014 Premiumは
OSの入ったCドライブをクローンという機能で設定とかインストールしたソフトの設定ごと
まるごとクローン出来ますか？

>>918問題
Cドライブをクローン

設定とかインストールしたソフトの設定　はどこに入ってんと思ってんの？

>>919
OSをクローンできるか聞きたいのだが、、、答えないならあんたはいらんわ

ファイルスレ違いで何を偉そうにw
Todo Backupスレにでも行きやがれ

>>921
そんなお前に、ありがとうと言いたい

そこはGJだろ

( ；∀；) イイハナシダナー

　　　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／:::::::||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::::::::::||　　 　　　　　：( ；∀；)：　.　　　　 |
　|:::::::::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　|:::::::::::||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::::::::::||　　 　　　　　：( ；∀；)：　.　　　　 |
　|:::::::::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　|:::::::::::||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::::::::::||　　 　　　　　：( ；∀；)：　.　　　　 |
　|:::::::::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　￣￣￣￣￣￣￣イイハナシ棚￣￣￣

>>467
vpnつかうだろ

意見を聞きたいんだが、クリーンインストール後のイメージファイルの作成は
ドライバを入れる前？後？
今まではマザボ関係は入れて、グラフィックは入れないでいたんだけどどうなんだろう

バックアップの目的は何だ？　　すばやい、手軽な復旧を目指すなら答えは決まっているのではないか。

BunBackupで移してたバックアップをさあ使おうと思ったら全くバックアップされてなかった・・・

7Gのうちの3G、仮にバックアップされてても中身が抜けだらけ。
なんなのこれなんの役にも立ってねえよ。ふざけんなあ

>>929
俺もそれ使ってるから今確認したけど
ファイル数、フォルダ数、容量
どれもバックアップ元とバックアップ先で一致してるぞ

設定ミスってるだけじゃないの？

或いはファイル移動させたりとか何か横着したかだな
バックアップ中は一切ファイルを動かさない、余計なソフトも走らせない、これ基本

>>929
windowsとCPUがx64で、アプリが32bitだとCドライブでそういう抜けが起こる。

そういえば「管理者として実行」で起動しないと
さっぱりコピーできてなかったような記憶が。

DVDやUSBメモリから起動できて、Windowsを起動せずに、ファイルをバックアップ可能なフリーソフトってありますか？
ドライブごとバックアップするものばかりみたいなのですが

Windows PEでも使ってコピーすればいいのちゃうん？

Linuxでいいんじゃねーの。起動してファイルコピーくらいの作業なら簡単でしょ

OSの為の容量に余裕あるんだったら、Windowsのコマンドプロンプトモードで起動して、
XCOPYとか使えばいいんでないかと。

ライセンスの問題があったか。XPのライセンスの一つや二つ、無いかな。

>>934
普通に革命でもTIでもできるんじゃないの？>CD起動のファイル単位バックアップ

RoboCopy　ってプラットホームとバージョンによって挙動とか指定できるオプションが違ったりしているみたいなんですが、どうなんでしょうか？
あと、RichCopyの一番下の画面にその時点で適応されているオプションのコマンド文字列が表示されてるんですが、この文字列をコピーしてきて
それをRobocopyのコマンドラインオプションに適応してやるとうまく動くでしょうか？

そのレベルでは使えない

RichCopyはあきらめて、RoboCopyでバッチ組んでみました。

set date=%date%
set time=%time%
set date=%date:~-10,4%%date:~-5,2%%date:~-2,2%
set time2=%time: =0%
set time=%time2:~0,2%%time2:~3,2%%time2:~6,2%
set TIMELINE=%date%-%time%
"C:\Windows\System32\ROBOCOPY.exe" "\\FileDATA\Kaisya-DATA" "\\BackUpServer\Kaisya-DATA-NEW" /E /ZB /DCOPY:T /COPYALL /X /V /TS /FP /NP /ETA /LOG+:"D:\LOG\RoboCopyReport%TIMELINE%.log" /TEE

誰か添削してちょんまげ。

これ、二回目の実行からログファイルの中身が
”同じ””同じ””同じ””同じ”ってなっちゃうのよね、
これは出力しなくていいんだけど。

PURGE はいらないの？

/Lつけろ

？

FireFileCopyのテストモードで
結果を「上書きしない」を除外してテキスト出力する方法って無いですかね？
基本的に必要なのは書き込んだファイルと削除したファイルの情報なので、余計なものになっています。

ファイルバックアップソフトのおススメおしえてください。

robocopy

robocopyってリアルタイムにミラーリングってできますか？

バッチファイルでしょ？どうやってやるの？？

/MONと/MOTで出来るよ
パラメーターはあなたの環境の更新頻度に応じて適当に

>>950
/MON:n :: コピー元を監視，n回以上の変更があったら再実行する
/MOT:m :: コピー元を監視，m分後に変更があったら再実行する

情報ありがとです。なるほど、わかりました。
/MONは何回以上というのはフォルダごとでなんファイル変更あったらって事でいいのでしょうか？

robocopyにはベリファイないん？

ない

ベリファイないんなー

ログのパスをFasthashに突っ込んだれ

Fastcopyってファイル数が多くなると読み込み停止しちゃうな

違うわ
外付けHDDの問題みたい
ファイル数かファイルパス名が悪いのか、Explore使っても同じファイルのコピーで止まる

ディスクが壊れてないか？USBだとSMARTで確認できないか。

ファイル数が多くなるとって具体的な数字を書こうや

>>959>>958
ファイル数関係無かった
VLCPortable\App\vlc\pluginsの中にあるDLL一つがどうしてもコピーできない
あともう一つコピーできないのがあったけど、ログ残してないからわからないわ
それ以外は問題なくて、ベリファイもFreeFileSyncでのコンペア（サイズと日付だけだが）も通った

>>951
試せば分かるし、「間違っていたときにも致命的にならないように設定してテスト」というのをやるクセをつけないと絶対に失敗する。

>>960
ファイルロックされてるか、ファイルシステムが壊れてるかじゃね？

１．指定フォルダにある全てのファイルをスケジューリングバックアップ
２．その際に日付をファイル名に圧縮して別フォルダにバックアップ
３．バックアップ完了後バックアップ元ファイルを自動的に削除

これが出来るフリーのバックアップソフトってあります？
３が出来るソフトが見当たらない・・・

>>963
robocopyとバッチファイルでできないかな？

出来ると思うけどバッチをスケジューリングして使うなら削除バッチ作ってしまうだけで
何使っても出来てしまうので出来ればツールのみでやりたいなぁと

FreeFileSyncがいい感じだね

Win7+FireFileCopyで
System Volume Informationのアクセスのたびにエラーのダイアログが表示されて止まってしまうんですが
毎回自動で除外する方法って無いですか？
以前使っていたBunBackupだとこういう現象は無かったと思うんですが

コピーソフト自分で作ろうと思ってるのだけど、VSSの使い方がいまいちわからないで頓挫
だれかいいサンプルとか解説ページ知らんかえ

>>967
ありますよ

>>967
無い。毎回除外フォルダ指定

FireFileCopyは除外フォルダ機能が弱いんだな
後はテストモードで結果の分類が出来ないってのもあったな

robocopyでの世代管理についてrobocopyで世代管理をする場合どうしたらいいですか？自分で考えている方法は
日付フォルダをそれぞれの日付ごとに作成し、それぞれの日付ごとにファイルをコピーしていく方法。
他に良い方法は何かありますでしょうか？
皆さんがやっているrobocopyの方法やアドバイスあったら教えてください。

>>972
Bun の逆差分 が robocopy で出来れば最高だと思うの

>>963の事が出来る、もしくはソレに準ずる方法はやっぱりないの？

>>972
日付単位の世代管理が出来るファイルバックアップならrobocopy以外でもいいのか
どうしてもrobocopyでなければならない理由があるのか、どっちなんだろう
前者なら、pdumpfsもしくはその互換品がいいんじゃないかと思う
〈バックアップ先がネットワークドライブでないなら〉

>>972
自分はこんな感じだな

x:\backup
　　hourly # 頻繁にいじるファイルのみを毎時ミラーリング
　　　00
　　　01
　　　...
　　　24
　　daily # ユーザーデータ全体(メディアデータは除く)をミラーリング。毎日取ると無駄すぎるので直近の3日分をローテート
　　　01
　　　02
　　　03
　　weekly # daily と同じ内容
　　　01
　　　02
　　　03
　　　04
　　monthly # daily と同じ内容。年明けたら01だけyearlyに移動して他は削除。
　　　01
　　　02
　　　03
　　　...
　　　12

hourly, dailyはrobocopy
weekly, monthlyはpdumpfs
正直過剰すぎる気もするけどHDD有り余ってるから気にしない

>>973
BunってBunbackupの事？逆差分？

>>975
情報ありがとうございます。別にrobocopyにこだわってるわけではないのですが、前にここでおススメを聞いた時にrobocopyを教えて頂いて
自分で調べた所、世代管理が出来ないとあったもので、自分が以前coｐｙのバッチファイル作ってフォルダごとに管理したこともあって
その方法が良いのかなと思いまして、pdumpfsというソフトが有るのですね、初めて知りました。

>>976
勉強なります。自分もこんな感じでフォルダをいろいろ分けて時間・日・週間・月間に分けて管理して甲と思います。
pdumpfsも知ったので、これも併用して使いたいと思います。情報ありがとです。

> >>973
> BunってBunbackupの事？逆差分？

そう、逆差分。

逆差分とは、
・バックアップ本体はひとつ。
・その本体に変更差分のみが反映され、バックアップ元と同じになる。
・元の変更分がバックアップ本体に反映される時、反映前の状態が専用の差分領域に
　日付毎フォルダに分けて確保される

以下の様な感じ

バックアップ先
　+--　本体
　　　　　　A1
　　　　　　B1
　+--　差分

（次のバックアップのタイミングで ファイルAが A1 → A2 に変更された）

バックアップ先
　+--　本体
　　　　　　A2
　　　　　　B1
　+--　差分
　　　　　+-- 20140615
　　　　　　　　　+-- A1


逆差分の保存期間は設定できます。
逆差分ができるバックアップソフト、実は殆ど無いので貴重

rsync --link-destの動作だろ
Windowsはいつまで経っても基本的な機能が貧弱

>>978
遅くなりました。情報ありがとです。