【最適化】PerfectDisk Part13【デフラグ】

前スレ
【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267323976/

>>1 乙です。
前スレ Part12 は戻ってくるのかな・・・
800近い書き込みがあれの犠牲で削除されたみたいだけど。

参考文献
「2ちゃんねる壊滅」？　スレ乱立騒動、弱点を外部から突かれたのが原因か - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/07/news023.html

>>1

■本家 Raxco SoftWare PerfectDisk
http://www.perfectdisk.com/

■日本販売店 NetJapan
ttp://www.netjapan.co.jp/r/

一応

1.不要なサービス&スタートアップを切る(Task Schedulerは、自動に設定)
　参考資料ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/guidance/secmod54.mspx
2.[C:\WINDOWS\Prefetch]内のファイルを削除
3.再起動*3回
　実際は再起動の回数ではなく、起動後安定状態まで持って行くことが大切。
　OS起動時や直後に起動させるべきサービスやアプリが起動し終わるのを待つ。
　十分放置したならば、恐らく2回で十分。
4.「ファイル名を指定して実行」で[Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks]
5.PerfectDisc 「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」を設定してデフラグ開始
6.Task Schedulerを今後利用しないのであれば無効に設定(最低限のlayout.iniを[4]で登録してその後の肥大化を防ぐため？)

>>3
×　■日本販売店 NetJapan
○　■日本語ローカライズ版販売 NetJapan

Net Japan版は日本語化に非常に時間をかけるため、本家Raxco版がアップデートされても
同内容のfixを施した日本語版アップデートバージョンが出るのは数か月後になります
どうしても待てないという人は本家から購入して、translationファイルだけをNetJapan版のトライアル版から拝借しましょう

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230375751/9
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099218077/523,543
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138559349/420
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1223112918/376
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　netjapanに
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>5
translationファイルってどれなん？

拡張子がまんま .translation だろが

PD11のProなら拡張子.translationのファイル7つ全部と、PD11-JP-Help.chmとqt_JP.qmを
PerfectDisk.exeのあるディレクトリにコピーするだけでおｋ
体験版のSetup.exeを解凍して上のファイルを本家のディレクトリに追加するだけで
本家と同じバージョンが使える日本語版PerfectDiskの出来上がり

でもお前らはちゃんとNetJapan（笑）から買えよ
確かに本家の方が安いし、アップデートもリアルタイムで受けられるしで、メリットだらけだけど
みんながみんなRaxco版に手を出すとNetJapanがPDの日本語化から手を引いてしまうからなｗ

新スレどこいっただー？
デフラグ失敗してこわしちゃったかな

>>6
そのホスト、バーボン送りにもなったらしいぞｗｗｗｗｗ
ttp://mimizun.com/log/2ch/news4vip/1207536519/

>>9
まあそうだねｗ　でもこのスレの購入者程度なら問題ないだろ
日本語しなくても毎回同じような機能だから特別困らないしね

　

>>37
うらやまし〜。ボッキした！
新婚一ヶ月で他の男とハメするって
いけない奥さんですね。
知り合った経緯、容姿など教えて下さい。

おいｗ

とにかく詳しくｗ

不倫・浮気板の誤爆かよｗ

シンガポールのマッサージ屋情報交換

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/3035/1083564918/l30

シンガポールのマッサージ屋情報交換
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/3035/1083564918/116

116 名前：名無しさん[] 投稿日：2011/01/08(土) 08:29:51
うらやまし〜。ボッキした！
新婚一ヶ月で他の男とハメするって
いけない奥さんですね。
知り合った経緯、容姿など教えて下さい。

　　　　　[ﾟдﾟ]
　　　 　/[＿]ヽ　　　　　　　　　　デフラグ......する？
　　　　 　|　|

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>9
おいらは日本語ダウンロード版を買ったけど
ライセンスキーは英語版にも有効だったおｗ

こういうツールは別に日本語に拘る必要ないだろ
英語版で十分だぞ

お前は昔のRegseekerを探してきて実行してみるべき

>>24

Regseekerはマジで良いよな。
レジストリをクリーニングして再起動すると、
秋晴れの青空のような清々しい気分になれる・・・

ちょっとRegseeker探してくる。

無茶しやがって。AA略。

http://regseeker.nobody.jp/regseeker.gif

マルチバイトのレジストリを
不正な物と見なして消してくれたんだよな

名無し~3.EXE[sage]投稿日：2007/11/05 21:03:37 ID:i7O5TY5q
　　　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　^^
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　そうやってなんでも
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　　　　Regseekerのせいにしてりゃいいさ…
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''" 　　　　　　　それがRegSeekerクオリティ…
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　　　　 　RegSeeker v1.35 beta build 1203
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.hoverdesk.net/freeware.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 RegSeeker 日本語化パッチ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://downloads.at.infoseek.co.jp/

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|　　　
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′　　　 　 　 　
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　　それが君の願いかい？
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　　
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',　　　　
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_　

デフラグ中にブレーカー落ちたらどうなるの？
データ飛ぶ？

NTFSなら、そう滅多には壊れない

FAT32なんだ…
今のとこ平気そうだけど

落ちたのか?
とりあえずスキャンディスクくらいはしたか?
ファイルシステムに異常がある状態で使ってると被害が悪化する可能性があるぞ。

スキャンディスクで異常が検出できなくてもファイルの内容は保証できない。
実際に使うまで壊れてるかどうかは判らない。
なるべく安全なデータ移動をしてるとは思うんだが。

恥ずかしながらスキャンディスクって言葉いま初めて知ったよ。
やってなかった…
一応PerfectDiskの分析してみたら
「ドライブは最適化され健全な状態です」って出たけど（謎
空き容量に変化はなかったけどデフラグ再開したら
ドライブマップの白マスが1列以上増えてたのが気になる。
ま、無くなってもどおって事ないファイルばかりなのでw

>>33も>>35もありがとでした。

　

　

!ninja

　

何度やっても断片数が減らなくなってしまった

デフラグなんて呼吸と一緒ですよ
放置しててPCに不具合出てなければそれで良し

とか言っちゃダメ？

このソフトいいよな。フリーソフトにしてはなかなか。

過疎っちゃったけど犯罪自慢君も元気そうでなにより

>>43
開発支援の寄付募ってるから、「なかなか」だと思うなら寄付してあげれば？
1口39.99ドルから寄付可能だよ
俺はいいや。金払うまでの価値はないと思うから

>>44
節穴してくださいよ、nj120さん

ttp://mimizun.com/log/2ch/saku2ch/1194396550/
ｱｲﾀﾀﾀ・・・

ttp://www16.atpages.jp/imaami/bbon/1000
バーボンハウス行きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


良い会社だな俺も雇って欲しい
時給800円ぐらいでいいから

やっぱraxcoから買うべきだな

NJ(笑)

BBQ焼かれるほど2chに書き込める会社か
raxcoとの価格差がこいつら社内ニートの給料だと思うとイラッとするな

実際に購入してる人って結構いるの？

raxcoのは買ってもいいけどNJのは割れで試用するだけでいいよ

>>51
こんなとこで聞いて答えなんて出るわけないじゃん
でもフツーに考えて使用してる人のほとんどは購入してるだろ
聞くまでもない

自分は本家から買ってる。

俺はNJだけどマメに新バージョン買うようなことはしてない
数年使い倒してたかだか数千円、どっちでもええですわ

raxco本体に金落とすのは一向に構わんよ
ただネットジャパンに金を落とすのだけは許されることじゃない
ネットジャパンから買うということは、割って使うことよりも悪い
どんな団体かちゃんとチェックしろよ

ネットジャパン（失笑）

まあ、ネットジャパンはあり得ないな。

信用毀損罪・業務妨害罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

NJ社内ニートが必至なスレだな。

ネットジャパンが何をしたんだ？

割れ厨の言い訳は見苦しい

これ、シェアウェアだったのか
今までタダで使えてたからフリーソフトだと思ってたｗ

スレに購入厨が居るの？

>>63
金取るに値しないサービス内容だよな。

まぁ、nj120がウザイのは事実だしな

＞376 名前：nj120.netjapan.co.jp[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 19:40:09 ID:KfS/9GH70 ?2BP(0)
＞ >>374 罠ファイル設置乙。
＞ 中身は以下から取得できる体験版とシステムを延々と再起動させるバッチファイル。
＞ (p)http://www.netjapan.co.jp/r/download/win.php
＞
＞ おまいらも変なファイルに手を出すなよ。 orz

俺は、罠ファイル作った人間じゃないけど
これは傑作だったな
罠ファイ踏んで、ご丁寧にnj120がスレに報告してやがるしｗｗｗｗ

NJ皿仕上げ

シリアル削除しろとか、罠ファイル報告とかは普通の行為じゃないのか？

シリアル書かれたら、削除要請は
まぁ、それは当然著作権保護の範囲


だが>>47の上見てみろ

そのまま製品版として使える実行ファイルを放置して
その書き込みを削除しろと2ch運営に言うのは筋違い

ファイルをhttpやアノニマスftpサーバに野晒しにして
それをダウンロードしても、
不正アクセス禁止法とかには抵触しないっていう判例もある

削ジェンヌの判断は正しい


削除板のルールを守らずに単独スレを立てるとか
削除ガイドラインから引用しないとかに目をつぶっても、目に余る痛々しさ



まぁ、何がいいたいのかと言うと、Raxcoから直接買おうぜ
Paypal決済もできたはず

NJはアップデートも遅いしな

PD12 ﾏﾀﾞｰ！ﾁﾝﾁﾝ

罠ファイルは踏む踏まないは
「予防措置があったはずなので無闇にURLクリックした人間の自己責任」
っていうのが近頃の削除人のスタンス

ボランティアの削除人がわざわざ、ウィルスかどうか
罠リンクかどうか確認して削除するってのも面倒だしね

荒らしとかの方は普通に削除だけど
今はよっぽどの事が無い限りウィルスリンクとか削除されない



nj120＝ネットジャパン　リテール事業部部長　高木英彦

株式会社ネットジャパン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1194396550/
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1194/11943/1194396550.html


1 ：高木英彦・リテール事業部・部長：07/11/07 09:49 HOST:nj120.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/648
削除理由・詳細・その他：
弊社ユーザー限定の非公開URLが公開されております。
これにより、弊社販売プログラムの多数の不正なダウンロードが行われ、実害が発生しましたたため、削除をお願いいたします。


2 ：高木英彦・リテール事業部・部長：07/11/07 09:49 HOST:nj120.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/648
削除理由・詳細・その他：
弊社ユーザー限定の非公開URLが公開されております。
これにより、弊社販売プログラムの多数の不正なダウンロードが行われ、実害が発生しましたたため、削除をお願いいたします。


4 ：削ジェンヌ▲ ★：2007/11/07(水) 11:46:24 0
>>1
非公開urlだかなんだか知りませんが、いくらでも自衛手段はあるのになさらなかった
御社のセキュリティの甘さを２ちゃんねるが尻拭いする理由が分かりません。
削除対象外です。

いつみても笑えるよなこれ。

ていうか、削除板って、キャップ無しとかでスレ立てられるのか？

デフラグのフリーソフトを入れようと思ったのですがエラーでできません
今日からできなくなりました

ShellExecuteExエラー:コード１３９２ ファイルまたはディレクトリが壊れているため読み取ることができません
このように表記されてダウンロードできません
自分で思いつくのはCPU使用率を下げるため適当にmsconfigでサービスやプロセスやスタートアップを無効、停止にしたのが原因かと思っているのですがなにぶんよくわからないのでどなたか教えてください

>>77
スレ違い

ではどこのスレがいいですか？

スルー力検定会場

【フリーウェア】デフラグソフト総合スレ Part10【シェアウェア】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/

ネットジパャン（）笑

一回管理者として実行しないと何度でも初回の画面が出てきよる

PerfectDisk11 Build182 NJアップデートまだー？

ＮＪはよ日本語化せえや

8pro 又は他verでファイル・フォルダ単位でデフラグできる？

　

ネットジャパンはいくら義援金包んだんだよ？あ？

2TB買って、地震報道を4局でずっと録画してたら、
断片化500万になってた。さすがにここまでくると
体感も遅く、記録ドロップも出てきた。

確認操作すらままならねえ・・・

そりゃ1つのHDDに同時録画じゃ断片化するだろ
1HDDに1番組録画でそのHDDにほかの書き込みをさせないとかしないと
断片化はマッハだぞ

　

>37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/02/05(土) 08:31:42 ID:WfqWhHP+0
>　
>
>38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/02/10(木) 23:19:11 ID:0b0K7vbH0
>　
>
>40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/02/18(金) 16:26:39 ID:o9KbNqvW0
>　
>
>87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/16(水) 09:11:25.80 ID:x4tqSKzW0
>　
>
>91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/21(月) 18:42:35.61 ID:VQGZzZ2B0


おまえうざいから死ね

Build 185

ｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

けど差が分からん。
とりあえずデフラグしておこう。

デフラグの効果がわからねぇ

test

またアップデートか
設定しなおし

NetJapanはアップデートする気無しか

みんなUSA版つかっとるのか？
JPN版はまったくだで

Raxco最高

ねっとじゃぱん（ただちにえいきょうしない）

民主党と一緒じゃないか

ねっとじゃぱん（暫定バージョン以下なので問題ない）

What's new in PerfectDisk 11 (Build 185)
There was a issue where a critical section of code was not locked correctly. This could result in PDEngine or PDAgent crashing. This has been resolved.
Changes were made to make PerfectDisk 11 compatible with new version of PerfectDisk Enterprise Console (version 12.0)

NJ()笑

未だに8.0使ってるわ

ネットジャパンのアンチがウゼェな

社員登場

・非公開URLだといちゃもんつける
　ネットジャパンの不手際
・更新が遅い
　ネットジャパンの不手際
・本家に比べて高い
　翻訳料金

こんなもん？

バーボンも

逆にネットジャパンの優れている点を教えて

もうそのネタしか残されてないのかよつまらん

などと意味不明な供述を繰り返しており

12きたな

http://homepage3.nifty.com/ruttopapa/soft/soft005_pdcmdmenu.html

これ便利そうだな

　

　

　

非常にいらね

>>4
これテンプレなの？　解説してるとことかあるの

hg

>123
プリフェッチ　起動のみ　とかでググレ
SSDなら不要
起動のみは結構効く

これ体験版って、一度期限になると2度と再インスコすること出来ないの？

ブート属性になって先頭に並べられるのはいいんだけど毎回おもいっくそ断片化してるからやめた

こんなソフト割れで使えばよくね？フリーなら価値あるけど金出してまで使うもんじゃないな。

>>125
ありがとう

え？このソフトってフリーソフトだよ
有料版ってあるの？機能とかフリー版より優れてんのかな？

これは断片化が許せなくて常にデフラグしてないといけない強迫観念にかられた人のためのソフトだから
一般の人にその価値がわからないのは当然でしょ
最適書込やMFTの自動デフラグにこだわらないならフリーで十分
常に読み書きが発生するような鯖用途だと実用価値があるんだろうね

そんな機能無いが
Diskeeperと間違えてるだろ

たしかに間違えた。ｽﾏｿ

ﾄﾞﾝﾏｲ

12のベータ使ってるけど、RTM完成したらしいから
今月中にも12が出るかもね

オフィシャルではJUNE 2011ってされてないか？

競合する製品と言ったらDiskeeperだと思うけど、
PerfectDiskの方を選んだ決め手って何でした？

裏表

PerfectDiskさんマジパネェっす！
http://deaikeisite.sakura.ne.jp/up/src/up1254.jpg

(´･ω･`)

>>137
そもそもDiskeeperとPerfectDiskじゃ性格が異なる。
Diskeeper=超高速で軽快なデフラグ。断片化を防止するIntelliWrite。常駐型。
PerfectDisk=完璧で完全なデフラブ。更新頻度によりファイルを並び替えるSMARTPｌacement。たまに型。

Diskeeperは普段から常駐させておいて断片化の発生を防ぎつつ軽快な自動デフラグで高パフォーマンスを維持する。
PerfectDiskは定期的に実行させるタイプ。SMARTPｌacementにより、高いパフォーマンスを得られる。
日常的な片付けと年末の大掃除みたいなもん。

連投すまん。

OSの再インストール後に1回するぐらいだな。
ということはRaxcoを選んで間違えではなかったみたいだなよかた

このソフトは、断片化があると発狂する潔癖症のためのソフトだろ。

悪く言えばそうだが市販のデフラグソフトなんてみんなそんなもんだろ

メインのHDDが100GB以下の頃はよくデフラグしようと思ってた
500GBを超えた辺りから思わなくなった

と意味不明な事を言い出しており、どこの精神病院から逃げ出した
患者かの特定が急がれております

>>146
うんこ

俺の理想は、XPでSSDを常に新品同様の状態に保てるソフト。

>>148
いんてるSSDのTrimこまんど

MFT予約領域を自在に操れるようになればネ申ソフトなんだがな

paragonあたりがやってくれるんじゃね？

自在ってわけではないけど、
昔のDiskeeperでMFTのサイズ調整ができたんだけど、
どこかのバージョンでできなくなった

MFT予約領域サイズ指定はUltimateDefragにある
ファイルやフォルダも指定クラスタに移動できるし
今のところ最強

UltimateDefragってShareのChach壊れるよね、Defraggerも壊れるけど

P2Pのキャッシュ壊れるとかやってられんな。デフラグせずに断片化してるほうがましだわ。

体験版入れて昨日からデフラグしてるんだけど、
全然終わらないんだよまだ６０％程度。
こんなに遅いの？
今までＤｉｓｋｅｅｐｅｒでデフラグしてたドライブだから、
そんなにフラグメント起こしてないと思うんだけど。

2時の時点でそんなこと言われても。昨日って何時からですかと。
メーカーによって定義が違って、だからこそデフラグソフトはオカルト商品臭いとこがあるわけだが。
ものすごい量の並び替えをしたのかもしれない。というか進行状況見れると思うんだけど？

自動でwindows終了できるから寝るときにやっている

断片化してなくても日時による並べ替えをするなら時間はかかる
初めての場合並べ替える必要がある(と判断された)ファイルが膨大なので仕方ない
過去に何度も使っていて時々やる分にはそれほどでもないが

ついでに言うと、大容量HDDにギチギチに詰め込んであると十数時間かかるなんてこともある

大容量HDDとか関係ない　空きが10%切ると遅くなる

例えば1TB中800Gだって10%切ってないけど時間はかかるだろ

20GBのドライブを16GB使ってあっても十数時間は
なかなか掛からんのじゃないかな、そりゃ遅くはなるだろうけど。

>>161
大容量HDDだとその値は下がる

その人のHDDの状態次第だろ
初回でファイルがたくさんあったらそういうこともあるってだけ話なのに

P2Pとかどうでもいいけど、
ぽっと出ソフトを本格的に使おうとは思わないな

実績のあるDiskeeperやPDに比べると
信用性は劣ると思う

ん？

ちょっと166の行ってる事が分かりませんね〜

OSのファイルの最終アクセス日時更新しないようにしてるんだけど
これってsmartreplacementやったら書き込む場所偏って悪化する？

Smartの基準は更新日時なんで関係なし

へーそうなんだありがとう。
この基準、気になってたのよねー

PerfectDisk 11 Proを買ってみたけど、
システムの入ってるローカルディスクなどは、デフラグは快調に動いてくれたけど、

システムキャッシュ・ページングファイルなどが入ってるローカルディスクだと、
デフラグ開始しても、開始時の画面のまま一向にデフラグ作業をスタートしてくれない。
いろんなモノを除外指定してみても、ダメだった。

せっかち

みなさんSSDもデフラグしてますか？

SSDにデフラグという概念が必要かどうか
俺は要らんと思ってるが

空き領域の統合でOK
SSDでデフラグしたら死ねる

死ねるとか言ってる奴はデフラグとデフラグの間にどんだけ断片化してんだよ

断片化してようが無かろうが、再配置のプロセスで
SSDの限りある書き込み回数を浪費してしまうっていう意味でしょ
現実的にどの程度の影響があるかは別として、少なくとも理論的には。

断片化してないデフラグは一瞬で終わるから
空き領域の統合と変わらんって意味じゃないの
死ねるほど再配置するんかって

いま１１買うと２５％引きで１２は無料ってメールもらったんだけど、
１２がでてから買うのといま１１買うのとどっちが良いかな？

人に聞かないと判断できな（ｒｙ
欲しい時が買い時

いや、１２がでて発売開始セールとかするのかなぁ？とか思ったから。
いままで、Diskeeper派だったからPerfectDiskの作法がわからんのよ。

今までの傾向から考えて内容は激変しない
もちろん12から、たまたまガラリと変わる可能性はゼロではないけど

なんにせよ、11にしろ12にしろその時点での最新版を使っていられる期間が長いのは気分的にいいw
早い時期に11買った人は12が欲しかったらまた買わないといけないんだよ

NJ版って未だに176から更新されてないのけ？

てかNJ版使ってる奴なんているのか？

NJ版のバイナリを本家Raxcoのライセンスキーで使用するんだろ

NJ()

アップデートこねぇ

NJ版の８、ヘルプファイル削除しただけで、インストーラー呼び出して復元するな
セキュリティーソフトでもそこまでしないぞｗ

自己修復機能ワロタ

ttp://www.raxco.com/news/press-releases/89
PerfectDisk 12 will be released in June 2011

SSDの最適化がうまくなったよーってだけ？

突然Cドライブのオフライン最適化ができなくなった
Cドライブのオフライン最適化をセットしたあと再起動すると「Windowsを起動しています」のところでフリーズする
その状態で強制終了して再起動するとPDの画面が出てCドライブ.........って文章の下に
「・・・・・・・・・・・・・・」と表示されてスキップされちゃう
ちなみにソフトウェアは新規にインスコしたりアンインスコしたりはしていないから心当たりがないんだよな
D以降のドライブはオフライン最適化できるから何が原因なのかさっぱりわからん

心あたりがある人がいたら教えてください

Windows7 32bit
AthlonII X3 450
DDR3 4GB(3.25GB)
HGST 1TB(C:\,D:\)
HGST 640GB(E:\F:\)
RADEON HD5670

PerfectDisk 11 Pro(Build 185)

フリーズというのは間違いなくフリーズなのか
処理中にシャットダウンしちゃった可能性は絶対ないのか
起動と終了はご丁寧なインターフェイス作ってないからしばらく放置しないとはっきりしないことがあるぞ

>>194
HDDアクセスランプは消灯してるし
Windowsを起動していますの旗が出きったところで止まる
1時間放置しても動かない

>>195
製品リソース → サポート → 自己診断はやってみた？

>>196
再インストールも自己診断も試したけど何もかわらなかった
もうOS再インストールしかないのかな

>>197
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd11/tools/BlockedFileList.exe
試すのならこれもあるけど
実行してオフラインデフラグ

>>198
ありがとう
デフラグするのはあさってあたりになりそうなのでその時また報告させてもらうよ

駄目だったわ…
PDアンインストール→再起動→インストール→198実行→再起動→オフライン最適化セット→再起動→フリーズ

OSの再インストールしかないのかなこれ…

>>193 セキュリティソフトやストレージ系のドライバとかの影響かな？
DriverWalkerでドライバの一覧を表示させてスタートアップの項目でソートした後に
システムとブート属性のドライバで変なぽいの無いか見てみれば？

横やりスマンが、俺も193と同じ症状でかなり前(Ver10)の頃から悩んでいた。
で、201のDriverWalkerでもう使ってないドライバ情報を削除したらBoottimeが通るようになった。

残骸のなかで怪しいと感じたのは、X-Fiのドライバか？

>>201-202
ありがとう
これやってみて駄目だったらオンライン専用で使うわ
どうせつけっぱなしだし

PerfectDisk Professional 12 Build 267

PD12買うべきか悩むなぁ〜。

ところでカートに入れてみたがPD maintenanceが２つあるのはなぜ？
しかもクーポンコードを入力すると１つだけしか割引されないのだが・・？

おめでとう、当たりです

PD11のシングルライセンス持ってるのですが、PD13の3ライセンスにはアップグレードできないですよね？

>>205
テクニカルサポートのチェックは、一個だけにすればOKでない？
サポートいらなければ無くてもいいだろうし。

PerfectDisk/Joe Abusamra2011/06/09(木) 02:32:27 via TweetDeck
Save 20% off all versions of PerfectDisk 12 throught June 15th, 2011 -- use PDTwitter at checkout. http://bit.ly/lusbH0

PD12が出たのか。
有志、レポートよろ。

PD12って何が変わったの？
diskeeperとどっちがおすすめ？

アップグレード版買ってきたけど11との差はあまりない
強いて言えばSMARTが見れるってことくらいか

本業の最適化に関する機能的にはV11と何も変わらない
仮想環境の検出機能が付いたりしたので、デフラグオプションに空きスペースのゼロ埋めが追加されたり
SSDには空きスペースの結合で誤魔化してたのが、SSD専用の最適化オプションが追加された
UIは表面上は10、11系から殆ど変っていないけど、配置構造はかなり弄ってあるから地味にウザい
物理ドライブのSMARTを見るタブが追加されて、AutoPilotタブ内で管理されてたStealthPatrolとスケジュールが
それぞれ独立タブに昇格。AutoPilotタブは廃止。製品リソースタブも消滅してダッシュボードタブが増えた
製品リソースタブ内にあったもののうち、主要なものはHelpタブのコンテキスト表示に移された
誰得だったシステムリソースのリアルタイムモニタグラフ機能はリストラ
今までのtranslationファイルはそのままでは流用できない

さすがに10→11よりは変更点は多目だけど、正直微妙ｗ

目玉機能は OptiWrite だと思った……

補足事項
本家の購入ページ日本語表記になっているので購入は気軽に買えるようになっています。
ただし、買っても日本語版にはなりませんが

オフライン最適化もうちょっと何とかならんのかね
オフライン最適化するとMFT予約領域を広げようとするのか以前の領域の直後にただの空きエリアができるんだが、予約領域にならないので
オンライン最適化すると元に戻ってしまうという動作があほらしい
さらに一連の作業の結果、メタデータ領域が飛び飛びのクラスタに配置されて戻らなくなってしまったり

ここで文句言っても改善されないよ。

>>216
そういう動作にはならないと思うが。
少なくとも俺の環境ではそういうような動作になったことはない。
MFT領域、MFT予約領域、一般データ、という順序でちゃんと配置されるし、
オンラインデフラグしてもそれは変わらない。

メタデータも飛び飛びにはならない。
ただページファイルとハイバネーションファイルの間にメタデータが配置されので、
2箇所には分かれてて、その点多少気分が悪いが。
ハイバネーションファイル、メタデータ1、ページファイル、メタデータ2
という感じ。でも3箇所以上には散らばらない。

>>217
おまえみたいな下らないことを言うヤツはどのスレにもいるな。
何が楽しくてカキコしてるんだかw

>>219
お顔が紅色になっておりますよ

リーチなら大当たり確定だっけ？

PD12はBlockViewerがHome版でも使えるようになって
価格的にありがたいけど、相変わらず遅くて見にくいのな

>>220
煽りさえオリジナリティがないなw

NetJapanに聞いてみたんだが、12は8月ごろに出すとの回答が・・・。
ラインナップも決まり次第発表するって。

やっぱ2種類出すのかな？

12ってGlobal Settingsで設定変更後にOK押すと10秒ぐらい固まるな
あとデフラグ後のレポートが見にくい。完全に改悪だと思う

さて割るか

8月まで待つわ
仕事で使ってるから、何かあったときに電話で聞ける方がいい。

peercast for androidってどこにあるのん

OptiWriteどうなの？

PerfectDisk Part11 使ってるんだけどドライブ別に設定できる項目で
これだけ断片化したらデフラグするって奴は
ここだと、大体で何％設定が定説なの？
検索してみても、あまり触れられてないんだよね

定説なんて無いよ。
自分が何%まで許容できるかだ。

シャクティパットからいって、25％が定説である

1％が妥当なのか

設定なんてしない。手動でデフラグして常に０％を保つのだ

出た断片化撲滅マニア厨

HDDの断片化は人体に例えるなら、垢やフケである
毎日風呂に入って体を洗うのと同様、HDDもゴミが盛り上がってる場所は馴らさなければいけない

なら断片化率0%設定にして
アイドルも感覚も1で設定して放置しとけば
わざわざマニュアルでしなくても常にクリーンじゃね
潔癖症おそるべし

>>230
あれ使用容量じゃなくて総容量に対してだから使いづらい

Perfectdisk11 pro使ってデフラグすると後ろのほうに巨大な茶色のファイルが突然出来てハードディスク容量増える場合があるのだけど
これ何？復元ファイル？これつくらないように設定する事できますか？

>>237
本来ならそれでいいが、常駐監視系はメモリにやさしくない
サービスのPDagentも普段切って使うときに有効にする感じだな
俺は潔癖症だ。乱用してる自覚もある。

>>240
確かにオートでこまめで適度になら
Diskeeperの方が用途的には向いてるし
これを選ぶ層からしたら
ありがち潔癖症ではないかもしれない。
むしろ、本来あるべき使用用途に適している

PDはタダだから使ってるのであって、実用性を優先したら有料ソフトには敵わんよ

？

自己言及のパラドックスに陥ってるのか

PD最強でしょ

PD12 になってから、オフラインデフラグ（ボート時のデフラグ）が速くなった気がします。
ただ、サマリー表示のUIは、いままでの方がよかったなぁ。

>>239
OSの設定で復元ポイントを制作しないように指定すれば消える。
定期的にOSの入ってるドライブをバックアップしているのなら要らないとは思う。

NJの12体験版なんて待ってられないから自作の.trファイル作って日本語化したぜｗ

NJから買う奴なんているの？普通raxcoだろ

-------------------------------------------
PerfectDisk Home Premium Maintenance
1 Year Technical Support and Upgrade Protection
------------------------------------------
raxcoで買って上のも購入すると永久にニューバージョンが
ただで手に入るの?それともニューバージョンも１年だけ
手に入るってこと?

「1 Year」

ありがとう
次の次のバージョンはまたアップグレード版買えってことですね

去年11を初めてNJで買ったんだけど今度からraxcoで買おうかな

英語版の方が見た目すっきりしてていいな
これ俺の場合はHome Premiumでもよかったような気がする

フリーソフトなんだから、好きな方使えばいいじゃん

>>254
って、おい、本当の事言うなよwww

たしかにフリーだが。winrarとATOKそしてデフラグ系は御三家

>>256
ATOKはIPA公認だしなwww

>>256
photoshopモナー

photoshopはインストールするだけで起動時間長くなったりするからイラネ

間違いなく良スレ

　

PerfectDisk12試してみたが、11より分析もデフラグも遅くなってるんだが・・・

avastと相性悪いのか起動しなくなった
avast切ると起動する・・・

おまえだけ

>>263
セキュリティ板のAvast!スレでも話題になってる。
向こうへ行ってみるといいよ。

ああああああああああああああうぜええええええええええええええええええええええ
デフラグ実行して閉じるボタンでトレイに最小化したらいつの間にかデフラグ中断されてるんだけど。
なんなのこれバグかよ
完了シャットダウンのオプション入れてモニター切って寝てたら、起きてきて見てもシャットダウンされてないし

ようするにアイドルになってねーんだな。
裏でごにょごにょしてるプロセスに心当たりねーのか？このハゲ

うるせえええええええええええ
動いてるにきまってんだろ！フッサ！

ディスキーパーとこれどっちがいいの？

ぢｓけえぺｒ

PD12、ハイバネーション（hiberfil.sys）が勝手に作成されてうざいなｗ

>271
ウチのPCは作成されない。

PerfectDisk 12 Build 275

PerfectDisk 12をフリーソフトにする方法を教え……

よし!!今日から君もワレザーだ＾＾

なんか12のオプションでOKボタン押した後の反応が遅い

俺はバージョン１１使ってる。
１２に上げてもいいかな〜って思ってるけど、めんどくさくて上げてない。
１０→１１の時は、断片化部分が具体的に何か覗けるようになって、
おお！って思ったけど
１２になってなんか感動するようなことある？
断片化撲滅マニアの潔癖症が嬉しい機能があれば１２にする。

>>277
OptiWriteっていう、書き込み時に自動的に断片化抑える機能付いたのかな。
詳しくはしらｎ

割れってどんな検索したら見つかるの？

やめとけ。
１万程度のもので人生棒にふるって寂しいぞ。
住所不定無職なら止めないが。

ソフト名 　keygen　でggl

PerfectDisk７使いですけど11に買い換える価値ありますか？
XPSP3です

無いです

>>282
>>254

NetJapanは未だにPD11なのはRaxcoがリリースしてから○○日たたなきゃ
日本語版を出せないとか？
何も無いのならやる気も能力も無いんだな

フリーソフトの日本語化パッチ作ってるボランティアの人にそこまで言っちゃうのは
かわいそうな気がする

訳してた人再起不能

avastを最新のエンジンにすると起動できなくなるな

avastキムチ臭い

>>285
不満があるなら自分で英語サイトからソース引っ張ってきて翻訳してみな。
それが出来ないから卓越したデバイサーである俺に頼るしかない癖に。

>>6

>>288
知るかヴォケ

>>288
avast!Anti-Virus Part145
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1310392199/228-229

なんだ。
AIS環境やXP環境だけなのか。
windows7ではならないのね。

昔使ってたPerfectDisk11でシステムドライブデフラグしたら
OS起動が1分も早くなったｗ

デフラグなめてたわ

1分も変わるとかどんだけ放置してたんだ…

XPにPD入れると起動遅くなってたけど
あれやっぱバグだったのか。

シングルコアからデュアルにすると一分ぐらい変わるときもあるが
デュアルからクアッドにしても体感できないから不思議だ

起動の速さは3次キャッシュの容量と反比例する

>>298
クアッドコアにして良い事あんの？

Coreが4つになります

タスクマネージャが豪華になります

良いことあるだろ。
高解像度の動画もフレーム補完で余裕で動くし
3Dも、ソフト側が対応してる必要あるけどマルチコアでレンダリングできれば
それだけフレームレート稼げる＝そのわずかな差で撃ち勝てる
これはでかいべ。

だんだん日本人には使いこなせないものになりつつある。
というより、それが必要な職業につけない日本人が増えているというべきか

今さっき見つけた解決法。
これで一応解決したけど、ファイルシステムシールドを切るのはどうかと思う。
http://twitter.com/#!/s_kawamoto/status/98040409820905473
Avast! 6.0.1198以降でPerfect Disk 10以降が起動に数分間かかるようになる不具合はファイルシステム、P2P、IMシールドの3つが原因のようで、この3つのうちどれか1つでも有効だとこの現象が発生する模様

>>305だけどavastにパッチ当てる気が起きないから今までデフラグしなかったけど、
やっぱりシールド無効にするのは面倒だからパッチ当てた。

>>304
チョン乙

去年PerfectDisk11をネットジャポンで購入したが一回もうｐデート無いのかよ・・・？
このまま12逝くのはやるせないお・・・ｗ

>>＜「PowerX Partition Manager 11.5 Pro アップデートファイル」公開のご案内等＞ ネットジャパン・ニュース - 2011年7月 Vol.2 -

ウチには先月末にこんなメールが来とるが

あ、Partitionか……すまそ////

>>308
んー…12使ってみたけど個人的には微妙だよ。新機能もパッとしないしUIは劣化してるし、11でも十分だと思う。

そんなに悪くないだろ。
SSDにも対応ってことだし。

らんらん

るー

大柴

SSDにインストールしたWin7にlayout.iniが無い。
さっき12をインストールして気づいた。

同じ症状の人っている？

SSDはプリフェッチ無効化される
そのくらいググレカス

俺様のＰＣハイスペだから、プリフェッチの体感速度全然わかんない。

今どき、ハイスペックな位置付けになってないPCでもvista以降がサクサク動くPCならみんなそうだがねw

質問なのですがシステムドライブのみデフラグはおろか分析も０％から動かずフリーズします
他のドライブは大丈夫なのに。SPTDはアンインスコしたのにもかかわらずサポート蘭に出る始末
どなたか助けて下され('A`)

１１で既にＳＳＤに対応していたと思ったんだが。

１１Proを購入したのはいいのですがSSDは搭載しておりません
パーティションを切っていてシステムの入ってるHDDとデータディスクを分けているのですが
システムパーティションのみフリーズする状態です。以前はこんな事はなかったので
HDD不良を疑ってチェックディスクしたのですが結果変わらず……(ヽ´ω`)

アバスト使ってない？

アヴァストは使ってるんですが、一応起動遅延回避ファイルを入れてます
なので別ドライブとかのデフラグは普通に出来るんですが……

一度avastアンインスコしてみたら？
それで直るならavastだし、その起動なんたらはシステムには意味ないって事だよ。
あとramdiskとか物によっては干渉するから、干渉しそうなソフトは一個一個切っていって確かめるしかない。

まったく関係ないがネトゲでカクカクが治らないで、最終的にウィルスソフトが悪さしてた
アヴァスト一回消してみたら

助言どうもありがとうございます(´；ω；｀)ｳｯ
ソフトウェア板に来るのは初めてなのですが皆さん本当にありがとうございます
一つずつ切っていって原因の切り分けをしていきます！

オフラインデフラグ出来ねーな＠11

>>328
FAT16/32のオフラインデフラグが出来ないってことであれば、それが仕様
NTFSが出来ないのであれば、知らん

どうせ、DaemonTools辺りが入ってるんだろう

仮想ドライブて良くないのかな
アルコール入れたらスタンバイでブルーバックになる

仮想ドライブっていうかSPTDがちょっと悪さしてる。
DaemonもAlcoholもSPTD使ってたはず。

そうなんだ

>>330
仮想ドライブソフトは使ってないんだけどな。
一瞬ブルースクリーンが表示されてから通常起動する＠XPSP3

zero fill free spaceって何の為にあるの？

仮想マシンとかで使うんじゃね？

pd12 r285でアイコンが変更

1450とかいうエラーが出てオフラインデフラグできないので試行錯誤したらboot.iniに/3gbオプション付いてるとできないんだなこれ
やっとbitmapの断片が０になった

　

パーフェクトディスクを使っているんですがこのソフトが一番性能がいいですか？

買おうか迷っています。

>>340
はぁ？自分の書いた文章を100回読み返せ

何が起こったんだ

>>340はPDの開発元のRaxcoを買いたいと言っているんだろ

よくわからない流れだねえ

無料なのに・・・

みんな、毎日デフラグしてるの？それとも、気が向いたとき？

今のPDは一度スマートにデフラグさんしたら断片化し難いから
気が向いたらサービスonして断片化してるかチェックすればいいだろ
常時サービスオンして無駄に常駐するのかハゲ

>>341
読み返しました！

>>343
そんな金はありません。

>>345
無料と言っても１ヶ月では？

>>346
毎日やりたいので悩んでいます。パーフェクトディスクを超えるソフトはありますか？

>>348
俺に難しい質問するなよ〜

>>348
素人っぽいから、マジレスすると、
Diskeeperと2強だな
ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/
どっちがいいかは、おまえが決めろ

あと、>>345の意味は、分かる人には分かるw

>>350
ありがとうございます。

無料の意味を教えてください。真剣なんです！！！！

>>351
おまえは、暗黒面には堕ちない方がいいよw

２ちゃんねるにきた時点で暗黒面に墜ちているとおもいます。

でもそれほど危険なら首を突っ込まない方が良いですね・・・

そりゃ毎年4万人が亡くなってるからな・・・

ぶっちゃけこのソフトの特徴はMFTのデフラグくらいしかないと思う

チラ裏ですけども
俺もデフラグはXP付属で済ましてて、すっきりデフラグなんてあるんだと踏み込み
危険モードでも問題なかったが、もっといいのあるんかなとここに行き着いた
ぶっちゃけHDDでも今じゃかなり高速化されてるから効果よくわかんねー
毎日ネットするぐらいじゃOS付属で毎週やってればいいと思う

システム入ってるHDDのデフラグどれくらいかかる？

使用領域なんて人それぞれなのに「どれくらいかかる？」とか馬鹿か？
これがゆとりってやつなんだろうな。自分の環境はこうだから他人の環境も同じだ、と勘違いする馬鹿ｗｗ

なんだか立て続けにバカが増殖したな

馬鹿というやつが馬鹿

そのうち「デフラグする奴は馬鹿」と言う。

え？デフラグする奴は馬鹿だろw
俺はせいぜい月に１度くらいしかPD使わないぞ　　

ふと思いだして使う程度です

パソコンを仕事道具に使っているので毎日作業が終わったらデフラグしています。

一日中つけっぱなしで翌朝起動するとブラウザの立ち上げに１０分かかっていたりしていたので。

>>364
それWindowsが壊れてるだけだろ。
どうやったら1日でそこまで断片化するんだよｗ

ワロタｗｗ

あまりデフラグしないほうがハードディスクにやさしい？

>>367 　もちろん。特に夏場は。

デフラグして24時間たつのに終わらないってどういうこっちゃ
１TBで3ヶ月やってないからっていくらなんでも遅いんじゃ

フリーズしてるんかな・・・？

>>368
PDなら2回目以降はかなり時間短縮されるはずだけどほかのソフトも使ってる？

>>369 ごめん。PDじゃなくてすっきりデフラグです

スレ違いだけど許して

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

ネットジャパン（笑）

>>371
ボクが許す、やれ！

はんけつでたね

すっきりデフラグはPDと組み合わせて使うといいかんじだよね
レジストリクリーナ→レジストリデフラグ→再起動→オフラインデフラグ→オンラインデフラグ
これを寝ている間に全自動でやってくれるからありがたい

断片化率何バーでデフラグするのかしら

PDとUDさえあれば無敵だと思っていたのに…

デフラグはHDDに多大な負担を強いってHDD破壊の元凶とか何時の都市伝説だ。
むしろ小まめにデフラグして断片化を防いでる方がHDDどころかシステム全体的な劣化を防ぐとのリポートが出ているのに
ソースは個人で勝手にぐぐっれハゲ

突然なんだ？

>ぐぐっれ

まあそう力むな
具が出るぞ

中の人がｗ

PD最強……かもしれない。

>>378
ソースは自分の頭の中ですね、わかります。

ソースは自分で探せ、ほど滑稽なもんはないな

「ぐぐっれハゲ」で検索トップおめ

　

吹いた

What's new in PerfectDisk 12 (Build 290)

･Thin provision drives were not being detected properly in vCenter (Virtual guest versions of PerfectDisk). This has been fixed.
･The method used to detect solid state drives (SSD) has been changed to more accurately determine if a drive is an SSD or not.
･Group Policy scheduling was broken. This has been fixed.
･The command line flags for prep for Shrink and SSD optimize were coded backwards. This has been fixed.
･Changes were made to the way WPI was querying was accomplished for improved performance.
･When S.M.A.R.T. checks were disabled, some of the checks were still performed even though not needed. This has been corrected.

イラネ

PD12のhomeとproの差にあるDrive and System Dashboardって何ですか？
pro版で増えている機能はデフラグとは関係ない機能という認識で合ってますか？

まいにちデフラグ

そこまでしなくても！

鯖をスケジューリングで毎日やってるな。
フラグメントが微少なうちにやっておくとすぐに済む。

うちは週一くらいだけど、そんなに断片化するかしら？
使い方に依るんかな

PD12の日本語版はいつ出るんだろ・・・

断片化って何パーセントでそう感じるんだ？極小の01でも断片化だと定義するなら、常に自動設定0でしてれば、そりゃデフラグ三昧なるけどな。

　

最近デフラグやってないや

SMARTPlacement使ったらゲームの読み込み速度が遅くなったんだけど。
読み込み頻度で再配置する機能も作れや。

えっ

11でも12でもいいんだけど、
Windows dev previewにインストールする方法ないかな？

win7 64bit
マザー P7P55D EVO
mem 8G(そのうち2GはRAMDISK)
VGA ラデ5850 CCC11..7
日立の2TのHDD SATA3G接続で、主にデータファイル置き場
SATA3G接続で残りはCドライブのSSD
PD11

デフラグしたらある程度時間がたってからHDDが切断され見えなくなる
再起動したら見えるようになるけど、デフラグしたらまた見えなくなる
1年前にもデフラグをしたけど、その時は完走
chkdsk異常なし、SATAケーブル、電源ケーブル接続し直しても駄目
イベントビューアは
「デバイス \Device\Harddisk3\DR3 はまだアクセスできる状態ではありません。」
のログがいくつかでた後に
「ドライバーは \...\DR3 でコントローラー エラーを検出しました。」
のログがいっぱいでる
電源は余裕

原因わかる方いますでしょうか？

そういえば、大量にファイルコピーした時も途中でHDDが切断された記憶が・・・
とりあえず明日USBHDDでデフラグしてHDDが悪いかどうか調べてみようと思う

cipherとかで大量のデータ書き込みでも発現するならソフトのせいじゃない

cipherやるとデータ消えますよね
それは避けたいのでやりませんでした
とりあえず、ノートでPD11でデフラグしたら完走したのでHDDとPDのせいじゃないとわかりました
SATAケーブルをみたら一見何にも傷や折れなどないので大丈夫と思いますが、
とりあえず明日ケーブルを買いに行こうと思います
あとはシステム周りか・・・
よって、とりあえずスレ汚しになりました。お邪魔しました。

しばらくデフラグやってないや。

日本で発売されたPowerX PerfectDisk Pro 8 のライセンスをもとに、
本家のRaxco PerfectDisk 12のupgradeを購入したら使えますか？無理ですか？

無理に決まってんだろ。頭わいてんのか

あ？なんだその言い方は？何様のつもりだ？こら？

無理なんですか。融通が利かないものなんですね。日本語版は結構な地雷ですね。
次回から気をつけようと思います。本家で買うようにします。どうもありがとうございました。

PD使ってるうちに気づいたんだがデフラグは標準のでイイと思うんだ
なぜ買ってしまったんだろう…

フリーウェアだから使ってる。
有償なら誰もPDなんて使わない。

>>411
どういうきっかけでそう思ったのか、教えてほしい。

まあ、実際問題として体感できる差はないな。
俺は自己満足でPDを使い続けるがw

デフラグで体感なんてXPで最後だろうね

7でも大量にアプリインスコした後とデフラグ後じゃ体感で変わるけど

それが標準でフラグとPDで差があるか？って話だろ

何をいっているんだ

なぜ

NetJapan って何してるの？　8月くらいに出す予定だったんじゃないの？
もうすぐ11月だよ・・・

Diskeeperに愛想尽かして乗り換えようと思ってるのにまだ日本語版出さないのかよ

倉庫用の２TBをたまにデフラグすると1日かかったりするんだけど正常なのかな？

>>422
10年以上前に10GB程度のHDDでデフラグに朝から夕方までかかってたよ。
大半のファイルが数千の断片化してた。

２TBはフォーマットだけで5時間はかかるんだから、移動するファイルが多ければそれくらいかかって当然。
むしろなぜ１パテにした？

12を自分で日本語化して使ってるけど、ぶっちゃけ11のほうが使いやすい
分析やデフラグ後の結果表示が見にく過ぎて12は駄目だ

素人が片手間で半日で言語ファイル作れるのに、ネットジャパン（笑）は仕事遅すぎ

>>422
倉庫用ならデフラグする必要なくない？

なくなくないこともないな

>>422
それってまさかUSBでつなげてない？

2TBのHDDをもう一個買ってきて、コピーした方が早い。

>>427
外付けだからUSBだね

>>429
USBとは限らんと思うが。eSATAとか。ieee1394とか。
1394はさすがに今はないと思うが、俺は昔1394接続の外部HDD持ってたぞ。

PD12日本語版
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se359857.html

>>431
割れてんの？

PD12日本語版体験版ダウンロードできます。

http://ftp.vector.co.jp/pack/winnt/util/disk/PXPFD12_Trial.zip

PD12日本語版体験版をライセンスキーを入力して製品版にした画像です。

http://iup.2ch-library.com/i/i0464092-1320121355.jpg

>>434
ビルド298に上がってるのね

PerfectDisk 12体験版のホームページ

http://www.netjapan.co.jp/r/download/trial_win/xpd12/

PerfectDisk 12体験版がダウンロードできるアドレス

http://www.netjapan.co.jp/r/download/trial_win/xpd12/PXPFD12_trial.zip

暗に体験版を製品版に出来ることを仄めかす素敵なスレがあると聞いて飛んできますた

12にあげるメリット教えてくれ

only 自己満足

11と共存できんの？

デフラグ用途のこれを共存して何がしたいんだオマエは

デフラグを共存するぐらいなら、最新版を使えよ。

PerfectDisk 12では、ファイルの断片化を未然に防ぐ"OptiWrite™機能"を搭載、更に"StealthPatrol™(自動デフラグ)"機能を強化しました。

英語版に日本語版のJapanese.tr をコピーすると、日本語/英語が選べるようになるね。

さて割るか

>>444
分析結果が縦書きになってすさまじく見にくくなるな

ネットジャパン奴はアップデート対応も遅いから、Raxco版にJapanese.tr入れるわ
ついでにJapanese.trをメモ帳で開いて「ネットジャパン」の記述を全部Raxcoに変えた
URL関係も全部Raxcoサイトにリンク変更

「(株)ネットジャパンの企業向けサイト」←何だよこれｗ気持ち悪いｗｗｗ

素晴らしいスレはここですか？

>>446
XP だけど、縦書きにならんよ。正常に表示される。

7ｘ64だと縦書きになってるね。そこだけだけど

XPｘ32 だけど、縦書になった。

もしかして体験版と製品版の違いだったりして？
英語の体験版に、日本語の体験版のJapanese.tr入れたら縦書きになった

と思ったが関係ないか

一応、俺のは、英語製品版+Japanese.tr XP 32-bit です。

早速、ダウンロード版購入

英語版のほうが安いの？

$29.99
http://www.raxco.com/home/home-professional.aspx

PerfectDisk 12体験版にライセンスキーを入れると無効ライセンスキー画面です。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/whu111103163740.jpg

勢いで買ってしまった。

PDAgent.exeが起動してるみたいだけど何してんのこれ

いやらしいこと

>>458
本家から落とした奴だとその画面は出ないな

>>457
価格差が凄いな。
日本の2ライセンスは本家なら3ライセンス分買って釣りが来る。
（真っ当な使い方するならｗ）英語アレルギーでなければ本家の方がお得。

そう。それと最初に購入したのは、5〜6年前だったけど、それ以降は $12 で
二年間、新しいバージョンが出てもアップデートが出来るサポートがあるので、
今はそれを継続してる。

今まで日本語版だったけど
操作方法ももう大体分かってるし
こりゃあ英語版でも十分だね。
日本語版のアップデート価格より
英語版の新規のほうが安いしｗ

英語版 Perfect Disk 12 Professional for Networks のキーが
日本語体験版で使えるようだ

PerfectSpeedってなに？
そんなの入れた覚えないけど互換性がないとか言われる

断片化防止とかDiskeeperと似てきたな。

断片化防止機能なんて入れたら、デフラグする楽しみが減るじゃないか。
本末転倒。

割れた

パッケージ版買うかな。

>>470
Keyくれ

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Raxco\PerfectDisk\12.0]
"License"=hex:d9,77,ff,cd,7a,9f,5b,58,83,74,1c,ab,1e,d3,5c,cd

こうしてフリーソフトが一つ増えたよお父ちゃん

>>473
乙おつ！

おいおい・・それは不味いだろ

PC我仏小我多

PCが勝手にいろいろやりだした

HDDがガリガリいいだした

>>473
英語版には無理なんだな・・・しくしく(´；ω；｀)ｳｯ…

英語版っていま12.5なんだな。いつのまに0.5バージョンアップしたんだ？

このスレってシナチョンと同類だが多いよな

>>476
いやいや、メシウマだよメシウマ

ザルすぎるだろう･･･

前は社員監視してたけどもう放置されてるね

何せここの鍵は、ググれば検索結果に出て来るくらいオープンだからなｗ

削除依頼スレの削ジェンヌとのやりとりの
御社のセキュリティの甘さを尻ぬぐいする意味がわかりませんは傑作だった

日本版を使ってると、アップデートサーバーも日本鯖なの？

アップデートがあるかどうかはNJの所だったと思う
パッチファイルの場所は忘れた

StealthPatrol試してみたけど会社の共用PC並に放置されてないと意味ない気がする

>>473
どうやってそこにたどり着いたのか教えてください
Olly?

＞＞491
わからない場合はここを見えろ。ヒントは書いてある。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1119wrtregfil/wrtregfil.html

株式会社ネットジャパン
http://read2ch.com/r/saku2ch/1194396550/
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1194/11943/1194396550.html


1 ：高木英彦・リテール事業部・部長：07/11/07 09:49 HOST:nj120.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://read2ch.com/r/software/1176213271/648
削除理由・詳細・その他：
弊社ユーザー限定の非公開URLが公開されております。
これにより、弊社販売プログラムの多数の不正なダウンロードが行われ、実害が発生しましたたため、削除をお願いいたします。


2 ：高木英彦・リテール事業部・部長：07/11/07 09:49 HOST:nj120.netjapan.co.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://read2ch.com/r/software/1176213271/648
削除理由・詳細・その他：
弊社ユーザー限定の非公開URLが公開されております。
これにより、弊社販売プログラムの多数の不正なダウンロードが行われ、実害が発生しましたたため、削除をお願いいたします。


4 ：削ジェンヌ▲ ★：2007/11/07(水) 11:46:24 0
>>1
非公開urlだかなんだか知りませんが、いくらでも自衛手段はあるのになさらなかった
御社のセキュリティの甘さを２ちゃんねるが尻拭いする理由が分かりません。
削除対象外です。


これかｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんのURLが貼ってあったの？

鍵

まだ穴は空いたままなのか？ｗ

削除スルーの一件があってから、ねっとじゃぱんは独自のシリアル管理を諦めて
Raxcoと共通のキーを発行するようになった
手間かけて独自キー発行しても無駄だと分かったんでしょ
これにより、リリース即日でキーが出回る本家版のシリアルでねっとじゃぱん版もフリーソフト化した
まあ、アップデートが遅いねっとじゃぱん版なんて誰も使わないけどねｗ

>>493
削ジェンヌ大嫌いだがこれに関しては
言ってることがマトモすぎてワロタｗ

え、まともなの？
自衛手段ってどんな手段があるの？

認証の方法をアクティベーションとかに変えれば良いだけだろハゲ

アクチ導入しないのが悪いから消さないってこと？
結構乱暴に思えるが

子供には>>493は難しすぎるのかｗｗ

よくわからん。
ネットジャパンが共通の鍵をサイトで公開してたってこと？
URLは会員にしか教えてなかったけど、URLさえ分かれば誰でもアクセスできる場所に？

意味がわからん。鍵って購入者に個別のものが配布されるんだよね。
なんでそれをサイトに置いておくの？

>>502
そうだな、難しい
不正使用は明らかなんだから消したらいいと思うのになんで消さないんだろう
ついでに言えばダウン板がいつまでも残ってることも理解できない

ちげーよタコｗ
ちっとはググるとかして顛末調べろ

アクチとか関係ない
ねっとじゃぱんの高木なんとかっていう部長が削除しろって要請したhttp://read2ch.com/r/software/1176213271/648には
PD8 Proの無償アップデータのZipの直リンURLが張られてたの
で、「これは誰でもDLできる状態だからURL消せ」って高木なんとかが言うから
削ジェンヌが「知るかそんなもん。DL時にシリアル認証とかで制限かけてないお前が悪い。死ね」って返した
これを受けてねっとじゃぱんは仕方なくユーザー登録してないとファイルをダウンロード出来ないようにするという
本来当たり前にやっておくべきことをやって対策した
すでにダウンロードされたものに対しても、ユーザー登録してないシリアルでは認証不可にした
自社の製品を保護したいなら初めからそうしてろって話で、怠慢の尻拭いを他人にやらせるなってこった

ローカルでレジ書き換えで製品版になるようなザルにアクチ関係ないわけ無いだろｗ

>>503-504
バカすぎ

>>505
無償アップデートのファイルを落とされたぐらいで、なんで損害が生じるのか…
そのアップデートを入れると、お試し版が製品版にでもなるのか？
さっぱり話が見えん。

>>505
リンクって消されないのかと思ったけど普通に削除対象じゃないの？
>著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への
>直接・一次的間接リンクは削除対象です。

アップデータだから問題ないってことなのか
怠慢とかは関係ないんじゃない、この際

単純に法的な問題がないからでしょ

ネットジャパン自身がホームページで誰でも自由にDLして下さいと言っている訳だからな。

>>509
確かにアップデータいかんにかかわらずメーカーから直接削除依頼が来てるんだから
削除要請に応じるべきではあるよね。それをわざわざ断る辺りが２ちゃんねるらしいといえば
らしいけど。
でも当然ダウンロードに制限掛けてないネットジャパンも悪い。
この場合両成敗だと思う

>>512
当たり障りのない内容のないことを書いて、
自分はいろいろ考えちゃってますよ、みたいなポーズをとる人って多いよね。

>>512
リンクが公開されていることが判明した時点でNJがセキュリティをかければ削除依頼も糞もないことだった。
にもかかわらず、「制限をかけるなんて面倒臭いことはしたくありません。2chで削除して下さい」という姿勢が「尻拭い」と揶揄されているんだろ。
高木なんたら、って奴の頭のネジが一本足りないってだけの話だ。

ネジが足らんどころかネジ穴すらないと思うレベル

c

>>516
みぎ

・

あ、鼻くそ付いてますよ

確か、公式で不特定多数に配ってる有効期限付きの体験版に、
過去の購入ユーザ向けかなんかの体験版を上書きすれば有効期限が延びたヤッホーって話だったはず

ネットジャパンで公開してたURLにはベーシックやダイジェスト認証はまったく設定されておらず
URLさえ知ってれば勝手にダウンロードできた

ランダムで生成されたような長いURLだから、一般のユーザには見つけることはできない。これなら安心と
ネットジャパンの高木君は思ってたけど、そのURLが登録ユーザか何かに貼られたので高木君大騒ぎ

高木君は不正アクセスの類だと主張したいんだけど
削ジェンヌは、「認証つけてないんだろ？バッカじゃねーの？」で切り捨てた

>>520
おまえの説明はさっぱり要領を得ないな。質問する気にもならない。

現在のPerfectDiskと関係ないなら、もうその話はやめてくれ。

理解できないのは、理解するだけの脳が結局無いんだろうな

>>523
説明の下手な奴に更なる説明を求めるほど馬鹿じゃないってことさ。
賢いだろ？

bootcampでWindows7 64bitを走らせているMacbook ProでPerfectDisk12.5のtrialを試したら
unable to optimize \\?\Volume{なんちゃらというエラーでデフラグができなかった。分析とオフラインデフラグだけはできる。
PD11だとデフラグできるのにな。ドライブの扱い方が変わったみたいだな。この手のエラーはファイアウォールソフトなどで
頻繁に見かける。

12って完全に11より劣化してるよな

どこが？

個人的に、リザルト画面は見づらくなった

>>524
理解できる知能のない奴に説明しても無意味だしなぁｗ

>>529
おまえの下手な説明が理解できるレベルの人間なら、
そもそもお前の説明なんて必要としないだろうな。

>>528
あれ、改悪以外の何物でもないよな

>>530
解ったから涙を拭けよｗ
無知は罪じゃない、ただの馬鹿だｗ

12はなんであんなリザルト画面にしたんだろうな
あれを見やすいとか分かりやすいって人が多いとは思えないぞ

>>532
おまえさ、マジで他人から、「おまえの説明は分かりやすい」と言われたことあるのか？

>>493だけで笑えるだろ

意味分からないって奴はアスペじゃねぇ？

>>533
無意味に空白あるよな

PerfectDisk Professional 12.5 Build 308

PerfectDisk Boot log location fixed.
OptiWrite installation and upgrade issue on Windows XP fixed.
Check for Updates URL fixed.
Space Management features not correctly displaying for PerfectDisk Professional fixed.

>>534
>>520見てさえ事の経緯理解できないってどれだけ馬鹿なんだってｗ
お前の酷すぎる頭の出来具合にまで俺は責任持てねえよｗ自分の馬鹿さを他人の性にするなよ気違いｗｗ

12.5は、12のライセンスが通らんね。。。

>>538
> >>520見てさえ事の経緯理解できないってどれだけ馬鹿なんだってｗ

だからそういう姿勢の人間ってのは、説明が下手なわけだよ。
何が足りないのか自覚できてないわけだからね。考えようともしないし。

仮に説明が足りなくても、質問をすれば要領のいい答えが帰ってくると
思えば質問をする。おまえの文章からは、↑のようなおまえの性格が
すでに透けて見えたので、そもそも質問をする気さえ起きなかった。
最初に言ったとおり。

落ち着けよ馬鹿

PerfectDisk 12 を導入してみたんだけど、起動時のデフラグを設定すると起動時にフリーズする。
Windows7 64bit ではうまく動かないのかなぁ…
それとも、Kasperskyとぶつかるのかなぁ…

>>542
私も起動時のデフラグが上手くいきません。
起動時にカーソルが点滅するだけでデフラグは全く始まらない。
OSはXP home SP3です。

>>542
Win7 64bit
PD12
カスペ2012
で問題ないですが

PerfectDisk12は１１より良くなった？

PD12.5で、オプションを開いて設定をし、OKを押してオプション窓を閉じると、1分近く砂時計で待たされる。
デフラグ速度は置いておき、GUI関係がめっちゃくちゃに重いんだけど。PD11はサクサク動いてたよ。

PerfectDisk 12.5にしてみたけど、やっぱりBoot time defragが出来なかった。
何が悪いのだろうか？

>>547
ヘルプからサポート情報を試してみたら

これかなぁ。
確かにDaemonは入ってるけど11の時はBoot time defragは出来てたんだけどな。
Daemonは必要だからアンインストール出来ないし。

http://www.netjapan.co.jp/r/faq/index.php?docid=4abb8489a998245155f2bb224f7812bb

>>546
それ、Ver12からずっとそう
アップデート2回やっても直してないからもはや仕様

確かにGUI糞重いけど、オプション閉じるのにさすがに1分もかからない
i7 860で3秒ぐらい

Daemontools捨てて、Alchol52%にできないの？
Alcholの開発車は数人、Daemontoolsからのスピンアウト組が居るはずだよ

>>552
alcoholもSPTD.SYS使ってるよ

結局、どっちも、SPTD.SYS使ってるし、IEに変な証明局入れられたり、
スパイウェアツールバー入れられたり変わらないんだよな

DaemonでSPTD入れずに使えばいいんじゃないか？

1スピンドルノート使ってるんでdaemontools必須なんだよなぁ
12で動かなくなるんじゃバージョンアップ見送るか
11なら動いてるし

>>554 インストール時にチェック全部外しても？

DTでSPTD.SYSを強制インストールされるなんて昔の話だろ。
SPTD.SYSのチェックを外してインストールすれば何ら問題ない。

俺はPD12で、問題なくブートタイムデフラグ出来てるぞ。

sptd.sys入りのAlcoholとDaemon-tools使ってるけど、普通にBootTime出来るぞ。

>537
12.5って12からアップデート出来ないのか
また買わないといけないんだったら13まで待ちかな？

>559
調べたら12から12.5へのアップデートはサポートに連絡して新しいキーを発行してもらわないといけないらしい
別に不具合無いし、英語でのやり取り面倒なので13まで待ち決定

>559,>560
そう。WEBからサポートにコンタクトしたら、次の日に12.5のS/N送ってきたよ。

>561
どういうメール出したの？
概要もしくは全文教えて

１２の尻が割れたから、急遽12.5を出したってことか

>562
ここから、
http://www.raxco.com/Support/HomeSupport.aspx
Is the upgrade from PerfectDisk 12.0 Pro to 12.5 free?
Version 12.5 does not accept License Key of Ver.12.0...
My Order ID number was XXXXXXX.
Thanks,

と出した。で次の日にLicense Key入りの返信が来た。

>>558
再現100％じゃないよ
不具合が出た場合、自己診断でsptd.sysを名指しで警告出す

>564
�d
それでサポートに送信してきた
これで12.5にアップグレード出来る

>>565
再現方法は分かんないの？
マウントしたまましたとか

ライセンスの仕組み強化するなんてしても、
金払わない層は絶対に買わないから・・・
認証だなんだつけるようになって
普通に金出してる俺らが不便になるだけで、
逆に使う気がなくなってくってこと気がつかないのかな？

お前だけ

>>520
その高木さん退社してたづら

>566の返答期待してたんだけど今感謝祭シーズン突入なのでシリアルは来週以降まで
お預けだなぁ


本家版、英語だからと言って操作は難しくなくストアは何気に日本語表示で誰でも
買えるようになっているので前から使ってる人は本家版の方がお得
（要クレジットカード　ＶＩＳＡデビットも通る）

>>568
頼む止めてくれ
お前らが毎年無料ソフトとか変な事やってるからこうやって厳しくなっていくんだよ
ライセンス認証とかになったら不便するのは俺らだよ
しかもネットジャパンの人みてるなら>>473放置とかおしいだろ

別に困らないけどなぁ

認証付けられて困るのは後ろめたい事してる人達でしょ

本家で買ってるからどうもでいい

PowerX PerfectDisk 11 Pro には、その他に次のような機能が搭載されています。
? リサイクル機能−ごみ箱の中身と一時ファイルで使用された領域を特定し、削除することが
できます。
? 重複ファイル検索− 重複ファイルを検出し、削除することができます


これすごく便利だったのになんでなくなったん(´・ω・｀)

つhttp://www.raxco.com/home/PerfectSpeed.aspx

もう面倒だから主流のネット認証にしちゃえよ
別に起動時にネット認証しても別に困らないし
ついでだからカスペみたいに日本代理店撤退させて本家に日本語サポート付けて本家のみ
の販売にしちゃえよ

>>575
12.5で復活したな

12.5のキーやっと届いた
いつものように認証しようと思ったらメニューで無くて一瞬焦ったけどヘルプから入力して
無事認証完了
認証したらいつものメニューも出て一件落着

12.5proの割れはまだ？

このスレに日本人はいないのか？

もはや日本という国に日本人がいない

>>581
おまえが日本人かはしらないが、日本語を理解出来ないことだけはわかった。

>>580
わてが言うのもわれづらけどもう止めた方がいいづら
ISP間での個人情報がクリアーになったらいつ訴えられるか分からない状況づら
海外の掲示板で叫んでた方が自分の為づら

修正
>>580
わてが言うのもあれづらけどもう止めた方がいいづら
ISP間での個人情報がクリアーになったらいつ訴えられるか分からない状況づら
海外の掲示板で叫んでた方が自分の為づら

>>583
お前が日本人ではないことは解った

aさんおもろい

a宋の住人達

本家にて PerfectDisk 12.5 Pro - 1 User License $22.49 (Coupon: SSD25)
12/4(日本だと12/5?)まで

PerfectDisk12Proの正規ユーザーだけど、うちにもクーポンメール来た。
でも、サポートに連絡すれば無料アップデートさせてくれるんですよね？

3ライセンスが一番お得だな。

S.M.A.R.T. monitoring
Block Viewer
Zero-fill space saving

ProとHomeの違いはこの三つか。Homeで十分だな。

>590
うん。>564

なるほど

PerfectDisk12でブートデフラグしたら、MFTゾーンという領域が消えてなくなったんだけど
これって何か問題ある？

問題ない
MFT予約領域は、MFTが肥大化した際に断片化しないようにMFTの直後の領域を
あらかじめ予約してあるだけ

MFTが断片化しても、デフラグ大好きっ子ならその都度またブートタイムデフラグできるじゃない！

Ccleanerみたいなフリーソフトでもプライバシーのため消してくれるのがある。

>>421
いや、そうじゃなくて・・・Ollyってデバッガの名前です
解析のプロセスを知りたかったのですよ・・・・

安価ミス
×>>421
○>>492

一度正規版を入れてレジスト、でHKCUやHKLMのソフト名以下のレジストリをごっそり保存。
別PCorPCの復元で巻き戻して、保存したレジストリを結合。
これで通るならレジストリにキーがある、とかはすぐに見当がつく。
今回のはLicenseとかすげー分かりやすいキー名だから見れば一発だしな。

正規のレジストキーを使わないやり方は知らんよ。

>>600
独り言は脳内で

どのレジストリ使ってるか監視できるソフトあるのに、わざわざ巻き戻すとか馬鹿なの？

>>601
しゃべらないと独り言にならないじゃないですかぁ

>>602
いろいろある自分で探せ

>>603
日本語読めないの？馬鹿なの？

盲なんだろ

新バージョンのパッケージ版がほしい。売っているかな。

まだだな。

アップデートサーバーにつながらないんだけど。
HPも落ちてるよね何だこの会社。

お前らが割ってるからだろ

「PerfectDisk 12 Pro」の体験版を使ってみてるんですが、
開始から2時間でまだ28％しか進んでないのですが、
通常こんなに時間が掛かるものなのでしょうか。

んなもん、ファイルの容量、数、断片化等で違うわな
1日以上かかる場合もあるってことよ

空き容量も
カッツカツだとすんげえ遅い

でも、空き容量が1％でも断片化解消できますっての売り文句だよね？

時間さえかければな

>>611
そんな掛かることもあるんですか。
出掛けて今帰って来てみたらまだ80％でした・・・

>>615
普通、一回終われば次からは時間はかからないから我慢しろ

>>615
テレビ番組でゴミ屋敷の掃除とか見たことないか？
ある程度片付いていれば掃除なんて大した時間かからないが
散らかり放題の場所を掃除するのは大変だろ？

それと一緒さ

>>616
そうですか・・・ただ１ヶ月前にデフラグやったんですが、
それでもこんなに時間掛かるものですか。

>>615
同じソフトでデフラグをした？
データ容量と空き容量は？

>>619
いえ、前回は「Defraggler」を使用しました。
データ容量は約160GB、空き容量は約50GBです。

まぁ、デフラグが進んでいれば問題ないと思うよ
固まったりすると焦るけどｗ

デフラグの仕方が違うと、極端な話、全ファイルを置き換えるとかあるからね。

What's new in PerfectDisk 12.5 (Build 309)
Updated group policy administrative template files (.adm, .admx, .adml).
Setting of the next run date in scheduling has been fixed.
Modified 鄭bout� dialog.
Scheduling in PD 12.5 Professional (Consumer version) has been updated to enable emptying the recycle bin and deleting of temporary files.
Fixed a problem in saving settings in Hyper-V Guest and vSphere Guest.
Fixed crashes caused by port scanning software (GFI LanGuard and Nessus).
Improved performance on startup and on saving of global settings.
Corrected the startup time for schedules created immediately after system restart.
Corrected positioning of windows created outside the visible screen surface.
Fixed SSD drive detection in virtual environments.
Improved progress bars and logging for PerfectDisk Exchange.
Fixed an issue detecting IDE drives in vSphere Guest.

What's new in PerfectDisk 12.5 (Build 308)
PerfectDisk Boot log location fixed.
OptiWrite installation and upgrade issue on Windows XP fixed.
Check for Updates URL fixed.
Space Management features not correctly displaying for PerfectDisk Professional fixed.

>>620
>>622が言ってる理由で長くなってる
PDは2回目から時間短縮するアルゴリズムだったはずだから他の
デフラグソフトを使わない方がいいよ

>>621>>622>>624
そうですか、どうもありがとうございました。

だいぶ昔だけど、
Norton SystemWorksでデフラグ後、Diskeeper起動→真っ赤。
Diskeeperでデフラグ後、Norton SystemWorks起動→真っ赤。
何度か繰り返すも同じで、お互いが意地を張り合ってる感じだた。

>>626
両方配置の仕様が違うんだからそうなるだろ。
確かNortonは名前順、Diskeeperは独自の配置だったはず。
マップが真っ赤ってだけで判断してちゃ時間の無駄だよ。

FAT32時代のノートン先生は異常な速さだったなあ
あの快適さを超えるデフラグソフトはもう出てこないのかな

0.3%も断片化してると焦るレベル

>>627
そう。それはわかってるさ。当時はちょっとレポートに必要だったんで
両者をインストールして、所要時間などいろいろ比較したりしていた。

ウイルスが互いに隔離合戦をするコピペ思い出したわ

>>629
リアルタイム監視と自動デフラグのおかげで、ファイルの断片化率は常に0.1%レベルだよね。
大きいファイルのコピー時にやや遅くなってるのが実感できるが、まぁ我慢できるレベル。

>>628
それもあるけど、Norton SystemWorksの良さは修復のすごさ。
傷だらけのFDDの画像ファイルを見事修復して、見られるようにしてくれた。

クリスマスクーポンとか無かったか残念

>>634
MERRY30

>>635
ネタかと思ったらホントに使えた
ありがとう

寝糞Japanの半額ｗｗｗｗｗｗｗ

カレーイリュージョン糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
糞だけにクソﾜﾛﾀｗｗｗ

12.5 Server
107-1677924-857897-889

これはなんの値だろう

>>638
タイーホ

525 さんの「なんちゃらというエラーでデフラグができなかった。分析とオフラインデフラグだけはできる」
って解決したの？

>638
マジレスすると、桁が足りない。

デフラグ楽しいな♪

パッケージ版、Amazonで購入してしまいました。

で、12.5のkey晒してくれる、慈愛に満ちた神は居ないのか？

素直に「自分さえ良ければ何でもありのシナチョン様、どうか教えて下さい」と書けよ

>>638に晒してるじゃん
1ケタ足りないだけなんだから、末尾に適当に数字足せば通るんじゃねーの？

実際は一桁足りないどころじゃなかったりするんだな。これが。

重くなってきたらSMART読取・解析ソフトで確認
クイックフォーマットで十分じゃね？

盛り上がらないスレだなあ。

今さらデフラグでどうやって盛り上がるの

>>650
ヒント：鍵

もうデフラグマニアはいないのか。

いるとは思うが同窓会を開催したら3人しか来なかった、みたいな

デフラグマニアならDiskkeeperスレを釣り堀にして遊んでた

平和だねえ

Windows7だとスケジュールが入っていて勝手にデフラグやってるからな

自動化など邪道なんだよ
手動マニュアルでいちから起動し
サービスを毎回初動でオンオフ
そしてじっくりと鮮やかな色合いを味わう
ほんと飽きないな、デフラグされていく光景は
なんというか、優しい風合いがある

昔のWin付属の、ブロックがクラスタ単位のデフラグは楽しかったな

そういえば脳内でふラグってあったな。

>>656
スケジュールなんて真っ先に切る項目じゃん。
自動でデフラグなんて邪道。
>>657
お前とはいい酒が飲めそうだｗ

自動で何かやられるのって余計なお世話というか
すごく不快

体験版をそのまま無料で使う方法を教えておくれ。

>>662
そんなうまい話あるわけないだろ

3ライセンス30ドルで買えるのに何言ってるんだ。

フラグメントの原因になるファイルを別ドライブやパーティションに変更すりゃシステムのデフラグなんて体験版で1回やるだけでいいよ

今のやつってステータスバーにファイル名でるの？
左下に「123456を最適化してます」とか出ても何のファイルかわんかねーｗ

>>662
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&safe=off&biw=1024&bih=539&q=windows+registry+editor+perfectdisk&oq=windows+registry+editor+perfectdisk&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=15198l16386l0l18558l3l3l0l0l0l0l234l661l2-3l3l0

>>667
う〜んそれをいじるしかないですか・・・
どうもありがとう。

遅ればせながらPD12.5を試してみた。
すでに言われていることだが、結果表示(statistics)が恐ろしく醜くなってるね。
ホントこれは改悪だ。

なぜかハイバネーションファイルの位置が変わってしまった。
PD11まではだいたい真ん中編に配置されたのに、PD12.5を実行したら
他のファイルの一番後ろに配置された。

その後にファイルが増えていくとハイバネーションファイルを挟んで配置されるから
なんかやな感じ。ただ複数のPCで、1台だけこういう配置になったんだよな。謎だ。

デフラグの性能は殆ど変わってないっぽいな。
フラグメントしにくくするOptiWriteの機能も、今のところ実感できない。

PD11を持ってる人が、あえてPD12.5にする価値はあまりなさそう。

というかboottimeデフラグやると、かならずハイバーネーションファイルが、
他のファイルの一番後ろにくっつくな。なんでこんな仕様にしてしまったんだか。

PerfectDisk 12.5 Pro - 3 User License $26.99

1TB(空125GB)のHDDを最適化してるんだけど、
最適化の終盤で動画ファイルとかずっと弄ってるだけで逆に断片化が酷くなってしまう
MFT空き領域って空きが少なくなると縮小されていくみたいなんだけど、
PerfectDiskはそういうこと出来ないの？

環境はWinXP + PerfectDisk8

>>672
メタデータが散らばってるから断片化してるんじゃないかな
一度オフラインデフラグすれば？

> MFT空き領域って空きが少なくなると縮小されていくみたいなんだけど、
> PerfectDiskはそういうこと出来ないの？

PDでMFT空き領域を小さくしたいってこと？
もしそうなら、空き容量少なくなればOSが勝手にMFT空き領域使うから必要ない
質問の意味ちがったらごめんね

全体は↓こんな感じで、「Winから見える空き容量」＝「MFT予約空き容量」で、それ以外は全部埋まった状態なのね

[　　　　　　使用中　　　　　　　][ MFT予約空容量 ][　　　　　　　使用中　　　　　　　]

この状態だと全然デフラグされないのです
特に後半の巨大サイズのファイルが酷くて、何度も読み書きして細切れにされる感じ
無傷だったファイルも300分割とか滅茶苦茶にされてしまう…

あと、TrueCryptって奴でデバイス暗号化してるからオフラインが使えないの

>>674
それ完全にメタデータの断片化＆散らかりが原因
ずっとオフラインデフラグしてないんでしょ？

□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□

まあ断片化してるっても、↑みたいに途中に別ファイル（メタデータ）が挟まってるだけで
パフォーマンス差はほとんどないから気にしなくてもいいと思う

>>674
空き領域がほとんどない状態ってこと？
それはそういう使い方をするのが悪い。

全容量の3割ぐらいは常に空けておくべき。

>>674
オフラインで消えるけど使えないなら無理

一応、なぜ空き領域が少ない状態でHDDを使うべきではないか？を説明しておく。
一般のファイルが断片化しやすいのはもちろんのこと、mftが断片化するのが致命的。

連続した領域が確保できない状態でmft領域が不足すると、mftもあちこちの
空き領域をつなげて拡張しようとする。

その状態でもファイルシステムは機能すぐが、いちじるしく遅くなる。
これを防ぐためにそんざいするのが、まさにmft予約領域なのだ。
mft予約領域がなくてもmftは必要に応じて拡張される。

しかしmftがフラグメントすると、非常にパフォーマンスが悪くなるため
なるべくフラグメントが起きないように、あらかじめ領域を予約しておくのだ。

mft予約領域は絶対不可侵の領域ではなく、必要に応じて一版のファイルを
格納するために削られていく。これはwindowsが普通に行う。
もちろんmft予約領域を一般のファイル用に使わなければならない状態というのは、
HDDの容量が不足している状態なのだから、不要ファイルを削除するなり、
HDDの増設をすべき。

>>675-678
解説ｱﾘです
エクスプローラーからは120GB以上空いてる様に見えるから、なんか納得いかないなぁと思ったら
３割りとか…300GBも空けて使わんといかんのかぁ
一度書いたら書き換えないストレージ専用のデバイスだから、一杯まで使いたかったんだよね
調べたらMFTって最低でも12.5%食うのね。正に125GBか
一時的にでもいいから減らして、デフラグさせてほしいけどオフライン無理だから不可能か

>TrueCryptって奴でデバイス暗号化してるからオフラインが
起動ドライブでなければ、PC 起動中にアンマウントできないか？

あとは、同容量の TrueCrypt ドライブを作って丸ごとコピーしなおしたら？

えーと、どう説明したらものか…
PC起動中はﾎﾆｬﾗﾗでNG→ならオフラインで→オフラインはTC使ってるから認識されない
ってことなんです

同容量ってのは考えてます
幸い同サイズのHDDをミラーリングしてるので、一旦システムから切り離して ffc で丸ごとエントリを予約して作ってからコピーし直そうかと
SATA内蔵だけどこれやると半日かかるんだよなぁ…

はぁ？

なんでギリギリまで苦労して使いきろうとするのか…
どうせいずれはいっぱいになるんだから、
HDDを買い換えるのが今か、1年先かぐらいの違いでしかない。

不毛な苦労をして、買い替えの時期を1年伸ばすことに意味があるのかねぇ。

True Crypt のオフラインでハマるのは俺もやったわ
更にTrue Imageで箱入りしちまってハマったのもやったわｗ

>>683
まぁ今ＨＤ高いからねぇ

トイレを我慢するようなものだと思うんだけどねぇ。
どうせいつかはトイレに行かなきゃいけないんだから、
我慢せずにさっさと行って来るべきw

>>672の
＞最適化の終盤で動画ファイルとかずっと弄ってる
に誰も突っ込まないのは何故なんだぜ？
デフラグ中にファイル弄るのってオマエラ的にはアリなのか

PDが弄り倒してるって事だろ
満杯だとよくある事

*PerfedtDisk*が弄ってるんじゃないのか？

普段のデフラグはPDでいいとしても、ブートデフラグはUDだな
これはMFTZRを好きな数値に設定できるし、ディスクの最後尾とか好きなところに持っていける

時々PDAgent.exeがCPUを占有するのだけれど
回避策はあるのだろうか
12.5のbuild309です

mftは頻繁にアクセスされるから、ヘッドの移動が最小になるように、
真ん中へんにあるのがベストだと思うが。
厳密に言えば使用データ領域のどまんなかw

デフラグ的には気分がわるいけど、それがパフォーマンス的にはベスト。
どっちかに寄せたいなら、むしろHDDの先頭だろう。

>>672
一旦 10GB くらいのダミーファイルを作ってすぐに削除。
これで予約領域が半分になり、PD の使える作業領域が 60GB 程増えるので、
少なくとも無傷だったファイルが断片化されるというようなことはなくなるはず。
移動できないファイルに邪魔されて巨大ファイルは単一にならないかもしれないが、
>>675 が説明してくれたようにあまり気にしなくていい。

ちょっと気になるのは、>>674 のようなときにデフラグしにくいのは確かなんだが、
PD は予約領域を削る（厳密には勝手に使うのであとでシステムにより縮められる）
傾向にあったはず。状況によってはそうならないんだろうか？
ちなみに、O&O はこういったことはせずにすごく遅くなりながらもなんとか頑張り、
XP 標準デフラグ（DK も？）はすぐに諦めるｗ

あと、>>678 の言ってることは基本的には正しいが、
今の大容量 HDD に 予約領域は 12.5% もいらない。
MFT の１レコードは 1KB で、１ファイルで（極端な場合を除き）１レコード使う。
125GB だと１億ファイル分以上。こんなにファイル作らないでしょ？

>>692
大容量ってことは、それだけ入れるファイル数もたくさんになると思うが？

いずれにせよ、標準のデフラグは15%の空き容量がないとデフラグできないし、
これも下限であって実際には20%ぐらいないとまともにデフラグできない。

他のツールも似たようなもの(ただ、若干ツールによって違いはあった気がする。
まあどんぐりの背くらべの感はあるが)。

>>693
＞大容量ってことは、それだけ入れるファイル数もたくさんになると思うが？
そりゃ、絶対数はね。ただ、容量に比例してファイル数も増えるのかってこと。
まあ、ファイルを１億個作る予定があるのなら
削られないように頑張ればいいんじゃないの。

＞いずれにせよ、標準のデフラグは15%の空き容量がないとデフラグできないし、
＞これも下限であって実際には20%ぐらいないとまともにデフラグできない。
MFT の話にも通ずるが、なんでも割合だけで考えるのは良くない。
そこそここまめに実行していれば、例え空きが 1% しかなくても実用になることが多い。
逆に空きが多くてもダメな場合もあるが、それは次で説明。

＞他のツールも似たようなもの(ただ、若干ツールによって違いはあった気がする。
＞まあどんぐりの背くらべの感はあるが)。
いや、XP 標準デフラグは極端に時代遅れだよ。
具体的には、あるファイルの断片化を解消するために、
そのファイルを収められる連続空き領域がない限り絶対に動かさない。
一応、（訳が紛らわしいことで定評のある）圧縮フェーズにより
連続空き領域を確保してから再チャンレンジするようにはなっているが、
断片化しているファイルは動かさないので
細かく断片化したファイルがひとつあるだけでまったくお手上げになったりする。
こうなると、空き領域を 20% どころか 50% 確保してもどうにもならないなんてことも。

が、今時のデフラグソフトなら、場合によっては断片化していないファイルを
一時的にバラバラにしてでも並び替えようとするので、
こんな状況で、例え空きが僅かしかなくても割となんとかなる。
当然、中断すると当初より悪化していることがあるのは普通。
ただ、>>672 が手動で中断したわけではないとしたらちょっと問題。
「空き領域の結合を重視」のチェックを入れないと、空き領域の断片化が進み、
結果パフォーマンス値が下がることはあるが、
ファイルの断片化が悪化したことは自分はないかな。

>>694
> そりゃ、絶対数はね。ただ、容量に比例してファイル数も増えるのかってこと。

そんなの変わらないじゃん。

> MFT の話にも通ずるが、なんでも割合だけで考えるのは良くない。

別に俺が考えているのではなくMicrosoftやデフラグツールメーカーが
そう考えているといっている。まあ俺も同意見ではあるが。

ちなみにいまググったらmftが12.5%というのはxpまでで、
vistaからは200MB固定となっているとあるね。

いずれにせよあなたは「これでもいいじゃん」というだけで、
単なる一つの意見でしかない。
俺は「現状はこうなっている」と述べているだけのこと。

> いや、XP 標準デフラグは極端に時代遅れだよ。

時代遅れというのではない。標準で付ける以上はオリジナルのdiskeeperの
フルセットではなく機能制限をあえてしているということ。
xpが出た当時でも市販のデフラグソフトに比べて、標準デフラグの機能はチープだった。

> 断片化しているファイルは動かさないので

これは標準デフラグに限らずdiskeeperの特徴だが、処理速度を重視し、
必ずしも完璧にデフラグや空き領域の連続化を目指してはいない。

これは設計思想の問題だろう。実際問題として変質的なまでに
フラグメントを解消しても、ファイルアクセスのパフォーマンスに与える影響は微々たるもの。
それよりはそこそこのスピードでデフラグを完了したほうがいいという考えなのだろう。

まあ俺は個人的に徹底的にデフラグやるのが好きだけどねw
PDもアグレッシブにフリースペースを詰めるチェックボックスをつけて使っている。
でもこれは自己満足に過ぎない。パフォーマンにはほとんど影響ないはず。

> が、今時のデフラグソフトなら、場合によっては断片化していないファイルを
> 一時的にバラバラにしてでも並び替えようとするので、

その方法の問題は、まさにそのためにあらたにmftの拡張が必要になるケースがあり、
にっちもさっちも行かなくなる。フラグメントが増えれば、必要なmftも増える。
すでに確保しているmft領域で足りなければ、拡張しなければならず、
それによってmft自体のフラグメントが起きる。空き領域が極端に少ない状態では特にね。
それを避けるために一定量のmftの空き領域が必要。

で、mftがフラグメントすると、標準デフラグツールでは解消できない
(PDなどオフラインデフラグ機能を持っているツールなら可能だが)。
だから(ユーザーが市販のデフラグツールを持っていないのが前提の)
windowsは、mftのフラグメントが起きないように異常なまでに神経質になってるわけ。

>>695
× そんなの変わらないじゃん。
○ そんなのわからないじゃん。

オフラインデフラグというのはwindowsにとって「特殊な状態」。
通常のデフラグはバックグランドでもできるが、オフラインデフラグは
ブート時にしかできないのだからね。

なのでオフラインデフラグ(によるmftのデフラグ)を前提とせずに
パフォーマンスをなるべく維持できるように、
windowsや標準のデフラグツールは設計されている。

>>694
ところでおまえの文章って、小難しく書いている割には内容がないんだけど、
なんかfirefoxスレで俺に絡んだ奴？なんか似てるんだが。

素人は「こいつ、すげー知識あるな」と騙されるかもしれないが、
一定以上知識のある人間から見ると、みっともないよ？

MSがMFTを割合から固定に変えたのは、HDDの大容量化に対して効率よくするためなんだよね

なんかすいません
マジすいません
取り敢えず空っぽにしてFFCでそっくり入れ替えました
ミラーリングの片方をフォーマットって凄いドキドキしたけど、ステータスが全部「０」になるのは気持ちいいね

よく分からんがzerofullでもしたんか
今日日のHDDで実行とか俺なら確実に就寝コース

>>699
＞なんかfirefoxスレで俺に絡んだ奴？なんか似てるんだが。
知らん。とりあえず喧嘩したいわけじゃないんで、そんなあからさまに敵視しないでくれ。

昨日も書いたが、>>678 には基本的には同意しているし、
わかりやすい説明になっているとも思う。

ただ、
＞もちろんmft予約領域を一般のファイル用に使わなければならない状態というのは、
＞HDDの容量が不足している状態なのだから、不要ファイルを削除するなり、
＞HDDの増設をすべき。
についてだけは、ちょっと時代にそぐわないのではないかと突っ込ませていただいた。
１億という数字を出せばわかってもらえると思ったんだが……。

>>695
＞別に俺が考えているのではなくMicrosoftやデフラグツールメーカーが
＞そう考えているといっている。まあ俺も同意見ではあるが。
>>693 の
＞いずれにせよ、標準のデフラグは15%の空き容量がないとデフラグできないし、
＞これも下限であって実際には20%ぐらいないとまともにデフラグできない。
からは、そうは読み取れなかったよ。
上は、警告を無視して実行するのをよしとしないなら事実になるが、
下は、あなたの考えにしか見えない。

＞ちなみにいまググったらmftが12.5%というのはxpまでで、
＞vistaからは200MB固定となっているとあるね。
ああ、そうなんだ。
これは、MS も比率で考えるのが時代に合わなくなったと判断したということだよね。
昨日は質問者が XP ユーザで 12.5% 確保されたままなのも明らかだったので話が違うが、
200MB なら、これが削られるような状態では容量的に切迫しているというのに
もちろん同意する。

XP 標準デフラグのことを時代遅れと言ったのは少し語弊があったかもしれん。
＞他のツールも似たようなもの(ただ、若干ツールによって違いはあった気がする。
＞まあどんぐりの背くらべの感はあるが)。
に対し、標準デフラグは空き領域が少ないことに極端に弱いということが言いたかった。

>>696
DK の姿勢は、酷くなってからなんとかするのではなく、
酷くならないように常に整頓しておこうというものだと思う。正に keeper。
「仮に毎日実行しても断片化したファイルが僅かならすぐに終わるだろう。
頻繁に実行するためには複雑なことはせず処理は軽いほうがいいだろう」
という感じ。
その考えは IntelliWrite で極まってしまった。
システムに介入してまでやるのは個人的には嫌いだが。

ただ、頻繁に実行させるためには、デフラグスレ住人ならともかく、
普通に考えればスケジューリング機能が必須であり、
これが削られた標準デフラグであの弱さなのはちょっとねえ。

＞PDもアグレッシブにフリースペースを詰めるチェックボックスをつけて使っている。
＞でもこれは自己満足に過ぎない。パフォーマンにはほとんど影響ないはず。
多少隙間があったほうがファイルが伸びるときに都合がいいという話もあるしね。
でも、チェックしないでいると徐々に空き領域の断片化が進み、
結果ファイルの断片化発生率も上がってしまうので、
やっぱりこれは（処理速度向上のための良い意味での）手抜きなんだと思う。
普段チェック入れてなくてもたまには詰めるといい感じ。

>>696
＞その方法の問題は、まさにそのためにあらたにmftの拡張が必要になるケースがあり、
＞にっちもさっちも行かなくなる。フラグメントが増えれば、必要なmftも増える。
これはレアケースなのでそんなに問題ないと思うよ。
レコードの追加が必要になるのは何百にも断片化したときだけで、
一時的にどける処理でそんなことには殆どならないから。
極端な状況でのみ詰む可能性があるからといってやらないのはもったいない。
もちろん、本当に詰みそうなときには諦めるといった判断は必要だが。

＞で、mftがフラグメントすると、標準デフラグツールでは解消できない
＞(PDなどオフラインデフラグ機能を持っているツールなら可能だが)。
いや、XP 以降ならオンラインで MFT のデフラグできるよ。
あまり知られていないようだが XP 標準デフラグでも一応可能。
処理が甘いのか、なぜか後半が行ったり来たりして
２つまでにしか纏まらなかったりするが。

2000 まではオフラインでしか解消できなかったので
神経質な仕組になっていたのはわかるが、
XP 以降ではそこまで気にするもんでもない。
MFT はほかのファイルと違い始点が動かせないので、
移動不可能なファイルに邪魔されて完全にはデフラグできなくなる
可能性があるという点で、まったく気にしなくていいこともないが。
まあ、この場合にも、始点付近以外を余裕のある場所で単一にしておけば
パフォーマンス的にはほとんど変わらないはず。俺は嫌だけどｗ

>>701
あなたが謝ることではないので、お気になさらずに。
ただ、原因不明なままは気持ち悪いので、
>>692 をやって解決するかは知りたかったかなｗ

一応確認したいんだけど、>>672 のとき、完走させた？
それとも途中で止めちゃった？

>>703
> 知らん。とりあえず喧嘩したいわけじゃないんで、そんなあからさまに敵視しないでくれ。

俺は喧嘩したいぞ？相手のことを考えず、自分は喧嘩したくないなんて、
わがままだと思わないのか？

> についてだけは、ちょっと時代にそぐわないのではないかと突っ込ませていただいた。
> １億という数字を出せばわかってもらえると思ったんだが……。

なんでそれが妥当かはちゃんと説明したはず。それをろくに読まず、
「分かってもらえると思った」というのは、自己中の極み。

> DK の姿勢は、酷くなってからなんとかするのではなく、

そんな事俺は言ってないのだが。おまえ、ホント他人の文章を読まないな。

> 酷くならないように常に整頓しておこうというものだと思う。

それも違う。単にそこそこのデフラグ処理で、そこそこのパフォーマンスを目指すということ。
繰り返しになるが、すべてのファイルのフラグメントを可能なかぎりなくすというのは、
実用上ほとんど意味のない自己満足に過ぎない。

> その考えは IntelliWrite で極まってしまった。
> システムに介入してまでやるのは個人的には嫌いだが。

PDもOptiWriteが導入されたがな。

> 普通に考えればスケジューリング機能が必須であり、
> これが削られた標準デフラグであの弱さなのはちょっとねえ。

すでに述べたように、わざと市販製品と差別化するために、
標準版は機能制限してある。

> でも、チェックしないでいると徐々に空き領域の断片化が進み、

空き領域が十分にあれば、そこから順に使っていくのだから、
そういうことはない。起きるのは連続した空き領域が殆どなくなった状態。
だから30%ぐらい空けてHDDは使うべき。そうすればデフラグなど、
そう頻繁にする必要はない。まあ俺は「趣味で」頻繁にデフラグするけどなw

時代にそぐわないとか言うが、むしろHDDの価格は下がり容量は増えているのだから、
今は贅沢に使うべき。容量めいっぱいファイルを詰め込んで、得になることは何もない。

> やっぱりこれは（処理速度向上のための良い意味での）手抜きなんだと思う。

いや、逆にそれ以外の理由なんて、考えられないだろう。何をわかりきったことを。
おまえそういうわかりきったことを、ぐだぐだ言うのが好きだな。自己満足。

1レス飛ばしてしまった。

> 上は、警告を無視して実行するのをよしとしないなら事実になるが、

警告を無視するというのは、なぜ警告があるのか？を考えない人間だろうね。

> 下は、あなたの考えにしか見えない。

上も下も標準デフラグの話で、現に標準デフラグは20%程度空いてないと、
まともにデフラグできない。俺の考えではなく、事実だ。

俺にはむしろあなたのほうが、現実(警告や標準デフラグの性能)を無視して、
自分の意見を押し通しているように見えるけどねぇ。

> 昨日は質問者が XP ユーザで 12.5% 確保されたままなのも明らかだったので話が違うが、

言ってることがよくわからない。xpまでは12.5%なのだから、話と一致するのではないの？

> に対し、標準デフラグは空き領域が少ないことに極端に弱いということが言いたかった。

製品版のdiskeeperもちょっと前まではそれぐらい空き領域がないとデフラグできなかったはず。
いまみたら1%でもデフラグできると、宣伝文句にあるが、逆に言えば
diskeeperも含めて、ちょっと前までは20%程度は必要だったということ。

PDも、詳細は忘れたが、必要空き領域の条件は存在したはず。

> これはレアケースなのでそんなに問題ないと思うよ。

レアケースだって、それが起きるかどうかは、やってみないとわからないわけで、
事前に予測できない。実際にファイル移動剃る前にすべての移動をシミュレーションすれば可能だが、
現在のデフラグツールはそういう方法にはなっていない。

これはバックグランドで動作する以上は、いくら予測しても他のアプリがファイルアクセスをするから、
予測が外れてしまうため。

> 極端な状況でのみ詰む可能性があるからといってやらないのはもったいない。

ということで、おまえの話はすべて頭の中で考えてることばかりなんだよ。
他のアプリが当該のHDDにアクセスする可能性がないように、
(つまりオフラインデフラグ)なら、可能かもね。

> いや、XP 以降ならオンラインで MFT のデフラグできるよ。

vistaからだろ。xpではできないはず。
話が無用に複雑になるからわざわざ述べなかったが。

> MFT はほかのファイルと違い始点が動かせないので、

オフラインデフラグでは可能。標準ではHDDの真ん中辺にあるmftを
PDなんか勝手にかなり前方(というか使用領域の真ん中辺)に移すね。
まあその方がパフォーマンス的に良いわけだが。

目くそ鼻くそ

>>707
あと細かいことをいえば(話が無用に複雑になるからいちいち触れなかったが)、
PDはmft予約領域を勝手に縮小するはず。実際問題としてmft予約領域が
大きすぎるというのはその通りなわけで。

繰り返しになるがwindowsはオフラインデフラグを前提としていないので、
mftがフラグメントすることに非常に神経質になっている。
だからmft予約領域も大きめにとっている。

一方PDはオフラインデフラグ機能をもってるから、そこまで神経質になる必要はないと
判断して、縮めるわけだ。

で、PDを使ってて予約領域以外空き領域がないってことは、PDが縮めたあとの
予約領域なんじゃないのか？それをさらに縮めるのはかなりシビアな気がするが…。

とここまで書いて、元質問者はオフラインデフラグは使ってないというのを思い出した。
予約領域を縮めるのはオフラインデフラグを行った時だから、つまり縮めてないわけか。

ということで無駄な文章を読んでくれてありがとう(ザマアミロw)。

>>711
>> いや、XP 以降ならオンラインで MFT のデフラグできるよ。

>vistaからだろ。xpではできないはず。

XPでも出来るぞ？

>>707
えーと、リザルト画面は見たので一度は完走させてます
二度目は進行見守ってて解消される気配が無かったので中断しちゃった
次があったらダミーファイルの方法やってみます

>>714
mft本体じゃなくて、mft予約領域と勘違いしてるんじゃないの？
mft予約領域は、予約されてるだけで空の領域だから、当然移動できる。

正確には、予約領域が移動できるのではなく、
予約領域を分断している(フラグメントさせている)
ファイルを他に移動させれば、予約領域は連続する。

ttp://support.microsoft.com/kb/227463/en-us

> Disk Defragmenter Limitations in Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003

> In Windows 2000, it does not defragment NTFS metadata files, such as the Master File Table (MFT),
> or the metadata that describes a directory's contents.
> This limitation has been removed in Windows XP and later.

>>718
XPでメタデータの移動はできないだろうに。
PDでいえば灰色のブロックとして表示される領域だよね。
これはvista以降で初めて移動できるようになった。

mftも同じだと思うよ？そもそもメタデータが移動できるなら、
オフラインデフラグ(ブートデフラグ)必要ないじゃん？

実際、vistaやwin7ではオフラインデフラグの必要性は大きく減った。
しかしxpでは必需品だよね？

で、 >>718 に書いてあることがウソでなければ(Microsoftも結構ウソつくからね)、
メタデータをデフラグが可能になるには何らかの条件があって、
その条件が現実的ではないのだろう(たとえばCドライブ以外とか)。
まあウソつきではなくても詐欺ではあるw

>>720
XPのCドライブをオンラインで普通のデフラグやってみたけど
メタデータは断片か減ったよ

>>719
>XPでメタデータの移動はできないだろうに。

お前、本当にPD使った事あんの？

>>443
なんか定期的にディスクアクセスは激しい時があるなと思ったらこの機能の影響か
毎週、自分でデフラグするのでこの機能は切った

>>721-720
いやお前らこそ、ホントにXPなのか？何度も言うが、XPでメタデータの移動はできない。
できるなら何のためにオフラインデフラグがあるのか？

>>721
だいたい「減った」ってのは、完全にゼロにならないってことだろ？
要するにこういうことだと思うよ。メタデータの移動のためのapiは提供している。

しかしそれで移動できるかどうかは別で、厳しい制限がつく。
オンラインで、すなわちwindows自体がCドライブを使っている状態では、
実質的にメタデータはロックされていて移動できない。

メタデータを移動するにはアンマウントするしかない。
windowsが動いている状態ではCドライブはアンマウントできないから、
オフラインデフラグで行うしかない。

xp以前(2000とか)はメタデータに対してはapiさえ提供されてなかったから、
デフラグツールが自前でHDDに対してセクタ単位でアクセスし、
デフラグするしかなかった、ということなのだろう。

win2000時代はディレクトリのデフラグすら、できるツールは限られていた。
ノートンのspeediskしかなかったんじゃないか。

>>724-725
後からスクショとっとけばよかったと気付いたがログで勘弁
PD10の分析結果からメタデータだけコピペして、多少見やすくスペース入れた

・デフラグ前
　　　　　　 数値 　サイズ　　断片数 %　断片化 健全性
メタデータ　20 　30.91 MB 　　　3 　　　　4.6%　　最高

・デフラグ後
　　　　　　 数値 　サイズ　　断片数 %　断片化 健全性
メタデータ　20　 30.91 MB　　 　1 　　　　1.7% 　　最高

単にオンラインでは、移動可と不可のメタデータがあるだけだろ
メタデータは複数あるんだから

>>715
返答ありがとう。
完走させたのに酷くなったままだったのなら、ちょっといかんなあ。
まあ、PD8 とのことなので、
もしかしたら最近のバージョンでは改良されているかもしれないが。

>>708
＞俺は喧嘩したいぞ？相手のことを考えず、自分は喧嘩したくないなんて、
＞わがままだと思わないのか？
これは冗談で言ってるんだよね？

＞> についてだけは、ちょっと時代にそぐわないのではないかと突っ込ませていただいた。
＞> １億という数字を出せばわかってもらえると思ったんだが……。
＞なんでそれが妥当かはちゃんと説明したはず。それをろくに読まず、
＞「分かってもらえると思った」というのは、自己中の極み。
説明ってどれよ。
＞大容量ってことは、それだけ入れるファイル数もたくさんになると思うが？
くらいしか見当たらないが、これに対する意見は書いた。

１億でわかってもらえると思ったのは確かに俺のミスだったかもしれん。
じゃあ、多少長くなるが具体的に書くね。

NTFS が初めて登場した頃のことは流石に知らないので
予約領域が最初からあったのか、最初から 12.5% だったのか、
当時の HDD 容量がどのくらいだったのかとかはわからないが、
時代は少し進んで 1GB だと１２万５千ファイル分。
これが多いか少ないかは使い方にもよるが、話が進まないのでとりあえず妥当だとする。

そして今は TB 時代。容量は千倍になった。
扱う平均ファイルサイズが以前と同じなら、確かにファイル数は１億を超え、
予約領域も同じ比率で必要だろう。
だが、そんな使い方をしている人はいるか？
動画等巨大なファイルを扱うために大容量がいるんじゃないのか？

ここまで説明しなくても「１億」という異常な値を出せば
普通は理解してくれると思ったんだよ。スマンかったね。

>>708
＞> DK の姿勢は、酷くなってからなんとかするのではなく、
＞そんな事俺は言ってないのだが。おまえ、ホント他人の文章を読まないな。
俺も、そんなことあんたが言ってるとは思ってないのだが。
意見が違うので俺の考えを書いてみたまでだ。
いちいち「あんたはそう思うのか。でも、俺はこう思う」
と前置きしないと話が通じないのか。
DK のポリシーが本当のところどうなのかなど中の人にしかわからず、
我々は勝手に推測しているだけなのだから、強く「それは違う」とも書けないしな。

＞> 普通に考えればスケジューリング機能が必須であり、
＞> これが削られた標準デフラグであの弱さなのはちょっとねえ。
＞すでに述べたように、わざと市販製品と差別化するために、
＞標準版は機能制限してある。
何を当たり前のことを繰り返している。
そんなことはわかった上でツールとして歪んだものになってしまっていると言っている。
まあ、DK に対する考えが違うようなので、この件についてはもういい。

>>726
> 単にオンラインでは、移動可と不可のメタデータがあるだけだろ

だから俺はそう言ってると思うが？どこか意見の相違があるのか？

>>709
あのさあ。ここはなんのスレなの？
そいうのは「高度なデフラグソフトなんて本当はいらない」
とかいうスレでも作ってそっちでやってくれよ。

＞> やっぱりこれは（処理速度向上のための良い意味での）手抜きなんだと思う。
＞いや、逆にそれ以外の理由なんて、考えられないだろう。何をわかりきったことを。
＞おまえそういうわかりきったことを、ぐだぐだ言うのが好きだな。自己満足。
これは、
＞多少隙間があったほうがファイルが伸びるときに都合がいいという話もあるしね。
からの流れなんだが……もういいやｗ

>>710
＞警告を無視するというのは、なぜ警告があるのか？を考えない人間だろうね。
完全に実行不可能にはせず、無視することもできるようになっているのは、
よくわからない人のために一応警告しているだけだと思っている。
標準デフラグ自身もあまり深い解析はしないのでやってみないとわからいしね。

＞上も下も標準デフラグの話で、現に標準デフラグは20%程度空いてないと、
＞まともにデフラグできない。俺の考えではなく、事実だ。
嘘乙。実際俺はドライブによっては標準デフラグも使っているが、
残量が数％しかなくても普通にデフラグできる。
もちろん、苦手な状況もあるということは散々書いたので突っ込み無用。

＞> 昨日は質問者が XP ユーザで 12.5% 確保されたままなのも明らかだったので話が違うが、
＞言ってることがよくわからない。xpまでは12.5%なのだから、話と一致するのではないの？
次の「200MB なら〜」と話が違うということだったが
確かにちょっとわかりづらかった。スマン。
「vista で状況が変わっているのにお前は勝手に XP までと仮定して話を進めた」
とか変な突っ込みをされないよう念のため書いていておかしくなったｗ

＞製品版のdiskeeperもちょっと前まではそれぐらい空き領域がないとデフラグできなかったはず。
＞いまみたら1%でもデフラグできると、宣伝文句にあるが、逆に言えば
＞diskeeperも含めて、ちょっと前までは20%程度は必要だったということ。
＞PDも、詳細は忘れたが、必要空き領域の条件は存在したはず。
DK はあまり興味ないので知らないが、やはりしばらくは標準デフラグと同じで、
最近になって苦手を克服したということなのかね。

でも、PD や O&O は初期の頃から空きが少なくても実行可能なことを売りにしていたよ。

>>711
邪魔なファイルを一時的にバラバラにすることについてはもういい。
お前が危険だからやるなという見解なのはわかったが、
世の多くのデフラグツールはやっているという事実があるのみだ。

MFT のデフラグについてはほかの人からも総突っ込みされているが、
XP でオンラインデフラグできるのは本当。C: でも大丈夫。
>>706 で、実際にやってみなければわからない標準デフラグの挙動
とか書いてるんだし、少しは人の言うことを信じてくれよ。
XP でオンラインデフラグ不可能かつ成長するメタデータは
$MFT::$BITMAP だけじゃないかな？
たまにセキュリティ関係のが引っかかるが、
一時的なものらしくいつのまにかデフラグされている。
まあ、これは通常のファイルでも良くあることなのでそれと同じだろう。
ちなみに、vista 以降は VSS の関係でむしろ移動できなくなったファイルが増えたらしい。

＞> MFT はほかのファイルと違い始点が動かせないので、
＞オフラインデフラグでは可能。
何を当たり前のことを（ｒｙ
実は書き込む直前まで「（オンラインでは）」とあって、
くどいと思い消したんだが、消さなきゃ良かったｗ

>>713
＞PDはmft予約領域を勝手に縮小するはず。実際問題としてmft予約領域が
＞大きすぎるというのはその通りなわけで。
お前、ホント話に一貫性がないな。
12.5% が削られるようでは容量不足だという主張から話が始まっているのに、
今度は大き過ぎるって？

＞で、PDを使ってて予約領域以外空き領域がないってことは、PDが縮めたあとの
＞予約領域なんじゃないのか？それをさらに縮めるのはかなりシビアな気がするが…。
アドバイスするなら質問者の言うことをちゃんと読んでやれよ。
>>672 で残量 125GB、>>674 で残量と予約領域が同サイズと言っているのだから、
初期状態のまま。システムにより縮められる直前だな。

＞とここまで書いて、元質問者はオフラインデフラグは使ってないというのを思い出した。
＞予約領域を縮めるのはオフラインデフラグを行った時だから、つまり縮めてないわけか。
PD はオンラインでも縮めることあるよ。
>>692 でもちらっと書いたが、厳密には予約領域に勝手に侵入するので、
システムが矛盾に気付いた時点で縮める。
というか、予約領域がどこだかは俺が調べた限りどこにも記録する箇所がないので、
ドライブの認識時や予約領域を縮小する必要が生じたとき等に
毎回再決定しているんだと思う。
アルゴリズムはこんな感じ。
１．始点は、MFT の末尾以降に空きがあればそこ、なければ最大連続空き領域の先頭。
２．終点は 12.5% を上限として連続空き領域の最後まで。

お前が「内容がない」と言うのでトリビアを織り交ぜてみたら
こんなに長くなってしまったぞ。どうしてくれるｗ

>>728
> これは冗談で言ってるんだよね？

ん？本気だよ？もちろんあなたが俺の気持ちを無視して、「自分は絶対喧嘩したくない」と
思うのは自由だ。俺は俺の自由を主張するが、
あなたがあなたの自由を主張するのも否定しない。

そもそも喧嘩すること=悪いことというのが、根拠のない思い込みなんだよ。

> 説明ってどれよ。

ん？ユーザーの使い方は予測できないのだから、何かしら前提を立てるのはしかたない、
という話をしたつもりなんだけどね。例えばサーバーなんか、
結構細かいファイルを無数に作る用途があるわけだよ。

> ＞大容量ってことは、それだけ入れるファイル数もたくさんになると思うが？
> くらいしか見当たらないが、これに対する意見は書いた。

それこそ意見ってどれさ？「こう説明すれば分かってもらえると思った」と
返された印象しかないのだが。これって意見なの？

> 予約領域が最初からあったのか、最初から 12.5% だったのか、

少なくとも最初から合ったと思うよ。最初から12.5%はわからないが、
おそらく最初からこの値なんだろう。

>>730
> だから俺はそう言ってると思うが？どこか意見の相違があるのか？

XPはオンラインでメタデータは移動できないという発言しかないが？

> 何度も言うが、XPでメタデータの移動はできない。

> オンラインで、すなわちwindows自体がCドライブを使っている状態では、
> 実質的にメタデータはロックされていて移動できない。

> メタデータを移動するにはアンマウントするしかない。
> windowsが動いている状態ではCドライブはアンマウントできないから、
> オフラインデフラグで行うしかない。

> だが、そんな使い方をしている人はいるか？
> 動画等巨大なファイルを扱うために大容量がいるんじゃないのか？

だからそれは、自分がそうだから、きっとみんなもそうだ、という話でしかなく、
確かにエンドユーザーならそれが多いかもしれないが、サーバーとかは(ry

> ここまで説明しなくても「１億」という異常な値を出せば
> 普通は理解してくれると思ったんだよ。スマンかったね。

やっぱ「こう説明すればわかってもらえると思った」としか言ってないじゃん。
世の中にはいろんな使い方をしている人がいるもんだよ。
俺でも驚くようなね。

> 俺も、そんなことあんたが言ってるとは思ってないのだが。
> 意見が違うので俺の考えを書いてみたまでだ。

意見が違うというのだから、俺がそう言ってるということではないのか？
よくわからんな。

> いちいち「あんたはそう思うのか。でも、俺はこう思う」
> と前置きしないと話が通じないのか。

あなたの書き方だと、そう前置きしたほうが誤解がないだろうね。
もっと上手に書けば、そんな前置きなどなくても誤解が
生まれないような書き方ができると思うけど。

> DK のポリシーが本当のところどうなのかなど中の人にしかわからず、
> 我々は勝手に推測しているだけなのだから、強く「それは違う」とも書けないしな。

そんなのは当たり前で、それを前提に、あくまで「自分はこう思う」と強く書けばいいだけのこと。

> 何を当たり前のことを繰り返している。

なんだよ、結局俺と同じことをしてるじゃないか。「自分はそんなこと言ってない」というわけだろ？

> そんなことはわかった上でツールとして歪んだものになってしまっていると言っている。

歪んでなければ、市販品が売れなくなるから、わざと歪ませているんだ、
という話をしてるんだけどねぇ。わざと不便に作ってるのだよ。
「わざと不便に作ってある」のも当たり前のことだというなら、

結局あなたは何を言いたいのだね？
当たり前のことを除くと、あなたの主張は何もなくなるわけだが。
なので上の方で、俺はあなたのことを、内容のない事をわざわざ面倒くさく説明している、と言ったわけだ。

> まあ、DK に対する考えが違うようなので、この件についてはもういい。

じゃあDiskeeper社は、自分のとこの主力製品のサブセットである
windows標準版のデフラグツールをどういう機能の製品にすればよかったと思うの？
どういう機能を削れば、バランスを損なわず、なおかつ製品版と競合しない
ツールになったと思うわけ？

盛り上がってるから、13.0でも出たのかと思ったら
そうでも無かったクマ

もう少し冬眠するクマ

>>731
> そいうのは「高度なデフラグソフトなんて本当はいらない」
> とかいうスレでも作ってそっちでやってくれよ。

おやおや、とうとう気に入らない目障りな奴を、都合のいい屁理屈をつけて
排除しようとし始めたね。自分は正しい。相手が間違っている。だから相手は出ていけ、と。

対等な立場で「喧嘩をしよう」という、俺のほうがよっぽど謙虚だと思うよ？
自分が一方的に正しいなんて思ってないのだからね。
あなたは自分の方に正当性があると言ってるようだが。それを身勝手だといったわけだよ。

> ＞多少隙間があったほうがファイルが伸びるときに都合がいいという話もあるしね。
> からの流れなんだが……もういいやｗ

本当に都合がいいと思うなら、手抜きじゃないだろうに。自己矛盾も甚だしい。
あなたは自分で思ってるほど、理論的な思考ができてない。

>>732
> よくわからない人のために一応警告しているだけだと思っている。

その警告を無視する人は、何がちゃんと分かってるの？(笑

> 標準デフラグ自身もあまり深い解析はしないのでやってみないとわからいしね。

オンラインデフラグでは、他のアプリが動いているからそれに撹乱されるのは避けられない。
そのため必要以上に厳密に解析しても意味がないという面がある。

> もちろん、苦手な状況もあるということは散々書いたので突っ込み無用。

あのさ、「まともにデフラグできない」というのは、デフラグ処理がスタートして、
ほとんど何もせずに終了するのを「デフラグできた」とは言わない、といってるんだけどね。

もはやあなたは俺に反発することだけが目的で、なんの実質的な内容も伴わない
発言ばかりになったよね。まあ最初からそうだったけど、それを隠そうとすらしなくなった。

> 「vista で状況が変わっているのにお前は勝手に XP までと仮定して話を進めた」
> とか変な突っ込みをされないよう念のため書いていておかしくなったｗ

相変わらずさっぱりわからんが、もうどうでもいいや。

> でも、PD や O&O は初期の頃から空きが少なくても実行可能なことを売りにしていたよ。

だからそれがあくまで20%ではなく15%とか程度で、どんぐりの背比べだといった。
具体的な数値は忘れてしまったが、当時そういう印象を抱いたのは確か。

O&OはPDが出るまでは愛用してたんだけどね。俺のデフラグの遍歴は
speedisk→O&O→PDかな。忘れて抜けてるかもしれないが、今覚えているのはこんな感じ。
diskeeperは嫌いなので殆ど使ってない。嫌いな理由？もちろん偏執的にデフラグしないからだ。

speediskもNT版の最初期のバージョンは、まともにデフラグせず、
失望したものだ。しかし当時はこれしかなかった。

> 世の多くのデフラグツールはやっているという事実があるのみだ。

いやだから、リスクを回避するために、
一定以下の空き領域ではデフラグしないようにしてるわけで。

> MFT のデフラグについてはほかの人からも総突っ込みされているが、
> XP でオンラインデフラグできるのは本当。C: でも大丈夫。

なんどもいうがwindowsが動いている状態でCドライブのmftはデフラグできない。

> >>706 で、実際にやってみなければわからない標準デフラグの挙動
> とか書いてるんだし、少しは人の言うことを信じてくれよ。

diskeeper(標準デフラグも含む)の表示は、イマイチ信用できない。あれは絶対おかしい。

都合の悪い情報は嘘扱い

> ちなみに、vista 以降は VSS の関係でむしろ移動できなくなったファイルが増えたらしい。

ああ、vssを有効にしてると、移動不可の領域があちこちできて、まともにデフラグできないね。
俺はoffにして使ってるがw。ようするにvistaやwin7の「以前のバージョン」ってのは、
ファイルの残骸を使って復元してるのだろう。パフォーマンスをあまり落とさずに履歴機能を実装してるわけだ。
だからデフラグによってそれが書き潰されてしまうと困るわけだ。

ちなみにPDにはvss領域を無視するモードがある。構わず書き潰すのだろうね。
当然復元できる履歴が減る。

> 何を当たり前のことを（ｒｙ

それほど当たり前なこととは思えないがね。
まあ、あなたが当たり前と思うのは勝手だ。

で、結局あなたも当たり前と思ってることをいちいち書かれるのは不快なんだろ？


> 12.5% が削られるようでは容量不足だという主張から話が始まっているのに、

そんな事言ってないんだが？ファイルの使い方は様々なのだから、
OSとしては何らかの前提を立てるしかなく、その前提として12.5%を選んだのは不当ではないと言ってる。
12.5%が10%とか20%とかであるべきだとか、あるべきじゃないとかいう話はしてないつもりなんだがね。

要するにあなたはまったく俺の話の要点が見えてなかったわけだ。
これじゃトンチンカンな応答になるのもしかたないだろうな。

で、ちゃんとwindows自体はオフラインデフラグを前提としていないから多めの予約領域になっていて、
pdの場合はmftのデフラグが可能だから、多めにする必要がないと、
それぞれの正当性を説明してると思うのだけどね。つまりそれぞれの設計ポリシーの違いだ、と。
頭に血が上って後半を読んでないんじゃない？

> 初期状態のまま。システムにより縮められる直前だな。

だからそう書いてるはずなんだけどねぇ。

> >>692 でもちらっと書いたが、厳密には予約領域に勝手に侵入するので、

それは予約領域を縮めるとはいわない。

> というか、予約領域がどこだかは俺が調べた限りどこにも記録する箇所がないので、

予約領域というのはHDDのどこかにそういう印が付いているわけではなく、
mftの最後尾から一定のサイズの領域を、ファイルシステムが自主的に使わないように
「心がけている」だけだろ。ぶっちゃけていえば単なる空き領域でしかない。

> アルゴリズムはこんな感じ。

珍しく意見が合うな。

> お前が「内容がない」と言うのでトリビアを織り交ぜてみたら

俺にとっては相変わらず内容が感じられないが、他の人間には多少面白くなったかもな。

>>736
> XPはオンラインでメタデータは移動できないという発言しかないが？

おまえ自分で引用してて、読み取ってないのか。救いようがないな。

> > オンラインで、すなわちwindows自体がCドライブを使っている状態では、
> > 実質的にメタデータはロックされていて移動できない。

ロックされてなければ移動できるということだろうに。
アホかと。

>>743
> 都合の悪い情報は嘘扱い

そりゃ信頼出来る情報とそうでない情報を取捨選択するのは当たり前。

>>746
> メタデータを移動するにはアンマウントするしかない。
> windowsが動いている状態ではCドライブはアンマウントできないから、
> オフラインデフラグで行うしかない。

これは無視かい

>>748
> これは無視かい

その直前でロックされたメタデータ云々という話をしてるのだから、
その部分のメタデータも、ロックされたメタデータを指すことは、
普通の読解力があれば読み取れるはず。

文脈を考えず、単に字面しか追ってないのがバレバレですな。

すげぇな。連投しまくってデフラグにここまで本気なやつがいるとかプロレベルじゃねーか。

windowsはデフラグツールを動かすための存在だ！

信じられないのなら自分では試せばよかったのにな
XPぐらい持ってるだろう
デフラグ好きならなおさらだ

めちゃスレが伸びてて何が起こったのかと思ったｗ

自身の明らかな間違いを改めないまま必死に食い下がるクズってのは、本当にどうしようもないな＞オンラインでメタデータは移動できない。

デフラグマニアが、Diskeeperスレを釣り堀に改築したかったらしいが
あまり釣れなかったから帰ってきたようだ

それ他のスレもずっと荒らし続けてる本物のキチガイだから対話しようとするだけ無駄だよ

荒れてるなー。
こりゃスレの断片化ですな。

久しぶりに来たら何なんだよ。

このスレには割れ厨と荒らしばかりなのか

Win7の標準デフラグは見ててツマラン
こりゃツールが欲しくなるわ

>>752
xpは持ってるし、現にメタデータはデフラグできない。
だから定期的にオフラインでフラグをかけている。

win7はメタデータもデフラグされるから、
ほとんどオフラインデフラグを動かす機会はないけどな。

あいにくmftがフラグメントしているxpはない。
だからmftが移動できるかは試せないが、
俺の中では移動できないという結論になっている。

わざとmftがフラグメントするほどデータを詰め込んで試すのは、しんどい。

なんどもいうけどさ、xpでメタデータがデフラグできるって言ってる人は、
オフラインデフラグ(ブートデフラグ)って、使ったことないんだよね？
必要ないもんね。

実際さぁ、windows updateとかが大量に来たあとって、メタデータがフラグメントしてると思うけどな。
だからいつもupdateのあとはオフラインデフラグをしてるぞ？おまえらはしてないのか？

オンラインデフラグ可と不可のメタデータがあるってことは認めてんだよね？

>>760
PD はあるんだよな？
C: を分析し、分析結果の「除外されたファイル」のところを見てみろ。
$MFT は入ってないから。

O&O を使ったことがあるならもっとわかりやすい。
もう持ってないなら体験版を落として分析後のブロックマップを良く見ろ。
お前程のマニアなら $MFT がどこにあるのかわかるよな？
$MFT が断片化していなければ、移動不可能なことを表す「排他制御」ではなく、
通常のファイルと同じく「使用中」の色になっている。

これが答だ。

なんか、真面目に相手しようとした俺が馬鹿だったみたいだね。
firefox スレでも絡まれた（どっちが絡んだんだかわかったもんじゃないが）
とか言ってたあたりで気付くべきだったか。

まあ、俺としては第三者に間違った知識が広まってしまうのが嫌というのがメインで、
もしここまで付き合ってくれた人がいたのなら
何が正しいかは大体わかってもらえたと思うのでもういいや。
結果的にスレ汚しになってしまい、すいませんでした。

最後に、VSS に関して彼がおかしなことを言っているのでそこだけ正しておく。
まず、以前のバージョンは残骸などではなく
\System Volume Information 内に保存されており、
これは普通のファイルなのでデフラグで直接破壊されるというようなことはない。
問題は、デフラグによる移動をシステムがファイル更新と誤認することがあり、
履歴に追加しようとするため容量が無駄に消費され
古い履歴から破棄されてしまうということ。
デフラグソフト側の対策としては、
システムに誤認されるような I/O リクエストを発行しないようにするんだと思う。
ちょっと自信がないので、詳しく知りたい人がいたら自分で調べてちょうだい。

ダルビッシュ投手と紗栄子さんが離婚届け提出
まで読んだ

>>762
おまえはこの話が何から始まってるか理解することから始めような。

> C: を分析し、分析結果の「除外されたファイル」のところを見てみろ。
> $MFT は入ってないから。

$MFTMirrとあるが？おまえ$MFTMirrが移動できなくても、$MFTが移動できるなら
mftが移動できるといってるわけ？それは違うだろう(笑)。どちらもmftを構成する情報だ。

> O&O を使ったことがあるならもっとわかりやすい。

O&Oを使ってたのははるか昔だからな。

> 通常のファイルと同じく「使用中」の色になっている。

O&Oってmftは特別な色で表示されないんだっけ？もう忘れたが。
(それってなんか変じゃないか？)

> なんか、真面目に相手しようとした俺が馬鹿だったみたいだね。

よく聞く捨て台詞だねぇ。おまえいままで何度そのセリフと吐いた？
そしてこれからどれだけ吐くんだ？いい加減進歩しろよ。

相手をすると決めたなら、そういう捨て台詞(=自分の判断が間違っていた)を
吐いちゃいけない。自分がこれまでも、これからも馬鹿であり続けると宣言しているようなものだ。
相手にすると決めた判断が間違っていたと思うなら、次から間違えないようにすべき。

> firefox スレでも絡まれた（どっちが絡んだんだかわかったもんじゃないが）
> とか言ってたあたりで気付くべきだったか。

そうだよ、ヒントは出している。それを承知であなたは俺と議論を続けたわけだ。

> まあ、俺としては第三者に間違った知識が広まってしまうのが嫌というのがメインで、

あくまで自分を一段上のランクにおいておきたいわけだね。弱い人間ほど、そうしたがるものだ。

> まず、以前のバージョンは残骸などではなく
> \System Volume Information 内に保存されており、

PDで見ればわかるようにvssのデータはそこら中に散らばっている。
それはすなわちそのファイルの元のデータがあった場所だ。

そもそも古いデータを別な位置に保存しなければならないとすれば、
そのためのオーバーヘッドが馬鹿にならない。

中途半端な知識で語っているのはどっちなんだか。ほんと困ったやつだな。
あなたvistaもしくはwin7使ったことないだろ？

> デフラグソフト側の対策としては、
> システムに誤認されるような I/O リクエストを発行しないようにするんだと思う。

すでに説明したが、PDは古いデータを破壊しないように、デフラグを制限する
(移動不可なブロックがいたるところにできる)か、デフラグを優先するか
(古いデータは部分的に、もしくは完全に、破棄される)だ。

> ちょっと自信がないので、詳しく知りたい人がいたら自分で調べてちょうだい。

自信がないのに、俺の話は間違いだというのは、どういう感覚なんだろうね(笑
あなたの話はぜんぶそうなんだよ、中途半端で聞きかじりの話か、
妙な思い込みによる推測ばかり。

すごいな、この長文書いてる人・・・

>>766
アンカー間違ってますけど・・・
俺には答えてくれんの？

この速さで俺にアンカーをうっかりつけちゃった奴は
今年の夏はロングブーツを履いたすきとおるような肌の黒髪サラサラロングの美少女と
お盆休みに付き合っちゃうことになってしまう強力な呪いがかかるからくれぐれも気をつけろ
あり得ないと思うかもしれないけど、きっかけなんてこんなもんだ

>>769
あらら。>>766は最初の1行だけが>>762宛で、そのあとは>>763宛だ。
おまえには1行で十分w

ついでにvssの話だが、配置を見ればわかるように、過去のデータが格納されているのは
かつてそのデータが置いてあった場所なのは明らか。

つまりvssの仕組みというのは、ファイルに何か変更が加わった場合、
通常は上書きする処理を、常に新たなファイルとして作り、古いファイルを履歴に
追加するという方法で実装されている。

で、デフラグツールはこの「古いデータ」を移動できない。原理的にできないのか、
windowsがapiを提供していないからできないのか、それ以外の理由なのかはわからないがね。
たぶん履歴を管理しているメタデータの内部のアクセスのためのapiが十分に提供されておらず、
デフラグツールがデータの移動を行うと、履歴の情報を更新する手段が提供されてないのだろう。

だからそのブロックが他のデータのデフラグのために邪魔で、
移動が必要な場合はその過去のデータを削除するしかない。

>>771
返事くれんのかｗ

> なんどもいうけどさ、xpでメタデータがデフラグできるって言ってる人は、
> オフラインデフラグ(ブートデフラグ)って、使ったことないんだよね？
> 必要ないもんね。

これに答えようとしてたんだけどなぁ
オンラインでデフラグ不可と可のメタデータがあるわけだから、
不可のメタデータをデフラグするためにオフラインは使うに決まってるじゃん

後、VSSに突っ込んどくけど、保存先は”System Volume Information”であってるよ
そもそもVSSとシステムの復元は同じサービス使ってる

そうか、俺が目的を達成させるためには、
相手しないで、必要なことだけなぜかチラ裏すればいいんだな。
チラ裏だから読まなくてもいいよー。

なんか、急に MFT について書きたくなっちゃったな。
MFT を構成するメタファイルには $MFT と $MFTMirr と $MFT::$BITMAP がある。
$MFT は本体。ファイルが増えるとどんどん成長する。
MFT が断片化していないというのは、これが断片化していないということ。
$MFTMirr は $MFT の先頭４レコードのミラーで、通常ドライブの真ん中にある。
ミラーといってもたった４レコードなのでほとんど役に立たない。
オンラインでは動かせないが成長しないので問題なし。$Volume とかと同じだね。
そういや、MFT が断片化していなくても XP 標準デフラグは
「MFT 断片の総数 = 2」
と表示するけど、これをカウントしてるのかな？　紛らわしいなあ。
$MFT::$BITMAP は $MFT 内のレコード使用状況をビットマップにしたもので、
$MFT の成長と共に足りなくなると１クラスタずつ成長する。
これがオンラインでは動かせず点々と散らばるのが嫌なんだよねえ。
システムキャッシュに納まってるだろうから、
断片化しててもパフォーマンスへの影響は殆どないんだろうけど。

あ、これだこれ。前に見たんだけどどこだったか忘れて探してたんだよね。
忘れないようにメモしておこう。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bja%3B312067
ところで、複数のファイルをひとつのフォルダに移動させると、
ファイルシステム的にはまとまったように見えるけど、
ドライブ上のクラスタ位置は元通り散らばったままだよねー。
移動は瞬間的に終わるんだから当たり前っちゃあ当たり前だけど。
データ本体を移動させてたら大変だもんね。

うお、なんかブルースクリーン出ちゃったよ。
あーあ、案の定ページファイルが断片化してる。あとでオフラインデフラグしなくちゃ。
ファイルシステムがまともに動かない状態で
エラーイベントを保存するためにはしかたないらしいんだが……。
どうせ滅多に起こらないし、やっぱエラー書き込みは切っちゃえ。えいっ！

なんかよくわからんけど御祓いしておこう。
>>770

（このチラ裏はフィクションです）

>>772
> これに答えようとしてたんだけどなぁ

別に答えを聞かなくても、想像つくんだが？

> 不可のメタデータをデフラグするためにオフラインは使うに決まってるじゃん

だから、先ず話しの発端を読め、と(ry

> 後、VSSに突っ込んどくけど、保存先は”System Volume Information”であってるよ

そこにあるのはただの管理データ。

> そもそもVSSとシステムの復元は同じサービス使ってる

だから？

>>775
オンラインでメタデータデフラグを確認できないというので、まだ信じてないっぽいから
スクショ撮ったんだがアップしようかとしたんだが、信じてるかどうかだけ言ってくれない？
信じてたらいらないでしょ

>> そもそもVSSとシステムの復元は同じサービス使ってる

>だから？

まじでわかんない？
復元ポイントを作成するときに、下みたいなことはしないということ

>そもそも古いデータを別な位置に保存しなければならないとすれば、
>そのためのオーバーヘッドが馬鹿にならない。

書き忘れ
だからVSSでもそんな無駄なことはしない

>>773
> 相手しないで、必要なことだけなぜかチラ裏すればいいんだな。

なんでその程度のことを最初から思いつかないのかな？

> チラ裏だから読まなくてもいいよー。

俺も勝手にレスするだけだ。

で、mftの話だ。素直に言って、おまえさんに反論するため、今回勉強しなおした(笑
いや、なかなかいいもんだね。

まず最初の方の話、win2000、xp、vistaの違い。

win2000はmftを一切デフラグできない。
xpは$mftの先頭部分は移動できない。$mftmirrとかぶってる部分ね。
他は一応デフラグできるらしい。
vistaは先頭部分も含めてデフラグできる。

おまえさんの話も部分的には合ってたわけだ。ただxpでmftをデフラグできるツールって
ホントにあるのか？

たぶん真相はこう。xpでも結局先頭部分は移動できないから、
オンラインでmftのデフラグを実装してもあまり意味がない。xpではmftデフラグを
実装するのは労多くして益なしだから、実装しないでおこう、と。

こんな感じなんじゃないの？
しつこいけど、実在のツールでxpでmftが移動できるものあるの？

で、vistaでは先頭部分も含めてデフラグできるので、多くのツールで
オンラインデフラグでも対応している、と。

> $MFT::$BITMAP は $MFT 内のレコード使用状況をビットマップにしたもので、
> $MFT の成長と共に足りなくなると１クラスタずつ成長する。
> これがオンラインでは動かせず点々と散らばるのが嫌なんだよねえ。

だから$MFTも$MFTMirrも$MFT::$BITMAPも、mftを構成するファイルだと、何度言えば(ry
なんであなたが$MFTだけの話をするのか、さっぱりわからんね。
mft(全体)がデフラグできるか否かユーザーにとっては重要だろうに。
その意味ではあなたが先頭4レコードにこだわるのも、たいして意味があるとは思えない。

実質的に無意味な細部にこだわってるのは、
意地になってるとしか思えないけどねぇ、あるいは単なる知識自慢か。見苦しい。

> 移動は瞬間的に終わるんだから当たり前っちゃあ当たり前だけど。
> データ本体を移動させてたら大変だもんね。

これもまったく無意味な話。デフラグの話なんだから、
ファイルの物理配置の話に決まってるだろうに。

ホントただ相手に難癖付けたいだけの厨房だな。

>>776
> スクショ撮ったんだがアップしようかとしたんだが、信じてるかどうかだけ言ってくれない？

あなたの文章、めんどくさいのであまりよく読んでないが、何もしてくれなくていいよ。

> 復元ポイントを作成するときに、下みたいなことはしないということ

しないねぇ。俺もしないだろうといってるはず。
「そんなのは、太陽が西から昇るようなものだ」という人間に、
「太陽は西から昇らない」と反論するようなマヌケ乙。

>>777
だから俺も、そういってるんだけどねぇ。
おまえ文章読まなすぎ。

まあwin2000、xp、vistaのデフラグAPIの違いを知ったのは収穫だったかな。
とはいえ結局俺が自分で調べたんだから、俺が偉いw

俺に絡んでる奴も、ちゃんとこうやって包括的に説明すりゃいいものを、
結局断片的な知識しかないから、そういうのができないんだろうな。

まあ、馬鹿な人間を相手しても、こうして知識を増やすしてしまう俺って
やっぱすごいな。自分でも惚れ惚れするぐらいだ。

かたや俺に絡んでいる人間は、ただひたすら断片的な、即興で仕入れた知識を
相手をやり込めるためだけに使う。不毛だねぇ。

嗚呼、ついでに言えば、やっぱ例のmicrosoftの記述は、当てにならないということも確認がとれた。
「xpではmftが移動できる」とあっても、すでに述べたように様々な制限がつく。

こんなことは当たり前だし、素人だってデフラグツールの多くに、
オフラインデフラグモードがある理由を考えれば、
分かりそうなものなんだけどね(苦笑)。

もうひとつ。

>>773
> ところで、複数のファイルをひとつのフォルダに移動させると、
> ファイルシステム的にはまとまったように見えるけど、
> ドライブ上のクラスタ位置は元通り散らばったままだよねー。
> 移動は瞬間的に終わるんだから当たり前っちゃあ当たり前だけど。

これもなぁ、ちょっとまえに自分でI/Oの処理がどうとか言ってたことと
矛盾してしまってるのも気づかないようだ。実体を移動しないなら、
I/Oの処理関係ないじゃん。

得意げにmicrosoftの説明のリンクを貼ってるけど、
microsoftの説明ってのは結構ウソがあるんだよ。
まあ、方便というべきなのかもしれないがね。

そのデフラグツールの売り文句の一つのメタデータは結局どうなったんだ？
XPのオンラインで結局出来るの、出来ないの？

>>785
「その」とは、どの？

この際だから説明しておくが、そもそもメタデータ云々の話が出たのは、
mftが移動できるか否かの話が発端で、それを忘れてはいけない。

メタデータも移動可能なものがあるのは当たり前で、それが重要なのではなく、
誰かが示したmicrosoftのドキュメントに「xpでメタデータ、mftのような、はデフラグできる」と
いう記述の意味が問題。

これを、mftをデフラグできるとあるのだから、無条件でできるのだ、と解釈するなら、
メタデータもデフラグできるとあるのだから、無条件でメタデータもデフラグできると
解釈しなければならない。

しかしメタデータの中にはデフラグできないものがあるのは明らかなのだから、
上記の文書には記述されていない条件が存在するのも明らかなはず。

文書にできると書いてあるのだから、できるんだ、という単純な解釈が
成り立たない(=記述されていない拘束条件がある)という反証のために、
メタデータは無条件にデフラグできないだろう、という話をしてるわけだ。

こんなこと、いちいち説明しなくても、わかると思ったんだけどねぇ。
まあレスもかなりの量になったから、最初から流れを全部把握するのが
難しいというのもあるが。

しかし俺に絡んでた奴は最初から流れを追ってるはずなんだけどねぇ。
にもかかわらず、ちゃんとこうしたことを理解しているのか怪しい。
なんか脊髄反射的に個々の話に反応しているだけに見えるんだよね。

おいおい、大事な巻物がバラバラに破れちゃってるよ。
読みにくいから繋がないと……って、巻物って俺はいつの人だ？
……くっ、端っこがなんかに引っかかってビクともしねえ。
まあ、いいや。切っちゃえ。

よーし、終わったー。端っこが分かれてしまったが、
どうせ表題とか書いてあるだけでもう見たし、
何か確認したかったらそのときまた見ればいいだろう。
最初の状態に比べたら読み易さという点では雲泥の差だぜ。満足満足。

>>787
なんか知らんが、本性をあらわしたようだな。
おまえにはそういう文章が似合ってるよ。

いままで自分に似合わない気取った文章書き続けて、辛かったろ？

こんなに読み飛ばしたのは初めてです///

俺も俺も
数えてみたら68レス斜め読みでスクロール
ののしり合いが加速してからはスクロール速度も加速w

>>790
罵り合いを忌むべきものだと考えるのが、固定観念に囚われている。
テニスのボレーと同じw

そもそも最初から「喧嘩しようね」(>>708)とちゃんと断って始めたはずなのにw

議論ならともかく罵り合いを読んでもつまらん。
2ch だから誰も読まないだけなので好きにやってもいいけどね

ID:rxZlPNAL0 [34/34]

34って。必死すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗキメェｗｗｗｗｗｗｗｗ

オンラインでメタデータデフラグ出来ないとか言っている奴は、実際に自分でデフラグかけてみてから言えよｗ
馬鹿じゃねえのｗ

>>793
別におまえを面白がらせる義理はないんでね。
おまえのレスはみんな読むのか？w

>>794
掲示板とは、レスを書く場だ。
それをキモいとか思う感覚が異常なんだよ。
特殊な閉鎖空間というか、井の中の蛙というか。

>>795
おまえのように断片的にしか文章を読まない粗雑な人間の言葉が
(俺にかぎらず)他人の心に響くことはないだろうな。

デフラグひとつで、ここまで熱くなる男の子って…

Contigでメタデータのオンラインデフラグ余裕です

>>798
1bitしか判断能力のない人間が多いなw

>>796
人のことをどうこう言う前に、まず自分の脳味噌にデフラグかけろよ、メタデータはオンラインデフラグ出来ないとか妄想扱いてる暇があったらさｗ

>>793
主に相手していた愚か者だが、
つられて途中から半分罵りモードになってしまい正直すまんかった。
まあ、誰もが前提としていることを、一番沢山書いてる奴が間違ってて、
散々言われても「俺の中では違う」じゃ議論にならないよね。
ようやく間違いに気付いたと思ったら、お前らがちゃんと教えなかったからだって、
MS のソースや数々の証拠を呈示しても信じないのにどうしろと。

>>800
はい、我慢比べはあんたの負けーｗ

普通に標準機能でオンラインメタデフラグあるんだから
もう責めるのやめてやれよ

>>801
> つられて途中から半分罵りモードになってしまい正直すまんかった。

一貫している俺の足元にも及ばない奴だよな、おまえは。
煽りを悪しき事と考えるなら、どんな相手にも煽り抜きで対処すべき。

俺は煽りを悪いこととは思わないから、最初に「喧嘩だ」と言ったように、
一貫した姿勢を貫いている。もちろん煽り抜きのモードが適切な場では
徹底して煽り抜きでやるがね。

ネットの名無し相手に煽り抜きでやっても盛り上がらんのだよ。
だから名無し相手には常に俺は煽りモードだ。

> まあ、誰もが前提としていることを、一番沢山書いてる奴が間違ってて、

そもそもこのスレの大半は(というよりもこの世の人間の大半は)ど素人なわけで、
そんな人間を基準に「誰もが」なんて前提を恥ずかしげもなく立てるところに
おまえさんの根本的な間違いがある。弱さと言ってもいいだろうね。
多数を味方に付けないと不安でしょうがないのだろう。

なのでおまえさん自身がいろいろ間違ってしまっている。
なぜならおまえさんが参考にしている情報が、
そもそも「一般の人間(素人)が書いた情報」だからだ。
多数派かもしれないが、多数が同じように間違っているのだよ。
天動説と同じ。

> 散々言われても「俺の中では違う」じゃ議論にならないよね。

そういうボヤキが出る時点で、それはおまえの未熟さなんだと、いい加減分かろうよ。
愚痴が出るのはそもそも「相手に同意してもらいたい」という甘えなわけ。
おまえさんは相手に甘えてるわけだよ。だから俺のように喧嘩腰の相手に
うまく対処できない。

同意して欲しいのに、同意してくれない、なんて嫌な奴なんだ、となる。
議論の末に同意するか同意しないかは、単なる「結果」であって、
前提とすべきものではないのだよ。

図らずもおまえさんは最後に気づいたじゃないか。
相手に同意を期待せず、必要なことを述べるのが重要なのだ、と。
それが議論における正しいスタイル。相手に甘えてるのは議論じゃないんだよ。

どうだ？勉強になったろ？(笑)俺に少しは感謝したまえよ。

> ようやく間違いに気付いたと思ったら、お前らがちゃんと教えなかったからだって、

ん？おまえに教わった覚えはないね。そもそもおまえの説明は矛盾だらけだろう。
xpとvistaでデフラグapiの仕様がそれぞれどう変わったのかも、把握していなかった。

そしてxpのツールではmftの移動が出来るツールはないことには変わらない。
xpのデフラグapiの実装が中途半端だから、結局デフラグツールはmftのデフラグについては
オフラインデフラグに頼るしかないのだよ。

> MS のソースや数々の証拠を呈示しても信じないのにどうしろと。

上記で述べたように、おまえさんが提示したmicrosoftのソースはまったく不完全なものだった。
単にmftなとのメタデータが移動できると述べているだけだ。
実際には必ずしも移動できないのだから、「移動できる」条件が付くはずで、
それについておまえさんが提示したソースも、おまえさん自身の説明も、なく
単に「自分がやったらこうだった」「microsoftのこの文書には出来ると書いてあるじゃないか」と
言い張るだけ。

それでは相手を説得できるわけなかろう。相手がどこを問題視しているのか
(今回の場合は、移動可能な条件の説明が不十分)を、きちんと把握し、
それに対して反論なり補足説明なりをしなければ、
ただ「出来るから出来るんだ」と言ってるのと同じということ。

> はい、我慢比べはあんたの負けーｗ

どうでもいいが、やっぱおまえさんはそういうバカっぽいスタイルが地なんだろうね。
無理して冷静な主張をしようとするから、いらだち最後には堪忍袋の緒が切れる。
俺みたいに平常心、すなわち半永久的に持続できる自分なりのスタイルを確立したまえよ(笑
精進が足りないね。

結局、自分に理がある、正義は自分の側にある、という「甘え」が、
おまえさんの議論に対する精進を阻んでいるのだろう。
正しいことをやってるのだから支持されて当然だ、
自分はこれ以上努力する必要がない、という甘え。

子供と同じなんだよ(苦笑)。自分は良いことをやってるんだから先生が褒めてくれるはず。
失敗して、相手に泣かされても、自分の正しさはちゃんと分かってもらえるはず、という
甘えが、おまえさんの弱さなわけ。

今回もまさにそういう言い訳をしてるじゃないか。自分で自分のカキコを読み返してご覧(笑
大人になりたまえよ。それともずっとこのままかい？

まあ、>>801もわかってるんじゃないか？
自分に味方し、俺に敵対してる連中が如何にアホだってことを。
話を流れを理解してないだろ？
それともおまえさん自身が話の流れを理解してないお仲間かな？

バカに支持されて喜んでいるようじゃ、ね。
「正しい情報を広める」ためと称しているが、
実態は単にみんなに褒めてもらいたい
(正しいか正しくないかはどうでもいい)ということなんじゃないの？(苦笑

そういう目的の人間を支持する連中ってのは、しょせん素人なのだよ。
まあおまえさんがそれで気分がよくて、それを生き甲斐にするのは自由だがね。
くだらない人間からほめられることを生き甲斐にするってのは、
俺には不毛に見えるけどねぇ。ま、人それぞれだ。

それにしても>>801って知ったかぶりだよね。最初から感じてたし、
そう述べたと思うが。自分ではvistaやwin7を使ったことがないのに、
おそらく泥縄でググった知識を、得意げに披露する。

実践が伴ってないから、ソースに書いてあること以上は何も述べられない。
今回でいえば、移動できる条件とかね。で、それに疑問を呈しても、
「ソースに書いてあるから」の一点張りじゃ、別におまえさんの話を聞く必要ないだろ？
だから最初からまともに相手しなかったわけだよ。

ソース以上の情報を主張できて、はじめて自分がその意見を主張する価値がある。
そうでないなら、おまえさんの価値は検索エンジン以下だ。
断片的な情報なら当然googleの方がケタ違いに持っているだろう。

なんどか、おまえさんの主張は「断片的な知識だけ」と言ったのはそういうことなのだよ。
ソースを元にするのは結構。しかし複数のソースを組み合わせ、
ソースの情報量の総和以上の情報を生み出せて初めて、価値がある。

検索エンジン以下の価値しかもたない人間が多い。
しかもそれを自覚していない。自分の正しさ、自分の価値を、検索エンジンに
証明してもらおうというのは、人間として情けないと思わないのかね？

このスレに基地外が涌くのは珍しいな

なんだこれ

粘着してオンラインメタデフラグ出来ないって必死にデマ流すのが、一体誰得なんだよ、っていうｗ
寒さで脳味噌でもやられたのか？気狂いは暑い時期に湧いて来るもんだと思ってたんだがｗ

こいつ2ｃｈとPCが自分のすべてだからな
なにか意味のあることしたいのに、それすら出来ないからデフラグ調べて悦に浸るしかねえ
それを意味のあることだと自分に言い聞かせてる
それなのに、10年以上信じていたものが勘違いだったショックはそりゃすごいだろ
今までそれ前提でデフラグ語ってたんだから
いい年したおっさんがずっと引きこもって2ｃｈやってると、こうなるっていう見本

ATOKスレの人かこれ

わーい正解だったｗ
妙なところ平仮名のままだからすぐわかったｗ

>>810
> 粘着してオンラインメタデフラグ出来ないって必死にデマ流すのが、一体誰得なんだよ、っていうｗ

だから、おまえはオフラインデフラグを使ったことないんだな？よかったな。
それならPDじゃなくてもいいんじゃないか？

>>811
> それなのに、10年以上信じていたものが勘違いだったショックはそりゃすごいだろ

ん？大筋においてなんら間違ってないわけだが？
xpでmftをデフラグできないのは、事実なわけで。

>>813
> 妙なところ平仮名のままだからすぐわかったｗ

なんだよ、妙なところって。気になるじゃないかw

ちなみに最近は過度に漢字を使わない方向で書いているけどな。
imeの語彙力に任せて、何でもかんでも漢字にするのはどうか？と
思い始めたのでね。

まあ、また方向は変わるかもしれんがw

メタデータデフラグ出来ないって言い切ってたのは見事にスルー

>>817
> メタデータデフラグ出来ないって言い切ってたのは見事にスルー

メタデータのデフラグはできないよ。だからオフラインデフラグがあるわけだ。
メタデータのデフラグがオンラインでもできるなら、オフラインデフラグはいらない。
何度言えばわかるのやら。

そもそも、その通りだから触れてないのに、それをスルーだとか言われてもねぇ(笑

で、>>817とかは、何のためにオフラインデフラグを使ってるのか？
メタデータをデフラグするためじゃないの？
それとも本当にオフラインデフラグなって使ったことないの？

それこそ答えてほしいものだねぇ。なんでスルーするのさ？

メタデータ一部オンラインデフラグ出来るじゃん
それ以外をオフラインデフラグしてる
お前さんはそれを出来ないと言い切ってただろ

>>821
> お前さんはそれを出来ないと言い切ってただろ

俺のどの発言で言い切ってるのかね？

>>818
> メタデータのデフラグはできないよ。だからオフラインデフラグがあるわけだ

今もいってるじゃん

>>819
> そもそも、その通りだから触れてないのに、それをスルーだとか言われてもねぇ(笑

これもだねー

>>823
おまえは「一部のメタデータはデフラグできる」という内容を
「メタデータはデフラグできる」と表現しているわけだ。

俺は「一部のメタデータはデフラグできない」という内容を
「メタデータはデフラグできない」と表現しているわけだ。

別にどちらも間違いじゃないと思うがね。
ようするに前後の文脈を考えて意味を読み取らなければダメだということだ。

前後の文脈を考えても、「どんなメタデータもデフラグできない」と
いう意味にしか解釈できない俺の発言があるのかね？

>>719
> XPでメタデータの移動はできないだろうに。
> PDでいえば灰色のブロックとして表示される領域だよね。
> これはvista以降で初めて移動できるようになった。

>>721
>> XPのCドライブをオンラインで普通のデフラグやってみたけど
>> メタデータは断片か減ったよ

上のレスに対して

>>724
>>>721-720
> いやお前らこそ、ホントにXPなのか？何度も言うが、XPでメタデータの移動はできない。
> できるなら何のためにオフラインデフラグがあるのか？

まあ、10年以上かかったけど気づけてよかったね

>>826
どこに「いかなる灰色のブロックも移動できない」とか
「XPでいかなるメタデータも移動できない」と書いてあるんだ？
眼が悪いのか俺には探せないんだが。

文脈考えてね

>>827
PDのデフラグ画面を見てれば、灰色ブロックのフラグメントが減るのは
誰でもわかるだろうに。むしろわからないと思う方がおかしい。
PDを使ったことないのか？

>>829
どういう文脈を考えると、それが「いかなる」となるのか、
あるいは「一部の」と解釈すると矛盾が生じるのか、説明してもらおうか？

>>830
> PDのデフラグ画面を見てれば、灰色ブロックのフラグメントが減るのは
> 誰でもわかるだろうに。むしろわからないと思う方がおかしい。

>>760
> xpは持ってるし、現にメタデータはデフラグできない。
.> だから定期的にオフラインでフラグをかけている。

お前自分で言ってるじゃん
まあこれも逃げるんだるけど

なんとなくこれは使ってるOSがwin7(vistaも)かxpの違いだな。

たぶんwin7を使ったことのない人間は、win7ではxpに比べてどれほどメタデータが
移動可能になってるか知らないわけだ。

win7ではほとんどオフラインデフラグを起動する必要がない。
つまり灰色のブロックはwin7では移動可能なんだよ。

それに対してxpの場合は、一部しか移動できない。
で、一部を移動できるのは当たり前なので、
結局win7を基準とすると、「xpは灰色ブロックを移動できない」となる。

一方xpしか使ったことのない人間は、win7が灰色ブロックを移動できるのを知らないので、
わずかに移動できる灰色ブロックをさして「xpで灰色ブロックは移動できる」となるのだろう。

いやはや、とんだジェネレーションギャップだね。
いや〜面白い。

>>832
だからどこに「現に"あらゆる"メタデータはデフラグできない」と書いてあるのか？

ちょっと気になったんで、/F なし chkdsk や複数のデフラグソフトや
その他コピーツール等で同時アクセスかけたりとか色々試したが、
$MFT が移動不可能になることはなかった。
まあ、マウントされた時点からオープンされっ放しなわけで、
それで動かせなかったものを改良して動かせるようにしたんだから、
予想できたことだけども。
複数のデフラグソフトが同時に動かそうとするとエラーか保留になるはずだと思ったが、
タイミングがシビア過ぎてちょっと確認できなかったｗ

あと、忘れてたけど、移動不可能ファイルに邪魔された場合、
ポリシー的に本来移動させたかった場所とは別のところに動かすソフトが多い中、
PD は >>675 みたいに多少の断片化は気にせずそのまま置くじゃない。
この方針自体については好みの分かれるところだけど、
こと $MFT に関しては断然良いね。

というわけで、PD を使ってる XP ユーザは、MFT の断片化に神経質になる必要なし。
残量数％まで安心して使っちゃいましょう。
あんまり詰め込むと全体的な断片化が酷くなることもあるが、
少しはそうならないとデフラグが楽しめないじゃんねｗ
パフォーマンス的にはほとんど問題なくても
MFT が断片化してるのはやっぱ気持ち悪いという人は
オフラインデフラグすればいいということで。
あ、ページファイルやハイバネファイルが崩れたときもね。

>>752
> 信じられないのなら自分では試せばよかったのにな
> XPぐらい持ってるだろう
> デフラグ好きならなおさらだ

>>760
>>752
> xpは持ってるし、現にメタデータはデフラグできない。
> だから定期的にオフラインでフラグをかけている。

自分で言ってるくせに前後の文脈読もうぜ

>>826
メタデータの断片化減ったということに対して、ありえないとか言ってるの何故なんだ？

ありえないじゃなくて移動はできないだね

>>833
ああ、お前さんがWin7使っててXPのことをど忘れてしてたわけか
やっと分かったよ

>>835
相変わらず、妙な理屈でトンチンカンなことを吹聴してるねぇ。
有害な情報を振りまいてるのはおまえさんの方だろう(笑

> というわけで、PD を使ってる XP ユーザは、MFT の断片化に神経質になる必要なし。

そもそもpdを使ってるユーザーはオフラインデフラグできるのだから、
mftの断片化を標準デフラグしかもたないwindows本体ほど恐れる必要がない、
というのは同意だが(というか、そもそも最初から俺が言ってることだ)、
「というわけで」というのがどこからつながってくるのか。

理論もへったくれもないよね(苦笑)。「というわけで」は

> PD は >>675 みたいに多少の断片化は気にせずそのまま置くじゃない。

からつながってるとしか、解釈できないのだが、
これがどうして断片化に神経質になる必要がないことになるのか。
少なくともおまえさんがどう考えてそういう結論に至ったのか(それは間違ってると思うが)、
書いたらどうだ？

おまえさんの話って、飛躍ばっかなんだよね。自分で自覚してないようだけど。
多分自分では理論的な思考をする方だと思ってないか？残念だがそれは違うぞ。

> 少しはそうならないとデフラグが楽しめないじゃんねｗ

まあ、ただのアホだったってことだな。最初に言ったようにfirefoxスレで
プロセス云々で俺に絡んだ奴とそっくりなんだよな。付け焼刃の知識を並べ立てるけど、
肝心の技術的センスが無いのでトンチンカンな結論ばかり出す。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>836
> メタデータの断片化減ったということに対して、ありえないとか言ってるの何故なんだ？

>>724のアンカー間違ってるな。>>721-720じゃなくて>>721-722だ。
まあどうでもいいが。

>>721は俺の>>720に対するレスだ。で>>720はCドライブのメタデータが移動可能と
microsoftの文章にあるなら、記述されていない他の拘束条件があるはずという話。
で、繰り返しになるが俺は「メタデータの移動が可能」というのは
「すべてのメタデータの移動が可能」という意味で話している。

で、>>721はそれに対して反論している(ようにみえた)ので、違うだろうと述べたわけだ。
まあ「メタデータのフラグメントが減った」というだけじゃ、俺の>>720への反論にならない、
というのが論旨。それを丁寧に説明してないから、俺の>>724は粗雑なレスではあるな(笑

>>838
別にど忘れなどしてないぞ。いや、もちろんいろいろ忘れていることはあるが、
ここに書いたことで、勘違いしていたり、うっかり忘れていたことはない。

vista や 7 ユーザの人に聞きたいんだが、
$MFT::$BITMAP ってオンラインで動かせるようになった？
PD の分析結果の「除外されたファイル」に入ってるかどうかでわかるんだけど。

7で確認
XPから移動できるようになったものは
$MFT::$BITMAP
Extend\$Reparse
Extend\$UssnJrnl:\J
の3個
ちなみに動かせないのは7個

間違った
Extend\$UssnJrnl:\J
　　　　↓
Extend\$UsｒnJrnl:\J

>>843
Windows7 x64 PD12.5
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm47471.png

>>841
そこまで来るとすげえ苦しいなｗ

おれのところReparce出ないな
使ってないからか

>>844,846
サンクス。
そっか、にっくき $MFT::$BITMAP は移動可能になってるのか。
2TiB 越え問題もあるし、いい加減 XP も潮時だと考えてるが、
今までこいつが変な所に増えないように色々工夫してきたのを
気にする必要がなくなるのはありがたいんだけど、なんか寂しくもあるｗ
まあ、VSS 有効だとそれどころじゃないらしいので、そっちで楽しめるかな。

なんつーか、俺は>>672（ここを見てるとしたら）の胃袋が心配だよｗ

>>847
おまえは常に完全無欠なレスをしてるのか？
そもそもトンチンカンな反論をする物分りの悪い人間に
まともにレスをする価値を感じないのだがね。

だからバカにした態度もとるし、粗雑な態度もとる。
煽りもする。俺のレスをこれだけ読んでもわからないのか？(笑

>>849
まったくおまえさんのようにwin7を使ったことのない人間が、
xpの時代の知識で長々と喋るから、えらい迷惑だよ。

これでわかったろ？偏狭な知識(xp時代の)と思い込みで話してたのが自分だと。

>>849
> 今までこいつが変な所に増えないように色々工夫してきたのを

おや、安心して1%まで使えるんじゃなかったのか？
支離滅裂だねぇ。自覚症状がないようで始末におえないな。
多分自分では論理的な思考をしてるつもりなんだろうが。

おまえさんは、少しこうやって他人に叩かれて、自分の愚かさを自覚したほうがいい。
そこから成長が始まるのだよ。

なんで>>849を自分が相手してたやつと思ってんだ？

>>853
そりゃ、こんだけ言葉を交わしたんだ。内容や口調でわかるよ(笑
おまえが思ってるより人間の大半は頭がいいんだぞ？

ああ、被害妄想ってやつか
ネット中毒だと大抵なるらしいね

>>855
ん？俺が誰かから被害を受けたのか？

まーだやってたのか・・・

中村俊輔（３３）がテレビ番組で決めた“神業ＦＫ”が、海外で話題に
まで読んだ

なんかきもい

>>859
キモいとか、単発的な感情しか言えないのは、おまえは幼稚園児か？とw

キモい

>>853
いや、その突っ込みはしなくていいよ。
ID 変わるの待ってたみたいで、こっちが恥ずかしいじゃないかｗ

パフォーマンス的な観点とは別に無意味なこだわりがあるのなんて良くあることだし、
確かに XP 厨だが、XP しか知らないからこそ
かえって XP についてだけはそれなりに自信を持った発言ができる
なんてことも普通の人にはわかるだろうから痛くもなんともない。
俺という個を認識していた人がいたとしたら、
自分で色々試して確認しないと気がすまないたちだとわかる発言を
何回もしてきたつもりなので、なおさら。
ソースがどうこう言ってたみたいだが、MS のソース出したの俺じゃないしｗ

幼稚園児相手だからこそキモいで十分やろ

いい歳した幼稚園児はキモイ、ってのは世間一般の通念だと思うがｗｗ

12.5のkeygenまだどこにも転がってないな
だれか落としてくれー

>>865
自分で買わないと誰かみたいになるぞ

池沼相手にキモい以外になんて言うんだよ？ｗ

盛り上がってるなあ
話題についていけないけど。

上位クラスの会話には
なかなかついていけないな

いきなり指を三本

まで読んだ

ネットジャパンが常駐して書き込みしてた頃よりキモイ流れだな

今まで時間がある時/断片化が激しい時に気軽にデフラグしてたんだが、
デフラグを する気が重い 今日この頃。(´・ω・`)

で、12.5の割れはまだ？

俺も以前は手動でデフラグかけるのが好きだったけど
めんどくさくなったからもう全部StealthPatrolに任せることにした

>>862
> パフォーマンス的な観点とは別に無意味なこだわりがあるのなんて良くあることだし、

そりゃ俺もあるさ。だからこそほとんど自己満足としか思えないほど、
毎日頻繁にデフラグをかけて、画面を見ながら悦に入ってるわけだw
デフラグツールを動かすためにwindowsは存在する。そうでなきゃlinuxでOK。

> かえって XP についてだけはそれなりに自信を持った発言ができる

自信をもつのは結構だが、そのために挟視野になるのはどうかねぇ。
さいしょからvistaのメタデータの話をしてるのに、xpしか頭になく、
相手(=俺)の話(vistaはメタデータを移動できるがxpはできないという話ね)
を頭から嘘だと決め付ける。

典型的な、知識を蓄えれば蓄えるほど馬鹿になるタイプに見えるね。
それが最初からわかってたので、付け焼刃の知識だと始めに言ったわけだ。
俺は言葉は荒いが、認識は常に的確なことを目指している。

> なんてことも普通の人にはわかるだろうから痛くもなんともない。

絵に描いたような負け犬のセリフを、わざわざ言って、
自分の敗北を確定しなくてもいいと思うんだけどね。律儀な人だw

まあ勝者の余裕として、敗者であるおまえさんも少しは評価してやろう。
メタデータの個々の種類($MFTとかね)を把握してるのは褒めてあげよう。
正直、俺はそこまで気にしなかった。

だから最初から俺が、xpとvistaでどのメタデータは移動できるか云々の
話をしていれば、遠回りせずに済んだかもね。
その点だけはおまえさんの方が知識があった。

まあ調べようとすれば調べられただろうが、
少なくとも俺はいままで調べようとは思わなかった。

> ソースがどうこう言ってたみたいだが、MS のソース出したの俺じゃないしｗ

相変わらず変なところにこだわるな。おまえさんも追認してたろ？

まだ続くのか

最後に自分のレスで終わらないと嫌なんだよ

終わりじゃないか？奴も自分の敗北を悟ったようだし。
これからまた見苦しくグダグダいうようだと、本当のバカだなw

>>878
他人のレスを読んで、それについて書きたいことがあればレスを書く。
ごく自然なことだ。

放っておけないことについてはそりゃ書くわな

まだやるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初からvistaの話？
そっかXPユーザの質問にXP専門家が的確にアドバイスしてるところに
メタデータの詳しい仕様も知らずに喧嘩ふっかけてたことに今更気付き
自分に都合のいいところを話の起点にしたいんだね良かったね

>>876
もうよそうぜ負け犬

>>883
xpのmftを移動できるかの話で、windowsのデフラグapiの変遷の話題になり、
そこからvista(およびwin7)の話になった。

ちゃんと話題を追いかけ、並の読解力があれば、どの部分がどのosの話か
ついていけるはず。

おまえのように文脈を読まない人間が出てくることは予想していたが、
自信満々にデフラグを語る ID:K6V2Kscl0 も、xpしか視野になかったとはね。
彼が自分で言っているように彼にとってはxpがすべてなのだろう。井の中の蛙。
ちょっと買いかぶりすぎていた。俺としたことが(苦笑

VMware版どうなんだろ

並の読解力があればキーポイントは「最初から？」にあったとわかるはず
なのに最初からvistaの話だったわけじゃないと自らレスを返すとは
まあXPがMFTをオンラインデフラグできることを知らなかったおかげで
本来必要なかったvista話になり使用OS自慢ができて良かったね

ふたりともキモい

>>887
> なのに最初からvistaの話だったわけじゃないと自らレスを返すとは

もちろん「最初から」というのは、「vistaの話が始まった点」だ。
つまり「vistaの話が始まった点」から「vistaの話だった」と言ってるわけで、これはトートロジー。
「晴れの日は天気が良い」というのと同じで、絶対否定出来ない主張なんだよ。

つまりそんなところを反論しようとした時点で、おまえの負けが確定しているわけ。

> まあXPがMFTをオンラインデフラグできることを知らなかったおかげで

繰り返しになるがxpにおいてmftはオンラインデフラグできない。
俺の議論相手も、その点認めているだろうに。

いきなり、ソフトウェア板で勢いがTOP20入りしたなｗｗｗｗｗ

>>874
調子はとうですか？

>>886
12.5から未使用領域をゼロクリアする機能がついたから、
仮想ディスクの圧縮には有利かもね。まだ試してないが。

Vistaで初めてブルースクリーンみた…
デフラグ失敗したのかな？…HDD壊れたかなぁ…

ブルスクは大抵メモリー関連かグラボだろ

この前磁気ヘッドががやばいデータHDDにアクセスしてハングしてBSDになった

インパクトの瞬間、ヘッドは回転する

Windows用なら、VirtualPC用のZeroFillツールをMSが配ってなかったっけ？

>>891
ちょっと何か作業する度に止まるからまめに電源切ったりスリープしたりしてて
アイドル時間の少ない人にはあんまり向いてないかもしれない
i7とかi5みたいな環境の人はまた違うのかもしれないけど

test

>>896
ゴルフクラブのCMより、ご先祖様万歳思い浮かんだ俺は負け組。

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

まだまだ

e

PerfectDiskのOptiwriteは、自動デフラグをONにておかなくても、常駐できますか？

>にておかなくても
焼いたほうが良いかな？

>>904

http://hissi.org/read.php/software/20120209/MlVldThvMHMw.html

>>906

つまらない（笑）　ヒマなのか？　おまえは。　介護でもやったらどうか（笑）

必死だなぁ

質問なりアホな書き込みする暇あるのならまずヘルプを読もう

ttp://www.netjapan.co.jp/PerfectDisk_doc/PFD12/PX/Index.htm
> OptiWrite を設定するには、[StealthPatrol] タブを開きます。
> ただし、OptiWrite を使用しても断片化を100% 防ぐことはできません。
> 自動デフラグと併用して使用することで、パフォーマンスを維持することができます。

>>909

あんたはいいね。アホとか言われても、我慢する。　情報有り難う。

その文面だと、Optiwriteだけ常駐は可能なようだな。　それで断片化が全て防げるとはハナから思ってないので、

時折、手動でデフラグやろうと思う。　重ねて御礼申し上げる（笑）

天才インド人が開発した無料デフラグソフト
http://purandefrag.com/

>>911
無料版と有料版の違いがわからん。
説明を読んだ限り、機能的にはPDとかの
デフラグソフトとたいして変わらないように見える。

>>910
OptiWrite使ってるが、あまり期待しないほうがいいよ。
断片化が減ったか？と言われれば、そんな気もする程度。
onにしてたか、offにしてたか忘れるほど。

というか断片化を防ぐためになんとなくファイル同士隙間を開けて
書き込むような気がしないでもない。

隙間を開けて配置するといっても、画像で見てファイルが
醜く散らばっているわけではないが、デフラグをかけると
使用領域と表示されているブロックが一気に経るから、
見えない程度に隙間が開いてるのだろう。

>>912
日本語の無料版は一部制限あるらしい
英語版は制限なし

>>914
どこに書いてあるの？

12.5
http://img96.imageshack.us/img96/7710/pd125.jpg

>>915
窓の杜で
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120127_507958.html
本スレでも話題に上がってたな
自分は英語版使ってるけど無制限で使えてます。

>>917
ふ〜む。

| 有償版の備える機能のうち、よく使うファイルをハードディスクのなかで
| アクセスしやすい位置に配置する機能や、スケジュール機能が制限されている。

スケジュール機能がないのはいいが、配置の機能が制限されるのは嫌だな…。

専用スレがあったのか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/

PDはフリーなんだから、そんな劣化疑似フリー版などの存在など忘れろ

ふむ。PDは最高のフリーデフラグソフトだ。
こんな高性能なソフトをフリーで提供してくれる開発元に感謝すべき。

お前らって、電車のつり革や手すりには、手袋しないと捕まれない、って奴等と同じ類のメンヘラだよなｗ

PD最高だわ。きゃー素敵。システム超軽いもんね。

これだけの機能を搭載してフリーソフトとは驚きだわ

orti〜はサービス動いてたらやってくれてる？本体起動でタスクに常駐させ徳野？

orzの変形が誕生した瞬間

これで自動デフラグとか、どんだけニワカなんだよ
デフラグ前にはチェックディスクが暗黙の了解だハゲ

12を入れようとしたらPerfectSpeedのバージョンと合いませんっていって蹴られたんだけど、
以前にアンインストールしてるんだよね…消えてないのかな？対策ご存じの方いませんか？

revo uninstaller
total uninstaller
レジストリ掃除

>>929
ありがとう
ググって試してみます

12.5 Professional Build 309

MFTが邪魔で無意味な断片化ファイルが出来るのいつになったら改善してくれるんだろ

>>930
ググるな、ビグれ。

初めて使ってみたけどSMARTPlacementって物凄い時間かかんだな、まいった

このソフトはいつも参りっぱなしだよ。
バージョンアップする毎に悪くなるし。

ふむ。じゃ良かったと思うバージョン教えて > 935

やっと終わった
35時間弱かかった

まさか、SSDのデフラグしてないだろうなｗ
あんなもの、意味ないしｗ
無駄な読み書き増えるだけｗｗｗ

>>937
どんだけぐちゃぐちゃなHDDなんだよw

いやいや空き容量500GB位の2TBのHDD1台だけ
SMARTPlacement恐るべし

HDDの寿命縮めたね

>>940
もしかしてusb2.0で繋がってる外付けとか？

>>942
普通の内蔵SATAだよ
せっかくなんで記念うｐ
http://i.imgur.com/q6uJb.jpg

35時間やり続けるとかすげーな
俺だったらバグったのかと思って終了させてまうわ

システムドライブ以外でSmartPlacementって使う意味あるのか？

内蔵で、その時間とかおかしい

2TBだと物理フォーマットで5、6時間かかるからそんなもんだろ

空き容量少なけりゃ時間延びるだろうし

Perfect Updater 2.0使ってる人いる？

なにそれ？

マルウェアの一種

少しお得 LEAP29

NetJapanの12.5はいつになったらでるんだよ

OptiWriteをONにしておけばPDが起動して無くてもフラグメント予防してくれるの？

その場合、サービスのPDAgent.exeを無効にしたらやはりだめなんだろうね。

してくれるけど完璧ではない

PDAgent.exeを無効にしてもOptiWriteやってくれるの？

なんで以前からPDAgentにこだわる奴がいるんだ？

誰でもプロセスは最小限にしたいと思うだろ

>>958
32bit windowsを使っていた頃は、そう思ってた時期もありましたw

バカの考え休むに似たり