VMwareESX/ESXi専用スレPart1

とりわけ、ノートパソコンでの動作報告や、コンシューマ向けハードでの動作報告に期待。
その場合はマザーボード、CPU、NIC（重要）、ストレージのI/F種別などをお願いします。


VMware総合スレ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227857521/l50

>>1

たしかにこべつにあったほうがいいかもしれませんね。
乙です

ESXi専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/

スレタイ検索くらいしろよ……

まぁ、確かにVMWAREで検索するわな、普通・・・・
"ESXi専用スレ"というスレタイも不親切

すでに専用スレあったのかw
誘導しないでそのまま話が進むから
気づかなかったぞ。

ESXのWindows偏りがどうにかなってくれないかなあ…

Linuxを仮想化する意味はあまりないじゃん

>>8
なんで？

>>9
User Mode Linux で、具ぐるべし

Linux案件で、ホスト毎移行しなければならないほど
ぐだぐだなシステムはないだろうし。

>>11
VMwareを使うかどうかは別として、物理サーバ台数を減らすために
仮想化（のような）技術を使うことは、充分あると思うのだが。

仮想化のメリットはハードウェアと電力のコスト減にあるのは間違いないんだろうけど、個人的には、冗長性とシステム全体のスナップショットバックアップによる世代管理を、外部ストレージに押しつけられることに助かっている。
具体的にはこれらは EMC の iSCSI ストレージに任せて、いままでより運用がシンプルになった。
大学の研究室の趣味レベルですが。

>>10
User Mode LinuxってホストOS必要なんでしょ？
このスレ見てる人には不向きじゃね？

前の人の立てっ放したRH7.3とRH9をvmにして回し続けてますがなにか？

XenServerのスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/

>16
ﾌﾞﾗｸﾗ。

XenServerはダウンロードできますか？
ExpressじゃなくてXenServerで試したいです

>>18
アホなの？それともドMなの？

>>18

こっちのスレでXenServerをダウンロードできました

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/

>>19

19よりは、かなりマシだと思う

マゾ度　19>18
こうですね。

>>18
ダウンロードできますよ
無償版でも機能が多いから
評価する価値はありそうです

citrixのサイトではESXiと比較してるな。

これでvmwareがどう対抗するか・・・

vCenter Converter standalone 4.0でLinuxのホットクローニングP2Vをやると、
コンバート自体は正常に完了するのですが、起動すると
"Error loading Operating System"
が出てしまいます。

対処方法ご存知の方はおられませんでしょうか？

OSは、Redhat Linux 9 7.2 いずれも同様です。

>>25
物理PCがIDEから起動していたとすると、
まずBuslogicのSCSIカードドライバを組み込んでから
コンバートしないと、コンバート先の起動HDDは
BuslogicにつながったSCSIHDDだからね。

>>26
ありがとうございます。

物理ＰＣは、LSIlogic系のSCSIなのです。
仮想作成後、LSIlogic, buslogicいずれに変更しても起動しないのです。

>>27
そか、LSI20320-Rのドライバでダメなら漏れには判らない。
ごめんよ。

Ｕｐｄａｔｅ４でたね。

atom330で使ってみたが、仮想石の4発にならんのね。
まぁ、あたりまえか。

日本語でお願いします。
流石だから仮想石なのか？

煽りたいのか聞きたいのかはっきりしとかないとな
あと、ちゃんとした日本語で書くこと

ゲストＯＳとしてWindowsＸＰをインストールして、
そこへＶＩクライアントをインストールして、
そこからインストールしたゲストＯＳに接続して
コンソール開こうと思ったらできなかった。
ショボーン。

>>33 スゲ〜！！
THE VI CLIENT IS RUNNINNG IN THIS VIRTUAL MACHINE;
　　　　　　　THE CONSOLE CANNOT BE OPENED
だって。

そりゃまぁ、合わせ鏡をやるみたいなもんだからなぁ…。

ワームホールが出現してタイムワープできるかと期待したんだが。。。
もっとも1TBのHDDを持って５０年前に行ってもサポートするＯＳがないか。
それにそもそも１ＴＢの必要性はまだないか。。。

お前は何を言っている

合わせ鏡が成功した暁には向こうから悪魔が

いつまでその話題を続けるつもりなんだ？

向こうのスレが埋まるまでだろ、たぶん

合わせ鏡で思い出したが、
うちに変なやつがやってきて「奥のほうの十三番目のがさかさまになってるから数えろ」
って何度も命令されて
命令どおりゆっくり声を出しながら数え始めると、10まで行かないうちに頭を殴られて記憶を奪われたことがある。

定期的に僕を記憶喪失にさせるためにやってくるやつなんだけど、
そいつの住んでるところの周辺は生活保護受けてたり暴力団がうようよいたりするんだけど、
なぜか110番の車がそのグループ内にあったりする。

こども110番の家とか110番の車は暴力団や部落の一味だから気をつけろ。

嫌なら見なきゃいいだけなのにね
しかも書きこむとか

頭、おかしいんじゃねぇの？

嫌とか見るとか見ないとか書き込むとか
脈絡もなく書き込むとか頭おかしいんじゃないかな。

あ、ストーカーさんでしたか。ご苦労様。

>>41
お仲間がいるぞ。
http://antigangstalking.join-us.jp/

ESXi で仮想化したとき、ホストのVGA出力って一体どうなるの？
ゲストOSのどれかに使わせるとかって可能？
見た目、ゲストOSの１つがホストで、他にゲストOSが動いてるような感じにできるの？

>>45
ttp://techno-st.net/WindowsLiveWriter/VMwareESXiIDEHDD_35BC/IMG_2605.jpg

ゲストの画面を表示することはできない。

>>46 これ、
コマンドラインだけでもいいんで、ホストの画面に表示できないかなぁ・・・
ドライバとか作って出来ないんだろうか？（蟹NICドライバだって、有志が作ってるんだから。）
Alt+何かのキーで、表示切替とか。非常時に、とても助かるんだが。

と、ここまで書きながら、ゲストがsshサーバ持ってれば、コンソールからアクセスできることに気づいた。
今度、試してみよう。

>>46
�d
やっぱ VMware server で、ゲストのファイルシステムを
専用パーティションでって使い方するしかなさそうだ＞自分の場合

>>47
コレ？http://www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw

>>48
>コレ？http://www.youtube.com/watch?v=Z4IJr5dx2Aw
これの逆みたいなもの。
つか、これ、知らん人が見ると勘違いするな。途中から、画面切り替えてるはずなんだが。

Solaris10 u7 5/09をESXiの上にインストールできました。
流石に重いOSだ。1024MBをきっちり使ってしまった。
しかし、、、物理サーバー上にインストールできないんだよな。
DELL T105 ならではの苦労か？

なんの話だ？

物理マシン上では動作しなかったらしい。

なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/

折角の連休なのでLinuxの勉強中です。
ESXi上にLinux系のOSをインストールしてbonding
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/networking/bonding.txt.html
を試しているんですけど。
miimonは使えないみたい？
今回はbondingの勉強です。
本番は物理サーバー上に赤帽系を入れます。

ESXiでVMotionをするには
VCを購入したらいいの？

パソコンやNASは手持ちがあるんだが
VCを安く買えるサイトを知りませんか？

>>54
↓によればVC買えばいいみたいね
ttp://wiki.aggregate.jp/index.php?ESXi3

とりあえず体験版入手して試してみれば？

VCって、「vCenter Server」のことかな？
会社に買ってもらいたいけど、いくらくらいするのか
下記オンラインストア見てもわかんなかった。

http://www.vmware.com/jp/vmwarestore/home.html

>>55
ありがとうございます
でもＶＣの価格が不明瞭で分かりづらいですね
営業窓口がESXiを知らないフリして、ESX Server有償版を知らせてきた

100名規模の中小だと、今はお金ないですからね・・・
仮想化システムが価格面で、物理サーバと同じなら
今まで通りにＦｒｅｅＢＳＤで構築しちゃいますよね

価格が同じで、
リスクを背負った上に、パーフォーマンス低下するのは解せないです

ＶＭwareはコストが不明瞭だから
ＸｅｎＳｅｒｖｅｒの方がいいのかな・・・
無償でＶＭｏｔｉｏｎできるみたいですよ
性能も50歩100歩みたいです

中小企業で仮想化なんて意味ないでしょ
ML115みたいな安い鯖並べてFreeBSD使う方がずっと安上がり

1台や2台なら並べるのもいいが、もうちょっと台数が増えてきたら予備機の問題やら機器更新の
手間を考えてしまうから仮想化したくなるけどな。

>>59
中小企業だから、台数が増えないよ
もし台数が膨大に増えたなら、外部委託すると思う

中小にとっては
仮想化はコスト削減できないとメリットないよ

仮想化するにあたり、今までの構成が冗長化されてなかったり等、低可用性で、
今後も同じ程度の可用性でいいってんなら、VCはコスト悪いね。

ESXのFoundationならそんなしないんじゃない？
20万くらいかな？
フル機能を無料でってならXenしかない

ただ、Xenを自力で構築できる人員確保をIT関連以外の中小企業でどれだけやるのか疑問
無料でサーバー仮想化しますから月30万で雇ってください！なんて言えんww

そもそもvMotionが必要なの？

絶対必要ってところだと値段は不問では？
vMotionを使おうと思ったらそれなりのハードウェアがいるよ。

中小だと、まずはストレージ周りの投資が先。
その上で稼働率の低いサーバから仮想化していく。

VMotionを考えるのは、重要度の高いサーバを仮想化する段階だな。

DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加して
ESX3iUp4 をインストールしたら、それまで認識されなかった
オンボの 82566DM-2 と併せて2つ認識されて両方使えるように
なったよ

DELL Optiplex 755 に Intel 1000 GT デスクトップを追加しないで
ESX3iUp4 をインストールしたら、認識されたんではなかろうか。

オンボだけの時は認識されなかったんだよ
それで32bitPCIのをいくつか試してたら
1000GTで両方認識されたんで

すまソ。
そうだったのですが。。。
心霊現象かも。

いえ、こちらでもよく分かんなくって

82566DM-2 に ケーブル刺し
1000GT にケーブル刺し忘れ　これ両方駄目

82566DM-2 に ケーブル刺さず
1000GT にケーブル刺し　これ両方認識

BootRomかなと思いつつも何だろうなと
来週1000MTも試してみるです
# 100SはPCIのリビジョンか駄目だった

ESXiってServerより遅いって本当？

基本でつまづいてしまったので教えていただけないでしょうか

Hard:NEC Express5800/110Gd(BIOSをQ6600対応版に変更)
CPU:Intel Q6600 定格
BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み

ESXi Update4をUSBから起動し、Ubuntu Server 9.0.4をまずインストールしてみようと考えています。
ゲストOSはLinux-Ubuntu Linux(64-bit)を選択
イメージはubuntu-9.04-server-amd64.iso

インストールしようとしたところ
「This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU.」
といわれてしまいました。

探した範囲ではVT offの場合に発生する様ですが、BIOSは再確認しています。
何か選択を間違えているところはあるでしょうか

double negativeのことがあるから
VT offにしてどうなるか試してみ

それでダメならIntel VTプギャーと叫んでML115を買え

>>72
DebianとかCentOSとか netinst の小さなイメージで試してみたら？
一般論か固有論かを切り分けれるから。。。
あるいはknoピンいれて cat /proc/cpuinfo をここに貼ってもいいから。

>>72
>BIOSで認識され、VTがOnであることを確認済み

BIOS表示ではVT=onでも、実際にはoffなのかも...
ここにあるvt.isoで起動してみて
ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-8978

>>73-75
ありがとうございました
vt.isoを試したところ、VT onと判定されました。
夜中にFreeNASをゲストOSとして入れてみたんですが、こちらはamd64版のLiveCDからHDDにインストールできました。
とりあえず使い慣れたCentOSでVM作って確認してみます。

ウチの110GdはQ6600とESXiでCentOSもWin7も64bit入れてるよ

自作のA7DA-Sにインストールしてみた。

CDからインストール→無理。
USBブートおｋ（SanDisk Colors+ 4GB）
Broadcom BCM5784 公式未対応、認識しなかった。

対応Nic買って出直します。

まあXeonを売りたい側はなんらかのイジワルしているかもしれんな。

1000MTを追加してケーブル刺しとくとオンボ82566DM-2も有効に
VMClientでネットワークデバイスを確認するとIntel Unknown
デバイスとなっててe1000 が使われてました

ついでに小型USBカードリーダーにmicroSDを入れてESXiが
ブート出来るか試しところ

microSD（SanDisk 2GB,4GB,8GB）

・バッファローの小さい奴 ブート時にカーネルパニック
・TFTECの小さい奴 ブート時にカーネルパニック
・FUJITEK小さい奴+SanDisk 2GB　ブートOK、システムアップデート失敗、デバイス飛んだ
・FUJITEK小さい奴+SanDisk 4GB,8GB　ブートOK、システムアップデートOK

だったです

microSDを安いアダプタで使おうとしたら、
差し込み具合によって禿しくエラーが出まくったりしたことがある。
ちゃんとなってれば問題なく使えた。

NTP Daemonを使ってぴったり時計を合わせたいのですが。。。
どうすればいいのでしょうか？
1) ホストOSでぴったり合わせるべきでありゲストOSは関係ない。
2) ゲストOSでぷったり合わせるべきでありホストOSは関係ない。
3) ホストOSとゲストOSは他人の関係（vmware-toolsを未導入）なのでそれぞれで合わせる。
4) ホストOSとゲストOSは濃厚な関係（vmware-tools導入）なので心配無用。
時々ntpdateではまずいアプリなのでビターっと同期させたいのです。

2のぷったりがおすすめ

>>82
ESX or ESXiﾎｽﾄ自身が外部ｿｰｽからntpdで時間を合わせ
ｹﾞｽﾄはntpdでESX or ESXiﾎｽﾄに合わせるのが
個人的にｵﾇﾇﾒ

ServerだとよくゲストOSの時間が狂うんだけど、ESXはどうなの？

>>85
VMware Tools 入れてる？

>>82
とりあえず１と４じゃね？
Windowsでドメイン参加してるゲストなら関係ないかも

ntpdは時間が合ってくるとポーリング間隔を広げるので、上限を低くしておけば
頻繁に補正をかけてくれる。

> ntpd.conf
server xxx.xxx.xxx.xxx minpoll 4 maxpoll 4
※単位は秒数じゃなくてビット数。最小値は4なので 2^4 = 16秒

DBサーバのように時間が逆戻りするとマズい場合は、slewモードで起動。
この場合、自分が遅れているときは一気に時計を進めるけど、自分が進んでいるときは
少しずつ遅らせる。(時間が逆戻りすることはないけど、補正幅に限度がある)

皆様情報ありがとうございます。
嬉しくって涙目です。
がしかしー。本屋で日経Linux上にXenの記事を発見。
XenMotionまでも無償化されたらしい。無性に試してみたい衝動にかられています。
浮気モノですみません。

>>89
ダメだ。許さん。
XenServerを詳細にｽﾊﾟｲし報告せよ。

ヴイエムウェア、VMware vSphere 4 出荷開始
http://www.vmware.com/jp/company/news/releases/vsphere-ga.html

ESX4i 入れてみたよ。
SATA のストレージがさくっと認識されるようになって嬉しいかぎり。

>>92
SATA Controller=>SATA Disk で vmfs が作れたっとこと？

うちもVMFSがSATA ONLYで問題なく認識できるようになったよ。

以前はBIOSの設定を変更したりしたもんだが。

RAIDモードもOK?

>>94
まじか...。LSI LogicのSAS HBA付きM/B買っちまった...Orz

>95
RAIDだとダメ、別々のドライブとして認識されるのは3.5のときといっしょ

ESXi専用スレでNICの質問をしたものです。
# DAT落ちしちゃったのねー

品物が到着して動作確認が取れたので報告。
C2D E6750/P5K-E(P35、ICH9R)/SATA HDD/USBブートな環境で
Gigabit CT Desktop Adapter動きました。
ちなみに、刺したのは一番上のPCIe x1スロットです。

NICよりディスクが動くかどうか気になる
4iならSATA全部OKなんだっけ？

>>99
とりあえず、BIOSをAHCIにした状態で、ICH9Rに接続した
HGST HDP725025GLA380は認識してた。
消せないディスクだったのでデータストアにはしていないけど。

ちゃんとパーティション情報も拾ってきていたし、データストアへの
追加候補になっていたので無問題だと思う。

>>99
IntelならICH6〜10まで全部行けると思う。
AMDもnVidiaも大抵の物は動くんじゃないかな

ＮＩＣが狭き門なんだな。
一番？安い部品なのに一番？高い製品を挿さないと動かない。
ワナだ。

ESXi4でDELL T105の内蔵DVD-ROMドライブ（SATA接続）が認識されるようになったよ。

SATA が動くようになって NIC が動かなくなる

ESXi4で100MbEがばっさり切られたからなー

オンボでほとんどGbEが付いてくる現状、
後付けのLANボードもデスクトップ向けには不要だし。
が、元々業務向けのESXiが蟹とかに標準で対応するとも思えず・・・
Intelがデスクトップ向けのボード作らなくなったら、
もうこの手に使える物、全部鯖用を用意しなくちゃに
なっちゃうなー

次スレここか？

ESXi が動いてるサーバでは、ローカルディスクで認識できるのは vmfs だけですか?
Windows Server の NTFS パーティションに置いてたデータがあって、
ESXi と同じサーバに入れて VM からマウントというようなことができないかと
調べてるけど、まだやり方がわかりません。
こういう用途は Windows Server の上で VMware Server ってことかな。

>>107
SFU3.5入れてNFSサーバにすればできるぽ。
ぐぐればでてくるお。

>>107
Raw Disk Mapping

ttp://www.vm-help.com/esx40i/Hardware_support.php

>> 99
>> 101

V4出たから使ってみようかなとか色々調べてるけど…

・ICH8はリスト見る限り無い

・ICH9とか10はRAIDでも認識しそうだけど、
　ESXi側で障害監視出来るのかが不明

PromiseのRAIDもいくつかサポートしてるからとりあえずこれにしようかとも思うけど、
何故かPCIeはリストに無いんだよね…色々微妙だ。

94,95辺りを見逃してた。
ESXiってICH RAID駄目なのか。
Promiseも駄目かなぁ...

ま、基本ESXはiSCSIやFCで使うものと考えておくべきなんでしょう。
ローカルディスクじゃVMotionできないしね。

>>110
ローカルディスクでRAID使いたかったら
ハードウェアRAIDじゃ無いとおそらく無理。

ソフトRAIDは上にも出てるけど、RAIDとして認識してくれない。

今度入れるシステムをVMwareで動かすって話になって、
業者側でセットアップするけど、オーバーヘッド大きい言われた
で、よくよく話してると、VMwareServerでセットアップするらしい

稼動環境としてはESXとiSCSI構成で、ストレージパフォーマンスだけ気にしているってのに、
話がずれまくって困った

本番環境でハイパーバイザ型の導入って少ないのかね？

見積もりにESXを入れる分が入っていないんじゃね?

>>110
Xen(Server)の方ならソフトウェアRAIDにも対応している・・・はず。

>>115
ESX自体をその業者から購入したよ
一番安いのだけど

まぁ営業とSEが話しずれるのはよくある話か
しゃーないから、コンバータかまして検証するけど、
それこそパフォーマンスが心配だ

ESXとServerだとどのくらいパフォーマンスが違うかっていう
具体的な資料って無いのかな…

確かに、以前にNECのサーバにVMServerを入れてたのをESXiに変えたら、
同じGUEST起動しても体感的に随分安定してた感じだったけど。

>>116
XenServerのHCL見たけど、
ESXiに輪をかけて少ないような気がする

VirtualCenterが統合管理できるのは
ESX Server と ESXi だけですか？

ESX ServerもVirtualCenterで一緒に統合管理できるようになりますか？

EXSi3でPromise Ultra100 TXは認識し、IDEHDDも認識したよー。
4だと多分認識しないかと。

>>119
http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_compatibility_matrix.pdf
の3ページ見れ。

ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。
将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。

>>121
ありがとう

> ESXとESXiはService Consoleのありなしの違い。
> 将来的にはService Consoleなくなるので覚悟すべし。

Service Consoleがなくなるということは
ESX Server が ESXi　に統合されるってこと？
ESXi が生き残るんだね？

>>122
ESXi が残ると言うこと。
VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。
WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。

横スレですまん

> WBEMとCIM、SOAPの I/F を用意するからそれで何とかしろ、というのが本音。

WBEMとCIMのI/Fとは、結局のところSOAPだけなのでは？
この見解が違ってるかな？

>>124
SOAPとCIM-XMLは別のプロトコル。
まぁどちらもHTTP（S)上でXMLをやり取りしてるだけだけど。

>>124
>>125 が代弁してくれた。

SOAPと書いたのはVMware vSphere Web Service SDKとか VI SDKのことです。

>>123
> VMwareとしては、UPS、バックアップ、監視などの各種エージェントなど訳のわからんものを入れたくない、ということらしい。

それに比べてHyper-Vの構造の汚いことと言ったら・・・

4.0の新機能ってなんかあるんですか？

>>128
リリースノート見ようぜ

AMD系マザーで、対応したNICだけ付ければ動くのってありますか。

>>124-125
ありがとう

>>127

Hyper-Vはハイパー型じゃないのに、
名前だけがHyperになっているから、まぎらわしいね


ところで
XenServerやKVMの構造はどうなのかな？

ESX Server はESXi を切り出せたけど
XenServerはサービスコンソールを切り離せない構造らしいね

3.5U4でうまく起動しなかったWin7が、4に上げたらすんなり動いた
だから何って感じやけど

>>132
Hyper-Vもハイパーバイザ型だろ。
ハードウェアとゲストOSの間にホストOSは存在しない

Xenのサービスコンソールが切り離せないのは
Hyper-Vのroot partitionが切り離せないのと一緒
Domain 0を切り離したら、ハードウェアにアクセス出来ないよー

ESXはハードウェアへのアクセスもハイパーバイザが直接やってる
だから、ESX自体に組み込む専用ドライバが必要

>>132
ttp://ascii.jp/elem/000/000/415/415665/
絵付でわかりやすいのでどうぞ

>>134
だね。
ESXはハイパーバイザであるVMKernelさえあればいい。

ESXの場合Service Consoleはただの飾り。お偉方にはわからんのです。
VMKernelにCUIをつけるのと、ブートの仕組みを作るのが手間で
Service ConsoleとしてLinuxの助けを借りただけ。

Hyper-Vはハイパバイザ型なの？
Windows 2008 R2 = Hyper-Vは
ESXiみたいにデバドラが制限されないから
ハイパバイザ型のように宣伝しているけど
実際はホストＯＳ型に近いと思ってたよ


XenServerはホストＯＳ型だよね？！

>>137
>>135読んでないだろ。

3wareのESX4.0用ドライバが出てたので入れてみました。
前みたいにoem.tgzを入れ替えるだけじゃないので、
ちょいと面倒だったけど問題なく完了ー。

>>138

> >>135を読んでも
Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは
とても思えないんだが・・・


Hyper-Vは、WindowsＯＳがなくても、ゲストＶＭでLinuxをインストールできるの？

>>140
２ページ目を見ればわかるが、
>Hyper-Vが ESXiと同じレベルのハイポバイザ型とは
書いてない。ハードを直接叩くデバイスドライバの位置が、
・VMware系は、ハイパバイザ中
・Hyper-V、Xenは、ルートパーティション、ドメイン０ のOS中
にある。後者の理由により、“VM系に比べて扱えるデバイスが多い”ということになっている。

ちなみに、この３ページ目の説明中の、
>仮想化支援機能を使った場合、カーネルが動作するリング0の下にさらにリング“−1”とでもいうべき状態があり
の、説明を見て、やっと VMware Server 上で、ESXiサーバ が動かせる理由がわかったような気がした。

ESXiって仮想マシン毎にnic用意すれば、パフォーマンス落とさずに運用できますか？

ESXiってCPUがVTに対応している必要はあるのか？
HyperVやXenServerは対応必須らしいが、ESXiは不要という情報を聞いたのだが・・・
実際ESXiServerを起動させることはVT未対応CPUでできた
ゲストOSの動作はPC1台しかないため確認できてないがｗ

>>144
ESXiだと64bitのゲストOS実行するには
VTが無いとだめなはず

そのとおりです

>>145
32bitのゲストを実行するのはVTなくてもいけるということでおｋ？

>>145
http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_esxi_i_vc_setup_guide.pdf
17page
64-bit guest operating systems have specific hardware requirements:
* For AMD Opteron-based systems, the processors must be Opteron Rev E and later.
* For Intel Xeon-based systems, the processors must include support for Intel Virtualization Technology
(VT). Many servers that include CPUs with VT support might ship with VT disabled by default, so you
must enable VT manually. If your CPUs support VT but you do not see this option in the BIOS, contact
your vendor to request a BIOS version that lets you enable VT support.

ということで、Opteron の Rev E 以降と VT 付き Xeon だけだな。

32bit は記述がないから大丈夫かも。

既存のディスクイメージをthinにしたら、
データストアの画面からは容量が可変になったように見えるが、
SSHで接続してls -la で見ると容量変わってなくて、
SCP経由でダウンロードしようとするとその容量でダウンロードしようとしやがる。

この辺を実験してる人いますか？

>>144
XenServerでも準仮想化なら（ゲストがLinuxなら）VTはいらない。

>>147
今、GA-GC230DにIntel PRO/1000 GT Desktop Adapterを乗っけて
ESXi4.0をインストールしたけど、
ゲストに32bit版UBUNTU 9.04 Server作ったら動いてるよ

>>142
VMware Server上で、ESXiを動かすのに仮想化支援は関係ないよ。

>>142
ESX/ESXi はバイナリトランスレーションという技でRing-0, Ring-1といった制約をVTがない時代から回避していた。

>>147
32bitｹﾞｽﾄにVTはいらないが
おいらの認可が必要
認可は寄付金順だからな

DG45IDでESXi4を使ったらNICを認識したって見たけど
同じチップ使ってるDG45FCも認識するのかな?

>>155
DG45IDでオンボードNICが使えるのは事実。でも、Guest間の伝送速度が
異常なまでに落ちた。3.5U3が個人的にはベスとかな。４はUpdateが出たら
良くなるかもよ。

>>152
あれ、でも 昔見た VMware Server上で、ESXiを動かすやつの資料には、
“仮想化アシスト機能つきx86 PC” と、しっかり書いてあるんだが・・・

>>153
これはたしかに、その通りのよう。でも、今言ってるのは、"VMware Server"の話です。
ESXi は、ここでは GUEST OS 側。

>>157
Ring なり Real-Mode, User-Mode のこと理解しよう。
仮想化がはやり出す前の OS が動いている時点で Binary Translation が有効なのは自明。
Guest で ESXi が動くのは 2 重に Binary Translation が効いているからと思われる。

昔見たその資料とやらは、どこの誰が書いたモノ？

もう少しNICの対応増やしてくれればいいのに
逆に減ったもんなぁ

>>159
カニさんに対応してくれると良いよね

>>157
自分でやってみればわかること。

その資料も見たことあるけど、教えられた設定を追加したら動いたってだけで、
詳しく検証しているわけではなさそう。
そもそもServer 2.0は仮想化支援を「monitor.virtual_exec = "hardware"」で
有効にするのに、その資料では「monitor_control.vt32 = "TRUE"」を使ってる。
なので、実際に仮想化支援が有効になっているのを確認したのかどうかも怪しい。

>>161
157じゃないが実際にVTなしでESXi on VMware Server が動いているの？

昔、実際にやってみたことがあるんだが VT が BIOS で off にされている状態だと
ESXiのインストール時にkernel load以降まったく進まないんだが。
で、VT をonにするとあっさりとOK。

>>161
どっちでも有効になったはず。
monitor_control.vt32 がレガシーってだけで。

>>162
Workstation の場合だと、VT が無いとまともに使えなかった
（ブートに30分ぐらい掛かったり）けど、とりあえずは動いたよ。

>>118
実際にインスコしてみると、XenServerの方がほとんどノーチェックでデバイス認識する。
XenServerというよりはカーネル2.6.18-xxxの威力だね。

ipnutsとWin7をESXiに入れてみた。ネットワーク設定が難しかったが、それでもうまく分けれたっぽい。
Win7のゲームとグラフィックが1.0だったｗ

メモリの設定がいまいち分からん。調べねば。

>>162
PhenomIIでWS6.5だけど、仮想化支援なしでも全く問題ない。

>>164
2.4系をベースとしているんで2TBの壁があるとか。

>>167
2.4ってLinuxカーネル？
なんのこと指してるん？

ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090427_153812.html
↑ではESX4ではVT必須になった、って書いてあるけど、実際はそうでもないの？
ゲストに64bit使わなければ、非VTなPenDCとかでも動作可能？

100MのNIC使えなくなったのは痛いなー ＞ESX4
取りあえずの動作確認用に便利だったのに。

どんどん使いづらくなっていく

まぁ、公式にサポートをされていないマシンを使うような
貧乏な一般ユーザーなんて元から相手にしてないしな。
それを俺らが無理矢理使ってる、ってだけの話。

VT関係まとめ

・ESX4からはAMD64 or Intel64なCPUが必須。VTは必須ではない
・ゲストに64bitに使うときはVT必要
・ESXi on VMware ServerではVT必要無し(設定ファイルの編集必要？)

間違っていたら、修正頼む。

100Mのサーバアダプタがもったいなくて、ESXi3.5残留組です。
どうせ言うほどパフォーマンス変わらないでしょって言い聞かせて。。。

そのうちNICドライバを誰かが作ってくれ無いかな？
110GeのESXi3.5用NICドライバって後から出てこなかった？

>>174
つ http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090615_286657.html
大本営発表なので本当かどうかわからんが

FastSCPって、使ってる人いる？

>>176
ESXiのVMをバックアップするのにつかってる。
Datastore BrowserやwinscpからでかいvmdkをDLするとI/Oエラーでしくじるんだよね。

>>177
レスありがと。
過去ログではあまり話題に上がってなかったみたいだけど、やっぱり使用してる人っているんだ。
使い勝手に関してはどんな感じですか？

自分は最近、Server2.0からESXiへの移行を考えているんだけど
やっぱりVMのバックアップをどうやってするかを悩んでいるんですよね。
ServerではNFSなりSMBなりでファイルをコピーすれば終わりですけど、
無償版のESXiではバックアップツールが無いので。

趣味のサーバなので、別にホットバックアップとかは必要無いんだけど、
追加投資なしに、どうやってバックアップしたものかなー、と。

>>173
・ESXi4からはAMD64 or Intel64なCPUが必須。VT-x/AMD-Vは必須ではない
・ゲストに64bitに使うときはVT-x必須。AMDではAMD-Vは必須ではない(初期Rev.を除く)
・ESXi on VMware Server/WorkstationではVT-x/AMD-Vは必須ではない(有効にしないと実用にならないケース有り)

VT関連だとこんな感じかと。

>>169
ESX4はサービスコンソールがあるのでその記事の通りかもしれないが、
ESXi4自体はVT-xが不要なのは複数の報告から確定済み。

>>166
AMD-V は、仮想化支援機能なんだが

>>178
OpenSolaris等を使ったPCをiSCSIストレージに仕立て上げるのが一番楽。

>>181
それはストレージの冗長化であって、バックアップとは違うでしょ。
scpとかでiSCSIの方にコピー、って話だったら勘違いｽﾏﾝ。

しかし、ESXiでのバックアップって、どうやるのが一番スマートなんだろうな。
某氏はスナップショットを使ったホットバックアップの自動化とか検証されてるけど。

>>180
だよね。
おまけにPhenomIIならAMD-Vどころか、RVIまで載ってる。

>>182

iSCSI/NFSサーバにボリュームデータを持たせるなら、
そちら側でバックアップとかスナップショットをとればいいんじゃない？

ローカルの場合は、順当な方法だとVMware Converterを使う方法もあるかなとは思うけど、
スケジュールバックアップとかはｖCenter買う必要がありそう。

無理矢理というのなら、ESXiの隠しSSHサーバ機能を有効にしておけば、
SCPでボリュームをコピー出来たりするのかもしれないけど、可否/整合性などは不明。

ESXのボリュームは必ず最大サイズだからバックアップも大変。

>>183
まともにバックアップ/リストア考えるなら iSCSI/NFS がもっとも安価だと思う。
金があれば、ストレージのスナップショット機能なりボリュームコピー機能で
信用ならないVCBで吸い上げるのがいい。

SCPで吸い上げるのはあんまりおすすめできない。
バックアップはいいけど、リストアするときに問題がある。
vmfsはファイルシステム上のファイルが、オープン、クローズ、サイズが変更されるときに
ファイルシステムにロックがかかる。つまりSCPで転送してvmfs上のファイルが少しずつ
大きくなる度にロックがかかり、同じvmfs上の他のvmdkファイルへのI/Oを全力で妨害してしまう。
この辺理解していないとゲストOSがI/Oエラーを連発したり、ハングしたりする。

回避策としては1vmdkにつき1vmfsとすることだけど、もったいないよね。

DatastoreならHTTPで読めるだろう。

すげえ遅いのが難だが。

>184
> 回避策としては1vmdkにつき1vmfsとすることだけど、もったいないよね。

そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをvmfsって話だと思われ。

VT-d対応で、一番低消費電力、低発熱なCPUは何だろう？
値段は問わん。
理想はファンレスサーバ。

>>182
これで理解できない知識&経験だと正直システム管理者失格。

みんなが指摘しているように、ZFS volumeをiSCSI targetにすることによって、
自由自在にsnapshotを切れるようにして、それでバックアップする。
そうすれば、稼動状態のままバックアップが可能。

>>186
>そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをvmfsって話だと思われ。
そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをDatastoreって話だと思われ。

な。

>>178
FastSCPはエクスプローラライクに複数のESXiのDatestoreにアクセスできるって感じだろうか。
これでクライアントpcにホットバックアップしてるだけ。
インストール時の選択肢にある、バックアップ自動化サービスは入れてないのでわからん。

あとファイルシステム自体のsnapshot機能の話はよそでやった方がいいとおもう。

>>187
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_compulab.html
>消費電力は「通常6W、高負荷時でも8W」

fitPC2はAtomZだから32bit専用だけどね
ACプラグ部分にエコワットつけて計ったら
WinXPアイドル状態で7W(2.5インチHDDは回転状態)
HDDアクセスかけながらCPU負荷10%で8W
HDDアクセスかけながらCPU負荷80%で10W

エコワットｗ
笑わせんな。

Atom Zは32bitでVT搭載って、いまいち使い所が不明だよな。
Win7のXPモードは動くのかもしれないけど、
わざわざAtomでそんなことしないだろうし。

WindowsのVMI対応ﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ

Ｗｉｎ７のXPモードにはVTが必須だからそのためだけのVTなんだろう。
そろそろネコも杓子も64ビットの時代なのかも。。。
ホストOSも。。。

Win7では、流石に64bitが主流に……なってほしい。
最近では、メーカーPCでもVista x64の方を載せてる場合もあるし、
そう荒唐無稽でもないと思うんだけどな。

Windwosで64bitがメインになれば、今の4GBモジュールの高止まり傾向も
少しは変わってくるかな。
ESXiに4GB*4くらい奢ってあげたいとこなんだけど、どうにも躊躇してしまう。

>>180,182
仮想化支援は任意でON/OFF出来るわけだが。

ESXi4.0って
　igb version 1.3.19.12
しかIntel製NICのドライバ持ってないんかい。。。
1000PTとかのServer Adapterって動かないのかなー。ｸﾞｽﾝ。

>>199
HCLの検索でManufacturer:のところ、
Intel CorporationじゃなくてIntelで選んじゃってます?

>>199
e1000e.oとe1000.oと両方ﾄﾞﾗｲﾊﾞ持ってます。
なのでIntelのGbEカードならほぼ全部動くはずー

ギガ蟹に対応してくれないと辛い。

そんなゴミいらね。

カニ積んでるサーバなんてあるのか？

>>202
値段的にとりあえず、手元に置いておけるからな。
vm-helpのforumも止まってるし、Open Virtualization Driversのforumも
書き込みあったけどうまくいかねぇって内容っぽいし、期待薄かもねぇ

EXPI9301CTが4,000円しないのに、カニ使う理由がわからん

>>206
オンボード使いたいだけじゃない？

自分の場合、ESXi動かすためにギガなIntel NIC買うか……
っと思ってたが、気付いたら安鯖が手元にあった (ﾉ∀`)

>>208
('A｀)人('A｀)ﾅｶｰﾏ

下手に自作機にNIC増設して環境整えるよりは、
常時稼働前提なハードで、且つ動作報告も多い安鯖の方が楽なんだよね。
なにより、ESXで動くGbEなNICが、安鯖1/3〜1/2分の価格ってのが何とも。

2,3ヵ月後の俺が居るｗ

自作がやっとまともに動くようになった。
IPnutsを立ち上げた状態で、Ubuntuか、Vineが起動するのを確認。
3つ起動はやってない。動くと思うがメモリきつい。Win7は起動中にフリーズ。

自作だけど、インテルのNICですんなり動いたな。
自宅だと室温38度でも安定稼働、35度でも静音稼働が要件だから自作するしかない。

NICが２つある安鯖ぷりーず

>>200,201

レストン。IOのところでメーカーはallで選んでも、
Intelはそれしか出ないんだけどなー。
他の(ESX4.0やESXi3.5系)は普通にe1000も出るのにね。。。

さて、何を買おうか・・・。

>>204
サーバー機でなく個人的に機能覚えたいと言う需要は大きいのだよ。
デバイス極度に限定するのはVMwareの逃げだね。
９０年代のオープンシステム以前の古臭い姿勢かよとイヤミ言われて当然。

>>214
BroadcomとIntelさえサポートしていれば、大抵のサーバメーカーの
NICに対応できる現実。そもそも個人のその需要が大きかろうが
VMwareが対応する義理ないし、そんなにお金持ってない。

>>214
試してみたいというだけなら、VMware Server or Wordstation上でESXiを動かせばよろし。
専用にハードを用意せずに済む。

>>214
別にうん十万のハードなきゃダメって訳じゃないし、
さっさとNIC買うことおすすめ。

デバイス制限するのは全然逃げじゃないだろ・・・
変なドライバ山盛りされて、止まるよりよっぽどマシ
Windows見れば分かるだろ？
OS停止の大半はドライバがらみなんだぜ？

IntelのNICなんて買いたくないのに

>>218
ならかわなきゃいいじゃんｗｗｗ
だれも強制してないぞ？？？

おまいらESXiに接続してるHDDの故障検知ってどうやってしてる？
普通に使ってる分にはHDDの故障って検知出来ないよな？

RAIDカードで使ってて、そっちがESXiで状況表示してくれてる

>>220
監視用ゲスト作るとかどう？
ゲストをCDブートさせて監視させたいHDD割り当てるとか

>>220
CPU温度やらSMARTやら表示出来たらいいのになって思うぜ。

ローカルなストレージは使わんといて。
っつうのがメーカーの方針なのかな？

まぁ、ESXの方向性からすると、ローカルストレージのサポートなんてオマケだろうね。

SDKのドキュメント見てるとCIMでセンサーの値が取れるみたいなこと書いてあるな。
vSphereのプラグインとして動いてくれるのかはわからなかったが・・・
ttp://www.vmware.com/support/developer/vc-sdk/

しかし現実はオールインワンのブレードサーバーが流行っている。
まあＦＣが高すぎた反動だ。10gigaとその次の100gigaに期待しまひょ。

>>226
もともとRAIDの傷害などはHWベンダ特製のエージェントが検知している。
ESXの場合はService Consoleにエージェントをインストールしていたけど、
ESXiはService Consoleがないのでエージェントをインストールできない。

その代わりとしてHWベンダ特製のCIMの実装が入り込んだESXiが作成されている。
今はHP、IBM、DELLくらいか。それでもすべての傷害が検知できるわけではないので
過信は禁物。アラートがあがらない障害を把握して、それはLEDで目視するしかない。

勉強のためにUSBメモリにインストールしたいのですが、
HDDを勝手にフォーマットされるということはないですよね？

検索して上位にでてきたサイトがそんなこと書いてあったので、
不安なのですが。
ノートPCなんで、HDDをはずすなんてメンドイ。

うざい。恐けりゃやるな。検索上位サイトでも２ちゃんでも好きなのを信じろ。泣き言は自分のブログへ。

>泣き言は自分のブログへ。
ワロタww

めいんどいなら、勉強もめんどくない？
横着すると痛い目みるお

インストールって何？
ホストのインストール先はどこ？
ゲストのインストール先はどこ？
スレ違いじゃないのか？

もういいだろ。いじめでしかない。

ESXiで*.isoをvmfs上に転送できなくて困ってたんだがFastSCPあって助かった。
最初はエクスプローラからD&Dしたりして、使えねー、と思ってたが
FastSCP内でCopy&Pasteだったのね。

なんで、そんなにストレス溜まっている人ばっかりなん？

本人が自省、自覚するまではハタから見てもいじめに見えないもんだな。

勉強と言いながらメンドイとか書くから嫌われたんだろ
ノートなんかでやらなくても1万5千円程度で安鯖買えるのにね
まぁなんだ………甘えるのもいい加減にしろ、と皆言いたい訳だ。

まあ2chだし

教えてください偉大なる先人の方たちよ
ってうそでも死ぬほどこびりゃいいんだよ

めんどくさいもんだ

おまいらを相手にするほうがメンドイ


あ〜、メンドイ〜

うむ
教えてgooで聞いてこい

あっちも別のめんどくささがあるけどな

ミジンコ並みのESX/ESXiの知識しか持っていないことが露呈されているので
理解してもらうまで説明するのが著しくメンドイと分かってるから軽くあしらわれてるだけだ。

ESX側で主要なチップセットのFake RAIDに対応してくれたら
安価にストレージの冗長化が出来て(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんだけどなー。

ESXi関連のリンク集
ttp://d.hatena.ne.jp/connect24h/20090112

>>242
NFSやiSCSIを使えば？
そうすれば安サーバーで組める。

>234

???????

普通にストレージのところでdatastoreをブラウズしてisoファイル流しこめば
いいだけじゃ…

>>245
つか、ISOなんてクライアント側のをマウント出来るんだから
vmfsに入れる必要ないと思うんだが。

>>242
いまどきのＯＳならＯＳ上でRAIDできるから
ストレージ側で無理にやる必要ないんじゃね？

多分ESXi上ではソフトraid対応しないよ
せっかく軽量化したのに重くする話だし

>> 246

ホスト側のマウントする方が無駄がないと思う。

>>242
だから、ESXiはiSCSI等の外部ストレージで使うことが基本だと、いったい何度言えば…
Fake RAIDを使いたいのなら、そのドライバを持つOSを使い、RAID volumeをiSCSI targetに
すればいい。

>>248
実際そのISOをどれだけの間マウントするのかによるとおもうけど。
俺の中ではインストール中しか使わないからわざわざ転送するより
クライアントのをマウントすればOKだと思ってる。

まあvMotionが必須の人と想定外の人がいるんだろうな。

>>250
いやESXi4だと転送そのものが必要ない。
オーディオCDをエンコードするときは便利。
自宅用限定だが。

>>252
俺もそういってると思うが・・・
ホスト/クライアントだとわかりにくいな。
vSphereに則ってデータストア/ローカルと言い換えるべきか。

俺は、ローカルのISOイメージをマウントしてる。
>>252もローカルのCDをマウントしてるんだよな？
>>248はデータストアにISOを転送して、データストアのISOをマウントしてる？

余計わかりにくいか？ｗ

>>253
話をもっと判りにくくしてしまうかもだが、漏れは、FreeNASのisoイメージをvmfsに置いて、
それをそのままCDブートさせて使っている。
設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、何より、“インストールなし”で、アプリケーションが使える。
バージョンアップも、基本的にisoイメージの上書きだけだ。
同様に、パーティション操作ツールのCDブート可能版も、よく使うのでvmfsに置いている。

>>254
> >>253
> 設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、

横スレ、すまないです
フロッピイメージをマウントしたら、読み書きできるの？
知らなかったです
フロップイメージのサンプルはありませんか？

サンプルも何も、作ればいいじゃん

>>255
つ Virtual Floppy Drive

>>254
なるり。その使い方ならvmfs上に置いた方が無駄がないね。

最近思ったんだが、稼働中VMのvCPUの合計＞実機のCPUコア数ってなった場合、
切り替えタイミングはどうなるんだろうか？
各コアほぼ同等の負荷だと仮定した場合に
コア1 VM1vCPU1->VM2vCPU1->VM1vCPU1
コア2 VM1vCPU2->VM2vCPU2->VM1vCPU2
ってな感じできれいになってくれるのかな？

いや、VM上でマルチスレッドのアプリをデバッグしても意味があるのか
知りたいだけなんだがｗ

>>258
複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。
どっかのアフォ会社が、4CPUのサーバで4vCPUのマシンを複数動かして、「遅い！」とのたまっていたと
だいぶ前の日経コンピュータに載ってた。

ということで意味はあるお。

>>259
自分もその記事見たんで、仮想マシンはシングルvCPUが基本だと理解した
まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい

というわけで早く８コアCPUが普通になって欲しい今日この頃

>>260
>まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい
セオリーというか構築ベンダが取り得る安全圏な。いきなり勝負に出ることもない。
そこから空きがあると分かったなら、徐々に集約率を上げてけばいい。
いきなり100点を目指すのは暴挙。

いっぱいあるなら一コアくらいは余らせておいた方がいいんでないかと思う。

実CPUを100%使うとServiceConsoleとvmware-mgmtが
まともに動かなくなるので、何もできなくなる。

>>262
ServiceConsole用にリソース確保できなかったっけ？

>>263
素直には出来ないけど、VMの方のCPU使用率を制限しておけば余りが回ってくる。

そういうことをすっかり忘れて負荷テストなんてやっちまったら…
止めるのにえらい苦労しましたよ。

>>259-264
thx。納得したよ。
そんな仕組みでリソース分配してるのねー。

じゃあ、VMでBOINC(プライオリティの低いアプリの例として)動かしながら
高負荷なアプリを別VMで動かすとどうなるんだ？
ESXi側でプライオリティを区別できるんだろうか・・・・？
まぁあらかじめわかっているならリソース制限掛ければ済む話なんだけどｗ
どっかに解説記事無いかと探してるんだが、いまいち見つからない・・・

>>259
>複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。

それって ESX 2.x までの話だったような
ESX 3.x 以降は　ちょっと改良されてた筈

ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-4960

今更だが書いておく
ESXi4 Dell Optiplex745 にて動作しております。
ESXi3 はオンボードのSATAは使用できなく、
PROMISE挿して我慢してました。

そういえばHTは切れとか言う話もあったな。
某ソフトウェアベンダってどこだろう？

>このHTだが、ハイパーバイザーは仮想的にCPUコアを利用するため、
>CPU上のHTは意味がないだけでなく、ハイパーバイザーのパフォーマンスを落とす可能性もある。
>ハイパーバイザーをリリースしている某ソフトウェアベンダーは、仮想化においてHTは使用しない
>ようにとユーザーに説明しているようだ。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/virtual/2009/04/20/15391.html

>>266
VMwareのセミナーでも複数のCPUを割り当てないようにって言っているよ。
理由はまったく同じだ。

ESXi4上の仮想ディスクvmdkを直接ローカルPCでアクセスする方法ってある？

仮想ディスクを直接マウントする方法とか探してみて、vmware-mountが使えないかな？
って試してみたんだが、下記のようなエラーで無理だった。orz

Unable to mount the virtual disk. The disk may be in use by a virtual
machine or mounted under another drive letter. If not, verify that the
disk is a virtual disk file, and that the disk file has not been corrupted.

>>268
「HTは意味がない」ってのは言いすぎだと思うけどな

効果があるかないか、あるいは逆に足を引っ張るかは、
収容されたVMでのプロセッサーの使われ方に依存するよ

実際VMware自身、ESX2.X時代は物理論理問わず、
1コア当たり4VMまで動作保障してたし、
VI3でも、物理論理合わせて「スレッド」と呼んでカウントして、
最大32スレッド、1スレッド当たり4VPで、128VPが動作保証範囲

もちろんそれでうまく使いこなせる環境なんて相当限られてるから、
あくまでもスペック上のお話であって推奨はしてないが

ここ見てると、いずれ廃れる独自アーキテクチャって感じだな。
既に知ってる奴らがわざと敷居を高くして新参者を排除している感じ。
こういうアプリケーションが退場していくのを何度も見てきた。

ESXi 4でローカルHDD(IDE)のRDMを作りたいんだけど、
vSphere4 CLIからvmkfstools.plの-rや-zをやっても、
Fault string: fault.RestrictedVersion.summaryとか出ちゃう。

もしかしてローカルHDDじゃRDMできない？

ESX4からvmdkの動的拡張がサポートされたけど
これってたとえば仮想マシン上のLinux動作中に仮想HDDの容量増やして
その仮想HDDに切られたパーティションを増やす事って出来るの？

やっぱりhttp://blog.as-is.net/2006/11/vmware.htmlの手順みたいに
LVMで切ってないとダメなのかな。

LVMである必要はないが、ファイルシステムが動的拡張出来なきゃダメ。
ext3はできるんだっけ？

>>274
できるはず。
増えた所は未使用になる。

>>275
resize2fs
umountせにゃいかんので動的…は微妙だが。

>>273
VI ClientからSAS HBA上のSATA HDDをRDMで関連づけようとしても、選択できないようになってる。
説明文見るとSAN上のLUNと記述があるので、制限が入ったのかもしれない。

ESX 2.xの時代はローカルディスク (SCSI) に作れた気がするんだが...

ESX 3, 4になりNPIVやらSANに関する機能が増えた余波で制限が入ったのかもしれないね。
しょうがないのでおいらは1TBのディスクをｖｍｆｓにして960GBのvmdk作ってる。
性能に関しては対して、差がないとvmwareがwhitepaper出しているので気にするな。

>>277
１つのVMDKを960GBで作るって事はブロックサイズ
3M以上って事ですよね？
VMFS作るとき何時も迷うんだけど、ブロックサイズを大きくする事で
何か弊害は無いんですか？
やっぱり細かいファイルがある場合は小さいブロックサイズに比べて
容量が無駄になったりするのかな？

>>273
VMwareのWebサイトにあるドキュメント（ESX構成ガイド）
に、ローカルディスクへのRDMは不可って書いてありますよ。
iSCSI、FC、NAS Over NFSのどれかじゃないとダメみたいです。

>>279
うろ覚えだけど3.5の時はvmkfstoolsコマンドでできたように記憶してる
構成ガイドには不可ってあるので自己責任なんだけどね
4になって、vmkfstoolsでも作成できないように制限されたのかもしれないな
3.5で作ったRDM用vmdkを4で読ませるとどうなるんだろうな

>>276
肝心なところがダメなのは、さすがLinuxといえようw

>>278
ん〜、どうだったかな。
2TB作れる一番大きなブロックサイズにしてたと思う。

弊害といえば、ちょっとディスク無駄になるくらい。
ブロックサイズ程度の無駄ができるかもしれないけど、そのくらいは気にしない。

今日試しに仮想ディスク増減後、ext3領域に
resize2fsしてみましたが上手く行きました。
ディスクサイズにもよるけど結構時間かかりますね。
最初にディスクチェックしないとダメだし。

VMFSのブロックサイズ上げて初期導入時に多めに取っといたほうが
良さそうですね。LVMでも結局アンマウントしないとダメそうだし。

次にWindows2003の領域もdiskpertで増やしてみたら
一瞬で終わった・・・なんだかなぁ。

>>283
diskpartってシステムパーティション駄目じゃない？
だとするとLVMと似たようなもんな気がするけど

>>284
いや、別ゲストにマウントさせるとか、起動ドライブじゃない状態ならできるよ。

>>285
その点でLVMと一緒だなと

もともと、LVMでも、システムディスクの拡張は可能だし、
ext3も、だいぶ前から、オンライン拡張は出来るし（縮小はオフラインしか出来ないが）。

ファイルシステムの話をしているのかそれより下の層の話をしているのか。
ちょと混乱してしまった。
というかOSが入る領域は10GB以下にしておいたほうが何かと便利で速い
かと思うが。。。

ESX8コアだと追加ライセンス必要になるみたいね
ESXiはどうなるかな

どんどん高くなるから、XenServerの方に鞍替えを始めました

企業で使うんだったら
Linuxのみ=>KVM
Windowsのみ=>Hyper-V
Linux/Windows混合=>どっちかにするか決めてから考えろ
だな。

Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。

このままだとスレチになるので...
個人が実験やサーバ乱立させたければ、メモリーオーバーコミットのあるESXi。

企業で、FT、DRS、HAを使いたければVMware。でもくそ高い。
正直、集約対象のサーバごときをそんなに過保護にしてどうする？と問い詰めたい。

ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。

>>291

> Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。

企業が乱立って、どういう意味ですか？
できたら、もう少し解説をお願いします




> ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。

取り巻きソフトウェアの品質は確かに悪過ぎるのは同感です
低品質なのに、高価格だから、XenServerの評価を始めました

>>291
初心者乙

>>292
ども、初心者の >>291 です。

乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。
HW監視のエージェントを用意し切れん。

SuSE
RHEL (KVMに移行予定)
Citrix
Oracle VM
Virtual Iron (Oracle 様により切り捨て済み...)
Sun xVM (Sun が Oracle に買収されたのでどうなることやら)
ほかにもあるかも

数が多いわ、1/3 (Sun xVMも怪しいので 1/2 か) はトンズラこくわで、3年後にどうなるか解らない。
実績と規模から、VMware、Microsoft、Oracle VMは残ると思う。
現在の本家Citrixが生き残れるかどうかは解らない。無料にして事業は成り立つのか？やっぱりZenApp(旧MetaFrame)に逃げ戻るのでは...。
RHELはKVMに乗り換えたが、またどこかへ乗り換えるかもしれない。という疑念はぬぐい去れない。

VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。

>>294
> 乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。
一見数多くのベンダーが提供しているように見えて、
その実SUSE、Citrixの二択なんで気にしてない

> VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。
Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？

>>294
Oracle VM残らないに100ガバス
OracleEnterpriseLinuxでKVMサポートすりゃいいんだし

SunのやつはSolarisと密接に関係あるから、残るんじゃね？
まあ、OracleVMへ統合ってことになるだろうが。

>297
DB鯖として考えたときのSolarisとLinuxだと、ミドルウェアも含めてまだまだ
相当Solarisにアドバンテージがあるからけどね。

個人的にはむしろ、Solaris xVM Server + zone/brandZでlinux kernel 2.6.xって方が
面白いと思う。

>>295
> > VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。
> Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？

いや思ってない。もちつけって。
>>291 で、すでにXenに対して否定的。
仮想化については、取り巻きの機能はいらないと思ってる。

今後の勢力図について、みなさんいろいろ意見があって興味深いね。
個人の技術的興味なら笑ってさよならできるけど、さよならする企業の製品を使っている場合は大変やね。

ESXiをインストールするようにPC買おうと思ってます。
安いのが希望です。おすすめ教えてください。

とにかく安くってのなら、ML115G5かExpress5800/110Geか自作の三択。

もうちょっと高くてもいいので、コンパクトなのがよいのですが？

>>300 のアドバイスで終了なんだけど。
自作すれば？

ラックマウントの1Uサーバでも買えば?
ラックに入れちゃえば見た目はコンパクトだぞw

小さい奴でLANカードとか組み込むのであれば、ちゃんと考えないと一杯になるぞ。

ブレード買えば？

まとめると
ブレードを自作してラックマウント

刃を幸運の台紙でまとめればいい

>>308
> 刃を幸運の台紙でまとめればいい

何これ。
上手いこと書いたとでも思ってんのかね。。

氏ねばいいのに。

>>307
イメージとしてはこんな感じかね？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080128/292142/?SS=imgview&FD=-654642772&ST=itproexpo

>>310
ブレード自作じゃなくて、台が自作なだけな件

死ねばいいらしいぞ

ESXi4って、コンソールだけ起動してゲストOSにアクセスって無理？
vmware-vmrc.exeをどうこうすれば、イケるのかな。

できるからぐぐれ

"C:\Program Files\VMware\Infrastructure\Virtual Infrastructure Client\4.0\vmware-vmrc.exe" -h ホストアドレス -u root -p パスワード "[データストア名] hoge/hoge.vmx"
でいけました。

ESXiだと、CPUの倍率や電圧の制御って出来ませんよね？
この辺りがネックになって、Serverからの移行に踏ん切りがつかない……。

BIOSからやれよ

動的に動かせないところがもどかしいのでは？

現在、実マシンでサーバを運用しているのですが、この度ESXiに移行しようと思っています。
物理ディスク(SATA ext3)にあるデータを、ESXi上の仮想ディスクにもってくるには
ゲストOSで仮想ディスクをマウントして、地道にNFSなりSambaなりで
ネットワーク越しにコピーするしかないでしょうか？
何か他に上手い方法ってありますか？

vCenter Converterでいけるんじゃないかな

>>320
そういうことじゃなく、ローカルのSATA接続の速度でコピーできないか、ってことじゃないか。
ESXiではServerとかと違ってRAWディスクでマウント出来ないから、無理だとは思うけど。

データだけ必要ってことか。失礼した。

USBかネットワークか、大して差はないか？

4.0ではホストに繋げたUSBデバイス、すんなり認識できるようになったんだっけ？
実速度では、GbEとUSB2.0ではどっこいって感じかな
別マシン用意しなくていい分、USBの方が楽っちゃ楽か

現状の「実マシン」とESXiのPCが別だったら
HDDをiSCSIのターゲットに設定して
ESXi上のOSにマウントするとか
てのはどうだろう。

>>325
移行といってるから古いマシンは廃棄じゃね？

>>319
権限とかユーザID/グループIDとか気にしなければ
気軽にNFS/Sambaでいいと思うよ。
DAT40で2TB移行とかじゃないから地道に入らないさ。
気にする場合は、IDそろえるとか気遣いが必要だけど。

>IDそろえるとか気違いが必要だけど。
に、見えた。

皆さんレスありがとうございます。

言葉足らずでしたが、やりたいことは>>321さんの言うとおりで
LANだとどうしてもボトルネックになって時間がかかるので
もっと速く済ます方法はないものか、と思った次第でして。
ファイル鯖のデータが1TB超あるのですけど、
SMB/CIFSで時間かけてコピーしようと思います。

ちなみに旧環境と新環境では物理マシン自体は同じです。
移行時だけは他のマシンでESXiを動かして、旧マシンの設定を参照しながら
新規に環境構築、その後 旧マシンにUSBメモリと新HDDを繋ぎかえて運用開始、
という感じで考えています。
※2台のマシン、共にESXiが動くのは確認済みです

確保した領域が40GBで実際に使っているのが20GB以下であれば。。。
ファイルシステムとしてコピーしたほうが得かも。
そうでなければブロックデバイスとしてコピーしたほうが得かも。
ddとnetcatとrsyncがあればなんとかならないか？

CIFS よりも rsync のほうが速いと思うけど。

とりあえず、現状のサーバ動かしながらrsync一回かけて、止めてから
もう一回差分だけ rsync すればダウンタイムも少なくて済む。

1TBあるとなると、
速度の点でSMB/CIFSはアレじゃないかな。

iSCSIでのコピーととrsyncだとどちらが速いの?
iSCSIって使ったことないんだけど、
技術としては正にESXi等の仮想化環境で
外部ストレージをマウントするのが主目的だよね。

読み返してみたら、「主目的」ってのはおかしいな。
別にそれを「目的」に作られたわけではなし。

「(現状で)一番有効な用途」って感じか。

どっちにしろ意味分からん

3.5→4.0へアップグレードするんだけど、
USBメモリって1GBのままでも大丈夫？

平気だよ

皆さん、データストアの名前はどんな感じで付けてますか？
HDDのモデル名？ それともsystemやdataといった用途別？

自宅の場合は、"Storage01"とか。
仕事の場合は、1 vmdk/LUN の場合は"VM名_01"とか。2 vmdk/LUN 以上の場合は勝手につけた"グループ名"。

>>334
たしか3.5が750MBで、4が900MBだった。
実メモリの方は2048MBだったかな、最低動作ラインが上がってた。

お陰で動かない…。

ホストのローカルコンソールにログオンして
/etc/sysconfig/network-script/ifcfg-vswif0　を書き換えて
リブートしたところ、実際のアドレスは書き換わったアドレスなのですが
Alt-F11（最初の画面ね）での表示は以前のアドレスのままです。

こんな感じの画面ですよね。
To Manage This ESX Server , xxxxxx

http://10.1.2.3/

To Open the ESX Server console,press Alt-F1
To Return to this screen ,press Alt-F11
このhttp://xxx.xxxはどこをいじれば変更されるのでしょうか？

ttp://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_18112.png
VMware vSphere Clientを使っていると
仮想マシンの"サマリ"タブを開いたタイミングに100%の確率で
窓使いの憂鬱というソフトが上記ランタイムエラーで落ちてしまいます。
同様の症状が出ている方はいませんか？

vSphere Clientの他の画面では今のところ落ちることはなく、
また窓使いの憂鬱自体は他のソフトの使用中にこのような落ち方をしたことはありません。

環境
WinXP pro SP3
VMware vSphere Client v4.0.0 ビルド162856 日本語-000
窓使いの憂鬱 v3.30

※どちらに原因があるか不明ですので、両ソフトのスレに投下させてもらっています
　マルチになってしまってすみません

いかなる理由があってもマルチは死ね

ESXiを動かすマシンにメモリを4GB載せて
2つのゲストにそれぞれ1GBづつ割り当てた場合
残りの2GBはまるっきり遊んだままなのでしょうか？
それとも、ESXi側で高速化のためにキャッシュ等としてやりくりされるのでしょうか？

ESXiそのものを動かすメモリはどこ置けばいいんだよｗ

>>342
メモリもCPUも同じだけど、まずESXi動作の為に持ってかれる
んでそれ以外のメモリはESXi本体と仮想マシンで
消費量に応じて分配される感じかと。

vSphere Clientから仮想マシンやESXi本体のメモリ管理で
制限かけとけば指定した値以上消費しないようにも出来る。

Ver4になってからvSphereって名前に変わりましたが
この製品の正式名称は、VMware ESX4.0じゃなくてVMware vSphere4.0なの？
ESXとかvSphere ClientとかVconverterとかのコンポーネントを纏めた物が
vSphere4.0なんだろうけど、ドキュメントのタイトル迷う・・・・

>>339
どのファイルかってのは具体的には判んないけど
Vsphere Clientからのネットワーク設定で、Service Consoleの
設定を変更したらそこのIPも変わったよ。
Service Consoleを新規で追加してから消したりとか
したらどうでしょ？

>>345
3.xの時代はVI3の一部としてのESXだったし、
今もESXはESXじゃないのかな

>>339
/etc/vmware/esx.confでした

以下、先程自分がハマったときのメモ。

あるマシンでESXiを設定した後、USBメモリとHDDだけを別マシンに繋ぎ替えれば
そのまま稼働出来るかと思ってたんだけど、
別マシンから起動すると、どうしてもホストがネットワークに繋がらない。
IPがDHCPで貰えず、静的に振っても無理。
結論からいうと、一旦「Reset System Configration」して設定し直したら
あっさりLANに繋がった。
NIC挿し替えたり、LANケーブル疑ったりと、小一時間 格闘してしまった(;´д⊂

そりゃまぁMACアドレス込みでConfigurationされてるからな

そなのか。
NICの設定のとこでは、ちゃんと現在のMACアドレスが表示されてたから、
マシン換えても、ローカルIPを設定し直すだけで大丈夫なのかと思ってた。

>>348
なるほど。
あとでいじってみますね。

HP Systems Insight ManagerのWindows版がESX3.5に作った仮想マシン+win2k3(評価版)に入らないぜ
インストールの要件にはESX上のwin2k3が明記されてるのに
SIMのインストールログを見たらインストーラがres://....ってのを実行しようとして失敗してるみたい
だれか追試してくれんかのう

そもそもホストのハードは何さ？

>>354
BL460cなんだぜ
たしかG1だったかな

>>353
SIM5.3.1なら成功した。
Win2k3 R2 SP2 on ESX4.0

>>356
おおう助かるぜー
来週あたりESX4.0に上げてみるか

ESXi3.5で運用しているマシンを4.0にアップグレードしようとして
うまくいかないので困っています。vSphere Host Update Utilityで
アップグレードしようとすると、ホストの互換性チェックで
「エラー： サポートされていない起動ディスク
ホストの起動デバイス レイアウトはアップグレードをサポートしていません。」
と表示されて失敗してしまいます。起動デバイスに関しては3.5で実績もあるし、
本家サイトのコンパチビリティリストにも載っています。
構成は以下の通りです。
HP ML110G4
CPU : Xeon3040
メモリー : 6GB
SAS-RAIDカード : SmartArray E200
HDD構成 : 500GB SATA HDD x4 (RAID5)
原因がわかる人がいたら教えてください。お願いします。

「アップグレードをサポートしていません」だから新規インストールなら大丈夫なんじゃない？

うちはML350G5でRAIDカード同じだけど新規では動いてる。
アップグレードはためしてないけど、まずは新規USBで試してみては？
あとNIC何で書かないの？4からサポート激変してるよ。

VMware Toolsの共有フォルダ機能は、
ESXiの場合、ゲストがWindowsでも使えない？

ESXi4上のXWinPにVMware Remote Consoleで直に繋げてるんだけど
ウィンドウをリサイズしたときの解像度変更の連動を抑制する方法ってない？
VMware Server Consoleのときは設定ファイルに記述して出来たけども。

エックスウィンピーちゃん

358です。
新規インストールだと大丈夫かもしれないということで理解しました。
できれば新規インストールは避けたいのでアップグレードは断念します。
またその機会があれば新規インストールにチャレンジしようと思います。
USBにインストールしておけば新規インストールも手間がかからなかっったんでしょうね。
ちなみにNICはBroadcomの5721です。NICまわりが変わったということで、
今後気をつけておきます。3.5までだとNICを認識しなければIntelかBroadcom
買ってくればOKというイメージだったんですが、違うんですね。

vSphere4のインストール途中で

「イメージを書き込むディスクがありません」

と怒られたわ・・・・


PhenomeII720BE/GIGAマザー/IntelNIC/SATAII-HDD


SATAHDDにInstallできないのかね？
SAS導入するのは厳しいなぁ

>>365
肝心のSATAコントローラは何よ

>>366
マザーはGA-M720-US3
NVIDIAのSATAコントローラー

>>367
取りあえずUSBメモリからのブートを試してみては？
3.5のときは、それでローカルディスクが見えるようになることが多かったけど

ICHですらようやくサポートされたというのに、
NVIDIAのSATAコントローラとかないわ。

いや、定番のML115とかはnVIDIAじゃん

>>368
そうですね。TRYしてみる。

VMware社は次のNovell社になるかもしれないとするGartner社と、VMW株は下落するとするReuters社（20090707-9）
http://www.virtualization.info/jp/2009/07/vmwarenovellgartnervmwreuters20090707-9.html

独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。

>>372
> 独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。
あぁ、MSのこと？
でもあの会社は絶滅の気配がまったくないぜ？

Hyper-Vを担いでる真黒ソフトの中の人が、自社のこと棚に上げて
VMの足を引っ張っているだけで、373の書き込みを見たあと
ニンマリ笑っている図を想像ｗ

>>373
Microsoftには正義があるからな

>>375
うそつけｗ

>>375
そういう問題じゃねーだろｗ

>>375
ソフトバンクの間違いじゃあないのか？

>>378
　　　　　　　　　　　 __,,,､,､,､_
　　　　　 　 　 　／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ,
　 　 　 　 　 　/ 〃 / 　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　i　　 /　 　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　| 　　〉 　　-‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　:: ト‐=‐ｧ'::. !
　　　　　　　　　 ゝヽ、　::..｀二´'.::ノ
　　　 　 　 　 　 　　ｒ| ｀ ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

ESXi4でUSBデバイスのパススルーって設定上はできそうなんですが
まだ実装されていないのでしょうか？
どうもうまく認識されないです。

皇太子様が仮想化に御興味を持たれたようです

>>374
もれは、VirtualPCで、散々な目に遭ったんで、Hyper-Vのことは、あんまり信用していない。
何もしてなくても裏で常にWindowsが動いてるというのは、非常に気持ち悪い。
まぁ、Microsoftが、ESXiのような製品でも作るのならちょっとは考えるが。
ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。

VPCは買い物
Hyper-VはMSお手製
ていうかぜんぜん違うものやん。並べることがおかしい

>>382
> ServerCoreのひとつとして、GUIなしのHyper-Vサーバとかね。
すでにあるだろ。しかもフリーで。

>>384
だな。意外に知られてない。
ただ、Server Coreのセキュリティ(ファイル、フォルダ等へのアクセス権)はめちゃくちゃだ。
誰が理解できるんだあんな独自方式ｗ
vmwareもlinuxからかけ離れすぎるといずれやばいことになると思うが、思い上がってるから聞く耳
もたないだろうな。

今後数年、米国ではXen系が相当シェアを伸ばすと思う。あいつらChallengingだし、借金返済モードだからな。
一方、今後数年、日本の不勉強なIT部門は、かなりHyper-Vを導入してしまうと思う。Win2003の引退が見えてきたら
相当ね。

Xenは沈み行く泥舟。
Linux系のVPCはKVMに収斂されるよ

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜Linux系の"VPC"はKVMに収斂されるよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ホストのメンテナンスモードってゲストにどう作用するの？

>>386
387も書いてるけど…

RHEL6からXenはサポートされないらしいので、
先行きは明るくないです。

Hyper-VはホストもゲストもWindowsで固めるというのには
向いているんじゃないかな。
ゲストLinuxがSUSEしか正式サポートされていないから、
いまいち試す気にはなれないけど…

>>389
シャットダウンするか、多サーバに移動させる必要がある。
またメンテナンスモード中は仮想マシンを起動できない。 と書いてある。

>>RHEL6からXenはサポートされないらしい

というのは語弊があった。
Redhatが今後XenじゃなくKVMを標準サポートするという意味で。

>390
> RHEL6からXenはサポートされないらしいので、
> 先行きは明るくないです。

それって、RHELをホストOSとして……って話でしょ?
hypervisor化に進んじまえば、hostが何かなんてこと自体があまり意味のある話じゃ
なくなってくるような気がするけどな。

エンタープライズ用途では
「正式対応」の有無は重要な要素

>>392
hypervisor化すれば〜って点は確かに一理ある。

ただし、hypervisor化してホストOSが独自のものになってくると、
ESXiと同じで今度は動くハード（正式サポートされる機器）が限られてくるんじゃないかな。

△　RHELは今後Xenをサポートしない
　→Dom0は対応しないがDomUは対応する（現状VMXは動作しないが）

×　RHELをホストOSとして……
　→Dom0ってのは特殊なゲストOSであってホストOSではない

先ほど、ESXi4.0上のWinXPとクライアントのXPでクリップボードの共有が出来なくなって
ゲスト、クライアント双方共に何度再起動してもダメだったんだけど、
ESXi自身を再起動したら正常にクリップボードの共有が可能になった。
一体、何だったんだらう……。

Xenをベースとする仮想化の提供とサポートは、RHEL 5シリーズの製品寿命が続く限り、
KVMと並行して継続される予定となっている。

ESXiって、デフォでNTPサーバになってくれんのね

>390
Hyper-V試用中。
Xen-Kernel使わなければFedora普通に動いてるよ。

”ＥＳＸｉ４”を、新規でインストールして、”Ｆｅｄｏｒａ１１ｘ８６、６４ｂｉｔ”をインストール
そして、”ｖＳｐｈｅｒ Ｃｌｉｅｎｔ”で、ＯＶＦテンプレートのエクスポートをすると、
「仮想マシンのエクスポートに失敗しました。；操作がタイムアウトしました。」
とコメントが出て、エクスポートが出来ません。

Ｆｅｄｏｒａ１０ｘ８６、Ｆｅｄｏｒａ１１ｉ３８６では、問題なくエクスポート出来るのですが・・・。

どなたか、解決策わかりませんか？

>>348
をを！�dｋｓ・・ってわけで、コンソールからrootでログインして
#vi /etc/vmware/esx.conf の最初から３行目あたりを書き換えてみました。
すぐに見ると書き換わってるのが、ESXをリブートすると元に戻ってるんすよ。
どっかにロックがかかってんのかな？

>>401
なんで直接書き換えようとしてるの？
メニューから変えれば良いだろ

>>400
まずはその全角をどうにかしろ

>>399
スレチですまんが、Linux統合サービスっていれた？
これ入れてもHyper-Vマネージャからシャットダウンってできないと思うんだけどどうしてる？

vSphere Clientで自動ログインするには、引数にどう記述すればいいのでしょうか？
-h ホスト名 -u ユーザー名 -p パスワード では無理でした

>>401
あれだろ、あれ。設定ファイルが、ＺＩＰになってるから、そっち尚さん戸ダメって奴だろ？

>>405
漏れの記憶が正しければ、-s ホスト名 で、いける。
この辺りは、少なくとも漏れの探せた範囲内ではマニュアルにも書いてない。英文マニュアルまではみてないんで、わからんが。

>>407
どうもありがとうございます
-s ホスト名(アドレス) -u ユーザー名 -p パスワード
にてログインできました
しかし、皆さん こういったオプションはどこから見つけてくるんでしょうね

極めて初歩的な質問なのですが、
ESXiではインストールされた実PCのPCIスロットにささっている拡張カード類は
どのように扱われるのでしょう?
ESXi対応のドライバが存在しなければ一切使えないのでしょうか?

例えばESXi上にインストールしたWindowsからWindows用のドライバしかリリースされていない
PCI接続のTVチューナーカードやサウンドカードを利用することは可能なのでしょうか?

>>408
野生の勘

>>409
出直してこい

>>409
詳しいことは省くが、ESXiでエミュレーションできない機器はゲストOSでは使えない。

>>412
つまり、基本的にPCIに限らず(NICを除く)実PCの特定のポートを特定の仮想マシンから排他的に使う方法はない、
と考えていいのでしょうか。
例えばPCI[e/-E]にささったFCやiSCSIのHBAなどの扱いはどうなるのでしょう?
仮想化された上で複数の仮想マシンで「共有」できるのでしょうか?

どうもESXiの仮想マシンと実PCのハードウェアの関係がうまくイメージできなくて。
ぐぐっても、そのへんの解説をした記事など見つからなかったもので。

>>413
流石にVMの概念から説明する気は無いなぁ。つかESXi使ったことあるかい？
とりあえずゲストにWindowsでもLinuxでも入れてデバイスがどう認識されてるか見ればいい。

別にESXiじゃなくても、VMware ServerなりWorkstationなり動かしてみればいい。
どれもタダで使えるんだから。
根本的にVMってものが、分かってなさすぎ。

CPUやシステムの温度、FANの回転数、S.M.A.R.T.とかってESXi側で取得はできない？

>>414
ESXiは使ったことはありません。
(現在は載せられるPCが手元にない→近日購入予定)
VMware Player などでLinux等を入れて使ったことはあります。
ESXiに興味があって調べている最中です。

例えば ttp://www.masatom.in/pukiwiki/VMware/ESXi/TIPS%BD%B8/ を見るとNICに関しては、
物理NICの特定のポートを仮想マシン上の仮想NICと1対1に関連付けることもできるようなので、
他のポートに関しても同様に設定可能なものがあるのだろうか? と疑問に思った次第。
ネットワークだけが特別扱い、ということでよろしいですか?

あ、Windowsで云々は、質問を一般化するために「一番極端な例」を出したまでです。
それが(透過的・排他的に)通るならば、他のデバイス(HBAなど)でも当然通るだろう、と。
それは違う、ということは理解しました。

実は一番疑問に思ったのが、(ESXiに限らず)仮想化されたサーバではストレージは物理的に
外に置くことが主流になっている、ということで

> 例えばPCI[e/-E]にささったFCやiSCSIのHBAなどの扱いはどうなるのでしょう?
> 仮想化された上で複数の仮想マシンで「共有」できるのでしょうか?

という疑問が出たのです。
# -Eは-Xの書き間違いですね(汗)

iSCSIならばOS上のソフトウェアイニシエータを利用すればなんとでもなると思うのですが、
オフロード(専用ハードウェア)のHBAならば?
例えば仮想サーバが4つ走っててSASやSCSIのHBAが1ポートのみなどという場合どうなるのでしょう。
複数の仮想サーバが一つの物理SCSI HBAを通してそれぞれ別々のSCSI HDDにアクセスする
ということが可能なのでしょうか?
このとき、バス上の接続デバイスをサーチすると「他の仮想マシンが使用しているデバイス」は
どうなるのでしょう?

実は 409 を書いた後、
いきなり契約してるプロバイダがアク禁発動で
現在携帯から書き込んでます。
一回ずつIDが変わってるのはそのせいですw

結構大変なんで、すみませんが今日はこの辺で消えます。

ここはおまえ専用のサポートセンターではない。
HCLをみて自分で判断しろ。

>>419
> 実は一番疑問に思ったのが、(ESXiに限らず)仮想化されたサーバではストレージは物理的に
> 外に置くことが主流になっている、ということで
なぜそうなのか、その理由を理解すれば、妙な妄想はしないはず

質問ってのは、理解の不足を補うものであって、
理解できないことを人に尋ねても不毛なだけ

>>417
その記事見て何を勘違いしたのか知らんが、あくまで仮想NICの話でハードウェアと対にとかいう話じゃない。
そもそも「物理NICの特定ポート」って何を言ってるんだお前は。

で、HBA云々に関しては1つ良い例がある。「nForceのオンボードRAIDはESXiじゃ（今のところ）使えない」
この意味がわかればおのずと答えは出るだろ。

まぁとにかく触ってみろとしか言えんな
この手の固定概念持ってる人は自分の都合の良い方向にしか物事を解釈しない

>>424
とりあえず電車でねーちゃんの乳触ったら逮捕されました。
本当にありがとうございました。

>>409
ハードは全てESXが認識し、それをゲストに割り当てるだけ
特定のハード資源を割り当てるゲストが１つなら専有してるように見える
シリアルなんかスルー機能あるけど、前試したところでは使い物にならなかった
iSCSIにしてもゲストに対する割り当て方は一緒
複数ホストから同一iSCSIストレージに

途中で書き込んじまったw

複数ホストから同一iSCSIストレージに接続することでメリットが生まれる
まぁ１台で複数のメインサービス動かしたいって趣味がなければ個人がやることでないね

>>425
そういうのはVM嫁だけにしとけとあれほど・・・

VMwareのWebサイトに行けば日本語ドキュメント揃ってるから
とりあえず見てみなよ。
VMFSや仮想HDDの内容が判れば、どんなものかすぐ理解できるよ。

そういやVM DirectPath I/Oなんてもんがあったけど
使ってみた人とか居る？
対応ハードウェアがかなり限られてるみたいだけどさ

VM上で動いているOSがどんなデバイスを認識しているのか見てみれば・・・

みんな、>>409は釣りだという事に気付けよ！

>>430
I/Oだけ考えると、HP-UXのvParsに近いな。
FCならQlogicかEmulex、NICならIntelかBroadcomで鉄板と思う。
詳しくは調べれ。

仕事ならHWベンダ製のサーバだろうから適当なオプションを見繕え。
個人なら散財にしかならんからやめとけ。

ESXi4.0でWinXPを動かしているのですが
気がついたらXPが勝手に再起動してしまっていることがあります。
またこの状態になると、VMware toolsを入れているにもかかわらず
クライアントとのクリップボードの共有が出来なくなります。
(マウスカーソルのシームレスな移動は可能)
この後、手動でXPを再起動すると、再びクリップボードの共有はできるように。
XP以外の他のゲストOSは落ちていないので、ESXiごと落ちてるということはなさそうです。
XP上では、特に再起動を誘発するようなアプリは動かしていないのですが
似たような症状にあった方はいますか？
何より、クリップボードの共有が不可になるという現象がどうにも不可解です。

追記です。
VMware Remote Consoleで接続中などに、突然再起動したりといったことはありません。
一晩放置などしてるときに、いつの間にか再起動しています。
なので、どのタイミングで落ちているのかいまいち分からないのですが
イベントビューアを見てみると、「システム」のところに警告として
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up27034.png
↑の記録が残っていたのですが、これが原因ですかね？

いや、いつ落ちてるかはイベントビューワで一目瞭然だろう。
ちなみにその警告は読めばわかる通りぜんぜん関係ない。

クライアントとのクリップボード共有って、クライアントは何のこと指してるの？

既存のデータストアで拡大を選んでエクステントを追加してしまうと
あとから削除する手段はないのかな？
ためしにiscsiでやってみたけど、いったん追加してしまうと、
削除する方法が見つからない。。。

↓初期設定
A(500GB)
↓エクステントB追加
A(500GB)+B(1000GB)
↓エクステントA削除
B(1000GB)

のような操作には対応してない？？

うっかりまちがったエクステント選択してしまったらもう安全に元に戻せないってこと？！

>>435
ESXのログには何も残って無いんですか？

>>436
何言ってんの？

ttp://tipspc.blogspot.com/search/label/ESXi
↑のブログ、解説が丁寧なんで初心者にオススメ

ESX4にもパッチが出たようですが、どうやって適用すれば良いですか？

上書きインストール

無事パッチ適用完了しました。

MicroSD と USBカードリーダの組み合わせで ESXi 3.5を使ってたんだが、同じ組み合わせで ESXi 4
のイメージ書き込んだら failed to find boot partition とか出て立ち上がらない。ところがカードはその
ままで別のカードリーダに差し替えたら何の問題もなく動くとか、、こんな事あり得るんだな。

駄目だったのは Chipbank SD/MM Reader と認識される奴で秋葉で 100円で売ってる奴w
最近 USBメモリとして売られている奴でも内部的には SDカードリーダとして認識される物があるから
気を付けないとハマルかもね

Infrastructure Clientにてイメージのアクセス権をあるユーザにつけたのだが、
最近、アクセス権が消えてしまうことがあるけど、こんな症状あるかたいませんか？
再度rootで入りアクセス権を付加しているけど、面倒だよ。

俺も>>444と似たような体験を今した。
Transcend JFV35/2GB はESXi3.5U4では起動するが、ESXi4だと、
"failed to find boot partition" になる。

HPのツールでフォーマットし直したり何回かトライしたがダメ。
これ2本買ったんだが、2本とも同じ結果。

他の手持ちのPicoTURBO GH-UFD2GTBだと問題無し。

遅くなりましたが報告です。
どうもBSODで落ちていたようです。
システムのプロパティにて、エラー発生時に自動的に再起動しないようにしたら
メッセージを拝めました。
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up27158.png
これから原因究明してきます。

あと、クリップボードが共有できない件に関しては、
スタートアップのVMwareUser.exeの起動がこけていたみたいです。
手動でOSを再起動したときには正常に立ち上がりますが、
上記エラーで自動的に再起動したときは、
何故かVMwareUser.exeの起動に失敗する模様。
自動再起動時でも、後から手動でVMwareUser.exeを起動すれば
無事にクリップボードの共有はできます。

>>436
クライアントとはVMware Remote Consoleを起動してるマシンのつもりで言いました。

>>438
漁ってみます

昨年初めて延命運目的にVI3導入。
「これは面白い」と検証環境にESXi3.5をインスコして、検証サーバを統合。

コンソールレスだと聞いていたが、裏口があるんだね。
おかけで仮想のバックアップと、UPS連動が何とかなりそうだ。

勿論サポート外だが、検証環境だしESXi用のバックアップソフトと
UPSソフト買わずに済む。ありがたやー。

>448
裏口って何??

>>440にも書いてあったね。

止めたり上げたりするコマンドも探せばあるしね。

>>449
unsupported

どうも。前スレでバックアップツールをアップした者だけど、
少しバージョンアップしたので、再アップします。
変更内容はバグ潰しです。

vmware ESXi 用バックアップツール
backupVm version 0.12
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/235811.zip&key=vmbk

よろしくです。

う、恥ずかしいアゲ。。

更新乙です

ESXi4を評価のため、インスコしてLANケーブルをハブに繋げてみました
そしたら、同じセグメント内で同時に評価のため動かしていた
FreeBSDサーバ（ESXi4と同じ機種）の通信が、いきなり不良になりました

で、調べてみたらFreeBSDで使っている物理NICのMACアドレスと
ESXi4が勝手に作るVmkernelポート(ManegementNetwork)のMACアドレスが
同一になってました

もし、ESXi4で使っている物理NICが
00：00：00：00：**：**
だとするならば、*の部分の値はインストール時において
ランダムにVmkernelポートに割り当てられるようです
同じ型番のNICが同一セグメント内に存在する場合
偶然MACアドレスが同じになる確率は4096分の１(だよね？)

同じセグメントで同じ型番のNIC使う場合はMACアドレスもメモっといた方がいいね
もう１回再インストールすれば、違うMACアドレスが割り当てられるのだけど
今回みたいに偶然同一になったような場合は
VmKernelポートのManagementのMACアドレスを任意に変える方法はありますか？

>>455
ESXi は USBメモリでやってる? USBメモリにイメージ焼いて、最初にブートするのをその FreeBSD
のマシンでやって、その後 USBメモリを別のマシンに差し替えるとそう言う事になるよ。
110Ge の NIC 用 oem.tgz を仕込むのを別のマシンで立ち上げて ssh でやったらハマったw
偶然重なったってよりはこっちの方がありがちなミスに思える。

>>456
ESXiはUSBブートで、110Geです
FreeBSDも110Geだけど仮想じゃなくHDDにインスコして動かしてました

>>456
USBブートだと、起動後に抜いても死なないんだ・・・ 知らんかった。

>>457
ＭＡＣアドレスは、基本的にメーカが製造時に設定するものなので、物理ＮＩＣならば基本的にユニークになるはずだが？
Manegement Network は、そのＭＡＣアドレスを使ってるはずなんで、通常は同一にならないと思うのだが？
(Guest は、その縛りがない。その代わり、ベンダーＩＤが、VMware予約の物になる。
こちらは、同一ネットワーク内なら、2＾24分1の確立で、同一になる可能性がある)

>>458
OSというかHypervisorから、物理MACアドレスにユーザ指定のMACアドレスを上書き設定しちゃうんじゃない？

>>458
だから USBに焼いて最初に立ち上げるときに、その時付いている物理 NICの MACアドレスを
設定ファイルに書いちゃって、以後別のマシンに差してもその MACアドレスを使っちゃうのよ
それで MAC と IPアドレスの競合が起こって通信がボロボロになっちゃうワケ

VMware vSphere 4徹底解剖（1）
VMware vSphere 4の登場
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vsphere/01/01.html

>■CPUパワーマネージメント
>ESX 4.0はEnhanced Intel SpeedStep TechnologyならびにEnhanced AMD PowerNow ! Technologyに対応した。
>これによりそのときの負荷に応じて動的にCPUの電圧や周波数を変化させ（プロセッサのP-States制御）、
>低負荷時の消費電力の削減を実現している。
>デフォルトではこの機能は「static」、
>つまりOSによるパワーマネージメントを行わないという動作モードに設定されている。
>BIOSなどによるパワーキャッピング機構により電力制御を行なう場合は、こちらのモードで利用する。

これ知らんかったわ。
早速dynamicにしてみたんだけど、対応してないとエラーが。
5050e ＋ ML115 G1だけどダメなんだろうか。
LinuxやWindowsではCool'n'Quietでクロック可変できるんだけどな。

あぁ、確認してみたら構成のプロセッサのところで
「電力管理テクノロジー」が「Not available」になってるわ。
BIOSがマイクロコード持ってなくてCPUがunknownになってるせいかな。

>>462
S70/SD + 9550 だけど dynamic で動作できてる

>>464
実際電力消費量とかって減ってるの？
図り方が難しいが。。。減ってるんなら減った分だけエコポイント（笑）をつけて欲しいな。

エコポイントは選挙後に廃止されるから無価値だろｗ

もいっこ

ML115G5 + X4 920 でも AMD Power Now ! がある、との認識で dynamic 動作設定できてるねぇ
CPU 自体は unknown CPU なんだけど
しかしどう効果があるのかはよくわかんないね

>>467
レスあんがと。

そっかG5では出来てるのか。
CPUの電力管理機能の違いなのか、G1自体がダメなのか、
それともBIOS設定が悪いのか……。もうちょっと弄ってみるわ。
もしdynamicに出来たら、ワットチェッカーで計測してみる。

BIOSの設定にてCPU倍率と電圧を固定化してるのがダメなのかと思い、
試しに両方をAutoにしてみましたが、やっぱりdynamicでは動かないみたいです、残念。
あくまでEnhanced PowerNow!にだけ対応、ということか。
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20999.png
ちなみに5050e＋ML115 G1ではvSphere Clientの構成タブ - プロセッサはこんな感じ。
ML115G5 + X4 920では、「電力管理テクノロジー」のところには、何て表示されてますか？

ML115G5 + X4 940BEだとEnhanced AMD PowerNow!(TM)

ESXiって、シリアルコンソールは使える？
シリアルでBIOSを弄った後、そのまま繋げてたら
最初の読み込みのバーとかは表示されたから、
設定ファイルに何か追記したら、COMでやり取りできるのかな。
まぁ、大抵のことはvSphere ClientやSSHで何とか出来るけど
いざってときのためにシリアル使えたら便利だなー、と。

>>471

カーネルリモートデバッガなら使えたはず。
ESXi側を

VMkernel.Boot.baudRate=115200
VMkernel.Boot.serialPort=1

などとしといて、シリアル接続したサーバから

$ scp esxi:/bootbank/vmkboot.gz .
$ gunzip vmkboot.gz
$ gdb
(gdb) file vmkboot
(gdb) target remote /dev/ttyS0

でいけたと思う。

なので、ファイルの内容確認したいなら
VFS関連の関数を直接呼べばできるんじゃなかろうか？
やり方は知らんが・・・

いまみたら4.0から
VMkernel.Boot.tty1Port
VMkernel.Boot.tty1Term
VMkernel.Boot.tty2Port
VMkernel.Boot.tty2Term
みたいなパラメタが追加されてたんだな。
何するものなのか情報見つけられなかったし、
いまはあれこれ試せる環境をもっていないので、
誰かいじってみて・・

VMWare ESX Server 3i,3.5.0, 110271を使ってるんだけど
ホストOSの所をクリックすると右枠の上にEvaluation 53days remainingって表示が出る。
これって期限付きの評価版なの？

無料なのはESXiだよ

キー入れてないだけダロ

ごめん、キー入れる場所がわからない。

>>477
まにあるよめ

了解、探してみるよ。

わかったので書いとく。
Configuration -> Software -> Licensed Features -> License Source -> Edit
助かった〜

大儀であった。

ESXiのSSHを鍵認証にしようと思ったんだけど、
tgzに仕込んだりと、結構面倒なんだな。

>>482
大儀であろうが、出来たら報告ヨロ

>>483
ttp://kaznor.blog56.fc2.com/blog-entry-5.html
この辺でいいんじゃない？

今日、なんとか ESXi4 を Stateless PXE Boot させることに成功した。
ESXi4 でも SSH はごにょごにょすれば動くのね。

>>485
ネットワークブートさせたってこと？

>>486
たしかに、4.0は出来るってどっかにあったな。

PXEブートって、やっぱりiSCSIやらを動かしてるサーバに
ストレージを統合して一本化、とかそういう目的？

>>488
まぁ、いろんな理由はあるだろうが、要するに、すべてのリソースが、
ネットワーク上の資源として扱えるようになってきたので、真のＰ＆Ｐになったということか。
クラウドチックな話だが、必要に応じて、すべての資源がネットワークで管理できる
（故障ハードは、単にネットから切り離せばよい。アドレス割り当てを変えるだけで修復完了、とか）
から、バックアップも楽になる、ような話じゃないの？

>>489
UUIDですべてを掌握するvCenter様が、そんな素敵なことは許さない。

そうなったらESX/ESXiのバックアップはいらんがな。

>>490
ESXiならVCenter前提でなくね？
同型機用意すれば問題なく動くかは興味あるな

>>491
>ESXiならVCenter前提でなくね？
StandAloneでなければね。

Sandard以上と仮定して...
壊れたときは、復旧じゃなくて
壊れたノードの情報を捨てて、代替機で新規にノードを追加するならいいかも。
もうリブートするたびIPアドレスも新しく割り当てる感じで。

IPアドレス、ホスト名が新旧一緒なのにUUIDが違っちゃうとvCenterのDBが大混乱する気がする。

>>492
ていうか、むしろ、vCenterで全部管理したいから、PXE可にしてるとも取れるんだが。
ちなみに、ＵＵＩＤって、どのレイヤーにあるの？マシン単位？ＮＩＣ単位？
なんとなく、BOOT BIOS ROM 単位という気もするんだが。

>>486
そ。

>>488
ホストはHP DL360G5なんですが、こいつ用のHDを買えなかったので、
代わりにデータストア用に裸族の二世帯住宅が与えられました。
こいつはUSB2.0かESATAなのですが、HP DL360G5はESATAを挿せないので、
USB2.0でつなぐという、なんとも情けないことになりそうでした。

USB2.0がボトルネックなのは我慢しなければならないので、
どうせならと、開いているノーパソにiscsitargetをぶっ込んで、
こいつをiSCSIターゲットに仕立てました。

ところがHP DL360G5はiSCSIからブートできないことがわかり唖然。
そこでまたまた、負けたくなかったのでググったところ、
ESXi3.5でPXEブートさせるという話を見つけました。
社内では既にtftp鯖は立ててあり、鯖機のインスコはPXEブートで楽をするのが
身に付いていたため、そりゃいいと思い、飛びつきました。

...なので、「ストレージを統合して一本化」とか、
「仮想マシンの無停止移動」とか、「クラウド」などという、
今様の恰好の良い動機ではありません。 (汗;
どうせvCenter Serverなんて買うお金なんてありませんし。

でも、貧乏会社のサバ缶さんの参考にはなるかも知れません。

ちなみに、ESXi4で Stateless PXE Boot させる方法は、
ESXi3.5での場合とほとんど同じ方法でOKでした。
ESXi4ではUSBメモリへのインスコができるようになっているおかげで、
インスコイメージをとるのは楽チンでした。

むしろブートするごとに読み込ませる前回の設定を取り出すために、
vSphere CLI のインスコが面倒でした。
iSCSIターゲットにしたノーパソに突っ込んだんですが、
Debian(lenny)にこれを入れると、 vSphere CLI が自前で持ってる perl のバージョンが合わないので、
必要なライブラリを全部Debianのパッケージから探してお膳立てしてやる必要がありました。
このあたりはDebianに限らず、最近の新しめの鳥なら似たような感じかも知れません。

「HP DL360G5はiSCSIからブートできない」というのは正確ではありませんでした。
正しくは、「iSCSIからブートできるホストアダプタを買うお金がなかった」です。 (汗;

でもPXEブートできるNICと十分なメモリさえあれば、
ディスクレスでESXiを起動できて、その上、データストア用にiSCSIをつなげられるので、
お金はないけどスキルならあるサバ缶さんにはおすすめです。

>>493
UUIDは文字どおりvCenterで参照できるほぼすべてに振られています。
仮想マシン、ホスト、仮想スイッチ、ポートグループ、フォルダ、タスク、権限、クラスタ、リソースプール etc.etc.

普段vCenterのGUI使う分には気にしないけど、VMwareのAPIでプログラムすると理解せざるを得なくなる。

>>494
(1) 内蔵P400i=>SATA/SASコネクタ=>SATAケーブル=>eSATA変換コネクタ=>eSATAケーブル=>裸族
(2) 内蔵P400i=>SATA/SASコネクタ=>SATAケーブル=>HDD

P400iはポートマルチプライヤに対応してなさそうなので (記述がどこにもない) (1) は無理かな。
(2)だと裸族が無駄になるのと、HDDの電源をどげんかせんといかんね。

現実的には、>>485 さんの状況だと別サーバ (ノートPC) に NFS/iSCSI で対応するしかないかも。
どっかの3.5inchベイがある鯖にHDDいれて、iSCSIターゲット機能をその鯖に付加する方が幸せかも。
USB+iSCSIの二重苦で、VMのディスクアクセスが増えたときの動作が心配になりそう。

DL360G5と裸族を買う前に構成検討できれば良かったのにね。

シリアル入力しないまま60日過ぎちゃったみたいなんだ

unsupportedからシリアル入力する方法って無いのかな？

以下の環境なのですが、データストア ブラウザからフォルダをダウンロードしよ
うとすると「I/Oエラーが発生しました。」と出てしまってダウンロードが出来ない
のですが、解決方法はありますでしょうか？
VI 2.5.0
ESXi 3.5.0

>>500
FastSCPおすすめ

vmfsにfsckなんてあるの？

>>501
有難うございます。試してみます。

連続で申し訳ありませんが、
VIでは localhost:22222 といった感じでIPの設定が出来たのですが、
vSphere Client にしたらそのような接続が出来なくなってしまいました。

ポートフォワーディング先に ESXi3と4とがあるのでちょっと困って
います・・・。vSphere Clientでポート指定で接続する方法はありますで
しょうか？

宜しくお願いします。

>>502
ない。
ので、壊れてもなかなか気がつかないし、
気がついても修復不能。

>>504
自己解決しました。localhostとか127.0.0.1とかキーワードになっ
てるんですかね？

"localhost"ではない名前でlocalhostにアクセスしたらokでした。

FastSCP、日本語版Windows XPだと使えないんだよな。

そなの？
自分も導入してみようと思ってたところなんだけど。

えっ？今ダウンロードしてインストールしてゲストをコピー中ですが。。。

あれ、俺だけか？
↓の人と全く同じエラーで動かないから、使えないもんだとばかり思ってた。

ttp://www.veeam.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=189

Tue Apr 15, 2008 5:53 am
ということなので古い情報では？
Version 3.0.1でゲストOSを三つコピーできました。
Windows　XP Pro Version 2002 SP3 ですが。。。

げ、そうなんだ。
でも自分の環境で動かないのは確かなんだよなぁ。
.Net Framework のバージョンだろうか…

ESXiでRAIDアレイが認識するRAIDカードで一番安いのはなんでしょうか？

会社にあったので試してみたら Adaptec 2410SA(PCI)、2405(PCIe)は
ESXi3or4で動いて、1430SA(PCIe)は×でしたので、私が知る限りだと
2405 の2.5万強ほどかなと思うのですが他に安いのありますでしょうか？

>>513
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/options/array_controller.html
LSI 3041E SAS RAID 21,000

購入はこっちでもいいかも。おいらはここで買った。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-LSI-3041E-SAS-RAID%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B000H7IZ2G

>>513
何度もガイシュツだけど、ESXiのホストにRAIDカードなんてことより
SATA6つとかあるマシンを買ってiSCSI targetを構築するほうがいい。

>>515
2台用意できないこともあるでしょ。

>>514
有難うございます。SATAで動くのかな・・？

>>515
そうですね。でも試してみたら環境にもよると思いますが私のほうでは
ローカルのRAIDカードのほうが速かったですし、２台動かすと場所も電
気代も考えるとなかなか面倒かなと思いまして。

VMotionは出来ないですし、ESXiでiSCSIを利用する利点がよく分からな
いです・・・。
どういった利点があるのでしょうか？
バックアップが行いやすいとかでしょうか。

ディスクレスサーバを作れる、とか
サーバが死んでもデータストアは生き残るから再構築が楽になる、とか
複数台のサーバで同じデータストアを参照させれば、
負荷に応じて仮想を起動させるサーバを変えられる、とか。

>>517
HDDはSATA動かしてるよ。
Western Digital Caviar Green (3Gb/s) の 1GB を4つつなげてる。

http://www.lsi.jp/storage_home/products_home/host_bus_adapters/sas_hbas/lsisas3041er/index.html
と同じモノなんで、不安があればマニュアル精読するよろし。

ESXi 1台ならiSCSI機はイランと思う。

>>518
なるほど、そういう用途もあるんですね。
私にとってはその利点でのメリットが今のところ無いのでピンと
きませんが頭に入れておきます。有難うございます。

>>519
大丈夫なんですね。
Adaptec 2405と価格差が5千ほどなのでもうちょっと考えてみます。
有難うございます。

ESXi１台でRAID1したいなら、裸族の二世帯住宅もいいと思う。

企業で使うとかならともかく、自宅での運用ならiSCSIまでやるのはどうもな。
折角ESXiで統合してるんだから、これ以上 物理マシンを増やしたくない、
って人もいるだろうし。

そういう自分は、RAIDカードすら高いので、外付けのRAID BOXでミラーリングしてるだけ。
で、一応そのRAID BOXと鯖は同じのを予備として1台ずつ確保済み。
あとはミラーリングとは別に、クライアントのメインマシンに定期的にVMのイメージをバックアップ。

>>521
めちゃくちゃいいですね。これ。
ちょうど別の用途で困っているのがあって、そっちに使えそうで良かった^^

もちろんESXiでも役に立ちそうな感じですね。

物理マシン１台コケたらゲストOSが全部コケる。
これは経験したものでなければわからないと思う。
リスクの分散という意味でもESX号とストレージはわけたほうが吉だ。

うちの鯖は全て自分用のサービスしか提供してないんで、
例え落ちても、あまりクリティカルなことにはならんな。
大勢の人への公開サーバを運営してる人は、そうもいかんのだろうけど。

>>524
コケるリスクは変わってない、というよりストレージが増えた分だけ確率増えてるぞ。
無事なESXiで仮想マシンを臨時稼働できるってことがメリットでない？
Enterpriseとかの高いライセンスの機能はなしな。

ストレージのiSCSI機がこけたら、複数物理マシンの全ゲストOSが死ぬ。
ストレージは落ちない前提の信頼性が高いシステムにしないといかん。

>>524
そこまで単純化した論理だと、マシン1台が2台(以上)に増えた時点でトラブルの起きるリスクが跳ね上がってませんか？

>>513
どんなRaidカード使ってもesxiからはDiskステータスの監視は出来ないから注意です。asm等のインストールが出来ない…。

あまり五月蠅く可用性云々言い出したらきりないしな。
家庭内の個人使用に於いてはシングルポイントなんて腐るほどあるんだし。

取りあえずは、ストレージを冗長化して、
ESXiが動く予備機を用意しとけば充分じゃないか？

>>517
VMotionだのなんだのとある程度の規模向けの利点はいろいろあるけど、
なにより>>528が書いているように、ESXiのホストでRAIDを使った場合、
ディスクのステータスがまるで見えないのが大問題。ディスクの交換時期を
逸して全データ消失なんてこともありえる。

ローカルストレージ使いたい場合はVMware Serverのほうがいいと思う。
重いけど。

ESXiではRAIDカード使ってても、本当にクラッシュするまで判らんもんね。
というか、クラッシュしてても気付かない可能性あるし。

最低でも、S.M.A.R.T.くらいは見えるようになればなー。

ますます >>521 のような RAID BOX？が魅力的に見えてきますね。
ホットスワップ出来るし。

もしiSCSIにしたとしてもホットスワップ出来たほうがよりいいと思うの
で結局こういうの使うだろうし。

iSCSIなら TeraStation IS もありますよね。私には高すぎますが・・。

>>530
つ http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareDescription.jsp?lang=en&cc=us&prodTypeId=15351&prodSeriesId=1121516&swItem=MTX-25f06077ad5541f5a962dd2a69&prodNameId=3288134&swEnvOID=4040&swLang=8&taskId=135&mode=5

最近になりHWベンダ標準のSAS HBAなら、障害検知もできるようになり始めてる。

>532
お金かけたくないなら、安いサーバ買って、FreeNAS あたりを
動かすのがかなり手軽でよいと思う。
わざわざマシン買わなくても、手元にあるマシンに HDD だけ
追加するのでもよいけど。

アク禁にあって昨日は返信できませんでした。 mOm

>>498
あんなにかい摘んだ説明でよくそこまで察していただいて恐縮です。 mOm

> どっかの3.5inchベイがある鯖にHDDいれて、iSCSIターゲット機能をその鯖に付加する方が幸せかも。
そうなんすよね。でもノーパソの電力消費の少なさも結構魅力だったりするし。 (藁
つか、正確にいうとACアダプタな分、助かる...というか。 (謎

> USB+iSCSIの二重苦で、VMのディスクアクセスが増えたときの動作が心配になりそう。
昨日の夜、iSCSIのノーパソ側からESXiの中の仮想マシンの電源を入れて
パッケージソフトのインストーラを自動ビルドさせてみました。
USB2.0は確かに細いんですが、それ以前にノーパソが100baseTなのが論外ですた。

実はおととい、仮想マシンの電源を外から非対話的に入れるのにハマりました。
今までも VMware Server で似たような構成でやってきたので、
ここはcrontab書いて終わりと思ったのに...。

> DL360G5と裸族を買う前に構成検討できれば良かったのにね。
言わんでください。 orz

>>517
> ESXiでiSCSIを利用する利点がよく分からないです・・・。
ホストとストレージをお互いに気づかれずに別々に交換できる...とかはありますね。

>>521
> ESXi１台でRAID1したいなら、裸族の二世帯住宅もいいと思う。
ちょうど私のところの構成がそれに近いですね。 (>>494)
但しeSATAではなくUSB2.0です。 orz
望んでこのような構成になってしまったわけではありませんが...。 (悲;

エクステント削除はやっぱり無理なのか。コエー
http://communities.vmware.com/message/902932

ESXi4で ポートマルチプレイヤ対応のesataカードを使っている方、
どのようなチップを使っているのか お教えくだせぇ。

IPMIとかのBMCが載ってるマザボ+Raidカードなら
Diskステータスとか見れるかなー？

IntelのS3200SHとかならethも使えて良いよなぁ

>>539
●の X8ST3-F を ESXi 4 を動かしてるけど、
Onboardの LSI SAS 1068E は ESXi で認識しないから注意な。
海外でも駄目な例があった。調べてから買えよ >> 俺 Orz
Software RAIDモードとInitiator Targetモードの両方のファームを
●から送ってもらったけど、どちらもだめだった。

代わりに昔から持ってた LSI SAS 3041E のPCI Ex カード使ってるけど
ホストの健全性ステータス見てみると、各ポートと各ディスクがGoodと表示されてる。
ちなみにInitiator Target モードなので RAID は組んでないです。

/etc/cim/lsi なんてディレクトリがあるからなんか検知してくれるのかもね。

>>538
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜ ESXi4で ポートマルチプレイヤ対応のesataカードを使っている方、
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　 ＜ どのようなチップを使っているのか お教えくだせぇ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

ポートマルチプライヤはどうなんだろう。
ハード的に認識されていればESXiからも見えるのかな？

興味が出てきたので調査中だけど、
使うとしたら外付けケースのRAID1モードを選ぶだろうから関係無いな…

よく勘違いしている人いるけど
裸族の二世帯住宅をRAIDモードで使うときにﾎﾟｰﾄﾏﾙﾁﾌﾟﾗｲﾔ対応はいらない
必要になるのは個別認識させるときだけ
家のESXiはRAID1に設定したこいつをPM非対応な110Gdで動かしているよ
HDD故障もすぐわかる

それと・・・SAS-HBAにSATAつながるよ

上の流れを見て、eSATAの外付け２台RAID1 がなかなか良い選択肢だなと
思うのですが、裸族の二世帯住宅以外にどのようなものがありますでし
ょうか？

バッファロー、コレガ、Logitec、ノバックと探してみましたが、USBのも
のや、３台以上のものはありましたが、
eSATA(or SATA)で２台のRAID1が見つかりませんでした。

他にもこのような製品はありますでしょうか？

宜しくお願い致します。

完全にスレ違いだろ

夏だなあ・・・

原因が分かったので、一応報告です。
結論から言うと、ソフトウェア的な問題ではなく
なんのことはない、CPU(5050e)の低電圧化が原因でした。
というのも、青画面のエラー内容が毎回違ったもので、
根本的なハードウェアを疑うに至った次第です。

今までは2.6GHz 1.1Vで動作させていたのですが
定格の1.2Vに戻したところ、XPのBSODはなくなりました。
低電圧時でも他のゲストOSは一切問題無く、
また上記電圧自体も、実機のXPでORTHOSや3Dベンチで負荷をかけて
一晩以上通った値でしたので、安心しきっていました。

皆さん、下らないことでスレ汚しすみませんでした。

AtomでSolaris/ZFSでRAID1を組んだのとどっちがパフォーマンスいいのか？
気になるな。

eSATAとLANでは、比べるだけ野暮だと思うが。

eSATAなら障害検知は目視が必要だけど、
LAN(NFS/iSCSI)なら通知メールなどのアクションが取れるというメリットはあるね。

でもパフォーマンスはeSATAのほうがいいだろうし、
そもそもAtomマシンですらHDDケースの数倍の値段になる...

そういえば、>>536 に「ホストとストレージをお互いに気づかれずに別々に交換」
ってあるんですが、たとえばFreeNASでストレージを作っていた場合、
そのFreeNASの調子が悪くて違うPCのFreeNASを用意して ESXi を起動しながら
気付かれずに交換というのも可能なんでしょうか？

やっぱり、電源を落としてから気付かれずに交換ってことですかね・・？

気付かれずにも程があるだろｗ

間にサスペンドとか入れて、“ゲストＯＳ(ないしその上のアプリ)”に、気づかれずに交換
は、出来ると思うがな。

其れを、究極まで自動でやると、VMotion になる？

vMotionって個人でも買えるんでしょうか？
値段調べても「問い合わせ」してくれってあるし値段が良く分からないんですけど、
だいたいどれくらいの価格帯のものなんでしょうか？
べらぼうに高いのかな・・。

VMotionよりも対応ハード揃えるのに金かかりそうな気がする。

>>551-552
コーヒー噴いた

>>554
Enterpriseの定価が90万くらいだ。
Standardは16万くらい。

それに保守な。
正直いらん。

>>554
製品がパッケージ化されてて名称がアレな感じで、
ホームページ見てもさっぱりわからないけど、
vMotion単体で買えるのか？

>>557
HPで買うなら50万前後か。（OEMだけど）
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/solution/vmware/lineup_l.html


まぁホームサーバとして買うレベルの製品じゃないなｗ

>>553
で、新しいFreeNAS側でそんなｺﾈｸｼｮﾝ知らねーよ。となるわけですね？わかります。

LiveMigrationを試したければ、素直にXenServerを使うのがいいだろうね。

ESX3.5と4.0のマシンの比率はどれくらいですか？
差し支えの無い範囲でそっと教えてください。
ここだけの話ですから。。。

>>550
そもそもHDD別売りの半裸族じゃないのか？

ストレージ用意できればvMotionなくてもよくね？
vCenter使えれば移行簡単だし
同CPUなら一時停止→移行→再開できるだったか？

>>563
vCenter Server も金がかかる。

vmware-cmd -s unregister ...
vmware-cmd -s register ...
で OK。

やっぱり高いですね(>_<)

Xenは使いにくいですしね。CentOS5.3のしか試していませんが。
Xen Serverだと使いやすいのかな・・。

ESXのほうが使い勝手が良いので安くなるといいんですけど、こんな良い商品
わざわざ値下げする訳無いですしね。
KVMに期待するかな・・。

XenMotionには、StorageVMotionの機能は無い

ReadyNASDuoにフリーのiSCSIターゲットAddon入れてESXiから使えたよ
500GB RAID1のストレージが3万でできた

NICを2枚に出来ます？
だったら嬉しいんですけど。

できますん

>>568
うちのサーバは1000MT　Dual2枚と1000PT Dual1枚刺さって
マザボのとあわせて７ポート動いてるぞ。

>>570
単純に質問なんだけど、そんなに挿して何に使ってるの？
ゲストOSごとに占有させたり、iSCSI用にチーミングとか？

>>571
両方と分散じゃね？

なんかiSCSI好きが多いなここ。

業務用LAN
バックアップ用LAN
運用/監視LAN
vMotion用LAN
iSCSI用LAN

それぞれ冗長化させれば10ポート必要にすることもできる。

これに VM Fault Tolerance用LANを入れると12ポートになる。
ただこれは10G推奨。

>>571
管理用LANでマザボの1ポート（SyslogServer、snmp受信Serverr）
サーバ用LANでPT2ポート使ってチーミング（FileServer、DLNAServer）
DMZ用LANでMT1ポート（SFTPServer）
P2P用LANでMT1ポート
ハニーポット用LANでMT1ポート（SebServer、MailServer）
秘匿LANでMT1ポート（SecureなFileServer等）

各ポートはVLAN組んだ上位スイッチに接続、
LAN間の接続はその上位のFortigateにてアクセス制御してます。


んな感じです。

おおすごいですね。
各NICのトラフィックはどんな感じでしょうか？

当然ストレージは10GBASEでリンクアグリゲーション組んでるよね。

しかし技術のインフレすごいなｗ　10Gなんてさ、バックボーンレベルだしｗ

でも、まぁ、10Gbpsを生かす環境なんてそうそうないだろうけど。
1,25GB/sか。理論値まともに取ったら、RAID必須だな。

>>575
うーんトラフィックって言っても・・・。
P2P用LANはフル稼働ですがwww

ポートトランキングとかチーミングとかリンクアグリとかメリットあるの？
結局1NICと1NIC間の太さは同じとか？

>>579
なんでそう思うの？

>>579
増速とか負荷分散とか耐障害性とか色々あるんでない？

>>579
複数代の仮想マシン動かしてると物理NICのことなんて考えたくなくなるでよ
速度もアルゴリズム次第で繋いだ分だけ出るようだし
ただESX3世代はiSCSIのマルチパスは対応してないって聞いた気がする
ストレージ屋が後ろにいると、安価なストレージへの移行技術は圧力かかるのかね

>>579
メリットなかったら存在しないだろ
そのどれかを使ってないシステムなんて見たこと無い

相手のMACアドレスが同じなら常に同じNICから出て行くとか？
一本のTCPのコネクションが太くなるわけじゃないとか？

あんま実装に興味ないから試しはしないけど、ググレばいくつか情報出てくるな
ttp://communities.vmware.com/thread/219209
ttp://www.intel.com/jp/support/network/sb/cs-009747.htm
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061010/250201/?ST=virtual&P=3
ttp://communities.vmware.com/blogs/kkomatsu/tags/teaming

簡単に恩恵受けるには複数NICのESX同士をIEEE 802.3ad対応スイッチで繋げばいいってことか？
うちではサーバー間の大量通信なんてバックアップくらいしかないけん

>>577
> 1,25GB/sか。理論値まともに取ったら、RAID必須だな。
なぜ1.25GBになる？

>>586
8で割っただけ。
1byte = 8bit

まぁ理論値には遠く及ばないから安心しる。

自作マシンでESXi4を動かしている方、ハード構成を教えてください。

>>577
iSCSI使った仮想マシン上の実測だと1Gb/sの８割くらいの100MB/sで頭打ちだった
最近流行のSSD単発でも250MB/sてのあるからRAIDでなくても意味はあるじゃね？

ESXi4(intel SSD)上の CentOS から hdparm -ft って何度かしたら最終的に以下になりました。

Timing buffered disk reads: 1460 MB in 3.01 seconds = 486.42 MB/sec

すごい値だと思うんですけどホントかな？
RAIDカードのキャッシュ内に収まっているのか、ESXi4がメモリ上でキャッシュしているのか・・。

ちょっと前に話題になっている「ストレージを気づかれずに交換」ってのは、
vMotionとかで出来るんですか？　vMotionでマイグレーション出来るのは
ESXi本体側で、ストレージ側は出来ないんじゃないかななんて思ってるんですが。

IEEE 802.3adって
どうやってリンクを束ねるか？は決まっているけど。
どうやってトラフィックを振り分けるか？は決まっていないと思ったけど。。。

>>587
> 1byte = 8bit
へ？

8ビットに2ビットの制御情報を加えて10ビット。
パラレルシリアル変換しているのはSATAだけ？
PCIeもだったけな？

「Windows 7 RCでVMware vSphere Clientが動かない件」
ttp://blog.bari-ikutsu.com/entry/20090808_2046.html

Win7で動いてるって人いる？

>>593 が どの点に「へ？」ってなってるのか知りたいんだが…
理論値で大体1ギガバイト/秒ってのはそんなにおかしいんだっけ？

ID:fkjH4NE70

現場で設定が間違ってても
あとで指摘して自分の評価あげようとするうざいタイプ

どちらかというと「シカゴにピアノの調律師は何人いるか」に答えられないタイプだろ

1対１の関係だったら相手も10G以上じゃないと効果無いわけだが
1対多だったら相手が細くても効果あるわけだが。

帯域を束ねる話が出ると
ピーク値ばっかり気にしてる人がたまにいるけど
スピードの低下が抑えられる方が大事な気がするのよね

まぁ設計思想にもよると思うけど・・・。

スピードって何？
帯域？遅延のどっち？

1000Baseで束ねるとかしないだろ。
インフラHW 50M円のシステムでもそこまでしない。
帯域、レイテンシだって1000Baseや8GB FCで足りなきゃサーバ増やして分散するだけ。
パラメータでがんばることはそれほどない。

今度10GBaseのシステム組むので帯域がどれだけ出るのかちょいと興味はある。

技術者と科学者って似てるよね
理論を実践せずにはいられない

おらiSCSIのストレージ入れたら、パフォーマンスが微妙だた
最悪ストレージのHDDをローカルに移植するしかない

だが、初めてネットワークストレージに触れたのは幸せだった

>>596
> 理論値で大体1ギガバイト/秒ってのはそんなにおかしいんだっけ？
理論値なのに「大体１ギガ」？
>>577には「1.25GB」って書いてあるし、その根拠が>>587じゃ誤魔化しようがない

>>597-598
知らないなら知らないって正直に言えば？

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽの精神で生暖かく見守ってあげるように

>>595
まだ自分で試してないけど、ここが参考になるのでは
http://orz.miroq.info/archives/72

>>604
へ？とかじゃなくて具体的に言えよ

日本語と頭に不自由な人か？

絶対に正解だけは言わないのが人格の高さを表しているな。
日本人ならこれぐらいの高潔さを持つべきだと素直に思う。

正解を知らないから言えないんだろｗ

もう何言っても説得力ないから
黙ってろ>>604

論理帯域10Gbpsで8b/10bを使うから、1バイト8bitの転送に10bit必要になる。

10Gbpsを10bitsで割ったら、1GBytes/sec(8Gbits/sec)。
1.25GB/secなんて数字が一体どこから出て来たのかって時点でまず無知を晒してるし、
突っ込まれて「10Gbits/secを8で割っただけ」なんて書いてしまった時点で恥の上塗り。

計算好きが集まる香ばしいスレはここでつか？

>>611
一行目が何のことかわからん。余計な2bitは何に使ってるんだ？

竹村先生、10ビットで割るべきか8ビットで割るべきか、どっちが正解でしょうか？

元々パラレル8ビットの情報を、専用ハードウェアを使ってシリアルで送るための管理、制御情報だよ。
http://questionbox.jp.msn.com/qa2947584.html
とか？
竹村先生、続きをどうぞ。

竹村先生、OSIの各レイヤのヘッダやチェックサムは考えなくていいの？

8で割っただけというのは、横から出てきた俺なんだけどな。

よくわからんがSATAやPCIEの帯域をbpsで表すと10で割る感じか
しかしこの場合、イーサーネットの帯域だから素直に8で割っていいんじゃないか？

大体やねぇ。

>>607
知らないなら知らないって言えば？
日本語と頭「が」不自由な人か？

>>608
正解は>>594に書いてある
馬鹿が暴れだしたのはその後だ

>>610
じゃぁ一生なんでもかんでも8で割ってろよ、この低脳

>>617
> しかしこの場合、イーサーネットの帯域だから素直に8で割っていいんじゃないか？
SAS/SATAかイーサの違いではなく、8/10bit変換を使ってるかどうかの違い
PCIeだろうとなんだろうと関係ない

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

顔真っ赤ｗ

>>619
知ってるか知らないかの話じゃねーだろ
お前が知ったかぶってもったいぶるから集中砲火浴びてるのがわからんのか？

お前が職場で嫌われてるのは容易に想像できる
ずいぶん陰口を叩かれてるな

ID:VjTpnRCj0
こういう頭が可哀想な人って、ホントにいるんだな。

頭も人生も可哀想な気がする
けど自分は幸福ぶってるんだろうなあ

>正解は>>594に書いてある

ちがう。594は間違っている。
8b/10bで付加される2bitは、制御情報ではない。

なんで普段は平和なスレがちょっと見ない間に荒れてんだ？

夏だからな。
理論だけで実践の伴わない馬鹿学生と、実践だけで理論が伴わない馬鹿社員が
言葉遊びをしているだけだ。

お腹いっぱいだから そろそろ戻らない？

>>606
これ Windows 7 RTM x64 でやったら訳わからん状態に。
.Netのエラーは出ないんだけど、IPアドレス入力しても
有効なホスト名を入力してください
と警告されてしまう。

>>622
> お前が知ったかぶってもったいぶるから集中砲火浴びてるのがわからんのか？
知ったかぶって？
いまどき8/10bit変換ぐらい誰でも知ってるし、
それを知らない奴が大量に湧くこと自体が想定外

>>620-621、>>623-624
負け惜しみばっかだな
常識ぐらい覚えとけ

>>625
問題になってるのは8で割るか、10で割るか
>>594の知識が間違ってても、8で割る奴が低脳であることに変わりない

>>627
> 理論だけで実践の伴わない馬鹿学生と、実践だけで理論が伴わない馬鹿社員が
何をズレたこと言ってんだ？

はいはいわろすわろす

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

>>628
ありゃ、そうでしたか。うちもRTMのx64なんですが
もう一台XPがあるからそっちに任せてしばらく様子見きめこんでました。
早めに対策版出してくれないかなー

>>629
うぜえよ
死ねクズ

>>631
すまん。

さっきOSからインストールしなおしたら無事起動しました。

Windows 7 RTM Ultimate x64

Windows Vista x64 SP2 の Framework （Framework64 じゃない方）
v2.0.50727 の System.dll をコピー

近いうちに対応版が出るとは思うけど、なんなんだろうね。
VI Client って Java で書いてから J# で .Net 化してるようだからなんか変なのかもね。

10GBASE(の一部の規格)では10で割るらしい。
理由は
http://www.zsas.co.jp/glossary/detail/post-8.php
とか
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/1310gbe/10gbe02.html

1Bytes=1bitは定義なんだから、通信総量でみれば8で割ってもよさそうだが。
とりあえずうちの鯖にはどうでもいい話だった。

なるほどねぇ…勉強になった。
>>589 が100MBで頭打ちの理由はこれで解けたと…

まぁそれで実際どのくらいの速度が出るかって話の方が
このスレの場合重要だけど。


で、ESX/ESXiの話に戻すと…

>>590
「何度かしたら」って所から考えると、
どっかのキャッシュに載ってるんだろうねぇ…

RAIDカード側じゃないかなぁとは思うけど、
イマイチ自信なし。

>>591
ストレージマイグレーションを行うStorage VMotionという機能がある

規格書まで見てお勉強した訳じゃ無いから、詳しくは無いんだが、
ざっくり8bitで割って問題無い気が。

というか、8B/10B符号を使うLX4の場合は、
ライン中の通信速度（シンボルレート）って、12.5Gbitなんだが。
8B/10B変換で効率落ちてる分だけ、シンボルレート上げて、
実際のデータ転送速度が10Gbitになる様になってたと思った。
って事で10Gbit Ethernetの通信速度は10Gbitなはず。

スレ違いすまそ

>>629
これ以上低脳を増やさないためにも訂正希望
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths#Local_area_networks

日本語版もどうぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%B8%AF%E5%9F%9F%E5%B9%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>619
やれやれ
ほんとに不自由な人だったようだな

>>637-638
ﾊﾞｷﾜﾛｽｗ

携帯動画変換君

>>636
なるほど8→10bitにしてる分10Gbitを12.5Gbitにかさ上げしてるってことか
てことはやっぱり8で割るだけでいいよな

頭のおかしい人が問題提起してくれたおかげで
一つ知識が増えた。
そのことは素直に感謝したい。

VMware Remote Consoleって、接続したままクライアントがスタンバイに入って、
復帰すると、いちいち起動し直さなきゃならんのね。
VMware Server Consoleでは、自動的に再接続してくれたんだけどなー

ESXi4.0用のRemoteCLIってダウンロードできますか？
それとも3.5用のがそのまま使える？

>>644
つ http://communities.vmware.com/community/developer/vsphere_cli

フリーの Standalone は Write 権限がないらしいので変更や登録の作業はできないみたい。
一時的にライセンスを評価版にするといいらしい。

ESXiなのですが、PCの電源ボタンを押すとちゃんと手順に沿ってshutdownしている
ように見えるのですが、これはVIからシャットダウンとしたのとまったく同じ動作
になるのでしょうか？

なにか違いはあるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

backupで質問なのですが、
3.5u4以降でesxi自体のbackupがコマンドラインで出来なくなってから
みなさんどうなさってるのでしょうか？

>>645
情報トンクス。
tar ball はありました。
昔見たいにVAがあると楽なのですが。。。

ESXi4.0でintel PT Desktop adapterが使えないんじゃないか？ってﾚｽが前あったけど
結局どうなんだろ？
使えている人います？

>>649
PRO/1000GT Desktop Adapterなら認識してる。

何の意味も無いレスだな。

ttp://www.vm-help.com/esx40i/Hardware_support.php

上のリストにあるから認識するんじゃないかなとは思うけど、
うちにはそのカードが無いので未確認です。

3.5u4と4.0を使用する場合、これらを操作するクライアント側の設定に
何か注意することはありますか？
VICとvSphereのそれぞれをインストールしなければならないんですか？
近々、4.0を導入してみようと考えていますので。

4.0へアクセスするクライアントは全てvSphereClientになってしまう。
まあvSphereClientからは3.5へはアクセスできるから問題ではないかも。
Windows側に必要な環境についてはわからない。
勝手にインストールされるし。。。

ゲストのwinにVICいれて、自身のホストのESXに繋げられる？
他のVMの管理とかをやりたいんだが

>>655
できる。

蟹NICでESXi4は無理？

基本無理と思った方が良い。
てか、unofficialのドライバごそごそするより、
Intel NIC買った方が楽で早い。

追記

NIC買うのがいやで、
ESXiじゃなきゃダメって理由が無いなら、
Xen Serverか、Hyper-Vってのも有り。

ESX4上でESX3.5は動きますか？

>>660
VMware WS上でも設定ちょいといじれば動くから、
ESX上でも動くかも？
試した事無いから、ホントに動くかどうかは分からん。

そもそも、ESXi4の上でESXi3.5を試す理由が
一番分からん。。。

こんばんは。
esxi ver4にしたところ内蔵SCSIのテープドライブがArcserveから
認識しなくなってしまいました。認識させる方法はありますでしょうか。
esxi3.5のときは、問題なく使用できていました。

>>662
とりあえず、ここに質問する前にHCLを見てみ。
んで、3.5 -> 4.0で大量のデバイスがサポートされなくなっていることを理解しましょう。

VMwareESX3iで1つだけLinuxのWebサーバ動かしてるんだけどdiskが遅い。
いや、最初は速かったんだけど、だんだん、だんだーん、だんだーーーん遅くなった。
Webサーバを止めてもioは遅い。
なぜだかわかる人います？

ディスクI/O気にするなら、端から仮想化なんてするなよ。
ましてやゲスト一つで。

>>664
ほかのVMがNW I/OやCPU使ってるんじゃない？

ゲストのLinux内での問題か、vmwareの問題か調べています。
結果が出たら報告します。

ESXi4は64bit化されたと見たのですが、32bit OSを入れると ESXi3 よりパフォーマンスは落ちるのでしょうか？

ESXi4の蟹ドライバ出てるね
ttp://www.vm-help.com/esx40i/customize_oem_tgz.php
早速トライするか

>>667
esxtopコマンドを実行してみたら？

exsi4直リンクおねがいします

ESXiはUSBへのインストールも出来るということは、
他のPCでHDDにインストールしてそのHDDを別のPCに移して起動しても支障は無いのでしょうか？

>>672

過去のお話 >>349 から考えると、
USBメモリにインストールは可能だけれども、
ただしそのUSBメモリを別PCにさして使えるというわけではないようです。

>>671
ttp://www.google.co.jp
もしかして？をよく読んで出直してこい

MACアドレスを含めて完全同一のハードウェアなら
USBメモリーを差し替えても問題ないと思うよ。

俺のマシンは蟹ですらない
まだまだ動かせないにゃー

esxi4.0で仮想マシンのコピー方法について・・・
vSphere Clientsにてアクセスし、「データストアの参照」からデータのコピーを行いました。
コピーしたものを新しい仮想マシンとして起動するにはどうすればいいのでしょうか？

>>677
*.vmxを右クリック=>インベントリに追加

>>668
うちで使ってるXP x86は、ESXi3.5→4.0でパフォーマンスは上がってる。
マシンはML115 G1で、CPUは5050e。
パフォーマンス比較云々は、やっちゃダメみたいな規定があるみたいなんで
具体的な数値知りたかったら、自分で試してみて。

>>678
サンクス

>>知ってる人へ
Esxi4.0
1Gbps NIC2枚（仮にAとB命名）
ゲストOS 5台

現在NIC Aに5台が接続していて、障害時にNIC Bに接続するように
している。
1枚のNICに5台ぶら下げるのは処理能力的にみてNG？
もっとNICを増やすべき？

スペックも鯖の用途もわからんのにどう答えろってんだ

チーミング

>>680
> 1枚のNICに5台ぶら下げるのは処理能力的にみてNG？
お前んとこで大丈夫なら、お前んとこではOK
お前んとこで大丈夫じゃないなら、お前んとこではNG

信頼性高めるためにゲスト1台ごとに
NIC1枚＋障害用1枚必要だから
計10枚は常識だよね

>>684
サービス用と運用監視用は分けないとww

バックアップ欄は要らないの？

>>681
自宅サーバーでゲストをファイルサーバー、FTP、リモートなどに使っている。

>>683
いまんところ24時間×7日安定稼動しているから・・・大丈夫？かも

>>684
個人でそんな贅沢できないです・・・
なるほど。。。どこぞの企業に導入するのらそれぐらいの安定性は常識ってこと
勉強させてもらいました。

個人レベルならGbEのIFが３つもあれば大抵事足りるな

・管理セグメント
・外部公開セグメント
・ストレージセグメント(iSCSI,NFS)

こんな感じで使い分けてる

VMware vSphere 4のネットワーク機構
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vsphere/02/01.html

>>688
一本で足りるだろ...。セグメント分ける必要がない。

VLAN+QoSで十分。

iSCSI使う場合ストレージセグメントを分ける必要あるの？
QoSも使わないと仮定して、1GbpsのNICでも、1NICじゃ危険？

ESX4.0のパッチをダウンロードしたのですが、どうやって適用するんでしょうか？

ESX4.0で、仮想マシンをブートさせようとすると以下のエラーがでるのですが、情報がなくて困ってます。
対処法ありますか？；；

Unable to connect to the MKS: VMX connection handshake failed for mks of /vmfs/volumes

ESX4.0 on ESX3.5は可能かなぁ？
試してるけどうまくいかない。
ゲストマシンがブートしない・・・。
こんなエラーがでる。
Unable to connect to the MKS: VMX connection handshake failed for mks of /vmfs/volumes

http://communities.vmware.com/thread/150900;jsessionid=019A646F5A8DF550A60FEFEC430DBD4D?tstart=0
この辺読んでがんばれ

てか、なんで4.0の上で3.5動かすの・・・

以前PXEブートのESXiの話が出てたけど、本家から技術資料が出てたんだな。
http://www.vmware.com/resources/techresources/10016

VICからストレージへデータをコピーするとえっらい遅いんだけど
なしてやろ？20GBで数時間かかるんだけど。(1Gbps)

ゲストOS上で動くアプリのログファイルをチェックし、
クリティカルなエラーの場合にゲストの再起動をかけたい。
Esxiのプラグイン？か何かの監視ツールを入れれば可能になるの？
また、Esxiは必要最小限のOS機能しか搭載されていないって聞いているんだけど、
シェルやクーロンで監視プログラムを作りこむことはできない？

>>699
VMじゃなくて実機だったら、どんな手段を考える？
それと同じ事をすればいいんｼﾞｬﾏｲｶ

>>698
エスパーを呼びましょうか？

>>698
ストレージってのが何を差してるかよくわからんけど
例えばVICでVMwareのストレージ開いて、
操作してるＰＣが認識しているNASへコピーってなら
その全ての経路がGbeなのかとかスイッチの相性とか

そういやSymantecのGhostで物理→仮想のコピー試したら異常に遅かったな

VICでのデータストア操作って、元から遅かった気がした。
でFastSCPとかみんな使ってんじゃないかな？

>696
だめだった。。。。
ESX3.5 on ESX4.0だった。すまん。
これはたぶんできないんだろうな。。。。

そりゃ無理だろ・・・

>>701-703
ありがと。FastSCPなんていう便利なものがあったとは。
使わせてもらいます。快適快適。

>>704
物理マシンに ESX 4.0 もしくは ESXi 4.0 を入れ、
その上で動作する仮想マシン上に ESX 3.5 もしくは ESXi 3.5 を入れて使いたいということ？

1) Intel VT-x もしくは AMD-V を保有する物理マシンを用意する。BIOS でこれを有効化しておく。
2) ESX 4.0 もしくは ESXi 4.0 をインストールする
3) 仮想スイッチのセキュリティ設定で、仮想マシンのプロミスキャスモードを許可するよう設定を変更する
4) 仮想マシンを作成する。ゲスト OS のタイプは Other (64-bit)。仮想 NIC のタイプは e1000
5) 該当仮想マシン -> Edit Settings -> Options -> General -> Configuration Parameters -> Add Row
6) 以下の 2 つのパラメータを設定
monitor.virtual_exec hardware
monitor_control.restrict_backdoor TRUE
7) ESX 3.5, ESXi 3.5 などをインストールして利用できる。ESX/ESXi 4.0 も動かせる

これで行けるはず。

メモリがたっぷりあるマシンが用意できるなら ESX on VM を複数動かし、ついでに
iSCSI Target となるマシンや vCenter なども VM 上で動かして、VMotion して
遊ぶくらいまでは行ける。

VMware FT とかは一部ハードの機能を叩いてるので NG なはず。

すまん、

> ゲスト OS のタイプは Other (64-bit)

これは ESX/ESXi 4.0 を VM 上で動かすときだった。
ESX/ESXi 3.5 を VM 上で動かすときは 32-bit にしとく。
仮想 NIC はいずれの場合も e1000 にしとく。

>>707
物理マシンESX3.5の上にESX4.0を仮想マシンとして動かしたい。
　１）〜７）の手順でできそうかな？？
>>708
　こちらは既に確認済みでクリアしてるよ＾＾

　物理マシンESX3.5 　　◎
　Ｌ仮想マシンESX4.0 　◎
　　Ｌ仮想マシンLinux　×　←どのような設定にしてもNG

vmxファイルに何か追加しないといけないのかなぁ・・・。

>>709

そういうことだったか。3.5 と 4.0 が逆ならできる。

物理マシン 4.0
　Ｌ仮想マシン 3.5 もしくは 4.0
　　　Ｌ仮想マシン(普通のゲストOS)

>>704
> ESX3.5 on ESX4.0だった
と書いてあったので 4.0 の上で 3.5 を動かしたいのかと思った。

>>710
すまんねん。
こちらの記述ミス。。。
ESX4.0 on ESX3.5 やっぱりだめなのかぁ〜〜；；

32ビットのOS上で64ビットのOSを動かすのと
64ビットのOS上で32ビットのOSを動かすのと
どっちが難しいと思いますか？

前者はそもそも無理だろ

PCIカードVMから認識することはできないのですか？

>>714
できません。

ESX3系は32ビットでESX4系は64ビットですか？

>>714
VMDirectPath I/Oを使える環境であれば、
ごく一部のデバイスはVMから直接認識出来るんじゃないかな？

いや、試した事は無い。

>>716
VMware ESXi 4.0 は、幅広い種類の 64 ビット ハードウェア上で実行できます。
64 ビットのハードウェアを使用しない場合、
以前のバージョンの ESXi （32 ビットのハードウェア対応） をダウンロードしてご利用ください。

とダウンロードページに書いてあるのでは不服ですか？

>>712-713

ホストOSが32bitでも、64bit対応CPUであれば64bitゲストOSを動かせる。
（と、VMwareWorkstation5.5くらいに書いてあった）

※正確には64bit+VT対応CPUだったかな

>>712-713
つ http://www.vmware.com/files/pdf/software_hardware_tech_x86_virt.pdf

>>717
VT-d機能を保有するチップセットが必要、という所がハードルが高いよな…

>>718
AMD64の場合は、AMD-Vは無くても64-bit仮想マシンを動かせる。
Intel CPUの場合はEM64Tだけではダメで、Intel VT-xが必要。

>>714
なんでもかんでもできるわけじゃないが、一部のPCIデバイスは以下の方法でできる。
http://www.vmware.com/pdf/vsp_4_vmdirectpath_host.pdf

>>720 の言う通り、VT-d対応のチップセットがないと使えない。

>>711
VM 上で ESX40 を動かしていて、更にその上で仮想マシンを動かしたいということ？
ではその ESX40 のサービスコンソール内のファイル /etc/vmware/config の末尾に

vmx.allowNested = "true"

という行を追加してみるとどうなる？

どなたかFC-SANって使ってます？

EmulexのLP1050ってカードを2枚もらったんで
esxiとFC-SANで実験してみたいんですが
NetAppなんて買えんし何か使えるFC-SANTargetって無いですかねぇ？
とりあえずNexentaStorってソフトは入れてみましたがLP1050が対応してませんでした。

>>724
そんなもん単品でもらうな。
ソフトウェアの前にハードウェアでの結線を考えろ。
実験なんてもんで気軽に使うものじゃない。
どんな安くても100万は下らない。

>>725
結線はLCケーブル直つなぎとかでいけないかなー？とか思ってたんですが。
うーんやっぱり使い道無いのか・・・。

>>726
うわ。なんぞこれ。OpenSolarisのサーバをFC接続のストレージデバイスに変化させるのか？
ごめん、知らなかった。

FCだと直つなぎはあんまししないな。
一部ハイエンドのストレージで性能担保のために直つなぎやるけど、
大抵のストレージ機器は直つなぎはするな、とあるよ。

>>727
まぁ仕事で使うんならBrocadeとか挟むけど
家庭内実験レベルだったら直繋ぎでもおけーかな？と
所詮２Gだからパフォーマンスは期待してないけど
家の中にFiberChannelって何かかっこよくない？ｗ

>>727
そうそうNexentaStorだけど
NexentaStor Developer Editionってのがフリーで使えるみたいです。
ZFS組めるから普通にNASに使っても便利かもしれないです。

へ〜
こんなんあったのか。これはなかなか使えるかも

>>729
NexentaStorてすごいね
NFSもiSCSIもFC対応してるなら、これひとつでストレージ部分いけちゃう
まぁ>>724みたいにFCのカードもらうでもしなければNFSとiSCSIでFreeNASみたいのも含め
一番パフォーマンスいいのはどれよ？って話だけど

だれかopenfilerとFreeNASとNexentaStorで
パフォーマンステストしてくれないかな〜

ちょっとがんばってみた。

ESX 4.0 on ESXi 4.0 * 2
Win2008 on ESXi 4.0

でWin2008にvCenterとStarWindのiSCSI Target。

Win2008 on ESX 4.0 on ESXi 4.0

のゲストを作って、Vmotion。
1台のサーバですむけど、手順確認くらいにしか使えない...。

ID:UTSe8/UC0がいかにも知ったかな件

>>724
使ったことはないけど、Linux の SCST でできるかもね。
カーネルにパッチを当てないといけないから面倒くさいけど。

>>735
有難うございますSCSTは初めて知りました。
ちょっと調べた感じEmulexでもいけそうなので頑張ってみます。
でもHOWTOに有るのがRHEL5なんですがRHEL4しか
持って無いんでちょっと苦戦しそうです。

>>718 >>721
ML115 で、WinXP(32bit) Host で、Player 2.5.1 で、Win7 RC(64bit) を動かした実績はありますが。

>>736
DataCore の SANmelody の評価版をダウンロードしてみる、とかは？

>>733
多段化させる際の構成方法の詳細キボウ！
もしくは既出の方法のみでOK?

うちのESXi 4でVMを起動していると
2秒に一回ぐらいの頻度でHDDにアクセスし続ける (LEDが点滅する) んだが、
これは何が起きているんだろう？

ゲストはXPとFreeNASだが、特にHDD操作はしていない。
もちろんRAID構築中ではないし、WindowsUpdate等は動いていないし、
ウィルスってこともたぶんない。
ESXi自体はローカルIDE HDDからブートしていて、
VMはローカルSATA HDDのDatastoreに入れてる。
VMのディスク領域は全部割り当て済み。
んで、HDDアクセスが生じているのはDatastore側のSATA HDDだけ。
ゲストをシャットダウンするとHDDアクセスも止まる。
つまりESXiが起動しているだけならHDDアクセスはない。
自分にとっては謎のHDDアクセスなんだが、
どなたか心当たりがあったら教えてください。

>>740
その程度の事、気にしないのが一番。
というか、気にしてどうするｗ

NTFSだって定期的にアクセスしてるし、
（トランザクション系のチェックかなんかやってた様な）
ESXiがVMFSに対して何やってるかなんて、
１ユーザーじゃわからん。

windows以外のOSだとVMのNICでGbEが有効にならないんだが
そんなもんなの？

>>741
まあ、こういうもの、なのかも。
syslogかとも思ったが、そういう設定はしてないし。はてさて。

>>740
ゲストがHDDアクセスしてないってのは何で確認した？
例えばProcessMonitorとかで？

もっと何か調べたいなら、そのゲストの構成のままで、仮想HDD以外のブート試して見れば？
DOSだろうとLinuxだろうといいけど、WindowsじゃないOSが起動して、
それこそ確実にHDDアクセスないのにランプ点くならESXiが何かしてる
ランプ点かないならWindowsが何かしてるって思えば？

そういや、メモリスワップのあたりの動きも多少あるかも（ゲスト割り当てメモリ≠ESXi上の消費物理メモリ）

ESXの上でCentOSを12個動かしているが。。。
ときどき固まるような希ガス。。。

>>740
なんか、HDDによっては、“勝手にディスクの自動チェックして、不良があれば代替セクタにする”みたいな機能がある奴なかったっけ？
これって、ハードウエアレベルなんで、ソフトで設定（停止）できなくて悩んだ記憶があるんだが。
（夜中に、これで急にディスクがカリカリ言い出して止まらなかった・・・）

HDDパトロールとかいう機能があるって聞いたことあるが、その事かな。

ちょっと見ない間に個人でFCとか楽しい事やってんなあw
結局成功したんかなあ？

ttp://blog.y17e.com/?p=1599
これで取得できるのはパフォーマンス系の情報だけ？

仕事では普通にFC-SAN使ってるけどな。
個人だと秋葉原でジャンク探さないと買えないので怠い。

>>723
やってみましたが、変わりませんでした・・・。
世の中甘くないんですねぇ・・・。

>>751
vmx ファイルに以下追加でどう？

monitor.virtual_exec = "automatic"
monitor_control.restrict_backdoor = TRUE

>>744 を見て、VMのBIOS画面で放置してみた。

まずESXiマシンを起動して、しばし放置。
当然、HDDアクセスは何も生じない。
んで、VMをひとつだけ起動してBIOSに入る。
すると定期的にDatastore HDDにアクセスする。三秒に一回ぐらいの頻度かな。

>>746 & >>747
いや、その手の機能ではないです。

なんだかよくわからんけど、まあ問題なく動くから、いいってことにするかなw

>>752
これも変わりませんでした。
相変わらず仮想マシンは起動し無いです。

Unable to connect to the MKS: VMX connection handshake failed for mks of /vmfs/volumes

>>754
一応確認だけど、
ESXi3.5動かしてるPCのCPU
VT or AMD-Vついてるよね？

>>745
うちはWindows10個、Linux2個だけど、まぁまともだよ
CPUは2コア2ソケットでHTありだけど、１つのVM以外はそんなにCPUパワー使わないからかもだけど
全サーバーまともなパフォーマンス期待するなら、物理コア数<=割り当て仮想CPU数って話は聞くよね

ちなみにメモリは9GB使用中

>>740
XPがアイドル時にデフラグしてるんじゃない？

>>755
はい。対応してるよん。
VT対応していない場合は、VM側でも警告がでてくるからすぐわかる。

>>756

>全サーバーまともなパフォーマンス期待するなら、物理コア数<=割り当て仮想CPU数って話は聞くよね

逆だろ？
あとホスト用に1コア確保

>>745
最近の Linux は、デフォルトでは 1000Hz でタイマー割り込みが動作するものが多く、
仮想マシン環境ではこの処理がバカにならない。何もしてない仮想マシンについても、
1 秒に 1000 回、一定の処理が走ることを意味しており、CPU 資源を「時分割」と
呼ばれる技法で仮想マシンに対して分配している環境では、無視できない影響がある。

リアルタイムアプリなどを動かすような用途でなければ、従来の 100Hz 動作で一般
に問題無いと言われており、カーネルの起動パラメータに divider=10 を指定するこ
とで 100Hz で動作させることができる。

これは VMware 環境に限らず、仮想マシン上で Linux を動作させる場合は必須の
構成項目とも言えるものなので、是非とも押さえておきたいところ。

VMware からは、Linux における時刻同期のベストプラクティス、といった題目で
情報が出ている。
http://kb.vmware.com/kb/1006427

というわけで Kernel 2.6 系の Linux を VM 上で使う場合は divider=10 を grub.conf などに
書いて、clock tick を 100Hz で動かすようにすべし。ただ、あまり古いリリースだと
divider=10 というパラメータが存在しないものもあるので注意。
その場合はカーネルのリビルドしか 100Hz にする手がない。

>>759
仮想マシン数より物理コア数のほうが多い もしくはホスト用入れて同じってことだよね？

>>760
すごくタメになった。ありがとう。

divider=10 なんてオプションあったのか…って調べてみると
RHEL4.7からサポートされているみたいだね。

RHELの独自オプションなんだろうか…

ちなみに最近のカーネルであれば、
コンパイル前のオプション（CONFIG_HZ）で、変更可能。

>>761
↑でちょうど詳しく書いてるけど、仮想CPU数が物理コア数を上回ると物理1コアを
分割して使おうとするから、その場合にまれに待ち行列のような現象が起きて処理が止まる。
それが連続して発生すると>>745にある「たまに固まる」現象の原因のひとつになる。

それを回避するには　物理コア数 >= 仮想CPU数のトータル+ホスト用1コア（推奨）　にする。
まぁこれはあくまでもサイジングの目安であって、環境によっては平気な場合もあるから
要検証ってのが商用の場合の考え方な。

勤務先に Irwindale コアの Xeon x 2 (つまり、サーバとして合計 2 コアしかない。とほほ) という
かなり古いマシンがあるけど、ESX 3.0.3 上に仮想マシンが合計 14 個動いてる。
(全て 1 VCPU の仮想マシンだけど)

DNS だの小規模ファイルサーバだのといった、まぁ言ってみりゃたいして CPU 負荷がかからない
マシンばかりだけど、利用者はそれが仮想マシンだって全然気付いてないと思うよ。

なので、バッチ処理させてるとか、数値計算させてるとかっていう場合は苦しいと思うけど、
やたら台数ばかり増える Windows サーバをごっそりまとめちゃうとかなら、コア数の 5 倍とか
7 倍とかのアグレッシブな集約かけても結構大丈夫だと思う。まぁ、メモリやディスクについては
そういうわけにもいかないけどね。上記マシンは、それでもまだ CPU は遊んでるけど、
これ以上このマシンに投資する気がない (メモリ増設する気がない) のでこのまんま維持の予定。

一番の悩みは、こいつ 32-bit CPU なので ESX(i) 4.0 に移行できないこと。
もう減価償却済んでるはずだし、新しいサーバにしてくれないかなー

>>764-765
要検証ってのが重要ってのは分かってると思うんだけど、
実際には、そんな検証環境/検証時間は用意出来ないから、
ベンダーに丸投げっていうSEも多いよね。

と、思うこの頃。

まぁ、仮想化のサイジングは難しいね…

>>766
俺んトコは、まぁあれだ、ぶっちゃけサーバがコケても俺が文句言われて済む
程度の社内向けマシンばかりを仮想化したので、ロクなサイジングもしなかった。
最初 2 台だけ仮想マシン動かしてたら、なんか CPU がまだまだ全然スカスカ。

なのでメモリ足して仮想マシン作って、またメモリ足して仮想マシン作って …
ときにはディスク足して … などとやっていたら、気付けば 14 VM も動かしていた。

ゴミみたいな経験だが、これまでに学んだことは

・仮想化やるなら、サーバはとにかくメモリをフル搭載で買っとけ。一度便利さを味わうと、どんどん VM 増えるから。
・ストレージは安い機種でもいいから絶対外部アレイ装置を用意しろ。内蔵ディスクには ESX のみを入れるもんだ
・CPU はぶっちゃけ 2GHz とかの低いクロックの奴で十分だ。でもコア数は多いほど吉 … なのかな？ たぶん？

こんな感じ？
いつか VMotion とかやってみたいもんだなぁ …

いきなりぎりぎりを目指すのはむずい、というか無理。

余裕だろ、というHWにしておいて、ちょっとずつ増やしていくのが理想的。
でも予算の都合で上層を説得するのが難しい。
すり切り一杯のコップの水に10円玉を入れてく感じ。

仮想化したあとも絶えず性能チェックを怠らないのが大事。
動かしっぱなしじゃだめですよー。

>>760
http://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200808/12/linux.html
の話題7のちょい上の「デスクトップ向けへの配慮」を思い出した

今日は盛り上がるなこのスレｗ

まー確かに検証マシンなり検証時間なりってバカにならんからねー
客が検証を否定して詰め込みで導入しようとしてる場合は「動くけどどうなっても知らんよ」としかいえない罠

WebみたいなLBがあるフロント系ならぶっちゃけ20個なり動くんだけど、
LinuxでOracleを8個クラスタ化して動かしたいとか言われたときはさすがに全力で説得したｗ
それに加えてOracleがVMwareに対して態度が冷たいってのもマイナスだよなぁ

これにESXi入れればとてつもなくコスパ良さそう
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g76723600

>>771
ブレードかと思った。

>>771
2万くらいならパーツ代でも十分かな？
しかし、5Uなんて家では見たくないサイズだなw

21kgって

安いと思ったらディスクないんか。

>>774
この大きさなら軽い方だろう。

ゲストOS(XP)のNICのスピードは絞れないでしょうか？

ESXi上のCentOSをサーバで、ESXi上クライアント側XPの無線環境や
ナローバンドでのテストが出来ればと思って、NICのスピードを落と
せないか「リソース割り当て」を見てみたのですが、CPUとメモリし
かありませんでした。

ESXiではゲストOS(XP)のNICスピードは絞れないのでしょうか？

ゲスト側の設定で絞れば良いんじゃないの？

>>776
標準仮想スイッチを使用している場合と、分散仮想スイッチを使用
している場合でできることが異なる。

標準仮想スイッチの場合、仮想スイッチ単位、もしくはポートグループ
単位で Traffic Shaping ができる。仮想ポート単位では不可。
また、できるのは Outgoing トラフィックのみ。従って物理ネットワーク
から入ってくるトラフィックのシェーピングはできない。

分散仮想スイッチでは、仮想ポート単位でも同設定ができる。このため
特定の仮想 NIC 決め打ちでトラフィックシェーピングができる。
しかも、Incoming / Outgoing 両方に対してできる。
ただし、vCenter 4.0 が必須。ESX/ESXi 側は Enterprise Plus の
ライセンスが必須。

単に WAN シミュレータみたいなものを動かしたいのなら、
Linux の VM を用意してルータとして構成し、NISTnet を入れて
WAN シミュレータを作った方がいいと思う。フリーだし、
きめ細かい制御ができる。Internal Only の仮想スイッチを作って、
NISTnet の片方の仮想 NIC と、ゲストを動かす VM の仮想 NIC を
そちらに繋げれば良い。

>>777, 778
詳しく有難う御座います。
vCenterとかは買うのは難しいので教えていただいた方法でなんとかできないか試してみます。

１GのNICではなく100Mや10MのNICを作ることはできないのかな？
そうすれば帯域を絞れるかも。。。
ゲストOSを何個まで動かせるか？という質問は多いよな。
とりあえず動くのとギンギンに動くとの差は大きい。
20歳代の若者も60歳代の初老も頑張ればなんとかなるかもと同じかも。

>20歳代の若者も60歳代の初老も頑張れば
一体、何を頑張るんだｗｗ

>>780
> １GのNICではなく100Mや10MのNICを作ることはできないのかな？ そうすれば帯域を絞れるかも。。。

作成できる仮想 NIC は flexible, e1000, VMXNET2, VMXNET3 のいずれか。

flexible にしとくと、VMware Tools 無しのときは AMD PCNet (10Mbps) の NIC に見える。
VMware Tools を入れると VMware Accelerated AMD PCNet Adapter というものに自動的に化ける。(モーフィング、と呼ばれている技術)
違いは効率性で、Tools を入れた後の方が CPU 消費が小さい。(Tools 無しのときは Full Virtualization、Tools ありのときはデバイス単位での Paravirtualization をしているため)

で、VMware Tools 無しのときは 10Mbps しか出ないか？ というとそんなことはなくて、
平気で物理リンクの速度で動いてしまう。

結論: 仮想 NIC をゴニョゴニョしても帯域を絞ることはできない。

> ゲストOSを何個まで動かせるか？という質問は多いよな。
> とりあえず動くのとギンギンに動くとの差は大きい。

現実問題、1Gbps を常時ワイヤスピードで使い尽くしてるシステムを、仮想化するか？
と言われたら、確かに結構尻込みしたくなるね。

でも、そういうサーバって身の回りには、無いんだよなぁ。学生の頃、科学技術計算
とかでグリグリとシミュレーションを回してたりしたんだけど、今はそんなサーバ使わないしなぁ…。

あれ用だコレ用だと、なんやかやとマシン台数は増えるんだけど、ネットワークの
使われ方を調べると極めてバースト的。つまり、一瞬ビュンと使うんだけど、残り大半
は寝てる … みたいなサーバが多いよ。俺の身の回りでは…。
10 台以上の VM を、物理 NIC 側は 1Gbps x 2 ポートで Teaming させてるけど、
少なくともネットワークの性能が問題になったことはないな。

ストリーミングサーバを仮想化したいなんてときは、あんま過激な集約はしたくないよねぇ…。
結局は用途と、求めるサービスレベル次第だからなあ。

バックアップとかWebサーバとか、VLANてんこ盛りとかの仮想スイッチ作ってる場合は注意な。
仮想スイッチの動作だってCPUが処理してるから気をつけるべし。

ESXi4で折角、Thinサイズで仮想マシン作ったのに
vSphereのデータストア使って別のHDDに移動させたら、Normalサイズになっちゃったよ
FastSCPを使えば良かった

ESX4.0 + SAN（FC）構成に挑戦しようと思うんだけど、ESXホストは問題ないとして、
ゲストマシンにストレージのボリュームを直接マッピングできるんだっけ？
ってか、ゲストマシンに仮想HBAというものを見かけないのだが・・・。
イメージがわかない・・・。

>>785
ESX からは LUN が見える。
その LUN を VMFS3 としてフォーマットする。普通のデータストアになる。
その中にごく普通に VM を作成できる。

なので、VM の視点からは、自分が FC SAN 上にいるなんてことは分からない。
VM にとっては定義された通りに SCSI ディスクを内蔵してるだけのように見える。

あえて VM に LUN を直接見せたい場合は Raw Disk Mapping という設定を
することができる。この場合も、VM 側の視点からは仮想 SCSI アダプタの先に
LUN があるように見える。なので、デバイスマネージャとかから見ると
エミュレーションされた LSI Logic の SCSI アダプタの先に、FC ストレージの
LUN が見えるという面白い状態になる。が、RDM を使用しても性能が上がる
わけではないので、普通に使う場合は通常の vmdk ファイル方式で VM を
構成した方がいろいろ使い勝手が良い。

>>785
どうもありがていっス！
つまり、仮想マシンには直接WWPNを持たせてLUNをマッピングさせるのはできないということですよね？
ESXを土台にする感じで、イメージはLUNが2重でマッピングされているような感じなんだなぁ。
HBAや、FCで遊びたかったんだけど残念。

>>787
> つまり、仮想マシンには直接WWPNを持たせてLUNをマッピングさせるのはできないということですよね？

RDM に加えて NPIV という機能も有効化させると、仮想マシン側に WWNN:WWPN を
持たせることができる。

該当 LUN は物理 HBA の WWNN:WWPN と、仮想マシンに NPIV で割り当てた
WWNN:WWPN の両方からのアクセスを許可する設定にしておく必要がある。

NPIV を利用する場合においても、仮想マシンにはSCSI もしくは SAS の仮想アダプタ
が構成されるということには変わりはない。

NPIV の利用には対応したファイバチャネルスイッチが必須。
ストレージとの直結構成では利用できない。
(NPIV って「そういうもの」なので)

>>787
そっちの勉強用途なら普通に物理鯖用意したほうがいいんじゃないか？

>>788
なるほど、RDMの仕様がまだよくわかってなかったので、こういう使い方もあるとこいうことですな。
RDMのほうが、少々設定がめどくさそうですね。
ファイルシステムはext3を使いたい場合は、RDMになるのかしら？
NPIVがなんだかよくわからないので、調査してみる。

>>789
テスト環境を構築するんで、物理鯖、ストレージ、FCスイッチも用意します。
ただいま納品待ちす。
めちゃめちゃいい機会なんで、マスターしたい！

>>790
いいな〜。
よかったらどんなレベルの環境か教えて〜

>>790
> RDMのほうが、少々設定がめどくさそうですね

仕組みが分かってしまえば、設定の手間はどちらもあんま変わらんです。

> ファイルシステムはext3を使いたい場合は、RDMになるのかしら？

いや、ゲスト OS が構築するファイルシステムが何かということと、
RDM を使うかどうかということは、まったく関係しないです。

> NPIVがなんだかよくわからないので、調査してみる

N_Port ID Virtualization のことで、物理 N_Port の奥に、仮想的な N_Port を
構成する技術です。「N_Port ってなに？」という人は、うーん、ファイバチャネルアドレス
とはどうなっていて、どのような方式で割り当てられているのか？ みたいな
ことをまずは学ぶといいです。
FC HBA や FC スイッチのファームウェアが古いと使えなかったりもするので要注意です。

仮想テープドライブを作れるソフトって無い？探してんだけど、どーも見つからん。
インストールすると、/dev下に、vst0みたいなデバイスファイルが出来るやつ。

netvaultの仮想テープはイメージと違った。

いや、その用途だとnetvaultが真っ先に思いつくんだが・・・何が合わなかったんだ？

有名どころだと FalconStore とかが思い当たるけど、使ったことないからどんなモノなんだかイメージが沸かんな…

>>791
HWはすべてF社で、低スペックレベルをチョイスしました。
性能要件はほとんどもとめられてないので、これで十分かなと。

>>792
詳しい説明、感謝！！
>RDM を使うかどうかということは、まったく関係しないです。
なるほど。

NPIV調べてみたけど、最近のファブリックには対応されているみたいね。
ファブリックの仕組みはわかるけど、NPIVというのは初めて聞いた。
設定方法がわからないので、マニュアルあさらなくては・・・。

>>796
ストレージ機器によってはVMware ESXのNPIVに対応してない場合もあるから確認しといたほうがいいよ。

>>796
世代的には、HBA、FC switch ともに、4Gbps 世代以降の製品なら
ほとんど NPIV には対応してる。

ただ、ファームウェアには注意。以前 Emulex の HBA で試したんだけど、
ファームが古くて更新する必要があった。で、Emulex のファーム更新には
HBAnyware というツールを使うんだけど、当時 ESX 4.0 上で動く
HBAnyware が出てなくて、仕方ないので一度 Linux を入れて
ファームを更新し、その後再度 ESX を入れたという …

現在は ESX 4.0 上で動く HBAnyware が出ている模様。

借り物でやるのなら、勝手に HBA や FC スイッチのファームを更新
するわけにも行かないだろうと思うので、借りる先に相談しといた方が
いいだろうね。

ESXi鯖とiSCSI鯖の2台構成なんだけど、うまくvmfsマウントされた
データをscp以外でバックアップする方法ないかな。
iSCSI鯖はCentOSなんで、scpでわざわざESXi鯖に接続するの無駄なんだよね・・・
せっかくデータがはいったHDDは同じ鯖にあるんだから、もっとこう、ローカルな
バックアップをとりたい。

>>794
俺もてっきり、netvaultで解決！って思っていたんだが、実際は違った。
netvaultをセットアップして、仮想ドライブ(ライブラリ)を作成すると、
/dev/vst0/仮想スロット番号/バイナリファイル
のような構造でディレクトリが作成される。

仮想スロット番号が、テープドライブのスロット番号に相当して、
バイナリファイルはテープね。NVから書き込むと、バイナリファイルに
バックアップ実体が出来る。

自分欲しい機能は、tarで書き込めたり、mtで操作できたりしつつ、さらに
CA　BrightStoreみたいなWebインターフェイス付き！（そのWebインターフェイスから
仮想テープの交換や、管理を行う）

てのを想像していた。

だが、実際は一番肝心なtarでの書き込みやmtでの操作が出来なかった。
アプリ仕様の変更を最小限にとどめつつ、D2T→D2Dのリプレースを行うには
どうしてもこの機能が欲しい！

>>800
試したことないけどiSCSIテープは？

http://www.wlug.org.nz/iSCSINotes

>>799
Windows の StarWind しかしらんのだが
LinuxでのiSCSI Targetって /dev/sd? を直接Initiator側が使えるようになるのかな？

Linux側でvmfsをマウントできないとどうにもならん気がする。
ddで引っこ抜くという手もあるけど、vmfsファイルシステムの整合性を担保するのが困難。

scp、VIClientのデータストアブラウザ、FastSCPで引っこ抜くしかないかな。

でも、元データとバックアップデータが同じ鯖ってまずくないか？

>>802
ﾚｽｻﾝｸｽ
XPのｲﾆｼｴｰﾀｰで見ると不明なﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝでﾃﾞｰﾀ見えないんだよね・・・
鯖は同じだけど別のｱﾚｲ上なんで保護って観点だと問題無しです

iscsi、速度は利点だけどちょっと厳しいなぁ（個人ﾕｰｽﾞだと)

LinuxをiSCSIターゲットにした場合って速度メリットあるの？
自分触ったことあるのはiSCSI専用機と、NFSはWindowsのNASだけど、
NFSのパフォーマンスそんな気にならなかったなぁ

とりあえずローカルストレージ＋バックアップ用NFSがベストチョイスと思ってる
夜間にNFSにクローンして、テープへ保管すればD2D2Tのできあがり
クローンの削除だけどう自動でやるか悩んでる

>>804
ファイルという単位でストレージにアクセスするか、それともあくまでブロックデバイスかの違いかと。
NFSであればファイルサーバーが積極的に先読み遅延書き込みするかもよ。
だからすんげーI/O性能が観測されることがある。
使い込んでいくうちにファイルがあちこちに配置されて性能劣化するかな？

>>804
iSCSI 上の VM と NFS 上の VM で比較した結果・・・（どちらもCentOS5.3 x86_64）

実行コマンド：for i in [1] [2] [3] ; do sleep 10 ; echo $'\n\n' $i ; hdparm -t /dev/sda ; done

[iSCSI]
Timing buffered disk reads: 604 MB in 3.00 seconds = 201.33 MB/sec

[NFS
Timing buffered disk reads: 290 MB in 3.01 seconds = 96.22 MB/sec

それぞれ参照先の HDD は違うけど、どちらも Barracuda ES の 320GB で HDD の性能的な
違いは無し。RAID も何も組んでないので、iSCSI/NFS のパフォーマンスの比較にはなるかと。

でも、iSCSI だとバックアップが面倒なんで、NFS で運用していきますｗ
(NFS なら rsync とか色々できるしね・・・)

>>804
おまけに NFS 鯖上(/dev/sda) で実行した結果。あれ、なぜか遅いなｗ
Timing buffered disk reads: 236 MB in 3.01 seconds = 78.40 MB/sec

もう一個、SoftwareRAID1 上(/dev/md0) でやった結果。750GBx2 の構成
Timing buffered disk reads: 302 MB in 3.01 seconds = 100.28 MB/sec

そろそろスレチなんでこれで終わりにしますね。

話ぶった切りで申し訳無いが、なんかVMwareのロゴ、変わってないか？

WriteしたファイルをReadすると、、、NFSのほうが速くないか？

>>806
ZFSなpoolをiSCSI targetにするとバックアップもお手軽。

>>809
キャッシュ効くからね

どういう意味？ZFSってブロックデバイスなの？

ZFSスナップショット機能を使えば、
バックアップが取れるって事じゃないの？

ただZFSスナップショットでバックアップするなら、
ゲストマシンを停止させておく事が望ましい気がする。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/01/news078.html

ZFSでRAIDの１と５と６が可能。
ZFS上で確保（予約）した任意のサイズの領域をiSCSI経由で見せることができる。
だからクライアントから見ればあくまでブロックデバイスだよ。

lvm＋ソフトウェアRAID≒ZFS？

まぁ。

FSも加えてくれよw

>>815
ZFS=ソフトRAID+LVM+iSCSIじゃないかな…

まぁLVMにもスナップショットはあるし、
頑張ればLinuxでも代替出来る。


ところで >>813 のリンク先の VMware Goは何をするツールなんだろうか。
ESXiをこれ以上簡略化した所で、どんなニーズにウケるんだろう。

スレ違いだが。
ファイルシステムを解するソフトウェアRAIDって感じかな？

なんかディスクI/OめちゃめちゃするゲストOSを一個乗せただけなのに
全体が時々ずしーんと重くなったちゃった。
こんなもの？

>>820
そんなもの。それをなるべく避けたいのならゲストOSをVMI enableにして
I/O負荷を下げるようにすべき。

>>820-821
当然ですが、仮想化は魔法ではないので負荷が高いゲストを
たくさん動かせるようには出来ていません。

>>820
ちなみにディスク装置は何？ 内蔵の SATA とかだと影響すごく出やすいよ。
I/O リクエストに対するストレージ装置の応答速度が ESX ではとにかく肝なので。

用途にもよると思うけど、ディスク側にもそれなりのアレイ装置を用意しないと、
イマドキのの強力な CPU 資源を使い切るのは大変かもなぁ。

ESX4iでvmdkをthin(というかsparse)で使ってるんだけど、
thinなvmdkをファイル単位/vmdk単位でthinのままコピーするにはvmkfstools以外に方法無し？
(一応cp,tar,ddあたりは試したが)
あと、vmのfsレベルで不要な容量をカットしてthinなvmdkを再度圧縮したい場合、
vm内部からvmtoolsのディスクの圧縮を行うのかと思ったのだが無効になってる。
vmware serverと違いvmdkのver?など要素が多くて圧縮できる条件が分からない。
手法ある？

backupVmの作者さんへ

今日ESX4i入れたばかりでよくわかってないが、メール送信できますよ。
pythonが(非常に削られた状態で)入ってるので、如何様にも。
簡単な実験経緯だけ書いときますね。perl使いなのでpython分からんし。
そこいらのdebian etchなvm(要はなんでもok)でapt-get install python2.5
ESXホストsshで
cd /vmfs/volumes/datastore1/tmp/ ; scp -r user@debian_etch:/usr/lib/python2.5 .
export PYTHONPATH=$PYTHONPATH:/vmfs/volumes/datastore1/tmp/python2.5
「python mail 送信」でググる。
python send_email.py -> メール送信できたお

つーことでま、pythonで出来るほとんどのことはESX4i上で出来そうに見えるわけだが。
ELFバイナリ持ってきてどのくらい動くのかとかは実験してないので、
perlワンセット置いたら動いただのrubyでvm監視する鯖作ってみただの期待しとく > 誰か
多分この手のは海外に凶悪なhackの集大成みたいなのが転がってそうな雰囲気だがw

>>824
vCenterがある環境なら、GUIからVMのクローンができる。
このときにThinにするかThickにするか指定できる。

Thick diskなら、VM内のToolsのメニューから圧縮操作ができる。
その後またThin diskに戻せばOK

vCenterは、有償だから無償のESXiにはついてこない
やってみてないけど Veeam fastscp ならできると思う

>>826
あぁそういう条件なんだ。ということは
vmkfstools thin.vmdk thick.vmdk ; vmware tools 圧縮 ; vmkfstools thick.vmdk thin.vmdk の手順になるわけですか。
結構敷居が高いなぁ。ちゃんと検証してないけどNHCが今後対応してくれたら楽になるんだろうかな
>>827
フォーラムに対応してないよ的なのが有ったので敬遠してたんだけど、こんど入れてみるわ

>>825
ほんとだ。ESXi3.5には、ash しかないが、ESXi4.0には、python 入ってるね。
しかも busybox じゃなくて、独立バイナリで。漏れも perl は多少わかるが、
python はさっぱりなんで、これ以上はわからんが。

ttp://www.virtualization.info/jp/2008/05/vmware-esx-3510iops-20080522-3.html
のチューニングって試した人いますか？

過去のスレを参考にしてるんだが、はやりのゲストOS on ESX4.0 on ESXi4.0ができない。。。
HAとVMotion の動作をどうしても確認したくてやっているんだけど。。。

■詳細構成
物理マシン：ESXi4.0　（HP DL165 G5 Opteron)
　※vmxファイルには以下設定済み
　　monitor.virtual_exec hardware
　　monitor_control.restrict_backdoor TRUE

仮想マシン：ESX4.0 x2　←インストールＯＫ
さらに仮想マシンとしてCentOS5.3 32bitをインストーしようと、OSイメージファイルをマウントして、仮想マシンのパワーオンを押すと、コンソールが黒いままなにもブートしません。。。
エラーもなにもでません。。。
ログもエラーなし、、、
なんでや・・・。
何か設定が足りないのかな？

他のOS試して見る

>>831
擬似BIOS画面は？

>>832
月曜日にためしてみるよ。

>>833
疑似BIOSすら出てこない・・・。

Nested ESXiの仮想マシン作ってみたので>>472の件、試してみた。

ESXi：
仮想シリアルポート追加（サーバ）
VMkernel.Boot.tty1Port = 1
VMkernel.Boot.tty1Term = ansi

XP：
仮想シリアルポート追加（クライアント）
ハイパーターミナル COM1接続

これでちゃんとハイパーターミナルからTech Support Modeに入れた。

ESXi 4.0 http://www.vmware.com
Copyright (c) 2007-2009 VMware, Inc.
（ここで「unsupported」＋Enterを入力）
Password: （管理コンソールのパスワード入力）
You have activated Tech Support Mode.
（中略）
~ #

>>463だった。
ところで、ブートローダの段階からシリアルポート出力させるために
第４プライマリパーティションにあるSYSLINUX.CFGへ
「serial 0 115200」を追加するにはどうしたらいいですかね？
あるいはこれに対応するAdvanced Optionがあるんかな？
Tech Support Modeで/vmfs/volumes/を見てもマウントされていないし、
~ # mkdir /tmp/mnt ; mount /dev/disks/mpx.vmhba1\:C0\:T0\:L0\:4 /tmp/mnt
mount: mounting /dev/disks/mpx.vmhba1:C0:T0:L0:4 on /tmp/mnt/ failed: No such file or directory
ではダメみたいだし。

別の仮想マシンからESXi入れた仮想ドライブをマウントして変更すれば
ブートローダもシリアルコンソールから操作できましたが。
SYSLINUX 3.63 0x48efda77 Copyright (C) 1994-2008 H. Peter Anvin
COM32 Multiboot loader v0.2. Copyright (C) 2005-2006 Tim Deegan.
Loading VMware Hypervisor
（Shift+O入力）
> serialPort=0 tty1Port=1 tty1Term=ansi

まあ、通常の物理サーバならコンソールリダイレクション使えばすむので、
ESXi自体のシリアルポート機能は使う機会はあまりないかもしれませんが。

>>836
> >>463だった。

>>473だった。のミス。すまん・・・

■WindowsServer2008 R2 でvsPhere clientの使用方法を教えてください。

[windows7 で vSphere Client を動かす]
ttp://orz.miroq.info/archives/72
を参考にしてvsPhere clientを立ち上げIPを入力すると
「有効なサーバー名を入力してください」エラーではじかれます。

ESXi4をUSBからSATAのHDDにインストールする方法はありますか？(exp5800/110Ge)
USB『に』インストールして起動させるケースしか見つからなくて…
USBブートさせるときに使うイメージをDDでHDDに書けとか、そういう話でしょうか？

>>839
なんでUSBからHDDに入れようとするんだ？
普通にCD-ROMから入れれば良いだけじゃないか。

>>839 ESXi3.5なら、
>USBブートさせるときに使うイメージをDDでHDDに書けとか、そういう話でしょうか？
は、一応出来た。4.0になってからは知らん。
この方法を使えば、CD-ROMからのインストールで、起動ディスクを見つけられないとかの障害を、回避できる場合がある。

流用品で光学ドライブ外してあったもので…。
とりあえずLive系OSでdd試してみます。

>>834
Nested ESXi自体のCPU/MMU仮想化がソフトウェアになってるのでは？
vmware.logのHV Settingsを確認してみたら？

>>841
> この方法を使えば、CD-ROMからのインストールで、起動ディスクを見つけられないとかの障害を、回避できる場合がある。

そういや3.5使ってたときにHDD起動でbootbankが見つからないみたいなエラー出たことあるが、
SYSLINUX.CFGの設定を無理やり書き換えたら起動できた。

default mboot.c32
kernel mboot.c32
append [128,5] vmkernel.gz usbBoot=FALSE --- sys.vgz --- cim.vgz --- oem.tgz --- license.tgz --- mod.tgz

append直後の128(=0x80)は1番目のドライブ、5は4番目のパーティションの意味らしい。

結局ESXi4でゲストからUSB使えた人いる？
3.5では使えないという公式のドキュメントあるけど4.0だとどうなんだろ？

>>820 と似てますが、1万個ほどのログのディレクトリをrm -r するなどの
負荷があるとESXi全体が遅くなる、というかrm終わるまで反応しなくなる
のですが、何か改善方法は無いでしょうか？

rmを分けて行うなどといった事も出来ますが、ESXi側での対応方法は無いでしょうか。

ストレージはローカルのAdaptec(RAID0)です。
iSCSIにすれば多少改善されるのでしょうか？

>>846
反応しなくなることが気になるゲストOSは rm -r している側
それとも
rm -r をしていない側ですか？
esxtopで収集してみましたか？

>>846
ディスクを複数個搭載できるマシンを利用してるのであれば、
負荷の高いVMは別のデータストアに配置する、などの手はあるね。

>>847-848
反応しなくなるのはそのrmしている側です。
でも、さっき数万個のファイルを作ってディレクトリをrmしたら
ちょっと応答悪くなりましたがすぐ普通に動きました。スミマセン。たまたま？

esxtopというのがあるんですね。ありがとう御座います。役に立ちそうです！

>>846
ちなみに、tempfs 上でやってみたらどうなるんだろ？

あと、原因の特定は出来ないが解決方法として、
ファイルシステムを変えてみるとかどうかな？
ext3 の rm はおそいな〜と感じる。

Linux系のOSなら
ttp://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/ja/ref-guide/s1-proc-directories.html
dirty_writeback_centisecs
を長くしたら？

ESXiをインストールする時に、
必ず、「Loading module USB」で止まってしまうんですけど、
そのままインストールさせる方法ってないでしょうか？

マザーボードは「A7GM-S」です。