【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト4
Q.eBoostrは何が出来るの? Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです。 「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。 eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので注意。 Q.eBoostrに必要なものは? Windows XP(32bit/64bit)、Windows 2000、 Windows 2003がインストールされたPC USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー Random readが2.5 MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード Q.eBoostrって無料? シェアウェアです。 起動から4時間までなら制限無く使えます。 4時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます。 Q.どれだけ速くなるの? 自分で試用してみてください。 Q.日本語版あります? あります。
Q.除外設定の登録がいちいち面倒です %ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini ↑をエディタで直接編集すればOK。バックアップも取っておくと環境移行時に楽。 Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい? USBホストコントローラ等にもよるが、概ね2GB*2の方が高速になる。 3本以上で更に速くなったという報告はあまりない。 また、2GB*2でも全体のキャッシュ容量は2GBなので注意。 理想は4GB*2(FAT32の場合) Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに キャッシュを割り当てることは可能? eBoostr単体では不可。Gavotte Ramdiskでも不可。 RAMDisk Plusなら可能。
その他、補足、修正等あったら、お願いします。
SDカード 1GB Sequential Read : 6.784 MB/s Sequential Write : 6.664 MB/s Random Read 512KB : 6.781 MB/s Random Write 512KB : 5.407 MB/s Random Read 4KB : 2.684 MB/s Random Write 4KB : 0.214 MB/s Test Size : 50 MB (´・ω・`)ショボーン
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/15(月) 23:05:32 ID:l4Wd6s8+0
まあ、そうカリカリすんなってHDDもなw
ファンレス機をSSD化しているので全くカリカリしないよw
ここはeBoostrスレ
うちのもコレで、カリカリしなくなりましたよん。
うちの嫁がカリカリするのがこれで直りますか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 00:35:46 ID:6S2oGUdw0
>>11 あなたの下半身がブーストしないと無理です
iTunesが8.0になってキャッシュすると落ちるようになった。
これのキャッシュってずっとそのまま? それとも元ファイルが更新・削除されたら反映されますか?
>>3 ramdisk plus ver.9以降って書いた方がよかったね
ReadyBoostの完全コピー商品ではなく劣化コピー商品
>>16 キャッシュは定期的に再構築される(何時間ごとだったかは忘れた)
元ファイルに変更、削除などあった場合は
次の再構築まで、そのファイルのキャッシュは使われない。
また、ドライバやソフトのアップデート時に、HDDの元ファイルと
eBoostrのキャッシュとで不一致が起きて、エラーが出た、という報告もいくつかある。
なので、ドライバ更新やWindows Updateをしたときは、キャッシュの再構築をした方が無難かも。
なんかもう、Program Filesフォルダー以下は除外したほうがいいね。 Windowsフォルダー以下だけキャッシュしてもらうようにするのが一番良い。
それじゃ意味なくならない?Documents and Settingsを除外しても駄目そうなのに
メインメモリを使用しているがramdisk plusのRamDiskに置くと使うと体感で早くなる?
普通に考えたら、オーバーヘッドが多くなる分 遅くなる。 RAMDisk Plus使うのは、あくまでOS管理外領域を有効活用する為でしょ。
>>21 Program Files以下のフォルダーに置いたファイルを書き換えるアプリって
結構多いことに気がついたんだよ。
不具合出すぐらいなら、システムファイルのみに絞ってキャッシュさせたほうが
面倒なくていいかなと。
速度の向上も一番見込めるところだろうし。
まだ試してないけどなw
除外が若干手間掛かるね、まとめてD&D出来るようにしてほしいわん フォルダ・ファイル除外じゃなくてフォルダ・ファイル指定の方が楽かもしれん
4時間ではつらい
そりゃ、試用なんだからしゃあないべ。 4時間のうちで、効果を実感できたなら、買えばいいし 感じなかったら、アンインストールすればいいだけのこと。
>>29 自己レスだけど、出来ればRAMディスクを使わずに
eBoostr自体でOS管理内にRAMキャッシュを作って、
それとの速度比較も見てみたいところ。
USBを3本4本と増やしたら段々速度が落ちた。 やっぱ2本が一番いいようだ。
>>31 よかったら、今後のスレの為にも、スピード測定の結果を頼む。
まぁ、USB2.0の理論値限界が60MB/sだから、高速なUSBメモリでは
2本程度でホストコントローラがボトルネックになるんだろうね。
ノートは2ポートしかないのでデスクトップにしたんだが、 そっちもSSD化しているのであまり参考にならないと思う。 それでもいいかな?
本家って除外とか更新ファイルとか何も考えずにただ挿してるだけで高速化されるんだよね? それだったらeブスも出来そうなのにな 特許問題か?
>>33 おkおk。
報告用テンプレっぽいものを、前スレから拝借。
●Intel 82801DBM+RUF2-S2G
1 2 1+2
──┼───┼───┼───┤
DAS│ 29.45│ 30.06│ 28.91│ダイレクトアクセス(MB/s)
CAS│ 68.02│ 69.24│ 76.74│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│ 2.31│ 2.30│ 2.65│速度比(倍率)
RRS│ 27049│ 26097│ 24742│ランダムリード(KB/s) ※1+2は平均
CrystalDiskMark 2.1
CF(PF-300CF8SL)-UDMA2/ SSD(MCQE16G8APR)-UDMA4
Sequential Read : 27.043 / 55.238 MB/s
Sequential Write : 24.194 / 28.007 MB/s
Random Read 512KB : 27.003 / 55.306 MB/s
Random Write 512KB : 13.181 / 16.187 MB/s
Random Read 4KB : 10.970 / 14.643 MB/s
Random Write 4KB : 0.202 / 1.381 MB/s
Test Size : 50 MB
USB4本挿しテスト SSD・・・MSD-PATA3025-016(SLC16GB) 0.18R1H3 USB1/2・・・RUF2-S2G(SLC2GB) キャッシュ1024MB USB3/4・・・HUD-4GLD(SLC4GB) キャッシュ1024MB ●Intel 82801EB 1 1+2 1〜3 1〜4 ──┼───┼───┼───┼───┤ DAS│ 99.50│ 99.42│ 99.50│ 99.50│ダイレクトアクセス(MB/s) CAS│ 119.70│ 134.35│ 121.52│ 116.10│キャッシュ有効時アクセス(MB/s) RTO│ 1.20│ 1.35│ 1.22│ 1.17│速度比(倍率) RRS│ 28036│ 27993│ 23101│ 23579│ランダムリード(KB/s) ※複数は平均値 (参考)SYSTEM MEMORY (キャッシュ1024MB/DDR2100-2GB) ──┼───┤ DAS│ 99.78│ダイレクトアクセス(MB/s) CAS│ 404.17│キャッシュ有効時アクセス(MB/s) RTO│ 4.05│速度比(倍率) CrystalDiskMark 2.2 Test Size : 100 MB SSD USB1 USB2 USB3 USB4 SR : 108.967 / 32.339 / 32.170 / 32.656 / 32.646 SW : 78.557 / 22.927 / 22.277 / 19.725 / 19.565 RR512 : 108.491 / 32.259 / 32.072 / 32.768 / 32.763 RW512 : 38.669 / 11.362 / 11.308 / 8.908 / 8.772 RR4 : 36.670 / 8.146 / 8.142 / 8.195 / 8.193 RW4 : 4.760 / 0.159 / 0.162 / 0.128 / 0.121
>>36 わざわざありがとう。無理言って悪いね。
おぉー、ホントに3,4本となるにつれ速度下がってる。
分散処理が、かえって足引っ張ってるのかな。
さすがに、比較元がSSDだと、速度比はあまりいかないか。
にしても、フラッシュでCASが100MB/s越えだから充分スゴいけどw
>>36 横からありがとう。参考までに聞きたいんだけど、除外設定どうしてる?
>>38 サブ機というか実験機で殆どアプリは入っていないので、
あえて除外設定する必要もないと思い全くのデフォ。
HDDは古いラプタンならまだ残っているのでそのうちやってみます。
俺も3台のノートと尼萩4本で試してみたが、1本〜2本がeブスのスピード測定ではベストだな。 分散処理の負荷というよりマシンのUSBコントローラーの問題だろう。 USBメモリを挿しただけ数を増やすごとに、CrystaldiskMarkで、ある1本を測定した時の速度は明確に落ちてく。 1本しか挿してない状態でシーケンシャルリードが30MB/s超えの尼萩だが、4本挿して内1本を測った場合は20MB/sってとこ。 CrystaldiskMarkを複数起動して同時に4本測定するとすげーひどい速度。 合計しても1本挿しの速度にも満たない。 まぁマシンによっちゃ3〜4本挿しでトータルで60MB/s近くまで出るんだろうが、過去の報告みても大半のマシンじゃ、速いUSBメモリを1〜2本使うのがベストっぽい。
デバイスマネージャに エンハンス ホストコントローラ(Enhanced Host Controller)とかいう名前が2個あったら それはUSB2.0の帯域が2個あるって事。機種によって微妙に名前が違うが、大体そんな感じの単語が付いてるやつ。 そのコントローラにUSB2.0の機器を付けると、それぞれ480Mbpsの帯域が得られる(実効速度はもっと遅いが) マザーボードに付いている背面&基板上のUSBコネクタは、もしエンハンスコントローラが2個あったとすると そのどちらかに振り分けされている。 (調べ方) Winの場合、デバイスマネージャのUSBコントローラのエンハンスコントローラを開くと 詳細設定に「システムにより予約済み」のとこに「使用された帯域幅」という項目がある。 その%の数値を覚えておき、USBメモリを刺してそこの「最新の情報に更新」ボタンを押した時 帯域幅の%が上がれば、そのポートはそのコントローラ上に接続してあるという事が分かる。 もし刺しても帯域幅が上がらなかったら、もう一方のコントローラに繋がってることになる。 これを全ポートで調べてメモっとく。 eboostrなどのUSBの同時読み込みアプリの場合で複数刺す時は、違うコントローラ上に刺すようにする。 もし4本刺す場合は、2本ずつ分ける。もしこれをやっても速度上がらなかった場合は、「eboostrの限界」でしょう。 USB2.0のコントローラが1個しかない場合は4本刺しでの速度UPがハード的にも無理がある。 速いUSBメモリなら2本で帯域使い切ってしまうので2本刺しがベストということに。
SDだとランダムライトが遅すぎて逆にもっさりになるね(´・ω・`)
43 :
41 :2008/09/17(水) 11:45:09 ID:/QKxWp0R0
*.sysって除外しておk?
左側はつるつるで、右側はさらさらの奴? どっちが好み?
本体ツルツルでキャップはザラザラ 悲すい・・・
>>41 ,43
乙。
ハブ経由なのは、検証を分かりやすくするためだと思うけど
ダイレクトに挿したら、更に数%上がるのかな。
しかし、急に有意義なスレになってきたなー
>>42 キャッシュ構築時のスピードは別として
ランダムライトの速度自体は、eBoostrに関係無いよ。
基本的には、リードのみだし。
あと、Q&Aっぽいもの追加。
Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´・ω・`)ショボーン
ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/ ↑こんなんあります。
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も。
>>24 だれかこれ試してもらえませんか?
自分のPCじゃスペック上無理だったので
うん。やりたいけどやれない。
>>50 ? よう分からんな。
除外設定だけなら、eBoostrさえ動けば出来ると思うけど。
そもそも、eBoostrに使うフラッシュを持ってないってこと?
言葉の意味は良くわからんがとにかく凄い自信だ
ようするに、メモリ8MBの486ノートとかしか持ってないと言うことだろう。 書き込みもWin95からやってんだよ、察してやれ。
こっちでも一応報告。 ●エレコム MF-HU204GSV DAS│ 29.45│ダイレクトアクセス(MB/s) CAS│ 49.16│キャッシュ有効時アクセス(MB/s) RTO│ 2.58│速度比(倍率) RRS│ 23296│ランダムリード(KB/s) CrystalDiskMark 2.2 Sequential Read : 32.401 MB/s Sequential Write : 21.175 MB/s Random Read 512KB : 32.222 MB/s Random Write 512KB : 6.935 MB/s Random Read 4KB : 7.970 MB/s Random Write 4KB : 0.072 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2008/09/17 20:33:19 前スレやUSBメモリスレでも言われてる通り 価格の割には、Random Read 4KBが結構速い。eBoostr向けかも。 今から買うなら、尼萩の方かもしれんが。
たぶんテストサイズ100MBでやるとRW4KBは0.1MB/sを超えるんだろうな。 0.0xxなんてMLCっぽくてやだねw
除外設定なんだけど、 自分はひたすら大量に登録したけどまずいのかなぁ *.y* *.z* みたいに、不必要な拡張子は根こそぎ省き、 C:\WINDOWS\$〜 は大量にあって手書きでやってられないので、 Filistlyっていうフォルダやファイルをcsv出力するソフトで吐きだした物をiniに貼り付けてある フォルダに*つかっても多分無効だよね?
eBoostr利用時での速度は500MB以上で測った数値に近いはず。
>>56 大量に除外登録してもキャッシュされないだけだからまずいということはない。
フォルダに*も有効のはず。
C:\WINDOWS\$*
って指定してるけどキャッシュ一覧に表示されたことないよ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/17(水) 23:34:59 ID:2IfrCP820
>>56 C:\windows\$nt* とか
C:\WINDOWS\$hf_mig$ で問題なし
ご苦労さんw
>>58 そうすると、以前のレスにあった
C:\Documents and Settings\ユーザー名\〜
は全部含めたいなら
C:\Documents and Settings\*\〜
でいいのか
>>61 以前のレスって何のことかわからんが、、、
任意のフォルダ配下を全て除外したいなら、そのままフォルダ登録すればおk
例えば、「C:\Documents and Settings\ユーザー名」フォルダ配下を全て除外したいならそのまま、
C:\Documents and Settings\ユーザー名
でフォルダ登録すればおk
全ユーザのデスクトップフォルダを除外したいなら、
C:\Documents and Settings\*\デスクトップ
をファイル登録すればおkだと思う(やったことないので不安。。。)
eBoostrの除外リストGUIで*とか?のワイルドカードを使うときは、
ファイル登録で指定するっていうのがミソだ。
ProgramとDocument&Settingを除外したけど、変わったのは使用率が100から87になっただけだね。 FAT32で2GB使用。速さは変わらない気が・・・ってかこのソフトで恩義が感じられてないな〜 気休めかね。メモリは2GB積んでる
何か、変な方向に行ってるな。 %ProgramFiles%\ 丸ごと除外とか、アホとしか…… exeやdllをキャッシュするのが主目的のソフトなのに、 %ProgramFiles%\ を除外したら、eBoostrの魅力半減どこじゃないでしょ。 「チューシューメン、チャーシュー抜きで」とか言ってるようなもん。 特定のソフトで不具合でるなら、そのソフトのディレクトリを除外すればいいだけ。
うpがほとんど無いってのがw 金出して使うなんてありえない。
Document&Settingは、頻繁に更新される設定ファイル群の宝庫だから問題が出るんだろうな 中にはProgramFiles内に置くソフトもあるが、 exeやdllならうpデートするまで更新されることはないしな しかしTrueImageでバックうpする時ってUSBメモリ内のデータは反映されないよな 問題ないってレスしてた人いるが、それってUSBメモリ内にデータが残ってるだけなんじゃなかろうか
サブPCの高速化ができるかと思ったがWin98なので無理だ(´・ω・`)
2000入れちゃえよ
10年前のPCなんて何やっても無駄 動いているように見えても魂はない。 死んでるのと一緒。
>>69 いや、魂はあるが体がついてこないおじいちゃんだろう。
eブスは突如現れたきれーな裸のおねーちゃんで、若い奴はもともとビンビンなので体してブーストされないし、おじいちゃんは体がついてこないのでブーストとしても使えない。中年向け。w
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 13:09:14 ID:5f5cRbTO0
10年前のはダメだから 5年前のPCの古いPCに入れているのか?
72 :
London :2008/09/19(金) 13:16:41 ID:uhMPAR4Z0
>>71 5年前ってそんなに古いのっゆてか使いもんにならん?
俺は1年前デスクトップと5年前ノートを両方使ってるけど、まぁゲームとかしないしスペック必要な使い方はハイビジョンムービーの再生とか写真の編集くらい。
普段は5年前のノートの方をメインに使ってて、eブス入れたらまだまだいける感じなのだが。
右往左往スレまとめの方、
>>30 の検証ありがとうございます。
そっか、eBoostrで直接システムメモリにキャッシュしても
RAMディスク経由でも、さして速度は変わらないのか。
ウチも8GBくらい載せて、RamDisk Plus使うかなー
そういえばそろそろ5年だな。 老体だけどPenM、1GB、XPだから現役バリバリ働き盛りさw 足腰が弱いから少し強化したけど。
HUD-4GLD-BK届いたから試してみたけどえらく速くなるね Windowsの起動が特に速くなった コーヒー入れる時間がなくなってしまったわい
>>76 私もやってみました。Xeon5420x2の環境だと、
・RamDisk Plus(管理外765MB割り当て)
DA 20MB/s CA 2019MB/s 96倍
・eBoostr Cash(765割り当て)
DA 21MB/s CA 1354MB/s 63倍
でCPU使用率はRamDisk Plusの方が一瞬高くなる(eBoostr Cashが16%で
RamDisk Plusで26%程度)ようでした。
>>79 検証乙。
ありゃ、RAMディスクの方が速くなることなんてあるのか。CPUが高速だからかな。
まぁ、どちらにしろ1GB/sなんて越えてくると、体感での差なんて殆ど無いだろうけどw
>>78 コーヒーを飲むのはUSBメモリのベンチをとった後なんだろ。w
うちのE8400@XPもRamDisk Plusのほうが2倍近く高い数値でてる。 eBoostrの内部でRamDiskみたいな動作してるから、特化したプログラムのほうが早いのかな。
eBoostr使ってると休止状態に入る時と復帰する時の時間に変化ありますか? 遅くなりそうな気がしますがどうなのでしょうか。
>>85 関係ないもんをここに貼るなよ。
SSDスレも見てるやつ多いからいらねよ。
>>84 メインメモリにキャッシュを割り当ててると、キャッシュごとHDDに書き込むのでそれなりに遅くなる。
USBメモリだけ使ってる分には別に気になるほどの差は無いと思う。
>>87 書き込みはキャッシュの再構築時だけだぞ。
eBoostrのControl Panelで表示されてる 「Random read speed」って、256Kくらいの値?
32KBじゃないかな 16KBかも知れん
>>90 あー、確かにCrystalDiskMarkあたりの結果と比べると
256Kよりは、もっと小さいか。
その辺、任意のブロックサイズでランダムReadを計測できるソフトとかってあるかな?
ATTO disk benchmark testってのが流行の兆しだね
>>91 IOmeterで、RamDisk PlusとUSBフラッシュを計測すると、30Kあたりと一致しましたよ。
>>93 レスありがと。
へー、32Kか。
eBoostrが想定してるキャッシュするファイルが、それくらいってことかな。
確かにCache Viewerでは、32KB近辺のファイルが多いかも。
全体を平均してしまうと、大きいファイルにつられて、引き上げられるけど。
95 :
84 :2008/09/21(日) 06:55:30 ID:WRqLuG7A0
>>88 休止状態のときは認識している全メモリ情報をHDDに書き込むので
eboostrのメモリキャッシュ空間もハイバネーションファイルに書き込まれる。
だから、休止に入るときと復帰するときはeboostrのメモリ割り当ての分だけ
HDD読み書きが増えて遅くなる。
3.5inchの高速なHDD積んでりゃ、そう気にすることもないくらいだけど
1.8inch HDDでメモリに1GB割り当てると結構イライラするかもね。
>95 4G積んでるとすると休止に入るとき書き込みするのは管理内の3.2Gだけ これはeBoostr使ってようがなかろうが同じだ
2〜3年以内のPCなら効果なし あるというなら、動画でもうっぷしろ
効果ないと言うんなら、それをうっぷすれば?(笑)
2〜3年前の普通のHDDからなら高速USBメモリだけのキャッシュでも 初回の読み込みが半分くらいの時間で終わるのに効果ないとか言われてもな。 自分なりにテストして速度でてるから使ってるだけで、動画まで撮ってあんたに買ってもらおうとか思わんよ。 セールスマンじゃあるまえし。1文の得にもならん。
遊んでた512MBのを使ってみたがなかなかいい感じ。 もう6年物のPCだからかな
動画(笑)
USBメモリスレでamazonのハギワラHUD-4GLD-BKの性能が変わってちょっとした騒ぎになってるな。
>>89 小さいファイルだけのフォルダ以外を除外して検証したら、ランダムリードの値が下がった。
キャッシュされているファイルの大きさによって変わるようだぞ。
まぁ自分なりに交換を感じる奴だけ使えばいい。 スペックとかキャッシュ内容で効果は変わる。
>100 その通り 古いPCなら効果あるだろうな
USB2.0の規格自体が遅いのに まあ、それを使っているUSBメモリが速いはずがない
暫くいなくて平和だったのにまた現れたな、無知な通り魔「加藤」
8分でつれたなあ常駐うじ虫 こんなスレに常駐するより 新しいPC買ったら? そんなに古いPCが好きなのか? これだから貧乏人っておろかだな
>>107 住人平均よりはるかに低スペックのPCだったのがバレて、
お前が貧乏人だって証明されてたじゃねーかw
もう忘れたのか?ニワトリみたいなやつだなw
メモリ512MB以下の環境じゃ効果は期待できないと言われてるな ぶっちゃけ512MBもあればXPは普通に動くよな CPUは1GHzくらいで そこが最低ラインでeブスを挿せば読み込み速度がさらに改善されると
>108 また捏造か?朝鮮人おっさんよ 中年なんだろ 貧乏中年が古いPCを無料ソフトで少しでも速くするスレかよ 哀れすぎ で、おっさんのPCのスペック書いてみろよ
メモリ1G以上なら効果なしと言われている 512M〜1Gまででの狭い範囲で効果あるのか? 効果ないというレポートを聞きたくないなら 会員制の掲示板でもつくってそこでやれば?
>111 メモリ4GBのせてるけど効果ある。アプリの初回読み込みな。 HDDとUSBメモリの両方から同時に読み込むから速いのは当然だが。 HDDがいくら速くても、eBoostrはそのHDD速度+USBメモリの速度で読み出すからな。あとは分かるだろ?
合計になるロジックは? グリッド組んでいるはずもないだろ アホか?
メモリ4GBあれば、遅いUSBメモリなんか意味ない あとは分かるだろ
>114 USBメモリ同士でも同時読みになるんだけどな。HDDとUSBメモリでも一緒。 >43 でも見てこい。 USBメモリが1本の時の速度は当然知ってるんだろ?遅いとか言ってるしな。 >グリッド組んでいるはずもないだろ もう、脳内妄想の発言はいいよ。 「はず」とか「だろう」とか妄想のくせに言い方が偉そうなのが釣りの特徴だな。 >メモリ4GBあれば、遅いUSBメモリなんか意味ない いくらメモリが多くても、一番最初にアプリ起動するのは「HDD」からだ。 あとは分かるだろ
>>115 荒らしたいだけの人なんだから、どんなに論理立てて説明しても無駄。
速いメモリが100Gあっても関係無い HDDよりUSBメモリの方が速い。だからキャッシュにUSBメモリを使う。 それだけ
HDDの方がUSBメモリより速い DRAMはHDDよりもっと速い こんな基本もわからん馬鹿がいるとはね
>あとは分かるだろ これでどこが理論なんだ? あとは分かるだろ
ID:ArpjDaIN0はシーケンシャル番長。 ランダムアクセスの重要性が理解できない低脳児。
>>ArpjDaIN0 Random Read HDDよりUSBメモリが速い Seek Time HDDよりUSBメモリが速い Sequential Read HDDよりUSBメモリが遅い このスレで求める速さはRandom ReadとSeek Time 分かったか豚野郎
>>121 具体的数字を言えば?
ランダムっても小データだろ
あんまり意味ないんだよね
あとは分かるだろ
あとは分かるだろ(笑)
USBメモリより、DRAMの方が何十倍も速い。 こんな基本もわからん馬鹿がいるとは
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 22:17:30 ID:ID16QCNe0
たった何十倍か
知らないなら 書かなくていいよ
>>124 お前のPCはHDDの内容が全てあらかじめDRAMに入ってるのかw
i-RAMユーザとか
死ねばいいのに。
DRamにキャッシュ割り当ててるんじゃね? それなら説明がつく
「HDDの方がUSBメモリより速い」とか連呼してる ・・・あとは分かるだろ。
お前ら難しく考えるな。 速くなったと感じなければ、いくら速くなるという理論を説明されても、使う意味はないだろう。 明確に速くなったと感じれば、いくら速くならないという理論を説明されても、使い続けるだろう。 速くなったと感じた人が尚、速くなるメカニズムに納得いかない又は理論的裏付けが欲しいの ならば、理論を追求すればいい。
これ使ってみたらウィンドウのあちらこちらの文字が消えまくって怖くなって消した。 4GのUSBでRead Boost対応とやらのやつだけどまたやってみるよ。
速くなったという事実も証明されていない。
>>134 お前は速くなったと感じてる?感じてない?
速くなったと感じているが、理論的に納得いかないのなら、自分で追求したらいい。
速くなったと感じないなら、使うのを止めたらいい。
他人に何を求めてるの?
>>137 このスレには鎌ってちゃんがいる
あとは分かるだろ
わなさんもみかるでしょ?
すっかり、釣り堀に戻ったな。 スレ立てから数十レス、いい感じだったのに。
>>102 いや、89が聞いてたのはコンパネの下の簡易計測でしょ。そこはキャッシュ容量
変えても大きく変化しないから、単に目安として32K位を測ってるだけだと思う。
キャッシュ具合で変動するのは、キャッシュ有効時アクセス。これはシステムドライブ
との合算だから、qqqq111氏も言ってるように平均すると256K以上になるんだと思う。
3年以内のPCでメモリ1Gも積めば、こんなの効果なし。
たった1GBしか積まないからでしょ? そんなのしか持ってないの? なんかかわいそう子
これは、メモリの代用品ではなく、HDDの代用品 つまりUSBメモリが簡易SSDになるソフト
16G搭載機で使ってる
AthonX2 4200 DDR 512MBx2 で萩4GUSB1本3G割り当てで使ってみて、eBoostrのベンチで ダイレクトアクセス 16.132887 MB/s キャッシュ有効時アクセス 40.495579 MB/s 速度比 2.510126 と出たんだけど速くなってますか?
>>144 それならUSBメモリに直接書き込めばいいだろ?
>>147 書き込みは新しいHDDのが早いから読み込み補助
>>147 XPもUSBメモリに入るが色々と制限があるのだよ。
USBメモリにXPのOS丸ごと入れて、 eboostrの書き込み版を作ってHDDを割り当てれば・・・・
そろそろノートパソコンでも、本体に2台HDDを積めるものが欲しいナ・・・
CD/DVDドライブ付いてるのだったら、それを外してHDDに換装できるぞ。 違うコネクタ形状に変換されちゃいるが、接続はれっきとしたIDEだからな。
>>151 まったくもってスレ違いだけど
02年くらいに無かったっけ?
17インチノートなら2台載せられるのいくつもあるだろ
>>151 はあるのは知ってて欲しいと言ってるように見えるんだが。
既にRAIDのもあるしな。
>IDEだからな 古いね 時代遅れの中年貧乏おっさん くさすぎ
沸いた?
沸いた 沸いた オッサン叩きが沸いた
SHANKARを苛めるな!
IDE変換したCFを、eBoostrで使ってる方っていますか? USBのオーバーヘッドが無い分、USBメモリやカードリーダ経由より 速度的に有利だったりするんですかね。
161 :
102 :2008/09/23(火) 00:37:19 ID:xu+SRptL0
>>141 (~ヘ~;)ウーン
もう一回検証した結果、
ランダムリード≒40MB/sが、小さいファイルだけのフォルダをキャッシュすると、
28MB/sくらいになったんだよなあ…
この28MB/sっていうのはたしかにRandomRead2〜30KB位の数値と一致する。
環境はT7300(2GHz)+MEM:2GB
RAMキャッシュ無しでCFアダプタ+CF3GB割り当てのみ。
ついでだから、遊びで全部除外したらどうなるか試したら、
さすがに無視されて再構築されなかったw
>>161 211byteのBOOT.INIだけにしても、USBフラッシュで27MB/sでしたよ。
つまり実データとは関係なく、適当にサンプリングしてるんですよ。(計測誤差
で時々変わってるだけ)
>>160 予備のノートパソコンが壊れたらやろうとおもう
164 :
102 :2008/09/23(火) 01:58:08 ID:xu+SRptL0
>>162 検証乙です。元はどれくらいだったの?
人によって除外設定も違うだろうからそんなに変わらない人も居るのかもしれないな。
32KB辺りを計ってるだけっていう説に対して(~ヘ~;)ウーンと唸ってしまってるんだよ。
自分の検証結果を信じての予想なんだけど、
最低のラインっていうのがあって、その時は32KB辺りで計り、
キャッシュファイルが大きくなるとそれ相応の計り方をしてるんじゃないかなと思ってる。
例えば、キャッシュされているファイルサイズの平均の値で計るとか...
これって構築時以外、書き込みしないの?
書き込みするかどうかはよく知らないが、 めちゃめちゃ下手であるのはたしか。
>>151 東芝のQosmio、富士通のNXシリーズで探すといい。
どれもTVモデルだが2基つめるモデルはある。
CREVOノートで探すと3基も入るからガンバレ
DRAMとUSBとどっちが速いかも知らない馬鹿素人って哀れだな
車と道路の速度を比べても意味がないw
>>164 元は1GB〜2GBのキャッシュ範囲で「Random read speed」は19MB/s〜28MB/sのどこか。
同じキャッシュ内容でも「キャッシュの構築」を押すたびにコロコロ変わるから平均説も
ないでしょう。
>>172 qqqq111氏の検証では、コンパネのランダムリードは、キャッシュに関係なく
誤差も大きいとなってるね。
eブスのランダムリード表示はあんまアテにならんよ。 再構築する度に結構変わるだろ?キャッシュ内容がほとんど変わらなくても。
いやそんなに変わらんよ。 裏で何か動いててCPU負荷とか安定してないんじゃない?
そかー。 実際のところ、どんな風にランダムリードを測ってるのかね?再構築時に。
>>177 さて、除外リストの長さと使用デバイスによっては、長ーいキャッシュ構築が終わった後
になるから、CrystalDiskやIOmeterで重量級のベンチするよりは簡素だろうね。気になる
なら開発元にメールでもしたら?
無駄なことやるより、最新PC買った方がはるかにいい。
最新PC買ってeBoostr使った方がはるかにいい。
>>179 お前んちの両親もそう思ってるよ。
人に迷惑ばかりかける無駄な子供捨てて
新しい子供買ったほうがはるかにいいってさw
でもやんないだろ?
それを愛着って言うのさ。
昔からダメな子ほど可愛いって言ってな。
親に感謝しろよ。
本当にダメな子は携帯ストラップ(凶器として初出)で殺されます
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 09:11:45 ID:8fsU0uj30
ネットの掲示板とは言え 「子供を捨てる」 「殺す」なんて平気で書き込めるとは信じられない。 ここは犯罪予備軍ばっかりだな。 キショイわ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 09:56:31 ID:8fsU0uj30
テレビで見たことをそのまま書くのか? 精神的に幼稚すぎ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 09:59:31 ID:8fsU0uj30
テレビで見て、影響されて「子供を捨てる」と書く。 ネットでいいソフトがあると聞いて、なんの検証もなしに 盲目的に信じる。 自分で何も考えない思考停止人間の構造が解明されました。
少し落ち着いて自分の発言見てみよう、な? 小学生が3人ぐらい見えるぞ? 世間の常識を踏まえた上で話に華を添えるのは、 普通に生活したうえで身につく基本的な対話法だ。 ところでeboostrの話でもしたらどうだ?>ID:8fsU0uj30
>>187 児童殺害事件が「話に華」を添えるってのか?
「世間の常識を踏まえた上」での発言だと思うのか?
>>183 も過剰反応かもしれんが、言ってることはまだマトモだろ。
あ
最近動作がもっさりしてたから1GBのメモリ入れたんだが、それでもeブスの恩恵にあずかれるのかな?
vistaのスーパーフェッチ+レディブーストだから価値があるのであってスーパーフェッチでなしでこんなのやって効果あるのか? XPはメモリを有効活用できずに持て余してるのに
日本語不自由、eboostrの仕様書も読めない奴は暫くROMってろ。 Superfetchに相当する機能も付いてるっての。
>>186 PCを持ってないから検証も出来ず、否定ばかりしているお前が気の毒だよw
人間不信も貧乏で虐められた後遺症だろw
頭を思いっきり殴られて脳みそ壊れて腐ってるんじゃねーか?(笑)
カワイソカワイソw
素直にビスタにしとけ はっきりいって、すべてにおいてビスタはXPを凌駕している。 お前ら、ビスタについてはReadyboostくらいしかしらんだろ? まったく無知でありサルの流れにのっかちまいやがってw
カタカナで「ビスタ」(笑)
Vistaとのデュアルブート環境だけど、ほとんど使っていないや。 eBoostrのフェッチのほうが優秀だし、見た目くらいかなぁ。 DX10専用ソフトの為に買ったんだが、未だに全く出ておらず、色々と期待外れだ。 もちろん、今からXPを選ぶメリットも少ないけど、同時にXPのディスクを持っている人はVistaを選ぶメリットも少ない現状。
qqqq111氏が、RAMDisk PlusとeBoostrキャッシュのスピード測定比較してるね。
>>79 の環境でもう一回インストールからやってみたら、キャッシュ構築直後は
RAMDisk Plusが速いんだけど、再起動してシステム関係のキャッシュも入ると
同じ位になる。だから得意なランダム領域が少しだけ違うのかな?と思ってた。
あと気が付いたけど、RAMDisk Plus試用版はシングルスレッドみたいだけど、
eBoostr管理下に置かれると8コア使ってますよ。
どっちも使ってるけど、正直、ビスタがエックスピーを凌駕してるのは見た目だけだろ。 まぁ、クソ重くて、コストに対するマシンのスペックを全体的に一気に引き上げたという点では 好感が持てるが。w
>>199 クラシックスタイルにしてるので、見た目は変わらないw
DX9対応のVGAさえ載ってれば、AthlonXP2500+にメモリ768MBでさくさく動くよ。Vista
202 :
199 :2008/09/24(水) 22:32:41 ID:5pV/D1e30
>>201 もちろん載っているが、スペックの割にサクサク動かね〜。
スペックが劣るマシン+XPのがサクサク。
むろん重い処理は前者の方が速いが。
>>199 Vistaが糞重い理由の一つはPCが糞だからだろ。
メーカー製の安物なら重いね。でもこれはXPが出た時と同じレベル。
GUIの重さよりも、根本的な問題(互換性によるパフォーマンスの低下等)が残っていて、
プログラム実行時のパフォーマンスが低くなりがち。そこが問題。
既出かもしれないけど、このソフト使ったらハイブリッドHDDも Vistみたいに使えるってこと?
>>204 ハイブリッドHDDのフラッシュ部分って、別途ドライブとして認識できたっけ?
出来ないなら無理。
eBoostrは、むしろ擬似的にハイブリッドHDDを作るソフト。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/25(木) 10:53:56 ID:2/KXRrqz0
>205 転送速度も理解してない馬鹿ですか? 擬似的ハイブリッドHDDなんてはずないだろ 高卒
うかつに擬似的にって言葉も変なのに食いつかれるから使えないみたいだなw
仕組み、動作という点では
>>205 は間違っていない。
つかeBoostrのUSBキャッシュとVistaのReadyBoostってアルゴリズム全く違うからな。
USBにキャッシュした場合、Superfetchと同じことをメインRAM上ではなくUSBでやろうとする。
これはVistaのReadyDriveにきわめて近い。
>>207 の三行目以降撤回。
記事によって書いてあることが違い信頼性がない情報だから無視して頂戴。
古いPCじゃメモリクロックも遅いと感じるようになるこここここここまで来ると買い換えか
最近はシークタイムって聞かなくなったな・・・ 快適さの目安だったんだが。
んー、WindowsSearchと相性悪いね。 インデックス構築で全ファイル読むんだが、読んだファイルを片っ端からeBoostrがキャッシュしてしまうな。 まあ、WindowsSearchなんざ要らんが。
ウィルススキャンしたときも同じ 除外リスト使え
>>213-214 逆に考えれば、↑と除外リストを上手く使えば
任意のファイルを、キャッシュさせることが可能なんじゃないか?
優先キャッシュリストが欲しいね。
唯一の不満があるとすれば4GB以上のUSBメモリを使っても 使い切ってくれないことぐらいかな。 でかいUSBメモリにOS入れればいいのかな・・・orz
USBメモリにOS入れるとかおそロシア
>>217 ・Cache file size of up to 4GB on each device (NTFS has no limit on the size)
>>218 Windoswでは、やろうと思わんなー。EWFとか使えばいいのかもしれんが。
でもまぁ、手間かけてWinをUSBメモリに入れるくらいなら、SSD使うか。
ウチは、自作鯖のDebianならUSBメモリに入れてる。RAID1で。
いや、書き方がおかしいというか紛らわしいが、
>>217 は別に4GB超えのデバイスが
使えないとは言ってないぞ。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/27(土) 12:48:59 ID:C2QLLMJf0
新しいPC買えば? 時間の無駄
時間の無駄といいながら、こんなところで時間を無駄にしているお前カワユス。
>>219 EWFってのはUSBメモリにWindows入れるためのもんじゃないよw
>>223 モーリス・ホワイトが入ってるものだよw
フィリップ・ベイリーも入ってるらしいぞ
大地の風と炎ですかい?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/28(日) 01:32:36 ID:Y4RMaJx+0
やっぱ。中年おっさんかよ。しかも貧乏。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/28(日) 06:52:10 ID:eejcKiLD0
>>227 そう君のようなバカ息子のために身を粉にして働いてる。
PCなんて5年に一度買い替えられりゃいいほうなのさ。
PCなんぞ壊れない限り極力買い替えしたくないしな。
せっかく出てきたんだから、eブスの効果を客観的にベンチできるソフトの開発状況くらい報告してくれ。w
自分も客観的に見たほうがいいよ
アナタとは違(ry
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/28(日) 23:12:21 ID:Y4RMaJx+0
>230 おっさん その性格の悪さ キショイね 陰険で汚い 他人に責任をなすりつける豚醜デブ
3.0(build433)ベータ記念age。VISTA64bitにインストールできたので人柱報告。 インストール時、BsODなどの不具合は今のところ無い模様。(SuperFetchが自動的に無効になる?) 新機能として Applications Priorityが追加。(アプリを優先的にキャッシュする機能のようだ) 使い勝手は、 アプリ起動速度に関しては、SuperFetchと同等程度だった。(絞込みやすい分上かも) メインメモリ使用の場合、ようこそ画面は転送で少しもたつくが、それ以降は速い。 特に、SuperFetchが起動時に裏で動かないので、すぐに使える状態になる。 メモリ最大使用量が1Gなのは気にならないが、アプリのアンインストール時に認識した デバイスが無効になる時がある。この辺はbugfix待ちかも。
アプリケーションプライオリティってなんぞ? 新しい機能みたいだけど。
除外リストの下にあるんだけど、アプリのアイコンorショートカットを登録して exeなどを永久固定したい場合に使うようですよ。先にキャッシュさせてしまった ので効果は判らなかったが。
>>237 もしかしたらフォルダごと、と思ってやってみたけどNG。txt/jpg/dllもNG。
どうやら実行ファイルだけみたい。
>>234 検証乙です。
そのApplications Priorityを登録すると、
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr フォルダの中に
exclude.ini(除外リスト)、filestat.dat(SQLiteDB)以外のファイルが出来てたりするかな?
新バージョンではinclude.iniみたいのを期待していたんだがちょっと違うみたいだなあ...
保存場所が違うけど、application.iniっていうのが追加になってるね。 TXTで開くと 1000 C:\PROGRAM FILES (X86)\****\****.EXE 1000 C:\PROGRAM FILES\INTERNET EXPLORER\IEXPLORE.EXE って感じ。1000ってのが優先順位最高ってことなのかもしれない。
新しいPC買えばいいのに、なんで無駄なことしているのか?
>>241 それってeBoostrはそれなりに高スペックのPCだと効果がないってこと?
んなこたないと思うけどなぁ
>>242 ID:BF+6v6aB0=ID:ArpjDaIN0=ID:C2QLLMJf0=ID:LSORlb5H0
相手すんな
>>240 レスありがと。Vistaだったのね、失礼しました。
Priorityって名前が付いてる以上、左の数字はそうかもしれないね。
今ベータ登録したんだけど、次のベータまでオアズケなのかorz
試用版って、4時間たつとどうなるの、4時間経った時に作業そのものを中止しなきゃならないの?。 excel で編集中のファイルとかセーブできるのかとか、ブラウザでオンラインストアので お買い物の途中で再起動して最初からやり直しにならないかとか。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 05:09:40 ID:UAQoSR/G0
これほど効果があるのかないのか、わからないソフトも少ない。 ぼくとしては、でっぱりが出るのがいやで、高速のSD2ギガを挿入して、 まず試用版をダウンロードして、言われたとおりにやってみたけど、 あんまり効果がわからない。 僕自身、一度にたくさんのソフトをたちあげるのが嫌いなのでそのせいなのか? オフィス系統の起動もまえと同じとしかみえない。 試用版だから、なんていわれそうだが、はっきり効果がでたら、もちろん買いますよ。 出ないから困っているわけで。 4時間の壁をこえたら、最初の状態、すなわちキャッシュが消滅してしまうのなら ずっと長期間つかわなければならない。 でも、それって、試用版の役目を果たしていないことになりますね。
>>246 効果が分からないならお前にとって価値がないってだけだろ。
無理して使うことないのに何グダグダ言ってんの?
>>245 なんの問題もない。eブスが機能しなくなるだけ。
元の通りHDDから読み込みするだけで、PCはフツーに動き続ける。
メモリに溜まったデータは戻らないのか
今売っているPC買えば、こんなソフトの必要性なんてないよ。 10万以下で高性能なPCが買える。 もっと安く上げるならDRAM増設が効果的。 DRAM 1Gだって1000〜2000円なんだから。
ID:BF+6v6aB0=ID:ArpjDaIN0=ID:C2QLLMJf0=ID:LSORlb5H0=ID:ytM/F7DS0 追加入りましたー
ストレージだけで4万くらいはかかる
Q9450(@3.2Ghz)+DDR2-800 2GBx2+WD6400AAKSの環境ですが、 USBキャッシュはほぼ効果なし、メインRAMキャッシュは効果大。 現状効果ないPCってIntel製SSDでも積んでるマシンじゃない?
うん、そうだね RAMに割り当てるとようこそ画面が出るのがちょっと遅くなるけど トータルで見ると高スペでも効果は大きいよ
いつもよりHDDがガリガリ言うし、ソフトの立ち上がりがもたつく。 ウィルスでも踏んだか?と思ったらUSBメモリが抜けてた やっぱりeブスの効果はあるんだなぁと思ったよ
HDDガリガリって相当古いなあ。 流体軸受ならそんな音はしない。 古いPCなんてすべてにおいて使えない。
そうかそうか
製品版、買ってみたいんだがどれ買えばいいんだろ? おせーて、エライひと。
PCの仕様用途による
>>257 Raptor、VerociRaptorとかすごいぞ
SASの15000RPMとかもガリガリ音するんじゃないかな?
そもそも流体軸受と読み込み音は関係無いだろ
流体軸受はガリガリ音しないって根本的に間違ってないか? シーカー用のリニア制御部分からする音、それは
>>259 当方、メモリ756MBのセレロン搭載ノート。
liteを買ってあっちゅー間に2GのUSBが埋まったのでDesktop Editionにアップグレード。
除外リストは必須かとおもた。
ちなみにアップグレードはサポートとメールで直接やり取りする事になるのでちょい面倒。
あと、USBメモリの書き込みキャッシュONも忘れずにね。俺は体感できないけど。
書き込みキャッシュって、有効にした方がいいの? 基本、読み込みに依存するeBoostrでは、あんまり関係無いと思うんだけど。
やっぱ低スペックノートじゃん。
>>234 追記
月曜日にbuild434ベータリリースがあった。64bitOS向けの機能追加として
システムメモリの半分が割り当て可能に。(8G中の4Gとか)
ID:BF+6v6aB0=ID:ArpjDaIN0=ID:C2QLLMJf0=ID:LSORlb5H0=ID:ytM/F7DS0=ID:c5dmhOr10
落ちてるのはどれもウィルス付きばっかりってのは、 社員ががんばってるってこと?
>>264 レス、d。
>liteを買ってあっちゅー間に2GのUSBが埋まったのでDesktop Editionにアップグレード。
除外リストは必須かとおもた。
liteには除外リストがないってことでOK?
あと、Laptop Edition以下だと>No RAM caching functionalityってあるけど、
電源落としたらキャッシュを解放したりするのでしょうか?
システムメモリにキャッシュ置けないという意味
ちょっと質問だが、これってデフラグしてもヒット率が 低下したりしないよな?
>>272 その前に、ヒット率が何なのかちゃんと知ってるなら教えてください。
「必要となる情報がキャッシュに存在する確率のこと」だと思う。
あれ?最新βだとalt押しながらのキャッシュ構築出来ない。。
>>274 なるほど。
ちなみに俺は週に1〜2回はデフラグしてるけど、キャッシュヒット率は95%前後。
まぁそこそこ除外してはいるが。
キャッシュリストを見ると、ファイルのCRC/更新日時が出てきたと思うので、 セクタ単位ではなく、ファイル単位で処理してるんじゃないでしょうか。 ファイル単位ならデフラグは影響ないように思います。
eBoostr使ってる場合、XPのPrefetchって切ってしまってもいいかな?
PC買えばいいだろ?
いや先月末に買ったばっかりだけどさ、XPのPrefetchって切ってしまってもいいかな?
>>267 訂正
最大キャッシュサイズが4GBになった。
please note that 4GB is the maximum RAM cache size.
(betaページも更新が止まっててデータだけ置いてるからようわからん)
Intel X25-Eが出るまでエブスのお世話になる お世話にならなければならない
ID:BF+6v6aB0=ID:ArpjDaIN0=ID:C2QLLMJf0=ID:LSORlb5H0=ID:ytM/F7DS0=ID:c5dmhOr10=ID:tZe8IMon0
プログラム関連とフォント以外を除外リストに突っ込んだら4G中25%しか消費していないようなんだけど これでも2本挿しにすると満杯にならなくても両方に振り分けて早くなったりする?
>>282 インテルだろうがマイクロンだろうが、それがSLCだろうが、メモリには勝てないよw
今そのセリフ吐けるやつはi-RAM使いぐらいじゃないかな。
PC買えばいいだろ?
高速SSDでRAID組めばこんなソフト不要
>>287 お前のような超初心者にはそう言われるかもw
アホというか池沼だろ。
いつから自己紹介スレになったんだ・・・
こんばんわ、初めまして。わたし、かわいいブスってよく言われます。
基本として PCにスペック書けよ
Pentium II 450MHz(OC) Memory 128MB HDD 300GB VGA On bord VRam 4MB
ここに書くんじゃない。PCに書け。
こんなボロスペックを書きたくない
PCのスペックじゃない。自分のスペックをPCに書くんだ。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/05(日) 07:54:09 ID:PAEAdwjD0
これインストールしたら,キャッシュ割当してもしなくても ログオフが効かない([CTRL]+[ALT]+[DEL]も効かない)状態に なってしまうんですが... 動作自体は調子よかったのですが,パソコン落とせないのでは 仕方ないのでアンインストールしました(セーフモードでないと アンインストールもできない).
JZJlxU You might consider including a link to your business in your signature or posting the link when it is applicable to the conversation,
http://freshtesh.cn/dannybonaducedivorce.html Danny Bonaduce Divorce
, 66196,
http://freshresh.cn/cyclingshopsmedfordoregon.html Cycling Shops Medford Oregon
, 0968,
http://freshqesh.cn/humanprobioticinfusionincalifornia.html Human Probiotic Infusion In California
, >:-[[[,
http://freshnesh.cn/motettorrents.html Motet Torrents
, 010,
http://freshnesh.cn/wholesalerhinestonecharms.html Wholesale Rhinestone Charms
, 22998,
http://freshpesh.cn/blueridgecenterforenvironmentalstewardship.html Blue Ridge Center For Environmental Stewardship
, :-),
http://freshtesh.cn/ladakhtrekking.html Ladakh Trekking
, wsh,
http://freshpesh.cn/kinderedspirits.html Kindered Spirits
, 86234,
http://freshlesh.cn/pecpipe.html Pec Pipe
, :[[,
http://freshlesh.cn/thesandollarsreggae.html The Sandollars Reggae
, 587066,
http://freshlesh.cn/maryhrib.html Mary Hrib
, 144,
http://freshsesh.cn/sangennarofest.html San Gennaro Fest
, 943,
http://freshresh.cn/epicurion.html Epicurion
, ijk,
http://freshpesh.cn/biday.html Biday
, dkxjp,
http://freshoesh.cn/avaloncoctail.html Avalon Coctail
, ajp,
http://freshresh.cn/1969z28forsale.html 1969 Z28 For Sale
, 682,
http://freshpesh.cn/profilometry.html Profilometry
, yoe,
http://freshtesh.cn/commercialtunapolefishingvideo.html Commercial Tuna Pole Fishing Video
, zqxnay,
>>294 自分のPCにマジックかなんかで、
Celeron 430 / mem 512MB / HDD 80GB とか書かにゃならんのか?。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/05(日) 12:45:38 ID:YrzPpKhm0
もしかしたら過去スレにあるかもしれないけど、キャッシュ対象を手動で追加できないのかな???
除外リストが60行ある 無駄なのがある気もするが
AspireOneスレから誘導されてきました. とりあえず除外設定とかしなくても,十分eBoostrの恩恵には浸れるのでしょうか?
「とりあえず」という言葉使うなら、テンプレ読んでから質問してくれない? Q.どれだけ速くなるの? 自分で試用してみてください。
AspireOne諸元表 Atom 1GB 120GB SDカードスロット USB2.0 XP Home sp3 何が不満なのか? 何かメモリを買って試せば良いのでは?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/05(日) 22:46:27 ID:YrzPpKhm0
>303さんきゅ 213-215の方法でキャッシュに追加してみようとしたんだけど、単体で20Mを超えるファイルはキャッシュされないみたい・・・ 残念
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/06(月) 01:05:51 ID:slRMxC+G0
PC買えばいい
rapidshareにゴロゴロ転がってるね やっぱここも割れ厨の巣窟か 同じ空気吸うの嫌だなぁ・・
>>311 何見えない敵と戦ってんの?バカなの?死ぬの?
割れとか使わんでも、普通に使う分には金払わなく絵も問題ないがな
4時間では、常用するには問題あるだろ…… PC殆ど使わなくて、毎度シャットダウンするような人なら別だけど、 そんな人はわざわざこんなソフト使わないだろうし。
仕事でもないのに四時間もPCやるな休憩しろw
尻臭にこれのバイナリいじり方載ってるじゃん 自分でちょちょっとやって終わり
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/07(火) 01:26:39 ID:x0CWmyLf0
>>316 休止モードも使えない低スペックPCかよ。
SLCでこの価格なら安いな。
それはMLCだが爆速。SLCのは60万する。
話題のIntelのSSDもMLCだし、SLCとMLCの差ってもう無いんじゃね?
素チップの速度と1万回と10万回の寿命差は埋まらない。
SSDに換えたらこのソフトもいらなくなるんだろうか。
そうなるだろうね HDDのシークタイムがなくなればSATAの性能を引き出せるからUSB2.0じゃ勝てないし
まぁ、システムドライブがSSDに置き換わるまでの 繋ぎのソフトと思っていいだろうね。 SLCとMLCの原理的な差は、如何ともし難いけど 今後もコントローラ等の改善で速度は縮まっていくだろうし 寿命に関しても、ウェアレベリングで実用上問題ないとこまで底上げされれば MLCでも充分かなー
他スレより ■メモリの種類 SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量 MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 07:04:33 ID:5GmrKmS30
まともなSSDなんて5〜10万円。 ここの貧乏人は買えない。それだけあれば新しいPC買える。
This experience has given them an expertise in talking to consumers about what to look for in a water filtration system,
http://freshmnsh.cn/dressslopers.html Dress Slopers
, %)),
http://freshmksh.cn/jackshaft.html Jackshaft
, %-PP,
http://freshmjsh.cn/pinkky.html Pinkky
, przmui,
http://freshmish.cn/cordlesslawnmowers.html Cordless Lawnmowers
, frmu,
http://freshmnsh.cn/rafchicksands.html Raf Chicksands
, 8OO,
http://freshmnsh.cn/carouselbeachfronthotelocmd.html Carousel Beachfront Hotel Oc Md
, 85078,
http://freshmhsh.cn/choatearbourmassachusetts.html Choate Arbour Massachusetts
, 1506,
http://freshmhsh.cn/rextilematouche.html Rex Tile Ma Touche
, jjhza,
http://freshmjsh.cn/fllairportshuttle.html Fll Airport Shuttle
, 74973,
http://freshmish.cn/tatonanowaitinglist.html Tato Nano Waiting List
, %-P,
332 :
London :2008/10/08(水) 07:25:03 ID:CmKZ05Ie0
333 :
London :2008/10/08(水) 07:25:03 ID:V8DxhNKA0
334 :
London :2008/10/08(水) 07:27:34 ID:SbR1fkmH0
335 :
London :2008/10/08(水) 07:27:47 ID:sYLLCm5R0
336 :
London :2008/10/08(水) 07:27:52 ID:/JPF+a/o0
337 :
London :2008/10/08(水) 07:28:29 ID:w1ogF/z50
338 :
London :2008/10/08(水) 07:28:35 ID:G0yjNvXs0
339 :
London :2008/10/08(水) 07:28:40 ID:9m8sn9fZ0
340 :
London :2008/10/08(水) 07:28:41 ID:5Tb03MnI0
このスレ上るとすごいことになるな
NG処理がめんどくせー
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 12:30:02 ID:DcXHEy/DO
中古三万のノートにSSDとCF32F+CFで八万かけた俺がいる
1ライセンスで2PC位認めて欲しいよなー。
>>343 CF32Fって、やっぱり他のCFリーダーと比べて速い?
>>344 ええっ!?2台ダメなの?
結構前から2台使いなんだけど。
どうでもいいけど今はユーロで注文するといくらか安いなw
CF32Fは現時点じゃ最速のCFリーダ
save5ってまだ使えるんだネ
ええ!お金払ってるの?ええ! 4時間ごとに再起動派は俺だけか・・・・
>>351 「休止状態」のモードに慣れちゃうと、毎回再起動めんどくさくなっちゃったもんで。
>>351 俺も
最近面倒になって買っても良いかなと思い始めてる
自分は、WindowUpdateで促されたときくらいしか、再起動しないなー
割れ7割 試用版2割 購入1割
>>346 虎の266x 40MB/sのしか試してないけど
飛鳥HPのベンチ数値そのまま出るよ
SSDのが速いけどうちのノートはDMA的に性能出し切れない
気に入ったノート出たら引き継ぐし散財(゚ε゚)キニシナイ!!
RamPhantom3 がOS管理外メモリに対応したからチェックしてみた IOメモリユーザは無料で使えるLE版でのチェックだけど、しっかりeBoostrでも使えてる 完全日本語で設定は超簡単だし、かなりいい感じ ただ、LE版は最大2GBでOS管理外領域は1GBまでって制限があるから、メモリが有り余ってる環境だと力不足かな うちは総メモリ4GBだから問題無し
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/09(木) 00:50:13 ID:mrDfKfbh0
質問があります。 現在、HDDのベンチマークを計ってみたところ Sequential Read : 約50 MB/s Sequential Write : 約50 MB/s Random Read 512KB : 約20 MB/s Random Write 512KB : 約20 MB/s でした。 仮に Sequential Read : 約35 MB/s Sequential Write : 約20 MB/s Random Read 512KB : 約35 MB/s Random Write 512KB : 約10 MB/s のUSBメモリーでeBoostrを試したとすると Random Readの部分だけ性能が上がって それ以外の部分は、全て性能が落ちるということでしょうか?
>>357 レポ乙
4GBの環境だとその使い方はいいな!
窓の杜記事みて気になってたんだよ。
Hey,i'm Mary Maroon,CBS news,Barack Obama's wife devorced with him 2 days ago.,
>>359 どうも基本的なとこ理解してないみたいだね。
別にeBoostrはHDDの代わりに全ての読み書きをするわけじゃないんだよ。
説明は省くけど、その数値のHDDとUSBメモリでeBoostrを使用した場合は
相応に効果あると思われる。
あと、計測はおそらくCrystalDiskMarkだと思うけど
実使用する上で大事なのはRandom Read 4KBの値なので、そこ省いちゃいかん。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/09(木) 01:45:59 ID:mrDfKfbh0
デスクトップPCのHDD Sequential Read : 約50 MB/s Sequential Write : 約50 MB/s Random Read 512KB : 約25 MB/s Random Write 512KB : 約35 MB/s Random Read 4KB : 約0.5 MB/s Random Write 4KB : 約1 MB/s ノートPCのHDD Sequential Read : 約20 MB/s Sequential Write : 約20 MB/s Random Read 512KB : 約15 MB/s Random Write 512KB : 約15 MB/s Random Read 4KB : 約0.2 MB/s Random Write 4KB : 約0.7 MB/s に以下のUSBメモリーをeBoostrした場合、どうなんでしょうか? Sequential Read : 約35 MB/s Sequential Write : 約20 MB/s Random Read 512KB : 約35 MB/s Random Write 512KB : 約10 MB/s Random Read 4KB : 約8 MB/s Random Write 4KB : 約0.1 MB/s
>>ID:mrDfKfbh0 わかったから下げろ、スクリプト爆撃がくるから 相応に効果はあるって書いてあるだろ 後試用できるんだから試せ、何で試してから聞かないんだ
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/09(木) 02:08:32 ID:mrDfKfbh0
>>364-365 まだUSBメモリーは買ってないんですよ。
一応、効果があるなら買おうと思いまして。
ちなみに上の数字は、まとめwikiで萩のやつを
参考に書いたものです。
>>363 プログラムの起動等には細かいファイルの読み込みが多いため、
Random Read 4KBが重要になる
速度差を見ればわかるが、改善が期待できるわけだ。
どれくらいとかは使用状況によって違うから試すしかない。
sage忘れ
>>366 効果があるかは個人差や環境差が激しすぎるから一概には言えないが
お前さんの環境だと
>>362 氏の言うとおり効果はあるスピード
>>Random Readの部分だけ性能が上がって
>>それ以外の部分は、全て性能が落ちるということでしょうか?
ここは、eBoostr付属の除外リストを上手く使用して
シーケンシャルアクセスが発生するような大きなファイルを除外すれば
eBoostrの意図する性能を出し切ることが出来る
デフラグ掛けないような環境だと、除外使わなくても若干の効果はある
>>363 あんたの理解のとおりだとしても、ノートの方は随分速くなるじゃん。
とりあえず1本買って試せば損はしない。
スクリプト攻撃って何?あれは外人が書いたものなの? あれをクリックしたらやばいの?ハッキングされるの?
つーか、ノートPCも使ってるならUSBメモリは持ってた方が便利だと思うけど ノートPCを立ち上げなくてもデータのやりとりが出来るから便利 俺なんてキーホルダーにUSBメモリをつけてる
買いたいがクレカ持ってないのでソースネクスト辺りがパッケージで販売してくれればいいのに1980円で。
今USBメモリにソフト入ってるタイプのパッケージ出始めてるから そういう形態で、USBメモリとセット販売するなら絶対買うのに
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/09(木) 22:05:32 ID:PZQAayxQ0
新しいPC買えばいい
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/10(金) 02:01:24 ID:4UR6yLb90
>>376 きっと彼はSram内蔵のノートHddにEドライブを作って
そこにゴミ箱 一時ファイル インターネットの一時ファイルを置いて
Hddは5インチベイの増設したクーラーケース内におく
Ssd2台でRaid0 もちろん静音電源を使用
CpuはIntelかAmdのフラッグシップ(非家庭用フラッグシップCpu 例Core2
メモリは3G
メモリがこれだけあればシステムキャッシュに回せるので、システムキャッシュ優先に設定
これらの条件を全て満たせば当然eboostrはいらない
つまり
>>375 が言ってることをかなり強引に解釈すると
彼のいう新しいPCはCore2系使用のPcよりさらに新しいPCということになる
これなら合点が行く
>>376 彼はゴミじゃない きっと彼は年収480万円以上の独身の田舎住まいだ
そうでなければ(真の意味での)新しいPCを組める余裕はない
つまり彼は孤独なブルジョアだ 絶対そうだ そうに決まっている
流石、俺の目!かなりのfusianaだぜ
これどうやら休止やスタンバイで電源切っていた間もカウントされるんだね 再起動メンドクセ
俺のノートPC、最大2Gまでメモリ増設可だったのでやってみた PerfectDisk2008Proでデフラグ&ブート高速化 TuneXPで起動ファイルの外周再配列化 ここからeブス試用版をHUD-4GLDのUSBメモリ、半分の2Gでキャッシュ構築し 1ヶ月ぐらい使ってみていたが、あまり効果が感じられない 速ければ買おうと思っていたんだが、起動関係はTuneXPの外周配列にした時で 10秒速くなったんだが、全体的にeブスでの速度上った感がない・・・ やっぱりこのソフトはメインメモリ少ない系のマシン用なのかな? PCはPenM1.5GHz・855chip・PATA-FUJITSU MHV2120AH 主にOEでのメール、IEでサイトチェック、Janeで2ちゃん・・・の使用 たまにDVD見たり動画系のサイト見に行くんだか、 各ソフト起動時のモッサリ感(2〜3秒ぐらい)が改善してくれればと言う場合は 「新しいPC買え!」ってことかな eブスにはちょっと期待していたんだが・・・。
>>380 >俺のノートPC、最大2Gまでメモリ増設可だったのでやってみた
どういう意味?メモリは多い環境ですよってことかいな?
2.5インチの普通のHDDだし効果出そうな環境だと思うが、体感できなかったのか
不思議だな
メインメモリが少ない=ディスクにキャッシュする ノートだとHDDが低速=糞重いってなる訳で、メモリ2Gも積んでるのなら予め一番速いメインメモリに読み込んでいるだろうからeブスの効果は あまり無くて当然だと思うよ 多分使ってるソフトが少ないのでメインメモリ内で十分事足りるんだと思う しかもHDDのデータを並び替えて高速で読み出せるようにしてあるんだからなお更 多分今使ってる環境が一番パフォーマンスを発揮できる環境なんでしょう。それかUSBのコントローラが糞なのかも >各ソフトのもっさり感 多分原因はCPUだと思う
>>382 概ね同意なんだが、ちょっと視点がずれてると思う点が
eブスはメモリをいくら積んでも改善できない、初回起動の改善を主に目指してるわけだから、
その辺を前提にして話をするべきだと思う。
HDDから読み込む分をUSBメモリから読み込んで速度改善させる目論見に於いて、
CPUは問題ないレベルにあり、起動時のもっさりが改善できなかった原因であるとは
考えにくいと思う。
>>380 その用途だと、メインメモリも500MBほどeboostrに割り当てれば、
SuperFetch的動作が可能となり、より有効にメインメモリを活用できるはず
>ID:O9SEsuSTP >ID:sVLdsS/00 レスthx >>俺のノートPC、最大2Gまでメモリ増設可だったのでやってみた >どういう意味?メモリは多い環境ですよってことかいな? 今使っているノートPCの上限がそこまでなので、全体の高速化を目的として いちばん最初にメインメモリを1Gx2枚の容量まで増設してみました、という事です >USBのコントローラが糞なのかも Intel(R) 82801DB/DBM USB2 Enhanced Host Controller - 24CD ドライバは2003/08/28以降更新されていないので最新のものかと >メインメモリも500MBほどeboostrに割り当てれば それもやってみた(512MB割当て)のですが起動時に全体がひっかかる、というか 起動・終了時が逆に遅くなってしまいました(若干ですが) なので今はUSBメモリのみ ↓ちなみにCrystalDiskMark2.2にてPC⇔USBメモリ間のベンチ Sequential Read : 31.823 MB/s Sequential Write : 21.873 MB/s Random Read 512KB : 32.243 MB/s Random Write 512KB : 7.204 MB/s Random Read 4KB : 6.559 MB/s Random Write 4KB : 0.074 MB/s Test Size : 100 MB(FAT32) フォーマットはFAT・NTFSでも 上記の結果とほとんど変化なしです もうPCの限界でしょうか? それかグラフィックチップに割り当てるメインメモリを変化させてみるとかのみ? 長文スマソ
HDDと比較してみ ちなみにこのスレのログを見ればわかるけど USBメモリで効果が出るのはRandomReadだけね SequentialとWriteはHDDには勝てない
>>385 >>383 さんも言ってるけど、eBoostrで改善するのは主にアプリの初回起動時の速さ。
>>380 さんは、潤沢にRAMを積んでるし、使用してるソフトも多くないみたいなので
eBoostrの効果はあまり無いでしょうね。ソフトの2回目以降の起動時はOSのキャッシュが効くし。
>起動時に全体がひっかかる
HDDからイメージを読み込む必要があるから、そうなるね。
なのでOSの起動時間自体は素の状態よりも遅くなる。
スタートアップに常駐ソフトとか一杯ある場合は、逆にeBoostrが活きてくる。
個人的には、余ってるRAMを有効活用するため、eBoostrよりはRAMディスクの使用を勧める。
ブラウザのキャッシュや、各種テンポラリを配置すれば、かなり高速化するかと。
>>385 なるほど。メインメモリも効果なしか。
理屈上は高速化されるはずだけど、実際その環境で試すと体感アップしないということは
ままあるからね
Random Write 4KBが肝だけど、0.074 MB/sイマイチだね。尼萩のお尻光虫でしょ。
あとは除外しすぎてないか、キャッシュ内容を確認して普段使うようなものがキャッシュされているか
確認してはどうかな
・最大搭載RAMの少ないマシンで、色々なソフトをやりくりしたい人
・1.8"HDD搭載モバイルノート等、HDDが遅いマシンを使用してる人
・あらかたのチューンナップはやり尽くして、更なる高速化を図りたい人
くらいかな。いずれにしても、限界までRAM積んでるのは前提。
>>388 Writeの値は、あまり関係無いのでは?
せいぜい、キャッシュ構築時に待たされるくらいで。
頭欠け。 ↑は、あくまで個人的見解だけど、eBoostr使用に向いてる人。
数値が速くても体感が全てだからな ベンチ競ってるわけじゃないし
>>389 そうそう、間違えた。writeはあまり関係ないね。
USBメモリスレに入り浸りすぎてうっかりした
Random Read 4KB : 6.559 MB/s これだったら早い部類だもんなぁ
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/10(金) 17:48:50 ID:mQNGk08j0
新しいPC買えばいいのに なんで買わないのか?
>>394 ('0')/ハイ!ニートでお金が無いからです!
少なくても俺はな
ソースネクストが販売しないかなぁ・・・
>>391 フォトショップCE2 だと凄く体感できるよ
測ってみたら15秒→8秒だった
これでもかって位、ブースト入ったUSB読み込まないVistaは糞中の糞
399 :
385 :2008/10/10(金) 20:51:36 ID:g9JZ4lax0
みなさんレス深謝! 今、仕事から帰ってこのスレ見てみたら いろいろと参考にして、やってみたいレスがたくさんあったのでビックリ!です とりあえず風呂&メシしてからPCと格闘してみます >尼萩のお尻光虫でしょ ビンゴ!あっちのスレのおかげでギリギリ「サムソン+フィソン」ものゲッツ 使う前に分解した大バカものですがw 内部写真UPしたので、多少はUSBスレに貢献できていればいいんですが・・・
>>398 vistaでレディーブースト使ってるから分かる
時々レディブーストに設定したUSBを忘れるんだよな
で、再設定しようとするとレディブーストのキャッシュが見えないゴミファイルとしてUSBメモリー内に居座ってる
だからもう何回かはそうやってフォーマット繰り返してる
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 07:21:43 ID:8jt6X3f40
bootbisで見ると起動時もdiskアクセスでeブス割り当てドライブ使ってるし普段使うソフトが限られていれば最初にeブスキャッシュに溜め込んでおけばサービスも切っておけば起動時にキャッシュ再構築されるされることもなくて起動は高速化される。 (どれぐらいかは環境次第だけどw) 結局、bootとソフトの初回起動が高速化されるだけなんで、RAMが十分?あれば試用版で十分という結論に達しました。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 07:23:09 ID:8jt6X3f40
あ、間違えた。bootbis→bootvis
なるほど。購入情報見かけないのはそういうことだったのか。
買ったっていちいち言うやつ少ないだろ。w 俺は買ったよ。
じゃあみんなウイルス食らってるわけか
じゃあアンケートやろう。 買ったか試用か割れか。 買った人はエディションも。
ウイルス入ってないやつってあるの?
バージョン2.0.1.419買ったぉ! 挙動には満足してる
4時間ごとに再起動派
テンプレに「さるでも正規購入方法」とかあれば書いとけばいいじゃね?
すまん、「さるでもわかる正規購入方法」・・・orz
PROを50%OFFで買った
50%クーポン使えなくなってたしRAMなくてもいいやと思ったのでデスクトップ版買った 他人には試用版で充分と勧めている
50%クーニャン使えるなら、買おうと思ったこともあるが、 使えなかったのであきらめて4時間毎に起動で我慢してる。
これって$5とか$7ぐらいが妥当な値段だよな
4時間連続使用を認められるのは試用のみなのに なんでこうどうどうとライセンス違反で使ってることを 自慢げに言えるやつばかりになったんだろうか 日本がだめになってくわけだ
>>417 最近PC使い始めた初心者はそう思うだろうな。
別に今に始まったことじゃないんだよ。
>>417 金払ってしまったのが悔しいんですね!分かります!
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/12(日) 01:23:21 ID:xFShBEta0
新しいPC買えばいいのに なんで買わないのか?
>>419 avastとかの無料ソフト組どころかマカ・シマンも全滅かwwww
こりゃご愁傷様
>>423 は?誤検出しちゃってる糞フトを笑うとこだろ?馬鹿なの?しぬの?
試用版入れてバイナリいじるだけなのにアホが多いこと多いこと
試用版とか言ってるのも結構なアホでしょw
アドレス書いたら通報すっかんな
>>426 初心者に毛が生えた頃はそうやって自慢したくなるんだよなw
ずっと昔の俺にもそういう時期があったからわかるわかるw
ヲイヲイ、けんかすんなよ
さー3ヵ月前に買ったPCがちと重くなって来たから新しいPCでも買いに行くかー!ってか。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.496 MB/s
Sequential Write : 6.307 MB/s
Random Read 512KB : 21.453 MB/s
Random Write 512KB : 2.637 MB/s
Random Read 4KB : 5.876 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/12 9:20:55
>>433 GO BACK!(誤爆)か?にしても、品名ぐらい書いてクレヨン
これどういうルールでキャッシュ構築したりしてるんだ? システムメモリの方とリムーバブルの方はキャッシュが被ってないんで闇雲にやってるわけじゃなさそうだけど。
>>435 システムメモリと他を同時に使う場合は小さいファイルはシステムメモリの方に行く。
他はしらん。
>>436 d
だから*.urlとか*.lnkはシステムメモリに置かれてたのか
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/13(月) 11:05:58 ID:ssh55WOt0
結局、割れ厨かよ
ごめんなさい
唐突にactiveからpausedになるのは何?
疲れたから休んでんだよ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/14(火) 17:34:24 ID:3I/cAnO80
中古PC+割れ厨 中年必死だな
ID:BF+6v6aB0 ID:ArpjDaIN0 ID:C2QLLMJf0 ID:LSORlb5H0 ID:ytM/F7DS0 ID:c5dmhOr10 ID:tZe8IMon0 ID:x0CWmyLf0 ID:5GmrKmS30 ID:PZQAayxQ0 ID:mQNGk08j0 ID:xFShBEta0 ID:3I/cAnO80
β3.0の情報がまったくないんだが・・
vistaの普及とともに消えていく運命だが あるのかねぇ3.0なんて
そうだね。びす太はこのまま消えていくね。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/14(火) 20:49:30 ID:W2haSDnv0
ところで、eブスのcashファイルって思いっきり断片化されてるんだけど、デフラグした人っている?
cash・・・?は置いとくが eBoostrの効果を考えると然程気にしなくても良くないか? 勿論デフラグすることでオーバーヘッドを短縮する事が出来るが 俺は面倒なのでしない
>>449 彼らは新しい漫才コンビなんだよ
暖かく見守ってあげようよ
>>448 それってUSBメモリの?それともメインRAMにキャッシュする分がHDDに保存されてるやつ?
前者ならフォーマット直後にキャッシュ作れば断片化などしない。それで断片化したんならUSBメモリのセクタ壊れたんじゃないの?
後者ならあんま断片化するとOS起動時の読み込みが遅くなるだろう。好きにデフラグしたらよろし。
USBメモリでも断片化で遅くなるの? ちなみに俺のUSBは2つに分断されてる
usbメモリの方なら寿命のばすためにわざとやってるだろ?
>>448 デフラグなんて考えもしなかったな、見たら分析結果が真っ赤だった
青が全く無いってのは始めての光景だwww
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/15(水) 14:31:49 ID:VrBGI5gL0
中古PC+割れ厨 中年必死だな
>>457 クスクス・・・・ゴミニンゲン・・・・・クスクス
ワロタ
ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` チームワークすげー! '` ( ⊃ ⊂) '`
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/15(水) 19:10:03 ID:IhjoYNtF0
割れ厨って人間の屑だよね
eboostrのコンパネに表示される速度ってみんな何Kぐらい出てるの? 俺のcoresolo1.06Mhzで8000Kってどんなもん?
・・・メガヘルツだと・・・? 俺はC2D T5600(クロック1GHz固定)で 20291 KB/s
俺はC2D E8500(3.8GHzにOC)で 23953KB/s つーかCPU関係あるのか?
ランダムリードの事? 8000kって遅いよ USB1.1か一世代前のフラッシュメモリじゃないかな ただそれでもHDDより速いなら有効だけど
俺もCPUあんまり関係ないと思うねw
>>469 USB1.1世代だと理論値は最大1500じゃね?
crusoe TM5800 800MHz で 30780KB/sなんでCPUは関係ないかと…
>>466 USBまわりのチップがうんこなんじゃね?
ドライバ最新にするか、オンチップなんだったら
NECの「μPD720101」かVIAの「VT6212」どっちかのチップ搭載したUSB増設ボードぶっ挿して試してみ?
安いのは1000円ちょっとくらいから売ってるから失敗しても痛くないだろ
どおりでまったく効果ないわけだ・・・・(´・ω・`) VAIOのUX50というメモリ500Mがオンボードというマシンがあってだな・・・ メモステに4G入れてみたんだけどこの有様。TIのpcixx12ですた 買うの止めますみなさんアリガトン
>>473 メモステコントローラは速度に関しては糞
俺のUXはUSB2.0なら普通に28110kb/sec出てるんだが?
USBメモリは萩原のPLAMINUS4GB
すこぶるありがとう 同じカードをPenM機に挿したら12350KB出た 俺をなじってくれ(´;ω;`)ブワッ
それでも遅いことには変わりないなw
質問 キャッシュを置いてるUSBメモリにeboostrもインストールしたんだけど良くないかな?
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/16(木) 17:38:01 ID:m/m4wMkR0
割れ厨って人間の屑だよね
うん でっていう
もはや攻撃になってないw 正論吐いてるだけww
いいえ私です
ベクターダウンロードサイトで販売してくれればいいのに
割れ厨どうこう言ってるやつは知らなくてくやしいんだろうな。 そんな俺も割れ厨w
俺が
オレ1回コピペして試したら「!」だったけど、ほかの要因でシステムの復元したら 4時間再起動ヴァージョンに戻ってたので再度コピペしたらダメポになった・・・ナゼ?
いいえ、ケフィアです。
屑というより単純に目先しか見えないバカなんだと思う。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/17(金) 14:56:25 ID:8WLNP0bn0
割れ厨って人間の屑だよね
,.,.,.,.,.,.,.,.,__ ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l |::| / \,|::| |r-( ・ );( ・ )-| ( ヽ :::(__)..:: } <・・・で? ,____/ヽ -==- / r'"ヽ t、 ヽ___/ / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ /
>>491 二番煎じ面白いとでも思ってるの?バカなの?死ぬの?
いいや神様はいるよ
CPUやVGAのように、2大メーカーで争ってるわけでもないのに、 こんな一ソフトのスレに、よくもまぁ粘着できるもんだ。 NGワード:屑、PC
/::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
/::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
/:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
!ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
ヽ:!::トヽ ̄ l! ` ` ̄´ |::l::|:|j:,!:! 駄目だ
>>491 ト、::! u j |::/lj:::!リ
ヾ、 丶 - u リイ:|リ 早くなんとかしないと……
リヽ ‐、ー- 、_ /イ:::i
rー'"ト:l゙、  ̄ ./ , |::!
/ ヘ ヾ ヽ、 _,. ' / |:'
既知かもしれんが・・・・購入するときに通貨表示を選べる。 このときの通貨で、支払う金額が変わるみたい。 PROの値段比較 ・USD:39.00 USD - save5 = 34.00 USD ・JPY:3,999.00 JPY (37.57 USD) - save5 =3,466.80 JPY (32.57 USD) ・EUR:26.00 EUR (33.73 USD) - save5 = 22.15 EUR (28.73 USD) ・GBP:20.00 GBP (33.11 USD) - save5 = 16.98 GBP (28.11 USD) ・RUB:899.00 RUB (32.71 USD) - save5 = 761.57 RUB (27.71 USD) ロシアのルーブルを選んでおくと請求が少なくて済みそう。 (PaypalにしとけばUSDで請求になる) 他のエディションはsave5は使えないみたい。ついでにRUBのときの値段を書いておくが LAPTOP:699.00 RUB (25.43 USD) DESKTOP:599.00 RUB (21.79 USD) 全部選ぶのかったるいからやってない。もっと安い通貨みつけたら教えてくれ。
paypalって為替手数料2.0%だっけ クレジットカード引き落としの場合が2.5-3% いつもどちら立てで払うか迷うな 細かいことだけど
>>498 そうだね
買う時って少しでも安く・・・ってのはあるな
Aspire Oneにクラス6のSDカード刺して使用、 ダイレクトアクセス 4.17MB/s キャッシュ有効時アクセス 4.81Mb/s 速度比 1.15 ちなみにライセンス購入。 orz.....
リーダー系はどれも遅いみたいだねえ 素直にUSB2.0で使うがよろし USB-SD変換でもすればいい
一桁代って!w 普通に使えるのかそれ?
>>500 SDカードスロットはUSB経由のリーダより遅かったり
netbook系はI/O周りが貧弱だったりするからなあ
そのSDカードのベンチ(CrystalDiskMark)はどんなもんなんだ?
SD(SDHC)にしろCFにしろ、内蔵リーダーでまともな速度出てるのは見たことない。
505 :
500 :2008/10/18(土) 02:45:00 ID:3LZzXqcf0
ん、 4Kb ランダムReadをCrystalDiskMarkで計ってみたら、案外悪くない? SDカード 7.2Mb/s (電源Off時 5.2Mb/s) PicoDriveDual(8Gb) 5.78mb/s (電源Off時 4.39mb/s) たぶん、AC電源抜いてたからやたら遅かったみたい。 AC電源入れたら、 キャッシュ有効時アクセス 10Mb/s 速度比 2倍くらいでました。 サンクス
>>505 SDカードでRandom Read 4KBが7.2MB/sっていったら、かなり速い部類だね。
USBメモリでも7MB/sだったら高速な方だし。
あと、出来ればでいいんだけどSDカードの型番と
CrystalDiskMarkでの他の値も教えてくれぃ。
割れ
>>506 ライトバックキャッシュ無しでR4kR/Wなんて
NAND10CH接続してても行かねーよ
eBoostrの速度計測表示だろ
むしろそんな速度出るSDあるなら俺が似非SSDにするから情報くれ
すまん数値抜けた、許してくれ
割れ厨って人間の屑だよね
粘着荒らしよりマシw
仮に1倍だったとしても 複数のファイルを読み込む必要がある場合には それぞれから読み込んだりもするから意味はある だから泣くな、無駄にはならない
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) CPRMディスクをコピーする方法は無いの?【12】 [CD-R,DVD] 割れ厨って人間の屑だよね
きっと割れ拾ってウイルスしこたま食らったから 皆に注意を促しているんだよ 人間の屑として
質問! 割れ厨ってなんですか?アル中とはまた違うんですか?
マジレス希望ならwarezでググれ
ツッコミ希望なら・・・・・・
>>519 に頼め
割れ厠
>506
カードは、バッファローのSDカード、MB-RMSD-2GAです。
再度取り直したので、以下。AspireOneのSDカードスロット、AC電源駆動時です。
100MB*5で測定
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.145 MB/s
Sequential Write : 9.569 MB/s
Random Read 512KB : 20.958 MB/s
Random Write 512KB : 2.745 MB/s
Random Read 4KB : 7.405 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/18 14:22:58
>519 まあまあ
>>520 内蔵カードリーダーもまぁまぁ速度出てるみたいだね。
でも基本的にUSBメモリの速いの使った方が、もっと幸せになれるよ。
SDみたいに本体に内蔵された方が外にでっぱらなくていいんだけどね その分速度が遅くなるのはしょうがない事なのかな
>>523 確かに。ノートだとUSBメモリが邪魔すぎてボキッとなりそうになったw
>>518 ツッコミ希望だったんだ
フォルダにあるmemeat.exeってなんですか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 19:49:36 ID:81ohvwRJ0
>250 速いねー SDHCカード+SDHC対応スロットなんかな? 自分のnonSDHCで計測すると・・・ @ A B SequentialRead 2.576MB/s 1.479MB/s 40.211 MB/s SequentialWrite 1.642MB/s 1.383MB/s 9.605 MB/s RandomRead 512KB 2.557MB/s 1.465MB/s 40.035 MB/s RandomWrite 512KB 1.130MB/s 1.088MB/s 3.250 MB/s RandomRead 4KB 2.036MB/s 1.321MB/s 12.418 MB/s RandomWrite 4KB 0.026MB/s 0.036MB/s 0.037 MB/s @:microSD (SD slot) nonSDHC…おっそー A:SiliconPower16G 200x(CF slot)…ありえない遅さw B:SiliconPower16G 200x(CF32F)…MLCだからこんなもんか ちなみにノートだからUSBメモリは邪魔で使ったことないw
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 19:50:46 ID:81ohvwRJ0
@ A B SequentialRead 2.576MB/s 1.479MB/s 40.211 MB/s SequentialWrite 1.642MB/s 1.383MB/s 9.605 MB/s RandomRead 512KB 2.557MB/s 1.465MB/s 40.035 MB/s RandomWrite 512KB 1.130MB/s 1.088MB/s 3.250 MB/s RandomRead 4KB 2.036MB/s 1.321MB/s 12.418 MB/s RandomWrite 4KB 0.026MB/s 0.036MB/s 0.037 MB/s
528 :
London :2008/10/18(土) 19:53:28 ID:J07ylxwq0
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 19:55:20 ID:81ohvwRJ0
書き込みミスで申し訳ない @ A B SequentialRead 2.576MB/s 1.479MB/s 40.211 MB/s SequentialWrite 1.642MB/s 1.383MB/s 9.605 MB/s RandomRead512KB 2.557MB/s 1.465MB/s 40.035 MB/s RandomWrite512KB 1.130MB/s 1.088MB/s 3.250 MB/s RandomRead4KB 2.036MB/s 1.321MB/s 12.418 MB/s RandomWrite4KB 0.026MB/s 0.036MB/s 0.037 MB/s
あぼ〜んしてやってもいいんだぜw
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 20:00:29 ID:81ohvwRJ0
度々申し訳ない ......................@..............A...............B SequentialRead......2.576MB/s.......1.479MB/s.......40.211.MB/s SequentialWrite.....1.642MB/s.......1.383MB/s........9.605.MB/s RandomRead..512KB...2.557MB/s.......1.465MB/s.......40.035.MB/s RandomWrite.512KB...1.130MB/s.......1.088MB/s........3.250.MB/s RandomRead..4KB.....2.036MB/s.......1.321MB/s.......12.418.MB/s RandomWrite.4KB.....0.026MB/s.......0.036MB/s........0.037.MB/s
533 :
London :2008/10/18(土) 20:04:43 ID:fYRTQu3g0
上げるわ、改変コピペだわ、連投だわ、で悪質な荒らしと認定した。
4時間再起動めんどくさくなってきたので買おうかと思っている ただ、確実に「速くなった」感がないのでプラシーボ効果のみで買おうとしている俺がいるw
>>535 バイナリでいじれば簡単にせいげんかいじょできるよー
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/18(土) 20:21:33 ID:p87MV+uT0
こんなの買うならSSD買ったほうがいいってw
スタイナー・スクリュー・ドライバーって知ってる人いる?
とっくの昔にSSD化してるんだがw
> バイナリでいじれば簡単にせいげんかいじょできるよー マジかよ ちょっとBZエデタて見てみる
見てもわかんなかったので寝るw
金払う価値ないと思うなら使うなよ
割る
鉈で割ってみるね☆(ゝω・)vキャピ
>>535 体感で速くなってないなら買わなくていいだろ?意味ないじゃん。
余計なプロセス立ち上がるし、早く感じないなら俺も入れない方がいいと思う
いいの。 P-IIIノートはeboostrで楽になったと笑顔。
551 :
535 :2008/10/19(日) 18:46:00 ID:WNH3aTNt0
>>547 >>548 そうだよな。
オレ、優柔不断だから誰かにそう言ってもらいたかったのかも知れんw
今日eboostrの存在を知ったのですが、
>>19 このエラーというのはエラーが起きた後eboostrさえ切れば解決できるものなんでしょうか?
つかっていてPCに致命的なダメージが加わることがないなら導入してみようと思っているのですが
よろしくお願いします
パソコン鉈で割ったらおとうさんにおこられた・・・・(;ω;)
今頃だと鉈なんてある家のほうがめずらしいんじゃないか?
いいえ、ケフィアです
>>552 別にブルースクリーンが出るということではない。
ぬっこわれたら、中にあるeboostrのファイルを削除して
再構築すればいいかと。
追記。 メモリ管理ソフトとかと使ってて、その関係の バッティングで逝ったという話も聞いたことがない。 海外の謎のソフトとか使ってなければ先ず大丈夫。
>>556-557 ありがとうございます。安心しました
それでは早速導入させていただきます
割れ厨って人間の屑だよね
そうだね。おっぱいだね
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) ゆめにっき 43ページ目 [同人ゲーム] 【ROエミュ】Omega-Forest鯖 15【おるて様BAN】 [ネトゲサロン 廃人かよwww
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/22(水) 12:42:14 ID:vhwEZsHq0
Cookies除外したら爆速になた 既出だと思うけどオススメ
いや俳人かも
除外しまくってゲームのデータだけにしたらやっぱり有効なんだろうな
IEでネット見てるけど C:\Documents and Settings\user\Cookies ↑を除外すると速くなるってこと?
要は細々変更入るようなところは除外設定した方がいいぜってことかな。
Cookieなんてどうしても必要なときに一時的に使うだけで残すもんじゃないだろ。
eboostr試用版でメインメモリとUSB4つの計5つを追加できたが、 4つだったような気がするんだが5つ以上登録可能なのはどのバージョン以上?
キャシュ構築するたびにランダムリードの値が下がっていってしまいます 遂に一桁… 対処方法ないですか?
空き容量を増やす。
>>571 あれじゃないか?噂のエレコムタイマーw
>>570 いや。メインメモリも入れて4つだと思う。
>>571 理屈は解らんが、eブス導入して初めて使ったUSBメモリがRUF-C4GSってMLCので、
再構築する度にだんだんランダムリードの表示が遅くなるって現象起きたな。
除外リストも色々変えてたし、キャッシュ内容によって変わってるんだろうな?と思って
いたが、SLCのUSBメモリに変えたら、キャッシュ構築の度にどんどん低下する現象は
無くなった。
使ってるUSBメモリは何?
>>571 再構築をする時はaltキーを押しながらしてる?
577 :
571 :2008/10/23(木) 06:46:25 ID:OAuJjT/fO
571です。
>>575 USBはteamFusion UA600-2Gです。仕様はこの1本です
>>576 キャシュ構築の時にaltキー押さないといけないんですか!?
前スレ何か書いてあったよ 既にキャッシュされてる状態で コントロールパネルの「キャッシュの構築」だけすると、使われてないファイル〈?〉が削除されるだけで新たにファイルが追加されることはなくて 「キャッシュの構築+alt」だと新たに構築されるらしい これがランダムリードに影響するのかは知らないけど ちなみにキャッシュ構築時に何か操作してると数値は下がる 実数を知りたいなら「ヘルプ」→「スピード測定」で調べた方がいいかも 間違ってるなら誰か訂正して
>>578 ウルトラヒント:数時間でキャッシュは1から自動構築
と言うかaltはガセだろ
altはガセ(笑)
altのやつ問い合わせたが嘘らしい。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/23(木) 16:23:46 ID:oCKY+h4q0
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/23(木) 16:44:03 ID:oCKY+h4q0
連レス悪い
せっかくだから、俺のPcのスペックと感想を雑に置いてく
D-ram 約1g Cpu-今年発のPenD(レジストリは結構いじってる
体感
速度に関しては極論これ以上必要なかったから
それに対しては詳しく言わない
強いて言うならアプリにはランダムリードの方がかなり強いという印象
何が変わったかと言うと、発熱も騒音も相当減った
爆熱が問題で性能をかなり損してるPenDにとっては
Osの初動から終了まで相当の変化を感じられた
Hddの発熱と処理の必要性が減ったことで 静音+発熱低下という恩恵が受けられた模様
これならファンレスグラボの上にファンを置いたりするのも考えられるな と感じた
でも、プリセットの設定ではしっかりと効果が感じられないと思う
>>567 に試してみてほしい事は もしまだやってないのなら
マイコンピューターのアイコン上で→クリック プロパティを開いて
詳細設定から パフォーマンスの欄の設定を選択して
「ウィンドウを最大化や最小化するときアニメーションで表示する」
のチェックボックスに入ってるチェックを解除して 適用 してほしい
一つだけ最後に
スクリーンフォントのチェックボックスをいじる事はやめておいた方がいい、目に悪いから
それ以前に半角カナと全角カナの統一と 省略語なのに頭文字だけ大文字のアルファベットを使うのをやめようぜ、頭悪いから
PC起動してからやけにエラー吐いたりするから何事かと思えばキャッシュが壊れていた 寝てる間にやってたバッチ作業のPC終了処理とキャッシュ構築処理がたまたま重なって 構築が終わる前に強制終了させられてキャッシュが壊れたのかもしれない 気をつければ何ともないが穴といえば穴だなあ、起動時のキャッシュチェックはやってないみたいだし
>>584 キミは日頃からどんな文章を打っているのかね?
それとも使っている日本語変換エンジンがおかしいだけか?
D-ram 約1c
スクリーンフォントをチェックボックスを弄るという行為がどんなことか想像できない。 が、MSゴシック置き換え明瞭毛使いの俺は当然ClearTypeにしている。目に良いから
それもこれも液晶のための文字表示補完技術だろ
小中学生か? いくら何でもちょっとひどいぞ 内容も表現方法も
メインメモリの重さをはかったことがないので、僕のはここに書けません。みなさんすみません。
Alt+キャッシュ構築について、、、
マニュアルが無いし、ヘルプも貧弱だしなあ…
本家サイトに履歴があったので貼っておく。
ttp://www.eboostr.com/s/upgrade/history/ >Version 2.0.1.418 [30 April 2008]
>Manual full cache rebuild option added (click the “Build cache now” button while holding ALT key)
>>466 亀レスだけど、USBの設定がHigh speedって低速な設定になってるんじゃない?
BIOSでFull speedにしたらはやくなるかも。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/24(金) 00:36:57 ID:y1aNL5JL0
>>585 英語の教科書を読みましょう
ちょっとの融通が利くように頭をやわらかくしましょう
F8変換を覚えよう あなたの心の狭さを把握しましょう
>>587 上の文をよく読みましょう そして理解しましょう
>>589 教えて君回避のために曖昧に書いただけだよ
それとも丁寧に説明してあげようか?1から10まで
正直、そんな必要ないと思うけどね(笑
>>594 更に遅くなるだろw
>>595 外野から何だが、お前アホだろ?
初心者にちょっと毛が生えた程度の知識を
そんなおおっぴら自慢気に書かれてもただの痛い人だぞw
心が狭いのはお前だよというか、器が小さ過ぎるぞはっきり言って。
先ずは保身でなく突っ込まれた所を素直に理解し受け止める事。
全ての話はそれからだし、出来ない様なら
目ざわりなだけだからレスすんな。以上
まとめると、「死ねばいいのに」ってことでおk?
>>595 英語の教科書を読みましょう
ってもしかして文の頭は大文字にするつー奴か
省略語でも同じだと…かわいそうな子
>>600 >ってもしかして文の頭は大文字にするつー奴か
↑なるほど。それで「英語の教科書を読みましょう」の意味がわかったよ
切ない
ニホンゴムズカシイネ 日本語なのに英語のキョーカショにカキカタかいてるアルヨ
省略語はむしろ全部大文字が基本だろw 自分の馬鹿を晒して新しいプレイの開拓中とかならしょうがないが。 後釣り宣言が出てくればこいつ真性だなw
>>584 ←このお方に「eBoostr」はどう書くのか聞いてみたい…
そこは普通にeboosterだろ ~~~~~
Eboostr
Eboosterだな
これeBoostrに最適だな 上海問屋セレクト 2.5インチ SSD フラッシュディスク 32GB 販売価格 8,999円(税込) 転送速度 実測値 ランダム (512KB) 読み込み 152MB/s 書き込み 59MB/s
ギャグか。 そもそもSSDだったら、eBoostrなんて要らんよ。 所詮、ドライブがSSDになるまでの繋ぎの技術なんだから。
>>610 そんなゴミよりSLCのUSBフラッシュのほうがよっぽど速いw
と思ったが、そのゴミをシステムドライブにしてeBoostr使えば 読み取りを分散できて多少プチフリを改善できるかも知れんな。
>611 安物SSDにOS入れるともっさりひどくて耐えられない 32GもあればOS+各種アプリ、ゲーム、その他よくアクセスされるファイルの ディスクアクセスを減らせてパフォーマンスがあがる >612 eBoostrで使うくらいなら書き込みと読み込みが連続的にかち合うこともないし、 書き込みが遅くならない SLCのUSBフラッシュと比べてデメリットない >613 問題外
>>612 精々デュアルチャンネルのUSBと8chのSSDじゃ比較にならない。前者がSLCで後者がMLCでもね。
まだ価格が高いから、HDDのキャッシュとしてSSDを使う、ってのは合理的。USBメモリを何本も買うより遥かにマシ。
デスク限定だけど、USBよりはよっぽど使い物になる。
これもし支払うなら、円高の今がお得かな。
まあ買って実際に使ってみりゃ判るだろうさw
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/24(金) 20:50:08 ID:2athA0tA0
ステータスは有効になるんだけど リムーブバルが無効になって下のアイコンにオレンジの!マークが付いてるけどどうすればいいの?
円高買いかいいいいいいいいいいいい!!!
>>621 再構築。
ダメならAlt再構築。
それでもダメなら一旦削除してキャッシュ構築。
Alt再構築(冷笑)
625 :
570 :2008/10/24(金) 21:41:25 ID:+bM8JYdf0 BE:376178235-2BP(453)
事後報告になるがこちらで確認できた限りは 6つ登録できた。(これ以上は持っていないので確認できない) しかし、実際は5つ登録した時点でひとつは強制的に無効になるため、 登録は無制限だがキャッシュ有効に出来るのは4つまでだと思われる。
こういうときにvisaのデビットカードが役に立つんだろうな 支払いはpaypalだっけ?
通貨選んでpaypalが無難。 チャレンジャーは直クレジットで チャレンジャーってほどのもんでもないが。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/24(金) 22:23:47 ID:0L7IuJbX0
paypalってデビットカー使えるんだ。 知らんかった。。。
デビットはだめ、という場所もあるし、いろいろ。
デビットはだめ、という場所もあるし、いろいろ。paypalはおk。 ウザいのは使ってみたら後日、だめですたメールが来るお店。 書いておいてください、、、。
1グラムを思い出しただけでしょ。
未だにalt信じてるとは(天使の冷笑)
お前Alt+構築やった事ないのか? 構築が0%から始まるだろ? 信じるも何も、明らかに挙動違うじゃん。
RAM 除外 ビューワ 省電力 4デバイス 1: ○ | ○ | ○ | ○ | ○ 2: × | ○ | ○ | ○ | ○ 3: × | ○ | ○ | × | ○ 4: × | × | × | ○ | ×(1デバイスのみ、USBメモリ限定?) 1 : PRO Version 2 : Laptop Edition 3 : Desktop Edition 4 : Lite Version RAM : RAMキャッシュ機能 除外 : 除外ファイル/フォルダ登録機能 ビューワ : キャッシュファイル表示機能 省電力 : キャッシュ再構築を停止して省電力を図る機能 4デバイス : RAMキャッシュを含めて一度に4つのデバイスまで使用できる機能 違ってたら指摘ヨロ (~ヘ~;)ウーン RAMキャッシュ使えるのってPROだけなのか…
あ、そっか。 Alt+構築がデマとか言ってる奴は418より前のバージョンなのか。
altのソース持って来い プークスクス
判断力と英語力の両方が欠如している子は無視。
>>640 マニュアルの十分な貯蔵所、加えられた(クリックする「構造貯蔵所、今」ALT鍵を握る間のボタン)オプションを再建する。
でソースは?
>>641 わかった
ID:mw4MOh240をNGにいれておくわ
マジレスしていいとこか悩んだが書いておくw Manual full cache rebuild option added (click the “Build cache now” button while holding ALT key) 手動で完全に再構築するオプションを追加(Alt キーを押しながら'キャッシュの再構築'をクリック)
間違えた ×キャッシュの再構築 ○キャッシュの構築
ほう(`・ω・´) ALT押しながらすれば手動で再構築出来るのか。やってみよう
マニュアルの十分な貯蔵所、加えられた(クリックする「構造貯蔵所、今」ALT鍵を握る間のボタン)オプションを再建する。
どこの機械翻訳サイト使ったか探しちまったじゃねーかw @nifty翻訳でビンゴwww
手動の完全なキャッシュは加えられたオプションを再建します。(ALTかぎを握っている間、「今、キャッシュを築き上げてください」ボタンをクリックします)
円高が叫ばれている中、折角なので既出だが値段を計ってみた。 一応PROverの値段。 JPY(日本円) =3999.00円 USD(アメリカドル) 39ド ル =3676.92円 EUR(ヨーロッパユーロ) 26ユーロ =3094.01円 GBP(イギリスポンド) 20ポンド =3002.44円 RUB(ロシアルーブル) 899ルーブル=3116.10円 EGP(エジプトポンド)190.39ポンド =3203.64円 ひとまず自分が気になったものをすべて調べた。 イギリスポンドが約3000円で一番安い。 save5がいまいち意味が分からないが どうすれば手に入るんだろうね。 クーポン?
651 :
650 :2008/10/25(土) 08:14:58 ID:DmzJgW9k0 BE:677119493-2BP(453)
>>650 すまん、「save5」自体が割引コードだったのか・・・。
海外サイトみてようやく分かった。
save5の効果「5ドル分割引」後の価格は自分で調べなおしてください・・・
一瞬だけ有効になるけどすぐに無効になる。 Alt+構築も削除から追加したけど直らない。
キャッシュと同じUSBメモリにインストールしてるからとか
>>653 いや、USBには買ったばかりで何も入れてない
>>652 だいぶ前だけど、その症状出たことあるよ。
eBoostrサービス停止⇒Application Data\eboostrフォルダ内のファイルを削除⇒サービス再起動
ファイルを削除する前に除外登録ファイル(exclude.ini)をバックアップしておいて、再起動後にリストアしても良いが、
これでも再発するなら、除外登録ファイルを最初から作り直し。
で直ったような...
>>655 確認してみたらフォルダ内にexclude.iniが無く
存在するのはfilestat.datだけ。
試しに再インストールしてみたけど変化が無い。
657 :
655 :2008/10/26(日) 01:22:26 ID:72SDCxp/0
>>656 ダメだったか。除外リストの登録はしてなかったのね...
filestat.datは削除したんだよな?(再インストールでもゴミが残っちゃう場合があるんで)
あとはハード的なもんとか常駐ソフト関係かなあ。
RAMキャッシュだけを割り当ててみるとかして、原因を切り分けていくしかないんじゃないかな。
今積んでるHDDはHDDBENCHでランダムリード9MB/sあるんだけど このソフト使ったらかなり体感早くなるでしょうか? よっぽど高速なメモリ積まないとやっぱり意味無いのでしょうか
>>658 4KBのランダムリードがその速度なら積む必要ない
HDDBENCHは何の参考にもならない
4KBのランダムリードが0.5MB/sだったので購入検討します
バイナリの変える所教えてくれ
>>662 オレもオレも!
つーかkeygenクリックしたらboot.comウィルス発生!
ゴミ箱が「Resycled」になっててワロタ
挿してたUSBメモリにも感染してやがんの!ゴキブリみたいだなw
「割れ厨って人間の屑だよね」って言われるだろうから先に言っとくわ
…と、ダウソ板風に書いてみました。
(1) ○○○○○○で検索すると複数ヒットするが、2番目のヒットを ××××××に変更 (2) △△△で検索してヒットしたら、その後ろ5バイト目にある◎を●にする。 (1) □□□□で検索してヒットしたら、その後ろ7バイト目の◎を●にする。
今月号にも載ってるだろが。
わからqん・・・・
素直にシリアル集落とせば書いてあるじゃろ
お金くれるならクラック済みの売ろうか? 120円くらいで
そのうちUSBメモリをクレクレ言い始めるぞw
やっぱここにいる奴みんな割れ厨か
βテスターですが?
>>668 > 今月号にも
↑例の寝とらんやつか?
>675 違います。
あーっ、本のタイトルにPC(単位)のだったりとか?
いつまでも引っ張るんじゃねーよ、厨房
イヤン、知ってるくせに〜 とここまでにしときます。
>やっぱここにいる奴みんな割れ厨か いやとりあえず四時間で充分。 再起動もたまにするに越した事もない。 それに仕事でないなら四時間PCやったら 普通はもうごちそうさまだ。
NetbookでSSDになったから不要になりますたw
最近これの存在しったんですが7年前のXPPCで メモリが256Mであっぷあっぷ、HDDも5400回転の僕のなら けっこう効果期待できそうですか?
>>682 6年前のUSB1.1でメモリ256でHDD4800のノートでも何となく早くなったくらい
入れて見ないと全く分からん
マジッすか じゃあ買うUSBメモリはあんまり高価なの買わないほうが良さそうですね 体感速度上がらなかったらダメージがでかい
>>684 USB1.1のマシンなら、止めといた方がいい。ほぼ無駄。
スワップしてるなら、メモリを増設した方がはるかに快適になるよ。
……が、個人的にはPCごと買い換えをすすめる。
デフォでは1.1だけでしたけどちょっと前に2.0増設しました 新型PCはそのうち買う予定ですけどなかなか金たまらなくて・・・。 メインメモリ増設も考えたんですけど7年前のPCなんで 最近の大容量DDR2メモリに対応してなさそうなので・・・ 2,3000円USBメモリでちょっと速度はやくなるなら試してみようと思って・・・
2〜3ヶ月出遅れたな。 既に格安良質のUSBメモリが絶滅に瀕してる最終段階。
そうなんですか・・・ 参考までにどういうのが格安良質製品なのか教えてくれませんか?
>>686 買い替えた方がいいね
ハードウェア板の格安サーバスレ見ておいで
1万3000円で新品が買える
OSはubuntuを使えば只
はっきり言ってそのPCはもうそろそろやばい
3000円を躊躇するなら買わない方がいい
>>688 最近だと尼萩、その前だとエロコムタイマ無し。
たぶん何言ってるか分からんと思うけどw
まあPCはそのうち買います・・・ 調べた感じSLCが良いけど高そうなのでMLCの安いのにします
>>691 MLCは止めとけ。典型的な「安物買いの〜」になるぞ。
Amazonで「HUD-4GLD-BK」でも買っとき。
>>692 eBoostrに限ればMLCでもランダムリード速度が速いMLCでも問題ない
キャッシュ構築に時間掛かるのと、MLCではの寿命だけは心配だけどな
ちなみにHUD-4GLD-BKはMLCの癖に高いんだが
>>693 あ、もう尼萩は完全にMLCに切り替わったの? そりゃ、スマンかった。
最近、USBメモリスレ チェックしてなかったもんで。
パフォーマンスに関しては、確かに速いMLCでも構わないんだけど
eBoostrは割と頻繁にキャッシュの構築で書き込むから、寿命を考慮して、ということで。
USBメモリに限って言えば、MLCと安いSLCで価格差そんなに無かったりするしさ。
SLCかMLCかは商品のパッケージに書いてあるんですか?
ready boost対応して安いのを買っておけば十分だと思うけど ぶっちゃけ必至になるようなモノでもない
そろそろ「ググれカス」厨が出る悪寒
SLCって何ですか?
サイリクス Cx486 SLC
SLC(シニカケレベルセル)1セルに1bitも保持できないタイプ
>>686 亀レスだが、WinXpでメモリ256MBなんだよな
2,3k円出せるなら、まずは、中古の増設メモリ買って少しでも容量を増やした方がいいぞ
USB1Gと2Gで使い勝手は違いますかねぇ?
人による 除外ファイルが多くインストールしたソフトがなければ1GBで足りる これなら2GB1本より1GB2本の方が速い ただし相当除外しないと1GB未満は厳しいかも 参考に 登録されてるソフト firefox、java、wmp、gom、avast、windowsdiffender、spybotなど 除外 IE7、outlookexpressなど40行ほど
Pen!!! 1GHz、512MB RAMのノートでeBoostrを使用してて あまり早くなった気はしなかったんだけど 使うのを止めたら、途端にもっさりを感じるように ('A`) PC関係はこういうこと多いね。 パフォーマンスアップは直ぐ慣れるけど、ダウンには敏感。
>>706 だよな。顕著なのは起動時かな。
ログインした後のデスクトップのアイコンが表示される速さと、スタートアップ起動してHDDやCPUが落ち着くまでの早さが全然違う。
Pen3 600Mhz、メモリ256MB(最大値)だけどネットワークの都合でXPの おいらのスワップしまくりノーパソに入れたら、幸せになれますか?
>>708 フラッシュから並列で読み込めるようになるので
多少マシにはなるかもしれないけど、おそらく幸せにはなれないと思う。
Pen3 600MHz、メモリ256MBって、ThinkPad s30とかかな?
さすがに買い換えた方がいいんでは。
今話題のNetbookとかなら、安いのが新品\3万くらいからあるよ。
swapには殆ど無意味。 440MXはもはや存在が無意味。 1GBや2GB載って2万以下でも買えるPenM世代に変えなされ。
>>710 やはり440MXは古代の化石か
ペンMって2マンで買えるのか?
>>711 もちろん中古になってしまうけど買えるよ。
>>712 サンクス
440MXから乗り換えてeboost使ってみるわ
EeePC4G-Xならハードオフで未使用品として26000円で売ってたよ これだとeboostrは不要だが
1G領域設定したらマイコンピュータ上では1G占有してるんだけど 実際に除いてみると何もファイルがないんだけどそういう仕様なの?
>>715 C:\直下に eboostr.dat ってファイルができてるはずだよ。
システム属性、隠しファイル属性がついてるから表示変えないと見えないけど。
>>709 ありがと。gatewayのsolo3350なんだ
買い替えた方が早いことは解ってるんだが
なんか工夫しつつ遊んでみたかった
RAMDisk PlusでメインメモリのRAM使って ebooster使う方がUSBメモリでやるよりも やっぱ効果高いんですか?
>>718 そりゃ、RAMの方が速いよ。
ただ、RAMDisk PlusやRamPhantom3を使用するのは
32bit WindowsでOS管理外領域を使いたい場合ね。
3GB前後しかRAMを積んでないなら、普通にeBoostr単体の機能で割り当てできる。
もちろん4G以上積んで管理外使うつもりです それができるならUSBメモリでのreadyboostの価値がなくなってしまいますね
>>717 クライアントとしてバリバリ動かすんじゃなくて、サーバー(試験用)として
余生をすごす方向性で検討してみてもよいのではないかな
鯖なんて必要としてるのはほんの一握りの廃人だけだぜ。
光りものはアタるしな
512Mでこれ試したけど使用率100%ってことはまだまだ 割り当てるべき容量足りないってこと?
目安としてだけど、余裕見てルートドライブの使用量の半分ぐらいは欲しいとこ。 まあ、他ドライブへアプリ入れてたり、ページファイルとかハイバネファイルとかも あって環境によるんであくまで目安だけど。
>>724 うん、少ない。
まずは、キャッシュビューアを見てみて
不必要なファイルを除外してみれ。
素人質問で恐縮だが cab、ini、infファイルって登録する必要ある? ファイルの意味を調べると不要な気がするんだが
>>727 自分も素人ですまないのですが、除外ファイルで迷っています。
.圧縮ファイルや、動画音楽ファイルなどデータファイルは外したのですが、
これは除外しとけ、というのはありますでしょうか?
>>729 自分は一太郎とかワードのイメージファイルとか
インターネットのクッキーとか外してます。
あと、頻繁に使わない巨大なファイルとか
cabとinfは除外していいかと iniは使う一般ソフトあるし、容量も少ないだろうから 除外してもしなくても、好みでいいんじゃないかな?
USB1.1の2000年製のボロノートに入れたら逆効果かな?
USB1.1だと、最大でも1.5MB/s。 殆ど無意味。
>>732 逆効果は無いけど殆ど無視。
うまく行けば1割ぐらい高速化されるかも。
USB2.0のPCMCIAカード入れれば? その時代ノートにこれ入れて使ってるけど、8MB/sくらい出るよ。
電力不足に注意かな
>>733-736 この板の人って優しいね レスありがとう
やっぱり1.1じゃ効果が薄いかぁ・・・
2.0のカード導入考えてみます
直接CFなり入れたほうが安上がりだったりして。
直接=HDD代わりって意味ならちょっとまだきついね HDD:80GB5000円 CF:8GB8000円+変換コネクタ2000円 CF4GBなら4000円だがちょいと容量的にきびしい PCカード用CFリーダーだと良いのだと5000円する USB2.0PCカードはcardbus対応でも2000円 メインメモリが384MB以上あるならPCカード+USBメモリの方が一番安くつくかな ちなみに俺の場合はツライチUSB2.0+USBメモリ4GBで14MB/s ただUSB2.0も付いてないPCならHDD交換でも速さは体感出来そうな気はする
ええぃ、ごちゃごちゃやるよりPC買い換えたほうが早いわ。 最近は中古PenM機が1万代でゴロゴロしとる。 1.5万ぐらいからあって目移りするほど。 2万も出せば程度の良い人気どころが買える。 当然殆どがUSB2.0搭載だ。 俺自身ここ2ヶ月で6台も買ってしまったよw
どんだけ買っとんねん
>>729 参考になるかどうか。使ってるソフトにもよるだろうし。
*.URL *.htm *.html *.xml *.txt *.doc *.bak *.log *.chm *.pdf *.inf *.cab *.zip *.lzh *.scr *.msi *.png *.gif *.jpg *.jpeg *.bmp *.mp3 *.avi *.wav *.wma
C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\Help
C:\WINDOWS\PCHEALTH
C:\WINDOWS\ime
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\ServicePackFiles
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Cursors
C:\WINDOWS\I386
C:\WINDOWS\Downloaded Program Files
C:\WINDOWS\Drivers
C:\WINDOWS\Offline Web Pages
C:\WINDOWS\security
C:\WINDOWS\msagent
C:\WINDOWS\ie7
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\WINDOWS\inf
C:\Program Files\MSN Gaming Zone
C:\Program Files\NetMeeting
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
C:\Program Files\Messenger
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\NetMeeting
C:\Program Files\msn
C:\Program Files\Outlook Express
>>731 d
追加 *.dat C:\Program Files\Internet Explorer ちなみにwebはfirefox、メールはweb上の、音楽映像はwmp、imeはMSIME2007を使ってる やりすぎてる気がしないでもない
ベータの459からアイコンが変わった。
なんか良スレになってきた予感…
>>747 なるほど、*.datもいいですね。
こちらも、webも、imeもすべてMS以外のを使っているから外してみます。
ありがとうございます。
キャッシュの内容で見付けた拡張子をexeとDLL意外全部除外リストに指定してる 駄目なんかなぁ?
ダメってことはないけど、eBoostrの効果は薄くなる。 基本的に、キャッシュデバイスの容量さえ足りてれば、除外設定は必要無いわけだし。 ファイル更新の関係で、エラーが出たりする人は別だけど。
でもさ、シーケンシャルリードはHDDのほうがはるかに速いわけだし、 あんまり大きなファイルをキャッシュしても逆に速度低下するんじゃないの?
フラグ起こしてなければなw まあHDDも含め並列読みだから心配には及ばん。
PCがその大きなファイル"だけ"をアクセスするなら問題ないが 実際にはその大きなファイルを読み込み中に システムが他のファイルをアクセスにいくことがままあるのだよ その他のファイルがキャッシュされてるだけでもかなり変わってくる
自分の環境では、キャッシュしてる大きいファイルは せいぜいAdobe関係で20MBとかだな。 AV関係のファイルは除外してるせいもあるけど。 デフォでは数百MBのとかも、キャッシュしたりするの?
割れ厨の巣窟
>>754 前に糞遅いフラッシュ(シーケンシャルリードが2MB/secくらい)にキャッシュ割り当てたら糞遅くなったぞ。
並列読み込みっつてもRAID0みたいなんじゃ無くて、ファイル単位でどこから読むか割り振ってるみたいだからなぁ。
お前等全員通報しました
なぁ、
>>593 の晒したアドレスって
購入した人用のアドレスじゃないよな?
Backを押したら体験版とは違う
ダウンロードページが現れたんだけどw
除外リストって本当人によってバラバラだなあ
俺の環境で
>>743 全部入れたらキャッシュ512MB以下になるかもしれん。
>>761 ダウンロードするファイルはまったく同じ場所。
>>762 俺なんか除外リストを全く弄らずデフォのままだが512MB無いよ。
>>763 だよなw
んな都合良くあるわけないよなww
そっか、同じ場所か・・・orz
>>762 >>764 いいですねぇ
私は除外リスト指定しまくってもUSB2Gとシステムメモリ512Mが100%です
導入した時は50%にも満たなかったんですがウイルスシステム完全スキャンしたらこうなった
え、eboosterてシステムメモリも使うの?
システムメモリも使える スーパーフェッチ的機能
>>762 難しいところだけどやり過ぎてると思う
fontsとcursorsは除外するぐらないらfontsとcursorsフォルダの中の不要なファイルを削除した方が良いかも
tempやcache系は難しく、フォルダとしては一番使われるが中身が頻繁に変わるならキャッシュされる意味はないし結構容量も多いし
>>766 うちもシステム完全スキャンやったら
USB2GBの使用率が100%になってるorz なんで?
俺も。 アンチウィルスに関するフォルダは除外してるんだが、スキャンすると一気に溜まる。
ウィルススキャンすると100%ってのは過去スレでも報告されてる。 てか、しっかり除外しないと外付けHDDにファイルコピーとかしただけで そのコピーされたファイルが全てキャッシュされたりする。 逆にキャッシュしたいものは一度別ドライブへコピーすれば良いって事かも。
たまにキャッシュ内容見て見ると、何かのアプリ独自の拡張子でずらっと埋まっていたりすごいな
キャッシュの一覧画面から、除外していけたら便利なんだけどな
どれぐらいの容量をキャッシュしているかわかると便利 どれだけ確保していいのかわからん
割れ厨のくせに我が儘言うなよ
使用率じゃだめなんか?
>>776 どれくらいの容量をキャッシュしているのかだろ?
RAM割り当て量×(RAMの使用率÷100)+一番割り当て量の大きいフラッシュの割り当て量×(そのフラッシュの使用率÷100)
フラッシュは割り当て量の一番大きいのを1つだけ選んで計算。
でも使用率、徐々に上がっていくからねー。
USBがフルに100%回ってるから、後どのくらいキャッシュされるのか って意味かと思った
なに言ってるかワカラナイ
4GB用意すりゃほぼ問題無い。 どうせ4GBなら、SLCのを売るほど持ってる奴は多いだろ。w
>>785 20本ほど持ってるが「××タイマー」が発動した時の予備が必要だから売れない。
Netbookを買ったんだけど、やっぱりスマートに済ます為には SDカードでやりたくなるなー。 高速なSLC USBメモリ並に、ランダムReadの速いSDカードはないものか。
ハードも割れればいいのにね
うるせぇぞ、割れん厨
>>787 カードは金出せば速いのあるが、問題は内蔵のカードリーダー。
例えば2GBを割り当てたとして使用率が75%だったとしよう じゃあ残りの25%には何がキャッシュされてるのか? 1.何かのファイルがキャッシュされているが使用されていないだけ 2.除外が多くて1.5GB分しかキャッシュ出来るファイルがなく未使用の25%は無駄な割り当て 1なら問題ないが2なら初めから1.5GBを割り当てて残りの512MBは何かのファイルを置けるようにしておいた方が使い勝手は良くなると言う事になる
>>791 2だろ?
ただ初回キャッシュ構築時からしばらくはPC使ってるとキャッシュ容量増えていくので、初回キャッシュ構築時に75%位が妥当じゃないかな?容量にもよるけど。
俺は4GBのUSBメモリに3GB割り当てで使ってる。
使用率は最初60%位だったが、今は80%くらい。
読み込みを検知したタイミングでキャッシュに空きがあったらキャッシュしてるのかな。 その辺何をもってキャッシュするようになってるか詳細はわかんないけど。 仕事で使ってると、念のためにとっておいてるようなソース郡までキャッシュされて .nocache ってディレクトリを作って除外設定してソコに移動させたら一気に使用量減った。
ところで過去に4GBとかキャッシュを割り当てても
3GB位までしか使われないっていうレスあったけど、
4GB以上キャッシュできてるヤツいるのか?
>>787 SDカードスレあたりで探せばおk
俺は2年位前の小型ノートPCを使ってるが、
内蔵リーダが遅くて体感できなかったんで、RAMキャッシュだけ256MB割り当てて使ってるよ
こっちの方が少しはマシだったんでそのまま運用中
PCカードスロット空いてるノートPCなら 飛鳥のCF32A経由でSLCのCF差すのがいいんだろうけど NetbookじゃPCカードスロット無いよね
メーターが黄色になるのはなんなの?
>>797 あとサービスが止まってるとかじゃない?
再構築釦押下後黄色化
>>790795-796 レスありがと。
結局、
>>47 のを注文したよ。
やっぱり、内蔵リーダがボトルネックになる懸念もあるし
何より、SDカードではどうしてもC/Pと速度が、ネ。
さすがに、筐体開けて、中にUSBメモリを内蔵する程の
根性もスキルも無いw
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/05(水) 22:54:17 ID:NZa8EOvX0
>796 ちなみにCF32Aは遅いよ。CF32Fが最速かな? >801 もうポチっちゃったのなら無用だけど、PQI i810 のガワをとっちゃえばほぼ内臓USBメモリーになるんじゃないかな? ちょい遅いのが難点だけどねw
手元にあったUSBメモリの性能が
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.374 MB/s
Sequential Write : 4.147 MB/s
Random Read 512KB : 20.292 MB/s
Random Write 512KB : 2.351 MB/s
Random Read 4KB : 4.256 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
こんな感じなんだけど使う価値ある?
ファイル受け渡しに使ってた1GBだから
あんまり期待はしてないんだけど
全く価値無いとは言わんが、特に真剣に探さんでもその辺の通販で普通に 1G\980 2G\1.6K 4G\3K 前後でSLCのメモリが手に入るんだからそれ買った方がいいんじゃね
>>804 現在はSLCは壊滅状態だぞ。そんな値段で買えるSLCのUSBメモリあったら
教えて欲しいわ。
>>805 本日SLCの1GBが800円で売ってたので2個買ったよ
結果はこんな感じ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.446 MB/s
Sequential Write : 26.412 MB/s
Random Read 512KB : 28.807 MB/s
Random Write 512KB : 14.170 MB/s
Random Read 4KB : 7.609 MB/s
Random Write 4KB : 0.233 MB/s
結構速いほうなのかな?
>>805 NTT-XでTB-BH1G\980、MF-HU202GSV\1617
MF-HU204GSVとかMF-KU204GWHならわけあり始め\3K前後で売ってるとこは探せばある。
だいぶ刈られた後だし、エレはおみくじ状態かもしれんが。
USBメモリスレ行けば今ヤマダのUSM4GJX\2980プチ祭りやってるぞ
マウス触れずにしばらくほっておくとハードディスクが動き出して eboostrのマークが黄色になるのは再構築してるの?
余った尼萩4GBで初導入。
何もかもデフォでインスコ、メモリも出荷当初のFAT32のまま。
キャッシュ構築後のベンチ結果。
ダイレクトアクセス:8.377273 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:20.898222MB/s
速度比(倍率):2.494633MB/s
ML115
CPU:Athlon 5000+BE
Ram:DDR2-400 6GB (with Gavotte)
OS:XP SP3 32bit
HUD-4GLD-BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.871 MB/s
Sequential Write : 13.781 MB/s
Random Read 512KB : 34.877 MB/s
Random Write 512KB : 4.964 MB/s
Random Read 4KB : 8.181 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/06 17:57:45
コレに誘導してくれた人、サンクス。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/06(木) 19:32:34 ID:AKVo/SzG0
readyboostで設定したUSBメモリは電源切るときに抜いた方がいいのか?
あっちのスレの598だったらオラだけど・・・まさか違うよね じゃなかったらオレはただの妄想野郎です orz
>811=598
紹介ありがとです。
尼萩を有効活用できるんで、嬉しいです。
学習&除外後再構築。
除外は
>>743 氏の拡張子分のみ。
----------------------------
ダイレクトアクセス:7.818424 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:26.088835MB/s
速度比(倍率):3.336841
さらに、PC再起動後。
----------------------------
ダイレクトアクセス:6.302180 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:20.181641MB/s
速度比(倍率):3.202327
ttp://upp.dip.jp/01/img/12528.jpg とりあえずの感想としては、アプリの起動が気持ち速くなったかな。
あとは様子見します。
メモリ買う前にソフト買えよ
>>809 なんかSWとRW512Kが遅いな。その尼萩。
>>812 お役に立てて良かったです
私は尼萩4Gとエレコム4GSVを、このスレの皆さんの情報をもとにeboostrで使っています
今日ヤマダでソニーのUSM4GJXを2,980円で買えたので、尼萩(RW4Kが0.07台)のと交換して
再構築してみたいと思っています
当たり前と言えば当たり前だが「*」って文字列の前にも使えるね *SETUP*とか*UNIN*とか登録してると類似ファイルが削除できる
>>814 TM80903A(LED端子側)ってやつです、一応。
確かに、購入時より1割ぐらい速度落ちてるかも、でも(゚ε゚)キニシナイ!!
あと、PCIにUSBカード(多分クロシコUSB2.0V5-PCI、VIAチップ)を刺して、そこからとってます。
3年世話になったけど、投げ捨てる予定だったUSBメモリをeBoostrに追加。
尼萩・HUD-4GLD-BK + 緑家・GH-UFD2GR
http://upp.dip.jp/01/img/12533.jpg ターボ意味無し。
さらに、尼萩・HUD-4GLD-BK + SONY・USM4GJX
http://upp.dip.jp/01/img/12537.jpg 倍率3.3→3.5という微妙な結果なので、尼萩1本のみ使用の方向で。
ちなみに、ML115標準のUSBポートにUSBメモリ刺してると起動しません。
Razer河童なマウスも、サイドボタンが認識しませんので、貴重なポートは有効利用ー。
キャッシュデバイスを、システムメモリ(512MB)+フラッシュ(4GB) ↑みたいな構成にした場合、キャッシュはどういった分類をされるんでしょうか? アクセス頻度の高いファイルを、優先的にRAM側に配置、 といったような事がされるんですかね?
Yes I do n't know
>>818 一応、そんな感じみたい。
キャッシュビューアで中身比較してみて。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/07(金) 13:34:58 ID:hRFeJ+UL0
割れ物は犯罪です
823 :
801 :2008/11/07(金) 17:31:33 ID:lVAsqLQu0
ウィルススキャナにやられた、キャッシュ汚されまくり 完全スキャンする時はeBoostr止めた方がいいな
キャッシュ条件をMRUとMFUから選べればいいのにね。
黙れ割れ厨
>>826 それ、自分のことだろ?
自爆するなよw
新参者ですがこれハードディスクも指定できるようですがハードディスクはランダムアクセスとか遅いからキャッシュ指定しないほうがいいでしょうか?
新参だけどイロイロ試せば良いと思うよ
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/08(土) 14:56:52 ID:GXteRapD0
試用版を入れてみたが、起動時に必ずコントロールパネルが立ち上がる。 これは試用版である限り、避けられない? 何かを設定することで立ち上がらないようにできますか?
買えよ
オレはCドライブを除外したので今のところ最強(のアフォ)です
>>832 831じゃないけれどもらう。
ありがとう。
>>831 スタートアップにある「eBoostr Control Panel.lnk」を他所に退避すればおk。
サービスが稼働してればコンパネ起動する必要はない?
>>837 一通り、設定が済んだらコンパネは必要無い。
少しでも、メモリを節約したいなら、切っていい。
ただ、何かの拍子で黄色アイコンになって止まってることがあるので
モニタリングの意味はある。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/09(日) 00:18:52 ID:BRhVPp6m0
831です >> 832 ありがとうございます。 でも自分のPCだとうまく動かなかった orz >> 836 Dドライブに動かしたら確かに出なくなりました。 ありがとうございました。
SDカードは、どの製品使うのがイイんだろうか…… USBメモリほどの速度は望めないにしても、 やっぱSLCの白芝あたりが無難なのかな。
SDとSDHCは別物だけどわかってる?
効果がいまいち実感できないや
ではつけておけぃ。HDDをいたわれるぞ。
俺の場合は冷静に考えて、5000円で買ったHDDごときを 3000円で買ったUSBメモリでいたわるほどのものじゃないな
まずソフトも買わないといけないしな
8500円のATOM買うか
>>840 萩Z2G(HPC-SD2GZ)をモバイルノート用にポチったぜ。
4時間も連続して使わないし、丁度良いと思った。
あまり期待はしてない。
>>665 >>668 ・CrackDB.com
・enfull.com
・keygen
・Releaselog
・九下
・DDL2.com
・SERIALS.WS
・FilesBot.com
・天天
・NfoDB.com
・尻有掲示板 〜S板〜
・どーもシリアル掲示板です。 〜D板〜
・TLF 0Day NFO Trans
・.:: ST STUDIO FORUM ::.
・ねずみ-Team iCE-NoLimitVBBS 〜N板〜
・Team Hack-a-Day
・Kyo Music City 〜KMC・毛虫〜
ここらへん探してみたが、
>>665 >>668 のやり方な載ってなかったなぁ
keygenとかは糞ウイルス付きだから使いたくないので、どうしても
>>665 でやりたい!
と、妄想していた俺の脳内の夢を書き込んでみました。
割れ厨ばっかやなここ
BitCometでLinux落としてるんだが そんとき常にeBoostrがキャッシュアクセスしまくってるんだが… これってどこにアクセスしてるんだろ USBメモリの寿命減りそうなんだが… 除外設定で直るかな
>>854 治ると思うが、落としてるプログラムそのものじゃ無くて、その他のプロセスやサービスを読みに行ってる
可能性もあるのでどのファイルを除外したら治るのか特定するのは大変かもしらん。
除外リストでのワイルドカードの使い方がイマイチ分かりません・・・ C:\WINDOWS\$NtUninstallKB884018$ 例えば↑なフォルダ郡を除外したい時、〜\$*$って感じでは除外できなかったのですが このような場合はどう書けば良いのでしょうか?
C:\WINNT\$Nt*
あっ、C:\WINDOWS\$Nt* か
これ使ってるとC++ランタイムエラーのダイアログが出て仮想メモリ不足って出る
>>860 それって、単にメインメモリが足りなくなってるだけじゃ。
エラーが出たとき、タスクマネージャで確認してみれ。
862 :
856 :2008/11/12(水) 01:13:48 ID:mD4+A/zT0
>>858 前レスとか見てそれや、〜$*もやってみたのに無理だったので
何度も再構築やり直したりしたんですが、filestat.dat削除したら
ちゃんと除外されました。すみません・・・。
ありがとうございました。
eboosterにSLCの良質なUSBメモリ使うのはもったいないですか?
USBメモリーがぶっ飛んだ。 1ヶ月も持たなかったな。
>>863 使わないほうがもったいない
他で使う用途があるんなら別だけど。
>>865 特に用途ないんですけど、ebooserは読み込みだけあればいいと聞いたので・・
えーあー なんか使わない方がシステム軽いような・・・
デュアルコア以上じゃないと逆効果な希ガス
そうなんだー サブなんでシングルコアOpteronなんだ
>>870 真に受けるな。
eBoostrはディスクI/Oを改善するものだから
デュアルコア云々なんて、全く関係無いよ。
>>871 あぁ、エロコムタイマ、発動したんだね
そりゃorzだわ
>>867 そうだけど今持ってるなら使わないと損だよ
PCパーツはどんどん使えなくなっていくから
新たに買うなら財布と相談すればいい
USBメモリで、出っ張りが出来るだけ小さくて、 eboosterように最適なものはなに?
Vistaノート付属のReadyBoost用内蔵FLASHが一番最適。一切はみ出さない。
3.0 build 465きてる What’s new in this version? * Windows Vista and Windows Server 2008 now fully supported * Application priority list added. Now you decide which applications you’d like to give more boost * Detailed read and cache statistics viewer added
日本語版はあるのか? まぁ、なくてもいいけど。
自己レス そのままVer.Upで日本語が出た。 速くするアプリを登録できるのは良い感じ。 あと、Pro版で期限が来年1月となっているな……。
新たに構築したら全然登録されなくなった バグか?
割れだからだろ
3.0でようやくアプリを自分で追加できるようになったってか?
公式サイト見たら1周年記念の20%割引セールやってるね
格安SSD買ってきてeBoostr専用に使うのはどうだろうか
>>887 それならシステムドライブ自体をSSDにしたらどよ?
公式には2.0.2しか無いけど3.0はどこにあんの?
1周年記念で20%引きか。
ああ、betaなのね
3.0インスコした人どんな感触? 俺、2.02からアップデートしたんだけど、なんかソフトの起動が体感的に遅くなった希ガス。優先アプリ登録しても。 ただ、アップデート後にキャッシュは一旦消して再構築したので、キャッシュの内容は随分変わってる。 (というか容量減ってる。RAM384MBとUSB3GB割り当てで、以前はUSBの使用率60%だったのに今は25%しかない。)スピード測定結果はあり得ない位速くなったが、キャッシュに占めるRAMの割合が高いから当然か…。 まぁキャッシュヒット率も確認しながらしばらく様子みるか…。
>>894 俺も入れてみたけど特に遅くなった感じはしないなぁ。
アップグレードに伴ってキャッシュ構築が初期化されたから、キャッシュ率が低くてヒットが少ないってのはあるよ。
構築作業はinfo通り、確かに速くなってるね。
Vista対応になったのか。 本家ReadyBoost使いたくない人には、朗報か。
Full list of changes ・Chkdsk not running on boot in case of RAM cache fixed; ・U3 system enabled flash drives incompatibility fixed; ・Drives/disks with unassigned letters can now be used as cache devices; ・Application priority list feature added; ・Automatic antivirus software and various indexing applications scans are now detected and ignored in file read statistics; ・Full Windows Vista and Server 2008 compatibility; ・Expanded statistics on cache contents and applications added; ・Build cache now uses non-cached write operations (no more “Windows delayed write failed” errors); ・You’ll get stable and consistent cache device speed values now (due to the previous change); ・Speed check procedure is now limited in time (20 seconds per each phase) to prevent very-very-very long tests in case of a slow HDD; ・Flash devices cache speed increased (better load balancing, split and parallel reads); ・RAM cache speed increased (makes use of FastIO mode); ・Less overall system load in eBoostr components added (removed requests for opening file handles, performance counters use removed, page faults reduced); ・Tons of minor bug fixes
Vistaサポートに逆行してWin2k上で更新してみた。特に問題は無いようだ
>>897 の5番目は、ウイルススキャンでキャッシュが一杯になっちゃう件を改善したってことかな?
>>898 だな。
あと、デスクトップ検索ツールなんかがインデックスを作る時にクロールしたファイルもキャッシュされん様になったのだろう。
なるほど... >An advanced cache/statistics viewer. >Expanded statistics on cache contents and applications added; 優先アプリを登録しておいて、 キャッシュビューワでそのアプリの項目をダブルクリックすると… 見方がイマイチわからんorz
工人舎のSH6(メモリ2Gに換装:Vista)に入れたら早くなった感じがする。 メモリから割り振るだけでも、ディスクのアクセスガリガリいってたのが減ったような。 これは良いかも。 ReadyBoostに使えてたSDメモリに割り振ると0.9倍なので、 HDDと同時アクセスが減るけど遅くなるからこっちは ReadyBoost用と割り切って様子を見てみるのココロ
で、クラック版はまだかね
割る必要ないだろ? 割るの目的か?
Vistaにも対応したとのことで、試しにVistaのほうに入れてみたが… メインRAMキャッシュ全く効いてない気がする。起動が遅くなるだけで、ログイン後高速になることも無い。 Superfetchと干渉してるんじゃないかこれ?
起動は遅くなったねぇ。ウチはハードディスクが遅いから早くなった気がしたのかな
うちのデスクトップだとシステムメモリにキャッシュ出来なくなった 追加は出来るんだけど構築するとオレンジの▲アイコンがつく 2.02では使えてたから3.0の問題だろうなぁ
使うと逆に重くなるってことあるのかな
3.0ベタにしたら、起動時一瞬黒画面が長くなった 前より速くなったかと言われれば微妙…
>>47 のと、萩尼を組み合わせてたけど
結局、不満が出てきて、SDカードも買っちゃった(゚∀゚)
一応こっちにもベンチ結果を貼り。
SD-F04GR4W(通称:白芝)@\1930
WinXP Home SP3、リーダーはEeePC 1000H-X内蔵。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 19.131 MB/s
Sequential Write : 15.475 MB/s
Random Read 512KB : 18.822 MB/s
Random Write 512KB : 8.708 MB/s
Random Read 4KB : 4.063 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/14 11:02:53
内蔵リーダーなので、速度が出るか不安だったけど
結果は、SDカードスレの他の人達に遜色無く、自分的には満足。
速度は萩尼SLCに比べると、1/3〜1/4減といったところ。
今後はこっちをメインで使うつもり。
やっぱり、PC本体からの出っ張りが全く無いのは、スマートで良いわ。
>>908 USBで使ってる方はランダムリードの数字は速くなってる
今まで14MB/sだったのが15MB/s以上になってる
CrystalDiskMarkだと16MB/s
当然ながら体感はわからん
>>911 うんや、スピード自体は変わらない。
ただ、自分の場合、ベッドに寝そべりながら、ごろごろと体勢を変えつつ、
だらだらとネット、って使い方が主なんだけど
頻繁にPCを動かすもんだから、取り回しに気を使うのが煩わしくなってね。
いつか何かに引っかけて、根本からポキリ、といかないか怖くて。
あと、接点が増える分、末端部のガタつきが大きくなるのも気になった。
普通にテーブルや、膝上に据えて使う分には、
>>47 のでもイイと思う。
今5〜6年前のメモリ1Gのマシン使ってるが、 4GのUSBメモリ1本でも結構早くなるかな?
>>913 gdgd言ってないでやってみりゃいいだろ。
まさか980円程度のUSBメモリを買うのにためらっているのか?
なる どれだけキャッシュされるのかにもよるけど2GB2本の方がもっと速くなる
>>915 ありがと〜
2G2本にしたいけど、ポート?が1箇所しか開いてないんだよね
ハブ通せば遅くなるよね?
>>913 金じゃなくて電気店までの距離が遠いんだよね
田舎だからPC関係置いてる店まで30kmはある
それにほかに使い道が今のとこないからあまり効果なかったら買う必要がないし
>>916 HUBはわからんなー
あと出来ればSLC製品を買うこと
SLCの意味がわからなければ調べたまへ
もしかしたら「readyboost対応」が該当するかもしれないが自信なし
>>917 ありがとう
大変参考になりました
今から買いに行くとするか
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 21:27:14 ID:4ZdV4T+Q0
Version: 3.0 build 466 がきたんだが何が変わったんだろう?
465で効かなかったメインメモリだけのキャッシュが、466では効いている(ように見える)ようになった。
で、体感は変わったのかい?
usbメモリ挿しっ放しだとOS(WindowsXP)が起動しないんだけど、そんなもんなの??
OS立ち上がる様子すらないなら電源つけてBIOSがUSBメモリ読みにいっちゃってるんじゃねーの
>>893 入れてみたが、ぜんぜん変わらないな。
再構築したところ、4gbの21パーセントだったところが、
256MBのメモリにすべて移って、さらにそれでも5%しか使われてないとは・・・。
これはこれでいいが、ほかのファイルもキャッシュ使ってほしい。
それを考慮しても3.0インスコすれば無料組でも来年1月1日まではフル機能で使えるからいいんじゃないですか?
(あの試用版の画面が出ない)
2.02から3.0ベータにアップデートし3日経ってキャッシュのサイズも元の大きさに近づいては来たが、 なんかキャッシュヒット率が前ほど上がらないなぁ。 俺だけ?
1GBで68% 以前は2GBで86% 除外の必要が薄れたんだろうか 更新の多いアンチウィルスソフトの定義とか除外してたんだけど除外止めようかな
>>927 なんかキャッシュのアルゴリズム(?)変わったぽいね。
でも、アップデート当初にキャッシュ削除して1から構築したらかなり減ったけど、3日間で何回か構築して元の量に
近づいてきたよ。
しばらく除外をそのままで様子みた方がいいかも。
gavotte RAMdisk使ってる人に朗報 3.0betaでどうやらラムディスクが選べるようになった模様。 これは大きいね
やっぱ3.0ヘンだなぁ。 USBメモリ3GB割り当てで66%消費してるのに、頻繁に使うソフト(優先登録している)を 起動する時も、USBメモリのLED点灯しない。 2.02の時はガンガン点灯してたのに。
vostro 1400(cele540)で使ってみたがシステムメモリ1024mb にしてもほとんど何も変わらんね・・・ USBメモリを使えば何か変わるのかな・・・
933 :
932 :2008/11/16(日) 17:10:40 ID:h/VkIF1S0
>>929 試してみたけど、シャットダウン時にRAM上のキャッシュをHDDに退避させないと、再起動時に無効になるね。
メインRAMキャッシュの場合は自動的にCドライブに退避されるが、RAMDiskを使う場合は自分で設定が必要になる模様。
ただでもいらん
RP3はトラブル多いぜー。 その証拠に怒涛の修正版攻撃だ。
>>934 うちの構成だとエラーが出て使えなかった
最新βBuildのコンパネ表示おかしいかも。 キャッシュヒット率(全体)のゲージ表示が変化しない。 使用率もv2.x時と変わらないくらいまでため込まれて、かつ 内部的にはがんがんヒットさせて長時間使ってもゲージに反映されてない。 OS起動時からeBoostrCP,exeを常駐させてる場合はゲージ上がるが、 それ以外のタイミングで実行→常駐しても変わらないな。
まあBetaだから
これ、デュアルブート環境だと使えないな。 一つのキャッシュデータが、二つのOSで共有されてしまう。 Vistaにインスコしたら、XPのシステムファイルが全てキャッシュリストから消えててワロタ。
>>941 フラッシュだと2本別に用意して差し替えでもしないと無理だろう。
RAMだとシャツトダウン時に保存されるファイルは別々になりそうだからいけそうに思うが。
いい加減にしろよ割れ厨
Gavotte RamdiskでeBoostrを使ってみたいんだけど
>>933 のいう「Cドライブに退避」というのは何をどこに退避すればいいの?
eboostrでRAMをアサインすると、c:\eboostr.datができるのよ。 起動時にそこから読み込み、終了時にそこに書き戻しをeboostrが 自動でやったいる(と思う) Gavotte Ramdiskでやるなら、同様にドライブのルートにできたファイルを HDDに退避させたり、読み込ませる必要があると思う。うまくいくかはわかんないけど。 蛇足ですが、隠し属性/システム属性ついてると思イマス
なるほど。 WindowsXPProのスタートアップ/シャットダウンスクリプトを使うやり方で対応できるか今から試してみよう
んー。書き戻しのタイムミングが遅いせいか 「キャッシュの構築」ボタンを押さないとeBoostrが有効にならないなあ。 他のツールも組み合わせないと無理か。
>>909 白芝2GB買ってきたけど、同じくらいのベンチ結果出た。
カードリーダーはUSB接続の結構速やつなので、あんたのNetbookのカードリーダーは
遅くないみたいだね。
明日、会社のモバイル機でeboostrに使ってみるわ。
まだ1年前のNEC VersaPROなんだけど、新しいくせにカードリーダーがSDHCに対応し
てないのが悲しいし、それだけにカードリーダーの性能は不安だが・・・。
eboostrのサービスを手動にして、batファイルでスタートアップ時に バックアップから起動、書き戻しの待ち時間、ebbosrt起動って書けばいいんじゃないだろうか。 ぐぐった感じではできそうな気がする。
>>947 憶測で言いますが、eboostrの起動がサービス自動起動として登録されていて、
そのeboostrの起動より先に準備してないとダメなんじゃなかろうか。
本末転倒の可能性がありますが、手間を省いて有効化したいなら、
コンパネ管理ツールにあるサービスの設定で、"eBoostr Service"を
「手動」起動にして、ファイル復元(HDD→RAMDISK)のスクリプトの最後に、
net start "eboostr service"
を記述して起動したら自動化できるんじゃないだろうか。
ファイル復元スクリプトの、最後に、
net stop "eboostr service"
net start "eboostr service"
ってすることで再起動かかることになるので、そっちの方が良いかも。
なくてもいいかもだけど、保存中に書き換えられるのは気持ち悪い
ファイル保存側も似た感じで、
保存スクリプトの先頭に、net stop "eboostr service"
ってしたらいいと思う。
もし暇なら試してみてください。
フォントは除外した方がいいの?
>>949 >>950 コンパネの終了→サービスの停止→eboostr.datをRAMDISKからHDDへ退避(移動)
→HDDからRAMDISKへeboostr.datを書き戻し→サービスの開始→コンパネの起動
でも駄目だった。
eboostr.datが一時的にでも消えるとそれを何らかの仕組みで関知してしまうようだ。
乙でした。簡単にはいかないか。 自前でやるより、eBoostr側でGavotte Ramdiskで使ってるような 拡張RAM領域をサポートしてくれるのが一番だよね。たぶん。
ウチだとブルースクリーン出まくりだ。 eboostr.sysとのこと。 とりあえず2.0に戻したよ、、、(;ω;`)ウッ
>>954 OSやハードウェア構成などを書いてくれるとありがたいかも。
eboostr.sysってことは他の機器用のドライバとかサービスと干渉してるのかな。
次スレテンプレ、変更したい箇所があったらお願い
暫定
>>1 (関連スレは現行のに更新)
Windows VistaのReadyBoostやSuperFetchと同じようなことを
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト。ver3ではVistaにも対応。
>>2 維持
>>3 Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
キャッシュを割り当てることは可能?
eBoostr単体では不可。RAMDisk Plus ver.9以降、
RamPhantom3を使えば可能。
Gavotte RamdiskはeBoostr v3以降対応。
■追加
Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´・ω・`)ショボーン
ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/ ↑こんなんあります。
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も
割りかたも書いとけ
>>957 案外試用版がうぜー 的な人もいるから
試用版の画面を出させない方法として
Auto Click(試用版の画面を自動で消してくれる。実際は「続くをクリックしているだけ」)
もしくは eboostr3にアップグレードする(βの間は2009年1月1日まで試用版の画面が出ない。フル機能で使える)
これもいれてもいいんじゃないか?
>>959 ↓こんなん感じでいい?
Q.試用版のダイアログがウザいんだけど……
「AutoClick!」というソフトを使う方法があります。
若しくは。β版なら期限付きながら、フル機能で使えます。
追記
Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ?
一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/18(火) 10:56:51 ID:KN2S2I460
>>960 BETA3のヘルプ→バージョン情報→UPdateLicenseを押すと
UPDATE your licenseってとこにBETAのライセンスキーが出るからそれをコピって
2.0.2の購入キーに貼り付け
でとりあえず2009年の1月1日までは試用版の画面が出ない。(βライセンスになってる)
でもよく読むと、アップデート期限が↑になってるんだよね。
だから試用版メッセージは出ないかも。
うーん、さすがにそこまでいくと、ライセンス的にどうなんだろ。
領域外のメモリのラムディスクに割り当てたのと USBメモリに割り当てたの2つ 内容が被ってるんだけど、遅いUSBデバイス無効にした方がいいのかな〜
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/18(火) 12:24:24 ID:KN2S2I460
パワポ保存しようとすると固まるな… やっぱベータだな
965 :
959 :2008/11/18(火) 18:13:48 ID:4jrDFYcf0 BE:601884746-2BP(454)
>>960 それで基本はOK。
最後に(βライセンスがある)期間中は4時間ごとの再起動もいらなくなる。
も付け加えれば完璧。
β版5日ほど使ってるが、徐々にキャッシュヒット率が落ちてきている… いま12%って・・・オイオイ
俺も3.0ベータにしたらキャッシュヒット率が上がらなくなった。 それに、RAMに384MB、USBメモリには2GB近くキャッシュされてるのに、USBメモリへのアクセスがほとんどみられなくなった。 体感も落ちたし、2.02に戻したよ。
968 :
966 :2008/11/18(火) 21:54:37 ID:AlInXfGY0
アプリケーションプライオリティーで、3つほどよく使うソフトをD&Dして 登録してみたんだけど、それほどの効果が感じられない点を譲ったとしても、 前バージョンよりキャッシュヒット率がどんどん下がっていくのが なんとも理解に苦しむんだよね。 ほとんど前述の3つのアプリしか使わないので、チト残念でござる。
>>968 プログラムメニューのcache statisticsでキャッシュ状況見れるけどそれでどんな感じ?
おれWin2kなんだけど、プライオリティ登録してもずっとcached=0%のままだ…orz
>>969 スマン、もうアンインスコしちまって2.0.2build424に戻しちゃったヨー・・・
また入れる機会があったらしっかり見ておくよ。ゴメンネ
>>970 気にしないでくれ.
おれもbuild424に戻したくなってきたよ…
もう少し様子を見て本家に投稿してみるわ
>>960 乙です
↓これはどーかな
Q[キャッシュの構築]ボタンを押してもキャッシュの追加更新しかされない。
キャッシュを最初から構築しなおしたいんだけど…
A[ALT]キーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すとキャッシュを最初から構築しなおします。
eBoostrCP.exeは起動した瞬間しかキャッシュヒット率のデータをとってこれなくなってんな。 OS起動時実行と任意のタイミングで実行したときに全体のヒット率に60%以上差が出てる。 その後はどれだけ経っても上昇はしない。 内部ではキャッシュヒットしてるにGUI側には表れてねーんだな。 新機能追加時お約束のバグだ、こりゃ。
ちゃんと報告してやれよ。 こんな所に書いても解決しないだろ。
>>973 本家に報告投げてある。
へっぽこ英語だから伝わったかどうかめっちゃ不安だが。
次スレ、立ててきます。
979 :
959 :2008/11/19(水) 07:27:16 ID:h7YaimKu0 BE:802512948-2BP(454)
>>970 俺も2.0に戻した。
3.0βの状態で2.0を上書きでインストールするとβライセンスのまま2.0を使える。
ある意味役に立つかも。
USB3.0の規格が発表されたね 最高速度が480Mbpsから最高4.8Gbpsになるそうだ 意外とこのソフトの需要増えるかもね
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/19(水) 11:37:51 ID:QOI67FUL0
ノートパソコン使用者なので、USBポートが埋まるのは痛い・・・ カードリーダー付きマウスがあるけど、USBポート付マウスって無いのかな?
>>981 最近のノートならExpressCardのメモリとかは?内部接続はUSBかPCIExpressだけど、
多分USBだろうからUSBメモリ同等のスピードにはなるはず。
高いけどね。
あるけどUSBハブにマウスを挿せばいいのでは?
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/19(水) 11:47:49 ID:QOI67FUL0
ノートPCからUSBメモリが出っ張るのは(´・ω・`)ショボーン
USB3.0が普及する頃には、システムドライブはSSDに置き換わっていて、 eBoostrなぞ用無し、ってことになってるのを願いたい。
ああ、消費者向けUSB3.0製品は、2010年に登場する見通しらしいので SSDにおきかわってるなこりゃ
USB3.0が提供される予定って2009年後半だっけか
対応マザーが出てからの話だ システムまるごと変更しなきゃならん
USB3.0カードが出ると思うけどね PCIバスだとちょいと転送速度が遅くなるようだが出るだろうな SATA接続にする可能性もあるが
まあそのうち入れ替わるさUSB2.0のように
PCIバスだと1/3くらいになっちゃうけど、2.0より速いからカードはでるかもね。 M/BにPCIe接続のチップがオンボードで最初の頃は載るんじゃないかな。
電源が問題だなー ノイズに弱い構造だと電源を別にされてしまう。 そのようなことのないように願う
割れが問題だろ
実質規格の半分も速度出ないだろうけど CPU負荷もかかるからなぁ PCが重くなると真っ先に切られるのがUSBだしな
2010頃にはCPUの上位は6〜8コアに移行して 4コアが今の2コアのような普及帯に降りてきてるだろうから大丈夫じゃね
松 茸 うめぇ
999 :
999 :2008/11/20(木) 00:41:30 ID:P8A7ITqO0
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。