Fire File Copy Part9

雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ

・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/

・配布サイト　A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

l

おつ。

1乙
粗悪燃料投下
SS　ttp://piro.s101.xrea.com/program/ffclog.png
ZIP　ttp://piro.s101.xrea.com/program/ffclog001.zip
指定日数経過したログファイルを自動削除とかできるものを作ってみた
使いたい人はどうぞ。暑くて途中から手を抜いたので少し変かもしれないけど多分ちゃんと動くと思う
文字化けする人はVB6JP.DLLだかを探してきてシステムフォルダにぶち込んでください

おすすめのコマンドラインは
.\FFCLog.exe /logopen /delend /log=<L>
です。<L>を関連づけで開き、FFCLogで設定された通りにログを削除してFFCLogを終了します
自動削除する際、タスクバーに削除中と出るだけです。ウインドウは表示しないようになってます

>>1
乙

>>4
いい

移動の順番待ちとかできないの？
○○のファイルの次は（ｒｙみたいな

>>7
UI → 起動(処理の開始) → 起動 → 多重起動の許可： → キューイング(他の処理〜

キューに入れても、入れた順番通りに処理してないよな

ctrl + v でFFCで貼り付けに設定したいんだけど、オプション見た限りじゃできないのかな？

>>9
バージョンは？

×File File Copy
○Fire File Copy

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

エクスプローラーを最小化しててもハッシュ値不一致になることもあるみたい。
OS標準のコピーでやってからハッシュ比較すると一致するなあ。なんでだろ。

この手の輩が環境を書かないのはなんでだろ。

環境書いてるし。
書いてなくて「環境書け」といわれて書いても
問題が解決してないのをよく見るのなんでだろ。
自分の無能を認めたくなくて相手のせいにしているのだろうね。

>>13-14
AVGのリアルタイムスキャン切ってみたら？


あと、Explorerでコピーした場合、書き込みキャッシュ効いてるから、
直後にハッシュチェックしたときにソフトによっては、
本当に壊れていてもハッシュ一致しちゃう。
再マウントか再起動後にチェックしてみた？

>>16
あと釣り宣言する？

釣りだろうけど、一応言っておくよ。
情報小出しは嫌われるよ。

>>17
再起動はしてないけどUSBメモリーで別のパソコンに移したところ
ちゃんとかきこめてるみたい。
>>18
「これから嘘を言います」といって嘘を言い始める嘘つきなんていないでしょう。
「あと釣り宣言」という言葉が、どんなに間抜けかわからないですかね。
>>19
あなたはすでに僕から嫌われていますし、笑われていますよ。
自分の能力を超えたことが起きると、嘘・釣り・荒らし・キチガイ、そう罵って追い払うのが
２ちゃんねらーというのは理解していますけど。

賑わいスレが過疎ると、クソが居残り、クソの溜まり場になるって本当ですね。
このスレってまるで廃墟に住み着いた悪霊やホームレスや腐った屍のような住人しかいないでしょう。
>>17氏はまともな人間のようですけど。

またこの流れか。
いい加減にしろ。

>>13
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_656/read.cgi?software/1198972449/
AVGとの相性は前スレで散々既出だから、釣りと思われても仕方ない。
説教する奴が過去ログも読まないとは思わないからね。

12からここまで読み飛ばした

>>16
まずは自分の環境を疑うことから始めような
HDDの破損を疑ってもないのか？
どんなテストをしたのかさっぱり分からないし、どこからどこへコピーしても
FFCでコピーするとファイルが壊れるって言いたいのか？

>>24
他人の言うことばかり聞いてないで自分で試してみろよ
寝たきりヘッドフォン人間か？

>>25
異なる物理ドライブへコピーしても何の問題も無かったが？
自分がうまく出来ないから他人も出来ないはずだ、なんて思ってるといつまでも池沼のままだぞ

>>26
どんなクソ環境だよｗ
うちじゃ100％再現性だぞ

AVG8が原因だって前スレで出てんだから引っ張る問題じゃない。

>>22をスルーしてるのを見ると自分の落ち度を認めたくないのだろう。
自分が過去ログすら読まない癖にえらそーに振る舞った厨房だって事を。

もういいよ

ここまで読み飛ばした

これアップデート上書きでいいの？

いいよ

xcopy使えよカス共

　　 ﾊ,,ﾊ
　（　ﾟωﾟ ）

>>24
お前もういいよ。
消えろ。

まだやるの？

もうおなかいっぱいです。

>>24が作者だったら笑えるな

最近バージョンうｐこない

このソフトって何でコンペアしないのかな。
べりファイで全セクタチェックしてハッシュ値を出して比較するより、素直にコンペアすればいいんじゃないの？

はぁ、そうですか

>>41
理由は二つあるから過去スレ読め馬鹿

google　汚染米　農水省　天下り
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B1%9A%E6%9F%93%E7%B1%B3%E3%80%80%E8%BE%B2%E6%B0%B4%E7%9C%81%E3%80%80%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%82%8A&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ja___JP233

test

バグというかちょっとした不具合の報告なんだがコピー、移動先に同名及び似た名前の既存ファイルが大量に有って
コピー、移動させようとするファイルをリネームする時に同名及び似た名前の既存ファイルをFFCが列挙する前に
リネーム後のファイル名を入力するとエラーが出て落ちる。
特にリネーム書式を使う場合、ESCキーを押すだけなんで起きやすい。
まあ、FFCがきちんと似た名前の既存ファイルを列挙するのを待てば良いだけなんだが。

何時の間にか4.9.0.4来てるじゃないか。
という事で上げとくな。

>>46
文章一度切れ。長すぎ
あと日本語でおｋ

1年ぶりの更新ﾏﾀﾞｧ！って言いたかったのに・・・更新乙

まじできてるじゃん
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

早速あっふでーとしました。

FFCスレで俺は何を言っているんだorz

>>52
いいからケツだせよ

やっとあのバグ修正したのか

早速あっふでーとしました。わふわふ

>>53
ユルユルだが・・・or2

おまいら、*におかえり

レビューサイトを見ると、たまにファイルが破損すると書かれていますが、
皆さんは今までそのようなことを経験されましたか？

例えばそれは何処のサイトですか？

三年以上使ってきてるが破損など一度も無い。

>>58
4.5.4以外のヴァージョンだと破損するよ

はぁ、そんなんですか

テストモードの場合は同期の確認を省いちゃっても問題ない気がする。

>>59
お返事遅れました。林檎の木のユーザレビューです

>>61
4.5.4から次がたまたま少し空いただけであって
4.5.4が最安定バージョンというのはやめて戴きたい

4.6.0当初はシェル拡張まわりで多少トラブルがあったので
前のバージョンのほうがいいとなっただけであって
それは今のバージョンでは解消済みだし、
エンジンも最新版のほうがいいです

>>63
ありがとうございます

テストモードは思いつきでささっと実装したので
既存仕様との不整合があればどんどん指摘下さい

作者がんばれ

βか

>>65
トリップつけろ

思いつきで実装する暇があるなら、ささっとバグ直してリリースしろ、タコ

4.9.0.4ってベリファイ機能してなくね？

あ、やっぱり。

やっちゃったな

>>65
欠陥品ばらまいてんじゃねーよさっさと公開停止しろカス

テストバージョンなのに凄い言われようだｗ

粘着って怖いね

常に手前に表示
と
強制的にバックグラウンドで起動
って両立できてなくね？

255MB以上使えるようにしろ

近頃我々ニートに対する弾圧が強まってきている。

そしてマスコミなどは我々に対して働けと脅迫まがいの番組制作を行っている。

なぜ我々が働かなければならないのだろうか？

憲法では自由が保障されているはずである。

したがって我々に働けと言うのは違法である。

また、憲法では生存権が保障されているはずである。

よって政府は我々に対して生活保障をするのは当然のことである

4.9.0.5来たけどベリファイ関係でまだバグが有るな。
シェルの拡張処理からベリファイを選択するとベリファイされるけど
device.iniでベリファイするドライブを設定していた場合ベリファイがされない。

Fire File Copy使ってDドライブから外付けのHドライブに大量のファイルを移動させる時めちゃくちゃ重くなる
ちなみに以前はこんなことなかったんだけど、これはPCの寿命かな？
設定などは初期設定のままです

どちらかのHDDがPIOモードになってるんじゃね？

>>81
Hドライブだからじゃない?

作者さんのやる気と暇があるうちに不具合の洗い出しはしておきたいね。
人柱頼んだよ。

4.9.0.6来たな。
ベリファイ関係は、これで大丈夫かな。

作者さんおつかれ。
さっそく4.9.0.6使います。

USB外付けHDDで破損率かなり高い 4.8.1
ベリファイ何度もエラー出たり。HDDが悪いのかなぁ

FastCopyにもベリファイ付いてるから、そっちも試してみるといい。
ていうか、散々指摘されてるセキュリティソフトの相性問題じゃなかろうな？

スナップショット版で改善されてるからそっちも試すといい。

こんなツールがあったとは。
というか、今まで何も考えずに外付けHDDへ移動させてたファイルって
移動中に結構破損している可能性があるのか。
膨大な画像ファイルなんて確認無理だなorz

>>89
どうせ見ないんだろ？(・ε・)ｷﾆｽﾝﾅ!!

4.9.0.6にしてからベリファイ時に作成したフォルダが
削除されずに残ってしまうことがたまにあります
4.9.0.6 XPSP3

>>88
試してみます。ありがと

>>91
そのバグ前々からあるぜ
もう直らないものと諦めてるｗ

>>87
破損するってマジ？
ベリファイいらんだろと思って使ってなかった・・・

某P2Pソフトのキャッシュ用にUSBHDD使ってたらキャッシュ破損エラーでまくり

ふむ
ちょっと確認してみるか

ファイル破損するのはメモリが腐ってるんだお。

そもそもメモリが腐ってたらクラック防止のために落ちる仕様なんだぜ

>>95
俺もUSB-HDDで使っているが、それが出始めた頃はHDDが壊れてる可能性がある
特にP2Pのキャッシュで使っているとすぐにディスクエラーになって使えなかったから破棄した
別のHDDにしたら当然問題なかった

１００！！！！

初めてのキリ番！！！イィッヤッフォオオオォォォ！！！

外付けHDDなどは信用しないほうがいいのです。
内蔵に比べて二重三重のエラー要因が重なって、原因特定もままならないのです。

そうなんですよね
こんな僕も内蔵HDDでは一度も破損した事がないんです

そうですかﾆｭｯ

俺も外付け使ってるけど破損したことないな

USBがトラブルの元だよ。
何度かそういう経験してる。
物理的に繋げばいいってもんじゃない。
目に見えない電気的な接続が重要。
ぼかした言い方だけど、そういうしかない。

日本語でおｋ

USBも電気的な接続ですけど。
というのは置いといて、USBがへたっていたことはある

それなら普通にコピーしてもエラー出そうなもんだが

ﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰでﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰが起きた場合に無条件で処理先ﾌｧｲﾙを削除しﾛｸﾞにはｴﾗｰと
ちゃんと残すにはどんな設定すればいいの？
ｴﾗｰ通知なしにしてもﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰが出ると処理先ﾌｧｲﾙを残すか削除するかの窓が出て
止まって困る。

寝てる間に大量のﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰをしたいのに

USB-HDDへコピー中　１７．３MB／ｓ
遅くね？

USBですから

>>111
十分早いと思った俺は低スペック環境

USBで接続してて破損出るのはUSBのチップかドライバが腐ってるんだろ
SATAかIEEE1394bにしろよ

>>110
１、ベリファイエラーが起きない環境にする。
２、ベリファイせずにコピーしてあとで比較
　　FileComp32、FastHashなど。
　　完了後のタスクでも組んでおけば？

俺の経験では、ベリファイ使わずにFileComp32、FastHashなどで比較してるけど、
不一致のときはHDD寿命かUSB接続状態の問題だけだよ。
USBはエラーでないでもなんか遅い、比較すると不一致、リムバドライブが時々認識しないなどでわかる。
接続状態を改善してやれば解決。データラインか電源ラインか接続端子面かケーブル自体かは追求しませんでしたけど。
もしかしたら原因はインテル製の糞チップかもしれませんねw

>１、ベリファイエラーが起きない環境にする。
いやま判ってるんだけどね・・・

>２、ベリファイせずにコピーしてあとで比較
　　(ry
完了後のﾀｽｸ組むなんて良くわからん。

つー事でUSB変換接続止めてIEEE変換接続にしたらﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰ出なくなったので
それで今やってる。

しかしこないだから古いIDEHDを数台退避→物理ﾌｫｰﾏｯﾄ後再書き込みさせてるんだけど、
USB変換でもIEEE変換でもSATA変換でもすげー相性が出てる。
このHDはUSB変換は駄目なのにIEEEは平気とか、SATA変換は駄目なのにUSBは平気とか。

ﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰってMD5ﾊｯｼｭが違うんだからｺﾋﾟｰ先に残すなんて選択いらないと思うんだけど
やっぱ素人の考え？
ﾛｸﾞ見落とす可能性を考慮して、ﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰが起こった場合にﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰ済んでから最後に
窓出して「○個のｺﾋﾟｰをﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰでｺﾋﾟｰしませんでした、ﾛｸﾞを参照してください」の方が
良くない？

>もしかしたら原因はインテル製の糞チップかもしれませんねw

うちはｲﾝﾃﾙ以外が糞っぽい
VIAﾁｯﾌﾟｾｯﾄのPCIｽﾛｯﾄとかAMDﾁｯﾌﾟｾｯﾄのPCIｽﾛｯﾄにUSB2やIEEEのｶｰﾄﾞを
挿してたんだけどFFCでのｺﾋﾟｰ平均速度が1MB/s〜せいぜい6MB/sとかの
酷い状態だった。
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞINT線が4本の糞ﾁｯﾌﾟｾｯﾄのせいでうまく割り込みが入ってないのかと
思ってた。

断片化・・・ - ばーむ - 2008/10/08(Wed) 01:50:05 [No.369]



断片化・・・ - ばーむ

愛用させて頂いております。
最近やっとデフラグを覚えるようになった初心者なのですが
こちらのソフトにて移動した後　断片化が酷いのです。
コピーされる前の状態で　すでに断片化してたのかな？っと思い
一度他にコピー後　すべてをこちらのソフトにてコピーしてみた所
断片化が凄く　ほとんど真っ赤に表記されてしまいます。
設定などで断片化しないようにできるなどの方法がありましたら
教えて下さいませ。　よろしくお願いしますm(_ _)m

おーFFCが復活してる。
作者さんこのスレ見てるかな？
Updateお疲れ様ですm(_ _)m

>>118
連続した空き領域を確保せよ
連続した空き領域だぞ
ただの空き領域じゃねーぞ
れ・ん・ぞ・く・し・た・あ・き・り・ょ・う・い・き

だぞ

Windows標準のデフラグソフトでは一見連続した空き領域に見えるけど実は...！？

最後まで言えよ

人間じゃないんです

使ってる人いるかわからないけど、FFCLog Version 0.0.1にバグがあったのを直したのでお知らせ
それとZIPに同梱したFFCLogReadMe.txtで動作確認したバージョンを変更し忘れました
実際は[08/9/29] スナップショット版4.9.0.6 [UNICODE版|ANSI版]で動作テストしました。(ANSI版のみ確認済み)

ttp://piro.s101.xrea.com/program/
2008/10/10 (金) 17:50 Version 0.0.2
削除対象ファイルが0の時は削除処理中のウインドウを表示しないようにした。
処理完了後に開かれるログファイルが、常に最新のログファイルになっていたバグを修正した。

よく分からんが乙

てかログの削除くらい実装しろよって感じだけどな
溜め続ける仕様とか頭悪いだろ

ログを吐かせなきゃいい話

>>126
んだべさ
現状特に困らん

完了後のタスクで古いログ削除するスクリプト走らせるとかさ

>>123
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ｹﾞﾛｸﾞﾛｹﾞﾛｸﾞﾛ

コピー中に処理ファイルリストボタン押し
リストの小窓出してXボタン押すとFFCが終了してしまうけど
そういうものですか？
4.9.0.6(uni) XPSP3

ffclogだけど
一年以上前のログがあると並びが…
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234221.jpg

>>132
リストボックスに追加した内容でソートされるので月日のみで年がないファイル名はそのようになります
削除する処理はファイル名の後ろにある「x日前のログファイル」(ログファイルの更新日時からx日前を計算してたはず)を見て判断しているので問題は起きないはず
もし変な風に削除されたら教えてください

今北
これはMozillaプロジェクトの一プログラムということでおｋでつか？

んなアホな

複数のファイルをベリファイ付きでコピーする時
全部コピー終わってから最後に纏めてベリファイするように出来ないの？

要望を書く時には理由も書くもんだ。

>>110みたいな事もあるし
コピー、ベリファイを交互にやるより
とりあえず全部コピーしてからベリファイしたほうが速いでしょ

速いって何で速くなるの？

FastHash.dllに毎回一個ずつファイル渡すより
まとめて全部渡した方が速くなるだろ
キャッシュからデータ読み込んでる人は遅くなるけど

>>131
その小窓の中にリストが出る前に閉じると同じになった
新HDDへの引越し中、26万ファイル位
ヘルプには1億ファイル位までOKってあるから数はいいみたい
XPSP3 4.9.0.6u

ベリファイなんか必要あんの。
遅くなるだけじゃん。

壊れてもよいデータならベリファイしない
大事なデータならベリファイする

何年もFFC使ってきてるけど。
壊れたこと一度もないし、
自分は必要ないと思いました。

>>144
あっそ

そういや俺も一度もベリファイ使ったことがないや。

！ベリファイエラー(ハッシュ値不一致)||処理先ファイルは壊れている可能性があります。削除しますか？|

3日前に出たよ
壊れたよ



















MFTがwwwwww
チェックディスクもできなくなって
泣く泣くクイックフォーマット

>>144
過去のバグ一覧に目を通してから物を言え

はいはい

>147
LANとUSB2がINT線共有してる糞マザーで
LAN使いながらUSB2接続のHDDを使うとよくハッシュ値不一致が出る。

なんという糞マザー・・・

4.8.1使ってるけどバージョンアップしたほうがいいのかな

みんなはメモリの確保量いくつにしてる？
40MBのままなんだけど2GB積んでるし数値上げれば高速化するのかな

しません。

FFCを使って移動した後サイズゼロファイルが残されて困る…
XPSP3　4.9.0.4

最新版つかってくだちぃ

━━2008/10/26　4.9.0.7 ━━
□(4.9.0.4〜)「処理先をリネーム」をするとリネームだけしてコピーされなくなって
　いたのを修正
□処理中のファイル名表示を一旦「表示しない」にした後、それ以外に戻した場合、
　表示が更新されないのを修正
□ウィンドウ位置の記憶・復元が有効の設定で、デスクトップのタスクバーを上に表
　示していると、セカンダリモニタでの復元位置がずれるのを修正
□ジャンクションのコピー時に、リンク先がオフラインだと失敗する場合があるのを
　修正

□(4.9.0.4〜)「処理先をリネーム」をするとリネームだけしてコピーされなくなって
　いたのを修正

やっと＼(^O^)／ﾅｵﾀ

作者さん乙です。

━━2008/10/27　4.9.0.8 ━━
□バックグラウンド起動モード時のウィンドウＺオーダの調整

GJ

お疲れです。

さっさと正式版出せよ

コマンドライン実行で、常に処理ファイルリストウィンドウを出した状態でスタートする方法って無いの？

おまえら最近作者に対する愛が足りないぞ

はぁ？
俺の作者に対する愛は日本海溝よりも深いんだよ

>>164
本物ならトリップつけろ

━━2008/11/03　4.9.0.9 ━━
□(4.9.0.7〜)/minスイッチが利かないのを修正
□(4.9.0.4〜)キューイング中にタスクバーの「閉じる」を選択しても、終了しない
　場合があるのを修正

正式版はいつ出るの？

>167
　>最新のβ版やテスト用モジュールはテスト版置き場 [08/10/26]

ダマされたと思いクリッコしたらちゃんと[08/11/03] スナップショット版4.9.0.9有った。

>>168
黙ってろ、禿

>>168
57896218796947216987664846154864664694687484864168年以内に必ず出るから安心しろよ

FFC も FC も、64ビット版 Windows Server 2003 では動かないんだね。
サーバ PC にリモートから FFC と FC をセットアップしてたんだけど、
何で動かないのかなーと思ったら OS が違った。
X-Finder や Notepad++ は普通に動くから、OS の違いを失念していた。

シェル拡張のx64版が出てるが、それ入れないと動かないという話じゃなくて？

>>173
え。そんなものがあるんですか！
公式行っても見つかりませんでした。
よろしければ教えていただけると嬉しいです

>>174
＞公式行っても見つかりませんでした。

「シェル拡張メニューのx64版DLLはこちら」ってあるジャン

　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　 ／　　　　:::::::::::::::＼　つ
.　| 　,,-‐‐　 　‐‐-､,:::|　わ
　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　::|ぁぁ
.　|　　　　::<　　　　　::|あぁ
　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]
！エラー>ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。 ||C:\xxxxxxxxxxxx||このファイルをスキップします[-10 1104 100]

chkdsk汁

>>175
お返事遅れましたが見つかりました。ありがとうございました。
明日(月曜日)に試してみます

>>176
　　　　　　　　､,r''"　､　　`''ｰv　　　　　　　　　　　　,....､,.........､|　　＼＿＿＿__／　 |　　　｣_-‐　, -､　 Z ､/
　　　　　　 ､_Z丶`､　/ ', ' _ - `r　　　　　　　　　 ／ﾆﾐ :彡三|　　　　　 ━━┓　　 ヽ_　 〉､｀7'("￣ ﾌ'/ri
　　　　　　　}　､ ,､,､,､,,､,､,､,,_ = ﾈ 　 　 　　　 　 /:::/``""'lヽ┘ . 　 ┃　　┃ ┛　　　 /.　i　´ﾉ､ `'"´　i_/
　　　　　　 Z　,_ }　　､;;;ｧ　　 { z` 　 　 　 　　　 i:i;/_　}l!{　|　 　　　 ┃　　┃　　　　　|. r‐'ヽ.F＝＝i　 l　ヽ
　　　　　　　 'ｰｎ' へ ､r, へ f''Y　 　 　 　 　　　|::i:!r‐､ r'r‐!　　　　 ┃　　　　　　　　 |┘＼ iL´￣,ﾉ／ ／
　　　 ,r--─‐ヾ:｣ ￣<ll.>￣ lソ￣｀｀`'ヽ-､_　　 |::|:|`ﾟ'ﾞl｣ `ﾟﾞ|　　　　 ┃　┏┻┓　　　|　 ヽ ﾉ　￣／　/／
.　　 ／　⌒ヽ　 lヽ　F＝ｦ／ /　　　|　　　　`ｰ-!:liﾊ F＝=ｧ|. 　 　　┃ 　 　　┃　　　|　　　｀二´r一',∠／
　　く　　　　　ヽ ＼ヽﾞ'=='ﾞ,.／　　　 |　//／　　 ヾl;i:l'ヽ-‐／i 　 　　┃　　 ━┛　　　|ヽ　　　　　}rイ
　　/／　r‐､　 l!　　`ー‐'´ 　　,　 　|//　　　　　　{　 ｀T´　/　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　/ |＞‐- ､
　　!　 r‐|__ ヽ、{　　 i　　　　　 |　　 |´￣￣｀`''ｰ-､ヽ　 ｀`/ 　　　 ┃┃　 ┃　　　　　＼.`､　　 r'"　 ,,..　ﾉ
　　Y´|.　lﾆ,ﾉ､ ＼　　|　　i　　　 ! 　 |　　　　,.､__,..､＿ヽ､＜_　　　　・. ・ 　 ┣━　　　 ／ヽ !　　 `ｰ'",｣./
　　ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''　 |　　 ヽ　　　i　 |　　,.ィ´__i　　`ー-､　 /　　 　 　　　　┃　　　 ／　　　 i. く￣￣　ヽ/
　　　　　　　|　　　 ﾉ　　　　ヽ　　 !. |　└‐''ソ|　l　/　,　〉 /＿＿　　　　　＿＿＿ ヽ　　　　∧i　￣｀L 　ヽ/
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　ヽ__　　＼. とﾞ -`‐'‐,'ー'-'／_,. ‐'''"＼　 ／　　　／ ｀`　　 ／　 |_|　　| i｀ヽ､_
　 　 　 　 　ﾉ!　　　￣￣￣￣二ﾆ=‐　〈　　　　　　｀`ソ"´ヽヽ　　　|／　　　／　　　　　/　　　└─‐┘＼

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

なんてことを言いながら、実は全然別のことも考えてしまった。「幾重にも引き裂かれ、しかもそのどちらにも
帰属できない自分」なんて姜氏は書いているが、どうも「家族」（あるいは「男であること」と言ってもいい）
には帰属できているらしいことは、この本の随所に伺える。「勉強もスポーツもそれなりに目立っていた」少年
だったという。そういえば私の記憶でも、小学生の頃クラスで人気者だった男の子は在日の少年たちだった。
はっきり言って、もてていた。周囲は彼らが在日であることを歴然と知っていたにも関わらず、である。
転じて女の子はというと、ほとんどが在日であることを隠していたと思う。その中で在日であることが知られて
いたような子は、そのことでいじめに遭っていた。当時はそんなことには気づかなかったのだが、どうも男女間
で不均衡があるようなのだ。この差は何だろうねと今でもよく思う。
http://hananeko.hanamizake.com/books/books032.html

■質問
ファイラで Ctrl+Shift+V を↓に割り当てて FFC を使っているのですが、
[GO！] ボタンを押さないとコピーが始まらない時があります。
皆さんはそのようなことはありませんか？

FFC.exe /bg /cb /go! /to:"%current%"

Fire File Copy 4.8.1
Windows XP SP2

何のファイラ？ファイラっていう名前のファイラがあるの？

>>183
X-Finder です

>>183みたいな奴に限って回答できないくせに変な突っ込みをする

>>185

情報が不足していては回答できるかどうかの判断すらできない
ただ>>183の質問の必要性は微妙

>>183
ｗｗｗ

ファイガは役立たず
終盤に出てきやがって・・・

お前は何を言っているんだ

パーマンしらないやつがいるとは驚いた！

>>182
設定→操作→キーボード→起動：すぐに処理開始しない
にshiftが割りあたっているためかと

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

あれー

■質問
OHP を見ると、

処理のキューイング（複数起動時の処理待ち）が可能。
複数の処理要求をまとめて受け付け、順番に逐次処理することでディスク負荷を低減。

と書いてありますが、2つの処理を同時に行うことは出来ないということでしょうか？

FireFileCopy 4.8.1.0
XP SP2

出来ますヘルプ嫁

>>196
ありがとうございます。
ざっと読んでも見つからなかったので、じっくり読んでみることにします

ベリファイとコピー並列して出来るようにならないのかな

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 23:27:18 ID:Z5LxPyap0
　　まだFileVisorを使い続けてる俺が一番の負け組

4.9.0.9使用してるけど、ファイラからの操作でFFCが起動したときに
フォーカスがFFCにない場合、FFCのGUIの横幅がデスクトップの
解像度まで大きくなっちゃうのはどうにかなりませんか？

>>200
ここで聞かれても困る

>>200
エキスプローラ使え

/sync がうまくはたらないお
コマンドラインオプションわかりづいらお・・

これぐらいのコマンドラインオプションもわからない男の人って・・・

全国のPCユーザーのうち1/10も分からないだろ
2ch内ならもっと多いだろうけど

USB接続のHDで、転送中に書き込みデータの損失が発生。
HDのデータ全てが0バイトに。
以前にUSBメモリでも起きたし、もう二度と使わん。

それ別の原因じゃね？

ソフトの問題かハードの問題かわからない人は使わないほうが良いと思う

メインPC・サブ・ノート(Let's Note)全てで確認。
データ壊したい馬鹿はどうぞ使い続けて下さい。

また頭の悪そうなアンチですね

数年使ってるが壊れたことなんか1度たりともないな。
糞ハブかましてるか電力不足なんじゃねーの？

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/30(日) 17:56:15 ID:S9Db2lh30 (PC)
USB接続のHDで、転送中に書き込みデータの損失が発生。
HDのデータ全てが0バイトに。
以前にUSBメモリでも起きたし、もう二度と使わん。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/30(日) 18:22:12 ID:S9Db2lh30 (PC)
メインPC・サブ・ノート(Let's Note)全てで確認。
データ壊したい馬鹿はどうぞ使い続けて下さい。

いまどきコピペ晒しageをする人って・・・

>>213
いまどきのやり方おしえて

完全スルー

正式版まだぁ

ベータ使いとしては、とりあえずもうそろそろ正式版だしてほしい

データが壊れたことは一度もないが切り取りする時いちいちダイアログが出るように
なったのがうざい

　

XPproSP3なのにリソース不足が起きるorz
メモリ4GB搭載してるんだけどなぁ…

>>220
メモリが全然足りません。　20GBぐらい積みましょう。

やっぱりなｗ

>>222
意味不明死ね

メモリ不足とリソース不足を混同してる奴が多いな

それにしても今時メモリ4GBはないだろ

今時x64もないけどな、早すぎる的な意味で

>>225
むしろ今時は4Gがスタンダードだろ
64使いやGavotte使いなんて案外少ねーよ

>>221
積んでも意味ねえよ32BitOSなんだからｗ
>>224
デスクトップアプリケーションヒープを4倍に増やしてもこの有様だよ。
もちろん物理Memは2GB以上空いてる。
>>225
仮想メモリを葬るためとFxでタブをたくさん開くからな。
>>227
Gavotteはテンポラリ/プリンタスプール置き場にして使ってる。

リソースはPCの構成やら常駐で変わるからな
たぶん大量のファイル動かしてるんだろうけど
どうしてもってならセーフモードでやってみたら？
多少は効果あるかもしれん

とりあえずエラーを無視して、運べなかった分は通常の移動で我慢しているけど。

システムリソースって32bitOSだとほぼ使い切ることはないって聞いた
98使ってたころ　98はしょっちゅう無くなってたけど　ｏｒｚ

9xのシステムリソースは16bit時代の呪い

お前が死ねｗｗｗｗ

安価無しの亀レスも大概にしろや！

オレが死んで詫びるから許してやれ

(´･ω･｀)

>>87で書いた者だけどやっぱ完全にHDDのせいだ
新しくHDDケース+HDDでUSB接続で使ってるけど破損ほぼゼロ
もうI-Oの外付けなんて買わない

男なら黙ってP-ATA/S-ATA to USB2.0変換ケーブル買って裸のまま使え

これ右クリからベリファイ付きコピーはどうやるのですか？

ドライブごとの設定で強制ベリファイ

ドライブもろともしないと無理でしたか。
サンクスですw

>>242
setup_shell.exeで右クリメニューを編集するのもあり。

>>243
普通はそうだよなｗ

ファイルうんぬん以前にぜんぜんはやくない何このクソソフト

おまえのPC環境に問題あんだよ。

で、前々スレから話題になってるけど、「リソース不足でピーコできませんでした」って
問題は解決したのか？
IOcacheうんたらを増やせばいいとか、いろんな情報が出ては討ち死にしていったようだが...

リソース不足ってなに？
メモリとは違うの？

数百ＧＢのファイルをHDD間ピーコしてると出るんだよ。
fastcopyスレでもでてたんで、このソフト固有の問題ではないが

ピーコってなんだ？

おすｇ


(日記はここで終わっている)

環境も書けない奴の質問は放置でよし

>>250
コピーのこと
違法コピーをしている犯罪者が使う隠語

リソース増やしたらいいんじゃね。

環境どころかFastCopyスレへの誤爆だったとしても気づかないような不具合報告ばっかだよね。
ソフトのバージョンすら定かではない。

今思ったんだけど同じドライブ内での移動・コピーの時
移動・コピーがキャンセルされるけど、
これエクスプローラと同じ移動・コピーにならないかな

画像ファイルみたいに大量のファイルをコピーする場合
すぐに始まらずにかなり時間をかけて何かをやってるようなんですが
この高低を省くにはどこを設定すればいいんでしょうか

小さいドライブから大きい空のドライブに送るので
ファイル総サイズを調べる必要は無く、この作業でしたら省きたい場合があります

高低×
行程○
失礼しました

＞WRITE前にディスク領域を確保して、断片化を抑える
じゃね？

コピーするファイルを調べてるんだろ、一個一個ファイル探してコピーするんだともっと遅くなるぞ。
総サイズとコピー先の空き容量も比べないとだし。

>WRITE前に全ファイル作成を先に行い、ディレクトリの断片化を抑える

こっちかも

「同期」でHDDのバックアップ取る

アーカイブ属性使ったソフトのがいいよ

これでコピーすると、それなりの高スペックPCなのに動作がありえないほど重くなるという本末転倒な状況になってるんだが、何が原因？教えてエスパー

PIO病

メモリ不足

部屋が汚い

メモリは2Gでコピーしてる時も使用率は50%くらいです

それなりの高スペックってなんだよｗｗｗイミフｗｗ

>>265
PIO病ではなかった

外付けHDD（iodata hdcn-u）にコピるときに重くなる

>>270
USB2.0だから当たり前、それが仕様、そんなの使っているお前が原因
高スペックPCなのに外付けHDDですかｗｗｗｗ

仕様なわけないだろ…

>>269
うん、ごめん、一年前の高スペックPCなんだ……

動作が〜ってのはコピー速度じゃなくてそのほかの作業。webブラウジングすらままならないorz

情報小出しですか？ｗ

一年前の高スペックPC(笑)

ハードウェアの進化が早すぎてセロリンたんでもオーバースペック気味になってきている

俺は3年前の高スペックPCだから重くなるようなことはないな

S-ATA 2あたりのHDD使ってれば、
これ使うより普通にコピーした方が断然早い。

それはない

デフラグを抑える＆解消用

俺はベリファイと断片化抑えるためだな

俺はエクスプローラのウソ待ち時間が嫌になったからだな

あれは確かにひどいな

だらだら情報小出しにする割りに、
バージョンも書かずに文句たれるんですね。

大量のファイルを通常コピーでするとCPU喰いまくって他のソフトが
まともに動かない事が有ったけどFFCを使えばコピー元、コピー先と
同一のHDD内のソフトでない限りそういう事が起こらないのが最大のメリット。

海外にはこれ系の高速コピーソフトあるんかな？

あ、FastCopyは英語版もあったか

>>287
オープンソースなんでいつの間にか中国語版だったか、韓国語版が出てたらしい＞fastcopy
あとは,teracopyってのがあるな。ここまで機能が充実してるのはFFCしか知らんけど。

>>288
�d、ないわけではないんだね
他の分野に比べるとあんまり海外製のこういうソフトの名前は聞かないよね
コピーって重要な機能だと思うのだけど

作者は無礼な変人ぽいけど使わせてもらってやってるよ

皆さんはベリファイONにしてますか？

X-FinderでベリファイONとOFFのショートカット作って使い分けている

使い分けてるのはベリファイONだとやっぱり遅くなるからですか？

そうだよ
FFC側の設定で別HDDへのコピーだけベリファイONにすれば十分な気がするがね

>>295
ありがとう　参考になりました。

同期じゃなくてコピー先に無い物だけコピーしたいって（現状仕様では）出来ないよね？

コピー元　a.txt b.txt c.txt
コピー先　a.txt c.txt

の時にb.txtだけコピー

出来きるよね？

なぜ出来ないの？

>>297
ヒント：無い物だけをコピー＝上書きしないコピー

>>299
ありがとう

/sync前提で考えてたから駄目だったんだな
/copy /t22　でいけるね

残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたい。

それは私の作ったdllではないので却下

4.8.1u／4.9.0.6u とXP SP3で、
コマンドラインでもGUIでもファイルフィルタが全く効かないんだけど、何が原因なのかな？
単純な見落としをしているような気もするんだけど

これってベリファイONにしてたらエラー出た時は
自動的に再コピーとかしてくれるの？
それともチェックしてくれるだけ？？

>>304
ダイアログ出て削除するかどうか聞いてくる

>>305
ありがとー。
今までテラ単位でコピーしてるけど
見たことなかったｗ

ずっとFFC使ってたけど、この前大量にファイル移動したら
ファイル名でエラー出るものが結構な数あって大変だった
FastCopy使ったら全く問題なかった
インターフェイスがFFCの方が好きだからどうにかならないものだろうか

みんなはバッファいくつにしてる？

128

8192

50MB

255

2

108

>>307がfastcopyの方が優れてるってゆってるから、そっちに乗り換えるわﾉｼ

自演乙

ここで俺がexplorerが一番優れてるって言ったら乗り換えてくれるかな

なら俺はxcopyが一番優れてると言っておこう

つ　コマンドプロンプト

エラー>システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを環境できません。
このファイルをスキップします

って出てきたでござる
RAMディスクに置いておいたファイルだから？

NT系OSだから

>>320
fast copy使った方がいいよ

UIはかっこいいんだけど、
実用性はFastCopyのがいい。
特にバッチ処理では。

スレ違い

Fast copyは同じファイルがあると確認もせず問答無用で上書きするから嫌い

FastCopyとFFCはどっちも一長一短って感じだからねえ……

FastCopyはファイル削除に使っているな
早くていい

FFCFFC2.tmpってファイルが出来たんだけどエラーが出ると出来るの？
削除しても良いのかな・・・

いいよ
こっちもごくごくたまにできる

バグだらけの糞ソフトだな

ベリファイの時のダミーデータ書き込み用の一時フォルダだっけ？
俺のところでも過去のバージョンだと残ることが多かったけど、最近のバージョン(正式版、テスト版)では残らなくなった。

4.5.4信者の仕業

一応最新正式版でしたが結構大きなフォルダ移動しけどVerify関係なのか・・・
削除します
速レスｔｈｘ(・∀・)

ウチでもたま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に残るな。ずっと後で気づくことが多いｗ
これって相変わらず原因不明なんだっけ?

XP SP3 上の 4.9.0.9(unicode)

FFC探しても4.8しか見つからないのだが
誰か最新ヴァージョンどこにあるか教えてけさい

>>335
テスト版置き場

4.8.1使っています
コピーor移動の際に常に「ベリファイon」にしたいのですが
「INI設定に従う」にしておいても
いつもベリファイ処理をしてくれません

ファイル指定→右クリックで起動して
そこでいったんキャンセル→拡張設定でいちいち「ベリファイon」
という作業がわずらわしいです
どこを確認したらいいでしょうか　教えて下さい

バグだらけの糞ソフトだな

>>337
.dll入れてないとか

>>337 ランチャーから起動してるけど、コマンドライン引数に /vfl って入れてるな
ちなみに俺の使ってるランチャーはあやめ

>>339
拡張設定でonにできますので、.dllが入っていないと言うことはないと思います

>>340
右クリックに/vflという引数を入れるにはどうしたらいいんですか？
教えてクンですみません

>>341 右クリックならユーザー定義モードでコマンドライン引数の所に入れりゃいいんでねぇの？
あのさ・・・
どんなソフトでもそうだけど メニューつうかカスタマイズ可能なボタンは全部押してから聞いてくれや

操作・シェル拡張・セットアップな　その先は自分で試せ

>>337
オプションじゃないの？
ベリファイのドライブ設定してないとか

>>342
そこをいくらいじくってもうまくいかないので困っていました
>>343
ドライブ設定もちゃんとしてあったのですがうまくいきませんでした

どうしてもダメなので　結局レジストリでFFCの引数記述の部分に
「/vf」を書き加えて再起動したら　無事ベリファイ強制onモードになりました

>>339 >>340 >>342 >>343　親切にありがとうございました

>>341
拡張機能ONと.dllが入っていないのは違うんじゃなかったっけ
ヘルプ通りFFC.exeと同じところに手動で入れてるよ俺

便乗っぽいですが
マイネットワーク上のドライブにコピーする時に
ベリファイしてもらう場合って
どう記述したらいいんですか？
マントポイントがどうのと書いてあるのですが
具体的にどう書けばいいのかサパーリでして

192.168.11.*/d:\
\\PCの名前\ボリューム (W)

てな具合なんでしょうか
それとももっと違う書き方をするのか、教えて下さい

と、思ったけど
シェル拡張セットアップなんてあるんですか
これを先に試してみます、スルーして下さい

バグだらけの糞ソフトだな

━━2009/02/08　4.9.0.10 ━━
○処理先選択ダイアログのサイズを記憶できるようにした（表示→処理先の選択）
□上書しないファイルがあると、タイムスタンプがコピーされないフォルダが発生す
　る場合があるのを修正
□(4.9.0.0〜)上書確認モードを「非上書」にしても「確認する」で動作するのを修正
□(4.9.0.7〜)startコマンドの/minスイッチが利かないのを修正

久々にきた

作者さんいつも有難うございます。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

もうそろそろ正式版としたいところです

きたー

SDカードからPCに大量の写真を移動するとあまり早くならないのですが
それは、SDカードの転送速度の問題でしょうか？

>>354
ログを記録するようにしてログの最後の方にReadって項目があるからそれで判断してみれば？

作者さん乙ー。

ttp://www.softnavi.com/file-copy.html
もうFire File Copyの出番はないな

堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則堤　善則
堤　善則堤　善則

>>273
このひとおもすれえわ

一応、貼っておきますね。

(ю:】　ジャイアン
(ю:｝　ジャイ子

１ファイルコピーでシステムリソース不足って…まじ使えないな

>>361
お前のPCがな。

>>361
メモリを十分(4GB以上)積んでるなら再起動するかヒープを増やすといいよ

>>361
fastcopy使え

コピー速度はそれほどでもないが「拡張コピー」というフリーウェアもなにげに便利。

FFCと拡張コピーはファイルだけでなくディレクトリのタイムスタンプまで
きちんとコピーしてくれるから好き。
ディレクトリのタイムスタンプがきちんとコピーされるソフトは案外かなり少ない。

FFCはコピーした後OSが重くなる
fastcopyは大して重くならない
この差は大きい

ならないがならないが

どんな誤操作したんだ俺…

>>366
OS側のキャッシュの使い方の違い

fastcopyとffcって共存してもええの？

巨大なファイルをコピーする専用ツール、最も速いのはどれだ？
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/03/post_478.html

>>371
FFCはどういう設定でやったんだろうな？
その辺も関わってきそうな気がする

>>370
別に構わんよ、俺は同期（パスの扱いがFFCより分かりやすい、
ジョブの登録が出来る）と削除はfastcopyに任せてる。

>>371
FireFileCopyの大ファイルの同一ドライブが遅いようですが、
4.7.0ぐらいからデグレードしていたようですorz
（FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていない）

>>361や>>366も、そのせいかもしれません。
4.9.0で修正します。

そろそろ正式版よろ

>>373
ｷﾀｰ

原因が見つかった様で良かったです。

fast copyの方がフルボッコでいいぞ

ハッシュチェックソフトでおすすめを教えて

フォルダA（一つ1GBくらいのファイルが100個くらい）
フォルダB（同上）
フォルダC…
これらのフォルダの中に同じ内容で名前が違うファイルがたくさんある。
だから同じ内容のファイルを抽出したいんだけど、この用途に適したソフトを教えて

>>377
FileHammer、FFCとの連係とかじゃないのな（何故このスレで）。
undupもお勧め。

あ、当然ながらGBとかファイルサイズが大きいと計算に時間がかかる。

>>378
早速FileHammerをインストールした
どうもです
ハッシュチェックソフトスレがなく、このスレの住人が一番詳しそうだったから
ここで聞きました

>>379
80GBで20分ほどでした
（E7400、メモリ4GB）

おらFasthash使ってる

このスレ的にはFasthashで正解なんだろうけど、
重複ファイル探すのが目的だから、FileHammerにしといた。

>>373
致命的すぎる

そろそろ正式版が待ち遠しい

急いでませんからね。修正は確実にお願いしますよ。

>>362
儲涙目www

>>387
超亀レスｗｗｗｗｗｗｗ

便利で長らく使ってるけど結構フリーズする
今日は19%ベリファイ中で止まってた

4.8.1でも4.9.0.10でもフリーズしたことなんて一度もない

XPSP3

Meの俺でさえフリーズしないのに・・・（´･ω･）ｶﾜｲｿｽ

>>389
FastCopyにおいで。

teracopyってどうなの？

てらはやいんだろう

>>393

ttp://www.tmsnetwork.org/blog/content/2008/09/28/file-copying-utility-test-teracopy-vs-fastcopy

FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていないベータ版は使いたくないの

>>395
速さもそうだが、TeraはADSを無視して消し去るｗ

>>397
4.7ぐらいからそうなってるそうだから、
4.8系の正式版も駄目じゃないの？

>>394 それ以上にヤバイｗ
後追いの癖に使えないソフトの筆頭だな

4.9.0.11

━━2009/03/19　4.9.0.11 ━━
○テストモードをダイアログの「拡張処理」から指定するように変更。
○内部バッファサイズ(≠確保バッファサイズ)を最大I/Oサイズの整数倍に自動調整す
　るオプション追加(設定→メモリI/O)
□(4.9.0.4〜)コマンドラインで/tsを指定したとき、既定のモードが/copyではなく
　/syncになっていたのを修正
□(4.9.0.4〜)同期先第一階層のフォルダの削除に失敗する場合があるのを修正
□(4.8.0〜)コマンドラインで:make:の相対日付指定(t)が使えないのを修正
□(4.7.0〜)同一ドライブ内大ファイル処理(Aモード処理)が従来より遅くなっていた
　のを修正(FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていなかった)

アイヤ〜〜

作者乙

おつかれい

上書きする時FFCが使えない(´･ω･｀)

もう正式版でいいじゃん

エラー時のログはすぐに見られる選択肢があるといいなあ。

完了後のタスクをこのようにすればOK
Mana2の部分は使ってるテキストエディタに置き換えてくれ。

&C:\tools\テキスト\Mana2\Mana2.exe <L>

helpをよく読んでないのがバレバレ（汗

>>408
できたー。ありがとう。

これで同期とるのややこしくない？
コピー元Aフォルダ
コピー先Aフォルダ
とかにすればいいのに

>>410
同期目的で使ってないからなんだが、同期だけなら他の使った方が良いんじゃね？

ベリファイエラーをスキップさせて処理完了時に通知みたいなコマンドラインオプション
付けて欲しい
昨日コピーしたまま出かけて帰ってきたら恥ずかしい名前のファイルでベリファイエラーがおきて
止まって思いっきりファイル名が画面に表示されててぞっとしたわ

恥ずかしい名前のファイルだと・・・？
詳しく聞こうか。

家族と共用してたのか?

正式版まだ？

>>412

確かに俺も欲しい。
というか設定にデフォで付けて欲しいぐらいの機能だ。

恥ずかしい名前のファイルwww

大量のファイルをコピーするときの >システムリソースが不足しているため〜

のエラーは処理優先度を高くすると起きにくくなる、・・・ような気がする

fastcopy使えばええ

>>418
それって>>401のでも出るの？

>420

いや version 4.81 (unicode)

>420
>401のバージョンでは確かめてない

4.9.0.11以前のはFILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていな欠陥品じゃんｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！シェル拡張でエクスプローラのコピーを置き換えるDLL が来たぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！人柱る！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

リアル等身版はいつ見てもキモイなｗ
さて、ちょっくら人橋良してくっか。

作者さんの旧サイトの情報にもたまにお世話になってる。電子工作の光同軸変換とか便利帖とか。
ここでありがとうといっておこう。

ベリファイを1ファイルずつじゃなく全部書いてからまとめてやれば
書き込み側ドライブはダミーデータ書き込みがほぼ不要になって
小さなファイルでも書き読み錯綜することがなくなるし
読み込み側ドライブは連続動作になって
ドライブのスピンダウンやヘッド退避を発生させることがなくなるのになあ

空き容量の少ない同じドライブ間でFFCでベリファイ移動する場合、空き容量が足りなくなるじゃん
途中で処理を中断したい時、コピーの終わった分だけはベリファイしておいて欲しいじゃん

同ドライブならベリファイ移動なんかせずに素直にMoveFileすればいいし
中断時にベリファイしたいなら中断してからやればいいんじゃないの？

とにかく、読み側が断続動作になるのが一番困るんだよ (Caviar GP とか、光学ドライブとかで)

すみませんコマンドラインで質問があります。

D:\FFC.exe /MIN "I:\test01" /to:"K:\test01" /sync /bg /lg:127 /md /tp:low /vf /wd /ys
このようなコマンドラインオプションのテストをしています。

ドライブIにあるtest01フォルダの内容とドライブKにある同名フォルダ（test01)とのミラーリングが希望動作です。
上記の記述で行うと、Kのtest01内にtest01が作成されミラーリングされます（二重フォルダ状態）
上記の記述ではそうなることが正解なのでしょうか？

I:\test01のミラーリングをK\test01に行いたいときは、/to:"K"で行うべきなのでしょうか？

よろしくお願いします。

/to:"K:"

もうひとつ
━━2008/9/21　4.9.0.4 ━━
○同期モードの動作の改善(処理元をワイルドカード指定した場合の考慮)
　例) c:\test\* /to:d:\bkup /sync
　　のように指定した場合、従来ではc:\test直下のファイルはコピーされるだけで同
　　期の対象とならず、d:\bkup直下にあるファイル群が削除対象とならなかったのを、
　　処理元のワイルドカードパタンを処理先に適用し、削除判定を行うようにした。
　　(d:\bkup\* をスキャンし、見つかったファイル/フォルダで処理元に無いものを
　　削除する)
　※ワイルドカード指定したときの動作が従来と変わっていますので、バージョンア
　　ップ時はテストモードにて検証下さい。(念のため警告を出すようにしています)

なるほどです。
どうもありがとうございました。
ワイルドカード使った方式も試してみますん。

（＾〜＾）ﾑｽﾞﾑｽﾞ

ｵﾆﾝﾆﾝ

最近、作者がおらんようだが・・・

先月テスト版が更新されたばかりじゃないか

かみはしんだ

正式版にしていいよ

[ver4.8.1]１年使ってきて初めてコピーエラーになったorz
原因はたぶん【メモリ内荒れ、コピー中マルチタスク高負荷使用、大容量(約30GB)コピー】
が重なったからだと思う

やっと最近信頼出来てきてコピー後のファイル目視確認しなくなったらコレだもんな〜
.tsファイル２時間分が0kBになってたよorz
これからはベリファイはしなくてもまたファイル容量は目視確認するか・・・

やっぱRAMディスクからコピーするとリソースがうんたらかんたらでコピーできないって出るな
v4.8.1だから最新版じゃないけどさ

RAMディスクならFFC使わなくてもいいんじゃね？

ext3からNTFSへコピーするときにタイムスタンプが引き継がれないのは
仕様なのかな。某FastCopyでも一緒だった。
でも、OS標準コピーだと同一タイムスタンプになるんだよなあ。
ひょっとして解決策があるかもしれないけど見つかられなかった・・・。

あ、FFCはv4.8.1とv4.9.0.1の両方、FCはv1.98です、念のため。

>>442
いやぁ、使いますよ
使いますよ
使いますよ

>>445
5倍速までのRAMはベリファイ機能がOS標準で付いてたはず
速度的にメリットがあるかは知らんけど

>>446
DVD-RAMじゃなくてRAMディスク

DVD-RAMディスクだろ

話が噛み合ってない

ジンギスカン

最近のRAMディスクといえばこっち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm

>>440-441みたいなアホがこの先も出てくるだろうから一刻も早く4.9.0.11を正式版にすべき

>>452←こいつみたいな作者でもない知ったかがいるうちは、正式は4.8.1で良い

やっぱりアホが現れたよ

おまえがな

これは酷い流れだ

>>458が流れを変えてくれるよ

どうせエロ動画の整理くらいにしか使わないくせにｗ

お、おまえ
ど、どうしてわかったんだよ

か、監視されているのか

み、見ちゃらめぇ

ど、童貞ちゃうわ！

月見オナニ〜

ログのハッシュをデフォで小文字にする方法ってない？
DBで検索するとき変換するのがめんどくさい

正式版はいつ？？

正式版か人柱版かは己の心が決めること

作者が決める事だろ

正式版きたのかと思ったじゃねーか
チャットしてんじゃねー

6:53 オレ様が入室しましたよ。

12:27 将軍「その目だれの目？

13:36 名無しさんが退出しました

fastcopyの方が微妙に早いという話を聞いたことがあるが少なくともHDDのガリガリ音に関してはffcの方が静かだよね。

へんじがない

ただのＲＯＭのようだ

別プロセスが使用中ですスキップします
でOK押してダイアログが消えても
そこで止まったままで中止ボタン押すまでだんまりなのは仕様？
4.9.0.11u

v4.8.1でもあるな
アンチウィルスが反応して止まるとそれっきりFFC沈黙

Aｌｔキー押しながらD&Dでショートカットを作る動作が
シェル拡張でコピーを置き換えるとFFCでコピーを作るようになってしまうな

>FireFileCopy 4.9.0.11(unicode)
>start-2009/04/22 23:44:07
>
>| From- D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101
>| D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK
>| To - E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\
>| Buffer:93.0MB(lock) (92274688+5243280 byte)
>| DiskPreAlloc:YES(file+dir)　I/O:8192kB　WriteBuffer:OFF　Priority:Idle
>| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
>↓
>| (B/C) ReadHandle#:1
>↓
>| 処理した総ファイル：1個,6833578byte
>| 正常に書き込んだファイル：0個,0byte
>| 上書きせずスキップしたファイル:1個,6833578byte
>| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s
>
>end-2009/04/22 23:44:13
>ProcTime 0:00:00

上記の如くファイルのコピーを行った。このとき、コピー先フォルダには E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101が
既に存在(タイムスタンプも内容もコピー元のものと同じ)。
上書き確認ダイアログでは [以降全て] [更新日時が新しければ] [上書きする] と指定。特にエラーが出ることもなく FFC は終了するが、
何故か D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK はコピーされない(単独ではコピーできる)。
ログをよく見ると、実際には 2 ファイルなのに総ファイル数 1 個とかなってるし。

ETC.GPK.101 : 6,833,578byte 2005/04/27 00:42:30
SCENE.GPK : 1,136,036,044byte 2005/04/20 13:31:22
Windows XP Pro SP3 / NTFS

バッファサイズ絡みっぽい

>>479
スキップがあった直後にコピーされるファイルのサイズがバッファサイズを超えてるとコピーされないって感じか？

4.9.0正式版ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!
の筈なんだが、相変わらずDIONは腐ってやがる……

>>478
修正されたみたいよ

>>481
解凍できないね…

普通に落として解凍出来るよ

今度は、こうなった…

Document not found
The requested document was not found on this server. This could be for a variety of reasons, including:
You followed a broken or out-of-date link.
You entered the URL incorrectly.
The file no longer exists.
If you followed a broken link, please inform the owner of the referring document.

無事落とせて解凍もできました。

[09/4/27] 4.9.0.12を4.9.0正式版としてリリースしました。

━━2009/04/27　4.9.0.12 ━━
□同一ドライブ処理(Bモード)で、上書しなかったファイルの次のファイルもスキップ
　される場合があるのを修正
□ファイルフィルタを変更し、[適用]を押さずにGO!ボタンを押すとダンマリ状態とな
　るのを修正

作者はコテハンにしろ

�d

おつかれです。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀丶、　　　 　　　　 (つ、__}、
　　　　　　　　　　　　　　　　／:´:／:.:.:./:/:.:.:.:.:.;,＼　　　　　　 ｛: 人＿｝
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　´/:.:.:/:/／/:/:. /}:.:/ﾍ:::.小　　 ＿ ／　xァ′.}　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　 /／:.:/从/ﾚ{＼/j:/／}:.i:|　／　／　／ / . : .}　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━厶ｲ/f^Y′ ＞　　＜从ﾘ／. :／　／ 　 . : : ﾉ━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　人/ｰﾍ⊂⊃,､__, ⊂八-‐ '´　／　　 . : :　/ 　 　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━｛'＾/:ｲVﾉ丶､（　ノイ/∨ヽ　_イ　　　. :: ::　/　━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃　　　ﾉ⌒丶｀＼　'´　ﾉ∨`-‐ : :´: :　 　 . :　　 ｛　　　　　　┏━┓
　 ┗┛ 　 　 　┗┛ 　　/　　　: : : : ＼_〃´: : : : : : :　　　 . : 　　　ﾉ 　 　　　　┗━┛
　　　 　 　　　 　 　 　 　｛　　 : : : : :／　）ヽ: : : : : :　　　 . : :　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　/: : : : : :／　: /: : :｝: : : :　　　. : : : 　 　 /

07/8/11→09/4/27・・・超乙！

作者さんｔｈｘ

一年半ぶりに更新

って窓の杜の記事になるね

寧ろ窓の社

>>453
プ

>>496
亀乙

しかし1年か。この間にFCに行っちまった人もいるのだろうか？
俺はCEに流れてたけどｗ

4.9.0の最適値は72MBか

３，４年くらい前のVerでのことだけど
32MBと64MBに設定した直後からファイルが壊れることがあったので
今でもバッファサイズに8の倍数を設定するのを避けている俺がいる。
たまたまかもしれんけど。

いくつか試してみたけど、デフォルトの40MBから変更する理由があんまりないと思うんだ

CモードでのHDDのアクセスランプの光り方に違いが出るよｗ

数千ファイルぐらいコピーした後で
次にコピー開始した瞬間クラッシュする現象が再現率100%で起こるんだが

ざまあｗｗ

その発想は無かった。

>>503
おまいの環境の問題だと思う。
2万枚のエロ画像をコピーしても何も問題がない。

2K と 2003 で、どちらも SetDlgItemTextW のコールツリーの wcslen で落ちてるので
GUI の処理開始直後に書き換わる何かだと思う

また、過去に致命的なバグがいくつもあったことしらん奴がファビョってるな

エラー報告しても環境は書かないの法則発動中

環境かけっていうから書いても解決しないことのほうが多い。
わかる人は情報がすくなくてもわかる。
わからないのを相手のせいにする環境書け書けマンは無能。

設定で何とかなるようなものでもなく作者でもなく環境書いたところで
回答は他人任せな法則

自分の所ではちゃんと動くの法則発動中

>>510
いやクラッシュしたって言うだけで書かないやつの方が多いと思う

うぜーよ

>>507
同業者のコピーツールではどうよ？

UNICODE版のアーカイブおかしくね？
+Lhacaだと空白フォルダ。
winrarだとエラーで停止。
Lhaplusだと解凍できるけどエラー報告あり。

>>516
WinRAR v3.8.0だけど問題なく解凍できる

ヒント : 糞DION

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

何回か落としなおしてみ

>>519
自分もWinRAR v3.80で解凍OK
MD5はD9E03BED3FCFE8FAE21B4E48F7C5C018
メモリがいかれてるんじゃない？

>>520
了解。

>>521
確認ありがと。
あー違うのか。
一応memtest 10pass、Prime95 1周したマシンなんだが。
う〜ん。

ま、ダメだったら虫の知らせだと思ってしばらく4.8.1を使います。
お騒がせしました。

そういえばunicode最初落としたとき壊れてたな
２回目はなんともなかったが

4〜5回目で正常なファイルが落ちてきました。
ありがとうございました。

やったね

俺もエラー出たけどIrvineで落としたらokだった。

RAMディスクからファイルを移動させたときに、
このようなエラーが出てしまうことがあります。
『システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。』
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10666.png.html
改善できる方法あるでしょうか。

環境
XP SP3pro IE6SP3 メモリ3G(RamPhantom3 LEに1.8G。メモリ1.2G)

>>527
珍しいな。デスクトップアプリケーションヒープか？
レジストリ設定がデフォなら、いじれば直るんじゃないか？

俺はデフォの3072が嫌だから4096にしてるけど

メモリよりRAMディスクの方が大きいってどういう用途？

>>528
デスクトップヒープですかね。
以前デフォより多く確保してたはずなんですが。
もう一度確認してみます。

>>529
メモリを多く必要とするアプリは使っていないので、とりあえず1Gあれば十分なんです。
RAMディスクはIEのキャッシュ。WinRARやライティングソフトなどの一時フォルダの割り当てたり。
DLソフトの保存先。画像閲覧ソフトのキャッシュなどに使ってます。

>>527
ヘルプのFAQ

「権限〜」「〜に失敗」「リソース（クォータ）が不足〜」などといったエラーが出る（Win2000以降）

・メモリのロック(設定→メモリ・I/O)が有効になっていない場合、有効にする。
・コントロールパネルのシステム→詳細設定→パフォーマンス→詳細設定→メモリ使用量
　が「システムキャッシュ」になっている場合は「プログラム」に変更します。
・どうしてもエラーが出る場合、一度のI/O要求で扱う最大バイト数(設定→メモリ・I/O)を下げてみる。
　ただしスループットは落ちます。

>>531
ありがとうございます。
設定等確認してみます。

>>527
俺も出てるよ>>320>>441

>>533
ffcのバージョンは4.9.0でした。
RAMディスクからのコピーおよび移動で起こる現象なんですかね。
自分だけではないということで、ちょっと安心です。

早さだけで機能を求めないならRAM→HDDはエクスプローラでいいんじゃないの？

デスクトップヒープはボタンやウインドウに使われるものでこの種のエラーには全く関係しない
SystemPagesを0にする、LargeSystemCacheを0にする、4GTをやめる方が先

>>475のダンマリって直ってない？
4.9.0正式版で直ったのかと思ったけど>>486のダンマリとは別件だったのね

ERAM ver2.20で作ったRAMディスクにIEのキャッシュ割り当ててたら、NIS2003のリアルタイム保護が効いてなかったの思い出した。

スレチなのかもしれんがちょっと聞かせてくれ。
ファイルを別HDDに大量にコピーした時、破損するファイルってどうしても出るものなんだろうか。
書庫を2万ファイル、８００G程度を転送したんだが、破損チェックをするとどうしても２，３は破損して転送されちゃうんだ。
ハッシュ比較で検出できるからとりあえずまぁいいんだが、普通はおきないとものなんだろうか。
とりあえずメモリはmemtest86で24時間完走してるから平気だろうとは思うんだけど。

>>539
スレ違い

>>539
外付けならケーブルも疑ったほうがいいよ。

>>541
内臓で、ケーブルは疑って交換した。HDDは新品でメーカーツールでチェック済み。
FFCにもコピー時のベリファイかけられるようになってるくらいだから、転送時の破損ってのはたまには起きるものなのかな。
800G　2万ファイル中、２，３の破損は起きても仕方ないものなのか、普通はおきないものなのか。
なんとも不安な感じ。

>>542
転送時の破損は基本起きない
コピー時のベリファイはあくまでも保険かと

800G　2万ファイル中、２，３しか破損がでてないわけで、
FFCのバグならもっと破損ファイルが出ると思う

症状から察するに、メモリが安全なら俺はノイズが原因だと思う

>>542
内蔵でケーブルも交換済みですか。
今までに合計数Tバイト以上はコピーしてるけど、破損したことないです

>>543
FFCは全然疑ってないよー。エクスプローラーでコピーしたときも2ファイル壊れたのだ。
ノイズだとしたらどうすりゃいいんだろ。

>>544
動画やらだと気がついてないだけかもしれない。
破損といっても書庫内の400ファイルのうち、1ファイルがCRCエラーで読めなくなる程度だから。

メモリ、ケーブル、あと電源

>>545
まずはこれはチェックしたから大丈夫なはずだ、という思い込みを捨てろ

おかしい可能性があるパーツを違うパーツと交換して再現するか実験して
原因の切り分けをしないと、あれがおかしいかも、これがおかしいかも
の可能性を山積みのまま試行錯誤しても何もならない

>>546
電源はデュアル電源で、2日前まで３５０ｗにHDDが４つぶら下がってただけで破損発生。
昨日変更した５００ｗ電源でもHDD４つぶら下がってる状態で破損発生。
メイン電源も旧350ｗから新３５０ｗにしても発生してるから、多分電源関係ないかな。
メモリは最初に破損でた時に24時間チェック。ケーブルは次に発生した時に交換した。
ただ、新品ケーブルも同様に品質問題抱えていたとしたら原因の切り離しむずい。

>>547
一番疑わしいのがSATA増設カードなのよね。SATA4P-PCI。
今度はマザーにSATAポートある別PCでチェックしてみるよ。
毎回物理フォーマットしてチェックしなおしてたから疲れちゃった。

でも、基本的には破損が発生しないっての認識できただけで収穫だった。
この程度の破損は仕方ないのか・・・？　と思い始めてたから。
ぽまいらありがとう。

>>549
データの不整合が0とゆうのはありえないっぽいよ？
HDDメーカーのスペックシートに
訂正不可エラー発生の確立？的なものが記載されてる。

例：WD Caviar Blue
Error rate (non-recoverable) <1 in 10＾15 bits read

>>550
これって1Pbits処理すると1bitのエラーがでるってことだよね？
HDDに合わせてバイトに直すと125TB処理して0.125Bのエラーがでる？
1Pbits/8=0.125PB=125TB

だとしたら現状誤差だなｗ

マザー側のSATAボートがへたってるとか

まぁ1〜2TBくらいでエラーでるような欠陥設計じゃ製品化しないよね

SATAポートのないマザーにSATA4P-PCI。
あちこちで激しく既出な気が…

普通にHDDの不良では

HDDとインターフェースの相性
よくある事。
俺はあきらめた。

SATAカードの接触不良とかもあるかも。
あとファイル移動中にディスクアクセスやPCIバスのトラフィックが多発してるとか。

外付け変換系ならよくある事だが、内蔵で化けるのは結構珍しいんじゃないか
SiI3114は地雷コントローラとして有名みたいだが

ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=865848
> 大量のファイルをコピーした矢先、突然ハードディスクの電源が落ちてしまった。
> パソコンを再起動して、ハードディスクを接続したけれど認識不可。
> 何度やっても変わらず。
> たった数時間で壊れてしまった。
> 今まで、壊れた原因は機器の相性の問題だと思い込んでいたけど、
> 原因はファイルコピーツールのバッファ設定らしいことが分かった。
> バッファを大きい数字に設定していたから、それが溢れて「ファイルコピー遅延エラー」が出たり、
> 突然電源が切れたりしていたのだろう。
> そこで、今まで使っていた「Fire File Copy」を止めて、「Fast Copy」を使ってみた。
> その結果、コピー速度は落ちたけれど、エラーは一切起こらなくなった。

>>558
FFC以前の問題だな

かさぶた観察日記 | ハードディスクが認識しない
ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=521407

かさぶた観察日記 | HDDフォーマット失敗
ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=728444

真性の文章コピペすんなよ
読んでて怖くなるわ

というか本人だったりしてな

バッファが原因だと思うなら調整するだけでいいのになんで他のツールを使って解決した気になってるんだろう

バッファを大きい数字にしていたからそれが溢れて、
のくだりの意味が分からないんだけど、
バッファ大きく取ると問題起きる可能性ってあるのかな？
大きく取っても意味ないよってのは聞くけど。

539だけど、別PCのSATAポートで試したら破損おきなかったわ。
そのPCにSATA４P-PCI挿して転送しても破損は起きなかった。
部品の相性問題かなー。

つーか規制の巻き添えくらってて書き込みできなかった。

潜在的なバグも否定は出来んけど、同様の報告があんまり無いからねえ

>>539
OSが WinXP SP1 ってことはないよね？

http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/bunbackup.htm

bunbackup
teracopy

で比較されたかたいますか

速度はやっぱり　bunbackupでしょうか

そもそもカテゴリ違う

知らんけどbunbackupはソフトの方向性が違うだろ。

比べる時は同期の速度だけ比べるがよか、
ついでに他のスレでやるともっといい。

答えられない無能は黙っててくれます？
自分の無能を認めたくないから、
返答できない質問をするものを追い出すんでしょ！！

USBFPとあわせて使うと、ファイルが壊れたりコピーされなかったりすることが頻繁に起こりますが、
なんとかなりませんか？

>>570
だって、スレ違いだし
仮にFFCとの比較でも用途が違うから
使い分けろよぐらいしか言えない。

最近、質問厨の逆ギレが流行ってるのか？

普通に成りすましの愉快犯だろ

bunbackupの比較対象として、なぜteracopyを持ってきたのか、
そこを問いたい。

CRC32とMD5では演算速度どっちが速いですか？

基本的にハッシュの桁数の低い方が速い、この場合は前者。
速度よりも、照合に力入れたい場合は後者の方がいい。

ファイル破損の検証はMD5が事実上標準っぽい？

ま、FFCで使うに当たってはCRC32でも十分だと思うけどね。

ありがとうございます。
少しでも速くなるならCRC32にしてみようかと思ったんですが、CRC32ではファイル破損を検出できない事もあるんですか？
やっぱりMD5の方がいいんですかね。

>>577
なんか大きく勘違いしてないか？
CRC32のが速いというのは、多分そうだろうけど。

>>578
ファイル破損チェックに使うんだったら別にどっちでもいいよ。最近のPCだとどっち使っても高速だよ。

>>579
曖昧な理解に留まってるのは否定できん…。

FFCは何でコピーした後PCが重くなるんだ？
もちろん最新版使ってる

fast copyは重くならんけどあれはあれで不便だし

うちはそうならないからわからんなぁ。
エスパーするとドライブがPIO病になってるとか。

>>581
参考に教えてください

・FFCの具体的バージョン
・OS
・特定のデバイス間のコピーでのみ発生するか否か
　→その場合、コピー元／コピー先のデバイスは？
　→ログファイルの WriteBuffer: は何になっている？
・ファイルサイズに依存するか否か
・コピー中から重いのか否か

>>583
・ 4.9.0.11
・ XP home SP3
・ 同一HDD、別HDDともに発生
・ Buffer:37.0MB(lock) (33554432+5243264 byte)
・ 小さいファイルは体感できないけど、5Gもあると明らかにOSが重くなる。
・ コピー中から重い

この症状は、エクスプローラーでコピーした後にOSが重くなる症状を軽めにした感じ。
以前からこの症状はあったけど、仕様だと思ってた。
でも、fastcopyを使用してみたら、まったくその症状が無いので、あれ？って思ったわけ。

>>584
Buffer: じゃなくて WriteBuffer:　のところ。
あと最新は 4.9.0.12 （4.9.0.11と変わらないと思うけど）

FFC後に重くなるのもエクスプローラー後に重くなるのも感じたことがないからわからん

こういうのかな
http://okwave.jp/qa1596962.html

>>585
WriteBuffer:OFF

4.8.1から4.9.0.12にしたらいろいろ変わってるせいか
ffc.iniを新しく作り直さないとメモリーの確保がおかしかった。

ffc.iniを新しく作り直してもメモリーの確保ができなかった。
少量のファイルのコピーだと出来るけど大量だとだめなのかな。
原因わからないから4.8.1に戻した。

>>588
WriteBufferを疑いましたが、OFFですか。環境によるんですかね。
テスト版置き場の 4.10.0.0 で読書き時のフラグを少し変えてみました。
試していただけると参考になります。


>>589-590
処理すら開始できないということでしょうか？
　　設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
をOFFにすると回避できるかもです。

>>591

> 処理すら開始できないということでしょうか？
こんなウィンドウが出るんです。

「確保できるバッファが○○MB以下です。外部ツールで空きメモリを確保しますか？
（いいえ：このまま処理を開始）
　　[はい]　[いいえ]　[キャンセル]」

> 　　設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
> をOFFにすると回避できるかもです。

チェックを外したら出なくなりました。ありがとうございます。
それで、ヘルプをみたら説明が書かれていて
50MB確保、49MB以下で警告が出るようにしてたせいでした。
すみません。

スナップショット版って何？

機能追加などがされているが、作者さんがある程度納得するほどに煮詰まっていないもの

とりあえず>>588（か同じ様な症状出た奴）が確認しない限り、
作者には確認しようが無い部分の修正入ってるからなあｗ

━━2009/05/29　4.10.0.0 ━━
○完了後のタスクのコマンドに !shutdown3 (ログオフ)を追加
○処理中にWindowsが終了したときの動作を「処理中止」「終了拒否」「遅延終了」
　「問合せ」から選択可能とした(設定→終了)
○エラースキップ設定時、ベリファイエラーとなったファイルの処置を「リネームし
　て残す」「削除」のどちらかで指定できるようにした(設定→ベリファイ)

ベリファイエラー関連うれしい、ありがとう

以前、ここか他でかは忘れましたが
FFCはRAMへのコピー（RAMから？）は相性が悪くてエラーが出る場合がある
というのを見ましたが、あれは確認されている情報だったんでしょうか

ImgBurnでブランクDVD-RAMに高速書き込み（ベリファイレス）するほうが遥かに速い。

今バッファサイズを初期設定の36Mでやってるんですが、
メモリに余裕があるので50Mぐらいにした方がいいですか？

>>599
初期設定で無問題

俺は8の倍数でないと気がすまないから48MB設定
役割は1MB〜30GBﾌｧｲﾙ転送(D:→USB外付けHDD)で決まってるから
いろいろ値を試してリードライト表示が突っかからないように設定した。
64MBでもよかったが、地ﾃﾞｼﾞ録画中にも使う事があり、値が大きいとFFC起動直後に地ﾃﾞｼﾞﾃﾞｰﾀﾄﾞﾛｯﾌﾟするから
FFC起動時の領域確保時間（CPU負荷時間）を少しでも減らす為に48MBにした。
FFC動作中表示は「ﾘｰﾄﾞD:35MB/s→ﾗｲﾄUSB-G:17MB/s」こんな感じ。（PC起動直後での使用が一番値が大きい）

レスどうもっす。　このままでいきます。

>>601
I/O用のバッファサイズを８の倍数に設定するのは、
パフォーマンスチューニング上重要です。

が、ver4.7ぐらいから、
　　確保サイズ＝I/Oバッファサイズ＋作業用メモリ（※）
　　　※＝確保サイズ*0.1 　(〜4.8.1)
　　　　　　確保サイズ*0.125 （4.9.0〜）
という風にメモリを使うようになってますから、
確保サイズを８の倍数に設定しても、I/Oバッファサイズは８の倍数になりません。

ログには
　Buffer:45.0MB(lock) (41943040+5243280 byte)
などと出ていると思いますが、前者がI/Oバッファサイズになります。

4.9.0.11で追加した「内部バッファサイズを最大I/Oサイズの整数倍に
自動調整する」オプションは、I/Oバッファサイズを意識しなくても
８の倍数に設定するようにしたものです。


>>599
実は、初期設定の36Mは適切でなかったです。
（調整後のI/Oバッファが32MBになるようとしたんだけど、計算間違えたorz）
37MBにするとI/Oバッファが32MBになります。

残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたいなぁ。
帰宅までには終わるなと思ったバックアップが帰宅後に終わってなくてショックを受けることがあったりする。
一回ベリファイすればその CPU がどのくらいベリファイに時間かかるか分かりそうなもんだけど。
その辺むずかしいんだろうか。あれってファイルの容量に比例するよね？

ここに書く話なのかわからんが……

ウインドウ移動君
http://enrai.matrix.jp/garakuta.html#WIN

FFC が動いてる(単に起動してるだけじゃなくてコピーとか)最中にこいつを
起動しようとすると何故かエラーになって起動できない。

>>605
なるな。
でもたぶんウィンドウ移動君側の問題じゃないかと思う。
動的にタイトルバーのテキストが変わるウィンドウの処理とかその辺。

むしろ残り時間と共に経過時間がほしい
残り時間00:00:00になったまま終わらないときがあってちゃんと動いてるんだか、止まってるんだか、
止まってるならいつからどのくらい経ってるのかとかわからないのは俺だけだから別に付けなくてもいいよ

どっちだよ

>>603
あざーっす。３７ＭＢにしました。

32の倍数である32(37MB)、64(74MB)
16の倍数である48(55MB)、80(92MB)
　8の倍数である40(46MB)、56(64MB)、72(83MB)がﾊﾞｯﾌｧ最適値て事か

コマンドラインオプションいじってるけど、
FireFileCopyって、同期のときのディレクトリの指定方法が特殊なの？

    たとえばCドライブ全部をDドライブ全部に同期させたいときは、

    同期元　C:
    同期先　D:

    と指定すればいいんですよね？
    ここまでは、わかるんですが、
    たとえば、Cドライブ直下のTESTフォルダを、Dドライブ直下のTESTフォルダに同期させたい場合、

    同期元　C:\TEST
    同期先　D:\TEST

    とやると、なぜか、Dドライブ直下のTESTフォルダの中にさらにTESTフォルダができてしまいます。
    どう理解したらいいんでしょうか？

    同期元　C:\TEST
    同期先　D:\

    とやったらうまくいくんですが、俺の頭が悪いのか、意味がわかりません....orz
　ていうか、俺のやりたい程度のことで、同期先に、ドライブ直下を指定するのは怖すぎです。
いつか仕様が変わってDドライブ直下が全消去されたらと思うと。。。。

    怖いのでやっていないのですが、もしかして、

    同期元　C:\TEST
    同期先　D:

    とやったら、Dドライブの中は消えてしまい、TESTの中身にあるファイルだけになる、ということでしょうか？
    いまいち\のつけかたがわからないです。

マニュアルには、ディレクトリの末尾には\マークはつけないでくれと書いてあるけれど。

>>611
FFCはその辺のパスが特殊で
他の同期ソフトと同じ感覚では使えない。

俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
ってっておっかなびっくりしながら使ってた。

一応、拡張処理に安全の為のテストモードがあるぜ。
テストモードを探して見つからないと思ったら、
いつの間にかドロップダウンメニューから消えてたんだな。

>>613
即レスありがトン！
そうかー、やっぱり特殊なんだね
いまいち法則わからないので、
テストモードで先に試すのがベターなんだね。
めちゃくちゃ困ってたのでほんとうに助かったよ〜。
ほんとありがとう！

＞俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
＞ってっておっかなびっくりしながら使ってた。

まったく同じｗｗｗ
もうドキドキして何度も何度も確認したりしてｗ
普通のソフトだと設定とかけっこうアバウトでもいいことも多いけど
バックアップソフトだけは念には念を入れないと怖いよね、ほんと。


よくよく考えると、特殊は特殊なままで残さないといけない事情はありそうだよね。
たとえば今からバージョンアップでディレクトリ指定の仕様を普通の同期ソフトと同じような書き方に変えたりしたら、
何も考えずバージョンアップした人のHDDのデータが次々に消えちゃったりして凄いことになりそうだし
この手のソフトのコマンドラインって、一旦仕様を固めちゃうと、あとからの変更はきびしそうだよねえ。

>>612
ドラッグアンドドロップを推奨する

>>611-613
分かり難い仕様ですみませんね。
「まともなツールじゃない」ものでｗ

C:\TEST\* /to:D:\TEST /sync
が、イメージに近い動作をすると思いますが。
もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。

変更しない理由は>>614もそうですし、
発祥がコピーソフトのため処理元が複数指定できるわけで、
そのときにどうするかが、また悩ましいためです。
（C:\TEST C:\TEST2 /to:D:\TEST /sync　みたいに書かれたら、どうすべきか？）

>>616
作者さんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
まさかご本人からレスをもらえるとは…光栄です！

＞もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。

なるほど〜、そういう理由からだったのですね。すごく納得です。

教えていただいたワイルドカードを使った指定は、>>611みたいな例でも
同期先をドライブのルートにしなくていいからとても安心な気がします。
これからはそういう指定にしてみます。
コマンドラインオプションの書式はいろいろな要素が絡み合って難しそうですね。。。

このスレ内で、既出なんだけどね。
>>430-433

同期は別のソフトでやれってことだろ

快調にv4.9.0u使用中
俺の環境＆使い方ではまったく問題ない
4.5.4以降の騒動が嘘みたいだ…

それなら同期機能自体がオミットになってると思う。

>>619
確かに。思いつかなかった。1 つのツールで全てをすます必要はないもんな。

Vista以降のlow-priority IOの効果ってのは限定的なのかな。
確かにあると無しじゃ違うんだけど、
例えば動画再生させながらFFCで同一ドライブのファイルをコピーすると
動画再生が途切れ途切れになる。

今試したら
PriorityをLowにしたスレッドでSHFileOperationだと全く途切れなかった。

同期の時は一対一しか指定できなくすればいいのに。
馬鹿じゃないの？

オーキードーキー

外付けHDDへベリファイ付きでコピーすると、いつもハードウェアの安全な取り外しができないorz
なんでだろ

>>626 なんかバックプロセスが残るんだろうね
これはFFC関係ないけど

・TrueCryptを使いアンマウント状態から隠しボリュームをつくりTrueCryptでドライブマウントする

ようにすると、安全な取り外しが失敗するなんて事はなくなるよ
セキュリティ的にも暗号化されてるので漏洩の心配ないし、普通に繋いでも未フォーマットだしね
速度もそれほど遅くなる事はない

外付けHDDにバンバンベリファイ移動とかコピーとかやってるけどそんなの起きたことないな
SeeZっていうファイラで外付けHDDにアクセスしたときやSeeZがただ起動してるときに
なぜかSeeZが外付けHDDを掴んで放さないことがあったくらいか。SeeZを終了すれば外せたし

また、「俺一人の経験が世界の真理」な奴の出現か

>>629
飛躍しすぎ。経験語っているだけだろ。

誰が掴んでるのか分からず外せない事って、時々あるよね。
なんとなくexplorer型のUIのアプリに多き気がする。

普通にエクスプローラーがつかんでることがよくある

>>632
あるある

Unlocker使え

>>632
まじでよくある

Unlockerで見てもなんもつかんでなかった

「ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく低減する」のチェックを外したら取り外しできたけど、これじゃあベリファイの意味がない気が・・・

上書きダイアログでunrar.dllのバージョンが表示されないと思ったらexplorerと見てるところが違うっぽい
多分VerQueryValue(\VarFileInfo\Translation)見た後VerQueryValue(\StringFileInfo)から取得してるんだと思うけど
ExplorerはVerQueryValue(\)をVS_FIXEDFILEINFOで見てる

ドラッグアンドドロップで転送するタイプの
音楽プレイヤーにFFC使うのって良くないのかな？

>>638
断片化を防げるから使った方がいい

>>638
ありがとう、媒体によっては使わないほうがいいって
聞いた気がしたんでちょっと気になってた。

FFCつかうよ。

フラッシュメモリのやつならなら断片化気にしなくていいよ

フラッシュメモリの最適化してる馬鹿↓

ﾉ

>>641
キューイングの恩恵があるんで、FFCでいいかなと。
仰々しい転送ソフト使えばいいけど面倒だしね。

テスト置き場の[09/5/29] スナップショット版4.10.0.0使っていて
かなり前のバージョンからオプション-UI-表示の処理先のデフォルトを処理元に合わせる、処理先選択ダイアログにも適用するをチェックしても
処理先選択ダイアログのデフォルトが数回前に指定した処理先をずっとデフォルトになってるんだけどなんで？
処理元に合わせるの意味ってFromに入れたフォルダがデフォルトになるって意味じゃないの？

FFCのエンジン使ってバックアップソフト作ってほしいなぁ・・・と思ったり。

複数ファイルやディレクトリを指定して、断片化を抑制しつつ、ベリファイやってくれるバックアップソフトのよさげなものが無いのよね。
その点、FFCは完璧なんだけど、コマンドラインの記述ミスとかちょっと怖い。

コマンドラインのショートカットクリックでやってるけど、バックアップ用のフロントエンドかなんか有ったら便利かなぁ・・と思ったり。

名前の440はミスですん

v4.9.0を使ったら
FAT32のHDD(倉庫用)にて、
せっかくデフラグソフトでフォルダをまとめたのに、
バラバラに(再作成？)されました。

v4.8.1に戻しました。(問題なし)

standby中のファイル名一覧は見れる？

>>648
なにを言ってるの？
せっかくデフラグしたファイルをなんでFFCに投げて処理させてんの？
狙いは何？

デフラグした塊を別のHDDにFFCで移すとデフラグした塊のまま移動するとでも？
同じHDDに移動させた場合、物理位置が塊のままごっそり移動するとでも？

何を持って「バラバラ」と称してるの？

？厨　　現る

>>650
あぁ案の定、勘違いしている。
ファイルの事なんて言っていないし。

HDDのクラスターの位置の情報画面見せれば一発だが
要するに、
v4.8.1では起こらない。それだけ。

どんなHDDに複数回コピーしてフラグメントが発生したとか言ってるのか気になるわ

デフラグなんてよく出来るな。　ムダだろｗ

NT系でFAT32でディレクトリをデフラグできるソフトがあるのか
O&Oはムリだけど

>>652
あのー、4.8.1も4.9.0もその辺の処理は変わらないんで
ディレクトリがばらけるとしたら、ディレクトリ断片化抑制の
設定が違うか。。。ですけどね。
後はディレクトリの断片化抑制は新規コピーで効くのであって、
差分コピーではバラけるのはしょうがないです。

>>655
PerfectDisk6.0だけど、オフライン最適化で出来るよ
10も持ってるけど試してない

"FileList"ウインドウの"ファイルフィルタへ"を
offにした状態を保存設定できますかね？
名前〜ファイルサイズ のタブ部分の表示を消したい。

最高25MB/sしかでない外付けHDDにSATAのデータをこれで写す場合
確保メモリサイズは30MBくらいがいい？

>>659 なにもしなくて良い

>>659
ドカーンと99MBいってみよう

工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工

搭載メモリの10分の1を目安にしてればいいよ。
お好みで減らしたり増やしたりね。

潤沢なメモリがあっても、100MB単位での確保はあんまりオススメしないけど。

100 MB 単位ってそれ以上確保できねーよｗ

>>664
上限255MBまで可能

何言ってんのｗ

http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/ura.htm

■ メモリの最大確保量
バッファサイズはデフォルトでは最大99MBに制限していますが、もう少し確保することができます。ffc.iniを↓のように書き換えます。
[FFC]
maxMem=n
↓
[FFC]
maxMem=-n
nの前に-をつけることにより、n MBまで(上限255MB)最大確保量を拡張することができます。
空きメモリがたくさんあるからといって、必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで高速にはならないことに注意してください。

すんませんでしたー！！！！！！！！！！！

>>668
おまい可愛い香具師だなｗ

ま、いんじゃないのｗ

質問です。
多重起動の許可設定はキューイングにしてます。
いくつかのコピー作業を開始すると一つの作業が終わると次の作業に移ります。
そして一番最後の作業が終了した後にシャットダウンしたいのですが、どういう設定をすれば良いでしょうか?
キューイングだと最初以外のウインドウ操作ができなくなってしまいます。
(多重起動許可にしてもどの作業が一番遅く終わるかがよく分からない場合が多いので。)

そうですか

FFCがいるか確認していたら何もしないで待機、
FFCがいなくなったらシャットダウンさせるようなプログラムを作ればいいんじゃないかな？
そのプログラム自体が多重起動したときは後から起動した側を何もしないで終了するようにし、
FFCの終了後処理にそのプログラムが起動するように設定すればいいんじゃないかな？かな？

ヘルプに載ってる

　俺も同期のコマンドライン指定で悩んでる。

　C:\a\b\c
　C:\1\2\3

　この時のcフォルダと3フォルダを

　バックアップ先\c
　バックアップ先\3

のそれぞれと同期してほしい。
　そう思って

"C:\a\b\c" "C:\1\2\3" /sync /to:"バックアップ先"

と指定するんだけど、実際は

　バックアップ先\a\b\c
　バックアップ先\1\2\3

のc・3フォルダ配下（必要なところより深い階層）と同期されて期待の動作にできない。
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kkiitt&mode=view&tree=163

を参考にフォルダの末尾に \* を付けて

"C:\a\b\c\*" "C:\1\2\3\*" /sync /to:"バックアップ先"

にして試してみたけど結果は同じ。
　今年の５月２９日のテスト版を使ってるんだけど、どうにかする方法無いかな？

>>671
何も考えずにシャットダウン指定すれば
キューイング中のが全部終わってからシャットダウンされます

>>675
そういうのは、できません。2つに分割必要です。

>>675
FastCopyだと、そういう動作になるはず。

ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・
ﾖｶﾞFire〜

FileCopy

そのネタ分かる人そんなにいないと思う

SFIV発売記念パピコだったんだ(´・ω・｀)

>>679
マジで？ 分かる人の方がおおいでしょ、流石に。

10代は分かるのかなあ…。
手足が伸びたり火を噴いたり、ヨガって不思議だよなあ

ｱｲｶﾞｰ・ｱｲｶﾞｰ・ｱｲｶﾞｰ・
ｱｲｶﾞ

FireFileCopy

ｺﾞﾒﾝ><

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ 　　　そんなに何も見えてないんじゃ
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐' 　　　　
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ 　　　　　生きてても面白くないでしょう
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ

　　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　 /　　 ,.＝j
　　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 .／ 　 _,ﾉ
　 　``‐、 ／⌒　　⌒＼~ヽ. !　　　／{.　　/
　　　　 ／（ ●） 　（●）＼冫 　 , '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことよりパワプ○するお！
　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　/ :::::::::::::::/ __
　　　|　　　　　|r┬-|　　　_ ,‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
　　　＼　　　　`ー'´ 　 ／::::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　　　　 ｀‐.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 　　 |　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

以前、似たような報告がありましたが、自分の所でも再現したので報告。
検索ソフトEvrythingの検索結果からFFCにドロップして移動すると
関係ないフォルダが削除される（実際にはエラーになって削除されない?）症状がでます。
孤立したラジオの録音ファイルを纏めて別ドライブに移動しようした時に分かりました。
以下、別ファイルで試したテストモードのログです。（2chの行数の関係上、「削除(元)」の部分を省略してます。実際には21フォルダ）

どうも、異なるルーとディレクトリのファイルを処理するとそうなる模様

FireFileCopy 4.9.0.12(unicode)
start-2009/07/18 20:05:49
| From- C:\tools\xf\XF.exe
| C:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\XF.exe
| To - H:\
| Buffer: 8.3MB(lock) (3474944+5243264 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file+dir)　I/O:1024kB　WriteBuffer:OFF　Priority:Normal
| Mode:MOVE TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:YES Verify:YES
↓
新規- H:\tools\xf\XF.exe
問合せ- H:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\XF.exe
削除(元)- C:\tools\V2C\userdata\
削除(元)- C:\tools\WEBブラウザ\FirefoxPortable\App\Firefox\updates\0\
削除(元)- C:\tools\サクラ\esUrl\temp\
削除(元)- C:\tools\テキスト\ginniefe\設定\Script\
削除(元)- C:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\data\ClamWinPortable\Data\settings\
↓
| 処理した総ファイル：2個,3149824byte
| 正常に書き込んだファイル：1個,1574912byte
| 上書きせずスキップしたファイル:1個,1574912byte
| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s

end-2009/07/18 20:06:04
ProcTime 0:00:14

>>676
　速レス感謝です。
　なるほど、できないんですね。最初それぞれを分割してバッチファイルを作ろうとしていたのですが、もしかして一つの長いコマンドラインで片付くんじゃないかと思ってまとめだしたら混乱してしまいました。
　確かに、分割したら普通にうまくいきました。助かりました、ありがとうございます。

>>678
当時このセリフを叫びながら口から火を噴くなんて無理だ!!っていうヤツと
ヨガだからできるんだよ!!とよくわからない理由で喧嘩したっけ・・・

おいヨガスマッシュやってんじゃねぇよ

>>689
実は鼻から火を吹いている。で、納得してもらったよ

4_8_1使ってるんだが、コピーや移動してるときに
そのまま放置するよりブラウザ開いて色々やってるときのほうが
転送速度が速いんだがなんでなんだ？

Fire File Copy Ver4.9.0.12使ってるんですが
処理終了後に効果音鳴らすってのは出来てすごく重宝してるのですが
DVD-RからCドライブにファイル移動を頻繁にする自分としては同じように
処理終了後にディスクトレイを開けるってコマンドを入れたいなあと思っています
どうにかして楽に出来るようにしたいのですが良い案or既知のコマンドがありましたら教えて下さい

つ[nircmd.exe]

>>693
BBSで既出
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kkiitt&mode=view&tree=442

そんなものがあったとはと思い早速使ってみようとしたところ良くわからないので断念
もうちょい調べてみることにしますサンキューです

たった数十KBの画像のコピーだけでなんで
「エラー>システム リソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。」
が出まくるんだよ
ふざけんなクズソフトが

>>697
ファイル数は一個？

>>698
335のフォルダにそれぞれ1500前後ずつ計47万弱入ってる

Meですらそんなメッセージ出ないで正常にコピーできるのに糞設定環境かわいそう（´；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

ベリファイするとほぼ100%違うハッシュ値になる
古くなった外付けからのデータ救出ってむずかしいんだね
OSが乗ってるドライブのイメージバックアップなんて
取ったところでどれほど信用できるか・・・

救出っていうととりあえずディスクイメージ取るところからなんじゃないのか

救出っていうか普通に読めはするんだけど
まあ中には調子悪いHDDもあるんだけど
なんつうか古い300G3台のデータを新しく買った1Tにまとめて
古いのは捨てたいみたいなそんな感じ

ケーブルやメモリのトラブルじゃないの

まあ確かにUSBハブのままやってたから
問題外っちゃ問題外なんだけどね

ええー。
USB ハブに HDD つなげる人なんているんだね。

>>697
がいしゅつ

eSATA HUBが欲しい
けど需要なさそう

>>706
うちのノートPCのことかー！？
外付けドライブが複数になると本体のポートじゃ足りんのさorz

>>709
それでも書き込みはやめた方がいいよ
読んでるだけでもなんか悪影響あるのかもしれないけど

毎日数十GB読み書きしてるが、問題が起きたことは無い

毎日数時間分のアニメの録画先に指定しているが問題が起きたことはない

アニメ録画禁止

フォルダを移動してるときの処理中のファイル名って
一番最後に処理するファイルが表示されたままなんだけど
なんで放置してんだろ

ディレクトリの中にある大量の小さなファイルを高速に読み込む方法
http://d.hatena.ne.jp/tkng/20090727/1248652900

>714
仕様って聞いたけど？

ﾖｶﾞ！ﾖｶﾞ！ﾖｶﾞ！


右クリックメニューに色々なプリセットのコピーを追加したら、
素晴らしく便利になるなこれ。見なおした！

断片化防止機能が微妙すぎますね

速度落とすとノーマル時より少しマシになる時があるよ。

大きいサイズのコピー時でも、
確保するって言っても、処理が速すぎるの疑問。
本来もっとHDD上の領域確保に時間がかかるはずでは？
(malloc disk space...)

ディレクトリの断片化防止ってみなさんオンにしてますか？
どういう処理してるのかヘルプ読んでもいまいちわからないんだけど
フォルダに後からファイル追加したときは断片化はどうなるんだろう

>>719
> 大きいサイズのコピー時でも、
> 確保するって言っても、処理が速すぎるの疑問。
> 本来もっとHDD上の領域確保に時間がかかるはずでは？

本来って、どれぐらいかかると思ってるの？
NTFSの場合、断片化していないファイルなら、ファイルサイズに関わらずMFTに書き込むデータ量は一定だし、
FATの場合でもそれほど書き込む必要ない（ファイルサイズに制限あるし）

09/7/31
v4.9.1(4.9.1.0)
・(4.9.0〜)同期でワイルドカードを指定したとき、処理先直下のファイルが削除されないのを修正
・ディレクトリの断片化抑制が有効のとき、リネーム(先)が失敗する場合があるのを修正
・処理先のデフォルトを「処理元に合わせる」にしているとき、シェル拡張の右クリックメニューでの処理先選択ダイアログに、その設定が反映されないのを修正

作者乙

4.10.0.0 の変更点は引き継がれてるのかな？

うひょおおおおおおおおおおおおおおお

━━2009/05/29　4.10.0.0 ━━
○完了後のタスクのコマンドに !shutdown3 (ログオフ)を追加
○処理中にWindowsが終了したときの動作を「処理中止」「終了拒否」「遅延終了」
　「問合せ」から選択可能とした(設定→終了)
○エラースキップ設定時、ベリファイエラーとなったファイルの処置を「リネームし
　て残す」「削除」のどちらかで指定できるようにした(設定→ベリファイ)

━━2009/07/31　4.9.1.0 ━━
○(4.9.0〜)同期でワイルドカードを指定したとき、処理先直下のファイルが削除されないのを修正
○ディレクトリの断片化抑制が有効のとき、リネーム(先)が失敗する場合があるのを修正
○処理先のデフォルトを「処理元に合わせる」にしているとき、シェル拡張の右クリックメニューでの処理先選択ダイアログに、その設定が反映されないのを修正

お疲れです。

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

どした？

> ━━2009/05/29　4.10.0.0 ━━
> ━━2009/07/31　4.9.1.0 ━━

4.10.0.0はスナップショット版だから何も変じゃない。

「スナップショット版だから」で理解できるぐらいなら>>730みたいなツッコミは最初からしないと思うがどうか

4.10.0.0はテスト版、β版、α版。

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

4.9.1もバッファの最大確保量37Mにすればベストなの？

コピー中にファイアーウォールに止められたりしてエラーが出たら処理が止まっちゃうのね。
帰宅する頃には終わってるだろうと思って、朝、1TB のコピーを実行したんだが、
最初の 100 GB くらいで止まってた。エラーが出たファイルは後回しにしてくれりゃぁいいのに。
もしかして、ベリファイ時にエラーが出ても同じ挙動なのかしら。

>>736 ・・・あのさ
とりあえず、ローカルドライブのフルモードでのウイルススキャンすることをお勧めする

ウイルスじゃねーよ。

>>738
なぁ初心者、悪いことは言わないからウイルスチェックしてみな
たとえファイアーウォールの警告でもだ

馬鹿だな、そこは話の本質じゃないだろ？
エラーが出た後の挙動の話だよ。エラー予防うんぬんじゃない。
まぁ、いちばん馬鹿なのはお粗末なファイアーウォールの設定しかできないオレだがｗ
ウイルススキャンは週一で AntiVir でやってるよー。

>>740
あのな初心者
本質はファイアーウォールのエラーを解消する事なんだ

> ファイアーウォールのエラーを解消
スレ違いなんだけどｗ それは既に解消したし。
ファイアーウォール以外でも同様の原因でエラーが出る可能性があるだろ？
何かのアプリがコピーしたいファイルの権限を握ってたりさ。
ともかく何らかの理由でエラーが出た後の話だっつーの。

>>742
だからな初心者

>ファイアーウォール以外でも同様の原因でエラーが出る可能性があるだろ？
まぁウイルスチェックソフトも似たようなアクセス拒否をするな
しかし、これはFWやVCHKの仕様であってFFCでもOSの問題でもないんだ

>何かのアプリがコピーしたいファイルの権限を握ってたりさ。
それは上のFWやVCHKとは全然別の問題なんだ
これはOSの問題やその要因たるアプリの問題でFFCの問題じゃないし、上でお前が言ってる仕様上の話でもない

>ともかく何らかの理由でエラーが出た後
普通はまずエラーの解消が先だ
理由は原因が致命的な結果を及ぼす危険があるからだ、とくにウイルス関係なら蔓延するだろ？
解消したと思ってるのはお前一人で、FWだかVCHKだかWindowsディフェンダーだかしらんけどその問題を解消してから来い

日本語通じてなさ過ぎワラタwww

(＾_＾)

そもそも
>コピー中にファイアーウォールに止められたりしてエラーが出たら処理が止まっちゃうのね。
これが理解できん

comodo のデフォルトの設定だと FFC で exe をコピーしようとすると
FFC の挙動を許可するかどうか問われるんだ。ずっと許可しないでいると
エラーが発生しました。このファイルをスキップしますか？
というような FFC のエラー通知が出てコピー作業が停まるんだよ。
設定し直したからもう大丈夫だけど >>742 みたいなケースでもエラーが出て停まる。
コマンドラインオプションを使って起動すればエラー表示をスキップできるらしいんだが、
通常の利用時にも「エラーが発生したファイルは後回しにする」みたいな設定ができればいいのにね。

エラーを無視して全て終わらせると、
後からエラーが発生してたなんて知らなかったYO!
とかいう馬鹿対策にこれでいい

>>747
そんなものサービスもろとも停止しろよ。
どんだけビビリなんだ？

パス名が長すぎるだけでダイアログで中断された後にさらに処理中止されちゃう。
なんで止めちゃうのかな。その為にわざわざログ残してるのに。

>>750 そらお前が割れ拾ってる屑だからだろ

>>743
お前の方がド素人だっつーの。
エラーハンドリングが納得いかんっつー話してんのに、エラーを解消しろってのは筋違いも良いとこ。

エラー非表示（最後にまとめて通知）なら
　▼→エラーの通知
のチェック外すだけなのに、なんで15レス以上ついてるの？

エラー非表示をデフォルトにしたいなら、ユーザ定義メニューなり、
ffc.exeのショートカット経由起動で/srとか使えばいいじゃん？

おおー、エラーの通知のチェックを外すと最後にエラーを表示してくれるのか。
理想的な挙動だ、ありがとう。やってみる。

このスレたまに日本語の通じない人が暴れるよね

エラーとかの挙動をテストしたいけど
みんなどうやってエラー出してるの？

>>753
もしかしてユーザ定義メニューじゃ貼り付けってできない？
「FireFileCopy で貼り付け」と同じ使用感で、かつ、
エラーが出たファイルを後回しにして最後にエラーを
報告するという挙動にしたいんだけど無理だろうか？

>>756
もし WindowsLiveSync を使ってるなら .fsLockFile を
コピペしようとすると必ずエラーが出るよ。

同期処理を右クリックに追加してるんだけど、
同期元に無くて、同期先にあるファイルは削除されるよね。

これを、

普通のコピー動作の上書き時のように、ダイアログをだして、
上書き/これ以降上書き/キャンセルを選べるようにできたら完璧なんだけど…

作者さんお願いします。

お断りします。

それが同期だろうに

時期的におかしな人が来てるのかもしれない。この時期は特に熱くて頭の回転もおかしくなるから注意しないとな

少し前に導入して今日使ってみたのですが、
合計5G程度のjpg画像ファイル 24,202枚。階層3のデータをベリファイオプション付けてコピーすると、
途中でエラーを吐いて必ず止まります。エクスプローラでのコピーはエラー無く成功。
Version 4.9.0　ウイルスバスター使用。デイレクトリ単位のファイル数上限とか有るのでしょうか？
膨大な量のテクスチャが展開されているゲームとかのコピーには向かないのでしょうか？
回避策や私の勘違いなど有りましたらご教示宜しくお願いします。

すみませんとりあえず10.900枚ほどのテクスチャの入ったゲームをコピーしてみます。

問題なく終了致しました。失礼しました。

>>762 メモリのテストをした方が良いかもしれませんね

>>757
ユーザ定義メニューでも貼り付けメニューは出てきますが、
これだけはカスタマイズできないんですよ。

どうしてもと言う場合は、ユーザ定義メニュー項目の一つとして
「FireFileCopyで貼り付け」を自分で作ってしまうという方法もあります。
（貼り付けるものがないときも、メニューが表示されますが）

貼り付けのコマンドラインの雛形は↓です。
　/go! /to:\"%s\" /cb

>>758
削除の際に問い合わせを出すということ！？

>>762
どんなエラーでしたか？
それが分からんと、アドバイスもできませんが。

>>766
ご説明ありがとうございます。
この %s というのはここに貼り付け先を入力しろという意味でしょうか？
できれば現在開いているフォルダに貼り付けたいのです。
コマンドラインオプションですし「現在開いているフォルダ」
という変数は存在しないのでしょうか？

>>767
%sが「現在開いているフォルダ」

うおおおお！

あ、すみません、誤爆です。

>>768
うちの環境では機能しないんですが……。
もしかして、x86 でしか使えないのでしょうか。

>>770
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/ffcsh_x64_0987.zip

>>771
ありがとうございます。それを使っているのですが %s は機能してないようです。
下記のメッセージが出てしまいます。
D:\Program\FireFileCopy\"%s\
フォルダが存在しません。作成しますか？

>>772
すんません、>>766は嘘でした。
貼り付けのカスタマイズはできませんね。
ToDoリストに入れときます。

Fileseeker3で検索した複数ファイルを移動するのに使っているんですが
(Fileseekerで使用しているコマンドライン：FFC.exe $(Selection) /copy /bg /min /vfl)
\a\b\c.ccc
\d\e\f.fff
をコピーするとフォルダもコピーされてしまいます
ファイルだけコピーするにはどうすればいいでしょうか

同期でコピるとファイルのタイムスタンプが2時間ぐらいずれるのは何が原因かな。
とりあえず同期はFreeFileSyncってのでやることにしたけど。

コピー時に、ファイル名が同じものがあった場合、
リネームして上書きやコピーキャンセルを防ぐ方法はありますか？
具体的には、xxx.JPGであれば、xxx1.JPGというふうにしたいです

設定にリネームを手動で行うとか、あらかじめ指定した書式で自動リネームさせるとかあるからよくみな

ファイルリスト見てコピーする機能無いのか
惜しいなー
って思ったら対応予定なのね
いつになるかわからんけど楽しみ

このソフトヤバイらしい

【内蔵を】裸族なHDDと光学ドライブ08【外付に】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239643512/182-999

別に何もやばくないだろ。
PCがメモリがハードが腐ってるだけ。

182-999って範囲広すぎてみる気すら起きん

少し前ならクレーマー
今風に言うとモンスターユーザー

まーた問題の切り分けも出来ない馬鹿がソフトのせいにしてるのか
それを一々報告する>>779の方がヤバイ希ガス

NTFS→NTFS間でコピーしたとき秒が2秒増えるときがたまにあるんだよなぁ
なんでだろう

やばいのはソフトじゃなくて夏だからだな

　　 ∧＿∧
　　<丶｀Д´>
＿ (__つ/￣￣￣/＿
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/


　　　　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　ｱｲｺﾞ!!,'　(;; (´･:;⌒)/
　　　∧＿∧(;.　(´⌒` ,;) ）　’
　Σ<#;｀Д´>(（´:,(’ ,； ;'),`
　　⊂ヽ　⊂ ）　/￣￣￣/
　　 ￣￣￣＼/＿＿＿/￣￣￣

>>784
sambaとかNASとか使ってない？

>>788
2秒ずれ、うちも度々あった。USB外付けディスク。
今は2時間ずれるけどｗ。丁度日本との時差と同じだからそのせいかな。

FFC 4.9.1で設定のファイル属性→モード編集のタイムスタンプの処理をすべてチェックした状態で、
2台のWinXP SP3マシン間で"共有フォルダ"内のフォルダやファイルをコピー/移動した時
フォルダのアクセス時間だけが正常にコピーされないのですが、正確にコピーできるツールはほかにないでしょうか？
WinRARで一度アーカイブにすればフォルダのタイムスタンプも正常に再現できますが、とても面倒で困ってます

なんで正確にしたいんだ？

逆に「なんでフォルダのアクセス時間だけ正確にしないんだ？」
って事で報告してる意味もあるんだろう
答えは手違い忘れてた技術的に無理面倒色々だろうけど

全員が重要視するかどうかは別として
属性として用意されている事自体が「誰かがそれを判断材料にする」のを物語ってると思うし
潔癖な人にはものすごく気持ち悪い現象じゃないかねぇ

アクセス時間なんだからコピーとか開いたとかのアクセスした瞬間に塗り替えられるだろうから維持は難しいんじゃないかな。知らないけど

レジストリでアクセス時間の更新を禁止してる場合はそんなに書き換わらないよ。
NTFSでフォルダのタイムスタンプが書き換わるタイミングは、
フォルダ生成時もしくはフォルダ内のディレクトリエントリに変更が加わった場合(ファイル追加・削除、リネーム)のみ。
既にフォルダ内にファイルがあって、open/write/closeしただけならフォルダのタイムスタンプは一切変化しない。
つーかなんで３つもタイムスタンプがあるんだろうな。

open/read/closeだと思われ

紛らわしくて申し訳ない。open/read/write/closeと書くべきでした。

コピー元(From)が毎回「処理するファイルを選択」に戻ってしまいますが、常に同じ設定にする事は出来るのでしょうか？
また、上書きの確認を表示せずに上書きを行う設定も見つけられませんでした。
ご存じの方、設定方法を教えていただけないでしょうか？

スレ違い
テンプレ嫁

>>797
下はコマンドラインで可能。多分上も出来ると思う。確認してないけどね。
ヘルプを読んでみましょう。

ID:An0FvFNA0 は煽り屋の様ですね（ 詳しくはグーグル先生で「プロ固定　煽り屋」でググろうｗ ）
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=software&id=An0FvFNA0

「エラー通知しない」にしても、長いパス名で止まっちゃうね。
macromediaのキャッシュで必ず全ての処理が中止されちゃう。

ctrl＋C
ctrl＋X
ctrl＋V

↑でコピー、切り取り、貼り付けができるじゃないですか
上記のコマンドを打ったら自動でfilefilecopyが起動するようにしたらどうすればいいのでしょうか？
毎回毎回右クリック→filefileコピーで処理するがめんどうなもので・・・

>>802
AutoHotkeyとか使ってコピーしたものがファイルかどうかで分岐して
ファイルならFFC起動（開始）、文字列ならクリップボードにコピー
という感じにすればいいんじゃね。

それが面倒くさいなら、代案になるけど
設定（オプション設定→操作→シェル拡張）で
右ドラッグメニューを拡張すると幾分か楽になるよ。
ファイラーと併用すれば更に吉。

age

XPからネットワーク越しにSambaサーバにコピーしたら、611個中5個もベリファイエラーが出たんでNICかハブがいかれてるのかと思った。
でもコピー作業終わった後fast hash使ってハッシュチェックしたら何故かコピー元ファイルと同じになった。
削除しますか？って聞かれたときいいえを選択したんだけど、そうするとコピーやり直す仕様？

オプションの「終了（処理の完了）」→「規定の動作」が
「何もしない」のままで動作を登録が出来ないのですが
私だけでしょうか？

移動先に重複ファイルがある場合に、処理開始時に毎度上書き処理をどうするかを尋ねてくるんですが
デフォルトで設定しておく事は出来ないのでしょうか？
しばらく経って画面を見ると、処理開始の頭で止まっている事が多々あります

FFC 起動したらラジオボタンが 3 つあってさ。
上書きする、しない、問い合わせってのがあって簡単に切り替えられたら便利だよね。
3 つの挙動の詳細はオプション設定で指定できて、かつ、
デフォルトでは 3 つのうちどれを選択しておくかを指定できたら最高。
オレの場合、大概は上書きするけど、たまに上書きしないときがあるから簡単に選択できると助かる。

スペース的にドロップダウンリストの方がいいかな。

>>798
どれがスレチ？
テンプレ無いんですが？

うんこ

Fire File CopyインストールしたらFastHash.dll が無いって表示！！？？
dllダウンロード場所も404だし　どうしやいいの

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

あったぁ　ありがと

>>813
どういった時に使うものですか？

脳みそ小さいですか？

私はサメの脳みそと揶揄されています
創ｋもとい公明党がわが党を見限りつ（ｒｙ

私の脳みそは梅干しぐらいの大きさです

うちの婆さんの乳首程度か

Vista以降でこのソフト必要？
ネットワーク経由の移動によく使っていたんだが、エクスプローラの方が倍速い。

Vista x64や7 x64なんかだと普通にファイルコピーが速いから、出番減ったかな。
Vistaでもx86版使ってるときやXPなんかだとまだまだ使ってるが。

>>821
確かに7 x64と2008 R2間の話だわ。
XPだと必須だけど・・・

SMBのバージョン更新による速度向上とx64故のバッファやキャッシュのでかさが効いてるのかも。

でもべリファイしてくれないじゃん(´･ω･`)

まぁまぁｗ
そこは所詮OS標準だし。
VHDファイルを移動するときとかはいつもベリファイONのFFCだな。

そうそう。そこが最も重要。

>>805
読み込みモードやI/Oサイズによって、データ化けが表面化しないだけかもしれない。
FastHashのオプション→ディスクに直接アクセする、をONにすると
違うハッシュになったりしない？

>>806
タスクの編集で、一番上になってる？

>>807
デフォルトを固定したいなら、ユーザ定義シェル拡張か、
FFC.exeのショートカットでコマンドラインオプション指定すればよい。

>>827
�d 806,807

100万ファイルくらい移動させてたら、80万辺りから数百ファイル処理するごとに
「システムリソースが足りません」と出て来て移動出来なくなるんですが、そういうものなんですか？

>>829
Windowsのヒーブが足りないとそーなる

>>829
散々がいしゅつ

9xじゃないのにリソース不足とかかわいそう

>>829
そういう用途にはfast copy使え

併用しなきゃいけないのかよ！ めんどくせーなー……。

リソース不足は環境の問題。エクスプローラでも、fast copyでも多分同じ。
LargeSystemCache=1とかになってないか？

FastCopyだと、自動的にI/Oサイズを小さくして、処理を続行する。

>>834
乗り換えればいいじゃんｗ

もだめぽ

v4.9.1、XP SP3、別々のパソコンが2台ありまして、それぞれのパソコンで試したんですが同じ結果で困ってます
ファイルをHDDからDVD-RAMへ上書きコピーすると
サイズ、更新日時、MD5が同じなのに、同じファイルと認識されるものとされないものがあります
ですので更新日時の条件付け(更新日時が同じならば上書きしない、など)で上書きをスキップできないファイルが出てしまいます
FAQには
＞設定→メモリ・I/O→WRITEバッファリングでWRITEバッファリングポリシーを変えるなどしてみてください
とありますが、適当に弄っても改善しませんでした
何か解決法があったらよろしくおねがいします

そろそろwindows7発売だけどこのソフトは動くの？

7 Professional x64 Editionだけど、普通に使えてるよ。
シェル拡張も両方問題無い。

Win7 64bitのコピー速すぎｗ FFCとか使ってられん。FFCも64bit化してよー

They can search for food in their environment. ,

Extreme copyという競合品が出てきたね
手強い。
コピペ自体が置き換え可能だから。

お前は何を言っているんだ

いいなーと思ったけど海外製かー
もうちょっと得体が知れるようになったら使いたい

>>846
日本語化されたら怖いね

べつに怖がる必要無いだろｗ！

Everyone seems to like staying here - publishers, agents, artists. ,

いいなーと思ったけど有料版がベースってことは
無料版には大方うぜー嫌がらせが仕込んであるんだろ?

昔からあるぽいしUI酷くね？
コピペが置き換え出来るだけじゃ乗り換える気にならんわ

AVG Anti-Virus Version 91
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255802385/418

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/23(金) 21:36:58
FireFileCopyでexeファイルとかコピーしようとすると
「要求された操作はユーザー マップ セクションで開いたファイルは実行できません。」
て出ない？

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/24(土) 00:54:24
>>418
出た。
AVGが原因だったのね。気付かなかった。

>>844
>コピペ自体が置き換え可能だから。
テスト版置き場にあるじゃないか

mjd?

本当だ、テスト版置き場にDLLがあるな
俺はファイルリスト受付を心待ちにしてるんだが
優先度順見るに相当かかりそうだな

>>842
そうなんだよねぇ　古いHDDでそれ自身がボトルネックだと思っていたら
ネットワークドライブで　FFC 20MB/s 7x64 35-40MB/s　ほぼ本気実装と同じΣ('◇'*)エェッ!?

対xpだからSMB2.0の恩恵も無いと思うのだが・・・　FFC最適化が待ち遠しい・・・　(；´Д｀)

メモリが4GBなんだけどメモリステータスが2047MBと表示されるんですけど

これでいいんですか？

　同期処理ようのコマンドライン指定をしくじって、20GBくらいかな、データ飛ばしちまった。
　1というフォルダ内のA~Jのうち、A・B・Cの三つだけを処理元と同期させようとしたんだ。
　で、コマンドラインに

:A :B :C 1 /sync /to:~~

と入れたら、第１階層の
　A\X
　B\Y
　C\Z
なんかは対象になるんだけど、なぜかそれより深いところが対象になったり外れたりとまちまちだった（ように見えた）。
　おかしいと思ってテストモードで更に何パターンか試すこと数回。完全に行き詰まった。
　そこで、ふとヘルプに載ってた ;; を足して

:A :B :C ;; 1 /sync /to:~~

にしたらばっちり深い階層も対象にしてくれる。
　さらっとログを観て本番に望んだら、結局D~Jが全て削除された。
　当たり前の処理ではあるんだ、うん。でも、今回のことをきっかけに一つだけ要望を書かせて欲しい。
　処理した総ファイル数とは別に、削除ファイル数をログに出力できないかな。今回のはもちろんこっちのミスなんだけど、削除ファイル数がどばっと増えたことに気づければもしかしたらより慎重に操作できたかもしれないと思うんだ。

同期には同期ツール使ったほうがいいよ
ffc の同期は後付けのやっつけ実装だと作者自身が公言してるぐらいで
よっぽど熟知してないとびっくりするようなことが起こりがち

びっくりするようなこととは何かね？

D2DのバックアップにFFCの同期使って2年くらい経つけど
今のところ、ヘルプに載ってる以外の動作が起きたことはないな。

FFCはあくまで静かに素早くファイルを移動させたりするための
ソフトだからそれ以外の機能に期待するのはどうかと思う

登録フォルダ毎にコピー/移動/同期の設定を保存出来るようにならんかな
予め登録しておくくらいだから頻繁に使うフォルダなんだし処理内容もほぼ固定だよな？

これすんばらしい神ソフトなんですけど教えてください
Windowsはctrl＋X,C,Vで切り取りやコピー、貼り付けができるじゃないですか
このショートカットをfilefilecopyに連動させるにはどうしたらいいのでしょうか？

ショーとカーッとキーを操作するだけでコピー、移動の予約がほいほいとできたら最高なんですけど
いつもはコピー、切り取りまではショートカットキーをして、貼り付け時には右クリックしてシェルを選択しています

>>864
テスト版置き場

>>864
>ショーとカーッとキー

なにか長嶋みたいでﾜﾛﾀ

>>865
ありがとう！すんげえべんりｗ
でもこれでエラーがあったという報告ありますかね？

エラーがあったら自分で作者に報告。
それがテスト版。

今日、USB接続HDDから内蔵HDDへのコピー中に
CRCエラーなるものが発生した。

Windows標準のコピーだと、コピーが途中でストップした。
ちゃんとエラー表示してくれるFireFileCopyは良い。
ありがとう音楽

　反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
　確かに。
　（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
　餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
　データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。
　反応が遅くなって申し訳ない。
>>859
　確かに。
　（どうせ同期をとるなら、ハードに負担をかけない方が）
と思って何でも一つに集約させた俺がいけなかった。
>>862
　餅は餅屋ってことだよね、レスを読んで納得。同期用の専用ツールも持ってたのに、FFCに一本化できるんじゃないかと欲をかいたのがいけなかった。
　データが消えたHDDで事故以降ファイル操作はしてないから、復旧できないかいろいろ試してみるよ、ありがとう。

　あらら、微妙なスレ汚しすまん。

代替として使う場合は念入りなテストモードのご利用を、と言うことだ罠
そのためにあるようなもんだし。テストモード使ったことないけど

作者さん、>>801の件修正お願い

ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪ொ௪

/sr使うと、処理を行う前の確認も出なくなるぞ

　

なんか、日本以外のTZでタイムスタンプが激しくズレない？

主に外付けHDDとのファイル移動の時しか使わないから旧エンジンの
バージョン3.11.1が安定して書き込めていいわ

どうぞご自由に

ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・
ﾖｶﾞﾌﾚｲﾑ

Fire File Copy

ベリファイ中に負荷が掛かりまくるのは、どうにか出来ないかな？

MD5 ではなくて CRC16 を使う。それでも重いなら CPU を変える。

CPUの問題じゃないと思う
dllのせいじゃないかな

ffcよりWindows7 64bit版のエクスプローラーのコピーの方が速いらしいけど、

ffcでコピーすると断片化を解消してくれるけど、

Windows7 64bit版のエクスプローラーのコピーは断片化を解消してくれないの（？＿？）

あれは別に断片化を解消してるわけじゃないだろ

自分で設定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使ってコピーすることってできませんか？

自分で想定したサイズ以上のファイルをコピー(移動)する時だけffcを使えばいい

>882
おおっ、CRC16にしたら今までが嘘のように軽くなったわ�d

OS のコピーはベリファイしてくれないからなぁ。

OSのコピーで壊れたことって聞いたことないけどあるのかな？

ある
エラー表示が出ないから気づかない人も多いだろうけど

HDDが壊れてると起こるんじゃないかな。
コピーして開いてみたらファイルが破損してて開けないとか。
トラブル相談でも見かけるよ。
やっぱり大事なデータはベリファイしないと納得できない。

メモリーもヤバイ

コピーするだけでデフラグしてくれるFFC最強！

しないって

領域確保するだけやん

設定すればしてくれるだろｗ

>>895
オプション→断片化防止見てみ

だから領域確保するだけでデフラグはしないだろ

デフラグするよ　ヴァカ
初心者ゆとり無知は黙って去れ

フラグメントが発生しないように事前に領域を確保するのと、
既に発生したフラグメントをデフラグするのは全く意味が違うんだが
区別ついてないやつが多いのか

デフラグするって主張してる奴は
空き領域が断片化しまくって
ファイルサイズ以上の連続した領域が無いHDDにFFCでコピーしてみればいい
デフラグをするなら断片化なしでコピーできるはずだ

フラグメントの防止はするがデフラグはしない

>>900は黙って去りましたとさｗ

ごめん。>>894 はベリファイのこと言ってるんだと素で思ってた orz

同一ドライブ内で移動すれば、デフラグにならなくもないこともないこともない

でも同一ドライブ内の移動だと、そもそもFireFileCopyをわざわざ使わなくても…となってしまう罠

>>898
節子、それデフラグちゃう！

俺は節子じゃねーよ馬鹿か

かわいそうに

>>908
っ「火垂るの墓」

ネタにマジレスとな

俺の中では節子と言ったら和泉節子

俺は和泉元彌

くらえ空中元彌チョップ
　 ( 'A)ノ
　 ( ヽ)))
　 ((A`) ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
　 ﾉ(　)ヽ
　　｜｜

　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 ／,_ｭ_＞､　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 | ヽ　　ﾝ'　|　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 l　　　 　 ,. ､ -‐l ﾟi（○）i!ﾟ l- ､,,_　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　＼　 ／　 　 　 ヽ､`'''ﾞ ノﾉ　　　｀'ヽ､　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 　 ｀| __,.. 　 -_‐ ニニﾆ ‐_-　､ _　　l ,.-'ﾞ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 〈.r '' ´　　　　　　　　　　｀ '' -={}
　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::!`ァ- ､..,,＿＿＿＿,,,.. -､,''ﾞｿ:::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/:::::l　ﾞ　,.r＝　 `　 ´　ｧ=-､　`　l::::_ｨ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 〈ヽ|　　'ﾞ　　ノ　 i　　丶 　 　 　 l/,' |
.　　　, ‐　、　　　　　　 　 | 〉!　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 l | ﾘ　　見なかったことにしよう
.　　　ヽ. 　 ヽ　　 　 　 　 ヽ`|　　　　　　l 　 _　　 　 　 　 ｋ/
.　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　　　　l｣　　　, 　　 ｀　　　　ヽ　　　l-ﾞ
　 　 　 　 ヽ.　 ', 　 　 /￣〉　ﾍ　　'　､ー――一ァ　　　/
　　　　　 　 ', 　 '、, べ、 ｌ　　 ヽ　　　ヽニニニｼ　　　/
　　　　　　　 ﾞ,　／　 _　ヽ!　　　 lヽ　　　-―-　　　／l
.　　　　 　 　 У_. イ　ヽ　 〉　　_,|　｀　､ 　 　 　 ／　 l_
　　　　 　 　 ﾉ ´_,.　‐ ヽヽ/;　 / ヽ　　　 ;￣￣　　 ,.イ l
　 　 　 　 　 |　　 　 　 ヽ | Lノ　　 ＼_　 ヽ　 _,.ィ´　　　L_
　　　　　　　 |　　 `´〉　 /　 ! l　　　 　 ﾌー／　　　　　/　｀〈_｀ ' ‐ ､
　　　　　 　 _｣　　　 ゝ,l_|　　l　ヽ 　 　 /￣￣ﾍ　　　 /　　　　｀ ' - ､｀tｫ､,_
　　　　 ,.ィ｢|,,.ゝ、　　　 ヽ.　 ｌ　 ヽ　　∧　　　ﾊ　　 /　　　　 　 　 　 ｀' -､ /ｽ､
.　 　 ／Yﾞ´　　 ヽ　　　　 l　 ｌ　　ヽ. /　〉t‐ 〈　ヽ／　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ - ト､
　　 /　　|　 　 　 |　　　　 |　l　　　 `　 l　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　i

ﾏｳﾏｳ!!

s

何この流れ

(＾_＾)

まうまう

（・∀・）ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ!!

BPSにダイバージェンス・イヴか。何もかもが懐かしい

ＢＰＳ並みのプログラマーがいたら革命が起きるな。
そんな奴はいないし、いても自分の為にしか動かないだろうけど。

それはさて置き、ベリファイの負荷が微妙に気になるな
ガリガリいわないツールなのにガリガリいっちゃう＞＜

大事なファイルだけベリファイにしておこうかね

ベリファイの待ち時間が馬鹿にできん
コピー中に裏で出来たらいいのに

>>924
同時に行ったらアクセスが激しくなりそう

RAM大きすぎると、エラーでる
結局、teracopyのまま

exFatってSetFilePointer(Ex)＋SetEndOfFileの挙動が今までのFATと同じなんだな

回りくどい表現だな
2GB/4GB以上で動かないってことか?

>>928
ファイル割り当て領域の予約が0書き込みの事

チラ裏
俺右D&D設定

&FireFileCopy...
ここにFireFileCopyでコピー(&C) /go! /to:"%s" /copy /ys
ここにFireFileCopyで移動(&M) /go! /to:"%s" /move /ys
ここにFireFileCopyで同期(&S) /go! /to:"%s" /sync /ys /ov:e1i1a2
ここにFireFileCopyでコピー(ベリファイ) /go! /to:"%s" /copy /ys /vf
ここにFireFileCopyで移動(ベリファイ) /go! /to:"%s" /move /ys /vf
ここにFireFileCopyで同期(ベリファイ) /go! /to:"%s" /sync /ys /vf /ov:e1i1a2
FireFileCopy(今すぐ)...
ここにFireFileCopyでコピー(&C) /go! /to:"%s" /copy /nq /ys
ここにFireFileCopyで移動(&M) /go! /to:"%s" /move /nq /ys
ここにFireFileCopyで同期(&S) /go! /to:"%s" /sync /nq /ys /ov:e1i1a2
ここにFireFileCopyでコピー(ベリファイ) /go! /to:"%s" /copy /nq /ys /vf
ここにFireFileCopyで移動(ベリファイ) /go! /to:"%s" /move /nq /ys /vf
ここにFireFileCopyで同期(ベリファイ) /go! /to:"%s" /sync /nq /ys /vf /ov:e1i1a2
--------------------

俺はデフォだ
何もかもめんどい

>>931
息をするのも面倒だろ？
YOUサクッと死んじゃえよ♪

同期までは追加したな

>>932
通宝しますた！大砲しむせと！

Windows7 32bit → 7 64bit
LANで転送、Windows標準コピーだと 26MB/s
Fire File Copy 4.9.1.0 デフォ設定で たった5MB/s

Fireのほうが遅い原因がわからない・・・

>>935
windows7 なら仕方が無い

100GBくらいの色々なファイルをコピーする時に
コピー先を参照してくれんかな・・・
ファイルが被るなら最初に指定すればいいようにしてほしい
コピーしてほっておいて他の作業して終わったかなと思って見たら
同じファイルが云々ってなるのはちょっとがっかりする

>>937
WRITE前作成オプションつけとくのは？

なにそれ？

ディレクトリも？ファイルの断片化は阻止してるけど

ファイルの断片化阻止の設定はNTFS圧縮使ってると無意味だよ。
NTFS圧縮使うと書き込みサイズは実際に書いてみないと分からないから
あらかじめ予約しておきようがない。

ファイルは断片化しないが、空き領域が断片化するイメージ

コピーor移動するファイルが、断片化した空き領域より小さければ埋めてくれる

windows7が早いとか見せかけだろ？
USBメモリのライトキャッシュで喜んでるレベル

FFCを処理速度で使ってる化石ってまだ居たんだ。

TeraCopy 2.1 (December 28th, 2009)

TeraCopyのバッファって64KB〜20000KBらしいけど、小さすぎないか（？＿？）

最低64Bit専用にして1TB以上は確保させて欲しい

アホが来た

そこまで大きいメモリ領域をOSに要求すると、こんどは実メモリの断片化が酷くなるんじゃないかな。
で、コピー前のメモリのデフラグで忙しくなって応答が遅くなると。

メモリのデフラグとかアホなの？

初夢の話は早すぎるぞ

久々にベリファイ失敗したと思ったら
ノートンで除外にしてたjaneのログだった
書き込んだ瞬間削除してやがった

>>842>>856
断片化も最小限度で殆ど気にならないというおまけ付き。
一括でCopyしたからかもしれないけど。
ベリファイしてくれないから人によっては速いだけじゃんってことになるか。

ありゃ？Windows7 X64だけど
SiI3132からeSATAポートマルチプライヤで繋いだWD10EADS-00M2B0と
M3A78-TのSATA3番目に繋いだHDS722020ALA330の間でコピーだとFFCの方が速いよ。
速度も安定してるし。どうなってるんだろ。
ドライバが腐ってるのか。

新しいドライブに大量コピーすると全く断片化しないな
もっと早く出会いたかった
これ知る前から使ってるドライブは空き容量50％越えまで整理削除しまくってもデフラグラーの断片化マップ全面真っ赤という惨状

>>951
アホはお前だろ。知らんなら無理するな。
メモリアロケートでそういう要求が出るんだよ。

FFCでファイルを移動させたら移動先にFFCFEE7.tmpっていう空のフォルダが作成されてたんだけど何これ

>>958
ベリファイ時のダミーファイル
前から度々言われてるが、削除されずに残ることがある
手動で削除するか、「ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく少なくする」設定を切る

>>957
1ページ以上のメモリが実メモリ上でどう配置されてるか知ろうねお馬鹿さん

>>958
ドライブ側のキャッシュの影響を〜にチェック入れてると一時的に作る

メモリの断片化って
ディスクの断片化以上に大問題なんだけどな。
それをなんとかするために多くの開発者が知恵を搾ってるんだし。

>>960
> 1ページ以上のメモリが実メモリ上でどう配置されてるか知ろうねお馬鹿さん

分かってない人発見。

多くの開発者って、カーネル実装者のことかい？
で、知恵を絞った開発者たちが編み出した方策のいくつかあげてごらん？
バディシステムなどを指してるつもりかい？

NＴカーネルのようなページング方式仮想記憶において、物理ページが不連続だと、
プロセスへのメモリ割り当てにおいて、どういう不都合がおきるんだい？

知ったかぶりも大概にしてくれよな。

物理アドレスでのことじゃなくて、論理アドレスでの空き領域の断片化のことだろ？
メモリの確保や解放し続けてると空き領域が断片化して、大きなメモリ領域確保できなくなるってこと

本気で言っているのかしら

メモリ断片化wでメモリ確保できないって何だよ
MS-DOSの話ですか？

>>964
>物理アドレスでのことじゃなくて、論理アドレスでの空き領域の断片化のことだろ？

アホか？元ネタには、はっきり「実メモリの断片化」と書いてあるぞ。
だから、アホ？とツッコミが入ったわけ。

>>950
>そこまで大きいメモリ領域をOSに要求すると、こんどは実メモリの断片化が酷くなるんじゃないかな。
>で、コピー前のメモリのデフラグで忙しくなって応答が遅くなると。

explorerでのコピーはハッシュ一致するのに
FFCだと特定ファイルのみ(1個だけ)が必ずハッシュ不一致で
ベリファイエラーが検出されない現象が起こってるんだが
あとこれ以外にどこチェックするべきかな？
・単一ファイルでも複数ファイルでも関係なし(使用される物理メモリ位置の検証)
・ドライブの影響低減 関係なし
・MemTest 数周完走
・セキュリティソフトの動作有無 関係なし

環境: Win2k sp4 / Fire File Copy v4.9.1(UNICODE版)
動作: コピー HDD(IEEE1394接続外付け) → HDD(PATA)
ベリファイ
　サイズチェック
　　[v] ファイルサイズのチェック(移動時のみ)
　ベリファイ・コンペア
　　FastHash.dll のステータス : 使用可能 : ver.1.01
　　使用するハッシュアルゴリズム : MD5
　　[v] ドライブ側のキャッシュの影響を、なるべく低減する
　　[v] ハッシュ計算結果をファイルの出力(H)

追記
Explorerでハッシュが同一のコピーができたファイルを
HDD1(PATA) → HDD2(PATA)
とFFCで移動するとハッシュが一致するようで、外付けからFFCで読み出す時限定で壊れてるみたいだけど
Explorerで壊れてないからHDDやドライバや機器との単純な相性なのだろうか？

ffcのバッファサイズ絞るとどうなる？

>>970
コピー対象サイズ 43.5 MB (45,630,361 バイト)

FFC最大バッファ設定値 92MB と 16MB で
コピーされるファイルのハッシュ(壊れ方)は同一みたいです

(壊れ方)？？

Explore で正常ってのはファイルシステム絡みかねぇ
サイズが異なるなら難しいが、fc /b してどう壊れるか見てみたら？

確かに次の構成でボリュームを丸ごと別フォルダとしてマウントしてます
そこから2層下にありますが、同一階層の周辺のファイル(連番以外名前もほぼ同じ)は正常にコピーされます

F: PATA HDD A
?: 1394 外部HDD
　F:\Test (PATA HDD A)
　F:\Test\Folder A (1394 外部HDD)
　F:\Test\Folder B (PATA HDD A)
　F:\Test\Folder C (PATA HDD A)

fc で外部HDDの方はパスが存在しないと弾かれたのでExplorerのコピーとFFCのコピーで比較すると
パターンはわかりませんが途中(約41%以降)から大半をゼロフィルしたようなファイルになってるようです

0124982A: 09 36　左:ffc利用コピーファイル 右:Explorerコピーによるハッシュ同一ファイル
0124982B: 00 92
0124982C: 00 C9
0124982D: 00 6C
0124982E: 00 61
0124982F: 00 4A
01249830: 10 A3
01249831: 00 44
01249832: 00 6D
01249833: 00 05
01249834: 60 E6
01249835: 00 A9
01249836: 00 C4
01249837: 00 A3

外部HDDを使ったfcはマウントしたボリューム指定の仕方から調べます、すみません

ファイルのケツが欠けたり化けたりかなと思ったんだけど、
中程が壊れるならなんだろね

もちろん、そのドライブでベリファイする設定にしてるんだよね？ 謎だなー。

>>964
論理アドレスなら勝手にメモリ移動したらポインタが指してるアドレスと変わっちまうだろうが
Javaとか.NET系でしかプログラミングした事ない人か？
FFCはGCライブラリなんぞ使っちゃいねえぞ

>>967
> アホか？元ネタには、はっきり「実メモリの断片化」と書いてあるぞ。
> だから、アホ？とツッコミが入ったわけ。

いや、だからその元ネタの間違いの詳細を書いたんだが

>>977
CとC++しか使ったことない
他は同意

思い出したチラ裏

何年前だったか・・・
NTFSの圧縮機能のバグで結構な被害が出たな〜
特定ファイルのデータ化け。
まさかOSのど真ん中のバグとか全く想定外だったので、アプリorハードを
疑いまくった。あの時はごめんよ＞無実のツール達

>>980
次スレよろしく

あ・・・・

立ててくる

駄目だわ
>>985の人よろしく

Fire File Copy Part10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/

>>984
GJ!!!

うめるか

うめ

うめ

うめ

うめ

ヨガ

ume再開

うめめ

うめ

Fire File Copy Part10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/

うめ

Fire File Copy Part10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/

うめ

Fire File Copy Part10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/

うめ

Fire File Copy Part10
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263284349/

うめ

うめうめ1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。