【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】

正直、速度アップする？

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/

しない



　　　〜終〜

起動時間てどこからどこまでを計ればいいの？

スレタイの爆速に吹いた

CPU系
Actual Booster ttp://www.loonies.narod.ru/
Hare ttp://www.dachshundsoftware.com/index.html
PCBoost ttp://www.pgware.com/
Process Lasso ttp://www.bitsum.com/index.php
ProcessTamer ttp://www.donationcoder.com/index.html
オートギア ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html
ゴーストプロセス ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/index.htm

メモリ系
Cacheman ttp://www.outertech.com/
eBoostr ttp://www.eboostr.com/
O&O CleverCache 6 ttp://www.oo-software.com/
（驚速仮想メモリ ttp://www.sourcenext.com/index.html）
SuperCache II ttp://www.superspeed.com/index.php

HDD系
PerfectDisk ttp://www.raxco.com/
TuneXP 1.5 ttp://www.driverheaven.net/dforce/default.php

OS系
DiskX Tools ttp://ai2you.com/
Win高速化PC＋ ttp://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/

メモリ系→Cache系 に訂正しとこう

高速化が最も期待できる組み合わせ（環境によっては効果が出ない場合もある）

eBoostr
PerfectDisk

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211876766/

>>5-7

　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／
（　　　　　　 ／　　good job!
　ヽ　　　 　|
　　＼　　　　＼

SuperCache Iって有料？

サービス停止の判断するのにデーモンバスターがいいっていうから
インスコしてみたけど、これあまり意味のないソフトだな。
結局自分でググって調べなきゃいけないし。

>>9
SuperCache II？
シェアウェアだよ

>>10
どのサービスを無効手動自動にしたらいいかってサイト結構あるからそこ見たほうがいい
てかサイト主の主観も入ってるから見比てみるといいよ

P5K-E E8400 8G RAM　XP SP3
Gavotte RAM Disk(ページファイル+IEキャッシュ)
X-TUNE.07 SR1
Hare
上記の環境にSuperCache II (Cドライブ適用)を追加してみた
いまのままでも十分に早くて、体感に変化があまりない
アプリケーション個別に評価するとMS-Office系の起動が早い感じがした
もはや気のせいのレベルでよくわからない

体感はそんなもの。ベンチは早くなってるらしい。
多分ＨＤＤには優しいくらい。値段ほどの価値はないよ。

俺もSuperCacheII試したことあるけど、ベンチがよくなるだけで
体感じゃ今一つピンとこなかったな。

>>14-15
ベンチは速くなるが体感は変わらずかぁ、サンクスコ。
逆にサービス停止とかだとベンチは変わらないが体感は速いってこと？

SuperCache IIはVMwareやVirtualBoxといった仮想マシン入れてる
ドライブに割り当てるとかなりの効果あるよ。
まぁ、一般ユーザーは仮想環境なんて使わないけど。

で、俺の場合、メモリ8GB積んでるけど、Gavotte RAM Disk使って、
仮想HDDを置くと、仮想マシンの動作は爆速になるね。

>>16
今時スペックのPCだと、体感はあまり変わらないよ。
アンチウィルスを軽いのにしたほうが体感は確実に速くなる。

最新スペックでWin95とか起動できたら良いのに

>>16
なんちゃってSSDのEee PCに入れてEWFと併用すると体感速度は爆速になった。
元々のストレージが遅いせいもあるんだけど。

他にはメインマシンのデスクトップマシンで
ラプターのシステムドライブに512MBを遅延書き込み付きで割り当ててLightroomの
カタログファイルをおいてみたらHDDは静かになって体感速度は少し良くなった。
ただFirefox3のデータベース更新にはほとんど役に立たなかった。

どっちにしろベンチマークは当てにならなかった。
SuperCache II を購入するべきかかなり迷っている。

テンプレにUptempoがはいってないな

UpTempo ttp://japan.datacore.com/

>>21
EWFって何かとググったらEnhanced Write Filterの略と。
その使い方ならeBoostrのほうがよさそう。

>>7

eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意

eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。

HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。

あちこちで見てもうウンザリ

age

SuperCache 3でてた

お、ほんとだ。安定性増してるかなあ

シリアル管理が厳しくなったのと、XP 64bit向けの修正だった。

>>28
どこで落とせるの？

ttp://www.superspeed.com/desktop/supercache.php

>>32
�d。
これシェアウェアなのか。

値段高いなー

良スレ

みんな起動に何秒くらいかかる？

>>36
15分くらい。

>>36
半日

>>36
30秒

speedcache安定度増してない？二日使ったけどlazywrite効かせてもフリーズしない。

SuperCache IIならキャプチャソフトと相性が悪かったくらいで
それ以外でフリーズしたことはないかな。

eBoostr 2.0もフリーズしたことはないみたい。
試用版なので起動後4時間以内の話ですがｗ

SuperCacheIIもeBoostrも両方いれてがんがん使ってるけど
フリーズしたことは一度もないがなぁ

DDR4メモリ搭載でディスクキャッシュして
ハードウェアで遅延書き混み可能なSATAボードとか出してくれれば物凄く幸せになれそうなのになあ

玄人あたりがｷﾜﾓﾉｼﾘｰｽﾞで出してくれんかな…

>>44
似たような物で良ければSASのホストカードでSATAプロトコル搭載型でキャッシュスロットの付いている奴。

>>41-43
deferred writeはonにしてる？以前までこれをonにするとダメだった。
3は三日試用して起こってない。

Suspend lazywritingはoffだけどそっちはｏｎだね
こっちでは2で問題ないっぽい。

SuperCache、もう3.0.2になってるな。3.0.1問題があったのかね？

SuperCache以外のソフト語れよ。

>>50
まずはお前から

O&O CleverCache 6
起動させるとパソコンのもっさり感が緩和される感じだね。
パソコンの処理が早くなるというのとは違う感じ。

驚速仮想メモリ（O&O CleverCache 6のOEM）
>>52の感想に同意です。
PCを再起動なしで長時間使っても「最初の速さが持続する」感じです。
販売元の某社・某シリーズには珍しい、良心的ソフトです。

ほほう。

>>52
入れてみたけど何かいい感じっぽい。
設定がよくわからないけどデフォのままでいいのかな？

>>52
最高

説明を読んでも具体的に何をしてるかぜんぜんわからんな
キャッシュというからにはディスクキャッシュソフトなんだろうか
となると、SuperCacheやUptempoと比較してどうなんだろ、、、

☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ >>1　☜ ☜ ☜ ☜☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜

☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞　 >>1　☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜

>>55
通常はデフォルトの AutoSense - Automatic Optimization のままでOK

体験版は何日使えるのかね？

>>57
メインメモリのファイルキャッシュ管理をOSとアプリケーションソフトに任せておくと
PCを使っているうちにむだなキャッシュの肥大化により空きメモリが圧迫されるのは
ありがちなことです。これを積極的に防ぎ空きメモリを確保すべく働くのがCleverCacheです。
……ということらしいです。

>>61
すみません、私はすでに購入してしまいまして……わかりません。

めもりーくりーなーと一緒？

http://crocro.com/pc/soft/mclean/index.html

O&O CleverCache=驚速仮想メモリ

>>63
たぶん違うと思われるものの、申し訳ないが詳細がわかる情報が見つからなかった。

めもりーくりーなー
ttp://crocro.com/pc/soft/mclean/file/faq22.html
をはじめとするメモリー掃除ソフトって「俺がメモリーを使いたいから俺のためによこせ」とOSに要求する。
OSからいただいたメモリー量を実際は使わない結果、メモリーが空く、そんな原理。

O&O CleverCacheの場合は（英語版マニュアル）
ttp://www.oo-software.com/en/docs/usersguide/ooclevercachev6.pdf
1〜2ページに概要説明があるけれど肝心な部分の技術的説明はあまりない。
キャッシュの管理と最適化をCleverCacheが行うことにより利用可能なメモリーが増えるらしい。

CleverCacheを使うと「メモリー掃除」のような特別な動作をしているように見えないのに
アプリを終了するなどして必要なメモリーが減ると同時に空きメモリーが復帰している。
PCを1日じゅう使っていてもこの状況は変わらない。そんな感じだろうか。

以上は俺のつかんでいるニュアンスなので、まちがっているところがあるかもしれない。
もっと詳しく正確に知りたい人は直接O&Oに問い合わせるなどしていただきたい。

　　　　　　　　　　,　-‐: : : : ‐- ､.、_
　　　　　　　,　:´: : : : : : : : : : : : : : : `: .､
　　　　　 ／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　 　 　 ./ : : : : : : : : : : : :,i; : : : : : : :i : : : ､:.i
　 　 　 ′: i : : : : ; : : : i.:!:l; :., : : : i:i:li:.i :, : ｉ i
　　　　i: : : l : : : :.i :, :;/:l:|__V:l; ; : :l;.l:ﾊ:|i i.; :i:|
　　　　|: : :ｉl: : :;: :l :ir/'.´!｢__｀,i`;,:/i/ｆΤｿ|l: :}l　　　眞一郎君、これ、なに？
　 　 　 !: : l;!.; ;.; :.!:l:!{r#ｦﾞﾊﾐ. ! / /'ｨﾃﾐ〈ｌi;.:ﾊ 　　　　　　　
　 　 　 .! : ｒ=ﾐ､;;; i:l ﾞ!ﾞ.弋;;ｿ　　　　弋ﾉ"//
　　　　　V:l'."ｒﾍ､;:i:!, 　 ￣　　 　.､　　ノ/l!
　　 　 　 .!;.＼､ﾞi:ﾞ ゝﾞ 　 　 　 　 ::/ 　 ."l
　　 　 　 .|l : ;;ゝ-i､:　　　 　 ､-‐‐ｧ　　/
　　　　　 i !: ;;;;;;;;;|: :ヽ: .　　　ゝ ノ　.／
　　　 　 .i: : ;;;;;;;;;ﾘ　　: : :‐ ､._　　／;:|
　　　　 /:/ ;;;;;;;;/　　　　: : : :./`";;;;;; i
　　　 ./:/ ;;;＞ﾒ､　　　　　 : :ｆﾐ､;;;;;;;;;;:i
　　　/＞ ヾ／ ／ >､　　　　{｀iミ＞:､_i
　 /´, . . . . . . ヽ／. .,.ヘ.　　 ┌ ‐┴─｀`‐─────┐
　i. . . . ､. . . . . . . `.< . / ＼`"||.　　　　　　　 　　　　　　 |:|
　|. . . . .ヽ . . . . . . . . .＼ / . 〉||.シンイチローとベロチュー|:|
　ｌ. . . . . .ﾍ . . . . . . . . . . ＼/.ﾞ||.しながら対面座位で　　|:|
　.!. . . . . . .ｉ. . . . . . . . . . . . .ヽ||. 中田氏されたい　乃絵|:|

>>55
俺はデフォルトで使ってるよ。

4の無料ライセンス配布ってもうないんだ

>>61
３０日でしょ。

いろんなソフトがあるもんだね。O&Oなんてメーカー初めて知ったわ。

O&O CleverCacheとメモリの掃除屋さんで、再起動を二週間もせずにさくさくだ。
勿論、O&O CleverCacheは自動設定。何もいじってない。実に、良いソフト。

O&O CleverCacheがあればメモリクリーナの類はいらんだろ
それぞれの環境や容量によるかもしれんが

O&O CleverCacheで効果あるって人はメモリどのくらい積んでるんだろ。

少ない人向けじゃないかな
多いなら メモリ明けずにがんがんキャッシュに使って欲しいとこだし
SuperCacheには到底及ばなそうだけど

>>73
O&O CleverCache V6.1相当 日本語OEM版 2本購入
使用マシンのメモリ容量は1GBと1.5GB
地味だけど効果はあると思う

ちなみに最近この2つの環境にeBoostrを加えることを試してる
なかなかいい感じ

>>74
> SuperCacheには到底及ばなそうだけど
価格を考えれば自然な話かと

>>75
ああｗ結局お前も驚速仮想メモリだったのかｗ

こいつ嫌いだわ。何遠回しに言ってんの？

>>76
たぶん驚速シリーズ（仮想メモリ除く）でいやな目にあった過去があるに1票ｗ
>>75
もっと素直になれよ。その行以外まともなレスなのに誤解されるぞｗ

>>73-74
O&O CleverCache（＝驚速仮想メモリ）は
空きメモリがむだに減っていくのを抑えようとする。
搭載メモリ量によらず効果はあるだろうけれども、どちらかと言えば少ない人向きだろう。

SuperCacheは
すでに潤沢な量のメモリを搭載済みでそれをフル活用したい方々にうってつけだろう。
搭載メモリ量が潤沢とはいえない方々は、SuperCacheはそれなりのメモリが買える価格であることを理解しておこう。

草の民がいる

http://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/

CleverCache
大メモリのPCでキャッシュを多くとる設定もできるね

XP+768MB+自動設定+コントロールセンターオフで三日目
作業中にPF使用量が100MB増えた(400->500)。
なにも効果が感じられない。。

>>81
> CleverCache(驚速)
って、説明を読む限り良く使うデータはメモリに、使わないデータは仮想メモリ(HDD)に退避するようにするソフトのはず。
最小化してたソフトを、復帰するときにHDDから読み込むのを出来る限り少なくするソフト。だと思う。
2chビューアーを使ってるときに効果があった。

>>81
自動最適化だとそうなって当たり前なんじゃね？

うちはページファイルオフだから効果薄いか。ども。

驚速のサイトより詳しい解説
http://www2.oo-software.com/productflyer2/produktflyer_ooccv6pro_jp.pdf

O&Oデフラグ４のフリーライセンスもらうと安売りのメールが来る
そのメールに書いてあったURLからO&Oデフラグ１０を1600円で購入
さらにttps://www.oo-software.com/home/en/special/getclevercache/で
CleverCacheのライセンスが無料でもらえた
驚速より安上がりだった

いい話を聞いたと思って喜び勇んでサイト見てみたらもう無料で登録できんのね

ttp://www.oo-software.com/en/special/defrag4/register_frm.html

ここから登録できたんだけど、もうダメだね。

>>87
1600円ならお手頃と思ったんだけど、タイミングが
合わなかったみたいね。キッパリあきらめるよ。

教則買いなはれ。

驚速仮想メモリはソースネクストのサイトで集めたマイルでﾓﾗﾀ

キングカワイソースネクスト

ソースネクストでも中には使えるソフトもあるんだな。

ローカライズを担当しただけのツールはな
その中でも当たり外れはあるけど

supercache3結構いいと思ったんで買ったんだけど、ライセンスの取得方法が
よくわかんないんだよなあ。
コンパネのプログラムの追加と削除選んで、supercacheの変更と削除をクリックすると
システムIDが表示されるっていうんだけど、そんなの出ないです。
どなたかやり方ご存じないですか？
問い合わせは出したんだけど、土日は返事が来ないと思うので。
お願いします。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g68101183
この程度でいくらくらいになるんだ？
よく見るとランナー跡とか残ってたりするんだが・・・

なんという誤爆
スマン

CPU 計算速度測定
http://nagoya.cool.ne.jp/kositori/pc/cpu.html


おまいら、どんな感じ！？
IE7で3秒切ればもうこのスレは来なくて良いな。

>97
ブラウザによるJavaScriptの速度差が大きい。
OperaならAthlon2000程度のPCで0.7秒くらいだよ。

>>97
3.946秒

Mobile PentiumIII-M-866MHz

このスレは主に、PCのパフォーマンスで一番足を引っ張るHDDのボトルネックを解消するソフトが中心だから
CPU云々はあまり関係無いと思うが。

IE7 1.3
Fx3 0.9
Opera 9.51 0.7

>>99
ie6

>>97
こいつあちこちに貼ってるっぽい
スーパーπでいいじゃねーか

ベンチやっちゃうと、結局はPC買い換えるのが一番ってことになりかねない
今あるPCをソフトウェアでいかに高速化するかを考えるんだ

ブラウザへの依存傾向が強いJSじゃ意味ないな

おまいら素直にメモリ増設する気にはならんの？
ソフト買う値段でメモリ買えるぞ。安いし。

>>105
常に右往左往してるから容量には問題ないぞ。

増設した上でさらに上を狙ってるに決まってるじゃないか

最大容量載ってるわ

このスレでは、既に限界まで増設してる人、多いでしょ。
でも、単にメモリ増設しただけでは、遅くなりにくくなるだけで、早くはならない。
だから、遊んでる分のメモリを、RAMディスクやRAMキャッシュで有効活用する、と。

俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？

>>97
Firefox3 0.395秒

>>97
マルチ乙。

>>97
スレイプニル　pen4 3G 2.64秒

>>97
TMPGEnc 4.0XP でH.264のエンコ中だと2.841秒

エンコ終わった後だと0.986秒ですた

OS 　VISTA 64bit SP1
CPU 　X3350

VISTA（笑）

　　　　　　　　 ,. -‐　￣　￣￣ `　ヽｒ―‐ ､
　　 `ー--‐ｒ'´　　　 ／/　!　　　　　　 ＼::::::＞
　　　　　　/　　　　/　/ |　!　　ヽ ヽ　　　ヽ:::::＼
　　　　　 /　 !　　/　/　|　|　 !　 ヽ !　　　 |ヽ￣
　　　　　/　 1 ,斗ｔ 7　　!. |　Tｉト､　.!　　　 ! レ--､____
　　　　 /　/ |/　V ､　　 ヽ|　__ヽ ＼|　　　! |　_ -､＿_}　
　　　　/　∧ |　ｒ ﾆﾐ　　　　 ｆｒぅﾐヽ. |　　　! |/／≦三}
　　　/　　|　 |/ ﾊ__ﾊ　　　　 {ｒ､_!} ﾚ　　　 !ハ／:::::::::::＼
　　　|　　 |⌒|　Ｖｒ_ｿ　､　　　Ｖｒｿ　|　　　 ｢}く:::::::::::::::::::::::＼
　　　| !　 ﾊ　|　::::　　ｒ--- z 　　:::: |　　　 |ﾉ　＼:::::::::::::::::::;∧
　　　| !　 ! 弋!　　　 ｉ　　　 |　　　　|　　　 |＿_ノ::::::::::::::::::::::::ﾊ
　　　∨ ∧ ｉ 人.　　 |　　　 }　　　　Ｖ　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::}　＜ﾌﾋﾋﾋ、ｻｰｾﾝｗ
　　　 _＼| ＞ へ＞､_｀　　'　　_　イ　 ＼ﾊ/:::::::::::::::::::::::::::::::／
　　／＝=､ ､.　　 ＼}　　¨ ´　ﾊ　　　　 //:::::::::::::::::::::::::::／
＜ユ二ー､　ヽヽ　　∧_ｒ‐ﾆﾆﾐ }　　 ／/|::::::::::::::::::::::／
　 ／⌒＼ ＼　＼＼　∨::Ｖﾌ//　／／/::::::::::＞'￣
. /::::::::::::::::ヽ ヽ　　＼_ミﾍ:::::::/ ＜／　/:::::／
/:::::::::::::::::::::ヽ:::∨ ー‐ ＞‐>く＿＿ ／::}￣
:::::::::::::::::::::::::::ヽ:::＞―く::::（___人::ｒ‐‐ｭ::::|
::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::＼:::/::　＼::::::::::|
::::::::::::__＿:::__:::|:::::::::::::::::::::::::{:::　　　＼::ﾊ
ｒァ／ ､　､　､ ＼:::::::::::::::::::::::＼　　　　＼|
‐┴‐‐┴┴-'--'───── ＼:::::::::::::: ＼

結局始めての人はとりあえずどのソフトを試せばいいんだよ！
すいません教えてくださいお願いします。

>>117
Actual Booster ttp://www.loonies.narod.ru/
TuneXP 1.5 ttp://www.driverheaven.net/dforce/default.php
Win高速化PC＋ ttp://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/

ここらへんから

窓の手
デーモンツール

てんぷれはいい加減リンク切れてるアドレス貼るのはやめたらいいのに。

Win高速化PCはもう更新しないしなぁ
何か更新続いてる類似ソフトないの?

Win高速化PCは使わなくなった。
カスタマイズしたレジストリをダブルクリックして終了。

>>121
comfortable pc
RegTuner

てかカスタマイズに慣れてくるとWin高速化PCは大雑把で使えないことに気付くぞ
まぁ初心者向けだから仕方ないんだろうけど

Comfortable PCは詳細パラメータ設定できるモード用意するとか言ってたな
様子見てみるか

Comfortable PC入れてみた

システム関係1 ->ファイル断片化を防止
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
ContigFileAllocSize = 1000

これってwindows 98のカスタマイズ。XP用ツールなのにおかしいな

;システム関係1 ->同時実行可能なスレッド数を増やす
;十分なスペックのあるパソコンでは大きなパフォーマンスの向上が期待できます。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Executive]

AdditionalCriticalWorkerThreads (5+0)から(5+8)へ増加
(リアルタイム/高優先度のプロセス) これ増やしすぎだろう。。

AdditionalDelayedWorkerThreads (3+0)から(3+3)へ増加
MSのtechnetによると、優先度の低いプロセスのパフォーマンスを改善かな
あまり意味ない

巷のカスタマイズページは間違った内容のコピペ大杉。逆効果なのが多いし。

いっそおまいらでまとめwikiでも作ればいいのに

>>127
任せた！

>>127
そういうことは言ったモンの役目

マジでWiki欲しいなぁ。
もしできたら凄いアクセス数になりそう。

supercache3、ライセンスキー来た。
これで、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1782.876 MB/s
Sequential Write : 37.189 MB/s
Random Read 512KB : 2019.182 MB/s
Random Write 512KB : 30.079 MB/s
Random Read 4KB : 173.095 MB/s
Random Write 4KB : 1.202 MB/s

の生活ですよ。

ﾋﾞｯｸﾗｺｲﾀ　ﾋﾞｯｸﾗｺｲｰﾀｰ

愛のコリーダ

O&O CleverCache+Supercache 3
両方入れてるおれは勝ち組w…ちなみにメインメモリは4Gな。

>>134
4Gの環境でCleverCacheって効果あんの？

CleverCache、起動時のスプラッシュ画面を
表示しないようにしたいんだけど
なんかいい方法ってないかな？

表示しないように出来るなら
会社で使ってる512MBしかメモリ積んでないPenMﾚﾂﾉに
ｺｿｰﾘ入れるんだけど

サービスだけでよくね？

表示の設定でﾃﾞｷﾙﾖ

俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？

いくらでもいるだろ

ギャボとか出てきたから今は4G以上積むのがトレンドだね。

まさかおまえ、
ガボットって知らないわけじゃないよな？

>>135

ある。
こればっかりは自分で実際に試してもらわんと説明できないが。
（ちなみにSupercache 3と同居させてるってのがミソな）

CPU系はあんまり話題にならんようだけど、どうなんだろうねえ。

ほとんど効果ないと思うよ

>>117
AutoMZ
これ一本、しかも詳細な設定が不要で（というか設定画面が無い）一発で決まる。
常駐型でなくレジストリ弄るだけなので、チューニング後にはリソースを消費しない。
無駄な装飾品を取り除くレジストリチューンだけでも、ここまで違うのかと言う程、体感が向上する。

初心者なら、これと『JKdefragGUI』だけでかなり効果有ると思う。
　

>139
会社のPC16G積んでる

16Mの間違いだろ。

鯖の事でしょ

>>139
ガボット祭りの時に8Gにした。

鮪のことだろ

いやいや鮭でしょ

これからの季節を考えれば鰻以外にないだろ

PowerX BoostWin 2.0

http://www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xbw2/

これ体験版もあるけど使った事アル人いる？

>>146 のAutoMZについて

設定される一部のIoPageLockLimit　(I/Oバッファサイズ)。
XPのデフォルトがたしか512KB。
搭載メモリ512MB以上のPCでは8MBがベストなんだが、
65536バイトの設定になりやがります。
昔の情報ページが間違ってKB単位の指定になってたのがおかしな原因かな。

あと、マウスの移動速度いじられるのは勘弁。

デーモンバスターって全く意味のないソフトだな。

機能あれだけじゃね･･･

普通にサービス開いて切った方が早いしな。

PCを知る通過点にあるソフトだと思えばいい
Win高速化PCもそうだよな

まあな入門用のソフトだな。これがきっかけで詳しくなってくんだよな

サービスの状態を保存・復元できるのが利点かな。ま、いらんけど。

ちょっとチューンしてみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2024.548 MB/s
Sequential Write : 37.546 MB/s
Random Read 512KB : 2152.764 MB/s
Random Write 512KB : 30.325 MB/s
Random Read 4KB : 169.027 MB/s
Random Write 4KB : 1.231 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 22:25:44

スレの話題もネタ切れか。

>>159
確かに勉強にはなるな。

>>154
それ買って使った。たくさん機能あるけど、かえってごっちゃになるし機能も単体のフリーで十分な気がした。
視覚パフォーマンスとかも他のでできるしこっちでやると、元に戻すって項目ないから、わけわからなくなる・・・
気になったのはレジストリのデフラグだけどこれはNTREGOPT違うものなのかと思った。
こっとのソフトの方が時間かかった気がしたし

RAMDisk Tweaker使った事ある人いる？
ちょっときになってたけど買う前にレビュー聞きたい。O&O CleverCache購入積みだけど

>>166
思いっきりスレ違い

O&O CCのSuperCacheとの利用についてのおすすめ設定を教えてくれ？
２重にキャッシュすることがないように SuperCacheにキャッシュを完全にまかせ
CCでは残りのメインメモリをキャッシュに制限かけ他用途になるべく使用するように
設定することでもっともパフォーマンスを引き出せると思うんだけど
具体的な設定がよくわからん。

教えてくれ？

>>166
RAMDisk Tweaker
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/

これか。面白そうなソフトだな。

Qsoft買ったほうがいいんじゃないの。OEMらしいし。

>>170
それ、たまにタダで配ってるよ。公式の正規ライセンスで。
ギブアウェイライセンス？とかだったかな。俺一つ持ってる。
探せば今もタダで配ってるかも。

>>172
使用してどんな感じだった？

RAMディスクはフリーのERAMで十分じゃないかな。

>>173
・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわｗ
メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。
素で間違ってたよ。ｽﾏｿ

RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。
32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。

Win高速化PC の
「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について
>[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
>「LargeSystemCache」を1

この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。
(XP SP3/Athlon X2 5000+BE)

利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。
本当の使い方はこうだ。
http://p2pquake.ddo.jp/diary/20061105.html

随分古い話を。常識やん。

最近PC買った初心者もいるってこった。

結局、LargeSystemCacheは　0　のほうがいいの。
今迄ずっと　1　で使っていたよ

>>180
どっちにしてもそんなに変わらないので　どっちもOK
やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで

1で長時間使うと不安定になる。
サーバでなければ0で。

メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。

>>182
いやサーバーこそ長時間使うもんだがw
メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。

↑　確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。

>>177-184
（いまさらだけど）
その項目については
tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/

>>185
いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。

>>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。

今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ
ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞｗ
ニヤニヤ笑いが止まらないな

ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。
まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G)

うちははっきり体感できたがなぁ
再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし

前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね

OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ？
レジストしたらアクセスしなくなるの？これ

SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー
特に、SSDとか使ってると尚更。

SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど
SuperVolumeとSuperCacheって同じ？
ttp://www.superspeed.com/download/trialversions.php

俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。
他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。

HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが
はっきりと効果を実感できた。
(Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ)

>190
O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。
レジスト済みのCleaverも同様に。
アプリの動作に必要っぽい。

>192
１つのアプリに2種類の機能がある。

SuperCache＝SuperVolumeって事か！

デフラグって結構効果ある。

PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。

age

2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな？
XPです。

うｎ

最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが…

あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。

あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。

宇億！2つ書き込んじゃった！ｗ

Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。
メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。

もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。

へー、６年もキャッシュの恩恵受けてないんだ（笑）

？

>>207
おまえバカだろ

　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.　
　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}　　
　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl　　 　 　
.　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .　　　
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　
.　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣ 　
　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l　 　
　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　 　
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　　
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　　
　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　
.　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　
　　　　 λ　　　　 `ーｰ-- '　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　　＜んふー
　　　　　　`､ 　 　 　　　　　　　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　 　
　　　　　　　 ` = ､ 　　　 　　　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　 　 　
　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.

AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」
→「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ？
それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに
AlwaysUnloadDLLのファイル（？）みたいのをつくるんだっけ？

ttp://giko.secil-corp.net/ascii/256.html

>>212
いや、両方の情報があるよの。

http://factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html
こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。

＞キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。


参考
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20040109/106866/
http://journal.mycom.co.jp/column/winxp/062/

ttp://pc-zero.jp/pages/software.html
ベクターで上位だｔった

>>155
IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか？

>>215
>>185-186

IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ?

自己解決
そんな値無いのな･･･
当てにならんサイト大杉

>>214
次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって

窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの?
作者死んだ?

元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。

>213
AlwaysUnloadDLLの嘘 (http://factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html)
この記事のここは間違いじゃないか
>「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」

MSの中の人が設定してるんだが
http://www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/wpn/2002/1120.htm
http://www.microsoft.com/netherlands/ondernemers/tips_trucs_windows/top5video2.aspx

>215-216
tuneappのIoPageLockLimitの説明には
>2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。
とでてるが、
Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。

>>222
キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと？

DWORD値１で有効。空欄じゃ無効ってこと。（XP)

>>225
ありがとう。

つttp://support.microsoft.com/kb/196480/ja
AlwaysUnloadDLLについて
重要:このレジストリ キーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。

>>227
2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値１で有効になるのか。

それ以前に設定しても機能しないんじゃね?

>>228
そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www

すでに都市伝説と化したTipsばかりだな

AlwaysUnloadDllの真実
http://dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html

AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんｗ

結局ワーカースレッドは
Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか？

うん

Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね?

>>52
メインメモリを最大化：メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。
データキャッシュの最大化：キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。
が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。
標準：普通。効果はあまり感じない。

結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。

CleverCacheどう？

>>238
既出。>>52〜>>84あたり。それと>>236も。

eBoostrとCleverCacheを併用、なかなかいいよ
よく使うアプリの起動をeBoostrで高速化
PCを長時間使ってもメモリーがむだに減らないようCleverCacheでコントロール

MS Bootvis を使ってるんだが、Trace → Next Boot + Driver Delays を
やった後再起動すると、

---------------------------
Bootvis
---------------------------
Number of Physical drives in the trace file is 0
Trace file has invalid system configuration information
---------------------------

とかいうメッセージが出て最適化ができないんだけど何コレ？

タスクスケジューラとかオートデフラグとかプリヘチとか、何か切ってんじゃねーの？

>>241
Windows板にBootvisスレあるぞ。

>>243
あんがと。そっちで訊くわ。

CCleanerってゆうフリーソフトいいよ。６ＭＢぐらい不要なファイルを削除できた。　　　

・・・

WinXP消してもいいファイルまとめ
http://deletable.fc2web.com/index.html

おもしろいサイト見つけた。

何を今更……

WinXP消してもいいファイルまとめませんかって言うスレがあったらしい。

8年も経って先もないOSなのに次から次に蛆虫のように新参が湧くんだな。
不思議だ。

>>250
物を知らん人間は黙ってろ

>>247=>>251

ぷっ

なにも言えなかったんだな

>>250
XPはVistaHomeよりサポ期間長いからじゃね。

何も言えなくて夏

うぉ！当たってたのか・・・カマかけてみるもんだなｗ

当たって嬉しいのは宝くじくらいなもんだぜ〜。

Comfortable PC 2.0βがもうすぐでる。
Auto Analysis機能がAutoMZ以上の物になればいいな。

Comfortable PC(苦笑）

>>250
所詮windows7までのつなぎなのにな

VistaはXPで使われてるアプリのいくらかが対応されてないから今ひとつ人気が出ないんだとか
深夜ラジオのインタビューでPC関連の雑誌の編集者が言ってた

verうｐで、ダイレクトにOS管理外領域にキャッシュを割り当てられるように
ならないものかなー。
4GB*4くらい載せて、RAMディスク、SuperCache、eBoostrあたり動かしてｳﾏｳﾏしたい。

素人考えでは、ERAM改を見るに、そう難しいことでもない気がするんだけど。
OS管理外領域の使用って、ドライバタイプのソフトでなければ、不可なのかね？

おぅ、誤爆orz
eBoostrスレと間違えた。

>262
つ 64bit Vista
SuperCacheに8Gくらい振ってオンメモリで動かしたら
i-RAMとかのRAIDはカスみたいなもんだろうなあ

>>260
Vistaはつなぎにもならず消えていくわけだがｗ

ComfortablePCってIEの同時接続をOFFにしてると設定値を「０」にされるんだなｗ

>>266
連絡しておいた
正式公開前に対応してくれるだろ

起動してすぐの「システム関係１」から「システム関係２」へ
タブを移動した際の画面処理がおかしいのも報告しといて。

全てにおいて、中途半端。

AdvancedWindowsCare 3Betaは、いつになったらNOD32で
はじかれなくなるのか。

>270
is-288DA.tmpについて報告しといた

今週の週アス、驚速特集が大爆笑だったんだが

>>272
なんじゃそれ？

>>272
見てきた。完全にソースネクストの宣伝広告だな。
無料ソフトも紹介してあるのはいいけど。

カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_

件の提灯記事
比べちゃいけない物を比べてた気がするのは俺だけか
驚速とGlary Utilitiesとか、驚速仮想メモリとMzとか

俺が間違ってるのなら、ごめんな

Glary Utilitiesは地雷だと思う。ってかこれ使ってる人いるの？アイコン関係全部消された

新世代のRegseekerですね。わかります

>>275
デフラグと仮想メモリは良ソフトらしい

そのふたつはO&Oのをローカライズしただけだからな

驚速RAMディスクはRamPhantomのカスタマイズ版だよ

ComfortablePCのタスクバー？の幅設定って、レジストリのどこいじってる？

つーかこのスレタイ、次は3秒か？どんどん遅くなるじゃないかｗ

うっせー馬鹿

馬鹿って言った奴が馬鹿

お前は日本で二番目だ。

俺は町内で一番ならそれでいいです

君はオンリーワンさ･･･
誰だって何かの一番なんだぜ?

短縮した時間じゃないのか？

>>283
0.3秒でおっけ

蒸着か。

何か高速化Tips教えろよ。

>>292
超漢字に乗り換える

Firefox3の高速化
1. tksqlite-0.5.6-win32-bin.zipを拾ってくる
2. places.sqliteを読み込む
3.Database → VACUUMｄ最適化

導入したばかりのさくさく感に戻った
places.sqlite 11MB → 250KB

拡張スレでfirebootもこれも話題自体は前にあったんだけど反応薄かったからな・・・
結構効果高いのに。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1219794862/
で、丁度でてたｗ
Firebootってのもやってみるか

たまにはageようぜ

ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡探してもいない｡泣きたくなった｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


このフローを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのフローを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください｡　
信じるか信じないかはあなた次第です｡

8/8

フォントが詳しく一覧されてるサイトありませんか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213513128/71
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1158024760/525

超マルチ乙
ほれ、ちゃんと礼言えよｗ
http://rinrin.saiin.net/~aor/fonts/allfonts

ありがとう

ttp://mztweak.bravehost.com/AutoMz.html
誰か使ってる人いない？効果あるのかな？

ある程度知識あるならMz Ultimate Tweakerの方がいいよ
AutoMzはよく分からん人向き
日本で分かりやすくいうと驚速みたいなもん

レスありがとうございます。
自分あんまり知識ない上にヘタレなもんで最初はautoの方入れてみようかと思います。
驚速の評判はまちまちみたいですが、フリーのこれなら効果薄くてもいいかな。

SuperCacheはVISTAに対応しないのかぁ

ゲームの動作をよくするには何をいじればいいのでしょうか
古いPCなのでそこまで快適になるとは思ってませんが、少しでもマシになればと思い。
CPUはセレロンＭでメモリは１．２５６G（増設済）です。
AutoGearは試してみましたが体感できる変化はありませんでした。

そら高速違いやCPU早くせな

セレロン（笑）じゃどうしようもないわ

>>306
Core2アーキテクチャへの乗り換えをお勧めする。
マジで快適になるよ。
なぜかファイルコピーまで速くなったし。

俺もセロリン使ってるけどどの変が糞なの？よく糞て言われるけど。

真ん中辺だろ。セ　ロリ　ン

>>309
お前はCeleronMにはCore2アーキテクチャーモデルがあるという事を知らないのか？

Celeron Mってけっこう速いだろう
漏れがいま使ってるデスクトップなんてCeleron 1.1Aだよ・・・

俺もCeleronMだよ。

俺は競れ論Dだ。

3WFwKI <a href="http://lgapvekzgmoj.com/">lgapvekzgmoj</a>, [url=http://ytvzdjfeseea.com/]ytvzdjfeseea[/url], [link=http://vczndvfzaujv.com/]vczndvfzaujv[/link], http://mgobwmklxzbm.com/

O&O CleverCacheはメモリ1G程度じゃ逆に遅くなるね
スワップばっかりになってだめぽ

自分はメモリ1GBの環境だがO&O CleverCacheで安定性が増したうえ、速くなったと感じられる場面が多い。
導入目的は安定性向上だったので、思わぬプラスアルファの効果もありがたい。

2GBだとどうなの？設定によって違うのか知らないけど

あまり使わないのを判断してスワップさせてるってだけでメモリ領域拡大には効果あるよ
設定をちゃんとすればよく使うものは快適に
使わないものは封印してメモリ領域開放ってなって総合的に安定する
あと長時間エンコードやら録画やらやっててもメモリが安定してるってのも良いところかな

O&O CleverCacheはプロファイルの選択・設定により動作を変えることができます。
デフォルトで用意されているプロファイルは3つです。
　[AutoSense - Automatic Optimization]
　[AutoSense - Maximize Main Memory]
　[AutoSense - Maximize File Cache]
詳細な手動設定も可能ですがO&OはAutoSenseプロファイル使用を強く推奨しています。

ではAutoSenseプロファイルのどれを選べばよいのでしょうか。
各自のPC環境によるので一概に言えませんが、ネット上の感想は
[AutoSense - Automatic Optimization]のままで快適というものが大勢の模様です。
[AutoSense - Maximize File Cache]がよかったとの意見も見受けられます。

Automatic Optimizationのままで快適との意見が
3つのプロファイルを使って比べた結果なのか
デフォルトのAutomatic Optimizationで使っただけでそれなりに満足した結果なのか
不明です。各設定である程度の期間使ってみないと差は実感できないかもしれません。

[AutoSense - Automatic Optimization]で使ってみて満足が得られない場合
残り2つのAutoSenseプロファイル試してみるのも損はないと思われます。
たとえば[AutoSense - Maximize File Cache]を試す価値があるかもしれません。

>>319
自分の1.5GB環境でよろしければ、安定・快適です。Profileは[AutoSense - Maximize File Cache]。
タスクマネージャで見る限り、コミットチャージ最大値は物理メモリ合計値を余裕で下回っています。
ちなみにOSはWindows XP Professional SP2です。

>>322の補足です。自分の環境では
[AutoSense - Automatic Optimization]でも安定・快適ですが
[AutoSense - Maximize File Cache]で若干高速化した印象です。
今は[AutoSense - Maximize File Cache]で何の問題も感じられません。

>>317
3つのプロファイルを十分な期間をかけて試してみましたか。

個人的な感想を書くと

[AutoSense - Automatic Optimization]
最も無難な設定
ほとんどの環境で良くもなく悪くもなく安定
[AutoSense - Maximize Main Memory]
メモリの空き容量が少なくなると自動でメモリクリーンを実行する為メモリ消費の大きいゲーム等をする人は注意
使わないものを積極的にページファイルへ送りまくるのでメモリの領域はほぼ開放された状態になるのでアプリの動作等は快適になる
が、消費が大きいものだと↑の為使い勝手が悪い
メモリが少ない人向け
[AutoSense - Maximize File Cache]
なんでもキャッシュする為アプリの動作や操作は快適になるがメモリの空き領域が辛くなる場合がある
メモリに余裕のある人向け

マニュアルに最適な目安の値が書いてあるのでそれを参考に手動でやってベストな設定を探すのがいいと思う

>>323
一週間くらい試しましたよ
ただ、うちの場合はゲームだの写真屋だのメモリーを酷使することが多くて
それらを立ち上げた後だと何をするにもHDDがガリガリスワップする状態に…
フォルダを開くだけで相当ストレスたまるんでメモリの掃除屋さんに戻しました
戻したら快適でびっくりしたくらい…。

あまり重いソフト立ち上げないで普通に使う分には
PCのレスポンスも良くなっていいとは思うんですけどね…。

>>317
もしかしてVista？

HDDによくないのかこのソフト？

>>327
各人の環境次第、PCの使い方次第……だと思う

それ答えじゃないよね・・・

たとえ設定でスワップが増えたとしても、その程度で「HDDによくない」
とは言えないわな

O&O CleverCache Professional Edition 30日間無料試用可能です。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se394202.html

SuperCache3 の Lazywrite latency で
600秒に設定しています。

これは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

SuperVolume はライトスルーのようなのですが
SuperCache3 は如何でしょう？
分かる方、おられますか？

>>333
遅延書き込み
本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む

>>334

それは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

たとえば、変更のある書き込みを以下のようにしたとします。

　　０分　　　　１分後　　　 ２分後
　１回目　　　２回目　　　 ３回目
　（save1）　　（save2）　　　（save3）

この場合の書き込みは、最初に書き込んでから６００秒後に

save1-3 を、まとめて書き込むのか


それとも、以下のようにその都度書き込むのか、どちらでしょうか？

６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）


SSDを使っているので、save1-3 を一気に書き込むのであれば
とても良いと思っています。
しかし、変更のあった都度、書き込みがあるのであれば
あまりメリットを感じません。

賢い人、教えてください。

>>335
仕様としては書き込む必要のあるものだけを書き込むので、
600秒遅らせている間に変更箇所が減る、変更する必要がなくなる等のことが
あれば、実際の書き込みは減る。

>>336

すみませんが、その程度のことは分かります。
つまり、
save1 という同ファイルに１分後、２分後と変更を加えた場合
まとめて書き込まれるということですよね

質問していることは、そういうことではなく
save1, save2, save3, と別ファイルが、それぞれ１分後、２分後、３分後と
あった場合は、どうですか？というのが趣旨です。

賢い人、教えてください。

その程度って失礼なやつだな。

別ファイルだった場合は当然おまえの書いてる
６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）
になる。
ってかそれが遅延書き込みだ。
600秒に一回の書き込みではない。

すでに書いた、「本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む」
で理解できない時点でそもそもあれなんだが。

SSDの保護という観点での質問かと思ったが違うのか。

しかしこのソフトは細かい書き込みはザルのように通してしまうから
SSDの書き込みの遅さを回避したいという目的にはあまり合わない。

設計思想はいいのだがなぁ。

よくみたら600秒だな。
そしたら書き込みは10分後、11分後、12分後だ。

時間くらいちゃんと計算しろよｗ

「すべてのプログラム」にカーソル合わせたときに開くまでの時間
調節するレジストリってどこだっけ？

>>341
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\DesktopのMenuShowDelay

>>342
ありが�d。

むむむ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　 ／''''''　　　''''''::::::＼ 　　弾は一発しか入れてないから確率は1/8・・・
　 　 ｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　 　 〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　,//三/ /￣"　　　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　 ヽ.｀- ､　　　./|

まて、お前の後に俺がやると死ぬ確立があがってしまう
俺に先にやらせろ！

リボルバーじゃないのよね

素人だからよく知らんけど、空砲（ってか薬きょうだけ？）混ぜとけば

空砲だとブローバックしないとかなんかのマンガのうんちくコーナーで読んだぞ

スライド引いてから構えているのか、ハンマー上げただけなのかで
先手後手でえらい違いがでるなw

SuperCacheで、OS管理外領域のRAMが使えるようになればなー

それほしいな

デフラグの無料ソフトで一番効果があるのはどれですか？

月に一度　UltimateDefrag Free (youtubeの動画参照)
週に一度　断片化したファイルだけDefragglerで処理
ついでに起動中デフラグできないファイルのためにPageDefrag

特にUltimateの並び替えは市販品より効果高い

>>354
動画が英語でわからない。

jkだけじゃ駄目？

>>351
それなんだよ。皆が求めてるのは

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/08/ramphantom3le.html

結局おまいら的に一番オヌヌメのソフトってなんなのよ

OSのSSD化 + SuperCache

>>351
RamPhantomも管理外領域対応になったし、この波がSuperCacheにも来たらいいんだけどねー

もし、SuperCacheでOS管理外のメモリが使えるようになったら、
数GBをライトキャッシュにして、システムは読み込み高速で安価なMLC SSDで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ出来るんだけど。

>>360
やっぱ考える事は同じだな。つーか金掛かり過ぎるな特にSSDは

あと1年もすりゃ・・・

おれはハゲてくる

朝鮮企業のリーブ２１へ行けば大丈夫だよ。

規制はやく解いちくり

>>366
OCN？

ぎゃお！

ベクターの人気上位3つつかっときゃ問題ないよ
インスコもいらんし

SuperCache3、Vistaに対応してくんねーかな
あのVistaのファイル操作時のもっさり感を解消したい…

>>370
うちは T7300/メモリ4GB環境だけど
Vista Business + O&O CleverCache6デフォ + ReadyBoost 4GB SDHC
で、XP + SuperCache2 + eBoostrのときよりさくさく感じるけどなぁ

IoPageLockLimitを手動で設定したらSuperCacheとかいらないんじゃ？
って思ったけどそうでもないのかな？

全然意味が違う

そうだね試しにベンチやったら欠片程度良くなっただけでした

IoPageLockLimitって、もうずっと使われてないでしょ。
参照してたのもWindows2000のSP1より前ぐらいだったはず。

ところがベンチでは良い数字が出る。
全く不思議なエントリだ。

試しに1byteや100byteや1GBで設定後に再起動しベンチ取ったが全然変わらないよ(XP SP3)

Windows XP and Windows Server 2003, the I/O Page Lock Limit is locked to 64mb.
http://www.msfn.org/board/Registry-Myths-1-IoPag-t25684.html

これが正解なんじゃないの

いまだにIoPageLockLimitがどうのこうのとか、旧石器時代の人？

[ HKLM \ソフトウェア\マイクロソフト\のWindows \ CurrentVersion \ Explorerの] " AlwaysUnloadDLL "

Myth - "Enabling AlwaysUnloadDLL frees up more memory and improves performance."
神話 -"を有効にするA lwaysUnloadDLLをより多くのメモリを解放とパフォーマンスが向上します。 "

Reality - "Adding this Registry Key in Windows 2000 or XP has no effect since this registry key is
no longer supported in Microsoft Windows 2000 or later. The Shell automatically unloads a
DLL when its usage count is zero, but only after the DLL has not been used for a period of time.
This inactive period might be unacceptably long at times, especially when a Shell extension
DLL is being debugged. For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive
period by adding this registry key." - Source - Source 2
現実 -" Windows2000でこのレジストリキーを追加またはXPこのレジストリキーからは効果がありません
もはやMicrosoftWindows2000またはそれ以降でサポートされています。殻自動的が、そのDLLを使用カ
ウントがゼロですアンロードされた後は、 DLLしていない一定の期間に使用されている。この非回我慢でき
ないほど長い期間で、特に、シェル拡張DLLをデバッグされている可能性があります。オペレーティングシス
テムのために事前に Windows2000には、このレジストリキーを追加することによって、非アクティブ期間
を短縮することができます。

age

CleverCacheの”プロセッサ時間を最適化する”って設定、
あれシステムのCPU割り当て時間の設定と、CPU同時実行スレッド数の変更だよね？
CPU使用率見やすいからProcess Lassoも入れてたんだが、負荷時にはPLのProBalance有効にした方が心なし動作軽かった

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>371
良いソフトを紹介してくれてありがとう。
強く体感できたのはデフラグ時にだね気に入ったらレジストしてみるよ。
\2200とは大分安いしね、でもバックアップディスクはいらねぇｗ

CleverCache入れたらバッテリーのもちが良くなった
重いアプリのあとのもっさり感も無くなったし、いいねこれ

Process Lasso+eBoostr+CleverCache+SuperCache3をXPで併用してるバカは俺だけでいい
正直軽いんだか重いんだかわからなくなってきた

My Documents お気に入り　メール　TemporaryInternetFiles
この他にDドライブに移動できるものある？

>>386
デスクトップ、プログラムメニュー、送る、など。
XPならTweak UIで設定するのが簡単。

>386
いじくるツールでも動かせるな

Comfortable PCダウンロードして実行したら
「Startup Failed.」ダイアログが出て終了してしまうんだが
これどうすれば直るの？

自己解決
何悩んでたんだろ

どうやって解決したのか書けば、今後同じ問題で悩む人の役に立つよね

そーよねー、ちなみのそのソフトはVISTA x64でも使えてそこそこ便利だぞ。
自分の環境ではエラー出ませんよ

Lassoの効果がいまいち感じられない

でもCPU使用率は見やすいから俺はその為だけに使ってるｗ

supercache使用時COD4で支障出た。全ドライブオフにしてもダメ、アンインストしたら問題ない。
ドライバと読込の仕様が相性悪いんだろうな。

>>395
支障詳しく

ゲーム（COD4）開始前のロード画面で動画が流れるのだけど、
そこからロード終えて本編に切り替わると画面乱れたりカクカクになったり、
directXエラーで止まったり。解像度落とすと緩和されるけど安定はしない。

あと不定期（読込時？）に起きるプチノイズ（envy24）に悩まされていたけど、アンインストしたら一切でなくなった。お前か！
supercacheは素晴らしいけど、バギーな印象は拭えないな。

試しにUptempo入れてみたがこれライトキャッシュ殆ど利かないね。これはCOD4問題ない

>>397
前にDEMOやったときは全然問題なかったけどなぁ
でもそのときはSC2だったかもしれん
製品版は買ってないからわからないな

ゲーマー向け。レスポンス向上。Tuneapp利用。

【Win環境設定で】TcpAckFrequency【快適プレー】
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1226791358/

ブラウザもjaneの反応もよくなった気がする。

大規模なアップデートだったね

>400と>401はどのソフトを指しているの?
インストールしたい。>399のやつ? 試しに入れてみる。

>>399
俺の環境での感想。
マギノビでは特に何も感じられず。
パンヤでは回線切断率が上がり、今までだとゲーム側で切断された場合リタイア率が増えなかったのが増えるようになった。
WindowsXPの起動がプリフェッチ切ってるかのように遅くなった
何度再起動しても変わらず
2に戻したら普通になったんで俺の環境には向かなかったようだ

eBoostr 使ってる場合
メモリ使用量はプロセス優先にした方がいいの？
それともシステムキャッシュ？

>>404
プロセス優先
eBoostr関係無く、クライアントPCとして使うなら殆どの場合そうなる。

>>405
サンキュー

32bitXPの場合、4Gメモリ搭載でメモリをフルに使いたい場合、
Ramdiskで１G（すべてページファイルに設定）すれば、
論理的にOSから見えるメモリ空間が４GBになるって事でOK？

>>407
OKじゃない。

認識されないOS管理外のメモリをRamdiskにしちまおうって魂胆

うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !　　　ゆらり　ゆらり　ゆれている　男心　ピンチ
　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ　かなり　かなり　やばいのよ
/⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　助けてダーリンクラクラリン
! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　何もかもが　新しい世界にきちゃったわ
| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!　たくさんの　ドキドキ　体験　挑戦　イクぞ！
ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′　　この想いは止められない
　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　　　もっとオトコ・チック　パワー　ビーンビキンキン
　　　｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　ちょっと　キケンな　カ・ン・ジ
　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |　　　　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　　　　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !　　　　　　もう　ビクビクとめられない
　　　　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |　　　　　もっとドラマチック　ゲイ☆バレルヤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふたりだけで　やらないか
　　　うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　　　　　　　　　　や　　　　　ら　　　　　　な　　　　　　い　　　　　　か

>>402
Jane Style

IEではexeファイルをダウンロードするとき、インストーラー（？）を起動してすぐに実行できますが、
Firefoxのダウンロードは保存しかできませんよね？
それを改善するアドオンってありますか？

誤爆です。

Comfortable PCもTcpAckFrequencyに対応したな

ややスレ違いに近いが、TurboHDD USB、これはアリ
メーカー問わないから、バッファローのTurboUSBとかに対応していないHDD持ってるなら便利
o&o、eBoostrに次いで我が家では三つ目の要になった

>>415
俺も疑問に思ってたんだけど、TurboUSBって結構速くなるの？
ﾊﾞﾌｧﾛのUSBメモリじゃチップが遅かったんで実感なかったんだけど、
HDDは効果アリなら使ってみたいな。

>>416
USBメモリに関して言うと、まず第一に、
読み込み速度が25〜30MB/sくらいの高速タイプじゃないと、無意味。

安い安い言われてても、そういうのは、10MB/sすら無かったりする。

SuperCache 3.0.3

相変わらずVistaには対応しないのか

RELEASE NOTES更新してくれないとどこが変わったのかわからん

>>418
入れるな危険

>>416
TurboUSBは、USBメモリだと本当に気持ち変わる程度。HDDならそれなり
TurboHDD USBは俺も気になってるけど、全然レポやレビューが無いんだよなぁ
つーわけで出来たらベンチとか教えてくれ>415

今となってはTurboUSBに頼るよりも、
素直に安価なスペックアップのほうがいいわけで。
Vistaにしてレジストリを弄るような不毛さがある。

>>422
10%前後の速度改善が体感的にどの程度なもんか怪しいとは思ってるけどな
何かセールスネタにしか聞こえない部分もあるけどね

eBoostr使ってると
TurboUSB　Onにしてないと　USBメモリが低速すぎるって警告出るから
（ONにすると出ない）
一応効果はあるんだと思う

転送速度も出るけどめんどくさいから見てないや

SuperCache のリリースノートが404・・・

TeraCopyってどう？

>>425
そんな低速なフラッシュでやっても意味ないだろ。
下手したら、却って足引っ張る。

>>425
先に書かれてるけど、それだと意味ないばかりか遅くなると思う。
もっと早いメモリにしよう！

>>418
このVer入れたら酷い目にあった
Systemのプロセスがなんか定期的にCPU使うようになり、
かえってレスポンス悪くなった
注意

>>418
ドライバにウィルス反応。
無視してインスト→再起動→2Gキャッシュにした途端CPU使用率80以上（ほぼ常時）
動作が洒落にならない位遅くなった。
オーバークロックしてるせいかと思ったけど違うみたい・・3.0.2に戻したよ・・

>>430
俺も3.0.3入れてみたけど、InputDirector(マウスとキーボードの共有ソフト)とバッティングした。
マウス動かすたびにカクッカクッと引っかかたりする。
あとファイルコピーの挙動がおかしくなった。
同じ環境で3.0.2を使っていた時はどちらも発生してなかった。
ChangeLogまだ更新されてないけど内部処理を結構変えてきたのかなぁ？

要はタイミングごとに占有率を確かめているから、
同じようにタイミングごとに関わるものがあるとバッティングする。

Lazywriteを無効にすればCPU使用率は元通りになるな。

どちらにしろ挙動おかしいからノーサンキュー

なんか、3.0.3いれたらOS(Win XP)起動しなくなった。途中で、ブルースクリーンになります。
レジストリ破壊されたようなので、クリーンインストールしてます。。。

>>436
ロールバックのほうが手っ取り早くないか？

SuperCacheインストール出来なくなったんだけど原因がわからない

Dskcache.exeを使ってPower Protected Write Cacheを有効にする
ttp://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&req=download&code=confirm_download&id=1113
使用方法： dskcache +p <ドライブ名>
使用例： dskcache +p c:
Power Protected Write Cacheを有効にすると、ディスク書き込み時もキャッシュが有効になる。
これにより書き込み時のレスポンスが向上する。ただし、その代償として不意の停電でデータが損失するリスクが発生する。
ちなみにデフォルトではPower Protected Write Cacheは無効に設定されている。

SSDスレからの転載。

常識じゃね?

全然常識じゃない。客観的に見ることも出来んアフォか、おれは知ってるぜ厨か。

つーか2000ならともかく、それ以後ならわざわざDskcacheなんかとってこなくても…

知ったか乙ｗ
xpはそれ使わないと実現できんぞ

まーそう思ってるなら使ってればいいじゃない

よく分からんな。ディスクの書き込み キャッシュを有効に〜とどう違うんだろ。
即座に書き込む命令を無視するのがPower Protectedの役割？

>>445
yes
フラッシュ命令を無視するだけ。

やっぱ分かってないのな、おまえさん。332023辺り読み直したらどう？

332023って、なに？

ttp://support.microsoft.com/kb/332023/ja

>>447
おまえが分かってないんだろ？
番号言えるってことは、今頃ググって読んで知ったかかよｗ

"書き込みキャッシュを有効にする" オプションおよび Power Protected オプションの両方が有効になっている場合、
ディスクの書き込みキャッシュが有効になり、そのことがディスク ドライバによって認識されますが、
ディスクドライバは書き込みキャッシュ管理コマンド (Flush、Write-Through) をディスクに発行しません。
これにより、書き込みキャッシュからディスクメディアにデータをフラッシュすることにより発生するパフォーマンスの低下が回避されます。


よう分からんが大体合ってるんじゃね？

>>450
うん、もう何を言ってもいいからさ、資料読み直してから>>446が正しいか自分で考えてみ？

パフォーマンスを検証せずに「俺の知識が正しいぜ！」の言い合いですか。そうですか。

>>452
どこがどうおかしいのか指摘したらいいじゃん。
きもいっておまえ。

簡単に説明すれば数十文字ですむことを、
不毛な言い合いを続けて何が楽しいのやら。

ｂｏｙ達なんだろ…触れてやるな…

ssdスレでベンチ結果も公開されてたからあれと違う結果がでない以上語ることもないな。

ID:UUCm2vdHPが馬鹿なのも分かったし
ID:7D4JaTYJ0がキモイのも分かった

二人とも森へお帰り(´―｀)

だから煽るだけじゃなくて、根拠を示せって
じゃなきゃおまえも同類だろ

ペン3　1GでXPの起動が秒位って激おそだよね？

うん

↓ネタ投下↓

http://image.blog.livedoor.jp/kankyotoshisetsu/imgs/a/2/a20a8bfd.JPG

>>463
ウンコマンはここに来るなよ…

クソッタレー

　　　　　　　　　　　 я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|　　　|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|　　 |ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j　 ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　 я　・・・...

SuperCache3.0.3公開中止

今になってｗ 何日放置してんだ

3.0.2になってるよ。

まあ不具合を認めたということで改善に期待しよう

>>97
Opera10a
AtomN270 1.6Ghz
1.79秒

>>97
X3350　VISTAx64では0.984秒

>>97
firefox 3.1b3pre
Core 2 Duo
0.006秒

>>473
速いな

ブラウザによる違いもあるのか。
>>472はSleipnir

IE7 1.05秒　　IE7（64bit） 0.424秒

>>97
OPERA9　　 1.063
firefox 　　 　1.019
IE6　　　　　　1.641
KIKI　　　　　 1.641

Athlon3000+

>>121
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/

>>475
追加
Google_Chrome　　　　0.140

これで機能が貧弱じゃなければ…

Opera 0.497
IE8 Sleipnir 2.8.4 0.953

あまりい早いとおもったことはなし。

PenM　　2.2G　　firefox　　0.915

何この流れ

>>97はJavascriptによるものだからブラウザによってずいぶん変わるから比べてもここで仕方が無い。
同じ環境で違うブラウザの比較をしたりするのはいいかもしれないけどね

PenM 2G
Fx3.0.4　0.668秒
IE6（IE8javascript.dll）　1.828秒

C2D 2G
IE7 1.25s
Fx3.1b2 0.019s

5600+(Brisbane)

IE6 0.844s
Iron 0.049s

既出か知らんがsolipo
ttp://serennz.sakura.ne.jp/toybox/solipo/?ja

ブラウザが爆速になる

今yappa使ってるけど、polipoの方が速いのかな？
ちょっと>>484を試してみるわ、情報サンクス。

polipo使ってたが正直体感はしない。
あ、ただニコニコ動画の読み込みが少し早くなったかな

ttp://mizushima.ne.jp/Windows/Proxy/Polipo/setting.php
詳しく解説しているサイト
フォルダ内のconfigファイルね

>>484
それってここ読むと単純な同時接続数増加じゃなく、簡易多重化通信ってのを可能にするのか
http://serennz.sakura.ne.jp/sb/log/eid109.html

Fx用2chブラウザとも共存できるといいなぁ

>>484
こんなのが最近流行ってたのか。知らんかった。
もとからRAMディスクにキャッシュ置いてるけど、さらに速くなるのかなぁ？
solipoのキャッシュもRAMディスクに置いてみた。

firefoxだとIPv6無効にしてDNS Prefetchとパイプ設定すればあんまり変わらない気がするね。

なんかあんまり早い気がしないけど、でも、出方が特徴的になって
結構良いね。おもしろい。

IE8β Sleipnir IEのキャッシュはRAMディスク。
RAMディスクにキャッシュ置いた方が効果はあると思うよ。

RAMディスク使ってる人にはあんまし効果ないと思う

>>484
これProxomitronの後に通せないの？

できるけどProxomitronで遅くなってるのに、さらに遅くなるよ

>>494
サンクス
よく考えたらたしかに意味は無いな…残念。

>>484
起動がちょー遅くなった

訂正
RAMディスク環境だけ重くなった

>>490
動画サイトはどうでした？
代表的なとこでyoutubeとニコ動とyourfileho（ｒｙ

ニコだとオミやらnicocahe使うから使えないね。

入れてみたが全く速くなった感じがしない・・・

>>487
やっと復活したっぽい

SuperCache 入れてるけど、SuperVolume の項目が設定出来ない。
これはSuperVolumeのアーカイブをインストールすると両方使えるってこと？
SuperVolumeがどんなものなのか、効果あるのかも教えて欲しい…。

公式に乗ってるじゃん

あれはHDDを上回る容量のメモリが要るやつだろ

>>97　16秒以上かかったｗ

>>97
2.891だった。
IE8

uptempoって日本語サイトの10ライセンスパックから計算すると
1ライセンスが15,900円なんだけど英語サイトでは49ドルだ。

どういう事？

>>97
Core 2 Duo 3.0GHz

Opera 9.63 : 0.359秒
IE6 : 0.969秒

俺の骨董PC
AMD Athlon XP, 1833 MHz

firefox3 0.845
chrome 0.116

SuperCache 3ってXPの32bit版で4GB以上のメモリ空間からキャッシュ領域を確保してくれるの？

ttp://www.superspeed.com/desktop/faq.php#A002
FAQみると出来そうなこと書いてあるんだけど、、、

on all 64-bit and some 32-bit server platforms

DDR2 8GB
X-25M 80GB
C2D E8500@4GHz

この環境で更に高速化させるにはどうしたらいい？

ＯＳが32bitか64ｂｉｔかで変わるけどせいぜい無駄なサービス切るとかインデックス切るか移動させるくらいしか
体感できそうにないね

>>512
何を下か先に書け

>>97
[email protected]'n'Q off
Sleipnir2.8.4
0.718秒
Safari3.4
0.703秒

Phenom II [email protected]

IE6
0.969秒

Firefox 3.1β2
0.044秒

だった。速すぎだよねぇ。

3.865秒 orz

>>516
IEで0.9秒なんてだせる環境がすげえよ

キャッシュをRAMディスクに入れてるからあんま変わらん

>>518
でも数字ほど速くは感じなかったりします。
仮想マシンとか重量級の処理は速くなったけどね。

>>97
C2Q [email protected]

IE7:0.892秒
Opera 9.61:0.328秒

ブラウザで違ったら意味内

>>520
そんなもんだよ大抵の処理はストレージ足引っ張ってるからね。
いや、ストレージよりはネット環境の方がまだ遅いか

CPUをソケット478　CeleronDからX3350に変えたけど
速くなった訳ではなくCPU負荷が原因で重くなってた状況が減っただけという感じだね。
やっぱSSDが良いのかな

>>522
俺の場合、SuperCache入れて、遅延書き込みも有効にしてる環境なので、
SSDで効果があるかどうか解らなかったりします。
とりあえず、intel SSDが安くなるのを待ってるところです。

SuperCache体験版入れてる人で
メモリクリーナー系ソフト使ってる方いますか？
なんかクリーニングするとBODになるんだけど
SuperCache無効にすれば問題なし

>>524
SuperCache+Memory Tweakerだが、無問題。

SuperCacheを使っているということはメモリは沢山積んでいるよな。
わざわざPFにデータを待避させてパフォーマンスを下げるようなツールをなんで使うのか。

�_�g�a�d�a�d ←下だけ読め

IoPageLockLimitって絶対関係ないよな？XP以降だったら。

>>528
無いよ。
確か2k以後のOSは参照しないってMS自身が情報乗せてたはず。
ソースURLは失念してしまったが。

しかし設定値を変えてベンチすると結果が変わる不思議な値

2度目だなこの話題。まあ検証してみるか。
ベンチって何のベンチ？

どうやって検証すればいいんだ？
CristalDiskMarkとかだったらダメなんか？

>>530
キャッシュが効いてる可能性があるよ。

IoPageLockLimitの設定って、もはやオカルトの類だぞ

SecondLevelDataCacheもな

AlwaysUnloadDllだっけか？
これもそうじゃね。

>>536
そうだね。

O&O CleverCacheって起動する度にインターネットに接続しようとしているんだけど
どうして？遮断したらアイコンが表示されなくなった。

うちのCleverCacheはAVGのログ見る限り一度もネット接続試みた記録ないけど、
体験版状態だったりする？

>>538
サービスで起動しているooccctrl.exeが、アイコンのooccag.exeと
Loopbackで↓のようにやり取りしているだけだろう。
だから、接続を遮断したらアイコン(ooccag.exe)が表示されないんだと思うがね。

ooccctrl.exe Outbound TCP access 3958 -> 127.0.0.1 (localhost):30600

ooccag.exe Inbound TCP access 30600 <- 127.0.0.1 (localhost):3958

>>540

ヘー、そうなんだ。勉強になりました。昨日、体験版をインストールしたばかりなんだけど、
パソコンがいい状態で安定した気がする。

Speed　Doubler
感動した
macで１０年位前の話だけど。。

RAM Doublerってのも有ったね。

Auslogicsのレジストリデフラグ…Vうｐしたんだが…何もしないで終わってしまう…
こんなの有り？

すれ違いでしたらお許し下さい。
少しお聞きしたいのですが、何方かEeePCとEM・ONEをモデムとして使用している方は居られませんか？
EeePCでフリーソフトの『X-TUNE』を使用している方に教えて頂きたいのですが
インターネット回線は選べませんが皆さんはどの様な設定にしていますか？
教えて下さい。
お願いします。
m(_ _)m

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230696674/185
マルチage

>>545
XTUNEはトロイ誤認？するから使ってない
代わりにComfortable PCで自動設定してる

X-TUNE(笑)

>>547
そうですか遅いのですか週刊アスキーでは良いと書いて有ったもですから
１度、Comfortable試してみます。
有り難う御座います。

>>549
週間雑誌に書いてあるようなソフトはろくなのないから信用しないほうがいいよ。

>>543
うんうん

comfortableならもういじる必要ないだろｗｗｗｗｗｗ

今までWin高速化PC＋しか使ったこと無いんだけど
そんな人間にオススメのソフト教えてください

ちなみにCPUはP4の3.0Gで
メモリが２Gという骨董PCです

regseeker

>>553
tuneapp

>>553
デーモンなんちゃら

>>553
すっきりデフラグ
Final Uninstaller
regseeker
いじくるつくーる

高速化にオヌヌメ

>>553
Comfortable PC

>>553
tuneappなんだが、これがいろんな意味で難しい。
でも一番好き。

アスキーでX-TUNE知って大したことなかったから検索してこのスレに来た
体感以外で早くなったことが分かるベンチマークのソフトある？

みなさんありがとうございます、色々あるんですね
これから導入してみます

おまいら優しすぎ
普通「ググレかす」とか言うだろ

>>562
自分で掲示板見に来ているのに「ググレかす」等とは絶対に言わない。そう思ってもね。
それより気分の良い時に教えた方が心が和むし皆幸せになれる。

でも世の中そんなに甘くないのも上の流れで感じる
結局最後は「ググレかす」に落ち着くなｗ

>>564
チッサイやつ

野生動物に餌を与える感覚

どんなのがあるかもわかってないような奴にぐぐれ言っても無理だろ……。
むしろ「過去ログ嫁」の方が適切な気がする。

ググることすらせずに質問してきているような内容には
やはり「ググれ」まではおｋだろうが、たいてい「カス」でいやになって
「２ちゃんって・・・」と挫折する輩が多いんだろう

>>566
あるあるｗ
近所の猫に食べ残しをあげる感覚

ポルコロッソ日本語化？
単語をカタカナで書かれると意味がわからんｗ
確認ダイアログは文字コード間違いか。

SuperCacheってCPU対応数２になってるんだけど
クアッドコアだと使えないのでしょうか？

自分Q9650使ってるけど問題ないな。
homeがcpu1、proがcpu2ってさ単に物理コアの事なんじゃないの？
論理コアじゃなくて。

コア数増えても使えなくなるなんてことはないだろｊｋ

コア数とは関係ないんですね。
ありがとうございました

>>97
>Celeron 2.0GHzのパソコン　……　約3.7秒
>Celeron 1.7GHzのパソコン　……　約4.8秒
>会社の私の PC Mobile Intel Pentium 4-M CPU 2.20GHz　……　3.245秒
>わが家の PC Celeron 533MHz　……　5.22秒

Celeron 2.6GHzなのに5.9秒とかなったんだけど！！！！！

5.19秒が出たがこれが最速
結果はブラウザやブラウザの設定によるものだと思いたいがどうなのだろう
ちなみにFirefox2.0.0.17
Celeron 533MHzと同等かそれ以下とか終わっとるww

ブラウザによってかなり変わるのであんまり参考にならない。
最適化ビルドのFirefox3.1使ったらPenDC1.8GHzで0.011秒なんて出る。
IE6だと1.7秒。

>>577
レスTHX
安眠出来そうです

firefox3.05beta portableで計算時間は0.006秒でした

3.1beta2でした。

ie7で0.954秒でした。

IE7で2.969
オペラ9で1.769
DELLpen4 2.4G メモリー2G
Win高速化 CCクリーナー

Actual Booster
Cacheman
PerfectDisk 早速導入しました
凄いですねｗ
骨董品PCでもストレス無くなりましたー^^

TuneXPって常駐タイプなのか？
ブートファイル最適化ってのが気になってるんだけど

Bootのときに使われるファイルを選んでディスクの外周に持って行くんだけど
すぉれが何で常駐になるんだろ

他の機能もあるみたいだから常駐すんのかと思って

他の機能？レジストリ操作してるだけじゃん

質問です。
キャッシュソフトを複数導入するメリットはありますか？

今考えているのは、RAMDISKを作ってそこにeBoostrのキャッシュを置き、さらにHDDドライブにSuperCasheを導入したら速くなるのかなと。
キャッシュのされ方がeBoostrとSuperCacheとでは違うと思いますが、両方にキャッシュされてる内容はどっちが優先されるんだろう？
両方入れただけの効果はでるんだろうか？
メモリの無駄遣いにならないかと気になりました。

干渉して起動不可になるのがオチ。

起動不可にはならない。
前同時に使ってたが体感で性能あがったかはわからん

>>587
俺もそれやってたｗ
用途が異なるからメリットはあると思うんだが、いかんせん使う前と後で体感変わった気がしないんで、
そこまでする必要は無いのかもしれない・・・

firefox3だと0.283
firefox3.1だと0.005
CPU i7

hage

abura

kadabra

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se193872.html
地味だけど、これは使える。

ただのmalloc&freeソフトだろ

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se306763.html?ds
あ、これも。

7での動作報告ってｗ
VectorもVistaは見捨てたか

大抵のソフトはVistaでも動くので報告の必要なし。

http://www.memoryimprovemaster.com/jp/
これはスゴい、かも。。。

>>599
えあじーシリーズの不具合もしらないでｗ
シッタカ乙

例外探す方が難しいからな。
大抵騒ぎ立てているのは管理者権限で実行していないor互換モードを使用していないだけ。

妄執持ちの人間は、「大抵」を「全て」と捕らえてしまう。

>>601
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>600
いいね

>>605
kwask

tdkwtがsiko

eBoostrのことで質問です。

eBoostrでキャッシュされたプログラムやデータを起動や読み込みした場合、OSのメモリにはキャッシュされますか？
eBoostrで初回起動は早くなっても２回目以降はeBoostrなしでも変わらないのかなと思いまして。

>>608
される。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/

それよりeBoostrは専用スレがある。

uptempoのトライアル版入れてみたが、いいなこれ
ベンチマークで2倍以上の結果が出て噴いた

しかし、高いから買うか微妙
SuperCache入れてる人って、uptempoと比べて使い勝手はどう？

最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする

>>611
それ、HDDの初期化だろ。

>>611
オマイが宇宙に「開放」されてこい！バカ者が！

たまたま目にしたので>>611に便乗したんですが
これを実行したらCドライブの容量が凄く増えました
やると容量が増えるんでしょうか？
きいてばかりで、申し訳ないですがよろしくお願いします

おもしろいのかそれ？小学生か？

rdはディレクトリの削除 /s で配下ディレクトリの全削除、/q で削除メッセージ無し。

>>616
そのコマンドを許しちゃうのがすごい

ネタか本当かどうかは分からないけど。

>>614
容量が増えるわけねーだろ
やっぱ、幼稚園児かｗ

>>614
たこやき乙

CachemanXP ttp://cachemanxp.outertech.com/
に日本語ファイルが入った。再起動確認で英語ダイアログが出るけど。
この板の住人に語ってもらいたい。良い？悪い？フリーだから使っても良いかな？とか。

Registration for your FREE license of O&O CleverCache 6 Professional Edition
tp://www.oo-software.com/home/en/special/clevercachespecial/

>>621
お、ついにフリーか。
いちおうアカウントもらっとこ。

「アイツは大変なモノを盗んでいきました
「リスナーの・・・貴重な時間です

タイム強盗山チュー

誤爆orz

>>621-622
現在のバージョン： O&O CleverCache 6.1 Professional 6.1.2332
参考のバージョン： 驚速仮想メモリ バージョン 6.1 ビルド 2340

O&O CleverCacheってメモリ2G以上積んでたら対して効果無くないか？
1GぐらいのPCに入れると300Mとか効果でるが、4Gのに入れると30M以下しか効果ない

256MB程度のＰＣ用だ。1GBもあったらファイルキャッシュ用にそのままのほうがいい。

俺は正式購入ユーザだがもう使うのをやめたよｗ

3GB積んでて331MB効果が出てる（いま現在）俺の環境が希有な例なのか

>>628
同じく

>>629
その効果が出てるかどうかってどこでわかるの？？

うちでは4G(実際はOS領域外にあと4G=8G)で↑453MBってなってるね
これって意味ないのかもしれないがｗ

効果って空きメモリなの？
キャッシュしてくれるソフトかと思ってた。

O&O無しだとなぜか空きメモリが段々減っていくから
4GB積んでるけど入れてる

CleverCacheの本質につながると思われる事柄が、驚速仮想メモリの製品情報に記されている。
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/

"パソコン起動直後の快適なパフォーマンスを維持させるソフト"

"サーバーなどを長時間安定稼働させるための高度なキャッシュ管理技術を
パソコン用に最適化"

"パソコン再起動時と同様のことをシステム稼動中に実行"


--------------------------------------------------------------------------

当ソフト導入により、PCを長時間稼働してもパフォーマンスが維持される（落ちにくい）
↓
（PCを長時間稼働させたとき）当ソフト未導入時に比べれば高速と言えよう
↓
「当ソフトを導入すれば速くなる」と考えてよいだろう

こういった論法で販売しているのかもしれないが……

CleverCache（驚速仮想メモリ）は地道に働くソフトであり
PCのあからさまな高速化は期待しないほうが賢明と思われる。

つーかメモリーしばく作業するときは邪魔

PCは起動直後より使い込んだ状態の方パフォーマンスいいのが普通だけどなぁ

わざわざキャッシュ量を制限したり、仮想メモリ使わせるのは昔の発想だよな

>>635
つまり、驚速なんて冠を乗っけたばかりに誤解を受ける結果になったと
あ、誤解は前からか

つか、驚速自体早くも何ともないしむしろｒｙ

>>631
ttp://www.oo-software.com/data/tour/oocc6pro_en/redu/screen_oocc61_en_status.jpg
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/img/70450_03.gif

CleverCacheは正直な所便利とは思えないな
本当にCleverCacheが表示してる分のメモリ空いてるか？

アプリを複数起動させても
メモリの減りが少ない気がする

>>642

RAMDoublerとか信じてた人ですか？

いいえ

ん…、supercache3でネットワークドライブに対してキャッシュを設定することってできないですかねぇ？
XPproSP3でごんす

>>645
無理

>>646
やっぱ無理ですかぁ…

これってSupercacheの仕様ではなく技術的に不可能な話なんですかね

SCの話では仕様、技術的な話では限りなく不可能に近い困難

そうなんですか
残念です〜

ネットワークドライブの書き込みをキャッシュしたかったんですけど…
せめて読み込みをと思ってeboostrを試したんですが、どうもネットワークドライブはキャッシュしてくれないみたいで。
やはりそう言う事なんですかね。

>>649
vista使って回避とか

vistaですか
シンボリックリンクとかですかね

ここまでXPでがんばって、いまさらvistaって感じですよね
ありがとうございます
検討して見ます〜

いまさらVistaもないだろ
乗り換えるなら7待ったほうがいいし

>>635
フリーソフトのメモリ解放ソフトと何が違うのだろ
メモリ解放ソフト自体も、Eclipseを使い始めて初めて有り難みが分かった。

>>649
ごめん、vistaじゃなくてもできるみたい。
オフラインファイル指定すれば良いんじゃないかな。といいたかった。

FTPサーバー立ててNetDriveでローカルに割り当ててみたけどダメでした…
やっぱりダメか〜

>>654
ふむふむオフラインファイルですか
挙動がイマイチな感じで避けてたんですけど、もう一度学んでみます

>>653
ttp://ftp.oo-software.de/home/jp/products/ooclevercache/info/index.html
によれば
Windows Vista、XP、2000、NT のファイルキャッシュ管理ソフトと読める。
このソフトに含まれるMem-O-Free 機能により
貴重なメインメモリを他のアプリケーションに開放することができるらしい。

メモリ開放は全機能のほんの一部、ということらしい。

スワップが増えて逆に遅くなる

スワップ禁止に出来るじゃん

スワップ禁止にできるほどメモリあればCleverCacheいらないよ

そんなこと言ったって禁止にする機能デフォで付いてるじゃん
てかそしたらこのソフト地雷っつうか無意味なんじゃね？

ケチ付けるためだけにここにいる奴がいるな

Pen3/600MHz 192MB のPCが一台動いてるけど、CleverCache無しだとお話にならない重さになるよ。
ここまで極端にスペックが古いと効果がよくわかる。

>>635
それ読むとXPのDLLキャッシュ開放と同じ希ガス
2kと比べて長時間（数日〜１週間）経つと空きメモリが無くなっていくのが謎だった
>>634もそうなんだろうな

DLLファイルのメモリー常駐を開放して速度アップ！ - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20040109/106866/

もう何度ループしてるか知らんがAlwaysUnloadDLLは、のWindows 2000ぐらいから意味ないぞ。

もう何度ループしてるか知らんがAlwaysUnloadDLLはWindows 2000ぐらいから意味ないぞ

ソースは？

イカリ

AlwaysUnloadDLL は純粋に意味がないはず。
作用はするが皆が言っている作用はしない。阿久津効果の最たるものと言えよう。

ほいソース。
ttp://dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html
ttp://factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html

>>667
そのカキコにはがっかりだ

>>668
mjk・・　つまｒ、xpのメモリ管理が糞ってことにしとｋｗ

そんじゃCleverCache使ってみるかー

体験版落としてみたんだけど。
O&O CleverCache 6って英語のソフトなんですか？

日本語のもあるよ

>>672
どうもです。
体験版インストールしてみました。
まだ効果は分からないですが、
コントロールセンターの起動にエラーが出たりしますね。

O&O CleverCacheの体験版入れてみた。
XP SP3 pen4 3G メモリ3Gで数日間起動しっぱなしだと
動きがもっさりしてくるんだが、
CleverCache起動してるともっさりしなくなった。
体験期限ぎりぎりまで使ってみていい感じだったら購入してみるかな。

>>674
この板ちょっとさかのぼって過去レス読んでくとタダで使えるよ

メモリ3Gの環境でCleverCache使ってるけど
Prime95回した時しか効果がない。
って言うか、Prime95を回した時に初めて効果を確認したｗ

俺には無用の代物なのか・・・

CleverCache使いたかったけどフリーライセンスって言うのはありがたい
実際使ってみたが体感できんけどｗ

O&O CleverCache6Professionalの無料ライセンス。
モニターって感じで、使用感の報告とかやりとりしないといけないのかな。
Should you have any questions in the meantime,
please do not hesitate to contact us using the contact information provided on our website.

疑問があったらためらわずにどんどん連絡してねってだけで強制じゃない。

>>679
ありがっと。

今さっき、レジストリコードがメールで来たけど。
入力しても、正しくありませんって言われてしまう。
英語版のじゃないとだめなのかな。

入力文字が間違ってただけでした。
お騒がせしました。

O&O CleverCache6コントロールパネルが起動できんな、
初回起動時は出てきたがPC再起動したら以降開けなくなった。

＞他のO&O CleverCacheインスタンスがすでに実行中のため、このインスタンスを今終了します。
＞エラー101: O&O CleverCacheエージェントにアクセスできませんでした。

アンインストールして再インストしてみたが変わらず。
同じ症状の人いる？

>>682
みんなそうだよ。
コントロールセンターを終了させればコンパネから起動する。

>>683
レストン

再インストしてみたが

O&O CleverCacheは有効になっていません。今すぐスタートしますか？

のダイアログが出て、何度「はい」を押しても同じダイアログが延々と出る。
で、いいえ押すと「エラー101: O&O CleverCacheエージェントにアクセスできませんでした。」

で起動しない・・・あきらめるわ。

初回起動時はうまく動作したんだが。

O&O CleverCache6日本語版のヘルプを抜き出してうｐてみた
色々説明は書いてあるけど読んでもよく和姦ねｗ

ttp://www.hamatyuu.no-ip.com/up_loader/img/up861.rar

O&O CleverCache6はインスコしたら設定変更することも無いと思うし、
コントロールセンターを停止させといたらいいんじゃないかな。
これ自体常駐するし多少なりともメモリ食ってるわけだし。
システム構成ユーティリティでooccctrlのチェック外せばいい。

自動スタートのチェック外せばいいだろ。
常駐させてないと効果無いけどな。

>>687
自動スタートなんてあったのか。
だけどコントロールセンターを常駐させる必要は無いでしょ。
ooccag.exeが起動してればいいんだし。

これも結構,効果があるよ.物理メモリをデフラグしてくれる.
既出だったらスマソ.
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se136974.html

>>689
俺それずっとつこうてるよ
これよりほかでええのんある？あったら教えて！

MzRamBooster

新メモリ最適化ツール

>691
まじらむぶーすたー？

まぞらむぶーすたー

まじ、検索してみたんだけど、統合型のヤツもあるんだね
AutoMz Ultimate Tweaker
落としてみた　ちとつっこんでみるかな

AutoMz Ultimate Tweaker いれてみた
言語は日本語ないので英語で
インストール終わったらレジストリのバックアップをするようにウィンドウでいわれるので
バックアップを取る（専用のツールが立ち上がる）
設定でCPUのタイプ、回線のタイプ別で自動的にカスタマイズしてくれるみたい
セーフかパワフルかを選べる（パワフル選んでみた）
あと、細かい設定もできるみたいだけど無視した
んで再起動

その後、ID:UitH1/+T0の姿を見た者はなかったという

話は変わるけど　うちOOCCいれてみたけどなんか起動してしばらく立つと動作が変になる
どうなるかというと画面がフリーズするんだけどマウスがカクカク動かせるという変な状態
というわけですぐ削除した
環境はXPSP3　IE8　RAM4GB　GF-8800GT

再起動終了
なんかいきなりおかしいｗ
ネットワークドライブが見えなくなったｗ

設定画面を立ち上げたら設定が全部消えてた
なんで？
しかたないので再設定したらまた再起動を要求された
しかたないので再起動

おい　いつ検証できるんだよｗ

>>700
おまえさん、なかなかの勇者だねぇｗ
もうバックアップからOS全体を復旧させた方がよくねぇかい？そこまできたら。

再起動終わったけど不具合が直らん
なんかさっぱりわからんのでアンインストールするｗ
あきらめはやっ

>701
きっとこんなことばっかりやってるからPCがおかしくなっていくんだと思ったｗ

>>702
賢明な判断だｗ
「よくぞ帰ってきた、勇者よ！」って感じだ。

つか、緊急時に自分でなんとかできないならPowerfulは止めとけってMzの中の人も言ってるし

が、その勇気は賞賛する

でも、そんなに激しい不具合(？)出すなんて却って気になるな。
明日俺も生け贄PC用意してテストしてみよう。

オレも今見てパワフルやばいってことがわかったｗ
今度はセルフでやってみる
PCの環境が戻ったらだけど・・・

MzRamBoosterなら日本語パッチでてるお
ttp://tiltstr.seesaa.net/article/119506772.html

ふう　やっと環境元に戻ったよ
いやはや大変だった
めちゃくちゃレジストリいじられたよｗ
マウスの設定なんかいじらんでもいいと思うのにｗ

>>708
ver.3.5.2.0から日本語Languages同梱みたいだぞ

「ｅＢｏｏｓｔｒ」と「ＣｌｅｖｅｒＣａｃｈｅ」を併用したらどうなる
んだろ?効果有るのかな?

別に競合するような機能はないよ。
CleverCacheはキャッシュメモリ抑制等でメモリスワップ防いで、
結果システムの速度低下防ぐものだから。

eBoostrとかRAMディスク使ってる人は、i-RAMには興味ないですか？
i-RAMはりすくが高くて敬遠されてるなら（というか自分がそう）、SSDはどうでっしゃろ？
HDDよりはかなり速いらしいが、eBoostrとかと比べたらどうなんだろ？

いや、スレ違いだし。

俺>>711だけど,>>712さんアリガ�d!

>>713
ノートPCで使えるi-RAMがあるならな

試してよかったので買っちゃった。
SuperCache 3 ライセンスキー来た。

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/19/advanced_syscare.html

これ驚速シリーズとかと同じ類？

>>718
驚速は使ったことないから知らんが、
Glary Utilitiesと同じようなソフト。
かなり使えると思うよ。

>718
そいつなーちゃんと機能してくれるし色々便利なツールも付いてるからいいんだけど、
SpywareBlasterの設定全部解除したり、「スクリーンフォントの縁を滑らかにする」ってのを
OFFにしてるんだがこれもONに戻したりするのが玉に瑕。

>>718
CCleanerとほぼ同じ？
今CCleanerつかっててそれに慣れてる自分には必要ないかな？

>>718
一部の機能はかぶるが、別物。
俺は両方入れてるけど。

試してみたけどウチの場合はSpywareBlasterとケンケしなくて助かった(Windows xp-home sp3)
思ってたよりものっそい手軽に使えるね、そうさはボタン一つだし不安になるほどすぐ終わるし
今のところ不具合なし。ちょっとレジストしたくなるかもしれんｗ

>>721
CCleaner大したもんだよ、試しに実行してからAdvanced SystemCareでレジストリチェックしたら検出ゼロ
誤検出も無いし他のソフト走ってても掃除出来るし優秀。素人なんで他は怖くて使えないｗ
ただレジストリの最適化云々よりその他もろもろのメンテが安全な範囲で出来るんで。良いかなと


Internetboosterって内部で何やってるんだろ？ブラウザの設定には手出してないみたいだけども…

RAID0を組んでいたが、OSもアプリも起動速度に満足できず、

�@RAMDiskを512MB作ってそこによく使うアプリ（ブラウザ、動画再生）を入れた。
・爆速起動になった。
・でも、OOoはフォルダ容量が大きいのでパス。また、HDDから動かせないもの（NetFlameworkとか）もある。
・当然XPの起動は速くなるはずがなく、RAMDiskのデータ読み込みのぶんだけ遅くなった。

�AeBoostrをインスコし、システムメモリキャッシュで1GBとった（USBメモリだとあまり効果を感じられなかった）
・OOoは少し速くなった。
・NetFlamework使用のアプリの起動もかなり改善。
・XP起動は体感できず（RAMDiskに加え、eBoostrの読み込みで遅くなったかも）
（�@＋�AのためにRAMは2→4GBに補強）

�BCドライブをSSDに交換。
・すべてが速くなった。
・RAMDiskもeBoostrもアンインスコした。

最初からSSDにしとけばよかったかも・・・・

どこのSSD？

普通に金掛けないで改善するための工夫だと思ってた。RAMDiskもeBoostrも。

eBoostrなんてUSBメモリじゃ無意味だよ、物理メモリでやってほんのちょっと。

>>727
発想が違う。
USBメモリでも効果のある低スペックｐｃに使うから意味がある。

>>724
NetFlameworkをHDDから動かせないとか思ってる程度の知識のくせに
あれこれ語ってる時点で痛い。

>>729もよくわかってなさそうな事実

方法教えて欲しいのかｗｗｗｗ





















　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>731
横から割り込むけど・・・ｗ
オレは教えて欲しいぞ・・・頼む

NetFlameworkとか言ってる人に教えて貰う事はありません(笑

>>731
oonitaは寝てろ

>>728
そんな糞PCについてるUSBじゃUSB1だろ
無意味

SuperCacheがXP以外に対応してくれたら・・・

>>735
2003年付近のHDDを甘く見ないほうがいい。
シーケンシャルも55MB/s程度だし、(7200rpm)回転数とプラッタ密度では説明できないほどランダムアクセス性能が悪い。

>>734
　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　 　 。┃お┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃断┃; ｡
　　 ; ｡ ･┃り.┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃し.┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃ま┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃す┃ﾟ ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #
.　　　ﾊ,,ﾊ　 |
.　　（ ﾟωﾟ ) |
　　:/　　つΦ

MzRamBoosterナカナカ良いね

>>737
横入りで悪いけど,ＨＤＤの性能がどのくらい未満だと,
ｅＢｏｏｓｔｒの恩恵が受けられるかな?
兄貴が買うかどうか迷って居るんだ.
ＨＤＤの性能に限っての範囲で教えて欲しいんだけど・・・・.

>>740
スレチ

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト9
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/

>>741

>>740です.ありが�d!移動するね!

>>737
WesternDigitalのRaptorは別格だけどね。
Windowsの管理ツールに関しては1プラッタ300GBOverの者より速い。

MzRamBooster入れてみた。
効果がいまいち微妙…。
入れてないときよりメモリの使用量が食ってる感じ。
OS起動以降の解放感がまったり。

かなり上の方でちらっと出てた　>>134
CleverCacheとSuperCacheを一緒に入れて使用っていうのを
やってみたんだけど今一つ効果がよくわからんね
SuperCacheだけ入れてたときと特に変わらん
なんか設定が違うのかな

CleverCacheの説明とか見てみたんだけど
むしろOOCCはSuperCacheと相反するものじゃないのかな

OOCCはOSのデータキャッシュを貯め込みすぎないようにし
OSの安定化を図りさらにメモリーを一定値あけることにより
メモリースワップを防ぎ高速化する

SuperCacheはむしろOSのデータキャッシュをあらかじめ設定で確保しておいた
メモリー内にどんどんため込み次回はそこから読み込ませることにより
高速化する

もし違ってたら訂正よろ

一応設定はこんな感じ
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_140796.png

なんだか、SuperCachはただOSのキャッシュの容量を大きくしただけのような印象を持つがどうなんだろ？
で、値段は一番高いんだよね。
SuperCachは一度読み込みしなきゃいけないので、あらかじめ読んでおこうってのがeBoostrだよね。

結局、メモリが１GBでも十分な人でも4GB積んでOSのキャッシュに期待して、どうしても再起動が必要な場合以外はサスペンドか休止しか使わないってのがいいのかな。

>747
SuperCacheはHDDごとにキャッシュの設定するから
HDDの2次キャッシュみたいなもんじゃないかな
eBoosterはファイルキャッシュだな　ファイル単位でキャッシュ設定が出来るから

このスレ話題のOOCC、SuperCache、eBoosterの中でPCゲームする人の場合は何が良いの？

ゲームの読み込み速度短縮ならeBooster

>>745
> CleverCacheとSuperCacheを一緒に入れて使用
> SuperCacheだけ入れてたときと特に変わらん

とのことですが

>>745の"CleverCacheの説明とか見てみたんだけど"以降の文章と
>>746で示されているCleverCacheのプロファイル選択をみると
CleverCacheに対してSuperCacheに近い動作を結果的に要求している
ようにも思えてきました。素人考えですみません。

>>750
ありがとー

SuperCacheは勝手に一度読み込んだファイルをキャッシュしてくれるから
ゲーム内マップ移動の際のローディングとかが早くなったなあって実感は
あったよ

>>751
メモリー自体はまだ比較的あいているので
CleverCache側でワーキングセット等をクリアしメモリーを空けられるより
むしろ、少しでもキャッシュしてくれないかと思い（データキャッシュを最大化）を選びました

結果的に要求していることはSuperCache同じ様なことを求めています
ただし、如何せんCleverCache自体がどの様な考えで動いているのかよくわかっていないので
何か他によい設定がないかと探している次第です

プロセス ラッソ　お使いの人おられますか？

>>755
スレ違いです。

【優先度】CPU最適化スレ 2CPU【自動変更】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239497121/

>>756

ありがとう　移動します。

ラッソのスレはバージョンアップを報告するだけのモノと化している。

SuperCacheのキーはいつ来るのよ？
もう3日立ってもまだメールが来ないよ。
オーダーメールは来ているので、メルアドは間違えてはいないはず。
結構かかるのか？

>>759
もう割っとけや

ラッソ割？

>>759

名前（使用者）とコンピュータ名をメールで返信した？
おいらは、送って翌日だったな

>>762
ありがとうございます。
送っていなかったよ。
意味がわからなくて、コンピュータ名？なにそれってなかんじで。
勢いで買ってしまった。

でも、よくオーダーメールを見てみると、Computer Name: ってあるわ。

使用者は私のユーザーアカウント名ですよね。
ローマ字の私の名前ではないですよね？（ｗ
システムのプロパティを開いて全般のところで、使用者が出ますけどそれでいいのですね？。
英文のオーダーメールで、使用者名の部分を送るのがわからないので、
不安っす。

とにかく、返信で2つ送ります。
聞いてよかったです。

>>760
30日にもうカードから引かれていたｗ

>>763
おいらは、
マイ コンピュータ→右クリックのプロパティ→全般の使用者
マイ コンピュータ→右クリックのプロパティ→コンピュータ名
他の英語版ソフトでローマ字でとの指定がありって以来、共に半角で設定してます。
あと、ここ↓便利
テキスト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/

給付金で買ったんだよ

>>765
こらぁ偽物め、給付金はふつうに光熱費に消えましたｗ

>>764
今日確認したら、メールがきちんと来ていました。
早速登録しました。

使用者のところも送ったのですけど、
名前は自分のローマ字で来ました。

ついでに、エキサイト、ヤフー、グーグル、MSNの4つの翻訳を使って、
XPを再インストールすると、コンピュータ名も変わるので、またメールで新しいキーを
無料で送ってもらえるのか聞いたのですけど、その質問は無視されましたｗ

通じなかったみたいです↓（涙

CacheMan使ってみたけど良いねこれ

OOCCよりも効果がわかりやすい
ソフト自体のメモリ使用量も少ないしおすすめ

ただしOOCCと併用するとむしろ遅くなるから注意

>>767
・・・ここ？ｗ
自由なCacheMan
http://www.docsdownloads.com/japanese.php?u=cacheman-1.htm

OOCCよりどんな効果で分かりやすかった？

こっちの方
ttp://www.outertech.com/?_charisma_page=index&PHPSESSID=e7cecff6f98fcb624c3336a8e22abaae

メモリがあまり余裕がない環境(XP　512mb)で
特に一度起動し閉じたアプリケーションの再スタートが速い（HDDがガリガリいわない）
メモリーキャッシュが有効に効いている感じ

というかこの手のソフトは体感的なものが多いから
うまく説明できない
全体的にOOCCをより効率よくした感じUIはなんか微妙だけど
日本語対応だしとにかく試した方がわかりやすい意図思う

ちなみにCacheManXPだとトレイアイコンを消したくても消せないから
CacheMan　ｖ7.0の方がおすすめ

いや、だから、OOCCは高速化のためのツールじゃないから

cacheman 7 インスコしようとしたら 30days trial とか表示されたんで中止。
タダだったしOOCCでいいや。

cachemanXPなら制限付で使ってた。
OOCCよりCPU負荷が低くていいんだけど、レジストしないとキャッシュサイズを
指定できなくて意味なかったり。
あとOOCCの方がシステムが安定してるような気がした。なんとなく。

なにぶん効果があるんだかないんだか微妙なツールだから金払うのに抵抗が
あるんだよね

>>771
御意

つ >>635,>>639

すっごいバカな質問で悪いんだけど,（ＷｉｎＸＰ利用で）スワップが
必要で無い使い方の場合,ＯＯＣＣは入れても無駄かな?
それに加えて,毎日,寝る前にパソコンの電源を落としてるんだけど?

>>635を見ると,入れるだけ無駄なような気がして・・・・.

>>774
PC環境により効果は異なるでしょうし、体感には個人差が付き物です。
ご自身でお試しになった上で、使い続けるか否かの結論は、ご自身で出しましょう。

>>774
すっごい馬鹿な俺から一つ注意な
「めもりーくりーなー」みたいなメモリ掃除ソフトと併用する時は相性考えないとケンカしまくるよ

>>774
>>776に同意。
CleverCacheにはメモリー掃除的な機能がある（>>656）から
別のメモリー掃除ソフトを併用しなくてもよさそうな気がする。

OOCCってシステムモニタ有効にした方が良いの？

バッファロー、OS終了時にデータを保存可能なRAMディスク作成ソフトを無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/10/buffaloramdisk.html

I-O DATAのとどっちがすぐれてるのやら

>>774です.
>>775->>777さん,丁寧なアドバイスをありが�d!
参考にします!

サービスとして動作する、管理外RAMをライトスルーディスクキャッシュに使ってくれるソフトは出ないものか・・・
とてもほしいんだが・・・

>>779
Win7ではインスコ自体弾かれた

SuperCacheっぽい何か
ttp://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/ssdsa1/index.html

SuperCacheっていうよりEWFっぽいな

窓の手であれこれ設定して快適になったんだが唯一起動が遅くなった。３０秒くらいだったのが５０秒ほどだ
終了は早くなった

窓の手ｗｗｗ

あの大ざっぱなソフトか

Advanced SystemCareってどう？

>>777

メモリの掃除やさんいらない？

>>788
悪くない。

>>783
＞※64ビット版OSには対応していません。
まだ言い続ける気か

>>789
どうしても必要なら非常駐版で十分だと思うが、基本は不要

突然だけど,レジストリで設定を変えられる「Ｉ／Ｏバッファ」って,
大きくして意味有るのかな?
既出だったら済まん.

実際に検証してるサイトがいくつかあるけど、どこも誤差程度の違いしか出てなかったな

昔からあったTweakNow PowerPack 2009がフリーで登場
http://www.tweaknow.com/powerPack.html

>>795
TweakNow PowerPack 2009 - 日本語化パッチ
http://tiltstr.seesaa.net/article/122216736.html

(ＷｉｎＸＰ使いなんだけど)レジストリで設定できる,
クリティカル&ディレイそれぞれの「ワーカースレッド数」って,
弄って意味有るのかな?

俺のＰＣのＣＰＵはセレロン５６０で,「クリティカル５・ディレイ３」に
設定しているけど.どうなんだろ?

このスレにCleverCacheとSuperCache併用してる人はどのくらいのキャッシュサイズに設定してるの？
XP32Bit4G積んでるから参考にしたい

>>746
出来ればもう一度上げて欲しい
両方併用で体感できるか実験中なので

SuperCacheって、安価なSSDのプチフリ解消できる？

>>800
遅延書き込み機能を設定すればできんじゃね？
ただ、SSD使うユーザー層ってVistaとか使う自作erが多いと思うんだが、
SuperCacheが対応してないんだよねぇ。RamDiskの方は随分前から対応してるのに。

SuperCacheより専門のFlashPoint(vistaで動くかは忘れた)とかSSD革命とかあるね。
XP高速化でSuperCacheやeboostr使ってたけどvista持ってるならsp2+βパッチあてるほうが楽で体感早いよ。
さすがに買ってまでしろとは言わんけど。

VISTA 64bit に対応してるSuperCacheの様なもの無いかな・・・・・
何の為の64bitだよと思う

Vista 64bit は、Super Fetch があるから良いんじゃないかな？

8GB中1.35GBしか使用してないので実に勿体無く感じるんだよね
折角買ったんだしもっと有効活用したい

>>805
RAMディスクでも使ってなさい
スレ違いだけど

Vistaはバッファもでかいし、大して効果があるのかねえ。

テンポラリとして使うだけでかなり効果は有ると思うぞ

PC高速化は
どこのソフトがお勧めですか？
　

エスパー待ち

>>809
驚速シリーズでおｋ

>>809
驚速シリーズは最速なんてもんじゃないからな。
ありゃマジすげぇよ。
あとは、すっきりデフラグのシェル置換モードでのデフラグも効果大だな。
これとFinalUninstallerで掃除するとWindowsの起動とかめちゃ速くなるよ。

>>811
>>812
XPだと具体的にどれになりますか？

>>813は汚れを知らないピュアな子
もしくはドSの変態

ただの釣りだろ

http://pc-zero.jp/software/comfortablepc_dl.html
これで十分だよ。

>>814
なんだ違うんですか
本気で買おうと思ってしまいました。
このスレ全部読むしかなさそうですね。

>>817
驚速は止めといた方が…地雷だな

>>809
XPなら『SupeSpeed SuperCache』
Vistaなら『O&O CleverCache』
RAMディスク作成は『VSuite Ramdisk』か『SuperSpeed RamDisk Plus』
あとはそこにXP・Vista・7すべてで使える『eBoostr』のキャッシュでも置く
しかし一番効果のある高速化方法は『Windows7を入れること』
異論は認める

O&O CleverCacheは別に無いらないと思う。
XPでメモリ量でちょっと困ってる環境じゃない限りは。
Vista以降でメモリある程度積んでるならなお。

>>817
とあえず買う前に>>816のおすすめを試してみるといいと思う
驚速なんて買うより全然いいよ俺も使ってるし

Vistaで CleverCache使ってたけど
搭載メモリの量によるかもしれんけど
あまり恩恵をかんじなかったな
いまは外してる
少ないメモリ量の場合には効果あるのかも

>>820,822
それは、恩恵を受けるような使い方をしてないだけじゃないかと

>>822
CleverCacheって効果ある？
ノートPCに入れてとき、メモリ増えたかな？と思ってたけど
バッテリー減りが異様に速くなるから辞めた。効果もあんまり実感出来なかった

CleverCacheはこのスレのログ見てくと語られてるが、
長時間稼動させてるPCを遅くなりにくくするもののようだ。

効果を検証した人とかいないのかな

ここでCleverCacheの無料ライセンスキーもらえる。
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/clevercachespecial/

CleverCacheビフォーアフターでファイル操作の軽快感が全然変わった
気に入りました

>>828
メインメモリ１Ｇ以下っしょ？
２Ｇ以上だと効果薄いって話だけどもどうだろう

clevercache＋superspeedならXPでもありと無しで体感が違うよ。
八時間ぐらい使っても全く遅くならない(引っかからない)感じ

>>830
メモリ、なんＧ？

>>829
4GB搭載の3.3GB認識です
Vistaだからキビキビ感じるのであって、多分XPだったら元から軽いから違いわからないかも

高速化にも効くんじゃね
ttp://www.phileweb.com/interview/article/200907/27/23.html

>>831
4G
CC単体で使うよりCC＋SCの方がキャッシュが増えるから遅くならない＋高速化の効果があるよ

CC入れてみたけど、起きたときに今まで、Firefoxとthunderbirdの切り替えに
１０秒近くかかって、マウスをぐるぐる回していたのが止まりました。

オカルト商法の宣伝がネット上で流される時代か
技術だけ発展しても使う側が猿じゃな

自分のところで効果がなかったからって
そんなに拗ねなくてもいいじゃないか

メモリ中に無さそうな新規ファイルの実行は
少しもたつくようになりました。
イメージとしては、メモリ解放ソフトで常にパージがかかっているみたいな？

メモリを大量に食うアプリを使う場合はCC使うと逆に遅くなるよ

写真屋CS4のキャッシュ2GBにくらいにしてるけど特に遅くは感じない

SuperCache3の放置ぶりが悲しい

プチフリバスターってSuperCacheぽいけどどうなのかな？
安いし効果同じっぽいし

SuperCacheは高い上にVista全般に対応してない。

あープチフリバスターもVista非対応か。
SSD向けという点で考えるとPFBの方が設定項目がきめ細やかっぽいね。
ってかどっか同じ機能でx64対応してるソフトウェア出してくれないかなぁ。

Vistaには最初からキャッシュも強化されてるから
SuperCacheはいらない

それ本気で言ってるの？

また低スペックの子か

見える・・・SuperCacheの管理外対応が・・・

>>839
アプリが使う,データーとかの読み込みと解放が頻繁に起こっちゃうってこと
なのかな?

俺のマシン,メモリ２Ｇ積んでて２Ｇ上限の低スペックなんだけど,
使わない方が良いのかなぁ・・・・.

solipo使ってる人いる？どんな感じよ

850
サイトによってエラーが出るから一瞬でゴミ箱行き

winにおいてはyappaでも使う方が百倍マシ。
あれのwin用バイナリはどれもゴミ

SuperCacheは、OS側で切るような微妙な奴を、
『これは又使うって！』とキャッシュして、
clevercacheは、OS側で切れない微妙な奴を、
『もうそろそろ使わんだろ！』とメモリから追い出す奴だろ

8G積んだXPでRAMDISKと併用してても、問題起きた事無いから、両方入れてる

>>851
やっぱりそんなんか。よかった導入しなくて。

驚速仮想メモリが安かったから買ってみたんだが、確かに効果を実感できるね。
まだ1週間程しかPCつけっぱにしてないけど。

ただCache Agent？ってのが常になにかを送信してるみたいなのだが
これで大丈夫なのだろうか・・・？

特定しますた

>>855
O&O製品の特徴だからなぁ・・・
あそこで有名なのはデフラグソフトだけど、やはり同じような挙動をするｗ

>>855
ただでDLできるものを起訴されまくりのソ○スネクストから買うなんて酔狂だな

>>858
閉店セールで半額だったからねｗ
中身は確かなモノなんだし気にしねぇよ

>>859
そうか、酷い言い方ですまんかった

なぜ反省して真人間なレスをするようになったのか

驚速仮想メモリって、中身はO&Oのclevercacheだし、
あれは、BTとかのP2Pで流れてるO&O製品全般用のキージェネで作ったKEYで、
現在流通ちぅ正規版がレジスト可能だったりするからじゃね？

割れ厨は帰れ

858は公式で無料ライセンスキー配ってるから書いたんだろ。

>>864が正解

それならそう書けばイイだけなのに、わざわざ煽るような文面にするからこうなる。

情弱基準にしなきゃなw

>>855
大丈夫も何も送信先はlocalhostだろと

児ポルと同じく割れも逮捕にしちゃえば良いのにな
つうか泥棒なんだからこっちを先に対処するだろ普通

>>869
そうだよな。改正著作権法でも対象は音楽と動画のみ。ゲームやアプリなどのソフトは除外って訳わからん
しかも罰則無しの意味不な改正

意味不明にしないといけない理由があるのだと考えよう
主に法律を作る側と行使する側にね

>>871
その理由とは？

みかじめ料よこせ

lassoがなんかwindowsのシステムファイルの同じ名前を作ろうとしたとか
バスターさんが言ってるんすが…やばくね？

ヤバイと思うなら使わないのが吉だが、ヘボﾊﾞｽﾀの言うことを信じるのもどうかと

SuperCache　←このソフトの体験版ないかな？

本家サイトにある

>>877
探してみる。どうもです

本家に行けばあるものをどうしてまず2ちゃんで聞くんだろうねｗ
これが2ちゃん脳ってやつか？夏だから？

本家サイトを結構探しまくったけどな。
分かりづらかった。

本家が本屋に見えた。
エアコン買った方が良いかな・・・。

自分の頭も高速化最適化したらいい

白いクスリで？

これで
http://imepita.jp/20090811/073190

無料と聞いてやって来ました。

ぶほらｐ

comfortable pc の最新バージョンがダウンロードできん

それはよかったね

それはとてつもなく喜ばしいことだ

あんな詐欺ソフト消えればいいのに

初心者の>>887に厳しい皆様w

次スレから>>1に初心者お断りって書いたほうが良いと思う

>>892
じゃあお前は出入り禁止だな

>>892
じゃ、おまえがこのスレを保守していくってことで
落とすなよ。

どいつもこいつも初心者アレルギーだなｗ

てか、comfortable pcってこのスレで扱う範囲のソフトウェアじゃないでしょ。
レジストリの掃除とかそっち系じゃないの？

レジストリ掃除機能無いだろ。
Win高速化PC＋がテンプレでいいなら、Comfortable PCもここ。

comfortable pcとかはもう気休め程度でしかないからね。vista/7用で日本語で使えるのならお勧めではあるんだけど。

通信速度の高速化はスレチかな？
EditMTU
特に地方在住者にはかなりの効果が期待できる。

eAccessにちょっと弱いけどね

ｃFosが一番だけどね

バッファロー製ぢゃなくてFNetさんの方の「Turbo HDD USB」ですが、
アップデート（Ver 1_05_07)きてます

DLはイントロハイテックさんのHPから
ttp://www.introhightech.co.jp/turbospeed_hdd.htm

これ使ってる人って、あんまり居なさそうですけど、ご報告まで

販売価格 5,985円
おぉフリーなのかと一瞬思ってしまった。
ちょっと値段高いよ。

A「あなたが一番影響を受けた本はなんですか」
B「銀行の預金通帳だよ」

０点

0点

100点

日が変わるのを待って自己採点かw

>>904
-100点

デラべっぴんに決まってるだろ

なにがじゃ

なにそれこわい

いわこになれそ

いわこちゃん・・・。

岩子・チャン
香港出身
佐渡ヶ岳部屋

　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　 ／ 　.／　　／|　　　　こちらスネーク
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__　　　糞スレへの侵入に成功した
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣
　　　　　　　　し⌒ Ｊ

レジストリを弄ると変えられる,ＣＰＵがプログラムを実行する
タイミングとかの設定(↓)だけど.

プロセスを切り替えるタイミング：可変・固定
プロセスの切り替え時間間隔：長い・短い
フォアグランド実行優先度：バックグラウンドと同じ・２倍・３倍

みんなはどういう設定をしてる?
俺はデフォルトのままだけど,みんなにちょっと訊いてみたいんだ.

規定値まんまです。
昔のXPとかCPUの頃は弄ってた記憶があります。
Vista以降のOSとかクアッドとかの今時CPUなら下手に弄らなくても十分な気がするんで。
もし、いじりたくなってもレジストリでやるよりもLassoとかで拘り倒した方が。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ,
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､　大佐！動けない！
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,)＿＿ 　指示をくれ、大佐！
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ　　 ／　　／　 ／l
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　|￣￣￣￣|　.| ))
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　 ((.|青森ﾐｶﾝ .|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣

トヨタメタポリス

>>920
ﾜﾗﾀ

>>36
起動だけなら30秒

>>920
何やってるんだ、スネーク・・・。

>>920
青森でみかんは作っていないぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ,
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､　大佐！動けない！
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,)＿＿ 　指示をくれ、大佐！
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ　　 ／　　／　 ／l
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　|￣￣￣￣|　.| ))
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　 ((.|佐賀ﾐｶﾝ .|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣

なんか今月号の日経PCに高速化、最適化のソフト載ってた気がした
立ち読みしたんで名前忘れちゃったけどなｗ

Vista、さらにWin7の登場で最適化ソフトは急激に衰退しつつあるな。

最適化が趣味の俺は移行できないな

Vistaはむしろ最適化が必須じゃないのか
※最適化するくらいならxpにしてVista捨てるってご意見はナシの方向で

>>930
> Vistaはむしろ最適化が必須
だからこそMicrosoftみずから最適化した（つもりでいる）んじゃないのか
なぜか名前が変わったが




Windows 7 とかいったっけ

涙を拭けよ

>>932
ああ、すまん……

ウンコも拭けよ

そのレスはいらない

そうかすまん

一人で大変ですね

　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、その辺で黙ってもらおうか…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

>>36
2分くらい

こんにちは、分かる方がいたらお教えください。

Comfortable PC version 2.6.7を導入したのですが、
どういうわけかシャットダウンに時間がかかるようになってしまいました。

「Windowsを終了しています」のダイアログが消えて、壁紙とマウスカーソルだけが表示され、
この状態でHDDのアクセスランプが点灯しっぱなしになり、1分半程度して電源が落ちます。
以前は2,3秒で電源が落ちていたのですが。

システムの復元ポイントはPC側で「無効」にしていたので、作成されていません(^^;
Comfortable PC上で設定を初期起動時に戻してみましたが、症状は改善されませんでした。

環境は、下記の通りです。
OS: Windows XP(SP3)
メモリ：1GB

どうぞよろしくm(__)m

>>940
「シャットダウン時にページングのゼロクリアを行わない」にチェックを入れる。

>>941
どうもありがとうございます。
一発で、直りましたm(__)m

日経ＰＣのあのソフトはそんなにすごいのだろうか？

インストールしたら常駐するみたい

いじめられている君へ

　　広い海へ出てみよう　　　　　　　　　　　東京海洋大客員助教授・さかなクン

　中１のとき、吹奏楽部で一緒だった友人に、だれも口をきかなくなったときがありました。
いばっていた先輩（せんぱい）が３年になったとたん、無視されたこともありました。突然のことで、わけはわかりませんでした。

　でも、さかなの世界と似ていました。たとえばメジナは海の中で仲良く群れて泳いでいます。
せまい水槽（すいそう）に一緒に入れたら、１匹を仲間はずれにして攻撃（こうげき）し始めたのです。
けがしてかわいそうで、そのさかなを別の水槽に入れました。すると残ったメジナは別の１匹をいじめ始めました。
助け出しても、また次のいじめられっ子が出てきます。いじめっ子を水槽から出しても新たないじめっ子があらわれます。

　広い海の中ならこんなことはないのに、小さな世界に閉じこめると、なぜかいじめが始まるのです。
同じ場所にすみ、同じエサを食べる、同じ種類同士です。

　中学時代のいじめも、小さな部活動でおきました。ぼくは、いじめる子たちに「なんで？」ときけませんでした。
でも仲間はずれにされた子と、よくさかなつりに行きました。
学校から離れて、海岸で一緒に糸をたれているだけで、その子はほっとした表情になっていました。
話をきいてあげたり、励ましたりできなかったけれど、だれかが隣にいるだけで安心できたのかもしれません。

　ぼくは変わりものですが、大自然のなか、さかなに夢中になっていたらいやなことも忘れます。
大切な友だちができる時期、小さなカゴの中でだれかをいじめたり、悩んでいたりしても楽しい思い出は残りません。
外には楽しいことがたくさんあるのにもったいないですよ。広い空の下、広い海へ出てみましょう。

>>945
あちこちにコピペしてる奴って
いじめられっ子なんだろうな

文章の良し悪しと別に、ウザいと思ってしまった

色々なコピペをわざわざ保存してるんだろうなw

想像しただけでキモイ、友人には絶対しない。

そして、鼻の穴を膨らませながら反応を見てシコってるんだろうな
気色悪い

まあスーツにリュックは最高にダサいけどな

俺がそうなんだけど

スーツにリュックで、トンガってる自転車用のヘルメットをかぶり
何処で売ってるんだか気になる変な形状のサングラスをかけて
クロスバイクに乗ってるとかね。

スーツで自転車に乗ってる白色外人が正にそんな感じだが。

白色系外人ってことで救われている
しかも殆どが長身長足小頭
アジア系だと一気にダサイ

コントに見えるんだよな

オレも自殺前にソープで豪遊しようと思って、
３Ｐお願いできますか。ってフロントで頼んだら、
フロントの人が驚いたような顔して相談してて
しばらくしたらＯＫの返事が来たな。

まあ、嬢とオレはいいとして、なんでフロントの男と
３Ｐやらなかんのか分からんが、あまりにも
フロントを直視して説得するような口調だったのが
いけなかったかもしれんなｗ

ちなみに料金は一人分だったけどｗ
あまりにも下らないので死ぬ気失せた。

>>954
全然面白くない

最新スペックでWin Meとか起動できたら良いのに

起動は出来るんじゃね。
ドライバが無いけどな。

>>275
> カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_
仮想メモリでブルースクリーン多発
アンインスコで速攻解決

カワイソースネクストで使っていいのは他社開発製品をOEMで販売してるやつだけ
自社開発品はことごとく糞

アンインストールだけで解決したっけ？
OSの再インストールになった記憶が。

お奨めのデブラグソフトは有りますか？

＞ デブラグ
太いのか?

デブフラグ

>>959
ウイルスセキュリティーがいいのか？
中身はインドのフリーソフトだったと思うが

あれは大幅改良して以来ずっとダメ

そういうのは改良とは言わない

　　 　 　 　 /　 ヽ | | //　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　|　　　 ／| 　￣|￣|￣／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　|＼　　　 |　￣￣|￣ 　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　|　　　　　| 　　￣|￣　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
＿＿|＿　　|　￣￣|￣　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､　　　　　　　　　　　　俺が働かないことで
　 ／|　　　 | 　　.／＼　　　/ 　 　 　/　　　／ 　_　､,.;j ヽ|　　
／　 |　　　　　￣￣フ　　 /. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{　　　　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　　　　　 　 　 レ'　　 /　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　n　　　　　 ノ 　 　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ。
　　　ｌ| 　 　 　 |　 |　　 　 ￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　 　 |　 | 　 /　 ／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　丿　 |／　　　>　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　　　 　 　 　　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 |　　　|　〃 ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　 |　　　| 　 　 |＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　 　 ﾉ　　　＼　 iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　　　 ／　　{　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　／|　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|! ／　 |　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　 |　 ,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

1 Click Boost入れてみたが、かなり良いなこれ
動作がキビキビするようになったし、ネット速度も格段に上がった

プラシーボ

スパシーバ

プチフリバスターをキャッシュドライバとして使ってる人いる？
ベンチの様子だと supercache代わりとして使えてそうなんだけど

O&O CleverCache 6を削除してみたら、
フォルダを開くときなど一瞬もたつくようになった。
jane doe viewでもスレをお気に入りに追加するときかかる時間や、
スレを削除したときの時間が余計掛かるようになったし。
やはりある程度の高速化にはなってるんだと思う。

>>972
やってみた・・・
言われたとおり、気持ちもたつくかも。
削除はしないで、止めただけだけどねw

>>2なら仕事探す

>>972
>>973
一度でもいれたら
削除したときに遅くなる設定に変える仕組みがいれてある

>>975
詳しく

>>975
マジ？

>>975の妄想力の強さに驚愕

嫌よ嫌よも好きのうち

>>972
６４bitだと不安定ダッカら削除した

他のMinimemとかでいいんじゃないかとおもう

　

x