Vistaをぼろかす言うやつ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
あんたの、PCがしょぼいだけなんちゃうん〜て思う人〜。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:41:59 ID:Lo9vqVNV0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?

ていうか死ね
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:59:23 ID:jgStKkrC0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?

ていうか死ね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:04:30 ID:q8iNETfH0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?

ていうか死ね
お前が死ね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:15:25 ID:q8iNETfH0
ここでは、普通に話は出来ないんですか?単純に疑問を投げかけただけなんやけど。

6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:17:53 ID:Aaq3wBOt0
タイトル改




>>1をボロ糟に言うスレ




7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:20:40 ID:2ezSfYcM0
Vista叩きの度が過ぎる件
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1205662596/

これもお前だろ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:24:00 ID:q8iNETfH0
知らん知らん。あんたら、どこまで暇で単純やねん。
あんたらと違ってこっちは、普段は仕事しとんねん。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:27:35 ID:GNDIci+x0
アキバでVista SP1記念イベント――XP SP3との比較ベンチも
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:05:48 ID:2upckLsU0
>>8
関西弁きむぇ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 02:33:33 ID:5/2uyTBx0
馬鹿工作員晒しageいっ!
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 05:24:45 ID:w9mO/EBH0
ああ、確かにな
CPU: Core 2 Quad Q6600
メモリ: 8GB (PC2-6400 2GBx4)
HDD: SATA 1TB
なんてしょぼいPC使ってるからVistaなんて使う気にもならんな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:03:10 ID:xhUolHVD0
できることは変わらないのに過剰にハードスペックを要求する糞OS
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:18:36 ID:bjUgUvLx0
vistaからパソコン始めたからよくわかんね
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:48:35 ID:11RMr9QR0
>>8 それそのままお前の事だろw きめぇ DQN ゆとり ってお前オワタ\(^o^)/ 
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:23:53 ID:cZWL1d8/0
>>1
ショボくなくてもどんな構成にしても
同一ならXPのほうがシステム上速さだけなら快適だけどおわかり?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:39:23 ID:n6dAC/jq0
>>12
しょぼいな。可哀想。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:59:12 ID:pq72e5tEO
いっその事95でも逝っとけばいい
XPよりもっと快適に動く
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 17:36:15 ID:ePeTSocB0
>>18
それはない
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 07:44:15 ID:fFrU0JTkO
>>19
200MHz台のCPUで動いてたOSだから
少なくとも起動と終了だけは爆速wwww
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 09:09:46 ID:wtdy/vRm0
Vistaとか何も出来ないじゃん。
ぶっちゃけまだXPの時代。イラネ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:51:01 ID:C499AV/G0
PCのスペックによって快適さが全く違うな。
恐らくOSはもうXP以上に進化できないじゃないかと思う。
7もVistaの二の舞になる予感がするな。
Vistaもよーく見ればXPより優れている点はたくさんあるんだけどな。
検索は普通にXPより速いし。サムネ窓を有効活用すれば・・・みたいに。
スレ違いだな。スマン。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:03:29 ID:CWszbaEz0
XP(笑)
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:53:31 ID:WIEP+yFy0
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 01:58:58 ID:MfJNgg8o0
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 18:25:16 ID:F+T31bXc0
>>12
Q6600 はたしかにショボい
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:15:09 ID:VOEDrVOC0
きもきも 
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:27:31 ID:C3BUBevZ0
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 21:36:51 ID:q8iNETfH0
あんたの、PCがしょぼいだけなんちゃうん〜て思う人〜。

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:04:30 ID:q8iNETfH0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?

ていうか死ね
お前が死ね。

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:15:25 ID:q8iNETfH0
ここでは、普通に話は出来ないんですか?単純に疑問を投げかけただけなんやけど。



8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:24:00 ID:q8iNETfH0
知らん知らん。あんたら、どこまで暇で単純やねん。
あんたらと違ってこっちは、普段は仕事しとんねん。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 20:50:12 ID:ZRGqn66g0
ノートンとウイルスバスターはPCの重り これ豆知識な  君のPCを開放せよ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 19:19:04 ID:t5W+u+RC0
DELLだとバカフィーが入ってる
あれは重いよ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:50:23 ID:RvEEQM9W0
>>1を叩けば叩くほどこんなスレが増える

32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 10:06:30 ID:oJ7iutS40
「20Lエンジンなら大型トレーラーも快適だ!」と言われても。
別に大型トレーラーに乗る必要ないし。
2Lエンジンの普通車に乗った方が速いし。
むしろ大型トレーラーじゃ走れない道があったりして不便が多いし。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 22:30:45 ID:mgLFPrL+0
updateでエラー吐きまくりのOSて・・・
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 04:46:16 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 08:13:12 ID:GjXxZtQg0
Vistaって第2のMeだろ?違うの?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 08:14:18 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 13:05:21 ID:RsZR0BCB0
>>1->>2-5
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 21:25:30 ID:fjIqkwZR0
もはや隠すこともなくあちこちでVistaのひどさは語られまくってるw
一般誌のニューズウィークでもボロクソに書かれたなw
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 21:28:17 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 23:17:01 ID:Mucu0JPy0
XPもVISTAも使ってるが明らかにVistaのほうが総合的に上。
使い勝手がほんのちょっと変わって新しい環境になじめないうちに判断するから、会社とかで却下になるだけだろ
とまどうっちゃうからな。 誰もがパソコンに詳しいわけではないから。 まあVista圧勝ということで。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:17:26 ID:9aolbq5k0
>>1-2-5
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:21:30 ID:9aolbq5k0
>>1->>2,3
>>1->>2-3
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:39:07 ID:9aolbq5k0
>>1−2
>>1−>>2
>>1−>>2−3
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:40:14 ID:9aolbq5k0
>>2-3
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:41:08 ID:9aolbq5k0
>2-3
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:52:09 ID:3UW0NXoX0
圧勝の最低パフォーマンス
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 04:08:58 ID:L+NrBfMI0
Windows7が出ればVistaはMeの次にMSの排出したくだらないOSとなるはずだ。
XPは98SEと共に末代まで多くのユーザに慕われるはずだが、Windows7はどうなるのやら
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 09:08:59 ID:+r5oU9qhO
7はVistaベース
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 13:12:53 ID:mlAYHOF50

俺のVistaと、7を交換してもらうつもり。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 01:21:01 ID:JRac6n0n0
VISTA64は XPにはない快適性があるよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1196137315/ のコピペ
XP-HOME-SP3 XP-Pro-SP3 VISTA64-SP1 いずれも同じ構成の
同じPCにいれたところ、
軽いソフトやデータ処理にかかわることはほとんど大差ないが
PaintshopX2とか、PowerDirecterなどの動画処理は起動から動きからして
おおきな差がついた。 現時点でVISTA32bitの必要性は俺には感じられない。
VISTA64-SP1≧XP-SP3>VISTA32-SP1
VISTA64でも、MUSICMaker使うとやっぱり派手に動かすとすぐ固まる・・・
以下環境
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/87
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 06:57:52 ID:MJnh/F+70
>>50
>いずれも同じ構成の同じPCにいれたところ、

Vista64をリスペクトするわりにライセンス違反とか平気でやるんだな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 02:21:49 ID:bmASzHHs0
つか、Vista64BitSP1つかうんだったら、
XPも64BitSP1を使えよw
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 01:36:00 ID:V90EJHzQ0
Windows7ばっか言ってるやつ何なの?馬鹿なの?死ぬの?

XPしか触ったことないやつがVista叩くとかも同様
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 06:39:00 ID:BUO5dmc+0
【話題】「Windows7はこれまでで最高!Vista?え…?」 - Microsoft
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231530106/


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 16:54:08 ID:9okVbfppO
2chは妄想ばかりだから仕方ないが
なぜマイクロソフトはVistaを捨てたのか
黒歴史OS、Vista

今回は2chの意見はただの世論だったようだ
Vista買わなくて正解だった
電器屋で10分くらい触ってお腹一杯。どこが重いのか、不具合なのか
分からなかったが、開発中止ってことはそういうことなんだろう
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 23:40:55 ID:Pb6e0jhV0
VISTAの方がXPよりいいって言っている人は、
どういう点でいいのか説明してくれないか?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 12:37:01 ID:UDr4W8lP0
・まず見た目がいい
・x64も安定してる(今後の事も考えると64bit4でソフトやハードをそろえていく方がよい)
・検索が楽
・タスクバーのIMEも変な隠れ方しない

あとなんだろう
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:03:06 ID:Y7Ff2MGJ0
どうせクラシック表示で使うから見た目は同じだし、
今使ってるソフトやハードを5年も10年も使う予定はないので、
「今後の事」なんて考える気にもならんなあ。
機能としては、シンボリックリンクをうまく使えればいいと思うんだが、
Windowsのユーザーだもんで、使う習慣がないんだよね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 23:05:38 ID:4vy/mRBp0
>>56
いいというよりそれまでのユーザーインターフェイスを変えてメリットがあったかどうかって話で
新しいユーザーには隠されたボタンが多すぎて混乱し、今までのユーザーはなれた使い方を
やめなきゃいけない、要するに設計思想自体に金儲け優先の発想しかなかった。
日本だけじゃなく世界的に失敗の烙印押されている現状で言い訳はもう聞かないよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 00:31:35 ID:3x7ToaMk0
>>54
> 【話題】「Windows7はこれまでで最高!Vista?え…?」 - Microsoft

最高でないと自認するようなものを新バージョンとして出すわけないじゃん。
Vistaだって過去最高だと自己評価し、市場でもそう評価されるつもりで出したんだよな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:40:29 ID:k1JbetGI0
.                ヘ○ヘ !        _、_  n
                  |∧         ( ,_ノ`)( E)
                 /           | ̄ ̄ ̄|
.                | ̄ ̄ ̄|         |.XPSP |
.         ( ^ω^)| .2000. |         |      |
          | ̄ ̄ ̄.      |         |      |
          | 98SE       |..    ウッウー |      |
.     (´ー`)|         |     ( ゚д゚) |      |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄             |     | ̄ ̄ ̄....    |
 ̄ ̄ ̄  98           |     |XP無印.     |
  95                 |     |          |
                     |     |          |   人
                     |     |          |  (.  )
                     |     |          |ヽ( ゚Д゚)ノ ウンコー
                     | orz |          ̄ ̄ ̄ ̄
                     ̄ ̄ ̄           Vista
                    Me
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:53:01 ID:k1JbetGI0
IMEうんぬん言ってる人いるけど日本人ならATOK使おうよ
My糞が中国に作らせた日本語IME使ってて気持ちいい?^^
ATOKは変換も使いやすいしカスタマイズも出来る
それと、何と!登録した単語を失念しないでちゃんと使う事が出来る!(笑)
IMEは勝手にどこかに消えてしまって使えないよね
しかも登録し直そうとすると「すでに登録済みです」と出て全く訳がわからない^^;;
IMEを10年以上使っててわかった事はATOKが非常に上手く作ってあるって事です
ATOKとRealforceを導入してから仕事疲れが激減したのは言うまでもありませんb

63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 01:56:34 ID:EVqM8e320
ならIMEなんて言わずにワープロと言えw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 16:34:51 ID:OF+ylJmW0
MS-IMEって10年以上前のMS-DOSで使ってたATOKよりも馬鹿な気がする。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 04:24:31 ID:SunXIHms0
IMEって本当に使えない。日本語わからねぇ奴作ってるんだから
当然だが。やっぱりATOKは違うねぇ。
ビスタの致命的なところはXPに比べて性能が良くないって所だな。
ベンチマークが目に見えて速くなるとか、ファイルコピーが
爆速になるとかそういう具体的な性能向上を見せて貰わないと
買う気はしない。7も試したけど、終わってたな。ビスタSP2だよ。あれじゃ。
ベンチマーク遅くなるのはどうしても耐えられない。
性能のために大金使ってるからなぁ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:38:17 ID:x6/gknqe0
おまいらVISTAや7つ買ってないんじゃマイクロソフト儲からないじゃん
性能は頭打ちでも、メーカーは製品創らなきゃならない嵯峨なんだよ
っつーわけで買ってやれ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:51:23 ID:RZ4x+g8z0
ネットみたり2ちゃんしたりP2PでアニメみるぶんにはUbuntuで十分
つこうたも出来るし
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 13:29:06 ID:BWQ3gCnZ0
66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2002/08/18(月) 21:52:04 ID:Sdjgs8kW0
   XP激重・・・・メモリ512M必要って何よ?メーカーの献金ですか?
   OSごときにマシン新調してられるかよ!何で軽く作らないのだろうか?
   見た目も原色で気持ち悪いし

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2002/08/18(月) 21:55:42 ID:c1QL7zsj0
   お前さー98んときもそういうこと言ってなかったか?
69にゃあ:2009/02/11(水) 12:35:32 ID:kTW+2c6E0
いまだ!69ゲットォォォォ!!! オマンコベロベロナメダーチンチンナメテー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
                  ∧∧       (´⌒(´
           ↑⊂(゚ー゚*)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ⊆⊂´ ̄ ⊂ソ  (´⌒(´⌒;;
           ̄ ̄ ̄   ズザーーーーーッ
70名無しさん@お腹いっぱい。
>>12
全米が泣いた。