1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
あんたの、PCがしょぼいだけなんちゃうん〜て思う人〜。
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?
ていうか死ね
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?
ていうか死ね
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:04:30 ID:q8iNETfH0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?
ていうか死ね
お前が死ね。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:15:25 ID:q8iNETfH0
ここでは、普通に話は出来ないんですか?単純に疑問を投げかけただけなんやけど。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:24:00 ID:q8iNETfH0
知らん知らん。あんたら、どこまで暇で単純やねん。
あんたらと違ってこっちは、普段は仕事しとんねん。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 02:33:33 ID:5/2uyTBx0
馬鹿工作員晒しageいっ!
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 05:24:45 ID:w9mO/EBH0
ああ、確かにな
CPU: Core 2 Quad Q6600
メモリ: 8GB (PC2-6400 2GBx4)
HDD: SATA 1TB
なんてしょぼいPC使ってるからVistaなんて使う気にもならんな
できることは変わらないのに過剰にハードスペックを要求する糞OS
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:18:36 ID:bjUgUvLx0
vistaからパソコン始めたからよくわかんね
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:48:35 ID:11RMr9QR0
>>8 それそのままお前の事だろw きめぇ DQN ゆとり ってお前オワタ\(^o^)/
>>1 ショボくなくてもどんな構成にしても
同一ならXPのほうがシステム上速さだけなら快適だけどおわかり?
いっその事95でも逝っとけばいい
XPよりもっと快適に動く
>>19 200MHz台のCPUで動いてたOSだから
少なくとも起動と終了だけは爆速wwww
Vistaとか何も出来ないじゃん。
ぶっちゃけまだXPの時代。イラネ
PCのスペックによって快適さが全く違うな。
恐らくOSはもうXP以上に進化できないじゃないかと思う。
7もVistaの二の舞になる予感がするな。
Vistaもよーく見ればXPより優れている点はたくさんあるんだけどな。
検索は普通にXPより速いし。サムネ窓を有効活用すれば・・・みたいに。
スレ違いだな。スマン。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:03:29 ID:CWszbaEz0
XP(笑)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:15:09 ID:VOEDrVOC0
きもきも
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:27:31 ID:C3BUBevZ0
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 21:36:51 ID:q8iNETfH0
あんたの、PCがしょぼいだけなんちゃうん〜て思う人〜。
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:04:30 ID:q8iNETfH0
なぜソフトウェア板に立てるんだろう
なぜこんなスレ立てるんだろう
なぜそんな内容のスレ立てるんだろう
なぜソフトウェア板に立てたの?
なぜこんなスレ立てるの?
なぜそんな内容のスレ立てちゃったの?
ていうか死ね
お前が死ね。
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:15:25 ID:q8iNETfH0
ここでは、普通に話は出来ないんですか?単純に疑問を投げかけただけなんやけど。
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/16(日) 22:24:00 ID:q8iNETfH0
知らん知らん。あんたら、どこまで暇で単純やねん。
あんたらと違ってこっちは、普段は仕事しとんねん。
ノートンとウイルスバスターはPCの重り これ豆知識な 君のPCを開放せよ
DELLだとバカフィーが入ってる
あれは重いよ
「20Lエンジンなら大型トレーラーも快適だ!」と言われても。
別に大型トレーラーに乗る必要ないし。
2Lエンジンの普通車に乗った方が速いし。
むしろ大型トレーラーじゃ走れない道があったりして不便が多いし。
updateでエラー吐きまくりのOSて・・・
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 04:46:16 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
Vistaって第2のMeだろ?違うの?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 08:14:18 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
もはや隠すこともなくあちこちでVistaのひどさは語られまくってるw
一般誌のニューズウィークでもボロクソに書かれたなw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 21:28:17 ID:RsZR0BCB0
傘スレ
XPもVISTAも使ってるが明らかにVistaのほうが総合的に上。
使い勝手がほんのちょっと変わって新しい環境になじめないうちに判断するから、会社とかで却下になるだけだろ
とまどうっちゃうからな。 誰もがパソコンに詳しいわけではないから。 まあVista圧勝ということで。
>>1−2
>>1−>>2
>>1−>>2−3
>>2-3
>2-3
圧勝の最低パフォーマンス
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 04:08:58 ID:L+NrBfMI0
Windows7が出ればVistaはMeの次にMSの排出したくだらないOSとなるはずだ。
XPは98SEと共に末代まで多くのユーザに慕われるはずだが、Windows7はどうなるのやら
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 09:08:59 ID:+r5oU9qhO
7はVistaベース
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 13:12:53 ID:mlAYHOF50
俺のVistaと、7を交換してもらうつもり。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 06:57:52 ID:MJnh/F+70
>>50 >いずれも同じ構成の同じPCにいれたところ、
Vista64をリスペクトするわりにライセンス違反とか平気でやるんだな。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 02:21:49 ID:bmASzHHs0
つか、Vista64BitSP1つかうんだったら、
XPも64BitSP1を使えよw
Windows7ばっか言ってるやつ何なの?馬鹿なの?死ぬの?
XPしか触ったことないやつがVista叩くとかも同様
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 06:39:00 ID:BUO5dmc+0
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 16:54:08 ID:9okVbfppO
2chは妄想ばかりだから仕方ないが
なぜマイクロソフトはVistaを捨てたのか
黒歴史OS、Vista
今回は2chの意見はただの世論だったようだ
Vista買わなくて正解だった
電器屋で10分くらい触ってお腹一杯。どこが重いのか、不具合なのか
分からなかったが、開発中止ってことはそういうことなんだろう
VISTAの方がXPよりいいって言っている人は、
どういう点でいいのか説明してくれないか?
・まず見た目がいい
・x64も安定してる(今後の事も考えると64bit4でソフトやハードをそろえていく方がよい)
・検索が楽
・タスクバーのIMEも変な隠れ方しない
あとなんだろう
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:03:06 ID:Y7Ff2MGJ0
どうせクラシック表示で使うから見た目は同じだし、
今使ってるソフトやハードを5年も10年も使う予定はないので、
「今後の事」なんて考える気にもならんなあ。
機能としては、シンボリックリンクをうまく使えればいいと思うんだが、
Windowsのユーザーだもんで、使う習慣がないんだよね。
>>56 いいというよりそれまでのユーザーインターフェイスを変えてメリットがあったかどうかって話で
新しいユーザーには隠されたボタンが多すぎて混乱し、今までのユーザーはなれた使い方を
やめなきゃいけない、要するに設計思想自体に金儲け優先の発想しかなかった。
日本だけじゃなく世界的に失敗の烙印押されている現状で言い訳はもう聞かないよ。
>>54 > 【話題】「Windows7はこれまでで最高!Vista?え…?」 - Microsoft
最高でないと自認するようなものを新バージョンとして出すわけないじゃん。
Vistaだって過去最高だと自己評価し、市場でもそう評価されるつもりで出したんだよな。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:40:29 ID:k1JbetGI0
. ヘ○ヘ ! _、_ n
|∧ ( ,_ノ`)( E)
/ | ̄ ̄ ̄|
. | ̄ ̄ ̄| |.XPSP |
. ( ^ω^)| .2000. | | |
| ̄ ̄ ̄. | | |
| 98SE |.. ウッウー | |
. (´ー`)| | ( ゚д゚) | |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄ | | ̄ ̄ ̄.... |
 ̄ ̄ ̄ 98 | |XP無印. |
95 | | |
| | | 人
| | | (. )
| | |ヽ( ゚Д゚)ノ ウンコー
| orz |  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ Vista
Me
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:53:01 ID:k1JbetGI0
IMEうんぬん言ってる人いるけど日本人ならATOK使おうよ
My糞が中国に作らせた日本語IME使ってて気持ちいい?^^
ATOKは変換も使いやすいしカスタマイズも出来る
それと、何と!登録した単語を失念しないでちゃんと使う事が出来る!(笑)
IMEは勝手にどこかに消えてしまって使えないよね
しかも登録し直そうとすると「すでに登録済みです」と出て全く訳がわからない^^;;
IMEを10年以上使っててわかった事はATOKが非常に上手く作ってあるって事です
ATOKとRealforceを導入してから仕事疲れが激減したのは言うまでもありませんb
ならIMEなんて言わずにワープロと言えw
MS-IMEって10年以上前のMS-DOSで使ってたATOKよりも馬鹿な気がする。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 04:24:31 ID:SunXIHms0
IMEって本当に使えない。日本語わからねぇ奴作ってるんだから
当然だが。やっぱりATOKは違うねぇ。
ビスタの致命的なところはXPに比べて性能が良くないって所だな。
ベンチマークが目に見えて速くなるとか、ファイルコピーが
爆速になるとかそういう具体的な性能向上を見せて貰わないと
買う気はしない。7も試したけど、終わってたな。ビスタSP2だよ。あれじゃ。
ベンチマーク遅くなるのはどうしても耐えられない。
性能のために大金使ってるからなぁ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:38:17 ID:x6/gknqe0
おまいらVISTAや7つ買ってないんじゃマイクロソフト儲からないじゃん
性能は頭打ちでも、メーカーは製品創らなきゃならない嵯峨なんだよ
っつーわけで買ってやれ
ネットみたり2ちゃんしたりP2PでアニメみるぶんにはUbuntuで十分
つこうたも出来るし
66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2002/08/18(月) 21:52:04 ID:Sdjgs8kW0
XP激重・・・・メモリ512M必要って何よ?メーカーの献金ですか?
OSごときにマシン新調してられるかよ!何で軽く作らないのだろうか?
見た目も原色で気持ち悪いし
67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2002/08/18(月) 21:55:42 ID:c1QL7zsj0
お前さー98んときもそういうこと言ってなかったか?
69 :
にゃあ:2009/02/11(水) 12:35:32 ID:kTW+2c6E0
いまだ!69ゲットォォォォ!!! オマンコベロベロナメダーチンチンナメテー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
↑⊂(゚ー゚*)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ズザーーーーーッ