1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2008/03/11(火) 15:37:30 ID:2zQ1gvfx0
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 15:38:45 ID:2zQ1gvfx0
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 15:39:23 ID:2zQ1gvfx0
5 :
補足 :2008/03/11(火) 15:47:01 ID:2zQ1gvfx0
>>3 Microsoft LZH圧縮フォルダは64ビット環境じゃ動きません
x64対応アーカイバを使いましょう
↓
6 :
補足 :2008/03/11(火) 15:47:34 ID:2zQ1gvfx0
【価格訂正】 Explzh \1,050 WinRAR \3,675 WinZip $29.95
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 16:17:49 ID:2zQ1gvfx0
単純に、zipの展開速度が早いのはどれ? 一昔前は、解凍レンジとか挙げられてたけど。
zipの展開速度は殆ど変らないよっと。
>>9 強いて言うなら7zは激ォそ
他のと比べると使い物にならないくらい遅いぜ
zipと7zは一緒だとか考えてんじゃないだろうな
違う7zのじp。激ォそ
extractnowで解凍してる
18 :
17 :2008/03/12(水) 00:15:20 ID:h/mL29eY0
.,Å、 r-‐i''''''''''i''''‐-、 o| o! .o io !o .|\__|`‐`‐/|__/| |_,..-─''''''''''─-、/ ( 人____) _____ |ミ/ ー◎-◎-) / (6 (_ _) ) < きみのソースクレ | ∴ ノ 3 ノ \_____ \_____ノ アフォー王子 [lhaforge] 趣味:ソースのパクリ
>>2 > LhaForge (DLL型) ※リキの入ったNoahの機能拡張版
LhaForgeとNoahは関係無いから。
DLL更新機能やb2eやXacRettをとっつけて 関係無いからはないだろ
.,Å、 r-‐i''''''''''i''''‐-、 o| o! .o io !o .|\__|`‐`‐/|__/| |_,..-─''''''''''─-、/ ( 人____) ___________________ |ミ/ ー◎-◎-) / (6 (_ _) ) < Noahのソースなんか見たことも触ったこともない | 嘘 ノ 3 ノ \___________________ \_____ノ _ ∩ ( ゚∀゚)彡 うわぁ〜あふぉー王子様!!
機能拡張版って言っちゃうと、Noahの延長に LhaForgeがあるようにも読めちゃうからな。 UI他もNoahを含めて参考にしてる部分は多いと 思うけど作者自身が明らかにしてはいないし。
.,Å、 r-‐i''''''''''i''''‐-、 o| o! .o io !o .|\__|`‐`‐/|__/| |_,..-─''''''''''─-、/ ( 人____) ___________ |ミ/ ー◎-◎-) / (6 (_ _) ) < kinabaタン、早くソースソース | ∴ ノ 3 ノ \___________ \_____ノ ソースをおねだりするアフォー王子
いろいろ使ったけど結局LhazとLhaplusの二刀流で落ち付きました
いろいろ使ったけど結局びっくりくぼたくんとあふぉー王子の二刀流で落ち付きました
最近は色々使うのが面倒だから7-zipとNoahとMArcだけ使ってます。
最近は色々使うのが面倒だからNoahのソース戴いてあふぉーじ自作して使ってます。
俺はLhzforgeとWinrar rar便利。
7-zipとWinrarに落ち着いたよ Lhazも惰性で入れてるけど
7-ZipとArchive decoderとArchon2とDeacesとDGCAとEasy圧縮とExplzhと LhaForgeとLhaOpenとLhaplusとLhazとLHMeltとNoahとTUGZipと Universal ExtractorとWinRARと解凍レンジに落ち着いたよ。 昔は30個以上入ってたからな…
俺もLhaForgeとWinRar
あほぉー王子のあほぉげ使ってる奴なんて作者以外にいるのww
ググってみるとLhaforgeなんて使ってる奴全然見当たらん しかしここに来ると毎日たくさんのLhaforge信者が出てくるから不思議不思議 摩訶不思議摩訶不思議w
あほぉー王子隊長の宣伝は毎日の日課なんです! あほぉげげげ!!
noahとレンジとWinRARとEXPLZHとLhazが入っているが・・・ よく使うのはnoahとWinRARだな
WinRARってそんなに良い? RAR形式が良いのかアーカイバとして良いのか、何に惹かれて買った? 小さくまとめるだけなら他ので十分というか、お金出してまで、って 感じなんだけど。
メインはLhzForgeだけど偶にRAR解凍できないからWinRAR使ってるよ。
そだよLhaForgeだよ あはははははははははははははは
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 18:02:56 ID:l3nKpi+J0
アホォージダッテサ ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
病気君がわいているようだが・・・
>>40 WinRARを何故買ったかというとrarといったらWinRARだと思ったからじゃ駄目?
分割リカバリレコードとか・・・、まぁ使い慣れてるから他触って違和感があるだけなんだが
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 22:38:40 ID:vLClypO90
アホォージ病気君ダッテサ ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
rar使うのは割れざーだけだし
そんなやつがWinRAR買うはずがないし。
>>40 さんそれが正常な感覚です。
割れざーは割れざーを知る
WinRARってそんなに良い? RAR形式が良いのかアーカイバとして良いのか、何に惹かれて割った? 小さくまとめるだけなら他ので十分というか、犯罪犯してまで、って 感じなんだけど。
べつに
Melticeと7-zipでいいや
いまLhaForge叩いてる奴は更新が止まったら今度はLhaOpen叩くんだろうな
LhaOpenを叩こうとして新スレまで建ったけど、LhaForgeほど 喰い付きが良くないんで寂れたよ
何が違うんだよ
Lhacaも叩いてやってください
>>55 既に人気ではLhaOpenが上。
LhaOpenの作りの方が万人に受けるんだろうな。
コマンドラインで細かく指定出来て インストール不要、レジストリを使わないアーカイバはありませんか?
>>58 コマンドラインだけでいいのならundll.exe。
lhazみたいに、圧縮ファイルをダブルクリックでポップアップメニューが出てくるタイプって、 他にありませんか?
知ってる限りだとないよ
>>57 外部ランタイムファイルが必要じゃなければもっと受けるかも
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 12:51:27 ID:S+gFfnlM0
LhaOpenいいねー!フリーで最強になるかも LhaOpenの今後に期待ageー!
あの〜、Lhaca+ デラックス版インストールして、.zipをLhaca+に関連付けして 解凍場所をファイルと同じ場所に設定し、設定ダイアログをOKで閉じて *.zip ファイルをダブルクリックすると、以前まではLhaca+が動作して展開されていたのですが 今やるとなぜかWindowsXPのZipフォルダ機能が動作しているような感じになって (いや、実際Zipフォルダ機能が動作しているのかも) 展開できません。Zipフォルダ機能は使いにくいので regsvr32 /u zipfldr.dll ←確かこんなコマンドラインで無効にしてみたのですが それでも依然として症状は変わらず。Lhaca+の最新版ってそういう仕様なんですか?
LhaOpenつかってみたけど、書庫を開くのがちょっと遅いな 外部フォルダタブが別であるけど、WinRARみたいに書庫から外部フォルダに移動できるようになればなおよい 設定項目も少ないし、今後に期待ってことかな
.arの解凍ってどれ使えばいいの? グーグルで探していろいろソフト使ったんだけど解凍できない ExpLZHってやつに.ar解凍できるようなこと結局だめだった ソフト紹介してください・・解凍させてください。。
Archon2は?
>>67 早速のレスあり
だめだった。解凍するやつは1999年に出たPCゲーム「ミッドタウンマッドネス」
音楽がとても懐かしすぎて。。インストールし、プログラムがあるフォルダに
行っても、オーディオファイル関連がAUDIO.ARで固められててどうしても聴くことができない。
さすがマイクロソフト・・ガードが固いですねぇ。。
ありでした!
コマンドライン版のなら .ar 圧縮 で見つかったが
あとは解凍だけならXacRettにつっこんでみるとか
まぁ、ゲームのアーカイブが汎用形式だなんて事はめったに無いが…。
>>64 確か、なんて自信が無いなら何か間違えているんじゃね?
2
75 :
66 :2008/03/17(月) 00:56:58 ID:H4L0ccqf0
>>69-73 皆様方サンクス!
おかげで展開できました。懐かしすぎて倒れそうだ
>>72 > UNLHA32.DLL Ver 2.63g 正式版を公開。
LhaForge、Archon2、MArc(まめFile)などの一部のソフトで、書庫内リストが
取得できないなどの不具合が発生しているようです。
ゴミが何か言ってる
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 15:17:09 ID:JoVqsj+A0
712 :名無し~3.EXE:2008/03/17(月) 13:46:01 ID:glLzVTV2 便所紙の申し子3兄弟ちんぱくみやぱく あふぉ王子 びっくりくぼた>>>>>>∞>>>>>Explzh+WinRAR Explh+WinRARは便器についたうんこ 便所紙の申し子3兄弟最強伝説
解凍したら自動で元ファイル削除してくれるソフトある?
>81 死んでもやだ
Archon2更新しないかなー
むしろNoah更新を。
Archon2はおれも期待してたけどExplzhがフリーになったんでもういいや
一人発狂してる奴がいるが何者?
名乗り上げるほどのものではございせん
>>88 win板の「最強アーカイバ」スレで一人で暴れてる気違い。
皆さんスルー能力が高いので現在完全に一人状態。
あのスレがうまく隔離スレとして機能してくれた方が良い気がする。
>>88 ,
>>90 別に荒らしてるわけでもないし人を誹謗してる訳でもないじゃん
ここが好きなだけだろ、2ちゃんってそんなとこじゃないの?
なんでもキチガイって決めつけはいかんな言いすぎだよ
あのアフォージが煽られてるんじゃないのぉ? やたらとアフォーの文字が多いし
だまれ ,、i`ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ,r‐'ァ `ヽ:: ( 人____) ::´ ヽ ヽ |ミ/ ー●-●-) / / ヽ \ (6 (_ _) ) _ / / ┌──────────── ヽ ヽ | ∴ ノ 3 ノ ,,/ , ' < アフォーーーーーー王子! ヽ ` ..\_____ノ, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
うざい
改造や利用OKなどで公開されているプログラムってオープンソースっていうんだっけ まぁ厳密にいえばもっと細かい定義があるんだろうけど、いい考え方だね 質のいい公開されたソースを使って良いソフトウェアがいっぱい増えるといいね
いいけどさも自分が作成したように宣伝する人は考えものだけどね
いいけどオープンソースにして敷居が下がるということは、ろくでもない奴も集まりやすいわけよ 実際、キナバ師匠のNYSLプロダクツに手をつけてる連中って半分以上がろくでもない奴だったじゃん 例えるならば、履歴書無しOKのバイトの求人みたいなもんだな
いつもろくでもない奴が支えてるじゃないか アフォー王子とかw
キチガイ
UNLHA32.DLL Ver 2.63h(2.63.8.55) Mar.18,2008 ・Ver 2.63 以降,一部のソフトについて UnlhaFindFirstW() 等による 検索が行えなくなっていたバグを修正。
ExtractNowでポンポンするのが楽しいと思うよ
みやぱっくんでぱっくんぱっくん
LhaOpenいつの間にか人気伸ばしてたんだな ところでLhaOpenはなんて読むんだ? ラオペン?ラオプン?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 16:02:21 ID:ushZBi4m0
ラ・オーペン! ラ・オーペン!は2008年のアーカイバー!!
ラ・オーペン(2006-2008)
ラ・オーペン(2008-future)
アホな事でスレが埋まってく様を見ていると その・・・・・・切なくなる・・・・・・
>>110 r':´:: ̄::::`:ヽ、
r'::::::::::::::::、::::::::::::::ヽ
/::::::::::::_;:::::::ヾヽ:::::::::::ヽ
i:::::::::;r'´ ヽ:::::::::ヽ
i:::::::::l ヽ:::::::::i
i:::::::::l ,,,,,,,._ .: -‐.l:::::::::::i
il::::::::::i .ィtj-、 .'!エl:::::::::::i
j::::::::::::i .: ::. .l::::::::::::il
. 'l::::::::::::::i :' _, : .:l:::::::::::::i
.l!i:::::::::::::l:. ____, .::l::::::::::::::i
H::::::::::::::i:::. ` ー' ,r'::::::::::::::::::i.
'./::::::::::::::::l:::ヽ __ ィ::::::::::::::::::::::::ヽ、
_,/:::::::::::::::::::ヽ .::l::;:::::::::::::::::::::::::::ヽ
_,.-ニ:i´;::::::::::::::::::::::::::::ミ .〃;:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i' l `ヽ.ミi:::::::::::::::::::::ヾ、 〃l!,l::::::::::::::::::::::::i'ー 、:i.
!. ヽ!:::::::::::::::::::::::!゛ 〃 l! l:::i::::::::::::::::::::ミ、 ヾi
i ./::::::::::::::::::iミl:! 〃 ヾ::l_!:::::::::::::::::;::i ヾヽ i:!
/ 〃:::::::;i::::::::::i_`ii'__,. -‐li:::! i::::::::::::::i/i::! ヽj!i!
ナカーマ [Yukie Nakama]
(1979〜 日本)
まだそんな若かったんだ
>>113 いつから統合アーカイバがオープンソースに?とマジレスしてみる
仕様がオープン
日本語化キットのようなexeを強制的に解凍して中身だけ取り出したいのですが それが可能な解凍ソフトはありますか?
大抵はプロパティ見れば何で圧縮(.exe化)してるか分かる。 あとはそれでぐぐれ。
>>116 つUniversal Extractor
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 01:28:28 ID:Jgp2C5XD0
>>120 馬鹿の隔離にはもってこいの駄スレじゃないか
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 17:55:42 ID:YPlJEpMS0
フォルダに入った画像(jpeg)をフォルダごとzipに圧縮したのですがほとんど小さくなりません。 JPEGはもうこれ以上小さくならないのですか?
い・・・今になってそれ出しちゃうんだ・・・
正直リアルに殺してやりたいね
じゃあRKあたりはどーよ
フリーの解凍ツールで、色々なパスワードを保存(登録)できるのってないですか? 例えばパス付ZIPファイルを、そのツールで開くと自動的に保存してある パスで試して解凍してくれるようなソフト。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 22:38:38 ID:83Vs5p6m0
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 23:50:46 ID:ws8LIapE0
>>136 ソフトにも問題あるぞ。
なんか勝手に変な動画が再生されるし、レジストリにもゴミ残しやがる。
Revo Uninstaller超おすすめ
>>138 おおパソコンクラッシャー。
まぁ結果リカバリするんだからごみは消えるよなw
【キーワード抽出】 対象スレ: 圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part31 キーワード: lhaca 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/15(土) 20:43:08 ID:Hp05rxw80 Lhacaも叩いてやってください 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/16(日) 13:01:26 ID:XCP49Tbe0 あの〜、Lhaca+ デラックス版インストールして、.zipをLhaca+に関連付けして 解凍場所をファイルと同じ場所に設定し、設定ダイアログをOKで閉じて *.zip ファイルをダブルクリックすると、以前まではLhaca+が動作して展開されていたのですが 今やるとなぜかWindowsXPのZipフォルダ機能が動作しているような感じになって (いや、実際Zipフォルダ機能が動作しているのかも) 展開できません。Zipフォルダ機能は使いにくいので regsvr32 /u zipfldr.dll ←確かこんなコマンドラインで無効にしてみたのですが それでも依然として症状は変わらず。Lhaca+の最新版ってそういう仕様なんですか? 抽出レス数:2
糞ソフトのオンパレードだな
で糞なお前のオススメはなんだよ
>>143 バカだなぁ
それは二重拡張子で警告メッセージを返すってヤツだから
どうせ挙げるなら欠損出す例を挙げろよ…
バカはお前だw
buoosh入れてみたんだけどアンインストールってどうやるんだ・・? !kubotarを彷彿とさせるんだが・・
レジストリ検索して消したよ。 でも圧縮率は素晴らしい。 Zipといい勝負だ(笑)
explzhって異常に使いにくいな。
じゃあどれなら使いやすいの?
>>148 hiraたんといえば、
ActiveBasicスレで呆れられてたなあ。
崩壊寸前のArcDLLに加入した頃。
WinRAR以外で ファイル毎に別の書庫にできて 圧縮したあと自動で書庫のテストができて ファイルサイズの上限が2GB以上のものってないですか?
DGCA
>152 少なくともUNLHA32.DLLとEXPLZHは既に4GBを超えるファイルサイズに対応している。
例の脆弱性どうこう問題で lhplus ver1.53 から ver1.56 にあげたら 解凍エラーで整理を諦めていたファイルの半分位が開いた。 ver up はおろそかにするなって教訓でした。
あいかわらずUNLHA32.DLLは何かバグを修正するたびに別のバグが生まれてるんだな。
ARJじゃなくてZIPの方を手がけてくれてたらなぁ
そういや7-ZIP32.DLLも既に4GBオーバーに対応してるんだっけ。
dllはどうだろうな。 少なくとも本家7-zipでは対応しているのは間違い無いけど。
AL-zip使いやすくねぇ?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 23:24:49 ID:FFpPmf6u0
それはお前がちょん公だから
そんなこといわれるとショックニダ
使い勝手は兎も角、同じ2バイト文字圏なのに日本語表示がおかしい場合が あったり、ライセンスが不透明なのが嫌われている。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 17:39:01 ID:ECD7Ym8C0
UNLHA64やUNZIP64まだですか
一発解凍でお勧めなのは結局どれ?
一発やろう
, '´  ̄ ̄ ` 、 i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ や ら な い か? ト.i ,__''_ ! /i/ l\ ー .イ|、 ,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , /
色々使ってみたがlhazが見やすくて使いやすいわ 他は機能多すぎてさっぱり 足りない部分はwinrarで補えば良し シェアなのがアレだけど
Noahのどこが機能多いのかちょっと考えてしまった
AL-zip万歳
>>171 そりゃ少ないのと比べたらキリがないさ・・
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 00:14:42 ID:3lNktFT90
あふぉー王子作者は東大3年生だってな。 稲葉氏も東大だったし、Lhaca作者も東大だったし、アー海馬作者はみんなすげーな。 雌猫は大学どこいったの?
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 00:18:27 ID:3lNktFT90
Miccoタソも東大クラスに行ってそうだな。
東大クラスでたったあの出来なのか
逆に東大クラスだから、て考えることもできる。 お勉強で忙しいとかさ。 ま、言うだけなら誰にでもできる。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 14:05:14 ID:3lNktFT90
俺は学校のお勉強より遊びのお勉強の方が好きだった。 気持ちいいし。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 17:33:48 ID:iFhYBpAP0
Lhazって綺麗にアンインストール出来ないの?
何でそう思うの?
最近このスレ見だしたから、よくわかんないんだが LhaForgeって何がダメだったんだ?
2ちゃんの書き込みを鵜呑みにしたらダメだよ。
ちんこを触った手で開発してた。
2ちゃんで過度のたたかれてるソフトは大半が作者が痛いやつ 機能的につまらないだけなら空気になるだけ
LhaForge叩いてる奴はJaneとかも叩いてるキチガイ オタクのAA貼るのが特徴
7-zipって国産じゃないみたいだけどどこがいいの?
そんなに国産がいいならLHA32でも使ってればいいじゃん
つExplzh
不覚にもフイタw
>>186 使い勝手はいろいろ悪いけど、
UNICODEファイル名が大丈夫だったり4GB以上のファイルでも問題なかったり
最近の需要は一通り満たしているとこかな。
あとはrrがつけばいいのにね。
わざわざ使い勝手の悪い外国の選んで使う理由がわからん つ[国産Explzhで十分
>>193 わざわざそんなレスを書く理由がわからん
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 13:06:57 ID:l9yIkETW0
Vectorランキングページの★5つの評価を受けたソフトを使っとけば無問題
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 16:45:26 ID:l9yIkETW0
すると・・・このスレの結論がでてしまうな もういらないな、このスレw
?
>197 VirtualPCなんぞに頼らなくても今のExplzhはWindowsVistaでも使えるんじゃなかったっけ?
Win3.1に対応してるなんて凄いじゃないか
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 17:19:44 ID:KogH776b0
それおもしろい?くだらねくね?
203 :
197 :2008/04/19(土) 14:56:11 ID:5T1sTQ8J0
俺っちのVPCに問題ありますた ここに訂正しお詫び申し上げます スマンコ
PeaZipってのみつけたんだが、なんかいい感じっぽい 日本語化できないのが難点
正規のエクスプローラで中身閲覧できるのないのかよ explzhじゃいつものエクスプローラ形式に慣れてたらやりにくくてしょうがない
>205 俺はそうは思わん。あんたの言う「いつものエクスプローラ形式」って何? ひょっとして詳細表示ではなく縮小版表示か何か?
あいやすまん鶴バーカスタマイズできるんだったかよく見てなかった
>>208 つアーカイブX
WinRARだと通常フォルダもでるぞ
わざわざごめん 調べてくる
>>210 Microsoft公式(zip、cab、lzh)とICEOWSを併用すればもっと幸せになるかも
複数のフォルダを一括でそれぞれ圧縮してくれるソフトはありますか? 7-Zipやラプラスだと一個にまとめて圧縮されるので・・・。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 13:37:37 ID:OrSAmJ6t0
今のバージョンはそんな気づき難い方法じゃなくてもできるけどな。
圧縮最強のソフトってどれですか? 動画ファイルとか圧縮したい 圧縮率高いの探してます
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/23(水) 10:24:14 ID:57uf/odI0
動画は、H264やVP7にして下さい 解凍不要です
僕のPCはボロいので、H264でのエンコは本気つらいです(><)
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/23(水) 18:06:41 ID:57uf/odI0
そしたらDivX使って下さい 爆速です
WinRARから7Zipに乗り換えました。 ライトユーザーにとっては特に問題なし、フリーだし。
7-zip最高だよ。
マルチメディア圧縮が出来るソフトってRARとDGCA以外にありますか?
ないあるよ
そーなのかー
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/26(土) 19:24:37 ID:jobC/Y2u0
結局最強のアーカイバってなんなの?
何言ってんのこいつ
バーカバーカ
おもしれえな
いいえ、マルウェアです
パスつきzipを解凍レンジで開こうとしたときに表示されるパスワード入力画面で いつもパスワードを隠すにチェックが入ってるんですが、 解凍のたびにチェックボックスをクリックして外すのは面倒なんで 最初からチェックを外した状態に設定することはできませんか
知らないけど解凍レンジは脆弱性が…。 気にならないならいいけどね Lhazだと逆にパスワードをマスクしてくれって要望をたまに見る。 という訳(?)で、Explzh、Lhazだと希望の動作に
>>233 LZHに関する脆弱性については、
怪しげな出所の.lzhを扱う頻度は滅多にないのでいいかなと。
加えてドラッグ&ドロップで対応できるようですし。
あとやはり、
・解凍速度がどの後発ソフトと比べても桁違いに速い
・インストールのところから全てが非常に容易でシンプル
・DLL不要
という点で解凍レンジ好きなんですよ。
こういうのを作る人ってのは凄く冴えてる人だと思います。←これは関係ないですけど。
Explzhはちょっと試してみます。ありがとう。
explzhは新参お断りなのであしからず
>>234 出所の怪しげなzipが実はlzhだったって場合はやばいんじゃないの?
えくすぷろじ
Winnyとかやってればヤバいのかもしれないけれどよく分からない。 とりあえず知り合いから貰う出所不明なzipファイルが zipのふりをした悪意のあるlzhである可能性なんて微々たるものだし。 自分が知り合いを狙うことを想像しても、 相手が解凍レンジ使ってることを予定とした侵入をするか? と考えれば、たぶんしないし。 現実的な心配の程度にてらせば無用の心配というのが 自分にとっての結論です。
>>234 解凍レンジの解凍速度はlzh書庫は確かに1.5倍ほど速いが
zipやその他は大して変わんないよ。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/28(月) 12:21:43 ID:w9axPnWu0
むしろZIPは他の方が速いくらい(7zのzipは別)
7zのzipですね、わかります。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/28(月) 19:50:16 ID:w9axPnWu0
zipで解凍レンジより速いなんてホラだろ いまだに最速記録を破ったソフトはないはず
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/28(月) 20:34:15 ID:w9axPnWu0
別に信じなくもいいよ でもzip速くないから
具体的な名前を挙げずにもっと速いのがあるとか言ってるのは ただのFUD
winrarってやっぱり有料だけあって質はいいのですか?
>>246 正規版にベータ版のDLL付けるくる辺りが…
開発頑張ってるよ!っていいたいのさ
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/29(火) 08:28:35 ID:jBpu2Lo60
>>242 zooなんって使ってる人世界中に3人くらいしかいないだろwww
要らない無駄な機能が致命的な災いとなってしまった・・・○rzだな。
もっともラプラスは、2007年9月にARJ、2007年11月にはLZH形式、
そして2008年2月にzooって3連続続けて脆弱性出まくりだけど。
Zoo+Tar+ISHで100行ずつうpしようぜ!
動物園とか・・上野にでも行ってろって感じだからな
なんにせよLhaplusは遅すぎる。
winrar最強
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/30(水) 03:38:32 ID:MfbjRiwJ0
どこが?
アイコン
>>252 「Lhaplusは遅い」というイメージが定着しているが、
実際「遅すぎる」というほど差はなかったりする。
まぁ、速い遅いで分類すれば遅い部類だろうが、
書庫によってはアーカイバDLLより速いこともある。
Lhaplusは解凍の度に出てくるダイアログのうざさと エラーが発生していますの文字に恐怖してよした
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/01(木) 10:14:40 ID:wSnpBGbv0
恐怖のLhaplus(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
>258 「Lhaplusの魔」ってか?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/02(金) 00:58:19 ID:dLecHdNT0
貧者の革命とは、投票行動である!(`・ω・´)シャキーン 小生は『選挙区は民主党 比例区は日本共産党』で 投票しています。これが死票を出さない一番効率的な 作戦だからです。 ,ィヾヾヾヾシiミ、 rミ゙`` ミミ、 {i ミミミl i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン 「胡錦涛さまが手みやげにパンダを持ってきて下さる。 |/ _;__,、ヽ..::/l リンリン薬殺は猿芝居の演出じゃないよ、フフン♪ 」 ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ 福田アントワネット _,,.-‐' `ー '"::/ / | 沐猴にして冠す 2ちゃんねらーはそもそも情報通。 5月6日までに1人でも多くの友達に電話して、通っている人(情報通)を気取ろう。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/02(金) 09:20:05 ID:7OEXVku10
Lhaplusは脆弱性発覚3連発でお亡くなりにになりました。 不具合は多くて動作も遅かったけどイイ奴でした・・・。
>>260 少年犯罪被害者遺族をTV(太田総理)で罵倒した奴がいる時点で民主党は糞
Meltice Family Ver.2.2.1 をリリースしました (2008/05/01)
今回より Windows Vista / Windows Server 2008 への正式対応となります。
また、Windows 95 についてのサポートも一部機能を除き、まったく変わりなくご利用いただけます。
http://meltice-family.sourceforge.jp/
メルティスもそろそろWindowsnのGUIらしくなってきたな 前は酷かったw
おちつけ
ウィンドウズン
マツダの車のCMかなにかだな
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 03:34:25 ID:XA6Xby6K0
テンプレおすすめのLhaplusダウンロードしようと思ったけど、あんま評判よくないんだね… 結局どれが一番いいのでしょうか?
+Lhaca
テンプレでお勧めなんてしてないぞ どういう用途で使うのかでお勧めもかわってくるけど Explzhだとたいていのことは設定すればできる
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 03:50:45 ID:XA6Xby6K0
>>270 それがいいのですか?
>>271 定番って書いてあったからてっきりおすすめかとオモタ
基本的にzipの解凍にしか使用してないです。
Explzhが一番いいのでしょうか?
俺は1年ほどLhaplus使ってるわ いろいろ使ったけど結局これに戻った 色々ダウンロードして使いやすいのにしたら? 有名どころはアンインストール時に変なゴミ残さないから安心してインストールできるよ
>>272 +LhacaにするならLhaplusにしといたほうがいい
まあダブルクリックで指定のフォルダに解凍したいだけならなんでもいいかな
そういう用途で、インストールしてすぐ使いたいなら…やっぱLhaplusかなあ
Explzhはデフォだとダブルクリックで書庫の中身を見るようになってる
いろいろ細かい動作を指定したかったらこれかな
まあ暇なときに試すのが好きならいろいろ入れてみるといいよ
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 04:03:10 ID:XA6Xby6K0
>>273-274 やはり定番が一番おすすめなのでしょうか?
スレ内で検索かけたら、エラーがどうとか、恐怖のソフトと言われていたので少しビビってしまいました…w
とりあえずLhaplusにしておいて、いろいろ入れて試してみるのが良さそうですね。
>>275 それが一番いいだろうね
俺の場合は
lhasa→lhaca→LHMelt→noah→Lhaz→Lhaplusって感じでソフト変えてる
いつも同時に2つ使うようにしてるから今はLhazとLhaplusね
ソフトと圧縮ファイルには相性みたいなんがあって、
こっちだと解凍出来るのにこっちだとエラーってのがたまにあるからソフトは2つ使うようにするのがええよ
せっかくだから俺も +Lhaca→Lhaplus→noah→Archon2→WinRAR→Explzh ちょっと試すだけとかならそれこそテンプレのなんて全部入れたし ほかにもいろいろと
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 10:33:03 ID:oRD/O9HG0
Lhaplusは3か月に1回のペースで脆弱性が発覚しているので避けるのが賢明。 要するにバッファの確保とかチェックで作りが甘すぎるってこと。 根本作りなおさない限り、イタチごっこで叩けば脆弱性でるよ、Lhaplusは。
Lhasa→Archway→Meltice WinRARや7-Zipも併用してるけどね
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 12:45:01 ID:PDHvG88B0
解凍時にアクティブウインドウのフォーカスを奪わない、 かつキャンセルしたいときは解凍中断の可能なソフトありますか?
Lhaplusはまず遅い。つぎにいちいちダイアログ出す間抜けさがウザい。 最後に名前の気取り方がすげーダサい。 名前のセンスは好みだからどうでもいいとして 先にあげた2つは致命的。 Lhaplus勧める奴は100%の率で使えない人間だから、 リアルで見かけたときには飲みかけのコーラを頭にかけてやったり 背中にドロップキックかましとくといいよ。
Lhaplusのウザいダイアログは確かに致命的だと思う 281はちょい苦々しいけどね noah、Lhazあたりがいいんじゃないかな
オレみたく単純解凍がほとんどだったらlhaplusでも何でもいいんだよね。 今のPCでは魔のトライアングルの一角とarchon併用中。
あほ王子入れてみた
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 16:20:45 ID:oRD/O9HG0
ばかだなあ。Lhaplusの悪いところは速度とか見かけの問題じゃないよ、脆弱性が多すぎるってこと。 それだけ作りが甘いってことの証明なんだ。それに実際にやられたら一大事だぞ。 まだやられてないからスルーしてるけど。
怪しいところからファイル持ってこなければ 脆弱性なんて気にする必要無いけどね
>>286 おまいがよくファイルをダウンロードしている普段怪しくないサイトの管理者が
怪しくないサイトからファイルをDLしてないとは限らんからなあ
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 16:59:09 ID:oRD/O9HG0
> それだけ作りが甘いってことの証明なんだ ┐(゚∀ ;)┌
自演ミスったのか?
アイコンで選んだって言ったらバカにする?
アイコンで選んだよって人でExplzhはないよなw 正直気色悪いよ、いつみてもw という俺はExplzh使いw なおせよ!アイコン!
えくすぷろじ
PC始めたての頃はアイコンで選んでArchway使ってたな。 今はアイコン自作してNoah使ってるわ。
アイコン表示なしのファイラ使って初めて機能だけでアプリが選べるようになった俺 Lhaplusはアイコンは結構綺麗だと思ったんだよね・・・ 結構見かけを気にしたりするもんなんだよな
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 20:28:08 ID:bUBGcxyB0
296 :
rar解凍 :2008/05/04(日) 21:11:42 ID:TjMt22HE0
海外のサイトからダウンロードした音楽ファイルを解凍すると確実に意味の分からない文字化けになってしまうんですが(ドイツ語、ポルトガル語、ロシア語)、 文字化けしないで現地の言語のまま解凍できる方法をどなたか教えて下さい。 私が現在使っているソフトはWinRARです。 文字化けせずに解凍したいのはZipとRarファイルです。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 21:15:40 ID:bUBGcxyB0
Unicodeに対応してるアカーバ使え WinRARならOK、7zでも確かOK、俺愛用のExplzhでもOK
299 :
rar解凍 :2008/05/04(日) 21:38:35 ID:TjMt22HE0
>>297 ダウソ板行った事無いんです><
とりあえずちょっとダウソ板覗いてみます。。。
>>296 ありがとうございます!!
Unicodeに対応・・・とは?設定か何かを変更したら良いのでしょうか?
曲名までは大丈夫なんですが、曲名やアルバム名だけ文字化けしてしまうモノもあるのでID3タグ等の設定を変えたほうがいいのか?等困ってます。
296さん愛用のExplzhをインストールしてみたのですが、解凍はできたものの文字化け&CRCエラーが出てしまいました><
Unicodeでぐぐれ
301 :
rar解凍 :2008/05/04(日) 21:40:35 ID:TjMt22HE0
曲名やアルバム名だけ文字化けしてしまうモノ × アーティスト名やアルバム名だけ文字化けしてしまうモノ ○ 何度も申し訳ない><
海外サイトでダウンしたんなら該当のアド晒せば?
303 :
rar解凍 :2008/05/04(日) 21:48:59 ID:TjMt22HE0
>>302 ロシアの電子音楽のサイトです。
www.deepmix.ru
よろしくお願いします。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 22:01:37 ID:bUBGcxyB0
CRCエラーならただ書庫が壊れてるだけなんじゃね?
こんなわかりやすい奴無視しようぜ まぁネタがないのもわかるんだが
先日Explzhを勧めてもらった者です。使ってみたら最高でした。 ありがとうございました。
ちょいと質問があるんだが ファイルを倉に送ってnoahで個別圧縮しようと思ったんだが、 Argに-a -w -tzipと入れただけではオプション画面が立ち上がるだけで駄目らしい あふのXからファイルを指定したりするとちゃんとできるんだが・・・ トーシロごとで恐縮だが、どうか教えてくれることを請う
倉スレ行け。
すまん、そう思った thx
Explzh無料になったんかー 3.?? からずっとほったらかしだったよ
Explzhはバックグラウンドに回ったときのメニューバーの気持ち悪い文字効果を何とかして欲しいなあ。
vistaでdgcファイルを解凍できるソフトってありますか? dgcaはvistaに対応していないみたいなんだ・・・
dgcはDGCAでしか解凍できないと思うが 設定の保存形式を変えたり、Explzh経由で使えばいけるんじゃね? コンソール版がvista非対応ならアウトだが。
ありがとう、試してみます
>>181 俺は今はPC自作して新調したのを期にメインにLhaForge使ってるぜ。
ダメだったらExplzhを試してみようかと思ったが不便ないからまだ試してなくそのまま。
他はRAR用にWinRAR、サブでNoah時々って感じ。
今までLhaplusだったけどDLL内臓型以外になんとなく移行してみたかったんで。
それより昔はラサとか+Lhacaだったな。
お手元の解凍ソフトで www.geocities.jp/omiken123/soft/soft002.html の twobybuilder134.lzh の中の twobybuilder134.exe の展開ができますか? 2xBuilder Help.chm INSTALL.DAT INSTALL.EXE readme.txt TwoByBuilder.exe ウッドチェア.tbm の内の INSTALL.EXEを展開したあたりで 解凍ソフトの様子がおかしくなって 解凍ソフトをタスクマネージャからプロセスの終了をさせても 一覧から消えず応答無し等のエラーも出ず 試したソフトは noah 3.195 (& archon2 b60) + Cab32.dll 0.98 Archive decoder 1.23 UniExtract 1.5 です Windows XP SP2
Universal ExtractorはInstallShield扱いになってコケるけど、 後は問題無いな。 環境はWin2kSP4で、Cab32.dllはFileVisor同梱版の0.98.1.0を使用。
複数のフォルダをフォルダごと一気に圧縮できるソフトってありますか? 例えば、 +親フォルダ |+フォルダA |+フォルダB |+フォルダC ってなってるとき、フォルダAを書庫ファイルAとして、フォルダBを 書庫ファイルBとして、フォルダCを書庫ファイルCとして、それぞれ 別個に圧縮したいんだけど、1個ずつ右クリックメニューとかドラッグ アンドドロップしていくのではなく、プログラム操作画面から一気に できてしまう、みたいなやつ。
親フォルダドロップしてサブフォルダのみ個別圧縮できるソフトは知らんが
>>19 の個別圧縮がついてるものを適当に試せ
あと単zip、DGCA(独自形式のみ)とか
この質問定期的にでるね
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/09(金) 02:42:05 ID:q2wyULf60
個別圧縮 でググれカス
>>213 って何でテンプレから消したんだ?
まとめに一部あるけどテンプレより更に見ないだろうし…
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/10(土) 07:50:17 ID:/dL53C6j0
パスワード付きのZIPをダイヤログを出さないで解凍(つまり無視) できるソフトはありますか?
あほぬかせ
まぁ、無視できるソフトはまれにあるけどね。 暗号化されたまま出てくるので意味無いが。
よく平気でこんな質問できるな
最近は、この程度じゃなんとも思わなくなってきた
フリーも有料も関連付けアイコンだせーのばっか。 外部から調達するっても、半端な種類しか無い事も多いし 大量の圧縮形式アイコン網羅してる所無い?
>330 個人的には最近フリーソフト化したEXPLZHが気に入ってる。 特にシンプルな無地の銀色トランク型アイコンが無難だと思うが、それも嫌か?
個別にアイコンを変える必要が無いのでxp標準のzipアイコンを使い回している
>>330 「だせーのばっか、他にない?」と訊きたいなら
自分が良いと思う例を挙げた方が話が早い。
今WinZip Standard版がなんかの企画?で無料になっとるね。英語版。
母の日特別企画みたいだけど、アクセスする国をチェックしてるね 日本国内からじゃダメだった
SecureZIPも無料になったと話題になってダウンロードしたが 結局使わなかった。winzipもそうなるだろうがダウンロードはしたい!ふしぎ!
個別圧縮で進捗ウィンドウを表示しないようには出来ないかな 数百フォルダとか一気にやると、ポップアップしまくりで作業の邪魔に・・・
出来る出来ないで言えば出来る。
つーか、ソフト何使ってんのさ。
>>213 > ■ 個別圧縮に特化したソフト ■
なら全部出来たと思ったが。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 09:01:39 ID:hDaDKSmg0
explzhはできない いつもこまっている ワンジップはできるが
>>339 >>340 スマ、Explzhスレと早合点した
うがー、駄目かぁ
なんという被スナイポ
ダイアログを非表示には出来ないが、Arcext.dllを使う場合は 縮小化して置けばポップアップして邪魔になることはない。 OSによるかも知れないが背面に置いただけでも出てこない。 他の形式は各DLL、EXE次第だろう。 Explzh側でそう言う制御をすればポップアップを防げそうな 気もする物もあるな。RARとか。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 09:37:23 ID:hDaDKSmg0
ZIPやLHAやCABなどふつうのDLLは呼び出すときに指定すれば、メッセージは出ないように出来る
WINRAR最強、それ以外は脆弱性の問題がありすぎ、対応が遅すぎ。特に Lhaplus これの脆弱性でひどい姪に会った。
lhaplusのアイコンだけはいいのでwinrarのアイコンと差し替えて使ってる
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 16:24:11 ID:v4plqJm80
>>345 WinRARは何度も脆弱性出てる。致命的なものも。
WinRARのアイコンはちょっとしょぼいよな
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 20:16:41 ID:TCwvvgaT0
zipでフォルダ圧縮してみたんですが、3.46Gのものが3.43Gに圧縮されました。 普通圧縮されてもこれくらいのもんなんでしょうか?
中身次第でぜんぜん変わる
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 20:24:22 ID:TCwvvgaT0
中身は動画です。 拡張子.avi
ウンコを握りつぶしたと思えばいい。 きっちり握りつぶさないと指の間から漏れてくるだろ? それと一緒さ。
>>349 zipで圧縮されたファイルをさらにzipで圧縮してさらにzipで圧縮して・・・
ってやると最終的に1bitになるよ
354 :
名無しかわいいよ名無し :2008/05/11(日) 20:33:12 ID:CV51W/VK0
フォルダの中身を無圧縮ZIPにまとめられるアプリはないでしょうか? WinRAR使ってますが選択したフォルダごとでなく、 そのフォルダの中身のファイルを無圧縮でまとめてくれるものが欲しいのですがないでしょうか? 一つのフォルダの中の数百ファイルをまとめてZIPにしたいです。 今はエクスプローラーでファイルを選択してやってますが面倒です。 ご存知の方いらっしゃいましたら是非教えていただけないでしょうか?
>351 .aviファイルなら無圧縮のものもあるが、ネットに出回ってるものは ほとんど何らかのコーデックで既に圧縮された状態だから、それを 圧縮してもあまり小さくならないよ。
>>353 ためしに10回圧縮したけど、サイズ、増えてるやん・・・・
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 20:48:26 ID:CQZuYmhv0
>>355 無圧縮AVIがZIPで圧縮できるかよ すこしは出来るかもしれないが・・・
動画の圧縮は情報落として別の動画を作ることだ 音声で言うと高音域を削り取ったりするんだ。
そういう情報を不可逆圧縮しようとしてもほとんど無理
>>355 ありがとうございます。
そうでしたか、フォルダに.aviファイル入れて圧縮して弟にやろうと思ったんですが、あまり変わらないようなのでそのまま渡すことにします。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/11(日) 20:53:21 ID:CQZuYmhv0
>>354 フォルダを無圧縮するなら、ISOとかに変換するのもある。 そうすればファイル量が多いときにアクセスも楽になる
>>354 Explzh、アルバム作成、DirZipper、Archon2
>>354 zipならバイナリエディタでファイル名を置換するとか
>>360 ISOにする手もあるんですね。ただ愛用してるビューワーが対応はしてないようなのでzipで行きます。
ありがとうございます。
>>361 ありがとうございます。とりあえずアルバム作成使ってみましたがすごくいい感じです。
他のも試してみます。助かりました。
>>362 あ、ひょっとしたら無圧縮zipって極窓とかで拡張子変えている事と同じなんですか?
なんか花山薫の握力を想像した
あれは非可逆圧縮だろw
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/12(月) 10:24:23 ID:ywesiumh0
7zipの登場でRARの価値もなくなったよねw
SQXってどうよ?
汎用性は低い。
それはまぁそうだねw
ナンバー1よりオンリー1
汎用性が低くなればセキュリティは高くなるわけですね。わかります。 BeOS用ウイルスとか超漢字用ウイルスとかみたこと無いもんねw
SQXは圧縮率も高くリカバリレコードも作れるいい形式なんだがいかんせんマイナーだな マルチスレッド対応してくれたらなんて思うがそんな思いは遠く届かないだろうな 7zも5.xからリカバリレコードに対応なんて話があったような気があったような気もするが こっちも期待して長いことになる
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/12(月) 20:28:33 ID:bVPtoyGp0
安定性と速度を取るよ 圧縮率が良いだけなのはいらない Cabはなかなか圧縮するけど、速度と安定性が悪い 長いファイルが入ると圧縮は出来るけど展開が停まる
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/12(月) 20:30:51 ID:bVPtoyGp0
圧縮ファイルの除外指定が出来て、安定性があるのは、ZipとRarになりました。 Cabはなかなか良かったけど、空フォルダが圧縮できず長いパスが駄目なので駄目になりました。
あ、2分18秒な タイポった
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 11:54:58 ID:TGT2IsrD0
フォルダ内(フォルダごとではなく)のファイル全てをまとめてzip圧縮という作業を 連続で行えるソフトはありますでしょうか?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 12:10:21 ID:Iz7McJzA0
個別圧縮でググれカス ググれカス ググれカス ググれカス
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 12:15:09 ID:Iz7McJzA0
ごめん。フォルダ内のファイルを個別って書いてあるね 俺それしらねーわ、ごめりんちょ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 12:41:26 ID:Iz7McJzA0
どれがいいかグーグルタソに聞いてみた 1位 ウイルスハムスター の検索結果 約 196,000 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒) 2位 ウイルストバスター の検索結果 約 105,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒) ※スポンサーリンク付き 3位 ウイルスバグルスター の検索結果 約 215 件中 1 - 10 件目 (0.43 秒) 落選 (´・ω・) ウイルストバシター の検索結果 約 79 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 12:42:08 ID:Iz7McJzA0
ゴーバクスマソ
アーチウェイをよく使うかなぁ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 19:07:10 ID:TGT2IsrD0
>>381 フォルダ内のファイルを個別じゃないですよ。
フォルダ内のファイル全てをまとめて圧縮したいんです。
フォルダごとではなく。
その作業を何回も連続で行えるようなソフトがないか探してるんですが、
見つからなくて。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/14(水) 03:35:04 ID:3mdUQ1bk0
Meiryo系フォント複数、合計約60Mをまとめて圧縮してみたが、 通常ZIP最高圧縮で約38M RARのソリッド&最高圧縮で約30M 7zipのzip圧縮で約35M 7zipの7z圧縮で約11M 7zipすげえええええええええええええええええええええええええええええ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/14(水) 15:46:32 ID:3ZJXNXEB0
GCA CABもやってみ
フォントに7zは常識だろ…
圧縮率と展開速度はだいたい反比例する
もう777でいいよ・・・
explzhが無料化したのにもう比べる意味とかないだろ
アイコンがかっこよくなればな
アイコンは変えればおk
アイコンうp
どういうものが好みなのか言わないやつは何を提示しても気に入らないと言う
どういうものが好みなのか言わないやつは何を提示しても気に入らないと言う
どういうものが好みなのか言わないやつは何を提示しても気に入らないと言う
どういうものが好みなのか言ったところでバカにされて終わり
そりゃあバカにされるソフトもある けど愛用のソフトに自信を持たなきゃダメなんだ! くぼたー使ってる!!!
じゃあ俺はLhaForge使ってる!!
煽り叩きの皆さんは最近五月病で調子が悪いんです。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/16(金) 08:08:00 ID:2LIBRG2F0
実行ファイルのショートカットは全てShell32から同じ奴にしてる ファイル名しか見ないし おかげで Winキー展開はいつも一瞬だ
ここでアーカイブX使いの漏れが
わかんないならいいや
>>410 まんこがいっぱい
とりあえず保存はしておいた
きもすぎる
事故に遭ってしまい入院。あるいは死亡したときや急病で入院し動けないときに 家族や親族がこの部屋に入ることを考えると自己崩壊しそうだ。
圧縮速度が速いソフトどれ?
花山薫
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/17(土) 17:48:18 ID:YzfMsrSy0
橘薫
あくげきぃ〜
>>410 俺も保存した
部屋中某アニメのキャラクターグッズで埋まってる部屋も凄かったが、
こいつもなかなかのもんだな
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/18(日) 14:26:29 ID:04hZzdEu0
はじめましてお願いします まったくの初心者なんですがなにがいいのでしょうか? 一応ロムった感じだとexplzhが一番おすすめみたいな気がしたんですがどうですかね?
まずは使ってみろ
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/18(日) 14:54:23 ID:04hZzdEu0
>>420 さん
ありがとう
ダウンロードすればいいのですよね
やってみます
なんだ?釣りか?どうなんだ?
∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | | | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/18(日) 16:21:20 ID:Okt7fQIj0
フォルダ毎に圧縮できて、個別のアーカイヴにはサブフォルダを含めず直にファイルを圧縮できるソフトってない? winrarだと個別圧縮ではどうしてもサブフォルダの下にでしかファイル圧縮できないよ
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/18(日) 16:45:53 ID:04hZzdEu0
explzhでダウンロードしてみました ウイルスとかは大丈夫でしょうか?
作者さんに聞いてみたほうがいいよ^^
アーカイヴってわざわざヴにすると事がなにか漢らしいものを感じざるを得ない
ヴァンドゥ英二
ヴァンドゥ英二何者だ
このヴタ野郎。
ヴァカどもめ
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/20(火) 11:13:38 ID:EXINNos/0
結局7zip使ってる なんとなくつかいやすい アイコンはなんかLhaplusが好きなんだよな
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/20(火) 11:22:26 ID:vMQvx4v40
ギ…ギギ… RARのほかにリカバリレコードのようなものつけれて圧縮率高くてそれでいてあんまり遅すぎないのある?コメントは別にいらん
最初に使ったものが相当駄目じゃなきゃ使い続けるよ。面倒くさいし使い慣れちゃったし。 解凍レンジ。10年前からこれ一本。
慣れても脆弱性は相当駄目なんだよヴァカ
結局何が良いの?
自分で使ってみて良いと思ったやつ
ID:tb1VK9jE0 こいつ何様のつもりなの?もしかしてヴァンドゥ英二?
人に勧められたのをはいそうですかって使うのはいいけど 自分で一通り試してみないと気持ち悪くない? 結局いろいろ使って一番自分に馴染むのにすればいんだって
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 17:19:26 ID:GFLApK040
怪しいファイルを発見。
同一ファイル名のファイルが、同じフォルダに存在する。
http://para-site.net/up/data/20048.jpg (成年コミック) [雑誌] COMIC パピポ 2006年02月号.zip
なぜ?
476 [名無し]さん(bin+cue).rar [] Date:2008/05/22(木) 16:40:58 ID:o8Aaj6I70 Be:
COMIC パピポ 2006年02月号 .exe
が同じ位置に2つ存在する。なぜ?
477 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:10 ID:GfsUmpym0 Be:
とりあえず解凍してみればいいんじゃね?
478 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:39 ID:KZtKjAj40 Be:
全角スペースと半角スペースの組み合わせじゃないの?
479 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:57 ID:5er01rDF0 Be:
>>476 志村、exe!!
480 [名無し]さん(bin+cue).rar [] Date:2008/05/22(木) 16:52:28 ID:o8Aaj6I70 Be:
>>477 解凍したら、上書きしますか、ど出る。
>>478 それも考えたけど同じだった。
何これ?
アーカイバって同一名のファイルを同じ場所に埋め込めるの?
違う名前で入れた後に書庫内でリネームしただけだろ。
>>444 その二つのファイルを実行しないことには話は始まらない
スペースが半角か全角かでも違って認識されるのさ
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 18:38:40 ID:GFLApK040
>>447 478 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:39 ID:KZtKjAj40 Be:
全角スペースと半角スペースの組み合わせじゃないの?
479 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:57 ID:5er01rDF0 Be:
>>476 志村、exe!!
480 [名無し]さん(bin+cue).rar [] Date:2008/05/22(木) 16:52:28 ID:o8Aaj6I70 Be:
>>477 解凍したら、上書きしますか、ど出る。
>>478 それも考えたけど同じだった。
圧縮フォルダのバグだっけ?
解凍レンジでzipを解凍するとタイムスタンプをセットできませんでした。と表示されます 設定を間違えているのでしょうか?
>>451 OSの所為。
詳細設定をいじっても解消できないなら諦めれ。
ほかのソフトが平然とやってることをOSのせいって…
vistaだめなのかな>解凍レンジ
>>437 >簡単操作の解凍専用ソフト「解凍レンジ」v1.0が公開(99/02/17)
10年たってないが
更新停止から数えると約7年、公開から数えると9年以上もたってるのか。 より速くてシンプルな解凍ソフトがすぐに山ほど出てくるだろうと思ってたもんだが…。
レンジのコードはアセンブラで書かれてるんだっけか 結局以降に速度でレンジを超えるものは出なかったな
99年当時と今ではCPUも大きく変わってるし 今のCPUに合わせたコード書いたらもっと速くなるだろうな。 最新のコンパイラでコンパイルし直すだけでも最適化で速くなるかも。 でもアセンブラで書いてたら最適化されないかな?
ばかだな。それはC同じこと。CでもC++でも早くなるってこと。 俺はCは限りなく低級言語と思ってる。
アセンブラだからって魔法のマジックでも何でもない。 俺アセンブラでかけるけど、そこまでする必要なし。めんどい。
infozipのコードが速度を考慮してか一部アセンブラで書かれてる(CRC32計算部) Cに変えてみたけどどっち使っても速度は変わらん 書いた人も、あり?って思ったんじゃないの?w
最適化のきかんコンパイラだと違うとか
>>462 プラットフォームが多いからね、恩恵のでるプラットフォームもあるのかもしれない
が、俺のとこじゃ変わりませんでした。
infozipのコードってやけにグローバル変数が多かったり。それもgとかcだとか。 しかも#ifdef〜#endifだらけ。 あれを理解するのは結構苦痛w
caldixの便利さが、逆に独自解凍の進化を止めちゃったのかもね。 解凍レンジはもし7zに対応していたら今でも現役だったと思う。
肝心のDLLがLha32.dllと7-zip32.dllしか更新されないけどね
unlha32.dllだろ。 7-zip32も本家が安定版出したときくらいだな。 あとcaldixといえばunrar32.dll同梱のunrar.dllが古いのが気になる。
unrar32.dllはunrar.dllの全機能を使えないから古いので十分。
みやぱっくんが最強だと思うよ。
!みやぱっくん
!あほぉ〜王子
くぼたー
Å ヽ('A`)ノ、ちんぽぱっくんみやぱっくん / ( ) \ んヘヽヽ〜' ・ ・ ・ ・ 魔 ・ ・ ・ _ ∩・ ・ ( ゚∀゚)彡・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ Σ(゚ω゚;)びっくりクボター ⊂彡 あほぉーじ!あほぉーじ! アホォトライアングル
pon0H09c0(笑)
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 19:55:43 ID:sTnTOUmj0
フォルダ内の大量zipファイルを 自動で次々と回答してくれるソフトないですか?
つExplzh の連続解凍機能
えくすぷろじ
全部選択して解凍するとたいていのソフトはそうならない?
解凍先を複数個設定できる解凍ソフトって無いっすかね。 いちいちツリーを辿って、これはあそこ、あれはそこ……と何度もやるのはめんどくさいので。 とりあえず解凍しておいて、後でファイルを移動というのも手間的にはあまり変わらないし。
>>481 Lhazにはそんな設定あったな。
まぁ、履歴がある奴はその辺を弄れば似たような事は出来るし、
コマンドラインオプションで指定出来る奴でも難しくはない。
スレ違いだがファイラーでは珍しくないかも?
現状、履歴が20残るExplzhで代用はしているんだが、それでもキツイからなぁ
いっかしょにしょーとかっと
ポチエス+Noahで
>>487 innounp の最新版 (v.0.20 (2008.05.23)) を使えば展開できる。
Universal Extractor を使っているなら、中身の innounp.exe を最新版へ置き換えてもいい。
>>488 無事解凍できました
ありがとうございまいた
noahを使って7zの中身を確認してたら noahが表示する[ファイル数]の数値と 実際のファイル数が合わなかったんですが 何が原因なんでしょうか?
noahで表示する数のほうが多いんですか?
>>491 そうでした。
全解凍で作成されたファイル数と
書庫内閲覧で表示されるファイルを目視でかぞえた数は一致していましたが
noahが表示する数字は一つ多いんです。
フォルダ数もカウントしているだけ。
解凍したフォルダのステータスバーに「○個のオブジェクト(○個の隠しオブジェクト)」って出てないかい? あと、noahで表示するファイルに半透明なアイコンのがありませんか? もしそうなら、隠しファイルという奴ですかね
あ、書庫表示と解凍結果は目視で同じなんでしたっけか
ただ「ファイル数表示」だけが多いだけなんですね
じゃあ
>>493 さんの答えどおりなのかな
仕事上、LZH形式の自己解凍書庫(exe)に圧縮することが度々あるのですが ずっとLhaplusの旧バージョンで行っています。 ただ、最近の圧縮対象のファイルの容量が多くなりつつあり、Lhaplusでは 上手くexeファイルが作成されずに終了(エラーは出ない)してしまうことがあります。 そこで質問なのですが、Lhaplus以外で、3〜4GB程度の容量の対象ファイルを LZH形式の自己解凍書庫(exe)に出来るフリーソフトはありませんでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、お教えいただけますと助かります。 よろしくお願いいたします。
LHAで2GB超えをやるのはどんなもんなんかなあ。
>>497 Explzh
その他UNLHA32.DLL使うものなら多分大丈夫
>>497 「
なぜいつまでも旧ver使ってるのかが気になるが置いといて
ためしてないけどExplzhだとなんでもできそうな気がする
501 :
497 :2008/06/07(土) 00:58:02 ID:4RhE+g+P0
レスありがとうございます。
>>498 確かにそうなんですよね。何かもう変なこだわりがあるようで
変える気がないようなんです。
>>499 ありがとうございます。試してみます。
>>500 Lhaplusはいつ頃かのver.以降、LZH形式のexeファイルは作れなくなっていませんか?
そういった事情で、古いのを敢えて使っているという現状です。
Explzh試してみます。
ありがとうございました。
自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね 少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます 右クリック>形式を選択して圧縮>LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます
>>502 > 少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます
> 右クリック>形式を選択して圧縮>LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます
このソフトはかなり使ったことがあるなあ
サイズの大きいファイルだと、同じ結末になりそうだが
> 自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね
そういう話じゃないだろw
大容量に対応した形式が出だしたのは最近だからね
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 02:12:12 ID:rNpO2Xkb0
実行形式なら、その圧縮方法など何でも良いでしょう?という趣旨だったんだが まあ「LZH形式の自己解凍書庫(exe)」に拘りがあるようだから、あくまでもLZH形式なんだろうけど
ベロンの自己解凍はありますか?
Explzhがいつの間にかフリーになっててフイタwww
「仕事上、…」なんだから Explzh は 「LZH形式の自己解凍書庫(exe)に出来るフリーソフト」ではないのでは? > Explzh は、個人で使用する場合は無料で使えますが、 > 企業等、または商用利用する場合には、必ず正規のライセンス契約が必要です。
書庫のコメントを見たり書いたりできるのは いまのところExplzhとWinrarだけでしょうか? それからLhaopenってExplzhに比べていいですかね?
>>504 UNLHA32.DLLが大容量に対応し始めたのは、もう5年位前からだったはず。
建前を辞書で調べ建前
+Lhacaをダウンロードしてるんだけどdllファイルとかが解凍できない どうしたらいいのでしょうか すみませんお願いします
諦めれ
>514 .DLLは圧縮ファイルの拡張子じゃないよ。
517 :
はーと4 :2008/06/10(火) 07:18:41 ID:RzDpp3TY0
すいません、 ちょっと教えて欲しいんですけど r.00 r.01 r.02 r.03 .rar すべてダウンロードしてWINrarでいざ解凍してみたんやけど 絶対途中でエラー?がでます どうしたらよいかおしえてください
諦める。
519 :
はーと4 :2008/06/10(火) 07:37:14 ID:RzDpp3TY0
おねがい
いやマジで。
>>517 WinRARのverは?
それとURL晒すなり、該当ファイルうpるなりしないとエスパーじゃないんだからわからねぇよ
あとダウンロードミスも考えられるからORGのMD5やCRCわかるならチェックしな
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/10(火) 10:07:30 ID:MnaBktDaO
解凍レンジ最強!!!!!!!!!!!
tar.gzとかtar.bz2を一時ファイルを作らずに圧縮・展開できるソフトってどんなのがある?
ダウンロード(笑)
アップロード(嬉)
526 :
はーと4 :2008/06/10(火) 19:09:12 ID:RzDpp3TY0
えっとですね、、、 実はpspのメダルオブオナー2?って奴のロムのバックアップが欲しいんですけど、 吸出しがめんどくさいのでダウンロードしたんです。 もちろん持っているゲームです んでpspisosってサイトでダウンしました winrarのバージョンは、、、 ちょっと分からないです 分かったらまた書き込みます
こういう書き込みを見ると ダウンロード違法化もやむなしかも知れん
ちんこかゆくなってきた。
ダウンロード違法化されると二時画像落としたら著作権違法とか言われて逮捕されてしまうのが難点
なにそれ?
わかったわ、落ち込んでいる人のまんこか、そうかそうか
なんだかなぁ
explzhー択
解凍だけを見たら、良いのはどれかなあ
無料ならWinRAR
WinRARだな
解凍だけつーても何を求めるかだな。 解凍速度なのか、対応形式なのか、フォルダ作ったり書庫を削除したり等の 便利な機能なのか…。 速度と機能は反比例しやすいので、全部満たすものは中々無い。
explzh
便乗させてもらうけど、速度と対応形式を優先するならどれが良いかな?
速度なんてどれでもほとんど同じ。気分の問題レベルの差しかない。 対応形式なんて自分が何形式使ってるかで決めてください。
Explzhがあれば圧縮解凍からFTPまで困ることはない
すみません 拡張子はdllです dllファイルが開けませんという表示がでます この場合解凍すればよいのですか?
>>545 DLLは圧縮ファイルじゃないから解凍する必要はない
まずはDLLが何なのかを調べてから出直すんだ
explzh
いつExplzh無料になったの?全然知らんかったわ
explzhフリーなったけどwinrarより優れている点が見当たらないからな
ExplzhはwinRARも使役できる
>>550 むしろWinRARの方がExplzhより優れている点があまり見当たらない
RAR以外はすべてExplzhの機能の方が優勢勝ち
自分がいいと思った方を使えばいいさ
Explzhといえば、FTPがアーカイバについてる意味が判らなかったが、 実際使ってみると結構な優れものでワロタ
>>552 >RAR以外はすべて
これが、ものすごく大きいな
この1点がExplzhがWinRARに劣る理由
他人なんか気にせずに自分が好きなの使えよw
ExplzhでRARを扱う場合はWinRAR.exeを徴用できる
ALZipは人気ないの?
少なくともこのスレでは無い
そうそう いつの間にか解凍エンジンとしてWinRARを指定できなくなったよな たぶん自前で解凍できるようになったときからだろうけど
最初から解凍には使ってなかったと思うが。
圧縮では使える Explzhから通せるのでコンテキストメニューを増やさずにすむのでありがたい 圧縮率の設定複数作れれば言うことないんだけどこれは贅沢か
Noahで全て出来る。
NoahはGUIが糞杉。コマンドライン専用に汁
圧縮解凍ツールにGUIなんて必要か? ファイラとかからコマンドライン経由で使うものだろ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/15(日) 09:20:36 ID:gbbWTR9i0
そういう人は一生LHA.EXEを使ってればいいと思うよ。
ノ) ハ,,ハ_ / ノ ( ゚ω゚)' ./ セクシーにお断りします ( -、 ~⌒`つ
>566 相対パスやワイルドカードで渡せなかったり、コマンドラインより キー操作(Shift押しでテンポラリ設定とか)が優先されちゃったり、 コマンドラインでファイラ等から呼び出して使う用途にはあんまり 向いてない気がする。 むしろ、ややこしいのはb2e任せで、潔いほどシンプルにしたUIが Noahの美点だと思うんだが。
というかコンセプトがダブルクリックで一発解凍なソフトに UIが糞も何もないと思うのだけど
うん 双方の主張に齟齬を感じるね
そういえば雌猫はあいかわらず馬鹿やっているのかのう そしてRatbetaたん、いつまでお休みしてるん? 浪人でもしてる?
単ZIP 080615 080615から[アルバム作成]の機能を取り込みました
Noahがいいって言う人シンプル以外にどこが良いって思って使っているの? 大きい書庫を開くとフリーズするしどこがいいのか全く見つからなかった。
気にすんな。
シンプルだからいいんだろ、それ以外見て梨
>>575 カスタマイズ性の高さ。
「送る」だけで可逆どころか非可逆圧縮まで出来る…と書くと、まるで何かとんでもない欠陥ソフトの様だが。
と言うか俺は書庫を開く時はWinRARを使っている。
WinRARで出来ない事はNoahだ。
ファイラを併用している事もあるが、b2eが非常に便利で手放せない。
Noahを使うはほとんど画像変換だな。
>>578 Noahはb2e以外に何か特別なカスタマイズ性の高さがあるの?
>580 「b2e以外」という条件づけをすることに、何か意味はあるの?
「b2eでコマンドラインで殆どの形式に対応できる」のような表現なら同意だけど、 本来のNoahそのものがカスタマイズ性が高いって思えないから。
( ´ω`)…?
ごめん。頭がオブジェクト指向しなきゃしなきゃってすぐ切り分けて細分化してしまう。 Noah単体のこといってるのよ。
フロントエンドとしては評価するがアーカイバとしては評価しないてことか?
そうかもしれん。 b2e(今後もこの類。おそらく。)が稲葉氏の持ち味だと思う。
稲葉氏はインテリのくせにガチガチでなく、割に頭の柔軟性があるってことだ。 素質。
>>585 逆じゃね? b2eの仕組み自体はよいけど、
b2eフロントエンドとしてのNoahには改善の余地アリって話じゃねーかと。
Noah使った事ないからよくわからんけど。
一発解凍型というジャンルにおけるカスタマイズの幅ってそう広くはないと思うんだけど。 今でこそ個別圧縮とかフォルダ自動生成とか、もっと詳細な設定が可能なソフトもあるけど 当時としてはマシな部類だったような。 b2eって単に対応形式を増やせるだけじゃなくて、圧縮や解凍の動作にも関わるものだから ある程度メジャーなもの以外はb2eで頑張ってみて、みたいなところもあっただろうし。
>>587 おかげでキナバタンの周囲にはdqnも数多く集まっちゃっているのが皮肉だな
けっきょく言葉尻に食いついてただけかよ
で、今日はどれを叩くんだ?
wVxjlxxJ0
WindowsのCABファイルを解凍して 圧縮しなおすとサイズが違うのですが・・
>>594 それ、一概に間違いとは言えんよ。
解凍した時にサイズが違うなら問題だけど
cabっていったって圧縮率の違いとかあるだろ
乱数
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/21(土) 13:35:12 ID:uKvpgXDo0
何度圧縮してもサイズが変わるCABの不思議 だが高圧縮でシェアのRARより汎用性がある、Microsoftの標準ツール RARなんかより、CABの方が絶対いいよ
しかしMSがrarの自己解凍形式で配布してたものもあったはず。
そんなのないよw あったとしたらMSじゃなくてMSに近い会社だろ、RARなんて普通使わんよ
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/21(土) 14:11:06 ID:uKvpgXDo0
よく見つけたな。バカMSはなんでCAB分割にせんのじゃー。
CABってエラーチェック甘くね?
以前プログラムのサンプルソースをMSのサイトからDLしたがRARファイルだった。 おまけでファイルがぶっ壊れてたがリカバリ付いてたので修復で何とか解凍できた。
CABって昔は小さなキャビネットのアイコンになってたはずなんですが、 XPにしてから関連付けのアイコンがなくなったように思えるのですが みなさんもそうですか?
MSの配布物は幾重にも圧縮するのやめれ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/21(土) 17:10:02 ID:uKvpgXDo0
>>604 そういう時はも一回ダウンロードすればいいんだよ、ちゃんとエラーが教えてくれるし。
何も金払ってRARを儲けさせろって布教してるんじゃねーんだろ?
608 :
605 :2008/06/21(土) 17:14:10 ID:g+ujia0C0
あ、なんか色々やってたらCABのアイコンが復活しました。 失礼しました。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/21(土) 17:15:37 ID:VZyOaj7P0
7zの展開速度がzipと同じぐらいになるのって、 あと何年ぐらいかかるんだろう・・・
>>607 サーバー上のファイル自体が壊れてたんですよ。
何度落としても同じでしたよ。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/22(日) 00:39:39 ID:smxGg0o30
リカバリが完璧だと思い込んでいる大バカがいるな
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/22(日) 06:54:30 ID:smxGg0o30
はじめますて
Explzhの出費がきつい・・・
レジストリ使わないで圧縮ファイル閲覧できるソフトとかないかなぁ Noah以外で
> Noah以外で Archon2
もう手が入ってないやつだけど つDeaces プラグイン使って7zにも対応
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/23(月) 06:49:41 ID:dctcBc450
解凍だけだけどArchive Decoder USBメモリで持ち運んで出張先の別のPCで使える
WinRAR Lhasa Universal-Extractor (Inno Setup方式の解凍に使う。インストールしないで、中のファイルをregsvr32にドロップしたい時に便利。) Explzh オヌヌメ順desu
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/24(火) 01:17:53 ID:fCcrNFv50
すみませんどこで聞けばよいのかわからないので教えてください。 元が4GBあるファイルを7-zipで500MBづつに分割されているのですが、 この分割されたファイルをまとめるにはどのソフトを使えばいのでしょうか?
7-zip
圧縮解凍ソフトでいいのは、やっぱりWinRarだ。なにより解凍しなくても 中身が確認できるのはねいいよ。Winnyやっている人は、ウイルス対策 ソフトとともにインストールしておくとよい。特にWarez集めている人はね。
久々にヨッシーのAA貼りたくなった
ていうか中身見れるのなんかいっぱいある
Explzhが無料になってた
マジか、そりゃ大ニュースだな。
zipのアイコンはwinzip rarのアイコンはwinrar lzhのアイコンはLhasa に変えたら見やすくなった、これ( ・∀・)イイ!! アイコンは抽出した。アーカイバはお好きなのどうぞ
ある意味見やすいかもしれんが統一感ゼロ
Explzhも更新の中で多少対応形式を増やしたので 以前に作られたアイコンは追加された形式の分が足りない…なんてことがままある 俺は昔使ってたZELDA(アーカイバ)のアイコンそのままだ
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/25(水) 16:50:44 ID:q6ykIlfj0
Explzh や WinRAR で CABファイルを開くと、日本語のファイル名やフォルダ名が、 激しく文字化けする場合があるんですが、なぜでしょうか? 7-Zip や WinZIP で開くと正常なのに。 サンプル Base64->CAB TVNDRgAAAAB4AAAAAAAAACwAAAAAAAAAAwEBAAEAAAAlNgAAYAAAAAEAAQAMAAAAAAAAAAAA2TiO gqAA5paw44GX44GE44OV44Kp44Or44OAXOaXpeacrOiqni50eHQAAfJeuRAADABDS5v8a1p1zyu9 kooSXi4A
MACのUTF-8 ZIPのトラブルみたいなもんじゃないの? 何で作ったか書いてサンプル付けてメール出しとけば。
・複数選択したフォルダを個別圧縮 ・空フォルダも圧縮 ・圧縮後ファイル名は「フォルダ名.lzh」 が出来るフリーの圧縮ソフトがあれば教えてください。 vectorで人気順に10個は試したと思うのですが、 どれかが欠けています。 LHUT32は出来そうな感じだったのですが、 複数フォルダを選択して圧縮形式を指定しても動作しませんでした。 もちろんDLLは入れてありました。 一つずつ圧縮する仕事には疲れました。
>>634 職場で試してみた最新バージョンでは上手くいかなかったのですが、
家にある旧バージョンでは上手くいきました。
明日職場で旧バージョンを試してみます。
ありがとうございました。
Explzhの宣伝うざい
ありがとう でも職場で2chは見られないのです って言うか急がないとやばい
職場で2chは見られないのです、って2chで質問しといて何を言ってんだ。w Vectorなんて探す前にこのスレ検索すればいい(早い)ってことだろよ。
ダメだったorz
空フォルダが圧縮されない。
個別圧縮できない別のソフトでは、空フォルダの圧縮が出来たんで、
解凍時の問題じゃないはずなんだけど。
何百フォルダも手動圧縮なんて気が狂う…
>>213 はlha形式で圧縮できないようだし。
だから、スレ検索しろと…。 Noah、Archon2、LhaForge、LhaOpenなど出てくる。 ま、現状できないのはただの設定ミスだろうけど。
Noah使ってるけど、普通に出来るね。 でも空フォルダの圧縮って何のために?
ツールのデーター保存フォルダとかかな? そういう場合、「ここにデーターが保存されます」とか書いたテキスト入れとくけど。 以前、データー格納先が存在せず、自分でsavedetaフォルダを作らないと 設定が保存できないフリーゲームをプレイした事がある。
どうでもいいがsavedetaじゃなくてsavedataだった。
>>642 クボーターも万人向けのアイコンとアンインストーラーさえ作っておけば
このようなことには…。
>>644 ああそうか、空フォルダ単体の圧縮じゃなく、空フォルダ含めた圧縮ってことだね。
空フォルダ単体の圧縮って可能なの?
>>646 非公式アンインストーラーはあるけどなw
+LhacaとLhaplus 圧縮、解凍は普通にできるのですが、 自己解凍書庫がどちらも作成できません。 原因がわかる方がおられましたら ご教示願います。
操作ミス
653 :
1/2 :2008/06/29(日) 11:16:26 ID:HHQwpeAK0
>>651 教えてクン養成マニュアル
明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。
1. 努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。
「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか?」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。
2. 情報を開示しないこと
使用OSや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
マザーボード名やBIOSのバージョンも同様だ。
具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
「DVD再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた ○○」等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。
最悪の場合、それだけで問題が解決してしまうこともあるのだ。
「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。
654 :
2/2 :2008/06/29(日) 11:17:07 ID:HHQwpeAK0
3. 答える人間のことを考えないこと 「教えてクン」は、孤高の戦士である。 相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。 以下のような行動が、望ましい。 初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。 専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。 簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。 自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。 そのBBSを信用していないことを明確に示せる。 「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。 もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。 それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。 それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。 タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。 そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。 とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。 傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。 最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。 せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。 質問だけしておいて、後はシカトが基本である。 上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。 以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。 ビバ!教えてクン! 教えてクンに栄光あれ!!
何年かぶりにこの板にきたのですが こんなに古いコピペを速攻で貼られるとは 思いもしませんでしたw 確かに自分の書き方がまずかったですね。 とりあえず自力で解決策を探してみようと思います。 お騒がせして申し訳ありませんでした。
一文字も読むきしなかった。
ラプラスで7zを解凍するほうほうを教えてください
私個人の問題なので要望はしないでおきますね
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/06(日) 20:11:47 ID:d3wg+Ck/0
lzhの解凍速度が速いソフト教えてください
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/06(日) 20:59:32 ID:d3wg+Ck/0
すみません。上に書いてありましたね
以前、WinRARとLhaplusを使用してました。 で、今回PCを買い替えて同上のものをDL & インスコしました。 以前は.zipをダブルクリックで中身がエクスプローラで表示されたですが 現在はLhaplusでの解凍が実行されてしまいます。 以前と同じ状態にしたいのですが、どなたかおわかりにならないでしょうか?
>>663 レスどうもです。
おかげ様で無事直りました。
ありがとう!
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/15(火) 00:10:12 ID:Jz6lQyfe0
初めまして質問します。 zipファイルが沢山あり、全て同じパスワードが設定されています。 これらを一括して解凍したい(同じパスワードを自動的に入力して解凍 作業を繰り返す)のですが、そういう作業をしてくれる解凍ソフトはあ りますでしょうか? 調べてみても、「パスワード自動入力」を標榜しているソフトは少な いようですので・・・。 基本的にWinでOKですが、Macでも構いません。 データ自体はNAS に入っているので、どちらからでも作業できます。 以上よろしくお願いします。
>>665 Lhaz
しかし、大量の書庫を扱うのには向かない。
AutoMeltはどうかな…辞書を工夫すればいけるかな
Melt it
>>665 Explzhが一番オススメ!
MACのZIPは一般のWindows解凍ソフトでは文字化けして解凍できないが、
Explzhでは全く問題なく解凍できるぜ!!
つまりExplzhは一般的では無いと
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/16(水) 18:18:07 ID:W6NC3Db90
>>670 おまいの使っているソフトじゃ到底解凍できんよな?
つまりExplzhはMACのZIPまで解凍できるアーカイバーの逸品ってこと。
エンコードの判別・選択って一般的じゃないの? 普段MacでThe Unarchiver使ってるから普通だと思ってた
Lhaplusを使っていますが、 ”コンピュータ保護のため、このプログラムは Windows により終了されました。” 10コくらいをいっぺんに解凍するとこの表示が出て、その後フリーズします。 Alt、Ctrl、Deleteを同時に押して出ますが、タスク終了しようとするとフリーズして強制終了します。 avastでウィルスがないのは確認しました。 今までは70コくらいいっぺんに解凍できていました。 XPです。 解決法、もしくは同時に解凍できるものでいいものがあったら教えてください。
くぼたくん最強
CRCが一致しないとかでExplzhで解凍できないファイルのために 無料配布されていたバージョンのWinRAR使ってるぜ。 セキュリティに難有り、だっけ?
>>677 ありがとう。
LZHはExplzh任せだから良いかと思ったけど適用しておきましたぜ。
7-Zipかぁ。
自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出るから入れておきますかね。
>自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出る メモリエラーか、気になるなら直せよ。
infimaを忘れちゃいかんぜ
いまどき無圧縮rarだし
Archon2は死んだのか
Explzhでいいじゃん なんでそこまで他ソフトにこだわるのかがわからない
>>683 それで解凍できないファイルがあるから。
暗号化rar
>>683 商用無償のものと比べて商用有償の優位性はある?
何言ってんだか…
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/22(火) 03:10:36 ID:pbRPZOsW0
夜分にすいません いままで+Lhacaを使っていたのですが 窓の杜サイトにいったらこれはvistaに対応してないと表記されていました vistaに買い替えたみなさんはどのソフト使ってますか? vista対応になっているLhaplusにしようとも思ったのですが 上のほうで脆弱性が多く指摘されていて迷っています よろしくおねがいします
LHMelt
非DLLならLhaz(でもビスタは動作検証中なのでお勧めできない) DLLならLhaForge、Explzh、LhaOpen といったところじゃないかな?
>>689 Lhaplus と LhaForge を併用してる
で、Vista x64 では LhaForge だな
公私共に無償で使えるので便利
LhaOpen も試したことあるけど
確か VB ランタイムが必要だったっけ?
なんかこの辺で使うのを止めたような
Lhforgeはいっちゃん糞。LhaOpenがおすすめだよ。
LhaOpenてVB(笑)なんだろ?
違うよ(笑)
何がクソでどうしてオススメなのか書かないレスには意味が無い
そもそもこのスレの存在自体意味が無い
スレの存在に意味はあるが 住人
サーバケースの中に人は住めない!
>>696 相手にしなくていいよ あなたの時間の無駄になります
Lhaforgeの事、Lhafogeだと思ってた・・・。 自分もLhaplusとLhaforge併用してるけど、便利だー。
ArcConvertでzipをrarに変換しようと思ったのですが、 WinRARはインストールされているのに、rarへ変換するところにチェックを入れることができません。 何か他に設定のようなものがいるのでしょうか? ご存知の方がいましたら、アドバイスよろしくお願い致します。
WINRAR自体に、書庫のrar変換がついてるからそっち使えば?
ちなみにこのスレで一番いいときまったソフトはあるのでしょうか?
>>707 まとめみてなかった・・・スマソorz・・・
今、初心者にオススメすんのに調度良い簡単アーカイバって何だろ? 昔は解凍レンジとか+LhacaとかLhazとかLhaplusとかだったけど
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/08(金) 12:01:57 ID:9uiBxDw90
>>709 所信者ー>Archive decoder
熟練者ー>Explzh
無知者ー>Bhaca
圧縮フォルダ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/08(金) 12:23:03 ID:J9T66P8+0
初心者には内蔵型で対応形式の多いのが楽だろうな。 自動か最初のウィザードで関連づけもしてくれて、 とりあえずインストールだけしたらそのまま何も考えないで済むのがいい。 やっぱLhaplusあたりじゃないか?
ファイラー薦めてファイラー内臓のアーカイバを使わせる。
>>712 初心者なら対応形式は多い必要はないだろ
よっぽど特殊な使い方でもしない限り
7zに対応してないのは痛いね
圧縮ファイルをダブルクリックしただけで解凍するように えくすぷろじの設定を変えたいんだけどどうすればいいの? やさしい人おしえて。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/09(土) 10:43:56 ID:hBfTyigB0
>>714 最近は初心者でもよく分からないまま色んなとこに手を出す(出せる)から、
結構色んな拡張子のファイル落としてきたりするんだよ。
ウイルス対策とか全然考えずにPC買って即P2Pやりたがる奴とか…
板違い 自己責任
分割圧縮されたrarってファイルが揃ってればLhaplusやExplzhでも解凍できるんだよな Winrarとかいらねーな
Archive decoderってExplzhの人が作った解凍専用か、 これは初心者におすすめするにはいいかもね。 自分は試す気力も無いですが・・・
>>721 解凍だけなら初心者にもおすすめできるよ。
下手に関連付けいじらないから、「ダブルクリックしたら前と違う画面が出たー」
とかいってメールされることもないし。
バラバラのサブディレクトリに格納された6マンコ以上の小さなlzhファイルを、自動で一気に解凍させようと思ったけど なかなか良いソフトが無いね。 解凍+後始末αとかMachingunExtractorを試した見たけど、まともに動きゃしない。 MachingunExtractorにいたっては、ファイル名やパス関連のバグが多すぎて話にならない。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/09(土) 18:35:15 ID:VquLkHEQ0
>>719 初心者には対応形式多い方がいいってことの理由だから、板違いではないな。
「*.lzh」ファイル検索 ↓ Ctrl+A ↓ いつも使ってる解凍ソフトに放り込む ↓ 解凍が終わったら削除 これじゃダメなのか?
ホントに固まってんの? 作者の想定以上のファイルを渡した場合、一見固まったように 見えても実は動いていた…と言うソフトは珍しくないが。
ほっとけば動き出すのは固まるとは言わないでしょ
>>728 作者の想定した以上のファイルを与えて、すべて正常に処理されるの?
>>730 放っておいたら何時のまにかアプリケーションエラーで落ちてたとかは珍しくない。
仕方ないから自分で昔別の目的でつくったソフト流用して解凍ツール作ったわ。
それでも解凍作業に2時間くらいかかった。
>>730 動き出さないなら、それは暴走とか落ちてるって言わないか?
>>731 > 作者の想定した以上のファイルを与えて、すべて正常に処理されるの?
当然だがソフト次第。
単純に時間がかかっているだけならいつかは正常に終わる。
>>732 例えば、裏で処理予定の全ファイルをリストアップしてから実行するソフトで
その部分の進行状況が表示されないなら、多量のデータを渡した際に固まって見える。
固まるソフトは糞
>>733 不安定な状態で数時間も待った挙句、まともに終了しませんでした、処理抜けがありましたなんてなったらシャレにならんわ。
今回の使用目的では、対象ファイルのリスト化は必須。
固まってんだか動いてんだかわからんのは使ってられんよ。
バッチファイルでも組んで順番に処理させればOK
まず服を脱ぎます
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/10(日) 18:25:50 ID:75HVsUYt0
次にベッドに片足をかけます
かけた側と反対側の手を腰に当てて
ノアだけはガチ!と叫びます
ウィルス監視ソフトのリアルタイム検索をオフにしたらいいかも
winRARより高性能な圧縮解凍ソフトって何かないだろうか?
なんだかんだ言って原因はノートンって多いね。
>>733 人それぞれに意味定義が違うあいまいな言葉なんだから
表現の違いをとやかく言っても仕方なくね?
Explzhだな
Explzhって、ダブルクリックしただけで解凍するようにできない? メニュー画面とか余計なもの出さないで
連投スマン。ExplzhはRAR形式には圧縮できない?
もうそっちのスレにいけよw
Explzhはいいよな
755 :
743 :2008/08/11(月) 13:23:55 ID:+zLWrw7X0
ずっと警告無視し続けて使用するのがめんどくさくなってきたから もっといいのがあったら乗り換えようかな、と
RARからExplzhにのりかえました
Explzhはまあ妥当なんじゃない?
試してみます
7-zipはファイルマネージャーの出来とrrさえ付けば最高なんだけどなあ
7-zipって全体的にみるとあまり縮まないだろ テキストがよく縮むのはいいことだけど
何を使って何で圧縮するのが一番縮むんだろ
プールに入って百物語してみるとか
は?
ち○こはすごい縮みそうだな。
ブラックホールに放り込むのが一番縮みそう
WinRARでダブルクリック解凍できるようにして、 アイコンをらぷらすのにしとけばすべて解決
俺が教えてアゲル。 3分待て。
ワクワクテカ
∧_∧ ( ・∀・) ( ∪ ∪ と__)__)
>>767 みんなには内緒だぞ
フォルダオプション->ファイルの種類->RAR->詳細設定->新規
アクション:解凍(&E)
アクションを実行する〜:"C:\Program Files\WinRAR\WinRar.exe" x -ad -av- "%1"
DDEを使う
アプリケーション:WinRAR
トピック:System
OKボタンで閉じて、解凍(&E)を選んで規定に設定ボタンを押す
アイコンの変更ボタン押してらぷらすから吸い出したアイコンを指定するか、らぷらすのEXEを指定する
ZIPにもおんなじ設定で追加する。これでダブルクリッコで同じ場所にフォルダ付きで解凍される
秒読み段階に入った。
試したらPCが壊れた。
ダブルクリッコ の検索結果 約 1,060 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
くあっどくりっこ
YES → 【ヒットした?】 ─ YES → よかったな〜!!死ね。 / \ 【検索した?】 NO → なら、ねぇよ。死ね。 \ NO → 死ね。
生きる!
生きてアイナと添い遂げる!
圧縮解凍にここ3年間、いろんなアーカイバーを使ってきたが、 Explzhに勝るものはないという結論に達した。 無料版のWinRARを入れてExplzhから呼び出せば、 この組み合わせに太刀打ちできるソフトなどないぜ!
でもシェル拡張はWinRARの方がいい・・・
なんかやたらとExplzhの評判が良いですね。 時代の移り変わりを感じる・・・ ところで何と読みますか?エクスプラザ?イーエックスプラーザ?エクスプルズ?
えくすぷろじ
シェアだったのがフリーになって気兼ねなく使えるようになったからだろ 元々使いやすさはダントツだったし
外部DLLファイルが必要ないソフトが好みなのでこれは使ってない
エクスプローラーエルゼットエイチじゃないの? 俺はずっとそう思ってたわ
>>783 えくすぴーえるずぃーえいち、と読んでいる。
Explzhはフリーになる前は滅茶苦茶叩かれてたぞw しかも値段の問題じゃなくてファイルが消えるだの妹に入れるだのいろいろ叩かれてたな。
近親相姦と聞いて(ry
あまりパソコンは詳しくありません。
OSはウインドウズXPです。
>>2 の表を見ると
国産だと
>Lhaplus (内蔵型) ※定番一発解凍ソフト
定番ってあるからこれが無難なんですか?
LZHファイルの解凍がしたいです。
みんな表向きはLhaplusやExplzhやLhaz使ってるって言ってるけどさ 実は!kubotar使ってるんだよ
Lhazの方が良くないか?Lhaplus無駄なダイアログ多いし
Lha系(LhacaやLhasa等)っていっぱいあるみたいなんですが 何が違うんですか?
797 :
791 :2008/08/16(土) 00:32:26 ID:7MPsk/tO0
教えていただきありがとうございます。
>>796 テキストエディタに○○padとか、○○Editorって名前が多いみたいなものだろ。
中身は別物だから自分で把握するしかない。
>>792 !kubotarなんて、忘れてしまってる人が多そうだよ・・・。
レスありがとうございます。 最後にもう一つ質問させてください。 (DLL型)と(内蔵型)ってどう違うんでしょうか?
>>803 !kubotarはネタで上三つから選べば取り敢えずokって事
>>804 ググれ。
っつうか、意味がわからんようなら内蔵型を使った方が幸せになれるよ。
DLLまったく入れずにExplzhって十分使えるんだな。 拡張して外部DLLを使うと使えるのはTARとACEとDGCAとRAR圧縮だけか・・・。 ExplzhにはわざわざDLLいらねーわ。ExplzhはDLL不要アーカイバって事でおk?
いや、基本的に内蔵型だから・・・
Explzhだと外部DLLなしでも4GBを越えるLZHやZIPに対応しているんだっけ。
Explzhは7zとかは外部dll必要だけど ない場合はダイアログが開いてほとんど自動でダウンロードしてくれる わけわからなくてもたぶん問題なく使えるはず
>811 ExplzhからはEXEファイルを呼び出してDGCAを扱う形になるんだよ。
DGCAもExplzhでzipみたく扱えるようになると楽なんだよな 流行ってないとはいえ圧縮率と時間のこと考えると使い勝手いいのに。
いいけど、ググれってときには 検索ワードくらい示そうや。
どういうこと?
× ググれ ○ 〜でググれ 誤爆っぽいけど
>>812 それは初耳だ。
ちょっとDGCA落としてくる。
>>817 なんか、dllがねー!とか文句言われたけど
テケトーにダウンロードしてくれるね。
他の形式と違ってオプション弄っておかないと呼び出せねぇ・・・。
(;´∀`)
DGCAの形式で圧縮されたファイルを見たことがないな。
DGCA形式で配布されるとしたら多くは自己展開形式になるのだろうけど、 dgcac.exeの仕様として自己展開形式の解凍に対応してないんだよな…
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/19(火) 20:48:13 ID:+ugOgKyJ0
すいません質問なんですが、 rarで圧縮された8GあるファイルをLhaplusで解凍したんですが 2G程度しか解凍できません。何ででしょうか? ちなみにLhaplusのVerは1.57です。
> 何ででしょうか? lhaplusだから
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/19(火) 21:07:57 ID:+ugOgKyJ0
>>821 わかりました。
ありがとうございます。
HDDのフォーマットとか関係ないの?
>>820 ExplzhならLZH,ZIP,RAR,7zの4形式で4GBを越える圧縮/展開に対応してるから試してみたら?
業務利用は有料だけど、家庭や個人で使う場合は無料だよ。
まともに解凍できない環境の奴が自分で圧縮したとも思えんし 8Gなんて馬鹿でかいサイズといったら、だいたい割れだろ
そらそうよ
アーカイブXってなんかバグあったっけ
古いアーカイバは脆弱性が怖いんだよな
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/20(水) 23:31:55 ID:Y7PBVjfJ0
>>827 突然さようならと一文を残してサイト閉めたりで
一時期作者がバグってた。
>>828 DLL使ってるならDlL側が何とかしてくれる。
cabとか修正されてないのもあるけど。
explzeが最高だよ これに勝るソフトはない
そんなの聞いたことないな Explzhならよく知ってるが
>業務利用 採用している所があるのか? 俺の働いた職場ではLhaplusやら+LhacaやらWinRARばかりだったぞ。
君の職場だけがすべてかえ? 俺も使ってるの見たこと無いけどな。
>>822-833 おまいらExplzhのメーリングリスト見てるか?
参加者は雑誌編集者やIT企業の人や某理系大学やネットの有名人ばっかりだ。
もっとも作者さんが入院中でカキコが少なくなってるけど。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/22(金) 01:49:46 ID:DLeNANme0
>832 無知な管理者がサポートがないのを承知でLhaplusやら+Lhacaを入れるのならまだわかるけど winrar入れる会社ってどんな会社よ。 馬鹿高いシェアだし機能もExplzhに負けてるし。w
Explzhもシェアウェアだけどね
金取ってても企業が期待するようなサポートはないでしょ。
>>835 リカバリーコードは結構大きいと思うんだが
そういや、 リカバリーレコードがちゃんと機能して助かった奴って見たこと無いな あれって、失われたバイトには意味無いんだろ多分
>>835 俺の所は基本的にはWinRARが入っている、申告により他のソフトも使用出来るんだが…
Explzhは過去の事件やらバグの嵐なのを考慮されて使用禁止だったわ。
値段と言うが、こんなもん100ライセンスで60000円程度しか変わらんだろ。
つーかExplzhのサポートがなんだって?
大体俺の所の管理者達は「妹入れますねん」を知ってるんだぞ、
一体何をどう管理したらシェアウェアにこんなもんが紛れ込むんだと怖がっていたわ。
ああ、当然の事ながらLhaplusも使用禁止だった。
こんなもんって、ただの設定ファイルじゃん。 まぁ、Explzhはレジストデータ込みで配布したこともあったけどなw
そもそもExplzhって今も動作不安定な時が結構ないか? 普通に使わせてもらってるけど
Explzhでexplz534.exeを閲覧すると、Explzhが応答しなくなる。
Explzhが一番安定して一番だと思うけどな。 サポート面でもヘルプもWEBに連携しているしょ?信頼できる。 >843 おそらくあなたの環境が悪いんでしょ。CABはcabinet.dll呼び出してるらしいからそれのバージョンが古いとか。
設定ファイル同梱して作者の本名ばらしちゃった人も居たな。 まぁ、今は本名普通に公開してるが。
>>844 多機能なのは良いが信頼はできねえだろ。サポートは知らん、どんな感じなんだろうな。
ま、信頼なんてものは他人がどうこう言ってもな…
開発スタートがWindows95からだから継続13年間だろ? この2つつのソフトの作者はサポートを決して投げないから尊敬と信頼に値するな。 あとLhMeltとUNLHAはもっと長い。これも偉大だわ。
>843 訂正。行が前後した。 あとLhMeltとUNLHAはもっと長い。これも偉大だわ。 この2つのソフトの作者はサポートを決して投げないから尊敬と信頼に値するな。
まぁ、信頼できないなんて言ってるやつは、 サポートを投げた元作者の戯言なんだけどね。
個人でフリーとして使ってる人は知らんが 企業で金払って使ってくれてるとこにはちゃんとサポートするだろ
サポートを投げた元作者って誰?
Yuki
なんだこの流れ Explzh信者が宣伝頑張ってるのか? 信頼できるとか言ってるけど根拠が薄いよな
信頼なんて所詮は主観だからな
俺は信者のおかげでWinRARから乗り換えたけどな
わいもや。
俺はLhaz信者だったがちとらの大きな態度で目が覚めた。 んでWinRARとExplzhを使いだした。このセットはいい味でますぜ。
一昔前はExplzhの名前が出ようもんならアンチがワラワラ沸いてきて 呼応するように信者がワラワラ出てきてカオスになってたもんだが今は少ないな。
いまさら騒ぐようなソフトじゃない。 フリーになっても静かなもの。
フリーになって今更騒いでどうなるもんでもない。 ただ良いソフトであることに否定もしない。
そもそもフリーかシェアかで騒げるのは 日本じゃこの板の住民くらいだ
そうでもないか
沸いてるしw
昔に比べりゃ平和だよな、ZELDAの話題はスルーでとかあったね。 スレ読むのも疲れたよ。いつもいつも同じ事の蒸し返しで。
やっぱ解凍速度でダントツのあれを使い続けることにしたよ このスレに期待して損した じゃあな(笑)
解凍速度ダントツってなに?
!kubotar
Raruty
Placebo 2008
Melt it
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/27(水) 04:32:30 ID:wCnvxQFL0
パスワードリストに乗っ取って、暗号化アーカイブを自動で解凍してくれる ソフトはありませんか? 大量の書庫を解凍するときに同じパスワードを入力するのが面倒なので。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/27(水) 04:53:09 ID:wCnvxQFL0
自己解決しました
>>866 怪盗レンジか?速いってわずかだろ。
dual core CPU時代なのにそんな脆弱性処理もしない糞ソフトはいらねーよ。
結論が出たみたいだな よがったよがった
昔、怪盗チン子ってソフトがあってな
Lhaplus以外に 以前入力した解凍用パスワードを記憶してくれて 解凍した圧縮ファイルにフォルダがなかった場合に自動でフォルダを作ってくれる フリーソフトは有りませんか?
Lhaz
脆弱性問題なんか出る前は解凍レンジは万人にお薦めできるソフトだったのにな。 特に初心者とかに教えるには説明も楽でよかった。名前も判りやすくて良いよね。 なんか代わりなるようなソフトってないかな?
noahとか放り込むだけで楽?DLLがかったるいか Lhaplusはダイアログがウザい。消せるか知らんがその前に俺は使うの止めた ArchiveDecoderとか?あれもDLLか
>>881 ArchiveDecoderは非DLL。
但し、USBメモリで持ち運ぶのが主眼らしいから関連付けは無し
初心者は外部ソフトなんて使わずにエクスプローラーのzipfolder使ってるだろ
この流れを見て解凍レンジにすることに決めたわ
らるちー いいよ おすすめ
そんな面倒なことしなくても 一旦ゴミ箱に入れて[元に戻す]をやれば解凍されるぞ
おもしろいぞ。 みんなくそソフト大好きやな。
と糞が申しています
ある巨大フォルダを圧縮する場合ってデフラグしてからのほうがサイズが小さくなったりしますか?
圧縮時間は短くなるかも知れんがサイズは変わらんべ。
>>890 なるほどつまり無数に散らばった断片をかき集めてから圧縮するかその必要がなくすぐに圧縮
できるかの違いしかないということですね。
ありがとうございました。
zipファイルをまとめて解凍できるソフトってありますか?
zipファイルをまとめて解凍できないソフトなんてあるのか?
釣りキターーーーーー
自己解凍のexeファイルを、実行せずに解凍しようと思います ファイルは「自己解凍実行ファイル」という説明で、 緑色の箱の蓋が開いて、フォルダや実行ファイルのアイコンが 出てきているような絵のアイコンになっています 試しに拡張子をzipとかに変えてみても中が見えないので、 メジャーな圧縮形式ではないようです これはどういうソフトを使って圧縮されたもので、 解凍するにはどうすればいいですか
> 試しに拡張子をzipとかに変えてみても中が見えないので、 > メジャーな圧縮形式ではないようです
極窓使ってみれば
拡張子変えたってexeはexeだしなあ
ExplzhにDLL入れまくって、そこにドラッグ&ドロップしてみれば?
はぁ…、やれやれ。
DLL入れまくってzipとかに変えてあふで見ると、 大抵の自己解凍exeはアーカイブとして中が見れるけども、 それでも見れないし、ファイルの先頭部分をバイナリで見ても、 ただの実行形式だとしか判らないので、 アイコンの絵くらいでしか判断つきません
WinRAR入れてると自己解凍exeの右クリックメニューが変わるよね expelzもああいうのできないかなあ
うわ寝ぼけてる Explzhか
できるだろ
こんな朝っぱらから何もめてんだよ? ってか寝てないのか?徹夜組か?
>902 Explzhも普通に同じ仕様だが?
俺もそろそろExplsh入れてみっかなぁ。
いや、まだ入れ時じゃない
入れ頃はいつだ?
>>901 一部のEXEはLhaplusで解凍できたな
自己解凍形式のexeを実行せずに解凍できるって 出来るソフトが多すぎだし それなのにこんな質問って何も試してないんだろうなってのが丸わかり
よくあるアーカイバの自己解凍書庫ではないなら とりあえずuniextractを試すのが基本でないの
uniextractで解凍できました 何のソフトかは表示されなかったけど、 アーカイブは7-zipだったようです
>913 結局よくあるアーカイバの自己解凍書庫だったか。何にせよ良かったな。
拡張子をzipとかに変えての時点でバカだからw
レベル低いなあ
>>916 レベル低いのは自分じゃないのか?
わざわざ拡張子をzipに変えなくても「SHIFT+U」でおkだろ
ダントツでレベル低いひとが何言ってんだかw
>>916 どう回答すればいいかわからないほどレベルの低い質問するような人はやっぱレベル高いなあ
ここで怪傑ズバットですよ。
ズバッと参上、ズバッと解決、ズバッと退出
Explzhのおれは無関係無問題。
とりあえずWinRARとExplzhを使い続ければおk WinRARはなぜが体験期間過ぎても使えるし
そらそうだ
>>917 shift-Uは知ってるけど、
何故exeの拡張子を嫌うかの理由が全然判ってない
そもそも、拡張子をexeからzipに変える手法は、
ms-dosの頃からの常套手段なのに、誰もその意味が理解できていない
zipと断定できないexeの拡張子を無思慮にzipに変える理由はわからない
>>926 俺は無知だから意味がよく分からない
よかったら教えてくれ
OSが実行させるかソフトが実行させるかの違いは大きい
Explzh Ver.5.35 2008/9/1 > DGCA の自動アップデートに対応しました。 > 対応に際し、快諾・ご協力いただいた、DGCA 作者の鶴田様へ感謝いたします。 > 暗号化書庫作成時の「パスワードの指定」ダイアログボックス内に、「ワンタイムパス生成」ボタンを追加しました。 > cabinet.dll のバージョンが古い場合に CAB書庫の格納ファイルの個別展開を行うと、 > 実行後に Explzh 本体が終了できなくなってしまう問題を修正しました。 おぉ、遂に手動だけでなく自動でもDGCAを更新可能になったか。相変わらず作者には恐れ入ります。
DGCAの作者生きていたのか
但し、7-ZipやRARと比べた時に、圧縮や展開に時間が掛かる、DGCAそのものの知名度が低い、ソフトウェアとしてのDGCAが扱い辛い、DLLが存在しない事などで、一般的に使われることは、まず殆どない。
↑なーにほざいてんだかこのばか。圧縮とかたいしてしらないくせに。
まぁ7zよりもマイナーだしあまり使われてないよな…
使われるとしたら自己展開形式なんだろうけど、 dgcac.exeは対応してないからなぁ…。
DGCAが久しぶりに更新したと思ったら全然違ってた
DGCAって海外で少しは使われるの?
未だにDGCAの中の人の著書の「LHAとZIP」のバグがなおっとらんって 雌猫か誰かが怒ってたな
って調べたら、DGCAの人じゃなかった スマソ
なんにせよ雌猫がファビョっても誰も聞かないだろ
DGC形式の流通は無いが自己展開式なら、
ベクターで配布してる人たまに見かけるな。
まあ、普及してなくても使いたきゃ使えば良いじゃない。
>>937 台湾人が「これ7-zipより縮まね?」って使ってたよ。
まあ、物によっては7zよりdgcが縮む事もあるけどなあ。
DGCAが導入できるならSQXが将来扱えるようになってもいいよね 頑張れSQX
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/03(水) 10:13:07 ID:7DuKE+Fz0
WinZipで圧縮分割されたファイル(.zip, .z01, .z02, ...)を コマンドラインで解凍したいんですが、 おすすめは何かありませんでしょうか? Windowsのコマンドプロンプトで動くものありますか?
WinZip
WinZipだな
alzip使ってみたら意外にいい感じだった ほかに使ってる人いたらどんな感じか聞こうと思ったんだけど 人気ないんだな
最近までALZip使ってたけど たまにzipとlzhで解凍エラーになるしファイラー指定ができないから Explzhに乗り換えた
アルジップはアドウェアだからな、 同系統のアドフリーのものを使っているのだろう
朝鮮ソフトなんて使うわけがない
>>948 解凍エラーなったりするのか
それはヤだな・・・
Explzh使ってみるw
2バイト文字圏のくせにその処理でおかしい場合があるから…
Explzh使ってみたんだけど、ちと微妙かなぁ・・・ 使えれば別に国産にはこだわってないから 天の邪鬼なんでとりあえずしばらくアルジップ使ってみるw
解凍だけならArchive decoderでいいんでない send toにでも登録して 圧縮とかは使い慣れたやつでも使って
ExplzhよりALZipを選択する感覚って、どこの出身でどういう職業の方ですか? AkZipは見た目だけで、Explzhと比較するとあらゆる機能において差は歴然。
ALZipは2chでは某国製ってこともあって人気はないが悪くはない ExpLZHでは出来なくてALZipでは出来るってこともあるしね
それいうとどんなソフトでも一緒だしなあ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 04:31:32 ID:n/KN6xCm0
どちらかを先に使って馴染んでるんなら乗り換える必要無いんじゃないかな 機能的に大差ない感じだし まぁそれは上記の二つに限った話じゃないけど
せっかくだから誰も使ってないようなのを入れてくれ
>>958 アルジップはバグや回答できない不具合が多かったり、Explzhと比べると奥深い部分でかなり出来の良さが違う。
評価するんならちゃんと使って奥深くまでみなきゃな。
解凍するだけなら巷のDLL使うソフトで全然おkなんだし、わざわざチョン産の出来の悪いソフト使う理由なんかないね。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 10:12:44 ID:n/KN6xCm0
バグなんてのはExplzhでもWinRARでも過去には存在したわけだから、 現状大きな問題がなければ別にいいんじゃないかな (まぁ度々とんでもないバグをやらかすようでは信頼できなくても当然だと思うけど) ExplzhもALZipもキミのようにちゃんと使ったことがある、という人はそれほど多くないだろうから、 その「奥深い部分」とやらをいくつか見繕って書いてあげると喜ばれると思うよ 知らずに「出来の悪いソフト」を使っちゃう人を減らせるわけだしね
そういや、アルジップって、7-zipのLGPLは大丈夫なんだっけかという話もあったしな
ALZipって新規フォルダを作ったときフォルダ名を変な名前にするんだっけ?
>>964 > 時々、ZIPやLZHがエラーで解凍できなかったりする。
> 解凍ソフトでは致命的欠陥。
↑ALZIPのことな。
お前の環境が腐ってるんじゃね?
Noahだと解凍できないrarとかあったなーとか思い出した もう使ってないからいいんだけど
>>962 Az7z.dllという7-zip32.dllを弄った物が付いてくるのが問題だとか何とか。
>>967 中途半端な対応のUnrar32.dllを使ってるから。
複数のフォルダを選択して各フォルダ内のファイルを自動で圧縮したいのですが、 選択したフォルダ自体は圧縮せず、それぞれの中身のファイルのみを圧縮できるようなソフトってありますか? 圧縮された個々のファイルの出力先は、それぞれの元のフォルダになるようなものだと最高です。 ちなみに普段の圧縮・解凍はLhaplusを使ってます。
WinRARで出来るぞ。 しかも設定に名前をつけておけば、いつでもワンタッチで呼び出せる。 もちろん用途はWinnyで落としたコミックの整理な。
即答ありがとうございます。WinRAR試してみます。
でもWinRARはExplzhより劣るお!シェアだし!
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 08:13:33 ID:m8/U2BoS0
でもExplzhユーザーってExplzhがシェアのときから割ってたんでしょ?
自己紹介か?
たった1000円のものを割るとか・・・
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 11:26:31 ID:S4nOLedM0
explzhって広告収入のほうが利益あがるから無料にしたんですか? それとも儲けたから還元セールですか?
>>974 送金したよ。
いつの間にかフリーになっていて笑った。w
大半のソフトはシェアで儲けられるのは最初だけだぞ ある程度回収したらフリーにしてアンサポート化したほうが楽 ついでに広告を入れれば継続的に金が入る
ってかExplzhは期限切れてもダイアログが出るだけでそのまま普通に使えてたからな。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/11(木) 01:53:34 ID:bcgmPKiT0
Explzhのページの広告ってgoogle adsだけだよな。 シェアからフリーにして採算とれるの?
>>981 これまで売って来た分が既にあるんじゃねえの?
完全フリーってわけでもないし
>>979 頻繁にメジャーバージョンアップすれば、その度にレジスト料が入るぞ。
ついでに旧バージョンは時限式で使用不可能になるように仕込んでおけば完璧だw
開発時間を時給換算したら100円以下だろうよ。 いやもっと少ないかな。 採算なんて取れるわけがない。
日本人はソフトに対して金をだすのを異常に嫌がるからな 飯食って飲めば簡単に使ってしまうぐらいの額でソフト買えるってのに、何でなのかね
飯食って飲むほうが大事だから
飲み食いする程度のはした金って意味で書いたんだが 今の日本では飯代程度でいっぱいいっぱいって人が多いってことかねえ
無料で賄える範疇+αの機能なら出し惜しみも止むを得まい
商用相当のソフトをタダで使える時代ですから
Explzh
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 07:30:31 ID:+NqThksI0
やっぱexplzhが一強状態だよな
全然 それは盲目的な信者だけ
explzhとやらはInstallShield cabやmsiは展開できますか?
できるものはできる。
>>993 使えば使うほど素晴らしい出来がわかるアーカイバじゃないかよん
はたして盲目的なのはどっちだか!?
hosyu
998とったよん
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 17:35:03 ID:9tqMU+yC0
まーた次スレも立てずにケンカしおって!
1000なら俺が次スレ立てるお( ^ω^)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。