Adobe Lightroom

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
Adobe、「Lightroom」を発表
Adobe Systems Incorporatedが、大量のデジタルイメージを読み込み、
分類、修正、展示できるプロフェッショナル・フォトグラファー向け
デジタルイメージングソリューション「Lightroom」のパブリックベータ版を発表しています。
現在、「Lightroom Beta 1」を配布しています。
「Lightroom Beta 1」の機能を紹介したビデオ「Lightroom Beta 1 Overview Video」も公開しています。
正式版は、2006年後半発売予定とのことです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 18:28:30 ID:VmRr4nc80
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:03:44 ID:C/aBBYE90
試用したけど正直微妙
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:07:48 ID:QY8QV0G30
ブリッジの発展版みたいなもん?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:10:04 ID:MPjVu4PZO
ルーペのやり方は面白いとおもった
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:31:47 ID:vNrNFKD80
Apertureと似すぎだ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:39:03 ID:VmRr4nc80
screen mode
lights out
がいいな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:49:33 ID:VmRr4nc80
かなりのレベルまで来てるんじゃないか?
動きも滑らか
普通に使えるぞ?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:14:21 ID:C/aBBYE90
>>8
操作性が悪くない?重さは結構満足なんだけどね
複数の画像を比較する際にイライラする
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:20:03 ID:VmRr4nc80
>>9
んー そうかも。
dragで追加できたりするといいような
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:47:11 ID:rDbE1F120
俺もドラッグで追加しようとしてできずにいらっとしたなw
でも全体的にはいい感じだけどな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:00:45 ID:VmRr4nc80
Aperture
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1129740089/804

804 名前:名称未設定 [↓] :2006/01/09(月) 20:56:41 ID:DmRw3zjV0
iMac 1.25GHz。784MBで使ってみた。
LightRoom、とても良い。あとは値段が気になるだけだ。



俺も値段が気になる。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:19:48 ID:obmlCDh20
>>12
Adobeだし、プロ用だからな…Apertureくらいじゃない?
そこまで必要ない人はPhotoshop Albumでも使えって感じに。
Bridgeはどうなるんだろう。中途半端に独立しちゃって使いにくいな。
元のファイルブラウザに戻るのか、替わりにLightroomを選べるようになるのか。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:27:56 ID:VmRr4nc80
たしかにbridgeとの関係はどうなるんだろうな。
完全に用途かぶってる。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:50:25 ID:j0wvFngZ0
1GHzのG4ノートで使ってみたが流石にメモリ食うな。
あっという間にウン百食っちまうから768じゃ無理。
現像後のデータをキャッシュしてそう。

メモリさえ載めばもちっと遅いマシンでもどうにかいけそうだ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:00:30 ID:/sRDCoWk0
( ´,_ゝ`)で、何百MBなの? 
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:05:42 ID:rDbE1F120
PBG4 1.67Ghz 2G だけど、枚数が少ないとある程度は快適。
今、4300枚ほど登録したら動作がもたつく感じ。
apertureは触った事ないからどんななんだろ?
ストア行ってもデモ機がないからなぁ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:15:05 ID:wmaYZAsQ0
操作性は悪くないし、インタフェースも慣れれば結構いけそう。
トーンカーブ搭載してるから3万切るのは難しい?
でもApertureより低スペック環境をカバーしてApertureより値段が上ってのも
なんだか妙な感じがするか。

19800円とかなら、個人的には神確定なんだけど。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:19:03 ID:j0wvFngZ0
>>16
デモ版付属LAW画像のみをライブラリに登録後サムネイル処理中最大250MB
一旦終了して再起動直後40MB
LAWをフルサイズで見るたびに数十Mづつ増加。
小さいサイズで見ると十M程度増加。
例えば付属画像を1番目から5番目まで順にフルサイズで見ると250MB
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:25:47 ID:wmaYZAsQ0
この、クリックしたところをいきなり等倍拡大っていう操作、
結構スマッシュヒットかもしれない。

他のAdobe系と勘違いしてスペースバーを押しながらスクロールしようとすると
毎回酔うけれど。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 00:08:13 ID:NR+Oqy/L0
大分慣れてきた。
Activity Viewerが何なのか全く理解できないんだが。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 00:19:45 ID:zd8BjHcX0
>>21
うん。
なんだろこれ?
自分に英語力があればいろいろ調べたいところだが、、、。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:43:15 ID:Ase8ONYA0
>>20
> この、クリックしたところをいきなり等倍拡大っていう操作、
SILKYもそうだよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 14:09:50 ID:h9ljdF0w0
ダウンロードしたがインストールが…
そっか10.4以降なんだ。Tigerにあげるべきか否か
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 15:51:29 ID:zd8BjHcX0
根本的なことかもしれないけど、
なんで、import しなきゃいけないのかね?
bridge みたいにふつうにfinderをブラウズすればいいと思うんだけど。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:42:28 ID:MHZYrSNr0
起動したら裏でゴニョゴニョ何支店だ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:46:07 ID:zd8BjHcX0
>>26
どゆこと?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 17:43:18 ID:1li6DJ2N0
サムネイルとフルサイズのキャッシュ作成。ほっときゃ終わる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 19:04:21 ID:gD36awlW0
>>25
現像も出来る画像管理ソフトだからじゃないの?
現像だけしたい人はBridge+Photoshopだと思う。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 21:13:02 ID:FsurBx4P0
似た名前で昔DigitalDarkroomってのがあったね。
PhotoShopにあっという間に駆逐されてしまったけど・・・
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:03:28 ID:KiEh0BqN0
用紙のプロファイルってどうやって当てるの?
フォトショみたいには出来ないみたい?
元マクロメディアのだからちょっとやり方違うのかな?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:12:40 ID:jjtpEMHF0
Core Duoで使ってみた方いらっしゃいますか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 23:22:49 ID:qrwX0Fll0
アクティビティウインドウって、なんの事かと思ったら
その名の通り、現在処理中のプロセスを表示するのね。
複数ファイルの書き出し中にもメインウインドウで操作を継続できるようにって配慮か。
なんらかの処理をしている間は右上にステータスが表示されてる。これは良いね。
Apertureも似たような仕組みなんだっけ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:11:08 ID:iF1uyKrbO
Adobe premiereのスタンダードとプロの違いって具体的には何なのでしょう?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:32:39 ID:HceNdICY0
まず、PremiereとLightroomの違いはわかる?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 23:46:57 ID:q5z8gbb90
このベータ普通に使う事にしたのですが。。
写真の引っ越しも済ませたんだけど。

6月過ぎると自動的に使えなくなるの??
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 23:57:14 ID:60GdLEfH0
>>36
恐らくそうじゃない?6月までって書いてあるし。
それまでに次のベータが出るとは思うけど。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:39:20 ID:EZmWEHfM0
これで書き出したDNGファイルは、Macのプレビューで開けないんですけど。
なんで?!
みなさん、開けてますか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 03:37:49 ID:y5kvOqfa0
_
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 18:42:14 ID:WmgK4Vsu0
hoshu_age
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:57:28 ID:R0upH7q70
age
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 12:49:03 ID:Hc+WLtaT0
b2
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:33:45 ID:iGbZ0MGu0
B1より全体的にシャープになった様な気がする。トリミング機能が良いね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:14:54 ID:zxUFF8G80
B1からのアップデート直後は他のモジュールに移動できないとか大半のメニューが
グレーアウトして使えない状態でしたが、一度強制終了して立ち上げ直せば
大丈夫みたいですね。
だいぶレスポンス良くなってまつな。
取りあえずノイズ処理を強化して欲しいかな〜。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:04:07 ID:qntyJaFu0
>>44
俺もそうだった。何をやろうとしても警告音。
強制終了したら次から無問題。

クロップの動きが特殊だけど、
慣れるとこっちの方が使いやすいかも。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 05:19:49 ID:reZYlqdN0
bridgeと設定ファイルを共有してくれたらかなりいいんだけど
どうなんだろ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:23:40 ID:Fac3ktww0
てす
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 15:19:33 ID:qBAW1rr80
@
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:33:43 ID:0ec1K2/x0
@
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:19:19 ID:TTLHWVrd0
ほす
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 10:37:29 ID:NjIo1FmU0
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 10:07:01 ID:FZpG+zhj0
ほす。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:07:17 ID:pGiujPdQ0
ほす!ほすよぉー! 
バーン

巨人のほす.... orz

ところで、LightroomはCore-Image対応ですか?
今使っているのが、未対応のGPUのマシンなので、RADION 9800とか
突っ込むとぐりぐり動くならGPUを買おうと思ってます。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:21:58 ID:NxXU2xv60
>53
どうなんだろうね?
必要スペックには特にGPUについては書いてないけど・・・
うちはG5についてきたRadeon9600XTだけど、サクサク動いてまつ。
9800なら更にサクサクでしょ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:40:34 ID:4lQ2dRQ+0
テスト
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:48:53 ID:SsiqQk8W0
どっちかって言うとこのソフトをPhotoshopと呼ぶべきで
PhotoshopをLightroomと呼ぶべきだよな。

とりあえずPhotoshopやBridgeみたく
キャッシュ作成先を自由に設定させろや( ゚Д゚) ゴルァ!!
なんのためにスクラッチ用ボリューム用意しとると思っとるんじゃ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:25:14 ID:/IQ/O5Hb0
早くPhotoshopと合体してほしい
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:58:27 ID:4EWn3+EH0
1+1=2になるかなぁ?

今でも、Photoshopを起動するショートカットがあるし
不要なんじゃないの?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:57:41 ID:dHpT/YHw0
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:23:42 ID:pq3p72lV0
なかなか情報が無いなぁ。

まとめサイトどこかに無いですか?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:48:42 ID:UwwFxF4D0
Aperture1.1に発表と同時に値下げがあったようだけど
Lightroomを意識してるのかな。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:26:18 ID:4rqX6fKA0
これまでの正規ユーザに18000円還元って、なかなか太っ腹ではないかと。
たぶんLightroomが3万円台の価格帯できそう、と読んだんだろうね。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:10:45 ID:YI/iQOtu0
アーカイブ機能のないLightRoomで、DVDに効率よくデータを焼く方法

1.ディスクユーティリティで4.6Gのイメージを作成
2.イメージをマウント
3.Lightroomで管理したいイメージを2.にコピー
4.Lightroomを[OPTION]キーを押しながら起動して、
 ライブラリーの指定を2.にする。
5.コピーしたイメージをインポート(リファレンスを登録)
6.現像、現像、また現像!
7.ディスクイメージがいっぱいになったら、アンマウントして
 DVDに焼いて保存する。

現像の情報も一緒にDVDに保存されるのがみそ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 19:42:55 ID:KzQDdVtS0
「Lightroom Beta 2―Installer」と「Lightroom Beta 2―Installer with Sample Content」、
どっちダウンロードすればいい?
age
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:27:57 ID:JVyKr9Um0
ageんなクズ。SampleContentの意味ぐらい調べろ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:46:38 ID:KzQDdVtS0
>>65
ageageでいこうよ!
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:27:28 ID:RmrzbEra0
   <□:ミ  
<□:ミ   <□:ミ
   <□:ミ   <□:ミ
      <□:ミ
あがっていたのイカの群れが流れて来ました。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 05:50:58 ID:qJrZ+YF+0
ほ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 03:36:19 ID:reo3Ag6T0
ho_!
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 01:13:40 ID:E2YSHtev0
>>36-37
マジ?そんなの書いてあったのか.....
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:11:59 ID:xnB8HSEv0
WIN版も落せるようになってない?
もうじき発売かな?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:25:15 ID:evEeqN6K0
なんと!意外と早かったな>Win版
MacOSの独自機能使いまくりだから
相当面倒かったろうによくやってくれた!
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:57:08 ID:Rgcqzws90
β3出たage
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 23:47:10 ID:h/JFo1sh0
てかWin版どうすんだろ?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 05:54:51 ID:jqm9ebU60
インストールしてみた感じだけど、軽くなったね。操作性も良くなったし、いい感じ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 08:12:22 ID:w++WoeJZ0
相変わらず、バックアップとか、データの整理機能がないよ。
Adobeが想定する利用方法は、RAIDとか高信頼のドライブに、
データを消さずにずっと持ち続けることなんだろうか?
いくらハードディスクが安くなっているとは言え、あんまりでは
ないかい。

一旦現像まで終わって、古いデータを消してディスクの空きを
作った場合、調整の情報は消えてしまいますよね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:38:17 ID:aSyoq/4e0
iMac 20インチ (intel 2.0G)で動かすとさくさく動くが、PowerBook G4 667MHzでは
動作が遅すぎる。iPhotoもGraphicconverterもデジカメに付いてきたViewerでも
遅いので、G4はLightroomを動かすのは無謀なのかも。Jpegファイルだけなら、
大丈夫だが、RAWファイルがデータに混じると極端に遅くなります。


78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:20:08 ID:oSVn0Vje0
PowerBook G4 667MHzって遅いに決まってるだろうに。
OSXだってもたつくのに...
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 21:53:30 ID:OBn44rcm0
β3で軽くなったね

>>76
まだβだから必要であれば要望を
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:04:12 ID:nfmDfLXs0
>79

うん、Lightroomへの不満はあるんだけど、Apertureを買って
便利に使っているので。

iMac 20 (intel)じゃLightroomの方が確かに速いけどね。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 19:31:21 ID:tMwJ+VG30
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 02:53:54 ID:kyJKFtMs0
価格が1万円程度で動作軽くてプレビュー激速がウリのソフトは、
とても目障りな存在なんだろね。
買い取った技術もろとも握りつぶして無かった事にされるよ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:37:40 ID:hSvwVcsf0
ほ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:10:53 ID:jvIOAlyD0
う。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:46:17 ID:A5jWQWI40
き。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:31:02 ID:F7MU/K2l0
age
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 14:01:36 ID:K5gXp2Xv0
Winベータでた あげ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:56:00 ID:kx9r19Uj0
Photoshop pluginつかえるのかな?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:44:59 ID:UEQQt5qi0
キタコレ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:57:21 ID:ZplFUN6w0
Mac版のバージョンは変わらず。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:23:38 ID:vvsl7hMa0
Windows 版が出たと聞いて早速インスコしたが、
アプリケーションエラーで起動できなかった。

Readme にも
「Lightroom for Windows currently needs to be run from
inside an English language environment.」
とか書いてあるけど日本語環境では無理なのかな?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:53:32 ID:GitH2jLf0
>>91
ウチのXP Homeでは普通に行けたけど?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 16:27:17 ID:Sg6ib5/l0
>>91
お前まさかWinのユーザー名に本名入れてないだろうな?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 07:51:25 ID:Bxkj/ZFH0
ヾ(誰*・ω・*)ノ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:19:10 ID:f2/wxsY70
age
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:29:27 ID:VrnRtSWd0
ボクもなぜか起動できない。どーしてなんでしょ。
ダブルクリックしても、無視されている。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:47:17 ID:yQeYe/wz0
何で誰もいないの?

それとももしかして他の板にスレある?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:21:47 ID:TUQTDwhn0
誰も使ってないだけだ。
気にするな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:08:42 ID:+7MosVY90
デジカメ板にもスレあるけど(RAW現像ソフト全般ね)、
Lightroomはあんまり話題に上がんない。
今は汁気が大人気
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:30:04 ID:FG/whHZ40
rawとjpgで同一ファイル名で拡張子違いのファイルがあるとrawしか表示されないんですが、何か解決方法はないでしょうか?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:40:46 ID:XISKPzXB0
>>99
汁気のどこが大人気なんだ
叩かれまくってる